"Quale finanziaria per quale Paese" festa dell'Unita'

Questa sera come sapete
Ha come titolo
Quale finanziaria per quale Paese
Questa frase in questa frase esplicita una richiesta di chiarimento
Quale finanziarie per quale Paese
Ma io credo che sia implicito anche
Una richiesta di innovazione
Di cambiamento
Ho
Perlomeno per quanto riguarda
Lo stato del paese della società dell'economia della gente
Perché il Paesi così come la società e l'economia italiana così come sono ma io aggiungerei anche le istituzioni partiti
Così come sono così come vanno così come funzionano Annoni comunisti non piaccia
Ora a varare una legge finanziaria all'altezza delle necessità odierne del paese hanno mille novecentottantasei
Noi pensiamo che potrebbe costituire un buon avvio
Per cambiare qualcosa di profondo
Nello sviluppo e nella vita economica e sociale di questo nostro Paese
E perché dico questo perché
La legge finanziaria
Venne pensata
E attuata otto anni fa nel settantotto
Come uno strumento cioè come una serie di provvedimenti
Da usare
Per modificare per mutare la situazione esistente
Era regolare a grandi linee
L'andamento dell'economia
Ripeto il ministero del tesoro
Dicevo che la legge finanziaria è stata pensata come uno strumento da usare per modificare mutare la situazione esistente
Per regolare a grandi linee l'annidamento economico e sociale e poter raggiungere determinati obiettivi
Che noi consideriamo essere quelli che sono richiesti dalla gente dai lavoratori dall'impresa
Ai disoccupati dare da una regione dagli anziani cioè
Per affrontare
E possibilmente migliorare qualitativamente la condizione delle finanze dello Stato dell'economia nazionale e delle condizioni di vita
Delle grandi masse del popolo lavorazione in conclusione la Finanziaria dovrebbe essere lo strumento con cui il governo regola l'economia italiana della congiuntura nel breve termine
Ecco
Risponde questa legge finanziaria l'attuale legge finanziaria
A tale obiettivo se sappiamo come tutti sappiamo che occorre ridurre il sì il disavanzo ma occorre ridurre anche la disoccupazione
Senza liquidare o smantellare quello che si conviene chiamare lo stato sociale cioè quel complesso di servizi sociali collettivi pubblici con cui si soddisfano determinate esigenze e i bisogni della popolazione
Io mi auguro che i nostri
Interlocutori
Di fronte a un pubblico come questo cerchino di evitare al massimo quello che è un tema intrinsecamente un po'tecnico
Ma per farsi capire da voi che cerchino il linguaggio più semplici più elementare
E più chiaro
Ecco
La legge finanziaria che c'è oggi noi voi
Non la conosciamo
Ci sono stati dei dibattiti sulla stampa sui giornali su alcuni aspetti di questo o quel provvedimento di questo o quell'obiettivo
Ma probabilmente Sennori voi non la conosciamo non la conoscete certamente ne conosce il ministro
Del tesoro Giovanni Goria perché l'ha presentata al proprio ieri o l'altro ieri
La conoscono penso i nostri autorevoli interlocutori Celesia l'onorevole Enrico Manca
Responsabile del dipartimento economico della direzione del partito socialista e sia il compagno Alfredo Reichlin membro della segreteria nazionale del partito comunista e dirigente del settore economico del pazienza allora che cos'è questa legge finanziaria di oggi
Quali obiettivi si propone e questa la domanda che mi permetto di rivolgere al ministro del tesoro
Giovanni Goria
No no no no
La formula tre impronte attento
Salto tutti i preamboli perché dovrei fare soltanto le scuse per il ritardo intatta una volta non inteso dalla mia volontà e terzo ha detto una cosa
Che di fatto una constatazione cioè la legge finanziaria non la conosciamo per la verità non la conosce neanche il ministro del Tesoro non tanto per una questione di ignoranza personale ma perché volendo rispettare ciò che il Parlamento ha deciso nel giugno scorso
E si è seguita una procedura diversa per la costruzione di una proposta di una pulizia di bilancio ottantasei
Che cosa di fatto ipotizzato il
Parlamento non lo scorso giugno che prima della presentazione di una proposta di legge finanziaria che non dimentichiamolo è comunque una cosa tipo articolo uno avevo due articolo tre salvo poi la sua costruzione da quest'anno su più proposte di legge ma è un fatto un po'tecnico di quelli giustamente dato celtici suggeriva di lasciar perdere
Ecco che prima di arrivare alla proposta dalla legge articolo uno zero due zero tre si svolgesse in Parlamento un dibattito sugli indirizzi che la legge doversi e per la verità detta lamento nel giugno immagino un dibattito da svolgersi nel luglio e e quindi un dibattito che avrebbe preceduto la proposta vera e propria di un tempo considerevoli
La crisi di governo la sua soluzione ritardata c'hanno portato a Perth un paio di mesi vede ci troviamo a settembre
Con che cosa e con un documento quale quello che appunto il Parlamento già chiesto di Indirizzo
Che tenta di fare che cosa è di offrire una base di discussione
Immaginando anche che la discussione possa integrare e correggere in qualche modo arricchire di servizi che sono dati e fondata però questa base di discussione proposta dal governo su alcuni punti
Rilevanti che credo siano anche nel bene e nel male di rilevanza politica e il primo di questi punti dal quale poi discendono altri e dal quale io credo si possa partire anche in un confronto con l'opposizione che sia costruttivo e non soltanto come dire polemico è stato in un'affermazione importante perché non è un'affermazione scontata è un'affermazione che richiede in qualche misura che si operai per che la medesima sia verificata l'affermazione è la seguente tra lo sviluppo del Paese
Il risanamento della finanza pubblica non c'è contrapposizione non c'è un rapporto di alternatività ma c'è un rapporto di complementarietà in altre parole l'una essenziale all'altro
E difficile pensare che questo Paese si sviluppi senza restituire a chi ci lavora la fiducia nel dogma
Ed è difficile restituire fiducia nel domani se non proponendo una finanza pubblica almeno sulla via del risanamento sulla via del risanamento
Per converso e difficile immaginare una via di risanamento della finanza pubblica che non sia fondata su uno sviluppo elevato del paese
Va infine manca che Puntius continuità seguono queste cose credo potranno almeno in in prima battuta convenire che l'ipotesi di risanamento della finanza pubblica che è contenuta nella proposta del governo basa tutto sul tasso di sviluppo reale del Paese tanto più questo elevato tanto più il risanamento è garantito era pericolante
Perché dicevo però che questa affermazione non è scontata perché e esisteva un'apparente contraddizione che va sciolto
Il modo più tradizionale per sostenere lo sviluppo è sempre stato quello di far spendere di più allo start se lo Stato spende di più i cittadini hanno più soldi a loro volta da spendere con questo sostengono domenica produzione e via discorrendo
Noi dobbiamo invece dimostrare così come peraltro la nostra storia più recente ci ha insegnato che tutto ciò non è più vero che è possibile realizzare un forte al ritmo di sviluppo e contemporaneamente contenere il fabbisogno disavanzo dello Stato
E attraverso quale punto cruciale e proprio attraverso il venire voglia di investire che per chi guarda ad un Paese con fiducia dovrebbe costituire la sostituzione di ciò che lo Stato non spende di più
E stabilito questo come dire
Questo punto importante su cui costi una manovra di bilancio la strumentazione diventa molto più piena
Perché il Comune realizzare il risanamento boh su un altro può consentire di raccogliere indicazioni diverse
Per la verità io non so che tempi ristretti immaginarci minuti dieci quindici minuti già sul muro quando all'improvviso poi perché ovviamente una
E
Per la verità
Su queste prime impostazione parlandone anche qualche volta senza conoscerle ma
Non è questo importa si è aperta
Una polemica che a metà non del tutto utile non perché non ce ne siano i termini
Ma perché se svolta in termini di polemica potrebbe non aiutare a cercare delle soluzioni migliore ma irrigidire ciascuno dall'opposizione
Perché in buona sostanza mi riferisco soprattutto a quello che era il tende a qualche tempo scrive credo anche
Rispondeva
Nell'occasione quindi sono proposte
Che cosa significa da come l'ho letto il mio scritto autografo serenamente da me l'interpretazione autentica quindi non non corrono il rischio di lasciare impressione visto
E ai che invece ma quello che il governo propone proiettarlo che Goya proponiamo ma
Non è non è un punto importante
E troppo poco
Perché ci propone un risanamento che non è
Così solito importante come potrebbe essere
E in più non lascia spazio attende iniziative nuove e che invece sono
Grosso modo adesso netta Donella la semplificazione ma mi pare
In questo modo citate i traguardi che non sono sul linee diverse da quelle che si propone sono in contraddizione con l'affermazione secondo la quale non si realizza lo sviluppo senza il risanamento e via inizialmente
Ma sono se vogliamo più
Fondente più avanzati
Vuole più risanamento anche attraverso questo ci dice passaggio sul
E io credo che se così posto il problema
O o meglio Fini che posto così il terreno sia un terreno di confronto un terreno disco perché
Chi non vuole più risanamento del più sviluppo
Un più sviluppo e più recentemente
Il punto delicato sta piuttosto nel vedere come realizzare queste cose
Perché a me è sembrato di proporre già una cosa difficile
Nel come dire fermarmi su una formula di equilibrio più arretrato
E pare di andare verso una difficoltà insuperabile nel proporci degli equilibri più avanzati perché uno tira e tagliare di più
Vuol dire far pagare più tasse vuol dire alzare le cose più spiacevole perché nessuno si illuda che il risanamento l'azione di risanamento sia una cosa che può piacere cittadini questo
Non è possibile la si può spiega la si può rendere accettabile perché tra guardata su obiettivi avanzati e quindi come tale molto apprezzabili ma certo soccorre spiacevoli nello manifesta quindi significa fare di più
Così come è è posto probabilmente importante
Dare ragione della maggior sacrificio che si va a chiedere
Articolare anche con più concretezza quello che il premio cioè quelle che sono le azioni a qualificazione il sostegno di un maggior
Questo è finora come dire quando fondamentale di un confronto che si mantenuto tale nel dibattito che da domani in commissione dalla prossima settimana in aula oltre che in occasione come queste
Andremo a fare i conti un dibattito che si è mantenuto come tale non può che essere produttivo salvo poi le conclusioni cui ha
Ed è su questa linea mi fermerei qua
Puntuale ammesso che poi si possa del Parma
Sì certo allora soltanto penso io volevo chiederle che dopo questa esposizione che possiamo chiamare di principio orientativi
Generali se lei si può desiderare qualcosa di più concreto qualcosa di più
Avvertibile che non una esposizioni diciamo pure di una Criterion con cui si è mosso lei e il Governo nel fare questa legge filari siepi ritengo che ma obiettivi si mai preteso opera importante che non è un progetto molto affine a morte sottovalutare perché è una azione politica che sia seria e possibilmente anche che sia spiegabile non è una contraddizione vengo e la si costruisce proprio definendo un obiettivo dove voglio andare guardando dove sto andando
Cercando di capire che cosa devo fare passare da dove sto andando là dove voglio andare e poi in qualche modo scegliendo il mezzo migliore per fare questo salto se serve nella fattispecie qualcosa ci siamo proposti
Io ho ricordato prima un punto importante cioè come garantire scene sviluppo risanamento ci siamo proposti e un'azione di risanamento oltre che quella dello sviluppo
Intesa in buona sostanza
A riportare il fabbisogno dello Stato
Su valori che fatte
I dovuti confronti relativi sia hanno vicini a quelli precedenti il mille novecentosettantatré perché minaccia il settantatré enne l'anno di nascita il mio film
L'anno della prima crisi petrolifera della involuzione del mondo occidentale dell'impazzimento della finanza pubblica
Scegliere per scegliere ci è sembrato che quel
Come dire quell'elemento quel tipo di equilibrio fosse nei limiti in cui valgono queste affermazioni abbastanza accettare
E per fare questo abbiamo cercato di individuare una serie di regole che da un lato garantissero risultato sul piano per la sostanza cioè ci portassero all'obiettivo e dall'altro fossero anche in qualche modo spiegabile
Utilizzando il linguaggio della politica
Una regola fondamentale è quella della invarianza del prelievo fiscale
Tradotto in termini assoluto e pare a noi che l'insieme degli italiani
Paghi abbastanza tasse imposte contributi e quant'altro che il problema semmai è come distribuire questo prelievo in modo più equo e allora si è detto beh non andiamo a chiedere di più nel Complesso impegniamo sforzi Energia Fantasia stasera del decreto del ministro delle Finanze che su questo potrà abbiam battito per e meglio equilibrare il prelievo sotto il profilo dell'equità da della produttività la sua competizione eccetera cioè razionalizziamo li aggiustiamo
Il modo di prendere soldi ai cittadini però noi diamo e di più perché ci sembra di aver già toccato oltre i limiti importanti
Seconda indicazione anche essa pare a me di un certo significato politico la spesa corrente quella che riguarda il funzionamento dello Stato e non facciamolo più crescere in termini reali
Anche perché pare di nuovo a nove e si è già cresciuto abbastanza
Che in qualche misura rappresenti e circa equivale a circa poco meno del sessanta per cento della ricchezza degli italiani rappresenti una presenza dello Stato nelle sue varie articolazioni
La Roma
Che che pesa sui cittadini tutti i giorni abbastanza quindi non facciamo la crescente venerea
Garantiamo invece una crescita in termini reali paria quella che riusciremo a realizzare per la ricchezza nazionale dalla spesa sedicente di investimento con la speranza di poter togliere il sedicente farsi kefiah d'investimento
Ecco questo
Tipo di primi indirizzi di ordine generale che ripeto pare a me abbiano anche un un carattere politico non è rilevante garantisce anche il risultato
Numerico risultato di sostanza perché se
Mantenuti tenacemente per tre o quattro anni ci portano ad un fabbisogno quale quello che voglia e quando abbiamo fatto questo ci siamo poi misurati conia quello che è l'ordinamento ne abbiamo costruito in tanti anni che produce Spesal produce
In qualche modo incassi anche perché determina le regole con cui i cittadini pagano imposte e balzelli e quanta e allora per il mille novecentottantasette perché
Rientriamo nel primo scalino di questo itinerario che cosa abbiamo costruito e abbiamo costruito un bilancio dello Stato in una versione virgolette programmatica cioè quella che ci piacerebbe e è un bilancio dello Stato in una versione cosiddetta tendenziale cioè quella che sarebbe se andassimo tutti in serie e non facessimo niente
E abbiamo confrontato le due versioni
E tirando fuori che cosa è e tirando fuori ciò che manca perché dalla versione tendenziale si passi alla versione programmate a cioè quel che manca perché gli obiettivi almeno premio centottantasette siano centrati
E ristretta tolto ci ha anche ricordato come la legge finanziaria sia strumento di politica congiunturale non di polizia strutturale
Abbiamo quindi individuato numericamente ma anche per qualità di entrata e di spesa quello che la legge finanziatore beffa e cosa dovrebbe fare
Rapidamente terminando questo ragionamento
E in teoria dovrebbe mettere a posto un po'le entrate perché nel loro complesso non sembrano a tutt'oggi corrispondeva quell'obiettivo di invarianza del prendi però ci siamo anche subito detti la differenza è di due mila due mila trecento miliardi sul Piave entrate tributarie minacce cento sulle altre
E verosimilmente rapportate ad una massa di duecento euro tre mila miliardi a tale tributarie beh non è una differenza tale da chiedere fin d'ora che si diano delle indicazioni precise probabilmente vale la pena parliamo di ciò che succederà di qui a sette otto dieci dodici mese
Va vale la pena vedere cosa succederanno nel prossimo futuro perché può anche darsi che l'andamento economico se non avessimo sbagliato per esempio prevenzione metta a posto questa differenza senza stangate o altra invenzione
E sul piano della spesa in conto capitale
Si è rilevata una differenza anche lì
Di volume tale danno una rendere essenziale indicazione di carattere preciso sul contenimento ed appare restano due mila quattrocentonove mila trecento miliardi di differenza in più cioè di eccesso di spesa corrente
E qui sta
Per rispettare le le indicazioni dovrebbe essere recuperata
Costituisce sì e no un un un per cento uno e qualche cosa per cento del l'aggregato cui fare riferimento quindi volge ma conosce capace a tagliare l'un per cento delle speci manca solo più questa è in realtà un po'ci manca perché a forza di fare una cosa non hanno una cosa l'altro hanno non è che come dire i margini di dell'operare sono tante
In più la spesa dello Stato non è un'astrazione spesa dello Stato attraverso mille euro dieci mila un milione di arrivo di Valle del Sacco cioè di tutti noi anche quelli che siamo qua
E quando si va a dire ad uno che si aspettava di ricevere dieci rilevate nel centro più nove Vetto giustamente diceva perché proprio io insomma e allora date da un altro ex ornati da Olanda da un altro e tutti cercano di allontanare che abbastanza normale
Questo per dire che cosa che anche due mila e due mila cinquecento miliardi sono una cosa importante
E essendo cosa importante dal dove sito granitica
Sì è necessario prenderne gli si darà anche una qualificazione e per farlo e questo al Parlamento al giugno abbiamo detto con estrema chiarezza per farlo questa indicazione che per dire come vogliamo fare dovremo aspettare dibattito parlamentare sulla grazie di battitore
Questo non vuol dire chiedere al Parlamento cose che non ci vuol dire intanto tanto dice solo quel che vuole vengano e glielo si chiedono meno poco risultato
E significa mettere nel novero delle cose da riflette le indicazioni che in Parlamento tutte le forze di maggioranza e di opposizione potranno esprimere il proprio perché anche le indicazioni minute quelle congiunturali abbiano più significato politico possibile siano più spiegabili alla gente così a fianco di queste temo di aver portato via troppo tempo ma altro un minimo di di giusta provocazione a fianco di questo cosa abbiamo detto beh attenti ragazzi che quando anche dato e non concesso fossimo riusciti a mettere a posto l'ottantasette non è che abbiamo finito l'impegno che l'obiettivo finale del risanamento sia concluso obiettivo finale che anche indicato in modo io credo abbastanza comprensibile è un obiettivo Odie due tre quattro anni
Allora per raggiungere questo obiettivo finale per dare serietà in qualche modo credibilità al sentiero di rientro la finanza pubblica non bastano queste questi ha giustamente che pure anno per anno sono necessarie
Bisogna guardare ad alcune grandi operazioni di grande significato perché toccano allora un riassetto del nostro modo di vivere toccano davvero interessi rifugio
E le abbiamo indicate cinque io lei non perché se se ne dobbiamo dovessimo approfondire evidentemente tempore abbiamo indicate cinque
E la politica del personale del del dei pubblici impiegati sono quattro milioni e mezzo è una cosa importante a seconda di come la si intona sia in termini
Volutamente salariali sia in termini di organizzazione evidentemente la macchina dello Stato può funzionare in un modo o nell'altro le spese dello Stato possono
Evolversi in un modo o nell'altro è un tema sul quale abbiamo indicato alcuni indirizzi anche Guarini sono da verificare in un dibattito costruttivo
Seconda grande questione i trasferimenti agli enti decentrati e disprezzo
Noi ormai abbiamo un bilancio dello Stato
Che in ordine alla spesa Diretta dette dei ministri dei ministeri è poca cosa la più parte la trasferiamo i comuni alle regioni del sistema sanitario nazionale alle province metta mai con me
E su questo noi abbiamo tentato un controllo fino adesso fondato su due questione connesse il vincolo di bilancio cioè
Tu amministratore locale tu presidente di uso del tu consigliere regionale non puoi spendere più di quel che hai
Sembrava un po'a farci del male ma Obama drammatica e il controllo di quel che ha cioè il controllo dei trasferimenti buona sostanza abbiamo pensato dal mille centosettantasette ad oggi che
L'obbligo di non spendere più di quel di cui si dispone e il controllo di ciò che lo Stato dà fosse sufficiente per garantire un buon livello di servizi una buona amministrazione
Tutto questo purtroppo per ragioni che sarebbe dunque indagare sulla quale impianto un po'tutti i nostri partiti
In questi anni hanno anche convenuto però molti spazi e si era rivelato non più capace di rispondere agli obiettivi cioè di garantire
Buoni servizi di buona amministrazione controllo dalla spesa dello Stato noi riteniamo sia necessario responsabilizzare gli amministratori informa che potremo studiare le sue guardie private da qui a Roma
E con questo principio che chi spende deve aver la responsabilità di procurarsi almeno parte di ciò che spende non si pretende tutto perché evidentemente sarebbe molto difficile ma almeno una parte importante per cui ciascun amministratore locale
Ci ha messo per esempio ciascuno sente alla condizione di dire ai suoi cittadini a mitigare io vi posso darvi più per un povero pagate oppure guardate che io vedo di meno rispetto alle altre amministrazione proprio componente meno pescato terza questione prova dell'assistenza
Assistenza è un problema di cui tutti
Come dire invidiamo un po'la la la la lato oscuro ambiguo che però molto difficile affrontare tre cosa significa
E significa fare in modo di dare ciò che ha bisogno chi ha bisogno o in qualche caso piante evitato di dare tutto a tutti col risultato che chi ha bisogno sono paritari chiappe perché evidentemente valido distribuire quello più penalizzato
Detto questo che però è un fatto importante
E che cosa si è detto si è evocato un modo un modo che può anche essere diverso da servizio a servizio di indicare come
Scegliere chi ha più bisogno degli altri e anche qui il dibattito è aperto a condizione di volerlo fare a condizione di voler
Capire che il tutto tutti non è più possibile quarta questione il tema della previdenza se risolviamo in maniera spiegabile in maniera convincente il tema dell'assistenza e per la previdenza diventa una cosa se chi vuole la Peugeot sale paga sacrifica un po'prima per avere un po'più dopo pure chi chi non vuole se nevica un po'prima sa che dopo no non avrà eccitata di trovare il perimetro di aree di mutualità perché rampista previdenza è fatto
Comunque mutualistico ma
Alla base di un principio sul quale si costruisce tutto
Quinta e ultima questione e il tema di sostegno
Il tema del sostegno alle famiglie degli italiani che viene realizzato attraverso la fornitura di servizi sottocosto quando qualcuno di voi sale in treno eccome se ricevesse dieci quindici venti mila lire
Asseconda temete devastata che fa perché è perché pagare il biglietto molto meno di cosa costa davvero e questa è una sovvenzione che viene data indiscriminatamente su tre non sa del popoloso e ricco sono emendamenti e poi ecco è un tema di rapporto tra costo di un servizio pubblico vale per i tram di Milano così come vale per le porte un sacco di cose il tema del costo di un servizio pubblico in rapporto al prezzo
Che vuol dire semplificando che il prezzo deve essere uguale al corto perché Noemi proprio non ne usciamo ma vuol dire porre un problema anche soprattutto politico
Che ha dei riflessi finanziare molto elevati tanto per scherzare non alle ferrovie quest'anno daremo tredici mila miliardi
Non è che che sono sono piccole cose alle Poste
Azienda che fa servizi anche bancari noi diamo ad integrazione di ciò che c'erano due mila e più miliardi tutti gli anni i valori su un punto
Cinque se mi passate questo termine grandi operazioni non connesse con la legge finanziaria del mille novecentottantasette perché abbiamo tutti consapevolezza che non sono questioni che si affrontano e si risolvono per ottantasette ma cinque grandi questioni che occorre affrontare perché a mio giudizio senza di queste e nessuna ipotesi di risanamento effettivo della finanza pubblica può essere credibile aggiungete ma in termini di riequilibrio all'interno della stabilità del prelievo
E le questioni fiscale e mi pare
Si siano individuati da parte del governo sei grandi questione capaci di qualificare anche un'iniziativa politica molto
Bene
Mi pare che con questo secondo intervento il ministro ci ha dato un po'più ridato la possibilità di vedere un po'più da vicino qual è il disegno
Il Partito comunista annunciato però non soltanto una opposizione va ha detto anche che vuole presentare una impianto alternativo acquisto che cessato
In serata
E per questo io do la parola al compagno Alfredo Reichlin perché ci faccia comprendere qual è il ragionamento delle proposte che i comunisti fanno a questo riguardo
Io
Lascerei anche per per un mandamento un po'più sciolto la nostra discussione lascerei da parte un po'poi dirò risponderò anche quello che m'ha chiesto adesso tanto
E vorrei subito cioè lascerei da parte un po'tutto lo schema che m'ero preparato
E vorrei invece subito rispondere alla questione che mi ha posto il ministro cioè va be'ma voi l'opposizione siete d'accordo sì o no
Sul fatto che tra sviluppo economico occupazione
Modernizzazione del Paese e risanamento finanziario non c'è contraddizione anzi
Le due cose si tengono
Io rispondo che di questo sono profondamente convinto
Solo che penso ecco per dirla nel modo più semplice anche perché qui dobbiamo cercare po'di farci capire
Dalle gente
Io sono convinto che con questa legge si finanzieranno e non ci mettiamo affatto sulla strada del
Nebbia risanamento né dello sviluppo
E vorrei dirlo con gli argomenti più semplici possibili e che al fondo sono anche gli argomenti più veri e forse quelli di cui si parla troppo poco anche io ho letto il documento di gloria
Cioè voglio fare un po'la parte dell'ingenuo se si vuole e domandare al ministro del Tesoro
Ma come si può pensare di risanare il bilancio dello Stato se gli dico due ingressi
Se
Abbiamo questo sistema fiscale
E non è un problema di non aumentare la pressione fiscale in rapporto al al prodotto lordo
C'è chi paga e chi non paga
Noi lo Stato quest'anno incassa qualcosa di più di trecento mila miliardi
E di questi l'ho già detto ai giornalisti
Cento mila e più sono imposte dirette
Cioè salari stipendi profitti lavoro e produzione
Cento mila sono e più cento mila e più sono contributi sociali
Salari stipendi profitti lavoro e produzione
C'è poi un pezzo che sono le imposte indirette l'Iva
E quant'altro
E tutta la ricchezza del Paese non paga nulla
Ora o
Noi sappiamo e forse la gente non lo sa che soltanto la ricchezza finanziaria del Paese dalla gente
è arrivata quest'anno quasi un milione di miliardi
Cioè la somma di azioni titoli di Stato e depositi in banca un milione di miliardi
Qualcosa si paga sui depositi bancari il resto non si paga niente
E non dico niente della ricchezza immobiliare cioè le case i terreni le terre lì otto tutto quello che che si vede paga nulla
Ora può andare avanti un sistema di questo genere in cui c'è tutto uno strato del paese e non parlo solo dei lavoratori parlo per i tecnici
E sono al limite dell'esproprio mentre invece è casca il mondo se si propone di tassare i guadagni di Borsa
Quindi è un po'la storia dei polli di Trilussa direbbe la pressione fiscale alta non si può toccare il problema e di merito non vedo altrimenti come si possa parlare di risanamento secondo se
Come si può e qui dopo un problema che mi sta profondamente a cuore che mi mi sembra di fondo e su cui invece il liberismo imperante anche del ministro
Insomma io vorrei una discussione vera su questo vorrei domandare a Goria ma come si può risanare il bilancio pubblico se non si allarga la base produttiva
Se noi siamo in una situazione che è completamente diverso da altri paesi in cui il quaranta per cento del Paese il Mezzogiorno
Consuma più di quello che produce c'è poco da fare perché in quelle condizioni équipe e quindi e bilancio dello Stato quindi spesa pubblica se noi abbiamo una situazione e ha parlato nel Mezzogiorno parliamo di Milano allora
E queste cose ci sono cella litri conosci mento di questo problema nel documento del ministro
Se noi abbiamo oggi è un problema di apparato industriale
Che stai scivolando verso fasce meno avanzate della divisione internazionale del lavoro al punto che mi mi pare nel documento di Goria si dice siamo a un rapporto due a uno cioè importiamo due
Esportiamo uno per delle regioni di Offerta di debolezza dell'offerta non più per i gossip tv che sono più alti in Italia perché non è vero
Ma perché non produciamo certe cose dobbiamo importarlo è sempre più dall'estero e non si tratta di materie prime soltanto si tratta di beni mani fatturati si tratta di tecnologie
E allora se non intervengo su questo che cosa faccio o in parole molto semplici
Finanziò l'occupazione in Germania od laddove vado a comprare le cose che non produco in Italia
E assisto la disoccupazione imita
E questo non non è traducibile in termini di bilancio pubblico di deficit
Ha detto poco fa
E il deficit non si tratta più del petrolio dell'agroalimentare il deficit della chimica questa nuova sette mila miliardi
E non parliamo degli altri deficit in tutti i settori avanzati
E tutto questo non finisce in bilancio pubblico
Ora io penso che dicendo queste cose immagino che il ministro dirà ma io sono d'accordo che questi
E come si fa a negarlo che questi sono problemi grossi
E mi risponde e qui e andiamo avanti con un gioco di parole
E mi risponde dicendo bene allora riteniamo la finanza pubblica e allora io sarò in grado
Di fare in questi interventi
Nell'economia uguali la scuola la ricerca i trasporti i servizi
Ma in questo che non si vuol capire
Non si può capire che la FIAT non è meno competitiva della Volkswagen
Ma la Germania è più competitiva dell'Italia per altre ragioni perché non ha il Mezzogiorno perché la scuola funziona perché i trasporti non camminano la velocità d'anteguerra e questo è traducibile in costi in prezzi in aggravi di bilancio
No lasciate stare
Ora io l'altro giorno all'ecco non so se poi è vero perché poi i giornali faccio le tare ma insomma a a Cervia ministro ha detto una cosa grave secondo me ha detto agli italiani ma
Non date i soldi allo Stato perché il TAR lo Stato li spreca dateli agli imprenditori
Ha detto una cosa di questo genere sono io scusami no
C'era questa una cosa di questo genere cioè l'idea in definitiva però non l'avrà detto Goria Andreatta
Ha fatto un'intervista a alla Repubblica e in cui diceva chiaro e tondo questo lo Stato meno fa meglio è ora io compagni amici e ministro
Io sono come dire questo significa non aver capito il tipo di sfida che noi abbiamo di fronte
Che è una sfida sistemica
Questo il punto significa non capire che il mercato mondiale non citerà più appresso come ha fatto nel passato come stiamo vedendo
Significa non capire che la soglia della competitività si alza
Che noi andiamo incontro ad aspre guerre commerciali
E che vincerà ci a sarà attrezzato come sistema e non soltanto come singoli impresa
Mentre invece tutta la politica che si sta facendo sta creando convenienze sempre maggiori a fare investimenti finanziari piuttosto che investimenti reali
Io vorrei capire lo dico senza polemica ma per quale ragione mentre abbiamo sette mila miliardi di deficit della chimica e mentre vendiamo o siamo costretti a vendere l'industria farmaceutica gli stranieri la Montedison raddoppia i profitti ma che cosa fa compra una società d'assicurazione o tenta di comprarsi una società d'assicurazione ma perché non fa investimenti nella chimica
Cioè
Mi pare che noi una grande questione che io pongo è questa il bilancio dello Stato che non è poca cosa il bilancio dello Stato significa la metà delle risorse nazionali lo Stato intermedia manovra
Più della metà delle delle risorse nazionali
Questo bilancio deve tornare ad essere oppure no uno strumento di politica economica
è convinto il Governo che precondizioni della produzione sono i sistemi format
Vivi
La ricerca la scuola i trasporti l'ambiente oppure pensa che queste cose sono secondari
Allora domando che senso ha bloccato in una discussione francamente puerile soltanto su un tetto di deficit
E perché cento mila non novantacinque o centocinque io vorrei discutere questa è la cosa che perché intenderemo di fare nei prossimi giorni novantacinque centocinque personale che cosa
E non seicento un novantacinque
Tre cento mila non aumentiamo la pressione complessiva trecento mila di entrate per prender le a chi produce Opel prende le a chi non produce adesso detto nel modo più semplice
Perciò io per esempio presenteremo noi una legge
Sulla tassazione delle rendite finanziarie
Mi sembra che voi non dovreste ordini
Invece vedo poi se mai ci torno in un secondo il e intervento e qui è poi la la contro proposta mia vedo che nel bilancio del ministro nella proposta di finanziaria del ministro
Tra tante cifre che sono discutibili perché sono ipotetiche naturalmente ci sono due cose ferme e chiare come il sole e affermate con grande fermezza
La prima
è che le rendite finanziarie non si toccano
Ora io non vorrei che apparire come uno fissato su questa questione la questione che pongo
Si è un po'più complessa forse per per essere beh mi impegno
è anche questo tipo di politica cambia le convenienze di mercato imprenditore che io incontro che mi dice ma
Massi i tassi reali sono mantenuti così alto
Ma perché io devo fare investimenti reali io compro il Po
E se i tassi reali sono talmente alti sono alti nel senso che sono più alti della della produzione
Il debito continuerà ad accumularsi
Ecco io vorrei aggiungere una cosa cattiva ma di cui sono profondamente convinto alle forze conservatrici preoccupa tanto il debito io non lo credo affatto
Perché non dimenticatevi mai che di fronte al debitore c'è il creditore
Di fronte a chi ci rimette c'è chi guadagna se il debito è fruttifero
Noi siamo al punto che abbiamo un debito accumulato che è pari a tutto il prodotto che produciamo a tutto quello che produciamo
Se noi l'anno venturo come prevede il ministro produrremo il tre per cento in più
Ma se essendo il debito pari al prodotto Lorraine munere Remo di oltre il tre per cento
Sì vuol dire che di fatto tutto ciò che noi produrremo
Andrà a remunerare il debito
Naturalmente che si chiama remunerare gli interessi incerto
Ottocento mila miliardi di debito accumulato a certi interessi significa che il di più o una buona parte del di più uguali
E chi vaga gli interessi e non è lo stesso che li incassa ecco la grande redistribuzione di ricchezza che avviene
Il mio primo intervento mi fermo qui dicendo ritengo la legge molto grave per questo perché ipotesi insomma
Perché di fatto è la rinuncia a cogliere l'occasione per lo sviluppo e per il risanamento due cose non si toccano gli interessi e le tasse e il sistema fiscale
E siccome gli interessi sono settanta mila miliardi su cento mila miliardi del deficit questa io so che il ministro alle migliori intenzioni di questo mondo ma se quella cifra non si tocca lo spazio per gli investimenti sarà ridotto al minimo infatti mi pare che si pensa che si è ridotta al minimo
Perciò noi stiamo lavorando invece su un'ipotesi che dice no finanziamo in deficit un grande piano di investimenti
E facciamo semmai anche un sacrificio maggiore dal lato della spesa corrente
Ma includendo gli interessi
Cioè cercando di ridurre gli interessi in varie forme riducendo i tassi anche io non penso a misure cervellotiche
Ma e insomma la bilancia dei pagamenti in attivo Lilli inflazione scende e non mi si dica che non si può intervenire sui tassi in qualche modo
Facendo un'operazione sulle rendite finanziarie che renda meno conveniente o per lo meno neutrale l'impiego delle attività finanziarie intervenendo sul sistema fiscale con una riforma del sistema fiscale
E mettendo sotto controllo tutte le spese che sono fuori controllo
Per creare in questo modo lo spazio per un grande piano d'investimenti e di occupazione
Questa è la prova sa che noi facciamo ponendo al Paese una domanda molto semplice
Conviene
Ed è recita la rendita finanziaria
O conviene finanziare in baby sitter
E il Primo
E da questo istinto naturalmente tirare tutte le conseguenze necessarie
Allora sappiamo che l'impostazione del compagno raggiungere del Partito comunista è che il bilancio la legge finanziaria deve essere strumento di una politica economica alla quale tocchi e mette in discussione
Il sistema fiscale
Le rendite finanziarie
E lei
Così si scusano e la politica e la politica degli investimenti nel senso che se si deve di finanziare il deficit qualcosa
Non si possono finanziarie deficit le rendite finanziaria ma si finanzino ed efficienza un grande piano di investimenti pubblici che ci siano che all'archivio la capacità produttiva del Paese cosa che tutti riconosciamo dallo governatore dalla Banca d'Italia all'ultimo imprenditore sano
E che al tempo stesso riduca la disoccupazione o aumenti quanto bello l'occupazione
Su queste due impostazioni
Chiediamo adesso di intervenire al compagno Enrico Manca con una domanda però io vorrei fare se ebbero consente il compagno Park
Alla prima uscita delle
Iscrizioni possiamo dire o delle prime impostazioni della legge finanziaria
Alla fine di agosto
Io ho letto sulla stampa che in quanto responsabile del dipartimento economico del partito socialista
Le cose che per gli erano state dette dal ministro del Tesoro suscitava orrore del Copa idiopatica alcune perplessità alcuni dubbi e anche alcune preoccupazioni
Lecco invece stamattina sul Corriere Della Sera su flash di ansia di poco fa
Che il compagnia manca ritiene invece che la relazione
L'impianto la relazione che pare che siano centinaia di pagine della legge finanziaria sono giudicate da lui soddisfacente
Allora qual è questo potrebbe da che cosa dipende questo mutamento di giudizio del compagno fa dal fatto che sono state apportate alcune correzioni dentro la legge finanziaria
Oppure che a un esame più attento del complesso di questa legge lui ritiene che il sacco rispunta gli scopi di cui oggi avvertiamo tutti la necessità come Paese
Cercava
Intervengo
La sette deve essere una finanziaria
Deve essere una finanziaria di alto profilo e non è una terminologia questa in realtà c'è stato un dibattito politico a fine agosto metà di agosto
C'è stato un dibattito tra le forze politiche c'è stato anche un dibattito ed un confronto all'interno del governo
E il mio primo giudizio lo confermo le prime espressioni che venivano dal ministro del Tesoro e in generale dalla Democrazia cristiana ricordo fra tutti in particolare la intervista che mi pare l'abbia citata Reichlin né di Andreatta che uno degli ispiratori della politica economica della democrazia Cristiana oggettivamente non erano assolutamente accettabili o condivisibili perché davo uno una interpretazione assolutamente riduttiva in qualche misura come dire contabile della legge finanziaria con dei rischi che vi potevano essere che vi possono essere anche per il metodo diverso che è stato scelto infatti noi qua stiamo un po'contestando come di una legge che non c'è
Perché la legge finanziaria non è stata presentata il governo dovrà presentare la legge finanziaria dopo il dibattito che il Parlamento ha iniziato proprio oggi
E questo nuovo iter
Che è anche ha suscitato in alcuni di noi alcune perplessità proprio per il rischio che questo desse un carattere riduttivo alla legge finanziaria ha però come vantaggio che il peso del Parlamento complessivamente e quindi non solo della maggioranza ma anche dell'opposizione cresce che noi siamo per ora soltanto di fronte come dire ad un documento illustrativo di orientamenti in cui molti di questi orientamenti solo condivisibili gli altri meno io dico subito tanto per andare nel concreto che per esempio per quella parte importante che riguarda la centralità dello sviluppo e dell'occupazione io mi auguro che il Parlamento sia nella dialettica interna alla maggioranza sia attraverso un positivo e costruttivo apporto dell'opposizione Possa sospingere sollecitare il governo nella formulazione concreta dalla legge finanziaria a sottolineare e a mettere il piede sull'acceleratore su questa questione che io appunto definisco la centralità dello sviluppo e quindi la centralità della occupazione da questo punto di vista come dire molte delle affermazioni non tutte molte delle affermazioni
Di rafting in questo senso le condivido ma io volevo che non non non vedo che siano come dire in radicale contrasto naturalmente i documenti
Come dire rappresentano degli indirizzi di quadro poi si terrà di vedere nel concreto
Della azione parlamentare e dell'azione di governo come renderli effettivamente operano
Però mi pare che ci sia un punto che su cui noi non possiamo far finta di niente insomma cioè a un certo punto stendere un velo mi pare che ci sia una cosa importante e cioè che questa Finanziaria
Del mille novecentottantasette si colloca in un quadro economico profondamente mutato rispetto al passato e lo dico lo voglio dirlo subito per impedire una polemica che sarebbe non non produttiva ricordo non come dire in qualche misura per difesa d'ufficio dell'azione di governo sono perfettamente che il raid Crino altri compagni mi potrebbero dire ma questo dipende tale evoluzione dello scenario economico internazionale voi non avete fatto nulla
è una posizione naturalmente del tutto parziale di propaganda
Ne io potrei dire o dovrei dire che è tutto merito del Governo o in particolare dei socialisti al governo che sarebbe una posizione altrettanto di propaganda sta di fatto però che il quadro
Economico in cui si colloca questa finanzierà ottantasette profondamente diverso dalle leggi finanziarie
Del passato oggi l'inflazione si avvia e sono dati obiettivi ad allinearsi alla media europea i conti con l'estero solo stabilmente in attivo chi il sistema imprenditoriale si è in buona parte ristrutturato irriti finalizzate ed è tornato a produrre profitti gli effetti delle manovre di aggiustamento condotte nell'ottantatré in avanti rendono possibile la riduzione rispetto allo scorso anno di un quarto del fabbisogno netto da finanziare esiste oggi la possibilità di perseguire un obiettivo di crescita che e io questo lo voglio sottolineare il più elevato fra quello dei Paesi europei
Be c'è un riconoscimento importante fa non non come dire non c'è propaganda di parte mi pare signora
Stato il Fondo monetario internazionale che ha riconosciuto ormai l'Italia come un Paese esente da qualsiasi rischio e che considera il caso italiano una eccezione in Europa sono dati obiettivi
Perché lì sottolineo non torno a dire per una sorta come dire di ottimismo ma perché penso che si possa fare un'affermazione non di propaganda
Quando Tatò diceva all'inizio una finanziaria di alto profilo ad oggi si può fare una Finanziaria di altro profilo si deve fare una finanza di alto profilo perché ci sono le condizioni il quadro economico italiano oggi consente di andare in questa direzione allora a me sembra che alcune novità
Ci siano certo si tratterà di vedere come dire se si traducono in me fatti reali allora innanzitutto ci sono alcune direttrici che emergono dal documento di però era un'azione finanziaria che è stato presentato e non è stato come dire cosa agevole arrivare ad una intesa
All'interno del governo che essendo un governo di coalizione ha naturalmente come è ben noto a tutti dei contrasti e delle dialettiche anche molto vivaci senza con questo ogni volto ridarà allo sfascio diciamo della maggioranza dal governo ma certo è che c'è una dialettica estremamente vivace allora chi mi pare che innanzitutto ci sia questa direttrice che io considero essenziale e dirò anche perché politicamente la considera essenziale
Che cioè si considera esaurita la manovra di contenimento della spesa
Mediante la semplice imposizione di tetti ricordate tutte le polemiche nei tre anni passati sui tetti non sfonda ambiti ormai la polemica dei tetti l'abbiamo dietro le spalle
Che anche è superata l'idea della limitazione dell'aria di gratuità della prestazione dello stato sociale cioè sostanzialmente l'attacco allo stato sociale
Quando un voglio così trovare una polemica facile con con Goria rispetto a un anno un anno e mezzo fa anche delle formule che erano state individuate meno Stato e più mercato a cui noi abbiamo risposto più mercato dello Stato ma sta di fatto che noi abbiamo come dire respinto questo attacco allo stato sociale e oggi abbiamo posto un problema che è quello della riforma
Dei meccanismi della spesa sociale allora io penso che per esempio il governo è impegnato a presentare la riforma delle pensioni
Mi pare che su questo già si sia aperta una dialettica importante anche all'interno della maggioranza con le posizioni espresse dalle regole Cristofori penso che per esempio su questo terreno
Al di là delle posizioni radicalmente diverse che Reichlin esprime mi pare che ci sia un terreno su cui le forze di sinistra
E la maggioranza e l'opposizione possono trovare spunti di confronto e d'intesa possibile
Secondo un problema di riaggiustamento della difesa sanitaria arrivo subito al fisco di riaggiustamento dalla spesa sanitaria e terzo il mutamento del metrò
Il ruolo della Cassa integrazione cioè siamo di fronte a un fatto estremamente nuovo la legge finanziaria quest'anno si caratterizza in modo particolare
Sulle tredici seggi di accompagna e che aprono una grande problema politico nel Paese un grande problema di rapporto nel Parlamento un grande lirica problema di rapporto fra maggioranza e opposizione e all'interno della maggioranza cioè questo è un dato assolutamente nuovo rispetto alla esperienza
Dei tre anni passati e su cui altro che legge finanziaria di alto profilo abbiamo tre grandi temi riforma delle pensioni
Riordino sanitario riforma dalla cassa integrazione della mobilità si aprono tre grandi scenari di alto profilo politico e sociale su cui confrontarsi e determinare una svolta in avanti
Quarto punto essenziale è quello del fisco anch'io considero come dire un corollario
Essenziale della manovra economica del mille novecentottantasette la politica fiscale ecco su questo
Io credo che si debba essere estremamente chiari e precisi mi pare che nel corso di questi anni dei passi in avanti siano stati fatti ed anche importanti per esempio perché non dire
Perché poi dirò che per esempio su questa questione della tassazione della rendita finanziaria
E della eliminazione delle sempre crescenti aree di erosione fiscale anche per il mutamento che è intervenuto dei flussi di risparmio
è è indispensabile intervenire e i socialisti sostengono nel Parlamento nel Paese sosterranno nel governo questa tesi però presente perché non dire che quest'anno se non vado errato vi sarà un risparmio di otto mila miliardi
Rispetto alle imposte all'imposte dirette cioè di un risparmio dei cittadini di otto mila miliardi mi pare un fatto importante cioè
Questo innamoramento improvviso per il regalo Isma'fiscale ci fa talvolta perdere anche di vista quello che è stato fatto nel nostro Paese da questo punto di vista però certo è che ormai siamo arrivati a un punto
Di non più come dire sostenibilità politica e anche morale da questo punto di vista perché il peso fiscale assolutamente perverso e cioè pesa grandemente su larghi settori dei cittadini mentre ci sono intere aree che sono assolutamente in una situazione di franchigie credo che questo sia un problema centrale insieme agli altri tre punti che altro che finanziare di altro profilo
Cioè non c'è nessuna navigazione a luci spente c'è una grande confronto politico di cui questa questione del fisco è sicuramente uno dei punti centrali e su cui abbiamo già fatto l'esperimento con il Visentini due soltanto come dire una forte mobilitazione che validità delle posizioni dei partiti la loro collocazione di maggioranza o di opposizione una forte collocazione nel Paese nel Parlamento può determinare una svolta in questo campo in questo settore sia pure con tutta come dire la prudenza necessaria senza nessuna visione ideologica
Però certo è che questa questione delle rendite finanziarie che ormai rappresentano un'area di privilegio e di franchigia estremamente vasta ed ampia
Per ragioni economiche prima ancora che per ragioni di equità e di giustizia che tuttavia non solo secondari è una delle questioni essenziali che vanno affrontati con le corna
Da ultimo e concludo
C'è un problema della politica degli investimenti e su questo non c'è dubbio che uno dei punti essenziali che dovranno trovare non tanto nelle compatibilità quantitative
Ma quanto nelle scelte qualitative una forte impegno nella direzione io penso in particolare della dotazione di infrastrutture del nostro Paese senza le quali la stessa innovazione tecnologica non trova sbocco e trova un collo di bottiglia
Writing accennava al fatto delle ferrovie non c'è dubbio che
Per dirla in una parola un Paese che ha sostanzialmente dei treni che viaggiano ad una velocità la più bassa credo
Rispetto a quasi tutti gli altri paesi industrializzati che ha dei porti che vengono disertati da tutte le flotte commerciali che ha una rete telefonica quella di Roma per esempio che una delle più disastrate quasi da paese
Del del terzo mondo non c'è dubbio che non può competere con le aree forti del mondo quindi non c'è dubbio che questa questione
Degli investimenti e laggiù in una una forte iniziativa nella nella nelle nelle telecomunicazioni nei settori trainanti diventa uno degli elementi qualitativi indispensabile essenziali per fare una grossa opera di modernizzazione del Paese
Le premesse e le condizioni nel documento complessivo presentato dal Governo ci sono si tratterà di vedere se operativamente tutto questo riuscirà effettivamente ad esse attuato per questo cioè l'impegno della maggioranza e del governo ma naturalmente non può non esserci anche un impegno dell'opposizione e in particolare senza politiche dei doppi binario senza soggiacere ad accuse di ambiguità da parte degli amici della democrazia cristiana penso che fondamentale sia il rapporto fra le forze della sinistra e fra queste il movimento sindacale
Piano
Credo che sia giusto dare la parola al ministro Goria
Ma
Gli oriundi vorrei aggiungere attaccandomi alle ultime cose che sono state dette dal compagno manca
A considerare
Come dire
O meglio come si fa invitare a non riconoscere il centralità e l'urgenza di fare
Divertire il trend degli investimenti perché l'enorme aumento della ricchezza finanziaria
Ha messo fuori gioco tutti gli Investimenti
Che non rendono altrettanto
L'esempio che faceva Reichlin della Montedison
Illuminante lampante
Cioè mettere fuori tutt'mette fuori gioco tutti gli investimenti volti ad allargare la base produttiva e ad aumentare i posti di lavoro
Ora come si fa dico annegare l'importanza di invertire la tendenza che è in atto perché questo vuol dire lasciar fare che questo sistema si sviluppò e faccia le ristrutturazioni da poter limitazioni e tutto quello che volete ma facendo che cosa perché questa è la tragedia del nostro Paese un sistema che si sviluppa istruttore doc lavoro
Ora è questo il punto da afferrare per poter poi trovare i mezzi finanziari fiscali eccetera per dare questa impronta questa spinta OPA questo impulso al nuovo al cambiamento
Per l'orientamento dei residenti
Ecco perché noi diciamo noi comunisti diciamo che come dire è un capovolgimento di impianto
Che bisogna dare per poter uscire fuori dalla crisi in cui ci troviamo
E quindi bisogna arrivare a far sì che il fisco non sia una sorta di monologo Tita blu
Invarianza della pressione fiscale ma un conto è il livello della pressione fiscale e un conto è la distribuzione
Di quel Paese
Ed è qui che c'è l'ingiustizia e l'atteso economicità Lannutti economicità e per questo diciamo che la politica di bilancio deve essere uno strumento di politica economica di sviluppo di occupazione
Ti allargamento della base produttiva rivestire quei settori dai trasporti all'ambiente al Mezzogiorno
Che sono stati che sono fuori dei calcoli emocromi siete le convenienze private che oggi fanno premio sulle convenienze pubblica
Lo vogliamo fare quindi come giustamente ci avverte di fare il compagno vaga della propaganda
Facciamo delle considerazioni relative allo stato di fatto nella quale si trova l'insieme dell'economia e della società e dunque della gente degli italiani oggi la prospettiva quale
Gli obiettivi quali sono
Chi strumenti che si adoperano i mezzi come è soddisfacente
Adesso non vogliamo fare soltanto della polemica vogliamo entrare nel merito delle questioni e chiedere allora
Al ministro boriosa ed è la dialettica tra maggioranza e opposizione e le cose che noi diciamo
Non solo hanno fondamento perché nello crediamo non sono suscettibili di intervenire in una modifica
Dell'impianto dell'orientamento dei criteri dei principi orientativi
Della politica economica e finanziaria
Del governo attuali Britten incarichi
Nello sforzo di
Cercare in
E non mi sullo sconto prepara essere colte
Le indicazione che possono in qualche modo svilupparsi e una diversa indicazione che mi aveva offerto devo dire anche in modo molto garbato e molto efficace
Quando tante altre cose ha detto va be'ma ci si propone un risultato
Per la verità ci si propone non polizia potrà essere simpatico antipatia tra un po'più articolata ma centriamo la un attimo nel suo risultato di sintesi un fabbisogno Rachele sia novantacinque centocinque getta Facchetti
No esposto accettarlo
Per fare di questo Paese un Paese che si sviluppa tra il tre tre e mezzo per cento cioè più di ogni altro al mondo
Per fare questo Paese un Paese caratterizzato da bassa inflazione non d'alta inflazione
Per continuare la ristrutturazione del sistema produttivo
Per portare il debito pubblico che assumo sulle stabilizzazioni
Non sono risultate da poco perché non dimentichiamo che fino a pochi
Non spetta a me non toccarlo
Non sono risultate da poco perché non quando dollaro era basso ma quando era alto
E non eravamo una ricchezza che diminuiva nell'ottantadue meno uno due per cento
A pezzi che viaggiavano tra diciassette e venti per cento con un sistema produttivo il più sotto capitalizzato del mondo il più disastrato alla FIAT facevano di tutto meno che automobili
Con un debito pubblico sembrava incontrollate
Si può fare di più può fare di più allora diciamo possiamo andare oltre al tre e mezzo per cento e sviluppo Reich senti di dire di fronte anche alla comunità internazionale che questo Paese ingrato di andare controcorrente
Va be'facciamo un quadro
Uno zero cinque avanti discutiamo cioè il grande scontro la vittoria contro Golia zero cinque pezzetti su un numero che nessuno di noi sa dare con precisione perché c'è un po'europei che che che calcola l'Istat in modo così non è quello secondo me se se poi riusciamo a trovarsi no
è che
Se concordiamo ad disputarsi la maggioranza in un Paese saranno perché siamo tutti contenti chi vince poi si troverebbe di cui abbiamo titolo per concorra condizioni
Fino
Avviare il dibattito verso falsi obiettivi e questioni fasi Orso molto preoccupato da quello che ascolto devo dire che ho ascoltato a Cervia quindi c'è una come dire una sorta di polemica
Nei confronti della sinistra
La dissi che probabilmente aveva
Qualche origine anche in una tradizione cattolica per la quale tutti anche la rendita finanziaria era un peccato no
Si prestava soldi come Lussurgiu lacerto quindi queste queste cose voi alla fine lasciano se dicevo sono molto preoccupato da una sorta di semi ambiguità che può vederla
Cioè dal presentare ciò che succede nella finanza come alternativo di ciò che succede nell'economia come dire se si sviluppa la finanza non si sviluppano le fabbriche
Attenti a non cadere in questo equivoco c'è un po'di retaggio Pettenò cattolico non vuole che ci fosse un po'di provincialismo marxisti se perché non è così non è così non perché non piace a me non è così ti posso citare io lo penso questo che siano ancora l'hi-tech però secondo Citi
Cioè l'investimento finanziario alternativo all'overtime autoriale io non è vero io Riccardo io cito Riccardo e cito Marx punta rispetto alle proprie no scusa non non è non discutiamo ci sono citazioni non è vero
Cosa si può imputare al signor Schimberni se lo si vuole fare che lui essendo capace di fare chimica almeno dicendo di essere capace di fare di Kipling invece di fare chimica fascicolazione
Ma è come dire una sorta di appunto al fatto che una persona perché i settecentocinquanta miliardi non è che siano spariti invece di aver man mano signor Schimberni ed ha in mano un qualcun altro li avrà in mano qualcuno è un tema la quantità di mezzi veri per investimento disponeva non è mutata dato dal dalla transazione finanziaria attenti a cadere questo equivocato Blendi rimasero scusa Goria dovranno indirizzarsi questa nuova discussione sono due facce della stessa medaglia non si non si pronunciano
Vanno intendesse fino ad un ultimo che ha le stesse quantità di risorse la quantità di moneta o di risorse disponibili per ma Investimenti
Non è muta siete voi che avete sostenuto che la possono sovrastruttura ed è andato su tutte le piazze agli atti stenderlo a propagandare abbiate sono negate proprio voi beh insomma questo mi sembra un attimo
Di di di di incertezza
E non a caso scusato non a caso senta rassegno non turistico Terna che abbia Leterrier autore tra gli altri sparse in tutto a porsi quando tentiamo di costi un'azione politica provette di obiettivi pochi strumenti
Scopriremo che non ha senso per esempio parlare negli ultimi anni di rilancio degli investimenti produttivi in questo Paese
Perché gli investimenti produttivi teme di macchine e impianti nell'ottantaquattro dell'ottantacinque nell'ottantasei per quello che possiamo stimare
Si sono incrementati in termini reali oltre il dieci per cento all'anno cioè a ritmi giapponesi cosa vogliamo fare Vertemate beh diciamo che vogliamo
E fare più investendo il venti per ci diranno di pensarci un attimo perché insomma ci sono poi gli equilibri da mantenere tutto ciò se mi consentite a conferma nei fatti e non delle regioni del Mezzogiorno
Che
La evoluzione della finanza non è alternativa alla evoluzione dell'investimento della spia mento della base produttiva salvo sapere come fa
Perché non basta
In questo paese ma in nessun altro Paese dire che bisogna evitare che sono io il disavanzo della chimica cosa sacrosanta tassare e e e non indicare quali sono le condizioni finanziarie economiche produttive e organizzative che questo lo consente
Quando noi diciamo
Retrocede diamo il fabbisogno dello Stato cioè di miglioriamo il fabbisogno
Io credo diciamo l'unica vera seria cosa che è capace di sviluppare la base produttiva non foss'altro perché lascia a chi deve decidere se compare nel torneo piuttosto che il calcolatore gli spazi finanziari evidentemente a costi inferiori sufficienti
Perché il risparmio vero quello buono quello che fanno le famiglie rinunciando a a mangiarla vestirsi andare in vacanza ce lo discutiamo soltanto tra tatto che ne fa poi tutto quel che vuole e in paese questo è il dato di fatto tutto ciò che succede in Borsa e fuori altra roba
Ci può interessare per ragioni morali per ragioni di equità per ragioni di trasparenza dei mercati per tante ragioni e c'è terreno di lavoro molto ampio ma non come alternativa all'investimento
Dopodiché sull'investimento anche pubblico
Visto che la parte dell'investimento privato è uno dei tra che cosa vogliamo contenere il saggio dello Stato sulla tazza investimento pubblico
E prima di disputare vi grandezze ma questo lo dico a me lo dico a tutti e troviamo una volta ad andar dentro a quel che facciamo
In termini di Investimenti apparentemente Vieri cioè di corsa che costruisce un qualche cosa che resta RAI noi spendiamo un qualche cosa come trentotto mila miliardi l'anno più
La SIP
Diciamo quarantacinque
Ecco no è opportuno prima di dire se sono tanti o se sono pochi concorrere tutti a guardare se sono impiegati al meglio
Perché io credo che la gente prima di valutare se spendiamo troppo poco vorrebbe sapere spendiamo bene e lei chi afferma che senza colpa scandisce il Vangelo graffio me ne assumo la più parte perché nove
E allora un'azione secondo me molto severo gli ha dato a farsi
Ciascuno per il tuo
E quella di andare a vedere dentro perché noi abbiamo voi avete criticato le ferrovie io non potrei che aggiungere critica feriti
Però le ferrovie danni dicono di investire dieci undici mila miliardi l'anno
Io non so cosa fanno in Germania ma dubito che spendano di più e probabilmente infatti invece di fare per ogni compartimento un pezzo di binario che non va mai a comporre un'avvenente erano
Scelgono qualche linea di importante la fanno tutto da sono tanto non lo so
Quindi pare a me che prima di impostare una battaglia sulle quantità sarebbe veramente opportuno trovare forme e tecniche per andare alla qualità
E vorrei chiudere perché mi pare che se dobbiamo ancora Darko non ultimata solo se non c'è pure riflessione
Non è questione di propaganda ordinato è questione di
Ruolo che ciascuno noi appartenente partiti di vederlo salire esperienze diverse e svolge e nella legittima candidature ad essere il migliore di questo Paese perché in fondo facciamo qui a dire agli italiani guarda io sono più bravo di voi voi invece deve guardi man mano più volte due ma lo dico non per per banalizzare perché una competizione politica
Però è io credo che in una epoca nella quale alcuni riferimenti per esempio di classe di categoria di interessi stanno venendo meno sono venuti meno perché non è più vero che ciascuno di noi rappresenta l'interesse definito c'è c'è molta mescolanza molta confusione
La competizione debba essere veramente e su ciò che risolve i problemi che via via poi non finiranno mai di avvisi poniamo allora
E cerchiamo di
Pur lasciando tutto lo spazio alla dialettica anche vivace
Trovare qualche terreno nel quale prima concorrere a soluzioni comuni e poi eventualmente se non si trova uno di questi io credo sia la gestione della politica economica fondata Tropico
E su un accertamento di obiettivi e situazioni
Perché torno a ripetere e se ed è
Il discorso fra etnie tra tre e mezzo e quattro bene insomma immagini sono talmente ridotti e possiamo fare ma non è allora giustificativo tutta una sorta di
Battaglia frontale quale quella che tu hai più volte annunciati se gli investimenti ci sono e allora prendiamone atto e vediamo di destinare le energie a qualche altro obiettivo se non ci sono invece lì che dobbiamo puntare questo per dire no
Anteponiamo strumenti che riteniamo aveva un significato politico diverso ha dato un ultima ma veramente battuta perché non posso farla vivere eccolo su su questa storia dedicata importante del fisco
Io
Vi pregherei di registrare un'aggressione perché se no del fisco fisco fisco presa una posizione perché se no anche qui fa fatica rimanga Pileggi io ho maturato la convinzione e lo espressa in tutte le forme possibili che a questo
Lo stadio di sviluppo del Paese o meglio in questo Paese in questo momento della sua storia l'insieme di ciò che chiediamo agli italiani non possa essere significativamente incrementato
Tutto ciò e credo di averlo detto all'inizio lascia un'amplissima spazio di azione perché sia meglio distribuito ora su questo terreno e mi pare che anche voi italiche
Ma anche non abbiano come dire contrastato in modo efficace l'assunto e allora dove lo sconto
La materia è tale per cui deve essere trattata ma ripeto perché ho detto mi pare che proprio questa sera di altri un interlocutore molto importante
Ma non c'è più rigidità di tipo ideologie quindi se potessimo almeno sotto questo profilo aver fatto qualche passo avanti avendo immaginato che ciò che viene aggravare qualcuno debba andare a scavare qualcun'altro parrebbe almeno un risultato importa
Dunque secondo le ultime cose che abbiamo sentito il ministro Goria
Sembrerebbe che non ci sarebbe non dovrebbe esserci questa grande differenza di impostazione non ci sarebbero ostacoli talmente insormontabili per poter arrivare a un confronto costruttivo almeno su certi punti come questo che il fisco vogliamo sentire se è proprio così dal compagno RAI tre
Non è affatto così dal condizione io son d'accordo che noi dobbiamo cercare sempre nei dibattiti e anche nella vita politica
Anche i terreni di confronto però dobbiamo essere chiari e e dobbiamo riconoscere anche la dignità delle posizioni io io so bene che il ministro Goria è una persona
Che ha delle profonde convinzioni che sono radicalmente diverse dalle mie è che il dissenso tra me e lui non è se la crescita debba essere il quattro per cento invece del tre e mezzo per cento
A parte il fatto che io non credo che con questa politica noi faremo il tre mezzo per cento anche per l'Est
Anche per ragioni internazionali
Non è così ministro Goria a delle profonde convinzioni
Una di queste convenzioni per esempio che
Beh Lou intende culturalmente politicamente a non partire dall'economia reale a dire va bene ma i mezzi sono quelli i settecento miliardi i settecento miliardi dirottati sulla Fondiaria in definitiva che differenza fa prima o poi finiranno nell'economia
Ma
Storia tu sai bene che non è così io vorrei che me lo chiedessimo agli americani no
Eh no eccetto un medico in radice
La qualità mila metti no e dell'economia non esiti segnasse su quelli che sono esatto esatto
Esatto esatto i soldi no
Esatto io esatto io nego l'aritmetica e sostengo che l'economia non è aritmetica è una cosa del più completo
Tempio completa
E ben più complessa perché e aritmetica dire
E aritmetica dire allora mi costa mi costringeva la polemica e aritmetica dire come dici tu nel tuo documento
I salari non devono aumentare più del quattro per cento
E cioè
Previsto ma non in termini reali in termini nominali cioè devono rimanere fermi l'inflazione nell'anno prossimo si prevede che sarà del quattro in realtà sarà di più
I salari non possono mettere più del quattro la ricchezza prodotta nominalmente o metterà più del quattro perché sarà il quattro più tre sarà il sette il che a ritmo praticano un cambia ma la sostanza sì che vuol dire che tutto il di più che viene prodotto da questo Paese
Va
Ad altri redditi che non sono i redditi da lavoro professore della moglie semplice quanto e lavoro da un anno la rete quale volendo Tonetto ad sette tutte retroattivamente no alla lega la risorsa ingiusta e tu lo sai certa tre al quattro per cento dei salari si riferisce all'ora lavorata è ovvio che per produrre di più lavori più aver vettovaglie
Abbiamo capito del lavoratore non dica le cose sbagliarono israeliano e allora ecco ma come non è così
E è come dire e come dire è come dire che il debito pubblico una partita di giro perché la gente mi dà i soldi dai soldi al Tesoro il Tesoro ieri glieli restituisce
Sotto forma di interessi ma le persone non sono le stesse questo il vero se parliamo dell'Italia come un qualcosa di differenziato
Coloro i quali finanziano attraverso le tasse
Il debito pubblico non sono esattamente gli stessi che li prendono ma del resto chiediamolo agli americani
E i quali se ne stanno accorgendo con gli alti tassi di interesse hanno attirato capitali in questi con di capitali in America con questi hanno finanziato il loro deficit con il tema hanno fatto lo sviluppo
Ma a fronte di questo c'è stato la rovina dei Paesi indebitati dei paesi in via di sviluppo espose il problema del debito pubblico
E si è creato lo sconquasso che si è creato nella situazione economica finanziaria mondiale non solo ma l'economia si scopre che con questo gioco è questo il punto che mi interessa è che a un certo punto anche l'economia reale americane si è indebolito
è mentre invece ci si è molto arricchita tutta la parte finanziaria
Le cose che scrive non dice Alfredo Reichlin che dice chiunque da Lester Thurow fa a Guido Carli al governatore dalla del dalla Riserva federale insomma non francamente trovo strano che si possa ragionare in questa maniera
In ogni caso io sono profondamente convinto che Gorjan non ho bisogno di dirlo io scusami di questo non è uno che non sappia queste cose
E io non dimentico facilmente una volta che io lo accusavo con veemenza di mi pare dalla Commissione bilancio della Camera una volta dissi al ministro
Ma voi non fate una politica industriale
Ministro mi rispose no
Io faccio una grande politica industriale
E la faccio con gli alti tassi di interesse col cambio forte e questo costringe l'impresa a ristrutturarsi
Ma ristrutturarsi in che modo
Di fronte a ristrutturarsi distruggendo la voce del selvaggio
In questo dobbiamo discutere non ti inquietare nove ci sono vari divieti di avere lo sviluppo questa è la mia monetarista
è una grossa Fia è una grossa politica non è una sciocchezza Tangeri però è una politica a è applicabile fino in fondo in un Paese come l'Italia
Quando io vado a Napoli a Palermo a Reggio Calabria elemento sì
La ricchezza ai profitti che si sono creati in certe zone prese ma poi dentro i calcoli ufficiali quali mi dicono che tra qualche anno l'ho disoccupazione meridionale sarà quattro volte quella del Nord o se in punti al nord ventiquattro punti nel Mezzogiorno
E quando assolto economia non è aritmetica
E quando so che è il giovane il la popolazione urbana meridionale non è paragonabile ai braccianti dei miei tempi quando il bracciante pugliese
Ci sono obblighi compagni che conosco di Andria potevano prendere il treno della speranza
E andare a Milano Torino in pochi mesi diventare un operaio ma nell'epoca delle innovazioni una massa così grande di italiani e di giovani
I quali per le ragioni della decadenza della struttura qualitativa scienza ricerca luoghi dove studiare lavori non precari la miseria urbana del Mezzogiorno non recupereranno più forse rispetto a quelli del Nord e questo creerà dei problemi immensi per un Paese come l'Italia perché si tratta di metà del Paese l'economia non nei ritmi io scoop mi scuso mi scusi Goria ma io intorno a queste cose che vado ripetendo vado riflettendo intorno a queste cose e allora dico
Il merito finanziato in questo modo sul mercato con alti tassi di interesse non attraverso politiche fiscali o politiche reali o commesse pubbliche altri mezzi vada con Michele ritenere così sciocco da non sapere che bisogna anche ricorrere al mercato
Ma finanziato in questo modo cioè attraverso tassi reali più alti della crescita del prodotto
E provoca un un un effetto molto semplici che non ti porterà mai a Risanamento perché questo vuol dire che il debito si accumulano
Si accumula e infatti si sta accumulando ma se il debito si accumula aumenterà sempre di più il servizio del debito cioè l'interesse su un debito che diventerà sempre più grande e questo non solo toglierà spazio agli investimenti ma questo è il punto che io voglio sottolineare questo mood alle convenienze di mercato
Legga con al
Sì farà solo degli investimenti a breve che possono rientrare entro un anno due nessuno con alti tassi terrà finanzierà degli investimenti come quelli di cui abbiamo bisogno e allora mandò esibire ha un suo pubblico una visione del bilancio pubblico non dovrebbe cominciare a cambiare cioè bilancio pubblico anche in funzione di più di politiche Area
Altri
E accanto a questo se ragiono così certo anch'io mi pongo il problema
Di
Di ridurre il disavanzo
Primario ma la differenza radicale tra noi e e il Governo queste e che se il governo dice rimettiamo in equilibrio le entrate correnti leadership e correnti ma
Viene a questo sia che il fisco
E non è la differenza se deve essere il tre e mezzo il quattro per cento
E è un'indifferenza molto più grande perché se fa questo inevitabilmente colpire altre cose perché appunto in questo si leggono mia ritmi etica
E se non colpisco questo dubbio e che cosa devo colpire spesa sociale Investimenti eh no però scusate mi fatemi dire quest'ultima cosa e chiudo e non è vero che questa legge sia indolore
è ho già detto come prevede la distribuzione d'reddito tra il lavoro dipendente e gli altri redditi eh ma scusa ma la tasca un bel trucco dice non si tocca a differenza dell'anno scorso ma questa volta non facciamo stangate per esempio sulla sanità sì a questo punto consentimi di fare quest'la battuta c'è della gente qui che pagherà la sanità quattro volte perché la prima la paga con le tasse la seconda la paga con incontri ti sanitaria la alza la paga con i ticket sui medicinali atteso alla quarta volta la pagherà con la casa quadrata scorre regionale
Non sono cose da poco comunque è chiaro
Che questa volta il senso profondo dalla nostra battaglia non sarà quella di difenderci da questo o quel taglio soltanto ma sarà quella di porre il problema se noi non siamo arrivati al Erminia della corsa con una politica di tipo neoliberista come quella che è stata fatta adesso e se noi non dobbiamo tornare a porsi i problemi dell'economia reale compito come io sono e di né non lo sto dimostrare questa sera ma spesso sarebbe vero discorso da fare che in
Da il dissesto finanziario e frutto di un circolo vizioso che si è venuta a creare tra economia reale finanza pubblica
Ne ho accennato prima cioè la ricchezza privata ma
Ha provocato la miseria pubblica anche voglio dire la ristrutturazione è stata fatta in un modo che è andata tutta addosso al bilancio pubblico in termini di disoccupazione dei trasferimenti e quindi noi siamo in un paradosso la situazione italiana io non la vedo affatto così ottimistica noi siamo in un paradosso
E la gente non sa dove mettere i soldi ma le ferrovie funzionano in quella maniera la scuola funziona in quella maniera
Perché e qui è la Gran
Io vorrei fare un discorso alla democrazia cristiana ma voi fate la commemorazione di De Gasperi ma
Ma dico questi uomini felici fece lo delle operazioni regna
Affitti grande proporzione fecero Lili fu potenziarono gli indigeni fecero lemmi fecero la Cassa del Mezzogiorno fecero la riforma agraria ma possibile che non sentite che Marini Italia siamo arrivati di nuovo un punto che bisogna fare alcune di queste cose e non dire sì detto deve essere centonovantacinque centodieci insomma questa è la questione
Ma molto brevemente giunti a questo punto io ho l'impressione che Reichlin abbia fatto cortese Donno a Gorizia quando ha detto che la politica che è stata fatta e che si fa è una politica liberista neoliberista quasi che la azione di risanamento di riequilibrio e di Risanamento che obiettivamente si è determinato sia frutto di una politica liberista mentre così non è i risultati di una politica liberista li abbiamo visti in Inghilterra in qualche altro Paese europeo in Italia non si è fatto una politica liberista si è fatto una poli già dei redditi che ha consentito di raggiungere determinati obiettivi senza toccarli sarà e senza aumentare la disoccupazione
E così
è un dato obiettivo dico se poi si vogliono forzare i toni e le posizioni si può fare però sono dei dati assolutamente obiettivi
E quindi da questo punto di vista l'argomento mi pare obiettivamente forzato io penso al di là di ogni posizione di parte che sarebbe stato più utile cogliere io le cose
E che mi pare giusto che ognuno dica quello che pensa due affermazioni importanti che ha fatto nel suo secondo intervento il ministro Goria la prima è uno stregone valutazione politica che non credo che sia rituale ma credo che sia stata fatta con significato alla vigilia di un confronto parlamentare importante una disponibilità
Del governo
No del ministro del tesoro e su questo i socialisti sollecitano il governo in questo senso e più folta e ha fatto il Presidente del Consiglio ad un rapporto costruttivo che non significa che non ci sono
Ferenc con l'opposizione ci sono eccome così come ci sono all'interno del Franza ma ci sono le condizioni per ritrovare su alcuni punti fondamentali che non sono di interesse di un partito di una altro ma solo di interesse Gene tale come quello di dare un impulso allo sviluppo economico del Paese penso che la ricerca di punti d'intesa siano possibili ed importante e poi c'è un'altra dichiarato io non voglio verso forzare e se lo faccio
Prego cuori anche di rettifica voglio forzare una dichiarazione del ministro quegli atti io così ho inteso a proposito del fisco che io giudico come una posizione diversa rispetto a quello che la democrazia Chris
Che andava sempre sostenuto fino a qualche tempo fa
E cioè una disponibilità Stanton a invarianza della pressione fiscale una discordia concreta ad intervenire per una redistribuzione che in termini concreti significa affrontare effettivamente la questione delle rendite finanziarie Goria dice
Stasera avete qua visto Intini può voler dire solo un aumento delle imposte indirette sei ovvero genitori non a caso ho detto no no no ecco si sarebbe comunque non a caso ho detto non a caso dopo gli anni corregga non a caso detto Goria mi corregga però mi pare che ci sia è stata un'affermazione importante Ichigo colgo in tutto il Sud si ho citato politico come forza dialettica della maggioranza ma penso che dovrebbe anche coglierlo su questo una forza di opposizione che su questa questione si è trovata sulla linea che i socialisti sostengono da te poi su cui vi può essere una larga intesa e di iniziativa credo che sia più utile e più importanti dibattiti devono servire a questo è evidente che se la pensassimo nello stesso modo non ci sarebbero qua un comunista un socialista e un democratico cristiano
è evidente che ci sono punti di differenza anche importanti però a nella differenza nella a che qualificazione delle differenze però cogliere su punti così importanti come quelli della politica economica della politica interna alé della politica delle istituzioni senza con questo fare come dire manovre sott'acqua ma ciascuno nel suo ruolo e con le tue posizioni mi pare molto importante invece cogliere dei possibili punti di convergenza tra le forze della sinistra e coltivarla e anche naturalmente con il governo nel suo complesso che è espressione di forze diverse ma che appunto tendono ad una intesa complessiva e in questo caso alla ricerca di possibili intese su punti decisivi anche con l'opposizione io ho l'impressione che questo dibattito queste cose le abbia fatte emergere nove a sufficienza ma tuttavia a mio giudizio le ha fatto emergere ne facciamo tesoro e noi andremo avanti su questa linea
Io penso che siamo arrivati a un punto dal quale
Pur essendoci amplissima materia può ove interventi e per nuove chiarificazioni e precisazioni dobbiamo chiudere questo incontro siamo alla vigilia perché mi pare che dal giorno quindici subito dopo la conclusione della festa dell'Unità comincia il dibattito parlamentare sul finanziaria
Noi pensiamo come comunisti che non possiamo assistere a questo dibattito è un dibattito avete visto in cui sono impegnate
Gran di questioni non soltanto di rigidità grossi interessi grosse masse di popolo
E all'ora noi come comunisti dobbiamo seguire questo dibattito parlamentare con il sostegno di parte l'infezione del partito ma anche io penso con gran destrorso di coinvolgimento dell'opinione pubblica etiche mobilitazione della gente a sostegno delle tesi che noi riteniamo più convenienti per gli interessi del Paese grazie e buona serata