Legge finanziaria presentata dal Governo Dini; Il futuro dell'Ulivo nella politica italiana; Lo sciopero della fame e della sete di Marco Pannella per protestare per la mancata informazione sui 18 referendum

Nove dieci undici dodici tre
Opera Bonin deputato della lega nord Peraboni la finanziaria è stata appena presentata ma già piovono critiche anche all'interno dello schieramento che sostiene il governo Dini
L'accusa ricorrente è quella di essere una manovra troppo timida rispetto all'esigenza del Paese sì probabilmente è una manovra troppo timida fra l'altro l'unico aspetto di rigore che l'impari introdotto da questa Finanziaria è un rigore chi viene scaricato sotto profilo la responsabilità sociale politica sulle spalle delle comunità locali d'altra parte anche il trasferimento di quote per viale delle imposte sulla benzina Penney considerazione non già le le le entità più direttamente interessate dalla necessità di reperire fondi cioè i Comuni ma le regioni e quindi sicuramente una finanziaria che si può rivedere in modo in modo pregnante
La Liga quando deciderà il proprio atteggiamento complessivo ma nel partiamo sicuramente da un atteggiamento favorevole
Bisognerà esaminare ovviamente nelle singole commissioni dei singoli aspetti contenuti specifici faccio un esempio dove si è previsto uno stanziamento di circa sei mila miliardi per rinnovi contrattuali e arretrati del pubblico impiego occorrerà verificare nella nella fattispecie quali sono le contropartite in termini di modalità di mobilità in termini di assunzioni di responsabilità
Che le organizzazioni dei pubblici dipendenti hanno assunto insomma perché se si tratta di uno stanziamento senza corrispettivo avete questo ti fa appare difficilmente giustificabile Peraboni c'è anche una misura al che era stata chiesta a gran voce quella Ancona volta di confermare la detassazione per gli utili reinvestiti al sud come al Nord mentre mi sembra che questa misura non valga per il no
Sia che qui pare che non si è stata tenuta in considerazione una richiesta specifica che questo però io non ho ancora visto ho letto sui giornali uno con l'ha visto materialmente la finanziaria che non è ancora arrivata qui ma è ovvio che se si fa un intervento di questo tipo per il rilancio dell'economia noi non possiamo che adeguarci a quanto previsto dalle norme comunitarie prima dell'unione ora cioè gli stanziamenti devono valere per te there are depresso e quindi se si fa riferimento l'Obiettivo uno che in Italia rappresenta mezzogiorno occorre fare riferimento anche aveva gli obiettivi due cinque Biche ribaltone donne di deindustrializzazione
Le zone rurali svantaggiate che sono ovviamente ricomprese nel centro nord questa la richiesta che sicuramente avanzeremo specificatamente
Passando da un argomento diverso lei Peraboni
è un antiproibizionista convinto e ieri ha criticato il ministro puzza
Tutti per il suo intervento in materia di droghe leggere vista molto grave perché un tema come questo non può essere trattato nella risposta all'Inter l'azione parlamentare abbiamo visto che un classico tema da referendum c'è un classico tema che costituisce delle posizioni alternative gli schieramenti tradizionali spacca i poli spacca anche in internet partiti la stessa lega che non ha una posizione ufficiale patto rendendosi conto del carattere spesso estremamente personale di questa scena fra l'altro le motivazioni che ha avanzato il ministro sono le classiche motivazioni proibizionista e prive di fondamento si fa riferimento ai presunti da anzi presunti su cui danni all'organismo dimenticandosi di sottolineare come dei più gravi sono quelli provocati dalle droghe legali o a colleghi tabacco si fa riferimento alla possibilità di incentivare il passaggio alle forme più pesanti di droga dimenticandoci invece che proprio di Mostar toccherà clandestinità che unifica le due forme di di di tossicodipendenza e quindi favorisce passaggio dalla droga all'altra quindi sicuramente sotto profilo tecnico che è quello che dovrebbe contraddistinguere dichiarazioni dei ministri di questo governo è una presa di posizione
Sicuramente i soddisfacente un'ultima domanda da gliela faccio sul digiuno della sete e della fame che Marco per
Il sta conducendo ed è una iniziativa non violenta molto grave per chiedere informazione e democrazia sulla campagna dare un digiuno rivolto soprattutto Presidente da Repubblica Scalfaro lei tra l'altro ha condiviso molti dei quesiti referendari promossi decreto Hummel perché purtroppo questa notizia continuo sentirlo solamente dai microfoni di Radio radicale o poco più effettivamente
L'informazione in questo campo è ancora una volta
Carente io ho sentito qualche intervento da
Radicale in cui si motivava costo fatto dicendo che solitamente tradizionalmente l'informazione arriva una volta raccolte le firme e idee che questo è è un fatto tardivo l'informazione deve essere preventivamente abbiamo avuto dimostrazione più volte che se c'è informazione da gente firmati sentiamo di partecipare qui sicuramente
Occorrerebbe anche un intervento dedicata alla commissione parlamentare vigilanza su questo aspetto provante guarda servizio pubblico se tace il servizio privato voglio dire può essere contestabile ma è tutto sommato un fatto che non riguarda l'aspetto politico ma il fatto che venga taciuto questa questo aspetto queste notizie da servizio pubblico grande ecco
Famiano Crucianelli il coordinatore dei Comunisti unitari Crucianelli ora si conoscono maggiori dettagli di questa legge finanziaria piovono critiche
Soprattutto quella ricorrente e che questa finanziaria e ben al di sotto delle necessità del Paese
No io ho lo dico in modo molto netto questa per me è una finanziaria senz'anima o se vogliamo rievocare colgo domani ma morta e lo dico non perché ci siano aspetti particolarmente trucido ci sono delle cose a mio parere inaccettabili come questo degli enti locali il taglio sugli enti locali che dovrebbe poi portare a nome Into delle tasse sulla casa sulla benzina e così via
Perché questo paese ha un problema di conta distante sei gigantesco che ecco dell'occupazione e non si vede una politica per l'occupazione tra questa finanze Kharja e questo è un elemento molto preoccupante non è una finanziaria di svolta insomma ecco tra l'altro agli ambienti confindustriali sono stati molto critici
Mentre quelli sindacali
Sì favorevoli ed è un po'un'anomalia questa beh no perché c'è un po'un
Tutto c'è un punto io sono polemico ma per ragioni esattamente opposte a quella Confindustria perché su un aspetto questa Finanziaria invece non è del tutto soddisfacente ma fa un passo avanti ed è sull'accordo di luglio cioè sui sei mila miglia di che vengono dati al Pubblico impiego per recuperare l'inflazione è su questo che la Confindustria è particolarmente criticamente a me questo pare uno degli aspetti positivi conclusione lì non è questo un ulteriore
Passaggio equivoco determinato dalla ha esistenza della permanenza dell'azione di un governo cosiddetto
O di tecnici ma io ho sempre sostenuto che questo equivoco è un equivoco che andrebbe risolto in tempi abbastanza rapidi bisogna che in questo Paese si decida con molta chiarezza quali via economico finanziaria e politica istituzionale deve prendere questo non può passare attraverso i governi tecnici debbo dire che tutta questa sì per buone te io dico appunto con molta chiarezza deve arrivare rapidamente a termine troverebbe sicuramente una soluzione molto più rapida se non avessimo questa campagna sfrenate aggressiva viene fatta dal Polo
E di
Passando documenti siamo politici più generali ci sono fibrillazione all'interno all'Ulivo
Viene messo in discussione addirittura la leadership all'interno al PDS di Massimo D'Alema in seguito ad esempio le sue dichiarazioni Acate sul ruolo di Berlusconi dopo eventuali elezioni vinte dal Polo come li giudica i Comunisti unitari non sono diciamo del tutto organici all'Ulivo però certo guardano con molto interesse a questo schieramento
Ma io credo che l'Ulivo se continua ad attardarsi in discussioni intestine fa un grave danno a se stesso e debbo dire anche a al futuro di questo Paese l'Ulivo deve rapidamente dire come ha fatto Prodi in un momento a mio parere di coraggio e di luce vita a dire dire delle cose molto chiare quando Prodi ha parlato della cordolo della concentrazione finanziaria Super Gemina così bisogna essere molto chiari chiari sulla Finanziaria chiare sulle cose che si vuol non fare in questo Paese io mi auguro che questo programma in cui si sta lavorando arrivi rapidamente in porto e soprattutto che vi sia una coerenza fra questo programma gli atti concreti un'ultima domanda
Lei ha visto Marco Pannella che sta conducendo questa iniziativa non violenta di digiuno a me della sete che valutazione ne dà
Ma io ho pur avendo come otto posizioni molto diverse e molto distanti da Pannella essendo in polemica quasi sempre con lui debbo dire che io apprezzo forse per una mia antica formazione questa capacità di produrre politica anche fuori dal Palazzo questo a mio parere un aspetto positivo della tradizione dei radicali che io che do sia un elemento che dovrebbe contagiare tutto il resto anche delle forze politiche che troppo spesso si esauriscono se stesse dentro il palazzo professor Tremonti su questa Finanziaria piovono critiche il suo collega Antonio Martino ha affermato che gli comunque non la voterà considerando la finanza in un atto politico per eccellenza è un'anomalia il fatto che la presente un governo tecnico pieni considerata blanda qual è il suo giudizio ma io
Trovo che doppia nel senso che c'è la Finanziaria adesso e poi l'annuncio di una fortissima stangata dicendo è che tra l'altro è domani
Non è accettabile i numeri delle finanziaria devono essere dati tutti insieme subito in modo che ci sia trasparenza e chiarezza in modo che la gente possa valutare i parlamentari votare questa tecnica di spaccare in due cercando di illudere la trovo profondamente scorretta sul piano parlamentare
Ecco il professor Martino sosteneva soprattutto che trentadue mila miliardi rispetto al deficit che ogni anno come al nostro Paese sono veramente una goccia in un mare
Ma trentadue mila miliardi se fossero veri sarebbero
Tantissime perché sono tanti in assoluto trenta mila miliardi e sono molto più che l'imposta sulla benzina per esempio bisogna vento dove la nuova in passato la benzina non battere bianco ora quindi son tantissimi in assoluto
E sono tanti anche perché vengono dopo la Finanziaria di Amato la finanziaria di Ciampi la finanziaria di Berlusconi
Il problema vero è che
Primo non si capisce
Proprio per la doppiezza che diceva prima la struttura della manovra siamo partiti con trentadue mila miliardi tra tagli e tasse poi
Percorrendo la via i tagli le tasse si sono pasticciati
E sono aumentate le spese otto mila miliardi di spese in più per il contratto del pubblico impiego e per i benefici alla famiglia tutta roba probabilmente giusta ma i conti devono quadrare io francamente no vedo come possano quadrare
Per quello che riguarda da i tagli mi sembra che siano praticamente tutti inventati salvo i mancati trasferimenti alle regioni
E ai comuni per quanto riguarda le tasse ci sono
Tasse fortissime in più sulle imprese sulla casa sull'auto benzina il resto è anche quello inventato è una finanziaria
Per ora basata sulla scarsa quindici al gratta e vinci tema più gratta che vince su una finta lotta all'evasione fiscale su numeri inventati qua e là torna andò al punto essenziale quando si è insediato il governo del Polo avevamo chiaro che non aveva più senso a fare
Le manovelle stangate che fu e va a fare le riforme dei cambiamenti strutturali del sistema dentro questo sistema contare continuare a grattare fa poco sesso il fatto che i sindacati
Si dichiarino o soddisfatti di questa manovra a suo avviso è anche ciò Muni indice dell'entità del valore della stessa Mann Annoni anche capito questo atteggiamento alle che si dichiarano soddisfatti della manovra però non hanno ancora saputo
Do crepito da dove verranno fuori i soldi per pagare gli aumenti sedevano fuori da un decreto che a fine anno massacra le buste della spesa credo che non avevano ragione di essere Fantetti neanche lo hanno portato a casa la promessa di Ome sì ma hanno portato anche caso il presupposto di aumenti delle tasse fosse aumentano le buste paga ma certamente a fine anno aumenteranno anche le tasse sulle buste della spesa che ragione ha vi hanno di essere contente francamente non riesco a capirla aggiungo che ho trovato fortemente discutibile l'affermazione del sindacato che dice questo governo lotta seriamente conto l'evasione e alla domanda ma come lotta la risposta è perché ha stimato cinque mila miliardi di gettito derivante dalla lotta all'evasione come se fare una stima con questa stima giustificare maggiori spese e quindi minor rigore sia essere rigorosi l'evasione prima si combatte poi si contabilizza bene se anche uno a l'obiettivo ma sull'obiettivo invece di prendere i soldi
Lottando con l'evasione spende soldi perché usa
Quella voce come copertura per maggiori spese per francamente questo non mi sembra né razionale né
Corretti