Berlusconi aderisce alla risoluzione di Stoccolma contro la legalizzazione delle droghe leggere; Il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere promosso dai Club Pannella - Riformatori

L'opinione della segretaria del Cora coordinamento radicale antiproibizionista Carla Rossi con la quale siamo collegati telefonicamente buona sera Carla vorrebbe debbo anche Ray ascoltatori allora intanto
Fuoco questa sera mi pare di capire intanto questa firma
Berlusconi così un po'a sorpresa grazie fa presentano come firma controlla le l'ideazione e poi la il commento di Gasparri e i dati di cui poi la fiducia esperta anzi vogliamo ricordare più seducente di statistica all'università la
In breve di Tor Vergata la le Camere no veramente tantissime le notifiche innanzitutto per una volta
Mi piace rimarcare che sono d'accordo con Corleone visto che che siamo tuffati un po'varie volte per sia sul metodo sia nel merito di questioni antiproibizioniste questa volta mi sembra che il suo commento stia invece opportuno per quanto riguarda la firma di Berlusconi ma bisognerebbe referente veramente la mentre per firma perché internet verificata un'altra volta di un documento firmato da CCT e altri per Buttiglione Gasparri c'era Fini mi sembra anche alla comunità di Amelia pratico perché Berlusconi però quel documento non l'aveva firmato quindi mi sembra che questo sia un documento analogo anche questo è la firma di adesione alla alla risoluzione delle città proibizionista e diciamo
Un motivo perché quella di Stoccolma vorrei ricordare però che affianco a questa risoluzione di queste città quindi pianiste ce n'è un'altra
Che la risoluzione di Francoforte è cambiata e appare più popolare del Rita e più firmata anche in Italia ci sono già numerose città che hanno firmato per esempio Catania Empoli e altre quindi in realtà loro presentano come e naturale l'aspetto della firma di tre città mi sembra ai elencato Bari Viterbo e un'altra che non mi ricordo per la risoluzione di Stoccolma
Naturalmente e questo è vero c'è grande disinformazione nessuna fra in Italia che ci sono tanti
Le altre città che hanno invece già firmato l'altra risoluzione quella di Francoforte che invece per una politica e non antiproibizionista quanto meno
Basata sulla riduzione del danno e comunque su un approccio dal tre di tutt'altro genere benissimo che non ha è un peccato perché Verona fatto degli ottimi interventi in campo di prevenzione per esempio dell'epidemia di etichette fra i tossicodipendenti e chissà forse con una presa di posizione di questo genere alcuni interventi saranno reti più difficili nel futuro comunque per quanto riguarda questa firma di Berlusconi
Diciamo che
Chi certamente una firma contro la legalizzazione non non c'è alcun dubbio perché questa risoluzione sicuramente una risoluzione molto chiare molto netta non mi meraviglia più di tanto tanto meno minerali
Gli hanno poi i proclami di Gasparri e Giovanardi e tutti quelli che per fin da quando abbiamo lanciato il referendum continuano a darci addosso su questo problema per quanto riguarda invece il sondaggio bisognerebbe camminare con più
Attenzione i dati soprattutto in relazione a come erano poste le domande perché io per esempio ricorda un sondaggio anzi ce l'abbiamo naturalmente i dati ancora fatto dalla da da un paio di anni fa in cui era molto più alta la percentuale di quelli che chiedevano la legalizzazione e e però la domanda era fatta in modo adeguato cioè non si parlava di spinello libero di liberalizzare la droga ma c'era una domanda ben precisa sulla legalizzazione non sulla liberalizzazione quindi
A parte il fatto che comunque la percentuale di quelli che vogliono la linea dura non è altissima come probabilmente che ha commissionato un sondaggio sperava perché Fiora lamenta quindi di non è poi così elevata ma bisognerebbe poi vedere appunto come sono state poste le domande perché probabilmente è ancora più bassa in realtà effetti pone bene la domanda questa percentuale si abbassa ancora e per invece potrebbe molto opportuno io credo che i partiti ieri per il campo però alla loro politica sulla droga e alla disinformazione che loro stessi fanno su queste materie perché a quanto pare i loro elettori non si riconoscono pone un granché
Per almeno per quanto riguarda i partiti gli maggiori diciamo nella posizione del partito per quanto riguarda la politica sulle droghe ecco questo mi sembra un dato molto significativo invece molto importante anche perché qua la domanda con quella
Ogni
E molto chiaro non è che si parla di liberalizzazione e legalizzazione chi cambia qui si parla di interpretare la copia posizione sulla droga quindi non c'è non c'è problema non ci si confonde l'insicuro e mi sembra che sia i partiti i presbiteriani visti anche i partiti anche i preti pianisti ma forse non così chiaramente schierati con la Tridente Rifondazione Comunista che certamente è comporta di per ho neanche predizioni però non riesce a esprimere in modo chiaro di fronte ai propri elettori questa posizione e forse non riesce a fare di questo argomento una priorità come invece
Pertanto elettore probabilmente scusa negarla comunque c'è un dato che io poco fa ho definito clamoroso vale a dire tra i partiti elencati qui da Datamedia ci sono posizioni diametralmente opposte si va dalla e dei riformatori per esempio all'ultrà proibizionismo di AN o del la CCD e il dato più significativo che nessun parte a novanta la stragrande maggioranza di chi ha risposto dice che nessun partito rappresenta meglio la sua posizione la droga questo come come
Non si può interpretare questo dato ma questo io credo che sia essenzialmente dovuto alla grande disinformazione che di fatto su questi temi perché tele per cerca
Veramente i partiti fanno dei graffi programmi ideologici e non informano in realtà non hanno una linea chiara neanche i partiti proibizioni il perché in realtà
Non
Io credo che non riescono a spiegare le motivazioni profonde per cui vogliono essere antico Paglione interpreti pianisti mentre io penso che noi
Abbiamo tutta una serie di motivazioni che cercano di spiegare come diceva Corleone qua non si tratta di fare
Di prendere delle posizioni ideologiche che sono assolutamente controproducenti sono assurde le tante realtà poi non le capisce ma non si tratta di
Andare su questioni su temi su linee molto pragmatici e credo che questa sia la differenza sostanziale anche appunto all'interno che
Uno schieramento che vuoi decisamente antiproibizionista la profonda differenza che c'è fra le posizioni dei riformatori e le posizioni di Rifondazione Comunista per esempio che certamente è un partito anti proibizionista
Ti volevo in chiusura
Attirare l'attenzione su un passaggio dalla dichiarazione di Gasparri quando dice di non temere
Lunga sulla droga e allo stesso tempo invita i cittadini all'
Marco uno questo referendum che definisce folle per eccetera ma se quelle tre non si facesse sono parole virgolettate di Gaspare una volta per tutte con un risvolto chiaramente maggioritario contro la legalizzazione della droga noi avremo l'occasione importantissima per mettere dei punti fare quindi questo referendum non lo incoraggiamo ma non lo temiamo e che ci sarà ci pare delle
Per vincerlo e due anni fa tre anni fa quando è stato c'è stato un e non sulla droga questo pare che Gasparri mi pare di essere ossia dimenticato un no latte accanto all'onere quando cattedre e scordare questo referendum precedente
Sostiene che è stato trascinato dagli altri no che quindi il cinquantacinque per cento di e che si sono avuti sul referendum sulla droga che noi abbiamo vinto in quell'occasione siano dovuti al fatto che e c'erano altri referendum ma che si tenevano lo stesso giorno e che quindi che sono stati tutti vinti quindi c'è stato un effetto di trascinamento io non credo che sia così perché in realtà quando il la gente informata poi mostra di capire e quindi il problema è fondamentalmente quello di
A vedere di poter dare un'informazione completa e corretta sulla
A tutto quello che circonda il fenomeno droga per esempio questo sondaggio che vogliono fare tra i tossicodipendenti in cura nelle comunità è una cosa chiaramente assurda e che e per esempio c'è la famosa domanda che le ormai veramente citiamo stancati di ripetere quanto sia al Tour da cioè la domanda che consiste nel chiedere a un tossicodipendente da eroina e precedenza fumato uno spinello fondare su questo tutta la teoria del passato è chiaramente appalto lo diciamo ogni volta e lo spieghiamo con motivazioni scientifiche
Tutte le volte che
Che capita di parlare di questo argomento cioè la piegato al professor Cohen dell'Università di Amsterdam e bene questi continuano a commissionare fallita
Oggi con questa domanda su questa popolazione e continuano a spendere quindi a sperperare fra l'altro soldi che e qualcosa adesso non
Può darsi che in tutte le a gente che letto mi sia sfuggito al passaggio non vorrei che don Gelmini stesse usando i soldi del fondo antidroga dati dal Ministero anche per commissionare baggianate di questo genere per esempio