Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Bene riprendiamo i lavori
Il plenum persecuzione da ieri pratica di Prima Commissione pratica a tutela son più relatori prego
Consigliera Bertolini
Sedici e presto
Anche a nome dei consiglieri laici Aimi Bianchini giù fra Eden Carlo noi non parteciperemo alla discussione di questa pratica ma parteciperemo al voto e quindi chiediamo la cortesia di essere avvisati al momento del voto per garantire il numero legale grazie
Bene grazie dà la parola al relatore consigliere Morello
Diciamo diversi relatore inizio io
E leggo diciamo la proposta di delibera della prima commissione
Al plenum
La prima Commissione con cinque voti favorevoli consigliere Morello bisogni Cilenti Pato e basilico che era in sostituzione del consigliere mi rende comunque era stato consultato
E il voto contrario il consigliere Aimi propone l'adozione della seguente delibera l'articolo centoquattro e la Costituzione afferma che la Magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere assegna al Consiglio Superiore della Magistratura presieduto dal Presidente della Repubblica il compito di garantirne effettività e salvaguardia la funzione di garanzia definita pietra angolare dell'ordinamento giudiziario dalla stessa Corte costituzionale con la sentenza numero quattro del mille novecentottantasei
Si esplica anche attraverso la tutela dell'immagine e del prestigio della giurisdizione
In attuazione del dettato costituzionale l'articolo trentasei del regolamento interno del Consiglio prevede che quest'ultimo possa intervenire a tutela dell'indipendenza e della credibilità della magistratura
Nei casi in cui essa risulti pregiudicata da comportamenti lesivi del prestigio e dell'autonomia della funzione giudiziaria
Nei limiti delle proprie attribuzione il consiglio e quindi chiamato a intervenire ogni qual coinvolta dichiarazioni pubbliche specie se provenienti da figure istituzionali
Risultino idonee a indebolire la fiducia dei cittadini nella giurisdizione alterando l'equilibrio tra i poteri dello Stato e il sereno esercizio della funzione giudiziaria
In tale contesto in tale cornice il Consiglio ascoltato con preoccupazione le dichiarazioni rese dal ministro della giustizia il diciotto luglio due mila venticinque nel corso dell'evento parlate di mafia
In quella sede il ministro ha deriso magistrato per le opinioni espresse in un'intervista su un caso giudiziario in corso affermando che in qualsiasi Paese al mondo avrebbero chiamato gli infermieri
Evocato un possibile procedimento disciplinare poi qualificato come inutile in quanto la sezione del CSM sarebbe composta da persone elette da quelle che devono essere giudicate descritto la giurisdizione disciplinare con una stanza di compensazione tra componenti associative
E infine ha affermato che la politica non ha mai fermato alla giustizia per paura
Tale affermazione per contenuto e per contesto eccedono i limiti del legittimo dibattito politico istituzionale
Risultano gravemente lesive dell'autonomia della giurisdizione e della sua immagine presso l'opinione pubblica
In particolare l'allusione a una giurisdizione disciplinare controllate dal controllata da logiche correntizie è incapace di garantire imparzialità non è fondato su alcun dato oggettivo
E si risolve in una gratuita e pregiudiziale denigrazione che mina la credibilità di una funzione prevista dall'articolo centocinque della Costituzione
Alla quale partecipano attivamente anche i membri del CSM eletti dal Parlamento analogamente colpiscono l'ironia denigratori alle annunciate iniziative disciplinari rivolte dal ministro della Giustizia un magistrato della Repubblica per aver espresso nell'ambito di un'intervista giornalistica
Considerazioni tecniche e misurate peraltro già svolte su una nota rivista giuridica ovviamente opinabili
E su un procedimento di interesse pubblico
Queste esternazioni proveniente da un rappresentante dell'esecutivo intendono condizionare il diritto di manifestare il proprio pensiero da parte del magistrato insinuando una incompatibilità assoluta tra libertà di parola
E l'appartamento appartenenza all'ordine giudiziario un simile approccio contraddice la previsione l'articolo ventuno della Costituzione secondo cui anche magistrato in quanto cittadini e soggetti pubblici hanno diritto di contribuire al dibattito pubblico tanto più sui temi che riguardano la giurisdizione e osservando i limiti fissati dall'ordinamento e qui apro io una parentesi riportandomi
A quanto abbiamo letto ieri nella dichiarazione di Riga approvata dall'enzima dj
L'organismo che riunisce tutti i Consigli giudiziari d'Europa i consigli superiori d'Europa
Del resto anche la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo
Ha più volte affermato che magistrati borse oggetti al dovere di riserbo imparzialità non sono privi del diritto di libertà di espressione soprattutto quando intervengono su questioni di interesse generale attinenti al funzionamento della giustizia
Tentare di contrastare la legittimità di tali interventi attraverso la prospettazione di procedimenti disciplinari costituisce una forma di condizionamento
è un vulnus alla libertà di espressione con effetti lesivi sull'indipendenza della funzione giudiziaria nel suo complesso
Le dichiarazioni del ministro introdotte nell'ambito di un incontro pubblico che ha toccato anche la riforma costituzionale connotano il relativo dibattito da una di un impasse idonea a impedire un pacato confronto
Peraltro invocato proprio dal Guardasigilli si contenuti concreti dalla riforma stessa
Alla luce di quanto esposto il Consiglio superiore della magistratura rileva la gravità delle affermazioni rese dal ministro della giustizia per il loro potenziale impatto sulla fiducia dei cittadini la funzione giudiziaria
Ritiene che esse siano idonee a condizionare il sereno indipendente esercizio della giurisdizione e afferma pertanto la necessità nell'ambito dei propri compiti costituzionali di tutelare il prestigio dell'ordine giudiziario
Rinnovando il richiamo al rispetto dei principi di autonomia indipendenza e leale collaborazione tra poteri dello Stato
Mi permetto di aggiungere due parole a titolo personale come
Presidente della della prima commissione
Per quelli che sono stati anche i tempi di trattazione dei quali si è parlato
La prima Commissione sulla propria tutela non è tenuta a seguito alcun ordine
Cronologico non non è stato mai fatto nella storia del Consiglio una cosa risaputa tutti ci sono diciamo ampi precedenti in tal senso ovviamente è intervenuta perché è stato anche come dire posso un vulnus a quello che è uno dei degli organi principali della della del consiglio della commissione
Disciplinare
Con diciamo ulteriore sgomenta abbiamo letto le ulteriori parole pronunciate voi dopo dal ministro nei confronti del CSM
A seguito dell'apertura
Della pratica a tutela oggi sui giornali
Diciamo venivano paventate anche ipotesi di di scioglimento del consiglio abbiamo visto che anche in quest'occasione il il consiglio i consiglieri hanno diciamo gli anticorpi per resistere anche a strappi forti quando quando ci sono è successo in passato
Ed è successo anche adesso siamo contenti che comunque i consiglieri laici parteciperanno al voto
Grazie presidente tenente poche parole a supporto di quanto a ritornatore questa delibera a mio avviso è necessaria ed urgente e perché serve a regolare se uno è un confine il momento in cui il dibattito istituzionale è particolarmente complesso e tutti gli attori istituzionali somme dovrebbero attimi atte attenersi a principi di lealtà e rispetto reciproco
E invece in questo incontro in cui si parlava di ma ci sarà dovrà di mafia separato per molto tempo di riforme costituzionale
Il ministro inizia quell'intervento che io ho avuto prima di prepara intervento ho ascoltato integralmente nella sua registrazione e inizia discutendo della vicenda del collega di Cirillo io vi dico subito che quell'intervento del collega lo condivido solo in parte dal punto di vista tecnico e non l'avrei fatto soprattutto da sostituto ragione della Cassazione ma non è questo il tema il tema che si trattava comunque intervento legittimo e continente entro limiti ormai me ordinamentali precisi e costituzionali e quindi manifestava evidentemente un diritto che deve essere riconosciuto anche ai magistrati
E rispetto a questo intervento legittimo all'interno di un contesto di dibattito pubblico ordinamentale sano
Il ministro evoca l'intervento degli infermieri siamo nell'ordine del grottesco dell'inaccettabile prospetta la possibilità d'intervento disciplinare anche questo è chiaramente in violazione dell'articolo into alla costituzione e poi questo a me è il passaggio che secondo me rende grave quello che è accaduto e rende urgente nostro intervento
Dice che l'eventuale intervento disciplinare di cui è titolare sarebbe inutile in questo contesto perché il sistema disciplinare non ci sta misurare questo sistema disciplinare di questo consiglio perché il tre ministro seduto rivolgere a noi
Dice
è un sistema inaffidabile che funziona come stanza di compensazione fra correnti ed è un sistema disciplinare domestico
Bene questo a mio avviso la parte del l'intervento del ministro che costituisce una falsità inaccettabile per questo Consiglio
E soprattutto perché viene collegato poi nel corso di quel dibattito alla riforma costituzionale non è un argomento che viene speso
In maniera isolata viene speso per spendere un'argomentazione forte sulla riforma costituzionale che viene enfatizzata non per la separazione delle carriere ma proporre questo aspetto
Ebbene la discrezione di utenza disciplinare mi spiace che non ci siamo anche i consiglieri laici che di quel sistema disciplinare fanno parte quindi la difesa oggi anche nei loro confronti questo sistema disciplinare è una cosa seria
Lo dimostrano le statistiche di condanna che vengono levate lo dimostra lo scarsissimo tasso d'impugnazione dello stesso ministero della giustizia
E si dovrebbe partire Arce ministro come i consiglieri laici che siedono in questo collegio che giurisdizione non sono mai accorti
Di quello che accade nella sua presunta stanza di compensazione consensi a corto il vicepresidente del Consiglio e Romboni la consigliera Bertolini con la quale condivido diversi collegi in fase di
Riesame delle pratiche dopo ripetono alla Cassazione ma io penso che questo sia l'affermazione del ministro se in questo caso una delle prime mistificazione
è una mistificazione come lui stesso paradossalmente dice in quell'intervento dovrebbe essere un argomento ma in democrazia proibito a chi loro ricopre una ruolo pubblico e veste una ruolo istituzionale così importante ed è per questo che la mistificazione va individuata va denunciata che va discussa pubblicamente in maniera urgente e quello che a me
Risulta paradossale che questa delegittimazione consigliere viene proprio in un momento in cui per la prima volta o comunque in maniera ancora più importante consiglio ministro stavano facendo stanno facendo sistema rispetto agli interessi pubblici del Paese
Pensiamo a quello che ha su caduto la scorsa nello scorso plenum sul piano Air
In cui il Consiglio il ministero lavoravano in un'ottica di riconoscimento reciproco della ruolo istituzionale dell'importanza del ruolo istituzionale
Bene l'attacco portato in questa maniera al Consiglio a questo Consiglio e trovo ancora più inaccettabile
E io penso che per questo abbiamo il dover intervenire qui oggi non per alimentare tensioni tra poteri ma per richiamare tutti alla necessità di un confronto corretto veritiero e rispettoso delle regole costituzionali grazie
Consigliere Basili concetto tutti i relatori vogliono intervenire
Io mi riservo eventualmente di intervenire dopo non indenne rinuncia intervenire che ancora consigliere Cilenti prego
Grazie presidente
Beh io ricordo che non più tardi di qualche mese fa ci siamo occupati di un'altra pratica tutela per un giudice del tribunale di Bologna
Avevamo scritto nella nella delibera che esasperare i toni è sempre sbagliato
Anche in quell'occasione non non c'era un problema di cronologico così come ha precisato il presidente della della prima commissione
Quella delibera si concludeva volutamente perché questo passaggio fu oggetto proprio di una visione unanime
Della prima Commissione poi del plenum quella delibera si concludeva volutamente con l'auspicio di un dialogo sereno tra istituzioni nel rispetto della reciproca autonomia
Quindi c'è un rammarico diciamo un un profondo e sincero rammarico perché questo auspicio pare che sia veramente difficile da a compiere
E e mi chiedo come cosa dobbiamo aspettarci ancora da qui al referendum cos'altro ancora con un logoramento distruttivo che rischia di non finire di stupirci
Quindi se da un lato può essere fisiologico deve essere fisiologico trovarsi i momenti di tensione in momenti conflittuali ma colori uscite usare il conflitto costituisce invece una patologia da evitare assolutamente
Vi è più
Sì la tensione precipita fino ad esporre a ragionamenti di parzialità la Sizzo
Predisciplinare del consiglio ebbene vedete qui siamo oltre il conflitto siamo arrivati rischiamo di arrivare a una sorta di incomunicabilità istituzionale
La responsabilità disciplinare dei magistrati ordinari eccitate in Costituzione
Articoli centocinque indicato nella delibera ma io ci aggiungerei anche l'articolo centosette della Costituzione
Che disciplinava inamovibilità dei magistrati salvo appunto con l'eccezione della disciplinare quindi una scelta i cui la della Costituzione indicativa della chiara per peculiarità dello status del magistrato ordinario delle sue prerogative le quali intanto sono previste perché connesse ha una funzione giudiziaria è un interesse pubblico che sotteso alla funzione giudiziaria quindi questo tutto questo per dire che siamo aldilà delle violazioni di regole professionali o extra professionale che attengono a condotte individuali del magistrato così come emerso dopo che ricadrebbero in delle per risulta e dinamiche correntizie perché guardate qui
Entriamo a piedi uniti male malamente nell'alveo puro della giurisdizione che è uno dei pilastri dello stato di diritto
Quindi mortificare la giurisdizione disciplinare dileggiare i suoi interpreti al nostro modo di vedere eleva il tasso di gravità della questione e ed è davvero un peccato che ciò accada e che possa a capire ancora
E tutto ciò senza non senza cogliere poi una eccentricità che è insita nella nuova Alta Corte disciplinare eccentrici tratti eccentricità scusate dimostrata dal fatto che essa istituita solo per i magistrati ordinari la giurisdizione disciplinare non è come si può pensare malamente una sorta di giurisdizione domestica una un autodichia e le sue sentenze sono impugnabili in Cassazione che esercita uno controllo di legittimità
Torniamo proviamo a tornare a a quelle due belle parole che ho evocato giusto ieri in plenum in relazione ad un'altra procedura ma parole per le quali non ci si deve mai stancare di pronunciarle e che sono fiducia rispetto
E se vuole no allora seguo l'ordine di richiesta degli interventi consigliere Mirenda
Presidente
Io credo che
Ci troviamo di fronte a una pagina importante
Anche per come siamo arrivati a discuterne
Inizio con l'intervento del dottor Piccirillo
A cui m'è venuto in mente Elena di Troia la scintilla
Di quel grande conflitto legata alla donna più bella del mondo qui avevamo il giurista più bello del mondo che siccome si è lasciato andare purtroppo perché non credo che debba essere costume dei magistrati parlare dei procedimenti in corso e ancor meno assegnare patenti di giusto o sbagliato a provvedimenti emessi da altre autorità giudiziaria
Nel corso di procedimenti ancora aperti però va be'ognuno ha il suo stile dottor Cirillo questo ha ritenuto di dover fare però è est modus in rebus si dice
Viviamo in una repubblica la cui democrazia si fonda anche sull'equilibrio dei suoi poteri ed è proprio questo bilanciamento che garantisce il funzionamento dello Stato di diritto il rispetto delle libertà fondamentali e la tutela dei cittadini
In tale contesto il potere giudiziario non è al servizio della politica non è al servizio dell'opinione pubblica e autonomo e indipendente come pretende e vuole la nostra Costituzione i magistrati ovviamente non sono esenti da critiche ci mancherebbe e mi darete atto della posizione che ho sempre assunto profonda anche in questo consesso profondamente anticorporativa in più nel più occasioni
L'intervento intervista solipsistica del dottor Piccirillo meritava magari da un'altra risposta valevole forse ad aiutarlo a comprendere come talvolta non siano sempre gli altri a guidare contromano
Perché che anche la magistratura cui compreso come ogni funzione pubblica può e anzi deve
Essere sottoposta a valutazione anche severa
Quando è necessario
Riconosciamo tutti qui dentro che la critica è il sale dell'istituzione quello che l'edificato ma la critica deve essere fondata argomentata deve essere rispettosa
E quando si scade di fatti nell'attacco personale
Quando si dubita della salute mentale di un magistrato senza elementi concreti quando si attacca uno snodo fondamentale del governo autonomo
Quale la sezione disciplinare con argomenti generici e devastanti sul piano dell'immagine e dell'autorevolezza che necessariamente la deve accompagnare
Non si insulta solo un individuo
Non si legge solo un organo giudiziario si delegittima l'intero potere giudiziario
E quando poi queste parole arrivano da un ministro della Repubblica il danno non è solo simbolico ma istituzionale
Perché il ministro non parla mai a titolo personale neppure quando BA ad un convegno di partito sempre il ministro e ministra anche quando dorme ministra casa il ministro quando parla con i giornali è sempre il ministro a cui va il nostro rispetto
Ma anche così la nostra sorpresa
Quando le parole non sembrano consone all'Altissimo funzione
Solo giudice quindi espressi al massimo livello istituzionale
Fatale quindi che quelle parole divengano il termometro di uno scontro dai contorni sconcertanti perché vanno assai al di là della politica per assumere la vorrebbe la valenza di un giudizio di sistema
Invero è sì un vero per l'autorevolezza del ministro che le spediva contribuiscono a costruire qua distruggere la fiducia dei cittadini nelle istituzioni ed è di questo che parliamo
E questo percorso pericolosissimo una possiamo intuire perché mina le fondamenta del contratto sociale mirabilmente
Tracciato dal russo in una democrazia matura le istituzioni si correggono si controllano a vicenda si confrontano magari anche aspramente ma non arrivano mai a negare la funzione del proprio interlocutore e questo è accaduto
Non invoco la DC giudizio disciplinare perché tanto è inutile non servirebbe a niente e la negazione proprio della Food di un'articolazione fondamentale del consiglio e questo perdevate una parola forte non è tollerabile
Pensavano quindi accuse ad personam servono fatti gli argomenti sempre
E lo stesso se si ritiene con magistrato abbia sbagliato
Nel caso del nome invocato ci sono gli strumenti ricorsi denuncia ispezioni cioè il CSM
Gli insulti sono altro sono mesta espressione della fine dell'arte del ragionamento sostituita dall'Imu era e lo stesso vale per la disciplinare
Ha avuto una storia complessa la disciplinare in questo Paese
Ma quella storia complessa quando viene invocata da un ministro ai rimedi istituzionali che si chiamano le impugnazioni può far valere in quella sede tutte le censure
Deontologico e politiche di legalità eccetera davanti all'organo destinatari di questo controllo che sono le sezioni unite agli strumenti che sono diversi da quelli del comune cittadino ma a quelli deve
E deve attenersi
Difendere la dignità della magistratura non significa difendere ogni suo singolo atto significa difendere un principio che la giustizia deve poter lavorare liberata da pressioni e da insulti
Perché quando si attacca il giudice per screditare la persona quando si offende il prestigio professionale di un organo di loto governo non si sta facendo una cosa buona non si sta difendendo la verità si sta minando lo Stato di diritto ed è quanto è accaduto grazie
Era miele
Voglio iniziare questo mio breve intervento con un personale apprezzamento per la scelta fatta oggi
Dai componenti laici che ieri hanno bloccato l'attività del plenum abbandonando l'Aula e facendo mancare il numero legale
Dunque la scelta odierna va apprezzata perché è stato un modo per dimostrare e darci prova della senso istituzionale che di cui ieri
Qualcuno poteva aveva dubitato
Detto questo vengo alla pratica va be'Memmo al merito della pratica
Io avrei preferito che le motivazioni di questa pratica fossero state
Più ampie
E si fossero dilungati di più su quello che a mio parere il maggior vulnus portato
Dalle dichiarazioni del ministro in questo non posso che riconoscermi negli interventi del consigliere Cilenti e del consigliere bisogni
Il problema io penso in queste dichiarazioni non sono e non solo non sono e non tanto gli attacchi mossi al dottor Piccirillo per le dichiarazioni fatti fatte ahimè a questi attacchi oramai ci siamo quasi abituando perché si susseguono se non tutti i giorni un giorno sì e l'altro pure
L'attacco più grave e quello portato all'istituzione e in particolare all'organo
Più delicato all'interno dell'istituzione all'organo giurisdizionale e un attacco gravissimo che non ha precedenti un attacco RIS
Di una violenza verbale e contenutistica pone giustamente del tutto inaccettabile
Ancora più che ancora colpisce ancora di più nel momento in cui viene portato da una persona che fino a pochi anni fa indossava la toga
Un attacco gravissimo
Uno scontro tra istituzioni
Talmente forte che imponeva necessariamente una risposta immediata da parte di questo Consiglio e badate bene non a tutela dei componenti della sezione disciplinare ma tutela come è stato già detto dell'istituzione perché se si attacca in maniera e si attacca in maniera e se si attaccano in maniera così frontale così virulenta le istituzioni dobbiamo renderci conto che qui è in gioco la democrazia
Grazie
Consigliere Romboli
Grazie presidente
Il ministro della giustizia con l'intervento
Di cui stiamo parlando
Ha espresso giudizi grandi e li ha espressi contemporaneamente nei confronti di due giudici il primo il giudice Piccirillo per le sue critiche che aveva
Esercitato
Pubblicando una intervista su Repubblica il secondo a mio avviso assai più grave nei confronti della sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Sezione disciplinare giudice come è noto e ha previsto molto bene una pratica a tutela della sezione disciplinare
Perché ci sono c'è un attacco che a quanto mi risulta
Non il mai accaduto nella nostra storia repubblicana di un ministro non un ministro qualsiasi ha il ministro della giustizia ad un organo a un giudice non a un giudice qualsiasi
Al giudice che giudica la responsabilità disciplinare dei magistrati
Una
Affermazione nell'un caso e nell'altro basata su elementi certamente mi limito a dire non provati
Non voglio andare oltre però seguendo un po'una tecnica che è quella delle false notizie intanto si dà che poi sia falsa che poi si riscontri che non è vera intanto il suo effetto l'ha fatto
Intanto si è screditato un magistrato o un organo poi dopo
Si vedrà sì
Queste affermazioni erano corrette o meno perché dico non giustificate la prima a parte l'affermazione in sei ma in qualsiasi Paese del mondo avrebbero chiamato gli infermieri beh vorrei dire io non mi permetto
Di esprimere posizioni su tutti i Paesi del mondo magari ma alcuni l'ordinamento giudiziario lo conosco
In Europa Spagna Francia Portogallo molti Paesi molti dell'America Latina e posso
Affermare questa volta sì con sicurezza che non è
Vero
Che in questi Paesi di fronte a queste affermazioni avrebbero chiamato di infermiere
Suggerisco sono una cosa di estrema attualità
Seguire il dibattito che in questi giorni si sta svolgendo in Spagna su una grande riforma
Dell'ordinamento giudiziario simile per molti aspetti alla nostra dove si discute in termini assai diversi della libertà di manifestazione del pensiero dei magistrati
E non si sognerebbe non mai di pensare in ipotesi di questo genere di chiamare gli infermieri quindi non è corretta l'affermazione
Ancora meno lo è quella relativa alla
Sezione disciplinare
Si dice appunto è già stato ricordato
Sono decisioni che vengono prese mettendo insieme alcuni magistrati più o meno di correnti diverse per fare un giudizio che io ti dò qualcosa Attitude qualcosa mi il ministro della Giustizia dovrebbe sapere che viene seguito il criterio tabellare tante anche per la sezione disciplinare e che comunque
Assai
Assai
Diverso il funzionamento da quello che lascerebbe intendere
Voglio dire io non parlo e non parlerò della mia esperienza
In questo anno di sezione disciplinare dico solo che sessista quanto questo attività
La per le correnti io come è noto sono un laico però delle due l'una o i magistrati che fanno parte della sezione disciplinare sono davvero molto molto abili o io sono un fesso perché
Effettivamente cose di questo genere non ne ho viste nella maniera più assoluta
Perché
Sono false quindi nell'una nell'altra
Sono notizie fonema perché si fanno
Queste false notizie proprio è una cosa scombinata o a una qualche fondamento
Allora
Il
Ministro della giustizia qualche anno fa su una
Documenti riportati dal ministero della Giustizia sul sito del ministero della giustizia
Fu invitato e sottoposto a procedimento disciplinare
Dai probiviri dell'Associazione nazionale magistrati perché era intervenuto impropriamente commentando pesantemente provvedimenti di con lei
Il ministro Nordio scrive sono testualmente disgustato per questa convocazione convocato davanti ai probiviri che considero una forma grossolana e maldestra di intimidazione
Da sempre i magistrati scrivono dappertutto
E in modo anche più rude
Non pensavo che si sarebbe arrivati al punto di contestare la libera manifestazione del pensiero evidentemente a
Cambiato idea ma
In cosa si inquadra questa posizione allora
La prima vita
Direi piuttosto palese delegittimare la magistratura
Infine atteso atti un referendum che questa volta non avrà il quorum di partecipazione e che quindi vinciana una parte sul sito o sul non
La delegittimazione vuol dire
Vedete come funziona nel nostro caso la sezione disciplinare
è un caso che una delle tre gambe della riforma una volta tolta la maschera della separazione delle carriere
Due CSM
Sistema per il sorteggio Alta Corte disciplinare
Il ministro è intervenuto recentemente con riguardo all'attività dei giudici
Su un problema gravissimo
Quale quello del sovraffollamento delle carceri e dei suicidi in carcere
Con questa affermazione question-time Senato dieci aprile due mila venticinque si aumenta il numero dei carcerati non è colpa del Governo è colpa di chi commette dei reati
E questa è la cosa più grave è colpa della magistratura che li mette in prigione
Perso i pubblici ministeri scrive ancora tra virgolette il ministro super poliziotti dotati di un potere smisurato che godono delle garanzie dei giudici
E definisce prassi ricorrenti nelle procure clonazione di fascicoli indagini occulte ed eterne disastri finanziari
Si dice
Non
Alziamo i toni
Non facciamo contrapposizioni specie per un organo costituzionale come il Consiglio superiore della magistratura però certo quest'organo è stato creato
E voluto dai costituenti per garantire l'autonomia e l'indipendenza della magistratura soprattutto da interventi che provengono dall'esterno in maniera particolare dal potere esecutivo queste il ruolo anche se
Alcune volte mi dispiace che non siano presenti
Gli altri laici perché qualche laico c'è siamo quattro su nove
Perché a volte sembra quasi tutti ascoltare la voce per il governo per tutelarlo dalla magistratura beh non è questo il ruolo di questo consiglio che esattamente l'opposto
Perché sono gravi e chiudo
Perché provengono da un soggetto che il soggetto che ha la facoltà di esercitare l'azione disciplinare
Ed è il soggetto che ha il potere di impugnare le sentenze della sezione disciplinare
Da certe affermazioni verrebbe fatto di pensare perché poi
Dopo aver ritenuto alcuni provvedimenti appunto Ormi alcuni comportamenti estremamente censurabili perché non esercita l'azione disciplinare
Con queste affermazioni e ci ha spiegato perché perché ritiene che la sezione disciplinare non è un giudice
Perché ci hanno insegnato fin dai primi anni di università che un giudice non imparziale non è un giudice
La garanzia di un giudice e la possibilità di essere accettato
Dai destinatari della decisione è che sia un soggetto imparziale
Se la Sezione disciplinare decide sulla base dell'appartenenza correntizia non è un giudice e forse per questo che il ministro della giustizia in certi casi non esercita l'azione disciplinare
Grazie
Consigliere ammesso Carbone
Grazie signor vice presidente io vorrei prima di entrare metà pratica ammettere in fila delle cose che sono accadute successe da agosto dell'anno scorso
Ad agosto l'anno scorso
Membri del governo hanno parlato di un complotto dalla magistratura per far cadere il Governo
A settembre del due mila e ventiquattro un ministro di questo governo chiede il licenziamento di un magistrato
Per una mail
Nell'ottobre del due mila e ventiquattro un Sottosegretario di questo governo dice che i magistrati sono come gli Ayatollah
Che uccidono migliaia di ragazzi in Iran
Nel dicembre due mila e ventiquattro un altro membro di questo governo dice che le sentenze devono rispettare la volontà popolare
Nel gennaio due mila e venticinque
Dicono che la cassazione va sui migranti contro la volontà popolare
Nel febbraio due mila e venticinque avviene che un membro del governo
Difende i giudici che l'hanno assolta tacche PM che hanno richiesto la condanna dopo ventiquattro ore succede un altro membro di questo governo fa l'esatto contrario
Attacca e
I giudici l'hanno condannato e invece i pm sono bravi perché hanno chiesto l'assoluzione
Poi a marzo arrivato al punto di dire la Cassazione accolga a casa loro emigranti anzi facciamo un campo rom davanti alla Cassazione
Rivolgo ad aprile due mila e venticinque
Un membro di questo governo il ministro la giustizia va in Parlamento e dice che sul caso al mastri viene scarcerato perché i magistrati
Hanno interpretato un cavillo e quindi sono stati brutti e cattivi che hanno
Scarcerato
Un trafficante uomini come mastri poi scopriamo dai giornali vediamo che succederà che le cose stavano ben diverse
Diversamente
Arriviamo a venerdì venerdì
Il ministro dalla giustizia dice
Come si è permesso un magistrato di censurare il ministro avo altrove avrebbero chiamato gli infermieri
Questa cosa dovrebbe essere oggetto di valutazione
Detta da chi detiene il potere di avviare l'azione disciplinare a casa mia si chiama minaccia
Poi
Continua utilizzando due parole che sono padrini e protettori nel CSM indisciplina are
Premesso che sono parole che sono più adatte a un avventore di un bar che a chi presiede un ministero
Ma io devo dire che il professor Andreatta mi ha insegnato che ci sono persone che servono le istituzioni e persone che si servono delle istituzioni io qui ve lo dico dopo due anni e mezzo conosciuto solo persone che servono l'istituzione sono al servizio dalla giustizia
E per la mia piccolissima esperienza
In Commissione disciplinare ringraziano sempre il consigliere Chiarelli il consigliere Cosentino consigliere D'Ovidio il consigliere la gara il consigliere Fontana e naturalmente il presidente Pirelli e che mi avete insegnato
A fare il giudice io non mi ha fatto il giudice in cinquant'anni però l'avvocato
E devo dire che l'esperienza di disciplinare le spense mi ha fatto particolarmente crescere
Perché ho capito anche il peso delle decisioni così non ho mai mai capito
E quindi io rivolgendosi al ministro dico che ho solo esclusivamente conosciuto persone che sono al servizio delle istituzioni e sono al servizio della giustizia
Ho messo questi fatti infila perché quando sono stato chiamato venerdì da alcuni colleghi per questa pratica
Io non mi sono affatto stupito le parole del ministro mi sto abituando a queste parole
Perché sono parole che vanno a delegittimare la magistratura nella giurisdizione
Io non sono per niente d'accordo sulle parole che di Piccirillo per niente
Assolutamente d'accordo però non mi ha mai spaventato il confronto anche quello duro anche quello con Toni forti importanti mi spaventa tantissimo però quando uno dei tre poteri dello Stato delegittima l'altro potere
E quello che sto vedendo è assolutamente questo rubo una frase che era nel discorso del dell'amico Marco bisogni che che firma citato quindi la cito io che di Norberto Bobbio che dice che la democrazia non si fonda sulla verità rivelata
Ma sulla possibilità di discutere pubblicamente tutte le verità possibili
Questo sarebbe l'auspicio ma ahimè purtroppo da agosto del due mila ventiquattro non accade
Grazie consigliera Nicotra
Diventa io intervengo intanto per spiegare cercare di spiegare le ragioni della mia astensione su questa pratica nel momento in cui si voterà e anche le ragioni per cui non ho inteso firmare la pratica a tutela del dottor Raffaele Piccini
E anche io come ha fatto prima la consigliera Miele ha detto bene i voglio dire che oggi i laici che ieri non hanno partecipato e l'hanno consentito di portare a termine il plenum hanno dimostrato confermato l'alto senso di responsabilità
Che qui tutti dobbiamo avere perché nessuno è eversivo
E la prima commissione hai scritto sin dall'inizio della nostra consiliatura ventiquattro pratiche a tutela di queste pratiche la prima riporta come data di iscrizione il primo marzo due mila e ventitré
Ed è una pratica ancora pendente a tutela dei magistrati del collegio giudicante della Cassazione e di tutti i magistrati che si sono occupati della vicenda relativa all'anarchico costruito e ancora ricordo il dieci ottobre del due mila e ventitré è stata iscritta ed è ancora pendente la pratica a tutela del giudice Iolanda apostolico
Questo solo per citare alcune delle ventuno pratiche ancora pendenti in prima Commissione infatti delle ventiquattro originarie pratiche due sole sono state archiviate e solo una sola pratica è stata definita in plenum è approvata a maggioranza con delibera di più quella che è stata ricordata prima a tutela del giudice di Bologna
Questo quindi allo stato dell'arte io qui nel mio intervento tra l'asso ogni valutazione sul merito specifico della pratica a tutela del dottor Raffaele Piccirillo
Però mi domando e domando ai componenti della prima commissione
Se ci sia una ragione specifica per la quale lo scorso venerdì viene depositata una pratica a tutela del dottor Raffaele Piccirillo e a distanza di soli tre giorni la stessa viene portata in plenum
Quindi quando invece ha detto il presidente della prima commissione noi non abbiamo da rispettare alcun criterio cronologico però di queste ventuno pratiche presidente Morello
Perché avrebbero a mio avviso definì richiesto una trattazione altrettanto urgente io non ne ho vista nessuna tranne una
Quindi
Torno a chiedere non è chiaramente desta sospetto questa incomprensibile accelerazione se non si spiega il perché perché è stata portata in plenum con questo straordinario tempismo perché ha avuto una corsia preferenziale
Sono domande che in un contesto dove la trasparenza e l'intelligibilità
Dovrebbero essere il filo conduttore di ogni nostra decisione le risposte dovrebbero essere altrettanto plausibili chiare e convincenti soprattutto del resto desidero anche ricordare che proprio alcuni dei firmatari della richiesta
E di pratiche a tutela in precedenti occasioni avevano sostenuto con convinzione la necessità che il Consiglio dotasse un approccio unitario nella trattazione di pratiche simili
Cosa che invece mi sembra non sia stato fatto pratiche simili come quella di a tutela del giudice apostolico
Dove c'era una delicatezza e andava forse affrontata ma io non l'ho vista erano tutte pratiche per le quali si diceva dovevano avere una uniformità quindi è la stessa corsia di trattazione
Perché invece oggi si sceglie di tutelare un magistrato piuttosto che un altro rispetto al quale la richiesta sia intervenuta prima
Perché non abbiamo provato in non l'abbiamo portato in Play nulla delibera a tutela dei giudici della Cassazione che ha si erano occupati del caso ospito
Spero che prima della fine di questo dibattito mi sia data una risposta mi permetto poi di sollevare una riflessione di carattere generale
Non posso nascondere di nutrire perplessità rispetto all'utilizzo dello strumento dell'articolo trentasei di cui anch'io in passato mi sono fatta firmataria la cui portata presenta a mio avviso una innegabile valenza
Politico mediatica questo o non si può nascondere
Comprendo e posso condividere l'esigenza fine Trading pervenire a tutela delle sette della serenità di un magistrato
Chiamato a celebrare un processo particolarmente esposto a pressioni esterne soprattutto quando queste assumono una rilevanza mediatica
Ed una connotazione distorsiva ed offensiva ben diverso però il caso in cui l'intervento si fonda su presupposti di natura politico ideologica perché in tal caso si perde di vista la finalità originaria dello strumento
E rischia spesso di essere utilizzato impropriamente
In ogni caso questo come criterio generale ma ritengo che la funzione esercitata attraverso l'apertura di pratiche a tutela sia particolarmente delicata
Considerato che proietta il Consiglio in una dimensione esperto allora per proteggere la nostra credibilità a mio avviso dovremmo esercitarle con la massima cautela
A ciò aggiungo che le pratiche a tutela
Sono un istituto alquanto controverso che ha trovato solo nel due mila nove una sua disciplina compiuta con dei presupposti piuttosto stringenti
Ma pur sempre nell'ambito di una potestà regolamentare che non trova oggi questo
Con generale Sempre alcun appiglio normativo nella legge nella Costituzione ecco perché
Da oggi io non firmerò e lo dico qui alcuna pratica a tutela
Per queste ragioni quindi mi asterrò dal votare questa delibera che come la stragrande maggioranza delle pratiche a tutela come dicevo con alcun effetto pratico ma si esaurisce in una dichiarazione di plenum
Per cui e questo però non mi esime dalla ritenere alla fine di quello che sto dicendo ribadendo impregiudicata ogni valutazione sulla specifica pratica
Sono ferma nel sostenere come dichiarato bene dal presidente Pinelli l'assoluta imparzialità della sezione disciplinare
I cui componenti hanno sempre operato con serietà e competenza scendi da qualsiasi tipo di condizionamento qualunque accusa
Nei confronti della sezione disciplinare va restituita al Mic al mittente
Però ricordo che la pratica a tutela non del e a tutela non della sezione disciplinare
Ma è a tutela di un giudice
Ed era questo il perimetro di questa pratica depositata il pomeriggio di venerdì diciotto luglio
Dove non si è dunque voluto dai firmatari su e da chi l'ha scritta stigmatizzare l'attacco grave all'organo istituzionale come è stato detto qui o alla sezione disciplinare perché rileggendo la pratica l'ho riletta più volte io leggo solo
Un intervento a tutela del giudice Raffaele Piccirillo perché tutelare solo Raffaele Piccirillo e non tutelare i giudici della Cassazione il giudice
I giudici di Milano abbiamo aperto anche pratiche a tutela dei giudici di Milano pratiche ancora pendenti il giudice il procuratore lo voi il procuratore viola e tanti altri e tante sono e numerose le pratiche ancora pendente
Per questo mi asterrò e per questo non ho firmato
Re basilico
Grazie poco risponde alla consigliere Nicotra avendo fatto parte temporaneamente occasionalmente della commissione
Poco in occasione della trattazione di questa pratica in sostituzione su delega del consigliere Mirenda
Permettetemi prima di di esprime la mia forte preoccupazione momento estremamente delicato in cui noi affrontiamo questa vicenda
Credo che i fatti di ieri
Ne siano l'ultima testimonianza ma è proprio le nucleare si di un'esigenza che il Consiglio avverte in questi mesi
Di un ripetersi di questa iniziativa a tutela che suscita indubbiamente in noi un forte senso di responsabilizzazione perché in è indiscutibile che il reiterarsi di queste pratiche adesso suscita anche un senso di apparente stanchezza
E ci porta ad interrogarci sul senso di queste iniziative dunque gli interrogativi della consigliere Nicotra sotto il profilo metodologico
Secondo me hanno un diritto di cittadinanza in questo plenum e ripeto rispondono ad una forte preoccupazione che io avverto
Credo che il momento sia tale per il Consiglio per cui noi dobbiamo affrontare queste procedure con grande cautela come è stato detto e con grande responsabilità
Ma la cautela non è rinuncia alla fermezza
La cautela non è rinuncia a affermare il ruolo del consiglio e prima ancora io volo di garanzia che la Costituzione assegna al Consiglio nei confronti dei magistrati
Il nome di questa pratica
Non è la tutela di un magistrato
Io non mi ci soffermo sul nome di questo magistrato può chiamarsi rossi bianchi
Non mi soffermo sulla funzione di questo magistrato il magistrato che in questo caso ha visto lesa io dico anche la poppa reputazione
Dall'intervento del ministro è un magistrato che ha titolo come tanti altri che stanno nel oggetti delle procedure in pendenti presso prima quindi commissione ad essere tutelati
La prima no no no no
Allora guida ingombrante quanto prima
La prima Commissione a questa prima commissione presieduta dal consigliere Morello ha dimostrato in questi mesi
La particolare attenzione pop ad una ricognizione complessiva dei casi tant'è che ne so molto è stato testimone io stesso partecipando ai lavori è in corso una riassunto della casistica
Questa prima commissione presieduta dal consigliere Morello ha già portato cosa che non avveniva così facilmente nelle precedenti consiliature pratica a tutela in plenum il nome
è stato reso evidente a tutti dall'oggetto della pratica a tutela consigliera Nicotra
Quell'oggetto che è stato messo all'ordine del giorno aggiunto di questa pratica a tutela che ne è un oggetto che si ferma alla tutela di un singolo magistrato e tanto basterebbe ma tocca anche un nervo fondamentale della vita del ordine giudiziario
La presunta esistenza di una stanza di compensazione nell'esercizio della giurisdizione
Questa è una cosa che noi consiglieri non nessuno di noi Consiglieri credo può accettare
è stato detto benissimo dal consigliere Romboli ma prima di lui è stato detto dagli altri questo il nome fu che ha reso questa pratica urgente questo il nome fu un che
Qualifica come la fa in questa fattispecie come un salto terribile di qualità nel dibattito che c'è tra noi e la politica
Questo è il fatto che rende tutti noi più preoccupati più allarmati e che ci chiama oggi ad un intervento fermo nella cautela qui veniamo invitati ma fermo
Non ci può non essere fermezza sulla difesa della giurisdizione
Noi possiamo forse accettare di dire al magistrato
Valutato dalla Commissione disciplinare o al cittadino perché di giurisdizione parliamo la cui causa la cui imputazione viene esaminata da un tribunale da una corte d'appello che c'era una stanza di compensazione correnti quando è a tutti evidente
Che la logica anche più degenerata delle correnti quale nove oggi condanniamo abbiamo condannato ha riguardato comunque tutt'altro non fosse questo possiamo accettarlo no consiglia Nicotra non possiamo accettarlo
Io da magistrato non lo potrei accettare e io da consigliere penso di dover fare ciò che sono chiamato a fare
Difendere l'autonomia e l'indipendenza dei tribunali delle corti dei giudici monocratici della sezione disciplina
Le correnti nulla hanno a che fare con la decisione dei singoli cittadini nulla hanno a che fare con la decisa ai singoli magistrati quando c'è un'incolpazione quando c'è un'imputazione
E questo lo dobbiamo rivendicare lo all'e sterno guai se da questo se da questo ne possiamo dovere cediamo
Questo è credo il novum che Rip nella forte preoccupazione che ha offerto ne abbiamo portato con un ordine del giorno aggiunto in questo plenum e questo credo che non vada dimenticato grazie
Se il consigliere papà
E grazie io ho firmato il documento ho votato a favore della pratica e quindi non starò a tornare su questi punti se non per ribadire che continuo a condividere tutto quanto è stato affermato
In quella sede però vorrei svolgere qualche brevissima considerazione di tipo diverso e e cioè è questa cioè noi
Come sotto gli occhi di tutti attraversiamo una fase storica dove il cambiamento e vertiginoso dove tutto stavamo dando a cominciare dall'estivo della politica pensiamo soltanto a qualche video costruito dall'intelligenza artificiale che è stato ufficialmente
Pubblicato da presidente Trump diciamo che in cui si ricostruisce l'arresto del suo predecessore insomma quindi un cambiamento di lessico
Sconvolgente per chi ha una certa età una ma mai come in questi giorni ma politica dimostra di essere una cosa ben diversa da un pranzo di gala
Affermazioni come quella del ministro sono inimmaginabili se pensate con riferimento suoi predecessori quali Aldo Moro o Giuliano Vassalli
Ma tant'è questi sono i tempi che stiamo vivendo diciamo e non ci si pone anche arroccare soltanto sulla montagna come dire deontologica dalla quale si esprimono giudizi in termini di valore già cercare innanzitutto di capire che cosa sta succedendo e di
Decifrare questo cambiamento
Cercando di promuovere la polvere posizioni ed è compito principale della politica quella di interpretare questo cambiamento di contrastarlo nella misura in cui appunto va contro certo mondo valoriale che si ritiene invece sia ancora
Attuale se non addirittura debba essere meta storica
La magistratura va indubbiamente difesa e credo che anche posizioni forti come quella che viene discusso oggi siano assolutamente opportune quando in discussione appunto come ci è stato detto da tanti di coloro che hanno parlato prima di me
La serietà e correttezza della sua componente giurisdizionale al procedimento disciplinare di come questo consiglio in particolare anche ha cercato
Di migliorare la sua azione la sua efficienza rispetto a esperienze del passato veramente fare di tutta l'erba un fascio
Profondamente sbagliato ingiusto e io credo politicamente miope perché fa l'altro si colloca in una fase quella delle ultime settimane in cui si era avviato un dialogo
Proficuo utile fra il ministero il consiglio proprio in un comune riscoperto senso istituzionale rispetto appunto come ricorderete agli obiettivi del PM quindi nessuna indulgenza rispetto a questi attacchi all'indipendenza della magistratura però anche credo
Bisogna cercare di non farsi coinvolgere attraverso una radicalizzazione è un arroccamento che impedisca quella che invece secondo me e la vera azione utile che la magistratura dovrebbe fare e cioè quella innanzitutto di una analisi critica sulle possibilità di miglioramento e quindi come e in che misura amo attraverso un'analisi anche degli errori che sono stati compiuti negli anni scorsi
Si posso acquistare una credibilità che sia riconosciuta dai cittadini al di là di di qualunque giudizio acido o ostile che possa provenire dalla politica e quindi attenzione a questo attenzione a quindi non non farsi coinvolgere in un alterco quotidiano che impedisce questa azione di rinnovamento e di miglioramento che l'unica che può fare veramente acquisire credibilità alla magistratura
Sì scaletta
Grazie presidente
Io non avevo preparato un intervento per questo mi scuso sin d'ora se i miei pensieri elaborati in questi minuti nel corso del dibattito non sono sufficientemente adeguatamente chiari
E lineari
Però sento spero sentito il dovere morale di intervenire nel corso di questo dibattito per fare sentire anche la voce di quella parte della magistratura moderata
Di cui io mi sento profondamente appartenere
Preliminarmente ho avuto modo anche di apprezzare oggi il comportamento dei laici che ieri si sono allontanati facendo mancare il numero legale comportamento che se valutato separatamente dalla condotta di oggi poteva apparire qualcuno l'ha definito anche in termini forse esasperati
Un comportamento quasi rivoluzionario comunque forte anti istituzionale
Ma che se lo si lega anche alla condotta di oggi restituisce il senso di quella condotta quella che può essere una prerogativa del Consigliere il fatto di decidere di non partecipare ai lavori consiliari e quindi da questo punto di vista oggi ho avuto modo di apprezzare
Il senso istituzionale che contraddistingue tutti noi e che fino adesso ha contraddistinto l'attività di questo Consiglio
In secondo luogo mi trovo dissentire dalle
Considerazioni svolte dalla consigliera Nicotra in ordine ai tempi e ai modi attraverso cui si è proceduto alla trattazione di questa pratica
A norma di Regolamento tutto si è svolto secondo quelle che sono le modalità previste dal regolamento consiliare e anzi il fatto di aver inserito nel l'ordine dei lavori aggiunto ha consentito una condivisione quanto più ampia in ordine alla trattazione di questa pratica e alla messa dell'ordine del giorno
Ecco il fatto di essere espressione di quella parte della magistratura che dicono di serratura moderata mi spinge a sottolineare
L'esigenza di non voler entrare nel merito delle esternazioni che il magistrato oggetto della pratica a tutela
Perché ritengo contrariamente a chi
Ha fatto riferimento alla libertà di manifestazione del pensiero al fatto di poter esternare le proprie considerazioni ritengo che il magistrato questa ritengo sia una visione di una parte della magistratura non debba intervenire nel dibattito politico
Debba estraniarsi dal partecipare alle manifestazioni politiche
Proprio per non appannare quel ruolo di imparzialità quell'apparenza di imparzialità che deve essere garantita in tutte le sedi
Fermo restando quindi la mia contrarietà a qualsiasi forma di esternazione
Però come mostra il suo pare un po'
Ritengo che tutte le istituzioni si devono reciprocamente rispettare
Ci sono dei limiti
Oltre i quali non si può andare e su questo la magistratura moderata il magistrato moderato è fermo è rigoroso nel rispetto di questi limiti
Soprattutto quando vengono chiamati in causa il Consiglio superiore e la sezione disciplinare
L'imparzialità del giudice sono dei valori dei limiti oltre i quali non si può e non si deve andare soprattutto quando questi limiti vengono travalicato i da un altro organo d'un altro potere dello Stato
E ancora più grave a mio modo di vedere che queste esternazioni provengono da chi faceva parte dell'ordine giudiziario e che dovrebbe conoscere
Quello che è il nostro ruolo la nostra funzione è la funzione dell'organo di autogoverno e di difesa dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura
Detto questo
Mi limito a concludere facendo una citazione forse meno nobile meno alta rispetto a quella di chi mi hanno preceduto
è stata riportata nei giorni scorsi da dai giornali e quotidiani che ho avuto modo anche di sentirla dal vivo
E che condivido pienamente parola per parola credo che la ricerca di nuovi equilibri all'interno del principio di indipendenza della magistratura sia legittima
E il governo il Parlamento a tutto il potere la legittimazione per cambiare anche la Costituzione secondo quelle che sono le regole previste dalla Carta costituzionale
Ma credo pure che non si possa realizzare se non sostituendo al sospetto e alla sfiducia l'attenzione e il rispetto
Sostituendo all'invettiva e alla contrapposizione il dialogo e la condivisione di un comune senso di responsabilità
Altrimenti si consuma progressivamente è irreversibilmente il tessuto istituzionale
Grazie
Grazie presidente Tassone
Sono amareggiata di essere costretta a intervenire
A seguito dell'ennesimo ingiustificato attacco che quest'alla magistratura Man questa volta ad un livello ancora più alto rispetto ai precedenti
Perché assistiamo per la prima volta nella nostra storia repubblicana
A affermazioni altamente lesive
Della onorabilità del prestigio e della credibilità che riguardano l'esercizio della funzione disciplinare del CSM preposto dalla Costituzione
Garanzia dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura avrei voluto non giungere mai a questo momento
Perché è un momento che segna l'ennesimo strappo istituzionale in un momento in cui invece tutti siamo al vorremmo essere esclusivamente impegnati nel garantire un clima di serenità
Di cui visione
Per favorire l'impegno della magistratura tutta nel conseguimento degli obiettivi fissati dal PM serve e la pratica che noi abbiamo approvato la settimana scorsa all'esito della interlocuzione del ministro con la giustizia dimostra quanto il CSM quale sintesi di tutte le sensibilità presenti nel mondo giuridico
Voglia ed è un po'voglia convintamente fornire il proprio contributo per prende il nome di un'unica finalità che ci accomuna la finalità di rendere giustizia ai cittadini di e per questo dico in questo momento in questo clima trovo assolutamente incomprensibile c'è un ministro
Attacchi la sezione disciplinare del CSM
E attacchi una funzione cui egli stesso concorre
Perché non dobbiamo dimenticare che il ministro della Giustizia e titolare disgiuntamente congiuntamente al procuratore generale del potere di iniziativa disciplinare
E quindi in base alla nostra Costituzione ha il potere e il dovere di intervenire tutte le volte in cui in base alla sua libera valutazione discrezionale
è convinto di essere in presenza di comportamenti disciplinarmente rilevanti sussumibili in una delle fattispecie tipiche che sono previste dalla legge ordinaria
E non dimentichiamo che nel quadro costituzionale il ministro della Giustizia e titolare dell'azione disciplinare che esercita secondo criteri di discrezionalità
A differenza del procuratore generale che invece è obbligato ad esercitare l'azione disciplinare ogni qual volta venga a a conoscenza di fatti disciplinarmente rilevanti
E questo assolute inedito tristissimo inedito nella nostra storia repubblicana
Ha reso e rende particolarmente un non sono urgente ma doveroso
L'intervento del Consiglio superiore della magistratura
Perché per la prima volta nella storia repubblicana non è un abbiamo assistito all'attacco al singolo magistrato nell'esercizio della funzione h considera Nicotra abbiamo assistito all'attacco del ministro della giustizia nei confronti dei giudici della sezione disciplinare non so l'articolazione interna del CSM ma esercenti una funzione giurisdizionale come più volte ci ha ricordato la Corte costituzionale perché quando i componenti del CSM togato lasci che siano compongono la sezione disciplinare solo giudici in tutte le loro prerogative meritano il rispetto alle garanzie che competono
A qualunque giudice è per la prima volta noi abbiamo assistito
Con profondo sgomento
A questo attacco ancora più alto che mina alla radice la credibilità stessa di una prerogativa che la Costituzione assegna alla sezione disciplinare del CSM
A peristilio di quella garanzia autonomia che a sua volta non è una prerogativa di casta
Ma serve semplicemente a garantire l'uguaglianza di tutti i cittadini dinanzi alla legge
Attraverso un interpretazione applicazione della legge indipendente ed imparziale quindi nessuna forzatura rispetto di tutte le regole doveroso intervento
Nella speranza che vi si ritrovi un equilibrio e di un'armonia
E voglio anche sottolineare che con questa pratica la magistratura
Tutta non intende sottrarsi le critiche
Alle al dialogo istituzionale perché le critiche se sono fondate su dati di fatto specifiche e documentati sono bene accetti aiutano le nostre istituzioni a crescere
La democrazia e ascolto e rispetto delle opinioni altrui e capacità di rimettere in discussione le proprie convenzioni dopo aver ascoltato quelle degli altri
Al contrario invece sono assolutamente inaccettabili dei migrazioni gratuite
Che in realtà per la loro stessa genericità è gratuita si limitano a mettere in discussione
La divisione dei poteri su cui si fonda lo Stato di diritto e su questo noi non potremmo mai Asso e farci
Perché ne va della tenuta
Dello Stato democratico tutte le volte che noi siamo in presenza di questi attacchi così pesanti noi contribuiamo semplicemente a vi lascerà Arin tessuto sociale a disorientare una collettività chi ha bisogno esclusivamente
Di riporre fiducia nei vari Poteri cui
Lo Stato affida all'esercizio delle funzioni e penso che la collettività abbia diritto di nutrire fiducia nei confronti di una magistratura che anche all'interno della sezione disciplinare del CSM come all'e sterno svolge convintamente con tensione ideale i suoi
Compiti così delicati e proprio perché noi dobbiamo basarci su dati di fatto
Io intendo citare in questa sede quali sono i dati relativi all'esercizio dell'azione disciplinare gestita da questa consiliatura
A dimostrazione che non N è una stanza di compensazione ne è una stanza di mercoledì valigia menti ma l'esercizio rigoroso e trasparente di una funzione che il costituente affida alla sezione disciplinare del CSM ebbene dall'inizio di questa consiliatura
Le sentenze di condanna emesse dalla sezione disciplinare
Sono stati sessantacinque a queste sessantacinque si devono aggiungere le altri decisioni in cui i giudici sono stati ritenuti responsabili ed è stata applicata semplicemente la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto vidi sessantacinque più trentacinque e a queste poi dobbiamo aggiungere le diciannove
Di non luogo a prevedere in cui la sezione disciplinare non ha pronunciato sentenza perché il magistrato per non andare incontro alla pronuncia di sentenza di condanna ha preferito abbandonare in anticipo l'ordine giudiziario
Questo è il totale delle pronunce a fronte di questa realtà le assoluzioni dall'inizio di questa consiliatura sono state quarantaquattro
Quindi di mo'la i numeri i dati di fatto dimostrano l'oggettività il rigore e la trasparenza con cui è stata esercitata la funzione disciplinare da parte della sezione disciplinare del CSM
E inoltre voglio sottolineare sempre per richiamare la verità dei fatti che se il ministro della giustizia
Era convinto che alcuna o tutti o alcuna di quelle sentenze di assoluzione pari a quarantaquattro fossero sbagliate l'ordinamento gli riservava il potere di impugnare cosa che non ha fatto
E lo dico da titolare del cordate presidente del collegio delle sezioni unite civili che si occupa dei ricorsi che sono pronti o proposti
Avverso le sentenze disciplinari del Consiglio superiore della magistratura la quasi totalità dei ricorsi che hanno il giungono innanzi al Collegio delle Sezioni Unite Civili soli costi pro ricorsi proposti dalla procura generale
Presso la Corte di Cassazione
Avverso alle sentenze disciplinari a dimostrazione ancora una volta che il titolare dell'azione disciplinare costituito dal procuratore generale esercita con rigore con imparzialità e trasparenza questo delicatissimo compito quegli attribuita per il quale lo ringraziamo
Perché fornisce un contributo dialettico fondamentali e questi dati di fatto dimostrano l'assoluta gratuità
Delle dei migrazioni inutili che sono state esercitate nei confronti dei componenti della sezione disciplinare a partire dal nostro vicepresidente da vicepresidente Pinelli
A seguire tutti gli altri componenti la la collega D'Ovidio il collega consentire al collega Laganà e collega Chiarelli il collega Fontana il professor Romboli
Io da presidente del collegio delle sezioni unite civili ho letto leggo quotidianamente le loro sentenze che si segnalano
Per la completezza della motivazione per la profondità per il rigore metodologico
Che sono la migliore dimostrazione attraverso la motivazione che l'assorbimento a sua volta di un obbligo costituzionale di come ci si sottoponga a controllo
Non soltanto all'interno del circuito giurisdizionale nel sistema delle impugnazioni ma dinanzi ad un'opinione pubblica perché quelle motivazioni puntuali specifiche trasparenti
Dal nove confermate nella stragrande maggioranza dei casi sono la migliore dimostrazione dell'estrema onestà intellettuale di tutti i componenti della Sezione disciplinare
Io sta per lasciare la magistratura mi auguro che chi mi succederà non sia costretto a intervenire nuovamente
In queste situazioni perché sono situazioni drammatiche per uno Stato di diritto
Sono situazioni inaccettabili che tentano semplicemente di rappresentare all'esterno una realtà che come ha detto il professor Romboli non corrisponde alla verità dei fatti
Ma così non si fa un buon servizio allo Stato si creano semplicemente contrapposizione intenzioni invece noi abbiamo bisogno come ha detto il professor papà e richiamo le sue parole
Di lui lavorare serenamente tutti insieme
Attraverso il riconoscimento e il rispetto reciproco delle proprie attribuzioni
Con quella dignità e l'onore che la Costituzione richiede a ciascuno di noi
Grazie
Sei commessi richiamano i componenti laici che accendiamo il voto
Presidente una brevissima replica allora la consigliera Nicotra che alle aveva chiesto delle spiegazioni a me ma operante ce l'aveva neanche io citando dei dati come affatto Nancy la presidente di cassa come relatore
Voglio dire quando sono componente della della prima Commissione che ho l'onore di presiedere che ringrazio per i lavori
Infatti sempre con con dedizione
Quando c'è anzi ci siamo insediati erano pendenti in Commissione trentasette pratiche a tutela
Ne abbiamo definite ventisei con archiviazione altre nove sono sopravvenute una l'abbiamo portato in plenum questa è la seconda voglio sottolineare che in in quindici anni la prima volta che si sono portati in plenum delle pratiche a tutela questo per far capire diciamo che ovviamente il consigliere Carbone ci ha raccontato di come questi attacchi si susseguono semper Nan
Non possiamo e che come dire in coinvolgere il plenum
Su cui ogni momento ogni mese in maniera ripetuta se sì in base la commissione all'unanimità dei con a maggioranza con cento componenti ritenuto che a questo fosse un momento importante per portare questi
Diciamo il dibattito che ne è seguito penso che ha dimostrato la bontà di questo mi meraviglio che la consigliera Nicotra che come ha partecipato
All'assemblea generale di Renzi già la quale abbiamo letto i documenti non era un diciamo la persistenza netta che abbiamo avuto tutti noi
Grazie allora abbiamo chiamato i componenti laici
Due anni dopo
Muore
Atene
Ma
La pelle dai stiamo aspettando voi
Stiamo aspettando che rientri a te come avevate preannunciato
Ho adesso sono ho bisogno di Vacca
Il numero legale
Cioè e quindi procediamo con il voto favorevoli
Beh che sono
Siamo tutti qua inattesa
Io devo verificare che cioè sia il numero legale consigliargli offre numero legale cioè abbiamo di spirito la discussione quindi se consente
Per
Bene possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Uno due tre quattro cinque astenuti
Uno pratica approvata
Con cinque voti contrari e un astenuto pratiche nel terza commissione appello al Consiglio di Stato proposto dal dottor Cosimo Maria Ferri considerato Silvio
Sì grazie Presidente si tratta dell'appello
Andreoli così l'appello alla sentenza emessa dal TAR Lazio proposto dal dottor così l'infermeria ricco il mi riporto alla delibera per quanto riguarda le motivazioni come da chiarire espresso dall'ufficio studi un sostanzialmente sono le stesse motivazioni già proposte in primo grado e quindi si propone di deliberare la fosse messa giudizio comunque il via libera grazie
Astenuti
Uno due tre qua
Fatica approvata con quattro astenuti collocamento fuori del ruolo organico della dottoressa Sabella consigliera Bianchini
Sì grazie presidente della terza commissione con il voto contrario del Consigliere papà propone di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Marzia Eugenia Sabella
S'secondo quanto è stato richiesto con nota del ministro della Giustizia relazionerà nato il quattordici maggio due mila venticinque il presidente la commissione parlamentare d'inchiesta sul rischio i filologi vestiti nel territorio nazionale
Che ha chiesto il Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura appunto della dottoressa Marzia genia Sabella magistrato che ha conseguito la settima votazione di professionalità e attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Per assumere l'incarico di collaboratore a tempo pieno della commissione parlamentare appunto indicata
La terza Commissione ha esaminato
Tutta la documentazione non vi sono ragioni ostative al Collocamento fuori dal loro della dottoressa Sabella
E pertanto la proposta nel termine appunto che ho indicato è quello di deliberare il Collocamento fotocolor cani della magistratura della dottoressa Marzia Eugenia Sabella
Grazie ci sono richieste di intervento scusate sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo con scusate
Io prego consiglio ramo sono presidente corsa scusi ancora una volta torniamo al tema dopo aver volato sui massimi principi torniamo tema invece meno forse esaltante però anch'esso impegnativo
Mi chiedo quale debba essere l'apporto specifico di un magistrato da una commissione d'inchiesta sul rischio idrogeologico ecco riconosci lamentiamo della carenza di organico che abbiamo al nostro interno per l'esercizio delle funzioni ordinarie Polo forse poniamoci un interrogativo anche in questa pratica spalle sia l'apporto di competenze tecniche che il magistrato è banale se sia veramente indispensabile la presenza di un magistrato ogni volta diciamo che dobbiamo razionalizzare il fuori ruolo
In questo caso nutro fortissime perplessità quindi dichiaro che voterò contro il collocamento fuori ruolo
Consigliere papà
Sia caso senza rievocare discorsi che abbiamo già fatto nelle precedenti sedute una valutazione diciamo fra l'ufficio di provenienza quella destinazione d'arrivo importa decisamente a una a votare contro la dottoressa Sabella la
C'era la Procura di Palermo quindi è una territorio assolutamente di cruciale nel contrasto di gravissimi fenomeni criminali e per appunto assume la funzione di consulente presso una commissione d'inchiesta che si occupa di un tema così particolare sia pure rilevantissimo ma molto diciamo contano anche bella
Competenza tecnica dei maestri
Consigliere Giuffrè
Solo per dichiarazione di voto dichiaro di votare contro mi riporto alle dichiarazioni del apice prenderla presenta cassa
Grazie altri interventi consigliere Carbone
Io ho solo per chiarezza che le commissioni di di inchiesta
Sono commissioni sono organi parlamentari che svolgono indagini in materia di pubblico interesse e sono dotati di poteri sostanzialmente uguali acque risolta dell'autorità giudiziaria la ratio per cui queste commissioni
Ci sono dei magistrati è esattamente questa poi si può contestare o meno la
Il lavoro di una commissione ma a tutti gli effetti fanno indagini le commissioni d'inchiesta hanno un potere addirittura richiama testimone queste questioni si presentano Manicardi a prenderli
Ripeto questa ratio per cui in tutte le Commissioni ci sono magistrati
Grazie consigliere Mirenda
Presidente solo per dichiarazione di voto anch'io voterò contro
Per le considerazioni già svolte dalla signor Presidente dal consigliere papà dei Consiglieri Giuffrè ancora una volta al netto della del problema della di una verifica di reale competenza per quanto riguarda le tematiche che dovranno essere affrontate e su tematiche poi di controllo del territorio che di solito le ARPA italiane hanno una persona a terra si dovrà ispettorati indico particolare sapienza c'è da dire che manca un po'la comparazione tra il vantaggio del ufficio può e la destinazione membri questo è un vuoto il che si inserisce in un contesto come il nostro dove carenza d'organico alla necessità di raggiungere delle performances in termini di risultati è altissima va be ecco non mi consente e scrivere il mio voto favorevole
Va bene
Grazie devo dire che gli interventi precedenti come Commissione ce l'aspettavamo e anzi abbiamo voluto portare all'attenzione della Commissione poco la nostra riflessione
Che riguarda un incarico non qualunque ma come è stato detto l'incarico per una Commissione parlamentare sia dei compiti
Molto specifici
E Rispetto alle
Controindicazioni che sono state esposte e che abbiamo valutato lo stesso consigliere papà ne darà atto sebbene il suo intervento su molto sintetico
Noi abbiamo ritenuto che fossero prevalenti le ragioni che ci inducono ad applicare la circolare
Innanzitutto con riguardo al
L'apporto che il consiglio ha dato
Per il raggiungimento di obiettivi determinare quindi lo sforzo che sta con la gente richiedendo Chieri chiederà alla collettività dei magistrati
Abbiamo rilevato come la collega intanto sia un pubblico ministero quindi non partecipi direttamente lei il suo ufficio al aggiunge mentre gli obiettivi
E secondariamente prevalentemente abbiamo ritenuto che
Quella opera di selezione
Degli incarichi che necessariamente noi dovremmo fare avendo a mente anche la sede di istigazione sarà più opportune nazionale le farlo nel momento in cui avremo individuato
Una qualche linea guida che ci porti ad essere sotto questo profilo e quando mi sotto soprattutto con riferimento agli amministrazioni destinazione nel dire sì o nel dire no
Non potendo partire improvvisamente con un no quando fino a ieri abbiamo detto sì quando ancora non sappiamo neppure quali saranno le misure che verranno adottate
Dal ministro dal Governo dal Parlamento eventualmente
Per il raggiungimento di questi obiettivi un intervento oggi di diniego sarebbe suonato inspiegabile affondi degli una ragionamento sotto questo profilo che è stato dal dal certamente molte lavorato al Consiglio ma che tutto in fieri con riguardo poi alla concretizzazione normativa e in secondo luogo abbiamo considerato che la doverosa collaborazione che il consiglio deve prestare rispetto ad un organo istituzionale qual è una Commissione parlamentare d'inchiesta merita un attenzione con riferimento alle funzioni del magistrato e qui ci troviamo di fronte ad una commissione di inchiesta che
Indaga su fatti di potenziale rilevanza anche penale sotto un duplice profilo
Quello strettamente ambientale legato a rischio idrogeologico e quello amministrativo economico legato ai temi della ricostruzione
E dunque a delle infiltrazioni
Di organizzazioni criminali nell'ambito della ricostruzione
Situazione delle ricostruzioni situazioni che purtroppo sono notorie nel contesto nazionale
E dunque abbiamo ritenuto che la figura di un pubblico ministero di grande esperienza proprio in questi settori specifici
Non meritasse un diniego nel contesto sì in cui ci siamo collocati
Ripeto noi abbiamo fino ad oggi sempre ha sentito alle richieste di Commissioni parlamentari d'inchiesta abbiamo ritenuto che ci fosse una forte
Colla contiguità tra l'attività della Commissione d'inchiesta e l'attività di chi fa investigazioni giurisdizionale
Noi abbiamo ritenuto che indubbiamente una riflessione sulla base dei passi che abbiamo fatto andrà fatta
Macché farla oggi in questo momento poco e questo incarico sarebbe stato irrazionale profondamente nazionale quindi indubbiamente rimettiamo questa valutazione al Consiglio
Però questi argomenti che sono stati spesi oggi da chi ha espresso un'opinione contraria sono stati valutati dalla Commissione grazie
Possiamo procedere con il voto favorevoli
Ci siamo
Cioè numero
Direi visti per il numero legale allora scusate che scusate Caroli alza la mano un'altra volta
Sempre cioè
Favorevoli
Scusa allora
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici e quindici
Dice contrari
Favorevoli otto
Contrari e due astenuti
Frasi Casini
Terza
Conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura per la dottoressa tra Guicciardini consigliere Basile grazie qui si tratta di
Valutare la conferma della collega Squicciarini che già opera presso il ministero della giustizia in posizione di fuori ruolo come direttore generale di magistrati nel Dipartimento organizzazione giudiziaria del personale di servizio e ministero della Giustizia
Il ministero chiede col suo consenso di spot per la trasferire nello stesso dipartimento nella funzione di coordinatore dell'unità di staff e degli uffici di capo del dipartimento
Si tratta di una funzione di impulso il coordinamento dell'attività del di parte del dog
Cui sono assegnate le più ampie competenze in seno al ministero della giustizia nell'organizzazione e funzionamento dei servizi relativi alla giustizia stesa per cui la gestione delle risorse umane sia della magistratura in magistrati che le persone amministrativo e materiali
Un'attività anche di studio di proposta di interventi normativi in questo settore
Tutto ciò come previsto nella articolo centododici della circolare del consigliare
Naturalmente i requisiti per la conferma del collocamento fuori ruolo che possiamo esaminare che riguardano la durata della fuori ruolo della collega ci sono e quindi sotto questo profilo chiediamo la conferma grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Ci sono pratiche segretate quindi prego di interrompere il collegamento chiedere se si riesce a a a eliminare questa interferenza contino non so se con microfono se lo potete verificare grazie tanto adesso dobbiamo interrompere i collegamenti
Va valutate se quali sono le le le le pratiche sulle quali ci si può riportare disegnò solo per dare atto che presto ho presentato un emendamento quindi la pratica
Considerarsi possibilmente votata con l'emendamento Platt che spero e le ultime grazie si tratta soltanto del disciplinare di ma delibera automatica perché dopo il collo dopo due mesi di aspettativa
Quello che non sono ancora in Technicolor momento pure il ruolo la dottoressa Calì è stata collocati in aspettativa nelle more della del certamente delle condizioni di infermità
Con una delibera del trenta aprile due mila e venticinque notificata il sei maggio due mila venticinque su un autobus due mesi e quindi la proposta collocamento fuori ruolo della dottoressa Calli quindi
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna passiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità allora seguendo l'ordine la quinta Commissione è stata trattata ieri
Sì alla prima parte che la seconda parte quindi dobbiamo trattare
La pratica di sesta dell'ordine del giorno aggiunto la pratica di cui è consigliere relatore consigliere Romboli cioè l'autorizzazione allo svolgimento di il tirocinio presso The quali Monza del richiesto dal dottor dalla dottoressa Veronica Di Giovanni prego Consigliere
Grazie la proposta della commissione questo favorevole alla concessione dell'autorizzazione per la motivazione mi riporto la pipa grazie richiesta di intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Riprendiamo con i
Con il settanta terza commissione concorso per esami a quattrocento posti usate di magistrato ordinario consigliera D'Ovidio approvazione della graduatoria sì grazie pervenute dal ministero la la conclusione del concorso quattrocento posti indetto con le semifinali nove ottobre due mila ventitré e il ministro estera formate dall'editoria
Vista la nostra delibera con la quale abbiamo ammesso con riserva al concorso per esami
Tutti i candidati considerati acquisire necessità cretini dei successivi adempimenti consiliari sia comunicato Seventeen sì vincitori del concorso abbiano preso possesso presso la sede indicata lo sveltimento del Ticino oppure abbiano eventualmente interrotto tale periodo
Sì
Propone di deliberare lo scioglimento della riserva e l'ammissione definitiva dei centotrentanove candidati risultati idonei al concorso
L'approvazione della graduatoria la nomina a magistrato ordinario dei vincitori del del del detto concorso alla destinazione dei medesimi per il prescritto tirocinio nelle sedi indicate nell'allegato
Alla delibera e infine di invitare i presidenti e così l'appello a comunicare tempestivamente la terza commissione con riferimento ai medesimi Enti strati Cantanna svolge il tirocinio presso il distretto di rispettiva competenza
Se uno più degli stessi ammettano di prendere possesso cessione del servizio devo precisare che è stato depositato un emendamento che riguarda l'allegato uno e cioè l'elenco della graduatoria per un mero errore materiale cioè uno spostamento della di una posizione però abbiamo rideposita altro perché Rizzo e completezza all'intero allegato e quindi l'intera graduatoria alla quale mi riporto grazie
C'è una è la proposta sì vestiranno e tenete la melina riguarda l'allegato si bene grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica due concorso per esami a trecentocinquanta posti richiesta deroga esonero e la componente della commissione dottoressa mi Doula sempre considerato video finanze
Sì è una richiesta di esonero della dottoressa mi nulla componenti della commissione esaminatrice del concorso presenti centocinquanta posti letto quel DM dieci dicembre del mille ventiquattro
Biella parere favorevole del presidente della Commissione quindi si propone di autorizzare la stessa dottoressa a partecipare l'olio alle udienze precisate nella corpo della delibera de la proposta di delibera grazie
Intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità raffiche di
Quarta il dottor Rondinelli consigliera Mazzola accettazione delle dimissioni dall'ufficio
Grazie presidente si tratta dell'accettazione
Delle dimissioni rassegnate dal dottor Gianluca Rondinelli magistrato ordinario in tirocinio presso il tribunale di Milano
è una delibera apparentemente banale ma vorrei mettervi a conoscenza del fatto che sempre più spesso la quarta commissione prende atto della richiesta di dimissioni di Motta
Negli ultimi concorsi si tratta in particolare di ventuno motto del concorso ventidue otto ore le ore ventiquattro cinque del concorso quattro aprile due mila e venticinque
Questo si coniuga con la richiesta aumentata di accettazione delle dimissioni volontarie di magistrati che non hanno raggiunto i limiti di età per la cessazione dal servizio è un dato che ritengo inquietante soprattutto quello che riguarda in notte e che
Attesta certamente la diminuita attrattiva che esercita oggi e che il sui giovani evidentemente il mestiere di magistrato che credo ci ponga un interrotte interrogativo ha necessità sì ma di aprire una riflessione sul punto
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Bazzica approvato all'unanimità
Dottor dottoressa Gemma Carlo Musto consigliera Nicotra
Grazie presidente e questa Sempre una richiesta di deliberare di accettazione delle dimissioni dall'ufficio della dottoressa Gemma Carlo Musto consigliere della Corte d'appello di Roma
Io per quello che non dirò rimando integralmente alla delibera però devo evidenziare alcuni passaggi dell'iter che ha portato alla delibera che oggi si sottopone all'approvazione del plenum
La dottoressa Carlo Musto ha presentato le dimissioni in data ventisette gennaio
Chiedendo di essere collocato in quiescenza dal primo settembre venticinque dimissioni accettate dal Consiglio con delibera del trenta aprile venticinque
Di aver sottoscritto per presa visione il ventinove maggio venire venticinque il decreto del ministro
Del quindici maggio venticinque il decreto di accettazione delle dimissioni di aver avuto conoscenza del decreto quando ancora non erano notti così ha comunicato alla Commissione gli esiti
Degli esami clinici effettuati dalla scrivente all'esito della lunga degenza per malattia
E corrispondente periodo di congedo e di aver appreso solo successivamente della propria completa guarigione e della piena possibilità di riprendere servizio di conseguenza chiedeva al Consiglio di Paul per revocare la domanda di anticipato pensionamento o quanto meno di poter la proroga prorogare la permanenza nell'ufficio sino al raggiungimento del settantesimo anno di età ventidue febbraio ventisette
Rilevato che l'iter si è definitivamente concluso il ventinove maggio venticinque allorquando la Carlo Musto con la sottoscrizione e la presa visione del decreto del ministro
Ha recepito la delibera Consiliare del trenta aprile venticinque
Con la quale si appunto perfezionata l'efficacia delle dimissioni e questo principio è stato costantemente attende seguito dal consiglio anche in casi precedenti
Con richiamandosi la delibera Consiliare del ventidue settembre dieci per la quale dimissioni dell'istante distante potrà revocare le proprie dimissioni
Presentate anche dopo la delibera del consiglio e la sua ricezione il decreto e la sua ricezione da parte del decreto del ministro purché non abbia ancora ricevuto comunicazione del decreto
Così anche il Consiglio di Stato in diverse pronuncia
Cosa che interessa e diversa nel caso in specie pertanto richiamando come dicevo a tutta la delibera
Osservato da ultimo che l'originaria istanza di dimissioni presentata il ventisette gennaio venticinque
Dalla istante conteneva unicamente il riferimento all'avvenuta maturazione dei requisiti per la pensione di anzianità senza menzionare in alcun modo eventuali problemi di salute o eventuali condizioni Silvio risolutive delle dimissioni
E per questi motivi si chiede il rigetto dell'istanza di revoca delle dimissioni presentate il dodici giugno venticinque dalla dottoressa Carlo Musto
Confermando la precedente delibera del trenta aprile venticinque anche quanto alla data di efficacia delle dimissioni come indicata dal magistrato uno settembre due mila e venticinque
Grazie richiesta intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratiche di quinta
Con
Qui
Contenziosi dottor Antonio Attanasio consigliere Paolini
Sì grazie Presidente una pratiche di contenzioso con la quale la commissione propone al plenum della la presa d'atto che la sentenza del Consiglio di Stato
Con la quale punto e così è stato a raccolto l'impugnazione dottor Attanasi relativamente alla conferimento d'ufficio in Segreti presente sezione Tribunale di Napoli nord
Da parte del CSM otto Giovanni Scotto di Carlo e quindi conseguentemente anche riapertura della pratica di conferimento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottoressa Rosalba
Lo palco
Consigliere politico
Sì grazie mi richiamo interamente dalla delibera si tratta di una pratica con la quale la quinta Commissione chiede al tre non il in relazione appunto all'imputazione formulata dottoressa Rosalba lo Falco davanti al TAR del Lazio relativamente alla alla nomina effettuato dal plenum del dottor Enrico Brusca il procuratore aggiunto a Repubblica si trova il prato nonché i verbali delle seconde
Grazie richiesta di intervento nel nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica
Approvata all'unanimità
Dottoressa dove alla squadra forse era miele chi tratta questa fatica di quinta
Consigliere di o si possono prenotare insieme
L'albo d'oggi questi esatto su prego costituzione in giudizio della dottoressa Alessandra Dolci e del dottor Camillo Falbo
Contro la nomina al conferimento al dottor Paolo Guidi ufficio direttivo quella Repubblica di Bologna
Si propone la costituzione grazie signor richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Con un'astensione
Pratiche di
Sette prima
Quindi sito ignote attribuzione di funzioni di vicario ovvero di procuratore generale facenti funzioni presso la procura generale formulato al procuratore generale presso la Corte d'Appello di potenza consigliera marchiano
Grazie presidente mi riporto sostanzialmente il contenuto della delibera ma sinteticamente
Voglio richiamare quelli che sono i punti essenziali perché è un quesito che porta il procuratore generale di potenza sulla possibilità che un magistrato trasferito d'ufficio in sede disciplinare un ex articolo due della legge sulle guarentigie
Possa poi nell'ufficio ad acqua Emma esercitare di fatto funzioni direttive o semidirettive
In particolare nell'ipotesi in cui il trasferimento d'ufficio sia avvenuto in relazione fatti inerenti all'esercizio delle funzioni la settima Commissione ricostruisce in questa delibera
La normativa di riferimento in particolare degli articoli quarantacinque quarantasei dell'ordinamento giudiziario e per quanto riguarda gli uffici di procura l'articolo centonove del decreto legislativo del due mila e sei eh sì soffermandosi appunto sulla ratio di questa disciplina che riguarda la temporaneità degli incarichi direttivi e semidirettivi
E laddove si prevede che soltanto in presenza
Di una conferma nelle funzioni appunto direttive in presenza di il magistrato posta fare domande peraltro incarico direttivo o semidirettivo e che è là dove si prevede che la mancata conferma
Pre impedisca ai magistrati addirittura di fare formulare altre domande quindi di sottoporsi alla valutazione del Consiglio per il conferimento di altri incarichi ricostruita in in questi termini la ratio
Delle norme primarie appunto che disciplinano questa materia è verificato che in realtà la normativa secondaria non premette specificamente il caso di un magistrato trasferito d'ufficio che si trovi a svolgere di fatto per esempio perché Maggi
Tanto più anziano dell'ufficio le funzioni di reggenza quindi in disparte l'opportunità di integrare eventualmente la normativa primaria si risponde al quesito alla cesella normativa primaria che che la funzione divergenza presuppone che il dirigente abbia positivamente esercitato le funzioni direttive nello stagno e quindi che abbia avuto una verifica
Quadriennale di idoneità
Sarebbe del tutto illogico e contraddittorio consentire un magistrato non confermato così come non gli si consente di foto fare doti pro presentare domande peraltro funzioni direttive o semidirettive sarebbe illogico e contraddittorio consentirgli l'esercizio di fatto di tante funzioni va quindi si ritiene di rispondere al quesito
In questi termini il magistrato trasferito d'ufficio con provvedimento cautelare o con delibera dell'assemblea plenaria ex articolo due
Ha sede diversa da quello compatta presso cui esercitava funzioni direttive o semidirettive non poco presso un ufficio ad hoc Juan esercitare funzioni direttivo in veste di reggente supplente del titolare dell'ufficio essendo precluso negli uffici di secondo grado l'assunzione delle funzioni di procuratore generale
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata ogni
Una stella
Decreto ventuno sedici gennaio venticinque procuratore pubblica presso il tribunale di Napoli nord consigliera marchiano valutate con questa con il riportarmi
Il procuratore di Napoli nord in servita al trasferimento ad altra sede di un magistrato ha provveduto alla organizzazione del ruolo e quindici anni che ha una parziale redistribuzione
In concomitanza della prevista rientrò del previsto rientro in servizio di un magistrato a suo tempo applicato presso la procura generale
Di Napoli ha provveduto a ricostituire il ruolo di questo magistrato mi riporto alla delibera laddove si osserva anche il anche alla all'esito della modifica dell'articolo sedici della circolare il provvedimento è corretto sotto il profilo nella redistribuzione degli affari che pendevano sul ruolo del magistrato trasferito
Non può essere invece approvato nella parte in cui si dispone la ricostituzione del ruolo del magistrato ancora assente nell'ufficio perché appunto prenderà servizio soltanto a settembre del due mila venticinque
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Decreto due mila trecentosessantatré procuratore pubblica Termini Imerese consigliera Mazzola grazie con questo decreto il procuratore della Repubblica di Termini Imerese
Premesso di avere registrato alcuni orientamenti interpretativi di tipo diverso in ordine la perseguibilità d'ufficio a querela del reato di furto di energia elettrica al fine di garantire il corretto uniforme esercizio dell'azione penale disposto modificando il precedente progetto organizzativo l'auto assegnazioni tutti i procedimenti iscritti contro indagati noti o ignoti per il reato punto in questione
Il Consiglio giudiziario di Palermo adatto a maggioranza apparire contrario
Evidenziando che sarebbe importante che gli indirizzi seguiti dalla procura della Repubblica in materia di esercizio dell'azione penale possono contribuire al più ampio sviluppo del dibattito giurisprudenziale che l'ordinamento prevede lo strumento apposito per raggiungere tale obiettivo
Appunto dato parere contrario tuttavia la commissione ha ritenuto di aderire all'orientamento di minoranza dei componenti il Consiglio giudiziario in quanto il decreto
è stato adottato nel rispetto delle previsioni della nuova circolare sull'organizzazione degli uffici di procura in particolare dei piccoli cinque
Sulla quota di riserva del lavoro giudiziario il procuratore e quindici sull'auto assegnazione di procedimenti in deroga ai criteri generali di assegnazione
Si osserva peraltro verso che la variazione è conforme alla sopravvenuta modifica dell'articolo tredici della circolare sugli uffici di procura tali ragioni se ritiene di approvare il decreto in oggetto grazie
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata con una astensione
Quesito
In ordine all'applicazione termini sospensione alla procedura per adeguare il progetto organizzativo Dell'Acqua e Caltanissetta consigliere Ernesto Carbone FIMI rinvio alla delibera depositata così come la risposta dal punto delibera
Sicuro
Siamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Settima Commissione modifica dei criteri di organizzazione Procura Repubblica presso il Tribunale di Treviso consigliere Chiarelli grazie presidente poche parole ma poche parole vi devo devo necessariamente dire perché sono piccole delibere che hanno però a mio giudizio un senso
Due parole davvero di di numero con l'articolo ottantasei della nuova circolare abbiamo inteso ribadire che gli incarichi di coordinamento e di collaborazione sotto la vigenza della precedente circolare
Devono essere nuovamente attribuiti dai procuratori della Repubblica nel rispetto delle procedure dei limiti previsti
Dalla presente circolare entro sessanta giorni dalla sua entrata in vigore ai fini della nomina quindi di un Pubblico ministero sostituto come con compiti di coordinamento è necessario che il procuratore della Repubblica
Possa affidare questo di riletto coordinamento solo e soltanto evidenziando le circostanze che lo rendono indispensabile per il buon funzionamento dell'ufficio tenendo conto delle dimensioni del medesimo
Del numero complessivo di sostituti in organico e del numero dei componenti dei diversi gruppo di lavoro
Ci troviamo di fronte a una piccola prepari una piccola Procura con tredici sostituti con oltre cinque gruppi di lavoro
Ci sembra che sia il minimo richiedere al procuratore della Repubblica una adeguata motivazione in ordine alla individuazione di ben quattro sostituti come coordinatori dei ridetti gruppi di lavoro lo abbiamo già detto fra l'altro in una precedente delibera il cinque febbraio due mila venticinque nella quale avevano già evidenziato che difettava la motivazione in ordine alle ragioni della decisione
La decisione è stata riassunta noi ribadiamo ancora una volta che le ragioni non sono esplicitate per tali ragioni proponiamo di non approvare il decreto sei otto due in esame grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica di secche al decreto variazione organizzazione variazione del Progetto organizzativo adottato fra Repubblica presso il tribunale di Belluno
E di Treviso sempre consigliere Chiarelli potrà tale congiuntamente
O preferisce separata muovono presidente grazie posso sicuramente trattarle con giunta mentre perché sono delle pratiche delle pratiche analoghe sappiamo qual è stata la vicenda in ordine all'interpretazione dell'articolo tredici della circolare sull'organizzazione degli uffici di procura sappiamo come questa circolare con questo articolo siano stati
Modificati da questo consiglio ne prendiamo atto che in questi due provvedimenti in ogni caso non sono conformi non soltanto alla vecchia disciplina ma anche alla nuova disciplina in quanto
Non sono state le proposte di variazione tabellare il più delle proposte di variazione comunicate al Presidente del tribunale al presidente del consiglio dell'ordine per queste ragione riteniamo di proporre di non approvare i decreti di variazione
Oggetto delle due delibere grazie
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità pratiche di ottava dottoressa Falcone consigliera Bertolini
Non si può trattare tutte e tre perché non ci sono
Prego con Signore mie
Si tratta della costituzione del consiglio dello Bros costituzione
Nei confronti del ricorso per revocazione della dottoressa lesse Falcone nel ricorso al TAR del Lazio del dottor Francesco numero nel ricorso per ottemperanza del dottor Cesarino Gabriele Paci mi rimetto alle delibere questa
Grazie richieste d'intervento nessuna possiamo col voto favorevole contrari
Astenuti pratica approvata all'una all'unanimità abbiamo chiuso i lavori bene grazie
Piero ne facciamo mezz'ora di comitato