Istituzioni:referendum elettorale Senato,Camera e enti locali

Dunque riprendiamo il discorso sui tre referendum in materia elettorale in particolare lo ricordiamo quello del senato per l'introduzione dell'un inno uninominale secco per l'elezione dei senatori della Repubblica
In questo servizio di sintesi riproporre in una carrellata
Dei commenti delle interviste delle opinioni di alcuni autorevoli studiosi professori universitari e commentatori giornalistici riguardanti la necessità o meno della riforma elettorale della riforma politica nel nostro Paese
La validità o meno dell'uninominale come nuovo meccanismo elettorale in giudizio un giudizio solo il questa iniziativa referendaria
Innanzitutto Phil proporremo e due interventi favorevoli all'iniziativa referendaria quella di Massimo Cacciari intellettuale filosofo di area comunista e quello di Gianfranco Pasquino politologo e senatore della Sinistra indipendente
Iniziamo ovviamente come vi avevamo preannunciato a ascoltare Massimo Cacciari
Allora innanzitutto qual è la tua opinione su questi iniziativa referendaria che ormai da giorni partirà con il deposito in Cassazione delle della richieste referendari materia di cambiamento di leggi elettorali del Senato e dei Comuni
Io
Sono favorevole a questa iniziativa
Sono favorevole soprattutto per perché iniziative come al bar come ha già dimostrato
è in grado di rimuovere le acque assolutamente bagnanti a livello parlamentare sulle questioni decisive della riforma elettorale che poi si potrà acquistare si potrà calibrare va il il risultato che i popoli Malaga in qualche modo raggiunto Rieti obbligare tutto le proprie politiche italiane da qui per il grande maggioranza non hanno alcun interesse più alcuna volontà a cambiare la tema elettorale italiano applicarle ormai volenti o nolenti a fare i conti con queste iniziative concrete a proposte
Perché il primo aprile
Secondo te il guidata come vedi un eventuale passaggio al sistema uninominale
Per esempio se se al Senato effettivamente poniamo passasse il referendum elettorale ci fosse l'elezione del con il sistema uninominale dei senatori come cambierebbe secondo del sistema politico italiano che uninominale condurre
Può essere utile politico in generale quello che come la filosofia complessiva credo per una riforma elettorali perché in Italia magica con uninominale
Può essere inutile in quanto probabilmente renderebbe
Difficilissimo il mantenere il controllo un'egemonia degli apparati di partito
Per quanto riguarda le di reclutamento la formazione del ceto politico
Cioè nettamente una volta il sistema uninominale era devo nominare praticamente nasce sulla base di un gli apparati notabili locali no
Questo è anticamente molti hanno paura di ritornare un arresto chimiche notabilato ma questa paura che cosa mai del tutto
Pongo tutto antistorica questa favola no perché e sono mette in discussione il ruolo dei partiti in una democrazia
Che noi paghiamo il discorso se non è una è sono diversi sì ma anche le condizioni sociali altamente cioè voglio dire che la prima cosa da dire che qui nessuno fa un discorso anzitutto poi davvero un reazionario contro i paletti qui c'è un ambito dei perché è una patologia in Italia pericolosamente dei partiti in Italia assunto un andamento patologico non fisiologico serrata e lui fa ritornare l'ordinamento dei partiti alle sue funzioni fisiologiche
Allora a questo punto anche una riforma appunto che punti sulla uninominali età può essere utile nel senso che obbliga ripartiti nelle diverse definiti nei diversi luoghi
Dei diversi distretti chiamali come vuoi a candidare delle persone che con ogni probabilità dovranno essere persone fare fruttare un ceto politico al venir fuori dei propri apparati al di fuori dei propri meccanismi perché essenziale qui perché a tutti i nostri grandi maestri filosofia della politica è essenziale per la democrazia per il buon funzionamento della democrazia essenziali un reclutamento del ceto politico il più ampio possibile
Anche all'esterno dei meccanismi degli apparati di partito decreto politico deputato ed esplosiva mente sta all'interno degli apparati ritmica dipartimento la democrazia ne soffre
Perché ne soffre la qualità del suo ceto politico insomma in questo caso il ceto politico diventa una sorta di Castaldi professionisti assolutamente esattamente esattamente che funziona in corso moto meccanismi di cooptazione interna
Mentre una riforma uninominale obbliga i partiti ad allargare come avviene in altri paesi poi forma idee anche in Inghilterra viene così anche dei terreni ad allargare il pacchetto da cui trarre un ceto politico
Questo è essenziale e quindi questo questo questa proposta poi si potrà vedere correggere modificare ma il senso di questa proposta
è molto importante ma qual è appunto tu parlavi qua di senso complessivo della riforma elettorale quale dovrebbe essere se non molto semplice una chiara una chiara imputazione di responsabilità
Il politico italiano deve tornare all'etica della responsabilità
La riforma deve funzionare in questo senso rendere costringere i partiti non soltanto una dichiarazione esplicita di programmi ma la dichiarazione esplicita di uomini quali con i quali intende realizzare i cui programmi di alleanze con le quali appunto in preda all'ira insomma una chiara imputazione di responsabilità insomma l'elettore deve sapere per rivalutare il volume opinione non solo il programma ma e non
Ed ora dopo Massimo Cacciari ascoltiamo Gianfranco Pasquino
Cosa ne pensa di questi referendum referendum elettorali
Dunque al dottore vorrei precisare che l'iniziativa almeno ora all'origine risale a una intuizione della Fuci
E poiché le riprese variamente io sono contento che ci siano anche i radicali ma non vorrei che apparisse come una iniziativa radicale come effettiva di un gruppo più ampio è il più variegato che proprio per questo secondo me è importante secondo io credo che il referendum vada fatto non soltanto sulla legge elettorale del Senato e su quella dei dei comuni ma che vada fatto anche sulla legge tra della Camera tanto under i cittadini anche soltanto in questi giorni
Si rendono conto che c'è qualcosa che non va nella legge elettorale alla Camera basta pensare a quello che è successo a Napoli Caserta
E quindi secondo me le firme dovevano essere raccolte su tre quelli di diverso il Senato Camera e comuni
Comunque io ritengo far perché se uno dei temi uno dei componenti del comitato promotore quindi sono ovviamente molto favorevole prendo atto del fatto che dopo anni di e discussioni naturalmente improduttive in una certa misura ma in qualche misura invece anche produttive perché alcune opzioni sono sparite danza il discorso politico di di riforma elettorale si è deciso finalmente che dal momento che non il Parlamento che mi pare che non sia il caso di chiamarlo in causa rammento che i partiti e in particolare i pali di maggioranza
Non intendono fare nessun tipo di riforma elettorale allora giustamente la parola torna ai ai cittadini passaparola sulle prenderanno i cittadini
Senta appunto parlavamo del Senato e dei comuni allora innanzitutto con l'iniziativa referendaria per il Senato che cosa cambierebbe il Senato come verrebbe eletto
Io mi risponda domanda però poi lei mi fa una domanda anche sulla Camera privato avrebbe letto nei duecentotrentotto colleghi che sono attualmente brevi icone del metodo uninominale e quindi con il con con metodo maggioritario per cui vince uno solo per i dati in ciascuno di quei collegi
Poi rimangono settantasette collegi perché siate composta trecentoquindici senatori eletti che verranno eletti con diciamo con il villa proporzionare diverse sul sulla base di resti ottenuta in ciascuna regione
In questo momento questo è assolutamente necessario perché altrimenti la Corte costituzionale di Chiara Beria d'interesse referendum inammissibile perché il il corpo del Senato deve rimanere in qualche modo in stato cioè se deve essere validamente costituita
Per quello che riguarda i Comuni parta col capo della cotoletta che dice che i comuni e le i consigli comunali nelle nei comuni fino a cinque gli abitanti sonetti con rischia maggioritario basta togliere il fino a cinque mila abitanti e tutti i consigli comunali verrebbero eletti con il sistema maggioritario
Ecco lei il punto parlava della dell'elezione della Camera dei deputati che iperuranio rientrerebbe in questa iniziativa perché secondo lei ci dovrebbe rientrare come
Dunque anzitutto perché tutti si rendono conto che il problema in realtà non è il Senato e tutto sommato non è non è propriamente neanche a livello di comuni anche se ci sono certamente problemi di apre alla Camera c'è il disastro sistema proporzionale
In pasticciato fu certamente il peggiore sgangherato con tutto uno come sedi accorgimenti che rendono la Camera un po'l'uomo primo ingovernabile ma anche dal punto di vista di gli elettori scarsamente diciamo controllabile
E per i Predappio sempre i parlamentari esposte a tutta una serie di di di pressioni contro pressioni una sì di costruzione di vincoli
Alla Camera io credo che il il quesito dovrebbe riguardare la distribuzione dei resti in sede nazionale e cioè dovrebbe avere un effetto restrittivo sulla proporzionale d'altronde la risposta so benissimo che la la obiezione sarebbe naturalmente andiamo in un senso al al Senato mentre conosciamo andare nello stesso senso la cava erano il sesso è uguale perché la direzione di marcia e meno proporzionalità e d'altronde sappiamo che nel momento in cui si mette in moto iniziativa referendaria o anche nel momento in cui indici il piccolo pretore si pronunciasse a favore dei dei quesiti che li sottoporremo potremo poi naturalmente cambia la legge elettorale perché quello sarà il senso della risposta che verrà dato dagli elettori
Se senta secondo lei sì secondo lei con me mai ci sono queste reazioni da parte dei partiti di maggioranza
E cosa risponde alle obiezioni fatte presenta tre vicesegretari socialisti circa la nulla decisione eventuale decisione di rigetto della corte costituzionale
Dunque rispondo prima secondo punto quando scende in campo l'onorevole professor Giuliano Amato della cui del CUS opere costituzionale e ho grande ammirazione ricuce però costituzionale grande operazione vuol dire evidentemente che i socialisti sono davvero molto preoccupati
Allora se succede sono davvero molto preoccupati quelli che siamo sulla strada buona
è il caso che i socialisti hanno in piani ripetutamente operato in maniera tale da rendere impossibile quasi tipo di riforma istituzionale e di mantenere naturalmente il loro potere chiamiamolo in qualsiasi modo di intermediazione di il ricavato di di tutto quello che si vuole di coalizione comunque
E quindi prendo atto dei lo concedono omaggio da parte del corso Roma Amato hanno gli altri che abbiamo evidentemente e trovato un punto sul quale si può fare davvero leva
Credo che l'obiezione del professore all'adozione del pianeta non non verso il comitato promotore neanche verso i quesiti perché si diano che siano una forma di che impressione sui giudici costituzionali e credo anche che noi abbiamo la risposta costituzionalmente corretta perché credo che siamo in grado di abrogare alcune norme delle di elettorali al tempo stesso di consentire che venga letto il corpo al quale queste norme si riferiscono i in moto fallito e ciò che non privarlo della rappresentanza così come vuole la Costituzione
L'altra domanda riguardava le realtà dei partiti risalto particolarmente dei partiti di maggioranza
Dunque mi paiono diversificate sono naturalmente tutto sorpreso ma in una misura non molto grande
Dalle reazioni della sinistra democristiana che dimostra per l'ennesima volta di non capire quasi nulla in materia di riforma istituzionale e di essere quindi votata al minimalismo perdente
E l'intervista di Bodrato Repubblica in questo senso è assolutamente esemplare questa riproposizione del sistema spagnolo CRI parola mai francamente che dimentico una specie di come chiamare una specie di araba fenice
Evitato per come ci avevo dato che Medeghini Spagna dire che son trecentocinquanta e allora se vogliamo la prima quella parete ridurre il numero degli eletti e quello a quel punto poi discutiamo anche sulla clausola sui meccanismi elettorali spagnoli però cominciamo di lì
Perché il sistema spagnolo è un sistema non è un pezzettino di roba che uno si importa piacevolmente
Comunque io non riesco a capire loro interno cioè élite un'ala che credo sia disposto ad appoggiare il il referendum d'altronde Mario Segni è uno dei promotori e certamente non è non è isolato credo che i partiti minori in abbiano un un occhio di riguardo ad alcune di queste problematiche così mi si dice dei liberali così una specie di repubblicani francamente non ho visto le reazioni e dei socialdemocratici
è chiaro comunque che o referendum sulla legge elettorale imporre a tutti di di assumere responsabilità ma significa anche che ad un certo punto cambiano le alleanze politiche e sicuramente cambierà comportamento degli elettori
E e i socialisti sostengono che la cosa questa materia elettorale eminentemente politica su questo può saltare la maggioranza di governo e ci sono delle forze di maggioranza che appoggiano l'iniziativa lei che cosa ne pensa di questo ennesimo pressione diciamo così di via del Corso
Beh non c'è dubbio che questo no ma terribilmente eminentemente politicanti sono contento che i socialisti che arrivino perché per anni non solo i socialità naturalmente ma molti hanno parlato con scherno degli ingegneri elettorali
Degli architetti elettorali e così via ecco finalmente si rendono conto che le altre signore tonale è proprio quel meccanismo
Che domina i rapporti politici cioè quello che da potere agli elettori o glielo toglie da poche ore alle segreterie dei partiti o glielo toglie da potere rappresentanti o glielo toglie io prendo atto sono molto contento e a questo punto naturalmente prendo anche atto che i soci perché per l'ennesima volta
Ricorrono minacce nei confronti dei partiti di governo d'altronde è verissimo che nel momento in cui per caso si dicessero raccoglierle le firme credo che si raccoglieranno
E che a quel punto il Parlamento e la maggioranza sono di fronte alla necessità o di fare una legge o di sciogliere il Parlamento o di aceto referendum che a quel punto la DC una sola politica ecco per cui tutte tutte le carte dovevano essere giocate tutto tutti si mettono in movimento
Quindi la maggioranza in qualche modo e comunque sotto la spada di Damocle del referendum elettorale
Un'ultima domanda lei al punto il professore di scienza della politica ci vuole spiegare come mai nel nostro sistema politico e sono proprio le iniziative referendarie le uniche che riescono a sbloccarli
Ma tanto per cominciare perché va detto che non è che ci sono molti sistemi dei quali i referendum vengono abitualmente utilizzati cioè ci sono sistemi dei quali vengo utilizzati per esempio molti referendum locali come nel caso ad esempio del
Negli Stati Uniti ma come dei sanitari non è possibile un referendum nazionale
E ci sono sistemi dove i referendum vengono utilizzati di tanto in tanto ma con una scarsa partecipazione da parte dei cittadini
Perché il caso della libera e ci sono sistemi dove referendum correlati non per abrogare norme ma per decidere cioè per scegliere ad esempio il caso del della della Svezia popoli del referendum nucleare per quanto criticabili fossero le alternative sottoposta elettorato
Il nostro caro però è caratterizzato anzitutto dal fatto che referendum soltanto curativo
E in secondo luogo il fatto che noi siamo in un sistema bloccato e quindi ogni c.t. qualsiasi iniziativa referendaria rimette in movimento un sistema che è bloccato e quindi pone le forze della conservazione di fronte a a una sfida e a questo punto questo provoca naturalmente movimento e talvolta approvata naturalmente instabilità politica
Io credo sia sempre meglio che non invece della stagnazione dell'immobilismo dibattiti spartizione in un canto erano un istante Teo ovunque ecco e quindi credo che sia un elemento positivo io l'ho sempre pensata così e non è un omaggio ai radicali Franti per i suoi ascoltatori la ricarica per vedere un mio intervento a suo tempo su referendum e ordine pubblico è un credo come nella vita del settantasette per perché dicevo esattamente queste cose
Dopo due opinioni e favorevoli ascoltiamo una valutazione molto critica nei confronti dell'iniziativa referendaria precisamente quella di Giorgio Galli politologo commentatore sul settimanale panorama sostenitore da tempo da sempre si potrebbe dire
Della cosiddetta teoria del bipartitismo imperfetto del fatto cioè che il nostro sistema politico è malato dall'assenza di quel meccanismo fisiologico delle democrazie occidentali che è costituito dall'alternanza di diversi schieramenti moderato conservatore uno progressista riformatore alla guida del governo ascoltiamo impallidire e di Giorgio Gaber
Secondo lei questa nuova iniziativa referendaria può contribuire a sblocca del nostro sistema politico
Ma determinerebbe una situazione di movimento sterpi arrivate a votare il su questo referendum ho qualche dubbio che principio arrivi e ho anche qualche dubbio su quello per importazione
Cioè perché ha qualche dubbio su questa impostazione cos'è che non la convince neve perenne in quello suonato quello sulla consigli comunali
Per quello secondario quello sui consiglieri comunali
Quello per ha detto quello che qui del quale si parlava comune più immediato era per la la raccolta delle firme per modificare la legge con il Renato Seat e in ultimo ultima aggiunta secondo quanto detto Scoppola anche qualcosa per la carne dei deputati
Non credo proprio che la Camera ancora non è nulla di sicuramente buono a nulla ed ecco quindi ed è invece quello sulle amministrazioni locali con il referente sarebbe l'estensione del meccanismo maggioritario oltre i limiti di cinque mila metri quindi qui farebbe allora io pure
E venduti sarebbero almeno due senatori consigli comunali ben altri Helene qualche le domande concerne lo sono i consiglieri comunali erano tutte e due tutti quanti allora innanzitutto cosa che non la convince nell'impostazione del referendum per il Senato permanenti nominale
Per tenere il referendum per il Venafro
Da un non mi convince ipoteche rammento intero propone e mi pare una modalità così come si potrebbe finire estremamente ripetibile Orfeo seguito appunto alla Cofferati il congresso radicale
E mi pare che la scuola analisi politica di ampio respiro l'abbia fatta Kikyo mettere perché in tutti gli altri interventi non si è fatta di fare un'analisi economiche giunti alla situazione attuale quindi tipiche questo referendum deferito a mettere autentico perché partiamo da una situazione ancor più arretrata rispetto a quella del settantaquattro perché nell'ottantaquattro si facevano i referendum per dimostrare la proponibilità dell'alternativa di sinistra
E altri doppie eliche che tanti referendum costoro per ristabilire le regole del gioco che in futuro la rendano possibile
Riassumo pene
Sì sì questo intervento ripete e gli altri interventi e liriche IVA
Chiedono gli altri referendum puoi ingresso ottanta i risultati sono stati travolti dal comportamento nella classe politica perché invece del della verdura per l'alternativa abbiamo avuto il compromesso storico e dal un referendum per la giustizia sono puliti provvedimenti l Africa quelli e che tentava e dobbiamo avere delle garanzie
Mi riferisco sempre anche venti omettere perché ripeto è solo che mi è sembrato contenere una puntuale analisi politica altri erano emotivamente molto
Molto partecipati ma secondo me l'analitica che allora detto dobbiamo mentre proprio cura promuoviamo il referendum aprire le garanzie che non succede come altre volte credo evidenti il risultato del referendum uno strumento di scambio per una politica diversa ora membra che l'eterogeneità
Vecchie promuove questo referendum è tale che venti non titolo attratte conseguenze politiche sono stati scippati come vestite talvolta voi nel vostro linguaggio referendum che come aggregavano forte relativamente omogenee io mi chiedo e vinificato porta a venire un referendum nel quale appunto i promotori e sono l'iniziale movimento di Mario Segni i radicali e più o meno in regola modificar studiata da galeotti
Il PCC che qui è al punto chiaramente perché trova di fronte temendo che modifichi colta e qualche provare altre tematiche oltre alla critica eletto ora questo schieramento
Tanto eterogeneo dopo che propone nuove regole del gioco io non vedo assolutamente che altro che come possa impedire e forze politiche organizzate avverto che il referendum si faccia ha detto che e quindi a un risultato quali promotori che attentano
Ecco non più come questo aggregato tanto disomogeneo posto evitare politicamente un risultato quando abbiamo visto una diversa utilizzazione da parte parte politico della classe politica
E pienamente i promotori da perché il partito il referendum promossi per fieramente i più omogenei e quindi politicamente avvenne interpretati utilizzabili
Cioè lei temi che il l'iniziativa referendaria proposte essere utilizzata sulla mercato politico per altri scopi
Io non avrei picchiettare e appunto perché non è un referendum il risultato per il quale porta indicare il uno schieramento un programma alternativo supponiamo che si faccia quel sta riferendo
E che e vengano abrogate parlo solo del Benaco Cristina Muti alterate che vengano approvate con enorme tra l'altro titolo del veri problemi tu come poi davvero non determini un vuoto legislativo ma insomma
Lasciamo da parte tutte queste valutazioni dargliene problemi parte il referendum
La maggioranza Fini e Tadini si pronuncia per l'abrogazione di queste norme e dopodiché la secondo me l'occhiata conseguenza e che è può essere partner semplicemente una nuova legge per il Senato e non alteri gli equilibri di fatto ecco queste e cioè non sia affatto quella scorta per il sistema politico doppiamente prescindere rappresentata dal referendum sul divorzio guardi che per esempio già il referendum sull'accordo che secondo me aveva un significato di rottura ancora maggiore perché anche dal punto di vista da molti o logico cattolico il problema della porta ancora più gravi correttivo Alfio la relativa eterogeneità delle posizioni quando i radicali e per una posizione per nove e così via gli allora richiesti e non niente praticamente nessuna conseguenza politica
Una pronuncia e sul piano dell'indicazione
Perché orientamenti punto della cultura politica italiana era enorme perché lui continua a definire sostanzialmente cattolico e anche Occhetto continuative edificazione chiedendo l'interlocutore e addirittura Mattioli viene al vostro concreto perché nell'apportare Scalfaro al Quirinale e mi sembra veramente stravagante
Dunque a parte ecco di questo Paese dove il peso dei cattolici ancora valutata in questo modo su una questione cruciale e decisiva per la cultura cattolica come quando te la porto un solo italiano su quattro
Si è comportato in modo coerentemente cattolico cioè secondo le indicazioni della Chiesa
Tempo un risultato clamoroso di questo genere evidenziato per reperito non ha prodotto né solitari connettore la conseguenza politica perché
Non
Chi era uno pignoramento ingrato utili utilizzare il politicamente il
La valutazione e un atteggiamento importantissimo dell'opinione pubblica allora facciamo il paragone con qualcosa potrebbe accadere
Farebbe ridere diverrebbe una maggioranza degli italiani e sostanzialmente coglie l'occasione del referendum Erika De Nardo per esprimere intoppi fa piovere
Per l'attuale sistema con i connotati che voi chiamate partitocratiche bene scopre che una maggioranza non gradisce questo sistema
Lo vorrebbe migliorare modificare e da questo referendum per esprimere questa sua opinione etere questa opinione la conosciamo già
E non c'è uno schieramento alternativo l'impatto che la perfetta lascia tutto lo spazio disponibile alla classe politica per
Magari poi da qualche delitti che lei cita altri reperti organizzato questo è il problema secondo me come come si potrebbe evitare quest'anno in una situazione di questo genere
E come si potrebbe evitare richiede un tipo di analisi e
Forse dobbiamo ancora fare e che tra l'altro secondo me radicali sarebbero abbastanza
Affrettati per fare
Costa determinato al di là della personalità del suo segretario la modifica dello schieramento pirati eliminato e il più o meno in questo periodo tre anni fa in vista delle elezioni dell'ottantasette questo perché il problema di fondo è che tentato una
E l'idea in uno schieramento che comprende il partito socialista è del tutto ovvio e alternativi in Italia non ce ne saranno mai e poi mai e qua e non non mi convincono né Pannella
Nei Mattioli edicola ma ormai l'idea dell'alternative superata perché appena superata perché non la si può fare allora lì come non la si può fare aspettiamo che facciano qualcosa Martinazzoli calcano
L'ipotesi è che in realtà Totti sistemi politici occidentali entri proprio riportato il rogito proprio in questi giorni riassunto molti utile temi politici europei
Tutti i temi politici il modello inglese e anche iracheno la democrazia anglosassone che anche i radicali propongono questo modo è un puntello sostanzialmente via alternativa di chiaramente non è altro che da decenni non è altro che per un futuro vicino non può essere altro
Tecnica ma l'Italia un Paese particolare per cui l'alternativa guidano e non si può fare e allora cerchiamo che cosa appunto cerchiamo Scalfaro tra no la rinuncia virgolettata nei rapporti negoziali i radicali potrebbero porte illustrarci con chiarezza e appare quasi una ricostruzione storica e che cosa ha determinato la rottura dalla relativa intento dell'ottantasette fino ai referendum sulla giustizia e sul nucleare alla situazione soggettiva dico io no
O delle o delle opinioni credo che voi che l'avete visto dall'interno questo progetto
Prego descriverlo pene
Prima non prima di passare al prossimo andrà volevo volevo
è un momentino né un volevo dire una cosa è l'alternativa o parla troppo e non dopo lei
No dicevo l'alternativa all'altro per arrivare appunto all'alternativa questo è il discorso che viene fatto bisogna innanzitutto modificare alcune regole del gioco alcuni meccanismi del sistema perché se non l'alternativa in realtà non ci sarà mai quella di opinione diverso
L'alternativa non c'è
Perché un tetto decisivo di questa alternativa
Cioè il quattordici per cento di voti socialisti e dislocato dall'altra parte qualche problema politico che non può essere vista e perché è dislocato dall'altra parte io non sono d'accordo sul fatto libertà tempo repertori in poiché non è un problema ingegneria costituzionale il contrario proprio perché perché ha detto il stanno dall'altra parte bisogna modificare le regole del gioco per modificare il loro comportamento ma non è una risposta adatte proviamo quando riferiva perché grigio un referendum o impedire specialisti Pic utilizzare Torpedo politico per proporre le piante intente a lasciare inalterata la situazione non è con dei referendum critico
Rinviamo tecnica ecco questo è il punto ma allora veniamo a quello che diceva diceva prima qual è la sua opinione per questa rottura che si è consumato e per questo atteggiamento le socialiste
Eh è questo è questo mi piacerebbe avere un con un livello di Pini
Riprendo malvolentieri un certo attento e informazioni maggiore di quella che per la quale attualmente dispongono
Vorrei la mia opinione e e DPR intanto ritengo che il in fondo quello che noi abbiamo davanti in Italia
Non è un'abitazione del tutto nuova né riempirmi anche di un regime era un problema che ha accompagnato il tempo dalla nostra storia proiettata quarantatré in poi parzialmente creargli accettato quella mezzadria che De Gasperi offriva a Nenni nel maggio del quarantasette quindi non sempre che ci troviamo di fronte a qualcosa di assolutamente nuovo per equilibrare il Partito Socialista assolutamente riconoscibile
E è anche la conseguenza appunto Perini
Novanta o anche l'ottantasette non sono cinquanta attende anche quaranta perché proprio e fondi per chiarire pienamente Ermanno orgogliosamente di aver capito prima che la gravissima crisi del movimento comunista internazionale nonostante la forza del PPE italiano
Imponeva dal precedente quindi da un lato io credo che ci sia la riproduzione di una situazione per la quale la che nell'aprile nella sinistra italiana e il particolare ruolo
Perché lei mi ha reso felice l'alternativa alta
Nel nell'immediato dopoguerra sotto questo profilo mi sembra importante vedere in questo sono d'accordo con la posizione che ha assunto il partito radicale vedere nel i punti evoluzioni incluso nel regime la prima condizione perché e in primo tipiche Quarterly quartier generale della sinistra e quindi anche il rapporto tra sociali il resto della sinistra
Nel mille novecentottanta dette probabilmente i precedenti sono rimasti in parte delusi dal fatto che nonostante quello che essi consideravano ella per ragioni teoricamente
E parto l'elettorato che dir si trattava per lo più racchiude al tecniche aveva e conto loro storicamente torto e credo che questo sia stato un elemento importante della situazione quel Tel da mia interpretazione ma sono sicuro che l'esperienza vissuta dall'interno
Da voi perché avete e una notevole credibilità politica potrebbe consentire di raggiungere elementi a questo quadro punto da un lato vivendo la mezzadria con la DC di come il vecchio problema italiano
In fondo posto già dal far sapere poi apertamente con il centrosinistra e latente in questo paese di una tradizione diversa deriva appunto dal costo più care cavouriano al trasformismo di Depretis è veramente un certo tipo di cultura politica che rifugge
Dalle contro posizioni programmatiche chiare e dall'altro da questo problema interno alla finestra
Italiana
Ma in cui il
Qualunque soluzione politica secondo me parla per l'individuazione di un confronto col Partito socialista mi sembrerebbe inutile fare diversamente o tentare di sfuggire a questo che è un problema gravissimo e tentando ora o a appunto assoluzioni referendarie a regole del gioco o anche in ipotizzando come mentre e Kenia umbra un interlocutore cattolico
Perché e tale ritardo da modificare l'impossibilità dell'alternativa cioè non è il costo il fondo dovrebbe essere vi è un tale Ettore del mondo cattolico colpi pronto a un'intesa per cui atleta al referendum dal referendum sul Renato che potrebbe trasformare l'eventuale maggioranza referendaria che vuol modificare le idee giuste nato in Giunta
Maggioranza alternativa anche e in giro per l'Italia tenta l'altro aspetto dei ricchi e cioè la loggia aperta sottoposte poiché la capirei va quindi sembra difficile pensare a uno schieramento alternativo e comprenda
Lo so Occhetto e Mario temi premio ma anche perché gli stessi promotori respingono decisamente gerarchicamente referendario sia uno schieramento alternativo di governi ma poi però
Anche il criterio del commentario fatto sul sul panorama certamente quindi io penso che anche la rottura dei poi e costola rottura dei buoni rapporti tra radicali socialdemocratici socialisti chiede che idea delineata nel ottantasette e costruttivo l'occulta
Del del venti per cento di contenti
Erano un aspetto decisivo per costruire l'alternativa ecco attorno a questa rottura una puntuale analisi radicali e non c'è allora punto per completare io ho riassunto così è stato anche lungo ma comunque ho riassunto qual è il mio punto di vista era un aspetto chiudersi validazione che produrrà la crisi italiana intanto quarantasei
Quel termine il punto di vista però puntuale dei radicali non quello che gli congenita incombenti giorno per giorno ma quali un'analisi di come ci sono proprio tutti questi passaggi successivi io non lo ricordo ecco trovato più polemiche riemerge fornite dal questo punto di vista cioè proprio per costruire l'alternativa tentati Arcari identico il Pagliara Scalfaro proprio per costruire l'alternativa una specie di vostro libro bianco
Ragionato sul perché pronta riparazione aiuterebbe certamente che vuol occorre costruire questo triennio tale dirette anche per il futuro del nostro sistema politico
Ecco e il lei ha parlato appunto di confronto con questo pezzo che la sinistra italiana che rappresentato dal partito socialista ma anche in termini dovrebbe avvenire
Mamme eloquente al limite direi che bisognerebbe prendere in parola Amato che rispondendo
Sulla stampa a Ernesto Galli Della Loggia peraltro in un articolo molto pacato e quindi fuori dei contesti polemiche episodi otterrò all'amico almeno profittevole Amato che chi vuol fare un confronto che fa sulla le sulla modifica dei temi elettorali per rendere possibile schieramenti alternativi non ed è partito con le forbici copie poi riferito anche i punti sul ventiquattro ore battendo media concordare un quadro complessivo
Per l'uomo teppisti funzionale al quale tentiamo comprendente l'elezione del capo dello Stato l'elezione diretta del sindaco e tutto il resto ecco secondo me queste scritto tutti acclamato che parte appunto da quella che lui ritiene malinconico finalmente una nuova viabilità di questo referendum follia questa articolo non fa tanto una un ragionamento che ogni giorno un ritrovo ragionamento politico vogliamo impegnare un nuovo quadro istituzionale riteniamo lo complessivamente e non cerchiamo di prendere una scorciatoia discutibile queste alla sua risposta Ernesto Galli della Loggia diretto che potrebbe tentare di riprendere la parete dell'allora
Individuiamo tutta la materia del contendere visto che su altri campi dalla droga ovviamente altre altri problemi un bel avviare un confronto è impossibile perché lei posizioni sono radicalmente contrapposte a me perché proprio anche in occasione dell'indifferenza e preferendo che in questo caso allora potrebbe utile questo mi pare il tono possibile terreno di confronto accettare di vedere in in Libia acquedotto petto dalla finestra qual è il quadro istituzionale che chi vuole delineare allora e la modifica dell'IBM delle regole del gioco potrebbe contemporaneamente invitare le possibili alternative con più chiarezza appunto che non un referendum del quale diciamo il Gruppo promotore dati e poi per l'olimpico abbattuta futura maggioranza e allora ci torna al problema che voi chiamate dello scippo titolo stati scippati referendum
Che indicavano una maggioranza anche programmatica e tradizione culturale figuriamoci il tenore e il probabile un referendum anche eventualmente vinto da uno schieramento tanto eterogenea
Dopo tanto cali vi proponiamo proprio che Ernesto Galli della Loggia
Allora innanzitutto qual è la tua valutazione su questa iniziativa referendaria riusciremo a portare nel nostro Paese l'uninominale
La valutazione sull'iniziativa che positiva dal momento che all'altra che come forse qualche ascoltatore di radio radicale ha letto sui giornali io abito a far parte del comitato promotore mi pare che questo sia
Il nome non ufficiale non ufficiale e quindi ovviamente e questo significa che sono d'accordo con l'iniziativa e poi
L'iniziativa riuscirà
Nel suo obiettivo questo non
Edifici ancora di recente gli ostacoli sono molto blocchi soprattutto uno lo spacco evidentemente cioè
La missione
Della proponibilità del referendum da parte
Della corte costituzionale ma poi quali potrebbero essere le conseguenze politiche innanzitutto già della iniziativa referendaria che sono state prese già vi sono alcuni e conseguenze politiche naturalmente la prima conseguenza politica e che diciamo così e
Obbligare l'agenda politica tener conto del problema su questo tema della riforma
Elettorale è stato negli ultimi anni un continuo rinvio tutti ricevono City è una cosa molto importante prima o poi bisogna affrontare questo tema però difatti nessuno lo affrontava con un minimo di concretezza iniziative referendarie invece pone in modo diciamo così ineluttabile alle forze politiche questo problema e quindi in un certo senso l'obbligo di affrontarlo oppure invece di lasciare andare il meccanismo del referendum
è vero che si può immaginare in astratto un'altra soluzione cioè che le forze politiche non affronterà il problema e incarichi non la Corte costituzionale di sopprimere il referendum decretandone la non proponibilità
Non lo so se però questo sarà possibile in una situazione in cui Terna
Grazie anche all'iniziativa referendaria e diventato un tema camp di cui l'opinione pubblica e sempre più più il teatro più pubblica sempre più consapevole mi pare che nel Paese si è creato un movimento molto
Basso società creando un movimento molto vasto
Per porre catastrofe politica questo questo problema
Naturalmente questo foto FIAT si tratta di condurre una battaglia politica cioè la iniziativa referendaria non è un semplice meccanismo giuridico che va avanti da solo e anche qui insomma insieme è una battaglia politica per fare etiche ognuna di queste tappe sia raggiunta fino a quel punto finale la dedica ai per il referendum ci sono poi appunto possibilità numerose di eludere queste tappe di ritardare presente delle già anticipata per dire la cosa più nota che appunto posporre di un anno
E un referendum ha già deciso ecco per esempio oppure un'iniziativa delle camere che modifichi la legge di cui referendum chiede l'abrogazione questa è un'altra partita diciamo prima
Soluzione
Per non far tenere il referendum che andrebbe benissimo naturalmente perché preferendo non può anche servire a imporre alla Camera di deliberare Balta che poi il modo in cui la Camera delibere le cave deliberano sia un modo conforme alle aspettative dei proponenti il referendum cioè vanno nella stessa direzione
Finora è stato presentato dissi il quesito referendario relativo al Senato qualche volta si è parlato anche di quesiti referendari relativa alle norme elettorali sia della Cam la sia dei consiglieri comunali tu cosa ne pensa meglio solo presentare il referendum sul Senato accoppiarlo con altre iniziative analoghe io penso che sia meglio
Io lasciare isolato con il referendum sul legge elettorale per il Senato
Prima cosa perché le possibilità di intervenire in compenso uni nominalistico sulla legge per via elettorale per la Camera sonoro possibilità molto ridotte questo per ragioni proprio tecniche
Secondo poi perché
E quindi non avrebbe un grande significato pratico modificare per quel poco che si può modificare anche la legge elettorale della Camera e secondo perché
Io credo che generale assommare più un referendum porre più quesiti sia qualche cosa che che confonde l'opinione pubblica non la fortuna la battaglia la pulisce semmai quindi per queste due ragioni io sono perché a favore della dell'ipotetica infilarci un solo quesito quello sulla legge elettorale per impianti chimici e disastri
Tra l'altro un'altra ragione appunto per essere favorevole all'unicità del quesito che in questo modo si pone alla corte l'aut aut un respiro accetta Cetto tra l'altro
Invece in quel caso chiedendo
Il referendum per le due leggi elettorali per la modifica delle due leggi elettorali si consentirebbe alla Corte Costituzionale la scappatoia di ammetterne una quella meno rilevante che appunto
La modifica della riforma della legge elettorale per la Camera e invece su prima di quella che in e molto più rilevante perché incide in profondità sul meccanismo
Elettorale che appunto le Roma sulla legge elettorale per il senato tu come valuti il fatto che rappresentare
Questo referendum questo quesito referendario presso la Suprema Corte non lo stesso comitato promotore vi sono esponenti di diversi sanare aree politiche e culturali perché sono esponenti dell'area cattolica comunisti esponenti della Sinistra Indipendente esponente esponente dell'area verde radicale non violenta esponenti
Dell'area laica e liberaldemocratica ecco come valuti questo fatto
Ma età convergenza di questa Renault si diverte infette quello che avevo fatto positivo
Perché io sono perché insomma sono a favore l'idea che questo referendum abbia successo più persone che forse sono d'accordo sulle freddo ma prima le possibilità di successo mentre quindi la valutazione positiva pari ognuna di queste forze ha delle sue ragioni dei suoi motivi in parte questi possono collimare per esempio con i miei
Italtel possono iscriversi addirittura che opposti forse ai miei cioè quali queste forze politiche
Forte Jarno
Vedono nel referendum il pastello di un di legno politico cui per esempio io assolutamente non condivido però questo non ha nessuna importanza secondo me perché
OPA su questo disegno ci si potrà dividere fra i grandi disegni politici sulle propria identità politica anche ci si può logicamente di Fikri divide come e logico cade in una democrazia ma su una cosa precisa
Qual è appunto la riforma della legge elettorale si può benissimo andare d'accordo del resto la Costituzione della Repubblica italiana come a tutti noto
è stata di circa da un insieme di forze politiche che erano diversi sia perché abbiamo dei liberali e comunisti e pure la Costituzione è stata approvata
Varata da tutti
E certo non si può dire che la Costituzione sia qualche cosa di meno importante la legge elettorale quindi appunto e chi ha fatto parte allora dell'arco costituzionale assolutamente non è autorizzato a
Imboccare questo argomento della diversità delle forze politiche propone ma questo schieramento referendario potrebbe costituire secondo te il nucleo di un prossimo schieramento alternativo è uno schieramento che rimane sul piano dell'iniziativa che verrà perché dal momento che c'erano quasi tutti teli che
Ce ne andiamo cristiani ci sono i comunisti sono liberal democratici
Mancano i repubblicani c'è una titolo personale dell'onorevole tutto e mancano
I erano i ma ma e qualcuno presente il professor Giorgio Galli fa la seguente obiezione è la seguente rilevazione se questo schieramento referendario neanche si propone come possibile schieramento politico non vi è alla base nessun iniziativa nessun disegno politico unificante già i precedenti iniziative referendarie hanno dimostrato che in presenza di uno schieramento eterogeneo
Poi e si incide poco sul sistema politico sì sì crisi incide poco in sede di decisioni del sistema politico ecco non c'è il rischio secondo temi che il sistema politico poi
Ma che cosa si riferisse legali non l'ho sentito questa sua intervista a Radio Radicale immagino e perché non so lo schieramento antinucleare per esempio qui io non appartenevo io ero a favore del nucleare concreta di lucrare molto composito ha vinto il referendum nucleare non si fa più in Italia e quindi non voglio circa questo schieramento non vuoi incide riflesso politico quali semplicemente cambiare la legge elettorale
Non non non notava avevano capito vuole cambiare le regole del gioco sia tutto così semplicemente cambiare le regole del gioco che riesce a fare il referendum e a vincerlo beninteso e le regole del gioco sono cambiato nell'Obiettivo realizzato dopodiché
Non c'è nessun problema di incidere pudicamente creare schieramenti politici alternativi nulla di tutto questo e negli obiettivi credo
Viene nessuno dei proponenti oppure portelli di qualcuno si immerse si pone questo obiettivo non è un obiettivo che non
Non non sarà raggiunto io credo o meno vedo però farà di tutto per
Perché come api ecco c'è un'altra argomentazione stavolta di area socialista del professor Tamburrano sostiene ammettiamo pure che l'iniziativa referendaria raccolga le firme che passi il vaglio della Corte costituzionale e financo che ottenga insuccesso
Il successo presso il popolo sovrano quindi passa e il cambiamento di legge elettorale per il Senato a questo punto sostiene Tamburrano c'è il rischio che vi siano anche il rischio concreto che vi siano due maggioranze diverse una per la Camera e una per il Senato c'è il rischio di conseguenza di una ingovernabilità del nostro sistema politico tu cosa ne pensa
Ma questo io può presentarsi può presentarsi
Dallo drammatiche rivolto che questo ricco ripresentasse sarebbe una indicazione ancora di più ancora più forte ulteriore acqua qualche indicazione alla parte politica per cambiare la legge elettorale
Della Camera nel senso uninominale di quell'eventualmente approvata dal popolo per il frenato perché la modifica che bisognerebbe introdurre in una delle due non potrebbe ovviamente che riguardare la legge no sottoposta a referendum popolare che le modifiche non potrebbero che essere neppure
Icaro dal popolo evidentemente quindi non lo vedo come secondo che si potrebbe prospettare invece uno scenario un pochino diretto cioè che il meccanismo elettorale del Senato cioè il cambiamento di meccanismo elettorale al Senato e la scelta necessaria per il Senato delle alleanze
Provochi un cambiamento di e atteggiamenti di logica politica anche per l'elezione della Camera
Potrebbe potrebbe benissimo in realtà noi non sappiamo bene io credo quali possono essere lei gli effetti concreti la prima volta che chi voterebbe dopo un'eventuale cambiamento di legge elettorale per il pensionato
Credo che nessuno possa a immaginare un un risultato proprio perché cambierebbe il modo in cui la gente decide il proprio voto
Il dato che cambia il modo diciamo così di pensare i voti cambierebbe anche il valore di anche di darlo questo voto e nessuno può sapere bene come quindi citato i piaceri capire che il risultato complessivo sul sistema del nuovo l'uomo di un'eventuale nuova legge elettorale di un nuovo modo di pesare i voti potrebbe positivo
Lalli comitato dovrà impegnarsi comitato e tutte le forze che si riconoscono in questo referendum dovrà impegnarsi in una opera di appunto illustrazione innanzitutto di quelli che sono stati fino ad oggi i risultati del metodo
Proporzionale e quelli che sono per l'esperienza che si è avuto in moltissimi altri preti i risultati del sistema maggioritario spiegare alla gente
Cosa consistono queste due cose
E poi parla decidere
Tu cosa ne pensi come valuti il fatto che i socialisti a parte la presenza personale prestigiosa di un intellettuale come il professor Giannini sono ha completamente al di fuori del comitato promotore e io valuto cioè come mai perché
E perché socialisti hanno tutto da perdere da da questa legge ieri i socialisti il potere che il sistema e che il politico socialista nel nostro attuale sistema politico
Questo potere che come si sa e di gran lunga superiore alla forza elettorale del Partito socialista perché dipende dal fatto che il Partito Socialista è necessario alla formazione si può dire di qualsiasi maggioranza
Tipico risultato della legge proporsi per le leggi elettorali proporzionali che obbligano i governi di coalizione quindi danno anche i piccoli partiti grandi potrebbe potere il caso del Partito socialista il più macroscopico
Il Partito Socialista da una nuova legge elettorale vedrebbe
Cancellato pure gravemente ridotto questo suo potere politico
Qui e ma ma l'errore ma scusa ma non vedrebbe sì ridotto questo potere che qualcuno ha chiamato potere di interdizione però con i quali giorni coalizione ma con temporalmente a vede non potrebbe vedere finalmente alle aprirsi anche per il partito socialista l'aveva la via la possibilità di una leadership dello schieramento progressista alternativo
Questo ente in astratto potrebbe essere vero o duramente obbligherebbe ad alcuni cambiamenti in linea e anche forse di personale politico non so nell'attuale Partito Socialista evidentemente la segreteria attuale del partito socialista Craxi
No non
Non ritiene di suo gradimento una prospettiva del genere non ci crede non non vuole bisogna chiederlo al Partito socialista
E naturalmente così a chi può dire però che certo questo gli creerebbe più problemi
Che non invece una specie di di rendita che in fondo oggi esso ha è una eredità tranquilla di cui si possono appaltare a ritirare gli interessi ogni sementi senza Problemi
Potendosi permettere praticamente quasi tutti i comportamenti politici
Scambiandoli repentinamente e non c'è mai nessun tipo di penalizzazione di nessun tipo insomma si potrebbe poi con le mani nella posizione socialista come Mendieta nel box sì esatto esatto è come l'acquirente di un botte di cui il ministro del Tesoro abbia di talmente bisogno ogni tre mesi perché se no cioè la bancarotta dello Stato appunto come succede a Milano italiano come socio erano stati tagliati evidente che questo prestatore di soldi può praticamente richiede qualsiasi tasso dipendenti e così un certo senso è lei la posizione che il Partito socialista nel sistema politico italiano questa posizione sicuramente comodissima e beh non non non potrebbe più Rocco continuare con il nuovo sistema elettorale anche se il partito socialista
Decidete di diventare il leader di uno schieramento di sinistra beh le cose sarebbero molto più complicate
Ma secondo Taine non non non può cambiare questa piacevole Partito socialista non è un po'una contraddizione del partito che era il piede ed era alfiere della modernizzazione del nostro Paese contemperamento eh sì al fine della conservazione politica eccetto è una grande contraddizione
Io questo l'ho scritto Couto anche uno scambio di opinioni con Giuliano Amato il quale sosteneva una cosa che puntualmente si è verificata dimostrata non vera e cioè che non bisogna fare in maniera il referendum perché tanto le forze politiche potevano benissimo accordati il Parlamento che ha visto invece in queste discussione
Sulla legge per le amministrazioni locali
Che nel Parlamento in realtà non si può discutere niente lui non si può discutere di queste loro argomenta cioè della legge elettorale in quel caldo legge elettorale per l'elezione del sindaco perché la maggioranza ricorre mediamente al voto di fiducia reciproca qualsiasi discussione quindi
Nell'ambito parlamentare e difficile quasi impossibile procede sull'altare di una riforma in un certo senso perché la maggioranza poi sempre un'arma in più che appunto il voto di fiducia vostro care qualsiasi discussione qualche riorientamento dell'Assemblea
Che non le piaccia ricorrendo al voto di fiducia e cioè alterando le regole del gioco nella discussione sulle regole del gioco mentre il giorno in movimento mette il gioco in movimento e quindi non resta altro che ricorre dei cittadini ciocche
In una democrazia va fatto in una democrazia rappresentativa come la nostra va parto con moderazione perché il referendum
Non può essere usato continuamente su tutti gli argomenti per l'altro questo diventerebbe la in un meccanismo che si auto su prime perché la gente non non potrebbe più in un meccanismo troppo usato però su questioni di grande rilevanza
Ricorrere al referendum mi pare sacrosanto io ho sentito l'obiezione che ha fatto Nicola Matteucci sostenendo che il referendum va bene soltanto per i quesiti di tipo diciamo così morale etico tipo l'aborto il divorzio
In cui ai cittadini e chiaro di che cosa di che cosa si tratta
In astratto questo è un argomento vero ma giacché il fatto però che poi esistono questioni ugualmente importanti perché una legge elettorale importantissima per la vita di una collettività politica su cui c'è potrebbe in astratto meglio che il Parlamento si esprimesse per Parlamento non si esprime perché perché il parlamento poi non esiste in quanto il Parlamento esiste la maggioranza parlamentare
La maggioranza parlamentare su questo argomento probabilmente divisi finanze
C'è un veto socialista discutere questo argomento perché i socialisti temono di esseri divini di esperimenti minoranza da una discussione parlamentare su quest'argomento quindi il Parlamento grazie a questo atteggiamento della sua maggioranza non può deliberare messo nelle abituali possibilità di legiferare e allora e questa è una domanda cui chi ha la posizione dei signori Martucci dovrebbe rispondere imitazione di stallo del genere e allora cosa bisogna fare il Parlamento legifera i cittadini non possono essere chiamati a esprimersi con referendum
E allora tutto continua come prima e io ho letto però decine di articoli di Nicola Matteucci in cui invece
Lui giustamente deprecata questa tendenza così micidiale all'immobilismo della politica italiana beh allora bisogna e la politica continua l'arte del possibile bisogna ricorrere gli strumenti che la situazione reale offre se non ci sono anche bisogna ricorrere a questo insomma tutti coloro che vogliono cambiare il sistema politico farebbero bene aderire a o ha comunque a partecipare a questa iniziativa referendaria chi possiamo concludere con questo soffietto pubblicitario
Con questo Galli della Loggia chiudiamo in questo breve servizio di sintesi dedicato alle opinioni di alcuni commentatori raccolti nelle raccolte da Radio radicale sull'iniziativa dei referendum
Ricordiamo che queste interviste sono state raccolte nei missili in gennaio e di febbraio ancora non era partita la campagna per la raccolta delle firme dei referendum che nel frattempo sono diventati trenta
Riguardano infatti il Senato la Camera riduzione ad una delle preferenze esprimibili dagli elettori e ancora in comuni e l'introduzione del meccanismo Manzoli maggioritario secco proprio della lo stato attuale delle elezioni per i fondi comuni sotto i cinque mila abitanti anche per i Comuni sopra i cinque mila abitanti
Quanto
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Quanto
Qui
Qui
Qui
Qua
Qui