Il rovescio del diritto - La Pillola

Dunque i giudici del Tribunale della libertà di Milano hanno annullato l'ordinanza cautelare anche nei confronti Tel protagonista principale delle inchieste milanese il costruttore Manfredi Catella
Deus ex machina di tra con tante Subert Tito ore secondo la Procura di Milano della non meglio precisata democrazie urbanistica che Dio solo sa Cossa Possamai significare sapremo tra quarantacinque giorni se l'annullamento riguarda solo le esigenze cautelari o invece addirittura
La sussistenza stessa dei gravi indizi di colpevolezza ma se questa ultima ipotesi concrete avrebbe un'autentica débâcle per le indagine anche solo la bocciatura in punto di insussistenza il ragioni legittimanti la privazione della libertà personale degli indagati
Basta ed avanza per qualche utile riflessione di carattere generale
Come non mi stanco mai di ricordare
In casi come questi bisognerebbe concentrare l'attenzione sull'operato dell'ufficio de il giudice per le indagini preliminari piuttosto che sull'operato della procura
Perché quest'ultima può solo chiedere che un indagato venga privato in via cautelare cioè prima che sia accertata la sua responsabilità
Della propria libertà personale
La decisione spetta esclusivamente al Gip
Che tra l'altro in questa vicenda in forza della recente riforma delle norme sulla custodia cautelare avuto la preziosa opportunità
Di conoscere in modo approfondito le ragioni della difesa
Esposte nel corso degli interrogatori preventivi e supportate da ampie memorie e ricca documentazione
Sarà altresì utile tenere conto di un'informazione
La percentuale di annullamenti di ordinanze cautelari da parte del Tribunale di Milano su base annua non supera mediamente il cinque per cento
Dei ricorsi proposti cinque per cento
Una percentuale che ci fa ben comprendere quanto forti ed evidenti debbano essere stata in questa vicenda di ragioni difensive almeno in punto di esigenze cautelari
E il che non è poco per la banale ragione che un'indagine di tale rilievo pubblico e mediatico che oggi possiamo dirlo con certezza rispettando i parametri normativi e di diritti basilari degli indagati avrebbe dovuto essere condotta con costoro a piede libero
Avrebbe avuto un impatto sociale e politico larghissimamente affievolito per non dire nullo rispetto a quello che invece ha indebitamente ottenuto
Ma se si può comprendere non giustificare naturalmente ma comprendere che questa indebita e peraltro diffusissima
Forse natura delle regole sulla libertà personale possa essere strumentalmente inutile agli obiettivi dell'accusa
Diventa allarmante che questi siano stati sostanzialmente fatte profit Jeep
Cioè da colui che nel sistema esattamente il compito e il dovere di vigilare sulla legalità delle indagini
E ed è bene si sappia che questo appiattimento del Gip sul punto di vista del PM e assolutamente la regola in tutti Italia non certo l'eccezione
Proprio il giudice che avrebbe il compito di controllare la legittimità delle indagini nella stragrande maggioranza dei casi svolge il ruolo di fedele validatore
E esecutore delle richieste del pm
Sta tutto qui o almeno innanzi tutto qui il naufragio del processo penale riformato da Giuliano Vassalli
E per conseguenza stanno tutte qui o almeno innanzi tutto qui
Per ragioni più forti che giustificano ed anzi rendono indifferibile la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri
Il giudice deve essere e rimanere indipendente da ogni altro potere non meno che dalle procure della Repubblica
Pone angioletto