La vicenda della mozione di sfiducia al Ministro della Giustizia Filippo Mancuso presentata dal centro sinistra; Il CSM potrebbe limitare il potere ispettivo del Ministro della Giustizia ?

Il professor Giuseppe Di Federico Ordinario di ordinamento giudiziario nell'Università di Bologna nei giorni scorsi a proposito dell'intervento dell'ex ministro possiamo dire ormai dell'ex ministro Mancuso al Senato
Ha scritto su un quotidiano romano che l'attenzione dei commentatori si è soffermata sulle in picchiata implicazioni dell'intervento di Mancuso facendo così passare in secondo piano questioni non certo secondario e vale a dire i pericoli per la libertà
Mai la dignità dei cittadini derivanti dalle anomalia del nostro sistema giudiziario che pure Mancuso appunto nel suo discorso ha denunciato proprio per ricordare il contenuto di quell'intervento abbiamo ora in linea il professor vorrei di Federico ecco professori Federico buonasera io partirei innanzitutto dalla motivo per cui poi si è scatenata la polemica nei confronti del ministro Mancuso che ha portato alla Spinu cioè il Senato cioè le ispezioni e ministeriali secondo lei Mancuso ha cercato di documentare e di correggere con ispezioni ministeriali alcune appunto delle disfunzioni e delle anomalie del nostro sistema giudiziario
Di magari dopo possiamo parlare del fatto se la si son modo di farlo abbia prospettive ed efficace o meno
Però diciamo che queste anomalie ci siano e che i pericoli che di Mancuso ha indicato
In Parlamento che essi siano possibili nel nostro sistema
Molto più di quanto non lo siano in altri questa è una realtà proprio della che deriva dall'alta quella che lei ha ricordato
Elezioni in generale l'anomalia del nostro aspetto giudiziario l'aspetto giudiziario nel quale per volere del costituente direi alquanto ingenuo per non essere più cattivo
A nostro costituente a stabilito che l'azione penale fosse obbligatorio
Con la complicità di una cultura giuridica e poco attenta a al momento applicativo del diritto che ritenuto quasi senza nessuna eccezione
Ritengo che io e poi a un certo punto anche Falcone fossimo tra le poche eccezioni
Ecco il che capito e si comincia a capire che l'azione penale non può essere obbligatoria nel senso che non tutto può essere perseguito perché non possibile perché non ce la fa
Non ce la fa e nessun Paese solenne in quanto non ce la fa che cosa capita che bisogna scegliere
E che ecco quando si sceglie e fare delle indagini non farle rispetto ad un'ipotesi di reato
Quando il pubblico ministero ha la possibilità di vittoria di andare a vedere esistono reali
Ho di indagare su una persona per vedere che ha commesso crea
E tutto quanto questo viene giustificato come solitamente si fa dicendo era un atto dovuto si copre una zona amplissima detti iscrizione all'Italia che il pm di fatto Archita con riferimento ad un principio che inapplicata
E capisce che cosa vuol dire in una materia così delicata come quella della dei diritti civili nell'ambito processuale
Che una persona può essere chiamo sottoposta a una analisi per i suoi comportamenti e dei suoi atti estremamente attenta e un altro può non essere un procedimento può diventare un procedimento vero è un altro meramente cartaceo
Relativa a una delle tante soluzioni indolori
Possibile con una Giunta che purtroppo noi abbiamo una stella di regole ed è ben difficile che delle irregolarità penali non siano state commesse in un certo tipo
Anche a fin di bene da parte di chiunque abbia esercitato Hutter Poteri
Pubblici o anche attività private d'un certo rilievo
I magistrati perfino sono intente a fare questo
Ecco se per esempio io debbo considerare per vivere
Le interviste moltissime che l'ho fatto con i magistrati soprattutto negli anni settanta inizi anni Ottanta poi mi son dimenticato mi sono stufato di fare queste domande perché tanto erano tutte uguali l'una all'altra le riforme e la domanda la la la domanda era che cosa fate con gli incarichi peritali ecco la ribalta in genere era che intendo i competenti molto bassi loro erano costretti a dare perizie per un periodo superiore a quello che non fosse necessario
Per poter retribuire il lavoro del professionista
E allora
Lei vuol vedere quanti reati ci sono e non operazioni di questa che veniva fatta al fine di poter ottenere un servizio decente
I reati sono molti
Sono molto gravi ma venivano fatti perché era necessario piombò pensionamento d'amministrazione della giustizia visto che compensi retributivi non potevano essere altrimenti Castro oppure ci vuol vedere più direttamente abbiamo una serie di iniziative
Per la violazione dei diritti d'autore con riferimento a il sangue cioè i programmi di computer
Fino a poco tempo fa lo si dichiarava ufficialmente il novanta per cento degli stessi programmi utilizzati dalle nostre procure era pubblicata
Ora
Lo capisco una persona che voleva utilizzare questi nuovi strumenti e che non glieli davano ci copiava il programma d'un amico
Però allora troppo
Aumento quindi questo è un Paese nel quale e l'affollamento delle leggi e la contraddittorietà e gli stati di necessità che una affetto amministrativo e funzionale rende estremamente farraginoso partano alla possibilità qui più che in altri Paesi perché questo è possibile in tutti i Paesi che fai tu vuoi inchiodare qualcuno e hai la possibilità di farlo
Operando come ti pare e piace in un caso e non in un altro ed è questo quello che posso fare nostre PMI possono mettere in difficoltà a tutti i e anche a voler dare per scontato ma io non lo do per scontato che poi tutto trovi una risoluzione e ci sono state delle irregolarità a livello del giudice
Anche dato e non concesso quel gusto nel frattempo sono passati tanti anni e danno per il cittadino per i suoi diritti civili per la sua dignità sono diventati assolutamente
Quest'anno lo dico alla fine di quel mio articolo questo problema che non è un problema solo italiano
Ma che negli altri Paesi che affronta e da noi invece ignora che cosa era nel nell'Uttar nel mio articolo dico che quest'anno al Cairo il Congresso delle Nazioni Unite sulla forza prevenzione del crimine a posto che il problema del rapporto tra indipendenza del pm e irresponsabilità politica della sua attività perché lui con i singoli atti compie scelte di politica criminale
Il problema dirimenti sono tanti intanto dei controlli interni da noi che cosa è successo ed è questo quello che portava Falconi a dire che noi abbiamo da parte del PM e lo cito decisioni assolutamente a noi e poi il responsabile che vengono prese dai vari uffici di procura spesso dei singoli istituti
Per cui concludeva mi sento di condividere l'analisi secondo cui mancanza di controlli il tutto è una di queste pericolosissimo quello che mi disse
Sull'attività del Pubblico ministero saranno sempre più gravi i pericoli che influente informali e collegamenti occulti piccoli centri occulti del potere possano influenzare l'esercizio di tale
Perché diceva questo perché da noi perfino ai controlli interni sono saltati
Il Consiglio superiore e l'associazionismo dei magistrati ha ritenuto che per rendere più applicabili principio l'obbligatorietà dell'azione penale che dovrebbe servire a garantire l'eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge oltre che il rispetto della legalità
Ecco il Consiglio superiore ritenuto che fosse opportuno promuovere una personalizzazione delle funzioni cioè che alcun pm e titolare delle decisioni relative ai casi che ha per le mani
E qui diciamo senza nessuna trasparenza senza nessuna Nicola comportamentale Franca nessun criterio
Che rendita penitente finalmente eguali comportamenti dei vari pm ti lascio ai vari pm la gestione e lungo e personalizzata delle politiche criminali
E delle dei diritti civili circa i primi nell'ambito processuale
Ecco perché Falcone chiamava acquista una variabile impazzita cito testualmente per un sistema spinge molto più di quanto non dica Mancuso
Sì e più perché è più drammatico
Quello che ha detto balconi e così come nel caso di Mancuso seppure informativa fra
I magistrati hanno reagito perché Falcone anni mai citato mentre era in vita verso il grande valore per la magistratura organizzata mentre invita non era una persona
Da datata tenere nell'angolo io ricordiamo da isolare età datata da punire
Così nell'ottantotto quanto di perché è uno dei gravi problemi dell'amministrazione della giustizia italiana era la Calendar di professionalità di molti magistrati
Nel in nell'ambito associativo si decide di fargli una specie di processo interno che con una mozione di censura che poi non portata perché non si trova nello statuto una norma che lo consentisse
Dunque sì oppure oppure quando non l'hanno nominato giudice istruttore di Palermo oppure quando si è presentato per l'elezione al Consiglio Superiore della Magistratura implicite approdo cinquantuno voti
Oppure quando l'hanno bocciato sia pure in Commissione perché poi è morto
Per procuratore generale antimafia per cui aveva i titoli più alta in Italia
Bisogna e quindi si rende conto che qui esiste una corporazione
Che difende questa sua discrezionalità
Cioè difende il suo diritto esclusivo
Per gestire le politiche criminali del Paese nell'ambito dei singoli casi da gestire
è quando qualcuno cerca di ribellarsi a questo di porre in discussione questo enorme potere
Che cosa fa c'è una reazione
E quest'area poneva al centro segno il che vuol dire che c'è uno squilibrio tra i poteri
Ed è un potere cui non possono rinunciare perché da questo hanno avuto enormi vantaggi tra loro un potere di contrattazione
Con il sistema politico che blocca il sistema politico su quale sia riforma che riguardi la magistratura guardi quello che è capitato con l'iniziativa radicale di
I i referendum sulla responsabilità civile fra ricorda collega sia funziona ecco l'ottanta per cento dei cittadini ha chiesto più responsabilità hanno fatto una legge che rende più difficile accertare quali appunto in una legge truffa
Ecco perché all'interno domani
Perché la cosa non potevate affrontato in Parlamento perché parlamentare non l'avrebbero
Avrebbero avuto paura ad affrontare
Lo si è scaricata sui cittadini i quali hanno dato il loro giudizio nel segreto delle urne quindi al riparo di qualche o di ritorsione per ritornata in Parlamento dove la ritorsione era possibile questo lo vediamo molto chiaramente no
Non è che vediamo l'esercizio dei poteri del pm sia indifferente per i politici soprattutto in una situazione di confusione
IP irrimediabili ITA dell'iniziativa penale una volta che questo sia partita Repetto alle condizioni della propria vita civile e politica
A quando è tornato in Parlamento è le il collega i conti sono di nuovo tornati in base alla ai poteri rispetta e al rapporto tra i poteri triste
Insomma professor Di Federico possiamo dire che nessun Paese ha consolidata tradizione democratica concede spazi tanto ampia incontrollati alla discrezionalità delle procure e degli stessi si
Noi undici ministeri resi vespasiano d'America e Corrado linea unitaria di Topolino per esempio al Cairo e ed è risultato in maniera chiarissima purché non vuol dire sia ben chiaro perché
Io ho un abile e delle difficoltà che ho e quella di far capire e io mettendo per primo come giusta caratteristiche di un sistema democratico che una volta fissati i criteri di priorità socio
Che deve essere perseguito rispetto alla quantità dei reati da perseguire
Sul simbolica e una volta fissate le priorità nella utilizzazione degli strumenti di indagine che possono trasformare un procedimento in cartaceo o renderlo una cosa seria una volta fatto quell'otto sui singoli casi il pm ha carattere assolutamente indipendente perché bisogna preoccuparmi di non lasciare il pubblico dipendente in balia delle maggioranze esistenti o di altri poteri eterni questo è un'assoluta mediocrità ma come quinta un'assoluta necessità
Qui
Insieme a questa bisogna mantenere nelle mani del processo democratico con responsabilità poi dica la fissazione di quelle priorità che rendono l'attività del PM trasparente e che quindi rendono anche sanzionabile
La sua devianti quest'oggi non è possibile
Senta a proposito delle tanto contestate ispezioni ministeriali vogliamo ricordare che le ispezioni vengono condotte da magistrati addetti al ministero di grazia e giustizia ecco cosa succede diciamo
Il tutto il personale Pieri direttivo di alto medio e basso livello del ministero e per legge fatto da magistrato
I quali con il beneplacito del ministro con l'assenso con loro attento vengono chiamati dal ministro che del ministero
Ora il ministro ama nei confronti di queste persone a nessuno dei poteri che i suoi colleghi europei hanno su i funzionari del proprio ministero anche quanto questi sono magistrati
Il ministro di Grazia e Giustizia francese per i magistrati che lavorano suo ministero il sistema francese non è che debbano essere di necessità magistrati ordinari ecco lui ha gli stessi poteri che hanno i confronti qualsiasi ministro nei confronti dei suoi subordinati quindi ha influenza sulla loro carriera ha influenza sulla loro disciplina se no lo stesso concetto di gerarchia non significa assolutamente niente al ministero che cosa c'è cileno i magistrati che per le loro promozioni
Che per le loro aspettative per la loro disciplina dipendono esclusivamente dal Consiglio superiore della magistratura
Nel ministro non li può ammonire non li puoi richiamare neppure con la più deboli delle delle sanzioni disciplinari quindi e questo è differente da qualche o di altro ministero in Italia da corsia di ministero della giustizia in Europa
Allora queste persone che cosa guardano e e sono interessati a mantenere integra la possibilità di ottenere le gratificazioni che il sistema prevede in termini di carriera in termini di disciplina e di eventuali trasferimenti verso siti
Gradite devono preoccuparsi di quell'organo cioè delle aspettative che nei loro confronti nutre quell'organo da cui queste quote Piperno perché da noi il Consiglio superiore non è per i magistrati del ministero il ministro
Allora dico insomma devo tenere conto quando partì la prima ispezione al ministero ministeriale di Biondi io dico
Possono dire quello che voglio mamma concluderanno che tutto va bene madama la marchesa insegna acquisto io l'ho scritto prima su un giornale questo io l'ho scritto prima che avvenisse
Io credo che fosse il Sole ventiquattro Ore e Galli a testimoniare
Ora può darsi che qualche magistrato ormai giunto al termine della carriera e che quindi non si può aspettare negli ultimi anni niente più dal Consiglio superiore possa derogare ma nessun magistrato del ministero poi non tener conto di questa dura realtà
Può non tener conto del fatto che il ministro può accusare ma che giudica il che ha
E quando si ultimamente è stato fatto
Paragone
Tra la situazione del cittadino sottoposto a procedimento penale che non si deve in nessun modo ribellare
E la ribellione dei magistrati di Milano alle ispezioni ministeriali dicendo
Capita anche a voi e perché voi dovette imporlo agli altri e non dovete esterne rispetto ai tappeti
Di violazioni vostre capaci d'accettare beh io rispetto a questo Anton alcuni gruppi non è corretta neppure quest'impostazione perché i magistrati di Milano sanno benissimo che quando l'azione disciplinare viene portata di fronte al Consiglio superiore ne usciranno come voi
Certo
Poi moltissime probabilità
Con altissime probabilità indonesiani al CNEL Consiglio Superiore c'è un'altra stortura
Che questi casi vengono discussi dal plenum cioè da tutti insieme e all'interno del plenum ci sono i componenti della Sezione disciplinare e quindi hanno partecipato a discussione
Che riguardano almeno in parte la sostanza delle questioni che poi quindi cantando quale il polso della situazione che poi verrà sotto il loro giudizio quanto diventano giudici disciplina
Quindi tutta una commistione una difficoltà una una
Una farraginosità che poi d'altro canto l'ente i procedimenti disciplinari dei magistrati
Quello che sono cioè molto poco rigorose
Sì sì è chiarissimo il concetto vorrei fare un inciso proprio in questi giorni il ventisei ottobre il CSM affronterà nuovamente la vicenda appunto dell'le ispezioni ministeriali alla Procura di Milano secondo lei c'è il rischio in questo modo l'organo di autogoverno dei giudici ponga dei limiti ai poteri ispettivi del ministro della Giustizia
Devo dire che i primi che effettivi sono sempre stati una realtà cioè quando noi adesso diciamo il ministro Mancuso
A Pacher citando delle prerogative a e e non lo si seguita a consentire a dare anche i ministri non correranno più il pericolo di essere richiamo sfiduciati per aver utilizzato uno strumento che la Costituzione pone nelle loro mani diciamo una sciocchezza sotto il profilo fattuale
Perché di fatto negli ultimi venticinque anni ministri hanno sempre avuto un grande timore
Vi esercitare il loro potere ispettivo
Un grandissimo timo
Ci sono ministri che non hanno mai fatto che al massimo gravano sul telefono e telefonava all'altro titolare che il procuratore generale della Cassazione perché riguarda fallo tu che così
La cosa non mi può essere in enormi può mettere in difficoltà nei confronti di coloro che saranno critici di questa azione perché era papà tu che eccetera eccetera eccetera
E certe volte il procuratore generale spesso è stato posto sotto accusa
All'interno del Consiglio superiore per avete veder citato quel potere in un Consiglio superiore in cui c'erano gli stessi giudici che poi avrebbero giudicato il calcio
Quindi non è solo il ministro ne abbiamo avuto ricorrentemente che a Ponte delle è lite furibonde e in Consiglio superiore nel ricordo per esempio il caso nei confronti del procuratore generale Tamburino
Il quale il Consiglio superiore tagliato contro una sua iniziativa disciplinare
Che con lo stesso Consiglio superiore che almeno parte sarebbe poi stato il giudice
Lei capisce che è una citazione ecco no incerto normale non certo rassicurante dove le regole non si sa quali siano è proprio un ministro non corre rischi
Pochi ministri hanno corso il rischio e nessun ministro che non fosse un magistrato ormai in pensione avrebbe potuto fare quello che ha fatto
Manconi incluso Mancuso che poi
Un magistrato estremamente tradizionale il quale non ha capito una cosa
Che la magistratura non era più quella che lui voleva negli anni sessanta dove il pm e queste le nostre interviste degli anni sessanta sono chiarissime nonostante avesse poteri simili a quelli di adesso
Ci teneva moltissimo a non essere in nessuna maniera coinvolto in attività di indagine che non voleva fare il poliziotto
Per cui di fatto manteneva quella distanza non proprio così almeno in parte che ieri e in quei paesi in cui è la polizia che fa le indagini il magistrato controlla solo che le abbia fatto bene e che esistano gli estremi per portare il caso in cortile
Era di fatto cioè c'era un'aspettativa allora liste ombre certo struttura gerarchica nell'ambito del PM e diciamo quando vi erano delle lamentele il procuratore si dava da fare per accertare che non fossero capitate delle così
Che non corrispondevano a questo criterio di massima il ma di il PM un magistrato e non è un Polito inoltre pr sono diventati Paoli piatti
Non tutti per la verità ma certamente più famosi erano ecco no esso posizione allora noi abbiamo una politica indipendente questo è possibile in un Paese democratico
E se è questo che latte determinazione di criteri di priorità di trasparenza nell'attività del PM e l'unica prospettiva che possa ricondurre elementi di democrazia del tetto dei diritti civili nell'ambito del nostro
Tornare alla discorso appunto di Mancuso l'ex ministro affermato in Senato le sue priorità la regolarità il processo il rispetto della presunzione di non colpevolezza l'applicazione della custodia cautelare che non sia strumento di tortura ecco il nostro anomalo assetto giudiziario rende quindi possibili a suo avviso le violazioni diciamo quello sciarpa
Altro perché perché le le le priorità non sono fissate e non è possibile valutare i comportamenti dei pm rispetta queste regole
Cosa che negli altri Paesi e almeno in parte possibile dico almeno in parte perché non e non è possibile l'obbligatorietà dell'azione penale non è neanche possibile
Fare delle priorità che coprano tutte le possibili ipotesi di questo io lo so perché siccome sono una persona che guarda al ping diritto ha nel suo momento applicativo l'analisi degli altri Paesi questo me lo suggeriscono
Però il fatto che questo anche questo non sia possibile in assoluto
Ma comunque una grande differenza tra i quei Paesi dove non c'è nulla come nel nostro e quei paesi nei quali progressivamente si cerca di ridurre in nome della difesa dei diritti civili delle quegli anta del dei cittadini di fronte alla legge in questi margini di discrezionalità
Perché questo è quello che umanamente possibile
Insomma con è tentato di fare Mancuso il problema è quello di correggere alcune delle distanze in rovina sì e ricavate io la tecnologia certe volte Guardavalle con un certo divertimento
Devo dire cioè lui non ha capito la complessità della realtà
Del mondo giudiziario moderno lui come lei sa è una persona che ha superato i più difficili validi quelli che non ci sono più della carriera giudiziaria a e uno dei non molti magistrati faranno un quindici venti
In tutto il Paese che hanno superato due vagli per concorsi per esami per appello e Cassazione saltando più di due mila e cinquecento colleghi in graduatoria
Ha quindi richiamo è una persona che ha una ferma convinzione
E una pretesa forte che a questa capacità riconosciuta
Ora venti molte altre organizzazioni debba corrispondere con un'autorevolezza nei confronti nell'ambito dell'organizzazione e e secondo me su questo lui si illudeva
E l'ultima perché perché non è più così perché era così negli anni Sessanta quando lui a intro intanto a fine anni Cinquanta inizio anni ottanta quali erano i valori della giurisdizione ogni avere dalla giurisdizione non sono più quelli da allora
E andare a porre rimedio solo con delle ispezioni che poi saranno valutate da un Consiglio superiore e opera disperata
Lui credeva che con le norme alla mano la Costituzione allarmano questo sarebbe stato possibile una illusione che altri ministri non hanno avuto
Mediante allevamento se le loro prerogative cabina centosei
Senta appunto dicevamo correggere quindi alcune delle disfunzioni delle gravi anomalie del nostro assetto di iniziare un problema fondamentale Mancuso ha tentato carne pire
Guardi che il risolvibile questi signori hanno un potere nelle loro mani
Non credo
Ti ricordi preferendo se ne rende conto
Ecco a proposito degli aerei siamo è un animale a mio avviso tanto citati a opporsi sia avvenuto aggravando uno squilibrio tra i poteri dello Stato tra il potere
Piccoli trattazione di uno dei poteri dello Stato nei confronti dell'altro che ha portato a mio avviso alle vigente del dimissionamento di Mancuso
E che si ripeterà in mille forme in vari momenti tutte le volte che ci sarà qualcuno che più o meno ingenuamente potente riconsiderare gli attuali poteri
Del PM enorme della difesa delle libertà civiche nell'ambito del processo delle quegli Antonio cittadino di fronte alla legge quindi dopo la vicenda Mancuso ci sarà una svolta giustizialista in un certo senso
Questo questo è possibile Davide io rappresentato finora i magistrati tutti in una maniera come se fossero tutti uguali ecco questo ripeto è un'altra cosa che io sto non essere vera quello che è possibile che
Quelli di loro che vogliono possono farlo quel tipo di cose di via ITT azioni e di comportamenti di negativi di cui abbiamo parlato
Molte altre non lo fanno ha capito il grave in una democrazia e che non ci siano garanzie che non l'ha fatta nessuno gli sarà
Lei capisce che quando per esempio si dice io non so e che ad esempio di Berlusconi questo per parlare in termini estremamente
A abbiano commesso i reati di cui vengono accusati e Amoruso no ribatte che le indagini non ne ho la più pallida idea mi sembra che in generale non ci sia nessuna grande ditta che abbia potuto ignorare certi meccanismi ma non è questo il punto
Il punto si è che e io dico lui qui avete fatto una persecuzione come dice Berlusconi facendo ottanta ispezioni sequestri eccetera eccetera eccetera
Notte fondono sono atti dovuti perché c'è l'obbligatorietà dell'azione penale che abbiamo visto che in una balla
Quali sarebbe il modo per evidenziare che effettivamente c'è stato un trattamento e in particolare il favore nei suoi confronti nell'uso dei mezzi di indagine
Quello di poter vedere in casi simili a Milano e altrove
E sono utilizzati gli stessi strumenti ma questo non può essere a e quindi e quindi qui lezioni irresponsabilità tramite queste da tanto tempo cioè noi adesso stiamo scoprendo problemi che in altri Paesi sono venuti alla luce tanto tempo fa
Per esempio
Non so se è il caso di leggere un brano
Della della di un famoso giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Jackson no
Se vuole glielo leggo arcata termini General dall'amministrazione di Franklin Delano Rotterdam nel mille novecentoquaranta l'unico in una riunione di procuratori
Disse che una delle più grandi difficoltà implicite nella posizione del Procuratore che gli deve scegliere i carri in quanto nessun procuratore polmoni compiere approfondite indagini su tutti i casi rispetto ai quali richiede regna l'azione e denuncia che sia ben chiaro da noi
è prevista anche la possibilità del PM
Prima prendere in cui le iniziative per ricercare i reni ferrea come può fare il poliziotto no
Sì e prosegue Jacksons il procuratore e comunque costretto a scegliere tra i casi tecnico e che scende anche gli imputati ed è qui che risiede il più pericoloso dei poteri del Procuratore
Cioè quello che il circa le persone che ritiene di voler perseguire piuttosto che i casi sembra una descrizione del caso italiano mille novecentoquaranta Washington alle raccolte di leggi lui prosegue
Piene di un grande assortimento di reati un procuratore ha buone possibilità di trovare almeno una violazione tecnica di qualche norma da parte di quali ognuno di noi in tale caso
Non si tratta di scoprire che un reato è stato commesso e quindi cercare chi l'ha commesso si tratta di scegliere una persona e quindi cercare nella raccolta delle leggi o indirizzando il lavoro degli investigatori per attribuire la commissione di un reato
E in questo ambito discrezionale che richiede il più grande pericolo di abuso del potere
Del procuratore quello in cui il procuratore può scegliere alcune persone che non gli piace o che decreterà mette in difficoltà o selezionare gruppi di persone che sono impopolari e quindi mettersi alla ricerca dei reati attribuire Foro
Questo il giudice Jackson quand'era Ettore Miggiano
Per l'amministrazione
Democratica rivolgere nel mondo eloquente
Professor di Federico le faccio l'ultima domanda parlavamo prima del referendum ecco a questo proposito come lei saprà Club Pannella Riformatori hanno promosso quattro referendum sulla giustizia il primo riguarda proprio la legge sulla responsabilità civile dei magistrati gli altri riguardano il meccanismo di elezione dei nel mito che a dire il CSM gli incarichi extragiudiziari e gli automatismi delle carriere per quello il ruolo Park OCCAR Rio
Era e quindi le risparmio inquinamento invece per quelli che riguardano la responsabilità civile dei magistrati elenco ecco
Vanno a finire come le ho detto sinistra bene diciamo beh d'altro canto quello sulle elezioni verrà respinto come l'altra volta
Cui dove medesimi un'altra delle cose delle quali non si parla mai all'altra Corte costituzionale Papi che per lei analizza la nostra Corte costituzionale
Purtroppo il formalismo dei nostri mari direttive giuristi è sempre stato un qualcosa di deleterio perché impedisce che anche di comprendere la natura di propri teneva a vedere il le pronunzie del nostro giudice costituzionale
Su tutte le questioni di interessi dei magistrati dalle retribuzioni al sette interni eccetera dai Pereira che che pone gestione corporativa
Cioè che corrisponde alle aspettative della popolazione
Certe volte conta il cantante Mouna del dell'ottantadue cioè le loro produzioni che non ha nessuna base di diritto
Poi non si capisce da che cosa sia stata approvata e le mie interviste ai componenti
Della corte costituzionale per riuscire a capirlo hanno avuto delle risposte che più o meno sono così tu sai benissimo che non potevamo decidere diversa entusiasmante ecco allora guardiamo come è fatta la nostra Corte costituzionale
Ci sono cinque magistrati
E poi ci sono ogni magistrato ha due assistenti di studio fra chi sono gli assistenti distrutti tutti dei magistrati ordinari sì sì sono quelli che fanno il lavoro di analisi e di preparazione
E la capisce il quale testo e e le aspettative in un contesto non sono acqua fresca inoltre i turisti di queste cose non si occupa creare etniche contrappesi vuol dire preoccuparsi anche di queste cose
Ma è questo allora sentito dire da nessuno finora
Perché lì la maestra vuol dire non capire cos'è il delitto secondo la nostra cultura giuridica io dico che spirito per essere applicato ha bisogno di quelle circostanze
Che ne rendano possibile l'applicazione questo e negli altri Paesi di queste cose negli altri Paesi i giuristi si occupano del nostro no
E nulla loro dice il fatto che recandosi poi negli uffici giudiziari elevando non applicate la gran parte delle norme che loro ritengono formalmente valide ritornano nelle alle delle università raccontano la vicenda come se e solo la vicenda comiche quelle regole fossero intoccabili
Professor Di Federico per concludere questa nostra conversazione Claudio che dura da trentacinque minuti ma comunque abbastanza interessante sentirla Ercole volevo da volevo portare a fare un'ultima considerazione si può dire che Mancuso
Ha detto tra l'altro con la con la sfiducia si è voluto fermare una voce di evoluzione garantista della giustizia penale ecco lei è d'accordo
Sì io lo prova il camper ritenendo che non sarebbe arrivato da nessuna parte
Perché è proprio per quelle condizioni strutturali in cui si muoveva e proprio perché il giudice delle sue azioni non era certamente patetico come si dice con un neologismo verso le sue attività
Quindi secondo me le sue azioni avrebbero portato al risultato
E confermare come eroi comunque io non so come stiano le cose non posso dire che non lo sia dico semplicemente che comunque a prescindere anche se lui avesse avuto ragione anche se lui ha ragione
Quelle persone sarebbero state dichiarate dal Consiglio superiore della sezione disciplinare comunque ero
Quindi si sarebbe addirittura riconfermata
Si sarebbe trovata l'unica dettato posto sul banco degli accusati se non adesso al termine della sua azione
Cioè noi ci troviamo veramente in un circolo vizioso se non si capisce questo rispetto e qualcuno che crede che per quanto fosse motivata da istinti nobili
L'iniziativa di Mancuso secondo me era determinata soprattutto dalla sua incapacità ad accettare che la situazione non fosse come lui la e va vissuta da giovane
Su come lui riteneva che dovesse essere perché con questa c era identificata nei primi anni della carriera e che aveva coltivato con tutti i suoi successi professionali ecco Mancuso avete proseguito nella sua azione
Diciamo avrebbe trovato altri modi di essere fermato altri modi di essere deriso
Perché il problema è quello di ridefinire
Piazzetta del parco Dal Monte c'è un ministero da riformare che sia capace di modernizzare il Paese e non lo può fare con il personale che ha perché non ne ha le capacità professionali tranne qualcuno che le ha eventualmente acquisiti in proprio
Perché c'è bisogno di formare un Consiglio Superiore della Magistratura che non è altro nella sua maggioranza che ha una rappresentanza sindacale estremamente benevola nei confronti di coloro che la leggo così com'è naturale che papi
Dipende da quinte tramite altre circostanze
Perché non affrontate incrinano la possibilità di iniziative perché iniziative per quanto bene intese possano essere raggiungano obiettivi concreti
Infine si ecco perché secondo me
Iniziative come il referendum parliamo no maggiori possibilità nonostante l'insuccesso di quello sulla responsabilità civile che parte bene quello sulla responsabilità civile
Io ricordo perché lui anche in quella circostanza consultato prima che fosse e mi sembrava
Ma abbastanza prepagato farlo perché e perché il problema delle probabilità civile un problema difficile da risolvere con delle leggi
Per una serie di ragioni che adesso non dico
E mi fu detto che capiva poco di politica e capite capivo poco di politica nel corso dello svolgimento di quella campagna dove non si parla di responsabilità civile il carro della responsabilità dei magistrati
Il confronto dei cittadini soprattutto nel processo penale
E quindi io evidenziarono quali erano le violazioni dei diritti civili più che parlare dei soldi che questa gente qui avrebbe potuto prendere una volta che ci fosse eccetera
La campagna e suscitò tanto interesse porta all'ottanta per tanto lo so perché io ho partecipato attivamente ha mai parlato le domande che mi venivano fatti non erano mai sui meccanismi con cui si poteva ottenere i risarcimenti
E ora
Sulle violazioni dei diritti civili e sugli esempi che poteva essere portati sull'onda di quello che era avvenuto di mutazione genetica della nostra magistratura nel periodo del terrorismo
Questo era l'elemento che ha portato a quel successo nel voto
Poche volte parlato dei soldi e ho capito che non avevo capito niente quando me l'han posto il problema se io avessi voluto fare quel referendum un altro perché interessata proprio al sostantivo mentalmente sollevato il problema non dalla responsabilità varare per la responsabilità civile Padellaro insopportabilità
Che è un problema molto più grossa è molto più serio molto più affrontabile in un paese in quel queste quote possono essere tutti frutto che nel nostro Paese
Questo per far queste cose almeno per ora e non so per quanto tempo non possono essere decise che esiste uno squilibrio tra i poteri esiste un potere di contrattazione chiamiamolo così e per cambio
è partita gli equilibri
E carente impossibile le riforme anche perché poi c'è un aspetto politico in cui questa o quella parte soprattutto quella forza
Ah no rincara vestito
A mantenere questa situazione e politico
Beh comunque noi continueremo a parlare di queste cose ci auguriamo anche che la sua non sia una mossa isolata
Prego polacca come calcola prima professor di sei con la ringrazio molto per la verità cortesia grazie al professor evolvono essere l'amico