L'informazione di garanzia a carico del Pres. della Commissione Giustizia della Camera Tiziana Maiolo inviato dalla Procura della Repubblica di Catanzaro per concorso esterno in associazione mafiosa (voto di scambio nella campagna elettorale del 1994)

Buongiorno
Avevo già deciso di fare questa conferenza stampa dalle undici di questa mattina
Quando un tenente colonnello dei carabinieri di Cosenza mi ha notificato un avviso di garanzia per concorso est erano in associazione mafiosa
Purtroppo prima che io avessi il tempo di convocare questa conferenza stampa
Benché lo stesso colonnello tenente colonnello dei carabinieri mi avesse garantito che i carabinieri avevano evitato nei loro comunicati su un'operazione di polizia che s'era svolta in Calabria questa mattina avessero evitato di comunicare in alcun modo il mio nome e quello dall'onorevole Sgarbi
Ho visto che è un'agenzia di stampa e poi a cascata ovviamente tutti gli organi informativi aveva non già la notizia con molti dettagli
Di conseguenza credo che il primo atto che sarà necessario tenuto conto soprattutto del fatto che l'onorevole Sgarbi essendo all'estero non ha avuto ancora personalmente la notifica del suo avviso di garanzia al primo atto necessario
Sarà una denuncia per la violazione del segreto investigativo
Siamo accusati l'onorevole Sgarbi e io
Di
Aver
Svolto uno sorta di voto di scambio con un signore annoia assolutamente sconosciuto e che mai avevamo sentito nominare prima di oggi che si chiama Francesco Pino un signore di Cosenza
Il quale si sarebbe attivato procurarci voti quando nella campagna elettorale del novantaquattro eravamo ambedue candidati nella lista proporzionale in Calabria
In seguito alle elezioni del ventisette marzo l'onorevole Sgarbi risultò eletto e io no perché ero il numero due nella lista proporzionale sono stata poi eletta in un'altra regione Liguria
Siamo accusati di aver di questo voto di scambio in che cosa sarebbe consistito lo scambio noni in qualcosa di concreto cioè vuoti in cambio di qualunque cosa di concreto possa essere dalla promessa di posti di lavoro di vantaggi materiali o economici e confronto di una cosca mafiosa ma di no stress opinioni attività politiche e quello che ancora più grave attività legislative
Cioè in cambio di questi voti che noi mai abbiamo chiesto a perché tutti sanno che sia l'onorevole Sgarbi che io abbiamo un voto d'opinione perché siamo persone conosciuto dovunque e non abbiamo avuto un collegio elettorale quindi e sei candidati nella lista proporzionale equivale a chiede un voto d'opinione per la lista non per la persona
Impegno questo sarebbe stato il nostro impegno
Io leggo la mia formazione garanzia che l'unica e di cui dispongo
Assunto io avrei assunto l'impegno ad avvalermi se eletta tenete presente che non sono stata neppure letta
Del proprio ruolo politico al fine di condurre una sistematica attività di delegittimazione della magistratura inquirente antimafia italiana
Non che del ruolo dei collaboratori di giustizia e e qui viene il punto più grave che è il centro del motivo per cui io faccio questa conferenza stampa per farvi vedere in che condizioni è ridotta la giustizia e l'amministrazione della giustizia in Italia
Attraverso la proposizione di riforme legislative
Dirette ad ammorbidire il sistema legale antimafia agevolando in tal modo
La sussistenza l'operatività della citata cosca quale contropartita a sostegno elettorale quindi in poche parole il
Candidato che promette se che se sarà eletto farà delle riforme
E svolgerà la sua attività legislativa e politica attua un voto di scambio
Dopo che ho ricevuto questo avviso di garanzia io garantisco che il mio impegno politico e legislativo per modificare lo stato della giustizia in questo Paese sarà moltiplicato
Ritengo che dovremmo assumere tutte le iniziative oltre a quella che già gli ho detto
Ma con scarsa speranza di risultato sulla violazione denuncia per la violazione del segreto investigativo che assumeremo tutte le iniziative istituzionali e penali
Perché non soltanto venga ripristinata la verità ma venga ripristinata la legalità in questo Paese
C'è una norma del codice penale
L'articolo duecentosessantanove che mi sembra ottantanove chiedo scusa duecentottantanove
Che mi sembra la più adeguata e che parla li attentato contro organi costituzionali e contro le assemblee regionali legislative e via dicendo che mi sembra che adegua torna io naturalmente questo
Lo lasciò decidere poi a delle persone che siano che sono molto più esperte di me sul piano tecnico giuridico dico soltanto
Che forse soltanto durante il fascismo o dei regimi staliniani
C'era un attentato alle opinioni e ai doveri e i diritti delle persone come quello che sta accadendo in questo momento a me onorevole Sgarbi
Se questa cosa a questo fatto
Fosse capitato a qualcun altro ha mai colto l'occasione per fare una campagna politica straordinaria augurandomi anche di farci una campagna elettorale poiché è capitato a me sono costretta anche a difendermi oltre che a fare le lotte di sempre
Io sono stata convocata
Dal magistrato per il dieci novembre l'interrogatorio culturalmente io
Nominerò un legale Sandro mi difenderò ribadirò che non si tratta di avere sfiducia nella magistratura ma sfiducia in determinati comportamenti di una parte per fortuna esiguo numericamente dalla magistratura nel nostro Paese certamente sì
Insieme a me ci sono
Gli onorevoli Previti D'Onofrio l'avvocato Taormina l'onorevole fare ADACI l'onorevole Selva che hanno sono voluti venire a
Prego onorevole Stray clivense se poi ce ne sono altre mi scuso se non glielo citati perché non li ho visti
Io
Prego tutti i loro di voler prendere la parola e poi naturalmente sono prontissima per le vostre domande va da sé che io nono mai visto né conosciuto né questo signore né altri signori della 'ndrangheta ma credo che questo dovrebbe se abbastanza noto
Chi vuole intervenire tratteremo don Alfio prego
Il primo doppio vertice l'amico dell'abbandono i gusti fino agli strumenti di cui questa politica legata al fatto
Di aver compiuto studi di diritto costituzionale di aver difeso in Corte Costituzionale qualche anno fa proprio in riferimento numero due indicato dalla mozione mai riferimento l'articolo sessantotto della Costituzione
Vengo qui quindi per dire la mia sorpresa l'amarezza e mi auguro che questa questione possa essere immediatamente valutata
Dal Pubblico ministero ma avremmo ascoltato come l'uomo perché io richiamo l'articolo sessantotto dopo istituzione in base al quale i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere
Delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni
Si tratta di una norma fondamentale dei principi dei Parlamenti liberi repubblicani e monarchici in base ai quali i parlamentari giustamente sottoponibili ad indagini e navali per qualunque loro attività
Non lo sono non possono esserlo per le attività strettamente legato alla funzione parlamentare non vi è dubbio che la promessa di attività parlamentare nel che si configurerebbe questo voto di scambio non potrebbe essere oggetto di sanzione penale anche se fosse stata fatta
Perché se fosse stato detto che la Maiolo avrebbe presentato disegni di legge o interrogazioni o It TV atti parlamentari in questo senso sarebbe stato un classico caso di irresponsabilità penale della persona
Quindi dico non solo non ho motivo di dubitare di ciò che la Maiolo dirci in ordine alla insussistenza del fatto della promessa arriva a dire che se la promessa fosse stata fatta
La Costituzione non la considererebbe oggetto di reale
E allora da questo punto di vista mi auguro che fin dalla prima diciamo audizione il primo ascolto la prima udienza la prima volta in cui sarà interrogato eccepisca la e incostituzionalità della imputazione e quindi da questo punto di vista rivendichi la libertà del parlamentare
Nelle funzioni parlamentari l'articolo sessantotto è molto chiaro
Il parlamentare se presenta disegni di legge ha bisogno che poi vengano votati da una commissione da una camera dall'altra Camera non è titolare di poteri propri definitivi
E titolare di potere d'impulso d'iniziativa di controllo quindi non può in base all'articolo sessantotto a votare da solo decisioni che possono configurare uno scambio utile
E allora di qui delle due l'una o l'attività non è mai stata posta in essere e questo è il problema della insussistenza del fatto o sul posto in essere il Pubblico ministero l'avrebbe dovuta considerare esonerata da responsabilità penale questo è il senso di una solidarietà
Che ovviamente attiene alla difesa delle funzioni costituzionali dei parlamentari e che riguarda tutti i parlamentari di qualunque partito
Io ho avuto la fortuna parecchi anni fa di sostenere questa tesi davanti alla Corte costituzionale in riferimento ai consiglieri regionali della Regione Abruzzo
E fu una causa vinta all'epoca parlo del settantaquattro settantacinque ecco lo dico soltanto per ricordare sentenzia antiche nelle quali si è ritenuto che l'analoga irresponsabilità che l'articolo centoventidue
Estende ai consiglieri regionali vale a maggior ragione per i parlamentari
Questo è il senso di una difesa che ad una difesa della funzione parlamentare ripeto fermo restando che ovviamente tutti noi siamo sottoponibili ad indagine ad accertamenti e e alle violazioni del codice penale che riguardano altre fattispecie ma non queste
Grazie
Presidente nella commissione Affari costituzionali Gustavo Selva le Corbusier ha detto Tiziana Maiolo no notorio affari costituzionali dove di questa Camera credo di poter dire che una cosa così grave
Nelle varie vicende di cui siamo protagonisti e testimoni non era mai capitato nella mai capitato che un pubblico ministero potesse andare a toccare la prerogativa essenziale di un parlamentare qui tocca la prerogativa essenziale di un parlamentare quindi mi sembra che sia un atto contro la Costituzione perché è la Costituzione che assegna e questo potere dovere al parlamentare quindi fatto gravissimo non solo va tutta la mia solidarietà ai colleghi Sgarbi
E Maiolo ma va soprattutto l'impegno di una battaglia in questa direzione non si può dire assolutamente nessuna incertezza se noi cedessimo su questo punto qui vorrebbe dire davvero che questa nostra Repubblica
Non è più né democratica né liberale ma tocca agli abissi del stalinismo del fascismo del post comunismo chiamatelo come volete comunque una grande aberrazione quindi mi sembra che Alleanza Nazionale senz'altro è in questa battaglia
Assolutamente solidale con coloro i quali vogliono che una delle prerogative essenziali del parlamentare sia rispettato non entro nemmeno io nel fatto naturalmente io credo alla parola di Tiziano Maiolo beninteso ma anche per denegata ipotesi come dicono gli avvocati
Dovesse essere vero e ripeto io sono certissimo che non è vero
E comunque per voti dati per opinioni espresse nessun parlamentare e può essere soggetto può essere toccato le prerogative del parlamentare non possono essere in questa direzione tocca
Solamente su un ceppo anch'io che non è dall'accusa rispetto a quel signore ma sono altrettanto certa che vera invece l'accusa rispetto alla posizione politica iniziano ai OLO
Anche io non però l'occasione per auto denunciarli per concorso in concorso di aver di associazione mafiosa se esiste perché tutti conoscono le posizioni di coloro che in questo Paese ritengono che la Costituzione repubblicana nella sua prima parte debba valere che l'articolo ventuno che mi pare il primo toccato a quello che tutela la libertà di espressione debba essere rispettato e coloro che ritengono anche che nel nostro Paese ha forse leggi di emergenza sia stata limitata la libertà di tutti i cittadini
Ora molti di noi da tempo hanno messo in discussione la legislazione speciale antimafia lo hanno fatto in Parlamento quando si son discusse queste leggi lo hanno fatto nei comizi elettorali quando hanno chiesto i voti in nome del diritto e nome di una legalità che non sia costruita sulla prevaricazione sul ricatto o sulla lì limitazione delle libertà fondamentali
Io credo che di fronte a questo atto della magistratura si possono usare soltanto due espressioni due aggettivi o tirannico o il ridicolo a me sembra più ridicolo che tirannico a dir la verità
Ma è certo che dei DS e dalla tirannia ci si può difendere alle volte dal ridicolo no
E mi sembra che quindi sia necessario da subito cominciare a organizzare la difesa della libertà dei cittadini delle libertà costituzionale dei cittadini di fronte a attentati di questo genere credo che a parlare per prima dovrebbe essere a dir la verità
La Camera dei deputati attraverso la sua presidenza credo che la presidente alla Camera e venne Pivetti non possa entro la giornata di oggi non esprimere una posizione rispetta questo tipo di aggressione nei confronti di un parlamentare e di una parlamentare presidente oltretutto di una commissione della Camera così importante come la commissione giustizia mi sembra che da oggi tutto il Paese sia di fronte ad una realtà che lo riguarda che quella di un potere di alcuni magistrati che in nome della funzione che esercitano in realtà minacciano l'espressione politica e della libertà
Legislativa questi sono dati di fatti di fronte a questo a cominciare dalla presidente della Camera una posizione forte deve essere espressa da tutti coloro che alla democrazia e alle libertà credono davvero
Solo una notizia che forse dove non è stata data anch'io sì
Anch'io mi associo a quanto diceva Taradash per quanto riguardo un passo necessario da parte dalla presenta la camorra ma un passo in senso inverso c'è già stato da un membro dell'altro ramo del Parlamento vale a dire del senatore Boso che in rapporto a questi due
Queste due denunce aveva chiesto di pittura di sciogliere Forza Italia e di cacciare e di cacciare lezione è vero ma queste sono esposti alla magistratura se esso
Ordinata dall'infanzia
Ma io naturalmente portò la testimonianza di pure Forza Italia che è parte in causa in questa vicenda in quanto nello stesso avviso di garanzia il riferimento alla forza politica che rappresentavano in quel momento e rappresentano tuttora
L'onorevole Maiolo e l'onorevole Sgarbi in tutta evidenza
Io credo che il problema che sta venendo alla luce e ancora più grande di quello che pur con evidenze l'autorevolezza hanno illustrato i quelli che mi hanno preceduto a parlare
E cioè e una sorta di attacco finale
Attraverso lo strumento magistratura alle istituzioni libere indipendenti ha la possibilità di godere della nostra libertà
Di cittadini di parlamentari di uomini liberi
E non sembri che questa sia un'affermazione pesante se appena appena si pensa che quest'iniziativa
Che e a tutta evidenza all'esercizio arbitrario di un potere che nulla a che vedere con il diritto come con grande semplicità ed efficacia hanno spiegato Donofrio Selva e Taradash
Dicevo l'esercizio di di questo potere arriva nel momento in cui è stato cancellato il ministero di grazia e giustizia cioè noi siamo in una fase della nostra storia dove dove qualche hanno di attacchi forsennati alla istituzione Ministero di Grazia e Giustizia come strumento dell'esecutivo per controllare quello che poteva essere controllato nell'attività disciplinare dei magistrati così come sancisce la Costituzione è stato letteralmente spazzato via
Da una iniziativa incostituzionale in quanto questo avviso di garanzia iniziativa che appunto è stata la sfiducia individuale al ministro Mancuso
Quindi la situazione nella quale oggi ci muoviamo e che abbiamo di fronte un potere giudiziario che esercitato in maniera abnorme da alcune procure
Consente ad alcuni procuratori di esercitare un autentico e diretto potere dell'uomo sull'uomo esattamente come altri esempi storici sono stati all'evidenza come Guerino
Della che più come quello della Gestapo come quello dell'opera così via questa è la situazione nella quale oggi ci troviamo con forze politiche che in parlamento tengono bordone tengono spago a questo tipo di iniziative voi sapete che nella giustizia non esiste più
Un momento del giudizio i giudizi sono quando vengono preparati da una fase investigativa dove il Pubblico Ministero fa quello che vuole
E quando il pubblico ministero della categoria pubblici ministeri militanti il quello che vuole si traduce in una negazione
Generalizzata della libertà dell'individuo di muoversi in qualsiasi maniera anche con la parola
Ricordate
Che questo ha avuto la massima espressione nel momento in cui in Senato hanno tentato di togliere la parola al ministro
E oggi lo vediamo in questa avviso di garanzia in cui dopo avere spazzato via il ministro si tenta di colpire
La presidente della Commissione giustizia che naturalmente e istituzionalmente poste in parallelo con lo stesso ministro
Quindi oggi non è più il momento del grido d'allarme oggi è il momento proprio di segnalare all'opinione pubblica e noi lo faremo attraverso una intensa intensissima attività parlamentare questo stato di cose che è molto molto vicino alla negazione delle libertà fondamentali per i nostri concittadini
Grazie presente anche l'onorevole Mariolina Moioli della vuole prendere la parola poi
Anche a nome del segretario nazionale del partito l'onorevole Buttiglione esprimo solidarietà alla collega Maiolo ed esprimo una profonda preoccupazione per la situazione che da tempo ormai del resto
Più vicina nello stesso proprio non proprio ma io credo che si opaco
Ah no capisco
Ecco dicevo appunto di che esprimiamo la nostra solidarietà alla collega Maiolo voi esprimiamo inoltre una grande preoccupazione per una situazione che anomala per una situazione che non garantisce più i diritti della persona e neppure la persona nell'esercizio di un ruolo istituzionale importante
Prima di tutto come quello del ministro ma ancora in quest'occasione come presidente della Commissione giustizia
Crediamo che la questione della giustizia in questo Paese sia la questione politica e che le forze politiche
Debbano farsi carico in primis non soltanto di una denuncia della situazione ma di interventi perché siano ristabiliti i diritti primari
Rinnova ma anzitutto qualche puntualizzazione sul piano tecnico dicevo qualche puntualizzazione sul piano tecnico per quello che può valere questa non è una informazione di garanzia ma è un invito a comparire
E c'è una buona differenza perché questo significa che l'autorità giudiziaria non ha ritenuto di mantenere il segreto su un'imputazione
E
Ripeto vale poco questa osservazione ma è indice della l'intendimento di una apertura dell'inchiesta ad una immediata chiarificazione
Fatta di un'osservazione poco non incrina di un millimetro quello che la di questo atto giudiziario però questo va precisato
Come va precisato che persino dal punto di vista della costruzione di questa di questa imputazione non esistono gli estremi per la configurabilità della ipotesi del quattrocentosedici bis sia pure con il concorso esterno posso non sussistono sostanziali differenze dal punto di vista dell'elemento della organicità
Tra il concorso esterno così chiamato anche abusato
E e l'associazione di stampo mafioso in senso strettamente tecnico la contropartita che si già fissa in questa in questo capo di imputazione
è di quelle che naturalmente insussistente questo nemmeno il caso che lo si dica io io intervengo
A titolo ad altro titolo se non a quello tecnico ma trattandosi di una situazione specifica relativa a quella consultazione elettorale e con riferimento questa ipotizzato scambio di voto
è chiaro che non può dar luogo diversi alle ipotesi criminose
Io però vorrei fare qualche altra osservazione la prima che e non è vero che questo è il primo caso
Che nel quale ci si avvale di questo strumento
Di persecuzione penale
In situazioni sostanzialmente analoghe a quelle che sono descritti in questo capo di imputazione importante certo quello che è stato detto e cioè che si tratta di un attacco a al all'organismo fondamentale dalla Costituzione al Parlamento
Quindi spero anzi che questa sia l'occasione perché si tragga spunto per
Non per dire che si sta toccando il fondo per rendersi conto che il fondo è stato toccato da tempo
E che inutile pensare a reazioni per così dire individuali occorre muoversi su un piano organizzato nel senso dico come si organizza la illegalità credo che sia arrivato il momento che si organizzi anche la legalità
Dicevo non è il primo caso e qui dobbiamo fare un po'tutti mea culpa
Perché per ragioni varie o perché quando si quando accadono queste cose si pensa che c'eravate o se c'è non possono succedere a nome ma se voi leggete il capo di imputazione che attanaglia Giulio Andreotti
A Palermo e esattamente identico a questo solo le attività che egli avrebbe potuto compiere come esponente del vecchio partito dalla polizia cristiana non come parla non come organo ministeriale
Che sono attaccate e che sono configurate come come la contropartita della della e l'appoggio l'appoggio elettorale qui è contestato un appoggio elettorale a fronte dello svolgimento dell'attività in ordine alla quale si sarebbe potuta voi misurare Tiziana Maiolo una volta una volta eletta ecco quindi voglio dire si tratta dell'ultimo anello della catena
Se fosse se si fosse organizzata
Una reazioni
Ferma naturalmente sul piano del utilizzazione degli strumenti legali tante altre occasioni oggi adoperati Andreotti ma se ne possono citare delle altre probabilmente uno stop si sarebbe potuto porre da tempo e non si sarebbe giunti a questa situazione
Reazioni naturalmente io posso parlare soltanto di quelle di carattere giudiziario credo che sia quasi inutile pensare a ad una denunzia per per una per la violazione della segretezza indagine che riguarda anche questo atto giudiziario tant'è che è stato comunicato con delle forme
Che vorrebbero avrebbero due sere di garanzia mi chiedo invece se non sia il caso di pensare ad un'altra alternativa e cioè noi abbiamo contratto l'abitudine fino a quando la masturbazione abilitato di ritenere gli atti giudiziari esenti da controllo sul piano della loro legalità e sul piano della loro utilizzabilità in chiave strumentale quindi tale da poter essi stessi costituire una ipotesi criminosa
Credo che se noi analizziamo quest'atto dal punto di vista delle premesse dalle quali nuove dal punto di vista della costruzione giuridica che è stata prescelta
Dal punto di vista della assurdità con la quale si è ritenuto di poter pervenire alla collocazione dei fatti dentro l'articolo quattrocentosedici bis poiché sappiamo che abbiamo a che fare non con persone ed è scarso rilievo ma di persone che amministrano la giustizia e che quindi hanno una loro consapevolezza di quel che fanno e di e della degli affetti che dai loro provvedimenti
Scaturiscono credo che si possa seriamente analizzarli ipotesi di reagire con una iniziativa giudiziaria la quale attacchi questo atto giudiziario in quanto atto attraverso il quale al di là della in conto l'abilità che spesso si si afferma
Sia stato il modo attraverso il quale colpendo un cittadino si chiami chi è Tiziana Maiolo è importante perché è un emblema è un momento imbranati Co
Della commissione Giustizia e quindi dello stesso dello stesso Parlamento ma sia stato commesso un qualche reato anche per atti giudiziari si possono commettere reati se questo lo avessimo consentito avessimo consentito che si affermassi in qualche altra precedente situazione forse sarebbe stato meglio ma credo che questa sia un'occasione opportuna per farlo
Grazie reato configurabile
Un altro articolo
Va bene avvocato
Beh l'articolo duecentottantanove potrebbe essere una ipotesi ma
Si potrebbe cioè attentato attentato alle va bene attentato alle alle organi costituzionali si potrebbe peraltro come così contro il così dire sottilizzare
Sotto il profilo della rappresentatività dell'intero organismo costituzionale cioè il parlamento anche se qui la norma prevede il caso della mera turbativa che forse in qualche modo potrebbe essere messa nel conto credo invece molto
Certa l'ipotesi che si possa configurare nel quadro dell'ampiezza dalla norma un abuso d'ufficio da parte di questo magistrato
Credo che sia da prendersi atto che non solo supposizioni fantasticheria quelle che consegnano al nostro Paese il cosiddetto Partito dei magistrati l'ultimo atto mi pare che sia questo
Con l'aggravante
L'invito a comparire un atto attraverso le indagini sono coperte dalla la segretezza viene meno nel momento in cui si ritiene che del tutto sia stato fatto
Poiché qui siamo all'inizio delle indagini e vi preannuncio che questi sono alcuni degli atti che proverranno dalla dalla procura di Catanzaro molti altri di questi atti stanno partendo nei confronti anche di magistrati
L'invito a comparire si utilizza nel momento in cui si ritiene di necessaria un'interlocuzione con l'interessato ci sarebbe anche una logica garantistica nel senso appunto di consentirgli di potersi difendere puntualmente ex sapendo ciò di cui lo si vorrebbe accusare e quindi una come dire un atteggiamento aperto mistico dalla magistratura forse vogliono che che ne farei se accetta un avviso di garanzia vedeva comparire dal punto di vista della maggiore aggressività dello strumento perché per quello che ha detto all'inizio
Sempre Bilica vive giorni fa ad uno strumento noi deve essere conosciuto il repertorio camminando usando migliore già annunciato grazie
E cioè che da tempo
Ai magistrati calabresi in Calabria i nazisti ai al scusa scusa
Ai pentiti calabresi magistrati chiedevano informazioni su di me e ritengo anche su Sgarbi quindi probabilmente non siamo affatto all'inizio delle indagini potremmo essere non credo che siamo all'inizio delle indagini perché da tempo avevano chiesto informazioni ai pentiti quanto del
Nesi presi qualche mese
L'inizio delle dal punto di vista dell'effettività dell'indagine insieme adesso
Va bene se si è d'accordo restituiranno
Di questo io sono certa ecco se posso aggiungere una cosa io sono sicurissima che si finirà con l'archiviazione
Però questo non deve essere no io sono sicurissima è questo però mi fa riflettere qui sono a rischio vere e proprie si corre esempio convive con l'aviazione giurisdizione del presente
Di essere soltanto la persona voglio rappresenta un'istituzione
Importante prende una posizione di data oltre la propria testa il proprio orticello personale
Al contrario moltiplicare la mia attività legislativa e politica in nome dei principi in cui credo e di tutte le riforme necessarie e anche le prassi da riformare in questo Paese
Ma a me scusi possiamo fa una fragorosa collettiva risata su questa non ho mai chiesti in vita mia anzi sono andata da Santoro a dire
Prima che arrivassero qualora arrivasse a degli avvisi di garanzia a D'Alema e Occhetto perché se ne parlava già un anno prima da parte della magistratura romana io dico che non si devono dimettere c'è proprio ricontare no arido perché lo dico di tutti ma
Era
Stessa
Guastafeste
Si è
Emendamento
Va bene
Supponiamo che in Calabria l'onorevole Arlacchi incontrasse un borsa e gli promette se in cambio di voti una legge qualunque io non credo che questo sarebbe un reato perché non aveva la claque chi come me non è in grado di far votare una legge perché il parlamento che volta
Se
Situazione
Sono a mio giudizio
Delle manifestazioni più di potere che di fatto giudiziario
L'accusa all'onorevole Andreotti che oggi sette del dibattimento e quindi risulterà pubblicamente di che cosa si inutile
Ma in realtà il problema investe l'utilizzazione dei tempi
Per costruire delle accuse anche l'assenza di riscontri questo credo che sia quello che ha voluto dire l'avvocato Taormina naturalmente Sebregondi
Non entro nel merito specifico del processo Andreotti perché e il pubblico dibattimento e quindi diciamo le risultanze saranno modificare c'è bisogno che si facciano diciamo dei venti anticipato
Abbiamo nuovamente alla domanda che sale
Io
No voglio dire queste posizioni assunte Tiziana Maiolo non sono state assunte in una stanza con il suddetto Pino Fran Cesco sono state assunte in televisione nei comizi non c'era bisogno dell'incontro col pino io penso che si Arlacchi vogliamo usare questa che dice l'esatto opposto Inc televisione dicesse una cosa Appino Francesco contraria a quello che dice pubblicamente forse azione giudiziaria potrebbe esserci ma nel caso di Tiziana Maiolo che in Parlamento intenerire girone nei comizi la sua campagna elettorale da sempre è impostata sui temi del garantismo della giustizia quindi è un'accusa ridicola e contraddittoria rispetto a quello che potrebbe essere l'intera s di Pino Francesco che non poteva a chiedere nulla di più a Tiziana Maiolo rispetto a quello che diceva pubblicamente spesso mi pare talmente evidente siamo tutti di fronte a questo tipo di azione giudiziaria
Accusabili di concorso in associazione mafiosa a tutti noi che se sosteniamo che la magistratura
Deve essere riformata e che in questo Paese molti magistrati abusano del loro potere a fine politico
Non ho capito la domanda le chiedo scusa come non abbiamo non ho non ho sentito la domanda mi spiace
Se
Vediamo solo e anche anche molti procuratore a Repubblica se la prendono con altri
No non è un complotto
No non è otto io
E
è proprio è proprio così che si manifesta un'affermazione di potere come attentato alla libertà intesa proprio in senso generale con una serie di iniziative che le vorrei ricordare anche se in qualche modo sono passate sotto silenzio che sono proprio istituzionalmente gravissime la dopo la cacciata del ministro Mancuso su istanza
Nelle procure e con lo strumento di una parte politica
E con la prevaricazione del dettato costituzionale il CSM anche stabilito che per il futuro non ci potranno essere ispezioni se non con il consenso dell'ispezionato
Questa è una affermazione di una gravità incredibile vista in prospettiva cioè lavoravate questa la sua domanda
Ma io non ho parlato di trama io lo pagava lei non mi può mettere in bocca delle parole che io non ho usato io proprio ho proprio parlato di un problema generale di attentato alla libertà
Quindi
Abbiamo parlato di attentato Rossi e infatti è proprio perché vuol dire che l'opera e il KGB sono sono per forza contro una parte sono contro la libertà
Questo è quello che noi sosteniamo e lo sosteniamo in coro con tutta la forza che ci lasceranno fino a quando c'era la ceramica comunque io parata del regime fascista mi pare che nel verbale
Francesca
Buongiorno ospita Teresa radicale era già mai
Le altre
Affrontata