Almasri: la Giunta delle Autorizzazioni boccia la relazione di Federico Gianassi. Intervista al relatore

Radio radicale siamo con Federico Gianassi ben Partito Democratico relatore di pustole dalla Giunta delle autorizzazioni dopo che è stata messa ai voti la sua relazione per l'autorizzazione al al all'utilizzo delle insomma tendenza degli atti del del tribunale dei ministri insoluti due ministri Nordio il Piantedosi del sottosegretario
Mantovano allora lei aveva visto anche l'intervista che avevamo atto vandalico Emilia-Romagna e diceva che lei era in qualche modo come si può dire aveva aveva nella sua testa in Cygnus persecuzioni se nei confronti dei due ministre del sottosegretario ma come risponde a questa cosa che aveva detto che lei sentito
Questa un'accusa ovviamente strumentale
Che stava a mostravano adesso nei miei confronti perché la destra è stata ed è imbarazzata rispetto alla verità dei fatti
I fatti oggi sono chiari
Non lo sono stati per molti mesi perché il governo ha deciso di essere reticente omissivo
Letture vista hanno mentito al Parlamento quando vennero a rilasciare un'informativa
Alla Camera e al Senato quelli omissioni sono in qualche modo sta spazzate via non per una volontà del Governo di Vienna merita ma perché l'indagine del tribunale dei ministri si è concluso con una relazione che è stata inviata alla Giunta che ci ha consentito di avere elementi di chiarezza al massimo è stato liberato ricondotto in Libia per colpa di qualche cavillo giuridico che il ministro Morbio villa intravisto nel mandato di arresto della Corte penale internazionale
Non è stato mandato via dall'Italia perché era ritenuto pericoloso in Italia come Isserlis Piantedosi
La verità è che in quei giorni immediatamente dopo l'arresto effettuato dalla dalla DIGOS di Torino al diciannove gennaio il ventuno gennaio due ma si è riunito più volte esponente due solisti coinvolti invia l'emergenza perché temevano
Che consegnando al mastio alla Corte penale internazionale la manda islamista radicale di Al Masri la rana
Avrebbe potuto effettuare delle ritorsioni contro gli interessi italiani questo è il motivo che non si che devo dire finalmente anche ieri in Giunta
Le esponenti della destra hanno rivendicare
Quindi siamo in presenza prima vicenda molto complessa rispetto alla quale il Governo si è assunto nessuna sa politico molto gravi cioè non dire la verità agli italiani e quando costretto mi dire che Almas è stato riconsegnate miliardi ovvero timori subire ritorsioni quindi siamo in presenza di un governo che è deboli nello scenario globale addirittura di fronte a un tagliagole indico insomma sa vicenda che io credo meriti una riflessione cioè se il Parlamento una canna decideranno come ha deciso la giunta il nove ottobre quando poteri e che i ministri non devono andare a processo
Il perché non va a processo il ministro che ha accusato di aver commesso crimini gravi
Sì dichiara di averli commessi per paura di ritorsioni di una banda armata rischiamo riaffermare un pericoloso precedente siamo in presenza di uno scenario globale dove criminosa vengono commessi su larga scala se il governo italiano
Il Governo in generale democratico si presenta dei buoni nello scenario globale di fronte ad un criminale internazionale mai siamo afferma al punto tale che segnala la Linke gli obblighi internazionali
Pr farlo fuggire dal processo penale internazionale il hanno diritto a novanta processo rischiamo davvero di di di di affermare un precedente molto pericoloso ho evidenziato tutte queste questioni
Partendo dal presupposto che la valutazione do a farla finita e cioè il governo ha rinvenuto Minari l'interesse costituzionale un preminente interesse pubblico oppure no
Per una valutazione che non lo ama un po'perché le ragioni di sicurezza sono state ben definite quali erano i rischi concreti
Nella risoluzione di questa banda armata insieme avevamo perché la nostra Costituzione impone all'Italia di rispettare gli obblighi internazionali è un obbligo militare aveva era consegnare il criminale alla giustizia internazionale e non possiamo pensare che la giustizia penale internazionale siano un qualcosa di rilevante e il rispetto di quella giurisdizione stanno dentro gli obblighi vigili tale assunto in tutelato dalla Costituzione quindi non solo non c'è un interesse costituzionale a farlo scappare
Ma c'era un interesse costituzionale ha consegnato alla Corte d'alternanza questa è la valutazione accusarmi e avere un pregiudizio verso nord assurda perché è evidente che sulla vicenda politica è nata a fine gennaio tutti i parlamentari della Repubblica compresi tutti gli italiani
Hanno assunto una posizione e io sulla mia posizione politica molto critica sulla base di elementi che avevo allora vi erano molto meno di quelli che avevo oggi quindi leggendo gli atti leggendo gli atti allocazione dal relatore dove che oltre ad avere conferma sui comportamenti bulimici
O anche e valutato dal mio punto di vista nel compito di relatore che avevo
E gli interessi costituzionali questo dato non sono stati rispettati ma sono stati violati la maggioranza un'idea diversa ma
Quando attacca il relatore o il Presidente della Giunta di pregiudizio cerca di buttarla in caciara Pecchia imbarazzo ammirerei la verità e cioè che il governo che si richiama tanto forte in realtà è molto utile
Non avete avuto più notizie nel caso Bartolozzi
No perché diciamo da quel punto di vista la la Giunta ha assunto la decisione che diciamo degli incendi sono scollegate
Quindi la relazione del tribunale dei ministri riguardanti sino all'età pelose sottosegretario Mantovano e quindi in aula verrà deliberato
L'autorizzazione un vinello scendere nei loro confronti mentre ma non è non solo in un secondo tema maggioranza autoctona capire in modo molto chiaro Amanda quando una comunicazione al tribunale dei ministri
Diciamo la Giunta ha chiesto informazioni sì al tribunale dei ministri che alla Procura di Roma per conoscere diciamo elementi relativi a quella vicenda
Ovviamente la vicenda è piuttosto chiara se stiamo parlando di un reato di cui è accusata la Bartolozzi che è quello della delitto di falsa testimonianza di farmi pazienza Pubblico ministero
E che che non apportato Bartolozzi a beneficiare dello scudo dei ministri perché i i si tratta di un reato che non è commesso in concorso con quelli previsti
Dopodiché la maggioranza farà le sue valutazioni e vedremo cosa cosa decideranno Shakespeare c'è uno scarto così grosso tredici asserì
Ma si diciamo è sostanzialmente lo scarto non c'è tra maggioranza e minoranza Angelo che hanno capito coloro che hanno votato e quindi le le forze della dell'opposizione hanno votato a sostegno della mia relazione i deputati di di di maggioranza una volta per diverso ovviamente quindi non non non mi sorprende
Insomma è è un dato in qualche modo che era stato annunciato da tutti
I partiti pubblici lavora sul comma una posizione metta diciamo relazione alla vicenda Indian sarà la mia relazione maggioranza aveva già detto pubblicamente la settimana scorsa
L'avete respinta diciamo no no non non è una sorpresa c'è uno Stato che funziona abbastanza scontata e naturale e come abbastanza plausibili manterrà questo intendimento inanella votazioni in Aula
Però visto che ciascuna forza politica e libera al sacrosanto diritto di votare come ritiene opportuno e ci mancherebbe altro
E che poi nuove azioni sul TG de maggioranza in questo messo in discussione quindi voglio dire
Ho presentato una relazione ritenendola
La più adeguata possibile in questo contesto preso atto che la maggioranza ha avuto una valutazione diversa cioè un nuovo relatore che andrà in Aula e che continueremo a Sos
Se nelle nostre condizioni indipendentemente dal fatto che siano maggioritarie minoritarie come credo che sia giusto fare vecchi svolgiamo qui sono mercoledì parlamentare
Rispetto alla quale sento l'esigenza Vinicio io ritengo giudice la designazione di Pittelli s'è avvenuta come nuovo relatore avvenuta sempre nella seduta di ieri
Diciamo ingannando un affido commissioni che non ricordo bene deve formalmente come avvenuta ma sostanzialmente si è il il soggetto incaricato per presentare
La relazione di maggioranza in aula perché a questo punto essendo stata respinta la mia
La relazione di maggioranza è quella che ritiene espressa dalla maggioranza e gli ho chiesto di poter presentare comunque una relazione mirabili di minoranza essendo
è possibile intendono esercitare questo questo diritto anche per consentire alla Camera di
Poter valutare in modo trasparenti accaduto legni e le opzioni opposizioni e di atomo sono maturate nella nella nella giunta chiaramente rimettendo Nicola principio del voto nella maggioranza quindici vota giovedì prossimo e Pistone Calì Carmelo penale il nove ottobre giovedì sì
Va bene vedremo come comanda come ci dice in quegli show se il il voto dell'aula conserve da Uri malgrado quello che è stato deciso dalla senza la giustizia va bene grazie deve rivolgersi a distanza