Speciale giustizia

Buonasera a tutti da Lorena D'Urso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia questa sera vogliamo tornare all'attività del consiglio superiore della magistratura perché Rosa Volpe
Attuale procuratore generale di Salerno sarà il nuovo capo della procura di Firenze
E a nominarla è stato ieri il plenum del consiglio superiore della magistratura ieri otto ottobre con diciotto o voti a favore contro le tredici preferenze espresse per l'altro candidato che era il procuratore capo di Civitavecchia Alberto o Liguori c'è stata soltanto un'astensione quella del vicepresidente dello stesso
CSM Fabio Pinelli
A favore della nomina di Rosa Volpe hanno votato il presidente il primo presidente e il procuratore generale della cassazione Pasquale D'Ascola e Pietro Gaeta
I togati di Area di Unicost e Magistratura democratica agli indipendenti mire togati indipendenti Mirenda e Fontana il togato di Magistratura
E indipendente Dario scaletta e i laici i papà
Eletto in quota Movimento cinque stelle Romboli
Eletto in quota Pd Rosa volpe lo ricordiamo in magistratura dal mille novecentottantasei ha iniziato la sua carriera come pm a Sant'Angelo dei Lombardi per poi di svolgere lo stesso ruolo per anni presso la procura di Salerno
Dal due mila quindici al due mila ventitré stata procuratore aggiunto a Napoli e nel novembre del due mila ventiquattro era stata nominata dal plenum del CSM alla guida
Della a procura generale di il Salerno
Il consiglio superiore della magistratura e tornato ieri a pronunciarsi sull'incarico al vertice della procura di Firenze
A seguito delle decisioni emesse dal tarda al giudice amministrativo nella Duryea ventitré infatti il plenum aveva conferito l'incarico direttivo a Filippo Chieti sia ora di nuovo in Eurojust dove in passato aveva svolto il ruolo di vicepresidente una nomina questa confermata dal TAR del Lazio ma annullata nel dicembre scorso dal Consiglio di Stato proprio a seguito dei ricorsi presentati da Rosa Volpe Alberto o Liguori
E sempre ieri il plenum del Consiglio superiore della magistratura anche dato il via a libera alla nomina di Daniela Ronzani nuovo presidente del Tribunale di Treviso sono stati quattordici voti espressi a sostegno della sua nomina e altrettanti quelli per l'altro candidato Andrea Carli
Dunque Stefania Ronzani a parità di voti alla seconda chiama è stata nominata per la migliore collocazione in nel ruolo
In base a quanto previsto dal regolamento interno del CSM ma appunto due candidati hanno ottenuto in plenum
Gli stessi voti quattordici i voti a sostegno della loro candidatura noi stasera lo vogliamo proporvi il dibattito che si è tenuto ieri mattina a Palazzo Banshee da su queste due nomine e cominciamo ad ascoltare il dibattito relativo alla nomina del procuratore
Di Firenze con i due relatori della quinta Commissione Claudia Eccher della lega che era la relatrice della proposta a inni a favore di Alberto Liguori
E e poi subito dopo a seguire sentiremo l'altro relatore della quinta Commissione Maurizio Carbone
Togato di Area
Che era il relatore appunto della proposta di in a favore di Rosa Volpe sentiamo dunque questa seduta di ieri del consiglio superiore della magistratura
Presieduta da vicepresidente Fabio Pinelli e poi solo dopo il dibattito sulla nomina del procuratore di Firenze sentiremo appunto
La il dibattito sulla nomina del nuovo presidente del tribunale di Treviso con anche lì le due relazioni la proposta a in favore del dottor Carlini da parte del togato di Magistratura indipendente di Giorello stare
Hillary l'azione sulla proposta di in favore di di Daniela Ronzani da parte del togato di Unicost Michele Forziati ma iniziamo dunque ad ascoltare questa seduta
Dell'otto ottobre al Consiglio superiore della magistratura conferimento uffici direttivi scusate procuratore della Repubblica di Firenze c'è in una proposta contrapposta
Il favore la proposta cioè favore il dottor Alberto Liguori consigliera Eckert
Grazie
Il dottor Liguori nominato con decreto ministeriale del primo agosto novantuno è stato dal mille novecentonovantadue sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura Vienna
Dal mille novecentonovantacinque sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cosenza dal novantanove magistrato presso l'Ufficio di Sorveglianza
Di Catanzaro dal due mila dieci un collocamento fuori ruolo del ruolo organico della magistratura presso il Consiglio superiore della magistratura quale componente elettivo
Dal due mila quattordici al sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma e dal due mila e sedici è procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Terni
Il dottor Liguori è titolare di protratto è articolato percorso professionale avendo svolto nel corso della carriera funzioni giudicanti e requirenti
Oltre ad annoverare una significativa esperienza maturata fuori dal ruolo organico della magistratura quale componente elettivo del Consiglio superiore della magistratura
Le fonti in atto con specifico riferimento al parametro del merito definiscono il candidato come un magistrato provvisto di doti di equilibrio e serenità di valutazione
Dotato di un'ottima preparazione giuridica mantenute in costante aggiornamento anche attraverso la partecipazione sia in qualità di discente che di relatore a convegni incontri di studio anzi di tipo internazionale
Di una specifica eccellente preparazione nella materia dell'ordinamento giudiziario
Maturata fra l'altro ricoprendo l'incarico di componente del Consiglio superiore della magistratura di poliedriche capacità professionali
Impeccabile diligenza e laboriosità attitudine alla risoluzione dei problemi delle situazioni impreviste difficili affinate nell'espletamento di funzioni giudicanti e requirenti in diversi uffici
E di una notevole capacità di organizzazione del lavoro proprio ed altrui implementata anche attraverso le diverse esperienze di lavoro direttiva con cui ha avuto occasione di cimentarsi
Venendo alla comparazione tra il profilo della dottoressa volte quella del dottor Liguori deve ritenersi la prevalenza di quest'ultimo in relazione all'odierno posto a concorso sul piano della complessiva valutazione degli indicatori generali e specifici
Applicabili alla presenza procedura in termini e nei termini di seguito precisati
Segnatamente una prevalenza del candidato proposto deve essere affermata innanzi tutto sul piano dell'indicatore di cui all'articolo diciotto li lettera a del testo unico
Segnatamente la dottoressa Volga di contro sperimentato funzioni semidirettive requirenti quale procuratore aggiunto presso il Tribunale di grandi dimensioni quali quello a concorso maturando
Peraltro le variegate esperienze di collaborazione sopra illustrate di innegabile spessore il candidato proposto a invece ricoperto il ruolo di procuratore capo della Procura di Terni per sei anni e due mesi
Il ruolo direttivo in piccante ontologicamente la direzione di un ufficio nella sua interezza appare in secco compensare la diversità dimensionale delle esperienze in comparazione
Io non riesco a parlare
L'avvenuto pregresso esercizio nella pienezza della qualifica di funzioni direttive posta l'oggettiva maggiore ampiezza rilevanza irresponsabilità rispetto a quelle semidirettive
Non può ragionevolmente risultare tout-court primo di privo di specifico apprezzamento e di certa rilevanza ai fini del giudizio comparativo
Il dato risulta ancor più evidente nel caso di specie ove si consideri il contenuto per lo più afferente ad aspetti di gestione organizzazione dell'attività giudiziaria stesso in senso stretto delle belle che ed è coi Ardina menti affidati alla candidata in comparazione
In sostanza se la dottoressa volte ha coordinato un maggior numero di magistrati ampiamente collaborato con il capo dell'ufficio
Solo il dottor Liguori ha potuto svolgere i compiti tutti anche di natura amministrativa e non solo giudiziaria stricto sensu
Riservate al dirigente dell'ufficio acquisendo quella prospettiva globale e onnicomprensiva sul piano organizzativo propria solo di chi dirige un ufficio nella sua interezza
Inoltre solo il dottor Liguori può vantare esperienze direttive di sicura rilevanza anche quali giudicante è sempre nel settore penale il candidato proposto infatti è stato presidente del tribunale di sorveglianza di Catanzaro per circa due anni e da lungamente diretto l'Ufficio di Sorveglianza di Cosenza sia sotto il profilo giudiziario distribuendo gli affari secondo i criteri tabellari
Sia sul versante amministrativo gestendo le risorse umane il Budget assegnato all'ufficio e partecipando alle riunioni della Commissione di manutenzione
Sul punto giova ribadire che l'Ufficio di Sorveglianza gode di a un altro di un'autonomia funzionale e strutturale rispetto al tribunale di sorveglianza sa senza che il presidente di quest'ultimo sia titolare di alcun potere di direzione o coordinamento organizzativo sul primo con l'implicito corollario
Che spetti al magistrato di sorveglianza più anziano l'esercizio dei poteri di direzione e organizzazione
Si tratta di esperienza che completano il profilo professionale del candidato proposto e lo fanno apparire certamente più ricco e completo in quanto maturato anche dalla prospettiva giudicante
Pur sempre come detto nel settore penale e peraltro in quel settore per definizione afferente all'esecuzione delle pene di costante interesse delle procure con ciò rafforzando il giudizio di prevalenza sulla candidata in comparazione
Per analoghe ragioni deve essere affermata la netta prevalenza del candidato proposto sul piano degli indicatori specifici di cui all'articolo diciotto le tre big eccidi
Se entrambi candidati in comparazione infatti hanno dimostrato sicura capacità relazionali nei rapporti interni ed esterni articolo diciotto lettera dieci
Solo il candidato proposto ha dovuto organizzare nella loro interezza e rappresentarle all'esterno
Uffici sia giudicanti che requirenti con ciò dimostrando ma soprattutto acquisendo e completando quel Bargagli o di competenze relazionali peraltro da diverse prospettive che certo
Risulteranno particolarmente strumentali nella gestione di un ufficio Complesso quale quella concorso nella rappresentanza all'esterno dello stesso nei rapporti con le altre istituzioni
In definitiva può affermarsi la completa e complessiva prevalenza del dottor Liguori sul piano degli indicatori specifici nei termini testa esposti a fronte infatti di una pre equivalenza tra i candidati in comparazione sul piano dell'articolo diciotto lettera d risulta la prevalenza del candidato proposto sul piano di tutti gli altri indicatori specifici
Il giudizio di prevalenza così formulato non molta ed anzi si rafforza se si passa all'esame degli indicatori generali
Netta tuttavia risulta la prevalenza del candidato proposto infatti sul piano dell'articolo undici Testo Unico
Se la dottoressa volte è stata componente del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Salerno nel biennio due mila e uno due mila e tre e nuovamente per il quadriennio aprile due mila otto trentun marzo due mila e dodici
Il dottor Liguori oltre ad essere stato referente per l'informatica aria penale per il distretto di Catanzaro nel biennio due mila e quattro due mila e sei componente del consiglio giudiziario
Presso la Corte d'appello di Catanzaro dal due mila e cinque due mila e sette è stato altresì nel quadriennio due mila dieci due mila quattordici componente del Consiglio superiore della magistratura
Si tratta di esperienze ordinamentali che denotano da un lato il competenze specialistiche oggi di assoluto rilievo nell'organizzazione dell'ufficio il riferimento è all'attività quale affitta
E dall'altro lato dato ancor più pregnante una conoscenza ordinamentale di ampio respiro maturata sia dalla prospettiva locale quale componente del Consiglio giudiziario sia dalla prospettiva nazionale
Quale componente del Consiglio superiore della magistratura
In definitiva sulla base di una lettura unitaria e complessiva di tutti gli indicatori specifici e generali
Che vengono in rilievo nella presente procedura tende ad affermarsi la sicura e netta prevalenza del dottor Liguori
Tanto premesso dunque
Si propone la nomina a Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Firenze a sua domanda del dottor Alberto Liguori magistrato di settima valutazione di professionalità
Attualmente procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Terni previo conferimento delle funzioni direttive requirenti elevati di primo grado grazie
Grazie allora in favore della proposta di
E ecco ora la dottoressa Rosa Volpe consigliere Maurizio Carbone sì grazie Presidente
Non mi dilungherò sui
Profili dei due candidati come è noto questa pratica maledizione
A seguito di annullamento da parte del al Consiglio di Stato si tratta tra l'altro di due profili
Che sono stati ampiamente illustrati e vagliati
Sia dalla quinta Commissione
Sia dal plenum ricordo che entrambi candidati nelle more verso il procedimento coi del giurisdizionale hanno avuto nel frattempo tre incarichi della dottoressa Volpe stato nominato da quel suo plenum procuratore generale
Di Salerno illa dottor Liguori il procuratore di di Civitavecchia
Mi soffermerò allora su quelli che
A mio giudizio il giudizio di chi ha votato in Commissione a favore della dottoressa a volte sono gli elementi di comparazione che portano a sostenere la proposta alla proposta bit facendo una una premessa siamo una applicando poco perché siamo in fase di di edizione tra l'altro il vecchio testo unico
E a mente dell'articolo ventinove in ragione della tipologia dell'incarico si tratta del ricordo di un ufficio direttivo di primo grado di grandi dimensioni Ortega distrettuale la Procura diffidenza per cui ha no in questa procedura speciale rilievo gli indicatori di cui all'articolo diciotto nell'ambito di questi in particolare le esperienze di cui alla lettera a ovvero lo svolgimento in atto o in pregresso di funzioni direttive o semidirettive
Sul punto ha fatto una piccola premessa in realtà insomma questo plenum ma ben ma ben conosce
La vi è ampia giurisprudenza amministrativa che esso ormai consolidata sulla nel nel tempo incentrata sulla fatto che il giudizio complessivo unitario che il plenum è chiamato a fare nello su l'esercizio di una a Pruzzo apprezzamento in concreto della rilevanza di attribuire alle singole esperienze direttive e semidirettive
Se fondatamente sostenuto che il mero possesso formale di un incarico direttivo non può assurgere ha requisito automatico di legittimazione alle funzioni apicali
Ma costituisce un titolo che confluisce in una più ampia valutazione comparativa degli aspiranti che deve essere effettuata mediante un giudizio globale condotto in concreto
Il giudice amministrativo in sostanza ha chiarito che la valutazione demandata al Consiglio finalizzata alla individuazione della migliore concreta attitudine allo svolgimento della funzione in un ufficio
Di dimensioni funzionali proprie di quello a cui appartiene il posto messo a concorso
Un caratteristiche e attitudini allo svolgimento di tali funzioni che devono essere desunte da elementi quali la complessità dell'ufficio ove il candidato ha maturato i pregressi dirigenziali con le connesse de responsabilità
Che ne derivano e colonna le problematiche organizzative che è stato chiamato Aida affrontare non si registra in sostanza secondo la giurisprudenza amministrativa
Nel disposto normativo alcuna rigida gerarchia tra incarichi direttivi e semidirettivi anzi la norma
La esclude specificamente laddove postula un giudizio complessivo che Ingletti integra combina le esperienze sia direttive che semidirettive del candidato
Fatta questa somma è doverosa premessa perché come ben sappiamo la come è stato anche detto dalla relatore la proposta si fonda alla stessa soprattutto sul fatto che il dottor Liguori abbia rivestito
Incarichi direttivi rispetto all'incarico semidirettivo
Della dottoressa volta dottoressa volta infatti tra l'altro vanta una una reggenza della Procura presso il Tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi
Per oltre sette mesi e l'incarico come sappiamo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli gli incarichi direttivi ricordo il dottor livore sono stati quelli dell'ufficio di sorveglianza di Cosenza presidente del tribunale di sorveglianza di Catanzaro il procuratore della Repubblica di Terni
Già dalla prima lettura emerge in maniera chiara che il pregresso direttivo del dottor Liguori
E maturato in ufficio età otto l'unico un ufficio requirente e quella la procura di Terni un ufficio classificato tra quelli di piccole media dimensione si tratta di una procura
Quella di Terni con una pianta organica oltre dirigente di solo sette sostituti procuratori e tredici viceprocuratori
Caratterizzato dunque da esigenze funzionali e organizzative molto diverse da quelle dell'ufficio
Della procura di Firenze che lo ricordo a un organico costituito dal dirigente tre procuratori aggiunti trenta sostituti procuratori
E trentuno vice procuratori onorari
Di contro otto resta a volte ha operato in ufficio di grandi dimensioni distrettuali quale appunto la procura di Napoli anche qui insomma è noto ma il caso di ricordarlo e fare una comparazione lavoro
La procura di Napoli è costituito da cento due sostituti procuratori
Non conosce pari nel panorama degli uffici di procura nell'ambito nazionale centosette viceprocuratori
Oltre al procuratore e a nove procuratori aggiuntivi soltanto la sua direzione distrettuale antimafia composta da ben trentadue magistrati
In tale contesto otto restavo per assunto trasversali delega che non si è limitato a svolgere in unico settore le sue funzioni
Semidirettive e in effetti come risulta dalla proposta di delibera la stessa si occupava del coordinamento di numerose articolazioni interne tra cui la l'esecuzione penale gli affari civili la sicurezza urbana le misure di prevenzione e reati collegati la Direzione distrettuale antimafia i gruppi di lavoro innanzi non ha sesso istituiti non che il gruppo di lavoro per per i reati di terrorismo talaltra ottenendo ma qui mi riporto evidentemente a quanto indicato nella proposta degli ottimi risultati nello svolgimento di tutte queste attività
Con particolare riferimento alla Direzione distrettuale antimafia la dottoressa Volpe si è occupata del coordinamento dell'aria due
Che interessa la provincia di Napoli successivamente anche nell'aria tre provincia di Caserta e Benevento strutture alle quali è bene rimarcarlo erano complessivamente destinati venti dei trentadue magistrati da applicate la Direzione distrettuale antimafia di Lecce
Di chiedo scusa di di Napoli ha in sostanza monitorato l'intero distretto nel delicatissimo settore del contrasto alla criminalità organizzata
Diffuso nel vastissimo territorio di sua competenza
Il
Positivo svolgimento di tale di tali idee lei che in un contesto ripeto così qualificante
E importa importante quale quello della procura di Napoli è stata inoltre qualificata convalidata da qualificanti collaborazione con la dirigenza in tipici incombenze proprie della ufficio del procuratore della Repubblica tra cui la partecipazione fattiva all'elaborazione dei progetti organizzativi alla pubblicazione dei bilanci sociali
Due mila ventidue mila ventidue nella redazione dei rapporti informativi per i colleghi appartenenti alle sezioni e i vari gruppi che ha coordinato oltre al supporto offerto nella trattazione dei procedimenti ex articolo undici del Codice di rito al coordinamento del comitato consultivo per i problemi dello dell'organizzazione dell'ufficio all'ufficio studi e documentazioni nonché dell'ufficio intercettazione quale magistrato incaricato al rilascio delle deleghe per l'espletamento di rogatorie passive nazionale dell'attività strumentale alle comunicazioni dovuti agli ordini professionali
Nell'ambito delle aree DDA ma di di mi riporto a ha provveduto a numerose incombenza ripeto nelle aree territoriali
Di maggiore densità criminale della di competenza della della procura della Repubblica in sostanza si riscontrò nella sua esperienza
Di semidirettiva la molteplici incarichi ed è lei che che solo propri e contrassegno ma i compiti della figura propria del dirigente
In un'ottica quindi di comparazione che va effettuata in base al tessuto unico in via unitaria complessiva in concreto
Rendono di immediata comprensione nuova già dalla lettura dei numeri e dell'incompetenza svolte
La straordinaria funzionalità di tale esperienze nell'ottica dell'incarico di procuratore della repubblica di un ufficio distrettuale quale appunto l'ufficio a a concorso
E che vanno evidentemente valorizzate in maniera funzionale come richiede il testo unico avvalorato dalla giurisprudenza amministrativa costante in una comparazione con l'altro candidato in relazione alle attitudini in concreto
Per lo svolgimento della
Dell'incarico concorso
In particolare queste incompetenze sono agevolmente paragonabili dispetto alle ai trascorsi gestionali del dottor Liguori che ripeto quale presidente del tribunale di sorveglianza di Catanzaro si tratta di esperienze maturate in funzioni giudicanti peraltro in un settore assolutamente specifico quale quello della sorveglianza
Tali evidentemente no non risultare parte funzionali rispetto all'incarico di procuratore della Repubblica di Firenze
Quarta l'altro evidenziato come la dottoressa Volpe e l'ho già detto nell'elenco delle sue tele Ghezzi occupato per oltre un quadriennio della incarico di coordinatore dell'esecuzione della della sezione decimate cioè dell'esecuzione penale esperienza che attesta in capo alla stessa indubbie competenze anche nel settore
In cui si collocano i pregressi dirigenziali del dottor Liguori a conferma di un giudizio di sostanziale equivalenza dei due dei due percorsi
Dove e sicuramente quindi la l'esperienza direttiva del dottor Liguori in uffici di da un lato giudicanti e specialistiche dall'altro un ufficio di procura con solo sette sostituti ripeto vertenza i motivi
Che ho appena illustrato sono sicuramente comparabili un giudizio di prevalenza con un'esperienza semidirettiva ad ampio raggio in un nella nell'ufficio della procura di Napoli dottoressa netta prevalenza invece risulta nel profilo dottoressa Volpe con riferimento al parametro di cui all'articolo trentadue
Lettera b che valorizzate le procure distrettuali
Le esperienze maturate nella trattazione dei procedimenti relativi a reati di cui all'articolo cinquantuno comma tre bis desunte concretamente dalla rilevanza dei procedimenti trattati dalla durata della attività inquirente
E requirente
Al riguardo sinteticamente ricordo che la dottoressa volte si è occupata di reati di cui all'articolo appunto cinquantuno comma tre bis
In non sono dell'ufficio della procura di Napoli essendo stava coordinatrice anche della Direzione distrettuale antimafia della Procura di Salerno
Quindi per oltre venti anni si occupata negli uffici tra l'altro strategici di Napoli e Salerno
Dale reati di criminalità organizzate a svolgendo anche funzione di coordinamento di ben due are della DDA di Napoli come o prima evidenziato nel suo ruolo di semidirettivo anche il dottor Liguori disoccupato di procedimenti di criminalità organizzata ma unicamente in qua se Ignazio nego la Direzione distrettuale di Catanzaro
Quando svolgeva le funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Cosenza una esperienza quella nei reati di criminalità organizzata evidentemente assolutamente non comparabile che vede assolutamente prevalente la dottoressa
La dottoressa De volta le indicatori generali ma mi riporto qui dal contenuto nella proposta di delibera non sono tali da sovvertire questa evidente prevalenza della dottoressa
Dottoressa Volpe ricordo questa forse la sintesi che da un impatto ma forse ancora visivo ancora maggiore della maggiore funzionalità delle esperienze maturate otto ore stavolta rispetto all'incarico che si va si va a ricoprire
Il dottor Ligorio ha svolto funzioni giurisdizionali per complessivi venticinque anni e quattro mesi alla vacanza di cui
Solo quattordici anni e due mesi in uffici requirenti
Rispetto alla pregresso
Di esperienze della dottoressa Volpe
Che ai ha svolto e svolge funzioni requirenti per trentaquattro anni e sei mesi
Rispetto alla vacanza c'è una differenza praticamente ventennale di esperienza negli uffici di procura che secondo me è la maggiore
Classica che mette in in evidenza ma nella classica il divario est di esperienze con riferimento all'ufficio della procura di Firenze tra il due tra i due candidati tal altro anche sulla piano ordinamentale dottoressa vuol spesso da un componente del consiglio giudiziario sia nell'ufficio di Salerno sia in nel distretto di Napoli e anche su questo orientamento e non c'è
Motivo per ritenere un attraverso le il valutazione gli indicatori generali un sovvertimento della sicura prevalenza dottoressa volta e per tutti gli elementi io evidenziati e per questo si propone la nomina della stessa al procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Firenze grazie
Grazie richiesta di intervento consigliere D'Auria prego poi consigliere Miele
Grazie presidente
Come già è accaduto nella prima volta che trattammo la pratica io alloro proponente la proposta la consideri il del procuratore molte adesso nuovamente ribadisco la mia piena condivisione in merito alla piena adeguatezza della dottoressa volte e un po'rimpiango in quest'occasione com'era bello il precedente testo unico rispetto a quello che si applica
Quindi che ringrazio anche queste vicissitudini giudiziarie perché ci porto arrivò alla mente come poteva essere esercitata la discrezione del consiglio in maniera
Più aderente allo svolgimento effettivo dei fatti e parto dall'articolo venticinque che ha citato ovviamente il
Il consigliere Carbone Maurizio in merito alla circostanza di natura ma individuare qual è il profilo professionale più adeguato riscoprire l'ufficio che dobbiamo che stiamo correndo che la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze
Questa è la premessa che vi chiedo di ritenere presente rispetto alla quale e immediata balza all'occhio l'ultima considerazione ma il consigliere Carbone che era la prima che volevo rappresentare la Consip la Gillian magistrato lo dottoressa Volpe a trentaquattro anni di funzioni come pubblico ministero
In due procure distrettuali peraltro Salerno e Napoli
Da Napoli come aggiunto in realtà per otto anni la vaga e nemmeno per continua di Perin il rilievo e di circa sei anni rispetta la vacanza e la procura di Firenze
Mentre il dottor Liguori ha svolto per quattordici anni di cui tre in procura presso la pretura le funzioni di pubblico ministero
Già questore istituisce una considerazione che dobbiamo fa notare tenta mente quando dobbiamo andare individuare qual è il profilo professionale più adeguato ma precisa anche dagli indicatori di articolo diciotto che dirò brevemente sono mi paiono tutti favorevoli comunque la dottoressa volte
Primo sette anni la dottoressa colpa come aggiunto in DDA alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli coordinando tra l'altro due arie della
Di contrasto unanimità organizzata
Un'esperienza lo dico per esperienza diretta quale Egitto in quell'ufficio proprio durante la al pretore la dottoressa Volpe come aggiunto svolto in maniera
Perfettamente rispondente ai criteri che investì essi come consiglieri chiediamo nel rapporto tra Giunti sostituti quindi coordinando mandando comunque spazio autonomia e magistrati nell'ambito delle indagini
Un'attività particolarmente significativa perché accentrava in sé anche tra l'altro tutte le attività connesse alla gestione di collaborativi giustizia allora alla profilo delle intercettazioni che la tribuna in procura di Napoli sono particolarmente significative anche per numero e per impatti
Gestionali
La stessa ha coordinato come ricordava il consigliere Carbone il settore delle esecuzioni del tribunale di Napoli
Insomma un'esperienza semidirettiva in un tribunale anche più grande il Tribunale di Firenze rispetto alla procura di Firenze che consente con serenità di ritenere che rispetto a l'esperienza sicuramente rilevante significativa di sei di circa sette anni col procuratore di Terni di otto magistrati non può essere commisurata in termini di equivalenza ma chi è chiarissima la prevalenza della dottoressa volte sul punto né del resto sinceramente mi pare che sia possibile un giudizio di coerenza in rispetto all'indicatore dell'articolo trentadue lettera b che in questo caso è particolarmente significativo
Ritenere che siano Piracy come dice la proposta la consigliera Eccher equivalenti perché il dottor Liguori ha svolto in alcune occasioni in coassegnazione dei procedimenti quando si trovava la titolatura Repubblica presso il Tribunale di Cosenza
Mi pare non restituisca la verità dei fatti in primo luogo io fu sinceramente sia poco sia poco condivisibile ma anche le esperienze arricchente quale giudicanti e vi segnalo però chiedo
Il consigliere Lello dottore ligure ha svolto le funzioni non come pm per una larga parte della carriera come è giudice di sorveglianza un processo di cognizione
Il la carriera giudicante pur Formenti sorveglianza non è attinente all'esame degli atti di clemenza organizzata per giungere a un giudizio si dà di poterlo definire comunque rilevante nell'ambito della conoscenza dei fenomeni di criminalità
E allora cosa rimane
Rimane che una collega che ha svolto per trentaquattro anni la funzione Pubblico ministero in tutte le funzioni in realtà di pianeta organizzata particolarmente significativa e quella che realisticamente darebbe maggiore spunto organizzativo gestionale
Allora l'ufficio della procura che purtroppo differenze da ormai troppo tempo necessità di una direzione grazie
Consigliere Miele
Grazie non mi soffermerò sul parametro del merito
La delibera dà atto della eccellenza con la quale il biennio descritto l'operato nella giurisdizione da parte della dottoressa pur perché voglio soltanto soffermarmi sui due articoli del previgente Testo unico perché qui appunto è una riedizione va con il vecchio del tono unico già richiamati dal consigliere D'Auria
Dunque
Innanzitutto l'articolo diciotto
Che quello che indica gli indicatori specifici per gli uffici direttivi giudicanti e requirenti di primo grado di grandi dimensioni l'articolo venticinque da ultimo poi avremo anche l'articolo ventiquattro
E cosa dice leggo testualmente l'articolo venticinque
Sulla valutazione comparativa qual è la finalità della valutazione comparativa effettuata al fine di primo ordine all'ufficio da ricoprire il candidato più idoneo per attitudine e merito avuto riguardo alle esigenze funzionali da soddisfare e ove si senza particolari profili ambientali in riferimento al merito il giudizio va svolto sulla base del positivo superamento della più recente
Valutazione quadriennale
Ma soffermiamoci un attimo sugli indicatori richiesti dall'articolo diciotto innanzitutto
Perché la lettera pone sullo stesso piano lo svolgimento delle pregresse funzioni direttive o semidirettive leggo testualmente lo svolgimento in atto un pregresso di funzioni direttive o semidirettive
La valutazione come va operata
Con riferimenti a concreti risultati ottenuti nella gestione dell'ufficio del settore
Sapevo desunti dalla gestione dei flussi di lavoro dalle risorse
Accertati in base ai documenti allegati e dunque noi qui abbiamo da un lato un collega che ha svolto
Per
Circa sette anni sei anni e mezzo le fusioni direttive in un ufficio di piccola dimensione che come hanno ricordato altri
Prima di me e composto da un procuratore della Repubblica e sette pubblici ministeri dall'altra parte abbiamo un semidirettivo che ha completato lotte ignoto
E che ha svolto le funzioni semidirettivo mi semidirettive non solo un ufficio di grandi dimensioni ma dirigendo sul Touré di grandi dimensioni che sommate tra di loro solo qua circa tre volte tanto il numero dei magistrati assegnati
Alla procura vite nella dottoressa Volpe procuratore aggiunto al Napoli
Ha svolto funzioni di coordinamento del settore della DDA di Napoli che ricordo a me stessa e formata da trenta sostituti e terreni
Procuratori aggiunti quindi mi ha coordinato due aggiunti e trenta sostituti
Con riferimento alla competenza delle funzioni direttive alla quali faceva riferimento la consigliera relatrice della proposta di muri e cioè aveva diretto alla procura ha consentito di a vere conoscenza di tutti gli affari
Dell'ufficio va rilevato che la dottoressa Vultee sia pure nello svolgimento delle funzioni semidirettive per l'intero degno a coordinato tutte le aree della procura l'esecuzione penale la vigilanza sull'ufficio del casellario gli affari civili
Il un gruppo di lavoro dei reati luglio per non terrorismo la sicurezza urbana l'ufficio studi e documentazione lei misure di prevenzione reati collegati e i gruppi di lavoro per nell'ufficio intercettazione l'ufficio automezzi inoltre a prestato una preziosa collaborazione con la dirigenza per la trattazione degli affari ex articolo uno riuscì cioè la competenza dice attuale sui magistrati del distretto viciniore si è occupata della delle rogatorie passive nazionali
Ha coordinato le attività del comitato consultivo per i problemi dell'organizzazione con compiti di collaborazione per la tutela delle pari opportunità e dell'agente genitorialità
E potrei andare avanti ma già questo si restituisce ma mi ferma ma già questo ci restituisce una figura di un magistrato con requirente
Assolutamente completo trecento che ha scandagliato tutti gli ambiti dell'ufficio requirente ma trecento sessanta gradi
Non mi soffermo credo nullità di filiali perché già diciamo gli indicatori specifici
Rendono netta la prevalenza della collega ma anche a tutto voler concedere ma così non è ove mai si praticasse l'equivalenza
Sia degli specifici dei generali abbiamo anche una rilevante differenza di anzianità di ruolo oltre non passò mi ricordava mia ormai grazie
Nell'esercizio delle funzioni requirenti abbiamo vent'anni differente differenza tra le esperienze quattordici contro quasi trentaquattro alla vacanza grazie
Se intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto si proceda con voto elettronico
In favore della proposta non ho capito
Va be'tanto
Ci vuole un pochino per far funzionare il sistema elettronico senza spettano Moss allora
Allora in favore della proposta a scusate
In favore a proposta dottor Liguori tasto ovvero ben favorevole la proposta di
Dottoressa Volpe tasto rosso astenuti tasto bianco prego dichiaro aperto il voto
Bene possiamo dichiarare chiuso il voto mi pare che tutti abbiano votato allora in favore della proposta a voti tredici in favore della proposta di voti diciotto
Astenuti uno quindi viene approvata a maggioranza la proposta di
Conferimento ufficio direttivo presidente Tribunale Treviso anche qui c'è una contrapposta in favore della proposta dottor Carli il consigliere Paolini un attimo che vediamo di chiudere
Un attimo solo consigliere Paolini prego consigliere Paolini grazie presidente però occorre intanto fare una doverosa premessa rapida sintetiche per spiegare come mai siamo il plenum a decidere di questa pratica nuovamente
Con delibera plenaria del cinque febbraio due venticinque questo Consiglio conferiva l'incarico direttivo giudicante di primo grado il Presidente del Tribunale di Treviso al dottor Andrea Carpi
All'epoca era previsto nel relativo bando come contestualmente alla presentazione della domanda di conferimento dell'incarico dovessero essere inseriti in applicativo informatico a pena di inammissibilità
Alcuni documenti tra cui la schiera di autoregolazione del candidato redatta secondo il modello allegato all'allora Testo unico sul verso la vigenza giudiziaria
Composta da non oltre dieci facciate redatta con carattere Times dodici Italia uno virgola cinque maggio mentre centimetri
In ragione di questa prescrizione dottoressa Ronzani veniva esclusa la procedura avendo prodotto un'autorelazione eccedente i limiti suddetti con sentenza numero mille seicentosettantatré il due mila venticinque Consiglio è stato pronunciandosi su fattispecie analoga
Statuiva confermando la sentenza di primo grado il TAR la sostanziale illegittimità di tale declaratoria di inammissibilità
E in forza di detto principio in autotutela e l'assedio al più generale principio di
Via degli atti processuali no anche al caso in esame viene disposta nel caso in esame dispose la revoca delle delibere conferimento di incarico presenti poi di Treviso dottoranda carni con delibera plenaria del trenta aprile due mila venticinque
Occorre quindi questa sede procedere alla valutazione dei profili degli originali aspiranti al posto a concorso ivi compresa la dottoressa Daniela Ronzani
In verità la comparazione adesso effettuato solo tra il dottor cardi alla dottoressa Ronzani poiché il dottor Casciarri non risulta legittimato dottoressa Rigone revocato la domanda e l'attore essa Belletti è stato deliberato all'unanimità di Commissione ad altro incarico
Il brillante percorso professionale sin qui maturato dal dottor Carli evidenzia un livello di merito di preparazione tecnico-giuridica di assoluto spessore ma anche spiccate comprovate attitudini organizzative direttive che lo rende che lo rendono il candidato certamente più idoneo
Nel confronto con l'altra aspirante a ricoprire specifico posto messo a concorso
Il tutto sulla base di una complessiva e unitaria valutazione diversi indicatori generali e specifici previste dal Testo Unico è applicabile la procedura in esame
Una sostanziale equivalenza si registra tre profili in comparazione sul piano dell'indicatore specifico di quell'articolo diciassette lettera a del testo unico
Entrambi candidati infatti vantano una sperimentazione funzione giudiziaria per oltre vent'anni soglia oltre la quale come se numerose volte decisa in Commissione in plenum
Il bagaglio d'esperienza una giurisdizione deve ritenersi completa assenza di regola che l'ulteriore periodo di svolgimento di funzioni siedono a creare un concreto distinguo
La prevalenza del candidato proposto sia invece sul piano d'articolo diciassette le tra abito storico entrambi candidati ricopre formale il ruolo di presidente di sezione se la Cagliari comparazione è stata coordinatrice dalla sezione staccata di Castelfranco Veneto ed è a tutt'oggi coordinatrice dalla terza sezione civile Tribuna di Treviso incarico che svolge unitamente alla formale presidente della prima sezione civile
Solo il dottor Carli ha svolto per un periodo comunque significativo di tempo circa sei mesi complessivi quale vicario le funzioni di fatto il presidente del tribunale
Proprio tale esperienza dedicare del presidente di presidente facente funzione appaiono idonea garantirà candidato proposto una valutazione privilegiata e più ampia sulle questione organizzativa afferente la gestione di un tribunale
E dunque rendo nel bagaglio di esperienza organizzativa del del dottor Carli più completo e proficuo è finita la copertura dei posti a concorso
E d'altra parte sono conferma di ciò vedere che di questa o destinatari il candidato proposto che rispetto a quello che la candidata in comparazione più circoscritte settoriali restituiscono un'esperienza organizzativa gestionale completa
In capo appunto ha scagliato proposto delle sono elencate una delibera che qui si ricava per brevità
Occorre aggiungere per delineare compiutamente profilo dottor Carli che il Consiglio giudiziario la Corte d'appello di Torino pretese reso il sedici aprile due mila ventiquattro
Sottolinea come il candidato abbia manifestato una ottima attitudine organizzativa oltre che una gestione questo sì essere su un po'del proprio ruolo civile
Testualmente un collega che sa coniugare livelli elevatissimi qualità stante stante anche la grandissima preparazione giuridica
Quantità e tempestività un magistrato sempre disponibile verso verso l'esigenza d'ufficio verso i colleghi e con capacità relazionali sul piano umano che hanno permesso di stabilire rapporti sereni proficui con i colleghi gli avvocati persona amministrativo di creare un clima di lavoro collaborativo produttivo
Doti che ne fanno un punto di riferimento essenziale d'ufficio in cui opera così come lo è già notoriamente diventato un ufficio in cui si trova attualmente ad operare nel ruolo semidirettivo ha consentito la sezione presieduta di raggiunge risultati qualitativi e quantitativi definiti straordinari e nonostante le mille difficoltà in cui si è dibattuto nel tempo il Tribunale di Biella
Riportato in entrambe le delibere è risultato definito senza dubbio straordinario mima anche alla luce dell'attuale cito testualmente anche luce dall'attuale ancorché croniche carenze di organico personale dipendente la cui scoperture circa il cinquanta per cento nonché delle numerose assenze
Per maternità o altro dei magistrati
Risultato Zinta dubbio straordinario conseguito nel settore civile al Tribunale di Biella che ha riportato il più alto indice di smaltimento di tutti i tribunali del distretto sia per l'anno due mila ventuno sia per il primo semestre due mila ventidue con un costante e progressivo aumento
In definitiva affronta la sostanziale equivalenza tra i candidati in comparazione sul piano del direttore specifiche quell'articolo diciassette vetrate storico il candidato proposto risulta nettamente prevalente avuto riguardo all'altro indicatore specifico di quell'attico diciassette lettera d Testo Unico
Una volta fermata datemi sopra esposte a prevalenza dottor Carli sul piano di almeno uno degli indicatori specifici
Che assumono speciale rilievo una presente procedura il giudizio non muta se si passa ad esaminare gli indicatori generali fatti entrambi candidati vantano esperienze eterogenee la giurisdizione senza articolo otto
Lei il cortile nel curricola candidato in comparazione si avviso molti l'attività idonee assumere quei tratti di eccezionalità necessari per sovvertire il giudizio di prevalenza come formulato in favore dottor Carli sulla base di indicatori specifici
In conclusione una lettura unitaria e complessiva degli indicatori specifici e generali che vengono rilevano la presente procedura permette affermare la sicura prevalenza del candidato proposto grazie
Il favore della proposta Bindi dottoressa Ronzani consigliere Forziati
Grazie presidente dunque cercherò di essere velocissimo questo in questo sono agevolato dalla premessa che ha fatto il consigliere Paolini che ti ha ricordato come mai siamo di nuovo a discutere di questo incarico direttivo che conferì mo'diversi mesi fa
Prima che il consiglio si adeguasse alla decisione del consiglio di stato di ritenere
Non prevista a pena di inammissibilità le autorelazioni superiore alle dieci pagine quindi torniamo a valutare i due candidati che avevamo in valutazione in quell'occasione disse al dottor Carlo dottoressa Ronzani
La comparazione col vecchio testo unico ve la ricordate c'è i parametri ce l'ha ricordato il consigliere Paolini
Il primo indicatore della lettera riguarda le ha solidità e la durata dell'esperienza professionale il secondo indicatore della lettera b riguardava le esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi
Nella delibera che propongo di prevalenza della dottoressa Panzani anche sulla lettera evidenziato un o una significativa differenza di durata
Che può far ritenere la dottoressa Ronzani già prevalente per l'esperienza professionale maturata in quanto contro i trentuno anni della stessa il dottor Carlo a ventitré anni convengo o però col collega Paolini
Che in alcune decisioni del Consiglio questo elemento sia stato considerato in maniera anche abbastanza elastica laddove si fossero giunto una soglia di anzianità diciamo o di un certo rilievo e sicuramente questa soglia ce l'hanno tra ma è sicuramente qui l'avverbio o lo uso senza
Timore di smentita che sulla lettera di la prevalenza e invece netta ricordate che la lettera b nel valorizzare le precedenti esperienze dice espressamente tenete conto della durata di questa esperienza
Ebbene entrambi sono presidenti di sezione però la dottoressa Ranzani lo è stata per oltre otto anni otto anni e quattro mesi il dottor Carli per quattro anni e nove mesi
Quindi qui abbiamo già sulla semplice durata dell'esperienza semidirettiva una differenza significativa abbiamo un magistrato che praticamente ha fatto il entrambi i quarti IP i quadri Annie di rilievo e un altro candidato che aveva da poco concluso il primo quadriennio
Tra l'altro questi otto anni e quattro mesi non devono stupire sono tutti nella vacanza perché in realtà ci sono sette anni dopo il conferimento
Ma la dottoressa Rondani già da un anno e quattro mesi prima del conferimento era stata presidente di funzione facente funzioni questo era stato stato già valorizzato nella delibera con cui il Consiglio le conferì l'incarico semidirettivo in questione
Ma non è solo sulla durata di questo incarico semidirettivo impreziosito come ha ricordato il consigliere Paolini anche dei sei da sei mesi di reggenza dal nel novembre due mila ventitré di un'altra sezione del tribunale quindi un ulteriore incarico aggiuntivo per ulteriori sei mesi ma è anche nel pregresso che si coglie una forte differenza col profilo professionale dottor Carli in quanto la stessa è stata reggente della sezione distaccata di asole casso Franco venduto per più di due anni prima dell'unificazione di preture ma poi è rimasto per otto anni
Reggente della sezione distaccata e Castelfranco Veneto anche dopo l'unificazione del tribunale quindi abbiamo un'esperienza direttiva di fatto di una sezione distaccata con tutti i problemi che sovente accadono nelle sezioni distaccate sicuramente molto significativa
Tutte queste esperienze non sono non sono comparabili diciamo rispetto a quelle maturati dal dottor Carli come presidente vicario del tribunale incostanza della presenza del Presidente del Tribunale per sei mesi
E e di facente funzione per sei mesi
Mi riporto alla relazione per tutto quello che riguarda le altre esperienze di collaborazione che sono presenti nel curriculum della dottoressa Ranzani ma faccio come spesso mi capita di fare anche la prova di resistenza all'ennesima prova di resistenza
Anche a voler dire che quattro anni di semidirettivo più sei I mesi di FS equivalgono a otto anni di semidirettivo più le con la i rapporti più le reggenze delle sezioni distaccate di cui ho detto per oltre complessivi dieci anni quando andassimo ai generali
Entrambi i candidati sono comparabili una parte sebbene la dottoressa
Ronzani possa montare anche l'esperienza alla sorveglianza che arricchisce profilo professionale
Ma poi arriviamo al criterio residuale delle anzianità e qui non l'ho detto all'inizio non l'abbiamo detto ma dobbiamo ricordarlo tra i due colleghi ci sono ben otto anni di decreto ministeri senza il dottor Carli EDM luglio novantanove l'auto è stato Anzani è di agosto novantuno quindi alla luce di tutte queste
Circostanze
E pur rammaricandomi del fatto che il dottor Carli è stato nominato in quell'incarico ha sicuramente fatto benissimo in quell'incarico e ove la mia proposta fosse accolta dovrà cessare da quell'incarico e questo è un peccato per un bravo dirigente che sicuramente è stato fino a quel momento ma le nostre fonti di conoscenza e gli atti che abbiamo di fronte restituiscono univocamente abbastanza da essere stato Anzani che non può essere pretermessa
Per questo
Avverto questa circostanza che avvenuta di fatto che in prescinde dalla volontà del Perù che si formerà oggi quindi per questi motivi io insisto per la nomina dottoressa Ronzani a presidente Tribuna di Treviso vi ringrazio
Ci sono richieste di intervento nessuno sì la consigliera Mazzola prego grazie per fare le ragazze
Alcune Brady considerazione su questa procedura che ha avuto un iter anomale piuttosto tormentato questo ha ingenerato una situazione di prolungata incertezza
Instabilità gli uffici giudiziari Treviso in particolare all'ufficio del tribunale di Treviso
Il cinque febbraio due mila e venticinque il plenum su proposta unanime della quinta commissione deliberava il conferimento dell'ufficio è presente tra il Treviso dottor Carli che prende possesso a Treviso il quindici aprile del due mila venticinque
Il trenta aprile la quinta Commissione disponeva la revoca in autotutela della delibera plenarie conferimento dell'incarico accogliendo l'istanza della dottoressa Ronzani che era stata esclusa dalla comparazione è stato già ricordato per il superamento del limite redazionale dell'autorelazione sedici pagine invece delle dieci previste dal bando
Questa decisione sulla scorta della pronuncia in fattispecie analoga impugnazione dottor Marra sul suo ferimento presente buona libri alla pronuncia del Consiglio di Stato ventisei febbraio due mila venticinque numero mille seicento settantatré secondo questa pronuncia la previsione formale del limite dimensionale dell'autorelazione non deve ritenersi prevista a pena di inammissibilità della domanda
Il venti il ventitré maggio del due mila venticinque il dottor Carli a sua volta chiede la revoca in autotutela della delibera plenaria del diciannove febbraio due mila venticinque quindi due settimane dopo la delibera del conferimento presidente Tribunale Treviso
In chiede la revoca di quella delibera con cui veniva nominato presidente sezione Tribunale di Brescia il dottor Perilli procedura in cui dottor Carli a cui non non portava potuto partecipare stante l'esito favorevole
Della procedura sul presidente per la nomina presidente Tribunale di Treviso rappresenta dottor Carli che sussiste insiste situazione analoga
A quella rappresentata dalla dottoressa Ronzani che è stata riammessa a partecipare alla procedura
Di presidente Tribunale Trevisan quanto illegittimamente esclusa così il dottor cari allo stesso modo chiede di essere riammesso a partecipare alla procedura il presidente sezione tribunale Brescia in quanto gli è stato illegittimamente precluso quindi sostanzialmente identità di situazioni disparità di trattamento l'ufficio studi che viene investito dalla quinta Commissione elabora un fari re sul punto un parere anfibologico nel senso che a due posizioni distinte
Secondo me la la prima tesi si chiede anzitutto che se vi sia o no un rapporto di presupposizione o di necessaria concatenazione tra una delibera e l'altra
O si tratti di atti amministrativi distinti che non sono legati tra loro da nessun vincolo di dipendenza ma solo da una relazione di carattere cronologico
Qualora si ride si ritenga sussistente l'interferenza tra le due delibere l'annullamento dell'atto presupposto può determinare o una invalidità ha di fatto ad effetto caduca ante è questo il caso in cui l'annullamento dell'atto presupposto si estende all'atto consequenziale anche quando ne è stato impugnato oppure un'invalidità ad effetto viziate questo il caso in cui l'atto consequenziale è affetto da un'invalidità derivata ma resta efficace se non viene impugnato
Secondo questa prima tesi le due delibere non appartengono alla stessa sequenza procedimentale ma si tratta di provvedimenti amministrativi adottati all'esito di procedimenti diversi che sono fondati su banditi verso altri incarichi diversi e questo porta a ritenere insussistente lo schema dell'invalidità ad effetto cantante ma semmai si dovesse ritenere che la delibera di conferimento
Il presente sezione tribunali Brescia sia divenuta successivamente legittime ragione dell'annullamento di altra delibera si tratterebbe semmai vi dicevo di invalidità di affetto viziate sindacabile dal giudice amministrativo
A seguito di impugnazione da parte dei interessato questo primo orientamento secondo rientra mento ritiene invece che debba essere stessi debba essere ritenuta sussistente una stretta connessione tra le due procedure Compaq
Attive i cui esiti non possono ritenesse autonomi l'uno dall'altro la causa di decadenza della domanda toccarli per la nomina presente sezione Brescia trova la sua ragione nella nomina presidente Tribunale Treviso e l'articolo cinquantuno del testo unico
Stabilisce infatti che il trasferimento l'assegnazione a nuovi funzioni determina decadenza di tutte le domande presentate in precedenza ma l'esclusione del dottor Carli non è dovuta a causa a lui imputabile ma alla positiva definizione di altra procedura che è stata ritenuta illegittima dallo stesso Consiglio che l'ha revocata in autotutela quindi sussisterebbe
Questo rapporto di stretta consequenzialità ma al di là di questo aspetto che riguarda l'impugnazione relativamente ad altra procedura in quell'occorre sottolineare che il tema e malgrado il nomen juris di revoca in autotutela utilizzato la quinta Commissione si tratta di un in realtà di un annullamento d'ufficio
Perché la revoca presuppone una nuova valutazione in termini di opportunità per sopravvenuti motivi di interesse pubblico o mutamento della situazione di fatto mentre l'annullamento presuppone un mi un provvedimento amministrativo che affetto
Da vizio di legittimità e una diversa valutazione degli interessi de degli interessi dei destinatari dei controinteressati come nel caso di specie perché si tratta
Di illegittima esclusione di un aspirante c'è la dottoressa Ronzani e trattandosi d'annullamento d'ufficio questo espone il Consiglio a un risarcimento dei danni
Altro punto la sentenza del Consiglio di Stato quelle che ho citato prima due mila venticinque afferma il principio che l'imposizione del limite relazionali agli atti da parte di una procedura concorsuali e risponde cito testualmente consiglio di stato
All'interesse pubblico dell'amministrazione di cedere svolgimento della procedura interessa e che è suscettibile di essere soddisfatto non tanto nella fase di ammissione della domanda
Ma nella fase di valutazione della domanda con applicazione con l'applicazione di limite dimensionale alla parte eccedente quindi sostanzialmente le sarebbe considerare soltanto le prime dieci pagine delle sedici
Cioè Prem principio di conservazione degli atti la domanda è ammissibile ma occorre valutare soltanto quella parte che non è in eccedenza
E qui non risulta che si sia attinto a solo quella parte l'autorelazione anzi probabilmente si è attinto per intero alla fonte dell'autorelazione senza fare sfrondare le parti in eccedenza e questo secondo punto sotto il profilo del merito premesso che si tratta come è stato già evidenziato di una di una procedura bandi molto vecchia c'è stata bandita la fine del due mila ventitré quindi si applica il precedente testo unico entrambi candidati vantano la forma l'esperienza di presidenti di sezione dottor Carli dal luglio due mila diciannove dottoressa Ronzani da maggio due mila diciassette
La trivelle la prevalenza come è stato anche già rappresentato dal relatore del dottor Carli si evince sotto il profilo dell'articolo diciassette lettera b vecchio testo unico per avere svolto solo il dottor Carli
Le funzioni di presidente vicario di presidente FS del Tribunale di Biella per sei mesi
E su questo un'esperienza che costituisce un valore aggiunto sotto l'aspetto organizzativo che la dottoressa Ronzani non ha svolto presso il Tribunale di Treviso e che non può essere superata
Dal coordinamento delle sezioni distaccate di altro lo Castelfranco Veneto tanto Manta setta novantanove perché si tratta di esperienze
Risalenti comunque svolte in uffici molto piccoli tenuto conto che il dottor Carli vanta inoltre una titolarità di diete che lo svolgimento di numerosissime attività in collaborazione con la presidenza
Ne cito alcune tra le molte coordinamento giudice di pace coordinatore servizio monitoraggio che ne perde tre settori civile dedica la partecipazione a varie attività presso la Corte d'appello di Torino
Quale referente per il tribunale formazione tabelle eccetera
Infine si valorizzano la proposta di delibera in favore del presta Ronzani SS da articolo otto del testo unico la colletta delle esperienze
Dal della stessa per avere svolto le funzioni di magistrato di sorveglianza ma non si menzionano le esperienze che ha svolto nel settore penale il dottor Carli
Che ha svolto anche di funzioni GIP-GUP presidente del collegio penale nonché altre esperienze nel settore civile che non sono stati citati quali giudice delle procedure concorsuali
E non vi è ancora alcun cenno nella parte comparativa della proposta in favore dell'otto resta Ronzani ai risultati raggiunti che invece nella stessa delibera sono definiti in termini di eccellenza per il dottor Carli
Dal nel passa entrerà tutto dai specifico Espresso Cossio giudiziari Torino si definisce il dottor Karl il collega eccellente sotto ogni profilo straordinaria produttività
Ottima attitudine organizzativa dimostrata nell'espletamento delle funzioni semidirettive
Quindi tra l'altro dall'analisi comparativa comunicata al ministero si evince che nel settore civile in cui il dottor Carli ha operato tribune diviene di Biella a riportato il più alto indice di smaltimento di tutti i tribunali del distretto parlando mila ventuno due mila ventidue
Con un questo costante e progressivo aumento quindi svolgimento formale dell'incarico semidirettivo cui si accompagna anche riscontro in concreto dei risultati raggiunti così come richiesto dal Testo unico per queste ragioni anticipo il mio voto in favore dalla proposta
Tocca dottor Carlo grazie
Grazie consigliere Laganà
Sì presidente intervengo dopo il brillante intervento della consigliera Mazzola che però non mi vede d'accordo
In primo luogo lascerei da parte le questioni di natura processuale cioè non è che bisogna Dom nominare il dottor Karl in questa procedura perché il CSM rischia di subire una richiesta di risarcimento danni o perché il dottor Calia già egregio a mente esercitato dopo la prima nomina le funzioni di presidente del tribunale io credo che la l'esito debba verificarsi sulla base del merito e secondo me sulla base del merito per quanto sinteticamente vi dirò francamente non c'è partita
Dopo la lettera la partita dove secondo me già vi era una prevalenza da parte della dottoressa Ronzani la partita si gioca fondamentalmente sulla lettera b
è da una parte abbiamo il dottor Carli che può vantare sei mesi di col sei mesi di vicariato è una serie di deleghe
Dall'altra parte abbiamo la dottoressa Ronzani che vanta
Di avere svolto anzitutto un presidente di sezione per un periodo quasi pari al doppio di quello del dottor Carli ha retto per due anni la pretura tanto tempo fa in atto coordina la sezione distaccata di Castelfranco Veneto e ancora coordina la terza sezione civile unitamente alla prima bene vogliamo dire ammesso e non concesso che siano equivalenti andiamo agli indicatori generali indicatori generali registra a mio modo di vedere un quid pluris in ordine in favore della Ronzani proprio per l'esercizio del magistratura di sorveglianza
Ma vogliamo e concludo
Ritenere equivalenti io anche sotto questo profilo i due candidati ci sono tra i due candidati otto anni di differenza DM novantuno Ronzani contro GM novantotto Carli
Due valutazioni di professionalità diverse ora voglio dire ammesso e non concesso
Che ci sia un'equivalenza su tutto cosa che francamente i dati non ravviso questa equivalenza ma possiamo veramente su che basi
Non registrare il favore in nei confronti della dottoressa Ronzani che vanta due valutazioni di professionalità in più otto anni di esercizio lavori lavorativo positivamente svolto rispetto al al precedente testo unico a mio modo di vedere questo è un caso in cui di rigore
Andremmo dovrei il consiglio di aver ravvedersi e votare per la dottoressa Ronzani concludo dicendo questo che il dotto Carli ma questa è un'altra vicenda avrà tutte le ragioni
Per fatte e e dovrà farle valere rispetto alle altre procedure in ordine alle quali non ha potuto partecipare ma non possiamo avallare oggi e dire siccome il dottor Carli è stato estromesso dalle altre procedure oggi deve pratica prevalere sulla Ronzani perché la riedizione del del del dell'esercizio valutativo
Restituisce in modo univoco a mio modo di vedere la prevalenza per la candidata Ronzani grazie Consigliere direi
Grazie
A me dispiace
Assisterà degli a proposte contrapposte di questo tipo sono talmente evidenti gli argomenti esposti dal consigliere forze anche e dal consigliere Laganà che avrebbero dovuto portare come un sol uomo
A una deliberazione unitaria sulla dottor sulla dottoressa Ronzani
Il se guardiamo la delibera a favore del dottor Carli sul cui merito non non proprio non intendo dire nulla probabilmente stava magistrato più che valoroso però qui dobbiamo occupare parametri medaglie si dice la prevalenza del candidato dallo una sostanziale equivalenza si registra tra i profili in comparazione sul piano dell'indicatore specifico di cui all'articolo diciassette spetterà punto fine
Trentun anni contro ventitré lo sforzo motivazionale per dire che c'è questa equivalenza Torre
Trentuno contro ventitré ed è un parametro rilevante
Rilevantissimo non la mera anzianità di servizio ma l'esperienza nel ruolo non si dice nulla sulla lettera di sì una baracca l'altra le due presidenti di sezione sulla cui Valenti però ha fatto il vicario
Sono equivalenti otto anni contro quattro sono equivalenti lo sforzo motivazionale
Siamo al limite del proprio del dell'atto omissivo
Non sono affatto equivalenti perché e bisogna spiegare perché gli si chiede ma poi si fa un passaggio ulteriore
Quale presidente vicario
Negli ultimi quattro anni esercitata di funzione di presidente facente funzioni per circa sei mesi all'esperienza vicariale sbriciolata
Chiunque abbia conoscenza di come funziona un tribunale sa che il vicariato è proprio veramente qualcosa di extra light non ha nessuna caratteristica come si può dire indici Zante sul piano dell'attitudine direttiva è una l'approccio così sporto da rivelarsi poco significativo a dir poco sei mesi
Il presidente facente funzione a Biella spalmati su quattro anni diventano l'indicatore dirimente che supera i quattro anni e questa collega come semidirettivo rispetto agli otto della Ronzani e chiudono la partita sulla lettera di ma c'è anche poi un'altra cosa che dimostra il carattere fortemente omissivo di questa proposta
Era necessario inventarsi questa superiorità sul parametro della lettera b è un'equivalenza su quello della lettera totalmente immotivata per un accedere al criterio dell'anzianità residuale
Perché se no a tutto voler concedere alla pari e patta sua EB
Ed è stata un'anzianità sette anni di più
La partita si chiudeva è una brutta proposta vinca il migliore però una motivazione così
Induce a sei di quesiti sulle ragioni per cui si arriva questa contrapposta e le ragioni lo sapete bene l'ho denunciato mille volte si chiama praticamente controllo del territorio e testimonianza del territorio
Altre richieste d'intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto
Allora anche qui si procede con il voto elettronico
In favore della proposta a tasto verde
Dottor Carli tasto verme in favore della dottoressa ambito
Dottoressa Ronzani tasto rosso
Astenuti tasto bianco
Ma non possiamo dichiarare chiuso il voto
Allora favore a proposta voti quattordici favore la proposta di voti quattordici astenuti
Quattro
Ecco così i lavori del plenum del consiglio superiore della magistratura di ieri dell'otto ottobre scorso
Plenum del CSM che ha nominato nuovo capo della Procura
Di Firenze Rosa Volpe attuale procuratore generale di Salerno con diciotto voti a favore contro le tredici preferenze
Espresse per l'altro candidato che era il procuratore capo di Civitavecchia Alberto Liguori è sempre nel dibattito di ieri a Palazzo Basha ed è è arrivato al termine del dibattito è arrivato il via libera del plenum alla nomina di Daniela Ronzani nuova presidente del tribunale di Treviso
Questa volta i voti sono stati quattordici a sostegno della sua nomina come altrettanti sono stati quelli per l'altro candidato che era Andrea Carli ma Daniela Ronzani a parità di voti alla seconda chiama mai stata nominata per la migliore collocazione
In ruolo in base a quanto previsto dal regolamento interno dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
E ci fermiamo qui per quanto riguarda lo Speciale giustizia
Si conclude così la puntata di questa sera grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso non vuole ascolto con i successivi programmi di radio radicale