Informazione e referendum: il digiuno dei parlamentari Riformatori

Il professor Pasquino a senatore progressista professore D'Alema lancia una proposta si faccia il doppio turno adesso dopo le elezioni si parli si affronti la questione del presidenzialismo oggi è stato ricevuto dal capo lo stato probabilmente li aveva ribadito
Una un disegno del genere ma da parte del Polo vie ostilità
Il Polo
O fa abbastanza bene
Essere ostile perché questa proposta e naturalmente monca il doppio turno da solo o l'abbiamo detto in molti non può bastare a riformare il sistema politico italiano nessuna riforma elettorale che esce da sulla riforma la forma di governo Dalton del Polo a dei timori che sono giustificati giustificabili ce se nel caso vincessimo noi cioè IP progressista di centrosinistra con il doppio turno che cosa garantisce che faremo in seguito lezioni diretto nel presentare pubblica o il semipresidenzialismo se io fossi il Polo richiede è uno scambio immediato ma paritario cioè le due operazione devono essere condotte simultaneamente senta un suo collega Imposimato ha detto che sarebbe grave
Fatte nella legislatura senza aver affrontato seriamente la proposta Sartori io credo che sarebbe grave far terminare la legislatura senza avere anzitutto fatto la par condicio è cambiato in corsia la vessazione della RAI perché questo è essenziale per andare a elezioni in qualità di informazione dopodiché sarebbe grave non avere fatto nessun tentativo per cambiare la riforma per cambiare la la legge elettorale e per i ma la forma di governo che significa attualmente inciderà anche sui poteri di una delle due Camere incidere sul rapporto tra governo e autorità locale lei anche firmato un documento che guarda con un certo favore alla proposta Barbera in una direzione diversa idea mono turno rafforzamento del maggioritario io ho qualche perplessità naturalmente sulla proposta Barbera ma se se la proposta Barbera servisse a smuovere nacque e quindi a creare una situazione potenzialmente riformatrice allo la si può in qualche modo appoggiare a me rimane e naturalmente una una forte con posso dire propensioni negativa nei confronti dello slittamento che viene garantito da una maggioranza l'attiva una maggioranza assoluta tra
Nessun premio che viene dato semplicemente sulla base dei seggi conseguiti nei collegi uninominali questo mi pare sia troppo poco comunque da parte di D'Alema di Veltroni sembra esservi una certa rassegnazione ma anche il perseguimento un disegno preciso non dico per far precipitare
E cosa ma comunque per andare rapidamente al voto sono posizioni che non riesco a capire fino in fondo ma che per capire meglio vorrei che venissero discussi in organismi dirigenti ci fosse un dibattito che il Volga in questo caso credo anche parlamentari cioè sono i a questo punto preoccupato dal deficit democratico del dibattito interno al centro sinistra e non credo che basti nessuno il troni di turno nessun Prodi il turno nessun D'Alema di turno per decidere non solo delle sorti della legislatura ma delle sorti della costituzione del sistema politico italiano lo dico con nettezza anche se so che sia Veltroni che D'Alema che Prodi sarebbero probabilmente più incline a discutere ma la il meccanismo del centrosinistra non mi pare che produca dette i dibattiti democratici che trovi dei luoghi dove si possono discutere fino in fondo queste proposte francobolli
Non è deputato verde vivi abbiano detto no ad un decreto sull'immigrazione sotto dettatura ma credo che quella cui ti riferisci a una dichiarazione di di Ripa di Meana
Io penso che
Inverte di con tutto quello che hanno espresso scritto in questo questo Periodo soprattutto con l'impegno di manco ogni chiaro quello che che pensano insomma che la questione dell'immigrazione è una grande questione di governo dei paesi e delle città che non
Proprio perché è una grande questione con anche le difficoltà delle questioni di governo non deve però trovare la scorciatoia di un
La diritto penale speciale
Questa è la la nostra opposizione non da oggi quindi noi attendiamo di vedere il il decreto in modo da capire se
Nel decreto le misure previste sono in seguito a una pronuncia giudiziaria oppure a prove di
Venti di polizia voi diciamo vi tenete le mani libere rispetto a questo decreto altro canto non avete partecipato a queste
Mediazione che sono avvenute nelle scorse ore ma lo i riteniamo che questo è un tema
Su cui
I ed essendo un noi abbiamo perplessità sullo strumento del decreto perché strumenti che
Cioè norme che incidono sulla libertà personale sui diritti sulle garanzie pietra fatte per decreto ci pare molto ho molto rischioso perché non poi nomine dobbiamo dovremo verificare nei tempi della conversione quello che può accadere su questi
Ragioni anche del no al decreto Biondi se ci si ricorda furono
Ma anche che incideva sulla libertà personale e sulla sul Codice penale e di procedura penale questi sono
Dei cardini che non andrebbero toccati per
Decreto
Per decreto si potevano probabilmente affrontare delle misure riguardanti l'immigrazione che peraltro è nata con un vizio perché anche
La legge Martelli è nata con decreto quindi però in questo l'obiezione era valida allora invalida anche adesso
E quindi noi aspettiamo il testo per per valutarlo
Giudicarle poi esercitare il nostro diritto di voto
Sulla sul merito dei provvedimenti certamente avremmo preferito
Un disegno di legge del del governo che
Aiutasse il Parlamento a lavorare noi a dir la verità
Lo strumento del del decreto ci pare sempre pericolose in questo parve momento anche particolarmente un'ultima cosa Gianfranco
Il segretario del PDS D'Alema numero due dell'Ulivo sembrano ormai ritenere che l'unico sbocco possibile per questa legislatura siano elezioni a breve scadenza dopo le dimissioni del Presidente del Consiglio Dini i Verdi concordano con questa impostazione che appare molto netta in contrasto con quella che è l'ha preso posto a volontà del capo dello stato del presidente del Consiglio
Ma penso che andiamo a una chiarificazione a una chiarificazione noi i temiamo
I pasticci indubbiamente abbiamo
Posto in tempi non sospetti l'opportunità di valutare l'ipotesi di proseguire la legislatura attraverso anche una commissione bit camerale un governo di garanzia e cosa non sono state accolte queste proposte quando era a tempo oggi riteniamo anche noi che forse il tempo è scaduto
E quello che comunque diventerà chiaro e che o si vota a febbraio o si vota fra due anni ma il votare fra due anni pone non solo fare un accordo sulle regole di rinnovamento istituzionale ma anche quello di fare un governo i noi siamo contrari però a un governo di unità nazionale
E quindi queste la difficoltà
Enrico la Loggia presidente dei senatori di Forza Italia La Loggia lei ha tenuto martedì insieme con il resto l'ufficio di presidenza del gruppo di Forza Italia una a conferenza stampa a proposito del digiuno che Sergio Stanzani che del gruppo è vicepresidente sta conducendo ormai da più di un mese in merito alla mancanza di informazione sui referendum e per sollecitare un intervento del capo dello Stato in a proposito nonostante il rilievo di questa iniziativa poi ripresa anche alla Camera giornali e tv
Ne hanno parlato si in effetti ci è sembrato un gesto di solidarietà solidarietà Anna e politica nei confronti di Sergio Stanzani abbiamo giudicato doverosa quindi ciascuno di noi inattesa che Stanzani ci comunichi le sue decisioni in proposito in ordine alla prosecuzione del suo digiuno
Si è dichiarato disponibile a sostituirlo per alcuni giorni dice per ciascuno di noi nella in questa manifestazione di protesta e paradossale che le iniziative l'esempio del senatore Boso finiscano costantemente sulle prime pagine dei giornali
Iniziative di civiltà politica invece venga ignorata si è veramente singolare probabilmente perché Boso fa più colore vista la sua modo la sua suo modo di esprimersi iniziative invece serie importanti vere e proprie battaglie di libertà come questa vengono ignorate questo va come dire abbonda decoro tanto della stampa stampata quanto dalla stampa televisiva sarebbe bene che vi fosse molta più attenzione iniziative della quale ci si augura abbia tenuto conto anche il Presidente della Repubblica per il suo significato anche per le persone coinvolte io mi auguro proprio di sì non potrà sfuggire alla sensibilità del Capo dello Stato che vi è una solidarietà concreta come quella che noi abbiamo dimostrato nei confronti di questa iniziativa
E ripeto anche una solidarietà umana bisogna dare atto a determinate persone come Pannella e Stanzani di essere stati campioni di libertà in questo paese di avere contribuito molto alla crescita civile dall'Italia presente alloggia la legge finanziaria potrebbe essere l'ultimo atto politico
Del senato poiché ha sentite le parole del segretario PDS D'Alema questa legislatura ha terminato il suo compito io vorrei vedere le carte di D'Alema ho la sensazione che vi sì è un colossale bluff bisognerebbe vedere prima o sensazione che D'Alema voglia raccogliere prima le reazioni chissà forse per essere costretto non la sua immaginazione suo disegno politico a fare un governo diverso magari il governo delle regole siamo noi che vogliamo andare invece seriamente alla lezione