Processo d'appello bis Cortese Renato ed altri (caso Shalabayeva)

Cortese Renato cortese Renato presente
Avvocato Franco Coppi
Benissimo Ester Molinaro quindi la Franco Coppi esterno Linari oppresse presente Ester Molinaro quindi benissimo
Poi gli armeni Luca
è presente avvocato Stefano Tentori Montalto
Buongiorno stampati a Francesco
Avvocato Massimo Biffani
Grazie anche in sostituzione l'avvocato Pasquetti benissimo trama Vincenzo
è assente avvocato Cristiano fa Piceno gioiello del Presidente era presente all'altra udienza era più aperte
Cioè l'avvocato pazienti
Non c'è
No no difensore
L'una meno forte ha parlato forse la scorsa udienza ha depositato alla scorsa udienza se le stesse benissimo imbratta Maurizio con l'avvocato Bruno andò
Buongiorno
Va bene climatici ventuno chi è presente c'ha la baia palme presente
Ah non ci sono ancora
Quindi nessuna pesante per le parti civili
Va bene c'è qualcuno che anche una memoria da depositare perché magari o fate tutta trattazione orale
Cioè discussione orale
Nel senso che siccome ci sono parti civili magari può iniziare a parlare chianche la memoria in modo che la parte civile diciamo si perde poco
Se siete d'accordo poi ditemi voi va be'no può parlare lepre
Sì tracce nel microfono cortesemente
Parte civile avvocato assente persino il primo e l'avvocato rifiuto sostituito entrambe ma il presidente della quindi crollando
Per trauma perché non c'è il difensore mettiamo in sostituzione avvocato mi scusi hanno adottando perfetto
Prego
Avvocato Aster Molinaro in difesa del dottor Renato Cortese
Presidente e signori giudici di questa corte
In origine l'accusa mossa nei riguardi di Renato Cortese si sostanziava oltre che per il delitto di del sequestro di persona
Ai sensi dell'articolo soltanto cinque del Codice penale anche per una serie di reati che potremmo definire satelliti
Di reati di falsità materiale di idee ideologica abusi d'ufficio e omissioni di atti d'ufficio
In relazione alla posizione del dottor cortese faccio riferimento ai capi tre cinque sei otto nove dieci undici tredici quattordici e quindici di imputazione
Attualmente tutti questi capi di imputazione quindi tutti i reati satelliti per tutti i reati satelliti il dottor cortese è stato assolto perché il fatto non sussiste già la sentenza di primo grado aveva assolto l'imputato per tutti i reati salvo per le ipotesi previsti dai capi sei e dieci la sentenza d'appello assolto l'imputato perché il fatto non sussiste anche per questi ultimi due reati la Procura della Repubblica la procura generale della Repubblica nell'impugnare la sentenza di assoluzione a espressamente rinunciato all'impugnazione per i reati di falso per carenza di interesse
Riteniamo quindi che per via del giudicato implicito il progressivo
Io anche per questi reati l'assoluzione sia passata in giudicato
Il gruppo conto che infatti coerentemente a questa mia affermazione
Non c'è stato alcun devoluto alla corte di cassazione da parte del ricorso della procura generale in materia di farsi e quindi ancora coerentemente la sentenza di Cassazione non affronta sotto alcun profilo tutte le tematiche relative ai reati di falso del di cui l'articolo sei e articolo dieci quelli che in qualche modo potevano rimanere a seguito della sentenza annullata per cui oggi il perimetro
Del nostro giudizio del nostro lavoro
Esclusivamente esclusivamente l'articolo seicentocinque del Codice penale quindi bisogna stabilire se Renato Costa cortese ha sequestrato ha contribuito a qualsiasi titolo a sequestro della signora
Alma Shalabayeva in tale prospettiva non è corretta l'affermazione della parte civile
Quando in sede di discussione ci dice bene
Per i falsi cioè la condanna in primo grado mai tutto prescritto questa è un'affermazione errata in punto di fatto in punto di diritto
Perché per quanto giorno presentato nostro oggetto di indagine deve essere può essere soltanto il sequestro di persona immaginiamo che la svista della parte civile sì anche dettata dal fatto che la stessa parte civile non ha impugnato la sentenza di assoluzione neanche in relazione al sequestro di persona e non ha partecipato al ricorso per Cassazione
E oggi ritorna in questo giudizio
Inoltre il il ovviamente oggettivo pertanto del mio intervento e dimostrarvi che Renato Cortese non ha commesso il sequestro della signora Shalabayeva indica per raggiungere diciamo questo obiettivo io seguirò un quello che era l'iter cronologico dei fatti tra il ventotto e il trentuno maggio di due mila tredici per stabilire non soltanto le condotte poste in essere da Cortese
Materialmente posta in essere da Cortese le condotti all'un completamento imputabili ma anche
Lo scenario mentale la rappresentazione dei fatti delle circostanze che cortese poteva avviene in quei giorni ovviamente dello sviluppo di cronologico dei fatti essendo questo un giudizio rescissoria terrò conto dei diktat della Corte di Cassazione
E quindi considererò quella cornice ermeneutica entro cui muovere le condotte degli imputati cioè la loro consapevolezza concreta ed effettiva delle reali identità di Alma Shalabayeva terrò conto delle anemoni anomalie indicate dalla sentenza di legittimità tiro conto non da ultimo dell'invito della sentenza di legittimità a valutare l'idolo dell'imputato in base anche alla sua competenza professionale per quello che poteva essere il suo apporto sia nella procedura estorsiva
Sia nelle forme di tutela che poteva approntare alla signora Shalabayeva
La vicenda nasce per tutti e sicuramente in particolare per Renato Cortese il ventotto maggio due mila tredici alle ore quindici
In questo orario segna l'incontro il primissimo incontro tra Renato Cortese e gli ambasciatori kazaki incontro che Renato svolge su richiesta espressa
Del procurato dell'allora questore Della Rocca che chiede appunto cortese
Di incontrare Luini ambasciatori perché lilla e questore era impegnato nella preparazione per la parata del due giugno
Quindi il primissimo incontro il primissimo diciamo proprio episodio di questa vicenda è il ventotto maggio alle quindici in quell'incontro immagino lo saprete e la di gli ambasciatori Gaz kazaki prospetta hanno alla cortesi in qualità di capo della squadra mobile la necessità di dover a
Trovare un latitante kazako loro sapevano benissimo che latitanti kazako in quei giorni si nascondeva a Roma
Segnatamente nella sua villa
Abbia Casalpalocco trentadue e consegnano a cortese una nota verbale la nota a verbale è una nota scritta ma si chiama verbale perché non è ufficiale perché appunto un apposito che gli ambasciatori consegnano al capo della squadra mobile ma non non mi non appartiene non è ancora entrata nei canali ufficiali dipartimentali
E appunto una sintesi in questa sintesi che cosa viene indicato viene indicato che abile a Zoff Mokhtar abile a Zoff
Era ricercato a livello internazionale dalla Federazione russa dai lucani dal Kazakistan e dalla Gran Bretagna che si nascondeva a Roma
Che poteva essere armato e che poteva essere in compagnia di anche di terroristi quale Alexander padrone
E quindi addirittura in questa nota si paventava anche un attacco terroristico nella città di Roma si diceva altresì in questa nota che in casa nella casa della villa di Casalpalocco poteva trovarsi anche la signora
Moglie di abile a Zoff Alma Shalabayeva e che questi potevano avere anche dei documenti Karzai che proprio ad attestare l'appartenenza della signora
Allo Stato kazako
Bene finisce l'incontro
Cortese non si limita a prendere atto della nota che amarissimo uomini a dire andate a cercare molta abbia Zoff
Ma cortese fa subito partire una serie di accertamenti su più livelli accertamenti SDI per comprendere che chi fosse abitato che se fosse vero il contenuto di quella nota
In accertamenti Interpol e non da ultimo coinvolge Lamberto Giannini l'allora capo della DIGOS perché coinvolge Giannini perché l'indicazione di bravo Alexander Pavol questo terrorista ha fatto immaginare e come si anche come indicato nella nota che appunto Moro abbia già potesse avere anche dei contatti con terroristi e che la sua presenza potesse anche mettere in pericolo diciamo la città di Roma che sotto il profilo eversivo ad ogni modo per competenza occorre del combattimento della DIGOS attenzione
La DIGOS interviene e condivide l'impostazione soltanto dopo aver fatto espressamente dei propri accertamenti la di cosa fai proprio gli accertamenti miei propri canali ufficiali dipartimentali
E come ci ha raccontato Lamberto Giannini abbiamo ascoltato qui il sedici ottobre del del due mila diciannove pagina quarantasei delle trascrizioni ci dice
Vedendo le carte vedendo la FIAT certamente i mi sono reso conto effettivamente bella pericolosità della situazione
Non solo ma intanto a Cortés arrivano anche anche gli scontri degli accertamenti che aveva fatto fare all'interno della squadra mobile e quindi arriva la ad nulla non una nota Interpol in cui emerge addirittura una Red notista a carico di abbia Zoff
Sappiamo che nell'arcobaleno come dire delle notizie che venne indicato i conti meno indicata all'interno della Interpol
Interpol ha uno statuto e all'interno dello Statuto effettivamente con diversi colori vengono indicate le notizie di reato dalla più rileva la più grave lo Statuto è allegato a in atti perché ha legato alla mostra produzioni documentali in primo grado è l'allegato numero quattro
Quindi se per esempio fosse stato Maiello noti sobriamente il livello di attenzione doveva e poteva essere più basso perché era soltanto magari un un da un soggetto che era in fase di indagini preliminari ma rende noti essa vuol dire che il soggetto do era doveva essere localizzato catturato estradato massima allerta e questo tono indicazione di Interpol cortese non fa nulla finché alle diciassette zero quattro non arriva il TLX
Con la conferma di Interporto sul contenuto di quella nota kazaka verbale e questo è un primo elemento per iniziare a tratteggiare l'assenza di Dolo
Nell'imputato perché se ci fosse stato un accordo in quel momento con gli ambasciatori kazaki o anche soltanto se cortese per zelo avesse voluto dimostrare quanto fosse bravo gli ambasciatori kazaki
Non avrebbe mai diramato tutti quegli accertamenti ma si sarebbe bastato è affidato esclusivamente sul contenuto della nota soprattutto non avrebbe coinvolto un'altra forza di polizia rischiando che il contenuto di quella nota
Poteva essere smentito e che quindi magari Giannini avrebbe sto no guarda non è non è o un delinquente non è ricercato invece abbia torto era esattamente un mariuolo un'espressione che erroneamente la sentenza di primo grado attribuisce qui a questa difesa
La realtà è un'astrazione di capo Longo la trovate a pagina trentacinque delle sue dichiarazioni è stato ascoltato il sei novembre del due mila diciannove
Ma rigore l'espressione con cui scampolo un Cochi e Campolongo è il era all'epoca il dirigente della Prima Divisione del Servizio cooperativo internazionale che poi si è occupato di questa vicenda anche come capo di quel servizio perché proprio ventisette giugno
Era diventato toccato facente funzioni
Per capo lungo abbia zolfo era uno mariuolo era un delinquente e come tale doveva essere stampato e affrontato
Quello chi non si sapeva in quei giorni so che non si sapeva e quei giorni e questo è un elemento dirimente per interpretare questa vicenda
Ciò che non si sapeva in quei giorni e che Mukhtar Ablyazov fa avesse ricevuto in qualche modo è la mia espressione non è casuale avesse ricevuto in qualche modo una forma di asilo politico
Chi è abile a Zoff avesse ricevuto la l'asilo politico in Gran Bretagna non si è saputo il ventotto il ventinove il trenta trentuno maggio non si è saputo e neanche per il mese di giugno neanche a luglio ufficialmente questa notizia
Non è mai arrivata è sicuramente non poteva prenderne atto cortese in quei giorni perché perché la Gran Bretagna e ce lo spiega anche ancora una volta Campolongo siamo a pagina ventinove trenta delle sue dichiarazioni Campolongo ci spiega che la Gran Bretagna aveva mai collaborato nel fornire queste informazioni ma che anzi la Gran Bretagna aveva considerato la concessione dell'asilo politico un
Un elemento di grandissima riservatezza e non aveva mai comunicato nulla nessuno
Campolongo ci dice che soltanto in termini informale insistendo insistendo insistendo a giugno
Tramite un ufficiale di collegamento si apprende che abbia Zoff avesse in qualche modo una forma d'un asilo politico ma non formalizzato perciò di conguaglio
Qualche tipo di asilo politico perché non risultava essere formalizzato ad ogni modo con il senno del poi chiedendo la documentazione si noterà anche che quell'asilo politico era circoscritto
Era circoscritto soltanto alle mura di Londra le mura della Gran Bretagna si abbia Zoff fosse uscito dalla Gran Bretagna non avrebbe avuto alcuna tutela alcun tipo di asilo politico
Ma oltre a Campolongo vi invito a leggere e l'abbiamo allegata anche la nostra man
Poi ovviamente una relazione in atti ma per vostra comodità l'abbiamo allegata la nota del Segretario generale di Interpol quindi Interpol a livello internazionale che ci che afferma mi permetto di leggere questo sarà l'unico passaggio di tutto il mio intervento che leggerò proprio per non come dire sminuire Osteen tipizzare un elemento così importante a tutt'oggi ci dice Novelli segretario generale dell'Interpol
Non ha ricevuto alcuna comunicazione ufficiale dal Regno Unito né da nessun altro Paese circa il riconoscimento dello status di richiedente assillo barra rifugiato accordato al signor avviato desidero altresì informarla
Nobel parla comparsa l'allora capo della polizia chi dal due mila undici quindi ben due anni prima dei fatti il segretariato generale Inter Polar ripetutamente richiesto all'Ufficio centrale nazionale Interpol di Londra
Di localizzare il latitante fini estradizionali sulla scorta delle informazioni fornite dagli uffici centrali interporto e stato richiesto di Interpol Londra di fornire al segretariato generale
Tutte le informazioni di interesse contenute le banche dati nazionali da gennaio due mila in undici segretariato generale dell'Interpol nona ricevuto alcuna risposta da Inter con Londra in relazione a questo caso
Non è affidabile la sentenza di primo grado su questo punto
Guardate le pagine duecentoquarantanove duecentocinquanta in cui affronta il tema
Non è affidabile perché la sentenza innanzitutto non prende proprio minimamente in considerazione la relazione del segretario generale di Interpol
Questo atto non è menzionato nella sentenza di primo grado nonostante fosse agli atti dai primissimi battute del processo
Ma poi si legge che pagina quarantanove cinquanta la sentenza
Fa in qualche modo ritrae agire questa informazione introduce questa informazione cioè
L'asilo politico di abbia zoppo come elemento
Noto
Tra il ventotto e il trentuno maggio che e il perimetro nostro capo di imputazione perché a pagina quarantanove duecentoquarantanove ci dice abile atto che già aveva e l'asilo politico
E a pagina duecentocinquanta CDI cioè abbia Zoff che girava a Roma
Avendo avuto già mesi prima l'asilo politico
Cosa fa pensare a un lettore che non si occupa di questa vicenda da dodici anni ma magari la deve leggere in modo veloce
Fa pensare che fosse noto a tutti che Ablyazov avesse quella la copertura l'asilo politico che fosse considerato rifugiato dalla Gran Bretagna
Invece così non era questa quindi non è la storia dell'espulsione di una donna moglie di una filante rifugiato politico questa egli in realtà la storia
Della d'di una donna moglie di un mariuolo viene in quante ricercato a livello internazionale che le stessa versava in una situazione di oggettiva illegalità qui credo che questo processo metà abbia messo in discussione lo Stato di diritto in Italia
Detto questo come ci spiegò lo stesso Campolongo e sto ma pagina ventinove delle sue dichiarazioni
Il fatto che peraltro qualora comunque rischi abbia sofà avesse un a la la copertura l'asilo politico ciò non voleva dire
Che loro potesse essere perseguitato Into il il catturato localizzato in seguito cercato arrestato perché l'asilo politico non è un'immunità totali tombale
L'asilo politico non tutela nessuno dalla commissione di reati prova ne sia che la stessa Gran Bretagna che aveva concesso l'asilo politico ad abbia già fatto lo cercava
Per la cattura perché appunto nella Rete notista risultava che non soltanto il Kazakistan non soltanto l'Ucraina non soltanto la federazione russa ma anche la stessa Gran Bretagna che qui dava l'asilo i lo ricercava per arrestarlo perché era stato condannato per un reato peculiare
Che ho messo in in Gran Bretagna e quindi cercava per procedere all'arresto
Quindi nel momento in cui Renato Cortese fa muovere i suoi uomini dalle diciassette in poi Biella ventotto maggio la situazione che aveva davanti a questa
Un ricercato a livello internazionale nessun asilo politico punto
La perquisizione viene svolta la sera momento con tantissimi dettagli la perquisizione è stata anticipata su proposta peraltro proprio di Giannini perché fanno un primo sopralluogo si rendono conto che innanzitutto non parliamo di un appartamento di una villetta al mare parliamo di una villa di duecentocinquanta metri quadri
Con piscina e con un giardino non so di quanti in metri quadri che fungeva da parco privato
Questo anche diciamo di terminato in numero di uomini da da organizzare e da per per la prima perquisizione
Non solo ma
Assist
Si accorgono dovessimo sopralluogo che c'era così se uno una un sistema di
Sorveglianza cioè un c'era un di uomini che sorvegliavano la la villa sapeva operato dalla nota kazaka che l'uomo poteva essere armato che forse c'erano problemi sotto il profilo terroristico è ovvio che il pericolo e l'allerta era alta organizzano almeno trenta uomini
DIGOS e
Di squadra mobile
Entrano in villa
La signora ovviamente nel suo memoriale ha raccontato un impatto forte della perquisizione e devo dire che lo possiamo comprendere perché a nessuno dei nostri assistiti
E diciamo ci raccontano sempre bene due perquisizioni fosse solo che avvengono in orari improbabili almeno per chi non ha mai subito una perquisizione e sicuramente non è una persona che suona il campanello in quei quelle contesto addirittura sulla ricerca di un latitante
Quindi possiamo comprendere l'impatto ma l'impatto non è stato tanti tale
Dal rivale per esempio a svegliare le bambine le immagini che ci vengono restituite di quella sera sia dalla stessa Shalabayeva da al da Domenico Messina che il vice questore della DIGOS più alto in grado quella sera
Dalla stessa sorella della Shalabayeva bene era e che comunque le due bambine alla piccola allo e la cuginetta dormiva avevano continuato a dormire cosa probabilmente impossibile se ci fosse stato il pandemonio descritto dalla signora
Ad ogni modo nel momento in cui entrano in casa Ibba rapidamente si rendono conto che il latitante non c'era arriva questo passaggio che forse fa sempre un po'tremare ciascuno di noi quando c'è firma le dicono documenti
Alla richiesta di documenti
Tutti presente dei documenti salvo volata e Alma Shalabayeva o meglio Alma Shalabayeva
E questa è un'immagine che ci descrive proprio lei
Vi invito a leggere il l'incidente probatorio all'udienza del ventuno maggio del due mila diciotto da pagina diciassette e seguenti incidente probatorio della signora Shalabayeva sin composto di quattro udienze io faccio riferimento
Proprio lì per le battute acque alle alle trascrizioni del ventuno maggio
Lei proprio ci racconta da padre diciassette in poi cos'è accaduto in quei frangenti
Lei è stata accompagnata da una donna
Della DIGOS o della squadra mobile non si è mai saputo ma non è non importa Riondato e stato accompagnato da una donna proprio apprendere i documenti e il lei dice
Io da un lato
Avevo il passaporto kazako e i visti
E il permesso di soggiorno dall'altro avevo il passaporto centroamericano e prendo il passaporto centro africano
La signora prende passaporto centroamericano e lo presenta subito a missina
Messina con la signora parla inglese
Vorrei spendere due parole per superare quello che è stato un po'considerata anche un un elemento di anomalia da parte della Corte di Cassazione cioè sì al se paventata l'idea che durante la prima perquisizione già fosse iniziato l'isolamento della signora
Alla stazione non passa ci dice l'isolamento iniziato dalla prima perquisizione fino all'espulsione
Allora nessuno ha mai contestato nel merito che nella fase della prima perquisizione ci fosse stato l'isolamento della signora ma comunque volendo rispondere in ogni caso la sentenza di legittimità
Vorrei evidenziare che la signora è sempre stata alcuni suoi familiari non è mai stata allontanata presso familiari addirittura quando viene allontanato rustici migrazione
è in macchina con Bonlat non è sola soprattutto
La signora conosceva l'inglese
Cioè questo è un punto perché l'inglese perché è stato considerato la sua mancanza di conoscenza della lingua inglese addirittura italiano o addirittura il fatto non potesse appunto comprendere chi stava intorno un elemento per aggravare stigmatizzare lo Stato isolamento così non è ovviamente non perché vi dica IFO che la signora conoscesse inglese non ho mai avuto piacere di parlare né con la signora il due mila tredici ma per quanto è emerso nell'istruttoria dibattimentale iniziamo proprio da missina Messina a pagina centoquarantotto anche lui è stato spostato il sei novembre del due mila diciannove ci dice io parlavo con la signora in inglese gli avvisi rodato in inglese
E allora domanda come faceva a come ha fatto a capire che la signora capisse dice perché annuiva
Ora la sentenza di primo grado ha considerato non sufficiente questa affermazione però io mi dicono anche Franco che parlano italiano come si fa capire e il che l'altro non capisce se l'altro non fa nessun segno ma addirittura annuisce anche io oggi
Mentre mi ascoltate non potrà immaginare che qualcuno di voi non qui presente non parli italiano perché se nessuno se non vengo interrotto evidentemente la comunicazione c'è
Ma che la signora parlasse inglese e lo comprendesse bene stesse perfettamente capendo che cosa stava qua accadendo in quei momenti
Ce lo dice proprio la sorella
La sorella è stata ascoltata il sedici gennaio del due mila venti sono a pagina trentasei e la Sibilla sorella bene era che cosa dice che quando la signora diede missina la signora capisce subito innanzitutto che Messina il boss espressione non mi anche questa ma della di Alma Shalabayeva
Capisce che Messina il più alto in grado e lo chiama il boss capisce che missina
Era e quindi missina vicequestore della DIGOS il più alto in grado delle il lì in quella sera
Era un esponente della DIGOS non della mobile ma comunque comprende anche che Messina era l'unico che parlasse un po'inglese illa e Dendera ci dice che la sorella Shalabayeva hanno Alma Shalabayeva chiediamo Messina chi siete
E Messina gli risponde che sono la polizia polizia lei lo capisce e questo dato ci dice sempre venera trova la conferma le Beggi che indossavano
Quindi a che cosa ricaviamo non solo che la signora sapesse inglese l'inglese e si fosse perfettamente rissa conto della situazione in cui versava ma la signora sapeva di avere davanti la polizia di Stato italiana
Perché la signora ci dice io non ho mostrato i documenti veri perché temevano che fossero dei delinquenti mandatari di killer mandatari dal Kazakistan deboli uccidere me la mia famiglia questo poteva essere anche un'ipotesi valida per i primissimi minuti ma poi come ci spiega la stessa sorella della Shalabayeva
Il stesso Alma Shalabayeva chiede chi siete e si viene risposto la polizia la signora che ha perfettamente capito che davanti c'era la polizia e proprio per questo
Continua a non dare i documenti
Perché il timore della signora e che la polis sia italiana
Arrivasse arrabbiato perché nel passaporto kazako quello vero quello valido c'era anche
Il nome della bambina allo HP ovviamente il cognome del padre avviato fu questo spiega la signora non è una mia ipotesi e quindi le temeva che arrivando al cognome della bambina la polizia italiana potesse arrivare ad abbia torto perché evidentemente la signora sapeva che il tema non era l'asilo
Che comunque in Italia non poteva valere sapeva che il marito non ricercato e quindi voleva evitare a tutti i costi che la polizia italiana all'attenzione asse per questa ragione pur avendo compreso che se aveva di fronte la polizia di Stato non mostra i documenti
Ma che i linguisti e la signora sapessi l'inglese concludo su questa circostanza
Ci viene confermato anche dal suo avvocati che nel colloquio che fanno il pomeriggio del trenta invito a leggere le dichiarazioni di Federico Ulivo pagina sessantacinque di trascrizione del ventitré gennaio due mila venti
Olivo si dice ho fatto
Un colloquio con la signora di dello scolo quanti più di un'ora
La signora parlava un buon inglese
Abbiamo parlato il russo perché ormai avevo portato forme l'interprete
Ma facevamo anche intervalli in inglese già quindi la signora Kohl nonostante avesse l'interprete russo parlare in inglese egli stesso avvocato c'ha dichiarato che parlava un buon inglese
L'ultimo e elemento e sapete che fra i documenti validi c'era un permesso di soggiorno inglese
Come poteva avere un permesso di soggiorno inglese senza conoscere la lingua quanto in Gran Bretagna per gli affari questi titoli fanno proprio un testo per certificare la conoscenza della lingua e senza considerare che come ci ha ricordato la parte civile
La figlia allo annata si in Kazakistan mai vissuto a Londra in Svizzera e poi l'Italia come ha fatto la signora a viaggiare e a far vivere una minore in questi tre Paesi la minore era perfettamente integrata non frequentava scuole russa parlando soltanto il russo evidentemente la signora l'inglese lo conosceva aveva perfettamente capito che aveva davanti lei non era assolutamente isolata in casa il ventotto sera
Il punto qual è
Il punto che nel momento in cui lei per sua libera scelta
E su questo presidente giudice Della Corte vorrei essere chiara
La libera scelta e la preoccupazione della signora di non voler mostrare sui documenti e per noi insindacabile il problema che la scelta insindacabile della signora non può determinare una un'accusa di sequestro di persona a carico di Renato Cortese
La affermazione può essere estesa a tutti gli imputati ma io ovviamente mi conferma sul mio assistito
La signora fa questa scelta liberamente ma comunque versa in una situazione di illegalità quando porta il documento centro africano l'immagine ci viene destituita sia da lei stessa sia dalla sorella se Adamis finanzia da stampa che ha tutti si passano in mano questo questo passaporto
Questi passaporto certo Centrafricana innanzitutto
Perché e appunto africano
E la signora invece aveva tratti asiatici quindi il primo dubbio era sotto quel sotto questo punto di vista ma poi nel maneggiare nell'aprire il passaporto era palesemente contraffatto
Ora sono l'ufficialità sul fatto che quello fosse un passaporto contraffatto io mi affido neanche l'opinioni di Messina di stampa che ho delle persone presenti in casa ma dobbiamo affidarci al relazione di Perlini
Cioè del consulente chiamato dalla Polaria di Fiumicino per analizzare quel passaporto e questo quel passaporto era contraffatto
Non solo ma anche le note su cui poi un vari avremo modo di affrontare mani note consola
Che accompagnavano quel passaporto non sono state considerate neanche dalla Procura della Repubblica di Roma perché erano di terza quarta e quinta mano e come è bene evidenziato il procuratore generale erano noti proveniva addirittura da una cabina telefonica e comunque le note che non contenevano neanche l'immagine della persona la cui identità dovevano confermare
Ad ogni modo il ventotto sera quelle note non c'erano ma c'era soltanto l'ipotesi che effettivamente questo passaporto
Centro africano potesse essere falso
Devo dire che tutti i gradi di giudizio si sono concentrati forse anche eccessivamente sulla bontà di questo passaporto perché la situazione di evidente illegalità
Chi viveva la signora chi in cui versava la signora poteva anche prescindere da questo passaporto è e vi spiego perché perché la nostra
Angels c'è comunque il la legge cosiddetta Bossi-Fini che potremmo considerare aspra il dura soprattutto nel due mila tredici in cui non era intervenuta ancora la Corte costituzionale non c'erano i correttivi che sono atterrati successivamente
Possiamo esibirci tutti condividere la durezza di quella normativa ma sarebbe comunque un problema da convegno un problema dai di Hugh de iure condendo perché in quel momento bisognava applicare la normativa
Il vigente e nel per la nostra normativa devo dire ancora oggi
Ai fini della legalità di uno straniero in Italia
Questo strisciante sì il passaporto ma non solo perché non si tutto il passaporto deve essere vistato per a dimostrare che si entrate vigna il Paese in modo regolare di varie un visto
La signora che non è sciocca
Non entra in Italia con il passaporto africano diplomatico
Che sarebbe diplomati col passaporto ma entra in Italia lo dice lei spesso racconta lei stessa siamo sempre a pagina diciassette della udienza del ventuno maggio diciotto
Dice siamo entrati con il passaporto kazako e infatti lei dice io dal lato di quel passaporto kazako con i visti
Quindi lei azzarda sapeva benissimo che passaporto centro africane le avrebbe causato dei problemi e per questa ragione entra in Italia con il passaporto kazako
Fatto sta che passaporto centroamericano intanto non arriva i visto di ingresso
Non solo ma comunque la signora non ha mai dato un un permesso di soggiorno ne aveva due un inglese euro lettone non mai dato un permesso di soggiorno cioè neanche falso
Non è non l'ha mai presentato e quindi se nel nostro Paese si può entrare e uscire con un passaporto vistato
Per abitarci viverci stare in una villa lussuosa iscrivere la bambina a scuole anche solo prendere un caffè lo straniero e deve avere un permesso di soggiorno
Che la signora non ha mai mostrato e quindi è questa la situazione di forte illegalità che si è venuta a creare il ventotto mattina i ventotto sera
A quel punto finita la perquisizione del verbale cosa accade che la signora viene portata presso gli uffici dell'immigrazione per l'identificazione io credo che
Il minimo che si potesse fare in quel momento stando così le cose fossero identificazione che non si può immaginare che se è stata sequestrata già da quel momento
E ma stava portato all'ufficio immigrazione e qui dobbiamo aprire una parentesi non di poco conto anche per rispondere a quelli anomalie che ci prospetta la Corte di Cassazione
Dal momento in cui la signora lascia la propria abitazione siamo intorno alle quattro del di notte del ventinove maggio fino alle ventidue e cinquanta in cui entra al Cile
La signora è sempre stata soltanto ed esclusivamente con personale della DIGOS
La squadra mobile è smontante come si dice in gergo smonta vanno a letto mano dormire a stampa chiari che era le le il funzionario presente in casa che ha seguito la perquisizione tornerà alle sue fece soltanto il trenta mattina dove troverà ippico di atti redatti e sottoscritti da personali DIGOS
E Lara anche qui
Alcune osservazioni
La sentenza di primo grado inspiegabilmente ha sempre sottovalutato questo aspetto che non è di poco conto e forse e per questa ragione che la sentenza di legittimità è caduto in errore allorché contesta odierni imputati
E che di aver scritti non aver tradotto in inglese o comunque di aver ma redatto il verbale di elezione di domicilio per l'articolo quattrocentonovantasette bis a carico della signora e il verbale di sequestro del passaporto
Perché tutti questi atti sono stati portati avanti sottoscritti raccolti espletati redatti dal personale della DIGOS
Vi invito a prendere in considerazione la informativa a firma Citti Orsomando
E il nel percossa comodità la e l'allegato due la nostra memoria
Questa i nomi dei Citti Bono Orsomando sono i tre operanti che hanno sottoscritto con l'informativa e questa informativa di sintesi di tutta l'attività portata avanti dalla DIGOS
Verso la signora cioè tutta la fase della identificazione del riscontro sul passaporto tutto quel Periodo è stato fatto legittimamente legittimamente non modestamente ma dovrà risata alcun tipo di errore però
Visto che la Cassazione evidenza questa un'anomalia rispondiamo che
Tutti quei verbali sono stati e fu fatti dalla DIGOS e l'abbiamo anche allegati non soltanto per vostra comodità ovviamente sono in atti
E
Sono verbali su carta intestata DIGOS e a firma del relativo personale
Nella relazione ci T Bone Orsomando c'era appunto ripido qualcosa si dice
Sappiamo che la signora la notte era arrivata appunto la mattina del quattro cinque del mattino del ventinove era arrivato presso gli Uffici immigrazione quando il dottor Improta dottor Bordogna arrivano trovano gialli
I turni sono gestiti i turni del personale che deve essere vicino deve accompagnare la signora
Sono gestiti esclusiva esclusivamente da Domenico Messina appunto vicequestore DIGOS perché erano soltanto i suoi uomini che avevano accompagnato la signora con la macchina dei cui mano duecento
Che è la macchina appunto della DIGOS e lasceranno la signora direttamente poi al CDA
Nessuno diciamo l'impegno di messicani riorganizzare i suoi uomini per pescando di turni lo spiega lo stesso queste informazioni io riassumo dalle sue dichiarazioni e quindi sempre dalle pagine centoquarantotto e seguenti
Del delle trascrizioni del sei novembre del due mila diciannove
Non solo ma nella informativa gare a firma Citti Bono Orsomando che cosa emerge anche che lo stesso missina
Vice questore di grossa che alle diciassette e trenta porterà il passaporto Centro Africano alla Polaria per fare dei relative verifiche i riscontri di questi verifiche arriveranno alle venti e trenta
Alle venti e cinquanta personale DIGOS contesta la signora l'imputazione per i ai sensi del quattrocentonovantasette bis
Il sequestra il passaporto e conserva col presso i propri uffici il passaporto Centrafricana o il passaporto infatti tornerà classisti negli uffici della squadra mobile soltanto il trenta
Il trenta maggio davanti al trenta maggio non da ultimo si notate il decreto di espulsione vedrete che è scritto espressamente che il decreto disposizioni è stato messo visto visto visto materie stato immesso su
E le denuncia della DIGOS di Roma
Quindi i dati oggettivo in non smentito pire da un punto di vista fattuale che tutta la fase dell'identificazione della signora
Non sia stata gestita da nessun esponente della squadra mobile di Roma
Forse vi starete chiedendo cosa cosa avrà fatto Renato Cortese il ventinove mattina dopo che aveva saputo dell'esito negativo della prima perquisizione
Cortese che evidentemente non aveva forse particolare interesse
Alla cattura di abbia Zoff saputo dei suoi uomini che avevano fallito comunque di fatto nella cattura del latitante pensa bene di andare dal dentista il dato del dentista che Viviani deve sentirlo ormai ha riconosciuto al quarto grado di giudizio anche la parte civile
Ci deriva proprio dei tabulati perché dalle nove e trenta sette alle tredici e undici di quella mattina il ventinove mattina i tabulati
Riconoscono la presenza di Cortese a corso Trieste corso Trieste perché non conosce Roma è una zona ben lontana dagli uffici della questura almeno quaranta minuti cortese pensa
Di andare dal dentista io sottolineo questa questa circostanza ovviamente non per folklore
Ma anche per iniziare a capire la rappresentazione e la volontà il dolo che avrebbe potuto animare la condotta di Cortese in quei giorni il cortese che cattura abbia Zoff non è certamente il cortese che ha catturato Brusca e che ha catturato Provenzano dove è stato tre giorni in una cabina telefonica
Il cortese che tenta di catturare abbia Zoff
Ha fatto il suo lavoro ha ordinato la perquisizione esito negativo pensa ai fatti suoi tant'è vero che sempre tabulati ci riportano lilla prima
Il primo contatto tra cortese Improta soltanto la sera alle diciannove ventiquattro e ventisette non si registrano durante la giornata altri contatti tra Improta e cortese
Contatti invece ovviamente Improta ne avrà Giannini
Al mattino questo questo dato c'è lo dichiara
Lo stesso Improta il loro confliggono anche i tabulati ma ovviamente perché Improta si trova nella presso i suoi uffici una donna portata dalla DIGOS con personale della DIGOS e quindi ovviamente chiama
Il responsabili il l'allora capo della DIGOS Lamberto Giannini
Soltanto per chiudere la anche vorrei dire anche velocemente la parentesi dei contatti tra impronte Giannini in questa in questa
In quella giornata del ventinove
Sarà sapete sicuramente che uno dei punti più discussi almeno in primo grado poi lentamente abbandonato è stata questa telefonata che avrebbero fatto Improta e cortese al mattino del ventinove una telefonata a cui avrebbe assistito il funzionario del ufficio immigrazione Bordoni
Questa circostanza è stata
Completamente beh passata i dalla sentenza di legittimità
Nel senso che la sentenza di secondo grado aveva considerato totalmente inattendibile Borgioni sul punto è la sentenza di Cassazione non ha considerato in questa diciamo questa parte della motivazione
Deficitaria o comunque non forte nelle sue argomentazioni quindi è un tema che potrei lasciare potrebbe potrei lasciando via ma considerato che stiamo nell'ambito di un giudizio rescissoria quindi confronti comunque la sentenza di primo grado soltanto brevemente perché mentre la nostra memoria riportiamo tutti i passaggi testualmente
Il fatto che questa telefonata sia inesistente non so perché Borgioni mi faccia menzione deriva innanzitutto dei tabulati
I tabulati riportano ossia i cellulare di cortese sia il telefono fisso dell'ufficio di cortese la sentenza Nizzola dire che potrebbe esserci un terzo jolly urla sassi provocato un terzo cellulare
Non eventualmente rintracciato
Io non mi aspetto da una sentenza in nome del popolo italiano che si incominciano a parlare o a sostenere argomenti sulla base di prove inesistenti
Perché se dobbiamo affermare e sostenere che ci fosse un terzo telefonato telefono jolly allora dobbiamo ampli conoscere che sempre con quel telefono jolly cortese avrebbe potuto chiamare Improta e di ieri ammette la signora non interessa niente
Io volevo catturare abbia Zoff non ci sono riuscito della signora fai quel che ti pare tutta quindi io non voglio sostenere argomenti sulla prova sulla base di prove inesistenti quale
Una telefono jolly che non è mai stato rintracciato e non non sono mai state fatte indagini
La verità ricchi Borgioni viene smentito su diversi aspetti innanzitutto c'è un contrasto dichiarativo forte fra quanto lui ha raccontato e quanto invece ha dichiarato Roberta Pozzuoli
Che è stata ascoltata il ventiquattro marzo del due mila quindici abbiamo accordi abbiamo
Acquisito la sua Seat
Perché la Pozzoli e ci dice che della vicenda Shalabayeva al mattino del ventinovesimo occupata lei personalmente e soltanto lei e che Borgioni intervenuto dopo cioè soltanto intorno all'una alle due cioè dopo dal primo pomeriggio
E che quindi la stessa Pozzuoli che atteso tutti di Torricella i riscontri
I riscontri della Polaria mai riscontri anche al mattino del ministro degli Esteri quindi comunque sia ciò che ci dice Roberta Pozzoli
Forse l'unico teste dell'ufficio immigrazione a non essere indagata l'essere stata indagata e troppo caldo soprattutto dalle otto a Quartucciu il Polito
Alla posso dare atto a verbale
So fare una breve pausa anche per Justin liberare due difensore ma intanto diamo atto della parte civile ho dato parola all'avvocato che presenterà una memoria quindi probabilmente quello che ha detto lo potrete leggere sulla memoria va bene
Hanno gli avvocati di parte civile sono facciamo l'appello al avvocato
Fu quindi mandolini
Ponti per venera Assirelli EPA e annuale la brianzola grazie oceano velocemente sì Cerrone c'è l'avvocato era unico incidente esecuzione
Sì
Presidente posso rimanere coi per non scomodare i colleghi
Grazie
Sì per le colleghe che sono appena sopraggiunti che saluto eravamo al ventinove mattina nel contestare la telefonata
A tra impronte cortese a cui avrebbe assistito Borgioni
Quindi un primo punto che smentisce questa telefonata e appunto sono le dichiarazioni di Roberta Pozzuoli che escludono completamente
è la presenza di Borgioni al mattino in presso gli uffici dell'immigrazione
Il secondo aspetto è che proprio dei tabulati non emerge quella telefonata non mi ripeto per le ragioni che ho già rappresentato non credo si possa sostenere alcun argomentazione sulla base di una propria distante
Ma soprattutto e lo stesso Borgioni che non può che essere considerato teste inattendibile e che proprio per questa ragione le sue argomentazioni sono state poi abbandonate nel corso di questi gradi di giudizio
Inattendibilità del teste deriva dal fatto che Luís ha reso diverse dichiarazioni con vestiti diversi
C'ha reso delle dichiarazioni il il ventitré marzo del due mila quindici con l'abito diciamo del
Del testimoni puro
E quando rende queste dichiarazioni non c'è nessuna telefonata
Poi viene risentito il ventitré maggio dopo due esattamente due mesi il due mila quindici con il vestito delle testimoni connesse sensi di articolo duecentodieci perché intanto era indagato anche a Roma in quel frangente inizia a
Affrontare il tema delle forata dicendomi e passo di vedere e di capire non sono certo incomincia a introdurre il tema quando il due marzo vi è il due mila sedici
Viene ascoltato con il vestito di indagato
Nel processo di Perugia
A quel punto lì afferma sono certo di aver sentito cortese e Improta che parlavano sono certo che fosse Luís per poi andare a contestazione Urso domanda poi gran parte dei difensori ma anche dello stesso tribunale
Borgioni inizia ad a come dire altra barca a ballare e dire
Ho penso di aver capito che fossi cortese credo di aver capito mi è sembrato che dal contesto della telefonata
Forse si stava parlando del trattenimento della signora sicuramente Borgioni non ha mai affermato che in questa fantomatica telefonata che la cui vi avrebbe assistito cortese aveva chiesto qualsiasi come dire
Di far quando aveva se manifestato questa espressione Improta gli avesse chiesto di trattenere la signora si fosse minimamente interessato alla stessa cioè questo Borgioni non l'ha mai comunque detto comunque non mai fino in fondo una volta che si arriva a contestazione
Tutti questi passaggi sono su cui ora non mi voglio dilungare per non tediarvi ma nella nostra memoria sono trascritti in modo molto chiaro perché il Pubblico ministero di primo grado ci ha permesso di recuperare tutte le dichiarazioni di Borgioni su questo aspetto perché Pubblico ministero pagina novantasette del verbale in cui è stato ascoltato Borgioni il ventidue gennaio del venti
Ci dice proprio devo fare una lunga contestazione e di soltanto in questo misura che i difensori hanno potuto anche recuperare quelle dichiarazioni che per questo motivo non comprendo quella parte della memoria della parte civile in cui si duole che i difensori avrebbero
Individuato in queste queste dichiarazioni qualcosa che non è entrato nel processo perché la base delle dichiarazioni su questo potrei sarei pronto a un confronto sinottico sono soltanto ed esclusivamente di dichiarazioni entrate
Dalla pagina novantasette di quelle trascrizioni proprio perché il pubblico ministero avrà fatto una serie di contestazioni a Borgioni
Che
Evidentemente anche in esame anche in esame Borgione aveva detto di non essere assolutamente sicuro di aver assistito a quella telefonata
Peraltro dopo il due marzo Borgioni dichiara con certezza vive assistito telefonata fra cortese Improta la sua posizione viene archiviata quindi e anche un po'delicato il profilo il profilo dell'attendibilità
Di Borgioni comprendo quindi perfettamente che la sentenza di assoluzione abbia superato questo aspetto e che in parte qua la motivazione di legittimità non abbia considerato deficitaria la sentenza di secondo grado
Non l'affrontiamo il tema esclusivamente per scrupolo
Il ventinove sera c'è un altro passaggio che è stato contestato a in origine però al dottor cortese cioè l'affidamento dei spetto rimborsi portare o su cui
Abbia visto che a vario titolo e parte civile viene lo ripropongono ma in realtà questo l'affidamento ad opera dei due in B di due funzioni dei due ispettori
C'è stato a
Anche a mente come dire approfondito anche dalla sentenza di primo grado perché corrispondeva capo tredici d'imputazione
Capo tredici da cui cortese è stata sotto già nella sentenza di primo grado perché perché Bozzi portare oppure sono stati ascoltati in dibattimento hanno dichiarato che nel
Fare lo sbaglio Lara nell'aspettare l'atto di affidamento della piccola allora a l'asse macchinina hanno agito di propria iniziativa e senza sentire nessuno senza sentire sicuramente e sono esponente della squadra mobile
Hanno affidato la bambina se Machines perché in quel momento era comunque sera tardi sono andati in casa bene era non c'era venderà era
La sorella appunto della Shalabayeva a cui il la Shalabayeva aveva affidato la bambina quando all'esito della prima perquisizione era dovuta coi andare all'ufficio immigrazione il passaggio venera se macchinisti e quindi è stato diciamo visto dalla dalle diverse accuse che si sono susseguiti in questi anni come un po'anomalo
In realtà poi la strada e la sentenza di primo grado graduale ha fatto chiarezza
Nel dire che quello è stato un atto gestito autonomamente deve funzionare Nordea due ispettori non a caso a sentenza di primo grado nell'assolvere cortese trasmette gli atti a carico di borse portare o
Al al all'ufficio della procura della Repubblica e poi la posizione di due ispettori è stato comunque chiusa con decreto di archiviazione proprio perché nelle motivazioni si legge
Se in atti anche il decreto di archiviazione che i due comunque avevano agito d'ispettori avulsi da tutta questa vicenda cioè aveva avuto l'indicazione di dover fare quest'altro dico quindi completare l'affidamento della bambina perché era stato fatto soltanto un affidamento durante la prima perquisizione
Quindi bisogna accontentarlo e hanno agito secondo i propri parametri tenuto conto che erano ispettori della quarta sezione della squadra mobile che hanno la competenza esclusivamente in materia di minori di reati sessuali
Quindi
Diciamo il ventinove l'altro aspetto è l'ultimo che forse mentre cortese dal dentista i ambasciatori kazaki hanno incontrato armeni
Abbiamo un po'intravisto ma speriamo di sbagliarci il tentativo della parte civile di coinvolgerà armeni chissà quale accordo al mattino del ventinove non ce n'erano neanche gli estremi dal punto di vista oggettivo io non vi propongo mio pensiero medesima ricostruzione anche dei fatti nel senso che il ventinove mattina del destino
Non solo della signora ma del suo passaporto non si sapeva nulla perché la Polaria viene coinvolta soltanto il pomeriggio ore diciassette e trenta il ventinove mattina la signora presso gli uffici ad attendere
Ad attendere come dunque
Straniero che viene trovato senza senza documenti non il se i kazaki Boy tornano a squadra mobile per cercare cortese e poi non trovandolo parlano con armeni
E solo esclusivamente evidentemente per il fallimento della cattura del latitante idee infatti
Io ambasciatori kazaki insistono per catturare il latitante tanto è vero che visto che non avevamo trovato cortese evidentemente la squadra mobile non era molto attiva nella ricerca di abile Zoff
Interpellano anche il la lo scovò il servizio
Centrale operativo presieduta all'epoca dalla dottoressa Luisa Pellizzari che a quel punto chiede a cortese
Pubblico propone impone a cortese una seconda perquisizione e sarà una seconda perquisizione del trentuno maggio quindi un ulteriore dato
Ai fini Sempre della volontà di Cortese divide la manifestazione di volontà di Cortese in quei giorni e che la seconda perquisizione
Non viene effettuata per idea per iniziativa di cortese che assolutamente doveva servirsi allo stato kazako evidentemente dobbiamo sperare un proprio zelo agli ambasciatori kazaki la seconda perquisizione viene imposta dallo Sco
Ebbene organizzata per il trentuno
Il trentuno
è un po'una giornata in cui accadono tanti abilitanti avvenimenti perché un po'la giornata sicuramente sociale
C'è un avvenimento un episodio
Che è proprio di
Particolarmente significativo per escludere non soltanto la responsabilità di Renato Cortese per il reato che gli viene contestato ma anche per escludere qual sia si complotto o accordo con uffici immigrazione
La mattina del trenta
In parallelo accadono queste queste due cose
Da un lato c'è la perquisizione in corso la seconda perquisizione inizierà al mattino con la relativa calma e terminerà terminerà ce lo dice il verbale
Con al e alle ore tredici e cinquanta doveri che ci saranno ancora un po'di atti perché diciamo la squadra mobile e la DIGOS incominciano a fare un po'l'inventario di tutti i beni sequestrati
Li troveranno anche cinquanta mila euro in contanti per detenuti da Bollate quindi cominciano a esserci una serie di problematiche
Cosa accade
Che
Mentre era nei fini propri uffici
Cortese alle quattordici e trenta
Incontra l'avvocato Anna D'Alessandro il dato delle quattordici e trenta ci viene offerto proprio dall'avvocato ad Alessandro che è stata ascoltata l'undici febbraio del due mila venti siamo dalle pagine ventisei e seguenti
Anna D'Alessandro cosa ci dice che verso le quattordici e trenta quando indiani mi
Erano come dire molto surriscaldati c'era molta tensione e nervosismo per diciamo il modo comunque riscontri che lei aveva un modo tutto con gli uomini della squadra mobile e l'estesa collega sempre molto leale dice in verità anche per colpa mia perché io stessa avevo poi come dire agitato gli animi diciamo pagina ventotto ma comunque lei dice a un certo punto in questo clima di tensione
Arriva cortese e per me è stato un momento di grande sollievo utilizzo le espressioni della collega
Dunque è stato un momento di grande sollievo perché io già conoscevo cortese avevo avuto modo di apprezzarlo in un caso che avevamo seguito insieme a Reggio Calabria con Progetto sull'intercettazioni che ha un seguito insieme
A Reggio Calabria lo conoscevo incontrarlo per me fu un momento importante quindi iniziare a parlare con cortese e i visti brevemente la situazione dice ma perché volete portare la donna in Kazakistan ama lì c'è la violazione diritti umani e quant'altro cortese
Diceva io mi occupo dell'abitante
Tutta la parte dell'immigrazione non me ne occupo e questo comunque dato signori della Corte cioè
La nel reparto nella ripartizione di competenze la squadra mobile e si occupava dell'alto delle investigazioni e non aveva proprio la possibilità di governare la procedura amministrativa estorsiva
Ma poteva sicuramente rispondere di tutti gli atti relativi alle predisposizioni investigazioni eventualmente al nulla osta ma non all'immigrazione e questo non per scelta
Ma è perché c'è anche proprio una divisione prevista a livello normativo io faccio riferimento al alla legge
Alla legge del del ventuno del mille novecentottantuno e al DPR Biella due mila uno il DPR
Duecentouno del due e del due del due mila uno duecentootto del due mila uno che proprio inquadrano e dividono i vari reparti della questura a secondo delle competenze
Quindi sicuramente cortese risponde ad annodare stanno dicendo ma io nel cuore latitante non mi occupo della non posso io stabilire giudicare se la del Kazakistan non so di cosa sta parlando tanto è vero che hanno ad Alessandria cioè
Mi rendo conto che eravamo su due piani diversi io gli parlavo del Kazakistan nello mi parlava è latitante ma
Ciò nonostante cortese mette nelle mani di Anna D'Alessandro tutte le informazioni possibili per permettere all'avvocato di sospendere l'espulsione così come di fatto e avvenuto perché era se la stessa Alessandro insomma pagina trentasette Papageno quarantasette che ci dice
Mi ha dato delle informazioni preziosissime informazioni preziosissime mi vengono da cortese e quali sono
Il nome di pubblico ministero innanzitutto i dice che la che lascia la baia Eva era sottoposta ad indagine per il reato di cui al quattrocentonovantasette bis
I dice in nome del Pubblico ministero chi dice che da lì a poco sarebbe stata espulsa perché nel frattempo
Sempre all'ora di pranzo si era anche conclusa l'udienza di convalida
Queste sono quelle informazioni che ciascun difensore vorrebbe sapere appena prende l'incarico per un assistito in fase di indagini preliminari perché senza quelle formazioni l'unica alternativa sarebbe
Quella di fare un tre tre cinque quindi aver nell'esito dopo almeno quindici venti giorni a Roma anche di più quindi cortese mette nelle mani di Alessandro non solo informazioni preziosissime che lei in quel momento non avrebbe mai potuto avere da nessuno
Lo apprende da Cortese
E i dice anche che senza il nulla osta chi dipende ovviamente non da Cortese nulla osta ma il nulla osta dipende dalla Repubblica la Procura della Repubblica di Roma senza il nulla osta la signora non può partire e quindi Anna D'Alessandro
Lo lo descrive lei chiama in militarmente Riccardo Olivo difensore della Shalabayeva Idice corri corri in Procura c'è Albamonte cortese ma dato tutte queste affermazioni ed è cortese che mi ha detto
Che senza il nulla osta non può partire immediatamente Riccardo padre cercar Tito Livo padre che saremo punto Riccardo Olivo e il figlio Federico Livo
Arrivo in procura Riccardo Ulivo si dividono anche loro in base alla gerarchia Riccardo Olivo Val procuratore aggiunto il figlio Val dal Pubblico ministero dal dottor Albamonte per cercare di bloccare la procedura e ci riescono perché iniziano a dire
Ma certo il tema
La signora postazioni problemi che la forza che la signora poteva vivere in Kazakistan ha però questo è tutto orale quindi non mi soffermo perché sulla richiesta scritta
Che gli fa Federico Livo fama richiesta peraltro a firma ancora di Alma Ail Anna non impara neanche del Kazakhstan ma generica genericamente dei problemi che la signora poteva avere soprattutto difende il passaporto Centro Africano
La procedura effettivamente viene bloccata
Quindi non c'è più il nulla osta e quindi per l'espulsione e quindi sicuramente anche la procedura amministrativa viene firmata questo per le informazioni preziosissime Renato Cortese aveva dato ad Anna D'Alessandro allora mi chiedo quale sequestratore
Può dare delle informazioni così essenziali
All'avvocato della propria vittima non è questa forse un episodio che indotti deve far luce sull'atteggiamento sulla condotta sulla volontari sulla rappresentazione dei fatti che cortese ancora viva in quei momenti
Se cortese veramente fosse stato in accordo con impronta avrebbe fatto saltare la procedura esclusiva con un elemento così essenziale non solo il nulla osta ce lo ha raccontato il dottor Albamonte che è stato ascoltato invece in un'udienza
In corte d'appello perché in primo grado sapete che l'ordinanza del tribunale era stato nel senso di
E non ascoltare i magistrati che avevano partecipato al al medesimo procedimento concetto interpretabile fatto sta che infatti la corte d'appello ha superato quell'ordinanza ascoltato Abbamonte quindi se vedete il verbale del quattro aprile del due mila ventidue
Albamonte dalla pagina tredici in poi ci spiega anche l'atteggiamento che cortese avuto rispetto a questo nulla osta
Perché il nulla osta all'espulsione è un atto che la squadra mobile o comunque gli operanti richiedono un po'di default questo ce l'ha detto la procura procuratore generale
Il l'ha confermato anche in nelle sue dichiarazioni dottor Improta cioè lana fra fine formativa si chiede il nulla osta
Quindi diciamo Bennato abbastanza di routine ma il il nulla osta viene concesso o più o meno nell'immediatezza oppure vale la regola per cui se non viene concesso entro sette giorni
Vale la regola del silenzio assenso ebbene cortesia avrebbe potuto sollecitare la rilascio del nulla osta tenuto conto che
Sapeva per l'accordo il complotto con Improta che la signora doveva essere espulsa dell'immediatezza invece non solo non sollecita nessuno le rilascio di quel nulla osta ma addirittura ne permette la sospensione lo stesso dottore Albamonte su domanda del Presidente quando si dice
Ma cortese ha detto qualcosa nel momento in cui è stato sospeso il il il nulla osta
No
Ha preso atto basta ma cortese ha manifestato interesse
Lei ha considerato che eccezionale l'interesse di cortese no lo stesso Pubblico ministero di Roma ci ha spiegato che gli operanti la mobile di default chiedono al termine dell'informativa in una osta dopodiché quel nulla osta doveva essere in qualche modo comunque
Curato portato avanti Mann nulla non c'è un sentimento di condotta
Di attiva di cortesia rispetto al rilascio del nulla osta se non quello di bloccarlo allora questa prima pagina secondo me non può non far luce sulla volontà il comportamento di cortese e spezzare non soltanto la sussistenza nei suoi confronti del reato di quattrocentocinque ma anche di un concorso con il dottor Improta perché evidentemente non c'era alcun accordo al riguardo
La procedura amministrativa fa stava andando regolarmente avanti
E cortese in un spontaneamente da quelle comunicazioni quelle formazioni preziosissima all'avvocato della sua vittima
Sempre per coinvolgere in qualche modo il dottor cortese perché il punto è
Nel riparto di competenze il problema è che mentre si può affermare che la procedura diciamo di espulsione coincida
Con il sequestro nel senso questo poi e il baricentro del nostro processo stabilire se quella procedura amministrativa
Di espulsione era corretta era valida era adeguata oppure se cioè fossero nato delle falle delle anomalie dolosamente
Poste in essere
Però è evidente che coinvolgere cortese nella procedura che è di competenza di altri uffici è ben difficile
Il primo tentativo fallito è stato con la falsa finta telefonate di Borgioni l'altro tentativo che mi fa ha sempre fatto posso ridere e quello di Ida voler dar voce ai tabulati telefonici
Vedrete che la sentenza di primo grado ma il tema è stato ripreso anche dalla parte civile
Evidenzia in senso negativo Ibelin nove i contatti che cortese
Ha avuto il trentuno maggio due mila tredici con i ambasciatori kazaki in realtà l'utenza e tre tre sette sette ma non è mai stato identificato ma comunque così diamo tutti pacificamente che dietro quell'utenza ci fosse uno dei ambasciatori kazaki
E poi gli altri quindici contatti che ha avuto con il dottor Improta la sentenza e
Come dire granitica sul punto è evidente che si stavano organizzando per la deportazione e la parte civile anche
Come dire apprezza il disvalore di di questi contatti sostenendo appunto che fossero anche la prova di un coinvolgimento di cortese nella de parte deportazione della donna
Parte la presupposto
Che non è corretto per il nostro codice di rito dar voce a un tabulato telefonico
Cioè il tabulato telefonico si dà un'indicazione che è e dovrebbe rimanere neutra
Possiamo prendere soltanto atto di contatti ma non possiamo permetterci di stabilire
Gli interlocutori che cosa si siano detti e che argomenti stessero trattando
Noi non possiamo escludere che nelle quindici telefonate con un protendono parlato anche di calcio noi non sappiamo non eravamo presenti e nessuno di noi può stabilire cosa il tabulato telefonico avrebbe dovuto esprimere sotto il profilo contenutistico della conversazione
Ma
Se proprio dobbiamo dire Tarcisio in questo sforzo di stabilire il contenuto della conversazione oggetto del tabulato
Allora dobbiamo considerare anche la lettura più aderente al reale e capire anche quali erano cosa stava accadendo in quei frangenti in cui minuti
In cui emergono i contatti dobbiamo fare un'analisi profonda di quei tabulati si decidiamo di dargli voce altrimenti consideriamo neutro
Ho deciso anche di Bari vociante quindi se vedo lei gli offro un analisi dei del di quei contatti telefonici
Nella per quel che io considero essere il come dire la dimensione più oggettiva di quei contatti parliamo dei no dei contatti con l'utenza tre tre sette sette di cortese faccio riferimento
Non è quel che mi pignoleria ma il minutaggio importante sono i nuovi contatti delle dodici i diciannove delle quindici i ventidue delle sedici e diciassette delle diciassette ventiquattro diciassette ventisette diciassette quarantaquattro era un po'pressanti
Delle diciassette e cinquanta delle diciotto e quaranta e diciotto e quarantatré questi sono i nuovi contatti tra cortese e l'utenza tre sette sette
Analizzando i tabulati noterete e in atti della informativa sulle intercettazioni sui tabulati l'informativa Pisani noterete che sette telefonate su nove provengono dai kazaki dagli ambasciatori kazaki questo dato che cosa ci dice che evidentemente cortese non aveva né la smania mi lo zelo di contattare i kazaki e aggiornarvi su tutto il corso della giornata
La telefonata delle dodici e diciannove se ha un senso e quella di capire la sito della seconda perquisizione
Che appunto è terminata alle tredici e cinquanta è possibile che i kazaki volessero capire se si era capito che è latitante ed è stato trovato meno è latitante perché poi tutti gli altri aspetti cioè il tempo è stato perso anche per sequestrare beni ma che il latitante non ci fosse si era capito rapidamente
Le telefonate dalle quindici e ventidue in poi sono proprio le telefonate legate alla sospensione del che immaginiamo possono essere legati alla sospensione del nulla osta cioè la l'incontro con la dall'istante del quattordici e trenta alle quindici effettivamente la Procura di Roma scugnizzo a sospendere il passa poi il il nulla osta
Dalle quindici e venti in poi evidentemente io ambasciatori kazaki avevano saputo
Della sospensione ad opera di Cortese de la procedura di espulsione e quindi in maniera molto pressante lo votiamo tutti sedici e diciassette diciassette ventiquattro diciassette trentasette della cioè in maniera quasi come dire
Veramente prestante cercano di prendi imbattersi in contatto con lui e di di avere evidentemente delle delucidazioni
Cortese la la telefona l'ultimo unica
Cortesi peraltro negli ultimi due telefonate quindi diciotto e quaranta diciotto quarantatré Severini tabulati nella telefonata diciotto quarant'delle diciotto e quaranta
I kazaki l'utenza comunque sarebbe in mano l'ambasciatore kazako era Ciampino cioè l'ambasciatore che a Ciampino mentre cortese dei tabulati
Se risulta che stesse tra via Palermo e via Nazionale che sono un po'le sedi degli uffici della mobile della questura che molto lontano Ciampino dal centro di Roma quindi se
Aveva bisogno di notizie in tempo reale certamente l'ambasciatore non avrebbe chiamato cortese Potì lui stesso era Ciampino dove la stava per partire Lario
I contatti di quindici contatti tra impronte cortese di quindici e che vanno dalle quindici e zero due alle sedici e sedici
Non possono che essere letti nello stesso modo sono i contatti che emergono rispetto al fatto che la procedura Desportiva era stata sospese a
Perché i pubblici ministeri stavano facendo un ulteriore
Con controllo sul passaporto Centro Africano apprendiamo dal bar Monte
Che addirittura
Il dottor Pignatone l'allora procuratore capo della della Repubblica di Roma mille e il dottor Piero il dottor Albamonte
Si sono messi per fare delle ricerche giurisprudenziali per capire anche la validità del passaporto perché risultava essere un passaporto diplomatico e invece anche su questo profilo hanno ritenuto che il passaporto non fosse valido non solo questi due famosissimi note consolari
Che attesterebbero l'autenticità del passaporto sono state già prese in considerazione dalla procura della Repubblica e ce lo spiega anche Albamonte
E Abbamonte ci dice noi abbiamo voluto considerare sono state prese scusate in considerazione perché portate già dai dai ad difensori da Riccardo Federico Ulivo ma dice l'abbiamo voluto considerare perché si capirà che venivano da terza quarta quinta mano e sono quelle note che le procura generale ci dice venire dalla cabina telefonica
Per cui
Lo dopo lunghi e quindi dopo lungo Periodo di controllo controllo vagliato Nonda cortese non era la sul soggetto competente a controllare il nulla osta
Ma quel passaporto è stato conservato intatto non solo dal Pubblico ministero ma dal procuratore capo di Roma il tutti considerano il passaporto non valido il rilasciano
Un nuovo nulla osta per l'espulsione
Quindi non credo che si quei contatti
Devono essere letti sì per forza dobbiamo dare un'interpretazione una voce a quei tabulati
Non può essere a dimostrazione della deportazione P. ha delle del coinvolgimento di Cortese alla deportazione all'espulsione della signora
Bensì probabilmente a tutto come dire il quella fase che lui stesso ha innescato
Comunicando Ripoli formazioni preziosissimi Desenzano ad Anna D'Alessandro
Il coinvolgimento della squadra mobile di Cortese sull'accompagnamento della piccola allo anche avverrà il trentuno è veramente questa una pagina relativa nel senso che
Nessuno ovviamente ha mai pensato di come dire togliere la libertà personale alla signora Shalabayeva mamme in che meno ovviamente la bambina il tema dalla bambina era in quanto legata alla madre c'erano indicazioni di questo tipo anche dal dottor Postiglione
Che era stato già sentito da da stampa chiama il tema ovviamente non affronterò io perché il dottor cortesi non ha mai personalmente sentito il dottor Postiglione
Ma c'erano indicazioni per cui la bambina non poteva lasciare la madre e la stessa signora Shalabayeva scelto che l'Ama che la bambina venisse consegni
Non c'era sicuramente nessuno intenzioni di sequestrare la minore ed espellere la minore in Kazakistan la minore non è un tema nell'ipotesi in cui
La signora avesse
Stabilito che la minore dovesse rimanere a Roma minore sarebbe rimasta a Roma questo non era non è un tema come dire il sequestro di persona della piccola allora ad ogni modo quella fase
L'unico a attività che al commesso utili che ha posto in essere cortesi idealmente non materialmente non personalmente e quella di organizzare degli uomini che insieme agli uomini della DIGOS ricordiamo come esponente della DIGOS Del Bufalo relativo esame
Hanno accompagnato la bambina alla macchina della bambina perché la bambina andato in macchina con sé macchine del suo domestico babysitter
Anche nel rapporto questo è ma routinaria attività di sostegno di cooperazione della squadra mobile e della DIGOS quelli dove servono delle volanti e delle macchine da portare nero porto non c'era
Ma per nessuno l'intenzione di voler sequestrare la piccola allo per le ragioni che ho già rappresentato così come il tema dei lasciapassare che su cui la Cassazione anche ci invita alla riflessione e la parte civile
Riprende come argomento il tema della Shoah passare
Brevemente la circostanza che il dottor Improta chiede le fotografie della signora della piccola allo a cortesi cortese a sua volta di che la stampa che ha per formare materialmente un CD chiederà l'immigrazione
Trovata
Chi fa questa richiesta non da tante specificazioni in ma probabilmente neanche lui lo sapeva con chiarezza ma non in modo cortese immagina che sia per evitare il fotosegnalamento e diciamo riproporre la bambina a questa procedura non sapendo neanche
Non essendo quella sua diciamo una procedura di sua competenza che appunto le bambine non potevi bambini non possono essere fotosegnalati ad ogni modo questo pezzo della storia e stato sottoposto a Dunga analisi già anche dalla
Dalla dalla sentenza di primo grado perché ed era il questo il capo tredici l'imputazione quello forse di bozze portarono è il capo nove di imputazioni soggetto tredici primo sbagliato mera nove il capotreno c'è quello dei lasciapassare
Ed è stato già analizzato dalla senta
E di primo grado che ha
Stabilito le estremità di cortese ma anche degli altri imputati Improta e stampa che a alla formazione di questo documento nel senso che l'imputato ha dato diciamo aiutato andando questi al dato questi
Queste foto senza sapere a cosa servissero e soprattutto non ha partecipato alla formazione dell'atto ma
Formato non ha aiutato alla composizione del certificato di ritorno e quindi c'è l'assoluzione di primo grado su questo episodio da subito quindi
Peraltro è un tema un po'come dire di poco importanza perché per legge certificati di ritorno devono arrivare dall'ambasciata
A di destinazione del cittadino straniero i kazaki sicuramente avrebbero dato certificato isolano maniera un altro dato l'interesse che oggettivamente arrivano rispetto a questa vicenda quindi
Mi sembra un po'un falso problema
La sentenza
Di cassazione individua una serie di anomalie e qui quindi apre il capitolo delle anomalie tracciate individuate la sentenza di Cassazione cercando di dare una spiegazione a quelli che possono essere le anomalie della condotta riconducibili a Renato Cortese
Su le perplessità sull'anomalia relazioni al verbale del del sequestro del passaporto i al verbale di elezione domicilio da signora ho già detto sono atti a firma DIGOS e
A firma DIGOS x su carta intestata di costo non c'è dubbio su questo evidentemente la corte di cassazione a cadute nel rumore per quanto già rappresentato rispetto al tema della telefonate un telefonate tra la Shalabayeva e tram ma evidentemente questo non può essere un tema di cortese cortese neanche a me conosciuto trama
Ma soprattutto non era circa il tema delle telefonate al CIO ovviamente non può essere ricondotto in alcun modo a Renato Cortese
Sul tema della
Del volo della scelta del volo e anche della dei tempi del
Rimpatrio anche questa non è una scelta
Non è una circostanza di competenza del capo della squadra mobile che invece si occupa appunto di investigazioni e poi se proprio vogliamo completare io il quadro
Se cortese intervenuto in quella procedura e non per velocizzare la ma evidentemente l'ha rallentata
Con il capitolo Anna D'Alessandro
C'è poi il capitolo e viene anche diciamo su cui la Cassazione sottolinea l'assenza di difesa della signora Shalabayeva
La signora Shalabayeva non avrebbe potuto incontrare gli avvocati non avrebbe potuto ricevere informazioni adeguate
Pochi clandestini hanno posto hanno avuto uno stuolo di avvocati che ha avuto la signora perché c'erano D'Alessandro c'era l'avvocato pazienza c'era Riccardo Olivo c'era Federico Ulivo peraltro uno degli studi più rinomati
Della della capitale sì che occupava come ha affermato lo stesso Riccardo Olivo i reati economici in nome di immigrazione quindi se c'è stata qualche sbavatura e sicuramente perché comunque non sono colleghi che frequento nel CIE
E sono quotidianamente comunque a seguire le sorti dei clandestini
Neanche non lo sapremo fare sicuramente
Ma erano quattro colleghi che hanno seguito da subito tutta la vicenda mi potresti dire sì c'erano ma la la signora non ha avuto modo di parlarci corsi non è l'invito a prendere le trascrizioni del ventitré gennaio del due mila venti siamo a pagina sedici e dichiarazioni di Riccardo Ulivo il quale ci dice la mattina del trenta
Io ero a Milano vero un processo altrettanto delicato altrettanto importante e quindi è il motivo per cui non è potuto andare al Cile a incontrare la signora che pure avrebbe potuto incontrare
Sempre delle stesse trascrizione a pagina sessantacinque
Federico Ulivo ci racconta che
La macchina del trenta era andata al giudice di pace per cercare di prendere documenti un po'sbaglia perché non è il giudice che aveva tutti i documenti ma comunque la all'ufficio immigrazione semmai la procura nel fascicolo del giudice era comunque relativamente vergine ma ad ogni modo la mattina del trenta
Va
Dal giudice di pace per la signora Shalabayeva
Dopodiché vi sono le sue dichiarazioni il pomeriggio torna studio perché aveva altri processi urgenti altre cose urgenti altrettanto reggenti da fare
E quindi va al CDA alle ore diciassette il CIE chiudeva alle diciotto nonostante ciò le guardie concedono anche
Nei minuti in più
Al difensore segno che evidentemente nessuno aveva avuto l'ordine di non far parlare la signora con i suoi avvocati ma soprattutto
Comprendiamo la difficoltà a quando ci sono procedure così urgenti
Perché era un po'come gli arresti quando c'erano gli interrogatori di garanzia in tre giorni bisognava trovare di atti leggerli incontrare
L'assistito capirci qualcosa e tratteggiare una lady difensive sicuramente la cosa al complessa evidentemente il trenta anche i di Ulivo erano impegnati su altre questioni perché comunque questa
Questa causa era arrivato un po'tra capo e collo
Questo è tutto comprensibile il problema che la organizzazione degli avvocati
E la scelta del tempo che gli avvocati ritengono di poter dedicare la propria stessa tinta non può poi tradursi in una limitazione Dell'Atti diritto di difesa della Shalabayeva
E quindi un segmento ulteriore un'espressione dice ulteriore del sequestro di persona
Ora evidentemente cortese non amerebbe conosciuto di ieri gli avvocati Ulivo non poteva gestire i contatti degli Ulivo con la Shalabayeva quindi questa anche un'anomalia
Che tutto sommato interessa poco alla posizione di Cortese
Però sale in atti dell'istruttoria c'ha portato questo dato il ventinove sera quando la signora viene portata a Ponte a Ponte Galeria al CIE tenete conto che il verbale della
Il verbale della DIGOS in cui contesta il quattrocentonovantasette bis delle venti e cinquanta quindi prima di quel minuto la signora non era indagata
Già quella sera
Borse portarono non trovano venera perché bene era era accenno comunque nello tela incontrare i difensori della donna questi questo a dimostrazione che la signora comunque avuto un'assistenza già dal ventinove si era che se spietata fino al termine
Della dei questi avvenimenti e della procedura
E il trenta per ragioni che già ho detto c'era la possibilità di poter interloquire negli orari ovviamente del CIE ma come vedete lo stesso avvocato Federico Ulivo ci dicevano ha fatto uno strappo
C'era la possibilità di parlare anche a lungo ma quello è la fetta di tempo che sono dedicati e da quello in quell'ora emerge che come ho già detto la signora conosceva bene l'inglese e soprattutto stabiliscono la linea difensiva
Nella linea difensiva ci parla sempre la Shalabayeva nelle sue
Nell'incidente probatorio sono a pagina ventisette ventotto del sempre del ventuno maggio del diciotto in cui finisce
Innanzitutto i documenti validi
Io so che le avevano gli avvocati
La band erano aveva dato agli avvocati quindi questi documenti erano date gli avvocati e dall'incrocio tra le dichiarazione degli avvocati quelli della Shalabayeva emerge che la linea difensiva è stata non mostrare documenti
Autentici neanche il permesso di soggiorno perché vi ripeto che il problema
Eccessiva la concentrazione sul passaporto il passaporto anche se fosse stato valido la signora deve essere comunque scossa perché non ho il permesso di soggiorno quindi diciamo ciò che cessa con c'è un'eccessiva concentrazione sul passaporto centroamericano il problema era anche il permesso di soggiorno
Quindi questa è stata frutto di una scelta difensiva che la parte civile riconoscere non essere stata efficace ma non si può contestare
La scelta difensiva
E diciamo come dire non riconoscere
Tutte le conseguenze a cascata che si sono poi verificate noi abbiamo lo specchio in questa vicenda i cosa sarebbe accaduto se in quel frangente alla domanda documenti la signora avesse dato i documenti validi perché
Lo specchio come ha evidenziato la procura generale bollata
Baratta est si è poi ricordato di avere i documenti è stato accompagnato a casa e ha poi
è stato operato a Casal verificato che avesse documenti è stato completamente rilasciato subito se la Shalabayeva avesse fatto la stessa cosa anche lei avrebbero avuto lo stesso destino di Bonlat e quindi
La parte civile ci dice
Che è stato solo un colpo di fortuna la mancata autenticità del passaporto centroamericano nel complotto nel piano del disegno criminoso degli imputati
Nella loro disegno il fatto che la signora non avesse mostrato i documenti validi ha rappresentato un colpo di fortuna
Ci sarebbe da sorridere ma non lo faccio perché sono come dire cioè la innocenza di un uomo
In questa storia solo per questo non sorrido
Questa tesi parte da un assioma
E gli assiomi nel nostro processo non possono entrare
Perché gli assiomi non sono dimostrabili per come dire per definizione
E l'assioma e che a prescindere da tutto Renato Cortese Improta Hassan pacchia armeni volessero sequestrare e limitare la libertà della signora a prescindere a tutto senza sapere un perché
Perché la Cassazione ci dice che non possiamo indagare sul movente
Però secondo questa tesi poche il colpo di fortuna si verificato la sera del ventotto già il ventotto erano tutti d'accordo
Nel voler sequestrare togliere la libertà al-Ahmar Shalabayeva
Non solo
Noi non sapremo mai
Cosa sarebbe accaduto
Nell'ipotesi mi con concreto
Se la signora invece avesse dato un documento valido o no sappia abbiamo è lo specchio di Borat
Ma se è vero quanto afferma la parte civile
Gli operanti avrebbero che cosa si sarebbero che cosa avrebbero dovuto fare la sera del ventotto se ce l'ha già un complotto per sequestrare la donna Castel viste kazaki avrebbero dovuto come dire
Blindare la signora davanti ad altri trenta colleghi
Cosa sarebbe cosa sarebbe successo
Ma il punto è questo medico non possiamo stabilire cosa sarebbe accaduto se la signora non avesse mostrato documenti falsi perché questo come nessun processo nel nostra repubblica può essere un processo alle intenzioni
Proviamo con un giudizio controfattuale ai liminale dall'intera vicenda la condotta di Alma Ayan Alma Shalabayeva
Sì limitiamo la condotta completamente che cosa abbiamo in questa vicenda nulla
Non c'è nulla perché l'ipotesi del seicentocinque completamente sovrapponibile alla procedura legittima esclusiva perché era una donna che viveva cui in modo illegale che ora cena chiede una provvisionale di centocinquanta mila euro
Credo che si sono superati molti limiti
Credo di avere analizzato tutte le anomalie indicate dalla corte di cassazione seno dimenticato qualcosa qualcuna c'è comunque la nostra memoria
Vorrei completare e chiudere l'intervento sul l'elemento soggettivo
Del reato perché sappiamo tutti che la Corte di Cassazione la sentenza rescinde ente ci chiede la ultimissima riga valutare la comportamento la condotta degli imputati alla luce delle competenze professionali
I di valutare anche proprio il dolo che animato nel nostro caso Renato Cortese mi sembra che in questo processo a leggi una sorta di idolo aprioristico cioè è un dolo che viene imposto
A prescindere dalla verifica che quel dolo si sia incarnato nelle condotte degli imputati egli abbia effettivamente animate
Si assume che Renato Cortese ma la riflessione è valida per ciascuno imputato oggi presente e anche assente
Si assume che cortese
Volesse costi quel che costi
Andando contro alla Costituzione su cui ho giurato andando contro alla sua storia
Andando contro all'etica alla morale e alle leggi penali dello Stato italiano che ancora oggi Luís serve allo Stato italiano si
Se asservito è sicuramente asservito al nostro Stato
Ma si assume senza una spiegazione sul perché ripeto non si può indagare ma si assume che Luís abbia voluto limitare costi quel che costi
La libertà di Alma Shalabayeva ma la volontà e la rappresentazione dei fatti deve calare essere analizzata incarnarsi delle condotte di cortese e se quindi l'occasione mi è utile per un riepilogo se andiamo a vedere le condotte di cortese
Mi cortese formalizzare la prima perquisizione intanto il più alto in grado è un uomo della DIGOS che Messina non è un elemento di poco conto perché se l'uomo più grave alto in grado è Messina e non stampa che ha
Cortese può facilmente facilmente perdere il controllo della situazione Cortese non si basa sulla nota kazaka fa fare tutti i controlli possibili
Anche con il rischio che da qualche controllo il contenuto di quella nota potesse essere smentito
Tutti gli atti della che l'ex sono legati alla sola by Eva non sono a firma cortese non sono monitorati da Cortese non sono neanche indicati da cortese se ne occupa completamente la DIGOS che ha un suo capo un suo responsabile
Cortese quando Inter e non ha mai mai conosciuto Alma Ayan
E un investigatore come cortese ma secondo voi se veramente voleva trattarla comune esca la lasciava delle forze di un'altra forza di polizia nelle mani di un'altra forza di polizia
Ed è l'avrebbe mai neanche conosciuta cortese non ha mai vista devo dire neanche noi il passaporto né quelli veri e quelli falsi
Tutta
Sta storia nasce perché passaporti veri spuntano fuori con il ricorso avverso il sequestro del passaporto il ventotto giugno del due mila tredici
E anche questa circostanza così come l'assillo di abbia Zoff viene fatta retroagire come se fosse presente Gianni a fine maggio del due mila tredici ma così non è
Nessuno di noi ha visto quei documenti sono spuntati fuori soltanto a fine giugno ed è per questo motivo che anche la stampa si interessa della questione
A luglio ma se ne interessa vi ripeto perché nasce l'equivoco che quei documenti validi fossero nella rappresentazione di Renato Cortese è già a maggio ma così non era
Cortese e concludo interviene paradossalmente in questa vicenda soltanto per rallentare
No chi volesse eccetera
Neanche qui voluti volontariamente rallentarla ma ha spontaneamente dato tutte quelle informazioni preziosissime che hanno permesso ai difensori Diana la Shalabayeva dico darle una difesa che nessun clandestina in Italia ha mai potuto ricevere
Cortese non è andato nell'Uematsu uomini all'udienza di convalida e nell'ambito di un disegno criminoso nell'ambito di un complotto per sequestro di persona non avrebbe potuto via affidare una procedura del genere esclusivamente a terzi che senza neanche il controllo della squadra mobile infine
Renato Cortese non era presente a Ciampino
Dove in quel momento avrebbe potuto almeno vantarsi Coni ambasciatori kazaki
Di tutto il suo operato per tutte le ragioni che ho rappresentato chiedo che l'imputato venga assalto perché il fatto non sussiste e comunque egli non ha commesso
Va bene o facciamo cinque minuti di pausa a cui diamo la parola flusso scoppio passavano sui trenta
Dove faccio grazie per coprire la memoria d'altra parte bene grazie
Va bene prego professore
Signor presidente signori della Corte
Dicevano gli antichi che repetita irrilevante
Però io aggiungo qualche che scocciano
E quindi non stavano certamente a ripetere le cose che sono state gregge mente dette dalla mia collaboratrice mi limiterò semplicemente a sottolineare alcuni dei profitti di rito che debbono essere presi in considerazione in questa vicenda rispetto alla quale mi sia consentito dirlo
è stato anche scritto e detto anche troppo anche qui un vecchio saggio diceva sia un argomento può essere rappresentato con due parole non c'è bisogno di impiegarne quattro io credo se non mi illudo che questa vicenda possa essere dal punto di vista giuridico effettivamente sintetizzata
Il primo problema che mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione
E quello che riguarda il sette la tentata cattura di questo signore
A Blanc ovvero che non si capisce bene se sia veramente soltanto un morì volo si sia un Mario onore anche patriota e via dicendo stati fatto che comunque il alle nostre autorità ricevono una segnalazione da parte dei kazaki che questo signore si trova in Italia che è un soggetto pericoloso che un soggetto che potrebbe commettere delitti anche in Italia che a questo momento scatti l'obbligo di individuare questa persona e se possibile catturarla è fin troppo ovvio che quindi si possa discutere della legittimità dell'operato del dottor cortese della squadra mobile sotto questo punto di vista mi pare non sia assolutamente possibile
Mi Terminter essa poi soprattutto però sottolineare un punto nel corso di questo processo si è molto insistito sul fatto che questa richiesta proviene
Dalle autorità di un paese nel quale si pratica avrebbe la tortura nel quale sì violo hanno tutti i diritti fondamentali della persona umana e quasi si rimprovera
A cortese anzi alla squadra mobile perché il bello di questo processo e che non si parla mai di singoli individui ma si parla dalla squadra mobile e della DIGOS e via dicendo laddove essendo in penale forse ci si sarebbe dovuti soffermare di più sulle posizioni individuali
Comunque sotto questo punto di vista sembra quasi volesse rimproverare alla squadra mobile alla DIGOS a tutti coloro che si sono occupati di questa vicenda di non aver considerato che le questa richiesta proveniva da una da un Paese nel quale appunto veniva praticata la tortura venivano negati i diritti fondamentali quasi a sostenere dello stesso cortese comunque tutti coloro che si sono occupati di questa vicenda
Non avrebbero dovuto accogliere la richiesta proveniente dalle autorità del Kazakistan proprio per queste ragioni ci si dimentica
Che il signore a Blanc sopra veniva segnalato come latitante e che il compito che veniva affidato alla squadra mobile e alla DIGOS
Era quello non di consegnarle di espellerlo dal paese o di consegnarglielo ai Kazakhistan ma era semplicemente quello di catturarla perché poi si sarebbe aperto un procedimento di estradizione
Non si viene a parte il fatto che non era competenza della squadra mobile o della DIGOS di stabilire se il Kazakistan abbia o non abbia le carte in regola ma comunque la cattura di a plagio che non comportava la consegna di costruì alle autorità del Kazakistan ma soltanto l'apertura di un procedimento di estradizione nell'ambito del quale il signora Blanton va avrebbero potuto far valere tutti i suoi diritti vanti
Lamentare di essere un precipitato politico vantare il suo asilo politico
Ottenuto in Inghilterra e via dicendo quando perciò si rimprovera ai nostri di avere operato nonostante questa richiesta provenisse da un paese di tal fatta ci si dimentica che quello stesso paese aveva fatto presente che qualora fosse stata realizzata la cattura di applaudono
Poi si sarebbe dato luogo alla procedura di estradizione sotto questo punto di vista quindi mi pare che vi era la massima tranquillità e sicurezza
Da parte di cortesia e di tutti gli altri che a Palazzo se catturato avrebbe avuto diritto ai sperimenta tutte le sue ragioni in una procedimento di estradizione quindi tutte queste polemiche
Che sono state fatte anche con riferimento a questo momento circa il fatto che la richiesta proveniva da un Paese che non aveva le carte in regola con i diritti fondamentali mi pare che c'erano delle considerazioni assolutamente fuori di luogo
Essendo legittima l'attività svolta da Cortese volta alla cattura di abraso
Che cosa accade nell'ambito di questa operazione nell'ambito del peso per azione accade che viene individuata una persona e ha poca importanza
Che ci si fosse resi conto immediatamente che era la moglie di a Balad solo o era persona estranea alla famiglia ci si rende conto che questa persona versa in una situazione di illegalità perché questa persona non solo dichiarato delle generalità false per coloro che ovviamente erano al corrente della sua generalità
Ma soprattutto come ormai voi sapete produce
Un passaporto che è un passaporto sicuramente contraffatto può darsi anche e il passaporto originariamente fosse genuino a me questo non interessa sta di fatto che il passaporto che viene prodotto da questa sì allora
è un passaporto palesemente falso perché vi sono delle pagine che sono state stralciate perché parole in lingua inglese risultano in realtà erronee secondo quella lingua e non è soprattutto non porta il visto
Centrata che dovrebbe essere la garanzia del fatto che questo passo a passo sia stato controllato al momento dell'ingresso in Italia di questo signore
Quindi la posizione di illegalità di di e di questo sinora per quanto riguarda e la sua permanenza in Italia che è assolutamente fuori discussione cosa deve fare cortese a questo punto deve trasmettere pensò signora all'ufficio identificazione dimensione per il di più a praticarsi e da questo momento in poi
Gli interventi di cortesia in questa vicenda sono finiti
Ma io mi permetto di aggiungere che dal duello il comportamento di cortese era un comportamento obbligato in quanto si trova di fronte ad un evidente fatto di reato tanto è vero che nei confronti della Shalabayeva è stato aperto un procedimento penale per violazione dell'articolo quattrocentonovantasette bis
Del codice penale quindi anche sotto questo punto di vista mi pare che dubbi non possano essere sollevati circa la regolarità di questo comportamento
Si assume che vi sarebbero state nel corso delle perquisizione e nel corso di tutta questa vicenda varie anomalie di guida abbiamo parlato e di cui è stata dimostrata l'inconsistenza nel precedente intervento
Ma seppure ma seppure fossero state concesse Coccolino commesse delle anomalia nel corso di questa procedura innanzitutto si tratta di verificare se questa anomalia fossero penalmente rilevanti
In secondo luogo si tratta di vedere a chi personalmente vanno attribuite queste anomalia che finalmente si tratta di stabilire chi eventualmente le abbia come se ne debba rispondere come per esempio per quanto si afferma
Circa le lesioni che avrebbe subito bollato se durante una perquisizione
Un funzionario perde la testa
E molla degli schiaffoni ad una delle persone che si trovano sul luogo della perquisizione non è che ne deve rispondere la squadra mobile ha una deve rispondere la DIGOS ne risponderà quel singolo funzionario
Ma per quanto riguarda le anomalie che dovrebbero costituire fatti penalmente rilevanti e che sarebbero sintomatiche della volontà di privare illegittimamente della libertà personale la signora Shalabayeva ha già fatto giustizia hanno fatto già giustizia
Le sentenze di merito laddove hanno assolto
Il cortese da tutte le imputazioni di falso tra il primo grado e il secondo perché come voi sapete anche su quello secondo grado poi non sono state impugnate e sono divenute definitive
Dalle anomalie quindi chiediamo caratterizzi ebbero una procedura amministrativa e che hanno eventualmente un valore esclusivamente disciplinare
Vuole ricavare la prova del dolo del reato di sequestro di persona mi pare sia una azzardo giuridico
Noi non dobbiamo dimenticare che la contestazione che viene elevata nei confronti del cortese degli altri è una compensazione
Di violazione dell'articolo seicentocinque del Codice penale quindi di aver commesso il reato di sequestro di persona ora il dolo nel reato di sequestro di persona implica la consapevolezza della antigiuridicità del proprio comportamento
Verza indolo a titolo di sequestro di persona il soggetto che essa che sta privando illegittimamente della libertà personale una determinata persona ora dove da che cosa possiamo ricavare la presenza del dolori in cortese e anche negli altri imputati forse dalle anomalie della procedura amministrativa
è troppo poco signori sic consideriamo appunto che per potersi parlare del dolo necessario che tutti fossero consapevoli della illegittimità del loro comportamento e quindi della illiceità della loro condotta laddove si privava
Della libertà personale la Shalabayeva ma abbiamo già detto
Che la Shalabayeva versava in una situazione di irregolarità continuava a non solo a prospettarsi con Alma Ayan ma continuava ad esibire il passaporto falso
Non si dimentichi
Signori della Corte che addirittura quando di avvocati Olivo intervengono presso il dottor Albamonte per cercare di bloccare il nulla osta per l'espulsione e propongono una istanza
Nell'interesse dalla propria assistita non solo questa istanza risulta fatta sempre a nome della signora Alma agli anni
Ma la cosa paradossale è che la motivazione di questa istanza è che la signora Shalabayeva
Sarebbe in grado di dare delle precisazioni intorno al passaporto ritenuto falso
Non è che in quell'occasione gli avvocati Olivo hanno tirato fuori i passaporti autentici e hanno detto questi sono i passaporti che legittimano alla presenza della signora ci continua ad insistere della loro assistita e la signora Alma Ayan
Che come ragione di questo incontro con il dottor Abbamonte propongono una giustificazione del consenso di questo passaporto il Centro Africano
Quindi mi pare che si consideriamo tutti questi elementi possiamo certamente dire che non è stata raggiunta assolutamente la parola dell'elemento soggettivo richiesto dal creato che è stato contestato tanto più signor Presidente e signori della Corte che noi versiamo qui in una ipotesi di concorso di persona nel reato
E quindi il dolo in questo caso si arricchisce di ulteriore elemento non è sufficiente la individuale consapevolezza dell'antigiuridicità del proprio comportamento
Ma si deve essere consapevoli dell'attività per tutti gli altri porranno in essere
E della antigiuridicità e della illiceità anche della loro condotta perché soltanto in questo modo si può parlare di un dolore a titolo di concorso nel sequestro di persona
Il che ci porta poi rapidamente a sottolineare che per poterti parlare
Di concorso di persone in questo reato è necessario aver raggiunto la prova di una accordo che si è realizzato in relazione all'evento qui si cade invece mi pare in un grosso equivoco
E cioè di ritenere che sia sufficiente l'aver creato una condizione naturalistica
Per l'avvento per rispondere poiché l'evento sia a titolo di dolo
Che a titolo di concorso ma così ovviamente non è per potersi parlare di concorso di persone di dolore del concorso di persone sono necessari quegli elementi che io prima dicevo
I fatti umani sono tutti la conseguenza di un qualche cosa che c'è prima
Ma non è detto che l'aver posto una condizione dell'evento significhi aver poi in concorso con altri nella produzione dell'evento o aver voluto quell'evento certo se io vendo la mia automobile ad un tizio il quale poi con l'automobile commette un omicidio colposo si può benissimo dire che se io non avessi venduto
L'automobile a quel soggetto l'incidente non sarebbe accaduto ma il fatto che io abbia posto una condizione per la verificazione dell'evento non significa anche che uno debba rispondere a titolo di dolo o a titolo di concorso
Questo il signor presidente a mio avviso sono le uniche considerazioni che dovevo aggiungere a quanto è stato detto
Dall'avvocato Molinaro che era un tempo una mia allieva Marche come avete visto adesso non può più essere considerata lì e resta certamente superando il maestro
Quindi insisto a mia volta però che l'assoluzione
Del dottor cortese perché il fatto non sussiste
Sì buongiorno presidente l'avvocato Tentori Montalto
Per la posizione del dottor Luca Armeni
Avevo già anticipato la la memoria di discussione prima della scorsa udienza
Intendo però insomma in qualche modo
Analizzando insieme a voi per
Per arrivare poi a quella che è la conclusione a cui riteniamo l'unica conclusione a cui questa corte può arrivare cioè quella della soluzione
Dell'imputato non perché il fatto non costituisce reato loro o non perché non lo ha commesso perché il fatto è sussistente perché prima di tutto va detto che forse la memoria diciamo da un punto di vista logico un po'contorta e dorme meno me ne rendo conto e senza nessun partito nonno dal reato di sequestro di persona ma son partito proprio dalla genesi della contestazione perché l'alba vedono discutere in origine inizialmente se sussiste effettivamente una procedura amministrativa
Il legale che ha privato la libertà personale della altro della signora Alma Shalabayeva o meno però
Ritengo invece necessario ripartire dalle origini e così ho fatto nella mia memoria partendo proprio da quello che l'impostazione diciamo accusatori originaria perché è stata come dire
Che si espresse che si è manifestata nelle sue nei capi di imputazione come normale che sia i numerosi capi d'imputazione che hanno costituito la si sintetizzano l'assunto accusatorio nei confronti dei vari imputati e
Per quanto riguarda il dottor Luca Armeni
Nei capi richiamati anche che solo in parte comuni anche agli altri colleghi della squadra mobile
Ai capo tutto in uno dei numerosi capi di omissione di atti d'ufficio di falsità ideologica spesso e volentieri per induzione in errore di di tutti i soggetti che via via hanno partecipato a questa intera fasi diciamo che si è dipanata dal ventotto di maggio del due mila tredici sino al trentuno di maggio del due mila tredici perché l'impostazione accusatoria come dire
Ben individuata nel capo di imputazione dove si fa riferimento a si contesta agli imputati sostanzialmente d'aver agito in concorso il professor Coppi diciamo Cia puntualmente individuato quelle che sono le gli ambiti entro i quali bisogna bisogna in qualche modo valutare ed esaminare la questione ma da un punto di vista la condotta materiale Bernie sono individuati queste condotte materiali nelle rispettive consapevoli condotti commissioni da omissive anche relativa successivi capi di imputazione da quali sarebbe derivata la privazione della libertà personale della diamo Shalabayeva della e la figlia Alua
In altri termini secondo l'impostazione accusatoria originaria
Chiedo scusa la gli imputati dei flussi la squadra mobile ha chiuso un termine che professori giustamente censura come approccio alla alla vicenda
Aveva indotto in errore anzitutto i colleghi dell'ufficio immigrazione nel momento in cui avrebbero tenuto nascoste le esatte generalità di Alma Shalabayeva che in qui avrebbe concorso anche il dirigente dell'ufficio immigrazione assieme ai colleghi della squadra mobile
Per questo capo d'imputazione che è stata sentenza assolutoria perché il fatto non sussiste già in primo grado
I la squadra mobile io parlo per tutto il corteo il dottor chiedo scusa resto armeni avrebbe poi anche in qualche modo
Indotto in errore
La
I colleghi della DIGOS nel momento in cui non consentivano di individuare nella in Alma Shalabayeva al Mayhem per cui vi sarebbe stata una induzione in errore nella redazione del verbale di sequestro il passaporto c'è trafficano da parte appunto dei colleghi della DIGOS
Capo cinque sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste già in primo grado
Capo nove si si si contestava chiaramente agli imputati a
Al dottor armeni in particolare la falsità ideologica per aver indotto in errore chi con gli stessi colleghi della squadra mobile in particolare i colleghi la sezione minori i colleghi Bozzi portarono tacco nove richiamato prima dalla collega
Molinaro per i quali è stata anche in questo caso in primo grado sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste
I colleghi poi verranno i colleghi della sua della sezioni minori verranno poi
Da undici vi sarà la trasmissione degli atti da parte della Tribunale di Perugia nei confronti dei dei due un ispettore il sovrintendente della sezione minori
Ci sarà poi una richiesta di archiviazione da parte di quello stesso pubblico ministero che ha sostenuto l'accusa in giudizio in primo grado il dottor Massimo Casucci e anche le posizioni di questi di questi due poliziotti verrà poi archiviata
Ancora si contestava si ipotizzava
Che in qualche modo fossero stati indotti anzi vi fosse un una una falsità nella
Nell'attestazione di quello che era il verbale di di perquisizione del passaporto cioè nel senso che era stato rinvenuto un passaporto kazako ed un permesso soggiorno si assumeva in occasione della seconda perquisizione anche per questo fatto per cui poi ha dimostrato l'istruttoria dibattimentale s'è rivelata l'insussistenza della della fondatezza della della tesi accusatoria
Ancora
Si contestava e tutti questi erano segmenti rilevanti ai fini della come dire della privazione libertà personale perché nell'assunto accusatorio dicevo
Sì anteponiamo sentenza per certi versi in primo grado si ritiene che alcuni sette alcune condotte poste in essere da pubblici ufficiali esercizio delle funzioni avevano integrato quel segmento necessario e causa efficiente per la privazione della libertà personale della Alma Shalabayeva e della figlia
Cioè ancora poi una ulteriore falsi capo quindici che però è successivo alla come dire al rimpatrio della della donna quindi indenne processi ha quindi una che non aveva alcuna incidenza causale nella nella privazione della libertà personale della donna
E abbiamo poi ancora un una sentenza assolutoria perché il fatto non sussiste già in primo grado per quanto riguarda quel segmento del capo sedici l'imputazione che vedeva come il presunta vittima il domestico ma domestico sembra che in Volodymyr
Con lui ossia colui che aveva poi accompagnata che accompagnò la la bambina Ahura da Casalpalocco a
A Ciampino per raggiungere la madre
Tribunale di Perugia a condannato sequestro di persona come sappiamo tutti siamo qui per questo motivo
Tutti dagli imputati
Ma per quanto riguarda l'Armeni lo ha assolto poi lo ha detto l'ha ricordato prima la collega
Lo ha subito assolto da capi sei dieci Kent integravano quelle ulteriori condotte ricettivi su cui si è incentrato lungamente anche il la discussione in appello c'è stata addirittura la rinnovazione istruttoria dibattimentale
Come Dio osteggiata dalla procura generale di Perugia e osteggiata dalle parti civili dove abbiamo potuto sentire i i pubblici ministeri che si ritenevano vittime della come dire della di queste condotte ricettive e ossia coloro che poi rilasciarono il nulla osta all'espulsione e anche con riferimento ai capi sei e dieci
E quindi l'informativa in cui in qualche modo si Secondo la la tesi della della sentenza di primo grado si era voluto come dire nel nascondere quella che era la vera identità della donna in modo tale che l'espunzione potesse far procedere in maniera in maniera libera con ciò ingannando i pubblici ministeri e secondo questa impostazione la squadra mobile con la propria condotta in particolare dottore armeni
Dopo aver voluto con diciamo ingannare DIGOS immigrazione ai colleghi la sezione minori
E chi più ha che più insomma che che tutti gli altri soggetti che in qualche modo era intervenuto in questa vicenda abbiano voluto ed è qui sono stati condannati ingannare sia procura ordinaria di Roma sia la procura minorile
Avverso queste ricapitolazione come sappiamo la corte d'appello di Perugia ha emesso sentenza assolutoria perché il fatto non sussiste anche in questo caso quindi abbiamo tutta una serie di reati che impiegherebbero che sedimenti rilevante ai fini della privazione della libertà personale
Dell'altra parte del dottor rammendi per i quali diamo insussistenza del del reato e queste queste pronunce sono definitive non ci sono falsi che sono ancora sospese di devono essere oggetto di di valutazione da parte di questa di questa corte
Bene cinque falsi sono state passate in giudicato in giudicato parziale per quanto riguarda i capi io dico ricordo tre cinque nove quattordici quindici già dal primo grado parte anche del capo sedici
Abbiamo giudicato parziale anche con riferimento ai capi sei e dieci risieda quindi in in capo al allora Menni quel capo uno e quella piazza che assorbe in sé anche quella frazione del capo del capo sedici
Ricordava la collega Molinaro
Che la procura generale di Perugia ha fatto una scelta una scelta che si trincera dietro al alla prossima prescrizione
Verso la quale sarebbero caduti inevitabilmente i capi sei dieci ma non tenuto conto evidentemente diciamo che questa è una ad avviso di questo difensore un ponte un motivo apparente una una con giustificazione apparente perché in realtà l'alta quei capi dieci alla la motivazione la sentenza relativa ai capi dieci è tranciante anzi forse la Corte d'Appello devo dire avuto ha commesso forse
Non dico l'errore non so ma è andata particolarmente pesante nel nel nell'affermare
Al di là di quello che posso posso aver fatto le le stesse difese nella nell'affermare la l'insussistenza del reato con riferimento a questo capo perché sostanzialmente si contestava la il fatto che la squadra mobile avesse voluto tener nascosto che Alma Ayan fosse appunto Alma Shalabayeva che fossero esattamente la stessa persona che i due sotto due nominativi in realtà si nascondesse la moglie del del ricercato dell'abbia sofferto
La sentenza Corte Appello è particolarmente diciamo come dire forte ad creato anche diciamo degli come dire del così
Di avuto Effetti collaterali insomma tra tra gli uffici perché sostanzialmente a qualche appello ci dice che anche un Minus abbienza avrebbe compreso perfettamente che in quella informativa
Si faceva riferimento a che ama che Amalia né Alma Shalabayeva e era esattamente la stessa persona perché bastava una lettura letterale una uno non è un esame letterale di quell'informativa la cinquecento
Della sezione della servizi la sezione che vita organizzata per comprendere che non c'era stata nessuna attività siamo qualche modo ricettiva da parte della della squadra mobile
Squadra mobile che interviene quindi come dicevo anche con riferimento al al momento poiché il nulla osta
Scusate chiedo scusa la procure generali quindi che non impugna li capisce dieci che però costituiscono per quanto ci riguarda un po'l'asse portante della sentenza di condanna in primo grado ce ne togliamo anche dalla da quelle che sono le
Leggiamo come dire le gambe su cui si regge su cui su cui poggia il sequestro di persona su cui cammina già stentatamente il sequestro di persona nei confronti della
Della del dottorato meni vediamo che era alta la condotta nei suoi confronti si è svuotata di contenuti e di fatto non abbiamo nemmeno una condotta materiali riconducibile naturalmente che tutto può essere oggetto di contestazione
Risiederebbe uno concorso morale su cui professore ha già ampiamente
Discusso di cui alle cui argomentazioni non posso che associarmi farebbe fare ovviamente le mie ma che
Denotano la fragilità di tutta l'impostazione ha voluto ripartire dall'inizio proprio per comprendere come quella che poteva essere unita una un'ipotesi accusatorio originaria è venuta inevitabilmente meno alla luce proprio di quelle che sono state le pronunce successive sia in primo grado che in che in appello
E la Corte di Cassazione a questo punto che cosa fa di demanda alla questo questa corte il compito di valutare la condotta di ciascun imputato nella sua globalità al di là di qui ci dice della parcellizzazione di singoli episodi in cui la complessa vicenda si è dipanata è stata fatta io
Se non ricordo male ho detto Nancy e discussione in davanti a corte d'appello di Firenze è stata fatta una sorta di risonanza magnetica a questa a quanto accaduto dal ventotto di maggio del due mila tredici al trentuno e anche dopo
Trentuno maggio del due mila tre ci dopo la l'espulsione della della della donna io penso che difficilmente troviamo processi in cui se analizzata la condotta di tutti contro il mondo intero del dell'universo intero che in qualche modo avuto contatti diretti o indiretti con questa vicenda
Oltre a valutare la condotte ciascun imputato bisognerà poi valutare l'elemento soggettivo del reato tenendo conto delle competenze professionali specifiche dei soggetti agente questo quindi che è il tema che intendo affrontare con riguardo alla posizione del tutto normali che per certi versi ricalca quella del suo vice dirigente e forse l'Alitalia insomma che forse il ruolo per quanto dirò è ancora ancora più limitato ancora più ancora più diciamo inconsistente impalpabile
Il procuratore generale di Perugia nel momento in cui impugna la sentenza della di corte d'appello
Puntualizza un aspetto che inevitabile è corretto e cioè che la l'intera vicenda si è caratterizzata induce il menti funzionali c'è un primo sentimento che interessa oggettivamente la squadra mobile
E che riguarda il tentativo di cattura a Fini esteta azionari stride estradizionali chiedo scusa del cercato multare abbia Zoff e qua c'è il secondo se se il mento invece interessa maniera diciamo
E non interessa la vita a ben vedere la la squadra mobile di cui non se ne occupa sostanzialmente se non per un'attività come dire di supporto e logistico che era quello relativo alla all'asservimento ossia la procedura amministrativa di espulsione di trattenimento della della della donna
E non della figlia perché la figlia come sappiamo non fu oggetto di espulsione e non avrebbe potuto nemmeno
Sarlo
L'Armeni quindi svolge si occupa esclusivamente ad attività di polizia giudiziaria per quanto poi andrò a ricordare quelli che sono stati i suoi atti le sue attività
L'altare armeni di fatto firma quelli che sono annotazioni di polizia giudiziaria dichiarati penalmente il sussistere il rilevanti sul dal punto di vista penale insussistenti e che vennero redatti dal dottor stampati a che era colui che operativamente si era recato sul nella villa di Casalpalocco sia nella prima che nella seconda perquisizione come è stato ricordato e che vennero vistati semplicemente vi state in quanti capo della squadra mobile dal dottor cortese
La genesi di qui di tutta questa vicenda è stata è stata puntualmente ricordate io non so via richiamare la la nota appunto la rilevanza noto appunto la rete notes dell'Interpol quello che ha visto quello che riguarda il dottor il dottor armeni
è un un interessamento che nasce appunto da da queste da queste informative dalla dal il abbiamo un un dirigente che chiama a raccolta come si chiama come si dice i suoi collaboratori
L'Armenia era responsabile del servizio di criminalità da sezione criminalità organizzata dell'epoca
Non è stato ricordato ma all'epoca
Emerso anche nel corso della della rinnovazione degli sotto al dibattimentale
La ce l'ha ricordato se non sbaglio è lo stesso Bo procuratore capo Postiglione la squadra mobile si occupava delle indagini relative ai clan Fasciani Espada quindi e per la prima indagine che riguardava la mafia nel territorio di di Roma
Era sicuramente poco interessata alla alla vicenda di un perfetto sconosciuto che preso il proveniva dal
Dal Kazakistan
Il menti che hanno giustificato quell'operazione su cui ha chiavi condotte non sono mai tatuatore generale ossia la la presenza di un cospicuo numero di uomini più che giustificata ce l'ha ricordato anche dicevo il procuratore generale di Firenze
E noi avevamo degli elementi di assoluta preoccupazione c'era un un abbia Zoff collegato ad un soggetto parlo of che aveva collegamenti con ambienti terroristici
Abbiamo la presenza di personale di vigilanza armata c'era un alert se vogliamo con riferimento alla possibilità che ci fosse personale armato in qualche modo fosse a a presiede a controllo a tutela del del ricercato
Che cosa deve fare nella a questo punto la la squadra mobile si organizza viene chiamata anche la DIGOS su questo non non non non mi dilungo ulteriormente che partecipa in prima persona con il dirigente che è il più alto in grado nella operazioni di tentativo di cattura delle ricercato
In quella quella stessa sera che la sera del ventotto di da ventotto di maggio l'Armeni in tutto ciò
Che cosa fa si limita ad organizzare rimane in questura quindi non ha nemmeno un soggetto operativo rimane questo assieme dottor cortese e attende notizie circa l'esito della cattura del del latitante l'esito che tutti sappiamo essere S. è stato negativo
Ed è qui che inizia la in questa vicenda e qui che ha origine tutto il procedimento penale che oggi ci riguarda
E lì inizia proprio con la condotta di Cettina che da quando Corte di Cassazione ritiene irrilevante ai dal punto di vista della sussistenza del reato di sequestro di persona ma a mio avviso lo fa non avendo ben compreso anche per le ragioni che andrò a dire
Qual era il contesto e Quagliano gli elementi conoscitivi su cui si muoveva la squadra mobile la sentenza anticipo già se adesso che la la sentenza della Corte di Cassazione meriterebbe un giudizio di revocazione perché si basa su elementi fattuali palesemente erronei
Sui quali poi mi soffermerò nel corso della della discussione ci sono dei dati di fatto che si danno per assodati che sono palesemente travisati dalla dalla dall'estensore della sentenza della Cassazione
Quindi tutto nasce perché perché oltre al bolla perché se non ricordo male era privo del documento comunque c'erano dubbi anche sul suo documento ma credo che fosse proprio privo del documento almeno in origine
La Shalabayeva esibisce questo passaporto diplomatico Centrafricana che appariva appunto abbiamo detto ricordato non genuino è oggetto di confronto tra noto stampati dottor Messina emerge nel corso della dell'istruttore dibattimentale andato pacifico perché la ricostruzione fattuale della corte d'appello è indiscutibile cioè la Cassazione non ci dice la ricostruzione del fatto operata la corte d'appello e come se non ci fosse
La la sentenza Corte Appello ricordo a me stesso assolto la dottoressa giudice di pace di Roma assolto il il coimputato
Di cui mi sfugge in questo momento il leone quindi alta la sentenza cosa pensa a sentenza esiste che esiste nel suo accertamento
Storico fattuale della fine di questa intera vicenda non possiamo farne tabula rasa perché perché è stata cassata sarà sarà solo esclusivamente con riferimento al non rispetto dell'obbligo di motivazione rafforzata con riguardo alla procedura amministrativa esclusiva perché si assume non non la sentenza non non abbia in qualche modo dipanato vespe escluso le ragioni che ha giustificato la condanna
In primo grado ma con riferimento alle costruzioni il fatto non si può
Come dire prescindere da accertamento puntuale che è stato fatto dalla sentenza della Corte d'appello di Perugia
Ha ricordato la collega Molinaro fino alle quattro e mezza della notte la squadra mobile ha in qualche modo operativa nel campo la Shalabayeva inizia con questa sua condotta che sarà determinante per l'evoluzione dell'intera vicenda
Interviene dopo di lei la squadra mobile che ha in gestione per tutto il ventinove la la la posizione della della della donna
E
Devo dire che questa scelta della donna e inizialmente comprensibile cioè comprensibile ai qualche modo cerca di allontanare da sé l'idea che possa che potesse essere condotta al marito all'abuso fa ricercato è una è umanamente comprensibile
Anche a rischio qualche modo di di essere indagata per il documento che lei sa perfettamente realtà essere falso
Ma lei vuole in qualche modo vuole tutelare la posizione del marito che questa posizione della donna tra l'altro permane in tutti questi giorni e poi vi sarà siamo persisterà anche in epoca successiva in sede di di appello abbiamo prodotto un documento realtà era già negli atti del fascicolo della nel fascicolo mai che è stato sequestrato dalla Procura Repubblica di Perugia
C'è reso conto di un di una interlocuzione con tra l'avvocato Olivo dopo Cardone è stata già espulsa dopo che già era aveva avuto un obbligo di dimora se non sbaglio nella nella città di provenienza in cui in qualche modo il il governo italiano il ministero della degli affari esteri cerca di trovare un accordo con con gli stessi avvocati della Della d'della donna e avvocato Olivo però in qualche modo l'accordo più consisteva nel fatto che la donna se avesse versato un milione di euro avrei dovuto Livera libertà nella nell'ambito della territorio kazako però il da questo documento che ritrovata in Attilio
Lo ai sarà allegato nel corso della rinnovazione sotto al dibattimentale c'è un dato abbastanza illuminanti di quella che è stata tutta questa vicenda cioè gli avvocati Ulivo avvocato arrivò nel relazionarsi con il funzionario del del ministero degli affari esteri di dichiara che il problema del milione dieci dollari che riduce necessario perché la donna potesse acquisire la libertà riacquista la libertà nel Kazakistan non era un problema
Sappiamo che l'avviso s'io ho scritto da qualche parte risultava inizialmente che si fosse appropriato di qualcosa come duecento e passa militi quasi trecento milioni di euro l'alta se andiamo a vedere poi anche delle fonti aperte per quanto valgano oggi come oggi la vezzoso probabilmente si è appropriato di qualche cosa come diversi miliardi di euro e non solo in Kazakistan ma anche in Russia e in ucraina ma io
Lascia stare le fonti aperte perché il richiamo alle fonti aperte è stato un elemento di disturbo se vogliamo nella corretta ricostruzione di questa vicenda
Quindi la condotta della della donna della Shalabayeva una condotta condotta inizialmente comprensibile umanamente comprensibile ma che da un certo momento in poi non è più giustificabile
Più giustificabile e dire che è una strategia difensiva suicidata portato questo punto anche consapevolmente all'espulsione c'ha tutti gli elementi per evitare un'espulsione da parte della della donna gli avvocati ricordo
Hanno con poca condiviso gli avvocati Ulivo chiedo scusa hanno condiviso all'epoca questa questa scelta difensiva
Che però si è rivelata fallimentare e con il senno di poi potrei dire che invece va la scelta difensiva è stata un successo da parte della Shalabayeva perché perché oggi lascia anzi all'all'epoca Shalabayeva poco tempo è riuscito a rientrare nel territorio Stato italiano
Vi fu una revoca del provvedimento di espulsione non l'annullamento revoca vuol dire che il provvedimento di espulsione era aborigene legittimo secondo la stessa Prefettura viene revocato sulla base di quelle allegazioni che vennero fatte in un secondo momento dopo che l'espulsione è stata già fatta
Da parte degli stessi avvocati quindi in realtà questa scelta difensiva vista contestualizzata in quel frangente erano scelta assurda
Oggi come oggi se vogliamo ragionare col senno di poi possiamo dire che sicuramente fu una scelta assolutamente illuminata e vincente la signora c'era ma io a dire a Olgiata tranquillamente
è tornata in Italia dopo pochi mesi se non sbaglio
E quindi e quindi a questo punto di vista talmente bene ha fatto a esibire un documento diplomatico centrati Cano palesemente contraffatto vecchia cittadina kazaka e che si spendeva come rappresentante diplomatico di uno Stato in cui non era mai stata perché a domanda del conseguì controesame vincente probatorio a domanda dell'avvocato difensore all'epoca del del del dottore Improta ha ammesso candidamente non servito nella nella mia memoria difensiva diversa è mai stata nello Stato Centrafricana
A risposta del collega avvocato Biffani sempre in sede di controesame incidente probatorio
C'ha confessato che l'alta quel documento gli ha procurato il marito quindi diciamo ne abbiamo rappresentante dove diplomatico dice del Centrafrica chiede Kazakhistan che non è mai stata nel nello stato centramericano e che ottiene questo passaporto diplomatico Centrafrica hanno grazie al marito
Tra l'altro lei cerca anche di accreditarsi come rappresentante diplomatico del Burundi sulla base di false attestazioni false indicazioni perché la donna è lentamente adusa a questa andato oggettivamente c'è un nesso progetti in modo oggettivo nel nel processo
Spendendo un un master all'Alma Mater
Presso Università di Bologna che non aveva mai conseguito in sede di indagini difensive il collega che mi ha preceduto a ottenuto una certificazione attestazione dall'università di Bologna in cui risultava che neal Marianna né Alma Shalabayeva sarà mai scritta all'Università di Bologna non ha mai conseguito nessun masse perché all'epoca non esistevano master del tipo rivendicato dalla dalla ce la balia per ottenere il il il titolo di rappresentante diplomatico anche lo stato del Burundi
Veniamo al al torniamo insomma al al all'Armenia
Il ventotto dottorandi ENI organizzate sta questo tentativo di cattura del ricercato che esito negativo si innesta questa attività di polizia giudiziaria che comunque interessa la la squadra mobile
Nel prosieguo perché comunque siamo in presenza di un soggetto che esibisce un documento che in base ad indicare alle rivendicazioni della Polaria a tutta una serie di menti per poter affermare che era un documento contraffatto cioè ricordato anche il professor Coppi
E ancora oggi diciamo sì sì appare assurdo che si possa discutere ancora della il ritardo è quel documento
Il ventinove il dottor armeni che cosa fa se può diciamo maniera devo dire non
Che sinceramente non ho non ho gradito a questa l'aspetto personale il il tentare di chiamare il chiamare in ballo o da parte delle parti civili dottore armeni
Nel momento in cui effetto a quel colloquio con i kazaki quale a volerlo tirare i piedi per i capelli in questa vicenda
Per il solo fatto che ha avuto con il singolo colloquio tra l'altro riferito dallo stesso cercherà la conoscenza la potestà processuale di questo colloquio al dottor armeni
E i rappresentanti kazaki il funzionario kazako casse in in la mattina del ventinove quando ancora la dura tutta cadere ancora un abbiano avevamo un provvedimento espulsione onoriamo un ordine trattenimento ancora non c'era assolutamente nulla volata ancora dovesse identificate la stessa lascia la paglia doveva essere identificata
Io sulla base di questo semplice colloquio nato dalla assenza temporanea del dottor cortese si vuole in qualche modo inferire la corresponsabilità la compartecipazione quasi quasi direi la le la genesi di tutto questo accordo criminoso in questo semplice colloquio informativo che nasceva dalla da quella che cosa da da una ricerca del del latitante
Andata andata a vuoto e dalla informazione fremente che era stata trattenuta una donna
Che si superano si supponeva fosse la la la moglie del del del ricercato e che ente nei confronti della quale era in corso la l'identificazione questo è l'unico elemento che in qualche modo lega con i kazaki il il dottor armeni
Processualmente e logicamente il rilevante pericoli Casati c'abbiamo ci parlano tantissimi soggetti che non sono in questo processo dal prefetto ci parlano il capo di gabinetto ci parla si parla ci parlano dal tantissima soggetti nell'ambito di quelli che sono attività tra polizie e tra rappresentanza diciamo paniere assolutamente normali dei questa attività era un'attività assolutamente normale per un funzionario del livello del dottoranda ENI all'epoca care al vice dirigente della squadra mobile
Nel corso del del ventinove maggio due mila tredici dottor armeni
Non si occupa minimamente della posizione della la Shalabayeva non c'è un atto processuale che in qualche modo almeno fino a una certa ora in qualche modo lo ricollega alla
Chiamiamo così la scena del crimine Luís eh completamente estraneo disinteressato a tutto quello che accade anche perché la gestione della della della vicenda come ricordava la collega Molinaro è nelle mani della DIGOS quindi abbiamo una squadra mobile che in concorso con l'Ufficio immigrazione con il suo dirigente c'è un po'lasciarsi da subito lascia nelle mani di altri colleghi
Che legittimamente sono presenti per le ragioni che erano state ricordate lascia nelle mani la la donna per la sua identificazione tra stessa verifica il passaporto e perché il dottor Messina che delega la Polaria verificarne la la la validità la la e la legittimità
Il ventinove
Si conclude e vedere un ulteriore elemento di contatto con questa vicenda per quanto l'altro corti il dottor armeni solo discretamente in quanto nel momento in cui è stato già emesso provvedimento di espulsione è stato già messo l'ordine trattenimento l'ufficio immigrazione sollecito una formalizzazione di questo di questo collocamento temporaneo ed ENI propriamente definito affidamento della minore
E si ricorre quindi alla alla squadra mobile che era la diciamo la sezione in qualche modo interessata per l'aspetto della lasciare varia da un punto di vista della della sussistenza di indizi di reato c'è confronti per reato il quattrocentonovantasette bis del Codice penale solo per questo che la squadra mobile dell'interessata perché le negazioni non a questo tipo di di di operatori
Ed è oggetto è stato oggetto di contestazione l'ha ricordato la collega Capo nove l'imputazione
Condotta ricettiva nei confronti del della sezione minore
Il fatto non sussiste per questo per questo unico passaggio che in qualche modo ricollega in tempi non sospetti de che siamo ancora all'inizio di tutto quello che dovrà cadere il dottor Armenise stata assolta perché il fatto non sussiste così come saranno attivati l'arresto anche i i due poliziotti ispettore bozze sovrintendente portarono in sede di indagini preliminari su richiesta del pubblico ministero come o prima ricordato
Va detto che tra l'altro con riferimento a questo segmento c'è un dato inconfutabili c'è andato che comunque illuminanti di quella che è stata la condotta trasparente
Non faccio riferimento Hawthorn ENI per le ragioni che dovete Indro a dire ma il complessivamente trasparente che ha avuto la avuti componenti a scala mobile vengo viene informato il procuratore minorile da da subito la situazione della minore con lui in qualche modo si coordina l'esito di questa bambina che cosa si decide e si verifica se c'è una situazione di pregiudizio per allora
Si accerta che agli operatori Bozzi portare in certe notti la bambina si trova a casa sua
Doveva essere affidata a ed era che non era la sorella apparente all'epoca non sapeva che fosse la sorella della cioè la baia aveva semplicemente indicata come la collaboratrice ed amica nel verbale di affidamento che venne fatto viene indicata esclusivamente come amica collaboratrice e allora tra affidare una bambina ad una persona che viene in qualche modo per contattata dal ghiaccio perché BNL telefonarono alla tenera che si trova già con gli avvocati Olivo la sera del ventinove affidare ad una collaboratrice ho affidato ad un domestico che era presente nella strana casa obiettivamente perché io operava non c'era differenza
Non era la zia era sempre una semplice collaboratrice della della famiglia lascia la propria famiglia Shalabayeva della signora Shalabayeva
Il ventinove quindi finisce qui niente la la posizione del dottor rammendi con riferimento al trenta non compie nulla nessun atto materiale se non firmare le informative
Di polizia giudiziaria rivolte alla procura ordinaria alla procura minorile
Le annotazioni varie che risultano presenti per le quali abbiamo detto è stata sentenza assolutoria perché il fatto non sussiste
Quindi il trenta noi abbiamo delle condotte materiale che parlano del dottor ameni che parla Traversi atti ufficiali di polizia giudiziaria
Non si vede incidenza possono avere tanto più adesso che abbiamo accertato che nessuna condotta ricettiva c'è stata tanto più nei confronti a proporgli naviga procura minorile nella privazione desta personale della della donna e della e della figlia
Il trentuno il trentuno e il giorno il giorno cruciale il giorno cruciale in cui un po'sì accelerano tutte le c'è tutto accelerato abbiamo la seconda perquisizione ci sono dei contatti e questa è l'unica cosa che in qualche modo consente al tribunale di collegare l'Armeni alla alla vicenda dei contratti e telefonici perché anche in occasione della seconda perquisizione l'Armani non andò fisicamente presso la l'abitazione di Casal Palocco contatti con il collega stampate che era con lui questa volta era diciamo il collega che aveva conduceva l'indagine non c'era più il dottor Messina quindi era il più alto in grado e nella nella l'esecuzione di questa attività che tra l'altro non nasce come Arrigo stato ricordato su iniziativa squadra mobile che non aveva tutto questo interesse a catturare il labile Zoff
L'interesse ordinario possiamo dire basata sollecitato dal dal servizio di alla servizi dallo Sco servizio centrale operativa dei grazie
Dalla dottoressa pensare com'è stato ricordato poco fa quindi non iniziativa della su scala moriva iniziativa capì tutto proviene da aggiunge possiamo dire
E ci sono solo questi contatti telefonici tra armeni è stampato chiama normali anche questo qui è un dato o diciamo che stato ingigantito dal tribunale di primo grado
Oggettivamente ingigantito vi sono una serie di messaggi pari a zero in cui le conversazioni sono pari a zero
Che erano semplicemente la presentate dai dai contatti tentativi contatto fra un colosso tra l'Armeni e con Hindustan pacchia e viceversa per aggiornarsi su che cosa perché da un punto di vista temporale cioè
Concomitanza con la seconda perquisizione pagina se sulla sulla cattura del ricercato perché questo era l'interesse della della squadra mobile
Nel primo caso l'intera pensione notizie reato reati ascia Ieva seconda perquisizione nuova notizia di reato non è colpa della squadra mobile se vengono rinvenuti i cinquanta mila euro a fasce Tati e anche altri soldi nella disponibilità del Borat che viene quindi anch'esso poi verrà poi anche se scritto
Nel registro indagati la Procura della pubblica in Roma per reato di ricettazione quindi contatti sono solamente giustificati compatibili e non si può andare oltre dato diciamo
Storico del del contatto se non se ne conosce il contenuto come a correttamente
Affermato la la collega Molinaro avrei tanto più che questi contatti sono assolutamente compatibili con questa operazione secondo operazioni di polizia giudiziaria i primi contatti hanno inizio alle cinque e trenta del mattino
E quello che poi interessa ai fini della della posizione elettoralmente cessano alle undici e mezza l'ultimo contatto fra dottor armeni dottor stampa che sono l undici e trenta quando ancora forse non è nemmeno ultimata l'udienza di convalida per intrattenimento
Della della Shalabayeva quando ancora devono essere come dire
Ultimati i verbali che Udinese saranno completati alle diciassette e cioè i diciassette se non sbaglio di quel di quello stesso giorno presso gli uffici e la squadra mobile
Quello stesso giorno ci saranno poi gli avvocati anale Alessandra avvocato pazienza che è stato ricordato in qualche modo dimostrando insomma ci attende
Così in sofferenza la lungaggine di queste di queste di queste operazioni armeni questo punto sparisce che se vogliamo dalla scena
Perché perché ha un alibi io chiamo Ali Rivalta e solamente in proprio perché l'Agricole suppone che ci sia una base un un un reato un diritto qui non c'è nessun delitto nessun reato
Però a luglio sicuramente fuori da da qualsiasi contesto non ha più nessun collegamento con nessuno perché è stato citato come testimone
Davanti alla Corte d'Appello di Roma al secondo collegio la settima sezione la corte d'appello di Roma ci sono i verbali in atti
Era stato citato per le ore tredici è immaginabile che non sia partita alle tredici dalla questura ma se ha patito prima cioè sia partito in concomitanza con l'ultima telefonata condotto stampate quindi alle undici e trenta verosimilmente si sia diretto verso a piazzale Clodio che da lì in poi lui non ha più contatti assolutamente con con nessuno
Non ha più contatti assolutamente con nessuno perché la sua testimonianza terminerà alle diciassette diciassette nel frattempo abbiamo detto perde terminata probabilmente l'udienza di con varie trattenimento
Vi sarà il nulla osta rilasciato imponente posso speso dalla procurati dalla procura ordinaria vi sarà poi il colloquio tra gli avvocati
Della della Shalabayeva che come ha ricordato prima la la collega c'è questo questo vettore che arriva con una certa celerità
L'Armeni non non tiene nemmeno imputata dall'origine nella rete nella predisposizione della di quello lasciapassare per i quali poi i colli insomma i colleghi da sola ma ve ne sono stati giustamente dichiarate assolto perché il fatto non sussiste perché lui quel giorno non c'era probabilmente sarebbe stato tra gli imputati se c'è solo avesse avuto questa testimonianza perché vi è stato richiamato è stato chiamato in causa per per per non aver commesso oggettivamente nulla in tutta questa operazione però era necessario perché era il collante fra il dottor cortese e lutto stampati a per dare un senso a questa a questa ipotesi diciamo accusatoria che si è rivelata particolarmente fradici fragile nelle sue fondamenta anzi insussistente
Non voglio tediarvi ulteriormente armeni dunque non ha nessun contatto con i kazaki queste possono i dati rilevanti che voglio sottolineare al di là di quel colloquio che lui stesso riferisce il bel del ventinove mattina a metà mattina quindi in tempi non sospetti
E non ha nessuna telefonata con nessun kazako né prima né dopo nel corso di prigione neppure quando si trova solo solo a Ciampino con nessuno
Non ha nessun contatto non risulta nessun contatto telefonico nessuna comunicazione con i colleghi dell'immigrazione armeni non
Non non condivide i nulla di nulla con nessuno degli mediazioni entrato nemmeno della della DIGOS essere sinceri
Lui non ha nessun contatto diretto con i pubblici ministeri ordinari o minorili
Per l'urbano gli atti i contatti con i pubblici ministeri sono certamente a norma e anzi indicativi di questa del di più grande totale assenza di una volontà dolosa da parte dei degli odierni imputati sono in un'ottica collaborativa
In un'ottica diciamo di di orientamento in quello che essere l'operato della polizia giudiziaria comunque armeni non ha contatti eppure con i pubblici ministeri
Armeni non ha mai visto se non nelle aule di giustizia la Shalabayeva non ha mai visto aveva non ha mai ho avuto contatti diretti con gli avvocati Ulivo né né ferie né Riccardo Di Federico né con l'avvocato Anna D'Alessandro anche quando si reca il
Il trentuno assieme al collega pazienza presso gli uffici della squadra mobile non ha nessun contatto con l'interprete non ha nessun contatto con l'avvocato ribadendo che abbiamo anche l'avvocato che proviene dalla Svizzera tra le altre cose
Finora il sud non hanno alcun contatto con nessuno di coloro che in qualche modo si interessa di questa vicenda che in qualche modo hanno hanno proceduto anche alla alle varie determinazioni reattivi alla procedura amministrativa espulsi va quindi francamente la l'Armenia è qui un come dire un un imputato che non ha non ha non ha ragioni di esseri umani nove a Ragioneria se dall'inizio la sua presenza è legata a questo suo collegamento funzionale in quanto dice
Altare nessuno degli imputati doveva essere in queste in queste aule di giustizia la vicenda non doveva probabilmente nemmeno anzi sicuramente nemmeno iniziare però sicuramente rammendi qui è un po'non fa una posizione quasi da come dire e da spettatore ma neanche la spettatore peraltro inconsapevoli inconsapevole che ignora quello che sta accadendo perché alta non ci sono elementi che ci consente di affermare che fosse stato messo al corrente o fu conoscesse l'evoluzione di della la procedo della procedura amministrativa espulsivo anche quella che paga più infima fin dei conti rileva in questa in questa vicenda quindi armeni è soggetto totalmente estraneo a a tutto ciò
Sì allora lui è un soggetto estraneo da un punto di vista l'elemento soggettivo
Francamente quasi inutile spendere le parole a a dimostrazione che l'assenza del dolore Luino probabilmente non aveva nemmeno la conoscenza della di anzi sicuramente non è a conoscenza i tantissimi enti che sono emersi solo grazie alle alle indagini l'istruttoria ma lo stesso vale per l'immaginare per anzi sicuramente vale anche per gli altri degli altri coimputati per lui parlano gli atti gli atti che erano ritenuti illeciti i presunti falsi per i quali nel quale è stato assolto da tutti quanti perché il fatto non non sussiste
Ed è anche un po'un controsenso ipotizzare che degli ufficiali di polizia giudiziaria
Decidano oggi commettere in concorso tra loro un sequestro di persona
Tengono aggiornati in tempo reale i bagni pubblici ministeri che si interessano ora dell'indagine a carico della Shalabayeva parlo del dottore Albamonte
Che scrisse infatti a don assenze quattrocentonovantasette bis perché noi abbiamo un'interlocuzione non da parte tutto va bene ma con dottore Albamonte anche reazione al nulla osta
Tra l'altro nella richiesta di nulla osta si rimette alla votazione autorità giudiziarie l'opportunità di lasciare il nulla osta all'altro indicativa anche la scarsa dimestichezza con la materia dell'immigrazione
Da parte della della squadra mobile del tempo che era anche la circostanza che si chiedeva il nulla osta anche attuatori minorile
Che era una richiesta diciamo giuridicamente proprio errata perché avevamo una minore non oggetto di espulsione sicuramente un procuratore minorile non poteva lasciare un un nulla osta con riferimento a un a un soggetto diciamo
Che non che non era destinatario di un provvedimento espulsivo quindici amo queste anche indicativo della quelli da scarsa dimestichezza con la materia ma anche simpaticamente significativo beato tale
Senza di una volontà dolosa da parte del degli imputati da parte dei di degli appartenenti alla alla squadra mobile nel momento in cui si diciamo interagivano con l'autorità giudiziaria
Il dottor Postiglione messo in ecco contattato proficuamente poi i colleghi sapranno sapranno diciamo
Più dettagliatamente riferire anche più sapientemente di meno ma è il dottor Postiglione che in qualche modo viene messo nella condizione di decidere delle sorti della della bambina
In occasione della dell'affidamento della diavolo a al al domestico sei Machin
Su questo poiché la tornerò successivamente quando affrontando questo che è il terzo aspetto che io intendo affrontare prima di questo però è giusto ricordare come
Dunque la posizione naturalmente vada vada diciamo definitivamente
Affrancata diciamo uso un termine ha molto tecnico da questo processo
Armeni ma dico tutti gli imputati perché il fatto non sussiste nei confronti darmene ricordo a me stesso già pubblico ministero in primo grado aveva assoluto richiesto la soluzione per il sequestro di persona
Ritengo erroneamente con la formula perché notano perché il fatto per non aver commesso il fatto ma comunque lo riteneva estraneo a all'interno procedura amministrativa espulsi va quindi già il Pubblico ministero in primo grado ha chiesto l'assoluzione per il dottor meni
La sentenza Corte Appello dietro della corte d'appello di Perugia lo ha assolto sappiamo tutti che la sentenza è stata annullata con rinvio
Oggi procuratore generale
Firenze chiede nuovamente la soluzione se il Cannone dell'oltraggio ai dubbio ancora oggi un significato ma nessuno ne dubita voi ne siete sicuramente i diciamo i i giudici
Destinati a a valutarlo ritengo che in questo caso
Ci sono tutti gli elementi per poter escludere la responsabilità penale del dei tuttora memi
Devo dire che la la formula perché il fatto non per aver commesso il fatto perché il fatto non costituisce reato sarebbe per noi
Non soddisfacente noi i reclamiamo una assoluzione piena proprio perché il fatto non sussiste
Passa da esaminare brevemente l'ultimo aspetto che l'alta fosse dovesse Ferruccio prima il primo aspetto quello che riguarda la sentenza la Corte di Cassazione che annullato con rinvio
Il la posizione degli odierni imputati con riferimento al primo capo di imputazione
Dicevo cioè ci sono i presupposti per una ci sarebbe presupposti se fosse stata definitiva per una revocazione allora vediamo per quali motivi ritengo che la sentenza della Cassazione sia gravemente erronea nel non tanto in punto di gli diciamo di diritto al punto nove della della la ricostruzione del fatto e l'interpretazione corretta di quelle che sono le risultanze probatorie emerse nel corso del del giudizio anzitutto va detto che la la Cassazione si fa condizionare in maniera negativa dalla dall'ordinanza della delle mille quattordici richiamata dal procuratore dal procuratore generale la l'ordinanza della sesta sezione civile che ha cassato il provvedimento del giudice di pace di
I intrattenimento della Alma Shalabayeva
Questa ordinanza contiene in sé numerosi elementi fallace numerosi fallimenti di proprio di l'errore di fatto ed è mi son tutto di tutto è una serie di elementi diciamo terroni che sono il frutto della condotta ricettiva della della della persona offesa
Primo fra tutti la l'ordinanza da per scontato ciò che scontato non è ciò che ciò che anzi all'epoca era sicuramente certe cioè che ci trovassimo di fronte ad un passaporto diplomatico cento africano falso
Anche limitandoci sono semplicemente a quelle che erano le emergenze
Nel tempo i dati conoscitivi del tempo ossia la come dire la reazione tecnica della della Polaria non richiesta nascono amori una richiesta dalla dalla dalla DIGOS prime emergevano energia un passaporto palesemente contraffatto lo ha ricordato il professor Coppi non sto qui a
A ritornare sul sugli aspetti diciamo tecnici che in qualche modo caratterizzano questa questo documento il limite a dire che a ricordare come ha già fatto che la donna kazaka non era mai stata nella Channel centrati Carla donna kazaka
Non ha non ha nove a aveva ottenuto il passaporto dal dal marito che era andato in Svizzera marito sulle cui qualità abbiamo già detto è stato detto a lungo nel corso delle del processo
Faccio solo un inciso perché ho paura che poi me lo dimentico emerso nel corso della del dibattimento in primo o in secondo grado perché si è queste difese hanno dovuto affrontare anche il tema se lo Stato kazako fosse uno Stato canaglia oppure non fosse lo Stato canaglia
Dalle dalle i dati emersi nel corso della della rinnovazione anche documentali emerso che erano stati
Otto o nove casi nel corso di diversi anni di richiesta di asilo politico da parte di cittadini kazaki nel corso del tempo
Ho nessuno o forse solo un nei confronti di una sola persona è stato concesso il lo status di rifugiato politico la protezione internazionale probabilmente nessuno c'è un dato diciamo francamente non mi ricordo mi pare premente nessuno mettiamoci anche una comunque sicuramente non ho non cambia la sostanza delle delle cose poi su questo il collega
Andò sarà più sicuramente più preciso
Che fosse un documento falso ce lo dice anche il fatto che ce lo ce lo trovano possiamo anche vincere da che cosa al fatto che il Centrafrica viene palco quasi messo su una su una gru sul livello differente rispetto al al al Kazakistan e Cina Centrafrica c'era stato un colpo di stato nel marzo del due mila tredici ricordo a me stesso
Era serata la fuga illeggibilità con il capo di Stato il generale decise risultava le fonti aperti che c'era stato un traffico di documenti di passaporti di poco di più anche i documenti diplomatici un traffico illecito di documenti a cui evidentemente
Aveva attinto anche labile Zoff
E quindi abbiamo tutta una serie di elementi che ci Bplus che ci consenta di affermare che il passaporto era falso
Oltre a una interlocuzione ufficiale tra il male dello Stato Centrafricana successiva all'espulsione che il ministero dell'interno in cui il il Ministero degli Affari Esteri Centrafrica affermava
Che quel documento ritenuto non non valido
E poi c'abbiamo la testimonianza del dottor Pignatone che è stata tranciante sicuramente il teste qualificato ma non non diciamo non aggiunge nulla di più di quanto era già stato già stato detto ed è stato già aveva attestato e ovviamente successiva hanno è sufficiente l'attestazione della Polaria che giustificano la come dire identificazione a donne poi il suo la sua espulsione il suo trattenimento
Dicevo che ci sono poi una serie di elementi e poi fanno sono parte integrante anche del primo capo di imputazione il capo d'imputazione cioè si dà per scontato che fosse Nottola lo status di rifugiato politico dell'Abruzzo foto ha richiamato la collega la nota del segretario generale nobile che ha escluso la conoscibilità la conoscenza di tali dato a tutte le forze di polizia aderenti all'all'Interpol per cui non aggiungo altro
Vi sono poi tutta una serie di elementi fattuali
Praticamente errati da parte della Corte di Cassazione per la corte di cassazione c'è un passaggio a pagina tredici A pagina tredici che ci dice
Non risultano e smentite la corte viene da alcune rilevanti circostanze e ci elenca tutta una serie di circostanze che danno per pacifiche per scontate
Ove ove vere e ora verificate avrebbero potrebbe avere una rilevanza nell'ambito della valutazione complessiva della procedura espulsi dal problema che era alta la corte d'appello aveva già come dire dipanato ogni dubbio in ordine a queste circostanze sono circostanze che vengono ritenute come come diciamo certe quando l'Alta certe non sono anzi la l'istruttoria dibattimentale in primo grado in secondo grado avevano esattamente confermato la infondatezza di questi di questi dati
Mi spiego
Ha richiamato prima la collega la collega Molinaro il riferimento alla mancata traduzione di alcuni di alcuni atti in lingua inglese in lingua russa che avrebbero limitato l'effettivo diritto di difesa della donna in particolare il verbale di sequestro del passaporto Centrafricana
Del ventinove maggio due mila tredici delle ore venti e cinquanta e verbali delle lezioni domicilio stessa data stesso orario
Redatti però dalla DIGOS questo omette di dire la Cassazione
E omette anche di rilevare abbiamo fatto nella nostra memoria come alta c'è un'informativa che che chiarisce il tutto a parte che sono atti non riconducibili alla squadra mobile riconducibile a verbalizzanti
Della squadra mobile ma sono atti che era alta risultano essere stati tradotti in lingua inglese perché c'è l'annotazione di polizia giudiziaria sempre della DIGOS del ventinove maggio due mila e tredici delle ore ventitré e trenta la foliazione della degli atti del Pubblico ministero ma gli atti sono nel fascicolo
è stato acquisito nel fascicolo del dibattimento e il numero undici cinque sette sette si attesta che i sopramenzionati verbale tra cui anche elezione domicilio verbale di sequestro
Si parla di sopra menzionati verbali redatti all'interno dell'ufficio immigrazione sono stati tradotti da verbalizzanti in lingua inglese in lingua inglese idioma compreso da Laiana quindi quindi verbale che vengono menzionati dalla Cassazione ed alta sono stati tradotti
Dai verbalizzanti che dall'alto sono appartenevano alla DIGOS il traduttore diciamo in quell'occasione fu il dottor Messina responsabile della dell'operazione
L'unico dato vero reale per quanto riguarda la lesione del diritto di difesa attiene a verbale di elezione di domicilio lì c'è un errore evidente l'ufficio di rosso nota non con collabora non partecipa
La squadra mobile perché non c'è la nomina di un difensore di fiducia e non deve neanche le segnato un difensore d'ufficio
Qui apparentemente la lesione la lesione di questo diritto difesa c'è però poi dobbiamo vedere la mi insegnate che
La lesione detto difesa deve essere effettiva c'è una analisi deve esserci una lesione sostanziale non solo formale alla vediamo se questa lesione poiché c'è effettivamente stata
Se effettivamente poi gli avvocati
Riccardo e Federico Livorno un hanno potuto conferire controversi sfinita se effettivamente la procedura lasciava Ieva all'interno del Cile a trattato ieri sui ha parlato solo esclusivamente con trama
Sono circostanze riportate riferita una sentenza la Corte di Cassazione che sono smentite realtà
Da quello che accertamento
Su cui non si può non ci si può discostare se non dando una motivazione diversa reinterpretando completamente la quelle che sono le risultanze istruttorie da parte di questo collegio con la motivazione che va però superare quelli che sono le
Sì che chiari chiari riferimenti fatti dalla corte d'appello di Perugia
L'alta queste lesioni non c'è non c'è stata da parte della della del diritto di difesa da parte degli imputati
Non c'è stata perché la Shalabayeva ricordava la collega è stata come dire
Ha scatenato con potrei possiamo dire una potenza di fuoco da un punto di vista difensivo lo ha fatto in tempo reale anzi l'ha fatto prima ancora che probabilmente venisse venisse formalizzato il verbale di di elezione di domicilio il verbale di elezione di domicilio
Perché
Ricordo a me stesso che dalla Svizzera era partito già avvocato di Pavia in tempo reale era partito dalla Svizzera aveva contattato gli avvocati Olivo
Da avvocati Ulivo la sera stessa del ventotto
Ricevono la no sì la stessa del ventinove chiedo scusa ricevono sia venera che Bollate che nel frattempo era stato tra virgolette liberato è stato consentito di ritornare in abitazione c'è un incontro tra con il agli avvocati un pool di avvocati ricordava la collega ancora professore lo studio Vassalli Oliva è uno degli studi più importanti non solo di Roma ma insomma l'Italia dipende quindi era appunto parlavo di diciamo potenza di fuoco difensiva a tutela della Shalabayeva
Potenza di fuoco tanto potente che poi i si nota già seconda perquisizione abbiamo due avvocati che partecipano in sostituzione degli avvocati allievo a Casalpalocco abbiamo un interprete russo che viene individuato dalla difesa della Shalabayeva che di cui non disponeva neppure la scura neppure la mobilità vaglio della Polizia di Stato non aveva a disposizione un interprete russo ce l'avevano ce l'aveva la difesa della Shalabayeva
Abbiamo in tempo reale il ventinove stesso quando c'è la il verbale di Collocamento di affidamento e la minore abbiamo due persone della di un ufficio di un'agenzia investigativa che stanno a tutela della minore delle divenne era San all'interno dell'abitazione se voi andate a verificare i verbali risultano presenti già due persone di una di una società di investigazioni quindi parlare di lesione del diritto di difesa della Shalabayeva è un Ford opera francamente in questo caso ritengo che per una volta tanto la come dire
La pubblica accusa lanciando l'ufficio inquirente aveva trovato una una difesa che aveva armi pari se non superiori a quelli della il Pubblico ministero
Sì parla di carenza di di possibilità di interloquire della donna con i propri difensori è andato false carrato palesemente è arrivato la Cassazione lentamente non ha letto bene le gli atti processuali non ha letto bene la sentenza Corte d'appello è pacifico perché ce lo dicano i testimoni che l'avvocato Federico Olivo sia si sia recato al CIE abbia discusso con la con la donna
Con la Shalabayeva per quaranta quarantacinque minuti comunque in tempo sufficiente per poter tutelare e gli interessi in vista dell'udienza che ci sarebbe stato il giorno dopo che riguardava la convalida del trattenimento
Della stessa quindi dire che non ha non ha non sono state garantite le sue le sue prerogative di di difesa in questa dice
Ma francamente illogico palesemente illogico ricordo ancora che il giorno dopo all'udienza di convalida partecipano non uno non due ma tre sanno quasi da una
Un
Non voglio fare di foglio il mercante ma obiettivamente abbiamo tre avvocati che partecipa ed è assolutamente anomala tipico che i tre avvocati partecipino ad una densa di convalida d'intrattenimento per una per uno straniero
Risulta soltanto formalmente l'avvocato Riccardo Olivo mai pacifico perché risulta dalle risultanze processuali che a quella udienza vi parteciperanno l'avvocato di Pavia pur non non so se c'è una nomina forse
Che vendeva legata in occasione d'udienza e anche
Federico li evoca aveva ossia il figlio dell'avvocato Riccardo Olivo ma colui che aveva parlato con la propria Sisti ITA il pomeriggio prima quindi
Ritenere che vi sia stata una lesione dei treni stesa
Un fatto che è va processualmente sconfessato e che è un un grave vulnus della della sentenza della Corte di Cassazione che annullato la sentenza assolutoria che andava invece confermato
Della Corte di appello di di Perugia la venera era alta non è privata nella della sua libertà anche quando è presso il CIO CIO ovviamente non è di competenza della squadra mobile non ha nessun potere l'incidenza di influenza
Ma risulta processualmente che la donna compra una sim
Si fece prestare un cellulare da una TAC non alta trattenuta
Ebbene ben due telefonate con la sorella venera il trenta di maggio adesso io non sono preciso come la collega Molinaro e mi scuso con voi ma la miniera è talmente puntuale che diciamo non sarebbe insuperabile però quello che processualmente certo che la ah Shalabayeva il trenta di maggio parlo con la sorella ante che venne rassicurata circa il fatto che erano state già contattati gli avvocati di fiducia
C'è poi la seconda telefonata che avviene lo stesso trentuno
In cui la Shalabayeva in qualche modo informa la sorella che non voleva lasciare la bambina somala timore che la bambina qualche modo potesse dare lasciare a casa e Casal Palocco in qualche modo invece lei conferma che lei stava per essere è stata data in in fu espulsa espulso AN Kazakistan e per cui voglio è alterata perché la figlia la la seguisse
Quindi sono ben due telefonate dal CIE
Fatte alla alla sorella dalla da lasciare a voi avete avuto limitazioni risorta se non legati a quello che può essere un trattenimento presso il Circo mai chiunque venga trattenuto presso il CIE Aimone evidente limitazione della libertà
Sul sono quasi alla al termine della del mio intervento si contesta ancora e questo è un dato normativo erroneo ce lo ha detto anche provato a generale
Che chi ha avuto contatti con la Shalabayeva e tra questi non vi è sicuramente l'Armeni non lo non non l'ha informata
Che delle prerogative che poteva avere per chiedere il la protezione internazionale
Sul punto
Direi che
Molto chiara anche la il parere pro veritate del del professor saliremo su questo sono sicuramente i colleghi che assistono To stampati a che hanno diciamo commissionato tra virgolette questo parere che noi facciamo pro nostro
Ha solamente chiaro questo obbligo informativo non vale
Non può non variare confronti la Shalabayeva vale nei confronti di coloro che lo richiedano
Di coloro che entrano illegalmente nel territorio sa italiano lasciava gli era entrata in Italia dal settembre del due mila ventidue come ha ricordato la collega d'entrata con il suo passaporto vero quello kazako
In cui c'era il visto d'ingresso
Nasce la Palio avuto da settembre del due mila e dodici
Al al maggio del due mila e tredici per poter richiedere protezione internazionale ebbene la Shalabayeva sapendo andata dal farlo non aveva nessun interesse non aveva nessun motivo probabilmente per per farlo
L'idea probabilmente le viene una volta tornata in Kazakistan quando vari dice questo
Famoso memoriale in cui si ricostruisce un po'la vicenda alterando la nei suoi elementi essenziali in questa in questa dando seguito a questa sua condotta ricettiva che ha caratterizzato un po'tutto l'iter della vicenda dalla sorride dalla sua genesi
Al momento in cui poi rientra nel territorio italiano in qualche modo ingannando anche
Se vogliamo il governo italiano il ministero degli affari esteri era il ministro Bonino che ha diritto a secco in Kazakistan insomma la sua capacità precettiva sua o forse di chi qualche modo era di tre lei è è nei fatti
è evidente quindi nessun obbligo informazione sicuramente può essere ascritto ad alcuno degli imputati tanto meno a chi non ha avuto mai contatti con con con la Shalabayeva
Ma poi da un punto di vista diciamo
Normativo c'è un un altro vizio genetico di questa della sentenza della Corte di Cassazione da cui non ci si può discostare ci sono numerose pagine che attengono alla Cassazione formatasi con riferimento alle straniero regolare che ha
Che ha legami con il territorio Stato italiano
Si richiama sentenza della CEDU
Voglio dire voglio vedere insomma
Quali sono gli ufficiali di polizia in qualche modo si tratta che si interessa di mediazione
Quanti quanti che conoscenza della giurisprudenza digiti Mita in materia di negazione delle sentenze a Celli non lo so pro francamente ritengo che non abbiano questa conoscenza che è propria di un magistrato di un giudice che deve decidere
Nel merito ma li hai tutto ne abbiamo dato normativo che ha in comune con controvertibili e cioè che l'articolo cinque comma cinque del Testo unico delle migrazioni ho fatto una fatica
Devo dire non non marginali non secondario anzi immensa nel riuscire a entrare nei e meccanismi nella nella materia dell'immigrazione che non non conosco non conosco minimamente
E non è semplice non è solamente felice Bettino la gravità abitualmente per motivi prima per motivi lavorativi perché giudice perché è un avvocato perché non appartiene all'immigrazione
Ma ci ha dato incontrovertibile cioè che lo straniero regolare che aveva legami stabili del territorio Stato italiano non era tra coloro nei cui confronti andava valutata con discrezionalità la posizione
L'intervento della Corte costituzionale che ha esteso anche a questi soggetti oltre a coloro che hanno chiesto ricongiungimento ai familiari ricongiunti
è successiva ai fatti la sentenza Corte Costituzione costituzionalità duecentodue del due mila e tredici
è pubblicata il diciotto luglio del due mila e tredici del solo da questo momento che ne viene dichiarata la parziale illegittimità costituzionale anche con con riferimento a questi soggetta a cui
Avrebbe
Probabilmente potuto essere ricompresa anzi sicuramente potuto essere compresa la Shalabayeva ma al momento in cui venne
Identificata venne espulsa e venne venne messo al corrente l'espulsione venne messo disposto il trattenimento quella norma non consentiva una valutazione discrezionale
Abbiamo poi un ulteriore dato normativo che obbligava la scelta è stata seguita poi all'ufficio immigrazione io entro nel merito di una materia che non ha non che non riguardava e non ha ricordato l'Armeni però siccome stiamo parlando di separazione di persona e rilevante anche la normativa del tempo ho ritenuto di dover spendere due parole anche con riferimento a questo
E c'è un dato normativo che all'epoca non consentiva nessuna discrezionalità tecnica da parte degli ufficiali di PG
Ed era data dall'articolo tredici comma quattro bis che riguarda appunto il i soggetti che si ritengono pericolosi nei cui confronti c'è un pericolo di fuga per presunzione assoluta
Articolo tredici comma quattro bis
Così si sono presentati a coloro che forniscono false generalità ma queste non vennero presi in considerazione all'epoca nel provvedimento di di espulsione perché mai mente ancora non si capiva bene se le generalità erano vere non erano vere magari erano la legge le generalità della la donna da da nubile quindi potranno essere anche veritiere
Viene tenuto in considerazione però sicuramente il suo il documento falso che aveva utilizzato la la Shalabayeva il passaporto diplomatico Centrafricana che risultava palesemente falso gli alimenti erano tutti in quel senso quindi
Obbligo di espulsione
E obbligo di trattenimento perché non c'è la discrezionalità tecnica da parte degli uffici gli ufficiali di polizia giudiziaria
Si pone il problema della minore a un dato fondato diciamo normativo
Su cui se Luca lungo insistito su cui io non ho le competenze per poter che poteva argomentare diciamo sino richiamandomi al a quello che che sono le considerazioni tecniche fatte dal professor Sabino ma un dato è incontrovertibile cioè che la la donna pur avendo una minore nel territorio italiano poteva essere tranquillamente espulsa questo è un un equivoco normativo interpretativo che a come dire
Condizionato l'intero processo la donna poteva essere tranquillamente espulsa e si sarebbe caso mai posto a quel punto il problema dell'affidamento della della minore
E quindi intervento il Tribunale per i minorenni grave il punto noi avrà una minore presenti da sola nel territorio italiano perché la madre espulsa il padre ricercato che sicuramente non sarebbe ritornato a prendere la figlia quindi si trovava sostanzialmente lo stato di abbandono
Ed è qui che interviene
La procura minorile che in qualche modo
Permette alla alla alla bambina l'esercizio di un diritto che le competeva che che era di cercare di sua pertinenza ce lo dice il procuratore minorile Postiglione che è stato diciamo in generosamente appellato come povero Postiglione l'alta
Tutt'altro tranne che povero né se voi andate a rivedere le sue
Le sue dichiarazioni testimoniali vedete anche diciamolo il fatto se il e la come dire la la sensibilità che ha maturato il Pubblico ministero minorile nel corso della sua lunga esperienza presso la Procura della Repubblica di minori di di di Roma
Il ho riportato alcuni passi della sua testimonianza il Pubblico ministero minorile ci dice
Il Pubblico ministero che è stato interpellato dal prodotto stampa Kia perché chiedeva in qualche modo lumi su come doversi procedere lo fa siano in occasione della non vogliono fare il il terreno argomentativo ai colleghi ma ha un contatto diretto con il procuratore minorile sia in occasione di affinamento sia nel momento in cui si pone Ance sita di di seguire la madre
Il Pubblico Ministero ci dice espressamente
Riportando un po'quello che era il tenore di colloquio con la la la squadra mobile con con coloro che stavano intervenendo in quel momento guardate che la bambina deve stare con la mamma pagina otto qui anch'io faccio riferimento al alla all'udienza e al
Trascrizioni più udienza del primo settembre del due mila venti guardate che la bambina deve stare con la mamma
Voglio dire che è stato la tutela per la bambina ce lo dice il Pubblico ministero minorile che era in tempo reale informato della situazione della bambina
Se fosse avesse pensato che c'è un sequestro di persona in corso in quel momento a sarebbe dovuto intervenire meramente abbia fermato l'operazione della della figlia della collocamento temporaneo dato da parte della polizia giudiziaria non ha fatto
Voglio dire che è stata una tutela per la bambina lungi da me creare una situazione di rischio o dico ridicolo per la bambina
Assolutamente questa è stato chiarito a chiare lettere che sarà il né di traumatizzare la media applicare soltanto la legge che stesse con la madre perché l'articolo diciannove secondo comma della legge sul testo unico il testo unico sull'immigrazione
Riconosce il diritto della minore a seguire la madre che oggi destinatario di un provvedimento di espulsione
Intervento del procuratore minorile essenziali nell'escludere qualunque rilevanza penali alla spostamento della bambina da Casalpalocco a a Ciampino
Ed è diciamo qualche modo la la garanzia che la l'intera operazione fu assolutamente lecita parlare di sequestro di persona di una minore quando è lo stesso procuratore minorile
A ad autorizzarla francamente diciamo un salto logico King non superabile passivamente non superabile
Mi permetto solo di e chiudo un intervento che fosse andato anche troppo venisse se intenzioni
Mi mi chiudo rilevando come con riferimento a poi anche la posizione darmeli lo stesso tribunale A pagina duecentosessantaquattro ci individui di esattamente qual è il perimetro relativo al
Alla rilevanza penale della privazione di libertà personale della minore che non bada alla sera del ventotto che al trentuno ma ce lo dice espressamente pagina duecentosessantaquattro del
Della sentenza
Della sono due
Poche parole però ritengo rilevanti anche tenuto conto di quanto detto con riferimento alla alla presenza dell'Armenia anziana senza gli armeni per tutto il trentuno soprattutto nelle fasi diciamo dalle undici e mezza in poi la sua presenza non è più non è più rilevata
Ciò detto pagina duecentosessantaquattro del sentenza della del tribunale in primo grado che si rifà alla contestazione formale del capo imputazione e anche al capo sedici
Circoscrivendo l'analisi al segmento di condotta descritto imputazione
A venire rilievo e la privazione della libertà personale della minore inverata sì in data trentuno maggio due mila tredici segnatamente e l'arco temporale ricompreso tra il trasferimento della stessa
Dall'abitazione di Casalpalocco alla riporto di Ciampino a bordo di autovettura condotta da Volodymyr semmai in e l'imbarco a bordo dell'automobile
A con getta settantatré H diretto in Kazakistan quindi l'analisi che voi dovete fare con riferimento a sequestro di persona di una minore di Gamberini su quest'arco temporale
Che limitato e circoscritto al trentuno di maggio del due mila tredici in cui è totalmente assente il armeni che non ha dato nessuna indicazione di nessun tipo con riferimento a a chicchessia l'estraneità da questa da questa organizzazione per quanto riguarda la
Lo spostamento della bambina che ribadisco è lecito sicuramente non interessa e non riguarda il dottore ammende che come
Peraltro di
è stato detto non non andò non partecipò all'udienza del comma tenimento non al mondo a Ciampino non parlo con i kazaki e e quindi da questo punto di vista la presenza del procuratore minorile Postiglione che non è il povero Postiglione e si
Veramente è stato un elemento di garanzia anche dal punto di vista l'elemento soggettivo del reato per
Coloro che stavano operando il ricongiungimento che amiamo ricongiungimento o meglio l'eccezione indiretto proprio della minore che stava seguendo la madre era ormai in fase di espulsione
Ringrazio per l'attenzione che lo scusa se mi sono dilungato oltremodo
Sulle difficoltà noi immaginando che gli interventi di oggi sarebbero stati più lunghi avevamo programmato le ultime due discussioni per il dieci tanto per le cinque oggi non ci saremmo arrivati
Il
Sì al meglio
Conclusione oggi
Io
Cioè
Fa
Accusa
Signor presidente signori della corte
Parlo nell'interesse del dottor stampa chiaro Francesco stampa
Questa mattina recandomi qui in Corte
Pensavo a come porgere gli argomenti difensivi che intendo porgere pensavo
Se
A qual era la metodologia più corretta
Per arrivare a fornire un'ipotesi decisoria favorevole al mio assistito perché il fine del mio intervento è questo
Fornire un'ipotesi decisoria favorevole al dottor scampa chi
E allora pensando a una metodologia che mi aiutasse
Nel
Esprimere dei concetti difensive
Alla fine sono addivenuto
A questo convincimento che in buona sostanza la metodologia sono due
O fare un'analisi
Pagina per pagina di tutto il processo e tirare le conclusioni
Ma il che significherebbe forse permettendo un intervento che non può durare meno di un giorno
Oppure fare
Un qualcosa di diverso
Cioè fare una sorta di fotografie alle pagine salienti del processo
Fare una sorta di puntuale azione di quelle che sono i fatti salienti del processo
In poche parole il processo è un grande mosaico in questo grande mosaico io ho enucleato delle tessere solo alcune tessere e su queste tessere
Intendo
Soffermarmi
Signori della Corte questo processo
Per potersi a mio avviso approcciare correttamente
E necessario
Prendere posizione su due soggetti su due soggetti che sono a mio avviso il fulcro del processo
Questi soggetti sono
La signora Alma Shalabayeva
Con tutte le sue vesti processuali
Persona offesa denunciante parte civile
E poi
Di questo convitato di pietra al processo
Che
Abile a Zoff Mukhtar Ablyazov io penso che per comprendere gli atti processuali bisogna in primo luogo partire
Da una descrizione di costoro per come risulta dagli atti ovviamente
D'altronde si è detto tanto e io non sono del tutto convinto per le ragioni che dirò
Che l'attuale processo come quindi come di fronte a voi come giudici del rinvio
Deve tener presente solo ed esclusivamente e a mio avviso non è così la sentenza di primo grado
Se fosse vero questo assertore che è una serto delle parti civili
E allora
Se fosse vero la serto bisognerebbe
Considerare che tutta la sentenza di primo grado ruota in buona sostanza su due argomenti probatori da un lato l'attendibilità della signora Alma Shalabayeva e dall'altro la violazione del diritto dell'immigrazione
Tutte le pagine tante numerose la sentenza di primo grado del tribunale di Perugia in buona sostanza ruotano su questi due temi
E allora
Mi sembra che sia palese mi sembra che sia indiscutibile che bisogna affrontare la figura processuale di Alma Shalabayeva
E partirei nell'affrontare questo tema
Dalla Cassazione perché voi ricorderete signori della Corte
Che lascia la baia Eva e descritta dalla Corte di Cassazione
La Corte di Cassazione parlando di Alma Shalabayeva afferma
Che ha una condotta ostinatamente dei Cettina
Alma a una condotta ostinatamente Diacetti va e come non essere d'accordo con la Corte di Cassazione nell'uso dell'avverbio ostinatamente
Vogliamo dire che non è ostinata non è ostinato una persona che dal primo minuto si pone in un'ottica de chez Piva ma parliamo più semplicemente si pone in un'ottica in gamma teoria si pone in un'ottica di falsificazione dei dati
E lo fa dal primo momento in cui inizia la perquisizione il ventotto maggio del due mila tredici a Casal Palocco da il documento falso
Fornisce generalità false due reati
E continua ininterrotta
Sino a quando poi sarà imbarcata sull'aereo che la porterà in Kazakistan il trentuno
Maggio del due mila tredici quindi condotta ostinatamente ed è scettica sì
Sono d'accordo con la suprema corte ma quella che è una definizione della Suprema Corte io vorrei riempirla di contenuti probatori
Se ce la faccio
Perché
Io narrato di Alma Shalabayeva di questo mi occupo
Non della persona ovviamente che non conosco
Ma la sua attendibilità dagli atti risulta
E allora risultò narrato ondivago risulta un narrato reticente
Risulta in definitiva un narrato contraria al vero
Risulta una professione di falsificazione risulta una professione che depistaggio
Questo fa
Sentita in plurime occasioni implora un'occasione
Si è contraddetta
Si è contraddetta sulle stesse circostanze a volte dette veramente una manciata di ore prima
Partiamo dalla finalizzazione del suo dire la formalizzazione del suo dire secondo costeggia dall'incidente probatorio e quella di proteggere il marito perseguitato politico
Laddove vi è una prova documentale che il marito ha una personalità come vogliamo definirla in questo mio prender la parola a una personalità opaca Solopaca lo vedremo perché vorrei finire il mio intervento come dicevo occupandomi proprio di Ablyazov
Tutto il processo ruota
Sulle dichiarazioni
Della signora sulle dichiarazioni a protezione dell'abile a Zoff marito compagno quello che si vuole
E ciò è stato sottolineato anche sinteticamente egregiamente
Dal procuratore generale all'udienza del sedici ottobre ultimo scorso
Non ci sarebbe mai stato il processo se non ci fossero stati i depistaggi le falsificazioni
Di Alma Shalabayeva
Ma depistaggi e falsificazione rispetto a cosa signori della Corte
Rispetto ad ad alcuni temi che sono stati trattati
Nel corso delle sue dichiarazioni
Incidente probatorio prima
In dibattimento dopo
Un tema importante
L'affermazione che fa costretti di non conoscere la lingua italiana
Oggi si è discusso che cos'hai parlava bene l'inglese si è discusso dei colloquianti con lei operatori di polizia che parlavano bene l'inglese io non parlo l'inglese parlo di lingua italiana
Costa e asfalto ha affermato di non conoscerla
Tanto è vero che l'incidente probatorio ha preteso e ottenuto
Un interprete l'incidente probatorio
è stato effettuato alla presenza di un interprete con l'operatività di un interprete
E io su questo chiedo alla corte di soffermarsi di soffermarsi sul verbale di incidente probatorio sui verbali del ventidue giugno del due mila diciotto sui verbali del trenta maggio due mila diciotto
Perché
Perché emerge veramente in maniera indiscutibile presidente signori della Corte
Che comprendeva benissimo la lingua italiana
Perché interloquiva col pubblico ministero
Senza rendersi conto che l'interlocuzione col pubblico ministero non ufficiali me ufficiose erano registrate e sono poi state trascritte e parlava la lingua italiana e comprendeva la lingua italiana comprendeva bene quello che il pubblico ministero gli diceva
Ventidue giugno due mila diciotto finire del verbale a cui sto facendo riferimento
Ma c'è di più
Vi è una tale esigenza direbbe la Cassazione in modo aulico di una tale esigenza dei Cettina da parte di costei che nel corso dell'udienza dell'incidente probatorio
Rispondeva di corsa rispondeva con enfasi rispondeva con pathos prima ancora che proverò interprete traducesse
Lei aveva già risposto in lingua italiana
E allora se queste due circostanze sono vere e signori della Corte consentitemi sono vere
Allora incominciamo col dire che lei si pone sullo scenario del processo
Nell'incipit del processo affermando che non conosce la lingua italiana affermando che necessita di un interprete soldi spesi dallo Stato italiano su un interprete che non serviva
Bugia palese detta da costei che la lingua italiana all'epoca conosceva
Quindi
Si pone sin da subito e apparentemente senza una ragione
In un'ottica menzognera
D'altronde son passati anni dal due mila diciotto ad oggi passano gli anni ma a mio avviso tenta ancora di apparire come vittima indifesa
Come i colleghi ha necessità di giustizia
Così le cose non stanno per le cose per quanto dirò da qui a poco
E la affronta l'incidente probatorio
In modo palesemente reticente e consentitemi non è una critica al giudice che conduceva l'incidente probatorio ma mi domando se è giusto
Comportarsi come si è comportato il giudice che governava l'incidente probatorio
Ci sono state numerose domande riguardanti il marito della signora il compagno della signora quel che
Sono state molte domande formulate su Ablyazov
E parlo dell'udienza ventuno giugno due mila diciotto
C'è stata una raffica di domande da parte all'epoca dei difensori dei diplomatici kazaki che erano imputati poi sono usciti dal processo
E tutte queste domande difensori dei diplomatici kazaki formulavano nell'ottica
Di comprendere chi fosse cosa facesse
Abile a Zoff non c'è stata una risposta
Vi prego leggete pagine trenta e seguenti
Del verbale ventuno giugno due mila diciotto non rispondeva a fronte di una domanda non rispondeva a fronte dell'invito del giudice signora lei deve rispondere continua a non rispondere
Reiterava nella non risposta reiterava in una reticenza che è un reato
Ma è rimasto un reato in mente da lei non certo un reato che ha portato a un processo penale
E di reticenza ci sono quattro pagine di domande di mancate risposte di reticenza
è un cortese eufemismo
Ma l'altra cosa che mi ha colpito dico sei e non può non colpire
Anche la vostra attenzione
E che alle domande alla in Formula tre
Su
La sua patrimonialità
Detto in maniera più semplice perché solo in maniera semplice uso parlare
E come costei si sosteneva come Costa e affrontava le spese del quotidiano come Costa che affrontava le spese dei suoi viaggi
E lei rispondeva
Che non era a conoscenza
La provenienza del danaro era del marito
Ma lei non era a conoscenza
è venuto fuori nel corso dell'incidente probatorio sempre ventuno giugno due mila diciotto come affrontasse le spese per ottenere un permesso di soggiorno in Gran Bretagna
Per incidenza
Udite perché io sono rimasto colpito le spese di un permesso di soggiorno in Gran Bretagna all'epoca erano un milione di sterline
E quindi abbiamo chiesto accostare i nel corso dell'incidente probatorio da dove provenisse questo milione di sterline versato
Alla Gran Bretagna
E lei ha risposto testualmente di non sapere che avesse versato il danaro per
Ottenere il permesso di soggiorno pagina quaranta e seguenti verbale ventuno giugno due mila diciotto
Ma ancora
Viene domandato alla Shalabayeva
Per quale motivo si è poi allontanato dall'Inghilterra
Ha risposto senza tema di tentennamenti ha risposto subitanea mente ho lasciato l'Inghilterra
Perché
Ero perseguitata sia io che mio marito
E quindi c'era un pericolo per la sua in calo Mita
La signora colloca questo pericolo per la sua incolumità in Inghilterra e colloca
E se si è allontanata dall'Inghilterra nel due mila dodici
Sapete cosa accadrà nel due mila dodici ad abitazione riporta una condanna il sedici febbraio due mila dodici da un giudice inglese e a fronte di tale condanna si rende latitante
E allora questo dato certo
è un dato che spiega il perché sia l'Antonov all'Inghilterra oppure facciamo
Una sorta di atto di fede sulla genericità del vero della signora
Ancora
Si allontana
Dalla Gran Bretagna
E si trasferisce in in Svizzera
Si trasferisce in Svizzera
E ad opera a suo dire
Dei cognomi che non sono i suoi cognomi
Non ad opera lei cognome Shalabayeva non adopera il marito il cognome Ablyazov
A suo dire perché si dovevano difendere dai pericoli ancora una volta si dovevano difendere dai pericoli
Mi viene domandato ma scusi aveva da un figlio maggiore sì
E il figlio maggiore abitava ancora in Gran Bretagna sì continuava ad abitare in Gran Bretagna quando voi vi siete allontanati sì
Con che cognome viveva in Gran Bretagna abbia Zoff
E allora francamente si rimane perplessi dalla logica di questa donna che si adoperano cognome diversi per lei per il marito e per la figlia piccola per il figlio grande continua
Ad aver lo stesso cognome abile Zoff e a operare con quel cognome come se non ci fosse assolutamente qualora i pericoli esistessero un pericolo anche per lui
Al di là di queste che sono i temi secondo me iniziali e fondanti della non genuinità delle dichiarazioni di costei vi sono delle altre contraddizioni che emergono
Dal suo dire
La sempre l'udienza del ventuno giugno e all'udienza successiva
Riferisce di uscire spesso e usciva spesso per fare la spesa
All'udienza successiva
Parla
Che ha riflettuto su quelle sue dichiarazioni e ha detto che non usciva mai non usciva mai saldo
Rare volte
Anche questo è un dato sulla sua attendibilità
Gli viene chiesto se aveva personale di sicurezza nella villa Casal Palocco
E lei riferisce che nella villa Casal Palocco verbale ventuno Maggio due mila diciotto il personale di sicurezza era semmai che in e la moglie se machina
All'udienza successiva ritratta
E dice di aver riflettuto bene su chi facesse la sicurezza Casal Palocco
Non erano costoro costoro erano dei semplici e domestici
Ancora sia a monte all'udienza
Del ventidue giugno
Si parla
Della perquisizione del ventotto e ventinove maggio due mila tredici
E nella per screditare i per cui venti afferma
Che le autovetture con cui erano arrivati per cui l'ente erano prive di lampeggianti e che quindi lei non si era reso conto che si trova di fronte
A degli esponenti della polizia
Poi successivamente
Dichiara udienza successiva
Che in effetti ricorda bene che i lampeggianti quelle Autore avevano ed erano lampeggianti accesi erano lampeggianti accesi adoperati anche con auto quando l'hanno accompagnata subito dopo la perquisizione in questura
Vengono fatte domande sulla
Uno dei nuclei centrali del processo cioè sul passaporto Centrafricana
E sul passaporto Centrafricana o gli viene domandato scusi ma lei materialmente come l'acquisito questo passaporto
E la ferma
Che è stato ricevuto il passaporto non D'Alema è stato ricevuto dal marito ed è stato ricevuto tramite posta queste sono le dichiarazioni del ventuno giugno due mila diciotto
Viene sentita ventiquattro ore dopo sulla stessa ricordo circostanza
E afferma di non ricordare come fosse stato ricevuto il passaporto e poi successivamente indicato che sicuramente l'ha ricevuto in Svizzera
E si era e sarebbe legata presso l'ambasciata certa africana personalmente mi svizzero a ritirarlo
Due dati completamente antitetici uno dall'altro
Ancora su temi centrali del processo
Verbale di perquisizione ventinove maggio due mila tredici dove è stato firmato il verbale di perquisizione
Verbale di perquisizione all'udienza dell'uno settembre del due mila venti afferma
Davanti al GIP
Che il verbale era stato firmato in villa
Stesse circostanze detta in denuncia certe circostanze sottolineate a sommarie informazioni ho firmato il verbale nella villa a Palocco
In tribunale cambia completamente versione
E parla di verbale firmato presso gli uffici di polizia
Circostanze di poco conto circostanza di poco momento
Non direi mi sembrano tutte circostanze indicative di non ricordare a dir poco ondivago e bionda
Inoltrarsi nei meandri del processo facendo affermazioni contrarie al vero
Un ultimo tassello del quale si è parlato anche oggi
Oggi si è parlato
Di coste
E di una falsità che avrebbe commesso
Con riferimento a una documentazione data all'Università degli studi di Bologna se ha parlato se non sbaglio il collega
Difensore del dottor armeni
Come nasce questa vicenda forse val la pena spiegarla Ravenna spiegarla perché anche da questo esempio si può apprezzare la personalità di Alma Shalabayeva
C'è una son tutti i documenti oltretutto quelli a cui faccio riferimento che sono in una la lista di produzione documentale
Allegata ai motivi nuovi d'appello quindi se voi desiderate avere contezza del documento rispetto al quale io ho visto intrattenendo poi troverete motivi nuovi d'appello del sottoscritto e la produzione documentale legata ai motivi nuovi tra parentesi sono i documenti sette otto
Di quella produzione documentale dire cosa parliamo parliamo di una richiesta di accreditamento in Italia avanzata dal Burundi però nasce la barriera
Il Burundi che cosa voleva voleva che Alma Shalabayeva diventasse console onorario in Italia
Per
Proporsi al Burundi Alma Shalabayeva a corredato una sua domanda da un curriculum vitae
E in questo curriculum vitae emergeva che cosa emergeva che costei avrebbe frequentato l'Università degli studi di Bologna
Non si capisce se a nome Alma Shalabayeva ormai hanno questo non è chiaro
Questi documenti
Su questa istanza da lei avanzata era per sottolineare che aveva conseguito a Bologna non una laurea bensì un master in management internazionale
Nell'anno mille novecentonovantadue
Sarà fatta un'investigazione difensiva
Presso tale università e questo nel sedare esposto con uno con un documento sottoscritto dove testualmente si dice
Si comunica che nell'anno novantadue non avevamo un corso di laurea in management internazionale
Comunque dalle verifiche effettuate non sono emersi riscontri in relazione i nominativi Alma Shalabayeva ovvero Alma agli anni
Signori della Corte a me sembra che questi dati siano dati veri dici siano dati
Che non possono se non portare a una conclusione
Che il processo
Che stando alla sentenza del tribunale si fonda soprattutto sull'attendibilità di arma Shalabayeva
è un processo che parte
Assetto sicuramente da zoppia
è un processo claudicante è un processo dove non si può non ritenere che Alma Shalabayeva sia inattendibile e allora questa è
Nel mio primo tassello di questa ipotesi decisoria che
Suggerisco a voi
Mi sembra che sia importante soffermarmi ora su un altro dato
Ed è il dato che riguarda il dottor Sun pacchia cosa ha fatto dal ventotto maggio due mila tredici al trentuno maggio due mila tredici quali sono le sue attività in questo focus temporale che il cuore del processo
Cominciamo col dire che il dottor stampa chiaro all'epoca dei fatti era un commissario capo questo non per svilire o sminuire la sua importanza
Ma sicuramente tra tutti coloro che erano imputati perché facente parte della mobile erano quelle era colui che aveva in grado più modesto
Rispetto agli imputati del processo della mobile ma giustamente è stato detto oggi la che mi ha preceduto e lo ripeto velocissimamente
Che nel momento in cui c'è stata un'operazione di perquisizione stampa che ha che talvolta è stato definito come funzionario più alto in grado nel corso della perquisizione
Del ventotto ventinove maggio due mila tredici a Palocco ebbene non è affatto così c'era un funzionario di grado più elevato rispetto a stampa che ha ripeto commissario garbo
E questo funzionario di grado più elevato e il dottor Messina dottor Messina della DIGOS perché come voi sapete e come avete compreso perché oggi è stato detto più volte presenti
Nel corso della perquisizione erano operatori di polizia
Della squadra mobile di Roma ed operatori di polizia della DIGOS di Roma
Ebbene
Quali condotte
O quali omissioni sono da evidenziare alla vostra attenzione poste in essere da dottor Sun parecchio
E ieri pacificamente non risulta aver avuto contatti con il personale kazako con i diplomatici kazaki né il ventotto maggio due mila tredici quand'erano infatti tra virgolette in visita alla squadra mobile
Né successivamente
Egli ha operato nel pieno della legalità quando
Su disposizione dei suoi superiori
E anche su sua esigenza di approfondimento
Ha effettuato il ventotto maggio due mila tredici gli accertamenti allo SDI e accertamenti Interpol
Su Ablyazov
Perché questi accertamenti
Perché era necessario
Prima di effettuare una perquisizione volta
Alla ricerca
De latitante
Non ci si poteva fondare solo su quel documento che Gazza che avevano consegnato il cui valore giuridico probabilmente in un processo penale era un valore giuridico assai modesto
E parlo della nota verbale kazaka consegnato al ventotto maggio due mila tredici vi è stata già
Presentata da chi mi ha preceduto
Vi è stato spiegato anche il perché di questo nome verbale non ci ridono sopra
Cosa è significativo del fare o del non fare
Da parte del dottor stampa chi e lì giunge a Casalpalocco
Ed è colui che viene in primo luogo depistato da Alma Shalabayeva
Perché Alma Shalabayeva declina subito Halloween delle generalità falsa
E a lui che viene esibito un passaporto certa africano visibilmente non genuino
Terminata la perquisizione che nella notte tra il ventotto e il ventinove maggio oramai lo sappiamo tutti del due mila tredici
Terminata questa perquisizione stampa che ha cessa la propria attività si disinteressa di tutti gli accadimenti successivi di quella notte o di quel mattino presto
Di cui all'alba
Del ventinove maggio due mila tredici
Non risulta che essa si è occupato delle verifiche o insieme alla DIGOS ma erano verifiche della DIGOS
Che avevano preso in consegna sì Alma Shalabayeva che il bon l'atto
Altra persona che era all'interno della casa a Casal Palocco
Non risulta di essersi Luís occupato di far verificare la genuinità del passaporto non è stato fatto colui non è stato fatto dalla squadra mobile
Non risulta aver avuto contatti con l'Ufficio immigrazione
Non è il ventinove maggio nei nei giorni successivi
Non risulta aver avuto contatti con i pubblici ministeri che rilasceranno il nullaosta all'espulsione della Shalabayeva
E lui non ha mai avuto contatti col dottor Abbamonte per questa vicenda
Non risulta aver avuto contatti col personale dell'emigrazione presente al Cie di Ponte Galeria
Non risulta avere avuto contatti con il giudice di pace che convalida l'espulsione
Nelle fasi successive alla perquisizione stampa anche se limitato
A impartire disposizioni ricevuti al dottor Postiglione oggi si è
Parlato il dottor presso il leone secondo me poco
Perché è una figura importantissima il dottor sposi ione procuratore minorile al a Roma all'epoca dei fatti procuratore minorile che ha interloquito telefonicamente condotto stampa chiaro
Su disposizioni allori date dai vertici per interloquire col dottor presidio
E questo affatto
Non risulta aver compiuti atti di polizia giudiziaria giorno trenta maggio il giorno trenta maggio si è dedicato a rileggere informative formative che poi sarebbero Standa dei destinatari informative che poi destinate come dai capi di imputazione sui falsi pone perché poi dirò due parole sui falsi voi sapete tutto quello che
Affatto
O non fatto
E allora se volessimo sintetizzare l'attività del Torsten pacchia dovremmo dire che ha svolto attività che sono state effettuate a norma di legge
Ha svolto attività verificate dai suoi superiori gerarchici
Ha svolto attività convalidate dall'autorità giudiziaria
Sia la ordinaria sia anche indicazioni dettate da un Rita giudiziaria minorile e per l'autorità giudiziaria minorile si intende il Pubblico ministero presso il Tribunale minorile a Roma al dottore Postiglione
E lì tutte le sue attività
Ha notiziato non solo i suoi vertici diretti
Ma anche notiziato il Servizio centrale operativo
Cioè il coordinamento nazionale delle squadre mobili com'era suo dovere egli ha notiziato anche il servizio per la cooperazione internazionale di polizia
Questo affatto
Disegno criminoso poste in essere anche
Dal dottor Sun pacchia con queste attività che sono le uniche attività che gli ha fatto
Forse c'è un po'di confusione
Su comportamenti leciti e su comportamenti illeciti
Fatemi fare
Una battuta anche se c'è poco da far battuto in questo processo
Come è possibile
Che
In quella
Attività di polizia giudiziaria tra il ventotto e il ventinove maggio del due mila tredici
Sono stati imputati
Tutte personale
E funzionari della squadra mobile
Con possibile che sono imputati su queste attività personale della squadra mobile
E in parte numericamente in maniera molto più limitata personale dell'immigrazione
Perché pongo questo quesito a me stesso
Pongo questo quesito a me stesso perché qui lo dico e qui lo nego sono rimasto sorpreso dal fatto che non ci fosse un solo no che io sia contento se gli imputati fossero stati di più assolutamente no io sarei contento del contrario
Però non posso non notare sicuramente una riflessione che avete fatto anche voi alla fata anche lei signor Presidente avrebbe dato anche voi signor giudice a latere non posso non notare come tra tutti gli imputati non ci fosse una persona della DIGOS
La DIGOS ha svolto una copiosa attività la DIGOS si presentai bussa alla porta dove bussa alla porta e molto figurativo il ventotto maggio a Casal Palocco del due mila tredici
Si presenta insieme alla squadra mobile tanti erano della squadra mobile numerosi erano della DIGOS tant'è vero che il funzionario più alto della DIGOS era addirittura più alto di livello del funzionario della squadra mobile sul posto stampa chiaro
La DIGOS assunto assente investigatori privati della Sila investigazioni perché in questa villa
Abitata da persone pacifiche
C'era e ovviamente in un femminismo c'era fuori un controllo armato
Della Sire investigazioni sono stati sentiti assistita dalla DIGOS
Hanno fotosegnalato Alma Ayan annoso fotosegnalato bollata hanno redatto un verbale di sequestro del passaporto Centro Africano siamo al ventinove maggio alle ore venti e cinquanta
Hanno fatto eleggere domicilio dal Maya Anna il ventinove maggio due mila tre tredici
Alle ore venti e cinquanta
Stesso orario del verbale di sequestro il passaporto all'Assunta spontanee dichiarazioni Alma Shalabayeva
E allora
è un'attività importante Onno
Hanno accompagnato bollata prendere il documento di soggiorno quando portato in questura bollata ha detto io adesso non ho il documento di soggiorno mi sono ricordato che ce l'ho a casa
E l'hanno riportato quelli della DIGOS a Casal Palocco
Hanno fatto degli accertamenti SDI autonomi dalla squadra mobile sua abbia Zoff siamo alle prime ore del ventinove maggio
Bene tutta questa attività c'è una lira completamente lecita sei certe un'attività completamente lecita ma la stessa attività del tipo che ha svolto il dottor Sun pacchi
E allora non si vede perché il dottor stampa Kia è imputato
E costoro non sono neanche stati lambiti dall'esercizio dell'azione penale non sono stati neanche sfiorati dall'esercizio dell'azione penale dotto stampa chiesi
La squadra mobile ovviamente non è unta dal Signore forse è un terno al diavolo
Un ulteriore tessera del mosaico
Che voglio porgere la vostra attenzione
è il Kazakistan
Sì il Kazakistan
Si parla tanto di Kazakhistan in questo processo
Si è parlato di Gaza che stanno a come Stato canaglia si è parlato di gas Daghestan accomuna giustizia che tortura i propri imputati avrebbero torturato il povero di il povero politico dissidente politico abili a Zoff
Ma il Kazakistan che questo
Signori cominciamo col dire che un Paese appartenente alla Rete Interpol rete interpone fatta da centonovantuno Paesi
L'Italia nel due mila quindici sottoscrive un trattato di cooperazione internazionale assistenza giudiziaria con il Kazakistan
Sono tutte notizie che non sono su fonti aperte sono dense che dà il teste Della Rocca a verbale ventotto ottobre due mila diciannove siamo alle pagine quarantasette quarantotto questo
Il Kazakhistan che ci viene presentato dal testimone della Rocca
Il dottor Palanza
Alessandro Pansa capo pro tempore della Polizia di Stato è stato sentito nel nostro processo
E nel maggio due mila tredici afferma che in Kazakistan non esistevano pericoli questo il capo della polizia italiana
Che soccombe secondo la logica delle parti civile a loro dire perché loro dire era che invece in Kazakistan vi erano dei torturatori
Dottor Panza afferma che non vi erano assolutamente segnalazioni negative sul Paese asiatico del Kazakistan con riferimento a organismi ONU
Questo afferma il dottor Palanza
Ma c'è di più
Per quanto possono valere le fonti aperte e nei processi mi rendo conto che oramai Gargano
In data maggio del mille novecentonovantasette
Nazarbayev fra che il presidente del Kazakistan riceve dal presidente Oscar Luigi Scalfaro l'onorificenza di Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine di Merito della Repubblica italiana
Quindi il Presidente della Repubblica Italiana Oscar Luigi Scalfaro avrebbe premiato un torturatore
Ma è di pochi giorni orsono e di pochi giorni or sono e del ventotto settembre di quest'anno che Presidente alle bombe italiana non Oscar Luigi Scalfaro ma l'attuale presidente
Attuale presidente fa un viaggio in Karzai che sanno ricevevano Richie onorificenze dalla Repubblica del Kazakistan da onorificenze ai vertici dello Stato che azzardo
E questo avrebbe fatto
Il Presidente della Repubblica Italiana
Se ci trovassimo di fronte non dico un attuale Stato canaglia ma anche uno Stato canaglia che recentemente
è stato tale
Il tema del Kazakistan è un tema
Dove la sentenza di primo grado del tribunale di Perugia ritorna
Con una sorta di ritornello logico
Kazake sana come regime dittatoriale Kazakistan addebito all'eliminazione fisica degli oppositori politici
Eppure eppure la realtà che c'è un processo e diversa che pure diversa con quegli elementi probatori che vi ho segnalato
E questo è un ulteriore tra gesto tassello che ritengo posso essere utile a questa ipotesi
Difensiva
Che io sto mettendo alla vostra attenzione
La tematica dei falsi ideologici la tematica dei falsi ideologici è stata in parte già sviscerata da coloro che mi hanno preceduto
Io vorrei affrontarla
In un modo
Parzialmente diverso
I falsi
Hanno una grande importanza in questo processo che è un processo di sequestro di persona
Hanno una grande importanza perché le contestazioni
Se si vanno a leggere per quanto riguarda dotto stampa che anch'io assisto sono sette dicasi sette falsi ideologici rispetto a cinque è stato assolto con formula piena fatto non sussiste
Dal tribunale rispetto ai due rimanenti falsi ideologici è stato assolto con formula piena
Dalla Corte di appello di Perugia
Ebbene
Questi falsi ideologici sono importanti tuttora nel nostro processo perché
Perché la Commissione del reato di sequestro di persona
Sarebbe effettuata con condotti con missive omissive e anche relative ai successivi capi d'imputazione quindi successivi capi di imputazione rectius i falsi ideologici servano a commettere
I sequestri di persona
Ma che questa lettura sia una lettura corretta lo dimostrano i capi d'imputazione negava in imputazione ogni falso all'aggravante del nesso teleologico c'è un falso finalizzato alla commissione
Del sequestro di persona
E allora se il falso è finalizzato alla commissione del sequestro di persona e se i falsi sono per quanto riguarda tutto stampa che ha sette
Senta assoluzione perché il fatto non sussiste
Vuol dire che il sequestro di persona si impoverisce si depaupera di un coefficiente di Lerici di illiceità vuol dire che si impoverisce al in un momento importante almeno del cinquanta per cento del valore giuridico di rilevanza penale
Di questo supposto sequestro di persona
Parliamo di una sentenza irrevocabile
Parliamo di una sentenza dove consentitemi patroni di parte civile è una boutade e dire come avete detto
Che la sentenza di Corte d'Appello
Non va considerata è una boutade e dire che l'unica sentenza che va considerata la sentenza di primo grado
Non è così ci sono tre sentenze assolutorie in secondo grado
Importanti
Perché vanno lette
In una prospettiva di sequestro di persona perché sono reati con l'aggravante del nesso teleologico e la finalizzazione la commissione del sequestro di persona
E come si fa a dire
A fronte di quel che sto affermando che non bisogna considerare la sentenza di Corte d'Appello come si può dire
Quando poi l'annullamento rispetto al quale siamo qui di fronte a voi signori giudici del rinvio
è un allungamento per vizio di motivazione non è un annullamento per violazione di legge è un vizio di motivazione la motivazione dovesse rafforzata la motivazione tra forzabile
E la motivazione che non è stata rafforzata può essere rafforzata con altre motivazioni quindi non è carta straccia anche la motivazione sulla soluzione del sequestro di persona va solo rinvigorita la solo rafforzata ma solo potenziata
Penso che sia importante
Soffermarsi brevemente
Ma veramente come un cenno
Alle Regioni assolutoria sui falsi perché quelle ragioni assolutoria mi interessano rispetto al sequestro di persona
Capotreno falso ideologico sul decreto di espulsione di Alma Shalabayeva
Il fatto non sussiste pagina centosettantaquattro dalla sentenza poiché il costrutto accusatorio era di per sé contraddittorio si assumeva che stampa che a cortese armeni avrebbero indotto in errore Improta vertice dall'ufficio immigrazione
E l'avrebbero indotto in errore sull'identificazione di Alma Shalabayeva senonché dice la sentenza del tribunale
Impronta non poteva essere indotto in errore sera annoverato addirittura con un compartecipe di di questi imputati della squadra mobile e allora la sentenza del tribunale dice c'è un vero e proprio corto circuito logico
Come può all'ingannato Improta
Essere stato ingannato da coloro con cui concorreva
Assoluzione perché il fatto non sussiste capotreno
Capo nove capo nove un falso ideologico sul verbale di affidamento della minore Alois asse Magenta
Ad avviso del tribunale pagina centottantasei dalla sentenza il fatto non sussiste affidamento avvenne era era delegato dallo stampare
Chiaro poi saranno i colleghi Bozzi è portato a far consentitemi di dirlo di testa loro
Al punto che il tribunale
Ritiene di rimettere gli atti su bozze portarono
Alla Procura della Repubblica
Per quanto riguarda la stampa è chiaro assoluzione perché il fatto non sussiste
Capo tredici
Riguarda la formazione di certificati e ritorno falsi qui la motivazione è che l'imputato avesse estraneo alla fase di compilazione di lasciapassare e l'imputato sarebbe stampa china e lì si è limitato a fornire le immagini delle spese lente prelevandoli dal modo passaporto falso
Quindi due servizi polizia la mobile da un lato l'immigrazione dall'altro
Che collabora in un'ottica di polizia giudiziaria
Assoluzione sul capo tredici perché il fatto non sussiste
Capo quattordici omessa riparte azione del passaporto kazako del permesso di soggiorno lettone nel verbale di perquisizione
Secondo la sentenza siamo a pagina duecentouno dalla sentenza del tribunale
Secondo la sentenza era emerso
Che alla data della formazione del verbale di perquisizione
Quei documenti
Cioè passaporto kazako il permesso di soggiorno non erano presenti nella villa di Casalpalocco e non essendo residente in una villa di Casalpalocco non si comprende come
Può esserci può esserci imputato Allo stampa è chiaro l'omessa repertazione che l'omessa verbalizzazione nel verbale di perquisizione
Un ultimo reato capo quindici su cui c'è l'assoluzione da parte del tribunale questa volta siamo a pagina duecentoventi le ragioni della soluzione sul capo quindi sono a pagina duecentoventi del tribunale
Qui il documento preteso falsificato sarebbe l'annotazione del tre giugno due mila tredici indirizzata al Pubblico ministero Albamonte
Si afferma
Apertis verbis senza indugio che quel documento era fedele alla realtà
Pagina duecentoventi della sentenza
Queste sono le ragioni dell'assoluzione
Per la sentenza del tribunale sentenza la Corte d'appello capo quarto assoluzione
Capo quattro riguarda il verbale di perquisizione a Casal Palocco nella notte tra il ventotto e ventinove
A pagina trecentotrenta si dice in modo chiaro e univoco pagina trecentotrenta dalla sentenza del tribunale
Che i falsi sono del tutto insussistenti
E comunque sono ininfluenti ai fini della veridicità dell'atto scusate se ho detto sentenza del tribunale ho detto una cosa sbagliata sentenza di Corte d'Appello
Perché come gli ho detto poc'anzi sia il capo quattro est che sta ha riguardato l'assoluzione però pronunciata dalla sentenza di Corte d'Appello sia il capo sei scavo sei assoluzione la sentenza di Corte d'appello di Perugia pagina trecentotrentasette di questa sentenza
Mentre il capo quattro voi trovate la motivazione
La sentenza di Corte d'Appello
A pagina trecentotrenta ritornando qui al capo sei le ragioni della soluzione sono
Che sarebbe un falso omissivo un falso omissivo nella informativa numero cinquecento del ventinove maggio due mila tredici questo falso mi Siro inconsistente questo falso omissivo ai insussistente
Perché gli imputati avevano comunicato al PM tutto quanto era loro conoscenza quindi non c'è alcuna falsificazione
E allora se queste sono le motivazioni
E se la sommatoria dei falsi in un momento in cui i falsi vengono addebitati e siamo nella fase delle indagini i falsi erano lo strumento per commettere il sequestro di persona francamente vedere questo naufragio dell'ipotesi assurde Doria dell'ipotesi accusatoria con sette sentenza assolutoria sui falsi ideologici perché il fatto non sussiste
Non può non essere considerato come consentitemi non dico la prova dell'innocenza
Del mio assistito dal sequestro di persona ma non può se non essere considerato un viaggio etico benevolo alla valutazione degli ulteriori prove che possono riguardare il sequestro di persona
La tematica
Del sequestro di persona
è una tematica sulla quale desidero soffermarmi brevemente
Il sequestro secondo il capo di imputazione sarebbe stato consumato
Nonostante fosse stato richiesto asilo politico sarebbe stato consumato
Anche se poi fosse stato rappresentato agli operanti di polizia lo status di rifugiato del marito e sulla tematica del rifugiato già è stato detto molto e bene e non ci ritorno
Ma viene contestato anche nell'ottica dell'aver omesso l'avvertimento alla Shalabayeva che ove non avesse accettato l'affidamento della figlia nessuna delle due si allega la figlia sarebbe stata rimpatriata
Questa la contestazione del sequestro di persona su questa in contestazione cosa dire con riguardo al dottor Francesco San parecchio
Cominciamo col dire che egli non era presente all'aeroporto di Ciampino egli a Ciampino il trentuno maggio non c'era Elia Ciampino non è andato emerso chiaramente
Tra tante pagine processuali ve ne segnalo una le dichiarazioni del teste Del Bufalo teste Del Bufalo rende dichiarazioni il sei novembre del due mila diciannove
E parla anche di San pacchia oltre ad altro che non era presente presso Ciampino la mattina nella mattinata del trentuno maggio
San pacchiano Laura assolutamente contatti con i diplomatici kazaki
Di approvare in più pagine del dibattimento
C'è una memoria che depositerà la fine del mio dire dove segnalo con indicazioni precise
Risulta dal verbale del sei luglio del due mila venti
Che l'imputato affermato
Di aver ordinato
A un esponente della mobile Morrone che accompagnare aula Alois scusi la bambina presso l'aeroporto di Ciampino per il ricongiungimento con la madre
Questa tematica del ricongiungimento tra madre e figlia e questa tematica dello devo messa avvertimento
Alla madre dei suoi diritti va ricostruita sia in un'ottica di fatto se non ottica diritto e di diritto diritto della migrazione sul quale c'è agli atti
Un parere pro veritate ma confesso permea evidentemente mancanza non ho compreso se c'è un'ordinanza ammissiva come parere pro veritate l'anima ad oggi colori produrrò in un'ottica il documento firmato anche dal sottoscritto perché in effetti ho collaborato professor Sabino
Un documento firmato dal sottoscritto che vi presentiamo unitamente a una memoria difensiva né più e né meno con una memoria centoventuno Codice procedura penale quindi questo per proporci in questa ottica processuale penalistica rispetta i due documenti uno il parere pro veritate l'altro la memoria difensiva che vedevo deposita
Mi sembra importante la tematica di ardua e del fatto che è stato ordinato la stampa che ha perché aveva ricevuto indicazioni di questo tipo è stato ordinato da Santa Chiara
Di portarle all'aeroporto di Ciampino per ricongiungimento con la madre la tematica del ricongiungimento con la madre è una tematica che ha illustrato bene dottor Postiglione
Che ha testimoniato ha testimoniato all'udienza dell'uno settembre due mila venti la sua testimonianza la trovate a pagina quarantotto e seguenti Postiglione abbiamo già detto che era il procuratore minorile
Ed è colui che è stato sempre costantemente messo al corrente da stampa Kia sulla tematica di Alois
E tutto questo il teste Postiglione lo dichiara all'udienza dell'uno settembre due mila venti
E soprattutto dichiara di aver dato indicazioni Hassan pacchia che non bisogna scindere la madre della figlia le sue parole sono proprio queste non si deve scindere la madre dalla figlia
Facendo riferimento alla data del trentuno maggio facendo riferimento al suo colloquio con stampa chiaro e non è né più e né meno che quello che stampa che ha fatto prendendo atto dell'indicazione del Pubblico ministero
Rivolgendosi ha un suo sottoposto che era Morrone era talmente preciso nel tenere i rapporti con il pubblico ministero con il Pubblico ministero Postiglione che non solo lo contatta
Quando si tratta di spostare Alois a Ciampino ma addirittura lo contatta per dargli notizia di quello che è successo a Ciampino
Veramente con un argomento che è già stato adoperato ma è un argomento che mi convince
Qui avremmo secondo l'ottica accusatoria portata avanti dalle parte civile avremmo un sequestratore
Stampa che sequestratore di persona
Che nelle sue attività che portano a una restrizione della libertà personale
Ad esempio di Alois che cosa fa prima di ogni cosa avverte il pubblico ministero sente cosa Pubblico ministero gli voglio dire attua quello che il pubblico ministero dice e dopo l'attività Tuatha su indicazione Pubblico ministero lo richiama per Delhi quello che è successo
è pensabile ritenere che un sequestro di persona possa essere commesso in questo modo
Lasciamo pure perdere tutta la tematica della rilevanza penale dei falsi rispetto al sequestro di persona ecco a me sembra che questi siano veramente dei dati importanti e il dato importante
E chiudo sul punto il dottor Postiglione che spiega le indicazioni date Hassan pacchia di non scendere la madre dalla bambina
E Postiglione che parla di un diritto del minore a seguire la madre ovviamente qualora lo voglia
Questi qui quello del diritto di seguito è un diritto che illustrato spiegato dal Postiglione in udienza penale alla data che vi ho indicato
E questo è un'altra tessera di questo mosaico di questa ipotesi assolutoria che voglio porgere alla vostra attenzione
Delitto dell'immigrazione delitto dell'immigrazione è la sostanza al cinquanta per cento della motivazione data dalla Tribunale di Perugia un cinquanta per cento è
Alma è attendibile l'altro cinquanta per cento e c'è una violazione palese del diritto dell'immigrazione sembrerebbe quasi che la sussistenza di una violazione del diritto dell'immigrazione
Sarebbe il dato che conforta la esistenza del sequestro di persona nella misura in cui non va bene
Una violazione del diritto dell'immigrazione in questo modo non vi è assolutamente secondo la costruzione secondo il costrutto del processo fino a questo momento costrutto in chiave accusatoria allora non vi sarebbe assolutamente
Il sequestro di persona
Ci sono dei concetti
Né in quel parere pro veritate o se preferite memoria ex centoventuno del Codice di rito vi sono dei concetti molto chiari
Vi sono dei concetti chiari sul testo unico dell'immigrazione non oggi questo è un tema importante sul testo unico dell'immigrazione che si applicava al momento del fatto qual è il testo unico dell'immigrazione che si occupa alla data del trentuno maggio del due mila tredici tutto questo nel nostro parere e illustrato sicuramente in modo chiaro dal professor Savino
Presupposto dell'espulsione io sintetizzo e consentitemi considera sintetizzo
Forse quasi banalizzando dei concetti delitto dell'immigrazione
Ma forse è meglio sintetizzarli in un'ottica di chiarezza se ci riesco piuttosto che cercare di scimmiottare un esperto di diritto dell'immigrazione non so scimmiottare non sono esperto di diritto e l'immigrazione
Il tema è qual è il presupposto all'espulsione
Perché abbiamo un soggetto espulso e il soggetto espulso e Alma giustamente è stato detto oggi attenzione non confondete l'espulsione con calma alla non è stata espulsa
Allora a in un'ottica di diritto
Senta diritto minorile delitto dell'immigrazione a seguito la madre per questo diritto di seguito
Questo passo l'espulsione è la irregolarità del soggiorno gli è stato detto ed è stato ben detto perché Alma irregolare era irregolare perché entra irregolarmente nel territorio dello Stato
Perché non appone il visto sul passaporto
Entra il Regolamento e nel irregolarmente nel territorio dello Stato perché non chiede il permesso di soggiorno e ci sono dal momento dell'ingresso otto giorni per chiederlo e qualora il soggetto abbia un permesso di soggiorno di uno Stato unico UE dell'Unione Europea
Ha ugualmente otto giorni per comunicare lo sa l'italiano che comunque possiede un permesso di soggiorno di un altro Stato UE nel caso del genere nel caso di specie l'altro Stato era le la Lettonia perché Alma aveva un permesso
Valido lettone
Bene di tutto questo non è fa menzione di tutto questo non se ne sa nulla abbiamo solamente il dato della sua irregolarità
Alma irregolare
E una persona irregolare può essere espulsa
Una persona è regolare può essere espulsa come è stata espulsa Alma
Il problema è la correlazione tra la normativa dell'espulsione diritto dell'immigrazione e la normativa sui rimpatri che a norma è una normativa di diritto europeo tutto questo ha spiegato nelle nostre memorie scritte
La persona può essere espulsa rimpatriata rimpatriata forzosamente se ci sono delle ragioni presuntive per le quali c'è pericolo di fuga
Per legge il pericolo di fuga sussiste se il soggetto espellendo a commesso dei reati nel caso di specie reati commessi lo sappiamo sono le false generalità e quattrocentonovantasette bis del Codice penale
Quindi quest'
Sorprende la necessità dell'espulsione rendo la necessità di espulsione forzosa
Si dice attenzione perché il decreto di espulsione è stato revocato e allora se il decreto di espulsione è stato revocato vuol dire che è assolutamente era illegittimo il provvedimento non è così
La revoca è fatta sulla valutazione di nuove circostanze su una nuova valutazione degli interessi pubblici privi di riferimento
Se le cose così non fossero non sarebbe stato revocato il provvedimento bensì sarebbe stato annullato d'ufficio se il provvedimento di espulsione fosse stato annullato d'ufficio significa che in quel momento vi è un atto amministrativo viziato
Non voglio fare il professorino non lo sono sono esclusivamente una persona che ha letto
Questo parere Alletto la normativa e pone questa sua conoscenza a vostra disposizione
Non fatevi deviare da concetti sbagliati quale quello è stato revocato il decreto di espulsione se è stato revocato vuol dire che non doveva essere messo non è così è stato revocato perché alla data del provvedimento di revoca c'è stata una valutazione diversa degli interessi pubblici sottostanti
Viene contestato l'obbligo di avvertire Alma
Di che cosa bisognava avvertire Alma bisognava diretta
E la sarebbe stata espulsa insieme alla figlia bene una disciplina
Di diritto dell'immigrazione su questo c'è e soprattutto c'è alla data del due mila tredici c'è la data del maggio del due mila tredici
è una norma che si applica non è nel caso di specie non si applica alla situazione di cui stiamo parlando di Alma e da allora richiamo così per semplicità per non dire un cognome che lungo difficile questa normativa è una normativa che non si applica perché si applica solo a coloro che sono i parenti del minore che hanno effettuato un congiungimento con il minore
Ma questo congiungimento con minore deve essere effettuato dopo l'ingresso
Nello Stato
Non si applica Dalma perché perché Alma entra con la Hua illegittimamente mentre insieme ad altro ma non entra da sola ecco perché questa disciplina dell'avvertimento
è un disciplina sbagliata viene contestato un dato giuridico in modo errato
Signori
Cosa dire avviandomi verso la conclusione io vorrei
Terminare con
Delle
Controdeduzioni
Alle discussioni della parte civile
Forse già hanno risposto i miei colleghi
Forse inutile che vi risponda ancora io
Mi riporto sul punto alla memoria che depositerò
Vi ho detto all'inizio del mio dire
Che avrei iniziato lumeggiato la personalità
Di Alma Shalabayeva e così ho fatto gli ho detto altresì che avrei chiuso nel mio intervento lumeggiare Ando la personalità viabile Zoff
Noi signori della corte di Firenze
Sua abile a Zoff abbiamo la rete notes
Abbiamo le richieste di ricerca e cattura del latitante per lo Stato non solo kazako ma per altri Stati come la Russia come l'Ucraina
Abbiamo una storia di processi penali
In altri Paesi europei Gran Bretagna
Abbiamo una storia di altri processi penali
Che stolti allo Stato
Per reati patrimoniali
Rispetto ai quali si è dovuto difendere in Gran Bretagna rispetto ai quali si è dovuto dire difendere in Francia
Ma qualora voi dovreste andare sulle fonti aperte
Per le ad una curiosità su questo soggetto se andate sulle fonti aperte a settembre con articoli di settembre due mila ventiquattro con articoli di maggio due mila venticinque recenti
Voi vedrete che ci sono stati dei processi per reati gravi in Kazakistan che riguardano l'omicidio il direttore di una banca
Tale da T-shirt la banca si chiama Bta Bologna Taranto Ancona
L'omicidio sarebbe stato commesso secondo queste fonti aperte
Anche su indicazione dei mandato omicidiario effettuato da Ablyazov
Io
Evidenzio che sono fonti aperte evidenzio che non ha certo una verità divina la fonte aperta
Però è un dato sul quale bisogna ragionare non stiamo parlando di reati quali quelli che gli vengono addebitati
Di bancarotta quali quelle che gli avevo che gli vengono addebitati di reati patrimoniali oppure di riciclaggio ma qui parliamo di reati molto molto importanti parliamo di sottrazione di somme a una banca come mi è stato detto oggi i numerosi miliardi per la precisione parliamo di sottrazione una banca di sei miliardi Banca ovviamente Cazzaniga ma parliamo anche di mandato omicidiario
E allora io penso che sia importante che nel momento in cui voi valuterete la personalità di Ablyazov non potete se non valutarla
Poi dovrebbe pensare anche a queste circostanze che sono circostanze importanti perché da un lato della bilancia dei questa famosa Stadera della giustizia voi avete Ablyazov come un puro dissidente politico che poverino e torturato in un Paese che poi non è un Paese che conculcati diritti democratici lo sappiamo e poi dall'altra parte della bilancia abbiamo degli articoli che parlano di una brezza che addirittura arriva essere un mandante di un omicidio omicidio eccellente
Se così stanno le cose riservandomi depositare in questa serata qui una memoria difensiva io chiedo che voi riformare la sentenza del tribunale
Di Perugia pronunciata in primo grado ore di assolvere mi assistito perché il fatto non sussiste o comunque per non aver commesso il fatto
Grazie dell'attenzione
Presidente se consente il professor Coppi la collega Molinaro si sono allontanati li posso sostituire io per delega orale
Grazie presidente
Signore della corte
Io cercherò di partire vi chiedo scusa sin d'ora ma dovrò seguire un po'la traccia di una memoria che poi produrrò da qui alla prossima udienza terre seguire un po'l'ordine delle considerazioni che volevo sviluppare ci ma prima della prossima udienza l'applicazione
Perché
Non ci siamo ci troviamo qui davanti a voi
Alla luce di una sentenza della corte di cassazione che con tutto il dovuto rispetto è una sentenza particolarmente
Approfondita in punto di fatto
Ciò nasce per con ogni probabilità dall'aver vergato il procuratore generale presso il distretto perugino un ricorso ampiamente approfondito in punto di fatto lo riconosce la Cassazione non è una constatazione negativa
Ma cassazione dice adesso vedremo cos'altro due cose la prima è proprio nelle pieghe finali
Della sentenza che restituisce a voi della corte di Firenze la piena libertà valutativo del compendio probatorio
E la seconda cosa che vi dice lo dice subito prima
Perché identifica una serie di anomalie che a suo dire non sarebbero state sviluppate o affrontate compiutamente in termini di motivazione rafforzata dalla corte di Perugia
Ma vi dice che la decisione impugnata non ha preso una motivazione atta a spiegare la insostenibilità logica della ricostruzione svolta delle valutazioni effettuate nel precedente il rogo di merito
Necessaria per poter ricostruire
Gli aspetti rilevanti subsp sub specie iuris dell'occorso
Ciò non di meno
Indica delle circostanze che
Direi la stessa Cassazione
Consentono di ritenere non dotata di motivazione rafforzata la sentenza di assoluzione
Però non dice una cosa
Non dice che Alma Shalabayeva
Non doveva essere espulsa
Perché nonostante
Le supposte anomalie
E nonostante il l'ampio
Riferimento all'ordinanza del due mila quattordici che la corte illegittimità in sede civile
La Cassazione non vi dice
Che la signora Shalabayeva non andava espulsa
E c'è un tema essenziale che io da da penalista devo necessariamente da cui devo necessariamente partire che è l'imputazione
Perché questa imputazione che abbiamo oggi e la stessa che avevamo a Perugia
Ed è una imputazione che postula l'esistenza di un complotto
Perché nonostante questa tesi accusatoria abbia progressivamente perso
Molti dei suoi protagonisti
E vedremo perché
E abbia perso molte delle sue manifestazioni oggettive di presunta commissioni di reato
L'imputazione oggi è sempre quella ed è sempre quella che era presente formosa era stata formulata dall'ufficio del pubblico ministero all'udienza preliminare con la richiesta di rinvio a giudizio che non è mai stata modificata nel corso del giudizio di primo grado e quindi è sempre quella il complotto
Al posto alla merce
De i dignitari kazaki
Ciò nonostante la Corte di Cassazione fa un'altra cosa
Non parla nemmeno per una riga dei falsi
E i falsi tutti falsi
Sono divenuti oggetto di cosa giudicata
Perché il fatto non sussiste tranne
Il capo otto per quello che riguarda l'impronta
Che è stato definito con sentenza liberatoria perché il fatto non costituisce reato in particolare perché dice la gli errori nell'esplicitazione di un documento peraltro redatto da altro soggetto
Non so non manifestano la volontà di di terminare quell'imputazione ieri
Idonea a indurre in errore il soggetto destinatario dell'atto
Pubblico
E se imputazione è questa
E se le manifestazioni esteriori dell'imputazione sono i falsi
E se i falsi sono stati tutti esclusi in punto di fatto
A questa Corte io ritengo non perché io voglio ovviamente sminuire o limitare i poteri valutativi non può restare che prendere atto
Di queste assoluzioni che non possono essere per giurisprudenza che esiste e risalente mai esiste
Essere oggetto di rivalutazione
Quindi è oggettivo per i falsi non ci sono che non erano falsi e questo è
Fondamentale proprio nella prospettiva alla Cassazione che significativamente non parla dei falsi perché la cassazione cosa vi dice dobbiamo Riva dovete rivalutare l'elemento soggettivo del reato elemento soggettivo come in qualche modo c'ha anche rappresentato il rappresentante dell'ufficio di procura generale
Deve essere dedotto da qualcosa
Non c'abbiamo il movente la Cassazione dice va be'non c'è bisogno dell'accordo a livello politico perché potrebbero esserci degli accordi riservati a livello superiore ora giacché una sentenza di legittimità ipotizzi
Un qualcosa che non è stato oggetto dell'istruttoria è singolare se devo essere onesto
Ma
Ripeto l'imputazione è sempre quella e quei fatti non ci sono se non ci sono i falsi e se non c'è
Un movente
Vuol volto a assecondare una pretesa
Straniera non ci può essere idolo del sequestro di persona
E mi ripeterò su quanto detto con quanto detto dinanzi alla Corte di Perugia e che in qualche modo viene fuori anche dalla sentenza del GIP
Che nel ritenere applicabile la convenzione di Vienna ai dignitari kazaki cosa dice loro non hanno agito al di fuori delle loro funzioni istituzionali
Magari hanno aiutato in maniera non proprio ortodossa predisponendo certificati di ritorno e mettendo a disposizione l'aereo ma
Sono stati prosciolti e il Pubblico ministero non ha impugnato la sentenza
Questo cosa significa che perché e mi ripeto perché me lo ricordo non c'è perché tanto è stata questa quant'altro riassegnato questo processo che me lo ricordo perché ci possa essere un doppio idolo ci deve essere un interessa
E l'interesse deve essere illecito
Perché se ci sia un interesse illecito ancor prima ci deve essere un interesse
E questo processo non ha mai consentito di capire quale sarebbe stato l'interesse di prima otto poi sei ora cinque funzionari della Polizia di Stato che avrebbero perché sempre quella l'imputazione assecondato un complotto internazionale
Questo è
Il la scatola dentro alla quale ci muoviamo sulla base di quello che dice la Corte di Cassazione ma sulla base di qualcosa che va oltre la Corte di Cassazione perché la cosa giudicata in cosa giudicata
Ed io comprendo umanamente che la sentenza di Cassazione abbia voluto
Colpire
Una sentenza che era stata molto tranciante
Nei confronti del giudice del dibattimento di primo grado ma questo non significa il suggerimento finale della piena libertà per questa corte di valutare il materiale probatorio e Todd indicativa a mio giudizio del fatto che è vero che loro sostengono che ci sono delle anomalie
Ma se
Voi signori della Corte andate a vedere il materiale acquisito al dibattimento troverete la risposta a tutte le manifestazioni di sospetto o di anomalia che vengono poste dalla Corte di Cassazione
E sono tutte ve lo segnalo prove di cui non vi è traccia alcuna nella sentenza di primo grado perché la sentenza di primo grado appresso come
Elemento fondante il giudizio di responsabilità tre cose
Le dichiarazioni
Di Alma Shalabayeva
Su cui ha già detto l'avvocato bis su cui tornerò molto rapidamente
Le dichiarazioni del dottor Pierluigi Borgioni funzionario in servizio presso
L'ufficio immigrazione della questura di Roma
E l'appunto per il CIE che guardate un po'fa sempre Luís
Il dottor Borgioni checché soltanto a dibattimento si ricorda che quell'appunto gliel'avrebbe
Suggerito il dottor Improta attenzione
Dalla pagina novantotto e seguenti della l'esame del trascrizioni e l'udienza del dottor Borgioni il Pubblico ministero presso il tribunale presso la Procura di Perugia
Nocciola
La singolare modalità evolutiva
Delle dichiarazioni di Borgioni eppure guardate un po'
Il provvedimento di trattenimento chi lo firma Borgioni
La punto per il cd è chi lo firma Oggioni
Ma c'è di più perché come
Dicono quelli poco eleganti tra i quali ci sono io
Carta canta
Il venticinque febbraio
Al a faccio un passo indietro
No
Il venticinque febbraio del due mila venti il dottor Improta produce lui personalmente
Al Tribunale di Perugia
Alcuni documenti
Il primo è una
Disposizione interna la terza sezione della questura
Di Roma ufficio immigrazione che rende del tutto chiaro che il soggetto deputato all'emissione il probe alla predisposizione il provvedimento dirottamento è il funzionario
Ossia la dottoressa Pozzuoli la mattina e il dottor Borgioni il pomeriggio
Caso vuole
Che Borgioni nel fare l'appunto al CIE nel fare nel predisporre il decreto di trattenimento del questore non chieda al dottor Improta di controfirmare savana
Quindi Borgioni assume la paternità
Di questi provvedimenti
Sentito al dibattimento
Quando gli viene fatto notare da un difensore scusi ma lei ha detto che c'erano dei profili di anomalia
Perché l'ha firmato no no no no il provvedimento illegittimo
Perché in quel momento minaccia salvo era già stato archiviato non aveva più bisogno di creare
Una ricostruzione fallace funzionale ad imputare al suo superiore gerarchico che stava nel suo ufficio e che non ha funzioni di amministrazione pratica
Le missioni di quei provvedimenti che nelle more erano stati contestati
Per capire che cosa voleva Borgioni che cosa ritiene Borgioni però in realtà torno a quei documenti prodotti il venticinque febbraio
Ce lo dicono appunto chiedo scusa proprio questi provvedimenti il primo
E datato otto agosto due mila tredici
Ed è rivolto all'ufficio di gabinetto
Del ministero
Che cosa dice Borgioni guardate
Che primo non risulta che la signora Shalabayeva avesse alcun riconoscimento di status diplomatico Secondo che non aveva ha ricevuto mai
Asilo politico nel lei né il di lei marito come abbiamo come vi ha illustrato la collega prima di me
C'era stato un provvedimento limitato di asilo nel due mila undici in Inghilterra peccato che come diceva prima l'avvocato mi fa il sedici e il ventinove febbraio due mila dodici
Abbia giorni fosse stato condannato a ventidue mesi di carcere per oltraggio alla Corte e che quindi abbia pensato bene di darsi alla macchia
Dice anche
Quello che ormai viene
Devo dire la vita a me sembra un incubo
Quello che ancora dopo tredici anni
Quasi ma dobbiamo continuare a sostenere
La signora Shalabayeva
Aveva un passaporto diplomatico falso
Adesso Avella proprio in ragione di questo elemento non poteva essere concesso il termine un termine per i rimpatri volontari in quanto essendo priva di un valido passaporto non avrebbe potuto ottemperare di di segnalo un breve dato
I famosi cinquanta mila euro che vengono ritrovati a casa e lascia la Baviera in contanti che come ho già detto se li trovassero a casa mia certamente nessuno verrebbe direbbe è un avvocato che fa bene il suo lavoro e normale che abbia cinquanta mila euro in contanti in casa perché non ci dimentichiamo che lei è la moglie di un latitante
Perché ricercato dall'Interpol destinatari degli ordini di cattura da parte di quattro paesi
Per reati
Fiscali e finanziari
Quindi tanto per tornare poi al testo unico immigrazione il tessuto immigrazione quand'anche volesse essere richiamato rispetto a questo concetto e le disponibilità economiche idonee a consentire la legittimazione a chiedere un termine per partire volontariamente
Prevede che si debbano verificare
Se il soggetto è in grado di fornire prova di fonti di sostentamento lecite
Fatto sta che Borgioni quando glielo chiedono dice no ma non l'abbiamo controllato perché l'atto non ci interessava ma il dato in realtà è stato
E stolto Borgioni faziosamente perché questi cinquanta mila ero lì trovano quando il trenta maggio e i provvedimenti emessi all'ufficio immigrazione dicasi Borgioni
Sono del ventinove
Quindi ai fini dell'emissione del provvedimenti del deferimenti del ventinove il dato della
Esistenza in capo alla signora Shalabayeva di eventuali fonti di denaro il significative e comunque non lecite perché di lecito non l'abbiamo mai visto
Non c'era per cui il provvedimento amministrativo viene reso a fronte di un soggetto che a un passaporto diplomatico falso
Esporto l'Oni ossia l'ispettore che nel pomeriggio
Fa copia combo Oggioni
Sì dice a dice la Corte la corte le il Tribunale di Perugia affatto un appunto a futura memoria perché aveva capito che la situazione si sarebbe complicata e allora ha scritto sul secondo foglio
Notizie grazie
Espulsione
A più CE come
Indicato dal dottor come disposto dottor Improta ora che fosse disposto al dottor Improta e del tutto singolare perché il provvedimento è firmato da Borgioni
Il dottor Improta stava in ufficio c'è l'avesse risposto il dottor Improta ci sarebbe stata la firma il dottore Improta ma vi dirò di più
Come anche ha detto il procuratore generale presso questa corte
La trattazione della vicenda non l'aveva fatta il dottor Improta e non aveva fatto nemmeno il dottor Borgione l'aveva fatta la dottoressa Pozzuoli
La quale il problema che si pone
Perché queste è il l'inganno della Shalabayeva non è unico e qui l'Ulivo perché prima cioè il passaporto diplomatico falso poi arriva a dire alla dottoressa Pozzuoli che lei nata in Centrafrica questo dice nel primo foglio notizie dice anche nome storico maglia del Burundi
E l'ufficio immigrazione che fa che fa il dottor Improta questa volta sì perché ce lo dice la dottoressa Pozzuoli dice guarda verificarlo perché se abbiamo acchiappa se c'hanno portato un diplomatico c'è un problema
Quindi l'oggetto dell'interesse del ventinove di maggio dell'ufficio immigrazione è
Soltanto quello di verificare se il soggetto Averna uno status di
Consolare o diplomatico perché ovviamente sarebbe stato un inciampo istituzionale quello di trattenere un diploma
Chiedo scusa ritrovo il verbale della dottoressa Pozzuoli non lo ritrovo ma poco importa perché questo è ciò che lei nata
Buongiorno dice di più e dice la stessa cosa anche nella nota rivolta alla all'Avvocatura generale dello Stato
Quando i difensori
Della signora Shalabayeva impugnano in Cassazione
Il provvedimento di trattenimento la compagna e poi anche quello di espulsione trattazione
Gli avvocati della signora Shalabayeva si chiamano Riccardo Olivo che per chi è di Roma
Che di Roma sa benissimo chi è ma era il socio di Francesco Vassalli e mi sembra già abbastanza l'altro è il professor Cerulli Irelli cioè qua ne ho parlato la Cassazione ha parlato anche di violazione del diritto di difesa
La signora ciò Abbagnano aveva avuto immediatamente i suoi difensori che sono di trenta maggio è andato Federico livore c'ha parlato in inglese quindi
Garantito il trentuno da due avvocati in udienza magari non sanno fare diritto eliminazione ma questo non è un problema certamente di qualcun altro un problema suo eventualmente o deontologico degli avvocati che hanno preso un mandato senza essere in grado di portarlo avanti
Quindi
La
Signora Shalabayeva
Comincia la sua messinscena
Indicando
Dei dati totalmente falsi e l'ufficio immigrazione l'unica cosa che fa il dottor Improta
E quell'attimo qua e quello di dire alla dottoressa Pozzuoli che il funzionario che avrebbe emesso il provvedimento in luogo di Borgioni se avesse concluso la trattazione quella mattina
Il dato era chiaro dice la Pozzoli la signora clandestine in territorio italiano dichiarava false generalità e il passaporto sembrava non fede degno mi recai dal dirigente segnalando di là delle la delicatezza della situazione considerato che le persone che si trovano in quella particolare situazione sono da segnalare per il trattenimento l'espulsione
Perché la signora diceva sempre che era la diplomatica del Burundi
Il dottor Improta mi disse di cristallizzare la situazione attraverso la documentazione che nel frattempo sarebbe arrivata al ministero degli Esteri e poi avremmo valutato il da farsi mi disse anche di aviaria centimentri sulla Original passaporto
E quindi lei
Chiese al ministero degli Esteri e alla Polaria o meglio alla alla DIGOS che aveva acquisito il dato dalla Polaria la trasmissione della nota che attesta la falsità del passaporto
Tutto ciò avviene il ventinove
Ossia quando secondo la sentenza di primo grado ci sarebbe stata secondo la terza il diciamo il Borgioni terre cioè la terza persona di Borgioni una chiamata tra il dottor Improta e il dottor cortese che in quel momento però cambia nome si chiama Vittorio
Telefonata che su tutti i tabulati che sono stati acquisiti non esiste
E questa cosa fa venire meno il primo punto
Del concorso il secondo punto del concorso oltre all'utilizzo della Shalabayeva è questo famoso
Appunto per il personale del CE
Tempo al giorni riconosce essere proprio
E di cui non chiede la controfirma al dottor Improta e che cosa dice
La premessa qual è
All'ufficio immigrazione la bambina non è mai arrivata la bambina non è mai stata trattata la Bonino non è mai stata un problema dell'ufficio migrazioni
Perché la bambina non era destinataria di alcuni provvede né avrebbe dovuto essere destinataria di alcun provvedimento di trattenimento o di espulsione
Queste informazioni che vengono messe nero su bianco dal dottor Borgioni sono l'oggetto di una rappresentazione da parte dei colleghi della DIGOS della squadra mobile che avevano accompagnato
La signora Shalabayeva il ventinove maggio mattina
All'ufficio di via Patini dell'ufficio immigrazione di Roma e dicono due cose dice due cose l'accordo col dirigente della squadra mobile e della DIGOS
Su cui attenzione la corte d'appello di Perugia dice va bene magari non c'era l'accordo ma che era un'attività coordinata dalla DIGOS della squadra mobile che avevano portato la signora
E oggettivo e tra parentesi la dottoressa Pozzuoli dice guardate che non è per niente strano
Che quando arrivano dei colleghi di altri uffici dove il fatto la notte ci chiedano una trattazione rapida perché devono tornarsene a casa
E la seconda
Per cui la signora Ian
Madre di una bambina di cinque anni quindi attenzione agli uffici mica ce lo dice a tutti che c'è la bambina
Su disposizione del Tribunale dei minorenni veniva affidata ad alla famiglia che vive in casa della signora stessa
Non sono altro che informazioni riferite
La squadra mobile
E d'altronde questa contestazione la consegna di questo fatto è oggetto dell'imputazione al capo otto e la corte d'appello di Perugia con sentenza passata in giudicato dice
Sono delle
Erone indicazioni del tutto irrilevanti
Perché perché scusatemi ma io
Che sono perché parlo nell'interesse tutto Improta che sono il dottor Albamonte della Procura di Roma che devono mettere un provvedimento di nulla osta all'espulsione qualora ritenga
Ritenga che si debba emettere che cosa me ne frega ammette di quello che fa la bambina
E qual è la differenza per me dottor Albamonte se la bambina è stata
Collocata affidata
Contenuta tutelata sulla base di un'indicazione ricevuta o di interlocuzioni fatte avute con il Tribunale dei minori o con la Procura della Repubblica presso il Tribunale dei minori qual è la differenza rispetto al alla manifestazione
Verso le autorità che avrebbe determinato l'induzione in errore il dottor Albamonte a emettere il nulla osta io non lo capisco
Ed è sentenza passate in giudicato
Ma la Cassazione
Indica una serie di elementi
Che secondo la stessa rappresenterebbero degli indici di anomalia
E su cui quindi questa Corte e chiamata a Meglio motivare
Rispetto a quanto
Ha fatto la corte di Perugia
Il primo elemento è quello rappresentato dalla
Chiara identità
Della Shalabayeva
Ora
Ai fini dell'emissione del provvedimento amministrativo
Ai fini della sua convalida e ai fini dell'applicazione del testo unico
Dell'immigrazione
Che la signora si chiamasse Alma Shalabayeva o minima Urso non sarebbe cambiato esattamente nulla
Perché perché come dice svolto l'Oni
L'espulsione e intrattenimento
Vengono disposti ai sensi della lettera a il comma quattro bis dell'articolo tredici nel testo unico immigrazione
Che opera una presunzione di pericolo di fuga nel momento in cui il soggetto nona un titolo di identificazione vanno e attenzione perché soltanto la lettera
E non anche la lettera c il tema è stato anticipato dei colleghi perché leali la reale identità della donna al netto del tema che si potesse capire che quella era la moglie del ricercato
Vengono assunte
Dalla polizia di Roma il trenta il giorno dopo cioè soltanto dopo che viene emesso il provvedimento di espulsione e il provvedimento di trattenimento
Si scoprono le reali generalità perché non è che importa nome e cognome
Importa dove è nata quando è nata
E queste reali generalità vengono acquisite con la nota l'ambasciata kazaka del trenta Di Maggio
Ed ecco perché il provvedimento del ventinove non fa riferimento al tema economico e non fare riferimento alle false generalità perché potessero essere false e chiaro
Uno che ha un documento falso e plausibile che utilizzi false generalità perché se no ce ce la farà il documento falso
Ma quali fossero le reali generalità è necessario per poter attestare o affermare con certezza che le generalità fornite fossero false
E con tutto il dovuto rispetto senza che mi mangio le colleghe di parte civile la Cassazione su quel punto
Cita una norma la direttiva rimpatri che è entrata in vigore dopo
C'era la giurisprudenza e la cedo io non l'ho vista citata nella Cassazione tutte quelle sentenze citate alla corte di cassazione son successive
E riguardano l'applicazione di una norma che entrata in vigore o meglio è stata emessa il ventisei giugno del due mila tredici cioè un mese dopo i fatti oggetto del procedimento
Però io faccio l'uomo della strada
E chiedo a voi ma scusate se
Voi trovaste la moglie di un ricercato internazionale
Che non ha un documento
Valido che non esibisce un documento valido che ha soltanto un passaporto falso fisicamente e ideologicamente
E che c'ha anche cinquanta mila euro ma quella celeste andare
O forse la disponibilità di cinquanta mila euro oltre gli israeliani fuori casa che le facevano tutela sono elementi che inducono a ritenere che fosse una persona certamente Lido avete aveva certamente le capacità per fuggire
Perché questo è perché il povero disperato che non ha dove andare che va a mangiare alla Caritas
Non trova un modo per scappare se non fosse ficcanti sotto un treno o mettendosi tra i vagoni
Una persona che ha la tutela armata
Quattro due persone di servizio la casa intestata non a lei la macchina intestata non a lei che utilizza un falso nome che iscrive la figlia di cinque anni a scuola con un falso nome certamente sufficientemente spregiudicata per scappare
Se c'ha pure cinquanta mila Euro cresce lasciamo stare le in quali carte di credito eccetera eccetera
Il pericolo di fuga non solo al presunto preesistente
Un teste signori signor presidente signori la corte di cui non troverete traccia
Nella sentenza di primo grado è il dottor Mancini
Il dottor Mancini è colui che ha preso il posto del dottor Improta quando il dottore è stato cacciato dall'ufficio immigrazione per questi fatti
E il dottor Mancini che cosa ci dice
Ci dice esattamente quello che vi sto dicendo io
Che le false generalità sono motivo sufficiente idoneo per disporre l'accompagnamento immediato alla frontiera e intrattenimento
Che le eventuali generalità diverse non avrebbero modificato
La situazione di fatto che la comparsa di eventuali alias non avrebbe determinato la modifica dell'intestazione delle schiere dei documenti relativi alla Shalabayeva salvo che
Si fosse poi acquisita la prova oggettiva delle nuove generalità e allora avrebbero dovuto rimodificare tutti gli atti
Ci dice anche che se anche avesse avuto un passo un le permesso di soggiorno comunque avrebbe dovuto essere espulsa perché come diceva prima l'avvocato vi fa
Chissà quando è entrata dover entrata e poi Chi l'ha visto questo permesso di soggiorno letto ma è stato prodotto no e mai stato valutato a qualcuno no è stato prodotto in fotocopia
Al ricorso in Cassazione contro il trattenimento è stato mai valutato perché stiamo parlando di una persona che aveva un passaporto diplomatico falso
Come farò comprato quello su quello Centrafricana poteva aver contato il pass il permesso di soggiorno lettone d'altronde io mi mi permetto di ricordare che
La signora aveva chiesto un permesso di soggiorno in Inghilterra per affari che costava quello dello Stato
Non gliel'hanno dato
E quindi ha chiesto quello credo turistico
Alla Lettonia
Beh
Adesso io non voglio dire che noi siamo la patria dell'ortodossia assoluta però
Una persona che riceve in Svizzera un passaporto diplomatico falso senza essere mai andata nella Repubblica Centrafricana per posta
Io dei dubbi e credo che anche voi dei dubbi sulla legittimità anche di questo permesso di soggiorno sbandierato ma mai visto da nessuno
Me lo porrei
Ma
è vero il trenta maggio il dottor Improta riceve la nota kazaka da cui risultano le reali generalità di Alma Shalabayeva
Il dottor Improta però è all'ufficio immigrazione perché poi io sento alle parti civili di dire raccontare che ci sono questi ministri e diplomatici kazaki che fanno su e giù come i pazzi al ministero dell'Interno eccetera eccetera Bene
I tutto questo lotto Improta non sa nulla
E non sa soprattutto di quello che succede
Perché attenzione mai è stato detto da nessuno che il dottor Improta
Abbia ricevuto informazioni di ciò che ipoteticamente sarebbe occorso
All'udienza del giudice di pace ma attenzione all'udienza del giudice di pace la dottoressa l'amore assolta perché il fatto non sussiste in via definitiva il falso
E quindi inesistente in punto di fatto l'assistente leoni è assolto in via definitiva
Perché il fatto non sussiste
Perché poi la vera
A proposito della
Capacità della signora Shalabayeva di procurarsi con estrema facilità lei e il suo entourage
E i documenti falsi ve lo dimostra ciò che viene prodotto dagli avvocati Olivo senior
E minore o Giulio Ranzi
All'ufficio del giudice di pace durante l'udienza e al dottor Albamonte perché io parlai io ho parlato di di manovra a tenaglia ancora me lo ricordo tanto questa cosa mi ha colpito perché poi si dirà nella sentenza di primo grado che il dottor Improta abbia compulsato stressato offeso
E stato scampato va ha sovvertito i ruoli istituzionali condotto da Alba Monte poi abbiamo due avvocati del libero foro che vanno uno dal procuratore aggiunto e uno al sostituto che chiama per nome di cui ha il cellulare
E gli vanno a raccontare che cosa
Che la signora si chiama al Marianna
Che è il passaporto diplomatico è valido e attenzione cosa di eh no però non è che lo diciamo noi
Lo dicono l'ambasciatore della Repubblica Centrafricana presso la Confederazione elvetica e l'ufficio della del e rappresentante anche presso la rappresentanza rappresentanza permanente a Ginevra presso le Nazioni Unite uno e l'altro il
L'ambasciatore la Repubblica Centrafricana a Bruxelles e presso gli uffici dell'Unione che cosa ci dicono entrambi
Che la signora Alma Ayan attenzione in uno dei due certificati quello svizzero c'è scritto anche alias Alma Shalabayeva ok è un dato
Che cosa ci dicono questi due due ambasciatori plenipotenziari sa leopoldo Ismael samba
Dell'altro poi ve lo dico come si chiama anzi lo dico subito
E l'altro
E l'altro non è firmato
Ambasciatore che firma senza filtri senza anzi forse si chiama assente assente
Che cosa ci dicono che la signora Shalabayeva e narra in Centrafrica
Quindi che cosa vuol dire che il trentuno maggio anzi il trenta sera perché uno è del trentuno del trentuno la signora Shalabayeva che è ristretta in quel momento riesce attraverso il suo entourage
A farsi rilasciare due documenti ideologicamente fa anzi in cui viene ancora sostenuto che il passaporto diplomatico il vero e che lei è nata in Centrafrica età dove lei il ventinove sera non si sia ricordata che ha sporto Aronica ha detto che è nata in Kazakistan
Perché melius re perpensa quando le fanno il secondo fotosegnalamento i nostri tifosi a mente il secondo foglio notizie lei si dice di essere nata in Kazakistan
E il trentuno
Il dottor Improta perché poi questo è quello che gli viene imputato che cosa fa
Viene chiamato lo dice Luigi sui tabulati è oggetto di prova chiara viene chiamato dal dottor cortese
Dopo aver saputo dall'ispettore non tram mamma un altro dico in questo momento non mi sovviene il nome
Come si chiama
Massimo Massa dall'ispettore Massa che il trattenimento era stato convalidato riceve la telefonata di Renato Cortese dice guarda che hanno convalidato
Stanno predisponendo i nulla osta ai nulla osta vengono chiesti alla Procura della Repubblica la procura presso i minori dalla squadra mobile il trentasei era quindi attenzione dottor Improta di tutto questo
Niente
Dopodiché ricevo una seconda chiamata
Sempre avuto cortese che gli dice ferma tutto
Perché il nulla osta è stato sospeso
Ma che vuol dire solo sospeso qua da chiama Albamonte perché non ne capisco niente E parlaci tu
Siamo all'ora di pranzo grosso modo del trentuno maggio che cosa fa il dottor Albamonte in quel momento viene ricevuto
Chiedo scusa a dicembre l'avvocato Federico Olivo
Come dicevo prima il il Papa va dall'aggiunto e il figlio va dal sostituto il quale continua a chiamare la signora Alma Ayan
E lei dice ed cosa dice al pubblico ministero guarda un dramma Lella signora se torna in Kazakistan le verrà perseguitata qua ciò Amnesty International su tutte le le pezze d'appoggio di tutto
Tanto che addirittura lui dice il dottorando a volte detto no guarda basta non dire nient'altro eppure
Voi Verga penna una nota
In cui piuttosto che dire
La signora si chiama al maiale ma questo è poco importante e se dovesse essere rimpatriata in Kazakistan potrebbe subire le pene dell'inferno che cosa dice no
Dice Caccaro Pubblico ministero guarda che la signora vuole essere sentita quindi non dare il nulla osta e questo è sufficiente questo questo pezzo di carta a cui sono allegati due certificarlo attestazioni false ideologicamente false
Questo pezzo di carta è sufficiente per indurre il dottor Albamonte
A sospendere il nulla osta chi è che ha indotto in errore dottor Albamonte
Ma a quel punto
Il dottor Addamonte sente il dottor Improta clinici scusi dottor Abbamonte
Che cosa dovete fare perché se vuole io delle carte che possono essere utili alla vostra valutazione e che cosa gli manda il trentuno di maggio
Gli manda una nota
Che rappresenta la principale imputazione nei confronti tutto dentro e poi paradossalmente consentendo l'espulsione lui ha impedito la protrazione del sequestro questo
Così tanto per
Chi scrive
Intestazione Alma c'ha la baia Eva Alma alias agli anni Alma
Per cui Luís certamente non ha nascosto le reali generalità della signora ma di più
Prima lega a questa nota
La comunicazione del ministero degli affari esteri che esclude che la signora Shalabayeva che ancora si chiamava al Magliana perché è un dato del ventinove maggio
Avesse dignità diplomatica su richiesta di accreditamento del Burundi
Perché
Burundi poi
Non l'aveva portata avanti
Poiché cosa lega
Allega la nota della Polaria del ventinove maggio da cui emergeva falsità del passaporto perché al dottor Albamonte non gliene frega niente del minore
E poi allega annota kazaka il trenta Di Maggio quella contenente le generalità complete della signora Shalabayeva nata eccetera eccetera addirittura con l'indicazione per cui la signora Shalabayeva era
Possiede possiede
Due passaporti e che in base ai dati Interpol potrebbe utilizzare il passaporto diplomatico falso Centrafricana o a nome al Marianna nata eccetera eccetera rilasciato il primo aprile due mila dieci
Che cosa ha detto di stare qua
Che cosa ho messo anzi ha detto anche in questo caso che
La figlia minore è attualmente affidata a persona nominata dal Tribunale dei minori
Bene
Cosa c'è di diverso
Tra questo e il ventinove maggio
Qual è l'elemento decisivo rispetto ad un dato uno speso cioè l'Autorità di mezzo due irrilevante rispetto alle competenze del dottor Albamonte nessuno eh però mi si dirà
Il dottor Improta gli ha messo fra e quindi voleva anche lui farla andar via dallo Stato
Se però
Le cose vengono lette
La realtà è ben diversa perché è vero
Primo diversamente da quello che dice la Cassazione e a me dispiace dalla cassazione mette nero su bianco che Improta avrebbe chiesto la c'è la remissione il nulla osta ed è oggettivamente falso perdonatemi falso non nel senso brutto del termine è falso
Perché il dottor Albamonte cosa dice
Si è di e mettere praticamente un provvedimento perché si trovava di fronte ad un nulla osta
Dato verbalmente ad un nulla osta sospeso verbalmente a quel punto lui lo dice Albamonte dottore voi mi dovete sapermi dovette far sapere che cosa devo fare perché la signora sta andando già Ciampino sento se l'aereo parte e attenzione
Io la devo portare indietro e Albamonte cosa che dice entrambe se io non ti do il nulla osta in tempo riporterà indietro
Perché
Il dottor Improta affetta
Perché se lui fosse stato d'accordo con i kazaki anche senza cortese perché oggi di fronte a voi la parte civile ha detto non c'è più Boccioni che fa da trait d'union con quella famosa telefonata inesistente tra la squadra mobile
E l'ufficio immigrazione no non ce n'è bisogno
Però Improta il ventinove pomeriggio riscende all'ufficio immigrazione i dignitari kazaki
Quindi l'accordo non è più con cortese ma ecco i kazaki
E però c'è una cosa strana
Il dottor Improta nel corso del suo esame gli ha detto io quando ho visto quel tizio quel tizio mi ha detto che per il weekend venerdì probabilmente avrebbero avuto un volo che partiva da Ciampino alle quattro diretto a Roma Astana
è un dato acquisito il dibattimento quello per cui non esistevano voli di linea tra Roma e Astana e quindi avrebbero dovuto in un caso di espulsione con volo di linea triangolare con Mosca avrebbero dovuto imbarcare
Dei funzionari degli ispettori degli agenti di polizia anche di sesso femminile che certamente solo numericamente di meno
E avrebbero quindi dovuto spendere invito i soldi per i biglietti i soldi per le missioni e i soggetti che avrebbero dovuto fare la scorta
Ha lasciato allieva e alla fine sia
E che cosa ci dice
Sì Albamonte e sia la l'assistente Scipioni
Che prosciolta
In udienza preliminare con sentenza revocabile sì ma non più impugnabile
L'assistente Scipioni dice una cosa molto partimmo più importante
Mentre stavo andando al CIE con la cartellina con i lasciapassare ci torneremo ricordo del do
Toni Improta mi chiamo sul mio cellulare dicendomi di sbrigarsi a portare velocemente la donna fuori dal Cie anche perché c'era l'aereo pronto per decollare
Dice anche
Che quando lei Visentin dottor Improta
Per dirgli che lei non c'era lui rimase sorpreso
Che cosa dice Albamonte Luini fece perché stretta per quelle che io ho reputato la sera Gianni organizzative quindi che cosa vuol dire che il dottor Improta sapeva che c'era un charter che partiva alle quattro da Ciampino
Se fosse stata d'accordo col fosse stato d'accordo con i kazaki avrebbe saputo che non era un charter ma che era un volo noleggiato ad hoc
Se fosse stato un volo legge c'avesse saputo che era un volo nel già tutto non avrebbe avuto bisogno di compulsare nessuno
Perché il volo sarebbe stato un taxi della signora Shalabayeva a disposizione
Questa è la prova del fatto che il dottor Improta non sapeva
Quale sarebbe stato il come dire l'organizzazione del piano di volo i questo benedetto aria
Anche il professor Sabino
A puntualmente rappresentato che l'identità
Dell'autore socio la della signora Shalabayeva sarebbe stato irrilevante non lo dice può soltanto il professor Sabino lo dice anche mettono i documenti
Il prefetto Pinto
Che
Nel luglio del due mila tredici perché come voi avete ovviamente compreso questa cosa ho saputo all'epoca questa cosa ha sconvolto la Polizia di Stato tutti i vari livelli
Per il perfetto Pinto nel
Il quattordici chiedo scusa nell'agosto due mila tredici
Così come il prefetto vicario del prefetto di Roma alla console mia tredici riconoscono la piena legittimità amministrativa dell'espulsione perché avente destino perché avente quale destinatario un soggetto
Prive di documenti validi
Sia di viaggio e sia di soggiorno
Chiedo scusa
E questo perché
Il paradosso è che in questo processo hanno contestato che le cose siano state fatte troppo bene
La norma parla di accompagnamento immediato alla frontiera
E tanto Borgioni quanto Mancini hanno riconosciuto che la non immediatezza
Delle espulsioni non è una volontà
Della polizia o
Una prassi amministrativa perché ci piace tenerci le persone dipende dalla mancata cooperazione da parte delle autorità di cittadinanza degli espellendo
Che non rilasciano i lasciapassare che non forniscono deve le reali generalità e che non organizzano immondi ecco perché
Diversamente da quanto succede di regola queste spunti è stata così gravi perché i kazaki avevano interesse mio interesse lecito se non sarebbero stati tra a giudizio
Io ve lo dico come nota di colore lo dice sempre il dottor Borgione in quelle note
Se è vero che la signora Shalabayeva essere espulsa in tre giorni è vero che la signora Shalabayeva avuto riconosciuto da questo grande Paese lo status di rifugiato politico in ventisei giorni a fronte dei circa sei mesi di media
Per tutti gli altri poveri cristiani perché la verità
E che lei non ha accettato
Chiesta ed espulsa
Perché quelle la questione la sola verità che messa da questo processo
Lei non l'ha tollerato
Perché lei è una multimiliardario che ha viaggiato in lungo e in largo come ha voluto quando ha voluto in barba a qualsiasi forma di ricerca da parte del marito
Perché voi
Io ve lo faccio notare mi permetto signori la corte
Quando lei racconta dei suoi vari viaggi c'era l'acqua ce lo ha ricordato anche l'avvocato bis fa fa una cosa molto singolare perché prima sa in Inghilterra e ci lascia due figli allora su una paura e scappa l'Inghilterra non ci lascia due figli
Poi va in Svizzera e ci lascia l'altra figlia che è quella che gli ha fatto avere il passaporto voglia questa è la la verità delle cose
E scappa anche dalla e tracci lascia la figlia ora io ho due figli
Vorrei io piuttosto che mettere loro in pericolo e credo che sia assolutamente fisiologico no la sua scena pagavano
Lei si volta la piccolina
E soltanto in Italia
E utilizza il passaporto diplomatico falso perché dall'Inghilterra la Svizzera ci va col col passaporto in cui si chiama Shalabayeva
Dalla Svizzera all'Italia se ha passato i controlli non si è mai capito comunque non ha utilizzato il passaporto diplomatico perché sarebbe stato ricostruito sulla base dei dati in possesso della polizia in Italia
Va bene che all'inizio si è spaventata va bene che all'inizio forse saranno stati irruenti va bene tutto quello che volete però scusatemi ma se volevano trattenere la Shalabayeva eccetera eccetera
Perché si pigliano anche volato
Perché no se lo prendono Bola
Tra voi Borat gli fa capire non si capisce bene come forse Iodice la Shalabayeva che c'ha un permesso di soggiorno e un passaporto veridico l'ho portato a casa prenderlo e poi lo rilasciano
E quindi che fanno sono talmente scemi questi super poliziotti
Che si tengono un testimone
Utilizzandolo come controprova della illegittimità del loro operato se siamo alla follia più totale
Attenzione
Perché siamo sempre di fronte la sentenza di primo grado che sostiene il concorso Improta cortese sulla base di quella famosa telefonata la dottoressa Pozzuoli dice quando viene sentita che Sculley
A sottolineare l'atipicità del caso rispetto al tema diplomazia al dottor Improta
Non credo che il dirigente dell'ufficio fosse al corrente della situazione prima che io rappresentasse la sua particolarità non ricordo del dottor Improta mi abbia mai anticipato la la scusi mi abbia anticipato l'arrivo di una persona compagna bella dico se dalla squadra mobile
Il corso concorso dove
Non c'è quello con cortese che quell'oggetto della sentenza di condanna
Non c'è quello coi kazaki oggetto della ricostruzione attuale della parte civile
Perché se non l'avrebbe fatto Brescia nessuno
Non si capisce
Ha davanti a sé o meglio non ha davanti a sé perché non l'ha mai vista
Ai suoi funzionari ispettori che gli dicono guarda è questa c'è un passaporto falso diceria diplomatica e non lo è
Non sappiamo come si chiama è la moglie di un ricercato Gianni Lumley il chiedo scusa il dottor Improta sempre alla Scipione il trentuno oltre a dire
Fate presto perché l'aereo decolla e dice anche all'Arci pioni non lasciare mai perché se non ci sono altre donne ci devi stare tu con lei questo perché ci ci tiene
Al rispetto della dignità umana dice anche un'altra cosa fate presto perché questa è la moglie di un ricercato ed è pericoloso ma ha detto Gianni cioè il dottor Improta questa è la prova della pellicola era rimasto al ventinove maggio
Non aveva idea di che cosa si fosse mosso ammesso che si sia mosso qualcosa nel frattempo
Per lui quella è la moglie di Abruzzo e scrive al dato dal dottor Aldo molto scrive Alma Shalabayeva Elia lega detonatori kazaki
Che cosa che cosa nascosto che cosa ho messo
La Cassazione penale
Poi richiama la sentenza della Cassazione civile di annullamento del
Decreto di trattenimento
Perché
Per quanto riguarda ovviamente la sua posizione
La conoscenza preventiva dell'identità della ricorrente è costituito una delle ragioni determinanti il sospetto dell'alterazione del passaporto diplomatico in quanto intestato non lascia la briglia Palma ma Dalma agli annunci questo è un corto circuito logico
Perché vi è prova documentale
Che l'area la reale consapevolezza delle generalità della signora Shalabayeva è avvenuta il trenta Di Maggio non ventinove quando emettono i provvedimenti quindi non è vero
Che il falso passaporto viene ritenuto tale quantomeno in termini sospetto perché i dati erano alterati i dati anagrafici perché il passaporto era falso
C'erano degli errori c'erano le pagine strappate c'erano delle pagine non corrette c'erano dell'indie degli errori grammaticali questo è
Ciò che rende sospetto il passaporto non il fatto che l'identità fosse quella di un altro soggetto perché sono sempre stato molto semplice e comunque non avrebbe cambiato nulla rispetto alla espulsione
Le foto
Dei lasciapassare
A
Erano in sequestro e quindi
Non si potevano toccare
Prima cosa
Era nordista nella disponibilità della squadra mobile
Che ha fatto le foto alle foto perché perché specie le foto erano viva dio buone perché io sfido a immaginare un soggetto che usi un passaporto un documento falso con una foto non sua sarebbe un genio del crimine
Le foto erano buone
E il dottor Mancini riconosce che è perfettamente usuale in assenza di altri documenti che ai fini della prova dell'emissione dei provvedimenti di
Cosiddetto lasciapassare certificati di rientro da parte dell'autorità del paese di cittadinanza perché li metto lì la mettono i kazaki e non è che le mette la questura di Roma
è usuale acquisire delle foto da altri documenti
E su questo vorrei fare un brevissimo approfondimento a che cosa servono i certificati di rientro a consentire al soggetto di passare la frontiera perché se no la Polaria lo blocca
Allora nel momento in cui vengono emessi dei documenti validi per un giorno
E il Kazakistan ha messo a disposizione un aereo
E il provvedimento amministrativo il procedimento è minimo si è concluso qual è l'anomalia
Dell'avvenuta emissione di questi documenti per un giorno perché io non lo comprendo
Ed anzi mi verrebbe da dire
Qualora il dottor Albamonte si fosse opposto per qualche ragione a questa a questa al nulla o all'emissione il nulla osta sarebbe stato uno sforzo assolutamente inutile
Però
Vorrebbe dire
Che nessuno è d'accordo
Perché è semplice
Quindi il dato primo non è imputabile al dottor Improta
Ma è imputabile a i kazaki
Secondo il dato non è anomalo
Perché parlo funzionale alle alla a consentire alla persona di passare la frontiera e tornare nel proprio Paese d'origine d'altronde deve servire per quello non è che deve servire per girare in Italia per servire per essere
Per fare rientro nel proprio paese di origine
Le illusioni e dei doveri son porno alla direttiva rimpatri scusatemi io
Vorrei cercare di fare anche un minimo di ricostruzione della volontà s'cosiddetta della direttiva la direttiva dello step direttiva rimpatri che riguarda i migranti
Cioè serve a consentire a coloro che non hanno le condizioni intellettuali linguistiche patrimoniali e organizzative
Che intendono presentare domanda di protezione internazionale di ricevere le informazioni funzionali alla presentazione della domanda
Il dibattimento di questo processo a
Pacificamente escluso che la signora Shalabayeva abbia mai presentato domanda di protezione internazionale perché deve essere così
Perché se la signora continua a farsi chiamare al maiale
E non non rappresenta hanno nessuno la propria realtà entità né tantomeno
Per quello lei dice lo lo dice lo avrebbe detto una volta alla Scipioni Masci della l'hanno pure l'hanno pure prosciolta ed era dopo la convalida
Che il marito era un perseguitato politico non faccio valutazioni certamente di merito ma il fatto che fosse un perseguitato politico non esclude che fosse un ricercato internazionale
E incompatibile con la richiesta di asilo perché se lei mente su chi è da dove viene e che fa nella vita è cosa fa nella vita il marito o cosa si sostiene faccio nella vita il marito non ha motivo di chiedere l'asilo politico
E non l'ottiene e addirittura quando durante l'udienza al giudice di pace la traduttrice Corea o Korea
Lei dice
Guarda se vuoi parlare esso dell'eventuale situazione politica tra l'altro facendo riferimento alla situazione colica di tutte le Repubbliche del blocco dell'ex blocco sovietico
Lascia
Ma io non abbocca
E glielo dice il russo per essere sicura che l'agorà capisca che deve stare al suo posto
E allora Cell attesi della difesa giusta sbagliata precisa estranea al diritto dell'immigrazione poco mi interessa e quella della
Beni di citare il passaporto diplomatico
Non c'è motivo di chiedere asilo politico e questa cosa fa scopa scusate la poca eleganza col fatto che il figlio di il Olivo junior al dottor Albamonte che chiama di tu eccetera eccetera non dà il dossier di Human Rights di Amnesty International
Questa cosa della protezione dalle persecuzioni in Kazakistan è una menzogna montata ad arte per questo processo
Perché o si crede a Federico primo o si crede al dottor Abbamonte e sono stati entrambi molto precisi sul punto
Delle due l'una
E voi sapete meglio di me chi ha detto una cosa giusta e che ha detto una cosa meno giusta
E che
La la caterva di assolti in questo processo e l'ulteriore prova e di archiviati e l'ulteriore prova del fatto che l'asilo politico non ho mai chiesto
Perché se l'imputazione principale è perché il capo uno in cui sono state riassunte le condotte parziali del dodici e del sedici eh
Avete arrestato e trasferito un soggetto che ha chiesto asilo politico perché l'asilo politico è il tema essenziale l'imputazione
E se è vero
Che questa richiesta di asilo è avvenuta sarà formulata
A lasci pioni a Poggioni e a sport Poloni
E allora c'è qualcosa che non va
Perché sono tutti e tre a casa invece che essere qui davanti a voi
E c'era una traccia
Una traccia una
L'avvocato Olivo senior
Scrive a penna di mano a mano perché la riconosco anche io la sua la sua firma perché io ho fatto la pratica studio Vassalli ahimè
Ahimè per quello che devo dire
Lui non scrivere niente che la ricerca cerca rifugio lui scrive che è vero il passaporto perché lo dicono i due attestati ribelle ambasciate Svizzera o meglio Centrafricana in Svizzera e in Belgio
E al dottor Rossi con cui l'avvocato Olivo senior parla attento mai c'è un problema di tutela c'è un problema di persecuzione no
E allora o lo dico con qualcuno qua c'è qualcosa che non quadra
E ancora oggi siamo qui per questo motivo
Il dottor Improta avrebbe dato indicazioni dice ancora la cassazione alla assistente Scipioni
Per
Perché la Shalabayeva chiamasse a casa
Chiamasse a casa in modo da dire alle persone che erano a casa che la bambina doveva andare da lei
A questa è la manifestata violazione del quattrocentotré giusto il quattrocentotré bene
Il dottor Improta è sempre quello che sta all'ufficio immigrazione che sta dall'altra parte rispetto alla squadra mobile la DIGOS e che alle informazioni che trasmette
Al dottor Albamonte
Che cosa dice alla Scipioni che è la stessa alla quale aveva detto mi raccomando non lasciare solo mi raccomando fate presto e al alla quale si sono con con la quale si sorprende quando riceve la notizia che l'aereo non era arrivato
E che quindi rispetto alle quattro non sarebbe stato in orario
Dice chiama casa falle chiamare casa perché dica che la bambina deve andare da lei attenzione la la l'assistente Scipioni però ci dice un'altra e questa sarebbe secondo la ricostruzione la Cassazione elemento di anomalia bene
L'assistente Scipioni però
Ci dice anche rispetto ad un segmento immediatamente successivo
Alla telefonata a casa
Che si scopre essere una telefonata in cui la Shalabayeva dice alla sua alla sorella di non far partire la bambina ipoteticamente e si chiede poi un pezzo di carta per scriversi il numero dell'avvocato chiede poi la Scipioni di usare il suo telefoni servizio per chiamare l'avvocato
Trama
Dice la Scipioni la Scipioni è assolta
Trama ha detto alla signora Shalabayeva quali erano le scuole era la situazione e che se non avesse voluto firmare il verbale
La bambina sarebbe rimasta
Chiedo scusa sarebbe rimasta in Italia con la bambina
La signora Shalabayeva risponde
Chiedo scusa mi sono perso il punto
Risponde perché la signora
Ha chiesto di volesse riunita ricongiunta a sua figlia
E allora io non comprendo
Al netto del fatto che il dottor Improta in ufficio immigrazione non hanno mai avuto nulla a che fare con la gestione la minore fatti sfatto stacca i contatti con la Procura non li ha avuti l'ufficio immigrazione
Valuti la squadra mobile poveraccio la massa grato al dottor Postiglione che oggi diventa povero dottor Postiglione tra un magistrato della Repubblica diventa povero
Nel senso deteriore del termine perché lo prendono crescente questa è la verità
Non non quelli la squadra mobile
Trama disse l'ho trovato chiedo scusa
I colleghi della squadra mobile ci dissero che Alma doveva firmare il verbale di affidamento se la bambina perché il giudice dei minori aveva già disposto l'affidamento della minore i familiari squadra mobile quindi Toto Improta sta a via Patini loro sono a Ciampino
Ne risulta che tutto ciò sia stato concordato da qualcuno
Con Improta ho disposto da Improta
Trama disse che avrebbe spiegato ad Alma che se lei non avesse firmato il verbale la bambina sarebbe rimasta in Italia mi riferì dramma che dopo le sue spiegazioni la donna voleva la bambina con sé
Qua talmente la signora Shalabayeva e distrutta
Ma questa cosa che mentre dice voglio la bambina con me aggiunge che sarebbe tornata presto in Italia e che avremmo tutti risposto delle nostre azioni
Questo e quello che ha voluto en c'era Daniela questo processo
è
La
Conseguenza
Di ciò che è stato montato
A Alma Shalabayeva
E signori della corte io
Credo che sarebbe indegno discutere dinanzi a voi dell'ulteriore documentazione trasmessa dalla cabina pubblica
Socrate del
Da parte del ministero della giustizia Centrafricana o che ulteriori ulteriormente confermerebbe la veridicità della documentazione diploma del documento il passaporto diplomatico esibito dalla signora Shalabayeva
Del resto abbiamo parlato
Scusate
Ancora la cassazione parla della presunta esistenza di indici non definitivamente tranquillizzanti circa le condizioni politiche del Kazakistan
Bene
L'avvocato visto che ha ricordato dei rapporti internazionali
Io
Mi permetto di ricordarvi che
Prefetto Panza escluso
Se ci fossero pericoli in Kazakistan il dottor Borgioni sempre quando scrive prima di essere indagato perché questa è la versione zero di Borgioni quella scritta ai propri superiori
Rappresenta che gli unici soggette l'unico paese segnalato dall'ACNUR va be'all'altro rifugiato le Nazioni Unite per gli elevati rischi sono esposti a cui sono esposti sui cittadini e il Mali
Mentre rischi generici vengono indicati per Somalia Etiopia ed Eritrea
Allo stato attuale il Kazakistan non è considerato un Paese a rischio tante che sono stati pochissimi cittadini e di quello Stato ad aver presentato istanza di asilo politico a Roma sono in solo nove negli ultimi quindici anni e da nessuno di essi la commissione preposta ha ritenuto di dover accogliere l'istanza o rilasciare altre forme di protezione questo è il Kazakistan
Anche questa è una montatura
Perché se faccio un discorso dietro logico ma se il Kazakistan fosse stato lo Stato canaglia
Che la signora Shalabayeva i suoi difensori sostenevano senza poi sostenerlo puntualmente
Oggi non avremmo la signora Shalabayeva presenti in aula
Perché se così perché poi le cose poi uno le dice
Meno male che non lo è perché Rita
Ma se fosse stato uno Stato canaglia oggi a Genosha prima non sarebbe viva
Suo figlio non sarebbe viva suo marito non sarebbe vivo invece sono tutti qua
Lei è la figlia virtualmente perché oggi non è presente
Il marito ha scusate e stato arrestato a luglio del due mila tredici dalle autorità francesi che cosa aveva il marito consente un passaporto falso Repubblica Centrafricana
A nome di
Chiedo scusa
Va poco importa con le fosse il nome è
Le autorità francesi lo hanno ritenuto valido hanno convalidato l'arresto
E si era detto adesso non so in che condizioni sia ma certamente quel passaporto non era evidentemente secondo un Paese
Nostro amico
Non era certamente un
Dissidente politico un perseguitato eccola
E notizia di oggi
Otto agosto due mila tredici
Che anche Ludovica stesse del chiedo scusa che anche le autorità stesse dello stato del centro Africa
In relazione avvenuto Inf al all'arresto avvenuto in Francia di Mukhtar Ablyazov abbiano dichiarato con una nota verbale fatta pervenire all'ambasciatore kazako in Egitto che i passaporti sibili da questi e da sua moglie Alma Shalabayeva non erano stati rilasciati dalle loro autorità preposte
Questo
E questo il processo
Un passaporto falso
Spesso per zero
Un Paese che legittimamente
Reclamava il rimpatrio di una sua concittadina speso per un Paese canaglia
Un'attività amministrativa su che non ha dato luogo nemmeno a un procedimento disciplinare
Venduto per sequestro di persona io vi devo devo ringraziare rappresentante dell'ufficio del pubblico ministero presso questa corte
Perché io dopo tredici anni non io parteciperò solo il giudizio d'appello ma posso comprendere anche chi la chi last la subisce da tredici anni quest'da dodici anni e mezzo questa
Questa vicenda
Che ha riconosciuto la piena legittimità dell'attività amministrativa
Perché è un processo biologico hanno inventato le cui l'ideologia somali intestate alimentate dalla Shalabayeva e dei suoi difensori seguendo legittimamente il mandato professionale ricevuto
Ma lei no
Scusate signori della Corte
Gli appunti M
Io credo di aver
Esaurito
Le
Indicazioni relative alla alle anomalie che secondo la Corte di Cassazione avrebbero
Contraddistinto l'agire amministrativo per quanto mi riguarda del dottor Improta
Però
Quello che la Cassazione
Di di dice eh
Non deve necessariamente esserci un
Disegno politico a monte
E non c'è bisogno nemmeno io per fare di tutta l'erba un fascio sostanzialmente perché
Bisogna
Analizzare la condotta di ciascun imputato nella sua globalità
Tenendo conto delle competenze professionali specifiche soggetti agenti dato sicuramente rilevante in relazione alle modalità da osservare premesso che
Con grande onestà io delle competenze professionali specifiche ho sentito sempre parlare in materia di reati colposi ma al netto di questo
Ponetevi nel Valur
Dare la condiziona posizione dottor Improta nei suoi panni
Noi ventinove di maggio riceve
La notizia dall'assistente chiedo scusa dalla dottoressa Pozzuoli
Dell'esistenza di una sedicente diplomatica che ha un passaporto falso
E le dice
Fai le verifiche est attinente infatti mettere nero su bianco quello che ti dicono
Quindi la Polaria
E il Burundi
Dopodiché
Quand'anche fosse vero
Che questo appunto per il personale del CIE sia stato oggettivamente
Come dire sollecitato dal dottor Improta
In esso altro non si dice
Che il soggetto
Di sesso femminile oggetto dell'interesse era stato condotto sulla base di un'attività di polizia giudiziaria
Della DIGOS
E la squadra mobile
E che la figlia
I colleghi la squadra mobile l'avevano collocata
Presso poco importa chi cugino zia domestico Apprendi contatti con la procura dei minori
Lo stesso giorno riceve
I dignitari kazaki che li rappresentano che qualora
Il
Le stelle Spell Enda fosse stata effettivamente espulsa
Ci sarebbe stato un collegamento
Da lì a qualche giorno diretto alla stampa che avrebbe rappresentato la soluzione
Ideale per la pubblica amministrazione termini di soldi
Di applicazione corretta della legge che prevede il rimpatrio immediato
E di risorse umane
E lo in quelle stesse informazioni
A cui si aggiunge la nota kazaka del trenta con le reali generalità della signora Shalabayeva
E con la titolarità dei passaporti scusate faccio una piccola parentesi torno indietro fatto che lei avesse i passaporti non vuol dire che di per sé potesse stare in Italia
Perché se no
Io la patente non me la porto quella macchina e se mi fermano devono fidarsi io la patente
Questi dati Luís così come li ha ricevuti inoltra
Alla Procura della Repubblica
Sulla base di una richiesta di nulla osta fatta davanti
E solo perché il dottor cortese il diritto dell'immigrazione non ne capisce niente il dottor Albamonte sulla base dell'improvvido intervento di Federico Oliva vadano sospeso il nulla osta e che cosa chiede il dottor Improta
Consigliere Leno demente nero Subiaco
Cioè lui quello che ha fatto
E chiedere
Ai suoi colleghi
Ai suoi collaboratori che hanno trattato la pratica perché lui non ha fatto niente di tutto questo se non si è mai
Ricevere le informazioni a cose peraltro fatte perché la la Pozzuoli la prima che dice la situazione è chiara nativo Mali passaporto falso tutti a casa
A chiedere a tutti i propri collaboratori e a tutte le autorità con le quali è entrato in contatto di mente né su un piano con
Quello che queste stesse autorità ritenevano mettere nero su bianco e non nascondere nulla
Al dottore Albamonte perché gli dice anche quello che era la sua cognizione cioè c'è un aereo che sta partendo da Ciampino se no io non so quand'è che può tornare in Kazakistan
Che era ciò
Che gli è stato riferito
Dai dignitari del Kazakistan il ventinove Di Maggio
Questa è la prospettiva in cui si trova il dottor Improta che non sa dei soldi poco importava
Che identifica compì dà tutte le informazioni che lui ha sulle generalità all'autorità giudiziaria che era il suo unico interlocutore
Che il ventinove maggio
Ratificherà l'espulsione può darsi pure ma c'erano tutte le condizioni fatto sta che il provvedimento viene revocato
E non annullato sulla base della produzione dei due passaporti e del permesso di soggiorno lettone in fotocopia
Perché su quello
Provvedimento viene revocato non perché il provvedimento fosse illegittimo
O improprio o abusante o abusivo
Il ventinove di maggio
E allora se questa è la situazione in cui si trovava il dottor Improta io vi chiedo spassionatamente che cosa ha di diverso avrebbe dovuto fare
Perché per dire lui ha voluto sequestrare una persona voi dovreste anche dire
Che cosa luridi diverso avrebbe potuto fare e Luís premesso che lui non ha fatto nulla
Perché non ha firmato un atto
Ha ricevuto le informazioni addirittura chiede a Borgioni ma avete verificato di nuovo ma è tutto a posto stiamo commettendo qualche abuso e riceve da Borgioni no dottore tutto a posto ma perché non fate quello che dovete fare
Questo è quello che lui fa
Si fa mettere chiede ai suoi collaboratori che hanno autonomia funzionale Jenna su questi provvedimenti di verificare la sussistenza dei presupposti di legge per la corretta applicazione per l'attività amministrativa
E però perché lui è uno che tiene alla corretta applicazione dell'attività amministrativa chiedere anche a chiunque debba interfacciarsi con lui di mente le cose nero su bianco perché vi immaginate
Se il dottor Improta non avesse chiesto il dottor Albamonte di farsi mettere nero su bianco il nulla osta
Che cosa sarebbe successo
Perché questo
Perché per ricostruire il dolo premesso che ci debba essere interesse illecito a monte ed escluso
Perché lo dice il GIP di Perugia
Premesso che dovrebbe esserci una manifestazione esterna
Del dolore ed escluso
Perché i falsi sono fatti non sussistenti
Premesso che non c'è un motivo valido per quanto non sia rilevante come ci ha detto il procuratore generale ma
Che potrebbe essere utile ricostruì per ricostruire a ritroso il dono
Io mi domando cosa di diverso avrebbe potuto fare
Assolutamente nulla
Perché il testo unico
Legittimava quel provvedimento è solo quel provvedimento
E perché dopo questo lui altro non ha fatto che trasmette le quattro carte che AVEPA al Pubblico ministero dicendo che l'otto questa deve partire che c'è l'aereo sulla pista
Addirittura manifestando sorpresa
Nella scoperta che l'aereo era in ritardo
E questa è la prova del fatto
Che Luís della natura se mai personale riservata del volo non aveva totalmente contezza perché se no non si sarebbe dovuto preoccupare di
Un eventuale ritardo nella rilascio del nulla osta che come ci dice il dottor Abbamonte è intervenuto dopo circa due ore e mezzo
Dalla trasmissione da parte dottor Improta dei documenti di cui Dio parlato
Io per questo devo dire con grande onestà vi chiedo di assolvere Maurizio Improta perché il fatto non sussiste perché non c'è stata nessuna privazione della libertà personale
Illecita
Comunque
Per non aver commesso il fatto perché il dottor Improta
Non ha emesso nessun provvedimento amministrativo
Non ha controfirmato
Nessun provvedimento amministrativo è io vi segnalo che il foglio notizie di Borgio disposto l'Oni su cui tanto il Tribunale di Perugia a discettato è stato sequestrato a fine giugno
Quando già la polemica era montata
E quindi sull'appunto vergato a penna nell'ultimo foglio di questo
Foglio notizie chiedo scusa per il bisticcio di parole sulla datazione di questo appunto non vi è alcuna traccia
E quindi perché non ha concretamente posto in essere nessun atto
Idoneo a privare la libertà personale la signora Shalabayeva
In ultimo
Vi chiedo di assolverlo comunque perché il fatto non costituisce reato perché io veramente mettetevi in una sedia al di fuori
Degli uffici e la squadra mobile e della DIGOS
E valutate ciò che il dottor Improta ricevuto perché l'otto Improta non compie nessun atto riceve le informazioni e se le ricerche imprecise cioè riceve l'indicazione per cui la bambina affidata a un soggetto nominato dal tribunale dei minori piuttosto che sulla con l'accordo della Pop previo contatto previa interlocuzione con la procura
Se era il tribunale o era la procura lui non lo può sapere
Perché non era oggetto del suo interesse perché non era oggetto del suo procedimento amministrativo
Rectius del procedimento amministrativo di cui si stava occupando il suo ufficio
E allora
Ritenere che il dottor Improta possa aver concorso
Con
Gli odierni imputati in realtà dovrebbe ritenersi che il dottor Improta abbia concorso con Poggioni
Perché se lui
Induce Borgioni
Ho concorda con Borgioni
Il contenuto del provvedimento di trattenimento e allora Borgioni avrebbe dovuto essere qua
Perché Borgioni sulla base quelle disposizioni interne il soggetto legittima a firmare quel provvedimento dov'era sopra di lui ma non lo fa
E guarda un po'invece quando c'è qualcosa che non va il dottor Albamonte
Il nulla osta se lo fa controfirmare dal suo capo
Borgioni no
Non ritiene necessario nonostante quelle che lui stesso solo in dibattimento o quando è indagato ritiene degli indici di anomalia che poi erano i soldi che come come abbiamo visto vengono scoperti il giorno dopo il provvedimento di trattenimento di espulsione
Non avverte l'esigenza di farsi controfirmare dal capo del suo ufficio nessun provvedimento
Dicevo quindi che non ha commesso il fatto che comunque la sua condotta non può mai essere
Contraddistinta dal dolore di sequestro
Perché noi seguito alla lettera ciò che gli imponeva aleggia
E non può certamente imputare dissi
Di aver
Consentito che una procedura di espulsione fosse più rapida delle altre
Perché se non mi verrebbe da dire che bisognerebbe indagare coloro che hanno consentito alla signora Shalabayeva di ottenere
Il lo stato di rifugiato politico in ventisei giorni invece che in sei mesi
Che se il procedimento amministrativo con le sue prassi le sue aporie le sue imprecisioni e le sue
Forzate burocrazie
Deve essere tale se non è illegittimo e allora qualsiasi cosa che sia fatta perbene è illegittima io vi ringrazio
Ho già concluso nei termini che si tutto grazie
Niente chiedo scusa con la memoria con l'allegato cui ha fatto riferimento signor Presidente io depositerò coi in cancelleria la memoria nelle more della
Sia lecito e cialtroni alla cancelleria virtuale ecco
Sì
La Procura non replica
Sì
Qua quindi più prima nove e mezza
Sì sì no no
Nove tre paurosi vediamo la sera prima anche per evitare problemi di treni vincere
Facciamo dieci