Processo Scaglione ed altri (discarica di Malagrotta)

Sono
Allora prego buon giorno
Allora
è chi era vicino Paola
A
A me va bene va bene poco poco male o comunale
Allora chiamiamo il processo Edward processi perché sono ancora separati e a dir la verità non so neanche se li riuniremo oggi tanto per fare una cosa originale
Allora Scaglione Carmelina libera assente tuttora assente e avvoca che Antonio Poerio Alessandro de de
Alessandra dite oggi sostituito dall'avvocato Chiarato Dini Chiarato Dini perfetto grazie centodue parti civili Regione Lazio imprese presidente pro-tempore Lo Parco Antonio Villani presente Bongiorno no
Il mistero dell'ambiente e tutela del territorio e del mare presso l'Avvocatura generale dello Stato
Che non dà segni di vita Comune di Roma impersonando il sindaco pro tempore avvocato Enrico maggiore per l'avvocatura capitolina anch'esso silente
E associazione codici Lazio avvocato Ivano Giacomelli
Sabrina Menghini Antone Sabrina Antonella Mendini avvocato Giovanna Verdicchio presente bene grazie associazione codici o un lusso impersona il segretario nazionale avvocato Ivano Giacomelli
Non presente neppure per la sezione codici ambiente
Comitato Malagrotta avvocato Daniela me Terracciano
Associazione Raggio Verde avvocato Vittorina Teofilatto
Legambiente avvocato Dolores Furlanetto c'è una desistenza delle parti civili
Poi c'è tutto il gruppo da Aiello Morena a
Zonta Donatella da dodici a ventiquattro Ivano Giacomelli non presente a maggior ragione non presente le parti
Poi il gruppo anche quindi persone fisiche da Emanuela D'Antoni a Pietro Paolo Pisa c'è da venticinque a ventinove avvocato Vittorina Teofilatto pure non presente
Poi Menghini Alfredo e cervelli Giuseppe bah avvocato Giovanna Verdicchio presente presente va bene e questo è uno
L'altro in quello svenuto per l'udienza di oggi l'ente e giovi S.r.l.
Ecco
In persona del legale rappresentante pro tempore che è il procuratore indicato nell'atto di procura dottor Luigi Palumbo quale amministratore giudiziario
Avvocato Lorenzo Contrada dall'avvocato
Allora già l'imbarazzo comincia nel fatto che la società l'ente è stato dichiarato assente l'assenza non c'è per l'ente e c'è tutto un pasticcio fra Costituzione non costituzione perché a nostro avviso non c'è stata costituzione dell'ente in giudizio nel senso che è stata depositata la procura speciale e il mandato difensivo ma la procura speciale autorizza la Costituzione ci deve essere l'atto di costituzione come della parte civile
Che è richiesta eretico e trentanove e quaranta l'atto di costituzione non c'è dei che nel verbale si continua darà atto costituito con per cui c'è solo la nomina fiduciaria
E la procura speciale conferita al difensore anche il presupposto per la Costituzione per cui a quel punto correttamente andava dichiarato non assente ma contumace benché i verbali siano molto confusi sul punto
E e questa è la prima questione che porta con sé il fatto che andava notificato a quel punto con la contumacia
Il decreto che dispone il giudizio alla all'ente
Perché l'articolo quaranta quarantuno parla di contumacia se non di assenze ok ma la cosa più grave e che manca io vorrei sottoporvi all'avvocato che non so se lei ha visto visto che sostituto cioè manca l'incolpazione non solo ma è allegato il decreto Cerroni rami un altro processo di un altro processo
Per cui noi non sappiamo non sappiamo di cosa risponde quest'ente all'allegato una richiesta di rinvio a giudizio no prova nell'altro
Pensiero comodato no ma poi mancata incolpazione si sieda trattano cioè fosse la persona fisica
Cioè e completamente ho messo le regole che riguarda il processo di quelli dell'ente
Che non mi Domine manco contestato l'illecito e per di più si rinvia alle imputazioni varie persone che non ci riguardano
Diversa rispetto alla richiesta di rinvio a giudizio Silla chiamo vista però noi ragioniamo su questo vogliamo chiederà di grassi nullità avvocati
Ma non abbiamo un in un'imputazione contestata siamo i limiti dell'inesistenza e della cedola munito di decreto che dispone il giudizio chiaramente per
Mi chiedevo che aveva fornito no vedere corretto Momo avevo come fa adesso speravo che fosse un refuso della mia segreteria nello scaricare da da tanti altri
Allora
Diamo atto che
La difesa già oggi chiede poi a dichiararsi la nullità vuole indicare la i motivi avvocato sì per mancata incolpazione del mancava formulazione dell'imputazione nei confronti dell'ente sostanzialmente
Mancata dichiarazione anche della
E manca la dichiarazione di contumacia dello stesso pertanto il decreto che dispone il giudizio nullo
Dunque c'erano anche qui c'erano delle parti civili riflettiamo formalmente atto a verbale
C'erano molte di meno però
Dunque parti offese sostituito cento due
Sono costituite non sono difficili di ventisette
Su un difensore non me le dà come parti offese c'erano parti civili costituite nel processo giovedi no perché non era stato possibile perché voglio fare non ce ne sarà sì ma c'è il problema che nell'alveare
C'è il problema si ok come non detto
Pubblico ministero rispetto a questa questioni unità
Nessuna osservazione
Sono osservazione ma si associa si si presenta polmone ora non è
Voglio dire non è esploso nella sua madre economia sociale devono imporre cioè estasi nella lettera Gorlago sulla questione della contumace più s'molto più seria allegazione di un provvedimento sbagliato
Però comunque mi associo no ma anche la mancanza di un'incolpazione Censis mai pronunciata l'incolpazione sì fare
Nel maggio mille posti
E e poi sei se la società si vuole costituire bisogna che depose l'atto di costituzione ci volerebbe verbali vedevamo dava
Va bene costituita no
Sì le ho detto che se lo sono chiesto i quali si veda l'Ali uno una mandala fisicamente l'atto di costituzione non c'è
Funziona come per la parte civile procura e poi depositato di costituzione che manca c'è la procura c'è l'elezione di domicilio manca l'atto di costituzione
Nel vuoti Subotica invece certo
Presidente posso
Andò però la posizione già oggi su cui non ci sono parti civile
Perché non è previsto per le nove per cui Milan conto ma non ragioniamo per gli astronomi per la riunione e poi riunione oggi le dico subito che non ci sarà mi rendo conto
Diamo lettura dell'ordinanza la prima Corte d'Assise provvedendo sull'eccezione di nullità avanzata dalla difesa della società e Giovi S.r.l. servito il Pubblico ministero che si è rimesso
Premesso che con decreto che dispone il giudizio emesso in data tredici ottobre mille venticinque il GIP ha disposto il giudizio nei confronti dell'ente e Giovi S.r.l. dichiarato assente in udienza preliminare non già contumace come indicato dall'articolo quarantuno
Decreto legislativo due-tre uno del due mila e uno
Considerato che nel medesimo decreto il GIP si è limitato quanto al quanto all'incolpazione per illecito amministrativo nei confronti di è giovine S.r.l. a rinviare i reati di cui al foglio allegato riferito le imputazioni mosse nei confronti di due persone fisiche
Corse laddove nel verbale d'udienza preliminare quattordici luglio due mila venticinque difensore di fiducia della reggia Oviesse Arrè le non comparsa avvocato Lorenzo Contrada depositavo originale della nomina del difensore della procura speciale
Ai sensi dell'articolo trentanove decreto legislativo due tre uno da cui il GIP faceva discendere la sua costituzione in giudizio
Constatato che nei verbali d'udienza preliminare tredici ottobre due mila e venticinque il giudice conclusi gli accertamenti relativi alla questione delle parti ne rilevava la regolarità e ciononostante dichiarava l'assenza della Società e Giovi S.r.l.
Tenuto conto della normativa applicabile degli atti e della giurisprudenza rilevante
Violazione articolo sessantuno comma due
Decreto legislativo due tre uno due mila e uno
Si rileva la violazione di tale norma atteso che il decreto che dispone il giudizio emesso dal GIP in data tredici ottobre due mila e venticinque risulta redatto sulla base dei parametri posti dall'articolo quattrocentoventinove del Codice di procedura penale
Senza tuttavia considerare la disciplina specificamente prevista per i provvedimenti emessi nell'udienza preliminare
Quanto questa mattina anziché una di
E di cui al citato articolo sessantuno quando il procedimento si svolge né come di una persona giuridica
La norma infatti dispone a pena di nullità che il De il predetto decreto debbano essere a mente contenere oltre all'indicazione del reato da cui l'illecito dipende i relativi articoli di legge le fonti di prova gli elementi identificativi dell'ente
Anche la contestazione dell'illecito amministrativo dipendente dal reato con l'enunciazione in forma chiara e precisa del fatto
Nel caso di specie detta indicazione risulta totalmente assente sia nel corpo del documento che nel foglio allegato richiamato per l'imputazione ancorché l'illecito amministrativo fosse stato correttamente inserito nella richiesta di rinvio a giudizio
Formata dal Pubblico ministero in data ventisette maggio due mila venticinque in cui veniva appunto indicata l'ipotesi di cui articolo venticinque un dente CES
Decreto legislativo due tre uno due mila e uno non più presente nel decreto cui trasmesso in cui l'incolpazione inesistente sì da non consentire alla corte di intendere l'ambito della cognizione devoluta e alla parte di indirizzare la propria strategia difensiva
Be era un'indicazione del reato da cui le sta mi servivo dipende ai sensi articolo sessantuno comma due decreto legislativo due tre uno due mila e uno
Si leva altresì che l'imputazione nei confronti di hedge OP S.r.l. è stata indicata rinviando al foglio allegato contenente a sua volta la richiesta di rinvio a giudizio formulata unicamente ricordi tirando Francesco e Cerroni Manlio in data cinque ottobre due mila e del due mila e quindici rispettivamente quali amministratori di diritto e di fatto della società Giovi S.r.l. e non già e giovi S.r.l.
Paiono quindi non correttamente indicati in forma idonea a generare equivoci si è legale rappresentante della società Queen col parta e della cui condotta l'ente deve rispondere
Sì è reattivo presupposto rispetto al decreto che dispone il giudizio emesso il ventidue maggio due mila e diciotto nipoti di Scaglione Carmelina
La cui posizione è stata trattata unitariamente rispetto alla Società e Giovi S.r.l. sino all'ordinanza di questa corte del ventinove febbraio due mila e due mila ventiquattro che ne ha disposto la separazione
Trattasi di ulteriore profilo di nullità che vizia radicalmente l'atto introduttivo del giudizio ad abundantiam
Si evidenzia l'assenza dell'atto di costituzione dell'ente e Giovi S.r.l. richiesto unitamente alla procura speciale dell'articolo sessantuno comma due decreto legislativo due tre uno due mila e uno per la regolare costituzione nel procedimento per le persone giuridiche
Che avrebbe fondato la dichiarazione di contumacia e non già di assenza
Adottato ai sensi dell'articolo quarantuno decreto citato imponendo di conseguenza la notifica del decreto all'ente al contrario omessa sul presupposto errato della sua avvenuta costituzione
Per questi motivi storia titolo Santo uno comma due decreto due tre uno due mila e una relazione articolo centottantuno comma tre
Del codice di procedura penale dichiara la nullità del decreto che dispone il giudizio né corde della società e Giovi S.r.l. per l'effetto ordinare sono degli atti al gusto presso il tribunale di Roma
Quindi avrebbe fondato
Allora io direi però di lasciare allegato coppia che facciamo la fotocopia del decreto così come c'è arrivato bene noi comunque fissiamo all'udienza sperando che
I tempi di rinnovo siano rapidi e siano ultimativi in questo caso perché macchine abbiamo già visto tutto credo nel processo potrebbe bastare
Rinvia
In ipotesi ti
Ulteriore
E missione
Del decreto che dispone il giudizio
All'udienza del
Che poi sarà la stessa a cui rinvieremo ovviamente Scaglione
Gennaio nel gennaio speriamo
Secondo me
Gli a febbraio così però ci siamo
Sì però però voglio dire no sarà qualcuno che si mette una mano sulla coscienza mi auguro che sono metà febbraio io non andrei oltre che più andiamo no più andiamo più spostiamo più differiamo il più più
Diciamo
Che so sedici febbraio proviamo lunedì sedici febbraio martedì diciassette
Può
Be'adesso però voglio dire prova dovrebbe essere risolto teoricamente
Poi così ma che le reiteri chi scusi racconta
No no sì sì ma dico ad atti possono partire le questioni di legittimità
Però non ci sono le parti civili quale è questo il punto per l'ente non ci sono
è ho capito eh ho capito ma amplia
Alle io mi auguro che tutto sia già stato no
Va be'quasi sembrava allora scegliete o lunedì o martedì ecco questa è l'alternativa o sedici o diciassette febbraio
Il sedici i giudici dicono sedici allora sia sedici febbraio due mila ventisei
Nove e trenta
In quest'aula
Ripeto solo in ipotesi ovviamente di un nuovo rinvio a giudizio dell'ente
Le parti non invitiamo ricomparire perché se la vedrà
Il gruppo
Sarebbe il caso che andasse lei in udienza preliminare mister altrimenti non non usciamo qua e
Dopodiché riapriamo il verbale
Scaglione
Nove e trenta in quest'aula
Riapriamo il verbale Scaglione
La corte
Attesa la
Dichiarazione
Di nullità
Del decreto che ha disposto il giudizio
Nei confronti della persona giuridica
E ritenuta la necessità
Del simultaneo spruzza Exodus
Nei confronti della persona fisica
In via per la medesima
All'udienza del sedici febbraio
Due mila ventisei nove e trenta in quest'aula
Sarà possibile forse che abbiamo anche la decisione della Corte d'Assise d'appello per rispetto a
Rispetto alla prima il primo processo per per quel tempo è stata fissata udienza che lei sappia
E quante
Poi
Ma insomma è un
No no però voglio dire magari per febbraio forse forse si è comunque insomma nel frattempo dovremo partire anche noi ripartire anche noi prima o poi
E quando i processi nascono Marconi non difficile farli ripartire questa la vecchia storia va bene però oggi ci fermiamo qui devo dire mi dispiace perché mi dispiace ben quindici vediamo a febbraio grazie arrivederci