Diario di iniziativa radicale

Buongiorno a chi ci ascolta ma perché capisce è bravo
Se il prete da il procuratore di Napoli Nicola Gratteri
Ora non si osa dire che dovrebbe cercare di fare pace con se stesso è pur sempre un magistrato ma intervistato dal Corriere della Sera e dice perentori è bene chiarire una volta per tutte non cambia nulla
Ciò che invece cambia in peggio è il servizio giustizia per i cittadini la separazione è il primo step è un percorso che vedeva come successivo la sottoposizione al Pubblico ministero
E poi aggiunge la l'e-commerce pericolosa sotto diversi punti di vista allontana il pubblico ministero giurisdizione equiparando a una al e privata
Ma come prima dice che non cambia nulla poi pericolosa
E non cambia nulla ma al tempo stesso è il primo step di un percorso che vedrà come successivo la sottoposizione del pubblico ministero all'esecutivo
E sarà il Governo a stabilire quali reati perseguire e a quali condizioni dandole direttiva veramente non non si comprende il filo logico di questo ragionamento pari vorrei solo sulla stampa ennesimo intervento a favore del no al referendum che verrà e questa volta scendono in campo Giancarlo Caselli Vittorio Baroncino e spiegano che la legge sulla separazione delle carriere evocata dal timore
Che pubblici ministeri abbiano sui giudici nel processo penale loro influenza maggiore
Degli avvocati difensori
Oggi evidentemente ritengono sullo stesso piano comunque il Presidente Barroso usano l'espressione separazione della carriera
Ora pubblici ministeri e giudici ma tale separazione dove in realtà prevista o
Il concorso per l'ingresso in magistratura resta un ricco tanto per chi vorrà puntuali giudice quanto perché voleva fare il pubblico ministero e spero anche uguali sia la progressione nella carriera sia quella della retribuzione
Quelle che vengono veramente separate sono le punizioni tra pubblico ministero dei giudici
Perché d'ora in poi un pubblico ministero non potrà più diventare giudice e viceversa
Ecco mi pare poco ma questa è una riforma quasi irrilevante perché di fatto già in passato meno dell'uno per cento dei magistrati ha voluto cambiare funzioni
Sarà una riforma quasi irrilevante ma allora perché si scaldano tanto e la denunciano come pericolosa e minacciosa un attentato alla Costituzione all'indipendenza e all'autonomia è quasi irrilevante
C'è poi il Consiglio superiore della magistratura finora era unico composto da giudici e pubblici ministeri
Ora scrivono Caselli Baronio viene spezzato in due
Uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri
Questi ultimi avranno così un CSM centoundici e tutto loro
Non è fuor di luogo immaginare che il CSM dei pubblici ministeri Silente è una componente di giudici che pur grave elemento equilibratore
Posso agire in modo non imparziale sulle importanti funzioni che gli competono le assunzioni le assegnazioni e i trasferimenti dei valutazione dico che c'è una ricca di pubblici ministeri questi diventeranno una sorta di corpo separato senza contrappesi libero da vincoli con tutti i pericoli che possono derivare ai cittadini
Dall'operato di qualsiasi organismo che può agire in modo sostanzialmente libero
E i pubblici ministeri con i loro poteri possono incidere fortemente sulla vita di tutti noi si pensi alla loro facoltà detto Ivan un cittadino della libertà personale o di esercitare nei loro confronti l'azione penale
Ammesso e concesso e non concesso che sia vero
L'affermazione di Caselle di Baronio rivela assai più di quello che non dica
E questa è un'opinione che hanno dei pubblici ministeri loro colleghi queste sono le minacce le libertà che si potrebbero concedere i pubblici ministeri una volta perché non si dovessero più sentire controllati
Pardon equilibrati
Dei giudici e allora a maggior ragione dunque vanno sottoposti a qualche forma di controllo e di responsabilizzazione come per esempio la responsabilità civile del magistrato
E ancora sostengono che allontana dei pubblici ministeri e dei giudici e quindi della cultura e della giustizia dei sì porterà inevitabilmente nell'orbita
Chiedo scusa e sotto le direttive del potere esecutivo
Allora prima si mette in guardia dal rischio che i pubblici ministeri non più responsabilizzati dei giudici si possono concedere qualsivoglia potere strapotere poi colto vuol dire
Verranno vincolati alle direttive del potere esecutivo ecco c'è più di qualcosa che non torna in questi ragionamenti
Perché ci buona giornata