Processo per lo scandalo dei fondi pensione della CARIPLO principali imputati: P. Berlusconi, S. Citaristi, B. Craxi

Angelo Caronia o
Difeso dagli avvocati Catalano e ieri la Thailandia Barbieri si sostituiti entrambi già Claudio Gandini come all'udienza precedente si Paolo Berlusconi assente evocativi difensore civico perché Dominioni ed io Rocca
Cioè nessuno dei due
Fece la richiesta del Pd separazione degli occhi in una posizione incompatibile io credo che la lega una posizione incompatibile per il procuratore canti anzi l'avvocato Tarantini sostituisce pure polli faceva dalla parcella che ha un diritto di sostituzione per l'udienza Aurelio Cazzaniga assente avvocato Angelo di
Cristiana
Severino Citaristi assente
Difeso dagli avvocati Gatteschi Gaito stessa sostituzione provocato dall'viene sostituisce lei ma Baronio che parolacce no
Rispondermi
Cioè ricettazione per aver ricevuto i soldi interazione Citaristi sei quindi dei Cazzani difensore di Cazzaniga forse loro o l'avvocato Guiso
L'avvocato otto ve no ad avvocato corso a che non aveva ancora visto sì avvocato corso con allora sostiene in sostituzione l'avvocato Corso Benedetto Craxi contumaci difeso dagli avvocati Guiso Lo Giudice presente l'avvocato Guiso anche per l'avvocato Lo Giudice coi Antonio D'Adamo assenti difeso presente il difensore l'avvocato Pier Maria
Urso Angelo De Martini assente difeso dagli avvocati Dominioni e Gandossi quindi la stessa sostituzione
Berlusconi e quindi l'avvocato Gambino incerti tuziorismo Roberto Galbiati è assente difeso dall'avvocato Angelo dei sostituito tutto il popolo Thornton insetti Roberto Mazzotta presente difeso da avvocato tiene presente anche il difensore parti civili c'è per il Fondo pensioni Cariplo atto Claudio selezionato invece all'avvocato Bennett aveva per le altre parti civili difese avvocato Domeneghetti da però per Wind Jean riduzione del difensore
Si
C'è il problema di dell'audizione del teste Frigerio per il quale era stato
Differite ma
L'urgenza anzi degli imputati
In procedimento connesso Frigerio
Per Frigerio che questo succeda
Sta
Certificato
Prodotto tal difensore no difensore quindi l'avvocato
Avvocato
Amore allora diamo a quella riprende
Dalla difendere Martini però siccome non c'è c'è un capro Dominioni sostituisce
Anche
Padre quindi diamo atto che per la difesa Berlusconi
De Martini è presente l'avvocato panda rossi
E il dottor Sergio Castelli che ha scritto tutto qualunque cosa però non ma non ha spiegato sei può venire in Aula o no
Non c'è un corretto a meno che
No non lo so
Costa
Ventisette
Ma il pirata anche della presenza dell'avvocato Benedini per la parte civile
Come viene interpretato dalle parti questo questo certificato come impossibilità insomma quello che che devo riuscire a capire il sei
C'è un'impossibilità di Occidente in futuro
Perché anche se il difensore Luca Broli intuitivo non ma non non necessariamente un impedimento permanente
Verrà
A
Ove comunque diamo atto che è presente il il difensore dell'imputato in procedimento connesso avvocato Giulio
Sì scusi locato mordono quale
Si
Non
Ma il il dottor Castelli in questo certificato no spiega e la durata della terapia allarga la prognosi che è chiaro che se il cambiamento e la terapia richiede un danno non è che possiamo tenere sul processo arieggiare per un anno e quindi se lei ha qualche indicazione più per il
Senta questo senso lo sentiamo
Che proprio
A
Infatti mi aspettavo che facesse alimenti corrente
Un'indicazione
Cioè
Già delle non è in grado di indicare
Comunque una una durata della terapia salvo da questa necessità di ricovero
E ma siccome
Siccome l'abbiamo già fatto di fare in
Trovo adesso non ricordo più per quante udienze ma abbiamo già fatto abbastanza subito perdite sì io a memoria ma non mi ricordo che c'è stato riferimenti per sentire undici dodici tredici
Ci ma non tutte però ovviamente terra per sentire Frigerio
Però sui poveri cristi dobbiamo sentire d'accordo via via che io
In parte questo chiedono
Per l'interpretazione cioè la nuova già visto il certificato comunque se si ritiene sulla base di quel certificato del già di Frigerio sia già differire
Senza possibilità di di di di di sapere quando
Potrà essere servitù io credo che si potrebbe
Pensare alto un accordo fra le parti che consenta alla produzione dei verbali di friggere
E quanti decibel non c'è abbia
Verrebbero acquisite le dichiarazioni Frigerio su accordo delle parti se se c'è l'accordo tra le parti
Signor Presidente mi scusi c'è l'udienza
Ho capito che non lo so per noi importante risentirlo sentirlo però lui è stato Antonio l'udienza del ventotto eventualmente non so se vogliamo difendere sana quella data cinque si mise di mezzo
Mi sembra francamente si porre insomma ha detto delle cose per cui è importante il suo esame
Non semplicemente l'acquisizione del interrogatori resi infatti indagine preliminare
Corre
Evidenzia
Tanto è vero che io proporrei
Cerchi però una richiesta da fare è che il
Tribunale convinti
Medico
Chiamare questa
E ci dica
Ci può essere sentito qui o a scopo civile in modo che si esca definitivamente da questi grazie
Accertato l'errore di Dida
Era stato citato sette anziché trecentocinquantadue ritarda l'identikit
Guarda
La mia opinione cioè
La venticinque volevano fare tutto perché ormai non si poteva parlare già esaurito accertare d'ufficio delle condizioni di salute in trincea
Comunque perché se no la prossima volta
Potremmo trovarci nella medesima situazione
Tale
Da fare
Mettiamo
Il
Tribunale riferendosi luglio produrre
Non c'è accordo tra
Parte di per acquisire le dichiarazioni non c'è quantomeno per quanto riguarda per quanto riguarda la difesa parole programmi
E va
Be'comunque è sufficiente che cioè un accordo comunque deve riguardare tutte le parti ecco
Soluzioni alternative sono quella della nomina di un di un consueti un perito che Bonaiuti la possibilità sono di comparire subito
Oppure oppure
Sì se c'è una richiesta però la richiesta di sentire Frigerio viene dal pubblico ministero se il Pubblico Ministero fa richiesta di sentirlo direttamente a domicilio possiamo sentirlo direttamente al Amici
Sia necessario sentire
Sulla possibilità di essere sentito Elena si svolga civile quindi il Pubblico ministero si riserva di formulare la richiesta di audizione a domicilio esaminata omicidio all'esito e all'esito del parere che sarà espresso da una da un perito sa
Autovetture
Allora acquisivamo ha certificato medico prodotto
Dal difensore di c'era Stefano Frigerio o prima se lo sentiamo alle parti per quello che riguardava le richieste di separazione prima di disporre
E quindi c'era solo la vita
Isa la difesa Craxi che si doveva pronunciare su una richiesta di separazione il Pubblico ministero su
Subordinatamente pienamente sta
A
Talmente
Pericolo chiesa
Nobilissimo
Massimo introducesse
No
Però
Sul su
Qui si fa il suo sia patrimonio
Settantotto verso il centro
Prego ce le esprimo la mia opposizione per la la separazione dei processi benché il principio che ci ha sempre prevalso in questo tribunale non nella circostanza della rimessione almeno altre situazioni se è sempre stato quello di separare le posizioni degli imputati per ogniqualvolta si presentava un ostacolo nel corso dell'istruttoria dibattimentale però per quanto riguarda la remissione io ritengo che questo non sia possibile per te che l'articolo quarantacinque parla di depressione del procedimento e quindi non della posizione del singolo imputato recentemente ci è stata una sentenza delle sezioni unite che pubblicato su Cassazione penale sotto forma di massima ha creato una certa equivoco perché a RAI questa massima veniva a a prospettata la possibilità di separare la posizione per gli imputati che non avevano proposto la a
La remissione e quindi il procedimento poteva continuare ad andare a sentenza
Da solo ed esclusivamente una volta operato uno stralcio che appunto questa massima interpretando in maniera equivoca la fattispecie aveva prospettato possibile una lettura però dell'Inter la sentenza io questo l'ho fatto anche di fronte alla quinta sezione nei giorni scorsi il riafferma invece il principio che la sorte di tutti gli imputati seguono quella dell'imputato che ha proposto con la alla remissione non s'solo ma
Di il nel caso di specie le sezioni riunite avevano preso in esame una situazione di diversa da quella che veniva raccontata o prospettata della massima perché si trattava di un fatto in cui che
Non erano state rispettate le forme minime dell'istanza di rimessione per cui il tribunale a a quo a trasmetteva al giudice ad quella del per la dichiarazione dell'IMI inammissibilità di una posizione che d'altronde non era stata neanche formalmente regolarizzata attraverso le notifiche ma si trattava ma di un'istanza proposta di a verbale dodici dichiarava che si intendeva proporre un'istanza di rimessione senza peraltro correlata né di un atto scritto né procedere a quelle forme che la legge l'articolo quarantacinque seguirli ponevano e per cui dal tribunale giustamente aveva ritenuto che mancando le forme minime richieste dalla legge
Riproporre l'istanza di rimessione si dovesse si potesse stralciare quella posizione perché il giudice ha da quel dichiarasse l'inammissibilità ma giudice a quo poteva benissimo procedere nei confronti degli altri imputati in questa in questo processo a me pare invece che si debba prendere una decisione unitaria perché ormai abbiamo sviluppato tutto una strategia processuali una strategia di pure difensiva che non può essere noti adesso polverizzata stralciando una singola posizione portando a compimento invece quelle parti del processo che non sono stati che non vengono investite dalla remissione perché imputati non hanno inteso non hanno interesse a presentare un'altra istanza dal momento che fanno propria già quella proposta da Paolo Berlusconi
Esempi aderisco a quelle istanza la faccio propria ed insisto perché la posizione di Craxi non venga stralciata ma si proceda così come previsto all'articolo quarantacinque al compimento di quella che l'istruttoria dibattimentale con la sottrazione però della Blue
Cioè della sentenza
Pubblico ministero quindi altre sull'altra parte deposizione avevamo già acquisita all'udienza precedente non
Paola
Aree con un'altra nascoste di quindi ribadisce
La difesa Baronio sciogliere la riserva che aveva formulato la scorsa rispetto alla scorsa udienza
Chiedendo la separazione abbia interesse solo sentire appunto questo vede ulteriore atto istruttorio che non ha non riguarda
L'unitarietà o no delle posizioni processuali
Diciotto un parere favorevole alla separazione delle posizioni di tutti imputati che l'hanno chiesta cento chili gli argomenti svolti da da avvocato Guiso sostenere che sia purché si arrivi alle quali la separazione siano argomenti
Possono essere contrastati ove si pensi ma soprattutto in questo caso che di fronte a una istanza di rimessione patacca non solo feci punta
Tutti figli gli altri chiedo la separazione riconoscono
Da invece che replica Giudice non si trova nelle condizioni previste dagli articoli quarantacinque
E cinque sedute non procedere alla separazione sarebbe Riccarda porterete a ritardare la definizione delle posizioni articolo che ha chiesto la separazione se
C'era
Valido motivo
Di porterebbe anche io credo
E sei mesi di fronti di fronte al rischio di vedersi sottratti
Allora giudice naturale
E quindi sono favorevole al setaccio
Posto
Su all'istanza di separazione
Del nei processi
Relativi agli imputati Baronio otto sani
Città visti davamo
Galbiati e Mazzotta in relazione all'istanza di rimessione proposta dalla difesa Berlusconi
Il tribunale si riserva di provvedere
All'esito dell'esame dell'imputato in procedimento connesso sono Frigerio
Disponendo che
Né si è accertato attraverso perizia e piante perizia
L'impossibilità a comparire in udienza
Fissando per la nomina del perito
L'udienza il nove novembre
Ore nove e trenta re come facciamo solo come atto
Di nomina di nome interne perito
E riservandosi all'esito della perizia
Disporre
Se per caso l'esame a domicilio del
Dell'imputato in procedimento connesso
Nove novembre se nove novembre nove e trenta esclusivamente il il conferimento di incarico
Nove novembre nomine a volte
Return perito ci dirà sera può essere sentito in assoluto uno un po'c'è può venire in udienza o se può essere sentito domicilio però questo sarà sì
Si sedette nel giro di qualche giorno darà una risposta cocaina
Lì dibattimento è rinviato al nove novembre alle ore nove e trenta no è una tacca già fissata per trattare questo processo debbono il ventotto
E noi non vediamo vediamo che cosa si decide a nove o se ci sarà un'ulteriore udienza intermedia per esempio
I re
Va be e questo lo decidiamo poi hanno comunque
Comunque al collo d'udienza il conferimento conferimento in carico di guerriglia
Qui
Qui
Qua
Quest'
Tre
Qui
Qui
Quest'
Quel
Che
Qui