La riforma del sistema di nomina del CdA della RAI TV

Sulla galligene che modifica i criteri di elezione del consiglio di amministrazione della RAI approvato alla Camera e che ora approda nuovamente al Senato
Abbiamo ascoltato il parere di Mario Landolfi deputato di Alleanza Nazionale
Che per il suo partito ha particolarmente seguito questa vicenda
Ma sicuramente una legge di compromesso in un compromesso si rinuncia a qualcosa per ottenere qualche altra cosa beh sicuramente abbiamo fatto qualche rinuncia però rispetto al testo base licenziato dal Senato cioè al testo Mancino Salvi che riproponeva un assetto partitocratico del della RAI abbiamo portato a casa se mi si può passare questo termine un testo che adesso ritorna al Senato che
Ma è un pochino diverso ed è stato sicuramente
Migliorato io penso al di là di tutto dal momento che la RAI ritorna sotto il controllo del Parlamento che ci sia bisogno tra le forze politiche di un ma basato sulla qualità dei candidati al consiglio d'amministrazione perché quello che noi dobbiamo fare e quello che ne dobbiamo lanciare proprio una sfida sulla qualità fare in modo che nel consiglio di amministrazione della RAI
Non vadano né i funzionari di partito né i portaborse nei trombati io persone all'altezza della situazione persone che abbiano coscienza della complessità della RAI di quello che la RAI significa per l'Italia
Secondo lei quali criteri dunque dovrebbero come dire istruire nella scelta dei candidati a consigliere
Ma innanzitutto bisognerebbe formulare dei criteri fissare dei requisiti di comune accordo fra fra le parti scegliere persone che sappiano come si conduce un'impresa grande e complessa di comunicazione che dovrà essere dovrà introdurre apprenderne elementi
Di di privato persone che abbiano conoscenza ed esperienza nel campo della comunicazione della multimedialità quindi persone che abbiano requisiti particolari penso che su questo un'intesa tra i due poli non in senso di lottizzazione ma nel senso di servire l'interesse del paese e del
E della RAI sia quanto meno auspicabile Gandolfi però è stato fallito l'obiettivo forse più ambizioso quello di separare Indirizzo politico dalla gestione dell'azienda lei ancora fatto molte osservazioni
Sulla possibilità che si eviti che negli otto consiglieri sia nell'alta otto rappresentanti di partito ma si teme che venga ora una nuova stagione di lottizzazione il rischio indubbiamente esiste
D'altra parte queste una legge che fotografa un periodo di transizione lei non può ma realisticamente non possiamo immaginare in questa fase storica in questa fase politica di avere una legge perfetta di una legge
Che
Insomma faccia ritornare Ovo la legge che dicesse basta alla alla a al ritorno del Parlamento rispetta la nomina del della della RAI e quindi per il momento dobbiamo accontentarci di questa con la speranza e con l'impegno che in un futuro non troppo lontano si possa veramente mettere mano per creare per dare vita ad una legge di sistema d'una riforma veramente organica
Per quanto riguarda l'assetto e le nomine del consiglio di amministrazione della RAI
Si ritiene che le poltrone del direttore del TG due direttore da testata giornalistica regionale siano già ha molto in bilico inizia una fase di taglio delle teste
Spero di no
Per la verità da sinistra le sia la il direttore del TG due per essere preciso quello della testata giornalistica regionale sono state sembra e considerati come bersagli e come teste dava da da tagliare questo è capitato sin dal momento del loro insediamento io ho avvertito questo pericolo anche in sede di comitato dei nove da parte di qualche rappresentante del centrosinistra che nel momento in cui si redigeva il testo ecco era come se si avessero di fronde dei bersagli da colpire il presidente Moratti Clemente Mimun nuovo Piero Vigorelli mi auguro che sia stata solo una mia sensazione ma se così fosse certamente
Ecco c'è da dire che non è questo lo spirito per affondare l'asse sulla redazione di una legge quali strascichi politici più generali lascia questo esame abbiamo notato come vi siamo stati soprattutto all'interno di Forza Italia delle distinzioni
Ma io non non mi preoccuperei più di tanto di questo era prevedibile che ci fossero dei dissensi rispetto rispetto a questo accordo io lo voglio valutare in positivo togliamo un ostacolo dalla strada che dovrebbe portare all'elezione finora si era detto e soprattutto diceva la sinistra
Che permanendo questo consiglio amministrazione era impossibile andare alle urne ecco voi oggi abbiamo approvato questa legge perfettibile sicuramente non la migliore che si potesse fare
Però abbiamo tolto uno stato o se vogliamo un pretesto centrosinistra perché
Sì posso andare finalmente alle urne
L'onorevole De Julio progressista era il relatore di questa proposta di modifica dei criteri elezione del consiglio d'amministrazione della RAI sarà dunque soddisfatto
Ma soddisfatto perché siamo arrivati perlomeno la conclusione di un iter parlamentare unite parlamentare che è durato mesi e mesi rispetto a un Parlamento che produce molto poco c'è sempre un senso di soddisfazione specialmente per un relatore per dire che è stato licenziato un testo di legge
Certo c'è rammarico che questo l'accordo definitivo si è dovuto raggiungere in poche ore diciamo e come tutti gli accordi raggiunti in poche ore provoca dei dei difetti sostanzialmente quindi non ha certamente non esente da difetti questa legge ma complessivamente c'è la soddisfazione che passata nonostante le polemiche apparenti con il consenso abbastanza diffuso come evitare che
Di otto siano dei funzionari di partito anziché dei consiglieri di amministrazione di una grande azienda ma dei della
La nomina da parte parlamentare presenterebbe ingenerare un rischio di questo genere perché ne potremmo scoprire senza che ci sia responsabilità di nessuno che dal segreto dell'urna escono fuori dei nomi anche abominevoli diciamolo pure con chiarezza nel senso che diceva lei
Però c'è una procedura sono medie di estrema trasparenza e di assunzione di responsabilità politica nella legge che quella delle candidature che devono essere sottoscritte si dice da dieci senatori e da venti deputati e immagine saranno i capigruppo il sesso a fare le designazioni il che significa che saranno trasparenti evidenti prima della votazione i nomi su cui si è fatto un accordo il la responsabilità politica
Sa anche nella verifica che si potrà fare se questi nomi corrispondono ai requisiti che la legge sono stressati che sono dei film dei requisiti da tutti
Accettabili e ma che rispetto ai quali se non ci fosse stato questo meccanismo delegati dove non c'era un'assunzione di responsabilità politica dispetto requisiti stessi
Secondo lei
Un passo in avanti rispetto al sistema altro che lasciava i presidenti delle Camere designazione del Consiglio
Noioso questo non non sarei d'accordo in astratto
Non dimentichiamo che Melli la la legge che delegava ai presidenti delle delle Camere la nomina dei consiglieri d'amministrazione cadere in un momento in cui era consolidata la prassi che i presidenti dei due rami del parlamento erano faceva parte dei due schieramenti uno di maggioranza e l'altro così le questa è una garanzia di equilibrio
Nella composizione del CDA RAI
Non parlo della situazione attuale come persone che sono le presidenze delle due Camere però in questa legislatura è caduta questa prassi
La maggioranza ha voluto inizialmente che si rompesse con questa tradizione dico crudi consulenze caduto uno degli elementi di garanzia di quella legge fino a che non si ripristinasse
Una prassi magari anche previste per via regolamentare o per via legislativa ma il che non credo che sarà mai mai possibile e io credo che sia più garantista una norma che prevede l'equilibrio tra maggioranza e posizione economica parlamentare che non credo dei presidenti dei due rami del Parlamento
Una riforma transitoria o definitiva questa
Ma non è un paese chiamato transitoria cosa che durano decenni quindi io non mi illudo che a breve si potrà cambiare se il clima
Cambierà
Io non escluderei che nei prossimi mesi ci si possa sedere tranquillamente per disegnare questa fantomatica riforma del tutto il sistema radiotelevisivo che comprenda anche una rimeditazione degli assetti
De degli organi di governo e di garanzia però aveva in questo rende difficile prevederlo
L'onorevole Nappi dei Comunisti unitari voi voterete contro la riforma del Consiglio di amministrazione della RAI si voteremo contro perché la giusta esigenza di voltare pagina alla RAI però se tradotta
Rimedio che probabilmente peggiore del male anzi che corre il rischio di esaltare tutti gli aspetti negativi della vicenda attuale della Rai e dall'attuale SPES la gestione della RAI perché con la legge sostanzialmente s'non solo si rilancia una lottizzazione partitocratica ma a una lottizzazione partitocratica che condanna probabilmente la Rai al blocco all'impasse e questo sarebbe un fatto molto grave Ras
Però questo accordo va in una direzione opposta rispetto alla proposta che lei aveva fatto e che aveva avuto molti consensi di separare nettamente l'indirizzo politico dalla gestione dell'azienda
Ma devo dire molti consensi a chiacchiere poi
Nei fatti la dimostrazione che la sfida che hanno amo lanciato cioè quella di compiere una scelta di effettivo rinnovamento separando nettamente la funzione di indirizzo da quelle di gestione era una sfida probabilmente troppo alta era la politica lo stato delle cose della politica oggi in Italia ad ogni in ma dura verifica eremo concretamente noi abbiamo il timore che avremo otto rappresentanti di forze politiche non otto consiglieri d'amministrazione
Senta ma
Questa eventualità anche
Prevista e che la Commissione debba intervenire in caso di non accordo a sua visione eventualità consistente o assolutamente eccezionale ma anche questo è un altro dei rimedi peggiori del male perché
Perché affidare alla vigilanza RAI anche solo per un tempo limitato in un'eventualità estrema un potere di nomina significa esaltare ancor di più quella funzione dei partiti che dovrebbe essere concentrata sull'indirizzo e non sulla gestione una riforma che durerà nel tempo transitoria secondo lei ma io spero di no francamente spero di no anche per ammissione degli stessi proponenti arte sci di questa perché insisto questa non è una riforma questa sostanzialmente una controriforma che con D'corre il rischio di condanna are all'immobilismo e a un'ulteriore spinta lottizzatore alla RAI ci sarà il direttore di una forza politica vice direttore di un'altra e così per tutte le reti tutte le testate io mi auguro ESP ero che sia considerato una
Con cui vogliamo dire una forma transitoria c'è bisogno di altro e quando ci si renderà conto che c'è bisogno di altro per salvare il servizio pubblico credo che si potranno riconsiderare alcune delle idee che pure sono emersa in queste settimane anche se poi non hanno trovato spazio assisteremo tra poche settimane ad un cambio vorticoso di direttori di testate
Ma che cambino
Un po'di direttore di testata questo non è male problema e bisogna vedere la logica secondo la quale cambiano se si tratta di sostituire una casacca all'altra questo non va bene bisogna appunto bisognerebbe restituire servizio pubblico alla sua funzione o si fa questo puri servizio Biko morirà come già sta morendo Mario passando
De Mauro qual è il tuo giudizio complessivo su questa riforma che criticata da più parte
O giudizi oppositivo ma non mi esalta
Ma io avrei preferito altre soluzioni avevo aderito alla proposta dei Comunisti unitari per separare nettamente
Diciamo l'aspetto di garanzia che deve essere incorporato nel servizio pubblico radiotelevisivo
Quello della gestione dell'amministrazione aziendale e questo è il punto d'equilibrio che si alzi trovato fra tutte le forze politiche
Perché anche i critici si asterranno dal voto finale
Della legge né perciò è una legge che trova un consenso molto ampio molto diffuso spero
Eh sì infermiera con questo consiglio d'amministrazione
La Rai torni ad essere
Di tutti perché di nessuno si apre una stagione NO lottizzatore anch'
Io spero di no e questo si vedrà già dalla scelta delle candidature per i consiglieri d'amministrazione
Se verranno proposte di nomi o delle vecchie passate gestioni oppure funzionari di partito più o meno camuffati
Questa tua domanda avrà fondamento io spero invece che si punti a nobili credibili e autorevoli e capace di amministrare un'azienda complessa come quella che
Non produce tondini di ferro ma informazione se vi sarà un ballo di direttori pone il nuovo consiglio di amministrazione si dice che già quelle poltrone
Rossella sono in pericolo io penso che non siano in pericolo
Collocazione dei professionisti che hanno saputo fare il loro mestieri con e quindi professionalità e sensibilità democratica invece quelli che sono configurati come i covi della faziosità della parzialità militante io spero mi auguro che vengano
Rinnovati da loro conduzione l'ultima osservazione questo potere conferito alla commissione di vigilanza per il commissario unico atto viso e solo uno spauracchio un'ipotesi concreta come invece ritiene tale
Lasciare sempre no io penso che non verrà attuato questa parte della legge
Credo e e penso che gli otto che verranno nominati riusciranno a trovare una personalità in grado di presiedere questo realismo anche perché se si nominano
Che hanno un minimo di dignità personale
E beh è un po'complicato accettare la decadenza dall'incarico perché il commissario scatta solamente in contemporanea con la decadenza degli otto nominati situazione ebbe un'altra elezione dopo dopo un mese io penso che questa parte appunto o sia un deterrente positivo per costringere gli otto a trovare un una presidente credibile Giuseppe Julien
Chi deputato progressista allora Giulietti quali sono a suo avviso i criteri che le ospiterebbe almeno per
L'Ulivo nella designazione dei consiglieri vado oltre non solo per l'Ulivo io credo che se va più che una battaglia di civiltà subito tra centro
Destra centro sinistra per individuare i migliori amministratori possibili della RAI che devono essere personalità degrado di governare un'impresa che conoscano lettere comunica ogni otto o nome più far Josè Perrino detti ai loro partiti che non per il loro sì io penso che non d'ulivo dovrà scegliere assieme i candidati perché la cosa peggiore sarebbe che ciascuno scegliesse il suo funzionario di partito ma ha proposto la rivolgo c'è trote estratti perché prima di andare in aula non c'è un sarà lo facciamo l'incontro tra centrodestra e centrosinistra per discutere i profili dei candidati per interloquire sui rispettivi candidati magari per dirsi anche dei no ma per condurre tutta questa vicenda nel modo più trasparente ed assoluto assolutamente come dire limpido io penso che si possa fare attendo risposta caratteristiche per il presidente allora quali caratteristiche per gli otto prima perché se sbagliamo la scelta delle otto donne uomini che andranno a governare da brutte scelte tra per gli otto nascerà un brutto presidente quanto più saranno autori mi gli otto candidati quanto più ci sarà un presidente che dovrà sforzarsi di essere duri rappresentati una parte ma attendere alla sintesi tra le parti che non vuol dire paralizzare stima vuol dire sapere che questo Paese fatto da tante voci tante culture t'ha tutte esperienze molte anche di minoranza estrema e che un servizio pubblico deve sforzarsi nell'ambito del possibile e dell'errore umano sempre possibile di ascoltare tutte le voci a partire dalle più dei
Voto Carlo Giovanardi presidente deputati del centro che stiamo democratico le è stato l'architetto di questo accordo quindi sarà soddisfatto risultato sono solo il fatto del risultato perché
Nella sosta sta passata l'impostazione del POR
Fino a ieri avevamo ex il testo di legge che prima dal Senato che prevedeva che la maggioranza si piglia se la RAI TV col testo approvato oggi invece come noto quattro su hanno i consiglieri nominati dalla maggioranza quattro i consiglieri nominato d'opposizione chiuderemo trovato una formula equilibrata che garantisce tutti Colletti proponeva un in contro per cedere i criteri per i consiglieri io sono d'accordo i le otto persone devono essere personalità di alto poi profilo personale
Responsabile sagge che sono in grado di nomina in tempi molto veloci il presidente cioè il nono
La novità di questa legge mi sembrò caduto dopo vent'anni tre nomi avevano fatte o nelle segreterie politiche o per il imperscrutabile ragione dei presidenti delle Camere intercettare nel senso che la loro deciderà senza nessuna pubblicità esterna i Co.Re.Com. dei candidati arriveranno in Parlamento sono paga tre volte parlamentare Ari e dove parlamentare Cipriano responsabilità davanti al Paese l'opinione pubblica delle persone che presentano e che votano in aula mi sembra un un grande passo avanti nel senso della trasparenza della pubblicità delle nomine Peppino Calderisi dunque questa vicenda si chiude anche perché colpi di scena al Senato sono inimmaginabili qual è il tuo viene bilancio conclusivo ma abbiamo condotto una battaglia purtroppo i giornali si sono resi conto della lottizzazione dei la Rai soltanto quando non era più possibile fermare questa legge se tutta l'asta fa avesse minimamente informato l'opinione pubblica a tempo forse non saremmo giunti in questa situazione Rillo ti diamo la RAI i partiti mettere le mani sulla RAI in particolare c'è un meccanismo ormai noto attraverso il quale la RAI sarà nelle mani ancor più di quanto non sia adesso del del centrosinistra col meccanismo con la minaccia col deterrente con lo spauracchio come stava detto del commissario per cui
Sarà eletto il presidente che vorranno imporre quattro membri del consiglio d'amministrazione eletti dall'Ulivo un fatto gravissimo una legge bruttissima si torna lottizzazione i due precedenti consigli amministrazione sia pure criticabili sotto molti aspetti ma bene o male avevano rappresentato un inversione di tendenza ritorniamo a ad una logica precedente che ha caratterizzato per decenni la Rai è un fatto ripeto di restaurazione partitocratica estremamente grave e e ci auguriamo che però almeno
Al momento in cui si è giunti l'opinione pubblica si renda conto si accorga di che cosa stanno facendo appunto di nuovi partiti Alfredo Meocci del CCD lei ha appena ascoltato Calderisi conviene su qualche aspetto le sue risposte o su nessuno no io dico che questa non è l'han
Io legge possibile ma era l'unica legge possibile in questa situazione cercherei di estrapolare questo ragionamento sulla RAI dal contesto complessivo mi spiego sarebbe strumentale immaginare che il Polo si incrini dopo questo voto i poi
Per andare avanti compatto certamente la RAI è un problema sul ritorno lottizzazione direi questo ciascuno si assumerà le proprie responsabilità la gente vedrà che uomini sceglieranno i diversi partiti e su questo gli elettori deciderà quanto ai partiti riescono a mettersi all'opposizione di se stessi nelle scelte su questo si deciderà però una cosa è chiara deve essere chiara
Ne che si possa strumentalizzare questo voto per dire che il Po
Lo inizia a scompaginare sì non è così è un episodio a sé stante sul quale ci siamo confrontati ora ascoltiamo Vittorio Dotti presidente deputati di Forza Italia a partire dall'atteggiamento che Forza Italia avrà al Senato dove ora
Questa legge dove andare per un ulteriore lettura papà tale per modificare questa norma ecco la norma a cui si riferisce doti e quella che consente alle commissioni di vigilanza nel caso in cui il Consiglio non riesca decide il proprio presidente di nominarlo con la maggioranza semplice dei parlamentari la commissione senso di
Di attribuì il potere di nominare il commissario unico ad esempio al garante oppure i due presidenti delle Camere
Tutti con l'approvazione di questo provvedimento ritiene che le elezioni siano sempre più vicina ma io voglio sperare che la data delle elezioni non sia conseguenza dell'approvazione di una legge
Perno della Rai che le parti politiche possono considerare asset favorevole o sfavorevole quindi io ho già avuto occasione di risponde che ritengo indifferente questo problem
A alla fissazione della
Perché voglio chiedere una politica un po'più pulita del passato da questo provvedimento
L'uscita da questo provvedimento da ma mi sembra di capire che qui stiamo andando
Ove dolcissimi a una consultazioni detto
Vedere scadenza
L'onorevole Gnutti presidente dei deputati della lega nord qual è il suo bilancio di questo voto dai che nella legge del due o tre cosette positivi tipo Letras sulla trasparenza sui criteri di qualificazione persone Ale siamo almeno riusciti a inserirli in una legge provoca un fatto gli altri consociativa che ospita il vecchio lei dice questo in effetti molti ritengono che si dia vita ad una nuova stagione lottizzatore in RAI sei anche sei io qui con molta onestà devo dire che su questo tema della lottizzazione c'è stato forse un eccesso di qualificazione negativa che alla fine ci sia una partecipazione della politica in un ente che deve avvenire un suo compito preciso nel campo dell'informazione pubblica lo ritengo un anello indispensabile la lottizzazione diventa negativa quando il concetto di appartenenza supera il concetto di capacità è lì che scattano i vecchi meccanismi dove la gente non viene scelta per le sue qualità ma per la tessera di partito queste in dei cioè noi con i criteri di efficienza e anche con i criteri di trasparenza che siamo riusciti a inserire sulla professionalità su gli stipendi vogliamo ridurre cioè al minimo questa necessità di colloquio che c'è però con la politica e che resterà comunque ecco per lei un passo avanti rispetto all'altro criterio che la va be presidente le camera decisione un passo indietro o no è un recupero di
Capacità da parte dei dei parlamentari cioè il fatto di i decidere di metterci la faccia in prima persona senza delegare queste responsabilità per poi criticare per abbiam delegate i nostri presidenti per poi iniziare tiro a segno così almeno spara eremo sono gli stessi dopo questo non non lo considero negativo anzi