Consiglio Comunale di Napoli

Su una
Bassolino assente Amato presente Attanasio presente Bernardini
Assente bisogni
Assente Brita presente Buonfiglio assente assente buono presente Caprara
Assente concordia
Assente Coppola
Assente Crocetta
Assente De Caprio
Assente De Flavis
Assente di vita presente di dato presente Di Mauro
Presente Diodato assente Duino
Assente Air perché presente Esposito
Assente Felli Co. presente Ferrari assente Filas c'è assente Flo Rino assente formato presente Fortunato presente Grimaldi
Grimaldi assente imperatore assente io dice presente Isernia
Assente Lepore presente Luongo presente Maffei prese e miele assente Migliaccio benino presente Migliaccio Carlo assente Monti
Assente Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes presente
Ospite presente Palumbo presente Paolucci
Presente papà presente Pomellato
Presente Viespoli presente rotondo presente Ruggero presente lusso
Assente Sannino
Presente Sant'Angelo presente Sarnataro presente Simeone presente somma
Presente Sora hanno presente Sorrentino
Presente squame presente Varriale
Presente Villone assente Zino
Presente il sindaco presente
Presenti trentasei sessantuno la seduta è valida nomino scrutatori consiglieri squame papà buono
Proseguiamo pertanto la discussione sulla delibera di salvaguardia iscritto a parlare consiglieri dato prego
Per i ratio signor presidente lei è un piacere di aprire i lavori del Consiglio su quella che è la discussione inerente alla proposta di Giunta di delibera di salvaguardia
Della intera città io ma solo per un attimo
Voglio riproporre al assessore De Lucia che penso sia in questa Olanda quelli che sono stati i motivi per i quali alleanza nazionale ha ritenuto di dover porre pregiudiziale
E l'ha fatto in modo egregio il collega il collega Diodato noi ribadiamo che discutere di questa delibera
Assolutamente illegittimo anche perché in Italia non vi sono esempi simili di trattazioni di ordine di argomenti così importanti
Che non osservino attentamente e quelli che sono le leggi e le norme che regolano la materia urbanistica allora a questo proposito ritengo importante
E richiedo una particolare attenzione soprattutto all'assessore De Lucia perché quando è stata proposta la pregiudiziale dal collega Diodato
Non sono riuscito a sentire quelle che erano lei giustificazione meglio le motivazioni dell'assessore De Lucia
In merito alle osservazioni poste dal collega Diodato allora
Voglio leggere quelli che sono alcuni pareri
Di urbanisti e soprattutto a quelle che sono delle sentenze del consiglio di stato e del e del TAR in quanto una riproposizione di destinazione d'uso delle zone appare poca da parco pubblico e a verde i tre chili attrezzato
Sarebbe illegittima sole solo se fosse stata operata prima
Della scadenza del piano regolatore di Napoli c'è per legittimare questo tipo di proposta la si doveva portare in Consiglio entro il mille novecentosettantasette cioè entro i cinque anni dell'entrata in vigore del piano regolatore del mille novecentosettantadue
In tal caso più correttamente si tratterebbe di una proroga della previsione vincolistica
Comunque da motivare in modo articolato ed esaustivo
Una consolidata giurisprudenza superiore inibisce agli enti locali
Di riproporre destinazione d'uso preordinata agli espropri o vincolata ad inedita inedificabilità
Dopo la scadenza dei cinque anni del piano regolatore cerchiamo di capire di più allora leggo la sentenza numero novantadue del dodici maggio ottantadue della corte disse della corte costituzionale
Difatti ha determinato che i vincoli urbanistici restano regolati dalla legge mille centottantasette sessantotto che ne limita all'efficacia alla durata di cinque anni la stessa corte ha stabilito che dopo questo quinquennio un vincolo scaduto può essere giustificato solo da sopravvenute valutazione di tipo urbanistico
E non può rispondere almeno fino al mero fine di eludere il termine posto dalla legge
Questa questa una sentenza del Consiglio di Stato vediamo poi un'altra sentenza del TAR dell'azione questa ha sostenuto l'ammissibilità della prima di proposizione dei vincoli
Ovviamente a particolari condizioni che certamente non ricorrono per Napoli
D'altro canto le finalità della Variante di salvaguardia consistono solo nel far scattare l'articolo uno della legge del mille novecentodue cinquantadue
Relativo alle misure di salvaguardia in pendenza della approvazione dei piani regolatore vale a dire nel salvaguardare le aree verdi e non edificate
Ciò contrasta anche tra l'altro con la decisione della Consulta e allora
Penso che non vi siano dubbi
Sella delibera verrà ratificata dalla maggioranza progressista di questo Consiglio comunale sicuramente non potrà essere recepita né dalla Regione nei dagli organi di controllo ma questa non vuole assolutamente essere una minaccia questa è semplicemente una constatazione in quanto ci rivolgeremo
E ci stiamo preparando per farlo agli organi di controllo nei modi e nelle maniere dovute in quanto riteniamo che quest'atto che probabilmente il consiglio comunale si accinge ad approvare con la maggioranza che sostiene il sindaco progressista sia del tutto illegittime
E allora
Noi riteniamo e lo ribadiamo
Che cosa più saggia e più interessante sarebbe stata quella di presentare una variante generale al piano regolatore o addirittura un nuovo piano regolatore generale che organizzi la vita nella città di Napoli ma tenga presente anche le esigenze dell'intera Area
Area metropolitana
Fermo restando questa nostra posizione sulla pregiudiziale espressa ieri e ribadita questa mattina non ci sottraiamo certamente alla discussione in consiglio comunale su quello che l'atto deliberativo vero e proprio propostoci dall'amministrazione
E in particolar modo dall'assessore De Lucia e ritengo di dover fare alcune considerazione di carattere politico di quello che avviene nel mondo
Si rileva infatti che Fidel l'ultimo dei dittatori comunisti finalmente si arrende capisce e apre al mondo esterno apre anche ai popoli latini sposando quella in parte quella che la nuova concezione del mondo moderno ci ritroviamo invece a Napoli a riscoprire che vi è una netta chiusura
Che sarà di impostazione squisitamente ed esclusivamente ideologica che si propaga unicamente di impedire ma non di consentire e questa e la pecca di questa amministrazione comunale non solo in materia di urbanistica ma in tutte le cose inerenti all'attività della amministrazione comunale perché noi dovremmo preoccuparci
Caro assessore De Lucia
E non si offenda se propongo al Consiglio comunale di finanziare per lei e per i suoi tecnici un viaggio nelle maggiori capitali europee parlo di lei e dei suoi tecnici e spiegherò perché
A Londra a Parigi ad Amburgo a Vienna in quelle che sono le peggiori capitali europee per capire e per far capire hanno gli altri che l'urbanistica non la si governa solamente con delle imposizioni vincolistiche ma si cerca in tutti i modi dire sviluppare di farla sviluppare di far sviluppare le città coerentemente con le proprie vocazioni naturali
Cosa che non avviene difatti noi riteniamo che tentare di governare il territorio dopo cinquant'anni di scempi con delle proclamazioni che cercano di vietare e di fermare di cristallizzare la seduta la la la la situazione attuale senza porre dei limiti temporali ma soprattutto senza far capire alla città quali debbano essere le finalizzazioni
Di queste vostre proclamazioni ritengo che sia del tutto illegittimo e di fatti
Anche dalla relazione dell'assessore De Lucia si capisce che si è tentato in tutti i modi di dare anche una giustificazione e legislativa e normativa a questo provvedimento ma sicuramente non è stata felice
Questo questa questa impostazione sicuramente non è rispondente a quelle che sono le norme vigenti e soprattutto non era rispondente a quelle che sono le esigenze della città di Napoli e della intera area metropolitana che ha bisogno mai come in questo momento dice pezze
E di indirizzi precisi e certi per poter organizzare il proprio sviluppo e allora noi di questo si preoccupa e avendo i questo ribadiamo
Che è necessario non soltanto impedire in questo momento ma sia necessario soprattutto prospettare ai napoletani alla città e all'intera regione quale debba essere lo sviluppo della nostra area metropolitana
Ma poi per venire un attimo all'architetto De Lucia e non all'assessore
Io ricordo a me stesso e a quanti l'avessero dimenticato che l'architetto De Lucia è stato il responsabile tecnico della struttura commissariale legge duecentodiciannove ottantuno nella fase cruciale dell'esame ed approvazione dei programmi costruttivi
Allora per ritornare a quello che lei diceva ieri vi è e l'oggi e attacchi a quella che è stata l'architettura fascista di attacchi a quella che è stata la gestione e la urina di questa città bene io non intervengo nel merito
Di quelle sue osservazioni perché potrei anche essere anche essere frainteso ma non intervengo soprattutto perché quelle osservazioni che lei faceva appartengono a un'altra era politica a un'altra era sociale
Io ritengo di dovermi soffermare su quello che è stato il vero scempio che ha mortificato stravolto penalizzato l'intero territorio dell'area metropolitana di Napoli e mi riferisco a quelli che sono stati gli interventi possessivo risposto sismici della legge duecentodiciannove che lei si ricorda benissimo
Del Dellera va Renzi Sindaco e ritengo che proprio in materia di urbanistica Valenzi abbiate pagato pesantemente e per di scempi
Pubblici che si sono consentiti in quel periodo eh Peric per gli scempi che si sono consentiti ai palazzinari ai palazzinari privati lei
Era uno dei punti cardine dell'amministrazione Valenzi in quel momento
E lei risulta oggi essere l'anello di congiunzione tra gli scempi dell'amministrazione Valenzi e se continua ad esserlo fra gli condisce empi dell'amministrazione Bassolino e io di questo sono fortemente preoccupato anche perché lei cerca di giustificare nella sua reale relazione quelli che sono stati gli interventi post sismici eh
Nella sua relazione mi sono delle affermazioni e la sua relazione vi sono delle affermazioni false totalmente false si ritiene infatti nella sua relazione
Che interventi post sismici avrebbero ha cresciuto le superfici libere è falso è falso architetto De Lucia allora e oggi assessore De Lucia perché lei sa benissimo che le aree verdi realizzate sono state e soprattutto le aree edificate
Sono state realizzate a danno di aree libere e in gran parte a danno di aree agricole anche pregiati allora lei
Continua nella sua relazione a sostenere delle affermazioni che sono del tutto ma indagini del tutto falsi false e non rispondente alla verità e voglio citare un esempio
Di quelli che sono stati gli interventi post sismici i tuoi di esserlo e lei risulta essere l'anello di congiunzione come dicevo fra l'amministrazione fra gli scempi
Dell'amministrazione Valenzi e gli scempi che ci propone l'amministrazione Bassolino voglio citare solo il caso del comparto AR tre di via Taverna del perno del ferro a San Giovanni a Teduccio
Emblematico perché perché sono stati realizzati su superfici equivalenti a spessa di un'aria già destinata a Floris cultura
Un parco di edilizia intensiva sono stati realizzati cinquecentoquarantaquattro alloggi la cui invivibilità è imputabili è imputabile unicamente all'architetto De Lucia
Che ha realizzato ha consentito che si realizzasse quell'ulteriore scempio
Con la complicità anche di qualche professore e tecnico amico e non ho difficoltà difficoltà a dirlo
Con la complicità il professor Compass venuti che per suo conto assunse il ruolo ritiri l'errore in uno schema planovolumetrico molto più garbato dell'architetto Barucci
E fu imposto fu imposto come il progettista al concessionario
Probabilmente cose un po'pesanti per lei assessore De Lucia
Ma sicuramente non tanto pesanti quanto lei Sissi non non pesanti tanto quanto quello che ci sta proponendo lei con la variante con la Variante di salvaguardia
E allora al alcune osservazioni o meglio ulteriori osservazioni a quella che è la sua relazione e a quello che l'atto deliberativo deliberativo che lei ha proposto con il sostegno ovviamente del sindaco Bassolino ma assessore in materia di trasporti che cosa si prevede in questa variante di salvaguardia a me pare
Perché ho imparato a leggere o meglio sto tentando di imparare a leggere anche queste norme queste leggi in questo Consiglio comunale che vi sia un obbligo preciso
Definito dalla legge mille centocinquanta
In materia di urbanistica vale a dire quando viene l'approvazione o l'adozione di un piano deve essere necessariamente previsto ciò che si intende fare in materia di trasporti di comunicazioni di viabilità
Non mi pare che nel suo piano né nella sua relazione di sia
Un esprit un esplicito riferimento a una politica globale in materia di trasporti
E allora
Per cercare di arrivare a quella che la conclusione del mio intervento ma sicuramente non a quella che è la conclusione di questa vicenda e di questa delibera
Che lei vuole imporre non solo al consiglio comunale vuole imporre all'intera città
Io faccio ulteriori osservazioni
Ma lei ritiene così come evidenziava anche il consigliere Lepore nel suo intervento di poterla avere effettivamente l'autonomia decisionale lei pensa di poter veramente decidere il destino e il futuro dei napoletani lei
Ritiene effettivamente di poter stabilire da solo come muoversi è come organizzare il governo dell'urbanistica nell'area metropolitana di Napoli e dirà di più
Lei ritiene di poter decidere le sorti dell'intera regione Campania
E dirà di più lei ritiene di poter decidere le sorti dell'Italia meridionale io penso che questo nell'lei né nessun altro potrà pensarlo perché decidere le sorti urbanistiche della città di Napoli significa decidere le sorti dell'intera area dell'Italia meridionale
Perché noi ribadiamo il loro centrale e di centralità non della sua amministrazione noi ribadiamo il ruolo centrale di centralità che deve avere Napoli nel Mezzogiorno e nel Mediterraneo e allora in virtù di questo
In virtù di questo è impensabile che senza consultare gli altri organismi preposti senza consultare nessuno lei
Ritiene che debba essere approvato questa atti in consiglio comunale noi riteniamo necessario invece che debba esservi
Una intesa un accordo di programma e lo chiediamo in uno degli ordini del giorno che abbiamo presentato riteniamo che debba essere costituito dalla Regione Campania
Un ufficio tecnico volevo politico che vede la partecipazione del Comune di Napoli della provincia di Napoli della Regione Campania
Affinché insieme Fini indichi quello che deve essere lo sviluppo
Urbanistico dell'area metropolitana di Napoli perché neanche di questo vi siete occupati in questi due anni di gestione Bassolino per intenderci non vi siete neanche preoccupati
Di
Diventare promotori e protagonisti della istituzione dell'Area metropolitana che lo prevede la legge ci obbliga la legge a costituirla io non dico
Che deve farlo il comune di Napoli ma sicuramente l'amministrazione comunale deve avere un ruolo prioritario e deve spingere affinché si concretizzi essi istituisca l'Area metropolitana perché le risposte che dobbiamo dare anche in quest'aula debbono essere date esclusivamente in una chiave e da in una visione metropolitana
Allora la mia chiave di lettura a quella che la proposta è quella che è la delibera a quello che è l'atteggiamento Bassolino De Lucia sostenuti ovviamente dalla maggioranza in questo Consiglio comunale ritenendo che il l'architetto De Lucia e i suoi tecnici hanno delle indubbie capacità professionale
Ritenendo che questa città e questo comune abbia tutti i mezzi a disposizione si poteva veramente realizzare o una variante generale al piano regolatore oppure meglio ancora
Un vero e proprio nuovo Piano regolatore generale
Perché non è stato fatto
E qui nasce la nostra grande fortissima preoccupazione perché probabilmente in seguito facendo apparire una politica di salvaguardia del centro storico probabilmente avete la pericolosissima intenzione di cementificare le periferie e di mortificare ancora di più le periferie così come state tentando di fare con l'atto deliberativo che avete approvato
Sul provvedimento Vele di Scampia e di conseguenza volete cementificare tutto quello che c'è intorno alla città
Che dovrebbe invece avere un ruolo diverso e sicuramente dovrebbe essere salvaguardato perché solamente se noi avremo una particolare attenzione per le ferite per le periferie
Solamente se noi riusciremo a dare un ruolo di protagonista all'interno di questa città alle periferie potremmo dire di aver fatto un buon lavoro per la città cosa che sicuramente De Lucia ha sostenuto dal sindaco Bassolino con questo suo atto deliberativo
Non sta facendo grazie
La ringrazio significato comunico che il consigliere Caprara per le difficoltà di raggiungere tempestivamente aeroporto di Capodichino
è assente era giustificato la sua assenza
Prego consigliere la reale
E ieri
Questa delibera credo che abbia un grande merito io ringrazio il sindaco Bassolino e l'assessore
Per quanto mi riguarda grande merito
L'ho deciso io lo sottolineo e il fatto di avere utilizzato le professionalità interne alla pubblica amministrazione credo che sia una cosa non di poco conto
Possiamo quindi tende a sperare per il futuro perché abbiamo avuto l'opportunità di dimostrare alla città e chiedo anche alla nazione che all'interno dalla pubblica amministrazione esistono delle energie qualificate che possono portare avanti anche grossi sforzi intellettuali come questo della variante urbanista
Detto questo però se mi sia consentito va be'dimostrare
Con un ragionamento semplice
Perché questa variante non ci convince
Premesso che
Il sottoscritto non ha dovuto a contro il sindaco dalla propria città annullato una contro il Governo e la propria città
Anzi credo che il volo delle opposizioni è quello di controllare gli atti di governo nello stesso tempo anche di stimolare affinché il Governo possa fare bene fare di più
Rosa e dimostrare in maniera molto semplice
Che questa variante proposta dall'amministrazione dello stesso De Lucia
è una variante a dir poco su questo superficiale
Che non entra nel merito dei problemi della nostra città
Il ragionamento se mi segue l'assessore semplice come si fa a valutare il prodotto di un'amministrazione credo che per valutare il prodotto di amministrazione dobbiamo rifarci ai mezzi che l'amministrazione a disposizione
Allora andiamo a vedere questi mezzi che l'amministrazione a a disposizione e a questo io vorrei una puntuale risposta da parte del sindaco e anche da parte dell'Assessore Lucio
Questa giunta il sindaco Bassolino viene eletto a novembre
Del novantatré
Dicendo
Non dobbiamo dimenticare che questo sindaco rappresenta il primo
Sindaco della città di Napoli eletto con la nuova legge elettorale e quindi direttamente dalla città
Non dobbiamo neanche dimenticare non dobbiamo neanche dimenticare che la legge la nuova legge elettorale
Dà la possibilità al sindaco di una maggioranza numericamente
In consiglio comunale perché si pone il problema della stabilità politica del governo
Allora ci troviamo un sindaco per la prima volta eletto democraticamente dalla città e ci troviamo una maggioranza numerica numerose anche qualifica
Dopodiché il sindaco che cosa fa giustamente
Facendosi interprete
Di quello che sono esigenze che vengono dalla città
Esigenze di rinnovamento di cambiamento costruisce un iter politico
Costruendo una città uno spaccato reale emessi azioni precedenti e la sua e sine qua io credo che sia una linea giusta
E ci sono al
Enti oggetti e questa linea politica
Che la giunta Bassolino sta cercando di portare avanti
Una per battuta
Bassolino cambia completamente tutta la cartellonistica stradale interna a Palazzo Sancha
Se oggi l'assessorato che chiedeva al personale o ci si chiama le risorse umane sia Pecci che e via di seguito
E che sta a dimostrare
Un'intenzione concreta una politica che non vuole avere nulla a che vedere come passati amministrazioni
Allora ecco che i mezzi
A disposizione
Di questa Giunta sono enormi
Un sindaco eletto direttamente alla città
Un sindaco sostenuto dalla maggioranza in consiglio comunale
Un sindaco che anche fra dodici strane dalla stampa cittadina ma anche quella nazionale
Eh beh cosa fa
Viene in Aula
E ci propina
Invece di una torta con ventuno candeline o di candeline da una circoscrizione ci può Pina un pezzettino di Tortora con due tre candeline su
Credo che questo
Questo va sottolineato
Con grande preoccupazione perché credo che il signor potest poteva fare molto di più l'assessore De Lucia poteva fare molto di più
Ai numeri in consiglio comunale e quindi questa scelta della variante che è una scelta credo
Insufficiente per la città
Già la solo a bassa è una valutazione negativa
Per la linea politica sceglie il sindaco poteva fare di più
Io lo dico alta voce e non l'ha fatto
Aveva i numeri del consiglio
è stato netto dalla città e quindi poteva portarci in aula un Piano regolatore generale nudo
Anche perché se è vero come è vero che tutti stiamo lavorando perché Napoli abbiano e immaginando una veste e posso entrare
Alla pari delle altre città in Europa credo che sia giusto che Napoli posso anche dire che sullo strumento urbanistico è uno strumento urbanistico Nuoro completamente nudo che si rifà alle realtà
Sociali economiche e politiche di questa città quindi una valutazione negativa
Il sindaco e la sua Giunta aveva gli strumenti e l'ho detto oggettivamente e sfido chiunque in questa sala a Dini il contrario avevi agli strumenti i mezzi per poter proporre un Piano regolatore generale quindi già una valutazione negativa fatto poco poteva fare di più
Aveva una Ferrari e invece di andare al massimo della velocità andato attento al look e questo l'ha detto
Andiamo adesso all'esame
Di questa delibera
Questa delibera che cosa tratta
Tratta tutto il territorio non urbanizzato
Ma qual è l'impianto normativo giuridico sulla quale questa delibera questa variante si sviluppa
Eh beh vi sembrerà molto strano
Questa dagli anni salvaguardia si sostiene si mantiene se mi sa che con i consiglieri alla maggioranza
Con una semplice sentenza della costi così sul costituzionale la numero cinquantasei questo è l'impianto normativo giuridico
Che sostiene la variante di salvaguardia spiegherò perché
Iniziamo dalla legge la numero mille centocinquanta del mille novecentoquarantadue la quale dice delle cose in materia di disciplina urbanistica
Dice delle cose sbagliate tant'è vero tant'è vero che
Assedio gli corsi
La Corte costituzionale
Pone rimedio essa la sentenza
La numero cinquantacinque del mio cielo sessantotto la quale
Cerca di arginare delle lacune normative della legge mila centocinque
Il Parlamento attento a queste cose
Sappiamo che all'indicazione della Corte costituzionale
E quindi fa la legge mille centottantasette mi seguite punto e basta
Ma nello stesso giorno
Per la quale la Corte costituzionale produce la sentenza cinquantacinque può adduce anche un'altra sentenza la numero cinquantasei
è da qui che prende corpo e prende forza
L'inviando normativo e giuridico di questa variante proposta dall'assessore Lucia
Altre leggi non ci sono
Altre normative non ci sono
Allora di Hamas a capire che cos'è questa sentenza cinquantasei
è chiaro che
Non posso non esimermi dal sottolineare che
Nello stesso giorno la Corte Costituzionale produce due sentenze la cinquantacinque la cinquantasei solo la cinquantacinque solo la cinquantacinque
è fatta proprio dal Parlamento producendo una legge nazionale
La sentenza cinquantasei invece non è fatta propria dal Parlamento di mare sentenza
Che cosa dice questa sentenza
Dice una cosa semplicissima
Dice che i beni che formano il patrimonio paesistico della comunità costituiscono essi stessi una categoria condoni certi e per tale circostanza quindi vengono qualificati come originariamente di interesse pubblico
Qual è l'operazione via Lucia
Grande mago dell'urbanistica
L'operazione in sintesi è questa il trasferimento dei diritti reali
In
In interesse pubblico interesse collettivo questa e questa è la è la sala ma che non è altro è solo un trasferimento allora io noto in questa sua operazione
Non solo tutto l'arroganza di una cultura statalista accentratrice perché
Perché poi dobbiamo anche capire dobbiamo anche capire quali sono gli effetti i benefici di questa salvaguardia sul territorio
E allora l'assessore continua
Nel considerare con questa sentenza cinquantasei
Che
La qualità
Di solo di piazza municipio è identica ai tutti i soli non urbanizzati della città
I sei così così
E quindi siccome lì assimila nella stessa categoria utilizzando questa sentenza cinquantasei pone un vincolo
E siccome
Il vincolo
Di bene collettivo
è prioritario dispetto l'altra determinazione
Ecco che la quindi la salvaguardia dichiara
E riconosce le qualità di questi anni e quindi impone un vincolo a tempo indeterminato su tutte le zone non urbanizzate
Ma non finisce qui
Bisogna anche motivarlo
Ideologicamente intellettualmente questa operazione
E che cosa si fa una cosa semplicissima
Classifichiamo i soli non urbanizzati
I quali
Sono classificati in aria di rigore ad incolte aree boscate Ali Lupi e costumi
Soraya incolta chiaramente può essere recuperata all'Aja agricola ed ecco il quadro finale
Di questa
Ideologia
Strumentalmente a sostegno di questa operazione
Cioè noi dobbiamo recuperare
L'agricoltura in città
Grande fesseria grande sciocchezza lande sciocchezza
Questo è l'uso strumentale
Delle idee
E io non sono d'accordo
Cioè noi oggi
Anzi domani con Bagnoli abbiamo detto arrivederci agli operai i caschi gialli
Stamattina invece siamo creando un'altra categoria di lavoratori che si unì contadini
Ma vi sembra possibile che una città che voglia entrare in Europa moderna
Si pone il problema di sostegno dell'agricoltura una città una metropoli ma sarà differenza caro Assessore che è una città
è un paese un comune la città è un luogo dove si produce servizi dove la gente là dove dove non c'è il tempo materiale questo ahimè è un grosso anticato delle società post moderne non c'è il tempo materiale per godere delle bellezze
La gente corre tutti cordiali il consumismo materialistico ce lo dimentichiamo ma mi può dire a lei il tempo il cittadino dove trova il tempo per per corressi
Di questi paesaggi non solo ma una città come Napoli deve sostenere l'agricoltura contrariamente a quello che sono e quello che lei indica i dati del censimento Istat
Che dal ultimo censimento ottantuno d'oggi sembrerebbe che l'agricoltura in città abbia perso all'incirca seicentocinquanta facendosi sessant'anni noi invece andiamo controcorrente contro la storia contro la modernizzazione contro la secolarizzazione e vogliamo invece di tornare al passato al meglio è lo e spiegherò perché
I sostegni all'agricoltura perché ritorniamo al Medioevo
E questo è un limite una colpa della legge della nuova legge elettorale
Della legge che indica l'elezione del sindaco direttamente dalla città quindi cosa abbiamo costruito abbiamo costruito un alto atto quel il signor l'otto
Che era il padrone gestirà
Il castello
Prometto
La magia del nostro assessore
E dice pure
Noi dobbiamo attraverso la salvaguardia costituire una cintura
Tra noi ecco e i Comuni contermini
Mi sa tanto che questa cintura in termini il verde
O se essere paragonato
Alla alla cintura delle acque intorno al castello c'è una forma di difesa io autodifesa
Però se amore sta rispetto agli altri
E quindi credo che questo sia un'operazione che era anche contro indirizzi della legge
Che che Napoli come città metropolitana
E quindi una variante che lascia il tempo che trova a mi sia consentita una un'osservazione una mia impressione
A me sembra che il l'assessore De Lucia vi abbia invitato a spese sue
A fare un viaggio inutile però non mi indie indica in quale stazione mi farà scendere
Ma non solo
Ma non mi dice neanche che nella sua azione la quale vita nascente quale città io troverò
Perché la variante ha un limite oggettivo quello di interessarsi di una parte del territorio preciso e quindici collegandolo con l'intera parte della città
Ma dice ma ancora di più
Come possiamo allora giuridicamente
Nel rispetto delle leggi
Far passare queste varianti
All'inizio ho cercato di illustrare
Che questa Amministrazione giustamente a mio modo di vedere ha costruito uno spaccato tra le precedenti amministrazioni quella tua
Per la lega neanche un dato oggettivo come fare a farle passare è bene sono in questo caso Zealand ad riesumare un piano regolatore del settantadue perché è un Piano regolatore ancora vigente l'aliante non è altro che una variante a un piano regolatore che esplica ancora fino ad oggi le sue funzioni giuridiche e normativo
Ma mi domando di chi
Ma il piano regolatore settantadue è un piano che storicamente e NATO
In una realtà ben diversa dalla nostra
C'era un'altra realtà politica c'era un'altra realtà sociale c'era un'altra realtà economica e sociale è andata bene settantadue
Adesso che siamo nel novantacinque
Dove la realtà politica è diverso dove anche la stessa legge elettorale
Legittima democraticamente un sindaco a governare la città d'che facciamo
Usiamo utilizziamo una strada un percorso più Bleve
Per arrivare poi a che cosa e arrivare poi a che cosa
E arrivare all'accentramento
Della urbanistica in città
Della centralità
Della giunta per quanto riguarda i problemi urbanistici
Perché
Ripeto questa questo Variante di salvaguardia
Questa magari sala qua non è altro che una semplicissima operazione
E Kasserine i diritti reali
Nell'interesse della pubblica amministrazione nel nell'interesse della collettività e a sostegno della quale si quindi è solo una sentenza
Credo che questo modo di operare è un modo di operare frettoloso
Che il prodotto
Dell'assessore De Lucia
In relazione ai mezzi interazione i mezzi della Giunta
è un lavoro
Minimale è un lavoro minimale perché il sindaco di petto ha una maggioranza può portare in questa ora quello che vuole quello che vuole e quindi ha fatto uno sforzo che credo
Lo sforzo riflettendo quindi non posso essere
Applaudito
Se non solo nella parte nella quale è stato coinvolto tutto l'ufficio tecnico
E allora cari colleghi consiglieri
Ne qua ci stiamo giocando il futuro della nostra città
Io mi rimetto quindi alla nostra sensibilità in questo ragionamento semplice col cercavo di portare avanti
Tutti i limiti di questa proposta
Tutti i limiti ma se non siamo adesso con questa Amministrazione
Con questo sì con questo Consiglio comunale se ne siamo oggi in grado di poter valute un vero piano regolatore generale della città io mi domando e dico i miei figli quando vedranno nuovo piano regolatore
Io quindi chiarire che trovi facesse attenzione nel momento in cui andrete a valutare
Può approvare questa terribile
E lo forzo minore ha fatto l'amministrazione poteva fare qualcosa di più
Allora mi domando e dico perché non la fa
Perché c'è questo egoismo
Culturale e politico
I centri a rizzare
Quasi sì scelta della città
Nelle mani del sindaco tenuti del dell'assessore Croci
Quali sono i benefici di questa salvaguardia gli unici benefici di questa salvaguardia per quanto riguarda la città
Sono
La Pseudo
La pseudo pseudo sostegno
Ai all'agricoltura
E quindi con una nuova categoria di lavoratori contadini
Tutte le linee dei precedenti interventi
L'Erodiade i tagliandi urbanistiche
Che nelle varianti urbanistiche c'è in gioco la città
Ma il cittadino comune di Monte Calvario
Delle nostre periferie i nostri siti storici in che modo tocca con mano il beneficio di queste varianti
In che modo
Il nell'unico modo di Lucchesi che l'acquisto della svolta
Non sarà più la frutta proveniente dal Nord ma saranno sul tavolo e niente prodotta in sede locale questo sarà l'unico beneficio
Allora non ci prendiamo in giro
E per quanto mi riguarda io non mi faccio prendere in giro da questa amministrazione
Gli ho detto da un lato che va applaudito al coraggio del sindaco tale utilizzato le energie interne alla Visitazione ed è una cosa veramente importanti che per la prima volta ma il l'amministrazione comunale ha fatto qualcosa di suo
Però non voglio essere presi in giro quando vi si può Prina una salvaguardia
Facendola passare come una variante di chi sa quali effetti benefici per la città mentre non è altro che un'operazione semplice
Di trasferimento dei diritti reali in in nell'interesse della collettività e quindi io chiedo e mi rimetto alla vostra sensibilità se tutto questo proposto dall'assessore Lucia non sia poca cosa e se questo Consiglio comunale meritata una proposta così
Riduttiva una proposta così limitativa una cosa così superficiale grazie
Consigliere Mariani
Sannino prego
Comunico che interromperemo i nostri lavori sospendere ma ordina il trenta alle ore sedici
Fino alle ventidue stasera per proseguire
Allora signor presidente signor sintomo signori Consiglieri
Come prima considerazione che voglio porre all'attenzione di tutti gli interessati e il metodo usato dall'amministrazione ed in primo luogo dall'assessore De Lucia
Nel pensare alla risistemazione al futuro urbanistico della città il fatto è che si è operato per pezzi di intenzioni pianificatoria di per sé non è scandaloso forse non è scorretto neanche da un punto di vista accademico ma avrei preferito che si procedesse a un ridisegno generale del territorio dove i problemi di varia natura venissero risolti in modo complessivo ed unitario
La città attuale non è la somma astratta di pezzi di edificato e di territorio essa è unitarietà fisiche
Risultato ultimo dello scontro tra le esigenze della borghesia monopolistica capitalistica e i bisogni delle classi subalterne
Possiamo affermare che la città moderna è nata dalla lotta di classe
Rappresentazione fisica del dispiegamento sul territorio del capitale
E che negli ultimi anni in virtù delle sue trasformazioni
Vuole ripartire da pezzi di territorio per imporre il suo deleteria modello di sviluppo alla luce di tale presupposto politico non si può prescindere e scindere la città in parte si scivola nella superficialità si mescola in modo confuse delle soluzioni pianificatoria
Non si distinguono bene poi gli scenari che queste soluzioni vanno a prefigurare non si capiscono chi saranno i protagonisti e fruitori di tali ipotesi
Certo qui non voglio come già qualcuno profondissimo pro podistica mente e superficialmente definire al rischio di speculazione edilizia tale variante di salvaguardia invece onestamente non vedo alcun rischio di grosse speculazioni l'assessore De Lucia conosce bene le posizioni di Rifondazione
Mentre al Partito Popolare rivolgono obiezione
Sul rischio eventuali di speculazione come al solito arrivare sempre intatto perché già da un nostro convegno che abbiamo tenuto a Pianura evidenziavamo queste situazioni
L'assessore Boni rosa ultima conferenza stampa tenuta in sono giunto sino al sindaco ha spiegato che la scelta di non unitarietà di piano
è dovuto esclusivamente alla futura realizzazione della città metropolitana
Al momento prendo atto per buone queste esigenze
Ne prendo atto ma rimango non convinto di questa visione di sviluppo perché la comunisti riteniamo che bisogna pensare globalmente ed agire localmente in parole povere bisogna avere una visione generale dei problemi affrontandoli complessivamente mettendo in discussione anche il sistema di relazioni economiche e le dinamiche dello sviluppo della città complessiva
Per poi calare nel particolare dei singoli momenti urbano la visione complessiva
Ogni pezzo di città è diverso come geografia composizione sociale
Stratificazioni ho detto gratificato memoria storica ma tramite la complessità delle relazioni sociale economicamente è un un unico la variante come è stata strutturata la potrei definire insufficiente
Ma definirla rischio di speculazioni come ha ribadito l'onorevole Caprara mi sembra esagerata
Non siamo a livello di Mani sulla città
Ma solo quelle eventuali integrazioni e modifiche
Proposte avanzate da alcuni consiglieri di maggioranza e di opposizioni vedi l'emendamento proposto per la realizzazione di una cittadella sportiva nell'area della discarica bonificata di pianura come al solito ci si arriva sempre in ritardo
Dichiariamo invece queste ipotesi in odore di speculazioni perché opportuno conoscere
Come si è provveduto alla bonifica di esuli chi ha gestito tale bonifica la titolarità dei suoli e se è stato già presentato un progetto d'iniziativa privata per tale ipotesi di realizzazione
Noi invece siamo per l'iniziativa pubblica tesa alla salvaguardia al ripristino ambientale siamo contro qualsiasi insediamento che prevede un ulteriore cementificazione del territorio
Per restituire ai cittadini italiani dico di attrezzare le aree nelle discariche sia quella già bonificato esprimiamo die seri dubbi e quella in fase di dismissione a parchi territoriali Turi tematici
Archeologico vista la vicinanza di via Campana
Scientifico culturale
Per il metodo di bonifica
Mediante microrganismi che distruggono i residui organici ed inorganici che restituiscono poi fertilizzanti naturali composta inseguito può realizzare impianti pilota a livello industriale per il trattamento di tale composta salvaguardando anche l'eventuale ritorno occupazionale
Entrando nel merito della variante la cosa che mi lascia perplesso e lo della della loro centosessantasette Chimenti che già nella proposta del dicembre novantaquattro era individuata pianura
Aria masseria grammi via Montagna spaccata Piscinola San Pietro a Patierno Ponticelli
Per un'estensione di circa settantanove
E che l'attuale proposta di varianti a detta dell'assessore tale intervento doveva servire come forma di recupero di queste zone compromesse dall'abusivismo
Ora viene per così dire sospese
Questa soluzione anche perché come si è recepito bisognerà attendere l'esito
Della dell'esame delle domande inerenti al condono sia di Craxi che di Berlusconi
Dove stanno le perplessità i dubbi rispetto a questa sospensiva
Che ci inducono apporre una serie domanda all'assessore in merito a tale situazione
Il primo dubbio chi saranno i soggetti interessati a tale centosessantasei i proprietari di immobili abusivi e si tali immobili insistono su terreni soggetti a vincolo come si provvederà oppure e nove edificazione
Nove metri q.b. di cemento colate sul territorio comunque anche se tale soluzione e messa in sordina e saper respinte
Non ci convince perché come è stata trattata dalle formulazioni centosessantasette essa tende a nascondere intenzioni che potrebbero prefigurare l'ennesima esclusione di proletari da zone dove il capitale finanziario imperialista tende a mettere le mani Bagnoli Gian tutto e zona portuale secondo il mio modesto parere l'insufficienza sta anche in come viene trattata la questione agricola superficialmente genericamente sirene enunciate ed analizzata la caratteristica culturale del territorio ancora agricolo ma si dimentica lo strumento da adottare
Per quelle zone come ad esempio nelle zone di pianura insiste la famosa Falanghina dei Campi Flegrei che stranamente esclusa dalla perimetrazione
Provvisoria del Parco Regionale dei Campi Flegrei
Anche le onde regnare se per sommi casi la questioni inerenti alle cave di keniano
E di pianura
Il dimenticarsi di estendere a zone dei Camaldoli come il Vallone San Rocco alle pendici di Pianura e Soccavo il parco ricamati
In conclusione signor assessore in tutta onestà per sommi capi
Condivido i contenuti generali dalle varianti anche se molto insufficienti apprezzo lo sforzo fatto dall'amministrazione
Ma le contesto il metodo scientifico usato per pianificare cioè per singoli varia cosa che mi lascia dubbioso e diffidente in mi porta a dire che forse tale impostazione nasconde intenzioni politiche non chiare forse la variante così insufficiente serve a nascondere il vero oggetto del contendere
L'Ilva di Bagnoli
Zone industriali orientale c'è un turco Zona portuale
Zona che decideranno il futuro economico sociale di Napoli e dove il capitale finanziario palesemente l'occulto guarda per poter partire però fa seguire accumulazione
Per dispiegare il suo potere per schiacciare debellare i vestiti gli antagonisti di classe per espellere migliaia e migliaia di proprietari da zone storicamente fertile per Taranto cuoricino grazie
Grazie consigliere Sannino
Sì è sinonimo di intervenire sull'ordine lavori sulle cose
Quando bisogni
Ma se avesse bisogno dice consigliere Migliaccio allora voi dopo le dava schiacciando negli atti
Il Consiglio bisogna decaduto
Dev'esserci altri accettò Cordova in termini
Signor presidente
Consiglieri signor Sindaco
Noi oggi con rammarico
Diamo atto delle scelte del consigliere Tino Santangelo
Chi a dire il vero ci dispiacciono e non ci rendono giustizia
Ma dobbiamo accettare
L'espressione di volontà personale
I la sua uscita dalle via Alleanza democratica
Noi noi di Alleanza democratica abbiamo fino ad oggi dato fiducia all'amministrazione
All'amministrazione Bassolino
Abbiamo dato fiducia tout-court
Senza mezzi termini
Ai provvedimenti dell'amministrazione credendo in un effettivo rinnovamento
Abbiamo dato fiducia nell'interesse di la città
Siamo una forza presente in Consiglio chi non ha chiesto ruoli di gestione ne ha svolto un'attività di opposizione precostituita
Questa cultura non ci è propria
Noi aggiriamo ed operiamo l'interesse di la città
Nuovi sullo altre motivazioni
Però ci corre l'obbligo di essere duri i la durezza del nostro atteggiamento assume maggiore rilevanza
Perché proveniente da quella parte del consiglio che come prima dicevo ha dato fiducia al sindaco Bassolino e alla sua amministrazione
Sacrificando se stessa
La poca visibilità la propria linea politica
E quindi proprio per queste caratteristiche più sentita e credibile
Sulle questioni della vita fondamentali della vita della città noi non possiamo stare zitti abbiamo il dovere di esprimere la nostra opinione
Dobbiamo fa sentire con forza quando pensiamo
Non a caso il dibattito sulle scelte urbanistiche della città
Che produrranno in ribadisco produrranno effetti per i prossimi venti anni
Eleva il tono della polemica
Il crea come nel nostro gruppo posizioni personali certamente non condivisibili sul piano tecnico
E delle valutazioni tecniche
Alleanza democratica ha svolto il continuerà a svolgere il ruolo di forza attenta agli interessi della città ancorata ad una concezione dell'etica e della politica che svilupperà sempre equini quindi svilupperà sempre più il suo dibattito interno e dall'interno dell'Ulivo
La nostra proposta
Il nostro voto sarà dato in piena serenità e con la convinzione che con la chiarezza di rapporti si aprirà un dibattito democratico con la formazione di un percorso che in coinvolge le forze sane vive di lasciarvi la politica e della vita sociale
Dopo gli scempi urbanistici
Delle giunte da urine democristiane
In
Una perfetta sintonia con il conservatorismo di luce della
Di palazzinari napoletani non noi nell'interesse della città chiediamo con forza che nessun nuovo anno residenziale possa e debba essere costruito nella cinta urbana
E negli interessi di Alleanza democratica o della città dire basta alla speculazione edilizia
Gli analisti sulla base di dati Istat di vani vuoti
Sutto utilizzati o non utilizzati per vetustà sono sufficienti a garantire l'esigenza a casa rispondono
E garantiscono la domanda
Tali recuperi possono essere realizzati subito in applicazione delle leggi quattrocentocinquantasette di settantotto e centosettantadue del novantadue ciò garantirebbe la ripresa dell'occupazione in città delle piccole e medie imprese
Pare invece di quello che ha proposto l'amministrazione vincoli con lacci e lacciuoli
Questa possibilità
Non è così invece per il mega progetto di Bagnoli
è stato un errore consentire l'edificazione incita divani residenziali post terremoto
Sarebbe un errore costruire residenze a Bagnoli sarebbe un errore non impedì ipotizzare per le residenze esistenti il recupero dell'edilizia abitativa
Tali scelte non solo dei restanti per l'equilibrio il territorio il suo necessarie per la ripresa immediata dell'occupazione delle piccole e medie imprese anche artigiane
Egregi consiglieri
Non dimentichiamoci che oggi si dibatte un conto in consiglio una delibera che determinerà la fine la futura vita cittadina per i prossimi venti e più anni
E nostro dovere quindi non sfuggire al dibattito
E per questo abbiamo favo votato a favore della discussione in aula
Andando nel merito della delibera oggi incluso in discussione
Se mi è consentito sottopongo alcune brevi osservazioni
La proposta di variante di salvaguardia si propone l'obiettivo primario di salvaguardare e tutelare le residue aree verdi o comunque non utilizzati presenti sul territorio cittadino
La delibera di indirizzo la quattrocentoventidue del dell'ottobre del novantaquattro prevedeva per il raggiungimento di tali obiettivi l'adozione di norme transitorie
A tal proposito una prima osservazione va fatta
La presente variante alla pretesa di adottare disposizioni di salvaguardia a tempo indeterminato
Sulla base dei nessi riconoscimento per semplice dichiarazione di zone interesse pubblico per il loro inestimabile valore paesaggistico e ai fini della preservazione fisica del suo
L'amministrazione per sostenere a quanto sopra richiama alcune sentenze
Della corte costituzionale e del Consiglio di Stato
Tale giurisprudenza di meriti di legittimità a nostro avviso non sono calzanti con il caso che ci occupa
E se si riferiscono alle principali leggi che tutelano il patrimonio artistico dirà ambientale del nostro Paese mi riferisco alla quattordici
Novantasette virgola trentanove e la quattrocentotrentuno dell'ottantacinque meglio conosciuta
Come dice Galasso
Quindi
Non basta la semplice dichiarazione di interesse pubblico e o paesaggistico a legittimare l'approvazione di norme restrittive a tempo indeterminato
Tali aree sono già delimitati definite dalle disposizioni normative e dal Piano regolatore del mille novecentosettantadue e vanno riproposte nei modi e termini di Licci
Si giustifica ulteriormente l'amministrazione assumendo che sul ricorso di interessati il TAR e il Consiglio di Stato hanno emesso sentenze di annullamento delle previsioni del Piano regolatore generale
Cui non hanno fatto seguito determinazione di pianificazione a parti consiglio comunale degli altri organi competenti
Da tanto conclude il l'amministrazione l'opportunità di disciplinare tale aree con una nuova disciplina urbanistica
Ma anche tale giustificazione trova il limite dei la mancata determinazione di individuazione delle aree sugli elaborati allegati alla delibera
Tale da non consentire una specifica valutazione del Consiglio comunale rivelazione recitate sentenza
Altra osservazione
Di non minore importanza
Riguarda l'estensione del centro storico
Che passa da settecentoventi ettari
A mille settecentocinquanta e
La variante ne anticipa la delimitazione parte dei contenuti di un ulteriore specifica variante
Ciò avviene nell'intenzione dichiarata di salvaguardare elesse intera ristrutturare le a parti del territorio cittadino pezzi curandone
Sia pure con differenti metodologie di intervento la totale conservazione
Siamo in presenza
Di una generali generalizzata politica di conservazione
Di una così basta parti del territorio
A nostro avviso
Gli interventi vanno differenziati sulla base della qualità dell'edificato esistente
Il quale necessita di una adeguata politica di riqualificazione
Ove necessario da realizzarsi anche con interventi di trasformazione di ristrutturazione edilizia di rispetto del principio chi riteniamo inderogabile
Di non consentire la costruzione di edilizia residenziale aggiuntiva
Siamo partano del parere che la estensione del centro storico proprio di proponibile
Sia solo quello riguardante nubi storici periferici comprendente i
Gli antichi casali agricoli
Inclusi nella territorio del comune di Napoli il mille novecento ventisei
Per quanto rappresenta lo in termini di memoria ed identità storica
Pur ribadendo
La necessità di completare l'opera di riqualificazione urbana avviata con il piano delle periferie
Riteniamo pertanto
Chi sia necessario intervenire
Anche ove se ne ravvisi la necessità per quella parte di edilizia realizzata nell'ambito del programma straordinario del commissariato di Governo
Spesso
Già degradata
Per abbandono o scarsa qualità delle tecnologie adoperati
Altra osservazione riguarda
La indubbia circostanza che
Nella proposta
Non viene sviluppato scusate il bisticcio delle parole quando ho proposto nella dicembre del mille novecento novantaquattro relativa alle loro centosessantasette
La proposta finalizzata al recupero di alcune zone compromesse dalla dall'abusivismo prevedeva l'acquisizione al patrimonio comunale di circa undici mila cinquecento Vagni realizzati abusivamente
Tale a cui tale acquisizione comporta apparire dell'amministrazione Lai equiparabili ITA degli stessi a interventi di edilizia pubblica
E quindi
Di conseguenza la possibilità da parte dell'edilizia privata di costruire ulteriori nuove quattro mila e novecento avanti
Noi siamo contro la costruzione di nuovi vani
L'orientamento dell'amministrazione si pone quindi in contrasto con l'opzione politico-programmatica del sindaco e dello schieramento che lo sostiene
Sì ha affermato che non si sarebbe realizzato un suo vano di edilizia residenziale
Questa soluzione viene sospesa
A pagina otto
Ove si legge che si è in attesa di conoscere gli esiti
Dell'esame delle domande di condono
La sospensione
Termine possibilista
Non ci soddisfa
Riteniamo che si debba adottare un provvedimento definitivo che dia il senso dell'abbandono delle idea sopra esposta
In quanto priva di fondamento giuridico ed altrettanto lesiva degli interessi dei cittadini e degli interessi della città
In definitiva
Oltre a ribadire la nostra contrarietà
Sollecitiamo l'individuazione delle zone interessate da fenomeni di abili abusivismo
Per le quali provvederei successivamente alla variazione alle redazioni di varianti di recupero ai sensi dell'articolo ventinove della legge quarantasette dell'ottantacinque il cui punto contenuti in termini di opere di urbanizzazione di servizi e infrastrutture solo indicati dalla legge quattrocentocinquantasette del settantotto e per le quali
Devono essere spesi gli introiti derivanti dal pagamento degli oneri per il rilascio del condono edilizio
In conclusione
Ribadiamo la nostra non condivisione della politica urbanistica dell'amministrazione comunale
Per come si sta concretizzando
Negli atti prodotti in quattro
Manca di un quadro di riferimento generale di programmazione risoluzione in ambito di città metropolitana
Conta dice larga parte agli enunciati della di libera di indennizzi di pianificazione urbanistica approvata consiglio comunale la quattrocentoventidue
Del novantaquattro
Tuttavia
Proprio perché non condividiamo la politica del rinvio
Proponiamo i seguenti emendamenti
Alla variante proposto
Li elenco
Integrazione del documento con gli elaborati grafici
E di necessaria allegati riguardanti le aree per le quali il TAR e il Consiglio di Stato all'omessa sentenze di al momento delle previsioni tale con la dovuta
Introduzione di un'apposita normativa che consenta la demolizione nel caso in cui l'edilizia consentita sulle aree agricole subisca variazioni di destinazione d'uso
Limitazione dell'estensione del centro storico così come delineata dal piano regolatore il mille novecentosettantadue ai soli casali agricoli periferici
Abbandono definitivo della proposta per le nuove centosessantasette App
A favore dell'applicazione della legge quarantasette dell'ottantacinque
Impegno definitivo
E su questo siamo inderogabili
Di non consentire costruzione di nuovi vani di edilizia residenziale su tutto il territorio copula
Vorrei concludere
Con un pensiero
All'amico Tino Santangelo
Al quale va il nostro ringraziamento
Quindi ringraziamo Tino Santangelo nostro amico e compagno
Rispettiamo le sue scelte
Diciamo curiamo di riprendere il dialogo che potrà essere fattivo per l'amministrazione della città
E per la crescita dell'Ulivo
In cui ci riconosciamo
E per cui continueremo a lavorare
Per l'affermazione nell'affermazione della cultura laica riformista insita china di grazie
La ringrazio consigliere Migliaccio consiglieri Simeone prego
Signor presidente
L'assessore signori Consiglieri
Anche se
Non è piena Laura così come dovrebbe essere
Proprio in virtù a quello che stiamo discutendo
E siamo quasi alle conclusioni
Prendo la parola per
Non fare dietrologia come
Alcuni tentano ogni tanto non avendo argomenti
Di fare del l'aggiornamento di cose specifiche
Allargando a ragionamenti di cose generali ed oltre
Io stamattina sto qui per approvare o di negare
Un atto amministrativo di grande rilevanza
Non tecnico solamente
Ma di grande rilevanza politica
Perché questo li facciamo
Donne arriva capacità di fare
Rilevanza specifiche
Se non quelle marginali
Sul piano tecnico
è quindi
La discussione secondo me deve completarsi l'aggiornandolo uomini politici
E
Leggendo si
Quello che il convento produce
Questo è un atto di Giunta
Che non nasce come fatto fino a se stessi
è un atto di Giunta che ha inizio
Come primo rapporto tra Giunta e Consiglio perché competenza di consiglio
Il diciannove dieci novantaquattro quando in questa sala
Chi ha votato
A favore
Lo stesso assessore
De Lucia
Proponeva
Di approvare di diritti per ora diversa urbanizzazione
Del territorio della nostra città
Penso che molti ricorderanno che è stato approvato
A grande maggioranza perché ritenemmo che politicamente era giusto era valido che un'Amministrazione che fa una scelta politica obiettivo sulla città e su pezzi la città
Cambia meno il decoro l'obbligo di esserne coerente
Perché poi la storia è strana
A storia molto spesso non premia la coerenza
Ma premia il tuttofare o il tutto dire
E questo vale per me vale per tanti altri consiglieri che giustamente non hanno vissuto nel tempo passato
I momenti di grande discussione e di confronto in questo Consiglio comunale
Noi oggi ci troviamo
Ad approvare questo atto amministrativo che non è altro che è un pezzo del contenitore della nostra città
Ed è in particolare il contenitore maggiormente rappresentativo se si vuole dare una rivolta
Non a questioni semplici
Ci sono poi importanti quali l'occupazione
Ma a posizioni di strategia complessiva
Di buon governo del territorio e di il sedimento in questo incubatore di questo pezzo
Di nuove realtà che possono essere di recupero e quindi non di stralcio
Del attuale esistente migliorando organizzando specificando competenze ruoli del nostro territorio
Ma in particolare cerca di rilanciare complessivamente e io non leggo
Oggi solamente questo pezzo perché non rimane almeno lo si evince dalla introduzione dell'atto amministrativo della zona occidentale in particolare
Questa zona occidentale detta meglio ricordando
I posteri
Aria flegrea
Un'area che da sola se organizzata almeno per quanto di competenza del Comune
Di Napoli che parte dal dal centro di Fuorigrotta e abbraccia un poco tutta la zona di Bagnoli sale su verso pianura Soccavo quindi gli scende per le famose vallate e i famosi casa
Quindi se noi riusciamo ad approvare questo atto amministrativo che è ripeto un incubatore
Allo stato non c'è niente non stiamo delimitando il da
Pezzo di intervento
Noi successivamente poi con atti consequenziali dobbiamo
Creare i contenuti del contenitore
E contenuti siamo tutti quanti d'accordo almeno dalle dichiarazioni avevo seri bisogna sviluppare turismo bisogna sviluppare culturali bisogna & perché questo è l'allenatore crea quel pezzo molto significative della vergogna vuole significare questi nella strategia se o belletto il documento che ha iniziato la vita questo
Consiglia questa Amministrazione
Allora dovremmo tornare un po'indietro Nobel fare dietrologia ma per ricordarci ognuno i ruoli che abbiamo avuto nel passa
Io ricordo ai miei colleghi e per gestire e quindi fare gestazione definitiva di un piano regolatore
Questa città ha dovuto aspettare dieci anni e parlo il più vecchio di si ricorre a queste discussioni sono state Walter andava tante volte
Il piano regolatore approvato del mille novecentosettantadue il trentuno di marzo
è nato come redazione iniziale nel mille novecentosessantadue
Il perché di tutto questo
Perché non bisogna dimenticare quello che abbiamo ho qui hanno commesso degli anni antecedente
Al mille novecentosessantasette sessantotto sessantacinque sessantaquattro sessantadue
Se dimentichiamo la storia significa che poi
E ognuno di noi si piange addosso
Questa città è stata saccheggiata in modo ignobile
Dal mille stazioni che si succedevano
Ed erano stabili posi tutte tutte tutte ha detto Enzo senza calma tutte
Tiberi ignari a chi verrà affarismo almeno questo me lo lasci passa perché il sacco di pianura non l'ho fatto io
Come la zona alta del Vomero è stata fatta da altri
Non dimentichiamo chi ha messo mano allo scempio anche nel centro della città in quel tempo io ricordo sempre quel bel palazzo che chiude la visuale a al porto quindi al mare chiesta piazza Mercato
Come loro e non dimentico quel grande palazzo che è inutile cassa all'interno della zona ferrovia per vediamola e anche quelli che solo voi andate sul Sole colline via Manzoni e via Petrarca oggi si chiamano così via Pacuvio
Erano zone distese avverte dappertutto alberato era tutto agricolo purtroppo per fare quel Piano regolatore ci abbiamo messo dieci anni per far rientrare giustamente quello che allora c'era e non bisogna mettere la testa sotto la sabbia come lo struzzo o fa finta di non vederlo bisognava sanare quella situazione ecco piano regolatore approvato nel mille novecentosettantadue
Si fece diciamo il primo pezzo vi soluzione
Successivamente poi sono state altre cose
E c'è stata un'assenza totale di controllo del territorio però bisogna mettere anche detta o dire che c'era una richiesta enorme
Di abitazioni
Che nella nostra città accendere la città nella città di Napoli non si trovavano e quindi grande speculazione sulle zone non solo di pianura ma che sarebbe veramente una brutta
Storia guardare pianura come fatto a se stesso ma dobbiamo guardare anche le zone interne zona nord di Napoli da zone a orientali che è puro in base
Da delinquenti
Perché buona parte di queste costruzioni stranamente
Oggi abbiamo riscontrato che era nelle mani della camorra i fratelli largo i fratelli Francesco i fratelli Saverio
Che hanno spadroneggiano nella nostra città per l'assenza di una politica reale
Urbanistica
Con lavoro maiuscola
Alloggi che cosa dobbiamo fare
Abbiamo di fronte
Una nuova realtà una città che vuole
Il sorgere una vita che vuole andare avanti cita che vuole lavorare sulle sulle proprie vocazioni
Su quello che ha e quindi
Mettiamo mano a da ad una variante che può nel tempo più giusto possibile quindi più breve spero fare giustizia di tante cose
Giustizia di quasi cinque mila miliardi spesi
In modo maldestro
Per il rilancio della siderurgia e quindi il pezzo della siderurgia napoletana che era ex Italsider oggi si chiama Ilva di Bagnoli
Abbiamo tutto quello che è stato distrutto in quella zona che dobbiamo recuperare se vogliamo veramente fare una politica degna di essere chiamata turistico-culturale
Abbiamo zone vicino lì che bisogna salvaguardare quindi proteggere de da eventuali se non è già iniziata
Piccole speculazioni o grandi speculazioni per solo notizia informative non è notizia criminis Tirloni informo mai chi di competenza se non ho prove
Basta pensare che in quella zona dove per cinquant'anni cessate il ceppo operaio napoletano oggi molte società
Che acquistano e vendono appartamenti fanno proposte vantaggiosa a quella gente che sa messe da cinquant'anni ossido di carbonio ferro manganese all'idea dei polmoni è che lo sappiamo che dieci di migliaia di nostri concittadini in quelle zone sono morte per malattie cancerogene e tumorali
Allora che cosa abbiamo fatto dobbiamo stare fermi perché dobbiamo fare tutto il piano regolatore eccetera
Ma questa è un inizio per fare il piano regolatore genera
Non è uno stralcio piano
è un inizio per sapere che cosa vuole fare un'amministrazione se veramente questa amministrazione crede del programma che si è data
Io non giudico negativamente io giudico sembra positivamente ogni azione affinché questa vada nell'interesse della mia città della collettività dell'insieme di questa città
Se tutto questo è vero
Allora bisogna poi cercare di legge sia negli atti amministrativi a capire che cosa vuole dire Variante di salvaguardia
Capire la storia di questa città a capire come come è andato a finire a voi il centro storico e la nostra città non dimentichiamo che pochi anni fa si stava tentando attraverso grandi progetti che non si facevano a Napoli ma si facevano a Luca voci mentre amento totale dalla nostra città io addirittura in questa sala più volte siamo stati invitati
A vedere dei filmati che producevano grandi affetti ottici ma niente di concreto se non quello di tagliare la nostra città abbattere determinate aree addirittura in queste aree rientrava anche palazzo storico monumentali
E che comunque io ieri si è tentato di fare quest'oggi la giunta Bassolino e che io ripeto non faccio parte di una maggioranza che qualcuno sembra eh cerca di speculare di capire il perché tu
Dice certe cose sta tentando di di mettere ordine e di dare rilanciò
Alla città nella sua interezza con questa delibere ma in particolare sta giocando anzi
A sua carta il suo ruolo
La sua immagine
Come Giunta e noi anche come Consiglio a questo punto su come veramente si vuole tirare
Avanti una città diversa una città che sia a livello d'uovo una città che possa produrre ricchezza che possa distribuire ricchezza ma che possa bloccare ingiustizia e che posseggo a votare speculazione
Che sono d'accordo con quelli che si preoccupa
Ma la quale speculazioni questa ditta crede che siamo hanno nell'ottantadue dell'ottantuno e lottare settantanove credere che ci sia gente che evidentemente metta a disposizione un quattrino se non le ricevo venti mila
Voi credete che gli industriali napoletana anche quello dell'edilizia che nessuno voglia denunciò e non so perché forse sono più dall'in quanto di loro
E ancora disponibile a fare qualcosa di buono investendo improprio quindi rischiando in proprio in questa città bevono maledetta per la presenza di questi personaggi che credono che assembla coprono la pubblico si deve fare tutto
Carlo se questo non è bello e nei nostri animi non c'è
Livore
Per dire contro aveva ragione torto a chi evidentemente vuole speculare
Ebbe vuol dire che queste cose dovevamo farlo che la forte Bassolino ove facevo Simeone orologio Gennaro bidella stessissima cosa non penso che i compagni della sinistra non avrebbero accettato quindi partirò con voto
Il ragionamento portandomi a quello che è successo in un altro stato vicino a Orio così mediterraneo come noi
Basta andare in Hispania Barcellona
Da aprile in dieci anni che è cosa sono stati capaci di far maschio oggi il pettine
Nostri tecnici
Tecnici napoletani editoriali che hanno collaborato a ristrutturare Barcellona Barcellona oggi Barcellona centro città dei servizi e del turismo
Barcellona periferia città dell'organizzazione e dei servizi a domanda individuale
Barcellona Nord cresta tutta pensata
Di viabilità che si può percorrere immediatamente l'uno all'altro polso della città e addirittura un servizio di trasporto che serve per raggiungere congiungere attraverso una serie di settori intermodalità comma esserlo
Che cosa possiamo fare anche noi possiamo fare tutto questo la zona occidentale
A tre in servizi di trasporto soffre di la Ferrovie dello Stato
La ferrovia secondaria che l'ha reso Viana è una metropoli no
C'è un rapporto di intersecazione anche con altri quartieri
Cioè un rapporto anche con altri comuni viciniori Ray cominciava lavora su queste cose
Approviamo questo atto quindi senza ripetere le stesse cose che si dicono se quasi c'è sì la medicina edifica Remo C misureremo sulle proposte che arriveranno quindi sui contenuti del contenitore
Non incominciamo a fare apologia per avete capito per aver sentito operare delle io ho avuto come voi venti fascicoletti di queste strane cose che stanno in una nostra città che non hanno il coraggio di confrontarsi o se si confondono si confrontano da soli
Che propongono e non propongono niente
Basta vedere nelle vostre sedi avere per i capigruppo stavano arrivando a fatte sabbiosa
E questo mi preoccupa
Perché il rinvio perché stavolta l'amministrazione ha puntato da solo con i propri uffici con i propri mezzi può proprio cervello di fare questa varia eravamo abituati purtroppo fosse male forse per non lo so a dare allestendo queste progettazioni queste indicazioni generale postando migliaia e migliaia e migliaia di mille euro
Io mi occupo di confrontarmi con questi personaggi che so poi i nomi e i cognomi sono sempre gli stessi e si parte dal settantadue vivaddio grandi lotte culturali da un'ora grandi lotta e universitarie
Il potere per il potere oggi Sud rivaluti quanti più democratici la realtà avrei queste e che noi oggi dobbiamo stare attenti che da quest'Aula in quest'aula con la nostra Giunta è con il consiglio che è sovrano si deve decidere qui dentro
Si deve decidere la sorte di questa città è oggi in modo particolare la sorte dell'aria occidentale l'unica cosa che io raccomando al sindaco e già so che si è mosso in tal senso questo di colore
Di non non dimenticare che anche tu hai matrice storica logiche
Che provengono da lontano passato una cosa ruolo pur marginale si oggi gli assi di testa di sinistri qui si confonde abbraccio vago
Non dobbiamo è che dobbiamo accompagnare anche la possibilità di reintegrazione di questi lavoratori che sono la nostra storia
Che solo quella quel buono c'era nella nostra città assolutamente non bisogna mai dimenticare che questi lavoro debbono continuare ad opera anzi se è possibile
Fare quell'incontro con i ministeri competenti e chiediamo ai compagni della destra di rinsavire ambo il presidente della Regione di non val Bastian contrari ma di sedersi ad un tavolo delle cose concrete per fare insieme
Il Comune la Provincia la Regione una grande città di Napoli e non a parole Malfatti grazie
La ringrazio Simeone l'ultimo iscritto a parlare il consigliere Sorrentino pertanto dopo l'intervento del Consigliere
Sorrentino dichiaro chiusa la discussione ai sensi articolo quanto cinque Regolamento e concederò la parola al relatore ricordo che gli ordini del giorno ed emendamenti devono essere dati in forma scritta e consegnati al presidente prima della chiusura discussione quindi prima
La relazione e l'assessore Lucia sollecito ancora i consiglieri proponenti gli emendamenti ripresentare ciascuno emendamento in separato poco separato voglio
Perché ho ritrovato a colori consigliere sempre consigliere Lepore
Se è possibile criticarli
E pagare poi in questo modo permette di poterli ordinare prego Consigliere Sorrentino presidente la ringrazio no signori con
Io avrei fatto volentieri anche a meno di intervenire dato kippah sull'argomento
Già Vito capogruppo del PDS ha spesso sia pure nella sua qualità di presidente della terza commissione l'orientamento di voto il giudizio del gruppo consigliare del PDS
Ed è in quel giudizio di che io mi ritrovo pienamente
E che condivido
Anche perché come giustamente scrive Ida sui giornali giorni scorsi il l'amico Ottavio Lucarelli
Io sono uno dei pochi consiglieri
è un amico personale non non non per poi la sua collocazione un problema che Lucarelli chiarita a consigliere di Bernardini voglio dire come lui scriveva sono uno dei pochi consiglieri
E chi ha assistito avuto diciamo così il piacere di vivere sull'urbanistica due differenti discussioni
Quella del sul preliminare
E la discussione invece
Che oggi stiamo svolgendo in questo Consiglio comunale
E anche giusto perché io intervenga non soltanto per una testimonianza
Perché uno dei motivi dominanti degli interventi dei consiglieri
Sia di maggioranza che di opposizione
è stata la giusta preoccupazione di un ruolo centrale del Consiglio nella materia dell'urbanistica
E giustamente il consiglio si organizza e ha discusso perché tutte le procure prerogativa di consiglio fossero indipendentemente dai ruoli maggioranza e opposizione punto di incontro e punte di difese dei consigli
E in Cryo noto invece la grande la grande discontinuità di grande valore riassunto alla la discussione da questo Consiglio comunale con la prima discussione su documenti se gli indirizzi io oggi come fatto consequenziale la prima variante come conseguenza di quella decisione
E la differente proprio valutazione
Di comportamenti di modi di essere
E quella in quella discussione sul preliminare ci si è dovuto organizzare come forse Esterna consiglio per avere un peso nella discussione che era materia di questo Consiglio
C'è pochi addetti al di fuori delle sedi istituzionali si organizzavano perché anche in grande materia come questo e in un campo così delicato prevalevano e organizzavano il partito degli affari lo svuotamento delle istituzioni
Il cittadino che non come Giorgetto partecipe di un processo decisionale ma essi il cittadino soltanto destinatario delle decisioni
E in questo c'è proprio alcuni elementi non soltanto discontinuità culturale ma di grande fatto democratico voglio dire il valore della costruzione di questa decisione
Chi ha visto un documento di questo Consiglio sugli indirizzi
Una mozione di accompagnamento un livello dissi di partecipazione di audizione con accende gli strumenti di questo Consiglio la terza commissione consiliare e poi la sentire centinaia di miliardi di assemblee chi si sono svolti intorno a questo tema della città e oggi come dato conclusivo di questo processo noi arriviamo ad affrontare una prima una prima una prima variante io vedo in questo praticamente due modi e due concezioni della politica
Due morti e due modi di essere e di espressione della democrazia ed è in questo io voglio dare diciamo così atto all'Amministrazione al all'assessore Vezio De Lucia e così come hanno fatto molti consiglieri all'Ufficio di Piano
Deve poi consentito a questo Consiglio di potere rientrare nella competenza e nella pienezza dei suoi poteri su una materia delicata come quella dell'urbanistica
E anche qui l'ho ascoltato molto il dibattito mi sono mosso poco dall'aula
Anche qui
Qualcuno è intervenuto richiamandoci alla nostra concezione di evitare sulla materia urbanistica una pianificazione per Stellini per tappe ma praticamente ma praticamente affrontare la discussione generale sul piano
Urbanistico generale sul piano regolatore revisione generale ma anche qui noi non abbiamo colto i medici la necessità e la scelta che ha fatto come uno dei gatti primi della giunta Bassolino questo Consiglio di scuderia urbanistiche discutere su Bagnoli come fatto successivo
Perché nel primo uno lei di Ignazio uno dei primi atti della giunta Bassolino fu quello proprio di interventi di rivendicare alla Giunta Consiglio il ruolo di decisione sull'accordo di programma che pure si stava delineando prima che questo Consiglio fosse insediato
E se non si fosse rotto quell'atto funzionavano le cose che giustamente Vezio De vi sia nella sua relazione di accompagnamento ci ha detto quando praticamente su questa materia la storia delle espropriazioni istituzionali dei consigli dei valori dei consigli e avvenuta attraverso leggi speciali o una successione di atti specifici interventi età eguali
La fattispecie dell'accordo di programma
Eppure il documento degli indirizzi che questo Consiglio ha votato che noi scegliemmo
Va be'verrebbe per riappropriarsi della nostro paese del nostro box del nostro potere di decisione di discussione che segna in moto per restare nei tempi di un intervento su Bagnolo la legna
Sulla linea delle varianti successive ed è in questo praticamente io vesto diciamo così una scelta tizi fa diventare protagonisti in movimento della materia della materia urbanistica
Io ho ascoltato molti degli interventi anche della maggioranza
Francamente
Noi abbiamo dato per scontato un giudizio di valore sulla Variante di salvaguardia come fatto proprio di atto dovuto
E poi ci siamo diciamo così soffermati come come anche spirito critico della maggioranza
Sui fatti delle differenze delle accentuazioni di valore
Ma io credo che la cosa più importante andare a a dare ad affermare il valore che noi oggi abbiamo conquistato
Non era affatto scontato
Che sul tuo sulla salvaguardia era questo Consiglio era quell'impostazione come conseguenza come conseguenza del preliminare
Come atto di una conseguenza che ne abbiamo assunto ci veniva provo noi diamo per scontare dei fatti mensili sono stati nella necessità e nel lavoro che ogni giorno ne abbiamo costituito c'è la centralità della Commissione Consiliare terza
Sul ruolo come momento delle audizioni o dell'ascolto della città perché quell'atto fosse il frutto di una conseguenza lei era un processo un processo lineare un processo semplice mila era nella normalità
Del modo di amministrare sta invece la loro è diventato diciamo così un postumo un modo di essere e di questa amministrazione e anche qui anche molte delle anticipazioni anche molte delle delle accentuazioni
Diventare con la guarda un po'la variante di mettere in moto processi che tendono praticamente ad accelerare ad accelerare o acconsentire o al superamento di un immobilismo anche in materia in materia in materia urbanistica
Io penso che è più corretto intervenire lo evitare di intervenire in un sistema di norme transitorie
Perché come dicono le sebbene la storia delle norme transitorie in Italia è il regime che poi da transitorio diventa permanente
è più corretta dentro un metodo che ci siamo scelte delle varianti successive di determinare come Consiglio un imbuto per un'accelerazione della discussione
Io credo che sia molto più corretto
Determinare e impegnare l'amministrazione acché gli altri gol gli astri tappi di questo procedimento a tappe cioè la variante sulla zona orientale la variante sul centro storico e quello sulla zona nord abbiano tempi più celeri
Perché sarà quella la sede della discussione che meglio definirà rispetta la Variante di salvaguardia destinazione finale finali di come vedere questa città
Io non mi soffermo sui dati che pure sono state già richiamato in molti interventi sul carattere dirompente sul valore gli a sfondo la pianificazione con al centro il comune di Napoli la sua struttura organizzata e non gli studi privatistici
Non entro perché lo do lo do come come un un mondo di qualità di questa Amministrazione ha aver determinato una una scelta dirompente che è andato che come il vecchio definiva ha guardato non soltanto a conservare la storia di questa città ma a delineare anche le linee di un suo sviluppo
è dirompente certamente come pure richiama un alcuni consiglieri del mio gruppo la scelta di aver determinato un'estensione così notevole del centro storico
E di aver unificato per questa strada città centro e periferia
Ma io voglio soltanto richiamare un dato
è il dato è questo se questo Consiglio
Nel riappropriarsi giustamente di una sua competenza
Vuole vuole essere il soggetto della partecipazione della scelta si descrive la città io credo che il Consiglio deve lavorare al di là del suolo che pur permangono di opposizione e di maggioranza deve lavorare guardando a questi interesse generale della città
E in questo vorrei può essere aiutata anche dall'amministrazione certamente Vezio De Lucia concluderà questo dibattito
E quando con il dibattito coglierà diciamo così il valore di aspirazione che questo Consiglio a.d. partecipare a De ad decidere sulle sorti della città e su questo terreno certamente l'amministrazione non è chiusa a un confronto che pure si è avuto nel il consiglio comunale io che vi si mettono tutti gli elementi
Perché abbina delle dei ruoli distinti questo Consiglio faccio faccia un buon lavoro io credo che noi stando nelle nostre competenze stando nei nostri ruoli però scegliendo la sfida del governo
Nel senso di guardare all'interesse generale della città per delineare situazione di migliore condizione di vivibilità dei nostri cittadini se questa sarà la sfida io credo che non potrà in questo Consiglio su questa materia
Non avessi una convergenza che va oltre la maggioranza di questo Consiglio comunale eletto diciamo così nell'elezione io credo questo punto di riferimento potrà portare il consiglio ha svolge le positiva avendo il suo lavoro
Ringrazio il Consigliere Sorrentino aveva precedentemente fatto richiesta di intervenire il consigliere bisogni che non è potuto intervenire
Per un momentaneo impedimento con permesso dell'assessore Edoardo Croci tra la replica do la parola al consigliere bisogni
Ringrazio per avermi dato la parola nonostante che fossi stato dichiarato decaduto ma sono stato fino adesso alla procura della Repubblica dal Pubblico ministero quadrano per un grave processo che è in corso ci tenevo a prendere la parola e quindi conta rock al massimo la mia breve dichiarazione di voto credo soprattutto una dichiarazione
Dico
Qualche cosa è cambiato nella vita della città lo diciamo sempre ed è cambiato anche in un dibattito importante come questo
Io ricordo io che sono consigliere dal cinquantaquattro ahimè sono quasi un venerabile ma non come Gelli io ricordo quando il dibattito del piano regolatore si faceva mentre la sala dei baroni era circondata da persona che oramai sono passati nella storia della ma la storia della nostra città
E quando
Gli assessori erano DiVersi
Da quello che l'assessore attuale
A questo settore importante
è cambiato qualche cosa voglio dire
Non solo nella maggioranza
Ma anche nella minoranza perché questo dibattito a quel che io so si è svolto con dignità con compostezza con un contributo anche dignitoso e solerte da parte della minoranza e dell'opposizione e di ciò c'è da essere soddisfa io approvo la relazione
Dell'assessore
De Lucia
Perché mi sembra innanzitutto rilevante proprio per il mio ricordo che affonda nel passato
Che il destino urbanistico della città si decida nel consiglio comunale e non altrove non in tavoli separati non in studi privati del passato ciò non avveniva o avveniva soltanto per quanto riguardava determinate forze che oggi governano la città che bene abbia fatto l'assessore De Lucia a dichiarare che l'accordo di programma non è stato sottoscritto perché il futuro della città doveva discutersi qui e questo è un fatto encomiabile
Decampare dal consiglio comunale significa non solo affossare alle istituzioni ma significa non far partecipare la città ad un problema così serio è così importante e dove nella città si è realizzato quell'ampio dibattito che noi volevamo
E che ha portato una serie di modifiche a quelle che erano le idee primitive così come ha detto lo stesso assessore
Che tutto ciò non è avvenuto come ho già detto gli studi per i dati né sotto la tutela di nessuna Authority o di nessun ministro
Ma con un ufficio comunale che finalmente l'ufficio comunale di piano
Sì è andata organizzate sia organizzato con le strutture che collaborano Colle sovraintendenza della terza commissione consiliare e con tutti gli organismi preposti che insomma è avvenuto questo fatto perché il Consiglio grazie a tutti non soltanto alla maggioranza ma direi con il contributo ripeto
Fattivo della minoranza si sia riappropriato di tutta questa materia che soprattutto a chi si occupa di Pandette di codici appare piuttosto ostica
La variante riassumendo quello che ha detto l'assessore consta di due parti
Una riguardante il territorio non urbanizzato che comprende trecentocinquanta ettari e che viene portato
Ad un quarto del territorio della città
E che
Uscirà
Dalla normativa che stiamo per approvare tutto alato rigorosamente a tempo indeterminato e che è stato sottratto al cemento grazie anche alla lotta
E alla vigilanza dei cittadini voglio ricordare scusatemi Palazzo Marigliano il contributo di Italia Nostra
Sono molto contento di potervi leggere due parole che mi ha scritto Guido donatore di Italia Nostra il qual pur non condividendo certe linee che riguardano Bagnoli mi ha detto
Pieno consenso
Alla Variante di salvaguardia che tutela con un vincolo a tempo indeterminato le residue aree a verde che si sono salvate nel sacco edilizio della nostra città ricordiamo
Rigidi lo ricordiamo
Ma povera Vera Lombardi ricordiamo tutti quelli che furono i pionieri di Palazzo Marigliano e tutto alle forze culturali della città che vollero impedire ecco un nuovo sacco potesse avvenire
A tale proposito a proposito
Del territorio non urbanizzato e del verde che deve essere riconquistato quello che rimane alla città penso che la zona agricola della preda mentina San Martino
Che rappresenta uno scenario incomparabile
Sotto la collina di verde che scende da Sant'Elmo dovrà essere rigorosamente sottratta da ogni speculazione mentre potrei essere in armonia con quanto detto solo permesso
Solo permesso un intervento per rendere colto l'incultura
Approva anche di aggiungerà la nuova perimetrazione perimetrazione del centro storico gli antichi casali che secondo me non sono soltanto quelli censiti ma sono anche altri per esempio
Penso alle cortine di Ponticelli
Che non rientrano i casali e alcuni di questi dove io ho vissuto la mia infanzia di speranza politica a Ponticelli penso che alcune di queste cortine che rappresentano un passato anche da un punto di vista
Edilizio come da un punto di vista urbanistico rilevando a possono essere possano essere salvate ed in tal modo contribuire alla fine di quello che è stato chiamato lo snaturamento della città che si è avuto negli ultimi cinquant'anni
Del centro storico sia celebrato nell'epoca lavorino il più turpe snaturamento
Quella complicazione mostruosa come ha detto l'assessore pensai quanta i nuovi al dico bagnino
Si è persa anche la toponomastica alla toponomastica di quella zona è merito dei cittadini di quella parte del centro storico contigua è quello di aver prevenuto il pericolo che poteva essere rappresentata da un continuum che dalla zona del cosiddetto nuovo rione Carità potesse colpire la zona
Più punto crescente dei Quartieri Spagnoli che è rappresentata dal mio povero quartiere dal quartiere Montecalvario
La decisione del Consiglio superiore dei lavori pubblici non fu un'offesa per la città nel mille novecentosettantadue ma fu una provvida esigenza e dobbiamo dobbiamo renderci conto che quella decisione fu una decisione che oggi ci dà ancora la possibilità di operare su un terreno su una estensione che è stata che è stata mal è stata mal ridotto
Si erano in quell'epoca costituita immobiliari apposite oggi questa attenzione non c'è da parte delle immobiliari vedete seguite anche sulla pubblicità sui giornali
All'epoca quando io ero consigliere comunale e lo trovammo Ottieri e i nipotini di Ottieri che poi si succedettero
Nelle vicende della città allora vi erano immobiliari fiorenti che sorgevano e lo stesso Tieri
Che sedeva qui al posto che indegnamente copriva in quell'epoca lo stesso Ottieri fu il Rassa del saccheggio della nostra città oggi questo è un fatto sintomatico non vi ha interesse
A costituire immobiliari oggi questa attenzione è scemata
Ma certamente esiste ancora un pericolo ed io su questo voglio richiamare l'attenzione del consiglio vi sono zona di Napoli
Dove mi pare
Che la relazione che è stata presentata dall'assessore
Richieda dei chiarimenti per esempio di è un'intera zona che a ridosso esiste a ridosso di via Roma
E che potrebbe risuscitare un'altra volta appetiti da parte di persone inconfessabili
Solo con il nuovo si potrà zero radicare la malavita di questi quartieri vedete la delinquenza bisogno anche del suo habitat
Ha bisogno anche dei suoi quartieri non a caso teste matte ed altri di cui voi sentite parlare abitano tutte in una certa zona
Certo se vi fosse una diversa vita anche dal punto di vista urbanistico
La delinquenza non avrebbe in quelle zone
Il suo punto di partenza ma io penso che con una città diversa anche nella sua concezione urbanistica la malavita non potrà allignare
Un piano un nuovo piano regolatore
Che è preceduto da queste norme di salvaguardia che vogliono essere norme per essere perentoria per essere dispositivi ispirata a principi sociali diversi da quelli speculativi certamente sarà l'opposto della delinquenza che ha bisogno di un vecchio modo di concepire anche il Modern quanti anni mi domando passeranno perché il nuovo anche dal punto di vista urbanistico possa raggiungere
La zona più d'annata della nostra città
Qual è il destino della parte più degradata del centro storico ove ogni giorno parola qualcosa
Ho chiesto di e chiedo all'assessore e lo ripeto qui anche se può separare un decampare mento dall'oggetto del nostro esame oggi ho chiesto che vi sia un segnale
Che questo dibattito e questi problemi che ci appassiona un in questo momento un segnale che questi problemi possano immediatamente
Raggiungere anche la gente che vive nelle condizioni in cui io ho detto
Ecco
Quale sarà il destino
Ed è per questo motivo che io mi permetto di chiedere all'assessore un chiarimento per la parte che a pagina trentadue della delibera
è contenuto
Quando si dice che sulle modalità di intervento in nel centro storico la variante distinguerà due categoria questo giorno ha detto il consigliere somma ed io sono d'accordo con lui ed abbiamo discusso prima di quest'argomento
E del pericolo che potrebbe affidata domani ad altri DiVersi danno voi diversi da voi potrebbe rappresentare la prima dice la delibera riguarderà le aree del tessuto edilizio dove gli interventi di conservazione presentano minori gradi di complessità e persona essere seguiti alla scala della singola unità edilizia qui si ritiene aggiunge la delibera che l'introduzione di un sistema di regole tecniche procedurali adeguata alle caratteristiche peculiari dei singoli casi
Sia sufficiente per governare gli interventi che i proprietari dovranno intraprendere
Sulla base della disciplina dettata in sede di variante i proprietari degli immobili potranno immediatamente ottennero le necessarie autorizzazioni per gli interventi
La seconda categoria dice la delibera includerà are per le quali si ritiene necessario un approfondimento progettuale mediante un piano urbanistico esecutivo
Rientrano e questo è il dato più preoccupante in questa categoria soprattutto alcune zone di margine mai del tutto consolidate a questa procedura potranno anche essere sottoposte are in cui la compresenza
Di resti archeologici di importanti monumenti e di di di sia seriale richiede alla redazione i progetti urbanistici esecutivi questa parte la prima parte di quello che ha letto
Potrebbe domani rappresentare un'occasione per un contenuto dell'intervento già fatto neri così tutto nuove rione
Ecco perché interessante
Pur sapendo che le parole scritte nella delibera certamente non vogliono avviare un processo in cui la speculazione privata possa trovare ingresso pur sapendo che la mia domanda non è pertinente al dibattito al dibattito in corso io domando qual è il destino di queste zone nelle quali la iniziativa privata i proprietari privati potranno intervenire senza un intervento senza un intervento un intervento pubblico ecco queste sono le mie preoccupazioni interventi dei proprietari
Non vi è nessun accenno ad un intervento pubblico è che Forza avranno i proprietari di zone povere come quelle di Montecalvario
Dove esistono su ventisette mila abitanti cinque mila cespiti immobiliari di una povertà e di una miseria enorme sarà possibile per le immobiliari che oggi nicchiano intervenire entrare in questo processo che seguirà alla variante che seguirà al piano regolatore generale della città che seguirà e si accompagnerà i piani particolareggiati questo senza voler nulla togliere all'intervento e al diritto che hanno i privati ma i privati di queste zone degradate dei quartieri più poveri della città
Non potranno certamente intervenire
In questo grosso processo che seguirà con la variante eccoli di nuovo piano regolatore ecco queste sono venire preoccupazioni che chiedono un chiarimento una chiarificazione una parola un'assicurazione cosicché anche le parti più degradate
Della nostra città anche i cittadini che hanno un credito verso la classe dirigente della nostra città potranno salutare il lavoro che noi stiamo facendo e che Tech quel che seguirà con grande fiducia e grande aspettazione grazie
La ringrazio consigliere bisogna con il suo intervento concludiamo discussione e quindi pertanto dichiaro chiusa la discussione ai sensi dell'articolo quarantacinque del Regolamento
E pertanto non sono più presentabili ordini del giorno generali sulla delibera o emendamenti attinenti alla stessa delibera salvo salvo quelli sono fatti mi sono sta già stati annunciati dal Consigliere Lepore per il quale ai sensi dell'articolo quarantaquattro secondo comma do un termine che deve essere breve se siano strangolamento e quindi pertanto non più lungo di dieci minuti consigliere Lepore prego assessore Lucia se vuole procedere alla sua replica
Grazie presidente
Anch'io non posso non cominciare
Avvertendo un'autentica necessità di ringraziare il consiglio comunale per il modo nel quale si stanno svolgendo questa discussione
Le discussioni sull'urbanistica sono tradizionalmente il momento della verità delle situazioni politico amministrative
Mi sembra che il livello alto di civiltà
Con il quale si sta sviluppando questa discussione
Tutta nel merito specifico delle cose delle quali parliamo rappresenti un precedente importante che io mi auguro posso valere per il futuro di questa Assemblea
E adesso cerco di rispondere
Ad alcune delle questioni sollevate sono state tantissime
Sono inevitabili le dimenticanze e me ne scuso in anticipo come anche mi pare del tutto evidente che io darò più attenzione alle osservazioni critiche che non ai consensi che in questa circostanza sono stati dichiarati
Primo punto da discutere
Perché
La variante di salvaguardia perché una strategia per le varianti e non un nuovo Piano regolatore generale
Gli effetti tutti in terra all'opposizione si è pronunciata su questo con maggiore o minore accentuazione particolarmente convinto mi pare sinceramente convinto di questo argomento il Consigliere consigliere Brita
Io cerco di rispondere
Potrei rispondere con una con un dato formale
Dicendo che l'argomento è già stato oggetto di discussione
Sapete bene che la procedura e la strategia dell'amministrazione erano il nocciolo degli indirizzi
Approvati l'anno scorso
Allora potrei dire che quella strategia quella procedura è stata approvata
Non si può sempre cominciare daccapo
E quindi l'argomento è chiuso
Potrei anche dire che l'argomento
è giuridicamente Pacifico
Non c'è giurisprudenza contrari a quello che noi stiamo facendo se ci fosse stata sarebbe stata sciorinato in questa sede
Posso dire che quello che noi proponiamo si è abbondantemente fatte in tutte le grandi e piccole città italiane
Il Piano regolatore di Roma del sessantadue fino a oggi credo che sia stato rifatto almeno tre volte radicalmente
Con un meccanismo di successive varianti addirittura con la procedura delle varianti circoscrizionale ogni circoscrizione ha fatto la sua variante si sono messe insieme
Che si è di fatto fatto un nuovo piano regolatore con procedure per ora nessuno ha mai avuto niente da dire da un punto di vista della legittimità della procedura non parliamo di Milano eccetera
Però io non mi chiudo in questi in questi argomenti
E vorrei ripetere
Alcuni motivi che sono stati già ad altri espressi anche da me nel nell'introduzione cioè innanzitutto che senso avrebbe
Fare un nuovo piano regolatore di Napoli e tutti quelli che sostengono questo si si si si rendono conto che non ha senso parlare di un nuovo piano regolatore della città di Napoli essendo Napoli
Un quartiere o poco più di un quartiere di una conurbazione immensa che copra almeno l'intera provincia di Napoli
E allora vale quello che abbiamo detto negli indirizzi il nuovo piano di Napoli la nuova pianificazione generale di Napoli non può che essere quella dell'area metropolitana di Napoli
In questo senso
è piuttosto preoccupante
Che il quadro legislativo in materia
E a volte male come mi auguro che molti Consiglieri sappia
La legge centoquarantadue è stata disattesa
La leggi di modifica della centoquarantadue non va avanti
Domande oppure apprende una piega
In cui una componente come dire di carattere volontaristico se si vuole sostanzialmente si fa la pianificazione metropolitana sapete bene che quando sono in gioco
Interessi enormi quali quelli che riguardano un territorio così vasto abitato da milioni di abitanti da almeno tre milioni di abitanti c'è bisogni delle norme precise e rigorose
Di questo purtroppo se ne discute poco io tra l'altro vorrei anche formalmente chiedere che si faccia una discussione in questa aula sulla situazione della città metropolitana anche per far sentire la voce del consiglio comunale di Napoli se possibile e coordinato con il consiglio comunale delle altre grandi città metropolitane al Parlamento in cui determini precisi della situazione si faccia capire l'urgenza e la necessità che Napoli avverte più di ogni altra città perché nessun'altra grande città italiana le dimensioni esigue
Del comune di Napoli nessun'altra città di Napoli e così pesantemente condizionata da quello che succede al suo intorno
Qualche cosa di positivo c'è
La Provincia l'assessore Giulio Rossi crespa la Provincia stanno avviando una pianificazione provinciale
Nei limiti della legislazione però corrente non della legislazione di città metropolitana
Io mi auguro comunque che l'iniziativa dalla Provincia
Serva a determinare un corto circuito anche con la Regione
In modo che si possa insieme anche con la Regione alla quale poi spetterà in definitiva di decidere sulla città metropolitana
Si possa per la scadenza che era stata fissata quella dell'estate del novantasei avere gli elementi che ci consentano di cominciare a operare concretamente in riferimento a decisioni che siano state assunte in questa in questa in questo senso
Detto questo a me sembra che per i motivi più volte illustrati
Siano fuori discussione le varianti delle quali stiamo discutendo quella di salvaguardia perché rappresenta come dire le precondizioni
Per qualunque discorso di trasformazione di sviluppo di modificazione della città
Significa intanto come dire garantirsi che quanto c'è di pregiato di preziose eccetera eccetera sia sia tutelato
è una procedura anche questa ormai canonica che già nel corso degli anni ottanta è stata è stata praticata e molto recitante non credo che possa esser nessuno possa contestare che intanto si vada avanti sulla sulla Variante di salvaguardia
Per motivi completamente diversi Sabri dell'urgenza che c'è di decidere su Bagnoli
Perché altrimenti i i procedimenti possono essere possono essere diverse le sede di discussione possono essere sposate dal consiglio comunale incombe incombe su questa sala boy sono costretto a tornare ancora sull'argomento
Il rischio che non sia quest'Aula a decidere di di Bagnulo e quindi proprio per questo invece urgente che si decida e si decida presto sul sulle sulle determinazione di assumere per per bagno
A questo punto fatte salve queste due decisioni se si decidesse che invece di fare altre tre varianti se ne faccia una sola che li raccolga tutte e tre
Ho discutiamone discutiamone
Io mi chiedo qual è il vantaggio quale sarebbe il vantaggio di avere una proposta che a questo punto si può chiamare variante generale invece che procedere come stiamo procedendo in omaggio a che faremmo questa scelta secondo me l'unico esito sarebbe lo schiacciamento dei tempi sull'ultimo tempo previsto perché Atene il tempo materiale per elaborare queste dove è sempre quello e quindi saremmo costo
Territorio comunale tutte su quest'ultima
Quindi tutte su una stagione autunnale diciamo per questa consigliatura
Ecco però comunque discutiamone io non ho non ho problemi Porto torno su su specifiche
Argomenti che sono stati sollevati che non ci sarebbero garanzie sul dimensionamento e sulla localizzazione dei servizi dimostrerò che non è vero ma secondo che si ritiene che ci siano problemi ecco facciamo una discussione su questi su questi argomenti
Consigliere ospite ha ha proposto che di questi e degli Argo e del rapporto che c'è fra l'urbanistica lo sviluppo
Se ne faccia oggetto di una specifica conferenza
Avevo decidiamo facciamo una riunione o in consiglio o in commissione che parli di tutto questo si dimetta
In in ordine la procedura non c'è nessuna riserva per nessuna soluzione mi sembra FIAT francamente che per motivi assolutamente anche pratici anche operativi banali sia preferibile continuare nella direzione che abbiamo deciso su quest'ultimo argomento mi sia consentito anche se assente il consigliere Caprara però siccome insorgono ed è stato poi ripreso dalla stampa
Facendomi la cortesia di una della citazione di mio libro Caprara ha ritenuto di coglierne in contraddizione
Perché avendo io in quel libro sostenuto che bisogna respingere l'atteggiamento culturale tipico degli anni Ottanta di procedere per progetti e non per piani di oggi sarà in contraddizione perché propongo un progetto e non un piano
Naturalmente la cosa è una
Non capire bene che non non non regge stiamo parlando di piani la variante variante di un piano i progetti verranno quando sarà il momento di pervenire i progetti non dico questo per difendere una coerenza e non ritengo che le coerenze sempre in sé un valore assoluto mi sembra solo come dire una lettura una vettura erronea è stata fatta di un testo
E continuiamo sul sulle sui problemi relativi alla procedura per per variante il consigliere ospite per esempio
Osservare che mancherebbe la autorizzazione regionale
A fare la variante
Consigliere ospite la legge dice l'articolo dieci della legge urbanistica dice testualmente così non sono soggette alla preventiva autorizzazione
Le varianti anche Generali intese ad adeguare il piano approvato ai limiti e rapporti fissati con i decreti previsti dall'ultimo comma dell'articolo quarantuno un po'in questo cioè gli standard non che le modifiche alle norme di attuazioni abbia attuazione e le variazioni parziali che non incidano sui criteri informatori del piano stesso
Ecco che cosa riguardano
Le le varianti che stiamo di cui stiamo parlando
La variante di salvaguardia ribadisce
Vorrei che fosse chiaro a tutti ribadisce una tutela che già c'è ne abbiamo bisogno di strumenti più efficaci per ribadire una tutela che già fa già parte come dice la legge
Delle scelte
Dei criteri informatori del piano beh siamo all'interno di un criterio informatore del piano quindi per quanto ci riguarda l'argomento è fuori discussione
Posso anche dire che analoghi criteri cioè conferma di una decisione già assunta possono essere estesi a Bagnoli perché sapete che il piano vigente non prevede affatto la zona industriale a Bagnoli prevede una sua trasformazione però c'è un altro argomento mi dispiace che non ci sia che non ci sia ospite
Perché ospite ha detto questa cosa con un tono non so con con possiamo dirlo insomma quasi minaccioso dice ci penserà la Regione
A mettere a posto queste cose che francamente non mi sembra allineato a quel clima e al allo stesso tono delle dell'intervento che ha che ha avuto ospite per quanto riguarda gli altri argomenti
Chi vi parla ha speso tutta la sua vita come funzionario del ministero dei lavori pubblici fino alla massima carica di direttore generale dell'urbanistica mi sono sempre ed esclusivamente occupato di urbanisti per posso dirvi che fino a quando sin da quando il ministero dei lavori pubblici si occupava dell'urbanistica fin da prima
Dell'ordinamento regionale questo era un tema assolutamente pacifico che quand'anche formalmente non ci fosse un'autorizzazione si intendeva che con l'atto che il ministero faceva di approvazione
Della variante si dava questa sorta di autorizzazione in sanatoria non è assolutamente mai successo che si sia impugnata uno strumento mani istituti c'è stata o non cessata l'autorizzazione
A una ha un'aria per non non solleviamo argomenti che sono fuori scala rispetto a questa discussione
Totti impegnativa invece la discussione sollevate da moltissimi consiglieri
Sola natura della tutela che noi proponiamo sulle aree su quei tre mila e cinquecento ettari di territorio di Napoli non non edificato
Ci sono delle
Delle sviste notevoli in moltissimi interventi
L'ultimo che l'ha sollevata è stato arrestato Di Dato
E io vorrei invitarvi a leggere con attenzione non dico ad ascoltare quello che dico ma a leggere le norme e e la relazione le cose contenute nelle norme e nella relazione
Anche il consigliere ma Varriale richiamando gli indirizzi
Vi pare di di di trovare un'incoerenza nel nostro comportamento
Noi
Avevamo pensato
Al momento degli indirizzi
Di procedere ai fini della tutela di queste aree in due fasi prima una reiterazione
Del vincolo di inedificabilità confini di servizio
Sapendo che sarebbe stata una decisione discutibile
Molti hanno criticato il nostro piano come se questa fosse anche di dato come se questa fosse la decisione non abbiamo affatto deciso questo
Avevamo pensato di fare così negli indirizzi in con una prima fase assumere una decisione di vincolo
Per ragioni di pubblica utilità in modo da avere il tempo di effettuare tutte quelle analisi conoscitive sul territorio che ci avrebbero consentito di pervenire ad una soluzione definitiva
è stato possibile grazie alle collaborazioni di cui abbiamo potuto usufruire prima l'ho già detto nella relazione introduttiva da parte degli stessi uffici e del comune di Napoli gli agronomi dell'Ufficio giardini
L'Università di Napoli l'Orto botanico e certe ci sarà possibile avere una tale gamma di collaborazione che ci ha consentito di disporre di una conoscenza analitica mi notissima del territorio o comunale che ci ha permesso di saltare di bypassare
La fase che sarebbe stata probabilmente a rischio da un punto di vista giuridico di ribadire un vincolo di inedificabilità
E allora come abbiamo proceduto abbiamo abbiamo detto che per quanto riguarda i vincoli di inedificabilità
Quelli cosiddetti rispondenti
Agli standard urbanistici come correntemente si dice
Cioè a vincolare le aree sulle quali bisogna costruire la scuola la strada il giardino giardinetta eccetera eccetera bene tutte queste scelte non fanno parte della Variante di salvaguardia
Saranno oggetto delle specifiche varianti territoriali
Così come già avvenuto
Come credo tutti i Consiglieri sappiano per la variante di Bagnoli nella variante di Bagnoli sono univocamente individuate tutti gli spazi per servizi tutti gli standard tutte le scuole tutti i giardini tutti i giardinetti e via di seguito
Questi sono vincoli
A tempo determinato sarà compito dell'amministrazione tradurli in opere nei tempi previsti eccetera e cedole parleremo quando parliamo della variante di Bagnoli nella variante di salvaguardia non c'è nessun vincolo di questa natura
Io non ho mai parlato di inedificabilità e non c'è la parolina edificabilità nella relazione perché si è continuato a dire l'inedificabilità ne parliamo di tutela ci sono vincoli di tutela che non comportano affatto l'inedificabilità tant'è vero che ne abbiamo un indice di edificabilità alla zona agricola
Che è di gran lunga la zona dominante abbiamo detto che fa l'Agricola è quella che può tornare a essere agricole che oggi incolta
Si va oltre l'ottanta per cento dell'aria assoggettata a questa variante è una zona tutelata ambientalmente non è vincolata all'inedificabilità c'è un vincolo come idolo che corrisponde alle esigenze dell'esercizio dell'agricoltura è un vengono equivalente a quello che già da decenni hanno fatto città più avanti di Napoli in questa materia cominciare dal dibattito famoso chiesti Sampò di storia urbanistica recente sai di il grosso dibattito
Che ci fu a Firenze in occasione del Piano erodono il sessantadue quando si decise di vincolare con un indice di edificabilità minimo le colline di Fiesole se oggi le colline di Fiesole sono intatte
Se oggi le colline di Bologna sono intatte gran parte del resto città e la invece verso le grandi città e ne invece abbiamo il massacro di Posillipo eccetera è stato perché all'inizio degli anni sessanta in quelle città si misero bassissimi indici
Di edificabilità fini agricoli però non rispondenti all'effettivo esercizio dell'agricoltura noi non abbiamo fatto che ripetere questo l'indice zero virgola zero uno posso dire subito
Che io mi esprimerò in senso contrario agli emendamenti che propongono una allargamento di questo in dicembre con trent'anni e più di ritardo
Facciamo quello che si è già fatto tantissimi anni fa per salvare il territorio soprattutto il territorio collinare agricolo delle più belle città città italiane
Ovviamente non potevamo imporre edificabilità nei boschi
Anzi ringrazio il consigliere Santangelo che addirittura rileva
E c'ha posto la domanda ma è opportuno considerare il bosco l'area boscata come territorio che contribuisce a fornire la base per la edificabilità della zona agricola poi ci torno ma ecco se mai si osservazioni ci sono da fare da questo punto di vista sono in questa direzione
Perché ci sono addirittura leggi dello Stato sapete che impediscono di di costruire nelle zone nelle zone boscate così nelle Lupi e cosche costoni e così nelle aree vincoli nei giardini privati con caratteri con caratteri ambientali
Altro argomento sollevato sempre più o meno a questi propositi
Il rapporto con i piani paesistici
Problema inutilmente enfatizzato
I piani paesistici predisposti dalla Sovrintendenza che in qualche modo ci riguardano sono due
Il cosiddetto Piano paesistico di Agnano Camaldoli e piano questi stilo di Posillipo
Il primo quella Miano Camaldoli
Si sovrappone all'omonima zona a a parte del territorio che riguarda la variante
Di salvaguardia quello invece di Posillipo o lo dice la parola stessa si sovrappone ad alcune scelte relative alla collina di Posillipo anche sul versante di Bagnoli
E comprende Nisida e il costume e il costone di Posillipo non comprende la spiaggia
Qualcuno ma mi riferisco anche a interventi sulla stampa ha detto che mi sarei mai in contraddizione con il Piano paesistico non c'è piano paesistico sulla spiaggia sulla spiaggia di Korolyov
La normativa nostra è stata fatti in fraterna consuetudine con la sovrintendenza
Non ci sono problemi esistono minime mini minime differenze
Per esempio nelle zone di di tutt'danno tutelate prevediamo i piccoli manufatti che sono le recinzioni le cabine elettriche
Il ripristino dell'edilizia esistente eccetera la la la la la severità ma se verità assoluta dei piani paesistici non consentirebbe neanche queste cose e poi c'è un punto sul quale invece
Invece il contrasto è un po'più netto
E riguarda il fatto che il Piano paesistico di Posillipo o nella parte a valle del costone nel verso la piana dicono io non consentirebbe la realizzazione degli impianti sportivi del CUS
Questa sì è una differenza senza che ci è nota se ne è discusso a lungo o con i colleghi della sovrintendenza
Abbiamo fatto le osservazioni che sono state presentate le osservazioni dovranno essere decise in sede in sede ministeriale mi auguro che prevalga
Il buonsenso ma d'altra parte l'orientamento della stessa Sovrintendenza non era come dire di assoluta delegazione di questa cosa era di opportunità e di
Necessità di avere una sede istruttoria successiva nella quale valuta valutare meglio queste cose quindi l'unica Scelta eventualmente a rischio torno a dire quella ma riguarda la variante di di Bagnoli non ce n'è nessuna che riguardi la Variante di salvaguardia
Riguarda gli impianti sportivi del CUS che potrebbero non essere autorizzate se passasse il piano paesistico così così come a questo riguardo il consigliere su un ma
Propone di estendere la Variante di salvaguardia proprio la cosa dalla di cui stiamo parlando anche alla fascia costiera
Di Bagnoli
Il che lascerebbe intendere se non accogliessimo questa questa richiesta
Che Bagnoli non sia tutelata
Ne discuteremo quando quando parliamo della variante
Quando ne ne parliamo della variante di di Bagnoli
Secondo noi ovviamente non è così
La tutele assoluta come sapete per parti di quella variante da Nisida
A tutta la la fascia costiera la falesia di Posillipo etc
Anche per la zona costiera dico Roio la la tutela mi sembra chiara e indiscutibile
Di tutto questo né riparliamo ma credo che non si possa
Come dire estende una variante a un'altra variante
Si farebbe da una parte un pasticcio dall'altra parte si ammetterebbe che c'è deficit di tutela nella variante di Bagnoli e naturalmente io non penso assolutamente che sia così le stesse osservazioni somma le propone
Anche per la conca
Per la conca di Agnano
Ecco io qui vorrei che fosse che fosse chiaro al al consigliere somma
Che il tipo di norma che noi proponiamo
Risponde meglio alle esigenze che somma se non ho capito male richiede di quanto non sia non sarebbe realizzato se fosse assoggettata alle norme della Variante di salvaguardia perché non entro molto nel merito è tardi credo sia tutti santi ponte questo noi nella per la conca di Agnano proponiamo una destinazione a parco
A parco in cui sia amplissima la possibilità di fruizione pubblica per sua natura un parco
Deve esserlo pubblicò oppure se resta come potrebbe restare in parte privato qual è il Parco della conca di Agnano bisogna naturalmente convenzionare le modalità per la più ampia fruizione pubblica
Nel merito come dire tecnico edilizio le garanzie sono assolutamente le stesse che se fosse in zona agricola cioè in sostanza noi diamo una destinazione che a parità di tutela
Apre alla fruizione pubblica che proprio l'obiettivo per il quale somma ci chiede di estendere la destinazione della Variante di salvaguardia alla Conca di Agnano
Sulle aree non edificate ci sono state moltissime altre osservazioni io su alcune di queste indispensabile però che che mi fermi perché comunque credo siano di interesse generale anche ai fini della procedura che dovremmo poi seguire per discutere gli ordini del giorno ed emendamenti eccetera per esempio Santangelo già accennato prima e consigliere Sant'Angelo
Con grande acutezza devo dire ci chiede ma perché voi
Consentitemi
Di utilizzare le superfici boscate
Ai fini del calcolo dell'indice di edificabilità
Delle zone agricole che appartengono allo stesso soggetto e non consentite questa stessa possibilità alle zone incolte che invece non vengono considerate come
Sotto come soggette all'indice di fabbricabilità
No è la risposta ce l'abbiano acquisire Santacroce la risposta è che
L'esclusione
L'esclusione delle aree incolte
Serve proprio a evitare che esse continui no a restare tali siccome ne abbiamo detto che le aree incolte non sono aree abbandonate sterrati nera incolta somale
Che sono state agricole e hanno tuttora le potenze son incolte produttive sono aree agricole produttive
Sottratte al recentemente alla coltivazione
Ma diciamo che se tornano ad essere agricole e produttive a tutti gli affetti sono soggette alla normativa delle zone agricole è chiaro che noi escludendo lei dall'edificabilità in sostanza cerchiamo di dare un incentivo alla trasformazione dell'incolto in zona in zona agricola obiettivo che non c'è invece per le zone boscate che anzi opportuno che arrestino tale anche lì gioca in qualche modo un meccanismo di incentivo che noi pensiamo di manovrare
Perché la zona boscata che è proprietario continui a conservare in quanto tale e non la faccia diventare incolta concorrente alla edificabilità se invece decade dalla sua condizione
Di bosco per degradare in incolto allora viene sottratta l'edificabilità quindi è una forma
Di incentivo di cui abbiamo discusso a lungo l'abbiamo mutuata da altre situazioni nazionali naturalmente di questa come delle altre cose siamo pronti a discutere tutto il tempo tutto il tempo che si vuole
Sempre su questo argomento come la dice
L'esistenza stessa dell'incolto
Porta a considerare che queste siano
Di queste aree non possono per esempio essere utilizzate
Per trasformarle in parcheggi
Ecco io vorrei dire a pomello due cose
Primo punto ripeto quello che dicevo prima a proposito della domanda fatta dal consigliere Sant'Angelo
Le aree incolte sono potenzialmente agricole cioè nelle definiamo così
Sono le parti del territorio che già assoggettate ad attività culturali
Siano temporaneamente abbandonate sono altresì comprese are residuali degradate suscettibili di riconversione a scopo culturale sempre sulla base delle analisi fatte dagli specialisti
E allora quindi ecco una non possiamo
Considerarle ecco condannate i inesorabilmente a un destino di degradazione che quindi potrebbe essere recuperato per i parcheggi
Però vorrei anche aggiungere subito che non sono affatto esclusi parcheggi
Perché leggo sempre dalle norme presa come il
Scusa
Leggo sempre delle norme la realizzazione di impianti per la mobilità e parcheggi sono impianti per la mobilità nel rispetto delle finalità di tutela e delle modalità di intervento di cui alle altre norme e fatta salva quindi la possibilità di realizzare impianti di mobilità fra i quali ovviamente sono i compresi parcheggi nel rispetto delle norme è è consentita ed è garantita
Ci sono altre domande anche del dello stesso Sant'Angelo
Sul modo in cui nelle aree
Nelle aree agricole comunque nelle aree non edificate si possono realizzare i parcheggi
E la la domanda riguarda soprattutto le aree private al verde ornamentale per le quali come sapete è estesa alle quali estesa la normativa delle zone agricole noi in queste zone
Per mi sembra inevitabile coerenza con l'obiettivo della tutela evitiamo ogni deroga ai vincoli in materia paesaggistica ambientale e che non ci sembra che se l'obiettivo è la tutela di questi territori
Sarebbe una clamorosa contraddizione se dicessimo che è consentito in queste zone che definiamo tali derogare
Ai vincoli in materia paesaggistica ambientale questa è l'unica come come dire elemento che interferisce con la procedura dei parcheggi che pertanto possono essere realizzati in queste zone per i motivi che dicevo soltanto nei locali siti a piano terra degli edifici degli edifici esistenti
Sant'Angelo ancora
Be'argomento s'se vogliamo marginale però a un certo
Un certo interesse sempre relativamente ai soggetti che operano nelle zone nelle zone non edificate
Si chiede se l'ampia casistica che noi prevediamo per dare titolarità
Di intervento ne parliamo di proprietari coltivatori diretti proprietari l'economia proprietari concedenti infida è un titolare di altri dite non possa essere riassorbita soltanto nei i come dire nei in coloro che dispongono di un diritto reale probabilmente naturalmente dicono alla sapienza giuridica
Di Sant'Angelo può darsi che abbia ragione la la il nostro intento era di di allargare la gamma dei fruitori di questo diritto ci sembra che l'elencazione così come è fatta ed in cui a un certo punto si dice testualmente
Che hanno diritto tutti coloro che hanno diritto a sostituirsi al proprietario nell'esecuzione delle opere ci sembra che soprattutto quest'ultima locuzione sia più ampia che non il riferimento a chi usufruisce di un diritto reale però discutiamo non c'è non c'è problema
Ed eccoci all'altra parte della variante quella sul sul centro storico che sarà chiesto oggetto di moltissimi interventi io cerco di sintetizzare al massimo
è indispensabile però un riepilogo sulla evoluzione concettuale che c'è stata su questa su questa materia
Voi sapete che nell'immediato dopoguerra e Napoli né testimonianze e le cose che diceva prima bisogni ne sono la testimonianza ancora più
Più viva
Fino a un certo punto si sono massacranti i centri storici c'è una data precisa nella storia d'Italia
Che rappresenta il limite fino al quale c'è stato il massacro dei centri storici ed è stato il crollo di Agrigento delle stato del sessantasei che fece affiorare all'opinione pubblica nazionale merito di quel grande uomo di Stato che secondo me è stato Giacomo Mancini ministro Mancini
Di cogliere l'occasione del crollo di Agrigento
Per lanciare l'allarme che nulla di ciò con l'inchiesta su Agrigento della fine inesorabile che fa stavano facendo i centri storici italiani e allora si corse ai ripari
Si corse ai ripari con la legge ponte del sessantasette molti di voi se la ricorda se la ricordano
Che opera una scelta opera una scelta
Discutibile ma indubbiamente coraggiosa
Cioè che dice dice che in sostanza senza piano particolareggiato vicente storici non si può fare praticamente nulla non sfuggiva al legislatore
Che non si sarebbero mai fatti
I piani particolareggiati dei centri storici ma l'obiettivo era evitare che si continuasse negli interventi che stavano massacrando i centri storici
Così è stato per molti anni per troppi anni a questa stessa logica
Non so se è chiaro a tutti risponde la norma del piano regolatore di Napoli del mille novecentosettantadue
Vincolo di piano particolareggiato per il centro storico
Con il dichiarato esplicito trasparente obiettivo che nel centro storico non si faccia nulla bisogna conservare il centro storico così come sta perché intanto garantiamo CTC sia poi si vedrà
Io devo dire che la norma è stata molto intelligente
Tant'è che noi siamo oggi l'unico paese d'Europa che ha i centri storici fisicamente a meno che non siano già stati distrutti prima come è stato il caso per esempio di Milano
Il centro storico nel sessantasette era già stato è già stato integralmente demolito in tutte le altre città grazie a questo tipo di norme comunque i centri storici ci sono e ci consentono oggi di discuterne
è evidente che non si poteva andare avanti con una normativa ipocrita perché sostanzialmente ipocrita e la norma che fa rinvio al piano particolareggiato
E perché
Perché che devo particolare gialle se l'obiettivo è di conservare se è un bene lo devo conservare e gli interventi che devo fare
Sono quelli di stabilire come e in che modo e con quali strumenti
Io garantisco la conservazione c'ho ben poco da particolareggiati per sua natura il piano particolareggiato così come definito dalla legge del quarantadue disciplina le zone da trasformare sia quelle di nuova edificazione sia quelle esistenti che io voglio radicalmente trasformare e allora proprio per superare questa impasse
Si è sviluppata in Italia
Quel filone di ragionamento di pensiero di cultura che l'unico contributo tra l'altro per la cultura urbanistica italiana dato alla cultura urbanistica mondiale quella cosiddetta dall'analisi dalla classificazione tipologica cioè come consentire il passaggio diretto
Attraverso la sola concessione edilizia una sola autorizzazione edilizia dal piano regolatore
All'intervento se l'intervento è mirato appunto alla conservazione altamente non è semplice
Fare
Questo passaggio non si può schematicamente dire quindi gli interventi si fanno solo attraverso appunto intervento diretto attraverso concessione autorizzazione serve quel lavoro lungo e approfondito di analisi che analisi scientifica che basata su studi appunto originali condotti in Italia originariamente e da decenni e che hanno avuto questa trasformazione
In normativa urbanistica per primo penso lo sappiate tutti fu l'assessore di Bologna Pierluigi Cervellati che all'inizio degli anni settanta
Cominciamo diffidare piano ricordo il Bologna in questa direzione sono e conosciamo bene l'oggetto che vogliamo tutelare possiamo immediatamente intervenire
Ci sono delle possibilità che sembrano paradossali cioè io con questa finalità e nell'ambito di questi indirizzi dentro questi binari io posso anche demolire e ricostruire nel centro storico
Se il rispetto come dire l'impianto originario se rispetto come dire l'antica normativa
Che regolò l'intervento sul quale sto operando sia se non riuscirà a ricostruire le regole antiche che avevano determinato quella formazione
E le ripropongo in termini di attualità e non c'è niente di eretico in questo perché l'esigenza di uomo sono sempre uguali Roma sempre avuto le stesse misure
E chiaro magari anticamente non c'erano i locali per servizi ma oggi trasformò una stanza
In in in in in servizi igienici o in cucina Sensi anticamente non c'era
Però possono perfettamente essere ricondotte all'uso attuale l'esempio di Bologna e diventata famosa in tutto il mondo è servita proprio a dimostrare queste cose e arrendere ormai canonica questo tipo di normativa che è quella
Che noi proponiamo è una normativa che da Bologna si estesa in tutta la Padania prima di tutta l'Italia settentrionale
E approdata a Palermo fin dalla prima amministrazione Orlando
A Taranto prima dell'ultima sciagurata amministrazione e noi proponiamo che sia praticata Napoli e sarà oggetto della variante specifica del centro storico di cui stiamo parlando anche se tentiamo di anticiparne
Alcuni contenuti nel senso della liberalizzazione
Dalla cappa come dicevo prima ipocrita ma indispensabile e che ha avuto un ruolo di straordinaria importanza dell'obbligatorietà del piano del piano particolareggiato
Su questo argomento del
Del modo nel quale noi interveniamo nel nel centro storico
Non non manda tutti è stato probabilmente colto in questo senso ecco che se senza OSCE e quella di consentire di più di quanto non sia consentito non sia consentito adesso per esempio Pomellato ritiene che ci sia il rischio di un ulteriore blocco dell'attività dell'attività edilizia
Io adesso non mi soffermo Pia notati tutti i riferimenti normativi per dimostrare che non è così perché noi liberalizziamo le destinazioni d'uso consentiamo attività che prima non erano permesse
Consentiamo che in alcune zone
Le categorie di interventi arrivino fino alla lettera c e poi fuori del centro storico anche la lettera d della legge quattro cinque sette eccetera
Dicendo che tutto questo non poteva essere ammissibile in quelle zone cento storie fuori del centro storia adesso il discorso non riguarda soltanto il centro storico che erano soggette
Per esempio a vincoli espropriativi per destinazione pubblica per esempio e altre cose di questo di questo genere
Sempre su questo argomento altri intervenuti ospite Migliaccio soprattutto io qui Chopper memoria
Ritengono demagogica l'estensione che ne abbiamo fatto del perimetro del centro sono io non torno sull'argomento se ne è discusso già già abbastanza
Voglio solo dire
Che è evidente io l'ho detto però voglio ripeterlo forse non sono stato chiaro non è un atteggiamento di storicismo
Chi ci dice perché se no è evidente perché siamo nella banalità più più bieca e che tutto quello che è successo fino ai ed anzi tutto quello che sta succedendo è storico non è questo il discorso questo e valido come dire a livello
Diede degli eventi della storia in generale ma sotto il profilo della normativa urbanistica la distinzione che noi facciamo
è fra la città che comunque e nonostante tutto si è formata rispettando e rispetto e e nella e sorge uscendo comunque alle regole
Di sviluppo ordinato
E invece lo sconfinato disordine che c'è stato nel dopoguerra questa è la distinzione che ci porta aderire una così netta separazione fra centro storico fino alla seconda guerra mondiale e non centro storico zone da assoggettare invece alla più radicale
Logica di trasformazione di riqualificazione c'è per quanto è successo dopo
Dopo quella data quindi non è un piatto un piatto storicismo
E così anche se si accetta questa logica è evidente
E evidente e mi riferisco a un'osservazione del consigliere somma
Che noi riteniamo incompatibili
Quegli edifici recenti o recentissimi che alterano
Quelle regole di ordine secondo le quali si era sviluppata la città storica solo in quei casi noi proponiamo anche
L'intervento estremo della demolizione sono stati fatti
Alcuni esempi l'edificio comunale di piazza Cavour o l'immondo edificio di Ottieri a piazza Mercato eccetera
Prescindere affatto così che la decisione dovrà essere presa in sede di
In sede di variante al centro storico vera e propria nove oggi ne stiamo discutendo con lui come informazione di carattere generale ma quella la sede in cui la decisione sarà presa però se la logica appunto è quella del restauro del centro so non c'è alcun dubbio che tratta sì di manufatti impropri di manufatti che alterano i connotati originari dei siti nei quali sono stati collocati e quindi non c'è altra alternativa alla loro totale
Rimozione
Cose analoghe dice buono per quanto riguarda la normativa relativa via Marina adesso qui il tema è molto Complesso con buona ne abbiamo parlato anche privatamente io condivido la sua preoccupazione mi sembra che non abbia ragion d'essere
Rispetta la normativa che noi proponiamo che è quella di estendere la normativa di centro storico però con la variante naturalmente sarà esecutiva commi la variante al piano
Al piano della via marittima che insomma discusso e discutibile
Ecco parliamo io non credo che ci sia nessun rischio che in questa fase transitoria possano andare avanti interventi che sono d'accordo con buono non accetterei ancora
Se necessario si può o eliminare questa norma ritornando a un'ipotesi forse per certi versi potrebbe essere più cautelativa dalle norme vigenti oppure fin da ora estendendo la disciplina di centro storico anche alleare
Di di di via marittima soggette al piano di ricostruzione della via marittima buono pone analoghi Problemi
Sulla sull'eccesso di discrezionalità
Che noi avremmo
Nella individuazione di certe diverse tipologie nell'ambito del centro storico c'è tipologie più coerenti con il tessuto storiche tipologia meno coerenti
Per le prime noi consentiamo di più per le seconde noi consentiamo di meno
Buono si preoccupa molto per questa discrezionalità indubbiamente c'è della discrezionalità non vedo il rischio
Il rischio massimo e che se noi considerando poco soggetta a tutela un intervento per esempio più recente tipologicamente non originario noi possiamo
Ne possiamo non consentire un intervento più approfondito di quando viceversa è consentito comunque anche di questo possiamo possiamo possiamo discutere quanto quanto se ne vuole
Io per rispetto alla vostra stanchezza se mi consentite
Non salto ma di elenco soltanto tutti gli altri
No il sindaco mi invita ad andare avanti io lo faccio lo faccia
Adesso parlo di osservazioni in generale che non riguardano più nelle aree
Nelle aree non edificate nei il centro storico
Ospite è preoccupato
Che permettendo noi la ristrutturazione edilizia nelle zone a e nelle zone C tra mi dispiace davvero molto i nostri oppure ha fatto un intervento approfondito perché evidentemente io almeno avuto l'impressione che avesse studiato le cose poi non sia presente
Sostiene che nel consentire la ristrutturazione edilizia cioè agli interventi di cui alla lettera d della legge quattro articolo trentuno legge quattro cinque sette
Noi rischiamo di a vere un incremento di superfici e quindi di utilizzazione in queste aree
Che sono le zone alle zone cinque zone alle zone ci sono quanto resta le tuttora vigenti zona Enzo Nenci sono quanto resta delle più ampie zone a ICI del piano regolatore del settantadue che sono state invece inserite
Nel nuovo perimetro
Del centro storico allora nulla quaestio per le parti inserite nel nuovo perimetro del centro storico perché evidentemente vale la tutela che assicurata tutto il patrimonio del centro storico queste parti residue
Non sono inserite nel centro storico perché non sono inserite nel centro storico perché sono successive al quarantacinque o se volete al trentasei
E allora non c'è quindi non c'è il rischio di un aumento di superficie utile perché l'aumento di superficie utile o posso averlo sull'edificio storico che ha un'altezza di quattro cinque
Sei mentre a un'Inter piano di di di di di seme dei Maya Napoli ci sono Inter piani anche di otto di otto metri allora lì si io consentendo la ristrutturazione posso fare dei soppalco degli impalcati delle cose che mi aumento ma la superficie ma quando si tratta di edilizia
Della seconda guerra dopo successiva alla seconda guerra mondiale io non ce l'ho più questo rischio che praticamente un rischio assolutamente inconsistente
Che però agevola e che è una di quelle norme liberatorie che consente agli imprenditori alle famiglie a chi è interessato a queste cose di fare operazioni di rinnovamento edilizio di carattere di carattere radicale
Analoghe questioni pone il consigliere Sant'Angelo per quanto riguarda le destinazioni d'uso perché come sulla normativa edilizia anche sulla destinazione d'uso
Per queste zone noi di fatto Sant'Angelo con molta cortesia pone la domanda dice è vero che liberalizzate le destinazioni d'uso sì consigliere Santa è vero noi procediamo a una liberazione delle destinazione Duso superando i limiti
Che poneva il piano regolatore vigente alcune dei quali sono
Sono incomprensibili
Si sa perché non erano consentiti gli uffici pubblici gli S disse lending istituti di diritto pubblico eccetera eccetera per principio
Non è questo divieto non lo abbiamo ripreso
Il piano regolatore vigente
Non consentiva
Le attrezzature ricettive superiore ai cento posti letto
Noi riteniamo che invece sia possibile
Considerare questa destinazione
Senza limitazioni quantitative ovviamente nel rispetto delle altre norme a cominciare da quelle relative ai parcheggi
Viceversa invece
Il piano regolatore vigente consente che per gli uffici in generale
Sia consentito fino a un massimo di cento a detti
Ed è qui ed è questa prove la domanda che pone il consigliere Santangelo ed è qui invece qui riduciamo rispetto al piano regolatore essendo convinti che un ulteriore incremento di uffici
Nelle aree centrali della città non possa che essere foriero di ulteriore congestione di problemi del traffico di inquinamento e di tutto quello che voi sapete ovviamente ma siamo in una normativa
Transitoria
Che non mette in discussione le destinazioni attuali beninteso il che non significa che tutti gli uffici che oggi hanno più di quaranta detti debbano andar via non restano ovviamente significa solo che in caso
Che si ponga un problema di dover decidere riguarda nuove destinazione non ci sembra opportuno regolarci nel senso che ho detto
Pomellato sempre in riferimento alla normativa transitoria
Osserva la mancata mancato riferimento cede dicendo non parlate mai della zona N
Che è la zona industriale il che è vero ma ne abbiamo modificato la normativa
Solo per i territori che sono stati so assoggettati alla variante che aveva la variante dalla zona orientale dove ricade la zona N sarà ampiamente modificata la zona N
Io però non me la sento affatto di escludere l'opportunità so che ci sono anche emendamenti in questo senso predisposti che si possa intervenire
Intervenire
Accettando possibilità di snellimento degli interventi relativamente alle zone alle zone produttive
Ancora due tre due tre quesiti
Ecco Lepore chiede garanzie sui tempi per le successive varianti io di queste cose ho parlato
Nella relazione
Vorrei ripetere si sta facendo il massimo sforzo possibile ho detto che nel giro di boa
Pochissime settimane
Sarà possibile disporre delle proposte di varianti per la per la zona orientale per il centro storico che si dovranno poi trasformare in varianti vere e proprie poi dovrà mettere mano all'ultima proposta di variante quella del resto del territorio pure però cogliere l'occasione di questa di questa domanda di Rebora Lepore per ribadire una cosa che io ho detto nella relazione
Non si può procedere con le attuali forze in campo questo deve essere chiaro che vedo che il livello di produttività
Che è stato raggiunto non solo non sia ulteriormente sviluppabile
Ma non posso nemmeno essere garantito rebus sic stantibus le necessarie uno sforzo
Di potenziamento o degli uffici
Io ho detto che ne debbo garantito è stato riconosciuto credo da tutti dando abbiamo garantito
L'esistenza l'affidabilità la qualità di una struttura pubblica comunale in materia di pianificazione
Questa garanzia può consentirci di fare il passo avanti solo di potenziare la stessa struttura pubblica ma anche di avvalersi di collaborazioni esterne una volta scongiurato il rischio vedi CTS
Concordi dell'affidamento all'esterno una volta garantita anche la preparazione la credibilità se mi è consentito anche l'autorevolezza degli uffici che si occupano di queste cose io credo che con gradualità si possa aprire una fase di collaborazione di collaborazione con estrema anche perché non vedo quali ulteriori sforzi si possono fare
Per reperire tecnici all'interno dell'amministrazione visto che la sottodotazione di personale tecnico di personale tecnico laureato in proposito è assolutamente irrisoria
Ancora due cose stavo dicendo il Regolamento edilizio stato
Rilevato che nella variante nella nel documento
La predisposizione del nuovo regolamento edilizio e che invece Moricone miti edilizio non è stato predisposto e così e così perché ci sono molte questioni
Che non possono non essere risolte quando si disporrà della variante del centro storico perché e lì
Che gli argomenti tipici di Regolamento edilizio saranno particolarmente trattati sviluppati oggetto di intervento e allora c'era parso giusto rinviare
All'accompagnamento della variante del centro storico insieme ad altri elaborati ad altri documenti che accompagneranno la variante del centro storico anche il nuovo regolamento edilizio però anche su questo
Visto l'insistenza le motivazioni molto seria sono state prospettate
Di predisporre intanto nel più breve tempo possibile un nuovo regolamento edilizio io dico va bene facciamo è impossibile farlo abbastanza rapidamente sempre fatte salve le difficoltà di cui si diceva
Ecco sarà poi oggetto di un eventuale allineamento aggiornamento quando si parlerà della variante per il centro storico io prima di concludere vorrei però in particolare ringraziare ringraziare il consigliere bisogni
Per quello che ha detto relativamente agli interventi agli interventi nel centro storico
Io sono convinto che quando parleremo del del centro storico
Non dico tutte ma moltissime delle preoccupazioni delle perplessità
Che bisogna manifestato delle sollecitazioni delle accelerazioni che luci chiede in materia
Possano essere raccolte di possesso possa considerarsi possa considerarsi soddisfatto
Anche le cose che noi diciamo oggi secondo me vanno nella direzione che dice bisogna ma io volevo utilizzare il riferimento all'intervento di Bisoli per un'altra considerazione
Che proprio il conto io dicevo che l'impianto logico e culturale sui centri storici è l'unico vanto
Della cultura italiana rispetto alla cultura di tutto il mondo urbanistiche ma vitale è stato praticamente assente
Dal elaborazione di idee di proposte di nuove linee di intervento in materia di urbanistica in generale e solo sul centro storico
Che c'è un prima un primato indiscusso e dicevo prima che questo è stato elaborato soprattutto negli interventi negli interventi relativi a Bologna bene a Bologna allora consentire una specie di di così di riferimento e se volete anche quasi aneddotico era sindaco Renato Zangheri
Nel quale tiro fuori una battuta
Che però non era una battuta e cioè il centro storico è la gente il ceto storia la gente questo è giustissimo queste cose non volesse scientifico secondo me non è retorica non è retorica non è retorica perché la filosofia nazionale italiana diciamo sui centri storici
è la conservazione sì senz'altro dei manufatti ma i manufatti hanno senso
Se continuano ad ospitare quegli abitanti quelle attività quelle tradizioni che hanno consentito ai centri storici di sopravvivere e dico notarsi così come hanno sopravvissute così come si sono ci sono connotati nel corso degli anni bene allora perché io c'ho fatti in causa bisogna perché non c'è alcun dubbio che bisogni sia il più grosso conoscitore della gente del centro storico e quindi più grosso conoscitore del centro storico di Napoli si parla di Giovanni Bisogni anche in un libro recente nel quale si discute molto che riguarda la storia recentissima del Partito comunista italiano che si dice appunto questi bisogna essere conoscitore del popolo delle del sottoproletariato del centro storico utente tradizionale soprattutto di quelle porzioni più o dove c'è questa maggiore concentrazione di appunto sotto predato come Monte Calvario territorio del quale si occupa benissimo Gianni bisogna io volevo assicurarlo
Che Monte Calvario non solo sarà difesa perché saranno difesi gli abitanti e quei rischi paventati e di cui in questa sala in passato
Sì e tante volte discusso fino a partire bisogno se lo ricorderà il piano regolatore vigente del settantadue
Prendeva lo sventramento anche di quei territori e fu la rivolta della gente degli abitanti
Che con sedi fecero le petizioni finanche al Presidente della Repubblica non era Giovanni leone per salvare il centro storie fu accolto l'appello degli abitanti del centro storico si è salvato e si sono salvati gli abitanti del centro storico
Concludo
Io concludo riprendendo l'argomento iniziale anche della della mia relazione introduttiva
Cioè noi con l'adozione che io mi auguro si possa raggiungere della Variante di salvaguardia siamo soltanto all'inizio di una procedura
Che è complessa
Perché c'è l'adozione della variante la sua pubblicazione
Le osservazioni le controdeduzioni che dovranno essere votate da questo Consiglio comunale la trasmissione del tutto in Regione che dovrà procedere alla definitiva approvazione
Ho detto che in alternativa a questa procedura
Indubbiamente complicata però indubbiamente garantista indubbiamente garantista
Qui c'è da riflettere sul fatto che questa procedura è stata fissata nel mille novecentoquarantadue
Sono stati prospettati altri istituti di cui quello più noto e l'accordo di programma
Dove dove agiscono questi altri istituti
Questi altri istituti agiscono soprattutto sul fatto che non consentono le osservazioni cioè sottraggono le decisioni dalla verifica popolare e io sono francamente stupito Della insistenza del Consigliere di dato che ci dice non si deve procedere così ma dobbiamo procedere con gli accordi di programma gli accordi di programma significa sottrarre ai cittadini alle associazioni alle istituzioni a questo stesso Consiglio comunale perché il consiglio comunale ratifica una firma del sindaco ratifica soltanto una prima delega del sindaco e poi ratifica le sue decisioni
Questo significa l'accordo di programma io davvero spero che apprezziate l'impegno la determinazione la cocciutaggine con la quale noi stiamo insistendo che le decisioni si prendono qui
Nel rispetto di quelle procedure perché sono le uniche che garantiscono la garanzia costa fatica costerà un lavoro enorme in fase di osservazioni e controdeduzioni è inevitabile che ci troveremo di fronte a migliaia di osservazioni e questo sovraccariche era anche l'attività l'attività degli uffici però tante la democrazia costa e costa anche da questo punto di vista
Allora
Noi non appunto mi mi sembra evidente che non è non c'è niente di democratici stili tutto questo
L'incidente di democratici sito perché
Dice una cosa concreta dietro a questa nostra posizione
Ma cosa concreta è che ogni volta ogni volta che si è provato
A bypassare
Queste fase ampie di partecipazione di consenso sia quelle dirette come espressione diretta dei cittadini
Sia quelle attraverso lei determinazione delle rappresentanze elettive dei cittadini
O non ci sono stati esiti o gli esiti sono stati né Fanti perde per le città
Perciò se noi insistiamo su questo non è per una decisione uno spirito punto dicevo prima così astrattamente democratici sta ma perché ne siamo convinti che solo continuando in un meccanismo di fortissima partecipazione
E di fortissima
Intreccio fra la partecipazione diretta dei cittadini e il ruolo delle pubbliche istituzioni e dei rappresentanti dei cittadini si possano contare sulla concretezza dei risultati che vogliamo che vogliamo raggiungere
Io ho finito davvero volevo dire qualche cosa soltanto
Sugli emendamenti
Io purché ci sia la possibilità di poter intervenire su ogni emendamento che cosa scrive il professor ma era sul sull'impianto complessivo non entro nel merito grazie presidente non entro nel merito non entro nel merito degli emendamenti e c'è una lista di emendamenti
Devo dire che moltissime
Degli emendamenti che c'ho sotto gli occhi
Sono meritevoli secondo me di essere di essere approvati
Mi permetto tuttavia e proprio per questo di proporre al consiglio
Un invito un invito a trasformare nella misura massima possibile nella misura che ciascun consigliere proponente di emendamenti riterrà opportuno
La trasformazione dell'emendamento in un documento di mozione o di ordine del giorno dico subito perché
Primo perché si tratta talvolta di questioni oggettivamente molto complesse cito un caso per tutti
L'emendamento del consigliere De Flaviis
Sulla necessità di armonizzare la delibera votata da questo consiglio in materia di parcheggi con il complesso dalla normativa dalla Variante di salvaguardia
Consigliere Fassino se non è una cosa facile
Ma cosa che richiede grande attenzione rischiamo di
Di avere delle sviste di dire cose delle cui poi ci pensiamo dovranno essere oggetto
A questo punto non è soggetta addirittura di una procedura di variante di di di di piano regolatore si abbiamo ecco allora bisogna stare molto molto prudente molto attento su alcune di queste questioni e padre emotivo che dicevo prima
Tutte queste materia tutti gli argomenti oggetto
Delle degli emendamenti proposti non c'è alcun dubbio che saranno oggetto anche di osservazioni quando si apre la fase delle osservazioni
In quella sede anzi su ciascuno di questi argomenti c'erano altre sollecitazioni
E sarà necessario opportuno indispensabile tentare di coordinare le varie proposte che sul medesimo argomento sono stato sottoposto alla nostra attenzione e allora io vorrei chiedere di utilizzare anche qui una prassi che corrente
In altri enti locali dove tra l'altro più frequentemente si discute di urbanistica che la prassi della valorizzazione al massimo dell'istituto della fase delle controdeduzioni alle osservazioni
Io che vorrei proporre vorrei proporre che si decida secondo me si può decidere già da oggi
Che per l'istruttoria
Delle osservazioni
Spesso si nominano commissioni ad hoc di Esperti o si dà mandato agli uffici o alla Giunta o l'assessore insomma c'è c'è c'è un'ampia gamma di alternative è che vorrei proporre invece che si decida fin d'ora
Che a svolgerà l'istruttoria sulle osservazioni a predisporre le controdeduzioni alle osservazioni sia la competente commissione consiliare perché perché in tal modo si anticipa
Si anticipa la discussione consiliari
Hanno la possibilità di partecipare anche gli esponenti della minoranza si guadagna enormemente tempo secondo me ovviamente con il supporto come dire quotidiano continuo capillare
Del degli uffici
Se è così esaltiamo utilizziamo al massimo se fossimo d'accordo su questa proposta la fase delle controdeduzioni moltissimi degli argomenti ma lo valuteranno gli stessi consiglieri e opportuno che in quella sede siano trattati e non soggetti ha probabilmente non molto meditate decisioni in questa sede vi prego soltanto di valutare le economie di scala che si realizzano in questo modo stiamo tutti sovraccarichi sovraccarichi di lavoro e vi prego comunque di di pensare con con con un po'd'attenzione a quello che vi ho detto ringrazio per l'attenzione grazie presidente
Grazie a lei assessore già oltrepassato è previsto alle ore quattordici e trenta per la sospensione pertanto speriamo i nostri lavori riprenderemo alle ore sedici precise con l'esame degli ordini del giorno e successivamente degli emendamenti
La seduta è sospesa
L'appello
Va
Procediamo latte parole tre-quattro ore quattro precise norme sarà fatta richiesta quindi non posso fare a meno di consigliere concordia
Quindi è stato procediamo all'appello
E avevamo detto davo retta alle sedici suore sedici tredici
Però abbiamo avuto dura
Non è nuovo Rotondi se io mi riprendo il mezzo un sinonimo ognuno diciamo le cose che non sono proprio morti a un giovane governo conformismo
Noi siamo la prospettiva postuma non porselo settori per illustrare il genocidio toscano procediamo all'appello ci stiamo diciamolo proprio mi scuso sorge significhi perché si chiama avrà
Facoltosa di che a seguito delle imprese
E va be'gliele entrassero tutti
Sottoscala facevo appello
Va bene sarebbe dovuta lessicale prescritto dalle sedici e trenta allora doveva fare prima caratteristiche tra la sala ovale aveva
Nello sciopero ufficiali dove allora
Sarebbe contestazione che lo sostituisce vuoi allora dottoressa Maria facevo l'appello
Palese solo su queste cose sfiduciato tesa veloce o l'appello su
Giusto sugli edifici casi restando Tosca la prego dalle sedici
Grazie però amplificato responsabile della norvegese numero sessantasei numerose allora questo per favore Giotto insomma dottoressa veloce oltre siamo all'onorevole c'è un obbligo al riguardo
Sapremo delle visite regolari Mario Antonio
Columbus mai il sindaco di Torino sindaco presente Giuliano Amato Antonio salvo Attanasio Carmine presente
Bernardini antimonio sono
Vediamo
Sindaco Bassolino presente va be'Amato Antonio fattura per queste consulenze che da Attanasio Carmine Bernardini Alfonso ristagni d'Giovanni Rita Di Gennaro Buonfiglio Nunzio vuoi figlia Nunzio
Buoni nostre fanno
Caprara Massimo sul palco arrabbiare ossario
Coppola di sette
Assente Rosetta Antonio
Assente De Caprio Vincenzo
Assente De Flavis Rugova
De vita Salvatore presente
Di dato Carlo
Di Mauro a Francesco presente Diodato Pietro presente Dorino Lorenzo politica assente
Effetti Alfredo
Esposito il duca Antonio assente Pellico Antonio Ferrari e Luca assente rilasci e Luigi
Sì agli appelli Cantoni presente nel film da panettoni in una Filas e Luigi
Assente
Larino Michele assente formato Augusto
Presente Fortunato Giuseppe presente Grimaldi Amodio
Presente imperatore Gennaro presente Iodice Luisa presente Isernia Mario
Assente
Lei pone Amedeo
Presente Lungaretta
Assente Maffei Mario presente miele Zaccaria assente Migliaccio benino
Assente Migliaccio Carlo
Assente
Monti Casimiro
Mussolini Alessandra afferente napoletano Francesco assente Nugnes giardino presente ospite Claudio
Assente Palumbo Marco
Presente
Paolucci Massimo
Presente Papa Giovanni assente Pomellato Elio presente Rispoli Maria Gioia presente rotondo Renato
Assente Ruggero Maria Vincenzo referente Russo Giuseppe
Assente Sannino Gaetano presente Santander la Sabatino
Assente Sarnataro Giuseppe è presente Simeone Carmine presente insomma Carmine presente saranno Francesco presente Sorrentino Mario presente squame Giovanni
Referente Varriale illustra assente villone Massimo assente Vienna Raffaele presenti nel dizionario il richiamo Buonfiglio e li richiamo tutti va be'tanto ci troviamo uno dei migliori quattrocento cinque sei sette otto nove dieci tutti quindici senza non sono frequentazioni nove trenta trentuno trentadue trentatré rinnovato invece appena sette trentuno trentotto chiamiamo viaggiano entrambi con
Legale
A avrei richiama gli atti Bernardini affronta ma insomma diventa Buonfiglio presente
Trentanove abbracci indica Migliaccio benino presente rasenta
Restano senta non
Quindi pensate perché russo presente loro
Siamo quarantuno
Presenti quarantuno la seduta è valida
Nomino sulla Donini consiglieri smuove
Concordia moltissimo
Nugnes riguardanti
Degli acquisti proseguiamo con
L'esame mio ordine del giorno c'è un primo ordine del giorno a firma del consigliere concordia ed altri Consigli concordo quello stare
Prego
Cosimo ancor più
Prima di tutto dall'uovo ecco
Il consiglio comunale di Napoli premesso che la Variante di salvaguardia del territorio comunale di Napoli agisce sul territorio della città informa discriminatoria canti garantendo una serie di stretti vincoli edificatori nel centro storico della stessa mentre si apre a forti colate di cemento nei territori periferici della città
Considerato che la premessa trova riscontro nell'atto deliberativo di Giunta approvato in consiglio comunale a maggioranza riguarda tram riguardante la costruzione del momento novecentoventisei alloggi per gli abitanti viene di Scampia
Sulle ultime aree a verde esistenti nel territorio dello stesso
Impegna l'amministrazione comunale a rivedere il progetto che si sottrae agli abitanti tutti spazi che potrebbero assurgere idoneamente attrezzati e riqualificati appunto di aggregazione sociale inserendoli nella variante di salvaguardia come are da tutelare
Allora forse qualcuno già immaginavo ha già immaginava che probabilmente questo ordine del giorno non era in linea con alla discussione
Mentre non c'è nessun artifizio di carattere regolamentare ma i contenuti i contenuti dimostrano praticamente che il ragionamento è attinente
Dico questo
E già lo accennavo ieri
Perché
Nel dibattito che praticamente se ha avuto in questi giorni
Sono stati chiariti diversi aspetti
Sono state evidenziate
Delle posizioni precise
Anche nella replica l'assessore
è stato
è stato molto chiaro
Per quanto riguarda l'estrinsecazione di alcuni interrogativi che ponevano i consigli
E in special modo visto che i tengo
Sia uno dei punti più importanti
Molti consiglieri ponevano
Il problema
Della salvaguardia delle zone incolte
Delle zone avverte
E io ho apprezzato l'assessore De Lucia quanto quando praticamente ha chiarito sembra non ricordo bene a Pau Milla o a chi altro che poneva il problema
Che c'era una un progetto ben preciso una valutazione ben precisa per cui su queste aree incolte si andava a proporre quello che voi avete proposto
E quindi io
Mi sono convinto praticamente che è un ragionamento che fila
Però non vorrei essere
Stancante nel fare valutazioni che vi dico sinceramente non sono valutazioni
Di carattere Quartieri Zico odiare solo azioni di carattere politico perché prima di tutto ecco la molla che mi ha spinto sempre
Nel farmi andare avanti politiche stava sempre la voglia di confronto però
Nella anche cercare di non farmi tum opinare dalle belle parole
O dai falsi concerti perché se è un concetto
E Baldo
E deve essere valido su tutto il ragionamento che facciamo deve essere valido
Sulla praticamente sull'intero impianto
Del ragionamento che quindi riguarda Oribe riguardare l'intera
Città di Napoli
Per cui ecco stiamo andando a fondare la variante della di salvaguardia per l'intero territorio comunale
E qui vedo che difetta un poco
Il ragionamento
Perché
Io non so se è stato un caso assessore De Lucia che lei si è appuntata una serie di una serie di note
Il riferimento agli interventi che ci sono stati ieri cioè oggi e anche ieri
E sono state ben poche le risposte che lei ha dato al gruppo di AN però ho la devo dire che mi aspettavo una risposta
Nella sua replica su quell'interrogativo che l'eponimo
Perché noi praticamente con questo ordine del giorno chiediamo di estendere il piano di salvaguardia del territorio della comune di Napoli a dare impegnate da un atto deliberativo precedente
Come ben vede prima che lei dicesse
Modificate gli emendamenti hanno posto questo problema sotto forma di ordine del giorno ma non certamente perché ho voluto rispondere ha un suo input perché è qui c'è volontà di aprire un ragionamento di carattere politico su questo su questo problema che è quello che mentre praticamente in Giunta
Approvavate discutevate approvate il piano di di il piano di salvaguardia
Nello stesso momento
Se non addirittura la variante la stavate discutendo prima dell'atto deliberativo che riguardava il l'edificazione sulle ultime aree libere degli appartamenti novecentoventisei appartamenti per per gli abitanti delle vele
Ebbene con una certa non so anzi direi
Non avete fatto lo stesso ragionamento che oggi ci fate in consiglio comunale per quanto riguarda alcune aree ben precise che nella città di Napoli e non essere tutelate
Quindi parliamo di velare incolto di cui la diceva di aree a verde e anche di aree abbandonate
E dicevo mentre lo fate come ragionamento complessivo poi guarda caso andavano di di pari passo la variante con con il Progetto vele
Però decidevate vicende citavate un qualche cosa di completamente diverso
Cioè praticamente lei enunciazioni belle attraenti
Lo diciamo fumosa
Che ci hanno tenuto
Assessore De Lucia un'ora circa ad ascoltare le sue interessanti risposte
Poi alla fine ci deludono quando le poniamo questo tipo di interrogativi era forse il troppo impegno che lei stava producendo sulla variante non accorgersene
Ma no forse se ne accorgeva benissimo perché la presentatrice dell'atto deliberativo e starò dottoressa Rush alla stessa ora ma praticamente all'atto deliberativo
Perché riguarda la questione della NATO con lei ciò quindi lei mentre lavorava sulla variante di salvaguardia che riguarda il territorio avara dicendo alcune cose
Poi praticamente rimetteva in altro in atto altre su un territorio della periferia della città
Ma cosa ben ben più grave era ed è
Che
Il Consiglio comunale le ha dato anche la possibilità ha preso atto deliberativo
Ritengo di gennaio di dicembre
I muoversi su
Un mandato indirizzo ben preciso e noi rimaniamo ancora convinti
Che scelta coraggiosa su quel quartiere vanno fatte
Vanno abbattute
Quattro della sette vele ricostruite dopo è questo mi consenta probabilmente sarebbe stato d'unico discorso coerente visto che avevate la preoccupazione di presentare la Variante di salvaguardia in Consiglio
L'unico discorso che rende Garin ma accetta
Perché
Si apre
A tante considerazioni questo atteggiamento dell'amministrazione
Perché dietro l'esigenza dice entità di famiglie noi l'abbiamo indubbiamente accettata questa dico questo tipo di esigenza nel momento in cui si approvò il primo atto deliberativo del consiglio comunale anzi proprio a terza commissione che lo propose dietro l'esigenza di tutti questi cittadini
E praticamente
Non so a questo punto per come sono andate le cose che cosa c'è realmente
Perché
Per addivenire addirittura ad una smentita forte
Che ha avuto l'amministrazione comunale ritengo
Il riferimento al piano di salvaguardia per il ragionamento che fa civico
E allora
Dico
è una ragione politica forte cioè per aver fatto questo tipo di scelte
Che non credo assolutamente che sia legata alla questione dell'esigenza di tanta gente si poteva risolvere benissimo il problema con un'alternativa diversa come avevamo proposto in una prima fase
Allora penso una cosa
Questo scivolone così lo considero
Non può derivare dal fatto ecco che un ragionamento un attimo diverso
Sicuro così qualora si vuole fare nelle periferie
Cioè non può derivare dal fatto così come dicevo io che per una scelta come dicevo ieri nel mio intervento per una scelta ben precisa
Le ferie le periferie praticamente vengono viste
Come valvola di sfogo
Per
Gli edificatori
Io
Di questo me ne sto convincendo convincendo per un fatto semplice signor assessore Lucia
Perché
Io ho visto con quanta passione lei praticamente ha difeso le sue idee
Praticamente per non capire lei che è un uomo intelligente
Il primo banco di prova sarebbe stato un problema di così vasta portata come questo
Di Scampia dove in pratica per chi non se ne fosse a correre no non se ne fosse accorto
Parlo anche un attimo
Ad amici che si considerano ambientalisti che hanno votato quest'atto deliberativo se non ve ne siete accorti
Praticamente questo progetto è andato ad impegnare delle aree are grossissime a verde vogliamo considerarla incolto non lo so forse un termine che è uscito però aria grossissima verde aree praticamente che indubbiamente non venivano utilizzate ma potevano essere utilizzate per un altro tipo di di obiettivo che era quello al limite via di di renderle fruibili alla gente attraverso l'organizzazione comunque di di diciamo di di struttura di carattere sociale cosa che poteva essere fatto benissimo e invece siamo potato per un ragionamento di carattere diverso
Dico
Quindi come faranno rendersi conto che erano allora una grossa contraddizione assessore da Lucia
Io questo non lo riesco né a capire né a digerire
Perché
Fondamentalmente non ci voleva certamente è una esperto per capire e io che non credo di essere un
Un tecnico della materia però nel momento in cui c'era in discussione la Variante di salvaguardia
Dopo il stretto è forte confronto che c'è stato in consiglio comunale su questa questione della delibera sulle vele io la prima cosa che lavorando di salvaguardia che ho cercato di andare a verificare
Era praticamente il
Il tipo di indirizzo che si dava per queste aree
E mi sono reso conto praticamente ecco che vengono considerate are impegnato indubbiamente tecnicamente sarà così ma politicamente illogico è logico
C'è logico ecco trovarsi nella condizione di sapere non è che non lo sapevate di sapere di andare a discutere di questa variante in consiglio comunale pochi mesi dopo di questo scellerato progetto e non preoccuparvi allora conta di capi ovini considerò ribadisco ancora delle persone intelligenti
E siccome credo che questa è una grossa stupidaggine sotto il profilo politico voglio capire cos'è che mi ha spinto
Ad essere smentiti sud e fatti concreti
A farsi sindaco Bassolino così come le dicevo ieri che lei per la città di Napoli per una parte della città volo aggiornamento e per un'altra la sua amministrazione ne fa un altro
Cioè fatemi capire qual è la molla che via
Mobilitato a ragionare in maniera così difforme
E a non preoccuparvi minimamente
Che tanti slogan in questa città su di lei sono stati coniati sindaco dell'immagine e tutto il resto e non si preoccupa minimamente
Che questo potrebbe essere la conferma che effettivamente ci sono due Napoli lei è il sindaco di una parte di questa città come le dicevo ieri e non è e non quella di serie anni diceva giustamente il consigliere violato e non si preoccupa minimamente di essere smentito su di un fatto così clamoroso
Allora
Lo dico con estrema pacatezza
E con
Direi con la capacità di capire
Che praticamente c'è effettivamente a qualcosa che non quadra
Perché ribadisco vi considero degli avversari intelligenti
Delle persone
Che politicamente certamente fanno il fatto
Quindi la nostra proposta penso di averla illustrato
Verte e questo è un invito alla coerenza che lei diceva prima assessore dall'usciva in un intervento non lo sono appuntato
Lei è l'uomo che gli piace difenderà le sue le ho viste
Difendeva effettivamente la sua coerenza rispetto a quello a quella a quella a quel passo che Caprara citava
Di un suo libro
Allora io la sfido a farmi capire cosa c'è di coerente in tutto questo
E siccome le abbiamo chiesto
Di da vedervi su quest'atto deliberativo
E quindi di agire così come ritenete di agire su tutta l'altra parte della città di Napoli
Io spero che effettivamente alle mi convinca
Perché le dico in maniera molto chiara
Che io non ho mai pensato fino ad ora in questo Consiglio comunale di trovarmi
In a ragionare o a cercare di capire determinate scelte
Attraverso la valutazione di certi meccanismi che non appartengono alla politica
Però
E cosa io non non riesco realmente a capire attraverso anche la sua considerazione spero quanto più coerente possibile io forse per la prima volta in comincerò a valutare quest'Amministrazione anche
Come un'amministrazione diciamo che si avvicina un vecchio modo di di ragionare di fare politica e di guardare i grandi progetti non vorrei essere
Messo in questa condizione
Quindi l'invito che le facevamo nell'ordine del giorno e quindi lo facevamo a facevamo l'intero Consiglio comunale al signor Sindaco e quello comunque
Di da vedersi su quest'atto di dettare deliberati al leader dell'invito che faccio l'assessore De Lucia visto che non era presente nel momento in cui abbiamo discusso quell'atto deliberativo
Ecco di farmi capire realmente quale ragionamento coerente e in linea con la Variante di salvaguardia che avete presentato c'è su questo progetto che riguarda il territorio Scampia grazie
La ringrazio concordia iscritto a parlare l'assessore De Lucia propone l'amministrazione politologo consiglio dato e poi ha così replica
Di grazie presidente
Su un punto consigliere concordia ha assolutamente ragione
Proposta del Consiglio concordia quindi rispetto alla possibilità di replicare alla fine prego assessore
Intervengo
Allora dicevo io su su un punto riconosco che il consigliere concordia
A assolutamente ragione
E voglio subito chiaramente anche scusarmi né
Il fatto di aver sostanzialmente trascurato non solo il suo in verità
Di di intervento che invece merita di essere di essere ripreso e colgo l'occasione
Per farlo subito
Concordia ieri credo di non ricordare male a un certo punto ma chieste non era solo una richiesta retorica che cos'è l'urbanistica concordia secondo me oggi l'urbanistica oggi in Italia nella situazione data
E soprattutto la riqualificazione della città
Noi tutti quanti dovunque siamo collocati abbiamo questo obiettivo davanti di riqualificare città che sono state devastate dallo sconfinato disordine degli ultimi decenni soprattutto
E non c'è un solo modo
Per riqualificare
Non c'è un solo modo per di qualifica
Io non mi arrampico sugli specchi
Non mi arrampico sugli specchi per cercare una coerenza in quella che lei vede come una profonda divaricazione fra le proposte della Variante di salvaguardia
Che le proposte della delibera relativa al risanamento delle vele
Di cui giustamente lei dice io sono corresponsabile e nemmeno vanto
Perché non c'è non c'è differenza perché assolutamente divertirsi sono i luoghi dei quali parliamo
Il quartiere di Scampia lei lo sa meglio di me
è cosa mostruosa ma non è cosa mostruosa
Perché le vele siano più o meno belle questo è stato un modo distorto e mistificatorio di impostare la discussione lei lo sa meglio di me e credo che concordi con me su questo il problema è di carattere sociale il problema delle vele
Dipende dal fatto che non è ammissibile che ci sia un quartiere grande quanto una città fatto solo ed esclusivamente di edilizia residenziale pubblica è cosa mostruosa questa
E allora la linea di riqualificazione che è stata proposta e poi votata da questo Consiglio e lei sa che è stato difficile arrivare a questa soluzione perché inizialmente c'era l'ostilità delle stesse organizzazioni politiche sociali del territorio che in qualche modo erano state frastornata e secondo me io queste cose le ho ripetute
Da una semplificazione estrema del discorso demoliamo le vele e si riscatta il quartiere di Scampia lei che conosce quel territorio meglio di me sa bene che non è così non poteva essere questa la soluzione
La soluzione di Scampia con fatica
Dopo una lunga discussione e in coerenza con la nostra linea che è di avere il consenso soprattutto dei cittadini interessati è stata quella di spezzare il carattere
Mono mono radiale come dire il carattere assolutamente di patologica omogeneità del quartiere di Scampia introducendo in esso
Quegli elementi che devono trasformare una disperata periferia in una città
Era quindi indispensabile Kay Scampia si introducesse ero quegli elementi che rendono perché perché il centro di Napoli è diverso da Scampia perché non ci sono solo case
Perché ci sono bei negozi perché ci sono attività terziarie perché ci sono studi professionali perché sia tutto qua
Questa inversione del quartiere di Scampia introducendo questi elementi e non sarebbe stato raggiungibile
L'obiettivo di avviare almeno l'unificazione fra scampi e il resto della città la periferia è questo periferia è assenza della complessità e della ricchezza
Di di insediamenti che arricchiscono le zone più pregiate generalmente alle zone centrali centrali della città
Questo è l'obiettivo di qualificazione che noi proponiamo per Scampia non abbiamo affatto distrutto il verde il veder scampi aumentar dirittura il verde pubblico abbiamo agito su terreni che erano nome Enzo Land erano intercapedini
Erano spazi di risulta fra un'edificazione dissennata n disegnata e disegnata male non c'entra niente la lei sta sta dicendo delle cose io io ho apprezzato e il suo onesto onestissimo secondo me lesione onesta dichiarazione di avvicinamento alla complessità della questione urbanistica concorde ecco è una cosa complicata l'urbanistica non può fare semplificazione di questo tipo Scampia non può essere paragonata un pezzo di zona agricola perché comunque Scampia è un quartiere della città
E non sarebbe servito a niente dire adesso io congelò tutto e tutto diventa verde non avrà risolto nulla dentro Scampia l'obiettivo unificante di tutti i provvedimenti che facciamo è quello di riqualificare la città
Riqualificare alle zone le zone agricole le zone degradate le zone dove ha avviato un processo o complessivo
Di degenerazione anche fisica del territorio e arricchire alle periferie con quelle funzioni con quegli elementi di qualità che ne hanno fatto fino adesso
O gli elementi come dire purtroppo noti a livello nazionale e internazionali simboli della disperazione dalla disperazione urbana non può semplificare così io le chiedo scusa proprio per l'intelligenza con la quale è stata come vede ci scambiamo complimenti
Sta sta partecipando a questo dibattito e proporre un emendamento che non è accettabile perché non ha nessun senso estendere la salvaguardia alleare ai relitti di aree a verde dentro Scampia è un'altra scala se lei guarda la tavola
La tavola del
Della Variante di salvaguardia lei vede che intorno al quartiere di Scampia anche lì ci sono delle zone agricole che hanno tuteliamo e salvaguardia me vanno a vantaggio degli abitanti di Scampia Massa hanno connotati diversi da quelli del quartiere di Scampia
Mi dispiace che nasca una discussione che è che è oziosa
E ed è anche pregiudiziale mi consenta mente questo dibattito si sta svolgendo molto autenticamente nel merito nel profondo anche di certi di certi argomenti non posso che esprimere parere contrario al al documento del consigliere concorda
Ringrazio Lucia si è violato
Così libri prego
Loro soste per consiglieri dato prego consigliato
Poi i consiglieri Buonfiglio dopo il Consiglio
Guardate io
Apprezzo molto anche il tentativo da parte la lettura dall'assessore delusioni e quale peregrino non è sulla materia anzitutto altro riconosco notevoli capacità in campo urbanistico
Questa sorta di
Brandelli Anna esperienza che è quello che quello di leader gay un perde poi sostanzialmente un play che poi all'interno di un tessuto urbano diventa intercapedine
Werther residuale verde incolto un'alta categorie vedete quindi noi ragioniamo sul verde per categorie questi robot assunto secondo meno dovremmo anche teorizzando la profonda verità che il problema di scambi gli ha vedete è stato affrontato in modo estremamente rudimentale
Privo di quella passione
Che avrebbe dovuto indurre ad un ragionamento più attenti su una problematica sociale quale quella di scambi
Che rappresenta ebrei
Rappresenta un'aria disperata della città di Napoli ma rappresenta anche è un'area che va recuperata è un'area edificata all'interno della quale si vanno a cambiare metrico UBM etnico pay dice amento armata
E con questo si vuole dire
Che si organizza la socializzazione di scambi che si organizza un test urbano diverso
Vero che l'urbanistica e la scienza di tutto del contrario di tutto e l'ascesa della riqualificazione era scesa anche della dequalificazione come si sa approntando è come se approntato gli scambi fra il dato reale
Alla fine che l'intervento dell'assessore di Lucia per quando rigoroso possibile
Logico Conde ci consenta l'assessore non ci convince non ci convince né in ordine generale nelle ricadute particolare poi un profondo sospetto merci in ognuno dirò quanto il recupero delle vele
è stato fatto che necessità c'era questo bisogna chiarirlo prima della Variante di salvaguardia quasi a significare che quella parte della città non appartiene alla città di Napoli appartiene a qualche altra realtà potrebbe anche essere così
Perché molto probabilmente oggi scambi a è un elemento di qualità dequalificazione per la città di Napoli
è quasi anche con una sorta di fastidio come poi viene affrontato il problema a in modo epidermico quasi a significare che quella parte o si incanala secondo una logica che è quella di un'urbanizzazione fatto in un certo modo in termini anche di recupero sociale vivibilità civile o diventa una volta avulsa dalla città di Napoli
Modo discriminatorio di ragionare che non condividiamo l'urbanistica è indubbiamente la scienza del possibile della riqualificazione ma così come lei vuole riqualificare scambia senza vita onestamente non ci interessa
Abbiamo detto io e concordia con grande onestà del dibattito articolato che si ha avuto sulla
Sul Progetto
Delle vele
Però al di là di questo io ritengo che alcune risposte l'assessore le avrebbe potuto dare nel suo intervento quando ha detto che io personalmente evocavo
Evocavo un assetto di piano generale e Luino ritiene che è un assetto generale ripiano avrebbe potuto cambiare
Quando benissimo lui dice si può andare avanti per varianti di piano addirittura lui teorizzava un assioma
Che la variante è una cosa è il progetto è un altro nella misura in cui il povero Caprara rendono corto in difficoltà su un problema essenziale
Che Soltan che significava e suonava in questo modo più Progetti e meno piano
Io vorrei spiegare se il piano non è una questione di ordine generale o se invece è una questione di ordine particolare era variante di Piano è sicuramente una questione di ordine particolare e quindi è un un Progetto a sé stante su una zona questo il dato reale allora c'è un barista di che è una scienza esatta
Assessore lette Lucia questa assioma irreprensibile
Quindi lei per anni ha teorizzato una cosa alla fine l'ha messo in pratica un'altra ma questo è il meno che si può dire perché tutti quanti noi possiamo cambiare la nostra esistenza quella che una iniziale valutazione
Su temi urbanistici più o meno compromessi l'urbanistica è una scienza in piena evoluzione laddove quello che fino a ieri aveva una valenza oggi ne può avere un altro addirittura una una scadenza di valenza complete ma c'è un altro dato di fatto che non è condivisibile
Non è condivisibile che noi non possiamo condividere
Cioè voi siete lo avete professato lo avete manifestato tutto lascia tuttora lasci Enza
Della città di Napoli tutta la cultura tutta la stampa sa che voi siete la Giunta delle regole della trasparenza e poi volete ragionare in termini urbanistici tour sulla città di Napoli per punti singoli senza aver prima stabilito le regole
Assessore De Lucia questo è il modo più facile per evadere le regole voi non avete stabilità sia avete fatto una una una delibera di indirizzi ma non c'era nessuna regola perché non avete stabilito
Se debordare ovvero sono concordi e sto ragionando su questioni di soffrendo un ragionamento articolato su cui non avete stabilito se questa città avesse necessità di un'eccedenza di cultura di cubature per abitazione
Non avete stabilito come si poteva eventualmente recuperare e suo in tema presidente
La grave carenza singolare della città di Napoli in tutta Europa che è la città col più basso indice di verde attrezzato per abitante
E dove andare a recuperare il verde se anche quel poco selvaggio intercapedine come lei vuole dire viene occupato da nuova massiva e massiccia colata di cemento selvaggio la verità che quello che diceva
Che diceva Rosario Lombardo incomincia a preoccupare anche me stesso la misura in cui io non riesco a capire l'Aler la logica che sottende alcuni interventi
Che sono francamente incomprensibili
E il problema di Scampia viene visto in un modo completamente avulso come se scambia fosse un'altra parte non la città di Napoli la salvaguardia la Variante di salvaguardia è una variante
è una variante che interessa tutta la città nessuna parte esclusa
Non c'è necessità di dividere la città in una parte buona è una parte vere periferica ad abbandonare alla speculazione edilizia qua esso il dato concreto rispetta quale oggi noi stiamo discutendo in questo consesso
E vedete su questo si aprirà all'interno dalla città la città ha dormito per troppo tempo si aprirà un dibattito pubblico un problema di coscienza un problema di trasparenza un problema di conoscenza nella realtà delle cose
E tutti quanti noi saremo costretti volenti o nolenti a dare il nostro contributo a questo a questo impegno civile riconoscenza
Io non ho non ho visto assessore mi permetto
Nessun dibattito pubblico sul tema di Scampia sì non limitato alcune come lei ha detto realtà sindacali o di organizzazioni locali
Cioè il tema di scambi e non è stato visto in un elemento prospettico
In un elemento più complessivo non renda più dinamico che è l'urbanistica della metropoli Napoli
Può come addirittura le proponeva stamattina su un tema che sono sostanzialmente e totalmente raccordo in una visione di area metropolitana di pieno accoglimento della legge centoquarantadue
Questo è il tema che oggi non avremmo dovuto discutere in questo consesso e se qualche amico consigliere della maggioranza se lascerà andare in qualche considerazione ahimè peregrina
Mi permetto di dire che molto probabilmente la Regione avrebbe potuto avere ad da che abbia tale su questo non nasceva da una sorta di imposizione psicologico ho fatto pari istituito politico ma nasceva da una profonda considerazione di fatto che la realtà anche lei presente in tema di varianti e quindi di progetti non di piani quindi libro oggetti
è fortemente criticabile
Perché non ci sono al bar se per ragionamento le regole
Perché se lei mi fa un una variante di piano su una zona e si attiene al agli indici agli standard non si attende invece è un discorso generale che è quello di un problema deficitario su tutta la città e che va visto in un contesto più generale di tutta la città di Napoli
E allora così avremo un'eccedenza di cubature per Scampia avremo un'eccedenza di cubatura per Bagnoli avremo molto probabilmente una eccellenza dei lumbard di cubatura nella zona orientale e per tutte le altre zone
Quasi a significare un tremendo di cemento armato sulla città di Napoli veramente scandaloso
Questo è il motivo su cui non possiamo essere d'accordo
Noi vogliamo partecipare assessori ci permette con grande tranquillità al di là delle critiche che oggi io posso
E dei consente il termine articolare in questo consesso in termini non dico di parità ma di di supporto a quello che può essere un'azione nella maggioranza noi rappresentiamo oggi la minoranza non dico l'opposizione ma la possibile alternanza
Al governo di questa città e quindi noi oggi dobbiamo disegnare la città secondo quello che noi intendiamo proporre al cittadino secondo quello che noi vorremmo porre vorremmo dire alla gente di Napoli
Qual è la città che noi disegniamo certo non vogliamo disegnare così Scampia non vogliamo così disegnare
Non vogliamo così disegnare non vogliamo così disegnare
No vogliamo così disegnare non non non è un problema Simeone ha parlato abbondantemente si è espresso per gli oratori io mesto Remo io mi esprimo con altrettanta con altrettanta chiarezza dico volevo dire
Volevo dire a un possibile ad intervenire in altri momenti l'eolico donatori anziani cercherò di stringere cercherò di stringere con getto noi abbiamo il dovere in questa assessore riducibile dico di contrastarlo sulle cose che noi non riteniamo legittimo fino noi riteniamo che sono in coppia in sintonia con quella che è la nostra visione della città
E quindi nessuno ci potrà zittire su queste cose noi apriremo un dibattito pubblico nella città nella città alimenteremo dibattito culturale la città su questi temi perché non è possibile che questa maggioranza blindata in se stessa ma davanti a carro armato su queste cose
Senza alimentare un minimo di dibattito culturale la città e mi sembra anche singolare lo strano
Preoccupante
Addirittura alimenti me stesso il sospetto come alcune orpelli dell'antica politica
Che poi andavano a sostegno della forza politica lei è oggi rappresenta in questo consesso improvvisamente solo dormire come coscienza civica in questa città come coscienza critica e mi riferisco a Palazzo Maria
Di cui ho detto già l'altra volta il rinnovo oggi il mio più sentito cordoglio per la scomparsa di un articolato così perfetto che parlava bene per Rava male di tutti e contro tutti come diceva Pier la rete in poeta a posto purché parlava male purché di Cristo dicendo non lo conosco ecco questo sono i termini della questione
Le ha mentito ad evitare
Ad evitare interventi rispetta eguali cioè di dare di parlare di contenuti delle cose discendere sui temi concreti di parlare di quelle che sono le critiche che questa parte
Di questa parte del Consiglio aveva un allevare il genio critiche concrete e puntuali rispetta cose concrete
Noi abbiamo detto e qui concludo vogliamo le regole
Prima le regole e poi i progetti perché i progetti fatta dai senza le regole non hanno regole e questa città non può assorbire nuovi affondi scempi edilizi dopo quelle che hai già abbondantemente subito
Marinazzo sì prego sibilato sull'ordine del giorno da questo dato Aleida concede concordiamo sì la ringrazio signor presidente non interverrò su quella su quelle che sono state le considerazioni dell'assessore Lucia nella sua replica a seguito del dibattito generale mi riservo di farlo dopo
Nella illustrazione dell'ordine del giorno successivo successivo a questo perché particolarmente attinente a quelle che erano le affermazioni dell'assessore De Lucia
Ma pervenire a quello che l'ordine del giorno illustrato precedentemente dal collega concordia io ritengo
Che
Proprio in merito a quanto
Dovrà avvenire a Scampia a seguito dell'atto deliberativo approvato qualche mese fa in consiglio comunale proprio in quella delibera di è la chiave di lettura
Di quella che la politica urbanistica dell'assessore Giorgio De Lucia e dell'amministrazione Bassolino vale a dire quella di fare apparire di dei di fare apparire che vi sia un particolare interesse a tutela del centro storico per poter mortificare e cementificare le periferie della città di Napoli
Però noi siamo fortemente preoccupati perché sicuramente Scampia in questo momento non aveva bisogno di ulteriore cementificazione non aveva bisogno di interventi che prevedessero la realizzazione di ulteriori alloggi ma sicuramente
Aveva la necessità ed ha la necessità che in quella zona in quella circoscrizione in quel quartiere vengono realizzati una serie di strutture e infrastrutture
Necessarie per recepire e per dare una risposta a quelle che sono le esigenze giovanili in particolar modo ma della intera popolazione di Scampia
Noi di fatti l'abbiamo sostenuto e ci teniamo a ribadirlo in questo momento in sede di discussione del Variante di salvaguardia
Proposta dall'assessore De Lucia
Che
Dovevano essere abbattute e ricostruite in loco
Quelle che erano quattro delle sette ville così come si prospettava in un primo momento in quest'Aula e ricordo benissimo
Che eravamo disposti tutti anche ad esporci a provvedimenti personali per quello che manifestava a mo'di voler fare in quella seduta di consiglio comunale poi dopo qualcosa di diverso
Si è verificato questa amministrazione e l'assessore De Lucia hanno cambiato direzione hanno ritenuto di dover aggiungere al cemento
Del quale si avverte fortemente in maniera negativa la presenza nel quartiere ci Scampia aggiungere ulteriore migliaia
E migliaia di metri cubi per realizzare ulteriori novecento ventisei alloggi in quella circoscrizione noi ribadiamo
Che sicuramente non è quello il modo di dare una risposta alle esigenze della periferia l'assessore De Lucia dice che non è stato sottratto neanche un metro diverrebbe ma io proprio stando a quando a quanto sostiene l'assessore De Lucia ritengo che siano state sottratte con quel provvedimento con quella delibera
Delle aree libere l'assessore De Lucia probabilmente con altri termini da che quelle erano delle are definibili quasi come se fossero una schifezza all'interno di Scampia e allora su quelle aree
Lui ritiene che si possa che si possa costruire si possano costruire degli alloggi è invece ritengo che lì dove vi siano delle aree libere in particolar modo nei quartieri periferici
Bisogna sforzarsi per dare una funzionalità e per recuperare quelle aree libere per metterle a disposizione della intera popolazione per migliorare la qualità e il livello della vita nelle periferie
Perché così come abbiamo avuto più modo ribadire anche nel corso di questo dibattito consiliare solamente se si recuperano le periferie solamente se si recupera una dignità del vivere civile delle periferie allora potremmo dire che stiamo lavorando per l'interesse della città perché se continuiamo a mortificare ed è questo coi chiara e lampante la intenzione dell'assessore De Lucia e dell'intera amministrazione se continuiamo a dare solamente cemento
Alle periferie sicuramente non miglioriamo la qualità della vita mandiamo ancora di più a penalizzare i gli abitanti di quelle zone e consequenzialmente andiamo a penalizzare la intera città quindi per questo
Ritengo che sia importante che il Consiglio comunale si esprima favorevolmente su questo ordine del giorno per recuperare una visibilità non solo a Scampia ma per dare un segnale vero di interesse nei confronti delle periferie perché lo ricordava oggi il collega di ho dato il sindaco Bassolino ha ritenuto di dover dire qualche mese fa che il novantacinque sarebbe stato l'anno delle periferie
Qualcuno sostiene che ha fallito in questo obiettivo io invece ritengo che il sindaco Bassolino l'abbia perfettamente centrato questo obiettivo perché ha lanciato oggi le basi per cementificare e distruggere le periferiche grazie
Ringrazio consigliato l'ultimo iscritto a parlare consigliere Buonfiglio poi do la parola della replica Consigliere concordiamo
Guardi solo più bello di buon Ficchio presidente solo più bello di Buonfiglio mi chiamo Federico
O no sì
Sì Fasulo chiedo giudizi estetici questo sito a salvare pellicole possano commentare
Lo stesso siamo compagni di partito ma sono più bello di Bonfiglio no io mi limiterò grazie mi limiterò brevemente diciamo su su quello che è stato l'esposizione del dell'ordine del giorno presentato
Io in verità molto brevemente anche perché non ho nessuna presunzione di essere urbanista né di diventarlo in poche ore darò un parere estremamente negativa per quanto riguarda l'ordine del giorno che è stato presentato
Ho sentito le argomentazioni in questa sala che diciamo sostanzialmente mettono in discussione è di rivedere il progetto di scambi e su questo io credo che ci sia una grossissima Numa via da parte di chi ha esposto questo problema
In questo Consiglio comunale al di là dei problemi urbanistici non abbiamo fatto
Sul quartiere di Scampia una scommessa politica che ben altro da quelle che sono e quelli che potranno essere le valutazione sostanzialmente urbanistico
Noi su questo aspetto abbiamo detto che il quartiere di Scampia
Tenendo conto da quelle che dovranno esserne riqualificazione delle periferie devono avere un aspetto diverso ma l'aspetto diverso non si fa solo ed esclusivamente urbanisticamente l'insediamento sociale e di scambio è talmente degradato rispetto a quelle che sono stati vecchi insediamenti che questo progetto questo tipo di riqualificazione forse metterà in campo qualcosa per lui di finire e per portare una prospettiva di quelle che dovranno essere successivamente alle periferie non solo ed esclusivamente di edilizia residenziale pubblica
Qui io vedo c'è il grosso nodo di Scampia l'anomalia Scampia non spazzoloni in quei palazzoni che comunque non cambieranno l'aspetto né economico né sociologico del quartiere ma sostanzialmente ci vuole una cultura affinché i quartieri devono essere diciamo un omologati per se stessi ma devono avere una diciamo connotazione di diverse categorie sociali culturali e politiche economiche cosa che manca a Scampia
Con questo tipo di iniziativa si è tentato questo tipo di discussione
E su questo Rifondazione Comunista in questo Consiglio comunale ha votato a favore proprio perché c'era un po'questa tendenza perché soprattutto abbiamo tentato attendiamo di salvaguardare quella parte di cittadini di Scampia che diciamo malauguratamente o sfortunatamente è stato messo in un seriamente urbano e sociale che sicuramente deve essere definito vi convertitori ho riveduto
Su questo aspetto e su questo io sono un contro
Perché eventualmente rimettere in discussione il Progetto vuol dire che politicamente non si vuole intervenire più per Scampia e per questo io le sono contro e chiedo ai colleghi di votarle contro e di fare un'attenta riflessione sulle cose che si andranno a fare grazie
Così come la ringrazio consigliere efebico prego Consigliere concorde per la replica
Va bene
Praticamente l'ultimo intervento del consigliere Ferri dico
Agli alito
Tutta una serie di dubbi e di dubbi che io avevo intervento che viene dai banchi di Rifondazione e che invece sembra che non sia nemmeno in linea
Con una certa impostazione politica
Che film Rifondazione dovrebbe avere
Ma al di là di questo ma al di là di questo al di là di questo io ricordo bene
Gli indizi gli amici di azioni urbanistica assessore dall'UCI io la volevo portare voleva quello
Dove lei parlava di pianificare all'uniformità sociale del Scampini io lo ricordo bene
E gli indirizzi di pianificazione urbanistica ecco perché voi praticamente ritengo anche non essendo un esperto di urbanistica come lei sotto il profilo politico avevo ragione
Indirizzi di pianificazione urbanistica risalgono a prima che il consiglio comunale votasse l'atto deliberativo riguardante le vele
Parlo del primo è lei già in quegli indirizzi pianificazione urbanistica oggi vedo che Felicolo parla il suo linguaggio mi fa piacere almeno ha convinto ferrico a meno ma convinto perché lei quando parlava di uniformare di pianificare l'uniformità sociale praticamente parlava di quella scellerata cosa che avete messo in essere atti Campania sa che cosa sa che cosa il fatto di dare a privati quattro vele e dargli la possibilità di utilizzarle come vogliono per far sì che ci sia un insediamento di privati cittadini
Questo è ragionando
Allora alla fine
è stato provocatorio io non avevo intenzione nel mio gruppo Aviva intenzione
Di riproporre il problema dei re non so se mi spiego
Forse il Sindaco siamo si era preoccupato di questo qualcuno si era preoccupato di questo ma non era questo che volevamo raggiungere
Volevamo raggiungere un obiettivo
Caro assessore da Lucia
Che lei già degli indirizzi pianificazione urbanistica così voi come la variante agli alla Variante di salvaguardia
La variante di Bagnoli si presenta in questo Consiglio comunale con le idee chiare esile sua idee però con i templi nate non sono serviti quindi non sono servite quindi le diverse opinioni che abbiamo fatto su questo problema in Commissione l'atto deliberativo Amato che tu insieme agli altri commissari
Ai praticamente messo in essere sei perché perché da Lucia quello che doveva succedere a cadere per Scampia giorno deciso ogni delizia di pianificazione
Così come intende e faceva bene qualche consigliere mio collega
A parlare di blindatura al massimo e quindi quasi ad addebitare con tutto rispetto erosa bene assessore da Lucia con tutto rispetto ad addebitare al lei quasi questo mega ruolo di dover decidere tutto e lo sta dimostrando
è stati mostrando di passare sulla testa di tutti decidendo certe cose
Perché io le bacchettate
Assessore da Lucia
Sotto il profilo urbanistico da lei perché mi voleva spiegare
E l'ha detto travalica forse non se n'è accorto è forse esce fuori
Quello che lei veramente a dentro e quindi fa uscire fuori anche delle frasi che poi prese così diceva bene il il consigliere BT io la sfido assentisti verbale però la per parola lei ha sostenuto nel mio intervento nel suo intervento di replica al mio lo puoi pensare che il l'area incolta di Scampia possa essere paragonata a un ragionamento generale che vede alla zona agricola in otto a parte della città questo
Se l'ha fatto anche sotto la spinta emozionale perché so bene forse lei come la pensa su questa situazione ho perciò sono voluto voluto essere al massimo provocatori
Allora come peraltro assessore da Lucia
Lei non mi ha convinto sa perché
Perché lei continua a parlare
Continua a parlare
Di riqualificazione ci avrei la pillola che questo quartiere dovrà ingoiare
Cioè nel vedere praticamente aumentato sia il carico abitativo perché ci saranno altri trecento alloggi altri insediamenti abitativi la pillola la vuol fare ingoiare
Facendo sì che questo progetto si presenti all'esterno come un progetto di riqualificazione mi dispiace però altri consiglieri che mi hanno preceduto che ben conoscono la situazione riqualificati zione
Cosa significa assessore Lucilio forse o
Ho una mia idea di quello che significa riqualificazione
Significa probabilmente vivere in maniera dignitosa a vivere in maniera civile vivere con dei servizi ma forse ha dimenticato una cosa assessore De Lucia
Che nella sua foga
Di spiegare a qualche comitato o a qualche
Associazione
Qual era la posizione sulla questione dei le e quindi si è rinchiuso i luoghi praticamente che forse non avevano tante finestre per rendersi conto il quartiere realmente qual era
Se lei invece
Avesse un attimo verificato che quando parla di riqualificazione dovrebbe far
Differimento mi consenta
Anche dovrebbe far riferimento
Anche allora ai centri sociali esistenti assessore da Lucia
E che sono praticamente non utilizzati sa perché sa perché
Perché praticamente sono devasta dovrebbe far riferimento ai cinque mercatini rionali che la sua amministrazione
Non è stato in grado di aprire assessore Lucia
Riqualificazione e questo anche significa di qualificazione dovrebbe far riferimento ai tanti asili nido che questa Amministrazione non riesce ad aprire riqualificazione questa secondo me ha di qualificazione dovrebbe fare riferimento e se non si fosse chiuso probabilmente
In
In qualche luogo dove ecco non era accessibile la visione Esterna quindi la invito ad andare a verificare quello che effettivamente a quel territorio dovrebbe far riferimento assessore De Lucia ai campetti sportivi comunali
Che praticamente non sono utilizzati questa riqualificazione assessore Lucia
Allora lei non mi ha convinto
Lei non mi ha convinto
Sa perché non mi ha convinto sarà che non mi ha convinto io non sono bravo in urbanistica Don lo dico in maniera molto semplice però mi ha convinto perché se questa è la mia concezione di di qualificazione
E spero che sì anche un po'la sua al di là della delle valutazioni di carattere tecnico urbanistica si renderà conto che mica ci voleva tanto o ci volevano addirittura novecentoventi siamo oggi più trecento praticamente costruiti superare delle vele ci volevano una colata di cemento pare hanno mente cenno centoventi siamo oggi per mettere in essere alla riqualificazione di Scampia assessore dall'UCI cioè dico
Beh siamo pone come riqualificazione questo provvedimento
Impegna praticamente con quell'atto deliberativo
Le aree che lei dice non lo so come le considera queste Arione dico che se viene con me le faccio vedere una splendida aria
Come la vuole considerare incolta verde che sarà praticamente fatto oggetto di colata di cemento cari consiglieri verdi
E quindi di conseguenza ecco come lei ride
Io rimango della mia idea arricchendola però da una valutazione
Di carattere non politico io penso che questa
Questa cementificazione di Scampia farà bene certamente a qualche costruttore che troverà modo
Visto che vincoli precisi esistono in altre aree della città
Troverà modo di andare a mettere le tende a su quel quartiere proprio per ecco per farsi insomma che un ritorno economico ci sia e credo che questa operazione di carattere di qualificativo del quartiere
Serba praticamente principalmente acquisto perché se si arriva al coraggio effettivamente di fare delle scelte diverse allora si salva guardavano quelle aree così come si sta si sta andando a salvaguardare altre arie di questa città e si aveva il coraggio di fare delle scelte del quale erano quale poteva essere l'abbattimento e la ricostruzione dopo e quindi di conseguenza ritengo che sarebbe stato indubbiamente la linea più coerente il rispetto alla variante di salvaguardia grazie
Se non vi sono quindi dichiarazioni di voto potrebbe porre ai voti l'ordine del giorno proposto dal Consigliere concordia non essendoci richieste di dichiarazione di voto pongo quindi e voti l'ordine del giorno chi è favorevole resti fermo
Chi è contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente lo dichiari l'ordine del giorno è respinto a maggioranza e quindi un ulteriore ordine del giorno
Il consigliere dei Verdi che è presente
Non è presente l'alcol si è evitato abbia chiesto di sì
E lei come si ebbe l'ardire allora che lo stesso ordine del giorno
Presidente io non ho difficoltà se vogliamo procedere prima con l'ordine del giorno del Consiglio evitato io compiacere faccia passo per poi parlato dopo
Non ho nessun problema di ieri il giorno prima citato ma ne ha fatto richiesta di
Anche per connessione Gregory gustare subito all'ordine del giorno contrassegnato numero quattro
Reo ce l'ha detto c'è per dire da colorare la parola prego stanco
Voglio un attimo dare lettura di quello che l'ordine del giorno per consentire ai colleghi
Di conoscerlo nella sua interezza
Il consiglio comunale di Napoli in riferimento alla delibera di giunta municipale numero ventisette ottantaquattro di proprio di proposta al Consiglio concernente l'adozione della variante di salvaguardia
Ritenuto che la regola primaria di ogni discorso urbanistico e l'armonia da cui consegue la necessità di rendere compatibili e proficue le scelte municipale con quelle di tutta l'area metropolitana e di tutto il territorio regionale
Ritenuto che è urgente e degli indifferibile la istituzione dell'Area metropolitana soggetto istituzionale previsto dalle vigenti leggi ma misteriosamente inapplicati a tutt'oggi fa voti affinché si inviti la regione Campania ad istituire celermente un ufficio regionale tecnico-politico
Che armonizzi le scelte cittadine metropolitane e regionali a cui il consiglio comunale si dichiara sin da adesso aperto e disponibile
La bocca l'amministrazione comunale si renda parte attiva ed operante per la istituzione dell'Area metropolitana
Allora
Per ritornare
A quella che è stata la parte conclusiva
Della replica dell'assessore De Lucia a seguito del dibattito generale avvenuto in quest'aula
Quando si è rivolto in modo particolarmente feroce nei miei confronti accusandomi di cose che non penso nel modo più assoluto mi è ritornato alla mente
Un episodio particolare
Che ho vissuto dopo tre mesi
Dalle elezioni che mi hanno visto eletto consigliere comunale nel marzo del novantaquattro
Ritenni
Signor Presidente le chiedo
Di aprire un'attenzione un attimino di silenzio dal se è possibile ascoltare spiega
Mezzo scuole proprio banco prego Consigliere
Dicevo
A tre mesi dalla mia elezione dalla lezione dell'intero Consiglio comunale ritenni di dover accompagnare una delegazione di legittimi assegnatari
Dall'assessore De Lucia nella sua qualità di rappresentante dell'amministrazione comunale e di assessore preposto al ramo in quanto da tre mesi questi signori cittadini sfortunati richiedevano un incontro con l'amministrazione per capire quale sarebbe stata la loro sorte questi signori
Erano legittimi assegnatari ma le loro case erano occupate
Ebbene appena entrai nella stanza dell'assessore De Lucia
Fui aggredito
In maniera assurda e l'assessore De Lucia esordì guardandomi dicendo lei è uno sciacallo
Rimasi fortemente mortificato da quella affermazione dell'assessore De Lucia perché
Ritenevo di nove anni di non aver fatto nulla di male ma mi fermai a riflettere mi posi il problema
Mi domandai se veramente in quel momento io ero uno sciacallo e stetti per qualche minuto in silenzio ebbene mi resi conto che in quel momento sicuramente non ero io lo sciacallo perché chiedevo dall'amministrazione comunale che si era insediata da qualche mese quali erano quali erano le proprie scelte i propri impegni per il rispetto di un diritto dei legittimi assegnatari questa mattina
A seguito delle pesanti affermazioni nei miei confronti dell'assessore De Lucia ed è attinente all'ordine del giorno mi sono ritrovato nella stessissima condizione di un anno e mezzo fa
Mi sono piovuti addosso delle accuse
E io non ritengo di dovermi giustificare ma aldilà di quanto si è detto ritengo di dover illustrare il rendere esplicito quanto chiedo io in questo ordine del giorno l'assessore De Lucia sostiene che io non voglia che vi sia una partecipazione non voglia che sia coinvolta la città su queste scelte e sostiene che io chieda fortemente un accordo di programma che tenti e tagli fuori tutti quanti che tagli fuori la città
E che riporti alla nostra mente e alla mente della città degli accordi passati che sanno solamente di consociativo ma che sicuramente non guardano gli interessi della città io
Non ho neanche per un attimo pensato che si dovesse a riportare la città la Regione e il Paese in quelli che erano gli accordi consociativi della Prima Repubblica ma
Esprimevo delle fortissime preoccupazioni perché quello che decide questa amministrazione quello che decide questo Consiglio comunale influisce
Pesantemente su tutta l'area metropolitane ottenuto in particolar modo a ribadirlo questa mattina su tutta l'area regionale o Dettori più influisce sull'intero territorio dell'Italia meridionale
E secondo me influisce sull'intero Mediterraneo perché noi rivendichiamo ed è questo che sostenevo stamattina rivendichiamo una centralità della città di Napoli nell'area mediterranea
Riteniamo che la città di Napoli debba ritornare ad avere un ruolo di Prada curdi protagonista nell'aria meridionale
Nell'intero Paese e in particolar modo ovviamente all'interno della Regione Campania allora
E lo ribadisco in questo ordine del giorno ritengo che nessuno possa arrogarsi il diritto di decidere in nome e per conto di tutta quanta l'Italia l'Italia meridionale per questo ritengo che sia necessario un confronto continuo è serrato con tutti quelli che sono deputati a decidere
Di meridionali e di popolo del Mediterraneo questo
E quanto io chiedevo stamattina e quanto chiedo in questo ordine del giorno presentato prima ancora che l'assessore De Lucia intervenisse
E lo Strazzeri quelli che sono i motivi scatenanti
Del suo attacco nei miei confronti ebbene
Se l'assessore De Lucia e contrario
E si pone in una posizione di contrapposizione a questo ordine del giorno
Io
Veramente
Sono preoccupato spero che questo non avvenga che anche l'assessore De Lucia si renda conto della importanza
Del coinvolgimento di tutti quanti anche i comuni dell'area metropolitana di quella che la Regione non la Regione intesa presidenza Rastrelli norma della Regione come ente come ente superiore che e proporre preposto a anche a quella a quelle che debbono a dare Lalli proprio parere a quelle che debbono essere le scelte urbanistiche influiscono sul destino di tutte quante le città e le province e le province della regione Campania
Accordo di programma
è altra cosa
Che probabilmente e l'ha spiegato lei in modo brillante stamattina taglia fuori una serie di energie e non dà la possibilità di esprimersi nei modi e nelle maniere dovute sicuramente è poco garantista nove allora noi anche per concezione politica
La difesa della legge quaranta del mille novecentoquarantadue l'ha fatta lei
Ma per concezione politica e ideologica noi crediamo fortemente nella partecipazione
E partecipazione potersi esprimere anche come singolo cittadino anche come associazione dopo l'approvazione di un atto in consiglio comunale per consentire poi al consiglio comunale di esprimersi successivamente
Su quelle che sono state le osservazioni formulate dai cittadini del dalle associazioni a quanti in qualunque modo ritenessero di doversi di doversi esprimere l'altro punto dell'ordine del giorno
E quello riguardante la parte dove si richiede
Un particolare impegno da parte dell'amministrazione comunale per far sì che finalmente decollino le aree metropolitane finalmente decolli la istituzione dell'Area metropolitana della città i Napoli perché ne siamo tutti convinti e consapevoli che solamente guardando con attenzione all'intera Area metropolitana solamente guardando a tutta l'area metropolitana si possono effettivamente adottare dei provvedimenti che salvaguardino gli interessi gli interessi comuni
Se questo assessore De Lucia penso di essere stato di essere stato chiaro in nella illustrazione di questo ordine del giorno se questo pensa possa essere un ostacolo o possa essere motivo scatenante di un attacco nei miei confronti da parte sua lo ribadisco e poi verificheremo da che parte sta il giusto grazie
Ringrazio consigliato quindi ispirato l'ordine del giorno vivevamo segnato con il numero cinque nel pacco nei ordine giorno che abbiamo consegnato ai signori capigruppo se non ci sono altre richieste di consiglieri l'assessore De Lucia vorrebbe esprimere l'opinione dell'amministrazione prego assessore Lucia
Ma consigliere di rado credo che si stupisca
Se dico che secondo me se è d'accordo su alcune proposte di modifica e io sono invece favorevole a questo potrei essere favorevole a questo a questo ordine del giorno
Non entro nel merito delle storie che che ha raccontato io mi sto già giù
Ha chiesto scusa una volta di quell'incidente che ci fu adesso è inutile riportarlo riporta all'in questa sede comunque veniamo all'ordine del giorno subito concretamente c'è qualche parola che mi sembra non non possa essere accettata l'ufficio politico per carità è una cosa sinistra che ricorda
Che ricorda cose da cancellare credo che si debba chiamare in causa anche la Provincia
E sostanzialmente con queste modifiche
Che invitiamo la regione Campania e la provincia di Napoli a istituire celermente un ufficio per la pianificazione dell'area metropolitana non tecnico politico
E senza l'armonizzazione delle scelte un ufficio per l'area metropolitana
A cui il consiglio comunale di Napoli dichiara sin da adesso di essere aperto e disponibile con queste modificasse sedi date d'accordo io nome della della Giunta esprimo parere favorevole
L'ordine poi abbiamo contrassegnato con il numero cinque è stato giusto consigliato chiedo un'altra vecchia Presidente chiedo scusa
Per un come dire problema solo dei così linguaggio quel misteriosamente anche cancelliere perché tutt'altro che misterioso il motivo per il quale l'Area metropolitana no è un'ironia che forse non tutti possono possono apprezzare insomma
Consigliere Bric prego fruire lei mi ha preceduto su quel misteriosamente che avrei tolto anche io diciamo dalla e poiché penso che la proposta che faceva l'assessore De Lucia è perfettamente compatibile con quella che è l'esigenza generale
Che è vocata all'interno dell'ordine dal ciò quindi io penso che anche di parlare anche a nome di Alleanza nazionale che possa essere portata avanti in questo modo è possa essere emendata in questo modo e quindi approvato
C'è una riformulazione dell'ordine del giorno consigliato pende dei formulare l'ordine del giorno
No io accetto quello che so quello che è stato l'invito dell'assessore De Lucia e capisco le perplessità sulla parola tecnico politico ma io tengo che vada ribadita una cosa fondamentale che non si può lasciare esclusivamente ai tecnici
Le decisioni su quelle che deve essere il futuro il futuro urbanistico della città penso che sia importante una espressione politica ma nel senso più nobile del termine e non certo su quello che è stato il modo di dei politicanti intendere la alla politica negli anni scorsi io
Quando parlo di politico o politica ritengo di guardare al senso più nobile che hanno questo termine che tenga presente
Quelle che sono le esigenze sociali della cittadinanza che un tecnico potrebbe non guardare perché il tecnico si limita giustamente ha una visione tecnica e ragione risicato
Della cosa allora per me quella è lei la la la la e la il senso del parola politica ma certamente non non è il caso di fermarsi di fronte a una parola l'importante che si recepisca il senso e le intenzioni di questo ordine del giorno e sono disponibile favorevole ad includere anche la provincia di Napoli
In in questo ordine del giorno in quanto organo sicuramente competente e per la istituzione dell'Area metropolitana e per avere una visione complessiva di tutte quelle che sono le esigenze del dei cittadini dell'intera dell'intera area
Allora l'invito è consigliato a riformulare l'ordine del giorno immediatamente qui alla Presidenza do la parola per dichiarazione di voto c'è un parere l'amministrazione del sindaco Bassolino prego
No come è chiaro ce piena disponibilità dell'amministrazione
A tener conto di alcuni punti importanti che vi sono in questo ordine del giorno naturalmente
Questa osservazione che De Lucia ha fatto
Dobbiamo rendere chiaro
Quello che vogliamo Lodi qui riferimento con espressioni ridato ora è del tutto evidente per quello che ci riguarda
Che l'assetto urbanistico della città di Napoli dodici de questo Consiglio comunale punto e basta
Vorrei che fossimo chiari altrimenti non l'ho detto al Governo nazionale a Ciampi ludico chiunque su quello decidiamo solo noi
Appunto e basta diciamoci quello è un un un punto fermo
Altrimenti ci mettiamo a fare gli accordi per avevo scelto un'altra strada
Punto
Poi c'è un problema che riguarda l'area metropolitana e la pianificazione dell'arbitro pulita
Allora secondo me la prima cosa che bisogna agire dove il consiglio comunale di Napoli e pienamente disponibile a Provincia e a regione che si facciano tutti i passi indispensabili per la formazione e l'istituzione dell'area metropolitana perché è difficile pianificare l'arbitro come tale se non c'è la Repubblica entrobordo del piano Pablo da un punto di vista logico diciamo così
Quindi fa un voto perché regione e Provincia facciano tutti i passi per istituire al più presto l'area metropolitana il consiglio comunale di Napoli spinge in questo senso
E infine può essere utile che di che vi sia una struttura tecnica come il PD non direi viene indicato che poi da una mano per la pianificazione dell'area metropolitana ma ci vuole un ordine logico altrimenti se saltiamo il fatto che bisogna prima
Individuare istituì dell'area metropolitana
Chi si mette a pianificare su una realtà che non cioè detto questo il suo volo Speedo può essere accolto con questi che avevamo in mente che mi sembrano essenziali
Lo ringrazio il Consigliere Bassolino sindaco di Napoli consigliato se vuole riformulare l'ordine del giorno l'invitato a farlo immediatamente per se ci consente centoventi secondi non di più per riscrivere un attimo questa parte dell'ordine del giorno e sarà secondo la seduta per cento lei secondi sospendo la seduta per centoventuno secondi prego chiave puntuali
La firma del consigliere Bernardini contrassegnato con il numero due codice Berardi vuole illustrarlo
Sì sono passati centoventuno secondi orologio particolarmente veloce prego insieme
Allora signor Presidente
Signor sindaco assessori colleghi io mi il vincolo di vivo se non altro di leggere un attimo
L'ordine del giorno ma penso che lo avete non non non non credo che ci sia bisogno di leggere o no l'ordine del giorno Presidente stava scrivendo tutti i signori capigruppo la passò la illustrazione diversamente grazie
Allora cari colleghi esistono nella variante varie spetti di primaria importanza
Come quelli che riguardano la salvaguardia delle residue aree verdi e dell'edificato di leva di rilevanza storica
A questo fine c'è una estensione della classificazione di centro storico ai nuclei storici della periferia e agli insediamenti precedenti la seconda guerra mondiale
E fin qui la teoria non fa acqua
Ma occorre integrare gli interventi perché se è vero che occorre preservare la cintura verde e altrettanto vero che giusto pensare ad un'armonizzazione con gli edifici della parte cementificata
Un'armonizzazione che sarebbe il consequenziale in contorno al recupero delle aree
Senza un elemento del genere l'azione prevista dalla variante risulterebbe parziale
Che va in controtendenza rispetto alla definizione di Napoli come città d'arte e di turismo
Di un elemento del genere non possiamo farne a meno cancellando da un contesto come quello della Variante di salvaguardia del territorio
A questo punto è sorge l'esigenza di restituire dignità estetica alla città
Considerato che l'impegno fino ad oggi profuso dalla Giunta non ha raggiunto gli obiettivi prefissati
Esisteva un'architettura variegata le formatasi nel corto nel corso dei secoli palazzi di qualche impegno e mode ecco di qualche impegno e modeste case che comunque si armonizzano bene con l'ambiente circostante
Ma ci sono abitazioni che risultano un vero affronto alla dignità estetica e al buon gusto
I mentre gli interventi sono sono ben precisi
Con l'invito ai proprietari negligenti con la successiva diffida e infine con un'ordinanza eseguire i restauri e la manutenzione
Occorre però procedere con passi decise inequivocabili
Ecco perché chiedo che il sindaco faccia la relazione annuale al consiglio sullo stato estetico di la città e del territorio comunale in generale
Già è assurdo che io direi che in bilancio non sia stata posta un'adeguata somma destinata all'arricchimento estetico della città
Comunque sia l'ordine del giorno che ho posto l'attenzione dei colleghi consiglieri va in questo senso
E specifica che necessita nell'ambito nell'ambito della variante creare un'armonia fra le aree verdi
Siano esse incolti usino lo siano esse ornamentali con tutto il resto perché illogico sperare in piani di azione infatti separare i piani d'azione non porta l'auto se non ad un intervento provvisorio
E l'assessore De Lucia nella sua relazione credo che abbia assicurato che questo non debba venire grazie
Grazie consigliere Bernardini se ci sono interventi sull'ordine del giorno presentato
Senta mi facevo l'intervenire se qualcuno vuole interviene per dichiarazione di voto altrimenti
Lo pongo ai voti
Le vuole intervenire assessore sull'ordine del giorno presa dal Consiglio Bernardini
Sì
La missione intervenire prego
Ha il parere l'amministrazione favorevole se non ci sono dichiarazioni di voto potremmo porrò ai voti col quale favore dell'amministrazione chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene oltre al presidente
Lo dichiari sono seduti i consiglieri squame che io assistenza disco duri squame sì mi può indicare i Consiglieri astenuti o dal Presidente
C'è un voto così il voto contrario dobbiamo indicare i nomi degli astenuti questo importante ai fini della della verbalizzazione secondo il nostro Regolamento
L'emendamento è approvato a maggioranza
Con l'astensione dei consiglieri squame
Monti
Di Mauro Attanasio e il presidente
E lei pure che si è astenuto
Sì
Sì e c'è il voto contrario
Di alcuni consiglieri
Solo astenuti debole divisa si abbiamo segnato perfettamente ce l'ulteriore emendamento no cedute ore ordine del giorno sempre a firma del consigliere Bernardini consigliere Berdini vuole illustrarlo accerto nel frattempo ricorda consigliato che occorre l'ordine del giorno riformulato affinché possa procedere a votazione l'ordine del giorno così come concordato
Signor presidente anche questo ordine del giorno di Indirizzo
Prego
Nel contesto cittadino dove densità abitative sono elevatissime
Come rilevato anche nella relazione della Variante di salvaguardia del territorio
Proprio per questo motivo la tutela delle aree verdi siano esse incolte oppure ornamentali risulta essere un elemento è prioritario
Per non snaturare le componenti che strutturano la conformazione naturale del territorio
Dette aree diventano importante dal punto di vista paesaggistico e ambientale
L'analisi della variante però non permette di valutare in maniera completa tutte le zone che della città essendo alcuni spazi difficilmente localizzabili
Come riporta la stessa relazione presentateci dall'assessore De Lucia vi sono aree che benché frammentate il monco impongono serie riflessioni sulla dolori un riutilizzazione
Ponendosi quasi come residui immaturità vita presenti nel centro di agglomerati urbani e come tali vanno protette nel caso specifico l'area incolta situata ai confini di parco Matarazzo a via Tasso e in particolare alla fine del parco stesso si estende su una superficie limitata ma di strategica importanza sotto l'aspetto della bellezza naturale del panorama tra l'altro essendo completamente abbandonata costituisce un pericolo per i residenti infatti attrae i ratti che di suo che che vi si nota la presenza di vivere orette di del genere
Inutile fino a inutili fino ad oggi sono state le proteste dei cittadini che hanno chiesto ad alta voce il recupero dell'area un'area che peraltro ha valore di tradizione per la presenza stessa di un sentiero che portò congiungimento omaggio una di Piedigrotta giungendo di fronte alla Tomba di Virgilio
La vegetazione incolta impedisce il libero godimento del panorama in netto contrasto con quanto disposto dalla Variante di salvaguardia del territorio
Ecco perché chiedo con questo ordine del giorno di Indirizzo
Che il recupero della striscia incolta sia inserito nel piano di intervento riservando al Comune tutti gli atti necessari per l'azione
è un intervento reso necessario dal grande valore paesaggistico e a fini della preservazione fisica dei soli così come lo è il ripristino del sentiero che potrebbe essere realizzato in ottemperanza di quanto previsto propaga dal paragrafo due due
Del capitolo riguardante i contenuti della variante grazie
La ringrazio consigliere Belardi chi sono interventi sull'ordine del giorno Bernardini
L'Amministrazione pronunciarsi
Prego assessore Lucia chiedo scusa Bernardini non essendo facilmente individuabile l'area della di cui parla no non sono in grado di esprimermi a me sembra che sia già inclusa nella variante
Comunque fossero si fa cogliere lo striscione
Se se se potesse essere precisato nel territorio quale si riferisce
Allora assessore Lucia io mi riferisco a un'area all'aria che sta alla fine di parco Matarazzo in linea con di assassinio
L'ultima l'ultima parte di via Mattei di casa di parco Matarazzo giù dove praticare fronte mare praticamente fronte Panorama
è una è una strada di illimitata bellezza quo
Io non l'ho trovata
Non sono riuscito a dire individuarla sulla carta
Prego consigliere Belardi però è praticamente la star la strada creando una bretella molto piccola si potrebbero si potrebbe avviare i vari addirittura via Stazzi
Perché da quest'area a questa striscia di verde avvia stanzio
Saranno cento metri nemmeno
Penso di essere non so se sono stato sufficientemente chiaro
La ringrazio consigliere Belardi ci sono dichiarazioni di voto in merito all'ordine del giorno comunque assessore
Comunque sessione e praticamente ha ha di fronte è tutto tutto il panorama di Napoli come area
Prego assessore
Ma mi si dice che questa era e c'è già nella patria le salvaguardie non so proprio è già compresa per cui l'ordine del giorno non si capisce perché c'è ci sollecita a fare una cosa che è già stata fatta
Ecco no io interessi come non faccio nessun male accoglierla possa essere accolta la l'ordine del giorno era indirizzato ad avere quest'area
Cederli per dichiarazione di voto sul suo ordine del giorno lo Stato e la parola prego suo dicendo solo cercando di chiarire con l'assessore che quest'ordine del giorno era finalizzato anche il recupero del sentire comune parere favorevole dell'amministrazione tracce grazie favorevole sul
Dell'amministrazione se non ci sono altre dichiarazioni voto vorrei porle voti
Propongo pertanto e voti chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente lo dichiari si sono astenuti i consiglieri Lepore
Alle otto contro perché si è astenuto
Allora l'ordine del giorno approvato
A maggioranza
C'è un ulteriore ordine del giorno a firma il consiglieri dato pareo consigliato quello stallo nel frattempo aveva bene l'altro ordine del giorno riformulato
L'ordine del giorno quello contrassegnato con il numero quattro
La prego di io stavo nel frattempo se mi fa avere porre all'ordine del giorno così come riformulato l'ordine del giorno numero cinque invece riferisco
Davvero senza
L'altro ordine del giorno l'abbiamo riformulato però se ritorna il sindaco in tavola si terrà insomma a sottoporla anche alla sua attenzione come volevo icona l'ordine del giorno numero quattro perfetto
Voglio un attimo darne lettura
Il consiglio comunale di Napoli i riferimenti alla delibera di giunta municipale numero ventisette ottantaquattro i proposta al Consiglio concernente l'adozione della variante di salvaguardia constatato
Che in sede di approvazione o di adozioni di varianti di piano
Le leggi e le normative vigenti impongono degli espliciti piani in materia di trasporti ritenuto che nella citata delibera di variante non sia sufficientemente definita una globale politica dei trasporti che tenga conto delle complesse esigenze
Fa voti affinché si redigano in via preventiva dei piani traffico trasporti pubblici e parcheggi
Che guardino con la medesima attenzione alle esigenze municipali metropolitani metropolitane regionali nazionali mediterranee ed europeo si avviino con la Regione Campania con le Ferrovie dello Stato il Governo là c'è e la mai e le maggiori aziende di trasporti campane intese di programma comprendenti anche il regime delle aree libere o liberabili
Ho ritenuto unitamente ai colleghi del gruppo di Alleanza Nazionale di dover presentare questo ordine del giorno
Perché ritengo che in sede di discussioni di varianti di piano o di tutto ciò
Che concerne il Governo del territorio e in particolar modo ovviamente la materia urbanistica sia necessario tener presente
Quelle che debbono essere le principali linee di comunicazione e di trasporti e all'interno della città di Napoli e così come ho avuto modo di dire anche prima
Rispetto a quella che è la situazione regionale e anche se può sembrare eccessivo il mio riferimento
Alle esigenze nazionali mediterranea e europee voglio sottolineare che sicuramente eccessiva questa preoccupazione non è perché noi riteniamo che effettivamente Napoli possano essere la porta dell'Europa sul Mediterraneo
E allora bisogna preoccuparsi di collegare nei modi dovuti la città di Napoli il territorio napoletano e con il Mediterraneo e con l'Europa allora particolare attenzione
Da parte di Alleanza Nazionale a quella che la realizzazione dell'Alta velocità sul territorio nazionale e
Ovviamente una particolare attenzione su quella che dovrà essere la stazione Porta della città di Napoli dell'alta dell'alta velocità
Non si può tra l'altro prescindere nel momento in cui si va all'adozione di una variante di piano
Da quelle che debbono essere le opere
Da realizzare per dare delle risposte soddisfacenti alle esigenze i trasporti e di mobilità all'interno della città di Napoli dobbiamo capire se questa amministrazione se il consiglio comunale ritiene di doversi ancora occupare della realizzazione della linea tranviaria rapida abbiamo necessità di capire se questa amministrazione e il consiglio comunale abbiano una particolare attenzione nei confronti della linea Alifana perché forse non tutto il Consiglio sa
Che la realizzazione dell'Alifana e finalizzata fino alle porte a nord della città di Napoli sono stati presentati dei progetti anche dall'Alifana per consentire che questa dalla dalla zona di Piscinola quindi nelle strade all'estrema periferia a nord della città di Napoli la linea Alifana raggiunga il centro della città attraversando Miano Secondigliano San Pietro Poggioreale centro direzionale fino ad arrivare a piazza Garibaldi è necessario che l'amministrazione il Consiglio si esprima anche su questa ipotesi è necessario che l'amministrazione il consiglio si esprimano su quella che l'esigenza di realizzare la metropolitana di Napoli non solo fino a piazza Dante ma se effettivamente debba andare anche oltre sono necessarie
Una serie di necessari una serie di indirizzi precisi in materia di trasporti di conseguenza
è necessario che in via preventiva vengano redatti dei piani urbani traffico dei piani parcheggio dei piani trasporti da sottoporre all'attenzione del Consiglio comunale mi risulta che l'amministrazione anche se da due anni dice che si sta occupando di questa cosa ancora non è nelle condizioni di presentare alla commissione o a chi ritenga opportuno un proprio piano serio e concreto in materia di parcheggi di traffico di trasporti questa prosa ci preoccupa moltissimo
Di queste di conseguenza e per noi necessario a bere un confronto anche in questa occasione
Con l'intero Consiglio comunale con i gruppi politici e i singoli consiglieri che si occupano in particolar modo di questo settore nell'ambito delle Commissioni consiliari e nomina di conseguenza invito l'amministrazione ad esprimersi occhi tramite l'assessore De Lucia o con l'assessore preposto al ramo che pare essere l'assessore Marone il vicesindaco
Però coi ne avremo la certezza se Luís ancora il responsabile
Dei trasporti nella mobilità nel nel nel comune di Napoli quindi chiedo
Quella che di conoscere quella che è la posizione dell'amministrazione in merito a questo ordine del giorno quella che è la posizione dei singoli gruppi e poi mi riservo di intervenire così come prevede il Regolamento nella replica
Ringrazio consigliato sull'ordine del giorno presentato dal consigliato e che abbiamo contrassegnato i figli ai nostri lavori con il numero quattro se c'è qualcuno che intende intervenire c'è il parere l'amministrazione se se Lucia prego
Ma come direbbero i giuristi è ultroneo rispetto alla materia della quale stiamo stiamo trattando ci saranno infinite occasioni o se si vuole un'occasione specifica per parlare del piano
Dei trasporti del piano del traffico il piano dei parcheggi testi inserire in in un atto che è come abbiamo detto una precondizione rispetto a queste scelte una singola categoria di scelte a me fare sembra francamente improprio
Anche se io posso convenire sulle sulle sulle indicazioni che propone questo ordine del giorno però non mi sembra che si è è fuori tema rispetta l'argomento del quale stiamo parlando perciò Iain inviterei e il il consigliere di data a ritirarlo non mi sembra che c'entri con la materia di cui stiamo parlando perché sottoporlo a una a farlo respingere mentre può essere oggetto di discussione in una sede più appropriata
Prego così evitato associato intervento prego rimango perplesso perché ritengo che al momento in cui si parli di variante di salvaguardia si parli di un nuovo piano si parli di urbanistica ritengo che sia indispensabile
Parlare anche di trasporti e di comunicazioni all'interno anche se esclusivamente all'interno di un ambito strettamente municipale allora rimango perplesso
Probabilmente non ho capito niente io di tutta quella che è la materia urbanistica visto che l'assessore mi De Lucia mi dice che non è questo il momento di parlare anche di queste cose
Dato che ritengo invece che questo sia proprio il momento più importante per discutere anche dei piani di trasporto che debbono essere inseriti in una Variante di salvaguardia anche testi tracciano solamente quelli che sono gli intenti e gli indirizzi
Sesso RE De Lucia probabilmente ho inteso io male quelle che sono state quelle che sono state le sue parole io ritengo fermamente
Che sia perfettamente attinente alla delibera in discussione in questo momento in quest'aula perché se lei intende parlare di variante di salvaguardia del territorio e di estrapolare
Da questa discussione tutto ciò che significa trasporti e comunicazioni io rimango rimango perplesso anche sulle sue capacità politiche e tecniche perché ritengo che la materia trasporti sia strettamente attinente alle questioni urbanistiche perché non può esservi seria urbanistica se non vi è un serio piano trasporti che consenta
Una effettiva mobilità sul territorio
E allora io le chiedo se lei ribadisce
Poi la sua posizione io mantengo comunque l'ordine del giorno non ritiro assolutamente l'ordine del giorno invito anche le altre forze politiche i singoli tubo consiglieri ad esprimersi sull'esigenza di dotare la città di Napoli l'aria municipale di Napoli
Di un serio piano trasporti ovviamente io non chiedo che venga redatto in questo momento in questa sera l'amministrazione non ci è riuscita in due anni
E chiaramente chiederei troppo a redigere stesso questa sera un piano trasporti non l'ho neanche pensato ma almeno gli indirizzi di massima debbono essere anche delineati e tracciati in quella che è una variante di salvaguardia perché dobbiamo preoccuparci anche di quelle che sono le aree delle Ferrovie dello Stato ma ancora libere e non occupate dalle tiroide dalle Ferrovie dello Stato dobbiamo capire se possono avere una destinazione che sia funzionale complessivamente alla città
Dobbiamo capire qual è lo sviluppo inerente alle comunicazioni ai trasporti al traffico ai parcheggi che vuole dare questa città anche se siamo in sede di discussione su una variante di salvaguardia è impensabile
Non tener presente questa cosa e io ribadisco e ritengo che vi siano delle precise leggi e normativi che ho e normativi norme che obblighino
E il Consiglio comunale e l'amministrazione comunale in sede di approvazione o di adozione
Dei piani urbanistici di tener presente di delineare quelle che debbono essere le vie di comunicazione
Ringrazio girato sono in fase di dichiarazione di voto per l'opinione dell'amministrazione prego Assessore marrone
Prego
I cui sentire
Tengo a chiarire innanzitutto che e l'ordine del giorno non è attuale perché come tutti sanno sono state istituite le due Commissioni per la redazione del piano trasporti e del piano traffico
Quindi come così legato giustamente dice ora la dice è una materia molto seria che richiede seri approfondimenti le commissioni stanno lavorando
Per la redazione appunto sia dette all'asporto il piano traffico quindi non non non vedo quale sia poi l'oggetto dell'ordine del giorno poi quando innanzitutto noi anche per il piano per questi due piani intendiamo lavorare così come abbiamo lavorato per per le varianti nel senso che intendiamo portare gli indirizzi in consiglio comunale e poi successivamente il piano nella sua definitiva attuazione
Proprio per aprire una concordanza preventiva sugli indizi quindi a bere non appena il lavoro sarà stata portata a termine dalla commissione di esperti nominata l'amministrazione comunale discuteremo di questa materia
Da primo secondo ovviamente nella redazione delle varianti
Si è tenuto conto anche dei contributi che hanno dato le commissioni competenti ovviamente si è lavorato anche congiuntamente alla Commissione trasporti che chiaro che non nella variante di salvaguardia perché vede la salvaguardia di salvaguardia
Lo dice la parola non prevede modificazioni urbanistiche ma nelle varianti per la zona occidentale e nella variante per la zona orientale che sulla quale si sta lavorando si è chiesto e si è lavorato congiuntamente con la Commissione trasporti
Nominato accomuna punto per esaminare il profilo trasportistico e quindi lavorare congiuntamente sia al provino ad Abbadia profilo urbanistico ripeto la commissione istituita e sta lavorando quindi non vedo l'attualità dell'ordine del giorno grazie
La ringrazio assessore Maroni per dichiarazione di voto il consigliere squame credo poesie Lepore nessuno dei due chiesto la parola se non ci sono dichiarazioni di voto prego sì è un cordiale
No io praticamente avendo sentito assessore praticamente ai trasporti
Su questa su questa questione era dico
Poi lo ritengo un attimo limitativo ragionare
Poi eventualmente sua un territorio ben circoscritto visto che andiamo ad affrontare poi in una fase successiva alla variante di Bagnoli cioè dalla zona occidentale Cerigo non ha valenza in quel caso comunque ha una valenza circoscritta cioè dico
Probabilmente probabilmente il o certo sicuramente quando consiglieri dato illustrò l'ordine del giorno ha fatto evincere che c'è il rispetto a questa variante di salvaguardia che chiaramente riguarda tutto il territorio napoletano
C'era l'esigenza di pari passo di prevedere comunque un piano trasporti che fosse quando più congeniale possibile all'esigenza era questo ragionamento e quindi erano aggiornamento complessiva dei che riguardava tutta la città di Napoli mentre l'assessore in questo caso facendo riferimento alla variante della zona occidentale è molto limitativo ha come come ragionamento non so se sono chiaro quindi ritengo che mai come cura questo ordine del giorno una certa valenza e quindi di conseguenza così come facevo allora il consigliere ridato invito i consiglieri a tenerne in debita considerazione comunque di votare favorevolmente
Zio consigliere Concordia ci sono altre dichiarazioni voto prego Consigliere
Ospite prego Consigliere ostile
Egregi colleghi
Noi nella nostra defezione dell'azione preventiva
Abbiamo individuato anche quello che poteva essere la carenza i programmi
In materia di trasporti
E non soltanto dei trasporti
Perché anche
Il problema organico che dove condizioni abitative commerciali
E industriale e non solo delineate
Bene nella variante di salvaguardia
La presentazione di questo ordine del giorno che io ritengo non inutile assessore Marone
L'Andrea rafforzare piuttosto se i colleghi di Alleanza nazionale va amministrazione d'accordo
A proporre una piccola modifica perché riesco a recepire sia l'esigenza di guardare meglio
Quello che può essere l'indicazione nella Variante di salvaguardia
Eh sì ai lavori che le commissioni
Alle quali faceva riferimento il vicesindaco
Stanno stanno operando
Allora io proporrei
Di portare una variazione di questo tipo se il collega di dato fosse d'accordo e credo che l'amministrazione non dovesse non dovesse agire negativamente rispetto a questo quando dice fa brutti dire affinché sia Celli Renault Arcelli vedo i programmi
Dei piani di traffico trasporti eccetera eccetera e quindi l'accelerazione
Che le Commissioni anticipate che le commissioni che faceva riferimento l'assessore Maroni noi almeno questo
Come input perché anche Forza Italia ritiene che c'è stata una carenza organica list del problema dei trasporti sulla Variante di salvaguardia e quindi noi vogliamo che l'amministrazione a Celli da acceleri il processo
Di lavorazione delle commissioni poc'anzi citate dall'assessore Mario
La ringrazio consigliere ospite ci sono altre dichiarazioni di otto se non ci sono altre dichiarazioni di voto pongo ai voti prego
Ente se la proposta del collega ospite ma vedo che neanche questa a una neanche su questa la l'amministrazione si dimostra disponibile a recepirla tanto meno si dimostrano disponibili a recepire
Questo tipo di di modifica del collega ospite i i gruppi di maggioranza che sostengono in quest'aula il sindaco Bassolino allora io voglio un attimino ricordare che la relazione del piano
Del del piano dell'amministratore comunale richiama le prescrizioni della legge urbanistica mille cento cinquanta e questo è corretto questa legge
Secondo sostiene che la rete delle principali vie di comunicazioni stradali e ferroviaria e fra lei indicazioni essenziali di ogni piano urbanistico
E allora io vorrei capire anche di che cosa stiamo parlando perché nel caso in cui si redige un piano trasporti che prevede poi di utilizzare delle aree attualmente libere
Di fronte a quella situazione come si comporterà l'amministrazione e il consiglio comunale continueremo ad andare avanti per ulteriori varianti allora ecco questa la pecca vera di quest'atto deliberativo che non riesce ad avere cioè una visione complessiva di tutte quelle che debbono essere le realizzazioni
Le realizzazioni anche in materia
Dei trasporti che deve vedere protagonista il consiglio comunale ma deve vederne poi beneficiario l'imperio l'intero territorio l'intero territorio cittadino perché se noi riteniamo domani
Di utilizzare diversamente delle aree cosiddette dismesse delle Ferrovie dello Stato a Campi Flegrei e oggi lei vincoliamo
Con con degli impedimenti ben precisi
Se domani quando sarà redatto poi il piano anche dei trasporti sul ferro quindi il piano dei trasporti pubblici o il piano o il Piano urbano traffico o il Piano urbano parcheggi prevede l'utilizzazione di quell'area come si comportiamo
Allora da qui la necessità e questa Amministrazione non c'è riuscita di avere una visione complessiva
Dello sviluppo urbanistico che deve avere l'intero territorio cittadino in questo caso ma io dico di più metropolitano e regionali allora io non ritiro l'ordine del giorno visto che neanche di fronte a quella che è stata la proposta che mi vedeva disponibile di modifica del collega ospite nessuno si Espresso mantengo questo ordine del giorno e mi sottopongo alla bocciatura del consiglio comunale
Prego Consigliere di Mark intervenire per dichiarazione di voto no no sull'ordine dei lavori sull'ordine dei lavori sente presidente presumendo che tutte le persone presenti in aula siano autorizzate le chiedo di fare ad horas disporre un accertamento da parte del comandante dei vigili urbani presenti il maggiore non so quale grado sia un accertamento circa le autorizzazioni in possesso dei presenti per sapere se sono persone autorizzate o meno grazie
Ad horas
Prendo atto della sua richiesta attimo procediamo ai voti sullo sull'ordine del giorno
Lo dichiari
L'ordine del giorno respinto a maggioranza nel frattempo Segato aveva preso impegno di riformulare l'ordine del giorno contrassegnato con il numero cinque
Lo vuole presentare al tavolo della Presidenza nel frattempo prego nel consiglio di Mauro Rimini al banco e la presidenza o consiglieri Mauro ecco illustrare il peso del no ne do lettura perché non abbiamo avuto la possibilità di fotocopiarlo quindi ne do lettura per portare conoscenza l'intero Consiglio dei quella che è stata la modifica allora il consiglio comunale di Napoli in riferimento alla delibera di giunta municipale numero ventisette ottanta quadri proposta al Consiglio concernente la reazione della Variante di salvaguardia ritenuto che la regola primaria di ogni discorso urbanistico
è l'armonia da cui consegue la necessità di rendere compatibili e proficue le scelte municipali contro quelle di tutta l'area metropolitana e di tutto il territorio regionale
Ritenuto che è urgente ed indifferibile la istituzione dell'Area metropolitana soggetto istituzionale previsto dalle vigenti leggi ma inapplicati a tutt'oggi fa voti affinché
L'amministrazione comunale si renda parte attiva ed operante per la istituzione dell'Area metropolitana
Affinché nell'obiettivo di lente di rendere pienamente efficace la legge centoquarantadue novanta
Venga istituito di concerto tra Comune e Provincia e Regione una struttura urbanistica che fatta salva la piena autonomia delle singole istituzioni
Armonizzi de indirizzi le scelte urbanistiche dell'Area metropolitana di Napoli l'ordine del giorno è così riformulato
L'ordine del giorno riformulato se non ci sono dichiarazioni di voto potremmo non vi sono dichiarazioni di voto quindi lo pongo ai voti chi è favorevole resti fermo che è contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente lo dichiari l'ordine del giorno è approvato con la sola astensione del Presidente
Per ulteriore per ulteriore ordine del giorno
Prego
Col voto contrario sicuro glielo resta approvato a maggioranza vi è un ulteriore ordine del giorno a firma del consigliere ideato e di altri consiglieri contrassegnato numero sei
Con l'astensione del consigliere Pettenò prego rivotare quando ti invito a votare no non successivamente
No successivamente nel frattempo io prego il Consigliere altro un altro consigliere proponente l'ordine del giorno contrassegnato con loro se illustrarlo prego no
Presidente
L'impegno l'amministrazione a provvedere all'adozione della variante generale teorico del generale primo atto fondamentale per un nuovo assetto urbanistico la città di Napoli
è ritirato pertanto possiamo passare o successivo ordine del giorno che porta la firma del consigliere Migliaccio Carlo di Alleanza democratica ed altri se il consigliere Migliaccio vuole illustrarlo
Signor presidente signor presidente signor Sindaco consiglieri
No Consigliere viaggio vuole continuare ma vorrei che almeno ci fosse un po'di attenzione
L'Assemblea non fosse distratta da altri problema nessun attinenti all'organizzazione che il relatore rispettata e decidere evidenziare poneva
Prego Consigliere viaggio
Allora posto
Ci siamo calmati
Signor presidente
Signor sindaco
Questa mattina
Così mi attira direi gradirei chiediamo di correttezza un attimo sospende il suo intervento consiglieri nove del bistrot certamente che stiamo facendo va be'voi non interrompere relatori prego consigliere minaccia allora posso prego
Va be
Signor presidente signor Sindaco
Oggi questa mattina ho avuto la possibilità
Illustrare la posizione di Alleanza democratica
Per quello che riguarda la Variante di salvaguardia
A fronte di quella discussione
Opposto una serie di Problemi
E devo dire che il criterio
Di lavoro di questa Assemblea non mi convince
Sono parzialmente d'accordo con l'assessore De Lucia
Quando affermava come ha affermato
Che questa non è materia da discussione per emendamenti
E allora è opportuno pare un attimo un punto di riflessione
Già il consiglio e l'amministrazione
Sono emerse delle differenziazioni
Non è ancora chiaro sì il Consiglio comunale segue per intero la Libia dell'amministrazione
Gli allori opportuno prima di tutto chiarirci su punti fondamentali della discussione io propongo così
Prego cosicché il Consiglio posso esprimere sì su punti fondamentali
Per poi demandare alla aggiunta
La possibilità di emendare l'intero provvedimento sulla base delle indicazioni del Consiglio
Solo in questa maniera egregi consiglieri possiamo avere la possibilità di un provvedimento organico
Che non sia in contrasto con norme di legge e sia rispondente a quelle che la volontà del Consiglio non vedo altra soluzione
Gli allora noi abbiamo posto come Alleanza democratica alcuni punti fondamentali per la discussione
In primo luogo lo chiediamo del consiglio
Si debba esprimere su l'integrazione del documento con gli elaborati grafici e di necessaria allegati riguardanti le arie per le quali il TAR e il Consiglio di Stato hanno emesso sentenze di annullamento delle previsioni della
Piano regolatore
Quindi questo è un primo punto fondamentale perché altrimenti corriamo il rischio di approvare una delibera che è carente di documentazione
Poi deve ancora il consiglio a mio avviso
Decidere quale linea adottare
Circa l'introduzione di un'apposita normativa che consenta la demolizione nel caso in cui l'edilizia consentita sulle aree agricole subisca variazioni di destinazione d'uso
Ed ancora
Limitazione della estensione del centro storico così come
Delimitata dal piano regolatore del settantadue con l'inclusione dei soli casali agricoli periferici
Ancora l'abbandono definitivo della proposta pelle novecentosessantasette a Ford e l'applicazione della legge quarantasette dell'ottantacinque
Impegno definitivo di non consentire la costruzione di nuovi vani di edilizia residenziale su tutto il territorio comunale
Egregi consiglieri io
Sono d'accordo con De Lucia con l'assessore De Lucia quante dice che io a Phoebe divento deve essere un provvedimento organico
Non possiamo decidere sugli emendamenti se non abbiamo chiara la dizione della programmazione politica che il consiglio vuole dare a questa delibera
Corriamo il rischio di creare un provvedimento la fol raffazzonato
Noi questo non intendiamo volerlo
Intendiamo
Portare avanti un discorso in disaccordo o in approvazione che sia per lo meno organico rispetto agli obiettivi politici della città
Hidalgo che questa soluzione
Possa consentire
Sicuramente un servizio valido per la città il Possa consentire l'eliminazione di tutti quelle quegli emendamenti
Sì seguono
Perseguono gli obiettivi da lui richiesti
Grazie
Ringrazio Migliaccio se ci sono interventi sull'ordine del giorno Migliaccio prego Consigliere papà
Voi do la parola all'assessore De Lucia
Signor presidente signor sindaco
Signor assessore colleghi consiglieri
Intervengo per esprimere il voto favorevole di Alleanza Nazionale all'ordine del giorno testé illustrato dal collega Migliaccio
Voto favorevole
Perché questo ordine del giorno
Riprende
Alcune delle tante per la verità perplessità
Che il gruppo di Alleanza Nazionale
Ha riscontrato nel corso dell'illustrazione del dibattito delle della relazione finale di oggi pomeriggio
Della serie di stamattina cioè scusate dell'assessore dell'uscire
Voto quindi favorevole a un ordine del giorno che in parte dicevo ricalca
E riprende alcune delle motivazioni che hanno fatto sì che il gruppo di Alleanza Nazionale su questa discussione
Appresso una posizione di netto contrasto con quella che la posizione dell'amministrazione comunale
La grande operazione
Di allargare in modo smisurato
Il centro storico della città di Napoli
Vede la nostra afferma
è categorica
Posizione contraria ferma è categorica perché l'allargamento del centro storico
Non può essere esteso Boy a gran parte della città con tutto quello che poi contempla un'operazione di questo tipo
è importante anche nell'ordine del giorno Migliaccio
L'impegno per l'amministrazione comunale che laddove se ne presentassero necessità e bisogno si passi anche all'abbattimento
Si parla qui di demolizione di strutture poste su Area a destinazione agricola e ci sembra questo uno dei modi per iniziare il risanamento della città
Nel discorso fatto ieri sulla discussione generale la principale accusa che le ho fatto assessore dello scià è stata quella che il fotografare l'esistente
La salvaguardia dell'esistente
Può essere
Solo ed esclusivamente punto di partenza di un discorso di risanamento del tessuto urbano bisogna avere coraggio chi amministra deve avere il coraggio delle scelte intervenendo col bisturi laddove è necessario intervenire col bisturi
Si è parlato di alcuni mostri
Presenti nella città di Napoli si faceva riferimento a un palazzo di piazza Mercato stamattina
Pare collega Simeone faceva riferimento di mostri da abbattere in questa città ce ne sono tanti
Non bisogna guardare in faccia nessuno bisogna a vere e quindi coraggio coraggio di fare scelte che in una certa fase
Della vita politica e amministrativa di questa città possono risultare anche impopolari ma che alla fine pagheranno
Pagheranno perché a questa città bisogna dare delle certezze a questa città bisogna dare dei punti concreti di partenza e di arrivo perché a questa città e in questa città bisogna ristabilire quella legalità che tanti per troppo tempo hanno violato godendo dell'impunità queste o puoi e la cosa più gravi
Godendo di un'impurità tale che ha permesso negli anni Buy che ci auguriamo esserci lasciati alle spalle il proliferare di interi quartieri il proliferare di rioni di abusivi senza servizi senza infrastrutture e poi sanatorie condoni
Chiudere un occhio a destra e sinistra ha consolidato nei fatti
Queste situazioni di degrado estremo per la città di Napoli
Concluso rilevavano volevo mi avvio alla conclusione
Sposando poi in pieno il quinto punto
Dell'ordine del giorno Migliaccio laddove
Si fa riferimento
All'impegno di non consentire la costruzione di nuovi vani di edilizia dei primi presidenziale sul tutto il territorio cittadino se passa questo ordine del giorno ma presumo che la maggioranza intenderà votare contro questo ordine del giorno ROI poi potremo affrontare anche con più serenità con più tranquillità la discussione su Bagnoli perché forse qualcuno sottovaluta il peso delle parole
Ma il punto cinque di questo ordine del giorno porrebbe un'enorme vincolo altro che salvaguardia salvaguardia perenne
Nella città di Napoli da pericoli di speculazioni edilizie da pericoli di nuove colate di cemento
Il nostro quindi molto è favorevole e nella misura in cui da questo voto dipenderà anche il destino
Della variante
Prossima su Bagnoli che ci apprestiamo a discutere grazie
La ringrazio consigliere papà ieri se
Do la parola l'assessore De Lucia
Sull'ordine del giorno Migliaccio consigliere modesto grazie solo a proposito
No a nome del Partito popolare
Come consigliere papà che mi ha preceduto
Accolgo favorevolmente
L'ordine del giorno presentato
Da consigliere di Alleanza democratica Migliacci
Coco anche l'occasione fargli i complimenti
Noto una nuova effervescenza all'interno del gruppo di a di non solo
Attraverso la presentazione dell'ordine del giorno di stasera ma anche a attraverso altri interventi
Che si sono succeduti stamattina nel corso del dibattito
è la condivido punto per punto
Non posso non condividere il primo punto
Quando si chiede un'integrazione
Con gli elaborati grafici necessari
A rendere più omogeneo questo provvedimento inseguito assessore De Lucia
A sentenze sia del Consiglio di Stato
Sia del TAR che hanno modificato
Le previsioni del vecchio Piano regolatore generale del vigente Piano Regolatore Generale settantadue
Non ci dimentichiamo che intere zone della normativa attraverso sentenze del Consiglio di Stato sono state cancellate
Non posso condividere il secondo punto quello della demolizione
Di abitazioni su aree ex agricole
Cioè quelle aree agricole che cessino di essere tali ed anche per questo il Partito popolare ha presentato un emendamento che discuteremo più in là che non consente la successiva frammentazione e la successiva
Parcellizzazione di quegli appezzamenti di terreno considerando l'unità colturale minima
In dieci mila metri quadrati
L'eccessivo allargamento del centro storico era poi stata criticata
Anche dal nostro capogruppo Caprara ieri
Cioè del nella seduta in cui lei ha fatto la relazione assessore De Lucia
Per cui crediamo che anche in questo il consigliere Migliaccio abbia colto in pieno l'oggetto della discussione
Non possiamo non condividere il quarto punto cioè quello di un definitivo abbandono perché assessore De Lucia nessuna voluto entrare ancora nel merito
Di quest'argomento
Ma vi sono delle intere zone della città
Che sono state costruite su zone vincolate e che allo stato non è possibile condonare sia per la quarantasette ottantacinque sia nella settecentoventiquattro novantaquattro
E per queste zone bisogna trovare una soluzione che non sia la centosessantasette ma che in qualche modo attraverso piani di recupero vengano sanati
è l'ultimo punto dulcis in fundo
E quello che riteniamo più importante
Perché esso sei approvato cosa che credo difficile però avvocato Migliaccio
Consentirebbe un enorme vincoli ed una salvaguardia definitiva
Sulle future speculazioni che potrebbero avvenire in questa città grazie
La ringrazio consigliere Nugnes consigliere Esposito cuore sarò con la consigliano assessore Lucia
Vorrei innanzitutto chiedere scusa l'assessore perché Savater gruppo e forze italiane quando l'assessore ha replicato purtroppo
Avevamo altri abbiamo avuto alcun altro impegno
Di partito e quindi purtroppo essendo in due ci siamo tutti per forza di cose allontanare chiediamo scusa quindi all'assessore De Lucia io ne aveva ascoltato la replica speriamo poi di di sentire queste cose nella dichiarazione finale
E come gruppo di Forza Italia votiamo a favore di questo ordine del giorno presentato dal gruppo di Alleanza democratica
Per due motivi uno perché siamo contenti che finalmente anche il gruppo di Alleanza democratica non vuole essere da parte nostra assolutamente e su in nessun modo una forma di demagogia
Ci ritroviamo insieme con un'altra forza
Che in modo costruttivo vuole lavorare all'interno di questo Consiglio comunale così come forse dare le altre forze d'opposizione non solo su Bagnoli ma io mi auguro anche per tutte le altre le altre vicende
Votiamo poi a favore quindi questa la prima motivazione di carattere politico e non c'entra con l'ordine del giorno ma che centro su una nuova per noi impostazione che Alleanza Democratica vorrei dare all'interno di questa sala
E votiamo Affori questo ordine del giorno sotto condividendoli tutti e cinque i punti ma soprattutto quando parliamo del centro storico lo ha detto ieri molto bene in modo dettagliato il capogruppo il collega ospite quando parliamo dell'aumento verranno ostro giudizio smisurato preoccupante
Che presuppone e stiliamo puoi essere detti il contrario una grande speculazioni edilizie di cui ne siamo molto preoccupati assessore De Lucia
All'interno di questa città nel portare nel triplicare quasi gli ettari e il perimetro del centro storico
Quindi il gruppo Alleanza Democratica Behar fatto evidenziare all'interno di questo ordine nel giorno questo aspetto che ci sembra un aspetto di fondamentale importanza ci sembra l'aspetto più importante
Che sia presente che è presente all'interno della delibera sulla sulla salvaguardia
Io sul quinto punto cioè su quello che praticamente impegna il Consiglio comunale mo'definitivo a non consentire non costruzione i nuovi dati questo è quanto
Di troviamo ritorno di questo odio il giorno e quanto già è stato ampiamente illustrato un CD potremo illustrare nel prosieguo della nostra partecipazione lavori di questo Consiglio per questo motivo Forza Italia avuto a favore di questo ordine del giorno
Grazie
Prego Assessore se vuole dare il parere sull'emendamento sull'ordine del giorno Migliaccio
Il parere
Il parere dell'amministrazione e contrario in quanto si tratta di un
Prego Assessore
Rompono l'assessore
Ecco grazie dicevo l'ordine del giorno non possiamo accoglierlo
In quanto per un
Argomenti non pertinenti alla materia della quale stiamo parlando
Tipo il primo punto all'integrazione del documento con le decisioni della giurisprudenza amministrativa delle sentenze
Amministrative che per la loro natura loro complessità dovranno far parte ovviamente delle varie
Delle varianti specifiche del territorio
E in parte non può essere accolto perché stravolge stravolge l'impostazione stessa della proposta che noi sottoponiamo alla discussione
E mi riferisco come è evidente alla al rifiuto del dell'estensione dell'avviamento del del centro storico
Per questi motivi il parere dall'amministrazione contrario
La ringrazio assessore De Lucia consigliature replicare prego
Presidente spinta
Assessore De Lucia
La proposta di alleanza democratica e mirata ad ottenere due obiettivi
Un primo tipo di obiettivo è quello di comprendere la vera volontà di questo Consiglio
Di perseguire o meno
La impostazione di nove Variante di salvaguardia data dall'amministrazione
E quindi da questo lui mi ha detto trarremo
Le nostre argomentazioni politiche
Il secondo obiettivo e pratico
Ed è quello che lei ha detto
Valutiamo le posizioni di carattere generale sulle quali
Andare ad avviare un discorso organico di emendamenti
Per cui mi meraviglia la posizione che assume l'amministrazione su questo punto
Dovrebbe essere abbellita l'amministrazione
Di comprendere di sapere cosa vuole fare il gruppo di Rifondazione Comunista per quello che riguarda l'aumento delle volumetrie dovrebbe belle essere contenta l'amministrazione di voler sapere cosa intende fare Alleanza democratica per quello che riguarda alcuni punti che noi abbiamo indicato essere elementi essenziali e fondamentali per dare il nostro consenso all'approvazione della variante di salvaguardia
E allora perché se noi dobbiamo discutere continuare di le discussioni
Che sono basate sulla demagogia
O su quello che qui per è oppure delle discussioni che sono basate su voci di corridoio senza tener presente veramente agli interessi della città
Dove è qui
Con questa delibera con questa mozione si chiede che il Consiglio debba esprimere no a Poppi a valutazione sotto l'aspetto di valutazione personale di coscienza individuale di coscienza di cittadini
Al di là degli schieramenti politici
Perché se è questa la volontà dell'amministrativo il Consiglio gli allora siamo ancora in tempo
A può vedere alle opportune modifiche
Di seguire un'altra strada
Più conforme alla volontà consiliari che ci consenta di perseguire l'obiettivo di risanamento e la città
Ecco perché io insisto a che il Consiglio
Sì pronunci su questo su questa richiesta formulate da Alleanza democratica grazie
Ringrazio i Consiglieri Migliaccio per dichiarazione di voto il consigliere Brita prego
Presidente io debbo dire mi compiaccio con il gruppo di Alleanza democratica
Perché ha avuto uno sguardo lungo
Nello spazio e nel tempo
I cinque punti in questione mi sembrò irreprensibili
Ogni coscienza
Che esiste in questa città dovrebbe plaudire a questo ordine del giorno
In particolare ritengo che l'approvazione di questo ordine del giorno possa evitare non solo una prospettiva
Seria dicembre edilizio ma anche di cattivo uso di quello che potrebbero essere eventualmente normative presi salvaguardia esistenti della Variante di salvaguardia
In particolare a me sembra di grande rilevanza
Il punto due
Che chiarisce che l'introduzione via introdurre un'apposita normativa che consenta la demolizione la demolizione finalmente una parola chiara
La demolizione nel caso in cui l'edilizia consentite sulle aree agricole subisca variazioni di destinazione d'uso perché potrebbe essere singolare fatto che attraverso l'agriturismo l'agriturismo si possano creare nelle strutture
Mimetizzate ma urbanistica e che possono essere poi utilizzate in modo distorto in modo diverso da quello che è l'agriturismo in particolare mi riferisco a problematiche tipo ristoranti e trattorie
Ottenerla salata all'ottenimento discoteche e via discorrendo
è possibile esista nella storia e eventi codificato anche in tante iniziative partite in un modo e poi approdato in alto
Dopo regala amministrazione su questo aspetto potesse essere carente in termini vigilanza perché fatta la norma ha trovato l'inganno va UNESCO anche al punto tre che io ritengo che io ritengo un punto importante
Che così come lecita
Limitazione nell'estensione del centro storico così come per imitare al PGR numero del mille novecentosettantadue con l'inclusione dei soli casali agricoli periferici anche questo mi sembra veramente motivato
In termini oggettivi e in termini complessivi
A me sembra anche di grande importanza addirittura il punto uno
Cioè sull'esistenza di fatto di alcune sentenze oggettive
Pertanto e del Consiglio di Stato che ormai hanno cambiato o ha emesso sentenza TAR ad annullare la restino azione Leonardo uso previsto nel precedente piano regolatore generale
Anche questo è una un amento di grande importanza che comunque è un elemento che va inserito nella norma di salvaguardia
Il punto cinque a me sembra l'elemento più qualificante della di questo ordine del giorno
Quando si va a dichiarare quando io parlare di regole e di obiettivi a questo mi riferivo
Mi impegno definitivo di non consentire costruzione di nuovi vani di edilizia residenziale su tutto il territorio comunale
Questo mi sembra uno degli elementi più importanti
Motivato da un aspetto importante che non è stato evocato in questo Consiglio comunale non è stato evocato perché ancora non è arrivata quella cosiddetta variante nel centro storico che la cui applicazione permette il recupero di ben quindici mila romani alloggio della città di Napoli
Quindi quando io parlo che non si può andare avanti per varianti e perché molto probabilmente dico una profonda verità che è quella che il problema complessivo della città di Napoli papisti in termini di organizzazione di riassetto di piano generale perché non è possibile teorizzare una serie d'interventi
Di ristrutturazione al recupero nel centro Storo divani attualmente non abitati e quindi resi abitabili e poi andare a te a teorizzare nuove nuovi insediamenti abitativi in pale d'altare la città quindi a nome del Centro cristiano democratico
Annuncio il mio voto favorevole all'ordine del giorno vita rendono pienamente compatibile con le esigenze della città ma ancor più con le esigenze di regole e di trasparenza che questo Consiglio comunale devo una volta per sempre introdurre nel suo operato
Concluso consigliere verità
Grazie consigliere Meta e consigliere Comella
Prego consigliere o meglio
A me sembra evidente che non si possa essere d'accordo con questo ordine del giorno che avrebbe conseguenze molto gravi per la città
Innanzitutto io credo che con il punto cinque si va da introdurre nella norma di salvaguardia un ulteriore elemento di previsione e quindi si snatura i ulteriormente la funzione della norma di salvaguardia e poi al punto tre in questo faccio solo per rendere in Breve le ragioni della mia opposizione sì farebbe un grosso passo indietro
Perché ma riduzione del centro storico secondo me sarebbe contrario a quanto come ci ha detto l'assessore De Lucia e diventato patrimonio grazie all'Urbanistica napoletana italiano di tutta l'urbanistica mondiale io credo che la distensione del centro storico su un fatto di grande valore culturale che si debba difendere queste in Breve ho dato una scorsa al all'ordine del giorno gli sembra da rispingere con grande forza
La ringrazio così come il ci sono altre dichiarazioni di voto
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto pongo ai voti l'ordine del giorno il consigliere Migliaccio chiedo l'assistenza agli stupratori
Chi è favorevole resti fermo per appello nominale che la richiesta per appello nominale sottoscala procediamo per appello nominale
La formulata la richiesta tutto il gruppo di Alleanza nazionale postino prego
Allora
Gli addetti all'ufficio intitolato Chi è favorevole dica sì chi è contrario dicano chi si astiene lo dichiari
Sindaco
Assente Amato no Attanasio no
Bernardini sì bisogni bisogni no Brita
Sì Buonfiglio
No Buono
No no Caprara assente concordia
Concordia richieste
Come
Coppola
Poco a
No
Sindaco no
Crocetta
Assente
De Caprio
Assente De Flavis e di vita no di dato sì di Mauro no gli ho dato sì Duino assente Earth perdere no no Esposito sì Pellico no no Ferrari assente filari c'è assente Fiorino assente formato
No Fortunato presente sostenuto attenuto Grimaldi
No l'imperatore no io dice
No Isernia
Assente Lepore
No Luongo
Assente Maffei
No miele assente Migliaccio benino
Se migliaccio Carlo sì Monti
No no
Mussolini assente Napolitano assente Nugnes sì ospite sì Palumbo
No Paolucci no papà
Sì come la no Rispoli
No rotondo no Luigi vero
No lusso assente Sannino no Sant'Angelo no
Sarnataro
No Simeone
Simeone assente insomma
Assente sovra hanno
Saranno assessore assente Sorrentino no squame
No Varriale
Sembra reale
Al Senato se
Villone
Assente il vino no sì sindaco no rotondo dico
Non hanno votato no trenta consiglieri hanno votato sì tredici consiglieri si è astenuto un consigliere l'ordine del giorno è respinto
è un ulteriore ordine del giorno che porta le firme dei consiglieri Grimaldi Lepore ed altri se qualcuno i proponenti quello starlo
Consigliere di no
Lustro lei
Prego Consigliere Gino
Il microfono Consi Enzino
Presidente lo do per letto lo debbo leggere c'è bisogno la nota ordinario poi
A benissimo beh allora io credo che debba spendere proprio poche parole
Perché ritengo che attraversa lettura tutti i gruppi politici sono resi conto conto che praticamente si tratta di tener fede a quanto ha già annunciato o ha fatto rilevare l'assessore Vezio De Lucia
Rispetto a quella che è stata la costituzione del piano
Dell'ufficio di piano per la stesura della delle varianti
Ma in questo ordine del giorno ribadiamo la va a dirigere la validità di questo ufficio la sua professionalità
E diciamo anche ai praticamente l'amministrazione no l'amministrazione comunale ha svolto e svolge un ruolo nuovo rispetto al passato
Mentre prima si spendevano i miliardi per poter fare un'operazione di questo genere all'esterno oggi con i professori professionisti interne al comune al comune sia riuscire praticamente a formare a voglio dire a realizzare un ufficio di questo tipo
Noi chiediamo innanzitutto che venga
Rafforzato questo ufficio
Pagherà forzato perché c'è bisogno di fare le altre varianti e in questo ordine del giorno abbiamo anche indicato oltre al potenziamento di questo ufficio anche dell'indicazione da dare a questo ufficio rispetto alle successive varianti che debbono essere preparate e diciamo che in questo ordine del giorno che l'amministrazione deve preparare il tanto richiesto Regolamento edilizio dandoci un un termine di circa di sei mesi
La stesse cose diciamo per quanto riguarda la stesura della variante della zona orientale nel quale ordine seggio del giorno si prevedono quattro mesi
E poi otto mesi per quanto riguarda la stesura
Della della variante del centro storico
Quindi la vogliamo che questo ordine del giorno venga fatta propria dall'intero Consiglio perché mi pare anche dal dibattito avvenuto Furet scarse è scaturito la necessità di rafforzare questo ufficio di fornire tutti gli strumenti idoli per il loro lavoro e impegnare l'amministrazione comunale a rispettare i termini sanciti questo ordine del giorno per la presentazione delle successive varianti
Del piano complessivo
Ringrazio utilizzino sull'ordine del giorno del consigliere Dino prego chiedi ma
No apprezzabile c'è una premessa che accompagna questo ordine del giorno
Che fra l'altro
Come dire vuole restituire un ruolo di guida alla alle competenze e le professionalità esistenti diciamo negli uffici comunali così come è stato ricordato anche stamane dall'assessore De Lucia nella sua replica
Agli interventi avuti sino a una e siamo solo talmente d'accordo con la proposta di potenziamento degli uffici in termini di attrezzature di strumentazioni
I non certo però sull'aspetto relativo alle consulenze esterne se è vero come è vero quanto ha detto l'assessore stamane
Che ha reso un pubblico ringraziamento tra l'altro agli uffici e i suoi dirigenti sui funzionari che hanno costituito diciamo
Nucleo la spina dorsale diciamo portante di questa variante ebbene se c'è anche il potenziamento come auspicato il richiesto dall'ordine del giorno ci sembra a questo punto superflua la richiesta
Personale comunale
Sì
Gli estensori proponenti dell'ordine del giorno ritengono di poter eliminare diciamo da un ragionamento questa parte
Il gruppo di Rifondazione comunista non ha nessuna difficoltà ad appoggiare a Sora a votare favorevolmente questo ordine del giorno ma se rimane diciamo questo forte sottolineatura sulla necessità di avvalersi di consulenze esterne beh evidentemente non lo potremo votare grazie
Grazie consigliere Paolo prego Consigliere Brita sull'ordine del giorno oggi inno sul quale ha parlato anche il consigliere Mauro prego Consigliere ritrarre il consigliere Cina molto simpatico
E ho anche una particolare amicizia con il consigliere timide vorrei votare per lo meno una parte di questo ordine ciò eroi Peuterey alto applicare l'ordine del giorno la prima parte a me sembra che possono trovare anche il nostro consenso assecondavate no se Lori
è così gentile da voler copiare questo oltre al giorno la prima parte poteva venire il consenso mica penso di larga parte della
Dell'opposizione questo consenso
Grazie consigliere Mita prego consigliera
Poco dopo il signor presidente apre oggi il relatore colleghi del Consiglio noi già stamattina siamo rimasti un poco perplessi
Di fronte alla esigenza dell'assessore De Lucia
D a valersi di consulenze esterne perché siamo perplessi
Perché chi come qualcuno di noi fa attività politica almeno da qualche anno
Dovrebbe sapere che cosa è stato il commissariato di Governo
Allora siccome siamo certi che questa è la strada per riproporre una sorta di commissariato di Governo
Quindi una sorta di eminenza grigia
Della questione tecnico-amministrativa nell'ambito del comune di Napoli
Questo non può vederci evidentemente d'accordo perché noi abbiamo criticato fortemente quella struttura perché sappiamo degli sperperi di quella struttura
Ma sappiamo pure che quella struttura delle potenzialità allora riteniamo che nel momento in cui
In forza della scadenza dell'attività commissariale Cuesta per quanto riguarda soprattutto gli studi e le attrezzature di cui è in possesso
Questo ente
Di emergenza che poi è stato quasi
A tempo indeterminato nella città di Napoli allora l'amministrazione debba avvalersi solo ed esclusivamente degli elaborati delle attrezzature del commissariato di Governo e non riproporre una metodologia che
Non ci vede assolutamente d'accordo per questo motivo il voto di Alleanza Nazionale non è favorevole se attraverso questo ordine del giorno si intende insinuare
Una
Riproposizione di quella struttura né tanto meno possiamo essere d'accordo per il motivo che vede ancora una volta in questo documento la riproposizione di varianti
Per i quali per le quali Alleanza Nazionale si è detta sicuramente non d'accordo quale scelta urbanistica grazie
La ringrazio consigliere privato prego che intere consigliere fra rispondo voi dopo la consegna fino dopo la dopo la fine della replica modo che l'ascolto tutti gli interventi o sordi al giorno
Però alla fine la parola certi
Prego Consigliere bravissimo
In modo che poi deve una sola volta rispondendo poteri regolatori prego Consigliere se
Io volevo annunciare il voto negativo al Partito popolare su questo ordine del giorno
Perché l'ordine del giorno confuso in talune parti pleonastico probabilmente ingombrante anche per l'assessore De Lucia
Allora
Cominciando dalle consulenze riteniamo giusto forse anche pleonastico perché l'abbiamo detto più di una volta tutti quanti rafforzare l'ufficio di piano
Non riteniamo utile e non lo riterremmo coerente con le scelte fatte già due anni dall'amministrazione l'utilizzo di consulenze e collaborazioni così come dice questo ordine del giorno
In passato amministrazioni che hanno gestite da altri partiti lo hanno fatto questa Amministrazione ha fatto una scelta diversa ad oggi apprezzata da tutti quanti lo riterremo incoerente con le scelte
Poi
Dove la definiamo ingombrante per l'amministrazione nella scelta delle priorità da dare a questa Amministrazione che a me sembra che l'assessore De Lucia già abbia dato stamattina nella sua replica
E poi ho l'impressione che dando dei tempi metteremo la stessa in difficoltà perché se disgraziatamente questi tempi non dovessero essere rispettati è una norma giuridica credo richieda anche un momento di sanzione quale sarebbe la sanzione alla richiesta di dimissioni dell'assessore De Lucia non solo ma aggiungerei che credo che barano attimo variate le priorità di questo ordine del giorno noi riteniamo che la priorità fondamentale sia quella del regolamento edilizio seguita poi da tutto il resto e non è il primo perché qua dice un massimo di sei mesi per il Regolamento edilizio poi parla di variante nella zona orientale fissano massima di quattro mesi io la matematica non l'ho mai conosciuta bene ma quattro brevi ossia meno di sei quindi credo che la prima priorità dovrebbe essere la variante alla zona orientale
Viceversa ne riteniamo che la priorità fondamentale tra l'altro mi ha preso atto stamattina l'assessore De Lucia sia il nuovo regolamento edilizio approvando questo ordine del giorno faccia un passo indietro rispetto alla relazione di De Lucia
Quindi rispetto a tutto questo voto negativo grazie
Ringrazio possiede Flavis prego Consigliere Tino per la replica
Grazie a te la sera chiesto però l'avevo visto perciò vari percorsi Attanasio
Grazie Presidente spagnola molto eliminare vedere ecco brevemente molto brevemente il voto favorevole dei Verdi se si dovesse avverare le modifiche che ha auspicato il consigliere Di Mauro grazie
Grazie grazie a te la spiego consigliere ospite
Io mi rivolgo innanzitutto e firmatario di questo ordine del giorno
Condividendole
La prima parte
E cioè da impegna fino a della giunta municipale di Napoli
Ed è qui apprezzo il lavoro
Molto pre positivo molto importante
Dei colleghi che hanno firmato
Questo ordine del giorno
E cioè per evidenziare la centralità
Del consiglio comunale dispetto ai problemi urbanistici della città
E Fidel qua credo che
Qualsiasi consigliere
Comunale disposto a votare l'ordine del giorno
Problema sa sugli altri tre punti
Che ritengo contraddittori
Anche rispetto
Alla
Relazione e anche rispetto alla replica dell'Assessore devo uscire
Ma rigo
Nel momento in cui è stata elaborata la variante la proposta di delibera per una delibera per la
Per la salvaguardia
Pare che mai nessuno si sia preoccupato di collaborare con l'assessore De Lucia affinché potesse portare in questo Consiglio una variante di salvaguardia più seria e più importante più propositiva e meno ingombrante per il consiglio comunale
Oggi
I colleghi del PDS se ne preoccupano evidentemente
Evidentemente hanno notato
Che l'assessore da solo
E con lo Staffora a sua disposizione
Non ce la fa
A continuare con questi ritmi così estenuanti
Allora io
Le parole qua non l'apprezzamento per il lavoro svolto fino ad oggi anche se in un gran parte non una parte affiancato o sostituito con quello che sono le nostre proposte
Ma noi non possiamo votare a favore di questi altri tre commi
Anche perché sul ritroviamo tutti in contraddizione
Dei nostri emendamenti ed i nostri ordini del giorno che si andranno a discutere
Sui quali inviterò i colleghi ad esprimersi e quindi rispetto a quello che sono
Le applicazioni della legge centosettantanove novantadue
Allora per questo motivo non volendo entrare proprio nei meriti dell'ordine del giorno di non ci interessano dal punto di vista sostanziale perché non dicono niente anzi dicono il contrario di quello che qualche interrogazione di qualche consigliere del PDS sarebbe stato opportuno ma se l'avessero fatto avessero fatte cinque o sei mesi fa
Allorquando l'ufficio per l'assessore De Lucia cominciava circa da quasi un anno a lavorare sulla salvaguardia sulla variante al piano regolatore perché non ci si è preoccupati prima di affiancare con uno staff più adeguato
Rispettava elaborate che ci viene presentato in consiglio comunale autore contraddittoria la cosa perché i termini fissati nei sette otto mesi rispetto a quello che solo il Regolamento e l'elaborato definitivo sono dei termini che io ritengo assurdo allora se è una parte del PDS vuole la testa dell'assessore De Lucia quotate questo ordine del giorno se invece vuole che l'Assessore devo uscire continui il suo sforzo a favore della salvaguardia e poi della variante al piano regolatore io mi dispiace loquace avete aperto a favore dell'assessore l'avreste dovuto fare voi
E allora papere votatelo pur
Il Consiglio allora consigliere Varriale
Mi ha mai
Grazie signor presidente signor assessore colleghi consiglieri
Io purtroppo esprimo incerto ma l'essere
Nel rispondere
Questo che il giorno a firmare il collega Zino
Perché mi Totò
Emozionalmente coinvolto nella sua amicizia
Però ahimè non posso sottrarmi
Ha una valutazione politica e serena di questa proposta dell'utile del gioco
E se mi sia consentito
Con molto affetto collega Zino
Io credo che questo ordine del giorno la senta
Una follia anche se l'uscita ma una follia spiegherò perché in maniera molto sì
Cosa dice questo tre al giorno assessore se mi segue
Considerato le necessità di mantenere all'interno delle istituzioni locali centro delle decisioni e delle scelte relativi al nuovo assetto urbanistico alla città e c'è c'è considerato va be'che abbiamo notizia che questa materia così importante che lei che l'urbanistica ci sia qualche altra istituzione che posa sottrarlo all'attenzione del Consiglio comunale o dell'ente comune di Napoli
A questa è follia dopo tenute nel giorno del genere
C'è considerato a cessioni mantenere che cosa
Un'anossia una nostra una nostra competenza allora ci sono più occupazioni che fosse io non riesco a Lecce
Qual è questa necessità di mantenere e che cosa una cosa che c'è il nostro
Quindi
Non riesco a comprendere la consigliere Azzi poi
Di Renato l'esigenza inoltre è di accelerare l'opera di elaborazione di programmazione urbanistica da parte del Comune
Ma questa è una valutazione di parte chi è che vi era l'accelerazione l'esigenza
Lei consigliere Azzi
è la necessità sono esigenze della città i problemi della città che eventualmente accelerano velocizzano
I tempi
Della pratica amministrativa e quindi anche dell'ufficio tecnico
E poi mi preoccupa molto
Questa mattina telo io sono stato uno dei primi più applaudito a tutto l'ufficio tecnico
Ho Polito al coordinatore di queste di questo fosso urbanistico all'architetto coperto cioè nei eh beh ma il tempo dedicarsi a venti è finito vogliamo fare adesso di questo ufficio tecnico
Un centro pilota un ufficio al di sopra delle parti alle quali dotiamo
In macchine e automobili di strutture agli altri uffici della pubblica amministrazione sono meno importanti rispetto alla dispetto all'ufficio tecnico
Allora diciamo che strumentalmente l'amministrazione ha bisogno e l'ufficio tecnico per portare avanti realizzare ma sua politica
Una sua Poli una politica di parte e non certamente Ritter intera città
E poi che cosa consigliere Enzino
C'è questo dicevano impegna
L'amministrazione comunale
Quindi impegna l'amministrazione comunale a sviluppare tutte le iniziative c'era eccetera perché
L'assetto urbanistico dalla città
I manga competenza
Del consiglio e della Giunta municipale di Napoli ma siamo impazziti io dovrei chiedere come consigliere comunale all'amministrazione qui dire cara Amministrazione caro assessore si faccia per quattro perché la competenza deve rimanere alla Giunta e al consiglio comunale e c'è una competenza nostra
Le materie urbanistiche c'ha una competenza del consiglio comunale ha come europei chiedere la cortesia l'assessore dal sindaco all'intera amministrazione
Un surplus da loro un impegno un affaticamento perché questa competenza rimanga all'interno del consiglio comunale della giunta municipale
Io non ho capito veramente non ho capito o probabilmente lo capitolo di lodo
Poi leggo alla fine di questo ordine del giorno
Che sottolineo
Per quanto ci riguarda è una tautologia delle competenze e delle leggi comunali
è una cosa che non sapevo io perché non posso
Non conosco tutta la materia urbanistica c'è leggo qui
Che si chiede sull'impegno dell'amministrazione
A vincere upper risponde un Regolamento edilizio o perché non ce l'aveva
Non c'era l'ammodernamento edilizio
Leggo collegavo Pamela se sbaglio l'emiro Lecce impegna l'amministrazione comunale c'è Lecce a fare che cosa ABCD è andiamo ad accelerare lei la la la predisposizione per Regolamento edilizio il che significa non abbiamo un Regolamento edilizio mi domando e siamo qui a discutere i varianti urbanistiche
I salvaguardati non salvaguardia di Bagnoli di San Giovanni a Teduccio del centro storico e poi qua mi si scrive esplicitamente in lingua italiana e non cinese ma capiremo anche il cinese
Predisposizione del Regolamento edilizio
Io non conosco la materia chiederei gentilmente l'assessore una puntuale risposta su questa osservazione
Assessore sa distratto ripeto ancora
Poi non capisco tutti questi tempi quattro otto sei mesi
Sembrerebbe quasi il geologo
Ce ne dobbiamo aspettare tutti questi mesi
Iniziando il termine da dalla presentazione della variante orientale poi altri quattro mesi la presentazione dalla da un elaborato definitivo insomma in poche parole questo più avanti non è che non riesco a capire perché ma ho capito che ci sono diverse carenze
Grande PS carenze normative che riguardano tutto il discorso dell'urbanistica
Ma volevo sottolineare un'altra cosa
Sembri affettuosamente con silenzi
Io questo ordine del giorno la interpreto come al solito
Siccome io mi piace giocare con le carte napoletane
Ma non sono molto curato
So che piglia Checchi piglia soli puzzle pigiato tutte le restanti Casti che rimangono ma insomma mi pare che questo ordine del giorno voglia far divenire voglia far divenire l'amministrazione comunale la Giunta comunale è l'ufficio tecnico quel le posso Pella dell'azione delle della delle varianti urbanistiche come un asso pigliatutto
Attenzione ci sono le leggi le leggi nazionali lei lo sa così cretino che per legge la competenza urbanistica e anche della Regione però sa che queste varianti
Queste varianti queste radianti debbono comunque
Sottostare
Ha degli obblighi di legge però sa che la Regione ha la competenza primaria della pianificazione urbanistica dell'intesa sull'intero territorio regionale e allora me mi sembra come al solito come al solito
Mi sembra una forzatura culturale
O quanto meno prigionieri di questa cultura che in tutte le cose le idee una centralità una prepotenza quasi oserei dire sempre con affetto tra parentesi consigliere Zino
Proprio un accenno una centralità uno statalismo
Non è tutto titolo tutto tutto
Tutto deve essere deciso dall'autorità centrale
Ma
Ma la storia di questi ultimi anni consigliere Enzino ci ha insegnato
Che la centralizzazione dei processi sociali o qua o meglio la centralizzazione
Dei poteri
Certamente non portano
A uno sviluppo ordinato dalla società né tanto meno Portonovo
A una cordialità dei rapporti all'interno la società
Quindi sono stato sono stato quasi costretto a questo mio intervento costretto perché
Non riesco a vedere
Quale iniziativa
Possa dare questo ordine del giorno nella direzione di un maggiore sostegno al problema e alla discussione della variante di questa sera di quest'oggi
Non riesco a capire perché bisogna sottolineare che il consigliere Zino si chiami Raffaele Zeno è una tautologia
Una ripetizione
Credo una cosa che non va fatta
Perché sono la sola preoccupazione di sottolineare che il consigliere Zino
Si chiami Raffaele Enzino significa che allora ci potrebbe essere anche un'alternativa al suo nome e cognome ecco la mia preoccupazione
Cioè non è qua sopra andiamo a scrivere delle case che già sono scritte nelle leggi cha sono scritti nelle nel nei regolamenti
E quindi si mette a me in condizione di consigliere comunale
Di chiedere la cortesia
Anzi la grazia
All'amministrazione comunale per esso l'assessore De Lucia dire caro assessore moltiplichi le sue forze
Per cortesia non ci lasci scappare la materia urbanistica dal consiglio comunale dalla Giunta perché ci sono altri enti altre istituzioni in agguato pronti pronti alla gestione del tu
Quindi concludo
Proponendo
Veramente con affetto percosse Imam consigliere insinua collega Zino
La possibilità
Di ritirare questo ordine del giorno
Anzi a rigore più
Cito solo nome che mi viene e mi pare che è conosciuta dalla cultura della sinistra
Cito Erich Fromm
Il quale visse Erich Fromm collega il quale mi pare di ricordare che disse che le contraddizioni
Vendono l'uomo più libero allora dimostrativa una contraddizione
Concreta in quest'aula
Si ripensi su questo ordine del giorno da lei presentato e lo ritiri perché così noi siamo più convinti che lei con maggiore passione può essere considerato ancora più libero di quello che grazie
Grazie si chiedeva reale prego Consigliere papà poi do la parola Consigliere T nove la replica
Sicura
Non riuscirò a raggiungere i vertici
Dell'arte oratoria
Di chi mi ha preceduto
Che però in sintesi
Cosa ha detto
Ha smontato
Punto per punto
Un elaborato di un collega
Un collega al quale ma la nostra prima il nostro affetto la nostra simpatia
Ma sicuramente non può andare nel caso specifico la nostra approvazione
Ci sono altri firmatari di quell'ordine del giorno
Collega Raffaele è stato usato probabilmente come capro espiate espiatorio di questa situazione
Perché parte da considerazioni ovvie e scontate
Nella seconda parte fa dei riferimenti che ci fanno accapponare la pelle
Il voler proseguire dei rapporti di collaborazione esterna che si sa si sa come sono andati in questa città si sa si sa a chi sono stati dati prego collega Zino di ascoltare perché voi
L'atto finale di questi nostri interventi per carità di patria dovrebbe essere il ritiro di questo ordine del giorno sulla terza parte
Mi di esimio dal fare considerazioni sono siamo qui come Alleanza nazionale da tre giorni
A rigettare
L'ipotesi di varianti parziali quindi figuriamoci se possiamo adesso votare l'ordine del giorno Jim
Quindi la terza parte la rigettiamo in toto
Ma sulle prime considerazioni
C'è da aggiungerei da spendere qualche parola
Ebbene Caro Luchino collega Zino ha paura che la torta
Di Bagnolet i che Latartara del centro storico che la targhetta dell'aria orientale
Probabilmente qualcuno più oculato più attento alle leggi della simili
Ma non a Luís personalmente perché sull'onestà morale e intellettuale del collega Zino nessuno Dinoi nutre dubbio alcuno va probabilmente è stato usato come capro espiatorio
L'inefficienza di questa amministrazione
Allorché sarai in quest'aula per settimane e settimane a parlare su Bagnoli vuole essere riscattata dal fatto che
Si possa scaricare la responsabilità
La responsabilità che la variante venga modificata o che addirittura non passi su altri
Sull'istituzione Regione
Oppure sulle minoranze
Che daranno in quest'aula battaglie e quindi ritornando a questo ordine del giorno
Le competenze del consiglio comunale sono ovvie sono note non c'era bisogno di rimarcarlo con un ordine del giorno visto poi il valore che da due anni a questa parte questa Amministrazione da agli ordini del giorno approvati da quest'aula è vergognoso
E si stia ancora qui a procedere a sfilare
Ordini del giorno che diventano carta straccia
E il bello che spesso questi ordini del giorno hanno il voto unanime
Di quest'aula quindi non solo frutto di una parte politica ma sono frutto invece dalla volontà di tutto il Consiglio comunale
E su questo dovremmo aprire gli occhi
Per ridare a questo Consiglio comunale la centralità dell'al decisionismo politico amministrativo
La città di Napoli
E concludo
Vi invitando il collega Zino a ritirarlo questo ordine del giorno nel caso contrario preannunciamo il nostro voto contrario grazie
La ringrazio consigliere papà accettino se vuole replicare prego
L'assessore Lucia prego per l'amministrazione in sede di discussione l'ordine del giorno prego
Sì il parere dell'amministrazione favorevole all'ordine del giorno
Prego però di tener conto di alcune osservazioni che mi permetto
Di fare
Anche raccogliendo
Azione soprattutto quelle che inizialmente ha detto il consigliere De Flavis
In ordine al rischio di scardinamento o dei tempi mi sembra che si debba stare attenti a coordinare rettificare le prove le previsioni di scadenze ce ne sono alcune eccessivamente ristrette perentorie che ci mettano
Che ci mettono in difficoltà
Vorrei però anche intervenire sulla pasta
Sta a proposito delle consulenze
Collaborazioni
A me sembra credo che l'abbiamo detto tutti parlando in queste discussioni sull'urbanistica
Parlando in termini di a di apprezzamento del del clima tranquillo
Prego assessore Lucia
Il microfono operazioni Lucia
Grazie stava dicendo c'è da una parte una tendenza e ad affrontare gli argomenti con tranquillità e serenità ed è un altro un'abitudine probabilmente un po'antica che tende a ideologizzare addirittura demonizzare e certi argomenti io francamente vorrei invitare a guardar le cose per quello che sono senza dove r essere probabilmente c'è un'abitudine giustificata da vicende del passato
è reciproca la cosa è vale da una parte e dall'altra a guardare le cose per come stanno scritte senza ecco immaginare dietro a ogni affermazione chi sa quale perversi perversi disegni
Consulenze e collaborazioni ma veniamo certamente da un'esperienza profondamente negativa di cui i in questa sede si è parlato a proposito per esempio del CTS tra il problema non può essere visto sotto solo sotto quella specie
Non esista soltanto l'abdicazione del potere pubblico nelle mani
Dico consulenti più o meno o qualificati più o meno più o meno preparati esiste anche il metodo corretto
Di utilizzare le collaborazioni Esterne che è esattamente il contrario di quello che purtroppo in questa città si è verificato in passato
E cioè le consulenze a servizio delle strutture pubbliche e non viceversa no alla struttura pubblica
Come portatori d'acqua come supporto
Delle collaborazioni intellettuali reperite all'esterno ma esattamente il contrario collaborazioni esterne a servizio della struttura della struttura comunale guardate io sono naturalmente molto contento sono più contento lo capite bene di tutti quanti voi
Degli alloggi e del riconoscimento che è stato fatto agli uffici
Però non ci possiamo neanche nascondere
Di fronte alle osservazioni che da tante parti della città vengono fatte non dico già sulla chiusura ma sul rischio di chiusura sul rischio che si costituiscano dei nuclei per quanto qualificati per quanto preparati per quanto di riconosciuta capacità che però non si misurano con le sedi di elaborazione di discussione con la professionalità che espresse da Totti intera una città questo è un rischio che va superato che va scongiurato
Naturalmente con la massima trasparenza con la massima chiarezza si diano regole se non sono sufficienti a quelle che ci sono ma mi sembra che ce ne siano fin troppe però non si può pregiudizialmente
Di fronte al rischio che possa succedere quello che sciaguratamente successo in passato evitare di aprirsi e di misurarsi con le stelle
Io ho continuato a dire che c'è questa necessità assoluta di integrazione di immersione dentro la società in tutte le sue articolazioni questo non può non avvenire anche nel campo della collaborazione
Professionale
Di questo io credo che si stia parlando
E non di altro e quindi vorrei invitare a non assumere atteggiamenti di pregiudizio che mi sembrano assolutamente fuori scala rispetto agli argomenti di cui si tratta
Volevo ancora aggiungere qualche cosa
Che questo documento soprattutto ai punti BE CID è la seconda della seconda pagina
Sì che ha la in una articolazione delle proposte
Chi sono i punti a b e c non credo che siano spariti
A me è stata data dalla presidenza chiedo scusa
No l'ordine l'ordine del giorno fino
è stato distribuito ed ancor meno corrotti signori capigruppo
Distribuito ai capigruppo
Assessore questo lieto se mi fa vedere cosa
Questo ordine del giorno
Mi chiedo scusa e il testo che magari il presidente mi sembra assolutamente identico a quello che avevo io
Lei è un originale l'altro è la fotocopia assessore chiaro che sono identici
Che
Compagine identificarli non è nel
Nel
Va be'chiedo scusa è stato un errore
Chiedo scusa al presidente e ai consiglieri chiede
Allora chiedo scusa ho finito l'intervento aereo
Le un attimo solo chiedo scusa Presidente e ai consiglieri l'intervento finiva a dove dove Mero Mero fermato in precedenza grazie
No non c'è problema questioni terminologiche ove ci siamo compresi così leggero se le vuole replicare sì voglio replicare
No io praticamente ringrazio i Consiglieri di sono intervenuti
Con dimostrando il Mila stima e l'affetto come dal Tondo oso fare sempre con loro
Però non metteranno nel tranello di perdere del tempo
Che se volessi risponde a tutti quanti sicuramente perdere del tempo come auspica il consigliere Paolo
Invece io mi limito a fare soltanto delle battute
Voglio dire al consigliere ospite chi lo ringrazio per averci scavalcata a sinistra
Il consigliere papà
Fa un'osservazione giusta ci per quanto riguarda la prima parte dell'ordine del giorno e mi sta bene l'altra parte non la posso assolutamente approvare perché la mia filosofia è quello di fare un piano regolatore generale dunque non mi posso avventurare la questione delle varianti giusto anche questo
Per quanto riguarda invece il consigliere Varriale ma io credo che potremo debba proprio intervenire gli altri medici vorrebbe un aggiornati per rispondere la siccome però sono molto stanco probabilmente la mia stanchezza Biava ha fatto sì che non non sono riuscita a capire cosa voleva se volesse dire
E quindi auspico che la prossima volta cercherò di venire o meno stanco più lucido così
Farò il possibile mi sarà più possibile capirlo ma dico sinceramente è stata una mia carenza una mia deficienza che non c'ho capito assolutamente niente
E quindi mi riservo magari di fare un una chiarificazione in separata sede per quanto riguarda alcune osservazioni
Per quanto riguarda alcune osservazioni fatte dal Consigliere
Come si chiama più più
De Flavis tutte scusate Ugo è stata una malizia mentale data l'età io credo che la separazione fatta dal consigliere fra vista siano osservazione giusta c'è la questione di scadenza ai tempi perché per quanto riguarda la questione della Regolamento edilizio e qui ci vuole poi lo spiegheremo al consigliere Varriale
è giusto che si possano ipotizzare un tempo di quattro mesi
Per quanto riguarda invece l'arte due varianti lo diciamo possibilmente sei mesi Palazzolo orientale
E possibilmente otto mesi per la variante del centro storico così come indicava mi pare il consigliere De Flaviis se ho capito bene
Come
Voglio dire adesso abbiamo a ma aggrappato riguarda Genocide targhe sono gli stessi e mi esatto gli stessi mesi presentazione della zona occidentale
Per quanto riguarda invece la questione delle consulenze
Mi pare mi pare
Che è l'assessore Vezio De Lucia abbia spiegato le ragioni perché di queste consulenze noi siamo anche disponibili a ritirare a cancellare dall'ordine del giorno la questione delle consulenze anche per essere coerenti con quello che abbiamo detto prima cioè quello di rafforzare l'ufficio di piano però mi pare che l'assessore Vezio De Lucia abbia detto
Che non non è già un caso già stabilite già sicura di poter o dover chiedere consulenza solo in casi di necessità
Però se l'Assessore del regia vorrebbe essere cortese cortese il dieci se dove possiamo noi siamo orientati a togliere questa parola se lei volesse suggerire magari non so e se il consiglio d'accordo
Solo in casi di necessità potrebbe verificarsi o l'ipotesi di consulenze potrebbe ebbe insomma scusi
è un ma posso fare una proposta scusami
Io sto facendo una proposta riformulazione
Prego si poteva possiamo totale come organi Assessore del regia le chiedo cortesemente di darmi una risposta
Altrimenti se rimane disponibile a Torino
Fare false dichiarazioni siamo prego assessore Lucia
Ma i io non posso che che ripetere quello che ho detto io credo che sull'ordine del giorno sia siano i i presentatori che debbano debbano decidere io ho già espresso non posso certamente cambiare pareva il parere favorevole dell'amministrazione
Ripeto mi sembra che ci sia una forma
Di di preoccupazione nonno fondata assolutamente non fondata riguarda una pratica di collaborazione di rafforzamento di potenziamento delle strutture che avviene in tutto il mondo nelle strutture pubbliche e nelle strutture private
Questo rischio di che io posso capire le origini
Posso capire che sono successe vicende vicende scandalose in questa città con il pretesto dell'apertura verso il mondo esterno ma questo non può indurre a questa sorta di timore panico verso il rapporto con l'esterno che significa una subordinazione significa una forma di rifiuto di contatto di misurarsi con il mondo professionale il mondo accademico
Il mondo che sta fuori
Della della struttura pubblica io credo che questo vada rifiutato io non avrei nessuna difficoltà ad accettare l'emendamento se fosse stato presentato solo con l'aspetto del potenziamento dell'ufficio
Ma visto che c'è adesso questa apertura verso le collaborazioni io non me la sento caro Raffaele Zil no
Di chiedervi di togliere queste è una valutazione che deve fare chi ha ha presentato l'emendamento
Prego per dichiarazione di voto consigliere concorde faceva reale del consigliere Flavis prego
La risponde
Io proprio su questo ragionamento finale chiede ritengo che sia una parte importante se non la parte più importante di questo ordine del giorno
Anzi la questione della collaborazione se ANSA credevo che l'avessi chiesta a me che cosa anzi mi consenta al consigliere Zino molte sono state le provocazioni mese o politiche nei suoi confronti da da parte di diversi consiglieri è il fatto stesso che conoscendo anche approfonditamente
Non c'è
Radio giusto non vorrei che questo ordine del giorno tra le tante cose dette nascondesse un'unica volontà
Quella di far passare il ragionamento delle consulenze esterne allora io mi domando e con questo esprimo parere negativo sull'ordine del giorno
Voi per l'appunto
Nella scorsa seduta ci siamo trovati dinanzi la delibera di chiarimenti sulla o sullo scioglimento del Comitato tecnico scientifico
Ne è nata una
Non polemica forse perché non sia dibattuta in consiglio ma certamente da come sono andate le cose
Cioè
Mi è sembrato abbastanza strano o atteggiamento dell'intero Consiglio comunale ed è lo stesso assessore De Lucia che io avevo invitato ricordo su quell'atto deliberativo a presentare un emendamento preciso
Che desse mandato all'Avvocatura della della richiesta di risarcimento dei danni nei confronti di questi tecnici
Ma io credevo
Che il tutto fosse legato ha da ecco una impostazione politica
Che sotto un certo profilo ci trova d'accordo che è quella di Abba avessi sostanzialmente dei propri mezzi delle proprie strutture specialmente quando si vanno ad affrontare problemi di una certa importanza quali quelli urbanistici
Eh sì penso già un modo questioni di varianti
E di piani regolatori
Anche perché
Abbiamo praticamente potuto constatare che queste almeno così succedeva in passato
Queste collaborazioni esterne in molte occasioni
Costano alla collettività fior di quattrini così come è successo
Per la questione del CTS che per un preliminare di piano secondo me nemmeno utilizzato credo che questa amministrazione non l'abbia utilizzato
Per un preliminare preliminare di piano praticamente si sono spesi la bellezza così sostiene la dottoressa Vernì nella sua relazione tra parcelle e praticamente strumentazioni varie sono spese la bellezza di sei miliardi sei miliardi compreso il verbo
Quindi di conseguenza ma nessuno si scandalizzi assessore Lucia
Se
Alla stregua ritengo di qualsiasi altro Consigliere comunale quando il sottoscritto e quando ritengo altri consiglieri il mio gruppo
Sentono queste cifre hanno un po'di timore ad affrontare il ragionamento della consulenza esterna se mi consente
Anche perché qualcuno potrebbe pensare a questo punto se mi consente sempre assessore dell'Ucina
Che lo scioglimento del CTS
E potrebbe essere dettato da una esigenza di questa Giunta di questa Giunta
Di
Impostare un è un altro che non si chiama forse CTS ma si chiamerà non lo so rinnovo probabilmente già avrei pensato come si chiama questo
Questo organismo non lo so perché se mi ascoltasse un attimo probabilmente dicevo ha probabilmente ecco c'è qualcuno che già ha potuto pensare forse si cambiava denominazione ma il contenuto e l'obiettivo potrebbe essere un'hostess
Allora e questa la grossa perplessità che noi abbiamo nel valutare questo ordine del giorno
Io lo vedo come un ordine del giorno eccolo da specchietto per le allodole che mira un solo tipo
Di obiettivo si è prestato questo ordine del giorno a delle valutazioni politiche anche violente nel come nei confronti del presentatore
Ma praticamente forse perché chi ha inteso dare quel tipo di taglio
Ai troppi interventi era perché aveva capito probabilmente che dietro questo ordine del giorno c'è la volontà di far rinascere un nuovo CTS
Probabilmente allora mi consentite
Se
In questa città praticamente
Queste Benedetto male maledetta consulenze esterne
Sì occorre sono secondi quanto quindici secondi quindici secondi dico se in questa città sono servite sommamente
A far sì che gli obiettivi non si pongono però non si con seguissero ma bensì
Sì conseguisse ero altri tipi di obiettivi di carattere squisitamente economici per chi ne faceva parte di questi organismi
Consentiteci che noi a questo ordine del giorno voteremo negativamente perché come dicevo prima la parte essenziale dello stesso è basato su una votazione che ci trova discordi completamente
Ringrazio consigli concorde questo ordine del giorno del consigliere fino al suscitato una serie di interventi in sede di discussione generale di Mauro Brito aiutato e Sales Attanasio ospite Varriale papà quello di Lucia Poli ha replicato Tina ci sono una serie interventi scritti per dichiarazioni di voto
Consigliere Varriale il consigliere plauso il consigliere ospite consigliabile consigli come il il consigliere Amato però intendo sapere se l'ordine del giorno che noi andiamo a votare l'ordine del giorno iniziale ci non è stato riformulato consigliere Tino
Perché se riformulato le deve mettermi in condizione di poter esprime il grazioso sull'ordine Giori forma ottime dovremmo iniziare nuovamente il giro credo che nessuno di noi voglia iniziare nuovamente il giro quindi concierge io la prego di farmi capire se prima di dare la parola è l'ordine del giorno nel testo originario
Poi le do la parola Consigliere Varriale la non essendoci risposta intendo che l'ordine del giorno nel testo originario su quell'ordine del giorno consigliere variare può esprimere la sua dichiarazione di voto per un termine non superiore ai dieci minuti prego
Grazie signor presidente signor Sindaco colleghi consiglieri probabilmente se il consigliere Zino lo stilista poi non può addebitare mi che non riesce a comprendere il mio intervento consigliere Zino
Io con grande spirito con grande spirito cristiano e con grande serenità cercherò di spiegarmi bene probabilmente probabilmente addebito al alla mia enfasi al colore che ho portato al al mio intendendo le difficoltà su web
Io e compreso bene
Il mio intervento gettano quindi fare interventi meno colorito
Meno
Coinvolgendo e
Limitandomi nazionalmente alle cose che lei anzi colgo l'occasione della presenza autorevole del signor Sindaco a quale noi tutti dobbiamo rivolgerci quando ci troviamo in difficoltà
E dico al signor Singh
Perché noi esprimiamo contro questo ordine del giorno
In premessa di questo ordine del giorno sta scritto considerato la necessità di mantenere all'interno delle istituzioni
Locali
Il centro delle decisioni e delle scelte
Relativi al loro assetto urbanistico della città e della Somalia metropolitana virgola evitando che competenze proprie del comune di Napoli sia uno assunte da altri enti o strutture operative poiché in un altro punto allora io ho solo detto sottolineato così ventinove dopo dove mi può dire che non ha capito
E se no che ha una polemica io chiedo gentilmente di soffrire pochi minuti
Pensando ad un attimo di attenzione allora che cosa ho detto ciò si e che è improponibile questo ordine del giorno
Che noi non facciamo altro
C'è questa considerazione che fa il Consiglio anzi
Io lo leggo come una considerazione di preoccupazione ma quale preoccupazione è una materia urbanistica che nostra è nostra
La legge già citato essa questa competenza perché esprime la con una complice con una preoccupazione considerato che i nomi consigliava necessità
Così alla preoccupazione che altri enti agli altri enti sì o sì ma siamo non siamo noi e dance Ponzani degli di una politica urbanistica della città qual è questa preoccupazione e il sindaco prima nel suo intervento ha detto giusto
Ha detto che la vettura dopo ma non c'era il caso di dirlo è chiaro che la competenza è nostra quindi credo che sia una tautologia una ripetizione una sottolineatura che già la legge a riguardo
A riguardo precisa i termini delle competenze
Il secondo comma poi l'assessore Lucia semi segue inattivi o perché sono d'accordo col suo intervento sono d'accordo quando quando dibatte sulle consulenze esterne e credo che faccio da John è veramente intelligente che io applaudo e che bisogna applaudire ragionamento intelligente non la dobbiamo essere succubi
Né tanto meno subire la realtà civile la realtà delle professioni dobbiamo invece utilizzare come Strumendo levi alta delle professioni e quindi la consulenza esterna va va inquadrata di una consulenza di servizio a supporto di della nostra dei nostri uffici quindi io non vedo neanche questa preoccupazione
Esternata ad altri colleghi consiglia e con gli altri colleghi consiglieri quali vedono in questo ragionamento credo intelligente che fa l'assessore di un'eccessiva preoccupazione di aprirci alla società civile
Noi andremo a fare delle consulenze
Ma non consulenze come interpretate come ieri c'è la consulenza esterna e promotore e protagonista di una elaborazione ma la consulenza esterna diventa invece una consulenza di supporto
Di aiuto
A quello che sono le esigenze dell'ufficio tecnico quella consulenza esterna controllata è perché dobbiamo chiudere dobbiamo chiuderci alla società e alle e al e alle sue professioni
Piccolo riguarda poi il finale dice
Impegna su sindaco impegna l'amministrazione comunale a fare cosa a sviluppare tutte le iniziative necessarie per assicurare per assicurare nelle vicende relative all'assetto urbanistico eccetera eccetera della città
Il ruolo fondamentale del consiglio della giunta municipale Ina io ho detto al consigliere Zuin e lo ribadisco
Cioè io come consigliere comunale debbo chiedere
Gentilmente la cortesia al mio Sindaco all'aggiunta di dire caro signor sintomo si attrezzi si mobiliti sito occupato perché qualcuno ci vuole scippare la materia urbanistica dal consiglio comunale ma è già una mia competenza
Non mi mettete in condizione di chiedere una cosa che io ho già ho
Alla dottoressa così Enzino a non capire
Forse giustamente la sua stanchezza
Ma io non ho detto altro che o non ho fatto altro che leggere interpretare crede in maniera oggettiva questo ti del giorno cioè io consigliere comunale poi chiede al mio Sindaco per cortesia si mobiliti
Sì senta anche preoccupato perché ci sono altre istituzioni che vogliono comunque sci Paci la materia urbanistica ma non è affatto vero
Aree urbanistiche non ossia compete e del consiglio comunale perché scrive delle cose che già già sono nostre ecco il mio senso
Il mio senso del del mio intervento di prima che probabilmente avrà portato confusione al collega Zino pendenza sì
Con il quale io colorito il mio intervento ma era tutto qui
Era tutto qui com'era tutto qui il ragionamento che fa la la l'assessore riuscire sulla sulla non demonizzazione delle consulenze se perché demonizzare se le consulenze esterne sono a supporto e non sono quindi protagoniste di una di una progettualità vendendo le consulenze S
Vendendo perché se invece ne dovessimo
Essere non d'accordo con il ragionamento del l'assessore significherebbe che alludono ci dovremo chiudere a riccio e nello stesso tempo
Accettare la nostra piena autonomia che gli uffici comunali sono in grado il raggiungere il cento per cento del loro prodotto dallo vocalica miseria questo invece non è non è affatto detto
Quando poi io sono intervenuto sottolineato perché l'ho letto zio Silvio cosa leggo qui a un certo punto si dice indegna iniziazione c'era e c'è anzi accelerare la a disposizione il piede con la mente di Linz io ho detto al Consiglio Enzino detto agli altri colleghi consiglieri
Che non ero a conoscenza di queste informazioni perché noi consiglieri comunali se mi consentite non è che possiamo conoscere tutte le normative
Ho detto signor sindaco
Ottetto signor sindaco perché l'ho letto qui dico ma come noi ci stiamo approcciando
All'approvazione di una delibera così intatta importante una delibera urbanistica della Variante di salvaguardia domani c'è qui sereno e me lo auguro della città e per l'intero Consiglio comunale l'organo di Bagnoli è leggo qui che ci si chiede all'amministrazione comunale di accelerare la predisposizione del Regolamento inizia che io è stato naturale una via una mia domanda dico ma come non abbiamo ancora il Regolamento edilizio ai miei ai miei cosa ho detto dico di così strano io leggo solo le carte che voi propone i tre
Che poi tra l'altro è una pratica che dovrebbe essere circoscritta nell'opposizione
Io i solisti hanno su qualcosa che voi mi fate leggere voi fate queste cose non certamente lo Hui non certamente il ebbene perché visivi vi lamentate quando poi noi dell'opposizione cui diamo la parola Vespignani Maria molto democratica rimaneva molto ferma determinati di flessioni o argomentazioni
Allora riepilogo e dato alle conclusioni perché credo che mi Ezio Di Masi pochi minuti
E chiedo al sindaco anzi lo
Lo leggo come arbitro di questo dibattito democratico e tranquillo che a me il Consiglio mezzi sia sede io non ho fatto altro che leggere
Un ottimo il tonno posto da un consigliere la maggioranza e laddove Luynes in in in
Inserisce sia per la tratta secondi
La preoccupazione allora Tenno solo con questa operazione questo di ragione a mio parere tautologico e ripetitivo
E accetto solo il ragionamento intelligente lo stesso delusione con riguarda la disamina che fa sulle consulenze esterne per cui non dovremmo demonizzare il l'ausilio delle consulenze esterne sempre che le si si siano controllate sino a supporto dell'ufficio tecnico della pubblica amministrazione grazie
La ringrazio consigliere
Grazie consigliere Travis prego
Cercherò di essere più breve dei miei colleghi anche quando prima definiva ingombrante questo ordine del giorno indenni vanto il fatto che
Per il modo contorto in cui era erano descritti
Alcuni aspetti questo ordine del giorno togliesse tempo al dibattito che viceversa poteva essere utilizzato mezzi ciononostante vorrei sarebbe gradito sarebbe buona educazione verso i colleghi che sani intervenendo impiegando parte del loro tempo che il consigliere Zino fossi in auto il primo firmatario viceversa io non ho capito dove è andata a finire rendo conto che l'età e la stanchezza lo spingono
Però vorrei che per non
Era appena chiamata urgente qua siamo dibatte non soldi al giorno consigliere Azzi
Purtroppo ora che è presente con silenzi consiglia Zina ha avuto il buon gusto io lo ringrazio di di darmi ragione su una serie di aspetti però come al solito la ragione
Dico come al sol molto e spesso succede che il gruppo il PDS dica ai gruppi di opposizione che concorda su taluni aspetti poi sistematicamente a queste ragioni non segue mai con chi una modifica del testo dell'ordine del giorno cioè mi ha dato ragione
Non ha cambiato l'ordine delle priorità così come era stato esplicare generici chiedo scusa per i termini allora sarebbe utile sarebbe utile sarebbe utile modificare il testo il presidente l'aveva invitata a cambiare il testo perché innanzitutto per avere il nostro voto positivo che ritengo improbabile a questo punto sarebbe stato utile che nelle priorità elencate che noi condividiamo venisse chiarito in modo inconfondibile che il Regolamento edilizio e la fa la priorità fondamenta punto due
Manca lascia manca una delle varianti che viceversa l'assessore dello sia prima volta ritenuto utilizza ignorare
Come scelta strategica futura dell'amministrazione della variante la zona nord occidentale non la variante la zona centrale come lei probabilmente primavera inteso Terzo
Che le varianti nella zona orientale del centro storico venissero presentate contemporaneamente come a questo punto pare necessario che sia quarto per chiudere e non sottrarre ulteriore tempo ai colleghi il problema e le consulenze
Io devo ribadire quello che ho detto prima
Noi siamo qui siamo entrati in questo Consiglio comunale con un'eredità delle precedenti amministrazioni
Nelle quali il mio partito aveva ruoli determinanti
E l'attuale amministrazione ci ha convinto della necessità di modificare questo tipo di indizi hanno potenziato l'ufficio di piano l'ufficio di piano ha prodotto dei risultati dissi di concreti ed apprezzabili anche se opinabili Ina nei loro contenuti
Che oggi che facciano torniamo alle consulenze
Viceversa esistono degli strumenti che la legge da alle amministrazioni per potenziare l'ufficio e credo che questa sarebbe la strada
Migliori ove mai non ci fossero alternative
Per una strutturazione più efficace dell'Ufficio di Piano io consiglierei all'assessore De Lucia che tra l'altro è stato promotore di quel bando per i trecentocinquanta miliardi di utilizzare lo stesso sistema
Il che toglierebbe ogni sospetto di discrezionalità di carattere politico partitico e probabilmente servirebbe ad evitare queste polemiche no però quello che tutte queste cose nel testo non ci sono io continuo a ribadire il voto negativo grazie
La ringrazio consigliere Plani sull'intervento sull'ordine lavori del Consiglio Amato prego non siamo ancora in fase di carceri voto iniziare prego ora perché si
Tratta di una materia complessa e così pure riportata nel in questo dovendo proposto dai colleghi del devo maniera il gruppo del
PDS diurni sono io pure che firma da
Io propongo di sospendere questo documento di trovare una formulazione fatte del Consiglio avanti che Congo trova condotti tutta poi lo ripresentiamo lo approviamo prevede durante se questa proposta accettata possiamo evitare che sono le questioni che stanno si ripetono altri interventi
Regionale resistenze e dichiarazioni di voto questa proposta di accantonare l'ordine del giorno
Se con nessuno intende esprimersi a favore o contro la pongo ai voti chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente lo dichiari la proposta del consigliere Amato e approvata pertanto accantoniamo la discussione su questo ordine del giorno restano
Per il nostro esame
Una mozione integrativa Variante di salvaguardia firma del consigliere squame Lepore altri è un ordine del giorno a firma dei consiglieri Diodato Migliaccio Esposito una firma illeggibile il PDS
Consigliere Sant'Angelo se il consigliere squame gli altri proponenti la mozione integrativo sono d'accordo potremmo procedere
Innanzitutto a discutere
L'ordine del giorno presentato
Se qualcuno dei proponenti vuole illustrarlo un ordine del giorno che impegna l'amministrazione comunale a predisporre entro tempi brevi e cioè subito dopo la variante dell'aria dentali prima è la variante per il centro storico
Uno strumento urbanistico capace di recepire le istanze di cui in premessa riguardanti l'integrare nord-occidentale con particolare attenzione
Per i quartieri proposti onde dotarli di una corretta e dignitose urbanizzazione primaria e secondaria s'così laddove illustrarlo prego
Presidente
Oramai sull'abusivismo edilizio si è detto tutto e il contrario di tutto vi sono delle leggi emanate dallo Stato
Vie una in applicazione per alcune parti di questa legge ma vi sono comunque problemi ancora di carattere legislativo che vanno risolti con il contributo anche dell'amministrazione comunale ma a prescindere da questo vi è comunque la necessità
Affinché questa amministrazione comunale che non ha tenuto nella debita considerazione nell'ambito della variante per l'area occidentale
Ma questo sarà poi oggetto di discussione più approfondita quando da qui a qualche giorno inizieremo la discussione sulla variante per l'area c dentale
I quartieri diciamo così Jader edilizia disordinata spontanea
E quindi che sono stati oggetto di interventi abitativi abusivi da parte di privati allora vi è la necessità che questi quartieri vengano recuperati che vi sia una pianificazione corretta che tenga conto anche delle necessità di questi quartieri perché l'assessore De Lucia per quanto abbia osteggiato
La legge sul condono edilizio non può ovviamente non riconoscere che comunque vi abitano migliaia di anime migliaia di cittadini che hanno bisogno di tutte quelle infrastrutture primarie secondarie che in questo momento purtroppo non sono dotate i quartieri di cui noi facciamo menzione l'ordine del giorno ma in maniera più estesa anche altri quartieri che però viceversa
Trovano uno spazio nelle varianti successive per l'area c è tale quelli per edilizia urbana consolidata eccetera eccetera allora noi anche per prevenire una eventuale aspra discussione in occasione della variante per l'area occidentale
Riteniamo che questo ordine del giorno debba essere non solo approvato
Dal consiglio comunale non solo fatto proprio quindi dall'amministrazione ma riteniamo che lo stesso assessore De Lucia debba fare un mea culpa per questa mancata
Quindi per questa lacuna che BNL varianti finora oggetto di discussione per quanto riguarda i quartieri abusivi
Quindi sarebbe opportuno che l'assessore attraverso un suo intervento finalmente dico facesse chiarezza
Per quanto riguarda l'orientamento dell'amministrazione comunale nei confronti dei quartieri
Citati nell'ordine del giorno che sono stati il larga parte oggetto di insediamenti edilizia abusivi
Non dico che debba venire a Canossa e quindi eventualmente riconoscere anche i pregi di questi quartieri ma quanto meno la necessità di questi quartieri è il diritto ad ottenere quella urbanizzazione primaria e secondaria
Della quale non si ha avuto neppure
Traccia
Con degli interventi delle opere di cui alla legge duecentodiciannove dell'ottantuno che per stessa ammissione di alcuni tecnici
Che sono vicini all'assessore De Lucia sono rimaste largamente incompiute e quindi la prego assessore faccia uno sforzo so che all'interno del suo animo quanto si tratta di di discutere di questo argomento viene
Una
Vi è un groviglio
Vi è una passione che giustamente emerge perché fa parte della sua visione della sua cultura alla quale quindi appartiene ma la prego di essere pragmatico e quindi di considerare queste necessità grazie
Grazie considerato prego consiglio ospita
Prego Consigliere colleghi contribuirvi
Forza Italia già
Si era proposto di parlare di questo argomento
Allorquando si sarebbe discusso
Per la variante alla zona occidentale di Napoli
L'impegno che chiede il gruppo di Alleanza Nazionale
Insieme ad altri gruppi
Quindi quasi la maggioranza del consiglio comunale è quello di orientare l'Amministrazione verso
Il tre nel presente di una variante urbanistica nei quartieri di Soccavo Pianura a Chiaiano
A scavalco tra la variante dell'orario orientale della variante del centro storico
Non non possiamo non essere d'accordo su questo ordine del giorno anzi lo facciamo visto che l'abbiamo firmato è un ordine del giorno anche nostro
Il problema è che
Sarebbe ancora più interessante allorquando si discuterà della variante per la zona occidentale
Se l'Amministrazione nell'accelerare i tempi
Potesse
Mettere in cantiere
L'opportunità di
Salvaguardare questi quartieri prevalentemente abusivi
In una fase ancora precedente
A quella per l'aria orientale
Anche perché su questi quartieri sappiamo bene arriveranno da questi quartieri maggiori proventi i maggiori proventi del condono edilizio
Per i quali i proventi questo Consiglio comunale ha già provato degli ordini del giorno
Per l'utilizzazione di gran parte
Dal libro vedi a favore dell'urbanizzazione prima esondazione intero voleva ancora ringraziare il progettino e la collaborazione che mi sta dando progettino per quanto riguarda il rispetto del divieto di fumo lei non può immaginare quante volte anche per il sito sono stato formalmente diffidato
Quindi sono solo formalmente diffidato per iscritto una lettera a firma di più consigliere comunale quindi io la ringrazio consentire la collaborazione che lei mi sta dando che in qualche modo posso rispondere i consiglieri che mi hanno diffidato e certamente questa presenza è stata del tutto quando che sta e la sua facoltà tant'è vero che ho anche fatto scrivere nel prossimo ordine del giorno che verrà notificato questa mia personale raccomandazione prego
Prego
Così Ejido sta collaborando lui mi si dice maestra assolutamente evitando consigliere comunale contravvenga questo a questo obbligo
Prego Consigliere ospita
Allora dicevo che i maggiori proventi del condono edilizio
Vengono appunto da queste circoscrizioni
E quindi sarebbe ancora più accelerato i tempi
Attraverso i quali pensando allo strumento balistico e quindi all'insediamento di allora infrastrutture a favore di questi quartieri sarebbe accelerati anche i tempi di esecuzione delle infrastrutture primarie secondarie quindi l'amministrazione su questo ordine del giorno non può non aderire
In una maniera forte in quanto avrebbe anche a disposizione lo strumento economico e di bilancio visto che questo Consiglio ha già approvato ordini del giorno a favore dei proventi del condono edilizio
Noi anche per la circoscrizione di Fuorigrotta avremmo voluto inserire ma visto che sulla variante Bagnoli se ne parlerà successivamente ci riserviamo consiglio dato agli altri firmatari di questo ordine del giorno
Potere effettuare anche l'inserimento di fuori rotta in un contesto più generale quindi Forza Italia annuncia il voto favorevole a questa a questa ordine del giorno
La ringrazio consigliere ospite consigliere quali aveva fatto richiesta sull'ordine lavori vuole farlo dopo l'intervento dell'assessore De Lucia ore fa ordinatamente
Prefallimentare India prego oggi
Io ho letto questo ordine del giorno per la verità credo che in linea di massima se un ordine del giorno
Che contiene elementi sicuramente accettabili solo che mi pare simula soprattutto nella seconda parte
Della stessa direzione verso la quale si muove nel precedente ordine del giorno
Anzi c'è un rischio che siccome nel precedente ordine del giorno vi era un'indicazione di tempi e modalità
Per la l'elaborazione delle varianti successive
Che in qualche modo questo ordine del giorno se approvato metta in discussione o si sovrapponga a quella indicazione allora io sarei proporrei agli altri lupi siccome mi sembra che nel merito vi sia un'impostazione lineare condivisibile
Di accorpare gli ordini del giorno visto anche che tra l'altro si è deciso sull'ordine del giorno precedente
Di arrivare ad una
Sintesi che rispecchi le indicazioni che sono emerse nel dibattito io credo che si possa fare di al contrario se non ci dovesse essere questa disponibilità di è quella parte relativa all'individuazione delle varianti e cioè tempi brevi per l'aria orientale prima della variante per il centro storico uno strumento urbanistico capace di recepire le istanze riguardanti l'intere aree nord-occidentale in qualche modo si viene un pochettino a scomporre un ragionamento che anche l'assessore aveva fatto nella sua relazione forse io sarei per fare un attimo di riflessione sui due ordini del giorno senza pregiudicare nulla cercare di convergere su un'unica risoluzione finale che ci consenta di determinare con certezza la successione delle varianti e i tempi e i metodi con le quali le con i quali le varianti vengono adottati credo che sia un ragionamento accettabile una proposta che io avanza al Consiglio in caso contrario non so come potremo uscirne anche l'amministrazione che indicazioni può dare rispetto alla persistenza del precedente ordine del giorno la ringrazio facile sulla proposta di racconta la maglia con e di accantonamento e di accorpamento che ha formulato
Il considerevole se beninteso
Chi ha Faoro a favore o contro consigliere Capra a favore o contro
No sorde lavori tenuto già considerevole poi dopo successivamente consigliere briga poi dopo le do la parola sull'ordine lavori però per il momento ci
Non ho messo ai voti visto che sto chiedendo un consigliere a favore e uno contro poi eventualmente si può anche chiedere alla Consigliere lei pure di rivederlo di riformulare questa questa sua legittimo modo di porsi di confronti o problema prego Consiglieri presidente giorno
è veramente importante è notevole
Per il suo spessore
Politico è anche per quello che intende raggiungere
Le dirò che l'ordine del giorno come posso vedere come lei può leggere
è firmato
Da molti gruppi se non proprio la maggioranza è stato letto studiato e per cui si è passati si è trasmesso questo ordine del giorno all'attenzione del Consiglio comunale detto questo noi siamo contro la proposta
Che viene dal PDS se mi è consentito in uno spazio di dieci minuti anche qualche minuto in meno
Voglio proprio
Allargare il discorso su di un aspetto che è conosciuto in città
E che è sofferto signor assessore
Da oltre cento mila napoletani che risiedono molto malamente
Solo
E in pianura
Lei sa meglio di me
Ma di consiglio di mi permetto una brevissima e cordiale considerazioni veda
Signor assessore
Lei è un tecnico un tecnico preparato
Però manca mano per colpa sua proprio per scelta di vita di esperienza politica
E anche di esperienza vissuta come qualcuno convegni
Christié colui il quale sta parlando
Di un problema che non è di oggi problema dell'abusivismo
Problema di pianura il problema di Soccavo problema dichiariamo quando io nel mio precedente intervento o puntualizzato Besson forte evidenza
Della situazione veramente drammatica di questi di questi quartieri che sono poi Mega quartieri
Creare una sorta di uno spazio di dieci quindici anni e oggi ci sono cento mila abitanti cento mila napoletani che non hanno le strutture primarie del secondario
Vedete
Quando nacque si sviluppò
Il grande abusivismo nella parte occidentale della città
Ed è la storia di questa città
E noi e noi ne siamo stati testimoni quando dell'abusivismo e con l'abusivismo si permise
Che alcuni uffici pubblici Pelissero o sistemate localizzati in parte in in fabbricati senza concessioni ecco Health lei e lo scenario generale di questa città dagli anni Settanta cinque impone perché il fenomeno il signor assessore dell'abusivismo
La
Nato in precedenza ma si sviluppò una maniera poetica e drammatica dagli anni settantadue settantatré a oggi è tant'è che ancora oggi signor assessore
Ci sono zone
Dove si continua a costruire
Anche Agnano
Si è parlato della propria di Agnano e stati invasi saccheggiato dall'abusivismo sfrenato
Però andiamo al nocciolo della questione e all'ordine del giorno
Ho sentito parlare di
Abusivismo anche a Bandera micro mi sia consentita l'espressione
Ma quando lo Stato si riesce si rese latitante rispetto al problema drammatico delle abitazioni a Napoli quando questa città già negli anni Settanta necessitava di oltre quattrocento mila vani
E in quegli anni non si realizzano niente
E non può questo intervento io voglio ingiustificate a difendere questo abusivismo ma c'è stato anche l'abusivismo per necessità
Ma perché
Cento mila napoletani oggi risiedono a Pianura
Forse per una scelta di vita
Papà era una stretta necessità
Ed allora oggi lo Stato deve vorrei vorrei vorrei vedi
Lo Stato deve fare soldi signor assessore cari consiglieri comunali l'ostaggio arriva
A rimedio diciamo tra virgolette
Del condono della sanatoria e a questo punto ma chiede io in questo Consiglio comunale dispetto ma è una situazione che è stagnante e definitiva è definita nei suoi aspetti anche drammatici
Non possiamo la spingere accettare accelerato
Il mezzo è lo strumento dell'abusivismo aggirati del produttore del ed è della sanatoria è questo lo spirito e cioè lo spirito di questo ordine del giorno
Sì hanno accessi abbraccia anche a questa necessità di dare certezze agente
Siamo contro l'abusivismo speculativo abbiamo sempre detto in tutta la gente anche questo Moggi dopo Moratti e nei precedenti pagine favola ma alla stregua di questo scenario
Ma chi si prende la responsabilità di contrastare
è di respingere
L'ipotesi di un cordolo di una sanatoria che però a una condizione ai
Che si metta lei no definitivo
All'abusivismo
Il problema è la casa è un problema drammatico
Ma lo sapete consiglieri comunali quanti sfratti esecuzione distratti con la forza pubblica oggi
Attacco le colpiscono migliaia di famiglie napoletane
è un dato di fatto centro
è un dato di fatto inoppugnabile per tale ricetta di tali fatti per cui non possiamo coinvolgere e chiedere al Consiglio comunale strumenti o la possibilità di largo pagano vandalica in consiglio comunale hanno la capacità era forse la possibilità e la legittimità di affrontare questo disco ci Paolo altro discorso nazionale
Pestaggi tesi Massa abbandonata per decenni al di là delle responsabilità delle varie amministrazioni ripete ai vari consigli e va curata Napoleon propagazione tale non può essere configurato ereditato oppure opera locale della sua amministrazione è un problema nazionale corpi mi piaceva di sentire queste cose
Di affrontare disposto alla sua drammatica realtà di questa città solo palliativi Abruzzo
Frenare abusi dice
Ma questa gente
Riprendo il discorso dell'ordine del giorno a queste centinaia di migliaia di Napolitano
I cento mila oltre sono solamente napoletani che risiedono a piano
E poi e voglio limitarmi solo alla parte occidentale
Del tessuto territoriale di questa città adesso Cavour
E chiediamo
è la stessa Bagnoli che ne dovremo parlare a lungo
E con grande riflessione e con grande attenzione e con grande amore per il futuro di questa città
Da loro
Ho sentito il sei marzo si fa il gioco l'eterno gioco dei gruppi contrapposti
Dove entra fatalmente arriva la politica senza guardare ritenersi pari sacrosanti di questa città
Assessore io credo che veramente su questo ordine del giorno e non si debba discutere troppo
La città ci guarda i cittadini di pianura di Soccavo di Chiaiano attendono una risposta
Io credo signor assessore
E poi mi riservo di replicano gli consente glielo dico con molto garbo
Lei stamattina chiusura dei lavori Houghton attenzione solo o quasi esclusivamente per gli interventi della sua maggioranza senza rispetto per il lavoro svolto dal gruppo di Alleanza Nazionale
Ha fatto solo una critica ingiusta ingenerosa nei confronti di una sede ai consiglieri comunali
Ma non ha detto una parola sullo sforzo propositivo
è migliorativo
Della delibera che è comunque in buona fede e con grande serenità
Hanno esercitato i consiglieri di Alleanza Nazionale
La prego quindi di essere un poco più neutro e neutrale rispetto pai dai chiama le funzioni dei ruoli che si tengono in questo Consiglio comunale
Ed allora
Noi dobbiamo poiché questo ordine del giorno ritengo che abbia una importanza sostanziale
Ed è preliminare rispetto agli il contenuto e tu le hai parlato Amato ile Guetta Ancilla in precedenti amministrazioni ed era d'accordo che ecco bisognava saranno a dare una risposta a quella gente a quella gente a quei napoletani
Che non hanno farmaci
Che era un anno uffici postali che attua l'aspetto di un'astronave una città nella città di cento mila abitanti che hanno già una struttura ospedaliera dai valga per tutti quanti
Questo è il senso
L'obiettivo
Era la finalità di questo ordine del giorno il resto è chiacchiera Hume
Io per la verità
E non voglio essere
Maestro di nessuno perché sono umile però nubili
Ma quante sciocchezze quante cose inutili
Che si stanno dicendo in questo Consiglio comunale da qualche giorno
No il mio rispecchiando eccetera dodici secondi
Accentrando i vari problemi di questa città quindi un atto di responsabilità che deve andare al di là dagli schieramenti politici questo ordine del giorno e va votato nell'interesse di centinaia di migliaia di Napolitano
La ringrazio consigliere De Caprio pertanto sulla richiesta di accantonamento e di accorpamento dell'ordine del giorno ci sono altri interventi a favore se non ci sono poté porre ai voti la richiesta del Consigliere
Nucleo conseguita sulle sull'eccezione procedurale lei avvocato porre ai voti
Come il l'accorpamento di un ordine del giorno se i proponenti non sono d'accordo cioè e diventerebbe una questione meramente rimpicciolirsi beh un precedente grave significa che la maggioranza in qualunque momento e in grado di bloccare di e di bloccare qual è la vera opposizione questa consenso
Mi si permetta
Solo
La ringrazio conseguita ma in effetti nostro regolamento prevede la possibilità di questioni sospensive ci sia una maggioranza intende sospendere discussione su sull'ordine del giorno può farlo tant'è vero che lo strumento Silvio questo utilizzato le minoranze non vedo che lo posso utilizzare a un consigliere comunale non so se quello faccia nome la maggioranza lo faccio a nome di semplicemente suo
Anche in contrapposizione alla sua stessa maggioranza questo non lo so e ne sono tenuto ne sono tenuto a saperlo mi sembra quindi che il richiamo procedurale non si vede che lei fa e infondato con la parola all'assessore De Lucia che l'unico che mi ha chiesto intervenire in questo momento
Consigliere Nugnes prego del Consigliere per il parere favorevole del dell'amministrazione all'ordine del giorno non c'era bisogno di tante perorazioni personali io condivido lo spirito
Della proposta mi sembra però che si debba tener conto delle esigenze di coordinamento soprattutto le scadenze temporali di cui ha parlato il consigliere consigliere lepre in ogni caso il parere dell'amministrazione favorevole
Pertanto lo pongo ai voti la richiesta di sospensiva che impietrito dal consigliere policy respinto che potremo pronunciarci nel merito sulla richiesta quindi sospensiva chi è favorevole resti fermo che è contrario alzi la mano
Non si assessore nemici dei vari questo invito non è che sia stato molto colto
Pertanto la richiesta di sospensiva il Consigliere ed è pure e approvata
Fino al momento di uno di la presentazione accorpato con l'altro ordine del giorno
Prego e approvato
L'ordinarietà assessore dell'intervento l'assessore Lucia delle dotazioni si andava in senso la poche
Allora c'è una richiesta di controprova primari che secondo loro consigliere prego no no Presidente chiedo che lei ha forse ha interpretato bene sia credo l'intervento dell'assessore Lucia De il mio quando ha detto che si chiedeva un attimo di sospensiva ma non per procedere ad un accorpamento forzato perché io sono d'accordo con le osservazioni fatte da parte dei consiglieri che hanno presentato l'ordine del giorno nel senso che se vi sono dei presentatori che non ritengono di dover accorpare ordine del giorno differenti è chiaro che è difficile procedere in quella direzione mi sembra che la sospensione debba servire la sospensione che abbiamo deciso per andare incontra la esigenza posta dall'assessore De Lucia cioè quella di creare un coordinamento dei temi poi gli ordini del giorno possono essere anche disgiunti se i presentatori non ritengono di accorparle c'è però un'esigenza che l'assessore ha fatto propria di coordinamento dei tempi su questo c'è una richiesta di sospensiva che abbiamo votato per dire arrivare a questo coordinamento semplicemente su queste mi sembra che in questo senso si possa procedere a una verifica del coordinamento dei tempi poi due ordini del giorno possono essere votati anche separatamente si raccordiamo i tempi
Della successione di varianti io la ringrazio consigliere lei preme quando parlavo di accantonamento di accorpamento intendevo semplicemente evidenziare le motivazioni la richiesta sospensiva quello che io posso mettere voti semplicemente la questione sospensiva ovviamente le motivazioni sono di chi intende effettuare il volto quindi e la questione sospensiva di proposta appeso al consigliere Lepore
E di su questa su questo ordine del giorno popolo questi valori piccoli iniziamo a favore o contro Consigliere a favore o contro la questione sospensiva posto al consigliere corre sì la la nell'aria la riproposta in termini diversi precisando anche presidente ma penso che nel momento in cui l'amministrazione si è dichiarata favorevole a questo ordine del giorno fermo restando le difficoltà che potrebbero nascere nel corso della posa in opera diciamo dello strumento urbanistico previsto da questo dato già è normale che non stiamo qua con i fucili puntati prenoti Vito che ha accolto l'assessore ecco il contenuto dell'ordine già quindi ritengo che si possa votare così Lepore facevano altra richiesta ma che non può essere ovviamente accolta da noi perché c'è un orientamento diverso nell'amministrazione
Per quella di essere a favore ma comunque non gli è questione di lana caprina il
No considerata così ed è l'invito dell'assessore di voto consigliere con il consigliere vuole può accettarlo respingerlo come qualunque consigliere ha occupato Falun consigliera minoranza concorsi e la maggioranza può coi Dioli spinge l'invito dell'assessore
L'assessore da quello che comprendo le fa l'invito a ritirare questa queste sospensivo pronunciarsi nel merito anzi rischia parere favorevole
Lei consigliere con invece conferma la sua questione sospensiva
Beh io non la capisco sinceramente no io so che e abbiamo già votato su una questione sospensiva no no no io ho semplicemente precisato semplicemente precisato che mi pare che non ci sia alcuna differenza tra quanto ha detto l'assessore quanto ho detto io io non intendo arrivare ad un accorpamento di due ordini del giorno diversi se i presentatori non sono d'accordo c'è un'esigenza di coordinamento che se siamo in grado di realizzare in Aula senza alcuna sospensione i ritiri immediatamente alla quella questione sospensiva se il coordinamento richiede cinque minuti di riflessione per poterlo realizzare tra due ordini del giorno che rimarranno diversi vi chiedo cortesemente di farlo
In modo tale da non ulteriormente ritardare i lavori dell'aula mi sembra così chiaro non c'è alcuna differenziazione da quello che ha detto l'assessore quello che ho chiesto io
E neppure c'è un giudizio di merito sull'ordine del giorno
Di cui già nel primo intervento avevo detto condivide i contenuti c'è semplicemente questa esigenza di coordinamento se siamo in grado di realizzarli in aula lo facciamo in auto se non siamo in grado come io ritengo perché la celerità dei tempi forse utile cinque minuti dedicarci a questo coordinamento
Richiesta di sospensiva per cui riteniamo sull'ordine lavori la richiesta di sospendere i lavori per cinque minuti su questa richiesta non posso far altro che metterla ai voti del consiglio se non c'è nessuno e si esprime a favore o contro
Se nessuno si spia Fauré contro metto ai voti la richiesta del consigliere Polito spende i nostri lavori per cinque
Ho fatto per quell'altro ordine del giorno con debba cioè si si si mettono insomma a parte alcuni consigliere per vedere di coordinare i tempi
Presidente l'ha fatta per quell'altro adesso consigliere ma questa proposta tecnicamente è una sospensiva la possiamo chiamare sospeso non è credibile ora sospendere i lavori del Consiglio aggiorniamo il Consiglio sospendiamo la discussione su questa delibera brava sarebbe però questa richiesta di sospensiva su quei lavori questo libretto costante ha posto l'attenzione l'Assemblea è iniziato così rigide sospende discussione
Il Consigliere apre ha fatto una proposta adesso su questa cosa di sospendere i lavori su questa delibera
Per cinque minuti io chiedo se ci sono interventi a favore o interventi contro se non ci sono interventi a favore o interventi contro la pongo ai voti chi è favorevole resti fermo che contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente oligarchi la proposta è approvata
Possiamo pertanto nel frattempo procedere
Per quanto riguarda una mozione integrativa Variante di salvaguardia se uno dei proponenti intende illustrarla nel frattempo sollecito
Per quanto riguarda gli ordini del giorno che De ma piantonato quest'ultimo e quello precedente nel frattempo è pervenuto al tavola presidente il precedente ordine del giorno riformulato do la parola al a uno dei proponenti della mozione integrativa Variante di salvaguardia illustrazione prego Consigliere squame
L'obiettivo pronto non stiamo parlando di una funzione integrativa Variante di salvaguardia vogliamo procedere prima per quanto riguarda l'ordine del giorno concordato
Allora se vogliamo procedere per l'ordine del giorno concordato
Apre credo che ne sei tutti quanti a conoscenza
Se non ci sono interventi in merito potrei porre ai voti se non ci sono interventi meriti allora lo pongo ai voti chi è favorevole resti fermo chi è contrario
L'ordine del giorno riformulato
Mi si diceva che c'era l'accordo unanime allora se non c'è se prima invece un attimo di riflessione potremmo procedere con l'illustrazione della mozione nel frattempo i gruppi che prendono visione dell'ordine del giorno riformulato
Se qualche consigliere proponente la mozione integrativa lo quello stare prego Consigliere squame
Diamole copia diamo copia dell'ordine Ginori formulato a tutti i gruppi consiliari
Prego Consigliere squame si
L'obiettivo dichiarato di questa mozione e quella di accelerare i tempi dell'approvazione della variante di salvaguardia
E così dichiarato che è scritto nella mozione perché l'approvazione di questa mozione significa approvare la delibera di variante e c'è qualche motivo per cui noi dobbiamo procedere celermente all'approvazione della variante di salvaguardia perché la città a attenzione in particolare per un altro atto l'atto della variante sulla zona euro occidentale di Napoli
Quell'atto a uno un grande significato a un grande significato per la città perché la prima variante diaria chi approda nella sede del Consiglio
Comunale è ha uno straordinario significato dal punto di vista della filosofia che concretamente l'amministrazione applica di una parte della città la filosofia che alla base degli indirizzi di pianificazione urbanistica la filosofia che alla base di questa variante di salvaguardia e lo aspetta la città perché con la variante di Bagnoli si dà anche una concreta risposta
Sul piano della occupazione ci sono lavoratori ci attendono che il consiglio comunale decida c'è la città chi attenda che il consiglio comunale
Decide e perché ne dobbiamo approvare rapidamente questa variante di salvaguardia detto in questa mozione perché questa variante di salvaguardia oltre i motivi che dicevo prima
Questa variante di salvaguardia pone dei paletti inverte concretamente una tendenza in questa città a considerare il territorio comunale come territorio a disposizione della speculazione o della ulteriore espansione edilizie invece questa variante salvaguardia queste l'obiettivo preciso le residue aree libere
Salvaguarda il territorio comunale in particolare il territorio delle periferie di questa città che con questa variante sono salvaguardate dalla possibile ulteriore espansione edilizia sono salvaguardate dalla possibile ulteriore massiccia invasione edilizia e proprio il contrario
Del pericolo invece chi paventava la destra allorché tentava di motivare la sua opposizione a questa variante di salvaguardia e noi nella discussione che abbiamo affrontato su questa variante di salvaguardia nella condividere fino in fondo la sidro filosofia di questa variante abbiamo anche intenso
Tentare di apportare un contributo che ci sembra possa essere un contributo attivo che ho ulteriormente migliorare questa proposta di variante di salvaguardie per la verità noi abbiamo inteso anche l'amministrazione comunale nella sua replica che è sembrata disponibile creata per ed aperta ad accogliere alcuni di questi contributi che sono intervenuti negli interventi dei consiglieri comunali e chi sono presenti
In questo ordine del giorno in questa mozione chi vuole appunto integrare avere questi suggerimenti queste proposte che noi riteniamo sino proposte possono essere accolte come proposte
Migliorative
E inoltre noi recuperiamo alcuni degli elementi che erano presenti negli indirizzi di pianificazione urbanistica allorché il consiglio comunale ha approvato in quella sede anche lì una mozione che ha integrato
Quell'atto deliberativo in cui si richiedeva specificamente di avviare un rapporto l'abbiamo salotto rosso ribadito oggi con l'approvazione di quell'ordine
Del giorno presentato da una parte di questo Consiglio comunale in cui abbiamo detto e ribadiamo che è necessario che gli interventi su Napoli ma adoro visti in un quadro più generale che non riguarda solo tutt'la sola città di Napoli ma riguarda la possibilità di andare oltre i guardare all'intera aria metropolitane quindi diciamo è un invito ad attivarsi da parte del più grande Comune della della Provincia e della possibile area metropolitana ad attivarsi d'intesa con la Provincia di Napoli e con i Comuni
Contermini affinché si possa sulle materie a rubare urbanistica vere un coordinamento e si possa pensare appunto nell'ottica della Costituente costituenda aria metropolitana secondo qui noi abbiamo apprezzato moltissimo
Il fatto che il PCI finalmente un ufficio urbanistico è stato ricostituito in questa città ma accogliamo la preoccupazioni che ha fatto l'amministrazione cioè di questo lavoro intensissimo chi si scarica sulle poche forze di quest'ufficio urbanistico riqualificato e ricostruito e diciamo che occorre ulteriormente su questo intervenire rafforzare gli avere la possibilità anche di attivare un confronto con centri di ricerca con centri universitari rapporti di collaborazione anche con qualificate professionalità privati chi ci sono che sono disponibili in questa città con l'obiettivo di raccordare il raccordo Ciari i tempi della elaborazione delle varianti diaria su cui anche stiamo discutendo tentando di imporre all'amministrazione comunale dei tempi ristretti che l'amministrazione comunale tenda
Vuole accogliere ma che obiettivamente per la difficoltà in cui lavora
L'ufficio urbanistico se rimane ecco questo come e c'è un fatto importante ripeto chi si sia ricostruito un ufficio
Urbanistico rischia di essere i gol fatti e non rispettare i tempi che dà il consiglio i che dà il Consiglio comunale infine noi chiediamo e anche qui c'è stata una grande disponibilità dell'amministrazione comunale che i miei tempi più rapidi possibili
Abbiamo indicato anche dei tempi nell'arco di sei Mirizzi si Possa
Ricostruire riscrivere il Regolamento edilizio che è uno strumento importante di lavoro
Degli uffici comunali e nel frattempo però poiché anche sei mesi ci sembrano anche un tempo breve da un lato ma lungo dall'altro perché per chi frequenta
Gli uffici di Palazzo San Giacomo
Sa qual è il dramma che si vive
Negli uffici dell'edilizia pubblica e privata in questa in questi uffici sa quali sono le difficoltà che incontrò la stessa commissione edilizia pratiche che sono ferme da sei sette anni perché abbiamo una normativa confusa
Incerta non chiara che si presta a molti equivoci a molte confusioni a diverse interpretazioni dallo noi sollecitiamo qui in questo frattempo
Di chi si venga a stendere il regolamento edilizio si possa definire una normativa chiara semplici su alcuni punti specifici che indichiamo
Nella mozione che abbiamo successivamente indicati no alcuni emendamenti chi abbiamo presentata ma chi possono anche essere eventualmente ritirati se su questo c'è diciamo un'intesa con per un raccordo con l'amministrazione
Comunale in cui nel frattempo si consente già da subito
Di sbrigare il grosso e di dare certezza di diritto trasparenza che significa sostanzialmente democrazia in questa città tempi certi nel rapporto tra la città e il e l'amministrazione comunale di Napoli il consiglio comunale di Napoli questo il motivo di fondo di questa mozioni il motivo i particolari di accelerare l'approvazione della Variante di salvaguardia e di impedire che in questa città si prosegua lo scempio e si postula consentire che si vada avanti con l'abusivismo edilizia con lo scempio in particolare delle zone nelle quali l'amministrazione giustamente ha ritenuto opportuno vincolare con il vincolo delle del di centro storico ampliamento le aree che già erano previste nel Piano regolatore del mille novecentosettantadue
La ringrazio così risponde prego consigliere Rita
Qualcuno
Prego consigliere Rita io aprire con grande onestà che il tè queste uno dei pochi documenti decenti
Che è stato presentato in questo consesso debbo anche premettere affinché siano chiare le posizioni che io sono costretto a votare contro
Sono costretta a votare contro
Perché questa mozione sostanzialmente dichiara di approvare la variante di salvaguardia
Se non fosse per questo dovrei dire con grande onestà intellettuale che non solo sarei e potrei essere favorevole a quando descritto ha denunziato all'interno di questa mozione addirittura dovremo sostenere perché alcuni elementi di chiarezza
Il grande lucidità
Di grande trasparenza e anche di grande pragmatismo sono presenti in questa mozione
Non a caso sono state individuati una serie di priorità oggettive
Oggetti rispetta le quali qualunque amministrazione che si rispetta dovrebbe prendere posizione e in conseguenza opera alcune alcuni elementi all'interno di questa mozione sono addirittura esemplificativi rispetto ad alcuni atteggiamenti che l'amministrazione dovrebbe vedere in particolare situazioni ci sono delle prescrizioni che io ritengo legittime che io ritengo da perseguire che io ritengo assolutamente in linea con quelle che sono le esigenze di una normativa chiara e trasparente
Ritengo in particolare
Che
Sulla problema in particolare degli edifici degli interventi di ristrutturazione
Di lì attrazione e di recupero da alcuni edifici post bellici
In particolare di quelli edifici in cemento armato
La cui tipologia e non è stata conservate quindi alterata per una serie di interventi nel tempo sia farlo veramente in linea con quelle che sono le esigenze attuali della città di Napoli
Come alla fine a me sembra estremamente importante
Adottare come dice il testo una normativa transitoria edilizia che assuma con la semplicità e chiarezza
La definizione dei concetti di volume edilizio di altezza minima di distanza tra gli edifici di superficie utile e quant'altro necessario per la trasparenza degli atti e la semplificazione delle procedure
Assessore De Lucia
Lei ha lei ha fatto l'assessore Comune io l'ho fatto per pochissimo tempo lei è molto più corto di me in termini in temi urbanistici
Debbo dire che uno dei aspetti più negativi nel momento in cui si andavano Aba a valutare la compatibilità con quella che erano le normative vigenti in termini di rilascio di conduzione dell'inizio uno degli elementi di maggiore confusione di più difficile
Interpretazione erano esattamente questi elementi portati all'interno di questa mozione integrati
Mi dispiace
Per annunciare il mio voto negativo
Perché la premessa
Mi costringe ad essere legati tuttavia sollecitato dall'argomento in questione che ritengo un argomento veramente aderente ad alcuni problemi reali in ordine di evasione di pratiche di concessione edilizia e di quant'altro
A me sembra di poter dire con grande onestà intellettuale che è una mozione meritoria meritoria di attenzione
Meritoria anche di attenda e ponderata valutazione e anche infine di favorevole evasione da parte di questo consesso in particolare le forze di maggioranza che ormai operano per varianti di piano
E non per piano generale sono degli argomenti che se dovessero passare comunque potrebbero salvaguardare alcuni aspetti di procedure generali che io ritengo assolutamente indifferibili indispensabili assolutamente necessari per il corretto funzionamento io Agnès
Di ogni ufficio edilizio e di concessione edilizia e di valutazione urbanistica del comune di Napoli in particolare
Quando poi nella parte finale nella parte finale della mozione integrativa a me sembra che alcuni aspetti sono stati già evocati
E approvati nella mozione concordata
Quindi anche su questo non ho necessità di obiezione alcuna
A me sembra che anche il punto due della parte finale
Ma in sintonia con quell'esigenza
Che l'assessore proponeva al sole di Lucia di Londra chiudersi rispetto alle esperienze della società del mondo della cultura nel mondo della scienza nel mondo dell'università
Ogni istituzione che si rispetti
E che voglia essere rispettata a periodicamente oserei dire quasi ogni giorno la necessità dico abbonda di confrontarsi col mondo della produttività col mondo della scienza col mondo della cultura
Per verificare se e quando sta proponendo facendo rispetto a singoli settori dell'amministrazione si accorderà ed aderente a quella che è la realtà oggettiva della società e delle cose
Io non sono favorevole mettemmo un concorso di idee plurimo dispetto a quella che è un'elaborazione anche di ordine urbanistico generale
Tutti i centri storici delle più grande citare le più grande metropoli sono frutto di un sistema elaborato e complesso di intelligenze
Pubbliche e private che concorrono alla elaborazione la strategia penale per una ridefinizione di un assetto urbanistico
Per questo ritengo che anche a Napoli debba vere in termini oggettivi vista la complessità della materia
L'acquisizione di conoscenze culturali di professionalità di capacità di uomini e di mezzi che possono adempiere compiutamente a quella che è un'opera di integrazione ad un elaborato istituzionale rispetto a strategie
Oggettive soggettive e di prospettiva urbanistico
E su questo io ritengo
Che
Assessore mi consenta
Scusi il termine che ormai è diventato veramente quasi una parodia un mimo politico
Volevo dirle
Noi non abbiamo da questa parte necessità assoluta di operare in termini di opposizione ho sottoposto duttilità
Quasi a rappresentare una sorta di di Palla di pallone
Di ferro d'acciaio di piombo che sia a limitare la vostra attività rispetto ad alcune questioni
Noi abbiamo detto con chiarezza
E e abbiamo anche rinunziato e lo riaffermiamo comporta sa che da parte nostra chi sarebbe stata la volontà di vedere prima prova delle regole
E quindi un assetto generale urbanistico rispetto a certe questioni e poi operare per varianti o perda adeguamento rispetta altre questioni
Io la vorrei invitare ma vorrei invitare in uno spirito costruttivo
Oggi ha presentato delle varianti
Una variante di salvaguardia ed una variante nella zona occidentale
E noi abbiamo già detto con chiarezza
Annunciando il no il nostro voto contrario sulla Variante di salvaguardia e preannunziando il nostro voto contrario sulla variante della zona occidentale
Ma vorrei invitare assessore affinché ci sia un elemento di chiarezza
Il non spetti IVA anche in ordine a un ragionamento serio e complessivo sui temi urbanistici della città di Napoli
Che le prossime varianti
Lei li poi lei gli porti in Consiglio comunale porti in Consiglio comunale in modo complessivo senza ulteriori frazionamenti
Proponga un'unica variante di asset torba Nisticò per le zone residuale della città di Napoli
E in considerazione della necessità oggettiva di trovare all'interno di quest'operazione di assetto urbanistico della città di Napoli gli elementi di compatibilità complessiva rispetta quello che un piano iniziato per varianti e che noi speriamo possa avvenire in modo complessivo per piano non più per varia
E allora su questo noi riteniamo pur non potendo dare il nostro voto favorevole
Che alla fine questa mozione abbia dei contenuti seri irreprensibile discutibili
Il punto tre è alla fine
Mette il dito sulla piaga
Cioè
Invita l'amministrazione a redigere un Regolamento edilizio
Quale garanzia di efficienza di trasparenza e rapidità della procedura
E può anche morire
Assessore che lei forse avrà visto il mio primo atto quando fui nominato dal Consiglio comunale assessore e quello di ieri il tentativo di rendere più trasparente gli atti dell'amministrazione e rispetto sia dell'amministrazione della città di attraverso la trasparenza delle procedure
Perché io non so adesso come vanno le cose non sono un frequentatore del Palazzo lei lo sa
Ne è un frequentatore
Di assessorati
Ah les Beaux dire che quando io
Ero assessore all'urbanistica e l'edilizia i problemi erano tantissime in particolare in ordine alla trasparenza e alle procedure
Più spesso valevano
Cento per qualcuno e zero cinque per un altro
Allora
A me sembra di dover dire con grande onestà che alcuni rinunziare in questa mozione di convengono mi convincono a tal punto che molto probabilmente non lo userò votare contro non potrò votare a favore
Ma ci sarà la mia estensione perché alcune profonde verità l'individuazione
E la centralizzazione di alcuni problemi è stata fatta con grande lucidità e anche con grande a Cuba
Sono questi gli elementi che mi impongono
Galleria è un occhio particolare
Per questa delibera e in particolare per gli elementi che sono inseriti in questa mozione integrativa
La cui evasione potrebbe solo esclusivamente a portare giovamento
Alla trasparenza alla percorribilità
Di una serie di atti amministrativi
Che in particolare l'assessorato all'edilizia assessorato all'Urbanistica
Hanno il diritto di proporre in termini di vicino velocizzazione di trasparenza e anche di educazione non solo nei confronti delle istituzioni ma anche nei confronti del cittadino
Sì lo si ebbe da consigliere Amato Cutolo con lo conosceva reale per
Dire che
La mozione presentata dalla dei consiglieri squame Lepore
Pomellato
è un contributo a volessimo dovuto a un
Diciamo a una riformulazione un accorpamento degli emendamenti che gli stessi consiglieri hanno presentato
è per la verità il consigliere squama dimenticato insomma non
Di
Diciamo
Va be dice non dimenticato il consigliere squama non
Non ha detto nell'intervento non per colpa sua non per confusi siamo tutti rivendicare che essendo questa una materia molto complessa quindi tratta gli aspetti tecnici
Di modifiche integrazioni era diciamo così opportuno sarebbe stato opportuno valutare queste proposte in sede di terza commissione così come proponeva
L'assessore nel quadro della fase nella fase delle osservazioni che l'eventuale osservazione che
Eventualmente ecco pervengono dovranno pervenire voi alla alla variante alla varia è quindi raramente era questione che possesso consigliere a squame accettato perché appunto praticamente si tratta di materia molto complesso io due questioni di merito voglio dire perché non sono per rimandare nel tempo
Cioè proprio Verona sta politica intellettuale
Noi non possiamo ecco questi insomma è la chiarezza del dibattito del confronto rimandare nel tempo le cose sulle quali non si può essere innesco un modo dà conto allora questo chiedo all'amministrazione comunale
Io
Fermo restando la legittimità di singoli consiglieri di avanzare proposte integrative migliorative
Io e te esprimo
Diciamo la volontà del gruppo del PDS e ho il dovere di farlo in qualità di capogruppo
Ho serie preoccupazioni per le questioni della zona B come vengono affrontati in questa mozione
E quindi ho serie preoccupazioni anche supportato la questione che riguarda la zona n se si tratta e qui deve essere chiarita di questioni che vanno oltre
Diciamo
Vanno oltre di adeguamenti previsti dalle normativa dalla normativa vigenti allora
Io sono per dire pane appare abbinabili no e quindi di non rimandare
Nel tempo
Questioni sulle quali
Diciamo così l'amministrazione comunale ma poi il Consiglio o no non potrebbe trovarsi d'accordo questo vale per tutto nella chiarezza del confronto anche con l'opposizione
Dovrebbe essere apprezzata questa posizione apprezzi ugualmente la posizione dei consiglieri hanno proposto la mozione quindi chiedo all'amministrazione quindi all'assessore di esprimersi nel merito
Grazie consigliere Amato prego Consigliere Varriale
Grazie signor presidente signor assessore colleghi consiglieri
Probabilmente a quest'ora
Sto dimostrando tutto la mia stanchezza
Di ascolto e di analisi sui documenti che mi si pongono all'attenzione
Debbo però subito dire che la mozione integrativa
A firma dei colleghi ci Kwame Lepore e Pomellato
Hanno dato un po'di chiarezza a quello che erano le mie
Conoscenze sull'atto deliberativo proposto dall'assessore luci
Hanno dato chiarezza e hanno dato anche conforto
Ai miei
Alle migliori riflessioni osservazioni che ho fatto in sede di
Discussione generale
Specialmente laddove
Si riconosce in maniera esplicita e chiara
Che il Piano regolatore generale del mille novecentosettantadue carente fa acqua da tutte le parti è anche contraddittorio incerto
Della sua applicazione
E quindi sostiene in fondo quello che erano le nostre tesi l'opposizione
Che non è possibile utilizzare
Il piano regolatore del mille non c'erano settantadue
Per una mera operazione
Di urbanistica
A distanza di ventitré anni inserendoci
Sempre nel rispetto delle norme le varianti urbanistica è chiaro che la variante urbanistica per avere un suo la soglia rilevanza giuridica deve comunque essere sostenuta giuridicamente da un piano regolatore più generale che qui nel settantadue
Ma se ho capito bene questa mozione
Stravolge credo nella sostanza la proposta dell'assessore De Lucia
Allora signor Presidente se mi consente e mi riservo poi di intervenire nella dichiarazioni dovuto io chiederei all'assessore De Lucia
Di esprimersi
Su questa mozione a firma dei colleghi consiglieri
Perché non ho capito bene quando dice che la delibera la Variante di salvaguardia
Debba assumere l'assunzione di normativa di transizione
Siccome noi la delibera della variante
Sappiamo tutti quanti abbiamo comunque combattuto contro le indicazioni di vincoli a tempo indeterminato vuole sapere a riguardo qual è Lapo la posizione dell'amministrazione
Vi si abbandoni poi di intervenire nella dichiarazione ridotto sulla lo deve al giorno grazie
La ringrazio così realista dei conti dal presidente amministrazione sedici intervenire
Però l'opinione dell'amministrazione sulla
Mozione ricucire squame prego assessore Lucia
Ma io a conclusione a conclusione della replica stamattina a avevo invitato a trasformare gli emendamenti nella misura del possibile in mozioni
E avrei ragione di ritenere che la mozione nella quale stiamo discutendo sostituisca
Sostituisca emendamenti
Questo è un punto sul quale io vorrei avere chiarezza da parte dei sottoscrittori
Poi mi sembra che il dispositivo della mozione laddove dice che il consiglio comunale
Approva la delibera sottopone all'amministrazione comunale le seguenti proposte come integrative e modificative del testo
Beh sia forte nel senso ridiventa ridiventa un emendamento all'ora ecco questo qualche preoccupazione c'è
Perché viene meno quell'esigenza di coordinamento tecnico anche che io invitavo a sviluppare in sede in sede di Commissione di per le per l'esame delle osservazioni di contro e di controdeduzione
Per cui che che devo concludere che a me sembra che gli argomenti la gran parte dei degli argomenti siano siano condivisibili perché c'è sotto i punti di e ci
Un contenuto non so come definirlo emendato Orio
Molto spinto che credo abbia bisogno di essere portato a collimazione a coordinamento
Con con il testo attuale se su queste possibile come a me sembra che sia possibile reperire una soluzione dispositiva
Ecco che tenga conto di questa necessità di contemperamento della proposta con la normativa formulata nelle ipotesi di variante tenendo conto o di altri contributi che sono pervenuti in questa direzione a me sembra che sia accoglibile la la la proposta di mozione
Grazie riuscire a prego Consigliere cuore
Io credo che quanto detto dall'assessore Lucia De Lucia
Scusa variava mi consenti cortesemente grazie
Quanto detto dalla assessore Lucia non solo faccia giustizia dell'intento DDA presentato dei singoli consiglieri che hanno presentato questa mozione ma che rappresenti un punto importante della discussione che stiamo svolgendo
Quindi io credo che non solo ci siano le possibilità che l'individuato ma credo che noi dobbiamo trovare nell'arco brevissimo di tempo che ci separa dal voto le la il le possibilità per arrivare a questa soluzioni per quanto riguarda le questioni invece sollevate dall'opposizione
E poi vorrei fare se mi è consentito in due secondi una riflessione
Ma io credo che sia sono gli atti quelli che contano certo ci può essere di fronte a un'ipotesi che un'ipotesi niente altro che di arricchimento e di ulteriore riflessione rispetto alle cose contenute nella variante su punti specifici può essere un intento chiaro di diciamo appropriarsene però gli atti sono quello che più conta nel fatto che si siano dichiarati contrari a questa mozione i rappresentanti dell'opposizione non solo non credo che dispiace che l'ha presentata ma anzi rafforza alcuni degli elementi che sono contenuti in questa mozione
Tra l'altro devo dire la verità che io ho ascoltato le opposizioni intervenite
Si è parlato di una cementificazione delle periferie
Io non ritengo assolutamente che vi sia questa intenzione la Variante di salvaguardia anzi ritengo che l'intervento proposto con la Variante di salvaguardia sia l'esatto opposto di questa Inter di questa orientamento così come mentre si è detto che si tende a conservare tutto l'esistente nell'altra parte della città mi sembra esattamente il contrario e cioè che ci sia un'apertura a un confronto su un tema che approfondiremo all'interno della variante per il centro storico
Queste esigenze così sottolineate raccolto dall'assessore contenute anche in una mozione che definisce i tempi della variante delle altre della successione le varianti credo che tu faccia giustizia di una discussione che in qualche modo è stata cercare di tirare per la giacca da parte di alcuni esponenti dell'opposizione non c'è dialogo con le posizioni espresse dall'opposizione non c'è dialogo perché sono posizioni antitetiche rispetto a un'impostazione di carattere generale
Vorrei dire una cosa però anche al capogruppo del PDS che è intervenuto nel dibattito
Nel senso che vi erano due modi modi diversi per segnalare una necessità di riflessione semplicemente questo da parte di alcuni componenti del gruppo del PDS
Io credo che il fatto che noi l'abbiamo fatto in consiglio con equilibrio senza esasperazione non in altre sedi
Il fatto di sapere che stavamo assumendo una posizione in qualche modo diciamo che andava anche non in un diretta consonanza con quanto rappresentava il proprio gruppo
E perché si tratta di un tema generale sul quale stiamo discutendo di un tema che sul quale si risponde certe al proprio gruppo proprio partito
E il proprio partito però su questo ancora diciamo non ha sviluppato un confronto e si risponde innanzitutto alla città
Io credo allora che da questo punto di vista credo che l'assessore abbia avuto la sensibilità di comprendere come le ipotesi non vanno assolutamente che sono state sollevate con la riflessione non vanno assolutamente in contrasto con l'impostazione generale la Variante di salvaguardia
Che vi è una totale disponibilità a verificare anche il testo per modificarlo
Che vi è questa necessità dico
Noi stessi abbiamo avvertito questa esigenza io credo che il problema non sia tanto quello di essere
Sempre d'accordo su tutto molte volte io stesso ho presentato posizioni che hanno visto la quasi unanimità o mozioni provvedimenti atti del consiglio comunale una volta tanto si può essere anche da soli uno due persone a sostenere un problema
Se c'è la possibilità però invece di fare un lavoro che sia utile
Al consiglio comunale all'approvazione di questo atto fondamentale per la città
Nel modo in cui suggeriva l'assessore De Lucia io credo che nessuno si tira indietro anzi credo che possiamo lavorare in quella direzione che la direzione
Di accogliere un percorso che è un percorso non fortemente emendativo perché se fosse se si trattasse di questo si sarebbe scelta una strada differente ma è semplicemente un percorso che tenta di aprire una riflessione su temi che affronteremo nel merito diffusamente senza anticiparli oggi quando avremo le varianti successive
In discussione
Credo semplicemente questo non si vuole pre colle niente sulle mantenere aperta una possibilità discussione di confronto il modo equilibrato con cui l'assessore ha colto questa esigenza credo ci possa consentire rapidamente di accogliere i suggerimenti che l'assessore faceva di modificare le proposte che sono state avanzate per procedere speditamente all'approvazione credo che queste intendesse dire Giovanni squame nel suo intervento e spero di essere stato compreso
Nell'atteggiamento difficile di chi in questo momento ha voluto segnalare un problema in modo equilibrato all'interno del dibattito del Consiglio comunale non altrove e ha avuto una risposta che ritengo molto soddisfacente da parte dell'assessore
Grazie consigliere pure sulla mozione squame Lepore se non ci sono altri interventi prego consigliere Fazzone
Devo
Devo palesare il imbarazzo del Partito popolare su questa mozione
Che se non contenesse nella prima pagina
Il Consiglio approva la delibera probabilmente sarebbe assolutamente condivisibile
Ed è probabilmente vero che se questa queste tre parole fossero posticipate fossero post messa consentirebbero di votare sì alla mozione e consentirebbero di riflettere seriamente sul voto favorevole alla delibera assessore
Allora Amato scusami Amato
Amato
Perdonami
Poiché Amato ha posto un problema serio vivisezionati di riflessione politica sull'argomento io non ho capito bene qual è l'intenzione il PDS sulla corsa sulla su questa mozione sono interessato a comprenderla anche perché dallo sviluppo o della discussione su questa mozione
Probabilmente può dipendere anche il voto finale sulla delibera quindi vorrei un attimo di vorrei capire vorrei che venisse approfondito il dibattito su questa mozione che a noi sembra articolata doverosamente risponde a una serie di perplessità che abbiamo manifestato anche in sede di commissione in di terza commissione
Contiene questo aspetto che ci lascia ci lascia estremamente perplessi perché sembra che che ci vincoli quindi dobbiamo capire un momento attendiamo nel dibattito
La ringrazio consigliere De Stradis se non ci sono altri interventi quindi a proposito di scuola vedere prego
Brevemente per soprattutto per graziare l'assessore l'architetto Vezio De Lucia vi è il De Lucia che ha accolto in pieno
Lo spirito di questa mozione lo spirito di contributo e di arricchimenti non si sente
Sì dicevo per ringraziare soprattutto l'assessore architetto Vezio De Lucia che accolte in pieno il contributo
Di arricchimento che noi abbiamo voluto dare alla discussione su un argomento ribadisco di estrema importanza per la città
Di estrema importanza per le successive varianti diaria che questo Consiglio comunale si appresta ad adottare non a caso io ho illustrato in una certa maniera la mozione
Ho illustrato la mozione sottolineando i punti di convergenza i punti di convergenza con l'amministrazione i punti di convergenza dentro il gruppo consiliare del pubblico del PDS e mi rendo conto che c'è una necessità di fronte a un problema così complesso ad una normativa così articolata
Che non si non sono problemi che ne possiamo risolvere in un link dibattito nell'aula dove noi possiamo concordare o non essere d'accordo su i principi generali sulle indicazioni sugli indirizzi ma poi nel merito specifico poiché la normativa urbanistica è una normativa complessa e io non sono un urbanista nei credo che tra le file del consiglio comunale purtroppo ci siano urbanistico allora
Ci si rende conto che questa materia va scritta con la presenza va articolata con la presenza di chi conosce bene le leggi di chi conosce bene le norme noi volevamo dare io
Ho fatto un intervento nel quale ho raccolto
Le questioni di carattere generale che si sono opposte in questa sede del consiglio comunale abbiamo sottolineato di punti
Sì quali c'era sembrato che nell'intervento finale dell'amministrazione ci fosse una disponibilità ai ed un'apertura che l'assessore a stasera riconfermato nel giudizio che dato su questa su questo mozione mi è sembrato precipitoso il francamente anche inopportuno che sì precipitasse una situazione che noi abbiamo voluto con tutta la semplicità e con tutta la nostra modesti rappresentare all'amministrazione e all'Assemblea
Grazie consigliere squame
Dopo la replica Urso procede pertanto le dichiarazioni di voto il costo era proprio sui rivoltosi sull'anno
Sono le ore nove ventiquattro alle ore dieci o ventidue come predica male sospenderemo la seduta prego
Ma mi sembrava Gesù l'anno non rinuncio rinunce ucciso un anno ci sono altre dichiarazioni obbligazioni otto prego consigliato per dichiarazione di voto
Ma
Scusi consigliere come la sorella contro le faccio presente che l'abbiamo chiuso la fase di discussione generale c'è stata anche la replica relatore prego continuamente sulle cose localizzato sua intervento sull'ordine lavori fuori dopo la cucina prego Consigliere commenta
Allora io credo che sia chiaro lo spirito con cui questa mozione è stata presentata
E e chiaro e nasce anche dalla passione con cui noi che siamo i presentatori di questa mozione abbiamo partecipato al dibattito
C'è da parte dell'amministrazione una richiesta precisa
Che è quella di sopprimere alcune parole dopo approva la delibera e sottopone all'amministrazioni le seguenti proposte che acquistano valore
L'amministrazione a proposito di a sopprimere queste parole noi accettiamo questa richiesta dell'amministrazione e intendiamo che la nostra mozione sia così modificata grazie
Se il consigliere scorrevole formalizzare al tavolo della presidenza o il consiglio Comella
Modificando
L'ordine del giorno e riceve una riformulazione della mozione
Gli oneri riformulata va così letta
Vanno cioè soppresse le parole come integrative modifica del testo
Pertanto occorre leggere semplicemente
Con le seguenti parole approva la delibera sotto quella mista cellulare le seguenti proposte due punti così come segue allora su questa mozione così come riformulata il consigliere di dato per dichiarazione di voto prego
Gli ha dato già la parola
Posso prego consigliato
Sconsigliato per cortesia
Capisco capisco i problemi che possono esserci in questo momento all'interno della maggioranza e sono allibito sono allibito per quanto sta avvenendo si sente si sa
No per il consiglio di Mauro che problemi che che proteste c'era io non è io penso che il consiglio comunale non possa rimanere ingabbiato in quella che è una faida interna al gruppo del PDS
Ritengo che bisogna essere molto ma molto più seri nel momento in cui si presenta un ordine del giorno nei momenti in cui ti presenta una mozione è un emendamento ci si deve preoccupare principalmente di fare quelli che sono gli interessi è la solita prenda ogni intere in una parte del PDS che ci ha tenuti bloccati per più di un'ora su questa mozione per poi arrivare alla fine ad un assurdo compromesso che non dice niente sicuramente non viene alcun rilievo per la città di Napoli capitolato possiate isolato quelle che possono essere siriano si è posto all'attenzione del Consiglio etico la prego di non interrompere oratore
Ma mi pare lo sto facendo leggendo invitandolo a intervenire
Io ho ribadito finché il consiglio comunale non può essere ingabbiare però in una fai da te il PDF allora ribadisco se non l'ha sentito io lo ribadisco davanti possano bloccare i lavori del consiglio comunale per una faida interna al gruppo del PDS secco Enzo che vorrei sentirmi dire lo ribadisco favorevole ritengo che alla fine vi sia stato un assurdo compromesso
Che cerchi di ripristinare un equilibrio sunti su interessi interni che sicuramente non rispondono a quelli che sono gli interessi complessivi
Della città di Napoli non sono sicuramente gli interessi della città di Napoli non interrompa valore cortesemente
Perché quando si stravolge la Latini quello che era anche il significato fortemente impegnativo
Della mozione presentata da alcuni consiglieri del PDS lo si trasforma in un garbato e cortese invito all'amministrazione comunale
Cindy etica alla fine aver rinunziato a quella che era la propria impostazione la propria richiesta forte che deriva da una parte di consiglieri
E allora si facciano capire i signori consiglieri quando presentai una mozione un ordine del giorno nove o un emendamento sono forse sono fermamente convinti popolari dopo aprono a delle trattative che possono vedere più o meno porre perdenti alcuni consiglieri e vincenti altre bene io ritengo che il consiglio comunale
Non possa continuare a subire queste mortificazioni perché alla fine si penalizza la città di Napoli e ritengo quindi che sia da deplorare fortemente gli atti l'atteggiamento dei consiglieri che hanno proposto questa mozione e che alla fine a seguito di una trattativa che ha visto estraneo il consiglio e giustamente estraneo
Perché è una trattativa poco chiara
Hanno ritirato e modificato il proclama propria mozione
Limitandosi a un garbato invito grazie
La ringrazio consigliato reo così Tino per poi dopo dopo si replica così Enzino voleva intervenire no allora il consigliere Brita e poi consigliere concordia
Per dichiarazione di voto sull'ordine del giorno riformulato con cipressi regole
Io ne ho fatto un articolato intervento in cui abbiamo cavalcato le cose che alla luce dei fatti postumi e mai la parola è stato più chiara
Debbo dire che sono morti e sepolti nella misura in cui debbo dire che alcuni spiriti liberi
Improvvisamente
Hanno smesso di essere tale
Ma non messo di essere tali
Praticamente causando un danno notevole
A quello che era l'architettura di un ragionamento serio e irreprensibile che io ho ritenuto dai banchi dell'opposizione
è senza spirito alcuno di parte
Di fare il vigile P. condividerli fino in fondo
Debbo dire anche che a questo punto questa Autolib bara potrebbe anche essere ritirata dando non ha più nessun senso e svilita nella sostanza
E slittare i contenuti e svilita nella forma
Ma ancor più ha prodotto all'interno di questo consesso un chiaro segnale chi va contro linea deve essere portato inesorabilmente all'interno della linea
Il settari
Il movente ecco che ancora rimeditare a una cultura di certa sinistra questa sera ha manifestato nella profondità
E e anche in quello che è un dimensione l'intervento in questo Consiglio
La sua capacità
Chi out entità persuasione
Non c'è bisogno
Punizioni corporali per far rientrare qualcuno
Basta solo il monito saccente che può dire
Il che veramente ha detto no non si lotta bene
Amici cari signori quando il livello di ragionamento arriva a questo punto non si può chiedere all'opposizione
Una collaborazione alcuna
Perché non siete titolati a chiedere nessuna collaborazione perché non volete nessuna collaborazione perché intendente andare ad altra scuola bene parentali si primo ma su quale sto su questua Necci Amalia ve lo dico con chiarezza era una città che giudicherà
Perché i risultati rispetto alle premesse che è poi stato arrestato alimentando in questo consesso saranno disastrosi
Eh non potranno essere altrimenti nessuno di voi può pensare di annichilire le coscienze nessuno di voi può pensare di annichilire le civiltà
Le società sono fatte da uomini liberi plurime con vario livello di pensiero comparirà capacità di comprendere però potrebbe mai pensare che nessuno possano essere omologata ad un altro nella misura in cui questo partono da voi
è vero devo dire anche con grande onestà intellettuale che da parte mia c'era una grande disponibilità questa sera
A votare questa delibera
C'era una disponibile c'era una disponibilità per senso di responsabilità
E l'avevo anche già iniziato alla al primo cittadino che c'era una mia disponibilità non a votare ma fare in modo che questa sera si arrivasse ad una risoluzione
Sulla Variante di salvaguardia
E beh dopo questi esempi dopo queste esperienze
Dopo questi atteggiamenti
Dopo questo modo di essere ma che cosa volete che noi dovremmo anche collaborare con voi
Ma non abbiamo prove nessunissima intenzione più di collaborare con anzi sarà un'opposizione feroce vivo via brividi preannunzio vi preannunzio che su Bagnoli non vi permetteremo assolutamente di fare nulla
Però dico che ogni carezza ENEL risponderemo alle città pelle rispondiamo all'Anas la grazia Enzo irlandese i terreni vanno intimorita nessuno balzi ad ingranare intimorire adesso uno noi credevamo analizzava l'Inter per intimorire nessuno imparata SLA magari a gettar reti
Imparare ad accettare il dialogo al vostro interno se volete la collaborazione degli altri
Ai territori non fare quel segnale che non spaventi nessuno
La coscienza è libera e tranquilla
Fai l'uomo perché siamo uomini rispondete alle idee con lei ne opponete galilei volere
Non con i gesti
Che sono pericolosi perché è proprio
E vi voglio anche dire con grande onestà intellettuale
Che non siamo più assolutamente disponibile a ragionare perché a noi sembra che alcune cose importanti qua dentro errori
Erano dette alcune cose
In maniera tale
Che un assessorato all'urbanistica e all'edilizia potesse finalmente in questa città avere un quadro di certezze
Un quadro di certezze e di normativa applicabile concretamente a voi interessa invece continuare in un disordine normativa che foriero solo di grandi disavventure amministrative questo vi voglio dire se voi continuate su questo aspetto io non vedo un futuro davanti a voi ed arresto alcune cose sono già qui c'è un tentativo da parte
Di alcuni consiglieri
Della maggioranza e della minoranza
Di trovare un minimo di comune assenso rispetto a certe cose
Comune assenso
Che potrebbe essere estremamente praticabile perché è un assenso che passa attraverso le coscienze in questo consesso fa politica e produce atti politici
E le passa attraverso un senso di responsabilità del luogo non del Consigliere per l'uomo è una questione di civiltà è una questione di contenuti è una questione di valore è rispetta questo io ho l'impressione che è una parte cospicua dell'attuale maggioranza non ci senta non voglio avere discorsi modulati da queste elementi
è su questo amici vi debbo dire con grande chiarezza che siamo profondamente delusi
Siamo delusi perché talvolta anche io personalmente
Venendo da una certa cultura
Mi trovo in difficoltà oggettiva anche dal punto di vista psicologico a capire come all'interno di questo consesso io possa alimentare una sorta di opposizione su contenuti
Posso anche Pippo ritenere condivisi
Però poi quando al di là di queste cose
Succedono le cose che sono avvenute questa sera
Allora io penso che se anche facessi una grandissima autocritica come sesso
Non potrei trovare gli elementi a sostegno di un mio errore
Non potrei trovare gli elementi a sostegno di un errore che ho commesso scegliendo una strada e una prospettiva politica diversa da quella che mi apparteneva in data anteriore
Quest'oggi io voglio evocare in questo consesso
Ah passando opportunamente i toni avendolo anche innalzata all'inizio
è un monito come spesso ma che sono a che suona come un monito per tutte le coscienze libere di questo consesso
Lavoriamo affinché questa città non abbia a vedere
E a subire ancora angherie e situazioni
Che non potrebbe oggi sosteneva
Considerate e capite in uno spirito di piena collaborazione che questa città in alcuni quartieri al punto limite e al punto massimo di sopportazione
Interi quartieri sono ai limiti della disperazione autentica
E noi come consesso comunale dobbiamo avere il coraggio il cielo con chiarezza questa ecco e di capire quale strada e percorribile in modo comune
Alimentando questo aspetto e privilegiando questo aspetto rispetto ad altri aspetti che pure nella diversità politica oggettiva che ci contraddistingue system
Sono questi gli elementi che io questa sera non riesco a ritrovare all'interno di questo consesso nell'atteggiamento di parte cospicua dell'attuale maggioranza di questo consesso
E anche ammonendo messe Isso rispetta queste cose ho difficoltà a capire
E quando non capisco amici mi Ricci disco e vi dico con chiarezza voterò contro
Grazie consigliere Brita in limine proprio alla fine del sedici minuti prego Consigliere concordia
Io non voglio diciamo creare meccanismi di possano comunque fare innervosire così come è successo prima
Qualche consigliere fino appunto che potrebbe
Facciamo gli adeguati scongiuri di sentirsi addirittura nove
Però una cosa è certa ed emerge in maniera molto generale
Ed emerge in maniera molto chiara la conferma di quello
Che sostenevo prima nello illustrare comunque all'ordine del giorno bocciato da questa maggioranza
Esce fuori pesantemente è in questo momento non penalizza certamente così come succede più volte i partiti che non hanno il numero adeguato terra vedersi approvare ordini del giorno emendamenti ma in questo momento
è un dato di fatto non vuole essere questa una considerazione di carattere speculatori o sotto il profilo politico nei confronti di un gruppo guarda caso il gruppo di maggioranza in questo Consiglio comunale che in questo momento
Subisce una sorta di condizionamento pesante
E si trova in una grossa condizione di difficoltà
Però consentiteci è la conferma di quello che sostenevamo
Poco poche ore fa è la conferma che questa così come indubbiamente sarà la variante su Bagnoli sono degli atti deliberativi dei documenti importanti
Che questa città
Dovrà sotto un certo profilo subire ma la cosa più importante è che sono documenti blindati
Sono
Documenti blindati non solo alla capacità emendativa delle opposizioni ma addirittura ed è la conferma su questa mozione sono dopo menti blindati
Anche il dispetto alla stessa composizione della maggioranza in consiglio comunale
è questo consentiteci
Ci mette in una condizione di piena legittimità ecco perché non condivido
Lei
Alterazioni di qualche consigliere
Il rispetto a delle valutazioni che faceva prima il consigliere Angelo dai il consigliere di dati
Non si vuole fare certamente un'operazione di sciacallaggio ma consentiteci
Nel momento in cui si affrontano Problemi
Di una certa importanza gli stessi interventi della maggioranza lo hanno dimostrato nell'illustrazione di questo documento è bene
Poi non è possibile
Non è possibile che un documento
Di questa portata condivisibile o meno non lo condividiamo nel merito però che si poneva un obiettivo
Si poneva l'obiettivo non solo di essere un consiglio così come tante volte accade in questo Consiglio comunale lo diceva bene papà ha prima anzi lo dice più volte dei suoi vari interventi che gli ordini del giorno anche approvati all'unanimità in questo Consiglio comunale diventano carta straccia
E allora
Mi sembra più che ovvio una reazione politica di questo tipo da parte nostra nel momento in cui questa volta siete obbligato a Bobbi Cati voi come partiti
Di maggioranza a dover subire è un condizionamento pesante da parte dell'amministrazione
Questa dicevo è la conferma che cioè
Un finto spirito di confronto
Che animato tutta questa discussione
C'era il chiaro intento
Di portare avanti delle tesi che per qualcuno sono Angelo
Meno riteniamo che questo sia sia possibile ma non lo riteniamo per un fatto semplice
Perché riteniamo che comunque il consiglio comunale su argomenti di così basta importanza e delicatezza debba essere sovrano è debba prendersi le responsabilità fino in fondo
E certamente
Però quando capitano
Situazioni di questo genere
Scatta un momento di riflessione
C'è stato un momento di riflessione forte da parte nostra
Che non è certamente un meccanismo come dicevo dicevo prima di utilizzare
Una situazione in questo momento poco piacevole per l'avversario politico no
Le considerazioni che facevamo sono comunque a salvaguardia dell'autonomia intera del consiglio comunale
E nel momento in cui addirittura si cade non solo per la logica dei voti ma per la logica in questo momento delle imposizioni comunque a un partito stesso della maggioranza perché vedete
Noi al di là di tutto le battaglie le facciamo le sentiamo le portiamo fino in fondo ma quando i numeri ci danno torto benissimo somalo logiche e la logica dei comunque del confronto della democrazia o accettiamo anche ma quando addirittura gli input che arrivano da parte dell'amministrazione condizionano completamente chi ha i numeri per farsi rispettare in questo Consiglio e allora io rimango ancora più il parere che questa variante di salvaguardia meriterebbe ecco quello che noi dicevamo dall'inizio c'è meriterebbe essere condizionata da una grossa pregiudiziale prima
Dicevamo che doveva essere una grossa pregiudiziale
Voi che vi era un'illegittimità di fondo in questo momento per come stanno andando le cose in questo momento per come stanno andando le cose per quanto ci riguarda ci dovrebbe essere una comunque una grossa pregiudiziale di carattere morale grazie
Grazie consigliere concordia all'ultima riga ci rivolto al consigliere Varriale prego
Grazie signor presidente se l'assessore colleghi consiglieri debbo subito dire
Che questa mattina quando sono entrato in quest'aula
Ho cercato e ci sono riuscito
Dici poi gli anni dai condizionamenti
Della mia collocazione politica
Cioè ho detto a me stesso
Io non sono un consigliere comunale dell'opposizione
Solo un consigliere comunale che vuole fa prevalere
Gli interessi della propria città
In ordine a quelle che possono essere invece gli interessi di collocazione e di partito
Visto anche che le argomentazioni poste all'ordine del giorno
Era uno argomentazioni
Che certamente
Andavo nella direzione della di privilegiare l'interesse della città
Queste qui l'obiettivo che mi sono posto ho detto caro Lucio da viale dimentichi di essere un consigliere comunale che essa all'opposizione e ho cercato di confrontarmi democraticamente
Con il dibattito che processa
Ma devo però chiarire che se vedo come sostiene il nostro amico Caprara che non bisogna fare a pugni
Con la maggioranza
Anzi non bisogna neanche solleticare la
è altrettanto vero che la maggioranza non deve e non può sono solleticare la opposizione in aula
Perché quello che è successo stasera
Mi fa pensare invece
Che la mia impostazione mentale intellettuale quando sono giunto qui questi questa mattina
Era un'impostazione sbagliata
Perché ho assistito con grande limpidezza e chiarezza
Che è un momento di coraggio di libertà da parte di colleghi consiglieri che siedono nei nei banchi della maggioranza
Ha tutto il tempo
I pochi secondi
Un coraggio quindi
Dimostrato a parole
Ma poi consentitemi contando affetto
Non sostenuto con i fatti
E che quindi significa
Che su queste questioni importanti per il futuro la nostra città
C'è una precisa collocazione fa parte della maggioranza
E allora questo dobbiamo rispondere con altrettanta chiarezza e fermezza
Allora io richiamo gli esseri consigliere dell'opposizione
Perché se si vuole far passare
Atti così importanti
Solo come atti
Di una maggioranza se si vuole far passare
Lo sviluppo della città
Privilegiando invece quello che sono interessi di partito io non ci sto
Non ci sarà quindi dichiaro
Che in questo momento
Non mi sono più condizionare dalla mio onestà intellettuale né i ragionamenti e nella lettura degli atti deliberativi
Gli allori dichiaro pregiudizialmente che sono posizioni io faccio il mio turno voi fate il vostro ruolo e vediamo dove andiamo a finire che la città però sappia
Sappia che c'è stato un segnale anche se è timido
Da parte di alcuni consiglieri
Alla quale la tutta la mia solidarietà
Anche se non comprendo anche se non comprendo il percorso perché giustamente
Dice pomello ma non Lepore perché neppure Hans ha sostenuto che non c'è dialogo con l'opposizione
Si poteva anche invece
La mozione presentata dai consiglieri a maggioranza che fosse messa a votazione
E perché no anche bocciate
O approvate ma non si comprendono i veci meccanismi di compromesso di trattative
Significa prendere
Per i fondelli non solo i proponenti ma anche chi da quest'altra parte ascolta e cerca di costruire quel minimo di cordialità e di collaborazione nell'interesse della città
E questo è un fatto grave cari colleghi della maggioranza
è un fatto grave che ne domani dobbiamo accingerci ha un grosso lavoro quello della variante di Baglioni
Io ero stato quasi condizionato anche se lo aveva dei bagliori
Non dico di esprimere un voto favorevole
Ma ho voglia ascoltare con tanta attenzione dibattito che sarebbe poi sviluppato in aula
Ma dietro a questo
Comportamento così di rigido
Dove delle libertà di pensiero vengono immediatamente
Vengono immediatamente dicendo
Messe a tacere
Allora significa che qui c'è una maggioranza politica e da una manciata politica si risponde con un'opposizione altrettanto politica
E quindi come diceva il nostro amico Britta
Voi per la vostra strada noi per la nostra strada
E questo
è stata una gravissima
Caduta di comportamento che la maggioranza perché se è vero come è vero che si si doveva portare questo posizione sulla variante di Bagnoli a valere dalle l'atteggiamento
Più cordiale
Più disponibile avete invece siete andare invece nella direzione opposta completamente opposti
Allora per quando mi riguarda
Per ogni atto deliberativo
Pregiudizi al mente già sono contro della maggioranza che avete una cultura che io non mi convince né oggi né domani questo è stato uno dei motivi del mio telaio interiore qualora ho dovuto scegliere
Durante la scissione patio popolare se collocarmi assistito a destra
Going issate contro ma vi state confermando e vi state comportando
Che la mia scelta era stata una scelta giusta
E allora cari amici
Come si dice a Napoli non dimentichiamo di essere napoletani la chiarezza è fatta per gli amici voi fate la maggioranza ne siamo facciamo opposizione grazie
Grazie consigliere varia in primo luogo
Predicazioni otto consiglieri Flavis allora l'ultima rilevazione del consigliere bravissimo prego Consigliere
Valiante innanzitutto dove scelto issare chez ieri tra il centro e la destra esce tutte le sere destra e dalla sua dichiarazione di voto questo il Paese Maria tra sinistra e destra questo per correttezza nei confronti dell'auto
Io
Sono
Sono rammaricato di aver ottenuto i chiarimenti che che avevo chiesto nel mio intimo intervento sulla dichiarazione generale
Perché come
Temevo la logica del PDS che non si è voluta nonostante il centrosinistra L'Ulivo tutte queste belle chiacchiere qui almeno la logica del PDS napoletana non si è evoluta ha compresso questo bagliore questo momento di Lucio che era che era passo e che non è del tutto declinato perché comunque l'ordine del giorno resta e devo sono intervenuto per dichiarare il voto favorevole del Partito popolare
Perché i resta comunque
Resta comunque un'indicazione favorevole costruttiva che si dall'amministrazione
Nel dichiarare il voto favorevole però diventa scontato tra l'altro hanno già fatto autorevolmente altri colleghi dell'opposizione perché anche nel popolare siamo all'opposizione
Il giudizio pesantemente negativo
Per questo episodio
Un episodio di compressione della libertà
Di tre consigliere comunale
Un episodio di compressione della possibilità di trovare un momento seriamente interlocutorio con le opposizioni di destra e di centro perché in quest'aula sono seriamente corposamente presente anche le opposizioni dici e non solo il Partito popolare ma grazie Pio ottavo da oggi anche Alleanza democratica
Forza Italia ci sarebbe da ma io dico Partito Popolare Alleanza democratica
è credo che sia utile e credo che sia utile
E credo che sia utile soffermarsi un momento
Su quello che avverrà dopo questo voto e dopo questi episodi di compressione nel momento in cui si comprime e si chiude ogni spiraglio di possibile collaborazione bisognerà anche dare atto che il voto negativo finale su questa delibera è un presupposto negativo anche per le scelte urbanistiche futura perché quando ci si scontra di fronte un muro e ci si rende conto che neanche dall'interno al PDS si riesce a modificare in meglio o in peggio ma modificare una parte di queste di queste scelte urbanistiche la cosa diventa preoccupante io nel mio intervento sulla dichiarazione generale in cui ho detto che attendevo la posizione del PDS perché fosse chiarita speravo onestamente che si chiede se è un attimo di riflessione su questa mozione perché il valore politico di questa mozione era così grande ed è stato così mortificato rispetto alla sua grandezza che e Paolo Russo costatare tutto questo comunque resta una proposta di spessore che viene fatta l'amministrazione il timore è che come al solito è come tante mozioni e ordini del giorno approvati da questo Consiglio comunale diventeranno carta igienica perché questo è il solo che purtroppo hanno avuto comunque il Partito Popolare nel caso continua a sperare vota favorevolmente grazie
Terzo consigliere flaps dopo la consigliere Monti che mi aveva chiesto la parola per dichiarazione di voto non ho potuto porta allargato alla presenza di un rarissimo valore quindi pertanto lo giustifichino la parola per dichiarazioni di voto prego sì presidente io sarò brevissimo
Nella nella mozione vi sono elementi di razionalità questo non non vi è dubbio
Come non è dubbio però che è una mozione integrativa all'unica tra l'altro alla delibera presentata assume un valore forte io ricordo che le precedenti mozioni integrative a i precedenti documenti di preparazione alle varianti erano documenti di grande concertazione
Di grande concertazione
Ora nella sostanza
Io mi esprimo brevemente sui vari punti vi chiedo scusa
Perché sennò si rischia di fare una pareva una discussione su su sulle modalità di presentazione sul coraggio di presentazioni esprimo come dire il la mia solidarietà come tutti gli altri consiglieri da maggioranza coloro che hanno ritenuto di presentare un documento perché tutti mi hanno legittimità
Però sui vari punti ecco mi pare che posta come mozione integrativa e in via generale andava a cambiare il senso di alcune parti
E oltre che cambiare il senso di alcune parti poi non permetteva di le vedi recepire cose che di sostanza tra l'altro sono condivise che però hanno bisogno di un attuazione specifica
A quando per esempio al punto b si fa un ragionamento sulle aree incolte credo che in qualche modo si proponga la designazione di qualche area incolta produttiva agricola
Che nella documento si prevede di riportare funziona agricola a parco questa credo che sia la destinazione quando parlate di pare di giardini di attività
Come di sportivi io credo che sia un parco non non credo che si altro allora mirare e questa era una osservazione che ci siamo detti l'altra sera in una discussione
è tra i gruppi di maggioranza che erano venute diverse sollecitazioni da parte di comitati ne cito uno che è il più noto presente nelle discussioni di questo Consiglio che era quello per esempio dell'aria
Di viale Raffaello del gasometro su cui ci sono poi i alcuni progetti Tognoli che non condividiamo anche un'aria molto belle importante su quella un comitato ha chiesto all'amministrazione di fare una modifica
Della destinazione di quella specificare a parco perché è un'area che si può prestare a parco l'altra sera proprio quando io riportavo questi elementi l'assessore De Lucia tra l'altro
Di cose dette tra noi
Ecco diceva rimandate queste osservazioni specifiche alla fase delle osservazioni perché direzione rammento che lei ha rinvenuto possono essere destinate a parco cosa significa tutto e non significa niente da dei margini che non ci permettono il jazz intervengo tra l'altro intervenga parco su aree private possibile farlo se c'è finanziamento cenavo onda specifica farle mie generalizzato non ha senso
Avrebbe senso attraverso un'osservazione individuare delle aree destinarli ad altri parchi come quelle che sono state aperte ultimamente mi mi pareva ma opposta in questo momento o in questa discussione con una mozione poteva esservi e come una forza dono quando invece riconducibile attraverso una discussione sulle osservazioni sulla quale però così come io le devo ricordare che lei mi ha attaccato ce n'è attaccato nel il mio precedente discorso fatto impazzire quando io le dicevo
Alcune destinazioni specifiche diaria possono essere elemento di valutazione sulle osservazioni
Perché ritenevo un campo più preciso più definito porla in via generale la modifica di una cartografia ampia e e difficile è rischia di fare arenare il dibattito in consiglio comunale punto seguente
Le zone B sulla zona B e c'è una discussione in corso questa deve meritare un approfondimento il consigliere Bruno credo sia presentatori di alcuni emendamenti
Discussi e anche in casa ambientalista tra le associazioni rispetto a quella che è la mutazione di destinazione d'uso delle aree sulla via marittima io sono convinto che voi avete la stessa idea del consigliere Bruno e la stessa idea nostra però posta in questo modo poteva dar luogo attenzioni
Non utili al dibattito
Sulla zona N sul punto di mi pare assolutamente condiviso però anche qui c'è bisogno di un dibattito non può passare come una sorta di documento preponderante gradirei consigli rispetto al alla al punto c dell'articolo trentuno perché rispetto al punto b quando io anche nei giorni scorsi ha avuto modo di discutere col consigliere squallida già presente che alcune attività produttive manifatturiere e terziarie hanno difficoltà a ristrutturarsi per poter competere e questo io credo sia condiviso da tutti non è non c'è una questione vincolistica ambientalista o di altro tipo nella maggioranza contro questo però pure su questo c'è da discutere sul punto c che può dare adito ai cambi di destinazione d'uso un cambio di destinazione d'uso può riportare una manifattura
Un ipermercato questa cosa merita un approfondimento è l'ultimo punto l'ultimo punto l'ultimo punto Abel mi pare abbastanza condivisibile nel nel complesso io come di come gruppo dichiaro un voto sfavorevole al alla mozione però quali il problema è che quando c'è una base di forte condivisione quando siamo tutti convinti che una serie di cose ho finito non vengono fuori solo per una troppo accelerazione è una eccesso di accelerazione rischiamo di dare adito
A a un'opposizione che in molti casi è puntuale e preciso nelle discussioni in altre io per esempio non mi sento di prendere lezioni di urbanistico rimbeccato ed assessori dell'ultima coalizione che ha governato Napoleone ci sottoponiamo a questo io l'invito
Io l'invito io vi invito io vi invito io l'invito quindi
Anni che per il prosieguo dei lavori è un invito anche all'amministrazione rispetto alla variante di Bagnoli
Cerchiamo di venire in Consiglio fino ho finito cerchiamo di venire in Consiglio visto che ci sono delle questioni che tutto sommato sono state focalizzate con un buon lavoro preventivo evitando di esporsi a colei critica che poi nella sostanza non trova riscontro ma che trova riscontro perché sulla sostanza il dato che riportavate poteva essere affinato discusso e fatto proprio da tutti ma che nelle linee generali poi diventa elemento così di fumus per
Poteva bloccare i lavori di questo Consiglio vi ringrazio e chiedo scusa per la grazie immaginano Picchioni Catania ultima riga consigliere Esposito
Ha detto che anche lui è stato terribilmente in verità e quindi questa due intervenire per trenta secondi per dichiarazioni di voto prego Consigliere Esposito in via eccezionale
Presente io non volevo intervenire ma alcuni interventi mi hanno diciamo costretto quindi sarò brevissimo innanzitutto ed esprime il nostro voto contrario quello che pure un lavoro che noi condividiamo fatto oltre due totale colleghi della maggioranza che alla quale il gruppo di Forza Italia da in ogni e qualsiasi momento anche i lavori delle commissioni non solo del Consiglio ciò grandissime grande fiducia creavano assoluto contrario è questo per un lavoro come costruttivo alla come la chiaramente ci preoccupa non poco perché come gruppo di Forza Italia insieme alle oltre alle altre forze di opposizione certamente rispetto a questa blindatura che ancora una volta la maggioranza ha messo in campo e non è la prima volta ci preoccupa non poco anche se abbiamo avuto dall'assessore De Lucia apprezzamenti per un lavoro svolto anche pezzi dall'opposizione informa costruttiva rispetto a quella che oggi la Variante di salvaguardia e rispetto a quella che poi sarà la variante nell'aria certo certo ci starà dagli atteggiamenti di qualche consigliere come ultimo al consigliere Conti che continuamente accetti io penso che il collega trita che tra innanzitutto ci voglia sempre tra di noi un grande rispetto consigliere ponti soprattutto quando si parla di colleghi consigli e che comunque ha notato e stava dando all'interno di questa città contributi notevoli anche sita banchi dell'opposizione quando si scende su questi livelli quest'penso che si il dibattito politico sia veramente scadente e questo è ingiusto affine di una lunga giornata soprattutto per quello che il sindaco ogni tanto giustamente pure richiamare di un Consiglio nove diverso che lavora per l'impegno della città un ultimo riferimento quindi dichiarazione di voto approfittando al consigliere Flavis non vuole essere sovente una polemica io invito il Partito Popolare anche attraverso queste sue dichiarazioni a fare definitivamente in quest'aula una scelta che ha già fatto per le elezioni che andiamo qui a fare a venti giorni votano cinquecento mila abitanti a Parigi Napoli
Partito popolare si è schierato a sinistra devi avere il coraggio di farlo anche in quest'aula perché questa opposizione oggi opposizione si opposizione oppure queste di tornio lezioni che il forse l'amico De Flavis anche data l'ora ci voleva dare nell'la città noi abbiamo fatto una scelta che politica di stare in un polo che il Polo delle libertà la rivendichiamo la sosteniamo la manteniamo con forza dividiamo il Partito Popolare a fare la stessa cosa in quest'aula scegliere così come ha scelto di stare a livello nazionale e nel nostra provincia di Napoli ripeto che votano cinquecento mila elettori a stare insieme a Rifondazione Comunista Piliego fare una scelta politica legittima giusta ma che la faccia una volta è per sempre grazie grazie consigliere Esposito non essendoci più di
Grazie di voto pongo pertanto dei voti la mozione dei consiglieri squame Lepore chiedo l'assistenza agli scrutatori
Gira provi rimandi rimanga fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene oltre al presidente lo dichiari
La promozione e approvata a maggio
O
Provato notturno
Ecco che ora si sente esploratori
Mi sembrava approvata controprova viene fatta richiesta di conto prova prego chiedono assistenza Vesco odori
Chi è favorevole resti fermo chi e con Dario alzi la mano
Ieri scudo ori
Favorisce rispinto squame
Chi sono i fumatori
Allora squame fatta e non
Disco autori che dicono le che dicevo cuoceva va
A
Allora c'è contrasto fra gli esploratori allora pertanto
La richiesta di votare l'appello nominale con sottoscala procediamo per appello nominale annullata la votazione procediamo per appello nominale
Sindaco Bassolino sia poi l'
Allora invito a vigevano fa entrare nessuno in aula
Amato
Anzio
No
Non possono entrare
Già l'ho detto io consigliere c'è bisogno che il film vede
Ordinato la chiusura delle porte d'accesso e Laura orbitato i vigili urbani a far rispettare la chiusura delle porte d'accesso e Laura
Decori Croce
No
Bisogni i
Assente assente
Astenuto
Brita
No
Un Silvio
No
Buono
No
Caprara assente concordia
No no
Coppola
Sì sì e
Crocetta
Assente assente
De Caprio
Uno
Dei fari s'
Se
Di Rita
Se
Vi dato
No
Di Mauro
No no
Diodato
No no no
Duino
Ascend se
Era spente
Sì se Esposito
Esposito Esposito no oggi
Bellico
No no Ferrari assente fila Asha'
Sei assente filo Rino assente formato no
No
Fortunato
Presidente
Esteri astenuto
Grimaldi
Vivaldi
Si
Imperatore
As imperatore Hassen
Te
Iodice
Se
Isernia assente assente
Lepore
Si e
Luongo
No
Maffei
Maffei
Assente assente
Saranno cinesi
Ma fessi
Mi è le
Assente Migliaccio benino
Sì
Spiace benino
Intensi sì Migliaccio Carlo
Assente
Monti
No
Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes sì sì sì
Ospite
Ospite assente
Falun un po'fu questa contro la controprova Balloon bello due
Io lo chiamo fa va bene Palumbo assente
Paolucci e sì
Sì
Papà no no
Come illa
Comella se
Rispoli
Sì
Rotondo sì sì Proto un dopo lungo votate
Presente ma quando il film fu la controprova della rete pur pregiudizio non è interpretato ma è presente al momento fece
Presente
Rotondo come Rosa sì
Ruggiero
Sì
Russo
Sì
Sannino
Sannino assente no no
No
Sant'Angelo
Sì sì
Sanna darò
Sì
Simeone
SLA assente
Insomma
Hassen
Zoran no
Sì
Sorrentino
Sì
Squame
Sì
Ma reale
Varriale no
Villone
Assente anzi no
Sì no sì
Quando si
Hanno votato sì ventiquattro consiglieri
Hanno votato no diciotto consiglieri si è astenuto un consigliere inventando la mozione approvata
Adesso restano due ordini del giorno sui quali
Scegli o ad altri esami si dice invece pasto mentre
Olena correttamente ha detto che ci sono protetta veline però che gli ho detto che ci sono due ordini del giorno se siamo tutti d'accordo poteva proseguire perché qualcuno non è d'accordo
Ritengo quindi restando i sostegni la seduta Gregorio spende la seduta faremo l'appello alle ore sedici precise di lunedì per il prosieguo quello su questo ordine del giorno anzi lusinghiero giudizio ma non vorrei che voi dell'esordio i lavori
L'una con l'altra comunicazione ottiene vorrebbe sospendere consentono solo un'illazione inviare grazie
Presidente scusi no vorrei siccome lunedì non sarò presente alla seduta
Cercherò di essere presente però vorrei dire che per quanto riguarda presidente consente azioni ascolta non vorrei dire per quanto riguarda naturalmente gli emendamenti presentati a firma mia tipo mille di squadre accogliendo l'invito dell'assessore
Delucidazioni vengono ritirati essendo stata approvata questa mozione o ne prendo atto consigliere
Il
Tre per prego rivendicazione la presidenza a ritirare gli emendamenti che lei intende ritirare salvo se non ci siano altri proponenti che intendano che l'emendamento resti a sedute pertanto sospesa però l'appello lunedì alle ore sedici precise
Siccome