Nella bozza del progetto di riforma istituzionale ed elettorale elaborato dai tre professori (Bassanini, Urbani, Fisichella) verrebbero proibiti simboli elettorali includenti nomi di persone

Il giornale del quotidiano da Vittorio Feltri pubblica oggi il presumibile testo dell'accordo sulle riforme per quanto riguarda le riforme elettorali tra l'altro si è previsto il divieto di simboli elettorali includenti nomi di persone fisiche ad esempio fatto Rossi lista bianchi questa evidentemente coinvolge anche latte insistevano stesso Movimento dei Club Pannella Riformatori notoriamente in tempo direzioni ci si presenta con il simbolo della lista Marco Pannella ne vogliamo parlare con Bendetto Della Vedova della Siberia del Movimento dei Club Pannella alla come accolto Benedetto questa
Indicazione
Colpa con lo stesso
E non solo di
Poco siti in pista
Se non
Un peggio comunque ho colto il re Sperto di questo fantomatico accordo tutto sembra fatto per rendere la politica in
Utente incomplete
Go anche metodologica inutile ad affrontare i problemi come sempre complesse difficili drammatici che la Società pone oggi
Tipico
Lento a una legge elettorale che vieti
Che vieti che né i simboli elettorali vengono riportati i nomi in qualche modo di persone mi sembra che siamo al ridicolo più totale insomma non riesco a capire veramente senso di questa cosa se non quello di
Appunto impedire per esempio a la lista fa
La riformatori di potere al
Utilizzabili tra
Per gli elettori perché solo di questo si tratta
Ecco
E pare lo scopo almeno dichiarato di questo divieto è quello di evitare la la presenza di liste Di Pietro quante Atalmi attendibile se non è una cosa del genere va a votare io ritengo che sia solo l'alibi questo o quello
Impedire
Di impedire il formarsi di un partito di Di Pietro che si chiami il partito di Di Pietro
Ritengo che sia un alibi quindi ritengo che l'obiettivo concreto sia invece di fatto o comunque diventi di fatto quello di far fuori la Lista Pannella Riformatori
Ma anche non fosse un alibi del ritengo che sia frutto di un'aberrazione proibizionista da insulto da parte di chi da partiti la proposta di
In tale andamento costituzione del pubblico perde
Anna sulla libertà di espressione insomma non capisco dove cosa ci sia di male e questi ritengono che la cosa si è inserito avevo riprovevole devono avere la fiducia nel pub saranno i cittadini a giudicarla tale e quindi a non premiare una certa di questo tipo ma detto questo anche perché chiaramente aprirebbe a direbbe la strada dei paradossi allucinanti io non so se esista una signora che si chiami Italia porta in Italia ma non lo escludo così come una signora le Manta che di cognome faceva notare subito delle fesserie però insomma amori dicono non non capisco perché è una forza esempio come la nostra ritiene che l'indicazione del leader che tra l'altro c'è li evidente indicata dagli sul simbolo sia un segno di trasparenza immediatezza nella comunicazione elettorale con i cittadini credo che non non possa in alcun modo essere inibita questa questa cosa da trovate tutto l'accordo è fatto per per annacquare per rendere meno visti l'idea importanti le responsabilità individuali per impedire che i cittadini scelgano con precisione chi deve governare e quindi non mi stupisco ma è una cosa anche
Mentre perché come si dice avremmo preferito non reggerà stupori oggi ai diffuso un comunicato molto duro su questa vicenda inique entrato attribuisce la paternità questo divieto al trio Bassanini bagni Fisichella che poi in chiusura definisce il trio delle capinere ecco come cosa devo fa pensare che in realtà se loro la paternità ma perché sembra perché a me lo sono in
Del giornale che questo il documento in cui viene anche riportata questa cosa sul diritto di mettere il nome né i simboli elettorali che la il giornale attribuisce la paternità di questo documento ai tre Metra perché
Istituzionali dal punto it
Canale di AN e di Forza Italia del PDS che avrebbero esteso questo documento su cui si sta cercando di convincere immagino soprattutto Fini a mettere la firma e quindi a sancire il grande accordo per le riforme istituzionali
Questo sembra sarebbe
Tutte credo la il tripudio della Prima Repubblica che vivrebbe un terzo tempo strepitoso perché sarebbe comunque di proseguire sancire legittimare di nuovo un assetto partitocratico consociativo in cui le responsabilità di governo non siano individuabili in cui i giochi politici continuino a essere poco chiari a anzi se possibile diventino ancor più oscuri se è vero che questi tre personaggi hanno partorito questo tipo di documento credo che a maggior ragione se e ce ne fosse bisogno è meglio dire al voto immediatamente tutto ciò che potrà avere anche da un voto che lasciasse qualche margine di incertezza sarà sicuramente mille volte meglio che questo tipo di accordi che puntano semplicemente alla
Restaurazione del potere dei partiti messo in crisi negli ultimi due anni
E graziato
Titolo della segreteria del mento dei Club Pannella Riformatori