F. D'Onofrio firma un documento di solidarieta' con il Presidente della Repubblica Scalfaro dopo l'iniziativa dei Club Pannella di raccolta firme per le dimissioni da Presidente della Repubblica e per la sua messa sotto stato d'accusa; D'Onofrio boccia la "bozza" d'accordo sulle riforme istituzionali tra Polo e Ulivo

Onorevole D'Onofrio lei Amato una documento di solidarietà nei confronti del capo dello Stato alla luce anche delle iniziative assunte da Marco Pannella e dal suo movimento perché per due ragioni una strettamente d'ordine costituzionale il procedimento di messa in stato d'accusa del Capo dello Stato che un procedimento di estrema
Difficoltà costituzionale sorta di ultima spiaggia è previsto soltanto come procedimento che nasce in Parlamento non può nascere raccogliendo le firme della gente perché la gente per la regione più varie può essere in dissenso col capo dello Stato legittimamente ma non per questo può
Le moto il procedimento rimesse di Stato accusa il capo d'ossario quindi c'è un uso perverso del sistema costituzionale da parte di chi promuove la raccolta di firme per la messa in stato d'accusa Capo dello Stato nel il ritorno ritengo che Scalfaro ha viene alcun modo violato la Costituzione l'attentato alla Costituzione l'alto tradimento sono i due sono i motivi per i quali si come ti dissero così Capo dello Stato di alto tradimento credo non cedere a parlare non c'è nessun intelligenza con lo stereo di nessun tipo e di attentato alla Costituzione in questa fase così discontinua da Podestà costituzionale non so quale sia la la norma costituzionale alla quale Scalfaro abbia tentato
è politicamente legittimo chiederci ha poi lo stato di dimettersi come la petizione al suo primo capoverso fa ci mancherebbe altro la richiesta di dimissioni al capo dello Stato
Una richiesta del tutto legittima fa parte del diritto di critica che i cittadini possano esprimere confronto il capo dello Stato ma non
La messa in moto dello Stato l'accusa lei si è limitato a sottoscrivere o è stato coinvolto nell'elaborazione di questo testo nostro è venuta la collega Mazzuca
Entrano seduto per la votazione mi ha fatto leggere il testo ma detto che lo stavano fermando alcuni colleghi c'erano già i nomi stampati mi hanno chiesto se c'era
Anche il CCD raccordo detto senz'altro firmato secondo le ho Donofrio lei oggi ha bocciato quella che viene presentata come bozza di possibile accordo tra gli schieramenti perché
Ma questo testo che mi sembra nel corso la giornata è stato degradato a verbale unioni quindi non voglio criticare un per il verbale fa fede delle cose che sono state dette quindi la critica che ho fatto stamattina presupponeva che quel testo fosse il testo di un accordo e fare fosse stato un accordo lo avrei respinto preannunciato il mio voto contrario perché quel testo non contiene la diretta del capo del governo
Non contiene una riforma federalista ma dice soltanto che una camera diventa delle regioni prevede una riforma elettorale che di fatto fa salva soltanto Alleanza Nazionale Forza Italia da un lato il PDS dalla distrugge la lega Rifondazione e consigliere
I complici amo gli esponenti cattolici della
Moderata mi sembra che contenga quanto basta per dire che sono d'accordo ecco lei ritiene che Fini potrà come dire fare marcia indietro rispetto alla sua fermezza di questi giorni io credo che Fini abbia posto una questione vera che occorre discutere contemporaneamente
Te le riforme costituzionali
Il governo che nel frattempo deve affrontare problemi economici e la guida del governo non abbiamo detto che le riforme costituzionali vanno decise in un modo e il Governo un altro perché le forme costituzione riguardano tutti siamo però d'accordo con Fini che le tre questioni vanno viste contemporaneamente fin quanto Fini si limita a ripetere che il Polo non può abbandonare la propria battaglia presidenzialisti e dice una cosa solo da ente da condividere evidente che si può anche in una logica di compromesso modificarono affetto presidenziale introducendo elementi di tipo diverso ma non mi sembra che questo sia il verbale ormai degradato
Del documento abbiamo letto onorevole Segni lei ha ha bollato come un accordo partitocratico questa bozza pubblicata stamane dal quotidiano il Giornale
Sì diciamo pure un accordo debole e stanco oltre che partitocratica come era stato indie preannunziato un accordo al tutto di grande riforma dello Stato ma francamente proprio non ce lo vedo diciamo così quali sono gli aspetti maggiormente carenti a suo avviso guardi c'è una cosa molto semplice io vedo qui si gira attorno
Il tema che è quello della elezione diretta del treno siccome non si ha il coraggio di scrivere una regola semplicissima che di due lui che i cittadini eleggano direttamente col doppio turno sostengono che il primo ministro che dura in carica per tutto il mandato e ha il potere di nomina e di revoca dei ministri fino a che non si ha il coraggio di scrivere questa formuletta si scrivono quattro pagine illustri considerazioni fatte da grandi costituzionalisti che non risolvono assolutamente il problema
Secondo lei questa è una base sulla quale si può lavorare
E oppure bisognerebbe ripartire da zero nono si può lavorare basta aggiungere queste tre righe siccome io temo però che il Parlamento non leggi un già perché sarà bloccato come è stato bloccato prima il referendum la nostra il a questo punto la nostra decisione allargata assieme a tutti quelli che ci staranno e di raccogliere le firme su una proposta di legge d'iniziativa del premier a doppio turno questa era una posta abbiamo deciso abbiamo lanciato oggi vogliamo conteniamo alla lavoreremo su questo è chiesto Presidente da Repubblica nei giorni scorsi un atto di coraggio in ogni caso ceto se non ci fosse la CIA c'è un buon accordo bene se non ci fosse l'accordo a quello di ma andare in Parlamento un governo che presente in Parlamento la riforma sabato ci sarà un incontro sul presidenzialismo al quale anche lei parteciperà
Io partecipo a tutte le impronte che possono dare
Prodotti ritenute che popolare