Crisi di Governo: il punto sulle trattative per un accordo tra Ulivo e Polo per le riforme istituzionali org. dal PDS

Sessanta
Sono
Simbolo dodici il
Teste alla testa simile
Centrato la cosa importante questo
è già facendo raccoglie
Bene come
Ho incominciato
Credo che
Sarò brevissimo che
Pare che più che altro qui si tratta di rispondere alle domande se ve ne sono
La nostra posizione è molto semplice della seguente cioè
Da crisi dovrebbe nostro Judi zio incamminarsi lungo un binario istituzionale chiaro nelle prossime ore con le consultazioni la valutazione circa la possibilità di affidare un incarico
Trattative non ve ne sono e non ve ne possono ne debbono essere non ve ne sono nel senso che
Alla nomina della delegazione da parte del Polo non ha fatto seguito alcuna di chiesta l'incontro
E
Se vi fosse stata avremmo risposto di no noi non abbiamo inteso dare luogo a nessuna trattativa si era avviato un lavoro riservato da parte di un gruppo di Berti con i compito di fornire al presidente incaricato la base di una possibile intesa non siamo stati noi a rendere pubblica con questo lavoro riservato
Ma con ogni evidenza questo è venuto dall'interno del Polo dove ci sono forze che intendono con ogni mezzo sabotare diciamo qualsiasi possibilità di intesa
Come risulta evidente a chiunque esamini de vicende politiche italiane qui posto che non è in atto alcuna trattativa e non intendiamo però povere alcuna trattativa riteniamo che la crisi debba avviarsi verso una stringente verifica se esista o meno una possibilità di soluzione
Questa verifica affidata al capo dello Stato siamo convinti che il Presidente della Repubblica debba dare un incarico nel caso in cui vi sia una qualche ragionevole pur Civita di trovare un accordo sulle riforme costituzionali altrimenti non sinceramente per quanto ci riguarda non vedo in che cosa ci si possa inoltrare
Ora per quanto riguarda l'Ulivo la nostra posizione semplicissima noi
Consideriamo la bozza Fisichella il mirabile testo scritto dal professor Fisichella come la base di intesa possibile sicuramente significa che possono esservi apportare delle correzioni di dettaglio ma sul punto essenziale e cioè che
L'accordo diciamo avevo va un po'un cuore no un punto nodale e cioè un sistema con il quale cittadino Possa
Con un solo voto eleggere il proprio deputato sceglierà la maggioranza e il premio
Questo era il punto dell'accordo liscia altri aspetti sono francamente di minore rilevanza Lara Cardella non ricandidato evitare questo sono quando si possono discutere ma il cuore dell'accordo era questo c'è un sistema certamente diverso dal parlamentarismo classico ma non presidenzialista ispirazione nacque nel governo del primo ministro
Questo era l'accordo l'accordo nel senso che questo lavoro è stato fatto in collegamento con i leader politici
Onorevole Fini onorevole Berlusconi
Che hanno avallato questo lavoro raggiunto un poco da fare Estrella ragione tu quello che è successo che hanno sconfessato il negoziato i negoziatori diciamo la manifestazione di inattendibilità diciamo dalla curva che ha prodotto in me è uno choc dal quale non mi sono ancora ripreso recita senso e voi capite bene che un lavoro di giorni e giorni condotto in collegamento che arriva ad una soluzione che viene buttata per aria da l'impressione di avere a che fare con persone con le quali è difficile fare un accordo tuttavia siccome diciamo noi abbiamo a cuore il bene del Paese siamo qui
Siamo sempre in tempo diciamo ripartire dal punto a cui eravamo arrivati
Che il lavoro che è stato fatto venga semplicemente archiviato nominando una nuova delegazione pretendendo nuove trattative magari tra dieci giorni buttare di nuovo tutto per aria francamente sarebbe una intollerabile perdita di tempo alla quale non intendiamo scorci
Quindi il problema diciamo io ho trovato francamente un po'comico le dichiarazioni dell'onorevole Fini che dice ora la risposte all'Ulivo
H e tredici non sto noi abbiamo una posizione chiara nel corso della direzione abbiamo anche ribadito
Io lo dico perché questa è la mia profonda convinzione personale che una linea d'intesa si può trovare anche
Diciamo
In una direzione diversa rispetto a quella che noi consideriamo preferibile
Cioè governo del primo ministro la direzione diversa è quella di un adattamento del modello semipresidenziale
Il nostro paese perché
Non c'è in noi alcuna idiosincrasia alla elezione diretta il problema è che la elezione diretta deve avvenire in un contesto democratico
Sistema francese un sistema nel quale ci sono pesi e contrappesi
E con adattando questo sistema la realtà italiana tradizione italiana può essere una via di soluzione problema
Mentre invece continuiamo a non considerare così
Accettabile
L'ipotesi
Della elezione Diretta di un primo ministro
Con maggioranza incorporata
Ipotesi che è stata rilanciata sì nel senso che il Parlamento verrebbe letto come effetto di trascinamento della elezione del primo ministro
è sicuramente suggestivo lo slogan sindaco d'Italia una sua suggestivo diciamo che io non nego ma il punto di dissenso non è su questo il punto di dissenso sul fatto che il Parlamento non è il consiglio comunale
Sia pure il sindaco ma il Parlamento non è il Consiglio comunale il consiglio comunale ha il compito di controllare coadiuvare il sindaco il parlamento un organo costituzionale che ha il compito di fare le leggi
E non può essere letto come effetto di trascinamento della elezione del premier
Questo darebbe luogo ad un sistema privo di equilibrio
Sistema monistico la reductio ad unum ci sarebbe un capo eletto dei cittadini i quali avrebbe la garanzia della maggioranza parlamentare che gli verrebbe garantita in quanto lui è eletto dai cittadini il Parlamento sarebbe privato di ogni autonomia perché i parlamentari verrebbero eletti in quanto seguaci del il capo automaticamente diciamo o per legis in quanto seguaci del capo ora questo può funzionare per un consiglio comunale ma francamente non si capisce come possa funzionare per il Parlamento
E e non si vede bene che chi chi potrebbe fare il capo dello Stato diciamo non col testo di questo tipo se non un disoccupato do da scegliersi con una famiglia l'umore numerosa dato che l'ambiente comodo almeno per risolvere un problema sociale c'era perché francamente non si vede il rischio chi in un contesto di questo tipo che funzione potrebbe ragionevolmente avere il capo dello Stato quindi questo è un sistema come appare del tutto evidente che riduce ad uno l'autorità cioè il potere legislativo viene totalmente risolto nell'ambito dell'esecutivo se poi qualcuno vi aggiunge che pur ci ministeri dipendano dal governo diciamo la frittata è fatta ma tutto questo non ha nulla a che fare con la democrazia
Almeno nella sua accezione liberaldemocratica piccola esperienza di nessuno dei grandi paesi dell'Occidente
Per quanto ci si sforzi diciamo di tutto
Le dichiarazioni di stamani dell'onorevole Fini aggiungono soltanto confusione
Perché l'idea che si possa eleggere il premier col doppio turno ed elegge il Parlamento con turno unico come egli ha detto garantendo tuttavia per legge la maggioranza al premier a mio giudizio denota soltanto che da quando l'onorevole Fini è passato dalla vere Fisichella ad avere Gramazio come consigliere costituzionale diciamo
è aumentata molto la confusione
Ed è
Molto aumentata anche la distanza fra le sue concezioni e quelle che sono proprie delle democrazia nelle quali viviamo
Mi pare semplicemente che si aggiunga confusione a confusione
Qui questo è il punto fortunatamente non mi pare che questo sia il linguaggio del pollo
Almeno a stare alle dichiarazioni rese ieri sera dall'onorevole Berlusconi e numerosi colleghi e e alle cose che ancora stamattina ho potuto leggere da parte di diverse forze politiche cioè sì Fini mentre Fini un po'pateticamente dice queste la nostra posizione ora rispondo l'Ulivo basta sfogliare alla rassegna stampa per rendersi conto che non è vero che quella è la loro posizione la sua posizione
Perché da parte di tutti gli altri esponenti si imboccano governi di tregua approfondimenti della materia
Non irrigidirsi su forma apprezzamenti alle proposte di alla bozza dei professori quindi mi pare che la posizione del Polo diciamo Siss
Si sia notevolmente articolata diciamo in queste ore quindi evidentemente un chiarimento è necessario fra di loro ora noi abbiamo auspicato
Che ci sia un chiarimento all'interno del popolo noi
No noi non auspichiamo diciamo una disarticolazione del popolo
Nel senso che non abbiamo interesse a
Ad escludere questa o quella forza non abbiamo interesse a costituire diciamo una maggioranza che sia un centrosinistra che si allarga verso verso destra escludendo Alleanza nazionale perché non è che mi interessa mantenere uno schema bipolare
E l'operazione politica che abbiamo ritenuto che si dovesse tentare sarebbe quella di un accordo fra due poli per una tregua per scrivere insieme le regole
Regole ispirate alle democrazie normali dell'Occidente ecco
Ed è precisamente questa questo accordo che l'onorevole Fini ha cercato fin dal primo momento di impedire o di sabotare
Sia per ragioni politiche perché evidentemente egli ritiene vantaggioso per lui andare al più presto alle elezioni
Sia per ragioni di carattere culturale perché evidentemente egli pensa che in materia di regole non ci vogliono Accord Ima ultimatum
O inviti alla resa o pretesa di imporre le proprie posizioni per quanto strampalate irragionevoli S sì come a me pare al di là di ogni ragionevole dubbio di farlo
E che siano strampalate il ragionier
è chiaro che noi non possiamo accettare imposizioni ma qui si misura diciamo che la leadership di Berlusconi o Berlusconi è un leader in grado di portare la coalizione di centrodestra ad un confronto e ad un accordo su un terreno ragionevole
E allora noi siamo disponibili o Berlusconi non è un leader in grado di farlo allora si vada alle elezioni e per chiarire questo ci sono oramai alcune ore non giorni che giorno
Ho Berlusconi ha la forza in quanto ai leader del centrodestra riportare il Polo ad un accordo ragionevole e io ho squadernato perché quando io dico governo a primo ministro semipresidenzialismo ricco una delle soluzioni
Dell'Europa democratica e quindi non è che si può dire che l'Ulivo e conservatore arroccato difende l'esistente noi abbiamo indichiamo o e dire
Abbiamo una preferenza ma non abbiamo uniti verso nessuna delle soluzioni normali democratiche correnti abbiamo venti nei confronti delle stravaganze ecco
Quindi nessuno vuol dire che non è una posizione arroccata o conservatrice se non che in mala fede
C'è la volontà di ricercare un'intesa nell'ambito delle intese ragionevoli
E noi siamo qui non c'è questa volontà o questa capacità ora andiamo alle elezioni che mezze misure mezze cose seni pasticci i governi semoventi
Che cose che essi tali per cui di cui Fini Possa direi che c'è l'elezione diretta anche se magari non c'è così ci fa bella figura diciamo queste sono diciamo Monti si tratta della Costituzione
Non è che possiamo andare alla ricerca di soluzioni pasticciate per far contenti tutti eccetera mi a trovare soluzioni ragionevoli
Ma su poi in grado di stare in piedi
Cioè nel senso di di di di funzionari qui
Quindi in buona sostanza la verità che è il Polo che deve decidere quello che vuole fare intendendosi per polo una voce possibilmente univoca
Fino a questo momento i segnali che vengono dal Polo sono così
Considerare so come devono essere considerati insomma hanno fatto
Una riunione e ne sono usciti dicendo la seguente cosa primo la trattativa riprende sotto la guida di Berlusconi con questa delegazione poi non hanno chiesto alcun incontro l'hanno cercato nessuno
Non hanno sollecitato alcun confronto
E immediatamente dopo Fini ha fatto un'intervista per dire noi siamo tutti uniti per il presidenzialismo elezione diretta se non si esclude niente
Quindi voglio dire hanno fatto una riunione dalla quale hanno detto di essere usciti uniti sotto la guida di Berlusconi ma che ha avuto immediatamente due interpretazioni totalmente divergenti fra di loro
So
Mia sensazione di una grande confusione e del che si stanno avvicinando le elezioni
Il fatto che evidentemente non è che il Paese possa essere tenuto a lungo
In uno stato di incertezza e di caos di questo genere noi siamo pronti a ripartire dal punto cui eravamo arrivati insieme
Se dall'altra parte c'è qualcuno che abbia la capacità di mantenere i patti e abbia la forza di portare il Polo ad un confronto corretto
Altrimenti si va le urne
Ho concluso
Vedova insieme possono del ma sulla sanità mercoledì cenone poi siete disposti
A proporre un mandato
Stavo non è un caso quando chiesto questo mandato l'obolo vi è già venuto incontro la forza
No vede non è intanto si tratta di capire chi possa essere questo qualcuno dato che nel frattempo l'onorevole Fini si è incaricato di bocciare quasi tutti i candidati che possono avere l'incarico
E quindi c'è su questo si tratta di capire che possano essere questo qualcuno
In secondo luogo ha senso dare un incarico se c'è una disponibilità a ricercare un'intesa
Ma se la posizione del Polo dovesse essere quella che dice Fini
Che io leggo dalle agenzie
E cioè che l'elezione diretta del premier in questa forma che propone lui è un credo
Dal quale il polo non si discosterà perché questo principio deve essere inequivocabilmente accettato da noi
E se non ci sarà questa svolta si andrà a votare presidenzialista si andrà a votare se queste la posizione del Polo non capisco che senso abbia dare un incarico
Perché noi siamo disposti ad accettare quello che avevamo concordato insieme con loro
Sì è una base seria ma queste posizioni dell'onorevole Fini noi non siamo assolutamente disposti ad accettarle
E allora se
La verità è quella che dice Fini e cioè che il pensiero di Berlusconi credo che ascolta tutti i giorni è questo
Cioè che noi dobbiamo inequivocabilmente accettare quello che dice Fini
Allora è inutile dare incarichi si vada alle elezioni
Se invece il pensiero di Berlusconi e quello che dice Berlusconi e cioè che lui non è necessariamente presidenzialista lui vuole rafforzamento delle sue ho letto sui giornali di oggi allora
A Berlusconi chiarisca suo pensiero capisce e mi trovo leggermente in imbarazzo perché
Non saprei più
Io posso dire al massimo il mio di pensiero uno degli altri mi pare un po'confuso
Ottimista
Contorno risposte Dini voi uomini proponendo in
No noi chiederemo che si vada alle elezioni
Zingaresco Vittorini non c'è senza coloranti ma ne dove è
Stato onesta no
Dove non ci sono trattative Angiolini inarrivabile allora la crisi di governo stile
Tesi ricorrere Ibra cambia
Comunque localmente
Rispetto al
Pronto
Evidente di
Per andare avanti tantissimo liquidi
Che
Mantiene in pista altrimenti misti
Domani
Inutile Berlusconi mi chiese indescrivibili complicati indica
Ma vedi la situazione di queste che nell'ambito del centrodestra
Hanno deciso loro orientamento e di venire ad un accordo o ad una rottura come pollo
Quindi dal momento che Berlusconi ha sempre negato Berlusconi
Di volere fare un accordo senza Alleanza nazionale mi sembra che il problema vero e ha sempre detto Berlusconi che Fini lo avrebbe seguito in quanto lui leader quindi è chiaro che alla prova la sua leadership questo mi sembra un dato della realtà
Cioè o Berlusconi è in grado di indurre Alleanza Nazionale a seguirlo sul terreno di un incontro per le riforme
Oppure se non è in grado si dimostra chiaramente che da questa sua leadership non esiste non ha nessuna attendibilità quindi all'interno del Polo è aperta una sfida da cui dipende
La l'attendibilità della leadership di Berlusconi poi una cosa è dire che a nessuno può essere riconosciuto un potere di veto cosa che io ribadisco altra cosa è pensare di avere come obiettivo quello dei di una disgregazione del Polo e della formazione di una maggioranza larga di centrosinistra perché un obiettivo di questo genere sarebbe in in contrasto con l'idea di una democrazia bipolare che è l'idea alla quale noi ci ispiriamo vogliamo diciamo creare una nuova area della governabilità che escluda da una parte l'estrema destra altra parte l'estrema sinistra non li vogliamo favorire la dialettica fra due questo è il nostro obiettivo
Non è questo un obiettivo proprio strategico che riguarda il sistema politico italiano noi stiamo attenti a non compiere atti che vada in una direzione diversa naturalmente mio giudizio è che non ne vuole Fini sta compiendo dei gravissimi errori da questo punto di vista perché avrebbe molto più interesse strategico L UI di Berlusconi ad un accordo per le regole
Perché questo lo accrediterà il pube
Molto di più che non le operazioni di facciata compiute sino ad oggi
Come un protagonista di una nuova stagione democratica del Paese invece Fini sta facendo dei rilevanti e inquietanti passi indietro
La perdita del professor Fisichella non è uno scherzo diciamo perché
E e Fisichella rappresenta non poco la differenza tra il vecchio Movimento Sociale e Alleanza Nazionale
E
Il ritorno al Movimento sociale come cultura politica come personale politico cioè caratterizza in questo momento la posizione sì con tutte le conseguenze negative per fini interni al meglio per il anche per il Paese che questa scelta di Fini sta comportando ma ripeto vorrei che lei capisse soprattutto la nostra ottica a noi questo non fa piacere
Anche se da un punto di vista diciamo interesse egoistico uno potrebbe dire questo è un fatto e noi potremmo giudicare positivamente invece a me non fa affatto piacere che Alleanza nazionale
Si stia primissimi Zandonai che questo non aiuterà l'evoluzione bipolare ed europea del sistema politico italiano Montanari vorrei capire meglio quale requisito minimo che lei ritiene necessario
Proseguire la ricerca della soluzione della crisi e quindi andare all'affidamento evidente potrebbe essere l'accettazione da parte del Polo della bozza dei professori come base di discussione
E a migliorare questi due quesiti
Certo cioè io scuole lo ridico perché l'ho già detto
C'è un punto che è essenziale della bozza dei professori di liceo
Ed è un sistema nel quale sì cittadino con un solo voto elegge il suo deputato sceglie la maggioranza ed il tre e cosa diversa la scelta da parte dei cittadini di una maggioranza e di un premier contestualmente rispetto ad un sistema in cui si elegge una persona e questa persona abbia garantito per legge la maggioranza
Sono due cose molto diverse perché la scelta con il voto di una maggioranza di un premier
Rientra nella forma di governo diciamo governo del primo ministro europea diciamo neo parlamentare c'è un superamento del parlamentarismo classico ma rincara lasci elezione di un uomo con maggioranza parlamentare incorporata è una cosa che non esiste
Nei sistemi presidenziali veri Stati Uniti infatti dove potere del presidente è altissimo non a caso le elezioni parlamentari avvengono in un'altra data e il Parlamento ha una sua autonomia è un un altro potere che fronteggia quello presidenziale ma questo ragione ma è vero lì se qualcuno in America proponesse di eleggere il Congresso lo stesso ed o del presidente che deve avere garantito per legge indipendentemente dall'esito delle elezioni parlamentare la maggioranza lamenta secondo me considererebbero un pazzo ecco amo questa tratta di una visione chiaramente non democratica di come mi esprimo castamente su questo punto
Chiaramente non democratiche lo che volevo capire se il Polo deve dati già dare per acquisito questo punto diciamo quando Berlusconi e Fini andranno fortemente dal capo dello Stato cioè lei chiede che si parta da questi
Io chiedo che si parta dal punto al quale eravamo arrivati insieme a Bernie non dalle imposizioni del PDS questo sono il frutto di un lungo lavoro comune
Certa è il minimo se si vogliono fare degli accordi il minimo perché tutto ciò sia credibile che si prenda le mosse dal punto arrivati insieme
Rispetto fino al ventotto tanta fiducia
Che
Oggi chiarimento premiano le prefetture
Ringrazio potestà aperta comunque si
Che il Polo si divida
Non so mi fa per capire la domanda sempre lo scenario siccome sono sempre chiamato pronunciarmi su scenari ipotetici quasi mai su quelli reali vorrei una descrizione precisa di questo mondo ipotetico a questo
Va ricordato con la stessa ma
Una confraternita a produce birra francese
Ma mi mi scusi sapete le faccio una domanda così come lei parla di questo mondo che non so se c'è per capire meglio come se lo immagina lei perché mi ma ancora alcuni dati per esempio
Lei sembra ragionevole che io faccio un governo con Forza Italia noi PDS e l'Ulivo e il CCD il CDU che fa le riforme costituzionali affronta la finanziaria di maschere
E una situazione sociale economica molto pesante con l'opposizione di Fini
E quando abbiamo finito Forza Italia si rimette i confini e si presenta alle elezioni insieme con Fini contro di noi cioè le sembrano scenari un'evoluzione ragionevole della situazione questi una domanda
No io le domando perché siccome lei mi fa una domanda stravagante io le rispondo
Cioè e è ragionevole quaestor
Io dico una cosa io dico che o c'è una comune assunzione di responsabilità da parte delle forze politiche
Oppure c'è una novità strategica cioè oppure si deve prendere atto che Alleanza Nazionale che il palo non esiste più
Che Forza Italia CCD CDU rompono con Alleanza Nazionale
E si crea uno scenario politico del tutto nuovo
Ma l'idea che ci possa essere da parte dell'Ulivo un'assunzione di responsabilità mentre all'interno del Polo diciamo c'è un'assunzione di responsabilità a mezzo servizio
Da cui qualcuno si è senta
In attesa di tempi migliori queste francamente inaccettabile il una visione del sleale di riserva
Scadenze che
Eppure altra strada la realtà
Ma io conto le ripeto non non neanche ora ho detto che Alleanza Nazionale necessario detto che non vogliamo escluderla ma ripeto quello che è impensabile è un gioco delle parti per cui rimanendo in vigore il pollo
Una parte di esso
Consente col voto con l'astensione che si vada avanti nel governo del paese è una parte va all'opposizione e poi dopo si presentano insieme alle elezioni e questo francamente non mi pare accettabile non mi pare pensabile
Qui o
Ora il Polo viene ad un accordo e c'è una comune assunzione di responsabilità oppure Paolo si scioglie e il giorno dopo le tre sarà uno scenario politico nuovo io avremo sicuramente modo in in quello scenario di vederci
I lascerete il tempo di discuterne con gli organismi dirigenti del mio partito diciamo oggi non c'è quindi non è valida Mesa minato la situazione attuale se avessimo dovuto esaminare tutte le situazioni pensabili riunione sarebbe ancora in corso
Ma ecco quello che non è accettabile è l'idea che ci sia un gioco delle parti per cui una parte del Polo
Sostiene come qualcuno dice un governo di tregua
Mentre Fini invece dice non ci sto
E e noi dovremmo continuare a portare sulle spalle il peso della governabilità
Delle tariffe delle tasse e del fatto che il Paese deve stare in piedi
E gli altri a ballare francamente mi consenta questo allora andiamo alle elezioni e io mi porto tutti i pesi che metteranno sulle spalle i cittadini italiani con il voto democratico cioè o c'è un accordo serio in cui c'è una comune assunzione di responsabilità
Le riforme il governo del Paese le scelte che sono necessari oppure ci sono le elezioni oppure se loro non sono in grado sì Series
Come Paolo e allora alla quel punto non discuteva più controllo discutere con ciascuna forza politica e vedremo che cosa si può fare se si può fare qualcosa nullo
Ma ricordo proprio una posizione Jacques la pappa insomma sotto si chiama qua vogliono un po'anche per la coperto prova
Sì cercando attivamente con quanto riguarda per quanto riguarda noi si questo non pretendo di imporre questa posizione ad altre forze politiche diciamo
Perché all'interno dell'Ulivo su questo punto c'è ci sono delle divergenze anche se nell'ultima riunione che abbiamo ottenuto
Questa ipotesi è stata considerata come una subordinata diciamo
Non demonizza bile vede sono due cose molto diverso una cosa è ripeto questo sistema
Elettorale con maggiore di un capo con maggioranza in incorporata diciamo
Che dovrebbe essere garantita al di là del fatto che si deve votare ogni sistema elettorale diverso io vi prego di valutare il rischio e qui veramente siamo a questo non credo che sia scortese dire che siamo la stravaganza più assoluta perché
Io spero spero per fini che sia stato riportato male insomma la lettura abbastanza sconcertato la lettura è abbastanza sconcertante l'idea cioè che
Il premier si è letto doppio turno del Parlamento a turno unico
Che darebbe vita in Italia due maggioranze diverse come ognuno può immaginare
Cinque
Per la maggioranza ma se non si potrebbe va be'confermando Samp
Sontuosa
Ma consente famosissima figlia c'era presente Repubblica ripeto in un sistema di questo genere non si capisce a che cosa serve per le cerimonie diciamo perché
Una volta che è stato eletto dal popolo un capo del governo che ha la maggioranza parlamentare garantita Presidente da Repubblica delle scienze applicate delle cerimonie delle inaugurazioni carico minore non è importante il quorum con il quale lo si elegge
Però voglio dire altra cosa è il semipresidenzialismo dopo essere
Costruito in modo tale alle
Il quale si è ragionato io partirò dalle considerazioni del professor Sartori
Abbiamo sempre considerato questa è un'ipotesi seria come è stato spiegato da Bassanini nel corso dei colloqui fra gli e Sperti sono stati i nostri interlocutori che hanno escluso il semi presidenzialismo
Bassanini rispondendo sartoria spiegato siamo stati noi ad escludere questa eventualità bensì i nostri interlocutori
Caprara
Concede un rischio
Un referendum Berlusconi
E sottolineare
In questione grazie
L'attenzione contribuzione ma vede sì degli attuali
Ma innanzitutto
Non lo so se ci sono le azioni che avrà successo le io vi dico che se la situazione e se non c'è una effettiva e seria volontà di fare le riforme e le elezioni sono uno sbocco inevitabile non è che noi io auspico elezioni francamente noi abbiamo ricercato tutte le vie per fare le riforme e ancora adesso restiamo ricerca momento che ma non perché temiamo le elezioni come si è detto scioccamente perché questo allora tutti le temono impossibile che tutti temano le elezioni perché qualcuno penserà di vincerle
Ma perché io sono convinto che sia conveniente per il paese prima fare le riforme poi le elezioni ma la sua preoccupazione non può avere un fondamento perché noi votiamo col sistema elettorale maggioritario
E se si determinasse quella tensione tra Berlusconi e Fini che lei pensa possibile questo sarebbe distruttivo per il Toro perché
Perché nel
Come lo sa questa è una valutazione io ho la netta sensazione diciamo che
Una fra composti
Scontato alla
Sì ma nei collegi elettorali dove c'erano i candidati della lega vi si contrapponeva un candidato di alleanza nazionale tanto è vero che questa divisione e a ridotto l'effetto maggioritario per il Polo che avrebbe potuto essere più ampio l'effetto maggioritario per il Polo è stato compensato dall'errore dei progressisti di aver presentato un sacco di liste nel proporzionale avere perduto diciannove deputati sprecando quattro cinque pazienti
Ma adesso non vorrei fare l'analisi delle azioni passate
Ma una estrema tensione all'interno della coalizione comporterebbe il rischio Stella dove il candidato e di Alleanza Nazionale e cioè di Fini
Magari contrapposto a un candidato del Partito popolare rischia di non avere i voti dell'elettorato moderato del popolo che viceversa elettorato di di Fini potrebbe non votare per i candidati colombe diciamo del POR in generale
Quando una coalizione affronta le elezioni col maggioritario uninominale
Se ci sono delle gravi tensioni al suo interno questo non la favorisce
Poi può darsi che io mi sbagli abbia ragione lei comunque ci saranno elezioni dopo faremo una valutazione
Grazia questo dipinto in sostituzione di
Ringrazio
Però sembra difficile ma stretti
E piazza Repubblica coltura verificare potrebbe rifiutare fra ritmi ritorno a un tavolo discussione
Sì dialogo entrambi luoghi diciamo urlare
Polemico dice
Arbitrio
Attenzione se questa Simpliciano prestiti grandi proseguisse elezioni sul goliardico
L'ultimo dei passaggi protocollo non ha pulita se dipende soltanto quello presidente in carica secondo lei potrebbe favorire è stata questo sinceramente
Ed è il problema non è di smussare le posizioni da una parte e dall'altra
Credo proprio la più assoluto diciamo che si tratti di questo
Non ci sono opposte rigidità
E qui c'è un accordo che era stato predisposto nel suo cardine essenziale che è stato buttato per aria in modo unilaterale da parte dell'onorevole Gianfranco Fini
Il quale Rizzo posso dire quello che ha detto stamattina
Che non mi pare che uno che dice
Questi devono accettare in modo inequivocabile il nostro punto di vista ricerche una qualche intesa cioè
Allora sono
Mi pare inequivocabile altrettanto inequivocabile che voglia semplicemente nel vizio allora la questione
Richiede preliminarmente un chiarimento all'interno del Polo insomma se la linea del Po è quella esposta da Fini sette mesi può non dare nessun incarico
Non vedo tavoli non
Vedo solo una gran perdita di tecnologia se invece è un'altra ora si può avere un senso ma
Per quanto ci riguarda francamente se si deve dare l'incarico a qualcuno per passare un po'di giorni per fare il gioco del cerino e alla fine per stilare la classifica delle responsabilità delle elezioni ce lo possiamo anche forse anche risparmiare
Si risparmia nel tempo
Quindi se c'è un margine effettivo
E allora questo può avere un senso e noi siamo disposti ad impegnarci rispetto ripeto coperto centottanta gradi per le soluzioni se non c'è un margine effettivo nel senso che c'è la rigidità intorno ad una proposta chiaramente insostenibile a noi
Si dice soltanto che dobbiamo accettarla per di più in modo in equivoco senza l'attaccante
La nostra risposta è già contenuta in questa mia conferenza stampa
Giovanni per la società effettivo presente Repubblica luogo affidare l'incarico
Si torna faremo
A proposito di questo incarico Maria
Buongiorno
Per noi il l'incarico dovrebbe essere dato all'attuale presidente del Consiglio
C'è il minimo dubbio dare la soluzione più naturale
Quella che pone in continuità che la gestione del semestre italiano della presidenza dell'Unione Europea
Vedo diciamo che ci sono parecchi pentiti ripropongono la proposta dell'onorevole Costa quale va tutta la mia simpatia umana e politica di un governo di tregua che gestisca il semestre per consentire nel frattempo di vedere se c'è un accordo per le riforme io me la ricordo la ricordo questa proposta la quella che amo fatto noi bastava non aprire la crisi di governo
Sono troppi più bisogna pentirsi prima di fare il male dopo dopo può servire per la salvezza eterna ma per la politica non serve più a niente fino
Per noi è questa la proposta poi se altri hanno altre proposte motivate
Innanzitutto a partire dal fatto che a motivare il perché non si dà l'incarico al dottor Dini allora noi esamineremo diciamo la nostra proposta è questa
Domande così
E a va fatto un discorso inutilmente quattro
Giovanni
Come fra nove io questo non mi permetterei mai di dirlo neanche diciamo di lasciarlo dire a lei senza un'immediata smentita diciamo diciamo che da due punti di vista molto diversi
Il pontefice e Dio abbiamo qualche riserva sul funzionamento del sistema dell'informazione
Io condivido pienamente le cose che ha detto il padre
E se il Papa avesse a che fare tutti i giorni con i giornali condividerebbe le cose che ho detto io ritengo
Lui fortunatamente ha un rapporto più mediato
Altre domande no grazie