Consiglio Comunale di Roma

Sindaco
Agostini
Al fanno
Alibrandi
Anderson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Del dissi
Bettini
Borghesi
Buontempo
Calamante
Ci Erina
Cirinnà
Coscia
Cutrufo
D'Alessandro
Dalla torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Nardis
Di Francia
Esposito
Fini Fioretti
L'arma
Foschini
Foti Ian
Francese
Il giudizio
Galeotta
Galloro
Gasbarra
Gemmellaro
Dini
Graziano
Laurelli
Lobefaro
Magiara
Migliorini
Milana
Monteforte
Montini
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati
Salvatori
Sì
San Mauro
Santillo
Sodano
Era
Che odora anni
Tozzi
Valentini
Valeriani
I settori
Durezze dei quattro cinque
Sì dieci o venti
Difesi sentimento
Trenta e trentuno
Sì
Trentuno
Trent'
Cui
Trentuno
Così
Va così della
Cosa dato che presenti trentuno consiglieri assenti ventinove consiglieri onorevole Sindaco constatato che noi pervenuti è sufficiente per la validità della seduta del sette operativi dichiara aperta la Durance
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale designa quale scrutatori per la presente seduta ai consiglieri
Io durante
Salvatori
Esposito
I predetti consiglieri sono invitate nota Marzia lavora senza averne dalla comunicazione all'ufficio di presidenza si direttore insomma il processo verbale della seduta del diciotto dicembre novantacinque la cui integrare stesura disposizione consigliere comunale presso gli uffici della segreteria
Verbale numero centoquattro seduta del diciotto dicembre mille novecentonovantacinque l'anno mille novecentonovantacinque il giorno due diciotto il mese di dicembre nel Palazzo Senatorio in Campidoglio si è riunito il Consiglio curano in seduta pubblica Panza dice il segretario generale alle ore dieci e cinquantacinque entra nella una presidenza di una sbarra il quale assunta la Presidenza dell'Assemblea dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero degli intervenuti alla chiama rispondono il sindaco trentasette consiglieri altri sedici intervengono nel corso della seduta
Constato che il numero delle sedie sufficienti per la vita della seduta stesse gli effetti deliberativi il Presidente dopo aver giustificato l'assenza dei Consiglieri Aversa Rampelli Rampini dichiara verso l'adunanza designa quale scudo riconsideri Salvadori sentirlo Teodorani
Viene quindi alla lettura del sommario c'è osservare due inventiva novecentonovantacinque stiamo integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
Non sorgendo osservazioni il processo verbale risulta provato a norma di legge indire consigliere Gemmellaro prendevano per richiamo al Regolamento per sollevare la questione della presenza delle forze dell'ordine lavora senza ti odiano regolamento stesso in merito al segue l'intervento del consigliere San Mauro e quello del presidente
Dopodiché l'assemblea procedi così come indicato nell'ordine dei lavori all'esame degli emendamenti la proposta numero duecentocinquanta barra novantacinque avente per oggetto l'azione previsionale programmatica bilancio di competenze di casa ho risentito evidenzieremo novecentonovantasei e Bilancio pluriennale novecentonovantasei mille novecentonovantotto
Alcuni emendamenti vengono approvati alcuni respinti altri inviato alla seduta successiva alti assorbire altre ancora ritirati da presentatori dopo l'approvazione dell'emendamento numero duecentoundici le salme degli emendamenti viene aggiornato alla riunione del di domare diciannove dicembre nel corso di lavori consigliere presidente Gasbarra si alternano presenza all'assemblea
Per la vicepresidenza lavora elezione regionale via del Tritone sue funzioni dal vicesegretario generale vicario
Quindi il Presidente alle ore venti e trenta dichiara tolta la seduta
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato onorevoli colleghi è pervenuta alla Presidenza una richiesta relativa
Alla modifica dell'ordine dei lavori sottoscritta secondo quanto previsto dal Regolamento si chiede che venga immediatamente esaminato dal consiglio comunale la proposta di operazione numero venticinque
Se non vi sono
Bene allora se è pervenuta a questa richiesta si pone in votazione l'accoglimento di inserire al primo punto all'ordine del giorno pesava sarebbe l'azione degli scrutatori cortesemente
L'onorevole Teodorani e l'onorevole Esposito onorevole salvato
Non è chi è favorevole all'accoglimento dei inserire questa proposta di datazione subito il dibattito
Alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta accolta la proposta di inserimento all'ordine del giorno con trentadue voti favorevole e quindi prego di dar lettura della proposta e dell'azione numero venticinque
Venticinquesima proposta
Finanziamento degli interventi del Comune di Roma costruire alla realizzazione della diramazione Bologna Conca d'Oro della legna metro B dall'adeguamento e potenziamento delle linee metro Aidid già in esercizio
Dalla realizzazione della tratta San Giovanni grano della linea metro c e dalla realizzazione della tramvia Gianicolense piazzale Venezie modifica della deliberazione del Consiglio comunale numero duecentonove del venti dicembre mille novecento novantacinque
La segreteria generale comunica che risultano acquisiti i pareri degli uffici comunica altresì che risulta acquisito a causa dell'urgenza del pareva Domizia consigliere permanente
Bene
Non ci sono interventi
Per dichiarazione di voto l'onorevole Baldoni prego
Onorevole Baldoni prego onorevole assessore la pregherei di poter ascoltare il dibattito assessore Tocci
Assessore Tocci
Per senso di responsabilità abbiamo accettato votato a favore della inversione
L'ordine dei lavori e l'inserimento quindi della venticinquesimo proposta
Vorremmo ricordava mio intervento è breve stia tranquillo
Tutte le perplessità
Manifestare
Nel corso della discussione
Sulla Linea metro C
Nel corso del dibattito richiesto ad Alleanza nazionale sul s'sulla mobilità
In considerazione che l'oggetto della proposta riguarda non solo
La linea cinque
Ma
Anche i finanziamenti
L'interventi del Comune di Roma
Volti alla realizzazione della diramazione Bologna Conca d'Oro della linea metro B
Ricorderà a questo proposito che il gruppo di Alleanza Nazionale chiese con forza
Inserimento
Di un progetto per far sì che la linea della metro B
Fossa finalmente raggiungere la Bufalotta
Come era stato progettato addirittura negli anni settanta
Poi ci fu all'improvviso
Un cambiamento di rotta allora ero consigliere comunale facevo parte proprio la Commissione trasporti un improvviso cambiamento di rotta la linea invece di arrivare a Conca d'Oro Bufalotta si preferì che quella linea
Arrivasse a Rebibbia
In considerazione
Delle degli altri finanziamenti
Che riguardano
La realizzazione del tram via Gianicolense piazza Venezia
E successive modificazioni
Il gruppo di Alleanza Nazionale
Proprio per senso di responsabilità
Si astiene
Grazie onorevole Baldoni
Si pone in votazione la deliberazione prego gli scrutatori raggiungere la presidenza
Le orecchie favorevole alla colossale operazione umanamente cinque alzi la mano
Chi è favorevole alzi la mano e non so ridiscutere riescono a conta
Chi si astiene e chi è contrario chi è contrario
Chi si astiene
Allora astenuti
Borghesi Baldoni
A oggi Lello
Migliorini
Alibrandi
Teodorani
E Tozzi
La votazione ventiquattro voti favorevoli nessun contrario sareste astenuti i cui nomi sono stati dati
Si chiede l'immediata eseguibilità della deliberazione di esploratori
Onorevole Teodorani
E che la proposta si è immediatamente eseguibile chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene
è concessa l'immediata eseguibilità la deliberazione numero venticinque con trentuno voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto
Allora onorevoli colleghi riprendiamo il dibattito sul Consigliere
Aggiunto
è iscritto a parlare l'onorevole Esposito prego
Grazie signor presidente
Signor Presidente io credo
Che l'atto che noi
Oggi portiamo a compimento e che ha avuto un iter abbastanza lungo
Sì è un atto molto importante
E che in questi casi naturalmente si debba ovviamente ringraziare innanzitutto coloro che più si sono impegnati per la realizzazione di quest'atto e quindi il mio ringraziamento va alla commissione che appositamente abbiamo istituito a tutti i singoli consiglieri ma certamente in primo luogo al presidente della Commissione che tanta parte ha avuto nel compimento di questa
Credo che questa sia una delibera importante per varie motivazioni io mi soffermerò soprattutto su tre
La prima è perché questa è una delibera sui diritti
Sul diritto alla parola e sul diritto all'ascolto
Chi non vuole capire questo
Evidentemente non riconosce il valore
Di questi due concetti che sono semplici ma fondamentali per la convivenza di qualunque comunità
Noi con questa delibera iniziamo un percorso
Iniziamo cioè un riconoscimento
Di una presenza nella nostra città
Che c'è
è una presenza importante nel numero
Per il contributo
Lavorativo che che la grande comunità
Degli cosiddetti extracomunitari da alla nostra città per il contributo culturale
Che in ogni comunità
E fatta propria dalla ricchezza della diversità e del confronto
E allora non riconoscere a questi cittadini questi ospiti la nostra città
Il diritto persone che hanno scelto di vivere la nostra città
Il diritto di parola
E il diritto all'ascolto da parte di quegli organismi che poi fa devono scegliere sono i luoghi deputati a costruire la politica
Di un'amministrazione di un'intera città
Ebbene non riconoscere questo diritto
è un fatto grave non volerlo riconoscere è un'assunzione di responsabilità una voglia di chiudere le porte nei confronti
Dell'altro inteso come altro non tanto diverso da noi ma altro perché ha una radice una cultura una formazione diversa dalla nostra
è un atto che per secondo me non è tollerabile in democrazia
Questa è una delibera che sancisce ancora una volta la particolarità di questa città
Una città che da sempre per varie motivazioni storiche economiche sociali
Da due mila anni e luogo di incontro dei popoli
E nell'ultimo Periodo
Questo incontro
è stato vissuto purtroppo almeno da una parte la città più che con un incontro come uno scontro e c'è quella cultura che faceva di quella scettico della nostra città
Proprio il luogo dove venivano accolti
Le persone le persone che venivano da fuori dal dalle altre comunità venivano accolte prima ascoltate venivano inseriti accettate
Ecco ultimamente una parte dobbiamo riconoscere la nostra città invece non vuole più questo confronto
Dimenticando molto facilmente
Quello che la nostra nazione è stata quella che è la nostra nazione ha rappresentato noi per tanti anni per per secoli siamo stati noi emigranti noi siamo stati e siamo andati nelle città nelle nazioni lontane dalla nostra patria e
Abbiamo spesso e volentieri
Dovuto proprio sopportare questo il non ascolto il non riuscire a fare arrivare la nostra voce nelle stanze nei luoghi dove le decisioni venivano prese per tutti perché poi è questa la cosa che dobbiamo chiarirci
Quando in questa città quando in questo Consiglio
Quando la Giunta comunale quando nelle circoscrizioni
Si fanno delle delibere si prendono decisioni si votano degli atti che riguardano la nostra città è bene questi atti non riguardano soltanto i cittadini romani
O italiani
Ma riguardano tutti coloro che hanno scelto di vivere nella nostra città e allora perché negare
A queste comunità il diritto di parola
In una sede formale
Che può recepire
O meno
Le indicazioni le proposte i suggerimenti
Ma questa è anche una delibera politica
E lo dico con un'accezione molto positiva in questo caso del termine politico
E c'è una può una delibera che una volta tanto io credo sancisca
La differenza
Tra la cultura e la solidarietà del confronto
In certo senso della democrazia
Una politica
Di sinistra
E
Invece
Quello che è ritenuto opportuno dall'altra parte
Da chi si definisce di destra
Queste c'è una di quelle delibere uno di quegli atti che proprio in un momento come questo Duran nel quale
A livello nazionale sembra quasi non ci siano più differenze tra destra e sinistra
In un momento in cui soprattutto agli occhi dei cittadini si fa un poco difficoltà a capire quali siano le radici vere
Le proposte che differenziano
Uno schieramento dall'altro
Questa delibera invece lo chiarisce molto bene
Questa delibera
Evidentemente
Sancisce quale tipo di società
Quale tipo di organizzazione di confronto quale tipo di organizzazione sociale di contaminazione culturale
Questa parte
Dell'aula della città vuole
E che cosa invece
Il gruppo di Alleanza Nazionale
La destra
Nella nostra città non vuole
E cioè non si vuole io ripeto ancora una volta non si vuole ascoltare
Non si vuol dare il diritto di parola
A me sembra
Che per semplificare forse Mattel chiarire questa delibera sancisca in un certo senso la distanza tra chi vuole una vera democrazia nel nostro Paese è chi non la vuole
Grazie onorevole Migliorini prego onorevole
La ringrazio Presidente
Ma
Ci rimangono credo circa sette ore di dibattito
Per confrontarci su un un problema
Al quale è stato dato
Il relativo alla relativa importanza perché un argomento sicuramente di grosso
Rilievo non soltanto politico ma anche giuridico come è stato messo in evidenza dalla dall'intervento del professor dalla Torre
Intervento che ritengo che abbia in qualche modo anche alzato il livello del dibattito
Perché in sicuramente esposto nella conclusione del suo intervento va riportato a uno scontro inesistente in termini come dico direi culturali ma soprattutto
Dividi diminuendo quello che è stato il ruolo di Alleanza Nazionale
Negli interventi
Fatti finora
Era evidente che noi potevamo come Alleanza nazionale usare anche atteggiamenti diversi su questo argomento delicato direi in un momento anche delicato della vita sociale della nostra città possiamo usare atteggiamenti
Pila teschi de filando si con dichiarazioni più o meno ambigue potevamo usare atteggiamenti farisei Stige il perché anche questo potevamo farlo per cercare di catturare consensi
Ho simpatie verso questi questi cittadini che vivono la nostra ceti da anche con un distinguo chiaramente giuridico invece abbiamo ritenuto o di seguire la strada
Direi del confronto culturale non ci siamo sottratti a questo confronto puntura quindi perché ritengo dimisi sminuito ecco e riduttivo la conclusione del del consigliere sposo nel relegare ancora un ruolo di Alleanza Nazionale in una posizione di retroguardia culturale e strumentale di emarginazione pieno mi sembra effettivamente poco opportuno
Però alcune premesse vanno fatte in questo confronto culturale che noi abbiamo accettato di fare
Una premessa che è quella forse dell'inopportunità
Del progetto presentato
Perché non siamo d'accordo sulle conclusioni alle quali progetto arriva mentre siamo d'accordo sul discussione è stata portata inopportunità perché è a nostro avviso zoppa questo progetto zoppo quando si vuole realmente fare partecipare perché questa è stato il sì lo ricorrente ecco degli interventi quando si chiede una partecipazione attiva di quello che una minoranza di quello che è una categoria di quello che è un'espressione anche di aspettative lo si fa non presentando un progetto che alla fine è esclusivamente demagogico e di immagine lo si fa concludendolo in termini meramente partecipativi
Questi ventiquattro consiglieri noi riteniamo che così come costruito il discorso non abbiano queste caratteristiche quindi questa era la prima rimessa doveroso che fare
La seconda premessa è sulla pericolosità
Di questo strumento indicato
Che è quello del consigliere delegato senza voto
Perché sicuramente un espletamento del ruolo così concepito può creare grossi problemi all'interno del Consiglio e la ricaduta sulle circoscrizioni possiamo immaginarlo come vi siano nel senso che siccome questi consiglieri e vinceranno Espress porranno proprie motivazioni proprie idee
Che non si sa
Su quale binario su qua o quale direi Iaia
Possono arrivare o possono essere caratterizzati ecco meglio caratterizzate dire cioè possono esprimere concetti che possono essere sposati o possono andare verso la sinistra
Alla dalla giunta progressista o possono venire verso l'aria di opposizione in questo caso del centrodestra
E poi non esprimono il voto quindici lasciano poi alle istituzioni in questo caso noi il dibattito lo scontro su concetti espressi da altre persone beh questo e è una mina vagante
Che noi mettiamo né i consigli circoscrizionali e nel consiglio comunale è una vera e propria mina vagante e io credo che
Queste sette ore
Debbono far meditare tutti su questa iniziativa
Il professor dalla Torre proprio richiamava un concetto basilare del confronto politico e culturale ha detto convincente ci che il Progetto che noi andiamo a sostenere come popolari è un progetto sbagliato B e noi speriamo che negli interventi finora fatti quelli che Alleanza Nazionale si appresta a fare nel corso di questi sette ore si possa dare un contributo di idee culturali per cercare di modificare proprio questo progetto
A me pare insito anche un distinguo anche se direi in qualche maniera fastidioso su giuridico da fare sui cittadini sui quali in possesso dell'elettorato attivo e passivo e nel caso di specie si tratta di stranieri invece legittimamente residenti nel Comune di Roma per motivi di studio o di lavoro
A me pare comunque ecco che le esigenze soprattutto degli extracomunitari se vogliamo
Circoscrivere per ora a questa categoria poiché di questi alla fine si parla potrebbero essere rappresentate
Attraverso i consiglieri comunali che più vicini si sentono alle predette esigenze e che quindi hanno relazioni con le varie comunità
Questo credo che sia un concetto basilare anche per altre forme di partecipazione che non siano attiva in termini di strumenti decisionale
Categorie corporazioni si rivolgono verso rivolgo le loro istanze mutuano le loro i loro fabbisogni verso quelle forze politiche alle quali si sentono maggiormente vicino più rappresentate
Mi pare che questo invece modo di affrontare il problema del di queste categorie di extra dando loro un'opportunità di presenziare alle sedute del consiglio comunale e circoscrizionali senza diritto di voto ma con diritto di parola
Sì anche un modo banale per scaricare sugli stessi la responsabilità di produrre le problematiche che li affliggono
Nessuno toglie il diritto dovere a mio avviso anche alcuni consiglieri comunali si rendono interpreti di legittime esigenze
Di persone che non potendo eleggere perché cittadini stranieri si fanno rappresentare
L'accettazione della proposta farebbe falsamente a nostro avviso apparire come un'apertura mentale nei confronti di problematiche indubbiamente complesse mentre mi sembra più opportuno mostrare apertura mentale alla soluzione delle medesime problematiche e non quindi trovare strumenti in qualche maniera surrettizio fittizie
Mi chiedo se tutti coloro che non hanno diritto al voto
Dovessero farsi rappresentare dei cosiddetti Consiglieri aggiunti
Alcuni
Di dei nostri consiglieri anzi azionando hanno citato l'esempio un problema grossissimo che affligge oggi la nostra società e la nostra città quello dei minori
Possiamo mettere anche quello dei nomadi
Che razza di consiglio comunale ecco mi chiedo si andrebbe ad affrontare altro problema la partecipazione senza ditta Bongo e comunque una partecipazione cioè un prendere parte uno scegliere da che parte stare
Un atteggiamento anche egoistico per i problemi che riguardano alcuni individui
Che non possiamo definire cittadini mentre il Consiglio delibera tenendo conto delle sintesi degli interessi della comunità cittadina questa è l'incoerenza che noi troviamo nel consigliere con diritto di parola ma senza voto da quello che effettivamente è il consigliere con il voto ai da quelle problematiche che ne scaturisce dicevo poc'anzi che noi potremo trovarsi di fronte proprio a istanze a problematiche portate da questi rappresentanti
Che poi lasciano
A noi consiglieri legittimamente eletti lo scontro politico in aula e nelle sedi le altre sei e questo è un è un modo di affrontare il problema sbagliato
Con rischi enormi ripeto
Forse potremmo dire che si tratta di un atteggiamento demagogico volto a dimostrare considerazione verso soggetti che non vedo perché non debbano essere tutelati nelle attuali forme
La proposta che da parte nostra è scaturita
è quella di un organo consiliare
A ciò deputato
Sì arrivasse ad ascoltare i problemi appunto degli stranieri studiare con loro le soluzioni che vanno poi testate quando le si inseriscono nel tessuto connettivo della comunità cittadina
è un discorso che appare più complesso ma che a mio modo e più ordinato e richiede un vero impegno politico
Tra l'altro vi sono numerose categorie di cittadini che ha bisogno di un di una rappresentanza ad hoc basta pensare esempio gli handicappati ai disoccupati ai senza casa agli emarginati eccetera
Come potremmo anche far comprendere a queste altre categorie di cittadini
Che loro sono
Legittimamente direi e politicamente tutelati
Nella vicina anzi a forze politiche che li rappresentano mentre questi altre categorie di cittadini lo sono con dei consiglieri che partecipo a riunioni anche se no diritto al punto
Oltre tutto rimane anche un grosso direi dubbio e incognita quella di come vengono nominati questi consiglieri
Da quale rappresentanze da quale associazioni abbiamo sentito nel corso del dibattito anche una polemica su queste rappresentanze sulla rappresentatività di questi cittadini dalle varie associazioni
Abbiamo ha preso che quelle che un un tempo erano indicate dalle forze della maggioranza soprattutto quel del PDS come associazioni rappresentative
Oggi perché non condividono un progetto
Un percorso
Indicato dalla maggioranza sono diventati improvvisamente non rappresentative
Abbiamo invece visto dare rappresentatività ad altre associazioni che prima non lo erano ecco ci sono queste
Queste direi incoerenze di natura soprattutto politica
Questa
Guasti voglia di sottrarsi effettivamente ad una ad un esame
Ad un valido
Di associazioni che invece rappresentano queste cittadini e che sono in disaccordo su quel progetto
Ed è per questo che noi ribadiamo come Alleanza nazionale
Che riteniamo lo strumento del consigliere aggiunto uno strumento sbagliato
Zoppo non è realmente partecipativo a un processo decisionale al quale gradiremmo arrivare tutti per esprimere veramente un concetto di partecipazione di solidarietà nei confronti di questi cittadini e non soltanto invece un aspetto che a nostro avviso Ri coprire esse più
Un discorso demagogico e di immagine
Proponiamo voglio dalla vite ormai capito una Consulta o un assessore ad hoc
Come è già testato questo anche in altre città
Credo che l'esempio del consigliere aggiunto in una piccola cittadina l'Emilia Romagna non possa fare testo in termini statistici né di riferimento
Mentre forse al di là di tutto le disfunzioni che possa aver dato e naturalmente tutti i correttivi che nel corso di un progetto si possono modificare quello esempio portato avanti come sperimentazione di consunta nella città di Torino che ha un serbatoio di cittadini
Extra comunitarie non extra comunitari notevole si possa prendere come un esempio analogo da portare la nostra città
Su questo tema e su questa proposta noi chiediamo un ripensamento
Della maggioranza chiediamo un contributo anche possibilmente di modifica anche del Progetto
Che possano ilare però e confluire in un discorso più realistico e meno a nostro avviso pericoloso in termini politici perché andiamo a creare sicuramente un
Non consenso della città soprattutto di tutte quelle categorie che in questo modo in questo momento particolare sì vedendolo in qualche maniera scartate Danna una rappresentatività perlomeno di parola come si dice
Ed è uno strumento che a mio avviso in termini politici può rappresentare un grosso pericolo per il consiglio e per le circoscrizioni
è iscritto a parlare all'onorevole compili ha ritirato il proprio intervento è iscritto a parlare l'onorevole Valeriani
Onorevole Valeriani
Onorevole Valeriani
Aveva reali
Non mi sembra presente
No
Reale non è presente e viene dichiarato decaduto
è iscritto a parlare
Onorevole
Anderson
Onorevole
Anna Za
Onorevole ammazza
Ma verso non mi sembra sia presente in aula
E ha dichiarato decaduto
Onorevole De Nardis
Prego onorevole De Nardis avevano non l'avevo vista per dichiarare che all'acquirente
No nell'ordine ho visto che c'era prima l'onorevole Salvatori allora per questo ho avuto un attimo di esitazione
Fece in se stessa
Nonché presidente grazie
Per la facoltà guida
Di parola
Io vorrei innanzitutto registrare
In questo dibattito dei punti di forza notevoli direi che raramente in alcuni interventi
Della maggioranza ma anche dell'opposizione abbiamo avuto un'analisi così approfondita e portata avanti con ha come rispetto a un problema fondamentale
Per la vita del consiglio comunale
Io però mi si consenta di fare qualche precisazione su alcune categorie consentito utilizzati in molti degli interventi in maniera un pochino troppo a tecnica
Fin dall'inizio l'onorevole Augello primo degli intervenuti in questo appassionante dibattito a utilizzato ad esempio il concetto di solidarietà attribuendolo a una
Frase propositiva dell'onorevole Dalla Torre
Secondo quello che è un po'il senso comune che troppo spesso è stato declinato in politica come una sorta di declinazione di un volemose tutti bene
Rivisitato nelle forme dell'integrazione sociale ecco
Io vorrei dire questo perché una volta per tutte secondo me occorrerebbe sgombrare il campo da equivoci interpretativi del equivoci ermeneutici di vario tipo
Il concetto di solidarietà sociale vede onorevole Augello
Un concetto che riposa sostanzialmente per indicare proprio i prerequisiti minimi di quella che è l'integrazione sociale vale a dire cioè non ha assolutamente un significato del tipo di tipo valutativo queste buono queste bene questo è male questo è giusto questo è ingiusto che qualche volta i politici stessi anche il politici della sinistra hanno voluto in qualche modo progettare sul concetto stesso
Dobbiamo ente scusa
Robusta indubbiamente
Si possono avere varie accezioni all'interno della militanza politica il concetto di solidarietà si potrebbe pensare per esempio che l'onorevole Dalla Torre nella sua dichiarazione riferita dall'onorevole Augello
Sul tema della solidarietà intendesse forse proprio quello che in qualche modo viene mutuato dal linguaggio politico più recente
Però mi corre l'obbligo qui di far presente che il concetto di solidarietà non è concetto né giuridico né politico è un concetto squisitamente derivato dall'esiguo delle scienze sociali empirica
è stato indica
E se non facessimo giustizia di questa precisazione lessicale rischieremo di azzerare cento anni
Di lavoro di scienze umane di scienze sociali e sta ad indicare proprio quell'insieme di credenze di sentimenti comuni alla media dei membri di una stessa società che forma un sistema determinato tonalità proprio che la si può chiamare anche coscienza collettiva o comunque cioè come dire il legame spesso sociale al di là di qualunque Erri al di là al di là e accettando il rifiuto come giustamente vuol fare l'onorevole ugello di tutto ciò che fa parte del buonismo che l'ha detto più volte son d'accordo
Con lei onorevole Augello con tutto Ciocchetti stucchevole di caramello uso il concetto stesso comporta al di là di questo stati indicati invece un discorso di natura squisitamente fattuale empirica
Cioè noi facciamo un discorso sul sociale e possibile fare un discorso sul sociale allora la domanda trascendentale esista il sociale come oggetto
O c'è un concetto di solidarietà sotto di legame sociale di relazioni sociali oppure forse l'oggetto non c'è e allora a questo punto qua anche il nostro discorso sarebbe va quindi onorevole Augello lei sa bene
La personale stima e simpatia che ho nei riguardi della sua persona e e sa bene quanto capisca il suo discorso che a Modica il rasoio generale di tutti video
A un discorso di comparabilità scientifica anche con l'estero apprezzato molto discusso due universi discorso diversi non omogenei non possono essere comparati non si possono in qualche modo paragone
E qui siamo d'accordo perché sarebbe un pochino come nei problemini di licenza elementare sommare le lire con la marmellata della signora che al mercato per fare la spesa
Bisogna però vedere se e ebbene lo che soprattutto in quella che per noi moderni e la modernità del sistema Italia sistema Italia come sistema sociale una volta che abbiamo approvato questo nuovo concetto di solidarietà
Nuovo nuovo per la politica in realtà molto vecchio per la scienza sociali empirica questo sistema e pare siano comparabile paragonabile con l'esperienza all'estero
Beh la stessa solidarietà
è concetto cangiante non esiste non può esistere un concetto fisso di solidarietà perché come dire la fissità
Non è di questo mondo
Impossibile non vedere anche da un punto di vista politico i fenomeni nella loro processualità
è indubbio che oggi anche nel sistema Italia in tutti i viali più reconditi di quei giardini proibiti che ancora non conosciamo di questi sistema di questo sistema
La solidarietà non sia più una solidarietà di tipo meccanico
Una solidarietà che si fonda soltanto su vincoli di sangue o vincoli
Mono etnici e via discorrendo ma la solidarietà molto più articolata molto più complessa perché la complessità
Caratteristica peculiare di quella che per noi moderni e la modernità
E questa solidarietà molto più articolata potrebbe essere declinata nei termini di solidarietà organica al di là di qualunque lapsus organi cistico che si voglia fare il sistema sociale
A questo punto lo stesso concetto di cittadinanza che si è posto nella modernità per la prima volta da noi in quella che ancora una volta per le moderne la post modernità invece va in qualche modo ridefinito dal punto di vista delle della nuova forma di solidarietà che non ha nulla a che vedere col buonismo onorevole e quali è un concetto invece empiricamente verificabile misurabile così come posso misurare questo tavolo con larghezza lunghezza altri rappresenta il prerequisito minimo che ci permette anche di discutere qui in quest'aula
Uno degli elementi fondamentali
Dell'integrazione stessa sociale vale a dire di quello che il coordinamento centri Peto delle varie forme sociali per evitare che queste si disperdano in attività caotiche senza senso in ultima istanza centrifughe e proprio integrazione politica
Dopo quella economica e prima di quella cultura
Quello che si può dire che il nostro sistema sociale e caratterizzato da questo punto di vista da una profonda e per certi aspetti crescente crisi proprio di questo tipo di integrazione che è l'integrazione politica i fattori le dinamiche gli esiti di tale crisi variano ovviamente da caso a caso
Ma quasi ovunque i sistemi politici incontrano crescenti difficoltà a raccogliere consenso e a governare questa è una dimensione e questa è una prospettiva piuttosto generalizzata
Il simbolo avrebbe detto Hegel il fiore più squisito nel senso al fiore più legati più elevato dell'integrazione politica in senso moderno per eccellenza la cittadinanza è percorso da segnali a dir poco inquietanti
E a volte si rivela come un puro Enzo fazioni essermi con mi si permetta di rivolgervi rivolgermi al lettino ancora una volta non sono stati il primo in questa sala
Vale a dire un concetto vuoto di oggetto altre volte a vivere diventa invece un po'privo di significato ovvero incomprensibile
Dall'altra volta ancora si auto rappresenta come un concetto contraddittorio o una pratica con effetti paradossali o addirittura perversi
Nella società dell'immagine quale pretende di essere la nostra o quale si dice sia nostra
Essa essa cittadinanza sembra diventare una sorta di simulacro un termine quasi arcaico
Dal momento che la cittadinanza cambiata al punto che i propri requisiti sociali della cittadinanza stessa vale a dire la razionalità e la solidarietà sempre nel senso di anzi esplicitato sembrano scomparire
Qui nella prospettiva di questo intervento invece per integrazione politica
Cioè l'accezione che voglio dare al concetto di integrazione politica è proprio quella che da a un sistema sociale forma e contenuto di comunità politica cioè in rapporto a quel simbolo
Che insieme una semantica un insieme di istituzioni culturali e strutturali della società moderna praticamente in Piepoli eticamente intesa parli della cittadinanza
La crisi dell'integrazione politiche la crisi la cittadinanza rispetto al modello moderno della società chiaramente reclamano uno sbocco ogni crisi reclama uno sbocco della crisi
Ci può essere un'istanza che potremmo chiamare il tipo funzionali funzionari istituto cioè articolare un sistema di norme parlo di norme morali assiologica prima che giuridica dotato di un'organizzazione collettiva unitario e coerente oppure oggi senza negare la prospettiva normativa diventano possibili altre forme di organizzazione politica
E senza abbandonare appunto le acquisizioni della modernità vale a dire il vecchio concetto di cittadinanza acconsentano alla comunità societaria per l'appunto di autorganizzarsi secondo valori
E criteri guida
Per particolari modalità di gestione
Secondo i paradigmi
Di questa modo di considerare l'integrazione sociale la crisi della cittadinanza
Dovuta sia alla crescente privatizzazione della vita sociale che spesso c'è stato sia all'esplodere dei particolarismi e dei localismi in tutti i casi
Si deve registrare spesso una sorta di incapacità della sfere della società civile a riconoscersi nelle istituzioni politiche e quindi a organizzare azioni collettive volte al bene comune
Io replica ripesca retro del concetto questo polveroso concetto la filosofia politica e quello del bene comune
L'insieme delle sfere di relazioni sociali in senso lato vale a dire distinte dal mercato dallo Stato come dire qua quasi questi questi enti intermedi
Il nuovo concetto di soli di cittadinanza societaria riposa proprio su queste nuove sfere il Complesso societario di relazioni che connette il sistema politico amministrativa con la nuova società civile
Siamo di fronte all'esigenza che come si vede di riuscire a contemperare l'unità nella discrezione come accennava l'onorevole Dalla Torre L'Unità nella diversità
Rapidamente un accenno al greco NH il pantalone o e tutto ma il tutto è qualche cosa che appunto avviene a connotare
Vale a dire i tutti quella forma di nuova solidarietà non più meccanica bensì organica alla base dei nuovi concetti di sistema sociale
E altro che delibera Lothar caro collega Augello capisco che per una passione che ci accomuna al di là della politica lei avrebbe preferito parlare di delibera narra da per rientrare nella logica dello stesso fumetto
E qui mi pare che siamo di fronte a un discorso che voglia in qualche modo riprende le figlie
Di un ragionamento per cui la stessa connessione dovuta una solidarietà intesa come integrazione sociale
Sfugge se perde di vista un nuovo modo di considerare la rappresentanza politica ma la rappresentanza politica vale a dire l'integrazione politica
Si muove per i passi della partecipazione
Negli anni Sessanta negli Stati Uniti d'America ecco perché assolutamente non vada comperarmi con un sistema sociale lontano nello spazio oltre Orcenico
Ma anche lontano nel tempo in questo caso no
Però mi interessa fare questo riferimento che ha solo un sapore storico negli anni Sessanta
Negli Stati Uniti
L'amministrazione Johnson l'ultima amministrazione di marca
Diciamo così democratica al di là della guerra del Vietnam e prima dell'omicidio Kennedy dopo circa quasi venticinque più di venticinque anni di amministrazione repubblicana varo e fece decollare i cosiddetti anti povertà i programmi sa vale a dire i programmi
Non Contri poveri ovviamente ma contro la povertà contro le sacche di povertà soprattutto a livello municipale cioè nelle città americane
Questo tipo di discorso si inseriva all'interno di un contesto temi voleva in qualche modo attraverso gli strumenti dell'analisi delle politiche pubbliche sono stati mutuati molto molto tardi
Rispetto all'America da noi in Europa in particolare in Italia voleva in qualche modo ridefinire sulla base del diritto uguale standard di erogazioni di risorse disuguali sulla base del diritto uguale
Cioè il diritto quale rimaneva per erogare standard precisi standard di risorse disuguali questo per creare sulla base del principio di uguaglianza sostanziale attraversa addirittura quale per creare una sorta di bilanciamento alle sacche di povertà
Perché fallirono quei programmi perché ancora una volta
In America il discorso politico non passava attraverso le varie dottrine dello Stato
Locuzione che dovrebbe essere in qualche modo che era la nostra posizione ma passa che il tipica invece del concetto del concetto europeo particolari italiano la teoria dello Stato ma passava attraverso attraverso un modo di intendere la politica immediatamente economico cioè senza le dovute mediazione i programmi fallirono
Come fallì un pochino l'amministrazione democratica Johnson ma anche per motivi d'ordine l'abbiamo detto prima internazionale eponimo logico bellico e via discorrendo ma non fa lei la filosofia di base che poi ha ispirato dai canoni e varie argomentazioni dell'analisi le politiche pubbliche la polizia Analysis negli anni successivi
Beh io vorrei concludere in questo senso è chiaro che siamo di fronte a nel votare questa delibera a un un discorso fortemente
Motivato a recuperare il vecchio slancio della partecipazione sociale della partecipazione politica
E anche se le forme giuridiche procedurali per ora sono forme ancora non pienamente pienamente
Perfezione primi ricordiamoci che quando si parlava di partecipazione politica fin dall'inizio degli anni settanta si diceva secondo un celebre frase di Burke e partecipare e innanzitutto essere informati quindi poter dare pareri su decisioni quindi premi
Le decisioni infine esercitare potestà di controllo sull'implementazione vale a dire sulla messa in opera delle decisioni effettivamente prese bene mi pare che per realizzare quella forma di solidarietà che non nulla a che vedere col buonismo quella forma di solidarietà che è la premessa perché ci sia sistema sociale quindi anche sistema politico e quindi l'ha premesso che la nostra stessa esistenza
Non si può non passare per questo
Per questa strada obbligata e non si può non dare la stura a un processo di riconoscimento che all'unisono sociale e politico
Bene allora
è iscritto a parlare onorevole
Monteforte
Grazie nel suo
Noi siamo oggi davanti a un provvedimento di grandissima importanza
Per
Due motivi intanto per l'argomento che viene trattato e poi anche perché non ci si dovrà ci troviamo di fronte ad un provvedimento una proposta di delibera che d'iniziativa consiliare
Il dibattito che vi è stato in quest'aula
Anche nella scorsa seduta è stato un dibattito molto ricco
Di con degli interventi di grandissimo livello culturale e io voglio anche riconoscere
Alle forze d'opposizione ad Alleanza Nazionale anche una varietà diciamo così di impostazione nel dibattito
Perché in alcuni interventi destato un tonno aspro polemico
E
In larghissima parte strumentale
In altri interventi invece ho ascoltato una pacatezza di ragionamento ed una problematicità sincera
Io
Da parte di tutti però vi è stata
Anche da parte di chi non è entrato nel merito del provvedimento ed è stata una proposta di tipo alternativo sostanzialmente alternativa quella che invece abbiamo noi oggi in discussione
Che è quella di per vedere uno strumento di tipo diverso quello appunto della Consulta in cui io lo voglio ribadire è stato già detto l'anche da altri interventi uno strumento che non è in contraddizione
Al provvedimento che oggi voteremo e un provvedimento che può essere sicuramente contro
Presente non può essere considerato alternativo
Allora non mette in cui esso viene proposto come alternativo invece alla realizzazione all'all'istituzione dei consigliere degli stranieri tutto ciò fa emergere è un punto dirimente un punto politico
Perché è stato detto anche da parte di molti noi non mettiamo in discussione il valore della solidarietà
è stato riconfermato da molti consiglieri di AN l'onorevole De Nardis adesso ci ha dato un contributo molto importante anche sul piano come dire proprio culturale teorico nonché politico
Su come
Come dire sull'evoluzione stessa che assunto il concetto di solidarietà e di pratica della solidarietà
Allora
Il punto celebri dirimente non è se si è più o meno solidali anche se devo dire che in molte circostanze né molti anche interventi
Che questa amministrazione affatto continua a fare a favore le popolazioni più deboli gli immigrati sarebbe stato importante e utile a bere una contributo positivo e propositivi in questo senso
Ma dicevo non è stato messo
Quello
Io non so se questi microfoni per ora
Quello che evidentemente in discussione ciò che ci divide
E e altre un dato prettamente politico e che attiene all'idea la concezione al diritto di cittadinanza
Nel momento in cui appunto noi prevediamo una modifica dello statuto
Del comune attraverso una commi ricomprensione lite cittadinanza anche ai cittadini cittadini stranieri
Ciò che viene messo in discussione infatti e il dato che essi possano
Essere riconosciuti
Non più come
Come dire oggetto di iniziative di discussione di dibattito ma possono essere fino in fondo ha espresso essi stessi soggetti politici
Che possano partecipare
Prendere voce dire la loro sui problemi di questa città
Essendo
Cittadini non più dimezzati ma cittadini che vivevano vivono lavorano pago un appunto gli oneri sociali contribuiscono la ricchezza e lo sviluppo di questa città
E allora
Quello che è difficilmente come dire condivisibile è un dato che mi sembra di potere leggere la diversi interventi
E quello di dire si è vero cittadini sono tutti uguali non mettiamo in discussione questo principio però sono tutte uguali ma se sono cittadini stranieri poi tanti uguali non sono perché noi chiediamo giustamente
Di condividere noi un sistema di convivenza civile democratica che è fondata
Sulle Rispetto o de il dei
Doveri ma non riconosciamo adesso impari pari diritti
E allora
Questo è il punto allora dicevano anche altri interventi un punto che attiene ad una come dire un punto squisitamente politico perché attiene ad un'idea della democrazia ed un'idea dei diritti
Rispetto al fatto che vi possano essere dei diritti pieni riconosciuti e riconoscibili oppure cittadini che hanno dei esclusivamente doveri ma non possibilità di contribuire
Attraverso la loro voce attraverso il loro
Forse ecco se canne a Nitro ottima
Forse questa funzione
Dicevo cittadini che possono quindi contribuire
Per un miglior governo della nostra città
Dicevo questa una questione politica dirimente
In modo particolare sulla questione punto molto delicato e difficile complessa quale quella dell'immigrazione
Rispetto alla quale
Il tipo di
Proposte
Che sono emersi e non soltanto qui non mi fischia questa non mi riferisco soprattutto
Alla parte politica di AN ma anche da alcuni esponenti qui dentro le risposte che sono state date
Sono state risposte come dire in termini di sicurezza di ordine pubblico i stilando quasi nei cittadini
Una paura nei confronti del diverso e di un'ostilità nei loro confronti certo non da parte di tutti i colleghi di AN ma da parte di alcuni sicuramente sì
Di contro invece una
Politica anche dell'immigrazione che mira essenzialmente all'inserimento di questi soggetti che mira ad un rafforzamento delle politiche sociali dell'accoglienza anche se devo dire che gli ultimi provvedimenti nazionali mi riferisco all'ultimo dico sull'immigrazione sicuramente
Non vanno del tutto in questa direzione dicevo una politica invece quale quella che noi stiamo perseguendo che cerca di appunto coniugare la politica dell'accoglienza del confronto
E bella valorizzazione delle diversità culturali religiose etniche con il rispetto della legalità
Ora consigliere Migliorini
Ha fatto un intervento dicendo voi ci accusate di
Voi maggioranza ci accusa di poter fare una battaglia di retroguardia
Il punto non è questo
Non si accusa di fare una breve si accusa di come dire di non riuscire a fare un salto culturale e politico
Che come dire che arricchisce l'idea della democrazia della convivenza civile io però
Adesso manca non posso però
Non avvenire parole
Di
Stigmatizzazione
Nei confronti di altri interventi che ho sentito non oggi mi riferisco al onorevole Rampelli nel momento in cui
Forse nella foga del suo discorso
Ha parlato c'accusato di colonialismo addirittura di di razzismo di razzismo ideologico facendo riferimenti anche storicamente assolutamente inaccettabile
Io credo che
Ma nessuno sia consentito manipolare la storia nella più antica e neanche quella più recente
E che purtroppo abbiamo dovuto verificare leggere anche dalle cronache dei giornali anche in tempi appunto appunto recenti
Il consigliere Migliorini dice che questa proposta è una proposta
Che poco opportuna
Io nono compreso
Questa quest'obiezione
Questa è una proposta che ha un percorso molto lungo
è stata avanzata dalle comunità degli stranieri
è stata oggetto di un confronto molto ampio all'interno della commissione speciale che si è costituita e stata come dire tra l'altro essendo una delibera di iniziativa consiliare ha seguito un percorso molto più sotto alcuni aspetti più ricco più
Più importante anche rispetto rispetto ad altre delibere
Si parla anche di
Una Comi e presunta pericolosità della presenza dei consiglieri degli stranieri in quest'aula
Una pericolosità che dovuta se non ho inteso male dal fatto che si potrebbe ulteriormente destabilizzare le posizioni politiche
Dovute al fatto che si potrebbero scaricare sulle forze politiche problematiche che vengono poste dagli stessi consiglieri
Beh io ritengo che
Tali pericoli non ci siano
Il l'apporto di merito che verrà data in quest'aula dovrà essere oggetto di riflessione per tutte le forze politiche di quest'Aula e dovrà far parte come dire della dialettica democratica
Che noi perseguiamo che perseguiremo unitamente anche gli stessi agli stessi consiglieri
Io
Ancora un ulteriore preoccupazione che è stata anche portata come motivo di dissenso o l'importante su questa delibera riguarda come dire la scarsa rappresentanza che questi consiglieri potrebbero avere rispetto alle comunità
Degli stranieri e non ci sto a suddividere gli stranieri tra gli stranieri doc immigrati no
Così come in qualche in qualche intervento sentito ma sul problema dei rappresentanti a non c'è dubbio la soluzione che è stata trovata in uno stato una soluzione
Che è stato oggetto di Ghilardi e profondi confronti tra tutti
Può essere una espressione in qualche modo imperfetta però ricordiamo anche che i consiglieri verranno eletti verranno eletti quindi sulla base di una confronto che si terrà all'interno delle comunità
Straniere sulla base di un programma elettorale e credo che dia maggiori garanzie di democrazia cippi democraticità questo tipo di
Percorso o che non inveisce
Logiche autoreferenziali che Willy ogni tanto alcune associazioni
Propongono pensando di estere i giudici depositari della della verità appunto delle delle comunità straniere
Io
Vorrei anche come dire
Invitare i consiglieri di Alleanza nazionale non è stato fatto molto in quest'aula ma sicuramente è stato fatto nella città è stato fatto sulla stampa insomma evitare che questa discussione la discussione così
Così impegnativa apposta a diventare diventi in parte già lo è stato un posizione come dire che Milano infatti ha strumentalizzare
Per Fini elettorali un problema che ha una complessità ed una delicatezza che ne stessi qui abbiamo rappresentato i nostri ragionamenti in questo in questo dibattito
Io chiedo però anche
A
Come ai colleghi di Alleanza Nazionale se vogliono o meno far parte contribuire alla costruzione di un processo democratico in questa in questa città
In cui
Non è possibile però mettere sullo stesso piano categorie sociali svantaggiate quali possono essere sicuramente i portatori di handicap o o o o quant'altro è stato qui enunciato con cittadini
Che
Che hanno invece una loro peculiarità
Sono o guai a noi a operare un ultimo e come frantumazione in questa società cittadini che invece appunto hanno scelto di vivere e di lavorare di studiare
In a Roma
E
Invito anche a evitare commi o meglio dire a
Individuare forse è necessario che vi sia momento riflessione più approfondita anche tra i nostri colleghi di Alleanza Nazionale su che tipo di risposta intendono dare al problema dell'immigrazione
Problema che si pone oggi come una questione sociale di grande rilevanza ormai il problema dell'immigrazione non solo il nostro Paese ma anche negli altri paesi europei e un come dire è un fenomeno che non più transitare un freno a mano permanente
E ormai strutturale è un fenomeno che verrà ad accentuarsi sempre di più
Grazie anche alla
Va ad una politica questa sì colonialista
Che è stata fatta e che in parte alcuni Paesi ancora si continua a fare da parte dei Paesi occidentali industrializzati nei confronti del Sud del mondo
E che sta sempre di più portando ad un cospicuo spostamento dei flussi migratori nei Paesi industrializzati e quindi anche nel nostro Paese e nella nostra città
E io penso anche che la nostra città che tra qualche anno ospiterà un evento di grande rilevanza del Giubileo non può non come dire estere coerente con i propri valori quello di estremo una città multietnica una città multiculturale un punto di incontro capitale del Mediterraneo voglio ricordare non ricordato anche sparato in latino in greco ricordare la koinè voglio ricordare che cosa è stato anche nell'antichità
Questo fenomeno di contaminazione reciproca in tanti popoli
Hanno realizzato
E hanno realizzato appunto nel nostro Mediterraneo e anche in parte nella nella nostra città
Allora
Il
Io ho
Peraltro ascoltato con molta attenzione
Intervento importante
Sul piano politico sul piano culturale che ha fatto l'onorevole Dalla Torre e lo voglio anch'io qualche modo come dire a riprendere era aggiornarci su fra
Lui se non no inteso male ci ricordava anche quali sono state diverse evoluzioni anche nell'orientamento giuridico e come queste evoluzioni
Anche le più recenti si siano compiute sulla base di una realtà sociale politica culturale che si è modificata vie più nel tempo
Noi oggi siamo davanti ad un provvedimento che mirata appunto a superare un paradigma
Liberaldemocratico dello Stato moderno secondo il quale la fonte dei diritti è una fonte meramente statuale o come ancora ci ricordava che l'unica forma di tutela che veniva riconosciuta
è ancora nostro ordinamento in qualche modo così
Veniva riconosciuta agli immigrati gridava da Lester parte Prato legalizzata del processo di produzione no
E nient'altro e come invece sia necessario oggi
Anche per non son sotto una polo solo il pensiero che prendere atto di una realtà che è profondamente mutata questa appunto altrove l'immigrazione invece ragione diversamente e quindi riconoscere
Il carattere sovranazionale dei diritti fondamentali perché non è più accettabile non è più possibile sentire
Affermazioni secondo le quali i diritti e riconosciamo come valore universali diritti dell'uomo e delle donne
Non sono la stessa cosa
Dei diritti di cittadinanza le due cose sono tra loro strettamente interconnesse più sono i diritti delle donne e ci sono i diritti quindi sono anche i diritti di cittadinanza per per tutti
E ancora io voglio ricordare una cosa che due cose che mi hanno colpito della imponente manifestazione deve saper sabato scorso
Verranno dei cartelli
Ma con uno italiano più o meno stentato venivano dette delle cose mi ha detto che i diritti non hanno colori
è un'altra cosa che mi ha profondamente colpita è stata il fatto che da parte di comunità di stranieri gli immigrati in questo caso provenienti da altri paesi per l'appunto dove non si pratica la religione mussulmana
Beh al momento del Ramadan ma c'è stato il silenzio per rispettare chi invece
Assolveva a un proprio obbligo ha un proprio la propria esigenza religiosa
Allora che cosa cosa significa questo
Ci richiamava professore dell'attore su un un altro concetto
E cioè quello che
Fermo restando che i cittadini se sono uguali lo sono uguali anche perché sono
Fruiscono i diritti di cittadinanza ma anche che bisogna andare oltre una concezione della parità che stia una concessione
Come dire senza mente formale così come di una quegli Ansa che che rischia di essere astratta se non si riconosce ai diversi soggetti
Il diritto alla propria identità il diritto a destra diversi dagli altri e questo è un concetto questo della
Dell'affermazione valorizzazione della diversità
E della condivisione della stilista cioè io sono diverso da te e ognuno riconosce la propria diversità estivi e rispetta la stessa perché questa diversità di ognuno e Foti arricchimento reciproco
è uno condire dei punti fondanti
Del pensiero la differenza sessuale che le donne hanno elaborato in questi anni e che sta Mammano per Laconi profondità del pensiero stesso anche modificando appunto alcuni orientamenti diciamo così
Se professo delatore mi consente classici e canonici che finora sono sono stati affermati
E allora
Sì dice noi vogliamo fare una proposta demagogica colonialista io non ci vedo nulla di tutto ciò qui non si tratta di Aster dire medio omologare nessuno si tratta invece di accogliere la nostra comunità
Persone che hanno scelto di vivere in questa città
E persone che sono portatori di esperienze di religioni di culture che in una formazione diversa dalla nostra ma che la nostra città vivono e con noi condividono tutti i problemi
Il che ci comporta anche un altro tipo di come dire di acquisizione e anche di principio
E cioè quello che l'idea dei diritti non può essere legato più ad un concetto di nascita ma soltanto alla partecipazione consapevole di tutti alla vita sociale
Alla nostra vita sociale
E io
Credo pertanto che l'istituzione
Del dei consiglieri e la modifica dello statuto sia un fatto di grandissima importanza politica ed anche culturale
E penso anche che i consiglieri ci potranno dare un grosso contributo anche per rendere più efficace
La la nostra azione di governo della della città
Io voglio auspicare anche cercheremo credo che le altre consigliere spero e sono d'accordo con me anche i modi e le forme per farsi
Che all'interno della rappresentanza dei consiglieri vi sia una cospicua presenza di donne
Una cospicua presenza di donne che oggi sono poco visibili non le vediamo gli incroci a vendere gli accendini le vediamo di più invece accompagnare gli anziani nella città lei e vediamo molto di più nelle case
E che sono donne che
Sulle quali pesa una doppia emarginazione
Una e immaginazione
Come dire che si unisce a quella dei loro
Connazionali
Penso a tutta la questione relativa alla sessualità alla maternità all'accesso ai servizi all'accesso ai diritti ai diritti sociali
E penso anche alla condizione terribile che vivono molte di esse
Sottoposta soprusi a violenze a schiavitù alla prostituzione accettano le continue l'amministrazione comunali intervenire su queste questioni è compito per giorni di polizia ma io spero
Che anche con quel contributo dei consigli delle Consigliere giunta per così dire noi potremmo anche dare una mano concreta per affrontare risolvere questo problema
Concludo brevemente
Dicendo che con questo atto deliberativo MOI non compiamo soltanto per così dire un atto di civiltà giuridica
Anticipando anche alcuni contenuti che dovranno poi successivamente estere normati
Ma realizziamo anche un nuovo patto sociale tra la comunità condire quello ufficiale e quella reale
Io chiedo
Quindi anche a
I colleghi di Alleanza Nazionale
Di operare un ripensamento rispetto alle loro posizioni
Io chiedo agli stessi Dio però ripensamento anche perché l'approvazione di questo atto deliberativo potrà dare un contributo di straordinaria importanza
Anche per affermare la nostra città una cultura della convivenza ed è rispetto reciproco di cui vi è molto bisogno oltre che un arricchimento appunto nella nell'azione
Amministrativa che ne dobbiamo compiere
Credo anche che alla base di questo di questo atto vi è una profonda anche convinzione
Che è quella secondo la quale i valori della solidarietà dell'uguaglianza e la multietnicità e della multiculturalità
Sono condire dei principi e dei valori fondamentali senza i quali non si può governare nessuna città e nessuna situazione complessa articolata qual è quella che noi viviamo in questa città che viviamo anche nel Paese
Per questo
Non sono
Riconfermo l'importanza vita di quel provvedimento ma chiedo anche all'opposizione forse danno a questo questo richiamo ma come dire di oltre a un ripensamento perché
Sì tosta appartare anche questo salto di qualità anche alla città
Ricreando e contribuendo quindi voi a ricreare un clima di confronto e di rispetto e di valorizzazione e di chi è diverso da noi
Grazie
è scritto a parlare l'onorevole Coscia
Regole kosher
Non è coscia
E ha dichiarata
Decaduta no ma credo che volesse
Onorevole San Mauro
Onorevole San Mauro
Resa ma ora non c'è viene dichiarato decaduto
Onorevole Galloro
Onorevole che allora
Allora non c'è
Lei ha dichiarato decaduto
Onorevole Bartolucci
E c'è e gli diamo la parola prego onorevole
Sì io
Ringrazio il presidente per l'opportunità di esprimere con un intervento Breve
La opinione occhio su questo provvedimento
E anche per dar conto
Del lavoro che è stato fatto per arrivare
Oggi
A deliberare questa questo provvedimento così importante
Noi dobbiamo ricordare che la questione posta dalla Commissione politiche sociali di arrivare ad una forma ad un più basta di rappresentanza dei cittadini stranieri è stata raccolta ed è stata costituita una commissione
Apposita
Una commissione speciale per fare un lavoro di approfondimento di carattere politico sociale e giuridico
Che è stato compiuto devo dire egregiamente
Non siamo quindi qui in presenza di un atto
Poco approfondito
Ma di un atto sul quale si è avuto a una discussione e approfondimenti che come dicevo sono di grande valore
Anch'io voglio approfittare di questo tempo
Per ringraziare il collega di Francia
Presidente della commissione che ha portato a termine questo lavoro nei tempi
E nei contenuti dovuti e anche per ringraziare il professor dalla Torre al quale si deve
L'impianto direi della delibera
Noi tutti avevamo una posizione politica
Eravamo convinti che queste forme di rappresentanza più avanzate fossero chiusi più possibili
Abbiamo però dovuto mettere al lavoro
Persone di grande caratura quali il professor dalla Torre e con loro siamo riusciti a costruire un provvedimento che anche lo spessore culturale e giuridico che ci aspettavamo
Noi stiamo parlando
Oggi
Di un diritto di rappresentanza che riguarda circa centottanta mila persone
Non stiamo parlando quindi di un provvedimento assistenziale di piccolo cabotaggio
Noi stiamo parlando
Di cento ottanta mila persone che nella nostra città ci sono
Rappresentano oltre il dieci per cento degli adulti in questa città e quindi parte rilevante
Del corpo elettorale cittadino
Queste persone producono
Lavoro non
Mandare ormai larga parte i loro figli a scuola insieme ai nostri
Influiscono sulla nostra cultura
Che non è la stessa di qualche anno fa è già cambiata per effetto di questa presenza
Non siamo quindi in una situazione straordinaria
La città è già multiculturale
Eh già multietnica basterebbe andare su un autobus rendersi conto di chi sono i maggiori fruitori del servizio pubblico
O semplicemente camminare in alcuni dei quartieri della nostra città non siamo quindi in una situazione nuova inesplorata
E quindi in una situazione della quale aver paura
Siamo già alla città multiculturale e multietnica
Il problema quindi non è affrontare misure di accoglienza
Straordinarie
Emerge di emergenza come potevamo fare dieci quindici anni fa
Ma è governare ora oggi una convivenza civile che può non essere facile
Ma è possibile
Noi dobbiamo abbiamo il grande compito di far divenire ordinario
Un fatto che esiste
E governarlo in questo modo far divenire quaestor un Paese normale in questo senso
Dove chi vive lavora produce
Anche diritto ad alzare la ad alzare la mano a chiedere la parola e a dire come la pensa
Ma a dire come la pensa non sulle sue cose
Sul suo essere straniero
O su come funziona un centro d'accoglienza
A dire la propria sulla città
Sulla sua cultura sul suo lavoro sulle strutture e sui servizi su tutto
Vedete colleghi della opposizione io non credo che ci sia una contraddizione fra la Consulta
Che voi ci avete riproposto
Non è un discorso nuovo ce lo dovete concedere
Una Consulta elettiva e il consigliere aggiunto
Noi possiamo ricostituire una congiunta
C'è già quella provinciale
Ci sarà quella regionale ma c'è una grande differenza
Fra una consulta e un consiglieri sebbene questo Consigliere possa avere dei delitti non del tutto pieni perché la legislazione non lo Conti non lo consente
La Consulta è un organo che puoi essere consultato che può essere chiamato a dire la sua su qualche argomento ma non ha diritti
Non da diritti di rappresentanza
I colleghi dell'opposto
Voi volete che queste persone vengano ad a vere e progressivamente i nostri diritti questa è la domanda che ci dobbiamo porre
Volete cimentarmi e governare questa realtà
Allora se questo volete fare dovete deciderlo
Una buona volta e partecipare a questo processo allora potremmo discutere di consulte consultive e consultori e poi arriveremo comunque al nodo della rappresentanza politica vera
Me lo dovete concedere io ho qualche dubbio al riguardo
Credo che è in voi ci sia ancora qualche tentazione elettoralistica
Per dirla meglio è un certo tipo di elettorato che vi preoccupa
Sennò non si spiegherebbe
Lo dico mentre Augello si allontana perché avete rifiutato gli aumenti al Bilancio sugli immigrati
Ho detto mi son riferita all'onorevole ugello perché proprio lui mi disse candidamente
Voi non potete pretendere nella Commissione mentre facciamo insieme un lavoro egregio sull'handicap sulla psichiatria sui minori voi non potete pretendere che noi firmiamo emendamenti che aumentano fondi
Per gli immigrati
Benissimo infatti la Commissione politiche sociali quando presentò gli emendamenti sui servizi sociali appunto li presentò su tutto l'arco dei servizi come vi ricorderete esclusi gli immigrati perché lui non c'era accordo
Non c'era accordo allora insieme abbiamo votato l'aumento per l'handicap l'aumento per i minori
Le barriere architettoniche su proposta anche dell'onorevole Migliorini l'abbiamo sempre riconosciuto questo lavoro unanime però non abbiamo votato non abbiamo concordato in Commissione emendamenti unitari sugli immigrati
Perché AN non li voleva qua è legittimo e perché ognuno fa la sua battaglia è però poi non si può dire a sinistra non si può dire alla maggioranza che con questa battaglia ad un Consigliere fa una iniziativa demagogica perché la destra è cento volte più avanti di noi nel riconoscimento dei diritti e della democrazia ma insomma cerchiamo di avere anche un limite alle cose che diciamo
Io non so se il rifiuto di aumentare i fondi per gli immigrati
Voi lo avete comunicato al Forum delle associazioni che l'altro giorno con grande clamore ha voluto partita veri che non gli interessa nulla del Consigliere e perché questo voi dovevate dirglielo
Dovevate comunicare al mondo degli immigrati che non eravate disponibili a fare un lavoro del genere
E poi vedete
E questo lo dico in maniera molto più ampia
L'associazionismo è importante
In questo settore e lavora
Ma non è rappresentativo di tutto l'associazionismo rappresenta le associazioni gli aderenti alle associazioni a volte rappresenta gli interessi delle affogliazioni noi vogliamo andare al di là
Facciamo esprimere gli stranieri
Facciamo esprimerà loro i loro rappresentanti
Apriamo un dibattito democratico
Un processo elettorale vero che li aiuti a cimentarsi con la democrazia però li faccia sentire in un paese dove non contano nulla
Io voglio anche concedere
Che quello che ho detto può non esser del tutto vero
è probabile che io mi sbagli
Che la mia preoccupazione sia fuori posto che la destra non sia così che non abbia preoccupazioni elettorali rinvio bene allora aiutateci a dare il il voto agli stranieri alle amministrative
Noi siamo disponibili
Se siete disponibili anche voi
Cambiamo la legislazione nazionale
Il collega di Francia
Insieme ad alcuni di noi ha preparato un ordine del giorno che non vorremmo votare alla fine del dibattito nel quale noi chiediamo al Parlamento di cambiare le regole
E di far votare i cittadini stranieri alle elezioni amministrative finanziaria d'accordo dimostrate Rocco fra qualche ora votate a favore per far votare gli stranieri alle amministrative
Io credo di non dover dire altro
Voglio solo dire una cosa a tutti noi
Non stiamo alle prese con un dibattito e con una delibera di poco conto
Roma è la capitale d'Italia e la prima grande città
Che approva un provvedimento del genere
Cosa che è stata approvata solo in alcune altre città d'Europa oltre a qualche piccolissimo paese in Italia io ho avuto modo di parte di partecipare a un dibattito internazionale
Qualche mese fa
In quel dibattito internazionale io ho posto i problemi che abbiamo di fronte a Roma
I servizi sociali il recupero urbano
La grande disgregazione delle periferie
Ebbene il
Una delle questioni la prima questione che ci veniva riconosciuta
Era l'impegno per questa delibera sul consigliere aggiunto
Quindi la delibera che noi abbiamo fatto che persone importanti di questo Consiglio comunale hanno collaborato a fare
Ripeto i nostri consiglieri dalla torre è una delibera che fa parlare l'europa
Che non fa parlare
Solo qualche cittadino Romano e allora affrontiamo la in questi termini
Lavoriamo non solo per approvare questo passaggio ma anche per costruire un percorso elettorale democratico vero
Per dare a questa città un volto multiculturale che ha già nei fatti e che aspetta solo una ratifica dal punto di vista politico e sociale
Grazie onorevole Bartolucci
Avevo Della Portella rinunciato
Onorevole Galeota
Onorevole galeotta
Onorevole Galeota
Dichiarato decaduto
Onorevole Buontempo
Onorevole Buontempo
Onorevole Buontempo
Buontempo
E ha dichiarato decaduto
Onorevole francese
C'è prego
Grazie presidente
Ma io prendo la parola
Subito dopo l'intervento del consigliere Bartolucci
Dal quale era necessario che prendesse spunto probabilmente tutto il dibattito
Questo lo dico con grande con grande convinzione provo partendo dal fatto che io nonostante avessi fatto parte
Della Commissione per l'immigrazione
E quindi sono tra i firmatari della proposta che oggi in aula di modifica dello statuto
Non mi vergogno di dire
Che nell'ampliamento del dibattito
Un ampliamento del dibattito che c'è stato e doveva esserci che andasse anche al di fuori di quest'Aula Consiliare mi ha creato dei dubbi
Dei dubbi che non erano tanto legati alla suddivisione che di fatto è nata all'interno di quest'aula
Una parte che vedeva la soluzione di un organismo individuale quindi il consigliere aggiunto come soluzione forte
Come soluzione convincente e dall'altra chi invece immaginava in un organo collegiale quindi una sorta di Consulta la possibilità di un momento di dibattito
Quindi di di ampliamento del dialogo steso all'interno delle comunità e degli immigrati stessi come soluzione forse migliore rispetto quindi la rappresentanza stilista di immigrati
Perché dico che l'intervento del consigliere Bartolucci a a mio parere centrato il problema
Perché è individuato nella normalità
Dello stato attuale delle cose il vero punto il vero fulcro della questione
Cioè voglio dire
Attualmente nel mondo questo forse un dato che non è passata in aula
Ci sono più di cento milioni di persone di individui che vivono al di fuori dei propri confini al di fuori dei propri Paesi di origine
Che significa questo vuol dire che c'è un movimento enorme che se non lo consolidando di persone che fanno parte ormai della forza produttiva di altri paesi
Allora il problema di affrontare la questione
Attraverso criteri nuove che non siano i criteri dell'eccezionalità
Ma criteri proprio della normalità
Cioè ritrovare anche all'interno del quadro legislativo attuale le possibili soluzioni a quella che ad oggi a me appare altrimenti una soluzione debole
Non mi vergogno di dire che oggi così stante le cose la soluzione del consiglio del consigliere aggiunto rischia rischia
Di essere una soluzione debole e di Sacile attacco da tutte le parti un'operazione magari di listing un'operazione di facciata che non deve e non può essere e allora io chiedo un impegno così come ho chiesto
Ricordo alla al consigliere Bortolussi che sono io il primo firmatario di quell'ordine del giorno che è stato presentato
Che solo sì e tutto il Consiglio comunale si fa forte di quel conto di quell'ordine del giorno è possibile arrivare ad una modifica costituzionale che permetta allora sì di vivere con normalità
Lo stato dell'immigrazione non solo in Italia ma ne tutto il mondo me tutto il mondo questo è il problema di fondo
è stato richiamato più forti più volte l'intervento del consigliera Dalla Torre il quale richiamava anche la questione che non sempre è corretta la trasposizione di un modello e faceva riferimento appunto alla proposta di alleanza nazionale della Consulta in alternativa consigliere aggiunto
Io sinceramente devo dire però sempre per quei dubbi che sono nati strada facendo quindi non solo frutto di quella singola proposta ma di Adib del dibattito che si è allargato che anche nella trasposizione di modelli è doveroso attenersi a che i modelli che qui si avvicinano però la situazione che si vive in quel momento cioè voglio dire quando l'opposizione al partito di Alleanza nazionale indica nella soluzione della Consulta un possibile percorso più vicino a quella che è la realtà romana non dice una cosa assurda
Perché effettivamente era fu forse più importante prendere quello come riferimento quindi una grande città
Che non un piccolo paese un piccolo comune con trecento immigrati io sono perfettamente d'accordo però abbiamo visto poi strada facendo che anche all'interno del dibattito è stata superata questa fase
Che non entra in contraddizione le due proposte
La stessa convenzione internazionale indicava dei percorsi possibili che potevano essere utilizzati dagli stessi consigli cubani e quindi dalle amministrazioni per arrivare a questa integrazione indicava dei percorsi
Poi si poteva optare per uno l'altra soluzione ma noi abbiamo visto e lo abbiamo rafforzato con l'ordine del giorno che questo percorso poco incidere perché il problema di fondo è quello di rappresentare gli immigrati
E allora io voglio dire una cosa che che forse può apparire un po'dura
E si riferisce all'intervento di D'Alessandro considerata restando del dispiacere non vedere in aula
Quando immaginava una fotografia possibile
Della dopo la presenza e quindi le considera giunto in aula
La possibilità cioè di un immigrato di vedere magari attraverso la televisione diceva lui
Il proprio rappresentante quindi un punto di riferimento
Seduto tra gli scranni tra gli scali dov'erano presenti tutte le altre forze politiche tutti gli altri letti il Comune ad esempio di Roma
Io sinceramente ho cercato di tira fuori da questo l'aspetto importante lo chiamava un aspetto diciamo di orgoglio che ci deve arricchire tutti a me purtroppo questo passaggio mi intristisce
Perché nel momento in cui il mio rappresentante il consigliere che per me non deve avere altri aggettivi in Toronto e avere nulla intorno ad esse consigliere basta
Nel momento in cui interviene in aula e poi non può veramente rappresentare non solo se stesso ma tutto ciò che dietro attraverso l'espressione di un voto
è una posizione difficile a dire che è orgogliosa come comunque un momento di orgoglio per il momento di tristezza
Se a questo lo facciamo seguire tutta un'altra serie di cose che significano modifica costituzionale piuttosto che appunto una serie di riforme legislative c'è altrimenti io non riesco a portare avanti questa battaglia all'interno di questo Consiglio dicendo che abbiamo raggiunto il punto di arrivo abbiamo indicato un percorso ma su questo percorso dobbiamo tutti insieme seguire una logica che porti il la sempre dalle Santa merita il voto che non Laura va da Alessandro il consigliere Alessandro richiamava
L'attenzione sull'atto coraggioso che ne facciamo nell'individuare questa figura nuova del consigliere aggiunto ma allora io rilancio vado oltre io chiedo che ci sia un consigliere e basta
Cioè che si sia al consigliere che sia espressione reale
Ma che quindi esista la possibilità di essere alito lato attivo elettorato passivo anche per gli immigrati allora per provocazione a me va bene il modello del Lussemburgo
Non va bene modello di Nonantola piuttosto che il modello della giunta progressista di Torino voglio andare oltre queste la sfida se questa è la sfida noi saremmo prontissimi
Ma altrimenti rischiamo di essere attaccati sulla questione
Debole di alternativa dal momento che la lo si può raggiungere e io non ci starò rispetto a questo perché non è possibile Roma è stata scelta degli immigrati come capitale perché al diciannove per cento gli immigrati di tutta Italia
Quindi Roma deve rispetto rispetto a questo
E allora dico Roma è anche non a caso sede dei decisioni politiche allora dove se non all'interno del consiglio comunale deve farsi forte questa proposta che deve andare oltre
Il Consiglio comunale spesso cioè io questo chiede invece il dibattito si è ridotto soltanto a consulta consigliere aggiunto e io ho detto a questo lo sono pronto a dire sì
Io mi devo astenere proporre in alternativa o non dico l'alternativa ma rafforzamento di tutto questo un ordine del giorno chiaro netto e sul quale
Così come diceva
L'onorevole Bartolucci io sinceramente chiedo ad Alleanza nazionale rispetto a questo proprio perché l'onorevole Migliorini faceva richiamo alle ambiguità
Di questa polpi questo Consigliere che parla ma non vota che si esprimevano rappresenta totalmente allora rispetto a questo possiamo e dobbiamo essere d'accordo tutti perché poi la rappresentanza sia totale
Questo è il problema di fondo
Tutti noi abbiamo ricevuto un dossier un libro che riprendeva un po'facevo una fotografia della realtà degli invitati a romanzi in tutto il mondo
E all'interno leggendo
Dall'introduzione di monsignor Di Liegro
C'era un richiamo ad una sorta di xenofobia istituzionale
E faceva riferimento proprio all'incapacità oggi di rivedere tutto il quadro normativo proprio perché si partiva dei presupposti presupposti culturali probabilmente deboli cioè quelli di non avere la convinzione di essere pronti per ragionare veramente in termini di parità assoluta
Ed è quindi su questo percorso che noi ci dobbiamo avviare
E io
Sono contento di vedere in aula anche l'assessore Piva
Perché credo che Louis più di molti altri sia sensibile Rizzo che rispetto a questo problema e che forse proprio come riferimento anche della commissione non solo per l'immigrazione ma anche della Commissione politiche sociali si può fare promotore insieme allo stesso sindaco di questa necessità perché è una necessità altrimenti torneremo dei palliativi
è un ragionamento io capisco molto forte molto molto forse futurista ma si era Giuliani questi temi non raggiungeremo mai la soluzione del problema
Quindi è una presenza quella storia che deve essere forte proprio propositiva e di spinta rispetto a questa indicazione che questo Consiglio purtroppo se per ora solo attraverso il mio intervento è uscito fuori in maniera forte e probabilmente in parte anche attraverso l'intervento del consigliere Bartolucci
Perché altrimenti rischiamo di dover ammettere qualcosa che io non mi sento di ammettere cioè che questo Consiglio comunale fino ad oggi non è stato
Garante anche di quelle diversità che da anni sono presenti a livello romano ma a livello nazionale e io di dire che questo Consiglio comunale attraverso
L'espressione diretta dei propri consiglieri di qualsiasi parte non sia stato capace di garantire la rappresentanza delle diversità e quindi delle varie comunità di immigrati e degli immigrati stessi io non lo credo non è possibile non è così
Allora se vogliamo fare un passo in più dobbiamo fare quello che dicevo
Elettorato attivo e passivo per queste persone su questo ci dobbiamo battere
E come dire che
Per trasposizione che al Parlamento nazionale
Oggi queste diversità non sono rappresentate allo stesso modo
E ancora lì non si è arrivato a dire che c'è necessità di un deputato giunto di un senatore aggiunto
Non ci siamo arrivati
E perché siamo noi più Avanti nell'evoluzione culturale
Può darsi
Però rispetto a questo lo dice dopo il problema perché io insisto non credo che così come il Parlamento allo stesso modo il consiglio comunale oggi fino ad oggi non sia stato garante degli interessi che erano al di fuori
La garante delle diversità di che possono delle ricchezze non abbiamo sentito le ricchezze le diversità che arricchiscono
Eppure non c'è stato questo passaggio quindi evidentemente manca un anello
Rispetto a tutto questo ragionamento
E allora
Io confermo
Che cosa con lo spirito di questa proposta
Che io personalmente
Io personalmente mi asterrò
Dal voto
Presentando però un ordine del giorno
E rispetto a questo chiedo alla presidenza
Che l'ordine del giorno
Sia da considerare contestuale la deliberazione la proposta stessa e vincolante
Questa è la mia posizione
E voglio ricordare
Che l'ordine del giorno
Sottolinea che la figura del consigliere aggiunto rappresenta un esperimento
Che non è stato dice il percorso
Questo è il punto altrimenti io per coerenza mi vedrei costretto a votare contro
Questa la posizione
Prendere atto di questo ordine del giorno significa dare tutti
Rispetto a tutte le singole posizioni forza all'idea stessa di considera giunto altrimenti rischia di essere altro un perché un percorso debole
Nell'ordine del giorno io anche recepito quella che
Ho sentito come se l'esigenza da parte dell'opposizione di vedere
Nell'individuare come con come la Consulta il momento di dibattito allargato
E infatti lo richiamo
Promuovere una consulta sui problemi di migrazione
Ho dei dubbi in più
Rispetto all'altra proposta fatta sempre da dal gruppo di Alleanza Nazionale lì dove immaginava
Una sorta di Assessorato per l'immigrazione
Un'interfaccia che fosse punto di riferimento tra la Consulta e l'amministrazione stessa
Non vorrei che si creassero troppi passaggi
Che poi diventano momento frenante invece di un'attività che deve essere snella e propositiva
Quindi credo che ci sia già questo contatto sì l'amministrazione è sensibile a recepire
Questo il problema di fondo
Allora io posso anche chiudere qui il mio intervento
Rilanciando però così come nel chiudere il suo intervento intervento affatto l'onorevole Bartolucci
Rilanciare all'opposizione
Questa proposta
Proposta che quindi dico
E in maniera fondamentale
Legata a questo ordine del giorno
Grazie
Grazie onorevole francese rispetto alla sua richiesta
Di ordine del giorno contestuale tutto il giorno gli ordini del giorno sono contestuale alla deliberazione
Quindi in questo senso alla presidenza lo accoglie e quindi verrà messo in votazione però subito dopo la votazione della delibera
Allora vorrei salutare la classe del terzo liceo classico
Il liceo prevedere una che ha chiesto di assistere ai nostri lavori del presente
Allora iscritto a parlare l'onorevole Ricciotti
Onorevole Ricciotti
Onorevole diciottenni
Ciò che non è presente dichiarato decaduto è iscritto a parlare l'onorevole De Luca prego ne ha facoltà
Signor Presidente io
Credo che tutti dobbiamo ringraziare i nostri colleghi
Che hanno lavorato
A ciò che il Consiglio comunale di Roma
Potesse su un problema così importante
Per la nostra città per il nostro Paese e per le in pena collettività internazionale come i grandi flussi di emigrazione
Che è il fenomeno del nostro tempo
Un grande fenomeno
Colleghi che non si risolve esorcizzare andò il problema criminalizzando lo o rinviandolo o rimuovendo lo dalla nostra coscienza ho dagli ordini del giorno delle nostre grandi città
Quindi è stato un atto di grande responsabilità
Devo dire che il Gruppo Verde si è impegnato molto
E ha ritenuto che questo fosse uno
Di quei dibattiti essenziali importanti
Pensate la capitale d'Italia qualcuno ricordava centottanta mila
Cittadini nostri concittadini anche se hanno un colore diverso della pelle se parlo un'altra lingua ma sono nostri concittadini
Ebbene sarebbe stato singolare se una città la capitale d'Italia
Non avesse affrontato questo problema e non avesse proposto delle soluzioni
Ma io devo dire
Che c'è stato un atteggiamento di ipocrisia rispetto a questo problema
E siccome il dibattito il confronto politico il fatto per eliminare le ipocrisie e mettere a nudo le posizioni dei vari gruppi
Delle varie forze politiche
Il dato di ipocrisia di fondo
Io lo vedo nell'atteggiamento nelle argomentazioni
Del gruppo di AN
Nel fondo di tutte le argomentazioni che ho sentito più o meno
Serie
Più o meno retoriche
Più o meno demagogiche
C'è un vero Dio perché di ipocrisia
Che io vorrei svelare
Togliere
La verità colleghi
E che voi non avete ancora
Non siete in grado di fare quel salto di cultura
Di civiltà che vi consente di pensare
Di avere al vostro fianco
Un collega
Un Consigliere
Che sia
Che abbia un nome straniero che abbia un colore della pelle diverso
Che quindi rappresenti questa diversità
E questa la vostra vera difficoltà
E di dare questa pari dignità
E a vedere come
Colleghi i rappresentanti delle comunità
Solo che questo voi non avete il coraggio non avete avuto il coraggio di dirlo esplicitamente e allora ci si è in questo caso
Rifugiati in modo strumentale
Ad altri argomenti
Vogliamo l'assessore non vogliamo il consigliere aggiunto
Vogliamo la Consulta non vogliamo il consigliere aggiunto
Cioè creando una contraddizione fortissima che è giusto mettere in evidenza perché è una vostra contraddizione
Come se quello che essi noi stessimo facendo
Fosse
Contro la possibilità di creare una responsabilità politica in Campidoglio rispetto al consigliere aggiunto
Come se quello che stiamo facendo fosse in contraddizione con la possibilità e la volontà perché c'è già un ordine del giorno di creare una consulta
E su questa ambiguità sia fondato tutto
Il dibattito che ho sentito
Dibattito che in alcuni ha avuto
O ha cercato di a vere di essere nobilitato
Addirittura da posizioni più emancipate
Rispetto a quelle da noi proposte
Però si sono oggi usati secondo me
Dei termini non so se dei neologismi non so come definirli che tradiscono proprio una concezione diversa
Che non è l'integrazione ma è la separatezza e la divisione usare il termine nei differenzia listini che ho sentito usare in questa in quest'aula
Significa mettere in evidenza le differenze
Che è un concetto completamente diverso per esempio da quello che è la cultura dell'ambientalismo e dei Verdi
Che è la biodiversità cioè valorizzare armonizzare tutte le differenze
Integrando le e vivendo a fianco delle differenze invece la cultura dei differenzia listi è quella di ciascuno stai stia a casa sua
Ciascuno abbia le sue alzare gli steccati mantenere le diversità come cose lontane e diverse
E questa è una posizione culturale
è una posizione culturale che noi ricchi riteniamo però perdente
Perché ha una posizione protezionistiche è una posizione di paura in realtà se ne facciamo un'analisi psicologiche anche una posizione di incertezza
Di chi trova la la sua forza il suo senso nazionale la difesa dei propri usi e costumi tenendoli lontani dalla tra virgolette contaminazione degli altri
Invece la storia
Ci insegna che i popoli più civili
E pensiamo siamo a Roma alla civiltà romana
Anche se appunto l'impero romano è stato il primo fenomeno di imperialismo e quindi di per sé a questo connotato di occupazione di territori
Però questa civiltà si è rafforzata in questi intero si è
Rafforzato nel mondo
E fondava proprio uno dei pilastri della quello del rispetto degli usi e dei costumi delle diversità degli altri nessuno si è pensare di integrarle e sono state la ricchezza di questo impero che poi è diventato diciamo l'impero di tutti e tutti si trovavano e si sentivano
Partecipi di questa collettività
Ma pervenire va pervenire ai problemi di attualità
Per i quali noi siamo qui come amministratori alle soglie del terzo millennio
E noi dobbiamo
Oggi io credo che i consiglieri di AN sono ancora in tempo
A rivedere la loro posizione
Io credo che gli argomenti
E gli interventi che ci sono stati hanno fornito ai consiglieri di AN molti motivi per rivedere una posizione che ha una posizione
Come dire che non ci fa fare passi in avanti
è una posizione che relega la città di Roma la vostra posizione ci relega
Come dire
Non ha città che propone e che va avanti che fu da un segnale e fa un passo in avanti ma ci propone di fare e di quello che fanno in tutti i comuni anche nei piccoli comuni che fanno le consulte
Perché non hanno la forza e il coraggio allora da Romano ci aspettiamo e credo che anche voi dovreste pretendere un atto forte perché abbiamo più responsabilità
Abbiamo la possibilità
Di fornire ad altri comuni e quindi essere una città che capitale a tutti gli effetti e svolge questo ruolo di guida
Addirittura di far prefigurare
E nell'ordine del giorno che viene proposto c'è
La richiesta al governo che venga recepita
Il punto c
Del
Del trattato di tra Asburgo della risoluzioni trasmesso Strasburgo
Quindi mi pare che vi è da una parte una posizione che guarda al passato
Che usa in modo strumentale
Questi argomenti
E dall'altra invece una posizione che vuole precorrere i tempi
Che vuole arrivare a una reale integrazione che vuole dare parità di diritti
E io voglio ricordare che quando
Abbiamo posto il problema nelle riunioni di capigruppo di affrontare questo tema
C'è stato il tentativo di metterci paura
Di scoraggiare questa discussione
Con un'azione ostruzionistica
Ricordo che la prima proposta fu di parlare diciotto ore da parte del gruppo di AN
Questo perché si avvisava si avvertiva in questo il disagio
Come se questo gruppo politico dimesse questo dibattito che queste eventuale
Approvazione il consigliere aggiunto come una sconfitta politica
Cioè nella città dove questo partito a grandi consensi sì approvava un documento si prendevano dei provvedimenti
Che mettevano in mora la posizione di AN e io credo che questo sia una riflessione politica e dobbiamo fare
Che porta nudo qual è la posizione che fino ad oggi è stata tenuta però è così come credo che il confronto in aula serba se fatto correttamente civilmente ma in modo Franco e non ipocrita serva a far crescere insieme e trovare delle soluzioni
Io credo che rispetto alla posizione dei sul problema dei nomadi altro problema
Difficile della nostra città
Si sta lavorando per superare posizioni come dire ideologiche estremistiche ma per dare risposte concrete
Anche su questo tema
Io credo che si possa trovare
Da parte di AN il superamento di una posizione come dire sterile e cogliere ed essere poi insieme a noi protagonisti di questo fatto importante
Cioè perché non è concorrere insieme al resto del consiglio comunale a fare di Roma la prima città grande città che dà un segnale di grande civiltà
Consentendo di avere questa rappresentanza
Io ho sentito anche vostri autorevoli consiglieri che hanno disertato dal punto di vista giuridico cercando di dimostrare che questa delega non è una delega completamente rappresentativa
Ma scusate ma voi pensate che ciascuno di noi il le le belle che non sono mai completamente esaustive
Però è questo la cruna d'ago attraverso la quale passa la democrazia
A voi pensate che i consiglieri di AN in quest'aula rappresentano tutte le sfaccettature o le le anime opposte sentimenti
Ma pensate che noi come Verdi rappresentiamo tutte le multe certo è questo
La selezione necessaria
In democrazia e poi si delega un altro sapendo che farà una sintesi di tutte e allora scusate che scoperta facciamo sul fatto che noi quattro consiglieri aggiunti non rappresenteranno appieno tutto ebbe
Volete propone dieci non lo so qual è la risposta questo è uno sforzo per dare il massimo della rappresentatività incominciare ad affrontare concretamente una rappresentatività
E quindi non mi pare questo un argomento da porre
Mi pare invece un argomento che paradossalmente conferma la giustezza della nostra posizione
Per questo il modo per rappresentarlo con pari dignità
Ma soprattutto vedete quello che mi pare che non si colga da questa parte politica dalla vostra parte politica è il fatto importante cioè il significato che ha per l'intera collettività
Che se noi sediamo al fianco dei rappresentanti degli immigrati la nostra città degli stranieri gli altri cittadini diversi da noi
Noi il segnale che questa diciamo solidarietà questa pare pari dignità
Invitiamo tutti i romani a fare ad alta altrettanto e già lo fanno qualcuno ricordava basta frequentare i mezzi pubblici romani basta riflettere contare
Quante case dei nostri concittadini sono frequentate anche per rapporti di parentela oramai
Era quindi questo è un gesto uno di quegli atti politici
Pieni seri importanti concreti e non l'ipocrisia
Di dire facciamo la Consulta
C'è qualcuno diceva che una consulta non si nega a nessuno nel senso a b
E ma noi vogliamo fare di più è finito ora mai scusate si dice che questo fenomeno a queste grandi dimensioni
Che il fenomeno del futuro che lo il governo deve la legge Martelli non va che bisogna fare nuove cose che bisogna affrontare poi quando riprenderanno voi in un'aula dove siamo sovrani anziché fare un alto Piero un atto pieno che importante partoriamo la montagna che partorisce il topolino facciamo la Consulta
E quindi pare che ci sia una debolezza di argomenti
Ci sia in realtà un'ambiguità
Di posizione tra chi
E come dire il lotta forse di coscienza ma questo è positivo perché tutti abbia dobbiamo crescere per essere all'altezza dei tempi tra un bagaglio culturale che porta
Il gruppo di AN apposizione addirittura di separazione di Dio sta di
Differenze di mantenere delle di mantenere le distanze tra virgolette e la lotta che si avverte in questo gruppo invece di avere una posizione più avanzata e quindi questo travaglio io di AN lo capisco lo comprendo
è positivo perché è un segnale di cambiamento di adeguarsi però allora
Diamo a questo
Elaborazione diamogli però uno sbocco positivo perché poi il voto contrario al consigliere aggiunto
Viene eletto invece come la vecchia posizione
E la delibera diciamo è stata vista nelle Commissioni ha avuto quindi un iter democratico molto aperto tutti hanno potuto dare il loro apporto forse era in quella sede che si poteva anche dare un contributo in positivo
Ma francamente ecco
Credo che questa sia una posizione
Arretrata che impedisce all'India al consiglio comunale all'unanimità
Questi sono atti che si votano all'unanimità in un grande consiglio comunale della capitale che si toglie l'innovazione l'importanza di essere assieme a protagonisti
Di nuove istituzioni che danno risposte in positivo e che non stanno sempre dietro
Per sfruttare o cavalcare il problema degli zingari problema immigrazione le difficoltà dell'inserimento questa fa parte di una vecchia politica e chi si candida al governo del paese
Deve avere la possibilità di fare questo salto di qualità questo salto culturale
Se no noi assistiamo ha un gatto e tra le posizioni come dire avanzate
A livello nazionale dove AN
Ha un atteggiamento dire grande responsabilità di fare governi
Nell'interesse del Paese per dare regole certe
E quindi una posizione molto avanzata
Di apertura e poi nel consiglio comunale di Roma anziché poter
Dare un grande slancio e dare continuità questa politica c'è una posizione di
Retromarcia o comunque di arresto rispetto a questi temi
Io comprendo anche
Che si è coltivato
In questi anni
Sbagliando evidentemente però certi gruppi politici hanno coltivato gli steccati
Hanno coltivato un po'hanno cavalcato certi problemi per cui hanno creato anche incerto opinione pubblica
Una riottosità una diffidenza un o egoismo morale una posizione di basso livello
E che quindi oggi certi gruppi politici sono quasi come dire
Di vittime prigionieri di posizioni che
Che hanno in qualche modo essi stessi coltivato però oggi è il momento di andare avanti
Di andare verso l'emancipazione
Sì e delle grandi strategie
Planetarie che dobbiamo avere la forza di mettere in atto è quella di
Consentire
Nei nei propri Paesi
Anche al sud del mondo di poter portare lì
La sopravvivenza la sanità la salute
La qualità della vita
E questo è un grande progetto
Ma badate
Siccome oggi fino a oggi la cooperazione è stata gestita in un certo modo
Proprio con quello spirito colonizzatore di cui si parlava il tempo lo scarto che ci sarà da oggi a quando noi probabilmente ci auguriamo al più presto ma riusciremo a fare una politica nord-sud adeguata
A ridurre i flussi dell'immigrazione be'ci vorranno alcuni decenni alcuni decenni nei quali comunque noi avremo e continueremo a bene questa immigrazione nei Paesi ricchi nel nostro Paese nelle nostre città
E allora dobbiamo ragionare e lavorare su due gambe
Da una da una parte dobbiamo realizzare
Una politica estera e della cooperazione completamente diversa
Dall'altra però dobbiamo organizzare le nostre città il nostro Paese l'Europa intera
Ad avere una politica rispetto all'immigrazione che non sia dello struzzo che mette la testa sotto la sabbia
Ma quella di rilanciare di affrontare a viso aperto
Con uno scatto culturale
Questi problemi
E allora la proposta del consigliere aggiunto va in questa direzione
è una proposta di grande respiro di grande civiltà
Che può fare grande il Comune di Roma
Può essere un atto importante noi abbiamo un rammarico
Che il gruppo di AN
Non abbia avuto
La
La forza morale dell'utopia della speranza della fiducia in questi nostri concittadini delle capacità del Governo di questi problemi a livello locale nazionale e per poter pensare di vedere seduto affianco
Al proprio fianco un rappresentante
Di questa realtà
E quindi una posizione debole una posizione di paura comunque una posizione che per alcuni insegue dei Piccoli consensi elettorali una posizione di un vecchio modo
Di fare politica
Quindi l'appello che noi facciamo
E che rispetto a questo a questa delibera così importante il gruppo di AN trovi la possibilità di argomenti li abbiamo forniti
A iosa
Quindi ci sono elementi di ricchezza e di novità che dovrebbero poter consentire di cambiare il voto
Non se non potrà essere un voto positivo
E che non sia un voto contrario
Almeno astenetevi abbiate come dire
Questa
Atto di generosità nei confronti di un grande progetto come il consigliere aggiunto
Di porre la vostra astensione
Che è un segnale positivo per lavorare insieme a un grande progetto di integrazione di valorizzazione delle diversità di rispetto degli altri dei diritti di tanti nostri concittadini grazie
Grazie la parola l'onorevole Baldoni
Signora Presidente assessore Piva
Onorevoli colleghi
Doveroso
Innanzitutto
Da parte mia
Ringraziare tutti i colleghi che sono intervenuti
Nel dibattito
Con argomentazioni serie
Concrete propositive
Ringrazio consiglieri Augello e Rampelli
Che si sono soffermati
Non soltanto
Sulla proposta
Che ha come primi firmatari professor dalla Torre
Il Partito popolare
Da poco entrato nella maggioranza
La collega
Laurelli del PDS
Una proposta che è stata illustrato in quest'aula
Dal collega di Francia
Che è stata richiesta con forza
Nella conferenza dei capigruppo più volte
Dal gruppo dei verbi
Oggi alle Rampelli come ho detto
Non soltanto si sono soffermati
Su questa proposta
Criticandone
La sostanza e i contenuti
Ma hanno
Portato delle proposte
Propositive
Quale quelle della costituzione di una consulta
Con toni diversi ne ha parlato poc'anzi il collega francese che fa parte se non sbaglio della maggioranza
Per la istituzione di un adeguato assessorato
Ringrazio anche colleghi De Lorenzo borghesi
Anna Teodorani Alibrandi Migliorini che è vicepresidente del gruppo
Di cui culti di cui parlerò poc'anzi
Vede signora Presidente lei che una delle prime firmatarie
In questa proposta
è bene che si dica con chiarezza
Alla città
Che cos'è questa proposta
Perché la gente affatto ottanta confusione
In particolare dopo l'intervento di alcuni consiglieri della maggioranza
Sì sono rievocati i fantasmi del razzismo che cosa c'entra il razzismo in una proposta come queste
Di democrazia
Collega Esposito si è soffermato sulla democrazia
Non c'è seduta in cui i consiglieri progressisti
Ci fanno lezione di democrazia
Lezioni di democrazia
Ebbene nella proposta di revisione dello Statuto
Del comune di Roma modo che la gente ci sente chi ascolta attraverso la radio
Le parole di Alleanza Nazionale
E prevista l'elezione di Consiglieri aggiunti
In seno al consiglio comunale
E di consiglieri circoscrizionali aggiunti
Uno in ciascuna circoscrizione quindi non soltanto Consiglieri aggiunti
Nel consiglio comunale ma addirittura nei diciannove i consigli circoscrizionali della capitale
Io in rappresentanza
Delli stranieri
Presidenti nel comune
O aventi in questo il domicilio per ragioni di studio e di lavoro punto
Tali Consiglieri aggiunti
Hanno titolo
A partecipare alle sedute del consiglio comunale o circoscrizionale
Senza diritto di voto
Ma con diritto di parola ripeto com'diritto di parola
Sugli argomenti all'ordine del giorno
E quindi evidente signora presidente
Professor dalla Torre
Giudice Alibrandi mi rivolgo a voi due sia di esperti di diritto
Che in tal modo
Partecipano direttamente direttamente al processo decisionale degli organi rappresentativi in quanto le deliberazioni di tali organismi vengono assunte al termine di un procedimento che può essere distinto quantomeno in due fasi
In due fasi professor dalla Torre
La fase della discussione e quella della votazione
La fase della discussione non può essere logicamente distinta da quella successiva della votazione
In quanto professor dalla Torre che costituisce il presupposto indispensabile
E anche nell'eventualità che alcuni dei partecipanti a questa fase
Non prendessero poi materialmente parte alle operazioni di voto
La loro presenza potrebbe direttamente direttamente direttamente influenza aree mai sì dopo il voto stesso
Influenzare l'esito del voto stesso
In tal modo egregio professor dalla Torre
Verrebbe a crearsi
Una palese violazione
Dell'articolo cinquantuno della Costituzione
Nella parte in cui l'accesso agli uffici pubblici e alle cariche elettive e riservato esclusivamente ai cittadini
Ai cittadini italiani non ai cittadini dal mondo abbiamo sentito dirà da parte Ion consigliere della maggioranza
Ancora capito niente
Per i cittadini ai cittadini
Italiani
D'altro canto almeno l'onorevole dalla torre
Dovrebbe sapere
Che l'intero Titolo Quarto della Costituzione
Che disciplina i rapporti politici
Fa sempre esclusivo riferimento ai cittadini ad eccezione dell'articolo cinquanta del professor dalla Torre
In materia fiscale
Che non a caso non a caso sa biscia che tutti ripeto tutti ancora una volta tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche
Il ragione della loro capacità contributiva
E quindi anche i residenti stranieri professor dalla Torre perché altrimenti lei i muoverebbe immediatamente questo obietta
Pone
Anche i residenti stranieri
Anche i residenti stranieri
Scusate
Onorevole Esposito
Notevole datori onorevole Di Francia onorevole Foschi onorevole Foschi
Che digiuno di diritto
E non conoscendo la Costituzione quella italiana
Che come mi si permetta questa battuta come spesso ha ricordato il Capo dello Stato
Oscar Luigi Scalfaro e fondata sulla Resistenza
Nasce
Con la Resistenza
Trae linfa vitale dalla Resistenza la costituzioni italiana questa qua questo non è il libretto di Mao e la Costituzione italiana
Lei soltanto in questo modo si fa sentire
Caro onorevole Fisichella
Non potendo quindi entrare nel merito della questione
Così come invece hanno fatto
Onorevole Foschi
Dalla torre Alibrandi
Foti
Ha svolto l'onorevole Foschi
I permetta di dirlo
Dall'inizio alla fine uno zio intervento contro Alleanza Nazionale
Ci siamo abituati
Se si consente pertanto professor dalla Torre riprendo il filo del discorso
Ai residenti non cittadini
Di partecipare
Sia pure con alcune limitazioni al processo decisionali di un organo elettivo di un organo elettivo come questo come il Consiglio comunale di Roma
Si viene a violare come abbiamo detto a violare in modo palese incontrovertibile inconfutabile
L'articolo cinquantuno della costituzione
Mi si permetta un altro inciso
Perché cari colleghi
Progressisti
La facoltà di partecipare direttamente anche senza diritto di voto
Non viene concessa
Ai cittadini italiani non residenti
Ossia a tutti quei cittadini che lavoro no nella capitale pur avendo domicilio residenza in altre città
Perché lo stesso criterio
Non viene applicata
Ai cittadini
Gli hanno raggiunto il Gia diciottesimo anno di età
E perché
Non prendere in considerazione via Paoli
Un'ulteriore considerazione
è difficile molto difficile cari colleghi individuare i criteri di rappresentatività dei quattro Consiglieri aggiunti
Come considerare
O valutare il cratere il criterio numerico delle varie identità
Identità è tecniche
Sociali
Nazionali
E soprattutto religiose
Un passo che ha trattato la nostra Teodorani
Da questo riguardo
Il cattolico dalla torre
Dovrebbe essere a conoscenza
Dell'importanza che riveste la religione
Per i popoli che professano
Religioni diverse dalla nostra
Oppure dalla stragrande maggioranza dell'Italian
Un altro delicato aspetto onorevole dalla torre
E quello relativo alle diverse finalità dello Stato e della chiesa
L'articolo sette della Costituzione
Nata dalla Resistenza fondata sulla Resistenza
Che trae linfa vitale dalla Resistenza
è quello relativo
Ai rapporti tra Stato e Chiesa
Nel primo capoverso
Si legge
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono ciascuno nel proprio ordine indipendenti e sovrani
Perché ho richiamato l'articolo sette della Costituzione
Perché mi soffermo
Su quali tale aspetto
Perché la Chiesa
Apostolica romana
Concede più spazio
Più attenzione agli emarginati
All'immigrato
Alle classi sociali più deboli
è perseguitata
E la Chiesa proprio per la sua alta missione
Possiede finalità più alte
Moralmente etnicamente profonde eticamente profonde
Finalità
Che si proiettano al di là della vita terrena
Adesso
Signor presidente signora presidente
Lo Stato da parte sua
Deve invece amministrare le proprie risorse
Deve prendere decisioni su varie questioni
Stabilisce quelli che sono i diritti e doveri dei cittadini i diritti e doveri dei cittadini
Concernenti i rapporti civili rapporti è qui etico sociali i rapporti economici e rapporti politici
Ed è pur vero signora presidente
Che lo con la legge otto marzo mille novecentoquarantaquattro numero duecentotré che lei dovrebbe conoscere molto bene signora Presidente dato che è una delle prime firmataria di questa proposta la legge otto marzo novantaquattro
Lo Stato italiano ha ratificato la convenzione di Strasburgo
Sulla partecipazione degli stranieri alla vita pubblica a livello locale
Su cui si sono soffermati
In modo pertinente egregio
Sia il consigliere borghesi
Che ha chiesto di sollecitare i parlamentari italiani per modificare la legge sul voto agli stranieri residenti in quindici abbiamo bisogno di leggi non di forzature
Sia il consigliere De Lorenzo
Che ha svolto una lezione antirughe collega Foti ha risposto sembra De Lorenzo
E signora Presidente
La legge duecentotré che lei dovrebbe conoscere molto bene
è stato è stata peraltro richiamata
Anche in premessa come lei ha fatto alla proposta di modifica dello statuto
Ma tale convenzione signora Presidente professor dalla Torre
è stata ratificata
Dal nostro Paese
Vari dica lo ha ricordato anche Alibrandi limitatamente è stata ratificata ma al nostro Paese limitatamente ai capitoli ai big
Che disciplinano rispettivamente la libertà di espressione di riunione e di associazione
Nonché la partecipazione per i residenti stranieri a c'è scritto organi consultivi
Non contrasterebbe pertanto nel con la Costituzione Nicola citata ratifica la previsione di otto-nove organi consultivi volti a rappresentare a livello locale i residenti straniere
In quanto si tratterebbe gli organismi anche formalmente distinti da quelli rappresentativi di cui all'articolo cinquantuno della Costituzione di cui abbiamo S parlato
Ecco Alibrandi non a caso il nostro Paese non la nomina invece ratificato
Consigliera Laurelli il capitolo cede la convenzione
Un esame che prevedeva in modo esplicito d'esercizio del diritto di voto
Alle elezioni locali
Ritenendo evidentemente non pienamente compatibile con l'attuale assetto costituzionale
Con l'attuale assetto costituzionale tali ultimi disposizione
Altro che democrazia
E da allora
Caro collega Bartolucci
Ancora una volta
Alleanza nazionale ha ragione
Quando afferma che il Paese ha bisogno di riforme istituzionali e costituzionali
Già dal lontano mille novecentottantasette
Quando il movimento sociale italiano
Attraverso l'allora segretario Almirante organizzò ad Amalfi un convegno sulla riforma delle istituzioni e della Costituzione
Una modifica un aggiornamento della costituzione mille e novecentottantasei e partecipare ma quel convegno per la prima volta i rappresentanti di tutti i gruppi politici tant'è vero che Almirante in un mirabile indimenticabile articolo sul Secolo scrisse
L'articolo di fondo dal titolo gli steccati sono caduti mille novecentottantasette
Però però però
Finché non sarà ritoccata aggiornata
Modificata formalmente e sostanzialmente la Costituzione
Non può essere usata come una drastico
Così come vorrebbero fare i progressisti
Un'ultima considerazione
A parte
Alcuni interventi
Mi si permetta di dirlo
Mi sono rivolto personalmente
Ai consiglieri che hanno parlato non farò i loro nomi
Che hanno denotato molta demagogia
Strumentalizzazione
Tentativo
Di bassa interferenza nella politica di un altro schieramento politico e non è la prima volta non è la prima volta
E arroganza
Arroganza oltre che ignoranza
Ricordo
A tale proposito anche il dibattito che si svolse
Per quanto riguarda la intitolazione
In una strada a Bottai
Quanta ignoranza
Qui nessuno e depositario del verbo sia della verità
Ed allora
Qualche collega
Bartolucci adesso è andato via stava poc'anzi qui ah eccolo là Bartolomucci
Ad esempio ha rivolto nel finale del suo intervento un appello ad Alleanza Nazionale
Quello di fare votare se non sbaglio anch'
Gli extracomunitari
Alle prossime elezioni amministrative è vero
Vero risponde a verità
Bene
Noi da parte nostra
Rivolgiamo l'esortazione
Ai consiglieri progressisti
Quello di chiedere ai deputati e senatori
Del PDS
Alla Camera e al Senato
Di non continuare ad intralciare l'unica o sabotare Annoni traccia
I disegni e le proposte di legge che riguardano il diritto di voto agli italiani all'estero
I quali danni anni
Loro sì attendono
Che le loro sacrosante richieste siano accolte
Una volta tanto colleghi del PDS
Colleghi verdi
Rivolgete
Anche le vostre attenzioni
Agli interessi della nostra della vostra nazione
Della nostra nazione o la nostra o della vostra della nostra nazione
Battete di
Per i diritti dei nostri connazionali
Italiani all'estero
Poi ha detto adesso direte che l'avete fatto lo state facendo benissimo questa Nantes appello
Che riguarda anche loro facciamo assieme
Diseredati sfrattate senza lavoro pensionati banconi disabili poveri ex carcerati in cerca di lavoro assessore Piva ex carcerati in cerca di oro assessore Piva mi ascolti
Perché c'è anche l'associazione di ex carcerati che attende una sua risposta sono disposto a recarmi con lei e a quell'associazione senza casa senza lavoro sono dei disperati
Ex tossicodipendenti
Che debbono essere introdotti nella società
Se non si vuole che ricadono nella morsa della droga io ricordo
Un indimenticabile sindaco Petroselli
Che ha formato e costituito al centro antidroga del Comune di Roma di cui io facevo parte
E ricorda io mi dimisi a un certo punto quel tono cento antidroga perché dissi a Petroselli che era impossibile operare in quella maniera
Perché noi non avevamo le strutture sufficienti
Per far sì che a questi altri ex tossicodipendente noia dice ma avvicinavamo potessi può offrire un lavoro mi dimisi e Petroselli mi inviò una lettera che conservo con grande piacere a casa
Dove lui pregava di rimanere al mio posto di responsabilità
Ecco scusa Riccio
Questo è un appello
Che non solo rivolgo
Ai miei colleghi ai colleghi del PDS e Verdi
Ma l'appello che rivolgo
A tutta la città
Da parte del gruppo di Alleanza Nazionale
Da parte per lei il principale partito di opposizione in quest'aula consiglia
Per dimostrare la nostra buona fede
Per respingere strumentalizzazioni di sorta
Per far sì che questo problema dell'immigrazione sia risolto in una maniera seria concreta globale con la collaborazione di tutti grazie
Grazie onorevole Baudo è iscritto a parlare l'onorevole Salvatore prego Salvatore
Presidente avendo l'opportunità di intervenire tra gli ultimi se non per ultimo in questa discussione
Debbo ammettere che la tentazione di fare come consigliere Baldoni che mi ha preceduto
Di attribuire delle pagelle agli interventi dei consiglieri che si sono succeduti in tre sedute per dibattere questa questione molto forte io però non voglio farlo anzi
Sconsiglierei il collega Baldoni e altri dal farlo perché vede Baldoni
Qui siamo tutti uomini di parte
Ed è naturale che nell'attribuire delle votazioni degli apprezzamenti sugli interventi che abbiamo ascoltato INA egli inevitabilmente ognuno di noi è condizionato dalla propria visione dalla propria appartenenza
Per esempio vede lei ha giudicato in maniera molto severa l'intervento del consigliere Foschi che io invece ho ritenuto Giusto serio sia nei toni che nei contenuti mentre lei ha giudicato in maniera quasi entusiasta
Due interventi quali quelli dei consiglieri Augello e Rampelli
Che io ritengo siano stati due momenti più bassi
Di questo Consiglio comunale come tra Brera e cercherò di spiegare
Onorevole presidente io credo che la discussione tutto sommato pacata
Serena equilibrata mi sento anche di poter dire
Grado di dare un contributo
Complessivo alla discussione che stiamo facendo che si è sviluppata questa sera
Contrasta un po'
Con i toni che le argomentazioni usate nella prima fase di questo dibattito
Nel primo intervento nella prima seduta e da quasi tutti gli interventi che si sono succeduti lunedì scorso e qui mi sia permesso di dire che da parte del gruppo di Alleanza nazionale
C'è qualcosa che non mi quadra
C'è qualcosa che non torna
Non è possibile
Che una parte consistente del gruppo di Alleanza Nazionale
Abbia atteso evidenziare come la proposta che hanno intendiamo votare questa sera sia una proposta priva di qualunque valore
C'è stata
Una tendenza molto forte da parte dei consiglieri di AN a sminuire la portata di questo atto
E dall'altro però e dall'altro però ammettere in esecuzione
Una serie di interventi dai toni accesi
Dai contenuti spesso
Mi stava per venire collega Baldoni termina sguaiati ma non voglio usarlo perché
Voglio recuperare quanto di buono è emerso in questa discussione diciamo ecco come mi suggerisce il consigliere Tozzi sopra le righe molto sopra le righe
E allora io vorrei ricondurre un attimo a conclusione di questa discussione le cose nei giusti binari
Parlando della delibera intervenendo sulla proposta ma non potendo fare a meno
Di premettere due questioni e qui mi rifaccio
All'accenno di prima dagli interventi di alcuni consiglieri di AN
Ci sono due ordini
Di valutazione che sono stati espressi in questa aula
Che io non posso condividere non voglio condividere ritengo offensivi offensivi
Per la maggioranza e offerse e offensivi per l'intero Consiglio comunale
Io capisco che quando si fanno questi interventi lavori ha anche di ricorrere o a metà voler video
Ad altri strumenti
Di propaganda politica siano molto forti
Tuttavia ritengo non corretto come hanno fatto alcuni
In parte in parte ma solo in maniera molto delicata ripresa dal consigliere Baldoni l'intervento che mi ha preceduto
Vuole presentare questa proposta di delibera come una sorta di azione messa in moto dal Gruppo verde tollerata subita dal resto della maggioranza non è così colleghi di AN
Non è così
Il consigliere Di Francia giustamente come presidente della commissione immigrazione ha svolto un grande lavoro gliene diamo volentieri atto
Per predisporre questo atto questa delibera per sostenere la per difenderle presentarla in questa aula
Ma tutti i gruppi di maggioranza e non solo di maggioranza
Su questa delibera si sono impegnati a fondo
Il nostro gruppo è intervenuto in questo dibattito con nove consiglieri
Se ne erano iscritti a parlare ben quindici ad alcuni abbiamo chiesto di poter rinunciare perché avevamo il timore che i tempi non sarebbero stati sufficienti per portare a completamento questa sera la votazione sulla delibera
Gli altri gruppi hanno dato il loro contributo importante il professor dalla Torre è stato ricordato da tutti gli interventi anche dal capogruppo di Alleanza Nazionale ha svolto un intervento di alto livello
Che ha contribuito in maniera determinante a dare dignità e il valore a questa proposta che noi portiamo in Aula questa sera voler tentare di inserire all'interno dei gruppi di maggioranza e ripeto non solo di maggioranza di questo Consiglio delle differenziazioni sulla paternità di questa delibera
è un tentativo di divisione che non passa non può passare perché su questo problema come su altri questa maggioranza e coesa compatta e convinta di ciò che sta facendo
La seconda cosa che otto ATO veramente fastidiosa e mi pare ancora più seria
Rispetto a quello che io adesso detto
Sono stati alcuni tentativi
Di giocare su questa delibera buttandola in cagnara come si dice a Roma cercando di fare un gran polverone
E
Apportando a mio parere delle gravi offese a ruolo di questo Consiglio comunale questa istituzione
Consigliere Augello nel introdurre
Le posizioni del gruppo di AN su questa delibera
Non ha perso occasione anche questa volta di fare
Il solito show a questo punto sulla corresponsabilità a suo modo di del sindaco Rutelli su questa vicenda
Io capisco che da parte di alcuni consiglieri di AN oramai è diventata una fissa questa di rivolgersi a Rutelli
Qualunque cosa succeda in questa città e a maggior ragione qualunque cosa succeda in questo Consiglio
In questo caso è sbagliato ma io lo dico non perché debba difendere il sindaco da qualche cosa su cui non c'è bisogno di difendersi perché questa è una cosa giusta che noi proponiamo
Io voglio ribadire questo fatto
Perché non rendersi conto che su un punto
Di questa portata
Su una proposta che è di iniziativa consiliare e non è una proposta di Giunta si fa un danno a quella dignità del Consiglio comunale che molto spesso dai banchi dell'opposizione del gruppo di AN rivendica è un'offesa a questo Consiglio
Così come è un'offesa a questo Consiglio
Invece di usare le giuste argomentazioni di una polemica politica fatta sui contenuti fatta sulle questioni fatta sulle differenti posizioni e io do atto a molti colleghi del gruppo di AN di aver condotto il dibattuto in questi termini
Non è accettabile
Usare argomentazioni quale quelle della delibera Lothar quale quelle delle scimmiette non è tollerabile e qui mi rivolgo anche al presidente di questa aula
Non è tollerabile presidente
Condurre in quest'aula
Degli short
Degni
Di altresì
Vede Presidente Gasbarra
Se fossi stato io a presiedere la scorsa seduta del consiglio comunale purtroppo in quel momento
Ero fuori dall'aula io non avrei tollerato i cinque sei sette minuti di intervento
Del consigliere Augello in latino
Perché vede presidente
Oramai sappiamo tutti che in quest'aula c'è un club trasversale
Al quale io sono fiero di non appartenere è il crebbe il circolo di quei consiglieri disposti a qualunque pagliacciata pur di vedere il proprio nome scritto sui giornali
Consiglieri disposti a vestirsi da Babbo Natale
A presentarsi vestiti da Babbo Natale in quest'aula pur di andare sui giornali
Però mi consenta Presidente
Questa è un'offesa all'aula è un'offesa al consiglio comunale è un'offesa a quell'istituzione che qualche altro Consigliere di Alleanza Nazionale come ho letto sui giornali
Magari sprecando l'occasione per questa circostanza quindi in modo sbagliato poi dopo però
Non ha ritegno a definire i sai che rischi Calanni del Campidoglio
Presidente
Soltanto i superficiali
Disturbi di o gli ignoranti e spesso queste tre cose vanno a braccetto
Pensano
Che l'imperatore Caligola era un demente perché nominò senatore un cavallo
Caligola l'imperatore Caligola aveva un motivo di contendere ben preciso con il Senato romano nominare il proprio cavallo senatore
Era un'offesa alla offesa più grave che poteva fare a quello che all'epoca era il più alto consesso anche se non democratico del impero e della città di Roma
Bene azioni come quella che sono state consentite in quest'aula nella scorsa seduta sono offese nono all'opposizione
Scusate non ha la maggioranza
Non a una proposta di delibera che si intende ridicolizzare sono un'offesa all'istituzione Consiglio comunale che è l'istituzione di tutti della maggioranza e dell'opposizione
E allora così come ci siamo trovati in diverse occasioni quand'era giusto
D'accordo con i colleghi dell'opposizione di Alleanza Nazionale nel ribadire il ruolo di questo Consiglio
Nel difenderlo
Dagli attacchi esterni e anche da una normativa recente che ancora non abbiamo imparato ad usare bene
E così come ci siamo adoperati anche nella Commissione Nora statuto su invito del presidente Gasbarra a vedere se è possibile trovare dei meccanismi che tutelino questo Consiglio di fronte ai problemi delle interrogazioni delle interpellanze della presenza in Aula degli assessori
E lo abbiamo fatto anche in un momento in cui chi aveva posto questo problema in aula non era presente in Commissione con altrettanta forza diciamo che la dignità di questo Consiglio che è patrimonio di tutti non può essere messa in discussione da chi per potere andare su un giornale
Gli atti che sono vergognosi vergognosi per chi li fa
Ma anche purtroppo per chi è costretto a vederli e a sentirli
Detto questo
Sulla
Questione
Specifica della delibera
Io tutto sommato dovrei dire pochissime cose non solo perché tantissimi consiglieri sono già intervenuti
Fra questi tanti consiglieri di maggioranza e qui intervenuti io credo abbiano espresso in maniera molto chiara qual è la volontà che si intende portare avanti in questo Consiglio
Ma credo che ci sia da dire molto poco anche perché onestamente
Colleghi di Alleanza Nazionale
La cosa è molto importante
Ma sono poche le cose da dire nel senso che la proposta se che è semplice lo stesso collega Baldoni che ha cercato di dare dare lettura della delibera per fare un intervento un po'più ricco insomma ha dovuto ricorrere ad altre cose perché il testo della delibera è brevissimo
Non non si presta non si giustifica un dibattito che per tre volte ha tenuto impegnato questo Consiglio comunale non è la durata
Degli interventi o delle discussioni che rende più importante un atto politico quale quello che stiamo compiendo e la Tamoil e stiamo compiendo è molto semplice è la proposta
Di consentire che in quest'aula in questo Consiglio comunale dei rappresentanti dei cittadini stranieri che operano in questa città possano avere la possibilità di far sentire in maniera più evidente più forte più ufficiale la propria voce
Io sono fra quelli
Che ritengono che chi partecipa alla costruzione della ricchezza di una comunità debba avere il diritto di poter dire la sua anche in maniera determinante sulle scelte amministrative che quella comunità fa e quindi io sarei molto contento se in questo Paese si riuscisse a dare attuazione al diritto di voto amministrativo per i cittadini stranieri
Oggi questo non c'è consentito
Io non sono d'accordo con alcuni in particolare con il collega amico francese che teme che l'iniziativa che prendiamo in questo Consiglio comunale posso in qualche modo sviare l'attenzione o indebolire
La proposta di andare avanti invece nell'altra direzione quella concessione del voto non sono d'accordo sul fatto che questa nostra proposta indebolisca ma ritengo al contrario
Che posso invece dare un contributo forte per sensibilizzare questa questione
Un contributo forte dicevo per portare avanti questa questione
Ma
Quale il succo dell'argomentazione dei consiglieri di Alleanza Nazionale
Andando andando ai contenuti seri che loro hanno espressi non voglio prendere in considerazione
Le quelle cose che prima ho detto sono state eccessivamente al di sopra delle righe quelle rimarranno scritte nei verbali deve seguire questo consiglio perché si ricordi anche quali sono le posizioni dei singoli consiglieri sono in grado di esprimere
Allora
Dicono i consiglieri di Alleanza nazionale
Che questa proposta sarebbe priva di valore di fondamento
Perché
Grazie
Perché consentire a dei rappresentanti degli stranieri di venire in quest'aula solo per poter esprimere
La loro opinione senza poter poi manifestare con il voto il loro assenso o dissenso dalla proposta e una presa in giro
Ma cari colleghi di Alleanza Nazionale qui
Mettetevi d'accordo
Perché a me pare che il contenuto dell'intervento del consigliere Alibrandi
Sostenesse una tesi esattamente opposta
Tesi che peraltro è stata ripresa poco fa anche dal capogruppo di Alleanza Nazionale
Consigliere Baldoni
Quando ha sostenuto
Che andava contrastata questa posizione perché comunque la presenza di Consiglieri aggiunti anche se solo con libertà di parola e non di voto avrebbe comunque ho scritto le parole testuali
Pronunciate da Bodoni influenzare l'esito del voto spesso che è la stessa tesi sostenuta con altre parole dal giudice Alibrandi ma io sono assolutamente d'accordo
Su questo sono solamente l'accordo con il giudice Alibrandi e con il consigliere Baldoni
E noi vogliamo
Che dei rappresentanti dei cittadini stranieri che operano e vivono risiedere in questa città passano influenzare il giudizio dei consiglieri comunali su certe questioni che li riguardano direttamente così come cari colleghi ognuno di noi si fa alla largamente influenzare eccome dalle delegazioni che giustamente vengono qui in Consiglio comunale a parlare con ognuno di noi
Dai giornali che giustamente riportano le posizioni della città sulle singole questioni e ci mancherebbe altro
Che chi
Svolge il colpevole sia regolare
Non si facesse influenzare per quanto di buono c'è in questa espressione da chi sostiene argomentazioni attesi che possono essere diverse dalle nostre e altrimenti
Altrimenti a che cosa servirebbe il confronto il dialogo lo scambio di opinioni e l'ascolto con le altre persone
Ma oltre a questo
Colleghi di Alleanza nazionale colgo l'occasione che è presente in questo momento anche il presidente
Della federazione non so se voi usate
Il presidente della federazione romana di Alleanza Nazionale
Io come ho detto prima trovo veramente di basso di bassissimo livello
Alcune metafore usate da alcuni consiglieri di AN mi riferisco in particolare
Alla delibera delle scimmiette alla delibera la volta questo è uno svilire anche la possibilità di confronto reciproco ma io vorrei far riflettere
Veramente in modo pacato
I colleghi di Alleanza Nazionale
Ma
La possibilità di partecipare a questo Consiglio
Solo per esprimere un'opinione solo con il diritto di parola e senza diritto di voto e ci ha prevista
è prevista in determinate circostanze indeterminati momenti Teresi per i presidenti delle circoscrizioni
Io non credo che nessuno abbia mai detto in questa valle in questa nelle nelle precedenti consiliature che i presidenti delle circoscrizioni possono essere assimilati a delle scimmiette in gabbia
Ma poi e qui chiedo la il conforto del parere del presidente della federazione romana di Alleanza Nazionale se non ricordo male da discorsi fatti mesi addietro
Con alcuni colleghi dell'opposizione perché porre le commissioni lo sappiamo tutti prima che inizino c'è sempre modo di scambiare degli anche perché poi ci distinguere differenziano le posizioni scelte politiche ma insomma mica che ci rifiutiamo di salutarci di stringerci la mano
Mi ricordo male collega Fioretti e altri colleghi di Alleanza Nazionale che mi risulta in un certo numero facciano parte della direzione nazionale
Di Alleanza Nazionale
O nello stessa vostra direzione nazionale
è prevista la partecipazione solo col diritto di parola e senza diritto di voto periti segretari responsabile non sa cosa siano delle federazioni delle singole città non credo
Che all'interno di Alleanza Nazionale alcuno pensi
Che quegli invitati giustamente a partecipare a un'assise importante nazionale con ammirazione siano considerati alla stregua di ci mette allora colleghi io voglio dire semplicemente che si è ecceduto si è ecceduto
Nel caricare
Di toni polemici una delibera che invece meritava un rispetto maggiore quel rispetto che voglio concludere così come ho riniziato dando atto al dibattito di questa sera di essersi svolto in maniera diversa
Da quello della seduta precedente
Ecco un dibattito che avrebbe richiesto una attenzione maggiore una capacità di ascolto maggiore per quanto ci riguarda
E i consiglieri di Alleanza Nazionale
Ce lo hanno sentito ripetere in molti interventi e da ultimo anche io
Voglio intervenire su questa questione
La Consulta
Ma io francamente non riesco
Norma non riesco veramente capire
Ne debbo credere i colleghi non sto usando propaganda non riesco a capire perché questa proposta
Di istituzione di una Consulta che i consiglieri di Alleanza Nazionale hanno avanzato in occasione di questo dibattito sia stato posto
Sia stata posta questa questione come antitetica
Alla nomina dei Consiglieri aggiunti per gli stranieri
Da parte della maggioranza di questo Consiglio non c'è in nessun modo l'intenzione di porre le due questioni su due piani contrapposti
Verrà presentato a conclusione di questa discussione un ordine del giorno che se non sbaglio reca le firme degli stessi presentatori di questa proposta di delibera
Che auspica
Delle modifiche a livello legislativo che vadano nella direzione che dicevo prima ma impegna anche
L'amministrazione a costituire così come è stato richiesto dei consiglieri di opposizione una Consulta per i problemi degli immigrati
Detto questo io concludo
Il mio intervento
Con un'ultima cosa molto breve riferita a un passaggio del consigliere Baldoni consigliere Bordoni
Ha voluto fare un riferimento apparentemente
Eccentrico eccentrico nel senso fuori centro rispetto a discutere se non facendo tirando in ballo la questione del voto agli italiani all'estero in realtà credo che abbia fatto bene
Consigliere baldoria fare questo riferimento perché giustamente una parte politica come la sua che si è abbattuta in maniera convinta
Per
Poter attribuire il diritto di voto agli italiani all'estero giustamente sente la contraddizione dico ma ma io adesso cerco di rispondere anche
Senta la contraddizione
Che potrebbe apparire di una posizione che invece
In questa aula
Non si renda conto degli uguali diritti degli immigrati di che provengono
Da altri Paesi io però vorrei ricordare alla consigliere Baldoni che sulla proposta del voto agli italiani all'estero non c'è stata da parte dei progressisti ai quali mi si è rivolto
Non c'è stata da parte dei grossisti uno opposizione sui contenuti
C'è stata una opposizione
C'è stata un'opposizione sulle forme di votazione che furono proposte all'epoca dal senatore tra Tremaglia
Sulla questione della riconoscimento del diritto di voto agli italiani all'estero c'era disponibilità senza portellone sì sì non ci siamo riusciti a trovare l'accordo su come fare scrivere questo in questo caso il problema diverso Baldoni perché noi adesso
Stiamo per votare
Una modifica statutaria che rimanderà successivamente alle modalità da approvare con un Regolamento
E per l'individuazione dei Consiglieri aggiunti degli immigrati in questo Consiglio comunale in quella sede potremo anche dividerci sulle forme che potremo ritenendo più o meno idonei all'individuazione dei consiglieri aggiunti sul principio che istituisce la presenza di quattro rappresentanti degli stranieri che opera in questa città io credo che la posizione di Alleanza nazionale sia in contraddizione con la battaglia che alcuni esponenti importanti
Di allora dell'allora Movimento Sociale hanno condotto nel Parlamento italiano
Io non sono d'accordo
Bene
Per cortesia
Allora onorevoli colleghi il dibattito è terminato passiamo alle dichiarazioni di voto onorevole Buontempo per dichiarazione di voto prego
Ma e in quest'aula sono state fatte
Dopo te disquisizioni di carattere giuridico costituzionale
Tutte sciocchezze
Qui è in atto un'azione razzisti dica
Da parte della maggioranza dalla giunta del sindaco
Una amministrazione
Che in due anni
Nulla affatto
Per affrontare anche il problema dei residenti immigrati nella nostra città
Per coprire
Le sue negligenze le sua incapacità la sua ottusa chiusura verso tutti i problemi dell'emergenza sociale
Vedi la morte dei barboni di cui questa amministrazione a responsabilità perché non ha fatto eseguire il Progetto per la casa dei barboni che è stata approvata dal mille novecento novantadue
E allora
Chi è razzista
Chi strumentalizza la diversità
E
Fa della diversità una occasione di privilegio politico
Voi avete individuato questa delibera
Quanto Consiglieri aggiunti
Vi dovreste vergognare
Voi avete solo intenzione
Di mettere qui in aula quattro persone a fare spettacolo davanti alle telecamere ai giornalisti
Quando utilizzate questi
Quattro
Consiglieri aggiunti esclusivamente per una propaganda immonda il morale a cominciare la questo al sindaco Rutelli
Che non si fa scrupolo di utilizzare l'immigrato ed emarginato pur di farsi propaganda
Perché al di là delle disquisizioni che non hanno nulla a che fare con la verità delle cose
Qui si stabilisce un principio
Dei violazione dell'assemblea degli eletti dal popolo eletti a suffragio universale
Nessun'altra persona
Che non sia stata eletta il percorso della campagna elettorale ha diritto a entrare in una qualsiasi assemblea elettiva se il Sindaco era giunta non volessero fare del razzismo su questa questione avrebbero nominato all'assessore delegato ai problemi della immigrazione
Perché Rutelli
Che ha il potere di nominare un assessore per l'immigrazione
Non lo fa non lo ha fatto
Questo è un modo per affrontare i problemi
A Roma c'era una grande emergenza che era l'infanzia che è l'infanzia
Bene è stato fatto a nominare l'assessore delegato per i problemi dell'infanzia
Perché non si può nominare l'assessore delegato per i problemi della immigrazione perché non li volete affrontare l'il problema dell'immigrazione e volete soltanto o strumentalizzare
I quattro consiglieri che verrà dei quest'auto
Voi vi abbiamo proposto
La nomina dell'assessore delegato ai problemi dell'immigrazione
Vi abbiamo proposto la Consulta tecnico-politiche
Affinché questo sì si potrebbe fare che il consiglio comunale della sua autonomia può decidere di ascoltare rappresentanti di categoria del mondo del lavoro dalla produzione delle etniche e chiunque potrebbe riferire in consiglio comunale dopo un lavoro svolto in una sede di confronto tecnico-politica
Voi dato due anni non avete costituito le consulte cittadine
Non avete costituito dagli osservatori e siete carenti mancanti nell'attuazione dello statuto di questo Consiglio comunale non avete fatto questo non avete voluto nominare l'assessore tiene i poteri del sindaco è imponente abbagliare tutti con i quattro consiglieri aggiungo
Ed è una cosa immorale di cui vi ricadrà addosso tutta la vergogna per oggi e per domani per la vostra cinica speculazione sui problemi degli emarginati
Mettere qui quattro persone
Che non hanno potere di voto mettere qui quattro persone che possono intervenire su tutti gli argomenti che tratta il consiglio comunale
è una cosa immonda perché significa stravolgere i lavori dell'Assemblea distrarre i lavori dell'Assemblea
E porre il consiglio comunale nella condizione di dover ascoltare interventi di persone norme elette dal popolo
Cioè voi non foste degli ipocriti se voi non foste dei razzisti avreste fatto eleggere dalle vostre liste persone emigrate bicolore straniere
Non ne avevate fatto eleggere un muro e avete chiuse le vostre ristretto alla partitocrazia agli uomini ripartito perché non avete aperte le vostre richieste e non avete fatto eleggere
Immigrati e appartenente ad altre categorie più bisognose per essere rappresentati
Con questa cosa si va a minare il principio che l'amministratore si debba poter interessare dei problemi a trecentosessanta gradi
Il consigliere comunale
Deve interessarsi dei problemi della immigrazione dove deve interessarsi dei problemi dell'urbanistica delle nuove povertà della immigrazione di ogni altro settore della vita pubblica e civile stabilire il principio che per tutelare i di migranti
Occorre l'immigrato significa stabilire il principio che a tutelare per tutelare i diritti di una qualunque altra categoria di persone bisogna eleggere la persona che rientra in quella categoria
E allora perché non avere il consigliere aggiunto per i disoccupati che in questa città stanno crescendo in barriera spaventosa e oggi il disoccupato anche trenta quaranta cinquant'anni
Che tutela interessi dei disoccupati il consiglio comunale è come va il consiglio comunale è capace di tutelare gli ingressi dei disoccupati e non è capace di tutelare i diritti degli immigrati
Perché non avere il consigliere aggiunto perle etniche e regionali che a Roma rappresentano una quota considerevole degli abitanti di questa zona che risente che riflette l'inserimento della città il diritto alla casa il diritto al lavoro di chi viene dall'Abruzzo dalle Puglie dalla Calabria dalla Sicilia
Che dirigente se non la legge generale dello Stato le leggi comunali le leggi regionali e allora perché bisogna creare due livelli per cui chi è straniero ha il consigliere aggiunto all'interno dell'aula consiliare eccetera
Non per la sua qualità personale in quanto esponente di una comunità civile ma ce l'ha in quanto immigrato attenzione questo era un razzismo
Cioè voi riconoscete che sul territorio della nostra città ci sono cittadini non degni
Di essere rappresentati dal consiglio comunale per cui oggi solo direttamente in Consiglio comunale oppure qui noi tutti di tutti i partiti non siamo in grado di rappresentare quei diritti quelle speranze
E quelle esigenze
Io credo che ci vuole un po'd'acqua io credo che è una brutta pagina vedete tavoli scusi onorevole Papa cortesemente se chiedete a Laura possono portare dell'acqua
La potesse nel girare come vi pare io potrei parlare
Dei diritti basilari della Costituzione
Nella uguaglianza
Di ciascun uomo e donna davanti alla legge
Potrei fare disquisizioni giuridiche circa la sacralità di un'assemblea elettiva
Alla quale può parlare
Potete in Parlamento si può invitare un capo di Stato straniero
In Parlamento si può invitare il rappresentante di una comunità abbiamo visto Arafat che ha parlato ai Parlamenti di mezzo mondo ma guai a noi se stabiliamo il principio
Che
La democrazia che si regge con il voto che ora il suffragio universale può essere violentata con innesti di persone in assemblee elettiva e non elette con le stesse regole con le quali siamo stati eletti ciascuno di noi
Quindi io sono preoccupato
Per questo precedente
Che va a ledere a Roma attenzione mica lo stiamo facendo al piccolo borgo al piccolo paese questa cosa che noi facciamo a Roma costituita un precedente che si allargherà in tutta la città d'Italia
E poi qualcuno dovrà spiegare come mai ai comunisti alle regioni no alle province no al Parlamento allo e al senato no se voi foste persone
Non speculatori di disgrazie altrui ma persone serie avreste fatto una proposta di legge che in Parlamento alla Camera e al Senato fossero rappresentati le comunità straniere
Perché lì si fanno le leggi lei si decide la sorte i diritti
Delle persone che vengono da altri paesi
E perché non fate coerentemente questa proposta di legge perché Egli prenderebbero a pernacchie in tutto il mondo deriverebbe lo dico
Lo potete fare solo in Campidoglio
Dove si è perso il senso dalla politica il senso del diritto il gusto alla battaglia politica
Dove l'amministrazione comunale è diventato un'associazione faziosa partigiana che non guarda più alla città sono in Campidoglio e possibile scrivere questa brutta orribile pagina allora
Vede onorevoli colleghi
Va be'quello che
Possono pensare i miei avversari politici
Mi interessa solo per quanto riguarda la o restare e la lealtà
Tolta la onestà e tolta la lealtà quello che gli avversari pensano vive non me ne frega altamente niente
Io ci tengo molto a quello che pensa la gente a quello che penso i cittadini delle borgate
Ai quali mancano ancora in molti quartieri della città manca ancora l'acqua potabile
Abbiamo ancora quartieri della città dove non c'era illuminazione
Abbiamo quartiere dalla città dove la droga è padrone uccide i nostri giovani
Abbiamo quartieri della città
Dove il giovane disoccupato e in numero superiore ai giovani che hanno trovato lavoro
Abbiamo la città dove vergogna Rutelli si muore ancora perfetto a Roma alla soglia degli anni due mila perché il palazzo a Ponte Casilino che deve diventare la casa del popolo voi non l'avete ancora realizzata nonostante ci Sirolo i fondi in bilancio
E allora tutto questo che c'è in questa città di terribile i dati sulla i DS
I dati sulla emarginazione bicchieri non la possibilità di avere un tetto in questa città
E di fronte a questi problemi
Quando apprendete che si muore per inquinamento poi paralizzate la vita del Consiglio comunale dare una squallida operazione propagandistica permettere qui quattro persone
Come se fossero degli animali allo zoo d'andare a visitare dopodiché questo che farete
Decidete scolastiche per far vedere che faccia loro i Consiglieri aggiunti
Farete le gite scolastiche per mostrare che voi qui siete stata tanto bravi da portare persone immigrata di colore andate piuttosto vicino ai mercati generali
Dove gli immigrati incentra in duecento levalo senza servizi igienici io nonostante l'ignobile
Che vengono controllati come i cavalli per poter lavorare è fare i trasportatori devi dovete andare noi dobbiamo andare consiglieri comunali
Da non far venire
Chiesi riveste viene qui
Annullando il potere di rappresentanza delle associazioni degl'immigrati
Perché con questa operazione
Voi togliete il diritto di rappresentanza alle associazioni degli immigrati
Che non verranno più risoluti perché abbiamo i quattro consiglieri aggiunti che non avranno più voce in capitolo perché abbiamo i quattro consiglieri aggiunti e quindi anziché
Aumentare l'attenzione perso questi cittadini coerente
Ora che si parlerà della legge alla Camera
Io anche in una posizione non condivisa da tutti i miei colleghi io presenterò un emendamento per sanare la sanatoria sugli immigrati residenti perché questo porti al blocco per un certo periodo della immigrazione cielo irresponsabilmente
Abbiamo fatto entrare sul nostro territorio
Un soprannumero di persone in rapporto alla possibilità di assorbimento che ha il nostro mercato la nostra economia la nostra società
Anziché rispedire le persone all'estero come se fossero delle cose dei pacchi postali
Facciamo la sanatoria
Per il tempo necessario in cui serve l'assorbimento da parte della nostra economia blocchiamo altre ogni altro tipo di immigrazione
E stabiliamo un numero chiuso come avviene in Canada come avviene negli Stati Uniti
In modo che chi viene in Italia possa avere la sua dignità di uomo è possano rappresentare un impatto violento tra cittadini residenti e i cittadini immigrati
Io lo proporrò perché vi posso dire
Che è sulla strada che voi state perseguendo sarete odiati persino dal dagli immigrati perché li abbiamo visto i progressisti
Hanno taciuto per vent'anni quando noi ponevamo il problema della immigrazione venivamo chiamato a razzisti ma appena Torino
Il problema dell'immigrazione ha avuto una valenza elettorale
Cioè l'immigrato in soprannumero faceva perdere voti alla sinistra la sinistra con un cinismo bestiale ha detto Rossi rispettiamo lì all'estero così è stato fatto con gli albanesi questa Italia democratica io ho ancora davanti agli occhi
Quegli immigrati albanesi e quando uno lotta per la propria libertà affronta il pericolo della morte per trovare uno spazio vitale
Secondo me deve essere rispettato dove eravate signori della sinistra
Quando i clandestini albanesi dopoché a stelle e avevano salvato la vita e molti di loro hanno perso la vita in mare solo stati impacchettati come animali erano rispetti la in Albania
Perché non vi siete alzati a impedire che avvenisse una cosa immorale come quella cacciare imputabili dal proprio territorio
Siete stati vizietti nessuno ha fiatato perché è l'interessa il problema della immigrazione solo ed esclusivamente come questione elettorale
Allora siete dei permessi a siete per missili se pensate che mi dà i voti siete oltranzisti ci ha pensato che l'altra posizione mi dai il voto io presidente
Mi avvio alla conclusione
Solo
Sinceramente rattristato rammaricato
E questo ribaltamento
Non abbia avuto presidente
Un'altra sede
Se la sinistra la maggioranza di Rutelli
Non fosse così ottusamente piegata
A una immagine esclusivamente propagandistica
Caro Presidente del Consiglio forse spettava a lei essendo questa una delibera di proposta consiliari
Non fare arrivare al termine questo dibattito per ristabilire un tavolo
Democratico serio
Dove poter vedere se per caso altre proposte avrebbero potuto rappresentare un punto di sintesi Di Serio intervento su questo problema
Quindi la sospensione del dibattito
Per vedere se
Era praticabile la nomina di un assessore ha aggiunto
Doveva trovare spazi
Borghesi altri colleghi Augello
Hanno tirato fuori l'animo per dire
Ma perché non facciamo un osservatorio serio
E l'Osservatorio può delegare
L'immigrato di qualunque tipo di nazionalità ad andare in consiglio comunale per rappresentare le proprie istanze
E gli abbiamo chiesto questo confidando nella vostra buona fede
Perché trovando un tavolo dove avremmo potuto discutere senza le telecamere i riflettori i giornalisti
A discutere per vedere quale poteva essere la strada più giusta per ottenere quel risultato senza
Violentare il consiglio comunale di Roma perché non è stato possibile secondo voi colleghi
E incontrarci parlare perché non avete preso in esame la nostra proposta dei assessore ha aggiunto
Perché non ci avete consentito ad intervenire ancora una volta perché vi piace
Che voi siete i progressisti e noi siamo i razzisti
Mi piace perché voi fate colate patologia una posizione che poi col tempo pagherete col tempo pagherete e noi dopato apparire come i cattivi della situazione non è così
Io in mezzo agli immigrati vi piacciono ci vado ci vivo e dico le cose che penso e vi posso assicurare
Che io sono andato e dei luoghi della ghettizzazione
Io sono andato nelle casupole di piazza Gasbarra a parlare con gli immigrati alcuni dei quali sono drogati ed io ho presentato un emendamento per tre bilancini questo Consiglio comunale per fare un fondo di solidarietà
Affinché l'immigrato drogato che volesse a disintossicarsi e volontariamente tornare volontariamente nel proprio Paese
Lo potesse fare perché io ne conosco a decine
Di immigrati Lusi ritrovare il Paradiso
Quando hanno trovato l'emarginazione volevano tornare nella proprio paese ma non hanno i soldi dal divieto
Voi signori progressisti avete bocciato i miei emendamenti per un fondo di solidarietà per aiutare ed emigrato che volontariamente lo volesse a tornare nel proprio Paese avete alzato la mano
E avete detto no il Comune di Roma non può spendere una lira per aiutare l'immigrato riavvolto ornare del proprio Paese avete votato ad hoc per tre volte
Bilancio novantaquattro consuntivo novantacinque preventivo mille novecento novantasei queste sono le verità
Che la città deve conoscere
Noi avremmo potuto fare un mi sforzo cinico
Quello che voi state facendo
Non verrà compreso condiviso dalla cittadinanza
Avrebbe potuto far loro fare in fretta quest'altra sciocchezza
Ma siccome poi c'è la sostanza
Fatta di bambini di donne di uomini disperati saremmo stati dei Civici noi acconsentirvi di prendere per i fondelli questa povera gente c'è un perché avremmo incassato qualche voto in più
Abbiamo scelto la strada dell'assaggio di responsabilità i miei colleghi della Commissione ottava
Inaugura fuori dall'aula vi hanno chiesto dei fare norme un tavolo di scontro contro lo scontro ma di trovare un tavolo dove il sindaco chi doveva rispondere e dire perché si ostina a non nominare l'assessore ha aggiunto Chicchi Aloi perisce
Io lo consente la legge glielo consentono Statuto glielo consente il regolamento però avrebbe dovuto consentire il consenso quindi
Io concludo io voto contro
Questo deriva
E avrei le contorsioni addominali
Mi vergognerei
Mi sentirei a disagio se per lavare la mia coscienza di fronte agli emarginati di questa città io contribuisse a mettere qui
Quattro disperati che saranno oggetto e speculazione dei ilarità e saranno oggetto della facile stampata che verrà quindi a fotografare ieri riversi tali dietro le telecamere i fotografi
E giornalisti
Che vedete quando abbiamo parlato e piano regolatore e dello scempio che Ceccherini sta facendo Angloma nel campo dell'edilizia qui giornalisti non ce n'erano
Adesso che ammette sempre gli animali esposizione vergognatevi che sono uomini e il merito di rispetto
E devono essere considerati come uomini al senza scavalcare i diritti dei romani senza considerarli dinanzi da mostrare io concludo soldo orgoglioso
Di votare contro
Questa in montate libera
Solo orgoglioso di appartenere al gruppo di Alleanza Nazionale che con molta determinazione
Non solo ha fatto opposizione ma ha fatto proposte alternative intelligenti ha fatto proposte che dovevate prendere in considerazione quello precedente
Forse tardi l'opera compresi però ciascuno si assume la sua responsabilità
Io propongo
Una sospensione dei lavori del consiglio comunale
Anche Risolo i quindici minuti
Per verificare se prima di approvare questa delibera sia possibile avere un incontro con il sindaco di Roma
Avere un incontro per i rappresentanti dei gruppi consiliari per i rappresentanti delle comunità immigrate eccoli sindaco di Roma verificare la possibilità di nominare un assessore ha aggiunto
Chiedo quindi una sospensione di questi lavori che non toglie nulla
Perché rallentare di quindici minuti o di un giorno
Non non toglie nulla al problema che cioè quindi io formalizzo questa mia richiesta intermedi Regolamento prego i colleghi
Di predisporre in tempi di regolamento perché sul serio noi potremmo visto che comunque abbiamo avuto la possibilità discutere di un grande problema di questa città e del nostro Paese che purtroppo in questo Consiglio comunale si discute solo delle delibere dice Clini dai centosessantasette e del cemento che sta uccidendo questa città e non si discute più dei grandi problemi e dell'indirizzo politico che deve dare il Consiglio plurale quindi voglio dire è stato un'occasione di dibattito speriamo di nobili tardiva
Ciascuno non facendo demagogia ciascuno non speculando sulla disperazione degli altri ma vogliamo vedere Rutelli ritrovare cari colleghi di Alleanza Nazionale o di Kobe
Fini se Gabriele Cortesi è autorevole dell'oca chiave locale spiega l'onorevole Buontempo io dopo ho lavorato almeno la invito a concludere nel modo abbiamo Solaria vergognoso che è il sindacato dei nove no segna in aula onorevole o rivelare questa deriva qua ho concluso
Otto l'acqua deve stilare quanto vi pare è una vergogna chiaro oggi al seggio e voi lo sapete perciò strategie Lando e lo sapete che è una vergogna dove doveva rispondere dal scranno di sindaco
Lei finisca Carosi per cortesia quelle cortesia ai colleghi che interrompono deposto le lotte interne riso al vetriolo tra di voi onorevole addotte
Non voglio togliere la parola al mondo
Qua per cortesia onorevoli
Secondo me sono le ferite che fa Luciano perché sarò anche fascista ma lo spettro sugli immigrati caro signore come fate voi
Estrema compiuto concludo
Io sto dicendo e concludo
Il fatto che il sindaco di Roma
Non sia qui a rispondere
Del perché la nomina
L'assessore o onorevole Buontempo ho concluso è occluso evento è scusi
Presidente ma già io a lei la farò cacciare dalla tubo onorevole Buontempo la prego di concludere non si parla cacciare nessuno dall'aula chiudo all'aula anch'io concludo presidente io ritengo
Che è la richiesta
Bosnia onorevoli colleghi
Foti ha come sempre la collegato in chat onorevole Buontempo laicista Piero coniuga perché se non so cos'è presidente
Lei deve comparire Kobe
Che la richiesta
Che il sindaco forse è presente in aula non solo è legittima chi riterrà ma era un dovere del sindaco essere presente e concludo io propongo la sospensione di un quarto d'ora del consiglio comunale
Per verificare se sarà possibile trovare un'altra strada per dare il massimo dall'attenzione al problema dalla immigrazione in termini veri cori poteri concreti
E lei va a Tornatore avverte alle edicole gettito integratori STEA accetto onorevole Buontempo basta
La richiesta di sospensione avanzata da i colleghi di Alleanza Nazionale la Presidenza non può accoglierla perché siamo in dichiarazione di voto e quindi non possiamo sospendere purtroppo nessun lavoro
è iscritto a parlare per dichiarazione di voto onorevole di Francia
Lì dentro
Presidente innanzitutto
Perché vedo che
L'atmosfera
Non per merito dei protagonisti
Degli attori di questo dibattito
Siam posso riscaldata
E come sempre si surriscalda nostro merito
Di quello che
Gli attori i consiglieri comunali degli argomenti che per una tesi o per l'altra hanno portato qui in aula
Sesso viscontea sull'esca dalla sua altro ne ha ultima testimonianza questa richiesta di un quarto d'ora una richiesta che Sona offensiva vedete colleghi non tanto nei confronti per il sindaco di Roma col quale Buontempo il consigliere il collega Buontempo soltanto si può misurare perché il Consigliere e il collega Buontempo che spesso tuona l'autonomia del Consiglio comunale i lavori del consiglio comunale
Tale nozione polare con le persone che per un anno hanno lavorato a Tavolara di lavoro è un contributo non solo dei consiglieri comunali magari centinaia di associazioni di volontariato
Di rappresentanza etnica è anche nel contributo dei colleghi dell'opposizione che hanno lavorato in quella Commissione anche del contributo
Perché vedete questa la solita è il solito tentativo no quell'OPA di ergersi ad unico attore
E poi schiacciare tutti quanti gli altra io allora avevo avuto invece come antagonisti
E come anche contraltare in questo dibattito non le argomentazioni del collega Buontempo e dopo un anno di lavoro perché tutto si potrà dire meno che non ci sia stato un anno di lavoro perché l'avete riconosciuto voi tutti gli interventi
In tutti gli interventi nelle nella prima intervenne il primo intervento del collega Augello l'esordio fu questo c'è stato un anno di lavoro nel quale ci siamo confrontati e non ci siamo trovati d'accordo
Ma c'era questo prima alla alla fine in un quarto d'ora arriva chi del problema non se n'è occupato tant'è vero che la chiave e la chiave di quell'argomento vedete colleghi qual è stata la fine la chiave della questione elettorale
è sempre guerra chiare quando si affrontano i problemi Zappa eterna chiavi
Allora il collega Buontempo ha costruito le sue fortune su questo vedete sulla questione del disagio e tenere afgane l'azionista fate reali e nessuna questa dibattiamo mai ha mai negato
Perché la società multietnica che non è una scelta di chi vive qui è una realtà delle uova
Girato un po'di città dove i numeri
Altro che Roma Francoforte il trentacinque per cento dei residenti sono stranieri allora sapere qual è lo slogan di Francoforte che le città di immigrazione sono già Città di migrazione
Che rifiutano di riconoscersi
E di riconoscere il problema visita di migrazione rinunciano in parte i la questione elettorale
Ma perché non sapete colleghi che chiunque oggi qualsiasi politica avveduto deputati parlamentari non c'è una parola d'ordine alla larga dalla questione dell'immigrazione non porta voti
Non porta consenso
Ma è invece è sono le relazioni tra le persone invece quelli che dobbiamo affrontare
Io c'ho lavorato a me l'unica cosa che potete dirmi no io nel merito del problema ho apprezzato molte argomentazioni io devo dire da parte dell'opposizione non solo nel lavoro del collega Augello
Ma in questi anni in questo primo anno di lavoro c'è stata una questione che mi ha molto colpito
Ho notato il Veneto verificato dove era e mi sono interrogato dov'era la distanza sul fatto che c'era un percorso che a un certo punto si differenziavano
Allora davvero i colleghi anche dell'opposizione avevano a cuore quello che sono viste lo stato di vita la qualità della vita ed quando dico qualità della vita lo dico cose materiali dico le relazioni tra le persone tutti delle misuriamo no tutti lo vediamo anche quale ad esempio lo stato del dibattito nella città
E quant'è inversamente proporzionale ad esempio l'attenzione che la politica che la cultura politica tutta dedica con le questioni se entrare in un bar è una delle questioni principe
Se invece entrare in qualsiasi luogo dove si discute di politica è una questione secondaria tant'è vero che io mi sono anche preso di buon grado qualche invito no vai a vedere come vivono gli immigrati oggi adesso Buontempo l'ha detto ma che ne sa Buontempo degli immigrati
Sono sette anni che lavoro su questo sono sette anni che le persone con le quali ho relazioni lavorano su questo e oggi sento dire allori batte occupati dagli immigrati Macchi ma chi ha titolo di dire questo
Sento l'uso irresponsabile le parole delibera immonda
Alla e ho sentito invece un altro dibattito la non voglio qui taccio su Buontempo d'ora in poi perché non voglio davvero ritornare lì o sentì un altro livello del dibattito prima di tutto anche dalla mia parte se mi consentite e voglio qui ringraziare pubblicamente
Le persone che hanno lavorato intanto voglio ringraziare pubblicamente
Le decine e decine di
Di associazioni di stranieri etniche con le quali ci siamo confrontati e non mi venite a dire quali
Perché ci sono i verbali della commissione per fortuna eravamo una commissione consiliare e dunque ci sono i verbali lo stesso Forum delle Comunità straniere che ha questo bellissimo
Nome che ma che ha un equivoco e nelle si cale un equivoco lessicale perché a Roma tutti lo conosciamo sotto altro nome
Poi bellissimo parecchie che ha trovato quella trovato proprio come si dice pubblici dal marketing al marchio quello che si doveva azzeccare no con quel nome ai garantire un passaggio in ogni agenzia anche se fai venti comunicati al giorno
Persino loro sono stati ascoltati due volte son venuti e hanno rappresentato il proprio punto di vista e alla fine però chiare sposa abilità decide in modo sofferto decide ma ritornava ritorno agli presso il primo ringraziamento lato ringraziamento va a chi ha raccolto le firme per sostenere no nel fatto che uno ha automaticamente si erge al rappresentante degli stranieri perché è questo il problema che oggi lo affrontiamo chi rappresenta chi non Buontempo non di Francia non il collega dalla torre non il sindaco Rutelli ma chi rappresenta chi sudata di cittadinanza sapete quel quella cosa no che si chiama un uomo un voto un uomo un voto
Una una lezione pedagogica difficile di democrazia e la democrazia faticosa come diceva Churchill la democrazia il peggior sistema salvo che non c'era nessun altro alternativo migliore
Allora ringraziamento va a chi ha anche raccolto dieci mila firme di sostegno a questa proposta ringraziamento va doveroso anche i colleghi che ci hanno lavorato in particolare questo ribatte ho sentito parole
Illuminata e serie
Approfondite di lavoro serio che non si improvvisano un quarto d'ora
Del collega dalla torre del collega De Nardis
Della collega Monteforte del collega Tozzi e voglio anche dire anche nella diversità delle posizioni voglio anche ringraziare altri interventi intervento del collega borghese
L'intervento del collega Augello
Della collega Teodorani
E degli altri colleghi che adesso qui non ricordo anche con la di e ho cercato di capire dov'era la diversità vera in quegli interventi
Perché mi interessavano sono dalla prendermi anche i resoconti stenografici vedete io voglio anche dire che noi stiamo sperimentando siamo una città che da questo punto di vista è fragile le nostre proposte le nostre certezze hanno una loro fragilità certo
Ma non sono così sciocco io non sono uno di quelli che così decanta l'avvenuta meravigliosa della società multietnica multiculturale so che sarà un processo doloroso lo è già
Però c'è un'altra opinioni che ci divide vedete colleghi a le l'opinione che perché che credo perché il collega borghese aveva espresso ad esempio aveva un punto che non condivido che non mi convince quello di dire che noi
Possiamo già oggi non possiamo oggi saltare quella che la rappresentanza etnica è lì la questione
Dice è prematuro
Domani ci si arriverà questo ha detto io sono da prende lo stenografico ma oggi non la possiamo saltare senza le associazioni che rappresentano ufficialmente in modo modesto gli stranieri non possiamo fare a meno dunque la Consulta
è l'unico strumento altri sono di questo periodo
Qualcun altro magari invece ad altra interpretazione che non condivido lo stesso che è la questione
Che la grande questione dell'immigrazione
Si affronta da un dato di lì da un punto di vista di partenza l'aveva detto giallo nel nel suo primissimo intervento quello che poi alla fine le identità culturali etniche non possono fondersi
Perché questo provoca la confusione culturale
L'aveva detto anche prendendo quella che meno ma scandalizzato rifare un intervento il latino per criticare l'America americanismo dilettante però vedi collega Augello nostre riflessioni
è proprio il fallimento dell'integrazione etnica in America il melting pot che ne abbiamo preso a modello
Perché se tu non affronti il problema della cittadinanza
Quello sarà una questione che Piton era sempre perché già oggi le comunità turche Samo delle piccole mafie nei confronti dei turchi è vivo in Germania così i lavoratori turco che vive in Germania prima deve stare alle regole della società che lo ospita ben attento a non infrangere nessuna
E se ne infrange una la infrange con l'accordo della comunità
La folla infrange con l'accordo della comunità
Che tratta quel punto a quel punto di vista in suo nome e su di lui è la seconda oppressione e che poi la comunità sua volta si rifà sul lavoratore turco che vive a Francoforte a donne e a Lubecca
A questa la questione che ne affrontiamo si ritorna qui a dirmi la questione dell'immigrazione Ame a noi
Che ce ne occupiamo dalla mattina alla sera
La questione la cittadinanza è un principio non estremista dicevano gli inglesi del Settecento io non ti pago le tasse se non mi dai la rappresentanza agli stranieri che vivono qui pagano le tasse
No gli immigrati poveri
L'accezione della cittadinanza l'entrata nel sistema giuridico e sociale che noi chiamiamo città e sul nostro valore
Che ha un valore condiviso anche di solidarietà ma nazionale
è questo il punto che non abbiamo affrontato allora io nel futuro non voglio vedere i nostri figli è un dato di egoismo la nostra iniziativa non voglio vedere i nostri figli travolti dalla incomunicabilità tra le rappresentanze etniche rileva de della città non vogliono nascita Righetti
Allora se da una persona pretendo il rispetto rigoroso dei doveri devo essere altrettanto pronto a riconoscere i diritti parliamo di diritti che non è una questione giurisprudenziale alla questione che ognuno di noi può riconoscere alla è questa diciamo insomma la nostra battaglia è anche la nostra sfida io non lo so fino a che punto nella vinceremo
Perché vedere questo è un terreno sul quale i fallimenti
Delle proposte di integrazione di inserimento di convivenza pacifica
Alla sprecato la via dell'Europa noi non parliamo di un'Europa che va verso l'armonia un equilibrio badiamo aveva a bordo di un'Europa dove Cell una rinascita dei particolarismi
Però è questa la strada essere coscienti che già siamo una città di migrazione lo eravamo ieri siamo già in ritardo
E questo è lavoro faticoso che invece abbiamo davanti
Ah vedete io da questo punto di vista mentre non esprimo certezze però esprimo quello che è un dovere della politica quello di andare avanti guardate si dice no
Un'altra accusa
è la propaganda alla io voglio accogliere questa accusa sì la nostra è un'iniziativa di propaganda
Io da un'altra accezione a termine propaganda vedete poi che le modiche la modifica dello statuto che cos'è è la nostra piccola Costituzione no noi non ci stiamo scannando sul fatto di dare ecco perché magari forse c'è stata anche all'inizio
Quando la commissione lavorava meno attenzione no dice Roda ma quelli si occupano di sfigati di questioni un po'marginali in Hopa gli immigrati non votano mandano preferenze dunque che ha che vanno cercando
Però vedete da questo punto di vista abbiamo operato una rottura simbolica
Se voi andate a leggere la delibera invece di fermarvi alla facile polemica leggete che la prima questione che lo introduciamo a quella di non chiamare più i cittadini romani
Ma di chiamarla comunità cittadina
Alla quando io opero un cambiamento sulla mia carta fondamentale
O per un cambiamento che di carattere giuridico si ma simbolico
Eppure eppure quando nella Costituzione della Repubblica si usa fare facile polemica su quell'articolo che dice che la nostra è una Repubblica fondata del lavoro sapete quanti giorni perse la Costituente a discutere su quelle su quell'argomento
Settimane e settimane
Perché dietro aveva dietro aveva concludo Presidente dietro aveva il frutto di almeno trent'anni quarant'anni di lotte di dibatto il compimento di quello che era la prima parte del Novecento è lì
Su quel cambiamento che si misurava la capacità e la consapevolezza di una classe politica che vuol dirsi tale allora un invito all'opposizione ci sarà un ordine del giorno
Poiché questo dibattito non lasciano urlare io non sono di quelli di quelli che hanno con un'idea no che i numeri contano no gli argomenti contano in questo caso i numeri oggi possono essere a nostro favore domani potrebbe governare voi e cambiare
C'è un ordine del giorno che dice
Che la questione della consulta una questione seria se ben posta
è una questione sulla quale già c'era stato un lavoro lo do come informazione ma che noi in qualche modo possiamo accogliere ora io penso che su quell'ordine del giorno ci aspettiamo almeno che questo riconoscimento non annoio maggioranza ma al dibattito
Perché ripeto ancora una volta colleghi
Forse oggi non governiamo domani governerete voi e potrete ancora di nuovo modificare lo statuto e tornare come si era prima ma vi auguro una cosa
Che non succeda come è successo quattro mesi fa a Francoforte dove dopo mesi anni di polemica nei confronti ho concluso Presidente della leva assessore agli affari multiculturali lo dico insomma Daniel Cohn Bendit
Le elezioni le vince un sindaco di destra il sindaco di destra va al governo e dopo tre mesi prega l'assessore
Di ritornare almeno per un anno in prorogatio di continuare quel lavoro perché su alcune questioni cruciali della nostra epoca le questioni sono di tutti
E in quanto questione di tutti il tornaconto anche minimo elettorale ha vita breve grazie
Grazie la parola all'onorevole Tozzi
Innanzitutto anticipo quello quella che è appunto la dichiarazione di voto l'intenzione di voto del gruppo della rifondazione comunista
Favorevole alla delibera in oggetto che abbiamo discusso in queste in queste sedute
Io vorrei provare a scegliere a percorrere la strada del ragionamento pacato e dell'intervento
Dai toni ma non voglio dire sommessi
Giocare anche un po'sull'understatement
E rifuggire diciamo dalla dalle impostazioni del declamatorio e in certi momenti anche Titano il di di alcuni interventi che mi hanno preceduto
Perché ritengo che tra le funzioni irrinunciabili
Che noi in quanto rappresentanti dei cittadini in questo Consiglio comunale chiederei ai i consiglieri che sono immediatamente sottane di non costringermi a sentire le loro voci grazie
Tra le funzioni irrinunciabili che abbiamo in questo senso c'è una funzione a mio avviso c'è una responsabilità educativa
Civile
Nei confronti della cittadinanza io sono rimasto molto colpito l'altro giorno
Leggendo il resoconto riportato dai quotidiani dalla stampa a seguito della scorsa seduta
E sono rimasto colpito dal fatto che non c'era un resoconto del dibattito in aula
I giornali riportavano sostanzialmente come episodio centrale l'elemento diciamo così di colore e di provocazione contenuto nell'intervento in latinorum dell'onorevole Augello
Poi alcuni estratti di dichiarazioni Oddi
Comunicati stampa
Questo a mio avviso non ha non è attribuibile alla stampa
Ai giornalisti che stavano qui la volta scorsa e che sono qui stasera
Che hanno delle compatibilità professionali
Che poi possono interpretare ma che comunque rappresentano appunto dei un po'dei binari entro i quali ci si deve muovere responsabilità ben più grande e di non politici
è di noi consiglieri
Se noi
Diciamo facciamo una scelta che estetica e politica insieme che è quella dell'intervento eclatante operatorio per modalità ciò svilisce la materia della quale stiamo discutendo ciò produce questo fenomeno è diventato eclatante di inquinanti a livello nazionale
Produce un abbassamento della coscienza e della qualità della partecipazione delle persone
Per cui ci si sente mancare sotto i piedi se viene a mancare ad esempio il mostro Pacciani
Ci si sente mancare la terra sotto i piedi un domani se torniamo a parlare dei problemi reali
Dei cittadini e dei lavoratori e non parliamo ad esempio dei mostri trincee fallì
Degli accordi dei governi Sini delle riforme istituzionali o appunto se evitiamo interventi che privilegiano la forma sulla sostanza
Io
Di questo a questo diktat diciamo principalmente questo addebito negativamente all'intervento dell'onorevole Augello quello di aver fatto l'ombra d'un dibattito che è ben altra eco poteva e doveva avere
E da questo punto di vista
Non è nel mio stile di solito non lo faccio anche l'intervento dell'onorevole Buontempo
E mi consenta sa
Che il mio atteggiamento anche nei confronti e gli avversari
Di distanti da me politicamente è un atteggiamento rispettoso però rischia di svilire
Questa discussione
Perché non può essere che tutte le volte che viene in discussione nelle varie sedi istituzionali con qualcosa di migliorativo
Noi abbiamo uno la contrapposizione per cui se si discute degli immigrati si contrappone agli altri poveri
Favorendo l'instillazione nella mentalità comune di un pregiudizio che ribalta completamente quella che è la realtà per cui soltanto dalla convergenza dei problemi degli immigrati che non sono una categoria perché allora per loro non si tratta di difendere dei diritti di cittadinanza che pure oggi vengono messi in discussione nei confronti di questa o quella categoria ma si tratta di estendere dei diritti di cittadinanza che non hanno
è completamente diverso non li si può paragonare di volta in volta i giovani ai disoccupati o a questa o a quell'altra categoria
Allora uno si contrappone questo in questo caso degli immigrati si si discute di violenza sessuale si contrappongono le donne agli uomini e non può essere che tutto finisca
Caro collega Buontempo in una invettiva continua per cui ogni qualvolta c'è un elemento di diversità
Un elemento che rompe i vecchi equilibri ai vecchi status quo fortunatamente
è si diventa un po'si somiglia un po'a quel personaggio
Di di Mai dire gol il possidente del bergamasco quello coi capelli da rasta e con la faccia dipinta di nero che tutte le volte si ostina a dire comuniste ieri omosessuali drogati non può essere questo
Di fronte alla legge sulla sulla violenza sessuale non può essere che essi che si getta l'allarme come se si fosse vittima di un complotto dell'Internazionale omosessuale
Non fa bene al progresso civile di questa città
Il consigliere aggiunto e il voto
Io ho colto
Alcune preoccupazioni che emergevano
Interventi ben argomentati a mio avviso non spettacolarizzata
Da parte per esempio dell'onorevole francese ma anche da parte di altri su un limite intrinseco in questa proposta
Già nel ventaglio intervento ebbi occasione di dire io non ci assumiamo una grande responsabilità perché è chiaro
Il rischio forte che se il punto d'arrivo è questo cioè quello del consigliere aggiunto senza diritto di voto
In breve tempo
Lo stesso logorio della come posso dire dell'impotenza della non incisività di questo ruolo porterà a dare ragione a chi oggi considera questa proposta demagogica ed efficace propagandistica
E che quindi è necessario e in questo è il senso della mia firma sull'ordine del giorno di cui francese il primo firmatario della presentazione di un ordine del giorno che chiede di fare un passo avanti di rilanciare di superare in avanti la contrapposizione tra Torino e non Antola appunto
Ma attenzione su una cosa mi permetto di non essere d'accordo
E cioè
Che a mio avviso più vigore acquista la battaglia per il passo successivo se noi approviamo ma più vigore innanzitutto su di noi perché impegna innanzitutto noi che questa cosa
Del né determineremo l'approvazione a diciamo ad incalzare il livello parlamentare per una modifica costituzionale in questo caso una modifica costituzionale auspicabile
Per cui a mio avviso e la logica va ribaltata non è che dobbiamo oggi subordinare
L'approvazione della consigliere aggiunto ad ulteriori passi diciamo
Ad un livello istituzionale più alto è approviamo la delibera sul consigliere aggiunto perché questo rappresenta un punto di forza ed una rampa di lancio per ottenere il passaggio successivo
Ma anche dall'altro punto di vista
Il consigliere aggiunto della Consulta io ho avuto modo di esprimere un giudizio negativo sulla proposta di Consulta in quanto tale giudizio che associo a quello dell'assessore aggiunto
Perché inevitabilmente l'istituzione di un assessore ha aggiunto
Darebbe al problema dell'immigrazione un'accezione tutt'affatto diversa
E non armonizzata con quella delle altre problematiche sociali così come oggi noi invece intendiamo affrontarla ma diventerebbe una specie di
Uomo dell'emergenza
Di nuovo non voglio dire della Provvidenza incaricato di risolvere con procedure abbreviate il problema dal punto dal suo punto di vista più visibile si ridurrebbe presto ad una sorta di caricatura di organismo di ordine pubblico
Però
La Consulta
Se associata al discorso del consigliere aggiunto è diverso perché non ha più quella valenza segregazionista per cui fate vittime leggeteli vostri rappresentanti ma in un'istituzione distinta dalla nostra
Ma trova un punto di contatto e perché no auspicabile di sinergia con il consigliere aggiunto stesso in questo senso io ritengo che le due proposte non siano alternative e in questo senso appunto ribadisco ha voluto ho inteso firmare l'ordine del giorno che è stato presentato
Ma se siamo d'accordo
Sul fatto che gli immigrati dei Consiglieri aggiunti
Devono trovare poi un ulteriore fase di sviluppo nella estensione del diritto di voto se siamo d'accordo
Ad associare alla figo alla alle figure dei Consiglieri aggiunti quelle di una Consulta a questo punto
Colleghi di AN
Veramente un appello alla ragione
E voglio rivolgervi
Io
Continuerei comunque a capire
Continuerei comunque a rispettare
Diciamo il vostro voto contrario anche in questa eventualità ma sinceramente consentitemi di dirlo non lo capirei se siamo d'accordo sul voto e se siamo d'accordo sull'associazione della Consulta al consigliere aggiunto e credo che come me
Non lo capirebbero molti altri cittadini se non in quella chiave di lettura che io proprio per rispetto nei vostri confronti non voglio usare perché voi legittimamente la rigettate
Ma a quel punto rimarrebbe soltanto quella in campo e il cerino acceso in mano dello spiegare il perché non è così resterebbe tutto a voi questo il mio appello e spero che venga accolto
La parola all'onorevole Dalla Torre
Sarò molto breve
Perché già tanto è stato detto
E se lo Breve per dire poi sostanzialmente il voto positivo favorevole del gruppo del partito Popolare
A questo provvedimento
Il Partito popolare ritiene che questo provvedimento abbia un altro profilo culturale
Se per cultura intendiamo modelli di comportamento diffusi nel corpo sociale
Cioè se per cultura pensiamo a quelle che sono delle regole non imposta dalla legge ma introitate nel sentire comune
Riteniamo che sia un atto di alto livello politico
Non direi propagandistico non so se questo atto porta voti o meno
Non mi interessa da questo punto di vista almeno a me personalmente politico in senso proprio cioè di ciò che deve essere fatto nella polis
Favorire un regime favorire una vita attenta alla accoglienza attenta alla convivenza attenta alla non conflittualità
Ritengo anche che sia un atto di giustizia a parte il fatto che abbiamo sempre parlato di immigranti ma il discorso è qui di stranieri non è di immigrati tra costoro vi sono anche gli immigrati ma no no ma dico
Spesso si è parlato di immigrati comunque certo che ci sono tra gli stranieri anche
Delle fasce deboli o delle fasce molto debole
è un atto di giustizia in senso sostanziale nella misura in cui
Chi è oggetto di tutta una serie di doveri che sono previsti dal nostro ordinamento si è fatto riferimento al pagamento delle tasse per esempio
Anche il diritto in qualche modo di poter esprimere i propri bisogni le proprie istanze i propri desideri
Teniamo conto che costoro contribuiscono e in maniera non indifferente alla ricchezza del nostro Paese
Teniamo conto che costoro parliamo sempre degli stranieri legittimamente presenti attenzione
Contribuiscono a coprire quei disavanzi per esempio dell'istituto dalla previdenza sociale con il quale come dicevo nell'intervento di lunedì i nostri figli non nati non potranno certamente contribuire
Quindi il Partito popolare da una valutazione positiva
Di questo provvedimento il quale ovviamente come tutti i provvedimenti presenta i limiti limiti gli ogni cosa umana soprattutto quando si tratta di un primo tentativo e di un primo esperimento io ho ascoltato con molto interesse tutti gli interventi credo che mi si debba dare atto dell'attenzione della costanza
Io so ascoltato molto interesse soprattutto gli interventi dei colleghi di Alleanza Nazionale
I quali hanno presentato una serie di rilievi una serie di obiezioni anche una serie di proposte non tutte le quali sono da buttar via anzi molte sono da tenere presenti e molto presenti
Avrei esitato magari di queste cose fossero venute idem in e evidenza nel corso diciamo di Lou questo lungo
Iter che ha portato a questa conclusione non solo nella fase conclusiva quando sul provvedimento come sapete come sappiamo non si può operare prendere o lasciare però ci sono tutta una serie di annotazione importante
Per esempio io non sono assolutamente contrario alla idea di una Consulta
E personalmente anche se mi trovo evidentemente in disaccordo con alcuni colleghi di altri gruppi non sarei contrario pregiudizialmente contrario ad un assessorato nella misura in cui De finissimo bene
Le competenze che oggi sono limitate ad un ufficio che con grande erotismo direi con pochissimi mezzi in ufficio immigrazione viene a svolgerlo
Certo dobbiamo renderci conto del fatto che lo strumento istituzionale scelto
Ha una caratteristica direi strutturale diversa dall'assessorato e dalla Consulta la Consulta ogni consulta di per sé un organo come dire a senso unico in cui si vicini volo
Informazioni
Ed è un organo che comunque ha come dire una sua nonne continuità ma una periodicità
Mentre invece l'idea del consigliere aggiunto
E l'idea di creare un rapporto costante a doppia faccia in uscita e in entrata sul problema o sui problemi che sono di rilevanza in questa materia
Lo stesso vale per quanto riguarda il discorso dell'assessore forse non abbiamo tutti noi ancora completamente digerito assimilato
La diversa cultura politica
La diversa cultura diciamo di un organo come questo dopo le riforme che hanno portato ad una divisione una separazione netta tra quelli che sono i compiti del consiglio comunale e quelli che sono i compiti dell'esecutivo
Un assessorato non è la stessa cosa di una Consulta o di un consigliere aggiunto ha una funzione diversa il Consiglio averli e responsabilità di Indirizzo oltre che di controllo mentre evidentemente la giunta ha delle responsabilità di altro tipo di attuazione
Di quanto è stato definito precedentemente
Naturalmente ci sono anche invece delle obiezioni e delle critiche che io non mi sento di accogliere anche perché in alcuni casi provano troppo e quando provano troppo evidentemente
C'è qualche cosa che non funziona
Quando per esempio l'onorevole Buontempo diceva ma perché non avete fatto eleggere nelle nostre liste degli immigrati certo questa una bella frase a grande affetto
Ma non abbiamo potuto fare perché gli immigrati non hanno la cittadinanza e per questa ragione noi stiamo trovando e voi state anche proponendo delle soluzioni alternative se evidentemente non ci fosse stato questo stato lo molto sicuramente certamente del tutto certamente molti partiti avrebbero avuto immigrati nell'ambito delle proprie liste e così altre osservazioni si presentano come dire
Ha dei rilievi critici per essere in qualche modo eccessive andare oltre provano Crocco
Si è detto che per esempio la convenzione di Strasburgo a cui abbiamo fatto riferimento che quale che sia il suo stato di attuazione comunque rappresenta una volontà politica definita dello Stato al quale ha
E ma nato una legge ed esecuzione della convenzione estesa bene si è detto per esempio che questa nostra delibera verrebbe ad andare oltre
Beh insomma l'articolo che noi abbiamo richiamato l'articolo cinque parla per esempio di incoraggiare agevolare la costituzione di determinati organi consultivi ma allora qui si prova troppo se non ci fosse stata la Consulta questo avrebbe significato che noi non avremmo potuto la convenzione scusate avrebbe significato che non avremmo potuto neppure istituire una consunta
Cioè sono eccezioni che vanno troppo al di là
Per risultare alla fine
Credibili
Vedete
Il problema è un altro
Nell'articolo cinque si dice sì incoraggiare ed agevolare la prostituzione di determinati organi consultivi come è stato ricordato per esempio dall'onorevole Baldoni ma si aggiunge anche e questo non è stato detto se non sbaglio
Ho l'attuazione di altre adeguante disposizioni a livello istituzionale cioè a livello di organi istituzionali esistenti al fine di una adeguata rappresentanza adeguata rappresentanza
Ecco allora mi è sembrato potremmo anche avete sbagliato nessuno è infallibile almeno in questo Consiglio comunale a noi è sembrato che proprio una disposizione di questo genere dei se e quanto meno un'indicazione dal punto di vista valoriale e politico lasciamo
Da parte l'aspetto più strettamente giuridico
Ma vorrei anche osservare e mi avvio a conclusione perché ho detto che già tanto è stato detto e non è il caso di entrare sistematicamente in una puntigliosa replica di tutte le osservazioni che peraltro io ho annotato
è stato anche detto ma in fondo con questa innovazione si tiene ad incidere profondamente nella vita dell'organo si viene incidere profondamente in quella che la configurazione giuridica
Del consiglio comunale e più in generale
Del amministrazione
Bene allora noi non abbiamo forse letto il nostro Statuto e non abbiamo letto il nostro Statuto là dove dice all'articolo tre che gli stranieri residenti nel comune
Hanno tra l'altro sono tra l'altro titolari dei diritti di partecipazione così come i cittadini romani
In particolare il diritto in materia di referendum consultivi ma più ancora e questo mi sembra particolarmente incisivo il diritto di iniziativa popolare
Sapete che cosa significa la iniziativa popolare l'iniziativa popolare è l'attività di un organo di un organo definito allora le cose sono due o il nostro Statuto ha già contenuto già contiene già commesso delle illegittimità o in realtà noi non facciamo altro che anche confortanti da una legge dello Stato che dà esecuzione ad una convenzione che il nostro Stato a sottoscritto
Non abbiamo fatto altro che cercare di allargare le maglie che in parte già esistevano e in maniera significativa nel testo dello stop tutto del Comune di Roma
E per questi motivi di cibo e per molti altri che evidentemente data l'ora e data la mole di cose che abbiamo detto risparmio a tutti i colleghi che appunto confermo il voto favorevole del Partito popolare
Grazie
Iscritto a parlare per dichiarazione di voto
L'onorevole Galeota
Prego
Grazie signor presidente
Io vorrei ringraziare i colleghi della commissione speciale sull'immigrazione con cui ho lavorato in maniera purtroppo il nostro è un piccolo gruppo quindi non l'abbiamo potuto seguire a voglio dire in maniera
Continua ma siamo stati presenti spesso e li ringrazio soprattutto per due ordini di motivi uno perché abbiamo scelto volutamente con caparbietà
Di di portare in dibattito in consiglio comunale in forma plenaria in una città come Roma questo problema in un momento storico
Come quello attuale
Una scelta non facile una scelta che qualcuno ci aveva suggerito di accantonare
L'altro
E che insieme ai colleghi della Commissione e ma anche incontrando le comunità ed è incontrando le associazioni le leghe
Noi io almeno per quanto mi riguarda mi sono arricchito in termini culturali e anche etico-morali
E questo mi sembra un altro diciamo così dato che mi porta a questo tipo di ringraziamento
Io non voglio fare un lungo intervento perché i colleghi hanno parlato allungo hanno spiegato ringrazio molto il collega Della Torre che che all'ha fatto un lavoro di uno spessore veramente
Grande grande dal mio punto di vista perché ci ha aiutato tecnicamente con nelle sue conoscenze con il suo sapere ad impostare una delibera equilibrata di Indirizzo
E diciamo così di fattibilità anche in termini giuridici di percorribilità di termini giuridici
Ringrazio anche il collega
Silvio Di Francia che ha presieduto la commissione perché è stata anche con la sua caparbietà che siamo arrivati in a questa discussione io dedico di aver dato un contributo piccolo non so se è significativo però comunque di aver supportato questi colleghi rispetto alla scelta che stiamo compiendo oggi
Io rivendico soprattutto anche di aver partecipato di partecipare a una sperimentazione nessuno Dinoi in questo passaggio della fase politica
A quanti a pochi anni dal famoso mi secondo millennio
Può dire che quale sarà il futuro rispetto ad alcune situazioni certamente ce lo possiamo immaginare rispetto alle pressioni che vengono dal Nord da dal sud del mondo eccetera questa è una sperimentazione
E noi rivendichiamo di aver partecipato a una sperimentazione in un campo difficile in un campo che era più facile accantonare che piuttosto che assumersi le responsabilità
Rivendichiamo di volere tentare di dare visibilità a questo tipo di problema e a questo tipo di scelta di fare entrare in questo Consiglio di comunale voci e lingue diverse
Accettandone accettandone voi la loro diversità è la loro autonomia
Questo era quello che c'era consentito oggi dalla legge questo anzi forzando la come ha spiegato bene il collega dalla torre ma che comunque in questo momento era quello che rivendichiamo un passaggio forte in una città che ha visto che ci ha visto schierati ha contrapposto con una destra spesso arretrata
Culturalmente non produttiva
Eccetera eccetera di cui xenofoba spesso e volentieri
Nostro compito e quello
Di fare che in modo che queste scelte si verificano si verifichino e che e di l'abbiamo fatto in un modo trasparente portando non è la sede istituzionale
Più idonea più idonea abbiamo il compito di indirizzarli lasciando all'autonomia delle rappresentanze le proposte le eventuali progettualità e i percorsi di integrazione certo certo i Consiglieri aggiunti non rappresenteranno tutte le necessità e tutte le esigenze politiche di questa città che per che sono multiformi e molti diversificate
Vanno dalle comunità ricche che sono presenti in questa città alle comunità estremamente povere del terzo e del quarto mondo è evidente che c'è una diversità
Tra chi viene a Roma a studiare l'americano che viene a studiare o il nord europeo con il cingalesi o che comunque con diciamo così con quelli addirittura con le comunità e letterine
E africane osservo addirittura del sud sahariana e subsahariana evidenti ci sono integrazione problemi diversi
E non non rappresenteremo tutte queste etnie però stiamo dando un segnale forte nostro compito e che fa a che anche che i consiglieri aggiunti rappresenti no la molteplicità degli interessi facendo in modo che sic colloqui no e parlino tra di loro favorendo quell'integrazione non la separatezza tra le varie etnie cosa difficile certamente ma il ruolo di un'istituzione come quella comunale questo è e questo dovrebbe essere
Perché se no altrimenti s'faremo una sorta di leghismo al contrario dei cui penso che nessuno di noi si sogna o lo voglia praticare
Voglio dire un'altra cosa che ci sono degli interessi che ruotano hanno ruotato intorno a questo mondo interessi alcune volte non nobili non nobili
Interessi anche politici o o di visibilità di associazioni di coordinamenti eccetera che sono si sono sedimentati e se sono affermati nel corso del tempo
La presentanti se naturalmente anche di rappresentanza di interessi
Noi sicuramente con questa scelta mettiamo in discussione una serie di questi interessi
Dei ben venga nessuno vuole mettere all'indice altri modelli di rappresentanza noi assumiamo come valore politico questo percorso io concordo sul problema della Consulta come dicevano alcuni colleghi
Dico che ci sono però consulte che funziona e consulta che non funziona
Alla Provincia di Roma
E ce l'hanno detto le comunità esiste una consulta che non funziona da da mai
Da mai
E allora se il modello è quello abbiamo fatto bene a fare questo e non non ci arroghiamo il diritto che il nostro modello e quello che funzionerà
Diciamo che ci avviamo con un periodo di sperimentazione a far a dare visibilità e voce ad altro
Lavorando non in contrapposizione con le consulte ma possibilmente intero interagendo le dandogli visibilità in ordine la massima sede istituzionale di questa città
Allora io con questo voglio mi richiamo ai colleghi di Alleanza Nazionale
è quasi una sorta di fondo di fobie ha di essere altro di strumentalità di strumentalizzare le divisioni anche all'interno del mondo dell'associazionismo e delle rappresentanze di carattere del diciamo così del
Del mondo degli extracomunitari o comunque delle diverse etnie mi è sembrato paradossale gli interventi o le prese di posizioni del collega Augello
Il quale improvvisamente ha scoperto che il Forum era il massimo della democrazia e della rappresentanza nel corso degli ultimi tempi Toni
Come non ho capito perché ha parlato in latino che è la lingua storicamente in questa città in quest'aula dei dominatori
Di coloro che hanno dominato che erano il Pd degli imperiali e non si è allenato invece che secondo me a a parlare il marocchino in almeno in cingalese che penso che avrebbe avuto un significato profondamente più diciamo così più dei collante perché avrebbe rappresentato le la vera diversità di questa città probabilmente l'ha fatto per il gusto della provocazione e il gusto della dell'apparire nove l'immagine figure io conosco bene
L'amico Augello con cui mi dividono profughi grandi diversità ma che abbiamo un rapporto molto corretto in termini umani ma questo è un atto secondo me che non serve a una discussione non è dignitoso in una discussione di questo livello
E allora noi avremmo gradito
Alcuni fatti alcune proposte durante i ragionamenti dei mesi scorsi su cui costruire dei percorsi oppure dico che non tanto un assessore perché non sarà possibile farlo ma una delega ad hoc o una delega specifica
Qualcuno il presidente della Commissione o altri potrebbero assumerla potemmo fare un atto politico di integrazione rispetta queste nessuno si sogna di andare contro questo tipo di esigenze se questo è il vero divo di esigenze
E allora io vado alla chiusura allora il nostro compito il compito dei conti del consiglio comunale quello di governare passaggi le situazioni difficili questo è stato una passaggi è una situazione difficile noi rivendichiamo di averla fatta
Con la certezza soltanto di dare voce e visibilità
A ad altri ai dire a quell'ideale molti consigliano diversi che non hanno voce e sono completamente abbandonati spesso e volentieri nell'anno mia o fanno notizia solo quando succede qualche fatto di di grave o delittuoso
Era su questo noi su questo noi invece abbiamo ragionato su un modello di integrazione culturale che è profondamente diverso che è basato sulla tolleranza e sulla solidarietà
E questa è la nostra scommessa lo rivediamo è una sperimentazione
Non non è detto che riescano faccio dovremo fare in modo affinché lo sia pronti pronti ad interagire e a ricevere le proposte che verranno da tutte le parti politiche
Io vi ringrazio signor Presidente una cosa in chiusura
Oggi ho accettato di parlare gliel'avevo detto in riunione dei capigruppi le formalizzo
Sereni perché me perché offre già fatto presente che siamo
Manca il personale c'è una sorta di valutazione che era un continuo a non capire non non ci possiamo almeno io in qualità di capogruppo non mi posso assumere responsabilità politiche rivalutare delibere iniziative
E quant'altro di cui siamo oberati per mancanza di mezzi e dei supporti quindi io dalla prossima settimana da lunedì firmo ed esco dall'Aula la ringrazio
Grazie onorevole galeotta
Sarà esaminato ulteriormente anche l'ultimo problema Came apposto
è iscritto a parlare l'onorevole Augello dichiarazione voto prego
Signor presidente colleghi consiglieri io credo dopo aver ascoltato Galeotta dopo aver ascoltato Silvio Di Francia dopo aver ascoltato questi tre Consigli che Alleanza nazionale ha voluto ha fortemente voluto ha in qualche misura imposto per sottolineare questa questione
Che alcuni ragionamenti riepilogativi nelle conclusioni vadano tra e intanto voglio dire con grande franchezza e con grande chiarezza apprezzando anche il il tono e il taglio delle dichiarazioni infine conclusive di di Francia
Che
Si può cercare con intelligenza si può cercare con arguzia di giocare sui distinguo ma se c'è una cosa caro Di Francia che risulta evidente alla fine di questo dibattito
Evidente come non mai è evidente come da due mesi è fortemente evidente è la forte omogeneità delle posizioni del gruppo di Alleanza Nazionale
Che con le articolazioni le modulazioni le caratteristiche di ciascuno
Ritiene per le ragioni che fra poco esporrò
Di arrivare alla conclusione di un dibattito che cita dei risultati come Alleanza nazionale e che dalla città dei risultati grazie ad Alleanza Nazionale
Quindi nessun distinguo di sostanza
Ma una posizione del gruppo che intanto parte da una prima considerazione colleghi della maggioranza
Io sono contento che ci si è qui l'assessore Piva
Che ci si è qui collega Bartolucci l'assessore che a oggi le deleghe sull'immigrazione
Uno dei presidenti di commissioni più attivi e più efficaci nel nel tentativo di proporre atti politici a questa Amministrazione
Perché caro Piva caro Bartolucci qui non siamo all'inizio del nostro mandato siamo dopo due anni
Della amministrazione Rutelli
E allora ci dovete dire
Perché la prima accuse da prima sottolineatura con forza che abbiamo fatto tutti in tutti i nostri interventi è la estemporaneità di questo provvedimento rispetto a colpi d'ala che non ci sono stati a un salto di qualità che non c'è stato da parte di questa Amministrazione
E anche qui siamo molto chiari no io non diceva prima di Francia non dobbiamo citare Rutelli perché questa è una delibera di consiglio
Beh io voglio dire che nulla ostava anzi sarebbe stato opportuno anzi sarebbe stato doveroso che il Sindaco che il sindaco di questa maggioranza fosse qui a sostenerla questa delibera vidi consiglio fosse qui a rappresentare il suo appoggio e altre ragioni ulteriori Senna a vantaggio di questa delibera non c'è Rutelli
Allora in questi due anni trascorsi caro Piva anche a proposito di immigrazione
Grandi salti di qualità fra lei e chi l'ha preceduta nemmeno con un enorme sforzo di fantasia noi riusciamo a vederli io ho personale apprezzamento per l'integrità e la buona volontà del dell'assessore Piva acquarello più volte manifestato credo
Però vorrei segnalare sommessamente sperando che Salvatori non mi dica che il rido all'aula che l'assessorato di Pina mi ricorda un po'non so più se qualcuno fra voi l'Alletto in Stefano Benni I racconti del bar dello sport la storia del una una parodia della corsa ciclistica fra Bartali e Coppi
Nella squadra dell'assegni Bartali c'è uno dei gregari
Che non è che serva a molto però siccome veneto è molto religioso prega per tutta la squadra io in qualche occasione ho l'impressione che Piva somigli un po'a questo corridore descritto da Stefano Benni
Allora due anni trascorsi senza fatti
Determinanti danza fatti importanti che indicassero un nuovo livello nuova attenzione ai problemi dell'immigrazione
Rispetto ai quali Bartolucci io vorrei richiamare qui voglio dire a un a un elemento di correttezza
Perché prima veniva citato nell'intervento di Bartolucci un mio assunto detto in corridoio ma le cose che si dicono devono avere Bartolucci credo anche dignità di ufficialità
Io lo ribadisco in aula di visto che è stato citato Alleanza Nazionale non ha firmato gli emendamenti per sul bilancio per nuove estese a favore degli stranieri ricordo anche a Bartolucci a me stesso perché se no
Voglio dire uno sembra ed il fetente
Della della sceneggiata napoletana che stavamo parlando in un contesto visto stanziale restrizione della spesa sui servizi sociali
Perché Bartolucci noi stavamo discutendo sugli emendamenti sugli stranieri nel contesto in cui a parità dispensa noi alcuni servizi Teramo che non fossero più erogabili come servizi sociali penso all'assistenza domiciliare allora quel passaggio
Per dare una risposta ufficiale era il passaggio nel quale dovendo scegliere su delle spese noi sostenevamo che l'handicap venisse prima che lei indica avvenisse prima
E mi sembrava conversando in quello scambio di battute che avemmo che sull'opzione l'handicap prima fossimo d'accordo non non mi sembra di avere detto un'eresia o un fatto politico da riportare in aula quasi in termini accusatore
Ma vede vedete colleghi della maggioranza che sono rimasto molto colpito da alcune cose dette dal collega Salvatori il quale ci richiamava al rispetto dell'aula della istituzione del nostro ruolo
Io sono alieno dal fare polemiche sulla radice leninista dei colleghi del PDS non lo voglio fare non non mi interessa
Però va detto che qualche polemica sul forma e sostanza va pur fatto perché o alle istituzioni Salvatori ci crediamo
Davvero nella sostanza non tanto nella forma
Oppure giochiamo un po'sulle parole
E allora in termini di istituzioni io ricordo a lei a me stesso e a quest'aula che questa sera si sta concretizzando un fatto grave di cui dobbiamo prendere atto ed è un un mutamento delle regole nella vita della città imposto a colpi di maggioranza
Perché non si può invocare in sedi diverse
Che sulle regole si discute se non c'è accordo sulle regole non si può andare avanti non si può votare in questo Paese non si può mia minimamente immaginare che la maggioranza prevalga e poi appena si è maggioranza le regole cambiarla e perché si è maggioranza
è sbagliato
è sbagliato nella sostanza Salvatori
L'agitazione di Caligola con il cavallo
Perché il dileggio delle istituzioni
Il l'utilizzo della nomina del cavallo non l'abbiamo fatta propriamente noi con la battuta del discorso in latino il passaggio da un lato il PDS
Fa la politica di Caligola da alcuni anni con vari cavalli che si chiamano ora Rutelli e ora Badaloni e ora Prodi cioè immaginando una serie di personaggi senza spessore senza a livello politico che è solo funzionale a dei successi elettorali Cuesta è nella sostanza la violazione a nostro modo di vedere della dignità delle istituzioni
E allora respingendo rimettendo al mittente
Le polemiche che sono stati in alcune occasioni astiose
In alcune occasioni in questo dibattito che ha un grande merito che l'hanno parlato quarantadue consiglieri comunali ha il merito di avere ridato spazio a quest'aula
Dove Salvatori anche qui forma e sostanza si parla di partecipazione in un'aula bunker il data con i percorsi di guerra del fare entrare persone qua dentro per un attacco di sostanziale isteria
Di chi non vuole più avere contatto con il pubblico e teme le contestazioni e teme il confronto e teme la partecipazione
Arriviamo alla fine di questo dibattito
Con alcuni risultati importanti di Alleanza Nazionale
Che malgrado la violazione il tentativo la forzatura in tema di regole che viene da questa maggioranza intanto ricorda se stessa e alla città
Di avere imposto che questo passaggio con tre consigli comunali forse sottolineato con grande forza se Alleanza nazionale non avesse imposto questo livello di dibattito noi avremmo avuto la delibera uggia con le palette con le mani alzate
Di più Alleanza Nazionale ha imposto a due milioni e mezzo di romani di capacitarsi di un ruolo di grande attenzione alle istanze degli stranieri molti dei quali hanno fatto voi hanno fatto proposte analoghe alle nostre vedi Silvio Lai rappresentatività di Francia collega Di Francia la rappresentatività delle associazioni straniere
Che erano buone se camminavano all'unisono con la maggioranza e non sono più buone non sono più rappresentativa in questa fase è un discorso pericoloso e sbagliato è un discorso pericoloso e sbagliato io non credo che si faccia la conta di quanti associati ci sono oggi in ciascuna delle associazioni ma di quelle che sono d'accordo con la vostra tesi e di quelle che sono d'accordo con la nostra io credo però di Francia una cosa molto giusta che sentivo dire in uno di questi incontri ultimi in questi ultimi incontri sabato da solo a confrontarmi con ventiquattro associazioni ventiquattro associazioni che diceva no noi rappresentiamo come è logico e fisiologico gente
Di destra di centro e di sinistra
Fra gli stranieri che non sono d'accordo col vostro provvedimento non è che ce lo straniero e anti Rutelli lo straniero anti sinistra lo straniero non progressista ci sono storie di ogni tipo
Ma un altro risultato importante avvenuto io vorrei che fosse sottolineato che fosse all'attenzione anche della stampa
Alleanza nazionale di ha costretto perché non eravate partiti in questa direzione a far vostra la tesi della Consulta poi alla fine noi presentiamo la nostra proposta di delibera che è quella fatta dalle associazioni guardate un popolo di questa sera presentiamo la proposta di ventiquattro associazioni di stranieri
Poi contiamo chi rappresenta chi quanti stranieri
Noi facciamo nostra proposta delibera delle associazioni la abbiamo consegnata agli uffici voi siete costretti nel vostro ordine del giorno a fare vostra la Consulta
E allora questo credo che intanto siano alcuni alcuni risultati alcuni risultati di una bella e giusta battaglia di Alleanza Nazionale
Ma c'è una conclusione alla quale bisogna aggiungere che è una delle questioni che proponevo questo credo di poterlo dire perché la battuta di Bartolucci prima mi ha fatto restare un po'male devo dire sulla questione degli emendamenti perché non credo che una battuta fra colleghi poi debba essere oggetto di speculazione da un lato
Per cortesia
Per cui ogni magistrato ha raccontato il contesto perché quel modo con cui è stata proposta quel passaggio era un modo secondo me non corretto Bartolucci lo dico con franchezza lo dicono in aula un aiuto dico dall'altra parte
Io credo di poter dire una cosa che dicevo a Di Francia in modo informale lo faccio anch'io però che ha fatto Bartolucci prima ma che credo che non sia scorretto dire io proponevo un anno fa a a ulteriore scusate mi ulteriore effetto importante della battaglia di Alleanza Nazionale che si è rotta la maggioranza
Vai tra poche ore un provvedimento dalla maggioranza prenderà i voti e deve avere avrà la le astensioni del gruppo Pannella
E mi pare una ulteriore fatto importante e significativo un ulteriore successo di una battaglia di opposizione
Ma c'è ecco l'ultima considerazione che volevo fare che facevo un anno fa che vedo mi pare proprio con Di Francia quando ne abbiamo cominciato a occuparci di questa questione in Commissione io proponevo una domanda
A me stesso forse per primo
Se le soluzioni che stavate cavalcando che stavate indicando servissero a unire fra loro gli stranieri e a migliorare il loro rapporto con la città o e con i romani
O a dividere gli stranieri e appena già rare il loro rapporto con la città
Ora io non voglio urtare in termini personali di tacerlo si urta insieme dei pensionati io non voglio usare le sensibilità di nessuno però la valutazione conclusiva alla fine di questo dibattito
Nel quale credo di dover riconosce al di là delle sbavature degli interventi e dei comunicati sopra le righe del neo latinista fusti devo dire che la mia impressione dopo un anno dall'abbiamo cominciato questa operazione è che alla fine questa sera
In realtà gli stranieri a Roma siano un po'più divisi da questo provvedimento e che in realtà allora l'uso di questo nostro dibattito e di di come nel lo abbiamo condotto il loro rapporto complessivo con la città con i romani non sia migliorato
E allora vedete prima e vado davvero la conclusione Gasbarra
Prima mi capitava di colloquiare con una signora del pubblico che sosteneva le tesi che sosteneva le tesi della maggioranza
Alla quale
Che che Mimì proponeva il mi chiedeva perché mai ecco cosa c'era dietro questa nostra opposizione un filo di razzismo
Un atteggiamento di incomprensione la non conoscenza dei problemi
Io voglio dire in Aula per quello che dicevo prima alla signora
Io credo che quello che ci divide con forza oggi quello che ci divide nettamente su questo provvedimento e ovviamente per parti voteremo quella parte della vostra ordine del giorno l'unica cosa a favore che riconosce la consunta che riteniamo risultato importante
Io credo che voi abbiate sbagliato il percorso
Se invece di questo atto deliberativo
Voi aveste fatto una politica di segnali certe i mezzi sono pronti io mi rendo conto che grandissime politiche con i mezzi risicati a disposizione del Comune di Roma come di ogni altro entro ente locale era difficile farlo
Avesse lanciato una politica per due anni di segnali importanti sul tema dell'immigrazione
Se voi aveste costituito davvero due anni fa da due anni fa alla consulta pure prevista in termini statutari lei molte consulte
Quanto ha ragione su questo buon tempo e quanta paura ci deve essere della partecipazione tra i vostri banchi avete dimenticato in senso e la valenza e lo spessore e la significanza della parola partecipazione se voi aveste adottato un percorso diverso laddove realtà e unità fra gli stranieri
Da da da dove voi dichiarate davvero i rapporti fra la comunità cittadina e gli stranieri che vi risiedono laddove avesse avuto la capacità di articolare distinguere gli interventi che sono Diversi fra le isole politico fra il l'immigrato che si è integrato fra lo straniero che studia qui fra colui che ora che è marginale non sente grato se tutto questo ci fosse stato era difficile immaginare uno scontro era difficile immaginare una battaglia di opposizione di questo tipo era difficile immaginare una frattura ho finito qual è quella che state creando questa sera nella città
Ed è per questo che voi siete in errore
Ed è per questo che questa sera Alleanza nazionale perde nella votazione vince nel momento in cui ha rotto la maggioranza vince perché è di convincere sulla tesi della Consulta vince a nostro modo di vedere tra la gente nella città
Grazie iscritta a parlare la dichiarazione di voto l'onorevole Dini prego
Sì dente
Io mi ritengo estremamente orgoglioso di poter partecipare anche se con ritardo a questo questo dibattito visto che lunedì problemi personali di immigrazione mi hanno impedito giusto
Di poter fare il mio intervento
Ho sentito solamente oggi parte di quelli che sono stati interventi a favore o contro la decisione che sta prendendo in questo momento la Giunta e devo dire che la cosa che mi ha colpito che forse da parte dell'opposizione
Non c'è credo a mio giudizio una reale e concreta attenzione nei confronti dell'argomento che noi stiamo affrontando qui credo che questa sera non si vada semplicemente a votare
Una delibera o una decisione una proposta che viene da parte della maggioranza ma credo che noi siamo cominciando se realmente
Ad affrontare un problema che nella storia non solo della nostra società ma la storia del mondo stadi avendo diventando il problema più importante più impellente superiore anche a tanti problemi che giornalmente affrontiamo le nostre Commissioni nostri da bar dibattiti nel consiglio comunale il mondo sta parlando di villaggio globale il mondo sta parlando di società integrata il mondo sta parlando di razze diverse che possono e debbono avere la possibilità di incontrarsi
Di riconoscersi di integrarsi
Ecco io credo che l'esempio che noi stiamo dando in questo momento al di là delle sottigliezze meramente burocratiche o tecniche sia quello di una città che sta guardando al futuro e quando dico guarda al futuro significa a vere e dare la possibilità a chi viene da un'altra nazione da un altro Stato da un'altra storia da un'altra religione di potersi integrare essendo presente in una o la assistendo ai dibattiti e apportando un'esperienza che secondo me è importante e che ci può aiutare a capire meglio quali sono come sono come agiscono come pensano
Come vogliono vivere la loro vita le persone che non sono del nostro paese e che vengono come dico da Civita da storie da culture da religioni veramente alcune volte distanti e misconosciuta devo dire perché l'ignoranza permettetemi di dire
Che spesso e volentieri è all'interno dei discorsi dei dibattiti anche delle riflessioni difficili che ci sono intorno a questo argomento nascono il più delle volte dalla non conoscenza
Roma è una città abituata storicamente ad avere presenti nel suo tessuto nella sua storia i popoli stranieri forza storicamente abbiamo usato dei metodi diversi perché
Giulio Cesare che ci guarda dal li usava all'epoca un sistema di integrazione abbastanza discutibile gli anni che hanno visto Roma caput mundi
Erano forse gli anni in cui questo tipo di problema si affrontava con la forza delle armi e con la forza della politica
Dell'imposizione nei confronti dei popoli abbattuti e combattuti anche la storia più recente dell'ultimo ventennio
E parlo dell'era fascista c'ha ricordato come e in che maniera un certo tipo di integrazione dei popoli dei popoli dell'Africa o dell'Asia con quale tipo di sistema venisse applicata questo tipo di di Teoria
Ecco io credo che una società come la nostra debba in questo momento fare atto di umiltà di ripensamento di riflessione e usare qualunque mezzo e qualunque possibilità per cercare di colmare dei vuoti
Si è parlato
Si è parlato di un assessorato
Sì ha parlato di una Consulta per quanto riguarda la mia esperienza personale io visto che tutte le consulte con le quali ha avuto a che fare erano semplicemente degli organismi
Che mettevano insieme dei anche dei luoghi di potere perché in fondo le persone che venivano proposte all'interno di queste consulte rappresentavano non si sa in che maniera anche dei luoghi e degli spazi di potere
Era pone la forza e la determinazione politica di una maggioranza capire valutare
Io credo che parlando di persone e parlano di esseri umani che si avvicinano con enorme difficoltà
Alla nostra società la nostra città
Ecco sì è importante nel loro compagni loro confronti avere e dare una possibilità ben diversa io credo che la possibilità di fare eleggere a loro stessi dei rappresentanti e che questi rappresentanti possono essere presenti questa Aulas
Dibattendo e apportando la loro esperienza faccia sì che noi stessi per primi potremmo essere in grado di fruire e ricevere delle informazioni che spesso e volentieri sono rimaste ancorate al rapporto umiliante devo dire che sia a agli angoli delle strade fermi a un semaforo assaliti spesso e volentieri da persone delle quali non sappiamo assolutamente niente
Io credo che la città che vogliamo
E debba fare un passo in avanti deve essere attenta a questo tipo di sollecitazione che non arriva semplicemente da una ci ha parlato prima di progressisti e progressismo semplicemente non da un'attenzione che noi abbiamo padana sollecitazione che è venuta ed è stata gridata a viva voce
Non solo da esponenti facenti parte organizzazioni che noi abbiamo contattato ma credo da chiunque da qualunque straniero abbia avuto contatti diretti o indiretti con noi
Mi è sembrato importante
Nel in un intervento che ho sentito sottolineare il fatto che si sta tentando anche di sperimentare io non capisco per quale motivo si debba essere un'opposizione così così vuota secondo me così poco attenta a questo discorso si parla di una città che comprenderà all'errore che stiamo facendo si parlerà Crocetta che comprenderà che invece la proposta che dell'opposizione la proposta che guarda in senso costruttivo io non credo che questo sia importante io credo che di fronte ha una proposta concreta e costruttiva che noi stiamo operando la reazione dell'opposizione sia proprio perché abbiamo colpito al cuore del problema e credo che l'esempio che stiamo dando sarà un esempio che ci farà fare un salto in avanti
Io
Avevo così bisogno di di partecipare a questo dibattito anche se arrivando per ultimo immagino di essere un po'monotono ripetitivo credo che questi due giorni siano state dette cose importanti e sicuramente più profonda cure di quelle che io sto dicendo in questo momento
Ma mi sentivo come cittadino responsabile la voglia e desiderio di esserci di partecipare e di dire che sono d'accordo quando si parla per esempio di creare un assessorato ma questo assessorato secondo me dovrà nascere in un secondo momento quando noi avremmo avuto la possibilità attraverso questa prima esperienza di conoscere capire meglio certi problemi
Una società che guarda al futuro è una società che cerca di aprirsi che cerca di comprendere che cerca di risolvere i problemi non sulla base di un'arroganza intellettiva intellettuale ma sulla base di un in di una verifica di uno scontro dove sarà possibile dove ci sarà e di un dibattito il più aperto possibile
Io credo che il giorno stesso che l'onorevole Di Francia
Mia mi ha fornito anche gli elementi per comprendere meglio tutta questa situazione parlo
Di una di una rassegna stampa che mi è stata fornita che mi ha che mi ha aiutato meglio entrare all'interno del problema la cosa che è balzata agli occhi è devo dire l'arroganza con il quale l'opposizione ha affrontato questo tipo di problema
Io capisco benissimo sono sono uomo attento all'informazione alla comunicazione che si debba attraverso la stampa attraverso i giornali cercare delle frasi Effetto cercare delle
Delle formule che possano essere populiste e incentivanti nei confronti del proprio elettorato
Ma io credo pure che l'elettorato sarà in grado di poter capire che dietro questo perdonatemi c'è assolutamente il nulla
La voglia e la proposta di a vere un dibattito che porti a qualche cosa credo che sia nei cuori di tutti noi ho paura che attraverso quello che ho letto questo non ci sia stato c'è stato semplicemente un richiamo che a mio giudizio una portata assolutamente niente ai fini del dibattito
Concludo chiedendo che la stampa in particolare che ho visto presente attento a questo dibattito
Faccia partire da questo momento se vogliamo una sorta di indagine anche all'interno dalla città molto più concreta l'ho fatta di semplici sondaggi
Apro per cominciare a capire ancora meglio quanto e come questo tipo di proposta può aiutare non solo noi ma i cittadini stessi a entrare maggiormente all'interno del cuore del problema
Ritengo ancora come dicevo prima orgogliosissimo di poter votare per questa proposta grazie
Grazie onorevole Dini
La parola per dichiarazione di voto dall'onorevole San Mauro
Grazie
Grazie presidente sarò hanno estremamente bene perché
Dicevo sarò estremamente breve perché le argomentazioni giuridiche ed etiche del professor dalla Torre sono stati talmente stringenti ed importanti
Che hanno segnato veramente un un elemento importante
A me preme ricordare le motivazioni che Alleanza per Roma ha sostenuto e i motivi per cui Alleanza per Roma voterà a favore di questo provvedimento
In primo luogo siamo in sede di riforma dello Statuto
E allora lo Statuto così come intuito dalla legge centoquarantadue del novanta è un momento fondamentale è il momento della autonomia
E già nella radice di nicchia dell'espressione autonomia cioè capacità di porsi delle norme da soli
Riscontriamo questo valore questa forza nuova che dopo la centoquarantadue hanno gli enti locali
Io penso che bisogna e si debba aviere coraggio
E l'esercizio del potere di autonomia
è oggi consacrata nella capacità di presentare globalmente al Paese un rapporto nuovo e importante
Fra i cittadini italiani e gli altri cittadini i cittadini europei e i cittadini del mondo
Ma presidente a me sembra intanto importante ricordare che questa delibera in sofferenza non produce effetti giuridici
è una delibera di grande rilievo
Ma è una delibera che abbisogna di un Regolamento applicativo
Su quale torneremo
E sul quale dovremo confrontarci
Perché ancora intanto e vorrei ricordarlo ai colleghi della maggioranza e dell'opposizione non abbiamo chiarito chili saranno questi quattro consigli e io voglio dire anche al collega Di Francia
I richiamo la sua attenzione una proposta specifica che facciamo oggi come Alleanza per Roma nei chiediamo che almeno uno dei quattro consiglieri sia eletto fra i cittadini europei
Perché il valore Forte del processo che nacque nella sala della protocolli di anni cinquantasette che quello dell'Unione europea è un processo nel quale crediamo e ci si crede anche in termini di cittadinanza
Il primo a parlare e a utilizzare nel cinquantuno l'espressione la nostra patria Europa Flou Alcide De Gasperi
E io ricordando quel messaggio e quel valore voglio ricordare che la vera cittadinanza oggi è quella europea
E che purtroppo ancora sembra che ad esempio perché non abbiamo ratificato gli accordi di Schengen la stessa partecipazione dell'Italia all'integrazione europea presenta ancora grandi punti interrogativi
E allora io penso che vada certamente privilegiata un'esperienza di coloro che io sento da europeo miei connazionali
Sul tema dei cittadini extra comunitari perché questo questa si è fatto anche molta confusione dalla stampa il numero di rimanenti Duilio tre
Da rivedere per i cittadini extracomunitari è un numero congruo e direi necessario perché le identità se l'universo
Perché le culture sono diverse e anche il grado di rappresentanza di presenza diverso e allora è opportuno avere una forma di collaborazione e di coinvolgimento con gli stranieri che risiedono nella nostra città
Diceva giustamente di Francia che pagano le tasse nella nostra città quindi un livello di confronto
Nessuno pensa e d'altra parte non sarebbe legittimo che costoro abbiano diritto di voto ma certamente questa consultazione permanente appare necessaria appare necessaria
Soprattutto nella città di Roma
Chiede il concetto dell'universalità alla sua base la sua tradizione non solo nella tradizione classica ma nella continuità cattolica il termine cattolico vuol dire universale
Con un'ombra eh universale per definizione e quindi questo carattere di universalità va ribadito in in momenti in cui sembra vogliamo chiuderci in confini ristretti di carattere nazionalistico e invece ci dobbiamo confrontare ed aprire la realtà innanzitutto europei ma anche mondiali per recuperare uno spazio di confronto e di cultura di grande rilievo ripeto è una delibera che in se stessa non esaurisce il percorso vorrei che la stampa ricordi questo elemento sarà importantissimo il regolamento applicativo
Vedremo con quale sistema elettorale ma certamente i centottanta mila stranieri residenti a Roma ovviamente tutti regolari vorrei ricordare ai colleghi di Alleanza Nazionale che è giusto
Aveva adottato tedio sostengo la linea del governo Dini laddove ha adottato un sistema di sanatoria per coloro che potevano e posso
Lavorare nel nostro Paese ma penso anche che dobbiamo uscire da sacche di ambiguità essendo Nicolosi nell'applicazione
E cioè coloro che non potranno rientrare nella applicazione del governo Dini
E quindi dovranno essere necessariamente espulsi dal nostro Paese
Perché io son convinto che il Paese non può vivere di perenni sanatorie sono invece certo che il dialogo debba avvenire
Ed è necessario che avvenga con chi in nella realtà nazionale e accettato ed amato perché capace di lavorare e di collaborare e di contribuire allo sviluppo economico sociale e culturale della nostra città
E più globalmente della nostra città europea grazie
Grazie iscritti a parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Alibrandi prego
Grazie signor Presidente sarò rapidissimo
Funziona funziona ma non ha funzionato sì grazie
Sarò rapidissimo
Io ritenevo di essere stato chiaro ho parlato in italiano
Io ho precisato che eravamo tutti d'accordo sulle premesse si tratta soltanto di vedere in quale lo strumento più idoneo per dare voce e rappresentanza a questi stranieri oggi ottavi centottanta mila domani saranno quelli del sette invece si è continuato
A rispolverare una tesi che mi dispiace proprio un consigliere appresso
Se mi ha seguito
Volete levare la voce togliere la voce agli stranieri allora
è stato detto prima è stato continuato a dire dopo che io ero stato chiarissimo allora questo è già stato detto però lo ripeto è leninismo
Il ragionamento il leninismo che significa partire da una premessa portarla alle estreme conseguenze il logici stima salvo che la premessa o è falsa o non è dimostrata
Allora prestai leninismo consapevole o inconsapevole
Non mi interessa con costoro io non parlo qui mi fermerei ma per fortuna in quest'aula
C'est ci sono stati i consiglieri dell'enigmistica non sono stati e hanno affrontato il problema come da me posto e prima da me che da me dal consigliere datore
Perché ha detto che si tratta di trovare lo strumento più idoneo
E tra questi la voglio fare dei nomi il consigliere De Nardis che l'ha presa un po'difficile già gliel'ho detto
Lo dovrò rileggere un po'più attentamente e perché
Bisognerà approfondire il consigliere dalla torre ovviamente come ha detto e guarda caso il cancelliere galeotta e il consigliere Tozzi che forse più gli animisti dagli altri avrebbero diritto di essere perché non l'hanno rinnegati
E in parte solo in parte questo mio ruolo il consigliere Salvadori allora io ritorno ai miei argomenti ecco per questo già quasi finito
Conciliare Salvadori ha detto che Alleanza Nazionale e contraddittoria perché io sostengo io e gli altri Baldoni abbiamo sostenuto che i la presenza dei quattro consiglieri viene a incidere sulla formazione della volontà dell'organo
E poi abbiamo detto che sono una farsa no
Vengo ora incidere e per questo dopo lo aggiungerò rapidamente violano la legge ma sono una farsa in quanto non sono rappresentativi quindi sono due posizioni non in contraddizione ma perfettamente
Ho una aderente all'altra
Allora
La Consulta noi abbiamo parlato di Consulta ho visto che qui siamo tutti d'accordo e dirò che siccome la delibera sulla Consulta che noi abbiamo presentato un stiamo presentando verrà approvata prima del Regolamento di attuazione di questa dello Statuto
Noi avremo prima la Consulta faremo prima le votazioni e vedremo quale due funzionerà meglio cioè la Consulta spero per un fallisca come quella che mi si dice della Provincia
Questo assessorato magari evitiamo un assessorato nuovo contro i nuovi consulenti del ci costerebbero diciotto milioni al mese
Di più ma diamo all'assessore Piva in cui abbiamo la piena fiducia ogni tanto Augello scherza Bach ce la mette tutta diamo questa delega l'assessore Piva
So gli stranieri unanimi dei gli extracomunitari immigrati qui il solito errore e già l'ha detto anche questo benissimo il Consigliere datore
Agli stranieri certo con particolare riguardo ai settori degli stranieri più deboli non allo studente americano tedesco che viene con i soldi di papà a studiare ed era una grossi problemi perché i miliardi ce l'ha a casa sua
Questa Consulta dovrà avvenire secondo noi
Ci sarà un parere obbligatorio non ovviamente vincolante ma obbligatorio ecco con maggiore incisività dall'esterno ecco perché non dall'interno
Questo parere obbligatorio la Consulta se non è nominata dall'alto ma attraverso una votazione
E allora potrà avere più rappresentatività
Queste sono le considerazioni generali non vorrei guarda è una battuta però P. si è parlato di Caracalla il duecentododici dopo Cristo la cittadinanza a tutti gli abitanti dell'impero
Prima Ligny dicono che Caracalla abbia esteso la cittadinanza per far pagare le tasse a tutti cosa che prima sfuggivano abissi di Nomura non penso assessore Piva non penso che le sue intenzioni siano queste però sa
Poi mi viene io sono sospettoso per natura è una diffidenza professionale
Non vorrei che fosse stato utilizzato questo sistema dei quattro
Io impiega concordo con qualcuno che forse collega Nottola sbagliato una frase affibbiato una qualifica
Però non vorrei che sia stato utilizzato questo sistema dei quattro
Che potrebbero essere addomesticati per lavarsi la coscienza dice io gli stranieri li sento attraverso questi quattro non confrontarsi con quelle realtà
Vera e realtà e ripeto che vanno viste nelle chiese nella moschea
Quelle sono le realtà e nelle associazioni ma a parte le associazioni sono quelle le realtà con cui bisogna confrontarsi non vorrei che fosse una scorciatoia
Per il liberarsi dall'assillo delle associazioni e delle realtà tecnica e che esistono non vorrei è un sospetto me lo consentite questo sospetto lo non è di questo sospetto non o del primo firmatario questo sia chiarissimo
Ma sa questi cattolici forse vogliono andare un po'troppo oltre non vedono il concreto
Io le cose del cielo ma io sono molto terra terra
Adesso il merito il merito in questa delibera per noi in violazione di legge perché appunto il consiglio il consigliere aggiunto fa parte integrante del Consiglio quindi viene a andare oltre la legge che consente visti i sessanta più uno del Sindh
Quindi legittima composizione dell'organo si viene a creare un organismo IGT meramente composto quali c'è questo famoso articolo tre su cui nessuno mi ha risposto
Che votano per il consigliere aggiunto
Totti gli stranieri anche se
Gli italiani nelle stesse condizioni un condannato appena detentiva tale che da Inter degli il voto l'italiano non vota il cittadino straniero così come voi gli avete concepito
Questa modifica volta queste è un'illegittimità io non so come il Coreco supererà questa illegittimità
Tant'è vero che lo Statuto suo mia indicazione allora fu modificato nel senso che se polso cittadini italiani avrebbe diritto di voto e come lo statuto attuale
E ve lo siete dimenticato di questo ne pagherete le conseguenze questo è illegittimo non c'è niente da fare
Ma come farà il Coreco attacca a dire all'articolo tre della Costituzione ce l'hanno più diritti al cittadino
Straniero condannato a quindici anni quello può votare acque il cittadino italiano o quindici anni non vota no per il consigliere aggiunto ma per il Consigliere per non questi grazie
Poi in quanto il professor dalla Torre
Ha ricordato il filo strumenti di ratifica va bene questo ci può anche superare i venti il Regolamento e ci potrà dare attuazione al no non appena sarà depositato lo strumento di ratifica questo è un ostacolo attuale ma non futuro
è vero che il capitolo vindice organo consultivo o adeguata rappresentanza lo ha ricordato pure io
Però l'adeguata rappresentanza non consente la violazione della composizione dell'organo questo è sempre per me questi sono opinioni ma ripeto
Riportata largo la la discussione suo questi canoni su questi binari che sono gli unici che sono di ordine tecnico è nato leninista come hanno fatto la maggioranza di questi della opposizione io credo che sia chiaro
Tutti vogliamo dare voce e rappresentanza agli stranieri
Ma ci mancherebbe altro salvo noi siamo per un certo sistema
La maggioranza è per l'altro vedremo P più riuscirà forze Combine Remo insieme le due cose vedremo chi riuscirà meglio nell'intento grazie
Grazie non avevano Alibrando iscritto a parlare l'onorevole Borghesi per dichiarazione di voto prego
Presidente colleghi
E in queste giornate di dibattito
Ho visto notevolissimi cambiamenti
Qualcheduno
Ha rivisto la propria posizione
Ha modificato qualche cosa
E questa sera finalmente pur voi rimanendo voi maggioranza
Sulle vostre posizioni di massima
Riconoscete che
In effetti la proposta che noi facciamo
Della consulta non è campata in aria
Civilissima
Futuristica
Proposta
Di deliberazione
Per i quattro consiglieri aggiunti
Oggi ha fatto delle considerazioni
Ho fatto delle considerazioni di legittimità
E dopo questi tre giorni di dibattito
La diga rimango Della mia idea
E sono convinto e il resto convinto che qualche cosa non torna
Tempo addietro e Mimmo ebbi modo di parlare con colleghi della maggioranza
E con lo stesso di Francia
Io che dei chiedevo
Una garanzia
Per tutte le etnie
Tant'è vero che proponeva e i consiglieri di Francia lavora eri Bartolucci
Mi dovrebbero dare atto di questo
Proponevo
Una consulta una Consulta per ogni etnia
E al di sopra di queste la Consulta delle consulte
Solo ed esclusivamente questa mia richiesta
Parte va dal partiva dal presupposto di garanzia per lei etnie
Vorrei inoltre
Rivendicare
Anche la primogenitura
Per quanto riguarda il voto nel mio intervento
Io sostenevo e dicevo questo
Al di là delle parole al di là del fatto che all'interno di questo Consiglio siedano o meno i quattro consiglieri aggiunti
Se noi tutti fossimo armati di buona volontà
Probabilmente avrei sentito da qualcuno di voi
La proposta di coinvolgere i propri parlamentari per cambiare la legge sul voto agli stranieri che da anni risiedono nel nostro Paese
Sono stato il primo a chiedere questo
E con molto piacere
Nel dibattito di oggi ho sentito molti di voi
Sostenere quanto io già avevo detto
Può fare di tutta un'erba un fascio
E questo lo dico anche al collega Salvatore
In Alleanza nazionale forse perché noi siamo uomini liberi
Abbiamo intelligenze e impostazioni a bordo prego divergono
Ma siamo sempre armati
Dall'amore
Per la legittimità
Stavo dicendo che al collega De Luca
Chi sosteneva
Che forse a noi di Alleanza Nazionale
Avrebbero dato fastidio
I quattro consiglieri aggiunti forse perché magari di altro colore
Vorrei ricordare che nel mio intervento
Io dicevo
Che sarebbe cosa gradita se un consigliere aggiunto sedesse anche da questa parte
Confermo
Che il mio voto sarà contrario questa delibera
I motivi Loggia espressi
Li confermo
Ritengo che ci sia una violazione dell'articolo cinquantuno della Costituzione vi ringrazio
Grazie onorevole Borghesi è iscritto a parlare l'onorevole dalle gare per dichiarazione di voto prego onorevole
Grazie presidente
Dopo quaranta interventi
Quattordici ore i dibattito è un po'difficile aggiungere qualcosa
E fare altre annotazioni
Abbiamo sentito un po'di tutto abbiamo sentito parlare di di via di può esibire abbiamo sentito addirittura per cinque minuti
La spiegazione della della parola cifra
Quindi di tempo ne abbiamo avuto tutti quanti
Ma credo che il gruppo di cittadini stranieri che in questo momento ancora è presente in aula
Si sarà reso conto che partecipare
Che loro quattro rappresentati possono partecipare
Al dibattito
è cosa che
Per arrivare poi a una conclusione per arrivare a una decisione che serva veramente è un fatto abbastanza defatiganti
Cioè nessuno può rifiutare nessuno può opporsi
Alla necessità di dare rappresentanza a centottanta mila o duecento mila stranieri
Che sono presenti a Roma a parte il fatto che mi domando qual è il trattamento che i nostri concittadini hanno nelle altre città europee e le altre situazioni del resto del mondo questo è un argomento che pochini mi pare hanno trattato comunque
A parte questa divagazione
Nessuno può rifiutare l'importanza dell'argomento ma proprio perché noi ci crediamo vogliamo una soluzione vera al problema
Cioè
Il fatto che qui possano partecipare
Quattro e poi perché quattro e non quattordici o ventiquattro cittadini stranieri
Ma non credo che sia
Una una soluzione al una vera soluzione al problema
Io sul discorso della consulta pure non è che ci sono d'accordo ma non l'hanno alla ridendo anche questa la soluzione vera del problema
Se c'è una soluzione è quella di creare un assessorato
Per re questa necessità
Dove veramente tutti i cittadini stranieri e quindi non c'è più il problema dei quattro dei dieci elementi tutti cittadini di stranieri possano in questo percorsi ma era così in questa in questa realtà possano vedere risolti i loro problemi
Allora veramente questa sarebbe una soluzione e non quella che si vuole con questa delibera che per noi è soltanto una soluzione di facciata
Una delle tante soluzioni di facciata in cui è specializzata la giunta Rutelli
Quindi ancora una volta togliamo argomenti di varia natura vogliamo risolvere il problema allora decidiamo in questo senso evitiamo cioè una presenza che per noi è abbastanza importante ma che non risolve assolutamente il il discorso e quindi tutte le problematiche mediche deriva non credo di dover aggiungere altro
E quindi io confermo il voto contrario migliore del gruppo grazie
Grazie onorevole Buontempo la prego
Senza nel dissenso nei consensi onorevole Fioretti prego
Onorevole presidente
Onorevoli colleghi
è chiaro
Che questa proposta di revisione dello Statuto del Comune di Roma
Ha scatenato di per se stesso
Un dibattito che in un certo senso ha travalicato addirittura le singole questioni e ha dato la dimostrazione chiara
A tutta la città
Di quello che sono le posizioni di una maggioranza e quelle che sono le posizioni del partito di maggioranza relativa all'interno della città
Ecco come presidente provinciale di AN non possono ringraziare a nome delle centinaia di migliaia di cittadini romani che ci hanno dato la fiducia
Il gruppo di Alleanza Nazionale al consiglio comunale
Perché al di fuori di quella che forse la foga oratoria di Buontempo
Ma a testimonianza dell'impegno della passione che ciascuno di noi a iniziare da Buontempo mette in questi singoli passaggi
Dobbiamo anche verificare delle situazioni
Che abbiamo visto all'interno dell'auto
è la dimostrazione che da tanto tempo
Andiamo quasi vorrei dire predicando
All'interno dell'aula di Gilo Scherzo
Cioè si deve arrivare per forza con volontà
Allo scopo entro più volte
I colleghi hanno parlato di confronto all'interno dell'Aula Giulio Cesare ma poi quando si deve arrivare alle semplici votazione
Allora c'è e rimane
L'arroganza
Di una certa parte della maggioranza
Che contando si pensa di poter influire su quelle che sono poi le scelte della città
Io credo che la città abbia capito molto bene
Quella che è stata è e rimane la proposta di e Alleanza Nazionale
Ma soprattutto la volontà
Di non voler dare alla città semplicemente solamente l'immagine anche questa dovrebbe e potrebbe
Diventare la classica delibera di indirizzo che poi non vede concretezza al momento opportuno
Lo hanno già sottolineate alcuni colleghi
La proposta di revisione dello Statuto del Comune di Roma
A soprattutto
Una un oppone soprattutto un grosso enigma
Su come potrà andare avanti
Se detta proposta legislativamente giusta se non è anticostituzionale e questi sono tutti i problemi di ordine di diritto che non voglio andare a trattare perché altri meglio di me lo hanno fatto
Ma certamente abbiamo creato i presupposti per non voler risolvere il problema
Ecco vorrei chiarire al collega Di Francia
Che nessuno di Alleanza Nazionale ha pensato che egli avesse usato un tono pesante nel suo intervento i toni pesanti sono ben altri
Quando magari con una voce flebile
Si fanno delle accuse all'interno dell'Aula
Quasi per far vedere che ci sono i bravi e buoni quasi per far vedere che c'è chi all'interno del partito di maggioranza relativa a Roma vuol fare quasi scempio è stato detto di quest'aula soprattutto perché alcune iniziative forse più appartenenti alla Kohler dia di chi sorride e di chi ha fiducia nella vita non possono appartenere a chi può cambiar certamente nome ma non idee in cui crede
Ma ancora di più
Volevo rassicurare il collega di Francia
Che ognuno può fare le proprie battaglie
Perché crede in determinate idee è chiaro
Che essendo ognuno di noi soggetto pensante belle ed era un possono essere tutte uguali altrimenti qui dentro all'unisono alzeremo sessanta abbraccia ogni volta e per fortuna questo
Soprattutto per fortuna perché ci deve essere quel confronto
Su una delibera che si è stata lavorata per oltre un anno che certamente da parte vostra può essere la più giusta è la più coerente del mondo ma che da parte nostra invece Porta Sam semplicemente a quell'immagine virtuale che quasi questi quattro scranni messi davanti
Alla presidenza possono dare l'idea di quello che c'è ma che non esiste di quello che probabilmente avverrà ma che non può che vedere perché vedete quando si vuol dare diritto
A degli uomini è una società che anche a me piace chiamare multietnica si deve anche capire che ci sono le problematiche dei multietnici ci sono i singoli problemi che devono essere rapportati nella totalità di quella che è poi la vita quotidiana
E non solo del quotidiano
Perché anche se al presidente non interessa
Certo che rivolgere le spalle a chi parla e quanto meno poco decoroso e forse appartiene a chi prima chi la indossava determinativo assente messaggio dicono rivolgendo le spalle a nessuno è un forse non ha capito
A chi da quei banchi prima lanciava messaggi dicendo che qualche d'un altro
Dove ha portato all'interno dell'Aula delle cose che tendevano abbassare il tono dell'aula vede collega Salvatori è bravo quando fa le battute certamente la dimostrazione ce l'hanno i colleghi Bettini e Calamante
Ma ancora di più oggi
Da tener presente un discorso e un passaggio che dev'essere senza alcun dubbio il passaggio più importante che non è semplicemente quello della votazione e soprattutto il momento della verifica lo abbiamo fatto dieci cento mille volte
Nel caso delle varie deliberazioni che sono state portate avanti perché il problema non è semplicemente dare il via e quindi deliberare il problema era rendere concreto quello che è scritto su un foglio di carta
Bene su questo mi pare che questa maggioranza fino a oggi non l'abbia fatto molto nel sul piano sociale né tanto meno sul piano dell'urbanistica su cui ci confronteremo lunedì
Grazie onorevole Peretti
Siamo in votazione le deliberazione devono quelle dichiarazioni sono terminate
Si mette sì mette in votazione deliberazione per appello nominale
Allora procediamo alla votazione per appello nominale
L'ordine del giorno si votano dopo la delibera di solito
Richiamo
Sindaco
Agostini
Al fanno
Produce
Scusate
Io capisco le esigenze di ripresa ma gli scrutatori elezione sotto gli uffici non vedono di dice sì e no come lampade accese
Quindi dovreste spendere lampade
Anche la lampada Lea Serenissima
Bene
Alfano
Alibrandi
Andersson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Due anni
Bartolucci
Bellissimi
Bettini
Borghesi
Buontempo
Calamante
C'eri in
Cirinnà
Conosce
Cutrufo
D'Alessandro
Dalla torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
De Nardis
Di Francia
Esposito
Fini Fioretti
Sull'ammanco
Foschini
Quotidiana
Francese
Galeotta
Galloro
Gasbarra
Gemmellaro
Dini
Graziano
Laurelli
Lobefaro
Manager
Migliorini
Milana
Monteforte
Montini
Pompili
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati
Salvatori
San Mauro
Santillo
Sodano
Cioè
Era
Teodorani
Tozzi
Valentini
Valeriani
Anderson
Barbaro
Cerina
Fini
Rampelli
Valentini
Cinque
Sì ventiquattro venticinque ventisei
Votazione della proposta di liberazione presenti cinquantaquattro consiglieri votanti cinquantaquattro consiglieri astenuti il Consigliere francese Rampini
Votanti cinquantadue
Presente cinquantaquattro votanti cinquantadue astenuti francese Rampini
La proposte liberazione ottenuto voti favorevoli quarantuno voti contrari undici astenuti due
Per cortesia dovendo riportare
Quarantuno voti per la modifica statutaria la proposta è liberazione approvata
Per cortesia colleghi ci sono gli ordini del giorno collegati alla deliberazione prego il pubblico
De
Astenersi da consenso o dissenso
Comunque consentita la presidenza di esprimere soddisfazione per la prima delibera consiliare che questo Consiglio d'iniziativa consiliare ha votato
Prego
Ordine del giorno a firma dei consiglieri varie Giuliani Baldoni Teodorani ed altri
Il Consiglio comunale di Roma ascoltato il dibattito Wasted interessante che si è dipanato
Intorno la proposta di delibera di iniziativa consiliare di revisione dello stato del Comune di Roma concernente l'istituzione dei Consiglieri aggiunti insieme al consiglio comunale consiglieri circoscrizionali
Preso atto delle gravi carenze soprattutto nell'ultimo biennio di una politica del comune a tutela degli esuli politici e più basta niente degli stranieri nella città per cortesia colleghi si sta leggendo un ordine giorno se possiamo seguirlo
Impegna il Sindaco ad individuare
E
Colleghi canne
Enzo l'abbiamo fatto l'abbiamo fatto onorevole stiamo leggendo l'ordine del giorno
Impegna il
Allora i colleghi hanno tutti il testo e gli ordini del giorno vi prego di stare calmi comunque perché è tardi e stiamo lavorando stiamo lavorando da molte ore
Quindi potete seguirlo anche con il documento a vostra disposizione comunque prego di riniziare la vettura
è un dato dato ordine di rilegge il nome
Onorevole onorevole Baldoni mi ha richiamato a oggi giusto e e silenzio in aula non si è lei promotore di invece rumore in aula diamo rinviamo la lettura e l'inizio alla lettura vi prego di ascoltare il silenzio degli ordini del giorno collegati alla delibera
Il Consiglio comunale di Roma ascoltato il dibattito vasta ed interessante
Che siedeva nato intorno alla proposta di delibera di iniziativa consiliare di revisione dello statuto del comune di Roma concernente l'istituzione dei Consiglieri aggiunti insieme al consiglio comunale ai consigli circoscrizionali preso atto delle gravi carenze soprattutto nell'ultimo biennio di una politica del comune a tutela degli esuli politici più vasta mentre gli stranieri nella città impegna il Sindaco ad individuare istituzionalizzare entro novanta giorni la figura di un assessore preposto esclusivamente al raccordo all'intervento alla rappresentanza dell'insieme delle questioni inerenti gli stranieri a Roma
No onorevoli colleghi non ricominciamo voi c'era interpersonale norma l'ordine del giorno sull'ordine del giorno interviene un Consigliere gruppo a siccome Alleanza nazionale ha già alzato la mano due colleghi prima oggi hanno poi Bontempo del Simeto raccordo tra loro vi erano problemi a chi far intervenire
Va be'il gruppo di Alleanza Nazionale onorevole Augello prego sì grazie presidente io
Mi capacito che siamo alla fine di un lungo dibattito
Siamo tutti un po'stanchi
Io non non ovviamente non è che chieda ai colleghi di non conversare di non sciogliere questi capannelli
Però Presidente se lei fosse il Presidente di tutti forse tutelerebbe il mio diritto di parola
E allora brevemente proverei ad illustrare alla fine di questo nostro di questa nostra maratone di questi tre consigli comunali
Coronati
Dall'approvazione della proposta di delibera di iniziativa consiliare
Collega di Francia
D'iniziativa consiliare ribadisco certo passata col voto determinante la comparsata del sindaco Rutelli masticando gomma americana
Concludo illustrando brevemente questo ordine del giorno
Di Alleanza Nazionale
Che è devoluto in buona sostanza
Al richiedere all'aula e dal Consiglio
Un provvedimento un un impegno del sindaco per quell'assessorato unico per assessorato che abbia unicamente come interesse come preposto unicamente preposto per intero è solamente all'attenzione per quella vasta gamma di problemi
Che sono stati un po'banali dati con la dicitura un po'generica degli stranieri nella città e che per il vero riguardano una pluralità di soggetti e vanno dal gli esuli politici hai lavorato agli studenti stranieri qui per motivi di studio
Ai lavoratori che si sono integrati del sistema produttivo ai lavoratori che si sono integrati nel sistema produttivo cittadino e non vengono riconosciuti perché non vengono messi a norma a coloro che non si sono integrate
Ora al di là delle battute sui limiti fisiologici dell'assessore che oggi se ne deve occupare è di tutta evidenza come
La complessità di questi temi di questi problemi
Presidente io ministro sommessamente le rammento a lei e a me stesso che nel piano delle aree non era previsto un mercato dentro il Campidoglio
C'è mercato dentro l'emiciclo io prego anche il Pubblico e vigili comunque di non disturbare il lavoro che continua il
Allora
Vale anche per il collega Rampini
No ma per i propri consiglieri del pubblico devo dire
Allora
Ma io non ripeto con con grande tranquillità siamo alla fine di un di un lavoro piuttosto pesante
Che ritengo sia stato anche un momento di confronto che sta in Consiglio morto su un atto che noi contestiamo dall'inizio alla fine sicuramente questo compito questo questo consiglio ha rivissuto in queste in queste precari in queste tre sedute
Allora la richiesta che noi formuliamo con questo ordine del giorno è l'impegno al sindaco che ahinoi siamo stati miracolati a vedere per un attimo
Per alzare la mano ma glielo formuliamo in contumacia AN l'assessore Piva le affidiamo questa missiva per il sindaco
E trattava con l'americana e l'altra perché entro novanta giorni provveda a individuare e ha indicare un assessorato preposto ai problemi degli stranieri nella città
Ci pare non mi dilungo molto ci pare il frutto di un'indicazione che abbiamo articolato in almeno dieci interventi dai banchi dell'opposizione che trova consensi più vasti
Che non il provvedimento che avete appena approvato chiediamo ai colleghi della maggioranza
Credo che non sia nemmeno in contrasto per coloro che hanno votato a favore dell'atto deliberativo
Credo che non ci sia un contrasto fra l'assessorato apposito e l'atto deliberativo che voi avete l'illegittima mente ritenuto di votare me legittimamente di non votare quindi facciamo appello alla sensibilità di ciascuno
Dei consiglieri anche della maggioranza dovrà chiedendo consenso per questo ordine del giorno grazie
Grazie
Sì
Allora no onorevole Buontempo dopo
Onorevole Bartolucci prego
Brevissimamente su questo
Ordine del giorno
Io vorrei dire due cose
La prima è che il problema dell'Assessore alle politiche dell'immigrazione non è stato mai posto
Dalla maggioranza N dall'opposizione
Ne il riunioni formali né informali noi abbiamo sentito questa proposta fatta in aula adesso da Buontempo ed è divenuta un fatto politico fondamentale non è stata mai fatta né in Commissione e ne a meno che
Sia stata fatta fuori dalle discussioni istituzionale
Noi un assessore che si occupa di queste questioni ce l'abbiamo
Abbiamo con questa stazione un rapporto corretto dialettico sappiamo le difficoltà di ordine finanziario e organizzativo nelle quali con le quali svolge il suo lavoro per cui non ci sembra si debba diciamo sostenere l'ipotesi di un assessore all'immigrazione tutt'al più si potrà sostenere l'ipotesi di un lavoro maggiore di un approfondimento maggiore che può riguardare questo settore per cui il nostro gruppo vota contro questo ordine del giorno
Grazie si pone in votazione gli scrutatori cortesemente
Chi è favorevole all'ordine del giorno alzi la mano
Chi era
Ricciotti dalla Torre Gasbarra
L'ordine del giorno è respinto con undici voti contrari vent'undici voto undici voti vent'ventotto voti contrari undici favorevoli tre astenuti cono mi sono stati dati
I in tasca onorevole Buontempo prego per richiamo al Regolamento
Io faccio un richiamo sulla base dell'articolo cinquantasei del nostro Regolamento
Mentre noi stavamo per votare
Io il collega Augello ed altri abbiamo chiesto di votare primo dalla votazione finale della delibera di ordini del giorno regolarmente presentati alla presidenza
Il Presidente per microfono spero che gli stenografi l'abbiano registrato ha sostenuto che gli ordine del giorno andavano votati dopo la delibera
Bene io insisto invece
Sul fatto che gli ordini del giorno dovevano essere votati prima
E quindi se io avessi ragione questa votazione mi pare che debba essere annullata perché Presidente
Essendo questa una delibera
Di materia statutaria
Come lei sa e una delibera non emendabile cioè tutte le materie di ordine statutarie per scelta
Del consiglio comunale quando ha votato la riforma dello Statuto ha dichiarato queste delibere non emendabile
Gli ordini del giorno quindi assumono forza di emendamento proprio perché non è emendabile quindi prima della votazione finale della delibera l'ordine del giorno deve essere approvato respinto finiti gli ordini del giorno accettati perché attinenti alla materia cioè il voto finale sull'atto deliberativo io questo lo ricavo perché mentre la posizione assunta dalla presidenza cioè che l'ordine del giorno ha votato dopo non trova ma può darsi che non abbia visto bene
Non trova nessuna articolo di Regolamento che dica degli ordini del giorno ma hanno votato dopo l'approvazione da Delhi trovo invece l'articolo cinquantasei nella quale si sostiene che
Prima che si inizi la discussione di una proposta di un argomentare accorcia discussione adesso posso versa presentata da ciò sconvolge Vieri ordine del giorno concernente la materia
E poi c'era tali ordini del giorno sono votate secondo l'ordine di presentazione subito dopo la chiusura della discussione
Sentiti un oratore per gruppo per non più di cinque minuti quindi in questo primo passo per articolo cinquantasei
Noi troviamo che gli ordini del giorno devono essere votati subito dopo la chiusura della discussione quindi prima del voto finale
Non basta dice ancora l'articolo cinquantasei
Quando il sindaco o la Giunta lo richiedano ed i presentatori acconsentano emendamenti presentati sulla proposta di deliberazione possono essere trasformati in ordini del giorno
Tali l'ordine del giorno sono posti ai voti prima della votazione finale sulla proposta questo è il comma tre dell'articolo cinquantasei quindici Ricci in maniera molto chiaro
Che se è un emendamento come noi avevamo intenzione di presentare c'è stato non accettato l'ala presidenza dagli uffici
Perché lo Statuto Rin perisce
L'emendamento noi abbiamo trasformato in ordine del giorno secondo e il terzo gomma questi ordini del giorno sono posti ai voti prima della votazione finale dalla proposta quindi io faccio questo richiamo al al Regolamento
Perché siccome noi impugneremo ovviamente questa delibera presso il Comitato regionale di controllo presso il TAR noi riteniamo che questa non è filosofia io finora un articolo che tizia degli ordini del giorno quando votato dopo l'approvazione della delibera
Non l'ho trovato nei per mia esperienza voglio dire questo rientra in una consiglio duttile perché gli ordini del giorno siccome impegna no aggiunta un Governo e lo impegna ero prima perché questo presidente
Perché se un ordine del giorno viene uno approvato può modificare l'atteggiamento di un gruppo di un singolo consigliere Jersey nessuna delibera
Io presento un ordine del giorno che ritengo indispensabile in aggiunta all'atto deliberativo come impegno del consiglio e della giunta
Se quell'ordine del giorno mi viene approvato io posso votare a favore della delibera
Se nell'ordine del giorno mi viene respinto io ovviamente votò contro la delibera quindi il momento in cui l'ordine del giorno lo si vota prima proprio perché influisce
Sull'atteggiamento dei singoli consiglieri o dei gruppi per quanto riguarda il voto finale qualora invece l'ordine del giorno viene posposto alla votazione della delibera questo di per sé incide nello stravolgimento delle posizioni dei singoli gruppi e dei singoli consiglieri però siccome questa non è Filosofia voglio dire e il regolamento io questo credo di capire da questo regolamento questo ho il dovere di rappresentare
Al consiglio avendolo i sollevato prima da votazione la richiesta di passare a discussione al voto degli ordini del giorno ovviamente
Altri colleghi potranno essere di opinione diversa però io pregherei di attenersi agli articoli del Regolamento e poi è una questione che di va rilevato ha il dovere di sottoporre all'attenzione del Consiglio
Grazie onorevole Buontempo
I suoi ritiene sicuramente provocano sempre delle interpretazioni che io peraltro ritengo anche gli uffici svolgano in relazione al richiamo al regolamento fatto dall'onorevole Buontempo
In realtà però onorevole Buontempo deve darà atto che
Sia quando mi sostituiva alla presidenza e quindi era presidente prima di me credo che tutte le deliberazioni abbiano avuto precedenza di voto rispetta gli ordini del giorno come come ogni ogni deliberazione che questo Consiglio ha votato
è è stata anticipata agli ordini del giorno il che può avere una razzia onorevole Buontempo perché è vero quello che dice lei rispetto alla l'ordine del giorno che può modificare il voto ma qui può venirmi in aiuto un esperto
In materia di materie giuridiche esperto giurista quale il professor Alibrandi se non esiste
La deliberazione e quindi l'argomento per cui si sviluppa l'ordine del giorno e quindi su quello si richiede una volontà una motivazione l'ordine del giorno avrebbe riferimento giuridico perché noi siamo quando lavoriamo lavoriamo su proposta di liberazione che di fatto non sono nulla diventano qualcosa dal momento che la proposta diretta deliberazione
E quindi in relazione a questo ma questa è una mia ovviamente interpretazione del tutto personale per quel che ricordo nell'aspetto giuridico ma credo che abbia avuto il fondamento la prassi che fino adesso si è svolta proprio in relazione a questo sano altro motivo
Non poteva esserci tant'è vero che il nostro Regolamento non consente più la presentazione di ordini del giorno scollegati a deliberazioni
Che diventano per questo mozioni e quindi automaticamente hanno un iter di presentazione delle commissioni e poi vengono riportate nuovamente in consiglio comunale
Onorevole Salvatore perché cosa per richiamo al Regolamento Sempre prego per richiamo al Regolamento al comma tre dell'articolo cinquantasei che è stato già citato io comprendo le argomentazioni del consigliere Buontempo non metto di dissentire
Comma tre recita così quando il sindaco la giunta lo richiedano ed i presentatori acconsentano
Emendamenti presentati sulla proposta di deliberazione qui intanto si riferisce sono gli emendamenti che del resto il collega Buontempo ha fatto riferimento a proposte emendative
Possono essere trasformato in ordine del giorno punto
Tali ordini del giorno sono posti ai voti prima allora il fatto che il regolamento specifichi che tali ordine del giorno
Siano posti in votazione prima automaticamente
Afferma che gli altri invece ha una posta in votazione dopo io concordo con il presidente con il consigliere Buontempo che comunque si tratta di interpretazioni se il collega Buontempo ride ritiene faccia i ricorsi che vuole sulla votazione io credo che comunque in assenza di una norma chiara la prassi seguita fin qui di fatto costituisce può costituire norma e comunque chiedo al presidente che nella prossima conferenza dei capigruppo
Si ponga il problema in maniera da decidere anche per il futuro il modo di comportarsi relativamente al comma uno
Dell'articolo cinquantasei in maniera che la conferenza di capigruppo deciderà se continuare come è stato fatto fino a oggi oppure se è necessario modificare il regolamento attuale
Grazie
Leggiamo no leggiamo l'ordine del giorno successivo
Ordine del giorno a firma dei consiglieri di Francia Bartolucci francese dalla Torre Torelli Agostini Monteforte Dozier immaginare il Consiglio comunale al termine un appassionato dibattito sulle problematiche degli stranieri impegna l'amministrazione a dare seguito al protocollo siglato tra Regione Provincia e Comune atta a promuovere una consulta sui problemi dell'immigrazione
Auspica che nel dibattito sulle modifiche costituzionali
Ci sia un impegno da parte del legislatore la motilità degli articoli quarantotto e cinquantuno dalla Costituzione che permettano la possibilità di partecipazione agli stranieri l'edizione amministrative
Così come introdotto per i cittadini cenni la recente legge comunitaria approvata a gennaio dal Parlamento italiano impegna il Consiglio comunale a richiedere al Parlamento queste modifiche e a richiedere che il Governo italiano chiarisca al punto c della risoluzione di Strasburgo del mille novecentonovantadue relativo alla partecipazione degli stranieri alle elezioni amministrative locali
Non le vuole Bartolucci prego
Onorevole Bartolucci e
Allora siamo ormai a
In dirittura d'arrivo
Io nel mio intervento
Avevo fatto ai colleghi della opposizione una domanda molto precise
Volete che queste persone le i cittadini stranieri vengano ad avere i nostri diritti
Io credo mi mi
Ritenevo che qualche dubbio al riguardo ci fosse il dibattito non è ha spiegato molto
Non ha spiegato molto e quindi noi abbiamo presentato un ordine del giorno che dice tre cose molto precise sulle quali vorremmo esprimerci e quindi chiediamo alla opposizione di esprimersi il primo
Noi riteniamo che il discorso sulla Consulta sia un discorso serio abbiamo voluto fare un passo più forte
Però la Consulta può essere utile sappiamo che c'è una provinciale che ha avuto molti problemi
Aderiamo a questa proposta lo facciamo con un ordine del giorno nello stesso tempo siccome ci avete stasera fatto lezioni e bisogna accettare le elezioni anche di democrazia che avete detto che il questo consigliere aggiunto non avrebbe tutti i poteri a bene diamo gli sì poteri l'ordine del giorno impegna impegna il governo a auspica che il governo
Modifichi la costi dal la Costituzione e leggi i periti in questo senso cioè via ai cittadini stranieri il diritto di voto no nelle politiche ma nelle amministrative cioè laddove gli stranieri vivono possono votare e determinare gli amministratori locali allora no e a questo punto abbiamo fatto un passo che è quello del consigliere aggiunto
Riteniamo che sia un passo ancora insufficiente pur se molto importante aderiamo alla Consulta
Votiamo a favore perché il Governo modifichi la legislazione per garantire al voto degli stranieri alle amministrative e chiediamo anche all'opposizione di votarlo
No eh onorevole Buontempo vi dovete mettervi d'accordo avevamo Gello bene
Allora e
Allora voleva e alla rinunzia UGL parla lei per il suo gruppo onorevole Buontempo prego
Allora Presidente intanto io
Formalizzo
La mia richiesta
Di verifica che vi prego di chiedere come interpretazione di questo regolamento all'apposito ufficio del ministero degli Interni e richiedere anche all'ANCI se gli ordini del giorno devono essere votati prima della delibera finale oppure devono essere votati dopo
Perché faccio un solo passaggio io insisto sul fatto che secondo se un ordine del giorno
Viene o no approvato condizione i Consigliere e i gruppi nella votazione sulla delibera
Cioè se hanno i veniva azionato un tempo dalla lauree che faccia stazione poniamo solo strano che la nominò l'avevo e conservo non c'è nessun cosa saranno e lei la prego di attenersi alla dichiarazione relativa e li abbiamo già detto che è giallo richiama Regolamento
Era già lavora in seguito è stato inviato agli uffici si paralleli nella casa e sarà posto all'ordine dei abbiamo allo allora siccome anche su questo emendamento
C'è si parla della Consulta sulla quale noi eravamo favorevoli
Quindi se lei due ordini del giorno
Forse sarà approvato dal consiglio e la Consulta e l'assessore aggiunto l'assessore delegato inevitabilmente avrebbe cambiato la nostra posizione di voto sulla delibera finale
Quindi far passare prima deriva e poi discuto
Volontà degli elettori di questo Consiglio comunale c'ho detto vedete quanto questa delibera che avete presentato e presuntuosa in coloro che l'hanno sottoscritto addirittura il consiglio comunale di Roma mica chiede la crocetta così
Chiede a mo'di Silvio degli articoli quarantotto e cinquantuno della Costituzione
Cioè siamo all'INPS credibile alla farsa al John quo oppure vive è scritto qui con firme vostre
Purché sì ho fatto bene a rilevare delle sue osservazioni ma non è stato tanto stupido come voi che avete firmato la modifica la Costituzione
Allora voglio dire presidente la posizione nostra a riguardo e quello che noi voteremo contro questo ordine del giorno prima perché l'Artico l'ho cinquantuno dalla Costituzione è un articolo non modificabile perché si tratta del diritto di voto dei cittadini chiederanno cittadinanza italiana è un principio del genere nessuna parte del mondo può essere stravolto che noi diamo il diritto di voto a chi non ha la cittadinanza di un paese quindi questo mi pare che io sia non solo la norma della nostra Costituzione ma è una norma generale del diritto inseriti in tutte le costituzioni di cui io ho conoscenza quindi e in semmai questi due sull'ordine del giorno improponibile
Perché che il consiglio comunale di Roma al termine appassionato di qua impegna a dare seguito al protocollo eccetera cioè altro e impegna il Consiglio comunale a richiedere al Parlamento queste modifiche della Costituzione sir Kallon Colosio neppure quelle che sono le norme attinente alla modifica la Costituzione tant'è che siamo nel pantano politico proprio per le difficoltà giuste perché voglio dire de ne hanno fatti i fondatori di questi la Costituzione a mettere dei paletti affinché non si possa modificare la Costituzione con una legge ordinaria ma una procedura straordinarie quindi io concludo che noi come gruppo concilia riteniamo che
La consulta l'abbiamo chiesto saremmo favore siamo favorevoli alla Consulta e non possiamo però accettare che non gli si chieda al Parlamento la
Modifica degli articoli quarantanove C quarantotto ci vado quindi chiariamo alla votazione per parti separate
Affinché non ci si possa esprimere sui le parti nelle quali siamo d'accordo e si possa votare contro le parti per le quali siamo contrari e qual è la proposta di votazione parte separati ab le parti separate vi sono noi possiamo votare contro si basi può avere ci sono tre impegni scusi eh impegna auspica impegno solo tre votazioni separate
Saranno calci nostro per cortesia onorevole Buontempo ancora il microfono
A Puerto eh io la prego onorevole Buontempo non ascoltiamo sempre con attenzione
Allora fermo restando che mi conferma che l'interpretazione di prassi che questi uffici hanno tenuto
è una interpretazione giusta perché come vede rispetto all'ordine del giorno lei dice poteva modificare la delibere quindi portare un voto no onorevole Buontempo l'ordine del giorno non può modificare un atto e al limite può impegnare un atto quando c'è e c'è soltanto al momento del questa consiglio comunale lo vota io però vorrei pregare
Lei perché l'ha fatto adesso ma i colleghi che ho evitato lo fanno a rivolgersi agli altri colleghi in modo educato
Allora questo per una forma di rispetto dell'Aule in cui siamo per una forma di rispetto anche tra colleghi perché porta diverse posizioni credo che ognuno di noi abbia il diritto rispetto alla stima personale
Allora a votiamo per parti votiamo questo ordine del giorno
Se
La richiesta di votazione per parti
è coerente a Regolamento qualora però i proponenti laccetti no perché
Allora il primo parla uno solo dei proponenti il primo firmatario chi era Silvio Di Francia di Francia
Onorevole Di Francia che il primo firmatario
Accetta la richiesta del voto per parti
Onorevole Di Francia
Va bene mi sembra che non avendo risposte prego
No
No onorevole Bontempo e le spiego perché sulla proposta di liberazione Donato l'amministrazione la richiesta del voto per parti è ovviamente relativa all'espressione del delitto di ognuno l'ordine del giorno l'espressione della volontà di alcuni allora se io presento un ordine del giorno e voglio dire che sono belli capelli bianchi e lei di modifica perché contrarie mi dice si sono belli quelli con i capelli bianchi capelli verdi lei mi amor indicato una mia dichiarazione di volontà allora per poter raccogliere la votazione per parti i proponenti non essere d'accordo a quel punto qualora non fossero d'accordo da lei e chi altri la possibilità di presentare un altro ordine del giorno che dice quello che voi volete
Prego onorevole di pranzo
Parole di Francia o parla o comunque d'ufficio viene ora di braccia prego
Onorevole mangiare
Calcagni e no uno per tutti quelli che il primo firmatario che in questo caso è l'onorevole Silvio Di Francia
Io ritengo nel merito di questo ordine del giorno
Credo rimontato prioritariamente che sia
Che sia accoglibile il fatto di poter votare per parti separate questo ordine del giorno
Presidente nel dibattito che c'è stato no non mi può entrare nel merito però un'attenuante
Nemmeno ieri sono no mi deve rispondere sull'accettazione del voto per parti poi se lei vuol parlare può parlare a nome del suo gruppo va bene allora accettiamo la maggioranza era particolare aggravata per allora se non ci sono altri interventi invece sull'ordine del giorno sono interventi sull'ordine del giorno degli altri gruppi
Nessuno interviene su questo ordine del giorno allora si pone in votazione
Il giorno con
Il Consiglio comunale i termini di un appassionato dibattito sulle problematiche gli stranieri impegna l'amministrazione
Ad in seguito al protocollo siglato tra Regione Provincia e Comune atto promuovere una consulta sui problemi dell'emigrazione
Si pone in votazione
Chi è favorevole alzi la mano
Tre Rio
Chi si astiene
Allora
Allora questa parte dell'ordine del giorno approvata con trentaquattro voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto si pone in votazione la seconda parte auspica che nel dibattito sulle modifiche costituzionali ci sia un l'impegno da da parte del legislatore per una modifica degli articoli quarantotto e cinquantuno della Costituzione che permettano la possibilità di partecipazione degli stranieri alle elezioni amministrative così come introdotto per i cittadini c'è nella recente legge comunitaria approvata a gennaio dal Parlamento italiano
Chi è favorevole alzi la mano
Contrario
Chi contrario
Chi è contrario
Chi è chi si astiene
Richieste Nuto
Questa
Questa parte dell'ordine
Giorno e approvata con quelli venticinque voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto seconda parte impegna
E approvare venticinque favorevoli dieci contrari nessun astenuto
Impegna
Qui c'è un errore credo
No no no siamo a impegna già passata la parte a un
Pica impegna il Consiglio comunale non può impegnare se stesso quindi impegna o se volete la correzione l'ufficio di presidenza la Presidenza non lo so ma il consiglio comunale
E
Fatica
Lo dica a microfono Armaroli traccia e Prada e anche qui il cambiamento di quella formula in house spicca non è facoltà del Consiglio comunale impegnare il Parlamento governo italiano
No onorevole
Il problema che il consiglio comunale
Che il soggetto che si impegna nel la parte iniziale dice il consiglio comunale al termine appassionati o dice alcune cose e poi alla fine dice impegna il consiglio comunale
C'è il consiglio comunale lo stesso sogna la presidenza chi gli pare chi volete ma
No
Possiamo no noi possiamo correggerlo nel senso che è il consiglio comunale non ma coerenza
Come da quelli senza
Una scusi
Chiamo ma come non l'ordine del giorno ha sempre modificabile colleghi
No onorevoli colleghi Lorne giorno è sempre modificabile prego onorevole Alibrandi
A modificare è un ordine del giorno di sua iniziativa l'ordine del giorno ma oramai votato come è scritto adesso ossia hanno poi vediamo che succede perché ha bene non ho capito poco può darsi che non c'annullati e poi possono fare un altro richiama Regolamento ha dato però volevo free lei scusate sentito in un attimo lei correttamente ha rimproverato all'onorevole Buontempo perché essi ha rivoltato
Verso un consiglieri in modo poco educato però se le faccio notare che non ha rimproverato il pubblico
E i consiglieri che applaude ci vuole un po'abilità e c'era un deputato nazionale un senatore non so ma un parlamentare e non ha rimproverato forse perché non l'ha visto il signor Sindaco arrivato all'ultimo momento per votare con voto determinante e ha detto sì da quello che ho potuto vedere senza togliersi la gomma americana dalla bocca americana ricordata nel mio intervento su gli americani dello IED grazie
Grazie onorevole a liberare
Nei allora io come posso cerco di
Più che rimproverare
Chiedere il rispetto
Della norma dei regolamenti onorevole Alibrandi rifatti io non posso modificare uno dei giorno ma posso segnalare alla proponente dell'ordine giorno l'incongruenza che qualora Luís la voglia la voglia modificare la può modificare perché stiamo parlando di un ordine vorremmo che come tale non è vincolato deposito eccetera eccetera allora siccome c'è un'incongruenza in termini in cui il consiglio comunale è se stesso comunque no può farlo in qualsiasi momento comunque siamo siamo siamo prima della votazione se c'è questa eccezione siccome non è un problema soltanto i termini italiano rimane rimane comunque rimane comunque quanto è scritto all'ordine
Allora sì allora impegna
In per
E niente consiglio comunale a richiedere al Parlamento queste modifiche a richiedere che il Governo italiano aderisca al punto c della risoluzione di Strasburgo del novantadue relativo alla partecipazione degli stranieri alle elezioni amministrative locali
Bene si pone in votazione chi è favorevole alzi la mano
Il contrario
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora anche quest'ultima parte approvata con venti voti favorevoli undici contrari nessun astenuto quindi Lord giorno è approvato così passiamo all'ultimo
No senza correzione va lasciato così ma è una
Coerenza in termini
Continuo a ribadire che la
No non lo vorrei ormai è stato approvato io non posso correggere
Nulla si è
Ordine
Il giorno ultimo ultimo ultimo ordine del giorno
Quel giorno a firma dei consiglieri Baldoni borghesi Lorenzo Valeriani fioriti Migliorini Alibrandi ugello contempla pelli Barbato lei gemellare premesso che la proposta di revisione dello Statuto del Comune di Roma per l'istituzione i consiglieri aggiunti insieme al consiglio comunale i consigli circoscrizionali che prevede una rappresentanza degli stranieri residenti nel Comune Valentine questo il domicilio per ragioni di studio o di lavoro è palesemente in contrasto con l'articolo ci quanto uno della Costituzione nella parte in cui l'accesso agli uffici pubblici e alle cariche elettive riservato esclusivamente ai cittadini italiani premesso che il consiglio comunale di Roma è un organo eletto dai cittadini italiani premesso che la proposta di revisione non tiene alcun un top anche la legge otto marzo i duecentonovantaquattro la duecentotré con la quale lo Stato italiano ha ratificato la convenzione di Strasburgo sulla partecipazione degli stranieri alla vita pubblica a livello locale limitatamente ai punti a e b che disciplina rispettivamente
Ai capitoli ai di che disciplinano rispettivamente la libertà di espressione di riunione di associazione nonché la partecipazione del studenti stranieri ad organi consultivi mentre non è stato ratificato il capitolo C della convenzione in esame che prevedeva in modo esplicito l'esercizio del diritto di voto alle sì ogni locale ritenendo evidentemente compatibile con
L'attuale assetto costituzionalità le ultime disposizioni il consiglio comunale dichiara in contrasto con la Costituzione con regimi c'è tutti la proposta di revisione relativa alle rappresentanze agli stranieri il consiglio comunale di Roma
Balboni
Le Baldoni prego presidente le faccio innanzitutto notare che sono presenti in quest'aula
Per sottolineare il grande interesse che i progressisti hanno
Per questo importantissimo provvedimento sono presenti undici consiglieri di Alleanza Nazionale
Sei o sette
Consiglieri
Progressisti
Allora netti le conseguenze
A norma di Regolamento
E prima che prima che io concluda scusi presidente prima che concluda che concluda che inizi il mio intervento bensì le chiedo
Se il Regolamento prevede che si possa illustrare il votare un ordine del giorno con la presenza di quindici consiglieri comunali
Quindi è una domanda che le rivolgo se lei mi dice risponde affermi divinamente io vado avanti no onorevole Baldoni che peraltro io io vorrei capire il suo intervento alla sua domanda volte improprie
Nel senso che peraltro lei condivide con me la responsabilità e l'ufficio di presidenza che dovrebbe conoscere bene il Regolamento allora la presenza o meno in aula data al momento del voto
Erano dopo il voto gli scrutatori sanciscono la presenza legale o meno ora se questa sua domanda esso ti intende qualcos'altro io le posso dire che essendo l'ora tarda probabilmente il Consiglio potrebbe riaggiornare la discussione di quell'ordine il giorno al primo punto della seduta successiva
Presidente lei seconda convocazione residente lei è un uomo attento
Intelligente ma ha interpretato perfettamente quello che io volevo sottintendere per cui
Lei Presidente deve constatare che l'ora è tarda che questo ordine del giorno sia discusso nella prossima seduta
Ore Esposito signor presidente solo per richiedere qualunque sia la sua decisione
Di verificare con gli uffici se sia possibile la votazione di questo ordini del giorno perché ritengo sia in contrasto con la deliberazione che noi abbiamo appena votato e quindi non è possibile prendere in considerazione grazie
Anche
No io ritengo che ciò costituisca prassi a siccome siamo tardi siamo in ora tarda e siccome gli ordini del giorno sono collegate alla delibera e quindi automaticamente comunque atto della votazione quindi il Consiglio comunale al di là dell'orario che si è delimitato e comunque nell'ambito la votazione però ritengo che
A fronte della richiesta onorevole Baldoni perché se no la Presidenza non potrebbe fare altro a fronte della richiesta di potere esaminare
La prossima seduta al primo punto questo ordine giorno se non vi sono opposizione il merito lo si discuterà quando si si discute
La presidenza accoglie e quindi lo rinvia al primo punto dell'ordine del dei lavori della seduta successiva
Dal cielo perché vuole parlare
Richiama regolarmente no io volevo cogliere qui un minuto solo il formidabile contributo portato adesso dal collega Esposito che ha fatto un intervento sull'accoglibilità dell'ordine del giorno all'aggiornamento sull'applicazione dell'articolo cinquantasei che c'è interessato questa sera Esposito diceva una cosa che ha un senso
Cioè a dire questo ordine del giorno solleva una serie di obiezioni di carattere giuridico rispetto alla delibera che abbiamo approvato è compatibile non è compatibile alla luce della dell'Esposito pensiero si ritorna alla questione delle ore del giorno quando si presentano perché adesso proponiamo un un uno scenario che non è accaduto per causa sua e della sua non applicazione del regolamento se l'ordine del giorno si fosse votato prima della delibera all'improvviso no e perché possibile potenziarne la formazione del Co in senso dei consiglieri interveniva il collega Gemmellaro che sta qui accanto illustrava lei motivazioni di questo nostro organo convinceva i colleghi della maggioranza i quali alla luce di queste obiezioni giuridiche diceva però sapere che c'è potiamo questo ordine del giorno ci fermiamo sulla delibera perché il passaggio di questo ordine del giorno poteva essere inibendo e nella formazione del consenso rispetto alla delibera ecco quindi formidabile contributo questo richiamo a regola d'quello che diceva Buontempo è stato comprovato io vorrei che questo restasse nel almeno nei resoconti stenografici all'attenzione degli uffici perché Esposito dimostra esattamente la necessità dell'applicazione dell'articolo cinquantasei così come Buontempo andava a proporre noi a votando di ordine del giorno prima della delibera con correvamo a cosa a a formare il consenso o il dissenso dei consiglieri comunali in modo diverso dal come ci troviamo a discutere adesso a delibera compiuto grazie
Urge l'abbiamo già detto che se ne
Gli uffici sicuramente si occuperanno di questo richiamo al Regolamento i capigruppo lo discuteranno
I discutibili capigruppo discuteranno vi ricordo a tutti che è prassi la presidenza sì di lettera in questi giorni a trovare tutte le delibere approvate nel corso credo che potremmo anche degli ultimi tre o quattro cinque anni in tal senso
Non è un'ostinazione ma è soltanto un diletto perché poi l'interprete ufficiale termini ovviamente di legalità sono gli uffici ma è un qualcosa che sicuramente di letta in termini giuridici ma quanto lei ha detto conferma proprio tale interpretazione perché
Sì sì verso l'abbiamo assunta l'abbiamo assunto l'abbiamo assunto come impegno all'onorevole punte però mi continua a confermare proprio che l'ordine del giorno esiste al momento che esiste una delibera se non potrebbe esistere e siccome l'ordine del giorno il potere di modificare una delibera qua Anton lei paventava poteva cadere non avrebbe avuto senso perché vede questo ordine del giorno e comunque onorevoli colleghi
Mi sembra che ci sia stata una richiesta dell'onorevole Baldoni di anticipare la chiusura dei nostri lavori di rinviare l'ultimo titolo no al primo punto della seduta che svolgeremo o credo lunedì Lord e del giorno di quella seduta di lunedì è già fissato però c'è un impegno a chiusura di di di seduta che comunque è il primo punto e quindi anche se non lo troverete nella convocazione a casa il consiglio questa sera decide perché non c'era sono punti non ci sono opposizioni alla proposta che sia che sia il primo no che sia il primo punto
La seduta è tolta
La