Crisi di Governo: 1° giro di consultazioni del Presidente della Repubblica Scalfaro

Ma noi abbiamo detto al Presidente della Repubblica
In modo molto chiaro
Che siamo perché si vada le elezioni subito dopo il semestre europeo
Questo non perché non riteniamo che sia necessario fare alcune riforme alcune cose utili si possono fare già durante questi tre o quattro mesi che abbiamo di fronte
Perché non vogliamo nelle condizioni istituzionali che quelle politiche per fare le grandi le cosiddette grandi riforme
Le grandi riforme costituzionali oggi sono troppo inquinate da interessi particolaristici e di parte
E soprattutto siamo preoccupati di un governo perché la maggioranza delle col governare questo Paese che dovrebbe vedere insieme praticamente quasi tutto il Parlamento secondo ciò che si ascolta da Fini a D'Alema Berlusconi e a quant'altro
Tutto ciò ci preoccupa non solo perché lo riteniamo difficilmente praticabile ma perché potrebbe provocare anche dei danni al tessuto democratico e vorrei ricordare a voi cos'è stata l'esperienza del settantasei settantanove pure in un sistema diverso con una una compattezza sociale diverse con dei partiti molto più soldi di quelli oggi oggi siamo dentro un terremoto e una scelta di questo tipo potrebbe avere delle conseguenze molto gravi abbiamo chiesto al presidente di andare anche contenti veloci
Perché siamo preoccupati di ciò che sta accadendo nel Paese
Abbiamo portato ad esempio la situazione dei minatori sardi non vi sorprenderà questo
E minatori sardi dovrà situazione ormai insostenibile il protrarsi di questa la situazione di ingovernabilità è senza governo che presumibilmente in questo andazzo potrebbe continuare nei prossimi mesi questo provocherebbe danni gratis
Tutto
Lazio e TG due se il presidente dimissionario Dini dovesse avere un incarico dovesse avviare delle consultazioni come probabile
Cercando di mettere in piedi un tavolo di trattativa sulla riforma istituzionale lo suo gruppo con quale proposta si presenterebbe
Noi andiamo con una proposta fermo restando ciò che ho detto prima cioè noi siamo contrari ad aprire un capitolo che dovrebbe protrarsi per uno due anni come si dice
Dal punto di vista del merito noi siamo contro un'ipotesi presidenzialista siamo perché si arrivi a un'ipotesi tipo indicazione del premier doppio turno e premio di maggioranza
Quindi una ipotesi che al suo interno sia il principio di una stabilizzazione del sistema e sì anche la governabilità
De Luca giornale radio lei ha parlato del di un voto subito dopo il semestre europeo ed è qui al semestre europeo c'è un programma che voi immaginate il governo debba realizzare quali sì un governo può ve ne sono due-tre mesi stiamo parlando quindi un periodo il tempo molto limitato quindi da questo punto di vista non abbiamo la cosa che non ci pare assolutamente essenziale che sorprendentemente è scomparsa dall'orizzonte di tutti i partiti
E che non abbiamo in sospeso alcuni passaggi fondamentali sulla democrazia dei mezzi di comunicazione
Non abbiamo ancora un decreto legge non abbia una legge sulla par condicio abbiamo ancora l'Antitrust
Che non si sa bene che fine abbia fatto abbiamo consigli amministrazione la RAI che ha bloccato al Senato quindi riteniamo che questi mesi si potrebbero utilizzare utilmente proprio per la arrivare a questo tipo diciamo gli obiettivi e in più in questi tre o quattro mesi si potrebbe aprire proficuamente il capitolo dell'occupazione che l'altro grande problema che oggi ha di fronte al Paese
Grazie per la sera non se ne sono andati Ferrandi TG uno si capisce tra lei Maggio di forze politiche dovesse sbocciare quest'intesa cui sareste disponibili a partecipare in questa in qualche modo acquisto eventuale governo di forma no io mi pare di aver detto con chiarezza che non riteniamo già patto innaturale questo governo un peccato contro natura
Però lo riteniamo anche un governo pericoloso
Per il tipo di rottura che si potrebbe avere fra il Paese legale o il Paese formale il Paese reale ho ricordato non a caso il settantatré settantanove quello che è accaduto in via quindi da questo punto di vista noi non potremmo minimamente accedere all'ipotesi di fare parte di un governo di questo tipo
Grazie buona era
Io dirò soltanto più anche per riguardo verso il presidente che noi abbiamo insistito sulla posizione del nostro partito che queste noi siamo convinti che questo Paese non avrà una Costituzione federale i suoi problemi non si risolveranno vale a dire
Che tutte lei e tutti i marchingegni che offre l'attuale sistema politico non sono tali da toglierci dalle difficoltà in cui versiamo dire qualche cosa il mio segretario generale
Abbiamo ricordato ma Benedetti presidente Emilio al presidente Scalfaro che noi non riteniamo che nell'attuale Parlamento le forze politiche siano in grado di proporre tanto meno risolvere
E la questione istituzionale laddove non si riesce neanche ad eccedere i giudici della Corte in dodici successiva seduta e di conseguenza si debba andare quanto prima delle azioni perché queste Camere non sono in grado di affrontare
La pressione grave sapessimo che le istituzioni del ricordato prima Gianfranco Miglio il vicario Vittorio Sgarbi ha ricordato il presidente uno sei progetto importante riguarda i soldi
Vicario nome cardinalizio leader aveva
No allora la mia posizione con a fianco del cardinal Miglio appunto è stata quella orientata del federalismo anzi parte determinata elitario
è stata che il federalismo non può essere è sbilanciato così come lo immagina un uomo rozzo e ignorante come boss e cioè come successione che abbia una parte una testa forte una parte debole contro l'altro alcuni suoi gregari che arrivo
Al paradosso di dire che il sud che sfrutta il Nord e l'opprime ora il Parlamento del Nord visibilmente caricaturale perché non occorre un Parlamento dove l'economia funziona e dove abbiamo in realtà una serie di questioni che possono anche essere affrontate con metodi dicono progetti economici diversi perché lo sviluppo di consente di avere ideologi distinte dove non hai sviluppo e quindi ai la questione meridionale e non cioè non esiste l'Epitome settentrionale
Ai per converso un abbassamento di ideologia perché i problemi da risolvere sono problemi comuni quelli sì veramente costituenti cioè l'indigenza la mancanza di lavoro la mafia la criminalità dipendono dallo stato assente
Uno Stato federale che dia il massimo dell'identità alla questione meridionale che quindi risolve i problemi non attraverso una violenze uno sfruttamento ma un'identità precisa di quell'area e vuol dire non bisogna non sbilanciare il nord il nodo alla sua economia insonne a un'altra che non può essere riprodotta sui modelli delle economia del Nord questo è un problema fondamentale che e tutto meno che se ci solido bossiano allora se queste sono le le le ragioni di una insolita alleanza di questi due
Il federalismo deve essere inteso nonna come una cancellazione o un abbandono del Sud come può sembrare ad alcuni delle prime costruzione di Miglio per quello che riguarda la situazione nella quale noi siamo io credo che ci potrebbe essere un accordo fra i partiti dopo che noi abbiamo avuto delle prove tecniche di presidenzialismo quelle offerte da un Presidente della Repubblica che era l'unico politico sopra un governo tecnico quindi le prove tecniche in si Steva no sulla tecnicità di un governo e un governo tecnico tu sei l'unico politico quello del Presidente della Repubblica una volta è stato fatto non può rinominare ancora Bini persona straordinariamente capace rispettabile che il simbolo del tecnico e quindi prima un pass e nella nomina forse desiderabile ma impossibile di un tecnico come dire o fare un governo politico di Alleanza di reggenza e degli estremi e quindi qui abbiamo il primo punto il secondo punto è che c'è un solo accordo che possono fare i partiti andare a votare subito
Senza cedere alle lusinghe di Bossi né a destra né a sinistra ci sia un centrodestra vero intanto sinistra vero questo vorrà dire non riprodurre un Parlamento identico come alcuni dicono inutile andare a votare no e utile se sai che non prenderà il Bossi che non può avere Boso e Borghezio che vogliono uccidere gli immigrati essere tu uomo di sinistra come Manconi o come D'Alema che li vota e non puoi prenderlo a destra perché c'è stato il famoso tradimento tanto lamentato da posta Berlusconi dei suoi elettori che non farebbe capire perché vostri quindi isolare Bossi vuol dire dai di trenta quaranta deputati che gli spettano e invece andare a prendere i voti Centore seduto resa da soli quindi per questo occorre votare subito l'ipotesi la il pericolo di cui si parlava prima con Scalfaro e quello che ne abbiamo sta cos'è maggioritario imperfetto
Per cui tu vai a prendere i voti con una forza politica e poi in Parlamento di comporti seguendo proporzionale e che a lei con un altro quindi Berlusconi prende i voti con Alleanza Nazionale poi fa il governo col PDS altra cosa che sarebbe catastrofica rispetto al rettorato
Quindi ci sono le tre uscite possibili sono voto subito che l'unica cosa possibile da fare se si va veramente a recidere Bossi fare l'alleanza se fosse vera per le riforme ma invece il rischio che si faccia un'alleanza per perdere tempo ingannare gli elettori e cercare di guadagnare da una parte e dall'altra il tempo per far meglio le formazioni le alleanze che la cosa peggiore ma sarà quella che capiterà cioè che andranno a fare un governo fingendo di fare le riforme per guadagnare sei mesi un anno un anno e mezzo questo sarà quello capiterà c'era un'altra catastrofe per entrambe le parti politiche quindi questi ho cercato di dire presidente Scalfaro cioè che non si renda complice di questo terzo Progetto che è quello di fingere di di trovare soluzioni insultanti e poi ecco il primo è senz'Sato purché però non si sia ricattati una volta da Bossi una volta dalla né terra di Di Pietro e tutto quello che serve soltanto per è una situazione molto complicata ma non credo che o che la prima cosa da smentire sia che si produrrebbe un Parlamento identico non è vero se ognuno è coerente con le posizioni c'è la parte che rappresento ma il patto
Non sei TG due
Quindi pare di capire che se si dovesse arrivare a un governo che ha in qualche modo il sostegno del PDS di Forza Italia lei potrebbe contro io le spiego come questo accennato prima anche a Scalfaro l'abbiamo no non può non capirlo chi ha un minimo di io ho molta meno esperienza di Miglio però
Noi abbiamo qual è il principio di spiedo depresso governissimo tenere fuori le estreme cioè i fascisti o extra Sisti e i comunisti comunisti purtroppo questa simmetria gli opposti non c'è più perché abbiamo un partito orgogliosamente comunista che si chiama Rifondazione comunista parla diamo Rifondazione fascista si chiama Alleanza Nazionale abbiamo i Comunisti unitari che votano forse non in questo caso specifico delle elezioni anticipate o possibili ma normalmente si sono staccati da Rifondazione prestare col PDS quindi il PDS ha dentro di sé un corpo che si chiama comunisti se noi dovessimo a procedere attraverso gli opposti estremi dovremo escludere dal Governo sia AN sia il PDS i Comunisti unitari però
Perché non studiamo il PDS perché c'ha fatto intendere credere che è un partito democratico ha fatto una sua riforma la Bolognina era come
Ha fatto AN allora AN non può essere esclusa da questo governo perché non è un partito ex fascista è un partito democratico come il PDS
Se vogliono andare Berlusconi e gli altri a fare Forza Italia Fini e PDS dicendo che sono gli opposti estremismi AN Rifondazione Comunista fanno un errore storico Rifondazione Comunista e orgogliosamente con
L'Istat AN come dire timidamente antifascista e quindi questo è il punto questo il rischio
Procediamo l'eventualità mettere l'eventualità di mettere insieme nel in quella che si chiama governissimo eccetera in realtà è il governo di grande coalizione il governo di grande coalizione si fa soltanto quanto non c'è la possibili tema di avere un governo maggioranza normali ed è un governo transitorio che per definizione non può prendere nessun provvedimento ci non può governare
Perché è formato da opposti schieramenti noi consideriamo questa soluzione come la peggiore che si possa che si possano
Perché specialmente se sì pretendi di far credere alla gente che
E un modo per
Mettersi tutti d'accordo per salvare la patria ecco
Questo non è un cui tu hai preso i voti con AN e ti allego PDS è il proporzionale torna nella scena cose che noi riteniamo una delle soluzioni che
Purtroppo la situazione difficile del Paese portano avanti ma che non sono assolutamente accettabile
In se
Però la la la questione delle riforme andasse avanti poter quale forma di governo sareste orientati secondo avete dato neanche un nome per l'incarico di Presidente del Consiglio no nessun nome segua vorrei Ghedini Chikara
Do di dare un nome oggi di un Presidente del Consiglio rispettato la procedura per coglierne il sintetizzabili Benares la questione di una riserva rimane che rimane come presidente di un governo di salute pubblica lo sanno tutti e lì e lì come ieri su uno scaffale per quella riserva ogni sulla forma di governo la risposta permetterglielo Gerardo
La forma di governo in cui io ho l'impressione che ho è che si arriverà ad un governo tecnico però con tutte le riserve che ha fatto Sgarbi adesso
Più che finto tecnico finto politico se escludere Rifondazione AN ma soprattutto se escludere né la verità è questa ed io ho detto al presidente che quando si adotta una legge elettorale maggioritaria la nostra imperfetta quanto si può immaginare però è un un embrione di legge maggioritaria bisogna prepararsi a fare frequenti prove elettorali come accade anche in Inghilterra dove reiterano finché non viene poi la maggioranza Vignera dei Tuareg i cittadini a non considerare il ricorso alle urne comune evento drammatico e magari reiterare lo io ho detto due tre volte di prove pur di arrivare ad avere una maggior grazie poi qui c'è il problema di quelli che dicono ah ma una maggioranza che non abbia vincoli e limiti per fare le riforme costituzionali come si fa c'è l'articolo centotrentotto della Costituzione l'unico punto in cui la nostra Costituzione e dense errata e sulla procedura di modifica della Costituzione metterceli non c'è da toccare niente arrivare ad avere una maggioranza ed avere il funzionamento della norma costituzionale
Stefania più giù una voce all'UNESCO e abita anche gli riso che ha visto il presidente di Forza Italia Berlusconi
Perché secondo lei Berlusconi che dice che di voler fare le grandi riforme per il Paese alla fine invece come ha detto poco fa andrà a fare un governo che farà poche cosa non so io conosco Berlusconi non so con provando a fare so che pubblica mai
E dice che dovrebbe andare a votare nel suo intimo alcuni pensano che penso il contrario io credo che un po'per la pressione dei magistrati che peraltro non sembra più così sfavorevole non perché lo vogliono innocente ma perché non hanno più capacità di suggestione come prima
Quindi un po'questo lo deve preoccupare un po'alla preoccupazione di perdere ma invece non perderebbe non non è questo l'ultimo forse l'unico oggi è forse l'ultimo speriamo di no momento in cui potrebbero vincere potremmo vincere visto che noi siamo nel porre la libertà in qualche misura e polemiche ci resteremo qui un Polo delle Libertà che richiamato di destra quando sei dentro da Pannella da altri che sono tutto meno che di destro insomma quindi però c'era questa questo amalgama che abbiamo fatto nasce scritta adesso si però non perché teme di perdere perché c'è oziosa fino a ieri o ci sarà domani l'incognita Di Pietro dall'altra parte c'è l'incognita Bossi dall'altra parte abbiamo detto facendo la somma vince la somma degli altri ma sappiamo che una somma di cose coerenti ha sempre la possibilità di prevalere nei valori che esprime una somma di cose diverse diventare una una somma algebrica cioè se tu metti insieme un cinquantacinque per cento in cui però mai da Boso a Manconi in cui ai da
Di Pietro a a Mancino o a De Mita non è detto che tutti i voti non lo stesso c'è una frizione pubblici per esempio può diventare quarantotto perché si escludono cioè io elettore del PDS non voto Borghezio se me lo impongono di valuterò sul piano della somma aritmetica dice potremmo perdere e quindi un po'motivo io non vado a votare io metto la sensazione che sarebbe questo il momento in cui la forza di reazione della nazione potrebbe portare a vincere forse il consiglio che possiamo vedere
Scardi presto in politica e ci vuole un certo punto it coraggio sequestri occorre anche un coraggio spinto fino al tanto meno agli otto alla temerarietà ecco questo è il momento di esser prime
Però siccome un'altra condizione favorevole questa che la destra pur con qualche orribile ammiccamento meno AN a Bossi ma subito la sinistra avuto nelle parole di D'Alema straordinarie questa volta una posizione molto rigida contro Bossi quindi Bossi è reso quattro non vedo perché tu mi devi dare la mano per tirarlo sottili darebbe Berlusconi se l'accordo fosse con una qualche incertezza dell'assegni e della destra di uno due punti di andare a votare l'una e l'altra senza Bossi avremmo veramente o Parlamento nuovo anche se una parte per desse e fosse la nostra però sarebbe chiaro se invece accetti le lusinghe pur di vincere allora è chiaro che tutto si confonde non diventa più politica diventa opportunismo esimi riprendo Bossi che ho chiamato Giuda perché mi fa vincere non lo puoi mentre i tuoi lettori non lo vogliono e non immagino nessun uomo di sinistra che posso veramente votare con Bossi e questo l'ha capito D'Alema quindi questo accordo vero lasciamo Bossi da solo prenda quello che vuole quello che sono porterebbe a cambiare il Parlamento in senso positivo con le varianti sensibili onde le varianti mitra forse non accadrà fare un accordo poi siccome Berlusconi è fortunato anche sbagliando troverà fra un anno due anni in modo di vincere ancora stare riconosce comunque in quanto partito federalista siamo
Sicuramente per un governo forte è uno schema presidenzialista ma col federalismo cioè siamo contrari a qualsiasi progetto di rafforzamento del governo in senso più o meno presidenziale se non c'è anche il federalismo per questo abbiamo detto in modo molto preciso al presidente che ha recepito restano semplificazione ringraziamo non siamo
Piccoli però nichilista che di abbiamo abbiamo riconosciuto rivolge al ritorno atteso che si annuncia
E l'ente del movimento di finanza cristiano sociali se Pierre Carniti coordinatore politico e i due coordinatori dei nostri parlamentari Guerzoni ed equity leggo così le cose sono più semplici e chiare al Presidente da Repubblica abbiamo esposto la posizione del movimento dei cristiano sociali conveniamo sul fatto che nelle due o tre settimane della crisi i partiti cerchino un accordo purché chiaro e preciso sulla riforma della Corte va be'per quanto riguarda le autonomie e la forma di governo nonché sul completamento della legge elettorale in senso maggioritario solo nell'ipotesi che sia lì realizzi l'accordo sulle forme si potrà passare alla costituzione di un governo che garantisca l'approvazione in Parlamento delle riforme stesse e delle misure più urgenti terza fronteggiare le grandi questioni dello azione e del risanamento finanziario qualora questa intesa non si raggiunga riteniamo che il ricorso alle elezioni sia la sola soluzione per uscire dalla crisi abbiamo indicato al presso Venter della Repubblica il nome di vini come personalità maggiormente in grado di realizzare la verifica e di formare il governo garantendo nel contempo la continuità del semestre di presidenza
Italian dell'Unione Europea
Questo è la posizione che abbiamo esposto
No no
No
Perfetto consultazione
Se
Grazie intanto la vostra cortesia diverso e rimasti fino a quest'ora cioè questa comunicazione davvero grazie abbiamo detto al Presidente della Repubblica la nostra opinione che è molto semplice
Riteniamo che il Paese abbia bisogno di andare immediatamente alle elezioni politiche immediatamente
Anzi abbiamo opposto opinione al presidente della Repubblica secondo cui sarebbe stato bene vota precedentemente per affrontare i grandi frangente in questo momento dalla diciamo un cauto rimasto anche in Europa i grandi problemi economici sociali del Paese oggi purtroppo così non è stato
Bisogna evitare adesso di perdere l'altro e ancora di più di evitare qualunque pasticcio che mortifichi avrebbe ulteriormente la politica era di grazie in questo Paese non è il momento delle ammucchiate non è il momento dei pasticci non è il momento dei diversi se esistono come esistono anche questioni di revisione qui politiche istituzionali queste possono essere proposte in una campagna elettorale responsabilmente a tutte le forze politiche in modo che il prossimo Parlamento può affrontare queste correzioni correzioni che del resto le principali forze politiche del Paese non avevano invocato in altri momenti quando pure si parlava di elezioni e semplicemente gli argomenti erano circoscritti a par condicio o la legge antitrust
E dunque riconosciuto che si poteva andai a votare con queste condizioni che noi oggi rispetto mi amo indispensabili vengano attivate per dare al Paese la possibilità di scegliere all'ordine del giorno dell'Italia
Ci sono questioni rischiamo di occupazione mezzogiorno di fronte a una congiuntura che sta cambiando e cui in cui cominciano a spirare dei venti accessi
Non affrontate questa condizione con un governo che abbia un preciso mandato per fare delle grandi politiche vuol dire spingere il Paese l'avventura siamo assolutamente contrari
A qualunque pasticcio a qualunque avventura chiediamo che il Paese possa esprimersi con un voto per scegliere un nuovo programma e un nuovo governo grazie
D'Alema sostiene che
Se la sinistra continua a ritardare l'avvio delle riforme se ne avvantaggia la destra e comunque ci potrebbe essere il rischio che parla riforme dopo le elezioni potrebbe trovarsi potrebbe trovare un Parlamento più sbilanciato verso un Polo verso l'altro non avrebbe
Passione che non condividete e non si preoccupa un'ennesima rottura a sinistra se per caso il PDS dovesse accettare a trattativa per la riforma beh la rottura a sinistra si può due avrebbe drammaticamente se il PDS si alleanze con Forza Italia e con Alleanza Nazionale cioè con gli avversari più organici e dichiarati delle sinistre
La sinistra moderata il centro sinistra hanno appoggiato il governo Dini
Per un lungo tempo il governo Dini ha trovato il tempo e il modo per fare la controriforma delle pensioni
Si poteva trovare il tempo e il modo per fare una e già anti casta oppure appena per indicare eventuali forti proposte di modifiche istruzione non abbiamo sentito parlare però delle due canali che potevano diventare una sola
Non abbiamo sentito parlare di Stati e regioni che potevano essere dotati di potere per intervenire in una drammatica situazione economica
Non abbiamo sentito parlare di tutto questo non abbiamo neppure Total
Di elementi importantissimo che riguardavano rurali l'apporto alla magistratura e il potere esecutivo che invece sta deteriorata in queste condizioni e adesso invece si scoprono adesso le riforme istituzionali adesso in questo momento dopo che Dini finalmente se n'è andato grazie anche la nostra iniziativa no adesso il problema non è questo chi sceglie questo terreno scelga un terreno di diversivo quando invece i problemi del Paese sono quelli economici e sociali chiedo
No una grande politica di governo ma bisogna essere in grado di avanzare in realtà noi siamo di fronte al fallimento non solo delle politiche delle destre come si vede e politica il governo di Berlusconi le politiche del governo di Nicoli
Ma siamo di fronte al fallimento delle ipotesi di liberismo temperato che non funziona
E quindi in realtà questa sinistra moderata che fa delle pratiche sta di fronte alla sua crisi ma per risponde a questa crisi non ci sono strade tortuose tanto meno quella da Alleanza con gli avversari
Della sinistra gli avversari della sinistra vanno battuti con una proposta che si avanza al Paese e nel
Lezioni si si trovi la possibilità di poterlo sconfiggere Terragni TG uno può chiederle qual è la sua sensazione politichese secondo lei quale tipo di governo si sta cercando di Darida per fare che cosa beh
Naturalmente siccome siamo avversi a questa ipotesi
Ci ha chiesto un parere come commentatori
Mi pare che le voci che insistentemente vengono
Alla luce sono se specialmente quello di una generica esigenza di intesa cioè precisamente quella che fino all'altro ieri veniva negata che veniva chiamata anche in termini resa in il ciuccio ho sentito dire così vengono definiti fino all'altro ieri queste propensioni oggi siamo di fronte solo a pensione cioè siamo di fronte in realtà a
La volontà di evitare le elezioni per ragioni diverse
Ma tutte convergenti a evitare il responso elettorale e per evitare il responso elettorale si è disposto a fare ogni pasticcio anche quello che ieri veniva guardato con indignazione ma questo compra democrazia di un Paese
Toglie senso di responsabilità i cittadini e per questo lo diciamo fieramente avversi ognuna di queste voci il governo punti di cui sta parlando
è un Governo che innanzitutto
Non si sa quanto tempo fosse naturale un ponte lunghissimo dal momento che si è pensato si pensa di mettere all'ordine del giorno le questioni istituzionali che ammesso anche che trovino un accordo picchi secondo le norme vigenti molti mesi decantazione riflessione
Quindi un periodo non si sa per quanti mesi o per quanti anni e in secondo luogo come è pensabile come è accettabile che
Chi ha sostenuto e giù che Berlusconi è il capo della destra di una destra che è stata definita persino eversiva
Oltre al pericolo che pericoloso oggi
Pensi di fare un accordo con questo stesso Berlusconi e cosa che fa al di là di Olympus
L'immaginazione
Ce n'è un'altra
Un'altra domanda grazie grazie all'attenzione e nazionale ci aspetta vanno