Consiglio Comunale di Roma

Giorno questo è un fatto molto importante perché dimostra l'attenzione dell'assessore ma in generale dire dell'amministrazione
Per un fenomeno culturale nella nostra città molto vivace molto interessante che essi come amministrazione non ci siamo impegnati a cercare di salvaguardare
E vengo alla seconda parte
Del della questione e cioè quella un pochino più generica e generale riguardante la delibera famosa ventisei delibera con la quale il consiglio comunale
A individuare un percorso per poter riconoscere quella sui per associazioni e sono tante che nella città hanno bisogno di spazi
Per svolgere la loro attività di carattere sociale e culturale
Attraverso non soltanto riconoscimento formale ma anche un impegno fattivo e cioè l'assegnazione del luogo dove svolge le attività ebbene questa delibera che come Consiglio comunale ci ha visto molto impegnati a Pisa impegnata anche molto la Giunta una delibera che viene da lontano del The di inizio ma un qualcosa di uno degli atti portanti per quanto riguarda la politica di questa amministrazione e sarà un grande successo però un grande successo che rischia di non vedere poi concretizzare quello che la delibera ospitava cioè la formale concessione all'osso all'associazionismo orga tirato degli spazi
Lei sa assessore io sono presidente di una delle commissioni con interessate credo che forse si debba in qualche modo di vedere il Regolamento perché un po'macchinoso sicuramente i tempi sono lunghi
Ma credo che non ci sia soltanto una questione di tempi tecnici da parte diciamo delle delle commissioni politiche
Perché è vero come è vero che non è all'ordine del giorno non abbiamo nessun'altra richiesta da esaminare cioè tutte quelle ci sono state proposte le abbiamo esaminate e ad oggi da quello che noi sappiamo nessuna
Delle proposte di regola di regolamentazione
Per la gestione di questi spazi ha visto conclude il proprio percorso con una delibera di concessioni
Questa è una preoccupazione che creò io posso esprime non soltanto a nome mio personale ma a nome di molti consiglieri di molti gruppi politici
Credo che sarebbe importante
L'amministrazione invece fare uno sforzo straordinario
E e il far sì che nel breve tempo si possa dare una risposta a chi oggi già alla possibilità di usufruire questi spazi ma in maniera non regolamentata e quindi
In qualche modo
Fuori dal controllo stesso e l'amministrazione ma anche alle tante tantissime associazione che ci chiedono dei locali che forse magari ci sono anche e che oggi sono non utilizzati sfitti
Che forse invece potremmo vedere molto meglio utilizzati a scopi culturali e sociali grazie
La parola l'assessore Canale grazie presidente io intanto ringrazio il consigliere Esposito per vivere gradite espressione di stima a proposito della questione del centro sociale la Maggiolina
Mai non si era frammentata d'ufficio in tempi credo francamente rapiti ha fatto ciò che doveva fare
Per quanto riguarda la questione più generale
Sicuramente non meno importanza e anzi ne è più importante dell'attuazione dello stato di attuazione della delibera ventisei io prima vorrei fornire alcune cifre e poi vorrei fare alcune considerazioni
Le istanze di regolarizzazione fino ad oggi pervenute ed ovviamente non ne attendiamo altre perché come ricorderà il Consigliere c'era un termine per la presentazione di queste stanze per l'appunto sono duecentosessantasei
Sono poi pervenute agli uffici del Dipartimento del patrimonio fino a questo momento perché qui termina invece non c'è
Oltre quattrocento cinquanta
Nuove richieste di locali intanto va subito detto anche per chi ci dovesse scontare
Che il numero delle richieste di nuovi spazi di nuova assegnazione va ben oltre
Le possibilità
Che vostri e l'amministrazione comunale questo va detto per non alimentare delle attese che comunque al di là del di di ciò che si farà per velocizzare la procedura non potranno tutte essere soddisfatte però per il dato oggettivo che non ci sono tutti gli spazi
Delle duecento sessanta sei istanze di regolarizzazione
Io voglio rammentare è vero che la delibera io credo che in questi giorni forse faccia un anno gentili
Però gli uffici hanno cominciato a lavorare dopo la scadenza del termine ultimo per la presentazione delle domande quindi insomma non moltissimo tempo fa
Ebbene di questi duecentosessantasei istanze cento sono già passate quindi
Circa un perso sono passato al vaglio della sub commissione che abbiamo dovuto istituire per semplificare le cose visto che come opportunamente è stato ricordato dal consigliere Esposito la delibera ventisei ha creato un meccanico del prevede un meccanismo un tantino farraginoso abbiamo dovuto in via
Che
Questo centro sono già passate al lavoro della supercommissione di queste centoventiquattro
Quindi diciamo circa un decimo del totale delle istanze di regolarizzazione del loro totale
Sono state già vagliata dalla Commissione tecnica e sono già andate alla
Come se la tecnica prevista dall'articolo quattro della delibera ventisei e sono state ricevo già vagliate delle commissione consiliare
Per l'ottava per il restante sono in corso accertamenti di queste ventiquattro
Azioni
Il dipartimento del patrimonio ricevuto fino adesso il via libera nel senso che sono arrivati i verbali sostanzialmente solo per quattro di queste quattro si è in atteso si sta redigendo
Il relativo atto
Pone la l'esito dell'istruttoria è stato favorevole
O il gli atti relativi all'esecuzione dell'ordinanza di sgombero laddove l'esito dell'istruttoria è stato negativo rammento che siamo rientrati l'amministrazione in particolare la circoscrizione ventesima in questo contesto è rientrato in possesso come si sa chi è il monumento cioè della torretta di Ponte Milvio
Sono previste già il la prossima settimana è prevista un'ulteriore adunanza plenaria che mi ad un ANSA primaria del dell'organo tecnico che si esprimerà la sua alcune decine di ulteriori richieste dire così perché richiesta di regolarizzazione e queste poi saranno passate al vaglio della commissione quindi diciamo
La situazione non è ferma non c'è paralisi c'è sicuramente
Una qualche lentezza rispetto alle aspettative evidentemente c'è un concetto relativo resta aperta comunque c'è una qualche lentezza rispetta le aspettative questa dipende sicuramente dal meccanismo della deliberazione per qui giusto è rivedere questo meccanismo dipende anche io questo lo devo purtroppo segnalare dalla situazione nella quale versano in questo momento gli uffici sottoposti ai miei atti di indirizzo in particolare dipartimento del patrimonio
Momenti abbiamo una situazione che non ci consente di rispondere con tempestività alle varie sono i cioè le sollecitazioni che ci derivano dal molteplici esigenze
Lamentiamo un'assenza di personale soprattutto nei quadri intermedi
E quindi di funzionari di Ottava di settimo livello un'assenza di personale estremamente grave di questo ovviamente abbiamo informato il collega assessore Lusetti segretario generale il sindaco e attendiamo a breve
Diciamo delle risposte fattive che partecipi di questa situazione perché a parte la delibera ventisei sono molteplici altre questioni aperte e che dobbiamo chiudere
In particolare per quanto riguarda però la delibera ventisei io rammento al consigliere Esposito questo perché si renda promotore anche verso altri uffici
Che la delibera prevedeva una segreteria degli spazi sociali proprio ad hoc quindi una struttura specializzata in questa materia questa segreteria doveva essere composta di funzionari
Provenienti anche da altri uffici da altri settori della amministrazione capitolina e in particolare da quegli uffici che trattano la materia dell'associazionismo del volontariato della cultura
Adesso nessun'altro assessorato a parte ripeto l'assessorato al patrimonio ha fornito personale alla segreteria spazi sociali
Di fatto noi abbiamo un paio di persone sono poche ma sono quelle che può mettere in campo oggi la il dipartimento del patrimonio domani forse potrebbero diminuire perché abbiamo altri provvedimenti trasferimento di personale tra eseguire e abbiamo qualche difficoltà non di meno per quello che mi riguarda
Il massimo sforzo è stato già fatto e sarà fatto ovviamente compatibilmente alle esigenze alle alle disponibilità di risorse umane
Che purtroppo in questo momento non ci consentono la velocità e lacci addirittura l'accelerazione che vorrebbe giustamente io dico il consigliere Esposito ieri il consigliere Magiar che saluto anch'egli firmatario del bel tempo questione mi sembra di aver fornito una risposta
Esauriente presidente grazie
Grazie assessore sospendiamo la seduta
Perché abbiamo completato l'esame delle questi altari
All'appello prego i colleghi di accomodarsi
Sindaco Agostini
Alfano
Alibrandi
Anderson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Parto luci
Belvisi
Bettini
Borghesi
Contempo Calamante
Cerrina
Cirinnà
Cosa già Cutrufo
L'Alessandro
Dalla Torre Della Portella e Lorenzo
De Luca
Venerdì
Di Francia
Esposito
Fini Fioretti
Mamma
Foschini
Quotidiana
Francese galeotta
Galloro
Gasbarra Gemmellaro Dini
Graziano
Laurelli Lobefaro
Ma già
Il di origini Milana
Contea forte
Voltini
Pompili
Rampelli mila
Per
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana
Rosati Salvatori
San Mauro Santillo
Sodano
Spera
Io coranico
Tozzi
Valentini
Valeriani
Presenti trentaquattro consiglieri assenti ventisei consiglieri e l'onorevole Sindaco giustificato il consigliere De Lorenzo
Constatato che il numero degli intervenuti è sufficiente per la validità della seduta gli Effetti deliberativi dichiaro aperta la d'un'ansa
A norma dell'articolo trentacinque del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale signor quali scrutatori per la presente cedute ai consiglieri Alfano Bartolucci Teodorani
I predetti consiglieri sono invitati a non allontanarsi dall'Aula senza averne data comunicazione all'ufficio di presidenza
Comunico al Consiglio che ai sensi dell'articolo ottantaquattro secondo comma del Regolamento di organizzazione e funzionamento del consiglio comunale e allegata al verbale della seduta odierna la risposta scritta trasmessa al consigliere Rampelli
Per l'interrogazione numero cinquecentoquarantacinque del novantacinque
Si dia lettura del sommario del processo verbale della seduta del quindici gennaio novantasei la cui integrale stesure a disposizione dei Consiglieri comunali presso gli uffici della segreteria
L'anno novantasei giorni lunedì quindici del mese di gennaio con l'acceleratore in Campidoglio c'erano io consiglio comunale in seduta pubblica partecipa il vicesegretario generale vicario alle quindici e venticinque in per la replica in pericolo le sbarre quale assunta presidenza sembra dichiara aperta la seduta
Presidente o aver lamentato che l'assenza degli assessori competenti non consente di trattare l'interrogazione a firma dei consiglieri Laurelli Baldoni avviando Rampelli
Manifestato l'opportunità veniva ignora i capigruppo so che sia dal momento che tale circostanza di Velika sovente fa presente che le stesse interrogazioni saranno riproposte all'inizio di ogni seduta fino a quando non sarà possibile procedere alla loro trattazione
Intervengo riprovarci consigliere Laurelli Baldoni Tozzi viene quindi trattata l'altra interrogazione numero ottocentootto a fine Concierto d'anime la quale risponde l'assessore Minelli Topolinia seduta viene momentaneamente non spesa sono le ore quindi ne cinquantacinque
Alla ripresa dei lavori sono le sedici e venticinque presidente dispone che si proceda all'appello per la verifica del numero degli intervenuti alla chiama rispondo vicina da trentanove consiglieri altri quattordici intervengo nel corso la seduta
Constatato che il numero dei presenti è sufficiente per la validità sulla stessa di effettività di presidente dichiara aperta la Bonanza designa quali scrutatori i Consiglieri posti francese Teodorani alimentata lettura del sommario del processo verbale della seduta dell'uno dicembre novantacinque
La cui integrale sulla disposizione consiglieri comunali dal suo ufficio segreteria ottocento osservazioni il processo verbale tutto ha provato a norma di legge
Ponzio procede con l'esame della mozione numero diciannove a firma dei consiglieri Gallo lo San Mauro De Luca Ripa di Meana ed altri
Detta mozione da una breve sospensione della seduta dalle sedici e trentacinque sedici e cinquanta viene posto ai voti nel testo derivante alcune modifiche volta comici consigliere competente risulta approvata con venticinque voti favorevoli e l'astensione dei consiglieri Gemmellaro Migliori De Lorenzo Baldoni Rampelli barbare borghese
L'Assemblea riprende quindi dibattiti siano sicure l'undici gennaio ultimo scorso sulla candidatura Città di Roma ai Giochi Olimpici del due mila quattro con gli interventi dei consiglieri Milano ampere di Francia Galeota virulento Ricciotti Baldoni Bettini del sindaco e dell'assessore Carducci
Durante l'intervento del Consigliere di Francia il segretario generale in tela riassume le sue funzioni terminato il dibattito in Consiglio procede l'esame della proposta numero che presenta i Consiglieri Esposito concepita nelle porterà ad altri
Avente per oggetto costituzione di una commissione consigliare speciale per l'indirizzo generale a vigilanza sulla candidatura olimpica di Roma due mila quattro detta proposta
Dopo l'approvazione dell'emendamento viene colpevoli nel testo conseguente all'approvazione stesse risulta provata
All'unanimità
Con trentacinque voti favorevoli nel corso della seduta il Presidente Gasbarra vice presidente Laurelli si alterna residenza sembrava alle ore venti e venti la seduta a termine
Se non vi sono osservazioni il verbale si intende approvato
Allora se i colleghi volessero prendere posto siamo e in votazione degli emendamenti alla proposta numero ventidue e ricominciamo i lavori dall'emendamento numero tre
Io profitti a lei
Di un attimo per ringraziare gli uffici dell'amministrazione che hanno predisposto le caselle per i consiglieri comunali che da tempo erano state richieste e che sono state organizzate in modo molto razionale e saranno uno strumento in più di lavoro per i consiglieri comunali
Allora chiamiamo l'emendamento c'è una allora la parola l'onorevole spera per richiamare con lamento
Gli aveva regole presidente volevo dire anch'io messaggi al ringraziamento delle cartelle però mancano completamente cartelline sotto i banchi sono sparite in cui non abbiamo carte
Grazie sarà una dimenticanza adesso provvediamo a fare recapitare le cartelline con la carta i consiglieri
Non è di un paio di emendamenti io darei la parola l'assessore Cecchini che ci spiega la motivazione diciamo tecnica di questa richiesta prego sì credo che ci sia stata un mera inversione del dell'ordine
Dei due emendamenti che riguardano la controdeduzione
Alla osservazione numero nove
E cioè l'emendamento
Che ha il numero quattro in realtà logicamente dovrebbe procedere quello che è il numero tre
Tanto più che l'emendamento ai numero tre porta con sé un sub emendamento e nel suo insieme emendamento il subemendamento ridisegna no tutta la parte conclusiva della controdeduzione
Poiché
Zero quattro l'emendamento numero ettari c'è a le ultime tre righe inserite per un mero errore materiale nella contro controdeduzione originale o diciamo così proponenti lo ritengono superato ovvero deve venire prima se no si crea un illogicità e poi rende inefficace l'emendamento numero tre
Grazie la parola l'onorevole Pompili pregherei i colleghi che sono qua davanti in piedi di accomodarsi in altro posto
Presa
L'emendamento numero quattro era stato presentato
Per cancellare le ultime tre righe della controdeduzione laddove la controdeduzione rimandava alla possibilità di reintervenire
Sulla
Sul luogo oggetto della controdeduzione successivamente con degli articoli undici
Ipotizzando una integrazione degli ambiti già individuati dall'amministrazione comunale
Siccome voi però questo non è avvenuto perché il consiglio comunale a varato la delibera programmatica di individuazione degli ambiti degli articoli undici e non li ha integrati
Mantenere quelle tre righe diciamo costituisce una contraddizione
Quindi da qui la presentazione dell'emendamento ora però siccome la sostanza di questo emendamento mi sembra ricompresa all'interno del subemendamento all'articolo tre io credo che si possa tranquillamente ritirare quindi concordo diciamo con le cose che diceva l'assessore Cecchini e anche con la procedura di lui proponeva grazie e penso che che occorrerebbe sentire anche l'onorevole Belvisi però mi pare che sia assente la onorevole Agostini pure allora l'emendamento quattro ritirato
Torniamo quindi alla lettura dell'emendamento tre
Emendamento numero tre a firma dei consiglieri Cutrufo Sodano e fiori
Il merito all'osservazione numero nove
Riguardante rifiuti presentata dall'Istituto Nazionale assicurazioni siete via Sallustiano e Società Accordino ottantasette con sede in via Claudio Monteverdi sei si controdeduce
L'osservazione non introduce alcun elemento innovativo che possono indurre l'amministrazione comunale a cambiare il proprio convincimento per la salvaguardia e la migliore utilizzazione di gran parte dell'area di proprietà degli osservanti
Possano essere entrate soltanto in regime di gestione pubblica attribuendo ad essa la destinazione di zona N verde pubblico il piano regolatore
Conseguentemente si respinge l'osservazione la richiesta suffragata dalla presentazione di un progetto che l'amministrazione comunale consideri l'area di proprietà di osservare insieme al limitrofo comprensorio dell'Acqua Traversa
Con un ambito prioritario di intervento ai sensi dell'articolo undici del decreto legge cinque dieci novantatré
Convertito con legge quattrocentonovantatré del quattro dodici novantatré per la formazione dei programmi di recupero urbano non può essere accolta perché la Variante di salvaguardia non era sito opportuna per valutare la proposta formulata considerato però l'improrogabilità del soddisfacimento degli standard urbanistici dell'Acqua Traversa la suddetta richiesta verrà presa in considerazione con successivo provvedimento utilizzando altro strumento urbanistico
L'emendamento firmato dai consiglieri Cutrufo sudano e fiori
Sulla proposta del primo comma venga sostituita con le parole potrà essere ripresa
Parere favorevole sotto il profilo della legittimità all'emendamento testé letto è stato presentato dai consiglieri Sodano Cutrufo Bettini De Luca e Milana un subemendamento che così recita
Alla penultima riga dopo traversa cancellare tutto e scrivere l'amministrazione comunale valuterà con quali strumenti urbanistici potrà soddisfare tali carenze di standard e le richieste di probità sul subemendamento parere favorevole degli uffici
Si dovrà procedere votando prima il subemendamento e successivamente l'emendamento numero tre
Grazie allora ci sono interventi sul subemendamento all'emendamento numero tre
Non ci sono interventi prego gli scrutatori di raggiungere la presidenza e cortesemente di non muoversi almeno per un po'
Visto che dobbiamo procedere con votazioni che si susseguono
Onorevole Bartolucci si faccia compagnia rende
E però volevo le ha questo subemendamento alzi la mano
Chi si astiene
Astenuti Tozzi
I nove voti favorevoli nessun contrario due astenuti pongo in votazione l'emendamento tre così come modificato dal subemendamento appena approvato chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene
Astenuti gli onorevoli spera e Tozzi l'emendamento e Agostini
Il l'emendamento tre viene approvato con ventinove voti favorevoli nessun contrario tre astenuti Agostini Tozzi esperta
Passiamo all'emendamento cinque
Emendamento numero cinque presentato dal consigliere Rampelli negativo alla osservazione numero undici a pagina dieci si controdeduce si accoglie l'osservazione numero undici per la grande rilevanza ambientali paesaggistiche alcologica dell'aria
Nonché il perito efficienti esistenti in tutta l'undicesima circoscrizioni modificando la destinazione Durazzo tutto Sona e uno in zona N verde pubblico verificando con i proprietari delle aree la possibilità di una permuta
Sulla proposta di emendamento parere favorevole degli uffici
All'emendamento cinque è stato presentato un sub emendamento a firma dei consiglieri Rampelli fiori
Barbaro Teodorani Baldoni
Si controdeduce visto il Piano regolatore generale del sessantadue ha di fatto quasi esaurito la possibilità di indicatori a prevista in quanto le continue varianti e sanatorie hanno modificato molte aree destinate ad agro romano in aree edificabili
Constatato che l'intero settore urbano che comprende la zona è uno dei comprensori riguardanti la convenzione edilizia denominata Tor Marancia e gravemente carente di standard urbanistici di verde e servizi
Tenuto conto che il sistema della viabilità e già attualmente in crisi non permettendo la mobilità nei quartieri esistenti nelle ore di entrata e di uscita dalle zone residenziali considerato che il comprensorio adiacente al parco è la più antica e presenta valori paesaggistici
Archeologici e naturalistici simile a quelli del parco si ritiene necessario ridurre drasticamente la cubatura prevista dalla convenzione permettendo con le seguenti prescrittive verifiche realizzazione
Uno situazione degli standard di verde servizi dell'intero settore due studio di impatto ambientale per la tutela delle usuali verso il parco dell'Appia Antica dei valori paesaggistici naturali ed archeologici
Previ progettazione realizzazione contestuale di nuove infrastrutture viarie che non comprometta di valori dell'aria del contiguo parco per quest'ultimo l'eventuale attraversamento deve avvenire
Totalmente in tulle
Sul subemendamento d'ufficio L'espresso parere favorevole
Grazie allora io prego vivamente il personale addetto all'Aula
Da una parte del pubblico di far star seduto il pubblico e per cortesia chiedo silenzio
Da parte loro da parte degli stessi consiglieri comunali prego il personale
Che è presente qui da una parte dei consiglieri di allontanarsi dall'aula in modo tale che questa parte del lavoro di oggi si possa svolgere nella
Chiarezza nel silenzio
Più necessarie più consono
Gli onorevoli colleghi che sono in piedi nell'emiciclo sono pregati di accomodarsi
Allora come avete sentito c'è un subemendamento all'emendamento cinque che viene posporre in votazione se non ci sono interventi
Subito dopo passeremo alla votazione dell'emendamento cinque che è una votazione per appello nominale quindi prego i colleghi di accomodarsi
La parola all'onorevole Rampelli
Grazie alla Presidente
Onorevoli colleghi
Abbiamo approfondito insieme un percorso duro e lungo
Le questioni
Inerenti
L'area di Tor Marancia
Qualcuno si è preso anche la briga
I dialogare una circoscrizione
Con le associazioni dei cittadini
Con i comitati
Che
Nell'undicesima circoscrizione hanno dato vita ad una grande opera di sensibilizzazione per far capire comunque
Un fatto che evidentemente era in questo Consiglio interessa è interessato poco
Cioè che qui non si sta ragionando solo e soltanto di un settore della città
Quasi a voler difendere in modo campanilistico
Un quartiere piuttosto che un altro
Ma si sta ragionando su un settore strategico che interessa tutta la città
Perché non è possibile
Che da anni ormai sì vada a ragionare sul parco archeologico dell'Appia Antica
Prima sugli espropri ogni sulla gestione del parco mettendo in campo comitati
Nominando il Sinni
Specialisti della materia
Come se quel parco avesse una rilevanza strategica per tutta la città e poi quando si incontra l'area di Tor Marancia al contrario
Si va in sul prossimo
Per utilizzare un termine ciclistico
Come se il parco dell'Appia antica e l'aria di Tor Marancia Tor Carbone
Non fossero strettamente clamorosamente contigue e divise soltanto toponomastica mente
Dalla via Ardeatina ma non certo
Da un punto di vista ambientale o archeologico o naturalistico o paesaggistico perché quell'area
è la logica prosecuzione di un tessuto morfologico preciso
Lo sanno tutti
Tutti lo sanno ma nessuno
Lo vuole constatare assumendosi la responsabilità di intervenire su quell'area
Con decisioni
Serie
Dante
Che
Gli studi
Che fino a qui
Ci sono stati e che hanno visto coinvolti il Consiglio nazionale delle ricerche
Per l'esattezza il Comitato nazionale per le scienze geologiche minerarie che ha espresso il suo parere ben preciso
Nell'ottobre del novantacinque
Nel luglio del novantacinque
O la Pontificia commissione dal coro Gia sagra
Che ha fatto altrettanto
Nell'ottobre del novantacinque
Che hanno ravvisato motivazioni di carattere scientifico e storico culturale chiaramente ostative a un insediamento
Di portata
Enorme
Due
Milioni e trecento mila metri cubi gli alloggi e di servizi
Una cosa gigantesca
Perché abbiamo iniziato a discutere
Di Tor Marancia
Abbiamo sempre portato come Alleanza nazionale
Una termine di paragone preciso per cercare di smantellare una sull'altra tutte le obiezioni che ci son venute da parte dell'assessore e da parte di una certa parte della maggioranza
Abbiamo utilizzato come termine di paragone
Insediamento di cordiale che pure qualcuno ha voluto nella storia della devastazione del territorio della nostra amata città
Dieci mila abitanti per un edificio di un chilometro
Bene a Tor Marancia caro assessore altro che basso impatto ambientale altro che qualità architettonica
A Tor Marancia è previsto un insediamento che non sarà inferiore ai sedici mila abitanti
La cifra
Assurda
E che comunque non si ferma lì
Perché ancora non s'è capito se saranno sedici mila o se saranno venti mila certo è che ragioniamo un ordine di grandezza che è pari a due volte cordiale
Certo è
Che
Le brochure che vengono inviate a casa dei cittadini romani
Rappresentano caro assessore caro sindaco
Quando verrà se avrà la bontà di ascoltarci tramite Radio Aula certo è
E il Progetto Roma
è avvenuto
Appunto a casa
Centinaia di migliaia di cittadini romani su cui abbiamo presentato un'interrogazione per sapere chi è che lo ha pagato
Tra le varie amenità che riporta fa due clamorosi autogol
In copertina c'è addirittura il tracciato da nuova tangenziale Est su cui ci tratterremo Violanti rendo predisposto il sottoscritto unanimemente
Un ordine del giorno
E
Nella contro copertina c'abbiamo una magnifica fotografia cari colleghi se non ci credete sta qui in visione
Attiva a disposizione di tutti
Proprio l'area di Tor Marancia nella sua clamorosa bellezza
Nella
Immagine anche
Anacronistica
Questa parte di terreno
Ancora libero dalla cementificazione
Eppure circoscritto già da altri insediamenti perché anche di questo signori dobbiamo discutere
Non si può fare a meno
Caro assessore
Quando si guarda alla storia dell'espansione urbanistica di Roma
Non si può fare a meno di vedere che cosa è accaduto
Non si può pianificare
Omettendo la ricostruzione dei passaggi dei percorsi
Non si può fare a meno di constatare che quello che erano
Le norme e le destinazioni d'uso previste dal piano regolatore mia novecentosessantadue sono state ampiamente disattese
E quelle che erano aree inedificabili sono state ampiamente edificato
Gran parte dell'Accademia dell'agro romano
E poi
L'edilizia spontanea o abusiva
Dunque
Quando ci si intrattiene Soirée che il Piano regolatore prevede
Gli altri
Do
Si ragiona sulle uno sulla convenzione Tor Marancia
Non si può fare un ragionamento circoscritto come se la nostra città la mia novecentosessantadue oggi
Fosse una sorta di fotografia asettica
Dello stato dell'arte al mille novecentosessantadue
Non si può fare a meno di constatare che gran parte del nostro territorio è stata consumare ed è stata consumata in modo dissennato
Ovvero senza un piano strategico di sviluppo senza una direzione senza una filosofia l'abbiamo sottolineato in lungo e largo e non sarà certo questo
Il momento per tornare ancora sulla materia ma
Quando si parla di Tor Marancia si deve parlare di Poggio Ameno deve parlare di Roma settanta si deve parlare della Garbatella
Si deve parlare di Grotta perfetta
Parlare di quella edilizia intensiva
Che ha soffocato
Tutto quel settore tutto quel quadrante
Per riprova ne è il fatto che gli standard urbanistici
Che fino a prova contraria previsti dal decreto ministeriale mille quattrocentoquarantaquattro del sessantotto
Quegli standard sono calpestati mortificati
E non vengono presi in considerazione nessuno neanche
Vedi dovrebbe adoperarsi per garantirne il rispetto
Perché
Chi governa questa città e i peraltro lo fa in nome e per conto
Di una impostazione
Ambientalista
Bella cosiddetto sviluppo sostenibile
Delle norme impatto ambientale chi lo fa come noi vorremmo farlo all'insegna
Di questi principi
Inoppugnabili
Dovrebbe farsi carico dei che era di garantire a tutti i cittadini dell'undicesima circoscrizione il rispetto di quei nove metri quadrati di verde a persona
E se ciò non può essere perché non si possono sventare palazzi
E mandare in miseria decine di migliaia di persone
Beh
Quanto meno assessore
Che si vada ad evitare
Un altro insediamento di tale portata
Quando
Si ragiona su Tor Marancia non si può fare a meno di rispettare gli standard urbanistici di relazionarsi con essi
Di fare il confronto serrato con quei dati clamorosi
Che sono emersi da studi
Non solo in vostro possesso
Ma da voi comandati dall'amministrazione comunale richiesti negli anni passati
Si deve
Anche vedere
Quel che accade nel sistema della mobilità
A oggi
Quelle che sono le infrastrutture e i servizi
Dell'undicesima circoscrizione la sua mente
Carenti
Basta transitare negli orari di punta
Su via Grotta perfetta su via Ardeatina
Su
Via dell'Annunziatella
Per capire di che cosa stiamo parlando
Il quale è il fenomeno e di quale sarà il fenomeno nel caso in cui il consiglio comunale non sa assumerà la responsabilità
Di supportare questi due emendamenti presentati da Alleanza Nazionale
Già un anno fa e i reiterati oggi
E su cui aspettiamo al varco
Tutte le forze della maggioranza progressista rossi o verdi che siano
Ecco
E allora
Dopo aver citato
Brusco letto di chiaro stampo anglosassone
Distribuito da Rutelli
Dopo averci dato quella fotografia che francamente l'amministrazione poteva risparmiarsi
A meno che non intende anche attraverso questo opuscolo prendere in giro la città e i cittadini
Dopo esserci interrogati
Sui costi
Di questa menzogna
Suo carta patinata e in quadricromia
Dopo
Aver manifestato il nostro disappunto rispetto a metodi che ci lasciano particolarmente perplessi scopriamo
Che la società editrice di questo opuscolo
Ha avuto un affidamento
Con deliberazione di giunta trentotto trentuno
Per quattrocentosettantacinque milioni se non vado errato
La stessa
La società assegna
Ha fatto questo splendido opuscolo
Su evidentemente su commissione
Un opuscolo che oltre a essere grave
Per il fatto in sé è grave come dicevo prima
Per le cose che rappresenta al suo interno
Allora cari colleghi
In quest'aula distratta
Noi ci sentiamo di dover portare alta
La voce della gente
Senza nessuna volontà di strumentalizzazione ve l'assicuro molti tra voi se hanno che buona parte dei comitati che opera nell'undicesima circoscrizione non sono certi allineati sotto le insegne di Alleanza Nazionale
Ma ci sentiamo comunque il dovere di intervenire
Perché riteniamo che quella settore della città e Tor Marancia nella fattispecie
Abbiano una rilevanza tale da non poter essere sottovalutata
Da non poter essere oggetto di mercificazione di scambio con qualche lobby con qualche potentato economico che magari ha una sua sinistra continuità con gli anni in cui di quella cementificazione dissennata
Che portavano come abile il nome il cognome
Di personaggi inquietanti come Gerardo
Detto Lupa retta
Quando
Abbiamo iniziato ad agire nell'undicesima circoscrizione
Abbiamo trovato la preoccupazione è unanime di tutta la gente
Che ivi risiede
Abbiamo
Constatato
Un vero e proprio il suo movimento di popolo
Tale è stato fino a manifestarsi e questo sarà oggetto anche di discussione quando entreremo nel merito all'ordine del giorno
Che abbiamo depositato oggi spesso
Ordine del giorno che chiede per l'appunto in pieno rispetto delle determinazioni del consiglio circoscrizionale dell'undicesima
La celebrazione di un referendum
Di un referendum
Che coinvolga direttamente
I cittadini dell'undicesima circoscrizione che li faccia esprimere per i faccia a partecipare che decidano loro caro assessore se lei è veramente Confin convinto del fatto suo
Se veramente può ritenere
Che questi due milioni di metri cubi non costituiranno un problema di impatto ambientale
Ecco caro Presidente
E con la motivazione per la quale alleanza nazionale ha presentato il subemendamento
La motivazione per la quale Alleanza nazionale chiede il conforto degli altri gruppi presenti in Campidoglio per salvare l'area di Tor Marancia
Grazie la parola all'onorevole Tozzi
Grazie grazie signor presidente onorevoli colleghi
Per cortesia se i colleghi qui
Ogni volta mi Trovatore rivolge lo stesso invito ai compagni del PDS che hanno un timbro di voce poderoso per cortesia pregherei i colleghi di togliersi da
Qui davanti abbiamo accomodarsi grazie
Chiedo scusa
Cercherò anche questa volta di essere fedele a me stesso limitandomi un po'all'essenziale rispetto all'emendamento che viene discusso
Nel corso del mio intervento ed è stato rilevato anche dalla stampa ho preannunciato il mio voto contrario contro questa delibera
Caratterizzando lo centralmente sul punto relativo a Tor Marancia
Questo fa sì
Che per una coerenza
Una consequenzialità quasi automatica di lei
Io esprima il voto favorevole all'emendamento numero cinque
Mi asterrò sul subemendamento
Perché non ho avuto sinceramente modo di valutarlo obiettivamente in quanto ne ho ricevuto il testo dagli uffici
Pochi minuti fa
Sarebbe estremamente incomprensibile per i cittadini infatti che
Il gruppo di Rifondazione comunista che esprime voto contrario
Alla delibera
Soprattutto per l'aspetto relativo a Tor Marancia anche al Parco di Veio ma Tor Marancia proprio come battaglia simbolo come dire si tirasse fuori rispetto a questa emendamento voglio altresì chiarire
Che non lo faccio con piacere
E non tanto per un discorso di pregiudiziali ideologiche che in materia amministrativa a mio diritto non hanno cittadinanza
Quanto per un discorso
Per la necessità che un gruppo a di evitare fin dove è possibile una subalternità politica che in questo caso io loro lo riconosco si manifesta e pesa su questo gruppo
Per evitare questa
Io non avendo avuto la possibilità di approntare degli emendamenti autonomia su questa controdeduzione nel tempo utile ho chiesto nella conferenza dei capogruppo precedente all'altra seduta di poterli presentare fuori tempo
Non credo di averlo vendicato
Il ho ritirato questa richiesta non appena mi è stato chiesto di farlo mi mi è stata ventilata l'inopportunità e l'impossibilità che questa venisse accolta mi dispiace se ho causato imbarazzo
Alla presidenza o a qualche collega capogruppo però questo mi mette nella necessità quindi di votare
Di votare l'emendamento di di AN
A questo aggiungo che si
Associati
Ma a questo punto a stemperare un po'la situazione il fatto che questo emendamento ha come primo firmatario l'onorevole Rampelli
Col quale oramai comincia ad essere un po'una sorta di quasi di luogo comune di questo Consiglio comunale che ogni volta che si interagiscano sullo stesso argomento si fanno scintille polemiche fa parte della dialettica politica io riconosco all'onorevole Rampelli che di solito interviene dopo di me un come dire una capacità di buoni interdittori Vibo marcatore a uomo questa volta e lì si chiama ad una prova di coerenza e a questa prova di coerenza io non intendo sottrarmi pur sacrificando a questa e le necessarie prerogative di autonomia politica del mio gruppo
Grazie la parola l'onorevole De Luca
Dunque forse c'è un po'di confusione nel gruppo di AN
Dovuta molte circostanze perché il capogruppo va alla riunione dell'arciere dice bisogna sbloccare i cantieri a Roma per costruire e quindi questo capisco poi magari hanno in lista si ritroveranno in lista Erasmo Cinque come è successo l'ultime elezioni politiche e quindi il leader della cementificazione
Poi magari continueranno a non votare le delibere sui parchi Nava nell'Aula Consiliare e quindi capisco che ci sia un po'di confusione però io vorrei mettere un po'di ordine incominciando da questo sub emendamento
E perché giustamente gli uffici mi dicono
Che non è possibile mettere in votazione
Se questo emendamento di riduzione drastica
Che peraltro debbo dire noi l'abbiamo richiesto prima è meglio di quanto non sia chiesto in queste membra mento con dei paletti molto più di garanzia
Se passa questo emendamento mi dicono che l'emendamento di trasformare di invece di accogliere la controdeduzione AN non si può mettere in votazione
Allora io vorrei sapere qual è che cos'è che voi volete fare se volete continuare a fare confusione ingenerare come dire fare propaganda politica o se volete garantire i cittadini
Siccome noi vogliamo garantire i cittadini e siccome abbiamo già nelle controdeduzioni
E nell'ordine del giorno che approveremo delle forti garanzie per che non sia scientifici e venti picchiata a Tor Marancia noi respingiamo e quindi non voteremo questo emendamento
Grazie allora non so se ci sono altri interventi l'onorevole Fioretti prego
Ecco io farò
Un intervento basato proprio su quello che dice il sub emendamento
Nel secondo punto
Intorno alle possibilità effettivamente esistenti
Di affetto di effettuare in ambiente urbano e sulla pianificazione di esso un tipo di verifica che sia affetto anche sulle opere pubbliche con la valutazione di impatto ambientale a mezzo indicatori ambientali
Ed è l'analisi costi-benefici
Perché
Tutto quello che è stato detto a riguardo del via rispetto alla pianificazione urbanistica non può che essere uno strumento neppure più importante della pianificazione stessa in quanto effettuata suo opere già previste nei piani dovrà presentai cioè
Una proposta programmatica
Per la redazione del piano e prima della realizzazione delle singole opere in relazione agli effetti ambientali che queste ultime potrebbero avere sull'ambiente
Perché dobbiamo riferirci Sempre
Alla situazione della città
Per le alte densità di popolazione che le caratterizzano la crescente concentrazione di tecnologie avanzate
Per i contenuti insostituibili rappresentati e da una parte vicina a dove stiamo parlando
Per gli insediamenti urbani
E il concetto di ambiente città si pone in termini di complessità in relazione ai rapporti tra sistema insediativo urbano e contesto ambientale
Nel quale
Situato il cosiddetto Ecosistema
Di tipo antropizzato cioè parzialmente artificiale che lo caratterizza
E allora quando parliamo di indicatori
Di qualità della vita urbana
Dobbiamo rappresentare certamente
Un modo per acquisire
La misura è il controllo della qualità della vita
Il diritto dell'ambiente
Stante il crescente livello di degrado riscontrabile costituisce un altro campo di verifica per una qualificazione o per meglio dire per una riqualificazione normativo
E allora le un impegno forte
Verso più attente valutazioni sui significati e gli affetti delle a trasformazione degli spazi urbani
Quali momenti che non possono essere certo secondari al generale rapporto che c'è uomo ambiente
E per Cia
Questa nostra proposta
Che risulta indispensabile sviluppare
Soprattutto per permettere di conoscere esattamente la realtà urbana vale a dire partire dal presupposto di quello che comporta un piano generale rispetto al singolo piano particolare
Ritrasforma azioni
E trovare una maggiore consapevolezza da parte di tutti
Da parte dei cittadini degli amministratori degli operatori
Perché noi abbiamo fatto se è una provocazione forse
Come dice Athos De Luca
Ma l'abbiamo fatta
In termini di rischio per la città
Perché non esiste spazio collettivo
Senza vita collettiva cioè cento purtroppo una società che diventa frutto disse spessa cioè dalla delocalizzazione che si va a portare
è un vecchio discorso che già rimproverando all'amico Calamante all'amico Docci
Quando partimmo dal presupposto che è una città che si va a espandere parte prima dal presupposto dei trasporti e poi dai congiunti cimenti che ci potevano essere dall'accento storico e via dicendo
Ecco perché dico i due temi
Sono strettamente collegati
E riflettono una profonda contraddizione
Tra quelle che sono le crescenti esigenze di mobilità e libertà nel rapporto
La presentazione di questo emendamento il subemendamento hanno uno scopo
Quello di far riflettere esattamente la maggioranza sui singoli passaggi
Fermo rimanendo un vecchio discorso che abbiamo riproposto proprio oggi all'interno delle Commissioni per quanto riguarda gli articoli due impegnando i presidenti della terza quarta e quinta Commissione riunirci prima di arrivare in Consiglio
E allora povero addosso voglio dire semplicemente che all'Usher ultimamente ha parlato il sindaco di Roma dicendo che i cantieri si aprivano a giugno
E nello stesso tempo quella che lui continua a chiamare la delibera dei parchi ed è la delibera sullo schema dei parchi che è cosa ben differente
Grazie allora non ci sono altri interventi prego i colleghi di accomodarsi siamo alla votazione
Del subemendamento all'emendamento numero cinque
Frodatori divenire presso la presidenza non vedo l'onorevole Bartolucci ecco prego
Pongo in votazione il subemendamento all'emendamento cinque chi è favorevole alzi la mano
Tra Rio
Pregherei i colleghi di accomodarsi
Noto Tozzi Graziano
Andamento all'emendamento cinque respinto con ventotto voti contrari nove favorevoli due astenuti procediamo adesso alla votazione per appello nominale dell'emendamento numero cinque
Votazione per appello nominale nell'emendamento numero cinque
Pregherei cortesemente il personale addetto all'aula fare accomodare i cittadini che assistono alla seduta non è possibile proseguire la seduta con questo chiacchiericcio e questo disordine continuo
Procediamo allora ecco l'appello
Sindaco
Agostini
Perdiamo con l'appello nominale ha la parola l'onorevole Rampelli che illustra l'emendamento numero cinque io ripeto
Alla personale detta all'aula di fare in modo che il pubblico che assiste alla seduta stia seduto
Prego il comandante addetto alla vigilanza sul pubblico di richiamare il suo personale grazie
Grazie presidente
Come avrà modo
Di capire
In seguito anche all'intervento che sto per articolare
Rispetto alla illustrazione di questo emendamento
In realtà non ci sarà una ripetizione
Pedissequa di quanto già illustrato precedentemente
Perché intanto c'è qualche elemento di novità che vale la pena di sottolineare e spero che anche la stampa presente in aula sia particolarmente attenta
Perché qui in politica tutto si può fare ma addirittura rinnegare se stessi mi sembra francamente troppo
Il subemendamento che abbiamo testé votato su quale abbiamo collezionato i voti contrari
Dei Comunisti unitari
Ex Rifondazione Comunista
Etilico tattiche di Rifondazione Comunista nella misura dell'astensione collega Dozzo mi dispiace temi anche particolarmente simpatico ma
Non ci posso fare niente altro non era che la riproposizione di un emendamento a firma
Di Sandro Del Fattore Roberta Corsini e forse anche il collega Valeo Galeota presentato un anno fa pari pari uguale perché è stato fatto appositamente per questo perché questa sorta di consociativismo che aleggia dentro quest'Aula va smascherato
Allora oggi
Che i Comunisti unitari evidentemente
Omogenei
Alla maggioranza
Consigli e aree oggi che Sandro Del Fattore è diventato assessore
Il gruppo dei Comunisti unitari rinnega
Se stesso
Basta prendere i verbali delle deliberazioni dello scorso anno gli interventi sulle varianti di salvaguardia per capire oltretutto che
In quella occasione dalle stesse identiche persone
Si rimproverava ad Alleanza Nazionale di voler per così dire specificare meglio la propria posizione volendo mantenere in vita gli emendamenti tanto propri
Quanto quelli dell'ex gruppo di Rifondazione Comunista miracolo
Miracolo
Un voto contrario su un emendamento scritto da Sant'
Con
Con lievissime aggiustamenti più più esattamente soltanto quattro parole sono state cambiata in ragione del fatto che non c'era la possibilità di essere precisi
Rispetto alla riduzione di cubatura perché io qui ormai le cifre vago erano nell'aria con un ritmo asfissiante e ogni giorno bisogna adeguarsi
Alle
Maniero alle smanie dell'assessore Cecchini questo è un primo elemento di ragionamento cara
Presidente
Del consiglio comunale
Però non si può fare a meno adesso che entriamo nel merito dell'emendamento opzione zero quello che chiede la tutela integrale di Tor Marancia ovvero la trasformazione dare uno a N verde pubblico
Non si può fare a meno di citare
Solleticato in questo anche dall'intervento direi modesto del collega De Luca
Di citare quelle contraddizioni che invece si sono proprio sul fronte progressista e sul fronte ambientalista
Perché io vorrei sapere se
In qualche modo da parte del gruppo R cioè una sorta di dialogo anche con
I colleghi
Che stanno nella Camera dei deputati
E se la stessa cosa vale per tutto il fronte progressista
Dal momento che interrogazione inoppugnabile chiarissima
è stata presentata al Parlamento
Dagli onorevoli ma fai Melandri Spini Adornato Evangelisti Gori Sbarbati emiliani Sciacca Comisso e Ayala
Interrogazione chiarissima di una chiarezza estrema talmente chiare da citare perfino
La legge mille quattrocentonovantasette
Che certo non è legge di questa Repubblica e neanche di quella appena transitata
Così
Venti
Così come cari colleghi
Gli strati assai
Non si può fare a meno di citare
A perorare la causa di un emendamento non solo legittimo
Ma
Necessario sotto l'aspetto sostanziale
Le dichiarazioni
Del sovrintendente la Regina che qui seconda delle stagioni
Una sorta di pontefice
Oppure l'ultimo degli uscieri con tutto il rispetto per gli uscieri
Allora che vogliamo fare gol sovrintendente l'Area C la regina cari colleghi va bene o non va bene opera bene opera male
Già
Una condotta anche intermittente tecnico-scientifici
Tale da meritare il nostro consenso il nostro supporto il vostro consenso il posto supporto
O no
Quando il sovrintendente dice
Intanto comunica che nell'area di Tor Carbone
E Tor Marancia tra l'Appia Antica l'Ardeatina Grotta perfetta proprio dove l'amministrazione ha già deliberato si parlava della scorsa dello scorso anno la costruzione di insediamenti abitativi per venti mila abitanti
Sono stati rinvenuti reperti archeologici di particolare interesse
E entra anche nel merito il nostro sempre sovrintendente
Citando
Citando due pareti ad angolo forma da blocchetti di tufo
In un incontro organizzato con il comitato si ha avuto la possibilità di approfondire questi reperti si parla di una villa romana si parla di una costruzione probabilmente del secondo secolo avanti Cristo
Con tanto di iscrizioni
E dunque
Ovviamente dando la possibilità di decodificare l'epoca della realizzazione del manufatto forse la base di una statua dedicata a Venere
Del primo secolo dopo Cristo
Questo è quello che dice la regina
Poi c'è quello che vivono le associazioni ambientaliste a livello nazionale
Il WWF
I Verdi Ambiente e Società e poi la Sovrintendenza comunale l'università il CNR la Commissione Archeologica sagra
Tanti
E tali qualificati interventi
Che dovrebbero vedere
Questa maggioranza consiliare e i gruppi che la compongono
Quasi
Urlare al miracolo
Cioè
Paghi
Per aver comunque raccolto dei pareri eccellenti che possono offrire una via d'uscita
A quel Cul de sac ormai è diventato Tor Marancia
Allora caro collega De Luca
Nella trappola dell'integralismo ambientalista non ci siamo caduti mai
Voi
Abbiamo detto esattamente quello che il collega Baldoni ha proferito
In un'Assemblea dove erano presenti tra gli altri anche dei costruttori e questo non è peccato perché nelle assemblee con tutte le categorie sociali ci si va perché tutte le cariche sociali sono meritevoli di rispetto
Il nostro capogruppo ha detto quello che Alleanza nazionale da sempre
Dice sulla materia
E cioè che è necessario
Individuare un sistema di certezze tali da tutelare e salvaguardare l'ambiente da un lato e tutelare e salvaguardare anche le risorse e la ricchezza l'occupazione che è connessa con la nostra capacità offrendo regole certe anche i tutelare lo sviluppo economico
A Roma
Problema è che invece cari colleghi queste certezze non ci sono altre che Variante delle certezze
Che dovrebbe essere approvata entro l'estate
Quando si opera con degli strumenti urbanistici certi
Quando si entra nel merito gli strumenti quale la variante a verde e servizi la Variante di salvaguardia i piani particolareggiati le zone territoriali omogenee
E quant'altro quando si entra nel merito degli anni direttore dei piani Daria quando si fanno i progetti urbani
Quando c'è una pianificazione in atto
Che cerca solo successivamente di individuare delle coperture culturali
Fino a giungere alla prefigurazione il nuovo piano regolatore
Si deve già dare un segno di discontinuità rispetto al passato
Un segno che non c'è ecco perché Tor Marancia
Rappresenta in modo plastico questa contraddizione
Lei trentotto milioni di metri cubi che sono stati tagliati dalla Variante Gerace
Ce ne sono alcuni
Alcune convenzioni
Che
Beh non
Inferiori rispetto a quella della convenzione Tor Marancia è uno
Previste sua aree destinate al piano regolatore
Aree edificabili
Ce ne sono alcune che sono stati invece mortificata nelle quali
Il diritto acquisito da parte di chi acquistato le aree a metro cubo
è stato calpestato
E ci sono altre aree come quella di cui stiamo discutendo ben più pregiate
Confinanti col parco e l'Appia Antica in un settore strategico della città a meno di un chilometro delle Mura Aureliane nel bel mezzo della città consolidata che invece si devono continuare a edificare perché
A chi è Ennio risponde tutto ciò
Se non è quello evidentemente di sottomettersi
A delle logiche che appunto rappresentano la continuità con il passato
Ai grandi potentati che fanno il bello e cattivo tempo tuttora in questa città ecco cari colleghi l'opportunità offerta da questo emendamento
Di dire a calare gridare
Che a questa logica ci si deve sottrarre ma non si deve perseguire chi ha acquisito dei diritti
Perché su questo collega De Luca colleghi verdi Lanza nazionale sarà sempre molto chiara
E vorrei sottolineare
L'ultima parte dell'emendamento che siamo discutendo
Che dice e suggerisce ancora una volta e per l'ennesima volta
La verifica con i proprietari delle aree
Sulla possibilità di una permuta
Questo significa agire
Con certezza giuridica e arrivarono anche da possibili ricorsi legittimi soprattutto se la materia trattata con questa sorta di superficialità
Significa che l'amministrazione comunale deve dire
Qual è il suo disegno su Roma lo deve dire prima non mentre fa non pianifica facendo ma pianifica prima di fare in base a questa regola banale superficiale che capirebbe chiunque anche mio nipote
Dire a quei costruttori
Che hanno acquisito delle aree pagando al metro cubo edificabili ritenute dagli al piano regolatore sessantadue signori
Dal momento che dal sessantadue oggi son passati trent'anni suonati
Egli ha catene sono stati unificati
E l'edificazione abusiva
è cresciuta
Noi vi diamo la possibilità sì di costruire quello che ha nevosi diritti ma non qui non a Tor Marancia
Perché a Tor Marancia non si può fare
Perché undicesima circoscrizione non ha la possibilità di sopportare il peso urbanistico di un insediamento vitale fatta
Perché
Un ragionamento così elementare
Colleghi
Non è accolto
Perché dover discettare e doversi
Catapultare addosso accuse di voler fare il verso a questo o a quello
C'è il tempo ci sono le opportunità per ragionare seriamente e concretamente per entrare in profondità per dire
Che si può coniugare una volta per tutte e per sempre
Lo sviluppo sostenibile lo sviluppo economico lo sviluppo urbanistico di Roma
Per per per quel poco che resta
Fino a giungere alla sua so adulazione ormai prossima
Con la tutela della salute dei cittadini
Con la tutela dell'ambiente
Con la tutela del paesaggio
Proprio il rispetto a quella mille quattrocentonovantasette del trentanove
Cari colleghi
Noi
Questa nostra battaglia l'abbiamo fatta con grande coerenza
A partire dallo scorso anno
Non abbiamo fatto il verso a nessun non abbiamo agitato
Niente e nessuno abbiamo anzi risposto positivamente allo sollecitazioni che ci son venuto alle provocazioni se preferite costruttive
Da parte della stessa maggioranza
Ci è stato detto che l'emendamento opzione zero
Era un emendamento demagogico
Abbiamo presentato un subemendamento che prevedeva la riduzione drastica delle cubature previste dal PRG
E la vede bocciato
C'è stato detto che è fare le battaglie inaugura
Non serviva non era sufficiente perché comunque non portava allo scoperto Alleanza Nazionale
E ci abbiamo sotto al Campidoglio una manifestazione del Fronte della gioventù del coordinamento Roma Ovest
E dei circoli l'Alleanza Nazionale di Uta undicesima circoscrizione
C'è stato detto le nostre battaglie velleitarie
Tali sarebbero perché non individuano compensativi
E abbiamo presentato un ordine del giorno che verrà messo in discussione la fine di questo Consiglio che recepisce tutte le indicazioni provenienti dall'undicesima circoscrizione dai comitati di zona rispetto alla celebrazione di un referendum
Circoscrizionale pensabile
Di che morte debba morire Tor Marancia di che morte debba morire undicesima circoscrizione
Adesso non avete più scuse
Inutile nascondersi dietro addita fin troppo sottili
è inutile perché queste come soltanto questo è il momento
Per stabilire chi voglia tutelare quell'Arechi voglia rispettare i diritti acquisiti anche da proprietario costruttori e chi vuole invece fare semplicemente il proprio sporco comodo
Accendo a Roma a trecentosessanta gradi a seconda delle circostanze a seconda delle aree che si incontrano in un modo o nell'altro senza nessun criterio di soggettività
Di oggettività
Ecco cari colleghi tutto il pacchetto di proposte che si va a sublimare
In questo emendamento che chiede impegno in piena coerenza colleghi di Rifondazione Comunista colleghi Comunisti unitari
Perfettamente in linea con quanto stabilito da voi stessi un anno fa
Con lo stesso emendamento con la stessa dicitura
Ecco l'opportunità rappresentata per dare a quest'aula
Un momento di protagonismo politico
In una città che ha un assoluto bisogno
Di persone serie
Sappiano leggere al di là delle righe le varie questioni che sappiano assumersi delle responsabilità
Che sappiano manifestarle nei momenti critici come questo
Insieme possiamo stabilire un percorso
Bello appassionante
Che va a tutelare
Tutta la città non solo undicesima circoscrizione lo possiamo fare
Elaborando quello che volete no all'ordine del giorno
Che è troppo poco consentire l'ordine del giorno che entri nel merito di quello che può stabilire solo la Variante di salvaguardia per noi è davvero troppo poco
Significa agitare
Questioni in sedi che non hanno potere strumenti e mezzi
Per affermare quello che va fermato
Ma attraverso il voto a questo emendamento attraverso un lavoro costruttivo rispetto anche alla necessità di offrire in permuta delle are
A quei costruttori che hanno acquistato a metro cubo su questo si può ragionare
Ma non si può derogare al principio sacrosanto
Di della garanzia del verde in una circoscrizione che ha un deficit di centocinquanta ettari che ha un deficit pari a otto metri quadrati per persona diverte grazie
La parola all'onorevole Tozzi
La presidenza prende atto che il personale addetto all'aula non interviene a far rispettare il Regolamento quindi loro sostituzione
Intervengo io signori del pubblico potere assistere alla seduta senza fare manifestazioni di consenso o di dissenso altrimenti verrete allontanati grazie
La parola all'onorevole Tozzi
Credo di poter dare il mio contributo allo svolgimento dei lavori rinunciando ad un intervento riservandomi nella dichiarazione di voto finale sulla delibera
Di spiegare all'onorevole Rampelli perché non posso accettare lezioni di coerenza che vorrebbe impartirgli
La parola all'onorevole Agostini
Grazie presidente
Io volevo rassicurare l'onorevole Landi Felli
Dal momento che ci ha chiamati in causa nel suo appassionato sermone diciamo tra virgolette
Volevo rassicurarlo dicendogli che noi non abbiamo cambiato idea e non abbiamo cambiato posizione niente della nostra posizione su Tor Marancia cambiata
Lei non accettiamo lezioni di coerenza ambientalista dall'onorevole Rampelli non accettiamo lezioni di coerenza ambientalista dal nostro gruppo che ha presentato come ricordava l'onorevole De Luca
Un emendamento con un sub emendamento che paiono essere leggermente in contrasto tra loro
Io chiedo al gruppo vostro all'onorevole Rampelli in particolare
Io decidessi passiamo lei passa non volete volete l'edificazione parziale volete la tutela completa dell'aria io credo che su queste no Alleanza nazionale stia giocando una partita demagogica
Noi non facciamo campagna elettorale su questioni tanto importanti
Io non accetta nessun tipo di lei i subalterni ITA nel sul vostro gruppo al vostro gruppo che in aula si presenta con emendamenti
E che pretende che noi votiamo questi emendamenti da poche non si è mai visto nelle Commissioni consiliari dove abbiamo fatto un lavoro serio dove abbiamo condotto una battaglia politica limpida senza che nessuna del vostro gruppo abbia sostenuto costantemente quotidianamente questa battaglia politica
Lo stesse emendamento che voi avete presentato lo ricordava lei stesse onorevole Rampelli lo avete preso
è copiata dal nostro che avevamo presentato durante la prima tornata ormai urbanistica ecco io avrei preferito onorevole Rampelli piuttosto che arrivare in Aule votare un emendamento che voi avete presentato
Che lei fosse stato nella Commissione urbanistica a sostenere questa battaglia difficilissima che abbiamo condotto
Per me la coerenza onorevole Rampelli onorevole Tozzi è un fatto serio
è un fatto talmente serio che non si esercita montando emendamenti e nel e di Alleanza Nazionale che non si esercita accertando lezioni di coerenza ambientalista da Alleanza Nazionale
Comunque la rassicuro onorevole Rampelli noi alla fine non voteremo le osservazioni la controdeduzione all'osservazione su Tor Marancia e non accetteremo da lei e dal suo gruppo nessuna lezione di coerenza ambientalista
Grazie ha chiesto la parola l'assessore
De Luca voleva intervenire
Parente venire l'assessore per ultimo ovviamente per avere il parere della Giunta su questo emendamento prego onorevole De Luca
Ma poche parole sono sufficienti a
Mettere a nudo una operazione
Propagandistica da parte del
Non so se dire di AN o dell'onorevole Rampelli decidete voi a chi attribuirla vedete se uno crede nelle parole che dice deve essere coerente
E allora sensi crede che quell'area non deve nemmeno ospitare un metro cubo non si presentano emendamenti dove si chiede la riduzione delle cubature
Sapendo che questi emendamenti sono alternativi agli emendamenti per la zona verde
Allora io vorrei che visto che l'onorevole Rampelli credo che parlerà ancora durante questa seduta spiegasse non a me che l'ho ben capito da quando ha visto gli atti ma spiegasse ai concittadini
Per quale ragione è stato presentato l'emendamento di riduzione della cubatura che è già previsto dalle controdeduzioni dagli ordini del giorno votati e dall'ordine del giorno che si voterà questa sera cioè da delibere di questa evidentemente onorevole Rampelli ma se questa Assemblea avesse votato
Il vostro emendamento di riduzione della cubatura
Che cosa avrebbe detto ai concittadini rispetto alla sua aspirazione affinché in quell'area non si costruisse neppure un metro cubo avrebbe detto che aveva scherzato e che era demagogia o non so che altro
Quindi questo per chiarire le intenzioni se sono oneste e l'onestà non può essere nascosta dietro a dei pezzi di carta che poi appalesa non la loro la reale volontà
Detto questo soltanto una parola da spendere su
Il discorso più generale
Veda lei parte da un presupposto sbagliato chi è questo e cioè che noi oggi stiamo votando stiamo votando la lottizzazione
No io oggi non votiamo la lottizzazione e credo che se non avverranno certe cose che abbiamo chiesto come maggioranza all'assessore Cecchini quella lottizzazione non si farà mai in Campidoglio noi stiamo votando le controdeduzioni che consentiranno nei modi nei tempi e nella qualità che riterremo opportuno e se sarà possibile
Praticamente tenendo conto non solo delle prescrizioni che lei prevedeva nel suo ordine del giorno
Ma in due pagine di prescrizioni molto più efficaci e più puntuali delle sue le condizioni di un eventuale modesta cubatura in un'area di duecento ettari
Noi siamo rispettosi e riteniamo che il parere della Soprintendenza in questa città non può e non debba mai più essere e confliggere con quello dell'amministrazione perché noi vogliamo quello che vuole la Soprintendenza
Le dirò e le complesse però che alcune volte vorremmo che la Sovrintendenza fosse anche più autorevole esercitando appieno i suoi poteri senza trincerarsi dietro i poteri degli altri
Mai quindi vogliamo che la Carta dell'Agro diventi cosa rispettare i spettare in questa città come un piano regolatore vogliamo che in quell'area sia fatto tutto quello che vuole che consentirà la Soprintendenza
Riteniamo
Lei è troppo
Credo lei mi pare che sia chi tetto alla dovrebbe avere anche una preparazione tecnica in questa materia e quindi se frequenta il piano regolatore lei sa
Che parlare oggi di permute salvo situazioni specifiche già acclarate già confezionate e certe significa prendere in giro i cittadini quindi mi pare che in questa esposizione quello che resta di più serio rispetto a questa discussione di concreto e di garanzia per i cittadini di seria garanzia per i cittadini è quello che abbiamo messo in campo
Partendo dalle dall'alla lavoro costante faticoso che ha fatto il Gruppo Verde che la maggiore maggioranza ha messo in campo per far sì che quei in quell'area non ci siano bandierine
Di questo o di quel colore da sventolare ma ci sia una sistemazione di quell'aria così come ne nelle aspettative dei cittadini
E di comitati con i quali aveva abbiamo avuto ampi confronti su questa materia quindi è è con questo spirito
Serio
Responsabile assumendoci tutte le responsabilità
Che noi
Respingiamo questo emendamento che illudere beh i cittadini su proposte alle quale nemmeno voi credete e avete dimostrato di non credere presentando un subemendamento che avrebbe vanificato questa se l'opzione questa allora se l'opzione è quella di M. allora ci si batte per la opzione N e non si fanno questi piccoli giochi che oramai sono stati smascherati anche a livello ufficiale di questa di questo Consiglio comunale io capisco che nella foga di come dire cavalcare la tigre si rincorre in degli errori e questore potrà fare tesoro onorevole Rampelli in futuro così potrà avere un rapporto più limpido con la sua coscienza e con i cittadini
La parola all'onorevole Fioretti
Ringrazio onorevole presidente
Diamo sentito l'onorevole De Luca
E non sappiamo se ci troviamo di fronte a un docente
Per cui come discenti
Dovremmo stare attenta a mente
A seguire le sue posizioni
Certamente però è sfuggito
All'onorevole De Luca
Che Fabio Rampelli come consigliere comunale non parla a titolo personale ma parla a titolo dell'intero gruppo di Alleanza Nazionale
E se lei seguiva il singolo passaggio del sub emendamento e dell'emendamento
Si sarebbe reso conto che non erano in alternativa l'uno all'altro ma che servivano a completare l'uno all'altro
Vede noi possiamo prendere lezioni da tutti i abbiamo preso lezioni anche dallo studioso normali
Il quale diceva
Che è migliore la via di risalire dalla fine del processo di costituzione del contesto ambientale finale per individuare i criteri chiave da adottare vale a dire qual è il discorso
Normali pone chiaramente una problematica molto serie
Dice prima devo vedere qual è il Progetto contestuale della città
E poi a Doha trasferirmi su quelli che sono i singoli interventi
Quindi onorevole De Luca nessuna democrazia da parte di Alleanza Nazionale
è una battaglia che circoli
Di alleanza nazionale dell'undicesima circoscrizione hanno fatto
Possiamo anche aver sbagliato
Ma certo è e lo ha ripetuto in un passaggio l'onorevole Rampelli
Che esiste
Una certezza del diritto che dobbiamo riconfermare a Totti dai cittadini agli utenti ai Verdi ai costruttori a tutto quello che è così detto tessuto connettivo sociale
Vede io sono un attento studioso delle interrogazioni passate
E le do atto
Che insieme ad altri consiglieri nelle due passate legislature lei ebbe a presentare una serie di interrogazioni proprio sulle problematiche di Tor Marancia
Eravamo nel mille novecentonovantuno se non vado errato
Bene io la pregherei direi
Ma una cosa dev'esser certa che nessuno prende in giro i cittadini che facciamo ognuno la battaglia e la battaglia di un consigliere comunale di Alleanza e la battaglia del partito di Alleanza
Allora se non ci sono altri interventi
Sentiamo il parere dell'assessore
E poi passiamo alla votazione per appello nominale
A questo emendamento il parere contrario
Onorevole Rampelli lei ha già svolto la dichiarazione di voto più di una volta
Va bene se abbiamo deciso che la linea impegnare di cinque minuti cinque minuti il Consiglio comunale prego parli per dichiarazione di
Per
Grazie presidente io francamente non capisco tutto questo movimento
Sulla questione che peraltro noi già abbiamo rinunciato la dichiarazione di voto sul subemendamento
C'è un dibattito in corso abbiamo fatto tutti i nostri interventi adesso prima della votazione come regolamento vuole e suggerisce c'è la dichiarazione voto collega Salvadori dispiace questa ancora non ce l'avete tolta
Poi si vedrà ai posteri l'ardua sentenza
Nella dichiarazione di voto
Ovviamente
Esercitiamo anche il diritto di replica rispetto alle osservazioni che ci sono provenute dalla collega Agostini
Dei Comunisti unitari dal collega De Luca
Speranzosi perché no
Che qualcosa in questi minuti possa ancora cambiare
Avrebbe un senso questo Consiglio comunale se così fosse
Vede collega Agostini
Io nel subemendamento sottoscritto dal gruppo Alleanza Nazionale
Per intero
Ho volutamente ricopiato non perché non sappia scrivere con un sappia di che cosa parlare o non sappia quale sia oggettivamente la questione
Su cui ci siamo confrontando ormai da un anno penso che sia ingeneroso da parte sua
Anche perché nelle varie manifestazioni e proteste
Le opere di sensibilizzazione anche nell'aria
Di Tor Marancia
Io non l'ho vista probabilmente siamo andati in tempi diversi però io c'ero
Quindi non credo di aver trascurato questo problema
Io ho voluto per così dire formulare una sorta di emendamento provocazione
Perché volevo misurare il tasso di coerenza della suo gruppo dal momento che quel subemendamento
E se non sbaglio lei ha giudicato quanto meno un po'anacronistico
Era pari pari vostro emendamento non solo aggiungo che insieme e questa risposta vale anche per De Luca
Già un anno fa accompagnato al subemendamento presentato oggi tanto Alleanza nazionale quanto di fondazione comunista
Hanno presentato alte emendamento altrettanto emendamento
C'erano due ipotesi diverso
Se
Nella di vita frenetica che facciamo nel tentativo di salvaguardare comunque una cosa fondamentale che è quella di relazionarci
Con i cittadini e non solo di fare il nostro dovere nelle Commissioni laddove l'istruttoria delle varie delibere è cosa fondamentale
Può capitare di essere assenti dalle Commissioni non credo che io sia l'unica persona che colleziona delle assenze non è facile anche perché le commissioni a cui siamo tenuti a partecipare non sono una soltanto ciascuno ma sono più di una già quelle
Diciamo ordinarie di cui siamo commissari ciascuno
Ma questo questa assenza dalla commissione
Per così dire mi consenta collega Corsini una sorta di incidente di percorso suo e del suo gruppo
Perché il consiglio comunale resta comunque sovrano
Perché la funzione della Commissione per l'appunto è solo quella di stabilire un istruttoria ad una determinata è libera di una determinata decisione perché la Commissione ha solo e soltanto il compito di facilitare poi la comprensione da parte del Consiglio dei consiglieri intesi come singole individualità di quello che poi si andrà a discutere
Allora
Qualunque cosa abbia fatto la commissione mia assenza se il risultato di questo lavoro
Per durante è questo
Se il risultato è quello di andare contro persino gli emendamenti da voi sottoscritti
Come Rifondazione Comunista e come singoli Consiglieri un anno fa io penso di avere il pieno diritto di ritenermi assolutamente insoddisfatto
E lo so bene collega De Luca che c'è
Va be'la differenza tra la provare
Una variante di salvaguardia
Rilasciare e concludo
Che controfirmare una lottizzazione una convenzione
Ciò nonostante se voi
Davvero
Se ha avuto a cuore le sorti di Tor Marancia
Avesse avuto in questo anno di tempo almeno avreste dovuto almeno dimostrare una serietà e imporre che quegli studi certosini quelle verifica di impatto ambientale quelle verifiche progettuali quelle verifiche sulle infrastrutture subordinate
Alla realizzazione
Bella compie della lottizzazione
Ridotta al quaranta per cento al cinquanta per cento quanta potevano esser fatta in questo lasso di tempo in modo tale che i gruppi e i consiglieri comunali oggi
Avrebbero ragionato su qualcosa di concreto
Invece nulla cioè
Gli studi Sessa ammissione dell'assessore Cecchini
Ho sono appena cominciati quelli che alcuni tipi o non sono neanche iniziati
Dunque quell'ordine del giorno
E doveva stabilire le garanzie di tutti anche quelle dei colleghi consiglieri tutti nessuno escluso
Quell'ordine del giorno come era nei nostri timori lo scorso anno
Per noi una garanzia assai labile dicevamo un anno fa e finisco carta straccia
Oggi possiamo dire una garanzia assai labile della quale non civici diamo affatto perché ci proviene da chi fa finta di non conoscere la differenza tra due emendamenti complementari tra loro
Che comunque che comunque non si sarebbero esclusi
Avremmo votato il subemendamento
Avremmo votato l'emendamento e ciascuno avrebbe deciso secondo coscienza
Se il primo emendamento cosa è stato approvato il nostro emendamento che diceva cosa diversa sarebbe rimasto perfettamente in linea avremo comunque limitato i danni per così dire nel gergo comuni ecco i motivi cari colleghi per i quali vi invitiamo ancora una volta a scendere in campo e a sostenere l'emendamento opzione zero per la tutela di Tor Marancia
Allora nonostante Regolamento dichiara tutt'altro la parola all'onorevole De Luca per dichiarazione di voto
E lo stesso Regolamento che ha consentito la parola all'onorevole Lampredi poco fa
Comunque le volevo dire che a me mi bastano le ultime parole dell'onorevole Rampelli per determinarmi ancora di più nel voto contrario tenuto conto che ha detto che ha se fosse passato il primo emendamento avremmo limitato i danni
Quei danni che lui voleva delimitare noi li abbiamo limitati già da tempo e sicuramente lo faremo con molta più serietà la verità e che io ho una preoccupazione
Finché ci sarà ci saremo noi in Campidoglio le cementificazioni non si faranno
La mia vera preoccupazione forse la la preoccupazione inconfessabile dell'onorevole Rampelli è che se verranno altri a governare il Campidoglio come Erasmo Cinque
Candidato nelle loro liste probabilmente veramente allora lì non serviranno né varianti di salvaguardia peraltro persero tutelare la città
Grazie allora non ci sono altre dichiarazioni di voto
Pregherei i colleghi di accomodarsi procediamo alla votazione per appello nominale
Sostituisco l'onorevole Alfano con l'onorevole
Esposito nelle funzioni di scrutatore
Sostituisco l'onorevole
Gemmellaro all'onorevole più ad Orani nelle funzioni di scrutatore
Sindaco
Agostini
No
Anzi devo
Alfano
Alibrandi
Andersson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Martucci
Ho richiamato Belvisi
Bettini
Borghesi
Col tempo Calamante
Erina
Cirinnà
Conosce a
Cutrufo
L'Alessandro
Dalla torre
Della Portella
De Lorenzo
De Luca
Venerdì di Francia
Esposito
Fini Fioretti
Mamma
Foschini
Voti a
Francese
Galeotta
Galeotta
Galloro
Gasbarra
Gemmellaro
IMI
Graziano
Laurelli
Lobefaro
Ma già
Migliorini
Milana
Ponte forte
Contini
Ho veri
L'onorevole Mantini
Rampelli
Rampini
Ricciotti Ripa di Meana
Rosati
Salvatori
San Mauro
Santillo
Sodano
Spera
Che odora anni
Tocci
Valentini
Valeriani
Oggi
Seconda chiama a sono Aversa Barbaro
Buontempo
Cutrufo
Va alla Torre De Lorenzo di Francia Fini possibili
Francese
Gasbarra
Graziano
Lobefaro
Rampelli
Ricciotti
Ripa di Meana San Mauro Santillo
Valeriano
L'emendamento numero cinque ha riportato i seguenti voti undici voti favorevoli trentuno contrari una astenuto l'onorevole spera pertanto viene respinto passiamo all'emendamento sei
Fiction
Emendamento numero sei a firma del Consigliere Rampini
Osservazione numero undici al termine del secondo comma dopo la parola terreni si inserisce a tal fine si obbligano i proprietari a procedere ad una pianificazione unitaria dei due comprensori aventi la stessa destinazione urbanistica la stessa densità in raso per evitare un progetto del verde in modo da evitare un progetto del verde pubblico comprensive are frammentario per dar luogo invece ad un parco pubblico unitario di grandi dimensioni
Parere favorevole degli uffici
Grazie la parola l'assessore per il parere della Giunta sull'emendamento sei
Conoscevo quell'identità il parere
Il parere e favorevole a questo emendamento che permette una migliore programmazione del grande parco di Tor Marancia
Grazie ci sono interventi sull'emendamento sei prego onorevole Rampi
E grazie presidente volevo brevemente spetta spiegare la ratio di questo emendamento
Nella fase della delle controdeduzioni alla Variante di salvaguardia noi come noto stiamo prefigurando un tracciato il futuro di quello di quella che sarà l'evoluzione di un'area nella sede delle commissioni Urbanistica e Ambiente sono stati ascoltati i ovviamente sia i il comitato per il Parco di Tor Marancia sia il i proponenti dell'iniziativa siamo comunque in una fase ancora zero per quanto riguarda l'iter amministrativo ma evidentemente alcune condizioni per le modalità dell'edificazione vanno poste allora nelle nella audizione
Che avvenuta più di un mese fa direi forse quasi due mesi fa
Nella commissione Ambiente è stato presentato un progetto che prevede tra l'altro questo parco di ottanta ettari che è stato più volte citato ora stando così le cose
Non è possibile realizzare operativamente questo grande parco per una serie di modalità tecniche
Ora io ritengo che la scelta sia di natura politica e nonna di natura tecnica ma ritengo altresì che comunque si debbano considerare anche i requisiti per far sì che poi questo tipo di pianificazione avvenga quindi la ratio di considerare unitariamente i due unitariamente i due comprensori con la stessa densità per fare in modo che le parti centrali vengano adibite appare qualche grande parco che è stato per ora prefigurato
E soltanto prefigurato appunto nella audizione delle commissioni è necessario che la progettazione avvenga unitariamente quindi la ratio dell'emendamento è quello di richiedere una progettazione unitaria del settore di Tor Marancia
La parola all'onorevole Fioretti
Il gruppo di Alleanza Nazionale vota a favore dell'emendamento presentato dal consigliere Rampini anche perché nell'emendamento si ripercorre quella che è stata una presa di posizione già di Alleanza per quanto riguardava il discorso dell'aumento della progettualità rispetto allo spazio verde
Grazie ci sono altre dichiarazioni di voto
Allora passiamo alla votazione dell'emendamento numero sei
Colleghi di accomodarsi
E vuole Esposito per cortesia venga a fare le sue funzioni
Pone ora l'emendamento sei alzi la mano
Contrario
Chi si astiene
La rimase
Onorevole spera e astenuta no
Allora l'emendamento è accolta all'unanimità con trentatré voti favorevoli passiamo adesso alle dichiarazioni di voto
Sull'intera proposta di delibera e poi passeremo alla votazione della delibera per parti separate faccio presente per evitare poi disguidi
Successive
Sì c'è una richiesta di appello nominale di votazione per parti separate faccio presente ai colleghi che dopo aver effettuato le dichiarazioni di voto sull'intera delibera non saranno più possibili altri interventi
Allora la parola all'onorevole Bettini per la prima dichiarazione di voto
Colleghi Presidente
Assessore Cecchini
Il PDS voterà a favore di questo provvedimento
Perché
Questa è una seduta importante
Ma è anche la conclusione di qualcosa che già è stato discusso e già è stato deciso nei mesi passati
E quindi sento anche qui in questa occasione un eccesso di polemica politica
E come al solito anche un po'di strumentalità
Da parte delle opposizioni
Sulla variante mi pare che noi abbiamo deciso con equilibrio
Abbiamo tirato fuori dai cassetti un provvedimento che sicuramente tiraccio avrebbe affossato
Che probabilmente serviva allora
Soltanto i protagonisti di Tangentopoli per ricattare gli imprenditori e per dare incertezza
E che quindi sarebbe rimasto nel cassetto della reggia
Noi dunque questo provvedimento della variante lo migliorando allora in aula
Ai tempi di Carraro
Lo abbiamo ulteriormente migliorato
E oggi finalmente lo approviamo
Ho visto che Rutigliano e anche l'assessore Bonadonna ci accusano di trionfalismo
Nessun trionfalismo
Ma soddisfazione
E ricordo anche all'assessore Bonadonna che ci suggerisce di buttare a mare la variante che questo capito dalle dichiarazioni assessore Bonadonna che questa sarebbe stata francamente un'idiozia
Il problema non è buttare a mare e ciò che è stato fatto
Ma completare
La variante da sola è vero che sarebbe Zotta
Ecco perché l'amministrazione comunale ha disegnato approvato già quattro Pack i e Nesta completando a
Faccia presto quindi la Regione l'assessore Bonadonna affari ciò che compete loro per completare il disegno Salvatore
Ho detto che abbiamo agito con equilibrio
Abbiamo infatti aumentato la salvaguardia abbiamo azzerato simboli come il pratone delle Valli e la collina Ina
Abbiamo condiviso e migliorato l'accordo subendo siglato dalle associazioni ambientaliste con gli operatori
Ma contemporaneamente oggi abbiamo detto sì anche alle trasformazioni compatibili
E ritengo anzi importante l'ordine del giorno della maggioranza che sottolinea l'esigenza di portare presto
In consiglio comunale la discussione sulle trasformazioni oggetto delle controdeduzioni per dare insieme alle certezze del no le certezze per l'occupazione d'impresa e lo sviluppo
E in quella sede in quella sede
Dovremo anche verificare quei parametri di qualità
Su alcuni progetti particolarmente delicati e importanti che più volte abbiamo ribadito e sottolineato in ordini del giorno del consiglio comunale
E in particolare su Tor Marancia l'attenzione e la vigilanza devono essere alte per le legittime preoccupazioni che questo intervento ha suscitato
Bene dunque oggi noi decidiamo qualcosa di importante
Ma assessore lo ha detto anche lei questo è solo il primo passo dobbiamo compiere rapidamente gli altri passo
Vedete io sento davvero ingiuste le violente spesso poco informate argomentazioni anche delle opposizioni
Che in un modo un po'offensivo politicamente hanno persino accostato l'attuale amministrazione accelerate
Non scherziamo
In due in Oria abbiamo messo in campo una progettazione poderoso
Chiamando il meglio della intellettualità italiana a lavorare
Abbiamo lavorato per il verde per il recupero urbano per il trasporto su ferro abbiamo riacceso speranze e richiamato capitali e risorse essenziali per il futuro di Roma
Basti pensare al fatto che i progetti per le metropolitane di Roma per la loro qualità solo riusciti a vincere finanziamenti nazionali rilevantissimi più di Milano più di Napoli
Ok sulle recupero urbano con gli articoli due gli articoli undici siamo all'avanguardia imita
Questi sono fatti
Notti a chi era demagogiche ma fa
Ma proprio per questo
Per questo grande lavoro che abbiamo suscitato e realizzato oggi dobbiamo rapidamente aggiungere ad una sintesi più ampia e più cioè
E qui sta l'essenzialità come chiedono i vere i di mantenere l'impegno anche nei tempi sulla Variante delle certezze o di chiusura
Ma io dico al Gruppo Verde
Che non è bene evitare di non dipende soltanto dall'assessore ma dipende anche dalla rapidità coerenza e rigore della decisione politica e dalla coesione della maggioranza
Noi dobbiamo approvare la variante delle certezze con due obiettivi fondamentali
Dare per la prima volta sottolineo per la prima volta a Roma una grande certezza ambientalista
Alla variante di oggi come ho già detto in quella sede dovremo aggiungere i perimetri di tutti i parchi urbani
E delle aree irrinunciabili
Che riterremo compatibili tra quelle proposte dai cittadini
Sarà un'operazione e Noro
In grado di dare definitivamente a Roma sessantacinque mila ettari diverte la metà del territorio comunale
Il secondo obiettivo è di presentare in modo unitario
Credibile ordinato l'insieme dei progetti di trasformazione urbana predisposti atti gli atti o inviati realizzazione
E anche qui con molto rigore
E rigore sta soprattutto nell'indicare trasformazioni che siamo sicuri sul piano tecnico economico amministrativo politico di poter mantenere la cosa peggiore sarebbe anzi eh
Annunciare o prevedere un Progetto magari scontando una perplessità un malumore ambientalista e poi non fare
Farlo decadere renderlo incerto assommando assommando così lo scontento ambientalista allo scontento delle forze sociali imprenditoriali che magari hanno legittimamente sperato di potersi impegnare a realizzare
Dunque la variante di chiusura è l'occasione per mettere a frutto il grande lavoro svolto in questi due anni per realizzare ordine di colore per dare certezze ambientali e di sviluppo
Fatto questo passaggio il nostro lavoro il lavoro dell'amministrazione sarà giunto al punto di potersi aprirei un rapporto con la Provincia e la Regione alla progettazione metropolitana
Per un nuovo piano regolatore impianto metropolitani
Questa cari colleghi e una strada seria
Cari colleghi di AN questa e una strada sei
Ho sentito che l'onorevole Baldoni chiede più coerenza la matura
Dice se non sbaglio che siamo divisi
Non nascondo che c'è una discussione
D'altra parte siamo una coalizione
E nessuno ha il bastone del comando
Come si è visto invece succede o qualcuno vorrebbe succedesse succedesse nel Polo a livello nazionale
Ma alla fine questa maggioranza così composita trova un equilibrio e trova una unità io vorrei invece che n trova su un po'di equilibrio nelle sue file sulle questioni urbanistiche
Lo dico con grande pacatezza
Ma non si può esagerare nella doppiezza puliti
Non si può parlare una diversa lingua e vi assicuro che ciò è accaduto quando si va dai costruttori e dai lidi e quando poi si va
Dai cittadini
Qui non c'entra la politica nei sembra l'urbanista
Qui c'entra la serietà e senza serietà cari colleghi di AN non si discute bene
E non cresce neppure la credibilità di questo Consiglio comunale che poi tanto a parole invoca
Grazie onorevole Bettini la parola all'onorevole Baldoni
Signora presidente
Onorevoli colleghi
Io innanzitutto ringrazio
Il capogruppo del PDS per la pacatezza
Del suo intervento
Mammano risponderò
Alle sue osservazioni
Noi attraverso interventi
E nostri rappresentanti
Abbiamo
Bocciato
Nei giorni scorsi
L'intera
Si fa per dire manovra urbanistica dell'assessore Cecchini
Al quale
Abbiamo chiesto
Di dimettersi
Prescindendo dall'Iveco valutazioni
Di ordine personale
La massima stima
Nei confronti dell'architetto Cecchini
Una bocciatura senza appello
Per l'uomo politico c'è chi
Noi diciamo no
A questo provvedimento
Perché
L'abbiamo detto e lo ribadiamo
Questa è la variante del mille novecentonovantuno
Una variante variante di Gerace
E Di Cara
Che ha
Scontentato e penalizzato operatori
Ambientalisti e cittadini
è stata
E se lo ricorda benissimo
Il consigliere Bettini
E non se lo ricorda altrettanto bene
Il consigliere De Luca sempre così pungente
Nelle sue dichiarazioni
Sempre molto polemico Marco una polemica molto
Ro
Come ha dimostrato
Questa sera
Con attacchi
Personali
Ad esponenti di Alleanza Nazionale
Questa variante se lo deve ricordare
Consigliere Bettini
è stata un'arma di ricca poco ricca politico allibiti chiamo quello che è stato detto
Pochi anni fa
In mano agli amministratori di allora
Mentre era in fase di avvio
Tangentopoli
Questa è una variante
Più volte modificata
Che come ha ricordato Bettini
Ha tenuto banco per due anni
Qui non è nel corso di lunghissimi estenuanti a difficili
Commissione
Urbanistica
Ne sa qualcosa il presidente della Commissione
Politiche per attori territoriali Massimo Pompili
Quando abbiamo ricevuto operatori e cittadini associazioni
Quando si è sviluppato un dibattito all'interno della commissione stessa
Ebbene lo ha riconosciuto anche Bettini
è un provvedimento
Che ha originato
Come più volte
Abbiamo sottolineato nel corso dei nostri interventi
Tutte le contraddizioni della giunta progressista
Chi ha
Sottolineato lo scontro
Tra PDS e Verdi
Tra una Filosofia urbanistica ed un'altra
Quella dei Verdi
Quando
Sono state presenti
Ingerenze
Di cooperative
Di associazioni ambientaliste
Interferenze
I singoli operatori che vissi calpestati i propri diritti acquisiti
Hanno proceduto come un'autentica Armata Brancaleone
Invece di farsi difendere
Lo abbiamo più volte rammentato
Dalla loro associazione nasce che riteneva
Ritiene e sbaglia sotto questo punto di vista di più tutela
Gli interessi della categoria
Ponendo sì
Sotto la protezione del sindaco Rutelli
Che pochi mesi fa
A imbarcato nella sua giunta persino i Comunisti unitari
Più volte sia De Luca
Che eran Pini
Che lo stesso Bettini
Hanno
Anche se simpaticamente ricordato
Una nostra presa di posizione
Non ne
Nel corso di una
Di un convegno dell'Acea ma di un anche un venir no organizzato dai costruttori
Io si devono ricordare
Che fu proprio l'assessore Cecchini
A promettere
Solennemente
Che i cantieri sarebbero stati aperti a gennaio lo ricordo perfettamente
I canti a si apriranno a gennaio
Quindi demagogia caro collega Bettini non l'ha fatta il sottoscritto ma va fatta l'assessore Cecchini
Siamo alla fine di febbraio e questi cantieri non sono stati aperti
Ed allora qua lei intervenga quando è il suo turno
Abbiamo spiccato l'apertura dei cantieri
Considerando
Quello che aveva detto il consigliere Pompili
Cioè che nel Lazio ci sono seicento mila disoccupati
Nel settore
Dell'edilizia
Abbiamo Asa auspicato l'apertura dei cantieri
Ma senza specificarne le località
Orecchie
Collega Rampini
Mi smentisse a proposito
Ed è impensate
Che è una dell'azione di principio
Favorevole
Caro collega Bettini
All'apertura dei cantieri edili
Poi a essere interpretata come consenso all'edificazione Selva Ca'Edison amata non Izzo o
Magari si potrebbe pensare e noi eravamo favorevoli all'apertura dei cantieri all'interno di villa Borghese villa Pamphili o nell'area del Circo Massimo
L'apertura dei cantieri
Colleghi Bettini e De Luca
Deve sottintendere
Una pianificazione razionale
Armoniosa Bloch lei del territorio metropolitano
Ve bene abbia specificato
Il collega Bettini
Quando ha parlato del nuovo piano regolatore che deve interessare non soltanto la città di Roma ma l'intero territorio metropolitano
Se l'assessore Cecchini
E il sindaco Rutelli
Sì dal loro insediamento
Avessero predisposto l'auspicato studio del nuovo piano regolatore della città
Molto probabilmente i cantieri sarebbero stati aperti
Invece
Lo studio del Piano regolatore generale è stato ritardato mi permetta
Assessore Cecchini di essere un po'malizioso
Per permettere nel frattempo
L'approvazione di provvedimenti contingente
A pioggia
Settoria
I dagli operatori amici di Rutelli
E dalle cooperative molto vicine alla Giunta progressista
Lo studio serio
Ria per il piano regolatore generale
Avrebbe
Assessore Cecchini
Bloccato
Il pianificar facendo
Della giunta progressista
Ed allora
Noi siamo d'accordo
Che
Sia
Accelerato il processo
Nello studio del nuovo piano regolatore della città
Ma questo studio assessore Cecchini
Come più volte ricordata sia in Commissione consiliare che in aula
Nelle della scorsa settimana
De non può prescindere
Dall'indirizzò politico dell'Assemblea capitolina
Ci sono le elezioni
Altrimenti assessore Cecchini avremmo chiesto
Sedute straordinarie
Per discutere in questa sede il nuoto piano regolatore della città
Avremmo chiesto
Perché
E lo ha riconosciuto a Bettini
Non solo il consiglio comunale
A
Il contratto degli atti
Amministrativi ma deve dare l'indirizzo dico
Perché il consiglio comunale rappresenta l'intera città
Ed allora io la prego
Assessore Cecchini
Di ferma
Lo studio di quel Piano regolatore che si sta facendo
Attraverso i suoi consulenti esterni o interni
E ci auguriamo
Assessore Cecchini scusi l'inciso che nelle prossime settimane
Possa essere discussi in questa uno anche la vicenda della Pantanelli
Perché mi sembra che ci si sia dimenticata
E da allora
Il nostro auspicio mentre ribadiamo non sono a questo provvedimento
Che al più presto magari dopo le elezioni ci siano sedute dedicate espressamente al nord hanno regolatore generale della città grazie
La parola all'onorevole Flammarion
Presidente onorevoli colleghi questo per il nostro gruppo è un voto sofferto perché questa variante quando venne in Aula un anno fa ci fosse davanti a un dilemma
Nei lasciamo libertà di voto sul provvedimento che ritenevamo non rispondeva a pieno titolo a quel giusto equilibrio fra sviluppo della città e tutela del verde che invece avevamo chiesto oggi io preannuncio il voto favorevole del mio gruppo
è un provvedimento che non è cambiato che non è il migliore possibile
Ma che oggi è l'unico che può finalmente fissare la parola fine
A una telenovela che è durata anni
E per la quale durata chi ha perso non sono i costruttori occhi voleva le case negli ambientalisti chi ha perso è la città che non ha potuto vedere punti di riferimento certi per alcuni anni
E che oggi finalmente vede finire questo periodo di nebulosità
Quindi oggi noi avremo delle certezze
Avremo delle certezze di salvaguardia ambientale e avremo delle certezze di rimettere in moto
Un settore di attività quale quello dell'edilizia dal cui andamento dipendono decine di miglia famiglie di lavoratori
E a cui guardano con speranza anche le migliaia di famiglie
Che magari da anni cercano e non trovano una casa vivono assemblati duettare famiglia nella stessa abitazione
E per i quali sentire le statistiche le dichiarazioni che dicono che Roma non ha bisogno di altre che abitazioni o di altre case
Suona come una terribile presa in giro
Certo dicevo per il mio gruppo questa variante non è la migliore possibile e le ragioni le abbiamo più volte spiegate ma il senso di responsabilità ci porta ad un voto a favore quindi di un provvedimento perché da domani si possa veramente distingue e cominciare ad operare sulle aree che sono edificabili e difendere quelle che invece sono a tutela ambientale
Certo io so
Perché l'avevo sentito con le mie stesse orecchie dire non dichiarazioni di principio ma un'assemblea che era fatta vero Tor Marancia dove eravamo insieme non si si parlava dell'edilizia in generale dei cantieri deve si parlava di questa lottizzazione di queste convenzioni e io l'avevo sentito dire con le mie orecchie ero presente
Che bisogna fare il possibile perché si aprissero immediatamente i cantieri perché si lasciassero le licenze perché i ritardi dell'amministrazione
Venissero incalzati perché indubbiamente l'occupazione in questo momento era fondamentale importante
Ecco allora io
Non è che dico che uno non può cambiare idea le idee si possono cambiare giusto gli uomini quando sbagliano Santo mare sbagliato lo dicano cambino le loro posizioni però noi dobbiamo dare proprio in questo un esempio di serietà tutti quanti se vogliamo comincia ad amministrare veramente a non giocare a far finire la demagogia che invece magari anche in quest'Aula in passato negli anni passati certo con questa Amministrazione a lungo governato ecco facciamola finita di difende
Tutti i guanti
Tra le vuol dire scegliere quando si sceglie si scontenta qualcuno bisogna avere il coraggio non si può pensare che si accontentano sempre tutti
E in questo io chiedo invece alla questa amministrazione a questo assessore
Il coraggio la forza di difendere queste scelte che oggi facciamo
Cioè questa amministrazione non si deve a sua volta a voi appoggiare a ritardi che possono dipendere da altri deve essere pronta a scendere in campo
Insieme agli ambientalisti a difendere le aree che oggi indichiamo come vedi e insieme a chi ha il diritto di costruì a quelle famiglie di lavoratori che sono pronti a riprendere il proprio lavoro per difendere le scelte su cui diciamo oggi che sarà edificabili
Questo vuol dire coerenza questo vuol dire portare fino in fondo le proprie decisioni sapere che in qualche caso se scontenta in molti casi e anche ripeto per esempio nel caso di questa variante apparire nostro si sono ingiustamente penalizzati magari anche diritti l'abbiamo già detto in passato che erano stati acquisiti
Oggi poniamo la parola fine a questo capitolo e da domani dobbiamo essere pronti a farlo a farlo con forza da difendere dicevo questa decisione contro le altre istituzioni che provassero a cambiarle perché se questa è la volontà che si è espressa in quest'aula la volontà della maggioranza la volontà di questa città
Noi dobbiamo essere in grado di portarla avanti con forza e con coraggio quindi concludo dicendo assessore
Io confermo il nostro voto a favore
Però sono certo che lei farà il possibile da domani per accelerare l'iter sì della variante delle certezze e delle aree verdi ma anche l'iter delle licenze delle convenzioni che diventino fatti
Perché se questo è e allora noi siamo pronti a sostenere la portare avanti fino in fondo queste scelte queste decisioni se questo non è oggi avvenuto il nostro voto favorevole ma in futuro potrebbe non averlo più
La parola all'onorevole Rampelli
Grazie presidente
Solo per ribadire
Voto contrario
Di Alleanza Nazionale
Voto
Che non poteva essere diverso da questo
Che non significa lo sottolineano una preclusione
Nei confronti di nessuno a volontà dissennata di fare opposizione per partito preso
Dal momento che la nostra sospensione di giudizio
Sulla variante
Testimoniata
Da un atteggiamento assai duttile preso intrapreso quando la variante per la prima volta avendo in questo Consiglio
Atteggiamento di disponibilità di volontà di approfondire individuare
Un modo diverso
Interpretare una materia delicata
Pensavamo consta di Borsa ingenui in questo
Che la maggioranza rosso verde che l'assessore Cecchini
Per scrivere
Un capitolo diverso
Nello sviluppo della città
Avrebbero accolto i contributi positivi costruttivi propositivi di Alleanza nazionale anzi gli avrebbero cercati
Perché è facile rendersi conto che l'eredità che ci è stata lasciata i ha mal versato in questo Paese e a Roma
Pertanto troppo tempo era un'eredità difficile
Con questo spirito è bene che la cita lo sappia altro che le dichiarazioni di Rutelli che si permette da un lato di dichiararsi neutrale rispetto alla campagna elettorale che alle porte dall'altro di dire che Alleanza Nazionale non ha una capacità di governo altro che
Incapacità di governare
Semmai
Proprio l'atteggiamento della maggioranza progressista in modo particolare
Sull'urbanistica
Che la dice lunga su quello che si vuol fare in questa città e su come
Un lavoro difficile
Per il Consiglio per tutti i consiglieri e in particolare per quelli dell'opposizione
Che difficilmente riescono anche a dotarsi di quelli di quegli strumenti tali da esercitare il diritto dovere all'indirizzo al controllo come prevede la centoquarantadue
Non potremmo fare altrimenti oggi disattese tutte le principali questioni
Inerenti la Variante di salvaguardia che votare contro
Abbiamo parlato il lungo e largo
Abbiamo specificato
Che questo modo di fare urbanistica un modo che non ci piace che non ci soddisfa
Abbiamo anzidetto
Che non è un modo
Non lo è non lo costituisce
Ne da un punto di vista politico
Né da un punto di vista tecnico
Abbiamo giocato con le parole anche per sdrammatizzare i toni
Perché altro
Nel tentativo di essere chiari rispetto alla gente
Per far capire la contraddizione che
E questa delibera e alla constatazione palese di quanto sto per dire tra chi intenderebbe pianificare e contemporaneamente fare
E logica Della verificazione solo oggi è assai delicate
Le logiche
Ovviamente a cui noi tendiamo
Quelle della certezza
Quella della trasparenza
Quelle che vogliono ricongiungersi
Ha una capacità di sviluppo della nostra città che ci proviene da secoli e secoli addietro
Che è stata mortificata da una parentesi nefasta quella della Prima Repubblica d'argento che radica
Noi non abbiamo da imparare niente a nessuno
L'abbiamo da imparare davvero niente da nessuno
Abbiamo riletto insieme anche parlando di Sistema direzionale orientale
Le Maio cento viali che già individuato
Secoli e secoli fa lo sviluppo compatibile e sostenibile la nostra città
Abbiamo suggerito il rispetto
Di quelle tipologie
E anche di quelle direttrici
Abbiamo contestato di interventi progettuali perché dissennati perché ad alto impatto ambientale perché ancora
Rappresentanti la continuità vera e propria
Nei progetti
Nelle destinazioni d'uso
Nella intensità
Abitativa
Nelle altezze
Le cubature
Noi abbiamo proposto un modo diverso di procedere tanto nella pianificazione quanto nel recupero di quella qualità architettonica in cui siamo stati messi di Persepoli
Che ci si è risposto
Con dei pezzi di carta svolazzanti con gli ordini del giorno con le petizioni di principio cui desiderata
Facendo finta di non sapere di non capire che invece il Consiglio comunale i suoi strumenti per imporre certezze a tale riguardo celiaci li ha tutti
Questo della Variante di salvaguardia e uno
Degli strumenti
E si possono perseguire che si possono correggere con gli emendamenti non c'è stato verso
Dall'alto delle certezze
Di questa maggioranza
Si è proceduto in perfetta continuità con quella logica che sottolineavo prima che la logica della discrezionalità più cupa
Secondo la quale due appare
Pari pari uguali collocare in due settori diversi della città
Una nord e l'altra a sud
Una di rilievo più scarso l'altra di grande rilievo urbanistico ambientale archeologico naturalistico
Stessa destinazione d'uso
Una la prima con duecento mila metri cubi circa di edificazione prevista l'altra con due milioni di metri cubi edificazione prevista
Be'per una s'applica
La logica
Del vincolo si calpestano i diritti acquisiti dalle proprietà per l'altra
Al contrario
Si apre la grande strada
Del dibattito costruttivo degli ordini del giorno delle petizioni di principio degli indirizzi dei controlli di tutte quelle cose
Che non offrono garanzia nessuno
Ne
Ai gruppi politici qui presenti
Dovrebbero saperne qualcosa dell'efficacia di certi ordini del giorno né tantomeno ai cittadini
Alla gente comune che nel perfetto stile della Prima Repubblica continuiamo a prendere per i fondelli tutti nessuno escluso non solo i comitati non è questa la sede per fare demagogia da quattro soldi
L'abbiamo detto chiaro è tondo alla luce del sole in faccia tutti
Che noi ci proponiamo come quella forza politica
Con i suoi tecnici già professionisti e anche i suoi luminari ce li abbiamo pure noi mi dispiace deluderli
I grandi nomi tra qualche settimana ci avrete una sorpresa che non va anticipo
Che vi farà rabbrividire Didi sapremo mettere in campo su questo settore specifico
I quali personaggi di caratura nazionale e internazionale
Per smantellare colpo su colpo questo modo Bach procedere
Voi
Le nostre ricerche abbiamo offerte umilmente e lo abbiamo fatto con grande obiettività assessore Cecchini con grande serenità
Chi comanda come dice il popolino
Esercita attraverso i suoi strumenti un diritto dovere e lo può fare se lo sa fare
Anche in barba ai santi
Anche invertendo della logica apparentemente irremovibili delle situazioni impantanati
Ci si spiega
In modo molto specioso
Che la logica nelle aree in permuta una logica persa in partenza
Beh non è l'unica logica perseguibile
C'è la logica
Vicentini anche di migliaia di metri cubi di edificato caduto in disgrazia abbandonata a se stesso da recuperare da riqualificare
è una logica che si può perseguire se quella delle aree dovesse essere sollevo comunque dubbi energici a riguardo una logica impercorribile
Vedere
Cari colleghi
Si può
Discutere di tutto
In politica si può fare davvero tutto ahimè
Ma
Quando si scende sul piano tecnico
Quando il consiglio comunale assessore Cecchini sono dispiaciuto della sua impazienza
Quando si cominciano a cacciare fuori le carte
Quando gli intendimenti acquisiscono la forma
Dei progetti delle planimetrie
Delle destinazioni d'uso delle cubature
Allora
Il buonsenso
Il semplice che potrebbe bastare buonsenso
Da solo non è sufficiente
Per giudicare allora si va a studiare si va a vedere
Che tipo di scelta è stata fatta
E concludo
Si va a esercitare il proprio diritto dovere di critica e si scopre
Che non c'è niente da criticare
Che non c'è niente da condividere
Che c'è
La logica lei stantia degli interventi a pioggia
Che c'è ancora una volta
Caro assessore
L'incapacità di programmare nascosta
Dietro la figurina
Che altro non potrebbe essere
Di una volontà di garantire comunque qualcuno nel fare qualcosa
Senza che nessuno abbia deciso dove e per quale ragione
Ma ci sono altri otto interventi per dichiarazione di voto se non ci sono altri che volessero intervenire io riterrei chiuse le iscrizioni a parlare per dichiarazione di voto sulla delibera
Ha la parola l'onorevole Sodano
Signor Presidente assessore
Brevemente per testimoniare
Il nostro voto a favore di questo atto importante e decisivo per il futuro urbanistico di questa città
E lo dice un consigliere che nell'altra legislatura
In maggioranza
Insieme ad
La stragrande maggioranza dei colleghi allora all'opposizione
Verdi e del partito democratico della sinistra ed altri
Feci una battaglia sulla proposta di variante
In quel ricordo che presenta il sessantadue emendamenti
Ovviamente migliorativi che andavano verso quella ventata nuova a di leggere l'urbanistica che era il senso
Della battaglia iniziata con quel nuovo strumento chiamato Variante di salvaguardia
Di queste sessantadue la metà la a di approvò
Con mia ovviamente soddisfazione
Significando che le nostre proposte erano proposte sensate
E quindi chi meglio di noi che abbiamo combattuto
All'interno del nostro stesso partito ricordo che fui denunciato ai probiviri
Arrivammo alla querela con l'allora assessore
Per sostenere quello sviluppo sostenibile
Nel settore urbanistico equilibrando le esigenze dello sviluppo della città con la salvaguardia delle zone pregiate
Del territorio della città di Roma
Quindi è in coerenza con quella battaglia
Che ha in questa legislatura ho portato mio contributo migliorando con emendamenti
Insieme ad altri colleghi anche in sede Maggiora la commissione consiliare per fare in modo che questa variante fosse uno strumento come diceva qualche collega che desse il via a una nuova era
Nell'intendere urbanistica della nostra città
Io credo che le premesse ci sono le condivido le approccio certo pronto a migliorarlo
Questo è il contributo che abbiamo portato fino ad oggi
Sempre tenendo presente una
Filosofia di fondo
Ed è quello vento di equilibrare le due esigenze
è una scelta impegnativa spesso e volentieri è stato difficile trovare un equilibrio in questo senso
Ma comunque credo che abbiamo fatto un buona
Migliorabile certi
Ma qualcuno l'ha detto
Queste l'inizio noi abbiamo un altro atto definitivo direi io per chiudere con il vecchio la famosa variante di chiusura o delle certezze che dir si voglia
Nella quale dobbiamo fare il punto finale
Del piano regolatore del sessantadue per vedere cos'è successo
Cosa ancora si può fare e quindi farlo fare e cosa secondo lui non è più possibile fare quindi non far fare
Questa la premessa per chiudere con il passato e aprire un nuovo dibattito su quel piano regolatore generale a livello metropolitano
Che dovrà vedere questa o la mia avviso speriamo presto impegnata e proiettata verso l'urbanistica del Duemila
Dicevo certezze sia per salvaguardare le zone pregiate ma anche se consentono alcuni colleghi per dare certezze a diritti acquisiti
Per dare per rimettere in moto
Il pilastro dell'occupazione e della economia della nostra città
Ridare credibilità un mondo imprenditoriale in questo settore che sta dando significativi segnali
Il visione
Tenendo presente questa nuova tendenza nella lettura della pianificazione e non possiamo diceva nel mio per primo intervento perdere un'occasione di questo tipo
Dobbiamo essere pronti a confrontarci lo abbiamo fatto abbiamo avuto dei risultati secondo me il metodo che dobbiamo ancora perseguire con il mondo imprenditoriale di questa città che ritengo ormai maturo
Per poter guardare allo sviluppo compatibile sul territorio della nostra città
Un altro impegno e finisco onorevole assessore mi dispiace che non è in aula
Restasse agli atti questa mia dichiarazione onorevole presidente perché mentre da una parte oggi abbiamo fatto un atto di questo
Peso di questo significato ora onorevole assessora lei
Il compito di dare un altro tipo di certezza che si aspetta questa città entrambe le parti iper
I tempi di attuazione per gli spazi pertiche abbiamo salvaguardato e ridato a questa città
E i tempi brevissimi per iniziare a mettere in moto il mondo imprenditoriale ridà sia l'economia ormai in ginocchio
Quindi un invito a fare presto
Per quanto ci riguarda e siamo pronti a contribuire con tutti gli strumenti che le leggi ci consentono per abbreviare al massimo i tempi per realizzare concretamente il verde nella nostra città e lo sviluppo compatibile e per questo che può diamo a favore
La parola all'onorevole De Luca
Sì ho Presidente
I Verdi hanno introdotto nel linguaggio e urbanistico della nostra città un neologismo che oggi vediamo per la prima volta trasformarsi in una delibera e cioè il termine Variante di salvaguardia perché nella storia dell'urbanistica
Le varianti erano solo quelle che individuavano le zone dove collocare dei pesi urbanistici
E diciamo che abbiamo una punta di orgoglio nel
Vedere che queste diciamo principi sono oramai un patrimonio non solo di un gruppo politico di un movimento ma sono diventati oramai un patrimonio di un'intera collettività e si trasformano in atti urbanistici
Quello che stiamo per votare appunto uno di questi atti è il primo
è un atto imperfetto è un atto che chiude una pagina dell'urbanistica romana
Così come noi vogliamo e chiediamo che che faccia l'assessore
Purtuttavia è un atto importante perché a questa rilevanza e cioè
Noi votiamo a favore oggi
Di molte arie importanti che io voglio solo evocare cioè votiamo a favore
Del pratone delle Valli di un'ampia area destinata alla cementificazione
Votiamo a favore dell'Insugherata della collina Ina
Arie destinate alla cementificazione votiamo a favore della Valle dei Casali aree destinate alla cementificazione
E quindi questo è il diciamo un atto di grande rilevanza per questo
è evidente signor Presidente e assessore
Che noi avremmo voluto per questo
Anche oggi il collega Montini su giornale romano parlava di ritardi
Noi avremmo voluto arrivare al voto su questa prima variante avendo completato l'iter e fatto la variante integrativa e cioè per dare alla città ai cittadini una visione complessiva della città e non ha piccole tranche
Questo ancora non è stato possibile farlo
Questo è l'obiettivo inderogabile che noi abbiamo sottoposto alla maggioranza e all'assessore che diventa ora mai ha le ore contate nel senso che
Se noi vogliamo lasciare come noi come gruppo vero
Che siamo entrati nelle istituzioni proprio per questa finalità per mettere ordine nell'urbani nella gestione del territorio se non vogliamo lasciare in eredità
Se il sindaco di Roma verde vuole lasciare in eredità all'urbanistica romana questo grande disegno della messa in sicurezza di tutte le grandi aree verdi ma anche delle piccole aree verdi perché l'Assessore vedrà quando sta esaminando la variante di chiusura quanti appezzamenti aridi al di venti trenta cento ettari che ci sono interstizi fondamentali a ridare qualità della vita la nostra città
Per correggere errori del passato
Bene questo mosaico che dobbiamo mettere in piedi
è l'obiettivo insieme ai parchi che dobbiamo lasciare come eredità di questa Giunta progressista al Comune di Roma dove l'OSCE dopo lo scempio il baratto la politica degli affari nell'urbanistica questa è la stagione che dobbiamo inaugurare e allora avremmo preferito poter portare anche questi provvedimenti che sono in itinere ed è per questo che la maggioranza presenterà un ordine del giorno perentorio
Un ordine del giorno nel quale de
Segniamo litterae le scadenze da fare da qui a giugno per poter concludere questo iter urbanistico e dare certezze
Ai cittadini romani
Bene dicevo
Che mentre voteremo
A favore di questa manovra per l'importanza pacchia
Nella storia l'urbanistica romana
Noi abbiamo chiesto il voto separato sulla questione Tor Marancia
Perché se io Presidente assessore perché questa è un'area rispetto alla quale duecento e più ettari noi dobbiamo essere molto accorta dobbiamo fare le verifiche che sono state chieste
Dobbiamo agire all'unisono e d'intesa con la Soprintendenza di Roma per la tutela di tutto questo enorme patrimonio di quest'area dobbiamo garantire il massimo rispetto paesaggistico e naturalistico
Dobbiamo garantire che se cubatura vi dovrà essere questo passo urbanistico dovrà essere equilibrato entrare in quest'aria in punta dei piedi dando una grande qualità e dando una grande sicurezza e certezza ai cittadini
Attraverso i la corte le la mobilità come si sposteranno voi sapete che già ad oggi ci sono gravi difficoltà in quella zona di mobilità e quindi nulla si potrà fare se non con queste accortezze con questa i cui equilibrio che indispensabili allora bisogna andare in punta di piedi per questa ragione non avendo ancora completato gli approfondimenti essendo ancora in itinere questa fase istruttoria noi imbarchiamo
Questa differenza dell'astensione annunciando che nessuna firma potrà essere posta su una lottizzazione che non abbia non solo quelle caratteristiche che che che abbiamo deciso insieme
Ma che non avvenga dopo che la assessore ci abbia portato il disegno complessivo della città che quindi inseriva un eventuale penso di Tor Marancia in questo disegno ampio della città
Che questo farà la differenza e la pianificazione urbanistica bene
Una ultima parola perché credo che oramai tutti i cittadini siano si siano resi conto di questa
Come dire di questa propaganda che è stata fatta per la verità anche fatta male
Di questo emendamento sulla quale è scivolata
Diciamo la buona volontà ambientalista che è durata pochi minuti credo
Del gruppo di AN con la presentazione di un emendamento che altro che non era
Che le cose che noi chiediamo abbiamo chiesto in Commissione con ordine del giorno e con emendamenti ben più efficaci mi riferisco all'emendamento numero cinque al sub emendamento
Che rimane oramai agli atti del consiglio comunale della città la cartina di tornasole
Della vena ambientalista di AN noi ci auguriamo che in futuro vi sia
Siccome abbiamo l'aspirazione che tutti
Le organizzazioni politiche diventino ambientaliste ci auguriamo che per il futuro coloro che aspirano a questa visione del mondo della vita
Siano più chiari e più onesti e più corretti di quanto non abbiamo dovuto constatare in questa vicenda di Tor Marancia dal punto
Della sul l'argomento
Di dal punto di vista di AN ecco e con questo rigore
Con questo senso di responsabilità e con queste certezze che diamo ai cittadini che noi voteremo a favore della prima variante di salvaguardia e si vota nel Comune di Roma
E ci asterremo sul punto Tor Marancia per marcare questa grande attenzione e prudenza e oculatezza che dobbiamo impiegare nel considerare una vicenda ancora tutta da definire essendo l'istruttoria
Non completa e a e dovendo definire tutti gli aspetti delle infrastrutture della viabilità e della mobilità
Grazie onorevole De Luca è iscritto a parlare per dichiarazione di voto l'onorevole spera
Onorevole presidente onorevoli colleghi vorrei esprime una mia personalissima dichiarazione di voto
Che non vuole creare divisioni né tensioni nel dibattito questa mia è una posizione estremamente sofferta e meditata che nulla di negativo vuole accollare su quanti votano diversamente
Che io vi spetta e dai quali però pretendo lo stesso comportamento e che assolutamente non vuole discostarsi nella sostanza da quanto ha detto in aula il mio capogruppo ma anche semplicemente dallo stesso ragionamento trae una conclusione diversa
C'ha detto in merito alla delibera in oggetto occorre una doverosa femminista
Quando è stata votata lo scorso anno lo schema di variante di salvaguardia la sottoscritta non era ancora consigliera comunale e da cittadina devo ammettere che all'epoca questa delibere suscita in me
Qualche perplessità pertanto non condivisi le scelte la scelta prevalente se non per alcune zone
Oggi sono qui da consigliera chiamata a votare questa delibera
Ebbene ANIA posizioni l'ora di allora non è mutata neppure stando qui all'interno pertanto oggi voterò contro e dalle deliberate pure la ritenga accettabile per quanto concerne il Consiglio no per seria e non per cortesia
Per quanto
E quanto alla ritenga accettabile per quanto concerne il così detto pratone delle Valli è la collina Ina
Tanto più che ritengo strano che che ritengo stiano accadendo cose assai gravi rispetto a questo Consiglio e soprattutto all'autorevolezza dello stesso
Cari colleghi ritengo che sia inaccettabile qualsiasi recante qualsiasi attacco rispetto alla nostra capacità decisionale individuale
Mi appare gravissimo che il presidente dell'associazione costruttori indica come apparse su alcuni giornali e non mi risulta che sia stata smentita
Basta con gli ambientalisti che pongono i loro meriti quando ormai cantieri stanno per aprirsi io non accetto invitati da nessuno tantomeno da questo signore
Voterò contro perché penso che sia giunto il momento di fare le case per il bene della città e non solo dei costruttori prendendo ogni decisione colonne e per i cittadini
Studiando ogni cosa a fianco a fianco consiglieri assessori e tecnici dipendenti comunali e non più pagati estimi consulenti esterni e quanto al tempio addirittura studi tecnici di questa o quella holding
Voterò contro perché sono state conforme confermate in massicce edificazioni oltre che a tornare ancia anche a Berio
Voterò contro perché penso che Roma non ha bisogno di nuove case né di supermercati o quant'altro visto l'alto numero di di case invendute
Tante che i prezzi delle case come tutti sapete sono notevolmente scesi
E se i costruttori sono intesi a mio giudizio la ricerca per aiutarli Cannelle dedica il maggior numero di fondi per la manutenzione urbana e questo è un compito che dovremmo assumerci sempre più infine voterò contorte tutti i ritardi dell'assessorato che spetta all'elaborazione della variante della RAI anche di chiusura e non certo per i vari per i ritardi nell'apertura dei cantieri come AN
Grazie onorevole spera iscritta a parlare la dichiarazione di voto l'onorevole Tozzi prego
Prendo la parola dopo l'intervento dell'onorevole spera
Nei confronti del quale intervento
Non posso che esprimere il più profondo rispetto
Perché comprendo il travaglio
Che l'ha condotta ad esprimere questa posizione
E credo sia uno dei momenti diciamo più
Autenticamente
Sofferti di un dibattito per il resto non so se è una sensazione mio se questa sensazione può essere condivisa da quanti hanno con pazienza
E con fatica ha seguito questo questa discussione
Un dibattito imbolsito dal clima
Determinato dall'apertura di fatto della campagna elettorale
Un dibattito nel quale come era prevedibile del resto la coerenza ha assunto un ruolo centrale
L'onorevole Baldoni l'onorevole Rampelli rimprovera
I compagni dei Comunisti unitari di essere incoerenti l'onorevole De Luca rimprovera l'onorevole Baldoni di essere incoerente c'è una sorta di ping pong
Di rimpallo
Di addebiti
Di incoerenza allora vi devo dire
E mi scuso per il plurale maiestatis
Questo questo gioco di sponda interessa poco
Interessa più sottoporre al giudizio dei cittadini cui ci rivolgiamo una verifica rispetto alla nostra coerenza
Non ci interessa il polemizzare fare la corsa sugli altri
Allora vediamo un attimo ci siamo sforzati di affermare innanzitutto che la battaglia di opposizione nei confronti delle scelte
Attuate dall'Amministrazione è e debba essere una battaglia sui contenuti
Che è viti di incrinarsi
In attacchi personali
In supposizioni illazioni induzioni riguardo a paste i temi
In presunzioni di colpevolezza nei confronti dello stesso assessore
Con il quale non abbiamo contratto debiti di riconoscenza
Ma nei confronti del quale noi pensiamo che sia più utile una battaglia che stia ai fatti perché tutto ciò che infatti non era presente a poi oggettivamente una cortina fumogena
Che consente a questa amministrazione di rifugiarsi in angolo
Mentre noi riteniamo che vada puntualmente incalzata
Siamo stati coerenti
Pagando
E lo pagheremo per un pezzo un prezzo con noi stessi
Perché in virtù di questa coerenza che abbiamo votato un ordine del giorno un emendamento presentato da Alleanza Nazionale
Nonostante su questo l'onorevole Rampelli non abbia trovato di meglio che infierire subito dopo dimostrando me lo consenta una completa assenza di fair play da questo punto di vista
E per coerenza infine che non a caso è una parola che ha delle assonanze con coscienza che abbiamo preso avvolte in precedenza
Anche delle risoluzioni non coincidenti con quelle del partito che rappresentiamo assumendocene la responsabilità era affrontando illegittimo dissenso pronti a dare tutte le spiegazioni del caso
L'ulteriore elemento di questa coerenza è che a mio avviso per questioni di tale natura e di tale portata
E che assumono poi un valore come quello dell'edificazione a Tor Marancia
Che è centrale rispetto alla delibera che stiamo discutendo che trascende addirittura il contenuto il merito stesso della questione per divenire un po'un simbolo delle battaglie che si conducono in questa città
Io non credo che questioni di natura e di questa portata ve lo devo dire spassionatamente consentano delle zone grigie
Delle zone indefinite e delle zone d'ombra
Io rispetto molto chi convinto della bontà
Della controdeduzione dell'iniziativa dell'amministrazione su Tor Marancia vota a favore non lo condivido
Ma accetto che possa esserci una diversificazione mi rimane
Più difficile da accettare non più difficile da capire
Le zone grigie
Il fatto di far mancare il voto ma non votare contro
Le forme diciamo più o meno palesi di astensione
Credo che da questo punto di vista peraltro non valga la pena di spendere ulteriori parole perché i cittadini penso che riescano a discernere perfettamente le diverse posizioni ultimo elemento di coerenza è l'ordine del giorno del febbraio scorso
Ci tengo particolarmente a citare questo ordine del giorno di un anno fa che fu votato all'unanimità rispetto al quale i cittadini di Tor Marancia ci chiamano espressamente in un comunicato in un dossier
Ad un impegno di coerenza proprio perché io nel febbraio scorso
Personalmente non sedevo in quest'aula di Giulio Cesare
Sono subentrato a dicembre ma non intendo venir meno appunto coerentemente all'impegno assunto allora
Ed è altrettanto conseguentemente e coerentemente che ribadisco sia per la delibera sia per lo stralcio riguardante Tor Marancia sia per la delibera il voto contrario del gruppo della rifondazione comunista
Grazie onorevole Tozzi è iscritto a parlare per dichiarazione di voto
L'onorevole
Perché aveva chiesto di a sì
Onorevole Poretti prego
Grazie onorevole presidente
Chiaramente il dibattito
Che si è svolto
In consiglio comunale
Non ha trovato secondo me le giuste osservazioni in quelle che sono le dichiarazioni di voto
Voi perché
Vuoi perché non trovo
Assolutamente giusto per Laura Consiliare
Onorevole presidente
Che mentre noi stiamo qui a discutere
E più volte abbiamo chiesto che non si facciano riunioni
L'assessore è impegnato in una conferenza stampa
Io credo che era più giusto
La conferenza stampa tenerla alla fine del dibattito certo mica lo dico a lei onorevole presidente è un fatto di metodologia a cui faceva riferimento anche l'onorevole De Luca
Dicevo che non mi ero ritrovato nei singoli passaggi
Perché
Quando si va alla votazione
Della ventiduesima proposta
Io credevo e quanto minimo oltre a parlare della politica generale
Avessimo preso in esame
I singoli passaggi le singole controdeduzioni cosa che Alleanza nazionale fa mio tramite ma soprattutto per riuscire a comprendere e spero che qualcuno lo riferisca all'assessore
Assente o mancante
Perché aprire alcuni passaggi
Dove per esempio all'osservazione numero cinque
Le controdeduzioni
Rispetto alle richieste e quindi alla terza richiesta l'eliminazione della prescrizione riportata al punto A della controdeduzione di cui sopra in quanto in contrasto con le prescrizioni contenute nel punto de
Non se ne parla più si parla solo di controdeduzione uno e due ma della terza controdeduzione non si dice più nulla
O al PRA andando avanti e andando a cercare
Alcuni passaggi
Ma io devo partire da un presupposto
Che importante soprattutto per quanto riguarda quello che noi oggi andiamo a deliberare
La controdeduzione e quindi tutte le singole contusioni proposte
Sono basate sulla deliberazione della Giunta regionale numero otto mila zero novantotto del ventinove settembre novantatré
Recepita dall'amministrazione comunale con deliberazione del Consiglio Comunale numero duecento sessanta del quattro dicembre mille novecentonovantaquattro ma c'è un ma
Non si dice in italiano
Ma il ma riguarda la sentenza TAR Lazio numero ottantacinque pubblicata il sedici gennaio mille novecentonovantasei
In cui e detto tra virgolette
Che dette deliberazioni non danno luogo ad alcun atto giuridico concreto impositivo di misure di salvaguardia Massolo e esclusivamente una valenza di Indirizzo
Ecco questo è il dato più traumatico e più vero che noi ci ritroviamo all'interno di questo Consiglio comunale
Cioè di aver parlato di aver discusso di esserci confrontati su alcuni passaggi che sembrano essere stati inficiate da una sentenza del TAR su cui si può fare appello ma che però oggi ha dato e ha fatto una risultanza molto chiaro
E ancora ci sono alcuni passaggi all'interno delle controdeduzioni che ci lasciano comunque
In grosse ambasce
Perché non si riesce a comprendere le motivazioni per cui alcune controdeduzioni che noi abbiamo trovato
Dell'assessore Cecchini si diceva che lì doveva andare a nascere
Un interporto parliamo della zona la Bufalotta Marsiglia nel quello era scritto su quanto è stato poi portato avanti
Beha oggi sembra e quel passaggio riguardasse invece che può andare bene per quanto riguarda lo sport per quanto riguarda forse qualche villaggio olimpico in fieri di costruzione
E allora
Se le controdeduzioni
Sono basate su questo passaggio di sentenza se le controdeduzioni sono soprattutto
Un passaggio che riguarda le singole situazioni noi
L'abbiamo già espresso più volte
Che l'abusivismo edilizio la pianificazione con la legge centosessantasette queste infinite varianti che non finiscono mai
Hanno contribuito in modo determinante al ripetersi del modello di città radiale e al fenomeno di saturazione
Modificando in tal senso ogni previsione di sviluppo controllato il risultato di una sorta di pianificazione occasionale
A tal soddisfare il problema negli equilibri politici del momento
Sotto l'emblema quasi dell'emergenza senza volersi render conto del peso urbanistico incontrollato scaricato su una delle più bella città del mondo alterandone in pochissimo tempo equilibrio fisionomia
Ecco qual è il messaggio
Che non onorevole Bottini le opposizioni ma l'unica opposizione all'interno del consiglio comunale lancia perché siamo pienamente d'accordo con la sua posizione che riguardava la certezza del diritto
Ma certo è che per quanto riguarda la coesione della maggioranza lo ha detto lei e non l'ha detto certamente il presidente di AN
Per quanto riguarda il consiglio comunale e quindi esistono questi passaggi di una Roma sempre riversa dicevano ha sempre Roma
Ecco su questi passaggi su queste attenzioni
Il gruppo di Alleanza nazionale ha fatto all'interno dell'Aula
Quella che io chiamo opposizione costruttiva per cercare di trascinare su determinate posizioni anche quello che era il senso della certezza del diritto di tante tante persone
E non andando a guardare il singolo caso della controdeduzione X Y o Z ma cercando proprio che coloro i quali si erano ritrovati
A chiedere
Nelle loro controdeduzioni un principio di legittimità maturato in tanti e tanti anni
Di attesa
Non vedessero nella variante un'ulteriore beffa nel confronto di quelli che erano i loro diritti
Quindi su questo passaggio e sui singoli passaggi che abbiamo fatto noi crediamo che per la coerenza che abbiamo dimostrato sua ogni atteggiamento
è la coerenza stessa che ci porta a votare in maniera contraria
A questa proposta ventidue perché come ho già detto inficiata da una sentenza del TAR
Ecco la parola all'onorevole Ricciotti
Presidente assessore
Saremo brevissimi
Riteniamo che questo sia un atto
Che alla fine complessivamente può
Diventare un momento anche di grande salvaguardia per questa città noi
Nelle scorse votazioni
Del consiglio comunale
Il fumo contrari perché ritenevamo che la certezza del diritto in alcuni punti ben precisi non era stata salvaguardata
Ritenevamo insomma che
Alcune scelte di pianificazione urbanistica non potevano
Essere congeniali
Al nuovo modello di sviluppo della città
Dopodiché abbiamo deciso
Di entrare come centro
Nel governo della città e un punti fondamentali è stato quello di richiedere
Finalmente una riorganizzazione della città che tenesse presente anche i valori
Che questa città aveva e quindi che una città non pensasse solo
Al
Verde non organizzato
Macché in un modello di sviluppo intelligente potessi integrare il verde all'edilizia e al nuovo sviluppo
Per cui ci sembra molto
Strano
Una posizione
Di Alleanza Nazione
Ci sembra strana perché
Abbiamo sempre nel periodo di opposizione in Comune
Visto con attenzione che questa città stava morendo
Anzi questa città anche oggi sta morendo sta morendo perché c'è una città afferma
Da oltre sette anni in uno dei comparti
Di grande sviluppo della città uno sviluppo che Porta Romana livelli occupazionali bassissimi
Voglio ricordare che questa è la città dove il trend di crescita della disoccupazione il più alto delle città d'Italia sicuramente nel centro nord e questa città sta diventando sotto questo punto di vista una città che si sta sempre di più avvicinando al centro sud
Allora io non vorrei che le contrapposizioni ideologiche
E non la costruzione di un reale governo
Della città e del Paese portassero a scelte
Delle volte
Sbagliate per caro sbagliate per la nostra città
Volevo dire questo perché
Questa variante che ha visto moltissimi travagli comunque a un dato molto importante quello di aver reso
Organizzata dalla nel settore ambientale e soprattutto nel settore della nuova edilizia un modello di sviluppo molto concreto
Però è chiaro che dico all'assessore Cecchini
Che la variante ipotetica delle certezze
Deve tener presente
Alcuni dati molto importanti uno che questa città
Con decreto nazionale potrebbe ricevere quasi novanta mila nuovi alloggi
In vendita dagli enti pubblici
Che questa città
Deve velocemente rimettere in moto i cantieri
Perché rischiamo che è una città che si sta affievolendo sempre di più e che il modello dell'ambiente deve essere chiaro e visibile trasparente perché io
Noi come Partito popolare riteniamo che il modello ambientale deve essere
Costruito in maniera intelligente
Dove non basta mettere un
Un obbligo a non costruire serve che dove si fa un si chiede un obbligo come Amministrazione l'amministrazione immediatamente o Cuccu o coinvolgendo i privati riesca poi a creare le condizioni che quello spazio ambientale sia utilizzato
Noi vediamo moltissime cose
Non accettiamo scelte ideologiche non accettiamo scelte non intelligenti
Vorremo assessore Cecchini che lei
Almeno gli impegni della città nella città li mantenga
Per i mantenga fino in fondo avendo presente con attenzione con accortezza
Che ci sono
Situazioni difficili
E ci sono scelte molto serie
Io un ragionamento condividevo con il capogruppo di Alleanza Nazionale
Che il nuovo piano regolatore
Deve essere una cosa molto seria
Per Roma
Se dobbiamo fare il nuovo piano regolatore ma il nuovo piano regolatore
Che è un atto importantissimo e fondamentale non deve essere lo strumento per lasciare questa città nello stato barbaro e provinciale da molti anni
Vive
Questa città
Sulla pianificazione urbanistica
A
Delle volte un modello più di lacci e lacciuoli che di scelte politiche trasparenti che permettono
Una riorganizzazione seria
Noi e questo è a titolo personale non sono convinto che riducendo le cubature si risolve il problema
Nella città
Riducendo le cubature
Si risolve il problema della città se
C'è un piano serio di di organizzazione urbana dei quartieri lei sacche nello scorso intervento abbiamo specificato con chiarezza che gli obbrobri di questa città come Corviale come Tor Bella Monaca in parte come Laurentino trentotto dovrebbero essere riorganizzati
Ristrutturati i cittadini dovrebbero avere la possibilità di vivere in settori della città più apportata Duomo e più vivibili e allora in maniera trasparente come a Barcellona bisognerebbe fare degli accordi intelligenti
In una metodologia intelligente
E dove
Chiaramente non si pensi all'interesse ristretto ma si pensi a un disegno più complessivo
Per questo
Ritengo che in questa città
Dalle parole bisogna passare ai quarti
Troppo spesso in questa città si fa il gioco
Delle scelte a seconda degli ambienti dove si parla
Sì si parla
In una zona periferica si dice che bisogna riqualificare le periferie se si parla da un'altra parte bisogna far partire i cantieri per riqualificare le periferie e poi da un'altra parte ancora sì si fanno iniziative
Dove si chiede dove al limite ci sono dei diritti di fare dei parchi pubblici allora su questo è chiaro che la politica
Almeno quelli come noi non la capiscono più
Non capiscono più quale la programmazione quale sa qual è il diritto
Degli operatori quali sono le certezze e qual è il bene per questa città nei piani di riorganizzazione di ristrutturazione quindi su questo
Voteremo la variante di salvaguardia
Nella quale nella quale
Nel quale Buontempo
Dato che
Abbiamo
Voteremo a favore perché riteniamo che
Non sia il miglior atto possibile sicuramente il nuovo piano regolatore è sicuramente lato migliore che noi chiedemmo immediatamente
Il primo giorno dico i primi giorni di Consiglio comunale insieme anche
Alla
Capogruppo di Alleanza nazionale però su questo devo dire che non capisco quando una città soffre
I suoi amministratori devono cercare non di fare uno scontro ideologico
Martin costruire insieme il benessere di tutti i cittadini
Grazie
Allora è pervenuta alla presidenza la richiesta sottoscritta da tredici consiglieri che a norma di Regolamento di prolungare la seduta fino alle ore ventuno al fine di poter votare la delibera in discussione la proposta numero ventotto
Le firme
Sotto questa richiesta mi sembrano appartenenti a rappresentanti di tutti i gruppi consiliari
Do la parola
All'onorevole Rampini
Grazie presidente
La delibera sulla Variante di salvaguardia è una delibera conclusiva di un lungo iter amministrativo
Più volte in quest'aula è stata sostenuta la tesi secondo la quale questa delibera andava questa variante andava accantonata è singolare ascoltare dai consiglieri comunali che dovrebbero conoscere quali sono i meccanismi e gli iter amministrativi il fatto che le delibere non possono e gli iter non possono essere accantonati a piacimento e hanno la necessità della conclusione di un iter amministrativo ma soprattutto si è assai assistito qui in Aula e in città a un dibattito di urbanistica personalizzata un po'figlia di quella di quella cultura elettorale della preferenza unica in base alla quale sì analizza e si sponsorizza solo quello che la propria minima
Corrente di interessi ha propugnato e si perde di vista l'interesse globale allora se la scelta di molti consiglieri e quella dell'urbanistica personalizzata devo dire che mi collo quella in un altro settore
Devo dire come o assenti assistito con interesse al profilarsi contrapposto di interessi e blocchi io trovo che il lobbismo sia un'azione positiva legittima sedici Arata il lobbismo dichiarato esplicitamente è una azione
Che può essere svolta quello che non può essere svolto è il giocare più volte su più tavoli questo non è ammissibile de in politica né nella società civile
E allora trovo che sia stata dignitosa e rispetto e degna di rispetto
La battaglia che alcuni settori del mondo ambientalista come l'Hobbit hanno propugnato in quest'aula legittima perché ritiene di ottenere di conquistare determinati obiettivi seguendo una strada non la condivido su alcuni punti ma la trovo legittima e dignitosa
E legittima e anche la posizione di alcuni gruppi politici di sostenere qua e là alcune iniziative quello che trovo assolutamente singolare e lo colgo soltanto marginalmente perché è stato ancora una volta ha ricordato in quest'aula dal consigliere Baldoni
è ricordare e contemporaneamente svolgere una battaglia attraverso un consigliere come il consigliere Rampelli che ha presentato
A nome di Alleanza nazionale un emendamento e poi contemporaneamente
Ascoltare degli interventi in una assemblea dei costruttori di Tor Marancia per il quale cento non c'è un resoconto stenografico
Ma nella quale le dichiarazioni del consigliere Baldoni suonavano davvero singolari è in conflitto con quelle del suo collega di partito ma c'è un altro aspetto importante che va superato in questa cultura della urbanistica dei due milioni di miliardi di debito pubblico
è il fatto che non si riesce a superare una logica di meno finanziamento pubblico io ho ascoltato con preoccupazione le considerazioni della consigliera spera non perché non soltanto e non tanto perché ha dichiarato un suo voto contrario a un provvedimento che la maggioranza aveva a lungo discusso e deliberato nelle Commissioni
L'ho ascoltato con preoccupazione perché la consigliera spera ha dichiarato che se c'è crisi nell'edilizia questa va superata attraverso i finanziamenti della manutenzione urbana
è una dichiarazione di statalismo gravissimo perché non ritengo che sia dovere neve l'amministrazione comunale né dell'amministrazione statale finanza continuare a finanziare a fondo perduto la edilizia romana e l'economia nazionale l'economia nazionale deve basarsi sulle sue gambe l'amministrazione pubblica deve controllare le regole
L'iniziativa privata deve correre con le sue gambe e produrre una prodotto perdonatemi la ripetizione di qualità così come fa l'economia non protetta
Nazionale e così come prevede la concorrenza del mercato purtroppo in questo campo finora
Si è operato attraverso l'edilizia pubblica del debito di due milioni di miliardi esclusivamente attraversa il criterio del finanziamento pubblico
Dobbiamo abbandonare questo criterio dobbiamo far produrre
Elementi di qualità dobbiamo scatenare la concorrenza anche in questo e dobbiamo far sì che l'economia si sostenga da solo
Qual è il compito qual è il dovere dell'amministrazione il dovere dell'amministrazione è di garantire che il livello di qualità
E garantire che il livello sociale e garantire dei servizi e garantire che il livello di tutela
Siano al di sopra delle soglie di garanzia che appunto l'Amministrazione spessa deciderà identificare e quindi ritengo per esempio il la considerazione di destinare tutto il parco tutta l'area di Tor Marancia a un parco pubblico sia una considerazione forse è sana in un libro dei sogni che vuole ingannare i cittadini ma mi domando se qualcuno si sia mai fatto due conti
Sul sui cinquanta cento miliardi che dovrebbero costare centocinque centodieci almeno l'esproprio di un'area di quella dimensione su quali capitoli di bilancio si potrebbe far ricadere questa questa voce e quindi ritengo che le regole delle costruzioni le regole dell'urbanistica le regole delle dell'ambiente all'Inter dell'ambiente urbano siano le regole che debbano dettare lo sviluppo di questa città devo dire che pochi considerano che molte delle controdeduzioni respinte le sette le contro deduzioni che vanno a respingere le osservazioni propongono la cancellazione di ampie aree edificabili di questa città e di come e
Sia difficile e sarà difficile governare ancora gestire la transizione urbanistica in questa città quindi credo che questo provvedimento sia un provvedimento da approvare
Ma credo altresì che nel Breve dovremo stabilire anche le regole economiche le regole di qualità che andranno a gestire a indirizzare la variante di chiusura vorrei che fossero anche queste le regole che sostengono la nuova urbana la nuova il nuovo le nuove regole urbanistiche della città di Roma e vorrei ancora che a queste si ci si attenesse
Per evitare di consegnare ai cittadini di Roma un libro dei sogni privo di qualsiasi attuazione
Grazie la parola l'onorevole Agostini
Grazie presidente
Intervengo dopo un lungo e appassionato dibattito cui su questo importantissimo provvedimento che ci accingiamo a votare a varare
Io ho già espresso la mia posizione la posizione del mio gruppo in sede di dibattito generale
La mia posizione la posizione del mio gruppo complessivamente sulla Variante di salvaguardia
A nostro giudizio come abbiamo già spiegato appunto in sede di dibattito generale
La variante un vecchio provvedimento che ci giunge in eredità da un'amministrazione passata
Che questa Giunta ha modificato in alcuni punti ha modificato in meglio ricordiamo che dentro le controdeduzioni alla variante che stiamo approvando
Sono contenute le lotte le battaglie di molti cittadini di molti comitati di quartiere pensiamo al pratone delle Valli pensiamo alla collina Ina
Io però credo che
Nonostante queste
In questo provvedimento siano rimaste alcune contraddizioni
Io sono assolutamente convinta come già prima di me hanno ricordato alcuni colleghi alcuni consiglieri che è giusto e doveroso è sacrosanto chiudere con i vecchi provvedimenti lasciati in sospeso chiudere con l'eredità che ci vengono dal passato
La nostra critica questa questo provvedimento è stata limpida è stata esplicita l'abbiamo fatta abbiamo fatto una battaglia su questo provvedimento anche in sede della prima sessione urbanistica e la nostra critica partiva da una questione che la questione generale della questione più grande che ci troviamo ad affrontare in consiglio comunale a nostro parere ovvero il piano regolatore del sessantadue che è un piano regolatore vecchio datato e che non consente un quadro di certezza e di coerenza entro cui consentire delle trasformazioni corrette
Io credo che sia questo il punto su cui noi siamo chiamati ad esprimerci in questo momento
Questo piano prevedeva milioni di abitanti che non ci sono che non ci sono stati prevedeva trasformazioni che non si sono mai attuate pensiamo all'asse attrezzato che come ricordava il Consigliere Calamante qualche tempo fa con un'alzata di mano quando abbiamo votato la delibera sullo scudo abbiamo cancellato e che era il padre del vecchio Piano regolatore
Non prevedeva trasformazioni che invece sono successe che si spia si sono verificate pensiamo al fenomeno dell'abusivismo pensiamo a tutte le varianti a tutte le deroghe e tutto ciò che conosciamo
Che ha modificato profondamente il vecchio piano di sessantadue
In un quadro simile io credo che la variante non può che essere un provvedimento assolutamente parziale un provvedimento di compromesso che salva alcune aree
Ma che non introduce un criterio complessivo di coerenza che non introduce un quadro di certezze
Ha eliminato
Molte possibilità edificatorie questa variante molte possibilità di espansione ma quelle che restano attualmente sono tante
Sono poche e giusto che stiano proprio lì oppure potrebbero essere altrove a quel questa a queste domande non ci sono risposte dentro queste domande stanche la nostra opposizione la nostra critica a scelte come quella di Tor Marancia
Per un motivo generale dunque che è legato a a all'analisi del vecchio Piano regolatore ma anche per motivi particolari e mi spiego meglio
Quello che oggi stiamo votando con la votazione sulla controdeduzione all'osservazione di Tor Marancia è l'inquadramento urbanistico di quell'aria cioè oggi stiamo decidendo se è giusto o meno
In quel settore urbana sostenibile o meno una zona di espansione
Questa amministrazione ha deciso con questo provvedimento di ridurre del quaranta per cento le possibilità edificatorie in quell'aria e di queste a questa amministrazione bisogna dare atto
Ma io pongo un'altra serie di questioni l'area è una delle poche pochissime aree vaste rimaste al all'interno dell'ATER del tessuto edificato
è un'area di pregio dal punto di vista ambientale è un'area di pregio dal punto di vista archeologico è un'area limitrofa al Parco dell'Appia
Ed inoltre un'altra serie di questioni a mio parere ancora più rilevanti è pensabile un ulteriore insediamento di migliaia di persone in una zona già fortemente urbanizzata
Carente in termini di standard e assolutamente piena di problemi che tutti noi conosciamo vivendoci non vivendoci dal punto di vista della mobilità
Come sarà possibile ridefinire la mobilità in modo che in che quella zona sopporti un ulteriore carico urbanistico senza che la situazione si aggravi ulteriormente
E poi ancora
Come si pensa di porre in rapporto una trasformazione di quell'area con il re in relazione a tutti i progetti che in Sempre in quel settore urbano si pensano di fare e penso ai progetti da Arias Pienza e penso penso e progetti Daria Colombo pensa e progetti d'area di Marconi
Io credo che questa questione vada affrontata in modo da ragionare globalmente complessivamente su tutto quel settore urbano se non possiamo accettare la logica per cui la somma dei singoli progetti
Poi fornì un piano complessivo ma io credo che dobbiamo ragionare al contrario cioè in modo che la scelta di alcune priorità generali orienti anche le scelte singole fare un nuovo piano mi pare che significhi proprio queste cioè individuare delle priorità elaborare una strategia complessiva per la città è urgentissimo per questo andare al nuovo piano regolatore
Noi abbiamo voteremo un ordine del giorno che è collegata a questa delibera crediamo che elementi che stanno dentro quell'ordine del giorno siano molto importanti siano importanti le richieste che facciamo all'assessore
In cui chiediamo di portare presto in Aula velocemente la delibera di indirizzi e poi la variante delle certezze entro cui si ricostruisca un quadro di coerenza ed è per questa città
Infine
Questo è il terreno politico culturale su cui noi ci sentiamo impegnati su cui noi come ricordavo in sede di dibattito generale siamo anche entrati in maggioranza
Noi ci asterremo sulle controdeduzioni alla variante per i motivi che ho cercato di esplicitare è un vecchio provvedimento che chiudiamo oggi definitivamente che contiene cose importanti e cose che non condividiamo
Ma infine noi prendiamo atto della decisione della maggioranza sulle questioni di Tor Marancia prendiamo atto ma non le condividiamo ed è per questo che usciremo dall'aula e non voteremo le controdeduzioni alle osservazioni
Su Tor Marancia noi ci in prima persona ci impegniamo affinché tutte le verifiche siano fatte vengano fatte le verifiche interni di mobilità le verifiche in termini di servizi
Perché
E le verifiche in primo luogo per inquadrare quel settore urbano dentro un ragionamento complessivo su questo terreno ci sentiamo impegnati e sur faremo di questo terreno un punto di battaglia politica
La parola per l'ultimo intervento all'onorevole Buontempo
La ringrazio io sto assistendo a questa sceneggiata la vergognosa
Prima il collega Ricciotti adesso la collega
Le quali
Alla vergognosa ma lo consentano però fare perché lei è una persona squisita
Però
Avete iniziato dagli articoli diciotto
Passata in questo Consiglio comunale circa un anno e mezzo fa
Dove alla vergognosa avete votato
Tutti i progetti il responsabile presentati dall'assessore Cecchi
L'unico che avrebbe potuto votare a cuor leggero
E io lo stavo ascoltando con sconcerto e meraviglia
Perché stava parlando contro era il collega Ricciotti
Perché lui deve continuare i piani delle vecchie amministrazioni visto che lui stava in maggioranza in quelle giunte e in quelle amministrazioni
Quindi
A tutti i titoli l'unico qui dentro che ai titoli l'unico di colui per non perché mi è più simpatico per un parlar di Cutrufo che vi è meno simpatico
Allora l'unico che aveva i titoli
Per poter votare questo collega Riccio
E invece stavo qui ascoltavo con grande curiosità e interesse perché dico a guardar per quanto è bravo Ricciotti e finalmente stai in maggioranza
Con Rifondazione con il PDS però alla sua autonomia e libertà è arrivata alla fine Ricciotti e alla fine e finite nella Parma e l'altra della cementificazione perché alla fine ha detto io voto a favore ma se uno prende questo intervento di Riccio e un capolavoro
Ripeto che il simpatico non lo posso dire è un capolavoro voglio dire di contraddizioni
Perché non si può fare un intervento tutto contro e poi dire tranquillamente io voto a favore così ha fatto la collega poc'anzi
Voglio dire
Io
Ho compassione per gli elettori di Rifondazione Comunista
Che li hanno votati
Per combattere questi progetti e questi piani di Rizzo
Li hanno votati
Per dire basta alla crescita selvaggia di Roma senza un quadro di riferimento ordinata
E invece
Stiamo assistendo a questa sinistra
Completamente sbracata
Assistiamo
Al
Ma Tornatore verde da Luca
Il quale
Pare che tra luglio e l'ambiente Nouriel verde non ci sia più nulla perché da quanto assaporato anche se ancora lontanamente ci prova ci riproverà pure con le politiche
Un minimo di gioco di potere
Questo grande paladino della difesa dell'ambiente e steso a terra tra lui è un palo di cemento io faccio fatica a distinguere chi è all'uno e chi è il palo dice
E allora
Qui non è il problema cari colleghi
Della variante
Il Toro Marangio
è un problema
Di questa Giunta io sono in consiglio comunale dal mille novecentottantuno li ho visti tutti
Giubileo Carraro Signorelli
Non parliamo di Petroselli che si rivolta nella tomba a vedere come i suoi nipotini stanno governando questa città
Better
Io non ho mai visto nel settore dell'edilizia e dell'urbanistica
Tanta violenza tanta arroganza tanta presunzione tanto inquietante percorso come stabilendo con l'aggiunta Rutelli
Al rea a Roma un sindaco
Che ha fatto la sua fortuna politica
Abbandonando Pannella
E andando del partito dei Verdi
E vedere cosa sta accadendo in questa città allora qui non è il problema costruire uno
Problema è avere un nuovo piano regolatore voi solo due anni e non siete stati capaci a proporci un nuovo piano regolatore
E ciò che state preparando statevi attenti perché non accettiamo che il consulente i privati al di fuori della pubblica amministrazione possano disegnare una ipotesi di piano regolatore
Non accettiamo che il consiglio comunale
Venga espropriato della sua funzione di Indirizzo
Perché cari colleghi
Poi parleremo dopo sto
Ma vi rendete conto che stanno facendo passare a Roma per i piani di risanamento di zone degradate con gli articoli due uno scempio edilizio che fa accapponare la pelle
A Ostia
Su proprietà del Comune di Roma
Terreno che
Quando la variante Eric Gerace
Abbiamo fatto diventare
Terreno a zona N
A zona M Cuesta amministrazione
Concede interrogato alle leggi urbanistiche la possibilità di costruire palazzi lunghi cento metri sul litorale per la nostra città
E che dire vergognatevi senior di sinistra avete criminalizzato quei cittadini che costruivo lo abusiva venti
Ero volevate far abbattere la casa vi ricordo il mio sfortunato concorrente a Ostia Borrelli a capo delle ruspe per abbattere le case ebbene a casa e Ross
Quartiere popolare i lavoratori di gente per bene che si sono costruiti la casa notte e giorno e nelle giornate di domenica quando li avete criminalizzati
Ebbene quelle case abusive di Case Rosse sono case ha un piano massimo due piani col giardino con l'orto con la recinzione col garage come si dovrebbe costruire oggi ebbene voi che cosa avete programmato
Lei dove ci sono quelle splendide case dette frutto di sudore e di sacrifici
Voi per fare
L'asfalto delle strade
Per fare qualche marciapiede vergognatevi volete portare a Case Rosse mostruosità di tipologie edilizie
Cioè volevate a battere la casa un piano abbiamo salvato dalla legge di sanatoria edilizia e oggi vuoi a quei cittadini
Che hanno difeso quel quartiere perché quando la gente non è una vecchia cura dei più un ambiente perché sa quanto sia importante una piazza un oratorio un luogo di ritrovo una strada illuminata una strada alberata
Ebbene ci voleva l'aggiunta del verde Rutelli
Per portare a casa e rosse informi Parazzoli che ci ricordano il sacco di Roma e peggiori speculazioni edilizie che abbia mai avuto questa città
E che ci fanno ricordare Tor Bella Monaca Laurentino settanta ci fanno ricordare tutto quello che è avvenuto Prenestino Casilino
Ci siamo voluti da voi per far saltare i progetti della Slesia su via Prenestina
Altrimenti anche lì si stava preparando un altro biscotto per la città togliendo a quei cittadini la possibilità di avere un minimo di spazio per
E poi ciò che è può essere recuperato
Senza costruire poi state soltanto al servizio
La grande distribuzione commerciale
Ipotizzare alla Pantanella anziché l'università aule universitarie
Città studio a supporto della Università di Roma che sta scoppiando
Volete mettere un supermercato all'ingrosso cinghiali di Repubblica scrivente lei queste cose
Cronaca del tempo dovete scrivere signori dal Corriere della Sera l'aria può seguire che in questa città di fronte allo scandalo dell'edilizia tappezzieri dei è passata era di veline degli assessori concludo
Caro Presidente
Articolo diciotto è stato l'inizio
Vogliamo passati ha l'accento al sessantasette costi trovando quartieri dove non auguro al mio peggior nemico di dividerci e poi avete continuato
E adesso il presentate con questi vergognosi articoli due
Significa distruggere ancora di più quei quartieri che avevano bisogno di servizi concludo
Non è vero è una bugia
Signori costruttori
Che è a Roma abbia bisogno di quelle tipologie altamente intensive come abitanti
Per lavorare signori costruttori ci sono da fare alla fogna Case Rosse
Per lavorare ci sono da fare le strade al rifornimento per lavorare ci sono interi quartieri che hanno bisogno dei servizi più elementari allora se aprire i cantieri dobbiamo aprire ma li dobbiamo aprire per costruire i servizi
Per la città e in particolare per la periferia io ve lo giuro sul mio onore
Mi troverete a Case Rosse con la popolazione di Case Rosse FI porteremo qui vostre ruspe i vostri talenti e le vostre speculazioni è vergognoso e concludo
W. risanare Roma far lavorare creare occupazione ma migliorando la qualità della vita altrimenti tra voi e quelli della prima repubblica dalla posso dire io europeo di voi
Perché quando si rappresentava oltre il problema
No che avvenivano e riuscivamo a fermarli a voi nel campo dell'edilizia ed urbanistica pare che non vi servirà giuro ci siamo riusciti colpi di trenta attività dei pescatori dove Eluana per costruire bello è un segnale importante
Che i cittadini sono spesi di essere preso a bersaglio dei signori del cemento
Allora abbiamo chiuso la fase dichiarazioni di voto passiamo a questo punto alla votazione abbiamo tre richieste sottoscritte da vari consiglieri
Dobbiamo prima fare la votazione per appello nominale sulla delibera ventidue escludendo la parte relativa all'osservazione numero otto e all'osservazione numero undici successivamente voteremo
Per appello nominale anzi voteremo la parte relativa all'osservazione numero otto perché non mi pare che l'onorevole Sodano chieda al voto per appello nominale
E ancora dopo voteremo per appello nominale
L'osservazione numero undici
Ho capito
Lei cortesemente i colleghi di accomodarsi pregherei gli scrutatori divenire presso la presidenza gli onorevoli
Gemellare o Esposito Bartolucci
Vediamo con l'appello nominale faccia presente ancora i consiglieri che stiamo votando la proposta numero ventidue escludendo da questa votazione
La parte relativa all'osservazione numero otto e la numero undici prego
Proprio
Ho
Agostini
Alfano
Alibrandi
Andersson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Per Vichy
Bettini
Borghesi
Contempo
Calamante
Cerrina
Cirinnà
Conosce a
Cutrufo
Da Alessandro
Va alla Torre
Della Portella
E Lorenzo
De Luca
Energy
Di Francia
Esposito Fini Fioretti
Mamma
Posti
WTA
Francese
Galeotta
La loro
Gasbarra
GM Lara
Dini
Lobefaro magiara
Migliorini
Di lana
Molte porte
Montini
Pompei lui
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Lo dico Ricciotti
Ripa di Meana Rosati
Salvadori sarà Mauro zampillo solo danno
Spera
Che odora anni
Dolci
No
Valentini
In Valeriani
Seconda chiama
Celibe
Seconda chiama sindaco
Anderson
Aversa
Cerrina
Dalla torre
De Lorenzo
Fini
Francese
Gasbarra
Graziano
Migliorini
Montini
Priva di Meana
San Mauro
Che odora anni
La votazione la delibera
Ha ottenuto trentadue voti favorevoli dodici contrari
Tre astenuti
Adesso passiamo alla votazione quindi l'intera delibera escludeva la votazione della della sezione numero otto numero undici adesso mettiamo in votazione
La
Sezione numero otto
Numero otto
Si pone in votazione qui senza appello nominale
Ah allora per appello nominale anche questo
Alla sezione numero otto Loser per numero otto
E per essendo stata chiesta su tutta la delibera comunque è applicabile tuttora
Allora procediamo
Sindaco Agostini
Al PAC fa
Alibrandi
Stefano
Anderson
Augello
Aversa
Baldoni
Barbaro
Bartolucci
Belvisi
Bettini
Borghesi
Buontempo
Calamante
Cerrina
Cirinnà
Ma io non più
Sì
Cocci a
Cutrufo
Che oggi
Astenuti
Da Alessandro
Dalla Torre Della Portella
De Lorenzo De Luca
De Nardis
Di Francia
Esposito
Fini Pioletti
La ma
Posti
WTA
Francesi
Galeota
Galloro
Gasbarra
Gemmellaro
Dini
Graziano
Laurelli
Lobefaro
Mangiare
Migliorini
Milana
Monteforte
Montini
Pompei
Rampelli
Rampini
Ricciotti
Ripa di Meana Rosati Salvatori
San Mauro Santillo
Sodano
Spera astenuti
E ora ogni Tozzi
Valentini
Valeriani
Seconda chiama
Sindaco
Agostini
Alfano
Alibrandi allo scusare altra abbia già votata al suo
Arlacchi
Aversa
Belvisi
Cerina
Cirinnà
Dalla torre
Vero Renzo De Luca
Fini
Francese
Galeotta
Dini
Graziano
Lobefaro
I violini
Montini
Ripa di Meana San Mauro
Teodorani quale Valeriani
Poi della votazione relativa all'osservazione numero otto della proposta delle della deliberazione ventidue
Voti favorevoli ventitré voti contrari nove astenuti nove la
Seconda votazione relativa alla osservazione però otto è approvata
Adesso
Passiamo alla
Votazione
Za l'appello nominale dell'osservazione numero undici
Per cortesia di addetti all'aula i giordani non
Consentano manifestazioni in aula non sono consentite prego il pubblico di astenersi da manifestazione ogni tipo
Il gol per cortesia sia l'ultima votazione come gli scrutatori gli uffici a rivolta ma ieri a sentire chiaramente la loro espressione di voto direi eretti prima modo ordinato Ina di rispondere con voce forte e chiara la repressione di voto
Allora per terra ma
Se indago
Agostini
Più forte fra
Alfano
Detto a
Ricorda
Alibrandi
No
Andersson Augello
Aversa
Baldoni
Barbari
Parco luci
Verbis
Bettini
Borghesi
Un tempo
Calamante
Cerina
Cirinnà
Cocci
Cutrufo
D'Alessandro
Dalla torre Della Portella
De Lorenzo
De Luca
Denaro
Pensi a Silla pena Petta procedendo alla votazione in Francia
Esposito
Fini
Fioretti
Mamma
Posso
Odia
Francese
Galeota
Galloro
Gasbarra
Gemellare
Dini
Graziano
Laurelli
Va be'farò
Magia
Migliorini
Milana
Monte forti
Contini
Pompili
Rampelli
Rampelli
Ricciotti
Prima di Meana Rosati
Salvadori
San Mauro Santillo
Sodano
Pena
Per sé
Che odora Totò
Valentini
Valeriani
Seconda chiama
Sindaco
Agostini
Anderson
Aversa
Cioè Rina
Dalla torre
De Lorenzo
Fini
Francese Galeota
Dini
Graziano
Migliorini
Ripa di Meana
San Mauro
Che odora anni
Valeriani
Dal dal risultato nella votazione riguardo alla delibera alla l'osservazione numero undici della delibera ventidue
è stata approvata con una ventitré voti favorevoli undici contrari dieci astenuti
Per pesi e Asia però
Per cortesia Sile
Quindi adesso passiamo
Siamo agli ordini del giorno collegati alla deliberazione
Votiamo
Poniamo
In discussione e votazione l'ordine del giorno numero uno
Firma tutti i gruppi consiliari
I flussi Cossio comune conclusione del dibattito si deve all'urbanistica
Va be'al prego
Per cui
E che
è scusate ma
Allora se cortesemente
Insomma si pone azione proviene dal numero uno chi è a favore seria
Dei favorevoli nessun contrario nessun astenuto passiamo all'ordine del giorno numero due
Dove
Allora sull'ordine del giorno numero due c'è un emendamento gli emendamenti non sono compatibile all'ordine del giorno a meno che i firmata non dichiarino l'accettabilità dell'emendamento i firmata onorevole
Bettini e l'onorevole De Luca
E se l'onorevole De Luca all'onorevole Bettini riconferma no
Di accettare l'emendamento
Allora è confermata si accetta l'emendamento allora
Si pone
No
Allora
Se cortesemente mi sembra l'onorevole Bettini accettato la prova di disponibilità l'onorevole De Luca altrettanto
Abbiate pazienza a favore parla eh sì ho capito ma
E non è un minuto a me lo deve dire propone il firmatario quindi l'onorevole De Luca uno dei due ha detto sì
Presidenza non può più aspettare
Determinazione di questa natura e
Io credo che si possano
Però i colleghi se i suoi colleghi stanno discutendo intorno ad un emendamento Serse raccolto meno
GA fa propria ego se avete qualcosa da discutere uscita dalla
E lo so onorevole Buontempo lei ha perfettamente ragione io che adesso a questo punto
Il problema è che non riesco a passare agli ordini del giorno successivo perché anche sugli sono emendare e
è
Onorevole Buontempo per richiamo al Regolamento
Presidente io la pregherei
Intanto
Che si tratta di materia edilizia mi pare già
Che questo Consiglio comunale si anima quasi solo quando si tratterà in materia edilizia
E questo la dice lunga io vorrei dire Presidente
La seduta doveva essere chiusa alle ore venti
Ci è stato proposto
Di prolungarla alle ore ventuno
Nonostante fossimo contrari abbiamo accettato questa soluzione
Siamo arrivati alle ore ventuno consiglio comunale deve essere chiuso
Anche perché non si può svolgere un consiglio comunale in queste condizioni che quando ci sono tumulti in aula vanno sospesi i lavori consiglio comunale e siccome ci sono tumulti in aula ci sono consiglieri che bisticciano tra di loro le dovrebbe sospendere ma siccome siamo arrivate alla fine dal consiglio io non credo che si possano votare ordini del giorno vitale importanza in una situazione di questo genere quindi o conclude richiamo al regolamento quale l'orario ma rispettati
Si può derogare lo abbiamo già fatto con la firma di alcuni consiglieri
Dopodiché i giochi sono finiti cioè si chiude a prossima seduta discuteremo degli ordini del giorno non so quale altre non ci sono altre cose cioè queste sono così elementari del nostro regolamento
Onorevole Gemmellaro
Grazie presidente ma mi ha preceduto il collega Bond noi avevamo consentito a uno una proroga del consiglio fino alle ore ventuno
Stavamo passando a alla discussione degli ordini del giorno unitari Chicco da quel quando si capisce in aula per alcune ordine del giorno questa unitarietà non c'è nemmeno a livello di due firmatari è il consiglio alle ventuno doveva essere chiuso a questo punto si intende chiuso concluso i lavori della giornata odierne
Dei colleghi Pisa dalla presidenza ascolta quanto i gruppi concordano a me sembra che c'era unanimità nel procedere alla votazione degli ordini del giorno che come sapete sono connessi e quindi lo sforamento
Previsto da quelle che erano le intese tra i gruppi doveva essere estremamente limitato a qualche minuto peraltro la deroga alla l'orario di chiusura statale Khieu tutti i gruppi per poter accedere alla votazione della delibera ventotto quindi in relazione a questo la presidenza stava
Proroga o di qualche minuto i propri lavori ora se questo assicurare non consente al momento di poter svolgere un dibattito esaustivo sugli ordini del giorno sei gruppi riconfermano quindi la volontà e l'orario è scaduto
E e questo ma sono le ventuno e cinque e quindi la seduta è se a meno che i gruppi non chiedono il prolungamento la seduta ancora
Per cortesia
Onorevole Cutolo
Io chiedo scusa
Poi due quando ha chiesto la parola Teodoro Buontempo adesso rischia anch'io di arrivare nove dieci
Come ha detto lei presidente io giorno sono connessi alle delibere abbiamo appena approvato tra l'altro sostanzialmente eravamo in sede di votazione
Si tratta di votare cinque minuti l'ordine del giorno ce l'abbiamo solo io non credo che si possa andare contro il buonsenso insomma poiché siccome mi sembra che il dibattito abbia in qualche modo dimostrato che anche su questi ordini del giorno non è che anche l'affetto Alleanza Nazionale
Abbia un ordine del giorno presentato addirittura un emendamento vostro è accertato in uno dalla maggioranza so Mibac
Con buonsenso che si possa chiudere stasera questo argomento
Lei onorevole Buontempo ha già parlato capito la sua posizione
E io a questo punto però onorevoli colleghi realmente non so veramente che cosa fare perché
Abbiamo posizioni
Diverse io chiedo al Consiglio di esprimersi a questo punto se il consiglio accetta di quota
Gli ordini del giorno docente oppure no
E chi è gli scrutatori di raggiungere la presidenza essendo Corte giorno connesse alla lotta di liberazione
Premetto degli ordini del giorno connessi alla delibera onorevole Costa
Eaton osservazione iniziare a fare alle nove meno qualche minuto ed era dieci minuti che il consiglio era in silenzio in attesa di capire cose allora a questo punto come lei sa come lei mi ha detto e poteva sospetti meno
Gli scrutatori se raggiungono la presidenza
Sembra l'ala
Sostituito
Con l'onorevole
Fioretti
Qualcuno ora Barbaro
Per cortesia colleghi per cortesia
Per cortesia per cortesia
Pone azione il proseguimento
Eppure
A tantissime l'azione se il consiglio comunale accetta di quota e esamina
Gli ordini del giorno connessi alla deliberazione
Fino a esaurimento gli ordini del giorno che a favore alzi la mano
Testi a
E ancora proclamare la votazione onorevole Volontè o
Il Consiglio comunale decide di proseguire fino a esaurimento dell'esame degli ordini del giorno con trentadue voti favorevoli nessun contrario un contrario nessun astenuto
Onorevole Buontempo per richiamo al Regolamento presidente io faccio sequestro semplice richiamo al regolamento perché risulti a verbale
Che su una questione sulla quale già si è votato ed è stabilita una oranti deroga alcune l'orario di convocazione di chiusura del consiglio
A mio avviso non si può votare una seconda volta
Specie se questa votazione avviene come avvenuta alle ore ventuno e dieci perché quando arriva l'ora di chiusura di una seduta si chiude al Pica avente non è che quando arriva l'ora di chiusura si discute se chiudere Holon chiudere la seduta
Quindi noi siamo arrivati alle ore ventuno tra l'altro lei spesso l'ha detto e che mi chiama regolare
Se si trattava di un minuto no alla fine non accade nulla ma sugli ordini del giorno i consiglieri che vuole solo parlare qui non è un minuto
Quindi non si può impedire ai consiglieri che svolge la propria funzione allora noi siamo stati convocati per le ore venduti fino alle ore venti
I nostri Calenda personale e l'abbiamo fatto così poi si è voluto prorogare fino alle ventuno e ha o ha consentito anche se a malincuore
Dire no scusa morì valida ancora un altro po'onorevole Buontempo volessero richiamo al regolamento e quel si è apre alle ore ventuno e dieci io ritengo nulla questa votazione perché la punta dove richiusa alle otto ventuno e non si può chiederà a azione dieci minuti dopo lo a maggior ragione se si tratta di una proroga già approvato dal consiglio comunale
Bene sorridiamo rimane a verbale il consiglio comunale si Espresso e quindi credo che si possa procedere alla esame votazione degli ordine il giorno in considerazione peraltro dell'intesa avuto dei gruppi riconfermato dal voto quasi unanime del consiglio comunale in considerazione del fatto che sull'ordine del giorno è consentito parlare
Soltanto con un intervento al gruppo per non più di cinque minuti
Proseguiamo
Allora emendamento sull'ordine del giorno numero due
Era stato che pro una spento a firmare loro il fiore e i firmata l'ordine del giorno eh l'onorevole Bettini e l'onorevole De Luca
Trento era Sodano
Allora
Se l'emendamento l'onorevole Bettini onorevole Duca dichiarano di accogliere l'emendamento allora accogliendo l'emendamento perché non si possono presentare emendamenti all'ordine del giorno qualora i firmatari non li vendono accoglibile perché natura avrebbero la espressione di volontà che è racchiuso in un ordine del giorno essendo stato dichiarato accoglibile dai due più magari diventa parte integrante direttamente dell'ordine del giorno
Su questo ordine del giorno così come integrato a questo punto all'onorevole Sodano l'assessore chiede di poter parlare prego
Si tratta di due modifiche formali che ho già comunicato ai presentatori dell'ordine del giorno trovando nell'accordo e cioè alla seconda pagina al punto c
Dove si dice la variante delle certezze non dovrà riguardare le aree oggetto delle controdeduzioni le la l'emendamento
Recita così non dovrà rimettere in discussione quanto già definito con la Variante di salvaguardia eccetera questo per il semplice fatto che alcune controdeduzioni è un ordine del giorno che verrà tra poco all'esame prevedono
Per Tor Marancia la possibilità di una riduzione ulteriore per la
La controdeduzione numero otto la necessità di rivedere la delibera trentanove e quindi questa dizione più corretta infine dopo l'impegna inoltre alla ultima pagina al punto tre si dice a portare in votazione in Consiglio comunale poi che il sindaco e la giunta possono impegnarsi a portare all'esame del consiglio comunale si propone di correggere appunto a portare all'esame del consiglio comunale entro il mese di giugno eccetera eccetera
Grazie
Grazie assessore onorevole Belvisi a nome del gruppo del delle reti
Ma io volevo un chiarimento che volendo poiché ero appena perché deve chiarire una mentina l'esame che vuol dire e che noi chiediamo alla montagna vorrebbero inglesi onorevole perversi lei poi pervenire come prevede il Regolamento chiese
E sua dichiarazione lei chi lei Pires Diego facendo la sua dichiarazione a nome del gruppo
Qualora non la vuole pare all'opera del gruppo può parlare in dissenso dal suo gruppo mal troppo pare no io chiedo al mio capogruppo Dini e non accettare all'esame ma in votazione in Consiglio comunale perché per noi è importantissimo
Che è sia in votazione nanna l'esame perché per noi è un fatto centrale rientro giù
Si voti in consiglio comunale altrimenti rinviamo di noir quale a chissà quando per cui si rimane
In è all'esame io personalmente l'allora però è uscita dall'aula per protesta perché secondo me deve essere in votazione in Consiglio comunale perché questi è un atto che noi chiediamo come gruppo da più di un anno ci doveva essere portato pertanto no chiediamo comparsa entro giugno
Onorevole Bettini a nome del gruppo del PPE siccome noi impegniamo io ho capito questo impegniamo la Giunta e l'assessore a fare un atto e l'assessore l'atto che fa conclusivo è quello di portare il suo deliberato alla commissione storie non è che l'assessore può sapere la maggioranza le opposizioni
E tutta la compagnia simpatica diciamo che compone la nostra bella amministrazione e quanto tempo ci mette a decidere sul suo deliberato
Quindi un po'Mirela mi sembra un po'strano che noi possiamo impegnare l'assessore appare una cosa che riguarda noi questa un po'stravagante
Possiamo fare tutto del Regio Basaglia
Onorevole De Luca a nome dei verbi perché la sua collega parlato
Forse viziato non ama io concordo con la preoccupazione espressa dall'onorevole del visite e cioè che il senso politico e l'ordine del giorno è che noi riusciamo a votarlo in consiglio comunale a portarle in Consiglio comunale ora ed
è vero che questa osservazione fa l'assessore io posso predisporre l'atto voi rimane fermo in Commissione e quindi non viene in Consiglio però questa è un po'dobbiam dovremmo chiarirlo questo aspetto
Onorevole alpini
Io parlo in dichiarazione di voto perché Presidente vorrei che proceduralmente fosse chiaro e ne abbiamo un ordine del giorno con un testo e parliamo per dichiarazione di voto a favore o contro allora io dichiaro il mio voto a favore del testo così come distribuito
Dal servizio a tavola
Sottolineando altresì che è protocollata presso il sindaco e se esiste presso gli altri gruppi consiliari della maggioranza una richiesta del mio gruppo datata dicembre
Di approvare e portare immediatamente in Consiglio comunale e approvare la Variante di salvaguardia così come approvata nella giornata odierna dal consiglio comunale in altre parole il Gruppo della Lista Pannella chiese tre mesi fa
Di portare nella sua perfetta composizione da parte degli uffici così come poi deliberata in due mesi per una serie di problemi politici dalla commissione
Così come è oggi salvo qualche emendamento concordato praticamente da tutti i gruppi così come oggi è stata approvata pertanto per quanto ci riguarda la formulazione è esatta e nostrano dove a favore lei ha chiarito che non sono ammessi emendamenti pertanto le la l'ordine del giorno deve essere a questo punto messo in votazione o eventualmente ritirato
Non sono ammissibili perse vie bizzarre perché bisogna assumersi la responsabilità delle parole prima di scriverle
Grazie
Al di là del per dichiarazione di voto
Mi chiamo regolamento in base a che cosa prego
Presidente abbia pazienza però penso che qui bisogna un attimo ad operarsi per fare chiarezza perché non ci abbiamo un ordine del giorno firmato da Athos De Luca e non abbiamo ancora capito se Athos De Luca che è firmatario dell'ordine del giorno
è a favore dell'ordine del giorno è contra l'ordine del giorno perché c'è stata una richiesta di chiarimenti fatta chi e per ricevere quale risposta non si sa così come non è chiaro anche nelle dichiarazioni fatte da cecchini di che cosa si sta parlando chiamerò Manicomio qua perché Cecchini sarà a verbale
Ha fatto riferimento a un ordine del giorno che chiederebbe la riduzione di cubature ulteriore su Tor Marancia io non lo trovo o è stato fatto da qualcuno nottetempo oppure l'assessore Cecchini ha detto una cosa non vera
Quindi io la preghiera presa mentre presidente
Visto che comunque si è voluto protrarre la discussione per consentire l'approvazione gli ordini del giorno saremo anche stanchi
Di farci capire di che cosa abbia stiamo parlando
Sì allora pelle senza rovinare il microfono io però ritengo no onorevole De Luca quanto è stato dichiarato sia da Rampini sia da Rampelli
Lo lo trovo essenzialmente giusto sul Po dal punto di vista procedurale qui c'è un ordine il giorno chiarimenti o altro si prende la parola per dichiarare il proprio corse consenso il proprio dissenso ora dal gruppo allora il suo gruppo ha parlato prima uno poi l'altro le non può più parlare abbia pazienza
Allora ci sono altre dichiarazione di voto
Ho capito
No non decade non lo so se la decade
Onorevole Milana per dichiarazione di voto
Allora io mi dichiaro favorevole all'ordine del giorno però credo che siccome si è di fronte ad un equivoco di parole e
Credo che sostanzialmente tutti diciamo la stessa cosa
Noi potremmo
Per qualche verso ripeto non presentandolo un emendamento ma insomma giocando sui sinonimi così ci intendiamo tutti per quello che vogliamo dire anche perché è molto chiaro
E forse anche
Il sollevare il problema se uno non si ferma al paragrafo ma legge tutto qua tutta quanta la pagina si capisce cosa vuol dire ma comunque se noi diciamo che impegna apportare nelle Commissioni è in consiglio comunale per l'approvazione
Entro il mese di giugno novantasei la variante le certezze
Abbiamo detto la stessa cosa e credo che forse ci siamo capiti pavimento che non è che può essere l'assessore a dover approvare una cosa che dobbiamo fare noi nega il consiglio comunale può impegnare se stesso quindi credo che da questo punto di vista con questo contributo cioè se diciamo che la cosa la facciamo per l'approvazione
Vuol dire che è un provvedimento pressoché pronto che poi avrà l'esame nell'aula come prescrive la legge
Le
Non le vuole Bontempo la prego onorevole Buontempo ha mantengono atteggiamento corretto in aula
Per dichiarazione di voto allora l'appello
Presidente fermo restando che alle mie richieste non versata risposta per cui stiamo per andare a votare un ordine del giorno firmato dato su De Luca
Su cui Athos De Luca e i Verdi
Non si sono ancora espressi quindi questo comunque è un procedimento atipico per cui quantomeno andrebbe formalizzato che se Athos De Luca in dissenso non è più firmatario dunque proponente dell'ordine del giorno devi dire alla firma cambia qualche cosa dentro quest'Aula penso no anche interni in una
Quindi noi dobbiamo tre mesi mi ha Picchioni di capire si sta con questo ordine del giorno distacco coordina giorno è perché chi lo prova
E chi non lo propone perché altrimenti le legittime valutazioni politiche che qui non siamo in un oratorio siamo in una dove ci sono rappresentati i gruppi politici ben precisi che devono fare le proprie valutazioni in modo legittimo
Dunque stiamo ragionando e ci siamo esprimendo su una cosa che è monca
Che manca di un pezzo quindi io la pregherei nuovamente abbia pazienza Presidente
Di indagare e di capire dal gruppo delle vie dato da Lugo penso che sia nel suo pieno diritto come le nostro se la firma in che ha ordine del giorno è ancora da ritenersi valida o meno quindi io non faccio una odore di Oba Taveri o il diritto di sapere se questa firma vive o no
Onorevole Rampelli la Presidenza non può né indagare né capire e non posso chiederlo se qualcuno lo chiede di parlare per dichiarazione non ho parlato due volte i verbi se questo non si è capito che non so cosa dirvi
Onorevole Buontempo
Io accetto molto i suoi consigli Mallett e forse a un concetto un po'da maestro tavola d'asilo in qua
Do se è un consigliere Inter a ridestare un ritiro rispetto alla propria volontà si reca presso la presidenza del ritira la sua firma
Non è avvenuto questo quindi automaticamente ritengo che l'onorevole De Luca conferirli la propria firma sull'ordine del giorno
E
Pertanto no ma guarda oltre la fa onorevole Rampelli la variazione di voto
Sì due volte richiamo regolamento appelli per dichiarazione di voto mi pare che ci sia un limite richiami al Regolamento mio che non vogliamo limitare anche questo in quest'aula doppi sperò
Anteo nelle preciso che c'è un richiamo al Regolamento proprio e in realtà i consiglieri dovrebbero citare l'articolo a cui si riferiscono comunque prego
In relazione a questo ordine del giorno presidente onorevoli colleghi alleanza nazionale in virtù della confusione generale che si è generata dal momento della si vuole l'ordine del giorno stesso
Peggio ancora al momento delle dichiarazioni di voto
In considerazione del fatto che gran parte delle cose che che son presenti dentro l'ordine del giorno
Dovevano già essere state fatte
Dal momento che proprio questo
Questo nostro intendimento è stato manifestato in lungo e largo in tutto questo lungo dibattito sulla sessione balistica
Dal momento che
Le
Varie determinazioni che concludo ordine del giorno fanno riferimento anche alla Rai Tor Marancia sulla quale l'unico modo per operare correttamente concretamente era quello di approvare emendamenti sulla Variante di salvaguardia noi riteniamo questo ordine del giorno
Non efficace tardivo
Riparatore in termini proprio di diplomazia politica a una situazione ormai devastare compromessa
Per cui non ci accodiamo ipocriti in modo ipocrita
A una votazione che sarebbe fin troppo facile
Ma non ci sentiamo neppure di contrastare perché è questa la fiera dell'ovvio lattiera del banale
L'ordine del giorno stesso dunque a tamo una astensione che comunque la pensa un dissenso generale e profondo rispetto a tutta la conduzione
Dell'assessorato alle politiche per il territorio
Onorevole sovrano per dichiarazione di voto
Io volevo soltanto sapere se poi qualcuno fa la sintesi delle correzioni fatte vitelli si sta parlando
Del mio emendamento no il suo emendamento non ha bisogno di finte si è perfettamente integrato perché altre osservazione non sono venuto quindi come lei l'ha posto all'interno è stato collocato visto che i due firmatari lo hanno accolto perfetto
O si pone in votazione
Si pone in votazione gli scrutatori
Chi è favorevole alzi la mano
Alle precisazioni del no scusate scusate
Le precisazione del l'assessore Cecchini ma non sono state recepite quindi senza le precisazione da sé soggettive che non sono state recepite così come è stato l'ordine del giorno integrato dall'emendamento Soda chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene astenuto Fioretti Alibrandi Baldoni
Barbaro
Rampelli
Giorno approvato con trenta voti favorevoli e cinque astenuti i cui nomi sono stati dati e il suo contrario passiamo all'ordine del giorno numero premi
Onorevole un attimo
Per il giorno firmato onorevole Pompili Rampini De Luca Cutrufo e Sodano c'è un emendamento affetto c'è un emendamento presentato dall'onorevole Fioretti
E allo stesso iter quindi se i colleghi accolgono la meno vento onorevole Rampini che firmatario prego
Sì grazie
Presidente allora come firmatario dell'ordine del giorno mi assumo la responsabilità di tutte le parole contenute in esso e accetto all'emendamento presentato dal consigliere Fioretti così come distribuito in tutte le parole e sfumature
Altrettanto conferma onorevole De Luca
E De Luca Rampini contro Ugo Sodano accolgono l'emendamento Fioretti
All'ordine del giorno
E anche a coprire scusate raccordo l'ordine del giorno viene di fatto integra cioè l'ordine dell'emendamento si integra
Direttamente nell'ordine del giorno quindi adesso l'ordine del giorno su cui ci chiediamo a favore o contro è comprensivo anche del emendamento
Fioretti
Onorevole Poretti prego
Per dichiarazione di voto nove viene
No tesi come nel quello stampato non c'era entro trenta giorni però la presa d'atto e basta
Va bene
Si pone in votazione l'ordine del giorno
Numero tre
Chi è favorevole
Alzi la mano
Di astiene
Trentacinque voti favorevoli nessun contrario nessun astenuto passiamo all'ordine del giorno numero quattro
Allora l'ordine del giorno numero quattro
Sono interventi l'ordine del giorno viene posto in votazione
Ricorda
Si può fumare in atti divieto è per tutti compreso gli assessori onorevole Carducci assessore Carducci
Assessore Carducci non si può fumare in auto
Si pone in votazione
Chi è favorevole alzi la ma dove al giorno numero quattro
Chi è contrario
Chi si astiene
Astenuto
Astenuti Fioretti Alibrandi Rampelli
Barbaro
Per cortesia buone onorevole De Luca onorevole Rampini Appel
Ed avendo l'ordine del giorno approvato con ventinove voti favorevoli nessun contrario e quattro astenuti i cui nomi sono stati dati passiamo all'ordine del giorno numero cinque
Allora ordine del giorno prego per dichiarazione di voto avevo drappelli
Sì Presidente nella distrazione generale penso che valga la pena di sottolineare
Che questo ordine del giorno non entra nel merito
L'argomento trattato fin qui e cioè
Del delle uno Tor Marancia se non per il fatto di garantire una consultazione prevista dagli articoli sei otto dello Statuto del nostro Statuto
Facendo celebrare in concomitanza con le elezioni politiche prossime venture
Un referendum così come è stato richiesto unanimemente da tutte le forze politiche
Del consiglio dell'undicesima circoscrizione quindi pensiamo extrema ratio che sarebbe un gesto di grande civiltà
Quello di consentire a quei cittadini che comunque subiranno questo intervento delle uno Tor Marancia consentire a questi cittadini di esprimersi perché sono gli unici veri interlocutori sono ricordi un l'unica vera realtà sociale che comunque avrà delle conseguenze da queste nostre determinazioni
Ribadisco e sottolineo che il consiglio dell'undicesima circoscrizione ha votato con una risoluzione all'unanimità sia il dieci due novantacinque sia il sedici due novantasei
La proposta di referendum consultivo le firme sono state regolarmente raccolte nei termini stabiliti dal nostro regolamento e sono stati record regolarmente depositate presso l'undicesima circoscrizione il diciassette novembre novantacinque
Onorevole onorevoli colleghi si pone in votazione
L'Esposito raggiunga onorevole Esposito
Esposito sapeva fare lo scrutatore
Chi è favorevole alzi la mano
Chi chi è
Che chi è contrario
Scusi onorevole Borghesi lei
Onorevole Borghesi lei si è espresso a favore prima
A chi è contrario invece
Per cortesia per cortesia per cortesia il provvedo il pubblico
E poi Beethoven patto concordare
Sedotto gli addetti lavora ai vigili urbani facciano rispettare il Regolamento ai colleghi consiglieri non dialoghino ad alta voce con il pubblico
Allora cortesemente sei colleghe prendo la tua Po e nata Laura riservare la parte riservata al pubblico
Gli addetti davo ai vigili urbani con sé no al consiglio comunale di lavorare ricominciamo la votazione perché ovviamente è scusato ricordi non riesco a comprendere il dato che la votazione
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è favorevole alzi la mano cinque
Cinque
Chi è contrario
Chi è contrario
Chi è contrario alzi la mano Vadori non riesco a leggere il dato
Chi si astiene
Onorevole spera
Allora cortesemente di esploratori chiedono di nuovo la votazione io prego i colleghi di sedersi e di ma eredi braccio alzato finché non vengono conteggiati
Onorevole Foti alle perché ecco che sta facendo adesso lo faccia azzarda
A me l'aveva alzare quando viene chiamata la votazione
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi ecco Rampini e Rampelli
Mario
Chi si astiene
Polo onorevole spera
Allora
L'ordine del giorno avendo riportato la seguente votazione ventidue voti contrari cinque favorevoli e un astenuto
Essendo palese la mancanza del numero legale la
Per la verità
Qua
Qui
Tre
Quindi