Esame della situazione della crisi di Governo, e sua possibile evoluzione, e bilancio della discussione all'interno del PDS conferenza stampa del Segretario Nazionale del PDS Massimo D'Alema tenutasi al termine dei lavori della riunione del coordinamento politico del PDS, svoltasi insieme con i segretari regionali del PDS

Sera
Dal dire alcune cose a scopo introduttivo
Ma
Si è svolta la riunione del coordinamento politico del PDS insieme con i segretari regionali
Con cosa succede non so che hanno hanno creato una crocchio che non so bene troppa Michael tecnico della cronica alzare questa consuma perfetta
Sì sempre anzi no finché non funziona accesso accadrà si stava scaldando ora non è alzi alzarlo abbassarlo
Pronti compiti va bene si sente no sì
Sembra come prima
Allora si è tenuta la riunione del coordinamento politico del PDS che ha
Esaminato la situazione
Della crisi di governo Della sulla possibile evoluzione
Innanzitutto si è fatto un bilancio della discussione che è in corso all'interno del nostro partito
Che è una discussione molto ampia
Le assemblee che si sono svolte e quelle che sono convocate
Considerando fra queste anche le riunioni di sezione e che si svolgeranno nel corso di questi giorni entro questa settimana sono più di mille
Si sono tenute le riunioni degli organismi dirigenti di cinquantatré federazioni e degli attivi provinciali cioè gli organismi dirigenti con la presenza di tutti i segretari delle unità di base in altre ventidue
In più si sono tenute le riunioni di quattordici comitati regionali
E le rimanenti quarantuno Federazione degli organismi dirigenti sono previste per i prossimi giorni quindi è in corso una ampia discussione
E un largo una larga consultazione delle parti
Quale emerge un ampio consenso
Nei confronti della iniziativa che abbiamo preso che allo scopo di uscire dalla crisi di governo avviando una fase costituente
Naturalmente ci sono preoccupazioni dubbi anche aree di dissenso
Dissensi che rispettiamo che consideriamo molto utili alla nostra discussione
E anzi vorrei ringraziare i compagni del dell'Area dei comunisti democratici
I quali pur dissentendo dalle posizioni che abbiamo preso hanno voluto con la lettera oggi di Fulvia Bandoli prendere giustamente le distanze rispetto ai toni ai modi con i quali altri conducono una campagna
Che non è di discussione politica ma è di denigrazione su molti
Invece nel PDS si discute ma in una condizione nella quale diciamo così c'è davvero un larghissimo consenso volesse Cuno vorrà approfondire questo ne abbiamo tutti i documenti approvati sin qui
Almeno quelli che ci sono pervenuti da parte di organizzazioni
Detto questo per precisare che e i noi siamo un partito democratico e che è in corso una straordinaria discussi che voglio dire mille assemblee diciamo significa probabilmente qualcosa come cento mila persone che hanno partecipato ente
Per quanto riguarda invece lo sviluppo più propriamente della crisi rigore che ma appare tuttora a nostro giudizio diciamo in un passaggio difficile
E dall'esito tutt'altro che scontato
Noi vediamo
I seguenti problemi
Innanzitutto diciamo
Le tre condizioni
Tutti tutti sappiamo che
Condizione per la nascita di questo governo è che vi sia
La volontà e la possibilità di varare le riforme costituzionali
Ora
E quindi per questo che il presidente incaricato ha svolto un primo giro di consultazioni per verificare se vi sia questa volontà e questa possibilità
Che a mio giudizio c'è
Ma
Nessuno può scambiare questo accertamento
Che il presidente incaricato ha fatto sta facendo sta approfondendo
E che indubbiamente devi fare perché se non c'è la possibilità di fare le riforme si va alle elezioni quindi Luisa poi non dovrebbe costituire alcun governo ma questo accertamento è tutt'altra cosa che pretendere che il Governo assuma nel suo programma o fra i suoi impegni
Determinate riforme costituzionali
Questa è una richiesta inaccettabile perché come ognuno sa
Riforme costituzionali sono diciamo così materia che riguarda il Parlamento e non il governo
Quindi il compito del presidente incaricato non può essere quello di prendere impegni
Circa concrete soluzioni che si troveranno
Modo più assoluto
Noi torniamo a ribadire diciamo primo
Che consideriamo che le riforme si debbano fare
In applicazione applicando le procedure previste dall'articolo centotrentotto della Costituzione
Vorrei ricordare che questo era uno dei punti della famosa bozza dei professori a meno che non vogliono spacciare per tutti i ponti diciamo di quella bozza
E quindi che noi riteniamo che non è pensabile né che ci sia il referendum alternativo
McCain è Silvia vita ad un'assemblea costituente non perché queste ipotesi sono come dire in sé
Opinabili ragionevoli non io non entro nel merito ma sono in contrasto
Evidente con il senso dell'operazione politica che stiamo tentando
Che nasce dall'idea che le riforme si possono fare insieme cioè che possano esserci una convergenza per fare le riforme
Se invece noi riteniamo che ci si deve rivolgere al popolo o nella forma della elezione dell'Assemblea costituente o nella forma di un referendum alternativo allora andiamo all'inizio è stata utile che stiamo a Federica abbiamo elezioni politiche dopo discuteremo
Se fare referendum fare assemblee costituenti ma
Il sito
La legislatura ha un senso che prosegua se si presume che questo Parlamento possa fare le riforme
Se invece si pensa che questo Parlamento non possa fare le riforme perché o si deve eleggere un'assemblea costituente o devono decidere i cittadini con un referendum alternativo allora io dico
Se questa è la vostra convinzione andiamo alle elezioni politiche
Questi questo è il primo punto
Che ripeto è una risposta assolutamente pacata rami direi nel nell'ordine delle cose di buon senso specie sono ipotesi che sono in aperto contrasto con
L'idea che questo Parlamento possa fare le riforme che è appunto la condizione per non andare alle elezioni anticipate
L'altro punto che ribadisco che il governo come ha detto giustamente l'onorevole Bianco deve essere neutrale in materia di riforme costituzionali
Il governo dice il presidente incaricato ha compiuto un accertamento
Ma certamente il governo non può pronunciarsi a favore di questa o di quella riforma costituzionale non è suo compito direi
Che per un governo di garanzia che è un governo di garanzia verso tutti anche verso quelle forze politiche che ritenne che hanno un'idea diversa rispetto al semipresidenzialismo
Sì quindi il problema qual è vorrei dire all'onorevole Fini che il punto è
L'intesa politica l'onorevole Fini ha una una garanzia il fatto che il maggior gruppo parlamentare che è quello progressista è andato dal presidente incaricato gli ha consegnato un documento
Dove c'è scritto
Al punto tre
Il Presidente della Repubblica sarà eletto dai cittadini con sistema doppio turno il Presidente da Repubblica nominerà il primo ministro su proposta di questi ministri il governo ha avuto la fiducia del Parlamento eccetera cioè noi queste sono le proposte del gruppo progressista
C'è una convergenza sull'idea di una elezione popolare del presidente della Repubblica
E di un adattamento alle condizioni italiane del modello semipresidenziale francese
Questa è la convergenza politica la garanzia si può pensare che il governo nasce su questa base governo avrà un programma politico economico sociale certamente non le riforme costituzionali possono assolutamente far parte del suo del programma
Vorrei anche aggiungere che poi evidentemente diciamo il Parlamento dovrà approfondire e discutere vedere nessuno può pensare di mettere le mutande diciamo di di di di ingabbiare la riflessione del Parlamento su come il sistema sì semi presidenziale si possa adattare al nostro Paese anche a partire dalla esperienza che sarà condotta in Francia con le sue luci e con le sue ombre come a me pare opzione si apre una fase costituente che durerà un anno è molto difficile pensare che adesso in due ore si decide come si
Come si deve concludere e che dice durerà un anno credo io penso fatto un tempo breve io chiedo che duri un anno sarebbe un ottimo risultato
Molto difficile che adesso si possa scrivere come si concluderà e per di più che su questo si debba impegnare il Governo e non a questo compito quindi io questo lo vorrei dire in modo molto sereno
Se si ritiene che il nostro impegno
Per andare verso un modello di tipo se semipresidenziale non è sufficiente si dice non mi fido dalla si va ad elezioni insisto diciamo qui non è che ce l'ha ordinato il dottore diciamo però non si può pretendere che avvengano delle stravaganze che non sono previste da nessuna norma cioè che il governo si impegni su un determinato tipo di semipresidenzialismo ho visto addirittura aveva Fini dice Maccanico deve fare l'elenco dei poteri che avrà il presidente a questa assurdità totale
Insomma ogni giorno ne inventa ora l'onorevole Fini avendo un'alternativa adesso Maccanico deve fare l'elenco dei poteri anzi Dick che cosa i primi semi pessimismo italiano si differenzia da quella francese che esame a carico
Deciderà il Parlamento dopo una lunga discussione immagino audizioni Esperti valuta se immagino si tratta di scrivere una Costituzione
Della repubblica italiana ve l'immaginate presidente incaricato che se presente dice il mio governo si costituisce con l'obiettivo che il Presidente della Repubblica italiano a differenza di quello francese possa fare questo non possa fare quest'altro
Onestamente mi pare una cosa impensabili
Detto questo insisto su questi punti insomma perché sono punti importanti
Ho ho visto che la parte ho visto che dentro Eva D'Onofrio che giustamente che gli
Ribattuto all'onorevole Fini problema si tratta di capire se
Le convergenze politiche diciamo che sono state annunciate sono ritenute una base sufficiente
Sex ripeto se queste convergenze non sono ritenute una base sufficiente lo si dica
Ma non si può pretendere di avere garanzie che non sono previste dal alcuna procedura diciamo e che sarebbero una coartazione
Perché ancorché vi sia una convergenza tra diciamo una maggioranza parlamentare che vuole il semipresidenzialismo non possiamo esclude che in Parlamento se diciamo questa maggioranza venga rovesciata il Parlamento e sopra
In quel caso poi ognuno sarà libero di ritirare la sua fiducia al Governo diciamo io posso metterci tutta la serietà del nostro impegno
La coerenza dell'impegno che abbiamo assunto
Questo senza dubbio
Sei c'è fiducia bene se no arrivederci che altro non ci posso mettere diciamo se no la la coerenza dell'impegno che noi abbiamo assunto
E che abbiamo assunto non solo il nelle interviste ma ufficialmente di fronte al presidente incaricato con il documento che vi ho citato credo poi che se si superano tutte queste trappole questi escogita azioni che vengono ogni giorno buttati fra i piedi conosciamo eccetera
Che invece è bene che il Governo si impegna il presidente incaricato si impegni a definire un programma
Che innanzitutto si misuri con il grande problema dell'occupazione
Per il quale noi ci siamo permessi ci permetteremo di studi avanzare i suggerimenti ma il programma che non può essere frutto di contrattazioni perché qui non nasce una maggioranza politica così come non nasce un governissimo
Deve essere innanzitutto proposto dal presidente del consiglio e a nostro giudizio dev'essere un programma che ha
Due grandi punti di riferimento Europa e occupazione lavoro e Mezzogiorno diciamo lavoro a mezzogiorno sono due parole diciamo che si
Sono due parole associate ecco nella realtà italiana
E quando io dico Europa dico una politica di rigore che tuttavia si anche una politica di equità chi lotta all'inflazione di difesa del valore reale delle retribuzioni
Ma queste questioni che abbiamo posto è più volte con chiarezza
Infine c'è il problema della composizione del della struttura della composizione del governo
Su questo problema io ritengo che ribadisco il nostro punto di vista
Che il governo non possa essere un governo composto di uomini dei partiti perché contrario allo spirito del bipolarismo che governino insieme forze che invece sono collocate in campi che sono fra di loro in competizione
E che il governo sia composto nella attuazione delle regole attuali che prevedono diciamo l'autonomia del Presidente del Consiglio
Nella scelta dei ministri che gli propone al Capo dello Stato che li nomina
Quindi per parte nostra
Abbiamo deliberato che non abbiamo nessun nome da proporre
Come PDS
E non abbiamo nessun veto da opporre
I chiediamo al presidente Maccanico se egli avrà il via libera per fare questo governo che i lidi a vita ad un governo di alto profilo forte serio
Capace di essere rispettato in Italia e all'estero
E ricco
Delle competenze necessarie per affrontare i difficili problemi che il Governo di fronte a sé
Problema suo che la Costituzione affida all'Hui e rispetto al quale noi ripeto non abbiamo nessuna indicazione da dare nessun veto da opporre
Decida lui
Quindi queste sono le nostra nostri orientamenti chiedo scusa della lunghezza
Il domande dei colleghi agenzia o carte stampate resta facendo scusate se insisto
Domande non ci sono domande possiamo considerare Minzolini collega
Il tecnico
Che ha visto l'idea
Bordeaux
Terribile sì gli anziani che avvenga in America intesa
Domani dovesse riprendersi potrebbe
Allora mi permetto di dare una risposta un tantino più lunga perché ci sono due punti da precisare
Innanzitutto diciamo noi eravamo partiti io stesso ero partito dall'idea che fosse opportuno che ci fosse un'intesa scritta e sottoscritta così io dissi
L'intesa fu scritta ma ahimè non fu sottoscritta dai nostri interlocutori non possiamo dimenticare questa storia di senza storia è cominciata con un accordo
Sia pure riservato a livello di esperti ma di esperti di primissimo livello
Che portò alla bozza del professor Fisichella quindi l'intesa scritte sottoscritta fu scritta ma ahimè insisto non fu sottoscritta
Almeno nella parte relativa alla forma di governo per il resto spero di sì perché in quella bozza dei professori c'era scritto
Che le procedure di riforma sarebbero state quelle previste dall'articolo centotrentotto dalla Costituzione a meno che non ci spieghino che anche quello non vale diciamo
Dati noi abbiamo una enorme pazienza perché vi assicuro che i nostri interlocutori sono persone
Che a volte diciamo sono ricordo sguscia punti diciamo ecco
E questa partenza non brillante ha fatto sì che dopo
Dopo non c'è stata nessuna intesa
Non c'è stata io insisto su questo tema Cesare nessuna trattativa perché se la vogliamo chiamare trattativa il lavoro dei professori si era indirizzato in tutt'altra direzione
Dopo c'è stato che la riunione dell'Ulivo ha detto che in subordine eravamo disponibili sia pure con la riserva dei popolari e dei Verdi a esaminare ipotesi Sartori
E la direzione del PDS ha ripreso e rilanciato questa idea ed è venuta una telefonata che ha detto va bene
Allora
Fine quindi noi sul tema diciamo semi presidenzialismo non c'è stato un confronto non c'è un accordo perché il confronto è l'accordo c'erano stati in un'altra direzione
Anche se dopo questo è stato rinnegato dagli interlocutori del Polo
E quindi non per nostra responsabilità il tema adattamento del semipresidenzialismo è un titolo
è un titolo
E allora il problema qual è dov'è la garanzia certo c'è la garanzia dell'articolo centotrentotto è quella verso tutti non verso Fini verso Fini verso di noi verso tutti
Ma io dico c'è anche un atto politico che noi abbiamo compiuto e cioè i gruppi progressisti della Camera e del Senato che sono i gruppi parlamentari più grandi hanno consegnato al capo dello Stato e del del governo incaricato al presidente del Consiglio incaricato un documento dove c'è scritto
Che
Viene ritenuto da noi che il modello semipresidenziale sia quello sul quale sembra più facile cercare larghe convergenze non quello che preferiamo e quindi noi lo adottiamo per questo c'è scritto
E si concorda che il presidente sarà letto dei cittadini col doppio turno elettorale che il presidente nomini primo ministro su proposta di questi ministri che il Parlamento sia eletto col sistema maggioritario a doppio turno in modo da garantire rappresentatività
E maggioranza e stabilità di governo ma anche una quota proporzionale perché questo era stato concordato con proposta vedendo correzione del sistema francese
E poi lo scioglimento anticipato disposto dal presente alcune ce ce ne sono a sei punti che sono qui elencati e
Quindi la garanzia sta nell'impegno politico
Perché nessun'altra garanzia può essere la
Che c'è una maggioranza parlamentare che è disponibile a ricercare un'intesa intorno al modello semipresidenziale
Nelle forme che poi il Parlamento deciderà e queste e la garanzia che può essere data l'onorevole Fini a partire da questi presupposti cioè Presidente eletto dai cittadini che nomina il capo del governo un governo che però può essere sfiduciato dal Parlamento questi sono i cardini del semi presidenzialismo
Del semipresidenzialismo che l'onorevole Fini diciamo così bisogna sempre ricordargli qualcosa che egli sa benissimo diciamo ma a volte però dirti propaganda sembra dimenticarsene
Che
Il modello al quale guardiamo il modello semipresidenziale
Che si differenzia dal presidenzialismo perché nei sistemi presidenziali il capo dello Stato e anche capo del governo
Dei governi ma anche se la maggioranza parlamentare contro di lui e nessuno può revocare il governo Clinton governa due la durata del mandato diciamo ecco
E sistema semi presidenziale il capo dello Stato è una persona che ne nomina un'altra Primo Ministro a quella persona nominata primo ministro governa solo se la maggioranza parlamentare se no va a casa
Questa differenza importante vorrei citare qui un esperto del sistema francese e cioè il compianto presidente François Mitterand
Il quale diciamo in un suo saggio forzista
Dice
Dice lui
Che l'esperienza che è stata fatta diciamo
Che lui ritiene che se bisogna superare il fatto che vi siano ambiti riservati
Espressioni usate in occasione di circostanze tipiche della guerra d'Algeria che non ha riscontro alcuna realtà costituzionale sa che il titolo secondo della Costituzione francese prevede poteri eccezionali che furono pensati in un contesto diciamo irripetibile
E che lo stesso Mitterrand proponeva di riformare
E
Aggiunge metterà
Il Presidente da Repubblica deve alla costituzione della propria preminenza qualora siano in gioco grandi interessi nazionali i primi fra i quali la difesa gli affari est tuttavia il nostro regime quello francese è un regime parlamentare nel quale il controllo del Parlamento deve esercitarsi pienamente quindi io credo che se noi vorremmo addentrarci come spero
In una riflessione in un lavoro serio sul modello francese
Esaminandone luci ed ombre a partire da lavoro minimo che si trova nello studiare come ha funzionato questo sistema dovremo studiare che cosa ne pensano i francesi del sistema francese diciamo così
Ritengo che a partire da questo il Parlamento potrà fare un ottimo lavoro noi d'altro canto ci siamo come dire convertiti ad un'idea che non era nostra
La elezione popolare del Presidente della Repubblica e l'attribuzione al presidente della Repubblica non di un mero compito di garanzia
E più presente Repubblica che nomina il capo del governo non è un garante consentite eh
E quindi noi siamo venuti diciamo su un terreno che non era il nostro bisogna che anche l'onorevole Fini si pieghi ad una riflessione seria sulle anche sui difetti del sistema francese
E sul modo in cui noi possiamo adattarlo efficacemente alla realtà italiana
Riflessione ripeto che non può essere fatta adesso in poche ore attraverso dei diktat dei proclami che
Ci vorrà un po'di tempo
Prego sull'impresa poco polemica
Volendo naturale all'incirca
Però mondiale dietro maggioranza nazionali
Erano convergenza mobili
No io distinguo due due concetti molto diverso prego quindi deve essere un atto formale
Una convergenza includendo
Io non credo affatto diciamo che si possano si debbano confondere due concetti diversi ci sarà una maggioranza di governo
Che sarà formata da tutti quei parlamentari che hanno fiducia nel programma del governo in materia di occupazione di Europa e nella STET struttura del gol nelle persone che compongono il governo
Sulle riforme costituzionali si formeranno via via diverse maggioranze anche perché io non so per esempio il cambiamento della forma di Stato il federalismo viene ritenuto da molti io sono fra questi più importante del cambiamento della forma di governo no non capisco perché il semipresidenzialismo debba caratterizzare la maggioranza più del federalismo probabilmente la maggioranza sul federalismo sarà più ampia di quella sul semipresidenzialismo quindi la discussione una cosa è la maggioranza di governo
Che sarà formata da tutti i gruppi che sostengono il governo come Governo di garanzia altra cosa e poi nel libero dibattito parlamentare sulle riforme costituzionali che ripeto non riguardano soltanto il punto della forma di governo e riguardano molti altri
E dei maggioranze che si formeranno
E io sono qual è il punto l'onorevole Fini tuttavia è preoccupato che gli diamo un bidone adesso per dirla in termini popolare Ski io dicono abbiamo preso l'impegno politico e cioè a convergere su un modello semipresidenziale
E lo abbiamo formalizzato di fronte al presidente in carica
Questa è l'unica garanzia se l'onorevole Fini ritiene che non è sufficiente mi dispiace
Ma certamente non può pretendere diciamo di confondere
Due concetti che sono totalmente non sovrapponibili e cioè la maggioranza che sostiene il governo e le convergenze parlamentari che si manifesteranno oggi diciamo sulle riforme costituzionali
Allora lei mi chiede quando si formalizzerà
Io di cui la nostra risposta è questa
Se si accederà cosa che spero all'idea che si possa costituire immediatamente una commissione
Una commissione bicamerale con poteri referenti quindi una commissione che può essere costituita anche soltanto sulla base di una modifica regolamentare senza legge costituzionale
Perché ritengo che sarebbe pazzesco che adesso si aprisse una discussione di sei mesi sulle procedure delle riforme
Gente si annoierebbero praticamente dice
Procedure sono quelle ordinarie quindi si parte subito
Nel momento in cui si costituisce questa Commissione il Parlamento potrebbe votare un documento di indirizzo di Indirizzo
Questo Documento di Indirizzo che tale sarebbe di Indirizzo perché poi ognuno è libero di fare ciò che vuole potrebbe contenere i vari punti potrebbe magari essere votato per divisione tra questi punti contenere diciamo l'indicazione il modello semipresidenziale lì si potrebbe registrare questa convergenza ma ripeto
Noi non possiamo lamenta il mio è un invito
Vorrei dire sereno ecco non confondiamo cosa che non possono essere confusa non può nascere un governo presidenzialista
Perché allora non capisco perché non nasca un governo federalista o non non nasca un governo monocamerale Istat
O non nasca un governo dell'Antitrust ha dato che anche l'Antitrust si dovrà fare
Nasce un governo di garanzia poi si fanno le riforme sono due cose disperse che non possono essere tra di loro confuse pericolosamente sano non nasce niente questa è la mia mio timore molte
Passando diciamo
Felicità
Tanto una valutazione l'imponente
Vorrei
Ma io penso sì prego scusi
No chi come
Ma non sarebbe stato
Quindi conflittuale
Se la Roma
Vale costruito
Beh diciamo noi difficile fare un congresso adesso diciamo
Nelle more di una crisi di governo noi abbiamo fatto un congresso che si chiamasse chiamato congresso tematico e tuttavia in questo congresso abbiamo discusso in tutto il nostro partito
Abbiamo eletto dei delegati e abbiamo votato un documento conclusivo nel quale ti assicuro c'è scritto che siamo per un accordo costituente con la destra
Quindi diciamo ricordo le polemiche nello spirito di questa idea di un patto costituente fra gli italiani invitammo al Congresso Berlusconi che prese la parola ma questo lo abbiamo deliberato il congresso del PDS
E con larghissima convergendo Come Into fu approvato all'unanimità per la verità con una riserva che fu pronunciata dal compagno Tortorella nome dell'Area dei comunisti democratici ma c'è scritto
Quindi la nostra politica non è in non abbiamo improvvisato ora una svolta e un questa è una interpretazione che trovo totalmente stupefacente
Noi abbiamo perseguito fin dal momento in cui c'era il Governo Berlusconi l'idea di un accordo con la destra per le regole del bipolarismo l'abbiamo chiamato un governo per le regole un governo di tregua non
Vorrei anzi dire per esempio che il governo Dini nacque proprio così
Nacque come governo di tregua per le regole e allora noi i invitammo Berlusconi a indicare il Presidente del Consiglio
Riconoscendo all'UIC primato di essere il partito che aveva vinto le elezioni politiche in Italia
E lo indicò Dini era stato ministro suo e non l'abbiamo sostenuto il governo non fu un governo di larghe intese per un pelo perché all'ultimo momento la destra si sfilò non
Ricordo per la cronaca diciamo quindi noi non abbiamo affatto diciamo e comunque fu a suo modo un governo di larghe intese perché i poteri partire perché ci fu l'astensione determinante
Quindi tutta questa campagna che dice voi volete fare la cosa orribile di una convergenza di un'intesa con la destra ma è già accaduto un anno fa
E accaduto che noi abbiamo proposto e francamente anzi allora il Presidente del Consiglio fu scelto da Berlusconi cosa che ora non è accaduta diciamo nel frattempo ha perso il titolo discute fac ma
è già accaduto tutto questo questa è la nostra politica l'abbiamo deliberato in un congresso non riesco a solamente diciamo non è che non capisca diciamo che una cosa e proporre una politicamente gli altri dicono di no
E altra cosa è praticarla nel momento in cui gli altri dicono di sì però io ritengo che la differenza fra la tattica
E la strategia sta proprio qui e proporre una cosa approfittando che gli altri dicono di no e tattica
Se invece uno è convinto che sia una strategia poi quando si apre la possibilità di farlo lo fa
E noi diciamo così non siamo dei tattici che riteniamo che questa è una questione d'importanza fondamentale per il nostro Paese e cioè quello di comporre un nuovo quadro democratico condiviso da fra gli italiani
E e quindi noi siamo dell'opinione che questa sfida vada affrontata
Faremo un congresso ovviamente perché un congresso ordinario
Perché i termini sono scaduti
E la data era sospese a solo in quanto si pensava che ci fossero le elezioni quindi se non ci saranno le elezioni cosa che in cui non mi sento ancora sicuro perché ogni giorno le ne inventano una diciamo e un giorno il referendum alternativo un giorno è che il governo deve avere il programma presidenzialista cioè quindi non
Ma insisto se non ci saranno le elezioni ci sarà il congresso
Alla sinistra innanzitutto io diciamo come ho detto all'inizio non conformi tra
La discussione anche critica le posizioni che sono riemerse nella riunione di ieri e che sono state illustrate oggi nella conferenza stampa tenuta da Stefano Rodotà Chiarante Garavini
Con a i toni
Non ho sentito in quelle critiche pure critiche serrate diciamo così evocare lo spettro
Del mostro nazi pidiessino diciamo dalla dalla
Queste cose allucinanti diciamo
O lanciare appelli alla distruzione fisica e morale di chi ha usato fare una simile mostruosità cerco
Sex Marco non non aveva questa comunque multata da valutata diversamente da taluni lettori diciamo
Ma e quindi ho sentito un tono diverso certamente di forte dissenso ma un che si è posto su un terreno diverso io dico questo
Alla sinistra diciamo a quella parte della sinistra che ci critica
Tutti compresi diciamo se si apre come io spero una fase costituente
Nella quale il Parlamento dovrà riscrivere alcune regole della nostra vita democratica
E badate non non lo farà anche Fini deve deve arrendersi all'idea che questo sarà un grande fatto nazionale se non sarà una cosa che lui pensa che si può risolvere con un documento una garanzia notarile
Perché il Parlamento dovrà giusto consultare i sindaci che giustamente chiede no padano da di regionali dovrà parlare con le associazioni con gli intellettuali credere con una commissione che segreteria riscrivere
Perché una riforma organica comporta secondo me mettere le mani su
Una seconda parte della Costituzione in modo ampio sarà una gran un grande momento qui non ci sarà in campo soltanto il tema
Mostruoso della elezione da parte dei cittadini e del Presidente della Repubblica con i suoi terribili pericoli totalitari diciamo che
Si dispiega eroi in in ogni dove nel mondo diciamo perché salvo dove ci sono le monarchie diciamo nel mondo i presidenti sono eletti dai cittadini salvo qualche rarissima eccezione diciamo
Quindi non ci sarà soltanto questa ipotesi mostruosa
Nei confronti della quale spero non vi ho porrete da posizioni monarchiche
Perché voglio dire se tu guardi il mondo democratico salvo le monarchie in generale i presidenti sono eletti dai cittadini ecco
Ci sarà ho
Capito certa ma non so al di fuori dalla nostra tradizione ma non è una cosa mostruosa aggiungo adesso
Se ci sono le adeguate garanzie e contrappesi eccetera ma ci saranno in campo tante questioni il ruolo delle Autonomie il federalismo la riforma del Parlamento e io vorrei sperare in una sinistra che in modo coperto di via quel ricco contributo di idee di proposte di suggestione che può venire da una grande forza per parte nostra lo faremo diciamo ma spero che anche le altre componenti della sinistra vogliano essere parte partecipi in modo attivo di una fase costituente
Dal punto di vista delle cose che ci uniscono ce ne vogliamo una democrazia efficace perché innanzitutto interesse del mondo che noi rappresentiamo uno Stato efficiente dato che come è noto diciamo la destra e quella parte che ritiene che i problemi li risolve il mercato
Noi che invece abbiamo a cuore obiettivi di giustizia sociale di piena occupazione sappiamo che ci vuole uno Stato efficiente in Italia non c'è
In Italia non c'è io credo che il punto di partenza della discussione dovrebbe essere un altro non la minaccia che viene dalla con dal patto quattro a tre
Ma dovrebbe essere il primo la considerazione che viviamo una drammatica crisi del regime parlamentare non perché esso è minacciato da D'Alema e Fini ma perché siamo in un regime parlamentare nel quale per fare una legge sulla violenza sessuale ci vogliono nove anni
Questa è la minaccia al sistema parlamentare d'Italia
E che quindi abbiamo bisogno di riformarlo perché riprenda credibilità Secondo che abbiamo una un'Amministrazione dello Stato vecchia centralistica
Poteri lontani dai cittadini che abbiamo una situazione in cui la crisi dei partiti e del Parlamento sta determinando una un elemento io sono sono convinto di presidenzialismo di fatto
Ma non per cattiveria del presidente a Repubblica diciamo che si si sforza di sopperire perché così
Che noi diciamo il pericolo della Francia dove il presidente eletto dei cittadini nomina il capo del governo ma noi siamo in un Paese in cui Presidente nomina il capo del governo
Di quale maggioranza parlamentare era espressione Ciampi ora Maccanico
Perché non non essendoci una crisi del Parlamento e il capo del governo è nominato da un Presidente della Repubblica che neanche lei tra i cittadini cioè io partirei dalla crisi reale della democrazia in Italia
Poi
E non che non è minacciata da me
Ma è proprio in crisi diciamo ecco
E ve ne lei ne rispondi può darsi che dice no no mi dà una risposta più efficace che quella del cancellierato gliela e questa è una discussione del tutto legittima sapendo naturalmente che anche che anche il cancellierato e al di fuori della nostra tradizione
Che anche un sistema elettorale con il quale c'è la designazione del premier al di fuori dalla nostra coalizione perché una volta che il premier designato dei cittadini non lo cambio mica in Parlamento come in Italia lo si cambiava ogni anno
Quindi anche quello è uno spacco rispetto alla tradizione parlamentare italiana in un'altra direzione parliamoci chiaro qualcuno può persino ritenere che quel sistema è più vincolante del semipresidenzialismo
Perché con quel sistema di fatto se tu cacci capo del Governo e Parlamento la casa conseguì presidenzialismo il Parlamento può sfiduciare un governo e non andare a casa ma è una discussione libera non sono dei tabù non sono degli alloggi non sono delle cose tremende
è una discussione libera legittima che dovrebbe essere fatta con pacatezza e con serietà
Io spero anzi sono convinto che superato questo trauma la sinistra italiana lo saprà fare grazie inoltre certo sono prolungato per passione non per acrimonia come avrai capito sostenuta
Possibilità Zabriskie secondo cosa si aspetta adesso
Vengono accanto presidente ma non fa
Rispetto
Contribuiscono consigliere
Ecco arrivare
Manca
Io mi aspetto che il presidente Maccanico faccia queste tre cose primo
Certifichi
Se a suo giudizio esistono le condizioni perché il Parlamento faccia le riforme costituzionali e su quale base
Registrando le posizioni che gli ha raccolto da parte di tutti i gruppi parlamentari vengono accordi ottocento
Tutore sopra Saccani con le ha raccolte
Se tutti sono stati chiari avrà modo di farlo subito se ha da chiarire qualcosa farà un secondo giro diciamo ma scappa prima cosa deve ratifica deve certificare diciamo questa parte
Secondo mi aspetto che presenti un programma serio efficace
Brehme concentrato sulle questioni Europa occupazione Mezzogiorno in particolare
Terzo che scelga
In libertà
Un Governo di alto profilo tale che l'opinione pubblica ai giornali debbano dire il giorno dopo accidenti questo governo veramente di alto profilo governo di persone che
Ragionevolmente saranno all'altezza del loro compito è che garantiscono tutti essendo autonomi però dalle parti se farà questo avrà successo non è facile non è un compito facile però secondo me è l'uomo all'esperienza e le doti per arrivare in porto Martini
Mantiene ancora una riserva
Tradizionale
Non ne ho idea ho l'impressione che ore Fini sia abbastanza recalcitrante dà quest'impressione di essere dubbioso ecco preoccupato dubbioso recalcitrante
Mentre è senza dubbio diciamo l'altra parte del polo tira di più verso l'accordo ecco questo mi pare che c'è si mantiene questa diversità d'altro canto
è anche comprensibile che sia così cioè sono scelte difficili
Poi può anche darsi che onorevole Fini voglia essere il più sicuro più garantito io sono dell'opinione diciamo che si apre un processo nel quale proprio ne nessuno in grado in modo notarile di dire per sarà la discussione
Può darsi con l'onorevole Fini dovrebbe considerare la discussione sulla nostra Costituzione come una discussione
Nella quale può darsi persino che lui si convinca di qualcosa di cui non è convinto non io per esempio la vedova che così cioè io non ho un particolare punto di vista io voglio una delle garanzie democratiche voglio il sistema democratico equilibrato non plebiscitario in cui il potere non ce l'abbia tutto un uomo solo quindi
Dopodiché sono aperto alle proposte alle considerazioni alle riflessioni che potranno venire in questo dibattito allora
Abbia partiamo da un'idea il semipresidenzialismo dopodiché diciamo se si mette a lavorare il Parlamento della Repubblica fiordi studiosi
Darsi che vengano avanti delle idee che oggi non siamo in grado di valutare
Cioè è una scommessa queste
In cui secondo me dovrebbe essere in cucina anzitutto una grande volontà di fare le è chiaro che ci vogliono dei leader politici animati da una grande volontà di fare le riforme
E poi una convinzione nelle proprie idee
Il minimo necessario di fiducia reciproca e quasi lavoro che verranno fuori le soluzioni e poi se invece le soluzioni non verranno fuori e siccome siamo tutti persone adulte vaccinate autonomo un certo gruppo unico momento io certo non la voto me ne vado cioè ognuna garante di se stessi e mi sento sufficientemente garantito da noi dal nostro gruppo per non dover chiedere diciamo certificati a nessuno per pensare che ci si possa impegnare
Compassione in questa sfida cercare di fare queste benedette riforme di cui si parla il dibattito generale si potrebbe anche saltare che se ne parla da diciassette anni trenta diciassette anni circa sarebbe il caso di fare
De Marchis
Vorremmo deve essere
Figlio
Sì
Vuole far sapere che senza senza
Sì
Abbiamo le stesse parlamentari
Ma io ritengo che il presidente incaricato può scegliere senza problemi questo è ovvio ci mancherebbe altro comunque non deve chiedere autorizzazioni a me
Di alcun genere
Perché non è compito di sera è ripartito noi abbiamo un altro compito che quello di giudicare il governo e di decidere se votare a favore o contro questo viene dopo in quello siamo egualmente libere
Ognuno deve deve svolgere pienamente i suoi poteri presidente incaricato ha il potere di indicare i ministri al Capo dello Stato che li nomina io deputato o la possibilità di decidere se votare a favore contro astenermi
Siccome il presidente incaricato ha detto che vuole dare vita ad un governo svincolato da un rapporto organico con i partiti
Cito testualmente la sua dichiarazione io mi aspetto siccome è una persona seria e mi aspetto che il governo sia svincolato
Dopodiché se invece è vincolato o mi apparirà vincolato voterò ma non la perché lo considero incoerente ecco la dichiarazione del presidente in carica
Mia posizione molto semplice non c'è il minimo dubbio che nessuno deve chiedere a me che devono essere i ministri
Infine
Io non ho fatto alcun nome perché il coordinamento politico del PDS ha deciso che noi non abbiamo né indicazioni da dare né inviti da opporre quindi se non abbiamo indicazioni come faccio a fare i nomi
Altri
Potrei indicarli col dito
Indicare molti momento delicato
Diciamo che non non è materia sua e che abbia un programma efficace per affrontare le più urgenti questioni sociali del dell'Italia ho caviglia scusa
Formalmente
Sì
Gente
Diciamo certamente
Il immaginare
E ancora abbiamo Bianchi finale ma
Garanzia in casi
Meglio svolge questa
Almeno
La
Un'indicazione di massima
Ma questo guardi diciamo questo è ovvio che il Presidente Maccanico nel momento in cui si presenterà le canzoni debba immagino dedicare la prima parte del suo discorso a dire io ho avuto l'incarico di fare un governo e tuttavia il capo dello Stato mi ha detto
Prima di fare il Governo tu devi accertare se questo Parlamento vuole fare le riforme costituzionali perché altrimenti non puoi fare il governo e io ho ho svolto il seguente ha certamente lo immagino convoglio dettare le scalette fossi io dire
Innanzitutto ha registrato la larghissima volontà di farle perché mi quasi nessun gruppo ha detto voglio le elezioni parte Rifondazione comunista mi pare come stilizzate nessun altro gruppo ha detto voglio le elezioni quindi la volontà di fare le riforme e quasi un è larghissima
Primo punto secondo dovrà dire anche se ha registrato una convergenza sul come farle che io spero sia quella che avevamo già trovato cioè applicando l'articolo centotrentotto dalla così detta meno che non cambino idea
Restiamo qui in pazienti attese diciamo
E poi dirà Surfer poi inutile parlamentare mi hanno detto che vogliono il federalismo e su questo c'è un allarme una convergenza molto poi mi hanno detto che vogliono il monocamerale ISMU mi hanno detto che vogliono la riduzione del numero dei parlamentari
E poi dovrà dire c'è una maggioranza meno ampia e tuttavia di una certa consistenza
Che ha dichiarato di volere ispirare il la la nuova forma di governo al modello semipresidenziale questo questo potrà fare e questa è la verità
Ma se si pretende che due cose primo che Maccanico faccia l'elenco di quali potere dovrà vere non dovrà referente in un dettaglio di cui non dispone
Secondo che lui assuma questo con l'impegno del suo governo non lo può fare lui descrive le condizioni le volontà parlamentari che iliache c'era stato per incarico del capo dello Stato descrive
Dopodiché dice compito del governo sarà stimolare il Parlamento perché si apra una fase costituente e nel frattempo governare l'Italia sulla base di questo programma e molto diverso c'è
Una cosa è la certificazione della volontà dei gruppi parlamentari
In materia di riforme che il presidente incaricato accertato per incarico del capo dello Stato altra cosa è il programma del governo e si occuperà del lavoro mezzogiorno dell'Europa e non delle riforme costituzionali benissimo fine grazie