Processo per gli appalti dei lavori alla metropolitana di Milano

Luigi Civardi
Assente avvocato Liguoro assente l'avvocato Liguoro lo sostituisce l'avvocato zona alta che
Normale momentaneamente disoccupato perché c'era
Ne ha detto Craxi contumace degli avvocati Luiso Lucci uffici
Allora dottor procurator Marina De Martini sostituto processuale dell'avvocato Lo Giudice invece non presente
Beh no nonché non credo ma comunque non ha non ha rilevanza lei lei come sostituto è sostituto solo dall'avvocato Lo Giudice quindi un difensore c'è sostituito
Giovanni Cervetti è presente presente l'avvocato Saponara presente l'avvocato Iannuzzi due difensori presenti entrambi i difensori Francesco Paolo Mattioli assente
Presente il difensore l'avvocato Chiusano i non ricordo mai sesso stipsi sostituto in questo caso le il sostituto avvocato zona alta
Barbara Modiano Pollastrini presente presente son presenti entrambi i difensori gli avvocati caldi Pisapia poi Cesare Rinaldi
Assente che
Lungo
I difensori sono io dai fa Marino difensori il in sostituzione quindi
Poi parte civile l'avvocato Menga è presente difensore udienza di oggi era stata fissata per repliche
Replica del pubblico eventuale del pubblico ministero e quindi eventuali repliche dal delle difese anche in relazione alla alla decisione dalla Cassazione sull'istanza di remissione decisione che fare non c'è ancora stata
Sono in forma riforma
Mi scusi non ho capito se c'è un davanti o no no a una sono informati sono allora neanche noi più
Niente ufficialmente no nella non è arrivata nessuna comunicazione ha sulla decisione sulle stazioni rimesso
Sono il pubblico ministero può optare comunicazione del fatto che ieri si è attivato presso la cancelleria della Corte di Cassazione gli è stato detto che non vi è stata decisione da parte della corte che vi è stato un al rinvio motivo del quale pare sia stata la circostanza che manomessa notifica alle parti il perito dell'udienza da parte della Corte di Cassazione fa questo diciamo è il dame riscontro con
Per quanto riguarda il problema delle rettili e devo dire che
Quando esso si sviluppa con le caratteristiche di di questo processo in materia processuale alla fine sotto gli occhi di tutti si tratta di valutare le prove di fatto decidere diritto francamente rinuncio a qualsiasi tipo di a dire fisica volevo soltanto per una questione di composizione del contraddittorio in modo tale da poter da poter decidere sulla questione di costituzionalità che ho osservato dal verbale è stata posta dall'avvocato Guiso in relazione all'articolo cinquecentotredici del Codice di rito non è una replica la mia è il parere del pubblico ministero che consentirà alla Tribunale di dipende determinazioni sul punto vi corto che l'avvocato Guiso aveva sollevato la questione di incostituzionalità e l'articolo cinquecentotredici nella parte in cui persero consentiva la vettura delle dichiarazioni dell'imputato di procedimento connesso che si avvalga della facoltà di non rispondere tale in questione era stata sollevata respirazione al combinato disposto articolo duecentodieci cinquecentotredici che era stata sollevata con riferimento all'articolo duecentotrentotto del Codice di rito
La Pubblico ministero sul punto è secco però è manifestamente infondata con riferimento al combinato disposto degli articoli duecentodieci cinquecentotredici
E questo perché l'originaria formulazione all'articolo cinquecentotredici non consentiva l'introduzione negli atti del fascicolo del dibattimento
Restauro dalla Corte costituzionale che intervenendo modificando l'articolo cinquecentotredici lo ha dichiarato incostituzionale nella parte in cui non consentiva
La trasmigrazione negli atti del fascicolo del dibattimento ahimè il avvocatessa ahilui sia possibile
Ce l'ha fatta in conflitto consentiva trasmigrazione degli attivi che la stessa corte a dirlo altro profilo illegittimità costituzionale sollevato dalla l'avvocato Guiso è relativo alla dico duecentotrentotto nella parte in cui si consentiva venissero acquisiti nel fascicolo del dibattimento lei
Le dichiarazioni rese di altro dibattimento osservo che qui pur non essendovi sentenza della Corte costituzionale che è un argomento a fortiori cioè di se non è incostituzionale anzi sarebbe incostituzionale il sistema opposto se non è incostituzionale la regola secondo cui possano entrare nel fascicolo del dibattimento le dichiarazioni rese in sede di indagini preliminari
Una fase non garantita per definizione una fase che prevede un rapporto solitario bilaterale tra pubblico ministero è indagato a fortiori non è incostituzionale l'articolo duecentotrentotto e con se per la traspirazione
Degli atti assunti in a contraddittorio tra a in contraddittorio tra a tarda età del resto in nulla si può ritenere di sia precipizio dei soggetti del processo perché a non si tratta di prove che hanno efficace litigano sia tra di valuta e dichiarazioni che siano state altrove rese e ovviamente nella valutazione del collegio rientra la circostanza che c'è domanda non sono
Fare tutto e fare comunque non sono quelli gli argomenti di prova fondamentali di questo processo
Varie molte altre cose da dire probabilmente di verrebbero riversate le suggestioni
Suggestioni intellettuali debbo dire poste dalle arringhe dei difensori però
Per evitare una inutile superfetazione di più di questo processo rinuncia a ogni tipo di repliche che chiede il ritiro mi sembra sia la cosa migliore per fare in data successiva a quella
Entro la quale ragionevolmente potrà la Cassazione deciderà sulla
Sulla quest'incisione dalla prestazione sulle istanze
Lei rimessione presumibilmente avviene entro la fine del mese no non lo so
Non lo so presidente ma non non non non sono riuscita a darmi informazioni sul punto ieri
Sappiamo
Essere
Il nell'ipotesi che sia riunito altri percorsi
Per rimessione privi di contenuto analogo dovrebbe essere deciso entro la fine del mese se la Cassazione le riunisce di
In relazione a questo io penserei di fissare un'udienza al dodici marzo quindi
L'udienza nella quale verifica approva la presenza delle parti sì è intervenuta la decisione della Cassazione se questo collegio è ancora insiste ancora come collegio giudicante come collegio giudicante non può è perfetta
Persone fisiche
Diamo settari ma solo lettura del dispositivo a questo punto quindi al
La rinviamo il dibattimento superiore scusi eh forse prima del rinvio io volevo fare una breve replica e la risposta è no perché non c'è stata ma io il Pubblico ministero non siamo mica avversari io ho fatto ma solo come come parti esclusivamente nei limiti dalla costituzione di parte civile stesse ebbe escussi avendo io non mi sento a
Franco adesso la faccio adesso dal momento che si è dal momento che si è convenuto di fare tutt'oggi Matrix dodici maggio il tribunale OPA in carriera di consiglio codice signori andatele a Brescia non so da del torrone
Come io posso anche replicare al conclave richiedere poiché apposito anche una breve nota di udienza la replica riguardava io replicò al difensore di Rinaldi dicesse il quale ha ribadito e ha rinforzato la richiesta di assoluzione prospettato dal Pubblico ministero e all'avvocato Guiso il quale a in sostanza ha detto che nessun darmela derivato avvampa metropolitana da questi fatti
Ecco per quanto riguarda la responsabilità del rivale devo dire che poiché la assoluzioni era stata chiesta perché perché alla notizia arriva ci sono
Difficoltà va bene
Perché la polizia Rinaldi da parte del paludati era pervenuta dopo che la tangente era stata pagata io devo far presente che è risultato provato pacificamente
Dalle risultanze processuali che la le condizioni che seguivano le cooperative per quanto riguarda la partecipazione agli appalti cambiato al nell'ottantasette ottanta lezione prima
Aveva una quota di partecipazione agli appalti e poi provvedevano loro privatamente a finanziare il Partito Comunista
Da quell'epoca cambiarono le regole e allora lei cooperativa furono equiparate ai comuni
Imprenditori e pagarlo anche se tant'è vero che poi abbiamo avuto come abbiamo visto tratti a giudizio sia Palugana si arriva ora io devo far presente che allorché
Le copie i vertici delle cooperative accettarono queste nuove regole già sapevano che sino al pentito delle tangenti sarebbero state paga perché i i contratti ci sarebbero stati quindi è
Rinaldi Cesare
Già sapeva che certamente sarebbero state pagate del francese quindi la sua partecipazione fu breve
IVA previa la sua partecipazione il suo
Che Balucani lo abbia avvertito dopo non ha nessun valore ovviamente a modo di vedere
Pieno quella
Per la parte civile il Palugan li avrebbe potuto pure Nord aperti lo ha fatto questo non escludeva la responsabilità penale del presidente Rina nei smisi vita che l'assetto organizzati vivo delle cooperative CBM era tale che aveva conferito al Palugan la rappresentanza dei rapporti con i vari enti della
La cooperativa perché qui siamo in tema di responsabilità penale non credo che il presidente possa convenzionalmente scaricare su altri la sua responsabilità penale
Questi sono sommariamente i punti su cui secondo me si passa la richiesta di condanna di Pavia di iridato dicesse per quanto riguarda invece i danni per cui l'avvocato comincia ha detto ma guardarmi non ce ne sono stati gli occhi
Invece che c'erano sono stati e o ho spulciato un po'la giurisprudenza che già si è formata
Su si va formando su questo campo ci sono stati altri fatti rientranti tenda fenomeno intange troppo ricche sono andati a giudizio c'è stato un primo grato per qualcuno c'è stato anche in secondo grado quindi i problemi sono stati trattati i problemi del risarcimento rispetto a venti non so il comune AN altri enti con le stesse in cui l'azione di questo processo i giudici hanno potuto sepolti giudici ricognizione Egitto o tribunale hanno potuto vagliare approfondire questi problemi le richieste risarcitorie sono state ritenute tutte ammissibili
Addirittura sono stati ben specificati gli aspetti i vari aspetti del danno patrimoniale
Ed è il taglio non patrimoniale non dico danno morale così dipendono impegnarmi troppo e sono stati enucleati siano stati estratti diciamo questi concetti sono stati espressi è stata data la definizione proprio
Chiara chiarissima di questi concetti come componenti del dando
Tutti questi dando dicevo nei prima di dando da contratto non convenienze il danno da destrutturazione della concorrenza ed hanno dato la situazione della tangente del prezzo per l'appalto
Sussistono tutti perché
Certamente non sono ciascun contratto considerato in sé non è conveniente
E questo è il concetto qual è il concetto del contratto convenire e il concerto Terim la situazione in cui
Con un libero mercato con una correttezza riforme certamente sarebbero state stipulate di contrastare così la a condizioni diverso invece può averla il concetto poter l'arte strutturazione della della concorrenza e quello di una situazione in cui non si tratta di un singolo contratto ma si fa di un'ampia serie di contratti per cui viene creato questo mercato altri sono le imprese stesse Lippi ha dimostrato che fanno il mercato per cui al mercato vero e proprio
Sì sostituisce un mercato
Alterato falsificati cui tutta la concorrenza viene messa da parte viene esclusa dirle che cosa
Sì Interedile poi per la traslazione per il della tangente sul spread se l'appalto questo può anche non avvenire può anche errori necessario può anche esserci un imprenditore che finì i suoi non so in vista proprio in una strategia generale aziendali sul buon in vista di ottenere altri e più lucrosi appalti paghi la tangente sacrifichi parte dei suoi dei suoi margini dei suoi utili riguarda può essere però l'ho
Va bene imprenditore che fa pratico è un imprenditore agisce da imprenditore ritiene che la tangente sia un vostro di quest'operazione un costo di questo contratto e così analogamente alle provvigioni che corrisponde ai per
Curatori commerciali corrisponde questa tangente quindi all'altra sfericità sul prezzo la trasferisce sul prezzo e aumenti e danneggiato chi danneggiate l'appaltante e in questo caso pare che sia proprio così anche perché dalla documentazione che ho prodotto all'inizio risulta che
Un certo una certa opera che era stata prima messa in gara nel mille nove l'ottantasei gara poi contenuta non portata a termine fu rimesso in gara nel novantatré e per un tra o di galleria quinto lo stesso tratto di galleria non ci sono opere simili opere analoghe per lo stesso fatto di galleria nel mille novecentonovantatré furono offerti tra i prezzi di gran lunga inferiore fino al quaranta per cento inferiore a quelli dell'ottantasei certamente col crescere del tempo con l'andare avanti da tempo noi sappiamo che i pezzi non tendono attitudini perché ce sta sto questo capo ovviamente perché c'è stata Tangentopoli questo significa che veramente c'è stato il trasferimento per la tangente sul prezzo
E forse tv a misura no pari alla tangente ma anche superiore una tangente perché poi sappiamo che alcuni di questi soldi si sono così che via via perduti diciamo sono rimasti attaccati a qualche
Ecco questi sono i motivi per cui io ho replicato s'pelo di non averli scocciato eccessivamente qui
Preposti
Sì a
Su questo sul sito
Posso
Lo spazio
Sulla opposizioni oggi
Sunt dalla parte civile come replicare i difensori hanno qualcosa dalla replicare
O anzi diamo atto a verbale che c'è anche l'avvocato di ora
Vale
C'è questo lo può fare era per portarla a conoscenza delle altre parti però
Sugli altri allora con fermiamo questo tu dici
Marzo questo rinvio dodici marzo
Al
Sul
Eccetera documenti
Otto dodici marzo nove e quindici no che
A ciò presente allora diamo atto anche alla presenza dell'avvocato Guiso
Ma qui è semplicemente per non
è
Finito no ho detto l'ex
PM ha rinunciato alle repliche c'è stato alla replica per la parte civile e su questa eventualmente le parti potevano replicare
Ecco un'occasione se non c'è se non c'è replica mance neanche controreplica diciamo così
Ora non punire se vuole lo può fare
Non
Va bene quindi
Dodici ma se si allora se rimane se rimane ferma la competenza di questo tribunale ecco questo non lo sappiamo
Parlare sci
Arrestati visione
Va
Pare allora rinviamo dodici marzo nove quindici
Dando atto dalla presenza dei difensori chiuso intervenuti nella nel corso della per la replica cioè l'avvocato Guiso i l'avvocato di o da grazie
Io ma