"L'Unita' nazionale, la lotta al terrorismo, i decreti Cossiga e i radicali"

Una delle immediate conseguenze dell'assassinio avvenuto circa vent'anni fa da parte delle BR dell'ex presidente della DC Aldo Moro ma dietro il quale come è stato ricordato in un'altra circostanza
E come è stato accertato poi in tutti questi anni c'era la chiara strategia politica di chi voleva in nome dell'unità nazionale è di altro un'Italia sempre più vicina
Alla cultura degli Stati di polizia o dei regimi totalitari fu d'approvazione né da maggio settantotto dei cosiddetti decreti antiterrorismo che per essere il nome dal ministro degli interni dell'epoca Francesco Cossiga
Quei decreti che mettevano al bando ogni remora contro un uso spropositato delle intercettazioni telefoniche contro gli attacchi al diritto di difesa degli imputati o a fermo di polizia
Vennero poi modificati in peggio circa due anni dopo nell'a febbraio ottanta dando luogo in quella occasione alla Camera dei deputati ad uno storico ostruzionismo dei parlamentari radicali che parlare non ininterrottamente per oltre cento ore
In difesa della Costituzione e dello stato di diritto
Il primo intervento che vogliamo riproporvi tratto dall'archivio di radio radicale quello di Marco Pannella del maggio settantotto pronunciato alla Camera dei deputati
Durante la discussione sulla norma che consentiva al ministro degli interni di poter interferire apertamente nei processi giudiziari potendo acquisire documenti in possesso delle autorità competenti
Signor presidente
Noi riteniamo che sia incostituzionale il piccolo quattro
Nella parte in cui prevede che il ministro per l'interno possa chiedere l'autorità giudiziaria copie di atti processuali ed informazioni scritte
Sui processi pendenti in fase istruttoria e anche in fase dibattimentale
Perché si pone in evidente contrasto con il principio costituzionale di ordine generale della divisione dei poteri creando una commissione e due una commistione di un evidente interferenza fra potere esecutivo potere giudiziario
E inoltre riteniamo che l'articolo quattro si pone in contrasto con l'articolo centouno prima comma della Costituzione secondo il quale i giudici sono soggetti solo alla legge e con l'articolo centoquattro prima comma
Della Costituzione secondo il quale la Magistratura costituisce un ordine un ordine indipendente da ogni altro potere e per questo quindi che noi proponiamo il al di non passare all'esame di questa legge viziate in un modo così potente da questa proposta da questa norma io penso poi che nella recente storia del nostro Paese
Abbiamo già avuto prove continue
Di commistioni strane
Di impedimenti alla giustizia che venivano dal potere politico e venivano da interferenze magari non legali ma di fatto dalla capacità del potere politico di premere
Ogni volta che la giustizia per avventura riuscisse a muoversi nella sella per esempio da dieci anni delle stragi di Stato di quella vicenda che iniziata in qualche misura il dodici maggio in qualche misura mille novecentosessantanove nella con la strage della banca rigature Piazza Fontana ha trovato ieri un altro episodio indubbiamente il più grave il più tragico e anche il più emblematico
Noi e non vogliamo nemmeno ipotizzare che il Parlamento della Repubblica
Veda il le responsabilità del ministro degli interni sempre più ufficialmente aderire nemmeno alla visione fasciste
Nella quale per un minimo questa separazione dei poteri era tenuta strettissima anche dal pratica concrete dal codice Rocco
Ma noi non vogliamo nel modo più assoluto nemmeno immaginare che senza proteste e senza riflessioni sente mutamenti
Si configuri il ministro come ministro della polizia dopo aver fatto l'operazione
Che abbiamo fatto che avete fatto in trent'anni
Di non attuare quella parte della Costituzione che affida la polizia giudiziaria alla dirette dipendenze organizzazione della magistratura adesso andate oltre in un modo al mercato il ministro degli Interni
Il ministro di polizia con la sua polizia sequestra di fatto è chiaro è chiaro è chiaro qui è prevista poi la possibilità in qualche misura di resistenza
Da parte del magistrato ma intanto io penso che citare un meccanismo perverso di questo genere significa eccitare proprio quei riflessi nella vita dello Stato che hanno distrutto lo Stato di diritto
Che hanno fatto sì che la ragion di Stato la ragion di partito la ragion di Chiesa
Sempre di più nella misura in cui hanno ritenuto in questi trent'anni che la legge dello Stato di diritto fossero impaccio alla buona amministrazione delle cose e della società hanno finito oggi lo vediamo anche per distruggere in parte se stesse o distrugge parti magari le più nobili di se stessi
Noi dobbiamo dire no a questa recupero di una visione alla fucile in fondo della funzione della polizia che era una funzione nobile allocuzione grossa non c'era un grosso ministro di polizia ha certamente letto ma era uno Stato di polizia
Si reggeva su dei presupposti di così polizia
Pretendere che il ministro di polizia possa interferire ordinare l'acquisizione rompere l'economia la moralità stessa della ricerca giudiziarie dell'indagine è un'aberrazione alla quale abbiamo assistito abbiamo ha dovuto attendere trent'anni ma io direi non trent'anni abbiamo dovuto attendere cent'anni e cioè più anni nella notte l'unità nazionale visto che nemmeno il fascismo ha avuto l'impudicizia
Ha avuto
Da questo punto di vista il coraggio se voi volete riproporre così chiaramente un colpo contro la separazione dei poteri contro il garantismo conto l'esercizio concorrente di responsabilità a volte ad accertare che cosa la verità mentre il vero che l'economia di questa legge
Quella di accertare che veri è quella non di accertare la verità ma di colpire comunque
Per indicazioni di polizie volontà dell'esecutivo non cioè il presunto innocente il presunto non colpevole nel quale chi parla la Costituzione ma di colpire il presunto colpevole nei processi e nelle vicende particolarmente politici
Ecco io non so se tutti i colleghi questa auguravo di quest'aula con il procedere delle cose
Siano sicuri che nel decennio precedente
Sia mai accaduto che all'interno dell'amministrazione degli Interni ci siano affermate lei me ne anche i stato anti repubblicane ci siano affermate complicità si siano affermate in realtà meccanismi perversi che erano quelli di protezione delle imprese criminali nei confronti della Repubblica e delle sue leggi io non so se il persistere
In realtà di questa volontà di disattendere l'importanza delle intuizioni anche costituzionali e legislative
Dei padri della repubblica ieri
Il senatore Saragat ha detto e Malta la Prima Repubblica io dico che noi dobbiamo renderci conto che invece la Prima Repubblica dobbiamo creare alla la Prima Repubblica è quella fondata sulle leggi repubblicane fondata sulla Costituzione non sui codici laico e non sulla loro perversione
Perché quello al quale Stati assistendo in realtà è un fatto preciso
E che non è possibile
Agire in una sorta di terra di nessuno nella quale stiamo agendo non è possibile nella società moderna sempre più complessa sempre più drammatica e difficile mantenere le strutture portanti della legislazione fascista e lasciarla lì dov'è e bisogna peggiorarla bisogna aggravarla
E anche se avessimo fantasie dignità maggiore di quella dei giuristi reale e via dicendo di coloro che certamente non sono all'altezza tecnica giuridica
Del legislazione fascista di coloro che hanno peggiorato le leggi fasciste a livello tecnico oltre che a livello politico con questa valanga questa cascata i provvedimenti due l'anno la Bartolomei contro i sequestri l'avete votata a maggioranza la Democrazia Cristiana in buona fede è necessaria la Bartolomei demagogica
Abbiamo avuto trecentosette sequestri a cosa è servita l'anno scorso la Bartolomei chi la ricorda più la Bartolomei
E poi la reale il ministro Cossiga Repubblica non qui qui parla poco dopo il dodici maggio dell'anno scorso ma a Repubblica ha dichiarato due volte che la legge Reale non era servita a niente
Il
Parlamento era sembrato sconvolto ecco dal proposizione e questa legge forse un po'illiberale forse un po'anticostituzionale ma necessaria
Per salvare la vita degli italiani e l'ordine pubblico dalla delinquenza politica
Stiamo facendo l'anniversario delle proposte delle leggi reali
Quale anniversario
E poi son venuti e l'altra a cascata degli altri provvedimenti Cossiga Bonifacio le mille settecentonovantotto contro propone proporre tutte queste misure e dove siamo peggio sicuramente di prima perché perché in realtà il reato di casco instaurata
Dalla
Senso profondo così di difesa dell'ordine pubblico con la reale poi peggiorata con la Bonifacio non è stata mai contestata pensate imposte brigatista rosso si fa arrestare
Perché va con la motocicletta in corteo con i miei compagni autonomia non violenti
Col casco per farsi arrestare per reato di casa così come pensate che terrore pensate che guaio ecco per le Brigate Rosse
Dare all'amministrazione degli Interni si sono sciolte molte cose i colleghi della maggioranza
Ogni due anni poi sceglievate
Gli affari riservati e poi venivano sciolti perché i magistrati vi dicevano che quegli affari riservati erano molto riservati per lo Stato e magari lo erano poco per le forze dell'eversione nera o rossa o bianca o gialla che forse
Ebbene pensate che forza maggiore date allo Stato il giorno in cui consentite all'amministrazione consentite all'esecutivo di sottrarre
Il processo formativo delle convinzione dell'acquisizione delle prove con la riservatezza d'obbligo no al magistrato perché circolino dove puntuale e concreta e non obbligo la possibilità di riservatezza il giorno in cui
Ma saranno distribuiti a tutti i DIGOS perché volevo dire
Se si compie questa misura perché mito di polizia sicuramente può ritenere la utile
E se la ritiene utile cosa ne fa la distribuisce agli uffici politici che erano stati a erano stati aboliti e mentre invece abbiamo i Dico che son venuti fuori
Quindi dinanzi a queste strutture
Io credo che non ci stiamo dialogando stiamo dialogando anche in fondo tutto il dibattito politico che stiamo svolgendo noi sappiamo che il problema e delle strutture che devono essere capaci di applicare le leggi abbiamo avuto questo problema
A chi affidarla addirittura classica ma qual è il Paese
Qual è il Paesi democrazia politica parlamentare nel quale il Governo oggi avrebbe avuto l'impudenza di non presentare quanto meno dimissionario il ministro degli Interni dopo quello che è accaduto
L'impudicizia e la vergogna signor Presidente fra questi diritti dagli interni dobbiamo dare la possibilità di mandare all'aria i progetti la giustizia
Fare il sì magari che dinanzi ai nuovi fatti di Milano alle nuove stragi Tabacchi all'agricoltura oltre a tutte le cose che abbiamo viste saputo ai giudici D'Ambrosio e agli altri poteva arrivare la telefonata del sottosegretario del ministro
Per sequestrargli qualche altro documento
Perché per coprire gli atti che c'erano sulle chiavi dati avventura sulle concorrenti o fra i vari servizi segreti sulle concorrente fa i servizi di polizia quelli militari agli altri
Fra vicari e Miceli e Miceli e Maletti pensate quanta più sicurezza e forza adesso con questo provvedimento che dobbiamo votare per salvare la democrazia date allo Stato democratico la certezza del diritto
In un momento in cui tutto appunto dovrà apparire ed essere confuso nei quali le urgenze che non devono più passare vari
Per la loro soluzione dagli alberi costituzionali sempre di più gli affiderete agli esecutivi che non risponderanno al Parlamento
Che risponderanno ai segretari dei partiti anche quando per avventura compagni comunisti non fosse più in quelle maggioranze perché il giorno in cui si creano questi alberi
Di responsabilità diverso se questi canali diversi per i quali si può per cinquantaquattro giorni non rispondere al Parlamento
Mentre si risponde ogni giorno alle oligarchie di partito che poi non combattono nemmeno a immagine del Parlamento i loro consigli nazionali le loro direzioni con questo processo sempre di più oligarchico con questo processo sempre più folle
Nel quale i pochi uomini hanno sempre più responsabilità primarie per salvare la patria da chi
Dai brigatisti rossi che poi vengono a Botteghe Oscure a Piazza del Gesù come vogliono quando gli pare con il corpo di chi gli pare il ministro di polizia devono essere più forti contro i magistrati la magistratura non deve avere la polizia giudiziaria
Devono essere con le leggi codici penali militari
Ricordatevelo questo
Ancora adesso
La fandonia dell'autonomia in fondo vanno della polizia giudiziaria nei confronti della magistratura quando poi sappiamo che il carabiniere
Il servizio di polizia giudiziaria poi uno codice penale militare al quale rispondere per il quale gli fa obbligo di rivede anche le il momento della polizia giudiziaria in assoluta fedeltà ai regolamenti militari rispetto al suo superiore
Perché in quel caso se disobbedisce questa concorrenza contino che fine esistenza
Della direi del braccio secolare della magistratura della giustizia per accertare le cose questa già commistione gravissima adesso volete emblemi tanto dal punto che il comitato d'affari di amministrazione degli Interni possa intervenire ogni volta che lo creda opportuno all'interno di un indagine giudiziaria e quindi non basterà più voglio dire non ci sarà più solamente se ci sarà quella corte di cassazione così brava nel distribuire a molti giudici a molti tribunali a molti territori i processi che se restano in uno rischiano probabilmente di arrivare a compimento ma avremo anche l'interruzione avremo le interferenze ma scusate nella domanda
Che io faccio a voi legislatori di maggioranza
Se il ministro degli Interni acquisisce
L'unica autorità politica esecutiva un documento in effetti importante
Per la ricerca della verità giudiziaria in tema di eversione di ordine pubblico e dice
Che cosa ne fa
Quella cosa che prende
Certamente per intervenire
Per mutare permutare tra realtà sulla quale il magistrato indaga
Quei fatti non saranno più veri e scusatemi voi stessi avete rifiutato l'anno scorso la visione radicale sui servizi di sicurezza del Paese e avete sostanzialmente all'interno di quella legge
Chiaramente previsto che i servizi segreti già di per loro non sono responsabili delle violazioni di legge che sono al di là delle leggi abbiamo cercato di avvisarvi su questo e se queste la riforma complessiva che viene fuori quando voi consentite al ministro degli Interni all'amministrazione perché dice all'amministrazione
Di acquisire gli atti più importanti di processi che possono coinvolgere compagni comunisti accompagnatore lo capisco ma dico tutti i presenti di escludere
No ma tutte le altre anche di escludere scusami almeno che per altri sei mesi no è un dialogo serio
Per esempio di escludere che fra per altri sei mesi per esempio nell'indagine su Trento super eterno su Milano venga fuori una nuova responsabilità di un direttore generale del ministero degli Interni ora o di un ministro
O delle altre cose e allora il giorno in cui il giorno in cui esiste la possibilità dell'amministrazione degli Interni sull'indagine in corso che coinvolge le responsabilità di servizi sicurezza o di generali i capi dei servizi segreti o di altri comunque di alti responsabili quindi le quali avete parlato voi stessi
Scritto su Rinascita cosa avete scritto in questi giorni
Avete scritto bene ma il giorno in cui esistono deviazioni nei confronti delle quali l'esecutivo non può non vuole muoversi che cosa significa dare la possibilità all'esecutivo di acquisire i documenti più gelosi di un processo del quale sono operata volete almeno mettere almeno mettete una riserva
Che nel caso in cui il ministro degli Interni o ambienti del ministero degli Interni sono in quella in quel processo in quel procedimento configurabili come parte come possibili imputati non hanno il diritto i fatti portare a casa i documenti che ci stanno edificando probabilmente contro le responsabilità dolose o colpose non lo so che loro hanno e quindi come sempre la sciatteria il raccordo rivista il realismo politico la Realpolitik per la quale si fattuali strage di norme antiche i norme che sembrano semplicemente classiche
Il garantismo la separazione dei poteri ma via poi lo Stato abbia altre urgenze bisogna essere concreti ecco quando in realtà si pensa sempre
Che le varie urgenze
Che ci propone la vita sociale e politica queste varie urgenze per essere risolte richiedono molte eccezioni
Richiedono di non tener fermi ai principi che pur devono principiare e andare avanti se questa è la situazione io vi chiedo davvero allora perché legiferare
Perché questo inseguirsi di leggi continuamente diverte opposte sì che tre anni fa avete detto delle cose
Gravissimi avendo ragione
Sulla legge Reale adesso magari vi accingete a difenderla o a difenderla anche nel referendum se lo si facesse
Ecco le cose dette contro i fermi di polizia contro le intercettazioni telefoniche cioè io credo che per l'ottanta per cento la letteratura italiana contro l'Ina Anita
Di certi servizi di intercettazione applicati a scala di massa è una lettura natura l'ottanta per cento comunista
Negli anni precedenti e adesso tranquillamente invece vengono fuori queste nuove che cosa illusioni
Avevate ragione abbiamo sempre avuto ragione
Non servirà contro il brigatista visto che abbiamo letto che nel manuale dell'apprendista brigatista c'è scritto che non bisogna mai telefonare nemmeno la fidanzata
Nemmeno alla mamma bisogna andare lì mentre poi magari Nori ci telefoni eremo dicendo in chiave con l'ingenuità ecco sai non posso troppo Palach ingerita tipiche
Appunto di coloro i quali non hanno nulla da temere e Simone una certa direzione
E quindi in un fra serie
Di previsioni legislative di questo genere è serio davvero chiedere
Che sia affidata la speranza del Paese dei nostri elettori a misure come queste
Quando non avete nemmeno ancora assicurato nemmeno la legge per adeguarsi alla legge di attuazione della legge c'è tempo un mutamento delle strutture stesse che devono applicare questa o altre leggi
In cui avete ci avete risposto avete detto per anni che senza la riforma della PS un tempo dicevate senza la riforma della porta
Senza la riforma della polizia che era un'altra cosa
Ma perché la polizia sono i carabinieri e guardia di finanza e non a caso noi la riforma della polizia sente la riforma dell'amministrazione
Non esistono strutture portanti di politica esecutiva delle leggi che voi votate costantemente l'amministrazione non è in grado per la sua stessa natura la riforma sanitaria non c'è la salute pubblica salute
Nel testo proprio stretto della parola senza riforma sanitaria e l'avete ripetuto per vent'anni anche se non siete riusciti ad ottenerla e avete detto che non ci sarebbe stato riforma che non sarebbe stata possibilità vera
Di riforma in positivo dell'ordine pubblico senza la riforma delle pulizie della pubblica sicurezza e adesso la riforma che citate la riforma che citate queste quella per la quale il ministro di polizia ad ogni livello come amministrazione può interferire nel procedimento giudiziario ancora di più continuando ad aggredire a diminuire il perimetro del garantismo costituzionale
Ancora di più sollecitando leggi queste sono leggi e norme straordinarie eccezionali
Sono inconcepibili non c'è uno solo
Dei vostri teorici elevati professori d'università dei vostri addetti operatoria questo che abbia il coraggio di difendere la liceità di questa norma
Che abbia il coraggio di difendere in termini di diritto costituzionale
E di costituzione l'opportunità di norme di questo genere ecco sempre la Realpolitik che pensa di essere concreta che pensa di riuscire a fare cose precisi che la legge non consentirebbe e solo se si usa la legge la legge repubblicana che si verifica ordine repubblicana quando invece si usano questi concetti si creano queste premesse
è indubbio che lo scontro politico non è più lo scontro costituzionale ma tende a divenire scontro violento scontro confuso in cui le amministrazioni dello Stato in realtà agiscono l'uno contro l'altra che lo vogliano
In cui non esistendo responsabilità noleggi non esistendo libertà piena non esiste responsabilità piena
Quindi mi pare che non ci siano molte
Necessità di illustrare a lungo la fondatezza giuridica di questo perché devo dire che per far passare questo tipo di norma si suicida
Tutto alle concezioni giuridiche concorrenti dalla reale alla Rocco da quelle dello Stato è più che lo Stato di diritto nei confronti di queste cose
Forse alcuni esempi li abbiamo e meglio non citare dove di questa possibilità del ministro di polizia di pilotare condurre fare quasi improprio disfare processi gli accertamenti Scuderi mi potete
Se devo dire che io potrei anche sperarlo signor Presidente quando il suo pane poche primi a lustrini mi dice mi dice mi dice che è convinto come me lo dice e che quindi è inutile che io prosegua ecco devo dire che irte compagnia convenuto che ti sia convinto di queste tesi dello metto in dubbio
Non lo metto in dove è sempre stato convinto osservazioni pochi
Suo presidente sono della RAI particolarmente autorevoli procrastinare la piazza devo se il PM Colaprico mi pare importante io ne sono convinto ed era importante liste no voglio dire registrassero
Ripetere più ipocriti e quando poi poche Epinay gruppo comunista voteranno per questa norma poliziesca e sbagliata
Si dimostrerà che la Realpolitik il calcolo per fare delle la mia impressione è che il loro guardando
Niente signore poi pochi e gli altri riguarda l'atteggiamento Pannella lo spingono a parlare in un la misura signor presidente lei ha ragione ma non glielo diciamo però
Prego onorevole pere caramellate
Prego onorevole Pannella quindi signor Presidente dicevo sul piano giuridico mi pare probabilmente che ha ragione il collega provetti siamo tutti d'accordo
In pratica
Però quest'atto legislativo è un atto politico l'iniziativa politica
In contraddizione patente con le convinzioni di ciascuno di noi con le convenzioni devo dire dei nostri partiti io credo che non è nemmeno immaginabile che che so io un congresso di partito comunista o di partito socialista se per avventura
Si vedesse proporre un'ipotesi di questo genere
I partecipanti le votato Renzo al discorso invece delle oligarchie dei vertici lo fanno salvo poi spiegare appunto attraverso certi strumenti e strutture perché lo hanno fatto e richiedere il consenso punire il dissenso rispetto a questo operato comunque già presidente e soprattutto mi pare
Dalla lettura della nostra storia recente
Dalla lettura dei fatti che abbiamo dinanzi del processo di Catanzaro di quello ripeteranno di quello di Trento e di quello di Brescia
Basta la lettura di questi processi nei quali Sempre l'amministrazione è risultata imputata o attraverso tutte le sue parti a Trento Guardia di finanza servizi segreti amministrazione
Degli interni o altre lamenti delle urne o delle altre sani pare creiamo proprio rispetto anche ai processi in corso non ancora ultimati perché tutti questi progetti di completo con il Catanzaro
Hanno ancora molti anni prima di varie loro termine potranno essere previsti altri supplementi altri altri stralci altre indagini che cosa facciamo se non affidare chiaramente ed ufficialmente
Ai presunti colpevoli difatti estremamente gravi dall'interno dello Stato la possibilità di controllare passo dopo passo l'accertamento della verità e della giustizia
Che si sta compiendo e quindi è per questo che noi riteniamo signor Presidente convinti
Veramente che questa norma è una norma che violi se Conte che viola le concezioni del diritto le norme precise della Costituzione re per questo che riteniamo che questa pregiudiziale
Ci auguriamo che tra pregiudiziale trovi accoglimento se non nella maggioranza
Della Camera trova qualche accoglienza da parte dei colleghi i quali sanno che poi molto spesso non è detto che gli ordini che ricevano sono probabilmente i migliori anche ai fini presunti per i quali vengono dati
No no
Poetico però anche a che ora a che ora arriverà era dato Almirante Micelli amaretti recata
Così Marco Pannella la Camera dei deputati del dieci maggio mille novecentosettantotto il giorno dopo la scoperta della cadavere di Aldo Moro
Quando si discutevano i decreti Cossiga in apertura di dibattito i deputati radicali quattro deputati Emma Bonino Mauro Mellini Adele faccio
Marco Pannella appunto sollevarono una serie di eccezioni di incostituzionalità su questi provvedimenti avete ascoltato anche le reazioni che i loro interventi
Suscitavano
Questo decreto legge
Grave per i suoi contenuti
E per il fatto che la disposizione che esso contiene
Sono state adottate con questa forma
In particolare
In una materia il compito in ogni pacchetto al di là degli inviti ospitò la Costituzione
Viola a nostro avviso la Costituzione
Anche nella parte in cui dispone delle modalità particolare in ordine alle intercettazioni telefoniche
è grave signor presidente colleghi che questo provvedimento
Venga nella realtà
Nei discorsi che si fanno fuori di quest'aula
Nelle esortazioni alla ragionevolezza che in questi giorni e in queste ore ci vengono da parte di molti colleghi più sperimentati certamente Dinoi
Nelle cose politiche e che in questi giorni
Più che nel passato nei nostri confronti ostentano
Una sorta di senso della realtà e di commiserazione
Per la mancanza del nostro senso dalla realtà
è grave che in queste
Discussioni è grave che in questi suggerimenti
Spesso ci venga ricordato
Che questi intercettazioni telefoniche e le norme che riguardano sono poi tutto sommato
Cosa infondo norme di poca importanza perché tanto in contingente come queste le intercettazioni telefoniche erano state fatte ti danno senza ovviamente preoccuparci
Nemmeno di quelle norme che a nostro avviso rappresentano una grave violazione della Costituzione Fifi viene a dire ma di che vi preoccupate in fondo ma vuole perché in queste condizioni qualcuno ti preoccupi del come fare le intercettazioni telefoniche
Vi preoccupata di questo problema della motivazione ma tanto la polizia i carabinieri la guardia di finanza
Ma tanto se hanno necessità di farle è chiaro io sarebbe in questo momento dirli che c'è un problema di forma un problema di autorizzazione certo sarebbe cosa imprudente farebbe Tota poco docente addirittura in questo momento richiamare queste cadaveri quindi tutto sommato ben vengano le disposizioni per l'autorizzazione orale
All'EUR intercettazioni telefoniche che almeno sarà un richiamo
Per dire che bene o male anche in situazioni eccezionale
Una interpretazione sia pure oralmente dalla magistratura deve essere autorizzata noi non abbiamo mai fatto discorsi di questo genere saremo irrazionali ci daremo il ragionevole respingiamo questa sorta che
Ragionevolezza da strapazzo
E siamo convinti che a questa ragionevole tra l'altro l'atto è dovuto in gran parte la situazione catastrofica in quel per per il Paese in cui il Paese si sta rivoltando in questi giorni e di conseguenza facciamo volentieri a meno di questa ragionevole siamo convinti
Che la mancanza di questi limiti
Costituzionali e legali alle attività di polizia
Sia una delle ragioni e dei motivi per i quali la scelta di fondo compiuta per combattere la criminalità e il terrorismo
è stata ed è la scelta delle operazioni a tappeto che proprio perché a tappeto sono anche operazioni a casaccio e danno quelle conseguenze miserevoli e sconvolgenti
Di cui tutti quanti siamo testimoni
E certo un'autorizzazione del magistrato un provvedimento del magistrato necessario per queste operazioni per i termini Politeia
Per i fermi per la limitazione a libertà personale per lecco
Per le perquisizioni
Per le intercettazioni telefoniche sono certo
Dell'IRI
Riforme dei di posizioni che possono essere di intralcio ma intanto che cosa intralcio all'abuso intralcio alle operate interazione delle operazioni a tappeto
E la tentazione delle operazioni a tappeto devi essere combattuta non soltanto perché presuppone appunto la mancanza di limiti costituzionali ma deve essere combattuta perché oltretutto determina i spinge a non capivo uso anche sul piano esclusivamente tecnico
Lei mezzi per combattere la criminalità
Siamo convinti che la Costituzione della legalità costituzionale repubblicana sia anche rispetto a queste esigenze il miglior alveo di ragionevolezza e di efficacia di questi provvedimenti e per questo ecco in tutta coscienza con la coscienza di rispondere alle contingenze dell'ora con
Argomenti e
Proposte che sono all'altezza delle contingenze allora per quello che è il piano di drammatico per quelle che faranno e urgente per quello che è il piano di immediato per la drammaticità dei problemi che pongono per la necessità dell'efficacia degli interventi siamo convinti di essere più ragionevoli
Perché in realtà degli altri perché in realtà la nostra ragionevolezza soltanto razionalità e soltanto Porto di conseguenza e sforzo di guardare oltre
Le sollecitazioni
Molto spesso grossolane e
Veramente
Preoccupanti che molto spesso vengono da un'opinione pubblica che a sua volta è sollecitata da ben determinate forze politiche e da ben determinati uomini politici
Quali sono le questioni di costituzionalità che noi facciamo in ordine ai provvedimenti relativi alle intercettazioni telefoniche gli articoli sei sette otto nove del decreto legge
Nella parte in cui prevedono le intercettazioni telefoniche
Che l'Inter cerca di potere voli possono essere autorizzato oralmente si porgono in contrasto con l'articolo quindici la Costituzione che prevede le limitazioni della libertà e segretezza la corrispondenza
Che che possano avvenire soltanto per atto motivato della autorità giudiziaria ora qui basta leggere le disposizioni del decreto legge per accorgersi e qui non c'è un atto motivato l'autorità giudiziaria
Qui c'è un atto che se non è di semplice preparazione non è un semplice atto preparatorio di un falso
I con autorizzazioni data a cose fatte anche oralmente a cose fatte
Se questa norma non è uno di quegli atti preparatori di cui abbiamo avuto ampia notizie anche all'illustrazione discutendo la nel chiuso dalla commissione Giustizia sulla legge reale super
Che ci avete proposto e che ci costringete a ma trattare a marce forzate nel segreto dalla commissione Giustizia mentre ce ne parla qui in aula costringendo piccole mittente la necessità di F. presente qui e là
A dovere invocare un dono dell'ubiquità
Io non soltanto no ma quale non credo vero
Questo è un atto preparatorio probabilmente soltanto un falso ma vogliamo credere che sia quello che capito qua sopra e qua sopra che cosa c'è scritto c'è scritto che il provvedimento orale del magistrato determina soltanto
Le persona nei confronti del quale effettuata l'intercettazione
Le modalità dell'intercettazione il provvedimento deve essere successivamente motivato
Oh bella ma che cosa finiti la motivazione successiva e che cosa significa la motivazione successiva in ordine a un provvedimento che nel momento in cui interviene il provvedimento perché attivo ha già spiegato totalmente pienamente i suoi affetti
Qui non si tratta dalla sentenza pur penale che è molto breve pronunziata in udienza
E che è successivamente motivata ma per la quale la motivazione riguarda pur sempre fatti già acquisiti conseguenze che attivamente determinate col dispositivo non riguarda un dispositivo che deve fare poi seguito che non riguarda qualche cosa che dipende dall'esecuzione mentre la perquisizione è il tipico provvedimento in cui stabilire che la motivazione deve intervenire dopo l'esecuzione della perquisizione significa in pratica dire che col senno di poi
Sarà motivata la perquisizione e quindi siamo diversi perquisizioni avrà dato esito negativo allora chi dirà che naturalmente indizi su cui si fondava erano indizi che rispetto alla verifica negativa nulla avevano a soffrire perché la verifica negativa
Non era tale da poter dare la indicazione secondo cui quegli indizi non erano validi
Quindi la
Perquisizione sarà
Peccato avrà peccato esito positivo per un rispetto a un ben altro di quello che poteva eventualmente essere ricercato perché si troverà l'indizio di un reato di peculato non so di qualche altra cosa si dirà
Che in sostanza sia pure in connessione a quelle circostanze particolari e terra si era profilato un qualche cosa per cui le virtù divinatorie al magistrato il quale vorrà Palmieri non aver fatto brutta figura di una F uno sciocco
E in fondo l'avevo detto io
Certo che ci sarà stato un esito positivo il magistrato non dirà che è stato casuale quel tetto ira a cose fatte il motivo era un altro e il magistrato e il poliziotto che l'ha richiesto
Indubbiamente non potranno fare a meno di dare una motivazione calza ecco la motivazione data successivamente di un provvedimento preso oralmente è una norma motivazione
è una beffa di motivazione è la motivazione in una valutazione preventiva fatta successivamente all'atto che doveva essere valutato preventivamente perché la perquisizione per essere motivata vede allieve delle ragioni che si manifestano prima della tua esecuzione altrimenti ora motivazione assurda altrimenti è una no motivati ore altrimenti è la motivazione di un'altra cosa questo è di tutta chiarezza che cosa significa motivare la perquisizione quando la perquisizione è stata eseguita e che cosa significa
Motivare unno motivare la perquisizione quando sceglie la via e si dice che la riunione che lei vuole pure il verbale
Ma gli abbiamo fatto un favore arrivederci
La confidiamo e e non fare storia dopodiché non ci va nemmeno il verbale magari come non si fa il verbale in molti casi dopo di che il problema motivate non il tenore fermino traccia di quella di quella
Per reazione non resta il meno data l'intercettazione quindi una perquisizione o una intercettazione telefonica
Cioè un provvedimento la cui efficace la cui validità i cui esito identificano dopo si verificano dopo l'esecuzione
Per la la saggezza del provvedimento di modifiche di tipo verificare dopo stabilire che
La motivazione interviene a verifica della saggezza del provvedimento già corta data già avvenuta significa in realtà cavalcare
Dettato costituzionale che stabilisce il principio della l'atto motivato della autorità giudiziaria
Dire che deve avvenire per atto motivato d'autorità giudiziaria significa che la perquisizione deve essere stata motivetti è stata nel momento in cui avviene nel momento in cui spiega i suoi affetto deve avere già avuto una motivazione Hill atto che la autorizzato delle a avere le caratteristiche che sono stabilite dalla Costituzione cioè essere atto motiva stabilire che appena possibile interverrà poi il provvedimento spetta di motivazione finiti in realtà parti beffa enfasi data la maggiore la misura peggiore possibile
Ai colleghi alle persone che ci dicono che in realtà il dettato costituzionale comunque in questi momenti è violato erotico impedire alla polizia di continuare a Violante
Non si può impedire quindi almeno stabiliamo che tirati almeno stabiliamo l'autorizzazione orale almeno stabiliamo una parvenza che consegni al futuro la
Motivazioni intervenuta ex post nei casi in cui di queste intercettazioni
Se ne avrà tracce questo significa colleghi volere e dare della dalle nel dare
Della
Dare della Costituzione una immagine
Che beffarda significa dire che la Costituzione è fatta per essere violata nella maniera peggiore cioè uccisa e strangolata dall'Inter per
Le costituzioni lo abbiamo detto più volte non muoiono delle ferite che possono essere loro arrecate dalla violazione anche la più grave anche la più violenta che viene fatta la Costituzione mai Victor cimento quotidiano attraverso una interpretazione di comodo la sua equazione a un modello interpretativo la Costituzione che fa degli argini costituzionali
Un mucchio di Fabio viene spazzato via ogniqualvolta abbia appetibile a qualche cosa
Perché resti invece come stipulare un ladro soltanto quando non al nulla c'è da fare argine quello è la morte dalla costituzione di costituzione muoiono per le loro interpretazioni surrettizie ecco dove sta
In realtà la gravità di provvedimenti come questi
Era Mauro Mellini all'epoca deputato radicale scopriamo adesso quanto disse sempre quel giorno il dieci maggio mille novecentosettantotto Emma Bonino
Rispetto a questo decreto legge
Il gruppo radicale ha ritenuto di
Prima ancora di entrare nel merito ha ha ritenuto di dover sottoporre l'attenzione dei colleghi
Rispetta inviolabilità dei sono convinto di presiedere vanno vanno i comizi nell'emiciclo prego federalismo prego onorevole Bonino Fini ha ritenuto di dare al Santo Padre ai colleghi prima ancora di entrare nel merito della discussione
Alcuni problemi di ordine costituzionale che sono stati sollevati Inner questo periodo diciamo da tutta una serie di schieramenti
Che vanno dallo schieramento di sinistra per esempio da Magistratura democratica
Tenendo conto anche parecchi rilievi che sono stati sottoposti con un documento ufficiale dal Consiglio superiore della magistratura
In particolare la pregiudiziale di costituzionalità che io ho presentato si riferisce all'articolo undici del decreto legge
L'articolo undici è quello che prevede l'accompagnamento nel sedi di polizia per identificazione degli imputati e il trattenimento degli stessi per non oltre ventiquattro ore
Il testo dalla pregiudiziale da noi presentato
Rileva che l'articolo undici del decreto legge
Consentendo di trattenere negli uffici di polizia cittadini in casi non tassativamente indicati
E al di fuori di qualunque previsione di eccezionalità necessità ed urgenza si pone in contrasto con l'articolo tredici primo e terzo comma della Costituzione
Credo che su questo argomento la cosa sia abbastanza chiara se solo si va a leggere l'articolo tredici dalla nostra Costituzione
In particolare il comma uno dice la libertà personale è inviolabile
E al terzo comma
Dice in casi eccezionali di necessità ed urgenza
Indicati tassativamente dalla legge
L'autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori
Che devono essere comunicati entro quarantotto ore all'autorità giudiziaria
E se questa non li convalida nelle successive quarantotto si intendono revocati e restano privi di effetto
Ora l'articolo undici del decreto legge ti sembra che non risponda assolutamente a questa dizione costituzionale
E questo perché se noi andiamo a vedere l'articolo undici
Così come è stato approvato dal senato ed è uno degli articoli che è stato approvata in realtà con delle modifiche puramente formali e suggerite dal Consiglio superiore della magistratura
L'articolo undici dice gli ufficiali e gli agenti di polizia possono accompagnare nei propri uffici chiunque richiesto né rifiuta di dichiarare le proprie generalità e Livi trattenerlo per il tempo necessario all'identificazione strettamente necessario al solo fine delle identificazioni e comunque non oltre le ventiquattro ore
La di il la disposizione prevista nel comma precedente si applica anche quando ricorrano sufficienti indizi per ritenere la falsità delle dichiarazioni della persona richiesta sulla propria identità personale o dei documenti di identità da essa esibiti
Dell'accompagnamento e dell'ora in cui è stato compiuto è data immediata notizia al procuratore dalla Repubblica il quale se riconosce che non ricorrono le condizioni di cui ai commi precedenti ordina il rilascio della persona accompagnata in più è stata aggiunta una modifica ancora al procuratore dalla Repubblica e data altresì immediata notizia del rilascio della persona compagna da ed è l'ora in cui e avvenuto ora ci sembra evidente che nella stesura di questo articolo
Neppure la dizione formale prevista dall'articolo tredici della Costituzione è stata mantenuta
In casi la Costituzione cioè prevedeva i casi eccezionali di necessità ed urgenza indicati tassativamente dalla legge
Ora questo articolo non indica tassativamente nulla ma se c'è una cosa che indica tassativamente è il sospetto del poliziotto
Il sospetto che il poliziotto abbia rispetto a dei documenti che non che il cittadino polvere che queste siano falsi
Non ci sembra una candida Ivone tassativamente espressa per legge ecco non ci sembra che i sufficienti indizi possano rientrare in una condizione di tassatività legislativa
In realtà quello che succede poi in realtà con questo articolo è che certo fermo di polizia è una brutta parola è una parola che non non facilmente viene usata sostanzialmente anche se l'articolo quindici dalla legge Reale bis che peraltro si discute in Commissione legislativa e ma che ci sembra abbia riferimento con questo decreto
Perché non si può andare avanti a pensare all'ordine pubblico con una visione non dico globale ma così parcellizzata
Al punto tale che il fermo di polizia è prevista dalla legge Reale bis qui si usa una formula per così dire più blanda viene sostituita da ad una formulazione verbale o
O linguistica un pochino più accettabile cioè viene detto che la polizia serenamente accompagna qualcuno in questura quando c'è il sospetto
Che il cittadino abbia mostrato una carta di identità evidentemente o un documento falso
Allora noi riteniamo da questo punto di vista che poiché al di là delle distinzioni linguistiche tra l'accompagnamento e il fermo di polizia in realtà la restrizione della libertà per personale debba dipendere esclusivamente dall'articolo tredici della Costituzione
E poiché riteniamo che in questo decreto non siano mantenuti neanche i limiti più diciamo più comuni di quello che si è andato via via dicendo in questi anni
Senta sottolineare il fatto che trattenere una persona per identificarla ventiquattro ore pare un po'eccessivo perché se è vero che una persona viene accompagnata a mezzanotte l'ufficio dell'anagrafe apre il mattino dopo ma ti sembra che il trattenimento di una persona per ventiquattro ore al solo fine dall'identificazione non abbia nessuna giustificazione reale perché credo che in realtà si possa fare molto prima
Quello che però mi preme sottolineare in questo modo
E che per quanto previsto dall'articolo undici in realtà non è tassativamente previsto dalla legge nulla se non la legittimazione del sospetto
Se vogliamo qui parlare in tempi in temi più politici generali per portiamo anche a rilevare che alcuni scandali grosse di questi anni si sono avuti perché esponenti e dei servizi segreti o pseudo tali sono fuggiti all'estero con documenti pazzo veri direttamente a dati dal fit e allora il problema non è tanto quello di chiarire questo solo a questo punto ma è anche il problema quello di garantire il diritto dei cittadini e di gara di garantire le disposizioni previste nella Costituzione
Ti sembra che questo articolo undici sia estremamente pericolosa non solo istinto anticostituzionale ma estremamente pericoloso
Certa non servirà contro i terroristi questo è poco ma sicuro così come una disposizione di questo tipo non sarebbe servita contro gli esponenti dei servizi segreti perché questi vengono accompagnati anche all'aeroporto e magari scortati nonché finanziati quindi il problema non è se il poliziotto lì fermo al sospetto che i documenti siano falsi
Queste realtà è un modo anticostituzionale per segregare cittadini vogliamo per esempio dissenzienti per ventiquattro ore
Così Emma Bonino e dall'intervento dell'ex segretario del Partito Radicale passiamo
A quello di Adele faccio
Ora noi riteniamo estremamente grave per la legge e per la giustizia il fatto della assistenza del difensore era stata una delle conquiste più recente
Della nostra civiltà vorrei dire della nostra civiltà giuridica era stato qualche cosa di cui ci eravamo cantanti perché avevamo realizzato in questo modo avevamo portato a compimento questo qualche cosa che la Costituzione prevedeva e che imponeva e che ha richiesto anni anni di notte per arrivare a realizzarlo
E improvvisamente abbiamo noi stessi e trattiamo questa Costituzione
Questa Costituzione a cui siamo così attaccati a cui dobbiamo essere così attaccati perché nata è venuta fuori in anni
Che hanno visto una dura lotta del popolo italiano per riconquistare la propria autonomia per riconquistare la propria capacità di espressione per Taveri riacquistare il proprio diritto a vivere con libertà e con dignità
Dopo che per ventidue anni questa libertà era stata negata dopo che una drammatica situazione era iniziata proprio con l'assassinio di Matteotti
E proprio perché con l'assassinio di Matteotti era cominciata una situazione in cui limpidi ricchi il degli individui diritti dei cittadini non erano più rispettati
Abbiamo seguito con amore e compassione compete i lavori di quella Costituzione a cui hanno preso parte giuristi di grandissima cultura e di altissimo livello civile
A cui hanno preso parte non soltanto con intere intelletto e cultura ma soprattutto con l'amore della Ricuperati la dignità dei diritti civili
Ma soprattutto quella volontà precisa di non lasciarsi mai più strappare dalle mani quel venne in impagabile che la libertà e la dignità dei cittadini
Ed ora ecco qui che ci troviamo come come dei legislatori nevrotiche a tirar fuori leggine sulle Jimi decreti legge mezzucci per distruggere questa sicurezza che noi avevamo di noi stessi
Vorrei usare una fase estremamente banale ma la tranquillità la dignità disse pensi viene proprio fuori nei momenti di maggiore difficoltà storica nel momento in cui più è travagliato e difficile la vita di un popolo
Ebbene le i nostri legislatori non stanno dando prova né di far metta né di dignità distorcendo alterando stravolgendo così quelli che sono stati i principi conquistati a fatica con durezza con volontà con tenacia dalla dalla cittadinanza dal paese e dalla intellettualità e dalla Massa del Paese
è importantissimo l'attacco che si sta facendo a questi diritti conquistati a poco a poco
E grave per la legge per la giustizia in bene non è neanche tanto che reo paga impunito
Qua e che il il colpevole venga non venga perseguitato ma proprio che avevate impunito forse ancora più grave che l'innocente venga punito anche europeo Fatah impunito
E e non ci sarà la possibilità di avere una difesa Serena una difesa porte una differenza chiara e netta a difendere i cittadini non avremo mai la sicurezza del reo o della persona che impugnano non c'è apprestino non c'è delinquente non ci ha bandito per grammo che sia aperta il primo che sia che non abbia i suoi margini di tutela il suo diritto alla tutela questa è una proposta conquista non soltanto della nostra legge ma soprattutto della nostra morale della nostra civiltà
Ed è rarissimo che in un momento di emozione che la lasciamo strappare dalle mani come se non fosse qualche cosa a cui dobbiamo appoggiarci e di cui dobbiamo sentire continuamente la presenza e l'urgenza
A questa scopo che gli innocenti e indifesi sia rapidi siano patenti è interessante è importante anche l'interrogatorio sommario fatto dalla polizia non venga fatto senza la pretesa la presenza del difensore
A questo proposito metto a confronto
La norma della sentenza della Corte Costituzionale a cui allude il senatore Branca quando città la sentenza numero ottantasei del mille novecentosessantotto
In cui si parla delle indagini preliminari del Pubblico ministero e della polizia giudiziaria
All'interrogatorio dell'indiziato deve assistere il difensore di che Branca sono nel caso di assoluta urgenza può parte nemmeno purché se ne indico no i motivi in un verbale
E il decreto legge invece si esprime con molta cautela non parla di interrogatorio la polizia può chiedere informazioni dell'arrestato ma per avere informazioni dovrà fargli domande dunque dovrà interrogarlo
Perché alla prudenza verbale del decreto non impedirà funzionari ed agenti se vorranno di interrogare duramente l'indiziato
Anche perché l'assoluta urgenza e le informazioni avute in questo primo interrogatorio non potranno essere utilizzate nel processa e questo è un bene da un lato ma dall'altra male infatti il Pubblico ministero negli stessi casi di assoluta urgenza
Per verbalizzare i motivi per cui interroga l'indiziato senza che sia presente il suo difensore
In parole povere dovrà dimostrare
Se non avesse proceduto immediatamente in quel modo avrebbe compromesso l'andamento delle indagini
La polizia invece no la polizia potrà fare tutte le interrogazioni e l'interrogatorio a testa a testa con l'indiziato ma non vede mine può motivare l'assoluta urgenza
è costituzionale una norma di questo genere è costituzionale prevedere una cosa che stravolge una l'ente che stravolge tutto quello che era stata la grossa conquista di civiltà della difesa della presenza del difensore
In modo che la difesa sia diritto inviolabile in ogni tanto e in ogni grado del procedimento quindi fin dal primo momento fin dalle prime domande fin dai primi interrogatori che si fanno all'accusa inoltre ad aggravare questa situazione l'articolo nove bis del decreto legge prevedendo di espellere l'imputato per tutto il corpo del processo io la in modo macroscopico il diritto di difesa dell'imputato spesso risolvendo sta in tal modo il progetto in un procedimento in contumacia dell'imputato contro la sua volontà
E dunque violando l'articolo ventiquattro secondo comma e l'articolo ventisette primo e secondo comma della Costituzione
Non è possibile che di fronte a situazioni di emergenza
Sì di emergenza ma a situazioni che poi tutto sommato rientrano nella storia degli individui nella storia dei cittadini nella storia di un Paese
Non so se abbia altra capacità giuridica altra capacità di prevedere la possibilità di istruire un processo di raccogliere testimonianze di avere le prime impressioni al primo momento se no con ma con scopi che gigantesche distruzioni di quelle che erano state via via e le conquiste della civiltà giuridica di un Paese e le conquiste democratiche popolare e le conquiste che avevano rappresentato anche un risvolto di civiltà anche un risvolto di evoluzione sia giuridica sia civile di questo nostro Paese che era riuscito a darsi una costituzione decente una Costituzione
Costruita ripeto con intelligenza con cultura e con amore e con civiltà
E noi adesso stiamo distruggendo l'operato di questi inoltre costituzionalisti
Ed è veramente grave questo può questo momento
Be inciviltà che noi stiamo dimostrando perché cancelliamo nelle ispezioni cancelliamo la nostra vita civile cancelliamo trent'anni di storia trent'anni di conquiste sociali e civili e questo a noi sembra estremamente grave e per questo proponiamo la incostituzionalità di questo decreto
Erano i quattro deputati radicali nel maggio settantotto alla Camera nel momento in cui denunciavano l'incostituzionalità dei decreti Cossiga
Cosiddetti antiterrorismo e voluti dalla governo d'unità nazionale come abbiamo ricordato in apertura
Quei provvedimenti sempre in nome dell'antiterrorismo vennero ulteriormente modificati e peggiorati nell'ottanta i deputati radicali in quella occasione diedero vita ad un ostruzionismo
Che durò più di dieci giorni
Ecco come Massimo Teodori all'epoca deputato radicale in una nota su argomenti radicali bimestrale politico per l'alternativa della novembre
Settantanove gennaio ottanta ricordava quell'esperienza con fatica ma con orgoglio abbiamo messo in atto tutte le tattiche offerte dal regolamento parlamentare per un ostruzionismo che appartiene alle migliori tradizioni del movimento democratica e socialista e degli utenti ci liberali costituzionali
Ricorrendo tutte le condizioni classiche per esercitare fino in fondo l'opposizione con qualsiasi mezzo il sedicente decreto antiterrorismo era incostituzionale è occorreva battersi per la difesa della Costituzione di quelle garanzie che affondano le radici negli antichi prim'CP del liberalismo classico il provvedimento ha un peso politico centrale nell'attuale politica italiana dal momento che con esso proprio attraverso la fiducia sia sancita la politica dell'ordine pubblico come fondante dell'Inter a Prodi e che governativa e come terreno di prova per l'intesa con comunisti e socialisti si era infine creata una situazione all'interno del Parlamento tale da segnare un distacco dal sentire della pubblica opinione si imponeva quindi l'esigenza di colmare la divaricazione tra grande maggioranza parlamentare in favore del decreto e sensibilità diffusa nella società contro il decreto stesso
L'ostruzionismo si fa anzi diviene un dovere per i democratici non solo al fine di far cadere una specifica proposta di legge ma anche per drammatizzare un tema di particolare rilievo politico quando su di esso viene a cadere il ruolo dell'opposizione e si ed è necessario determinare in questo caso facendo durare un dibattito dieci giorni invece di uno condizioni dell'informazione tali da trasmettere ai cittadini la gravità della provvedimento che altrimenti passerebbe sotto silenzio non è vero che avremmo due radicali impedito la correzione del provvedimento provocando la richiesta del voto di fiducia e quindi l'emendabilità del decreto bastano poche motivazioni per smentire questa menzogna ripetutamente diffusa ad arte
Primo in Senato dove non era presente l'ostruzionismo radicale che il decreto è stato votato con le sue enormi aberranti e anticostituzionali secondo il governo Cossiga la maggioranza DC insieme con il e il codice dei minori
Avevano l'intenzione di giocare fino in fondo l'aspetto psicologico del decreto accreditando l'impressione che alla guerra si risponda con la guerra e quindi non consentendo nessuna modifica terzo le sinistre
E innanzitutto il PC sono state costantemente interessate ad uso che del decreto si poteva fare nel gioco degli equilibri politici e nei rapporti con la DC piuttosto che ad un cambiamento effettivo da ottenere nel merito quarto l'ostruzionismo per Galli è stato in due riprese offerto all'intera sinistra come elemento di forza per imporre cambiamenti ma evidentemente le modifiche non potevano per la DC o non volevano per il PC essere conseguite pena la caduta dell'uso strumentale del decreto stesso nel gioco dei rapporti e delle tattiche più generale altrimenti il PC non lo avrebbe affermato come ha fatto in continuazione che la caduta del del che Vito sarebbe stata una vittoria del terrorismo ben consapevole che le norme in esso contenute sono tutte le efficaci prive di ogni effetto concreto o peggio controproducenti
Una brutta vicenda dunque per la sinistra che avvalla un sostanziale passo avanti verso la costruzione dello Stato autoritario con lo smantellamento delle garanzie costituzionali una sinistra che l'Inter dice soprattutto per quel che riguarda il PC la sostanziale estraneità è quella spirito libertario garantista di difesa e sviluppo dello stato di diritto che dovrebbe a nostro avviso costituire proprio uno dei suoi pilastri costituenti
Una delle cose che più mi commenta hanno in questa mia breve esperienza parlamentare
La constatazione di una doppiette
La il lire e pare
Ettari dire il lire
Che realizza Siniscalco figurini mi di tempo a
Cioè fra questi tavola e il cosiddetto transatlantico
Tra quello che i civili c'è e si fa in quest'Aula e quello che ci dice prima di entrarvi o appena usciti
Fuori di quest'aula ho sentito definire con lodevole sintesi uno schifo la legge sull'editoria da parte di persone che qui dentro lavoro
Essendo un proprio per finire inutile inutile contro il terrorismo la legge di cui stiamo dibattendo
E la sento definire così da parte di molti che con qualche assoluta certezza sono disposti a votarlo
Al di là di di quelle due porte fiala fondate impressione che ci sia una maggioranza che non approva
Qui dentro c'è una maggioranza che approva e una minoranza che Corte tra per impedire l'approvazione di una legge giudicata inutile da quegli stessi che sono disposta ad approvarla
O almeno per dare un segnale di pericolo al Paese
Una minoranza che è costretta a usare in maniera esasperata ed è fatta per anch'io solo su mento che il regolamento Leo
Ci si potrebbe facilmente mettere d'accordo superata la constatata doppiezza sul concetto di inutilità di questa legge sciagurata
A metterci una pietra sopra
Ma sto facendo si capisce dalla fonte canta politico del fanta parlamentarismo solo che questa legge inutile al momento contro il terrorismo come definita quasi unanimemente non è inutile se ci lasciamo prendere dal sospetto
Dieci i fatti avvenuti fino a che cosa escluso che serva ad annientare oggi come oggi il terrorismo a che cosa effettuare mente serve
Questa legge non è purtroppo inutile
Per a fare tabula rasa in questo Paese dell'idea stessa del diritto
Perché non so che cosa arresti dell'idea del diritto
Quando si riesce a legiferare la possibilità che un cittadino resti per una dozzina d'anni in carcere prima che una sentenza definitiva lo condanni o lo assolve
Dalla giustizia in Italia non è mai stata pronta
E si sa che uno degli elementi costitutivi e primari della giustizia e la prontezza con cui viene amministrata
Ma arrivare ad affermare che dopo una dozzina d'anni arrivando dopo una dozzina d'anni può ancora essere giustificati finiti che appunto l'averne smarrito il freddo
Si è smarrito il senso della Venere del diritto della giustizia e lo si va costituendo in una collocazione speculare con tutto ciò che ci dice di volere combattere
O si va sostituendo o l'arbitrio la sopraffazione la violenza tra la stupidità e la malafede qualcosa si prepari
Non riesco a vedere l'approvazione di questa legge così come e non come un frutto di una simile alleanza
Da quale parte stia alla stupidità e da quale la mala fede e difficile dirlo oggi
Speriamo soltanto o perlomeno secondo e Sicilia ottimisti o pessimisti di fare in tempo ad accordi
Era il ventiquattro gennaio mille novecento ottanta è così Leonardo Sciascia deputato radicale commentava
L'ulteriore peggioramento dei decreti anti terrorismo e in particolare la norma che portava a dodici anni la carcerazione preventiva
Un intervento breve tra tanti interventi lunghi grazie caratterizzarono all'ostruzionismo dei parlamentari radicali
Per chiudere questo servizio su quel determinato periodo storico veri proponiamo da parte finale dell'intervento di Marco Pannella
Credo signor Presidente che l'unico problema
Che noi abbiamo
E di chi è se siamo riusciti a far comprendere al Paese
Nel Parlamento repubblicano che può ancora sperare
Ci siamo riusciti in questo modo a far comprendere che per la possibilità nel nostro Paese
Di riprendere in diciotto sette mila e cinquecento emendamenti anche se in questo modo facendo per la democrazia quello che altri non fa
Voglio far rilevare onorevole Pannella che questo delitto né garantito dal dal Regolamento dalla Camera che tutti insieme abbiamo approvato il mio non è un merito vostro se potete se potete far presente la voce della minoranza è il Regolamento della Camera che vi consente questo tipo di equilibrio presidente Nicola veniva migliore quello giustamente vorrei noi villaggio che voleva comprare adesso
Visto che lei Presidente Ray Conforti muore ecco ora vorrei entrare adesso per articolo centosedici o agli altri articoli mi limito a dire signor presidente che allora quartiere nero senz'altro
Perfino un regolamento così interpretato mi consente queste cose allora signor Presidente
E tanto più importante dire alla gente che si era abituata a ritenere che il Quattrocento abbiamo nel piatto giallisti non poteva far nulla per far attuare costituzione cotonati agente scelto disperata che tutela il Parlamento in realtà comanda solo da chi Cappiano invece che in realtà non è questa e che questi per cento
Quattrocento in realtà sono d'accordo con la Turchia e con una parte della DC contro un'altra
A governare secondo lo spirito del codice Rocco secondo criteri di ora autoritarie non secondo criteri riportare i democratici la gente deve sapere questo lei ha ragione signor Presidente ancora la ringraziamo possibile
è possibile secondo i regolamenti che nei referti a forte per fare giorno sette qui dentro ma qui in quattrocento sia data la dimostrazione al Paese che non era vero Trastevere poi ci richiama il Patto Atlantico
Se per rendersi conto che io mi trovavo a dieci anni il signor Presidente e un po'risibile
Dieci anni quindi mio centotrentanove da figlio nella Lupa ormai scattato Barilla tra un po'risibile tutto l'ex combattenti due reduci del fascismo e mi sembrava che facendo così ricordava delle cose
Il secco gli ha dietro ENEL trentanove era un passati vent'anni
No dalla pace
Adesso il signor presidente quando ci devono spiegare che qualche volta hanno fatto opposizione la loro storia
Dicono appunto il cinquantatré cinquantatré Siamo datata ventisette anni fa però il fatto che cosa perché in realtà con la storia di Ruini poi pura pelle sceneggiata quella sì
Poi non farà più del decretone delle altre cose
Signor presidente siamo credo
Io credo che i motivi per i quali sono venuto le stavo dicendo sono stati semplicemente questi sapevamo ormai che fino a domani mattina non ci sarebbe votata era probabilmente superflua quindi in termini ostruzionistici tra virgolette quantitativi detto intervento la dinanzi appunto alla valanga alla valanga di falsità
Che è stata portata nei nostri confronti ho voluto nella misura del possibile venire a dare ai compagni del gruppo parlamentare radicale ma soprattutto a tutti voi signor Presidente questa testimonianza di colleganza e di fiducia nel nostro Parlamento e nella capacità del nostro Parlamento probabilmente di avviare
Finalmente una situazione di realizzazione della prima Repubblica nel nostro Paese
Attraverso una vita da prima Repubblica e da Repubblica del nostro Parlamento delle nostre camere per il resto signor Presidente
Vedremo a scrutinio segreto cosa accadrà
Perché il conto sarebbe interessante
è anche vero
Che forse chi voleva seguire questo dibattito soprattutto a sinistra non è stato molto sollecitato seguirlo fatto tutto quello che doveva sentire lo ha letto perché l'onere del collega Violante come tutti i tiranti oratori
E quello che per parlato mi pare molto poco e il poco che ho detto credo di averlo letto io tutto sull'Unità
Quindi io capisco e chi ritiene che la vita del Parlamento non sia di dialogo di dibattito ma ci arriverò a confronto di posizioni e di numeri amministrati dai propri leader dei fabbricati io capisco appunto che non sempre no
Il piacere la possibilità di onorare piuttosto gli scranni del Parlamento che i divani del Transatlantico devo riscontrare invece che nemici democristiani colleghi democristiani e socialdemocratici magari mi si forse in questo a mano a certo e poi Biondi all'odierna Mina
Proprio ecco che altri invece a sentito di più forse in fondo che queste non sono ore di inimicizia non sono ore negative ma sonore credo di riflessione
Comune se qualcuno signor Presidente a scrutinio segreto dovesse votare secondo coscienza
Se uno solo di questi magari invece
Votasse contro di noi
Ma meglio sapendo contro che cosa voterà
Credo che il gruppo radicale avrebbe compiuto
Vi è già una opera meritevole per tutti quanti noi
Delle leggi di questo genere non possono passare in questo modo
Questo governo deve sapere
Che i regolamenti possono essere in quelli che vogliono le interpretazioni dei regolamenti possono essere quelli che vogliono
Ma che da questi banchi
Per l'editoria
Per tutte le cose che si tenteranno di imporre contro l'autonomia dei diritti per parlare
Innanzitutto contro i diritti delle opinioni dei deputati democristiani e comunisti e socialisti
Noi difendiamo poco i nostri diritti perché ce li prendiamo
Vi esercitiamo Como
A questo modo di fare politica
Così pieno di disprezzo così come durante sto terminando signor Presidente come durante i cinquanta giorni
Della lento assassinio di Aldo Moro
Questa camera non doveva parlarne il consiglio della democrazia cristiana non doveva parlarne la direzione della DC non doveva parlarne non se ne doveva parlare non era pare plebea non era fare il peone Stoner a fare di istituzioni
Era fare solo di potenti e fatte le cose sono andate in questo modo così ormai sempre di più per decreto per decreto per decreto
Con poi tanto la voce del padrone che nel Paese racconta solo quello che il padrone vuole con queste bande
Ecco istigazione a delinquere attentato lo con queste bande televisive ormai autonome queste sia autonome tra virgolette diede Volci da ridere rispetta disastri che appunto i teppisti del video
Gli assassini di verità del video posso fare il nostro paese c'è il Presidente in questa situazione io penso
Che minori dovremo sempre di più tener presente che i cambiamenti del Regolamento che si stanno annunciando e che lo stesso collega bianco un po'avventatamente probabilmente richiede
Servirà contro i colleghi democristiane contro i colleghi comunisti dai contro di noi
Mano a mano che i poteri dei gruppi vengono esaltati
Luna la regola lo imita viene fatta fuori certo avrete qualche notte in meno durante l'anno forse a dover passare tunisini Canale
Ma in realtà poi per tutti i santi giorni dell'anno la tentazione dell'assenteismo sarà sacrosanta
Perché qui in considerazione sulla centralità di nuovo si verrà qui per credere obbedire lavorare
Se se ne ha voglia o altrimenti per starsene a casa più Presidente questo Parlamento mi pare questa volta non è stato a casa
Credo che questa volta grazie al gruppo parlamentare radicale
Grazie a coloro i quali hanno sentito anche negli altri gruppi
Che questo in questo nel coprivamo non un atto di attacco alla democrazia al Parlamento con atto di sostegno della dinamica dell'epoca di una top nel nostro parlamento ecco in questa situazione io penso che noi abbiamo bene operato
E ancora una volta mi consente di notarlo
I non violenti si sono trovati senza volerlo anche i più lontani fra di noi della non violenza
A dovere
Rispettare una regola d'oro del non violento che poi è molto bello precede rivolti favolosi
Quella che per fare che prima ricordavo
Bisogna dar corpo bisogna dar voce bisogno dal parola bisogno dal verbo il tutt'alle proprie idee
Per corpo incarnare per come si può
Lo stare dieci ore dodici ore in piedi
Costare lotto
Le otto ore e le angosce
Chiedo scusa
I mal di stomaco in Somalia
Anche la paura delle reazioni troppo cattive di questo o di quel collega
Verso il come si fa parlare dieci ore
E leggere l'indomani che si peggio dei terroristi
E chi vi si reca da potenziare l'amico nel Paese al quale si crede o magari la madre o il figlio all'inizio di queste cose
Continuare a pagare tutto questo è stata una splendida pagina in cui appunto non attraverso un di più ma attraverso il la parola di parola attraverso questo prova di cui abbiamo dato corpo un po'la nostra speranza di essere argine contro la violenza Essex contro la vostra violenza e pietà per la violenza di una politica assassina signor sottosegretario lo detto diverse volte
Della vostra politica assassine di strage della Costituzione delle leggi degli uomini
Abbiamo dimostrato forse
Disperare anche negli altri e in voi perché ci ascoltaste
Facendo questo certo
Signor rappresentante del Governo signor Presidente colleghe e colleghi certo abbiamo creato le premesse
Perché i fratelli assassini compagnia assassini che militarmente ristagna ci stanno battendo abbattendo se stessi sempre più forti dei nostri errori di parte della Chiesa
Forse da un momento all'altro possono divenire di muoversi
I fratelli e compagni che ripudia la loro morte quella degli altri
Per riportare di nuovo sulla speranza nel diritto
Sulla speranza nella pace
Sulla speranza in qualcosa che valga la pena di essere vissuto insieme la propria felicità personale corporale non quella delle carceri
La felicità del parlare la felicità della ma
La felicità del fuori dal dentro Biondi
Queste felicità delle quali voi scherzate
Parere quali forse non sapete
Che sono in genere affondamento poi di molte delle cose che non resuscita spiega presidente grazie ma se mi consente proprio perché e a lei Presidente della Camera che io devo questo ringraziamento per una volta mi consenta
Di fare qualcosa che rischia di essere madre compreso ma spero di no
Se voglio onorare la Camera e il suo Presidente dico grazie ai miei compagni radicali per quello che hanno fatto e per quello che mi ha consentito di fare
Grazie onorevole Pannella Luisa indurci al
Termina qui questo spazio di informazione dedicato a Labaro dei cosiddetti decreti anti terrorismo
I decreti Cossiga avvenuto nel maggio settantotto e al loro successivo peggioramento nella febbraio ottanta li abbiamo riproposto in venti di Marco Pannella Mauro Mellini Emma Bonino Adele faccio tenuti alla Camera dei deputati il dieci maggio mille novecentosettantotto
E di Leonardo Sciascia è ancora Marco Pannella del gennaio e febbraio ottanta quando i deputati radicali
Ebbero vita ad uno storico ostruzionismo contro l'ennesimo attentato alla costituzione e alle libertà di tutti i cittadini