Riforme costituzionali "a colpi di maggioranza" ?

No
Radio radicale abbiamo i nostri microfoni se
Cesare Salvi presidente dei senatori progressisti costituzionalista e colui vogliamo appunto a parlare di riforme costituzionali e presidente saldi nell'Ulivo il centro sinistra continua a essere fiero oppositore per così dire delle riforme costituzionali
Di di cambiamenti istituzionali che non vengono fatti come si dice allarga maggioranza perché
Perché proprio perché è arrivato il momento di modificare non singoli articoli o singoli punti della seconda parte della cultura
Filone ma l'intero impianto della seconda parte della corte Fiore e necessario il largo consenso perché tutti i cittadini si possano sentire rappresentati dalle nove dalle nuove istituzioni evidente che istituzioni fatti a colpi di maggioranza chiede di più sarebbero limitava sta nel Paese perché nessuno schieramento tesi si prevede che raggiunga la metà più uno dei voti o comunque quand'anche fosse con una maggioranza risicata potrebbero essere sentiti tra calcolo
Voi che hanno espresso il loro consenso che sostengono l'altro schieramento come se la loro estrarre quindi è un punto un po'come dire di di principio di ordine generale ma ci sono
No importanti costituzioni la quarta la quinta Repubblica francese tanto per fare dei nomi che sono state approvate a maggioranza anche di pochissimi voti senza che questo abbia inficiato il Caravà
Non è questo non è mai accaduto le costituzioni solide in Francia data dalla Quinta Repubblica sarà tutta un'altra vicenda perché c'è stata una con riferimento alla crisi algerina c'è stato una larga e lega su un testo costituzionale alla al Governo di decollo che con la fece approvare con referendum c'è una procedura completamente diverso
Parenzo da questo nel referendum Poerio di ritorneremo dopo però mi pare che l'articolo centotrentotto quello che prevede la procedura di revisione la procedura aggravata di revisione costituzionale preveda una maggioranza ha assoluta stima a maggioranza semplice per così dire de di camere di Senato sebbene in doppia lettura non prevede una maggioranza qualificata infatti e vogliamo stare
E ai dati forma
Agli certamente così d'altra parte ci mancherebbe altro che non si volesse rispettare l'articolo centotrentotto però qui si possono fare due considerazioni la prima è che l'articolo centotrentotto è stato versato in una logica proporzionale cui la maggioranza dei seggi corrisponde anche alla maggioranza dei voti in secondo luogo ripeto in questo caso siamo in un processo di revisione costituzionale molto incisivo quindi nostro argomento è un argomento giuridico formale che ci mancherebbe altro che non fossero rispettate le procedure previste dalla Costituzione per la sua revisione è un argomento di legittimazione del
Io avevo ma senta mi pare però che sulla questione delle riforme costituzionali della forma di governo in particolare ci siano alcune Gros se differenze non varrebbe la
Ne ha visto appunto che ci sono i neoparlamentari visti i pessimi presidenzialisti e i pali su Enzo si rivolgono questo argomento sarebbe valido se si fosse rivolta dell'impossibilità di raggiungere un accordo sulle riforme
Vincere infatti hanno dimostrato che non è così perché prima con la bozza Fisichella e poi con la proposta di Maccanico si era realizzata una larga convergenza di fondo un sistema
A come quello dell'INEA
Nato dalla porta Fisichella oppure un sistema semi presidenziale di tipo francese con opportune correttivi e variare che sono questi oppure opportuni scusi se l'Inter d'
Un po'
Gli anni queste opportuna i correttivi e Maria per il corto già di merito martedì una buona volontà l'intesa si raggiunge evidente che bisogna partire dagli obiettivi chiedeva della riforma obiettività
Riforma devono essere quelli di fare scegliere il governo da parte dei cittadini Aimone elezione diretta di un presidente della Repubblica che non abbia compiti puramente notarili no abbia compiti e funzioni di governo questo va in è grato a livello centrale come del resto tema del resto che in discussione dalla stessa Francia come ben noto come più incisivi i compiti del Parlamento questa data da una formula usata dall'onorevole Fini dopo la consultazione con Scalfaro sedi procurate registrazione di quei giorni alle trasmettete CDC cui disse pubblicamente in televisione non so esattamente questa formula le sue usando adesso siculus
Alta la tradizione alla ruolo centrale che al Parlamento nella tradizione italiana questa è buona questa nominino mia quindi ulteriori chiarimenti possono Ersilia utilizzerà intendeva dire con questa formula sentenzia eccetto certamente meno
Come Cisco sul dire come disse un esponente noto della Prima Repubblica ad esser maliziosi si può a dire cose marito che si è maligni magari però ci si azzecca non è che la tradizione parlamentari dal non nasconde la tradizione del consociativismo particolare arriverà
Questa formula non mi entusiasma fino in fondo perché un conto è la tradizione democratica italiana che dà un ruolo rilevante al mandamento mi fa piacere che Fini abbia riconosciuto perché anti parlargli sia pure in quell'occasione e spero che ritorni su quella così ci vuole perché l'antiparlamentarismo è stato una componente della destra anti democratica italiana quindi proprio che da Alleanza Nazionale e lega un riconoscimento di questo credo che sia un fatto positivo quei che non abbia viene in mente diciamo e la tradizione parlamentare come stare in concreto in Italia in questi ultimi cinquant'anni perché qui non sarei d'accordo nemmeno io perché in sostanza in Italia le funzioni istituzione varie costituzionali erano supplita dal sistema dei partiti il ruolo del Presidente della Repubblica che adesso del quale adesso si controverte diciamo era un ruolo che voi era molto al di sotto dei poteri che già oggi la Costituzione formalmente di riconosce perché per esempio le crisi di governo allora quel risolte con intese di partiti lo stesso con le era formato da delegazioni di partiti e in Parlamento in realtà più che i gruppi parlamentari i singoli parlamentari contavano le indicazioni dei partiti quindi non si tratta di tornare a
Esso si tratta invece di uno Pati tentare un Parlamento di tipo nuovo nel quale sia valorizzato il ruolo dei singoli e dei gruppi senta parliamo ora a questo punto del referendum
Una qualche momento poi quando si andrà a discutere dell'arrivo
Ma costituzionali di deliberazione diretta del popolo sovrano ci vuole comunque nel processi io penso di sì penso di sì però non credo che sia sufficiente come ho sentito fare dall'onorevole Fini richiamarsi al fatto che il Comune
Dunque nella Costituzione previsto dal referendum oppositivo dall'articolo centotrentotto perché evidentemente diciamo la verifica del del il giudizio popolare deve essere ripeto importazioni di nove dieci io ritengo che non riteniamo giusto deve essere espressa su un testo che il più possibile Rossi espressione della al Tesoro Piquet altrimenti rischiamo di aprire anche una crisi nel rapporto fra istituzione Paese non ho detto queste verso il referendum finale certamente ci voglio soprattutto se
Ripeta ha un obiettivo così ambizioso come quella riscrittura della seconda parte della Costituzione senta presidenziali però ipotizziamo naturalmente un'ipotesi il Polo per le Libertà vince le elezioni ha una maggioranza
Ora non stiamo poi a sotto le zero alla Camera e al Senato l'indice comunque alla maggioranza e Polo formare il governo propone la di Foro ma in senso per così dire presidenzialiste la riforma eletto Ale con l'abolizione dalla quota Maggio della quota proporzionale ecco che cosa combina le opposizioni a quel punto del centrosinistra si Oppo
Un volo duramente a tutte e due le cose oppure no ma penso che un'ipotesi di scuola perché non accadrà il Polo facciamoli paternalista cosa facciamo facciamoli Byron Wien
E non diventare il diciamo intero
Dati sulle ipotesi di scuola credo che l'atteggiamento dell'opposizione sarà come sempre in questi casi speculare è chiaro che se viene una maggioranza
In ogni caso diciamo ristretta risicata che propone un suo testo come programma di governo prendere o lasciare che si deve fare così
Caro che l'opposizione si comporterà di conseguenza si opporranno accadrebbe occorra ma Gino anche con una certa determinazione medagliata redento avrebbe anche nel caso contrario no se ci fosse una maggioranza dell'Ulivo che andasse a dire diciamo si deve fare il referente come diciamo noi la proposta è questa prendere o lasciare senta facciamolo
Ma le faccio l'ultima da Manda questione della riforma elettorale Marco Pannella proposto al Polo per le libertà che è il primo atto ufficiale del Polo per le Libertà nel nuovo Parlamento sia la abolizione della quota proporzionale nel quadro il turno unico voglio fate io credo
Noi siamo contrari non tanto l'abolizione della quota proporzionale che il tema in cui si può discutere quanto alla problema degli offre per esempio penso
Lo lo scritto anche oggi su furgoni diarroiche Lapo Guala proporzionale della Camera così come adesso certamente diciamo un sistema del tutto sbagliato che va ho eliminato riformato quella del Senato già risponde ad una logica diversa
Penso che il problema
Della legge elettorale in Italia sia proprio il turno unico perché sono convinto che i vantaggi del doppio turno quindi è chiaro che
Chi ritiene che il tema principale
La riforma sia quello del turno unico o del doppio turno e su quello che diciamo decise seguirla chiede una verifica evidentemente oppure uno scontro seta presidente salvi l'ultimissima domanda stavolta sul serio ma
Se ipotesi questa accademia sì ma se e ci fosse un confronto tra un è semi presidenzialismo alla francesi stretto senso quindi con poteri debbo
I dell'Assemblea nazionale come attualmente in Francia e un presidenzialismo all'americana nei preferirebbe ma ed dovesse essere messo di fronte a due alternative che non considero nel
Uno dei due ha dato elitaria preferì venti filoamericano vi che c'è uno Parlamento molto quotato avete per pensiamo Parlamento con gli stessi poteri con l'America dicendo
Io ho fatto l'ipotesi balistica noi modesti ritratto di trappole
Giorno
E qui siamo in termini di potere certamente più poveri Parlamento americano bene la ringraziamo ringraziamo Cesare Salvi presidente dei senatori progressisti buon ascolto come sempre da radio radicale
Radio radicale abbiamo i nostri microfoni il professor Giorgio Rebuffa costituzionalista e ricordiamo candidato nera per il Polo per le Libertà nel collegio nel collegio di Sanremo Ventimiglia professore Buffaco lei però vogliamo parlare anche se nel collegio dei fiori come ben nove ragione che sarebbe molto famosa per l'industria dei fiori per l'agricoltura dei fiori però vogliamo parlare di tutt'altra argomenta ovverosia di costituzione e a parte del centro sinistra da parte della coalizione dell'Ulivo si contesta durissima mente che la Costituzione possa essere riformata come dicono
O gli esponenti dell'Ulivo a colpi di maggioranza lei che cosa dice che non lei come risponde dunque dal punto di vista tecnico cioè ad abolire articolo centotrentotto la Costituzione questa è la procedura
Previsto nel senso che è una maggioranza e poi eventualmente che ci fosse una maggioranza semplice alla cabala si ricorre al referendum dal punto di vista politico la posizione dell'Ulivo è davvero singolare e realtà nasconde un antico vizio della sinistra e cioè il picchio per cui sono né che orari delle maggioranze come si dice con linguaggio tecnico ultra Chimenti un
Fare qualunque cosa non solo la riforma la Costituzione dal punto di vista operativo le cose nel giudizio strano in questo modo la maggioranza che vincerà le elezioni e io ritengo che sarà il Polo per le libertà farà la sua proposta di Montello di ordinamento costituzionale dopodiché certamente ci saranno tutti i confronti parlamentari ma non si può bloccare tutto sulla base
Della richiesta assolutamente singolare che
Debba essere approvata dalle maggioranze Scalfaro chiavi novanta per cento
Altre due questioni dal punto di vista storico nessuna delle grandi costituzioni moderne nella Costituzione americana nella costituzione francese del mille novecentocinquantotto evitata prova atta dalle maggioranze Scalfari Anna è stata provata dai vincitori di un processo elettorale di un processo politico che certamente narra discussa anche con la controparte
Devo anche ricordare che per esempio la Costituzione francese del cinquantotto troppo negli articoli
Più duri de e cioè per esempio il famoso
O articolo quarantanove evitata scritta manualmente dai vecchi cacicchi della Quarta Repubblica per fare il nome di cui Monti e i timori e il problema si da questo punto di vista si tratta di ripeto poiché il punto centrale della posizione dell'Ulivo ed è e che l'Ulivo vuole mantenne era Lian Turate costituzionale
Della prima Repubblica e cioè il potere
Il re d'interdizione affidato alle minoranze il l'Ulivo dimostra in questo modo che ancora una volta ha paura di governare
Sto Rebuffa cerchiamo un puntino bianco sia stato chiaro ma cerchiamo ulteriormente via utile scorso allora innanzitutto la questione tecnica lei suppongo fa riferimento al l'articolo centotrentotto della Costituzione quello della cosiddetta revisione della procedura aggravata di revisione costituzionale ne che prevede una maggioranza assoluta delle due Camere in doppia lettura per i disegni di legge costituzionale giusto ecco ma ne faccio l'osservazione naturalmente mi metto dalla parte del cosiddetto avvocato del diavolo nell'articolo l'articolo centotrentotto può essere utilizzato per cambiare l'intera
Costituzione della Repubblica l'unica cosa che non può essere oggetto di revisione costituzionale la la forma di Stato repubblicano questo e quanto mi risulta Cicchitto può essere cambiato per
E utilizzato per cambiare qualunque parte della Costituzione Lettieri e dice immagino alla così dalla cosiddetta prima parte che tutti comunque
Bianco capire e tutti gli altri Comuni dichiaro opzione dei valori che alcuni dichiarano intoccabili ore sì se e poi tra l'altro se non vado errato il caso di ricordare che è presente nella Costituzione americana Lanaro a parte messa come preambolo non come testo della Costituzione
è un preambolo belliche discorso che va fatto nel senso che la costituzione dei valori annega e soffoca la costituzione dei TIR
Non so se con questa espressione un po'metaforica me sono spiegato ma intendo dire che ma nascondere i diritti di individuali
Sotto la forma di valori come fare la Costituzione vigente significa come dire mettere dentro una nebbia la tutela concrete di ritiravo
Il americana ha il suo nucleo nel pilota Rai cioè nell'elenco dei diritti individuali quelli ritoccata donne i valori quantificati nel
Senta professore Bufo dunque l'articolo centotrentotto può essere efficacemente utilizzato per una revisione costituzionale
Un che di ampio raggio se secondo punto il secondo obiezione da parte del l'avvocato del diavolo si dice nelle che le costituzioni delle grandi democrazie statunitense Mania federale in particolare possono essere modificate a maggioranza dei due terzi è vero questo è
Il signor beh innanzitutto nelle grandi democrazie certamente a maggioranza dei due terzi ma che poi c'è sempre l'intervento popolare quindi il punto centrale di cui il Nord dell'Ulivo non integrazione è che il padrone del processo politico non sono tipi eleganti Massolo i elettori allo vogliamo chiedere agli elettori cosa pensano della repubblica presidenziale glielo chiediamo poi vediamo questo è è una cosa io per me le costituzioni possono essere tranquillamente modificati conto un ampio
Ricorso alla
Chiave federale era senta professore Bunsan con conclusione possiamo dire lei e Daccò
Aldo con Marco Pannella quando dice appunto la riforma dello Stato l'oggetto in realtà principale di una competizione elettorale come quella
Qualcuno comunque come nel caso italiano e dunque di questo si deve discutere poi chi vince le elezioni deve cercare di portare avanti il suo progetto sono d'accordo con Marco Pannella questo è il punto centrale
Nelle ultime settimane abbiamo discusso per esempio di sistema fiscale stamattina ho sentito la dichiarazione di Veltroni e in cui dice che parlare di sistema fiscale
Promettere ai cittadini non so quali quale Bengodi allora bisogna dire a Walter Veltroni o tutti quelli che la pensano come lui con simpatia naturalmente umana ma non politica che fare affermazioni di questo genere non significa non aver capito che cos'è la democrazia moderno la Democrazia moderna si fonda innanzitutto sulla chiare ecco dei rapporti fiscali no taxation without representation Lilli comincia tutto quindi quando quando quando si afferma che la riforma dello Stato è invece
Entro dello scontro politico ed epicentro di questa campagna elettorale che qualcuno vuole sommergere esistono foto perfettamente giù bene ma risolutamente tacco bene la ringraziamo ringraziamo il professor Giorgio Rebuffa costituzionalista ricordiamo candidato alla Camera per l'UE
Per il Polo delle libertà e per il Polo per le libertà scusate mini per il collegio di Sanremo Ventimiglia lo ringraziamo Adamo parlare come avete visto del di riforma costituzionale e di come del processo con e come attuale di come arrivare alla riforma costituzionale buon ascolto come sempre da Radio radicale
Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Ignazio la Russa esponente del di Alleanza nazionale anzi possiamo dire un po'leader di Alleanza Nazionale in quel di Milano giusto popolare senta onorevole la Russa a riforma costituzionale in senso presidenzialista e l'uninominale Isma'di tipo anglosassone mi pare che anche grazie all'iniziativa politica di Marco Pannella si è ridiventato argomento principe di questa campagna elettorale fino e come forse
Mica scottature avranno notato abbiamo aperto la campagna elettorale con una comunicazione incentrata sulla riforma istituzionale precedenti chiari e coerenti per il presidenzialismo era lo slogan dei di cartelloni sei per tredici
Il primo manifesto che abbiamo diffuso ed effettivamente il punto centrale le la riforma istituzionale del nostro progetto nel programma del Polo è prevista la riforma di tipo pance
Cioè come sappiamo tutti ma noi non abbiamo mai escluso sin dall'inizio la ipotesi di attuare in Italia una riforma di presidenzialismo americano a turno sei con la legge elettorale a turno secco Slanzi all'iniziativa anche di Marco Pannella e soprattutto in considerazione espanso che il nostro tentativo di andare verso una ma una intesa larghissima in in Parlamento con le sinistre non ha funzionato e non poteva funzionare io credo che oggi tranquillamente ti posso affermare che Ermolli citando il principio del presidenzialismo la ipotesi di un presidenzialismo a turno unico di tipo americano rito ma in auge quanto meno alla pari di quello francese nel senso che valuteremo con tranquillità tutti insieme tenta escludere a priori né
Su uno dei due quale sarà il progetto più adatto all'Italia e soprattutto più facilmente realizzabile ma se non m'
Ora la Russa faceva parte dell'avvocato del diavolo più è possibile attuare riforme costituzionale a colpi di maggioranza su questo quelli dell'Ulivo sono molto critici all'
Il rischio io rispondo che in Italia c'è bisogno ma che veramente bisogno di cambiare la forma dello Stato i quarti che ha provocato il sistema parlamentare all'italiana sono davanti agli occhi di tutti
Debitamente o pubblico i governi che durano sette metri la partitocrazia che ha imperato per quarant'anni quindi l'obiettivo primario è di realizzare il cambiamento con l'adesione e il contento della gente chiesta hanno le altre parti politiche a trovare un'intesa per riformare lo Stato in senso presidenzialista come noi chiediamo bene allora non sarà a colpi di maggioranza altrimenti se non ci stanno se fanno manfrina se dobbiamo tentare di metterci d'accordo con Ripa di Meana che dice che non vuole modificare una virgola dell'attuale sistema con D'Alema che fa il semi presidenzialista convertito ma fino a un certo punto purché non si tocchi il potere del Parlamento che non vuol dire nulla con piango che invece vuole cancellierato cioè i sei ci trovassimo di fronte non a una trattativa non ha una intesa ma degli sbarramenti che servirebbero a non cambiare nulla noi non faremmo altro che applicare la costituzione non a colpi di maggioranza l'articolo c'è do trentotto della Costituzione spiega come si cambiano le norme della della Costituzione spetta in particolare hanno interesse a cambiare la seconda parte quella della forma dello Stato epiche personalmente non testualmente insomma sostanzialmente che essi occhio tiene una maggioranza dei due terzi in Parlamento sì allora non c'è bisogno di fare altro cioè di quella riforma parta con la doppia lettura tre metri di distanza l'uno dell'altro se questa maggioranza non si ottenesse l'articolo centotrentotto dalla costituzione e quindi non finì in
Berlusconi non Pannella l'articolo centotrentotto della Costituzione prescrive un altro percorso che ancora più democratico FIAT prova in Parlamento per due volte a distanza di tre metri una riforma mettiamo quella presidenzialista tipo americano tipo francese
Dopodiché non è finita lì l'ultima parola spetta ai cittadini perché se la maggioranza c'è ma non è così ampia dei due terzi bisogna far passare quella proposta al vaglio da l'elettorato di tutti gli italiani con un referendum che deve dire mi sta bene questa proposta oppure non la voglio l'appoggio quindi non si tratterebbe in nessun caso di una
La proposta di modifica che può passare con uno o due deputati di maggioranza avrebbe bisogno del parere positivo della maggioranza degli italiani più democratica di così si muore sente onorevole la Russa dice dice
Per esempio rifacendoci alla famosa bozza Maccanico presidenzialismo elezione diretta comunque dei vertici dello Stato nel rispetto della tradizione parlamentare italiana che cosa vuol dire assolutamente nulla perché bisogna capire qual è la tradizione parlamentare italiana
Che la tradizione parlamentare italiana fosse quella deleteria del consociativismo della partitocrazia dello gli accordi nei corridoi mi auguro che non ci si rifaccia questa tradizione Stepney unifica e questo
Ne siamo pienamente convinti che non si può pensare improvvisamente immediatamente di copiare virgola dopo virgola un altro sistema senza dare alle istituzioni quella tanto di novità di creatività e PIL rispondenza anche al dibattito culturale che c'è in Italia siamo d'accordo cioè nessuno dice di prendere una Costituzione straniera e di copiarla va datata ma non ma natura alta nessuna riforma istituzionale Pietro quella frase si nascondeva in sostanza quando è stata formulata su richiesta delle finestre il tentativo di dire la facciamo ma noi ci impegniamo sui contenuti poi vediamo
Amo poi vediamo secondo la tradizione italiana poteva significare tutto e il contrario di touchscreen significa quello che ho cercato di descrivere prima e cioè un adeguamento al nostra al nostro modo di di di pensare di essere ebbene
Da accordiamoci perché non cambi nulla allora non ci siamo senta onorevole Lussana dovendo scegliere tra modelli presidenziali quello che appunto prevede un forte ruolo del congresso del Parlamento è proprio quell'americano frequenta
La comunicazione che è riuscita a far passare bene e perché vera Marco Pannella sul quale io concordo però io non ed è un po'come il mio elettorali i temi istituzionali non vanno criminalizzati offrire per
In un sistema parlamentare italiano quello che c'è adesso in altre parti del mondo o in altro contesto politico può andar bene non è che il sistema perfetto e sistema sbagliato a tutti i costi tutto sta
Ma tutto sta nel modo in cui ci si arriva nel contesto politico in cui ci si muove per cui io credo che sicuramente quello americano lascia un ampio Primo poter lo si vede in America al Parlamento ma anche quello francese per la verità non è che escluda assolutamente il ruolo del parlamento per cui
Non rock tanto una
Idiosincrasia per questo o quel sistema o semplicemente credo come molti molti
Italiani il desiderio di far fare un ulteriore piccolo passo indietro ai partiti è un grosso passo avanti ai cittadini e di passi indietro ne deve fare anche il Presidente della Repubblica avete Presidente della Repubblica
Non mi sorprende voglio dire esterna da da quando è frenanti per lo meno da due anni dal ventisette marzo eterna fa l'unica cosa che non mi sorprende ma l'unica cosa veramente strana e che non si muove come un presidente di una Repubblica per
L'idea iniziale
E quindi i come se fosse stato eletto dai cittadini dimenticando che emerge il presidente di un sistema parlamentare con poteri limitati e che non dovrebbe travalicare io non lo so se li travalichi o meno ma mi sembra che il suo atteggiamento sia stranieri Simoncelli parla contro la repubblica presidenziale che poi di fatto cerca di esercitare un ruolo che il tipico delle Repubblica presidente emblema è presidente ritmo di fatto ma
Un costituzionalmente corretto per niente presente ritmo e deve essere di diritto altrimenti è una irregolarità senta in conclusione onorevole la Russa le appunto io facevo riferimento
Esponente di prestigio della di Alleanza nazionale di Milano lì a Milano c'è il collegio del Senato di Milano cinque dove non vi è il candidato del Polo vi è quello della lista Pannella Sgarbi Lorenzelli clivense ci fa un
Fine ossia scottatura un appello per votare io non l'ho ancora amato anche se costretto diverse ne ho parlato possono essere
Fango e sincero fin da prima della sua candidatura nel senso che credo che non rilevare rivelare nulla dicendo che anche quel minimo di di di collaborazione nella raccolta delle firme che ho potuto dare personalmente non demandando credo che tre Cleaver ci sia buon testimone perché ritengo che FIAT bello che nel Parlamento sia rappresentato anche il movimento di di Pannella c'è l'opportunità che è appunto quella di dare un contento Street riverso nella zona cinque dove non c'è il candidato del Polo al Senato credo che altrettanto sia scorretto è bello che da parte della lista Pannella lì dove non è presente per esempio in tutti i collegi uninominali della Camera ci sia un indicazione verso il Polo della libertà non è un da utente è una logica conseguenza su una comunanza di molti programmi anche se non di tutti perché sappiamo benissimo che rimangono delle profonde diversità in nel modo di concepire o alcuni aspetti della vita sociale sul problema della liberalizzazione o meglio legalizzazione della droga per esempio sapete che non siamo d'accordo su altri argomenti non siamo d'accordo ma sulle riforme istituzionali e sulla lotta alla partitocrazia e soprattutto al tentativo la lotta al tentativo di restaurazione
Credo che con gli amici del movimento di Pannella ci si trovi da tempo alla spalla bene la ringraziamo in grazia mo'Ignazio la Russa vicepresidente della Camera esponente di Alleanza Nazionale buon ascolto come sempre da Radio radicale