Sgarbi, Maiolo e Parenti hanno impugnato davanti al TAR del Lazio la pronuncia del Csm in difesa della sentenza del processo a B. Contrada; L'accordo politico tra la Lista Pannella e il Polo

Tiziana
Parenti Tiziana Maiolo e Vittorio Sgarbi deputati del Polo hanno deciso di impugnare davanti al tribunale amministrativo del Lazio il documento approvato lo scorso undici aprile dal Consiglio superiore della magistratura è relativo alla sentenza contrada PRI capire man le motivazioni di questa decisione abbiamo in linea la stessa presidente della Commissione parlamentare antimafia Tiziana parenti ecco onorevole Parenti
Quali sono i motivi che vi hanno portata
Ma decide di impugnare davanti al TAR del documento del CSM perché è stato limitato il vostro diritto di critica raccontò perché tratto imitatrice reattore citiamo al diritto di critica che proprio
Di tutti i cittadini particolar modo di un parlamentare basti considerare il fatto che del tempo al Consiglio superiore ha ritenuto che che altri giudici possono applicare le sentenze di altri giudici e quindi paradossale che un parlamentare può semplificare non tanto le sentenze perché non era questo il problema quanti più sono stupiti dalla scelta legislazione e quindi di conseguenza riflettente centrare questo da parte del Consiglio superiore che un organo di Alda Merini
E quindi non può prendere provvedimenti giocano gli compete al giudice sul mondo politico e credo che questo è opportuno che vada anche sottoposto quindi al tribunale ammette
Non tanto come diffide personale perché collegio l'ottuso avuto modo di dire nelle interviste a radio radicale non è questo il problema ma tanto un problema sull'effervescente iscritti ecco però c'è da dire che i vostri
Anche della Maiolo di Sgarbi oltre al suo sono stati cancellati dal documento poi approvato dal plenum del Cile e quindi non c'era un riferimento preciso allievo solo Christchurch
Sì viene anche dal sagrato trattato con la scritta sulla faccia Raffaele Nobile perché abbiamo avuto il diritto io e la Maiolo allora certamente questo problema perché qualche e sia una responsabilità del
Si può mediare
Anche su questo il che significa che c'era già una cattiva coscienza da parte di chi è non ha inflitto a cancellare nome per fare una cosa un pochettino più fumosa in realtà qualche idea dappertutto il siamo stati gli unici per Pajetta quasi la prima poi è nato tutto dichiarazione
E anche gli altri ma non di molto e non più di tre dirette quindi evidente che fa riferimento alla mostra ha preso le distanze permettere che qualcuno sarà molto tranquillo perché qualcuno sua proporre a futuro lente perché qualcuno altro aspirazione
Siccome a me personalmente e credo che anche agli altri due
Il che hanno fatto questo che porta che per tutelare il principio di libertà dei cittadini quindi anche e soprattutto quella di critiche e per questo posto che e credo che siamo solamente noi che possono essere identificati e d'altra parte facendo
Intendo questo poi tra l'altro l'oggetto della contestazione presentata al CSM io credo che proprio questo posso superare quell'opera di bassa mediazione che poi è stata operata
Sapete settembre attraverso un potere di fare questo tipo di censure perché andava al di là la sua competenze che semplicemente quella di amministrazione nella categoria dei magistrati
Tanta peraltro il presidente del Senato Scognamiglio A di Fitch ha definito da Luigi irricevibile il documento di solidarietà alla procuratore Caselli emanato dal Ces
Non c'è dubbio carattere un organo politico niente a che vedere con consumi superiori che ripeto che un organo di amministrazione e questo coinvolgimento degli organi impedire del tutto improprie e con
Documento
Io assolutamente impropri ecco questo ha fatto bene foto presidente del senato a limitarsi a quelle persone che non sono le sue competenze fare quindi privare il Consiglio superiore quelli che effettivamente sono misure cresceva strana confusione di ruoli
Il Consiglio superiore Credit assolutamente non è più
Gente per quanto riguarda l'amministrazione della giustizia quello che reca sotto la responsabilità quello che ho visto questi due anni invece molto tempestivo Pandenus
Senta le faccio una domanda di stretta attualità politica come lei saprà è stato raggiunto l'accordo politico elettorale tra Lista Pannella Sgarbi è il Polo che prevede fra l'altro fra i vari punti l'impegno a varare è la riforma presidenzialista dello Stato una nuova legge elettorale uninominale Autun unico è anche un appello agli elettori affinché permettano una lista Pannella Sgarbi di superare la soglia
Del quattro virgola sei per cento che le permetterà una presenza alla Camera i deputati ecco lei che cosa ne pensa su questo punto alcoltest riforme stessa sulla riforma elettorale
Avevamo già parlato con il gruppo radicale foto che quassù nel mio collegio Gian avevamo punta inoltre accorta che attualmente non è
Determinante la politica estera
Comunque credo che anche questo abbia contribuito poi alla fine a questa a questa soluzione ecco io mi auguro che in effetti la prossima legislatura provveda queste necessarie riforme istituzionali perché diversamente ogni altro intervento nel settore pubblico privato sarebbe praticamente ore essendo praticamente interventi che poi non possono arrivare insomma a loro scopo di dare un'organizzazione e una
Recitative tutto il settore questa società e dell'appello agli elettori affinché la Lista Pannella raggiunga il quattro virgola tre per cento nel proporzionale queste foto è un richiamo agli elettori
Ciascuno certamente al secondo coscienza ecco Petra peraltro lei ha aderito anche alla campagna elettorale
Sarà il bollino blu
Ieri radio radicale e partecipe che là dove appunto c'è una voce in più effettive resiste critica con la quale si può anche dissentire peraltro tra tutti
Si è poi che ci porterebbe anche di senza operare scelte concrete che si può anche non colleghi ed è però condivide
Pediatriche e chi deve credere perché i referendum detto anche con molta chiarezza anche ad avere dei cali lasciato fai farci crescere che avverrà lo stesso porta dei dati che ci sia motivo di discussione visto che la verità non credo che ce l'abbia nessuno e quindi è bene che ci sia come tecniche
Motivi è pronto a dividere
Certo tanta profitto nella sua cortesia le faccio un'ultimissima domanda che cosa ne pensa delle le affermazioni del suo ex collega Antonio Di Pietro dei giorni scorsi sull'interpretazione perversa degli avvisi di garanzia o di garanzia e sull'uso
Delle dichiarazioni dei pentiti effettivamente contento peraltro dopo che
è stata questa varie interpretazioni varie parti politiche non si è fatto sentire e creano non mi piacciono questi comportamenti decente di tutta la verità
E la sua comicità arrestati fedeltà sono Vezza ma questi comportamenti rimandare a dire la nuora perché la sua scelta Enda e cose del genere cammelli criticamente non piacciono sono fortemente bilingui sono comportamenti
I messaggi cioè non c'è nessun tipo di chiarezza anche perché poi
Glielo aveva operato secondo ricette sicuramente in buona fede ma non può essere detto perché sull'operato anche in modo contrario oltre a una riflessione critica o nasce da una ditta riflessione progettualità la prospettazione non mi sembra vi sia veramente dicesse
Dell'ultimo alte etichetta ultimo è probabilmente ci sono i messaggi trasversali che vengono lanciati cioè io non capisco dei comportamenti così incoerenti così contraddittori così i brividi
Contenuti del progetto politico ecco perché avete non oltre che civile quindi no no non so qualificare vendono non li capisco e comunque non non mi fanno un po'impressione ecco
Avere parenti e la ringrazio molto per la sua disponibilità ricreative avevano