Processo Contrada

Prego
Avvocato Milio
Anche in sostituzione l'avvocato sbagliati
A allora sapendo va bene va bene va bene prego Pubblico ministero
Riprendiamo per concludere la parte della requisitoria dedicata alla disamina delle dichiarazioni del collaboratore Giuseppe Marchese abbiamo la scorsa udienza
Esaminato innanzitutto la i profili di attendibilità intrinseca del marchese
E abbiamo però ci siamo soffermati in ordine al primo episodio specifico
Il più significativo ed importante riferito a Giuseppe Marchese c'è quello relativo alla soffiata chiamiamola così
Del dottore contrada in favore di Salvatore Riina collocato nei primi dell'ottantuno di cui ha detto Marchese che comportò il trasferimento del temporaneo trasferimento delle rinata quella villa di Borgo Molara
Di proprietà del Pastorelli Carmelo
A
San Giuseppe Jato
Devi delizia dei riscontri
Esaminiamo ora
Gli altri episodi riferiti da Giuseppe Marchesi altri episodi specifici
Innanzitutto il secondo episodio anche esso nell'ottantuno
Rispetto al quale Marchese Giuseppe ha riferito che mentre il padre
Si trovava ho usato il termine dialettale Marchese Giuseppe Canziani fornisce a latitante si trovava nascosto diciamo così presso una casa di Villabate che il marchese ha descritto minuziosamente
Ancora lo zio del collaborante cioè ancora marchese Filippo che era colui il quale aveva portato aveva dato al Giuseppe la prima notizia cioè quella relativa alla perquisizione alla localizzazione di Riina
Nella villa del bordo mare diede una notizia relativa
Relativa a Villabate legge detto Marchese cessato mio zio che mi disse di fare sposare mio padre perché aveva fatto sapere il dottore contrada aveva fatto sapere che dovevano fare delle perquisizioni e lì a Villabate
E siamo andati io ho preso mio padre l'ho portato via perché a quell'epoca era latitante
Marchese poi aggiunto che nel rifugio di Villabate del padre la perquisizione non venne in realtà effettuato
Ha detto Marchese la famiglia è rimasto indizi sposto il padre la famiglia rimase a Villabate Aprilia Rimassa Villabate io con mio padre ci siamo spostati però dopo ci siamo informati a casa non era venuto nessuno a perquisire
Eccome diremo fra breve anche in relazione al terzo episodio specifico di cui ha riferito Marchese
Stesso episodio di soffiata del dottore Contrada non segui una perquisizione
Più in particolare il Marchese ha detto che questa terza notizia
Avuta dal dottore contrada erano notizia concernente le indagini sull'omicidio Igino Tagliavia la scomparsa del girato Tagliavia in relazione alle quali il collaborante sempre nell'ottantuno in particolare intorno all'ottobre
Dell'ottantuno apprese sempre lo zio Filippo che il dottore contrada aveva fatto sapere che era pervenuta in questura
Una telefonata anonima
Circa quella scomparsa telefonate anonime che indicato con motori dell'omicidio proprio il Filippo Marchese Zio
Del del Giuseppe unitamente ad altri due uomini d'onore Calamia Giuseppe Zanca Carmen
E ha concluso Marchese fu in relazione a questa notizia che la sua famiglia per precauzione decise di spostarsi da casa trasferendosi presso il villino di Castel Dacia di Marchese Gregorio poi ucciso
Anche in questo caso dicevo perquisizione poi non effettuato un signore del brano della dichiarazioni Marchese mio zio mi disse
Che ci dovevamo spostare perché c'era stata una telefonata anonima che iniziavano su questo omicidio iniziamo Filippo Marchese Pinuccio Cavani e Carmelo Zanca cucito di Ginetto Tagliavia
Infatti questo omicidio l'ho commesso anch'io è stato quasi alla fine all'ottantuno
Poi precisa filotto dolce assaggi Natale precisa dopo verso non sono sicuro preciso verso ottobre non so di preciso e niente ci siamo spostati sempre con questa notizia che quest'dice il fitto Marchese che queste notizie che l'aveva data al dottor Contrada
Domanda infatti il presidente sembra l'ha detto che Marchese sì ha detto Fitto Marchese dopo quando ci siamo spostati siamo andati ci siamo spacci spostavamo per per precauzione
Essendo che la ci vedevamo spesso in quella tenuta ci siamo spostati ce ne siamo andati non prima casa audacia
Di Gregorio Marchese che scuola è stato ucciso siamo andati là poi siamo sei discese baciamo saliscendi era standard cioè e niente va bene
E allora anche in questa seconda isolazionismo una notizia non ci fu perquisizione in quella villa dal dal quale come ha detto Marchese per precauzione si sposta tant'è che possiamo osservare ci sia dichiarazione visto che alle due soffiate non erano seguite le paventate perquisizioni qualcuno sollevò perplessità
Sulla bontà delle notizie
Sull'affidabilità le notizie portate al dottor Contrada ma sul punto l'odio Filippo
Del marchese Filippo Marchese tagliò corto un giorno
Della trascrizione c'è messo Cissé provvede ci dissi cioè gli dissi io Giuseppe Marchese ma questo potrà contare almeno le notizie giuste le porta
Mi disse il marchese Filippo praticamente quello che dicono che dice Michele greche e il senatore quindi greco Salvatore dicono dice le notizie le ha portate buone finora riferendosi naturalmente al dottor Contrada e poi detto ciò in dialetto poi successivamente lo dice in italiano Marques e notizia la portata proseguiamo notizia la portate fino adesso buone perché mio zio è quello che mi diceva i contatti le avevano il senatore e Michele Greco i contatti
Col dottor Contrada
I commenti che ne ha fatti che ho fatto questo momento Marchese dice io quindi
Marchese in occasione di questa ulteriore conversazione con il Filippo dopo queste due perquisizioni
Che non furono effettuate apprende due dati di conoscenza in più che sono di estremo rilievo in questo processo primo dato che i contatti col dottore contrada erano tenuti da Greco Michele e Greco Salvatore il senatore su cui tema su cui torneremo in seguito che l'UE avrebbe potuto desumere ma sarebbe stata solo una deduzione dal primo episodio allorquando si vedeva che Filippo Marchese quella notizia
Della perquisizione nella localizzazione Salvatore Riina l'aveva appresa dei Greco perché dava notizia a giusta ma che salvo essersi appartato con il greco
Ma ora go in quelle occasioni quest'altro colloquio
Il Marchese lo apprende in modo chiaro ed esplicito alloggi contattato tre contrade erano tenuti da Greco Michele Greco Salvatore il Senato Secondo
Dato di conoscenza che apprende in quel momento Giuseppe Marchese perché contrada fino a quel momento aveva sempre portato notizie buone così dice
Il Filippo Marchese a Giuseppe cioè dottore Contrada aveva già fatto dalle soffiate in passato tramite i Greco perché sono in greco che danno
A Filippo Marchese questa
Accreditano la bontà delle notizie che aveva già dato in passato tra contrada
Aveva già fatto quindi da un lato lo ha già fatto dalle soffiate e che queste soffiate già date dal tutta la contrada ai Greco siamo sempre rivelate buone come dice Marchese quindi sono sempre elevate utili se non sempre velata affidabili se non sempre ricavate fondate provvidenziale quindi
Nessun dubbio
Sulla fondatezza di quelle notizie sul fatto che dottore contrada desse notizia che in effetti riscontrate dalla effettiva attività investigativa
Degli organi di polizia
E oltretutto anche quelle due notizie
Che destano queste perplessità al marchese per non essersi verificate le le perquisizioni non sono come diremo delle notizie errate notizie infondate notizie non buone sono notizie solo apparentemente sbagliato perché la prima perquisizione Villabate era una notizia come abbiamo avuto modo di leggere dalla dichiarazioni Marchese una notizia dal contenuto diverse generico cioè con tutta la contrada aveva preso e comunicava che cosa che si dovevano fare delle perquisizioni a Villabate questo è quanto apprende Giuseppe Marchese dallo zio
Quindi il dottore contrada non aveva detto che si sarebbe fatta una perquisizione proprio nell'appartamento dove stava nascosto Marchese
Anche perché verosimilmente fossero tra contare neppure sapeva quale fosse la l'appartamento dove stava il marchese
La notizia è che si sarebbero fatte alla perquisizione della barca
Quindi il solo fatto
Di cui è a conoscenza Marchese che non venne effettuata alcuna perquisizione in quella casa cioè nella casa in cui si trovava
Il marchese in cui rimase la famiglia perché da questo che poi marchese sa che non c'era se la perquisizione a Pavia rimase dice ma qui non è venuto nessuno quindi non ve n'è traccia perquisizioni in quella casa il solo fatto non venne effettuata alcuna perquisizione quella casa non significa chiedo tra contrada in quell'occasione avesse dato una notizia errata ma può ben significare invece che fra quelle perquisizioni poi effettivamente realizzate a bilobata non venne compresa quella casa
Quindi notizia erano notizie generica perquisizione a Villabate
Possibilmente una di quelle operazioni a tappeto
Rispetto alla quale il dottore contano ha dato si limitò a dare la notizia che se non lo fa perquisizione dell'abate naturalmente quella notizia viene diffusa
All'interno di Cosa Nostra la famiglia Marchese a Villabate ha solo questo problema il marchese si trova in quella casa Villabate per precauzione il marchese si sposta
Nessuna quindi stranezza nessuno infondatezza la notizia di gennaio del dottor Contrada perché non ci ferita specificamente a quella
E a maggior ragione
Tutt'altro
Che erronea tutt'altro che infondata tutt'altro che inaffidabile l'altra soffiata
Quella relativa alla telefonata anonima
E quindi
La vedremo perché
Sotto questo profilo la perplessità di Marchese anch'ancor minor fondamento Giavazzi alla mancata perquisizione perché
Perché la condotta del dottor Contrada in questo caso a stare quanto quanto apprende appunto Giuseppe Marchese non è quella
Di preavvertire di una qualche perquisizione di un'imminente perquisizione
Bensì quella di comunicare di passare una notizia riservata sullo stato delle indagini
Cioè qual era questa
Che l'unico elemento investigativo
In quel momento siamo ad ottobre ottantuno secondo uno dice Marchesi ritenuto d'interesse dagli organi di polizia era costituito esclusivamente da una telefonata anonima
Telefonata anonima ritenuta
Evidentemente affidabile
Fondata interessante
Nella quale venivano indicati come responsabili della scomparsa di Gino dalla Tagliavia tre soggetti possesso zio di Giuseppe Marchese il feeling
Giuseppe cammina e Carmelo Zanca quindi di nessuna perquisizione aveva anticipato la notizia il dottor Contrada o sull'informazione era solo un avvertimento che aveva come oggetto le indagini
è un possibile indirizzo delle indagini su quei soggetti
Dice infatti Marchese per precauzione ci sposta quindi la precauzione di spostarsi è un'autonoma decisione dei marchesi in base alla notizia che dal dottore Contra
La preoccupazione che in esito a questo Indirizzo delle indagini su di loro possa farsi un'irruzione nella casa allora precauzione si sposta poi nessuno pago la perquisizione ma ciò non toglie che la notizia
Fosse invece fondata e come sappiamo la notizia effettivamente data
Dal dottore Contrada era tutt'altro che è sbagliata era invece molto precisa abbiamo sul punto acquisito un riscontro
Estremamente significativo obiettiva documentale
Marchese dice che quella notizia avvenne intorno all'ottobre ottantuno ebbene appena un mese prima il settembre ottantuno
In data cinque settembre ottantuno
E allegato il rapporto giudiziario relativo vi è ecco questa la relazione di servizio che non relazione di servizio
Dove si legge sottoscritto da scontento Nino guardia pubblica sicurezza in servizio
Questo questa centrale operativa riferisce alle ore diciannove e cinquantasette quindi del cinque settembre ottantuno tramite centralino centotredici perveniva sulla linea telefonica numero otto opera privata anonima con voce maschile che riferiva le testuali parole
Senta mi stia a sentire per la scomparsa di Ginetto taglieria il nipote di Pietro Tagliavia quella pescheria Santana Asm gli autori sono Giuseppe Caramia Filippo Marchese e i fratelli Pietro e Carmelo Gianni dopodiché riattaccato
Firmata la guardia Raspanti Antonino
Relazione servizio cinque settembre ottantuno allegata al rapporto giudiziario del ventisette agosto ottantadue
Acquisito al fascicolo del dibattimento alcova quindi emerge che quella sera cinque settembre ottantuno in effetti comma poi un mese dopo secondo quanto riferisce Marchese ha preso dallo stesso Marchese per averlo
Avuto saputo
Indirettamente al dottor Contrada
Era pervenuta la polizia nota da pantaloni ma che indicava come responsabili proprio il marchese Filippo e altresì Calamia sa e e Lizzani proprio come avete vinto
Dal
Marchese Carmelo Zanca
Nella anonima c'è un soggetto più ma quei tre di cui apprende il ma che ci sono tutti e tre quello che poi più contava che interessava I marchese la presenza del Filippo Marchese indicato nella telefonata
Contrada dottore contrario sul punto si è difeso osservando
Che egli all'epoca era dirigente la Criminalpol
Quindi non in condizione di venire a conoscenza di quella telefonata anonima anche perché non si trattava di circostanza di tale rilievo da essere comunicata al dirigente la Criminalpol
Questa in sintesi la linea difensiva dell'imputato sul punto specifico
Ma
A questa
Questa affermazione dell'imputato è facile controbattere con due osservazioni
In primo luogo non è vero
Non è vero in generale e non è vero in particolare in questo caso in questa indagine che una telefonata anonima fosse elemento di poco conto
Specie in quel periodo un periodo in cui si procedeva soprattutto sulla base di notizie confidenziali e appunto o appunto anonimo
Ma dico dicevo che nel caso specifico se noi leggiamo il rapporto giudiziario
Cui allegata queste relazioni se
Rapporto giudiziario il ventisette agosto il Novecento ottantadue
Scendiamo in corso
Dove nella prima parte si dice il giorno dopo soltanto uno veniva denunciato allontanamento che taglia via Gioacchino
E si riferisce quanto detto dai parenti del taglia via dalla madre in particolare Tagliavia
Dopodiché quando si riferisce delle indagini il primo elemento come c'è un unico elemento ed evidenziate questo qualche giorno dopo centralino centotredici giungeva una telefonata anonima che accusava dalla scomparsa di tagli aveva Ginetto tali Cavani e Giuseppe Marchese Philip fratelli Zanca Carmen e Pietro
A carico di quest'ultimo Franca Pigneto sentito insita nel suo ufficio non emerge la Mercurio così dice Evelina risentita
Poi si parla di Tagliavia Giachino
Più volte denunciato sin da giovanissimo si andiamo al foglio successivo
Perché in tutto il rapporto è quesito due pagine
Si parla ancora della persona offesa la parte iniziale si parla del Tagliavia
Sì prospetta la possibilità che il tie via se è stato soppresso per vendette la sua partecipazione pari fatti di sangue dopodiché si dice non è comunque da escludere
Data l'appartenenza al tie d'alta ieri a famiglie dei pregiudicati genetica contrabbando di TM che la sua scomparsa è quasi certa cessione possa essere operate le persone segnalate anonimamente
E in particolare dei Marchese Zanca la cui pericolosità è stata più volte accertata nel corso di indagini
E lo strato attraverso rapporti giudiziari e poi si evidenzia pure a quanto c'è a carico del Calamia dopodiché si conclude dicendo tanto si riferisce per ogni effetto di legge significando allo stato non non non sono emersi indizi e responsabilità vidi che sia questione all'ottantadue quindi
Firmato il dirigente della squadra mobile dottor Ignazio D'Antone in basso
Quindi il ventisette agosto novecentottantadue ad un anno da quella telefonata anonima che abbia visto dal settembre ottantuno l'unico elemento investigativo di un certo rilievo qual è qual è stato
è stata quella telefonata anonima evidentemente sulla base della sola telefonata anonima non è che si potevano individuare irresponsabili dal delitto tanto che conclude il dottore Antonella sua nota
Sì sì allo stato non sei mesi indizi di responsabilità litiche sia perché la telefonata anonima sola non basta ma certo è che in un anno di indagini l'unico elemento di un certo significato fu quella telefonata anonima
E a maggior ragione se lo era dopo un anno l'indagine è ovvio che nell'ottobre ottantuno o un mese da quella telefonata ma nel immediatezza della scomparsa
Sì
Così dirà sicuramente poteva apparire sicuramente all'inizia le indagini quella telefonata quell'indicazione come indicazione estremamente
Rilevante è che se fosse stata corroborata da altri elementi avrebbe avuto a condurre a una vera e propria rapporto di denunzia del marchese Filippo e degli altri soggetti
Quindi non è vero
Quanto
Soprattutto dice un riferimento a questo caso quanto affermato tutta la contrada che la telefonata anonima fosse un elemento di poco conto per cui
Non è sarebbe logico che edile possa essere venuto a conoscenza perché cento in relazione a quell'episodio che alla scomparsa di mafia non è certo un fatto di scarso rilievo quella telefonata costituì dall'inizio alla fine delle indagini Lonigo elemento investigativo che poteva indurre gli inquirenti a individuare i possibili responsabile
E noi
Abbiamo modo di vedere
Nel nel
Indagini successive che
Il venticinque settembre novecentottantadue quindi successivamente a questo rapporto giudiziario la Procura la Repubblica in una delega di indagine richiesta ulteriore certamente alla squadra mobile che conta di cinquant'con riferimento al rapporto zeta contattano dove richiedo riferirmi sulle isolamento ulteriori indagini con particolare riferimento alla telefonata anonima ricevuta il cinque settembre novecentottantuno
Quindi anche dalla procura la revoca del governo che conduceva con l'indagine quella della Madonna era l'unico appiglio l'unico spunto di un qualche rilievo tant'è che
Quando si chiedono ulteriori accertamenti che poi
Come risulta poi dalla risposta
Ebbero
Esito negativo ma anche la Popolare Leoluca era ben consapevole quella telefonata anonima era l'unico elemento sul quale
Lavorare
E allora quindi primo dato
Che quella telefonata anonima era un elemento di De Siati importa soprattutto in quel caso
L'altra contrada dice che però era dirigente lacrime al Po e quindi non è poteva venire a conoscenza ma dico persino super forte abbiamo detto tante volte che servitori
Ribadire sottolineare che è stato ampiamente dimostrato che al dottor Contrada
è stata
Gran parte di funziona degli e funzionari sottufficiale finanche gli agenti semplici punto di riferimento all'interno dalla questura di Palermo tanto che
E chi veniva costantemente informato di ogni novità investigativa specie quando si trattava di omicidi di male tranne che in un periodo ben preciso
Il Periodo
Della gestione della
In cui era questore i questori Bordino il periodo in cui era dirigente la scala mobile Paolo Menis che da parte loro individualmente cercavano di tenere all'oscuro dottore contrario
Non sempre ci riuscivano perché come sappiamo spesso gli stessi sottopose dottore ballo ameni talvolta andavano a riferire direttamente al dottor Contrada invece che ad oltre un pallone gli elementi investigativi
Venivano fuori
E a maggior ragione ciò
Vale in queste indagini perché come abbiamo visto dalla firma del rapporto giudiziario da quanto anche lo stesso imputato tutta la contrada ha dichiarato con le indagini erano seguite da chi da un motore da Antonio
Persona molto vicino tutta la contrada e quindi che è normale che no
Normale scambio d'informazioni per Agrigento alla mobile e dirigente della Criminalpol
Di comunicarsi delle varie emergenze investigativa
E sul punto anche il teste Raspanti
Cioè colui il quale ricevette una telefonata ha riferito che le segnalazioni anonime specie se di rilievo venivano certamente
A conoscenza
Di chi conduceva le indagini a occhio dal dirigente alla squadra mobile e quindi del dottore
Sul punto
Questa telefonata io riscontro
Obiettivo e documentale
Dico della questa telefonata anonima
E
Il riscontro lo specifico obiettivo più significativo di questi
Di questo episodio incontestabile e inoppugnabile vi sono poi degli altri riscontri per i quali di minore spessore di minore rilievo che sono desumibili dalla deposizione dottore Longo del Capitano Bruno circa indicazioni di luoghi individuazione di persone ceto rispetto alle quali rinviamo
Non ci soffermiamo rinviamo vettura comparata la deposizione di Marchese quella degli ufficiali di polizia giudiziaria che hanno seguito la imbraccia
Riscontri quindi obiettivi specifici in relazione a tutti
Gli episodi riferiti da Marchese in particolare a questo episodio rispetto al quale certamente
Marchese non poteva essere a conoscenza in modo così minuto
Del contenuto di quella telefonata non
Ma altra conferma le dichiarazioni di Marchese
Vengo alle dichiarazioni
Di inquadramento generale dei rapporti al dottor Contrada con Cosa Nostra emerge
Da le dichiarazioni muto come sappiamo
Il muto evidenziato credo tra contrada dopo iniziali rapporti con Bontate Riccobono avventate rapporti con altri esponenti mafiosi di spicco
Anche corleonesi aveva fatto favori usato questo termine Mutolo per quanto appreso dal Riccobono anche a Salvatore Riina Michele Greco
Ebbene
Marchese molto vicino a tali personaggi ha fornito quindi ulteriori diretti più specifici dettagli sul punto riferendo sia la sussistenza di questi rapporti sia di alcuni episodi specifici che realizzavano Palmisano
Da una parte lo tra contrada fece uno specifico è decisivo favore a Totò Riina facendogli sapere per tempo che rifugge dalla sua latitanza a Palermo era stato individuato
Sul punto abbiamo già
L'altro giorno accennato non possiamo non evidenziare
La compatibilità cronologica fra la soffiata degli inizi dell'ottantuno per la vita di Borgo Molara di cui ha riferito Marchese
E i colloqui avvenuti nell'ottantuno in epoca interne nota nel nell'anno ottantuno più avanzato fra muto le Riccobono
Aventi per oggetto anche favori fatti da contrari
E dall'altra parte dottore contrada come ha detto Marchese manteneva stabilì contatti con Michele e Salvatore Greco per il cui tramite forniva informazioni riservate utile all'organizzazione mafiosa
Sul punto Marchese ha ribadito più volte di aver appreso da Poggio Filippo che erano Michele Greco Greco Salvatore il senatore a tenere i contatti con Contrada
Tanto che in tutti e tre gli episodi era sempre lei Greco ed è la conferma da Marchese erano sempre le greco che Marchese aveva preso notizie rilevante dal dottore comprando
E benché Marchese non abbia mai assistito agli incontri
Traduttore contrari greco egli ha avuto modo di verificare di persona anche il fondo Paparella di Michele Greco nuova detto Marchese era frequentato da persone importanti
Il che illumina sulle
Frequentazioni di quel fondo dalla favella e sui rapporti che tenendo il livello dei rapporti che attenevano
In greco
Specifica domanda lei faceva cenno relaziona Paparella ci andavo anche frequenza io due tre volte al giorno e robusto che per la dentro
Lei ha avuto modo di nota la frequentazione da parte di persone importanti e rilievo
Sì diceva vedevo spesso c'era il figlio del senatore né un po'più giù
Anche dalle persone scendiamo ancor peggio stesso Greco Giuseppe scendiamo vedevo la anche da personale non Mercedes BMW ha ceduto Rita di ceti venivano anche molto rispettati là dentro
Perché un Senatur il senatore aveva molte influenze anche Michele Greco con delle personalità
E del resto qualcosa non meravigliano affatto il Giuseppe Marchese perché come ha dichiarato sempre lui ogni famiglia aveva agganci importanti dice Marchese noi sapevamo che ognuno ogni mandamento ogni famiglia cioè su intrecci suoi contatti convalida sono politici
O di tutte le altre categorie
E ancora in tutte le famiglie ognuno c'aveva i suoi tramiti sui brogli con la politica con la polizia
Personaggi quindi dice Marchese trattati con particolare rispetto dallo stesso Michele Greco
Dice a un certo punto nel rapporto e sette gennaio Pradè questa persona dice concerto concerto ossequia
E a conferma degli ambienti rispetta diciamo così prequel dati da Greco Salvatore senatore Marchese ha riferito anche avere apprezzo
Da Leoluca Bagarella altra
Suo cognato come sappiamo e personaggio come sappiamo di spicco all'interno dello schieramento corleonese che il greco faceva parte della Massoneria allora perciò molti contatti
Eravamo insomma
Dice ancora qua Bagarella mi disse Bagarella mi disse quello il senatore eppure nella massoneria e mischiato li hanno tanti contatti
E quanto
Quindi Greco Salvatore il senatore apprende Greco Giuseppe
Da Bagarella essere Massone avere in virtù e la sua presenza alla massoneria tanti contatti
E quando Marchese riferisce
Perché ha preso da Bagarella
Si inquadra perfettamente nell'utilizzo che Cosa Nostra ha fatto la Massoneria qui si è fatto cenno in premesse su cui torneremo più ampiamente una parte la requisitoria dedicata alle dichiarazioni Spatola Rosario
Con la massoneria deviata
Massoneria
L'utilizzo la massoneria coperta di massoni coperti i contatti tra Cosa Nostra e massoneria la partecipazione coperta la massoneria di molti mafiosi tra cui oltre al Greco Salvatore non possiamo non ricordare proprio Bontate Stefano
Di cui ha riferito il Pennino cooperatore Pennino
E quanto abbiamo già osservato in premessa crisi chiamiamo circa l'utilizzo degli ambienti massonici come punto d'incontro con mondo degli affari e mondo politico
Ne quindi sotto questo profilo particolare rilievo il fatto che non sia stata documentalmente accertata l'appartenenza alla massoneria del Greco Salvatore il senatore proprio per in in in relazione a quanto
Detto soprattutto Giachino Pennino circa l'abbondante uso da parte dei mafiosi di logge coperte soprattutto quanto detto su Stefano Bontate su quello superfluo già di cui contatterà gran maestro
Più in generale quando apprese da più fonti la Marchese
Circa le ottime aderenza dei Greco avremmo detto è stato confermato da quanto egli stesso
Ha avuto modo di verificare personalmente osservando le frequentazioni del fondo Fatarella
E peraltro chi era Greco Salvatore in sanatoria
La personalità di Greco Salvatore il senatore perfettamente
Consonante
Con le dichiarazioni di Marchese emerge anche dalle risultanze del maxiprocesso
Qua abbiamo modo di leggere
Nella sentenza di primo grado del maxi acquisita agli atti e in particolare nella così età Scheda personale di Greco Salvatore
Nella sentenza motivazione con la sentenza nello spiegare il significato di quell'appellativo di quel soprannome il senatore si evidenziano non solo i suoi rapporti politici
Ma anche leggo testualmente dalla sentenza le sue amicizie nel novero delle persone che contano che sfruttava però in modo che appare illuminante per personaggi inseriti come lui nella congrega mafioso
E nella parte generale della sentenza del maxi nella parte dedicata soprattutto alle risultanze dei rapporti mafia-politica si sottolinea riportando in buona parte dichiarazione di collaboranti collaboranti di quel processo
Che con circuiti sto contestualmente per ottenere dei favori ci si rivolgeva da parte di Cosa Nostra ci si rivolgeva Greco Salvatore il quale era con il quale aveva tutte le strade aperti
Si compone quindi un quadro nel quale quanto ha preso la marchesa
Trova confermo che una parte in altre risultanze obiettive
Dall'altra parte in quella che è stata la diretta osservazione del marchese circa la frequentazione a Paparella e i rapporti dei Greco
Inoltre converge con la dichiarazione degli altri collaboranti muto l'avevo detto prima ma anche Spataro che ha riferito dall'appartenenza al dottor Contrada alla Massoneria e quindi dei suoi rapporti con mafiosi massoni
Il tutto da leggere nel quadro dei rapporti iniziali del dottor Contrada con Cosa Nostra che come abbiamo visto
Emerso in modo convergente a dichiarazioni più collaboranti caratterizzato dei contatti proprio con Stefano Bontate il più importante dei mafiosi massoni
E quanto emerso vedremo più avanti circa i contatti del dottore Contrada con ambienti massonici e in particolare della massoneria
Coperta
Deviata anche con esponenti di spicco dalla P due in particolare pensiamo Salvatore Bellassai dell'argomento poi ne parleremo oltre
Vediamo in conclusione
Qual è allora esaminata punto per punto i singoli episodi riferiti da Marchese
Esaminati gli specifici riscontri relativamente singole parte alle singole parti le dichiarazioni di Marchese
Valutiamo qual è la valenza probatoria
Delle accuse di Marchese esaminiamo anche da qui a breve quella che è stata la linea difensiva dell'imputato al di là
Di quanto è bravo osservato sui singoli passaggi
Ci singoli episodi
Dobbiamo valutare sotto questo profilo anche
La attendibilità intrinseca del collaborante che abbiamo considerato prima in generale in astratto ora devo considerarmi in relazione alle specifiche accuse nei confronti dell'imputato
E dobbiamo verificare se sia in qualche modo ipotizzabile
Trattandosi di dichiarazioni
La indicazione relativa dottore contrada de relato quelle apprese dal marchese Giuseppe se sia ipotizzabile quanto riferito al marchese dallo zio Filippo sua unica fonte possano essere non veritiero
In primo luogo bene chiarire Pubblico ministero ritiene che sia impensabile insostenibile
Che lo zio Filippo abbia detto cose difformi dal vero al marchese Giuseppe
Perché ciò sia seriamente ipotizzabile perché ciò sia sostenibile occorre che vi siano degli indizi
Circa la falsità delle affermazioni
è un possibile movente di queste affermazioni false qui primo un indizio che tali affermazioni siano false secondo che vi sia qualche indizio circa il movente della falsità disapprovazione perché se si
Se il marchese Filippo detto delle cose non vere al Giuseppe o se Marchese Giuseppe ha detto delle cose non vere in questa udienza bisogna prospettare umore
è come vedremo mancano gli indizi dell'una né dell'altra della falsità delle affermazioni e di un qualche movente
Sotto il primo profilo cioè circa i fatti citava indizi circa la falsità di questa affermazione
Non penso
Anzi come abbiamo già evidenziato al contrario di una serie di specifici riscontri obiettivi di convergenza
Con le altre risultanze dibattimentali e non un solo elemento di incompatibilità o smentita delle dichiarazioni del collabora
Quando al secondo profilo e c'è la possibilità che sia stato Filippo Marchese a dire cose non vede al Giuseppe Marchese né Marchese Giuseppe abbia detto il vero in udienza ma riferendo cose non vere dettagli dallo zio
Non è nemmeno immaginabile
Che lo zio Filippo inganna se il nipote e per quale motivo
Per millantare colpa mia nipote
E per Milan dare che corsi un rapporto non suo ma sua stessa detta dei Greco
Sembra assolutamente illogico e privo di movente una millanteria di questo genere nel quale quindi egli millanta se rapporti non suoi ma comunque vi è un'altra considerazione decisiva
Chi mai
Sia egli greco Salvatore amiche
Marchese Filippo
Si sarebbe assunta la gravissima responsabilità
Di di una tale falsità
Che si sa si sapeva bene sarebbe venuta a conoscenza per il tramite di Giuseppe Marchese a Totò Riina perché la prima indicazione è un'indicazione
Nel quale viene dato incarico a Giuseppe Marchese andare tutto declina nientemeno che da Totò Riina per dirgli spostati da questa casa che dottore contrada ci ha fatto sapere che nelle mattinate ci sarà una perquisizione
L'incarico affidato a Giuseppe Marchese di estrema delicatezza all'interno di Cosa Nostra
Va comunicato a Salvatore Riina che deve immediatamente cambiare casa con la famiglia
Quindi
Questa delicatezza d'incarico per questa delicatezza di notizie e per le conseguenze di questa notizia
Occorre un'autorevolezza della fonte una certezza della notizia
Ne certo si può comunicare alla leggera
Una notizia difforme dal vero in qualsiasi parte anche solo nell'identificazione della fonte bisogna essere estremamente precisi quando si dava notizia Salvatore Riina sia sull'oggetto dalla notizia sia sulla fonte della notizia
Anzi come osservavamo noto udienza e importante che ha ringraziato anche comunicata con esattezza l'identità della fonte originaria chi ha dato quella notizia
Perché viene posso apprezzandone l'autorevolezza
E l'affidabilità possa rendersi subito conto della serietà di quella soffiata e quindi se è davvero necessario l'immediato trasferimento da quella
Non è pensabile che sul punto greco o Marchesi si consentano di millantare con Salvatore Riina
Perché se poi Salvatore Riina dovesse rendersi conto che qualcuno l'ha presa in giro millantando
Salvatore Riina prenderebbe delle sanzioni durissime nei confronti di chi lo appresi
E non è senza significato chiarirà infatti si trasferisca immediatamente
Non appena appresa la notizia da Giuseppe Marchese
E che è venuto a conoscenza dell'identità alla fonte non mostra alcuna sorpresa non faccia ulteriori domande
Prenda solo una decisione immediata di trasferirsi subito dalla città a San Giuseppe Jato
Ciò non può avere che un significato Rina sapeva bene quale fosse il ruolo prezioso per Cosa Nostra rivestito dall'imputato
E Riina evidentemente aveva già sperimentato come l'avevano già sperimentata in greco per quello che dicono Filippo Marchese la bontà delle notizie comunicate dal dottor Contrada
Se così non fosse
Se non fosse che Riina sapeva bene quale fosse l'un l'altra contrada se non fosse che Riina aveva già sperimentato l'affidabilità delle notizie comunicate al dottor Contrada ci sarebbe stato attendersi un atteggiamento ben diverso
Richiesta di chiarimenti berlina Marchese
Una eventuale sottovalutazione alla notizia
Una richiesta di approfondimento invece no Rina prende armi e bagagli e va subito
Senza mostrare alcuna sorpresa che sia
Che lui sia stato localizzato e soprattutto che quella notizia provenga proprio dal dottore
E a maggior ragione allora
Visto
Che dicevo Riina ben consapevole dei rapporti dei dei rapporti compra da Cosa Nostra Negretto né tanto meno Marchese potevano rischiare che Rina scoprisse
Che gli era stata riferito una notizia anche in parte non veritiere
E allora
Essendo impraticabile insostenibile qualsiasi tesi di millanteria di Marchese o dei Greco
Resta per smentire Marchese per cercare smentire Marchese una sola via non solo la strada
Che è quella un vedremo è stata un certo senso percorsa
Dal imputato alle sue dichiarazioni sostenere che Marchese abbia detto Daevid era talmente falsa
Che si sia inventato tutto che abbia voluto calunniare l'imputato
E allora valuterà verifichiamo se e sostenibile una tesi
Difensiva di calunnia di calunnia
Intenzionale del collaborante Giuseppe Marchese
Perché non bassa fermarlo
In presenza di riscontri
All'attendibilità le dichiarazioni se si vuole sostenere che Marchese mente nonostante questi riscontri bisogna abbiamo visto sul punto diverse sentenze della Cassazione in premessa bisogna evidenziare
Indizi
Di questa falsità di questa crono università che la dichiarazione
Invece non esiste nessun indizio come vedremo nemmeno un fondato sospetto
Che possa essere così
A difesa sul punto
Ha dedicato gran parte del controesame di Giuseppe Marchese al fine di evidenziare un presunto ma inesistente vedremo perché contrasto fra dichiarazioni Marchese rese al pubblico ministero
E dichiarazioni Marchese deposizione di Marchese al dibattimento
Derivante dalla pretesa incompatibilità
Con l'episodio tra l'episodio dalla soffiata di Contrada circa vocalizzazioni fino alla villa di bordo mare e l'interrogatorio contenuto del donatore Marchese al pm il primo del due ottobre novantadue
Allora quando lei aveva fatto riferimento ad un altro trasferimento è rinata quella stessa villa San Giuseppe Jato
Per ragioni di sicurezza legata al divampare la guerra di mafia
Sul punto abbiamo già in parte esposto
Le valutazione del Pubblico ministero rilevando che non c'è nessun contrasto con di maggioranza indicazione di maggior riscontro Marchese
E esaminiamo in particolare invece se davvero c'è questo contrasto interno a Marchese tratto dal PM per deposizione
Sul punto
Correttamente il tribunale ha colto l'opposizione del pubblico ministero nel corso il controesame alla contestazione di quel verbale entrato contestazione formale con il verbale del Coe di interrogatorio perché non vi è alcun contrasto
Tra le due
Dichiarazioni si tratta infatti lo abbiamo già detto lo ribadiamo di due diversi episodi che Marchese ha riferito al Pubblico ministero nel corso di due diversi interrogatori
Quello del due ottobre novantadue ha riferito il trasferimento per ragioni di sicurezza dicono del quattro novembre novantadue ha riferito poi ribadito al dibattimento ha riferito il trasferimento assente la soffiata
Del dottore contrari
E il marchese nella sua deposizione dibattimentale ha riferito entrambi gli episodi
Fornendo i dovuti chiarimenti
Quindi però vi sodio
Si colloca temporalmente prima episodio del trasferimento conseguente alla soffiata dottore contrada inizia dall'ottantuno il secondo accade
Tempo dopo poco tempo prima o comunque
Non appena inizia e si scatena la guerra di Mario
Nessun contrasto quindi dicevo fra le due dichiarazioni sicché rimane intatta la coerenza del racconto l'attendibilità del dichiarante né lo abbiamo già detto lo ribadiamo per inciso deve sembrare logico che Riina dopo essersi trasferito a San Giuseppe Jato
A seguito dalla soffiata è contraria di Contrada abbia fatto ritorno
Nella villa di Borgo Molara salvo poi allontanarsene per precauzione all'inizio dalla guerra di mafia
E ciò perché
Il fatto che fosse pervenuta notizia probabilmente confidenziale agli organi di polizia sul luogo di latitanza di Riina non comportava automaticamente che quel luogo dovesse ritenersi bruciato
In primo luogo perché il suo tempestivo allontanamento da quella villa
Doveva finire di evita abilmente per sminuire di valore l'attendibilità della notizia originariamente pervenuto alla polizia perché da parte delle forze dell'ordine assolutamente imprevedibile che invece la notizia fosse buona ma che arriverà solo tempestivamente informato sicché
Il non trovar tale traccia di
Soggetti che abitavano con la villa avrebbe naturalmente indotto a ritenere non buone notizie
In secondo luogo come dicevamo l'altra volta Rina sapeva anche di poter contare
Sull'aiuto del dottor Contrada
Che
Lo avrebbe tempestivamente avvertito ad eventuali nuovi interventi sul posto
Ne deve apparire strano ed è questo rilievo
Il punto da cui eravamo partiti che Marchese nel parlare per la prima volta di quella villa ottobre novantadue
Non riferì anche l'episodio la soffiata dottor Contrada
Marchese in quel primo interrogatorio stava riferendo non di collusioni dalle forze dell'ordine ma di Salvatore Riina
Dei luoghi orbe egli aveva dimorato anche al fine di individuarne i più recenti Trovatore fino all'epoca era latitante ancora quando Marchese viene sentito quindi quella fase Marchese viene sentito sui luoghi dove è stato Salvatore Riina che avrebbe potuto consentire un'individuazione di luoghi attuale latitanza vetrine e ovvio quindi che in quella sede ciò che veniva chiesto Marchese era all'epoca in cui Riina disponeva di quell'appartamento
E quindi coerentemente cosa riferì Marchese l'ordine trasferimenti da quella villa riferite all'ultimo trasferimento in ordine di tempo di Rina da quella villa riferì del trasferimento definitivo cioè fino a quando Riina schede in quella villa e quindi riferisce con una battuta perché dall'altro
Si tratta di due righe
A fronte invece di pagine in cui riferisce dettagliatamente quale fosse quella villa proprio perché l'oggetto di un interrogatorio era che cosa di innanzitutto individuare quella villa perché non era stata ancora individuata non sarà poi inserito dopo con l'intero torinesi ton successivo sopralluogo
Dicevo Marchesini riferiti all'ultimo trasferimento in ordine imperiale con la da quella villa trasferimento definitivo è come gli fece in quell'occasione sommario cenno va bene per ragioni di sicurezza
Dichiarazione di Marchese poi sul punto
Riscontrata e confermata da Di Maggio ma che quel ma che la stazione della completa genuinità delegazione Marchese la sua precede quella di Di Maggio
Ed è invece ben comprensibile d'altro d'altro canto che egli parli per la prima volta la soffiata al dottor Contrada solo quando un mese dopo circa viene interrogato non più sul Rina e sui luoghi latitanza di Riina
Ma sulle circostanze concernenti le collusioni con Cosa Nostra
All'interno degli apparati istituzionale nessun mistero dunque
Nessuna anomalia
Questa in queste due dichiarazione
E poi
Veniamo al movente
Non esiste
Affatto alcuna plausibile ragione per la quale Marchese avrebbe dovuto deliberatamente calunniare
Il dottore contro
La linea difensiva dell'imputato sul punto
è stata a volte per accenti
Impostata su supposti lo vedremo infondati
Motivi di rancore che potessero indurre il marchese vendicarsi dottor Contrada
Per la verità lo stesso imputato inizialmente interrogatori i primi interrogatori al Gip al Pubblico ministero non aveva mai sollevato tali dubbi
Convenendo
Sul fatto che il marchese non avrebbe potuto nutrire rancore nei suoi confronti in quanto era solo un ragazzino quando tutta la contrada faceva polizia giudiziaria Palermo e dottore contrario non aveva mai indagato un suo conto
Nel corso del dibattimento però il dottor Contrada in più di un'occasione evidenziava le indagine da lui svolte nei confronti dei familiari del marchese
E soprattutto il marchese Filippo che era la fonte
Del Giuseppe alludendo quasi una sorta di vendetta trasversale consumata dal collaborante per vendicare i propri parenti
E il dottore Contrada si è in particolare soffermato ad esempio le dichiarazioni spontanee all'udienza del ventisette settembre novantaquattro sulle indagini sfociate nel rapporto giudiziario del sette febbraio ottantuno
Relativo fra l'altro all'omicidio Giuliano e all'omicidio Basile che evidenzio secondo la dichiarazione produttore contrario
Il ruolo sempre più emergente del gruppo corleonese e in particolare dei Marchese e di Leoluca Bagarella cognato e Marchese
Ma nel contempo va detto e lo stesso imputato che ha dimostrato di non credere sino in fondo alla tesi alla vendetta perché all'udienza del ventitré dicembre la centonovantaquattro ha osservato
Che Marchese
Evidentemente quando rese dichiarazioni a suo carico non sapeva così ha detto l'imputato di quelle indagini svolte la contrada contro i suoi familiari perché se lo avesse saputo avrebbe enunciato le sue accuse in maniera diversa
Quindi pose sotto al contrario a un certo punto si rende conto dell'insostenibilità di una linea difensiva impronte impostata sulla vendetta trasversale Genova così di Marchese e quindi spendiamo poche parole
Evidenziare l'insostenibilità di questo evento la linea perché al di là di quanto già evidenziato in ordine alla infondatezza in astratto
Di ogni ipotesi vendetta di questo genere
E cioè anzitutto assurdità di una siffatta vendetta a distanza di tanti anni consumata e con accuse ingiuste solo nei confronti di un funzionario di polizia dall'epoca
Che vedremo che come giorno non su ha fatto con il quale perseguì maggiormente
Quel gruppo
A maggior ragione in questa ipotetica fantasiosa vendetta trasversale perché come sappiamo peraltro sono la vendette trasversali
Wenders versati pensiamo alla catena di omicidi dei familiari di Tommaso Buscetta agli omicidi familiari Marino Mannoia queste sono vendette trasversali
Dicevo
E assurdo
Pensare che un collaborante si vendichi
Per danni subiti dai propri parenti
Ed è assurdo quando il torto derivi da un'indagine polizia giudiziaria nel quale funzione di polizia fa né più né meno che proprio
Soprattutto è assurdo però in questo caso che è incompatibile coll'ampiezza dalla collaborazione Giuseppe Marchese che non ha avuto alcuna remora ad accusare se stesso è anche i suoi parenti di gravissimi reati
Ora dico com'è pensabile che così fatto collaboratore che accusa i propri parenti con le relative conseguenze sanzionatorie poi pensi di vendicarmi contemporaneamente accusando un funzionario di polizia che è indagato sul conto di quei parenti
Mi sembra una proposizione
Sotto un profilo logico e razionale assolutamente contraddittoria insostenibile
Ma comunque ogni linea difensiva eventualmente fondata su pretesi motivi di vendetta di Giuseppe Marchese e infondata nel merito
E che quindi ci consente di esaminare l'altro aspetto la linea difensiva e cioè al di là vendetta non vendetta tra contraddice io ho fatto questa indagine queste indagini sono del tutto incompatibili con qualsiasi mio atteggiamento di favore nei confronti di questi soggetti
Pubblico ministero ritiene che sia dimostrato risultanze dibattimentali che non viene alcun danno attribuibile al dottor Contrada da vendicare
Nessun reale danno dottore contrada aveva arrecato ne è alla famiglia Marchese né ai mafiosi loro bici
Speriamo
Tutta la contrada cosa ha detto
Le sue dichiarazioni evidenziato soprattutto
Le su indagini contro quel gruppo di mafia connesse alla scoperta del covo di via Pecori Giraldi
E le indagini sull'omicidio Giuliano
Per quanto riguarda il covo di via Pecori Giraldi
E pacifica acquisizione dibattimentale
Che dottor Contrada non ebbe alcun ruolo nella scoperta del Co avvenuta quasi casualmente come ha riferito il dottor Marcello Mordini
Ed è stata certamente la scoperta del covo soprattutto ad opera di Morvillo e le conseguenti prime indagini di Boris Giuliano che danneggiano davvero il gruppo corleonese più che all'indagine dottore contrada e certamente questo solo detto per inciso in ordine all'eventuale Giorgione di vendetta non risultano dichiarazioni collaboranti che abbiano mai coinvolto dottori mordi dottor Marcello
Ma
Dottor Contrada
Si attribuisce il merito non certo alla scoperta laico attribuisce il merito di avere gli ripreso le fila delle indagini Boris Giuliano deve lei così inferto danni ai mafiosi dello schieramento corleonese quindi
Questa rappresentazione che avrebbe una duplice avanza in chiave difensiva
Mi impegno investigativo che da un lato potrebbe costituire principale ragione di risentimento
Del marchese nei suoi confronti dall'altro lato come dicevamo costituirebbe anche una smentita dalle dichiarazioni Marchese in quanto dimostrerebbe che il dottor Contrada faceva il suo interamente il suo dovere anzi perseguita in particolare proprio quel mafiosi che Marchese dice che egli avrebbe invece agevolato
Questo dice il dottor Conte ma non è così
Quello che dice tutta la contrada sul punto non ebbe
Perché dobbiamo andare al di là dall'apparenza alterato il rapporto giudiziario di denuncia firmato nutre contraria da andare alla realtà dei fatti
Occorre quindi valutare se è vero
Se il dottor Contrada
Se è vero che il dottor Contrada dopo l'omicidio Giuliano assunta la qualità di dirigente alla squadra mobile ad interim davvero riprese l'indagine condotta da Giuliano con la stessa foga ecco la stessa incisività di Boris Giuliano
E così certamente non è signor presidente signori giudici
Possiamo sul punto
Legge un documento esemplari
Che la sentenza del maxiprocesso di primo grado sul punto
E forse è meglio che la leggiamo leggiamo son tre quattro paginette che è bene leggere la parte dedicata all'omicidio del capitano Basile è omicidio Giuliano si dice pagina due mila duecentoquarantaquattro anche il Basilea forzando
Sostanzialmente la maturità giudiziario che mettere contratto quando ha proceduto autonomamente al sei febbraio Dante all'arresto dei fratelli Di Carlo Andrea Di Carlo Giulio Bentivegna già come altri eccetera
Andiamo sotto parla poi si parla di marchese Vincenzo unisce si vede indagini sempre del capitano Basile se certo altresì i rapporti tra il Bagarella e il Di Carlo andiamo avanti
Le indagini svolte Point
Dal capitano Basile o veniva tratto in arresto legge Giuseppe Riina già con l'avvenente ma pagine eccessiva
Avevano segni questa indagine avevano segnato un poderoso impulso alla stessa direzione di quella del Giuliano come può notarsi
Dopo una lunga stasi delle indagini conseguenti alle uccisione di quest'ultimo lunga stasi delle indagini conseguente uccisione di quest'ultimo in pochi mesi il Basile nome in contrada il Basile aveva nuovamente investito in pieno le famiglie di Corleone Altofonte Corso dei Mille
Dopo un terrore il rapporto del ventidue aprile ottanta nel quale si compendiano all'esito di ulteriori frenetica indagini confronti più prestigiosi componenti dette famiglie
Il nella notte del quattro maggio ottanta in Monreale veniva ucciso anche il capitano Basile proseguiamo
Nella prima fase delle indagini susseguente indici di Giuliano Bari Basile non era facile individuazione precisa che la sua
Fusar essendone stata allora intraviste diverse ritenute fra loro collidenti in contrasto finché e successive indagini
Siamo quindi dei la prima fase dell'indagine quella che sfocia nel rapporto giudiziario firmato oltre a Contador parliamo
Poi le successive indagini portano il rapporto dei centosessantuno momento iniziale questo processo le dichiarazioni di Buscetta Contorno e Marsala non consentivano di costruire proseguiamo il complessivo disegno criminale del quale ogni filone di indagine aveva dapprima mostrato solo un aspetto limitato e parziale tanto da sembrare con gli altri in alternativa un contrasto
Giuliane Basile animati dentro encomiabile impegno da crescente sensibilità ho il problema ottantanove mafioso certamente acuito sia nel caso di Giuliano sui frequenti contatti comunque sia presso intensi Ron inflitto durissimi colpi ad organizzazioni criminose
Allora ritenute operanti separatamente riunite soltanto al fine del Comune interessa l'altra più stupefacenti ma sempre con deludenti risultati sul piano giudiziario peraltro pertanto trattandosi di iniziative condotte in sostanziale isolamento
Giuliano Basile in sostanziale isolamento e spesso attorniate da generale scetticismo
Generato dall'apparente assenza di gravi manifestazioni criminose che creassero allarme per colazione all'ordine pubblico si era quindi determinato il pieno convincimento dell'inesistenza
Di una potente unitario organizzazione criminale della riferibilità di taluni e isolati episodi delittuosi accomuni manifestazioni di delinquenza comune
Queste sono le valutazioni fa
La Corte d'Assise di Palermo la sentenza del maxiprocesso
Non fu quindi affatto il dottore contrada riprende la fila delle indagini di Boris Giuliano
Perché come abbiamo visto poc'anzi
Dopo una lunga stasi delle indagini conseguenti all'uccisione di quest'ultimo e del proprio il periodo in cui il dottore contrada prende il posto di Giuliano in pochi mesi il Basile aveva investito le famiglie di Corleone Altofonte possono il non il dottore contrada
E poi del Giuliano e del Basilea si dice che allora iniziative erano condotte in sostanziale isolamento e spesso attorniate da generale scetticismo
Altro che impegno investigativo uno tre contrari
E dobbiamo qui richiamare cosa significa questo passaggio sintetico dalla sentenza del maxi sulla lunga stasi delle indagini conseguenti all'uccisione
Devo richiamare con lo shock di cui si è parlato dopo l'omicidio Giulia dobbiamo ricordare quell'episodio che inizialmente ricordato lo stesso dottore contrada e sul quale ha reso la sua deposizione il questore Epifani cioè
E dopo l'omicidio Giuliano i due si recarono al procuratore costo
Venne affrontato il problema di una reazione vigorosa all'omicidio Giuliano con una serie di arresti per associazione per delinquere
Contrariamente a quanto affermato tutta la contrada
Il procuratore Costa fu favorevole come ha detto il questore ti fanno
A questa reazione rigorosa con arresti per associazione per delinquere ma il dottore contrada incaricato dal questore delle attività conseguenti a quella comune decisione non fece nulla
Passano i mesi questore Epifani andò via arrivare questo Highmore Dino che trova la Sesa situazione e poi sappiamo quale determinazioni assunte alcol assunse il questore Martin un esito alla protratta Inès siano tuttora contrari
Questa quindi la valutazione dal maxi ma non ci possiamo fermare certamente solo a quello
Che c'è scritto la sentenza del maxi dobbiamo verificare se corretto non è corretta con la votazione la sentenza del maxi
E allora vediamo queste indagini
Sull'omicidio Giuliano
E in particolare veniamo a questo rapporto giudiziario del febbraio ottantuno che il dottore contrada spesso portato quasi come un fiore all'occhiello
Della sua attività
Su tutto tolgono fare
Una prima considerazione di massima piena già nello specifico su una singola parte di questo rapporto
Basta leggerlo in questa parte una parte dedicata l'omicidio Giulia
Per rendersi conto
Perché è un rapporto comprende più più attività investigative curato da diversi investigatore noleggiati domicilio generale certo che e il dottor Contrada
Basta leggere per rendersi conto dicevo che quel rapporto in quella parte altro non è
Che la sintetica illustrazione le indagini condotte da Boris Giuliano
Nell'ultimo periodo
Al fine di individuare un movente e gli autori dell'omicidio
E del resto abbiamo visto poc'anzi nella sentenza del maxi che si dà c'erano una decina
Nessuno vuole dire
Che potrà contare non ha fatto in questa parte quello che poteva perché si dà atto che la sentenza del maxi che nella prima fase delle indagini segue dei vicini gira Basile non era facile l'individuazione di una precisa causale
Essendone stato intraviste diverse e ritenute fra loro collidenti o in contrasto
Perché si aggiunge abbiamo detto poc'anzi
Non ci perché non consentiva dei costi del Complesso disegno crimine complessivo disegno criminale del quale ogni filone di indagine aveva in questo primo momento mostrato solo un aspetto limitato e parziale tanto da sembrare
Con gli altri un'alternativa
Poi in contrasto
Quindi prima osservazione
Certamente troppo poco rappresentava quel rapporto per giustificare una vendetta Giuseppe Marchese una tale vendetta a distanza di tanti anni a maggior ragione se teneva conto
Dall'esito finale di quel procedimento penale
Tutti i familiari del marchese vennero prosciolti alla fine alla fase istruttoria
E allora quale sarebbe il danno
Ora sarebbe il danno arrecato al dottore contrada che giustificherebbe le calunnie per vendetta di Giuseppe Marchese per conto dei suoi familiari
Ma c'è di più
Perché sicuramente un discorso a parte merita opposizione Leoluca Bagarella
Esponente di spicco dalla mafia corleonese cognato Giuseppe Marchese oltre che di Salvatore Riina del quale il dottore contrada in più passaggi
Le sue dichiarazioni si è dipinto quasi come il persecutore comunque certamente l'artefice dell'acquisizione di elementi decisivi a suo carico in ordine a questa indagine
Da Genet Giuliano
Il che è quindi costituirebbe secondo a prospettazione all'imputato altra smentita dalle dichiarazioni Marchese
Cognato di Bagarella quindi altro motiva il risentimento del collaborante
Però
Signor presidente è sufficiente leggere quel rapporto giudiziario acquisito agli atto
Per rendersi conto che quanto rivendicato al proprio in merito al dottore contrada e infondato
Si tratta di un bluff signor Presidente
Vediamo cosa dice l'imputato all'udienza del quattro novembre novantaquattro sul punto
E allora
Lei non lo fa quindi della patria cinese e allora io ho avuto notizia continentale stiamo parlando gli esecutori materiali
Io ho avuto notizia confidenziale che per molto tempo non avevo avuto possibilità di riscontrare con fatti obiettivi e che andare a uccidere possibilità che erano stati in due con la mattina a bordo duecentoventotto Leoluca Bagarella e già con Bentivegna di Altofonte incensurato
Che avevano alquanto mi si diceva dei caratteri somatici non sibila comunque poteva farli rassomigliare
E difatti per molto tempo sono stato indeciso stabilire se entrare nel bar sparare a Giuliano fosse stato Bagarella idealmente Bentivegna rimane la macchina come sono poi ricostruito le indagini o viceversa
Identikit sembrava assomigliare di più a Bentivegna Giacomo
Come lei ha scritto questo rapporto negli anni successivi io mi sono sempre più convinto
Per tanti motivi ma non sulla base di ulteriori indagini convincimenti interiori perché ci ho pensato per anni e anni
Continua a pensarci da sperare pur Leoluca Bagarella Bagarella voi entro
E gli sparò Giuliano
Quindi domande Pubblico ministero le si convinse poiché l'esecutore materiale fossero Luca Bagarella ma in quel rapporto conclusivo vent'quel rapporto quello rapporto conclusivo avventati su vicino a Jinan indicò Bentivegna come killer
Dice il dottor Contrada io indicai livello esecutivo tutti e due
Difatti nell'ultima pagina questo rapporto Lutero dal giudiziaria io mandavo alla lettera c carpetta con potere la figlia di Bentivegna Giacomo carpetta con fotografia di Leoluca Bagarella queste due nel petto e sono stato per eventuali riconoscimenti ricognizioni personale
E ancora
Si dice
Nella prima stesura del rapporto che ho scritto allo stato questi uffici non sono in grado di stabilire se entrare nel bar è stato Luca Bagarella o Bentivegna poi in quel momento
Sia il rapporto è stato acquisito dal tribunale ma
Dico a lei un po'che cosa fu scritto nel rapporto sì non ricordo
Dice il Pubblico Ministero nel rapporto in realtà circa l'eventuale coinvolgimento di Bagarella si scrive soltanto a pagina novantuno del rapporto che dopo aver riferito dopo aver riferito che l'ha provata la responsabilità del Bentivegna le prove della responsabilità Albatenio quale esecutore materiale dell'omicidio e vengono riferiti a carico Bentivegna si schiera poi che non è da escludere
Così come confidenzialmente riferito che all'esecuzione abbia avuto comunque una parte Bagarella Leoluca
Quindi dico da rapporto giudiziario si indirizza autorità giudiziarie per individuare in venti regna non i Bagarella come esecutore Conte pubblica mi disse tra contrada
Risponde
In questo rapporto viene privilegiata l'ipotesi che è entrato a sparare fu Bentivegna e Bagarella rimase fuori però come ho detto poco fa mi sono sempre più convinto che sono viceversa anche sulla base di considerazioni
E alla guida la macchina c'era Bentivegna e che era incensurato mettete una patente eventualmente cosa è stato fermato poteva anche passare comunque l'impostazione era questa
Che a livello di esecuzione materiale erano stati Bentivegna Bagarella e viceversa e mandante nel trentacinque nella terra
Quindi non lo sa
La contestazione del pubblico ministero che l'unico passaggio
Riferito specificamente a Bagarella come esecutore materiale del delitto
E a pagina novantuno come si dice che non si esclude che un ruolo possa avere comunque avuto Bagarella ma si evidenziano poco prima solo ed esclusivamente gli elementi a carico Albertini ghiaccio nonostante l'imputato anche a fronte di questa forma di contestazione del contenuto il rapporto insiste dicendo che l'impostazione era che all'esecuzione erano stati erano segreteria bene
E viceversa o l'uno o l'altro vento o uno o l'altro in macchina come se fossero stati denunciati come killer di quell'omicidio sullo stesso piano
Al dottor Contrada
Mentre e mente sapendo di mentire anzi mente negando l'evidenza di un documento che lo stesso Pubblico ministero
Gli contesta in sede di esame
Una clamorosa conferma questa dell'abitudine al dottore contrada a mentire
Un'abitudine così radicata che dottore Contrada lo fa perfino quando la menzogna come in questo caso è palese è evidente facile facilissimo da scoprire
Per quindi cosa dice il dottor Contrada
ICI indicato un rapporto autorità giudiziaria come esecutori materiali dell'omicidio Giuliano sia Bentivegna che Bagarella così come indicati dalla fonte confidenziale
E come abbiamo visto e falso
Il Pubblico ministero consulenza e possiamo
Passaggio rapporto
Nel rapporto giudiziario citato
Che questo acquisì il rapporto tra padre ottantuno
L'azione civile Boris Giuliano passiamo avanti
Devo molto molto documenti
Basso sintesi
Sì si vede che il foglio novantunesimo andiamo in basso al foglio
In calce
Sì ancora ecco
Testualmente riguardo a Bagarella ciò che si scrive
Non è tutt'dopo avere esposto tutti gli elementi a carico Bentivegna tuttavia è opportuno far rilevare che non è da escludere così come confidenzialmente riferito che all'esecuzione abbia avuto comunque una parte Bagarella Leoluca
Questo è tutto quello che si dice
Su barelle poi viene trasmesso sì la foto per riconoscimenti ma questo il passaggio che riguarda la partecipazione come esecutore materiale all'omicidio quello di cui stiamo parlando
Contrariamente a quanto dichiarato dall'imputato
Non c'è un passaggio in tutto il rapporto giudiziario ove si faccia cenno alla presenza sul luogo del delitto di Bagarella si dice non è da escludere l'esecuzione abbia avuto comunque una parte Bagarella
Si dice solo non si esclude la responsabilità di Bagarella
Singolare assai singolare espressione signor Presidente il rapporto giudiziario di denunce dove si dice che non si esclude la responsabilità di un soggetto indicato confidenzialmente
E certo espressione singolare ma che certamente non rappresenta speciale impegno investigativo nei confronti di Bagarella Leoluca
Che significa non si discute
Una formula
Assolutamente ambigua volutamente ambigua
Strana coincidenza la stessa forma la stessa formula utilizzata nel parere favorevole per il rilascio della patente a Stefano Bontate
Non si esclude che possa essere utile per esigenze lavorative il documento di guida
Ma certamente formula ambigua che non è il modo più idoneo per evidenziare elementi di prova a carico di un indiziato di omicidio
Ma c'è di più
Contrariamente a quanto il dottor Contrada fatta Bentivegna
E nonostante quella rassomiglianza
Tra i due di cui dice lo stesso dottor Contrada non viene evidenziato in questa parte un sono elemento di riscontro all'indicazione confidenziale che accusa pagare
E noi oggi sappiamo che quelle indicazioni confidenziale era quantomai esatta
Certo
Tutta la contrada non poteva non menzionare nel rapporto
L'indicazione confidenziale nella sua interezza Bentivegna e Bagarella
Ma è chiaro che l'uso di una simile locuzione non si esclude
Da parte della polizia giudiziaria dell'epoca
La polizia giudiziaria che come sappiamo all'epoca non ha non è che andasse molto per il sottile rapporti denuncerà la valorizzazione gli elementi di prova perché sappiamo si lavorava soprattutto su indicazione confidenziale telefonate anonime
Non c'erano certo collaboratori all'epoca
E il sintomo questo uso di locuzione
Di una scarsa convinzione
Non si esclude significa non è impossibile ma significa anche e introvabile
Perché altrimenti se io voglio rappresentare l'autorità giudiziaria una fondatezza di quella indicazione confidenziale
Dico la notizia confidenziale anche relativa Bagarella pare fondata il Bagarella
è verosimile che sia abbia partecipato anche io ecco l'omicidio no neppure verosimile neppure appare fondata non è da escludere
L'elemento non negativo
Una valutazione non negativa una valutazione positiva di fondatezza durante
Ora proprio ministero non vuol dire
Che
Da ciò
Ciò costituisca la prova
Di un consapevole
Depistaggio da parte del dottor Contrada
Proprio perché abbiamo detto peraltro
L'individuazione effettiva di mandanti esecutori dell'omicidio facile non è abbiamo già detto se l'osservatore senza Max quindi problemi se erano dice dottore conterà sapeva che il vero killer a Bagarella ed è visto
Con quel rapporto giudiziari
Ma
Pubblico ministero deve evidenziare non potendo fare
Non volendo e non potendo fare solo ipotesi Griso demenziale dati di fatto
Un dato di fatto e cinesi
La notizia confidenziale quella notizia confidenziale che indicava barella e Bentivegna certamente
Erano notizia confidenziale non occulta
Una notizia confidenziale non occulta o abita di fronte o di un intero apparato investigativo che lavorava con il massimo impegno delle indagini sull'omicidio del loro capo
E che evidentemente è ora a conoscenza di quella notizia
Un'intera squadra mobile un'intera questura che lavorava dal
L'ultima gente
Ai funzionari
Soprattutto su quell'indagine e quindi quella notizia confidenziale certamente non era occultato
Questo è il primo dato di fatto
Ma il secondo dato di fatto e che quella notizia confidenziale nono contabile vendeva autorizzata dal dottor Contrada nella parte in cui indicava il Bentivegna eh no nella parte
Che riguardava Bagarella il vero killer
è una coincidenza
Ed è solo una coincidenza
Che Bagarella al contrario di Bentivegna
Era un elemento di grande spicco dei corleonesi
Che Bagarella al contrario di Bentivegna era cognato di Totò Riina
Proprio Guerrina che secondo le dichiarazioni Marchese il dottore contrada aiuto a sfuggire all'arresto nel mio centottantuno
Ed è anche una coincidenza che con lo stesso Bagarella a differenza Bentivegna
Era in ottimi rapporti con quel greto Salvatore di quelli disse a Marchese essere ma ma sono
Proprio come altro collaborante ha detto che posso dottore contrada sono altra coincidenza
Quel Greco Salvatore che Marchese apprende dallo zio Filippo essere tramite
Per i corleonesi col dottore contrada ennesima coincidenza
No signor presidente non sono coincidenze queste sono indizi
Gravi
Precisi
No concorda
Ma quel che conta quel che conta soprattutto e che tali risultanze smentiscono ancora una volta l'imputato
Sì mi riuniscono di gran lunga
La pretesa pericolosità
Delle sue indagini per Cosa Nostra in quella fase storica nella fase storica in cui secondo le dichiarazioni dei collaboranti dottore contrada già colluso con Cosa
E non solo
Di più non solo una smentita della linea del rigore difensiva dell'imputato
Ma una riprova inoppugnabile incontestabile della genuinità della collaborazione Giuseppe Marchese
E di tutti gli altri pentiti hanno accusato al dottor Contrada
Nessuno ha accusato il dottore contrada di avere agevolato Leoluca Bagarella
Con quel rapporto giudiziario indirizzando le indagini sul Bentivegna
Eppure sarebbe stato un enorme riscontro obiettivo se ci fosse stata la dichiarazione di un collaborante mance
Un complotto
A carico tutta la contrada non si sarebbe lasciato sfuggire questa ghiotta occasione
Un rapporto giudiziario dove per Leoluca Bagarella indicato confidenzialmente ed era lui il killer quindi una esatta indicazione confidenziale nel Bagarella uno dei mafiosi maggiore spessore
La mafia corleonese uno dei più sanguinari
Dei corleonesi il Bagarella si diceva di un rapporto giudiziario film al dottore contrada che non era da escludere
Che all'esecuzione avesse avuto una parte
Un riscontro Obiettivo evidentissimo qualora ci fosse stato un collaboratore che l'avesse riferito mance
E la cosa è di tale evidenza
Che è perfino adottare Contrada come abbiamo letto ha dichiarato
Che negli anni successivi
Alla stesura del rapporto quindi quando e evidentemente dice negli anni successivi quando era all'Alto commissariato
Perché se no non capisco perché non abbia fatto una successiva successivo seguito dove diceva in base oltre le risultanze
Questo ufficio ritiene che sia stato il Bagarella e non il Bentivegna l'esecutore materiale colui che sparò
Boris Giuliano
Dottore contrada rendendosi conto dell'evidenza dicevo dice negli anni successivi all'assessore rapporto si convinse sempre di più
Testualmente per tanti motivi ma non sulla base di ulteriori indagini
Ma di suoi convincimenti interiori
Che a sparare fu Bagarella questo ha detto tutto e il contrario che ho letto poc'anzi
Ma su quali basi muto tali convinzioni
Dottore contratto non Ciocci
Come mai non manifesto tale suoi convincimento all'atto all'autorità giudiziaria
Dottor Contrada non ce l'ho
Altre coincidenze
La lascio la valutazione del collegio
Perché lo stesso dottor Contrada nel momento in cui dice
Che si convinse che era stato realmente Bagarella sparare dice per tanti motivi ma non sulla base di ulteriori indagini cioè lui stesso si renda conto che già da quelle indagini non c'era motivo
Di sfumare la posizione Luca Bagarella e di appesantire la posizione del venti venti
Ad ogni modo un dato eccetera
Dottore contrada non ha mai denunciato Leoluca Bagarella
Come killer dell'omicidio Giuliano
Contrariamente a quanto da lui falsamente ha dichiarato a dibattimento anche di fronte alla contestazione del pubblico ministero perché previsto sino alla fine
Potrà contare anche di fronte la lettura di questo passaggio insistito nel dire furono denunciati tutte e due
Ma e allora
Pubblico ministero si chiede ma perché
Dottore contraria sente la necessità ancora oggi ancora di fronte alla contestazione del pubblico ministero
Acquisito questo rapporto giudiziario
Di sostenere
Un'ipotesi insostenibile
Di dire il falso su una circostanza così clamoroso così facilmente
Svelato il
Perché dottore contrada che è persona intelligente sa bene
Di non averne bisogno dalla difesa in questo processo perché dieci rischio
Che questa sua affermazione possa ritorcersi contro di loro
Sa bene che può essere facilmente smentito come abbiamo poc'anzi fatto è stato fin troppo facile il Pubblico ministero smentire imputato sul punto
E sa di non averne bisogno perché proprio perché smentito non sarebbe sostenibile una vendetta di Giuseppe Marchese valore di Bagarella
Quindi
Perché se non serve neppure la difesa dell'imputato
Il dottor Contrada insiste anche di fronte all'evidenza a rivendicare il fatto che lui perseguita Carella che lui denunciò Bagarella
Sullo stesso piano di Bentivegna quando così non è
Documentalmente
E c'è una ragione l'unica viaggio
Tutto il contrario ha bisogno ne ha bisogno non per la sua difesa tecnica del processo ne ha bisogno per difendere la sua immagine presso e coloro i quali avrei girato nel corso alla sua carriera
Coloro i quali superiori ma soprattutto colleghi amici conoscenti che in perfetta buona fede credono ancora in voi
E credo non più anche di fronte all'evidenza dei fatti hanno una tale fiducia dell'imputato che credono in quello che lui afferma
In udienza piuttosto a quello che dicono le carte
E che sono venuti qui
In quest'aula d'udienza in massa al testimoniare in suo favore
In alcuni casi perfino arrivati al punto di dichiarare il falso a un fine da loro ritenuto giusto quello di salvare l'imputato dal mega complotto
Questo è l'unica ragione possibile di queste palesi menzogne al dottor Conti
Perché ha sempre nutrito
Negli anni la sua immagine di colui il quale
Perseguì Bagarella
Colui il quale indicò fin dall'inizio Bagarella come killer di quell'omicidio perché non poteva fare altrimenti perché tutti i suoi colleghi i sottoposti tutti sapevano che c'era con l'indicazione confidenziale
Che la indicava Bagarella come killer e soprattutto i suoi sottoposti
Non potranno mai credere che invece il dottore contrada sminuito consapevolmente il ruolo e la posizione di Luca Bagarella in quel rapporto giudiziario
C'è una sospensione oppure deve concludere
Facciamo una sospensione c'è la sospensione che ancora sì sì vanto d'ora di sospensione
Riprendiamo
Sulle considerazioni con le considerazioni svolte sul rapporto
Mi ciliegine nove febbraio
Ottantuno
E avremo evidenziato gli elementi in base ai quali
E dimostrato che l'imputato sul punto inventando la legislazione alla denuncia di Bagarella come killer del Micidial Giuliano ha detto il falso abbiamo anche evidenziato quale ragione
Unica regione può avere avuto l'imputato per dire forse nonostante l'evidenza dei fatti
E c'è la necessità i difendere la propria immagine
Presso coloro i quali egli nel corso la sua carriera raggirato
E coloro i quali che appunto sono perciò venuti in massa a testimoniare in suo favore in questo processo
Ma
Dicevamo prima
Nonostante tutti questi dati di fatto
Nonostante anche Eva significativa
Coincidenza cronologica
Di questo rapporto giudiziario febbraio ottantuno rispetto ai già instaurati rapporti con il clan dei corleonesi ricordiamo appunto del marchese colloca proprio agli inizi dell'ottantuno la soffiata del dottore contrada per favorire Salvatore Riina
Non possiamo dire che vi sia la prova certa che il dottore abbiamo la prova certa dottore contrada asini lui il ruolo di Bagarella questo è un dato di fatto
Erano indicazioni confidenziale che
Venne sviluppata solo nei confronti di Bentivegna non anche nei confronti di Bagarella non abbiamo la prova certa che questa attività sia stata fatta dal dottore contrada consapevolmente
E cioè consapevolmente in che senso cioè nella consapevolezza che proprio Bagarella fosse il killer economici
Fosse il killer di Giuliano
Ma vi sono altri
Cose certe
Vi sono dati certi incontrovertibile
E cioè
Dicevo
Oggi sappiamo per certo che quella fonte confidenziale
Aveva detto il vero
Proprio in relazione all'Oca Bagarella proprio relaziona ruolo di Bagarella quale esecutore materiale di quell'omicidio oggi sappiamo che fu proprio a Bagarella
Il killer di Giuliano e non Bentivegna
E infatti e Bagarella che è stato recentemente condannato all'ergastolo quale esecutore materiale dell'omicidio
Certo
Altro dato certo come dicevamo che risulta dalle dichiarazioni in particolare di Cancemi Marino Mannoia che il dottor Contrada era da anni
Fino al settantacinque settantasei nelle mani di Cosa Nostra
E solo chi sapeva del reale ruolo di spicco biologa Bagarella in Cosa Nostra
Poteva scegliere di valorizzare
Per favorire Cosa Nostra poteva scegliere di valorizzare la notizia confidenziale non è nella parte relativa al personaggio di maggiore calibro criminale cioè Bagarella
Ma nella parte relativa al personaggio di Milone calibro Carli criminale cioè Bentivegna
Ed è certo altro ottocento
Che obiettivamente di fatto
Il dottor Contrada Indirizzo le indagini su Bentivegna
Sì mi rendo e gli indizi a carico di Bagarella
Interno di fatto dunque che Bagarella aveva maggiore spessore criminale Bentivegna veramente e una considerazione ne consegue che chi avesse voluto favorire conterà e favorire Cosa Nostra
Avrebbe dovuto sminuire il ruolo di Bagarella e valorizzarla fonte confidenziale solo del venti venti
E questo obiettivamente ha proprio fatto notare contro
Certo qualcuno dirà indizi forse qualcuno dirà sospetti
Ma indizi fondati su dati di fatto incontrovertibile
Per i quali peraltro il Pubblico ministero
Nona neanche necessità
Di trarre conclusioni come prove dirette della colpevolezza dell'imputato
Perché non ce n'è bisogno
Sono ben altri band inconsistenti
Le prove a carico dell'imputato e quindi
Ai fini della colpevolezza dell'imputato questo episodio
Può essere anche sufficiente per dimostrare l'infondatezza ancora una volta della linea difensiva dell'imputato sul punto
Perché peraltro
C'è un altro dato certo
Tra
Su quello che dottore contrada poteva e non poteva fare in favore di Cosa Nostra
E cioè che il dottore contrario seppur colluso con Cosa Nostra
Non poteva rinunciare in toto all'esplicazione del suo ruolo istituzionale tutte le contrade era per tutti
O quasi tutti
Con le dovute eccezioni
In mordi Rocca sarà Falcone Giuliano acqua mentre
Era per tutti dicevo o quasi tutti il punto di riferimento nelle indagini antimafia specialmente dopo l'omicidio Giuliana
E quindi un atteggiamento vistosamente omissivo avrebbe rischiato di ingenerare dubbi
Sospetti
Fino anche al più suo fedele collaboratore
E quindi finanche per la funzionalità del suo rapporto con Cosa Nostra era indispensabile che gli nutrisse la sua immagine
Di apparente persecutore dei mafiosi perché solo questa immagine poteva legittimarlo poteva mantenerlo all'interno del circuito delle informazioni utili per Cosa Nostra
E allora e pensabile ok
Non facesse nonostante come vedremo i vari solleciti dei suoi superiori dei questori particolare
è pensabile che egli non facesse il rapporto giudiziario ove denunciasse come mandanti i mafiosi sui quali aveva più indicato indagato Giulia impensabile naturalmente
è pensabile ancora che egli di fronte a una così specifica
Notizia confidenziale certamente nota o a tutti gli investigatori impegnati nelle indagini
è pensabile che di fronte a questa notizia confidenziale Bentivegna Bagarella esecutore dell'omicidio e in mancanza di altre indicazioni altrettanto specifica
Lei Luís dottore contato mettesse del tutto di svilupparla la notizia confidenziale in toto nelle indagini impensabile sarebbe stato sospetto
E pensabile ancora che io riferendo l'autorità giudiziaria di quella fonte confidenziale
Ho mettesse di riferire che quella fonte avesse indicato come killer oltre che a Bentivegna anche Bagarella
Proprio quando la notizia era tutti nota e intensa Sarezzo sarebbe se l'altra mente a altrettanto sospetto se lui nel rapporto giudiziario avesse addirittura omesso del tutto
Che quella fonte confidenziale indicava anche Leoluca Bagarella
E intensa
Anzi sotto questo profilo
Il comportamento assunto dall'imputato
Corrisponde perfettamente
Alla condotta acconto
Adottata dall'imputato in tante altre occasioni direi quasi sistematicamente
Per agevolare i mafiosi
Pensiamo ai rapporti giudiziari di denuncia
Di Rosario Riccobono
Ma era stato sempre latitante
O comunque ricercato denuncia discusso
Nella sua tranquilla latitanza palermitana
Pensiamo a quella apparente attività investigativa
Contro Stefano Bontate mai arrestato del periodo in contestazione
Anzi favorito con tutta la contrada
Per il rilascio della patente
E lasciato comunque
Con in possesso patente ed armi presso la sua abitazione regolarmente fino alla sua morte
E così il PD
E che ha è ovvio evidente che i mafiosi
Sapevano bene
Che dottor Contrada non poteva non svolge un minimo di attività istituzionale ciò che è importante ciò che conta per Cosa Nostra e che i danni subiti dall'organizzazione
Nell'esplicazione di quell'attività istituzionale dell'imputato fossero modesti
Che soprattutto ciò che il conto minuziosi e soprattutto fosse loro assicurata l'impunità quindi libertà o latitanza
E allora
Pervenire per tornare
In conclusione sul rapporto giudicare
Cosa poteva fare in favore di Cosa Nostra il dottore contrada e cosa non poteva fare in favore di Cosa Nostra cosa non poteva non fare il dottore Contrada per non destare sospetti
Certo non poteva non presentare numero uno non poteva non presentare il rapporto giudiziario denuncia contro i mafiosi peraltro tanto sollecitato dai suoi superiori
Cosa poteva fare poteva solo farlo denunciando i mafiosi a piede libero e ritardando nella presentazione ed è proprio quello che è accaduto
Identico caso a quello del famoso rapporto poi sfociato nel bis al quattro cinque maggio ottantuno
Solo quando Contrada venne estromesso dai Bordino dal relativo gruppo di lavoro contrada anche in questo caso si indirizza per denunciare tutti a piede libero
E contrariamente a come ci si è orientati nel colloquio con procuratore costo
La forte reazione rapida Giuliano si riduce la presentazione di questo rapporto giudiziario del febbraio ottantuno quasi due anni dopo con denuncia a piede libero
Un anno e mezzo quindi dopo l'omicidio Giuliano
Con un rapporto che
Basta leggerlo nella parte dedicata a quell'omicidio
Non evidenzia
Una speciale complessità dell'indagine svolta al dottor Contrada
Perché null'altro sono che è una rivisitazione
Una riesposizione dell'indagine già svolta da Giuliano
E nella parte più importante e qualificante lo sviluppo a senso unico di quella notizia confidenziale lo sviluppo verso Bentivegna non verso il vero killer
Ed è emerso che queste inerzia dottore Contra
Che presenta questo rapporto
Conclusivo
Un anno e mezzo dopo l'omicidio diede luogo alle insistenti sollecitazioni di ben due questori
Riferito dal dottor in panno meni all'udienza del venti maggio novecentonovantaquattro prima l'incarico assegnatogli da Epifani poi le sollecitazioni di More Dino prima e Nicoli Chiappori
Lo ha detto il dottor Italo nell'udienza del venti maggio novantaquattro lo ha confermato anche se so a seguito di contestazione del pubblico ministero di verbale
Preso dal Nicoli sia il tredici dicembre ottantaquattro dottore Geraci lo ha detto il questore di coliche a seguito di questa contestazione il diciassette marzo novantacinque questo processo prima questo Nicoli che non ricorda a seguito della contestazione di quel verbale reso dottore Geraci tredici centotrentaquattro Dutroux Nicoli che ha detto
In effetti è vero che dovetti più volte sollecitare il contrada affinché ready redigeste il suddetto rapporto riferiva quello domicilio Giuliano
Il ritardo la cui presentazione e i giustificava sostenendo che mancavano gli elementi concreti per l'individuazione del responsabile del delitto
Perfino quindi il dottor Contrada parlando con i Colicchio dicendo che nel suo rapporto non vi erano non vi sarebbero potuti essere elementi concreti altro che grande indagine che giustifichi la cosiddetta vendetta di Marchese
E intanto dottore contrada temporeggiava
E diceva ai suoi uomini
Stiamoci calmi se non ci fanno tutti fuori dichiarazioni Marcello e Martino all'udienza del ventiquattro giugno mille novecentonovantaquattro
E dello sbandamento dalla squadra mobile
Dei timori manifestati al dottore Contra dell'inefficienza della mobile subito dopo lo domicilio Giuliano e soprattutto durante la reggenza di internet dottore contrada vi sono
Intanto è significativa acquisizione acquisizioni già evidenziate d'altra parte la requisitoria a cui ci invia
Ma riprendendo quella
Impostazione di prima cosa poteva fare cosa non poteva fare in favore di cosa non so il dottor Contrada cosa quindi non poteva non fare il dottor Contrada Ascierto
Non poteva non sviluppare
Quella notizia confidenziale come abbiamo detto nota agli altri investigatori non poteva non evidenziato nel rapporto non poteva non svilupparne investigativamente
Cosa poteva fare poteva in favore di Cosa Nostra poteva solo non approfondire quella notizia confidenziale nella parte riguardante il mafioso di maggiore spessore
Ed è proprio quello che l'imputato ha fatto
Obiettivamente in favore di Leoluca Bagarella
Oggi e persino lo stesso dottor Contrada che dice che all'epoca sulla base notizie confidenziale
L'alternativa Bentivegna Bagarella era sullo stesso piano
Tant'è che lui dice inizialmente non si sapeva se era stato Bentivegna sparato Bagarella in macchina o viceversa
E come mai allora
Tanti approfondimenti in quel rapporto giudiziario giudiziario su Bentivegna
E quella superficiale conclusione su Bagarella non si esclude che possano era avuto un ruolo
Questa domanda
Non ci sono spiegazioni da parte dell'imputato potrà Contrada non ha saputo formale fornire alcuna spiegazione non dà una spiegazione poco plausibile non ha fornito proprio nessuna spiegazione
Perché è di fronte alla contestazione del pubblico ministero che abbiamo visto
L'imputato ha insistito contro ogni evidenza nella sua tesi secondo cui lei in quel rapporto denuncerò sullo stesso piano come esecutori materiali del delitto sia Pendinelli anche a Bagarella
Ma non è così l'abbiamo visto
E perché allora insistere insiste anche perché non può fare altrimenti non solo per dovere nutrire la sua immagine di cui dicevamo prima a perché
Se avesse ammesso l'evidenza avrebbe dovuto spiegare perché
Quel rapporto giudiziario era sbilanciato nella indicazione di killer materiale il Bentivegna
E il perché non l'avrebbe potuto dire perché non c'è
E non ci poteva essere nessuna spiegazione plausibile e convincente
Anzi vi sarebbero state tutte le ragioni
Perché il Bagarella il Bentivegna era incensurato e sapeva bene già allora chi fosse Luca Bagarella perché nel rapporto sì evidenziassero e si concentrasse l'attenzione non solo Bentivegna Maso Bagarella
E allora
Pubblico ministero non vuole rispetto a questi dati di fatto trarre conclusioni che sono però davanti agli occhi di tutto agli occhi di tutti rilevazione acquisti dati di fatto
L'imputato indirizza le indagini su Bentivegna sminuisce il ruolo di Bagarella Bagarella di maggiore spessore criminale di Bentivegna Bagarella vicino tutti questi personaggi mafiosi che secondo le dichiarazioni dei collaboranti sono vicine all'imputato
L'imputato non ci sa dare nessuna spiegazione plausibile
Non voglio neppure trarre la conclusione che di elementare deduzione quale sia la spiegazione
Di quella sbilanciamento e alle indagini tutte su Bentivegna
E che di fatto tirano fuori
Il Bagarella
Ma riprendiamo
Quindi quelle osservazione di ciò che poteva non poteva fare dunque ciò che
Non poteva non fare imputato era
Certamente non poteva non cita quindi quella notizia confidenziale anche sul pagare
Sarebbe stata troppo scoperta commissione se nel rapporto giudiziario avesse detto che l'indicazione contezza riguardava solo il Bentivegna ciò quindi che lui poteva fare se avesse voluto fare un favore
A Cosa Nostra
Era solo di non valorizzare l'indicazione di quella fonte confidenziale sub magari
Ed è proprio quello che come abbiamo visto affatto l'imputato utilizzando quella singolare locuzione non si esclude che possa aver avuto un ruolo
L'imputato ha da parte sua anche sottolineato a dimostrazione del fatto che le sue indagini furono conducenti che determinarono dei dannati l'organizzazione mafiosa
Il mandato di cattura del giudice istruttore Paolo Borsellino
Sul punto dobbiamo naturalmente evidenziare però non madre cattura è acquisito agli atti si tratta di un provvedimento che secondo la prassi dell'epoca con motivazione succinta molto succinta una decina di righe
Tutta incentrata non bici elettriche tutta incentrata non sua autonoma indagine dottore contrada bensì sulle indagini svolte da Boris Giuliano
Sulle considerazione e sulla considerazione di soggetti colpiti dalle indagini medesime di riferimento naturalmente a quel rapporto di se arriva il dottore contrada che null'altro è che una esposizione delle indagini che aveva fatto Boris Giuliano ma ciò che è significativa come
Quel mandato di cattura qualche significativa per verificare i danni
No alla tentazione chiosa e la conclusione di quell'istruzione
Il pool antimafia ufficio istruzione con dottore Ostellino naturalmente quando perché il processo
E Giuliano venne finito agli atti del maxiprocesso pool antimafia l'Ufficio istruzione prosciolse Leoluca Bagarella con la sentenza ordinanza dell'otto novembre ottantacinque e quindi nel momento in cui
Le conclusioni dell'attività investigativa venne valutata in modo ben più approfondito
Basta leggere sul punto vaschetta relativa all'omicidio Giuliano nella sentenza di primo grado
Quel che è significativo il vero tante che Leoluca Bagarella subito
è stata nel recente accordo condanna all'ergastolo Leoluca Bagarella
Recente condanna all'ergastolo concerto determinata dalle indagini al dottore contrada bensì sulla base delle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia
E in particolare di Costa Gaetano
Proprio uno degli accusatori adottare contrada oltre che di Bagarella
Si vedano sul punto lei dichiarazione del Capitano Bruno all'udienza del dieci maggio novantaquattro anche in relazione all'ordinanza di Bussero talare emessa contro Bagarella l'ottobre del novantatré fondato anche sulle dichiarazioni cosa Gaetano e la deposizione dibattimentale a quel processo di Costa acquisito agli atti
Restano quindi conclusivamente in conclusione totalmente smentita ancora una volta le affermazioni difensiva dell'imputato
Ancora una volta elementi rappresentati dall'imputato
Come elementi che smentirebbe dei pentiti elementi incompatibili relazione dichiarazione del del collaboranti
Non solo si dimostrano ad una più attenta lettura compatibile con quelle dichiarazioni ma addirittura costituire riscontro di quelle dichiarazioni
Analoghe
Considerazioni valgono in ordine allentare alle dichiarazioni difensive dell'imputato in ordine alle sue la parte Bagarella nord delle sue indagini sulla famiglia Marchese
Nel dichiarazione deputato del ventitré dicembre duecento novantaquattro l'imputato contro dichiarato
Di lui come di altri corleonesi parlando di Marchese Giuseppe dell'energia contro può dello zio oltre che l'Ucraina Bagarella tutti Marchese la famiglia marchesa mediamente i più rappresentativi incenso Filippo Gregory Antonino Pietro Marchese in maniera molto più approfondita
Perché ho sempre ritenuto come uno dei più diretti implicato in omicidio il mio collega Giuliana
Hanno avuto un comporta un avallo successive struttura fatta dal giudice Superbowl Borsellino e spie come l'otto giugno l'ottantuno mandato di cattura carico di una parte che si indicheranno se da me indicati come gli autori dell'omicidio vediamo
Sul punto
Pubblico e se non pochi ribadire quanto già evidenziato contrada
Poteva ben svolgete una attività investigativa anzi dovevamo svolgerla
Ciò che non poteva fare
Non doveva fare
Era creare seri ed effettivi danni all'organizzazione
Lunga detenzione acquisizione di elementi di prova determinanti per la sentenza di condanna e nessuno dei casi citati dal dottore contrada ciò si è verificato avrà pur denunciato Marchese
Ma sempre a piede libero
E con rapporti giudiziari tutt'altro che pesante
Un altro rapporto che tutta la contrada citato nelle sue dichiarazioni
Citato spesso cosa posizione congiunto Marchese il rapporto giudiziario del nove ottobre novecentosettantanove
Se
Il collegio rapporto è acquisito agli atti se il collegio avrà modo di consultare sul rapporto giudiziario questo rapporto giudiziario spesso citato dall'imputato per dimostrare come voi con quale
Impegno perseguisse la cosca alla famiglia del marchese avrà modo di verificare il tribunale che si tratta nove ottobre settantanove avrà modo di verificare che questo rapporto
E un rapporto costruito di cinque poi signor Presidente cinque pagine contenente nulla di più che è la sintesi di alcuni verbali di sommarie informazioni testimoniali
Queste le indagini adotterà contrario che avrebbero determinato la vendita la vendetta di Giuseppe Marchese
Questo rapporto molto ben ottantanove rapporto sorbetto al trono vicino girano contro
Invece nel contempo ce lo dice Marchese Giuseppe
Faceva il minimo di attività investigativa necessaria
Ma nel contempo riteneva ben informati
Quando si profilava il rischio di riduzione di polizia e quindi perquisizioni e possibili conseguenze conseguenti arresti
Perché è chiaro che appena si ha notizia esempio anche
Con la dalla telefonata anonima che quindi non conduce ora necessario perquisizione che la ricerca cautela
Sì ripulisce dal rischio di irruzioni con rinvenimento dei corpi del reato armi o droga o materiale compromettente e perfino l'imputato
Passava notizie concernenti l'andamento nelle indagini
Ricordiamo ancora quella telefonata anonima sono scomparse Ginetto panineria che determinò quella condotta cautelativa tenendo la famiglia markets
Certamente naturalmente
E di contrario avviso
L'imputato
Il quale invece servisse a una da lui ritenuta insanabile contraddizione tra le dichiarazioni di Marchese le su indagini in proprio
Nei confronti del gruppo Marchese
Imputato sempre in quella posizione
Anzi citata
Giudice
Per quanto riguarda l'incenso scrittore avrei fatto fuggire non solo dall'abitazione per esempio denunzia o febbraio ottantuno perché c'è sempre il rapporto Giuliano
Perché evidentemente perché se Giuseppe quando ha fatto la cosa a mio carico non sapeva che avessi fatto delle indagini vigevano denunciato il padre e lo zio perché se l'avesse saputo se gliel'avessero fatto sapere l'avrebbe enunciate in maniera diversa con le accuse
Perché proprio nell'ottantuno per i tempi indicò in quel periodo in cui io avrei fatto fuggire patologia dire denunziate provocando le missioni locali del mandato di cattura da parte del giudice istruttore Borsellino
Quindi mi sembra che sia veramente assurdo le accuse Marchese quindi sono del tutto infondate false non ha senso che non si erano trita giudiziari criminale fargli spiccare mandati di cattura e poi farli fuggire
Tanto vale non denunciati se si vogliono favorire si coprono le loro responsabilità e non se ne parla nel rapporto questo può fare l'ufficiale di polizia giudiziaria non assicurare la latitanza dell'individuo che come mi sono permesso di notizia precedente nessun poliziotto nessun funzionario di polizia qualunque sia il suo Randone superato il suo incarico può assicurare a nessuno per la molteplicità degli organi di polizia che operano sul territorio a meno che non si abbia il potere di fare una circolare a tutti dipendenti dicendo non catturare il giudizio
Questo lo può fare nessuno a maggior ragione non lo può fare un capo in scala mobile o di Criminalpol su questo credo che non ci sia nessuno
E questa osservazione
Apparentemente
Suggestive dell'imputato sono in realtà
Infondata o perché infondata su presupposti di fatto o perché difettose sul piano logico
In ordine dicevo info dal sui presupposti di fatto abbiamo vissuto tre contrari amplifica
Che valorizza più del dovuto il risultato delle indagini di quelle indagini sfociate nel rapporto giudiziario domicilio Giulia
Ma come abbiamo visto sono i presupposti di fatto errata perché non è vero che quelle indagini arrecano danni
Come dimostra il procedimento istruttori ma ciò che soprattutto
Non ebbe ed è vero so anzi è vero solo in parte che se si vogliono favorire criminali non si fanno indagine quindi rapporti giudiziarie non lo confronti
Questo è un argomento che sul piano logico prova troppo
E che non considera abilmente quelle che sono le esigenze
Di immagine di facciata so previdenziale perché io posso anche non fare un rapporto giudiziario di mia iniziativa mi confronto determinato soggetto ma quando c'è
Quale
L'omicidio del mio predecessore la dirigenza una scala mobile non posso certo omettere di fare un rapporto giudiziario non posso certo o meno Re di denunciare tutti coloro i quali sono stati perseguiti da quel soggetta a quel mio predecessore perché allora si diventa sospetto
Ma se io mi limito a prospettare
Generica una generica attribuzione a quel soggetto
Come movente le sue indagini quindi
Denuncio tutti coloro i quali perseguiti sono sequestri da quel dirigente è chiaro che non dopo pelle indicazioni utile sufficienti per l'autorità giudiziaria per pervenire
A un rinvio a giudizio prima era condannato deve acquisire qualcosa di più concreto abbiamo visto infatti keniano stesse alla sentenza del maxiprocesso si dice che ciò che fu determinante
Per ricostruire anche sul piano dei mandanti
Determinante per ricostruire il complessivo disegno criminale nel quale si inserì l'omicidio Giuliano ciò che furono decisive fu
Il rapporto duecentosessantuno successivo centoquarantuno
Centosessantuno è
Le dichiarazioni di Buscetta contorno e degli altri collaboratori no il rapporto giudiziario perché non le pregiudiziali verrebbe ottantuno perché effettivamente c'erano delle difficoltà il punto è quindi
Che quella porta certamente non costituisce affatto elemento incompatibile con la ricostruzione accusato perché non credo danno perché il dottor Contrada non poteva non fare
Quanto poi alle considerazioni dell'imputato sulla pretesa impossibilità
Da parte di un solo funzionario di dare assicurazioni per il latitante
Su questo sport commissione d'accordo l'abbiamo già detto tutta la contrada non è accusato
Di essere l'unico garante totale della latitanza di tutti i mafiosi palermitani in qualunque momento
Vive se non l'ha mai fermato
La garanzia il il la funzione di garanzia rispetto alla latitanza
Di quei Soggetti e soprattutto dei boss mafiosi di maggiore spicco tutta la contrada
Aveva intanto in quanto potesse trovarsi nel flusso di informazioni che lo mettesse in condizione di agevolare
E noi ciò che conta abbiamo acquisito la prova che per alcuni
Specifici episodi ciò accada accade per Riina Salvatore accanto Marchese accade Riccobono Rosa
Ma è chiaro che il dottor Contrada non era l'unico garante
Non era l'unica copertura non era l'unico aggancio di cui disponeva all'epoca Cosa Nostra sul punto comunque
Torneremo quando che esamineremo dichiarazione Tommaso Buscetta
Infine
Dopo aver esaminato tutte queste problematiche connesse anche con la tesi eventuale linea difensiva della vendetta del marchese
Dobbiamo
Due parole
Spendere sul ancora una volta sull'insostenibilità la tesi di un qualsiasi complotto manipolazione del collaboratore
La cui collaborazione
Si è mostrata la massima trasparenza avendo fornito un ampissimo leale contributo otto accusandosi numerosi e gravi reati tra cui molti amici
E le dichiarazioni a carico dell'imputato sono state rese fin dalla fase iniziale della sua collaborazione
Interrogatori come sappiamo del quattro novembre novantadue rispetto all'inizio della collaborazione in data uno settembre novantadue
Sulla genuinità e grande utilità della collaborazione Marchese
Basta qui richiamare le dichiarazioni rese dal colonnello Di Petrillo
All'epoca responsabile operativo nel centro di Roma il quale fu tra i primi ad avere contatti con il marchese quando questi manifesto la decisione di collaborare e il colonnello Di Petrillo all'udienza del dieci maggio non ha a quattro riferito fra l'altro che Marchese ha fornito indicazioni piuttosto precise sul ruolo la figura di Gioè Antonino di Altofonte che hanno dato avvio un'attività investigativa sfociata
Nella nota intercettazione ambientale presso il covo di via Ojetti nel corso della quale vennero acquisiti elementi decisivi rivedono alcune responsabile la strage di Capaci
Ed è un ulteriore argomento che fa ritenere del tutto insostenibile la tesi del complotto e cioè il fatto che Marchese lungi dall'aver chiamato
In correità il solo dottor Contrada ha reso dichiarazioni accusatorie in ordine alle collusioni con Cosa nostra nei confronti di altri appartenenti alla polizia ed anche i carabinieri grazie Marchese
Sul punto alle risultando tra contrada fosse l'unico a disposizione ogni partita forse l'ordine risulta c'erano altri dice Marchesi mica ci sono tre contro l'accesso no al ce ne sono e ce ne sono tantissimi della conoscenza episodi specifici nei confronti di taluni sì me ne ho già parlato per esigenze investigative il marchese non riferì nomi di questi soggetti
E venne chiesto al Pubblico ministero se si tratta di poliziotti e di carabinieri e sul punto Marchese possiamo scendere un po'più giù perché servisse c'è un maresciallo dei carabinieri un brigadiere e un altro poliziotto
E quindi anche ulteriore dato questo che fa ritenere del tutto inverosimile che il marchese abbia reso dichiarazioni non sono a carico del dottor
Entrata ma anche di altri addirittura qualche sottufficiale perché c'è un complotto né confronti qualche maresciallo dei carabinieri o qualche sottufficiale di polizia
Va bene l'argomento toccante
Se Marchese fosse stato davvero imbeccato da qualcuno non lo sarebbe stato forse avendo già ben presente dei riscontri precostituiti
Collegando le soffiate Salvatore Riina a verbali divani perquisizione ricerca latitante documentale
Piuttosto che la individuazione del Rina la villa di Borgo Molara che non risultano essere state alcun modo documentata o torniamo l'esempio di quella rapporto Nielsen omicidio Giuliano per il quale venne sminuito il ruolo di Bagarella
Ed è anzi lo stesso Ottone contrada che dice
E quindi entra fosse sottoposta in contraddizione un eventuale dire difensiva del complotto che dice
Marchese non si rende conto che io ho ho denunciato i suoi parenti ma se ci fosse una tale contraddizione sarebbe stato uno sciocco uno sprovveduto che peccato Marchese c'è un complotto altrimenti complotto non c'è
E il complotto non c'è signor Presidente
Perché anche Marchese come tutti gli altri collaboranti
Ha reso dichiarazioni veritiere riscontrate obiettivamente convergenti con altre risultanze dibattimentali
Nella tesi della vendetta né quella di supposta millanterie né quella del complotto regge ancora una volta
Così come non è emerso un elemento che s'sia uno capace di incrinare in alcun modo nell'attendibilità del marchese ne è la prova della veridicità dei fatti specifici da Louise riferiti
A carico del dottore con tra
Per converso l'attendibilità di Marchese risultata pienamente riscontrata anche con specifico riferimento agli episodi specifici alle dichiarazioni accusatorie nei confronti dell'imputato
D'altro lato dicevo ogni tentativo posto in essere dall'imputato dalla difesa di portarlo in dubbio e fallito
Pertanto non ha avuto sotto neppure alcun riscontro nelle risultanze dibattimentale
Quella ambiziosa dichiarazione di intenti dell'imputato fatta in sede di dichiarazioni spontanee subito dopo la deposizione dibattimentale di Marchese nel corso la medesima udienza quando l'imputato disse
Che le dichiarazioni del marchese erano assolutamente false istituite di fondamento e disse l'imputato provo possibilità delle nostre l'assunto anche assumendomi l'onere dell'inversione della prova
Ebbene senza alcuna inversione dell'onere della prova l'accusa ha portato in dibattimento numerosi e incontrovertibili elementi di confermi
Per le dichiarazioni Marchese
E cioè
Elementi di conferma
Dichiarazioni conducenti e specifiche uno
Quella serie di episodi specifici di agevolazione di mafiosi appartenenti allo schieramento corleonese concretano la condotta contestata all'imputato
Agevolazione tipica
Secondo il modello dalla contesa dalla condotta contestata all'imputato è secondo le altre risultanze dibattimentale notizia su indagini notizie su prossime operazioni di polizia giudiziaria e come previsto addirittura in favore Salvatore Riina
Due quanto Marchese ha detto sui rapporti del dottore contrada con i corleonesi
Che si inquadra in quella operazione di appropriazione da parte dei corleonesi dei referenti politico istituzionale
è avvenuto a Cava avvenuta a cavallo da guerra di mafia di cui ho riferito il cancello in particolare poi con i
Che di cui uno dei due tramiti il Greco Salvatore era iscritto alla Massoneria diciamo meglio era appartenente alla Massoneria così Como
Ne parleremo in una prossima udienza era il dottore contrari
A questo punto signor presidente io avrei finito questa parte ci sono ci sono delle ancora qualche un ticket ritengo sia necessario fra qualche udienza per il Pubblico ministero siccome proprio
E se lo ha necessità poi in sede di conclusioni fare una rapida sintesi tutte le risultanze avrebbe necessitato dovessero anche perché è andato molto stretto molto i tempi nel preparare la revisione di questi giorni di un
Lasso di tempo sufficiente considerata anche
Difesa qualcosa da dire per la preparazione della sua arringa certamente noi abbiamo
Avevano poche
Giustamente
Ho capito ai
Ha detto due tre ore quindi ormai quasi finito avvocato dopodiché avremmo necessità di Brenda reale dopodiché da ore no perché devono fare appena due udienze tre oli quindi da ora voi potete sì presidente noi abbiamo necessità di arrivederci il le registrazioni perché a qualcuna delle udienze poche per la verità siamo stati assenti per altre necessità sia io che il collega sbarchi Pinto dovremo rivedere
Serve un'udienza
E brevi non sono state dopodiché avremo anche necessità di riannodare le fila della nostra discussione
Quindi quando avranno finito i pubblici ministeri noi avremo necessità di un congruo lasso di tempo no del tribunale il tribunale concede ora il termine ora perché ora lo può concedere e concede almeno venti giorni da oggi quindi le udienze saranno riprese per la continuazione del della requisitoria il pubblico ministero il tredici di gennaio anche perché il tribunale come è noto ha in corso il procedimento Andreotti e da una trasferta in corso una settimana
Prima del tredici gennaio
Le arringhe difensive tenuto conto della della dichiarazione del pubblico ministero inizieranno quindi a un mese da oggi oggi è ventitré dicembre inizieranno il ventitré del mese di gennaio novantasei perché
Abbiamo due tre udienze vostre ventuno giorni di qua mi pare al tredici di gennaio più ulteriori sette giorni dal tredici cioè altri ore dieci giorni dal tredici al ventitré quindi penso che la difesa sarà posta in condizioni di potere iniziare le arringhe il ventitré gennaio novanta sei l'udienza è tolta si rinvia oltre lisci
Gennaio mille novecento novantasei
Qui