Con la proposta Guerzoni, all'esame della Commissione Affari Costituzionali del Senato, si riapre la questione del finanziamento pubblico dei partiti

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni professore Augusto Barbera costituzionalista e colui che vogliamo continuare a parlare di questa proposta sulle finanziamento pubblico dei partiti stamattina intervenuto sul Sole ventiquattro Ore un altro studioso il politologo Gianfranco Pasquino criticando la proposta che alla base dell'esame della Commissione affari costituzionali del senato la proposta ricordiamo non ha origine dal disegno di legge Guerzoni propone sostanzialmente il cosiddetto quattro per mille sulla sette quaranta volontario per tutti i i cittadini che lo vogliano e poi che queste risorse confluiscano in un fondo cosiddetto no olivo e vengono ripartite proporzionalmente tra i diversi partiti anche se su questo non vi è il completa Corbo sembra di capire di tutte le forze politiche professor Augusto
Vera su questo meccanismo della della legge Guerzoni della proposta Guerzoni lei che cosa ne pensa Padova io premetto di non avere avuto ancora
Il tempo per leggere l'articolo di Pasquino che va letto e meditato con attenzione che l'Autore merita
Il quale ha
Ha cominciato a occuparsi di questo problema del finanziamento pubblico e degli anni settanta
Dico subito una cosa io sono stato tra quelli che hanno portato sì referendum proposizione finanziamento pubblico dei partiti perché ritengo continuo a ritenere che quel meccanismo che ha previsto dalla legge finanziava gli apparati di partito manteneva in piedi artificiosamente anche dei partiti appreso
Finché dal consenso
So sottolinea espressione consenso dei cittadini un meccanismo come quello che viene prefigurato nei progetti di riforma del cosiddetto quattro per mille
Invece mi trovano complessivamente sottolineo persone complessivamente favorevole perché si basano sul consenso dei cittadini
Cioè ogni cittadino nel momento in cui formula
Sottoscrive la propria dichiarazione dei redditi può decidere il quattro per mille della propria
Imposta del proprio Van da
Ai
Partiti politici poiché esso vediamo in che modo e quali partiti quindi un sistema che si basa sul consenso così come avviene per le chiese
Cioè io nel momento in cui sottoscriva medicazione RDB posso decidere o meno che vada una parte dell'ernia impostare che da cattolico alla chiedeva generico alla o all'altra chiesa ancora
Opposto decide appunto che vada per opere umanitarie finanziata dallo Stato
Importante quindi consenso è il consenso nei confronti di un determinata
Chiesa in questo caso
Nei confronti determinato partito invece il progetto che sta venendo fuori è un progetto che prevede geneticamente
La disponibilità al cittadino che il quattro per mille dell'IRPEF vada a un fondo per i partiti questo mi pare
Francamente
Inaccettabile perché verrebbe messo disciplina di fronte a
A così una sorta di plebiscito il referendum a favore o contro i partiti tra l'altro credo sia anche otto regioni
Io perché devo finanziare un partito di cui non condivido l'impostazione di cui non condivido le idee perché anch'
Desidero che venga
Progressivamente emarginato perché nota politica è fatta anche di questo invece avete indicato quale partito
Che il PDS Liberty forfettari
E così via senta professor Barbera proprio su questo punto poi ritorniamo né sull'aspetto più generale le obiezioni di coloro che appunto sono Co contro la dell'indicazione in dirette esplicita del partito in questo modo Sivieri viola la principio di segretezza del voto
E il mio
Il verdetto del voto è il principio di segretezza tempo nel momento in cui si va a votare vede questo tutelato dalla Costituzione qui diverso
Già esiste anche un problema di riservatezza per quanto riguarda la fede religiosa e ben pochi hanno ritenuto che nel momento in cui il PC decretare
L'otto per mille e l'otto credo sono le cose per una chiedersi dire un primo più di riservatezza a parte il fatto che poi si possono fare anche i meccanismi una busta chiusa per esempio la lega la dichiarazione dei redditi possono essere trovate delle forme perché questo
E questo preoccupa una forma di riservatezza per comunque per il per il fair play Maranta perché per quanto si può trovare un modo senta professor Barbera Ripa
Ritorniamo però alla questione più generale lei non ritenga ora in qualche modo le ricordo le obiezioni di Gianfranco Pasquino il professor Pasquino lei non ritiene non ritiene però che un qualsiasi meccanismo di questo genere indirettamente surrettiziamente sia comunque un finanziamento pubblico alla fin fine lo Stato rinuncia questo quattro per mille sull'IRPEF per dar per permettere ai cittadini di darla cattive e non è
è un finanziamento pubblico surrettizio
Referendum
Dicevo prima
Voleva evitare che venissero finanziate dei partiti a prescindere consenso dei cittadini non era tanto un problema di incidere o meno a favore dei partiti sulle finanze
Pubbliche tante per esempio che lo stesso referendum ha fatto salvo rimborso spese elettorali tuttora rimborso spese elettorali è previsto proprio perché non era stato toccato dal quesito referendario anzi c'è da dire che la senza in una sorta di finanziamento della politica da attuarsi nelle forme corrette che rispetti la volontà dei cittadini questo per fare referendum ha portato questa assenza all'un
Su terreni box
E lo strumento rimborso come con le quali come io col meccanismo degli antisemiti ecco come prima gli anticipi
Cioè in anticipo si finanzino dei partiti per affronta la campagna elettorale
Che poi l'incontro e di gente che ci costa ma
Finisce per essere appunto un un modo surrettizio per finanziare i partiti quindi una
Legge che affronti questo tema alzando sul consenso dei cittadini io credo sia utile c'è un po'di tutte le democrazie tutte democrazie
Completa perché la democrazia americana che previsto intervenuta sul
Cioè di finanziamento della sanità proiezioni elettorali si senta professor Barbera ma in questo modo comunque si continuano a finanziare gli apparati dei partiti può alla fin fine
Ma sul consenso dei cittadini ecco perché di quel milione non son d'accordo sul progetto perché ci vorrebbe portare avanti che alcune forze politiche per portare avanti che prevede un fondo indistinto per i partiti partitiche autolesionistico
Perché diventa un plebiscito a favore o contro i partiti io stesso per esempio
E devo dare genericamente di solo dei partiti non rido se invece mi si chiede di darle perché un partito nel quale credo nel quale milito io sono disponibili senta senta professor Barbera ma
Un altro pietre che viene fatta da Gianfranco Pasquino e non solo da Gianfranco Pasquino peraltro è la questione dei controlli non ritiene che creando controlli anche se magari con un ma contabili tra di bilancio un po'più accurata con un qualche ruolo per le società di revisione creando però controlli che rimangono sostanzialmente interni al
All'Istituzione parlamentare quindi al sistema dei partiti e e non si controlla un bel niente di questi bilancio e qui è un punto che bisogna
Guardare con attenzione
I controlli affidati alla presidenza delle camere hanno dimostrato negli anni scorsi non funzionare
Per tanti motivi ivi compreso anche il fatto che è una forma di controllo che il sistema dei partiti indirettamente riesce a con
Ma
A controllare scusato perché ci offre per per controllore che controlla se sei la spesa che possono trova
Le altre forme qualcuno proposto la Corte dei conti e si può trovare anche una sorta di autorità indipendenti di garanzia
Non è che voglia adeguarne una certa moda perché oggi si pensa di costruire delle autorità indipendenti per tante cose però potrebbe essere utile fece una collegio indipendente riconosciuta autorità
Morale
Le che
Ho proposto contro
Ecco ci sono anche altre forme un po'di finanziamento dei partiti
Che attualmente ci sono altre forme di finanziamento per esempio quelle sui periodici quando guardiamo rassegne stampe
Ci accorgiamo per esempio che esistono dei giornali
Che vengono pubblicati perché collegati a questo o quel partito magari scomparso dalla scena politica
E buona garantiamo io dico non troviamo quel giornale quindi va quando va a Marco Pannella sparlano spesso del del ruolo della Voce Repubblicana e non ha tutti i torti voce pubblica né per esempio un giornale clandestino però che viene finanziato e
Esaminato la rassegna stampa con la giustizia distacco record con il Partito socialdemocratico Siped son cose
Che dovrebbero essere
Bene la ringraziamo ringraziamo il professor Augusto Barbera costituzionalista colui come avete sentito abbiamo parlato delle nuove proposte in tema di finanziamento pubblico dei partiti buon ascolto come sempre da Radio radicale