La riforma dello stato sociale negli Stati Uniti: il "welfare Bill"

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni Furio Colombo deputato profondo conoscitore della realtà degli Stati Uniti e proprio di una legge di una riforma ha recentemente approvato in questi giorni dal Congresso degli Stati Uniti colui che vogliamo parlare la riforma delle sistema assiste sì alle dell'welfare State allora innanzitutto onorevole Colombo noi vogliamo spiegare nostri ascoltatori di che cosa si tratta quali sono i lineamenti fondamentali di questa riforma che sembra molto importante nella storia
Americane dunque cominciamo con gli cominciamo col dire che cosa è stato riformato è stato riformato
Lo stato sociale da dove viene lo Stato sociale americano viene da quella da quel fatto fra dallo Stato i cittadini che ha salvato l'America nel mille novecento né negli anni successivi al crollo del mille novecentoventi nove dunque non è un'invenzione di gente col cuore buono ma è il la lunga attenta meticolosa pianificazione di un grande presidente Franklin Delano Roosevelt che trovandosi di fronte ad un paese
In una crisi nella crisi profonda dell'economia ma anche nella crisi profonda di credibilità e di connessione tra i cittadini e paese ha proposto al suo paese il mio ufficio il nuovo pacchetto questo è avvenuto in tre gli anni
Trenta e quaranta ha riportato attraverso il sostegno dei più deboli e dei più diseredati alla alla ricostruzione del tessuto di fondo del Paese e ha dimostrato che fin dal benessere quando ci IVA tutt'ti insieme anche a costo di dare un aiuto a coloro che da soli non potrebbero andarci questa lepre greto del new deal era un intervento dello Stato che è il minimo là dove i cittadini se la possono cavare benissimo da soli e sono in grado di affermare la propria vitalità la imprenditoriale è nullo là dove sono in grado davvero di godere del Benessere mai grande progressivamente più grande per tutti coloro che altrimenti verrebbero lasciati ai margini e non sono più in grado di raggiungere la la parte marcia anche la parte funzionante del Paese il mio dire ha dato dei risultati grandiosi nel mille novecentoquaranta pochi anni dopo essere stato travolto dalla più grande crisi economica della sua storia l'America era in grado di partecipare
Al terribile conflitto mondiale lo ha fatto con dei cittadini persuasi orgogliosi oltre che con una potenza industriale di primo ordine ha dato il contributo che ha dato al mondo ovvero ne ha preso la guida quando ne uscì Tito nel mille novecentotré mila n mentali negli anni tra il quarantacinque e cinquantacinque ha realizzato una ripresa economica e grandiosa che come si ricorda non solo per la prima volta nella storia non ha beneficiato dei risultati vincitore ma al contrario gli ha concesso di andare a ricostruire le economie dei Paesi vinti in particolare Germania Giappone e Italia il mio dire non si è fermato con dotate conti nato controllarne continuato contenenti è continuato con Johnson
Ed è andato molto avanti e continuato connection il presidente Mitterrand che tutti ricordano come un presidente di destra perché e aveva delle posizioni in politica internazionale molto più rigide dure Inter vigenti del partito democratico cui apparteneva Rosario ha mantenuto intatta la pace sociale la struttura sociale creata da oltre al il nuovo passato è durato fino ai giorni nostri lo smantellamento è cominciato certo non con Clinton è cominciato con l'avvento nelle elezioni dubbi i soli due anni fa nel mille novecentonovantaquattro quando all'improvviso c'è stato ma gli americani non usano questi termini tentato in Donen della politica americana all'improvviso un previdente democratico discendente diretto di rotolo di Kennedy e di Johnson di Carter si è trovato confrontato con un Parlamento completamente da a larga maggioranza democratica
Repubblicana e conservatrice ieri Senato sia la Camera questa maggioranza repubblicana e conservatrice rappresenta ha rappresentato probabilmente non si riprodurrà nelle elezioni
Del novembre del mille novecentonovantasei speriamo di no mafia presentata alla ribalta con un programma di distruzione totale dello stato sociale lo a patto si intende in nome di quella relativa penuria di risorse per l'America chi deve davvero dire relativa penuria di risorse che a quanto pare tutti gli stati si trovano in mano e che richiede di rivedere il il il quanto si può dare agli altri ma invece di proporre una intelligente parsimoniosa ricostruzione delle reti dello stato sociale ha preso l'accetta e mi ha tagliato tutte tutti i punti Titti di riferimento la legge il che sarebbe poi la legge finanziaria che l'altr'anno il congresso fortemente dominato dai conservatori ha tentato di presentare invano perché Clinton ha messo il veto era una legge esclude di clima predicava soprattutto che dettava soprattutto all'abbandono a cominciare dai più poveri i bambini che non possono sostenere i terroristi le famiglie dove non c'è un capo famiglia le madri che hanno commesso il delitto di partorire tenta etere regolarmente legittimamente scusate Co qualcuno che de potete adeguatamente mantenere e così via e vedo che non ci si trovi di fronte a una realtà vistosa che tutti stanno negli Stati Uniti e crisi economica si raccontano e che cioè il costo sociale delle parti destrutturate delle citate dettare ti dove dove vigeva delinquente mercato della droga dà vita di banda costano immensamente di più della Filctem sociali di qualificati Progetto per quanto di visto di assistenza sociale e Fierro ha imposto la distruzione del sistema sociale grintosi opposto e ha resistito a lungo
Questa volta il congresso si torna alla alla alla carica con una con una con una legge che M eno terrificante di quella che Clinton ha impedito e che tuttavia costerà al Paese a quel paese ricco che tra l'altro Tata restando una stagione di grandiosa ripresa economica più quattro e due per cento sono i dati di ieri Heinz
Posto a quel paese l'abbandono dei più poveri questo è quello che sta accadendo ecco quali sono appunto i provvedimenti di questo sono malgrado si chiami Ruel far pile di questa legge di riforma del sistema assistenziale dunque riparte da una premesse da ragionieristica che
Non ha nessun valore politico e naturalmente non si possono fare i bilanci dello Stato senza un'interpretazione politica diritti perché altrimenti qualunque pesa anche la più piccola e ingiustificata vecchio rispetto al al pareggio totale allora riempie pesche partiti dal dalla Pennetta che il sistema di previdenza sociale americano sarebbe andata in bancarotta nell'anno due mila otto questa cifra che è stata usata data come una bandiera dal partito conservatore americano e contestata dagli economisti quasi tutti gli economisti che ride perché di sinistra che vi è dicono francamente in ogni incontro in ogni intervista che si tratta di ambientare la cifra all'interno dell'economia globale americana quindi dire che questa che questo che il bilancio del sistemati perché l'americano andrà in bancarotta entro il due mila otto ottenuti hanno certe cose critiche vuol dire fare un'affermazione a vuoto a meno di ambientare la quale tara il livello dell'economia come circonderà il Paese quale sarà l'incremento dei posti di lavoro oppure una loro diminuzione
C'è un aumento o una diminuzione del fallimento delle imprese e comunque questa è la premessa in quella sede contabile nella premetta contabile ai quali sono i provvedimenti i provvedimenti purtroppo sono tali vita incarichi comincia con i bambini e le refezioni scolastiche che comincia con l'arco
Le speciali fine completamente finanziate dallo Stato o dalle dallo Stato federale dove timidi mettono in condizioni bambini di quartieri che non sarebbero mai non commetterebbero mai la vita di certe persone con le grandi università e con la ricerca ad attraversare invece in modo relativamente indenne tutto il periodo scolastico smontate ti tolgono tutte le curiosità in piani di possibili per le madri che hanno che hanno bambini sotto l'età sotto sotto la maggiore età purtroppo capita che un problema gravissimo proprio nelle aree più povere non le ragazze madri e chi no le ragazze madri giovani e giovanissime entità che provvedimenti di questo genere sono soltanto crudeli perché non non non si induce certamente la ragazza giovane allo sbando la verginità per il patto di non avere fondi federali che la sostengono nessun
Uno ha mai fatto bambini perché perché in in relazione al fatto che qualcuno manderà una degno per quei bambini ecco sino fisica no e ci sono poi mi pare due principi
Base che una buona parte dell'assistenza sociale viene ora gestito da ora gestita dagli stati non più dall'amministrazione ideale che i sussidi di disoccupazione sono in funzione della del lavoro che verrà poi trovato cioè non si danno più
Ne vedono due moduli versa listino allora qui ci troviamo di fronte a due grandi ipocrisie la prima è ecco il lavoro che manca perché ha voluto secondo punto il lavoro che manca manca fortunatamente in questa che Carré patiti clamor
O da corsa in avanti delle tecnologie il lavoro non manca nella parte più evoluta e più alta delle tecnologie il valore manca la il lavoro manca là dove ci dovevano spostare le carte o cumulare i rifiuti o mettere un mattone sopra l'altro ma anche nei lavori manuali i lavori modesti questa è la gente che in grandissimo numero è fuori dal mercato del lavoro o non raggiunge più o non ne viene toccato tagliare i sussidi a questa gente con la scusa che dovranno assolutamente accettare un lavoro visto che quel lavoro non esiste vuol dire condannare a morte ovvero condannarli alla vita criminale ovvero condannare la Società agitata a pagare dei tetti di contenimento della vita culturale e meno certamente più altri dieci quindici cento volte più alti dei risparmi che X novanta trasferimento di ricchezza da dall'la dalle carte federali Allo stato bisogna ricordare per il trasferimento era venuto dallo Stato alle casse federali ma era avvenuto perché nell'economia degli Stati per tradizione basati sulla piccola classe proprietaria le nel cono irritati si fonda quasi esclusivamente sui proventi delle tappe dei proprietari di case e dei proprietari di terre i governatori ovvero i capi degli imputati ritrovano continuamente di fronte a una rivista e da corpi prima dei proprietari di case e di terreni per quanto piccoli o per quanto grandi a intervenire nel virgolette sociale allora l'idea di ronda trattato benissimo benissimo questo è un dato culturale compensativi le che il piccolo agricoltore che difende il suo terreno che il proprietario di casa che anche lavorando e facendo sacrifici che comprato una casa resistano un ritocco delle tappe sul luogo in cui questo avviene tutto questo è comprensibile bene il governo federale che ne farà cari coro attraverso una trattazione più generalizzata che non ha uno specifico rapporto causa-effetto che cosa farà lo Stato federale prenderà alcune di queste risorse ma restituirà pace acquisti tappi a questi proprietari di case che non dovranno vivere col Puccini i due a questi piccoli imprenditori che non dovranno difendersi con le guardie armate dare dall'appalto di di di di coloro che non hanno che in qualche modo devono vivere depredando metterà prestata alla la trovata del del mille girare che al tempo del mio tiro del come dimostrano i domande di Cromwell e di Dos Passos il inguine le truppe dello stato della California facevano fuoco o sugli americani di altri imputati che venivano in California e in cerca di lavoro erano autorizzati a sparare dallo Stato perché i californiani terrorizzati non volevano ai derivati l'onda inetti cani che allora non si muovevano ma da altri americani questo è ciò che si vede che chi legge menomanti ricorda e Dos Passos di quegli anni la grande idea età allo Stato federale sulla base di una visione più grande a nome di tutti i cittadini e non di ogni Brugola
In cui etica ma anche comprensibile resistenza territoriale è in grado di approntare alcune cose che sono luogo non si possono fare così questo è stato il mio team imprudenti Twin dei fondi agli Stati vuol dire che ripristinare il lo stato in cui la per il tempo in cui la California sparava sui non californiani per due ragioni il primo è che nel momento in cui parliamo in cui parla il presidente Clinton e il Congresso americano gli imputati sono quasi tutti sull'orlo della bancarotta quindi avranno bisogno di usare i fondi in più che ricevono perché i singoli governatori e a loro volta a novembre mi presentano come candidati perché scadono tutti il secondo martedì di novembre
Ogni quattro anni solo in doppia da da incamerare prontamente questi fondi e utilizzarli prontamente per mostrare ciò che non è vero cioè di avere i bilanci in pareggio o in vantaggio nell'Ontario spenderli per i più poveri che quindi sono da questo momento abbandonati
Ecco quindi mi pare che sia giusta l'interpretazione che viene data che cambia e che è stato un durissimo colpo di piccone alla alla Whale Farra e di di formazione Roosevelt Diana accanto a quello che ecco ma io dell'uomo ma tutto che decideva governiamo in
Teme e che diceva loro si governa è una parte del Paese viene pagato buona la ragione di questo anche il fatto che forse evidentemente quelli utili come le costava troppo almeno per come era organizzato resta da vedere come si fanno i conti
La maggior parte degli economisti americani indipendentemente dal loro segno politico sostengono che il costo dell'abbandono è molto più grande del del sistema nata perché il presidente Clinton stavolta non ammesso il
Se uno ha esercitato il suo diritto di veto come ha fatto invece sulla legge finanziaria ci sono due ragioni questa è la la seconda volta che parte dalla legge finanziaria anche fare
Scartata cioè un'interpretazione culturale che diamo voi nel giornalismo internazionale che gli americani siano lui che diciamo è è stata trattata una nuova legge sul Welfare ovvero sullo Stato sociale invece in verità e parlata finalmente sia pure con modifiche meno terribili della prima versione la legge finanziaria che Clinton aveva impedito nella prima versione perché Clinton declamato domanda giusta ha accettato la seconda versione perché siamo in un anno elettorale perché la strategia della destra conservatrice e tentato di spostare ad un livello così ne tremo così inconcepibile per il passato alla storia americana ciò che adesso in America
Definisce destra che Clinton l'uomo di centro non gli avremmo detto impastato di centrosinistra da candidato è stato costretto a spostare il suo cento verso destra ecco ma se le reazioni appunto della società dovrebbe fossero così si se le conseguenze sulla sta fossero così pure per quale ragione non vi è una reazione nella società e perché i democratici si sono spaccati se non vado errato nella approvazione di questa legge prima di tutto dicono spaccati irritano spaccati fra coloro che restano fedeli ai principi ideali ma
Anche economici del mio stile e coloro che invece non sono più cinici ma si rendono conto che Clinton non vincerebbe le elezioni tenuti adattarle a questo spostamento di baricentro una volta che il punto di equilibrio
La corsa verso destra spinta dalle frange fondamentaliste e che hanno una loro gode di fanatismo l'individuo pad pene nessuno deve pensare agli altri non ci si volta indietro non c'è bisogno di portarsi sulle spalle pesi sociali non c'è il una ragione di parchi carico di coloro che non ce la fanno da soli il darwinismo vale venti spiega benissimo da te e i migliori ce la faranno sempre e così via e questo tipo di quei preti democratiche che hanno deciso di spostarsi verso questo centro che non è più il centro ma è ampiamente situato a destra lo hanno fatto perché dicono e hanno le loro ragioni che possono essere che non condivide capite dicono Clinton deve vincere perché l'ultima replica tenta di un di unione minimo di civiltà sociale nei confronti della bufera scatenata dalla nuova del è come dell'impero viene eletto per un secondo termine siccome è nella legge americana l'ultimo sono concessi solo due periodi di Aprilia criptati uniti in questo secondo periodo avrà la libertà di ripristinare un minimo di di di di di eremita e il PD equilibrio sociale solo che
Anche il prossimo congresso abbia un riveda un ritorno di almeno una parte dei democratici che erano stati sconfitti nelle elezioni del mille ecco ma in questo segno di porta la prima parte della domanda perché nell'opinione d'opinione pubblica
Se non un reagisce non
Non reagisce si appunto le conseguenze sono così fosse vero non è vero che l'opinione pubblica non reagisce l'intera Chiesa cattolica americana conterrà tutto quello che che che è stato approvato da queste leggi
Anche perché anche per ragioni pratiche le parrocchie cliente gli ordini religiosi che vedranno invade di nuovi poveri che non saranno più in grado di sostenere perché ci darà una mano va di corsa all'indietro verso l'un Ultimo sostegno che quello delle chiese cattoliche o protestanti quindi tutto il protestantesimo non c'è un fondamentalista e tutto il cattolicesimo americano tutto che non a pratiche che ha una testa sono in politica ma non ce la sulle colline nelle qui nelle questioni sociali
Appassionatamente contrario a questa svolta lo è la cultura dei grandi giornali i New York Times ha scritto cose e drammatiche ma non l'ho più dure di quelle che ho detto io ma la cultura media però del l'americano medio da che parte per così dire
Sì bisogna pensare che vivo e la gente le le donne e gli uomini bambini che vivono nelle parti disastrata delle città non è che siano soggetti a sondaggi di opinione non hanno molte possibilità di esprimere né occasioni e neanche la voglia perché più incisiva incontra più perché mentre un'aggressione una rapina che non una dichiarazione di principio di ordine politico ed economico pochi biglietti partecipano ai cori tra i consiglieri sociali ed economici uomini come King e del di lui anche in questo periodo non solo alla ribalta della vita politica americana e
Che privatamente i tempi per primo il PPI e Colonia delle università e in molti casi si sente dire esattamente quello che io le ho detto e ma allora e come mai i repubblicani hanno hanno fatto di questo una bandiera ponendo in parte almeno la loro agenda nel dibattito politico c'è allora un consenso dalla classe media su questi noi sappiamo benissimo che ci sono dei periodi in cui è facile mobili è possibile mobilitare l'opinione pubblica e anche l'opinione pubblica delle persone perbene
Su temi sbagliati e portarle su percorsi pericolosi la demagogia è una una un pericolo mortale per la ok Diana può funzionare a tempi relativamente brevi i demoni repubblicani di cui stiamo parlando quelli criptati di guidati da Newt Gingrich
Il dono dei rappresentano una frangia che il generale Eisenhower deporre vivo oggi non riconoscerebbe le le le le posso dire tanto per dare un esempio di che tipo di conservatorismo stiamo parlando quando
Il il
Ecco il senatore democratico dello Stato del mio giovedì che è un grande Stato industriale gli prima un po'difficile di recessione e comma oltre placche di povertà birra lei ha dichiarato che non si sarebbe ripresentato senatore nel in quei territori terminano centonovantasei i repubblicani del luogo hanno visto un eccellente impossibilitati come Prada era molto popolare non si poteva sconfiggere dirà molto affini gradirebbero loro hanno tredici sono corsi prontamente all'ex governatore del New Jersey uomo che è stato l'erede di una di una grande famiglia patrizia del mio ex ho capito che era stato governatore di quello Stato fino a poco tempo fa e che hanno proposto di candidarsi come governatore e lui ha risposto questa vostra politica e troppo cattiva per i miei gusti io non solo il vostro uomo
Non so chi gli ho fine della citazione entro io per dire non so chi sia perché sono stato tenuto lontano dal Parlamento italiano e sono occupato qui ha detto non so chi sia il candidato a senatore repubblicano lo stato del mio giochi ma posso dire che un grande repubblicano d'altri tempi ha rifiutato di candidati come senatore di quello Stato perché ha detto a questi nuovi repubblicani io in voi non mi riconosco
Ha un conclusione per le elezioni di novembre quale sono le previsione certamente la vittoria di Clinton certamente la vita dei Clinton che darà anche una rivendicazione contro la mappa di accuse quasi totalmente infondate o riciclati o ripetute all'infinito che evita
Calato sulla politica del partito repubblicano durante questi quattro anni da una parte e tagliare alla cieca per far felici i cittadini che pagano più tasse né ma dipinti parla naturalmente di colore dei più agiati e dei più abbienti e per perseguire una politica di detassazione che in questa fase congiunturale di una grande potenza industriale non si poteva fare ma naturalmente è molto popolare e dall'altra usare il presidente Clinton a tempo pieno Clinton è riuscito a governare abbastanza bene chi è difeso con per Marcia da da da queste accuse per la grande maggioranza inventate la gente li crede Pinto sarà rieletto sarà sarà certamente il prossimo presidente la vera incognita che pesa su tutti su su su gli Stati Uniti e su di lui sarà daranno i cittadini dove tra i poteri cui certamente filtrano anche se non dette così esplicitamente le preoccupazioni sulla vera portata del costo sociale daranno i cittadini un un eleggeranno i cittadini un congresso una Camera o Senato meno squilibrata mente spostati sul conservatorismo fanatico del PAI i dati assoluto oppure invece rimanderà hanno questo tipo di
Camere di Senato a Washington questa è la vera domanda e credo che rimarrà incerta fino all'ultimo bene la ringraziamo ringraziamo Furio Colombo come
Datore deputato come come avete sentito abbiamo parlato della riforma del welfare dell'assistenza recentemente approvata proprio in questi giorni dal Congresso degli Stati Uniti buon ascolto come sempre da Radio radicale