"L'abolizione dei codici e dei tribunali militari" servizio realizzato con materiale di archivio

Questa volta attraverso la documentazione tratta dall'archivio storico di radio radicale parliamo di codici e tribunali militari della qui abrogazione solo adesso qualche esponente politico comincia a parlare Margot mento proposto dai radicali all'attenzione generale già dalla fine degli anni settanta quando il partito radicale raccolse le firme per dei referendum che prevedevano tra l'altro la loro abolizione e che non si svolsero perché fatti fuori dalla Corte costituzionale
Dal Parlamento la registrazione che ascolterete tra qualche istante dell'aprile ottantuno quando alla Camera dei deputati si discuteva la legge
Per riformare i codici militari scopriamo quanto in quella circostanza disse Mauro Mellini deputato radicale
La parola all'onorevole Mellini che spero di ringraziare per la stessa capacità di sintesi di una precedente se sarà un euro alla capacità cercherò di più breve possibile la ringrazio ma consideriamo signor Presidente questi argomenti
Hanno atteso più di trent'anni
Per arrivare in quest'aula
è all'Eurolega questo punto americano più una lapide che è un discorso signor Presidente io credo che abbiamo accumulato in tutti questi anni
Certamente argomenti
Che non hanno facilitato la soluzione di questo problema
Ci sono create delle viscosità
Nei meccanismi che tutte le parti politiche oggi riconoscono essere difformi dal dettato costituzionale
E sì oggi arriviamo alla discussione
è perché
Come del resto ha riconosciuto con una franchezza dalla quale gli va dato atto
Il relatore spiega Nini
Soltanto perché c'è un referendum
Che ci consente oggi di attuare una norma costituzionale
Non solo
Ma una prescrizione specifica in ordine all'attuazione delle norme costituzionali
Perché altrimenti noi avremmo avuto da attendere ancora
A
Sia pure con le affermazioni
Provenienti da le parti più diverso dai magistrati militari
Dagli avvocati dai giuristi dalle parti politiche in ordine al difetto di attuazione dalla Costituzione e magari alle che tenta di mostruosità giuridiche come in modo molto autorevole è stato scritto
Da autorevolissimi magistrati militari ma avremmo continuato a vedere a esercita dalla giustizia militare nel modo in cui viene esercitato attraverso secondo
Quei codici di cui poi dovremo fare accenno
E attraverso l'attuazione di quell'ordinamento che portano non soltanto una
Sì viola politica che quella del regime fascista
Anche se per usucapione anche questa è una di quelle norme che prodotte e con titolo
A Parma proprio del regime fascista ma che per usucapione sono diventate certamente norme democristiane
Perché
Gli è una città le ha prodotte ed applicate soltanto per qualche anno per fortuna mentre poi il regime democristiano le applicata per molti decenni quindi ne ha usucapito la proprietà
Avremmo avuto da appendere ancora molto tempo
Quindi dobbiamo ringraziare il ministro dalla difesa
Per avere presentato
Un progetto di legge un disegno di legge governativo ma formalmente votiamo anche compiere questo gesto
Ma semmai dobbiamo ringraziare il ministro della difesa per essere stato uno
Per il seicento mila firmatari del referendum perché come legislatore io credo che il maggior
O
Maggior pregio della sua attività gli compete come firmatario del referendum e non come ministro dalla difesa
Questo è un giudizio che darà il ministro sulla sua attività di legislatore io prendo atto che il
Collega Lagorio o il pregio di essere stato un firmatario evidentemente ha preso atto che senza
Referendum anche come ministro dalla difesa non poteva fare
Assolutamente niente come avevano fatto i suoi predecessori è andato a firmare ha fatto quello che hanno fatto centinaia di migliaia di cittadini italiani ai quali talenti tra questi cittadini italiani anche il ministro Lagorio va dato atto galere pensato una situazione che sembrava trascinando in cui evidentemente determinate corporazioni erano riuscite alla come succede in tanti altri campi erano riusciti a bloccare la applicazione dalla Costituzione
Che la situazione
Del la giustizia militare
Sia una situazione in contrasto con la Costituzione
E da dimostrati con la massima facilità
Ripetendo cose come dicevo dette da varie parti
Abbiamo non soltanto la mancanza del giudizio d'appello che non risponde propriamente a una
Prescrizione
Costituzionale ma che tuttavia certamente fa parte oramai di un meccanismo della normalità di tutti i giudizi
In tutti i settori previsti nel nostro ordinamento l'abbiamo applicato questo giudizio d'appello delle giudizio amministrativo è stato applicato in ogni settore ora evidentemente la mancanza del giudizio d'appello per quello che riguarda la materia penale
Militare e certamente un aspetto grave anche che non incontrato specifico se non sotto il profilo della disparità di trattamento con delle norme la Costituzione
Ma abbiamo avuto
Del
Situazioni abbiamo delle situazioni abnormi
I giudici che dipendono
Dal Pubblico ministero e abbiamo inteso oggi al comitato dei nove
Addirittura da parte del governo proporre ancora una guardia pure transitoria nella quale si propone che alla istituzione e al distacco dei giudici presso determinati a fare di chi provveda con provvedimento del Pubblico ministero del procuratore e militare ci auguriamo che il ritiro di questa emendamento che veniva proposto dal governo risponda a una convincimento della necessità di cominciare in questo settore ad avere una maggiore attenzione per i problemi costituzionali
Abbiamo il procuratore militare che si innesta diversamente dal dettato della Costituzione
Nella stessa amministrazione con la sua funzione di consulente del amministrazione militare che sappiamo a quali inconvenienti a quale episodio ha dato dal luogo questa funzione
Che certamente non è negata non è e vietata dalla Costituzione ma che comporta certamente un innesto dalla funzione del procuratore militare nelle
Il testo con testo dall'amministrazione quindi certamente finisce col limitare la sua autonomia che pure gli deve essere garantita come prescrive la Costituzione come magistrato del pubblico ministero abbiamo la dipendenza dei giudici militari
Dal presidente del tribunale abbiamo la scelta lei giudici militari patata un inerme
Per la composizione del collegio da parte di volta in volta in relazione al grado e convegni meccanismo attuale comportano Toppan tom adeguamento a Grado ma attratto la scelta che deve essere fatta per provare il collegio adeguato al grado che allarma
Dell'imputato
Abbiamo praticamente la formazione ad ordinem del collegio giudicante che certamente è questione
Che
Ultrà contro il principio del giudice precostituito per legge
Ma io credo che l'aspetto più grave e sconcertante di violazione della Costituzione
Sia nella violazione della disposizione l'articolo centoundici della Costituzione che prevede che tutte le sentenze dei giudici ordinari e speciali e di provvedimenti sulla libertà personale siano sottoposti
A giudizio di cassazione per violazione di legge è questione questa
Che ha dato luogo
Oggi a un problema all'aspetto al nodo politico più rilevante di tutta la discussione
Ma che ha dato anche luogo nel corso di questi decenni a un fatto particolarmente grave particolarmente strana
Mentre l'articolo centoundici della Costituzione è stato considerata normali immediata applicazione per cui i provvedimenti disciplinari dei farmacisti o dei medici o dell'ingegnere hanno trovato
La sette
Per l'impugnazione di legittimità avanti alla Corte di Cassazione per provvedimenti relativi a libertà personale
Per sentenze penali che comportano conseguenze di carattere penale anche al di fuori del mondo militare nella vita civile perché si tratta di sentenza di condanna noi abbiamo avuto
Sentenze
Che non sono state soggette a questo giudizio questo perché la fetta disposizione transitoria
Prevedeva un particolare incombente
Per la realizzazione
Di questa norma generale di sottoposizione del sentenze
Al giudizio della corte di cassazione per quello che riguarda la sentenza militari in quanto il codice penale militare prevedeva e prevede tuttora
Che sia sostituito
Alla corte di cassazione
Il tribunale supremo militare
Ed evidentemente occorreva un coordinamento occorrerà la soppressione della funzione del tribunale supremo militare
Come argano che oggi costituisce la Corte di Cassazione che sostituiva al momento l'entrata in vigore della Corte di Cassazione per consentire che fosse applicato l'articolo centoundici la Costituzione
E per questa finalità la festa disposizione transitoria secondo comma prevedeva che che
Facesse il riordinamento del tribunale supremo militare di esposizione che non poteva venire altra interpretazione che non quella
E finale diversamente riguardo premono evitare di conferirgli altre funzioni che non può però quelle che venivano trasferiti alla corte problematica a questo punto si è scatenato fin dalla prima legislatura ho una campagna particolarmente bene orchestrata
Una Prodi
Ione anche a livello scientifico visto che in questa materia la scienza giuridica un numero di cultori estremamente limitati e quasi tutti legati a particolare posizione rispetto all'organismo giudiziario militare
Quella cioè di ritenere che non si dovesse avere una festa disposizione transitoria in funzione dell'articolo centoundici dalla Costituzione
Che cioè si dovesse riordinare il tribunale supremo militare in vista dell'attribuzione delle sue attuali funzioni alla Corte Suprema di Cassazione ma che si dovesse arrivare stranamente a un riordinamento della Corte Suprema di Cassazione
Per
A vere
Le attuali funzioni del tribunale supremo militare
E quindi per trasformarsi come ebbe a dire ad Haiti giudice costituzionale in un suo scritto
Praticamente una funzione del tribunale supremo militare opportunamente camuffato la Corte Suprema di Cassazione
Abbiamo avuto una serie di progetti di legge
I tanti
Segni di buona volontà se così si può dire
Nella scorsa legislatura di questa legislatura che tutti prevedevano
Questa strana formula che avrebbe dovuto fare inorridire
Chiunque
Quella cioè e di affermare che doveva riordinati il tribunale supremo militare in Corte in sezione specializzata la Corte Suprema di Cassazione
Chi sentiamo che anche oggi in quest'aula ci sarà chi vorrà sostenere questa tesi
Certo Bozzi dice io
Io devo dire che mi auguro che il collega Bozzi
Cui certo non si può fare
Al punto di scarsa attenzione predisposizioni della Costituzione
E
Come per criteri generali interpretativi vorrà meditare sul fatto che sarebbe veramente strano che si insistesse ancora nel voler ritenere che una disposizione della Costituzione per distinti una disposizione che riguarda tutti i giudici speciali dovesse qui essere in perpetrata in funzione di una disposizione transitoria
Che espressamente fa riferimento all'attuazione da disposizioni di carattere generale e non viceversa prestazione parrebbe sarebbe l'aspetto più grave stravagante ma per ora lasciamo questo problema del ricorso per Cassazione
Dobbiamo dire
Che per quello che ci riguarda
La nostra parte
Sostenuto che
I tribunali militari
I giudici speciali
Ci sarebbe stato tutto da guadagnare
A provvedere allora definitiva
Abolizione
Paesi che hanno pure una tradizione militare
La Germania Federale
A abolito i tribunali militari
Ha provveduto anche a fare un codice penale militare
Di fronte al quale c'è da arrossire a pensare
A quell'incredibile Progetto
Quell'incredibile disegno di legge di delega al governo già purtroppo approvato al Senato
Con codice penale militare quello dalla Germania Federale ridotto a un numero limitatissimo di articoli poi dovremo dire qualche cosa di quel disegno di legge approvato al Senato
Siamo convinti che l'articolo centotrenta la Costituzione che intende porre un limite alla
Possibilità di operare con i tribunali militari
Come con giudici speciali per funzioni di ordine pubblico
In condizioni particolari del Paese come se ne sono avute molto spesso la nostra storia l'uso dei tribunali militari per gli stati di assedio per la sottoposizione alleggerita e quella che piace molto a al Movimento Sociale
Quella disposizione l'articolo centotré era una disposizione ed è una disposizione che pone e si propone essenzialmente questo limite il divieto
Io una utilizzazione dei tribunali militari per esercitare giurisdizione su fino a appartenenti alle forze armate e per reati divertito dai reati militari
Di qui ad affermare
Che se non sono costituzionalizzato il i tribunali militari come sono adesso
Ce ne fa grazia persino la Corte costituzionale
Tuttavia la presenza dei tribunali militari
Rappresenta un dato che la Costituzione non consente di motore a nostro avviso ci vorrà diversa fra
Ma ci siamo dovuti muovere proponendo il referendum sulla base di questa interpretazione che tra l'altro aveva vietato
Aveva impedito ritenere un referendum
Nel mille novecentosettantotto con il quale probabilmente avremmo avuto prima la legge
Sui tribunali militari
Magari una legge fatta all'ultimo momento certo come è stata papà che viene fatta questa all'ultimo momento
Fatta allora forse fatta anche un po'peggio perché l'atmosfera con cui si provvide allora
Nel meccanismo e nell'atmosfera dell'unità nazionale probabilmente non è da Porta a Porta da posizioni diverse poltrone anche peggiori di quelle che sarebbero state astrattamente conseguibili un altro sistema
Perché anche allora c'era forse quella ve la criminalizzazione dei referendum era considerata una strada ancora più facile di quanto non si possa pensare
Diciamo chiaramente se non si è fatta fino ad oggi
Questa riforma
Non è perché ci sono le frequenti crisi di governo come scrive un magistrato militare non certo opuscoletto che ha avuto la cortesia di inviare credo un po'a tutti i deputati ma è perché la corporazione dei magistrati militari certamente su questa storia in particolare ha fatto incagliare su questo grande problema
Della Cassazione per figurare supremo militare dei problemi
Della collocazione e delle funzioni e poi diremo che cosa rappresenta una sentenza opposto resistenza
Noi con il nostro referendum abbiamo dato fiducia tuttavia questa categoria augurandoci che proprio a pranzo la riforma la magistratura militare cambierà e su questa fiducia noi ci muoviamo e oggi consideriamo un grosso dato positivo il fatto d'avere ottenuto
Presidenza del magistrato militare nel collegio
Perché vi svolgono funzione diversa da quella che è stata oggi la funzione dei giudici oratori e dei procuratori militari e dei giudici istruttori militari
Perché attraverso una funzione che cominci ad essere sia veramente lei esercizio di poteri non soltanto subordinati e non soltanto di di mettere le pezze a quelle che sono le le le le stravaganze di qualche Ciaraldi qualche colonnello che ha quindi anche questa capacità di una funzione che comporta con Cell indipendenza che non può essere perché questo è certamente uno dei grossi problemi lo delle intelligenze dell'indipendenza delle sue garanzie
Quante volte ci hanno scritto che erano indipendenti perché allora l'anima e che quindi non ci daranno preoccupare dipendevano dal procuratore militare quando poi magari alle opere scientifiche scrivono il contrario e noi Cosa Nostra eccezioni di incostituzionalità puntiglioso e puntuale ogni da nella difesa degli obiettori di coscienza davanti ai tribunali militari proponevamo e ci dovevamo scrivere quelle motivazioni in quel giorno dell'indipendenza garantita
Data l'animo perché nel nell'esercito ha funzione diventa indipendente anche se poi nota di qualifica e dipendente anche le gerarchicamente dipendenti oggi non lo dicono più Weston è un altro fatto
Siamo progrediti da quelle motivazioni di quelle ordinanze che dichiaravano manifestamente infondate le questioni di costituzionalità alla richiesta di vedere realizzate la Costituzione laddove noi avevamo cercato di imporre la perché per l'autostrada loro volevano provvedimenti posso porta dalla Corte costituzionale più ha detto
Che certamente noi abbiamo avuto gravi inadempienze nel Parlamento
Del Po per i governi per la stessa magistratura militare ma dobbiamo dire che per quello che riguarda l'organismo militare e anche la Corte Costituzionale Linda adempiente fa di varie parti la stessa magistratura militare
La Corte costituzionale che quando amaramente doveva arrivare alla Corte Costituzionale alcune persone di costituzionalità la Corte costituzionale ha contraddetto
Tutte quelle che potevano essere state due sentenze in altra materia e ha creato effettivamente in questo hanno perfettamente ragione i magistrati militari e a Pato dei magistrati di seconda categoria ai quali non ha voluto riconoscere il diritto a quelle garanzie di indipendenza
Che ha riconosciuto a credo rilievi come avevamo riconosciuto come il Paese il Parlamento ha riconosciuto agli altri magistrati Vito ha detto con estrema per me
Anche perché dobbiamo agire sperare che questa nuova situazione crei nella magistratura militare fermenti e indipendenza di di coscienza i verza di una funzione che li faccia sentire meno militari e più magistrati
Più indipendenti più desiderosi di una vinti pendenza garantita dalle istituzioni e quindi più attaccata a queste garanzie più ferma nella difesa di queste garanzie
E noi dobbiamo fare tutto il possibile perché questo sia relativa anche dei riconosciamo
Che problemi di auto-governo io una categoria efferente ristretta può portare a problemi molto gravi perché il rischio è certamente quello che l'autogoverno
Produca fenomeni che possono trasformarsi da categoria corporazione
E quindi con una tendenza a ritrovare poi in momenti soprattutto di stagnazione quelle condizioni
E ripiegamento dalla categoria su se stessa in una sorta di chiusura che del resto viene favorita
Perché a questo punto dobbiamo anche dire
Che
Il governo aveva compiuto certamente un gesto
Che non potevamo ad apprezzare accanto a norme
Certamente gravissime come per esempio quella del tribunale supremo militare costituito infezione
Specialità per la Corte Suprema di Cassazione e altre storie italiane avevamo avuto quella proposta del governo sulla Costituzione
Tecnica collegi giudicanti dei tribunali militari territoriali dalla Corte d'Appello militare che dovranno considerare come espressione di una volontà
Di rottura
Delle meccanismo di chiusura della giustizia militare e a oggi
Che cosa avviene
La presenza che il Governo ci propone
Io un cittadino estratto
La lista dei giudici popolari incerto era obbediva questa concezione
La giustizia che vanno dal popolare che si esprime anche lì a Taranto l'aria riversa perché questo cittadino palpiti quella che è la valutazione il Lanciere Angelino che ebbe due anni e quattro mesi di reclusione perché aveva fatto Tzu
Il dato ad Ankara al sottotenente
E probabilmente quando il paese si è indignato
Ma se nel collegio giudicante ci fosse stato un cittadino
E che non avesse ragionato da cittadino e avrebbe fatto capire a quella gente che che ha appena collegio giudicante
Che era un atto che il Paese non poteva non accogliere come lo ha tolto cioè con costernazione il sei novembre con senso del ridicolo
è forse si sarebbe evitato quella vicenda che accostato sacrificio per la libertà di un giovane militare
Ma credo che abbia portato anche interni credibilità bradipi per l'idea che ci fosse stato un cittadino estraneo all'ambiente militare
Quindi avevamo accolto questa espressione
Di apertura
Del progetto di legge firmato dal ministro Lagorio ma oggi
Dobbiamo dire
Che ci siamo convinti che quello apparteneva alla Dario firmatario del referendum e una parte dei valori
E ministro di un governo che con un provvedimento inusitato
Banda oggi un sottosegretario a difesa
A notificare al comitato dei nove che il ministero
E la giustizia
Bontà sua il ministero
La pensa in un modo diverso vuole la riscrizione perché dato che è stata fatta con la bella provata che poi ha paralizzato corte d'appello e Corte di Cassazione di restringere il numero dei giudicanti
Nei collegi di le Corti d'Appello e che la Cassazione allora bisogna restringere questo collegio
Non lo so chi sia stato l'ispiratore
Di questa provata del ministero a Lippi
Certo che abbiamo avuto questo fatto incredibile
Del ministero
Che parla al Parlamento non per il tramite del ministero
Perché il ministro non fa propria la comunicazione al ministero e in parte i il copione sugli emendamenti noi discutiamo col parere del ministero senza che sia venuto il ministro La pronta in termini sulla giustizia dirci politicamente camera presenta come è rimasto sostanzialmente anonimo
L'origine questo provvedimento dobbiamo dire che è stata la caldo al Movimento Sociale
Politicamente
E rappresentanza del ministero
Appartato e c'è stato un emendamento del movimento sociale che ha voluto la restrizione
E abbiamo avuto questo collegio oggi giudicante intendiamoci bene a noi va bene
Diminuire l'elemento militare a noi va bene non so quanto poi produrrà è problema l'altro rappresentante del Governo farà problema o altro come funzionerà un collegio del tribunale né in arrivo due magistrati
è un laico per modo di dire laico
Mai lo rispetto alla K non ha la spada ripeto la toga o o Alfa Romeo novanta anche antiche pretese Moonlight condizionata appunto
è un seminarista se mi chierico dalle forze armate e quale sarà la funzione di questo
Personaggio inquadra nel collegio e sarà più dipendente certamente di quanto non sarebbero vari
Ufficiali
In un collegio perché essendo l'uno ne risponde quando si è in molte mal comune mezzo gaudio Bilica e anche in fatto di responsabilità e quando si tratta di rispondere di cose di cui non si deve rispondere anche non essere chiamati a responsabilità di questo tipo di tipo disciplinare bene
Che ciò sia garantito voi non avete garantito che cosa comporterà ma io mi auguro che comporti una doccia
Il patto di fare Maggiore forza alla posizione dei giudici togati perché abbiamo fiducia che vogliamo dare fiducia a questi giudici togati pronto ad dal vostro Ecotec questione nostra è Cosa Nostra questa Della vedrete con questo problema non lo so come andrà ma voi avete voluto fare questo passo indietro cento anche se lo guardiamo insieme ad altri provvedimenti se lo guardiamo insieme a quel mostro di Prodi che pur militare
Di pace penale militare di pace che volete far passare col disegno di legge autorizzazione del Senato
In realtà tende a chiudere
Ecco è grande amore dei rappresentanti radicali
E a grande Giovanni rappresentanti radicali
Perché ci sono stati al Senato non voglio dall'altro ramo del Parlamento ma certamente c'è stato anche chi ha ritenuto che avere incluso fra i reati militari l'eccesso colposo di legittima difesa che è un reato colposo
Però chi ha un grande progresso perché restringe la portava i reati militari evidentemente su questa base io penso che non so se non debba veramente a Campari ad onore se la mia parte politica se siamo stati gli unici a prendere posizione su queste questioni gli altri li lasciamo i meriti rispetto al reato di duello di cui si sono molto preoccupati come per rappresentare il governo
A questo disegno di legge tende a creare il diritto dall'amputazione
L'altra ad Fiore oggi la soluzione trovata porte porta questo mi auguro come spesso avviene che poi altre logiche finché restano e che questo venga essere peccato certo oggi tende a tende a
Pongo tende questo provvedimento ha rinchiudere rispetto a un progetto che come dico forse apparteneva alla Colli o firma dai referendum più che al Lagorio ministro
Ma
Dobbiamo dire
Che per quello che ci riguarda
La nostra preoccupazione principale
Sulla quale abbiamo dato e poniamo colleghi e poniamo come condizione inderogabile
Perché da quest'aula in queste condizioni nell'imminenza del referendum esca un progetto
Del quale tutti malgrado i dissensi su alcune parti
E su alcuni articoli certe soluzioni piuttosto che rispetto ad altri ma in quali punti ci possiamo riconoscere nel senso che rappresenti certamente non un espediente rappresenti qualche cosa che sia e abbia diritto di chiamarsi una riforma noi abbiamo dato la condizione relativa alla sottoposizione del sentenze alla corte di cassazione oggi ha detto
Io abito non c'è dubbio è soltanto la stratificazione di una serie di artifici logici e di espedienti strumentali
Fatti per tutelare perché sappiamo tutti come è venuta fuori questa questione perché voleva a magistrati militari che avevano esercitato le funzioni e la cassazione del tribunale dovrà unitarie sentito in qualche modo è passato io sono convinto che sia stata una cattiva interpretazione sono convinto che la trasformazione tribuna dovremo evitare in organo
Supremo della magistratura speciale militare con il riconoscimento che nella sua compiutezza lì finiva magistratura penale militare perché il resto
Il sindacato di legittimità apparteneva ad altro come appartiene per l'articolo centoundici della Costituzione l'altro organo avrebbe stato forse la soluzione migliore
Riteniamo che ottenuto
Il principio che il ricorso per Cassazione è il ricorso per Cassazione è il ricorso avanti alla Corte di Cassazione è deciso dalla Cassazione sia stato un dato per quale possiamo essere soddisfatti che rappresenta un dato di eccesso soprattutto perché contraddice proprio questa sorta di stratificazione che si era riusciti ad imporre a farla passare appunto il dovere della magistratura che distrattamente poi quando gli Oakland piegare abbiamo visto gente inorridita di fronte a questo problema come altri problemi di cui adesso parleremo
Di fronte alle forze politiche quindi avere invertito questo dato questa pendenza allora mai cara manifestate sulla quale si erano bloccate poiché questa è la realtà la riforma Pietralunga processo politico
Terzo come al solito poiché lei oramai il dato della compromesso e della compromissione fa parte più che di scelte politiche addirittura una nostra cultura
Fa parte di un altro modo di ragionare sul vostro modo di interpretare leggi e Costituzione
A niente finito con volere anche qui portare
Ti do un dato Tridente
Perché c'è avete detto voi lo vogliono i magistrati militari
Io dico perché lo volete voi
Avete voluto ora procura militare presso la Corte di Cassazione perché rappresenta un dato molto perché la Corte di Cassazione è la Corte di Cassazione
E la procura presso la Corte di Cassazione la procura presso la Corte di Cassazione
E
Non perché non siano indipendenti i magistrati perché dovranno pure esserlo dovremo pure assicurare a questi magistrati
Speciali del Pubblico ministero dal Pubblico ministero speciale
Una indipendenza e quindi non dobbiamo ipotecare il futuro
Ma perché stavo matita di speciali
Noi avremmo gradito come dico
E un sistema diverso
Ma è una magistratura speciale
Volete la magistratura specialty dite che la Costituzione vuole questa magistratura speciale sono magistrati speciale
Vanno in Cassazione nel pubblico ministero presso la Corte di Cassazione sono magistrati speciale e abbiamo questo assurdo
Di una magistratura speciale
Che nei giudizi
Relativi alle decisioni sull'attualità intense manda a rappresentare esatta osservanza da leggi davanti alla Corte Suprema di Cassazione i vari rappresentanti i rappresentanti che saluto tante al mente della giurisdizione può e Dio non voglia che sorgano grossi problemi quando poi si dovranno affrontare per esempio ricorsi in Cassazione in cui si discuta la giurisdizione perché allora chi andrà davanti al vecchio limite la Cassazione a rappresentare il Pubblico ministero
Andai rappresentante dalla magistratura speciale
Magistrato militare della procura
Generale militare presso la Corte di Cassazione
è incerto che rispetto a questo problemi e si apre un capitolo molto strano
Molto delicato ma anche qui noi confidiamo che avere creato queste logiche avere creato queste nuove situazioni aprirà
Spiragli nuovi e lo porterà nuove chiusure sono anche questi problemi nostri
Noi quello che interessa che abbiamo riaffermato il principio che questi giudizi penali vengono decisi avanti alla Corte suprema di cassazione il giudizio a quello alla Corte Suprema di Cassazione
Volete mandare procuratore militari anche la corte problematica fazione non credo che avete fatto tra l'altro un buon servizio ai magistrati militari questo procuratore generale militare magistrato di elevatissimo grado
Avete studiato avete voluto e dagli un grado di più di quello che è l'attuale del procuratore militare poi ognuno tante comunque create questo procuratore generale
Chiara al massimo un paio i sostituti
Che avrà due-tre segretari visto che magari letizia militari personale di cancelleria ausiliario che abbonda ad acqua più celere per andare in Corte di Cassazione a stare lì
Poi in partibus in Pirelli un ma comunque
Con un funzioni anche di quantità di lavoro estremamente limitate per poi volgere Tilli dalla procura da quella che dovrebbe esserlo sembra essere anche una procura generale presso la Corte lo prema di Cassazione una funzione che è viceversa di controllo ai magistrati
Del Pubblico ministero
Gli altro organo di un'altra giurisdizione è un pasticcio che siete riusciti a creare in una situazione in cui avete voluto muove con estrema liquidità
Ma appartiene a voi
Quello che oggi conquistiamo è certamente con il giudizio alla Corte di Cassazione la fine della giustizia separati ecco questa è la vittoria politica dovuta diciamo esclusivamente ai cittadini che hanno firmato
Per i referendum dovuta esclusivamente ha lo strumento del referendum perché è dimostrato che hanno avuto vari niente né questo né altro non avesse avuto toccare questo argomento
Non ci sarebbe riuscito
Io credo che questo sia un fatto che oggi dobbiamo dire chiaramente al Paese
Credo che dobbiamo dire tutte le forze politiche esprimere la nostra soddisfazione
Pur tra le molte incongruenze di questi disegni di legge sulle quali certamente dovremo riflettere noi abbiamo proposto degli emendamenti vedremo come vorremmo discuta li cercheremo di presentarli ad un esame attento perché tutti assumono le proprie responsabilità perché io credo che in quella che farà la vicenda dell'attuazione di queste norme
Che queste incongruenze che noi oggi cerchiamo di correttive
Perché nel momento in cui otteniamo una vittoria politica
Vogliamo fare anche tutto il possibile perché sia raggiunto anche quel tanto di perfezione che è possibile ottenere nelle leggi anche quando altri ne avranno la responsabilità non solo di eventuali errori ma anche della loro applicazione e anche di loro contraddizione
Quindi lo proponiamo alla vostra attenzione e lo sosterremo con calore questi nostri emendamento
Questo momento lo possiamo fare altro che dire
E prima un rammarico che non è quello per particolari questa legge e altro
Abbiamo oggi la prova e il segno che con questi strumenti
Credo che la democrazia nel nostro Paese avrei voluto percorrere anche altre strade di forme
E forse non saranno percorse
Che forse soltanto attraverso il voto dal referendum potranno essere raggiunti perché oggi voi vuole soltanto questo
Del resto se oggi siamo arrivati all'ultimo momento
Se oggi una forza come il movimento sociale italiano
Che dai tribunali militari ai buoni motivi
Per ottenerne una certa quello che ritiene di poter ottenere ad una certa certe preoccupazioni rispetto formazione perché penso illude non lo so ma Bari abbiamo scoperto che attraverso i tribunali militari vanno la pena di morte tante altre cose tutto quello che voglio
Ma oggi avete consegnato al Movimento Sociale Italiano alcuni emendamenti ministeriali ma non del ministro
Ma è un bel vedere del governo che sono del ministero ma non dal governo
Io credo che in queste condizioni se è vero che la fretta il bisogno di concludere gli ha spinto a questa disponibilità nei confronti di queste
Pressione politica di questa opinioni io credo che ha dovuto soltanto perché le forze della maggioranza
Perché i socialisti ai quali soprattutto avevamo rivolto un caldo appello perché una volta raccolte le firme che si doveva approvare nota battaglia all'ultimo momento perché si fosse che chiunque avesse voluto
Io ho interesse voluto realizzare per altra via che non potrà dal voto referendario determinate ricorro pagato immediatamente
Senza essere stretto poi da dai termini
Non si è voluto
Provvedere tempestivamente FIE atteso la manna della Corte costituzionale che è arrivata è arrivata per altre riforme che non si faranno perché qui referendum locali impediti perché siamo rimasti senza difesa il paese tutto il Paese
Ripeto la questione delle centrali nucleari perché non si provvederà all'abolizione dei reati d'opinione perché siamo capisci patite reperendo moto reati d'opinione è lontano duri presentati dei progetti di legge nemmeno ai progetti di legge che pure i compagni comunisti presentavano anche la porta all'inizio la scorsa legislatura
Perché non parleremo più di droga perché gli erano stati scippati al forzieri è atteso che anche su questo un intervento provvidenziale evitasse di dover affrontare
Questo problema e quindi è attesa la sentenza la Corte costituzionale poi ci sia già stati gesto confluite sarebbe dunque pari con maggiore calma
E quindi forse anche con maggiore credibilità di fronte riteniamo che in questo caso l'intervento fosse legittimo riteniamo che comunque si è raggiunto un risultato
Crediamo di dover ringraziare tutti i cittadini tale di una donna per l'attività di supplenza che hanno compiuto nei confronti del Parlamento per avere fatto in modo che il Parlamento finalmente affrontasse questa riforma
Che paradossalmente di fronte a un dettato costituzionale che stabiliva delle date precise e terme riflette infine attento
Più di trent'anni per essere realizzato crediamo che sia un passo avanti
Crediamo che sia perlomeno l'avvio a risolvere il problema la giustizia militare nel nostro Paese che dipende Ferrari legislatori
Dipende dai magistrati di difendere a tutti i cittadini in questa convenzione che e noi ci accingiamo alla riesame anche dell'articolato
Di questa riforma augurandoci che esca di qui il miglior testo possibile perché certamente poi non credo che tutti gli anni possono fare un referendum per rimediare ad errori affrontare riforme che altrimenti non si sa
Grazie concernente a lei la parola
Così dunque Mauro Mellini nell'aprile mille novecentottantuno alla Camera dei Deputati quando interveniva nel dibattito sulle riforme dei codici militari e dell'ordinamento giudiziario militare argomenti oggetto di alcuni dei referendum promossi in quegli anni dalla partito radicale