Nota di politica interna

Vorrei oggi parlare ancora di liberalismo ma
Del tutto generale quindi stenta riferimento alle continue anche recenti discussioni esempio tra esponenti del Polo e alcuni dei cosiddetti intellettuali di destra mi
Chiaro quanto meno a livello comune che
Diciamo così per l'idea di
Non è necessario è un obbligo non è cioè dovuto riconoscere che il bene primo e la libertà
Io per principio fonda aveva libertà e deve essere tutto di
Cioè riconoscendo
La libertà per bene principale era insomma va anche a tutti gli ha
Delle toilette contestati
Altro tipo di scelta
In favore di di un principio diverso anche l'idea di libertà
Cioè
Naturalistico e cioè rispetto al diritto un prima a e renderla diritto e di persone arbitrare
Toh che sorprendere diritto il potere dei dei sacerdoti o punti delle persone con gli occhi azzurri credo che
Precisazioni perché solo una volta compreso che l'idea di libertà e anch'essa non
Se ne può comprende
Valore genuino solo compra
Avendo cioè che anche l'idea di libertà nel diritto se non per causa di un'attribuzione di valore arbitrario e quindi solo in questo modo credo
Non è possibile discutere che hanno di quale tipo di democrazia sia
Gradirei che solo in questo modo con quel prego
Per arbitrare
è è possibile da
Lire in quale regime in quale effetto sociale l'idea delle di libertà è effettivamente tenuta per principio fondante
Fatta
Premetto che può poi decidere accadde io che
Si può decidere e qui subentra il gioco dei valori se l'è antieconomica giustifichi con un più o meno elevato grado di compressione della libertà di Inter per esempio si può decidere che il bene della cognizione completa
Vale dello Stato nella
La giustifichi qualche caso di sacrificio della libertà personale
Si può decidere se il bene dell'
Dico giustifichi qualche aberrazione politiche
E decidere in un senso o nell'altro è appunto una scelta significa chiedere per un tipo di società che tiene per primo o invece per sacrificati le in favore di altri valori il valore della libertà UTAP
Però
Induce come dire il sospetto che questo giusnaturalismo della libertà perché e giusnaturalismo per quanto fideistico e arbitrario sia però migliore e più civile dei
Mo'dell'uguaglianza economica o della pianificazione sociale
E fatto costante questo che tutti i sistemi anche quelli autocratici io comunisti o comunque totalitari si fondano armi sulla porta del diritto ma hanno bisogno di giustificarsi tutti sull'idea
Di libertà per quanto nati realizza
Bene
Forse sfondato delle porte aperte ma sono porte
Perché per pochi correvano per pochissimo
Valentina