Il film scandalo "Pianese Nunzio" del regista Antonio Capuano presentato alla Rassegna del Cinema di Venezia

Pianese Nunzio quattordici anni a maggio che se l'è titolo di una fino a uno dei tanti presentati al il cinema di evenienza è un film che ha fatto molto discutere racconta la storia di un sacerdote un sacerdote impegnato molto nel fronte anti camorra anti mafioso e c'è una sola intrecciare una storia direi sentimentale con un quattordicenne un ragazzo quattordicenne chiaramente fa molto e discutere questa vicenda i giornali di oggi se ne sono occupati anche in mani come dire polemica e tra tutta questa rassegna sta relativa a questo evento c'è anche un costi un riquadro pubblicato dalla il Messaggero a firma De l'inviato un Gloria mixata molto dura non abbiamo raggiunto telefonicamente ed Glory Satta Tato grazie
Anche a voi buongiorno quel giorno ecco dicevo
Del tuo corsivo piuttosto duro piuttosto polemico il eh ma era leggo il titolo la a pedofilia non può essere usata come sto come spot ecco
Ci può allora guardate intanto vorrei spiegarvi io in questo mio corsivo non ho fatto una critica del film c'è una l'articolo accanto del nostro critico Fabio Chiocchetti che tra l'altro parla molto bene il file quello che mi ha diciamo così indignato che mi ha spinto a scrivere questo corsivo non è il contenuto il film è perché io riconosco chiunque la libertà di raccontare qualunque storia che cominciassimo a censurare il contenuto dei film andremmo molto lontano e nessuno di noi si augura di andar quindi a me non scandalizza minimamente che un regista abbia raccontato la storia di un Prete che si innamora di un ragazzo è nel suo diritto chi valuterà poiché il film è bello brutto io non mi sono soffermata sulla fine quello che a me e al concertato è la leggerezza con la quale il regista Antonio Capuano del fare pubblicità al film nella conferenza stampa degli incontri con i giornalisti parlando del film Lulli a alle domande inevitabili sul tema della pedofilia che come tutti sapete è un tema di grande attualità in questo periodo e molti di noi gli hanno chiesto non hai paura delle polemiche eventuali che qualcuno possa accusare il Pd
In qualche modo giustificato la pedofilia identità riporto testualmente come ho riportato io come hanno riportato gli altri giornali che per noi la pedofilia è un concetto abbastanza ambiguo e Notre conosce il diritto a qualsivoglia legge a qualsivoglia Stato di fissare dei paletti cioè di stabilire con certezza l'età in cui è lecito avere dei rapporti personali che non c'è nulla di male
Né i rapporti sessuali tra adulti e i ragazzi ha sostenuto che gli impulsi sessuali che manifestano prego prestissimo nella prima infanzia
E quindi perché è una è un rapporto di per fare di un adulto con un ragazzino con particolari che poi scritto no che poi ha detto codice la tenerezza passa anche da un rapporto orale fa un ragazzo un bambino ora io sinceramente queste cose non le posso registrare semplicemente come fosse una riga azione quel file io gli riconosco il diritto di fare i film su quello che crede tra l'altro che ha detenuto è un bel film almeno nel decreto ha fatto
Ho visto il film
Chiaramente poi
Non vorrei entrare nel merito e artistici dubitabile io non dico che non dico nemmeno che un brutto film a me non è dispiaciuto voglio dire Pati ripeto io talora per
Una meno moralista tra virgolette che è finita non mi scandalizzo per una trama perché se no arriveremo l'abbia ci sono stati dei periodi nella preistoria in cui qualcuno voleva dirci di che cosa si va a parlare nel cinema di che cosa no ecco nessuno si augura che questi questi momenti di turno per stati di parifica delle Crotti qualità artistiche secondo me quello che a me dispiace è che e in un festival dove tutto viene inevitabilmente centrifugato no noi siamo qui da più di dieci giorni ed è un'immensa centrifuga in cui trovano posto la guerra del Nicaragua i rapporti omosessuali il problema della coppia cioè è un'immensa tempi pura in cui tutto un DVD luglio di parole ci sommerge un diluvio di parole e ciascuna parola ciascuna al momento ha lo stesso peso
Ora voglio dire ci sono cose che invece andrebbero affrontate con una maggiore riflessione ecco ci sono però un paio scusami se ti interrompo ci sono un paio di cosette IP
Magari vuole una chiari ecco la la prima cosa che quasi nessuno scritto perché questo è un film tratto da una storia vera tanto per funziona c'è un processo questa è prima infatti ripeto però adesso non so quanto il film sia attinente lo guarda io non c'entra
No quello perché non si valuta la qualità di un film sulla sua aderente alla realtà perché il cinema è un'altra cosa sia aderente alla cronaca sia dalla letteratura e vorrei ricordarvi che io non ho parlato del clima capisci pipa dicendo qui sì dico che il il ma anche bello può essere anche il vitto con come un'opera di grandissimo interesse diciamo non è il più bel film che io personalmente ho visto la mostra ma non è nemmeno al peggiore ti dico è un film che ha una sua data dignità cinematografici quello che a me il PPE che mi sconcerta e ti ripeto a mia spinto a scrivere quel piccolo commento è la leggerezza con la quale il regista affrontato argomenti che non vanno affrontati in questi termini cioè io non posso registrare passivamente la dichiarazione di Tom Cruise che dice mi piace il cinema di Stanley Kubrick e nella pagina accanto la con la scritta attività registro quello che
Dice un bambino ha diritto di fare l'amore con un adulto non lo posso fare fai da noi molto spesso di pedofili ecco ti volevo chiedere un
Ragazzo di quattordici anni può essere mura poi con la nomina di quattordici anni può essere consigliato pedofilia a mio parere
Tutti senza dubbio io penso che se vogliamo tornare al film diciamo il film fa di tutto per presentare il rapporto fra questo prete che ci sarà una trentina d'anni il ragazzo di quasi quattordici come un rapporto d'amore che non manifesta che non viene imposto dal prete che quindi non c'era il conto non c'ha una una connotazione di violenza ora voglio dire un ragazzo non ancora adulto secondo me è più facilmente plagiato bile io personalmente ho visto nel prete che a questo rapporto questo ragazzo una forma di abuso molto sottile proprio perché è dissimulata dalla tenerezza dall'uscita in fondo il prete diciamo così del film approfitta del ragazzo perché ragazza di una condizione sociale inferiore viene sottratto da questo prete altri che ad hoc viene fatto studiare diciamo voglio dire ecco e approfitta di questa sua posizione di autorità per imporre a portone attuale che ha ragazzo non piace perché vediamo nel film è che il ragazzo può taccole calati è stata tale da capire quindi non è nemmeno vuole farle capisci rivide secondo me si può parlare sicuramente c'è un tema talmente delicato questo che non si può liquidare con due battute
Siamo perfettamente d'accordo ma io ti devo parte del e da parte mia ha detto che si chiudono
Ma in generale un po'un rapporto un ragazzo di quattordici anni può essere confida
Tu perduta parte di un adulto Utic ma magari il doppio vertebre Hannibal potrebbe pertanto essere colpisce settantotto io ritengo che sia necessario come tutte le cose che la legge fitti dei paletti perché altri
In più che partiamo da questo principio che la legge non deve fissare dei paletti andiamo lontanissimo cioè esiste la necessità che necessariamente la legge deve porre dei limiti precisi aritmetici nelle cose no soprattutto nel campo dei delle delle Campo della pedofilia di queste cose qua io ritengo che un ragazzo
Vada sicuramente tutelato e può tutelarlo una legge
Troppo facile dire ma chi deve vedere da caso a caso allora lo stesso discorso va alle per la maggiore età ci sono persone che ha sedici anni sono già mature per votare per guidare per essere titolari di diritti i ricchi ce ne sono altri che a ventidue non lo sono ancora ma non per questo non esiste una legge che stabilisce la maggiore età diciotto anni poco fa ha detto una cosa
Molto giusta se non ci si deve limitare
A riportare passivamente dichiarazioni di quelli ecco tu non l'ho chiuso il tuo corsivo riporti
L'opinione alla rovina pioneristico degrado
John poi passaggi poiché chiedo ovviamente commento
Lui ha detto il
Parliamo di Ersilio Tonini in questo per riascoltare un reale mediatico non vorrei che legittimasse questo film l'omosessualità e volesse far cessare nel pubblico il
Rigetto istintivo per questo vizio restituendogli la dignità che aveva nel
Un buco greco io devo punto io su questo non sono d'accordo questo Nobiliore del cardinale Tonini sulla quale non sono d'accordo non ritengo personalmente che l'omosessualità sia un vizio non ritengo giusto che esista un rigetto nell'opinione pubblica sì penso che un progresso culturale deve anzi stimolare pentimenti del tutto opposti cioè rispetto dell'omosessualità il rispetto delle persone che non la pensano come come noi quindi su questa posizione io mi dissocio da Tonini in non limitata portata a riportarla era un fatto di cronaca è una dichiarazione che lui ha fatto e che tra l'altro gli altri giornali che il Messaggero attenuato più di tutti perché io ho visto gli altri colleghi che al i giornali l'hanno messa addirittura in prima pagina hanno dato titoli a nove colonne a questa dichiarazione di Tonini almeno io non la condivido personalmente sull'omosessualità non sembra assolutamente d'accordo
Inviato del messaggero a Venezia goliardata inviato