Finanziaria 1997: illustrazione dei contenuti fiscali org. dal Ministero delle Finanze

L'ente l'elenco
Adesso contro
Grazie a tutti di essere venuti questa conferenza stampa come sapete è stata convocata per rispondere alle molte domande o alle multe incertezze che in queste ultime quarantotto ore sono state sottolineate ed espresse in merito alla parte fiscale della manovra che è stata approvata venerdì scorso dal Consiglio dei ministri si tratta naturalmente di argomenti di grande importanza e io
Che suscitano grande sensibilità nella pubblica opinione
Per cui
è sicuramente necessario che l'opinione pubblica si è informata nella maniera più corretta e più completa possibile questa è la ragione di questa conferenza stampa
Il ministro alle Finanze e qui per fare una breve illustrazione ma soprattutto per rispondere alle domande
Con lui c'è il capo della segreteria tecnica il senatore Ugo Sposetti il quale anche Luís potrà rispondere alle vostre domande
Vi dico immediatamente
Anche se capisco che questo può potrà creare qualche
Dispiacere che dopo la conferenza stampa il ministro non farà dichiarazioni né alle radio nella televisione vi prego quindi di evitare il consueto assalto amichevole naturalmente alla banco del punto dove sta seduto il ministro
Cedo subito la parola al ministro grazie
Fanno i abbiamo fatto questo conferenza stampa per che venerdì
Non è stato possibile
Anna aveva l'abituale
Confronto con i giornalisti perché il Consiglio dei ministri
Ci sono
Più che più che benvenuto fa un po'sul sul
Dico perché appunto il consiglio ministri si è concluso a sera inoltrata avevano appare quasi le dieci
Il ministro del tesoro doveva partire per Washington dove tuttora e quindi può essere manca un minimo qualche informazioni sul sulla manovra e quindi si tratta di fornire
Eventuali elementi di conoscenza carenti
Il
La cosa sono in qualche modo
Perché sente che
E anche un po'divertente che sul sono in questi due-tre giorni si sono fatte
Molti commenti
E molti di questi commenti sono commenti di persone solo in parte informa che o o che comunque non hanno capito tutto cioè la cosa divertente è che esso sono i commenti degli esperti quelli che sono più diciamo o fuori fuori del
Dell'aereo interpretazione corretta rispetto a quello a quelle dei dei giornalisti allora io dirò pochissime cose poi vedremo se le vostre domande
Pongono i problemi
Così necessario un kit anche alimento su singoli punti
Allora la manovra la manovra del del Governo
è stata disegnata e corrisponde esattamente a quello che c'era scritto nel documento di programmazione economica e finanziaria
Quel documento è stato costruito sull'ipotesi di a vivere nel novantasette a un fabbisogno pari a Quarto e mezzo per cento del prodotto interno lordo
E nel novantotto al stabilizzare questo apporto altre trecento questo c'era scritto ed è questa la manovra strutturale che viene fatta dalla questa legge finanziaria
C'era scritto altresì che la
L'intervento sarebbe stato di due terzi sulle speso e un terzo sulle entrate e queste proporzioni sono o rigidamente direi rispettate
Ma c'era stato era stato detto che la pressione fiscale sarebbe rimasta costante e questo viene mantenuto
Cosa cosa è cambiato nel frattempo può in questo contesto poco perché e cambiato che i tagli de tagli alla
Al pesa
Sono gli capo arco un po'più alti
E così come l'intervento se entrate lievemente più alto di migliaia di miliardi
Perché sono accadute in questo frattempo due cose da un lato c'è stato un impegno del governo a Fo dell'occupazione di alcune migliaia di miliardi che andava coperto non poteva essere messo in disavanzo
Dall'alto c'è stato un rallentamento della crescita che ha portato a un lieve scostamento delle previsioni di entrata rispetto a a quelle a quelle
Indicate nel DPEF un più consistente scostamento delle sospese rispetto a quelle previsto questo significa che noi abbiamo invece fa undici mila cinquecento miliardi ne facciamo dodici mila e cinque
Questa la portata mentre il Tesoro ha dovuto tagliare di più
Va allora io sottolineo questo aspetto perché
Quello che non che bisogna cercare di evitare di confondere
L'intervento straordinario di di fine anno o che e il Governo propone al Paese come
Un'opportunità per un ingresso più o rapido in Europa rispetto a quello che lo scenario di fondo strutturale scenario strutturale non cambia
Allora cos'è accaduto di nuovo che non era previsto ancora una settimana fa
E accaduto quello che poi voi avete scritto sui vostri giornali e cioè che rispetto a quello che appariva vive che risultava che risultava anche da alle a livello diplomatico dai colloqui eccetera
Fino
Alla fine dell'estate
Sulla operazione convergenza per Maastricht c'è stata un'accelerazione molto netto di alcuni Paesi
E c'è stata una impressione fosse più l'impressione che questa accelerazione fosse in qualche modo legate non solo ha una convinzione ma anche a una auspicio una speranza una
Desiderio che il nostro Paese venisse escluso
Questo è emerso messo chiaramente in quindici giorni fa
E allora noi abbiamo ritenuto di dover porre al paese il problema
Il problema se vada anzi se ce la sentiamo di a fare una morte ordinaria che fin da quest'anno
Ci consenta di Dio e noi siamo in regola
Sfar su fermo restando che per l'anno prossimo
Bisognerà poi i continuare il percorso che pre previsto nel DPEF
Perché se la ma per la manovra e
Contrariamente a quanti molti ebrei ritengono e dicono straordinaria una tantum in quanto il primo corso
è già stato indica percorso po'di stabilizzazione definitiva il vantaggio di questo antico Ivanova e che quel percorso diventa sicuramente piacevole
Quindi per passare dalla
Non le OPA sarà quattro e mezzo al tre per cento
Fra novantasette novanta novantotto se andiamo subito con una tanto al tre per cento quest'anno per mantenere lo si doveva fa uno sforzo molto minore quanto dicono le simulazioni di quello
Sarebbe stato necessario prima no se in assenza della mano sciorinare però il percorso rimane rimane quello del
Del Di Pietro
La mano quindi straordinaria
Sarà anche fisicamente separate dal sistema fiscale
E ha proprio perché non c'è alcuna intenzione del governo in particolare il ministro alle Finanze di aumento le tasse
In modo strutturale per ma e permanente
Noi rimaniamo sulla costanza di pressione fiscale attualmente mezzo punto più mezzo punto in meno non è un problema
Qui il nostro impegno e obiettivo strategico e questo se qualcuno volesse cambiarlo si dovrebbe si dovrebbe cioè trova un altro ministro delle finanze
Questo in perfetta coerenza con la richiesta di uno sforzo di uno sforzo per l'Europa questa
E questo per
Chiarire il contesto che non è assolutamente
Chiaro a molti su
Qui appena partita la solita cosa di proteste vaghe e generiche
E qui vorrei anche dire che
Sul piano sul piano politico
Cioè le scene queste sono le scelte come quelle stiamo facendo sono un discrimine
Noi riteniamo che per questo Paese oggi l'ingresso in Europa e in Europa faccia aggio su qualsiasi altra scelta
O qualsiasi alta necessità
Perché l'ingresso in Europa e l'unico che può mantenere questo Paese unite
Quando appunto vedo certe reazioni da parte della destra significa che la destra volle
Corre seriamente il rischio di una rottura dell'unità nazionale
Quindi nel momento in cui si è visto che tu tutti gli altri Paesi convergevano lettere rischiava di restare fuori fuori noi abbiamo deciso di fare lo sforzo Massimo e quindi abbiamo deciso di chiedere al paese
Appunto di seguirci in questo in questo sforzo
Se il il quadro fosse rimasto fosse rimasto quello che era quando abbiamo fatto il DPEF ci saremmo limitati a fare i nostri trentadue mila cinquecento miliardi netti che sono lì ben in evidence
Quanto alla mano
In senso stretto almeno la parte fiscale
Che sulla parte delle
Del taglio delle sospese
Voi sapete somma
Si è fatto uno sforzo uno sforzo rilevantissima c'era tanta gente che diceva ma non è possibile non si faranno mai
Trentadue mila miliardi di tagli che non si fanno mai ventuno mila miliardi di tagli netti
Bene non ne abbiamo fatti di più
Perché non solo abbiamo coperto altri sospese che sono emersi nel frattempo ma anche perché in queste previsioni c'è una riserva di almeno ottanta dei quattro mila miliardi perché tutte le previsioni sono sta per fatte in modo molto cautelativo io taglio cento di competenza immagino che di cassare questo accento diventi che so settanta
Quindi quindi questa questo una cosa che non andrebbe
Sotto sottovalutata si tratta tutti di tagli veri
Ora abbiamo abbiamo una certa schizofrenia e in alcuni
Osservatori quali oggi si lamentano e soprattutto quelli che più criticavano
In primavera estate il fatto che non si fosse deciso allora di fare un'operazione più incisiva oggi protestano perché si fa l'operazione incisiva
Allora e dicendo dicendo come ali bio come scusa come
Che
La
Bisogna fare degli interventi strutturali sono sanità previdenza eccetera
A parte il fatto sulla sanità interventi ci sono solo ci sono sono sono rilevanti se si sommano quelli dal lato delle entrate all'atto della spesa per quanto riguarda la previdenza
Noi ribadiamo al fatto che questo problema non è mai stato in discussione in quanto tale
Perché il governo ha ritenuto di dover rispettare gli accordi sottoscritti tra da Coreno precedente il sindacato che prevedono una correzione o comunque una verifiche a
Nel nel novantotto dalla riforma che è stata fatta pochi un anno poco più di un anno fa
E questo è un fatto che ha a che vedere con la scelta di dialogare con le per le parti sociali che il governo che il governo
Ha adottato e che storicamente risulta anche una scelta
Diciamo opportuna no come varie vicende hanno dimostrato in passato ha un passato non non lontani
O
C'è stata una discussione a un certo punto su alcune misure
Che non incidevano sulla struttura del due riforme ma che erano in qualche modo collegati a quel comparto sul quale c'è stata una
Non disponibilità ne dei sindacati ne ripete a maggioranza
E quindi questo e alla e e alla luce del sole avvenuto lo sapete tutti e quindi
Questo non è stato fatto
Nello stesso tempo quelli che rimpiangono che questo o altro non è stato fatto sanno benissimo che tutte le misure strutturali sulla speso dai da quelle più tenui a quelle più radicali al massimo avrebbero potuto dare nel primo anno fra i due mila e i cinque mila miliardi
E quindi in nessuna ripesca misure ci avrebbe portato in Europa questa è incompetenza o malafede attualmente diverso e l'impatto strutturale a medio termine di quelle ma nove che sarebbe sarebbe rilevante e condivisibile fra l'altro dal mio punto di vista però questo non ci avrebbe evitato la scelta
Scelto che noi abbiamo ritenuto di fare
E che poi vedremo quali forme assumeva non abbiamo chiamato contributo per l'Europa
Quindi anche qui io andrei cauto
A parlare
Di impegni elettorali un altro intellettuale che hanno e abbiamo preso è quello di poter peso in Europa il prima possibile
Strutturalmente di ridimensionare la dinamica della spesa pubblica mantenendo sostanzialmente costante pressione fiscale
Questo impegno campagna elettorale va valutato nell'aria
Per quello che
Anche questa legge finanziaria
Se appunto le cose vengono i no vengono analizzate come io ho detto lo lo rispetto
Per la parte relativa alla ma alla manovra fiscale
E anche qui siamo un po'al paradosso
C'è qualcuno che parla di stangate di
Di misure insopportabili
C'è qualcuno che per la di una mobilità mobilizzazione mobilitazione non democratiche altre balle del genere
è cosa molto semplici la manovra fiscale
Tocca
Alle la
Diciamo una platea abbastanza ampie contribuenti esclusivamente per quell'intervento che qui al ministero delle Finanze non era stato previsto che è stato introdotto negli ultimi giorni di adeguamento delle rendite catastali
Il quale significa poco più del dieci per cento dell'aumento del dell'aggiustamento fiscale e e qualcosa meno del cinque per cento dell'intera manovra
Perché quella operazione vale vale
Se i Comuni la utilizzassero al massimo
Perché voi
Bisogna saper ragionare sulle cose non tutti lo sanno fare
Verrebbe nel caso di massimo utilizzo varrebbe mille quattrocento miliardi
Quindi molto meno di quanto di quanto viene detto per l'erario vale centosettanta miliardi di cui avremmo fatto volentieri a meno perché non ci servivano
Lì c'è stato un problema è un problema relativo ai comuni di cui il governo si è fatto carico nella sua collegialità che ministro e finanziare citato perché è giusto che sia così
Ma che non rientra nella strategia del
Del ministero perché quella era appunto di fare aggiustamenti come quelli che noi abbiamo fatto noi noi le sue questi dodici mila miliardi sono tutti i fatti su
E sono tutti molto cautelativi molto prudenti perché i getti che su alcune di queste porte si potrebbe ottenere in base ai dati che non abbiamo sembrerebbero considerevolmente più elevati
E invece sono lì appunto ci siamo tenuti bassi e
Abbiamo fatto abbiamo fatto un'operazione come peraltro quella del giugno scorso
Che
Diciamo chirurgica no che va individuare
Zone di elusione evasione privilegio evoluzione ingiustificata cette e fa degli degli degli aggiustamenti degli aggiustamenti non particolarmente puniti
In particolare questo accordo delle società non operative è un problema irrisolto
Problema molto grosso quando quando
Le categorie della piccola impresa protestano perché ci sono
Tante società di capitali che dichiaravano redditi pari a zero per dette in modo sistematico e non è che fanno solo demagogia come un problema devo perché quando si tolgono quelle
In fallimento si escludono e cooperative si escludono quelle che hanno altri problemi problemi son per cui possono non
Aveva e utili
Esistono e poi si tolgono pure quelle che
Che non hanno utili ma tuttavia hanno hanno ricavi poi alla fine si arriva a circa cento mila società
Che
Non hanno ricavi
Non risulta aver ricavi per tre anni di seguito
Questa è il dato
O dopo si schema ancora si elimina c'era la fine restano circa sessanta mila che hanno queste caratteristiche doveri che se si fanno delle previsioni
Molto ragionevoli
Che e qui si dimezza ancora eccetera viene Folengo fuori questi quattrini che noi abbiamo abbiamo indicato indicato quindi
No non ci sono non ci sono
In queste misure
Interventi interventi né sulla produzione né sulle famiglie di particolare rilievo
A anzi dato che agli inizi di gennaio saranno ponte i ieri le i decreti delegati di pressoché tutte le deleghe che sono contenute
A noi di pensiamo questa è una finanziaria
Che
E molto soprattutto l'aspetto fiscale molto favorevole allo sviluppo e alla produzione e alle imprese
Tant'è che i commenti e ci sono stati sono Satie
Estremamente così tranquilli
E allora vi pregherei di andar via legge per esempio la delega che riguarderebbe il capitale d'impresa
Oltre all'ALDE lega che riguarda il decentramento fiscale la delega che riguarda
Le sanzioni che la loro modificarla per la delega che riguarda i meccanismi di accertamento eccetera eccetera
E queste erano hanno pur sono tutti interventi di riforma del del sistema che finora sono stati ignorati Emma che rappresento la sostanza vera della manovra fiscale del governo
Il resto sono balle sono dodici mila miliardi non è facile trovare riparo abbiamo trovarti
Che si aggiungono agli otto mila che avevamo trovati il giugno scorso
Che alto che alto si può
Ecco no volevo tornare un momento sul sulla questione sulla questione delle rendite catastali non
Allora vediamo come incide su che incide questa roba
Premesso che al massimo vale mille quattrocento miliardi per i Comuni è pressoché zero per
Per le varie
Voi sapete che esiste una deduzione di un un milione
Per redditi redditi da fabbro Chienti
Dichiarati sul per la casa d'abitazione questo di per sé e in grado di escludere il trenta quaranta per cento dei proprietari di immobili dalla aggravi di imposizione
Quindi significa che tutti tutte
Coloro che hanno immobili di un valore catastale
Modesto o contenuto o poco sotto la media perché trenta quaranta per cento significa quasi la metà
Non pagano nulla di più
Va bene
Premier
Per quanto riguarda Licci
Già oggi
Circa un terzo di abitazione
Non paghi uno
L'imposta in virtù della deduzione eccetera deduzioni centottanta mila lire che già esiste
Alcuni comuni l'hanno portata a trecento mila lire già adesso soprattutto quelli dove i valori sono più alti
Quindi anche in questo caso la platea potenzialmente colpite e molto minore di quello che si ritiene
Vorrei poi fanno temere che con la delle chiacchere molti di voi ancora no probabilmente non hanno avuto il tempo di leggere riguardante il decentramento decentramento a o fiscale
No
Si stabilisce che i Comuni hanno piena libertà di manovrare le aliquote dell'ICI
E di determinarsi a base imponibile come meglio credono il che significa che di fronte a una base imponibile che aumenta
I Comuni sono liberi di applicare l'aliquota più alto
Su Cetti cespiti quella più basso su certi quartieri e così via
Quindi possono gestire se in modo equilibrato ed autonomo l'impatto di questa misura per l'altro da e si caldeggia
Quindi e ne infatti i comuni non sono non sono in opposizione alla alla mano
Dico ancora che poi a fine anno nella mano cori integrativa e quattro mila miliardi che rimane ci saranno non solo recuperi di gettito ma anche
Robusti interventi di agevolazione nei confronti di alcuni settori
E quindi
La cosa poi papista a regime quindi manovra già la resa nota a mano e fine anno delle che a questo punto si c'è il quadro
Quindi stiamo attenti a non a non dare false interpretazioni che possono avere
Una quale che perfetto di disorientamento sul
Sulla cento
Io mi fermerei qui su
Pelo di essere stato Chievo ed esauriente comunque voi adesso
Voi fate domande io rispondo
Nel frattempo è arrivato al tavolo il sottosegretario alle Finanze Fausto Vigevani prima di dare il via il via alle domande mi corre l'obbligo di una precisazione
Che accompagno con delle scuse in uno dei testi che vi è stato dato il suo impatto voi avete avuto nella cartellina due fascicoli uno di testo e l'altro di tabelle in quello di testo e c'è un un refuso a proprio a proposito delle rendite catastali vi si dice che la maggiorazione del dieci per cento anche ai fini delle altre imposte oltre il lisci è un errore di stampa è un errore di battitura
L'aumento ai fini delle altre imposte del cinque per cento come peraltro riportato nelle tabelle
Adesso le domande della mano di Schettino Repubblica vi pregherei tutti quando ponete la domanda di dire il nome e la testata grazie
Ministro scusi
Lei parlato ha usato un termine diciamo di ma ma a uso la parola malafede quando
Dice qualcuno dice che era possibile fare in alternativa al contributo per Europa mi chiedo però se come dire un intervento strutturale magari aveva aiutato
Aiuterebbe ad avere un contributo per l'Europa magari più basso e quindi sarebbe premente sono più equo mi chiedo se queste sempre come dire Lupia di questo tipo
è sempre opinioni mala fede o un'opinione chi magari pensa che chi a cinquanta due anni ci madre anni sta già intenzione poteva come quindi anche voi contribuirà per l'Europa
Ma detto questo io non sono riuscito a capire a che livello l'anno prossimo vorrei se possibile ancora una quantificazione approssimativa salirà la pressione tributaria
Comprensiva anche delle deleghe perché al di là del contributo per Europa gli a vedere che c'è liretta nelle ire Pacino addizionali IRPEF le regioni che varia se non sbaglio tra lo zero cinque Belluno
Quindi se vi siete fatti un'idea ovviamente ma magari perché ancora i conti non sono stati fatti quello anche a che livello l'anno prossimo
Poi lei nell'intervista a Repubblica dice che per quanto riguarda i contributo per l'Europa si cerca Sizzo ben capito si cerca di tutelare in qualche modo il mondo la produzione può spiegare cosa vuol dire questo sì sarà fuori ritenga per esempio
Dunque
Io ho detto e ribadisco che chi per chi dice che
Chi chi fuori alternativa al contributo dell'Europa tra con le misure sulle pensioni lo fa strumentalmente
Lo fa strumentalmente
Naturalmente naturalmente noi fino all'ultimo abbiamo pensato che quel compatto qualche contributo maggiore a lo lo poteva dare
Qua abbiamo verificato non era possibile Paci
Questa quindi
Quanto poi a un problema pensioni anzianità insomma non è questo il caso mo'di di riprendono discutono però la posizione del governo su cui è stata limpidissima su cioè dico
Fermo restando vogliamo attendere una revisione dei mutual eh vista il novantotto vedere anche come sono andate le cose
Fermo restando che c'è una consapevolezza di una opportunità
Di e un qualche intervento più uniforme
Si è cercato di vedere che possibilità c'è uno anche in virtù di una campagna distacco forsennata su questo punto
Per le posizioni sono radicalizzato in modo tale per cui alla fine la cosa migliore è stato non farne nulla su quel punto questo ha potato un un lieve sono squilibrio nella manovra squilibrio comunque Hume u un eccesso d'Italia in qualche direzione che altrimenti non ci sarebbe stato e volavano sarebbe stata la stessa
Quanto alle deleghe le deleghe ovviamente fanno parte della mano
Tant'è che sono tutte quantificati nel Complesso danno mi pare nel primo anno migliaia di miliardi
E quindi
Il complesso alla nota e tale per cui la pressione fiscale prima costante
Il netto sono dodici mila cinquecento poco più biglietti
Noi l'aumento la la la la cosa IRPEF che lei ricorda
Non un po'non impreca in nessun modo nel momento dell'IRPEF non è un amento la persona fisica
Perché queste queste cose si fanno alta quando si fa un'operazione del genere ovviamente si possono abbassare o o ridurre le aliquote erariali a seconda delle necessità
Quindi lei l'unica operazione che si sta tentando sta studiando di fare
Nel in quella sede è un'operazione di redistribuzione a favore delle famiglie con figli a parità di incidenza media
Sulla e senza nessun aumento surrettizio di imposto
In particolare non non c'è nessun
Il problema è che no di classi medie ore tartassati o altre amenità del genere non c'è non c'è
E a fare
Poi lo lo lo vede lo vedete insomma non dico
Noi siamo impegnati impegnati solo su questo non
Tecnicamente sono non è neanche tanto difficile
Prima quali sono le
No no quella nella mannaia sulla manovra di fine anno di fine anno non sulla sulla contributo straordinario non
Non sono in grado di dire nulla di più di quello che ho già detto cioè noi quello dato che tutta la l'approccio fiscale no del della manovra e a favore del dello dello della produzione e quindi abbiamo messo la detassazione
Degli aumenti di capitale a incidere incentivazione della borsa e tante altre belle cose Inés una possibilità se ci sono le risorse di da un credo imposta per gli investimenti in tecnologia eccetera eccetera e
E dato che ci muoviamo sul filo del rasoio perché facciamo nei finanzieri e di contenimento nello stesso tempo abbiamo un forte impegno al rilancio dell'occupazione del reddito dato tutto questo bisogna evitare di interferire negativamente su questa su questo approccio punto e basta cioè questo volevo dire questo confermo
Avevo visto la mano alzata di Bozzo
Balzo del giornale
Una piccolissima contestazione a quanto lei ha detto
Sul gettito erariale del l'aumento degli estimi quanto nel novantotto io leggo seicentosessantasette miliardi
E è ovvio che siccome le nuove rendite vanno dall'anno prossimo poi nel novantotto sono seicentosessantasette miliardi e non cento aspetta
No le volevo chiedere qualcosa sul sui quattro mila e rotti miliardi di fine anno
Perché leggo sempre nella tabella mi scusi
Che mentre per il novantasette l'insieme delle misure da quattro mila duecentottantacinque miliardi nel novantotto diventano due mila duecentocinquantasei voglio sapere se mi può spiegare perché
Hanno risposto alla seconda domanda
No
Va bene nel nel senso quelle su misure che il CIPE non ha fine
Anche se
Teoria sano misure tranquille anche questo son cioè non non saranno
C'è qua evidentemente qualche problema di cooperazioni che hanno effetti maggiori non Periodo riporta che nomina quanto alla prima parte la domanda io ribadisco se mi consente quello che ho detto prima perché dato che ai fini del novantasette dei dodici mila e cinque questa roba amenità centosettanta
Io ne volevo fare a meno tranquillamente poi chiamò mi dà un po'di più l'anno dopo però io se avessi potuto non farla non l'avrei mai fatta perché poi oltretutto non credo che sia utile lei quello che è utile e ci e e io spero di mettere in moto fin da
Le deleghe sulla finanza locale un meccanismo a che vada in questa direzione quello che è utile è un processo di revisione
Vedeva di queste
Estimi catastali e di riorganizzazione del catasto
Ora io non ho avuto ancora il tempo di occuparmi di questa vicenda però
Ho modo di ciò ritengo c'ho l'impressione che quello che abbiamo fatto negli ultimi quattro cinque dicendo per isole prove catasto sia stato o un sostanziale fallimento io voglio capire che fine hanno fatto i soldi perché non funziona
Questa operazione di riorganizzazione non si può andare avanti con un sistema catastale così sperequato allora noi pensiamo a coinvolgere effettivamente i comuni
Sul un'operazione divi classamento di valutazione quindi anche dare un indotto
Oggi i qui occupazionale importante o di lavoro per geometri altri
Professionisti eccetera e e
Ci sono degli esempi di alcuni comuni
Che qualcosa in questa direzione hanno fatto io cito sempre il Comune di Rimini perché e partito già
Tre anni fa
Se qualcuno di voi volesse avversi a fa un'inchiesta di qualche interesse
E lì hanno fatto delle cose veramente importanti come Courier versione come Cisco informatizzazione del sistema
Diffusa informatico comunale con quello con quello con informazioni del delle Averion cioè e
E quindici c'è una possibilità di fare bene e molto lo hanno anche fra rivalutato
I valori affini vicini del degli immobili sono cioè quindi è catasto è interamente sistemato quindi decentrando e possibile che si possa fare più rapidamente
Quindi quindi appunto questa e la e e la via poi sotto d'alta questo aumento del dieci per cento poi i Comuni possono benissimo sterilizzare lo se ritengo
Altre domande
Marino
E non c'è un'isola Kronos io anzitutto volevo chiedere se è possibile avere i testi vennero messe su un altro in più o meno
E per per quanto riguarda la parte fiscale
Poi se ci sono anche dei decreti legge nella parte fiscale oppure se tutto nel collegato come norma disegni di legge
Inoltre se alcune norme per esempio come quelle sui Fringe benefit e quelle sulle detrazioni mitiche scattano da quest'anno cioè dal reddito del novanta sei però dal reddito del novantasette
E qualora fosse reddito novantasei se ciò non contrasta con i principi del dello storno dei contratti dei contribuenti che prevedeva non più norme retroattive per quanto riguardava il fisco inoltre però io vorrei anche contestare il fatto che si dice che le entrate
Sono dodici mila e cinquecento perché voi dovete spiegare cosa sono i soldi in più dice di che sarebbero mille quattro ma penso anche di più se non sono tasse o entrate per i contribuenti pressoché bagagli per voi sono tagli
Al Tesoro però per i contribuenti penso che siano tasse
I testi i tedeschi sono sono appunto il pomeriggio ci abbiamo trenta e quindi testi saranno appunto in giornata
Vengono vengono presi resi noti i decreti legge ovviamente non ce ne sono se no al Concilio e mi scrive avrebbe le avrebbe già già deliberati
Quanto quanto alla questione alla questione che vede veniva post
E lì bisogna bisogna vedere cosa cosa si intende
Che laddove c'è da fare delle correzioni per esempio di evasione fiscale o cose del genere crea cioè dico io non è un conto è una norma retroattiva che
Cambia le regole del gioco per per in modo non non
Corretto e non pubblicizzato altra cosa altra cosa e euro una norma che nazionali se o toglie qualche
Indebito agevolazione o altro comunque il problema del dello Statuto noi siamo impegnati fin che
La più in generale no per evitare poi polemiche a vuoto conosciamo impegnati
Ad fin da adesso alla parte dello Statuto che noi autonomamente come Amministrazione possiamo
O abbiamo già trasfuso in indifesi indiretti dagli uffici
E per il resto vediamo anche come va al dibattito in Parlamento di questa cosa che è stata depositata ad agosto
Ovviamente ovviamente mille quattrocento miliardi sono hanno sono aumento di tasse sesso se saranno tali
Questo non c'è non c'è problema
Quello quello che noi abbiamo fatto comunque
Per quanto riguarda riguarda il bilancio dello Stato mantenere costante la pressione fiscale rispetto all'alto
Alia agli anni precedenti
Ci può essere in virtù di questa potenzialità massima che poi bisogna vedere quanto di queste comuni i Comuni utilizzeranno ci potrà essere
Qualche frazione di decimale di punto in più ma non credo che ci dovremo formalizzare più di tanto per per uno scostamento che potrebbe anche essere statistico no cioè di fronte a una pressione fiscale quaranta quarantadue per cento del del PIL se c'è un se eu Museo zero due in più insomma non è un problema
Marino riviste fisco
Leggo nel programma cedono al della manovra che il settore agricolo interessato ad alcune modifiche ma determinazione del reddito al di sopra del giro d'affari di cinquecento milioni
Con una modifica importantissimo
Cioè verrà considerato non più vestita di ritornare
Questo punto io mi chiedo come verranno regolamentati i problemi di valutazione delle rimanenze di fine anno
I costi che sono certi mettere i ricavi del coltivato che sono in corso come farà il contadino approvare la perdita di raccolto
Terra avvenimenti anche locali
Il settore agricolo sappiamo tutti che molti Chris
Questa è aumento della contabilizzazione
Non potranno porterebbe ad una maggiore allontanamento creerebbe maggiore crisi
Fratturato ciechi con cinquecento milioni l'esempio di ricavi ipotizzando un reddito netto di cinquanta milioni noi daremo un coltivatore diretto venticinque milioni ventotto mila mi dimetto
Già ce l'esodo dalle campagne se andiamo a creare queste ulteriori aggravi e contabili e di maggior tasse
Non so la nostra agricoltura che fine farà
Ma
Le cose non stanno così intanto intanto a certi livelli di dimensione già esista contabilità
Per vari per vari motivi quelle sono essenzialmente infatti prese imprese vere non sono non sono o non sono
Contadini
Devo dire che c'è stata una certa riflessione su
Su questo questa è è fra l'alto
L'esito inevitabile
Dell'integrazione europea nove avremo anche in questo settore del quindi il nostro problema è da un lato da un lato difendere
Coltivatori diretti più piccole e che poi ci sono circa insomma spesso qui queste sono produzione e dove ad altissimo valore aggiunto dovevi Carrie tendono a coincidere con la con i redditi insomma non è non è che siamo pulsioni Porcia industriali
Quindi quelle quel dimensione è stata scelta con una qualche eco una cara qualche cura
è una scelta è una certa Potenza poi ciò vedremo se se ci sono elementi che fa destano preoccupazione se ne terrà tempo tener conto
Gli aspetti tecnici poi penso possano essere gestiti per via via amministrativa con una circolari sono penso di sì insomma dico son cose tipiche da
E poi vedremo anche con le categorie interessate come come me amministrava ci sono delle situazioni né di colture sono paradossali no in alcune zone del Paese civici ci sono colture anche su dimensioni molto ristrette che
Che danno un rendimento spaventoso insomma è e non pagano tasse alte invece dove la situazione e diversa anche lì se avessimo catasto effettivamente funzionante un o un minimo funzionante
Ed è probabilmente si
Si poteva
Anche
E evitare evita
Interventi questo tipo poiché avete presente ci sono
Le imprese agricole Teo molti grandi gruppi rappresenta una fonte di elusione molto forte
E quindi a quel punto
Quindi il problema vero è a che livello metterà cesura insomma
Questo mi pare e questo può essere una prima approssimazione senso probabilmente andrebbe anche distinto per ragione per cultura eccetera però han poiché questi sono possono essere affinamenti successivi Antone
Sì San Luigi Zanda magnum dell'agenzia Reuters due cose la prima lei ha detto che è lì a un mese la tassa per l'Europa non sarà permanente cioè non non è nostra intenzione arrivare ad un aumento strutturale del delle imposte
E che andrà seguito il percorso nel DPF segnato nel DPF ora per il novantotto credo che la manovra nel DPF fosse all'interno di ventisei mila miliardi
Quindi volevo sapere se ci dobbiamo aspettare per il una finanza novantotto in questo ordine oppure dovremo metterci dentro anche l'eurotassa in altre forme
Ma se ci può quantificare la manovra per il novantotto tale altra domanda
Una curiosità vorremmo sapere chi auspicava
Naturalmente non esistono né dichiarazioni documenti ufficiali in cui uno uno auspica questo o quello
No quindi quindi questo non
La
Mi consentirà di non a risponde c'è questa valutazione politica che abbiamo fatto un certo punto e ce ne siamo accorti solo dieci giorni fa per la sua versione è cambiato
Rispetto ancora quello che noi sapevamo fino a fine a fine agosto
Questa questo
La situazione la situazione interno e internazionale e quello che stiamo facendo effettivamente i paesi e i appunto le attese gli affinamenti il dibattito no perché noi fino a qualche
Mese facevano dibattito molto serio
Persino in Germania sul fatto se sedici le terre o meno e c'erano delle posizioni molto dure di alcuni e e però pressioni di altro genere da parte di altri settori l'opinione pubblica
E poi insomma c'erano stati incontri colloqui cioè al Presidente del Consiglio ha incontrato tutti i principali
Capi di Stato europei insomma quindi qualcosa è cambiato perché non è che
E qui in questa per
Ricevesse la domanda sul novantotto io vorrei dire insomma pensano altre sette proviamo la consapevole abbastanza semplice perché almeno come abbiamo ragionato noi non abbia un percorso già disegnato
Quindi novantasette quarto e mezzo novantotto tre per cento che significava che nel novantasette dovevamo fare questa ma nove che venire e calcolare stimate in trentadue mil e nel l'anno successivo un'altra manovra di dimensioni alquanto minori non moltissimo questo era quello
Che ci diceva ci diceva il DPR nel momento in cui anticipiamo
Diamo la botta nel nel novantasette
Quello che sarà necessario effettivamente nel novantotto per stabilizzare
Definitivamente
Non non sente alle prevederlo perché dipende da tante variabili però presumibilmente sarà abbastanza o considerevolmente meno di quanto o si può prevedeva e sulla base dei pie
E perché ci sono e ci dovrebbero ci sono alcune simulazioni adesso credo che stiamo facendo modelli econometrici stanno girando alcune simulazioni spenderebbero a dire pensino che sarebbe opportuno fosse
Rivedeva il DPF perché i risultati sono molto confortanti di queste di queste simulazioni e quindi stabilire una nuova nuovo scenario
Prego
Quanto era previsto nel DPEF terrena novantotto anni tre per cento
No la manovra però c'è la manovra era un punto e mezzo dal dal
Dal quattro e mezzo al tre per cento ma in termini di non era Corneliani lineare che si quantifica quando si sa quando ha come quello è detto come va l'inflazione come vanno arcuato Matica macro economico
No con comunque comunque la la manovra un punto e mezzo di PIL quindi poco meno di trenta mila miliardi
Erano altre le
Ventidue mila miliardi pare che era ventidue mila miliardi escono anche qualcosa in più probabilmente
Però però è molto probabile che che che cambierà completamente il quadro Sensi Farina intervento a fine anno e cambierà in meglio
A partire dal novantasette sipario misure fiscali per venticinque mila miliardi poi non so se la norma scomparso almeno nella versione definitiva del collegato
Questo cosa vuol dire che comunque dal novantasette avanti
Sì prevede manovre fiscali venticinque mila viario capisco male e comunque come si pensi capisce ma o cosa vuol dire in ospedale capito male la lei c'è scritto cerchietto che viene chiesto per il novantasette un contributo contributi
Il governo no no e uno una tantum non c'è alcun dubbio
O poi non so dove Bristol
Perché
Cioè
Il mio mio ultimo articolo per le le entrate è l'articolo trentotto poi non e che dice altre cose ma adesso adesso mi in fondo non adesso mi informo perché non so comunque non
Quale
Se c'è c'è un un un complesso equilibrio di aumenti e per il gettito all'interno di singole delle ghetto da e tra
Le delle che c'è in particolare una delega che cambia i criteri di accertamento
Altre domande
Va be'ancora del tempo ministro
Non ho capito Bemporad del tempo sette penso quando fu fatta la manovra del governo Amato quella da novanta e passa mila miliardi le una tantum vennero considerate nel calcolo per la pressione tributari persone fiscale
Ora mi chiedevo lei più volte detto che la manovra non comporta una innalzamento a visita fiscale che rimane invariata
Noi d'altra parte dobbiamo spiegare che questi dodici mila e cinque più i tredici o quindici quelli saranno da tassa per l'Europa li pagheranno i cittadini le ieri ha detto da zero due milioni probabilmente e allora ce ne dobbiamo capire se fiscale come viene calcolata se non il il fatto di pagare non comporta un amento della pressione fiscale
Il tema del sei fiscale mi ricorda un po'il il dibattito c'è stata dove ci volete l'Istat sull'indice delle retribuzioni che uno diceva che erano inutile quanto diciamo no guarda non su una retribuzione i sono solo quell'orari contrattuali cui cioè ma è un indice che non serve allora la presenti scale non serve perché comunque cittadini
No va beh
è chiaro che si chiedono sforzo e chiaro che lo sforzo significa esborso di denaro il punto il punto è che strategicamente a medio termine noi non riteniamo di poco di dovere né di poteva aumento alla pressione fiscale
Particolarmente più di quanto già non sia poterla livelli più superiori a quelli attuali
Ed è per questo che Puna noi concepiamo questa cosa come una una cosa eccezionale e e una tantum e
Ripeto se non lo dovesse essere dove appunto vuol dire olive chiede
C'è qualcosa che non ha funzionato a quel punto ognuno poi terrebbe le conclusioni che ritiene opportuno
C'è un impegno de è solido e ne ha fatto uno una male e
Non c'è stato devo dire
In queste trattative nessun momento di conflitto
Colto esso
Nel senso che storicamente il tesoro in questo Paese tenta di scaricare sulle finanze la sua incapacità tagli alla spesa
Questa volta questo non c'è stato se non è
Su questioni marginali
E quindi appunto io non
Penso che l'intero gli impegni che mi i ministri economici hanno assunto saranno rispettati
Parmeggiani del Resto del Carlino senta sarà la solita cattiveria ma alcuni di noi hanno recepito una voce
Secondo la quale voi avete fissato per liretta un'aliquota oscillante fra il quattro e il cinque per cento mi corregga se sbaglio
C'è chi dice che
POR l'alt cinque piuttosto che al quattro darebbe un gettito ulteriore di ben undici mila miliardi che modi mi sembra una discreta differenza
Le chiedo se è vero cosa scusi non ultimo per mi dicono che fra il quattro il cinque per cento
L'aliquota naturalmente produrrebbe una differenza di gettito di ben undici mila miliardi e cioè al quattro per cento praticamente l'accorpamento di tutte le imposte previsto da dire sarebbe praticamente neutro
Invece poi la cinque per cento darebbe un bel po'del gettito in più undici inviati che credo a voi farebbero molto comodo voglio chiedere a questo punto visto che mi dice che è vero a quale livello pensate di porre l'aliquota
Guardi mi anche lei anche lei vede è un punto un punto dire prevale tra i dieci mila miliardi
Non undici
E e comunque il problema il problema anche anche lì è molto chiaro
Perché lire poi sostituisce alcuni precisi prelievo
Così come la l'addizionale ora sono imposte IRPEF
Serve a su i sostituire
L'aumento a compensare l'aumento di reddito che i lavoratori dipendenti avrebbero per in virtù dall'abolizione contribuì sanitarie la somma di queste operazioni deve coincidere
Quindi quindi
Quindi dipende da come lei attico articola l'uno o l'altro non sono il problema e non aumentare il mondo la versione del mondo io penso però uno può modulare che so io riduco le aliquote
E la viali e quindi ho più spazio su sul
A parità di gettito sulla solo imposta occupate o insomma son son queste le cose e quindi a quel punto questo mesi riflette
Sull'IRE
La mica ho
Signor ministro solo una domanda spero nanometri quasi certo Enrico Laurelli media sette TG quattro io venendo qui sono stato fermato prima di venire da una mia zia che ha letto i giornali e ha detto di sì ma insomma cerca di capire questa mala fiscale come sarà come sarà questa finanziaria ecco alla fine di questa conferenza stampa io tornando da questa legge cosa le devo devo dire che la pressione fiscale resta invariata ma ci sono più soldi da sborsare come io la devo spiegare
Come io l'ho detto io
Cioè
Peggiori sì inizialmente le tasse normalmente dai
E comunque azioni Angelo
Grazie quindi chi è che dovrà foto più e poi
Non più trovano ossa che poi vedremo anche in che modo
E anche questo noi noi non è che abbiamo che abbiamo già datata dato che la scelta è stata fatta negli ultimi giorni non è che abbiamo già definito il modello con cui aveva questa questo contributo
CAP però sostanzialmente fare sua zia che che poi anche se solo si avesse avesse ha una casa e una guerra dei Grande suocera se una casa
Se ha una casa di valore di Merck catastale quindi di seicento milioni
Che significa più oltre un miliardo o di valore di mercato al massimo pagherebbe due trecento mila lire duecento e cinquanta mila lire in più l'anno nel caso in cui il Comune si comportasse nel modo peggiore
Cioè utilizzando non sterilizzate andò l'aumento cioè le dimensioni sono queste sono usciti anche sui giornali ieri a cento mila centosettanta ciò cioè
Tom qualche soldo in più deve sborsare
Carlos sulla che sulla casa d'
E qualche soldo in più il sindaco si va be'
Quindi ma non al ministro delle finanze
Che
No sì
Grazie a tutti buongiorno
Buso che
Testo che vi è stato dato