Quale finanziamento per la politica? dibattito organizzato nell'ambito della Festa Nazionale de "L'Unità" presso la Sala Gialla

Castellani
Proviamo
Attenere questa iniziativa anche se in presenza di poche
Poche persone
Allora anzitutto un doveroso ringraziamento a voi che ritenete opportuno essere qui alla festa nazionale e ad assistere a questa iniziativa che ha per oggetto il tema sul finanziamento della politica
Che è da molto tempo oggetto di riflessione e discussione anche a Cesa che di sicuro non si limita ai soli addetti ai lavori
Agli esponenti dei vari partiti ma coinvolge l'intera opinione pubblica se non altro perché sul tema del finanziamento pubblico ai partiti
Sono stati indetti ventidue referendum
L'ultimo dei quali tre anni fa nel novantatré ora a discutere di finanziamento della politica questa sera abbiamo come gradito ospite il senatore Pierluigi Castellani del Partito popolare e gioca in casa il senatore Luciano Guerzoni
E entrambi i firmatari di un disegno di legge presentato il quindici maggio scorso che porta per titolo norme per la regolamentazione della contribuzione volontaria ai movimenti o partiti politici potremmo organizzare questa discussione dando anzitutto la parola al senatore Guerzoni per una rapida introduzione
Poi magari successiva mente seri il senatore Castellani ritiene di aggiungere altri aspetti altri accenni alla alla questione si può procedere con eventuali domande o chiarimenti da parte del pubblico senatore Guerzoni
Ma
Cercano di essere breve
E andando per affermazioni molto secche l'Italia si può ritenere
E credo sia senz'altro così l'unico Paese della Unione economica europea
Cioè
Democrazia politica europea che attualmente non ha il finanziamento della politica
Negli altri Paesi
Europei
Esistono
In molte circostanze anche due ospiti di finanziamento a quello privato e quello pubblico
Ora
La cosa è molto seria perché la democrazia senza i partiti leggevo oggi un'intervista di
Del presidente Cossiga che tra l'altro non è che
Sia come dire in sospetto di qualche partigianeria
Chi fa un'affermazione secca democrazia senza partiti non esiste i partiti hanno dei compiti la questione pubblicata
Li fissa sono compiti oneroso importanti e delicati
Programmi candidature
Insomma far vivere le istituzioni
Adempimenti senza dei quali le istituzioni non reggerebbe
Ora secondo punto
Il finanziamento pubblico è stato abolito nel novantatré
Si capisce anche il perché
Intanto c'erano molte discussioni sui controlli ritenuti efficaci ma soprattutto Tangentopoli il coinvolgimento di una parte dei partiti in
Del malaffare
Ha ha portato certamente a quella conclusione a quella conclusione
Sta di fatto che nel mille novecento
Novantacinque
Il quadro della situazione debitoria dei partiti italiani è piuttosto impressionante
è piuttosto impressionante
Rinvia ecco nonostante chiede estese ai partiti
Sono di molto calate perché
Secondo queste questo è questo quadro noi nel novantacinque abbiamo centosessanta centottanta miliardi no di uscite dei partiti
E qui
Siamo già a cifre che fare emergere la crisi ma fare emergere anche i cambiamenti
I partiti hanno di ridotto anche fortemente le loro macchine organizzative i loro apparati loro sedi cioè c'è stata una drastico contenimento delle allora attività e anche dei loro costi
Nonostante questo abbiamo situazioni vittoria consistente forza Italia viaggia a quaranta miliardi il passivo nel novantacinque erano ventidue adesso sono quaranta
Questo in relazione anche ai passaggi elettorale più dimostrare che il contributo elettorale no forse non li non ripaghi partiti neanche le loro spese elettorali altro che usarlo anche per la la vita organizzativa normale dei partiti
Ora uscire da questa situazione
Intanto
Perché perché senza risolvere questo problema è certa la democrazia italiana democrazia politica Italia è più debole
Questa è la prima questione
Io oggi ho avuto modo di spiriti di sfogliare ricordavo che c'era questo scritto l'ho trovato
Il maggiore filosofo della politica un Americano rosso
Ha pubblicato un libro un testo proprio che si riferisse al finanziamento dei partiti è secondo lui deve essere il compito del governo
E ritiene chi senza di questo è una è la qualità della democrazia politica ad essere scadente e debole e va citato anche qui molto sommariamente un'intervista di alcuni giorni fa sul
L'unità di uno sfortunato candidata la presenza americana negare di alcuni anni fa
In questa intervista all'unità
Egli ritiene in buona sostanza che in America il Partito Democratico è il partito repubblicano si era sempre più a suo avviso la stessa cosa anche perché i finanziatori di questi partiti solo gruppi finanziari gruppi industriali che hanno gli stessi interessi di conseguenza spingono questi due partiti a convergere nelle grandi scelte sociali politiche ed economiche questo per portare due dati due testimonianze di come questa questione vero basterà in ossia come molti hanno detto
Avete presentato questa legge perché i partiti all'inganno difficoltà accerto questo il punto ogni ogni legge vedi sopra concreto ma la qualità del problema è strategica la quella la questione non è la questione di di così marginale è una questione che attiene alla qualità della vita democratica politica del nostro Paese
Detto questo per non far perdere molto tempo ad uno conto anche che l'uditorio è abbastanza ristretto che non è detto che dobbiamo no
Stare qui come se fossimo una sala piena naturalmente
Vado subito alla parte conclusiva la proposta che è stata approvata pressoché erano imita al Senato al in agosto e che adesso è alla Camera
Prevede intanto un finanziamento volontario c'è da chiarire
Finanziamento volontario non pubblico
In tre forme c'è una forma di così ettari quattro per mille per cui tutti coloro che pagano le tasse possono dire il quattro per mille dell'ambiente delle tasse non riservato al fondo per finanziare i partiti
è che non è come per il meccanismo Dalla Chiesa che l'otto per mille obbligatorio
Poi cittadino scese dalla chiesa o dallo Stato
No qui il cittadino da il quattro male i partiti partecipata proprio per se vuole
Con un grosso rischio dei partiti
Cioè noi offriamo una possibilità ai partiti di poter ottenere contributi dai cittadini ma non assicuriamo senz'altro che i cittadini
Riservano questi contributi
Perciò ivi con questo tipo di finanziamento volontario ogni anno i partiti rischiano di misurare sì sono pochi cittadini che dicono di sì anche la loro scalzo
Feeling con i cittadini cioè anche il loro rapporto non può io mi auguro no
Che non sia così anche se so che quando questa legge fosse approvata occorra qualche anno perché funzioni
Però altro che il finanziamento pubblico come dice Pan dell'assicurato no questa è una occasione è una possibilità ma è anche una scommessa che i partiti possono anche perdere
Posso anche perdere proprio perché il Parini finanziamento pubblico non possiamo più recitarlo no perché è stato bocciato dalla dal referendum del novantatré accanto a questa forma ci sono altre due forme
Persone giuridiche cioè i cittadini
E le società non quotate in Borsa non ha preso la sua repubblica
Partendo da un minimo di cinquecento mila lire fino a un massimo di canto milioni possono riservare a un partito di loro preferenza
Da cinquecento mila a trenta milioni
Volontariamente avendo una facilitazione
Fiscale nel senso che su quella cifra
Che versano avranno uno sconto per quella cifra del ventidue per cento sulle tasse
Anche questa è una forma che a differenza del dell'altra va ai specifici partiti c'è un cittadino va dal Palio che sceglie
Fa il versamento alla ricevuta
Questa ricevuta viene riportata dall'usura sono di casa le tasse e su quella parte avrà quello sconto cioè una cosa molto semplice
Il minimo di cinquecento mila lire abbiamo messo per non avere l'intasamento di carte dalla Disney finanziaria no anche perché
Fino a cinquecento mila lire civili se balza se questa legge possono continuare a far le sottoscrizioni no normale che si fanno ancora oggi no pur senza la facilitazione fiscale
Abbiamo ritenuti del conto lo stelo Servazio il governo di non creare troppe difficoltà al gli uffici della finanziari dello Stato
Ora naturalmente
Il quattro per mille invece confluisce non fonda che vediamo in partito
Proporzionalmente tra i partiti che sopra citate le lezioni
A seconda della percentuale che il qui partiti hanno avuto al proporzionale qui però c'è da dire che anche i partiti piccoli piccolissimi non abbia messo che i partiti dal diritto principali pretesero sono quelle che abbia almeno un deputato un senatore o un deputato europeo cioè si può avere un deputato europeo anche con una percentuale che arriva all'uno
All'una e qualcosa in caso voglio repubblicano che ha apprezzano per la marcia avuto una percentuale nella sua bassissima questo perché perché è giusto fare in modo che anche i partiti non fa con risultati partiti già Forti no ma favorire anche il ricambio con nuove forze
E anche se certamente vedere pubblica non è certamente una una forza nuova ma favorire anche piccoli partiti che possono crescere avere un ruolo maggiore la vita
Ecco qui è stata fatta un'osservazione e concludo
Perché anche per il quattro per mille vero Castellani una vite
Fatto come per le società e per i privati
Dato la possibilità che quel cittadino riservi quella quota al suo partito
CIO giunge ma perché uno deve dare il quattro per mille se accettasse
A un fondo e al suo partito va soltanto magari visto che sia di D'Alema per il cittadino ma soltanto il venti per cento di quel che certo c'è un dato discutibile tuttavia ci sono altri dati che abbiamo considerato
Intanto
Evitare ogni anno di fare una campagna elettorale
Perché è è chiaro che accadrebbe questo
A seconda del numero dei cittadini sospiro di partito di avremo una scura sorta di misura del consenso elettorale con tutti quei due e ne consegue politicamente
Conservare l'anonimato
Noi abbiamo ritenuto no contro anche chi invece in Commissione al Senato dato parere che
E in questo Paese probabilmente
Se vogliamo assicurare che la gran massa i civili sia invogliata a fare questo deve avere assicurato anonimato può darsi che ci siamo sbagliati io penso che abbiamo ragione
Magari fra un po'di anni questo dato può essere superato ma non credo che siano molti gli italiani che gradiscono no veder pubblicati il loro nome per aver no dato anche se il loro partito anche il sei votano per quel partito
Terzo punto
Creare un minimo di pari condizioni
Perché in questo modo anche i partiti diciamo così con meno voti
Con le braccia percentuali più basse possono per la loro percentuale no elettorale partecipare a questa fondo certo con modesti con modeste se le azioni però anche qui c'è il concetto importanti democrazia di non come dire
Fare delle regole che favoriscono i partiti che già ci sono e vi sono forti che impediscono a nuovi partiti di crescere
Conclusivamente oggi questa proposta approvata al Senato è alla Camera
La Sellani è più informato di me mi diceva che il giorno diciotto inizia la discussione c'è stata una infelice
Così conclusioni ore
Iniziale della Camera di agosto secondo me la Camera ha voluto
Probabilmente incautamente approvare in commissione questa legge ha il giorno dopo che era venuta al Senato a metà Senato la discutiamo da tre anni no in un qualche modo lassismo senatori tutti i gruppi
Erano consapevoli certamente alla Camera cerchio ci sarà anche chi è contrario come gli i gruppi di Pannella i gruppi i deputati radicali dentro a Forza Italia di Pannella
Ci sarà anche qualche parlamentare che aderì serve però effettivamente probabilmente alla Camera c'è bisogno di un dibattito perché quell'assemblea si invadono il Ca'dei termini
Di questa legge che sono anche un po'complicati io sono stato l'essenziale ma ci sono anche due assediata regole molto importanti erano conservare una certa parità
Dico di sì ai partiti ecco io specchio
Che la camera
Nel giro di non molto tempo Procida ad approvare questa legge anche perché
In quella polemica di agosto e anche negli articoli successivi nessun parco Lupo parlamentare e Partito della Camera ha detto che la legge non è da fare tutti avete che la legge e buone
E la polemica si è incentrata molto sul modo con il quale si è tentato no sia pure c'è un accordo in precedenza della Camera di approvare con rapidità questa legge perciò io credo che questa legge
Posso provare anche la capra consenziente tornerà al Senato per delle modifiche saranno ma rapidamente la potremmo approvare perché sono convinto che di questa possibilità
Per i partiti di consentire chiede che lo vogliono di riservare loro deriso finanziare proprio vita credo che la democrazia italiana del bisogno
Mentre nani
Sì innanzitutto io voglio ringraziarvi per l'invito che mi avete fatto
Alla vostra festa per discutere sia pure tra pochi di questo problema
Che oramai sta
Diffondendosi anche con una particolare attenzione l'opinione pubblica voglio ricordare che qualche anno fa era quasi impossibile pensare a una nuova legge di finanziamento dei partiti oggi al Senato tutte le forze politiche hanno votato il disegno di legge che stiamo discutendo
Credo che nell'opinione pubblica ci sia una nuova attenzione per i temi della politica
Della trasparenza del suo finanziamento e soprattutto della necessità della politica
Alle cose dette dal senatore Guerzoni che io ringrazio perché mi devo dare atto qui
A Modena che senatore Guerzoni che è stato direi quasi il padre di questa legge soprattutto è stata la sua tenacia la sua pazienza la sua intelligenza cucire anche i rapporti con altre forze politiche in questi anni parlo della dodicesima legislatura della tredicesima
Ecco devo dire che è stato questa sua paziente opera di ricucitura che ha portato a questo voto unanime del Senato
Voglio detto questo voglio dare qualche motivazione in più rispetto a quanto detto dal senatore Guerzoni
Io vengo da un partito
Che sta vivendo
E sta soltanto adesso uscendo da una sua
Vita difficile avendo dovuto subire una scissione dovendo
Avendo anche avuto timore di
Non è avere possibilità ancora di vita in questo Paese
Ebbene questo partito di cui io sono il tesoriere
Nel novantacinque dico nel novantacinque l'anno della scissione l'anno della nostra diciamo così
Tragedia in Terna
Ha speso
Soltanto tre miliardi e mezzo
Abbiamo fatto soltanto le elezioni amministrative del novantacinque io sono diventato tesoriere di questo partito nel momento che la scissione nel marzo del novantacinque viene in pratica
C'è stato solo una gestione di sei mesi di metà anno non di un anno intero
Eppure io
Quei tre miliardi e mezzo debbo confrontarli
Con me
Un bilancio del vecchio partito
Che era
Prima in particolare la prima ancora la Democrazia Cristiana che aveva più di cento miliardi nel consuntivo del mille novecentonovantatré
Allora è in nella differenza nella confronto da queste due cifre che credo che sta la misura anche della diciamo così dei problemi interni che abbiamo vissuto ma anche la misura di come l'attenzione verso i partiti verso il mio partito certamente sia scemato
E di come sia diciamo così
Forte necessità la necessità di un e finanziamento nella trasparenza
Che non faccia morire o su o consumarsi tutta una tradizione quella del particolare che comunque vede nel Paese portare avanti i valori l'esperienza dei cattolici democratici
E allora a fronte di queste due cifre emblematiche più di cento miliardi tre miliardi e mezzo
Devo dire che se nel novantacinque
Noi non avessimo avuto la possibilità di contare
Sull'anticipo definanziamento della Camera dei deputati
Per i rimborsi elettorali che avremo maturato tutti ipotetici
Nelle elezioni regionali del novantacinque molto probabilmente noi non non potevamo sopravvivere non avremmo fatto l'esperienza traumatica delle lezioni del no delle della Regia nel novantacinque all'indomani della cessione forse io non starei qui a parlar di questa serie
Questo per dire l'importanza di un finanziamento della politica però fare spegnere una tradizione quella del particolare che in quel momento se non aveva un anticipo sui futuri
Tutti ancora dimostrare consensi elettorali le regionali novantacinque non avrebbe potuto fare la campagna elettorale
Perché nessuno ci avrebbe finanziato mentre il momento potevamo disporre delle adesioni dei nostri tesserati che erano tutti in mano diciamo così all'altro partito il tesoriere dell'onorevole Buttiglione vedi capite allora anche da questa modesta vicenda se volete però importante perché l'abbiamo mantenuto
Viva la fiamma della coalizione cattolici democratici proprio in quell'esperienza in quella contingenza delle amministrative regionali del novantacinque ecco da questa esperienza dico se non avessimo avuto
Quelle finanziamento pubblico noi forse non avremmo potuto presentare le liste
Non avremmo potuto ecco fare sentire la nostra voce in quella prima esperienza di alleanza di centro sinistra
Poi anche aggiungere
Un'altra motivazione
Dylan sottolineata il senatore quel tre molto bene ma io vorrei che fosse capita che ci aiutasse parlando con la gente HP
Il dice la legge che stiamo che abbiamo predisposto che sta
Speriamo di diventerà legge col voto della Camera
Si incentra tutta sulla volontarietà
Del contribuente
Non è un accantonamento del bilancio dello Stato dice questo ma i partiti
No vai ai partiti quella parte del quattro cioè quel quattro per mille non è quindi l'accantonamento del quattro per mille di tutta diciamo di di tutta dottore dichiarazione dei redditi dei nostri contribuenti ma soltanto il quattro per mille di quelli che sottoscrivono in modo esplicito queste indicazioni la differenza l'ha detto bene tra l'otto per mille
E il quattro per mille otto per le comunque si è accantonato poi andrà alla Chiesa quali chiese o allo Stato questo no si accantona soltanto il quattro mila dei contribuenti che su tutti qui dice la volontarietà
Quindi non contraddiciamo il in qualche modo le decisioni del referendum e delle novantatré quindi siamo nella linea comunque che la politica si finanzi attraverso la contribuzione di chi volontariamente lo vuole fare
Aggiungo un'altra considerazione
Perché si capisca bene
Il meccanismo della legge anche a me
è stato dato di incontrare persone mi dicono ma io perché devo finanziare
Col mio quattro per mille anche Forza Italia anche AN oppure diranno anche in particolare o anche il PDS
Ecco qui ma
Le ragioni alle ragioni che ha detto zero per questo ne voglio aggiungere una una che potrebbe essere altre due
Una
Direi siccome è significativa
Dando l'alimentazione attraversa prodotto sottoscrizione del fondo globale quindi modo a tutti i partiti non al partito in qualche modo si costringe
I partiti
A invitare i propri militanti i propri aderenti propri simpatizzanti
A
Contribuire alla vita del sistema dei partiti c'è quindi una solidarietà scatta
Verso il sistema politico in senso generale perché è il sistema dei partiti in sé ma poi alza generale che è la garanzia massima della democrazia non la sopravvivenza di un solo partito
Quindi c'è un riconoscimento alla necessità della pluralismo
Della vita politica che già uno dei più saldi principi della nostra Costituzione dice questa solidarietà di fondo
Che sia meno non la riscopriamo nella contribuzione al sistema dei partiti noi difficilmente potrà avremo una sorriderà diffondono le riforme istituzionali o con quant'altro che dice questo dato
Che sul quale vorrei farvi riflettere c'è questa solidarietà in effetti che stimola tutti i partiti a fare non la campagna elettorale per lei
Per i propri articoli diciamo così nel momento della firma del settecentoquaranta o settecentotrenta ma al sistema dei partiti
Poi c'è un mole se volete una considerazione più banale
Però che va comunque
Di cui va tenuto conto
Se avessimo scelto l'altra
L'altro sistema sarebbe stato in qualche modo uno voto ogni anno una votazione ogni anno
Chi ci garantiva sulla correttezza di questa votazione
Sappiamo bene come la macchina fiscale e amministrativa del nostro Paese
Avremmo dovuto in ogni ufficio delle imposte mentre dei nostri garanti per evitare che magari qualche impiegato sottoscrivesse qualche modello orrende se non lo modello sottoscritto un partito ci aggiunge su un altro ecco
Poi siamo proprio sicuri che il sistema è tale che ci garantiva che le Effetti veniva a ciascun partito per la mente quanto sottoscritto De proprio militante
Cioè questa considerazione anche se volete è banale che ci spinge ci stimola a migliorare certamente efficienza della nostra pubblica amministrazione macchine realistica
Realistica il rapporto ancora che c'è tra contribuente e macchina amministrazione fiscale del nostro Paese un rapporto ancora diciamo così di conflittuale non certo di piena trasparenza quindi anche questo
Ci spinge a dire che forse era stata che abbiamo scelto è la migliore quello quanto meno la più opportuna può darsi
Che via via
Che poi il sistema dei partiti per alimentato attraverso questo finanziamento previsto da questa legge ci possa consentire anche degli aggiustamenti
Se troveremo anche in modo più diretto per arrivare al cittadino contribuente potremo forse anche arrivare alla diciamo così sottoscrizione per il singolo partito anziché per il sistema dei partiti però io credo che nel momento attuale con il sistema è l'amministrazione pubblica che abbiamo con i problemi dipoli
Di
Recupero della credibilità del sistema dei partiti nel nostro Paese un minimo o o un tanto di solidarietà
Almeno nella campagna che dovremo fare per far sottoscrivere nostri militanti nostri simpatizzanti
Il segreto del seicentoquaranta in questa direzione credo che sia necessari anche questo è un modo forse per riportare l'attenzione di tutti la politica con la P maiuscola non già la politica come l'abbiamo conosciuta in questi ultimi anni grazie
Meccanismo non semplice ma decisamente bene illustrato tanto al senatore Guerzoni quanto dal senatore Castellani come annunciato all'inizio c'è la possibilità da parte del pubblico di fare domande richieste di chiarimenti o quant'altro
Ovviamente tanto il senatore Guerzoni quanto il senatore Castellani sono più che disponibili a
Chiarimenti e risposte
Ben consapevole che è una materia ancora ostica
Anche perché la discussione su questi temi di fatto deve ancora decollare
Recentissima tanta la presentazione del disegno di legge quanto l'approvazione in Senato deve ancora passare alla Camera dove sarà probabilmente di che la discussione sarà più difficile complicato da affrontare probabilmente avrà anche maggior udienza sul ma sui mass media sui mezzi di informazione
Sì
Forse per microfono sente meglio
Mi auguro e su questo su questo tema
Affrontare il profeta
Bisogna pur come già sapete come grande questione democratica e questo si deve deve avvenire anzitutto impegnando anche tutte le forze politiche non eccetera resta quella sull'età attiva reale dirlo
Ci ai cittadini la sottoscrizione quattro per ma la cosa che volevo uccisi un altro vorrei sapere
Quali sono le difficoltà reale
Sì sì posso rinunciare alla Camera per l'approvazione questo riccio
Perché io credo che o presa di posizione alcune modifiche
Ormai c'è un accordo con la prima chiudere ma partito così come si sta se prospettato al Senato
Qui si parla per raggiungere adesso Paolo eseguire
Quali sono risulta che possono dalle altre forze politiche
Traforo pagami sotto i portici tardiva
Tavolo ma anche voglio dire da una certo il pacifismo pizze che è possibile anche da oltre formazione
Non solo
E qui
Il tempo ci stanno perché non ricopre ruoli fondo pop ma grosso abbiamo
Senatore Castellani
Grazie devo risponderei io sì
Io credo che ci sia
Sotto questo tema spesso evocato ma evocato in modo
Non sempre in modo palese in modo trasparente un altro problema
In soldoni questa legge si fa passare se si chiude con il passato
E sì diciamo è questo
Il chiudere con il passato significa
Depenalizzare
Un togliere
Diciamo così per il passato
La la prima la previsione prevista dalla vecchia legge
Dell'illecito finanziamento poco del del partito
Per coloro che hanno dato più di cinque milioni prima adesso più di dieci milioni
Voi sapete che il la vecchia legge prevede l'anonimato per i cinque milioni invece la dichiarazione congiunta da presentare al alla Camera per sopra allora i cinque milioni oggi
Dieci milioni e qualcosa
Insieme a questo
Siccome spesso l'illecito finanziamento del Parco dei partiti è stato fatto
Da società
Cioè da persone giuridica e non da persone fisiche
Evidente che se viene emerge questo emerge anche il falso in bilancio e allora so c'è da parte di alcuni settori
Io in modo diciamo non eccessivamente palese la richiesta
Di una sanatoria anche per i falsi in bilancio anche oggi se avete visto
Telegiornale questa questione rimbalza
E io sono testimone credo che non
Insieme al senatore Guerzoni
Che mentre discutevamo nell'ambulacro del Senato di queste cose
Un senatore
Si è avvicinato e mi ha chiesto espressamente di far passare insieme a questa legge da parte del mio partito
Anche una sanatoria per il falso in bilancio
Questo senatore non diciamo il nome
Era del gruppo di Forza Italia
Me l'ha fatto un mercoledì di luglio dei primi di luglio dello segnato poi sull'agenda venerdì il venerdì dopo abbiamo saputo e c'è stato il rinvio a giudizio per i falsi in bilancio
Per cavalli
Dico questo con un grado di svelare niente
Perché in effetti
Se questa legge
Viene appesantita anche la questione di come uscire da Tangentopoli che pure una questione oramai penso meriti un serio confronto all'interno delle forze politiche
Questa legge non non va Ines da nessuna parte perché viene talmente appesantita chi ci vuole questo vizio e altro
Che poi alla fine non ovviamente non raggiunge il voto finale
Al Senato si è potuto fare
Questo discorso unanime proprio che questa legge è soltanto una legge che regola come finanziare attraversi il quattro per mille volontari dei contribuenti che il sistema dei partiti
Io credo
Credo di non svelare niente che le difficoltà siano proprio qui e credo che anche il balletto che c'è stato la Camera intorno a questo
A in qualche modo svelato che proprio il problema è questo
Non so se il senatore Guerzoni è d'accordo ma
Ma io
Io credo che su un complesso di ragioni no perché la Colli già Castellani poc'anzi cioè che
Esponenti di falsità intanto parliamoci chiaro
Questa legge
O meglio questo presidenze
Cammina dal novantaquattro
Non so
Se Castellani già agli albori oppure inseriamo raccontata io tante ragioni
Erano il gruppo di partenza ci riunivamo un senatore
Di tutti i gruppi no quando le elezioni furono vinte a Berlusconi
Dell'opposizione allora i progressisti ieri popolari
E da AN a Forza Italia quant'altri
Una volta alla settimana
A titolo personale
Per discutere di questo voglio dire
Perché perché naturalmente l'opinione pubblica è quella
Che ci ha dato quell'esito referendario era quella no
Cioè non era agevole qui tempi parlare
Di nuove risorse finanziarie per i partiti no e mi ricordo che in quelle prime serate
Lega Nord
Forza Italia
Erano sparati
No
Ma no perché queste cautele giusto gli no tutte le volte però che passavamo dagli incontri personali alle riunioni politiche anche questi mettevano giustamente in campo le difficoltà di non urtare l'opinione pubblica esatti
Perciò
Io ritengo che ci possa anche essere ancora qualche riserva no che l'opinione pubblica saluto vado stasera dopo un arresto no
Forte diciamo che di oggi
Il giudice Colombo dice che Tangentopoli non ancora finita è chiaro che noi non possiamo non ritenere che ci siano zone di opinione pubblica che hanno ancora l'interrogativo se no dal se l'OSCE se sia giusto
Noi riteniamo
Di poter rispondere a questa preoccupazione
Perché abbiamo dimostrato prima s'
Proprio una regista della democrazia in Italia italiana il fidanzamento per i partiti sia pure volontario sia pure riservato
Ai ai cieli gravato da fare e Castellani prima raccontando del primo molare ha dimostrato anche nel San praticano
Voglio dire di difficoltà presentarsi anche i scadenze importanti come Lega paillettes orali no per i partiti se non c'è un minimo di risorse posto che quelli elettorali sono molto risicate
Il tema
Falso in bilancio il tema
Finanziamenti illeciti
Siamo stati in questi tre anni
Lo dico premuti insomma io
Sato anche avvicinato da autorevoli
Personaggi
Di Forza Italia
Fino all'ultimo momento
E mi piace predisposto
Via via anche nell'evolversi della situazione perché adesso perfino Giorgio Boccassi George sulla Repubblica scrive che bisognerà fare un giorno a distinguere
Tra chi rubarla per sé e chi lo faceva per no
è chiaro che questa discussione amavano passa il tempo si farà si farà perché anche giusta è diciamo così un tema da cibi di civiltà giuridica però l'opinione pubblica deve essere portata a rendersi come CONSAP ad essere rassicurata
Giustamente
Castellani prima diceva cosa abbiamo risposto a queste
Abbiamo risposto che se volevano affossare questa legge non dove un altro che fare quella proposta
Noi avremo di Torino non ci sarebbe stata una maggioranza a favore questa vedevano imitazione della Tavanti
Ho senza di loro oppure si sarebbe bloccata
Cioè ad ogni loro esistenza non consegnavamo e dicevamo eppure in fondo fate come volete
Io devo dire che al Senato non hanno mai tentato in sede di commissione in sede ufficiale di di porre Pettinari comitato ristretto
Io penso che il voto favorevole di Forza Italia lo abbiamo avuto Castellani proprio negli ultimi giorni quando loro hanno deciso che non c'è la di che non si passava
Quando hanno capito che
Non era non c'era disponibilità da parte degli altri no ad avere la legge a quella condizione
E abbiamo anche risposto questo problema del falso in bilancio del reato dei finanziamenti dei partiti saranno affrontati
Più agevolmente in altre leggi
Non ci sono da podio provvedimenti per portare avanti Pange i processi
Non dobbiamo affrontare i provvedimenti volti ad impedire che le pubbliche amministrazioni ricadono ancora in attività corruttive
Allora è facendo quelle grosse leggi di risanamento che si potrà discutere queste cose cioè il cittadino può anche capire
Che bisogna affrontare il tema no del finanziamento illecito del del falso in bilancio ma vuole almeno assicurazione che quelle cose non succedono più o che si fa di tutto perché quelle cose non abbiano più ad a cadere questi la condizione minima
Perciò questa legge non sopporta direi no queste queste soluzioni che peraltro
Possono anche essere necessarie ma da affrontare in altra sede in altre circostanze con altre proposte di legge io poi voglio concludere dicendo che probabilmente la sera ci sono anche altri motivi ad esempio nelle di Forza Italia al senatore immersa
Ma la curva della Camera accettata su qualche altro radicale no questi hanno due motivi una mistificazione
Quella di dire quelle il finanziamento pubblico
Però sono bugiardi Rodighiero e lo e sono e sentono che sono bugiardi perché quando noi dimostriamo che non è finanziamento pubblico che fino all'esercito volontario
Perché per ragione formale e sostanziale
Lo sconto Belén fiscale soltanto del ventisei per cento
Tutti i settantaquattro mila restante non c'entra nulla col fisco
E quando quel quattro per mille e delle sue tassi cittadino dice nel concetto quaranta lodate al fondo dei partiti
Quei soldi vita sale non sono ancora dello Stato
Quelli sono è lui a un'intenzione
Ma lo Stato potrebbe constatare che in quel cittadino le tasse non le deve pagare
Oppure vede pagare delle altre è una intento ancora perciò siamo di fronte a risorse non ancora dello stato e a risorse per l'ottanta per cento
Che non c'entra nulla compreso il fisco
Perciò e finanziamento volontario e lo Stato cento soltanto perché facilita no facilita questo questo processo
La quei e perciò e Pannella quando ha polemizzato con me l'altro che odore super su con tre articoli sul Messaggero
Venivo da cui al dunque
E il duca qual era che dovete rendere volontario anche il quattro per mille
C'è la critica dei radicali
Si risolve del suggerimento di rendere anche il quattro per mille retribuita genuino Piero esserne al primo partito a maggio le ragioni per le quali noi invece tutti peraltro per la fine abbia concluso di fare un Fondo da ripartire proporzionalmente sono state di prima perciò neanche i radicali
Avverto noto anche avvertono che non hanno un gran ecco l'altro tema è che i radicali a un'altra all'un'altra visione della democrazia politica Italia vogliono fa sparì partiti
Questi punti referendum presentati sono molto piano
Ecco questo è il punto c'è una scontro di tipo culturale no con legittimo
E c'è invece una mistificazione
Naturalmente sono pochi queste radicali dei profughi Forza Italia ma solo facinorosi no e che cosa in che cosa facilitati perché poi Forza Italia c'è un altro gruppo il quale dice una legge così importante con l'Ulivo non la possiamo fare solo i duri e puri quelli che all'Ulivo si vota sempre sono contro
Ci sono la minoranza ma ci sono
Martino e compagnia bella
Poi abbiamo un altro gruppo ancora che sono emersi nel dibattito no
I quali ritengono che Forza Italia non abbia bisogno del finanziamento di questa legge
E qui
Martino è stato molto chiaro in un'intervista mentre Berlusconi quindici giorni dopo veste elettorato intervista al
Cori
Dove ha detto che bisogna fare questa legge
Fini l'aveva già detto prima
Perché tra l'altro Forza Italia non ha trovato in campagna elettorale il suo micidiale che egli abbia firmato un assegno
E che lui ha già speso quaranta miliardi
Per Forza Italia che non è più in grado cioè delle più
Questi qui pensano invece questo gruppetto di martire ed altri
Chi è lei Forza Italia sia in grado di autofinanziarsi
Qualora avesse una leadership efficace
Come dire fatti da parte tu Berlusconi ci mettiamo uno più radicale di te e gli industriali ci daranno i soldi senza bisogno di questa legge
Ecco questo più che argomenti salvo uno due sono dati politici di umore di prima
Alla Camera probabilmente questo mix gli umori di posizioni culturali politiche ha fatto ressa e a comportato che no non hanno votato il come abbiamo fatto al Senato invece rapidamente ma ripeto quel che ho detto probabilmente alla Camera
Questa legge ha bisogno
Di un qualche giorno di discussione perché ripeto metà Senato abbiamo tra le mani da tre anni alla carne arrivata come giovedì mattina no loro vorrà provare sabato mattina evidentemente c'è anche una magia con essa senza dire che sono soltanto i contrari c'è anche qualche parlamentare promette che vuole capire no che cosa si sta facendo e perciò io penso che appunto qui in settembre avremo alla Camera o in Commissione in a un dibattito poi vedrà se la legge sarà approvata comodi diverse modifiche in Commissione o in aula ma io penso che
Entro settembre questa legge sarà provata anche perché
Affinché la potesse discutere nel mese di settembre perché la Camera col primo ottobre sarà investita legge finanza di bilancio e non avrà più tempo per due mesi di fare pressoché altro allora il Senato doveva come dire fare in modo che la camera tornato dalle vacanze avesse la proposta ma non era voglio dire
Necessario
Che la camera procedesse subito poteva vere tutte nel settembre come lo ancora perché praticamente le Aule parlamentari comincerà a funzionare da questa settimana
Altre domande
Prego
Prego riunione
Sta arrivando al microfono
Io sono arrivata dibattito già iniziato
E prendo atto che il senatore Guerzoni ce lo strato molta chiarezza i termini del problema
Sulla quattro per mille sul finanziamento ai partiti
Però maglia Pamponio passi indietro
E ritornare a un'epoca storica ormai superata che però Conserva ancora molti insegnamenti per quanto riguarda la qualità la tenuta e la qualità del nel sistema democratico del nostro Paese
E cioè faccio un esempio sulla mia persona io quando ero giovane io ero iscritto alla Federazione giovanile comunista italiana
Abitavo a Roma vicina avevamo la sezione vicino al liceo Mamiani
E per tornare a casa passavo davanti alle sezioni di quattro cinque partiti
Del diciamo così di centristi io di centrosinistra
E tutte queste sezioni erano aperti e illuminati c'era la gente
C'è magari non tutte le sere alla stessa maniera però c'era questo
Ora il discorso deve perché faccio questa questo ricordo
Cioè secondo me il problema della finanziamento dei partiti non è detto che sia solo un problema di solo finanziamento
Cioè bisogna che lo Stato faciliti
Anche con altre forme che magari non incidono direttamente sul bilancio dello Stato Lele la la la la possibilità di riunione di organizzazione siccome il mercato fa sì che i costi dei partiti
Intesi tradizionalmente ma anche su basi nuove criteri organizzativi siano comunque molto elevati siccome secondo me la funzionalità e l'efficienza dei partiti politici
è un requisito essenziale della pulizia e poi cosa ci hanno insegnato queste vicende recenti che la televisione del dibattito
Eder e non può surrogare del tutto il la grande qualità umana della gente che si incontra si organizza si parla cioè no ma è che insomma si può avere una vera coscienza politica quale che sia le nostre opinioni politiche personali
Stando ognuno dentro casa sua guardando la televisione senza che la gente si incontri in luoghi organizzati si parli si guardi in faccia cioè io
Ritengo assurdo cioè che la politica possa insomma ora di allora
Mi spiego è necessario cioè cercare di di dare la possibilità a non dico che si torni al partito tradizionale perché poi in parte cioè c'era il Partito comunista organizzato sul vecchio modello del centralismo democratico
Tanto vituperato dalla stampa ma tutti gli altri partiti all'epoca erano strutturati più o meno sulla stessa maniera come qualsiasi ricostruzione storica ampiamente dimostrato
Allora dicevo comunque che bisogna lo Stato deve mettere a disposizione risorse che non incidano direttamente nel proprio bilancio secondo la mia opinione e possono essere alienazione di semi gratuita di beni demaniali
C'è o tutta una serie di iniziative che non incidano nel prelievo fiscale o dei del bilancio ogni mancati introiti Marco che abbinando diciamo così
Il momento finanziario organizzativo dei parti della struttura dei partiti con il volontariato beni dei loro militanti
O con altro coinvolgimento di altre fasce d'opinione pubblica consenta di ricreare quegli spazi organizzati che secondo me sono essenziali alla democrazia
Spazio organizzati che saranno sicuramente diversi da quello del pasto da quelle del passato
Basati su su altre logiche come la stessa festa dell'Unità lo è rispetto a trent'anni fa
Però questa secondo me è una necessità quali che siano poi gli strumenti legislativi
Per arrivare a questo cioè quello di queste è compito delle forze politiche e dei partiti
Però io è un appello che secondo me andrebbe più all'opinione pubblica che non forse le forze politiche se rendono conto del problema specie PDS ma che tuttavia è quello che soffre di meno di questa diciamo così di questa situazione perché esce ancora una militanza tutta una serie di storie però voglio dire che è l'opinione pubblica che si deve rendere conto specie le giovani generazioni che diciamo così non può deve pensare di formarsi una coscienza politica è un'opinione pubblica un'opinione e opinioni politiche
Ah ho diciamo così endogene forti radicate e comunque autonome senza un diverso modo di ritirare gli spazi
I Spaziante organizzativi alla politica e soprattutto gli spazi che sono prima di tutto gli spazi fra la gente e quindi io concludo dicendo semplicemente che io può pongo solo questa problematica cenno no che la risposta da dare mi sembra più che altro
Cioè che c'è questa necessità ok
Senatore Guerzoni
Rapidamente
Mentre ascoltare opprimente che c'erano
Nel mille centonovantaquattro progetti di legge del PDS e di Rifondazione ed altri
Che prevedevano
Anche per i partiti servizi sede da risse privilegiate poste e telegrafi
E quant'altro
Anche trattamenti fiscali di favore per le proprietà immobiliari
Io
Sarei da chi sono d'accordo non è che
Sia contrario
Anche se naturalmente
Un onere indiretto per radio pubblico ci sarei
Però capisco cosa vuol dire in sostanza no non si chiederebbe sulle entrate fiscali no
Si andrebbe comunque e in ogni caso
Tutto si può avrebbe sul principio che la vita politica democrazia politica
Ha bisogno dei partiti che i partiti debbano essere
In grado di soddisfare le esigenze che la Costituzione assegna
Tuttavia
Io debbo dire la verità
La sensibilità verso questo tipo di soluzione
Non è matura in tutte le forze politiche allo stesso modo io credo che i grandi partiti popolari
O i partiti più legati PDS popolare in seguito anche AN perché poi se anche dimostrato di una parte del Paese anche in questa discussione
AN tornava sempre la dove uscivano no le esigenze di partiti legati ed espressione dei ceti popolari
Ecco tutto il resto del quadro politico parlamentare
Non dico che sia contrario alle soluzioni che due però è ancora non in grado
Di interloquire
Tant'è che Rifondazione comunista che un progetto di legge novantaquattro che andare in questa direzione delle dopo le lezioni lo ha ritirato no a favore ed è confluita sulla nostra proposta di legge di legge questo non vuol dire che non debba restare aperta
Questa strada
Questa strada debbo anche dire concludo
Che questo problema si potrà affrontare allorché essere affronterà un altro po'di fondo
Oggi c'è stato a Roma il seminario del PDS sulle questo istituzionali e Follina proposto annosa questione l'attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione
Che riguarda i partiti c'era il dovremmo poi si vedrà sia un problema da affrontare in Bicamerale o fuori
Dovremo dare una legge importante a questo Paese
Che inquadri la vita dei partiti senza togliere nulla loro libertà perché se volessimo
Come dire controllare i partiti praticamente il citeremmo perché i partiti hanno bisogno di una forte autonomia di movimento nei rapporti no coincide con l'opinione pubblica ma i guai pensare di ingabbiare no però i diritti degli scritti
A praticare abbiamo avuto anche dei magistrati introduce occupare di scontri per le candidature no perché un un iscritto al partito ha dimostrato che non risente già partito scorrettamente allo anteposto o la caccia all'uomo idealista abbiamo avuto diverse questioni ormai bisogna affrontare questo problema
Cioè di andare una legge che in buona sostanza delinei doveri
E i diritti no
Dove dei partiti diritti loro militanti e così via in quella sede in azioni virtuose il quarantanove probabilmente sarà
Quella più opportuna per affrontare anche tutta questa complessità perché convengo che ci sia in ogni caso non l'abbiamo detto prima e concludo tenete conto che i la Repubblica federale tedesca
Ogni anno ai partiti assegna finanziamento pubblico
Mille e cinquecento miliardi
Nonostante di fatto abbiano quattro per
No
Ogni partito la sua fondazione c'è la Germania già da Repubblica di Weimar aveva il finanziamento dei partiti cioè il Bel Paese c'è una tradizione no nonostante e si è poi avvenuto e che ha ritenuto che la Rock una combine della democrazia tedesca sia stata molto forte i tedeschi assai rapidamente hanno saputo a ripescare una buona scelta no per il loro se ma politico in Italia avevamo previsto centottanta miliardi no quanto era previsto centosessanta cioè
Questa legge in buona sostanza
è ben al di qua come risorse di quanto non preveda la legge tedesca eppure questo essenziale come diceva Castellani per far vivere questi partiti Africa verso assolvono funzioni
Senatore Castelli film una battuta perché sono d'accordo con quanto diceva il collega Guerzoni
In ogni caso anche quanto proposto da dal amico in sala
Avrebbe comunque un onere indiretto
Ad esempio ad oggi durante la campagna elettorale i partiti ma che i candidati hanno già uno sconto notevole
Sulle
Per le Poste per l'affrancatura delle lettere dépliant
C'è lo spazio gratuito nella televisive nelle televisioni c'è quindi un sistema che già ha iniziato a dare servizi anziché denaro
Però volevo che riflettessimo tutti i testi ma mente che questo dissi questo disegno di legge ancora purtroppo non lo sai ma lo legge
Ha un costo molto modesto per le casse dello Stato perché prevede un tetto in ogni caso
Allo stato nel quaranta qua nel novanta sei costerà quarantaquattro miliardi
Nel novantasette centodieci così nel novantotto cioè anche se tutti i contribuenti sottoscrivesse ero il quattro per mille per finanziare il sistema partitico in ogni caso non è andrebbe tutto il quattro per mille ai partiti ma soltanto quarantaquattro miliardi centodieci miliardi quindi è diciamo così una quota modesta che viene sottratta allo Stato
Questo perché per iniziare un discorso perché io mi auguro che poi si possa arrivare a quanto diceva l'amico perché i partiti si riappropri no di cioè lo guida Gobbi cittadini si riappropria o dei partiti Rosenthal risentano necessari come cosa loro fino ad arrivare anche l'applicazione dell'articolo trentanove della Costituzione solo quale faccio solo una battuta
Noi che abbiamo vissuto una scissione e l'abbiamo vissuta perché la maggioranza del Consiglio nazionale avendo sfiduciato il segretario ma è stato capo possibile mandarla mandarla cassa
Noi abbiamo vissuto sulla nostra pelle la mancanza d'applicazione prima delle nove perché se ci fosse stata una legge che garantiva negli scritti e garantiva anche negli organi collegiali un partito quanto necessario per una vita democratica di qualunque di qualunque diciamo sì associazione noi forse ecco non avremmo vissuto la scissione ma avremmo fatto
Valere i diritti della maggioranza che in un sistema democratico comunque debbono valere quindi forse anche questo discorso l'articolo trentanove dovremmo prima poi farlo ma in questa vigilia lo si inizia perché ad esempio si obbliga il part da destinare il venti per cento ristruttura preferire già un modo per introdurre un controllo Pubblico sulla vita interna dei partiti quindi ecco è un discorso che si inizia un'attenzione maggiore la politica penso che ci porterà a una vita democratica ancora più agevole più partecipa
Eventuali altre domande
Microfono oppure parli forte sentiamo
Sezioni
Dicevo questo è un tema che a me sta molto a cuore
Io nel sindacato penso di essere in posizione di maggiore minoritaria danni sostengo la necessità di applicare sia non so in che maniera con qualche correttivo l'articolo trentanove perché prima di tutto specie nel mondo sindacale abbiamo grosse post difficoltà a cioè a tutelare i lavoratori
Dal punto di vista giuridico cioè cosa succede Lazio il il mancato riconoscimento delle associazioni
Privare prima di tutto il sindacato non voluto dagli stessi dirigenti sindacali che cosa comporta
Comporta che l'organizzazione sindacale non si può costituire
In giudizio a tutela degli interessi diffusi ora che cosa succede che questo qua negli ultimi anni si è dimostrato una politica secondo me per ben
Ente perché il problema delle piccole e medie imprese dove non vengono rispettati i diritti sindacali dove non vengono rispettati i diritti della ori dove si fa evasione fiscale e contributiva tutte queste cose qua
E dove il singolo lavoratore ha difficoltà cioè a difficoltà psicologico oggettive materiali o diciamo così a organizzarsi ricorrere direttamente alla al pretore cioè alla una cosa la denuncia Cerbai le denunce contro il datore di lavoro contro chi non rispetta le norme si queste cose qua viene possono essere fatte solo dalla parte in causa che lavoratore dipendente Nana la parte debole e che poi molto spesso sono cause che hanno un costo economico rilevante e quindi non è cioè che il singolo lavoratore possa farlo dal Program Tosi obietta che il singolo lavoratore può farlo i singoli lavoratori con l'appoggio del sindacato ma questo non sempre è possibile perché non sempre
Cioè per una serie di motivi io allora io ritengo
Che il diciamo così a suo tempo nell'ottantuno ci fu un disegno di legge di Spadolini Andreatta all'epoca Spadolini era presidente del Consiglio che prevedeva appunto il riconoscimento delle finalità pubbliche alle associazioni prima ha detto questo interessava tra l'altro molto anche all'associazioni ambientaliste ed ecologica in genere per potersi appunto costituire in giudizio direttamente contro gli specula
Ori contro chiunque inquinava e così via di queste di seguito questo disegno di legge che io per anni ne ho conservato una copia a casa era fatto secondo me abbastanza bene e poi dopo
Cambiando la legislatura non è stato più ripreso perlomeno che sappia io io dico che ormai nel tipo di società in cui ci troviamo a vivere
Che le associazioni private che tutelano interessi diffusi partiti sindacati movimenti dell'ambiente e così via abbiano la possibilità di ricorrere in giudizio già insetto ha persino io mi ricordo gli ultimi tempi in cui Trentin era segretario della confederazione CGIL è che i non so io anche rapporta quale contratto di lavoro del settore privato invitava i lavoratori a farsi a fare i ricorsi cioè la prima volta che sentivo la CGIL che diceva fa dei ricorsi non so se mi spiego ricorsi chiave giudiziale la cosa tanto più importante nel campo assi pensiamo previdenziale quando col governo Amato è stata emanata la norma per cui il lavoratore sotto un bar soccombente in una causa di lavoro se mentre prima cioè non non pagava nessun'onere se soccombente adesso sarà soccombente deve sobbarcarsi anche delle spese legali
è ben vero per il ricorso al magistrato del lavoro per cause di lavoro c'è stato un abuso da parte diciamo così un abuso dovuto anche purtroppo a un a un problema di mancanza di innesto
Di di
IRAP Forti diciamo così a una carenza di rapporti e di egemonia culturale del sindacato sui lavoratori o di altre associazioni che comunque tutela dei lavoratori però anche vero che che questa cosa qua ha reso ancor più problematico
Nel campo per esempio fondamentale nell'assistenza dalla previdenza il ricorso al magistrato questa qua c'è questa norma non è stata voluta solo per combattere diciamo così l'Abu uso dal ricorso della del cosa ricorso al giudice in materia assistenziale previdenziale è stata voluto anche perché insomma governo Amato pur Contu dalla stima dell'onorevole Giuliano Amato che si può avere come uomo come tecnico e però in quel momento in quel momento insomma fatto una politica diciamo così il anche in altri sei ori che appesantivano i in quel momento insomma serviva cioè di dire spingere indietro certe sette rivendicazioni di di comprimere tenore di vita dei lavoratori anche se finiva magro economa Novara macro economiche eccetera eccetera
Però quindi non era solo per reprimere un abuso che è stata fatta questa norma qua diciamo così o per lo meno un uso troppo disinvolto dei quest'del ricorso in The Mother assistenziale previdenziale concludendo io dico che questo se si fa una ma eh sì a livello generale di quello di quello che oggi la difficoltà di rapporti fra il cittadino ai Poteri allora ed è invece il ruolo fondamentale che possono giocare le associazioni mentre prima si pensava che
Senza vincoli si potesse legislativi si potesse agire meglio io sono quasi dell'opinione ormai il novanta per cento che invece i conti
Con con diciamo così con una regolamentazione articolo trentanove si può ottenere oggi maggiore tutela degli interessi diffusi Tanzi
Una domanda molto al lato rispetto il tema in oggetto ma siamo in pochi
Senatore mastelliani io sono d'accordo con quanto detto lei ma tocchiamo un altro tema automatico penso che anche l'uditorio non si può
Stare
Ascoltare contro una cosa così così importante che meriterebbe un approfondimento ulteriore devo dire che abbiamo toccato quest'articolo trentanove giustamente soltanto per
Riflette su una questione sì andiamo a giustamente a sollecitare i cittadini
Non solo a partecipare la vita morale che attraverso i partiti ma anche a finanziarli volontariamente attraverso l'arte il quattro per mille quindi con il proprio la propria azione dei redditi giustamente ci dobbiamo
Ecco dobbiamo stare attenti a gara dire poi che la vita interna dei partiti sia rispettosa di chi li finanzia di chi aderisce al loro e quindi vuole partecipare la vita democratica attraverso i partiti in questo senso
Dovremo certamente metter mano anche all'applicazione al pilota però in qualche modo perché questa è una ulteriore garanzia democratica
Facciamo una battuta dove si apparteniamo due partiti che congressi di fanno fanno aprono le sezioni fare gli scritti
Ma l'Italia per due anni un anno e mezzo è stata governata da chi non era stato legittimato da nessuno a presentare le liste a determinare quei candidati e quant'altro voi capite
Quale garanzia ovviamente necessità un processo democratico che indubbiamente sulla qualità che si sta avviando attraverso maggioritario e ancora di più in qualche modo determina le scelte ai partiti quindi alla nomenklatura dei partiti
E l'ultima battuta il senatore Guerzoni
Ma intanto voglio ricordare che nel programma elettorale dell'Ulivo questa questione del non profit che la centrale voglio ricordare ancora chi presso l'agenzia il consiglio è stato costituito un comitato di coordinamento di cui fa parte anche il ministro Visco che ad ottobre
Hanno promesso di presentare una legge quadro
In attuazione
Di una tutela e promozione di società
Non profit senza fine di lucro
Agendo anche sulla leva fiscale per facilita è anche un volano
Poi verificheremo per più occupazione in America questo comparto a diciassette milioni di occupati
Cosa vuol dire vuol dire perché poi siamo a Modena voli polisportive la croce blu porta aperta la Caritas assistenza di anziani assistenza all'infanzia ambiente no cioè
Attività di rilevanza sociale no senza fini di lucro
Poi
Si vedrà se questo comparto avrà un suo proprio contratto di lavoro adesso i partiti sono regolamentate contate logo del commercio per dire no
Che può darsi che quando c'è quel comparto no economico imprenditoriale di cui parlavo noi nella legge ecco il punto all'articolo sei prefiguriamo una serie di
Che il scritture contabili i bilanci relazioni che già sono mutuate cioè prese dagli obblighi contabili e di bilancio di Gaspare delle fondazioni e abbiamo sempre detto vero Castellani che con la legge quadro che parlava prima
Il legislatore definiva se i partiti ha dato a far parte di quella categoria dei non profit ovvero Baldi disperata e quant'altro noi comunque con questo presente c'è abbiamo già in quella direzione
Io so che questa è una vecchia rivendicazione Assisi italiana in quel Cossiga e quant'altro è non è un caso che si parla di realizzarla con il governo d'ulivo con il Governo diciamo così dove sono le forze con forte vocazione solidale no come noi popolari e quant'altro io spero che davvero anche per le possibilità occupati vive no questa legge nei propri posso andare avanti che i partiti vi siano inclusi dentro
Grazie a voi per la partecipazione grazie soprattutto il senatore Guerzoni il senatore Castellani