I ritardi e le modifiche sul decreto sulle tossicodipendenze; Le politiche di riduzione del danno; La legalizzazione delle droghe leggere e l'odg del Consiglio Comunale di Torino

Torniamo a parlare del decreto sulle tossicodipendenze soprattutto dei ritardi che sta provoca alle comunità coloro che siano con del recupero della le tossicodipendenti le Bari reiterazioni che ci sono state nel corso della storia di questo decreto innanzi tutto ancora le membra intanto che che è contenuto nell'ultimo testo reiterato e prescrive appunto che la subissato di mio pone cioè riservata ai e medici del SerT e quindi di fatto vietata agli operatori e privati ne parliamo con dottor Massimo Barra fondatore di villa Maraini una delle prime comunità
Di recupero romane e soprattutto storicamente fautore del metadone quale mezzo di recupera la barra intanto questo questa questione di
Metadone di fatto quali Effetti sortisce per voi operatori innanzitutto vorrei dire che il fatto che il decreto sia giunto non so se la diciottesima reiterazione dimostra quanto poco gliene freghi a tutti dei tossicodipendenti
Questo decreto coi come altre volte è legge dello Stato invece di facilitare nell'opera di chi tenta di combattere il fenomeno di dare un po'di felicità Chi è infelice per problemi di droga o comunque diminuire l'infelicità di chi dipende da sostanze estranee capace di modificarlo peggiora la situazione
Tra l'altro mostrando un'ambivalenza di fondo di mera
Ambito e baratto politico di basso profilo che direi offensivo anche nei confronti dei nostri soprattutto nei confronti dei tossicodipendenti mi spiego meglio questo decreto nato sul concetto della riduzione del danno che sembra diventato quasi uno slogan
Di opposti estremismi tra chi capisce solo la riduzione del danno come strategia e chi capisce solamente la redenzione quei diventato una sorta di riflesso condizionato che chi un gruppo sente parlare di riduzione del danno e felice e l'altro gruppo gli oppositori diretti diventa una bestia per cui non ragiona più in termini razionali e allora siccome siamo un Paese rottura tutti i compromessi una il compromesso è la regola il decreto se da un lato cita la riduzione dall'altra dall'alto immediatamente ci mette una foglia di fico quasi a voler cancellare la vergogna
Di fatto riducendo la possibilità di somministrare il metadone rispetta l'attuale legislazione in essere per cui il prodotto finale che un decreto che avrebbe dovuto sancire
Un avanzamento nella lotta alla droga di fatto rispetto alla situazione attuale ne sancisce l'arretramento per questo motivo io auspico che questo
Paragrafo che dovrebbe sancire l'accettazione politica per la riduzione del danno venga abrogato perché non si può dire tecniche e antitetici nelle stesse righe sì ecco a proposito di riduzione del
Hanno baracca al è un attimo il discorso si è fatto un gran parlare sereno fino a fare di questo ordine del giorno partito dal consiglio comunale di Torino e poi mano mano esteso ad altri comuni italiani che l'hanno fatto proprio poco o si accingono a farla ecco qual è il
Tuo pensiero
Ma Meredith
L'ordine del giorno di per sé è un ordine del giorno che dice cose sagge e che naturalmente viene strumentalizzato
Da tutti sia dai tre bit sionisti che dagli antiproibizionisti
Vanno a leggere in un discorso che complessivo di strategia globale intelligente per approcciare il maggior numero possibile ossia i romani solamente la pietra dello scandalo che è la somministrazione controllata di morfina ero Lina ora strategicamente questo determina un arretramento complessivo cioè noi non possiamo parlare di somministrazione cotonati voce inerte non siamo neanche in grado di dare il metadone alle dosi giuste e per il periodo giusto
Di fatto queste situazioni si traducono in fughe in avanti e per terminano un blocco d'ordine una reazione scandalizzata dello io ne pubblica e quindi diventa un ostacolo addirittura alla somministrazione di un farmaco che non ha nulla di scandaloso o di provocatorio
Che è confortato oramai da una prassi scientifica da conoscenze scientifiche con centinaia e centinaia di lavori nella letteratura internazionale che solo chi è agli occhi foderati di prosciutto non vuole leggere tirato in ordine al
No no invece di essere favorente di una strategia della riduzione del danno di fatto l'ostacolano pacchetto giudizio somministrare metadone meno scandalo
Faremo fino
A per un problema di mera farmacocinetica e di
Diciamo
Difatti farmacodinamica il metadone dura più a lungo della morfina ed è facilmente assorbibile per bocca rimanere economicamente la morfina per bocca è antieconomica
Quindi la situazione che chi è in trattamento metadone Ico
Pan non Mao Leon normale e chi fosse in trattamento Morosini così farebbe la morfina in vena in modo da lottare non un male ma dal potere qual è che io abbia nulla in contrario con il godimento il problema che il godimento indotto dalla somministrazione endovenosa del farmaco è un pozzo senza fine
Che sviluppa un'immediata tolleranza e quindi la dose deve continuamente aumentare come hanno dimostrato l'esperienza e l'intuito di Ginevra in cui c'è gente che è arrivata a farsi dieci volte al giorno fino priva di saturare la sua voglia di di addiction ora uno che si fa la morfina in vena o le rovine in vena dieci volte al giorno non Ca'Campana tant'è che questi poi hanno chiesto di passare al metadone noi abbiamo uno mono buona sostanza che è un passo avanti nella terapia rispetto alla morfina ed eroina l'assurdo è che non ce lo fanno lo sa are come vorremmo che in Italia è sottoutilizzato e mare utilizzato aymara medici incompetenti ed è sotto dosato è oggetto di crociate Redentoristi che per cui ne parlano preti Santoni e illuminati e non negli addetti ai lavori è che è tutto quello no poi si scontra contro un fanatismo dogmatico che che che che vuole andare oltre senza diciamo
Fare la battaglia perché è quello che noi già abbiamo a disposizione venga utilizzato allora questo diventa controproducente per noi stessi quando sono pronto a discutere di morfina ed eroina
Ma è carente sulla base delle evenienze sperimentale il giorno in cui tutti i tossicomani che ne hanno bisogno hanno il metadone alla dose fatale pena diventa assolutamente contro Prodi
Ci sono dei dati che dicono che l'età media di dei consumatori abituali di Murphy nero Ina si sta a alzando quindi diventano sempre più anziani tra virgolette dall'altra parte si fanno strada queste deroghe sintetiche da discoteca come no definite tipo l'ecstasy ecco tutto questo parlare anche a livello politico quindi massimi organi il Parlamento di morfina ed eroina quale unico problema inerente alla si rimettano non sa non rischia diventare un po'vecchio però non è però perché
Il mercato che è molto attento a al alla sua sopravvivenza si sta facendo una polizza di assicurazione per il futuro perché i futuri eroinomani saranno reclutati fra coloro che avendo strippato con le droghe allucinogene o anche termini che attualmente in uso avranno bisogno di un buon sedativo più ritrovare l'equilibrio perduto l'eroina si presenterà la morfina si presenteranno nuovamente come avvenne vent'anni fa come dei buoni farmaci anti depressivi ossidativi
Dello strip o indotto dalle anfetamine quindi io prevedo che il mercato che non può rimanere senza evidentemente
I suoi tossicomani ci sta preparando una nuova ondata tra qualche anno di futuri tossicomani da eroina quindi credo che l'aria di rovina dico che io ho il dovere hard dure eccetera purtroppo non sia un esercizio obsoleto obsoleto ma
Sia indispensabile per elaborare strategie deve affrontare questa fondata da qualche anno un'ultima domanda riguarda la cannabis lì il dibattito accesissimo
Ecco volevo sapere alla tua esperienza ultraventennale con
Maraini la proposta di legalizzare la cannabis come d'accordo ma io sono diciamo sempre molto perché io a immettermi indici
Sono di natura politica sur la legalizzazione o liberalizzazione tutti questi discorsi qui
Che non modificano quello che è il rapporto della sostanza col cervello ecco c'è chi dice che l'uso di cannabis sia l'anticamera dell'uso di rovinati risulta
Ma qui è un problema statistico è abbastanza intuitivo che se io cento ragazzi
Fumava cento ragazzi che non fumano happy
Probabile il futuro tossicomane ska fuori dal primo gruppo che selezione persone disponibili a modificare piuttosto che dal secondo gruppo che evidentemente seleziona persone refrattaria all'assunzione di sostanze Capa
Cherie modificarla dall'esterno ma questo discorso non vale anche per l'alto prelato vale per tutto vale per tutte le sostanze Indipendent
E mentre dalla loro legalità o illegalità penso che la legalità o illegalità è un qualcosa di contingente modificabile col tempo con la cultura
Ma che non diciamo attiene alla realtà del problema la realtà e il problema è che esistono delle sostanze che parla di interferire con il normale funzionamento del cervello modificando il cervello evidentemente
Le vere droghe
In Italia due sono legale due sono illegali no secondo la classificazione getta Panico di nell'alcol sono legali e le altre due sono illegali quindi questo non non non modifica dei niente il rapporto nella sostanza con il cervello è evidente ne esistono altre ordini di intenti di considerazioni che la sostanza illegale costa di più perché risulta facile difficile reperimento e quindi induce criminalità e c'è anche da dire il contrario cioè crema droga legale essendo legale più facilmente reperibile costa di meno e più consumata tanto è vero che le due dipendenze più esiste nel mondo occidentale sono proprio quelle dalle tue sostanze liberalizzate cioè la nicotina e l'alcol quindi senza e non voglio dire niente questo non voglio dire niente perché diciamo le scelte sono contingenti e non modificano l'essenza del problema stanza del problema è che ci sono delle sostanze che sono capaci di modificare il cervello
Al accentuando diciamo i piaceri naturale il cervello a disposizione in una maniera un po'perversa perché c'è vero non fa più controllare
Una gratificazione subentrante che è diversa dalle gratificazioni naturale perché alle gratificazioni naturali che sono quelle che permettono alla specie di sopravvivere e quindi penso soprattutto cinque esperto del cervello è oramai
Strutturato in maniera da comunque metterci un freno quindi la legalizzazione delle della cannabis
Un da quello riesco a capire non aumenterebbe il consumo di sostanze pesanti come alcuni dicono
Applicherebbe sicuramente consumo dalla cannabis e ne diminuirebbe la pericolosità sociale è una scelta che devono fare i politici sulla quale a me non interessa non non non mi sento preparata a dare una risposta
Accerto so che mandare in galera uno che fuma il reale penso che con un sistema Santo notorio di tipo di tipo ammenda di tipo economico eccetera si possa diciamo da un lato mettere un freno a a un consumo e e dall'altro evitare una criminalizzazione che è sproporzionata certo io non ho mai curato nessuno perché il mero fatto che consumasse cannabinoidi
Grazie a Massimo Barra fondatore di villa Maraini Massimo Barra fondatore Tamara