I referendum promossi dai Riformatori sulla giustizia

All'avvocato Giovanni malati presidente dell'Organismo unitario dell'avvocatura italiana vogliamo chiedere un commento sulla dibattito sulla giustizia che in questi ultimi giorni insista sviluppando nel nostro paese
Dunque riferendomi al
Le agli ultimi avvenimenti era alle ultime prese di posizioni
Devo dire che l'aspetto più inquietante di cui mi sembra che finalmente anche personaggi di altissimo rilievo a livello nazionale si stanno occupando sia quello della separazione delle carriere
Nella logica del sistema accusatorio che caratterizza il nostro processo penale la separazione della carriera fra magistrati giudicanti e requirenti cosa assolutamente non
Tutti gli azionari
Mi rendo perfettamente conto che questa è una riforma che richiederà dei tempi piuttosto lunghi
Per cui l'Organismo unitario ha proposto consegnando ere copia al presidente della Commissione giustizia della Camera e del Senato una modifica all'articolo centonovanta del l'ordinamento giudiziario in modo che
Sia reso più difficile
Attraverso l'attuazione di una serie di misure dissuasive il passaggio dall'una all'altra funzione assai importanti intendo sottolineare questo aspetto che finalmente anche il PDS si stia orientando nella direzione della separazione delle carriere
è unificante come si fa da molte parti affermare che alla separazione delle carriere segua la soggezione del pubblico ministero all'esecutivo la
Facoltatività dell'azione penale quelli d'onore dei magistrati in toilette timore è una mistificazione che proviene da certi ambienti del
La magistratura le cose vanno chiamate con il loro nome per poter coinvolgere l'opinione pubblica in senso negativo nei confronti di questa riforma chi dice
Che a questa riforma seguirebbe la dipendente del pubblico ministero dall'esecutivo
E la facoltatività dell'azione penale questa è una quantità e temi che la gente sappia che tutto questo è falso più interessante anche se
Non decisiva e invece l'altra obiezione che si fa da ambienti più moderati della magistratura e cioè che rischio che il Pubblico ministero
Perdita la cultura della giurisdizione ma direi che parta guardati intorno per vedere quanti i pubblici ministeri
Ieri coltelli non la cultura della giurisdizione anche in un regime qui carriere non separate è naturalmente la mia una affermazione provocatori questo per parlare
Le ultime degli ultimi dibattiti che sono in atto e che vedono coinvolti anche esponenti di rilievo della Fini
Ecco avvocato ma atti quattro dei venti referendum promossi dai Club Pannella Riformatori sono relativi alla giustizia come lei saprà potrebbero davvero rappresentare un primo passo verso la riforma dell'ordinamento giudiziario i quattro quesiti sono relativi alla legge sulla responsabilità civile dei magistrati alle al sistema di elezione dei membri togati del CSM agli automatismi delle carriere agli incarichi extragiudiziari io le chiederei giudizio su questi quattro referendum partendo dal primo quello relativo alla legge sulla responsabilità civile dei magistrati app
Davide questi iniziativa però il nocciolo del problema non è la responsabilità civile ma la responsabilità disciplinare dei magistrati e inutile riscrivere il regole
E riscriverlo e con la frequenza con la quale vengono riscritte nel nostro Paese per esempio le regole relative alla alle condizioni e alle esigenze cautelari per il la emissione delle misure cautelari e la mancata osservanza di queste regole non viene presidiata da severissime sanzioni disciplinari
è assolutamente inutile dico assolutamente inutile prevede ieri una più deve era responsabilità civile dei magistrati e contemporaneamente non si prevede una dei diritti ma fedeli climatico responsabilità disciplinare per la violazione delle regole dei termini del process il Pubblico ministero ero
Più avventato pagando trecento mila lire l'anno può stipulare una polizza
Qui assicurazione
Che lo garantisce dar quel piede di responsabilità civile il problema ed il nocciolo del problema su cui dovranno confrontare
L'avvocatura e le forze politiche è quello della responsabilità disciplinare una responsabilità disciplinare che per essere prevista rigorosamente per il mancato rispetto delle reti
Ecco mi scusi per quanto riguarda la responsabilità disciplinare stiamo da conti fino ciò non toglie appunto che rimane ne è questo problema della responsabilità civile che appunto come ricordava lei e in base proprio all'esito del referendum dell'ottantasette che poi più si tramutò in quella legge truffa diciamo alla legge Barzagli approvata dal Parlamento ha detto sì a questa situazione per cui un magistrato pagando una polizza di assicurazione si scarica da ogni responsabilità e pro per questo sì pare fra non per abrogare questa legge e capo del corpo alla lettura a cura
Carte nell'intento che interveniamo per rendere effettivo alla responsabilità civile oggi è una buffonata a responsabilità civile dei magistrati è una buffonata allora noi li scrivono le regole cioè dice che il magistrato è responsabile come ogni cittadino
Pijola per esempio la legge per colpa non si dice per colpa grave e inescusabile che è una buffonata no dire una colpa grave e inescusabile eh escludere la responsabilità benissimo si riscrive le ecco le più rigorose antiche pagare trecentosettanta mila lire di premio per un massimale di cinque miliardi magistrati pagheranno cinquecento e da lire di premio per un massimale di cinque miliardi cioè e i rischi per le compagnie di assicurazioni crescono giusto aumenta il tre
è il mio ma il problema non è la responsabilità civile
è la responsabilità disciplinare non solo ma le dirò di più perché io posti la magistratura
Cioè tenera mia persona i potenti intervistare la linea politica della magistratura io
Mi difendere il sulla responsabilità civile come è accaduto prima e dopo il referendum solo perché non si discuta del nocciolo della questione cioè la responsabilità di
I privati io ho capito dunque questo è il suo punto di vista rispetto a questo primo referendum poi ce n'è un altro sempre l'attivo alla giustizia che prevede l'abolizione del sistema di elezione del meccanismo di elezione dei membri togati il Consiglio Superiore della Magistratura ecco qual è il suo giudizio alle Debray tutto
La la modifica del sistema di elezione del CSM ma il punto è che deve cambiare la norma costituzionale perché è una norma costituzionale che prevede la composizione del Consiglio superiore della magistratura in cambio di una diventa affidata al capo dello Stato ricchi Giosa finché si vuole in cambio ad una vicepresidenza operativa affidata a un membro eletto dal Parlamento etichette un CIE
M il quale è composto per due
Tempi da magistrati
Questo secondo me non va bene perché non si offre nessuna garanzia al cittadino che questo organo anche disciplinare gli ha un organo che effettivamente svolga le funzioni i giornali
Per cui è giusto cambiare il sistema elettorale però nazionali Abboubi giusto per che venga cambiata è naturale che venga cambiata ma quelli che elimina una porzione dei Problemi
Per eliminare il problema secondo me dovrebbe essere mutato mi pare l'articolo cento quattro
La costituzione centoquattro più centoquattro della Costituzione che prevede la composizione
Consiglio Superiore la magistratura i due terzi eletti dei magistrati sono troppi
Bisogna che di chi ha un rapporto diverso fra membri eletti dal Parlamento e membri eletti dei magistrati poi ripide ente operativo a questo punto può essere anche il primo presidente della Corte di Cassazione che per fortemente
Parliamo invece di gli automatismi delle carni dei magistrati secondo appunto in base a questa lei
I magistrati fanno carriera senza in realtà è un organo a Roma di controllo è uno scandalo l'organico unitaria predisposto nel novantacinque
Quel una progetto di riforma dell'ordinamento giudiziario nel quale si tratta dell'accesso e di tutto il resto ivi compresa l'automatismo nelle carriere
Abbiamo che e porta
Il magistrato che perché le sottoposto periodicamente a verifiche a che debbono accertare l'aggiornamento culturale la sua capacità la sua serenità e anche il suo equilibrio critico
Tutto questo dirette dei introdotto però contemporain e a mente deve essere privi che Eating soggetto o l'organo che valuta le attitudini del magistrato io soggette ad un organo assolutamente affidabile
Tutto questo per ora non si verifica gli avvocati nominati dalle istituzioni dell'avvocatura devono entrare a far parte del consiglio giudiziario perché la voce del
Dell'operatore della giustizia più importante dopo la magistratura deve potersi fare pentire anche nella valutazione dei magistrati per cui giustissima l'iniziativa
Trenitalia spero che il Parlamento faccia prima nella modifica dell'ordinamento giudiziario in questa direzione spero che faccia prima rispetto al referendum perché l'ordinamento giudiziario è qualcosa che va tutto profondamente di riforma non solo il l'automatismo nelle carriere va riformato l'accesso va riformato
La separazione delle carriere va riformato la nomina i criteri di nomina
I dirigenti degli uffici il referendum
Una norma cioè non
Un nuovo ordinamento giudiziario di cui vi è assoluta necessità comunque apprezzabile perché iniziativa lei il
Pannella Riformatori sono alla ricerca di cinquecento persone disposte a finanziarie con quindici milioni a testa questo era oggetto referendario il cui costo si aggira intorno ai sette miliardi e mezzo e cos'è come lei perché in Italia non si riescono a trovare almeno cinquecento persone ovviamente tra in una fascia di persone facoltose disposte a dare un sostegno concreto a questa iniziativa perché
Probabilmente Trento perché accusato mi rendo conto che dire una cosa del nelle a voi che impegnate tutta la vostra vita in queste battaglie di civiltà sia come mancare
Tetto alle corde sacre inchieste
E questo la gente ritiene
Che Ciocchetti ha speso non in termini economici ma in termini di energie di volontà di fantasie di determinazione per il rende un ma sia una cosa ormai di tutti i giorni i referendum è una misura estrema questi referendum dovrebbero mettere il Parlamento con le spalle al muro perché è una vergogna che in un Paese vive con un Parlamento operante chi debba ricorrere ai cittadini per ora riformare l'ordinamento giudiziario i referendum sono un mezzo la mia Vito oltre che a rappresentare
Più diretto contatto
O la volontà di un popolo sono un modo per mettere in mora un parlamento
Che fino ad oggi non si è occupato del problema centrale
Quello delle Fish
Del servizio il
Giustizia collegato al rispetto delle regole dico ma quindi secondo lei
La società civile ha perso fiducia anche nello strumento referendario no io petto che da vita civile perché ad altre cose rispetto ai problemi della giustizia salvo poi sentirlo dire
Peso nel momento in cui ciascuno può Teresa giunto dall'ingiustizia del sistema giustizia
Ci sono tante emergenze no sì io ritengo che nella graduatoria delle emergenze di carattere generale la disoccupazione
Livello del debito pubblico poi viene l'emergenza giustizia a livello istituzionale dopo questi fuochi di separatismo ritiene il problema potere giudiziario no
Ecco ma la gente non capisce
Subito dopo
Il separatismo piene
Il problema del potere giudiziario e della sua ricollocazione nella cornice costituzionale così come non capisce che subito dopo il problema disoccupazione il problema di D'Avanzo del il entità del debito pubblico piene il problema giustizia come il servizio
Ecco voi avete il compito di fare comprendere queste cose non è facile perché la catena di trasmissione che lega
Il potere
Giudiziario riparte alla collettività sono i mass media e i mass media non mandano messaggi in questa direzione ancora infatti senta le faccio un'ultima Lehmann avvoca
Domati secondo lei gli avvocati si impegneranno invece attivamente per sostenere i referendum riformatori dunque non le porta a cura
Che si impegneranno a sostenere i referendum riformatori le posso assicurare che l'avvocatura nella sua espressione la massima espressione di rappresentatività politica che è l'organismo unitario impegnerà per realizzare quegli obiettivi che voi cercate di ottenere meritevole mente attraverso il referendum noi stiamo lavorando con la Commissione giustizia della Camera e del Senato facciamo avere i nostri emendamenti su tutti i killer propositivi e
Quindi di legge delega del governo abbiamo indetto una conferenza nazionale sulla giustizia pescare il tredici quattordici e quindici perché
Il Parlamento deve sapere quale la voce la volontà dell'avvocatura sul problema giustizia noi tutte ad abbiamo le volte detti dei vostri detti obiettivi noi speriamo storicamente e speriamo che non stia una convinzione assolutamente infondata di riuscire ad ottenere gli stessi obiettivi rappresentando agli uomini politici più significativi ai parlamentari alcove erano l'importante la gravità della situazione della giustizia nel nostro non particolarmente felice e