La campagna politica e di autofinanziamento dei Club Pannella - Riformatori "Ma perche' ?" a difesa dei 20 referendum

Radio radicale siamo in collegamento col professore già messe a terra professori di metodologie e tecniche della ricerca sociale all'università di Roma per par are del questione del contribuzione in difesa dei referendum promossi dal Movimento dei Club Pannella Riformatori Buongiorno professore voglio allora come naturalmente sa come sanno naturalmente i nostri ascoltatori è in corso una mobilitazione straordinaria è una sottoscrizione in difesa dei arrestare incasso non per il quale sono state raccolte le firme sono al vaglio dalla Corte di Cassazione poi saranno esaminati dalla Corte costituzionale allora intanto professore ci sono naturalmente dei problemi per quanto riguarda la reperire questi fondi intanto qual è il senso della contribuzione diretta da parte dei cittadini le attività politiche dei partiti come va
Valutata beh anzitutto c'è da fare una di Parigi
è netta tra quello che accade in Italia quello che accade in altri Paesi a partire dagli Stati Uniti come noto negli Stati Uniti
Ogni contribuzione a campagne elettorali a campagne in qualche modo connette con gli affari pubblici ogni contribuzione dicevo ai decapitata in misura molto spesso totale
Naturalmente c'è un limite per esempio che ci può raggiungere per ogni partito per ogni iniziativa però che il magnate chiedo scusa o il capo di Peter De Nichilo hanno contribuito circa al comitato elettorale democratico oppure alla Comitato per la difesa e il delle donne o a qualunque altra cosa è un atto che viene considerato normale e anzi sollecitato come tale e in quanto tale appunto avviene è stato il milione di dollari versato al comitato per la difesa dei i ricchi dei Neri per esempio dalla divertente x non è soggetta a tappe e questo in Italia non accade in Italia ahimè per paghiamo anche l'aria che respira che respiriamo
Quindi questo agli atti è una prima applicazione per così dire della non fa
Già di
Ottenere finanziamenti e poi consideriamo quello che è accaduto negli ultimi venti trent'anni mi che Tangentopoli ha fatto emergere e abbiamo scoperto che pure essendo possibile dare dei contributi ancorché non dei trattati in nessuna viene Danilo su un imprenditore gradiva figurare quindi il fatto che i contributi fossero in nero che dal luogo ovviamente alla corruzione
Era un patto gradito anche da chi i contributi o le tangenti versava molto spesso contributi o tangenti che fossero nella fattispecie erano contributi che si trasformavano di fatto in tangenti erano versate l'intero arco costituzionale o a buona parte dei partiti rappresentati in Parlamento dovremmo pensare che questo è un capitolo chiuso anche io che non sono ancora completamente convinto per la verità cioè Totti è che c'è un problema ed è il problema di contro i lire che chi può e chi vuole contribuì calo attività politica con contributi di in dati quindi ovviamente non lega i a dò utenza ottenendo una ragionevole proficua per i
Sistema democratico e inutile detassazione ecco professore non ci siamo rivolti in particolare ad alcun
Categorie sociale soprattutto categorie sicuramente abbienti in gara do di intervenire con una cifra cospicua abbiamo chiesto quindici milioni persone cinquecento persone che versasse ero quindici milioni per rendere possibile la difesa dei Reds non proprio come impegno trasparente su i quesiti in particolare sulle proposte perché questa difficoltà perché allora
Non c'è stata risposta c'è anche un problema di comunicazione vecchie anche un problema di
I tra virgolette tradimento dei referendum io ricordo che non molti anni fa abbiamo fatto un referendum sulla responsabilità civile dei che è notato stravinto altrettanta cinque ottanta per cento e poi che è successo perché c'è una legge ma non
Che magistrato ti ho dato tipicamente perseguito ai tempi di quello che avrebbe dovuto comportare un referendum l'ora non miri il Cile comprendere come anche vicino a via una relativa disaffezione rispetto ai ricchi dati che poi lei referendum vengono fuori e accanto abbiamo abolito il ministro dell'Agricoltura e ha detto che c'è il minimo il ministero per le ricorre agricole e così via e cioè il nodo di fondo è che la parte politica avrà tre ha tradotto il risultato dei re Dom aspetti eccetera appunto i calcoli dei referendum abrogativi della volto del divorzio negli altri casi non mi pare che ci sia stata una soluzione in termini di
Relativi adeguata e questo la gente lo percepisce professore subito cessato anche proprio lo scredita mento dello strumento referendario anche da parte delle istituzioni stesse anche per come la Consulta si è espressa sempre come una m'
A Najaf tagliando moltissimi dei quesiti presentati negli anni ma anche lo stesso presidente la Repubblica che un po'impropriamente interviene per parlare contro ricorso all'
Il referendum è al numero delle saranno presentati ma fra i referendum dovrebbe avere una funzione dirompente tanto più utile in teoria quanto più in questo Paese si discute ormai da decenni
Grande riforma istituzionale ci fanno le bicamerali io mi ricordo ancora la Bicamerale di De Mita che non mi pare il portato o no abbia sortito grandi dati qualcuno enuncia la Costituente quindi referendum dovrebbe avvenire questa funzione dirompente in realtà ripeto nel gli ultimi anni i referendum che sono stati celebrati pur tagliati dalla Corte costituzionale non hanno avuto effetti per quello che poi il Parlamento applicato negli relativamente dei loro risultati e allora possiamo se voi indichi
Sì e però la dinamica socio politica degli ultimi dieci anni quinta
Comunque una grossa
Può essere evidente che i referendum comunque danno quanto meno almeno al momento della presentazione
A impegno uno stimolo al Parlamento anche sonar nell'atto di benzine Scarlet non c'è dubbio e non c'è dubbio sotto questo aspetto mantengono tutta la loro validità ma la gente i cittadini percepiscono
Anche questo risultato questo primo affetto produce un referendum a suo avviso probabilmente ho l'impressione che ci vorrebbe anche una comunicazione più efficace
Nel senso che la comunicazione chiede ferendo ma a parte che è inesistente attualmente in televisione nessuno ne parla e questo so che è una delle lamentele che da sempre si fanno però ecco la la comunicazione dovrebbe essere più efficace intendo dire nel senso di spiegare con grande chiarezza che il referendum
è una porta di bomba innescata per modificare situazioni legislativamente insostenibili e che poi sì e queste situazioni non cambiano la responsabilità non ed attribuiti a chi il referendum aprono ha promosso e chi ha votato un certo modo mai dai attribuire
Sia la classe politica ingessata professori conclusione noi ci impegniamo chiediamo direttamente alla gente di impegnarsi per contribuire li quesiti che
Sostenere i quesiti che condivido i partiti invece nonostante referendum novantatré scelgono di ripercorre la strada della finanziamento pubblico ma perché la gente lo non coglie anche questo aspetto proprio sull'onda di ciò che è stato scoperto con Tangentopoli già dopo riferendo che fu vinto con novantatré per cento sì decide di percorrere questa strada
Una scelta non da prima Repubblica d'anni cinquanta secondo me io non ho dubbi che l'unica via trasparente che ti può immagini are e quella di contributi liberi con nome e cognome del contribuente e con con relativa detassazione totale OPA viale dell'ammontare del contributo questo accade in paesi avanzati in molti Paesi avanzati a partire dagli Stati Uniti e l'idea che si debba dati dare fino il finanziamento dei partiti mi pare mi pare
Norme e mi sembra che è un'idea che va alla battuta come secondo nel però la gente non si è resa conto di questo tentativo che in atto dopo tutto lo scapole che c'era stato appunto negli anni passati a cominciare dall'inchiesta milanese
Forse non siamo stati capaci noi però io devo ricordare che Bettino Craxi fece lo magra una intervento in Parlamento prima di essere accusato e di le cose non molto di capirmi da quello che stiamo dicendo enti di fede però cercata illegalità gettata corruzione i partiti non vivono nell'aria fino a che non si cambia la legge inevitabilmente andiamo a finire nella corruzione in pratica ridotto proprio l'otto e poi con la gente e non è consapevole forse è anche colpa nostra dobbiamo comunicare meglio che poi il sistema dei media attuale questo tipo di messaggio raramente lo faccia passare è un altro discorso ma è una responsabilità importante nel sistema dei media quello di far capire che come dire l'unica via per arrivare a trasparenza per battere la corruzione che non sono ancora convinto il fiorista debellata come qualcuno dice e quello che ho indicato poco fa liberi contributi con nome e cognome del contribuente per tutte le iniziative che abbiano rilievo pubblico per i partiti politici per i movimenti politici per associazioni con totale o parziale del detassazione non riesco a vedere altre vie Juan lo noi sappiamo che la piatta contribuito al bilancio del partito Ichnusa o ha contribuito al referendum Y mettiamo in grado anche rivede e le non c'è un'opinione pubblica corti cieca in Italia che questo contributo è un contributo appunto con sto a legittimi anche interventi oltre che a una visione del mondo oppure il che è un contributo in qualche modo viziato da piccoli interessi di bottega non c'è altra via sì
Dal professor Gianni Statera dell'Università di Roma con cui eravamo in collegamento