E' stata finalmente depositata la sentenza del processo Contrada la consueta conversazione con l'avvocato Michele Costa

Adesso però vogliamo occuparci di giustizia ieri avete ascoltato una la diretta differita dalle meeting di Caltanissetta dove era presente il ministro Flick erano presenti numerosi e autorevoli magistrati e anche numerosi e autorevoli esponenti del mondo dell'avvocatura
E e questo ha fatto sì che saltasse l'appuntamento di tutti i venerdì sera con l'avvocato Michele Costa che invece è ora
Telefono e salutiamo buongiorno avvocato
E avvocato Costa in realtà al di là di
Questione Caltanissetta che comunque gli ascoltatori hanno ascoltato integralmente ce l'ha voluta seguire e sulla quale poi potremo torna in altre occasioni io le vorrei proporre come argomento invece un tema che da radio radicale ancora non abbiamo affrontato approfonditamente finalmente con notevole ritardo si è avuto il deposito delle motivazioni della sentenza che ha condannato Bruno Contrada le proporrei in questo breve collegamento proprio questo argomento lei
Ha visto senz'altro le anticipazioni della stampa e forse ne sa qualcosa di più ormai l'aria io
Ma proprio le proprie entra va proprio alla tendenza che ancora non ho finito di leggere perché è una tendenza di Pape vuole Baule anche Fernando villa c'è perché andavo cinquanta pagine come dicono i suoi Mario poca tenuta nella stesura del tribunale Walter dal oltre sulla più ecco la tappa più farlo sono circa seicento pagine ricoverata nel reparto look articolata che bisogna leggere come pure ci vuole un pochettino più esperto credo d'aver letto la prima parte la prima parte che riguarda il l'analisi di qualità e quali sarebbero gli elementi per rendere appetibile la dichiarazione era propalazioni di un cosiddetto pepite dei collaboranti di giustizia
C'è una lunghissima ricostruzione giurisprudenziale sono citate decine e decine dipendente della Suprema Corte anche dalle sezioni unite
è la prima parte un occhi parte potrebbe essere un'ottima tesi di laurea tesi di laurea che ha lasciato un po'perplesso perché organizzati adottare che alla fine che ha la tentazione che secondo quello che all'indirizzo giurisprudenziale va suprema corte praticamente tutto quello che dice un partito comunque lo dica
In qualsiasi situazione qualsiasi dai dove limite di Caripuglia già praticamente credibile perché
Sono avvolto elencate tutte le ipotesi vuoi il corpo dunque a utilizzabilità
L'affermazione del affermazioni dei pentiti ora si stopparono tutte le ipotesi previste da quelle tendente alla fine si arriva ad una conclusione che a mio giudizio ed lombare alla quello che voleva esteri insediamento per la suprema corte cioè
Naturale data per esempio ha detto che un pentito ancorché abbia detto delle cose irregolari può essere della Corte non vere possa essere comunque
Credibile per altre cose questo principio dato o non regge benissimo ma e poi questo sito ma con altri con altri elementi tipo quello che non è rilevante
Il fatto che impettito possa avere delle sue ragioni personali che prescindono giustizia per fare delle affermazioni e con altri sostanzialmente affermati dagli altri interventi alla fine fino credo temo che si possa arrivare alla conclusione che qualsiasi cosa dicono debbano essere sempre serviti comunque di tutti quei tutto questo lo rinviamo alla prossima al suo posti vostri contro fattorie avrò finito di reggeva perdente vediamo come questi principi sono stati
E di fatto applicati questa tendenza quindi le altre
No ricordiamo che i big di allora ne vede alle ventuno ai verbi lavoravamo affinità vediamo Pomarico ma poi di fatto vengono applicati certo al picchetto c'è una
Nota che i giudici del tribunale non si sono risparmiati cantare quella congrua molto attivazione che la Cassazione ha ritenuto essere indispensabile
Per la legittimità dell'utilizzazione dei fatti i mezzi di prova poi dobbiamo vedere quando questa congruo motivazioni fianco e suadente persuasiva aperto ma lo rinviamo non possiamo esaminarlo sapevano guardiamo le facce morali
Al riguardo vorrei dire una cosa e ieri si
Era proprio in relazione al convegno di Caltanissetta poste dito parte della di una intervista rilasciata da Enzo Russo
Mio amico riparte che conosco da da febbre perché abbiamo comuni origini compresi dalla politicà altri tenta e torno storiche ma io sono convinto che Bruno Contrada è colpevole ma insomma con l'autocarro convinto che non lo potevano condannare intarsi a quelle che sono state le acquisizioni processuali
Ora io non ho la convinzione assoluta di Enzo Russo sulla colpevolezza diritti Bruno Contrada anche perché volvolo Sergio Roberto Russo faceva riferimento al il quello che aveva sentito quello che vi risultava alle chiacchiere che aveva raccolto in giro per Palermo Egitto io Roda anche degli elementi diversi sono stato diciamo testimone di episodi in cui che oggi vengono raccontati in un'arena molto diverso da come si sono verificati
E ancorché io mi sembra di potere affermare con assoluta certezza l'innocenza di Bruno Contrada o comunque
Pur ritenendo che è probabile che Bruno Contrada
In una determinata epoca abbia ritenuto che a fare il poliziotto a Palermo potesse comportare anche lo scendere a patti con elementi criminali pur
Dicevo non avendo offendendo quindi affermare e per la parte sul fuoco che furono portati assolutamente innocente non sono così colpevolista come questo flusso anche perché
Gli elementi su cui russo fondare il suo convincimento ma mi sembra però i toni
Finirà
Quello che volete condivido quanto lo sequestra per questo processo ha avuto una strana una strana vicenda è un processo colossale nove ci sono centinaia di imputati durato due anni Vinicius credo che ci è stato infatti posposto finora fatto dalla procura nella Repubblica di Palermo però è un processo ancora oggi dagli stralci che abbiamo letto dal tutti i giornali vernissage che vi ho letto la sentenza si continua ad avere fan pensare che è stata un processo fatto sui sentimenti e non sull'altro io uso concordo con il proprio posto questo tempio del non si può fare un processo soltanto sul sentimento assoluta do sul fatto che Bruno Contrada non poté essere simpatia gli alcune persone tra l'altro buona parte delle persone citate molte quindi
Loro sentimenti non li possono ecco maturare verme confermare né tantomeno sul fatto che Bruno Contrada possa avere dato all'ostentazione Vieri per un poliziotto che faceva il poliziotto in una maniera
Discutibile ancorché all'epoca fosse l'unica forse possibile ora oltre a questo c'è un elemento un elemento che mi pare veramente inquietante e il fatto che il tribunale Fifi Enzo dinanzi all'esigenza di non potere dinanzi al fatto di non potere provare qual è stato il movente che ha determinato un brusco e repentino cambiamento nel nei comportamenti e nell'atteggiamento di furono contrari ora
Io ritengo che il movente sia un elemento essenziale per capire che cosa è successo
Il movente doveva essere un elemento cardine di questo processo e cioè io mi manca queste dall'aver avuto spiegato il perché Giotto fondo Bruno Contrada che fino a maggio al tempo che certamente un bufalo dice la tendenza almeno per quello che le ho letto e finalmente il tempo che è certamente un funzionario di polizia assolutamente affidabile all'improvviso cambia cambia atteggiamento all'improvviso
Lascia prendere dalle spire della Piovra all'improvviso diventa un traditore un traditore il quale le affinità tra l'altro alla fatina dei suoi colleghi e i suoi amici
Perché anche di oggi è facile dire profondi fidavano di Rodigo lui non erano
Varrebbero dividevano i cui rifiutavano di cui
Avevo un atteggiamento di sospetta però poi nei fatti ci sono tanti episodi in questi stessi personaggi sono vicini a Bruno Contrada poi vorrei dire una cosa un particolare si fa riferimento a via l'acqua
Ma la possibilità già illustrato la Rosario più cinquantaquattro dal famoso rapporto ci dice che anche il morbido non si fidava tant'è che com'
Raccordo del procuratore all'epoca che poi era mio padre loro estro amiche da quest'indagine che Bruno Contrada non avrebbe voluto fare ora quell'episodio è stato particolarmente importante per metterlo
E forse anche per la vita di mio padre perché probabilmente anche per questo episodio ha perso la vita
E io l'ho
L'ho conosciuto verso che ho avuto notizia nell'immediatezza nove
Villone particolari successivamente venne occupato per tre volte il Consiglio superiore della magistratura
Per me è occupata la Corte dal e per quello che mi è dato sapere per quello che io ricordo episodio avuto delle connotazioni diverte c'è Bruno Contrada e gli affetti fu quello che aveva redatto in larga misura quel frequenta il rapporto che non riteneva di poterlo recapitare perché temeva che quel rapporto così com'era presentato una procura della Repubblica avrebbe comportato
Ho archiviazione immediata
Ordina invece riteneva che il rapporto fosse già maturo per essere presentati che morbido preferendo questo rapporto senza anticiparlo a nessuno fa no ne parlò preventivamente ma soltanto col procuratore generale viola e in termini di assoluta genericità e certo che importino quel rapporto la propria impotenza annunciarlo appioppata
E
Sportello di poi si può dire che e non ci fossero
Viabile imponderabile c'è il fatto che mio padre contro il parere di tutte felici però i sostituti procuratori della Repubblica dell'epoca firmavo spesso incompatibili fermo probabilmente avrebbe avuto ragione contraria
Voglio dire che importino ebbe ragione a posteriori soltanto perché ci fu quella variabile c'è l'anomalia di un procuratore che firma conduca di tutti
Poi i sostituti ma in linea teorica e l'idea di probabilità aveva anche alcune Bruno Contrada quanto diceva noi rischiamo che questo questo rapporto che pure importante che pure
Preme importanza almeno all'epoca era a terra tale rischia di
Di abortire perché non è ancora idoneo a fare scattare certe mondo alla procura la Repubblica cioè non era sufficiente
E allora
Costata così e questa credo che sia la verità con detto prima acclarata abbondantemente il tutto una serie di indagine certamente non funziona più la ricordo
Simone che
Il credo sia stata fatta nella sentenza del tribunale di Palermo basterà un episodio di cui io sono testimone quelli in cui non sono testimoni Proto soltanto esaminarla la cupa
Della che capacità rilevabile
La capacità logiche
Comunque assai interessante perché questo episodio un po'è un po'un episodio mostre di come il processo poi abbia due possibili come tutta la storia abbia due possibili chiavi di lettura e certo la questa questione della condanna per di più senza movente lascia davvero sconcertati avvocato ne riparliamo mo'più approfonditamente venerdì e poi naturalmente sentiremo anche gli avvocati difensori di Bruno con era che già
Qualche dichiarazione l'hanno rilasciata in particolare dicendo ma per questa sentenza ci hanno messo quattro hanno messo quattro ore ad la dopo un processo così
Lungo e poi si sono presi tutto questo tempo per scrivere le motivazioni ma in realtà noi pensiamo che quella sentenza fosse già scritta in realtà Nerina menti dei giudici mentre ancora il processo era in corso e di questo anche parleremo più Piero Milio che fra l'altro che senatore gli ascoltatori si arriverebbe lo conoscono del senatore lista Pannella e poi con l'altro avvocato l'avvocato sbattuti pure ha difeso
Contrari avvocato allora ci sentiamo venerdì alle ventuno dirette di Radio Radicale permettendo grazie intanto Adele invece