Maratona oratoria del "Ma perche' ?" org. dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum (Ma perche' almeno 500 tra i milionari italiani non sottoscrivono ciascuno i 10-15 milioni necessari per garantire che essi si possano regolarmente tenere ?)

Del dell'otto ottobre
Del mille novecento novantasei
Il terzo giorno di maratona oratoria
Per salva maratona oratoria
Risposta Danican
Va be'altipiani
Come
Va bene quotidiani
Alberta Izzo e adesso io interrompo qui il mio dialogo con voi perché c'è è pronto Alberto Alberto Izzo qui
Che continuerà in questa ricerca che continuerà in questa in questa domanda con questa domanda che continuerà che continuerà a cercare di fornire una risposta a questo ma perché continuerà
In questa maratona oratoria in queste azioni non violenta
Continuerà ancora come gli altri ancora
Dopo Alberto Izzo continueranno a ad aspettare ad attendere che alla zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Continuino ad arrivare i vostri preannunci di sottoscrizioni di contributi continuino ad arrivare le vostra vostra volontà di immobili tardi chieste le affianco a noi in questa grande battaglia di libertà
A sottoscrivere un per un grande progetto
Che posta regalare a questo Paese finalmente dopo centocinquant'anni di occupazione partitocratica
Posta regalare a questo Paese una grande primavera di riforma liberale liberista e libertaria buongiorno a tutti arrivederci
Buongiorno
Allora Grotto Mariano
Prendo la parola io
Sono Alberto Rizzo prendo la parola per la prima volta in questa maratona oratoria
In una fascia oraria di tutto gli studi riposo ma che mi permette di
Annuncerà tutti
E di augurare a tutti un buon buon buon giorno intorno proficuo per tutti per tutti gli ascoltatori caparbi di radio radicale due che sono qui ad ascoltarci
Siamo qui al dal corpo le nostre idee
Faticosamente di notte di giorno
A porsi queste domande che sono le domande
Che da due giorni abbondanti due giorni mezzo ci stiamo ponendo e vi stiamo ponendo
La domanda ma perché
Come mai ma perché ma perché
Non c'è sensibilità nel Paese
Ma perché
In questo Paese in cui tutto sommato ci sono degli spazi in cui la democrazia si può esprimere
Ma perché la gente non ha la sensibilità
Di ascoltarci di sentire le nostre ragioni di propagandare e di promuovere
Le nostre ragioni
Eppure riteniamo di avere delle ragioni riteniamo di avere molte ragioni
Letteralmente delle ragioni da vendere nel senso proprio che siamo qui a raccogliere fondi a vendere le nostre ragioni
A sostegno del referendum a sostegno di questi venti tematiche di questo progetto riformatore
Che sono i nostri referendum ma sono anche i vostri referendum
Sono referendum che permetteranno al dirà di quelli che sono le schermaglie
Partitocratiche
Bicamerali
E non vi camerale
Assemblee costituenti e non assemblee costituenti sono quegli argomenti sono questi i temi
Sui quali dovremo
Confrontarci già dall'estate prossima
Sui quali il corpetto è stata chiamato a esprimersi
E noi speriamo posso esprimersi su tutti e venti i temi referendari ed è per questo che siamo qua per renderli pubblici visto che finora sono rimasti i clandestini
Non sono conosciuti non sono pubblicizzati
E siamo qua con il nostro la nostra fatica con l'osso
Con la nostra difficoltà
Alle ore più strane
Dando corpo con non violenza
Realizzando questa azione non violenta
Di dialogo
Di apertura verso la gente verso tutti
Per stimolare ciao per stimolare delle reazioni
Speriamo positive
I temi referendari sono i temi di una possibile
Profonda radicale riforma dello Stato
Sono i temi che permetterebbero
Una volta
No compimento una volta portati a termine nel loro iter con
Permetterebbero di riformare settori importanti dell'amministrazione
Della legalità repubblicana
E però non se ne parla e allora noi
Dobbiamo
Necessariamente dobbiamo imporci il ma perché come mai
Che cosa
Gli impone
A noi di essere clandestini e a voi ascoltatori di radio radicale due
E non posso dire cittadini presenti qui in piazza perché a quest'ora la piazza è vuota però chiaramente ci rivolgiamo ai nostri ascoltatori come mai
Questi temi
Queste proposte non fanno parte di un dibattito politico quando poi voi invece lo faranno necessariamente parte perché saranno convocati
Scusa
Ah sì espressamente siamo anche sulla di chiudere la radio radicale uno benissimo
Esami formazione
Queste le formazioni da quale ero
Hunting digiuno
In ogni caso come mai allora
Il per
Ringrazio naturalmente lui Mariano Giustino di questa performance eccezionale credo che abbia parlato per ininterrottamente per più di sei di sei ore
Sei ore cinquanta benissimo complimenti
Se lo sapevo di facevo sfiora i sette ore almeno e
In ogni caso allora
Svolti i nostri saluti di rito
I nostri complimenti di Vittorio chiaramente non avrò
Le capacità oratoria di chi mi ha preceduto non avrò
La chiarezza anche di contenuti per cui la mia esposizione sarà necessariamente più breve
Anche perché io non sono un po'
Diciamo politicamente non sono un politico di professione
Tornando diciamo al di là dove divagazione tornando alla al tema della nostra maratona oratoria ciao
Ma come mai
Ma perché non si instaura un dibattito su queste tematiche ma come mai non nella gente anche in una percentuale diciamo non maggioritaria ma insomma anche minoritaria come mai la gente non si non si mobilita alla difesa del referendum ne siamo qui a raccogliere fondi dobbiamo raccogliere i fondi per la salvarsi se per la difesa di questi temi referendarie come voi Buba immaginate meno un tema noto meno riconosciuto e più costa fanno conoscere
Dovremo probabilmente a ridosso delle scadenze referendarie affittare delle pagine di giornale visto che la la stampa giornali non spontaneamente non ne parlano
Questo ha dei costi dovremo ovviamente strutturale una campagna referendaria
Dovremmo fare in modo che il maggior numero di persone non solo gli ascoltatori
Spero attivi di radio radicale
Ma anche tutti quelli che a radio radicale non arrivano comunque non sentono o comunque a un'abitudine sentire spesso
Passano approfondire le tematiche
Proposte in questi nostri in questi vostri venti referendum
Quindi ci domandiamo così forse un po'ingenuamente ma neanche troppo
Ma perché come mai ad esempio
Nonostante da più mesi chiediamo ci appelliamo
Ha una classe
Di cento abbastanza consiglieri levata
Agente gabbia dei sì dei redditi piuttosto elevati come mai queste queste persone che sono in fondo poi
Essendo imprenditori probabilmente essendo funzionari di in istituti essendo docenti universitari come mai queste persone non prendono a a a sostenere sia fisicamente che moralmente che naturalmente finanziariamente i nostri le nostre proposte visto e queste sono proposte di liberalizzazione dei mercati di apertura delle
Di apertura liberale di alcune tematiche per cui lo Stato
Dovrebbe libri che in qualche modo reso più liberale
Non è possibile dire libertario in quanto uno Stato non si può considerare libertario se non forse perché che essi considerino libertaria e le persone che dopo che ingrossato vivono in questo Stato vivono ma in ogni caso senz'altro
Più liberale
Più libero
E come mai allora queste persone
Che
Fanno parte di un categoria diciamo così di ricchi quali non abbiamo proposto di togliersi superfluo di togliersi una cifra che paragonata a un normale reddito infima abbiamo proposto di offrire a difesa del referendum e quindici milioni
Come mai questi non troviamo un imprenditore non troviamo
Funzionario vada ai massimi livelli non troviamo un dirigente non troviamo
Una persona che diciamo così che fa parte di questi di di questo settore sociale come mai queste persone non ci sono non versano non difendono quelli che potrebbero naturalmente rappresentare dei loro interessi
Pensiamo ad esempio le golden share pensiamo ad altre
Tematiche
Cioè fare indagini
Paolo Pietro Santi
Qualche tempo qualche ora fa
Si domandava anche lui questa cosa e proponeva un ulteriore approfondimento diceva come mai
Queste persone che potrebbero non danno
Ci sarà
Nella moltitudine
Dalle statistiche pare che siano oltre i tre milioni di ultra ricchi in Italia ci sarà almeno una infima parte una percentuale diciamo in vogliamo dire un uno per cento vogliamo dire
No Paolo diceva uno zero virgola zero uno per cento
Che si sente che si senta in dovere di appoggiare palesemente non sottobanco palesemente con un versamento questi queste proposte referendarie
è possibile che non ci sia un imprenditore che abbia fatto i soldi
Con
La proprie capacità di lavoro
Con le proprie
Capacità imprenditoriali
E non magari con le conoscenze qualcuno che voglia difendere queste capacità che abbia interesse
A
Portare avanti
Una figura di imprenditore positiva
Che non deve le proprie fortune
Al pastette o ad un conoscenze o ad amicizie
Ma a una reale capacità professionale
Che imprenditore
E quindi che debba questa capacità difendere
Perché solo difendendo questi capacità sì avvincenti
Si è migliori
è ad esempio io ricordo
Sono un radicale di vecchia data ricordo una ventina di anni fa quando entrai
A far parte di questo movimento
E comincia il
Le prime azioni non violente che davano corpo alle mie idee
Mi si obiettava spesso dicendomi ma vedi tu voi riformare lo Stato riformare
La società vuoi cambiare determinate regole ma tu sei
Una persona che ha
Le risposte giuste sa è una persona che può dare
Un contributo voglio dire
Si può pensare
Di lasciare in mano la riforma dello Stato a persone che non siano
Come minimo brave
Le migliori
E lo scorso e questo è quello di raccogliere intorno erede di liberalizzazione alle idee liberali liberiste
Io accoglierei il meglio
Quello che
La società italiana di meglio ha prodotto in termini
Di personalità in termini di conoscenza capacità
E noi
Continuiamo a fare questo scandalo a chiedere i soldi
E per ogni volta
Ogni volta che li chiediamo individuiamo delle fasce delle categorie
Delle persone
Perché sappiamo che possiamo in queste fasce in queste categorie
In queste con cui queste fasce queste categorie cercare e trovare persone di capacità selezionare una nuova classe dirigente
Mi dicono di ricordare l'ora
Sono le quattro e trentasei
Martedì credo prima di martedì
Otto ottobre
E siamo qui dando corpo fisicamente portando avanti con sforzo con fatica
Negli orari
Per i più impossibili questa maratona oratoria
Una maratona oratoria che si
Che si fonda sulla nostra
Convinzione che la parola
Che il nostro
Investirvi di parole
Che il nostro riempire
Lo spazio di parole Fossa
Essere utile
Possano aiutare alla comprensione
Allora
Esistono esisteranno possiamo pensare che esistano
Ma sicuramente esistono
Persone di capacità
Persone che si siano create da sé che abbiano avuto
Una forza morale una forza progettuale una forza
Professionale tale per cui hanno raggiunto Successo hanno ottenuto
Guadagni utili per le loro capacità
è una scommessa non scommettiamo che ci sono noi sappiamo che ci sono il problema raggiungerle
Problema e fare in modo
Che costoro sappiano che ci sono delle pur di progetti alternativi di rinnovamento
Dei progetti sui quali
Investire per il futuro
E poi tutto sommato
Ammesso e non concesso che non ci si sbagli
Ammesso e non concesso che noi siamo eletti nel prossimo fine errore
Ammettiamo così
Tanto per esercizio dialettico
Che noi si si sbagli che siamo in errore
Ma insomma
E se avessimo ragione
E se invece quello che diciamo fosse giusto insomma non varrebbe comunque la pena
Di tenere aperta questa portanti sicure insisto Uscita di sicurezza
Di fare in modo che in un modo o nell'altro
Sia che non ci abbia ragione o che si abbia torto comunque una voce alternativa di rinnovamento esista
Che possa portare avanti proposte alternative
è una assicurazione sulla sulla vita
Un obolo che si chiede
Sul
Sul
Sull'idea che forse
Non si non ci
Che forse
Sì ha ragione però ci si può sbagliare
E allora
Se
Una persona la pensa diversamente versamento a me a me sta benissimo
Ma potrei potrebbe sbaglia
Io ad esempio sì però una convinzione la difendo ma capisco che la mia potrebbe essere la convinzione anche magari dovuta a presupposti sbagliate
Eppure
Eppure una assicurazione di questo tipo
Il tenere aperta questa possibilità
è importantissimo
Perché Couto sommato tutte queste sicurezze non ce l'abbiamo
Chi l'ha detto che noi si sbaglia
Può essere che abbiamo ragione
E
Visto che tanta gente
Ha già contribuito dando anche necessario oltre che superfluo molta gente ha dato molto più del necessario
Io non capisco come mai
Non capisco perché
E qui ritorna il ma per che di questa manifestazione
Non si ragiona in termini di assicurazione
Sul futuro sulla vita futura dello Stato
Dicevo
Non sono un politico di professione non sono un oratore
Preparato posso sicuramente anzi
Il mio sarà un discorso confuso
Naturalmente slegato di mille fattori
Però vuole prendere la questione da un altro punto di vista vorrei ad esempio proporre una visione
Una lettura della situazione non non prego prettamente politica cioè non decisamente politica oppure forze politiche in un altro senso
Soggettiva
Vorrei
Aggiungere a questo ma perché anche un
Come mai
Anche aggiungere un
Come mai
Ognuno di noi singolarmente
Con l'andare del tempo con il variare delle situazioni con il crescere con il corredo gli anni con il crescere della per la persona persone e personalità
A mano a mano
Dagli ideali giovanili a mano a mano
Questi ideali di perde
Sì e subentra lo scetticismo
Subentra il non crede più in niente
L'andare avanti chiusi a riccio
Intorno ai propri interessi particolari
Senza ad esempio
Più con lo slancio giovanile
Seguire quelli che sono
I processi di trasformazione della società
Cioè mi affetti questa tendenza sempre più vistosa negli ultimi anni secondo la quale ognuno di noi tende a disaffezione arsi alla vita politica
A destra a non seguire più con passione con interessa
Sono le cinque e un quarto
Siamo tutti credo ormai in attesa della sostituzione
Continua a parlare
Continuiamo a dire nostre ragioni
Le nostre vere ragioni di di ragionamento di di di di di tinte DTT di dialogo ecco di dialogo
E quindi
Allora dicevo
Siamo qui
Farci queste domandine aveva stupiva stupida
Ma con una profonda
Verità
A domanda del ma perché
Quella che
Ci impedisce di dormire praticamente
Che ci fa star qua a raccontarvi
Come la pensiamo
E come vorremmo
Che il nostro pensiero avesse delle possibilità di essere
Ascoltato non solo dai dagli Amici ascoltatori di radio radicale
Ma anche da tutti gli altri che magari da dedicare non ascoltano
Dicevo
Domenica ero qua
A fare
Il tavolo
A raccogliere firme
E avevamo degli ottimi curatori molto più bravi di me naturalmente
Avevamo Calogero santi
Che ha parlato
Però un po'
Un discorso convincente serio importante
La gente passa
Sì indubbiamente qualcuno interessato
Ma molti di voi siete gente che passava avevano la bustina con dentro Benjamín
Che credo qui a piazza del Popolo qui vicino si acquistava venticinque mila lire
A sostegno del WWF lodevole iniziativa
Sponsorizzato in televisione al meglio
E vi assicuro
Di persone con il Benjamín e ne ho viste parecchie
Nel senso che ne ho visti almeno
Boh migliaio
Ok
E che quindi
Non dimostravano insensibilità
Non dimostravano menefreghismo no erano andati a comperare a dare venticinque mila lire per comperarsi una piantina che pavimenti in un vivaio avrebbero compare comprato alla metà
Ma servivano a finanziare un'associazione ecologista
Benemerita
Però vedete
Costoro andavano lì a comperarsi una piantina perché lo sapevano
Perché ne erano informati
Perché in televisione se ne parlava
Perché venivano invitati a farlo
Forse chi non lo faceva era poi poco la pace
Diciamo così
Cioè insomma
Oggi
Chi non aiuta
Opere niente
Ines manifesti iniziative benefiche non è all'altezza della situazione giusto
E come mai allora quando si passavano passavano qua davanti
Passavano velocemente non si fermava non erano incuriositi eppure sensibilità l'avevano appena dimostrata
è una domanda o no è una domanda che dobbiamo porci
è possibile che nessuno di costoro
Avesse almeno avuto la curiosità di sentire cosa si diceva
Sì è quello che si diceva erano a stupidaggini
Stavamo dei buffoni
Eppure rete
L'importanza
Il potere del mass media
Voi non non non siamo conosciuti non saprei non sei non si sa chi siamo non sa cosa facciamo non abbiamo canali
Va be'solo radio radicale in fondo
Ci ha sponsorizzato al meglio
Nostro sacrificio io credo comunque poi perché sono ottimista e perché
Vivo di speranze democratiche
La stazione ci darà ragione e cioè farà avrà sicuramente un ottimo successo
Però dobbiamo faticare il cielo
Dobbiamo arrivare probabilmente al trentesimo giorno
Alle trenta mila ore di dialogo non ha fatto il conto per i soli dico così per dire ma
Quanto sarebbe più facile serissimo
Una tribuna di un quarto d'ora in tv ad esempio
Eppure
Molti di coloro che sono in tv a fare questi questi stessi missioni sono nostri sostenitori
Facciamo nomi ma insomma si sanno
Ecco
E allora cos'è che ci impedisce che impedisce a costoro di
Espulsi
E di introdurre una decisione anti-regime
Insomma sono domande no
Sono domande a corollario del nostro ma per che Giusto
La stesso figlio con il conduttore secondo il quale
Se
Domandi a ogni al l'imprenditore miliardario il quindici milioni
Costruì magari pur essendo d'accordo con le tue idee
Costumi magari pure essendo un sostenitore
Sì non dico culto perché non li accettiamo però che volevi sarebbe disposto occultamento a sostenere quella cosa
Non lo può fare pubblicamente perderebbe la propria clientela chissà no
Immaginiamo
Cosa impedisce a queste persone di
Muoversi in modo positivo
E insomma qui ci sono Intini proposte referendarie che liberalizzare il mercato
Liberiste no
Che
Tutti i più grandi economisti approvano
E dove sono
Perché non vengono qui a sostenerle
Come hanno ottenuto le loro cattedre
Cioè il cinema dove andarcelo è una domanda che tira forse ma insomma
Ragioniamoci no
E allora forse l'azionariato popolare delle quindici mila lire dovrà poi sostituire
Il contributo sostanzioso di quindici milioni forse ma possiamo sempre in ogni
Mendicare onorevolmente Mendicino
Per le nostre idee
Mendicare
La comprensione
E la
Progettualità alla immaginazione progettuale della gente comune e non invece rivolgersi anche la gente meno comune cioè che la gente che magari già un
Ha ottenuto dei risultati avuto dei successi
è bello è giusto
Che ci si rivolga solo solamente esclusivamente a chi magari le quindici mila lire leda con sacrificio
I centocinquanta lire da con sforzo
Il milione e mezzo dalla perdute per costoro rappresenterebbe
Lo stipendio di un mese
E non mobilitare invece anche una classe dirigente che diede
Per il suo stendere sulla sua stessa sopravvivenza degli nel mobilitare sì
Deve
Progettare un futuro diverso
Un futuro che non si fondi
Sugli accordi sottobanco
Su
I finanziamenti ottenuti per amicizia
Su il sostegno alle proprie attività
Ottenuto perché si conosce
Quel politico
E anche il suo avversario no
E poi dopo sì si va da uno e si va dall'altro
Queste sono le domande
Adesso poi non so come la situazione qui
Se
Credo che sia arrivato anche un altro lato muratore vero
Quindi se volete io lascio il posto
Saluto tutti ringrazio della cortese attenzione e pazienza
Però dormire
Lasciato il microfono
La piazza
La possibile esprimersi
A André s
A De André
Buongiorno a tutti
Cioè tutti io sono parole Andreis
Sono qui per la terza volta per cercare di andare un altro contributo
E questa maratona oratoria
Nel tentativo di
Svegliare in qualche modo
Chi ci può aiutare
Di dare un nuovo senso
Ma uno sforzo
Difficile e complesso cominciato con la raccolta delle firme da parte del movimento Pannella
Dei temi da affrontare in questa maratona oratoria sono tutti riconducibili come noto perché già ci ascolta da tempo
Perché ormai sono
Due giorni
E molte ore
Che volontarie non soltanto al movimento Pannella ma anche simpatizzanti anche coloro che credono
Che il referendum le su tutto il diritto capito questi referendum
Viene richiesto a gran voce da dodici milioni di firme sia una giustificazione sufficiente
A impegnarsi
Per dare voce questo Rachel stima
Quindi ancora una volta sono in cui insieme ad altri amici
Abbiamo il corso sono ormai da tempo
Passato alle cinque del mattino sono quasi le cinque e mezza
Dopo l'introduzione a lunga la fornitura di energia elettrica finalmente siamo in grado delle partite
Lo sanno scatti noi a interrompere
E nonostante comunque l'interruzione dalla corrente elettrica nel fette qui in via del Corso comunque c'era un oratore
Nel movimento Pannella che invitava i presenti a
Con l'analizzare dibattere sui temi per i quali questa maratona oratoria è stata decisa messa in piedi ancora una volta non possiamo non rivolgere un appello a tutti visto che noi andremo avanti comunque ad oltranza
Divenire quanto meno andare un contributo in termini di presenza perché è importante decisivo anche per noi
Conoscere le opinioni di tutti ed avere uno scambio con tutti
E che queste tutti non sotto con Manon ostruzionismo
Tremendo drammatica del quale non tanto la maratona oratoria quanto il motivo per cui questa maratona è nata
Vengono so sottoposto viene sottoposto dalla Stampa dagli organi ufficiali e così via di informazione alla cosiddetta informazione
Io sono qui ancora una volta in realtà mi sono avvicinato soltanto negli ultimi tempi
A una
Desiderio di coinvolgimento politico io ho venticinque anni l'ho fatto perché ho passato
Un periodo lungo della mia vita in cui mi sono chiesto nel momento in cui sgomitava opera vera
Per trovare una strada allo sviluppo della mia esistenza
Cercavo anche in qualche modo per capire quali erano gli ostacoli che costantemente né si poneva di fronte dov'erano le ragioni del loro esistere casco Berto che le ragioni del loro esistere stanno all'altare una sorta di indolenza strutturale
Sia dell'organo legislativo principe sia soltanto soprattutto di quello che di coloro che del sistema che a questo organo fa non oggi riferimento
Io credo
De appartenere vista la mia età in qualche modo a una generazione
Che forse per la prima volta la possibilità di vedere nel suo futuro qualcosa del completamente nuovo
Dal punto di vista del per la convivenza civile non soltanto nel nostro Paese non soltanto in Europa
Ma probabilmente nell'intero
Sull'intero pianeta da tutta la nazione che di questa
Su questo pianeta vivono
Ed è questa consapevolezza in qualche modo la proroga apportato me
E penso tanti altri a mettersi in discussione vile facciamo qualcosa per rimuovere gli ostacoli
A una pieno sviluppo nella nostra dell'altrui persona
Il tema principale di questa maratona una domanda
Va be'ma perché
Come sia possibile che oggi chi può permettersi di dare un sostegno valido a questo sforzo per dare voce
A quelle dodici milioni di firme che stanno dietro il referendum come è possibile che queste persone cioè coloro
Che effettivamente lo possono fare non agiscano cioè che cosa
Qual è l'ostacolo che risiede a questa presa di coscienza
Io credo chi oggi può sostenere economicamente non soltanto economicamente
Lo sforzo dei referendum che vuol dire difendere sostanzialmente il diritto di chi ha firmato per questi referendum arrivare effettivamente non voto ovvero quindi di scatenare un dibattito nazionale sui temi dei referendum
Credo che chi lo può fare oggi e non lo faccio appello da un'opportunità unica
Perché significa
Dare un appoggio a questa a questo sforzo significa iniziare entrare salvare la nascita di una nuova filosofia politica
In qualche modo l'alba di una nuova era
Nella quale non vi sia più spazio per il fango del passato a cui io che ho venticinque anni mi sento ancora
In mezzo non è dovuto a mia scelta ma e per quello che ho trovato e non ho intenzione però di continuare a sopportare
E quindi chi può oggi risponderà all'appello che la domanda che come qui ci facciamo ma perché
Chi può rispondere a quest'appello se non risponde quindi se non viene qui da noi
Ad abbracciare tutti coloro in qualche modo credono nel diritto
Credo le necessità dello sviluppo delle reti perde un'opportunità
Se non per sei perché effettivamente poi i cambiamenti comunque avvengono non mai sul breve periodo e cambiamenti epocali
Ma sul lungo periodo però sono ci sono dei cambiamenti di cui poi parleremo che sono evidentemente ormai alle porte che non coglierli significa semplicemente essere travolti dai
Dagli stessi dalle stesse modificazione sociale
E questi poi candidamente si producono
Quindi l'ambiente che magari possa essere migliorato se non per se e quanto meno per i propri figli
Quindi proprio in visione dello sviluppo futuro della personalità non soltanto del lavoro ma non soltanto
Dei propri figli forse chi può potrebbe in effetti decidere pensare ascoltando questa parola che forse un piccolo contributo
Economico e così via può essere dato
In difesa di un diritto un diritto che non è di chi parla di questi diritti non diritto di tutti evidentemente
Per il contributo serve in qualche modo ad arrivare
Di fronte a chi questi referendum ovviamente tenne perché in qualche modo nel vede in questi referendum la possibilità di vedere compromessa di proprio interesse
Voglio arrivare a dibattere con queste persone
Ad armi pari perché sono persone per la gran parte in grado
Strutturale
Che le risorse economica e quindi poi di far valere le proprie ragioni in modo sicuramente più efficace
Di chi l'unica strada che può seguire è quella dell'impegno personale dal punto di vista umano e meno dal punto di vista economica
Anche perché i referendum che nascono non tanto come necessita di un diritto
Da affermare
Ma soprattutto in primo luogo come prolungata per un Parlamento in attivo
Su dei temi che cinquecento mila euro tre persone continuava a pensare hanno firmato siano indispensabili argomento di dibattito
Ma c'è un altro argomenta che però è ancora proseguire queste considerazioni che proseguire questa domanda ovvero
Se da una parte è inevitabile oggi pensare conoscere sapere si sa che si stava malato lo dicono tutti di qualsiasi parte politici a un qualsiasi provenienza
Bene io credo che in effetti almeno io che ho venticinque anni e i miei coetanei siamo consapevoli e sempre di più
Che c'è qualcosa
Nel nostro sistema che non tiene conto di un dato fondamentale ovvero che oggi alle soglie del due mila e non è più una banalità
Alle soglie del Duemila significa in realtà
Essere all'alba
Di un nuovo momento storico di una nuova filosofia politica nella quale i confini nazionali sono valicato i ad esempio dalle nuove tecnologie
è come se io che sono australiano parlo con te che sei italiano evidentemente posso aprire un dibattito politico tra noi due
O tre gruppi di persone in questi due Paesi che prima era impensabile e quindi è evidente che attraverso le nuove tecnologie si creano delle nuove forme anche di lotta politica ma soprattutto
Un nuovo sistema ricorrenza politica
E non tenere conto di questo significa soltanto una cosa e parlano soltanto alle persone quindi nel sistema attuale invece si riconoscono in quanto forse ormai incapaci di riuscire a mettersi in discussione a sufficienza
Per entrare dentro se stessi e scoprire che in effetti se il mondo non si può cambiare certamente doveroso contribuire a tentare di farla e allora attenti non posso che un lettore per dare una versione
A tutti costoro perché attente qualcosa di nuovo sta arrivando qualcosa che se non è compreso dal sistema attuale travolgerà allo stesso sistema
E quindi per che
Perché e da che cosa nasce l'ostruzionismo non soltanto a livello di partecipazione d'altra parte noi siamo qui in via del Corso ormai da due giorni molte ore
Non abbiamo effettivamente ancora avuto una partecipazione forte da parte
Gli organi di stampa che non si sono proprio visti ma anche da parte dei cittadini che durante il giorno a passano davanti al questo palco dove noi parliamo ma non essendo informate sul nulla di ciò che noi riusciamo effettivamente magari non avendo neppure il tempo restarci ad ascoltare alla fine finiscono per rimanere purtroppo in un'ignoranza sulle questioni dei diritti sollevati dalle questi referendum
Voluta e decisa dal sistema
E qui forse loro sono meno
Consapevole di cui non vogliono essere consapevole
Ma sorta di pigrizia mentale che sicuramente deriva questo sarebbe un altro discorso da aprire
Poi da la scuola malata
Ma una bassa
Concezione della scuola che invece dovrebbe essere se fosse al centro lo sviluppo sociale significherebbe anche lo strumento d'aggregazione ma anche momento di sviluppo
Ma il senso critico necessario a capire chi si è dove si sta andando
Allora
Nascono
E stanno nascendo e chi non lo comprende
Mentre travolto
Nelle strumenti che per la prima volta nella storia dell'uomo significano
Sono emblematici di nuova concezione della democrazia parlo per esempio di un internet cosa significa
Significa che se io sono un brasiliano e mi collego a una Rete globale significa che posso dibattere ancora una volta parlare con qualcuno che sta dall'altra parte del mondo e trovare dei temi comuni importanti da portare avanti da questo punto di confine nazionale il confine politico per il quale la politica italiana per esempio è ancora confinato
Cade di fronte evidentemente uno strumento che va oltre
Allo strumento che è destinato a mettere in crisi questo sistema quindi se non è ora sarà tra qualche anno
E allora il problema evidentemente di comprendere perché oggi effettivamente ci si trovi alla al bar di qualcosa di nuovo
Ricomprendere cioè questo si può contribuire con la partecipazione personale
Forse ormai inevitabile
Perché non basta è troppo comodo lamentarsi rimanere chiusi nelle proprie case a farlo
Le ben più difficile ma ben più importante
Mettersi in discussione e salire in qualche modo per quanto uno possa fare nell'agone politico con i propri mezzi
E allora anche attenzione all'attuale Parlamento perché l'attuale Parlamento non è che l'espressione più ovvia
E più evidente di un sistema corrotto alle sue basi un sistema che è in grado di concepire il fatto che se cinquecento mila persone
Hanno necessità di creare un dibattito su determinati temi che ritengono fondamentale non lo possono fare questo sistema fa in modo che non si faccia
Ed è un sistema ancora una volta destinato a cadere perché è ancora lì nuovamente con le nuove tecnologie io di queste cose posso dibattere comunque
Purtroppo non posso dibattere così facilmente con i miei concittadini italiani in quanto ancora una volta il sistema bloccato nel suo Monopoli bloccato nel suo interesse di parte mi impedisce quei impedisce alle nuove tecnologie ancora di entrare a pieno diritto nella nostra società
Cosa che che comunque ritengo
Inevitabile
Quindi per
Non mettersi non provare a farsi una domanda
E questo ha rivolto a tutti non soltanto a chi può effettivamente contribuire
Economicamente personalmente alla difesa del referendum perché non farsi la domanda
Forse effettivamente ci sono
Tutti i segnali
E qualcosa di nuovo sta nascendo che se io che posso trascuro
I miei interessi poniamo m'interessi per quanto riguarda attività economico attività politica l'attività giornalistica bene quest'interesse verranno travolti da questa nuova ondata
Negli Stati Uniti ad esempio proprio in questi mesi si sta combattendo una campagna elettorale importante
Il cui nucleo fondamentale mentre in Italia il nucleo fondamentale sono ancora discussioni
Su temi teoricamente intesi per uscire dal fango in realtà li stiamo parlando il nucleo fondamentale
La questione più importante la campagna elettorale americana e proprio la nuova tecnologia e proprio interna
Ed è su questo
Che gli uomini politici americani devono dimostrare la propria preparazione
Perché se non si è in grado di comprendere quello che sta avvenendo evidentemente se destinate a essere esclusi da questo dibattito
è alla base di tutto questo
Vi è poi la capacità da parte di alcuni un purtroppo non di tutti
Di capire
Che in effetti forse mettendosi in discussione può significare può dare un contributo economico
Vale do importante anche se minimo
Alla difesa non tanto di ogni singolo referendum in quanto del diritto alle persone che questi referendum ritengono importanti
E decisivi per sé e per gli altri
Alla difesa quindi di un diritto al dibattito
In America non perché uno debba fare necessariamente riferimento a un Paese che evidentemente è comunque molto diverso dal nostro ma perché dall'America proprio dall'America ci arrivano il segnale di questo cambiamento epocale
Che in Europa e quindi poi in Italia arriveranno sicuramente con qualche anno di ritardo ma è inevitabile che arrivino
Proprio dall'America arriva l'esempio di come le nuove tecnologie comprese appieno dal sistema politico possono effettivamente portare a un innalzamento generale della qualità della vita della qualità dell'istruzione
Della qualità nel dibattito politico
Ad esempio in America in fatte sia in grado di andare per strada
E trovarsi nel mezzo di un dibattito nel quale da una parte c'è il Governo lo Stato all'attività
Statale dall'altra parte ci sono le aziende delle nuove tecnologie per l'altra ancora ci sono le studente
Gli intellettuali e così via che insieme hanno lanciato ormai da tempo una campagna enorme in cui è prevista la collaborazione di tutti per lo sviluppo più rapido possibile di nuove infrastrutture di nuovi sistemi di telecomunicazione
Che possono creare ulteriore accelerazione del dibattito politico che anche in Italia lentamente comincia a farsi strada nonostante evidentemente la Telecom che com'è noto governa e decide tempi di questo sviluppo
Vittima di se stesse vittima di un monopolio malato vittima dieci mila esuberi di cui veramente non sa che farsene né d'altra parte può pensare
Per alcuni versi giustamente per altri versi questa la situazione emblematica del dramma
Fa pensare di disfarsene facilmente
Dieci mila persone che da questa impiego Travaglio no
Necessario per via e quindi
Noi che siamo qui ogni giorno
Da molto tempo
Forse troppo tempo visti in qualche modo l'assenza
Ancora una volta dell'organo ufficiale di stampa
Siamo qui a cercare di dire a tutti veniteci a trovare venite a parlare con noi telefonate
Al questo palco a questo gruppo di amici e qui si trova ventiquattro ore su ventiquattro a parlare ciò che ritiene fondamentale informatevi su quali sono le ragioni di tutto questo
Vedo anche un numero di telefono alcuni prego richiamare perché chiamare significa protesi in qualche modo iniziare a mettersi in discussione cosa sia già lo si è fatto proprio della propria e così contribuire allo sviluppo migliore più profondo di questo dibattito
Numero di telefono zero sei per chi chiama da fuori Roma è sei otto otto zero cinque sei otto quattro sei otto otto zero cinque sei otto quattro chiamata
Perché chiamando potete non soltanto scambiare idee con chi questa campagna difficile particolare
Sta facendo ma anche e soprattutto dare un vostro contributo in termini umani
E un ulteriore appello pari volto e chi invece può dare un contributo non soltanto a livello umano ma soprattutto in vista delle necessità di queste dodici milioni di firme anche a livello economico per difendere non lo strumento referendario non i singoli proveniente di ogni ciascuno di questi referendum
Che sono venti
Ma il diritto da parte di chi è questo referendum credo che questo referendum ha cercato
L'esprimere
La propria opinione e di coinvolgere in questo dibattito anche i concittadini tutti gli altri
Allora che cosa chiede non il movimento Pannella che altro non è in questo momento se non il portavoce
Di queste dodici milioni di firme visto che non sono considerate da organi di stampa evidentemente malattie perché l'altra parte io non posso pensare che sia un organo di informazione sì sì organi in formazione ufficiale non parla
Dei temi in qualche modo espresse in questo caso in modo molto forte da più di cinquecento mila persone è evidente
E con lo stesso organo di stampa a
Un elemento ammalato che ne contraddice
La stessa lo stesso obiettivo cioè se io sono un organo di informazione non informò è evidente che non faccio informazione
Senza dover per questo arrivare
Alla condanna generale ma semplicemente dicendo che evidentemente così come sono nati sono cresciuti i mezzi d'informazione in Italia evidentemente sono espressione di un sistema corrotto che ancora una volta non riconosce non capisce
Non comprende che i tempi vanno cambiando
Per cui se mio padre Chioggia sessant'anni non poteva ipotizzare quando aveva la mia età
Ovvero venticinque anni ne scambiare un'opinione
Con un amico olandese o dell'Indiana
Su temi fondamentali comuni quali diritti umani diritti civili o l'ambiente
Oggi questa invece può avvenire oggi questo accade iniziato a credere anche nel nostro Paese non comprenderlo significa esserne travolto
Allora
Per che
Può al cadere in questo nostro Paese
Composto anche da una bus tra Litta di persone abbienti che nessun amico
Queste persone
Sia in grado di dire va bene
Donna opportunità se non anni a mio figlio a chi è più debole di me
Il crescere in un ambiente evidentemente migliore uno sviluppo la possibilità di uno sviluppo più completo
Significa ovvia mentre mettersi in discussione e quindi
Minare in qualche modo lo iniziare a minare le basi
Sulle quali si sa sviluppare intese cresciuto e magari se ha messo insieme un'attività importante perché io che ho venticinque anni sinceramente dico
Che mi sento coinvolto in un fango
Non voglio dire qualcosa eufemismo osare fango ma coinvolto in un fango che non appartiene più
A chi come me e alla mia età
Perché non appartiene più a me
Appartiene ai miei Tardelli ma il padre di tutti noi
E quindi sentire il politico ufficiale che ancora mi ripete come meglio non questo fango vuole gestire termini evidentemente un'incongruenza inaccettabile ma nel senso che la mia mente va oltre inevitabilmente va oltre
E allora se il politico ufficiale non comprende il cambiamento dei tempi allora evidentemente
Più che un politiche o perché politico significa anche la persona che riesce a parlare con gli altri a dibattere apertamente seriamente con gli altri per formare delle opinioni convincenti valide allora al momento del politico ufficiale si regge su un'impostazione a livello di informazione a livello di fonti economiche della produttività polizia e così via e che sono destinate ad essere spazzate via
Dalla nuova si tracci tubazione dalla nuova appena formata e fondata di cui sono emblematiche proprio le nuove tecnologie di comunicazione
Allora attenzione a tutti costoro
Che rischiano di essere travolte da un processo evolutivo ormai inarrestabile allora per che ma perché i queste persone
Che invece possono essere in grado perché certamente non peccano di mancanza di senso critico ma appiccano nella convinzione che in qualche modo possono andare avanti in questo con queste modalità
Bene perché queste persone non
Riescono ad arrivare alla determinazione di dire va bene
Do il mio contributo a far crescere
E a far sviluppare i diritti richiesti a gran voce
E non mi sbaglierò dicendo
Che se è vero
Che sono cresciuto nel tema corrotto almeno dal mio figlio la possibilità di non fare altrettanto
Il referendum
Che
Questa domanda drammatica che il Pci Pognano ma perché intende difendere non sono più la questione del movimento a Pannella non sono più delle esigenze
Tirate fuori ora estratte dal cappello
Di chi sente minata la propria possibilità di sviluppo personale appartengono ormai a dodici milioni di firme che significa
A più di mezzo milione di persone che a sua volta significa
Ha una percentuale consistente della popolazione italiana per cui se io ancora una volta boicottò come politico e come giornalista
Informazione su questi temi evidentemente li temo
Temo che queste esigenze tocchino
Posso fascino
Dei diritti che ritengo acquisiti ma che invece
Sono diritti corrotti perché sono delitti fondate sulla
Derubare gli altri e diritti proprio
Ma anche perché il referendum in quanto tale
Non è qui per dire sfasciano tutto rinnoviamo il mondo
Un referendum in quanto tale per dire Parlamento quindi politica ufficiale quella che viene promossa come tale
Parlamento datti da fare ci sono a più di mezzo milione di elettore
Che vogliono che intendano ma che hanno bisogno di parlare determinati temi e tu in qualche modo è deciso finora
Di non ascoltare queste esigenze
Allora perché questa viene
Perché noi che siamo qui in via del Corso a Roma
In attesa delle vostre telefonate che diano un contributo umano
A questo sforzo
Perché
Oggi ancora chi appartiene a quel sistema
Come fa con quale capacità messa in gioco riesce a concepire il fatto che nulla cambierà l'importante conservare bene invece qualcosa sta cambiando
Perché io forse avrò soltanto venticinque anni ma forse non lo so ma forse è proprio la metà che mi consenta chissà forse quella di Piero eccepire anche nella mia vita che effettivamente nel momento in cui io metta in comunicazione con centinaia di persone nel mondo
Per dibattere i temi politici che inevitabilmente diventano temi comuni
Quindi qualcosa sta cambiando non soltanto per Menna perché questo significa l'abbattimento dei confini
Precedenti di un sistema ormai vecchio e obsoleto
E sono le stesse persone questo sistema intendono conservare che rischiano senza una reale presa di posizione a diventare obsolete
C'è un numero di telefono altri vini DOC
Cioè sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma
Alcuni prego di chiamare in quanto in questo modo potete come me
Iniziare ad aprire una nuova poca
Una nuova era in cui il dibattito politico si è aperto
Evidentemente abbia nuovi confini
E soprattutto venga riconosciuto il diritto di esistere al dibattito scrisse
Perché se in qualche modo
è vero ed è inevitabile in un sistema come quello italiano
Che il dibattito
Sui temi politici venga in qualche modo diretto dalle segreterie dei partiti dall'incontri bulletto ancora dai grandi organi di stampa così definiti
Quelle grandi organi d'informazione da quelli che ogni giorno raggiungono centinaia migliaia milioni di persone in Italia
è anche vero che se invece un'esigenza profonda non compresa tutti costoro proviene dalle la la popolazione ebbene trascurare questa esigenza significa non aver compreso
Che cosa sta accadendo
E allora
Da dove nasce anzi è proprio da questo
Nasce la domanda che qui ci facciamo e continueremo a farci il ma per che
Perché è veramente particolare
E quasi incomprensibile per chi
Oggi si trova al freddo ancora una volta in via del Corso
è incomprensibile che chi fa parte di questo sistema
Non abbia capito che lo sistema stesso
Sta diventando inadatto alla gestione di qualcosa
Di nuovo che va facendosi largo e non parlo dell'uomo di cui si è parlato negli ultimi anni quando si parlava dei nuovi movimenti politici quando si parlava delle novità introdotte dalla magistratura
Con la scoperta della corruzione della politica avvenuta chissà perché soltanto in questi anni
Ma parlo di un uomo che non esce più soltanto a livello italiano ma nasce poi invece a livello internazionale un nuovo che esse non compreso
Se non ancora una volta regolamentato può anche rischiare di mettere minare
E il sistema stesso quindi non comprendo la appare quasi delittuoso
E allora perché
Può accadere che presso le persone che possono sostenere questi referendum oggi
Effettivamente possono trascurare
La voce di dodici milioni di firme che non è più la voce di qualcuno ma la voce e più di mezzo milione di persone per l'affermazione di un diritto fondamentale
E se non per se stesse almeno per i propri figli loro devono poter intendere
Di sorreggere sopportare
Allora ci si chiede da dove nasce
Da dove nasce questo ostruzionismo
Da parte soprattutto ma non soltanto dagli organi di informazione
Ma anche da parte di coloro che in qualche modo
Potrebbero in effetti dare una mano
Perché intendiamoci
Sì è un'esigenza di dibattito la sottopongo ed altri cittadini
A cui chiedo di dare un'adesione affinché questo dibattito si apra e lo chiedo secondo quanto previsto dalla legge cioè
In un perfetto spirito democratica
Allora come può accadere che quando chiedo questa adesione quando la ottengono e quindi ottengo il dibattito alla fine invece il dibattito ne sia negato
Mi sono in arrivo
Nuovi strumenti democratici
Che sfuggono alle logiche che hanno governato la vita di mio padre e di mia madre
Che sfuggono alle logiche forse anche di coloro che oggi il potere gestiscano
E che ancora non hanno compreso il reale potenziale
Le nuove tecnologie di telecomunicazione che in qualche modo incarnavano soltanto di un mezzo di un nuovo strumento democratico
Ma anche l'emblema
Sono anche l'emblema spirituale un motivo e soprattutto per la razionale di una nuova era
In cui chiede giovane come ogni sicuramente ha meno difficoltà a riconoscersi ma sicuramente invece anche qualcosa in cui chiunque
Può arrivare a riconoscersi e cioè c'è una al bar che val tolta che va vista osservate fotografata
Che può essere compresa da tutti
E che invece il sistema appunto perché da sempre il cambiamento Tunde le capacità d'innovazione del sistema in quanto sistema stesso vede proprio nel cambiamento rischio di cadere
Il sistema decide di non occuparsene o di occuparsene in modo ancora volta corrotto
Per cui oggi si propongono grandi progetti di infrastrutture con infrastrutture che sono già superate
Per cui nei prossimi anni andremo avanti a cablare l'Italia per esempio con mezzi tecnologici che sono per gli addetti ai lavori risaputa mente ormai antichi obsoleti
Per cui ancora una volta ci troveremo a dover investire i lavori già fatti
A perdere
La possibilità di utilizzare questi fondi che verranno utilizzate in altro modo
Semplicemente per l'incapacità da parte dei nostri politici
Cioè di chi fa della politica è un mestiere
E non una messa in discussione della propria esistenza
La loro incapacità di comprendere e di stare al passo con i tempi
Allora perché ma perché questo sta accadendo
Ma perché è possibile
Per uno della mia età perché così accade
In alcuni casi trascurare il fatto che i politici che magari ha votato in effetti stiano tradendo le sue possibilità di sviluppo
Perché non hanno compreso come invece Luís fa
Lui ha fatto
Le nuove potenzialità e non lo spirito
Che sta nascendo
Le questioni sollevate dai referendum che qui si intendono difendere non in quanto ripeto non è stanca nome di ripeterlo perché io in effetti che sono qui a parlare come amico del movimento
Dei pannelliani breve dirò che non sono d'accordo su ciascuno di questi referendum
Però sono d'accordo sul fatto che ciascuno di questi referendum e l'espressione della volontà dici cinquecento mila rotte persona della quale io non posso fare a meno di dare una valutazione importante ovvero non posso chi sono io
Per dire non mi interessa
Eppure questo è il discorso che fanno chi può effettivamente dare visibilità le voci a queste firme queste dodici milioni di firme
Questo l'ostruzionismo nasce evidentemente ancora una volta dalla corruzione intrinseca nel sistema non mi dilungherò come ha fatto in altre occasioni sull'ordine dei giornalisti però è evidente che nel momento in cui la Costituzione mi dice che io posso esprimere la mia opinione sulla stampa in quanto posso dire quello che credo cioè la libertà di parola ufficialmente la Costituzione mi dice che questo non richiede l'autorizzazione di alcuno e bell'ordine giornalisti sta lì a dimostrare che invece in effetti io ho bisogno di un'autorizzazione
Prevista soltanto la legge costitutiva dell'ordine
E che evidentemente il tradimento
Di un diritto riconosciuto un ulteriore tradimenti
Ed è drammatico pensare
Che ancora oggi stiamo dibattendo ad esempio e dobbiamo dibattere perché altra strada in effetti non abbiano per esempio sulla riforma del sistema elettorale
Beh allora io credo che tutti ci possiamo chiedere
Perché
Un sistema democratico secondo molti
Ha bisogno quanto meno dalla discussione ma secondo molti ha bisogno di un sistema maggioritario vero e che significa l'abolizione della quota proporzionale nel sistema elettorale per il Parlamento e che significa dare la possibilità alla all'i vari schieramenti politici dividersi in due parti
E se e io elettore sono chiaramente chi che cosa e chi propone che cosa quindi evidentemente se esista una vera trasparenza in futuro potrò anche sapere
Chi paga e chi per essere dove per cui se il politico chi è eletto sponsorizzato dalla multinazionale del tabacco lo saprò
E non voglio dire che non è leggo più quel politico ma saprà regolarmi meglio nella valutazione del del dell'attività del politico stesso
E quindi si va avanti in qualche modo con questi referendum o non fare altro che cercare di dibattere nel trovare una stradali minare quel fango in cui tutti ci sentiamo
Impegnate impregnato sin qui siamo perché eliminare questo fango perché è necessario lo sentiamo tutti
Arrivare a una comprensione vera che in effetti qualcosa di nuovo sta arrivando non nuovo in termini politica ufficiale ma in termini di dato reale nello scambio tra le persone comuni
Cosa che avviene appunto ad esempio in modo emblematico con le nuove tecnologie
Ecco una volta mi rifaccio gli Stati Uniti è solo perché
Proprio negli Stati Uniti
La cui campagna elettorale presidenziale oggi è interamente puntata alla dimostrazione da parte di chi in questa campagna elettorale gareggia della ecco proprio e comprensione
Delle nuove tecnologie e quindi dello sfruttamento delle nuove tecnologie per un'altra attento della qualità della vita di ciascuno del dibattito politico dello scambio tra i cittadini
E quindi poi successivamente Bini comprendendo perché se poi se l'addetto ai lavori come in questo momento per la verità mi capita di essere viene comprendendo che c'è un'accelerazione dello sviluppo
Per cui se Jon infrastruttura telematica effettivo funzionante mi trovo anche ad avere uno strumento in questo io oggi
Per proporre un tema ci metto due Milesi domani ci metto un giorno
Il che significa che non dotarsi di un'infrastruttura vale da può significare in breve nel breve volgere di qualche anno un'arretratezza strutturale inaccettabile per il nostro Paese
Ma questo è soltanto una delle cose che non vengono comprese dall'attuale sistema o che forse da da questo sistema vengano tenute
Pensiamo ad esempio che cosa significa che cosa potrebbe significare
E questo perché i diritti
Discussione che vengono poste le ferendo riguardano anche questo argomento
Una riforma scolastica basata ad esempio proprio sull'utilizzo reale delle nuove tecnologie e realizzato con la collaborazione come avviene in altri Paesi tra i vari elementi della composizione sociale ovvero tra le aziende
Tra i politici che in qualche modo possono governare lo sviluppo e tra gli stessi studenti universitari bibliotecario e così via che cercano insieme di creare un'infrastruttura reale che possa portare a una velocizzazione della l'evoluzione culturale e sociale del Paese
Allora come è possibile che in Italia di tutto questo non viene compreso nulla
Cioè come è possibile
Che in Italia sì
In qualche modo
Vi siano persone che possono contribuire a difendere i diritti richiesti a gran voce da più di mezzo milione di persone in sede legale giuridica
E non lo facciano
Perché non lo fanno
Posso capire io che ho venticinque anni e quindi ha una storia diciamo di conoscenza di me stesso di approfondimento dei miei diritti dei miei bisogni e soprattutto è evidente
Per me che ho venticinque anni e soltanto quel e tutti questi limiti
Che evidentemente qualcosa temo no
Chi
Questi referendum ad esempio ma anche altre discussioni non vuole affrontare per cui alla fine accade che il politico che oggi è a capo
In un sistema bipartitico forte importante
In qualche modo passa
Trascurare nel segno dei tempi
E allora
Se questo avviene non posso io c'ho venticinque anni decide di sottrarmi alla richiesta d'intervento non più da parte dei pochi considerati pazzi dal sistema ufficiale che si battono per un riconoscimento non soltanto dei proprio diritti ma anche di quelli degli altri
Ma perché sono obbligato a farlo quella profonda consapevolezza che se non lo faccio domani mattina mi sveglio mi guardo allo specchio penso al mio vicino debole malato il medico Bernheim che ci sta a fare
Allora io che cosa posso fare l'unica cosa che posso l'alternativa che ho
è quella di non so prendere andarmi a cercare un altro Paese bene ma allora chi sono io per lasciare la nero dal mio vicino questo vecchio discorso
E quindi sono quei invece mette in discussione decide va bene vado a fare quello che molti considerano il buffone
Perché voglio dire la mia voglio riuscire in qualche modo a contribuire a sollevare un dibattito
In questo allora questo argomentare realtà mi viene in mente ancora una volta prepotente il bisogno da parte mia da parte di tutti coloro che partecipano a questa maratona oratoria di avere non soltanto la certezza che alcuni
Hanno in qualche modo concepito di poter sostenere economicamente
In sede e quindi dare quindi la possibilità in sede legale giuridica questi referendum sopravvivere agli attacchi del sistema
Ma evidentemente mi auguro che qualcuno telefoni a nostro numero che qualcuno si faccia vivo qui con noi nuova dare la presenza umana reale forte e dia un contributo anche soltanto di sostegno morale comunque partecipò al dibattito
Per cui stiamo cercando di fare serenamente aperto a chiunque
Questo numero di telefono
Dispiace ripetermi per coloro che magari soltanto adesso si sono messi ad ascoltare la radio
è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Zero sei per chi chiama da fuori Roma lo ripeto è sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Quindi venite non tanto se siete d'accordo o meno
Venite parlate e fantocci sentire
Che non siamo soltanto noi ma siamo tutti insieme coloro che cercano e vogliono mettersi in discussione intendono continuare a farlo
Coloro che quindi non accettano lo stato delle cose non perché ho soltanto perché lo stato delle cose segni in sé inaccettabile
Ma in quanto hanno delle esigenze che lo stato delle cose non comprende o non contempla
Quindi telefonare anche semplicemente una telefonata per dire va bene guardate non posso venire ma io sono lì con voi sappiatelo è per noi l'importanza fondamentale
Perché
Perché quello che si sta cercando di fare questa maratona oratoria che al freddo vede alternarsi
Volontari che cercano semplicemente di dare un proprio contributo è lo scopo lo scopo tutto questo
Agli affermare il diritto alla visibilità
Delle richieste di discussione di dibattito da parte di più di mezzo milione italiani
Un dibattito a questo
Che in qualche modo viene in un modo e l'alta molto raffinato viene e l'uso
Se non addirittura escluso
Dagli organi di stampa ufficiale ufficiali in quanto
Per essere tali sono entrate in contatto ad esempio con l'ordine dei giornalisti che è chiaramente una struttura nata
Non
Sulla base di una legge
E come tale dovrebbe essere legittima ma sulle macerie che sono state create dell'articolo ventuno dalla Costituzione ma su questo tema non vorrei ripetermi
Cosa significa per me che ho venticinque anni e che ripeto quello che sto cercando di fare nella mia vita non è altro che cercare di arrivare apportare oggi nel mio presente quello che sento vive
Inevitabilmente nel mio futuro
Perché se io forse all'energia per aspettare il mio vicino forse non può aspettare
Ebbene io credo che questo nuovo sviluppo
Questa nuova filosofia politica questa nuova era significhi una parità data dal fatto
Che sei un sistema democratico regolato fedele
E viene in qualche modo discende
Dalla comprensione delle nuove tecnologie ad esempio ma solo perché ad esempio internet è emblematico
Di una democrazia
Di fatto non controllabile da alcuno c'è una democrazia sulla quale in realtà non vi è un potere di gestione
E questo significa
In definitiva
Un sistema aperto a chiunque e quindi una parità di fatto tra le persone che di questo sistema fanno parte non capire tutto questo cioè rifiutare di contribuire alla velocizzazione di questo cambiamento che ripeto io ritengo
Forse per la mia età
Forse perché
O delle utopie in testa chissà ma ritengo inevitabile in quanto vedo quello che sta accadendo
In un Paese come gli Stati Uniti che da questo punto di vista lo sappiamo tutti ci vada bene o non ci vada bene
Sicuramente
Ci dimostra quello che accadrà anche in Europa e quindi conseguentemente anche in Italia
Con questo cosa voglio dire che se io non sono in grado io che faccio parte del sistema di comprendere il potenziale di queste nuove tecnologie quindi comprendere quali sono
Le possibilità
E le nuove tecnologie offrono evidentemente
Ora il problema che sono un politico ad esempio che non vede
E proprio futuro
Quindi vi chiedo a tutti voi che in questo momento stanno ascoltando Radio Radicale
Di fare sentire la vostra voce
Presso di noi presso chi conoscete
Per aprire un dibattito su questo
Ancora una volta per chi eventualmente abbia solo in questo momento acceso la propria dando sotto al comodino magari svegliando sì
Prima di andare a lavoro ecco prima di andare al lavoro fatto una telefonata se siete di Roma passate per via del Corso dare un abbraccio
A contribuire
A questo dibattito vedo al numero che sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma e lo ripeto e sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei si chiama da fuori Roma
Per un numero importante soltanto perché noi siamo qui ormai
Da due giorni e mezzo
Nella speranza sollevare
Non le interessa delle persone perché quello fortunatamente ho già ce l'abbiamo ma sollevare una comprensione riversa dei diritti che le persone con le quali siamo entrate in contatto in qualche modo hanno voluto esprimere
Movimento Pannella in questo momento altro non è lo ripeto che la voce di dodici milioni di firme voce che non viene raccolta
Ma non viene fatta propria da chi invece
A differenza del movimento Pannella può
Dare un contributo forte dal punto di vista economico alla difesa di questi diritti inserì giuridico-legale
Ovvero per fare in modo che poi quando avviene che il cittadino arriva a votare per questi referendum abbia passato un periodo nel quale ha potuto dibattere di questi temi ha potuto scambiare delle opinioni di quindi consapevolmente alla determinazione o ancora che parlandone si riesca a indurre il legislatore
A discutere di temi che sono richiesti a gran voce dal punto di vista dell'apertura di un dibattito da più di mezzo milione di persone
Una notizia uno scoop
In sostanza questo che non viene considerato da alcun organo d'informazione ufficiale
Allora ci chiediamo
Io mi chiedo
Come sia possibile ma per che è possibile che oggi in Italia chi può
Non tanto evidentemente cambiare
Il mondo perché questo non si può fare
Soprattutto non si può pensare che ciò avvenga non dorme all'altra ma chi può dare un suo contributo economico forte romano forte
Per la salvaguardia di un diritto di un principio fondamentale
Perché se io non sono d'accordo con tutti i referendum non vuol dire
Che possa migrare il diritto a chi invece di questi referendum
A questi referendum aderito quanto meno di scatenare un dibattito su ciascuno di essi
E quindi non posso negare questi referendum resisterà
E poi ci sono alcuni referendum che sono propri emblematici e questo è un altro indumento veramente interessante anche per un venticinquenne come me
Sono emblematici del nuovo spirito
Che credo si stia affermando
Anche se con qualche ritardo anche nel nostro Paese
Questa questi referendum sono vari
Uno su tutti è quello della caccia ad esempio
Do la caccia chiede in sostanza
Che il cacciatore non possa soltanto perché cacciatore entrare nel PRI no
Devi cultori coltivatori proprietari
Per cacciare ovvero se io sono un agricoltore ma perché mai
Sulla mia terra senza autorizzazione dovrei accettare un cacciatore che abbiamo a sparare per quale principio quindi non si vuole neanche mettere in discussione come magari in passato dare altre era stato fatto
Il diritto meno alla caccia
Quindi non capisco
Da venticinquenne non capisco come sia possibile
Che anche in questo caso anche questa volta alle associazioni dei cacciatori si rivolti no
E in modo così
Cieco di fronte a un provvedimento che si in realtà quello che vuole affermare il diritto alla proprietà privata che è indispensabile
Alla corretto svolgimento dei rapporti tra cittadini e allo sviluppo di una singola persona d'altra parte del proprio la proprietà privata che dà la certezza che dalla tranquillità invece consente un rinnovamento uno rinnovamento nel novazione ora serenità nella propria vita e quindi la possibilità del proprio sviluppo
Quindi il referendum sulla caccia in realtà si traduce nella formazione un principio ancora più importante
Che il diritto a non essere stuprate
Da chi si fa beffe da chi può farsi beffe non perché è previsto dalla Costituzione che espressamente dice altre cose ma la Chiesa da chi si fa beffe
Della dalla proprietà privata altrui
Sono molte le associazioni ambientaliste che hanno dato la loro adesione ad esempio a questi referendum come è evidente
Però ritengo che al di là dello spirito e del senso di questo referendum
Alla base vi siano dei bisogni che questo referendum propone molto più profondo
Molto più validi
Quindi
Come è possibile ma per che ancora una volta chi può non comprende che qualcosa sta cambiando che effettivamente c'è un rinnovamento io credo effettivamente che sia inevitabile
Che se l'internet oggi in America rappresenta il principale argomento nella campagna elettorale per le presidenziali mi significa che succederà lo stesso in Italia che sei internet significa oggi in America un'accelerazione complessiva dello sviluppo culturale
Dello sviluppo sociale dello sviluppo dei rapporti quindi tra cittadini e tra le istituzioni
Perché io posso andare su internet e scoprire per esempio in dettaglio tutto il bilancio dello Stato americano evidentemente c'è una trasparenza di fatto che consente un dibattito più sereno più aperto e più consapevole
Quindi c'è un'accelerazione dello sviluppo che Silvio sistema italiano obsoleto non comprendo
Se non comprendo il rischio in qualche modo alla fine
Di esserne travolto
E quindi perché
Perché siamo qui perché cerchiamo
Di affermare la nostra necessità
Semplicemente perché crediamo al di là di quello che si possa pensare del referendum crediamo nel diritto
Di
Affermare
La voce di chi ha firmato per questi referendum ovvero più di mezzo milione di persone ricordo a chi
Se fosse svegliato solo adesso e quindi solo adesso avesse acceso radio radicale
Se c'è un numero di telefono al quale potete semplicemente comunicare la vostra partecipazione umana
A questa campagna per la per dare voce a queste dodici milioni di firme
Poco potete anche rivolgermi per informarmi su come contribuire nei fatti
Allo sviluppo
Per la difesa i principi espressi
Tutti i miei coetanei ad esempio potrebbero tranquillamente a prendere il telefono e chiamare perché io credo che nel cuore di tutti i miei coetanei ci sia il desiderio effettivo che qualcosa cambi quanto meno per un motivo generazionale
E allora il numero di telefono è sei otto otto zero cinque al sei otto quattro
Lo ripeto sei otto otto zero cinque sei otto quattro con il prefisso zero sei per chi non si trova a Roma
Chiamate perché in questo modo noi che siamo qui
Ormai da due giorni e mezzo ormai senza più voce e continuiamo ad alternarci per cercare di affermare noi il nostro ma il diritto di tutti
Contribuite fateci vedere chi effettivamente siete presenti
Come dicevo
La domanda ma perché una potrebbe cercare di dare una risposta superficiale a questa domanda andando a dire
Un anno per essere ferendo diceva certo uno non è d'accordo con questi referendum
Quindi perché mai chi proporre referendum si aspetta un appoggio dal punto di vista la visibilità se io giornalista oppure se io parlamentare non sono d'accordo con questi referendum allora che interesse o a parlarne
Ma lei ha credo che vi sia
Un disinteresse
Fraudolento nel senso che credo purtroppo che alcuni di questi referendum sono nello se non per l'argomento i che toccano ma per il principio è lo spirito che esprimono sicuramente possono rischiare di minare le basi
Della nel sistema malato come quello italiano perché voglio dire che sia malato non è che lo sto dicendo io
Che sia malato è evidente
O di lo dice anche chi di questo sistema fa parte dell'UDC ormai da anni da quando improvvisamente chissà come e chissà perché
I giudici dopo cinquant'anni si sono accorte che in effetti in Italia esiste la corruzione però fino a quando anche la corruzione all'interno della magistratura non verrà risolta evidentemente ancora una volta stiamo all'interno del gioco ancora una volta nonna legato alla magistratura ma non gioco politico di bassa lega
Per ora in caso
Che alcuni di questi referendum parlava proprio
Della magistratura perché si vuole si vorrebbe arrivare quanto meno ad aprire un dibattito
Sul perché magistratura politica economia e così via possono essere possono essere messi insieme
Da persone e personaggi
Che mettendo insieme più poteri evidentemente assumono un ruolo fondamentale di gestione
Che non è previsto da nessuno e che provoca soltanto distorsione non lo dico io ma lo dicono i grandi filosofi del passato per cui se la democrazia è lo strumento migliore forse per un Paese però un'azione complessa
Per andare avanti e comunque per essere gestita e anche l'altrettanto evidente che lo strumento democratica una serie di difetti debolezza però come si risolvono questa debolezza attraverso il dibattito attraverso la presa di consapevolezza di ciascuna di esse evidentemente evidentemente attraverso la risoluzione
Progressiva
E comunque dinamica nel tempo di queste debolezze
Lì c'erano alcuni di questi referendum uno può essere d'accordo può non essere d'accordo certamente credo che sia innegabile il fatto che vi siano dei temi all'interno di questi referendum che comunque vanno discussi
Uno di questi referendum altro non vuole che riformare il sistema elettorale
Dei membri del Consiglio superiore della magistratura perché perché un sistema fortemente politicizzato
Che significa che io magistrato in realtà per essere eletto all'organo che presiede teoricamente vigile in collaborazione con il Ministero dalla giustizia sull'attività dei magistrati che dispone i trasferimenti e le carriere e così via
Io per arrivare lì
Faccio un anche un carriera che non è una carriera nell'ambito dalla magistratura ma è invece una carriera politica
E come tale metto in commistione due elementi che non dico io ma lo dicono i grandi filosofi del passato dovrebbero essere sempre distinti per preservare lo spirito democratico di un sistema di qualunque sistema democratico
Allora si possono non vedere
Le differenze che esistono tra il nostro sistema
E sistemi palesemente dittatoriale e coerentemente la democrazia magari ufficiale non ha nulla a che vedere con il dato reale
Bene io credo che sicuramente esistono differenze in effetti fa testo spesso che io possa essere qui a parlare
Al di là dell'iniziativa il movimento a Pannella ancora mi hanno messo dentro per me che ho venticinque anni significa che in effetti posso dire la mia e che già importante non la posso scrivere perché se la scrivo mi censurano all'ordine dei giornalisti sta lì a censurare
Gli organi di stampa che all'ordine giornalisti non chiedo l'autorizzazione come d'altra parte è previsto dalla Costituzione per non chiedere l'autorizzazione
Allora vi sono dei temi sul quale come dicevo si può essere d'accordo o meno ma sui quale importante ribattere ma non perché lo dicono in quattro ma perché lo dice più di mezzo milione di persone
E io credo che ciascuno di questi temi scateni in tutti noi
In tutti coloro che adesso stanno ascoltando comunque una presa di posizione che ha bisogno di verifiche
Perché la certezza non esiste la certezza che le cose siano un modo piuttosto che un altro soltanto attraverso un dibattito sereno se arriva la determinazione
Che in effetti forse per le strade possono essere individuate e allora
Abbiamo ma rizzare ad esempio una delle basi
Dei diritti espressi o meglio della necessità di dibattito su alcuni diritti
E questi da ferendo ma rappresenta
Se consideriamo ad esempio la riforma del sistema elettorale io già mi rendo conto io che purtroppo arriva ora al movimento referendario
Arrivo soltanto adesso ad avvicinarmi cautamente ha qualcosa che non conosco
Semplicemente perché ho deciso di mettermi in discussione da scopro
Che in effetti due referendum sulla legge elettorale che avrà al Senato evidentemente non sono sufficienti perché ciò che va fatto è ben di più
E allora non posso più pensare che referendum siano troppi ma posso solo pensare che referendum siano pochi perché lo dico
Perché io mi ricordo quando andai a votare la prima volta avevo vent'anni
E poteva votare esclusivamente per la Camera dei Deputati ovvero non mi era concesso di votare per il Senato ad esempio e allora io perché cittadino maggiorenne
Alcuni sono riconosciuti tutti i pro e contro della maggiore età dalla fare italiano a parte
E quindi anche doveri a parte il diritto di votare senatori quindi io perché
Avrei dovuto considerare legittima la rappresentanza dei senatori nei miei confronti
E così non ho fatto cioè è inevitabile che se io non ti posso leggere tu per me non puoi decidere
Perché anche qui viene tradita
La Costituzione anche se è proprio la costituzione in questo caso dovrà essere riformate
E quindi anche su questo
Va aperto un dibattito profondo
Ma ancora una volta cosa avviene dietro i temi espressi da due di questi referendum
Altro non vi è che la constatazione che in Italia
Il sistema proporzionale che secondo me ma credo secondo tutti è effettivamente il sistema per il suo spirito più democratico di tutti nel senso che effettivamente da tutte le gruppi di persone la possibilità di essere rappresentati in Parlamento però purtroppo poiché la democrazia e come si è detto è uno strumento importante ma con molte debolezze
Purtroppo questo produce una inattività dell'organo che dovrebbe fare leggi perché chiaramente se l'interessi da presentata in Parlamento
Sono cento mila non avrà mai una determinazione unitaria
Sul tematiche da proporre sulla tematica ad approvare quindi realtà si traduce tutto questo errore immobilità dei fatti
Io ridò un numero di telefono al quale potete rivolgervi per dare annoia tutti voi stessi un contributo in termini umani per far sentire che ci siamo che stiamo lottando semplicemente per essere visibili nulla di più
A cui dare quindi un contributo anche in termini economici se vi è possibile per difendere questi referendum un numero di telefono
Perché si fosse messo l'ascolto soltanto adesso e sei otto zero cinque sei otto quattro ripeto è sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Va composto da zero sei per coloro che non si trovano a Roma
Coloro che invece si trovano a Roma e che sanno per andare al lavoro bene
Perché non fate un salto in via del Corso prima di andare al lavoro
Per abbracciare chi sta difendendo i nostri di tutti noi i diritti per dare un nostro contributo
In termini umani interni dibattito
Semplicemente anche per vivere non sono d'accordo con nessuno dei referendum ma credo che sia importante l'affermazione del principio secondo il quale si cinquecento mila persone più chiedono di parlare di qualche argomento la Lazio non si deve mobilitare per fare in modo che questo argomento settantuno
Quindi c'è stata andando al lavoro potete anche voi
Dare un segnale forte ciascuno di voi ciascuno di coloro che adesso sono in ascolto sullo su radio radicale può dare un contributo a capire tutti meglio perché
Sta accadendo è accade in Italia
Che non si trovino le risorse non si trovino le persone addirittura non si riesca a trovare non la luna ma una somma di denaro sufficiente
Non a promuovere un potere personale o di movimento di partito ma semplicemente a promuovere per difendere i diritti espresse per più di mezzo milione di persone come è possibile che ciò avvenga
Bene siamo qui per discuterne
Importante come accade già sta accadendo
In questi minuti l'apertura di un dibattito con tutti coloro che sento nominate non
Le proprie necessità nel senso che non vedono nelle proprie necessità un riscontro referendum ma scoprono e hanno compreso e anzi ritengono e se importante a dibattere di ciò che viene ritenuto importante da un così alto numero di persone
Non sono poi una serie di argomenti specifici toccati da ciascun ciascuno dei referendum per questo poi questi referendum sono stati scelti da così tante persone
Che sono in effetti
Emblematica della necessità di un cambiamento
Al di là non prolungherà oltre sull'ordine dei giornalisti di cui evidentemente l'incostituzionalità per ovvia per chiunque si lega al secondo comma dell'articolo ventuno della Costituzione
Vi sono altri argomenti come ad esempio un argomento delicatissimo difficile apparentemente estremamente tecnico come quello sulla pubblicità alla RAI
Allora dato che Rai significa non perché lo dico io
Ma perché è scritto significa servizio pubblica evidente che bisogna mettersi d'accordo su che cosa questo servizio pubblico significa
Allora se un servizio pubblico ha un carattere commerciale
Ci si può penso legittimamente interrogare se il carattere commerciale di un servizio pubblico non snatura
Il servizio pubblico in quanto tale
Voglio dire non avrei alcun problema ad accettare da una ENEL privatizzata altro argomento del referendum l'arrivo di bollette sponsorizzate come accade in America l'America succede che arrivano bollette
Con lo sposo non so
Lo shampoo
Bene
Questo va benissimo un ENEL privatizzata che significa però ecco non è più controllata dallo Stato
Ben venga se le sue risorse per una migliore sviluppo
La propria attività e quindi poi del benessere comune per quanto riguarda la fornitura di corrente elettrica e altro
Si finanzi con delle sponsor scelta
Quello che sfugge però è che invece un servizio pubblico per il quale tra l'altro il cittadino che per il solo fatto di possedere un televisore una radio
Debba pagare allora mi chiedo se io devo pagare per un servizio pubblicato che cosa mi aspetto da questo servizio pubblico bene l'italiano abbiamo una pluralità
Anche qui molto ci sarebbe da dire troppo ci sarebbe da dire sul mercato televisivo ma insomma abbiamo una pluralità che in qualche modo ci consente se vogliamo vedere
Dei varietà ad esempio di cambiare con il telecomando la più grande nazione del secco no
E fare lo zapping a scoprire che in effetti esiste
Per gli spettacoli intrattenimento anche su altri canali allora che cos'è il servizio pubblico io non so che cosa debba essere il servizio pubblica
Quello che faccio e mi interno dove cerco di trovare delle persone
Che come sta accadendo qui
Anche grazie al numero di telefono che ora vi vi darò hanno iniziato a dibattere su una sete ma che cosa si intende per servizio pubblico credo che un dibattito su questo non sia più prorogabile
Vedono questo numero di telefono perché ritengo ancora una volta non è importante per meno importante per questo mezzo milione di persone a far sentire
A tutti a chi può contribuire sostanzialmente alla difesa dei diritti espressi nel referendum ma soprattutto all'affermazione del diritto al dibattito
Telefonate perché potete partecipare attivamente in prima persona
Telefonate perché se non vi trovate a Roma quantomeno potete visto che anche noi abbiamo dei mezzi limitati non possiamo essere contemporaneamente ovunque
Siamo a Roma necessariamente essendo questa la sede principale dell'attività politica ufficiale evidente
Che se non siete a Roma abbia difficile passare qui
Ecco noi dibattere su questi temi che voglio dire credo io ho venticinque anni ma credo che in effetti non soltanto per i miei coetanei ma soprattutto forse anche anche di più perché più avanti con gli anni
Possono risultare importanti argomenti il dibattito questo numero di telefono
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Lo ripeto è sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Il processo di questo numero telefono zero sei come ripeto siamo a Roma perché si trovava fuori Roma può fare una telefonata che invece a quest'ora si è svegliato e come accade sta preparando per andare al lavoro ha ben faccia un salto in via del Corso a largo dei Lombardi
Perché è importante che tutti noi tutti insieme
S'riusciamo ad aprire un dibattito sulle pagine dei giornali e non solo
I temi toccati
Dal referendum così importanti ancora una volta non soltanto
E temi espressi ma soprattutto per lo spirito che vi è dietro molti di essi
Sono molteplici
E sono poi nello specifico tutte espressioni della necessità di un paese di cambiare sistema della necessità di un giovane di avere delle prospettive della necessità di un genitore di poter sperare che per il proprio figlio vi sia un ambiente diverso
Ad esempio uno dei temi principali
Referendum è un tema a me molto caro anche perché proprio negli anni scorsi ha dovuto affrontare la questione
Vista l'età
Ovvero all'obiezione di coscienza
Nel senso che oggi io
Ragazzo che so come accade a tutti
Il dovere passare attraverso il meccanismo militare posso scegliere
Posso dire ai militare delle guarda io non sono in grado di prendere in mano una pistola o un fucile
Perché siano prende in mano mi sento male
Mi cade dalle mani
Non potrei mai ipotizzare ma perché soltanto l'ipotesi mi fa star male di sparare
Per l'affermazione di un di qualche cosa
E quindi chiedo all'organismo militare oggi all'organismo militare ancora
Chiedo di poter avere la libertà di dire bene se io devo passare un anno
Per il Paese cosa che sulla quale si può discutere ovviamente però visto che così è se lo devo fare
Che almeno lo possono fare cercando di seguire in qualche modo quelli che sono inesistenti quello che è il mio retaggio la mia cultura che significa essere libero di dire che invece di andare a imparare a usare il fucile
Vada imparare ad aiutare una persona invalida
Per cui sia libero di scegliere il dove
Posta di andare ad esercitare una funzione di aiuto di supporto
E non vedo perché questa funzione d'aiuto di supporto visto che in ogni grande città e nonni paese d'Italia vi sono due strutture dedicate non vedo perché io che poi poniamo abita a Milano
Debba essere mandato per un anno a Taranto la situazione di disagio è uno dei Taranto debba essere mandato a Milano è evidente che c'è qualcosa di malato
Forse dietro c'è una ripicca non so veramente per me che ho venticinque anni mi pare del tutto incomprensibile
Soprattutto se uno come me all'illusione
Di aver vissuto avevo avuto l'illusione del vissuto uno Stato di diritto che in effetti è stato del diritto alla fine si rivela non essere perché evidentemente ci sono interessi che vanno oltre
Forse è per me ancora quanto meno incomprensibili
Allora telefonando oggi ho passando da nove visto che ormai le risorse utilizzate dalle amici del movimento Pannella a tutti coloro che come me
Se vanno avvicinando ormai queste risorse impiegate sono infinite enormi sacrifici personale norme venite a dare soltanto il vostro contributo anche per dire non sono d'accordo
Anche per dire guarda che quello che state dicendo non mi sta bene benissimo parliamone
Perché io ritengo invece quello che dico per me sia fondamentale per cui arriviamo a trovare di capire che cosa sia importante che cosa no ma facciamolo insieme non accettiamo che a dircelo
Sia a chi appartiene a un sistema
Malato come può essere quello dell'informazione ufficiale italiana e che significa realtà non parlarne affatto per cui non dare né a me né a te la possibilità di discuterne
Quei temi toccate sono infinite
Non soltanto da questo referendum ma soprattutto
Perché questi referendum ad esempio
Referendum
Numero cinque quello per la quale cinquecento mila e rotti e persone hanno chiesto di poter dibattere liberamente sul senso
Dei poteri speciali che lo Stato si riserva per intervenire in società privatizzando e privatizzate che che significa famoso golden share che significa
Io ho prestato privati Rizzo nel senso che vendo e privati quote di società
Però non come dice la parola stessa non affido il controllo di queste azienda ai privati
Come viene imposto dal mercato non solo quello italiano ma soprattutto al mercato internazionale ma mantengo di fatto un controllo
Decisivo sull'attività
Per l'azienda privatizzando a o privatizzate
E sono tanti temi che dietro questo stanno cioè l'invasione dello Stato è tale ma perché è tale perché evidentemente c'è un sistema che tende a proliferare a mandare i propri tentacoli possibilmente ovunque per poter controllare amministrare da un unico vertice ciò che avviene
Senza lasciare quindi libertà al cittadino di compiere delle scelte
E allora ma perché può accadere che persone della mia età o persone che invece hanno molta più esperienza
Di se stessi hanno molta più esperienza nella scoperta del proprio animo come può accadere che queste persone decidano
Di non partecipare a questo dibattito ma ad escludere la possibilità di parteciparvi ovvero di dare un'ulteriore mazzata loro per prime loro che possono allo sviluppo
Nel dibattito su dei temi che ritengono importante fondamentale e più nel mezzo milione di cittadini italiani
Ma credo che il motivo come dicevo prima se ancora più alla base ovvero io che ho venticinque anni
Quindi
Ho l'esperienza limitatissima però sento che c'è qualcosa che si sta avvicinando cioè le nuove tecnologie sono ad esempio emblematico che del fatto che un nuovo sistema
Una nuova idea di democrazia si sta facendo largo se non in Italia ancora sicuramente sta cadendo in altri Paesi più evoluti da questo punto di vista ma cosa significa nuova tecnologia significa due cose allo stesso tempo da un lato l'accelerazione dello sviluppo economico sociale e culturale come sta accadendo negli Stati Uniti e dall'altro
Significava la necessità da parte dell'attuale sistema è l'unico che può farlo di comprendere il vero peso di tutto questo quindi di arrivare alla determinazione di modificazione dibattito su questo che posso effettivamente provocare poi nel tempo un'adozione
Di strategie dissidi strumenti atti
A portare
Poiché ora migliore
Gestione dello sviluppo infrastrutturale ad esempio per quanto riguarda le vie telematiche nel nostro paese e quindi poi a dare abito a dare la possibilità di uno sviluppo accelerato come sta accadendo in altri non fare questo in qualche modo da un lato si profili il per chi il politico lo fa di mestiere e non lo fa perché si mette in discussione o metto in discussione la propria vita ma lo fa di mestiere o per chi fa il giornalista significa in realtà si traduce oggi in un ostruzionismo di fatto per la mancata comprensione di ciò che sta arrivando
E quindi il rischio concreto per tutti loro di trovarsi esclusi da questo cambiamento
O di doversi poi camaleontica mentre trasformare in futuro per in qualche modo appartenere a questo cambiamento di cui magari come tante volte è accaduto per cambiamenti di origine minore
Come poi magari per poi magari proporsi come precursori
Tutto questo allora non comprendere questo forse è una delle tante risposte forse potenzialmente azzarda ambita domanda drammatica che qui ci andiamo facendo però ma perché in Italia non si riesca a trovare i fondi da un lato ma soprattutto e anche delle risorse umane per riuscire a dare voce ha il diritto richiesto di parlare da più di mezzo milione di persone che voglio dire non sono poche
Non è un unico palazzo per strada che dice fatemi parlare è quello che sento fare già di per sé io credo poiché riconosco me stesso negli altri uomini credo già questo sarebbe importante ma certamente forse non sufficiente
Però essendo a cinquecento mila euro per persona richiederà gran voce un dibattito non vedo perché non si apre e non capisco come fa un organo di informazione a bucare come si dice in gergo una notizia così importante
Ma non soltanto per i contenuti ripeto mappe dello spirito che vi è dietro
E allora fate sentire anche voi la vostra voce potete ovviamente ma questo è il bello
Potete non essere d'accordo con alcuno di questi referendum
Potete dire guardate che questi referendum vogliono formare affermare dei diritti o delle situazioni che a me non stanno bene benissimo parliamone è questa la cosa decisiva importante la vera rivoluzione
Il vero cambiamento
Se non siete a Roma ovvero se non potete davvero logisticamente pensare di poter passare qui in via del Corso
Questa mattina questo pomeriggio questa notte tanto qui stiamo per dare un vostro appoggio
Morale prima e se potete anche economica
Per sostenere il diritto al dibattito
Potete comunque telefonare
Ha un numero di telefono al quale chi vi risponde
Per qualcuno pronto a ricevere argomenti di dibattito
Argomenti e situazioni e consentano quindi a tutti noi di andare avanti con maggiore serenità questo numero di telefono
Perse otto otto zero cinque sei otto quattro avesse otto otto zero cinque sei otto quattro va apprezzata con lo zero sei perché chiama va fuori Roma
Molti di voi immagino se sono guidati da poco
Bene io penso che questo forse il momento anche perché quando uno si sveglia normalmente
Si trova spesso in una situazione in cui ha qualche minuto per poter pensare un po'a se stesso
E allora io credo che sia proprio il momento in cui dire va bene prima di andare al lavoro fammi fare un salto in via del Corso fammi vedere
Che tipo di opinioni hanno fammi scambiare un'opinione farmi dare una mano a un contributo effettivo a tutto questo
Io credo la venticinquenne quindi parlando riferendo inevitabilmente a me spesso a Paolo
Tutti i gli argomenti del referendum è lo spirito che vi sta dietro credo che i referenti tutti loro
La presente o del punto il dibattito importante credo pure che siano pochi rispetto al punto di dibattito che ho scoperto
Di avere bisogno per sviluppare la mia persona
Alcuni di questi punti toccano poi da vicino
La vita di moltissime persone
E quindi ancora di più appare incomprensibile l'ostruzionismo informativo ma come se noi arriviamo un voto ad esempio
Sulla questione della legge elettorale sull'abolizione della quota proporzionale e questo potrebbe avere delle ripercussioni pesante importante
Sul sistema politico sul sistema partitico o partitocratico che significa partitocratico significa che i partiti cioè organismi burocratici localizzate sul territorio la cui fonte ispirati IVA sono lobby economiche che bene che ci siano ma che non sono trasparenti
Quindi una riforma del sistema elettorale potrebbe poi provocare tutto questo bene ma se non si informa il cittadino che un domani potrebbe trovarsi a dover andare a votare o potere andare a votare
Queste questioni
Potrebbe trovarsi a dover andare a votare qualcosa sul quale in effetti non è in qualche modo prova
Allora
Analizzando lo spirito Pieve dietro
Altri referendum per esempio scopro un referendum su una questione scomoda
Scomoda nel senso che quando se ne parla
Sì evita da parte dei molti di arrivare a mettersi in discussione perché la questione sembra talmente scottante
Che non ci si riesce a mettere in discussione
La questione dell'aborto altro non è che l'affermazione della realtà di un dramma di una persona che certamente io essendo uomo
Potrò vivere soltanto indirettamente nella mia vita ma sicuramente l'affermazione che è un dramma esiste
Perché a questo dramma lo Stato per primo non può rifiutare di rispondere
Allora non è questione di volere o non volere
La porto ma è questione di afferma di un'affermazione di una filosofia tesa a comprendere
Che l'aborto è una questione individuale che avviene al di là della volontà delle istruzioni al villaggio di quello che si può o non si può vietare ovvero io non posso vietare qualcosa che esiste
Se lo vieta o semplicemente dico
Non mi interessa supportare ciò a cui che tu sei le tue scelte ma mi interessa semplicemente che tu le faccia ma io non ne voglio sapere nulla
Per cui se tu per qualche motivo dovesse soccombere nel caso di un aborto clandestino fatta in collezioni precarie
Dal punto di vista sanitario e sono emeriti Canzi tuoi perdonatemi l'espressione però è quello che avviene
La questione è la stessa su un altro argomento scomodi stimo che quello della droga
è vietata da sempre la droga in Italia
Ebbene la droga c'è lo sanno tutti se io la dieta
Comunque non vuol dire che poi posso scendere per strada e non trovarla per strada così accadere infatti perché posso dire
La droga non mi piace
Però sono io stato obbligato a regolarla proprio perché se non la regola c'è comunque
Allora la droga
Che è un argomento scomodi dissi no perché inevitabilmente tocca un altro dramma di tante altre persone
è un argomento che va affrontato con sano realismo
Anche perché poi inevitabilmente oltre al dramma tremendo personale
E migliaia
I tossicodipendenti italiane avviene poi un altro dramma che sta alle spalle ovvero definanziamento delle attività illecite
In sostanza
Quello che viene chiesto a questo referendum sulla droga
Significa semplicemente aprire un dibattito sulla possibilità di aprire una nuova strada
Nel rapporto con questa con questi prodotti che sono disponibile a chiunque
In quanto la strada vecchia si rivela inefficace si è rivelata inefficace in Italia ma si è rivelata ancora più inefficace forse in paesi ad esempio come gli Stati Uniti che alla lotta alla tossicodipendenza ma soprattutto alla lotta alla produzione della droga ma addirittura dedicato
Operazioni militari
Bene nel tempo in cui Reagan era presidente degli Stati Uniti e quindi in cui la lotta alla droga se decuplicata se triplicato il consumo di cocaina
E allora questo che cosa mi significa mediche o venticinque anni mi significa che evidentemente i sistemi concepiti nel passato
Nel presente e nel futuro forse dovrebbero essere rivisti
Posso non essere io sicuro di questo
Però sicuramente ho la certezza che di questo occorre parlare
Di questo occorre dibattere
Come ho la certezza che se non debba stiamo
Sulla modificazione sostanziale del rapporto tra Stato scuola
E nuove tecnologie allora vuol dire che rischiamo semplicemente di ritardare ancora una volta lo sviluppo del nostro Paese rispetto alle vere potenzialità che già oggi sono sotto le mani di chiunque
E questo è ancora più grave
Perché d'altra parte applicare
Un sistema tecnologico ovvero diffuso sul territorio con delle strumenti reali moderne e contemporanee che prendano la loro essenza dallo sviluppo della tecnologia
Ordinato regolamentato significa eliminare ad esempio il pendolarismo di massa ma questo che significa ad esempio
Significa trovarsi nella situazione che le persone che un giorno si sposteranno da una città all'altra saranno molto meno
Di quanto accade oggi il che significa di conseguenza un minore bisogno d'infrastrutture fisiche e per il trasporto di questa persona
Allora non si capisce come si possa prevedere che l'investimento corretto
Sì a quello rade complicazione delle sforzi economici per la creazione di nuove infrastrutture con forte impatto sull'ambiente quando invece le vere infrastrutture Assolombarda sviluppare sono altre sia a livello le telecomunicazioni Massiah soprattutto forse a livello formativo
Che dalle telecomunicazioni dall'informatica dalla nuove tecnologie deriva c'è un numero di telefono qui a Roma in via del Corso
Al quale rispondiamo per cercare insieme a chi chiama
Sviluppare un dibattito e chi chiamare la gran parte dei casi vuole sostenere semplicemente dicendo Regazzi io sono con voi anch'io penso che cinquecento mila rotta persone siano sufficienti
Al obbligare a imporre inevitabilmente moralmente tic eticamente a un organo di informazione nazionale o più organi formazione di parlare determinati argomenti
Va be'dopo il suo numero di telefono ancora una volta perché ritengo S telefonate anche voi parlo ad esempio i miei coetanei come me avendo venti venticinque trenta anni possono
Per primi essere portavoce di un vero cambiamento che senz'altro nel proprio cuore nel proprio intimo sento no le cui senz'altro sento la necessità e allora perché lasciare le leve del potere a chi queste facilità non ha alcuna interessa in altura Spal Cuna voglia di ascoltare
Questo numero di telefono
è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ovvero se otto otto zero cinque sei otto quattro col prefisso zero sei per chi non è Roma telefonate perché in questo modo avete la certezza di poter insieme a noi contribuire allo sviluppo di un dibattito che non significa essere d'accordo
Significa anche essendo disaccordo ma questa ciò che più conta ed è aprire un dibattito perché sono in tanti in troppi a chiedere un dibattito che viene costantemente negato ancora oggi
Nessun organo di informazione ufficiale si è preso la briga di spiegare o di parlare ai cittadini dicendo attenzione che ci sono effettivamente moltissime
Italiani che hanno bisogno e dibattere su determinati argomenti né tanto meno si è preso la briga di spiegare di quali argomenti si tratti
Allora credo
Che soprattutto per chi come me sente l'esigenza prioritaria su tutto di avere la possibilità di sviluppare la propria persona
Credo che sia venuto il momento
Mentre Are nel dibattito politico
Con le proprie forze con le proprie risorse del tempo la propria risorse economiche
Per dire la propria
Per accettare un dibattito per arrivare alla determinazione migliore delle obiettivi
Gli obiettivi dei diritti
Dove stiamo andando perché ci stiamo andando e chi sta impedendo che andiamo lei
O dove vogliamo andare quindi quali sono le strade da perseguire
D'altra parte se io considero
Che alcuni di questi referendum che qui si intendono difendere
Toccano argomenti fondamentali della vita del cittadino che chissà perché
Pongo questa domanda non vengono dibattuti laddove dovrebbero esservi battuti
Nelle sedi preposte da coloro che sono stati eletti tra cittadini
Perché invece continuano a ingannare i propri elettori
Altra parte io che ho venticinque anni mi trovo effettivamente nella situazione di aver dato il mio voto poco tempo fa ha una formazione che continua a tradire ciò che mi ha detto e forse quello che in realtà ho capito che ciò che mi ha detto Della così confuso
Che non avevo capito quanto fosse confuso che in realtà virtualmente può fare quello che gli pare tanto comunque rientrerà da qualche parte
I propri programmi
Allora attraverso un vostro contributo
Umano intellettuale prima
Economico per chi può dopo possiamo insieme pensare che diritti
Al dibattito siano mantenuti
Essi hanno proposti a tutti
Così come chiede mezzo milione più di italiani
è ovvio concludere anche perché non vorrei poi rischiare di ripetermi ci sono tanti altri fortunatamente che vogliono dire la propria
Dico soltanto e mi appello a coloro che possono e che vogliono dare una speranza in più ai propri figli
Di partecipare anche economicamente
Alla difesa del diritto al dibattito senza il quale nulla viene nella consapevolezza è qualcosa di nuovo sta avvenendo
Nella consapevolezza che se non si tiene conto di quello che sta avvenendo allora domani saremo tutti spiazzati
Perché saremo tutti incapace di comprendere il segno dei tempi eppure evidente
Che vi sia una marea uno cene hanno dei segnali che ci dicano attenzione e il due mila forse effettivamente poi si traduce in qualcosa di potenzialmente nuovo mi riferisco ad esempio le nuove tecnologie di cui ho parlato e così via
Allora lascio senz'altro la parola
Tra pochi minuti interverrà un altro amico partito radicale del movimento Pannella da esso vi lascio
Prima di lasciarli vi ripeto il numero di telefono al quale potete rivolgervi anche soltanto per esprimere il nostro dissenso
O il vostro consenso ai referendum con lo spirito che questi rappresenta una questo numero di telefono
Sei otto otto
Zero cinque sei otto quattro sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Con prefisso zero se da chi chiama per chi chiama da fuori Roma
Allora senz'altro posso
Lasciare la parola
Sono tutti a presto
Grazie
A Paolo De André s
Sono Paolo vigevano sto prendendo posto in mezzo alle carte
Di questo podio che ormai ha vissuto svariate avventure
Due di questi giorni
E siamo arrivati ormai due giorni e quindici ore ormai quasi di non stop continuata di questa non stop che va avanti
Intorno al quesito
Di questo ma per che che stiamo rivolgendo ormai da giorni
Chi ci ascolta attraverso radio radicale attraverso Radio Radicale due realtà
Sperando attendendo che ogni tanto ci si possa faccia are anche sulla rete principale di radio radicale per poter
Comunicare al maggior numero di Gente possibile di persone questo nostro quesito
Il ma perché ma perché
Non è soltanto comma perché di difesa dei referendum ma è anche soprattutto
Un ma perché che precede questa difesa dei referendum
Cioè un ma perché che deve porre come quesito che si pone come quesito a quanti sì
Possono aiutare non tanto oggi e subito per difendere i referendum ma per creare i presupposti perché questa difesa sia possibile e cioè riuscire a
Raccogliere poi cinquecento da attraverso cinquecento persone quei quindici milioni a testa che possono assicurare oggi ancora la difesa dei referendum
Sono quindici milioni sono una cifra alla portata di
Alcune
Centinaia di migliaia se non di alcuni milioni di cittadini di questo Paese
Non ci rivolgiamo
A queste
Decine di migliaia queste centinaia di migliaia perché tra di loro una minoranza una Milano avanza anche minima
Cinquecento persone assicurino cui miliardi perché di miliardi si tratta che sono indispensabili ad assicurare
La
Organizzazione dei mezzi di comunicazione
L'assicurazione
Per assicurare
Il
Numero di denari di risorse di mezzi che sono indispensabili per garantire nel poco tempo a disposizione
Di raggiungere quell'obiettivo e quindi
Mi scuso ma
Bisogna incominciare a allenare le corde vocali e partire subito di prima mattina
Con una tirata che nel corso della quale cercherò di non essere breve
Non è facile quindi qualche intoppo Carlo e
Io innanzitutto quindi devo ringraziare quanti fino ad ora hanno già parlato dall'inizio di questa i iniziative
A cominciare da Riccardo Bernardini Pietro Di Muccio Mimmo Pinto Angelo
Tre ore a cavallo deputato europeo ricordo Angiolo Bandinelli già membro della segreteria del partito radicale del movimenti Pannella sia dal Partito radicale Rita Bernardini segretaria nazionale del Movimento dei Club Pannella Piero Di Muccio
Parlamentare ex parlamentare di Forza Italia Paolo Pietrasanta trenta marzo parlamentare europeo Gianfranco Dell'Alba
Mauro Zanella Mimmo Pinto ancora ed era intervenuto poi Marco Di Mattia Moretti in Palazzo Mariano Giustino tenuto già molte volte
Piero per Maglione Paolo Pietro Santi ancora Andrea Panzini John fischietti
Mauro Paolinelli che Flavio Bedini Sergio Stanzani
Antonello Marzano Riccardo Mosca Clemente Mosca Alessandro ma era Marrazza Mario Staderini Paolo Baratta saranno Lupo Marcolino Andrea Cavalieri Flavio Bedini Massimo Vallati Paolo De Andreis che Orlando Bertucci Paolo Pietro Santi ancora
Piero Vernaleone Pietro Moretti Orlando Verducci Mickey stare in guerra Mariano giustizia hanno che stanotte soprattutto assicurato la
Sotto il diluvio perché ha colpito Roma durante la nottata assicurato che si potesse proseguire durante questa iniziativa e ancora per ultimo cuore per ultimi di questa notte fino a poco fa avverto inizio
E Paolo De Andreis il
E quindi torniamo a questa iniziativa noi siamo qui in attesa tentando di parlare di comunicare il più a lungo possibile
Per attendere
Che qualcosa si muova si muova in che direzione si muove soprattutto nella direzione di
Qualcuno che ha raccolga questa iniziativa di dialogo che è in corso da giorni che è in corso da
Ormai due giorni più di quindici ore con la quale intendiamo
Lanciare questo Appello questo in fitto questo pressante invito a quanti hanno la possibilità in questo Paese di utilizzare in modo diverso in più un modo nuovo in modo più coerente con le loro esigenze con i loro bisogni con le loro realtà
Poter utilizzare il proprio denaro poterlo mettere a disposizione di un Progetto come nasce questa iniziativa
Questa iniziativa nasce
Come sono nate tante iniziative del partito radicale nelle del Movimento dei Club Pannella indifesa del
Diritto di ciascuno di poter
Comprendere che esiste qualcosa di nuovo che esiste una possibilità diversa
Che rimane per lo più nascosta che pareri impossibile realizzare ma che in realtà è possibile raggiungere conseguire attraverso un'organizzazione come la nostra che vuole mettere a disposizione dei cittadini che vuole mettere a disposizione del paese degli strumenti di iniziativa nuova politica diversa da quella
Viene negata ormai danni
Alla gran parte del nostro paese e allora ci rivolgiamo soprattutto a coloro che posso
Esiste un campagna di referendum possibile esiste una difesa di referendum ancora possibile esiste una possibilità di riforma in questo Paese bene
Tutto ciò tutta questa stagione di referendum Beer riforme per questo Paese deve passare necessariamente attraverso la cruna di un ago
Dalla risposta a questo ma perché ma perché esiste in questo Paese
Decine di migliaia centinaia di migliaia di persone che possono spendere che hanno le risorse economiche le disponibilità finanziarie può consentono loro
E non sono e non hanno dato ancora una risposta al nostro quesito perché non si rivolgono e non decidono di investire parcelle allora denaro nelle per rendere possibile questa campagna di Federer Ferrero noi non possiamo rivolgerci ai milioni di cittadini
In questo momento non so quante persone io mi stia rivolgendo
Se sono collegato su radio radicale uno saranno alcune centinaia alcune migliaia
Si tratta di percentuale minime rispetto al l'obiettivo alla quota di cittadini alla quota di
Paese che è necessario raggiungere per poter
Assicurare l'esito di questa campagna ma noi non possiamo rivolgerci ai milioni di cittadini in passato l'abbiamo fatto in passato ci siamo riusciti abbiamo avuto la possibilità in condizioni politiche diverse
Di rivolgerci a milioni attraverso la televisione attraverso a carta stampata perché avevamo delle condizioni che ci consentivano di raggiungere milioni di cittadini
Oggi questo non è possibile non abbiamo le risorse il denaro i soldi per comprare pagine sui giornali non abbiamo l'accesso ai mezzi di comunicazione per informare anche sulla minima attività che svolgiamo quotidianamente non accesso ai mezzi di comunicazione al partito radicale momento i club Pannella i comitati di difesa dei referendum abbiamo visto in questi giorni in qualche modo su qualche dichiarazione è passata sui giornali qualche intervista
Ai ma Bonino commissario europeo ma nulla al confronto della informazione che Emma Bonino stessa ho avuto negli altri paesi europei che Emma Bonino ha avuto grazie al fatto di essere riconosciuta unanimemente ormai le maggiori organi di stampa come la print la prima tre commissari europee bene noi accesso a questi mezzi di informazione a questi mezzi di comunicazione non lo abbia e quindi è inutile pensare di lanciare le grandi campagne di sottoscrizione è inutile tentare di pensare di raggiungere milioni di cittadini come abbiamo fatto in passato attraverso la campagna del del partito radicale per la vita del partito radicale che ci consenti lo vedemmo alla fine del novantadue di raccogliere tredici miliardi in pochissimi giorni grazie al fatto che per alcune forse non furono nemmeno ore di trasmissione ma con uno squarcio di luce che passò attraverso quale riuscimmo a passare e fra trasmettere al Paese in un momento molto particolare la nostra realtà alla capacità di Progetti la capacità di
è la potenzialità che il partito radicale rappresentava in quel momento e poi ha dimostrato negli anni di essere allora in quel momento non riuscimmo a forare quel muro di silenzio e di censura cosa che oggi non ci è consentito ed è per questo quindi che oggi noi poniamo un quesito a una ristretta area di cittadini a una ristretta area di possibili sostenitori di possibili portatori con noi di questa occasione di quest'opportunità e allora rivolgiamo
Al loro e tentiamo di far passare questo punto interrogativo ma perché ma perché ma perché tra imprenditori tra avvocati tra operatori del diritto e coloro che sono stati vittime delle ingiustizie sono vittime di una condizione economica che non consente alle imprese di potersi
Muovere e di poter usufruire di un mercato libero che potete l'unica che se l'unica condizione per la crescita anche economica di questo Paese ma perché tra tutti costoro o perché non siamo ancora riusciti
A fare arrivare questo quesito a quanti potrebbero contribuire per assicurare che la campagna di difesa referendum sia possibile quindi oggi noi che stiamo sui affrontando un presupposto di questa campagna non stiamo ancora
In campagna e difese referendum stiamo affrontando il quesito preliminare che un'organizzazione il Simone seria un'organizzazione consapevole dei propri mezzi delle proprie possibilità di un'organizzazione che non vuole soprattutto creare illusioni
Vuoi tenta di affermare di far passare e allora ci siamo affidati a questa iniziativa
Dal porre questo quesito questo ma perché e inattesa e con un'iniziativa di dialogo costante continuata
Che ormai procede da più di due giorni e mezzo senza interruzione giorno e notte
Con nonostante le intemperie al quale peraltro siamo abituati ma tentando di affermare in questo modo un'iniziativa di dialogo analoghe a quelle del passato ma per che ancora
Non si è riusciti a raggiungere o non abbiamo avuto risposta o non abbiamo ancora avuto la possibilità di ottenere da coloro che possono la risposta al quesito perché in Italia non si riescono a trovare cinquecento persone che Diano almeno quei quindici milioni indispensabili Adda assicurare quel moltiplicarsi di sottoscrizioni di iniziative che
Poi potrebbero garantire che quella campagna di raccolta che quei referendum possono poi essere difesi intanto e quindi siamo all'inizio è possibile
Assicurare questa difesa è possibile che qualcuno scelga non tanto di cambiare direi diventare obiettore di coscienza rispetto al suo essere avvocato se si arma di Stato ma di tentare anche questa strada
Stanotte forse qualcosa è accaduto abbiamo ricevuto una comunicazione da tre avvocati di Bologna che hanno assicurato che verseranno oggi questi primi quindici milioni è in pagando cinque milioni a testa il corrispettivo di una parcella ricevo
Dobbiamo da uno di loro per un loro cliente che era stato riconosciuto innocente dopo quattro mesi e mezzo di carcerazione preventivo e questo è un fatto estremamente importante perché allora vediamo che questo dialogo sta avendo nonostante la ristrettezza in cui necessariamente si muove nonostante la difficoltà all'interno della quale ci dobbiamo ci stiamo muovendo nonostante questa difficoltà riuscire a
è riuscito a forare in qualche modo da qualche parte e allora occorre che questo dialogo possa procedere possa crescere è necessario che questo di alcune anzitutto Possa continua
Però il tentativo che stiamo facendo ora e quello di far sì che coloro che sono scettici anche rispetto a questa iniziativa coloro che sono scettici rispetto
A questa
Occasione di dialogo possano iniziare a
Riflette
Perché riflettano per comprendere che non si tratta di una
Iniziativa così estemporanea affidata ad alcuni militanti un po'pazzi un po'folle un po'abituati alle
A dover signor far notare a dovere sembrare sempre più allineati ma si tratta invece di un'iniziativa che ha come
Obiettivo ancora una volta la realizzazione di un possibile di un possibile
Per farlo diventare probabile Paulette attraverso la durata attraverso l'insistere
Ma quante volte è accaduto
Che si siano verificate condizioni di questo genere in cui
Ma basta pensare soltanto agli ostruzionismi parlamentari che si sono tenuti negli anni negli anni settanta negli anni nei primi anni Ottanta in Parlamento
A cosa servivano quei ostruzionismo in parte sia tentare di arginare della
L'approvazione di provvedimenti liberti civili come potevano essere i decreti
I i sull'ordine pubblico il
L'i provvedimenti liberticide degli anni Settanta degli anni ottanta
La legge sulla Bortot ricorderanno qualcuno i in Parlamento l'ostruzionismo per ottenere una legge per andare al referendum per una legge che fosse adeguata a quello che era il la riforma di questo settore di questo drammatico
Il problema in questo
Ebbene
Gustoso descrissero vivano molto spesso soprattutto a far conoscere all'esterno
Quanto
Accadeva in Parlamento
E
Si trattava quindi di un
Tentativo innanzitutto di svelare una realtà che in La Stampa gli organi di informazione non rivelavano nemmeno rispetto a quello che accadeva né all'interno delle istituzioni
E l'ostruzionismo di allora servirà proprio serviva proprio a Farrah a rivelare a portare alla luce quanto altrimenti sarebbe stato impossibile
A realizzare
Ricordo intanto per china ascolto da radio radicale due che il numero di telefono per comunicare
Fino alle nove entro le nove di questa mattina il proprio contributo è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro di Roma ripeto sei otto otto zero cinque sei otto quattro attraverso il quale si può
Dare notizia del proprio
Contributo ma soprattutto lo ricordo dove ci stiamo rivolgendo a chi ci ascolta per riproporre i costantemente insistentemente questo interrogativo
Di questo ma per che in Italia ancora oggi non siamo riusciti a trovare o soprattutto non son riusciti a farsi vivi quei cittadini che possono che potrebbero che potrebbero dare quei quindici milioni attesta tali da assicurare quel numero di miliardi ed esenzioni strada di miliardi
La somma che noi
Sappiamo è necessaria per assicurare le pagine di informazione sui giornali
Pagine di
Appagamento gli annunci pubblicitari gli spot televisivi che sono indispensabili
Garantire nel breve tempo disposizione che la difesa preferendo possesso organizza perché e qui poi mi dilungherò approfondirò questo argomento il problema che ci si pone oggi è proprio quello di assicurare con la difesa dei referendum una possibilità di riforma altrimenti
Impossibile altrimenti non realizzabile
E questa
E dentro di rivolgermi in questo colloquio al passante in Parlamento si rivolge
Al
Signor presidente qui migliorò rivolgere alla signor passante che non ti fermi
Sì perché è l'interlocutore presente assente a parte i agli amici compagni che assicurano la
L'assistenza questa nostra attività videro rivolgere principalmente al signor passante che non si ferma perché
Almeno nei momenti di solitudine e di questi ore di questi minuti che si passano insieme in cui si tenta di comunicare ci sarà la possibilità di
Non smarrirsi allora dare per scontato che il passante che non si ferma è il mio interlocutore il nostro interlocutore di oggi
Quindi a Luís rivolgersi
E allora signor passante che non ti fermi
Siamo qui per questa ragione
Per costruire ancora una volta un'iniziativa
Che mira
Che è un obiettivo ci sono delle condizioni date che sono quelle in cui ci siamo venuti a trovare oggi
E cioè quelle di essere da soli senza mezzi senza risorse
Di fronte al problema di come tentare di difendere un progetto di riforme
Alternativo a quello che la politica i partiti oggi sia da parte dell'Ulivo sia da parte del Polo sono in grado di offrire non sappiamo che il progetto dei venti referendum
è oggi l'unico Progetto politico in grado di assicurare ancora
Una possibilità di stagione politica in questo Paese di una stagione di campagna politica di dibattito politico che possa portare
Alla riforma
E alla ripresa della confronto politico che altrimenti rischia di sparire di scomparire o di concentrarsi su argomenti che alla fine risultano essere del tutto estranei al vivere
All'esistenza alle esigenze di gran parte dei cittadini e per questa ragione noi sappiamo che ho riusciamo a raccogliere quei sette miliardi sette miliardi e mezzo
Dieci miliardi che sono indispensabili per garantire l'informazione la difesa giudiziarie la difesa in sede giudiziaria innanzitutto dinanzi alla Corte di cassazione dalle prossime settimane ma poi di fronte alla Corte costituzionale ma poi la difesa
Sì
E anche quella
La possibilità tecnica di realizzare una difesa oggi infatti le poche decine di costituzionalisti in Italia verranno accaparrati
Dai nostri
Avversarie in questa occasione politici cioè dalle controparti dei
Referente dei contro dalle controparti di questi quesiti referendari
Lehner la
I cacciatori il io l'ordine dei giornalisti ma quant'altri stanno quanti sono interessati a che in Italia la partire senza dello Stato e quindi dei partiti nella vita pubblica
Sia
Continua a essere e a a perdurare nei modi nelle forme in cui ha continuato finora
Quindi privando la possibilità di medi piccoli imprenditori grandi imprenditori di realizzare un in questo Paese una colonia che sia effettivamente regolata da leggi di mercato e non dalla volontà di questo o quel potentato
Economico e politico o e puniti
E allora noi dobbiamo fare in modo che proprio per assicurare la stretta difesa giudiziaria in sede di Corte costituzionale si abbia la possibilità di avere a disposizione costituzionalisti e questo significa poter da subito muoversi alla ricerca dei
Tentare di evitare che questi siano accaparrati sequestrati
La difesa Judith Miller giudiziarie si ricorda se ne sia sequestrata da quanti non vogliano che in questo Paese cambi quasi al
E questo
è quello che stiamo tentando di fare e quindi riuscire a realizzare quel denaro coi mezzi con le risorse che sono indispensabili a questo fine
Per far questo
Lo sappiamo noi possiamo rivolgerci esclusivamente a delle fasce ristrette di città perché non abbiamo l'accesso attraverso i mezzi di comunicazione quindi dobbiamo calcolare che ci possiamo rivolgere alcune centinaia di migliaia alcune decine di migliaia all'interno delle quali noi diciamo cinquecento persone è possibile è possibile che si trovino è possibile che tra di loro ci siano tra di esse ci siano quanti sono in condizione di dare quello denari
Che sono in condizione di assicurare con le proprie risorse che si apra una campagna si apra un'iniziativa e sappiamo bene che se alcune decine di essi alcune decine di queste persone
Ma basterebbero anche di meno si decidono di scegliere anche quest'altra strada cioè
Non necessariamente di abbandonare
Qui le proprie scelte di campo appare abbandonare le proprie tecniche abbandonare gli strumenti della propria professione i propri come chiamo Paolo Pietro santi giorni fai proprio a manica menti ma di tentare anche quest'altra strada
Allora può essere che qualcosa si realizzi perché è inevitabile se due tre di essi
Decidessero oggi di rispondere annunciando telefonando qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro pure più tardi alla sede monete per farmela dicendo si sono disponibile a e voglio contribuire voglio partecipare con il mio denaro con i miei quindici milioni
Allora questo sarà possibile perché immediatamente si scatenerà un
Una rincorsa in questa direzione immediatamente si realizzerà un qualche cosa che da possibile diventa probabile e poi c'è
E allora
Senza spaventarci senza timore del ridicolo senza timore di essere
Tacciati di velleitarismo ma con la unità con la semplicità che c'è
Consueta sapendo che se
Una cosa è ragionevole
Se una cosa è tecnicamente possibile
Occorre
Raggiungerà occorre tentare e sperimentare cercare con la tecnica della non violenza come siamo
Come sappiamo come se
Come abbiamo sperimentato è possibile fare
Tentare di
Raggiungere allora abbiamo deciso in questo modo di porre intanto questo quesito perché attraverso il bandolo che è dato da questo quesito e possibile da una parte
Trovare delle risposte le risposte concrete ai chiediamo aiuto a dare una risposta questo quesito aiuto può essere quello della indagine giornalistica quasi della inchiesta che stiamo tentando di fare ma soprattutto un dialogo che abbiamo aperto un dialogo che abbiamo iniziato e che non vogliamo chiudere se non dopo
E averlo avuto la certezza dell'impossibilità quindi della non fattibilità della nostra iniziativa
E questa possibilità questa possibilità la vogliamo verificare non avendo i mezzi di comunicazione a disposizione
Non avendo gli strumenti che hanno gli altri partiti
Essendo sequestrati dalla essendo sequestrata l'informazione nei nostri confronti e quindi lo facciamo attraverso questa iniziativa di dialogo
E allora fu tentiamo di procedere il più a lungo possibile dandosi il cambio di ora in ora alcuni tentando di
Tappare i buchi
Attraverso
Essendo costretti a fare ore di tentare ore di dialogo nei confronti di chi ascolta o di chi non ascolta ma tenendo sempre aperta questa finestra questa possibilità questa comunicazione penalizzare un evento
Un evento di comunicazione un evento politico come è accaduto tante volte nel passato
E quindi procedendo così nel tentativo di andare avanti fino a che una risposta
Non comincia a concretizzarsi una prima risposta non convince a
è una possibilità soprattutto di passare attraverso i mezzi di comunicazione che venga data notizia di questo evento in cui parlamentare
Segretari di partito
Esponenti della comunicazione dell'informazione
Vengono e altri si mi seguiranno nella giornata oggi vengono parlano per ore tengono aperta questa possibilità di questa maratona oratoria che ha
Proprio le caratteristiche come sua caratteristica principale è quella del tentativo di dialogo di un dialogo difficile ma possibile e lo ripeto quello che è accaduto questa notte
Stiamo attendendo le verifiche ma tre avvocati di Bologna hanno preannunciato che verseranno i quindici milioni per con la motivazione molto bene motivazione molto bella è paghiamo in treno equivalente di una parcella che uno di noi tre è incassato da parte di un
Nostro cliente
Dopo quattro mesi e mezzo di carcerazione preventiva si è trovato a essere dichiarati innocente inserii giudizi e quindi dopo appagato ha scontato quello che
Noi tentiamo di combattere con questi referendum l'impunità della magistratura l'impunità della magistratura
Che a cui è possibile impunemente
Danneggiare un cittadino
E poiché si tratta di
Sappiamo di milioni di cittadini che negli ultimi decenni sono finiti in carcere per essere dichiarati innocenti
Senza che la magistratura nulla abbia avuto
Come sanzione e da quanto è stato
Dal danno che è stata presa per i confronti di queste
Cittadini senza che i cittadini abbiano potuto rivalersi
Senza che il magistrato abbia dico fatto potuto ho dovuto
Pagare personalmente
Presso vorrei il riconoscimento della responsabilità personale il
Il proprio errore e questa impunità e contro questa impunità e questa impunità che miete tante vittime in questo Paese queste pulita che
Consente
Di
Continuare impunemente a
Comminare utilizzare la carcerazione preventiva nei confronti di innocenti
Che porta poi alle tragedie umane personali abbiamo visto sui siti abbiamo visto quanti sono stati
Distrutti nella persona quanti sono stati distrutti nella sì che dalla da questa
Discende da questa
Dall'impunità che è consentita alla magistratura
E tutto questo
E a cui esso costoro noi offriamo una possibilità
Di
Seguire di tentare anche un'altra strada
Quella di
Cogliere l'opportunità che è data dai referendum per
Modificare questo sistema
Per modificare questa
Stato di cose rispetto al quale o si può passare attraverso
Sovente inutili ma già a maggio parve casi inutili forme di connivenza e di complicità o dal l'altra e quindi che per lo più portano doversi rassegnare
Alla condizione di vittime vittime sul piano personale sul piano sociale sul piano del dell'esempio poiché si dà alla
Nell'ambito dei nuclei familiari e non credi sociali e quindi trasformerà un dato di costume
Anziché rassegnarsi a questa realtà noi offriamo la possibilità con il referendum di modificare questo stato di cose
Attraverso il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati noi tentiamo di
Cancellare quella norma che sorretta
Proprio
A seguito del precedente referendum quello che seguì la vicenda udienza otto
Questa legge immonda che è stata introdotta a seguito del referendum e che di fatto a polverizzato annullato cancellato rovesciato il risultato ottenuto grazie al referendum e che ha portato invece
A una legge liberticida a una legge
Talmente ingiusta che nell'arco dei suoi ormai sette otto anni di esistenza
Non ha non è stata praticata che in uno e inutilmente che ne in due o tre
E quindi noi questa
Possibilità oggi intendiamo free di cambiare di modificare queste cose
Ma sappiamo che queste
E possibile realizzarlo
Che queste possibile
Che venga realizzato soltanto se prima si creano le condizioni perché una campagna in difesa di questo referendum una campagna in difesa di questa possibilità a una probabilità di essere
Organizzata con i mezzi economici con i mezzi finanziari che sono indispensabile alla sua realizzazione la sua attuazione e tutto questo non è
Lo ripeto è una cosa che passa attraverso alcune condizioni alcune condizioni
L'indispensabile e cioè che cinquecento cittadini almeno quattro
Possiamo immaginare di raggiungerne all'interno
Di delle decine di migliaia centinaia di migliaia
Che a cui va il nostro messaggio
Cinquecento di questi che possiamo raggiungere informare e quindi a rendere consapevoli possano poi decidere di versare quei quindici milioni alla comitati difeso il referendum per farle uno iniziativa
Per contribuire a questa iniziativa
E quindi è una cosa molto semplice ma che per essere realizzata deve necessariamente a passare attraverso la possibilità di comunicare a quanti sono in condizione pochi versare Cossiga
E come siamo arrivati a questa
Decisione a questa bisogno di metterci in piazza in queste condizioni con questo che è un punto interrogativo sul tetto con questo punto interrogativo davanti al palco andando
Avviando una manifestazione
Per raggiungere il numero di cittadini
Cui arrivano poi le manifestazioni degli altri partiti in breve tempo perché basta che fa sua una conferenza stampa
Basta che facciano un compagnetto
A cui partecipano magari una decina di persone che immediatamente hanno la possibilità di passare al sui tutti i mezzi di comunicazione caro la possibilità di passare su tutti i mezzi di informazione
Ecco per raggiungere quei lo stesso numero forse di meno di cittadini ma con un messaggio diverso messaggio di riflessione con la possibilità di approfondire riconosce dobbiamo ricorrere a questo strumento ricorre a questo mezzo di una comizio di un manifestazione che di un dialogo di un maratona oratoria come viene chiamata che dura per giorni probabilmente per settimane per tentare di
Procedere fino a che
E sia possibile fino a che qualcuno non decida di
Dire anch'io ci sto anch'io ho capito posso vengo vi raggiungo verso i quindici milioni stanotte qualcosa di questo genere forse è accaduto lo stiamo verificando ma occorre
Che siano cinquecento le persone che raggiungano che assumano questa decisione
E quindi come è nata questa iniziativa non ci siamo trovati ovviamente dopo risultato elettorale
Nelle condizioni difficilissime di una forza politica che sconfitta di fronte
Sconfitta nelle urne nonostante poi bene o male nelle difficoltà in cui ci siamo mossi in cui
Abbiamo dovuto procedere
Sono
Stati gli ottocento mila voti raggiunti in quell'occasione sono risultato
Tutt'altro che
Disprezzabile sono più un risultato stati un risultato estremamente importante perché i fatti hanno dimostrato che
Anche chi ci voleva cancellare ha dovuto fare i conti e deve fare i conti con la realtà che quasi miracolosa raggiunge le ottocento mila voti
Nelle condizioni di sequestro di formazione che abbiamo
Subito in campagna elettorale in più né una condizione di accordo con il Polo
Realizzato soltanto alla vigilia delle elezioni stesse il quindici di aprile quando lezioni settimanali si tenevano ventuno aprile
E che appena realizzato è stato immediatamente dai nostri alleati
Cancellato tenuto nascosto
Annullato è stato immediatamente
Messi o considerato un fatto di cui si è mai vergognarsi piuttosto che ho fatto da sostenere e da rivendicare
Il
E quindi questo tentativo questo risultato elettorale
Ovviamente qualsiasi organizzazione dopo unicità di questo gene probabilmente dovrebbe sciogliersi dovrebbe ho bisogno di questo genere dovrebbe
Tornare a casa e la sciarpe
E questo è l'inquisito l'interrogativo che siamo posti
Ma per fortuna per capacità per merito
La nostra organizzazione Movimento dei Club Pannella
Come in passato al partito radicale
Hanno un obiettivo primario è quello di
Corsi con considerare
Come proprio patrimonio non tanto gli averi non tanto
Immobilismo Lilli Palazzi che poi vedete si dividono si spartiscono i partiti
Come l'ex Democrazia Cristiana che quei i patrimoni che
Di fatto
Loro considerano tali sono soltanto i patrimoni
Degli averi
Per quanto ci riguarda il patrimonio che abbiamo potuto mettere
Da parte eh sì avevamo avevamo realizzato prettamente realizzato
Con i nostri mezzi con nostre capacità con le nostre lotte era quello della campagna referendaria che avevamo raccolto con e poi ci tornerò sopra ci ritornerò su questo argomento nel corso di questo mio intervento erano proprio quei venti referendum che avevamo a le cui firme grazie a
Il
Centinaia di migliaia di cittadini
Cannes assicurato
I dodici milioni almeno di firme che sono state raccolte su tutti questi referendum hanno costituito il patrimonio da tentare di da che abbiamo la possibilità di spendere
In questo fase della nostra vita politica ma soprattutto in questa fase politica della vita del Paese
E questi milioni di firme questo risultato politico ha costituito
Il patrimonio a partire dal quale tentare di organizzare un'iniziativa politica tentare di assicurare la vita
Di questa lotta politica tentare di assicurare con questa l'esistenza politica Lavarda
La possibilità di esistenza politica della nostra organizzazione ma non solo la possibilità di una vita politica che possano rappresentare la continuità di una lotta di una Offerta di
Riforma
Nel Paese altrimenti non realizza
E quindi il quesito che ci siamo posti è stato proprio il quesito del come
In assenza di mezzi economici come in assenza di
I mezzi di informazione con una possibilità di accesso a poche centinaia di migliaia di cittadini con accesso a qualche milione sul cinquanta milioni
Con un accesso che ha limitato all'area di radio radicale
A
Le poche cose ma in questa fase quasi nessuna che possiamo tentare dispendi tentare di pubblicare tentare di
Assicurare attraverso la nostra iniziativa attraverso il no con i nostri denari
In che modo quindi tentare di assicurare la vita di un progetto politico in condizioni
Apparentemente impossibili
E quindi individuare quei margini di possibilità da percorrere per rendere poi realizzati nel nostro codice
E abbiamo operato come abbiamo fatto sempre in passato
Abbiamo operato attraverso il
Tentativo di sperimentare
Nuove vie nuove strade
Con caparbietà e con l'insistenza con la
Scientificità Porro letteralmente del nostro procedere quello che sia caratterizzato da sé
Cioè
Partendo dal fare i conti dal fare i conti come l'organizzazione sui nostri averi economici sono severe finanziari sieri uniti a luglio per tentare di prendere delle decisioni
Però prendere una decisione che poteva esser quella di interrompere subito la nostra attività
Di chiudere con
Quella data
La nostra vita politica come organizzazione politica
Con facendo dei conti molto semplici sui nostri denari per non lasciar debiti per
Poter
Saldare i debiti che ramo e era possibile
Bene o male noi avevamo crediti nei confronti del Polo per le libertà che sarebbero assicurate di pagare i nostri debiti potevamo chiudere
Ma avevamo esisteva un piccolo particolare
E cioè che nel nostri conti
Economici facciamo anche i conti politici e il conto politico che cosa registrato registrava un patrimonio questo dei venti referendum che era un patrimonio assolutamente da valorizzare da non
Disperdere che poteva rappresentare la possibilità per
La nostra autorizzazione di dare vita a una nuova ulteriore stagione di riforme in questo Paese
Allora siamo messi con pazienza grazie al lavoro di una serie di compagnie partire da Danilo Quinto tesoriere del partito radicale che aveva scoperto una cosa
Aveva portava a volte pare che
Si è un po'una nostra esclusiva
Scoprire cose semplici
Realizzabili scoprire poi attraverso lo sulla sperimentazione si realizzano cose che erano interessati
Semplicemente attraverso il fatto che aveva messo un po'di persone
A far telefonate inizialmente un paio di persone
A coloro che erano stati iscritti nel mille novecentonovantatré quindi in una fase della vita del Partito Radicale
Ormai un un quasi una un'epoca
Precedente rispetto alla a quello che rispetto a questi anni perché dal novantatré a oggi sembrano passate delle vere in politica piuttosto che degli anni
è andato a rispolverare quell'indirizzare che giacevano nel al partito radicale ha scoperto che telefonando a queste persone nonostante gli anni passati nonostante le scelte nonostante quanto era avvenuto il in tutti quelli in questi pochi anni ma così importante così
Significativi come scelte
Di fatto il
Telefonando a questi cittadini questi persone che avevano contribuito alla partito radicale sì ottenevano delle risposte positive
Ma e quindi si iniziava avere una risposta in termini anche di iscrizione di denaro di sottoscrizione che consentiva la
Speranza di una possibilità di sopravvivenza quanto bene la nostra organizzazione
E a partire da questo
Telefonate che assicuravano versamenti dell'ordine cinque dei dieci milioni
O al giorno complessivamente era possibile procedere tentare di andare avanti e di realizzare
Una prima fase della nostra attività e cioè quella di assicurare il funzionamento la Levì nell'evitare la chiusura per mancanza di risorse erano stati e allora siamo riuniti in
Consiglio Generale con questi soldi che riusciamo a raccogliere con queste telefonate stiamo scoprendo una realtà di risposta del tutto disperata in ambienti del tutto disperati rispetto a quelli che conoscevamo ma
Facendo i conti cinque milioni al giorno
Dieci milioni al giorno si riesce a malapena assicurare il pagamento di parte dei debiti che inevitabilmente una contratto il funzionamento di parte della sovvenzione ma non si possono assicurare quei sette otto dieci miliardi da spendere in poche settimane
In pochissimi mesi per tentare di assicurare la difesa
Deve fare
E allora siamo posti di fronte al quesito del come riuscire a raccogliere questa idea e questo quesito che stiamo ponendo ci siamo posti a trovato delle prime risposte durante tutto il mese di agosto abbiam passato
Telefonare a cercare di raggiungere
Di
Coloro che hanno idee coloro che sono ricchi e che hanno la possibilità e avrebbero la possibilità contribuendo con decine a volte di milioni non dieci milioni saltar
Di
Raggiungere
E di contribuire in modo determinante poteva alcuni informa risolutiva potrebbe essere
A questa campagna
Tutto il mese di agosto abbiamo continuato da una parte a telefonare a coloro che
Possono quindi abbiamo preso durante il mese d'agosto ovviamente è difficile
Trovarli abbiamo preso di indirizzare degli avvocati nera probabilmente troppo tardi le risposte sono state negative in gran parte
Voi sapete gli ascoltatori di radio radicale due soprattutto realmente sanno che durante il mese di agosto Marco Pannella Emma Bonino sono i sono andati in Costa Smeralda a cercare di rintracciare sul posto coloro che possono dare contribuì possono
E hanno ottenuto qualche risultato
Di primo impatto di primo acchito direttamente quelle due o tre contributi tra dieci milioni da Marta Marzotto ad alcuni altri grazie soprattutto all'impegno di Marta Marzotto assicurare furono raccolti
Ma poi evidentemente passata la prima
Reazione di simpatia di risposta si è creato un muro intorno anche in quell'ambiente in quell'occasione
Nei confronti del
Richiesta della proposta che veniva fatta e quindi la risposta istintiva un po'
Immediata la più logica che era sì bene ti do i soldi veniva immediatamente rotto interrotta veniva immediatamente bloccata
Da una riflessione suo evidentemente interessi o altro che non consentiva poi di
Non consentiva poi di
Far sì che anche altri dessero proprio contro e così abbiamo proceduto per tutto il mese di agosto
Abbiam preso durante il mese di agosto nel tentativo di continuare a telefonare continuavamo avete risposto positive degli
Degli ascoltatori dei le persone ragionavo per telefono per contributi
In in significa importanti ma non di che non potevano essere determinanti i dati i tempi a disposizione il numero di persone che ramo in condizione di re di contattare e quindi
Non siamo riusciti in quella fase a raccogliere e a contattare e a trovare le risposte adeguate al tipo di campagna che era necessaria
Alla fine di agosto e i primi di settembre da metà settembre siamo nuovamente riuniti essere uniti per dire fare un bilancio di questa iniziativa
E nel corso di questo bilancio
Ci siamo posti il problema se
Davvero consideravamo esaurito il tentativo questo tentativo di trovare dei cittadini che Diano dieci quindici milioni
A testa almeno cinquecento di essi almeno cinquecento persone che diano oggi almeno quindici milioni
E siamo al posti questo quesito do interrogandosi se effettivamente ritenevamo di aver fatto tutto l'indispensabile tutto quanto era possibile fare perché a questi cittadini questo messaggio
Giungesse
Nei termini nel contesto nel nei modi adeguate
E allora sì al trovati in difficoltà perché da una parte continuavamo a ripetere che non era possibile che questo
Che in questo Paese dove esistono centinaia di migliaia di persone che dispongono di queste somme
Che oltre a disporre di queste somme una buona parte una parte significativa di essi e colpita da proprio da Lille conseguenze di quelle leggi che noi chiediamo di abrogare
Eppure ciononostante queste persone non versano il denaro
Che sarebbe necessario innanzitutto a se stessi
Per offrire a se stessi una possibilità una
Possibilità di
Cambiare la propria esistenza di sperimentare una via di
Allora abbiamo deciso in quell'occasione
Di far sì che quell'interrogativo non restasse soltanto l'interrogativo che rivolge che ci rivolgevamo l'uno con l'altro
Che ci rivolgevamo tra di noi ma di far sì che quell'interrogativo sì
Rivolgesse e fosse posto
Al maggior numero di cittadini possibile attraverso i microfoni di Radio Radicale attraverso i mezzi a disposizione per tentare di fare in modo che quel interrogativo fosse posto davvero potesse raggiungere davvero coloro che possono
Coloro che più sono interessati che più sono hanno la possibilità e dovrebbero per primi reagire positivamente alla nostra richiesta
E allora non abbiamo fatto altro che prendere questo interrogativo questo profili che a mente questo punto interrogativo tradurlo in un
Ma perché
In un ma perché che
Poniamo attraverso i microfoni di Radio Radicale
Che poniamo
A quanti un signore stava per essermi messo sotto da una macchina mentre
Attraversava in un'isola quasi pedonale
La strada stato un piccolo intoppo
E quindi abbiamo deciso di porre questo interrogativo rivolgendo lo
All'esterno
Ponendo in forma di domanda
Perché ritenete che in questo Paese non sia possibile che cinquecento cittadini versino almeno quindici milioni per
Fornire i mezzi tecnici necessari a
Assicurare
E rendere creare le condizioni perché la difesa dei referendum sia possibile
Cioè perché cinquecento cittadini e questo è il quesito a cui io non so rispondere il quesito che
A cui attendiamo risposte
Sono ricordo numero di telefono qua del gazebo dove siamo
Largo dei lombardi a Roma la sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Questo ma questo questo quesito che noi poniamo
Attende una risposta
E quindi stiamo tentando di rivolgerò al maggior numero di persone possibile presso questa iniziativa di dialogo attraverso questo paziente tentativo di procedere minuto dopo minuto ora dopo ora in queste lunghe spiegazioni in queste lunghi momenti di informazione per
Dare un'informazione che possa il più possibile essere poi non solo unidirezionale non soltanto rivolta da noi verso chi ci ascolta verso chi non c'è ascolto verso l'esterno ma per fare in modo che questa informazione possa raggiungere
E Possa trovare nell'arco di questo comizio nell'arco di questo parlare nell'arco di questo
Procedere faticoso nel comunicare il più a lungo possibile nel tempo trovar delle risposte
Ricordo stanotte è avvenuto qualcosa mentre qui a Roma di nuovo viavai e se non so se Mariano Giustino che altro
Parlava da questo microfono in una strada deserta sotto un diluvio un pazzo letteralmente un pazzo direbbe qualsiasi persona assennata ma
Poi andando a guardare tra all'interno di questa iniziativa si vede che poi qualche cosa si può muovere qualcosa può vedere bene questa notte durante questa iniziativa vediamo una prima risposta ce sta
Tre avvocati di Bologna hanno fatto sapere e poi lo riscontreremo nelle prossime ore se
Ma allo stato attuale io non posso che dare atto di questa prima
Risposta hanno fatto sapere che verseranno oggi quindici milioni l'equivalente della parcella di uno che uno di loro tre a incassato da un cliente
Che
Ha dovuto scontare quattro ma mesi e mezzo di detenzione per essere poi ricco esser riconosciuto innocente inseriti utilizzi
E quindi
Questo sta avvenendo qualcosa può accade e quindi abbia e questo è stato l'iter che ci ha portato a a il percorso
Il lavoro dialogo paziente ricordo riunioni durante le quali sì studiava si cercava di capire qual era il modo più idoneo a comunicare questa nostra iniziativa questo problema di far sapere questa opportunità
Far sapere che questa offerta che noi rivolgiamo ai cittadini può essere sottoscritta questa offerta può essere
Può trovare una risposta grazie al fatto che questa sì a fare sia nota venga fatta conoscere venga fatta
Consenta atti
E colpito dai problemi
Delle norme che tentiamo di abrogare
Ma e ancora non sono venuto a parlare di queste
Anche se
Perché ritengo principale e prioritario il fatto
Di poter
Dire di poter raccontare di poter far capire fare intendere quella qual è il problema che dobbiamo affrontare
Ed è un problema di
Fattibilità si determinerebbe in termini tecnici proprio la fattibilità di un progetto politico
Esistesse cioè noi sappiamo in questo Paese esistano coloro che dalle norme che chiediamo di abrogare sono colpiti
Ne abbiamo la testimonianza quotidiana
Se soltanto pensiamo ai referendum sulla
Giustizia sul sistema giudiziario
Le norme del CSE del Consiglio superiore della magistratura la il fatto che la carriera dei magistrati sia assolutamente
Automatica e indipendente da qualsiasi merito i magistrati
Dimostrino di Avvenire
La la di là di qualsiasi capacità hanno questi meccanismi automatici di promozione che
Consentono ai magistrati di fatto di chiudere la propria carriera al massimo livello qualcuno diceva l'altro giorno come se in FIAT qualsiasi funzionario avesse si l'assicurazione è la garanzia che comunque il
Alla fine della propria carriera narra il può raggiungere il livello di Romiti figuriamoci qua funzionerebbero bene le cose in una Orosei un'impresa in attività
Di tipo produttivo con una schema organizzativo di una norma organizzativa di questo tipo
E quindi il
Tentativo che si cerca di fare proprio questo cioè quello di attuare una fase che verifica di fattibilità di un Progetto cioè di riuscire a
Raccogliere e a far sapere innanzitutto
Che è possibile realizzare o modificare parte della propria esistenza
Risolvere o tentare di risolvere più semplicemente
Parte dei propri problemi per alcuno per alcuni problemi drammatici della propria esistenza
Se si decide di per seguire anche una strada diversa oltre a quelle che ci vengono offerti sistematicamente dal mercato della politica dal mercato
Del giustizia dal mercato dei
Del diritto come oggi
Quale oggi esiste
Dal mercato dall'assenza di mercato vedere eccole certe di mercato
In economia e nel mondo imprenditoriale della vita
Del economia di questo Paese
E quindi è questo il
Tentativo che stiamo cercando di realizzare è questa la strada che stiamo tentando di percorsi la semplice Offerta
Al a un pubblico ristretto perché sappiamo che non ci possiamo rivolgere ai cinquanta milioni di cittadini perché non siamo in condizione di raggiungerli ma
Ci possiamo rivolgere soltanto ad alcune decina di pure centinaia di migliaia di persone e sappiamo che chi può risolvere questo problema
è un ambito ristretto della popolazione italiana è un ambito di alcune decine di migliaia di cittadini probabilmente alcune centinaia di migliaia secondo alcuni sono alcuni milioni ma noi chiediamo soltanto di
Fare in modo che solo cinquecento di essi
Possano
Risponde a quel tipo di
Ero al nostro è un ma perché
Dunque tutto ciò che sembra così semplice così banale così scontato
In oggi in questo Paese non si realizza non si è ancora realizzato
Perché
A una tale banalità
Di domanda prezzi e mercati nel senso di semplicità
Perché persone che possono che hanno l'interesse a che questo si realizzi sinora non compiono il gesto che il presupposto necessario perché
Con la difesa dei referendum par
Diretti di questi preferendo parte dei loro problemi dei propri problemi da poco esistenza possano essere risolti sbaglia si badi bene considerati persone che non sono già direttamente coinvolte in queste ore
Sono persone che spendono a volte centinaia di milioni decine di milioni
Già in avvocati in fiscalisti in altri casi psichiatri psicanalisti per
Difendersi dalle conseguenze
Che queste norme produco i cui costi poi in termini economici gravano su Osama su alcuni gravano per somme per cifre che son dell'ordine delle centinaia di milioni
E allora
Perché questo non si realizza per questo non accade perché si accetta che in questo Paese nulla possa cambiare e si continui a rassegna e si continua a rassegnare a questo stato di cose
E quindi il problema che stiamo ponendo e di una banalità assoluta ma at tanto banale da apparire impossibile che la risposta sia quella del silenzio sia quella scontata
Del silenzio che si è realizzata finora
E allora il ma perché e il ma perché che noi poniamo come interrogativo costante ora dopo ora da questi microfoni da questa largo dei Lombardi a Roma dove stiamo proseguendo ormai da
Due giorni e un orologio sottomano ma dovrebbero essere ormai sedici ore di diciassette ore di colloquio costante con i cittadini con chi ci ascolta con quanti sono hanno la possibilità di essere contato con noi per trovare una risposta
Beh
Il fatto che poi tutto questo non avvenga pone una serie di quesiti
Ma c'è da domandarsi ad esempio su alcuni di questi referente in particolare il referendum economici
Referendum sulla golden share
Questa golden share questa parola assolutamente
Sconosciuta
Nel significato dalla gran parte dei cittadini che però continua incomincia riaffiorare ultimamente sul
Sui giornali sulla stampa non soltanto più in un ambito ristretto di
Tecnici addetti ai lavori ormai Sissa incomincia conoscersi si comincia a sapere che
Si tratta di un problema che coinvolge in economia del mondo imprenditoriale decine di migliaia
Sì di persone occupate i cittadini occupazione centinaia di migliaia di cittadini occupati nell'industria occupati nel settore pubblico
Centinaia o migliaia di imprenditori che vedono precludere
Da una legge
Assolutamente
Non comprensibili in non giustificabile in termini di in un'economia di un mercato regolato da regole di mercato non inquinate
Dal controllo statale dalla
Con dallo strapotere dei partiti
Dalla
Volontaria di tenere il mercato continuamente
Sì dopo sottoposto al
Continuamente espropriato da centri di potere che risiedono nelle mani di pochi
La golden share significa semplicemente che in questo Paese
Se si vuole privatizzare
Una qualsiasi azienda impresa qualsiasi azienda
Statale
Questo non è possibile se non continuando ad assicurare e a garantire allo stato e al
Può ai centri di potere controllati per lo più lo vediamo continuamente
Dai
Gli intermediari se non direttamente dai partiti
E
Quindi privare il mercato di una possibilità di risorse
In termini di risorse
Finanziarie di possibili di mercato di realizzare in questo Paese un mercato azionario che s'rispecchi effettivamente l'ampliamento di un'economia che non sia fatta dal esclusivamente per gli interessi di pochi potentati quali quelli
Che tradizionalmente
Occupano l'economia di questo Paese occupano il bomber Kato finanziario impedendo l'accesso ad altri soggetti che non siano alloro direttamente o indirettamente collegati e quindi alte a loro direttamente poi direttamente
E con loro direttamente indirettamente interessati
E questo che avviene sistematicamente questo Paese e cioè
Lei basta andare a contrarre vere quello che è avvenuto nella Borsa italiana in questi anni si è mai chiesti perché ma ce lo si chiede continuamente il viene chiesto perché i titoli in Borsa sia non soltanto gli stessi sia sempre gli stessi da quarant'anni a questa parte con piccole piccolissime eccezioni piccole piccolissime novità
Ma niente di più
Per
Tutto questo perché nel
Le mille decine e centinaia di migliaia di miliardi
Che i partiti attraverso gli anni della unità nazionale ma poi comunque nel regime consociativo dei partiti che si è realizzato
Che continua di fatto ad essere il
Tessuto l'humus
Su cui si realizza e non trova altra strada
Di vita il la politica italiana i partiti italiani bene
Se attraverso
Se non si si si mantiene inalterato tutto ciò
E questo avviene grazie a delle leggi a delle norme
E queste norme una di queste ma probabilmente oggi nel momento attuale quella di maggiore interesse lo vediamo da quello che sta accadendo è proprio il fatto che in durante le nelle privatizzazioni si è assicurato
Allo Stato la possibilità di continuare a esercitare di fatto il controllo sulle aziende che sono privatizzate
Il che significa che
L'imprenditore che
Concorre alla privatizzazione ma parliamo non soltanto delle grandi aziende come può essere la stretta
O i video lei è vero i grossi colossi delle aziende di Stato italiane ma questo vale anche per le piccole e piccolissime aziende municipalizzate
Al dalla Centrale del latte a Roma sta nel senso stanno accadendo dei
Subì un dibattito in corso che si verte probabilmente sulla statalizzazione o meno della mucca iniziale dalla nazionalizzazione delle tette delle mucche
Perché di fatto di questo si tratta
Che nasconde esclusivamente la volontà dei partiti di continuare a esercitare il potere di controllo e il potere diretto su gli imprenditori che intendono partecipare a queste privatizzazioni
Ed è quindi una tassa una
Ma peggio di una tassa si tratta di fatto di una vera e propria
Connivenza che viene chiesta l'imprenditore che vuole cimentarsi con un
Progetto con una
Cosiddetta privatizzazione
Peggio ancora per chi da cittadino investe il proprio denaro in questi soggetti in queste aziende privatizzate che di fatto come giustamente ricordava Antonio Martino poco tempo fa
Sono non non sono altro che un nuovo modo per
Privatizzare
Il denaro dei cittadini sequestrati dai cittadini de con impedendo però la privatizzazione delle aziende che sono oggetto di questi provvedimenti e quindi
In questo modo l'unico risultato che si ottiene è esclusivamente quello di
Costi con far sì che i cittadini
Vengano nuovamente gabellare atti tornando a investire come
I in titoli di Stato di fatto a rischio
E questo che è un problema che di enorme importanza
Che vi è stato quando noi proponemmo questo referendum ci si chiese moltissimo chiedono stupiti come ci venisse in mente di proporre una norma di questo genere di fatto si dimostra in questi giorni quel settimane di essere uno dei problemi centrali dell'economia della politica della vita di questo Paese
La l'abrogazione di questa norma di fatto è l'unica via per assicurare una strada di un percorso diverso l'economia alla ripresa di questo Paese
Delle comminare una sorpresa
E allora di fronte a anche a questo problema
I poi la domanda e il ma perché il ma perché di davanti a fatti così evidenti magari non per tutti ma senz'altro evidenti per le persone che sono colpite dalle conseguenze di questi problemi
Dal dall'imprenditore che si vede dal piccolo dalle centinaia di migliaia e vengono dichiarate di piccoli in prese di questo Paese
Che esistano meno perché magari sono una parte di queste sono aziende che non esistono perché non esistono dati certi non importa ma senza altro centinaia di migliaia di imprenditori
Milioni di addetti a questi I settori
Di queste imprese non possono che essere
Colpiti dal rischio che
Anzi dalla certezza che di fatto le cose non cambieranno se non si arriverà a una modifica di questa enorme bene questo tentativo questa strada alternativa che questa ulteriore possibilità che noi offriamo
Che offriamo ai a chi ci ascolta che offriamo al Paese che offriamo a tutti di fatto può essere realizzata trova la possibilità di realizzazione se e soltanto se il
Questo ma perché trova una risposta
Perché non questo Paese fino ad ora non ha abbiamo avuto la risposta da parte
De quelle diciamo cinquecento persone che potrebbero rendere possibile la campagna di difesa di questi referendum ma perché ancora oggi non è passato questo messaggio pure se è passato lo si teme
Si teme
Che si possa sperimentare quest'altra strada si teme che
Vengano alterate quelle connivenze alle quali ci si rassegna si teme che
La bloccato Possa il proprio avvocato Possa indispettire il magistrato e quindi le cose andranno peggio ma quanto peggio ma come si fa a pensare che
Possano andare peggio di così ma perché si deve reggere tutto su
Un sistema interessi che continua a vedere ancora oggi il potere esclusivamente nelle mani dei partiti
Che vedono inalterato nonostante i cambiamenti apparenti nonostante le le grandi riforme elettorali che di fatto nulla hanno cambiato perché sono state spacciate come tali quando tali non erano
E le le riforme radicali questo Paese non si riescono a realizzare bene siamo nel
Siamo vedo dei segnali incomprensibili dalla platea
Grazie
Mi segnalano che fra un po'vado anche su Radio Radicale uno e quindi devo riprendere voce ritmo perché mi sta un pochino spompato
Giustamente Gianni mi segnala
Vi concentrare il ritmo della discorso quindi il fra un po'però o potrebbe essere
Mi segnalano che siamo collegati anche su Radio Radicale uno e quindi devo tener conto del fatto che in questo momento all'ascolto sono più ascoltatore quindi ho colgo questa opportunità
Per informare che qui da largo Goldoni stiamo ormai alla non ho sotto davanti agli occhi
E la tabella delle ore ma dovremmo essere a due giorni e sedici ore
Sì trasmissione di maratona oratoria qui al Goldoni continuando a Roma ecco stavamo per trasmettere in diretta su Radio Radicale uno anche un incidente automobilistico
Il
Siamo in in questa maratona oratoria qui da Roma in cui continuiamo a riproporre IRBA perché ma perché
Fino a oggi non abbiamo ancora avuto delle risposte significative a questo quesito che è semplice perché cittadini che possono che sono colpiti da provvedimenti giusti che sono confluiti da norme che potrebbero cambiare la loro esistenza se modificate con questi referendum
Non hanno ancora dato segnali vita di risposta a questo nostro quesito
Perché non esistono perché non abbiamo ancora raggiunto persona che versino i quindici milioni netti cerchiamo cinquecento in Italia su quindici milioni per rendere possibile questa campagna di difesa dei referendum
Questa notte lo dico attraverso Radio Radicale uno ora
Accaduto qualcosa da Bologna abbiamo avuto un primo segnale lo stiamo verificando perché la telefonata arrivata in pieno diluvio ma dal testo della telefonata tre avvocati di Bologna hanno versato e verseranno anzi oggi
Quindici milioni
Il cinque milioni a testa per un totale di quindici milioni in pari alquanto uno dirle e si e incassato come parcella da un imputato
Che da un cliente che era ha dovuto scontare quattro mesi e mezzo di carcerazione preventiva
Per essere poi riconosciuto innocente
Bene qualcuno evidentemente a sì a raggiera giunto da questo messaggio ha dato la risposta che attendevamo la risposta di tentare anche questa strada
Questa strada che
Pare impossibile per ormai di fronte alla disillusione che può
Essere sorta in tanti cittadini rispetto alla impossibilità di modificare in questo Paese il delle norme delle leggi del cambiare una realtà che pare immodificabile
Ebbene bene non riteniamo questione se sia possibile e questa possibilità passa attraverso una cruna d'ago questa cruna d'ago e quella di il problema delle risorse economiche di risorse economiche noi non abbiamo mai
Smesso di
Di fare di
Di palesare come problema
Costitutivo del nostro esistere del fare politica del
Tentare
Di affrontare direi solo
A partire dalla loro concretezza non abbiamo mai avuto fondi neri mai avuto fondi
Occulti adesso mi faccio cambiare bicchiere perché questa forma è arrivato il e quindi abbiamo ancora una volta ha posto questo quesito posto un quesito tentando di trovare una risposta attraverso coloro che ci ascoltano coloro che da questori quesito sono raggiunti
Quindi tentare in questo modo di assicurare
Attraverso questa iniziativa un
Tentativo di raggiungere
Un obiettivo quello della realizzabilità di un progetto che altrimenti rischierebbe di restare di morire di spegnersi e non tanto non ma il Paese perderebbe un'occasione siamo qui quindi a largo dei Lombardi a Roma stiamo proseguendo nella nostra iniziativa
Non e proseguiremo con questa iniziativa per i giorni
Mi segnalano che del è finito collegamento con Radio Radicale uno e quindi
Il disastro che ho combinato andando indiretta in queste condizioni su radio radicale uno sovviene un po'contenuto attraverso l'ascolto più circoscritta di radio radicale e quindi
Dicevo il problema
Da affrontare il problema
Delle risorse che da sempre abbiamo affrontato le terme della concretezza
Senza
Mai
Nasconderlo affrontandolo come problema da
Politico innanzitutto attraverso le modalità con cui ci siamo organizzati sin dal dare indizi
Da della vita del organizzazioni che poi si sono trasformate sono succedute nel tempo a partire dalla storia del partito radicale la storia
Del di questo modo di organizzare la lotta politica la vita politica
Che se da una parte
Allora nella concretezza della trasparenza nel parlare di cifre in pubblico nel parlare di denari una sua ha ragione costitutivo ha una sua possibilità di
Trovare nel nell'esame delle cifre la concretezza i bilanci il un modo di organizzare la politica dall'altra
Era anche era un modo per
Un comportamento che prefigurava gli obiettivi e il modo il Veneto dove di conseguimento di questi obiettivi
Che altrimenti
Evitando
Di percorrere strade
Realizzate dagli altri partiti
Attraverso il rigore delle scelte rimanendo sempre fedeli alla quanto stabilito dagli organi del partito degli organi
Statutari delle nostre organizzazioni e quindi dando un del rispetto alla lette
Rispetto al il rispetto del testo delle regole del
Mi segnalano di dare
Di preavvertire in caso di sedimenti quindi rallenterà un pochino ritmo per riprendere fiato perché evidentemente
Quando si
E poco allenati a parlare a lungo occorre tentare di prendere fiato per tempo e quindi rallentare un po'il ritmo se no uno si incarta
E quindi volevo ricordare questo fatto il
La Witt della nostra organizzazione del partito radicale della mentre che Pannella
è un vita di un'organizzazione che costantemente tenta di prefigurare attraverso i comportamenti quotidiani attraverso le regole che si dà in merito d'inverno ad aggiungere poco obiettivi prego figurare
Delle
Quello che potrà essere in termini di
Forza di governo quale un giorno in cui dovesse essere chiamati ad assumere responsabilità di governo e quindi dimostrare attraverso i propri comportamenti quotidiani le la propria capacità la propria
La quindi dichiarare in questo modo la propria trasparenza
Attraverso il comportamento quotidiano le scelte chissà come
In questo senso è importante probabilmente tentare nonostante la fatica nonostante
La difficoltà di procedere
Per chi non è allenato non soltanto al lunghi interventi ma anche e soprattutto i ad intervenire in mezzo al traffico cittadino con
Il rumore dei motorini delle motorette di sottofondo tentare di affrontare in questo
Ambiente
Non
Facilissimo da
Da utilizzare a questo scopo tentare di
Se un ombrello che attraversa la strada un ombrellone che sta attraversando la strada in questo momento
Sta facendo un percorso piuttosto strano
E come la scelta di parlare apertamente del problemi economici e problemi finanziari
Sia oggi più che mai un problema di politico di primaria importanza
E il nostro modo
Il nostro modo di porsi il nostro modo di porre il nostro interrogativo di questo ma perché questo richiedere ai cittadini di contribuire
In questo modo dando facendo sì che il loro contributo possa esser determinante a risolvere un problema politico e anche in qualche modo un quesito che poniamo
Nei confronti di quanti pure in politica sono presenti
Non è che ci rivolgiamo a ceti a persone a settori
Che siano estranei alla politica
Problema della magistratura un problema d'attualità estrema che
E inutile discutere descriverlo nemmeno attraverso i microfoni di Radio radicale
Tale è la presenza quotidiana sui giornali
Tale lì il livello di informazione di fatto che almeno su una parte della magistratura su una parte dell'avvocatura
Questi problemi
E questi fatti dimostrano quanto siano presenti nel mondo politico nella vita politica quotidiana
E quindi
Questo nostro quesiti del perché cinquecento cittadini ancora non abbiano deciso di contribuire a risolvere questi problemi attraverso la via referendaria attraverso la difesa dei referendum rendendo possibile la difesa dei referendum
Noi
Rivolgiamo continuamente a chi ci ascolta attraverso questo quesito non c'è stiamo tentando di rendere possibile
Attraverso quindi il contributo diretto degli interessati alla soluzione di questo problema
Stiamo tentando di rendere possibile un progetto grazie al contributo di singoli cittadini
E questo è il contributo volontario
Il contributo volontario è determinante che riteniamo debba essere il vero momento fondante
Sul piano del reperimento delle risorse sul piano organizzativo di una forza politica di un movimento politico
E questa non è una battaglia nuova perno non è una battaglia nuova per questo Paese non è una battaglia nuova
Per i partiti
Non è una battaglia nuova
Per quanti
Abbiano in a cuore la possibilità di una riforma della politica
In senso trasparente in senso di una riforma che dia certezza delle regole del diritto ma di certezze della possibilità di un rapporto diverso tra i cittadini gli elettori e i partiti
E allora il quesito in ma perché di fronte a fatti apparentemente così semplice
Non si trovi una risposta questo ma perché deve perseguitare ac e presentarci costantemente e perseguite era in qualche modo
Le orecchie la testa dal cervello cuore di quanti hanno la pazienza di ascoltarci di quanti hanno la pazienza e tenteranno di capire con noi se questo è un percorso possibile se questo è un percorso realizzati se questa è una strada
Che è possibile tentare di
Percorrere se questo è un cammino che
Possiamo con
E quindi è con semplicità che noi continuiamo a andare avanti cui da questi microfoni su questo podio e mezza questa strada rivolgendo questo quesito ai cittadini agli svolgendo questo quesito che per chiedere un aiuto
A trovare una risposta per far sì che mentre noi proseguiamo questo dialogo in altri luoghi altre persone
Possano lavorare per pubblicizzare l'ascolto di questo che sta avvenendo sui MiG attraverso i microfoni di Radio Radicale due
Radio radicale due che ascoltata in poche parti del Paese
Perché era una emittente che a pochi trasmettitori in Italia può quindi soltanto in parte assicurare un informazione
Minima rispetto a quella di radio radicale uno relegarono che però non possiamo usare perché per farla vivere abbiamo dobbiamo assicurare quel servizio pubblico che
La trasmissione delle sedute parlamentari
Per assicurare quel servizio cui siamo tenuti per legge per contratti che dobbiamo difendere e assicurare al Paese per assicurare la vita in radio radicale
E quindi attraverso questo spiraglio d'informazione che Radio Radicale due tentare continuamente di porre questo quesito
Nella speranza nella certezza che se qualcuno è convinto di questo si muoverà con noi nel tempo di questo nostro parlare di questo nostro proseguire in questo tentativo di dialogo
E quindi di far sì che altri hanno non soltanto nella sede del partito dannosa è la sede del movimento ma chi
Innanzi tutto è al corrente di come un fatto di questo tipo di un evento di questi pazzi che girano che sono in via del Corso a Roma largo dei Lombardi
Che continua a parlare ormai da più di due giorni e mezzo ininterrottamente giorno e notte sotto la pioggia
Si dia questa notizia qua si sta realizzando magari sul piano dei primati un nuovo primato da iscrivere nel libro dei Guinness allora si cerchino le giuridiche si raccolgano
Sì contatti non le giurie internazionali degli inneschi per far sì che la notizia su questo passi da qualche parte
Sì compensi cerchi di riflettere se queste anche da parte di altre forze politiche se questa era via percorribile per tentare di dare forme nuove al fare politica
Ebbene dicevo cui ritorno su un argomento e cioè quello di questo modo di far politica di organizzare la vita politica in parlamento in queste settimane si sta di nuovo discutendo definanziamento
Nove i cittadini
Grazie alle firme raccolte Dinoi
Tre anni fa
Ormai sono tre sei tre anni fa hanno votato l'abrogazione del finanziamento pubblico
Questa legge è stata votata a stragrande maggioranza più dell'ottanta per cento dei cittadini italiani hanno dichiarato che volevano abrogare la legge sul finanziamento pubblico di fatto oggi i partiti
Più o meno senza eccezioni vogliono che il finanziamento pubblico sia reintrodotti
Vogliono che questa legge contro la quale i cittadini si sono pronunciati a stragrande maggioranza del Paese con referendum venga di fatto
Ripristinata e con un attraverso un dibattito che sta venendo in Parlamento che è un dibattito
In cui
Le opposizioni a che venga approvata questa legge di faldoni sono l'opposizione estremamente Blardù
Si parla di tra scienza della mente
Trecento emendamenti
Temiamo mi ci auguriamo che così non avvenga ma possono essere
Verissimo
No non sono l'annuncio di un ostruzionismo non sono l'annuncio di una lotta politica dura in Parlamento per evitare che questa legge venga reintrodotta nell'ordinamento italiano sotto
Spoglie magari diverse ma in genere quando questo avviene o avviene sempre con forme peggiorative rispetto a quello che era la legge precedentemente abrogato
Quando cioè i partiti
Si mettono d'accordo concordano tra di loro perché un provvedimento
Contro il quale il
Paese ha votato ed è stato abrogato e si mettono d'accordo per ripristinare
Danno a questo delle forme tecniche
E delle vesti formali tali da rendere
Apparentemente più innocuo più liberale il provvedimento di fatto lo trasformano in un provvedimento che nella lettera
Nella sostanza
Nega quello che magari in termini di principio viene programmato da chi quel provvedimento vuol far passare
E non è una storia di oggi
Questa notte tentando di ripercorrere
Soldi era di raccogliere di leggere un po'di carte di quelle che sono
A nostra disposizione per andare a rivedere un po'di storia un po'di
Andare a rileggere parte della storia della vicenda da nostra vicenda della lotte realizzata
Sonata rilegge mi i periodi attraverso le carte disponibili al partito radicale al momento il più Pannella
Quello che era la quello che fu l'origine della legge sul finanziamento pubblico dei partiti nel mille novecentosettantaquattro
Come di fatto
Il quella legge non fu non fosse altro che il risultato di un dibattito sulla
Formenti
Ammodernamento dei partiti rispetto
I vecchi partiti per rendere più moderno
Più adeguato alle nuove esigenze il partito per rendere un partito moderno un partito nuovo che non poteva essere più quello che nasceva dal
Resistenza da e nuovi partiti informati si si dopo il fascismo e quindi si doveva realizzare una forma di partito nuovo
Più moderno e adeguato alle nuove esigenze della politica moderna attraverso quindi la realizzazione l'organizzazione attraverso i funzionari dei partiti e comparivano
Allora il malocchio vivente più sistematico passato
Di fatto però l'elemento scatenante che determinò poi l'approvazione in quattro e quattr'otto della legge in pochi giorni fu quello del lo scandalo dei petroli che finalmente giunse come una manna Benedetta da tutti i partiti perché era il pretesto attraverso il quale in poche ore in una notte la legge sul finanziamento ai partiti fu approvata fu introdotta
Dopo quasi dopo due o tre anni di dibattito parlamentare dopo che Andreotti aveva previdenze entrato per primo il i progetti di legge sul finanziamento pubblico seguito poiché socialisti da Bertoldi da altri ma tutti miranti a un unico scopo quello di trovare un ulteriore forma di finanziamento che servisse come foglia di fico
Per
I finanziamenti di fatto occulti che avrebbero dovuto continuare a esistere
Creando norme di trasparenza che dovevano conciliare le esigenze da una parte del partito comunista italiano e del e dei finanziamenti
Da Mosca od altrove che comunque doveva coprire con le esigenze della democrazia cristiana che per altre ragioni dove a coprirne altri alla fine la trasparenza era tale da trasformarsi in un velo impermeabile su quanto avveniva all'interno dei partiti salvo la possibilità da parte dei partiti finalmente di poter vedere sancito per legge il proprio il diritto ad essere gli unici soggetti ad essere finanziato
Nel all'interno
Dei soggetti che son previsti dall'articolo quarantanove della Costituzione e cioè tutte le organizzazioni politiche
Siano essi rappresentate o meno in Parlamento creando quindi una distinzione tra organizzazioni politiche di serie A e di serie B creando una distinzione all'interno degli stessi partiti in quanto i finanziamenti pervenivano esclusivamente
Alle segreterie dei partiti e potevano che potevano quindi giostrare attraverso questo ulteriore stabilita per legge
Fonte di potere esercitare all'interno del proprio partito il proprio potere in barba al diritto costituzionale in vari Barbara costituzione che prevede la libertà di organizzazione politica in questo Paese
E quindi questa contro questo
Contro questa legge fu resa possibile proprio dal attuarsi della dettare del l'occasione il pretesto fu proprio quello dello scandalo dei petroli che consentì il
L'ulteriore consentì
A questo punto un rush finale da parte dei partiti che in ventiquattro ore approvano questa legge
E quindi quello che accade in questi giorni è tanto simile a quello che accadeva allora
Il fatto che in questi giorni ancora una volta il
Los Chicchi e fu offrire alla lo scandali Iskander Ali
Dico la prosecuzione degli scandali di queste ore di questi giorni
Il fate le dichiarazioni di D'Alema che dichiara avete visto allora non erano i partiti era l'altro che
Tangentopoli non nulla si vince battendo i partitini distruggendo i partiti tutt'altro sembra proprio riecheggiare quello che avveniva allora e cioè il fatto che
Uno scandalo che poi sul terreno sul uno trova il suo la sua linfa suo humus proprio nella
Come i partiti sono organizzati del della partitocrazia come succede a se stessa come succeduto a se stessa in tutti questi anni questo è stato è possibile si è realizzato e sembra creare i presupposti perché nuovamente venga reintrodotto il finanziamento pubblico dei partiti attraverso queste nuove forme queste dichiarazione di
Queste affermazione in base al quale si tratterebbe di contributo volontario di fatto così non è ma non sia il pudore di
Non ce n'è alcun pudore nel
Vorrei dire una cosa e dei fatti realizzarne un'altra pur di tentare di darla in barba ai cittadini pur di far sì che i cittadini vengano bernesi alta ingannati
Dalla dichiarazione dei
Gli esponenti
Dei partiti dalle dichiarazioni del gran parte
Dei partiti della partitocrazia
E quindi
A maggior ragione in queste condizioni
Il ma perché che poniamo e anche una risposta a quanto sta avvenendo
Anche su questo terreno di fronte all'impotenza anche dei partiti i cosiddetti nuovi cominciare da Forza Italia che non hanno non sanno dimostrare una cappa alcuna capacità di realizzazione di partito diverso in rapporto diretto con i cittadini in
Perché sia in presa diretta con il Paese come abbiam tentato sempre di essere noi attraverso le nostre campagne attraverso quanto abbiamo realizzato in tutti questi anni
Bene se non si
Quello che chiediamo è come possibile ma perché non ci si rende conto che anche questa richiesta che oggi noi poniamo al Paese
Che poniamo ha una fretta ristretta le
Paese estremamente se ha qualche tentiamo di raggiungere con i nostri mezzi con i nostri strumenti
E cioè se esistono cinquecento persone
Cinquecento tra imprenditori avvocati
Liberi professionisti
Operatori finanziario operatori economici
Che si rendono conto che ho cambia qualcosa in forma radicale e sostanziale
In una direzione che sia di riforma effettiva del sistema economico e non semplicemente il succedersi di classi politici politiche i gruppi politici impotenti quanto più potere
Pretendono di detenere
In questo Paese o altrimenti la loro esistenza professionale loro condizioni di vita la loro esistenza quotidiana per molti e messa in discussione da un sistema pieno di norme che non può essere modificato allora quello che noi proponiamo è proprio un riforma di questo di l'offerta
Di anche nel modo nel metodo di
Diversa da quella che propone chiunque a
Allora c'è da chiedersi come mai in questo Paese tutto ciò non sia possibile c'è da chiedersi come mai
Non e perché non è stato possibile
Chiedo scusa ma favola tutto
Come mai
Perché non è stato possibile
Fino ad ora
Realizzare
Nulla
In questa direzione che
E quindi siccome di fronte a questo quesito così elementare
Che
Ci dà si è consentito una sulla risposta finora
Che non siamo riusciti ancora confrontarci o a dialogare con coloro che potrebbero effettivamente risolvere questo problema
Fino ad ora non aveva appunto la possibilità se non in Brevi contatti attraverso una informazione estremamente frammentaria limitata e del tutto a volte inesistente come è stato possibile come è possibile che finora tutto ciò non si sia realizzata
E quindi che non è stato può non è possibile che almeno cinquecento persone
Possano e contribuire e conto che possono contribuire contribuisca a ad assicurare questa fase preliminare tra campagne referendarie e cioè la raccolta dei mezzi necessari a far fronte
Ai
I mezzi necessari alla raccolta
All'organizzazione alla difesa dei referendum con i
Assicurando le pagine sui giornali gli spot pubblicitari ma soprattutto la l'organizzazione della difesa giuridica di quel giudiziaria di questi referendum attraverso l'organizzazione dei collegi strade dei venti referendum venti referendum che
C'è per ciascuno dei quali occorrerà
Affrontare tutta una serie di fasi innanzitutto una di carattere generale sulla difesa
Dell'istituto del referendum che va affrontato in fase preventiva in sede politica scientifica tecnica attraverso convegni conferenze conferenze tecniche scientifiche
Quindi ai tra i quali tentare di sovvertire quella che è stata in questi anni la
Giurisprudenza della Corte costituzionale
Per ricondurla a un corretto rapporto
Del diritto dei confrontano corretto esercizio del diritto e non sia dettato esclusivamente si disse magicamente come è stato in questi anni esclusivamente agli interessi
Di parte e dei partiti
Anziché funzionare come organo di garanzia dei diritti del cittadino nei confronti del
Aiuto entrata in funzione un'amplificazione che Mina
Va benissimo
Adesso parlo ha un numero di persone maggiore che non per i
E quindi rivolgendomi sempre alla passante che non si ferma signor passante che non si ferma anzi che al signor Presidente come può avvenire in un aula parlamentare
Il quesito che continuiamo a poche
è un quesito banale e semplice
Ma vorremmo avere la certezza che questo rischio quesito arrivi all'orecchio al cuore alla testa di chi a questo quesito in condizione di corrispondere di corrispondere in termini operativi
Consapevole
Avendo preso conoscenza del problema nei suoi esatti termini
Quindi avendo preso conoscenza e quindi possa dare una risposta consapevole ragionata confrontarsi con e per questo abbiamo bisogno di tempo di comunicazione di creare questo evento di questi palazzi che questa notte anche sotto il diluvio hanno continuato a parlare a microfoni abbassati per non disturbare
Il sonno dei immagino poche ormai abitanti di questa zona
Ma
Comunque per tentare di porre questo quesito e di ottenere nell'arco di questa iniziativa delle risposte
Questa notte
Una prima risposta pare ci sia stata
Senz'altro è arrivata una telefonata qui alla numero dal sei otto otto zero cinque sei otto quattro che il numero
Del telefono a disposizione qui questo gabbiotto l'alto numero di telefono è quello della sede di via Torre Argentina Roma sei otto nove sette nove uno una prima reazione c'è stata tre avvocati di Bologna hanno preannunciato che questa mattina verseranno un contributo di cinque milioni a testa pari alla parcella di un che Ubi loro cliente ha pagato a uno dei tre avvocati
Dopo quattro mesi e mezzo di detenzione preventiva dopo essere stato al termine del quale è stato riconosciuto innocente
Rispetto ai fatti per i quali era stato tenuto incarcerazione per
E quindi una prima risposta incomincia a esserci noi sappiamo che se accanto a questa risposta ce ne saranno altre saranno altre risposte adeguate perché
Di cittadini che comprendono che possono che
Possono scegliere anche questa strada non un via esclusiva questa strada per tentare di cambiare la propria esistenza di tentare di realizzare un progetto politico diverso da quelli che vengono offerti oggi dalla
Chiamiamolo mercato della politica dall'offerta politica che sono di fatto un null'altro che una sostanziale impotenza di offerta ai cittadini che soprattutto un'assenza di politica
Se vogliono e poi hanno la possibilità di usare anche questo strumento diamo loro l'occasione di fare
E questa occasione la realizziamo attraverso questa iniziativa
Va bene adesso mi segnalano che si può telefonare
Anche al sei otto nove sette nove uno di Roma e quindi non utilizziamo più il telefono qui nel gabbiotto per ora e quindi il numero di telefono da utilizzare al sei otto nove sette nove uno altrimenti mi fanno un segnale strano
Che vuol dire che se non mi sbaglio
Rimaniamo impiccati dal dalle telefonate che arrivano poi
Non importa va benissimo così grazie
Di questa segnalazione di servizi e quindi noi intendiamo proseguire questa iniziativa di dialogo come abbiamo fatto in passato
Sapendo che se raggiungiamo con dei messaggi
Diretti non distorti non mediati mediare e poco non distrutti dalla
Trattamento che ci viene sistematicamente riservato dagli organi di informazione a stampa e televisivi quando se ne viene riservato qualcuno la maggior parte dei casi soprattutto recentemente noi non il problema dei referendum viene sistematicamente
Espulso dalla cronaca politica e trattato con sufficienza
Quando va bene ma semmai con adeguatezza rispetto al significato di questi alla potenzialità di questo progetto politico
Dicevo quando potrebbe noi interromperemo questa iniziativa quando avremo la certezza che grazie a questo
Quesito che poniamo
Siamo riusciti delle ore nel tempo
Attraverso le altre iniziative che a partire da questa
Saremo riusciti a organizzare a mettere in piedi a costruire
Avremmo avuto la certezza di aver raggiunto un dialogo con quanti possono
Rispondere corrispondere al nostro così perché in questo Paese di fronte a un'offerta politica
Alternativa concreta
Tecnicamente adeguati
Che picchiare
è noto perché la storia del referendum in Italia in questi anni e della storia del partito radicale del movente per Pannella lo dimostrano
Può e produce inevitabilmente dei risultati nella direzione di modificare
La
Paralisi politica in cui ormai è condannato nel nostro Paese
Come è possibile che quanti
Sono interessati acché questo problema venga risolto
Non corrispondano alla nostra richiesta cioè di versare questo contributo
Di essere i costruttori di partecipare agli azionisti
Senza i quali il Progetto non si realizza
Gli azionisti i realizzatori di questo progetto politico perché deve esser chiaro se non si realizza questa condizione
Il nostro progetto politico il progetto politico da difese referendum non è fattibile e quindi è una chiamata di responsabilità politica che noi facciamo nei confronti di coloro che da quei provvedimenti sono colpiti
Gli imprenditori imprenditori che sono
Condannati ormai già decine di anni
Nella gran parte nella stragrande maggioranza
A convivere
Con un potere politico che
Determina
Il soggetto cui è demandata
La possibilità del loro Successo imprenditoriale
E
Sono abituati ormai da generazioni
A essere riconosciuti come l'amico di questo l'amico di quell'altro ma vale per il negoziante del piccolo negoziante con l'imprenditore
E mai a poter rivendicare
Il proprio successo imprenditoriale come esclusivo merito proprio perché le regole del mercato vengono rispettate perché le regole del diritto la la legge
Il diritto civile
La procedura civile vengono attuati in maniera tale da creare quel contesto
Di all'interno del quale l'operatore può operare con certezza di
Essere sbattuto se abbattuto di aver successo
Perché a spese e se ha successo se il
Il mi dicono se vi dò il cellulare
Questo punto vogliono abusare della mio telefono
Nori accendo e anzi Molteni oppure così bene
Evitiamo che telefonata me destinate Rino indiretta acqua anziché dove dovrebbero arrivare
Ecco un secondo facciamo questa operazione tecnica e poi procediamo al telefono
Ecco a tua disposizione
Si chiama Pietro
Il e quindi il tentativo
è questo tentativo costante
Sistematico
Paziente
Di dialogare di portare di confrontarci e fare in modo che i nostri interlocutori si possano innanzitutto confrontare con le proprie esigenze che l'imprenditore possa confrontarsi con se stesso
Con le ragioni del proprio operare
Le ragioni del proprio affaticarsi del proprio soffrire del proprio tentare di ottenere quel successo che oggi è condizionato da SOGEI da fenomeni
Da
Sì fenomeni di fare
Da elementi che sono del tutto estreme a quello che dovrebbe essere
Il problema che l'imprenditore deve affrontare cioè le condizioni del mercato le proprie capacità operative e proprie capacità organizzative le proprie scelte all'interno del mercato oggi
La oggi più che mai come prima senza nessuna modifica
Perché se c'è stato un effetto
Di
Tangentopoli di fatto l'effetto è stato quello non di consentire l'introduzione del rispetto di regole di mercato
Tutt'altro
è stato quello di bloccare il mercato ed è stata la dimostrazione che il mercato non si è modificato che questo può riprendere se e soltanto se al potere politico viene di nuovo data quella mano libera di operare che
Era la condizione che si era realizzata negli anni passati e per questo l'unico sistema economico che si riesce a concepire e di nuovo un sistema economico che
Si fonda sul presupposto di una politica
Mi dicono ancora di
Ricambiare numero adesso non faccio più da centralino telefonico vedrò più i numeri delle da uno solo che il sei otto nove sette nove uno
Oppure adesso la regia mi dice che devo dare anche un altro numero è il sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma per chi vuole
Preannunciare qui il proprio contributo
E allora di fronte a questo fatto questo fatto che l'imprenditore grande o piccolo che sia non può operare altrimenti che passando sotto queste forche caudine noi diciamo semplicemente se vuoi continua a passarci
Ma intanto prova anche quest'altra strada prova a pagare anche questi altri pazzi questi che ti dicono guarda che se
La magistratura se
I partiti guarda che se
Vengono tutti richiamati alla legge se vengono richiamati anche al rispetto del di quanto essi stessi programmano quando si parla di privatizzazioni
Sì se lo Stato vuole privatizzare e poi lo stato di fatto
Mantiene il controllo attraverso i partiti di quelle aziende grandi o piccole che siano che dichiara di aver privatizzato e di voler privatizzare di fatto prende in giro tempra editore prendente giro del risparmiatore perché tiri portanza in condizioni peggiori di prima
A dover investire il tuo denaro in qualcosa che determinato esclusivamente o prevalentemente o da grandi potentati economici o dai partiti politici o dal cabinato disposto della accordo tra i due
E quindi
Questo noi poniamo come quesito perché di fronte a fatti così alimentari non c'è stata ancora una risposta
Perché
Cinquecento persone
Che versino quindici milioni ciascuna per un totale di sette miliardi e mezzo
Quando
E disponibili quanto è necessario per assicurare
Una adeguata difesa di questo progetto politico nessuno finora assunto questa decisione
A si è comportato conseguente
E allora lui cosa diciamo questo non è possibile perché un pazzo ci deve essere da qualche parte che
Risponde in anche sul piano statistico una risposta di questo genere non è possibile non si è mai verificato lo vuol dire che non si son Conde create le condizioni di dialogo adeguate che questo si realizzi e per questo le continue creiamo le creiamo a modo nostro cercando con un'azione non violento di avviare un dialogo che
Possa ricondurre alle proprie ragioni innanzitutto al confronto con le proprie ragioni proprio i nostri interlocutori come aveva fatto in passato con i digiuni con gli scioperi della fame con iniziative
Che tentavano a mettere di mettere in mostra attraverso il digiuno innanzitutto
Una condizione di
Di
Non violenza di essere disarmati di procedere a mani nude nei confronti del proprio interlocutore politico per far volere valere esclusivamente
Le ragioni
Il confronto tra opinioni diverse al di là di quasi dato di potere per ricondurre ciascuno un confronto
Di convinzioni di ragione diverse e invitando e quindi consentendo al proprio interlocutore di confrontarsi innanzitutto ed esclusivamente con le proprie ragioni
Per poter confrontare queste con quelle da mostra
E questo richiede tempo richiede possibilità di dialogo richiede una
Natura
Per poter far sì che questa iniziativa che va avanti da giorni
E andrà avanti per giorni molto probabilmente anzi certamente
Perché sappiamo che su se questa iniziativa non arriva a destinazione
Non consente un confronto con non consente ai nostri interlocutori di confrontarsi con noi questa iniziativa non può esaurirsi
E allora questi primi segnali questi primi gesti che arrivano con questa telefonata di questa notte da Bologna così importante
Che ha che sembra aver colto pienamente il senso di questa nostra iniziativa deve essere può essere
Potrebbe essere e preannuncio che
Un qualche cosa si sta mettendo in moto ma è ancora poco
Perché occorrerebbero almeno una decina
Di risposte in questo senso perché si crei poi quel moltiplicatore che Paul
Dare luogo non tanto e soltanto una raccolta di denari ma
Alla Costituzione sostanziale
Di un
Qualcosa di diverso di nuovo ancora una volta in questo Paese
Quest'estate sono stati pubblicati dai giornali mi sembra d'epoca rabbia pubblicato
Il numero di
Persone l'elenco di nominativo delle persone che hanno dichiarato come almeno l'elenco che i partiti hanno
Dichiarato per le in base alla legge sul finanziamento pubblico delle persone che hanno versato nel loro casse più di dieci milioni
In tutto Crusoe il partito il PDS inclusa la lega inclusa Forza Italia non è parliamo inclusi tutti
In totale sarà un
Cento centocinquanta forse duecento siamo sull'ordine due trecento persone che secondo
Quanto dichiarano i partiti hanno versato nelle loro casse più di dieci milioni
Ma è possibile
è possibile che questo è avvenuto è possibile che
Le cose stiano così
Basta farlo vedere a chiunque
Chiunque
Legge una notizia del genere si mette a ridere
Chiunque
Eppure questo
Ufficialmente i partiti dichiara
E allora da una parte c'è un partito un movimento che dice noi cerchiamo cinquecento persone
Che Diano almeno quindici milioni
Di fronte a un sistema politico che nasconde sistematicamente
Quello che i cittadini
I cittadini imprenditori
Versano
Nelle loro casse proprietario che si scoprirebbe che magari lo stesso signore li ha versati a tutti a tutti i visti i partiti i quindici milioni
Ma è mai possibile che in questo Paese
Ci si debba
Non ci si debba ribellare
Rispetto a fatti di questo tipo
è possibile in questo Paese si debba accettare una menzogna
Sostanziale se non formale
Di questo tipo
Senza questo possa passare tranquillamente
Inosservato di fa
Come fatto scontato
Come fatto che si dà per
Acquisito che
O si è nel partito c'è l'amico o si è a manicaretti come dice Paolino Piero Santi
O si era manicaretti oppure la politica è una cosa fatta di idee è inutile che non serve a granché bene dove i proponiamo una cosa diversa
C'è proponiamo che
La porti litica possa essere una cosa seria realizzabile
Alla portata di tutti i cittadini cioè noi vogliamo fare in modo che in questo caso quei settori
Che sono direttamente colpiti e più di altri che hanno le risorse per corrisponde la nostra richiesta possano operare trasparentemente in forma trasparente in politica a un progetto politico
Creando in questo modo un fatto che stando alle notizie di epoca di questa estate è senz'altro un fatto rivoluzionario in qualche modo
Che senz'altro cambia molto
Perché
Chiedere ufficialmente apertamente quindici milioni
Cercare cinque per seicento persone che versino quindici milioni è senz'altro un fatto che modifica sostanzialmente
Radicalmente quello che è il
Viene dato per acquisito dai
La gran parte
Di coloro che possano la signora giustamente mi dice ma chi ti ascolta esattamente quello che ci stiamo chiedendo a che noi con pazienza stiamo tentando di
Trovare ascolto a questa a nostro procedere così faticoso così difficile e così le
E quindi questo e sarebbe un fatto nuovo di estrema importanza quello che si andrebbe realizzata
Cioè la possibilità di fare in modo che cinquecento cittadini assumano anche una responsabilità politica dire
Non soltanto continuare a vivere in quella clandestinità
Che
Un dato acquisito nel rapporto con la politica
E che
Però non si è dimostrato non porta nulla
Di nuovo e di diverso
Quello che noi dicevamo è che quanto più si riesce a dare forza direttamente l'unica forza che poi può essere data un progetto politico che venga fatto proprio
Da chi è direttamente interessata venga fatta in modo trasparente
Le lobby che in Italia vengono dichiarate come fatto
Quasi criminale sono di fatto uno degli strumenti fondamentali della democrazia in altri Paesi sono un fatto di fondamentale importanza che
Assicura la trasparenza
E quindi consente il rapporto tra politica tramonta legislativo tra
Nel mondo politico del mondo imprenditoriale in modo trasparente che consente di rendere trasparenti disinteresse guida anche garanzia
Che possedere le si è realizzato un buon rapporto tra il mondo economico al mondo degli interessi del mondo politico nel rispetto delle regole del mercato nel rispetto della legge nel rispetto del diritto
Cosa che in Italia non avviene che non può avvenire
Ci si rassegna in questo modo a questi fatti senza che alcunché possa cambiare ed essere modifico
Scusate medio il signor ministro
La voce con una sigaretta
E quindi questa è una
Sappiamo ci rendiamo conto che facendo questa proposta
Attraverso la richiesta di questi quindici milioni rivolti a apertamente
In modo trasparente
A coloro che di potrebbero versare indifferenza
Per assicurare che venga per assicurare la possibilità di organizzare una difesa dei referendum questo gossip
Deve passare necessariamente attraverso questa condizione perché
Ci è preclusa la possibilità di
Rivolgerci all'intero Paese attraverso i mezzi di comunicazione di cui non disponiamo
Quindi se altre volte attraverso altri Giesse attraverso altre iniziative siamo riusciti
Entra in contatto con decine di milioni di cittadini questa volta non c'è possibile perché non disponiamo
Non abbiamo quei rapporti politici quelle
Quel possibilità che in altri momenti in altre circostanze sono realizzate in termini di visibilità
E di accesso ai mezzi di comunicazione tali da consentire che questo sia un obiettivo neppure da tentare
E quindi dobbiamo necessariamente rivolgerci a queste persone questo target come lo chiamano i pubblicitari che è estremamente ristretto e quindi dobbiamo rivolgerci
Alcune centinaia di migliaia e doveva trovare i moti uno e questo questo maratone oratoria che procede ormai da
Aiuto casca tutto
Che procede ormai da
Quasi tre giorni e che
Deve consentire la possibilità di instaurare un dialogo quindi una foto possibilità di realizzare quel confronto tra diverse opinioni e
Diverse possibilità scusatemi ma c'è uno spostamento di piazza in corso
Sono sette
Ci sono dei sedimenti delle sì di mente azioni delle stratificazioni di carte su questo tavolino che ormai rendono quasi impraticabile forse migliora anche allargarlo un pochino poi per
Consentire agli altri di poter
Lavorare
Scusate sono in corso le pulizie del mattino che non era ancora fare
Sì all'intervento la pioggia di stanotte ritardato un po'tutti
A posto questa ecco se me le porti un altro
E
Quindi il tentativo che si sta facendo è un tentativo di folle come sono stati fatti garanti
Ma come apparentemente ne sono stati fatti questa follia di persone che parlano qui per ore e ore tra lo scetticismo generale tra
Perché è un modo diverso questi che si mettono in mezzo alla strada ma come un altro partito se deve fare una manifestazione ma facessero come gli altri
Vanno lì fare una conferenza stampa poi
Arrivare ai di riprende passano su tutti i telegiornali quaranta volte anche del sano dieci persone il contenuto che di fatto non c'è
Quello che hanno detto perché
Son ben pochi contenuti che vengono trasmessi viene amplificato al massimo nel nulla viene poi amplificato al massimo e viene messo a disposizione dei milioni di cittadini qua però contenuto c'è problema di questo iniziative nostre proprio che
Poi
Dietro il fumo l'arrosto cioè ed è spesso è significativo rosso i venti referendum sono un progetto di riforma del settore economico del settore della giustizia del
Settore della sanità
Quindi l'intervento all'interno dei problemi essenziale della vita del Paese quale nessun altro progetto
In grado di assicurare
La riforma del sistema elettorale ma se pesate in questi giorni in Parlamento adesso alla grande iniziativa politica e quella Dini
Da parte del Polo di assicurati promettere preannunciare l'ostruzionismo sulla Finanziaria
Di fatto poi legando alla fase della finanziaria i il tutto in questo Paese tutte le riforme passano da lì e quindi significa che poi tutte le riforme possano essere condizionate da un atteggiamento più o meno benevolo da un atteggiamento più o meno
Un pesante da parte dei sindacati e quindi
Se le riforme vengono tutte ancorate al momento dalla finanziaria
Ben possono essere altrettanto messe in crisi con altrettanta facilità di fronte all'esigenza superiore del paese che ci sono e non c'è dubbio e che in occasione della Finanziaria vengono a essere
A trovare un momento di
Inevitabile soluzione quindi
Dall'altra parte invece si affidano momenti di
Decisione sui fatti veramente importanti della vita dell'istituzione di questo paese alla
A forme del tutto inefficaci come
Può essere come di fatto la commissione bicamerale
E che è stato istituito il Parlamento che nulla produrrà inevitabilmente e altrettanto o peggio
La iniziativa di Mario Segni sulla
Comitati per la Costituente e quindi la creazione di un ulteriore Parlamento di fatto che si fa affondare sulla
Inevitabilmente a letto col sistemi proporsi come te di proporzione col sistema proporzionale
Creando un parlamento parallelo al Parlamento esistente quindi non regolato da nuove elezioni che rispondano alla volontà dei cittadini
Esercitate attraverso un sistema elettorali
Come può essere quello maggioritario che porti
Veramente qualcosa di nuovo attraverso uno schema di alternanze reali e non un sistema elettorale come quello attuale che si fonde esclusivamente su una finzione di sistema maggioritario
E quindi
Un sistema elettorale pericolosissimo perché dietro un'apparenza
Il maggioritario di fatto assicura una continuità al potere dei partiti in fase di preparazione delle liste e in fase
Di controllo politico del fondo quale
Almeno nel sistema proporzionale era chiaramente
Trasparente
E quindi
Chiaramente identificabile da fare
Dicevo questa possibilità che da parte
Delle forze politiche
Di questa impossibilità da parte delle forze politiche di accettare altro momento altro occasione di difesa di mettere a disposizione poi per i CD e i cittadini altro momento
Di riforma se non quello di questi giorni attraverso la finanziaria in Parlamento
Facendo passare in secondo piano del tutto in secondo piano l'occasione di riforma che può essere
Assicurata al Paese attraverso il referendum innanzitutto il referendum sul sistema elettorale
Ma perché vide noi potremmo attraverso il sistema il referendum per l'abrogazione della quota proporzionale del sistema elettorale
Dell'attuale sistema elettorale andare verso un sistema un un nominale voi diciamo un turno che assicuri una
Reale alternanza alter di fosse di forze politiche diverso al governo del paese un rapporto corretto tra maggioranza e opposizione un sì sistema all'americana che consenta di mandare a casa chi perde e di non
Creare i presupposti
Perché comunque che viene sconfitto in politica possa proseguire a perpetuare esercitare
Il proprio potere in barba a quello che i cittadini hanno sancito nelle urne
E fino a che non si arriva a questa sostanziale modifica
Non è possibile realizzare
Delle riforme reali allora la proposta
Che viene realizzata con il nostro referendum con il referendum per l'abrogazione del sistema e elettorale attualmente ricorda la quota proporzionale sistema elettorale
Attualmente in vigore è l'unica che poi può consentire di fatto lo con lo scioglimento delle Camere
Secondo nel rispetto di quella che quanto meno la interpretazione della Costituzione del Presidente della Repubblica
Che
Prevede
Che qualora il sistema elettorale di un organo eletto venga modificarsi gli eletti debbano
Decadere o debba sciogliersi quell'organo per i confrontarsi con l'elettorato a questo punto si in aprirebbe una fase di possibili riforme quale nessun altro
Dei progetti politici ma probabilmente quasi nessun'altra oggi che le forze politiche
Nonostante quanto ti chiari
Intende realizza
E quindi questa proposta be riforma del sistema elettorale eu è l'unica che poi può ricondurre alla politica la vita delle nostre istituzioni al confronto politico
Non legata esclusivamente a singoli momenti a momenti
Canonici come quello che in corso
In questi giorni con l'avvio del dibattito sulla Finanziaria in cui basterà ai sindacati o l'altra organizzazione
Di categoria far valere le proprie ragioni per bloccare non soltanto provvedimenti che incidono su quello specifico settore ma bloccare qualsiasi possibilità di riforma
E questo è il
Rischio è la realtà ormai consolidata
Il della storie della vita politica italiana
E quello che noi invece storicamente abbiamo proposto
E quello di creare un potere alternativo a quello dei partiti dall'età esercitare una funzione alternativa al Parlamento
Di controllo sulla vita di questi partiti attraverso l'esercizio del referendum
Perché sempre di più nella paralisi del parlamento il referendum è l'unico strumento adeguato a questo scopo ma poi ci si dice e intanto i referendum non servono a nulla
Non serve a nulla perché intanto il podio leggi Larry fanno come il piacere
E questo è un argomento giusto per certi versi perché
Diversa sulla legge che è uscita dal referendum quello del ottanta
Sei ottantasette fare sul responsabilità civile dei magistrati che
è stata prodotta dal Parlamento a seguito di quel referendum legge del tutto inutilizzabile e che anzi ha costituito un inganno nei confronti dei cittadini
Lo stesso è avvenuto con il referendum sui sindacati l'anno scorso poi di fatto la trattenuta sindacale non non il timore da parte dei partiti
Di no no seguire il è un cellulare
I
Di seguire
E di rafforzare quello che era stato reso delle saremmo e a aver preferito in realtà immediatamente anziché affrontare andare fino in fondo
E
Sulla
Forza del risultato popolare
Della referendum andare a modificare drasticamente quella normativa hanno preferito immediatamente fare marcia indietro inchinarsi di fronte al sindacato offeso
Invece quello che noi proponiamo è proprio il tentativo costante di affermare un potere alternativo a quello di questi partiti e di questo Parlamento
Potere previsto dalla Costituzione
E di difenderlo anche nei suoi le sue polvere si successivo in questi giorni abbiamo impugnato di fronte alla Corte costituzionale
La nuova legge sul finanziamento pubblico come si sta
Preparando alla Camera
Affermando un potere quello dei comitati di difesa del referendum che dei comitati promotori che devono poter proseguire
La loro attività di tutela dei diritti del cittadino anche al di là della fase di raccolta firme anche al di là della fase di proposta
E di voto del referendum per assicurare la tutela dei diritti dei cittadini e in questo senso stiamo lavorando e organizzando la difesa del referendum anche nelle fasi successive
Ma allora sentieristica pronti a questo know how di questa fonte a questa capacità di questa conoscenza che è stata realizzata in questi anni attraverso questa capacità tecniche che nonostante
La difficoltà ambientale
Si sono andate formando anche grazie alle difficoltà ambientali così siamo da mossi
Ma perché ma perché
Non riusciamo a trovare una risposta riusciamo a creare delle occasioni di dialogo con coloro che oggi potrebbero essere e offrire e garantire un intervento risolutivo
Nei confronti di questa della realizzabilità di questa campagna Nonda contiamo che stiamo qui
Solo per la difesa dei referendum perché
Sarebbe velleitario dire che qui siamo a difendere i referendum
Stiamo fatto molto più importante se volete
Siamo qui per creare le condizioni perché i referendum possono essere difesi
Perché altrimenti
La difesa referendum non si realizzi se non ci sono quelle condizione noi non potremo
Assicurare gli strumenti tecnici e la difesa del referendum
E sono innanzitutto
I denari i soldi
Quelli necessari a pagare gli avvocati i tecnici i giuristi i costituzionalisti appagare le pagine a pagamento sui giornali che siano che son devono esserlo strumento
Per chi non ha accesso ai mezzi di comunicazione la carta stampata o i mezzi radiotelevisivi né alla RAI né la Fininvest sono gli unici strumenti che possono
Essere messo a disposizione perché ai quattrini ovviamente per realizzare quel dibattito per realizzare assicurare quell'informazione che serva anche a moltiplicare anche la possibilità di contribuire per questa campagna
E allora per queste ragioni noi siamo qui a ribadire questo quesito con questa iniziativa che
Sta andando avanti ininterrottamente ormai io da qua non vedo l'orologio e quindi non so quante ore siano immagino sono due giorni
Due giorni e dodici ore sottratto marcia indietro due giorni e mezzo qua no Biagio nemmeno di più di due giorni e mezzo
Va bene sono sessantasei ore
Di comizio ininterrotto di confronto ininterrotto
Con i cittadini attraverso quest'anno maratone che è una forma
Che ha un solo scopo quello di andare avanti per far vedere che esiste un occasione di dialogo di confronto di ascolto di ragioni
Diversa da quelle che vengono offerte dagli altri con una possibilità di corrispondere di essere corrisposti per
Costruire insieme un'iniziativa che altrimenti non è possibile realizzare
E che siamo qui quindi proprio per chiedere
Un confronto politico su questo così perché in Italia nonostante
Quello che avviene sulla
Quello nonostante migliaia di cittadini siano colpiti dal dai malfunzionamenti diciamo della sistema giudiziario italiano
Nonostante migliaia di cittadini siano stati colpiti dall'astro dagli strapotere dallo strapotere
Della magistratura
Nonostante migliaia di cittadini
Siano stati
Giustamente e in questo caso si tratta di milioni di cittadini negli ultimi dieci quindici anni stati ingiustamente incarcerati e detenuti benché innocente
Nonostante tutto ciò
Non ci sono quelle cinquecento persone che potrebbero con un gesto per loro abituale la sua importanza nove tirando fuori quindici milioni quindici milioni che servono che sono meno delle forze parcelle della gran parte degli avvocati che si occupano per un di un giudizio penale in casi di questo genere con nonostante
Sborsi no milioni
Per assicurarsi le difese da quanto ingiustamente di viene spesso attribuito ingiustamente ma laddove non ci sono possibilità
Alternative di difesa
Laddove lo strapotere i magistrati spesso questi ha ribattuto soltanto spesso da non tanto dal confronto leale in sede giudiziaria ma spesso da forme di accordi di forme di
Rapporti di potere che passano ben al di fuori di quello che il percorso che dovrebbe seguire il diritto la procedura penale
Il la giustizia
Per per l'attuazione della giustizia e quindi tutto questo
Perché queste persone non
Hanno avuto finora la possibilità di corrispondere a questa richiesta almeno con un confronto
Chiaro
Trasparente
Su questo punto
Perché in Italia poi in generale sia da per scontato che il contributo a un partito debba avvenire
Nel modo evidentemente solo clandestino
Quando un giornale come
Il giornale qualsiasi ma
Quando viene fuori sulla stampa in modo plateale che i dalle dichiarazioni stesse dei partiti per dichiarazione di Sensi parti sarebbero non più di tre quattrocento inclusi i parlamentari che versano i quattrini al proprio partito
Coloro che in Italia hanno versato più di dieci milioni a tutti
I partiti politici prova si dà per scontato che il rapporto nei confronti della politica il rapporto nei confronti dei partiti debba avvenire
Soltanto ed esclusivamente attraverso la via della clandestinità attraverso l'amico
L'amico parlamentare l'amico sindaco amico assessore l'amico amico amico e non ci sia altra strada
E quindi chiunque l'imprenditore il negoziante deve fare i conti esclusivamente con le amicizie piuttosto che con le proprie capacità le proprie certi Paesi il pagare
Più tasse è un fatto individualmente di vanto rispetto ad altri
Qui da noi è un esclusivamente un mal comune da evitare attraverso
L'evasione sì il tentativo di evadere le tasse
E piuttosto che o lagunare si esclusivamente per protestare contro il fisco
E oppure appunto gridare vai a lavorare che va fatta
Il
Il tentativo di radunarsi esclusivamente in manifestazioni contro il fisco senza riuscire poi a proporre qualcosa di realmente alternativo che va ad incidere come diceva qualcuno una volta al cuore del sistema
Nel suo il cardine nei suoi gangli vitali per modificarlo sostanzialmente per modificarne le i meccanismi all'origine
Per tentare quindi di
Consentire una diverso universo
Rapporto soprattutto tra cittadino e potere politico rispetto all'esistenza proprio all'attività lavorativa del cittadino rispetto all'attività alla fierezza di poter essere
Di potersi
Organizzare politicamente per favorire questo piuttosto quell'altro partito
Per poter dichiara Perale apertamente di essere a favore di questo o quel provvedimento di dare i quattrini per questo quell'altro provvedimenti
è un fatto che l'Italia non avviene per cui o si è costretti a essere amici di tutti oppure il la propria vita politica
Complice la propria vita imprenditoriale professionale condizionate subordinata
Scomporre sistematicamente sottoposta a rischi che nulla hanno a che vedere con i rischi d'impresa con i rischi legati all'attività
Quale dovrebbe essere quella regolata esclusivamente dal rispetto delle regole del regole di mercato dalle rispetto della giustizia del diritto
E quindi è questo il faticoso tentativo che stiamo facendo
Stiamo tentando di mandare avanti di far proseguire di far durare questa voce
In mezzo al traffico mezza e macchie mezza gli elicotteri quando pesca almeno sotto gli elicotteri il
Anche
Per ore per giorni per aver la certezza che questo nostro dialogo sta andando avanti che viene raccolto viene rifiutato accettato ma
Ottiene una risposta non scontata non superficiale da coloro che sono i nostri interlocutori
E quindi il
La pressione temporale
E quindi il tentativo che stiamo conducendo
è proprio questo quello di proseguì su questa strada di tentare continuamente
Di confrontarci con coloro che
Possano rispondere a questa nostra
Quesiti perché in Italia non si riesce a trovare un
Risposta adeguata significativa perché nessuno si sia confrontato tranne alcune rare eccezioni con
Questa nostra questi perché non esistono perché
Non abbiamo ancora tenuto la risposta da quelle ci quei cento persone che potrebbero dare quei quindici milioni a testa significano sette miliardi sette miliardi e mezzo ma che potrebbero assicurare questo
Il l'organizzazione della difesa dei referendum in questo Paese
E quindi il tentativo che stiamo conducendo che stiamo portando avanti prosegue su questa strada
Il
E non ricordo questa è una iniziativa che
Nel metodo nelle modalità e in cui si attua negli obiettivi che si propone
Rientra
In una tradizione che è quella del partito radicale che è quella del Movimento dei Club Pannella
Quella del tentare di creare occasioni di confronto a partire dalla dalle considerazioni più elementare e cioè quella che solo a partire da per chi non vuole o non può tocchi di che non per chi non dispone perché non vuole disporre
Di forme di potere che si Inter pongano al dialogo con i cittadini come di fatto fanno tutte le altre forze politiche
Ma vuole essere in continuo contatto
Con le esigenze del Paese in presa diretta con il Paese sistematicamente come ragione fondante della propria attività politica
Soltanto in questo modo accentuando questo dialogo può tentare di arrivare alla soluzione di problemi che da sola non può
Risolto e così abbiamo fatto in passato attraverso la ricerca di
Momenti di informazione che fossero
Adeguati e lo ricordo durante la campagna dei referendum l'anno scorso
Abbiamo tentato con gli scioperi della sete con gli scioperi della fame ricorrendo a iniziative già spogliati nudi al
Si erano alla teatro qui a Roma per
Al quarantesimo giorno di sciopero della fame per mostrare quanto inermi fossimo di fronte
Alla
Potere dell'informazione alla violenza che veniva esercitata
Nei confronti dei cittadini che non potevano conoscere e quindi esercitare il diritto a sottoscrivere i referendum che sottoponevamo in quel momento
E grazie a queste ricerche di dialogo poi siamo riusciti
A raccogliere quelle firme
A far conoscere a far sapere a far a raggiungere
I milioni di cittadini che erano allora gli interlocutori di questa iniziativa perché allora andassero nelle segreterie comunali
A firmare
Per quei referendum
Scusami guardate
Il mio vizio me lo devo portare
Quindi questo è il tentativo
E quella lì la mia voce
Grazie
E quindi il
Questa ricerca di dialogo sistematica e costante che avviene in questo modo
E l'unica forma che conosciamo
Per
Assicurare ai
Attraverso il metodo che attuiamo
La bontà dei risulta non conosciamo altro modo che è quello di rispettare con il metodo pilota nel prefigurare con il metodo di lotta di iniziativa politica di Fini che ci proponiamo e cioè nel dialogo
Come i cittadini nel dialogo costante e sistematico
Con i cittadini con le difficoltà di esercizio di questo dialogo perché tentare un dialogo in quando l'informazione è negato
Lo si deve fare esclusivamente ricorrendo agli strumenti che re
Anche Stremiz di dialogo per poter far sì che quella regola venga rispettata anche in fase di attuazione l'iniziativa politica
E quindi abbiamo tentato allora siamo riusciti allora e tentiamo di andare avanti anche oggi attraverso questo forma di dialogo costante con il Paese attraverso
Pochi strumenti a disposizione ma sappiamo che non abbiamo altre strade perché siamo convinti che la risposta a questo perché questo perché che non ha trovato e non può che l'assenza di risposta al fatto che non segnato la risposta perché non ci siano cinquecento cittadini in Italia in condizione di versare assicura quindici milioni di Utz spendere quindici milioni quando già ne spendono molti di più per gli stessi obiettivi
E invocano inutilmente di spendono per gli stessi obiettivi per i quali noi presentiamo e offriamo questa via alternativa della via della modifica di quelle leggi che li costringe urgono a spendere quei soldi attraverso il referendum noi proponiamo che quei problemi che li colpiscano vengono risolti per via legislativa e via di retta in via definitiva
In via radicale e tre e alla radice
E questo è un fatto che noi stiamo quindi tentando di risolvere in questo modo nel rispetto sistematico e costante
Di questa norma che una forza politica
In costante Presa Diretta in contatto con i cittadini e tenta di essere in tutte le forme oppure prefigura qualcosa di diverso nei confronti del Paese e quindi non può
Avere quel non offre quelle garanzie di
Diversità rispetto a una politica come quella tradizionale che non consente altro che se l'esercizio Traverso l'esercizio spesso abusivo del potere
In contrasto con quello che sono le esigenze i problemi della Società dei cittadini
E allora anche richiamando i contenuti di questi
Referendum è bene rievocare Harley
Sistematicamente
E poi uno
Non la difficoltà di realizzare un'iniziativa di questo genere rende spesso
Molti si dicono i cittadini non sanno nemmeno quali sono i referendum che state affrontando quali sono i referendum che intendete sottoporci
Eventuali referendum riguardano ancora una volta i problemi centrali Cardini dell'iniziativa politica dei problemi politici della riforma del nostro paese del sistema politico del sistema economico del sistema giudiziario della sanità
La proposta di riforma del sistema elettorale è bene ricordarlo è
E resta l'unica possibilità per dare una svolta non soltanto al
L'organizzazione della
Dibattito politico un parlamentare ma soprattutto per interrompere il
Riformarsi della partitocrazia in questo Paese che non è stato affatto arrestato dalla né da Tangentopoli da una parte né tantomeno dalla riforma del sistema elettorale come si è verificata
Nel novantatré come è stata realizzata a Milano centonovantatré
Il
E soltanto attraverso l'approfondimento il perfezionamento di questo percorso soltanto attraverso il completamento di questo
Di questa riforma in direzione uninominale in direzione maggioritario ad un turno che offra una garanzia i cittadini e cioè che la forza sconfitta
Dagli elettori non possa continuare a esercitare
Il proprio padre Tevere indipendentemente da quanto
Gli elettori hanno sancito che la regola cardine dei sistemi anglosassoni è quella che ha garantito un evolversi della politica la la vita delle principali democrazie nel mondo delle uniche che hanno con proseguito senza mostruosità senza tragedie
Loro esistere nell'arco dei decenni del secolo in alcuni casi e di fronte a queste che sono fatti elementari cose banali evidenti
In realtà si il sistema politico italiano è riuscito a costruire una tale
L'intreccio un tale intreccio di poteri di controllo e interazioni tra poteri politici poteri economici tra presenza dello Stato nel mondo dell'informazione della comunicazione
Attraverso il creando uno stato di assuefazione di fare
Da parte di coloro stessi che contro questo sistema dicono di voler lottare da rendere apparentemente impossibile un effettivo cambiamento
Bene il
Il referendum sul sistema elettorale si propongono di avviare questo per
E soprattutto di
Cancellare
Quelle menzogne quelle falsità che di fatto vengono continuamente
Riconosciute o dichiarate come verità assolute il dibattito politico sui sistemi elettorali su sistemi
Vengono
Trasmessi all'opinione pubblica in forma assolutamente distorta
Sì continua a parlare di un sistema maggioritario in Italia
Quando di fatto è un maggioritario corretto al proporzionale al punto tale da farsi da far rimpiangere la trasparenza del sistema proporzionale italiano qual era prima della riforma perché a me era un dato di chiarezza
Oggi invece sono riusciti a costruire nell'accordo generale un sistema elettorale che sotto le vesti del sistema maggioritario di fatto
Continua a perpetuare un sistema sostanzialmente proporzionale che
Ha come presupposto quella quella della con quello del assicurare la conservazione del potere dei partiti inalterata attraverso i momenti elettorale
E se non si supera questo fatto e quindi se non si riesce a completare la riforma elettorale
Con le conseguenze che questo comporta
Con la conseguenza di giungere a al più presto a nuove elezioni con un sistemi di con sistemi col sistema maggioritario effettivamente maggioritario ad un turno all'americana
Tutto questo non è possibile e quindi si proseguirà ma costruire
Fantasiose forme di riforma elettorale quali sono quelle che sono state
Introdotta in questa legislatura in Parlamento con la riproposizione di organismi assolutamente impotenti quale la Bicamerale o facendo ventilare l'ipotesi di una
Costituente eletta col sistema proporzionale
Che sarebbe poi la pietra tombale su qualsiasi possibilità di alternativa o di alternanza reale
Alla guida del Paese perché
Attraverso un sistema
Elettorale proporzionale eleggendo in questo modo una nuova Camera Mopar la mente
Che di fatto
Rispecchia l'ebbe esclusivamente la volontà e interesse ai partiti non si consentirebbe più alcuna riforma se non
Forme contorte e intricate come quelle che sono state sono oggi in vigore e che servono soltanto ad assicurare il potere dei partiti e ingannare i cittadini
Dichiarando principi che poi dalla lettera della legge vengono totalmente sovvertito i smentiti è contraddetto
E contro questa falsità contro questo inganno sistematico che noi proponiamo che i referendum in
Che le Bindi milioni di firme che i milioni di firme che sono state messi da centinaia di miliardi migliaia di cittadini
Intendono sono stati lo strumento per
Tentare di realizzare questo cambiamento
E allora
Il quesito di fronte a questo problema
E quello perché
Se da poche centinaia di cittadini italiani
Il peggio
La possibilità
Di
Organizzare la difesa di questi referendum
Che altrimenti vengono di fatto
Divorati dal potere
Della
Le parti delle partite contro interessati dicono che sono mantenuti interessati al mantenimento dello stato quo e con estrema semplicità acidità perché dispongono di poteri immensi rispetto a quello di cui dispongono oggi i firmatari di quel referendum il Como tale comitati promotori di quel referendum
E allora
Perché
Non ci sono quelle poche centinaia di cittadini
Che potendo avendo i denari perché lo sappiamo esistono ci sono sono son dell'ordine delle decine delle centinaia di migliaia
Coloro che dispongono o di liquidità dell'ordine del miliardo o delle centinaia di milioni parlo di liquidità
Non decidono di investire una minima parte delle loro risorse in questa via alternativa di questo strumento alternativo per assicurare questa possibilità perché se non lo fanno loro questo obiettivo non lo si può realizzare
Ho e quindi il progetto è spacciato non diciamo che si debba andare per forza a votare su venti su trentadue referendum la primavera prossima noi dobbiamo offrire
Ai firmatari del referendum una possibilità cioè la possibilità che
Se non si faccia il referendum
Se non si fa referendum perlomeno de che si facciano in alternativa delle leggi adeguate delle leggi di riforma del quattro
Ma
Per arrivare a un risultato una possibilità di questo genere cioè di poter scegliere tra referendum è una legge occorre che il referendum abbia le possibilità le condizioni tecniche per essere tenuto
Il che significa che il referendum
Deve poter essere difeso nelle sedi giudiziarie nelle sedi tecniche sedici tipiche riferisco alle diverse fasi di giudizio cioè quelle in Corte di cassazione per il giudizio di tizi
Di controllo
Di
Legittimità delle firme relazione al numero delle firme agli aspetti formali connessi ha raccolto le firme e poi soprattutto alla difesa in Corte Costituzionale laddove sappiamo la giurisprudenza per ora è stata essenzialmente quella dettata dai partiti anziché quella dettata dai
La difesa del diritto dei cittadini dal diritto sancito dalla Costituzione a tutela del
Diritti del cittadino
E questo è un
Problema che
Tanto più e di
Elementare
Nella sua
Consequenzialità nel suo iter nella sua degli elementi che lo costituiscono se gente interessata sono strumento potrebbero risolvere il problema Ciani quattrini per farlo
Tanto più misteriosamente la risposta è no la risposta è no la risposta è
Non c'è stata occasione per questi cittadini di
Utilizzare questo strumento affilato
Sembra una società Suicide a una società che fatta di una classe dirigente di una classe politica di un chi è che è riuscita a neutralizzare qualsiasi forma di raziocinio qualsiasi forma
Qualsiasi buon senso in questo Paese
Bene questo non lo crediamo non lo crediamo possibile
Comunque tendiamo verificarlo comunque intendiamo verificare
Se questa ipotesi è un'ipotesi
è arrivata
E siccome riteniamo che scientificamente sul piano della statistica sul piano della buonsenso della della propria esperienza quantomeno
Non si può o non ci può essere una risposta zero a un quesito così elementare
Allora bisogna andare approfondire quel quesito una nessuno su questo la risposta assolutamente negativa a un quesito di così semplice ragionevolezza di così elementare
Chiarezza allora dobbiamo andare a porci questo porre questo quesito e a vedere
Se che cosa c'è dietro questo quesito qual è il problema qual è il problema politico e lo dobbiamo fare attraverso questo strumento
E quindi questo tentativo procede procede per procederà ancora per giorni per ore nel tentativo del
Ricerca di una dialogo di una risposta lo ripeto questa notte una prima risposta c'è stata al numero di telefono
Che abbiamo cui al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma
è stato è arrivata una telefonata di un gruppo di tre avvocati di Bologna che hanno dichiarato che intendono versare un contributo di quindici milioni sono in tre
Cinque milioni a testa con i quali che sono l'equivalente di quanto uno dei tre avvocati a
Versa ha incassato da un cliente che a al
Fatto che aveva un
è stato trattenuto in carcere per quattro mesi e mezzo in custodia cautelare per essere stato per essere poi riconosciuto innocente
E quindi il problema che
Ci si pone che continuiamo a porre
Questo quesito per aiutarci avere una risposta
La risposta che può avvenire con delle spiegazioni politiche con un diavolo avviando un dialogo su questi temi ma soprattutto con una risposta concreta con attraverso la scelta di questo progetto attraverso la scelta di questa
Alternativa alla disperazione questa alternativa alla
Impossibilità di realizzare qualcosa di diverso di di poter ritenere che in questo Paese possano realizzarsi delle condizioni che siano delle condizioni di
Questione delle condizioni
Di vita civile adeguate alle aspettative di una società moderna democratica e non
Subordinata esclusivamente sistematicamente scontata mente rassegnatamente al volontà dei gruppi piccoli gruppi di potere Odile e del potere politico ad essi inevitabilmente collegato informe più o meno subalterne di connivenza e balle forme poi di fatto le trovano sistematicamente quando i presupposti sono di questo tipo
E quindi siamo giunti così alla sessantaseiesima sessantasettesima ora non so più quanto di
Questo dialogo che procede giorno dopo giorno ora dopo ora e andrà avanti fino a che una risposta non ci sarà cinque
Fino a che anche altre non cercheranno di cogliere l'opportunità che data da questa iniziativa innanzitutto per dei fatti elementari cioè per informare che ci sono questi pazzi che sta facendo questa iniziativa perché allora in questo modo
I mezzi di comunicazione dovranno in qualche modo parlare di questa ricerca di sette miliardi sette miliardi e mezzo
Fatta da un gruppo i pazzi i soliti pazzi che però in passato hanno dimostrato che attraverso quelle pazzie si possono realizzare successi insperati impensabili ma possibili anche in questo Paese
E quindi questa che mettiamo a disposizione in queste ore un'occasione un'opportunità
è un'opportunità per il passante che non si ferma
Il il passante apre nel volantino per l'ascoltatore di radio radicale radio radicale uno due nelle poche zone in cui si sente radio radicale due ma innanzitutto per parlare di questo evento
Non credo che nessun giornale radio nessun telegiornale ovviamente nessun giornale non so ieri un'agenzia mi pare abbia dato notizia di quello che stiamo avvenendo qui a largo dei Lombardi a Roma ma
Sono casi assolutamente sporadici me è un fatto
Che parlamentare membri
Segretari di partito
Ex parlamentare parlamentari europee siano si erano succeduti a questo palco
Altri oggi arriveranno interverranno nel pomeriggio di oggi son previsti per proseguire questa maratona oratoria che non è tanto un fatto agonistico ma un fatto politico di
Continuo
Tentativo di realizzazione con i metodi della politica con non c'è altro mito che in politica che è quello del dialogo del confronto
Che consente di
Realizzare quindi un
Con a partire dalle sue ragioni elementari fondanti
Un progetto politico
E quindi a partire dalla ragionevolezza delle proposte che questo continente alla partire dalla ragionevolezza
Delle
Delle mentalità delle proposte
Possibile che in questo Paese
Di fronte a un'offerta di questo tipo
Di fronte alla possibilità di cambiare le cose info modo radicale di cambiamenti settori cardine della vita civile inseriti cambiarle a cambiare dei problemi
Ma un altro dei problemi dimenticavo da provare la sicurezza
Il problema per il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere
E per la depenalizzazione radicalizzazione
Questo è o dovrebbe essere un referendum innanzitutto ha sposato immediatamente da decine di migliaia di commercianti
Da
Tutti i cittadini che innanzitutto
Soffrono dei e vivono direttamente sulla propria pelle come si diceva una volta
I problemi della sicurezza il continuare acconsentire che
Si debba che la legge preveda che si possa andare sì Siva in galera per pochi grammi di hashish
è un
Fatto è una norma di per sé assurda e criminogena che
Dovrebbe essere
Contro la quale si dovrebbero ribellare innanzitutto coloro che coloro che ai problemi della sicurezza e sappiamo soprattutto nelle forze dell'ordine
Questa consapevolezza è massima e questa è l'unica strada per risolvere il problema cioè quello di far sì che attraverso la depenalizzazione dell'uso intanto delle droghe leggere non si costringano i giovani a passare ad essere in contatto
Per l'acquisto di un qualche grammo di hashish e marijuana con quegli stessi spacciatori che sono gli spacciatori delle altre droghe
Per interrompere questo circuito perverso che inevitabilmente porta
Dalla droga leggera e droga pesanti finché non viene interrotto questa fascia di clandestinità questa fascia di divieto e poi questo uso
Della norma che
Introduce migliaia di giovani di fatto nel circuito criminale e che dà le ha contate o con il carcere o attraverso l'acquisto
Dico un po'di hashish e un po'di marijuana
Con il mondo criminale che poi inevitabilmente rideva agganciare e lì vede sfruttare per tutelare i loro esistenza come clienti possibili acquirenti
E quindi far precipitare in questo modo con la legalizzazione anche il
La rendita derivante da questi mercanti e quindi con il prezzo far precipitare il
La palla possibilità
Farà fa
Farà precipitare in questo modo
Con la con il con il prezzo
Dover ricorrere al furto sistematico del braccialetto della motorino di qualsiasi altra cosa per poter comprare poi la roba
E questo è
Una norma che dovrebbe essere innanzitutto
Difesa da cui settori che più per altre ragioni sono contrari all'uso delle
Droghe stesse ma che devono e ormai avranno la consapevolezza che soltanto in questo modo
è possibile combattere un flagello che altrimenti si è dimostrato imbattibile che di fatto le leggi proibizionista tre
Continuano a dimostrare
Essere
Non superabile per quella strada che anzi leggi proibizionista sono proprio quelle sulle quali si fonda il potere dei trafficanti siano essi piccoli grossi grandi grandissimi
E quindi creano null'altro che un continuo accumulo di ulteriori vendite che e quindi un potere di intervento da parte di queste
Potenze criminali nei confronti sempre più forte nei confronti della politica e della vita sociale ma poi soprattutto rendono invivibile la per ragioni di sicurezza gran parte delle nostre città
Salvo laddove accordi più o meno di fatto vengano realizzati tra al mercato clandestino tra criminalità e chi recitare dei amministra
E quindi
Anche in questo senso
Il quesito che noi poniamo è un quesito
è una domanda
Perché di fronte a tanta semplicità a tanta chiarezza di problemi
A una offerto di strumenti così elementare così trasparenti di tre quale non c'è null'altro che la volontà di riformare
Questo Paese
Coloro che da una parte sono i diretti interessati
Dall'altra hanno la possibilità economica
Dall'altra
Soltanto con il
Che hanno nelle loro mani
La possibilità l'unica possibilità di successo di questo Progetto
Non hanno dato ancora una risposta
A questo quesito a questa offerta dichiarando comprando partecipando con una quota da quindici milioni
Quale Cissé ero quale non possiamo svendere queste quote certo sono molti cittadini che stanno versando hanno versato
Molti relazione quelli coi con quali entriamo in contatto
Che hanno versato le cinquanta e le cento mila lire
Altri casi mezzo milione anche il milione ma
Non sappiamo che il numero di sedi di Ugo possiamo prenotato son dell'ordine delle centinaia di migliaia qualche milione forse allora non possiamo illudere questi cittadini che pure versano i loro denari acque ai comitati del referendum a monete quel Pannella che risolveremo
Il problema della difesa dei referendum
Solo esclusivamente grazie alloro solo contributo
Noi dobbiamo
Assicurare quei cittadini che versano il loro denaro al movimento deve fa bella ai
Ai comitati referendum
Che il loro denaro potrà essere servirà a realizzare gli obiettivi per cui lo versano
Se e solo se ci saranno cinquecento persone in Italia
Che sono tante quale quelle che possiamo sperare di raggiungere con una risposta positiva alla nostra richiesta che verserà
Quindici milioni nei prossimi giorni
Nelle casse di questo movimento per assicurare questo progetto la Rizzi azione di questo
Progetto politico per il Paese
Altrimenti deve essere chiaro che il Movimento dei Club Pannella e come referendum non sono in grado di assicurare che referente
Sono gli altri partiti abbiamo incontrati
Abbiamo incontrato più volte recentemente anche i partiti del Polo
Dei referendum ci sono dei referendum che la sinistra i partiti di sinistra dovrebbero
Sottoscrivere sostenere con gran forza
Ebbene questo non avviene
Referendum sulla porta
Porto significa esclusivamente il tentare di assicurare quel percorso
Che con la legge sulla porta con in una referendum dell'ottantuno si è affiliati
Ma che ancora si fonda su
E che rappresenta si fonda su
Sostanzialmente molto spesso l'obbligo per la donna per il medico di
Usare di praticare la menzogna per poter usufruire della interruzione di gravidanza di fruire della Bortot per poter utilizzare
La porta di poter accedere alle strutture pubbliche e allora noi cosa diciamo
Parallelamente bisogna estendere la possibilità anche alle strutture private di poter praticare l'aborto
Per evitare quindi
Ancora quell'esercizio dell'aborto clandestino che se è vero che è sceso da gli ottocento mila casi del settantacinque ai cinquanta mila cento mila di delle ultime relazioni al ministero della Sanità tuttavia rappresenta ancora un flagello
Particolarmente concentrato nelle regioni del sud Italia nelle regioni laddove il è impossibile praticare l'aborto delle strutture pubbliche per il concorso sistemare ricorso sistematico l'obiezione di coscienza degli enti che impedisce Altroconsumo consente altro che ricorso l'aborto clandestino
E quindi contro questa violenza di questa legge noi chiediamo che con il referendum venga modificata
Ben sapendo che in Parlamento su questi problemi non riuscirà mai arrivare a una soluzione che rispetti che rispetti il
Problemi della coscienza delle esigenze dei cittadini Gracco non uscirà mai il Parlamento arrivare
Superando le le posizioni
Precostituite spesso e volentieri dei partiti la maggior parte dei casi non riuscirà mai avere quegli schieramenti
Adeguati se non dietro la spinta di un esito referendario intere frenare sul tema o questo gene non c'è altra strada se non quella del referendum per arrivare ad abolire ancora queste norme
Liberticide che violano il diritto della donna rinvia costringono il medico la donna a
Usare la menzogna per poter praticare utilizzare usufruire di un qualcosa che la legge riconosce di fatto come un diritto
E quindi anche in questo caso
C'è da chiedersi come mai
Di fronte a fatti così elementari di fronte a evidenze così solari non ci sia quelle cinquecento persone che dicono questa ma cambia io ho i denari o sono ricco me ne vanto posso dirlo a testa alta e decido ho speso soldi per avvocati ho speso soldi per
Assicurare ai suoi gli aiuti politici che mi hanno garantito il risultato
Che ho conseguito nella mia carriera vere a questo punto però non devo scambiare la mia vita ma posso tentare di farlo attraverso questa strada per migliorare questa strada del referendum questa strada
Da percorrere come via parallela alternati non alternativa proprio come per concorrere se questa cosa può funzionare almeno in questo modo le ho tentate tante
Bene non siamo riusciti a stabilire un dialogo su questo terreno con coloro che possono
E allora abbiam deciso di amplificare questo domanda questo perché questo ma perché per cercare di capire se effettivamente ai destinatari questa nostro quesito è arrivato o se invece è arrivato attraverso i mezzi di comunicazione attraverso esclusivamente quel poco che è passato attraverso l'immagine di qualche iniziativa nostra dei nudi dell'Adriano l'anno scorso e basta
Attraverso l'arresto di Marco Pannella i fermi nostri l'anno scorso a Porta Portese attraverso questi flash iniziativa poi rispetto al progetto complessivo al ragionare al confrontarsi su questo progetto complessivo non è stato non si data l'occasione la possibilità a Lucian convinti che continuando questo dialogo proseguendo per giorni per ore esercitando la parola anche quando questo è difficile per le condizioni ambientali per l'attività ma essendo convinti
Che soltanto attraverso l'uso del confronto politico condotto
Fino all'estremo nel
Consapevolezza che il confronto politico deve avvenire senza in tram Quintero porrei vedi del potere i veli della menzogna cercando di essere costantemente in contatto diretto in presa diretta con chi è l'interessato che oggi ha nelle proprie mani la possibilità del successo di questa iniziativa quindi ricorrendo allo strumento del diavolo
Per far sì che questo dialogo possa essere esercitato nel tempo
E del tempo
Possa essere usato questo fatto questa assurdità di questi matti che vengono qua mezzo alla strada parlano per giorni per ore giorno e notte non smettono mai
Per crearne un fatto che almeno in quanto tale consente di dare attraverso la stampa attraverso il mezzo di comunicazione attraverso i giornali la notizia che questo progetto esiste che questo esiste davvero
Ricordate viene richiamata molto spesso quello che è accaduto
L'anno scorso
Quando Bossi annunciato che raccoglieva le firme su tre referendum
E nessuno è bastato quell'annuncio perché immediatamente tanto era il vuoto che c'era dietro quella proposta
Che immediatamente Corriere della Sera la stampa ma soprattutto quelle della sera
Consapevole del vuoto che c'era dietro quella proposta è proprio grazie a quel voto ha dato un'informazione quale ma gli era stata data in precedenza proprio in quelle settimane
Alla raccolta in corso sui venti referendum che il movimento dei col Pannella il comitato il referendum stavano conduce ma la condizione era chiaro quei referendum erano assolutamente un qualcosa di inconsistente non qui costituivano un rischio erano soltanto la classica buttati Bossi fatta perché il compare dall'altra parte
Rilanciarsi attraverso i mezzi di comunicazione per aumentarne il potere contrattuale per aumentarne il potere tanto non è in condizione di cambiare sostanzialmente nulla e di non dare alcun fastidio
Sostanzialmente alcun fastidio ai potere che in questo Paese potentati economici
Intendono conservare il loro potere attraverso i rapporti che nei decenni hanno costituito con
La classe politica e con il mondo politico con la partitocrazia
Senza ricordare nemmeno che uno dei referendum che Bossi aveva proposto l'anno scorso faceva parte di uno dei pacchetti referendum che nel mille novecentosettantotto
Le settantasette il partito radicale su quel preferendo aveva raccolto le firme e erano le norme liberticide reati di opinione contenuti del codice penale
Codice Rocco che sui quali la Corte costituzionale poi che la Corte costituzionale aveva cassato
E allora questo fatto
Di come sistematicamente
Quando
Si creano delle occasioni di alternativa politica immediatamente si crea un ferreo muro di omertà
Nei confronti di quell'iniziativa che Paul Terrare gli equilibri del potere costi come sia andato costituendo come si sta ricostituendo in questa fase della vita politica italiana
E quindi
E proprio questa considerazione
Che quanto più importante l'iniziativa tanto più forte
E la censura che su queste si realizza tanto più evidentemente l'iniziativa può essere fallita dirompente rispetto agli assetti costituiti tanto più forte e efficace questa è se trova le condizioni per essere a Lizzano
E quindi
E questo se ma è un elemento di consapevolezza
Che questo dialogo deve proseguire questo dialogo deve essere ulteriormente rafforzato ulteriormente
Tentato perché se riuscissi
A creare quel corto circuito che inevitabilmente si realizzerebbe se una decina di persone una ventina di persone
Che possono versasse decidessero di partecipare a questo progetto
Immediatamente concorda il loro contributo e quindici milioni dei quindici milioni che sono alla loro portata e che sarebbero determinanti se ne raccoglie sì ma almeno cinquecento di queste quote
E allora immediatamente si realizzerebbe un corto circuito corto circuito che
Darebbe luce diversa questa iniziativa immediatamente desidererebbe tutta la portata
E quindi questo salto che intendiamo fare che dobbiamo fare ed è difficilissimo da compiere dati sostanzialmente il livello zero dell'iniziativa in cui ci limitiamo a porre il quesito
E livello uno che significa di aver raccolto la prima decideva prima ventina
Di questi contributi
è un salto che inevitabilmente devono tentare in tutti i modi di impedirci di impedire
Che venga realizzato
E allora
Il
Problema che ci poniamo che si pone
Che
La ragione per cui comma stiamo compiendo
Questa folle strana
Risibile
Per chi guarda le cose esclusivamente in superficie iniziativa
Questa
Ha perso ogni tanto si perde il filo
E quindi il
Questo tentativo deve essere il più possibile
Annullato
Cancellato e allora dobbiamo proprio per questa ragione
Tentare di andare avanti consapevole che in questo tentativo di dialogo c'è e si si realizza questo primo passaggio sappiamo che poi qualcosa di diverso in questo Paese si potrà costituire si potrà realizzare
E quindi questo quesito questo ma per che in Italia non si trovano cinquecento persone che pure spendono una barca di soldi per altre cose
Cinquecento persone che in questo paese sì
Tentano
Di scegliere una strada diversa non si riesce a realizzare questo
Primo piccolo passo
Dobbiamo insistere approfondirlo
In profondità lo con l'aiuto di chi ci ascolta attraverso Radio Radicale attraverso i mezzi di comunicazione noi stiamo andando avanti ponendolo in continuazione interrogando noi stessi ma sinceramente interrogandosi stessi
Perché
è qualcosa di inspiegabile perché gente che spende tutti questi soldi
Inutilmente per stare poi alla fine peggio sia come imprenditore sega come avvocato sia come
In tutti i settori dell'attività professionale il fatto di essere di non aver la possibilità di proseguire di esistere di assicurare la propria esistenza delle condizioni che siano dettate da regole certe nonché da
Il
Proprio i meriti e le proprie capacità delle possibilità che possono agente possa essere fiera dei risultati che consegue perché li ha conseguiti per propri meriti Pepe essere continuamente subordinata al ai poteri estreme come voi secondo la magistratura come quello con il secolo della presenza dei partiti né all'interno del mondo dell'economia da poco può essere l'intreccio sistematico tra poteri economista potentati economici e poteri e Potì l'ITC
Consentito in sosta sostanzialmente dall'assenza di un mercato
Che rispetti delle regole certe ma che sia continuamente inquinato dal controllo di poteri che nate non esistono al mondo poteri analoghi a quelli che vengono esercitati in Italia da Mediobanca Cuccia non esiste al mondo alcuna concentrazione i poteri diretti indiretti analoghi a quelli che la legge italiana che lo Stato italiano che i rapporti tra politica economie Teresio realizzati grazie alla salutiamo Arturo diagonale che e ha partecipato nei giorni scorsi ho parteciperà comunque a questa iniziativa quali sono realizzati si realizzano in questo Paese
E quindi il
E quindi
La ricerca
Questo quesito è un quesito che
Da qui trova un momento di amplificazione limitata ma quanti in questo momento sono a conoscenza che questo stiamo facendo che stiamo qua giorno e notte
Minuto dopo minuto a riproporre questo ma perché questo ma per che con insistenza e perché cerchiamo ai diversi livelli a diversi gradi e possibilità
Di operare in politica nel mondo ovunque
Perché ci si aiuti a trovare una risposta
E la risposta può essere di diverso tipo quella di retta ovviamente di raccogliere questi quattrini ma anche di amplificare questo quesito di trovare una risposta all'Italia i partiti dicono non ci sono più di tre quattrocento persone che versano dieci milioni in un anno questo i partiti dicono
Questa verità dei partiti detta alla prima persona che si incontra per strada non può che suscitare ilarità quanto meno se non peggio
Allora dall'altra parte ci son questi pazzi che dicono cinquecento persone
Devono esistere in questo Paese che contribuiscono a difendere la propria esistenza il proprio
Operare proprio essere imprenditore proprio essere avvocato proprio essere
E il proprio essere operatore nel mondo
Finanziario non lo so ma è veramente inconcepibile che a fra fronte di questa
Acque a fronte di questa notizie di queste certezze d'altra parte non ci sia una risposta quanto meno comprensibile qual contro meno
Sì che abbia un qualche significato di bene e allora noi proseguiamo in questa iniziativa proseguiamo per così dire proprio a quanti ci ascoltano in questo momento di aiutarci di amplificarla di fare in modo che questa iniziativa trovi una risposta questa notte qui a via largo dei Lombardi a Roma telefono di largo Lombardi è arrivata la telefonata di tre avvocati di Bologna che hanno deciso di versare quindici milioni cinque milioni a testa in questo caso ma con una motivazione molto importante questo è l'equivalente di una parcella che un cliente uno dei nostri clienti ci ha versato ed è stato riconosciuto innocente dopo quattro mesi e mezzo di carcerazione preventiva questa una prima risposta di qualcuno che si rende conto dell'ingiustizia
Di cui è stato testimone che ha tentato di evitare di
Intervenire nell'interesse da una parte di propri clienti
Nel dall'altra di dimostrare un'etica professionale
Che allontana in qualche modo i sospetti che poi inevitabilmente sull'Avvocatura incombono in queste fasi
Ma non possiamo dimenticare che Tangentopoli ha fruttato all'Avvocatura italiana centinaia e centinaia e centinaia di miliardi in pochi anni
E in questi centinaia e centinaia e centinaia di miliardi sono piovuti sull'avvocatura non su tutta l'avvocatura senz'altro la gran parte se si è concentrata su un numero ristretto di studi professionali di professionisti senz'altro capaci ma chissà perché sempre loro soprattutto loro erano coloro che
Difendevano soprattutto alcuni tipi di imputati alcuni tipi di processi e alcuni e allora
A questo punto anche da parte dell'avvocatura una risposta politica adeguata
Ai problemi che la investono direttamente
Per nell'esercizio della loro professione la propria attività professionale dell'esercizio della diritto nel dell'esercizio del diritto penale del giudizio della tutela del diritto della difesa di ciascun cittadino
Perché la Costituzione riconosce che le leggi riconosco
E allora
Questi referendum sulla magistratura che dovrebbero assicurare soprattutto all'avvocatura una possibilità di esercizio della propria professione
Possibile che non trovino quel supporto adeguato quell'aiuto adeguato ma dobbiamo mantenere
I buoni rapporti con la magistratura incline avrebbero i buoni rapporti con la magistratura uno il diritto alla difesa il diritto all'esercizio della professione
Dell'avvocato dell'avvocato penale il diritto alla difesa
Non deve essere affermato in prima persona da chi lo esercita
Per poterlo assicurare come garanzia ai propri patrocinati
Ai propri difesa
E allora tutto questo
Attraverso il
Referendum è possibile ma se gli avvocati
Comano se altri avvocati
Come gli avvocati di Bologna di quest'anno
A partire da coloro che più hanno legittimamente lucrato sulla
Su questa stagione giustizia non
Decidono di
Acquisire ulteriore credibilità se vogliamo
Finanziando questo Progetto questo progetto referendario che loro sanno benissimo
Loro più di altri sanno essere l'unico in condizione di dare alla giustizia in Italia
E di gare irretire di assicurare
Alla giustizia in Italia quel
Cambiamento quella riforma che i partiti nessuno dei partiti oggi è in condizione di assicura
Il timore
Della
Dei pm
è un mal comune che va da D'Alema a Berlusconi
è un pericolo che si deve scongiurare
Ma lo si deve scongiurare
Per loro
Controllando e non incrinando i rapporti col con la magistratura sono andati costruendo come partiti italiani
E allora le riforme radicali
Le riforme
Per una giustizia giusta
Per un diritto
Che possa essere
Praticato in condizioni di parità
Tra difese accusare senza le complicità che e inevitabili
Garanzie che la
L'accusa oggi
Grazie al sistema normativo italiano
Che creano condizioni di privilegio che creano condizioni di privilegio per le condizioni di impunità
In quanto esentata di fatto dalla responsabilità civile
Le condizioni di privilegio
Che oggi alla magistratura
Per il fatto che le carriere dei magistrati procedano in forma automatica
Le condizioni di privilegio che alla magistratura
Per il fatto che i magistrati
Possano
Usufruire di un Consiglio Superiore della Magistratura che di fatto è la signora De saldatura del grazie al suo sistema elettorale con il mondo politico
Con
Le condizioni di potere che hanno grazie agli incarichi extragiudiziari
Incarichi che non si limitano gli arbitrati
Per carità questo è un aspetto minimo
Ma i magistrati presenti nell'amministrazione dello Stato i magistrati presenti nei gabinetti dei ministri i magistrati presenti
In tutte ormai non parliamo del Parlamento
Questa è una presenza assolutamente legittima
Ma il
Dove regolata ormai da norme l'incompatibilità
Ma la presenza di magistrati all'interno
Dei centri di potere
Questo l'incompatibilità è la condizione di privilegio che va abrogata e possibile che l'avvocatura
L'avvocatura che di queste condizioni ha pagato il prezzo in termini di sottomissione molto spesso alla magistratura informe
Che contrastano con l'esercizio del diritto delle menti elementare di diritto alla difesa
Da assicurare ai cittadini
L'avvocatura non
Intenda fare altro
Che continuare a lucrare in parte di essa soltanto su una stagione
Quale quella iniziata con Tangentopoli
Senza voler dar vita
Alla fase attuativa ha creato le condizioni
Perché il progetto referendario
Possa trovare le sue condizioni di realizzi abilità di fattibilità
Di quali quelle che noi stiamo tentando di ottenere ponendo sistematicamente questo quesito
E quindi il problema che noi poniamo in queste ore e ancora
Sistematicamente lo stesso ma perché
Ma per che ma perché di fronte a tali solari evidenza
Di fronte a questi fatti
Che dovrebbero
Determinare la ribellione delle coscienze
A favore del non di inutili alla fine sterili proteste che poi portano esclusivamente all'incrocio di mento dei rapporti senza apportare altro che ha includi mento delle lotte di potere che non senza sbocchi di riforme
Reali in questo Paese
Allora di fronte a questo progetto ma perché non tentare anche questa strada perché non tentare questo percorso
Perché non tentare anche questo percorso che deve essere
Che può esser realizzato se e solo se
Se ne creano i presupposti e presupposti son quelli di trovare
In poche settimane in pochi giorni qui miliardi
Ripeto si parla di miliardi
Che sono necessari ad assicurare gli strumenti indispensabili alla organizzazione della difesa dei referenti
Perché altrimenti di campagna di difesa dei referendum non si potrà nemmeno parlare
Diventerà un
Tiro al bersaglio nei confronti della pacchetto dei referendum della proposta referendaria perché ci si limiterà a e non potremmo neanche avvallare noi una finzione di questo tipo
Perché la sola difesa giuridica dei referendum
Comporta l'organizzazione di collegi di difesa di giuristi pia avvocati di costituzionalisti
Adeguati al livello tecnico-scientifico e quindi che abbiano gli strumenti per poter affrontare i giudizi in sede di Corte di Cassazione per quanto riguarda gli aspetti di legittimità formale ma soprattutto in Corte Costituzionale per il
Gli aspetti di legittimità costituzionale e dove soprattutto dover affrontare il problema di una giurisprudenza della Corte costituzionale
Che ha risposto esclusivamente
Al
Dettati della partitocrazia e del regime su consociativo negli anni e agli interessi della conservazione partitocratica
In questo Paese piuttosto che ha rispetto e alla coerenza della norma costituzionale o quanto meno il rispetto della giurisprudenza stessa della corte costituzionale
Che asseconda testé casi è stata capace di smentire se stessa
Pur di rispondere alla
Dettato che la partitocrazia stabiliva di volta in volta oggi ci troviamo di fronte alla Corte Costituzionale diverse oggi potrebbe essere
Tentati è possibile
Con un'adeguata
Difesa politico giuridica giudiziaria dei referendum se ne abbiamo i mezzi per organizzarla arrivare a un giudizio alla Corte in cui lo scontro il confronto SIAR condotto in condizioni quanto meno
Di diverse da quelle del passato
Ma per questo occorre avere mezzi
Denaro e questo denaro possa essere assicurato soltanto
Dalle persone con le quali noi riusciamo a entrare in contatto attraverso i mezzi di comunicazione di cui oggi disponiamo
Sappiamo di poter entrare in contatto
Solo con alcune centinaia di migliaia forse al massimo qualche milione di persone
E per questo noi ci rivolgiamo
A quelle decine di migliaia a forse centinaia di miliardi ma lasciamo consideriamo che lo spettro sia più ristretto alcune decine di miliardi
Di persone che possono disporre
Di liquidità tali per cui l'esborso di quindici milioni non
Può essere un fatto che comprometta minimamente la loro stabilità non parlo da stabilità economica ma un fatto che possa essere alla portata delle loro tax
Noi dobbiamo raggiungere fare in modo che cinquecento di essi
Versino partecipino scelgano anche non solo anche questo strumento della difesa del referendum per assicurare a questo Paese una stagione
Di riforme reali non media The attraverso la
Il regime partitocratico che si sta inevitabilmente riaffermare
E non è inutile che credo starà descrivono quello che si legge sui giornali quello i problemi comuni a tutti i partiti li conoscono tutti
A questo punto il problema ecco ormai è quello soprattutto di assicurare la loro sopravvivenza
Ancora di più forse che non risolvere i problemi del Paese avremo adesso questa fase di dibattito sulla Finanziaria al quale si tenterà di ancorare gli unici momenti di riforma
Ma sappiamo bene che basta niente
Per scardinare dalla finanziaria basta un battito di ciglia del Presidente da Repubblica basta un paio di strilli dei sindacati che qualsiasi riforma ancorato alla finanziaria va
Immediata proviene immediatamente cassata e quindi la stagione delle riforme con le passate la finanziaria fase allora noi diciamo non si può ancora e solo a questo momento
Ed è anzi dobbiamo fare in modo che
A fronte del parlamento così come votato così come si è formato con le ultime elezioni
Si possa contrapporre il potere dei cittadini potere dei cittadini attraverso l'esercizio del referendum
Perché soltanto attraverso questo potere attraverso l'esercizio di questo potere difeso e tutelato dalla Costituzione è possibile
Assicurare delle riforme che i partiti non assicurano ma
E allora
Oggi noi non siamo ancora nella fase di difesa del referendum
Perché
La fase di Fiera del referendum si realizza se e soltanto se noi avremo i mezzi comitati referendum ramen mezzi economici
Finanziarie per comprar quelle pagine sui giornali che era assicurare le spese dei legali degli studi che
Gli studi legali gli avvocati di giuristi che possono affrontare tutte le diverse tesi
Connesse referendum
Sia in sede giudiziaria e corte costituzionale Corte di Cassazione ma anche nelle sedi tecniche scientifiche dove questo dibattito lo si affronta lo si affronterà da subito nei prossimi giorni
Per evitare che questo problema venga ancora accantonato riservando poi all'immobilismo del Parlamento l'impotenza del Parlamento
Il
L'impotenza del fare riforme che non siano quelle che passano attraverso l'accordo consociativo
Delle riforme elettorali come quella di cui stiamo pagando le conseguenze oggi
Di cui non riusciamo altro che
A pagarle conseguenze in quanto ci viene spacciata come riforma in senso è stata spacciata come riforma in senso maggioritario di fatto è servita esclusivamente a ribadire il potere dei partiti attraverso la conservazione della quota proporzionale e con tutti i suoi connessi ammessi di scorpori e roba varia
Che sono stati inseriti in modo tale che indirettamente la
Nonostante le programmazioni la
La legge elettorale oggi in vigore è forse più
Effetti di tipo proporzionale
Il
E quindi
E quindi con tutta la difficoltà che comporta questo tentativo di procedere su questo dialogo andiamo avanti andiamo avanti in attesa di un risultato un esito lo ribadisco questa notte tre avvocati hanno chiamato qui altra che provocati dai Bolognano chiamato
Non so se al ci sarà la possibilità di effettuare già questa mattina il riscontro del
Di questo versamento che è stato preannunciato ma intanto è un preannuncio fatto direi serio molto serio per il solo fatto in modo perfettamente coerente con quella che la logica della nostra iniziativa e questi tre avvocati hanno dichiarato qui a questo telefono hanno preannunciato che in sostanza loro vogliono che il diritto alla difesa in questo Paese possono essere esercitato a pari a a partire da condizioni
Non di strapotere del
Della magistratura italiana ma a partire da condizioni di effettiva
Condizioni di possibilità di esercizio del diritto a difesa quindi attraverso l'abrogazione di quei privilegi che la magistratura italiana di cui ama essere italiana usufruisce e che hanno rappresentato uno dei
Più da una parte uno dei maggiori guasti per il paese dall'altra uno dei più grandi inganni quello che si è realizzato attraverso Tangentopoli sulla possibilità di un effettivo ricambio della classe politica di del
Di
Esercitato con in questo modo attraverso i pochi pochissimi processi celebrati attraverso una connivenza tra magistratura
Mezzi di comunicazione di massa potere all'interno dalla magistratura che veniva esercitato grazie a queste norme attribuzione di incarichi a magistrati dal il la possibilità di controllo sul CSM attraverso di sistemi elettivi del CSM
E quindi una assoluta impossibilità di esercizio della diritto alla difesa nel rispetto dei diritti costituzionali riconosciute cittadina
E quindi e quindi riproponiamo ora dopo ora questo quesito
Riproponiamo questo quesito
Di questo ma perché
Di fronte a fatti che dovrebbero gridare vendetta
Rispetto non dico addio ma rispetto alle coscienze individuali coscienze professionale di quanti in questo Paese
Vogliono poter
Avere del su un successo di cui andar fieri
Sul piano imprenditoriale sul piano professionale
Che non sia subordinato sistematicamente costantemente
Al ammanicamento come si dice a Roma
A una manica a vento
Una manica mento
Con il mondo politico
Con l'amico consigliere comunale del comico assessore l'amico
Parlamentare amico ministro amico sottosegretario e via dicendo
Che è una condizione
Che pare in Italia non possa essere più elusa in alcun modo da quanti
Intendono sperano di poter
Praticare una professione
Un'attività imprenditoriale un attimino
E allora
La cosa che colpisce soprattutto poi è questa anche questo settore delle piccole aziende
Che tanto vengono declamate d'Italia
Che vengono
Mostrate in tutto il mondo
E poi vengono io rise
Nella
La più assoluta
Tranquillità
Vengono irrisi età presidente del Consiglio da Prodi
Personaggio come Prodi che racconta in giro sistematicamente
Forma che quando andato da Clinton Clinton gli ha detto ma come
Che cosa eccezionale le vostre piccole imprese
E lui gli risponde lui risponde a Clinton ma da noi le imprese sono piccole perché non riescono a diventare grandi e ride
E ride Mario guaio perché Prodi ride tranquillo perché
Nessuno si ribella di fronte a cose di questo genere fermarci ai prefetti
Le imprese italiane
Sono piccole rimangono piccole perché propri personaggi come Prodi son quelli che hanno sistematicamente
Con i rapporti tra l'imprenditoria di Stato il potere politico
L'imprenditoria privata di interessi privati con Messi legittimi o meno connessi a questa hanno sistematicamente
Concorso e ottenuto di evitare che
Il mercato delle medie grande impresa
Il mercato azionario delle medie grandi impresa
La possibilità di sorgere delle medie e grandi imprese si realizzasse in questo Paese
E lo vediamo su questo punto
Noi una proposta l'abbiamo
La proposta della golden share
Che
Fino a un anno fa era un oggetto sconosciuto conosciuto soltanto dai pochi
A tetti ai lavori
Oggi perlomeno sulle pagine dei giornali
Sempre con l'esclusione sistematica del fatto che esista un referendum su questa golden share incominciano a passare
Il problema dell'aspetto il problema dell'ENEL
Sono problemi di golden share ma non solo questi problemi giganteschi il problema centrale del latte di Roma
Ma problema dell'azienda municipalizzata di Comuni anche piccoli sono problemi di golden share e cosa significa
Che anche se una società viene privatizzata
Anche se cioè
Bene si trova chi prende il posto dello Stato imprenditore privato
Sia a livello dell'ENEL o della STET quando sarà sia a livello del piccole aziende municipalizzate
Dovrà sempre e comunque fare i conti con i partiti con lo Stato che deterrà hanno il controllo il diritto e di fatto grazie a questa norma su qualsiasi impresa
Privatizzata
Potrebbe azienda di Stato venga poi privatizzata azienda pubblica
E questo cosa significa significa di fatto
Consentire alle parti
Di mantenere quelle intreccio di potere di cliente letti rendite di connivenze di ammanicamento i che sono andati costruendo negli anni grazie ai denari dei cittadini
Che del bilancio dello Stato venivano negli anni del
L'unità nazionale ma poi negli anni successivi durante i i decenni di regime consociativo sistematicamente trasferiti agli Enti locali alle aziende
Pubbliche per riparlarne rivedibili piano eterna me i disavanzi e quindi di fatto per fare arrivare denari ad amici
Soci
Sodale di e via dicendo
La golden share a questo serve
A fare in modo che anche il giorno che dei privati comprassero
Queste Azzi bene
Questa tangente questa gabella dovranno continuare a pagarlo
I cittadini che investono nelle aziende privatizzate sappiano che almeno il buon i Bot
Danno un rendite furetti torce
Qua
Il la rendita degli Investimenti rendimento investimenti che vanno a fare innanzi è privatizzate non dipenderà dalle condizioni di mercato non dipenderà dalla
Capacità dell'imprenditore che va
A rilevare a gestire amministrare queste aziende ma dipenderà essenzialmente in maniera determinante
Dai rapporti che quell'azienda avrà con il mondo politico con gli amici degli amici degli amici
E allora
I settecento mila ottocento mila piccoli imprenditori che poi tanto piccoli non sono
Ma se vogliono mandare a quel paese Prodi e Tirli guarda che grandi vogliamo diventare anche noi
Ma una strada ce l'hanno
E intanto è quella di far sì che questo referendum si possa tenere o quanto meno una legge si possa fare perché trentadue venti referendum son troppi
Va bene son troppi ma intanto se vogliamo che questi nascano delle leggi adeguate gli esseri in condizione di assicurare che se non viene fuori una legge con referendum si fa
E l'unico modo per avviare un confronto con il Parlamento
Ed è un confronto legittimo previsto dalla Costituzione
La Costituzione prevede due poteri legislativi oltre a quello del governo
Quello del Parlamento per con i decreti legge ovviamente o del Parlamento è quello referendario
Se non si esercitare se non si dà la possibilità quindi di dar vita a questo
Referendum
E quindi all'esercizio di questo diritto dei cittadini questa dialettica possibile di poteri non si esercita
E allora cari piccoli imprenditori
Se non cogliete questa opportunità
E sapete soltanto poi correre appresso a Bossi per protestare contro il fisco senza creare le condizioni che non sono solo
Quelle di un fisco oppressivo ma sono anche le condizioni perché si crei uno sviluppo in questo Paese
E lo sviluppo o si crea attraverso risorse che vengono immesse effettivamente in un mercato in cui possono competere imprenditori a partire da regole certe a partire da condizioni certe a partire
Dà la possibilità di misurarsi tra di loro per le proprie capacità
E confrontarsi con il mercato in condizioni di certezza delle regole di mercato oppure
Le vostre lotte con il fisco da sole non sono contro il fisco sono assolutamente insufficienti
D'altra parte
Per parlare di fisco
Anche su questo abbiamo un referente
Quindi il problema il quesito che si può
I profili problema che ci si pone e quello
Perché di fronte a fatti così e più
Ha un potere Guertit socratico che è riuscito a conservarsi
Sostanzialmente inalterato attraverso Tangentopoli attraverso una fasulla riforma del sistema elettorale
Di fronte a questa opportunità che il referendum vi offrono che referendum vi offrono
In tutti i loro diversi
Settori voi imprenditori perché non utilizzate questo strumento
U almeno anche questo strumento
E quindi rispondete a questa domanda perché perché perché fino ad ora cinquecento cittadini non hanno ancora versato quindici milioni cioè non hanno utilizzato lo strumento del denaro di cui dispongono per
Comprare un servizio per consentire la realizzazione di un servizio
Probabilmente molto più efficace di quelle per cui spendono magari dieci venti volte di più di quei quindici milioni che noi chiediamo loro
E allora per queste ragioni noi continuiamo questo dialogo noi andiamo avanti e proseguiamo su questa strada di tentare di creare uno evento di
Non mi va di comunicazione di dialogo nuovo diverso
Tanto simile a quelli creati in passato da quei pazzi di radicali che cominciavano sempre con dei fatti che
Tutti i ritenevano delle cavolate delle cose folcloristiche ma che poi si rivelavano essere alla fine
Dei momenti di
Ferita di proposta alternativa di riforma quale nessun'altra forza politica era riuscita a produrre
Nonostante il potere nonostante i mezzi di comunicazione proprio perché da questi vedeva la realtà non era messo in condizione di vedere la realtà
Del Paese ma piuttosto di vedere le esigenze proprio quei della conservazione di posizioni di rendita e di potere
Piuttosto che la rigenerazione del potere attraverso il confronto
Con il Paese con i cittadini con gli elettori con
Le elementari modifiche che dal da questi interventi che si possono realizzare
E allora il vi annuncio che sta venendo un fatto
Clamoroso
C'è una telecamera che è arrivata al nostro gabbiotto e che sta facendo delle riprese
Di quello che sta venendo qui
Non so di che televisione se sia ma essendo collegato con Radio Radicale
Mi pare che
Mi dite che televisione
Grazie allora
Europa TV di Roma che ringraziamo di essere venuta di aver rotto questo Morotti omertà almeno sulla città di Roma televisione locale
La ringraziamo
Di per aver incominciato a
Dare notizie è una cosa piccola ma significativa è un gesto perché importante che si sta realizzando in questione
E allora dicevo il perché non si sia in grado di
Quando una un quesito come questo ma perché
Non trova risposte
Non trova risposte
Io non trovo risposta alla richiesta di un accendino che sto facendo qui a gesti perlomeno per rompere questo mio dialogo
Ma meglio usarla parola piuttosto che gesti
Grazie
E
Quando
Queste risposte così evidenti così banali non vengono significa che tanto banali non sono
Significa che dietro questa risposta
C'è dell'altro questa assenza di risposta c'è dell'altro
C'è un problema politico c'è un problema di riforma della modo di operare in politica
A me viene in mente
Sarà la concomitanza del dibattito sul finanziamento pubblico che se alla Camera in questi giorni sarà
Poi probabilmente si interromperà perché se la Finanziaria ma bene o male il fatto che
Appunto D'Alema coglie l'occasione
Del non mi ricordo manco più come si chiamano gli inquisiti della STET
Ma richiamo Kikyo Fofi ma non non mi ricordo più i nomi che dello scandalo diciamo di Chicchi e fu Uffizi Necci e via dicendo
Perché
Immediatamente D'Alema colga l'occasione per fare quello che hanno fatto tanti altri in passato
Cogliere l'occasione per rilanciare dicendo a avete visto
I partiti
Dice parlavate tanto male dei partiti ma dei partiti c'è bisogno in questo momento dei partiti c'è bisogno e quindi significa sotto immediatamente
Correte approvare la legge sul finanziamento del pubblico dei partiti in barba al referendum in barba a quello che
I cittadini a stragrande maggioranza hanno deliberato con il referendum quando hanno voluto abrogare
E questo mi ricorda molto un altra Fazi
L'importanza e il significato che ha avuto in Italia un'altra fase della vita politica italiana e della storia del movimento radicale del partito radicale unite per Pannella oggi
Ed è la storia della lotta contro il finanziamento pubblico ai partiti e di quello che ha significato questa lotta negli anni settanta Santa
E settanta
Di quanto sia stata determinante importante
E che cosa che fase abbia rappresentato nella vita del Paese
Quel dibattito che è andato avanti per anni
Con
Un dibattito che allora si faceva quantomeno
Sulla soggetto partito un dibattito e poi negli anni sia andato perdendo anche oggi con la riforma del sistema elettorale non è che si siam fatti grandi passi avanti sulla riforma dei partiti
In sostanza il dibattito sulla riforma i partiti alla fine
Sì concretizzò si concretizzava in termini di
Rapporto con i cittadini al di là del momento elettorale nel mondo in cui i partiti dovevano vive
In un periodo come quello della fine degli anni sessanta negli anni Sessanta in cui c'è la trasformazione del partito dal partito sorti nel dopoguerra
I partiti sorti dopo il fascismo con la caduta del fascismo storti con la Resistenza
E la trasformazione in partito moderno
Dicevo ieri sera cercando di preparare un po'questo intervento di oggi
Alcuni scritti che sono nato a pescare negli archivi del partito radicale
Articoli interventi di Pannunzio di Mario Pannunzio pubblicati dalla rivista all'epoca Tempi moderni
Come descriveva la trasformazione
Dei partiti
La figura le figure dei funzionari di partito
Capaci di parlare di tutto in qualsiasi momento
Pur di andare a seguire delle carriere che erano fine a se stessa piuttosto che
Vedere come obiettivo quello di costituirsi
In Soggetti
Che assicurassero l'esercizio dell'articolo del diritto costituzionale dell'articolo quarantanove che prevede la libertà associativa detta
E come alla fine questo dibattito venisse per primo
Colto e concretizzato
In proposte di legge parlamentare Rizzetti a parlamentare proprio da Giulio Andreotti che fu il primo a depositare un progetto di legge di finanziamento ai partiti
Dall'inizio degli anni settanta poi altri se ne aggiunsero di proposte parlamentare se ne aggiunsero altre
Ma che miravano di fatto ha un unico obiettivo quello di
Assicura
Una sorta di verginità
Ai partiti
Che di fatto vivevano di finanziamenti privati più o meno leciti
Ma che volevano tenere sistematicamente segreti in modo da poter muoversi liberamente tra finanziamenti e ministeri con illeciti
Dare una veste
A questi partiti i verginità con delle norme di trasparenza talmente trasparenti che era impossibile minimamente decifrare attraverso i bilanci che dovevano presentare
Il
L'effettiva vita politica di quei partiti che effettiva loro consistenza l'effettiva modo la legittimità Alice Itta del modo con cui si finanziavano
Consente da un lato visibilità da parte dei cittadini
Quel dibattito di fatto fu portato alla sua fase conclusiva
Grazie allo scandalo dei petroli della primi anni settanta e che determinò immediatamente la corsa a un unità nazionale per il finanziamento pubblico che in una notte portò all'approvazione di quella legge
Che rimasta in vigore di fatto fino al mille novecentonovantatré
Quando il referendum secondo referendum
Del Movimento dei Club Pannella ha portato la sua abrogazione definitiva almeno definitiva pare
E negli anni Settanta questa il dibattito sul finanziamento pubblico dei partiti
è stato attivato
Tranne una breve parentesi del Partito liberale nel mille novecentosettantacinque
Poi esclusivamente sistematicamente dalla politica referendaria del Partito Radicale
Partito radicale che è stato l'unico
A
Da una madre che da una parte attentato ed è riuscito in quegli anni
A
Dar corpo dar vita a un'organizzazione politica
Che del rapporto con i propri iscritti del rapporto con i cittadini dei mezzi di finanziamento riusciva a fare
Un
Bandiera da potersi esporre in pubblico e anzi dalla sua esposizione in pubblico
Nasceva proprio la forza e la legittimità del proprio operato
Questo è accaduto in maniera a volte drammatiche della vita del partito
Ricordo ero tesoriere all'epoca
La vicenda successiva
Alle elezioni del mille novecentosettantasei quando per la prima volta il partito radicale dovette confrontarsi
Con il problema del finanziamento pubblico
Cioè un partito che era
Contro il finanziamento pubblico
Che grazie a lei si è riuscito per la prima volta
In condizioni estremamente particolari del sistema informativo italiano
A
Essere presente con quattro suoi esponenti in Parlamento
Si doveva confrontare con questo problema quello di disporre del finanziamento pubblico dei partiti
Ricordo allora che avevamo in corso
La campagna referendaria per l'abolizione del finanziamento pubblico no non c'era Granta pagava referendario non c'era quello sul finanziamento pubblico
E ci trovammo era una campagna autofinanziate
E dovemmo a un certo punto perché non avevamo più soldi ramo centosettanta milioni di debiti mi ricordo dovremmo e avevamo dall'altra parte la disponibilità dei fondi del finanziamento pubblico però non utilizzavamo preannuncio di non utilizzarli
Per attività né dirette né indirette del partito
E allora di fronte alla stazione di indebitamento qual è quella incontra la quale stavamo andando
Convocammo un congresso per decidere quali soluzioni adottare
E in quell'occasione creiamo un evento che prudente in Italia si verificò per la prima volta
Un partito che discute in pubblico un proprio congresso il come
Finanziarsi
Che deve decidere in Congresso se utilizzare o meno al finanziamento pubblico
E per supportare questa sua iniziativa avvia parallelamente al Congresso una campagna di sottoscrizione che serve a un fatto a misurare la potenzialità la possibilità l'affidabilità
La fattibilità di quel progetto politico
Congresso si convoca è in corso una campagna di sottoscrizione si raccolgono per la prima volta cinquanta milioni mi ricordo in ventiquattro ore tra metterà attraverso Radio Radicale che esisteva solo
E
Il partito
Difesa di
Delle proprie lo
In coerenza del rispetto sapendo che la propria credibilità la politica il proprio la propria forza
Risiede esclusivamente nella rispetto nella coerenza con i propri progetti e nel adottare metodi che prefiguri no quelli che sono i risultati gli obiettivi che quel partito si pone decise in quella sede nonostante si sapesse che era quasi impossibile raccoglie le firme in quelle condizioni nessuno aveva tentato prima non c'erano i soldi bisognava raccoglierle
Decise di non utilizzare il finanziamento pubblico dei partiti
Un fatto clamoroso clamoroso rispetto a tutti gli altri partiti che era il sette e otto maggio mille novecentosettantasei
E
Che scatenò immediatamente Ould
Attacco concentrico diffamatorio nei confronti del Partito Radicale perché non poteva essere dato che un partito di di scordando in dissonanza dal coro degli altri dichiarasse dimostrasse che era possibile qualcosa di diverso
Da quello che
Loro i partiti allora dell'arco costituzionale
Già dell'unità nazionale
Avevano stabilito dovesse esser l'unico modo per organizzare la vita politica l'esercizio
Alla partecipazione politica dei cittadini sancito la Costituzione e cioè quello del finanziamento pubblico riservato alle si criteri e dei partiti
In contrasto con quanto
Dichiarato quanto sancito dalla Costituzione sta
Fu fatto clamoroso
E si scatenò contro il partito radicale uno degli attacchi più terribili
Cinque giorni dopo
è la data del dodici maggio mille novecentosettantasette
Quando per distruggere
Completamente quelle immagini quella possibilità
Di un'alternativa
Referendaria
Riformatrice
Nel Paese non violente
Sono gli anni settanta la seconda metà degli anni Settanta
L'anno successivo sarà rapimento Moro
Quando per
Scongiurare che sorga una forza non violenta liberale riformatrice
Soprattutto non violenta che possa dialogare con i violenti da allora gli autonomi le Brigate Rosse per ricondurli
Per dimostrare anche a loro che esiste e al Paese per isolarlo lei non con la con il pentitismo le menzogne o le
Con la soppressione dei diritti civili e politici di questo Paese con la il sequestro anche dei diritti dell'informazione con i diritti d'esercizio la ditta parlamentare come avvenne come avverrà un anno dopo durante rapimento Moro
Per evitare
Che questa formal Terme attiva questa possibilità alternativa si realizzi
Dodici maggio mille novecentosettantasette viene convocata una manifestazione non violenta
A Roma per la difesa delle freddo per sottoscrivere gli otto referendum
E avviene quello che
Alcuni almeno ricordano
Il
Divieto
Il
Tentativo costante
Di far sì che in quella manifestazione ci scappi il morto per dimostrare che la non violenza non piaga che alla violenza delle piazze con la violenza col sequestro di diritti bisogna rispondere
E così
L'assassinio la tentata strage del dodici del dodici maggio mille novecentosettantasei la morte di Giorgiana Masi con tutte le conseguenze che
Questo fatto ha comportato nella storia di questo Paese
Il tentativo del sequestro del diritto all'esercizio del referendum
Come alternativa a potere che sia un altro
Da quello della partitocrazia
Che allora veniva esercitato attraverso
Il regime consociativo dell'unità nazionale
Che veniva esercitato
Con la violenza sequestro dei referendum che poi verrà si tradurrà in una stagione di violenza sa questo democrazia a
Gennaio la Corte costituzionale cancellerà quattro dei referendum sul quale intanto sono raccolte le firme
A a febbraio a marzo c'è rapimento Moro
C'è il sequestro soprattutto dei diritti del parlamentare dei diritti del Parlamento Parlamento non viene più riunito durante tutto lo rapimento Moro
E quindi è un percorso che vede paralleli
Il percorso della partitocrazia da una parte in cui la funzione e il ruolo del Partito comunista italiano e quello di più ferreo custode
Della partitocrazia
E della violenza che questa sera
E dall'altra parte l'unica alternativa a cui il regime che la alternativa che era partito radicale rappresenta col suo progetto referendario
Ed è in questa chiave che poi la tragedia del rapimento di Aldo Moro
Si traduce poi nella sconfitta temporanea ma di fatto nel rafforzamento dei meccanismi partitocratica
E quando si tiene il referendum
Sul finanziamento pubblico dei partiti perché alla fine viene tenuto nel giugno del mille novecentosettantotto
Da solo il partito radicale
Si confronta in difesa dei diritti dei cittadini contro tutti gli altri per
A cominciare da prete comunista italiano
Tutti ci tutti i partiti schierati
Che rappresentano il novantacinque oltre il novantacinque per cento elettorato
Non riescono a raccogliere su quel quesito che una risicata maggioranza del cinquantasei per cento contro
Il partito radicale che con l'uno mezzo non ricordo lo zero otto non ricordo più quanti era percettore tre o quattro parlamentari in Parlamento raccoglie il quarantaquattro per cento quaranta tra legge quarantaquattro persone
Di fronte a questa evidente sconfitta politica anche se
Si tratta di una vittoria sul piano del risultato formale
La particolarità teocrazia qualcosa deve mollare e nell'occasione molla il Presidente leone
Che è costretto alle dimissioni ha seguito lo scandalo Lockheed
Un successo indubbio in quell'occasione il primo presidente laico Sandro Pertini diventa presenterà le
Ho revocato questo fatto
Perché stanotte cerca di preparare un po'questo colloquio con gli ascoltatori di
Radio radicale di piazza di largo dei Lombardi di per portare avanti questo tentativo di dialogo
Sono tante assonanze con questo periodo io non sono uno di quelli che
Crede che dalla storia si debbano trovare le spiegazioni dell'oggi ma dei sintomi delle sensazioni senz'altro ci sono
Questo tentativo di ricostituirsi anche sul piano formale della partitocrazia
Questo impotenza
Dei partiti
Questa incapacità
E questo non voler turbare
Altro che per difendere gli interessi costituiti
I poteri oggi esistenti
Sapendo che su questa strada
Non c'è riforma che Possa salvare il Paese
Né in economia ma soprattutto
In termini di
Esercizio della democrazia
Di
Creare quelle possibilità di ricambio delle classi dirigenti e delle classi politiche
Che sono la condizione attraverso le quali
La società anglosassone le società di più consolidata democrazia hanno trovato la linfa vitale
In grado di rigenerare sistematicamente dare forza ai sistemi politici sistemi economici sistemi produttivi all'amministrazione dello Stato l'amministrazione della cosa pubblica ma anche poi delle vite private
Tali da
Non creare poi in mostri che nella nostra storia nella nostra
Vicenda politica
Lontana non troppo lontana rischiamo abbiamo vissuto abbiamo incontrato ma che non riusciamo a scongiurare e che rischiamo anzi di riprodurre in forme peggiori e dire
E allora il nostro perché
Il nostro ma perché
Trova proprio in queste considerazioni
Una
Risposta ulteriore una risposta
Adeguata
Adeguata al silenzio adeguata
Al mistero alla all'incomprensibilità di questi silenzi
Il fatto che non si trovino queste cinquecento persone
Che potendolo versano quindici milioni a testa
Per far sì che in poche settimane si raccolgano quei miliardi che sono indispensabili
A
Assicurare che la difesa dei referendum possano essere organizzata
Non è un fatto
Perché i radicali hanno stufato i radicali hanno rotto questo Pannella non se ne può più questo Pannella per fortuna adesso sta zitta per fortuna non se ne sente parlare
No hanno sbagliato tutto
Il problema vero è che i radicali questa volta ci stanno molto probabilmente azzeccando più che altre volte che anche questa richiesta dei
Quindici milioni rivolti a cinquecento persone
Costituisce una novità assoluta in questo Paese
E le novità in politica non sono non lasciano il tempo che trovano
Costituiscono comunque un precedente
Costituiscono comunque la base perché qualche cosa si costituisca di nuovo perché dei soggetti politici
Dei soggetti comunque a spasso questi non la consapevolezza che si può operare in politica in modo diverso che dal passato
E allora
Di questi cinquecento che cerchiamo di questo ma perché non bisogna che si parli
E allora noi qua siamo per questo siamo qui per questa ragione e cioè per fare in modo che attraverso un dialogo
Che va avanti ormai da datemi il conto perché mi son perso il numero delle ore ma
Ecco se me lo date una volta due giorni e venti ore poi la volta successiva mano data settantasette ora io per loro conto e sballo
Due giorni e
Grazie allora da sessantotto ore e io non mi perdo coi già mi perdo per conto mio figuriamoci
E quindi questo dialogo che conduciamo in questo modo serve proprio a far sì che si riesca
A forare un muro di silenzio e di dialogo possibile fatto di scontri fatto di confronto comunque ma di dialogo possibile
Voglio un accendino grazie
Il
Un di dialogo possibile che altrimenti non si realizzerebbe guarda abbiamo tentato in tutti i modi questa estate abbiamo fatto
Quest'estate mi riferisco ai mesi di luglio agosto
Abbiamo calcolato che abbiamo fatto aveva tenuto conto quindi
Con
Trenta mila trentacinque mila telefonate
Non solo telefonato essere molti di più trentacinque mila
Persone che abbiamo contattato tra coloro che in passato avevano contribuito al partito radicale al Movimento dei Club Pannella
Per effetto anche della distanza la gente e non sentiamo più da molti anni si apre usciti a raccogliere telefonando giorno e notte tutti i giorni mattina e sera
Richiamando lì tutti più volte abbiamo raccolto sì e no un miliardo
Quando per affrontare più di questi non riusciamo a fare poi dove che siamo messi alla ricerca di industriali di operatori
Del mondo economico di coloro che fiere indirizzare di vario tipo
Potevamo raggiungere con telefonate
E avremo raccolto un'altra venti trenta milioni in tutto
Allora a questo punto sappiamo che noi possiamo rivolgerci esclusivamente ha un numero di persone che non posso operare qualche centinaia di migliaia
E quindi
Noi dobbiamo rivolgerci esclusivamente in questa fase a coloro che su un arco ristretto
Possono
E hanno i soldi e quindi sono alcuni milioni diciamo
Tra le centinaia di migliaia e milioni non ho mai capito che può in Italia se informazione difficile di andare sulla base delle stime perché poi
Quello che i dati che vengono forniti sono quelli sui conti bancari miglior ma miliardari quanti sono tutte informazioni che poi alla fine non ti consentono di individuare effettivamente quanti si e allora diciamo che noi ci rivolgiamo alcune duramente centinaia di migliaia di persone
Che
Sì
Che potrebbero in e hanno i le risorse
Per
Assicurare i mezzi finanziaria economici necessari alla difesa delle
Tutto questo
Lo facciamo attraverso questa iniziativa oggi
Perché riteniamo che soltanto attraverso un evento un evento di dialogo un interim evento
Attraverso i mezzi di comunicazione di massa
Attraverso l'informazione
Che può nascere a partire dal
Caso che abbiamo creato tante volte
Non quello del
Come ama dire qualcuno del uomo ecco ci del cane che morde l'uomo ma una volta tanto che l'uomo che morde il cane cioè del parlamentare o del rappresentante di un partito politico che anziché parlare in televisione
Per dieci minuti e avere qualche decine di milioni di ascoltatori perfetto dei passaggi ripetuti che questa ora
Si mette a parlare in una piazza tendenzialmente vuota o poco affollata dove il passante e intendo gioca
Concentrato ad altro accusato sua altro che non ad ascoltare chi parla
In questa piazza ma creando un evento che è quello di fornire informazione sistematicamente e continuamente per giorni per ore in modo da
Tentare di far sì che durante questo dialogo a partire da questo dialogo altri operino altri operino cercandole di raggiungere i mezzi di comunicazione telefonando ai giornali telefonando alle televisioni
Andando alla Camera chi può per dire guardate sono stimati che parola andate a dargli una mano
Andate anche voi apporre questo quesito questo ma perché perché alla fine interessa anche voi interessa anche gli altri partiti non interessa soltanto Styron Pico ioni dei radicali
E questo evento questo fatto
Siamo soltanto dopo tutto al terzo giorno
Sappiamo che dovrà andare avanti a lungo perché costruire un dialogo attraverso
Un
Fatto di questo genere richiede giorni richiederà settimane probabilmente quindi si preparino soprattutto i negozianti vicini coloro che usano questa piazza dove si lavora normalmente ad avere un po'di pazienza
Ma senz'altro se riusciamo ad andare avanti sì realizzerà qualcosa di nuovo
Che procurerà senza altro e produrrà Effetti non circoscritti a questo evento soltanto
Perché potrà
Produrre
Delle novità per chi vuole che questo Paese cambi in direzione della certezza del diritto
Della tutela
Dei diritti
Dei cittadini ma di diritti su tutti gli a spetti perché
Noi forse siamo l'unico partito che può vantare con questo progetto referendario di aver posto un programma politico un progetto politico in calendario in agenda del mondo politico italiano degli altri partiti del Parlamento perché meritata la giacca grazie
Il
Quindi il
Questo evento è un evento che fa preso come fatto che può produrre del nuovo il nuovo nelle forme ma poi nuovo nella sostanza
Ma io sono e quindi questa nostra richiesta
Di questo perché non si siano trovati fino ad ora cinquecento persone che abbiano versato quindici milioni per la difesa del referendum
La prima reazione quindici milioni
Date a me a me quindici milioni per Io e te facilitato fatte ridare e non è facile
Il problema è che quindici milioni per molti sono una cifra assolutamente abbordabile assolutamente
Alla portata che viene poi Spesal e anzi viene speso molto di più
Per avvocati per
Perrier per risolvere i problemi che noi intendiamo risolvere per via referendaria
Oggi ci sono milioni di cittadini
Che
Sono costretti per risolvere quei problemi a spendere molto di più che quei quindici milioni che noi chiediamo e di questo siamo certi
Allora il problema è
Che abbiamo visto ci ritorneremo
Che questa non è una colletta
Attraverso la quale uno si fa della pubblicità gratis si fa si crea un'immagine non è un investimento pubblicitario qua si compra un servizio
Quasi compra
La possibilità di creare dei servizi alternativi a quelli mal funzionanti che uno è costretto a utilizzare o
Perché non ha alternative o perché
Veramente costretto a stati di costrizione gravi per cui deve passare necessariamente attraverso quelle strane
E allora
Ma perché ma perché non si trovano queste cinquecento persone
Questa notte ho detto più volte questa mattina è successo un fatto probabilmente sta io non c'ero ma qua stava diluvia Amdo khomeinista casa a Roma tutti se ne ce ne siamo accorti
Però mentre ciascuno stava nella sua casa più o meno tranquillo
Il qui c'era un altro pazzo che come me stava questa notte a parlare chi ascoltava la radio radicale poteva avere la testimonianza diretta che non si trattava di una registrazione ma un fatto e stava verificando se indiretta perché si sentiva i toni la pioggia crollo veniva catinelle sulla tenda e quindi a venire delle tabelle questa notte arrivato una prima telefonata poté fare i tre avvocati di Bologna
Revoca di Bologna che hanno deciso di rispondere a questo appello nel modo più corretto con motivazione molto bella noi tre abbia uno di noi tre ha avuto da un cliente chiamiamolo cliente
Una pagato qua sarà pagata una parcella di quindici milioni
A seguito dopo quattro mesi e mezzo e carcerazione preventiva al termine della quale il nostro cliente è risultato
Totalmente innocente
Quindi per evitare nonostante poi facili discorsi che o facili considerazioni anche per tenere alto in qualche modo il
L'orgoglio della professione sorge per tenere alto orgoglio di potere esercitare e di assicurare questo diritto alla difesa dei cittadini
Il
Decidiamo dicono questi tre per avvocati di pagare questi quindici milioni
Abbiamo una contestazione in corso al banco
Del qui accanto mi rendo conto che possiamo dar fastidio con i nostri discorsi mi auguro che sia
Un contestazione di tipo politico perché evidentemente
Il dibattito si sta avviando ma non mi pare
E quindi
Ricordavo poco fa ormai sarà un paio d'ore fa può insieme con l'orologio al contrario manco me ne accorgo
Il ricordavo come anche sul piano delle impresa
Le imprese che rivendicano
Che
Un trattamento migliore dal fisco
Sacrosanto
Che al di là di
Quello le legittime rivendicazioni che fa poi le loro proposte non si riescono mai a tradurre in proposte di riforma politica del sistema che siano adeguate alle esigenze che loro manifesti
Ad esempio
Noi tra i nostri referendum c'è un referendum che prevede la
Abrogazione del sostituto d'imposta
Cioè noi chiediamo che il sostituto di imposta venga bloccato
Per evitare che l'imprenditore si faccia
Intermediatore o soggetto che al posto dello Stato preleva
Senza darne di fatto poi contezza
Se non nella aspetto quantitativo ma senza poi una correlazione diretta con i guadagni faccia tramite dello Stato si sostituisca lo Stato nel prelievo delle imposte
Quello che noi chiediamo e sappiamo che si tratta di un referendum di una riforma slitterebbe di una riforma clamorosa
Perché Nerio Nesi di Rifondazione Comunista si ritiene che che un fatto di questo genere sarebbe
Dirompente e da una valutazione assolutamente positiva il senso di rapporto diverso tra il cittadino e lo Stato
In particolare
Il
Quello che noi chiediamo e che il principio che non ci siano sostegni ai partiti politici non c'è se non ci sia sostenga sorsero senza d'informazione senza la contezza sulle tasse che ciascuno paga è un principio di fondamentale
Rinnovo del basilare nel rinnovo di un
Ed era statuizione di un nuovo patto tra il cittadino e lo Stato attraverso le imposte che questo deve pagare
Ma soprattutto l'aspetto più importante io ritengo che soprattutto in questa fase
E proprio il
Senso
Di questa in regime di
In fase di privatizzazione avere uno strumento che possa mettere in crisi
Il sistema di potere che si è organizzato negli anni intorno nel rapporto
Tra le aziende pubbliche tra del potere privato la politica
Soprattutto con le aziende di Stato
Se solo pensiamo
Allora se vuoi per due minuti annunci
Abbiamo novantesimo novantasei min. annuncia
Allora avevo portato con me foglietto a Paolo vigevano un attimo che è caduto non vigevano ma il foglietto è un po'un foglio dove sono scritti i contributi arrivati pochi minuti fa al tavolo qui a Roma in largo dei Lombardi in via del Corso ricordo che siamo indiretta con radio radicale due che per chi intenda versare contributi può farlo direttamente con la carta di credito se ascolta queste nostre parole questo nostro messaggio del ma perché può farlo direttamente telefonando al numero sessantotto novantasette novantuno con prefisso zero sei
Intanto ringraziamo Romanato Romano Amato che ha versato cento mila lire Giuseppe Bellelli un nostro contribuente storico che ogni tanto si fa vivo si è fatto vivo anche oggi con le sue cinquanta mila lire e Claudio Mangano che ha versato cento mila lire questi arrivati al tavolo ma ex sono contributi preziosi però dovrebbero arrivarne tantissimi di questi migliaia e migliaia per poter assicurare la salvezza del progetto referendario noi ci stiamo rivolgendo con questo interrogativo assillante del ma perché ma come è possibile
Ci stiamo rivolgendo in realtà a coloro che trovano vantaggio dalla nostra proposta politica
E che in questi giorni pochi che abbiamo di fronte perché il problema è anche dei tempi
In questi giorni decidano di finanziare questo nostro progetto politico ci rivolgiamo quindi a coloro che possono versare almeno quindici milioni ne cerchiamo cinquecento
Ne cerchiamo cinquecento fra coloro che sono imprenditori fra coloro che sono operatori nel mondo della giustizia oggi fra l'altro avremo interventi in questo pomeriggio di Tina Lagostena Bassi dell'avvocato Andrea falcetta che ci parleranno delle connessioni fra questo ma perché e i referendum
Che abbiamo indetto sul campo della giustizia i quattro referendum sulla giustizia
Quindi ne parleremo ancora in questa maratona oratoria
Ma noi siamo alla ricerca ripeto dei cinquecento che in fretta perché il tempo gioca contro
La salvezza del progetto referendario quindi un appello a chi ci segue in questa in questa lunga chiacchierata non stop mentre passano le automobili camion le autoambulanze qui in via del Corso in largo dei Lombardi coloro che ascoltano questo nostro parlare questo nostro ragionare
Di farsi vivi
Come sembra sia successo questa notte ci ha fatto molto piacere ma stiamo verificando se questo primo contributo di quindici milioni che ci è stato annunciato sia effettivamente vero
Al numero che ci è stato dato ancora non abbiamo trovato l'interlocutore
Ecco è importante che chi ci segue chi segue questo nostro sforzo questa che è un'azione non violenta che abbiamo concepito e che stiamo concependo sempre con maggiore precisione grazie anche all'aiuto
Di riflessione che ci ha dato Paolo Pietro Santi che ancora qui questa mattina
Ecco se chi ascolta queste nostre parole si fa vivo che cosa devo dire a Pannella che si vanta
Che si va
No
Che si deve mettere dentro le scatole non le scatole le adoperiamo
Ai nostri ai nostri tavoli ci sono le scatole in genere sono scatole da scarpe
Bucate dove raccogliamo il contributo e il sostegno della gente
Questo signore ci dice che siamo tutti assassini
Non lo so perché perché siamo assassini
Ma anche credo che attraverso questa nostra azione
Dimostriamo invece che adoperiamo i metodi della non violenza la forza della non violenza per affermare il principio il principio che la politica deve essere finanziata dai cittadini
Perché non è vero che la politica non
Butti la politica le vicende ma li riceve sotto banco con i metodi che abbiamo conosciuto nel passato nel frattempo adesso è tornato Paolo vigevano al quale cedo la parola veramente pochi secondi Amba o
Allora riprendiamo questo dialogo faticoso
Ma faticoso perché
Poi personalmente non so quanto tempo avrò nei prossimi giorni per riprenderlo ecco qua c'è qualcuno che forse vorrebbe prendere a nostra al nostro posto
Il
Ecco bravo
Il problema che stava tentando di ricordare intanto ricordiamolo ancora una volta
Noi siamo qui
Per trovare una risposta a un quesito
A una domanda perché non si trovano in questo Paese
Cinquecento persone
Che possono assicurare l'organizzazione della difesa dei referendum che altrimenti rischieranno di essere spazzati via dagli interessi congiunti concomitanti concorrente
Dei poteri della partitocrazia che sopravvive a tutto
Del potere del grande capitalismo vista otto e privato che hanno sequestrato il diritto degli italiani all'esercizio di dell'impresa
Come realizzata negli altri paesi
Dobbiamo combattere lottare contro Forza di questo tipo
Non abbiamo una lira non abbiamo Mezzi non abbiamo mezzi di comunicazione altro che radio radicale che arriva poi gli spazi che possiamo ancora utilizzare di radio radicale a parte il servizio che rendiamo al Paese con le trasmissioni del Parlamento
Non possiamo arrivare che a qualche centinaio di migliaio qualche milione
Di cittadini
E quindi dobbiamo rivolgerci a una fascia ristretta dei cittadini di questo Paese
Per poter contare su una risposta che porti i mezzi necessari
Far fronte all'organizzazione della campagna della difesa del referendum
Fino ad ora non abbiamo avuto una risposta non aveva avuto una risposta se non estremamente limitata e circoscritta ma dobbiamo fare in modo che questa risposta se c'è si possano manifestare
Fino ad ora riteniamo che non abbia potuto manifestare
Perché non è stato possibile organizzare attraverso
I dibattito attraverso il dialogo attraverso il confronto
La possibilità di sapere il perché fino ad ora cinquecento persone che ne hanno la possibilità ne hanno i mezzi non abbiano contribuito a questa campagna
Dando quei quindici milioni che possono assicurare quei miliardi prestata di miliardi che dobbiamo raccogliere miliardi a fronte delle decine e decine di centinaia di miliardi di cui dispongono
I poteri consolidati di questo Paese che tentano in ogni modo di sopravvivere a se stessi evitando qualsiasi riforma che possano muoversi in una direzione liberale di garanzia del diritto di garantire certezza del diritto
E quindi assicurare una crescita una riforma di questo Paese che lo faccio diventerà un Paese moderno un paese che si possa dare una stabilità
Di alternative di
Governi di potere di classi politiche che possano alternarsi tra di loro e non sopravvivere sempre e comunque alle proprie sconfitte
Conducendo facendo pagare al Paese i cittadini le sconfitte di cui sono responsabili etile quali
E grazie alle quali hanno portato il Paese alle condizioni ma è bene ricordarlo in questi giorni di finanziaria ieri o l'altro ieri mi sembra un giornale il foglio riportava ricordava come attraverso le manovre finanziarie degli ultimi quattro cinque anni
Siano stati effettuati i risparmi dai
E o prelievi fiscali per quattrocentocinquanta mila miliardi in quattro anni
Cosa che nessun altro Paese europeo ha prodotto in termini di sacrifici
Quale ma se anni avete nel bilancio dello Stato il bilancio lo stato italiano un bilancio attivo
Anno per anno
Poi ci sono gli interessa
Il bilancio dello Stato chiude in attivo ormai da cinque anni
Il saldo primario cioè quello che lo Stato spende e quello che lo Stato incassa è inattivo dell'ordine dei quaranta cinquanta mila miliardi ormai da cinque anni o più anni
E queste cose poi di fatto non si sanno non si dice che dobbiamo non c'è la consapevolezza che noi stiamo ancora pagando e non riusciamo a entrare in Europa non perché non vengano fatte le manovre parole vengono fatte eccome nessun altro Paese ha fatto i tagli probabilmente che ha fatto l'Italia
Ma perché ancora scontiamo il prezzo della consociazione politica che ha indebitato lo Stato per l'equivalente del cento venti per cento di quello che lo Stato produce ogni anno e ogni anno tocca pagare gli interessi su questo debito
E allora quelli che ci governano oggi sono esattamente gli stessi che hanno prodotto il debito in base al quale lo l'Italia non né in condizione nonostante i sacrifici non è stata italica stante le manovre di entrare in Europa oggi
E questi fatti vengono dimentica
Pare che
L'Italia sia un Paese in cui non si riesce a raddrizzare l'economia fallirebbe Rampello sta al bilancio dello Stato italiano è attivo
Quello che ogni anno lo Stato in carcere e quello che spende danno un salto attivo per decine di migliaia di miliardi e questo è un fatto che va ricordato costantemente perché la responsabilità invece di non riuscire a pagare interessi sui debiti sta tutta sulla classe dirigente sul partiti che oggi sono al governo Letta
E allora quale speranza c'è oggi di mandare a casa questo schieramento se non quella di trovare la via attraverso un percorso di riforme vere di andare a nuove elezioni
Ma in nome
Di una vera riforma liberale e liberista libertaria
Che consenta l'esercizio dei diritti elementari da parte dei cittadini
E questa è il percorso che noi proponiamo innanzitutto non c'è dubbio al Polo per le libertà che sia fedele o rispetti quello che proclama nei suoi programmi
Nelle sue affermazioni quasi quotidiano
Stavo fai non essere mai sistematicamente in grado di tradurlo in alcuna proposta che faccia sperare che verso la quella quella direzione il Paese possa prima o poi marciare che il Parlamento possano o prima o poi muoversi che prima o poi le cose possano evolvere cambiare
Tutto ciò
L'uno popoli avvertiti con un percorso molto semplice
Noi diciamo
La riforma in questo Paese non si è realizzata per una ragione
Chiara e cioè che la partitocrazia i partiti e la porta grazie aveva avuto la possibilità grazie ai sistemi elettorali falsamente maggioritario di fatto inquinati il sistema proporzionale a un punto tale da consentire che gli effetti del Mail maggioritario vengano totalmente neutralizzati
Il
Questa via questo strumento questa riforma elettorale in questi termini o viene completa per passare effettivamente un sistema maggioritario possibilmente all'inglese all'anglosassone l'America
Nel quale chi perde deve stare a casa e quindi non può riproporsi in alcun modo come classe politica di governo diretta o indiretta quale come avviene oggi
Grazie al sistema elettorale tutto ciò che ne discende regolamenti parlamentari il modo di procedere in Parlamento il regolamenti parlamentare concepiti per consentire esclusivamente un esercizio del legislativo che avviene in regime di consociazione di consenso allargato
Tra Baggio Ranzi opposizione se non si incide su queste se non si modifica questo sistema
Il quella condizione elementare che alla base della democrazia e cioè che un chi sta al governo possa essere cacciato via
Senza spargimento di sale
Queste prezzi grande le alternanze questa da dove funziona la democrazia che si possa ricreare delle alternanze di governo ma con la garanzia che chi sta al governo possa essere cacciato via dagli elettori non che ci debba restare sempre con e il nostro referendum sulla abrogazione del sistema detto nella quota proporzionale alla Camera
Consente in Breve consentirebbe di andare a nuove elezioni
Perché per la sua affermazione per la sua interpretazione della Costituzione
L'odierno presidente della Repubblica
Dice chiaramente ha confermato a interpretato ha praticato l'interpretazione della Costituzione in base alla quale una volta modificato il sistema elettorale l'organo
Eletto in base al vecchio sistema elettorale deve Dreamers dimettersi perché perderebbe la propria legittimità e quindi si deve confrontare con l'elettorato di nuovo
E a questo punto se
Si riesce a difendere il referendum sul sistema elettorale per l'abrogazione della quota proporzionale
Se è possibile
Riuscire a trovare i mezzi per farlo innanzi
E arrivare al voto su questo
Noi andremmo rapidamente o ci sarebbero quanto meno gli argomenti politici per pretendere che si vada immediatamente a nuove elezioni
Su un pacchetto di riforme ben diverso da quelle che si sono proposte in questa
Anche dalle nuove forze o cosiddette nuove forze politiche apparse in questi ultimi anni
In questo modo in figuriamoci dopo una stagione di referendum quale tipo di programma potrebbe emergere
Per dare concreta attuazione alla volontà politica dei cittadini se ai referendum si fa das e in particolare a quello immaginate quale stagione della politica italiana si potrebbe innescare tre
E allora
Con questa possibilità con questa potenzialità che c'è grazie a questo progetto
Questo progetto deve passare però attraverso una con una da non abbiamo i mezzi non abbiamo le risorse
Non abbiamo il modo di raggiungere i cinquanta milioni di italiani per cui non possiamo andare a chiedere cinquanta le cento mila lire perché non abbiamo accesso ai mezzi di comunicazione
E allora scegliamo rivolgere a chi ha i mezzi finanziari B che ai mezzi finanziari sono in buona parte
Persone direttamente interessate ai contenuti di questi referendum
Se non vi sono tanto pensiamo alle migliaia di inquisiti per processi direttamente e indirettamente commessi a Tangentopoli le migliaia degli arrestati
Le migliaia di prosciolti o di persone che sono ancora in attesa di giudizio
A quanti sono stati distrutti professionalmente distrutti nell'immagine distrutti nell'identità della riconoscibilità da parte
Dei propri vicini dal mondo politico della mondo imprenditoriale per fatti assolutamente ingiusta
Se pensiamo l'avvocatura
L'avvocatura che
In dubbio luoghi svolge un ruolo fondamentale in questa fase
L'avvocatura italiana deve chiarire se e da che parte sta
Sei stata la parte del esercizio
Dell'assicurare l'esercizio alla difesa dei cittadini
In condizioni di rispetto della norma costituzionale o se accetta un regime all'interno del quale
Per ragioni di opportunità di convenienza non voglio dire di peggio lo strapotere della magistratura impedisce l'esercizio della difesa del cittadino strapotere la magistratura che si articola in leggi che è legittimo perché sancito da leggi e che deve essere modificato attraverso la modifica di queste leggi c'è poco da fare attacchi a questo o quel magistrato salvo quando viola apertamente la legge oggi è la legge che consente alla magistratura i propri comportamenti
Lo ha quella va modificata
E quindi noi modifica proponiamo la modifica della norme attraverso le quali viene esercitato il controllo sulla magistratura e sono enorme attraverso le quali viene nominato eletto il Consiglio superiore della magistratura
Dovremmo rompere dischi elementi interni alla magistratura che rispondono obbedienza politiche
Di partito o di interessi di fatto estranei al ruolo che la magistratura deve svolge
E quindi l'abrogazione del sistema elettorale del costo e spero che la magistratura
Dall'altra
La condizione di strapotere quella magistratura di privilegio grazie alla
Automatismo della progressione in carriera dei magistrati
Ci sono migliaia di me ormai non c'è tirare un riparo quanti sono i magistrati di Cassazione onorari di fatto
Che
Arrivati senza alcun merito a quel ruolo perché ha corroso arrivano tutti
Ci arrivano per anzianità
Dei Magi dare l'efficienza di una qualsiasi organizzazione
Che né nella quale la promozione e la progressione in carriera avvenga esclusivamente per anzianità
è l'equivalenza di una inefficienza di
Di funzionalità di questo qualsiasi organizza
Analogo discorso per gli incarichi extragiudiziali
Incarichi che
Sono un modo da una parte per esercitare il controllo sulla magistratura da parte di poteri estranei ressa e dall'altra
Il
Il sistema attraverso il quale lo strumento resa quale la magistratura esercita il proprio controllo in fasi che non sono assolutamente
Di quelle che la Costituzione le affida in termini di potere
La presenza di magistrati in tutti i gangli di potere della pubblica amministrazione nei gabinetti dei ministri nel i centri storici ogni luogo di potere oggi grazie da una parte proprio agli affetti del di Tangentopoli è proprio la presenza di magistrati a tutela di ministri quasi in ogni gabinetto di ministro che significa di fatto aver consegnato parte del potere esecutivo direttamente nelle mani della magistratura
E questi sono i fatti
Di una gravità rispetto alla quale
Qualsiasi cittadino qualsiasi avvocato sapendo che esiste a disposizione uno strumento come quello del referendum dovrebbe
Correre a utilizzarlo il problema e
Assicurarsi assicurare ai propri cari allo propri colleghi alla propria categoria che questi referendum
Si tengano siano intanto da subito difesa perché il problema
Quelli sto qua siamo
A scadenze che ormai sono di giorno
Il trenta settembre la corte ricasca deve al termine
Prestabilito della legge entro il quale la corte di cassazione inizia il
La verifica delle firme dei milioni di firme che abbiamo raccolto lo scorso anno
Questi milioni di firme sono oggi verificatore Cassazione ma già in quella sede si stanno costituendo ad esempio l'ordine dei giornalisti perché la tutela dei propri privilegi contraria dettato dalla Costituzione si
Costituito regione per regione già inseriti astrazione laddove la legge non ammette nemmeno che sia presente altro che il comitato promotore eventualmente i partiti sta tentando di farsi accreditare la corte di cassazione per tentare di mettere in dubbio la il Cavaliere numero le modalità della raccolta delle firme
Ma su questo non temiamo alcun contestazione ma comunque sì crea già un'occasione
E sì che la legge esclude di ulteriore intromissione di un potere contrario alla tenuta del referendum svolgimento Alfredo non di
Opinione opposta nell'ambito del referendum quando questo si debba tenere ma contrario semplicemente alla tenuta del referente
E quindi questo tipo di contrasti questo tipo di di
Lotta per la difesa del referendum questo
Organizzazione della difesa giuridica del referendum giudiziaria richiede quattrini
Richiede comuni possibilità di comunicare
Significa poter comunicare informare innanzitutto i firmatari del referendum sesso e possibilmente a maggior parte dell'opinione pubblica dei cittadini
Di quello che avviene perché se non ce ne facciamo carico noi lo sappiamo per Ray sperimenta Stra consolidata da
Iniziative ormai che risalgono a più di vent'anni l'iniziativa referendaria
Che
O si
Articola una difesa del referendum che passa anche attraverso l'opinione pubblica e l'informazione dei cittadini oppure la difesa
Rapidamente liquidato
E per assicurare questa informazione occorrono miliardi miliardi per acquistare pagine sui giornali sui quotidiani
Italiani più di una
Miliardi per stampare
Con l'informazione indispensabile da fornire a i firmatari miliardi per assicurare la difesa giuridica l'organizzazione dei collegi di difesa su venti quesiti referendari e allora
Il problema che si pone e proprio di capire chi può tirar fuori questi soldi non ce l'abbia
Allora facciamo la cosa più semplice diciamo
In Italia ci sono centinaia di migliaia
Milioni decine di migliaia comunque sia molti miliardari molti che dispongono sui propri conti bancari di conti dell'ordine delle centinaia di milioni centinaia di milioni
Ci rivolgiamo a questi perché essendo direttamente interessati
Al
Alla tenuta
Di questi referendum come possibilità ulteriore come polizza assicurativa risposto rispetto alla propria attività professionale rispetto alla
Alle proprie capacità la propria del successo imprenditoriale professionale e familiare
Facciano
Stipulino questa polizia sottoscrivano questo per estratto versi no questi quindici milioni perché se e soltanto chi si si creerà qualcosa di questo tipo un'iniziativa che a partire dalla dalle poche decine di persone che possono avviare possono dire lo faccio ci provo tento questa strati ero fuori questi soldi tiro fuori questi quindici milioni come faccio
Una volta al mese magari con il mio avvocato allora c'è la possibilità ci può essere la possibilità che scatti qualcosa di nuovo e critico
Ma quello che sta accadendo ad esempio
In questi giorni sono interi settori
Del
Dell'economia del settori produttivi possibili settori produttivi di questo Paese
Che
Grazie al permanere di un
Controllo da parte delle
I aziende di Stato su ampie fette del Made in mercato e degli accordi che questi stipulano con i vertici dei poteri economici pur privati
Vengono escluse dalla potenzialità di operare in Italia pensiamo soltanto alle telecomunicazioni
Quello che si sta realizzando
In Italia e qualcosa veramente di vergognoso perché l'attenzione
Berlusconi ha avuto un
In merito l'intelligenza
E cioè avuto c'ha dovuto si è reso conto che Luís che non faceva parte del solo otto del salotto buono
Se voleva sopravvivere nel mondo imprenditoriale o entrava in politica ora spacciati
Vita e politica e
Faceva diventava addirittura presidente del Consiglio
Però non è che ciascun imprenditore
Se deve cercare di crescere un po'può pretendere diventare o dei reputato Presidente del Consiglio ha
Perché in questo Paese lo scontro politico che uno mette in moto se va a disturbare
Coloro che governano da più di cinquant'anni l'economia di questo Paese
Nel settore privato
E nel
Settore pubblico che a questo sistematicamente si associa
Se non possono tollerare che qualcuno
Entri a disturbare gli equilibri che tanto pazientemente tanto smodata mente
Ma con grande professionalità
Data dalla tradizione data dall'essere stato tramandato di padre in figlio del come si fa
A tener fuori gli altri dal mercato e assicurarsi il sostegno del potere politico in modo che ormai sono generazioni che fanno lo stesso lavoro arrivando a livelli di perfezione veramente
Probabilmente unici al mondo in questo senso
La tradizione delle fa grandi famiglie italiane qualcosa di unico al mondo in quanto capacità di autoconservazione con la connivenza di un sistema politico
Sistematicamente provano nei loro confronti
E che non è un sistema economico che non riesce a vedere la consapevolezza di se stesso ha consapevolezza politica del ruolo che potrebbe giocare
Tentando
Un ruolo diverso che non quello della protesta o
Quello del
Tentare le imprese individuali senza creare quella consapevolezza di settore con la consapevolezza di
Che al mondo economico italiano
Manca soprattutto ai medi e piccoli vive
E allora quello che è venuto nel settore delle telecomunicazioni in Italia ad esempio è un fatto di estrema gravità
In Italia il
Quello che è avvenuto è di fatto un tramandare si dice nell'azione politica generazione il controllo sul sistema delle telecomunicazioni evitando sistematicamente chiunque centrasse dei
E oggi
Il problemi della privatizzazione della STET
O delle altre aziende di Stato dell'ENEL significano di fatto il
Tentare
Continuamente di
Trovare un modo possibilmente magari con l'uso della golden share di conservare questo potere
Per cui si finge di fatto di creare nuovi interlocutori del mercato sul mercato ma avendo immediatamente posto uno quello
Stette in condizioni tali da schiacciare inevitabilmente gli altri avendo assicurato a quel soggetto
Risorse pubbliche denari vostri dire ai cittadini
In modo tale da creare posizione non dico dominanti ma
Di monopolio effettivo sostanziale che si che si auto General creando con le risorse che riesce a rastrellare dallo Stato le condizioni della perpetuazione di quel monopolio
Grazie al permanere di queste norme innanzitutto della golden share
Fra le altre
è possibile che questo
Potere
Si protragga che si fingono accordi
Con
Gruppo Albacom alla BNL media sette dalla parte con il gruppo Olivetti dall'altra che poi è rimasto solo questo se no chissà doveva finire
Bene
In un assicura avendo l'assicurazione dal Parlamento e dalle forze politiche
Che non si crei nessun piccolo operatore della telematica della gli altri settori collegati alle comunicazione che possano in qualche modo essere presente con probabilità possibilità
Con possibilità di lettura di diventare un grande operatore
Che loro concorrente in futuro
E questo come avviene avviene attraverso un combinato disposto di complicità di fatto tra Parlamento e governo che porta al innalzamento del controllo sistematico delle tariffe ai danni degli utenti
Col controllo sistematico del
Indi del tentativo sistematico di impedire l'accesso a nuovi operatori al settore con la golden share
E questo nella più tranquilla anzi con
Rivendicando in questi casi anche una origine
Univideo anglosassone di certe normative
Si dice ma queste norme esistono anche negli Stati Uniti
Queste norme che oggi si ritiene che se esiste negli Stati Uniti sono state introdotte le Stati Uniti recentemente quando un regime di concorrenza è stato realizzato quando il mercato ha
Vede assunto
Delle regole stabili che lo governano perché la pluralità dei soggetti che vi operano è di per sé la garanzia che con le regole si mantengano nel tempo
E allora oggi quel quel mercato si può consentire anche delle norme che se applicate oggi in Italia di fatto non servono altro che a perpetuare
Il potere
Dei potentati politici che in questo Paese dominano ormai
Continuano a dominare incontrastati e allora
E allora la domanda continua a essere questo per che questo ma perché non è possibile ma perché
Non si sono ancora a trovare
Questi cinquecento cittadini che disponendo di somme considerevoli rispetto alla media dei cittadini italiani anzi nettamente superiori alla media di cittadini italiani
Che essendo direttamente interessati
Per il proprio successo professionale per il proprio successo personale e familiare al all'esito alla al buon esito delle rispettive carriere delle proprie impresa
Se non alla difesa pura e semplice all'esercizio del diritto costituzionale alla difesa degli imputati come può valere per gli avvocati
E per l'avvocatura in genere
Non decidano di far sì che questi referendum
Possano essere difesi
E possono essere difesi soltanto se ci sono i quattrini i denari
Se cinquecento di loro decidono di versare quei quindici milioni che assicurerebbero quei sette miliardi sette miliardi e mezzo ma ce ne vorrebbero dieci
Per comprare le pagine per dare l'informazione per informare
E organizzare la difesa giuridica dei referenti
E quindi
Il
Questo tentativo costante che stiamo facendo ormai da
Ore
Da giorni siamo a due giorni qualcuno meriti al tempo perché favori perso il conto delle ore
Da settanta ore ormai stiamo conducendo questa maratone
Oratoria come abbiam chiamata ma questo tentativo di tenere aperto un dialogo di poteva aperta una porta ma mantenere aperto un quesito perché questo quesito possa avere una risposta e trovi la sede dove questa risposta possano essere da
è possibile che in questo Paese non esistano cinquecento persone che essendo in condizione possono versare quindici milioni quei quindici milioni a testa che possano garantire l'organizzazione ormai nel brevissimo tempo ancora a disposizione della difesa deve fare
La quello che noi stiamo tentando
In queste ore in questi giorni
E proprio
Di cercare con questa iniziativa
Di
Di Butrinto eredi mostrare che esistono modi diversi d a quelli degli altri utilizzati sistematicamente da tutti gli altri partiti
Per organizzare la politica per organizzare una politica che nei modi in cui viene organizzata già prefigura
Gli obiettivi che si propone e cioè quello di garantire che l'organizzazione della lotta politica avvenga in presa diretta in costante confronto e metto rischiando sulla base del consenso che riesce a ottenere la sua possibilità di successo o meno la possibilità di esistenza o meno dell'organizzazione stessa che la propone
E questo modo di rappresentare questo modo di dar vita
A questa iniziativa politica
è un modo che vuole
Far sì che si parli di questa iniziativa
Noi proseguiremo qui fina che delle risposte non arriverà proseguiremo qui fino a che non ci sarà dato
Di avere
Usato appieno questa occasione
Fino a che non sapremo che
A partire da questa iniziativa
Decine centinaia di persone avranno tentato di amplificarla di darle forza di fare in modo che questo evento trovi nella
Una informazione adeguata su quanto sta avvenendo qua
Un fatto
Senza precedenti senz'altro
Nelle manifestazioni politiche in Italia
Ma più che una manifestazione un modo di organizzare la politica
Di avviare un dialogo come lo di i nostri parlamentari gli eletti del Partito Radicale
Al Parlamento italiano
Ha praticato più volte l'ostruzionismo
Sì per ottenere un risultato immediato in termini di
Impedire che questo o quel provvedimento venisse adottato ma anche spesso e soprattutto
Per far conoscere attraverso quel veicolo tra presso quell'iniziativa
Quello che accadeva in Parlamento che altrimenti attraverso i mezzi di comunicazione non sarebbe passato
Ed è quello che stiamo facendo stiamo continuando ora dopo ora
E dando questo dialogo tentando questo di creare questo evento politico
Evento che è nato grazie
Alla convinzione
Di alcuni di noi
Che è possibile
Che solo ricorrendo a questo metodo di iniziativa politica
Che è sempre così pagare poi in prima persona
Ho colto
Dando il proprio corpo con edizioni ho dando la propria libertà facendosi arrestare
Mettendo a
Violando apertamente le leggi
E pagando per primi le conseguenze di aver violato con le leggi come avvenuto l'anno scorso ancora con i procedimenti che abbiamo a carico molti di noi comincia da Marco Pannella
Membri della segreteria della movimento e come Pannella
Siamo tutti in libertà provvisoria in questa fase in attesa di giudizio
Per
La distribuzione che abbiamo fatto delle
Piccole dosi di hashish ma in pubblico chiamando il
A compiere il loro dovere e forze di polizia per pagare per primi le conseguenze di queste iniziative non violente
E appunto questa iniziativa nasce dalla convinzione di alcuni di noi che solo in questo modo
Attraverso questa strada è possibile raggiungere quei livelli di dialogo con i nostri interlocutori politici che altrimenti sarebbero precluse
Adottando nel metodo
E prefigurando nel metodo i fini della nostra iniziativa politica
E dall'altra la consapevolezza di altri
Che questo obiettivo è un obiettivo possibile da raggiungere
è l'obiettivo che se non lo raggiungiamo
Significa che c'è una
Volontà precisa
Nel far sì che noi non si raggiunga questo obiettivo
E per questo proseguiamo ora dopo ora giorno dopo giorno e proseguiremo ancora per molti giorni a venire da qui se ce la faremo sia il fisico ci reggerà se troveremo altri che ci vengano a sostituire
Ma che venga sostituirci per ripetere ossessivamente instancabilmente questo quesito
Perché altrimenti
Noi sappiamo abbiamo la certezza che l'organizzazione per la difesa dei referendum non è possibile
O si trovano quei cinquecento persone
Che versano i quindici milioni vuol dire sette miliardi e mezzo
Perlomeno
O altrimenti di difesa dei referendum adeguata e nel rispetto dei cittadini dei milioni di firme delle centinaia di migliaia di cittadini che hanno sottoscritto quei referendum di difesa dei referendum
Non si potrà parlare
Saremmo nelle mani ricchi coi referendum vuole che non si tengano che vuole che cancellare il dibattito politico da questo Paese cancellare delle possibilità di alternativa
In questo Paese
E quindi andiamo avanti ricordavo
Poco fa
Ritengo che questa sia una fase
Della politica italiana
Che
Stiamo mettendo a nudo
Grazie a questo obiettivo che ci stiamo dando e probabilmente grazie a questa iniziativa
Perché se ci si aiuterà
A rispondere a questo perché a questa domanda con a questo come è possibile che non si realizzi questo fatto
Probabilmente stiamo individuando un bandolo di interpretazione di quello che avviene in questo Paese
Che al di là delle sigle e delle dei richiami ideologici storici
Al liberismo o al liberalismo liberalismo al
Può consentire una lettura di quello che avviene in questo Paese
Aggiornata molto di più di quanto
Non riescono a fare le altre forze politiche
Ma attraverso il confronto diretto con coloro che dovrebbero essere i maggiori interessati acché la riforma si realizzi
Perché certo se a partire da questa iniziativa da un successo di questa iniziativa
Sorgessero delle l'Hobbit trasparente
Ah pensate noi tra i nostri referendum abbiamo addirittura referendum che prevede
Che il cittadino Fossati veramente scegliere tra
Il
Sottoscrivere
Per il servizio sanitario nazionale o in alternativa per un servizio privato
Bene un fatto di questo genere
Una riforma di questo tipo
Determina uno spostamento di risorse
Dell'ordine
Negli anni ma in pochi anni nell'ordine delle centinaia di migliaia di miliardi dal settore pubblico al settore privato
Allora come è possibile
Che su questo referendum ma magari soltanto per
Attivare una fase di contrattazione tra potere pubblico privato per
Concorrenza per conflittualità all'interno del settore pubblico o all'interno di quello privato non si son costituite delle lobby
Che intendano sostenere questo refrain adesso non centinaia di migliaia di miliardi che vengono messi in discussione
Nel momento in cui lasciamo perdere poi gli effetti benefici di questa iniziativa come è ovvio che nel momento in cui esiste un sistema
In cui regime pubblico il regime privato regime in cui il servizio pubblico del servizio privato sono messi in concorrenza tra di loro
Ne Biffi beneficia innanzitutto in termini di efficienza il sistema pubblico che se non altro per stare al passo con quello privato è costretto a mettersi
A lavorare ben diversamente da quello che oggi viene
Vediamo sotto gli occhi di tutti quello che
Abbiamo a disposizione e in
Queste
A disposizione di tutti i cittadini
E quindi a parte questo aspetto che lo raggiungeremo se e quando
Arriveremo al referendum
Il quello che noi oggi chiediamo e intanto ma ma è possibile che non esistano
Degli operatori economici
Dell'investitore che in questo Paese siano disponibili a investire su questa carta
Nel loro sporco legittimo legittimissimo ma
Bieco se volete interesse di operatore per speculare su queste
Ma perché ma perché è mai possibile che questo Paese significa allora che tutto il sistema privato
Reso suddito del potere politico del sistema pubblico
In modo tale che fa sapere che se questo è vero
Se fosse vero e mi pare che si stia dimostrando è vero questo Paese non ce la può fare
Non sul piano delle riforme sulle pianure forme
Libertarie ma non ce la può fare in termini di economia non non può reperire le risorse economiche che assicurino con lo sviluppo che oggi non può
Che sono indispensabili a conseguire con lo sviluppo
Se non esiste questo tipo di concorrenzialità nel nostro Paese
Tra un sistema da una possibilità
Di fronte al trasferimento di centinaia di migliaia di miliardi in pochi anni da un settore pubblico al settore privato significa che allora questo Paese nona la possibilità di farlo
Questo riteniamo non sia possibile
Il non ottenere risposta su questo quesito non aver ancora ottenuta
Riteniamo sia un fatto che vada perseguito
Fino in fondo
Il più a lungo possibile per fare in modo che questo
Risultato sia attenta vile che sia verificabile se è vero o no che in questo Paese non ha una possibilità di trovare quelle risorse necessarie
Proprio supporre che
All'interno
I settori più direttamente interessati
Non si trovino quelle cinquecento persone
C'era
Possano fare ad assicura il
Intanto non dico ancora lo svolgimento ma intanto la difesa di questi referendum
Lo ripeto noi
Quello che intendiamo assicurare al Paese con la nostra iniziativa e che inno
Dei diritti dei cittadini che l delle settecento mila da ottocento mila cittadini Caro messo quei dodici milioni di firme autenticate una per una che abbiamo raccolto l'anno scorso
Che i loro diritti possano essere tutelati come prevede la Costituzione
E non come vorrebbero i partiti non come vorrebbe la Corte costituzionale come potrebbe volere anche questa Corte costituzionale o come le altre corti costituzionali hanno decretato
Contraddicendo la propria giurisprudenza contraddicendo quanto
Le norme elementari del diritto prevedono
Cassando referendum
Che avevano
Pieno diritto di essere
Sottoposti al voto del
Parla bene del paese
E comunque aver la possibilità di un'occasione
Dei riforma attraverso per via parlamentare
E quello che noi
Vogliamo trovassi curare a questi cittadini e a tutto il Paese che a partire da quei quesiti possano
E se realizzate delle riforme
Delle riforme
Che possono venire anche per via parlamentare
Ma quale potere contrattuale
Il potere costituzionalmente riconosciuto dei comitati promotori dei referendum potrà a vere
Se in una
La possibilità di difendere quei referendum
Di organizzare la difesa e poi di confrontarsi
Da pari a pari come prevede la Costituzione con il Parlamento
Usufruendo
Dei mezzi di comunicazione degli spazi di informazione
Che sono indispensabili a questo scopo
Ed è per questo che oggi noi ci stiamo questi soldi
Per assicurare informazione che altrimenti non ci viene data
Grafico come quelle che abbiamo tenuto già l'anno scorso
Ma queste potremmo realizzare solo a partire
Da un'iniziativa che
Sia già in qualche modo incardinata costruita che trovi un sostegno di mezzi di adesione di
Gli strumenti di organizzazione tecnica per poter
Proseguire per tesi realizzare quindi ad una qualche garanzia di risulta ma è molto probabile che dovremo tornare a strumenti di questo tipo ma oggi non abbiamo bisogno di questi denaro e lo ricordo si tratta
Me lo ricordo si tratta
Di costituire un modo diverso di far politica a partire da
Un
Forma di organizzazione della politica
Di una forma di organizzazione della politica nuova nel rapporto tra
Partiti
Nel rispetto innanzitutto del dettato costituzionale
Che sancisce la libertà di organizzazione politica
Non ristretta
A quei partiti che hanno la televisione a quei partiti che hanno i soldi che hanno i finanziamenti pubblici a quei partiti che hanno la possibilità di controllare
La stampa
E quindi
Cercando di costituire delle
L'Hobbit trasparenti
Disinteresse
Di più soggetti interessati per il proprio tornaconto e magari anche in secondo ordine per un risultato
Di crescita
Della livello di democrazia di sviluppo civile di questo Paese anche in secondo piano rispetto al proprio interesse dire
Una norma
Questa della trasparenza degli interessi economici dietro al campagne politiche iniziative politiche
Che è un preso una garanzia per tutti i cittadini
Che però altro in questo Paese a differenza dei Paesi anglosassoni differenza
Dei Paesi a democrazia
Gli ha tradizioni democratiche consolidate e
Di più forte e radicato
Consistenza non si sia riuscito
A realizzare
Per queste ragioni
Quello che stiamo
Lo ricordavo facendo in questi giorni
E perversi molti versi
Analogo a quanto
Avvenuto in altri momenti
Della vita
Di questo paese grazie alla iniziativa del partito radicale del Movimento dei Club Pannella
Che ha e che ha
Costituito
Una serie degli immobili momenti dei momenti la storia di questo Paese che sono stati dei momenti chiave
Come il momento in cui si è realizzato nel mille novecentosettantotto il referendum per l'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti
Che ha costituito una prova di forza mancata allora da parte della partitocrazia
E soprattutto la responsabilità allora del partito comunista italiano che non
Sette non volle
Interpretare
Cogliere questa opportunità
Di affiancare una componente liberale di riforma in senso liberale
Di dotarsi di questa proposta per la sinistra italiana
Mancando quell'occasione
Dovete necessariamente
Convertirsi
Su una politica
Consociativa
Di accordi consociativi che andava in direzione della violazione delle libertà dei cittadini
E avviando una strada una stagione perfezionando una fase attraverso quella dell'unità nazionale peraltro già in corso avviando una fase di consociazione
Tra i partiti tra opposizione entra così detto posizione forze di maggioranza
Che quella di cui ancora oggi stiamo pagando le conseguenze
Non mi stancherò mai di ricordare come il bilancio dello Stato italiano anno per anno
Il cosiddetto avanzo primario quando viene chiamato in termini tecnici cioè quello che ogni Stato ogni
Hanno lo Stato italiano spende e quello che lo Stato italiano incassa
è un bilancio attivo relativamente a quello che anno per anno lo Stato spende governo però lo Stato incassa
Eppure lo Stato italiano mai esagerare i cittadini ciascuno di noi ogni anno è chiamato a pagare
è stato fatto il calcolo negli ultimi tre-quattro anni sono state centinaia di inviare insieme a quattrocentocinquanta mila miliardi gli importi delle manovre che sono stati
Introdotti
Nonostante il bilancio dello Stato sia attivo anno per anno
Occorre introdurre manovre dell'ordine delle centinaia di migliaia di miliardi
E si arriverà inevitabilmente a meno di una fase di una stagione di riforme che inneschi un per un percorso virtuoso
Che deve nascere necessariamente attraverso lo sviluppo delle risorse economiche lo sviluppo delle potenzialità economiche questo Paese esistono e che non si è stati capaci il Polo per primo presa dalla pace di assecondare di tutelare e difendere
Nonostante le promesse fatte
Quindi o si innesca un periodo una fase virtuosa di questo tipo oppure
In questo Paese si inevitabilmente ma oltre un certo limite non è possibile
Si continuerà a pagare anno per anno esclusivamente il debito sugli interessi contratti
Nel periodo di tempo dell'unità nazionale
E quindi questo e vento
Che giorno per giorno ora dietro ora stiamo tentando di costi lui re con questo dialogo che dialogo che ormai va avanti da settanta ore penso se qualcuno me le segnala quelle esatte mi sa che io stamattina
Settanta sei nove qui siamo quasi alle settanta ore consecutive di questa maratona oratoria
Termine non mi piace molto ma
Cioè
Mandato di competitività in questo caso che aiuta e ci aiuta l'uno con l'altro a far durare più a lungo possibile il nostro colloquio
Con
Chi ci ascolta
Ma soprattutto con coloro che già informati sanno che qualcuno qua sta facendo qualcosa di strano e che quindi è il caso magari di dargli una mano di aiutarlo
Di venire qua dire va be'anch'io io deputato io cittadino io avvocato io
Parlamentare o professionista vengo intanto a proseguire questo dialogo a tentare di fare in modo che telefonando a qualche televisione a qualche telegiornale a qualche giornalista amico a qualche
Politico amico
Su quello che sta accadendo a largo dei Lombardi a via del Corso a Roma si dia notizia
Perché
Io non so se abbiamo intanto invitato la giuria del Guinness dei primati dei Guinness a prendere nota di quello che sta accadendo abbiam fatto registrare la cosa perché anche questo sarebbe un fatto molto importante perché attraverso questa curiosità di un nuovo Guinness introdotto un nuovo viene sbattuto
Avremo la possibilità di far conoscere
Quello che sta accadendo di questi pazzi che a Roma si son messi a parlare per qualche per ora per solo per qualche giorno ma giorno e notte sotto l'acqua sotto la pioggia e vanno avanti
Qualcosa sui contenuti di quello che si sta facendo potrebbe cominciare a venir fuori
E allora
Mi ero portato degli appunti ma non gli ho dato nemmeno una retta finora
Un fatto importante
è che
Questo nostro atteggiamento nei confronti
Del rapporto tra cittadini e la politica che ha la possibilità di mantenere a Sperto sempre un canale di
Di Klee di costruire anche con proposte legislative non solo referendarie
Il quel sistema di garanzie
Che assicuri la concreta attuazione
Del principio
Di
Sancito dalla Costituzione
Sulla possibilità di esercizio della vita politica dell'organizzazione politica da parte dei cittadini
Questo
Tentativo costante di assicurare questo
Sistema di
Far vivere attraverso iniziative e progetti altre sul lavoro
Paziente umile
Costantemente la possibilità di
Assicurare ai cittadini un accesso diretto alla politica
Come
Risorse alternative rispetto all'organizzazione tradizionali dei partiti
Che di fatto hanno l'unico interesse salvo l'inconveniente delle reti elezioni di assicurare la propria sopravvivenza
Di
Proseguire
E di non aprire spazi di pericolosa concorrere
In questi giorni di dibattito alla Camera sul finanziamento pubblico Commissione non è un varco avuto il tempo di andare a guardare nostre vecchie carte
Questa notte appunto prima di venir qui o tirato fuori dagli archivi un po'di carte mi son messa dagli un'occhiata
E ho scoperto che
Negli anni a parte il referendum
Abbiamo fatto proposte legislative in materia di finanziamento pubblico ai partiti che erano assolutamente
Vere Berté usare termini rivoluzionarie ma che rappresentavano e il termine riforma è sufficiente in questo Paese delle vere riforme
Del rapporto tra cittadini e politica
Di
Tra
Così per la possibilità di organizzare
La vita politica in questo Paese e l'associarsi dei cittadini organizzazione politica
Quello che
Vedevo ad esempio in quel progetto di legge che è stato presentato se non mi sbaglio dai nostri deputati nel lontanissimo mille novecentottantuno ottantadue
è un sistema che
Inquadrava e organizzava perfettamente
I poteri di cui illegittimamente anche se questo può di fatto non viene riconosciuto i partiti hanno usufruito in questi anni a partire dal
Finanziamento pubblico ai finanziamenti privati ma soprattutto
Quel quadro di risorse di mezzi di strumenti
A partire dalla dall'uso della televisione
Esteso ai non soltanto ai partiti ma i comitati del referendum ma le organizzazioni che in qualche modo assicurino ha sede nazionale in sede locale in sede regionale la
Le iniziative legislative siano esse referendarie sia promesse di proposte di legge d'iniziativa popolare siano esse
Tutte le forme di democrazia diretta previste dalla legislazione dalla Costituzione
E
è stato un lavoro sistematico negli anni quello realizzato per far sì che questi affermazioni questi principi si traducesse ero sempre e costantemente in
Possibilità di
Progetti politiche di riforme che fossero concretamente realizzata
è differenza di tutti gli altri partiti se adesso
Cercherò in questi giorni di fare in modo che qualcuno
Ripresenti sul finanziamento pubblico il nostro Progetto del mille novecentottantuno perché ancora oggi questo rappresenterebbe
Un proposta di riforma che non l'eguale tra tutte quelle i partiti oggi presenti in Parlamento hanno lontanamente immagina ma lontanamente
E perché questi ma perché
Esiste una diversità ahimè fondamentale tra l'organizzazione politica che costituiamo e quella degli altri partiti
Perché quello che sia andato
Affermando che ha vissuto
In Italia in politica in questi anni in questi decenni
è stato un regime consociativo che mirava esclusivamente al consolidamenti
Al rafforzamento delle proprie posizioni dei propri privilegi
Perfezionando sistematicamente sistematicamente operato operando sì perché nulla di alternativo realmente alternativo potesse prendere vita in questo Paese
Oggi un'ennesima occasione c'è
Ma
Come sempre per quanto ci riguarda
Non abbiamo scorciatoie da propone
Non abbiamo
Soluzioni di comodo
Non abbiamo
Soluzioni di comodo per avere i quattrini
Non abbiamo soluzioni di comodo per accedere all'informazione radiotelevisiva
è anzi abbiamo una posizione molto scomoda che è quella di chi non ai quattrini e deve assicurare asserì
Con
Dei modi dei metodi che siano coerente perché altrimenti
Questo non
Farebbe perdere qualsiasi credibilità
Che siano coerenti con gli obiettivi si propone
E questa è la nostra forza
E allora ci rivolgiamo a quanti in Italia
Possono
E non hanno ancora fare che cosa
Possono contribuì partecipare con quindici milioni
Ciascuno a testa almeno cinquecento cerchia
Contribuire alla realizzazione ad assicurare
L'organizzazione della difesa dei referendum
E questi
Cinquecento
Innanzitutto
Per raggiungerli
Lo facciamo ponendo questo quesito
Come è possibile che in Italia nella condizione tale
Con la situazione che
Si sta consolidando incancrenendo
Non ci siano ancora queste cinquecento persone
In condizione di
Far fronte di
E che è successo
Sirena perché non avesse capito per gli ascoltatori
E allora
Andiamo avanti
Ora dopo ora
Minuto quello dopo minuto tenendo aperto questo tentativo di dialogo con chi ci ascolta
Sperando che altri seguano il nostro esempio
Sperando che altri tentino
In qualche modo di
Far sì che questo fatto questo fatto anomalo
Fossa
Essere
Ripreso dei mezzi di comunicazione possa essere aiutato
Perché altri
Ci dicano che siamo dei pazzi
Magari lo dicano
Ha qualcosa di formazione
Perché oggi l'interesse di chi è contrario a queste riforme
Passa sanno benissimo che è così
Passa attraverso
La
Impedire
Che si realizzi
Quel cinque il corto circuito
Che si creerebbe se
A partire dalla
Prima risposta
A questa nostra iniziativa
Si innescherebbe quel detonatore quell'amici
Che inevitabilmente
Provocherebbe
Il risultato insuccesso
Il buon esito
Di questa campagna
E questo nostro tentativo
Dobbiamo
Potrà
Più a lungo possibile
Perché sia evidente sempre più evidente che qualcosa di
Eccezionale di straordinario sta avvenendo
Va fatto crescere da fatto aiutare va aiutato
Vuole sapere in quale altra parte del mondo
A distanza di tre giorni ormai di mi sembra che stiamo per raggiungere
Mancheranno tre quattro ore non lo so
Alle quattro siamo al terzo giorno consecutivo
A parte due eccezioni mi sembra di Turi televisioni locali di Roma
Nessun altro giornalista nessun'altra televisione
Nessun altro mezzo di comunicazione
Mezzo di informazione
Si è ha ritenuto rilevante importante
Affrontare questo problema dare un'informazione adeguata
E allora questo ma perché
Questo bar perché questo ma perché ossessionante per noi magari ma insistente che ricerca una risposta
Di ricerca di un dialogo decide cerca di spiegazioni di ricerca
Di
Trovare
Le ragioni non superficiali
Della risposta dei trovare gesti concreti come avvenuto questa notte
Poi di fatto queste cose accadono molto spesso la notte quando c'erano qua
Due o tre persone diluvia va
Sentivo per radio che ascoltava per radio sentiva che non era una invenzione
Non era una registrazione
Selettiva la pioggia e fulmini indiretta in contemporanea su Roma e quindi
A quell'ora è arrivata una telefonata
I tre avvocati di Bologna
Che hanno preannunciato che oggi versano un contributo di quindici milioni
Cinque milioni a testa sono
Divisi il compito
Esattamente l'importo di una parcella che uno dei tre
I loro a riscosso da un cliente
Che dopo quattro mesi e mezzo ripeto dopo quattro mesi e mezzo di carcerazione preventiva è stato riconosciuto come tanti altri
Assolutamente innocente estraneo ai fatti
Che gli venivano contestate
E allora è possibile che c'erano solo tre
Avvocati
Che vogliono tenere alto il nome dell'avvocatura di questo Paese
Che non facciano nascere il sospetto
Che il regime
Previsto dalle leggi in Italia
O del regime di impunità
Praticato dalla magistratura
Dalla combinato disposto di mezzi di informazione magistrature altra forza
Di fatto
Ritrovo in qualche modo consenziente si
Che non vogliano
Corrompere
Questa sorta di connivenza
In modo concreto
Assicurando che la difesa di questi referendum sia possibile non dico venga realizzata ma sia possibile
Bene perché sia possibile occorre che cinquecento persone
Diano nelle prossime settimane nei prossimi giorni almeno quindici milioni appena
Pongo
Quindici milioni bene
Varate esistono
Esistono
Centinaia di milioni
Non diciamo milioni siamo censurate le centinaia di migliaia
Fossero pure decine di migliaia
Di cittadini italiani che hanno conti di banco disponibilità comunque
Tali da far sì che la somma di quindici milioni sia una somma che può essere
Pagata senza
Diciamo quasi o senza battere ciglio
Bene
Di questi una grandissima parte
è senz'altro interessata al buon esito di questi referendum
Senz'altro una parte consistente
Di questi cittadini hanno sottoscritto era fuori
E non si rendono conto probabilmente che
Aver sottoscritto
Questi referendum
Non è sufficiente ad assicurare che questi referendum si tengano
Ma è necessaria un ulteriore gesto per render possibile
Questa difesa
Nei prossimi giorni ma da oggi da subito
Perché se non si incardina da subito il dibattito politico dibattito tecnico giudiziario attraverso la nostra presenza sui mezzi di informazione attraverso il poter articolare studiare preventivamente concepire
Le
Tesi giuridiche diverse contrari Torre tra di loro e diverse ipotesi diverse strategie
Alla Corte costituzionale ma addirittura in sede di Corte di Cassazione
E nell'ambito del dibattito politico
Il Parlamento quello che avverrà nelle prossime settimane rischiamo che questo sforzo realizzato questo diritto acquisito
Da parte di centinaia di migliaia di cittadini con i milioni di firme coi dodici mila di firme apposte lo scorso anno venga di fatto vanificato
E quindi questo perché questo quesito questa domanda
Questa
Inchiesta giornalistica
Questa indagine sociologica questa analisi politica analisi sociologico Paul sociopolitica che stiamo tentando di avviare questa iniziativa politica
Deve andare avanti
Con il brindisi strumenti che noi conosciamo
Con gli strumenti della non violenza con lo strumento del diavolo
Con gli strumenti della
Tenere aperta una possibilità
Perché questa possibilità coi trovi le gambe per diventare anche probabile perché si realizzi e questo è accaduto è accaduto più volte ma non c'era mai il trucco
L'anno scorso quando eravamo in sciopero della fame non c'erano trucchi
L'anno scorso quando ramo dei digiuni dopo settimane dopo trenta quaranta giorni di digiuno
Non c'era alcun trucco
Proseguivamo abbiam dovuto esporrà i nostri corpi nudi poi nel
Ai di fronte ai giornalisti di fronte alla
Ai mezzi di comunicazione della venuti da tutto il mondo non c'era nessun trucco
C'era soltanto la testardaggine la consapevolezza la convinzione
Che
Se una strada è possibile
Sono obiettivo è possibile
Che da questo obiettivo dipendono
Poi
La possibilità per milioni di cittadini
Per un Paese
Di conseguire dei risultati
Una cresce
Allora
Vale la pena
Esperire tutte le strade difficili esse siano
Per far sì che quell'obiettivo si realizzi
Ed è questo che stiamo facendo con pazienza
Con
Testardaggine
Con convinzione non con illusioni particolare proprio per
Un po'anche di know how acquisito in
Questi anni
Poi anche in meno convinti anche al nostro interno
Quando si rendono conto che qualcuno è più convinto degli altri che allora si è convinto quello forse è possibile
Le ragioni del proprio scarso convincimento sì trasformino in ragione di
Con le quali confrontarsi e quindi questo ricorrere sempre e comunque al dibattito e al confronto tra di noi come chiave per la di costruzione del dei progetti politici delle nostre possibili delle rendere concreto nel dare corpo come dicono alcuni a
Ha delle idee per trasformarle in realtà
Questo stiamo tentando con pazienza con fatica senza sotterfugi non abbiamo nulla alle spalle e su una rete di salvataggi perché non siamo noi da salvare
Chiedo a salvare oggi ha una
Possibilità un qualcosa di possibile che vogliamo che diventi realizzabile
Concretamente se
Troveremo una risposta a questo quesito
Per che per che per che
Ancora non ci sono stati a cinquecento persone che in questo Paese
Hanno dato
Contribuito non so se guardano palpito degli sguardi preoccupati su questo palco
Ecco allora siamo faranno da due giorni ventuno ore e ventuno minuti nove minuti va bene
Allora stiamo parlando va bene questo è importante ogni tanto uno se lo dimentica stiamo parlando qui da questo microfono senza interruzione seduzione da due giorni ventuno ore ormai saranno nove minuti e mezzo dieci
E qui
Questo testardo tentativo che stiamo compiendo
Lo facciamo per non c'è dubbio non per
In qualche modo
Salvare noi stessi
Sta facendo per assicurare una possibilità che non che sappiamo non altra via oggi a quest'ora in questo momento
Che è quella di
Avviare un dialogo tentato dialogo che trovi una risposta a questo perché perché non esistono cinquecento persone fino ad oggi che in questo Paese abbiano da una risposta alla nostra richiesta
Di contribuire di assicura
Cinquecento persone che possono perché esistono
L'organizzazione della difesa dei referendum
E con questo una possibilità di riforma
Io
Temo che sono quasi a di essere quasi arrivato quindi
I prego di mettere in preallarme qualcuno
Da qui hanno molto
Se non
Poi glielo dico ecco però
Quindi io
Ricordo che
Questa iniziativa andrà ai
Andrà avanti
Se poi
Si era smettessero di fare gli armeni
Il libretto dei referendum perché
Dopo alcune ore di
C'era c'era un libretto del referendum
Ogni tanto mi vengono sottratti gli appunti evidentemente qualcuno vuole che smetto
E quindi il
Tentativo che stiamo conducendo
Va avanti
Va avanti per la difesa per tentare di organizzare a difesa di queste referenze
Perché non sappiamo
Oggi non è possibile difendere queste
Non è possibile perché quella nostro quesito non ha trovato qualcuna risponde
Non è possibile sapere se organizzi usciremo organizzare la difesa del referendum
Rivolgendoci
A coloro che possono dimenticato
Un'altra categoria che potrebbe contribuire sappiamo che
La gran parte dei direttori dei giornali in Italia
è contraria
Al attuale
Normativa
Che istituisce l'ordine dei giornali
Ed è un'opposizione questa che fa onore
A questi amnesia colleghi giornalisti
Che si rendono conto innanzi tutto
Di quanto questa norma
Introdotta
Alla fine degli anni Sessanta mi pare ma comunque
Introdotta ancora una volta
In violazione della Costituzione
A di fatto un unico scopo
Quello di limitare e di impedire che si attui in questo Paese
Il dettato costituzionale per il quale il
La stampa non ha bisogno di alcuna autorizzazione questo prevede la costituzione
La Costituzione italiana
La Costituzione italiana
Prevede che la diritto di svolgerà attività istante
Gli svolgerà di evitare giornali riviste quotidiani periodici non debba essere assoggettato ad alcun vincolo
La legge italiana di fatto a partire dalla normativa sull'ordine dei giornalisti subordina questo
Diritto a un requisito che quello di avere un giornalista professionista iscritto all'ordine dei giornalisti che
Sia direttore responsabile del giornale
Novità
Non so quanti anni ormai abbiamo
Violato
Norme questa norma
Ricordo che il
Nostro giornale bollettino era Notizie radicali non credo sia mai stato diretto
Se non per brevi periodi da o più recentemente ma in fase di completamente diverse da giornalisti professionisti anzi
Ricordo che
Ho un bellissimo ricordo in proposito
Ricordo un giorno all'Accademia dei Lincei
C'era una celebrazione qua a Trastevere alla Lungara era il mille novecentosettantacinque settantasei
C'era una manifestazione a cui era presidente era presente l'allora presidente del Senato Sandro Pertini tra tra Camera Sandro Pertini
E uscivano dallo scalone della Palazzo dell'Accademia dei Lincei
Una serie di anziani personaggi quali sono appunto gli accademici dei Lincei
C'era Umberto Terracini
C'era
Pertini Sandro Pertini e mezzo c'era un anziano signore
Alla fine della Scala
I Sandro Pertini Umberto Terracini si allontanano
Questo rinvio signore rimane solo
Si avvicinano due agenti di polizia
Gli comunicano
Pendente su di lui un mandato di cattura
Questo anziano accademico dei Lincei viene caricato su una macchina e condotto a Regina Coeli
Era Bruno de Finetti accademico dei Lincei non iscritto all'ordine dei giornalisti direttore responsabile di notizie radicali
Era l'anno mille novecentosettantacinque
In questo modo sin da allora
Con
Questo tipo iniziative con queste scelte
Fatte anche da personaggi come era Bruno de Finetti
Accademico dei Lincei ma nello stesso tempo
Un laico
Che praticava
Il diritto e i propri diritti indifesa anche dei diritti degli altri della libertà di stampa
Accettò di farsi arrestare in quanto direttore di notizie radicali
Secondo te in carcere
Vi potete immaginare quello scompiglio che ha ci fu
Nel tra le forze dell'ordine tra guardie carcerarie tra autorità giudiziarie nel momento in cui si resero conto di chi avevano arrestato in quel momento
Ma quello un'altra occasione per far conoscere per far venir fuori un problema che altrimenti non sarebbe potuto non avremmo potuto porre
Come stiamo facendo in questi giorni
E come abbiamo fatto ancora l'anno scorso
In difesa referente
Anche qua abbiamo dei compagni degli amici
Incriminati per
Mi pare che il reato
Sì sia stampa oltre non autorizzata o non mi ricordo esattamente quale articolo del codice
Violato quando l'anno scorso una serie di nostri compagni decisero di dar vita a un giornale clandestino che si autodefiniva clandestino perché
Non
Era
Non aveva un direttore responsabile iscritto all'ordine del giorno
In questo modo
Abbiamo violato una legge pagandone le conseguenze
E proponendo contestualmente
L'alternativa di riforma di cambiamento di quella legge
Per tutelare il diritto dei cittadini ad essere informati
A esercitare il diritto di informazione
Come abbiamo fatto in tante altre occasioni
E allora dicevo
C'è da chiedersi perché
Ma perché
Tra quei cinquecento che non ci sono ancora
Tra quei cinquecento che non hanno ancora risposto
Non ci sono nemmeno quei direttori di giornali che dichiarano di essere
A favore dell'abrogazione dell'ordine dei giornalisti
Certo avrebbero delle conseguenze probabilmente
Ora in questo caso si può capire ma magari qualche loro parente qualche loro amico che
Versi nelle prossime ore nei prossimi giorni questi quindici milioni per incominciare Barbie macinate su una serie di avvocati ma se i direttori di giornali Vaselli professionisti imprenditori all'improvviso iniziassero
A cercare di riconoscersi di farsi riconoscere con questo gesto
Con un versamento di quindici milioni per assicurare per rendere possibile la difesa di questi referendum
Ma signori che razza di Casino succederebbe
Che razza di detonatore avremmo innescato
E chi lo controllerebbe più una cosa del genere
Versare quindici milioni
In più persone in matita a mente la comunicazione passerebbe ovunque
Allora per questo
Di quello che stiamo facendo in queste ore io sto cercando di turare il più possibile andare avanti il più possibile
Per fare in modo che altri si possano riposare non si possa non si stanchi no che abbiano più fiato più tempo nei prossimi giorni da dedicare a questa iniziativa perché
Lo vedete
Lo sentite chi ci ascolta per RAI
Siamo qui son venute due televisioni le televisioni di Roma in tre giorni
Le televisioni locali
Europa TV Tele Roma cinquantasei
Ringraziamo diamo atto
A loro di aver a queste emittenti di aver compiuto
E di svolgere un'attività di informazione confronto e ascoltatori
Ma questa iniziativa vedrete
Quanto dovremo rompe le scatole
Porre
A
Prova dura la resistenza anche dei
Commercianti di chi lavora qui intorno
E anche la nostra
Da parte di altre persone
Il prima di che di questo fatto incomincia a esserci una informazione adeguata incominci a trapelare qualcosa in modo significativo
Qualcosa non solo di colore ma un po'più politico sui giornali
Dovremmo andare avanti molto a lungo
è per questo che oggi parlo a lungo per fare in modo che altri amici compagni Mariano Giustino che ha fatto non so quante ore perché lui povera sei e cinquanta
Se non è che ti voglio battere se voi smetto
Non né ma comunque ne ha fatte poi sommate tra di loro età e ne farà almeno già una decina o undici semplicemente in questo momento voglio cercare di fare in modo di far risparmiare gli altri compagni gli altri amici perché questa iniziativa o ci rendiamo conto mi rivolgo qui anche a chi ci ascolta per reati
Che comporterà molta fatica
Molta pazienza e molta convinzione
E richiederà anche la ricerca col tentativo di trovare una risposta
A questi quesiti di trovare gli argomenti per andare avanti come gli argomenti che ci stanno ci hanno dato coloro che mentre quei tre avvocati che questa notte hanno telefonato qua preannunciando il loro contributo mentre diluvia ma non so separava proprio Mariano Giustino
Mentre diluvia va e lo ripeto indiretta non in differita perché si sentivano i fulmini da piogge tutto eppure ce lo fa anche batteva sulla testa
Che hanno cercato di rafforzare questa nostra iniziativa pronunciando un contributo di cinque milioni a testa non sappiamo se si è concretizzato non sappiamo se poi hanno richiamato ai numeri di telefono che non ho mai dato questa mattina ma spero che da radio radicale vengano dati al sei otto nove sette nove uno alla anche anche al numero di qua che senza sessantotto ottanta nasce cinquantasei ottantaquattro
Con l'accendino sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro per preannunciare che magari dopo aver ascoltato qualche ora o qualche minuto
E Sir tornati sulle frequenze radio radicale mentre continuiamo a parlare
Abbiano
Deciso di mutare il loro atteggiamento
Si comincino a chiedere si comincia a chiedere insieme a noi questo ma perché
Magari rivolgendo questo ma perché una volta tanto a se stessi
Ma perché non li sto a sentire ma perché non lo faccio
Ma perché non provò anche quest'altra strada ma perché questi pazzi sono così convinti ma perché questi patti son così pazzi
Ma perché questi pazzi
Dopotutto in passato hanno ottenuto dei risultati e fanno oggi questa accarezzata di mettersi in mezzo alla strada ma dopotutto
Sono alcuni dei professionisti ci sono degli avvocati dei parlamentari mezza la strada in cui si possono rivolgere esclusivamente al signor passante che non si ferma
Anziché in un'aula parlamentare di potrebbero rivolgere al signor Presidente
Signori colleghi
No qua ti rivolgi al signor passante che giustamente non si ferma perché altro da fare non è venuto qui per questo
è difficile attirare l'attenzione su qualcosa di
Che non si conosce
Oggi intanto faccia conoscere cerchiamo di far conoscere
Uffa
Che dei matti da quasi tre giorni da due giorni venti saranno venti ore
Venti ore
Ventidue ore stanno andando avanti
A parlare ininterrottamente
E cercano cinquecento persone che via quindici milioni
Quando dice cinquecento persone che diano quindici milioni ogni tanto qualche testa si gira richiama che Carchio volete
Mandate a cercare un'altra parte
Se l'avessi io sì no io non gli chiedo a quel signore che si girava e girava la testa
Voglio però che
Chi ci ascolta
Si rende chi conosce persone che di queste somme possono
Disporre
Si rivolga dichiarando di fatto dica loro di sintonizzarsi su questa frequenza di Roma su quelle due o tre sfigati Issime frequenze che radio radicale due a in giro per l'Italia che ascoltino radio radicale quella vera
Perché lui se troverà le notizie ce l'abbiamo fatta se stiamo andando avanti
Perché i comici a riflettere
Perché Luis che a quei soldi Luche a i problemi con i magistrati lui che magari è stato vittima di ingiustizie clamorose cui che non riesce o non è riuscito mai a ottenere
Un risarcimento per le ingiustizie patite per colpa magari di un magistrato mi che ha avuto la propria immagine distrutta la propria professione la propria posizione distrutta da cui magari quelle settimane o quei giorni di carcerazione che ha fatto che però hanno fatto sì che sui giornali Palillo facessero passare come ladro e poi non ha potuto trovare
I soldi perché non li aveva per né ottenere giustizia nemmeno dalla stampa per far capire che era ladro e che non era ladro e quindi non ha potuto in alcun modo farsi risarcire del danno subito oggi potrebbe in qualche modo
A stampa
La stampa
In qualche modo
Richiedere non ha possibilità di chiedere giustizia nei risarcimenti intermedi formazione alla propria immagine la propria carriera magari distrutti
E allora
Questa strada che noi proponiamo
Questa possibilità che offriamo
Perché guardate non voi
Siamo quelli ricchi
Ricchi di patrimoni
Che
Offriamo
Offriamo perché vengano coltivati perché vengano fatti cresce perché vengano difesi
Abbiamo realizzato un patrimonio ma non abbiamo le risorse per farlo crescere e poté perire pulire in pochi giorni poche settimane
L'abbiamo fatto crescere
L'abbiamo raccolto
Con
Sforzi contratti che con il con queste con lotte che ci hanno resi magari felici ma ci son costate sono costate molto termini
Di fatica di sacrificio personale ma hanno comunque costituito un patrimonio che non è nostro
Siamo ricchi dalla consapevolezza che esiste patrimonio sono ricchi
Della consapevolezza e questo patrimonio può essere sfruttata
Ma per il Paese
Per coloro che ne hanno bisogno
Perché se questa opportunità che noi offriamo non viene colta
Può dissolversi
Ma che se viene colto anche in minima parte
Se troviamo queste cinquecento persone il fatto di per sé costituirebbe un fatto in politica in politica in Italia assolutamente nuovi
Voglio ricordare quello che dicevo alcune ore fa
E cioè quest'estate sui giornali è comparso pubblicato da epoca se ricordo bene se non ricordo male
L'elenco dei contribuenti
Che partiti hanno dichiarato aver versato somme superiore a dieci milioni
In base alla legge i partiti hanno presentato questi eventi
E le persone che hanno versato non di non più di quindici più di dieci milioni ai partiti
Presente in Parlamento tutti da Alleanza Nazionale alla lega dal PDS a Forza Italia
Ai popolari
Pongo ai non ce l'avevo Manconi
Il CCT Aia
Piccolo incide
Fra due motorini
O due persone
Allora proseguiamo bene queste persone questi cittadini che avrebbero versato non più di quindici dieci milioni nelle casse di ciascuno dei partiti
Non ammonterebbero a più di tre quattrocento ma secondo me ne se non ricordo esattamente la cifra non mi pare che raggiungessero i cinquecento mila persone
Mi pare decisamente molto bene
Bene allora questi pazzi che da soli vogliono raccogliere più di tutti i partiti più di quanto hanno fatto tutti i partiti ma chi si credono Abs
Guardate io so che alcuni anni fa nello scetticismo più generale quando potevamo disporre però di canali di informazione
Completamente diversa veramente disponevamo il faro del mille novecentonovantatré
Di
L'accetterà accesso la televisione c'è una situazione politica estremamente favorevole c'era una davamo sostanzialmente un appoggio anche al Governo allora c'era il governo Amato
Quindi
Quei nostri cinque dieci voti in Parlamento contavano molto
Il il giorno avevamo come si suol dire buona stampa eh sì avevamo dovuti conquistare anche allora non
A poco prezzo
In termini di fatica d'iniziative abbiamo un'organizzazione politica costruita con il partito radicale sul piano traslazionale che
Stava esaurendo le proprie risorse verrà e non poteva dal seguito poi al proprio progetto politico
Bene allora disponendo di quei mezzi di comunicazione
Ci potremmo rivolgere ai per diversi spese svariati minuti non so se raggiungeremo mai un'ora complessiva di trasmissione ma comunque per svariati minuti a molti molti milioni di cittadini
La nostra proposta allora produsse in poche settimane
In due settimane due settimane e mezzo tredici miliardi tredici miliardi raccolti presso i cittadini che liberamente decidono di telefonarsi di sottoscrivere con la propria carta di credito
Come volete
No no no no voglio dire
Mi comunicano che noi la comunicazione vale per le circostanze e non per
Per
Gli ascoltatori di radio radicale mi comunicò che è stata abbassata l'amplificazione per cui a questo punto mi rivolgo
Esclusivamente agli scalatori di radio radicale due e i passanti interessati che dall'altra parte della strada stavano seguendo questo
Breve mio intervento sono stati privati di questo ascolto
E quindi
Sì troviamo in una
Situazione
è stato persona Timor fibroma succede in queste occasione
Grazie o per fortuna Michele che quarantenni
Fa da suggeritore nella non nella burqa ma in piedi davanti a me mi farei suggeritore da pubblico che mi ricorda che allora in quelle condizioni non raggiungemmo con i trenta mila iscritti
Tredici miliardi di sottoscrizioni
Oggi l'obiettivo
Pare
Sembrerebbe molto più limitato molto più circoscritte
Eppure questo obiettivo così più limitato che circoscritto
Più facile da raggiungere quando su uno incomincia a vedere le cifre a vedere i dati a porsi
Proprio il quesito ma perché ma perché ma perché non si trovano questi cinquecento cittadini Aversano quindici di una testa un po'di risposta in Commissione arriva
Però sono risposte come quella dei due trecento che ufficialmente in Italia nel novantacinque per l'esattezza hanno versato a tutti i partiti
No no
No no
Me ne devo andare
No no no la domanda era un'altra
Quando si pone questo quesito quando ci si pone il
Quando si cominciano a trovar le prime risposte dei primi indizi di risposta
Come quello appunto dei trecento quattrocento cittadini ma siccome sono ancora di meno poi verificherò le cifre la farò sapere quindi
Che hanno dato in un anno contributi a tutti i partiti e si vede che sono così pochini allora già una prima risposta cioè
O i partiti mentono questa l'ipotesi ho
Il
In Italia non esisteva non esiste
La possibilità per la politica di seguire altra strada che quella dei finanziamenti pubblici bene noi a questo non ci crediamo
è esperienza nostra che quando cittadino informato
Quando sa che può
Contribuire quando crede che questo ed è convinto che qui può ottenere un risultato cittadino
Usa la testa ragione e quindi si comporta di conseguenza stata sono quindi Dietz riuscire ad argomentare a capire a
Quale
La ragione le ragioni perché
Decifrare avendo queste ragioni lavorando su queste
Facendo le inchieste su queste noi stiamo costruendo un Progetto di iniziativa politica un progetto politico che può costituire senz'altro un qualcosa di nuovo
E in politica lo ricordavo qualche ora fa
Qualsiasi risultato viene a costituire un precedente allora
Se
Questo passaggio può essere un passaggio decisivo per
La vita politica di questo Paese non c'è dubbio questo passaggio
Dovrà essere censurato sistematicamente dei nostri avversari politici
Fino a che non diventerà un fatto rispetto al quale qualsiasi censura qualsiasi
Ostracismo rispetto alla informazione
Dove si è reso impossibile dall'evidenza dei fatti verrà reso impossibile pensa di fare e questo si può realizzare se
Quattro cinque persone
Per cominciare una decina di persone di settori diversi
Si riconoscono in questo nostro progetto
Decidono di diventare soggetti politici di questo progetto
Sindone
I primi intero
Essendone i primi promotori e siete i primi a correre questo circoscritto limitato rischio
Imprenditoriale di Investimenti
Probabilmente a un livello di rischio più basso di quanti non ne corrono o ne facciano correre con gli investimenti che fanno quotidianamente periodicamente
E allora
E questo il lavoro che stiamo tentando di organizzare
Un lavoro
Che va avanti iniziativa
Non violenta
E avvertite quando sto a un minuto meno di Mariano Giustino oddio mi spiazza volevo smettere un minuto prima di ma no cioè non può essere perché io ho cominciato alle
E quindi sono le sei e cinquantacinque sei ore cinquantacinque
Ecco qua si fidano degli orari del padre negli alloggi del Comune di Roma che sono sbagliati notoriamente volevo interrompervi un minuto prima del
Del tempo di ma fatto da Mariano Giustino invece l'ho superata va be
No è che non non
Scusate mi scuso con gli ascoltatori per questo dialogo indiretta con il nostro
Numeroso pubblico
A questo punto sospendo qua questa mia
Fase di lavoro ringrazio
Chi ha avuto non credo la paziente despota armi a lungo ma senz'altro la
Credo do la parola a
Krenar che conosco da vent'anni variegato al tetto
Sì allora intanto un saluto unicamente a radio radicale due quanto in questo momento qui a largo dei Lombardi cioè Claudio non c'è l'audio qui in loco
Perché abbiamo dobbiamo rispettare appunto allora loro più non so quanto vuote di silenzio questo la sono gli accordi e quindi rispettosi di queste ore andiamo avanti solo su radio radicale beh ricordiamo l'iniziativa io sentivo Vigevano poco fa parlare di di fatica
L'ho visto scendere da questo palco effettivamente l'ho visto veramente provato dalla da queste non so quante forse sette ore di di dialogo ricordiamo l'iniziativa quindi che fatti con USA che è una una lotta dura
Una lotta dura non violenta e che necessità scusate un attimo
Sono gli appunti di vigevano che vengono
Prelevati dal proprietario e portati via
Dicevo appunto
Siamo
Siamo qui a largo dei Lombardi per portare avanti un'iniziativa
Che
Essenzialmente si sostanzia in una lotta politica una lotta non violenta
Una lotta che
è necessario fare e portare avanti con forza per la difesa
Dei nostri venti referendum dei nostri inteso
Cioè de di tutti i cittadini sono referendum che ovviamente solo una possibilità che appartengono
Non a Pannella non è riformatori ma appartengono a tutti noi e ovvio che questo non è condiviso perché la notizia anche su questa iniziativa non riesce a passare forse si ritiene che
Le tematiche contenute né i referendum non siano comunque
Apprezzabili al punto da
Ritenere di scrivere riscrivere qualche riga
Su qualche giornale
Esso si avvicina ancora crede
C'è quindi stavo dicendo come siamo abituati purtroppo anche questa volta anche su questa iniziativa eh particolare anche cioè su un'iniziativa che riguardano il referente che riguarda i referendum ovviamente non c'è notizia cioè non si riesce a passare ad informare e quindi a difendere lei i quesiti le tematiche e le problematiche contenute nei referendum
Sono come abbiamo detto venti quesiti
Che rappresentano poi un programma un programma liberale libertario liberista
Negli ultimi negli ultimi anni e abbiamo troppe volte ascoltato
I partiti gli esponenti leader i politici
Dire che è necessaria una scelta
Liberale libertaria liberista ma mai questo almeno è quanto io recepiscono mai è giunta una da questi
Una proposta concreta per fare una scelta per fare per prendere una direzione diversa da quella che il
Cioè sino ad oggi purtroppo abbiamo dovuto
Periodo tollerare anche se da parte nostra sempre lottando
Il fatto uso spesso termine lotta perché ritengo che politica cioè non si faccia unicamente
In parlamento o comunque cioè nelle nelle istituzioni ricoprendo cariche od altro
Politica si fa lottando per la strada politica si fa
Nella
Nel strada insieme alla gente insieme ai passanti che qui distrattamente guardano questo gabbiotto questo palco dove vedono
Con su scritto con un punto interrogativo è ovviamente
Si chiederanno
C'è oltre al punto intermedio che vedono se lo pongono un altro no non c'è ma questi cosa stanno facendo siamo lottando stiamo lottando per difendere dei referendum difendere i referendum significa difenderli tecnicamente
Da un punto di vista giuridico c'è quindi il referendum passeranno al vaglio sono al vaglio dalla cassazione poi della
E la Corte costituzionale sarà necessario redigere memorie cercare comunque di argomentare le nostre ragioni le ragioni del referendum stesso
E don tra queste non c'è che richiede
Una ovviamente
Grosse risorse anche economica perché vanno investiti studi legali che facciano questa materia che possano quindi
Difendere in quelle sedi
Questi venti quesiti referendari ma oltre a questi soldi necessari per difenderlo è anche necessario farli conoscere
Farli conoscere nel senso
Ad oggi
Cioè io penso che
In pochi conoscano esattamente
Tutti i le le venti proposte referendarie
Non si conoscono perché non passano non sono passati o quando sono passati sono passati per iniziative
A volte affinché volte per la per far conoscere le prendo spesso e allora troviamo Pannella
Che vai in ospedale
Perché le sue condizioni di salute sono certamente gravi per la per lo sciopero della fame e della sete per far conoscere la notizia cioè per far
Far conoscere i cittadini che si sta procedendo alla raccolta delle firme che si sta procedendo a eventualmente ad un referendum che abrogherà o meno
Una norma una disposizione all'articolo
Che va poi profondamente di incidere sugli interessi dei cittadini stessi
Tanto qui mi fanno cenno comunque di ricordare
Quanto l'iniziativa cioè le parole profuse
Sin da due giorni
Ventuno ore ed oltre adesso io nonno non posso vedere le il monitor dove c'è
Dove risulta esattamente la il il tempo di questi di questa maratona oratoria
Quindi però questa questi queste parole che si questo fiume di parole va in onda su Radio Radicale due che ricordo centosette o
Inoltre
Vi segnalo il numero telefonico
Il largo dei Lombardi in Roma dove siamo
Ed esattamente cioè si trova comunque su via del Corso poca
Diciamo alla
Trecento metri dalla da piazza del Popolo dicono che segnano il telefono che il sei otto ottanta cinque sei otto quattro di largo dei Lombardi dove vi invitiamo a chiamare
Per
Vi invitiamo a chiamare questo numero per cercare di portare un vostro contributo una risorsa che sia anche soprattutto economica ma inoltre invitiamo a venire qui e a lottare con noi
Per la difesa dei referendum
Venire qui
E partecipare a questa iniziativa significa questo penso che sia doveroso ricordarlo significa fare politica
Significa cercare di battersi per qualcosa che riteniamo essere comunque un nostro diritto
Del resto
Venti quesiti referendari definiti definiti da molti
Troppi
E da noi forze troppo pochi
Cioè questi questi quesiti questi referendum hanno trovato poi c'è uno un'ostilità
Che io penso non sia giustificata non possa essere giustificata soltanto dal fatto che sono troppi perché posso pensare che alcuni dicano
Beh venti venti referendum effettivamente sono troppi ma non posso credere che poi tutti quelli che non l'hanno firmati che non hanno ritenuto di darne notizia e purtroppo
Una notizia che per farla passare quel poco che è passata è costata veramente
Costata salute costata sofferenza cioè e non posso pensare che questi tutti questi che non l'hanno passati ritengano
Che
Sono sono troppi e pertanto sulla legalizzazione per marijuana su tutti su tutto su ciascun quesito sulla caccia sull'obiezione di coscienza cioè tutti quelli che
In linea di principio sono d'accordo con quelle iniziative per il solo fatto che qualcuno che alcuni hanno detto che sono troppi dicono ben no
Noi non lo firmiamo noi non non ne parliamo noi non lo facciamo conoscere
Ecco cioè quindi immagino che dietro tutto ciò
Cioè quello che il comportamento che sa dietro questo questo questo
Questo questo stato di fatto sia certamente strumentale c'è
Si cerchi in qualche modo comunque di non far passare questa notizia perché
è forse pericoloso chiedere alla gente
Di esprimersi su su delle cose su dei diritti su delle tematiche che appartengono a loro stessi che appartengono a noi tutti
Ma ad esempio né esso viene in mente il il referendum sulle sulle locazioni
Una sentenza
Della corte costituzionale
Credo del luglio del giugno di quest'anno
Ha dichiarato
L'anticostituzionalità
Della tra virgolette della tassa della della tangente che è necessario che era necessario versare
A l ai sindacati e alle associazioni
Che rappresentano appunto il profeta
Una tassa che era necessario al fine di stipulare
E patti in deroga all'epoca allora in cui siamo in tema di locazioni cioè se l'intera di affitti cioè appartiene veramente a tutti questo il problema di trovare un alloggio
Dove dove poter vivere dove poter comunque spiegare la propria personalità alle proprie
Però le speranze allora felicità ebbene
Un pretore di Napoli credo se non vado errato un pretore di Napoli ha sollevato la questione la rimessa la Corte costituzionale quale ha dichiarato effettivamente
Anticostituzionale il fatto di dover pagare una tassa acquisti
Va bene abbiamo ne abbiamo su questo abbiamo referendum
Davo referendum è leggendo leggendo gli articoli apparsi sul
Su questo su questo argomento su questa sentenza e non ho trovato traccia
Appunto del fatto che sullo stesso argomento c'erano preferendo immagino anche
Che quel pretore di Napoli
Qualche modo abbia sia stato lo dico affluenza alto ma
Dalle dalla presentazione di questo referendum si sia un po'opposto
Posto il problema se effettivamente se già ovviamente non solo era posto
In proprio
Ma che comunque quel referendum è servito è servito nelle direzioni di liberare
Gli inquilini cioè i conduttori proprietari da quella tassa che poi era la tassa che bisognava dare a delle associazioni senza poterle senza poter scegliere senza poter scegliere quale di queste o e soprattutto senza sapere
Cosa la portata il contenuto effettivamente di questa di questa rappresentanza diciamo sindacale
Pertanto
Cioè anche lì
E e questo mi preme ricordarlo cioè c'è anche lei questo questo referendum è passato
Veramente nel nel silenzio generale
Cioè senza ricordare che i riformatori si sono fatti carico di
Tutelare
Punto i cittadini conduttori proprietari di immobili tutelarli anche su quello dicendo potete tranquillamente
Stipulare contratti patti in deroga all'equo canone senza l'assistenza di via associazioni e sindacati
è ovvio che
C
è importante chiedersi
Dico come mai poi c'è una notizia
Venga passata dai giornali notizia ad esempio
Disse cessione
Fra un anno
Cioè che è una cosa tecnicamente irraggiungibile quello dice avviene passata con non so quanti miliardi di spot gratuiti su stampa e televisioni
Per una cosa per una
Per una questione che di fatto c'è è irrealizzabile perché diverso è dire parlare di federalismo
Parlare appunto dei delle dell'autonomia delle regioni dell'ampia cioè l'ampia autonomia dei poteri da attribuire a queste
Cosa diversa è dire
Una secessione entro un anno cioè non è prevista da nessuna parte non è tecnicamente realizzabile bellici sono stati miliardi e miliardi di spot gratuiti per l'appuntamento mi pare non solo il quindici settembre sul Po
Per quanto attiene a dei referendum
Nessuna notizia appare
Ebbene
Allora noi abbiamo pensato che comunque questi referendum che faticosamente sono stati portati a casa per quanto attiene alla raccolta delle firme adesso vedremo quali il responso ultimo fra corte di cassazione dell'ufficio centrale
Abbiamo pensato che questi referendum vanno difesi e a questo punto con i soldi
Con le risorse anche umani e finanziarie
E i cittadini stessi
Ed è per questo che
E siamo qui a chiedere cinquecento persone
I versare almeno quindici milioni ciascuno
Per divenire azionisti di cui sto azionisti della
Della speranza della possibilità di veder realizzare
Una riforma per ad esempio per la giustizia giusta
Sentito ascoltato saldi
E diceva bisogna essere coraggiosi bisogna è necessario
Aprire essere garantisti bisogna pensare alla separazione delle carriere dei magistrati beh
Se questo è coraggio direi che non so vuole forse cosa siamo stati alcuni però forse anche dei folli ma ne comunque garantisti
Lo siamo da sempre
Cioè non è
Cioè lo siamo sia quando conviene esserlo e quando non conviene e quando comporta anche essere impopolari per far rispettare
Cioè per tutelare per affermare i diritti civili anche di un imputato anche di una di una persona che
Si è resa colpevole di chissà quale reato
Pertanto
Vien da dire se proprio bisogna essere coraggiosi come dice Salvi
Beh allora
Guardate anche questi i quattro referendum sulla giustizia
è una possibilità
Per andare nella direzione nella direzione della giustizia giusta cioè non basta direttivi demente
Non basta dire timidamente
Facciamo la siamo poi siamo Nord ovviamente come PDS perché poi le le polemiche comunque sono state notevoli ma soprattutto dal anche dalla dalla magistratura no che diceva ma come nel programma dell'Ulivo
Nel programma dell'Ulivo non c'era nulla di tutto questo
Cioè come come a dire
Cioè
Amo quasi concordato non so c'è che cosa qual è il discorso cioè non c'è il programma dell'Ulivo certamente gliene diamo atto non diceva questo adesso hanno capito che forse è il caso di avere coraggio così dicono
E quindi è quindi che ben venga questo coraggio e ben venga questa scelta ma allora una volta che si intraprende la via la via giusta riteniamo noi
Beh allora andiamo anche a comprendere e a capire la motivazione per cui poi non si trova
La la forza di prendere una posizione chiara anche su i nostri quattro referendum sulla giustizia
Certo la risposta poi la la l'abbiamo conosciuta forse erano
Erano troppi questi referendum e quindi per il fatto che erano troppi forse non era il caso al caso nemmeno meno di firmarli perché effettivamente più importante
Dare rilievo al numero di quesiti referendari che invece al contenuto
De dei dei referendum stesso
Dicevo prima stavo so punto dicendo è una
è un programma
Liberale liberista libertà
è l'unico programma a mio avviso presente nello scenario politico cioè sono le uniche proposte concrete per ottenere
Veramente la
Ma quanto meno per ottenere per andare nella via della della Seconda Repubblica perché credo che poi di fatto
Non sia mai su
Allora chiedo ad esempio anche a un imprenditore
A un imprenditore che comunque si trova
Un
La possibilità
Con questi referendum
Di vedere allargare
Le le le le opportune le possibilità di di un'iniziativa privata
Chiedo visto e considerato che il pedone deve a vere anche il fiuto di investire
Investire qualcosa
Vestire danaro investire risorse anche proprie anche umane
Per poi ottenere nel futuro uno un vantaggio risultato bene allora chiedo come mai non
Non ha mai non pensa allo di poter partecipare attivamente di essere degli azionisti di questo con quindici milioni
Cioè ricordiamo che c'è ad esempio la piccola e media impresa che viene definita la il motore dell'economia nazionale
Poi di fatto nulla nulla si fa nulla si fa per rimuovere per rimuovere gli ostacoli che si frappongono a questa realizzazione
Ad esempio avere da pensare
Al all'inefficienza del del recupero del credito del processo di esecuzione
Cioè io adesso chiedo all'imprenditore un piccolo e medio imprenditore pensate che questo problema
Venga risolto c'è il problema di quando si mette si chiede il pagamento di una fattura
Che non viene pagata
E che
Pertanto si procede in tempi lunghissimi e con un ricavo veramente esiguo se non nullo
Cioè io chiedo imprenditore pensate che qualcuno possa qualcuno qualche politico qualche schieramento Possa risolvere
O scrivere nelle proprie agende politiche questo problema da discutere da risolvere da riformare un istituto che sicuramente da riformare integralmente cioè io non credo che io non credo che qualcuno risolverà i problemi i problemi della piccola e media impresa presente problemi del
Io imprenditore per veramente cercare di vivere in una società che permetta di realizzare no quel sogno Pacciani imprenditoriale che è alla base poi del e la spinta economica
Io di un Paese
E quindi e quindi Vienna domandare se sì hanno mai pensato se avete mai pensato a
Ad investire ad investire dei soldi per
Per decidere voi stessi per decidere voi stessi di cambiare un sistema che certamente non vi consente forse neanche di vivere di di realizzare un
Un'attività di realizzare comunque una
No un sogno imprenditoriale per cui no sì e poi spesa tutta la vita tutti gli scontri
Con essa questa che viviamo noi qui da a largo dei Lombardi no
C'è comunque la possibilità di
Seguirci su Radio Radicale due
Di partecipare con un contributo a difendere i re i nostri referendum di venire qui
Ad aiutarci perché come ripeto questa l'attività e costa fatica
Costa fatica
Stare qui
E alternarci
Giorno e notte
A parlare
E a cercare di far comprendere
La l'urgenza e la necessità di aiutarci per difendere dei diritti che sono i nostri
Pertanto cioè
Se se pensate se pensate che poi
Nulla non la fanno nulla si fa sui partiti certamente non rappresentano le vostre esigenze e non cambiano poi di fatto nulla è questa questa è una possibilità concreta che vede è ovvio che
Ora abbiamo la forza per presentarvi questa iniziativa
Potremmo poi non averla più nel senso cioè lo la tenacia con cui poi si cerca di non far passare nulla su di noi è veramente notevole e quindi potremmo anche non essere in grado se poi non ci venite a dare una mano concreta
La mano concreta che è di un contributo proporzionale o è di quindici milioni per quelli che possono che possono darle senza nemmeno troppo troppo sforzo
Quindi qui adesso vedo
Benedetto Della Vedova
Al quale cedo la parola perché l'intervento fiume poi di
Di vigevano ha comunque fatto saltare tutti i programmi
E quindi adesso qui però presento intanto adesso gli ricorderò mentre lui intanto e che i suoi appunti qui vicino al microfono quanti quanti giorni e quante ore siamo qui in largo dei Lombardi
Dunque quesito alla base della nostra maratona oratoria
Ormai ripetuto con ossessione in queste ore da radio radicale il ma perché non si riescono a trovare cinquecento persone
Che abbiano a cuore la vicenda referendaria che noi proponiamo l'abbiano a cuore tanto da versare contribuire con quindici milioni
A che queste iniziativa politica questa iniziativa referendaria venga conosciuta
Io credo che se una risposta
Dobbiamo dare anche per capire che ostacoli dobbiamo superare che forme mentali dobbiamo superare per riuscire a recuperare le risorse per riuscire a finanziare questa iniziativa credo che sia una risposta dobbiamo darla
La troviamo in l'opera scientifica di corruzione
Delle menti e dei sentimenti politici degli italiani che in questi anni il regime partitocratico i partiti
E lo Stato per mano dei partiti hanno compiuto opera di corruzione
Delle menti delle aspettative
Che se noi consideriamo per esempio l'economia del paese
A come dicevo prima operato scientificamente per avvolgere in una ragnatela di interessi di Q interessi di compartecipazione
Tra
Mondo dell'impresa mondo dell'imprenditoria e stato
E attività dei partiti
Nella gestione dello stato nella gestione
Dei momenti in cui lo Stato si interfacciano direttamente gestisce l'economia io credo che avrò modo poi
Anche in altri interventi qui dal palco di largo dei lombardi di intervenire più diffusamente di quanto non stia per fare ora su alcuni dei temi che noi proponiamo in particolare in relazione alla liberazione dell'economia del Paese alla definizione di concrete prospettive di instaurazione di una economia di mercato in Italia
Quello che mi interessava dire ora come
Come considerazione di fondo è proprio questa noi
Non riusciamo a trovare ascolto
Presso l'opinione pubblica non riusciamo a trovare ascolto presso le persone che più hanno e più posso in questo Paese
Perché queste persone in particolare la maggioranza degli imprenditori la maggioranza degli industriali di questo Paese
Sanno esattamente quale sarebbe il potere dirompente sugli equilibri costituiti delle nostre proposte referendarie qualora passassero issando
Quindi perfettamente che queste riforme che noi proponiamo per via referendaria scardinare ebbero un equilibrio
Un equilibrio che vede la spartizione di una cospicua Greppi è di quattrini pubblici tra lo stato dei partiti
E gli imprenditori non tutti ma gli imprenditori che cui lo Stato consente di foraggi arsi a questa Greppi a e io credo che da questa considerazione si debba
Partire
Per dare una spiegazione
E soprattutto per mettere di fronte alle proprie responsabilità di fronte agli affetti delle azioni o delle non azioni che
Molti cittadini italiani stanno prendendo giorno per giorno decidendo di non dare forza alla nostra iniziativa di affetti che in questo modo si stanno producendo credo che sia un'operazione innanzitutto di verità quella che va fatta di in qualche modo messa a nudo di una serie di meccanismi e di interessi
Primo per
Togliere qualsiasi alibi alle persone che come dicevo decidono di non intervenire decidono di non darci una mano qualsiasi alibi
Rispetto
Alla possibilità di
Dire noi non sapevamo noi non sappia
Mettere poi in condizioni quelli che dal circuito che prima cercavo di descrivere sono tagliati fuori per provocare mentre nei primi forse si può e si deve provocare un sussulto di coscienza civile credo che nei secondi si possa provocare in qualche modo un sussulto
Di orgoglio di forza di lotta di desiderio di modificare le questioni noi e lo sanno bene quelli che stanno ascoltando radio radicale due in particolare in queste ore di maratona oratoria qui da largo dei Lombardi oggi è martedì otto martedì otto ottobre sono le tre meno venti dal pomeriggio nei ci chiediamo più o meno retoricamente perché non è possibile perché non sia possibile trovare cinquecento cittadini imprenditori cittadini italiani che sentano
A sufficienza a cuore questa iniziativa di trasformazione di liberazione in molti settori del Paese la sentano abbastanza a cuore da investire quindici milioni magari quindici milioni Superfly marginali nel senso bilanci personali
O azienda
Proviamo magari a chiederci perché
Non troviamo di questi cinquecento persone non troviamo cinquanta imprenditori o cinque imprenditori della che operino nel settore sanitario che dicano no questa riforma quella che si propone che i Club Pannella Riformatori vogliono proporre ai cittadini per via referendaria che è la riforma ricordiamolo
Che punta a togliere l'obbligo per tutti i contribuenti per tutti i cittadini italiani di iscriversi
Al servizio sanitario nazionale bensì
O meglio e quindi a lasciare spazio a ciascun cittadino spazio la libertà di ciascun cittadino per poter decidere di destinare i propri contributi sanitari la propria tassa sulla salute destinarla per una gestione privatistica un fondo o un'assicurazione come è possibile ma perché non troviamo
E quanta di questi cinquecento imprenditori non riusciamo a trovare cinque o cinquanta nel settore della sanità
Io credo che dobbiamo renderci conto che chi oggi opera da privato nella sanità lo fa all'interno di quella ragnatela di interessi di mutui scambi di cui parlavo
All'inizio
Che lega in un unico destino la sanità
Spetta alle
La sanità sprecona alla sanità
Che non garantisce soprattutto non garantisce chi più o meno a la sanità dell'inefficienza della sanità delle USL delle nomine partitocratiche ecco l'assetto attuale lega tutto questo in un destino comune agli operatori attuali della sanità privato
Questa è un'abilità un'astuzia più o meno consapevole dello statalismo partitocratico in Italia
Quello di legare strettamente al proprio destino e di legare con i meccanismi economici con meccanismi di interesse economico che sono i meccanismi più efficaci legare in un unico destino
Quindi economia sanità stataliste partitocratica e economia residuale ma pure esiste
Privata
Perché non troviamo cinque cinquanta imprenditori della sanità perché gli imprenditori della sanità che oggi opera da privati hanno solo da guadagnare
Da questo stato di cose hanno
I servizi dati in convenzione alle USL che vengono pagati a un prezzo che non ha nulla a che vedere
Con i prezzi di mercato ma che ha un prezzo definito dalle inefficienze della macchina
Della macchina statale
Hanno a proprio vantaggio i comportamenti più o meno legittimi più o meno legali dei primari
Che utilizzano in una percentuale variabile certo ma utilizzano la propria attività negli ospedali pubblici come efficacissimo ufficio marketing per le strutture sanitarie private le cliniche private in cui pure
Opera
Hanno le società di private di analisi cliniche che prosperano sulla inefficienza delle strutture pubbliche prosperano sul malcontento che le strutture pubbliche provocano e lucrano in questo modo
Posizioni lucrano in questo modo risorse
Al di fuori di una vera e sana logica di competizione
E quindi credo che questa sia una delle risposte al ma perché non troviamo i quattrini da molti dei soggetti economici per esempio interessati alla che dovrebbero che noi ci aspetteremmo fossero interessati alla
Ad una o a più delle proposte di riforma di rivoluzione liberale liberista antistatalista contenuta nelle nostre nella nostra iniziativa
Referendario
Ma credo che proprio partendo da questa considerazione che va fatta va resa esplicita va rinfacciata non solo e non tanto in questo caso quindi
Alla parte pubblica che legittimamente resiste a una trasformazione in senso anti statalista e privatistico
Dell'economia dei rapporti economici tra cittadino e Stato Bava rinfacciata soprattutto agli operatori del privato che oggi sono
Parassitarie
Operano in modo parassitario ancor più che i
Per capirci per esemplificare
Le burocrazie stataliste del
E allora però
La questione diventa l'interrogativo diventa ma perché nel settore della sanità pubblica quegli operatori che
Attivi o potenziali non hanno gli agganci come le cliniche in buona parte cattolica ma non solo hanno con i ministeri non riescono quindi a ottenere le convenzioni quelle strutture
Privatistiche
Effettive o potenziali o potenziale di sviluppo rispetto alla situazione attuale che avrebbero risorse
Da investire ma che non ne possono investire in un mercato vero quindi quelle persone e quegli imprenditori che sono oggettivamente interessati a essere futuri non attuali ma futuri attori di un mercato concorrenziale di un vero mercato dalla sanità
Non ritengono al soufflé non sono non ritengono non credono o non vogliono per pigrizia mentale o altro
Affidare investire delle proprie risorse sull'iniziativa
Su un'iniziativa di questo io credo che
La nostra convinzione possa e debba essere queste debba cioè essere la convinzione
Chissà
Di rivolgersi innanzitutto alle forze
Che hanno l'interesse alla trasformazione antistatalista liberista
Dell'economia dei rapporti economici tra cittadino e Stato di chissà che le forze che hanno realmente al di là della facciata l'interesse economico a questa trasformazione non sono tanto quindi attori attuali di questo teatrino di questa finzione di mercato in cui come dicevo all'inizio privato e pubblico sono legati da un unico destino e in cui il pubblico è riuscito a irretire in una
Efficacissima ragnatela e quel poco di privato che c'è per impedire che
Questo privato crescesse in dimensioni e in cultura
A sufficienza per in qualche modo compromettere o per minacciare la posizione
Di assoluta predominanza di tranquillità delle burocrazie delle burocrazie è stata io mi chiedo però quindi non perché agli operatori
Attuali
Della sanità privata
Non finanzino con entusiasmo questo nostro questa nostra iniziativa politica mi chiedo però perché tutti coloro che siano fondi di investimento che siano assicurazioni che siano persone o aziende che hanno capitali da investire e che sanno benissimo che il mercato dalla sanità è uno di quei mercati su cui possibile investire sul con una affidabilità totale sul permanere nel futuro di ampi di ampie fette di mercato dei servizi pubblici inerenti alla sanità ecco perché queste persone non riflettono a sufficienza perché queste persone non riescono a intravedere in questa proposta referendaria quella sulla mia sanità e poi parleremo anche delle altre non riescono a vedere una opportunità per scalzare quell'equilibrio perverso nefasto
Su cui si basano sì qui si basa l'economia dei servizi pubblici oggi in Italia scalzare scardinare questo equilibrio e creare spazio
Che sono certo spazi di libertà di scelta di responsabilità
Per i cittadini per i contribuenti
Ma che sono anche e in prima istanza spazi di mercato di crescita economica di profitto
Nuovi Investimenti per nuove persone per nuove società che vogliano
Entrare
In un mercato come quello dei servizi del servizio
Io credo che così come
Questa riflessione vale per i servizi sanitari e vale chiaramente
Ed è implicito che forse però vale benessere vale la pena sottolinearlo vale questa riflessione poi per tutti i cittadini che possono da subito
Anche senza essere tra coloro che diminuiranno perché potranno diminuire il numero delle quote da quindici milioni che noi stiamo cercando fare per tutti quei cittadini contribuenti che si apprestano a subire l'ennesima stangata fiscale
E che dovrebbero capire attraverso un referendum come questo sulla sanità forse è possibile preparare un futuro
Diverso
Un destino diverso in quanto cittadini in quatto contribuenti diverso da quello della stangata fiscale ma un destino di responsabilità
Di libertà di Scelta
Forse non un destino di maggiore ricchezza questo deve essere chiaro perché credo che
Quello che la partitocrazia l'appuntamento che la partitocrazia ha preparato negli anni che vanno dal settantasei in particolare al novantadue novantaquattro è stato un appuntamento di distribuzione della povertà e non ridistribuzione della ricchezza
Credo che queste cittadine debbano possano e debbano comprendere che le scelte che noi proponiamo sono scelte drastiche sono scelte di chi sa che solo con il bisturi si può intervenire per recidere
Decidere legami spezzare queste ragnatele di interessi che legano Pubblico e privato ci soffocano il cittadino soffocano l'utente
Dei servizi pubblici soffocano l'utente della sanità e lo soffocano
Troppe tasse ecco io credo che anche questi cittadini che vogliono vedersi riconsegnata probabilmente non una maggiore ricchezza
Ma vogliono vedersi riconsegnata una maggior disponibilità della quota di racket sa che producono vogliono che quella quota di ricchezza che producono non venga in qualche modo rapinata non venga in qualche modo confiscata dallo Stato ma vogliano che quella stessa quantità di ricchezza venga gestita vogliono gestirla in modo autonomo libero e responsabile
Senza che ciò produca nell'immediato arricchimento ma per promuovere meccanismi virtuosi di efficienza di competitività ecco io credo che anche
Quindi i cittadini come utenti e non come possibili virtuosi profittatori di un mercato diverso
Sulla sanità e su altro ecco io credo che anche i cittadini
Debbano in qualche modo comprendere l'importanza che è un'iniziativa referendaria come la nostra quella per abolire l'obbligo di
L'obbligo di iscrizione al servizio sanitario nazionale di restituire ai cittadini a parità di esborso a parità di obbligo di iscrizione a un'assicurazione sanitaria restituire ai cittadini la possibilità di scegliere l'operatore ecco io credo che
Ampio
Da tutta quindi la platea dei contribuenti debba possa e debba venire un contributo a queste iniziative contributo che ricordiamolo può venire anche adesso immediatamente alle tre meno cinque l'otto settembre chiamando il sei otto
Nove sette nove uno con zero sei il prefisso per chi chiama da fuori Roma per lasciare un contributo con carta di credito per la campagna referendaria
Io ho concentrato questo primo intervento
A questa maratona oratoria sulla questione del referendum
Del referendum per la liberalizzazione per la libertà di scelta in fatto di assicurazione contro
Le malattie
Non abbiamo solo questo referendum che riguarda i rapporti economici in generale e i rapporti economici tra
Cittadini è stato in quanto come Stato erogatore il molo in regime di monopolio
I servizi pubblici ne tratteremo
Al trenta
Parleremo dell'ENEL parleremo della golden share quindi ricordiamo che quando noi un anno e mezzo fa ormai abbiamo cominciato a raccogliere le firme per un referendum un po'
Esotico quale quello per la golden share sembrava che ci stessimo occupando veramente lei cavoli a merenda che stessimo rincorrendo
Inutili e
Assolutamente
Sconosciute al e sconosciute disquisizioni sofistica sulla
Sulla nel panorama infinito dalla legislazione italiana oggi dopo il dibattito di quest'estate dopo le affermazioni anche recentissime ci rendiamo conto invece come
La questione golden share cioè la questione della riserva di potere di Carlos che la legge dello Stato attualmente autorizza il Tesoro a riservarsi nelle aziende
Privatizzate che autorizza a Regioni e Comuni a riservarsi nelle aziende regionali o comunali privatizzate ecco quella questione è una Colt
Dirimente per il nostro destino di cittadini e per il nostro destino di contribuenti per il nostro destino di utenti dei servizi pubblici il referendum sulla tolda insieme chiede ai cittadini un pronunciamento netto
Sulla opportunità o meno che lo Stato lo stato dei faccendieri lo Stato
Ti Tangentopoli lo Stato di Necci di Pacini Battaglia e di tutta questi figuri debba continuare a vere
Potere decisionale nella gestione dei servizi pubblici attraverso la golden share cioè attraverso la riserva di poteri attraverso la nomina di consigliere
Di consigliere d'amministrazione della società che si intende vendere al mercato oppure no ecco io credo che attraverso presente al referendum sulla golden share
Si possa di nuovo recidere
Questa ragnatela che lega in un comune destino lo ripeto
Economia stataliste partitocratica e economia privata che per volontà soggettiva o per oggettiva o per condizioni oggettive viene di fatto corrotta nella sua potenziale aspirazione
Alla concorrenzialità del mercato viene di fatto condotta dalle regole
Costruite scientificamente magari per distribuire un po'di benefici marginali del monopolio pubblico anche a qualche privato purché l'equilibrio complessivo non venga l'equilibrio complessivo non venti
Intaccare
Io quindi rinnovando l'appello
Agli imprenditori ai cittadini alle persone che più hanno e più possono perché perché
Contribuiscano con l'unico modo
Così grezza mente aveva
Sicuramente misurabili e che è quello del contributo
Finanziaria contribuiscano a questa campagna referendaria per la libertà economica di liberazione dallo statalismo partitocratico la nostra campagna referendaria non è solo questo e diritti civili e giustizia e legalizzazione delle droghe ma è sicuramente anche questi sei otto nove sette nove uno zero sei per chi chiama da fuori Roma per chiunque voglia contribuire a diminuire il numero delle quote da quindici milioni che cerchiamo ne stiamo cercando cinquecento ma anche poi per chiunque comunque era un qualsiasi cifra
Voglia contribuire a queste iniziative referendaria di liberazione dalla partitocrazia dallo statalismo
Lascio ora la parola all'onorevole Tina Lagostena Bassi
Prenderà il mio posto in questa maratona oratorio
Ecco fatto
Sono Tina Lagostena Bassi di professione sono un avvocato quindi parlerò e quattro reperendo un buckets più mi interessano anche se sono interessata veramente a tutti e venti ma dei quattro referendum che riguardano più da vicino l'amministrazione della giustizia
La prima di questo vorrei ricordare perché
Il referendum in Italia sono così importanti
Il nostro dice l'articolo uno della carta costituzionale
La nostra è una Repubblica democratica democratico vuol dire viene da Demos vuol dire governo del popolo
In realtà il popolo governa molto poco all'unico strumento di democrazia diretta che appunto quello dei referendum e poi che la democrazia indiretta
Si è trasformata di fatto in una partitocrazia
Cioè in un governo di pochi
è importantissimo
Di uscire
Addio inserirsi nella politica facendo valere quella che è la volontà l'effettiva volontà del popolo e allora parliamo di come gli italiani possono materialmente effettivamente inserirsi sul grande tema della giustizia
Perché la giustizia diventi una giustizia giusta
E non quello che adesso una giustizia dove i magistrati
Si stanno facendo carico
Di quello
Che in realtà non spetta a loro cioè stanno facendo politica attraverso lo strumento giudiziario e questo non è corretto allora parliamo vediamo qualche dato
Parliamo un attimo della giustizia penale
Quanti sono gli italiani che sanno che il quarantasette per cento delle persone rinviate a giudizio vengono assolte al dibattimento cosa significa che una persona ogni due
è stata processata ed era innocente
E molte volte questa persona ha subito una carcerazione preventiva
Pur essendo innocente
Perché perché in Italia le siamo passati dalla presunzione di innocenza a una presunzione di colpevolezza
Con i risultati che tutti sappiamo allora cosa c'è che non funziona nella giustizia perché è un venti per cento di assoluzioni al dibattimento ha un dato fisiologico
Il cinquanta per cento è un dato patologico c'è qualcosa che non funziona che non funziona veramente
Dove avviene il problema più grave dove c'è lo snodo che non funziona
Noi sappiamo che cos'è questo nuovo Codice di procedura
Dove si diceva
Ma era una favola
Che accusa e difesa si combattevano darli fanali bene lo snodo è quello dell'udienza preliminare
Nella prima fase
Il Pubblico ministero fa delle indagini
Quando ritiene di avere chiuso le sue indagini preliminari
Chiede al giudice dell'udienza preliminare al Gip perché un giudice terzo di rinviare a giudizio
Quello che diventa in quel momento un imputato
Cosa dovrebbe fare il giudice delle indagini preliminari
Vagliare se ci sono meno prove a sufficienza e invece no
Perché i giudici delle indagini preliminari si appiattiscono sulle richieste del Pubblico ministero appartengono tutti i due allo stesso schieramento tutti sono magistrati
Ed allora ogni volta che il pm chiede rinvio a giudizio ebbene rinvio a giudizio è poi al vaglio del Tribunale quando si esaminano le prove allora in quel momento risulta l'innocenza
Di quell'imputato che viene assolto io ho sempre detto che è importante in quel momento intervento effettivo dell'avvocato perché gli avvocati sono i garanti
Che processi si svolgano in piena libertà e allora nuovi avvocati e questo è un appello ben preciso
Dobbiamo essere molto più attivi molto più attenti a questi quattro referendum di cui poi parlerò ma il primo è un appello
Noi dovremmo
Raccogliere i soldi per riuscire a sostenere finanziariamente
Questi nostri referendum
E qualcuno
Anche Marco Pannella secondo me sbagliando ritiene che ci siano molti avvocati miliardari ebbene qualcuno ce ne ma non sono così tanti ce ne sono certamente sono quelle che in un qualche modo si sono occupate di Tangentopoli si sono occupati anche della mafia beh insomma certamente hanno avuto buone parcelle ma insomma avvocati miliardari di contiamo
Sulle dita della mani
Gli avvocati
Gli avvocati che fanno quotidianamente la professione
Partita no per fare una vita agiata certamente
Certo la nostra è una categoria che possiamo dire appartiene alla fascia
Della media borghesia
Miliardari sono pochi
Per la grande Strait la stragrande maggioranza degli avvocati
Versare quindici milioni potrebbe essere un peso insostenibile
Ma ne abbiamo dell'Argot organizzazioni l'abbiamo la Camera penale le camere penali un'associazione che riunisce tutti gli avvocati penalisti e allora io lancio un appello anzi ne lanciò due ai presidenti delle Camere penali che se non sbaglio sono più di centoventi in Italia
Perché non li uniscono tutti gli iscritti
Non approvo una sottoscrizione allora non un singolo avvocato ma ogni Camera penale
Manda ai dovrebbe Pannella per sostenere i referendum
I quindici venti milioni che sono riusciti a raccogliere tra i loro iscritti
Questo è un traguardo che possiamo raggiungere questo è un traguardo che dobbiamo raggiungere perché siamo noi avvocati maggiormente interessati
Al fatto che i referendum super inno il doppio passaggio della corte di cassazione dalla Corte costituzionale siamo noi che dobbiamo occuparcene
Siamo noi che dobbiamo essere ancora una volta i paladini delle libertà dei cittadini
Anche contro lo strapotere dalla magistratura e allora il primo degli inviti ai presidenti delle cento e venti e passa camere penali esistente in Italia
è di chiedere a tutti gli iscritti di versare quello che posso né quello che vogliono in modo quindi Camera penale possa trasmettere la quota dei quindici milioni
Che qui sono necessari per poter sostenere questi i sacrosanti referendum è un secondo invito voglio fare lo faccio a tutti gli avvocati ai penalisti e civilisti questa maratona oratoria ha uno scopo abbiamo detto ma perché siamo qua
Ma perché
Siamo qua per cercare di coinvolgere le persone per cercare di far capire a tutti gli italiani che l'unico modo per andare avanti sulla strada delle riforme di quelle pettine
è quello di portare avanti di parà provare i referendum e poi vi potete andare a votare
Perché dico che interessano in particolare gli avvocati esaminiamo lì uno per uno
C'è un referendum che si occupa del sistema elettivo del Consiglio superiore della magistratura bene
Quando gli italiani hanno firmato
La loro volontà di un sistema elettivo maggioritario per eleggere i deputati hanno dato un voto contrario al proporzionale in tutte le sedi e in tutti i luoghi ed allora per quale motivo ancora oggi il Consiglio superiore della magistratura
Deve essere eletto col sistema proporzionale sulla base delle varie correnti e quindi una forma correnti sia di partitocrazia che si inserisce anche nell'organo di autocontrollo della magistratura
Allora il primo dei referendum
E per fare in modo che il sistema elettorale anche dei magistrati sia su base maggioritaria così come gli italiani hanno chiesto e hanno dichiarato a stragrande maggioranza
Votando un referendum per le elezioni politiche
Questi è il referendum numero tre
Quali abbiamo altri referendum che riguardano ancora la magistratura la carriera dei magistrati
Io ho tanto pensato
Per quale motivo
In Italia abbiamo creato un sistema di avanzamento automatico nella carriera dei magistrati
Uscivamo
Da un periodo di dittatura
Uscivamo da una guerra che avevamo perduto
Ma soprattutto nel periodo della dittatura facevano strada solamente magistrati
Che avevano o che si comportavano così
Come voleva il partito fascista a quell'epoca e per stroncare questo sistema si è detto carriera automatica
Si va avanti per anzianità
Come negli altri posti di lavoro
Ma in realtà quello dei magistrati
è una professione un lavoro di una tale delicatezza che la progressione automatica ha dimostrato tutti i suoi limiti
Devono poter avanzare soltanto quei magistrati che se lo meritano soltanto quei magistrati che dimostrano di essere in grado di amministrare giustizia
Senza avere le smanie del palcoscenico senza trovate pubblicitarie ma soltanto per rendere giustizia ai cittadini quindi secondo dei referendum che riguardano i magistrati
è quello numero dieci che riguarda appunto la carriera dei magistrati
Il terzo
è il numero undici sulla responsabilità civile dei magistrati si dirà che su questi do i cittadini hanno già votato un referendum e certo
Perché l'unica categoria
Di persone che non qualche bordo
Sono quasi legibus assolute anche se loro applicano la legge applicano strettamente la legge a questo sono ottenuti bene questi erano i magistrati
Gli unici che potevano e possono sbagliare senza dover rendere conto a nessuno io volevo vorrei ricordare un episodio apparentemente banale
Tempo fa
Proprio qualche anno fa
Assistevo una signora in una separazione
Il marito non pagava l'assegno di mantenimento
Per cui chiedemmo che venisse posto a carico del datore di lavoro questo marito era un bancario lavorava ad esempio sul Banco di Napoli
Il magistrato disse sì che avevamo ragione Ushina sentenza così fatta giusto porre al banco a carico del Banco di Napoli il pagamento dell'assegno di mantenimento per questi motivi
Il tribunale ordina al Banco di Roma
Che non c'entrava niente vide entrare dalla busta paga del sinora l'ammontare dell'assegno di mantenimento andare immediatamente a dal presidente del tribunale
A dire guardi un errore materiale correggete lo mi rispose ma avvocato faccia una procedura di correzione dico guardi ci vogliono mesi altre spese dico al magistrato ha sbagliato lo corregga
Fa abboccato ma come la padronanza perché voi non sbagliate mai certo sbagliamo anche noi
Però un voi avvocati se sbagliamo paghiamo i magistrati se sbagliano non pagano mai questo il punto e dopo il referendum sulla responsabilità dei magistrati uscita dalla legge tuona Betta
Per cui in realtà i magistrati continuano a non pagare ad essere gli unici in Italia
Che possono distruggere
La vita della gente senza mai pagare nulla e noi vogliamo invece che chi sbaglia paghi anche se fa il magistrato e questo
è il senso della referendum numero undici in cui chiediamo di abrogare le norme che impediscono realmente di rendere responsabili dei loro Rory quei magistrati che sbagliano
E poi ne abbiamo un altro ed è il numero diciannove il quarto dei referendum che riguardano la magistratura
Noi sappiamo che molti a bocca molti a magistrati quando ci lamentiamo dei lunghi tempi della giustizia e poi di esamineremo rispondono che sono oberati di lavoro
Ma allora quanti sono i magistrati che si occupano dell'amministrazione della giustizia e quanti invece si dedicano ad altra attività quanti sono i magistrati dell'organico peraltro incompleto
Che stanno presso i vari ministeri agli uffici legali dei ministeri
Ma anche agli uffici legali di aziende pubbliche e private quanti sono i magistrati che preferiscono fare un buon arbitrato miliardario invece estendere una sentenza che riguarda per carità del cielo magari un assegno di mantenimento di sopravvivenza di una povera donna coi suoi bambini
Ecco questo è il problema e allora noi vogliamo
Che questi carichi extra giudiziari dei magistrati siano vietati i magistrati se hanno scelto di fare la carriera del magistrato devono occuparsi di rendere giustizia ha parlato di lunghi tempi parliamo della giustizia civile
Quanti questi
Tutti i cittadini italiani hanno avuto nella loro famiglia almeno una volta un problema di giustizia civile o come attori per far valere i loro diritti o come convenuti per difendersi
I tempi sono enormi i tempi Bedi delle cause che sono di almeno dieci anni nei vari gradi nei due gradi di giudizio primo grado e il grado d'appello
Però alcune volte ci sono cause che durano anche dieci anni soltanto per avere una prima sentenza
E poi abbiamo delle sentenze che diventano una beffa
Ecco a proposito di coloro che non pagano di magistrati che non pagano io vorrei raccontarle una storiella siamo una cosa
Banale una cosa che però può capitare a chiunque
Un signore rimane vittima di un incidente stradale
Lui andava in motorino l'investitore andava in auto un incidente molto grave
Viene ricoverato in ospedale
Subisce sette operazioni
Alla gamba e rimane troppo chiede fa causa al suo investitore il tribunale stabilisce
Chi è la colpa
Per i settantacinque per cento e dell'automobilista per il venticinque per cento del giovane motociclista ventotto anni di età
Stabilisce anche che è stato avuto una invalidità rimasto malato lontano dal lavoro per quindici Besi
Che ha subito sei operazioni che ha un quaranta per cento di invalidità permanente
Fanno tutti in coro i conteggi e alla fine li liquidano duecentoquattordici milioni è pari al settantacinque per cento dell'intero danno
Ovviamente
Non è contento impugna la sentenza
La impugna anche la compagnia d'assicurazione dell'automobilista e l'automobilista
E c'è la sentenza d'appello
E dice è vero
Che questo signore è stato quindici ha avuto quindici
Mesi di invalidità totale è vero che ha subito sei operazioni
è vero che al quaranta per cento di invalidità permanente ma noi riteniamo che la responsabilità dell'automobilista non sia del settantacinque per cento ma del sessanta per cento
E quando questo giovane lesse la sentenza detto Dio dovrà restituire il quindici per cento di quello poi cassato
E invece no
Perché questi non so se in buona fede in malafede ma certamente per errore per incapacità di pari calcoli han fatto un calcolo così
Cervellotico che hanno detto sensibili valutano i soldi se si calcolano gli interessi legali sulla somma questo signore deve restituire
Provate a dirlo deve restituire
Tre duecentonovanta mila lire
Quindi esattamente tutte le duecentoquattordici mila lire cadeva incassata più ottantacinque due chiede duecentoquattordici milioni che aveva incassati più ottantacinque milioni di tasca propria
Luigi che è stato il marito l'automobilista non ha una linea di danni
E allora questo magistrato che cosa si dovrebbe fare
Certamente una causa per responsabilità
Perché se non altro non ha saputo fare i conti perché sembra paradossale che che vittima di un incidente non solo non incassi nulla un incidente così grave ma debba restituire delle somme ma che cosa dire di quei magistrati della Cassazione che ritengono ormai legibus soluti i mariti che sono ormai i liberi di picchiare le donne perché per carità il reato di maltrattamento se uno picchia perché geloso se uno picchia perché incavolato con la moglie non esista reato di maltrattamento il reato c'è il solo se picchia perché vuole maltrattato la ma se picchia perché per un altro motivo non esiste
E quegli altri che hanno detto bah anche se non pagano l'assegno di mantenimento è solo un illecito civile non è un illecito penale ecco questi sono sentenze
Che non solo
Hanno inviato le donne che si sono sempre battute per il riconoscimento dei diritti delle altre donne ma tutte e tutti i colleghi perbene allora io chiedo
E lo chiedo a tutti i colleghi voglio rinnovare di nuovo quest'appello
E lo faccio lo ripeto ai presidenti delle camere penali costituite in Italia sono oltre cento venti
Chiamate
Tutti gli iscritti
Chiedete loro di versare i miei soldi per poter finanziare
Per poter sorreggere i referendum sulla giustizia
Solo referendum che riguardano in particolare tutti i cittadini ma dei quali dovremmo essere Palladini proprio noi avvocati
Allora ogni Camera penale trasmetta
Ai Club Pannella la somma dei quindici venti milioni che certamente saranno raccolti in brevissimo tempo e senza fatica
E ancora una cosa un invito ai colleghi delle camere penali perché vengano a questa maratona oratoria
A parlare a spiegare le ragioni per cui noi sosteniamo e vogliamo continuare a sostenere il referendum e non solo i quattro sulla giustizia ma anche gli altri venti ma parliamo almeno di questi quattro che riguardano la giustizia perché sono quelli di cui noi avvocati dobbiamo farci Palladini
Allora ricco riesaminiamo lì uno per uno
Il numero tre
Consiglio superiore della magistratura
Noi abbiamo e deve essere dipesa certamente l'autonomia della magistratura che non può essere vincolata
Da nessuna norma o dalle sulle gambe politico la magistratura deve essere autonoma ma se deve essere autonoma non deve essere legata nemmeno alle correnti
Perché anche le correnti della magistratura sono una forma di partitocrazia
E se gli italiani hanno chiesto che in Italia si voti con il sistema maggioritario
Questo lo si deve fare anche per l'elezione dei membri del consiglio superiore della magistratura
E allora sosteniamo l'abolizione delle norme attuali per l'elezione dei magistrati perché è una conseguenza inevitabile che al consiglio superiore della magistratura finiscono con l'andare le correnti politicamente più forti della sua cioè associazionismo dei magistrati
Allora maggioritario per avere democrazia per avere più libertà
Per avere più forza quando si parla di autonomia e indipendenza dei magistrati perché lo sia effettivamente
Questo è il referendum numero tre poi abbiamo il numero dieci
Le carriere dei magistrati attualmente i magistrati
Procedono progrediscono nella carriera automaticamente
In ragione della loro anzianità e spesso la loro diciamo qualifica non corrisponde alle funzioni che effettivamente svolgono talché noi abbiamo dei consiglieri di Cassazione che magari fanno i pretori
Proprio perché le due cose non corrispondono la qualifica e le funzioni ma non abbiamo cose ben più paradossali perché avendo dieci sezioni
Di cicli di dieci sezioni di in Cassazione sei penali
E quattro civili ne dovremmo avere
Si può ipotizzare lo dico dieci presidenti ma vogliamo moltiplicarlo per tre perché possono fare i turni trenta presidenti di cassa di sezione di Cassazione no ne abbiamo oltre cento
Perché progredendo automaticamente nella carriera si diventa anche presidente di selezione senza averne le funzioni
Questo era probabilmente giusto nell'immediato dopoguerra già l'ho detto perché in quel momento si usciva da un regime totalitario dove in realtà
Nei concorsi facevano carriera non i più bravi mai più fedeli al regime fascista
Bene ora questo non si deve non deve più avvenire
Questa carriera automatica ha fatto sì che progredisca hanno anche magistrati che hanno meno capacità di altri e rimangano e non vengano preghi impegnati quelli che hanno maggiori capacità quindi concorsi perché la progressione nella carriera dei magistrati premi soltanto quelli che sono professionalmente più preparati
E questo è il numero dieci
Abbiamo numero undici
E tutti dirette ma ancora
Sì responsabilità civile dei magistrati ed è giusto dire ma ancora meglio dire ma perché dobbiamo riproporre questo tema come tema referendario ma perché diranno i cittadini l'abbiamo già votato
Abbiamo già chiesto
Che i magistrati che sbagliano paghino come il resto dei cittadini italiani ed ero e soltanto che poi sono state fatte è stata fatta una legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Che non consente non consente in nessun modo di rendere responsabili i magistrati degli errori che talvolta sono errori gravissimi
Sono errori che costano molte volte la vita la distruggono possono anche portare suicidi e quanti suicidi abbiamo avuto in carcere e non sappiamo sedicente che sarebbe stata dichiarata coi innocente
Ma anche se non si arriva al suicidio quante vite distrutte
Quante
Per un rinvio a giudizio o per un processo che non si doveva fare
E su questo io vorrei dare un dato per far pensare la gente
Il quarantasette per cento dei cittadini già l'ho detto ma lo ripeto che viene rinviato a giudizio viene assolto al dibattimento
Quanti sono
Quelli che vengono assolti pur avendo scontato una carcerazione preventiva
Molti perché in realtà all'interno delle nostre carceri il cinquanta per cento è inattesa di giudizio e solo il cinquanta per cento in esecuzione di pena e da allora quel magistrato
Che ha stabilito e ha fatto un rinvio a giudizio senza che ci fossero prove adeguate a carico di quella persona
Perché non deve pagare il suo errore
Ma perché
E allora su questi e finiamo sull'ultimo dei referendum che riguarda la magistratura
Il un numero diciannove è il penultimo
Gli incarichi extragiudiziari dei magistrati se uno ha scelto di fare il magistrato deve fare il magistrato
Se uno ha scelto di aprire un negozio deve occuparsi del suo negozio
Se non si occupa del suo negozio normalmente lo chiude
Un magistrato che ha scelto di fare il magistrato può continuare a prendere lo stipendio di magistrato senza mai esaminare una causa senza mai emettere una sentenza perché perché va a lavorare presso i ministeri
Ne abbiamo un'infinità di magistrati che stanno presso i vari ministeri e sono tanti gli uffici legali eccetera
E poi abbiamo i magistrati The scelgono di fare i giudici privati
Perché vedete
Cioè giustizia ordinaria e c'è una giustizia privata che è quella degli arbitri
Questa è la giustizia delle persone ricche
La giustizia che costa carissimo
è la giustizia dello Stato italiano che non si fida dei suoi magistrati ordinari e che quando fa un contratto di appalto ad esempio serio
Per lavori pubblici
Con una ditta impone la clausola arbitrale
Cosa significa che impone a quel cittadino che ha firmato un contratto con lo Stato italiano
Di non rivolgersi all'autorità giudiziaria ma i giudici privati
I giudici privati solo carissimi sì però avvenissero la giustizia in tempi brevi però alla giustizia dei ricchi
E molti magistrati preferiscono
Amministrare la giustizia privata a fare gli arbitri questo di rende molto di più
Una sentenza arbitrale di rende molto di più di un intero anno di stipendio fanno una sentenza invece che palme un numero adeguato
Ma quante sentenze fanno i magistrati questo mi fa venire in mente un dato che abbiamo
Studiato per vedere nel settore civile come si può rimediare ai lunghi tempi della giustizia bene e i magistrati sono in grado di fare non più i più bravi fanno duecento sentenze al mese
Sono tante
Duecento sentenze all'anno dicevo sono tante
E ma quante sono le cause pendenti un numero infinito nel togliere se nessuno
Facesse più una causa civile solo per smaltire l'arretrato ci vorrebbero dodici anni con l'organico attuale insieme una cosa pazzesca
Perché la giustizia civile
Dura Buontempo enorme un tempo infinito
E un terzo delle persone è costretta ad abbandonare le cause civili per i lunghi tempi e per gli alti costi altre invece
Sono costrette ad accettare transazioni inique perché le cause sono troppo care
Questo il governo di sinistra
Per andare incontro
Alla povera gente che ha problemi con la giustizia
Ha raddoppiato i costi
Della giustizia oggi i costi sono sono aumentati solo inventati nel corso di questi ultimi due mesi quasi del doppio
Per iscrivere una causa a ruolo ora invece che cento i cinquanta mila lire ce ne vogliono quasi trecento mila
E allora le spese iniziali sono così alte che pochissimi possano affrontare il costo di una causa civile qualcuno dirà beh ma c'è il gratuito patrocinio
Ma gratuito patrocinio in Italia non funziona
Gratuito patrocinio che all'estero in molti paesi soprattutto di per sé quindi i paesi anglosassoni è un diritto dei cittadini
In Italia invece è una tragedia biblica perché occorre tutto una procedura ma occorre non solo dimostrare di essere nullatenenti per cui basta una piccolissima anche casa un reddito modestissimo per impedirgli di accedere al gratuito patrocinio ma soprattutto ci vogliono tempi molto lunghi
Perché venga nominato un avvocato che assista gratuitamente ovviamente queste persone
Gratuito patrocinio all'estero significa invece che le esperienze di quel professionista vengono pagate dallo Stato non le paga il cittadino che non ha la possibilità di farlo ma lo paga lo Stato
Ne abbiamo uno stato assistenziale che pare per molte cose si basa sull'assistenza
Dei privati cittadini a cui viene imposto questo ulteriore balzello quasi che le tasse non servissero a pagare le amministrazioni della giustizia della sanità eccetera ma questo è un altro discorso
Che è lungo e che riprenderemo in qualche altro momento
Allora
Lunghi tempi
Alti costi della giustizia è impossibile affrontarli per buona parte dei cittadini
è stato istituito
Il giudice di pace
Ma che cosa è stato quanto intanto per dire ai cittadini
E c'è questo nuovo
Chiamiamolo magistrato
Questo nuovo personaggio che amministra giustizia
Che è un privato cittadino
Che dovrebbe rendere giustizia
In tempi si diceva Brady
Ma questi giudici di pace non sono stati dotati
Neppure degli strumenti sufficienti
Per potersi occupare ad amministrare giustizia
E poi c'è una cosa
Io mi sono sempre chiesta
Ma chi va a fare il giudice di pace
è una domanda che può sembrare strana
Però pochi sanno
Non giudice di pace può guadagnare al massimo novecento mila lire al mese lorde immagino
Perché può fare
Cinquanta udienze a dieci mila lire l'una e quaranta sentenze al mese a dieci mila lire l'una
Quindi
Novecento mila lire
A me pare che se vogliamo che ci sia qualcuno che si occupa seriamente
Di rendere giustizia lo dobbiamo pagare adeguatamente lo dobbiamo pagare come merita colui che deve rendere giustizia
Ma torniamo a parlare
Di giustizia penale
Ora
Non più soltanto dal centrodestra
Ma anche dal centro sinistra si levano critiche a come è stata amministrata sino ad oggi la giustizia penale
L'uso della carcerazione preventiva
Che molte volte è strumentale per ottenere soltanto delle competizioni o delle chiamate di corretta
Perché la prassi almeno a sentire quello che dichiarano oggi
Testimoni o imputati chiamati a rendere
Testimonianza al dibattimento molti di questi dicono guardi ritratto tutto io ho dichiarato quello che voleva il PM Pinco Pallo
Perché mi ha detto se mi dici che questo è responsabile che questo ha commesso la tal cosa che ha rubato che è un corruttore io ti metto fuori stasera
E così abbiamo avuto molti che hanno chiamato a catena
Altre persone che sono state a loro volta indagate
Ma unicamente non su basi effettive per carità molte volte ci saranno pure le basi effettive ma altre volte soltanto perché così era l'unico modo per ottenere immediatamente la libertà
E i più bravi
La libertà per carità
L'hanno ottenuta con un solo interrogatorio magari anche di dieci ore ma immediatamente liberi
E poi si scopre a distanza di qualche anno
Che appena usciti dal carcere hanno continuato nella loro opera di corruzione e ci si chiede perché
Eh sono quesiti
Che certamente lasciano sconvolti gli italiani perché ci sono cittadini di serie A e i cittadini di serie B
Abbiamo cittadini dimenticati nelle carceri perché non hanno fatto grandi reati ora sembra ci occupiamo soltanto delle varie Tangentopoli Tangentopoli uno Tangentopoli due
Della grande mafia
Ma altri quello che è la criminalità ordinaria
Pare che sia un discorso ormai dimenticato
E abbiamo cittadini in carcere che si forse hanno rubato ma forse non hanno rubato ma nessuno parla per loro e allora noi avvocati dobbiamo chiedere una giustizia giusta per tutti i cittadini per tutti
Non solo e dobbiamo l'abbiamo sempre fatto criticare la mala amministrazione della giustizia
Quando viene fatta non solo nei confronti di chi deteneva il potere ma anche nei confronti di chi nessun potere detiene anzi è l'ultimo dei
Poveri diavoli italiani ma ci vogliamo ricordare
Che noi per anni abbiamo protestato
Perché ritenevamo ingiusto iniquo incivile portare gli imputati incatenati in aula
Ma quando il potere si è accorto di questa inciviltà
Quando un testimone
Un uomo di potere un politico democristiano apparve in televisione
Per essere
Processato
Per un reato di falsa testimonianza ed apparve incatenato e allora tutti si indignano i detentori del potere non gli avvocati indignati da sempre beh questa prassi
E allora occupiamoci non solo dei coloro che detengono il potere neanche dei poveri diavoli che riempiono le nostre galere
E vorrei a questo proposito segnalare una ingiustizia che ancora viene commessa regolarmente in Italia
Nella riforma
Della custodia cautelare
Venne stabilito
I bambini da zero a tre anni
Che sono certamente innocenti non presunti innocenti
Non dovessero stare in carcere mi spiego meglio
Per le nostre leggi una madre che a un bambino da zero a tre anni
Poteva portarlo in carcere e tenesse lo consente e così degli anni formativi della personalità di questo bambino questo viveva nell'istituzione chiusa
Poi al compimento dei tre anni via immediatamente tolto e mandato in istituto medie possono la norma per cui si disse che le mamme con bambini a carico da zero a tre anni
Dovevano al dare agli arresti domiciliari e non più nelle patrie galere
Sono andata a verificare a Rebibbia
Come si svolgono le cose
Ho trovato
Sono andata qualche mese fa
Ho trovato ancora otto bambini in carcere mi è stato detto ma sono bambini Pili di nomadi
Ma se poi parlo la domanda potranno andare agli arresti domiciliari anche loro ho detto bene cittadine italiane no quelle le mandano subito agli arresti domiciliari
Allora ingiustizie razzismo
Anch'all'interno della istituzione giusti una istituzione che dovrebbe invece essere giusta per tutti
E non soltanto per una parte dei cittadini
Ma poi abbiamo altre cose mi rivolgo agli avvocati
Abbiamo adesso questi nuovi reati che sono stati
Inventati da poco
I concorsi Esterni ad esempio in associazione mafiosa
Vi ricorda erette
Che questa imputazione
Venne data a due deputati
Eletti al Sud dell'Italia
Solo perché nella Commissione giustizia ma insieme ad altri parlamentari
Si erano battuti
Perché ci fossero norme più giuste sulla
Sulla carcerazione cautelare
Perché non ci fossero troppe ingiustizie perché anche nelle carceri di massima sicurezza che certamente sono
Forse necessarie non ci fossero imposizioni inutilmente gravose e che nulla hanno a che fare con la sicurezza
Della collettività
Bene poi sono stati assolti
Ora abbiamo la categoria
Dei cittadini coinvolti nelle due intercettazioni telefoniche
Basta che qualcuno parli e coinvolga faccia il nome di un altro cittadino
Per essere sbattuti sui giornali
Come con la figura di col morto nell'indagine di Tangentopoli due
E in questo modo veramente si allarga a dismisura
Il campo dell'attività penale si possono distruggere parecchie parecchie persone
Parecchie famiglie
Io credo che sia necessario fare battaglie serissime
Contro la criminalità organizzata
Battaglie serissime
Contro la Tangentopoli che continua a imperversare ma non le possiamo fare
Con queste maxi indagini soltanto le dobbiamo fare con le riforme e per poter fare le riforme cominciamo a votare il referendum e per votare i referendum li dobbiamo fare approvare
E dobbiamo sostenerli e questo costa
Costa denaro ognuno di noi
Dovrebbe viene qui a parlare in questa maratona oratoria che sta durando da ormai più di tre giorni siamo già entrati nel quarto giorno
E ci sono colleghi bravissimi che hanno parlato per cinque sei ore io
Sono anche reduce da un'influenza e quindi non ce la faccio però sono venuto a parlare tornerò a parlare invito i colleghi a venire qui a parlare questa maratona oratoria ognuno di noi dovrebbe convincere almeno un cittadino dei cinquecento che noi riteniamo
Sufficientemente benestanti da poterlo fare
Di mandare
Quindici milioni per sostenere le spese per i nostri referendum
Ecco perché siamo qua
Ecco il perché della domanda ma perché che ogni tanto interrompe la trasmissioni di radio radicale
Io però mi rivolgo a colleghi
E colleghi miliardari
Ho per carità ne conosco
Ma sono pochi
E probabilmente insensibili
A quest'appello
Insensibili a portare avanti i referendum per una giustizia giusta e allora mi rivolgo ai tanti colleghi come back
Che pratichiamo
Per avere una vita agiata ma nulla di più
E che se ognuno di noi da solo non è in grado di pagare quindici milioni
Possiamo però dare un contributo a chi alle Camere penali ne vorremmo che il presidenti delle centoventi camere penali si facessero ognuno promotore di raccogliere le somme degli iscritti e di mandarle io mi auguro che ogni Camera penale possa raccogliere almeno quindici milioni e ogni Camera penale mandi
A ai Club Pannella riformatori i soldi raccolti per sostenere
Questi referendum ma mi auguro anche che ci siano avvocati che non solo vengano qui a parlare Massi che si dichiarino disponibili appare le battaglie in Cassazione alla Corte costituzionale
Per appoggiare e parte approvare questi nostri venti referendum e quindi questo l'appello che rivolgo a tutti gli avvocati ai penalisti ai civilisti
Ci sono il sindacato degli avvocati che potrebbe farsi carico ugualmente di raccogliere somme per appoggiare e sostenere questi referendum ci sono iscritti ai costi al sindacato degli avvocati iscritti all'nostri ordine al
Professionali che dovrebbero occuparsi di sostenere professionalmente le nostre battaglie incassa Tavanti alla Cassazione e alla Corte costituzionale
Cioè la sostituzione allora io chiedo scusa perché purtroppo o ancora i postumi di un'influenza e tutti se ne saranno accorti
Siete pronti do la parola qui c'è Andrea falcetta
Altro collega e quindi passo di nuovo la parola a un altro avvocato Andrea atte
Al Dea falcetta
Polacca
Allora ma perché
Ma perché
Sì
Mi ricordano che alle quattro potremmo alzare l'amplificazione riusciremo forse a dialogare con queste persone distratte che vanno su e giù di corsa come se tutto questo non li riguardasse
Ma perché allora ma perché
Ma perché tutti quanti pensano che ciò non li riguardi questi venti referendum da difendere e da salvare perché
Perché ad esempio tutti quanti pensano che non li riguardi il fatto di potere ottenere con il referendum numero uno con il numero quattordici
Che si giunga finalmente un sistema elettorale maggioritario puro di tipo anglosassone
Quindi finalmente con due partiti e non con due poli divisi
Animosi passionali sui grandi temi sulle grandi battaglie
Dove ciascuno si prende le proprie responsabilità e dove alla fine per un solo voto si può vincere o perdere
E quindi avere poi un risultato negativo e positivo che sia da sottoporre alla successiva elezione alla valutazione dei cittadini
Ma perché
Ma perché
Tutti questi negozi qui di fronte questa gente che cammina che va su e giù ma perché fra loro non ce n'è almeno uno
Di questi che abbiamo qui davanti ma perché in tutta Italia non ne abbiamo almeno cinquecento
Non abbiamo almeno cinquecento non escono fuori non vengono perché sappiamo che ci sono cinquecento persone cinquecento cittadini cinquecento imprenditori
Commercianti
Avvocati
Associazioni e chi più ne ha più ne metta cinquecento di questi soggetti che tirino fuori quindici milioni per salvare per investire
Per pagarsi la palizzata il loro futuro
Ma perché
Ma perché quando Pannella cammina per strada i ragazzi amarcord legalizzata
Ma legalizza la legalizzato Mola
Ma perché
E perché poi sui grandi temi questi altri delle
Dei liberisti cosiddetti referendum liberisti quelli cioè che attengono a una a uno
Ha una lì a liberare il mercato da questa da questo dopo Unipro immenso immane che allo Stato che controlla tutto e tutti ogni impresa ogni denaro che si muove sotto il controllo dello Stato allora per privatizzare l'ENEL per eliminare la golden share cioè alle quote privilegiate che anche che consentono anche a un azionista di minoranza di dettare legge dentro un consiglio di amministrazione
Ma perché
è la nostra domanda e sono più lontano e sono praticamente oramai da sabato scorso quindi sono ore e giorni e notti ininterrottamente che ci alterniamo
Militanti
Professionisti parlamentari giornalisti
Amici occasionali amici di questo piccolo tratto di strada certo andiamo qui a ripetere questa domanda una domanda che fino a oggi sembra rimanere dover rimanere senza risposta senza riscontro
Abbiamo
Una politica che
Non produce nulla questo sotto gli occhi di tutti perché abbiamo ancora una volta la discussione sulla Bicamerale sulla Costituente sul su tutto ciò che quindi questo dibattito stantio che dopo un referendum per le l'introduzione del sistema elettorale maggioritario in questo Paese ha portato poi al Tatarellum questo il clima politico è lo stesso di prima
La Prima Repubblica è ancora viva e vegeta e fra di noi gira per le strade vive nella vostra indifferenza
Abbiamo quindi
Con questa bicamerale con questa costituente Fini e D'Alema che si dividono le poltrone perché adesso l'opposizione governo andranno d'accordo si vorranno bene non saremo mai più divisi e dunque saremo tutti amici e dunque tutto continuerà esattamente come prima
E quei pazzi scatenati i venti referendum che hanno farà colto le firme sotto la pioggia che parlano la notte qui da largo Goldoni
Veniteci a trovare perché siamo qui è bello stare insieme e dividerci insieme tra di noi su queste cose discutere venite a criticare prenderci in giro ma venite
Ebbene in tutto questo abbiamo un unico progetto di riforma un progetto basato su venti quesiti referendari venti quesiti referendari
Che riguardano l'economia
Quelli liberisti che riguardano le libertà dell'individuo quelli libertari
La le droghe leggere l'obiezione di coscienza l'apporto
Che riguardano il diritto allo stato di diritto di cui tutti parlano ma che nessuno effettivamente conosce nessuno sa che cosa sia o cosa dovrebbe essere certamente non è quello nel quale noi viviamo oggi
Allora ma perché non si trovavano cinquecento persone che danno questi soldi che servono per difendere questo progetto che riguarda tutti
Questo progetto così trasversale forse questo il prezzo che sconta e che paga perché noi non siamo mai stati il settari non siamo mai stati dossier della promossa della Lazio divisi in tifoserie
Noi siamo per le libertà dove queste va debbano essere affermata in qualsiasi argomento e quindi siamo con tutti e siamo contro tutti forse per come esso
Che è difficile fare il passo di venire qua a largo Goldoni sintonizzarsi su Radio Radicale due
Mettere mano al portafoglio
Eppure è importante farlo è importante
Perché
Questi venti referendum riguardano ciascuno di noi ognuno ogni persona ogni cittadino chi ha un negozio chi ha un'impresa chi lavora come lavoratore dipendente perché per esempio ritenuta d'acconto
Referendum con il quale noi chiediamo che il datore di lavoro possano versare lo stipendio intero al Prado dipendente affinché il dipendente paghi alla fine dell'anno le tasse di tasca propria
è certo che escano da questo referendum è scomodo anche per i sindacati scomodo per tutti quanti perché quando il lavoratore si accorge che alla fine dell'anno paga il cinquanta il sessanta per cento di quello che gli arriva nella busta paga lo dallo Stato
è chiaro che noi creiamo problemi a tutti e quindi abbiamo tutti contro eppure siamo con tutti perché questo progetto è per tutti
Ma perché mi suggeriscono ma è una domanda che risuona continuamente ma perché ma perché ma perché non esistono queste cinquecento persone
Che abbiano che si prendono il coraggio e la responsabilità che assumono la dignità di compiere un gesto che è quello di dire a me non me ne frega niente di stare coi rossi coi neri col sindacato con la Confindustria con questi con quegli altri
Io voglio questo voglio questo risultato quindi va quella che vengo in largo Goldoni se non posso venire ascolto su Radio Radicale due faccio il tifo
Sì faccio il tifo e intanto apre il portafoglio e tira fuori i soldi per difendere per investire nel mio futuro
Nel mio futuro nel nostro futuro
In quelle riforme che nessuno fino ad oggi sembra capace di fare e infatti
Se le cose vanno avanti così avremo qualche altra Costituente qualche altra Bicamerale
Qualche altra bella chiacchiera
Sui telegiornali
E abbiamo passato anche lui me li perché lunedì si parlava solo di calcio
Però oggi che martedì non si parla di calcio ma insomma si parla di Fini e D'Alema che si danno la mano che si vogliono bene si baciano
Peccato non ci sia qualche pentito a dire che l'hanno già visti baciarsi perché così sarebbero entrambi mafiosi e scoprirebbe un caso nazionale
Inserirvi
Ma tu non sei pentito anzi se se qui e proprio perché non sei pentito come tutti noi che siamo qui non abbiamo nulla di che pentirsi anzi
Vorremmo che fossero altri a pentirsi e venire da questa parte a fermarsi qui sotto questo palchetto improvvisato
A discutere con noi a dividersi con noi è contro di noi su questi progetti a dire va bene io dico ma perché allora vorrei trovare almeno uno che mi dice io no io no perché
Ma le ragioni del no sono sicuramente evidentemente non non ve ne stanno non ve ne sono
Nessuno è in condizioni di dirlo quindi l'arma solida che si adoperò nei confronti di questa Cat di questa coscienza di questo Grillo parlante di questa Cassandra che sono i radicali da sempre
L'arma che si adopera e che si può adoperare soltanto quella del silenzio
Censura are oscurare ogni ogni possibilità di accesso ai mezzi d'informazione
Tanto i giornalisti più o meno hanno tutti quanti un qualcuno a cui dovevo rispondere
Perché se sei alla Fininvest assai con quello e se stai alla RAI sei con quell'altro c'è un direttore fa parte della sua cordata e per cui deve seguire un po'il suo orientamento quindi la libertà dei giornalisti è un qualcosa di teorico stando così le cose e allora ma perché
E allora ma perché ma perché quando ha guardato il telegiornale
Quel telecomando nervosamente saltate tanta regionale all'altro perché fanno tutti schifo perché non vi piace questo giornalismo perché non vi piace questa informazione perché non volete continuamente essere insultati
Dall'imbecillità dal matrimonio di Carlo e Diana vorreste degli approfondimenti vorreste capire meglio corresse discutere vorreste sapere la vostra fame di sapere continuamente addormentata dalle partite di calcio da Rudi rotocalchi dal da Carlo e Diana e allora ma quel tema per tema perché per l'ordine dei giornalisti per questo referendum l'abolizione dell'ordine dei giornalisti perché chiunque possa dire perché chiunque possa scrivere chiunque possa fare opinione e dunque chiunque Fossa dar fastidio
Affinché non sia più lo stesso Regiment amento che c'è oggi
Oggi che tutti hanno un capocordata un qualcuno a cui rispondere in relazione a quello che scrivono
Ecco
Ragazzi sono sempre i giovani quelli che si fermano
Le persone più grandi no allora non prendere qualche anno cose importanti da fare
è una cosa importantissima e non possono fermarsi gli stessi negozi qui di fronte
I negozi di via del Corso delle vie attigue
Non si affacciano neanche a vedere stanno lì dentro perché sono convinti che comunque così stando le cose continueranno ad avere il terzo su una banca continueranno a essere straziati dalla banca continueranno
A non poter ricorrere alla giustizia per il proprio diritto
Continueranno a non poter guardare il telegiornale perché fa schifo
Continueranno ad aver paura della divisa perché
Perché per loro molto spesso forse per qualcuno è stata anche il ricatto
De la Mancha eletta
Per non avere la multa
E allora classista Limentani nati si non si esce ci si nasconde ma perché ma perché si sta lì chiusi nascosti e non si prende il coraggio di dire no io non ci sto non come quello quello del col io non ci sarò io mi ribello io compio una scelta un gesto di dignità
Io offrono
A questo progetto il mio sostegno perché questo vostro progetto diventi anche mio perché anche io insieme a insieme a voi non sia con nessuno ma sia con tutti e non sia contro nessuno ma sia contro tutti
Questo è il pericolo dei venti referendum della Lista Pannella del Movimento dei Club Pannella Riformatori questo il pericolo perché su questi referendum su questi venti quesiti liberisti liberali e libertari
Fini Bertinotti non si possono inventare niente non hanno la possibilità di dire che se tu sei a favore o se sei contro sei fascista sei comunista sequestro sei quest'altra perché qui si parla delle libertà quelle vere
Della libertà nell'economia liberare l'economia dell'astro
Del nostro Paese da questa Manon nivale onnipresente dello Stato dal fisco
Libertà di scegliere di vincere o perdere schierandosi da una parte all'altra modificando la legge elettorale
Libertà di non sottostare al ricatto dell'iscrizione al sindacato per poter firmare un contratto di affitto
La libertà quindi di scegliere per se stesso e il proprio diritto alla propria libertà
Per tutti e contro tutti gli altri di schierarsi dividersi discutere odiarsi e quindi in un certo senso anche amarsi Capizzi
Convincersi cambiare idea questo fa paura questo terrorizzati
è spaventoso che i cittadini
Da consumatori da utenti date le utenti da Telecom da assistenti curati da spettatori di mega processi di maxi processi di mega strozzate in televisione matrimoni eccetera è spaventoso che questa gente così divisa in categorie utenti consumatori automobilisti e queste quell'altra
Possano improvvisamente è sciogliere tutte queste categorie
Mischiarsi fra loro a ritrovarsi uniti e di o divisi supplenti temi trasversali
Che colpiscono gli schieramenti di potere ancora oggi esistenti
Ma perché
Perché
Gaetano Dentamaro l'altra sera lo diceva lo voglio dire anch'io lo sappiamo che ci stai tu propongono in senso affettuoso da spennare turche cellulari quindici milioni più che per per il quale i quindici milioni non sono nulla
Lo sappiamo che ci sei lo sappiamo che probabilmente se sei arrivato
A godere di un benessere di questo tipo se una persona che si è fatto valere sia una persona che è riuscita a costruire a costruirsi per sé e per gli altri
E allora noi diciamo ma perché non vieni fuori tu a rivendicare a dimostrare a offrire la tua libertà
La tua dignità il tuo coraggio
Perché altri possano liberarsi e avere coraggio
E non camminare sull'altro marciapiede rasente il muro come se qui attacca Simo qualche malattia
L'unica malattia che vi possiamo attaccare quella della libertà questa il problema vero ed ecco perché non ci fanno parlare ecco perché in quattro giorni che siamo qui non c'è stata una sola televisione un solo giornale
Strane
Pochissime eccezioni
Ma pochissime papà pochissime righe su qualche su un quotidiano sul e poi radio radicale due sulla quale potete seguire continuamente questa nostra maratona oratoria
A questa maratona oratoria intervengono parlamentari professionisti rappresentanti delle dell'impresa e del professioni
Persone che quindi non
Diciamo a guardarle così dall'esterno sono persone che sanno bene non sono disperate ma indirettamente evidentemente se vengono qua è perché sanno
Che il paese è sull'orlo della disperazione
Che siamo tutti sull'orlo della disperazione perché se non è possibile poter parlare con almeno altri cinquecento dei nostri simili che condividono con noi e che possono aiutarci a fare questo se questo non è possibile
Questa maratona non può durare
Una settimana
Dieci giorni venti un mese questa maratona dovrebbe essere infinita perché a forza di essere ossessionante gli ossessivi finalmente finalmente si possa avere il coraggio di non sentirsi soli di uscire fuori e di dire no io mi schiero io sto con voi
Io non ho paura io vendo
Io voglio dei giornalisti liberi io voglio dei magistrati responsabili
Io voglio
Che non debba più a cadere che i ragazzi si ritrovano la fedina penale sporca o conoscano il carcere perché hanno fatto la sciocchezza dello spinello perché non voglio quest'non voglio che la proprietà privata che
è alla base di un ordinamento come il nostro basato sulla sulla libertà dei
Della Lizzola libera iniziativa privata e quindi sul sulla tutela del della proprietà privata come momento come come elemento di di coronamento di di di lavoro e di fatica ebbene questa proprietà privata che è inviolabile
Che costa la denuncia chiunque vi entri senza autorizzazione può essere vilipesa in qualsiasi momento e continuamente dal cacciatore col fucile armato e le pallottole magari anche il cane che vi fa la pipì sul prato
Le vostre case i vostri che i vostri terreni se avete la casa in campagna
Sono sicuri e protetti da tutto e da tutti ma non dal cacciatore col fucile perché lui può entrare perché il Codice civile stabilisce questo
E allora ma perché ma perché io cittadino
Devo subire questo
Devo sentirmi limitato colpito attaccato vilipeso insultato
Su queste cose
Su questi diritti su queste su questi valori per me fondamentali perché devo farla devo stare zitto
Perché tanto stasera il TG uno e TG due e TG speciale manderanno in onda ancora una volta il balletto della Bicamerale
E ci saranno quelli che vogliono la Costituente e ci saranno quelli che vogliono l'inciucio però dicono che non è la stessa cosa del compromesso storico
E saranno tutti d'accordo e nessuno si dividerà su niente nei non ci saranno mai opinioni mette a favore o contro una certa cose quindi nulla si potrà raggiungere perché tutti avranno paura di scontentare tutti e quindi nulla si farà e tutto resterà come prima
Eh sì venti referendum
Sono lo strumento attraverso il quale in un giorno quello nel quale si va a votare nel tempo che dura lo scrutinio con le fibrillazioni con la partecipazione la passione di chi aspetta il risultato noi potremmo arrivare
Al giorno dopo avendo cambiato completamente tutto
Sono le
Quattro e un quarto siamo le sedici e quindici sono giorni e giorni già che parliamo qui da largo dei Lombardi a via del Corso a Roma
Rita Bernardini mi fa da Gobbo anch'con il cartello sono quasi tre giorni siamo in diretta su Radio Radicale due siamo al largo dei Lombardi dove vi aspettiamo
Per discutere con voi venite a dirci che non siete d'accordo venite a dirci no ma perché no
Venite soprattutto telefonate allo zero sei sei otto nove sette nove uno telefonate a questo numero e tre annunciate con la vostra carta di credito il contributo per salvare questi venti referendum
Questi venti referendum
Dunque noi viviamo in democrazia così dicono stanno in democrazia abbiamo dato una delega dei signori che percepiscono uno stipendio che loro di come pagato coi soldi dello Stato in America dicono che è pagato coi soldi dei contribuenti quindi già vedete non c'è mai questa mediazione cioè i soldi nostri quando vanno nelle casse dell'erario rimangono soldi nostri
In un Paese civile in Italia diventano soldi dello Stato se non sono più Bossi si possono fare quello che cavolo gli pare tant'è vero che
Le cronache sono piene del modo con cui vengono utilizzati questi soldi
Ebbene
Tutti i soldi che noi abbiamo allo stato per essere così male utilizzati
Servono a pagare questi nostri mandatari c'è questi nostri rappresentanti politici che hanno la delega di fare qualche cosa di scegliere di assumersi la responsabilità di scegliere questo o quell'altro il bianco il nero una cosa il suo contrario nel nostro interesse confidando di avere indovinato di avere capito quale questo è
E tuttavia in questo Paese non si parla di riforme si parla di tutto ma non si fa nulla
Allora noi dobbiamo ritirare la delega a questi signori dobbiamo portare al voto questi referendum e dobbiamo decidere per conto nostro
E poi se questi referendum avranno avuto successo entreremo finalmente in un maggioritario puro questi signori li potremo anche mandare a casa in quel caso forse ci riusciremmo
Quindi è questo è questa l'importanza il fatto di dirgli no
Voi non siete capaci ci pensiamo noi
Voi state lì per fare gli inciuci le bicamerali dei costituenti
E allora siccome questi discorsi li facciamo tutti quanti perché tutti li fanno dentro casa propria nel cortile nel corridoio nell'ascensore infila
Noi avvocati infila nei tribunali mentre aspettiamo di poter trattare cinque minuti un'udienza che verrà rinviata poi di tre anni
La gente che fa la fila negli ospedali
In un pozzo in qualunque posto in qualunque momento di vita ci si incontri queste osservazioni vengono da tutti vengono dal dal la laureato vengono da chi non ha una laurea vengono date in maniera trasversale da ogni e ogni categoria professionale di cultura o altro
E allora perché
E allora perché soltanto Buffon chiare perché non scegliere perché non prendersi la briga il coraggio la responsabilità alla dignità
Di dire
Mi sono stufato io vado a largo Goldoni
Se non ci posso andare telefono al sei otto nove sette nove uno di Roma
E do il mio contributo
Perché questi referendum vadano al voto
Perché
Ad esempio sì posso finalmente ottenere quello che con un altro referendum si era chiesto e che nessuno ha voluto fare ovvero un sistema elettorale maggioritario secco
Il sistema elettorale nel quale abolita la quota proporzionale del venticinque per cento
Cioè la così detta Tatarellum
Un sistema elettorale nel quale ci sia chi è favore chi è contro una certa cosa su tutti i grandi temi liberisti liberali libertari e quant'altro vorrete indicare è necessario la democrazia non è essere tutti d'accordo la democrazia è essere in disaccordo la democrazia e schierarsi dividersi sulle cose la democrazia e dunque un sistema elettorale nel quale per un voto si vince il ciclo si perde chi vince governa chi perde fa l'opposizione
Esattamente come qui da noi no infatti qui noi abbiamo
L'Ulivo ha vinto le elezioni
E infatti e mi viene da ridere
E naturalmente uno se mi sono mai infatti il Polo fa l'opposizione l'avete visto come fa l'opposizione
Allora fatto manifestazioni di piazza ha presentato altre leggi
Ha insistito che la modifica del sistema elettorale quindi ha ottemperato a degli accordi preelettorali che aveva preso con qualcuno per esempio con noi
No in realtà non ha fatto niente di tutto questo però si chiama opposizioni adesso vogliono fare la Bicamerale la presidenza al Governo la vicepresidenza l'opposizione
Daranno qualcosa Rifondazione si inventeranno un qualcos'altro che fa sta buoni sindacati e tutto continuerà esattamente con il come prima i soldi dello Stato non i soldi dell'i contribuenti ma i soldi dello Stato cioè quei soldi che
Vi sono stati levati dalle tasche e che ai dipendenti vengono addirittura sottratti dalla busta paga prima ancora che li possano s'maneggiare bene questi soldi serviranno a continuare a mantenere questo pachiderma
Quindi
C'è del buono voglio dire c'è dell'ottimo
In questi referendum
Il numero uno al numero quattordici legge elettorale della Camera legge elettorale del Senato no abolizione della quota proporzionale divisione degli elettori in due grandi schieramenti due grandi partiti
Chi vince governa chi perde fa l'opposizione per fare queste siccome loro non lo vogliono fare siccome loro non lo sanno fare siccome comunque loro non lo fanno è necessario che ci sia il contributo necessario venire a questa maratona oratoria e stare qui
Per farsi vedere per dimostrare che ci siamo che in questo Paese la gente non ha paura di avere il pensiero libero non ha paura di non dipendere da nessuno non ha paura di non appartenere a un qualche cosa
Ma tanti animali solitarie liberi insieme vogliono risultato che sono qui e allora telefona e allora danno il loro contributo
E allora si uniscono anche loro a questa domanda ossessionante e ossessiva a questo nostro
Ossessionante ossessionante ossessionante ma perché ma perché ma perché ma perché ma perché su due milioni di miliardari in questo Paese su una classe media agiata
Centinaia milioni di cittadini ma perché in un Paese di settanta milioni di abitanti non ci sono cinquecento
Persone cinquecento uomini liberi
Cinquecento uomini liberi
Liberi
Che mettano mano al portafoglio dicono io mi finanziò il futuro io mi pago la mia libertà io non devo niente a te e D'Alema attesi Fini Hutter Bertinotti perché non mi ha dato nulla io la mia libertà me la compro
Me la pago tira fuori i soldi
Porto al voto questi referendum partecipò a convincere gli altri della mia idea
E vincendo questi referendum non avrò nulla nulla e nulla da doversi e potrà mandati a quel paese ogni volta che vorrò
Ma chi non fa questo non può lamentarsi non può può funzionare non può mandare a quel paese nessuno
I negozianti commercianti le in prese
Adesso che per per i quali un lavoratore gli costa praticamente il triplo dello stipendio che materialmente gli corrispondono in questo ogni mese si devono demente nere questa giustizia inefficace e inefficiente si devono tenere il rischio che se il loro figlio a diciott'anni
A un momento
Così di spiritosaggini
Si fa lo spinello poi dopo rimane segnato tutta la vita si devono tenere tutto questo
E quindi sicuramente non possono fregiarsi del titolo di uomini liberi
Devono stare zitti e tacere
Noi non vogliamo questo
Noi vogliamo sapere ma perché
Ma perché ma perché
Dobbiamo camminare rasente i muri
Su via del Corso dall'altra parte
Per restare sicuri in questa nostra grigia prigioniera
Dobbiamo continuare a guardare da lontano di sbieco senza avvicinarsi senza senza prendere il coraggio di essere il primo il primo che dice no ecco
Io mi ribello
Io voglio comprare la mia libertà
Perché sono costretto a comprarla
E allora me la compro
E allora dò i soldi
E allora il cittadino comune
Che passeggia che cammina
Duecento le cinquecento il milione
Ma soprattutto quei cinquecento
Quei cinquecento quei cinquecento donne e uomini liberi o in prese o associazioni che esistono e che si lamentano
Continuamente
Perché è uno schifo perché non funziona niente perché la giustizia
è soltanto momento del quale bisogna temere perché avere a che fare con la giustizia significa soltanto avere qualcosa da perdere perché è una persona perbene quindi ha qualcosa da perdere
Perché lo Stato mette le mani dappertutto perché questo fisco la ritenuta d'acconto il Servizio sanitario nazionale ma perché ma perché ma perché io devo pagare
Ticket e contributi e soldi e fiumi e miliardi di denaro che scorre denaro non dei contribuenti non siamo in America denaro dello Stato perché quando esce dalle vostre tasche diventa dello Stato
E finisce fra l'altro nel servizio sanitario nazionale dove la gente muore in astanteria ma perché
Ma perché io non posso scegliere
E decidere che a me questo servizio sanitario mi fa schifo mi pago una polizza privata e mi assicuro
E allora me ne vado per conto mio poi si avrà da dedicare litigheranno attraverso una giustizia efficiente se quando mai l'avremo contro quella compagnia d'assicurazione ma attestato non ti do un soldo ma perché invece tutti quanti dobbiamo continuare a dargli i soldi
Evitando di venire qua di dare il contributo di sostenere il referendum diciassette sul servizio sanitario nazionale che vuole introdurre la facoltatività
Per il cittadino di assicurarsi privatamente di non dovere dare i soldi alle USL a questi baracconi
Agli ospedali dove se un malato terminale sta in un reparto non lo mandano a curare nell'altro reparto dove ci sta la macchina giusta perché se no al primario dell'altro reparto fa più carriera ma perché
E allora i medici io voglio ci sono esistono cinquecento medici coraggiosi liberi
Che hanno la dignità della loro professione che hanno il coraggio della professione che amano il giuramento prestato troppo alto
Sì e altri tiravano giuramento che hanno prestato
E che dicono
Io voglio combattere voglio vivere la mia professione nere in un regime di libera concorrenza perché ho fiducia in me ho fiducia nelle mie qualità
E non voglio che vadano avanti questi raccomandati i professori di qua o di là perché magari ci hanno l'amico politico allora la lottizzazione delle USL di queste di quell'altro e il medico bravo rimane al palo
Io voglio un sistema di merito voglio che la gente venga da me perché lo ha scelto non perché obbligata
Questo dovrà dire questo merito esisterà pure un medico sulle migliaia in Italia che dica avete ragione io non ci sto io vengo eccomi qua questo il mio contributo che questo referendum ma perché
Ma perché ancora non è arrivata questa telefonata
Al sei otto nove sette nove uno zero sei
Perché non viene qui in largo dei Lombardi
Sono le sedici e venticinque
Fa in tempo a venire qui non ce ne andiamo stasera non ce ne andiamo domani sono tre giorni che siamo qua non ce ne andiamo non ce ne andiamo fino a quando non abbiamo trovato cinquecento persone
Disposti a versare quindici straccioni misteri schifosi milioni per pagarsi la libertà
Di scegliere tra un servizio sanitario nazionale che fa schifo è una polizza privata per una giustizia che funzioni
In un sistema elettorale maggioritario
Per non dover sottostare al ricatto dell'iscrizione al sindacato ogni volta che si fa un contratto di affitto
Se non doversi cuccare la pubblicità sulla RAI perché quella la fanno già nei telegiornali non c'è bisogno che ci siano anche gli spot nei telegiornali fanno già la pubblicità le FS l'ultimo caso
Ma perché
Ma perché
Ma perché
Perché non ci sono in questo Paese cinquecento
Libere persone
Donne e uomini liberi
Che dicono siccome voi politici
Satellite e non comminate niente io mi muovo di persona coinvolgo altri do il mio contributo mi pago mi pago da medi mia tasca
Questo voto e questo risultato questa libertà e non dovrà dire grazie a nessuno non dovrà ringraziare il consigliere di circoscrizione membro della corrente del partito non dovrà ringraziare nessuno
Nessuno e nessuno
E perché poi
Non ci sono in questo Paese
Soprattutto
Sui settanta mila iscritti agli ordini degli avvocati
Di centocinquantanove ordini su tutto il territorio nazionale
Ma perché non si sono ancora visti
Cos'è questa latitanza
Questo starsene tranquilli ad impugnare contro questo o quell'altro il giudice il cancelliere ben nascosti
Nei cessi del tribunale come a scuola
A voce bassa
La dignità dell'avvocato della toga il garante per l'osservanza delle leggi per rispetto della procedura dei diritti del cittadino
Delle ragioni di chi ha ragione e delle ragioni di chi ha torto
Ma perché
Su settanta mila avvocati questo lo dico per principalmente per la radio
Radio radicale due che ci segue indiretta con qualche finestra su radio radicale uno qui da largo dei Lombardi alle sedici e venticinque dopo tre giorni di maratona oratoria
Sedici e trenta
Ma perché non esistono cinquecento avvocati
Che hanno deciso di comprarsi una giustizia
Che funzioni
Una magistratura degna di questo nome
Perché
Perché
Perché
Le libertà
Dell'individuo di poter scegliere
Io ho fatto il militare
Perché mi piaceva farlo era una una bell'esperienza l'ho fatto
Io
Ho potuto godere della libertà di fare il militare perché mi piaceva quell'esperienza chi invece
Non a questa stessa mio desiderio e quindi desidera fare un'altra cosa non può farlo quindi io ho potuto esercitare la mia libertà e luglio il loro non possono ma perché
Ma perché i
Ma perché zero duecento grammi di cannabis di bimbi di bimbi di Bin come sta scritto sul su quel gli articoli del DPR
Sulla droga
Che sembra chissà che cosa
Lo spinello
Perché perché per una cosa del genere un ragazzo via la patente segnalato al casellario giudiziale gli assistenti sociali e questo e quell'altro i giudici tribunali gli avvocati ma perché
Ma perché ma perché perché forse perché forse
Perché forse la droga deve restare mercato clandestino com'era la come lo era l'alcol ai tempi di Al Capone in America
Che così la mafia continua a essere finanziata continua a fare affari
E così evidentemente son tutti contenti
Perché tanto quello che si va a bucare quello che si va a fare lo spinello perché noi qui parliamo di legalizzare non liberalizzare ma legalizzare le droghe leggere
Ebbene
Siccome questi sono una massa di imbecilli perché siccome nessuno mai avuto quindici anni nessuno ha mai avuto sedici anni nessuno ha mai avuto diciott'anni nessuno si è mai ubriacato ha sbattuto con la macchina
Ha fatto una figuraccia con la ragazza si è fumato una sigaretta di nascosto o si è fatto lo spinello nessuno mai
E allora siccome sono tutti questi sono
Parte insana della Società da gettare via perché di lì nessuno di noi è passato io vorrei vedere vorrei sapere
Allora lasciamo che anche su questo cade il silenzio lasciamo che anche questo vada
Nel dimenticatoio cookie amo sci il telegiornale Cocchi siamo sì la Cuccarini Q chiamo sci Mentana
Q chiamo ci questo ordine dei giornalisti
Q chiamo Cile ritenute nella busta paga però dopo stiamo zitti
è inutile che andiamo in piazza è inutile che andate in piazza
Con Fini o con D'Alema o con Bertinotti perché io sto con quello io sto con quello lì Sodaro ma io so da Lazio
Ma è diventato la stessa cosa da tifoseria no
Cioè prima di esprimere il parere su di un argomento ci si domanda quell'argomento chi lo ha proposto allora se per il per esempio io ho votato per finire su un certo argomento prima di dire il mio parere chiedo che cosa ne pensa Fini
O D'Alema si è votato per l'Ulivo
Così continuiamo come quei tifosi incalliti per i quali Ciccio Cordova era fortissimo perché stava nella Roma quando è passato nella Lazio era una schiappa non voleva più nulla discussioni di ore da bambini su questa cosa ma la politica non è questo forse no
La politica dividersi sui contenuti
Sui progetti
E guardare tutti i progetti conoscerli sostenerli
Quando
Finalmente oggi ci vengono agile
Qualche procura della repubblica che
Gli affetti Bossi
Aveva un po'esagerato no
E quindi adesso aprono un fascicolo ci mettono numero e hanno esercitato l'azione penale e quindi
Siamo tutti tranquilli
Però gli hanno fatto miliardi e miliardi e miliardi di pubblicità
Mi hanno fatto miliardi e miliardi di pubblicità sulla RAI sulle pagine dei giornali gratuita
Gratuita
Perché quello era un argomento del quale si poteva comodamente parlare perché intanto sta lassù e non sta qua
Non tocca i problemi veri non non dà fastidio non tocca le migliaia di miliardi che si muovono che si muoverebbero con la privatizzazione dell'ENEL non tocca migliaia di miliardi che si muoverebbero limitando la pubblicità nelle reti RAI
Sono problemi quelli di cui si può parlare ma di questo di questi venti referendum di questo progetto non si parla non si può parlare non si deve parlare ordini di scuderia
Non si spiega altrimenti come mai visto che qui probabilmente siamo già sulla strada di superare un qualche
Record
Da Guinness dei primati
E tuttavia
Non si sa lo sanno solo quelli che passa da qui che ci guardano un po'strano
Dice ma questi era senza tre giorni che stanno qua ma vedrà che stasera si stancano no stasera saremo ancora qui stanotte saremo ancora qui e così nei giorni di seguito fino a quando non avremo trovato una risposta
A quest'ossessione ampia ed ossessivo ma perché
Ma perché non ci sono in questo Paese cinquecento persone tra quelle che possono disposte a versare quindici milioni per comprarsi la propria libertà di impresa la propria libertà di coscienza
Per comprarsi uno Stato di diritto
Venite qui è come al supermercato spendete comprate perché è a vostra portata certo non ve lo aspettate dalla Bicamerale dalla Costituente da queste da quell'altro
Ma perché
E allora torniamo
Agli avvocati
Per quelli che ascoltano su Radio Radicale due che ci ascoltano qui da largo dei Lombardi
Alle sedici e trentacinque
Veniamo ai referendum sulla magistratura
Veniamo a questa strana magistratura
Che attraverso le sue procure spende miliardi
O centinaia di milioni o decine di milioni ma comunque tanti soldi
Dei contribuenti non dello Stato vostri soldi
Per indagare su due o tre società
Di interesse televisivo
E non e non sulla microcriminalità o su sulle tante sulla chiusura su queste su quell'altro e su quanto ancora non va
L'azione penale
Obbligatoria dice la Costituzione ma in questo Paese nella sostanza è facoltativa allora esercitano già
Facendo delle scelte a priori perché guardate non è che è sufficiente aprire il fascicolo metterci un numero per dire che si è esercitata l'azione penale come loro fanno
Azione penale significa rivolge l'interesse passione e investigazione per risolvere una certa indagine arrivare se possibile a ad Aldo ad un colpevole a un processo
Ha una forma possibile condanna o un'assoluzione ma comunque portare a termine procedimento
Loro invece scelgono già si beccano il fascicolo quello che magari riguarda Berlusconi però di
Le cooperative rosse questo e quell'altra così vanno in televisione
E poi qualcuno magari diventa anche ministro
Quindi questi nostri magistrati
Delle procure
Che sono
E si dicono indipendenti
E che sono in realtà liberi arbitrii delle proprie scelte
A differenza che in America dove vengono votati ed eletti o mandati via proprio in relazione al contenuto e al merito delle scelte che hanno fatto sono qui inamovibili
Quindi qualcosa bisognerà fare
Per questi referendum
E di queste cose dei referendum non si parla non si è parlato ma gli avvocati lo sanno
I settanta mila avvocati italiani lo sanno benissimo quali sono i temi
Perché sanno che sono queste le disfunzioni che non funziona disfunzioni del sistema
Lo sanno
Hanno
Salutato e ringraziato
Coloro che ai tavoli raccoglievano le firme giorno
è sera fino a tardi
Per poter raggiungere il quorum necessario a poter votare hanno detto grazie qualcuno messo anche le cinquanta mila lire e adesso aspettano
E a forza di aspettare probabilmente non potranno votare su un bel nulla
Se cinquecento fra di loro tra quelli che possono non prenderanno il coraggio e la dignità
Di dire
Che si vogliono comprare
Si vogliono comprare vogliono pagarsi senza dover quindi niente a nessuno
Vogliono comprare e pagare
Una riforma
Di questa magistratura
Della quale tanto si lamentano ma verso la quale sono tanto e tanto supini
E a consenzienti e consenzienti
Soprattutto
I grandi
Le grandi principi del foro
Di Tangentopoli
Che tranne poche eccezioni tranne l'avvocato spaziali l'avvocato Pecorella l'avvocato Taormina e qualcun altro che ne ha avuto il coraggio della dignità
Di portare avanti con serietà il proprio mandato arrivando al dibattimento affrontando il processo hanno gli altri hanno patteggiato hanno chiuso
Hanno concordato i risarcimenti le ore di galera
Hanno incassato parcelle parcelle
E oggi
Aspettano una Tangentopoli due o tre probabilmente dalla quale
Potrà
Venire potranno venire nuove occasioni
Ebbene
Io dico domando
Ma fra tutti quelli settanta mila siamo fra tutti quelli
Che invece
Dal diritto più insignificante dalla causa più stupida
La vivono con quella passione con quel con quell'animosità con quella con quella dedizione con quell'amore che li porta a non dormire la notte svegliarsi la notte perché c'è una scadenza e bisogna correre
Bisogna correre per non farsi andar via la scadenza perché altrimenti il cliente subisce un danno e poi come si fa
Quel diritto verrà per sempre sacrificato e quindi bisogna stare attenti e con mille occhi tutti questi che magari non coprono le pagine dei rotocalchi non vanno in televisione
Non dettano non fanno lezioni di diritto e di e di di giurisprudenza o di quant'altro sui giornali sui settimanali questi avvocati
Semplici che amano
Questa professione la vivono in quel modo e che sono tanti e che sono la maggioranza ma perché
Ma perché i cinquecento almeno fra di loro
La dignità divine
Io
Mi sono rotto e
Cosiddetti io adesso metto mano al portafogli tira fuori quindici milioni se non ce lo chiamo il collega li mettiamo insieme
Diverse Remo in due invece che io da solo
Non andava su pagine di nessun giornale ma sicuramente scriverà la pagina più bella della mia professione
Scriverà la pagina del giorno in cui assicurandomi il diritto di voto su questi referendum io mi sono comprato un futuro più degno
Più libero
Nella professione
Di non soggezione al giudice al procuratore al cancelliere maleducato di non soggezione a questo o quel partito che parla parla parla e non fa nulla perché non gliene frega niente
Quindi io
Voglio essere fra questi cinquecento donne e uomini liberi
Che sanno che la libertà ha un costo
Che non hanno paura di pagare questo costo
Che non hanno paura di farlo alla luce del sole
Con carta di credito
Telefonando allo zero sei sei otto nove sette nove uno
O magari telefonare a Radio Radicale dirlo guardate
Io sono uno di quei cinquecento mi sono stufato
Adesso mando i soldi di ditemi come dove li telefono al partito ve li mando con carta di credito
Mi chiamo così e così
Non ho paura di dirlo anzi rivendica
La volontà e il coraggio e la dignità di dirlo di affermarlo in barba a tutto e a tutti senza dover dire grazie a nessuno io mi compro
Per domani e per i giorni che verranno
Un sistema elettorale
Serio
Mi compro di non dover versare
Centocinquanta per cento
Di contributi
Qualcuno si comincia a vicinale attuano un po'di Kalac
E quindi
Io mi compro
Per domani
In servizio sanitario
Diviso due dove mi sia possibile optare per il servizio sanitario quello statale
E per una sanità privata e quindi scegliere andare da chi offre meglio a pezzi minori perché questa è la logica del mercato io scelgo di smobilizzare qualche migliaio di miliardi con la privatizzazione dell'ENEL
Io mi compro il diritto di mandare a quel paese il cacciatore che entra nella mia casa di campagna col fucile
Perché io il fucile ma voglio vedere neanche da lontano e tanto meno sopra il mio terreno
Mi compro anche questo diritto
Mi compro
Un ragazzo si allontana in bella compagnia si scusa
Va bene non c'è problema però ci voleva lasciare qualche cosa prima di andarci
In ogni caso
Quel ragazzo e altri giovani si comprano magari loro come possono e il diritto di
Scegliere
Il diritto di sbagliare
Per imparare da se e quale lo sbaglio e poi correggerlo cioè si comprano la libertà di imparare la propria vita senza uno Stato etico che terrà imponga
Senza una istituzione opprimente
Che dovunque condiziona ogni gamba della vita
Col fresco con la sanità
Pubblica l'unica che possa esistere perché se tu vuoi farti la polizza di assicurazione privata non lo Stato dice non c'è problema ti faccio fare anche un piccolo sconto sulle tasse mai soldi a me me li continui a dare
Non ti puoi di sabotare
Così come non ti puoi di sabotare dalla RAI
Così come non ti puoi bis abbonare
Da questa magistratura
Se non ti piace
Se la vorrei sì un po'più efficiente un po'meno politicizzata un po'più
Va più giusta
La giustizia che ne esce fuori
E allora
E allora perché
Perché
Perché
Perché non ci sono cinquecento donne uomini liberi
Donne e uomini liberi
Che senza chiedere permesso a mamma senza chiedere quindi il permesso allo Stato senza chiedere
La protezione dello Stato questo Pizzo che verso lo Stato si paga in ogni settore
Dunque ci muoviamo come economia come diritti come coscienza c'è sempre lo Stato lo Stato etico
Non c'è lo Stato liberista non c'è lo Stato liberale tanto meno lo Stato libertario
Io mi voglio comprare tutto questo e quindi
Vengo al largo dei Lombardi e do il mio contributo
Perché non ci sono cinquecento persone che dicono questo
Cinquecento ricchi imprenditori
Confindustria e Confindustria giovane Confindustria vecchi
E perché no anche sindacalisti qualche sindacalista che abbia il coraggio la dignità
Di dire
Sì io tutelo il più debole lavoratore per me più debole sto qui per tutelarlo ma in un sistema di libero mercato perché se no è tutta una bolla
Oggi da chi lo tu oggi il sindacato da chi lo tutela il lavoratore
Se dietro ogni imprenditore se dietro ogni datore di lavoro attraverso le riscossioni fiscali e vincoli e queste quell'altro c'è sempre lo Stato
Ma perché
Ma perché ci dobbiamo assorbire
Tutto questo
Anche un bambino adesso passa col camioncino della scuola capace grida ma perché divertito
Ecco ma perché suo padre per esempio il padre di questo bambino ma perché
Non fa in modo che un domani suo figlio non debba dire più amaramente di oggi
Ma perché
Ma perché
Questo il problema
Questa è la domanda ossessiva ossessionante che di che ci facciamo e di facciamo
Una domanda che forse
Attendiamo verifica ma
Sembrerebbe che questa notte a Radio Radicale due qui a largo dei Lombardi è arrivata la telefonata di tre avvocati tra i miei colleghi che hanno deciso di versare insieme quindici milioni con una motivazione particolare cioè i quindici milioni sarebbero la parcella che hanno percepito da un signore che è stato assolto in un processo dopo essersi fatto quattro mesi di carcerazione preventiva
Evidentemente sulla base di una qualche teoria ipotesi accusatoria
Che un getto
Non aveva avuto il coraggio di smontare dall'inizio probabilmente
O forse perché il loro avvocato fino all'ultimo ha avuto perché il i tre avvocati hanno avuto bisogno di un intero processo perché finalmente arrivasse all'orecchio del giudice la forza e la verità delle loro ragioni
Perché si capisse che dietro le loro parole ci sono i diritti la dignità della persona
Colui che è rappresentante il difensore l'ultimo baluardo dei diritti avanti al potere del giudice
Che il giudice ha di assolversi o di mandarti dentro
Bene questi tre avvocati
Sembra da Bologna
Hanno dato un piccolo timido ma preziosissimo esempio
Hanno versato quindici milioni perché loro vogliono loro vogliono
Vogliono come noi vogliono
Che questa magistratura sia riformata
Che magistrati che fanno poche sentenze o che le fanno male o che vengono poi riformate tutte quante in appello perché evidentemente non le motivazioni non son fatte bene evidentemente appunto sono fatte male
Ne capitano di queste sentenze fatte male
L'errore umano
L'orrore umano
Ebbene qui si avvocati vogliono anche magistrato vada avanti nella carriera
In base al merito e non in base all'anzianità
Ma pensate un po'provate ad applicare questo all'esercito le forze armate
L'esercito di difesa della nazione
Se esistesse un sistema del genere e in parte purtroppo esiste
In base al quale soltanto andando avanti per con l'età si acquisisce ci sale di grado avremo un esercito che
Che è composto di migliaia e migliaia di Generali
E che magari ha poche decine di soldati
Questo l'esercito della nostra magistratura abbiamo mille trentatré consiglieri di Cassazione cioè giudici che hanno in grado e quindi lo stipendio
Il consigliere di Cassazione
Quando le sezioni della cassazione sono soltanto dodici come noto
Quindi paghiamo
Mille e non so quanti stipendi di Conti presidente di Cassazione in più rispetto a quelli
Di cui avremmo bisogno
Questi tre avvocati di Bologna hanno voluto dire che loro hanno non gli sta bene perché
Il giudice
Deve essere una persona preparata deve essere una persona equilibrata deve essere una persona che non fa giustizia
Perché questo fa venire brividi ma applica la legge e basta
E allora per comprarsi
Questo obiettivo di civiltà e di diritto hanno versato quindici milioni in tre
E sono tre avvocati di cui non conosco il nome ma sono tre avvocati di Bologna
Ci sono altri avvocati e di cui si conosce il nome perché li vediamo sempre in televisione
I leggiamo su tutti i giornali
Di vediamo impegnati in tutti i più grandi processi
Ce ne sono altri ancora che sono comunque noti nell'ambiente perché sono i presidenti degli ordini perché sono i presidenti delle Camere penali perché sono i consiglieri degli ordini perché sono i consiglieri delle camere penali e tutta questa serie di carica e cariche cariche
E comunque sono settanta mila in tutta Italia
E allora ma perché
Perché mai su settanta mila avvocati non ce ne sono cinquecento
Tra quelli fra tutti quelli
Fra la maggioranza di coloro che dicono che questa magistratura non vacche bisogna fare delle riforme che bisogna riformarla ma perché allora cinquecento allora
Chiamando lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Non ci comunicano
Che si sono stufati
Di stare ad aspettare
Che Fini D'Alema o Bertinotti
Risolvano un problema che non hanno alcun interesse a risolvere
E quindi sostengano questo progetto referendario di riforma dello stato dell'economia Venditti e anche e soprattutto della magistratura
Allora
Sta facendo un po'di gente qui a largo dei Lombardi
Un po'di persone si comincerà avvicinare però probabilmente tra un po'Verratti ore quindi
Perderemo questa piccola claque ma in ogni caso ricordiamo che andiamo in onda su Radio Radicale due
Centosette punto otto della provincia di Roma
E siamo
Continuando da più di tre giorni a ripetere il nostro ossessionante ed ossessivo ma perché perché ne siamo cercando
Cinquecento cittadini cinquecento donne e uomini
Che liberi e liberati da qualsiasi
Schieramento inutile
Quali quelli che oggi esistono
Tra la cosiddetta destra e la cosiddetta sinistra
Si prendono il coraggio la responsabilità di sostenere un progetto di riforma
Che non ha marcano una targa
Che nasce così
Dall'iniziativa di pochi volenterosi
Che quasi per caso ci si sono ritrovati intorno e quasi per caso
Sono arrivati
Molto molto vicino
A che si voti su questo progetto
Votare per questo progetto sarà era possibile soltanto se passeremo
I due sindacati che sono ancora previsti da parte della Corte di cassazione della corte costituzionale e quindi
Due momenti difficili due momenti nel corso dei quali bisognerà
Fare una grande campagna di di stampa convegni pubblicità comprarsi le pagine dei giornali perché a me non ce le danno gratis ma non siamo Bossi non vogliamo la secessione vogliamo le riforme vere quindi siccome diamo fastidio
Come siamo pericolosi pochi quanti siamo disperati quanti siamo o almeno così possiamo sembrare
Allora noi le pagine dei giornali nessuno ceda quindi dobbiamo comprare per fare questo occorrono
Quindici miliardi ma noi
L'appello lo abbiamo lanciato per la metà perché intanto sia possibile
Come minimo ecco compiere il minimo essenziale il minimo indispensabile comprare una pagina per ogni referendum su un giornale per un giorno
E patrocinare poi avanti alla Corte di Cassazione la Corte Costituzionale questi referendum e quindi far bloccare degli studi
Di insigni giuristi soltanto su questi temi
E quindi
Da più di tre giorni di continuo alternandoci l'uno con l'altro da largo dei Lombardi indiretta su Radio Radicale due noi stiamo domandando stiamo chiedendo
Siamo offrendo
Ecco noi non stiamo chiedendo
Sì noi chiediamo a cinquecento cittadini che possono di versare quindici milioni ciascuno ma noi non stiamo chiedendo noi siamo offrendo a questi cittadini l'opportunità
Di compiere un gesto di dignità e di libertà
Di assumere il coraggio di una scelta il costo quindi anche di una scelta
Della scelta di sostenere questo Progetto queste riforme
Di cui tutti parlano ma che nessuno fa di cui tutti continueranno a parlare ma che nessuno farà
E che si potrà compiere questa riforma in un giorno
Nella notte dello scrutinio se ci si arriverà a votare se poi come è molto probabile una volta che si votasse
L'Italia ancora una volta fosse con noi
Su questi temi
Ebbene in un giorno sarebbe forse possibile fare cambiare tutto quanto quello che in questi non vogliono cambiare non possono non sanno non intendono cambiare
Si potrà cambiare la legge elettorale e trasformare il sistema in un sistema maggioritario
Si potrà legalizzare non liberalizzare ma legalizzare le droghe leggere
Si potrà eliminare il cosiddetta golden share golden share
Cioè
Le quote
Di azioni cosiddette privilegiate che danno una preferenza nel momento della votazione anche l'azionista di minoranza perché sono quote che devono rimanere in mano allo Stato nel momento in cui verranno privatizzati determinati enti pubblici
Quindi fiumi edizioni di miliardi che si muoveranno
E quindi
In quel solo giorno sarà possibile ad esempio prendere a calci nel sedere in senso figurato
Una classe giornalistica della quale penso che sicuramente
Sicuramente la maggior parte di noi non è affatto contenta
Sì è vero come è vero che i TG uno e TG due e TG tre TG Fininvest sono diventati i rotocalchi di Carlo e Diana
I resoconti delle partite di calcio e nulla più
Non c'è un dibattito un approfondimento all'intervista
Non ci sono decide le cifre dei numeri delle cifre certe dei numeri
Non c'è niente di tutto questo
E quindi noi potremmo
Se riusciremo a difendere referendum cioè a raccogliere i soldi necessari per difenderli
E quindi poi a vincerli noi potremo dire a tutti quei signori che adesso poi vengono chiamati opinionisti cioè vendono opinioni
Le fabbricano a tavolino poiché vengono
Ci fanno i libri sopra e quelli sono opinionisti
Pare di potremo dare un calcio nel sedere a tutti quelli che
Queste opinioni vendano
Ma informazione non fanno
Perché
Perché per poter scrivere su un giornale o parlare in televisione è sufficiente condizione necessaria e sufficiente quella di essere iscritti all'ordine dei giornalisti
E allora vi ricordate
Qualche anno fa
Pochi giorni prima dell'esame di ammissione all'ordine di abilitazione al per l'iscrizione
All'ordine dei giornalisti quindi tutte le persone che dovevano che partecipavano al concorso per diventare giornalista e quindi essere iscritti a questo Ordine del quale oggi noi vogliamo tenere l'abolizione
Avevano a fianco il nominativo indicato il nome del politico che li raccomandava
Ma perché
Perché questa è la normalità delle cose
Ma perché
Ma perché questa è la normalità delle cose ma perché ma perché deve essere con essa la normalità delle cose ma perché perché non li mandiamo a casa
Perché non li costringiamo a fare il loro mestiere come in America non li costringiamo a cercarsi la notizia quella vera
Quella nuova
Non quella che viene dalla segreteria del partito
Non il comunicato di tutti i partiti e le correnti dei partiti che ogni sera sommerge ogni redazione impedisce di cercare le notizie vere
Perché con questo referendum sull'ordine dei giornalisti meno liberalizziamo la professione di giornalista non consentiamo
Che si passa
Passa a fare il giornalista chi lo desidera
Senza appartenere a un albo
Senza perché quindi presumibilmente doveva essere appoggiato da qualcuno per trovare il giornale che gli fa fare la pratica per trovare il caporedattore che gli fa scrivere cinquanta articoli per trovare il santo protettore che lo raccomando all'esame
Per poter poi vomitare attraverso le televisioni e giornali
Questo marciume
Di Carlo Diana Philip L. trenta foto eccetera eccetera
E allora
Ma perché
E la risposta da molti Emma perché questa è la normalità delle case ma perché ma perché ma perché questa deve essere la normalità delle cose
Ma perché
Non ci sono cinquecento cittadini in questo Paese che siccome gli fa schifo e siccome possono tirano fuori quindici milioni
E ci aiutano a dargli un calcio nel sedere a mandarli via
Ma perché
Perché semplice
Dirà qualcuno
Perché
Probabilmente questi cinquecento non sanno che le stiamo cercando ma io lo stiamo dicendo adesso
Siamo qui a largo dei Lombardi
Dalle ore sedici e ventotto di sabato che ininterrottamente giorno e notte ci alterniamo in questa maratona oratoria
Con militanti
Impiegati professionisti parlamentari giornalisti
Ci alterniamo
Per continuare a ripetere questo interrogativo ossessionante ossessivo del ma perché ma perché i referendum economici liberissima perché i giovani imprenditori la Confindustria la Confartigianato la Confcommercio tutti questi negozi
Che hanno il terzo socio il socio occulto hanno le banche
Che si Ciucci hanno il venticinque per cento l'anno di interessi passivi
Altro che usura
Ma perché
Subire rimanere nascosti
Ma perché l'associazione dei commercianti di via del Corso via del Tritone di via Condotti ma perché non si riuniscono
Cinquanta sessanta quanti sono
E tirano fuori un gesto dieci milioni quindici milioni
Per dire che si sono rotti le palle pure loro
Perché
Per arrivare poi all'associazioni più grandi collegano più soldi
I giovani imprenditori la Confindustria la Confcommercio a livello nazionale presidenti consiglieri giunto e tutte queste cariche con cui si riempiono la bocca con cui firmano gli articoli sui giornali
Dicendo che ebbe la politica deve fare questo deve fare quest'altro
La politica siete voi siamo noi
La politica
Siete voi noi
La politica è alzare la saracinesca la mattina del proprio negozio lavorarci dentro procurare di pagare l'affitto di quel giorno lo stipendio di quel giorno del commesso della commessa
I fornitori
La quota di interessi passivi che ogni giorno ricade che che che ricade su ogni giornale di lavoro quindi soddisfare il terzo socio la banca ecco voglio dire la politica e questo perché poi
Siccome
Tutte queste vite insieme sommate
Compongono una società di uomini di persone e non di utenti non di consumatori non di categorie
Su fine
E vittime
Di chi crede di governare e allora ma perché
Perché io non perché non si compie un gesto di dignità e non non si esce fuori
E non si dice
L'incasso di questa giornata io con quell'incasso di questa giornata io mi compro una giustizia che funzioni
Perché della voglia dire la dovete sapere se in Francia le cause durano sei mesi quando avete la cambiale non pagata negozianti della Confcommercio la Confartigianato la cambiale non pagata
Di tre milioni con la quale paga veste il il mese di affitto e non dovreste chiedere i soldi in banca
In sei mesi in Francia i soldi li recuperata in Italia no perché qui la nostra magistratura si occupa soltanto di arbitrati e di cause Fininvest piane prodiane di questo o di quell'altro ma della povera gente della gente che lavora non gliene frega nulla
E allora la vostra cambiale l'ha buttata nel gabinetto ci dirà della catena ha buttate nel cesso ve la scordate e quei tre milioni che quella cambiale vi avrebbe dato li dovete chiedere alla banca
E quando quella bancaria dato dieci milioni e poi viene da diventi e poi siete arrivati a trenta e non valida più
E quanti e quanti e quanti ne conoscete che l'hanno dovuto chiedere ad altri coi soldi e hanno perso l'azienda in negozio strangolati dall'usura perché la giustizia non funziona perché non ve lo dicono che la giustizia civile
Con le carriere dei magistrati da riformare con la magistratura da riformare per arrivare a un
Sì ma
Va ad andare a studio
Sì
E quindi perché per una volta con l'incasso di un giorno con cento mila lire per ciascuno un milione ciascuno quanti siete non date questo contributo
Non spiegate poi alla radio il perché attraverso un portavoce di questo contributo non dite che vi siete rotti le palle che volete lavorare per voi e per i vostri figli e per i vostri impiegati e non certo per le banche e non certo per gli strozzini
E non certo perché i vostri soldi i soldi delle tasse diventino soldi dello Stato ma rimangono soldi dei contribuenti
Vedete dei film americani no
Quando l'agente di polizia si infiltra Ghezzi aveva in discoteca euro il collega gli dice guarda che se si sapesse che i soldi dei contribuenti vengono spesi perché tu vai a ballare mentre fa l'indagine perché sono soldi dei contribuenti
Non sono soldi dello Stato
I soldi vostri escono dalle vostre tasche diventano dello Stato quelli che vi rimangono in tasca non sono vostri ma sono della banca perché quando Satie a meno quaranta meno cinquanta dimezzate dieci milioni in banca non avete fatto niente siete ancora pieni di debiti continuate a pagare continuate a subire
E nessuno si occupa di voi loro devono fare la Bicamerale
La Bicamerale
La Costituente
Poi ci hanno
I super pro
Testi
Poi ci hanno le maxi inchieste
Voi giornalisti fanno le inchieste le speciali dossier i TG uno e TG due come minori aderisse minori che bei TG due Dossier
Spontanei no Pravo il giornalista vero no quello che mette in imbarazzo l'interlocutore Malley entrerebbe in politica se glielo chiedessero coraggioso
Questo è giornalismo italiano
Questa è la giustizia italiana queste la politica italiana
Volete comprare di qualcosa di più decente
Volete compravi la libertà
Di mandare a caricare tutti questi qua
Costa poco
Pochissimo
Di mettere insieme dieci venti quanti siete fate un contributo e l'ho accompagnata anche con due righe o magari mandate qualcuno a radio radicale dire perché e percome di modo che altre associazioni di commercianti altri della Confartigianato Confcommercio seguano l'esempio
Perché il mercato si apra sia libero
Perché per affittarvi casa non sia necessario andarsi a scrivere al sindacato e pagare le cento le centocinquanta per avere un visto un timbro
Dopo che il contratto ve l'ha fatto già l'avvocato o il notaio e quindi avete già pagato loro
O dopo che magari si come siete bravi vi siete fatti da solo perché è piuttosto semplice si può fare anche da soli però dovete comunque pagare i soldi al sindacato
O magari avete un parente avvocato un amico avvocato che ve lo fa senza pagare
Però comunque cento mila lire al sindacato degli inquilini e cento mila lire al sindacato dei profeti dei proprietari non ricordare se no quel contratto ai inefficace e quindi il giudice risponde che pur essendo stimolato nella forma dei patti in deroga al contratto soggetto alle alla disciplina vincolistica e quindi quel milione al mese d'affitto che percepite dovrebbero essere duecento mila lire a ridata indietro tutti li sordi
E quindi
Quindi incassato il colpo
Tornati a casa
E li guardate la televisione
Allora
Quelli a cui non piace la pubblicità
Vorrebbero poter scegliere tra la televisione commerciale è una televisione diversa
Che non è commerciale
E che quindi i consente di non dover subire interruzioni pubblicitarie tanto è vero che non appena girate su Canale prima la pubblicità non la trovate mica soltanto negli spot la trovate da Mara Venier trovate le televendite
Trovate più buddisti dacché in Fininvest
E quali pagati anche l'abbonamento
E se non pagate l'abbonamento RAI divengono a fare il pignoramento a casa viene l'ufficiale giudiziario che si scusa tanto perché portano brutte notizie poverini sono anche sin troppo cortesi ma la legge è legge
Il titolo esecutivo
Lo devono mettere in esecuzione di devono pignorare il mobile se non pagate
E se per caso
E se per caso
Avete una causa importante che riguarda non sa
La proprietà dell'immobile di un appartamento avete dato la caparra ottanta milioni indebitando rivelano associati e ci vorranno dieci anni forse prima di riuscire a riprendere in alto
E vi rinviano a causa d'ufficio
Della rinvia no
Perché
Perché il ruolo del giudice sovraccarico perché il giudice ha un altro impegno perché qua o perché la
Però io non ho mai saputo di un solo arbitrato che fosse stato rinviato perché siccome la sì
Si batte cassa
State tranquilli
Che quelle udienze li particolari non si rinvia no
E quindi
Nelle tornate a casa
Magari anche un po'indispettiti con l'avvocato perché pensare che
Non si è saputo imporre ma se il giudice non c'è pure lui con chi cavolo deve parlare
E soprattutto con quale dignità deve parlare
Avvocato stringa
Questo è quello che ti dice il giudice
Quando fai l'arringa
Quando davanti a un cittadino imputato che ha bisogno di te per rappresentare le proprie ragioni se ha ragione le proprie ragioni anche se ha torto
Perché la valutazione della conseguenza di legge al suo comportamento sia
Fatta in forme
Con tutte le garanzie e nella forma più giusta possibile bene
Mentre l'avvocato che non ci ha dormito la notte prima per per prepararsi questa benedetta arringa quindi tante notti a settimana non si dorme per questo perché c'è un cittadino che può finire dentro se noi sbagliamo qualcosa va bene
Il sì a parlare
E c'è una fila dietro di persone che devono essere giudicate
E ci sarà il Pubblico ministero che
Tamburello a
Col dito con la penna sulla scrivania
E a un certo punto il giudice
Dio santo non ce la fa più te lo dici a poca stringa
Quale dignità
Davanti a un giudice che ti dice avvocato stringa
Avvocati se siete in ascolto quale dignità
Al congresso nazionale di Maratea che viene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati insieme all'onorevole Folena
E dice sì
Però guardate ve lo devo proprio dire anch'io vi voglio bene ma ve lo dico
Se voi non contate un cavolo è colpa vostra perché risale sempre zitti
Ce l'hanno pure detto ce l'hanno ma vi rendete conto
E non io Nonino perché io
Delegato dall'ordine di Roma
Ho voluto rendere onore alla dignità dei colleghi anche con capelli bianchi che mi hanno votato ma quanti altri delegati lì presenti da tutt'Italia battevano le mani
Ridacchia vano
E allora ma perché ma perché ma perché
Su questi settanta mila avvocati che Abate Folena dicono che di fatto sono una massa di Smith orlati Folena ha scritto su Panorama
L'avvocato Rampelli sta preparando una denuncia che sottoscriveremo penso diversi avvocati Dino Mathers presentano in Procura quanti e quanti avvocati
Cinquecento almeno ma si sa cinquecento almeno che abbiano il coraggio e la dignità di dire che questa magistratura così non gli sta bene che questo giornalismo sulle cose della giustizia fatto solo di mega testi di maxi processi e di super testi non gli sta bene
Ma perché cinquecento di loro cinquecento almeno
Non alzano il telefono
Fanno zero sei sei otto nove sette
Nove uno
E chiamano il partito radicale e dicono io voglio dare dieci milioni quindici milioni per difendere i referendum perché voglio comprare per me
E per il ragazzo che fa la pratica da me che vuole diventare un avvocato e per mio figlio se vorrà farlo e per i miei clienti e per gli altri colleghi che non lo sanno che fanno finta di niente che sembra che importano la la dignità domani e quando il giudice mi dice AdvoCasting anch'vi dico gli rispondo che lui non si può e non si deve permettere
E quindi
Andando a concludere
Per cederei volentieri il posto
Di oratore al professor De Marchi vie ascolta un tanto volentieri su radio radicale uno
Rinnovo ancora una volta il mio perché ma perché
Non ci sono cinquecento cittadini che prendono il coraggio di comprarsi la libertà di scegliere
Fra il servizio sanitario e quello privato la libertà di scegliere un giornalismo serio ed efficace la libertà di scegliere una dignità delle aule di giustizia superiore a quella di oggi
Il mio ma perché
Quello conclusivo contiene anche una risposta
Il mio ma perché eh ma perché non ci sono queste persone però il mio ma perché anche
Perché
Perché io ce l'ho già una risposta ecco perché sono qua perché io ho un bambino di tre mesi appena nato che si chiama Manfredi che significa uomo libero freme uomo libero libero
E mio ma perché questo perché io voglio esigo
Che mio figlio e che i vostri figli siano il divano da uomini liberi in una società migliore
Con queste riforme
Arrivederci
Prego
Allora cari cittadini mi sentite mi sento no musicista reggae eretta su
Amici
Allora io sono qui
Nonostante la mia età veneranda
Per dare una mano a questi referendum radicali
è una battaglia che molti di noi o almeno alcuni di noi tra cui io stesso portiamo avanti da decenni
Una battaglia che finora è stata abbastanza solitaria ma che forse proprio di fronte alla crisi epocale che il Paese attraversa potrebbe diventare finalmente una battaglia meno solitaria più appoggiata dal consenso dei cittadini so che i radicali sono da sempre accusati di essere astratti lontani dai bisogni della gente
Però se voi ricordate
Se voi leggete su quelle che sono state le vicende italiane del passato dovrete rendervi conto
Che gli ingenui radicali gli astratti radicali gli isolati i radicali i pazzi radicali hanno spesso avuto ragione qui ci sono in questa strada molte donne che passeggiano
Ma non tutte di loro sanno che se la loro condizione e largamente migliorata rispetto a tanti anni fa e anche in larga misura merito dei radicali
Le battaglie radicali come se
Perché hanno investito problemi di tutti i giorni di tutti noi
Basta pensare al divorzio
Divorzio in Italia sembrava una realtà irraggiungibile
Le donne e anche gli uomini cioè i coniugi infelici
Sembravano condannati a convivere in nome di un omaggio ipocrita la morale convenzionale
è stata grazie alle battaglie radicali che il divorzio è diventato un diritto dei cittadini italiani
è stata grazie le battaglie radicali che finalmente gli uomini e le donne di questo Paese hanno potuto scegliere di stare insieme per amore e non essere costretti a stare insieme da una legge
Oppressiva e liberticida che lo Stato italiano aveva introdotto per far piacere al Vaticano è stato grazie al partito radicale che molta gente ha potuto scoprire che esisteva una sovranità dello Stato
Mentre fino dalla fine di questa guerra anzi fino dal tempo dell'uomo della Provvidenza del del vento
Concordato firmato da Benito Mussolini lo Stato italiano si era inginocchiato davanti alla chiesa cattolica
Mescolando il sacrosanto sentimento religioso dell'agente agli interessi temporali e politici
Della gerarchia ecclesiastica ma non è stato solo il divorzio il merito dei radicali tante altre battaglie che hanno investito la vita di tutti noi sono state dovute soprattutto per lo meno combattute dai radicali non non vinte solo da loro beninteso ma certamente combattuto da loro con una piena cerchi in altri gruppi politici non si è mai vista
Mi riferisco in particolare
Alla battaglia per la contraccezione molte ragazze che passano in questa strada non sanno neppure che oggi possono fare l'amore senza le angosce del passato senza il rischio di trovarsi con una gravidanza indesiderata proprio perché i radicali hanno saputo combattere questa battaglia
Che tra l'altro per quanto mi riguarda ho combattuto in prima persona se oggi l'amore è stato finalmente liberato dalla cappa di angoscia e di colpevolizzazione che la tradizione clericale
Autoritaria in genere le aveva inflitto Weston è dovuto in larga misura le battaglie di noi radicali
Quanto poi all'aborto di cui adesso si sente direi che i radicali sarebbero fautore di in realtà noi no come tutti possono agevolmente capire non siamo così stupidi da essere fautori dell'aborto nessuno può essere fautore dell'aborto per in un ovvio motivo
Che se qualunque donna sia costretta ad avere un intervento dell'interruzione della gravidanza lo fa suo malgrado lo fa perché non ha altre scelte o perlomeno ritiene di non averne e ha diritto di farlo
Mentre invece per nella nostra tradizione giuridica nella nostra tradizione di costume era stato sancito che la donna che restava incinta doveva
Arrivare o all'aborto clandestino o alla attenere un figlio indesiderato e quindi privare il figlio del primo bene di una esistenza serena e cioè il suo stesso amore quindi se le donne italiani hanno potuto arrivare a una scelta consapevole anche nel campo della
Riproduzione
Lo hanno potuto fare perché il partito radicale i medici radicali i giornalisti i radicali
Gli studiosi di scienziati radicali hanno preso a cuore la loro battaglia
Mentre tutte questi questo stuolo di baciapile che dalla mattina alla sera parla di amore dell'infanzia di amore per la donna eccetera eccetera lasciavano
Che come tuttora lasciano nel Terzo Mondo i bambini crei passero di fame le donne crea passero di gravidanza intrisi derrate il tutto in nome dell'amore per la vita
Tutto questo nonna
Non ha alcun senso ma purtroppo ha avuto un preciso senso politico negli anni andati è stato grazie alle battaglie radicali che finalmente l'Italia ha potuto trovare delle leggi che
L'hanno messa
Alla pari di & di tutti i Paesi civili dell'Occidente altrimenti sarebbe stata condannata ad appartenere al Medio Evo
Grazie a questi personaggi che pretendevano di decidere in nome degli altri
Perché è questa la discriminante fondamentale tra i radicali
E tutte gli autoritari clericali fascisti o comunisti che siano che di radicali lasciano alla singola persona la scelta della sua vita la scelta del suo futuro
La scelta dei suoi atti mentre il via autoritari pretendano di decidere per noi per voi pretendono di introdurre leggi
Che vi costringono a determinati comportamenti
Quando
Noi abbiamo combattuto per la libertà della contraccezione per la libertà dell'interruzione di gravidanza non abbiamo certo detto che questo si faceva perché chi non voleva abortire o non voleva usare i mezzi anticoncezionali
Doveva usarli
Noi abbiamo semplicemente preteso che venisse data alla cittadinanza italiana una libertà di ogni Paese civile
Invece non la si voleva dare adesso la si vuole togliere perché non dimenticate che ha una larga fetta
Dell'integralismo cattolico che pretende di descriversi come liberale pretende oggi di ripristinare le leggi punitive repressiva della Bortolo che criminalizzano Madonna e a volte anche di ripristinarle nel campo della contraccezione perché arrivano a considerare strumenti abortivi gli strumenti per esempio la spirale intrauterina
Che è un mezzo contraccettivo
Quindi state bene in guardia perché questo riflusso che ha investito una sinistra che è stata il Maine degna del suo nome perché per decenni si è identificata con i totalitarismi asiatici
Questo riflusso rischia di investire le libertà profonde fondamentali dei cittadini
E se voi non sapete a distinguere
Tra una pseudo sinistra che si è allineata al totalitarismo oppressivo dei sovietici e la l'autentica sinistra libertaria rappresentato dal partito liberale vi ritroverete ben bene
In fasciati
Imbambolato i dentro a un nuovo autoritarismo quindi volevo dire questo delle passate battaglie arriva radicali perché credo che può aiutarci molto a capire le battaglie attuali
In cui nei referendum che il partito radicale sta proponendo e per il quale io stavo ora parlando e per i quali storna chiedendo il vostro contributo finanziario
Ebbene in questi referendum ci sono come vedremo una quantità di battaglia che vanno a difendere finalmente le libertà economiche del cittadino
Perché un limite almeno a mio parere delle passate battaglie radicali è stato quello di occuparsi solo delle libertà civili delle libertà politiche delle libertà
Diciamo etiche della persona dimenticando il problema della libertà economica della libertà di intrapresa che invece è fondamentale per una società
Civile e libera
La storia ci ha insegnato che non si può dissociare non si può separare
La libertà del mercato e dell'iniziativa dalla libertà civile dovunque è stato ucciso il mercato è stata uccisa anche la libertà civile
Purtroppo siamo dentro a un regime che Camus Fund ossida nuovismo sta riproponendo il vecchio dirigismo economico che ha distrutto o perlomeno molto gravemente compromesso l'economia italiana
Di questo parleremo tra poco ma anzitutto volevo
Fare un appello a chi passa in questo momento augurandomi che ci sia uno dei tanti miliardari che in Italia a mano
Nascondersi e passare inosservati
Posso dire a questo signore che passa che è il momento di tirar fuori quindici milioni invece delle tante mazzette che ha tirato fuori nella sua vita per ottenere favori dalla burocrazia italiana
O dai politici italiani è il momento di tirar fuori quindici milioni e darli al partito radicale
Per una battaglia che difende in primo luogo la libertà di iniziativa
E la difende al a viso aperto non sottobanco e chiedendo favori a al potente come hanno fatto per troppi decenni capitalisti italiani
Detto questo al miliardario di passaggio vorrei dire al normale cittadino
Che a noi vanno benissimo anche quindici mila lire
Vanno benissimo anche cento cinquanta mila lire va ancora meglio un milione e mezzo
L'importante è che ognuno dia un aiuto
Proporzionato alle sue possibilità ah ho un aiuto delle battaglie che finora hanno dovuto essere minoritaria è proprio perché i grandi apparati di informazione
Le grandi cliente i grandi clientelismi della politica hanno emarginato sistematicamente i radicali dai canali di informazione
Questo banchetto però ci permette di entrare in contatto con migliaia di romani che stanno passando per questa strada e forse di mettere a ciascuno di loro una pulce nell'orecchio
Sperando che la pulce sappia poi portarli ad ascoltare il seguito del nostro discorso
Brava signora un po'di Coca-Cola ottima idea
Guardi che la mia voce purtroppo resterà comunque un po'rauca
Perché grazie perfetto basta basta lei mi vuole spruzzare di Coca Cola
Grazie
Allora tornando a quello che stavo dicendo
C'è sicuramente
Una urgenza di un aiuto per questa campagna referendaria ma quello che io vorrei fare arrivare a chi sta passando di qua e che la campagna referendaria non è nulla di così lontano dalla loro vita quotidiana
Investe e temi che interessano tutti noi ve ne voglio citare solo qualcuno
Partirò da un tema che mi è particolarmente caro perché è stato oggetto di una mia battaglia ventennale come sapete ho partecipato in prima persona alla lotta per la legalizzazione dell'interruzione di gravidanza tutto questo è stato ottenuto e poco fa me ne compiaceva ma ha in mente
è stato ottenuto male proprio per l'influenza determinante e negativa svolta dalla sinistra statalista negli anni andati resto non solo dalla sinistra statalista
Da un certo clericalismo statalista che con la sinistra
Statalista è sempre andato sottobraccio
Ebbene la caratteristica di questa legge sull'aborto e proprio di avere creato paradossalmente il monopolio statale dell'aborto
Con la un duplice risultato negativo
Il primo è stato che i medici coraggiosi che hanno accettato di dare il loro servizio sanitario la loro assistenza sanitaria alle donne che desiderano interrompere la gravidanza sono stati sistematicamente ghettizzati
Costretti a volte a una specie di lavoro stakanovisti ecco di otto dieci ore al giorno solo nel campo abortivo con un grave danno tra l'altro per l'apporto che potevano dare in altri settori dell'assistenza ospedaliera questo è uno dei nefasti prodotti della statalizzazione della porta
In quanto ha assicurato anzi ha imposto il monopolio dell'interruzione di gravidanza solo negli ospedali dove c'era un personale medico
Non selezionato in base alla sua motivazione per l'assistenza alla donna ma soltanto per il suo Solito carrierismo di tipo statalista chiunque in Italia entra in un ente pubblico ci entra con il sogno di avere il posto sicuro dalla culla alla bara e spesso alla barra negli ospedali portano noi però detto questo cioè finalmente la possibilità con questo referendum radicale di togliere allo Stato all'arroganza della burocrazia sanitaria il monopolio dell'intervento abortivo e come avviene in tutti i Paesi civili
Accanto a affiancare ad un ad un'assistenza sanitaria statale un'assistenza sanitaria privata
Che tra parentesi può essere molto migliore
Può sgravare in pubblico ospedale di una vasta fascia di utenza che appartiene alla classe media
Perché non ha nessun particolare bisogno di servirsi dell'assistenza ospedaliera e soprattutto di assicurare un personale sanitario più motivato nelle strutture private
Una la la caratteristica poi di tutta l'assistenza privata cioè maggiore accuratezza maggiore gentilezza maggiore disponibilità nei confronti della clientela cosa che nel nostro settore pubblico e e dimenticato da decenni e quindi a dare alla donna proprio quella accoglienza che nello store Tura pubblica non trova mai grazie anche al malcostume diffuso dal nostro sindacato che ha
Sistematicamente
Sottolineato i diritti di chiunque lavora nel pubblico è mai i doveri quindi
Nel privato proprio perché scattano i meccanismi del mercato
La il personale sanitario da alla persona assistita quel tipo di accoglienza anche psicologicamente importante che proprio in questo settore così delicato non si trova mai nel pubblico
Quindi è importantissimo questo referendum sull'aborto
Perché restituirà le donne italiane dignità nell'interruzione di gravidanza rispetto delle loro decisioni rispetto della loro persona che credo cosa soprattutto importante
Renderà finalmente più liberi gli ospedali per una migliore assistenza ai ceti meno abbienti soprattutto darà la donna discrezione perché è semplicemente grottesco pensare che una donna soprattutto in certe regioni italiane
Con una mentalità arretrata e medievale vada volentieri appare un'interruzione di gravidanza in un ospedale pubblico
La donna ha bisogno di a vere e tutela della sua privacy e questa tutela dalle strutture pubbliche non è affatto garantite
Qual è questo per quanto riguarda la il referendum sull'aborto ma ce ne sono tanti altri proposti dai radicali
Uno è sulla pubblicità della Rai apparentemente lontano dalla vita di tutti noi che ce ne frega se la RAI ha o non ha tanta pubblicità Amici miei ce ne frega eccome
Perché se la RAI sarà imbottita di pubblicità come oggi avviene sarà una una televisione puramente commerciale che va soltanto a caccia de di del perché era solo di imbarcare l'ultimo cretino nel più cretino dei programmi come spesso avviene oggi
Proprio perché suo Budget pubblicitario le imporrà di fare programmi di ascolto indiscriminato mentre una maturazione culturale
E una rispondenza del servizio pubblico ai suoi obblighi impone che non abbia l'incubo di far soldi a tutti i costi
Abbia un suo Budget un suo bilancio garantito dal canone e su quello faccia programmi che abbiano un significato culturale politico e informativo
L'altro referendum che io vedo qui proposto dai radicali riguarda l'ordine dei giornalisti
Tra l'altro apparentemente stop dicendo qualcosa che va contro i miei interessi perché io sono stato giornalista e sono stato iscritto come era necessario all'ordine dei giornalisti
Però il risultato finale dell'attuale legge
Momento all'intervallo
Il risultato assurdo dell'attuale legge sulla stampa e che nessuno benché la Costituzione tutela della libertà di parola nessuno può stampare una pubblicazione se non a
Diciamo un appoggio e addirittura anzi se non retribuisce secondo contratto
Cosa costosissima oggigiorno un giornalista iscritto all'albo
Come stava è proprio una strozzatura della libertà costituzionale voluto da una corporazione
Che non ha assolutamente diritto di interferire in questa libertà una corporazione che ripeto non si è coperta di gloria in questo Paese perché l'abbiamo vista servire docilmente tutti i padroni del momento attenta solo a tutelare i propri interessi quindi se noi vogliamo veramente
Una libertà di stampa che non sia solo formale
Come attualmente oggi dobbiamo garantire che questa libertà non sia sottoposta al taglieggiamento proprio alla sistematico prelievo mafioso di una categoria che pretende di essere di rappresentarsi come l'unica autorizzata a fare giornalismo giornalismo è un attività informativa che deve essere aperta a tutti i cittadini oggi non è così ma se voterete per il referendum radicale tornerà ad essere così
Vorrei anche sottolineare un importantissimo referendum proposto dai radicali e cioè quello che riguarda il servizio sanitario nazionale
Come sapete noi siamo a parole assistiti dallo Stato sul piano sanitario
Ma sappiamo tutti che addentrarci in uno degli ospedali romani è come avventurarsi in una giungla o in una sabbia mobile dove si rischia di scomparire a parte a parte le centinaia e centinaia di migliaia di infezioni ospedaliere che oggi si producono ogni anno in Italia a parte questo c'è tutto il problema della qualità
Deplorevole del trattamento che almeno in molte regioni si riceve non non troviamo gente che si sente al nostro servizio ma ahimè come in tutti gli enti pubblici troviamo gente che si ritiene depositaria del sapere che ritiene di non dovere nessuna spiegazione al cittadino il malato viene sballottato come un pacco postale da un reparto all'altro in altre parole noi siamo riusciti ad avere un servizio sanitario nazionale che a tutte gli svantaggi della burocratizzazione e non ha nessun vantaggio dell'assistenza reale al cittadino devo dire ci sono notevoli eccezioni soprattutto nelle regioni del Nord
Ma noi dobbiamo giudicare una legge in base alla sua totalità ebbene sul territorio nazionale la maggior parte dei cittadini pagano l'assistenza sanitaria pubblica non va be'possono mai realmente utilizzare perché non hanno voglia di fare le code chilometriche
Imposte dalle varie burocrazia e finisca poi per ripagarsi della al nella loro vita privata quotidianamente ebbene pochi sanno che con i soldi che ciascun lavoratore è costretto a pagare per un servizio sanitario inesistente o comunque inefficiente si potrebbe avere un'ottima assistenza attraverso un'assicurazione privata
Che garantirebbe efficienza gentilezza e sollecitudine tutte qualità inesistenti nel pubblico
Noi non chiediamo ovviamente l'abrogazione del servizio pubblico crediamo solo che sia ridimensionata e che abbia soprattutto sul collo il fiato della concorrenza privata
Perché se non si darà sempre più chiaro che l'ospedale deve allinearsi agli standard europei ieri e ha occidentali in genere
Tutto continuerà come prima a seguito del burocrate non ha da temere la perdita del suo lavoro come ogni lavoratore deve sapere che
è il suo destino se non lavora seriamente se burocrate non non ha da temere nessuna punizione per le sue inefficienze nessun premio per le sue qualità state certo che l'inerzia
Di questa burocrazia ibernata in narcotizzata continuerà quindi è importante che al servizio sanitario pubblico si affianchi per il cittadino la possibilità di una assistenza privata attraverso una polizza assicurativa privata
Vi posso fare un solo esempio con i soldi che ciascuno di voi paga per il servizio sanitario nazionale voi poté e vengono prelevati dalla busta paga
Con quei soldi si può a vere una polizza privata che assicura il trattamento gratuito Dio per ogni operazione chirurgica nelle migliori cliniche di vostra scelta anche straniere questo è il modo in cui lo Stato italiano usare i nostri soldi questo Stato assistenziale non assiste i cittadini ma assiste i suoi dipendenti e noi siamo stufi di lavorare come sommare il per mantenere gli addetti innumerevoli dei servizi pubblici voi probabilmente sapete che in Italia abbiamo tre volte
Il numero di dipendenti pubblici degli Stati Uniti d'America col risultato che questa pietra al collo ha portato al disastro e alla bancarotta all'intera economia nazionale
Quindi credo che sia molto importante che almeno nel campo sanitario noi smettiamo di essere dei poveri Vassalli dei burocrati di turno
Per quanto poi riguarda la scuola giri imbattiamo nello stesso problema il Partito Radicale Pro Bowl propone un referendum
Perché sia abolito il modulo dei tre maestri nella scuola elementare cos'è questo modulo è un'altra invenzione della burocrazia per nascondere i suoi costi assurdi
I bambini in età scolare elementare sono in Italia molto diminuiti come sapete quello che non è diminuito il numero degli insegnanti al contrario è aumentato
Voi forse non sapete che abbiamo il doppio degli insegnanti di Francia e la nostra scuola funziona molto peggio di quella francese
Quindi abbiamo un costo mostruoso che impedisce l'aggiornamento delle infrastrutture delle attrezzature tecniche
Della dell'aiuto agli scolari
Tutto questo per di nuovo a mantenere una burocrazia assurda pletorica ipertrofico anche questo campo il referendum del partito arriva radicale può portare un grande miglioramento che non è solo economico perché come forse sapete per per camuffare i la assoluta
Esuberanza del personale nella scuola sia crea si sono create nelle elementari tre maestri simultanei per ogni aula in una
In un'aula che oggi media conta dieci al massimo venti alunni quando ai miei tempi ne contava tranquillamente trenta o quaranta
Quindi per insegnare alla meta degli allievi si è triplicato il personale
Sono questi i russi miserabili che hanno portato l'Italia alla bancarotta ma non solo hanno portato alla spersonalizzazione dell'insegnamento
In un'età incuria invece molto importante che ci sia una figura unitaria dell'insegnante
A parte la maestrina della penna rossa di cui ci parla dei Amicis io credo che tutti noi ricordiamo nella nostra vita la figura di un insegnante che ci ha affascinato che ci ha in qualche modo aiutato ad amare
La cultura ad amare l'apprendimento
Proprio perché era un po'diverso da quella massa di di burocrati che eravamo abituati a incontrare nella scuola
Ebbene questa spersonalizzazione dell'insegnante si è accentuata pesantemente con la triplicazione del loro numero
Soprattutto in un'età tenera come quella delle elementari l'importante è che il bambino abbia una figura di riferimento unitaria
Con cui si familiarizzato mentre tutta questa girandola di maestri per insegnare le tabelline e semplicemente paradossale
Ma c'è poi forse anche qualcosa di più e cioè che questa girandola di maestri io alla hanno i cittadini costa una somma di denaro assurda che ripeto va poi a compromettere le possibilità reali
Di miglioramento della scuola
Vediamo altri referendum radicale
Ovviamente ce n'è uno sull'obiezione di coscienza una vecchia battaglia radicale che afferma il diritto soggettivo all'obiezione di coscienza cioè in altre parole non si può più
Pretendere che ci sia una commissione militare che valuta se giovane ha diritto non ha diritto all'obiezione di coscienza
L'obiezione di coscienza dovette dev'essere un diritto inalienabile certo si potranno studiare servizi alternativi a quello militare
Per che nella appunto la persona
Che fa obiezione di coscienza non Camuzzi dietro questa obiezione il suo disinteresse per qualsiasi partecipazione alla alla vita sociale
Tra parentesi oramai nel mondo in danno almeno in tutto l'Occidente va affermandosi l'esercito professionale che come sempre è un esercito che si basa sulla volontà
Del cittadino di fare una certa scelta
Non potremo avere dei buoni militari se non saranno militari a cui piace la dallo la vita che fanno sì avremo le caserme eternamente piene vigente rinchiusa forzosamente avremo delle caserme piene di ragazzi demotivati che non serviranno a me a se stessi né al Paese
Carriere dei magistrati BA qui siamo in una in un ambito che come sapete è incredibilmente delicato e scandaloso in questo Paese
La magistratura si è estesamente per non dire universalmente politicizzata
Ebbene è importante che si torni invece a un tipo di carriera
Che si affidi al concorso la al pubblico concorso e vorrei dire però profondamente modificato in senso umanistico in senso
Proprio psicologico oggi i magistrati come del resto tutte le figure le figure di potere poliziotti
Autorità militari anche insegnanti tutti coloro che hanno potere sulle menti o sul corpo dei cittadini vengono selezionati solo in base alla loro specializzazione formale nozionistica sia uno fa un bel concorso di magistrato e dimostra di conoscere il Codice penale a memoria si spalancano le porte con le quali lui potrà condannare alla galera magari per anni
Ci migliaia di cittadini nessuno va a vedere se ha la testa equilibrata quel povero diavolo che ha il diritto di mandarci in galera nessuno va a vedere se è stato selezionato su base sì con logica e personalità aria nessuno va a vedere se c'è un minimo di umanità e di equilibrio in quella zucca basta che sia pieno di articoli del codice penale
Per quell'atto quel capo verrà promosso alle migliori cariche giudiziaria e ce ne accorgiamo
La Corte di Cassazione in questi giorni a
Hai messo due scandalose sentenza in cui si dichiara come nel Medioevo che è perfettamente lecito picchiare la moglie
Che è perfettamente lecito non dare i soldi che immagini tribunale stabilisce a favore del coniuge divorziato
E questo perché perché abbiamo una bella salati parrucconi
Naturalmente maschi che siedono lastra pagati dal cittadino perché sono stipendi favolosi perché si mettano i loro bravi ermellini e spuntino sentenze ebbene costoro hanno avuto hanno avuto la faccia di bronzo nel mille novecentonovantasei di di proclamare che picchiare la moglie non è reato penale
Allora tutto questo forse dovrebbe finire in un Paese civile ma può finire se voi voterete per i referendum radicali in difesa dei vostri diritti
Non so dei diritti di una minoranza ma di tutti voi
Soprattutto le donne
E andiamo avanti in questa rassegna dei benemeriti referendum radicali
Ne vedo qui uno importante abolire gli incarichi extragiudiziari dei magistrati voi direte che me ne infischia ma forse non me ne importa neanche a me è un granché ma c'è un piccolo particolare che coloro che accusano di tangenti
Gli altri cittadini
Si beccano splendida e tangenti come perizia giudiziale cioè possono essere questi stessi magistrati chiamati a dare delle perizie che vengono pagate ma non amici
Qualche decina di migliaia di lire decine o centinaia di milioni
Quindi arrotondano il loro già sontuoso stipendio con decine centinaia di milioni per perizie che qualunque persona per esempio qualunque
Avvocato esperto di diritto potrebbe dare in come informa peritale
Allora procediamo
C'è un altro referendum per la legalizzazione delle droghe leggere
So bene che questo è un tema molto controverso per parte mia non penso di avere la verità in tasca perché maledettamente difficile legiferare in modo saggio su questa materia
Però mi sembra ovvio che se noi
Eliminerei emo questa caccia alla ragazzo che si fa lo spinello anzitutto libereremo delle forze di polizia per veramente individuare la droga pesante che è la droga pericolosa
E soprattutto
Libereremo molti Giovanni dall'attenta azione della droga pesante
Perché molte volte i giovani finiscono per acquistare le rovina proprio perché non troppo hanno la marijuana o comunque la droga leggera
Il giorno in cui si alla finisse questa ridicola caccia che poi è tutta una messa in scena perché si trova tutto a ogni angolo di strada e tutti lo sappiamo forse
Noi taglieremo sotto l'erba sotto i piedi ai trafficanti di droga la soluzione finale è sicuramente di abolire il proibizionismo anche sulla droga presa pesante da credo che tutto questo potrà avvenire solo quando
Ci sia un accordo internazionale perché altrimenti l'Italia rischia di diventare il ricettacolo di tutti drogati però al che li molto chiaro che ne è ridicolo parlare di lotta alla mafia fino a quando la mafia viene sistematicamente nutrita e alimentata coi proventi della droga proibita il giorno in cui la droga
Non fosse più proibita state tranquilli che
Tre quarti del capitale della mafia va a pallino e sparisce e quindi da lì si Italia di nuovo l'erba sotto i piedi alle radici della mala pianta mafiosa
Mentre adesso quando va bene riusciamo siano a potare qualche rametto queste allora
Altra importante referendum quello sull'ENEL tutti quanti usiamo la luce elettrica anch'io sta parlando grazie all'elettricità quello che nessuno dice che questo è un altro monopolio di Stato
Un risultato che
Come in tutti i Monopoli di Stato ci sono altissimi costi non si sa che l'ENEL ha quintuplicato
In in termini di valori reali il costo del personale da quando è diventato ente di Stato
In secondo luogo non si sa che i prezzi delle possono essere fissati ad arbitrio perché non c'è nessuna concorrenza che li posso a moderare quindi anche in questo campo
Come avviene in altri Paesi è importantissimo che i fornitori di ogni tipo di servizio pubblico abbiano alle costole
Altri fornitori concorrenti
Se in America può avvenire che vi installano il telefono tre ore due ore a volte dopo che mi avete chiesto l'installazione
Relative tangenti magari quanto alla golden share di cui avrete sentito parlare il referendum sembra un po'difficile da capire però detto in soldoni è molto semplice con questo termine la lo stato italiano pretende di con e vuol dire la burocrazia sapete perché mi fanno ridere quando parlano di alto senso dello Stato
L'alto senso dello Stato lo predica chi siede sui verbali sui privilegi dello Stato
E quindi se questa gente vuole che lo Stato conservi la golden share e perché loro i burocrati dello Stato vogliono conservare il controllo di tutte le organizzazioni e distrutto e le società e le imprese pubbliche che andranno privatizzate noi siamo in presenza dell'ennesima commedia all'italiana tutti parlano appare a cominciare dal nostro
Presidente del Consiglio tutti si caratterizzano con la parola privatizzazione ma sono e sabbia negli occhi con questo sistema della golden share la burocrazia pubblica continuerà a controllare tutto quello che il governo prevista privatizza era e quindi tutte in lieve le norme inefficienza di quelle società il costi altissimi il parassitismo
Di quelle burocratiche continuerà esattamente come prima
Votate quindi anche questo referendum ma quello che sicuramente secondo me più importante il referendum che riguarda la smilitarizzazione della Guardia di Finanza e tempo di farla finita con un corpo che terrorizza intimidisce il cittadino
Che con le sue pistole e con le sue divise in tutti i Paesi civili questi controlli avvengono senza nessun bisogno di esibire pistole o o o dei divise dà corpo scelto
Sono qui da noi abbiamo il privilegio di avere una turba
Di sbirri in divisa che costa un accidente di soldi tra l'altro forse voi non sapete che abbiamo cinque volte più dipendenti del ministero delle finanze
E di militari della Guardia di Finanza di quanto ne abbia il Giappone dove tutto funziona assai meglio che da noi e dove c'è stata una prosperità generale che è diventata leggendaria nel mondo
Ebbene forse è il momento di svegliarsi e di esigere che questi corpi separati dello Stato rientrino nella legalità
E possono smettere di avere e finalmente smettano di avere nei confronti del cittadino il potere intimidatorio e terroristico che continuano a gestire con effetti devastanti sull'attività economica perché molti piccoli imprenditori devono chiudere per paura del questa invadenza e arroganza del controllo militare
Molte
Risorse nazionali vengono dissi paté per pagare un personale quintuplo di quello di ogni Paese civile
Va bene direi che per adesso possiamo fare una pausa sul panorama dei referendum
Però quello che di nuovo torno a dire il biglietto quali che siano le vostre opinioni sui singoli referendum radicali aiutate questa espressione della volontà popolare
Perché finora voi sapete meglio di me che avete votato in un certo modo e il vostro voto è stato utilizzato e distorto in tutt'altro modo
C'è chi ha votato per Berlusconi attendendo sì chissà quali cambiamenti e poi trova oggi Berlusconi pronto a sedere di fianco a fianco con D'Alema
Nella commissione per le riforme istituzionali cioè chi ha votato per Prodi che prometteva che non avrebbe mai fatto nuove tasse e si trova adesso bombardato di tasse nuove dalla mattina alla sera
Questo voto
Per delega e pieno di trabocchetti e lo abbiamo imparato a nostre spese il referendum popolare non ha trabocchetti la vostra volontà può diventare legge dello Stato certa o certe la burocrazia che che ha finora taglieggiato l'Italia tenterà
Come ha già tentato in passato di vanificare la volontà popolare
Però e perlomeno importante che voi riuscite a riaffermare la vostra volontà riuscite ad esprimerla mai come oggi è stato necessario che in Italia
Il popolo riuscisse finalmente a parlare direttamente
Perché tutte le rappresentanze parlamentari gli hanno deluso la cittadinanza
La democrazia dirette ai più che mai necessaria che ahimè tutti coloro Caffè Latino e dal Presidente della Repubblica che si sta che si sgolano a difendere il parlamento ai mette troppo spesso lo fanno perché nel Parlamento avvengono tutti gli inciuci tutti i compromessi tutti gli scambi di favori che hanno portato l'Italia al disastro attuale
Nel referendum il trucco non c'è se poi una corte costituzionale
Arbitraria che arrogante finirà per annientare annullare questi referendum la responsabilità sarà loro ma il popolo si sarà pronunciato e tutti sapranno che hanno calpestato la volontà del popolo
Ad ogni modo
Quello che di nuovo volevo ricordarvi è che questi referendum non avvengono per miracolo se non date una mano al partito radicale versando un po'di soldi quelli che potete ma se c'è un miliardario di passaggio quindici milioni e la minima tassa che gli chiediamo
Ebbene se non date un po'di aiuto ai referendum
Non ci saranno questi referendum o se si faranno saranno condotti nel modo
Diciamo clandestino con cui il regime ha sempre cercato di condurre il referente non vogliamo fare di questa campagna referendaria finalmente qualcosa che costringa il regime ad a a scoprirsi a togliersi la maschera fondi regime liberticida quale poi invece
Complesso di forze disposte finalmente ad ascoltare la volontà popolare
Allora per tornare comunque a chi ci ascolta su Radio Radicale perché finora ho parlato solo ai cittadini di passaggio volevo dirvi chiunque di voi ascolta Radio Radicale venga a darci una mano
Venga a trovarci a largo dei Lombardi qui a Roma in via del Corso al centro della città perché abbiamo bisogno del loro aiuto anche naturalmente del loro aiuto economica direte che chi ascolta radica radio radicale ha già dato un apporto un contributo magari fosse vero
Quello che molti di voi non sanno e che radio radicale ha un ascolto incredibilmente alto che raggiunge i sei settecento mila cittadini al giorno
Questo significa che i cittadini italiani apprezzano l'obiettività il coraggio dell'informazione di radio radicale purtroppo l'apprezza no ma un po'platonicamente sarebbe tempo che questi sette cento mila ascoltatori di radio radicale venissero a dare una mano anche concreta
In questa campagna referendaria e in questa raccolta di fondi
Volta potrebbe cambiare in Italia se questi settecento mila ascoltatori scoprissero che si può essere non solo ascoltatori e spettatori ma protagonisti
Allora
Ma perché questa è la domanda che come vedete è stata scritta intorno a questo palco
Anche voi vi domande Rete come mi sono domandato io che diavolo voglia dire ma perché l'ho scoperto poco fa
Mi spiegavano che ma perché è un interrogativo che i militanti radicali si rivolgono con una certa angoscia
Ma perché ci abbiamo azzeccato tante battaglie in passato ma perché se siamo stati discriminati dalle forze politiche dominanti che hanno portato il Paese al disastro ma perché se nessuno ha mai potuto dire una parola sulla onestà del partito radicale e dei suoi dirigenti come dei suoi militanti ma perché questa forza
Ma perché questa forza resta così solitaria amici resta solitaria perché ahimè voi passate disperati le tirate avanti amici resta solitaria perché non si crede alla forza delle idee però attraverso i referendum e ce ne sono una ventina in cantiere se vuoi aiuterete apportarli a termine attraverso i referendum il partito radicale pur minoritario
Riuscito a portare dinnanzi alla coscienza del Paese dinnanzi anche alla legge le sue battaglie per i vostri diritti
Ebbene date una mano il grande ma perché è di questo palco
Si rivolge soprattutto al a noi stessi ma perché non ci danno un aiuto più concreto ma perché con tutti i rischi che ci sono in Italia
E ce ne sono tanti non troviamo cinquecento persone dico cinquecento sapete bastare guardare le cronache mondane di una qualsiasi spiaggia alla moda per vederne non cinquecento ma cinque mila di questi ricconi che si si arrostiscono si approntano al sole ebbene costoro non sentono minimamente l'utilità di dare un aiuto a una forza politica che può invece aiutare i loro stessi interessi di imprenditori i loro stessi interessi perché è una forza che porta al a una maggiore libertà della libera iniziativa
Allora noi ci dobbiamo domandare questa classe
Ricca questi personaggi facoltà così è mai possibile che non riescano a capire
Che è quello che stanno facendo fra i soliti sporchi giochi di mazzette di tangenti
Di tutti i soliti sporchi giochi del capitalismo incapace
E non riescano a capire che forse è molto più semplice avere delle aziende che funzionano e che non debbano raccattare l'elemosina del del burocrate di turno
Ma perché non danno una mano a chi vuole restituire a questo Paese la vera libera iniziativa e non il capitalismo protetto degli Agnelli che vanno sottobraccio con i Sindacati di Regime
Amici miei questo è un grosso ma perché alcuni personalmente no no una risposta pronta da dare ma lo propongo anche a voi
Proprio perché anche voi stessi vi domandiamo a tema perché pur con tutte le obiezioni e anche le Riserve che possiamo a vere verso i radicali verso i dirigenti radicali
Verso i militanti radicali
Che non non sono certo i depositari della perfezione umana però perché nonostante i difetti di questa organizzazione non sappiamo vedere i grandi pregi la sua onestà che nessuno ha mai potuto mettere in dubbio il suo coraggio il suo anticonformismo in questo Paese dove tutti baciano la pantofola del potente
Ma perché nonno dato un aiuto tangibile a questa minoranza
E credo che questo è un grande interrogativo perché ci dobbiamo porre perché se l'Italia si trova oggi al disastro in cui si trova
Se l'Italia è sull'orlo della bancarotta
Se l'Italia immersa nella corruzione fino al naso questo dipende anche dal fatto che siamo stati complici
Siamo stati complici del clientelismo dei partiti siamo stati complici della corruzione della nostra classe imprenditoriale siamo stati complici dell'opportunismo
Siamo stati complici anche proprio del conformismo che caratterizza l'Italia da troppo tempo
Partito radicale rappresenta invece una grande forza moderna diversa occidentale
Che no ma non è mai venuta a questo tipo di compromessi con le forze politiche esistenti e non è un caso che sia così ricco di gioventù
C'è una parte della nostra gioventù che per fortuna ha conservato la speranza nella ribellione non ha speranza nel cambiamento la speranza nel nell'anticonformismo
E questa parte è confluita numeroso nel Partito radicale
Io credo che sia importante però anche ricordare che spesso i giovani sono squattrinati
Quindi quello che ci possono dare il loro attivismo ma di soldi ne hanno spesso molto poco
Da lì nasce una responsabilità particolare
Delle persone più adulte che hanno un loro reddito
E che possono fare quello che i giovani non fanno cioè dare con pochi soldi a chi ne ha davvero pochi e soprattutto non ne ha mai che rubati cosa abbastanza rara nel Paese
Quindi io vi raccomando per l'ennesima volta raccogliete le vostre energie Sco uscite quello che potete scucire io credo che poche migliaia di lire sono posti e possibile per tutti di darle io credo che cento mila lire comincia a essere possibile darle a qualcuno credo che quindici milioni è possibile scucire lì solo per il miliardario o giù di lì ma ciascuna con i propri mezzi può dare qualcosa essendo Aral Partito Radicale se firmerà i referendum del partito radicale qualche cosa in Italia come sempre cambierà non è una promessa l'abbiamo già dimostrato punire i referendum del passato ho iniziato questa chiacchierata sfiancante
Ricordando i referendum sulla porto sul divorzio
La battaglia mia e di altri radicali per la contraccezione sono cose che sono andate a vantaggio di tutti i cittadini sono promesse battaglie di chi abbiamo dimostrato di saper vincere e che abbiamo dimostrato di concepire nell'interesse generale
A questo punto amici miei è vostra la scelta è inutile nascondersi dietro al fatto che non si conosce l'esistenza del Partito Radicale certo è difficile
Soffermare l'attenzione su questo partito perché tutti gli strumenti dell'informazione cercano di distoglierlo
Però se vuoi ripensate alle vicende italiane in questi anni vi rendete conto che il partito radicale è stata una presenza determinante
Una presenza determinante per tutti i cittadini e vorrei dire tutte le cittadine soprattutto vorrei sottolineare l'importanza di queste battaglie per le donne
Poco fa menzionavo grazie menzionava la battaglia per la contraccezione ebbene se le ragazze che passano per questo corso oggi possono fare l'amore senza l'incubo della gravidanza indesiderata
Questo è anche perché dei radicali hanno combattuto trenta quarant'anni fa una battaglia solitaria
Se oggi Chas dei coniugi che non che considerano insopportabile la convivenza possono divorziare
E trovare e formarsi una nuova vita questo è anche perché il partito radicale ha combattuto una battaglia per tutta la cittadinanza
E se oggi
Delle donne possono interrompere una gravidanza che non sento noti poter portare a termine o per ragioni economiche o per ragioni affettive nel senso che non hanno più un uomo con cui condividere le responsabilità di questa nuova vita se oggi una donna può scegliere interrompere la sua gravidanza questo e anche per il partito radicale per le sue battaglie oggi c'è tra l'altro un nuovo referendum su questo tema
Un nuovo referendum che restituisce alle donne anche la libertà di scegliere tra ospedale pubblico dove spesso c'è un trattamento al limite della dell'intollerabile a una clinica privata che assicura la necessaria privacy anche la necessaria accoglienza e gentilezza nell'assistenza sanitaria alla donna
Ripeto tutto questo benché la i nostri avversari amino dimenticarlo non significa certo che noi siamo fautori della porta
Noi siamo fautori dell'assistenza abortiva non vogliamo che le donne tornino a essere criminalizzate come avvenuto fino a dieci quindici anni fa
Non vogliamo che le donne siano scaraventate nei sottoscala ad abortire clandestinamente a rischiare l'abilità non vogliamo che siano come in passato avveniva
Depredate di somme assurde per un intervento clandestino e Gary Colosio
Non vogliamo che siano costrette all'angoscia che si hanno
Proprio umiliate nella loro dignità da una legge maschilista che pretende ancora oggi di riportarle alla criminalizzazione
Quindi votate per questo referendum che da anche dalle donne la possibilità di interrompere la gravidanza anche nelle cliniche private come avviene in tutti i Paesi civili del mondo
Detto questo amici quello che però è soprattutto importante che ciascuno di voi si dica se può
Come io credo possa salvo casi davvero
Particolari dare un aiuto finanziario a questa battaglia perché senza un aiuto finanziario tutti questi referendum che possono cambiare in la faccia del nostro Paese
Restano fatalmente condannati a una vita di sottobosco in cui tutti gli apparati di regime dell'informazione dell'amministrazione cercheranno di confinarli sono un buon apporto finanziario solo un apporto finanziario che ci consenta di organizzare bene
Capillarmente
Questa raccolta di firme questa raccolta di contributi può garantire
Che noi riusciamo a fare arrivare i temi del referendum a tutta la popolazione voi sapete meglio di me che ogni volta che si arriva a una battaglia referendaria l'apparato di informazione del regime
Pubblico e spesso anche privato Poretti perché è una delle vergogne della Fininvest è stata spesso quella appunto di allinearsi al monopolio pubblico
Nell'imbavaglia mento della voce liberale e libertaria ebbene noi sappiamo benissimo che quando si avvicina una battaglia referendaria c'è una congiura di silenzio perché il cittadino non possa esprimersi
Ebbene il referendum è l'ultima occasione che mi resta amici miei per dire la vostra opinione senza farla mediare dai politicanti la vostra esperienza è stata di dare un voto che regolarmente veniva incassato per una finalità utilizzato per quello che passava nella testa del politicante il caso classico al nord è stato la lega che ha incassato milioni e milioni di voti per avere un governo liberista e che si è vista poi il suo leader
Che si metteva d'accordo con le forze statalista di stampo clericale o comunista
Questo non è che il gioco di prestigio più recente
Ma ed è stato un gioco di massa ma ci sono giochi più particolare i più sotterranei più marginali che avvengono quotidianamente
Il voto per delega al parlamentare lascia il parlamentare arbitro di come utilizzare quel voto il voto del referendum è vostro e nessuno può nel falsare Europe né modificarlo nel cancellarlo
Quindi vi raccomando votate per questi referendum che sono la vostra ultima Chances di esprimere un'opinione personale e di non vederla distorta dal politicante di turno
Per quanto riguarda poi le singole battaglie volevo segnalare avvenne qualche altra
Dunque per esempio
Quello che mi sembra non poco importante il referendum sulla legge elettorale cioè voi sapete che il gli italiani si sono pronunciati con un referendum all'ottantadue per cento di maggioranza perché si passasse a un sistema maggioritario che stabilisce attraverso la volontà degli elettori
Chi deve governare
Oggi non è così sono riusciti a impasti spacciare
Il sistema maggioritario in modo tale che si è votato per una maggioranza e tra parentesi
Con le varie quote proporzionali con tutti i sistemi di marchingegni introdotti dai politicanti
Sono uscita dalle urne è una maggioranza nettamente diversa da quella che era stata espressa dal popolo
Cioè si è arrivati a una maggioranza infinitamente più forte a livello parlamentare di quanto non fosse avvenuto nel Paese
Ma questa non è che un esempio
Per l'aspetto più grave Checco Honda quota proporzionale tutti i vecchi giochi dei partiti hanno potuto riproporsi quindi ottenere finalmente che ci sia una uninominale secca come si usa dire in gergo cioè ogni persona ogni singolo collegio decide a maggioranza chi non rappresenta questo garantisce finalmente che non ci sia più spazio per le medicazioni come si dicono in gergo del partiti e delle dirigenze dei partiti ancora una volta dunque il partito radicale il proponente
Di votare perché finalmente la vostra volontà sia rispettata nelle elezioni politiche e non distorta come sistematicamente avvenuto finora
Altra importante battaglia di questo referendum
Come dicevo poco fa e quella che riguarda la scuola elementare del resto tutta la scuola la scuola italiana è malata da una esuberanza assurda di personale che costa un occhio della testa
E che impedisce una vera modernizzazione dell'insegnamento impedisce di fornire di fornire agli scolari un'assistenza
Sotto il profilo tecnico e delle infrastrutture e delle
Pubblicazioni dal punto di vista dell'edilizia dignitoso
Sapete che spesso si dice che le scuole italiane cadono a pezzi che piove dentro alle aule e cose del genere nessuno dice che ciò avviene anche e soprattutto perché non resta quasi nulla per questi migliorie
Della struttura scolastica in quanto tutti i fondi disponibili e sono enormi vengono dissipati per mantenere una quantità di insegnanti assolutamente assurda rispetto agli allievi il caso tipico è quello della scuola elementare
Ma non è l'unico il posso dire che in Italia ci sono quindici mila cattedre universitarie starà pagate i baroni universitari che oggi ricevono una bazzecola di un milione Lodola per il loro insegnamento
Invitò i poveri studenti devono accalcarsi dentro ad aule fatiscenti proprio perché tutti i soldi vengono spesi per pagare questi caratterizzato orridi nozione spesso mediocri spesso insediati ai loro posti non per meriti scientifici o culturali ma per meriti di partito meriti di servilismo politico
Questa è stato denunciato tra l'altro dalla stampa straniera ma naturalmente questo serve molto a poco perché l'arroganza del potere dei commenti stranieri se ne infischia solo la vostra volontà politica modificando le risorse de di bilancio costringendo all'economia necessaria potrà depurare la scuola italiana dalla valanga di parassiti che oggi ne impedisce il funzionamento
Dicevo in particolare grave
La situazione nella scuola elementare perché si è arrivati ad a vere tre insegnanti per ogni classe
Quando studiavo io ricordo benissimo che c'era una classe di trenta o quaranta allievi
Egregio a mente governate da un insegnante adesso ci sono classi di dieci quindici allievi per le quali si devono pagare tre insegnanti anche nella scuola elementare
Tutto questo non ha senso se non in senso corporativo che riguarda la corporazione degli insegnanti quali hanno continuato ad Aix ad aumentare di numero mentre la popolazione scolastica diminuiva in continuazione
Tutto questo amici lo paghiamo noi lo pagate voi che se l'Italia è alla bancarotta dipende appunto dal fatto che il mostro personale la burocrazia italiana
A un arco ha un numero di addetti Kettering Prodi quello degli Stati Uniti mi fanno ridere quelli che parlano oggi di risanamento del bilancio
Ma come si fa a risanare un bilancio il cui debito pubblico è stato acceso per pagare valanghe di passacarte inconcludente
Se noi non sapremo tornare a una dimensione dell'amministrazione pubblica compatibile con le nostre risorse economiche andremo io a zampe all'aria noi come azienda Italia
E ma magra consolazione anche la burocrazia quindi è importantissimo che voi votiate questo referendum perché almeno nella scuola elementare si torni a una dimensione ha un rapporto tra utenza e addetti che ha abbia un che qualcosa di ragionevole
Attualmente ci sono persone pagate con uno stipendio interno perché Stia hanno dentro all'aula insieme ad altri due insegnanti a a fare da angeli custodi a qualche ragazzino considerato per qualche ragione deficitari
Tutto questo ha moltissimi a parte che non ne hanno la competenza molto spesso ma tutto questo non significa che noi non vogliamo che i i ragazzini svantaggiati abbiano un loro aiuto la tragedia è che si ieri ci si è nascosti dietro questo pretesto
Per infliggere alla Società italiana un costo della scuola semplicemente proibitivo
Il costo della scuola che poi è andato a svantaggio della qualità della scuola
Perché tra l'altro è chiaro che quando queste persone sono troppe la loro retribuzione e scarsa e questo finirà per danneggiare anche la qualità delle persone che vengono assunti detto questo però è chiaro che la riforma quantitativa non è che il primo passo indispensabile per una riforma qualitativa della scuola e di tutte le amministrazioni pubbliche come dicevo poco fa quello che non è accettabile che in tutte queste amministrazioni e soprattutto in quelle investite di grande potere
Nei confronti del cittadino nei confronti della sua psiche come avviene della nella scuola nei confronti della sua libertà
Personale come avviene nella polizia e nella magistratura la selezione sia fatta solo su base mio nozionistica Non ce ne importa un accidente
Che è come adesso si vuole fare l'insegnante
Elementare abbia una laurea in scienza dell'educazione
Quello che conta è che abbia delle qualità urbani con cui può mettersi in contatto con questi bambini
Perché può essere anche un pozzo di scienza da sedici alle sue snocciola le sue stupida emozioni che una voce nasale di certi insegnanti nevrotici non riuscirà mai a a suscitare in questi bambini
Un minimo di interesse per la cultura e per l'apprendimento
Quindi la selezione qualitativa e l'altro la fondamentale esigenza di una scuola degna di questo nome
In Italia tutto è avvenuto con questi ridicoli concorsi in cui si chieda o non soltanto nozioni letterarie
Nozioni storiche nozioni matematiche non si domanda mai non si esamina mai la qualità della persona a cui verranno affidati i nostri bambini la sua qualità psicologica la sua capacità e tattica nei confronti di questi bambini la sua capacità di capirne i bisogni di capirne i problemi
Presto mai viene investigato quello che conta è che sappiano a memoria dei testi
Di nozioni storiche o letterarie o matematiche ma non è così che si formano dei cittadini non è che usi che si incoraggiano i giovani ad amare lo studio e la ricerca
E proprio tutti noi ricordiamo una figura di insegnante intelligente in lite vivo che c'era per la prima volta ha fatto capire che poteva essere interessante studiare ebbene quello era lì per caso non perché fosse stato selezionato anzi forse c'era arrivato per il rotto della cuffia perché i preferiti erano gli imbecilli che sapevano a memoria il libro di testo
Questa è l'altra fondamentale selezione che noi dobbiamo fare nella scuola se vogliamo che qualcosa cambi ma per ora di questo nessuno ha parlato anche il patrio governo della cosiddetta sinistra
La sola cosa che ha saputo fare
E stato di stabilire un bel corso di laurea in più per gli insegnanti per assumere un bel po'di baroni in più basterà pagare a nostre spese perché questi insegnanti
Imparino a stare in area di parcheggio tra a fare gli studenti cronici come si sta insegnando a fare ai nostri giovani magari fino a trent'anni per specializzarsi in scienze dell'educazione
Quando una buona maestra con una qualità empatica buona con una capacità di parlare ai bambini in modo semplice affettuoso può fare molto di più di una specialista in scienza dell'educazione
Bene
Dette queste perle di saggezza io forse avrei finito il mio turno vediamo un po'sei di contemplate amici ma io sono più contento sì voi grazie
Allora io sono Mario Stederini saluto tutti i presenti qui con militanti gli amici della radio
Chi si è messo in ascolto avesse chi si sta fermando gli possiamo dire che questa è una maratona oratoria con la quale stiamo a staffetta parlando data sabato pomeriggio alle sedici
Fino a oggi quindi sono passati non so quanto dirà fra obbligazioni quante decine di ore
Facendo questa staffetta per poter chiederci sulla base di un ma perché ma perché che vi viene infatti scritto qua e che può immaginarsi su questo gabbiotto chi sta alla radio un ma perché è che riferito principalmente a come sia possibile in questo momento in cui bisogna difendere i c'è bisogno difendere i venti referendum su quale abbiamo raccolto oltre undici milioni di firme e che abbiamo raccolto insieme non certo come forzatura bene su questi referendum è se non c'è un'informazione se non ci hanno se non ci non abbiamo cinque sei sette miliardi
Con i quali pagare gli avvocati ed con cui andare davanti alla Corte costituzionale o con i quali comprarci pagine di pubblicità sui sulle sui giornali che costano un miliardo Luna e che dato che le disinformazione pur dovendo pur dovendo esserci un'informazione su questo non c'è i giornali non lo fanno ed recitiamo ma perché non la fanno e ma perché siamo costretti a chiedere sette miliardi
In particolar modo nocivo Java cinquecento tra i due milioni tre milioni di miliardari che sappiamo esserci Italia
E che statisticamente cinquecento vuol dire cinquecento su due milioni vuol dire lo zero virgola zero uno non so zero virgola zero zero uno cinquecento persone più chiedere quindici milioni quindici milioni
Con i quali raggiungere appunto la cifra necessaria per difendere e portare a termine il maggior numero di referendum
Venti referendum che ne sappiamo che devono incorre in due ostacoli i referendum si quale avete firmato pure persone che vive a stare qua davanti magari l'avete fermata in tanti perché ci avete già incontrato bene questi preferendo un questi venti referendum devono passare il vade un essere prima contati dalla Corte di Cassazione e poi giudicate sulla costa giudizi sulla loro costituzionalità dalla parte della Corte costituzionale ne sappiamo storicamente che almeno il cinquanta per cento
Viene bocciato
Per motivi più o meno validi più o meno legittimi anzi mi permetto di dire non scritti in Costituzione
Bene ci serve informazione ci serve comprare questa informazione ci serve anche
Pagare gli avvocati gli avvocati che vadano davanti alla Consulta a difendere questi portando studi legali e studi giuridici
E non ci servono appunto questi soldi soldi che non tutti abbiamo perché io ad esempio non ho non solo miliardario la quindici milioni ma il miliardario che può può telefonare al sei otto nove sette nove uno
E adesso ci sarà qualcuno pronto a ricevere e magari non sarà il cinquecentesimo sarà il decimo il ventesimo il trentesimo ma possiamo così partire con una catena e sfondare come magari con la campagna dei trenta mila iscritti al partito radicale nel novantadue novantatré non mi ricordo
Nel novantatré e mi dicono
Certo è difficile crederci noi stessi siamo qua chiarissima perché ma perché siamo ancora qui a crederci non li cito ci domandiamo e vi domandiamo ma perché noi stiamo qui e ci crediamo
Crediamo che qualcuno può ascoltarmi può ascoltarmi su Radio Radicale due possenti iniqua fermarsi
Sapere di avere una certa liquidità economiche telefonare al sei otto nove sette nove uno e dire sì lascio anzi no quindici perché non mi piace quanto ha detto detti diventino quattordici
Va bene o guarivano bere dieci chi sta qua chi ci incontra e non hai soldi può affermarsi darci una mano
E magari aiutarci appunto a contattare in questa iniziativa questa una maratona oratoria una maratona a staffetta in cui militanti e politici e personaggi che comunque vogliono difendere i venti referendum che abbiamo firmato nella scorso autunno
Bene il restiamo qua cerchiamo alternandoci in questo mi Profumo su questo palco con la pioggia all'una di notte alle due di notte alle tre di notte magari subendo anche denunciate
Noi stiamo qui e cerchiamo appunto di
Far passare questo messaggio di rappresentare quella fiammella di diversità di alternativa a questo sistema a questo Stato che fra poco penso che il momento in cui si dovranno pagare le tasse
Tutti quanti ci potremmo rendere conto al di là del del nostro passeggio quotidiano e del nostro magari passiva ascoltare la radio
Capire quanto è importante quanto è determinante e dire la propria e capire che si deve dire la propria e si può dire la propria e noi gli offriamo appunto
Dove riteniamo di avere dichiarerà conoscenza un particolare metodo efficace particolarmente risolutivo e definitivo che è quello della non violenza ed è per questo che stiamo qua
Cerchiamo se non violentando magari vostri occhi le vostre reti che sono qui
A sentirci ma penso che che non sia un grande sacrificio e siamo qua chiedevi appunto di darci una mano voi alla radio cari dei quindici migliori telefonate al sei otto nove sette nove euro ma tribunale ci convinti perché le centinaia di milioni che spedendo i spendere magari degli avvocati le spese legali
Sono milioni che recupera veste perché i vostri avvocati mi dicono che non sono in grado di potermi difendere perché c'è uno spreco uno squilibrio tra accusa e difesa e questi quattro referendum sulla giustizia che sono raccolte che potrebbero andare in porto
Possono fare probabilmente non andranno in porto al strana rischio perché non abbiamo i soldi per poter difendere
Soldi che navighiamo su queste singole iniziative ma anche Duchessa era radio che non sei magari anzi probabilmente non sarai possessore di queste cifre
Poi comunque venire qua magari darci una mano esse re informazione strumento di informazione nel nel mirato a casa nel tuo quartiere tra i tuoi amici tenerti pronto magari per quando
Che ne so sulla legalizzazione delle droghe leggere cercheremo di andare a fondo e in cui bisognerà spingere perché o si farà adesso Oddo credo toccheremo aspettare non lo so che una Hillary Clinton che sarà che si antiproibizionista
Io penso che dei venti referendum le potrei cioè il passano molti giovani qua molti molo ultimamente chiedono e si rivolgono all'ovvia il servizio civile all'obiezione di coscienza incredibilmente chi come un ragazzo che vuole fare il servizio civile non può farlo
O comunque se lo fa deve chiedere l'autorizzazione a un tribunale militare non è un suo diritto soggettivo e noi abbiamo un referendum che permetta appunto che fare l'obiezione civile sia un diritto soggettivo un diritto e non si debba restare all'autorizzazione della propria caserma della caserma del proprio quartiere il quale la quale dovrà comunicare al tribunale militare e se il ragazzo a eventuali precedenti penali o se magari non li ha ma è stato fermato con ragazzi che li hanno come fa cenno di sì chiediamo ma perché esce su questo gabbiotto e decidiamo ma perché sia possibile che costantemente ogni sera si possa essere fermati
Senza particolari motivi con posti di blocco da Carabinieri Guardia di Finanza senza che ci sia un reale motivo se non quello della presenza del territorio difetti lo Stato vuole far vedere che c'è e ci controlla e magari la voi non sapete che si vede fermati comunque risulterà che voi siete stati fermati in quel momento a quella data ora risulterà sempre su sui terminali comandi con magari determinate persone se queste persone hanno dei precedenti penali voi non sarete ovviamente correi però si potrà dire che frequentate cattive per persone con precedenti penali sarà tenuto conto sarà tenuto conto se voi andate al Casinò ma perché è possibile che se uno va al casinò deve rimanere schierato e debba uscire come magari con l'Ariosto la testimone contro Berlusconi che andata centinaia di volte al casinò che non è reato ma che fra considerato un diciamo eticamente il mal giudicato dalle resine o ma perché sia possibile questo ma perché sia possibile che lo stato ci imponga dei monopoli che sono solamente aumentato a aumentano esclusivamente il costo dei nostri prodotti o qua o due ragazzi che si sono fermati e sono molto contento sto quasi emozionato
Ma perché non ci darà una mano qua mi dicono B già è tanto che adesso che ci ascoltano magari sentendoci di più potrebbero forse potremmo avere degli interessi comuni con cui comunicare e infatti io chiedo questo ma perché non combattiamo per degli interessi che sono di tutti io sono un semplice studente non mi pagarono faccia niente però credo e infatti mi chiedo ma perché è possibile che ancora crede ancora credere che si possa si possa cambiare qualcosa si possano avere qualcosa anche magari solo stando qua per venti minuti e parlando parlando e cercando di comunicare le persone che ti passano veloci e a quelle che stanno la radio sì per il motivo principale che è quello comunque di difende riferendo me quello possiamo farlo tutti dando corpo a nostra
Alla nostra nostro credo il nostro interesse dando corpo chi può dando i soldi e ci riferiamo i cinquecento miliardari che ci dovrebbero dare secondo noi forse sarebbero sufficienti quindici milioni a persona
Per difendere con sette miliardi referendum pagando avvocati e pagando pagine di informazioni e telefonando al sei otto nove sette nove uno
Ma dando corpo anche magari senza senza dare la parte economica dando la dandole in quello che si può che non sarà certo i quindici milioni ma dando corpo con la loro presenza militante qui con loro miste presenza militante dalla gente
Presenza che possa far tenere pronti nel momento in cui c'è al momento si capisce si si vede che mi mi si pone in questa società magari rischiando poco di più poco di più di quello che lui che non rischiamo giornalmente si può cambiare qualcosa e qualcosa che pare interesse
Il nostro il nostro credo generali il nostro comunque metodo politico è quello di unirci
Su determinati obiettivi e le rivolgiamo l'appello a questi seicento i cento mila romani ragazzi a Roma cento mila persone hanno fermato i referendum venti referendum tv magari ancora non si ricordano tutti perché indubbiamente l'informazione non è passata
Chi ha firmato questi venti referendum e sono sicuro tra le venti persone qua davanti cioè si fermi un attimo e paga sentire che cosa che cosa si può fare per difenderli perché questi passeranno e perché non sanno più niente
E noi fatti non facciamo altro che spiegare che spiegare stare qui ripetere ogni cinque minuti e spiegare questa iniziativa questa prima maratona oratoria Maradona che forse andrà anche degli indesiderati
Ma che comunque eh centrata su un obiettivo che è quello della difesa dei referendum difese riferendo che il milionario la farà ripeto con i quindici milioni che può dare che ci servono per di comprare pagine dei giornali
E per comprare il avvocati no ricomprarli no per pagare avvocati che preparino studi giuridici per difendere davanti alla Corte costituzionale ma anche come ripeto e spesso diciamo dando corpo chi non ha questi soldi con la sua iniziativa militante con la sua presenza qui tra la gente
Ripeto continuano a passare persone dieci quindici venti ogni cinque secondi e su queste almeno tre
Fa parte dei cento mila romani che affermato referendum io mi chiedo ma perché non ci fermiamo un attimo a sentire come stanno messi questi referendum che fine hanno fatto ma perché non ci fermiamo a capire come si possano difendere
Oppure ma perché l'abbiamo firmati allora se andiamo avanti
Fermiamoci un attimo sentiamo capiamo
Capiamo e magari diciamo tra la gente quello che sta succedendo qui che io penso non sia una cosa normale ma perché si può se si può vedere un ragazzo passare con un fratino color giallo fosforescenti è un foglietto in mano da un'ora e passa avanti e indietro e nessuno si ferma e si stupisce ma perché è possibile questo
Noi chiediamo ad esempio a questi quattro persone cinque persone ci passa davanti se magari hanno un milione due milioni per poter difendere i referendum che gli potrebbero far cover o come magari con i liberisti sul golden share
O quelli sulla giustizia
Che gli permetterebbero di risparmiare tanto tanti tanti milioni studi le linee in legali studi legali che devono fare per difendersi per una magistratura che è uno strapotere
Ma perché è possibile questo
Ma poche perché è possibile che a quest'ora
Al quarto giorno al terzo giorno di di questa iniziativa ci siano sette otto nove dieci persone qui e altre siano arrivare altre stiano prepararsi arrivare
Ma perché è possibile che le due di notte ci sia qualcuno qui anzi che con la pioggia ci sia qualcuno ci da qualcuno che ha voglia di parlare per venti minuti
O che ci siamo Aglieri parlare per un'ora
Io penso che il motivo c'è il motivo è che abbia un ma perché da rivolgere a voi un ma perché non telefonata al sei otto e nove sette nove uno
Nella quale mi dove ci sarà sempre qualcuno pronta a raccogliere la morte le vostre offerti di soldi ma soprattutto di iniziative di collaborazione
Per cercare di convincere di vincere insieme agli altri nello stiamo qui per cercare di imporre qualcosa ma semplicemente per mostrarvi
Magari delle per ricevere le vostre risposte negative
Vogliamo sapere però vogliamo cercare di ci poniamo le domande ma perché è una domanda per noi e da rivogliamo che anche voi vogliate domande che vi fermate voglio passare in questo momento
Di fermate per capire ma perché ma perché ci siamo nel qui
Io mica
Madre
Ma perché non ma perché non ci date una mano ma perché non ci mandano a quel paese magari ma perché ma perché veramente
Sei otto nove sette nove uno questa indurre in cui chi sta la radio e penso che siano Dante a quest'ora magari tornando dal lavoro Mahler magari hanno concluso un bell'affare hanno vinto qualcosa in Borsa
E che non telefona al sei otto nove sette nove uno per dare quindici milioni necessari essenziali per difendere i tre i referendum referendum che voi voi che state qui davanti a me avete firmato e che magari non avete quindici milioni da dare marito è sicuramente
Soldi soldi
Ma soldi ci sono ci sono e ci potrebbe dare indipendentemente in base alle vostre e si alle vostre esigenze di vita ma sicuramente ci potete dare una mano potete dare corpo al vostro interessa i nostri interessi insieme
Con la militanza qua davanti ma se anche semplicemente con il lavoro tra le persone magari se conoscete una parente che ha quindici milioni stabile debordare
Chiamato ho fatto venire qua hanno livelli neanche magari dare i servizi potere convincerlo convincete Roma altrimenti fatelo venire qua fatti vedere chi c'è qua
E che cosa sta chiedendo Tirelli ma perché non vale la ma perché non si sente ma perché te lo devo dire io padre che non ti sei informato da solo ma perché non hai non è sentito un attimo la radio non è sentito
Qualche poveretto che stava qua chiederti Maria quindici milioni ma non ti richiede per lui gli chiede per i temi per le tue iniziative per le nostre iniziative gli chiede perché non perché non si possa stare qui ad aspettare magari altri due anni
Che ne so una stretta autoritaria di te un Di Pietro qualsiasi venga egli e ci possa ma fare il bello e il bello e cattivo tempo come è sempre stato
Ma perché può chiedere io non mi posso firmare si può chiedere ai a i ragazzi restano qua
Allora vi ripeto sempre Perrini gli ascoltatori soprattutto della radio
Dato che qua davanti sì ogni tanto visto fermarsi ma perché ma perché io dico quelle persone che si sono fermate un attimo mi hanno stadi sono state a sentire non so non sa non hanno proseguito semplicemente magari del conformismo perché la persona che sta la Gius otto
Il simbolo del pretore non viene che non ha il coraggio di venire qua davanti a fare il vero ascoltatore che è quello che sta facendo
Ma perché
Va bene allora
Ne ha molte mi ha appena Monterchi la sala radio le appena ammonito fa un mio ascoltatore che ringrazio gli che invece di ringraziare io attaccavo
Bene io mi rivolgo sempre accadere alle alle persone che stanno alla radio e gli voglio dire che noi qua non siamo che io qua non sono solo ci sono dei militanti con me c'è un ragazzo che sta qua davanti e che sta ascoltando mi ci sono altre persone che stanno arrivando
Ci abbiamo sempre un ascoltatore che il nostro uomo della frutta perché ha detto che prima o poi questi quindici milioni ci ridarà raccoglierà i soldi si questi giorni
Ma perché ma perché questa domanda che che ci vogliamo incessantemente arteriose arteriosclerotica avente ma perché magari la persona che sta la radio e che ha ha iniziato adesso ascoltarmi
Non non riesco a fargli capire quanto sia importante telefonare al sei otto nove sette nove uno
Telefonare per chiedere per dare e per chiedere informazioni per chiedere come stanno i referendum
E quanto c'è bisogno e non gli risponderemo chiaramente ma perché non ci dà quindici milioni sono questi quelli che ci servono ma perché non vieni qua darci una mano ma perché questa notte lo stare qua anche se piove perché anche se piove c'è qualcuno io adesso perché non mi vede stava sotto
A una
A un gabbiotto diciamo due metri per due non è molto se più avvento qua ci si bagna quindi dovremo
Dovremo ovviamente avere sempre più ombrelli perché non s'non tutti se lo portano chi perché deriva metropoliti chi esce la mattina con il sole quindi magari a spetta e spera nel tempo
Adesso c'è
Stiamo ricevendo delle critiche magari per la violenza con la quale abbiamo parlato però continuiamo le a parlare perché vediamo ma perché ma perché nessuno si lamenta magari del di chi di chili ma perché noi ci chiediamo lo chieda quelli che stanno qua davanti lo chiedo anche ai replica la persona radio non ci lamentiamo mai quando il vigile ci fa una multa
Senza nuovi aver la possibilità di esercitare il nostro diritto di difesa cosa che assolutamente Chiara e intenti non non pensate diversamente in America dove si è dove il vigile un accertatori perché lui è uno è un appartenente alla pubblica amministrazione e quindi è un tuo gol trattare come pm difesa dovrebbero stare alla pari e quindi ci deve essere un giudice Inter in posizione di terzietà
Verzicco per incontri con il quale tu potresti esercitare il tuo diritto di difesa
Perché io sono andato in America e segnano fare ho scoperto che facendomi la multa alla io posso comunque prima di pagare prima di sapere quanto devo pagare se devo pagare
Andare da un giudice porgli le mie nonostante io abbia fatto una abbia contravvenuto alcune regole della strada posta comunque trovare delle giustificazioni giustificazioni vere
E su tredici muteranno da oltre sei cerco non solo un bravo
Un bravo rispettoso del Codice della strada americano però comunque ho imparato questo episodio Italia e ho capito ma perché nessuno si lamenta di queste ma perché ha dato per scontato che che un è un rappresentante dello Stato possano possano comunque avere un potere così assoluto su di te senza che tu possa esercitare un diritto di difesa ma perché è possibile che in tante parti della nostra vita economica sociale
Privata anche dobbiamo avere la presenza dello Stato tra di noi lo Stato che è giusto nelle ne nei grandi nei grandi argomenti ma nei quali invece Mema in tante parti ne cerchiamo invece di volere una una posizione più liberale che possa permetterci di comunque fare quello che possiamo e vogliamo senza comunque andare contro alle libertà degli altri queste lo Stato verso che andiamo e ma ma perché ma perché siamo in tanti a volere queste ma perché politicamente dei nella classe dirigente soprattutto abbiamo pochi rappresentanti di questa di questa ipotesi ma perché forse perché non conviene forse perché conviene avere dei giudici da corrompere dei vigili da corrompere
Forse perché conviene comunque fregarsene magari cercare di evadere le tasse certa lo so siamo tutti
Siamo tutti in un certo senso costretti dal dai ritmi di vita del sistema però ma perché non crediamo non crediamo a questi che stanno qua sotto un tendone solo sopra un palco e che vi dicono che c'è una possibilità per cambiare
Ma perché non ci credete quando vi diciamo che il metodo non violento è l'unico che ha la possibilità vera e definitiva per ottenere qualcosa perché cerchiamo di convincere vincere con me
Non imporre qualcosa che duri che sia duraturo per pochi effimeri anni
Una volta che una volta che ci siamo impegnati e ci siamo convinti e magari abbiamo telefonato al sei otto sei sei otto nove sette nove uno
Per dare quindici milioni del miliardario due-tre migliori miliardari italiani possono dare fermarne qualcuno di meno qualcuno che mezzo miliardario per dare il proprio la propria la propria disponibilità di tempo la propria iniziativa il però la propria solidarietà ma che si trasformi in azione ma perché ma perché è possibile che adesso non lo so probabilmente queste linee del sei otto nove sette nove uno non saranno non saranno occupati oppure non molleranno dovranno dovrei dovrebbero bollire voi della radio sicuramente siete molti di più di quelli che delle persone che mi passò davanti che mi guardano con curiosità
Ai quali ogni volta io dovrei dire che questa è la prima maratona oratoria
Maratona oratoria una staffetta che vede impegnati i militanti e personaggi pubblici che hanno firmato i referendum che vogliono difendere i referendum e che sarà chi che a chiedersi ma perché sia possibile ma perché sia possibile Chebbi sogna ogni volta fare queste iniziative mettendo comunque un impegno personale che si che vada al di là
Di quello che dovrebbe essere normalmente richiesto in un paese normale ma non nel senso dalemiano in un senso in un Paese ma perché questo non è un Paese in forze
In cui si afferma sia normale fermarsi qua davanti a ascoltare e chi lo sa un pazzo porse un pazzo prima di me c'era un signore che mi sembra arriva poi estremamente mio nonno parlava ha parlato per ore per un'ora anche di più ha parlato molto bene ma perché ed era anche un personaggio che ha dato nella sua vita prova di valere e di aver dato anche alla ai suoi concittadini ma perché non si fermano le persone non foss'altro per dispetto
Ma perché chi stava la radio non sentendo quella voce lo diceva Carchio vengo qua allora vengo qua vado a sentire che ha da dire cavolo ne ha viste tante della sua vita potrà forse insegnarmi qualcosa
Ma perché non magari ha capito ai e ha ha imparato qualcosa da quello che diceva ma perché non ha pagato allora i quindici milioni se li aveva e non ha telefonato al sei otto nove sette nove uno ma perché non mi sono magari andato non sono venuto a firmare la petizione ripetizioni che stiamo raccogliendo qua
Sul contro il finanziamento pubblico dei partiti e per la legalizzazione dell'avere genere ma perché non vado dare una mano a difendere questi referendum che stanno andando in Cassazione andranno contate ogni firma una per una ogni minimo difetto di forma sarà farà cassare la firma perché ma perché non ci sono e non mi fanno sapere che verso gennaio la Corte costituzionale dovrà emettere un giudizio di costituzionalità su queste su quei su questi temi referendari cimenti referendum che io voi voi avete firmato voi che è stata la radio Sereni cinque mila almeno almeno dieci mila re almeno dieci mila re firmato sì dieci mila più di quanti sentite
E così perché a volte la non violenza fa fare questo fa credere e far vedere che si può fare quello che sembra improbabile massima non impossibile noi stiamo qui per questo
Per tentare l'improbabile ma non impossibile
E lì probabile cos'è l'improbabile che non riusciamo a portare a termine i venti referendum l'improbabile che non riusciamo a difendere quel referendum che voi avete firmato che noi siamo stati qua raccogliere le firme
Che noi abbiamo fatto firmare che voi avete firmato e ci avete aiutato a raccogliere firme ma perché è possibile che non si passa esseri sicuri una volta che i undici milioni di firme sono state raccolte
E da parte di persone che hanno storicamente una una certa serietà è un'esperienza della raccolta di firme ma perché è possibile che non si debba essere sicuri che questi referendum che voi avete firmato non si facciano perché perché purtroppo questo è un Paese nel quale per poter rifare dobbiamo comprare l'informazione dato che l'informazione non c'è
Ma perché questo è un Paese nel quale per comprare questa informazione a noi costa un miliardo a Bossi magari che semplicemente fa gli interessi non perché non per sua diretta
Volontà ma magari fa comodo a certi
Potentati si passano duecento disgregano duecento trecento miliardi di informazione gratuita prime pagine dei giornali ma perché queste persone che mi passava davanti non si ferma un attimo a sentire come si fa a difendere il referendum
Lo ricordiamo che si mi mi obiettavano che non si era radicali
Io stesso ho ventitré anni non so se mi posso definire radicali io so che sono qui per difendere dei referendum sui quali ha raccolto le firme
Ma perché è possibile che mi si possa rispondere con la crisi in una certa maniera quando io ho semplicemente sono qua chi edere a chi ha due dieci quindici milioni da dare di telefonare al sei otto nove sette nove uno a chi ha del tempo da dare di venire qui al largo dei Lombardi via della Croce angolo via del Corso o viceversa come dir si voglia
Certo
Questa la seconda volta che parlo e non so non so bene
Se ho colto il il ritmo giusto e ho toccato i tasti giusti perché effettivamente mi farebbe piacere anzi mi chiese ma se non avessi fatto mi chiederei ma perché è possibile che non sono riusciti sia così difficile su dieci mila persone
Venti mila cinquanta mila che ci sarà scordandosi canali di radio radicale due e che statisticamente provato ci sarà qualche miliardario non sono ma perché non sono riuscita a convincerlo
Convincerlo vincere con lui
Su questi temi su questi argomenti a dare quindici milioni dieci milioni
Per difendere i referendum referendum venti sulla leggere quello sulla legge elettorale fondamentale è fondamentale che è il degno coronamento di tutta una stagione un'epoca di referendum referendum che sta che sono fatti per dividere per spaccare il Paese
Da in un Paese che troppo addestrato ormai assuefatto al consociativismo ma perché ma perché a suo fatta al consociativismo ma perché è normale che ci siano quattro mila generali
Ma perché c'è normale che ci siano mille e passa presidenti di Corte di Cassazione quando ne basterebbero una sessantina
Ma perché è possibile che nonostante non abbiamo dati perché è possibile che il presidente la Corte costituzionale abbia sempre poi la gli si ha sempre offerto è ovviamente accetti un incarico sempre istituzionale ma perché è possibile che se anche se qualcuno l'ha detto continuano a farlo ma perché è possibile
Che poi che vadano ovunque vadano in Parlamento vadano nell'ENEL nelle commissioni antitrust siano garanti dell'editoria ma perché è possibile quaestor ma perché a nessun ma perché nessuno se ne frega
Ma perché nessuno pensa che invece queste cose certo non sono importanti come i so come i soldi che servono per comprare da mangiare per comprarsi visivi e divertirsi ma perché non si pensa che invece comunque determinante
è determinato il suo consumo è determinato la sua libertà se non gli viene data l'informazione o comunque non viene data la possibilità di conoscere per deliberare come diciamo noi
Ma perché è possibile che qua piova le persone passino anche senza ombrello se fregandosene dirà piogge non si ferma un attimo a ripararsi sotto il nostro tendone anzi questa volta non lo faccio come domanda è un'offerta qua sotto davanti a me so per certo che non piove anche se la scoperta
Voi della radio spesso non non capire quello che dico perché ricerca rivolgere anche alle persone che sono per strada perché io penso che oltre a fare che questa iniziativa politica questa prima maratona oratoria che stiamo tenendo qua dal sabato pomeriggio alle sedici e trenta circa che ha visto alternarsi mi sembra più di quaranta persone
Bene io mi chiedo
Ma perché ma perché non c'è la fila qua di persone che ci diano la mano e che ci vogliono versare staccare l'assegno probabilmente le risposte le avranno anche molti sociologi potrebbe essere anche una tesi di laurea questa commenta nel caso di radio bestemmia
Comunque io penso che al di là di tutto potrei ovviamente stare quasi dice Lardi come hanno fatto tanti miei compagni bene meglio di me
Tutti e venti i temi e voi non potreste non non sapere primo perché molti capi firmati secondo perché sono temi che riscontrate quotidianamente
Come nel caso di chi magari ha una figlia che deve abortire che deve andare esclusivamente rivolgerti retributivi a un servizio pubblico non certo magari qua a Roma ma magari in altre città si può verificare in altri Paesi il caso che ci siano tutti in quella in quel servizio sanitario pubblico
Tutti i medici siano obiettori e quindi non posso e non possa e non invece abbiamo raccolto le firme voi avete firmato per un referendum quale quello che cerca di sulla legge dell'aborto di modificarla in modo da consentire alle cliniche private di poter praticare l'aborto terapeutico
Ma perché ma perché questi temi certo non tanti tra di noi avranno interessa golden share
Però sicuramente alla radio c'è qualcuno che può sentivi non dico il signor Gianni Agnelli ma qualcun altro che ha degli interessi che magari anche sulla stampa sulla sua stampa fa pubblicità per dar piacere ma perché è possibile che sul golden share e si faccia pubblicità se ne parli se ne discute non si dica che noi ha di che c'è un referendum raccolto e che sicuramente pro
Facendo gli scongiuri andrà a votazione ma per
L'ultimo ma perché è stato questo
Vi stanno che mi mi stava per sostituire o comunque prima vorrei fare un appello a chi ci ascolta telefonare al sei otto nove sette nove uno per chiedere informazioni su questa staffetta su questa maratona prima maratona oratoria staffetta
E che possa se n è in grado versare quel contributo necessario perché si possa insieme vincere sugli argomenti che fanno importanza e che sono importanti nella vita di ciascuno sei otto nove sette nove uno
Buona sera a tutti a cui pochi giorni
Quasi nessuno che qui davanti a quei molti speriamo il collegamento con radio radicale
Da questo punto di vista sembra di parlare in un'aula parlamentare
Dove pochissimi a scontare in aula moltissimi magari ascoltano dalle frequenze di Radio Radicale cercano di essere informati
Prima di tutto per chiede ascolto ma anche che per viene che chi è qui davanti
E doverosa una mia presentazione io sono Giorgio Stracquadanio qualcuno mi ricorderà perché l'anno scorso sono stato portavoce per il Comitato per il No ai referendum televisivi
E chi mi conosce e chi ha seguito la mia battaglia politica sa che come pochi mi sono battuto prima di tutto perché quei referendum si tenesse duro
Mezzo milione di cittadini e oltre
Sollecitati dalle organizzazioni della sinistra
Raccolsero finalmente devo dire io
A sinistra si era mosso qualcosa raccolsero delle firme per dei referendum e poi come spesso capita tentò la sinistra all'epoca di utilizzare quella campagna non per fare per accendere uno scontro politico ma solo ed esclusivamente per tentare di mercanteggiare accordi o trattative sottobanco
In funzione di interessi di potere e di potere di lobby spesso potenti
Il gioco gli andò male
Noi che eravamo per il no riuscimmo convinti come eravamo che quei referendum se fossero stati portati al voto popolare li avremmo vinti non li non li avrebbero vinti loro
Siamo riusciti alta colare all'epoca le trattative gli accordi tentativi di inciucio di ogni genere
E a ottenere una stagione di voto referendario e quei due tre referendum assieme agli altri referendum all'epoca
Promossi dai club Pannella costituirono uno dei pochi momenti di dibattito e di discussione democratica in questo e di voto democratico nel Paese
E oggi ci troviamo di fronte a una possibile nuova grande importante stagione referendari
Io vorrei trarre lo spunto da un paio di questioni e di cose che abbiamo sentito in questi giorni
Qualche giorno fa il presidente del gruppo parlamentare della Sinistra democratica del PDS alla Camera
Carico importante essendo oggi il PDS il principale partito della coalizione di governo
Il presidente Bush
Che ricopre un incarico importante ma non lo ricopre con l'importanza di quell'incarico meriterebbe
Ha detto di fronte all'annuncio della del presidente alla Regione Lombardia di dodici referendum sulle tematiche federaliste ha detto ma se è così ci saranno trentadue referendum
Allora sarà la volta che io per la prima volta in vita mia non andrò a votare ebbe credo che sia già questa una conquista democratica abbiniamo attraverso anche questa cosa ha conquistato a Mussi la possibilità del non voto
Cioè Luigi che per ragioni ideologiche
E per ragioni non politiche ma ideologiche prevale per le quali la sua formazione culturale e politica è tale
Per cui se lo Stato convoca le urne bisogna andare alle urne così come se lo Stato convocava leva bisogna andare alla leva eletta la prima volta ha detto che di fronte a trentadue referendum
Lui farebbe un atto di tipo democratico io devo dire è un successo anche questo piccolo parziale ma acquisire a Mussi il diritto d'astensione alla sua concezione della politica la vorrebbero democrazia il diritto all'astensione credo che sia un piccolo successo
Ma al di là di queste
Ci sarebbero ci potrebbero essere trentadue referendum nella prossima prima primavera io da referendario ma da cittadino prima di tutto dico ben venga
Perché
La discussione astratta sul sono troppi o sono pochi
O non sono abbastanza non mi ha mai interessato
Mentre quello che mi interessa rilevare questo
Siamo un Paese che ha prodotto in cinquant'anni di Repubblica
Centocinquanta mila leggi per organizzare il disordine chi abbiamo di fronte a noi
Di fronte a questo qualche milione di cittadini si mobilita e chiede su centocinquanta mila leggi le quali in gran parte sarebbero da abrogare o meritano di essere abrogate
Qualche milione di cittadini si organizza e chiede l'abolizione di una trentina di leggi cioè una percentuale irrilevante rispetto a quanto dovremmo rimuovere dal terreno del diritto per avere un minimo di ordine burocratico è un minimo diritto civile
Finché i referendum staranno in questa dimensione io credo che dovremmo dire solo una cosa ci siamo controllati ci siamo contenuti
Perché ciascuno di noi se dovesse mettersi a tavolino mezz'ora e dire quali sono le leggi che vorrebbe abrogare indotto o senza alcuna
Senza alcuna
Per gli ascoltatori di Radio Radicale c'è un po'diventi un po'di pioggia il che giustifica il fatto che ci sia poca gente ma sconvolge anche il padre
Passoscuro Dinoi dovesse solo indicare le leggi che vuole abrogare probabilmente in poche ore raggiunge elenchi di centinaia o di migliaia ed è quindi la saggezza
Quella che spinge a cercare di limitare il referendum a un numero determinato e limitato cercando attraverso questi di promuovere e di sollevare almeno il dibattito e la discussione su alcuni problemi a tutti avranno visto quando anche il presidente dalla Regione Lombardia
E sette consigli regionali vivaddio si sono decisi a comprendere che il referendum è uno strumento importante
E che nella Costituzione loro vendono un potere rilevantissimo di cui non facevano nessun utilizzo e che per anni è stato trascurato dalle regioni c'abbiamo solo precedente
Ebbe non ha potuto fare a meno di vedere che se non è presentavano almeno dodici non riuscivano a tenere un fico secco di nulla e che senza la logica dei pacchetti che aggrediscano almeno il cuore di un problema non si riesce accogliere e a smuovere nulla in un Paese che avvezzo a discussioni astratte
Ed è rifugge invece dal dibattito concreto e dalla urgenza dei temi che ha diffuso
Sì perché siamo qui il questa iniziativa
In cui in questa maratona oratoria dove sembriamo
Quei pazzi che in Inghilterra parlano alla il palco
E magari protestano contro il governo o contro la Reggina
Nel tentare di difendere attraverso anche questa invenzione attraverso questo qualcosa in cui cerchiamo di rappresentare almeno simbolicamente una domanda e almeno simbolicamente a rappresentare un dibattito ci stiamo chiedendo alcuni ma perché e io prima difformi la domanda ma perché non abbiamo una mobilitazione di almeno parte della classe dirigente su questi referendum nobilitazione immediata attraverso il finanziamento attraverso il sostegno attraverso l'impegno la prima domanda che mi pongo ma perché non abbiamo uno straccio di giornale o di giornalista che di fronte a una scadenza che è prossima perché di qui al quindici gennaio
Sì si è volontà e avremo la sentenza della Corte costituzionale e quindi sapremo su cosa effettivamente andremo a votare a perché non c'è uno straccio di giornale che dice che se
Parlamento non legifera se il governo in qualche modo interviene su su queste
Se non c'è un minimo di attenzione del mondo politico comunque su trentadue su venticinque su dodici su diciassette su quattro foot comunque ci sarà un voto popolare
Che è come sempre grazie a Dio avrà il potere di catalizzare a quel punto il gioco politico e di spari miliardi nelle carte
Che si stanno tentando di mettere insieme nel tentativo di Ri normalizzare la politica facendone cosa di politici e non facendone cosa di classe di di di popolo ed i cittadini
Io mi chiedo ma perché non ci sia uno straccio di giornale chi almeno per il dileggio Dinoi che parliamo a un microfono da un banchetto improvvisato di fronte a una folla di passanti cioè di fronte a nessuno da questo punto di vista
Non venga a scrivere che ci sono venti palazzi i quali ho trenta pazzi i quali hanno parlato
Già in continuità per due giorni è un po'e hanno intenzione di andare avanti a farlo fino a che il gruppo di questi palazzi avrà voce forse dieci giorni forse una settimana
Forse abbastanza il tempo che la redazione del Corriere Della Sera che qua vicino che la redazione del Messaggero che qua vicino che la redazione della stampa che qua vicino voglia mandare un praticante
Nel per fare un pezzettino di costume per capire perché sotto una tenda e sotto un palchetto Forum telo di cellophane che speriamo legga la pioggia che insistente battente
Abbiano la forza la voglia e il tempo magari avendo altre cose da fare la loro vita va bene così
Avendo magari altre cose da far nulla lo vieta e riprendendo che quindi questo sia possa essere un elemento ma cosa importante una priorità stanno qui apparentemente a perdere del tempo
Apparentemente o in realtà a turbare la quiete pubblica
Dei cittadini che passano e forse la risposta sta proprio in questi io so che già abbiamo ricevuto con questa iniziativa due denunce per turbativa della quiete pubblica
Se vogliamo guardarla bene sono pochi
Perché da questo punto di vista le battaglie che vogliamo sostenere mai la difesa stessa dell'istituto referendario come elemento vero di democrazia diretta è da questo dal punto di vista una costante e reiterata voluttà perseguita deliberata e organizzata turbativa della quiete pubblica quale quiete pubblica ci vuole offrire per la politica
Nel momento in cui noi abbiamo avuto negli ultimi anni un tentativo sfrenato
Dopo che per qualche motivo il sistema politico era andato in crisi e la politica si era laici Zatta tutti quanti ne parlavano io ricordo
Alla vigilia delle elezioni del novantaquattro
Che non c'era pizzeria
Tavolo di ristoranti
Tram luogo di riunione incontro tra amici o altro
Dove si parlasse di politica con il linguaggio della politica cioè con il linguaggio delle scelte da fare in un Paese civile
Tra la possibilità di un vuoto dell'altro perché gli obiettivi che gli uni e gli altri proponevano erano obiettivi concreti che potevano esserlo giunti è che il voto avrebbe determinato da allora da quella breve stagione di laicizzazione in cui tutti abbiamo avuto la sensazione di poter riprendere in mano
Le chiavi della politica e in cui abbiamo avuto la sensazione che si stesse ricreando la possibilità che la politica discutesse dei problemi del Paese e non che la politica fosse un problema per il Paese
Sì è stato un furibondo costante
Concentrato attacco questo sì di ceto politico
A far sì che la politica ritornasse roba da chierici fosse di nuovo sequestrata non nelle Aule parlamentari dove io avrei la gioia che ci fosse e si discutesse ma nelle segreterie dei partiti negli incontri riservati
E vi assumesse comunque quel gergo e quella dimensione per cui
Di fronte a noi abbiamo cittadini i quali dicono va be'ma ci abbiamo provato una volta non ci siamo mai riusciti
Non ci siamo riusciti quel tentativo è stato fatto fallire
è evidente che non possiamo nulla rispetto alla politica io della politica mi disinteresse non mi interesso alla politica non credo più e non chiedetemi nemmeno di partecipare nemmeno con un referendum eh io spesso faccio fatica a dare torto a costoro perché
Devo dire che mi dispiace dover parlare ancora
Di una vicenda che mi ha visto protagonista personalmente
Che quella dei referendum televisivi dello scorso anno
Ebbene su quella vicenda dove abbiamo avuto un pronunciamento popolare chiaro evidente solare
La maggioranza degli italiani ha detto il sistema radiotelevisivo privato così come va bene mentre il sistema televisivo radio televisivo pubblico così calme non va bene e deve essere privatizzato
Sicché io mi sarei atteso ma chiunque si sarebbe atteso in un Paese che abbia rispetto per la regola democratica che se riforma ci doveva essere del settore una è una sola poteva essere
Rinforzare rafforzare in qualche misura le regole intorno al sistema radiotelevisivo privato alla libertà di intrapresa nel sistema televisivo e rapidamente progettare la privatizzazione della RAI
Individuando poi per il servizio pubblico delle forme che fossero distinte da quelle della proprietà pubblica del servizio
Perché noi siamo di fronte alla RAI in condizioni la quale esiste la proprietà pubblica cioè la RAI a carico dello Stato ed è a carico dello Stato spesso il suo bilancio dissestato e basta mentre il servizio e servizio privato
Della maggioranza o del potente di turno di chi riesce in qualche misura o in grande misura controllare telegiornali programmi televisivi mentre gli italiani hanno indicato con lentezza un modello diverso
Ci siano protagonisti privati sulla c'era l'informazione che siccome sono privati si sappia che sono di parte
E di fronte alla necessità di alcuni e specifici Service servizi pubblici mi si dia in gestione ai privati
Il modello che io
Ne approfitto dell'occasione il modello radio radicale
Radio radicale è una struttura privata che svolge un servizio pubblico e di garantire c'è la sua efficienza il suo basso costo nel svolge un servizio pubblico di informazione parlamentare proprio in virtù del fatto che è legata Allo stato attraverso una convenzione e cioè se non rispetta le regole che lo stato gli dà perde la convenzione e non esercita più quel servizio non prendendo più corrispettivo cosa che alla RAI non capita
Perché la RAI può permettersi di violare le regole del servizio pubblico senza averne senza rischiare alcuna sanzione
Radio radicale non trasmette le sedute parlamentari perdo la convenzione il danaro relativo a questo servizio la RAI non fa informazione corretta sul piano parlamentare non gli succede nulla non perde danaro non perdono
Non perdono nulla i suoi ministro Tory anzi se sono al servizio della maggioranza e del governo come vediamo in queste settimane in questi mesi ne guadagnano qualcosa di più e allora ivi Primo ma perché vorrei che vorrei pormi dopo il secondo meglio dopo essere chiesto ma perché non c'è uno straccio di giornale che anche solo per sfottere cit venga qui a fare un pezzettino di cronaca
Il secondo ma perché e queste
Ma perché non è possibile in Italia queer risultato referendario quando sia penale sia conquistato non possa essere messo in discussione da
Dal Parlamento
Io so
Che per legge referendaria se è un comitato promotore perde un referendum e questo può accadere
Noi ci troviamo abbiamo
Il un vincolo per cui per cinque anni quel quesito referendario non può essere più posti
Cioè si ritiene che il giudizio del popolo sia tale che per almeno cinque anni quella legge se votata dagli italiani è una legge che debba rimanere in vigore dopo cinque anni possa essere messa in discussione
Non potremmo ottenere la stessa cosa a rovescio
Non potremmo ottenere che per norma magari costituzionale visto che si parla di riforme costituzionali
Se è una legge viene abrogata per via referendaria per cinque anni c'è il divieto assoluto a riproporla come tarlo riforma mascherate camuffata
E che qualcuno se qualcuno se il Parlamento il Governo ci tentano si abbia una sede giurisdizionale giuridica una Corte costituzionale presso la quale appellarsi e impedire che questo avvenga
è possibile che lavoro la sovranità popolare non abbia il diritto di a vere come come dire rafforzata alla sua sovranità non abbia il diritto di veder in forza della legge della Costituzione un successo
Perché altrimenti
A coloro i quali che ci dicono
Sì va bene voi fate i referendum e magari per un anno si parla di quello e magari li vinciamo anche abroghiamo quella legge
Sì che cosa ci viene aggiunto si ma tanto quand'anche vincessimo e poi è questione di un anno o di sei mesi la legge che abroghiamo viene riproposto
Ed era quello che cercavo di dire sulle televisioni
Stanno cercando di farmi passare il quesito referendario in una nuova legge mi hanno cambiato la Destiny tentano di passare invece che attraverso il numero delle reti l'affollamento pubblicitario ma comunque l'obiettivo è sempre quello di limitare di chiudere sul finanziamento dei partiti è ancora più indecente
Sì la legge abrogata diceva che lo Stato finanzierà i partiti
L'ora cercano di dirci che sono i cittadini a liberamente finanziare i partiti io sono favorevolissimo sono il primo che prima di tutto da cittadino ho finanziato partiti
E solo il primo che da militante politico in questa o in quell'altra formazione chiedo alla gente di finanziare la politica attraverso il denaro in modo trasparente e chiaro dire non c'è possibilità di fare politica senza una dimensione finanziaria adeguata così come non c'è possibilità di fare nulla tra le senza la una dimensione finanziaria adeguata
Ma io mi chiedo se si vuole finanziare la polizia
E se solo i cittadini a poter Lola e a volerla finanzia ma perché noi dobbiamo stabilire che c'è un fondo dell'N per mille dell'IRPEF che viene distribuito in maniera proporzionale secondo i frutti che i cittadini hanno dato a cui i partiti alle ultime elezioni
E perché forse l'espressione di voto vuole implicitamente dire che io voglio anche finanziare quel partito non è detto
Io posso avere tutto l'interesse ho tutta la volontà di votare un partito senza volerlo finanzia ritenendo che debba procacciarsi finanziamenti in modo diverso
Così come posso avere tutta la volontà di fidi votare un partito un anno e un anno dopo essermi accorto che quello ha sbagliato che quella politica non mi piace che quegli uomini
Di quel movimento politico di quel partito stanno sbagliando e altri stanno facendo meglio e voler Dormer quindi finanziare diversamente al cioè voglio dire se lo sa se lo Stato un compito può svolgere può essere solo quello semmai di raccoglierà della volontà espressa
Per cui se si vuole creare un meccanismo di finanziamento alla politica si possa indicare magari sulla dichiarazione dei redditi che una quota del proprio delle proprie tasse possa venire destinato a quello o a quell'altro movimento ma io devo dire di più si possa indicare di destinarlo a quella o quell'altra iniziativa
Mi chiedo se si vuole fare approvare una legge di finanziamento alla politica
è possibile che non si preveda la possibilità di forme di finanziamento volontario e diretto per il tramite dello Stato delle campagne referendarie credo di no
Credo che sarebbe legittimo riconoscere che se io voglio nella mia dichiarazione dei redditi di legare lo Stato a raccogliere una quota delle vietasse per darle a finanziare una campagna referendaria che è in corso debba poterlo fare
Io non posso muovere finanziare per esempio una raccolta di firme per una legge di iniziativa popolare o non posso voleva finanziare movimenti politici che pur non essendo rappresentati nelle istituzioni svolgano attività e azione politica vi faccio un esempio non è questione di rappresentanza o di rappresentatività
Perché molto spesso movimenti o gruppi politici possono a vere bassissima capacità di rappresentanza e a ottenere attraverso meccanismi elettorali un deputato o un senatore e quindi secondo la legge accedere poi al finanziamento dei partiti e tante altre volte movimenti o partiti che hanno non sono presenti in Parlamento in quanto tali marche hanno capacità di far politica potrei raccolgono un consenso vasto vogliamo fare un esempio che non ci riguarda direttamente presto detto i comitati di base per la Costituente di Mario Segni ora i comitati di base per la Costituente di Mario Segni come tali non sono rappresentati in Parlamento sono nati al dopo le elezioni politiche non ci sono
è possibile che i cittadini non possono con la prossima dichiarazione dei redditi voler finanziare i comitati di base per la Costituente di Mario Segni venti in poi nella politica italiana questo oggi non è così
E allora di fronte a questo
Cioè di fronte al fatto che comunque
Dalla Bros quando si ottiene qualcosa per via referendaria
C'è poi un Parlamento
O c'è un governo che tenta di stravolgere il significato io comprendo lo scoramento di chi si dice ma perché dovrai sostenere o firmare referendum nel momento in cui la vittoria effimera vale qualche giorno vale qualche mese ma in realtà non riesce a cambiare a fondo le carte
Ma allora la risposta a questo
Non può stare altro che nella politica
C'è un modo perché voi si possa difendere i risultati acquisiti con i referendum
Se non rilanciando l'istituto spesso dal referendum cioè andandole a fare altro
Se non difendendo dei referendum che sono in campo e che sono in piedi
I venti referendum riformatori su cui si sono raccolte le firme l'anno scorso io non credo che ci sia un modo diverso che sia diverso dalla rassegnazione del tanto il governo e tanto il Parlamento possono fare quello che vuole
E allora capita e qui che ci facciamo il terzo col quarto
Ma perché
Chiediamoci ma perché questi referendum
Questi i venti referendum non riescono a trovare
Mille due mila tre mila finanziatori di una campagna che in modo diretto e trasparente in rappresentanza di legittimità dichiari l'interesse
Vi hanno con il contributo che è minimo rispetto alla loro dimensione e chi può crearle di opportunità straordinari anche lo dico senza timore anche di business e di affari vogliamo guarda me qualcuno guardiamo le qualcuno
Il quesito sul servizio sanitario nazionale
Per cui
Viene verrebbe abrogata l'obbligatorietà di iscrizione del privato cittadino al servizio sanitario nazionale
E la libertà
Ciascuno di potersi di potere tutelare la sua salute o attraverso il servizio sanitario nazionale o attraverso un'assicurazione privata
Ed è che questo forse magari combinato anche con il referendum delle regioni di Formigoni e degli altri per l'abolizione del ministero dalla sanità non apre uno scenario totalmente diverso nella economia sanitaria in Italia
E non apre lo spazio e la possibilità
Di un giro d'affari di qualche migliaia di miliardi
Che può dire apparsi dall'inefficienza statale verso magari in servizio più efficiente interessante sul piano delle assicurazioni private contro le malattie contro i grandi rischi infortunistici
E che forse non ci possono essere non una non due non dieci non cinquanta compagnie assicurative
Che di fronte a questa eventualità a questa possibilità a questa anche piccola opportunità nessuno ci garantisce che se vinciamo su questo dal giorno dopo scattano le polizze private
Però che su una Luca unica arma oggi che in campo perché questo accada
L'unica battaglia perché non perché l'Italia esca da questo sistema statalista per la quale l'obbligo di registrazione al servizio nazionale per tutti anche per coloro che non ne usufruiscono
E chi non c'è una possibilità di libero mercato concorrenziale nel campo della sanità con vantaggi per gli occhi per per i cittadini che ne vogliono usufruire l'unica possibilità in campo oggi e l'unica possibilità per cui si apra quel business
Non sta certo né nella Bicamerale nelle iniziative dell'Ulivo nel nelle iniziative del Polo se ce ne sono né in altro
L'unico straccio di possibilità concreta perché questo si realizzi stai questo referendum e allora io nemico
Ma perché
Dieci una cinque assicurazioni
In quanto società per azioni
Non spendono dieci milioni il venti milioni delle loro cifre destinate a investimenti pubblicitari che sono faraonici rispetto a queste cifre per finanziare questa campagna
E per dire in maniera chiara trasparente e noi siamo favorevoli a questo perché ci apre una possibilità di affari gli affari leciti di affari puliti gli affari perbene di convenienza per tutti per noi che lavoriamo per noi che possiamo creare ulteriore lavoro
Per coloro i quali utilizzeranno le nostre polizze noto alcune assicurazioni
Ma perché esiste questo
Ma io una risposta ce l'ho
Non credo che siano stupidi coloro che conducono che guidano le assicurazioni coloro che ne
Che che che conducono le anche le campagne promozionali o che tracciano strategie e che sanno che se il mercato delle assicurazioni in Italia è asfittico e perché di obbligatorio c'è solo l'assicurazione auto e c'è un po'di movimento su un piano delle assicurazioni del ramo vita e poco altro ma tutto quello che il grande sviluppo
Del campo assicurativo nel mondo che è fatto di sanità e di previdenza e il vero sviluppo la vera privato esazione e ma lento ingresso delle assicurazioni in questi settori in Italia non c'è
E quindi abbiamo un mercato assicurativo in compagnia di assicurazione che sono largamente sottodimensionate rispetto alle grandi potenzialità con un ritorno su questo sul piano del mercato perché non abbiamo protagonisti della Borsa
Che posseggano che ci siano poi quelli che possiedono attraverso variazioni mai prese e ti fanno ma funzionare un mercato finanziario che in larga parte in Italia e sequestrato perché quei due grandi comparti sanità e previdenza solo di monopolio statale
E proprio per questo finiscono nel meccanismo del debito pubblico della finanza pubblica e non alimentano il mercato finanziario privato che creerebbe ulteriore aperto credete che questo gli assicuratori chi traccia le strategie non lo sa lo sa perfettamente
Ma sa anche che nel momento in cui
Appoggiasse questo iniziative o si esponesse in primo piano
Si esporrebbe a ritorsioni tali sul piano del sistema concessorio dell'esercizio delle attività economiche che esiste in Italia
Per le quali qualunque cosa uno voglia fare deve chiedere il permesso al governo se può farla o no e pertanto anche la più piccola delle compagnie che ha interesse a stare in qualche modo su questo mercato malato che il mercato italiano sa che puntare qualche lira sulla possibilità del futuro
Vuole dire rischiare la possibilità di operare nell'oggi e quindi morì
E a questa eventualità rinuncia anche ad aprire un business e ad aprire un mercato cioè apparentemente mai di fatto e così se voi parlate con loro ve lo dico
Noi magari potremmo civili dicono magari potremmo anche essere pronti a finanziare questa volta campagna però non si deve sapere in giro
Perché si sa in giro che noi finanziamo questa volta la campagna succede che a noi ci fanno qualcosa ci fanno delle ritorsioni sul piano le concessioni sul piano l'autorizzazione sul
Attente a evitare che la concorrenza si pratica e a evitare che si disturbi il manovratore
Ma vogliamo farne altri di esempi
Per le quali la risposta al ma perché ci stiamo chiedendo in queste ore
Ci dicono
Che il sistema politico e il sistema di potere
Grazie che ci impedisce
Di
Poter portare questo Paese verso una sua nuova stagione democratica
Prendiamone un altro
Chi smuovere chi tocca alcuni migliaia di miliardi
Ogni anno
Il referendum sulla privatizzazione dell'ENEL
Dio sa
Questo referendum non fosse altro che per la sua carica simbolica dovrebbe portare a una grande spaccatura nel Paese
Quelli più giovani non se lo ricorderanno io che sono meno giovane me lo ricordo ma molti se lo ricorda l'anno la nazionalizzazione dell'energia elettrica fu il primo atto significativo del Governo di centro sinistra del primo governo di centro sinistra in Italia
L'accordo tra democristiani e socialisti
Nacque sullo scambio tra la rottura qualunque accordo sinistro e in cambio una nazionalizzazione
Di un di un grande comparto di un grande settore
Eppure il settore elettrico
Fino al mille novecentosessantatré
Il settore elettrico in Italia era privato
Ed esistevano società come la Edison
Le quali producevano distribuzione distribuivano Energia e la vendevano privatamente
E ce n'erano altre c'era una di tribù c'erano aziende municipalizzate c'erano aziende private c'erano aziende locali il settore dell'energia è un settore di natura privatistica
La sinistra di allora i socialisti
Imposero il nome dell'ideologia per cui che qualcosa che nazionalizzato sarebbe di proprietari tutti è in realtà è di proprietà solamente dei partiti il nome di questa concezione di questa ideologia pretese e ottennero
La razionalizzazione delle reti elettriche
E lui hanno dato vita a uno dei più grandi forse all'inizio dei fenomeni dei grandi fenomeni corruttivi
Che questo Paese ha conosciuto abbandona a oggi ed è presto detto perché siccome bisognava nazionalizzare le imprese
Ma non si poteva farlo d'autorità dicendo ai proprietari di queste imprese va bene da domani quello che è roba tua diventa roba dello stato e arrivederci e grazie
Si pensò che l'unico modo di farlo era indennizzando i proprietari della decisione dalla nazionalizzazione
Ossia dire lo Stato decide che quell'impresa viene valutata Valent otto siccome irrazionale Izzo con atto di imperio ti porto via la proprietà Matino nel suo controvalore e te lo pago in denaro
Sicché avvenne
Che l'equivalente oggi di migliaia di miliardi venne pagato cash
A imprenditori che fino allora avevano prodotto inerzia e questi si trovarono per le mani una massa enorme di danaro da investire senza sapere in realtà dove dove investirlo il grande settore che avevano lasciato era ormai proprietà pubblica altri grandi settori servizio erano di proprietà pubblica come lo erano già da prima
Nel settore privato
Almeno i settori industriali forti c'erano situazioni concorrenziali forte molto abbiate in cui era difficile competere penso al settore dell'auto nessuno nel sessantatré poteva pensare di costituire ex novo un'azienda automobilistica in Italia
E questi decisero di dare vita
Al la più grande compravendita di impresa che si sia mai vista
La Edison che poi si diffonderà con la Montecatini diventerà la Montedison diventa una delle più grosse conglomerati al mondo
Per la semplice ragione che la grandissima liquidità venuta dalla zonizzazione faceva sì che dovendo buttare questi soldi in qualche posto questi compravano aziende a mani basse cercando di creare un impero industriale
Dopodiché si è creato un grande casino
All'alba del mille novecentosettanta cioè sette anni dopo la nazionalizzazione dell'energia elettrica
Alla Montedison non sapevano quali imprese avevano e e cosa faceva parte dello bilancio consolidato un'area un bilancio consolidato perché non sapevano non lo sapevano nemmeno loro che cosa avevano comprato che cosa meno dovuto cosa c'era dentro
Ed era nato il più grosso mostro dal punto di vista industriale e di impresa che potesse nascere un'impresa senza capo né coda che stava nell'alimentare come nel tessile nel chimico come i trasporti stava dappertutto senza stare da nessuna parte
Ed era la ripetizione in forma privatistica di quello che era Livi all'epoca in forma pubblicistica cioè un grande casino privo di strategia e privo di idee
E siccome poi grandi casini non stanno sul mercato quando il mercato è aperto ed è competitivo e mondiale che all'epoca era almeno europeo succede che i grandi casini tendono a crollare
E tendono a franare sotto la loro stessa sotto il loro stesso peso
Ed è quello che stava accadendo con la Montedison
Se non che la Montedison lo scoprì
Attraverso una riorganizzazione delle sue imprese di a vere una forte presenza nel settore chimico e farmaceutico
E sì che dovendo poi trovare un'interlocuzione un rapporto col mondo politico decisero di puntare sulla chimica
Cercando anche lì mi realizzare operazioni che erano contro il mercato
Che erano quelle di fare la grande compagnia magari tubista pubblica privata chiedete Nissim monopolio nel settore chimico
E voi poi le storie della Montedison
Non non sono molto lontano nel tempo le storie dell'Enimont le storie dell'ENI dell'Energia la storia della corruzione politica nel paese in Italia e arriviamo fino ai più recenti fa quelli che coinvolgono le ferrovie e coinvolgono i loro amministratore delegato è in realtà la storia di un sistema industriale distorto dalla presenza pubblica
Ebbene di fronte a questo io referendum sulla privatizzazione dell'ENEL
Dovrebbe scatenare viva avvio anche per il valore simbolico che ebbe quella nazionalizzazione cioè come primo atto della sinistra che diventava sinistra di governo dovrebbe scatenare viva dio un po'di casino
Ci sarà qualche nostalgico di quell'atto che se la privi contro questa ipotesi no ebbene no e anche su questo noi non abbiamo imprese aziende uomini d'affari che vogliano puntare e lo sapete perché che su questo la mia risposta è quella di prima
Perché anche su questo sulla cosiddetta privatizzazione dell'ENEL
Chi reperendo raggiungerebbe quanto si sta cercando di realizzare attraverso il Parlamento vuole realizzare il governo non realizza e la trattativa con Rifondazione Comunista su questo è esemplare
Perché sia la convinzione che in realtà attraverso un trucco
Si voglia realizzare una finta privatizzazione per lasciare nelle mani dello Stato poi l'onere e il carico di questo del del
Perché anche per l'ENEL
E per i settori cosiddetti strategie
Noi abbiamo
Un punto che è cruciale
Chi ha seguito da vicino le vicende politiche quest'estate avrà visto che sul versante delle privatizzazioni dove il Governo dice di essere per le privatizzazioni
Prodi l'Ulivo tutti quanti hanno detto che loro solo per le privatizzazioni
Solo che loro sono per le privatizzazioni non selvagge cioè quelli che non sono d'accordo con loro sono privatizzatori selvaggi
Dopodiché io voglio capire che com'è una privatizzazione selvaggia è una privatizzazione civile
Io credo che la privatizzazione della British Airways che è stata fatta dal governo Thatcher Inghilterra qualche anno fa sia una privatizzazione civile
Perché ha portato a una compagnia più efficiente
Che oggi ed è tra le prime al mondo per fatturato che è la prima al mondo per utili
E che è tra le prime al mondo per qualità dei servizi che offre alla sua clientela ed è tra le prime al mondo per competitività e concorrenzialità dei prezzi Rio
Che cosa si vuole di più come prova che il modello compositivo concorrenziale di natura liberista offre servizi più efficienti a costi minori e produce posti di lavoro senza gravare sul bilancio sul bilancio statale nulla più della prima dell'appunto
Privatizzazione della British Airways ce lo esemplifica
Eppure per i signori dell'Ulivo e del Governo Quartaccio faceva privatizzazioni selvagge
Solo perché diceva che non poteva sussistere un'impresa privata che non fosse tale in tutto e che quindi avesse facoltà che in cui il capitale fosse trasferito ai privati
E in cui dovesse stare sul mercato rischiando anche di chiudere
Però queste loro le chiamano privatizzazioni selvagge così come selvaggia chiamano la privatizzazione della British Telecom
Uno dei più veri efficienti servizi in Inghilterra prima dell'era thatcheriana ero al telefono
Era peggio che da noi dieci o quindici anni fa
Attraverso la privatizzazione di British Telecom noi abbiamo avuto oggi uno dei principali giganti delle telecomunicazioni che offre straordinari servizi che nel corso del tempo abbassato il prezzo e non solo lì abbassati in termini reali cioè rispetto all'inflazione ma per molti servizi le abbassati anche i termini monetari e quindi andando in controtendenza
Rispetto a quello che era invece un carrozzone che produceva bah
Servizi di bassa qualità
Ha un costo della
Ebbene loro che sono contro le privatizzazioni selvagge cioè quelle che fanno diventare le imprese civili
Dicono
Che attueranno la privatizzazione senza senza provocare gli sconquassi che liberisti provocherebbero e a Bertinotti che gli dice ma guardate che ci sono anch'io nella maggioranza i miei voti sono determinanti e siccome nel mio programma elettorale c'era scritto io sono contro
Le privatizzazioni voi non le potete fare loro gli dicono ma no dobbiamo trattare dobbiamo trovare una soluzione
E allora
Che cosa che escogitano
Il vento hanno Nerio Nesi l'ex presidente della BNL grande banchiere di Stato
Della più grande banca di Stato andato essendo banchiere di Stato sotto mandato socialista
Lui era della sinistra socialista si difende così dicendo che non c'entrava con Craxi era dalla sinistra socialista peccato che abbia diretto la BNL nell'epoca in cui Craxi governava e senza che Craxi io ricordi abbia attaccato il la direzione di resi alla BNL il suo comportamento
Si inventano Nerio Nesi lo fanno presidente della commissione Attività produttive e dicono abbiamo trovato l'accordo sulle privatizzazioni come attraverso la golden share
Cioè attraverso i la riserva allo Stato di un'azione privilegiata la quale dallo Stato al capitale pubblico ogni potere decisionale
Perché lì dalla maggioranza del consiglio d'amministrazione
Quindi l'azienda verrebbe privatizzata per la proprietà ma non verrebbe privatizzata nella decisione del consiglio d'amministrazione che resta di nomina governativa ma io voglio vedere chi è quel presso che compra delle azioni ENEL perché poi il consiglio di amministrazione glielo nomi il governo io non ne conosco uno al mondo sul mercato di fesso quel genere sì che annunciare che si farà la privatizzazione con la golden share e annunciare che la privatizzazione non si farà
Perché se qualcuno investe dei quattrini in un'attività economica
è viva dio avrà voglia anche di decidere come questa attività economica debba essere orientata e avrà voglia di nominare i propri uomini nel consiglio d'amministrazione invece di vederseli nominare dal governo se no qualunque investitore dice una cosa se la piece ma dice governo voi nominare il consiglio d'amministrazione e Betty enti la proprietà anche perché se no tu attraverso questo
Prendi le decisioni sulle mie strategie e mi addossi l'onere nel caso in cui queste strategie fossero sbagliate fallimentare beh abbiamo trovato il sistema della privatizzazione del debito
E magari il sistema della pubblicizzazione di qualche de del delle nomine
Don credo che troveranno un investitore disposto
Ma anche su questo noi abbiamo un referendum sulla golden share
E viva Dio ma perché non c'è uno straccio di giornale che dice che il signor Nerio Nesi non potrà far passare le trattative con l'Ulivo la golden share senza passare sotto al vaglio di cinquanta milioni di elettori la primavera prossima che potranno dire se quell'accordo tra l'Ulivo Rifondazione per le finte privatizzazioni vale qualcosa o non vale niente e io credo che alla fine quando sapranno che cos'è la golden share
Cioè il fatto che il privato paga il governo decide sarà un fatto rifiutato inaccettabile per il settanta o l'ottanta per cento degli italiani che oggi non ha nemmeno la possibilità di sapere cos'è questo artificio questo congegno della golden share
Ma perché non esiste uno straccio di organo di stampa che dice che se ci provano ad andare su quella strada
Almeno un ostacolo troveranno perché per quanto possano fare leva sulla Corte costituzionale non si riusciva a trovarlo un argomento giuridico per il quale l'istituto dalla golden share non potrà essere sottoposto a referendum
Sicché o abrogherei hanno e la trattativa tra Rifondazione e l'Ulivo a Bra falsi Botteri o lo ha programma gli italiani e la trattativa tra l'Ulivo Rifondazione Ambra pazzi Pontone un'altra volta e le privatizzazioni
Viva dio SIT si faranno
E allora ma perché su questo non ci sono aziende che vogliano entrare sul mercato della distribuzione dell'energia elettrica che vogliano entrare sul mercato
Della sua produzione che vogliono entrare su tutti i mercati che si possono aprire in quel ciclo produttivo e investire anche qui l'uno per cento il due per cento tre per cento
Di quello che i loro bilanci pubblicitari mette a disposizione
Per campagne promozionali
Quando questo piccolo investimento forse mi potrebbe portare un grande risultato
E anche qui la risposta è la stessa
Perché anch'essi sono sotto ricatto
Se fanno questa cosa se sostengono queste iniziative qualunque spazio per loro è pregiudicato in partenza
Sì chi sarebbero disponibilissimi magari quattrini a darvi sottobanco
A farli portare a un Pacini Battaglia qualsiasi di minor livello di minor grado a far a darci me venti trenta cinquanta magari cento
A sperare che su questo non mi si vinca come facilmente si vincerà nel momento in cui ci sarà dibattito ma sicuramente allo scoperto oggi
Vincendo non voglio diretta
Dicendo qualcuno di loro in Italia non ci sarà un mercato concorrenziale finché ci sarà l'istituto dalla golden share basterebbe che da parte di qualche associazione d'impresa da quante di qualche straccio di Confindustria
E del suo Presidente il quale sembra sempre così aggressivo il giorno prima e remissivo il giorno dopo
Che nel momento in cui esce la Finanziaria spara alto
Poi si accorge che ha sparato forse troppo alto e ha fatto un favore a qualcuno cioè ai suoi associati che dalla finanziaria vengono massacrati diceva trattiamo discutiamo vediamo se riusciamo a ottenere una conciliazione
Una cosa è possibile che questi non abbiano la forza di mobilitare mezzo centro studi per valutare quali sarebbero l'impatto sull'economia italiana della nazionalizzazione dell'ENEL in assenza di golden share cioè nella presente qualora questi due referendum fossero vivi ed è possibile che da questo non ne nasca grande dibattito e un grande interesse e parlo di interesse economico certi è possibile perché fino a quando non ci saremo in una posizione per la quale l'istituto referendario in quanto tale vilipeso dai Mussi e dagli altri e in parte vilipeso anche dai suoi promotori e vi dirò perché faccio questo esempio ebbene noi ci troveremo di fronte a un Paese che non avrà la forza di credere in se stesso e della sua capacità di avviare una lotta politica aperta
Dove Perrotta politica aperta si intende una cosa sola rappresentanza anche di retta di interessi legittimi che si contrappongono e si scontrano apertamente nella società rappresentanza vincenti rappresentanza di classi
Rappresentanza di interessi diffusi
Oggi grazie questi referendum economici si potrebbero saldare due interessi straordinari contro altri interessi straordinari
E gli interessi straordinari di chi vuole entrare nel mercato o ha delle potenzialità per entrare nel mercato di grandi prese con gli interessi straordinari del pubblico
Degli utenti dei consumatori i quali da un mercato concorrenziale sanno che non possono avere che benefici
Che se non possono scegliere se il telefono glielo mette la tenda ecco o qualcun altro possono magari spuntare dei prezzi migliori così come oggi in viaggio spesso tra Milano e Roma come me sa che viva Dio può dire può voltaggio girare le spalle all'Alitalia e viaggiare con la gru anche un concorrente che costa meno
Avendo un servizio migliore è possibile che tutto questo non succeda inusitati
Semplice
Vedete io parlo di parlavo prima dei referendum delle Regioni
Viva dio si sono svegliati hanno capito che bisogna fare il pacchetto
E che se vuoi proporre una tematica di riforma o ci metti dodici referendum e porti il popolo a votare o altrimenti pesti l'acqua nel mortaio delle bicamerali o delle commissioni di ogni genere
Le commissioni e di tentativi di riforma di commissione mortalità diede se porta all'Italia c'è forse io non so se c'è più in giro
Più materiale di studio di Commissioni bicamerali o più materiale di Nomisma ma credo che stiamo sulla stessa quantità quanto a carta prodotta improduttiva mente
Costata molto cara
Ebbene Formigoni in una televisione privata lombarda
Di fronte all'obiezione per cui il conduttore gli diceva ma che aprì Formigoni dodici referendum ci avremo poi i venti di Pannella c'abbiamo nelle mani trentadue schede
Invece di rispondere una cosa molto semplice che quella finalmente saremo costretti a introdurre in Italia il voto elettronico
Attraverso il quale non abbia un problema ad avere in mano trentadue schede
E che a trentadue quesiti gli italiani sanno rispondere molto bene perché hanno già risposto a otto o dieci o dodici sapendo scegliere e spiazzando l'indicazione di tutti i partiti scegliendo di testa loro come hanno fatto la fila per per la scorsa ebbene Formigoni di rispondere beh non è colpa mia se ci sono anche i referendum di Pannella e no non è colpa sua
Va bene anche merito suo devo dire io è merito o colpa di mezzo milione di italiani cioè un fatto democratico come democratico il fatto che lui abbia meritoriamente ripeto riunito dodici consigli sette Consigli regionali per promuovere
Dodici referendum
E Bensa appendo lumini chi è uno dei referendum quello che ha proposto quello sull'abolizione del ministero alla sanità che è un referendum sacrosanto
Chi non ha il solo merito di eliminare la possibilità che Rosi Bindi faccia ulteriori danni che già è un merito così come è stato in merito al fatto che Mussino forse non può sono piccole conquiste democratiche si fanno giorno per giorno
Ma allo straordinario merito di dire che su certe questioni lo Stato non c'entra
Così come legato al nostro referendum sul servizio sanitario nazionale spazza finalmente il campo a quella truffa per cui la la salute sarebbe tutelata sei mano a un enorme monstrum giuridico e politico ed economico che s'è che il servizio sanitario nazionale mentre se invece
Sotto
E i in un indirizzo di mercato la salute non è tutelata più tanto che ci dicono a ma voi volete fare i come in America dove in America si muore agli angoli delle strade senza che nessuno intervenga
Io vorrei dire in America ci sono andato qualche volta
E di morti agli angoli delle strade non ne ho visti
Così come vedo spesso arrivare filmati ispezioni agenzia dall'America e di questa congerie di morti agli angoli delle strade perché non sono assistiti ancora una volta non ne ho visti
Ho visto però che nei paesi e nelle nazioni dove il sistema sanitario pubblico o la totalità dell'economia era pubblica qui veramente si moriva agli angoli delle strade magari di eccesso di alcol
Magari di povertà magari di frammenti e vedo che nel nostro Paese dove c'è il servizio sanitario nazionale
Che sarebbe la garanzia per non fare come in America dove si muore agli angoli delle strade
Vedo gente che muore nell'attesa né in casa propria nell'attesa di un ospedale che li faccia uno straccio di analisi ogni facciamo straccio di Lastra perché sappiamo tutti che la precocità della diagnosi a potersi garantire rispetto la malattia
Ma quando io vado in ospedale mi dicono
Sì va bene lei l'appuntamento per Valastro ce l'ha tra nove mesi chissà se quella precocità della diagnosi non sia invece soppiantata dalla precocità dalla morte che di qui a nove mesi mi colpisce senza che io abbia saputo
Del perché avevo quel disturbo quel
Ma di fronte anche a quel referendum per tornare a Formigoni
Il quale Formigoni sa benissimo che la Corte costituzionale l'ha già respinto una volta
Già l'anno scorso due anni fa tre anni fa le Regioni proposero un quesito referendario analogo dicendo la sanità di competenza nostra via il ministero Sanità
E la Corte intervenendo una sentenza del tutto surrettizia
Letteralmente elusiva degli obblighi costituzionale disse no quello non si tocca e per forza l'abbiamo scoperto dopo perché
Poggiolini il mercato del farmaco un certo tipo di gestione del mercato farmaceutico che provoca al tempo stesso la sopravvivenza di Unindustria residuale in Italia perché non c'è in Italia nessuno che produca più
Farmaci seriamente
Ma ne fa un mercato di conquista della prescrizione come dire generalizzata di tutto e di tutti a tutti senza che questo a questo corrisponda effettivamente un beneficio di qualcosa
Allora di confronta questo Formigoni sa benissimo che proporre dodici referendum vuole dire avere la possibilità di votare sul Celio suo
Così sa benissimo che probabilmente i nostri venti vorrà dire aver la possibilità
Nonostante tutta la mobilitazione che potremo mettere in campo buttare su altri otto su nove
E che forse è necessario che noi e lui ci muoviamo su questo
Perché forse è necessario che l'istituto in quanto tale venga difeso
E chi è l'obiezione di Mussi ma solo trentadue all'obiezione di quel conduttore televisivo
Ma solo trentadue che confusione ci sarà non potrà avere alta dei partitura ma solo l'uno per mille o lo zero cinque per mille euro zero tre per mille anzi meglio lo zero tre per mille delle leggi che bisognerebbe abrogare
E quindi siamo stati i moderati del proporne dovevamo propone non dodici ma centoventi
Loro volevano proporre eventi vago accento che tecnicamente non ce la fanno raccoglieva firme sui duecento perché ci vuole troppo tempo ma sarebbe stato necessario fare
E che forse sarà necessario per la prima volta in Italia finalmente introdurre il voto elettronico per cui sotto Display ci passerà la Scheda e potremmo poi puntare colpito se votare sì o votare no e non avere il problema di dove appoggiare le trentadue schede da portare in cabina
E magari questo sarà un'occasione per risparmiare complessivamente sulle elezioni in un'economia di scala e per dare un pochino l'inviato a un'industria che produce dei display dei computer o quant'altro c'è un business anche per loro in vista se avessero voglia non so i signori dell'Olivetti di ritirarci gli ultimi personal computer che gli sono rimasti perché varranno poco fa la capacità di distinguere se uno ha pigiato un tasto con l'altro probabilmente quei computer sono in grado di farlo
Ma perché su tutto questo non si mobilita il mondo imprenditoriale non si mobilita al mondo economico
Non è allarmato il mondo politico il quale sa benissimo che potrà tracciare strategie politiche e di riforme di pseudo riforme di micro riforme di magro riforme ma che il con qualcuno di questi viva dio trentadue referendum su cui si deve andare a votare avrà a che fare qualcosa dovrà dire
Ma perché
Forse non dipende anche da quelli che non ci stanno ascoltando qui davanti da cui poche ci stanno ascoltando o dai molti o dai pochi che ci stanno ascoltando oggi attraverso Radio Radicale
Io non so non è al loro che mi rivolgo per chiedere quel danaro che oggi è necessario per difendere so che quando possono lo danno ma so anche che poco e non basta
Ma
Chiedo a loro hanno fatto abbastanza
Perché quella loro distanza Polidoro desideri quella loro firma che hanno messo magari la primavera scorsa
O quel loro senso di insofferenza rispetto alla politica non si possa tradurre un'azione in un'azione concreta e positiva
E non sarà che magari la maggior parte di loro alle scorse elezioni politiche un deputato lo avrai letto nel suo collegio
Avrà qualcuno a cui riferirsi direttamente una persona un nome o magari non l'ha votato ma comunque gli altri che l'hanno votato
Nel collegio palme in ogni collegio qualcuno è stato letto
Ma perché quindi che non sono che sono oggi in questo momento all'ascolto non provano a mandare un telegramma o non provano a
Sollecitare
I loro deputati i loro rappresentanti apprestare quel minimo d'attenzione per cui è inutile che si diano da fare su qualcosa se non tengono conto anche di questo elemento di scenario
Ma perché non c'è una mobilitazione anche
Che so verso
I loro amici verso coloro che conosco per fare comprendere come la difesa dell'istituto referendario della possibilità del voto oggi vedete
Noi abbiamo vissuto dal novantaquattro al novantasei in una grande fibrillazione dalla dal del gennaio novantacinque all'aprile novantasei in una grande fibrillazione di tipo elettorale
E di voglia di voto
Il ribaltone le manovre di Scalfaro le operazioni politiche che indegni che sono seguite al voto del novantaquattro hanno portato di fatto al governo tecnico alla paralisi del momento decisionale alla nuova riapprovazione della politica da parte dei politicanti
Con gli italiani che volevano in grande maggioranza andare a votare egli era impedito loro di votare
Sicché quando hanno potuto votare ai referendum hanno votato nel novantacinque l'hanno fatto in modo molto chiaro
Tanto che se ci fosse stata un minimo di consequenzialità tra i fatti della politica e se il Presidente Scalfaro non avesse sequestrato la volontà popolare e la sovranità popolare
Noi come in qualunque altra non voglio dire nazione democratica
Ma in qualunque altra fase della vita politica italiana avremmo avuto almeno la crisi di governo
Io me lo ricordo nel novantatré se lo ricordano tutti
Votammo il diciotto aprile per il referendum maggioritario il referendum elettorale
E il governo che allora era presieduto da Giuliano Amato
Governo che pure non si era schierato su cui il referendum e all'Avvocatura dello Stato la Corte costituzionale aveva detto il governo su questo non si pronuncia e quindi non chiede nel mantenimento in vigore né l'abrogazione della legge dice alla corte il governo su questo pace
E chi aveva tenuto fuori il governo dalla bagarre politica elettorale
Di fronte all'abrogazione a furor di popolo del sistema proporzionale
Il governo che pure non c'entrava che non era sostenitore del proporzionale e quindi aveva perso nei confronti dei sostenitori del maggioritario è vero Ward gusto democratico di dare le dimissioni
Perché a un fatto politico con un voto referendario che appare uno scontro e chieda una indicazione di marcia non si può che rispondere attraverso un altro atto politico
Se solo e questo non è successo solamente nel novantatré
Anche in altri momenti l'indizione la tenuta di referendum ha precluso alla caduta del governo quanto quand'anche il quesito referendario non fosse stato approvato il governo fosse su una posizione contraria ma nel novantacinque
Con il governo di noi abbiamo avuto il Governo che non è stato per nulla strani
Che per nulla ha detto si astiene sul quesito su quelli sindacali su quelli televisivi su quelli
Su cosa avrebbe votato su tutti comunque
Su cui abbiamo votato il Governo si era pronunciato attraverso l'Avvocatura dello Stato rispetto alla Corte costituzionale il governo aveva tentato le mediazioni politiche il governo si era messo di mezzo nel tentativo di fare fuori del re ebbene di fronte a un risultato così netto in cui sulla televisione
Privata si è detta una cosa su quella pubblica si è detto di privatizzare la sulle tessere sindacali si è detto che dovesse finire l'automatismo e il prelievo forzoso su quant'altro gli italiani hanno detto la loro a differenza di quello che sosteneva il governo il Governo imperturbabile e
Del tutto ignaro di quanto era successo se ne fregano e non decise di dimettersi ora io capisco che questo queste ferite questi vuol USA hanno provocato sfiducia poi nell'opinione pubblica nella gente delle persone rispetto
Però allora in quella situazione in cui si voleva votare quel voto riuscì a ribadire a riaffermare il fatto che una volontà popolare esisteva e che non si poteva tenere a lungo e a bagnomaria il Paese senza bellezza
Nel novantasei siamo andati
Finalmente a queste elezioni
Ha vinto l'Ulivo e Rifondazione hanno vinto il sistema maggioritario da premiati viva dio io sono contento che il sistema non che abbiamo vinto cosa di cui mi era presto per per me e per il Paese sono contento che comunque un vincitore si uscito dalle urne che governi
Ora di fronte a questa situazione l'unica possibilità per cui si vada alle urne
E si possa dire magari anche a questo governo che per la golden share che per il mantenimento bene dell'ENEL nel settore pubblico che per questa finanziaria e per questo sistema l'altra sanitario nazionale che è di fatto contro qualunque ipotesi di tipo federalista e di riforma dello Stato in senso federalista
Che accentra sempre di più e accentua sempre di più le caratteristiche peggiori del sistema italiano e della suo
Cancro che il debito pubblico ebbene forse un'occasione di rivincita e di riscossa per coloro i quali vorrebbero oggi dire qualcosa al governo e che magari andranno manifestare in piazza contro c'è
Perché se noi difendiamo i referendum
Dove gli a distanza di pochi mesi sei sette mesi
Dieci mesi ci troveremo di fronte a un voto in cui possiamo già esserne sicuri da adesso su i trentadue possibili quesiti della prossima primavera almeno su trentuno il Governo sarà contro non so non so dire scuola in trentaduesimo su cui non lo sarà
Ma almeno su questi trentuno Soracco
E allora ma perché tutti quelli che si vogliono mobilitare contro il Governo non vogliono armarsi dell'arma che ha a disposizione nello loro mani
E non vengono per esempio da Roma qui ad aiutarci in questa nostra maratona oratoria bancari usando questo angolo come Hyde Park corna l'angolo della democrazia attraverso la quale si sale e si dice magari per cinque minuti o per dieci minuti che cosa sia contro il governo
Ma perché ossia cento e una catena che fa vedere a coloro i quali non vedo nuove lo dicevamo prima
Quelli che potrebbero puntare sulla nazionali sulla privatizzazione la liberalizzazione del mercato regia elettrica sulla liberalizzazione dei mercati dei grandi servizi sul servizio sanitario nazionale
Sul sul mercato televisivo che il cui interveniamo attraverso i referendum sulla pubblicità RAI su quant'altro aprirebbe finalmente nuovi spazi e nuove libertà al mercato perché non vengono qua
A cercare in qualche modo di far vedere a quelli che non vedono che qualche l'arma c'è
E che lì
E fu un tavolo e pronta basta solamente avere la forza di caricarla e tirare senza per questo dovere lamentarsi tutti i giorni che le cose vanno male e che nessuno fa niente
Perché io a costoro e a incontro tanti badate
Che mi dicono ma cosa fate voi ma voi che vi occupate di politica che cosa fate per cambiare questa situazione
E dico noi facciamo quello che ci consentite di fare voi che di politica evidentemente non vi volete occupare perché più più voi non vi occupate di politica più quegli altri vi occuperanno la politica e si occuperanno la politica perché se noi possiamo smuovere qualche leva in questo Paese e perché qualcuno lo trovi conveniente sul piano del consenso un comunque che veda una convenienza che dice
E allora
Di fronte a questo perché non partire sul proprio deputati perché non partire sui propri amici perché non utilizzare le prossime settimane i prossimi giorni di questa maratona oratoria
E ci sono persone che ci stanno ascoltando in questo momento attraverso la radio per telefonare per telefonare qui ne approfitto col numero di telefono
Posso dal anche qui devo dare il numero di telefono di cui anche se mi dicono che spesso occupati
Allora qui potete chiamare qui per mobilità lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Lo ripeto così potete prendere nota casa procurate vi una penna
Un pezzo di carta
Qui avete la possibilità di chiamare qualcuno che li ascolta
Non solo ma qualcuno che vi dice che invece di comunicare solo uno sfogo potrebbe venir qua a passare qualche ora e a stare magari un po'meno incalzati è un po'più contenti anche se piove battuti tutti siamo al coperto il telone regge e magari siete tornati a casa un po'meno incalzanti e anche un po'più consapevoli
Che per fare politica e per fare lotta politica bisogna faticare bisogna prendere un po'di freddo bisogna fare un po'di cammino bisogna metterci qualche lira bisogna metterci qualche ora e così magari la prossima volta che rincontrate uno quelle che voi chiamate un politico non gli dite perché non state facendo niente perché magari non sapete che sta facendo moltissimo ma quel Mantis mo'pare niente grazie a volte grazie
E allora Vieri doll un mero ora che immagino abbiate preso una penna zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro a questi due numeri qualcuno vi risponde giorno e notte
Avete la possibilità di romperli per le scatole se non riuscite a dormire di poter detenere snelli così come voi
Qualcuno vi ascolterà ma avrete la possibilità forse di uscire dal torpore da letargo in cui e vero vi hanno messo e vero qualcuno ha sequestrato la politica ma è vero che voi prigionieri come siete della siete ormai la sindrome di Stoccolma per cui finite per amare i vostri stessi sequestratori e finite per dargli il voto in per dargli la voltura rassegnazione
Ma dopo un'oretta un'oretta e un quarto
Questo io vorrei ritornare sui referendum
Ed andare su qualche quesito referendario che ci stimola e ci suggerisce qualche altro ma perché e voglio parlarne di alcuni che mi stanno molto a cuore e che penso che stiano molto a cuore attenti
Che forse ci ascoltano a tanti che forse hanno scoperto questa radio proprio perché hanno vissuto sulla loro pelle nella loro carne viva alcune situazioni
Vi sono i referendum sulla giustizia
Lo vedete mai come in questi giorni
La discussione il dibattito politico sulla giustizia sta esplodendo
Grazie a Dio qualche mistificazione qualche inganno e qualche menzogna sta venendo meno
Grazie a Dio sta finendo l'idea che bastava agitare la scure del mandato di cattura o della galera per poter liberare il Paese dalla corruzione
Grazie a Dio si sta comprendendo che se questo Paese era corrotto e se la corruzione dilaga non era per la cattiveria di corruttori e corrotti
Che esistono sempre e ovunque ma perché questo Paese a leggi a norme a sistemi economici a modelli di riferimento che più facilmente di altri favoriscono l'affermarsi di corruttori e corrotti
E non prevengono la e non impediscono non non costituiscono un limite un deterrente alla diffusione di corruzione e alla grande acquisto è un grande mercato corruttivo
Lo dicevo prima
La nazionalizzazione dell'energia elettrica ha dato il via a una grande operazione di corruzione nazionale che è stata non soltanto corruzione individuale gli esponenti politici o di partiti
Ma è stata corruzione dell'economia nel senso che l'economia ha non ha funzionato ha prodotto molte è stata corruzione della vita civile nel senso che poi ha dato l'illusione che il grande ente di Stato fosse quello in cui bastava ottenere un posto per essere a posto tutto la vita e per poter lavorare
Facendo illudere generazioni milioni di persone al nord come al sud che bastava l'impiego alle nell'aula o alla SIP o alla o all'ENI o altro per essere apposto nella vita e uscire fuori e essere tutelati dalla durezza del mercato che invece poi si abbatte in modo molto più duro è stata l'intera corruzione di alcune generazioni
Ma di fronte a tutto questo
Ci siamo illusi si hanno vi hanno fatto illudere
Che
Il l'errore di Mani pulite Antonio Di Pietro o il suo procuratore capo Francesco Saverio Borrelli
Grazie al loro sapiente uso della galera e lo dicevano anche abbiamo trovato la chiave per scoprire la corruzione li mettiamo in galera buttiamo via le chiavi finché non non parlo non ci dicono quello che vogliamo
Ebbene costoro hanno colpito qualcuno
Hanno bloccato alcune cose hanno fatto vedere ciò che tutti sapevamo e che forse tutti o molti non volevano vedere
Ma non annus
Dal punto di vista strutturale spostato nulla
Non hanno perché la loro stessa impostazione
Quella per la quale
La teorizzata questo celeberrimo avvocato l'avvocato Lucibello che a Milano non era nessuno e che è diventato uno dei più ricchi e potenti avvocati del foro di Milano
Ho badate non perché abbia studiato molto o perché abbia approfondito la sua dottrina giuridica
Dopo perché abbia vinto cause eccellenti ma perché non si sa come l'avvocato Lucibello aveva la chiave di quella cella dentro la quale il dottor Di Pietro al dottor Borrelli sbattevano qualcuno fino a che non avesse parlato
Perché l'avvocato Lucibello che ha capito subito la strategia di Mani pulite d'altra parte tra amici ci si parla e ci si confida
Diceva ai suoi assistiti
Lei quanti problemi ci ha venti
Bene
La Procura quanti gliene ha scoperti quattro
Ok
Diamo nemiche diamogliene altri due di quelli minori che contano meno così appariamo credibili
E nel momento in cui siamo credibili vedrà che sugli altri quattordici quattro più due sei venti meno sei quattordici non ci toccheranno mai e lei andrà via tranquillo
Che è questo è puntualmente successo
Nel caso di chi
Viene di di Francesco Pacini Battaglia Pierfrancesco Pacini Battaglia è esemplare
Pierfrancesco Pacini Battaglia era il gran commi
Dello smart set amento dell'ENI e degli affari fatti con legni sulle l'hanno beccato gli serviva solo perché gli desse Gabriele Cagliari
In cui poi serviva il cadavere
Gli ha dato il cadavere di Gabriele Cagliari non gli ha dato quello dell'avvocato Necci
E lui è passato da ricattare la bocca Gabriele Cagliari a ricattare l'avvocato Necci ha cambiato ente ha cambiato settore di attività e di impresa dalle energie al passato i trasporti
Realizzando la stessa cosa che faceva prima
Di chi è il merito di tutto questo
è forse il merito Dinoi garantistiche dicevamo all'epoca che i metodi di Mani pulite erano metodi pericolosi come lo dice oggi il senatore Salvi no
Non credo che ci sia a memoria italiano garantista che è sceso in campo a difendere i diritti
Di Pier Francesco Pacini Battaglia d'altra parte non vennero mai conculcati
Fu il suo mandato di cattura lo portò a trascorre le undici ore in Procura posto meno disagevole vi assicuro del carcere di San Vittore
Questo è stato il merito della strategia investigativa del pool Mani pulite
Quello per la quale si ritaglia chirurgicamente e si concede benefici al pentito per avere in cambio quello che serve a vere in quel momento e siccome in quel momento bisognava aver arrivare all'ENI
Poco importava sapere
Tutto il profilo dell'attività criminosa di di di Pacini Battaglia e tutta la sua attività corruttiva voltava che racconta la storia di cosa aveva fatto con l'ENI tutto il resto lui se lo si potrà fare
E quando e vi racconto fatti emersi alle cronache nulla di straordinario
Quando il presidente della Lazio l'imprenditore Cragnotti
Interrogato da Di Pietro disse sì ci fu una tangente di cinque miliardi
Che ci spartivamo io medici e Gardini e Pacini Battaglia
Questo
Per chiunque altro secondo i metodi che sembravano essere in vigore la Procura della Repubblica di Milano
Voleva dire l'arresto immediato
Di Pacini Battaglia di Necci e di Gardini vista la chiamata in causa così chiara e diretta l'entità della cifra
No è bene che cosa fa la Procura di Milano e il dottor Antonio Di Pietro oggi ministro dei lavori pubblici
Va da Pacini Battaglia e gli chiede
Scusa Pacini Battaglia
è vero che ti sei spartito cinque miliardi con Cragnotti Necci
E Gardini
Pacini Battaglia vince
Con molta tranquillità avendo già fatto il patto scellerato per il tramite
Del del l'ormai noto avvocato Lucibello dice no non è vero
Sicché l'intransigente giustiziere Di Pietro l'intransigente giustiziere Borrelli dicono che la parola di Pacini Battaglia fa verità cioè la parola di chiunque altro allora interessasse negava faceva novanta giorni di culto
Condizioni disastro ma quella di Pacini Battaglia fa verità sì chi è che cosa determinano con questa operazione straordinaria
Determinano che l'avvocato Necci
Chiamato in causa da Cragnotti ma salvato da Pacini Battaglia e al tempo stesso nelle mani di Pacini Battaglia
Perché è sufficiente che Pacini Battaglia ci ripensi per mandare l'avvocato Necci dritto filato in galera ed è quello che poi alla fine è successo
Perché poi viene Pacini Battaglia lo sapeva o sospettava di essere intercettato
E forse che non le ha dette molte apposta sull'avvocato Necci perché andassero su di lui o forse non aveva qualche conto in sospeso da regolare io non lo so la vicenda e oscura e confusa
E ce lo dovrebbe spiegare anche Di Pietro che cosa è successo nelle stanze della Procura quel giorno con cui si è trattato con Pacini Battaglia
Così come il dottor Di Pietro ci dovrebbe spiegare come mai la sua ansia di fare politica un'ansia che si era manifestata da tempo
Si è tradotto
Beh la citazione di un incarico ministeriale col presidente del Consiglio Prodi
Be'perché anche i col presidente del Consiglio Prodi che è stato prima di essere presidente del Consiglio Presidente dell'IRI
In una stanza della procura attuale ministro dei lavori pubblici e l'attuale presidente del Consiglio investi tutte diverse si erano incontrati e pare da chi era fuori non a origliare ma transitare da quel corridoio che volassero urla belluine
E che sia stato molto difficile per l'attuale presidente del Consiglio
Oggi all'epoca presidente dell'IRI come dire uscire a Pulsi
Liberi da quella stanza visto e che che si sono detti e come mai oggi
Il l'allora pm
è Ministro per i lavori pubblici
Ma da ministro per i lavori pubblici tratta di tutto e di tutto e fa politica nel modo in cui la fra e perché all'epoca
Chissà se a Brescia lo sapremo l'allora pubblico ministero si dimise così di colpo lasciando l'ordine giudiziario lasciando tutti noi stupiti
Forse che io una tesi gelo una tesi di massa
Che è quella che quella conduzione delle indagini sulla corruzione
Ha trasformato quella che era una storia di corruzione volgare e pericolosa
Tangentopoli in una storia ancora più pericolosa e che viviamo oggi ricca Topolino
Oggi siamo passati i quei metodi ci hanno portato
Dal controllo attraverso il denaro delle decisioni pubbliche degli appalti e di quant'altro al controllo attraverso il ricatto la minaccia il terrore e l'intimidazione
Perché oggi metà dei testimoni dei processi cosiddetti Mani pulite del pool oggi ammetta
Di quei testimoni sono in grado di ricattare
L'altra metà degli inquisiti allo state vedendo cosa sta succedendo al processo cosiddetto Berlusconi
Uno dopo l'altro i finanzieri che avevano contribuito a creare quelle inchieste inventata dal nulla dalla procura
Per un ragionamento molto semplice quello per il quale siccome Berlusconi era politico nuovo non poteva essere stato corrotto
E allora qualcosa bisognava Provaglio e allora cosa di più semplice che trovargli qualche irregolarità fiscale qualche rapporto con la guardia di finanza
E cosa più semplice che non influisca fare in cui si va da una parte dei finanzieri di Milano un'altra parte dei finanzieri di Milano scatenando una lotta furibonda di vendette private i morti di gente che si è uccisa sia succitate
Utilizzando la galera nei confronti di quegli ufficiali inquisiti ufficiali ebbene lo sentite stanno andando tutti al dibattimento e lo dicono chiaramente
Io ho ammesso di aver preso quei soldi perché sono stato minacce dentro con la galera e volevo uscire dalla galera
Il maresciallo ARCES ha testimoniato la settimana scorsa ed è stato un esempio eclatante di come queste inchieste portano l'accertamento della verità ma alla al gioco di ricatti
Il maresciallo Arci sa ha detto
Io sono l'ha detto che il pubblico dibattimento ho ammesso con gli episodi di corruzione no ammesso di aver preso dazione di denaro da imprenditori
Perché in viale ero in galera volevo uscire mia moglie era incinta rischiava di abortire già una volta aveva abortito io non volevo distruggermi la vita cosa volevano da me che ammettesse ho ammesso
Il pm Ielo
Sconvolto da questa dichiarazione fatta in dibattimento tanto che si pensava di trovare un altro pentito che ammetteva le sue colpe ha detto no ma scusi
Maresciallo ma lei
Viene contestammo cinque di episodi durante le indagini preliminari lei interrogato ce la mise anche il sesto
Come mai adesso li nega tutti visto che c'è mise uno che non eravamo di cui non eravamo a conoscenza
E quello gli ha detto presto detto signor Pubblico ministero due giorni prima che lei mi interrogasse dica mi facesse arrestare
Al debita Andoni quei cinque episodi
Il dottor Di Pietro in un colloquio e non voglio sapere i toni del colloquio mi disse che c'erano stava indagando anche sul sesto
E qualcuno che aveva tirato in ballo sul sesto
E potevo io correrei il rischio di un nuovo mandato di cattura visto che ne mettevate uno al minuto in quei giorni e di tornar dentro dopo aver ammesso il quinto per non aver ammesso il sesto
Che dopo mi costringeva ad ammettere il settimo ottavo il nono e il decimo che non esistevano perché se no secondo la tesi dell'avvocato Lucibello se non ve ne davo qualcuno di più non ero credibile e allora io ce lo sapevo che mi avete fatto un altro mandato gli ho messo anche il sette
Questo è stato il risultato adesso io mi chiedo in un paese in cui esiste o esistere
O in cui comunque la legge dice che il processo è accusatorio e cioè la prova si deve formare al dibattimento costoro ritrattano che cosa succede cosa varrà la parola dell'uno contro la parola dell'altro la missione in galera contro la ritrattazione da liberi
Qualche elemento li hanno trovati questi soldi hanno fatto delle indagini patrimoniali sanno qualcosa no loro hanno cercato a hanno pensato che attraverso il metodo della confessione della dalla relazione della chiamata in correità della confessione
Vive levano la corruzione hanno creato un meccanismo è un clima di ricatti e rischiano di creare un me precedente pericoloso
Quello per il quale alla fine anche corruttori e corrotti veri ma faranno Franca e la scampano hanno perché se gli elementi di prova raccolti sono ammissioni mezze parole frasi dette sotto la pressione della galera
Beh le prove non ci sono e noi avremmo voluto e vogliamo e speriamo che si trovino le prove invece che ci siano le prove che i processi portino alle condanne di chi ha rubato e di chi ha saccheggiato il danaro pubblico
E invece tutto questo porta
Qualcuno a dire cose che dovrebbero impiantati e non inquieto
E mi voglio fare un esempio
C'è un'intervista illuminante di qualche di di questi giorni del segretario del PPI Gerardo Bianco
Il quale dice rispondendo a Salvi che si è accorto che i metodi la Procura di Milano sono pericolose
Dopo averli cavalcati a lungo e averne fatto come dire avere retto Bordone
In cambio del fatto che su di loro non capitasse niente
Allora Gerardo Bianco ci dice
Guardate che qui si sta facendo di tutta l'erba un fascio esista
Condannando si rischia di condannare
Non chi ha rubato perse ma anche chi ha rubato per il partito
E noi abbiamo sempre chiesto di distinguere tra chi ha rubato per essere e chi ha rubato per il partito sostenendo cioè che chi ha rubato perse
Ha un comportamento scandaloso e immorale e chi va sanzionato penalmente mentre chi ha rubato per il partito
Sarebbe in qualche modo può assolvere perché non ci ha guadagnato niente di suo
Ebbene devo dire che io su questo o l'opinione opposta a quella di Gerardo Bianco
Perché siccome non sono un forcaiolo giustizialista e non non mi pronuncio sulla moralità privata di ciascuno
Dinoi a partire dalla mia e non so se in condizioni analoghe non potrei anch'io avere la tentazione di guadagnarmi illecitamente qualche soldo non lo so vi attivamente non mi è mai capitato non posso dirlo potrei aver ce l'ha
Devo dire che comprendo molto di più chi ruba perse rispetto chi ruba per il partito
Perché mentre chi ruba per sé come dire compie un atto moralmente riprovevole perché si appropria di cosa non sua
E il qualche modo come dire
Fa compie un atto di violenza verso gli altri questo
Chi ruba il per il partito fa la cosa più grave di tutte cioè altera la libertà dalla competizione elettorale
E forse che noi avremmo avuto sani e salvi tutti questi partiti che hanno vissuto di finanziamento illecito per qualche decina d'anni se non ci fosse stato qualcuno che rubava appunto per il partito
E forse il questi partiti potevano permettersi di ingannare l'elettorato con le campagne elettorali che facevano se non avessero messo in piedi un sistema di ladrocinio
Allora io dico dobbiamo rivedere queste cose d'accordo ma sanzione più grave perché ruba per il partito rispetto a chi ruba per sei un tasso di corruzione in una società democratica è fisiologico
Se è un tasso minore se non altera le regole a se non altera a fondo le regole della competizione economica della vita civile se non corrompe largamente un paese se non fa credere
Che attraverso l'affiliazione politica o il beneplacito di uno monumento natura si possono ottenere vantaggi per sé
Il tasso di corruzione c'è l'Inghilterra c'è in America c'è ovunque la si combatte la si cerca di evitare ma è fa parte della fisiologia del sistema fa parte del naturale ordine delle cose in un Paese democratico quello per il quale il funzionario pubblico in qualche messo in una situazione di eccessivo favore può andare a riscuotere un favore
Messo in una condizione di eccessivo potere può esercitare con arbitrio suo potere ma chi ruba per il partito in realtà e gonfia di danaro comparti
Provoca l'alterazione di quella competizione elettorale
Per la quale la parità delle condizioni di partenza esiste solamente quando c'è da mettere la mordacchia alla radio la televisione
E la par condicio non se la sono inventata sul piano del finanziamento illecito
Non hanno pensato che ci dovesse essere par condicio tra i partiti che si presentano alle elezioni tra partiti più ricchi in modo illecito e partiti meno ricchi lo hanno pensato solo quando bisogna
Gava chiudere il dibattito televisivo impedire al al al ai cittadini di conoscere attraverso delle televisioni o attraverso le radio
Per cui ci deve essere l'éscamotage che Radio Radicale siccome organo di partito può permettersi di fare dibattito politico sotto elezioni
O perché se non lo fosse altrimenti sotto elezioni non deve parlare di elezioni così come le televisioni private sotto elezioni non devono parlare di elezioni e se farlo parlanti richiedono fa parlare contemporaneamente
Tutti quanti gli altri si presentano in qualche modo la competizione elettorale
Sicché se Tizio ha un'idea tutti quanti gli altri sono costretti ad averlo anche loro anche se non ce l'hanno o cosa più facile che succede che tizio un'idea ma siccome gli altri non ce l'hanno la sua idea non può essere sentita da nessuno
E quello che personalmente mi è successo nella mia campagna elettorale sul collegio elettorale
Io ogni giorno avevo uno spunto una cosa ma la dichiarazione
Proposta un momento di scontro politico ma siccome i miei avversari non replicavano allora i giornali e le televisioni locali dicevano non passiamo tempo né quegli altri stanno zitti
Sì che hanno inventato l'ostruzionismo elettorale basta stare zitti perché non si discute e perché il voto sia al buio alla CEE
Ebbene su questo se noi non abbiamo una riforma seria della giustizia
Rischiamo di vedere le sanatorie le amnistie proprio di chi ha rubato per il partito e di chi ha vissuto nella Greppi a dell'impresa pubblica e la saccheggiate le usata a fini adempiuto privatistici è persona e di fronte a questo non ci sarà stata Mani pulite il procuratore Borrelli dottor Di Pietro che abbiano creato nulla se non un po'di furore per qualche anno
Furore per il quale le garanzie e i diritti civili in Italia non sono esistiti non si sono potuti difendere
Facendo credere peraltro ingannando tutti
Alla tesi secondo la quale se è un Paese difende i diritti civili mantiene la corruzione questa è l'illusione che passa perché se non si usava il il metodo del della della cella chiuse le chiare immutate se non si calpestava i diritti di difesa se non si davano i procuratori pieni poteri non si poteva combattere l'emergenza
E la stessa storia che ci hanno fatto trangugiare sul terrorismo e la stessa storia che ci hanno fatto trangugiare sulla mafia e la stessa storia che ci fanno ci hanno fatto trangugiare sulla corruzione
E la stessa storia che ci possono far trangugiare su tutto e con la quale da vent'anni non ho fatto altro che rafforzare il potere di una corporazione
Quella dei magistrati ma non hanno prodotto un minimo di progresso civile nell'amministrazione della giustizia
E allora dico ma perché le vittime di tutto questo
Che pure hanno speso centinaia di milioni in avvocati non sono in grado oggi di sostenere con milioni o decine di milioni quattro referendum sulla responsabilità civile dei magistrati sui loro incarichi extragiudiziali
Sul Consiglio superiore della magistratura su alcuni punti fondamentali sulle loro carriere sull'accesso alla medesima
Cioè su alcuni punti fondamentali che costituiscono l'architrave degli interessi della corporazione
Rispetto alle quali è inevitabile lo scontro politico se si vuole avere una riforma della giustizia
E sia oggi il PDS dice che vuole fare riforme il della giustizia il si salvi dice che il mento di Mani pulite sono pericolosi e bisogna riformare qualcosa
Eh beh si deve rendere conto che se non inizia riformare le modalità di formazione del Consiglio superiore non riforma nulla perché mantiene inalterata la forza della cupola e della corporazione
Che se non va a toccare il fatto che un magistrato non posso far carriera con automatismi attraverso un concorso
Sicché un ragazzo che ha studiato bene giurisprudenza a trent'anni o a ventotto fa un concorso diventa magistrato va all'ufficio del pubblico ministero
E di lì in qualche modo riesce a diventare un protagonista dalla cronaca nazionale vogliamo vedere un esempio di questo prendiamone uno parzialmente ridicolo anche se pericoloso il Pubblico ministero Chionna quello della famosa inchiesta di Biella su nei confronti di Sabani nero le qualità
Questo signore questo bel ragazzo lo dicono tutti da quando l'hanno vista in televisione quest'uomo aitante
Ha pensato bene di fronte a una denuncia che probabilmente aveva qualche fondamento ma che denunciava più fatto di malcostume è una mancata promessa che non un fatto di sfruttamento
Ha pensato bene di imbastire una bella inchiesta nazionale infilandosi nel letto di tutti quanti e cercando di andare a vedere se il tal comportamento integrava o no lo stupro l'induzione alla prostituzione
Sicché l'Italia ha discusso per mesi Sendero era in condizioni o meno di praticare una sodomia fatti che non ci interessa e non ci riguardano ma che sono diventati il pane quotidiano della discussione politica
E questo signore ha fatto l'ira di Dio ha convocato persone abbia PLI era diventata
Un centro fondamentali i terroristi stavano là lui passava tutti i giorni di televisione mentre mi stava di famosi e si poteva faceva parlare con il suo supertestimone quelli
Quel collaboratore di Sabani che era il pentito di turno e che si divertiva a sparare su quel quest'anno e ogni giorno ventilava verranno fuori i nomi dei poli
E quando sono venuti fuori i nomi dei politici sembra che grande grande reato dei politici
Sì è stato quello di raccomandare qualcuno qualchedun altro per partecipare a qualche concorso canoro minore cioè voglio dire i fatti che non hanno alcuna consistenza sul piano della violazione della legalità
Ma che riescono a far diventare dei signori protagonisti della scena mediatica per mesi farli diventare importante fargli fare carriera io sono convinto che Chionna farà carriera
Perché si è messo in evidenza diventato bravo chiederà una promozione gli daranno una procura più importante diventerà sostituto controparte
Così come ne vediamo altri tutti i giorni allora su questo vogliamo fare riforme
Possiamo affrontare il problema dell'accesso alla carriera del magistrato possiamo discutere se e civile o e selvaggio quello che fanno in Inghilterra laddove se si vuole essere avvocati dell'accusa perché non si è
Magistrati non sia i giudici si è avvocati dell'accusa
Bisogna aver fatto prima l'avvocato della difesa bisogna avere per un certo numero di anni praticato il diritto dalla parte più debole prima di praticarlo dalla parte più forte bisogna conoscere a fondo quali sono le tecniche i diritti e le garanzie processuali dalla parte del cittadino e non dalla parte dell'accusa per poter esercitare perché allora se io conosco questo versante forse è stato anche meglio esercitare in maniera equilibrata l'accusa e saprò a capire che cos'è il conculcare i diritti civili attraverso l'esercizio dell'azione penale o no
Vogliamo discutere del fatto
Che se un magistrato UE bravure meno bravo non lo dobbiamo al CSM e ai suoi metodi di promozione
E agli automatismi di carriera ma forse a qualche verifica sul campo che debba essere fatta in relazione alla quantità e alla moglie la qualità del lavoro svolto dai magistrati
Vogliamo forse porci la domanda se i magistrati vogliamo porci un altro ma perché ma perché i magistrati lavorano dieci mesi all'anno e spesso no ho sei ore al giorno invece che lavorare come tutti i gli altri undici mesi all'anno e otto nove dieci ore al giorno e in silenzio senza facili eroismi o facili copertine ma forse su questo se non andiamo a votare questi referendum
Se non li difendiamo da che parte ci attacchiamo per proporre la riforma quale punto cominciamo a colpire quale discussione cominciamo ad accendere e allora io mi chiedo ma perché le decine le centinaia le migliaia di indagati e di imputati eccellenti e meno eccellenti non danno a questa iniziativa il dieci per cento di quello che hanno dato al loro avvocato
Ma perché
Non sono io
Pacini Battaglia o qualcun altro non ci dà il l'un per cento di quello che ha dato all'avvocato Lucibello e auguriamoci Dio che sia andato solo all'avvocato Lucibello e non a chi disponeva delle chiavi di quella cella
Che non è mai stata aperta ed è stata rinchiusa prima anche lui ci vi entrasse
Ma perché non si riesce a comprendere
Che solo attraverso questi referendum il voto popolare noi potremmo innescare un grande dibattito e raccogliere da questo dibattito sulla giustizia qualcosa di meglio che non siano veleni e scambi di accuse di Contra curiose
Qualcosa che ci faccia comprendere che ci faccia evitare di passare da Tangentopoli Arica Topolino e magari poi di nuovo a Tangentopoli più ricatto
Qualcosa che ci faccia evitare la concezione secondo la quale un partito il PDS ha pensato che lo strumento giudiziario la magistratura fossero un'arma per la conquista del potere
Il fossero è possibile attraverso un lungo lavorìo creare un fronte una saldatura con la corporazione dei magistrati
Sicché come dice Panebianco per vent'anni
Il PC prima dopo un comunque Progetto saldato sia all'era del terrorismo
è stato il più accanito sostenitore e difensore dei privilegi corporativi che la corporazione a e chi oggi se vuole riformare non può fare a meno di toccare
Noi non possiamo fare a meno di toccare letteralmente gli incarichi extragiudiziari avete sentito il ministro offre
Ha detto la prima cosa che farò
Sarà una legge per limitare l'incarico proibire agli incarichi extragiudiziari
Siccome il ministro Flick
E abituale alle esternazioni
E ci dice ogni settimana quale sarà la prima cosa che farà in futuro e ci sono scoppia il problema pentiti e lui fa promette che fa qualcosa sui pentiti
Scoppia problemi intercettazioni e ci promette donne che riduce la quantità di intercettazioni base su queste pazze discute un paese in cui un solo sostituto procuratore della Repubblica di Roma ha disposto più intercettazioni di quante siano state disposte in tutti gli Stati Uniti
Perché se l'intercettazione telefonico ambientale strumento di indagine laddove viene utilizzata viene utilizzata in un sistema democratico un sistema garantista
Con il massimo rispetto della privacy sicché per auto venire la facoltà di mettere una cimice di spiare qualcuno e ce ne vuole bisogna portarne gli indizi bisogna portarne di prove al giudice che è di un'altra parte perché non sta nello stesso palazzo dove sta l'avvocato l'accusa il procuratore
Se vuole ottenere le intercettazioni al giudice li deve portare una documentazione copiosissima delle prove evidenti qualcosa di solido perché dica disponibili l'intercettazione cioè la violazione di un diritto del cittadino alla riservatezza nelle comunicazioni perché aprono su quello io trovo la prova decisiva
Ebbene il ministro Flick cosa dice per faremo una legge per pubblicarne per per non farle pubblicare ma siccome di fronte a questo alla reazione corporativa dell'ordine dei giornalisti che pure anch'esso è oggetto di un noto locale che dice vuoi zittire la stampa vuoi tacitare la libertà di stampa lui che dice propongo una legge perché si possa sia evitata la la paglia quelle parti di pubblicazione in cui si fa riferimento a fatti privati
Ora dico bravo
E come le distinguiamo per la miseria
C'è stato un esempio spaventoso su questo che è la vicenda che ha riguardato Alessandra Necci che persone che io conosco e che stimo e quindi in qualche modo mi dispiace anche dover parlar di lei ma voglio trarre
è stata pubblicata quella ormai famosa intercettazione telefonica
In cui Alessandra Necci denunciava una sua difficoltà economica Pacini Battaglia si premurava per farle avere un contratto piuttosto ben remunerato all'estero di modo da fare fronte a questa difficoltà economiche
E poi c'era stato un duetto scherzoso tra loro e in cui si sono usate parole che si usano possono alzarsi spesso tra persone che si conoscono e si frequentano
E che ci mettano un po'sono fatti loro per per la carità del Signore che lì che si lasci la gente libera di civettare con chi vuole quando vuole e come vuole
Orbene cosa ci dice ricche cosa ci dicono quelli ci dicono questa roba qui era meglio non pubblicarla
Però se io mi metto nei panni del Pubblico ministero
Gli dico caro ministro tu dici che questa roba qui non andava pubblicata
Per la semplice ragione che c'era un colloquio privato che era il Civetta mento pare amoroso semi amoroso tra i due e il fatto che lei fosse scusi
Parlasse della sua situazione bancaria
Ma io ti dico da accusatore da magistrato da poliziotto dal fumo che conduce le indagini che lui ha un elemento specifico di reato
Perché la corruzione non avveniva in via diretta
Di modo tale da poter mettere una camera di compensazione tra il corrotto e il corruttore
Ma avveniva attraverso la scusa del contratto era lamentazione Losing sulla situazione economica cioè cosa dice il giudice la wilaya di Necci in realtà non lamenta una sua situazione privata ma va a bussare a casa
Il Pacini Battaglia che corrompe gli dà i soldi
Per mascherare tutta questa cosa dice di fatto un contratto sta in piedi perfettamente è una formula
Possiamo dire che non è vero possiamo non ritenere che questo sia un elemento di accusa ragionevolmente questo è un elemento dell'accusa e quindi se il sei è legittimo fare intercettare tutto
E se disporre intercettazioni e chiunque comunque legittimo acquisire questa come prona
E se è legittimo pubblicare legittimo pubblica
Il problema non starà nella pubblicazione viva Dio perché io che sono giornalista ve lo dico ma sinceramente
Se io riesco ad avere in mano una roba del genere Cristo nudo io sono la pubblica se non faccio uno scoop sarò mica pazzo che di fronte a un caso che interessa l'opinione pubblica che interessa i giornali io dico no siccome riguarda fatti privati
Sicché non sta nella nella pubblicazione
Non sta neanche nell'attivo di cose che intercetto perché quel dialogo aveva quella classica ambiguità dall'essere non un fatto privato ma un fatto penalmente rilevante
Il problema sta a monte
Non è possibile intercettare tutto chiunque comunque e dovunque
Per cui quando io una conversazione telefonica ormai con gli amici
Finiamo ma letteralmente in maniera con riflesso quasi automatico per parlare in codice anche quando dobbiamo di stabilire se andare alla partita di calcio o non andarci essi cosa vogliamo fare la domenica
Sentendo il magistrato che si insinua nella cornetta così come il magistrato più andasse insinuato nelle suolo eccome così come si insinuano nella vita privata di ciascuno di noi
Con l'argomento per il quale loro dovrebbero prevenire la criminalità e con il risultato per il quale appunto come vi dicevo prima dal da Tangentopoli siamo passate ricatto
Ma viva Dio lo vogliamo nuovo vogliamo no prendere atto che questo sistema giudiziario e quello che ha tollerato trenta o quarant'anni di corruzione
Vogliamo prendere atto del fatto
Che quelli gli affari di cui parlavo prima di Montedison di ENEL di ENI quella grande corruzione di Stato il peculato tutto quello che è stato giurisprudenza che è stata fatta su grandi enti pubblici è stata fatta da questo sistema è da questo ordinamento giudiziario e chi non è con un tampone qua e un cerotto la come vuole fare il ministro Flick si riforma l'ordinamento giudiziario
L'addio vogliamo iniziare a parlare del Consiglio superiore dalla magistratura
Per evitare che al prossimo giro il Consiglio CSM sia fatto di Chionna magari Riccardino che un pm abbastanza riservato ma di fronte alla golosità di un microfono non sa resistere un bambino di fronte alla golosità di un gelato
Vogliamo capire che se non interveniamo sugli elementi strutturali cioè su delle
Non interveniamo sul nulla riparliamo vuoto e allora buon diritto Mancuso a chiamarlo flipper
Perché si agita di fronte a qualunque occasione un giorno batte a destra il giorno batte a sinistra un giorno batte pro indagato il giorno batte procura
Il ministro dove dove il suo provvedimento che impedirebbe a Mussi magari consentirebbe a Mussi di andare a votare perché sposta i referendum da trentadue a trentuno quello sugli incarichi extragiudiziari cosa aspetta a farlo
Forse aspetta che chi ci sta ascoltando si dia da fare forse aspetta che diano un po'di telefonate qua
Al numero e lo voglio ripetere allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Che gli dia qualche che via qui qualche segnale che ci chiamino che ci dicano ho sentito per due ore Stracquadanio che ha detto un mucchio di chiazzate ma una cosa è giusto l'ha detta e allora mi voglio associare a questa cosa per cui la cosa giusta gli ha detto
Perché ha ragione quando dice che il FLI che per fare questo quest'altro ed è inutile che io ho visto a lamentare a casa mia e sto in silenzio e non faccio nulla
E per ma perché qualcuno che ci sta ascoltando che magari diceva l'amico inquisito
Pensate in Sicilia voglio dare un dato che è recente
Ci sono indagati indagati e non arrestare ma perché le parole sono importanti indagati per concorso
A vario titolo in associazione mafiosa
Circa centotrenta mila persone negli ultimi tre anni
Un esercito
E siccome al di là delle situazioni in cui solo indagati papà figlio figlia marito moglie cattolica la famiglia mediamente c'è un indagato e mezzo per famiglia
A fare i conti ci stanno quattrocento mila cinquecento mila persone che vivono un l'alea di processi che portano a condanne molto gravi
Si stanno spendendo decine di milioni in avvocati avvocati chi evocativi avvocato Ducoli quelli che non se li possono permettere perché non ce li hanno i soldi per i bravi avvocati in processi fondati
Come il processo comprava che tutti quelli che ascoltano Radio radicale hanno avuto modo di seguire cioè fondati sulle parole di un signore come Mutolo che forse l'avrete seguito poco in questi giorni è venuto fuori che cosa Mutolo che avrebbe fatto avrebbe dato alcuni elementi per indagare Bruno Contrada per
C'è un telefonino
E dà fastidio al microfono ma non è
Mutolo
Perché è straordinario anche quello che ci raccontano e come ce lo raccontano
Dice Mutolo dice che
Contrada implicato nella strage
Di via D'Amelio nel delitto Borsellino perché cosa sarebbe successo
Dice Mutolo e voi pensate se noi possiamo credere a questa cosa e sei concepibile che si creerà una cosa del genere
Ero col procuratore Borsellino che mi stava interrogando
E allora noi immaginiamo Paolo Borsellino quest'uomo dai modi asciutti molto sobrio corna
In passato
Una grande rispettabilità amante grande autorevolezza di fronte a questo pluriomicida io non so quanti ne ha fatti quanti ne ha messi quanti veniva a questo signore
Allora a un certo momento dice Mutolo
Borsellino se n'è andato di corsa mi stava interrogando a me ha detto ha detto mi scusi che mi devo assentare un attimo poi tornò dopo e ci interroghiamo perché mi hanno telefonato e devo scappare da una parte
E Cutolo dice ma prego signor procuratore faccia come fosse a casa sua non si preoccupi vada pure io l'aspetto volentieri tanto son pentito e ne ho tante da raccontare
Borsellino ma ritorna ed si raccontava gli abbiamo aspettato un po'ritorni e dice Mutolo l'ho visto molto preoccupato complimenti perché anche psicologo uno pentito e storiografo il psicologo e antropologo ci racconta tutto
E gli ho detto ma
Dottore Borsellino che le succede e lui sapesse non ha un'idea di cosa mi è capitato mia cara signora
E e che cosa le è capitato dottore Borsellino
Ma hanno convocato e c'era
Il capo e il ministro degli interni oggi vice presidente del Senato il capo della polizia
E il dottor Contrada
E mi hanno detto cose inquietanti io sono preoccupatissimo mio caro Mutolo ma per fortuna che ci sei tu che mira hai tante belle notizie e quindi questa via preoccupa il mio cuore si scioglie di fronte alla turista
Ma Rios lo scopo
è un po'caricaturale quello che vi sto dicendo ma non è molto diverso da quello che cioè ci raccontano Mutolo dice che lo interloquirà con Borsellino
E col sellino che era al magistrato che sappiamo così attento anche a certe cose a certe forme disattento molte altre ma sicuramente conscio dell'autorevolezza del suo ruolo e con ciò anche della minoranza opulenza del ruolo del suo interlocutore se mi consentite
O meglio di un'autorevolezza in un campo in cui non è bello essere autorevoli quello degli omicidi
Allora si mette a interloquire ma si figuri mia cara signora lei non sa che cosa mi succede
Ma e convocato dal ministro degli Interni lo va a dire a molto non lo dice alla moglie ma ha avuto l'ok credo che che è sotto interrogatorio lo dice e pretendono che noi ci beviamo questa roba
Per poter dire che Bruno Contrada stava là
E il ed era ha partecipato a organizzare il delitto
Dopodiché siccome ci avevano già provato e l'avevo detto avevo fatto dire a un altro perché son bravi organizzarle ma ogni tanto gli scappa qualcosa perché avendogli dato parti in commedia a ai signori Mutolo Spatola Buscetta e quanti altri
Ecco voi però come nel teatro dell'arte un bravo commediante si distinguesse bravo anche improvvisare sul canovaccio
E se la via gli dà un canovaccio ma poi quest'improvviso non purtroppo gli scappa e qualcun altro che era scappato ha detto sì ma nel momento della strage è venuto dopo dopo poco è arrivato
Contrada
Ora la difesa ha avuto buon gioco a sostenere il Contrada era un'altra parte in mare aperto e manco avuto la notizia ma perché dovevano dire che aveva aveva era arrivato lì sul momento sul punto della strage
Perché contrada è diabolico e non solo ha organizzato ha partecipato organizzare l'attentato
Mandando la fatto un duplice ha ottenuto un duplice risultato si è accertato che Borsellino fosse polvere perché che doveva accertare una bomba di quella potenza polverizza la chiunque
E ha fatto vedere che andava alla e quindi non poteva essere coinvolto in questa perché questo è il loro modo di ragionare su questo cercano di convincerci cioè hanno visto la Piovra l'hanno scritta e c'è la vita contano
Ma è allo stesso livello di creazione fantasiosa delle tesi
Per cui se io fossi uno di loro non potrei crederci contro cioè mi dirai come capperi facciamo a raccontare queste Cazzola The pubblicamente
Sperando che è un Paese arretrato indugi
Per cui contrada lo vede col ministro degli interni e assieme al capo polizia ma Borsellino lo dice a Mutolo non lo dice la sua signora ammutolisce
Dopodiché a farli tutta sta roba comprata organizzato l'attentato e va a vedere se all'infinito ma perché ha bisogno di andarla a vedere riuscito perché Luís diabolica mente in questo modo fa vedere che faceva le indagini
L'accordo queste sono le cose che raccontano che scrivono sui giornali e poi possono scrivere contrada implicato nella strage negli anime nere del delitto Borsellino
Questo è lo stato la condizione della giustizia ci stanno prendendo per il cumulo e allora io mi chiedo ma perché quelli che ci stanno sentendo in questo momento e magari fanno parte di quell'esercito di mezzo milione di cui inquisiti o parenti di inquisiti per reati di mafia in Sicilia
In cui la gran parte di loro ha avuto a che fare con dei Muttolino incontro perché se il mutuo è un grande del delitto poi ci sono i motorini ci sono i Mussi Attini ci sono gli emulatori
Ci sono quelli che si sono presi stipendio protezione e quant'altro tirando in ballo le persone che conosco quelli del loro Paese magari l'ex sindaco del loro comune perché dice quello del politico se gli diamo addosso magari siccome c'è rapporto mafia-politica lo arresteranno
Bene perché tutti questi e sono tanti sono un esercito non si mobilita per questi referendum
Perché non ci dà ma perché loro non ci danno un decimo di quello che hanno dato ai loro avvocati ma perché non muovono i loro avvocati verso questa campagna ma perché non fanno piani Zare dagli avvocati la facciano loro se la prendano in mano se la organizzino se la gestiscano ci costituiscano i comitati
è pronta e qua
Ci vuole solo qualcuno che dica è mia e organizza una bella campagna propagandistica
Mi difenderò fino alla morte riportano la Corte costituzionale riuniamo l'Unione delle camere penali riuniamo i Consigli dell'ordine organizziamo la resistenza attiva al dilagare dell'ingiustizia
E alla e al crescere della entità scusate mi separa fra su Buscetta della entità procuratori via
Perché se c'è stata le la entità politica oggi abbiamo anche la entità procuratori e abbiamo balle giornalistiche come un pentito
Che è venuto fuori oggi forse voi siete stati mi o o siete stati all'ascolto di radio radicale non lo sapete
Ma c'è un signor pentito che si chiama dichiarò mi pare il quale stava in galera a Londra Inghilterra a marcire per spaccio traffico internazionale di stupefacenti ed era implicato a qualche titolo nel delitto Calvi
Gli inglesi che avevano dato una pena detentiva molto lunga e lui aveva come unica speranza per il suo futuro di trascorsi tenendoli in solo due vecchiaia da libero
Cosa ha pensato bene il ragazzo
Che se avesse chiesto l'estradizione in Italia forse trovava qualche varco forse qualcuno disposto ad appuntarmi sul petto la medaglia di eroe nazionale della dell'azione della confessione ce l'aveva
Però ha detto siccome qua
Bisogna puntare in alto altrimenti se il pentito non gli piace fa la fine di Brusca al quale non è consentito pentirsi perché gli dice delle cose che non gli piace allora dice no tu non ti penti
Perché sarà il pentito quando lo diciamo noi cioè quando tu hai quello che diciamo noi sarei pentito se no non dipendenti poi pentire sei solo dichiarante
E sarai collaborante quando sarei d'accordo d'altra parte il giusto sì collaborato sia d'accordo ma sta nel nome stesso collaborante se si è d'accordo dichiarata se non sia d'accordo
è bene che cosa
Ha detto questo signore
Ha detto guardate che io velato grossa mi capita una captata voi ne avete strappato io ecco vi qualche direi di ritorno la moneta vi dico addirittura
Che Silvio Berlusconi si è incontrato ad Arcore con Stefano Bontate il boss della mafia presenti Dell'Utri Cina Teresi non so chi altri
E dice ma com'è che si erano incontrati
Gli avrà chiesto al procuratore dice quando è successo dice nel settantaquattro alla Procura detto Tore ha detto non è che stavano già organizzando Forza Italia dice no Forza Italia non la organizzavano ancora mise però non ha detto io non non lo so magari ci stavano già pensando
Dice che
Per la decima perché vi siete incontrati avevate gli affari in comune io sì Berlusconi era preoccupato che gli volevamo rapire il figlio
Che era piccolo e aveva ricevuto tante telefonate lettere minatorie
Dice allora perché come è successo
E allora dice siccome era preoccupato che gli volessimo rapito il figlio ci ha contattato va be'è ovvio no futuro preoccupato d'un sequestro ci contate su questa storia dice
Ci possiamo mettere d'accordo prima e non me lo la pipe da un riscatto anticipatamente facciamo una rateizzazione vi firmò un'altra io dismissione sul riscatto ma è pazzesco sì allora ci ha contattato perché siccome lui c'ha l'uomo di fiducia
H e Dell'Utri che Dell'Utri è concentrato della mafiosità no l'Italia intera non lo dice Silvia tramite Dell'Utri e tramite Cina Teresio visto ricostruire complicato dice Bontate è andato ad Arcore è bravo dodici adesso dopo quattro anni i giornali che tutti vanno ad Arcore è facile dire che l'arco se glielo chiedevano quattro anni fa non sapeva distinguere tra Vimercate Agrate Segrate rissa conoscerebbe inventate
Vice però lui era preoccupato dice volta
Per il rapimento ma noi abbiamo detto ma che ti preoccupi senza interruzione fianco stai tranquillo come avviene ecco è lui il nostro capo ecco in quel e ce la vogliono raccontare nera
Poi dice ma Berlusconi però preoccupato proponenti ha mandato la famiglia in Spagna per evitare il rischio e allora io dico Canzo mi volete spiegare se il capo della mafia non glielo dovevano rapire e se non è il capo dall'Amati in perché Capri ha mandato la famiglia e Spagna no semplice perché così de P. stava
E faceva vedere che lui era intimorito ma in realtà
Con lui controllava e che aveva rapporti con loro e li ospitava dice ma che cosa qual è stato l'accordo ma semplice noi gli abbiamo detto che li mandavamo uno dei nostri uomini e così nessuno l'avrebbe una rapito e gli abbiamo mandato Vittorio Mangano
Perché siccome l'unica cosa che c'hanno su Berlusconi e la mafia
è la presenza per qualche mese ad Arcore di questo Vittorio Mangano loro tutto lui devono fare riquadrare e si sono inventati il signor dichiaro che non è stato testimone credibile di nulla sul delitto Calvi
E che gli inglesi si sono tenuti solamente perché era uno spacciatore ma non gli hanno concesso nulla se lo sono importato estradato perché egli raccontasse e raccontarsi agli italiani questa bellissima fandonie
Sulla paura dei sequestri e su sulle rapporti
Di Dell'Utri e su questi cinquanta
E loro dal novantatré novantaquattro hanno speso qualche centinaio di miliardi su questa strozzata consentitemi l'espressione
Hanno divelto in diritto hanno divelto l'economia hanno speso quattrini
Tutta la Procura di Palermo mobilitata hanno cercato di legami con quella di Milano fanno le indagini internazionali hanno esaminato migliaia di tracciati rivolo migliaia di registrazioni migliaia di contatti
Hanno interrogato centinaia di persone ma hanno interrogato anche lei una volta per il solo fatto che ho detto sono certo che Berlusconi e nel registro degli indagati a Palermo dicevo la verità aveva uno informazioni che la vera e mi hanno interrogato dicendomi come caso mai saputo chi te l'ha detto dove sei stato mondo parteciperà notizie
Hanno fatto tutto questo con il danaro del contribuente e il racconto finale quello che chiude questa bellissima stagione
Della procura palermitana è il racconto di uno screditato dichiarò che gli inglesi ci hanno restituito per risparmiare sullo loro spesa pubblica perché avevano un problema di un posto di di un di un di un posto in galera in meno me l'hanno dato noi e vedrete come questo signore comincerà a diventare importante perché sapevo conosce quello comici quell'altro detto di quello lo faranno crescere in credibilità
Faranno vedere getteranno
Ancora un po'di fango di sospetti
E allora tutti quelli che questa cosa l'hanno vissuta sulla loro pelle
Ma perché non ci telefonano
Ma perché non si danno una mossa loro
Ma perché non abbandonano per un attimo il loro ma celarsi sugli atti processuali che magari non serve e vengono a ingrossare le fila del Partito della Riforma
Garantista e del partito della riforma giudiziaria in per un ordinamento civile che persegue i reati e non perseguiti le persone e vengono qua
Bene io
Di altro avrei voluto anche parlare di al referendum ma mi riservo magari di partecipare a un'altra occasione di questa maratona e voglio ringraziare tutti coloro che mi hanno scortato dalla radio tutti coloro che sono rimasti qui a da ascoltare e per e voglio chiudere semplicemente con un numero e con un quesito
Ma perché non telefonante
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro grazie a tutti
Buona sera
Sono Benedetto Della Vedova segretario uno dei segretari del Movimento dei Club Pannella Riformatori
E oggi già detto qualcosina questa mattina dopo pranzo
Volevo
In questa ora e mezza in queste due ore del mio intervento
Due ore
Interrogarmi e possibilmente cercare di dare qualche risposta di offrire qualche possibilità di risposta
Su questo quesito che da qualche settimana ormai noi ci poniamo e poniamo che è un quesito
Che il quesito del come mai del ma perché non si riescano a trovare i quattrini e le risorse per finanziare una campagna
Quella prossima Ventura dei venti referendum una campagna di liberazione
Nazionale nei campi dalla giustizia come c'è appena stato detto
Ma che è anche e soprattutto e poi ci verremo una campagna liberale e di verista di liberazione dell'economia italiana dallo statalismo partitocratico che la asfissiata in tutti questi in tutti questi anni e che oggi Point
Ciascuno di noi
Si trova a sollevare si trova ad affrontare con le proprie tasche si trova a dover contribuire pesantemente con le proprie tasche attraverso la manovra finanziaria sulla quale magari qualche parola spendere
Io volevo partire dando alcuni numeri
Voi sapete immagino che sia stato ripetuto comunque lo diciamo di nuovo che tra i venti referendum proposti
Bene è uno
Di in qualche modo che tratta materie economiche finanziarie che è quello per l'abolizione del sostituto d'imposta
Il sostituto d'imposta lo dico per chi già non lo sapesse
Persa sul vostro correnti in conto corrente bancario oppure direttamente nella busta Aversa voi
Non è il vostro stipendio
Sono i soldi che restano nel vostro stipendio detratte
Le tasse detratte
I contributi
Il referendum che propone l'abolizione del sostituto d'imposta
Chiede che questo meccanismo venga cancellato cosa significa e chiede che
Così come per i lavoratori autonomi anche per i lavoratori dipendenti
I due momenti quello del percepimento del proprio salario dalla propria paga del proprio stipendio e del pagamento delle imposte
Diventino due momenti distinti
Beh non è che siamo fissati su questo le trattenute automatiche eccetera
Nel riteniamo che ci sono dei meccanismi che sono perversi che sono ci sono dei meccanismi che finiscono per corrompere
La Società per rendere poco trasparente per immergersi in una ragnatela
Che finisce per avvolgere ci e parso focaccia questo meccanismo del sostituto d'imposta quindi della trattenuta automatica nella busta paga delle tasse è uno di questi meccanismi
Recidere
Recidere con un colpo secco questo meccanismo ed è una cosa che fa tremare le vene ai polsi dei ministri di tutta la burocrazia statale non solo di quella finanziaria
Sarebbe un grande rivoluzionario atto di libertà
Di
Transizione verso una società della libertà e della responsabilità la prima obiezione che ci fanno essi grazie poi tutti i lavoratori autonomi diventano
Degli evasori così come tutti i lavoratori dipendenti diventano degli evasori così come evasori si dice sono i lavoratori sono i lavoratori autonomi
Uno stato che ha bisogno che si fonda che fonda i meccanismi basilari dalla propria finanza pubblica su questo tipo di riflessi cioè non possiamo dare ai cittadini la libertà perché se no ci fregano
La lasciamo a qualcuno i lavoratori autonomi ai quali non possiamo togliere a questa libertà e questa responsabilità di versare i propri contributivo lei ha detto i propri tributi secondo legge ma se appena possiamo la cancelliamo la impediamo uno Stato che si fonda su questo meccanismo è uno Stato che non è uno Stato di diritto che non è uno stato liberale ma che appunto uno stato statalista partitocratico in cui
La prevalenza dell'apparato statale delle sue burocrazie la prevalenza degli interessi
Dello Stato
Deve essere riconosciuta anche per legge il rispetto alle libertà dei cittadini
E in più c'è un'altra questione che non è così di principio come queste cioè diamo a tutti i cittadini a tutti i contribuenti
La stessa responsabilità nei confronti del fisco c'è anche un elemento invece più prosaico se vogliamo che è quello di
Far sì che anche i lavoratori Authority lavoratori dipendenti anche i pensionati capiscano quale sia qual è l'ammontare delle tasse che versano dicevo diamo alcuni numeri perché
Questo ritengo che sia importante
Consideriamo consideriamo
Il settore del commercio
Vediamo quanto a fronte di un certo costo per l'azienda quanto diventa stipendio lordo e quanto diventa stipendio netto
Vediamo per esempio che un impiegato del commercio
Che ha uno stipendio lordo di trenta milioni
Costa al proprio datore di lavoro
Quarantaquattro milioni e novecentottantaquattro mila lire
Il netto in busta paga nelle quattordici mensilità
Complessivo di tutte le quattordici mensilità per un lavoratore un impiegato del commercio non stiamo parlando di un nababbo trenta milioni lordi il netto in busta ventidue milioni ottocentocinquantacinque mila lire a fronte di un costo per il proprio datore di lavoro di quarantaquattro milioni novecentottantaquattro mila lire
Succede che esattamente la metà
Di quanto un dipendente costa al proprio datore di lavoro finisce nelle casse dello Stato
Parte sono i contributi
Che sono comunque tasse perché il nostro sistema previdenziale il nostro sistema sanitario non sono sistemi che si basano su meccanismi assicurativi
Cioè non è che tu hai come prestazioni in base a quanto paghi ma sono comunque dei sistemi fiscali
I contributi sociali i contributi previdenziali sono tasse né più né meno delle altre che hanno semplicemente nome diverso finiscono in un unico Calderone
Esattamente la metà del costo di un impiegato del commercio finisce nelle tasche
Dello Stato
E su trenta milioni di stipendio lordo otto milioni
Vengono trattenuti come tassa sul reddito
Ora voi capite che insomma probabilmente tra chi ci ascolta molti sono quelli che hanno molti sono quelle che hanno stipendi di questo tipo
E che si basano sul proprio ventidue milioni netti di stipendio e poi magari diranno ecco io guadagno poco guarda quelli e invece sono ricchi guarda come vado merce io mi chiedo e vi chiedo quanto sarebbe se non sarebbe una vera rivoluzione mettere in condizione tutti gli impiegati del commercio come gli impiegati di banca come gli impiegati dell'industria come gli operai di avere la percezione di retta di quanto lo stato costa loro di quanto ogni mese lo Stato trattiene direttamente dei soldi che loro
Guadagnano cioè cosa succederebbe se tutti gli impiegati se tutti i lavoratori dipendenti se tutti i pensionati a fronte dei loro ventidue milioni netti avessero in realtà come dovrebbe essere come sarebbe giusto
Tutti loro trenta milioni o ancora meglio tutti loro quarantaquattro milioni
Che il datore di lavoro spende per loro e poi ci pensassero i singoli individualmente a versare allo Stato Totti per la pensione Totti per la sanità tot per le tasse e probabilmente da questo
E probabilmente da questo si arriverebbe ad avere una pressione nei confronti dello Stato una pressione nei confronti dell'apparato fiscale e finanziario davvero esplosiva davvero davvero rivoluzionaria
Ma se scendiamo meglio se saliamo nella classifica dei redditi
Arriviamo per esempio a fare delle considerazioni sui dirigenti
Un dirigente del commercio
Prendiamone uno media un dirigente non di quelli che guadagna non non un amministratore delegato della Rinascente per capirci prendiamo un dirigente medio che costa alla propria azienda duecento
Ventisette
Duecento ventisette milioni
Questo dirigente
Percepirà in busta paga come stipendio netto
Ottantasei milioni centosessantatré lire quindi a fronte di un costo per la propria azienda di duecentoventisette milioni
Questo dirigente del commercio percepisce netti in busta paga
Ottantasei milioni centosessantatré lire
Uno fa due conti tre per otto ventiquattro qua siamo a poco più di un terzo del costo aziendale quasi due terzi del costo aziendale cosiddetto vengono introitati dallo Stato
Se non consideriamo i contributi a carico dell'azienda consideriamo solo il lordo
Che viene dato a questo dirigente del commercio e vediamo che a fronte di centocinquanta milioni loro di questo dirigente avrà ottantasei milioni
Netti in busta paga
E probabilmente non se ne accorge o meglio si accorge forse di quante tasse deve pagare ma non si accorge che queste sono le cifre in gioco
Saliamo ancora un po'e poi cerchiamo di cominciare a tirare qualche conclusione saliamo ancora un po'consideriamo un dirigente che Costa alla propria azienda
Costa alla propria azienda cinquecentododici milioni ce ne sono tanti forse non tantissime ma sicuramente tanti questo dirigente che costa cinquecentododici milioni alla propria azienda percepirà come stipendio netto centottantotto milioni quindi siamo anche qua
Circa a un terzo del costo aziendale percepito dal dipendente come reddito netto due terzi due terzi del proprio costo finiscono allo stato
A fronte di questi centottantotto milioni c'è un Horst uno stipendio lordo di trecentosessanta milioni
Proviamo a tirare qualche conclusione
Da questi dati poi ce ne sono altri si potrebbe passare dal commercio all'industria dove magari alcuni dati sono anche più
Sono anche più esasperati ci siamo fermati avevano preso un settore il commercio quello uno tra i settori
Entro i quali ricade la maggior parte dei lavoratori ricadono maggior parla ricade la maggior parte dei lavoratori dipendente
Bene questa è la situazione e noi abbiamo un fisco rapace abbiamo un fisco che sul lavoro dipendente
Trattiene per sei due terzi del posto che trattiene più della metà dello stipendio lordo e restituisce le briciole
Ai propri cittadini sudditi da tirannia fiscale restituisce circa la metà dello stipendio lordo abbiamo detto è un terzo del costo aziendale
Proporre
Una riforma rivoluzionaria come quella dell'abolizione del sostituto d'imposta cosa significherebbe significherebbe che al nostro dirigente del commercio che guadagna quaranta al nostro impiegato del commercio che guadagna ventidue milioni
Netti comincerebbero arrivare trenta milioni poi ci pensò lui a pagare le tasse al nostro dirigente del commercio che guadagna centocinquanta milioni netti arriverebbero in tasca duecentottanta milioni letti e poi cominci lui a pagare le tasse io credo che il giorno dopo questa rivoluzione il giorno dopo questa riforma fiscale quella dall'abolizione del sostituto d'imposta troveremo le piazze strapiene non solo di artigiani non solo di commercianti che non vogliono chiudere le proprie saracinesche per troppe tasse ma troveremo le piazze le strade piene di impiegati di operai che protestano non più per le pensioni di anzianità ma che protestano
Contro lo Stato che trattiene due terzi della ricchezza che essi producono ecco
Io a questo punto però
Non posso che considerare che di fronte a una situazione del genere probabilmente la prossima manovra finanziaria
Non potrebbe essere fatta con i criteri con cui è fatta questa non potrebbe essere fatta considerando perché di questo si tratterà considerando la leva delle tasse come la leva principale
A questo punto sicuramente la prossima Finanziaria sarebbe una finanziaria che anziché
Proporre le una tantum che diventano una semper di decine e decine di migliaia di miliardi andrebbe a incidere nei gangli vitali o meglio nelle piaghe purulente dalla burocrazia ministeriale e no
E non solo andrebbe a tagliare là dove ci sono
Dei benefici e dei vantaggi
Inspiegabili ingiustificati e probabilmente non se la sentirebbe di mettere non si non se la sentirebbe il governo di mettere come sta facendo con questa finanziare una tassa che va ad aggiungersi che andrà ad aggiungersi alle cifre che abbiamo detto prima che peserà
Per chi ha un reddito di duecento milioni e sono tanti peserà per un importo di circa quattro cinque milioni all'anno
Ma a questo punto se questo è vero ed è vero io mi chiedo
Ma perché non riusciamo adesso magari poi fra pochi minuti ci comunicheranno che così viene non riusciamo adesso a trovare tra i milioni di dirigenti tra i milioni di cittadini che hanno stipendi che superano i duecento milioni e che quindi versano anno dopo anno allo stato miliardi e miliardi perché qui significa e l'abbiamo detto che una persona che prende duecentocinquanta
Milioni netti in busta paga uno che lavora un direttore di banca le persone che lavorano
Nelle finanziarie le persone che lavorano nelle imprese con posti di responsabilità ogni anno stacca lo Stato un assegno che si avvicina ai cinquecento milioni e quindi si fa presto accumulare miliardi e miliardi
Io mi chiedo ma perché le persone che sanno queste cose i dati che io fornito sono dati pubblici anche pubblicati più o meno clandestinamente a questa rivista mi chiedo come sia possibile che queste persone non comprendano che anziché staccare supinamente senza mai protestare senza mai informarsi senza mai capire perché la politica produce questo non produce altro ecco anziché staccare l'assegno annuale di cinquecento milioni
Allo stato non decidono distaccarla è uno molto più piccolo di quindici milioni per finanziare questa campagna politica che probabilmente finirebbe per incidere drasticamente in senso positivo anche rispetto ai numeri che abbiamo detto prima quindi io mi rivolgo innanzitutto pensando a questo referendum non solo e non tanto agli imprenditori e non solo e non tanto a
Agli artigiani o quelli che hanno attività di impresa ma mi rivolgo a tutti quegli impiegati tutti quei dirigenti che sono decine di migliaia che sono centinaia di migliaia in Italia
Che regolarmente ripeto ogni anno staccano assegni milionari per il fisco
Poi protestano poi comunque quando hanno bisogno della sanità vanno in Svizzera umano nella clinica privata che comunque dicono che la loro pensione dell'INPS non servirà un
Non servirà un tubo e quindi comunque stanno investendo in un fondo assicurativo in un fondo previdenziale
Previdenziale privato ecco io io chiedo perché tra le persone che ci ascoltano che hanno gli stipendi di cui io prima parlavo che fino foraggiano lo Stato e le sue inefficienze stataliste partitocratiche
Stataliste partitocratiche regolarmente tutti gli anni perché non staccano un assegno di quindici milioni magari in un ufficio in cui sono in tre e non vogliono staccare quindici milioni a testa si possono mettere assieme staccarmi e uno da cinque
A testa per raggiungere la quota dei cinque milioni e finanziare una campagna che
Potrebbe essere sicuramente una campagna rivoluzionaria tale da dare un colpo d'accetta a questi legami perversi a questi meccanismi perversi su cui si basa il fisco italiani
Diamo quindi il numero di telefono lo zero sei sei otto nove sette nove uno si può telefonare anche adesso sono
Anzi cambiamo il numero si può chiamare direttamente qui al al largo te i lombardi dove stiamo tenendo questa maratona oratoria chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure cinque sei otto tra il finale preannunciare i contributi ricordiamo che stiamo cercando e quindi ci chiediamo come sia possibile che nonostante le ore
Di questa maratona che non so bene quante siano questo punto
L'acqua quante siano questo punto le ore di maratona oratoria
Come sia possibile che queste cinquecento quote da quindici milioni non le abbiamo ancora trovate in tre giorni e cinque ore di maratona di maratona oratoria
Sono arrivati i contributi sono contributi da quindici milioni
Nemmeno collettivi ecco
Forse l'ora è a un'ora da poco
Poco adatta questa riflessione ma non credo anzi
Magari avete appena ascoltato qualche notizia dal telegiornale su questa Finanziaria bidone perché questa è una Finanziaria bidone e in più è una finanziaria ancora sconosciuta per oltre il cinquanta per cento perché questo al telegiornale non lo dicono ma così è
Dei sessantadue mila cinquecento miliardi di cui Prodi ha fatto vanto e anche Ciampi su Ciampi io credo che bisognerebbe cominciare a
Metaforicamente sparare a palle incatenate perché è intollerabile che è una persona che ha accumulato
Ha ragione o torto ma ha accumulato il suo prestigio a gestito la Banca d'Italia bene o male ma comunque ha gestito la Banca d'Italia
Negli scorsi negli scorsi quindici anni ecco è imperdonabile intollerabile che in Italia una persona come Carlo Azeglio Ciampi stia al gioco di Prodi che dice d'avere messo la sua anima
Dio ce ne scampi e liberi in questa finanziaria che è una finanziaria di cui ancora non si conosce il contenuto di questi sessantadue mila cinquecento miliardi di finanziaria di cui Prodi ha fatto vanto in realtà
Si conosce il contenuto
Per meno della metà più della metà di questa finanziaria sono i venticinque mila miliardi cosiddetti per l'Europa che non si sa ancora come verranno recuperati si sa semplicemente che dodici mila cinquecento saranno di tasse ma non si sarà se non si sa se sarà una direzionale IRPEF se sarà un'addizionale che colpisce tutti i redditi
Quattro mila ottocento miliardi di nuove tasse andranno recuperati con provvedimenti bontà loro dava rare entro il trentuno dodici due mila miliardi di risparmi INPS andranno effettuati con provvedimenti bontà loro da varare entro il trentuno dodici e via di questo passo ci sono più del cinquanta per cento di questi sessantadue mila cinquecento miliardi che non sono ancora stati definiti e io mi chiedo come sia possibile che il capo dello Stato abbia accolto
Con tanta reverenza e riverenza
Ciampi Visco e Dini che gli portavano la Finanziaria giusto tre o quattro ore prima che scadessero i termini
Si è permesso di fare delle valutazione di merito un plauso al merito di queste finanziarie non si è accorta che gli portavano una scatola
Vuota vuota di contenuto
Vuota di leggi di norme in grado di recuperare questi quattrini
Ma perché ha di fronte a tutto questo di fronte a uno stato rapinatore a uno stato ingannatore di fronte a una finanza pubblica rapace rapinatrice e in più che sottrae con la frode con l'inganno
Senza avere nemmeno il coraggio di presentarsi nei tempi debiti e dire noi questi sono i soldi che vogliamo e li prendiamo così
Di fronte a tutto questo mi chiedo come sia possibile perché non riusciamo a trovare in Italia facciamo dieci facciamo cinquanta ma facciamo anche dieci
Dirigenti del commercio dieci dirigenti di banca prendiamo i dati riprendiamo i dati prendiamo i dati di un dirigente di banca ce ne sono migliaia sicuramente decine di migliaia dirigenti di banca che hanno uno stipendio di duecento milioni centonovantotto milioni e cinquecentosettantatré mila lire quindi sulle dodici mensilità sono quindici milioni al mese sulle quattordici o quindici saranno un dodici milioni al mese undici milioni al mese dieci indiane ci sono tantissimi dirigenti di banca che
Guadagnano centonovantotto milioni cinquecentosettantatré lire
All'anno quindi che guadagnano dieci dodici milioni mensili bene questi dirigenti di banca costano la propria società cinquecentotrentadue milioni e
Riceverebbero come stipendio lordo nel caso della riforma fiscale che noi proponiamo riceverebbero trecento ottanta milioni come stipendio lordo perché questo è quanto loro guadagni ecco io dico un dirigente di banca
Che guadagna duecento milioni centottantanove milioni centonovanta milioni all'anno costa alla propria azienda cinquecento quattro milioni sono circa trecento
Sono circa trecentoquindici milioni all'anno un assegno di trecento quindici milioni all'anno che tutti gli anni questo dirigente di banca stacca e da a Visco oggi a Fantozzi ieri
A tutta la pletora che in questi quindici anni abbiamo avuto di ministri di ministri delle finanze di petto rapaci rapinatori e ingannatore io dico di fronte a tutto questo perché non riusciamo a trovare
Qualche dirigente di banca che si sta ascoltando che subito chiamo al numero che gli ho dato prima per dire sì va be'quest'anno oltre a questi trecento milioni buttati via per una sanità che fa schifo per delle Ferrovie
Che funzionano male per dei treni che quando sono treni
Teoricamente belli come il super mega Pendolino di Necci viaggiano su dei binari che non sono adatti perché gli appalti sono partiti i treni li hanno costruiti sono lì pronti già viaggiano sulla Milano Roma col solo con una sul semplice
E col piccolo inconveniente che tra Firenze e Milano stiamo facendo viaggiare dei treni costati miliardi che sono sfacciati dopo tre mesi di funzionamento ma che sono treni che costruiti per l'alta velocità vanno malissimo sulle ferrovie che abbiamo ecco
Trecento milioni a questo stato io dico perché non riusciamo a trovare qualcuno che dice quest'anno un ventesimo di questi trecento milioni quindici milioni li metto invece per finanziare non tanto i Club Pannella non tanto Pannella ma per finanziare una campagna di informazione una campagna politica una campagna l'iniziativa referendaria per promuovere e perché si possa davvero votare su questo referendum per l'abolizione della
Per l'abolizione del sostituto d'imposta restituiamo a questi cittadini trecento milioni all'anno
Che lo Stato gli occulta gli sottrae non gli lascia neanche nemmeno annusare rendiamo tutti i cittadini lavoratori dipendenti del Paese
Meno sudditi e più responsabile e io sono convinto che poi tutte le mattine chi esce sapendo
Che sta lavorando un terzo perse e due terzi per lo Stato si incalza ma non si incassa e tira le bestemmie Piove governo ladro ma comincia a chiedere ai sì di sera ai propri deputati al Governo ai sindacati alla Confindustria di smettere di giocare questo gioco
Partitocratico consociativo spartitorio di smettere di giocare questo gioco fatto sulla propria pelle sulla pelle del lavoratore e che invece si cominci a fare le cose seriamente si cominci ad amministrare i quattrini pubblici come si amministra ebbero
I propri e si smetta di avvolgere come dicevo in una ragnatela in una ragnatela tutta la cittadinanza tutta la società tutta l'economia di questo Paese ragnatela che sta finendo per asfissia e com'è possibile
Lo chiediamo e lo diciamo ci interroghiamo interroghiamo
Da più di tre giorni come è possibile che di fronte a queste che sono le cifre a queste che sono le cifre in gioco c'è un ventesimo di quanto un dirigente di banca che guadagna duecento milioni all'anno da
Come contributi allo Stato come possibile che di fronte a una cifra di questo tipo non si riescano a
Trovare non si riescano a trovare persone appunto che facciano non tanto il bel gesto ma che facciamo un investimento sapendo tra l'altro della concretezza e della capacità di iniziativa politica che
Marco Pannella e i Radicali riformatori
Hanno dimostrato e sapendo anche bella produttività
Che i quattrini investiti nelle lotte radicali riformatrici hanno sempre avuto per il paese e quindi anche direttamente per quelli che decideranno
Di contribuire
Che decideranno di contribuire
A questa iniziativa
Sono partito da questo referendum tra
I referendum in qualche modo economici il referendum sulla sostituto d'imposta un po'perché ritengo che questi dati siano
Dati talmente eclatanti da non poter lasciare da non poter lasciare silenziosi quelli che li ascoltano e quelli a cui questi dati si riferiscono
Ma sono partito a questo proprio perché ritengo che
Oggi
Le persone i cittadini più a rischio meno tutelati sono proprio quelle persone in quei cittadini che subiscono questo tipo di imposizione fiscale vessatoria e che non possono non possono reagire non possono trovare di di scampo voglio ricordare a quei dirigenti che guadagnano quei famosi duecento milioni e ne danno quattrocento all'anno e ne danno quattrocento o trecento quattrocento all'anno
Al fisco che non contento di queste al fisco quest'anno ha deciso sta decidendo con la finanziaria di tassare anche le automobili che vengono concesse come fringe benefit dalle aziende e quindi aspettate se già non lo sapete che a partire dal novantasette oltre a tutte le tasse possibile immaginabili di cui parlavamo prima aspettate di perché ditta saranno su una base forfettaria col solito imponderabile calcolo da parte da parte dalla della da parte dell'autorità
Del ministero delle Finanze vita saranno anche l'automobile e volevo dire dirigenti ai dirigenti di banca ed e anche ai bancaria in generale ma quel famoso dirigente di banca duecento milioni
All'anno e che magari pagando tutte queste tasse ha bisogno di farsi un mutuo ha bisogno di chiedere un prestito alla prossima alla propria banca che la finanziaria di quest'anno prevede che quel prestito che la banca
Quel prestito che la banca gli concede a un tasso agevolato
Produrrà di nuovo nuove tasse perché è una finanziaria è scritto che arriverà l'omino delle finanze calcolerà quanto il tasso agevolato del prestito è inferiore al tasso medio di mercato calcolerà la cifra di interessi risparmiati considererà quella cifra reddito dal cinquanta per cento la Tassara
E di fronte a tutto questo di fronte alla sfrontatezza
Del del premier dal nostro
Capo del governo Prodi ha la sfrontatezza di Visco noi cosa facciamo di nuovo abbassiamo le orecchie di nuovo voi cosa fate abbassate le orecchie di nuovo
Vip apprestate a porre mano al portafoglio no l'erba a questi signori va tagliata sotto i piedi il più presto possibile questi si sentono impuniti e in punibili grazie ai meccanismi come quello del sostituto d'imposta grazie all'automatismo ingannatore che non farsi che fa sì che nessuno si renda conto di quanto lor signori
Di quanto lorsignori ci costano tagliamo gli l'erba sotto i piedi promuoviamo una campagna di informazione una campagna politica sul referendum per il sostituto d'imposta
E io mi chiedo perché se questo è vero come è vero perché non troviamo le persone che decidano anziché di farsi tassare la macchina anziché di farsi tassare
I prestiti che la propria banco la propria azienda di concede decidano di finanziare questa lotta di Liberazione questa vera e propria lotta di libertà e di liberazione dall'oppressione del fisco
Se questo è uno dei referendum dicevo uno dei referendum
Di natura di di in qualche modo economica
Se questa è una o meglio è la vera battaglia definitiva di riforma dello Stato statalista assenze assistenzialista partitocratico e consociativo quella per cui
I difensori del popolo come Bertinotti dicano sì questa sarebbe la vera grande rivoluzione finale però non scherziamo non possiamo mica farla non possiamo persone serie siamo persone
Responsabile non la fanno ecco io credo se questa è ripeto la battaglia definitiva poi abbiamo una serie di
Proposte di riforma referendaria
Di riforma referendaria di riforma per via referendaria dell'economia
Che hanno magari dei nomi un po'strani quando ormai un anno e mezzo fa abbiamo inserito in quella famosa o famigerata lista dei diciotto referendum che poi sono venuti sono divenuti venti
Abbiamo inserito un referendum che si chiamava che si chiama tuttora golden share ecco quando abbiamo inserito questo referendum
Abbiamo cominciato probabilmente tra noi stessi a parte quei pochissimi che
Avevano imparato lì per lì di che cosa si trattasse abbiamo cominciato a guardarci male a chiederci se non fossimo impazziti
Cosa possibile magari anche probabile ma sicuramente non il referendum sulla golden share
E direi che
La casualità la l'astuzia di qualcuno o semplicemente la forza e la determinazione con cui abbiamo lavorato per mesi nelle piazze eccetera per portare a casa questo referendum sono state premiate a partire da queste star infatti se anche solo mentre raccoglievamo le firme un anno fa
Direbbe firmino referendum per la golden share era sicuramente parlare di qualcosa assolutamente sconosciuto alla stragrande maggioranza dei cittadini certo ma anche a quella parte un po'più
Consapevole di persone che seguono un po'più da vicino le vicende della politica e dell'economia e direi che oggi già la situazione è cambiata perché oggi a partire ripeto da quest'estate alle ultime cronache di questi giorni oggi finalmente di cosa sia la golden share si è cominciato a parlare di quanto importante
Sia la golden share in Italia si è cominciato a parlare di quanto nefasta sia per tutto il processo di privatizzazioni e di liberazione dello Stato dall'economia quanto nefasta per questo sia la golden share
Qualcuno più o meno per interesse
Questo poco conta a mio avviso qualcuno ha cominciato a parlare
E quindi anche qui vediamo che quelle che noi proponiamo sono riforme di libertà sono rivoluzioni di liberazione dallo Stato
Per quei pochi ormai che ancora non lo sapessero ricordiamo che la golden share il nome evocativo evocatore di
Evocatore di meccanismi del mercato anglosassone
Si rifà al fatto che fu proprio la Thatcher la grande privatizzazioni dice dell'economia inglese a
O meglio sotto il governo dalla Thatcher venne introdotto il vende sperimentato questo strumento la golden share è un'azione Doro un'azione che da che riserva al che riserva alla tesoro River serva al governo riserva allo Stato alcuni poteri particolari nelle aziende che lo Stato decide di cedere totalmente ai privati
E anche oggi Monorchio il Ragioniere generale dello Stato
Interessato ovviamente a questa vicenda anche oggi maltesi manovrate che la golden share non è mica una cosa italiana è una cosa in gallese francese che usano anche i francesi va benissimo l'hanno usata loro noi cosa vogliamo fare i primi della classe
Ed in questi giorni il dibattito che si è sviluppato Tatò quindi l'amministratore delegato dell'ENEL oltre che uno dei più dei pochi e famosi mena generale
Del settore privato tanto è arrivato all'ENEL ma primavera è arrivato direttamente dalla Mondadori a cui era amministratore delegato grande risanatore grande tagliatore di teste eccetera quindi Tatò
Anche lui dice no alla golden sia dell'ENEL Nesi che Rifondazione Comunista che dicessi sulle privatizzazioni troveremo un accordo grazie alla golden share cioè tutti questi parlano della golden share
Come di una cosa che andrebbe andrà definita con la contrattazione la mediazione politica
Il Polo addirittura nella propria contro finanziaria ha scritto che bisogna fare delle privatizzazioni totali siamo d'accordissimo ma bisogna conservare una una golden share identica a quella a quella inglese
Ecco tutti questi signori che disquisire scovano che riflettono che propongono si dimenticano una cosa essenziale la cosa essenziale
Che la golden share la riserva di poteri non è una cosa su cui si tratta di discutere una cosa che già c'è che è legge dello stato quindi non è una forza opinabile che può esserci o non esserci se da c'è già una legge dello Stato che prevede poteri inusitata mente ampie generalizzati a tutte le società
A tutte le società pubbliche che vengono che vengono privatizzati ed è quella legge che noi chiediamo di abolire di
Abolire con il referente
Abolire la golden share quindi per dare anche qua trasparenza per dare il rigore al mercato per evitare i pastrocchi i pasticci io credo con che faccia di Tolla si possa pensare ancora oggi che simili si possano in qualche modo pre vedere come elemento virtuoso
La presenza di alcuni amministratori nominati dal governo dentro una società che viene
E quindi da qua poi riusciamo a capire come è possibile che il mercato che le privatizzazioni non decollino che non si facciano avanti stuoli di compratori compratori che entriamo un attimo nello specifico si potrebbero vedere negare dal ministro del Tesoro il diritto attenere esercitare i diritti che le azioni di una società all'ENI lei nell'aspetto
Tele come le ferrovie di una società di cui loro acquisiscono il tre per cento di capitale oggi Monorchio dice Harstad attenti perché addirittura la golden share credo francese
Francamente credo che noi non dobbiamo seguire il nazionalismo lo sciovinismo francese
In fatto di in fatto di in fatto di economia io credo che qui ed ora noi dobbiamo scegliere modelli altri riferimenti a tema nonché Monorchio dice ma non sapete che perfino in Francia c'è
La possibilità di e la golden share prevede di vietare l'ingresso al capitale straniero nelle aziende privatizzati B bravo Monorchio
Se Monorchio fosse andato a leggersi la legge purtroppo non mi ricordo il numero approvata nel luglio novantaquattro per l'accelerazione delle privatizzazioni che prevede la riserva speciale di potere Allo stato avrebbe letto che in Italia non si vieta l'ingresso agli stranieri
Ma che in Italia tramite la golden share però si può esprimere gradimento a tutti i soci che acquisiscono partecipazioni del cinque o del tre per cento e quindi quel socio
Straniero che decide di comprarsi il tre per cento mica il cento per cento l'ottanta per cento il tre per cento dell'ENI dell'ENEL della Telecom della STET dell'Alitalia delle ferrovie dei monopoli
Delle poste di tutto chi più ne ha più ne metta può sentirsi dire dopo che ha comprato le azioni dal Ciampi o dal Dini o dal Pagliarini o da chicchessia di turno no
Esprimi non esprimiamo gradimento perché tu hai delle sinergie perché poi porterai la società all'estero eccetera eccetera e quindi fai il piacere questo dice la legge nei prossimi dodici mesi sbarazza di di queste azioni Cyclone che profitto
E quindi vediamo che almeno i francesi hanno il coraggio di dire noi gli stranieri non li vogliamo gli italiani hanno la faccia tosta di dire la propria legge sulla golden share noi decidiamo non solo il nocciolo duro ma decidiamo chi ci va bene che si compie il tre per cento al cinque per cento delle azioni della STET e chi no e siccome siamo furbi glielo diciamo giorno dopo che le azioni il giorno dopo che le azioni le ha comprate così è ovvio che chi comprerà le azioni solo chi ha gli agganci solo i soliti amici eccetera
E questa è una riforma per il mercato una riforma del mercato io mi chiedo quelli che hanno perso milioni quelli che hanno perso milioni milioni in Borsa quelli che non riescono a investire i propri quattrini in una borsa asfittica tutti quelli ex post neo yuppie che vedono i loro colleghi americani con cui parlano regolarmente al telefono tutti i giorni fa divertirsi e fare i quattrini alla Borsa o alle borse di New York e vedono loro che invece non possono neanche prendersi disgusto stando in un ufficio tutto il giorno di investire oltre che quattrini degli altri scegliendo se comprare Bot o CCT o Ctz o o altri o voi
I buoni i Boc comunali romani o di Formentini o di Rutelli prevedono invece dovrà amici che investono in aziende che hanno la possibilità di far fruttare i loro quattrini di sperimentare Investimenti di rischio alla Borsa ecco vedono una borsa come quella italiana ridicola
Con una capitalizzazione ridicola con un numero di società ridicolo con un turnover di Società ridicolo con crescite di società ridicola ecco io mi chiedo per esempio perché qualcuno di questi signori che magari ci stanno ascoltando che hanno un sacco di soldi che potrebbero in un mercato organizzato diversamente fare soldi con gli investimenti con gli investimenti in Borsa
Perché questi signori non dicano ecco io finanzio con quindici milioni Pannella Distaso uno ma finanzia con quindici milioni una campagna di informazione sul referendum
Per la borghesia perché credo che attraverso non solo badate non solo l'ottenimento della l'ottenimento della riforma concreta che pure sarebbe importante quello di fare piazza pulita di questa legge truffaldina come quella di prima sulle golden sia perché poi succede parentesi
Pubblicità
Pubblicità per la privatizzazione dell'ENI Leni a finora ceduto il quindici per cento delle proprie azioni si appresta cederne con questa seconda tranche il dieci per cento si arriva quindi al venticinque per cento un quarto del capitale
Non c'è nessuna delibera vincolante sul fatto che ne sono i prossimi sei mesi legni debba vendere altro ventisei per cento se scendere sotto Cima quindi si tratta di una collocazione sul mercato del venticinque per cento
Delle aziende dell'ENI la chiamano privatizzazione
Giuliano Amato si scalda e si appassiona la pubblicità ingannevole dei formaggi vini
Del Grana Padano del prosciutto cotto ma di fronte a una palese e pubblicità ingannevole
Che viene fatto
Dal ministero attraverso l'ENI dal ministero del Tesoro chiamando privatizzazione
Un semplice Collocamento di quote di minoranza
Sul mercato sostanzialmente quindi definendo una sorta di come ha detto Antonio Martino di pubblicizzazione del risparmio privato di fronte a questa Mantoan vicini chiusa la parentesi
Questi signori che si trovano di fronte a una borsa un mercato finanziario di questo tipo che sanno benissimo come dicevo che la legge sulla l'abolizione della legge sulla golden share
Avrebbe un valore il valore di Tel detonatore semmai sanno benissimo cosa comporterebbe in Italia
Una stagione di discussione su questo tema che vorrebbe dire una stagione di discussione su quale opzione scegliere se di mercato oppure no
Di privatizzazione oppure no se scegliere il modello francese o tedesco il modello renano di mercato tutto bloccato tutto fatto di composizione di interessi tra
Tra banche sindacati Confindustria o scegliere invece un mercato un mercato aperto uno
E quindi poi è anche una società aperta quindi un mercato aperto fatto di rischi di imprenditorialità di scelte cosa rappresenterebbe in Italia oggi uno scontro aperto asceso pubblico
Su un tema come questo sul tema del mercato finanziario aperto anziché del mercato finanziario di uso bloccato blindato egemonizzato da un molo solista come lo Stato che l'acquirente
Di risparmi senza senza concorrenza che vuole continuare a fare concorrenza anche nelle aziende nelle aziende che rende evitando che prendano il destino autonomo
E di mercato io mi chiedo perché tra tutte queste persone che sicuramente hanno l'interesse che sicuramente hanno
Un sacco
Di soldi non troviamo qualcuno che dice be quest'anno investo quindici milioni per costruire per me
Per il Paese per costruire un futuro di mercato un futuro di mercato aperto magari semplicemente per così voglio cominciare a divertirmi un po'a investire sulle società italiane che magari che complicheranno le società italiane quotate in borsa delle mica posso stare appresso alla Borsa di New York
è più difficile magari mi diverte anche meno
Certo io personalmente invece ho delle
O credo di avere delle risposte al ma perché quando noi ci chiediamo ma perché le grandi società interessate alle privatizzazioni le grandi società che ne so che operano nel settore elettrico che potrebbero avere l'interesse ad acquistare l'ENEL poi ci arriviamo abbiamo anche al referendum per l'abolizione del monopolio sulle queste grandi società questi grandi operatori questi emissari dalle grandi famiglie della finanza italiana non ci danno qualche briciola questo sì
In questo caso si di briciole si tratterebbe non ci danno qualche briciola per finanziare questo intervento
Beh io credo che loro questi i maggiorenti delle famiglie del capitalismo italiano
Abbiano invece probabilmente temo dei buoni motivi di interesse magari
Per non finanziare questa questa
Questa campagna o sicuramente per non comparire tra i finanziatori tra i finanziatori di questa campagna
E questo perché
Torniamo a quanto dicevamo torniamo quanto dicevamo
Dicevamo all'inizio perché la Piovra dello statalismo partitocratico consociativo sindacato pratico sono delle splendide cacofonia ma credo
Che credo abbiano la loro efficacia non solo non solo retorica
Questo regime a tessuto una a ragnatela asfissiante alcuna tessuto una ragnatela strisciante
Abbiamo qua abbiamo una pubblico internazionale
Ma
Abbiamo degli amici danesi che ne sono passati a salutarci probabilmente reduci o reduce da qualche lattina di birra
Dicevo queste grandi società grandi famiglie della finanza
Sono legate intimamente
Poi destino
Staranno in piedi assieme o cadranno assieme in un unico destino con la Piovra la Piovra
Dello statalismo nell'economia italiana
Abbiamo fatto nel corso di questi mesi numerose riflessioni su questi e siamo arrivati anche a ad avere dei riscontri pratici frutto degli esperimenti condotti sulla nostra pelle ci siamo chiesti per esempio
Perché le società dell'una pace l'unione nazionale dei produttori privati di energia elettrica
Non ci volesse finanziare una campagna
Di informazione allora per la raccolta delle firme oggi sarebbe oggi sarebbe era
Promuovere il referendum difendere il referendum in Corte
In Corte di Cassazione poi in corte costituzionale come mai questi signori non hanno cacciato briciole di venti cinquanta cento milioni per darci una mano in questo ma perché loro e non le persone di cui parlavo prima loro sono legati in un unico destino loro
Hanno dallo Stato
Delle briciole più o meno grosse di profitto frutto di una situazione di monopolio frutto di una situazione di non mercato
I produttori autonomi di Energia certo non possono crescere o non possono fare grandi investimenti non possono costruirsi una propria centrale
Termica una propria centrale
A a olio combustibile
Ma hanno quelli che hanno avuto per vie traverse la fortuna di conservare degli impianti allora magari vent'anni fa trent'anni fa all'epoca della nazionalizzazione come autoproduttori poi dopo
Il motivo per cui auto producevano l'Energia che ne so le acciaierie asfaltica piuttosto che altro
Non sussisteva più però continuavano potere dà la possibilità di produrre energia non in monopolio
E che non succede alla situazione attuale che loro la vendono all'ENEL e la vendono all'ENEL con le tariffe dell'ENEL quindi non hanno interessa davvero una stipula vera situazione di mercato hanno agevolazioni fiscali hanno un acquirente
Perché gli garantisce di ritirare fino all'ultimo Vatta dell'energia all'ENEL certo sono obbligati a vendere all'ENEL valori che gli frega sarebbe solo un fastidio aggiuntivo dovere cerca doversi cercare direttamente degli acquirenti magari in concorrenza con la società
Per l'Energia francesi o svizzere eccetera eccetera va benissimo così tutto va bene madama la marchesa questi non è da questi che noi ci possiamo aspettare dei contributi per delle lotte
E per delle lotte di riforma non è non solo da niente ma non è nemmeno dai signori dell'una pace non è nemmeno dai signori bella
Sanità privata tutte realtà che bene non ne faccio certo una considerazione
E non voglio fare delle considerazioni negative in termini soggettivi ognuno tiene famiglia silenzio in questo Paese ma sono tutte realtà economiche e che vivono dentro questa ragnatela questa opacità
Determinata dalla presenza debordante
E oppressiva dello Stato
E il soprano assoluto statalista cede loro delle briciole cede loro
Margini di questo di questi sopra profitti garantiti da una situazione sostanziale di un di monopolio non si può parlare di oligopolio e qua non sono di fronte più
Potenziali concorrenti che decidono anziché di fare la guerra per la quota di mercato di spartirsi peccato no qui abbiamo un monopolista che pure di impedire pur di impedire che altri sviluppino legittimi e virtuosi appetiti
Economici in termini di profitti di crescita ecco pur di non aver attorno a questi gli dà qualche briciola lì dice state buoni
Se potete
E quindi ecco perché
I quattrini che stiamo cercando le quote da quindici milioni del cinquecento quote da quindici milioni pertinenziale alla nostra campagna referendaria io credo di sapere di intuire il perché non verranno da questi e spero di essere smentito
Intorno ai propri nei propri Minute nei prossimi minuti spero cioè che
Adesso sono le dieci e un quarto
Di martedì
Otto di martedì otto settembre spero di essere smentito per cui un dirigente dell'una pace o dalla o di qualsiasi della Falco di qualche altro
Produttore telefoni al sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure otto quattro
E dicendo beh io sono uno che opera nel settore
Dell'Energia che voglio diventare voglio fare da grande come succede negli Stati Uniti il grande produttore di energia però sono un bravo perché potrei offrire o potrei offrire
La corrente ai ai grandi complessi industriali come all'utenza minuta un costo inferiore a quello dell'ENEL e quindi diventare ricchissima è puro di Telese visto che questo voglio fare
Verso la quota di quindici milioni perché perché ritengo che solo in un mercato in cui non ci siano Golden sì di sorta
Per lei nell'in questo caso solo in un mercato quello dell'energia in cui grazie preferendo dei Club Pannella non vi siano più situazioni definite come immodificabili di monopolio solo in questa detrazione io
Posso fare un sacco di soldi e quindi verso quindici milioni spero di essere smentito io sono invece dell'avviso che molto probabilmente questo non succederà non succederà nemmeno per la sanità e poi ci vengo ritengo invece che sia possibile quindi mi chiedo per che non avvenga che tra quei famosi dirigenti di banca di cui abbiamo cominciato di cui abbiamo parlato all'inizio di questa chiacchierata
Tra quei famosi tra quei famosi posti gli Uppi che vorrebbero vivere in uno Stato in cui vi è la possibilità di divertirsi di fare soldi di rischiare
Investendo in una borsa che funziona che crea risorse per il mercato e per la produzione anziché in una borsa per pensionati della finanza che come dicevo non possono anche arrovellarsi il cervello per scegliere tra i Btp ieri botte
Ecco tra queste persone quindi dirigenti di banca i potenziali
E i potenziali
Investitori credo che invece sia possibile mi chiedo con me
Invece non succeda che nei prossimi minuti allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro arrivi una telefonata in cui diceva ma avete convinto magari mi state pure antipatici ma avete convinto dopo quindici milioni per finanziare questa lotta di liberazione dello Stato
Di liberazione dello Stato italiano dallo Stato italiano dalla Piovra fiscale dalla Piovra che non vuole mollare dall'ultimo dei suoi tentacoli l'ultima delle aziende che
Per qualche imperscrutabile ragione delle clientele degli anni sessanta settanta ottanta finita come azienda di proprietà di un comunello sparso
Di un comunello dalla Padania piuttosto che del Lazio o dell'Aspromonte
Abbiamo detto quindi referendum sulla golden share e
Lei ferendo un
Che chiede il la definitiva rottura del monopolio ed ENEL
E abbiamo accennato solo accennato per il momento adesso invece spendiamo
Qualche parola in più abbiamo accennato anche al referendum della sanità è uno dei temi di questo ma perché ma perché non riusciamo a trovare cinquecento persone in generale perché annunciamo trovare dieci persone che questa sera ci chiamano ci dicono guardate io ho perso quindici milioni sono ricco quindi non mi costa molto fare
O sono meno ricco ma ci credo talmente che non mi costa niente farlo
Verso quindici milioni per finanziare una campagna di informazione di difesa del referendum
Del referendum per l'abolizione dell'obbligo di iscrizione al servizio sanitario
Ricordiamo che il referendum che noi proponiamo che per cui abbiamo raccolto le firme un anno fa
è un referendum che non ha niente
Dell'integralismo che invece qualcuno ci vorrebbe ci vorrebbe attribuire del resto è una vecchia storia in questo Paese è quella di
Attaccare le proposte riformatrici in particolare le proposte
Riformatrici e liberali non confrontandosi con esse nel merito proponendo valutazioni differenti controdeduzioni alle deduzioni che vengono proposte ma facendo una caricatura già questo lo diceva bontà sua
Luigi Einaudi che diceva appunto
Amareggiato e imbufalito se mai potremmo fa diversi diceva
La cosa che detesto di questo Paese decretazione e che voi attaccate le mie posizioni facendone la caricatura e qui poi inseriva si inseriva anche alla diatriba
Liberisti liberali con Croce eccetera eccetera voi avete bisogno di chiamarci liberiste liberista è un termine che esiste solo che esiste solo in Italia negli Stati Uniti ci sono i libertari anche sono altro e poi ci sono ci sono i liberali e ci chiamate di veristi immediatamente per poterci etichettare quindi per poter dire beh liberista
Fa schifo noi invece siamo solidaristici siamo comunisti siamo socialisti quindi vogliamo il bene
La solidarietà diffusa voi invece per liberisti cattivi individualisti avete in mente solo i quattrini avete in mente la legge della giungla sì perché quindi già Einaudi subiva magari anche da una personalità
E quindi da un totem indiscusso e indiscutibile dalla cultura
Italiana come Croce subiva questa questo questo sgarbo questa scorrettezza intellettuale serve tu sei
Einaudi
Diceva separiamo mercato solidarietà insieme tu sei liberista quindi e va luglio appunto diceva fanno la caricatura delle mie proposte hanno bisogno di fare la caricatura delle proposte dico io
Per poter evitare di confrontarsi con essi bene dicevo la proposta che noi facciamo con il referendum sulla Sanità non è una proposta che
Va nella direzione non va nella direzione selvaggia come
Ci rinfacciano spesso avrebbe potuto esserlo personalmente non avrei avuto remore anche a
Per quel che significa mio appoggio anche appoggiare e sostenere lottare per una riforma più radicale e più drastica però la scelta che abbiamo fatto non è stata quella è stata una scelta di grande moderazione e saggezza
O forse in questo caso la troppa moderazione
Sintomo di scarsa tra jazz ha comunque sia abbiamo deciso di fare una proposta
Che non vai intaccare uno dei principi dei caposaldi due Alfa State all'università l'universalità delle prestazioni eccetera eccetera che quindi lascerà
Lascia ai
In capo e tutti i cittadini l'obbligo di stipulare un'assicurazione
Contro le malattie di ogni tipo la legge attuale prevede che ogni città ogni lavoratore perché
Ogni lavoratore a l'obbligo di stipulare un'assicurazione di assicurarsi contro la malattia la legge continua all'obbligo di assicurarsi contro le malattie presso il sistema sanitario nazionale
Il nostro referendum si limita a sopprimere queste ultime quattro cinque parole presso il sistema sanitario nazionale lasciamo quindi l'obbligo di iscrizione lasciamo che ciascun cittadino debba assicurarsi debba provvedere
Alla propria
Tutela in caso di malattia Bagli vogliamo restituire e sarebbe già anche questo è un fatto
Importantissimo
Uno degli elementi
Di riforma di rivoluzione copernicana
Di cui ci sarebbe tanto bisogna in questo Paese vogliamo restituire rendere al cittadino la possibilità e il diritto la libertà e conseguentemente anche la responsabilità di scegliere tra
Versare questi soldi che sono parte di quei famosi perché sono parte di quei famosi
Trecento milioni che è un dirigente di banca che guadagna duecento milioni da allo stato non abbiamo siam partiti dicendo che un dirigente di banca che guadagna duecento milioni netti quindi dodici milioni
Dodici dodici tredici milioni lordi per le quindici mensilità
Costa alla propria azienda quindi alla propria banca cinquecentotrentadue milioni parte di questa differenza di questi trecentotrentadue milioni vanno a finanziare il sistema sanitario nazionale
Le riteniamo chi chi versa tutti questi soldi debba a chi verso il soldi debba essere riconosciuto quanto meno il diritto di decidere chi sarà
A gestire quei soldi ieri blocchiamo lo obblighiamo tirarli fuori l'obbligano
Noi Stato a destinarli X alla previdenza X alla sanità x a quant'altro però almeno diamogli la possibilità di scegliere a chi affidarle la gestione
E questo credo sia appunto come dicevo una riforma non
Non drammatica ma ugualmente rivoluzionaria dare la possibilità di scelta
Togliere questo vizio di fondo
Questo vizio di fondo della
Assetto statalista burocratico
Della finanza pubblica e dell'economia italiane che in qualche modo ci consegni a un destino apparentemente immodificabile di
Supina accettazione di quello che poi lo Stato ci propina perché e lo stato la mamma e la mamma lo Stato
Lo Stato no non è così non può essere così proseguire su questa via sarebbe
Suicida
E quindi un referendum quello sulla sanità per dare la possibilità
A ciascuno di noi di dire il mio milione i miei dieci milioni per la sanità anziché consegnarlo nelle mani rapaci delle burocrazie ministeriali delle burocrazie
Delle USL io lo consegno ma voglio dire è una bestemmia
La dico lo consegno al mio sindacato alla mutua gestita dal mio sindacato lo consegno alla mutua gestita dal fondo X dal fondo privato XY lo consegno
Lo consegno alla Ras perché la RAI se dei tedeschi e quindi Gelli da fiducia o alle Generali io
Non mi ricordo più qual è l'assicurazione di famiglia Agnelli fa niente lo consegnò all'assai lo consegno allineare all'anno privatizzata vendendo Sella
Tra istituti
Tra da direttamente dal pubblico al pubblico perché è stata riconsegnata poi
Nelle mani nelle mani di banche sostanzialmente pubblica ecco però voglio scegliere voglio scegliere voglio cambiare quando non mi troverò più soddisfatto
è un modello di riforma assolutamente europeo quindi non devono temere quelli che già preconizzava no
Vincenti le nostre idee preconizza erano un futuro di miseria newyorkese in cui girato l'angolo come si dice come spesso ci dice anche il buon
Conduttore Di Bella mi sembra
Dal TG tre tutte le sere girato l'angolo poi ci sono i barboni Negri le
Madri le madri le ragazze madri eccetera eccetera ecco rassicuriamo non è un modello
Che porta in quella direzione anche se probabilmente quella è una direzione che andrebbe Presa e di colla di reazione che andrebbe presa mio voglio dire che dobbiamo arrivare in quel punto
Ma siccome abbiamo anni luce da fare prima d'arrivare a qual punto cominciare a muoverci in quella direzione sarebbe probabilmente Honda ci sente comunque sia non è
Nasce una scelta una via che sì finirebbe per portare a New Yorker ma casomai una via che si finirebbe che finirebbe per portarci ad Amsterdam visto Alaïa visto che
Una
Modello o o meglio che il nostro referendum prefigura un modello di sanità
Mista pubblica privata che è stato messo appunto la nei Paesi Bassi che stava per dire era il TAR per diventare legge presto ha un po'bloccato creda un cambio di governo sono andati al governo di nuovo
La sinistra e quindi hanno deciso di rallentare questa transizione
Quindi diamo anche qui libertà responsabilità di scelta liberiamo risorse dalla Piovra dalla ragnatela
Consociativa partitocratica statalista delle uso prestiamo Brando di sanità stiamo parlando di USL una riforma quella della sanità
Fatta nel settantasei o quando credo proprio nel settantasei o poco dopo in piena epoca
Di unità nazionale fatta per poter trovare collocazione in posti di potere di sottopotere comunque imposti
Sì maneggiava qualche soldo si poteva fare clientela fatta apposta per poterci piazzata nelle USL un po'tutti la destra e la sinistra alla DC e il PC e accontentare tutti quindi alla greca via Stella spessa spesa sanitaria credo che se come ha detto Geminello Alvi qualche giorno ha scritto sulla prima pagina del Corriere della Sera la legge istitutiva dei tre maestri è una legge fatta a bella posta
I sindacati e per collocare maestre altrimenti disoccupati
E poi continuare a drenare le risorse dai cittadini tramite il fisco per mantenere un esercito pletorico ridondante
Ridondante di Mestre sicuramente la legge istitutiva delle USL è stata una legge fatta ad uso e consumo della DC e del PC
E di tutti i vari satelliti negli anni dell'unità nazionale per collocare un po'di persone in grado di costruire di costruire le clientele
La riforma recente l'aziendalizzazione cosiddetta delle USL stato una Borotto
Perché ha prodotto comunque nomine politiche nomine clientelari
Di fronte a tutto questo di fronte a tutto questo la domanda è continuiamo a consegnare risorse migliaia di miliardi nelle mani di questi signori di questo burocrazie oppure
Decidiamo di dare di rendere ai cittadini la libertà di scegliere e mettiamo in condizioni
E e mettiamo in condizioni aziende private cooperative e consorzi assicurazioni le mettiamo in condizioni di poter gestire loro parte di questi soldi e di dimostrare sul campo se ciò che tutti noi
Riteniamo sia vero cioè che gestire boero questi soldi molto meglio
Dei politici delle USL di provare sul campo se questo sia vero oppure sì questo sì è vero oppure no
Ecco questo uno degli
Quesiti referendari e questa è una delle proposte di riforma che noi facciamo
Ha già montano e ci siamo chiesti ma perché capperi e non riusciamo a scappare e non lo dico io ma perché non riusciamo a trovare qualcuno che di fronte a questa ovvietà di fronte a questa solare palese lampante
Lampante riforma di fronte a questo vantaggio perché non riusciamo a trovare qualche operatore privato della sanità che ci finanzia che ci versa quindici milioni
Ho centocinquanta milioni o un miliardo perché a quel punto le risorse in gioco sarebbero tali che se uno ci crede poi non è certo un problema
Non è certo un problema di Zeri perché non riusciamo a trovare qualcuno degli operatori io credo che invece e anche qua poi spero di essere smentito e dirò come spero di essere smentito io credo che anche in questo anche in questo caso la risposta sia semplice almeno quell'apparente spero di sbagliarmi la risposta sia semplice vada trovata né la vada trovata bella
Vada trovata nella logica di interessi di interessi che lega in un unico destino la sanità pubblica delle USL
La sanità privata del la sanità finiva
Del
Cliniche convenzionate
Non sarà da loro che noi avremo soldi per finanziare questa campagna di riforma di mercato di libertà di liberazione perché loro
Vivono e prosperano oggi in una situazione che è la negazione della libertà che è la negazione
Del che è la negazione
Del mercato perché come lei nel di cui dicevamo prima oggi anche per la sanità la Piovra
La Piovra statalista della sanità pubblica oltre che
A conservare se stessa o meglio per meglio conservare se stessa ha fatto sì di elargire anche qui brandelli di vantaggio monopolistico
Di vantaggio reso possibile dalla mancanza di concorrenza anche a coloro che privati operano nel settore sanitario dandogli del convenzioni facendo sì che la clinica
Lavori al novanta per cento al novanta per cento con pazienti con pazienti in convenzione con la USL ha che paga e paga tariffe
Sulle proprie basate sui propri standard inefficienti così per le analisi
Eccetera eccetera e questi non hanno alcuna intenzione oggi a crescere non hanno intenzione non hanno alcun interesse anche il mercato venga liberalizzato perché questo significherebbe
Perché questo significherebbe
A quel punto avere un concorrente che ti rompe le palle anziché avere la USL che tanto la concorrenza non te la farà mai perché
Non è in grado di attrarre in modo significativo clienti alla USL incisiva
Turandosi
Turandosi il naso spero di essere smentito spero che
Nelle prossime ore nei prossimi minuti
Qualche operatore privato della sanità telefoni Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro telefoni subito
Sono le dieci e trentacinque
Il martedì otto di martedì otto ottobre e dica io sono
A venti ho detto
Dieci dieci e trenta al PM piemontesi
Di martedì alle sette telefoni e dica io sono un operatore privato della sanità
Ma ci credo credo fortemente al mio lavoro tollero sopporto la situazione attuale di un mercato che viene asfissiato anche negli spazi
Pochi rimasti dal mercato privato dalla presenza chieda all'invadenza
Dalle invadenza pubblica però io credo in quello che faccio credono alla possibilità di investire di rischiare di conquistare quote di mercato di fare profitti di creare ricchezza e quindi comunque voglio finanziare
Con una delle famose quote di cinquecento milioni quindici milioni quindi una delle famose quote una Ford delle famose cinquecento quote di quindici milioni voglio finanziare questa campagna referendaria in particolare per il referendum sulla sanità
Beh io credo però che sono arrivati letta sono arrivati i contributi da quindici milioni
No
Nemmeno collettivi nemmeno dai famosi tre o cinque dirigenti che guadagnano duecento milioni netti a fronte di un costo aziendale di cinquecento cinquanta e quindi staccano tutti gli anni una sede trecentocinquanta milioni
Per il fisco nemmeno da uno o da più di questi sono ancora arrivati contributi quindici milioni
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre prefisso zero sei per chi chiama da Torino credo però che questo contributo non ci arrivi neanche da gli operatori della sanità crede invece che le persone di cui dicevo prima quelle versate dal fisco quelle che non aspettano altro che di poter
Aprire finalmente in busta paga tutti i soldi perché guadagnano e poi
Decidere
E poi in ossequio alla legge pagare le proprie tasse ma facendo un po'pesare Allo stato rendendo visibile e percepibile questa transazione rendendo costoso Allo stato in termini non burocratico amministrativi ma in termini di credibilità in termini di affidabilità prendendo costoso state interni credibilità e di affidabilità riscuotere in modo così esoso e rapinatore tutte queste tasse questo è un costo verrà
Esplicitato questo ha un costo che va
In reso visibile e percepibile nelle transazioni nei rapporti economici tra cittadino e Stato finché questo costo quello delle imposte resterà occulto occultato per milioni di lavoratori e pensionati grazie
Alla ritenuta d'acconto finché questo succederà sicuramente
Nulla si muoverà di positivo in questo Paese in termini di quella che oggi se mai non lo è stato in passato che oggi è la vera riforma e rivoluzione liberale la riforma non rivoluzione
Fiscale
Ecco credo però che invece tra quelle persone oppresse da questo meccanismo oppresse dal troppo fisco
Possono venirci contributi per quindici milioni e mi chiedo perché non sono ancora arrivati contributi a quindici milioni
Da parte di tutte quelle persone che tra i trecento milioni che pagano allo Stato sicuramente ne versano magari venti tutti gli anni per la sanità senza possibilità di scegliere avendo in campo non sente cambio una sanità che fa schifo
Avendo in campo un camion sanitario fa schifo e senza nemmeno permettersi il lusso di scegliersi lo schifo di poter dire alla fine dell'anno
Ho sbagliato mi sono fidato dei sindacati mi sono fidato della mutua
Cassa mutua dirigenti
Ho sbagliato era meglio che andavo là uso anzi l'anno prossimo tornerò ai scrivermi alla sanità alla sanità
Pubblica ma almeno restituiamo questa restituiamo queste libertà io credo che questo possa e debba essere una
Delle strategie delle linee direttrici per la riforma che comunque dovrà venire Maastricht o non Maastricht finanziario non finanziaria manovrina o non manovrina a un certo punto
A un certo punto questa torre
Enorme spaventoso dovrà crollare io dico sarebbe molto meglio smontarla pezzo dopo pezzo mese dopo mese giorno dopo giorno con gli attrezzi adeguati
E magari di costruire qualcos'altro la direzione che invece stiamo prendendo è quella di tentare di
Tentare di bloccare il crollo della Torre di Pisa mettendo dei piccoli stuzzicadenti che ritardano di una frazione di secondo il crollo
Prima o poi tutto questo chiunque tutto questo crollerà per evitare che questo succeda nel modo più doloroso possibile dicevo una delle direttrici da prendere è proprio quella di restituire il denaro ai cittadini
E con il denaro restituirle la libertà di scelta nella scuola buono scuola
Con la previdenza integrativa con la possibilità di scegliere tra sanità pubblica e privata con la possibilità di scegliere quale servizio postale quale servizio
Di trasporto aereo
Quale televisione e non essendo obbligati a pagare il canone per la televisione di Stato
Perché credo che questo sia l'unico scambio che può essere realizzato
Entro i confini entro la corresse di uno stato di uno Stato di diritto di una entro una cornice che non diventi il simulacro di uno Stato di diritto ma che resti almeno con qualche
Elemento di vitalità uno Stato di diritto cioè io credo che sia o sarebbe
Illusione terribile quella di chi
Ritenesse che nei prossimi anni ci sarà ricchezza da distribuire
Credo che nei prossimi anni dovremmo tutti spartirsi invece un bel po'della povertà che noi io altri prima di noi
Hanno
Accumulati
E io credo che tutti noi dobbiamo essere disposti a farci carico di quel po'della nostra povertà che è rappresentato dalla quota personale di debito pubblico diciamo delle cose un po'
Tagliate con l'accetta
Io credo che il sussulto d'orgoglio che dobbiamo avere tutti noi va bene io accetto di prendere atto che sono diventato
Più povero che una quota sempre maggiore del mio reddito
Non sarà nella mia disponibilità perché dovrà usarla per la sanità per però in cambio voglio libertà di scelta
Primo perché questo mi restituisce una dignità di cittadino che l'ottanta per cento di tasse o settanta per cento di tasse mi toglie di cittadino libero responsabile in grado di fare
Delle scelte e di fare degli errori secondo perché ritengo che questa sia l'unica via attraverso la quale innescare meccanismi
Virtuosi di miglioramento dell'efficienza e della produttività di questi servizi e per questa via forse anche una diminuzione del costo del famoso Welfare State dalla previdenza dalla scuola
Della sanità quindi questo meccanismo virtuoso per cui ha magari alla fine del percorso riesco anche a rientrare in possesso di un po'
Dei miei quattrini e quindi a essere un pochino un pochino meno
Un pochino meno povero questa credo che debba essere una delle
La anzi non una ma la direttrice da la direttrice da seguire
Però io credo che invece tra
Pochi minuti quando terminò il mio intervento lascerò a
Ignazio mar Cozzi
Il testimone di questa maratona oratoria credo che non solo non avranno telefonato
Non avranno telefonato al sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei il prefisso
Che numero di telefono qua di largo dei Lombardi da dove stiamo tenendo questa maratona oratoria
Dare una risposta a questo perché non riusciamo a trovare i finanziamenti per la nostra campagna referendaria
Non solo non avranno trovato gli operatori privati dalla sanità che se ne stanno al calduccio come piselli nel baccello confortevole
Delle convenzioni con la sanità pubblica svincolati da qualsiasi necessità di concorrenza ma neppure telefonerà hanno quelli del compagnie d'assicurazione non telefonerà hanno perché loro hanno ormai si stanno si sono
Si sono adattati
Al business delle
Si sono adattati al business delle assicurazioni integrative
Che
Rendono probabilmente di più delle assicurazioni sanitarie complessive intendiamoci rendono di più ma ovviamente dismesse infinitamente infine intimamente inferiore però si accontentano di quello lasciano la patata bollente pensano loro
All'how alla alla sanità alla sanità pubblica e poi loro operano più o meno in regime di cartello come per le assicurazioni
Come per le assicurazioni
Come per le assicurazioni di responsabilità civile auto chi
Come me continua avere grande fiducia nell'intelligenza nella capre nelle capacità di Giuliano Amato si aspetta che si aspetta che
Prima o poi anche sul mercato delle assicurazioni si intervenga con forza la
Forzare i meccanismi collusivi che esistono e restituire ai cittadini la possibilità di scegliere in un mercato competitivo
Dicevo le assicurazioni si accontentano di gestire questi margini molto
Margini del business assicurativo sulla sanità molto lucrosi che sono quelli delle assicurazioni integrative hanno paura
Hanno paura e nonostante tutto credo che ho salterà fuori qualche assicurazione un po'corsara
Non vedo molto bene quella delle cooperativa e quella delle cooperative in un'operazione di questo tipo qualche assicurazione un po'corsara
Molto probabilmente straniera rese era o cos'è sta storia io qua voglio rischiare voglio fare
L'impresa d'assicurazioni seria voglio riuscire a voglio che attraverso questi iniziativa gli italiani scelgano davvero un sistema competitivo per quanto riguarda l'assicurazione sulla sanità e quindici caccerà questi quindici milioni spero di essere smentito ma
Tempo di questo mi chiede invece perché mi chiede invece come sia possibile che tra i cittadini
Hungary viatico a questo sistema tra i cittadini vessati non solo da una quantità di tasse improponibile vengono non solo vessati da quello ma si trovano poi a dover scegliere tra una minestra la stessa minestra in alternativa della sanità pubblica
Oppure a un oppure
Rivolgersi a una sanità totalmente altra con un esborso però aggiuntivo totale di denaro per andare in Svizzera o per andare in un clinica privata non convenzionata che pure anche se sono poche esistono anche quelle ecco mi chiedo come sia possibile che
Tra questi cittadini magari
Forse quindici milioni sono troppi non credo quindici milioni sono troppi che in un ufficio se non stasera domani mattina ci si ritrovi in tre cinque
Impiegati cinque dirigenti perché di trombe mettiamo tre milioni a testa e finanziamo questa campagna politica perché porca miseria io fra due anni un altro referendum nella primavera entro
La mia tassa sulla salute i miei contributi sanitari del mille novecento novantotto voglio decidere a chi darli se lasciargli gestire allo Stato oppure farli gestire a qualcun altro che farà poi lui
Da
Acquirente dei servizi sanitari di cui io avrò bisogno e quindi fa la Louis pressione per avere prezzi più bassi e quindi in prospettiva diminuire
Le mie tasse sull'assoluto i miei contributi sanitari oppure farà lui in modo di scegliere per me e di selezionare per me gli operatori degli operatori
Gli operatori migliore
E io credo che proprio
Io credo che proprio da loro
Possano e debbano arrivare i contributi
Per finanziare questa campagna per finanziare questa campagna di informazione prima ancora che questa
Campagna
Che questa campagna politica libertà e responsabilità di Scelta nella sanità sono migliaia di miliardi
Delle nostre tasse delle vostre tasse che potrebbero essere sottratti alle burocrazie che potrebbero essere sottratti alle burocrazie della alle burocrazie
Delle USL della sanità pubblica e messi in Circuiti di mercato
Senza facili illusioni essenza illuministiche fiducie
Con tutta la enorme percentuale di dubbio di incertezza che si deve mantenere quando si pensa di riformare qualche cosa
In questo Paese ma con una speranza quella sì
Che
Da questo
Possa scaturire qualcosa e con la certezza che se qualcosa di positivo per questo Paese può scaturire possa scaturire solo da questo tipo di iniziative
E mi chiedo invece perché tra quelle aziende farmaceutiche italiane che esistono che per anni hanno prosperato in quel sistema in quella ragnatela di connivenze
Oltre che di convivenze quotidiane di connivenze e di cointeressenze tra ministero della Sanità
Commissione huff CIPE e commissioni vari per la rete del tre dati quelle aziende che hanno prosperato magari spesso in modo
Ignobile qui poi distinguere tra concussioni e corruzioni accettare sempre è semplice ma che hanno Costa e che poi per un accidente un accidente della storia come di fatto
è stato
Tangentopoli hanno visto esplodere con virulenza questa bomba che ha scardinato tutti gli equilibri parlo di Poggiolini De Lorenzo Poggiolini
Poggiolini lei di
Hanno visto esplodere questa bomba che ha sovvertito qual sia si equilibrio per cui nella manovrina di luglio nella finanziaria che il Parlamento si appresta a votare sotto per quanto riguarda la sanità leggi da del ministro Rosi Bindi hanno visto un
In Caronia sì del ministro
Del governo italiano su di loro sto parlando delle aziende delle aziende farmaceutiche aldilà io ritengo di ogni ragionevole di ogni ragionevole di ogni ragionevolezza
Con una
Impeto con un impeto degno di miglior causa Rosi Bindi si sta si è avventata
Con probabilmente l'impeto dell'angelo vendicatore sia avventata si sta avventando sulle aziende farmaceutiche riducendo oltre ogni limite ragionevole
I margini
I prezzi sui prezzi sui farmaci quindi margini di profitto sui farmaci
Introducendo come è stato fatto a giugno di fatto il farmaco di Stato c'è un solo farmaco per tipologia di principio per principio attivo insomma viene rimborsato e degli altri non è che ne viene rimborsato gli altri farmaci che contengono lo stesso principio vengono rimborsati
Per quel valore pari a al farmaco che al prezzo più basso misura ragione o no non vengono assolutamente niente per cui oggi abbiamo oltre a tutto il resto anche il farmaco di Stato quello che costa meno che è l'unico che lo Stato che lo Stato rimborsa ecco io mi chiedo perché queste aziende che sicuramente hanno un passato da farsi perdonare ma non è è questo che interessa a me e non è questo che dovrebbe muovere la Bindi cioè non abbiamo bisogno di vendette sui produttori di farmaci perché queste aziende non decidono di finanziare con una quota una o più delle cinquecento quote da quindici milioni la nostra iniziativa referendaria perché anche grazie al referendum
Sull'abolizione dell'obbligo di iscrizione al servizio sanitario nazionale io credo si possano definire condizioni vere di mercato
E di competitività nel settore della sanità nel suo complesso e anche nel settore dei farmaci
E non lasciare queste aziende le persone che in queste aziende lavorano di fatto alla mercé della scelta della Rosi Bindi di turno che decide che quest'anno le
Le aziende i margini delle aziende farmaceutiche debbano scendere del cinque per cento perché altrimenti le pensioni debiti o le pensioni ai cinquantenni non ne possiamo più garantire non parlo per quelli che già in pensione ci sono andati fortuna loro ma per quelli che ha cinquantasette anni vogliono andare in pensione l'anno prossimo
Come
Succede in Italia paese
Di Bengodi e non succede in un paese sicuramente non poverissimo
Non privo di ricchezza come la Germania o come la Francia o come
Io concludo
Quindi qui questa questo mio secondo intervento in questa maratona in questa maratona oratoria
Concludo ribadendo quello che è un postato
Ho
Ho cercato di far diventare il filo conduttore di questa chiacchierata
Abbiamo dato ho dato
All'inizio alcuni dati che si riferiscono ad
Alcune categorie e alcune sicuramente alcune migliaia o centinaia di migliaia di cittadini che sono quelli a cui in un paese fondato sulle sulla cultura sulla cultura dell'i propri sia magari politico
Ogni e che sono le persone più tartassate di fatto dal fisco in questo Paese
E mi sono rivolto e mi rivolgo in conclusione a queste persone dicendo perché voi che subite come altri in più nel silenzio nella in qualche modo nel silenzio e nell'ipocrita negazione da parte dei politici voi che subito e più di altri
Di fisco rapinatore il fisco di fisco la Piovra fiscale voi che versate percentualmente quantità
Sopra il cinquanta per cento dei soldi che per voi spendono le vostre aziende di versate a questo stato e a questo fisco perché non decidete l'ho detto più volte staccate tutti gli anni un assegno di trecento milioni per lo Stato perché non decidete per questa volta da soli o mettendo sì
Assieme più persone non decidete di staccare un assegno di quindici milioni per finanziare una battaglia sicuramente non per avere la certezza di ottenere un risultato ma per avere la probabilità e la possibilità la possibilità ed ha probabilità di avere nonno staccate un assegno di quindici milioni
Per una lotta popolare referendaria di liberazione
Dal fisco rapinatore dallo Stato oppressivo che vuole mantenere il monopolio
Vuole mantenere il monopolio di tutti i settori
Della dei servizi pubblici di tutti i settori
Come quello della sanità della scuola perché non finanziato una lotta di liberazione che parte dalla riforma definitiva di questo fisco cioè dall'abolizione del sostituto d'imposta
Che propone riforme di mercato come l'abolizione della golden se aver la rottura del monopolio
Dell'ENEL nella produzione dell'energia elettrica questo vorrebbe dire aprire una stagione
Vertiginosa per certi aspetti ma con delle prospettive enormi di liberalizzazione in tutti gli altri servizi
Che vuole restituirvi la possibilità di scegliere a chi destinare in un settore dedicato importante come la sanità
Quei venti o trenta milioni l'anno che tra voi e le vostre aziende destinate invece le burocrazie delle USL alle burocrazie dei ministri
Perché voi non decidete di chiamare immediatamente allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro qua ora sono vere ventitré del Marte di martedì otto di martedì otto ottobre siamo a largo dei Lombardi per questa maratona oratoria che prosegue da più di tre giorni
Da tre giorni credo
Otto sei ore
Non telefonate subito eviterebbe forse vale la pena
Quest'anno Starkey questo assegno per preparare una riforma ripeto popolare di di Berta
Di liberazione in questo Paese
E ora cedo la parola Ignazio De Marco
Allora sono ben ventitré
Inizia a piovere anche questa sera
Sul nostro luogo di discussione sul nostro Hyde Park Corner Romano in cui si alternano persone che a vario titolo e con varie esperienze di vita parlano della
Dell'impegno che ognuno di noi
Mette in questa campagna
Per la sensibilizzazione delle persone dei cittadini su i venti referendum perché proponiamo all'attenzione di del popolo dei
Degli elettori italiana
Io inizierò con
La mia presentazione sono Ignazio Marcozzi Rozzi sono un medico lavoro nel sistema sanitario nazionale il mio ruolo è quello di medico di medicina generale
Colgo l'occasione lanciata mila euro ora da Benedetto Della Vedova che faceva un appello a tutti i gli operatori della sanità
E si chiedeva come mai ma perché appunto come il logo di questa manifestazione ma perché
Gli operatori sanitari che vivono nei meandri di questo
E norme burocratico apparato sanitario nazionale non battano un colpo non danno una
Un segno del loro malessere che ognuno di noi sa essere profondo essere grande nel vedersi ogni giorno
Sminuiti nella propria attività professionale sminuiti da un apparato burocratico elefantiaco da un apparato burocratico del tutto assurdo
Se pensate che
Come credo poiché si esperienza di ciascuno di voi
Nell'andare in un ambulatorio di medicina generale un ambulatorio di medicina specialistica un ambulatorio di medicina scolastica o in un ospedale i l'Effetto respingente
Per lo più di questa struttura è a tutti noto
Non effettuano respingente che non sempre e dovuto alla
Cattiva predisposizione del medico di turno del dell'infermiere del paramedico del
L'amministrativo ma è respingente in quanto l'organizzazione di questa sanità è un'organizzazione che ha avuto alla sua base
Un preciso intento negli anni scorsi il preciso intento era quello che il cittadino non aveva diritti ma il cittadino aveva
E doveva chiedere favori per ottenere ciò che la legge stessa istituiva
Per la tutela della salute del singolo e della salute pubblica su questo credo ci siano decine centinaia di episodi di malasanità in cui
L'effetto burocratico e vincente sul l'aspetto l'aspetto sostanziale sull'aspetto di
Per appena etico che
Ogni medico
Tenuto a
Ad a vere nel nello svolgimento della propria attività
Bene incominciamo dal al gradino più basso di questa organizzazione sanitaria
Non il meccanismo basilare il meccanismo iniziale è proprio la iscrizione al sistema sanitario pubblico che cosa vuol dire questo vuol dire che ognuno di noi
Sia esso
Ampi
Dicendo ambiente sia esso dice Tonon ambiente deve iscriversi ad un sistema di
Protezione dalla propria salute cosa vuol dire in soldoni Fornoni vuol dire che se io sono un disoccupato non Orrei viti nonno nessun tipo di
Rendita allora
La mia iscrizione una iscrizione ovviamente totalmente gratuita e attraverso una quota di solidarietà che viene pagata da chi ha più il reddito io posso automaticamente essere iscritto al sistema sanitario
Poi c'è colui che invece non a un lavoro ma un cittadino che ha comunque un reddito in quel caso
Il cittadino paga una quota base ogni anno l'iscrizione al sistema sanitario nazionale
Un cittadino che invece avesse un lavoro dipendente avrebbe è a
Come ognuno di noi sa una ritenuta rispetto al proprio salario al proprio stipendio
Chi invece è un lavoratore autonomo un libero professionista un commerciante o comunque un lavoratore non dipendente a
Come ognuno di noi sa un percentuale sul reddito da corrispondere al sistema sanitario nazionale annualmente che fine fanno questi soldi tutti questi soldi vanno in un grande calderone che si chiama
Fondo
Sanitario nazionale che poi viene redistribuito attraverso le regioni per avere erogazione di servizi
Ora
Il solo fatto di essere obbligatoria questa iscrizione rende
Il sistema un sistema di tipo monopolistico cioè non esiste nessuna concorrenza che Possa migliorare i servizi o che comunque possa dare una valida scelte a chi
Non soddisfatto del servizio erogato da questa
Da questa organizzazione
Volesse
Cercare una organizzazione della sanità alternativa
Allora il
Cittadino che per lo più vive poi nelle grandi città dove gli episodi di malasanità purtroppo
Sono all'ordine del giorno e sono all'ordine del giorno per una infinita quantità di motivi che cercherò di andare a
Spiegare uno alla volta
Primo motivo che mi viene in mente e che
In un sistema così fatto
C'è
Una contraddizione la contraddizione basilare e quella per cui il cittadino a da un punto di vista costituzionale un diritto il diritto è quello ovvio sacrosanto a mio parere di avere la libertà
Di scelta del luogo di cura del l'operatore di cure del medico a cui affidarsi
Ma questa
Questo diritto basilare
Immediatamente viene a cozzare con la incapacità del sistema nazionale di offrire validamente in maniera in maniera
Soddisfacente i servizi a quel punto il cittadino che richiede un servizio che non può ottenere in tempi rapidi che non può ottenere in maniera soddisfa soddisfacente dalla struttura pubblica si rivolge oggi ad una struttura privata cioè può essere lo specialista privato può essere il medico privato può essere la clinica privata
E questo un sistema di concorrenza tra pubblico e privato no assolutamente no questo non è un sistema di concorrenza pubblico-privato perché perché per lo più il sistema privato eh parassitario del pubblico e cioè le stesse persone che lavoro non il Policlinico la mattina
Affolleranno le cliniche private nel pomeriggio dall'ultimo al primo dal primo medico all'ultimo portantino
E allora qual è l'interesse prevalente a quel punto l'interesse prevalente e quello di far quattrini in una struttura privata e quindi l'interesse da parte
Delle
Decine di migliaia di medici che questo doppio lavoro fanno nel nel pubblico è un interesse deputato soltanto alla buona coscienza e deputato soltanto a quel Codice deontologico che ognuno dovrebbe avere ma che però accade di fronte alle dieci mila avversità burocratiche alle dieci mila difficoltà pratiche che si trova di fronte ogni giorno nell'ospedale pubblico nel poliambulatorio pubblico nella struttura pubblica a quel punto
Anche l'attenzione cosiddetta morale di questi cittadini medici di questi operatori della sanità
Cade
Decadendo
Sissi
Ad Angela e non tran tran quotidiano e non lassismo
Protetto in cui ognuno scarica il barile in cui ognuno fa il meno possibile in cui addirittura si crea una cinica solidarietà di gruppo in cui
I pazienti e gli utenti vengono considerati dei rompi con gli oneri i pazienti e gli utenti e cioè in definitiva chi permette l'erogazione dello stipendio è considerato un quel ruolo
Un
Una fatica
Ora ovviamente non è possibile generalizzare ma la struttura
Porta in questa direzione la struttura burocratica della sanità porta in questa direzione
è ovvio che in questa situazione si diceva bene ma uno può sempre occuparsi
Soltanto del privato e quindi può fare una scelta netta non lavoro nel sistema sanitario pubblico ma lavoro nel sistema sanitario privato
Bene il sistema sanitario privato riguarda oggi ed è funzionale oggi ad una piccola minoranza di cittadini italiani che hanno grandi mezzi
E che quindi fanno scelte di
Opportunità su un ricovero rispetto ad una clinica privata per via della migliore
L'organizzazione alberghiera della migliore del miglior trattamento
Da parte degli infermieri e questo viene garantito perché ovviamente
In queste strutture c'è un
Controllo dei comportamenti controllo i comportamenti che invece struttura pubblica non c'è
Controllo dei comportamenti
Che nella struttura pubblica
E deficitario la riprova di questo è che noi viviamo in un Paese dove una moltitudine di cittadini avuto l'esigenza di
Pensare e di creare un tribunale del malato ora credo che sia veramente una situazione del tutto anomala il fatto
Che debba esserci una un tribunale del malato
è ovvio che i tribunali sono quelli della giustizia ordinaria e che se un cittadino subisce un torto alla magistratura debba rivolgersi perché esiste un tribunale del malato in Italia ma perché
Ma perché la carenza del sistema sanitario era talmente diffusa e talmente presente in ogni piccolo passaggio
Dell'iter del de talmente presente in ogni piccolo passaggio dell'iter che ognuno di noi ognuno di voi fa nel corso della sua vita allorquando entra in contatto con la struttura sanitaria che si è determinata l'esigenza di stabilire delle regole
Che direi sono
Quanto di più la Palin Siano quanto di più scontato quanto di più basilare una società civile dovrebbe avvenire che
Non dovrebbe avere neanche la necessità di
Farne un decalogo non so
Nel
Nel decalogo del tribunale del malato per esempio una cosa che mi ha colpito è che fra i primi punti si dica il cittadino ha il cittadino malato
Ha il diritto di essere chiamato per nome e cognome e non come un numero ma mi sembra
Che ci si debba fare un
Decalogo su questo che c'è che bisogna ribadire giornalmente una cosa del genere ma questa dovrebbe essere una cosa del tutto ovvia specialmente quando delle persone che hanno scelto delle professioni di aiuto all'altro
Si trovano davanti alla sofferenza di una persona la cosa basilare è quella di chiamarla per nome per cognome e invece in questo Paese in virtù della
Estrema
Svogliatezza estrema
Estremo cinismo estremo
Trema scorrettezza determinata dal modo di lavorare determinata dal come si lavora dal perché si lavora in questa struttura dalle motivazioni dall'organizzazione ripeto e dalla esasperazione che una
Cattiva organizzazione del lavoro dove
Ovviamente non viene premiato chi sia d'opera in maniera migliore ma dove gli scatti di carriera sono uguali dove fa
Punteggio
L'amicizia con il politico di turno dove ci si entra con un concorso truccato dove
Il
Responsabile di questo o di quel servizio AGEA introiettato dentro disse la corruzione del sistema
Ora
è ovvio che non voglio generalizzare ma questo è un
Primo
Riquadro un primo una prima cornice in cui si può
Pensare
Di ragionare attorno alla sanità
Un secondo
Il problema della sanità sicuramente quello dei contratti
I contratti dei medici oggi dice la
La neo ministra della sanità Rosi Bindi bisogna fare in modo che il
Lavoratore nel pubblico il l'input medico impegnato nel nel pubblico non abbia più la possibilità di lavorare nel privato questo cozza inevitabilmente con un principio generale che era quello che dicevo prima cioè ognuno deve avere la possibilità di scegliere il proprio medico e allora
Allora
Non si può Attraverso
Norme di tipo amministrativo
Rendere
Questa divisione la divisione bisogna che sia fatta partendo dalla scelta dei cittadini e cioè se in un unico grande
Calderone
Io mi trovo a dover
A dovermi orientare come cittadino malato e
In realtà non ho possibilità
Di pensare di contare attraverso la prestazione che mi viene erogata nel rafforzare quella misura quella nel nel rafforzare quella struttura o nel
Nella fondarla è chiaro che se io non ho questa questo peso minimo che ognuno di noi dovrebbe avere
è chiaro che quella struttura non avrà modificazione di sorta
Quella struttura per normanne permarrà e ha
Una forza inerziale di auto mantenimento la forza inerziale nasce come dicevo prima da quella cinismo di fondo che a un certo punto raggiunge i militi Bill mentre gli operatori
Dal
Dalla in l'Uttar milita della scelta da parte del cittadino
E allora
La disperazione il cittadino può essere quella di dire l'aveva acquistano tutti uguali
Quindi va be doni che avere molti soldi per potersi rivolgere a a quella
Nicchia
Privata in cui i Medici considerati più importanti attraverso una selezione economica possono
Possono visitarmi
Ora è evidente
Che anche questo meccanismo di selezione
Della siamo classe dirigente medica nel senso di
Quali sono i medici migliori quali sono i medici in cattedra quali sono i medici nel primariato quali sono quello che hanno fatto carriera
Risente fortemente di questo interesse privato e di questa Commissione
Pubblica con il privato parassitario perché per me
Questo privato e parassitario
Mai parassitario perché
Si potenzia in quanto a un forte addentellato col pubblico potrei fare decine di esempi
Sono noto in quanto sono
Assistente
Ho
Aiuto o primario o universitario o direttore di Cattedra o quant'altro in quanto nella struttura pubblica o raggiunto questo tipo di posizione e questo tipo di posizione automaticamente mi dà una rendita di posizione nel privato parassitario
E quindi
Quello che
Si è
Giocato nella struttura pubblica riverbera completamente in questo privato parassitari
Allora se io sono un raccomandato ho fatto una carriera per motivi clientelari nepotismo ICI per motivi di conoscenza
Per motivi di appartenenza bene
Questo vuol dire che poi anche nel privato io avrò fu un ecco
Capite bene che il cerchio a questo punto si chiude
E si chiude in virtù del fatto che il cittadino è obbligato ad a vere
La sua assistenza nel pubblico perché obbligato ad iscriversi al sanità al servizio sanitario pubblico
Se così non fosse come noi
Invece preconizziamo
Con questa referendum b il cittadino potrebbe avere davanti a sé
La possibilità di decidere a chi dare i propri soldi allora dopo questi soldi all'ospedale pubblico o all'ospedale privato dopo questi soldi a questo ospedale pubblico o a quell'altro ospedale pubblico
Dopo questi soldi a quella struttura privata o a quell'altra struttura privata
Bene queste strutture entrerebbero in competizione tra loro cosa vuol dire
Vuol dire che prima cosa impedirebbero come in qualsiasi
Ovvia
Concorrenza che un proprio dipendente o che comunque un proprio socio faccia gioco dall'avversario
è ovvio è evidente che
Non si può permettere
A
Qualcuno che lavora per una propria struttura di lavorare per il concorrente per di lavorare per l'avversario in questo caso e quindi la situazione di incompatibilità tra un lavoro in una struttura e quella in un'altra struttura diventa di fatto una impossibilità e qual è quello il consiglio d'amministrazione di un ospedale o consiglio sindacale di un ospedale che permetterebbe
A qualcuno dei propri di far il doppio gioco
Di fare cioè male il proprio servizio all'interno di quella struttura dove si percepisce lo stipendio ebbene il proprio servizio in una struttura alternativa in una struttura
Concorrente concorrenziale ma nessuno perché perché è ovvio che se il cittadino non trova dei servizi che lo soddisfano
Cambia quella
Denaro che il cittadino fa affluire per scelta nelle case di quell'ospedale di quell'associazione di medici di quello specialista di quello studio di medicina generale mancherebbe
Mancando quell'ospedale quella struttura
Deperire ebbe e morirebbe
E allora e su questo che noi diciamo
Che è fondamentale questo referendum
E ci chiediamo ma per quale motivo
Non troviamo cittadini che ogni giorno fanno file inutili
Hanno passaggi burocratici inutili
Fanno
Attese inutili
Hanno
Appuntamenti
Lontani nel tempo ingiustificabili
Come mai ma perché questi cittadini non sostengono con un loro contributo
La nostra campagna referendaria
è mai possibile che
Tra
Gli operatori del cosiddetto pubblico che ripeto pubblico parassitario è la dimostrazione che quel pubblico non ha nessun interesse
Oggi
A
Versare neanche una lira nelle nostre casse per far aprire il dibattito nel Paese perché è un
Privato di nicchia è un privato parassitario
Mi chiedo come mai non c'è nessuno
Che a un laboratorio privato di analisi o che ha una struttura sanitaria
Privata sul serio e che quindi voglia con
Voglio attraverso le proprie capacità la propria organizzazione
Misurarsi
Con gli altri e misurarsi sul mercato
Ci dia quindici milioni per che
Potessimo
Far giungere a tutti questa questa nostra proposta
Perché potessimo
Pagarci delle
Pagine di pubblicità sui grandi quotidiani nazionali
Perché potessimo Traverso degli spot Choir in oculare il dubbio su questa intangibilità della sanità pubblica
Io credo che se il dibattito si potesse aprire
In termini allargati in cui tutti i cittadini possano dire la loro
Bene in quel caso il verdetto di questo referendum sarebbe già scritto sarebbe una grande vittoria
La grande vittoria come tante grande vittorie abbiamo proposto nel passato
Con dei referendum che tutti voi conoscete ma
Mi chiedo
Alle
Undici e trenta alle ventitré e trenta
Di oggi
Ma perché non c'è nessun cittadino
Operatore sanitario che telefoni subito lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per dirci sì io sono un operatore nella sanità voglio fare onestamente il mio lavoro voglio onestamente erogare un servizio penso che i margini di guadagno nell'onestà ci siano penso che valga la pena
Togliere questa obbligatorietà della iscrizione al sistema sanitario nazionale
Sono arrivati
Quindici milioni chiedo alla presidenza se sono arrivati quindici milioni
Non sono ancora arrivati quindici milioni da nessun operatore sanitario
Ovviamente anche qualsiasi altro cittadino può corrispondere questi quindici milioni tra i tanti che ne hanno sicuramente moltissimi di milioni miliardari
Abbiamo saputo che in Italia ci sono qualche milione di miliardario bene io credo che per loro i quindici milioni siano
Una cosa
Possibile
Essi hanno quindi
Possono essere quindi disponibili per essere versati nelle nostre casse se sono convinti e se si convincono della bontà delle nostre tesi
Quello che invece adesso
Vorrei affrontare e il tema della di un altro dei nostri referendum ed è quello che sempre nel sanitario nel socio sanitario
Entra ed è quello della regolamentazione delle droghe leggere
In Italia
Ci sono sicuramente qualche milione
Il consumatore
Clandestino
Di sostanze stupefacenti leggeri
Queste sostanze stupefacenti leggere
è ovvio
Non sono
Sostanze indenni da qualche rischio
Ma
Non ci sono in natura sostanze non indenni da qualche rischio bisogna valutare il rischio bisogna valutare il rischio di uso il rischio di abuso
Le sostanze leggere sapete tutti che sono i derivati della canapa indiana e che si chiamano hashish si il polline della pianta dalla canapa indiana e marijuana si invece si tratta delle foglie essiccate della canapa indiana
Ora questo è un prodotto ovviamente agricolo
Di per sé non vuol dir nulla perché ci sono prodotti agricoli prodotti della natura che possono essere molto pericolosi
Qual è la pericolosità di queste sostanze
La pericolosità di queste sostanze viene data da una serie di circostanza
è chiaro che
Se in una fase
Adolescenziale
In una crisi esistenziale
Si ripone nel fumare hashish e marijuana la risposta dei propri problemi che da altrove vengono e altrove vanno e chiaro dicevo che se si pensa che questa sia la risposta
Ai propri problemi diventa un pericolo
Ma nella stessa maniera
Il pericolo può essere tra i più vari cioè
Se
Sia un
Ricorso a queste sostanze in senso ansiolitico
Ho se a queste sostanze ci si ricorre in maniera compulsiva cioè con una
Con un
Carico
Psicologico dei risoluzione dei propri problemi
Reiterato
Allora certo
Una persona che fa un abuso di sostanze stupefacenti leggere ci può essere ovvio come ci può essere la persona che fa abuso di sostanze del tutto legali quale lo zucchero
E quindi crea un disequilibrio nel suo organismo
L'obesità quella non endocrina per intendersi è un problema
è un problema medico
è un problema sociale
Non per questo
Non perché circa il quattro per cento della popolazione abusa di carboidrati
E in una percentuale è un abuso massiccio tanto da creare il grande obeso non per questo dico
Si vietano
Di zuccheri
E allora
Il motivo eh
Crea una dipendenza questa sostanza
Ma da un punto di vista medico una dipendenza fisica no se per dipendenza fisica si intende
Quella
Classica per cui nel momento in cui la sostanza non viene più immessa nell'organismo sicché si genera una crisi di astinenza con una serie di parametri di
Alterazione del proprio lo stato di salute
Che fa star male l'individuo allora in questo caso sono tutti d'accordo che una crisi astinenziali dal
Lo smettere
La lusso di
Derivati della canapa indiana non c'è
L'anche ricordare che invece ci sono altre sostanze dove questo cioè
Prime fra tutte
Le sigarette di tabacco
Ora chiunque a
Fumato chiunque e medico sa quanto difficile sia far smettere un fumatore e che comunque i fumatori e non sono tutti uguali
C'è il fumatore di poche sigarette c'è il fumatore medio c'è il grave fumatore che ha un atteggiamento compulsivo
Sarà sicuramente più difficile far smettere grande fumatore rispetto al piccolo fumatore quindi noi
Diciamo che i danni del piccolo fumatore ci sono ma sono limitati
Diciamo che i danni del grande fumatore sono molto maggiori non capisco perché non possiamo e non dobbiamo fare un discorso interno anche ai derivati dalla canapa indiana
Certamente c'è l'abuso
Certamente c'è il lusso allora il discorso e che
Fino a quando la sostanza sarà illegale
Nessuno potrà sapere se ce ne un uso o se c'è una bussola
Ma nessuno potrà sapere se sta fumando un sigarette con Totti
Tetra idro cannabinolo come invece sa quando va a comprare dal tabaccaio
E
Oltre alla dizione sacrosanta del fumo nuoce gravemente alla salute a specificato il quantitativo di nicotina presente e il quantitativo
Di Veleno quindi presente è una libera scelta
Una scelta dell'individuo
Su questo va società intesa come
Comunità che si occupa della sanità del singolo e della sanità collettiva può fare una può avere un'azione può vietarne la pubblicità
Può fare una pubblicità negativa cioè dire attenzione fare campagne antifumo
Fare campagne
E cioè illustrino ai cittadini il danno del fumo da tabacco
Questo non è possibile farlo con i derivati dalla canapa sono tutti vietati
Non si dice e non si sa che c'è una grande differenza tra il contenuto di tetraidrocannabinolo che c'è in una
Sigaretta fatta di foglie di marijuana rispetto a una sigaretta fatta di un certo tipo di hashish da un certo altro tipo di accesso fino arrivare ad una potenzialità molto grande fatta dal residuato cioè dall'olio Dias
Da un concentrato di hashish
Ora nove diciamo che questo ma anche da un punto di vista sanitario un controsenso
è un controsenso anche da un punto di vista sociale
Contro senso drammatico
Perché
Non essendo una sostanza
Così nociva per esperienza comune dei milioni di cittadini che
Ne fanno uso e che quindi trasmettono poi oralmente la loro il loro punto di vista su questo
Non essendoci dicevo una cultura del lusso una cultura dell'abuso
Perché tutto viene schiacciato sul proibito è evidente che non ci può essere neanche una un contatto una
In contatto utile un contatto
Fattivo
Rispetto al
Fruitore di hashish e marijuana cioè
Non gli si può andare a spiegare che come con l'alcol se si bevevano tre
Questi non si può portare la macchina
Non la si può portare comunque la macchina bene questa forbice questa
Questa negazione assolute crea la possibilità assoluta per cui non c'è nessun fruitore dei hashish e marijuana che si porrà il problema ma io forse ho fumato troppo la macchina meglio prova porto
Mentre invece questo
Nell'ambito per esempio della cultura dell'alcol c'è
Se c'è qualcuno che è bello d'una festa beh ci sarà l'amico amica la moglie il marito eccetera dice tu non vedi guido io
E invece in questo caso nisba non c'è la possibilità di interferire del resto
E del tutto illogico che chi ha consumato una quantità piccola di hashish non posso guidare perché se vanno si va a fare una prova sui riflessi di quella persona si vedrà che i riflessi sono ancora totalmente
Atti alla guida
E allora quello che noi proponiamo in definitiva e
Togliere la proibizione per poter entrare nel problema pronte per poter dividere il
Pro e blu pre il problema in tanti rivoli quali sono quelli realmente esistenti nell'uso e nel consumo e nell'abuso di queste sostanze
Ma
Oltre questo
C'è un problema ancora maggiore che quello della criminalità
E quello cioè
Delle grandi organizzazioni criminali che su questo fanno grandissimi affari
Il
E noi insomma potremmo dire ma perché qualche Oro qualche organizzazione criminale che fa a traffico di stupefacenti non ci finanzia questa campagna
Potrebbe avere come l'ha avuta non so
La mafia americana ha un interesse a un certo punto ha che la guerra all'alcol finisse
E riciclare i propri proventi
E
Legalizzare essi ma a perché
Evidente perché perché in questo fronte di proibizionista i eh beh c'è un fortissimo legame tra i pro Bin sionisti doc cioè quelli in buona fede che dicono fa male quindi e immorale
Non permetteremo che le nostre generazioni giovanili essi bombardino di droga
Ecco quelli cioè che hanno una posizione etica una posizione morale su questo
E coloro che invece su questo ci speculano cioè l'organizzazione criminale lì c'è un fronte compatto inscindibile ora è ovvio che
Non è voluto ma è di fatto così
Ma i guadagni delle organizzazioni criminali sono colossali proprio perché queste sostanze sono proibite altrimenti i mercati crollerebbero
E
Sicuramente
Anche la mitizzazione di queste sostanze sarebbe facile e quindi anche su questo c'è un fronte comune
Mitizzare il pericolo
Mitizzare
Il
Il lato l'aspetto morale per poter continuare su questa strada fallimentare
Del proibizionismo sulle droghe
Allora ma perché non ci sono persone che magari
In gioventù magari
Ogni tanto fanno consumo di sostanze e che sanno quindi che per loro è un uso saltuario
Per loro è un lusso non nocivo o relativamente nocivo
Come può essere il Pepe la noce moscata
Come può essere l'alcol se bevuto
Il caffè come può essere
Il tabacco come possono essere i carboidrati in eccesso
Allora come mai perché non ci sono delle persone che riescano a capire che questa battaglia va fatta
In questo Paese e negli altri Paesi ma
Che questa può essere un'opportunità per noi italiani iniziare
Percorso che coinvolga anche le altre nazioni ma perché non ci sono queste persone
Perché non escono dall'anonimato perché non escono dalla
Così dalla dalla sottile
Posizione bicchiere sottile
Sottile Church evolve
Facile trasgressione
Che riempie
Le vite di Monti
Bene prendiamo la palese questa trasgressione prendiamo la nota questa trasmissione
Vi ricordo che alle dodici alle ventitré e quarantacinque
è possibile telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Di Roma zero sei per chi chiama da fuori Roma per dire siamo cinque consumatore di hashish siamo quindici consumatori di hashish ci siamo
Abbiamo deciso di dare
Pacchetto di quindici milioni
Per rendere possibile questa battaglia politica
Vengo anche cogliendo questa opportunità diciamo del secondo referendum che noi proponiamo c'è questo della legalizzazione delle sostanze stupefacenti leggere cioè delle non droghe
Dell'hashish e della marijuana dei derivati dalla canapa insomma anche per parlare più in generale della campagna antiproibizionista che ci vede
In prima fila
Questa campagna antiproibizionista
Che hanno
Una serie di passaggi ma serie di passaggi per cui
Da il discorso emarginazione dura e pura per tutti coloro che vengono travolti dalle droghe pesanti
E che quindi non meritano che margine della società marginalizzazione non meritano che carcere non meritano che
Definitiva espulsione dal corpo sociale si e passati nel corso di questi venti anni a posizioni sempre più direi civili sempre più mature
Si è passati cioè con un salto quanto qualitativo enorme al considerare che in un tossicodipendente di eroina per esempio
Fosse
Giusto
Se quello specifico caso lo giustificava appunto
L'uso di un succedaneo del dell'eroina di strada cioè di un altro oppiacei un oppiacei di sintesi il metadone
A che cosa
Serve e a che cosa deve servire il metadone
Ma molti dicono
Non serve a nulla serve soltanto a mantenere lo Stato scuote del tossicodipendente che rimane con la sua dipendenza e che viene dilatata nel tempo ma può darsi sia sicuramente che questo per una quota sia vera
Ma io credo che siccome non ci sono risposte univoche a questa grande tragedia che la dipendenza
Non solo delle rovine ma la dipendenza in generale che è una
Che è una profonda difficoltà del
Della persona
E del dell'individuo nel posizionarsi nel mondo animale e vegetale
Nel posizionarsi attraverso di
Scambi culturali con le tradizioni dei propri simili con le
Le altre vite le altre storie
Con
I tanti problemi che nella esistenza di ognuno si possono affacciare bene
Che cosa si propone alle persone che hanno un disagio
Le persone che siano un disagio il mercato nero propone
Mercato nero propone la panacea
Propone l'eroina
Propone un tipo di vita
Eroico tra virgolette in cui tutt'che le convenzioni e tutte le
E tutti i rapporti saltano
è ovvio che le persone che diventano dipendenti hanno già in sei questo problema di relazioni con il il circostante
E quindi Trova hanno facilmente
Un aggancio
Fortissimo con una sostanza che di per sé isola appagati
O sembra pagare se non altro nelle primissime nelle prime fasi
Il dolore affettivo che da altro viene
E allora
Lo Stato e le leggi che decidiamo democraticamente
Di
Istituire e passato dicevo da una condanna
Tu con loro una condanna all'emarginazione ad una fase in cui
Ci si può
Curare
E giusto curare
E giusto curare in con un ventaglio quanto più ampio di Offerte terapeutiche che possono andare
Dalla fai da te
Al comunità terapeutica alla
Cura metadonica alla cura
Di riabilitazione sociale alla cura
Psichica
Alla solidarietà sociale intesa come solidarietà civile
Rispetto al lavoro rispetto alle opportunità di non perdere il lavoro di avere una sospensione per potersi disintossicare sono tutti i grandi passi avanti fatti in questi anni
E sono tutti passi avanti
Che soltanto quindicenni fra o venti anni fa venivano considerati come una assoluta
Negazione di quel principio morale
Noi con l'eroina non dobbiamo avere nulla a che fare per cui vent'anni fa
Alle farmacie
Per lo più sì consigliava di non dare le siringhe ai tossicodipendenti e tossicodipendenti in questa nazione hanno usato
E hanno imparato ed hanno accettato l'idea di
Scambiarsi le siringhe
Ora
Col senno di poi ci si può dire ma che senso aveva da parte di quel farmacista negare una serie India
Da insulina ad un tossicodipendente
Poi individuato sempre più o meno
Parzialmente comunque
Beh io lo so bene perché mi occupo di questi problemi da decenni ho parlato con farmacisti all'epoca e il farmacista diceva io non voglio essere partecipe del danno che quella persona si fa e quindi
Con una forma che credo sia di pressione leggo
La siringa ora è del tutto ovvio che
Questa considerazione una considerazione
Assurda col senno di poi una considerazione che ha determinato in questo Paese
Una sottocultura dello scambio di siringa che ha determinato
Centinaia di migliaia di epatiti B epatiti cinque
E in a tutt'oggi circa ventidue mila morti
Fra i tossicodipendenti di ai diessini
Beh il danno sociale anche oltre che ovviamente per la salute
Di queste persone che hanno ci hanno rimesso la pelle o che sono malate
Beh il danno sociale
Queste centinaia di migliaia di persone
Che in questa maniera sconsiderata hanno sconsiderata per le leggi sconsiderata per la in cultura in cui sono tanti sono stati tenuti sconsiderata per il boicottaggio che
A tanti livelli sono stati fatti su discorsi di igiene pubblica
Bene queste centinaia di migliaia di persone sono diventate a loro volta essendo poi queste malattie a trasmissioni prevalentemente sessuali
Perché è un'assurdità anche queste malattie vengano trasmesse attraverso una siringa perché guardate che io penso ha messo un tossicodipendente sia venuto mai in mente di scambiare il proprio spazzolino perché era una idea comune quella che lo spazzolino è un fatto individuale ma quasi tutti i tossicodipendenti è venuto in mente l'idea di poter scambiare la siringa nei decenni passati
Ecco
E questo perché
Ma anche favorito e da quella mentalità così sbagliata eticamente
Sbagliata che diceva io non voglio essere complice di un gesto del genere
Non capendo e non sapendo che
Certamente un tossicodipendente non si ferma davanti alla
Mancanza di una siringa come i tossicodipendenti che si fanno in prigione sanno bene poi forse non sapete ma in prigione si usano per esempio le penne a sfera le bici
Per intendersi in cui si sbraca si sbraga una vena si mette dentro
La serie in gara sì soffia dentro
L'eroina che nelle carceri si trova e allora non è assurdo che nelle carceri si trovi le rovina ma non si trovino delle siringhe
Nelle carceri non vi so
Voglio trovare l'eroina siamo tutti d'accordo ma siccome è un tale grandissimo Basie dance
Per cui una bustina che può passare in cento mila pertugi delle carceri vale milioni perché nelle carceri vale leonina vale più che fuori nel carcere
Però
Le siringhe non si trovano
Per cui
Voi vedete che la percentuale di quelli che entrano si evitassero negativi nelle carceri tossicodipendenti escano Sirio positivi è altissima
Molto più alta che nel territorio circostante
E allora noi ci chiediamo
Un meccanismo
Così eticamente blindato
Costi eticamente cieco
Che Effetti a realmente ha degli effetti positivi a distanza di venti anni dall'inizio di questa storia
Possiamo proprio dire dai venti trent'anni ormai
Possiamo ben dire che questo comportamento
E questa posizione è stata
Autrice invece di grandissimi danni di grandissimi danni alla popolazione
Io penso che per esempio ci siano sicuramente
Farmacisti che mi stanno ascoltando e che magari nel passato hanno avuto questo tipo di posizione
E che hanno ripensato a questo tipo di posizione si siano poi
Avvicinati a quella che è la filosofia oggi della riduzione del danno per cui di scambiatori di siringa sono nelle città
Si è capito che è meglio che il tossicodipendente usi una siringa per ogni somministrazione e nonché utilizzi la stessa siringa perché potrà farsi un male peggiore potrà iniettarsi Battery potrà avere infezioni gravissime
O peggio ancora che usi la siringa di un altro
Quindi l'appello che faccio e a quei farmacisti che del passato hanno avuto una posizione l'hanno maturata e l'hanno cambiata consapevolmente e che oggi
Sono su posizioni diverse da quelle di ieri
Mi chiedo ma perché in questi non ci fanno arrivare essendo notoriamente i farmacisti una categoria ambiente della società
E cioè persone che hanno sicuramente duecento trecento milioni l'anno di
Guadagni ma perché non ci fate arrivare quindici milioni perché non telefonate subito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro di Roma
E ci date il contributo per la campagna sulla legalizzazione delle sostanze
Stupefacenti leggere delle droghe leggere
Vediamo se a mezzanotte dell'otto se sono arrivati contributi chiedo a Rita se sono arrivati dei contributi attualmente non sono ancora arrivati contributi allora
Chiedo la Federfarma di
Mandare una circolare in questo senso in cui
Si inviti
La categoria dei farmacisti a essere
Presenti in questa
Lotta di riduzione del danno delle malattie trasmesse attraverso lo scambio di siringhe ai DS in primis
E patite viene epatite C
Poi perché abbiano tutti
Un
Comportamento diverso da quello del passato
Abbiano tutti un comportamento
Comprensivo di questo
Problema e che quindi offrivano
Come alcuni fanno io conosciuto dei
Farmacisti che alla richiesta di una siringa ne davano due
Proprio perché avevano capito che era meglio
Per un qualsiasi tossicodipendente avere a disposizione due siringhe che averne due o Erme dieci non voleva dire avere più somministrazioni ma voleva dire a vere le stesse somministrazioni che comunque avrebbe avuto in sicurezza in
In sicurezza per il futuro proprio ma anche per il futuro della società
Queste malattie sono dicevo sessualmente trasmesse
E quindi un persona che
Ne e contagiata che me e in fretta e che ne è portatrice può attraverso rapporti sessuali contagiare altri
E quindi vedete che la ricaduta anche sociale di trasmissione di queste malattie e inevitabilmente grande riguarda tutti
Quella filosofia per cui si voleva emarginare
Portare fuori dalla società mettere in luoghi separati
Le carceri
I tossicodipendenti
è stata fallimentare
Bisogna che
Adesso
Dopo la fase della riduzione del danno
Ci sia una fase
Che vada ancora di più alla radice del problema
E cioè
La vera riduzione del danno la vera completa riduzione del danno
ENI separare due mercati
Separare il mercato delle sostanze leggere legalizzare Andone
Introducendo un principio per cui
Il
Tossicodipendente da eroina deve essere
Con quel ventaglio di proposte
Possibili
Deve essere curato deve essere
Strappato
Alla
Delinquenza organizzata
Deve essere strappato a
Quel ruolo che dalla criminis è criminalità organizzata diviene precipuamente e precisamente assegnato che è quella del
Distributore finale di una piramide di distribuzione di quello cioè che per necessità bisognò impellenza
Contatta il nuovo ha detto
E convince
Ed è quello cioè che fa proselitismo
Ed è l'anello più pericoloso da un certo punto di vista perché allarga il giro Varga è lo allarga attraverso la conoscenza diretta del compagno di scuola
L'amico conoscente
E quindi a
Un'arma che l'organizzazione criminale nona cioè quella di essere interno al tessuto cittadino al tessuto sociale
Noi dobbiamo assolutamente separare
Questo terminale della criminalità questo terminale
Obbligato
Come
Attraverso tutte le opzioni possibili ma veramente tutte
Se cent'colui che è possibile
Ricoverare in ospedale lo si ricoveri in ospedale se possibile
Mandarlo in comunità non si vanno in comunità se è possibile fargli il metadone si faccia il metadone sei giusto
Fare non svezzamento con i farmaci non oppiacei lo si faccia
Ma bisogna anche avere la possibilità di utilizzare
La morfina
E le rovina di Stato
Vero Ina e la morfina in farmacia su prescrizione e sotto controllo medico in modo da isolare i tossicodipendenti attuali da quell'enorme bacino di proseliti che giornalmente aumentano di più
E quindi se qualcuno è convinto che queste sono battaglie di civiltà battaglie di democrazia battaglie per
Una vita che sia sempre meno violenta
Per la società e sempre meno violenta per l'individuo
Se dico ci sono persone che sono convinte di queste di queste motivazioni di queste
Di queste argomentazioni
Bene queste persone possono chiamarci contattarci allo zero sei se gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Darci un contributo anche collettivo di quindici milioni organizzatevi in quindici in trenta in cinque
Mandateci quindici milioni per
Una nuova legge
Per una nuova filosofia di approccio al fenomeno
E per
Una
Più efficace lotta alla criminalità organizzata
Io cedo la parola adesso sono
Mezzanotte e dieci cedo la parola
A Piercarlo Rampini
Che mi succede a questo a questa tribuna
Grazie ai Miazzi o Marcozzi Rozzi
Ma perché Ignazio e qui ma perché ma perché nessuno
Telefona ad esso qui a mezzanotte
Al largo dei Lombardi a mezzanotte e dieci al sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure sei otto otto zero cinque sei otto tre allo zero sei di Roma
Ma perché nessuno telefona
Per versare un contributo anche collettivo di quindici milioni
Ma perché
Ma perché Ignazio Marcozzi hai lavorato in questi giorni lungamente per varare il testo dell'agenzia della tossicodipendenza ma perché ma perché è necessario ripartire riprendere ricominciare la battaglia sulla legalizzazione delle droghe ma perché
Ma perché è necessario stare qui adesso a mezzanotte
In mezzo alla strada sotto la pioggia quando i contributi si potrebbero chiedere raccogliere da una comoda segreteria di partito
Ho organizzando un bel festival grande festival una grande festa di piazza per molti giorni contanti sponsor
Pubblici privati con tanta pubblicità per centinaia e centinaia di milioni ma perché invece siamo qui a chiedervi quindici milioni contributi per quindici milioni adesso
A mezzanotte e dieci a Roma in via del Corso sotto la pioggia telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
I venti referendum
La Corte di Cassazione e poi la corte costituzionale si dovranno esprimere nei prossimi settimane nei prossimi due mesi sulla possibilità di votare sui venti referendum referendum sulla legge elettorale
Alla Camera per potere leggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana
Abolendo la quota proporzionale che di fatto favorisce l'esistenza di decine dei partiti vi ricordate le due schede uno per il maggioritario uno per il proporzionale uno per il candidato uno contro l'altro
E una quota per far contare i partiti bene questo
Quello che non vogliamo più
Il referendum sul sistema uninominale secco serve a eliminare
Una delle due schede per la Camera dei deputati
E poi
Il referendum numero due sulla regolamentazione delle droghe leggere per avere una nuova disciplina sulla coltivazione sulla vendita e sul consumo della carne italiana e dei suoi derivati
L'agenzia della tossicodipendenza ne ha parlato signora Ignazio Marcozzi Rozzi la
L'ordine del giorno di Torino sulla tossicodipendenza ma di tutto questo lo vedremo più avanti e ancora
Il referendum numero tre sul Consiglio superiore della magistratura quello specie di Barnum che da mesi sta cercando di decidere quale sarà il giudice che verrà a dirigere
La procura di Roma in sostituzione di Codino
Non riesce non trova non affronta il problema e sta lì e riapre i termini del concorso e riapre il bando e diminuisce gli anni
E quindi riformare in senso maggioritario il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura sottraendo il giudice la lottizzazione corrente ocra natica e di fede difendendola
Loro effettiva di indipendenza e libertà di giustizia ecco questo serve il referendum sul CSM evitare che il CSM sia quella accozzaglia di elementi partito gratifiche fanno sì che lo strumento di auto
Giudizio e autogoverno della magistratura di fatto sia controllato dai partiti
L'ENEL il referendum numero quattro
Il referendum che mira a togliere definitivamente all'ENEL il monopolio della produzione e della vendita di energia elettrica
Per conseguentemente mirare all'abbattimento dei costi vi chiedete mai quanto costa l'energia elettrica
Nelle vostre bollette quando arriva la cassa quando vi fate i conti e vi chiedete mai come si forma quel prezzo e vi chiedete mai perché
Quel
Baraccone che l'ENEL poi si pubblicizzava con tanta enfasi e tanto vigore sui giornali sui giornali dei partiti
Sulle feste sui festival in giro un po'dappertutto se l'Italia e di chiedete ma perché i ma perché noi siamo qui allora a chiedervi i quindici milioni
Vi chiedete perché qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro o al sei otto otto zero cinque sei otto tre siamo a chiedervi a quest'ora di notte i soldi per finanziare
Le nostre battaglie sui referendum
Il referendum numero cinque quello sul golden share
Per impedire che lo Stato continui a gestire le aziende pubbliche dopo averle privatizzate in questi giorni i vostri televisori sono invasi dalla pubblicità
Di un grande ente di Stato che sta per vendere parte delle sue azioni
Bene voi diventate di fatto azionisti di un sistema partitocratico perché molto sì
Semplicemente perché lo Stato continuerà attraverso il meccanismo del golden share riservarsi una serie
Di diritti all'interno di queste società
Tali che voi non
Assolutamente potrete mantenere il controllo pur avendone una quota seppure ovviamente marginale ma sarete comunque costretti attraverso il golden share
A essere sottoposti al giudizio della partitocrazia e allora abolire queste norme vuol dire evitare questo contro
Militarizzare la Guardia di Finanza questi questo corpo questa battaglia che è una battaglia che già altre volte è stata tentata serve a
Ottenere un risultato quello di qualificare professionalmente i finanzieri ridurre al ministro al minimo i rischi autoritari e quindi i rischi di costruzione di corruzione
Evitare lo spreco di risorse umane e finanziarie e soprattutto combattere quello che a chiacchiere tutti raccontano e cioè combattere con efficacia l'evasione fiscale
Poi
Il referendum numero sette
L'intermediazione sindacale né i patti in deroga
Evitare che esista di fatto un racket nel nostro Paese quello delle organizzazioni di categoria che oggi in modo indebito lucrano milioni in milioni in miliardi ai danni di cittadini che devono stipulare un patto di locazione tra loro e che sono costretti attraverso la legge sull'equo canone e si patti in deroga a farsi avallare
Pur nella propria libertà
Di scelta le proprie firme non da un pubblico ufficiale non da un avvocato ma da associazione di categoria che obbligatoriamente dovranno appunto avallare per legge un patto tra due ci liberi cittadini
E che per questo riceveranno una tangente di Stato riconosciuto dalla legge su questo è già intervenuta in parte la corte costituzionale ma questo referendum serve a sancire definitivamente eliminazione di questo passa di stato sui sulle cuoca
L'obiezione di coscienza
Vogliamo noi continuare
Con un sistema di obiezione di coscienza nel quale non è possibile di fatto esercitare un diritto di obiezione di coscienza al servizio militare e stessi e sostituirlo invece con altre attività utili
Senza subire di fatto una inquisizione offensiva nella propria scelta
Che priva di fondamento sia scientifico che civile bene questo il referendum numero otto sull'obiezione di coscienza
Referendum numero nove sulla caccia pene qui si apre un vero
Fronte con gli amici veri
Io voglio capire perché
Noi dobbiamo continuare ad ammettere nel nostro ordinamento
Una norma che permette Allo stato attuale ai cacciatori di entrare liberamente in tutti i terreni
E anche nelle coltivazioni dei privati senza alcuna autorizzazione da parte dei proprietari e dei coltivatori
Questo diritto a chi ha riconosciuto ai cacciatori
Questo referendum
Miniera
All'obiettivo vuole eliminare questo incredibile privilegio e credete che questo referendum si possa difendere si possa
Portare davanti alla Corte costituzionale così
Senza alcun aiuto senza nessuno di fronte alla potentissima lobby degli Armieri e dei cacciatori alla ben armata economicamente lobby dei cacciatori e degli Armieri
Bene se vogliamo andare così disarmati
Davanti alla Corte costituzionale possiamo farlo ma abbiamo bisogno di alcune armi e le nostre armi sono le armi della giurisprudenza le armi della dottrina ma per fare questo abbiamo soprattutto delle armi ha bisogno delle armi del contributo del contributo di chi vuole
Combattere questa battaglia di civiltà e per fare questo deve telefonare qui adesso subito al sei otto otto zero cinque sei otto quattro e versare un contributo
Almeno cinquecento cittadini che versino un contributo di quindici milioni oppure due tra i cittadini che insieme versino un contributo di quindici milioni diviso magari per tre
Ma ce ne siano almeno cinquecento in Italia ora adesso disposti a fare questo se questo accadrà
Ne potremo andare davanti alla Corte costituzionale armati armati delle nostre ragioni almaty della nostra dottrina armati dei nostri avvocati
Contro le armi quelle vere dei cacciatori contro le armi quelle vere della lordi
Della lobby micidiale della guerra e allora per fare questo abbiamo bisogno ora di un contributo
La carriera dei magistrati e referendum numero dieci una carriera che permette
Ai magistrati di fare carriera automatica senza regolari e severi concorsi pubblici ne vogliamo far sì che queste norme siano abrogate che i meccanismi di merito
Vengano nuovamente inseriti nella carriera di magistrato per evitare che oggi un giovane mia magistrato dopo aver magari vinto dopo aver vinto un concorso
Può essere ragionevolmente sicuro che a meno che non commetta qualche reato grave o qualche folle pazzia nel mio giro di ventotto anni di servizio può arrivare un trattamento economico di duecento milioni annui
Senza che né in quei durante quei ventotto anni nessuno gli chieda
Alcun conto di quello che ha fatto
Questo automatismo non deve essere non può più essere permesso non può più essere previsto nel nostro ordinamento statale
E ancora il referendum undici sulla responsabilità civile dei magistrati perché
Un diritto dei cittadini venga finalmente e definitivamente riconosciuto e cioè il fatto che
Sì posso ottenere da un magistrato in tempi rapidi in tempi ragionevoli in tempi certi il giusto risarcimento dei danni a seguito di irregolarità e di ingiustizie processuali su fatti subiti
è una cosa molto chiara che risulta dalla Costituzione
Un funzionario dello Stato quindi anche un magistrato se compio un atto in violazione dei diritti di un cittadino deve essere direttamente responsabile nei confronti di quel cittadino
Alla sua responsabilità naturalmente si aggiunge senza sostituirla quello della star
Ricordate questa battaglia radicale referendaria fu condotta e fu vinta all'ottanta per cento l'ottanta per cento dei cittadini italiani votarono sì indicando la volontà di poter finalmente chiamare i giudici a rispondere
Di quello che loro facevano
Quando in maniera emanavano mandati di cattura palesemente sbagliati per omonimia ricordate il caso Tortora
E non controllavano bene insomma bisogna mettere non si può più mettere a repentaglio la vita
La serenità la sicurezza dei cittadini senza venire chiamati a rispondere di questo e questo adesso non puoi non avviene non accade questo referendum è stato tradito e questo referendum vogliamo ora qui riproporre
Portare i magistrati davanti alle proprie responsabilità
Il referendum sull'aborto il numero dodici
Ora
Quando si parla del referendum numero dodici referendum che
è relativo alle norme che attualmente regolano la Bortot la risposta che viene normalmente è quella di dire a ma come si fa come possiamo affrontare il problema dell'aborto un problema delicato un problema sul quale non si può
Mettere in discussione quello che è stato ottenuto pochi sanno pochi sono informati sul fatto che in realtà
Questo referendum e a favore della bomba
Per un ulteriore ampliamento dei diritti della donna nella Bortot per permettere che
Non siano solo le strutture sanitarie pubbliche quelle che permettono l'interruzione della gravidanza ma per per far sì che anche nelle strutture private sia possibile fare questo così come avviene anche per altre
Tipi di intervento sanitario e per liberare i medici le donne dall'obbligo di dichiarazioni false e non fondata scientificamente Peres segnare la libertà era la libertà e responsabilità della donna rispetto alla legge
I referendum numero tredici è sulla pubblicità della RAI
Attualmente chiunque di voi accendendo un un canale Rai è inondato in modo ignobile contino costante infaticabile di pubblicità e
Il referendum serve a controllare questo il canale pubblico a più modalità di finanziamento ha una finalità a una modalità di finanziamento attraverso il canone a una modalità di finanziamento attraverso
La pubblicità bene questo deve essere strettamente
Regolamentato e il referendum numero tredici è finalizzato esattamente a verificare a controllare e a limitare
La pubblicità all'interno delle reti RAI affinché il servizio pubblico non ne barriere solo soltanto ed esclusivamente un carattere commerciale la sia ricondotto alle sue funzioni di informazione
Ma per fare questo per sostenere questo abbiamo bisogno ora adesso che telefoni anche qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al largo dei Lombardi
Oppure al sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei perché siamo a Roma in via del Corso a largo dei Lombardi e chiamarci per offrire un contributo di quindici milioni
Un contributo individuale o un contributo di gruppi di cittadini
Abbiamo bisogno qui adesso a largo dei Lombardi di qualcuno che venga ad aiutarci sono pochi militanti siamo pochi abbiamo bisogno nel freddo nella notte per essere qui a chiedere di a continuare a chiedervi il vostro solo il vostro contributo
Dato che non abbiamo organizzato un festival della Lista Pannella e non abbiamo avuto sponsor ricchi di Stato pubblici
Che ci abbiano
Permesso di pagarci tutto questo tutto questo è pagato da noi e da voi e pagato con i vostri contributi e pagato
Con i contributi di cittadini che passano qui ma è pagato e deve essere pagato anche dai contributi di quanti possono versare est devono essere almeno cinquecento in Italia quindici milioni e per la nostra battaglia di civiltà e la nostra battaglia di libertà
Ricordate il referendum numero uno quello sulla
Sistema
Maggioritario secco alla Camera dei deputati
Anche al Senato abbiamo bisogno dello stesso meccanismo e dobbiamo eleggere tutti i senatori con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana
Abolendo la parte proporzionale che serve solo soltanto ed esclusivamente a finanziare e favorire la partitocrazia in questo caso il meccanismo e più subdolo non ve ne accorgete non avete la doppia scheda ma in realtà il sistema proporzionale
C'è e continua a rimanere bene il referendum numero quattordici serve ad abolire la quota proporzionale per il Senato per la legge elettorale al Senato
Ma si sa quando si parla dei sistemi elettorali sembra sempre di
Parlare di cose astratte di cose varie non sono quelle che in realtà toccano
Interessa non riguardano le tasche dei cittadini e allora abbiamo pensato che nella nostra riforma complessiva del sistema dello Stato dobbiamo anche intervenire su quello che riguarda tutti quanti noi tutti quanti voi e cioè le tasse
E riteniamo che il sistema attuale di imposizione fiscale attraverso il meccanismo della sostituto d'imposta cioè della ritenuta d'acconto sia un sistema
Subdolo indiretto di tassare i cittadini senza che loro ne siano al corrente molto spesso molti poco moltissimi non sono non saranno quanto è il prelievo fiscale sul loro stipendio in realtà guardano quello che arriva in tasca e spesso bofonchiando ma senza andare a leggere quelle mille tabelline quel mille numeretti che ci sono nella busta paga
Portano a casa quello che c'è e nessuno sa quanto invece influisce il sistema fiscale sul proprio stipendio
E il meccanismo della ritenuta d'acconto è il meccanismo
Che fa sì che
Il pubblico dipendente in primo luogo e comunque il dipendente sia quello che il suo e Tosato per prima alla fonte all'origine alla base senza nessuna speranza senza nessuna pubblica possibilità
E quindi consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni e di versare poi successivamente alle imposte allo Stato tutti i cittadini autonomi e dipendenti
Con le stesse modalità è un modo per riconoscere l'uguaglianza fiscale davanti allo stato
Ma
La battaglia di libertà la battaglia per uno Stato liberale e anche una battaglia per l'ordine dei giornalisti abbiamo qui Enrico Mentana che è venuto a contribuire suppongo al no Enrico Mentana purtroppo tira dritto
C'eravamo illusi per un attimo che Enrico Mentana proprio quell'Enrico Mentana che
Intervistò da Canale cinque indiretta Marco Pannella che era qui a pochi metri all'ospedale San Giacomo
Facendo stava facendo lo sciopero della fame e della sete e della fame
E disse
Sembrava commossa in quel momento di fronte a un marco che ormai provato da molti giorni di sciopero della sete
Marco che vestito di un maglione blu nell'androne del l'ospedale San Giacomo biascica ala con difficoltà delle parole in difesa
Del diritto e della vita e della libertà Enrico Mentana disse queste parole non rimarranno
Invano
Non pensare che non abbiamo ascoltato il tuo messaggio beh devo dire che qui in largo dei Lombardi a le mezzanotte trentacinque della notte
Tra il sette e l'otto ottobre Enrico Mentana è passato ma non ha versato non ha lasciato nessun contributo e allora noi abbiamo bisogno di chiedere un contributo a voi
E abbiamo bisogno che voi lo facciate chiamandosi qui adesso allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure all'Ozzero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per avere almeno cinquecento italiani che versino un contributo di quindici milioni
E allora perché
Era importante che si fermasse qui adesso Enrico Mentana perché uno dei referendum il numero sedici fa riferimento all'ordine dei giornalisti
Perché l'ordine del giorno ha visti
Uno degli strumenti che di fatto non permette la libertà di stampa a tutti i cittadini perché per consentire a tutti i cittadini di esercitare il diritto alla libertà di stampa
Abrogando un organismo che serve solo ad impedirlo e a garantire privilegi e parassiti ismi ai suoi iscritti è necessario abrogare l'ordine del giorno
è necessario attraverso la soppressione dell'ordine giornalisti restituire piena dignità professionale a chi svolge effettivamente la professione del giornalista
Anche nei confronti del suo interlocutore naturale che il cittadino nel quale si deve guadagnare il rispetto e la considerazione
Ma
C'è un eravamo che Enrico Mentana si fermasse qui a contribuire versasse un contributo per questa battaglia in difesa della libertà di informazione ma non lo ha fatto
Il referendum numero diciassette
Il referendum che fa riferimento che chiede
Che
Per ora una delle maggiori
Meccanismo l'abrogazione di uno dei dei peggiori meccanismi di controllo della sanità da parte dello Stato e cioè dia la possibilità
Attraverso l'abrogazione della iscrizione obbligatorio al servizio sanitario nazionale pubblico impedisce di fatto alla sanità di svolgere quel doppio ruolo di assistenza
Per Chinea realmente li sogno e di qualità nell'assistenza a fronte di chi invece vuole liberamente e pagando solo di tasca propria
Alimentare un sistema diverso un sistema privato di rete assistenziale e un sistema che di fatto sgrava parte della sanità pubblica di una serie di costi che sono assolutamente impropri e che impediscono di fatto al sistema sanitario di funzionare con regolarità e con efficienza
Per chi davvero ne ha bisogno
Sistema sanitario sistema educativo il referendum diciotto i referendum sulla scuola elementare un referendum
Che mira ad attaccare uno dei
Meccanismi che attualmente gode governa la scuole elementare ed è quello del meccanismo costruito di fatto da una sistema sindacale
Ormai Schelotto Ivo che pensa soltanto alla tutela di se stesso e che ha inventato per le scuole il sistema dei tre maestri nelle classi della scuola le mentale
Che ostacola la libertà dell'insegnamento e dell'insegnante e danneggia il rapporto anche pedagogico tra i maestri e gli scolari