Processo Accame (Bazzanella +2)

Pugliese Vincenzo dove
Non ho difficoltà alle sistemazioni secondo le previsioni del codice CER difensori i loro assistiti vicino sono d'accordo tutti è sparito fanno
Ci sono osservazioni no nessuno allora va bene
Pugliese Vincenzo nominato l'avvocato vitale
Così dopo la nomina
Qua stamattina
Ieri non è nota
Faccio notare
Bazar nella
L'avvocato D'Ovidio è stato revocato pure no
Beh siccome sono questioni formali sarà bene che poi balzane non si faccia sapere se intende revocarlo no
Va bene grazie Roberti
Ma gli avvocati gruppo
Morrone
Accame
Presente con l'avvocato Oreste Flammini Minuto mancia chiara
Va bene
Ecco prima di provvedere sulla senza rimbalza nella do atto che è presente Umbria integrati radicale che chiede di registrare il processo no ci sono opposizioni
No Presidente
Ho dell'Avvocatura dello Stato c'è l'avvocato Gregorio vi sia come imprese quindi le parti ci sono tutte c'è solo il problema di Brazzà nell'ansia autorizzarla registrazione come richiesta e sulla questione di panzanella la parte civile forse era cosa dicono scusa se ne trova Curti è anche la parte civile sia così i difensori degli altri imputati
Sedime
Esaminata l'istanza di rinvio presentato da balza nella Walter e ritenuto che sia essa si riferisce genericamente alla necessita di svolgerla campagna elettorale senza indicazione di specifici impegni per la udienze per la giornata odierna ritenuto pertanto che svolgendo sia la campagna elettorale in un periodo di più i giorni non è provato nell'assoluto impedimento per la giornata di oggi
Dichiara la contumacia di panzanella Walter
E dispone procedersi oltre nel dibattimento
E parti Sanna ma mi sembra opportuno ufficialmente ribadirlo qua che per necessità della corte all'udienza di domani non potrà avere luogo quindi di fatto la richiesta di Balzan nella trova un limite sono per quanto riguarda l'udienza di oggi perché come sapete
L'aggiornamento disposto poi all'otto maggio
Possiamo quindi dare inizio alle questioni preliminari se ve ne sono
Chi vuol parlare
Per la difesa del avvocato Morrone Aldo Morrone ecco se ci sono problemi di microfoni e vogliono parlare seduti possono prevedere l'arresto la ringrazio preferisco parlare piedi credo che si senta mi pare diciamo concreto contiene
Silenzio la difesa di Robert intende prospettare alla corte sono sostanzialmente tre e sono questioni che credo porteranno via compiuti dieci quindici minuti per la trattazione attengono sostanzialmente la prima la composizione del fascicolo del dibattimento la seconda al quella che per brevità potremmo definire la motivazione sotto forma di requisitoria scritta Adorno il verbale di sequestro acquisito al fascicolo del dibattimento e la terza questione già prospettata in sede di udienza preliminare inerente le intercettazioni telefoniche sia sotto il profilo della legittimità dell'autorizzazione delle stesse sia sotto il profilo del rito che è stato seguito dalla dall'ufficio del Pubblico ministero
Brevissimamente per quanto attiene alle prime alle prime due questioni
Dagli indici del fascicolo o meglio di due volumi che compongono i fascicoli per il dibattimento emerge con riferimento al Volume primo terrore di sintesi
L'introduzione di questo fascicolo del ordinanza del Tribunale della libertà di un'ordinanza di custodia cautelare pugliese balzane il della richiesta di scarcerazione del Pubblico ministero e dell'ordinanza di liberazione di Pugliese Balzano il credo che la corretta lettura degli articoli quattrocentotrentuno quattrocentotrentadue del codice di procedura penale consente di affermare che tutti gli atti che io ho citato non sono atti irripetibili e che comunque non essendo in corso alcuna provvedimento cautelare non debba far parte del fascicolo l'intera ordinanza di custodia cautelare che attinse a suo tempo il pugliese il vasto nella questo in estrema sintesi per quanto attiene la prima questione per quanto attiene alla seconda questione spenderò poche parole in più la corte avrà
Notato che in un via vai direi di provvedimenti di sequestro di determinati documenti il Pubblico ministero atteso che vi erano stati provvedimenti o del tribunale libertà ovvero di annullamento dalla Corte di Cassazione ha provveduto e reiterato il decreto di sequestro su alcuni documenti che in estrema sintesi furono sequestrati al Pugliese avvalsa nella il provvedimento e sostanzialmente indubbiamente atto il ripetibile e come tale legittimamente trova spazio nel fascicolo del del dibattimento
Ciò che a mio modo di vedere non dovrebbe trovare ingresso qua sotto il profilo della inutilizzabilità voi sotto il profilo della estromissione dal fascicolo medesimo e l'allegata mettersi in tecnica però requisitoria scritta del pubblico questo per due ordini di ragioni la prima e che l'atto irripetibile sequestro ha una sua funzione logica chi deve attestare ciò che è l'attività che non può essere ripetuta
E deve essere supportato da una concisa motivazione che il più delle volte si tratta si traduce nella sintesi
Corpo di reato oppose pertinenti al reato
E questa il concetto di irreperibilità dell'atto tutto ciò che ha e posto
In una in più e che esplicazione di attività che nulla a che vedere col provvedimento materiale di sequestro non ha ha motivo di essere nel fascicolo del dibattimento
E a mio modo di vedere siccome la questione fu trattata anche in sede di udienza preliminare credo che supporti questa mia impostazione proprio il il testo normativo ma con riferimento agli articoli quattrocentoventuno e quattrocentonovantatré comma uno del codice di rito
Che non a caso danno indicazioni ben distinte sui compiti che spettano al Pubblico ministero in occasione della udienza preliminare in occasione del dibattimento questo al fine di poter dire che tutta questa queste quaranta pagine quaranta pagine di motivazione non possono né far parte del fascicolo dibattimento ne essere barattato introdotte surrettiziamente come contenuto di un atto irripetibile
E in effetti se noi vediamo che l'articolo quattrocentoventuno del codice di procedura penale sappiamo che il Pubblico ministero al momento dell'udienza preliminare e quindi aumento in cui chiede oralmente
Dopo averlo fatto con la richiesta scritta al Gip di pronunciarsi sulla richiesta medesima a come compiuto di esporre sinteticamente i risultati delle indagini preliminari e gli elementi di prova che gestivano giustificano la richiesta di rinvio a giudizio quindi l'avverbio sinteticamente è indicativo e il riferimento e proclami indagini e agli elementi di prova
Stessa dizione noi non proviamo nell'articolo quattrocentonovantatré comma uno
Perché l'articolo quattrocentonovantatré comma uno ossia relazione introduttiva
Al tribunale alla corte audizione diversa che consente anche di comprendere la logica che ha mosso il legislatore il primo comma dell'articolo quattrocentonovantatré afferma che il Pubblico ministero espone concisamente i fatti oggetto dell'imputazione
Non più quindi le indagini che hanno portato alla richiesta di rinvio a giudizio ma infatti una volta di più adoperando un un avverbio diverso al sinteticamente viene contrapposto il concisamente che riduce ulteriormente
E proprio per la ragione che mentre in città ha a disposizione l'intero materiale cartaceo la Corte dovrebbe in base a quel principio di logico accusatorie chi caratterizza il codice dell'ottantotto
Avere un semplice input per avere la libertà decidere sulla formazione dalla prova a dibattimento quindi davanti a voi
Ecco che io ritengo che questa che ripeto è stata definita con una efficace espressione che non mi appartiene peraltro requisitoria scritta non do ha motivo di essere nei ragione di essere
Allora vuoi per loro per la strada della inutilizzabilità perché la Corte non può utilizzare quegli argomenti che sono tutti argomenti da provare una sede dibattimentale o proprio per perché non e parte integrante del provvedimento sic et simpliciter di sequestro la corte dovrà pronunciare ordinanza inutilizzabilità in un senso oppure ordinare l'estromissione del fascicolo dal fascicolo di questa parte che ho censurato
Per quanto attiene al problema delle intercettazioni telefoniche io chiedo scusa preliminarmente se dovrò
Prendere le mosse da concetti elementari ma la presenza dei giudici non togati impone a noi difensori una maggiore attenzione nel esposizione degli argomenti di merito che poi il presidente avrà l'onere di rappresentare esplicitare in caso di nostra deficienza ai giudici popolare
Io prenderei le mosse proprio dal carta fondamentale della nostro ordinamento cioè dalla costituzione e riferimento e oppio all'articolo quindici della Costituzione
Per i giurati popolari premetto che l'articolo quindici della carta costituzionale tutela quello che sinteticamente è stato definito il diritto al riservatezza
Buona sostanza tutela la libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione
Tant'è che egli afferma come diritti inviolabili eccezione la regola e sintetizzata nel secondo comma dell'articolo quindici
Che dice la loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge ebbene sottolineare per seguire il mio dire il termine motivato perché è proprio la deducendo da questione di illegittimità del provvedimento autorizzativo si fonda sulla mancanza di motivazione
La
Necessità di superare questa contrapposizione tra diritto a fare giustizia e il diritto alla riservatezza ha quindi imposto al il registra al legislatore questa a indicazione puntuale dell'obbligo di motivazione obbligo che troviamo norme generali corresse l'articolo centoventicinque del codice di procedura penale e via via in altre norme che poi di guitto parleremo tra un attimo sui l'intervento del codice dell'ottantotto che ha previsto una determinata procedura molto puntualmente indicata dagli articoli duecentosessantasei e seguenti del codice di rito in realtà è stato preceduto a mio modo di vedere da una importante sentenza della corte costituzionale
Ed è la sentenza numero trentaquattro quattro sei aprile mille novecentosettantatré la fattispecie ovviamente Attini va a questioni inerenti la intercettazione prevista dal codice del trenta e con fattispecie ed diciamo impostazioni ben diverse dal Codice del mille novecento ottantotto bene
La corte in quella sentenza fissata dei principi principi che dovranno poi essere stati fatti propri dal legislatore dell'ottantotto e sanciti in norme che ha già avuto modo di vedere non possono essere superate come
è stato fatto anche dalla procura di Roma principi fissati dalla corte per superare questa contrapposizione di due distinti interessi di cui parlavo prima ossia quello inerente la libertà della e alla segretezza delle comunicazioni riconosciuto come con naturale ai diritti
L'inviolabilità l'articolo due costituzione e quello connesso all'esigenza di prevenire e reprimere Ichkeria
Dopo questa affermazione la Corte
Precisa due argomenti che io credo siano da tener presente
Da un lato
Prevede
E auspica che vi siano delle garanzie anche per una attenzione formale al momento genetico della formazione di questa che poi diventerà o potrà diventare però ossia al fatto che gli impianti di registrazione debbano essere necessariamente sotto un immediato controllo
Di un organo della magistratura qual è l'ufficio della procura della Repubblica
Dall'altro precisa che e leggo testualmente nel processo possa essere utilizzato sono il materiale rilevante per l'imputazione di cui si discute
Sebbene sia auspicabile dice la Corte che la legge predisponga un computo interesse mai un compiuto sistema anche garanzie di tutte le parti in causa
Per l'eliminazione del materiale non pertinente
La legge processuale e già ispirata e dominati dal principio una prateria finalità stessa del processo secondo il quale non può essere acquisito agli atti se non il materiale probatorio rilevante per il giudizio e continuo al punto quattro l'applicazione del suddetto principio non solo garantisce la segretezza di tutte quelle comunicazioni telefoniche dell'imputato che non siano rilevanti e quindi relativo ai fini del relativo processo ma garantisce altresì la segretezza di terzi che possono aver utilizzato quelle utenze
Telefoniche fissa di questi principi da parte della Corte costituzionale il legislatore delegante a se non vado errato l'articolo due punto quarantadue della legge delega ulteriormente recepito e precisato concetti che facciano parte del patrimonio di tutti di tutti noi affermando proprio una determinato idea determinazione della disciplina delle intercettazioni di conversazioni e di altre forme di comunicazione in attuazione dei seguenti principi lettera a vicini e e F
Che prevede sanzioni laddove non siano rispettato l'iter c.t. voluto dalla legge
I sardi così io direi questi
Due aspetti vediamo nel caso concreto le doglianze che io muovo ho già detto prima e le doglianze attengono alla motivazione e quindi alla violazione dell'articolo duecentosessantasette del codice di rito
Che prevede che cosa in ottemperanza a quanto ho sin qui brevemente illustrato che comunque vi sia un controllo da parte del giudice sulla richiesta o sulla attività che comunque e portata a tendenzialmente poterli ridere il diritto inviolabile il cittadino alla riservatezza Dante che l'articolo duecentosessantasette prevede nel suo primo comma come regola generale
L'obbligo di richiesta da parte del pubblico ministero
L'obbligo di motivazione da parte del giudice su quali presupposti
Articolo duecentosessantasette dice Pubblico ministero gli del giudice per le indagini preliminari l'autorizzazione a disporre le operazioni previste dall'articolo duecentosessantasei l'autorizzazione data con decreto motivato è una motivazione ci deve essere comunque sia
In omaggio al principio del controllo da parte del giudice quando viene una richiesta sia un omaggio il principio comunque del controllo da parte del giudice porre il pubblico ministero
Per ragioni di urgenza abbia proceduto mediatamente entro quarantotto ore chiede al giudice di ratificare ciò
Che il affatto
Decreto motivato ecco perché prima ha sottolineato il termine quando vi siano gravi indizi ed è il primo concetto di reato e l'intercettazione e assolutamente indispensabile ai fini della prosecuzione dell'indagine
E questa non sia una affermazione buttata lì dal legislatore
Non si ricava
Da altre disposizioni normative di cui tratterò tra un attimo non è buttata lì e quindi presuppone che il giudice via contezza delle ragioni che giustifichino la gravità degli indizi
E che giustifichino il modus procedendi avevi chiesto dal pubblico ministero
Ossia l'intercettazione telefonica
Perché non è una indicazione buttata lì
Che il il legislatore ripetutamente successivamente all'entrata in vigore del codice a
Cercato di limitare questo principio abbastanza rigido
Previsto dall'articolo duecentosessantasei tante che si sono succeduti decreti non convertiti in legge
Parlo di un decreto trecentoventiquattro del novembre del novanta del numero cinque del gennaio del novantuno del numero settantasei del gennaio del marzo settantuno e del
Numero centocinquantadue del maggio novantuno in tema di criminalità organizzata tutti questi decreti prevedevano che cosa la modifica dell'articolo duecentosessantasette in che senso in senso più
Appalto se vogliamo meno restrittivo indifferente perché
Perché tutti questi decreti prevedevano che l'autorizzazione conservata con decreto motivato quando l'intercettazione e necessaria per lo svolgimento delle indagini
E cosa ben diversa dal dire che è assolutamente indispensabile ai fini delle prosecuzione dell'indagine concetto di indispensabilità da un lato concesso concetti necessità dall'altro l'uno sicuramente più restrittivo
Dell'altro
L'ultimo dei decreti che io ho citato convertito in legge non ha
Visto
Da parte del legislatore un placet su questa impostazione della modifica all'articolo duecentosessantasette tante che il legislatore della legge di conversione a e a tornare una parte l'articolo tredici e recita
In deroga a quanto disposto all'articolo duecentosessantasette l'autorizzazione disporre le operazioni previste dall'articolo duecentosessantasei e data con decreto motivato
Quando poi c'è da cure necessarie per lo svolgimento delle indagini in relazione a che cosa ha fatti di criminalità organizzata
Ecco che l'eccezione alla regola della puntuale indicazione del legislatore dell'ottantotto ingiustificata da ragioni di tipo preventivo ben diverso da quelli di cui ci stiamo occupa l'eccezione riguarda fatti di utilità organizzata le cessioni consente
Comunque le intercettazioni comunque le consente su determinati presupposti comunque pretende che vi sia una motivazione puntuale su quei presupposti
Credo di aveva
Sintetizzato la necessità di una motivazione
E la motivazione da parte del giudice
Non può essere cura coltivazione apodittica non può essere l'adagiarsi sulle richieste di un pubblico ministero non può dare indicazioni perché se no motivazione non è
Affermare sic et simpliciter per superare uno dei due obblighi che impone all'articolo duecentosessantasette che il giudice ritiene l'intercettazione assolutamente indispensabile ai fini della prosecuzione delle indagini è una no motivazione perché è una ripetizione delle parole del testo quando si pretende una motivazione si pretende che mi si dica
O meglio che si dica quali sono le ragioni perché Arrigo quel risultato
Tant'è che la corte di cassazione e anche molti giudici di merito
Si sono pronunciati affermando una un principio che io credo pienamente condivisibile
Tipo sezione prima del ventuno marzo quello novantuno Sezione sesta del ventuno maggio dell'Olanda la seconda in relazione a provvedimenti di sequestro la prima proprio in relazione a provvedimenti di intercettazione telefonica
E la prima sezione che cosa ha detto ha detto che in tema di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni è inammissibile il giudice posso adempiere l'obbligo della motivazione imposto di un articolo duecentosessantasette facendo semplicemente riferimento alla motivazione alla richiesta del Pubblico Ministero
Sposare chiappe dice una parte non è consentito erudita dice la corte
Affermando che il sistema del Codice attualmente vigente improntato al massimo rispetto del diritto alla difesa e dalla parità delle parti processuali e invero inammissibile che un provvedimento del giudice posso
Nella motivazione fare semplice riferimento ad un atto di parte quale la richiesta del Pubblico
Se questi sono i paradigmi ai quali dobbiamo fare riferimento vediamo all'atto pratico quale è il risultato del mio del voglio dire
E
Io prenderò
Alcuni questi atti
La richiesta del Pubblico Ministero in data quattro dicembre novantuno
Con aventi ad oggetto l'intercettazione dell'utenza pugliese in relazione al indagine per la violazione articolo duecentocinquantasei del codice penale
Non mi interessa ciò che chiede il Pubblico ministero perché il pubblico ministero è assolutamente legittimato a formulare le richieste quelli che l'importuno il sistema dei controlli mi impone viceversa di verificare il provvedimento del giudice per verificare se corrisponde qui cavolini motivazione che la legge innanzitutto impone al giudice
La dottoressa Maria Luisa Carnevale con provvedimento del quattro dodici novantuno quindi in pari data a quello della puberale richieste Pubblico ministero ritenuto che la richiesta intercettazioni appare indispensabile ai fini del le indagini
Questo è la prima motivazione sul primo dei presupposti per la notte
E siccome ha detto
Una ripetizione pedissequa di ciò che dice il codice una non motivazione
Perché io lettore non riesco a comprendere quale aiutare motivazionale che ha spinto il giudice autorizzare un provvedimento che come abbiamo visto comunque buoni vere diritti inviolabili del cittadino virgola attesa la sussistenza di gravi indizi in ordine al reato di cui all'articolo duecentocinquantasei vedi nota e fa riferimento aveva pubblicato il pubblico
Questo è il primo dei provvedimenti del G ma ci sono richieste di proroga e le richieste di proroga non è esimono il giudice da Honda motivazione
Perché comunque il provvedimento il giudice deve essere motivato
Né si può dire permangono i presupposti punto e basta come viene l'ordinanza diciannove dodici novantuno della dottoressa Carnevale
Ma ancora due gennaio novantadue richiesta per quanto riguarda l'intercettazione ambientale e telefonica della delle utenze o delle vi insorge di beni indisponibilità del balzo nella
Motivazione della GP
Ritenuto che le richieste d'accettazione appare indispensabile fede ulteriori indagini anche qui è inutile che io ripeta ciò che ho già detto prima virgola attesa la sussistenza di sufficienti indizi
Non si rispetta nemmeno nella ripetizione pedissequa del contenuto della norma il concetto di gravità che abbiamo visto prima che il concetto di sufficienza di indizi è stato concetto superato normativamente dal codice dell'ottantotto
La richiesta di sussistenza di sufficienti indizi dallo stesso legislatore limitata a determinati fatti che sono quelli che attengono reati cosiddetti di criminalità organizzata
Carlo presupposti diversi e anche una parte di motivazione diversa perché richiede l'unicità del procedimento d'indagine e non indispensabilità
Quindi il provvedimento del CIPE si fa riferimento ai sufficienti indizi
Ed è vero che qualche maligno ha detto che si cambiano gli aggettivi da gravi sufficienti ma poi la sostanza non cambia siccome io invece credo che ritengo fermamente che non è così niente debba essere così
è inutile che ripeta alla corte dei dichiarazioni che la corte di cassazione ha sempre dato laddove ha fatto riferimento cito per tutte sempre la prima sezione del ventisette marzo novantuno al concetto di gravità di indizi
Che è cosa ben diversa e più pregnante del concetto di sufficienza di indizi e se la gravità di indizi
Mi consente di affermare che gli indizi plurale debbono essere consistenti e quindi che debbono poter resistere ad eventuali obiezioni e quindi essere caratterizzati da una certa attendibilità e da e da una certa dose di convinzione
Di chi di legge o di chi deve esaminare dell'ASP lo stesso non posso dire per il concetto di sufficienza e quindi
Quindi non solo non vi è una motivazione ma vi è una mutilazione addirittura contra legem in questo caso proprio perché
Per i motivi che ho appena queste indicazioni che credo siano e debbano essere
Proposte alla corte che comunque ha un sindacato su questi provvedimenti secondo me rendono
O nulli
I provvedimenti autorizzativi da parte del giudice
Però se l'articolo centoventicinque del Codice di procedura manca motivazione e quindi travolgono tutti gli atti successivi a quei provvedimenti o comunque in aperta violazione con il disposto dell'articolo duecentosettantuno del codice di procedura penale
Che sanziona con l'inutilizzabilità delle intercettazioni le violazioni dell'articolo duecentosessantasette tutto il duecentosessantasette e alcune delle violazioni indicate dell'articolo duecentosessantotto
E in tal senso sul punto concludo vi è un altro e ultimo aspetto e poi ritengo di aver candidato
Il mio compito
L'altro aspetto quale
Poche battute
Nel procedimento che oggi
Finalmente inizia
Si è assistiti per quanto ti riguarda almeno ad una procedura da parte del d'ufficio dalla Procura della Repubblica
Diversa da quell'iter naturale che voluto dal legislatore
Quando prima ho fatto riferimento alla sentenza della Corte costituzionale
Numero trentaquattro se non ricordo male del settantatré e quando volutamente letto forse annoiando dei quei due passi puntualmente indicati dalla Corte
E quell'auspicio soprattutto della corte
Auspicio diretto alle invito diretto al legislatore perché provvedesse a che cosa
A garantire quanto più possibile quel diritto di riservatezza che era sta e previsto dalla nostra costituzione
Non solo
Invito a che il materiale probatorio a favore o contro l'imputato fosse limitato al materiale ovviamente parlo di intercettazione
Attendesse in maniera puntuale all'imputazione in quel momento storico il procuratore della Repubblica prima e il Gip l'ordinaria di rinvio a giudizio ha ritenuto
Di sottoporre al già della corte di Roma in questo caso specifico
E qual è il sistema che il legislatore scolastico secondo me tenendo presente questo dettato della Corte costituzionale a cento il sistema previsto gli articoli duecentosessantasei duecentosessantasette duecentosessantotto
Sistema che ha due vantaggi
Il vantaggio di consentire in un momento necessariamente preliminare ad un pubblico dibattimento il vivaio di tutta la documentazione chiamiamola così
Che è stata raccolta nel corso delle indagini preliminari con il sistema delle intercettazioni telefoniche
In un'udienza fissata ad occhio
Nel contraddittorio tra le parti con l'obbligo di indicazione da parte delle parti
Dei
Delle telefonate ritenute rilevanti ai fini del decidere
Con esclusione di ogni altra telefonata
Con il ritorno al gite degli atti che non servono addirittura prevedendo la distruzione laddove
Ci sia richiesta e non fossero ritenuti necessarie quello che dice duecentosessantanove e proprio un sistema che contempera puntualmente quei due principi e quelle due necessita di cui parlavamo poc'anzi e in questo caso cos'è avvenuto
In questo caso non è stato seguito questa questo Italia il Pubblico ministero a intercettato degli uffici della procura regolarmente
Salvo quella problema di cui ho parlato un attimo fa ovviamente ha avvisato dopo di che non si è proceduto alla con le forme della perizia come recita il duecentosessantotto alla trascrizione
Perché questo tipo di scelta
Era giustificata dalla fretta
Di chiudere indagini comunque di un certo rilievo e che quindi necessitavano una certa velocità per giungere ad una soluzione positiva o negativa che fosse per gli imputati non credo
Per quanto riguarda il
Dal mio assistito il suo nome nel registro degli indaga delle tue notizie reato
è inserito dopo il quindici ottobre del novantuno
I brogliacci vengono depositati quindici febbraio della novantadue ci sono due mesi
Ancora
Per rispettare quel termine fisiologico mai rispettato
Due mesi che consentivano quell'attività prevista dall'articolo duecentosessanta
Gli unici che potevano anche essere prorogati perché laddove la Roma mi fa riferimento alle forme della perizia mi consente di dire beh se siamo in prossimità di scadenza del termine posso utilizzare lo strumento e previsto per l'incidente probatorio da trecentonovantadue con la previsione di trecentonovantatré scadenza e quindi la proroga necessitato mentre e comunque avrei risolto il il problema
Invece e invece no
Su questo punto l'avvocato Zucco e non io in sede di udienza preliminare a con la capacità che gli è riconosciuta contrastato chiedendo anche al giudice delle indagini preliminari provvedi tu adesso perché noi adesso siamo opposti in grado di fare delle valutazioni noi adesso sì tu di seguite il dettato normativo potremmo optare anche per scelte in quella sede sono possibili e solo in quella sede sono possibili e si pensava al giudizio abbreviato eventualmente
E che il giudice dell'udienza preliminare possano farlo
Non lo dico io lo dice legislatore e che nel momento in cui consente quell'attività umana quell'attività un ulteriore prevista dal quattrocentoventidue mi consente anche quest'attività di cui io sto parlando
Non è stato seguito questo iter è stato riversato tutto il materiale
Nelle mani del cinque prima nelle mani della corte ora e a mio modo di vedere in modo sbagliato cosa ha risposto al Pubblico ministero allora
Pubblico ministero allora rispose
L'ho messo anche per iscritto in quella io per sintesi ho chiamato requisitoria appunto scritto la prescrizione trascrive dunque dice stante ridotto numero di telefonate desume va detto che le mie siano ridotte non ho potuto indicarle
Prada darà in caso di rinvio a giudizio richiede la prescrizione la Fox ex articolo cinquecentootto del Codice procedura
Non credo che sia questa la strada
L'articolo cinquecentootto per i signori giurati popolare prevede
Sì il giudice
D'ufficio o su richiesta di parte disponga una perizia cioè ritenga necessario l'espletamento di mettere
Allora dovremmo chiederci se la trasposizione da nastro su carta
Attività peritale e che non tutto e attività di perizia
La perizia su magari amministrative non è consentita perché io la novit curia anche se alle volte ci troviamo di fronte a nominativi per il PPI materia specifica urbanistica edilizia e via dicendo
Ma ancora una volta è il codice che ci aiuta l'articolo duecentoventi vado a memoria e spero di non sbagliare
Di limita l'oggetto della perizia
La perizia è messa quando occorre svolgere indagini o acquisire dati o valutazioni che richiedono specifiche competenze tecniche e scientifiche e artistiche
E allora sarebbe ammissibile la perizia puramente e semplicemente se il contenuto di quelle telefonate fosse in lingua straniera ad esempio o in qualche dialetto inintelligibile alla maggior parte dei soggetti
Ma là dove si tratta di trasporre su carta puramente e semplicemente il contenuto di alcune bobine io non credo che si possa parlare di perizia e in tal senso
Si è più volte pronunciata la giurisprudenza merito se non vado errato ricordo tun Tribunale di Milano trenta novembre novanta due definendo la trascrizione collettività meramente materiale
Allora e ho concluso
Se l'iter la corte seguito dal pubblico ministero la Corte dovesse ritenerlo irrituale
E a mio modo di vedere l'irritualità potrebbe comunque confluire nella norma generale in tema di nullità di quell'articolo centosettantotto lettera c per violazione alla diritto all'assistenza in particolare
Dovrà dichiarare la nullità anche per questo verso del nome trascrizione
Qualora invece non l'interesse sanzionata dal legislatore
La omessa procedura previsto dalla quinto comma sesto comma dell'articolo duecentosessantotto credo che la corte non essendo l'attività quella richiesta di natura peritale
E non essendo quindi vincolata come io credo dovrebbe essere al cinquecentosette quindi all'espletamento peritale alla fine e in caso di assoluta necessità integrare materiale probatorio
Posso benissimo la corte ordinaria la traduzione
Prima
Che ad esempio vengano sentiti gli imputati
Dottor Roberti quando fu sentito dai pubblici ministeri a Roma di fronte alle contestazioni delle telefonate x e telefonate y fece riserva di conoscerne il contenuto perché i brogliacci a me
Non è che dicano molto
Fece riserva di conoscere il contenuto facendo affidamento al rispetto della norma e duecentosessantotto per potere poi puntualmente indicare le ragioni perché quando si parla di telefona lo missioni le pause il modo in cui si affermano determinate cose sono rilevanti
E quando si parla di violazioni come quelle contestate al dottor Roberti il rapporti con ad esempio pugliese quindi con la la stampa
E importante conoscere il tutto è importante conoscere ciò che è stato detto una telefonata prima è importante ciò che si dirà nella telefonata successiva
Ecco che la Corte potrebbe ovviare a mio modo di vedere alla L'Unità io comunque eccepito ordinando lei
Sopperendo lei a quell'attività che non è stata fatta prima come con le forme ma con le forme solamente della perizia perché non ha contenuto di perizia l'attività che io ho censurato
Grazie
In altri interventi
Avvocato Riccioni difensore dibattito nella Presidente per una certa
Parte io devo riportarmi a quanto egregiamente ha sostenuto testé l'avvocato Morrone cercherò soltanto di completare alcuni spumanti mentre poi dovrò insieme a voi occuparci
Occuparmi del contenuto del fascicolo per il dibattimento con riferimento alla documentazione che rappresenta la base delle imputazioni formulate nei confronti delle anche questo difensore chiede l'estromissione dal fascicolo del dibattimento dei decreti di sequestro probatorio nella parte in cui riproducono integralmente la richiesta di rinvio a giudizio degli imputati formulata dal pubblico ministero sul punto viaggia
Trattenuto l'avvocato e peraltro chiedo anche la estromissioni dal fascicolo del dibattimento presidente
Dei verbali i cosiddetti brogliacci contenenti le sommarie trascrizioni delle intercettazioni telefoniche e ambientali disposte ed eseguite nella fase delle indagini preliminari non che i nastri delle registrazioni
Ora sul punto Harvey sufficiente presidente signore e signori della Corte di Assise di Roma richiamare e l'articolo duecentosessantotto settimo comma laddove consente la inserzione nel fascicolo per il dibattimento
Unicamente della trascrizione effettuata con le forme ecco i modi della perizia delle intercettazioni telefoniche ed ambientali e non già della sommaria trascrizione delle stesse effettuata mediante i i verbali
Durante la fase di ascolto delle intercettazioni stesse
Con riferimento invece ai nastri io richiamo o il disposto dell'articolo duecentosessantanove il primo comma Codice procedura penale laddove presidente
Recita i verbali e le registrazioni sono conservati integralmente presso il pubblico ministero che ha disposto l'intercettazione
D'altro canto io io nel disegno del legislatore una volta inseguite una volta autorizzata ed eseguite nella fase delle indagini preliminari intercettazioni telefonico intercettazione delle comunicazioni fra presenti
Una volta depositata non oltre la chiusura delle indagini preliminari i decreti che hanno disposto autorizzato
E prorogato le intercettazioni i verbali
Sì deve procedere alla trascrizione integrale nel contraddittorio delle parti del materiale in siffatto modo raccolto e una volta esaurita la perizia
Per la trascrizione delle registrazioni dinastica rimangono per sempre confinati nel fascicolo il pubblico ministero non possono in essere introdotti nel fascicolo per il dibattimento si è sostenuto da taluno che i nastri però in sostanza sono degli atti le registrazioni come supporto materiale sino degli atti irripetibili
Come è noto nel fascicolo del dibattimento entrano ab origine alcuni atti irripetibili
Laddove la irripetibilità dell'atto qualche volta è data dal fatto che sono atti a sorpresa sequestro perquisizione
E però giustamente è stato fatto notare come in questo discorso cioè lei irripetibilità degli atti TIR renderebbe inseribile il nastro contenente la registrazione dei intercettazioni telefoniche ambientali nel fascicolo dibattimento non è possibile
Perché se è vero che l'elemento sorpresa appare caratteristico anche delle intercettazioni telefoniche
Con riguardo a quest'ultime opere alla disciplina apposta da considerare prevalente per il principio di specialità contenuta negli articoli duecentosessantotto e duecentosessantanove in forza della quale nel fascicolo per il dibattimento sono inseriti solo le trascrizioni fatte effettuare con le forme stabilite per le perizie
Dal giudice per le indagini preliminari mentre i verbali le registrazioni sono conservati presso il pubblico ministero
Quindi sul punto io non credo di dover attardarmi ancor di più per chiedervi di allontanare estromettere dal fascicolo del dibattimento e i brogliacci contenenti le sommarie trascrizioni di intercettazioni telefoniche ambientali
Eseguite nel corso dell'indagine binari ed è visibile al pubblico ministero i nastri contenenti deregistrazioni stessi
Anche questa difesa
Si vuole e illo esprime il concetto tanto per lasciare traccia dell'eccezione della omessa procedura nel nostro caso Presidente di trascrizione delle intercettazioni telefoniche ambientali all'esito delle indagini preliminari
O quanto meno nel corso dell'udienza preliminare donde deduciamo la nullità ex articolo centosettantotto lettera C codici di procedura penale dell'udienza preliminare del pedissequo decreto che ha disposto il rinvio a giudizio in relazione all'articolo duecentosessantotto settimo comma Codice procedura penale
Io devo soltanto a ad integrazione e ha conferma di quanto via esposto l'avvocato Morrone leggere brevemente il decreto che ha disposto il rinvio a giudizio di questi imputati
Tra le fonti di prova presidente si dice
Tenuto conto dei documenti sequestrati degli accertamenti di PG delle telefonate intercettate indicate dal pubblico ministero nella richiesta di rinvio a giudizio
E che potranno legittimamente validamente stretta la scritta al dibattimento con le forme perizia non imponendo nessuna norma di legge la trascrizione prima dell'udienza preliminare
Ora mi pare
Francamente che siffatta motivazione per la verità non ci nascondiamo dietro il dito c'è una certa giurisprudenza che stava volando questa prassi che a mio avviso e ventotto illegittima di sottrarre cioè nel con le udienza criminale di sottrarre alla piega e doverosa conoscenza da parte di tutte le parti processuali ivi compreso il giudice dell'udienza minare il materiale probatorio raccolto nel corso delle indagini preliminari
Perché in sostanza proprio a questa funzione ha vinto in udienza preliminare
Quella di consentire a tutte le parti di verificare e di operanti delle scelte in punto di rito alternativo di valutare quanto si è raccolto qual è la strategia futura rotta nel dibattimento qual è il significato
Siete valutare sembra prospettiva del dibattimento il materiale raccolto e suscettibile diventa legittimare il giudice
Non si può al dibattimento come noi siamo al buio sul versante dell'esercizio dei telefoni
è stato tratta concretamente è stata presidente perché messa completamente l'analitica procedure stabilito dall'articolo duecentosessantotto il codice penale
Che come giustamente che ricordano l'unica non è troppi
La Roma delegato preoccupazione di legislazione con riferimento al disposto dell'articolo quindici della nostra carta costituzionale
Di maliziosamente disciplinare questa intrusioni della sfera di riservatezza dei cittadini attraverso strumenti vinte citazione e ancor più subdoli attraverso gli strumenti d'intercettazione ambientali da dove si vive l'avventura anche il domicilio
E si trattano le conversazioni tra presenti dicevo una procedura così minuziosa che trova il suo fondamento della carta costituzionale esaurite cancellato tutti i nomi ci troviamo dinanzi a voi
Ignorando come lo ha ignorato il giudice dell'udienza preliminare costretti a giudizio sulla base indicate telefonate con cui i contenuti a voler assolutamente a conoscenza non ci troviamo ad affrontare il dibattimento dinanzi a lui
Allo scudo di una parte consistente Puglia vede il ci riescono faldoni in affitto brogliacci decine e decine i fascicoli con una parte del materiale probatorio Terzigno
Che non abbiamo avuto potuto sentire
Io non ho potuto scegliere proprio indicare nella parte in cui ritenevamo che ci potesse essere inutile affine nello sviluppo le nostre tematiche probatori
Vedete giudici della Corte d'assise che vi è una progressiva enfatizzazione nella giurisprudenza della Corte costituzionale in alcune modifiche intervenute in questa vita travagliata nel nostro codice nuovo di procedura penale io me infatti sanzioni del principio della Discovery
Il principio che il diritto di tutte le parti alla piena conoscenza del materiale probatorio una enfatizzazione che è partita da qui la decisione della Corte costituzionale la numero centoquarantacinque laddove
Nella ribadire cosa che si era dubita
L'obbligo per il Pubblico ministero di trasmettere al giudice della udienza di minare l'intera documentazione raccolta nel corso delle indagini preliminari stabiliva a chiare note come quest'obbligo del Pubblico ministero sicuro classe al dovere per i giudici l'udienza preliminare di conoscenza dell'intero materiale tagliare in prospettiva del dibattimento e si concludeva in quella sentenza
Che una volta riconosciuto che l'articolo quattrocentosedici comma due Codice procedura penale la sua corretta lettura non conferisce al Pubblico ministero un potere di scelta degli atti da trasmettere al giudice per le indagini preliminari
Insieme con la richiesta di giudizio imponendo lo stesso pubblica essere un Hobbit smettere Inter documentazione raccolta nel corso le indagini detratte delle censure formulate con ordinanza del
La trasmissione dell'Inter fascicolo processuale comporta da un lato che nessun atto inerente all'indagine spiega signor Vieri esaminare possano essere sottratto alla piena conoscenza delle parti
Dall'altro che nessun ente dall'imitazione possa essere apposta alla cognizione del giudice per le indagini Minari decide adduzione diritti degli azionisti sospetta
Voglio dire giù ecco
Dopo che per mesi e mesi nel corso delle indagini preliminari
Vengono disposti attuati intercettazioni telefoniche ambientali ecco ci vede che guardiamo all'udienza finale ignorando tutti i compreso il giudice che però indica come fonte di prova della sua decreto che dispone il giudizio che in altri o materiale decennio e per il quale è stata cancellata interamente la procedura di quell'articolo centosessanta
Non ignoriamo che è intervenuta presenti da tempo assoluto quindi il nostro tribunale una certa prassi di non procede la trascrizione di rinviare tutto al dibattimento attraverso la forma da perizia ex articolo cinquecento
Dico la perizia normalmente presidente
A riguardo a documenti di formazione extra processo a materiale probatorio di formazione extraprocessuale
Non entro processuale perché la transizione telefonica o ambientali materiale endoprocessuale che deve essere quindi portata la piena conoscenza delle parti potendo le stesse nella sede deputata e altri deputati all'articolo duecento sessantotto la indica chiaramente
è al termine dell'indagine Minari perché il deposito
Dei verbali
E non per i decreti che hanno disposto autorizzato ha prorogato l'intimazione telefoni e può essere differito non oltre la conclusione indagini fino a possiamo giudice
Durante l'udienza preliminare mediante incidente probatorio perché anche questo risultato ripeto di quella enfatizzazioni io ritengo corretta della funzione dell'udienza preliminare come udienza filtro del materiale probatorio
Decisione della Corte costituzionale numero settantasette del novantaquattro dico
I materiali inusuali dobbiamo conoscerlo prima di affrontare per
Non vi può essere sottratto il diritto eventualmente sulla base della piena conoscenza anche di quel materiale di procedere riti alternativi non possono neppure davanti al giudice di pace non compete al giudice del dibattimento stare a spiegare alle parti il materiale quando c'è un'udienza apposta precedente che serve per che funge da filtro del materiale probatorio
E allora anche sotto questo profilo io aderisco in tolto all'eccezione formulata dall'avvocato debbo anche qua per lasciare traccia del mio intervento eccepire pervasa nella la nullità ex articolo centoventicinque terzo comma Codice procedura penale
Dei decreti del CIPE di autorizzazione delle intercettazioni telefoniche ambientali nei confronti dell'imputato di quelli di proroga nonché del decreto del pubblico ministero che ha disposto l'intestazione ambientali nei confronti sempre di panzane e comunque la inutilizzabilità dei risultati delle intercettazioni telefoniche ambientali ex articolo duecentosettantuno Codice di procedura penale in relazione agli articoli duecentosessantasette e duecentosessantotto terzo comma Codice di procedura penale
Veramente qui a volo d'uccello presidente vi è in atti il dal decreto del due gennaio la richiesta del due gennaio mille novecentonovantadue del pubblico ministero
Con la quale richiedeva alla giudice dell'indagine binari l'autorizzazione a disporre le operazioni di intercettazione delle conversazioni telefoniche avranno luogo su utenza romana numero eccetera eccetera intestata Bazzano elevata
L'autorizzazione a disporre le operazioni di intercettazione delle comunicazioni e conversazioni tra presenti che avranno luogo all'interno dorato vettura BMW targata Roma eccetera eccetera in un sabato nella ricordava Borroni che il due gennaio novantadue il giudice delle indagini preliminari dispone autorizzava l'intercettazione telefonica ricorrendo sufficienti indizi di colpevolezza in ordine al reato di cui articolo duecentosessantadue
Mi pare che sia pacifica
La novità questo decreto ex articolo centoventicinque terzo comma Codice procedura penale essendo del tutto carente di motivazione avendovi ricordato l'avvocato Moroni che non vertendosi in tema di criminalità organizzato di delitti di minacce a mezzo telefono
Per autorizzare le intercettazioni telefoniche occorreva la sussistenza e la rinuncia azione di gravi indizi di colpevolezza
Sempre il due gennaio novantadue ed è in atti leggi la autorizzata alla intestazione delle comunicazioni fra presenti incontro su questa sulla base la seguente motivazione ritenuto che le richieste intercettazione appare indispensabile ai fini delle ulteriori indagini attesa la sussistenza di sufficienti indizi in ordine al reato di cui all'articolo duecentosessantadue
Risultando essersi verificati scambi di notizie documenti natura riservata nell'autovettura predetto
Al prefetto di maggiorazioni in ordine alla sussistenza di gravi indizi di colpevolezza nel decreto autorizzatorio delle intercettazione ambientale del Gip in data due gennaio novantadue si aggiunge il difetto di motivazione richiesto dall'articolo duecentosessantasei secondo comma Codice procedura penale
Quando cioè le intercettazioni si svolgono fra uno di quei luoghi indicati dall'articolo seicentoquattordici Codice Penale e l'autovettura indubitabilmente rientra nella nozione di privata di Moro comunque domicilio
Negli stessi casi è consentita la intercettazione di comunicazioni tra presenti tuttavia qualora queste avvengano nei luoghi indicati dall'articolo seicentoquattordici del Codice penale
L'intercettazione è consentita solo Sensi è fondato motivo di ritenere attivi si stia svolgendo l'attività criminosa cioè occorre che nel disporre nell'autorizzare percezione ambientale il giudice delle indagini preliminari di acconto in base a quali elementi fattuali
Sì abbiamo motivo ragionevole di ritenere che in quel momento in quel determinato il nuovo privato si stia svolgendo l'attività criminose non si può far riferimento a prove di una pregressa attività criminosa che si è svolto in un determinato luogo occorre che vi sia la motivazione in ordine all'attualità lo svolgimento della condotta criminosa anche in uno dei luoghi indicati dall'articolo seicentoquattordici
è appena il caso di ricordare Presidente che il vizio di motivazioni la patologia che affligge dove atti generici delle intercettazioni telefoniche ed ambientali
Si propaga poi in base agli ordinari principi in tema di novità a tutti i decreti successivi di proroga delle intercettazioni telefoniche ed ambientale
Così come è appena il caso di ricordare che comunque per giurisprudenza costante della Suprema Corte di Cassazione
Il vizio di nullità dei decreti autorizzatori per intercessione telefoniche ex articolo centoventicinque terzo comma Codice procedura penale
è assorbito dalla patologia più grave prevista dal nostro codice di procedura penale e cioè la inutilizzabilità risultati intercettazioni telefoniche
Questo stabilisce l'articolo duecentosettantuno proprio con riferimento alla violazione del disposto dell'articolo duecentosessantasette codici di procedura quindi nullità per un terzo dei decreti inutilizzabilità comunque dei risultati dei le intercettazioni telefoniche ambientali
Debbo soltanto ad integrazione di quanto via già ha risposto l'avvocato Moroni aggiungere due cose con riferimento alle intercettazioni ambientali disposte nei confronti di Pasadena
Nulla prima censura signor Presidente concerne anche questo in atti il decreto del due gennaio novantuno emesso dal pubblico ministero dottor Palma col quale veniva disposta una volta autorizzata alla intercettazione
Delle conversazioni o comunicazioni fra presenti che avranno luogo all'interno della vettura BMW targata Roma settantaquattro duecentodue M in USA basta nella questo decreto non contiene il signor Presidente alcuna motivazione in ordine alle modalità di svolgimento delle intercettazioni ambientali
E inoltre non viene indicato il termine di durata delle intercettazioni ambientali e quindi appare e violato quanto la procedura delle intese sui telefoni proprio perché nella nel prospettiva di un diritto costituzionalmente garantito il diritto alla riservatezza è una cosa molto seria è una cosa il legislatore per questo la disciplina in modo anche direi pesanti perdite operative riconosco conti pubblici misero in sofferenza nella denti da queste vari obblighi motivazione mantiene la prospettiva un diritto
Sacro quello del cittadino di essere garantito nella sua riservatezza di non vedersi inviolata la propria riservatezza ecco perché legislatori si preoccupa sempre di imporre la motivazione la motivazione la motivazione per ordine a
Aziende alla captazione delle spesso evitare abusi eccessi e allora l'articolo duecentosessantasette Presidente a un certo punto al terzo comma ICI
E interpretano il Pubblico ministero che disporre intercettazioni indica le modalità e la durata delle operazioni
Tutto deve essere previsto di tutto Barbero che procede indagini in America
E in questo decreto del due gennaio che ha disposto l'intercettazione ambientale no si dà atto di con quali modalità questa intercessione ambientali dove
Aver mutato nel viene indicata Laura iniziale di queste intercettazioni quindi anche sotto questo profilo e nullo il decreto che ha disposto una volta intervenuta l'autorizzazione ripeto non servisse illegittima del giudice indagine luminari che rispose di sanità e nullo
Per carenza assoluti motivazione ma vi è di più Presidente e sempre per rimanere in tema di intercettazioni ambientali in questo processo apprendiamo abbiamo appreso dal verbale d'inizio delle operazioni intercettazioni ambientali che è del ventuno gennaio novantadue ore diciassette e trenta
Che le operazioni di intercettazione ambientale sono avvenute
Tramite una postazione mobile installata a bordo di un'autovettura in dotazione alla Criminalpol di Roma ora al di là del rilievo formale che in precedenza il dottor Palma il due gennaio novantuno aveva delegato DIGOS per effettuare la intercettazione ambientale debbo far rilevare come ma anche in atti e poi sotto verifica negli atti il decreto previsto dell'articolo duecentosessantotto terzo comma del Codice di procedura penale allorquando le intercettazioni si svolgono mediante impianti dotazioni della polizia giudiziaria
L'articolo duecentosessantotto terzo comma recita le operazioni ovviamente di intercettazione possano essere compiuti esclusivamente per mezzo degli impianti installati la Procura della Repubblica tuttavia quanto gli impianti risultano insufficienti unito
Ed esistono eccezionali ragioni di urgenza il pubblico ministero può disporre con provvedimento motivato il compimento delle operazioni mediante impianti di pubblico servizio o in dotazione alla polizia giudiziaria
Noi uno di carattere sistematico presidente il terzo comma dell'articolo duecentosessantotto di fatto limita l'area di operatività delle intercettazioni delle comunicazioni fra presenti che a una prima lettura appare amplissimo appare coincidente collare l'operatività delle intercettazioni telefoniche ex articolo duecentosessantasei secondo comma
Secondo rilievo che allorquando si affida la polizia giudiziaria il compito di intercettarli se rappresenti occorre che il ministero di atto con un apposito decreto delle ragioni straordinarie di urgenza che imponevano il ricorso a un impianto non esistente la Procura Repubblica ma in dotazione polizia giudiziaria
E poiché la violazione di questo disposto e cioè del duecentosessantotto terzo comma implica la inutilizzabilità ex articolo duecentosettantuno anche per questo versante io concludo chiedendovi la declaratoria di inutilizzabilità dei risultati delle intercettazioni
Telefoniche e di quella rimane da compiere insieme il presidente nel più breve tempo possibile perché è stato per me frutto di uno studio
Lunghissimo ciclo di sintetizzarlo
Anche perché legato a una serie di singolari vicissitudini ma anche interessanti per a certi versi da un punto di vista dottrinari giuridico dei documenti di questo processo cioè intendo occuparmi adesso per ultimo
Della presenza nel fascicolo dibattimento di una serie di documenti sui quali poi l'accusa si fonda
E diciamo subito
Che questo difensore
Vi chiede
La estromissione dal fascicolo del dibattimento
Delle fotocopie e sottolineo questo termine perché poi darò atto del perché dico fotocopie estensione dal fascicolo dibattito delle fotocopie dei documenti sequestrati a pugliese
L'undici ottobre novantuno e del culto procacciamento risponde in concorso con lo stesso Barbanella Walter ed eccepisce la violazione dell'articolo duecentocinquantotto del codice di procedura penale
Cos'è accaduto presidente signore e signori della Corte io vi chiedo scusa è un processo un po'tipico e lontano dei toni dal calore dei ordinari processi di Corte d'Assise qui non discutiamo di sentimenti
Di emozioni gli accadimenti umani discutiamo i documenti quindi
E oggi e le prostitute si udienze i giudici popolari saremo noiosi anche in un purtroppo questa è la materia che dobbiamo affrontare e di questo ci dobbiamo occupare cos'è accaduto sì giudici della Corte d'Assise
Ed io di rifarò l'excursus indicandogli le pagine del fascicolo del dibattimento che avete dinanzi al e accaduto che l'otto ottobre del novantuno foglio dodici del fascicolo del dibattimento
Il procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Roma dottor Adolfo Di Virgilio nell'ambito di un processo a carico di ignoti
Relativo a un furto dando vita al Guidotti Luigi disponeva la perquisizione locale il sequestro nelle abitazioni di pugliese Vincenzo non piene la sede la rivista appunto critico
L'atto presidente veniva eseguito l'undici ottobre del novantuno
In pari data si procedeva al sequestro fra l'altro
E voi lo ritroverete nel fascicolo dibattimento e una busta bianca con un cerchietto scritto numero sei
Veniamo rinvenuti alcuni documenti che poi venivano racchiusi in una busta di colore bianco
Documenti in copia che vengono contrassegnati con i numeri da uno a trecentosettantotto racchiusi da un cerchietto accanto al quale viene apposto il numero sei del paragrafo manoscritti dattiloscritti a stampa
Che risultano recare classifica di sicurezza si dà atto che l'operazione è stata apposta per agenti di PG Angelus la busta dire contrassegnata dal numero sei si dà atto che la posta viene chiuse timbrata in merito agli stessi stato eccetera eccetera
Trattasi signor presidente lo troverete in questa busta bianca
Dei documenti indicati poi nel capo a dell'imputazione sub numeri due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici
Quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove nel capo b numero due
Bene
Il quattordici ottobre novantuno
Il pubblico ministero presso la Pretura circondariale di Roma trasmetteva gli atti alla Procura della Repubblica di Roma emergendo indizi di reato a carico del pugliesi in ordine al reato di cui all'articolo duecentocinquantasei del codice penale
Bene il presidente lo troverete nel fascicolo del dibattimento a pagina uno
Il pubblico ministero presso la Procura della Repubblica del tribunale di Roma il sei novembre novantuno ripeto Foglio uno del fascicolo dibattimento
Rilevato che al fascicolo processuale risultano allegati documenti sequestrati a pugliese Vincenzo che appare opportuno che detti documenti vengano custoditi all'ufficio corpi di reato
Dispone che l'ha detta documentazione previo confezionamento di tricot venga trasmessa l'ufficio corpi di reato
E che copia della stessa Sea allegata al fascicolo processuale
Donde un attimo di sosta
Il sei novembre novantuno il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma
Gli originali degli atti sequestrate Pugliese rinvia all'ufficio corpi di reato Planet estrazione di fotocopia degli stessi che trattiene all'interno del fascicolo processo
Il venti novembre novantuno il foglio diciannove del fascicolo del dibattimento
Il tribunale di Roma sezione per l'esame dei provvedimenti di sequestro
Pronunciava un'ordinanza con la quale riferiva illegittimo il provvedimento di coercizione reale adottato dal procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Roma disponeva l'immediata restituzione a policy di tutti i documenti sequestrati l'undici ottobre novantuno
Rilevato che i documenti sequestrati al pugliesi in ottemperanza al decreto di perquisizione e contestuale sequestro emesso dal pm presso la Pretura di Roma non sono qualificabili come corpo di reato in relazione al furto commesso da ignoti in danno di gli ottimisti
Che ai fini della prosecuzione delle indagini solo il furto non è necessario il mantenimento del sequestro di detti documenti essendo sufficiente l'acquisizione agli atti di copia degli stessi
Abdullah decreti impugnato ordina la restituzione di quanto in sequestro pugliese Vincenzo preti estrazione di copia e
Le cinque dicembre novantuno presidente foglio ventuno del fascicolo del dibattimento veniva restituito alcune chiese ovvero materiale sequestrato l'undici ottobre novantuno
Ma apparentemente sino
Cioè in realtà al turista in quel momento veniva restituito quanto gli era stato sequestrato e trasmesso all'ufficio corpi di reato del Tribunale di Roma mantengo nel fascicolo del pubblico ministero e quando ne accorgerete perché i documenti dovete copia conforme all'originale stampigliato ad umido con firma del cancelliere
All'interno del fascicolo del pubblico ministero rimanevano le fotocopie illo tempore fa il sei novembre disposte dal dottor Palma prima di inviare gli originali chiamiamoli così all'ufficio corpi di reato
Cioè a fronte di una patologia che affliggeva il procedimento amministrativo dei documenti a carico
Di fatto l'annullamento del tribunale libertà non lo portava la espulsioni dal fascino del Pubblico ministero di documenti che rimanevano in foto
Ora a me pare presidente che l'articolo duecentocinquantotto per carità consenta la ispirazione
I conti dei documenti sequestrati
Vuole quando gli originali vengono restituiti all'avente diritto oppure quando il sequestri mantenuto sugli originali consente la cessazione di copie a favore dell'interessante
Ma l'articolo duecentocinquantotto presidente della sua formazione presuppone che sia vincente
Legittimo ed operante o un provvedimento di coercizione reale altrimenti se a fronte della patologia provvedimento ricostruzione reale che impone la restituzione dell'arresto e sequestrata indebitamente un soggetto si fanno fotocopia allorquando siamo in presenza di documenti che vengono trattenuti all'interno del fascicolo mistero di fatto il giudizio nel procedimento acquisitivo della prova direi non so attraverso il mantenimento indebito noi diciamo della fotocopia del documento
Ecco perché io dico che è stato violato il disposto l'articolo seicentocinquantotto perché in quel momento il Tribunale dei libertari ha disposto la restituzione a pulirsi da documentazione
Il tribunale Bertani ha autorizzato l'estrazione di copia al solo fine della prosecuzione delle indagini sul punto
E cioè il fatto però col cinque convinsero permangono le fotocopie dei documenti io io analiticamente indicato e che l'interprete della busta bianca sequestrata dalla polizia giudiziaria l'undici ottobre contrassegnata dal numero sei con un cerchietto posso
Successivamente Presidente cosacca
Ed io vi chiedo sul punto l'estromissione dal fascicolo del dibattimento di documenti sequestrati a pugliese Vincenzo il cinque febbraio novantadue
Dei quali base nelle chiamata a rispondere in concorso del procacciamento di questi documenti che vada risponde ex articolo centodieci codici penali in concorso
In quanto trattasi di prove documentali inutilizzabili ex articolo centonovantuno codici di procedura penale in relazione all'articolo quattrocentotrenta Codice di procedura penale
Dunque abbiamo terminato il nostro dire Presidente al cinque dicembre del novantuno allorquando a pugliese Vincenzo vengono restituiti i documenti essendo illegittimo il sequestro disposto dalla Procura Repubblica presso la Pretura
Ancorché quei documenti in fotocopia seguitano a vivere a sopravvivere nel fascicolo del pubblico ministero
Il quattro febbraio del novantadue il Foglio ventisette del fascicolo del dibattimento signor Presidente il procuratore della Repubblica e non vi leggo la motivazione
Emette il decreto di perquisizione locale di sequestro nei confronti di pugliese Vincenzo anche rimbalza nella ma di questo ci occuperemo nella parte finale del mio intervento
Il provvedimento veniva eseguito Presidente il cinque febbraio del novantadue
E venivano rinvenute
Parte e venivano rinvenuti in parte di documenti sequestrati l'undici ottobre novantuno pugliese e non tutti
Una parte soltanto che facilmente individuabile nel verbale di sequestro del cinque febbraio novantadue che voi riterrete in atti si tratta di cinque sei dei documenti a suo tempo
Sequestrati e restituiti a pugliese
Questo provvedimento del pubblico ministero il decreto del Pubblico ministero veniva annullato dalla Corte Suprema di Cassazione il tre giugno del mille novecentonovantadue
Ahimè nel momento in cui la cassazione annullava il provvedimento di coercizione reale il giudice delle indagini preliminari aveva già disposto il rinvio a giudizio degli imputati
Il Pubblico ministero ritenendo di essere dotato di poteri in tal senso iniziava da quella data ai mettere una serie di decreti di sequestro probatorio ai sensi dell'articolo quattrocentotrenta codici di procedura penale
Una serie di decreti di sequestro probatorio tutti puntualmente divenuti inefficaci presidente per omessa mancato intervento nei termini da parte del Tribunale della libertà di nuova fino a quando
Il sei maggio del novantatré la Corte Suprema di Cassazione Sezione prima Penale statuiva il principio che nella fase cosiddetta integrativa di indagine
Del Pubblico ministero non è consentito all'organo dell'accusa procedere al compimento di atti garantiti fra i quali certamente da ricomprendere il decreto di sequestro in quanto prevede
Pur essendo nata a sorpresa la presenza del difensore
In sostanza attraverso questa decisione che in atti la corte di cassazione ha ritenuto del tutto carenza di trasparenza assoluta di potere in capo al Pubblico ministero di poter svolgere compiere e acquisire mediante l'esercizio di un potere in ogni spettava prove di questa sorta di questo tipo
E qui ci fermiamo
Per il versante i documenti ipotizza perché mentre la corte poi interverrà con un provvedimento di sostegno con riferimento ai documenti di Bazzani la
Nei confronti di Pugliese una volta intervenuta questa decisione questa Curzi sia pure diversamente con possa adottare un singolare provvedimento di non liquidi non decisione
Sulle istanze di restituzioni pugliese
Datato
Cinque ottobre novantatré
Quindi attualmente il signor presidente
I documenti dell'undici ottobre del novantuno sono fotocopie di documenti sequestrati e pugliese si Toni debitamente nel fascicolo del pubblico del fascicolo del dibattimento
Perché ripeto era stato dichiarata illegittima la procedura acquisitiva di quei documenti e le fotocopie fumo trattenute indebitamente nel fascicolo il pubblico ministero
Per quanto concerne i documenti informalmente sequestrati cinque febbraio
Novantadue sono stati acquisiti dal Pubblico ministero della carenza del potere ex articolo quattrocentotrenta così come riconosciuto dalla corte di cassazione
Né si può ritenere che questi documenti comunque debbano stare all'interno del fascicolo del dibattimento ai sensi dell'articolo duecentotrentacinque del codice di procedura penale come noto l'articolo duecentotrentacinque del Codice di procedura penale
I documenti che costituiscono corpo del reato devono essere acquisiti qualunque sia la persona che li ha deformato il detenuto
Però il la nozione di corpo di reato ci viene fornita dall'articolo duecentocinquantatré i secondo comma codici di procedura penale
Sono corpo reato le cose sulle quali e non possiamo certo dire che l'otto il procacciamento di notizie riservate insieme molto
Su queste su questi documenti o mediante le quali non possiamo ritenere residui sono stati lo strumento per perpetrare il reato
Il reato è stato commesso con le cose che lei così sopra il prezzo che la cosa alzato promessa l'autore materiale del reato affinché lo compiamo il prodotto o il profitto
è infatti questa Corte nel disporre Politecnico di sequestro preventivo nei confronti di Bagarella si è guardata bene dal qualificare questi documenti come corpo di reato ma tutt'al più come cose pertinenti al reato ed allora ecco che per questo versante
Il vizio patologico del procedimento acquisitivo di tutti i documenti sequestrati a Pugliesi ricostruisco la base principale delle fondazioni con negare contestata nei confronti del Pugliese e di Mazzella dico in concorso
Ecco qui questa patologia
Rende inutilizzabili ex articolo centonovantuno Codice procedura penale questi documenti per la violazione per un verso dell'articolo quattrocentotrenta l'altro verso perché sono fotocopie indebitamente trattenute dal Pubblico ministero invece di essere restituite
Al pugliese
Cosa rimane presidente
Sul versante dei documenti
Rimangono e qui davvero vado rapidissimo rimangono i documenti sequestrati sempre il cinque febbraio panzanella
Incominciamo colpirvi subito lo troverete nel verbale di sequestro che i documenti sequestrate Vasella sono di numero inferiori rispetto a quelli sequestrati al pugliesi perché sono soltanto i documenti indicati nel capo a
Numero uno numero tre numero sette otto che poi un unico documento numero nove dieci undici tredici quattordici quindici sedici diciassette il capo
Anche questo decreto di perquisizione locale e sequestro del pubblico ministero venne il tre giugno novantadue annullato dalla Cassazione
Anche in questo caso il Pubblico ministero si precipitò a compiere e decreti di sequestro probatorio tutti puntualmente divenuti inefficaci anche nei confronti Balzan è la la Corte Suprema di Cassazione la decisione in atti
Il diciassette febbraio novantaquattro saggi in conformità della precedente sempre pronuncia nei confronti pugliese la carenza di legittimazione il Pubblico ministero compiere atti di perquisizione
E quindi definì illegittima bollò come illegittimo il provvedimento di sequestro probatorio
Se non che nei confronti di bassa nella questa Corte non adottò quell'anomalo provvedimenti nati della precedente corte ma su richiesta del Pubblico ministero il
Venti nove aprile del novantaquattro di ha disposto il sequestro preventivo unicamente di questa documentazione cioè di quella sequestrata il cinque febbraio
Fu proposto richiese di esame la Cassazione ha tribunali Berta confermò il provvedimento della Corte la Cassazione ha annullato
Il provvedimento del tribunale del riesame e domani saremo di nuovo ho qua l'avviso ma ormai il problema è superato per il fatto che domani comunque l'udienza non si tiene
Domani il tribunale libertà deciderà sulla legittimità o meno di questo provvedimento per cui per questo versante il contenuto del fascicolo dibattimento è ancora precario vi è un titolo di coercizione reale della politica bisognerà vedere una volta esauriti i vari gradi figura libertà Cassazione tutto sommato su questo versante i il rinvio non appare necessitato dalle impegni della corte non appare inopportuno speriamo a maggio i poteri soltanto con riferimento a questo
Tragitto presidente
Dare la corte una risposta esauriente perché se laddove
Il decreto di sequestro preventivo fosse legittimo mi pare che anche questi documenti la parte questi documenti sequestrati a Vasanello dovranno essere istituito per grappoli il materiale sul quale dice
Da ultimo e la consegno soltanto a livello di concezione la difesa chiede la esclusione delle parti civili costituite Presidenza del Consiglio dei ministri e ministero della Difesa
La dichiarazione di costituzione di parte civile in atti il foglio centonovantanove il fascicolo dibattimento a nostro avviso inammissibile
Ex articolo settantotto lettera Codice di procedura penale mancando le generalità delle persone che hanno la rappresentanza legale degli enti che si costituiscono parte civile dal momento che è un requisito richiesto appena di inammissibilità dalla norma processuale e dal momento che non occorre confondere la le sembianza dell'amministrazione dello Stato che spetta la Sanza difensiva rispettano poco dello Stato pure abbastanza processuale che spetta una persona fisica il capo dell'ente che si costruisce che deve essere compiutamente identificato Bondi alcuna differenziazione nella norma processuale articolo settantotto quanto le sue finalità data di nascita
Luogo di nascita e quindi sul punto io mi affido alla vostra decisione ho concluso ringrazio dell'attenzione prestata e vi auguro buon
Risanare
Quindi penso che nessuno
Sì
Sì intervenga Corinna resa di Pugliese avvocato vitali come la sua presidente io ho assunto questa difesa da due giorni praticamente
E
La mancanza di tempo non mi ha consentito non dico di approfondire ma nemmeno di prendere cognizione dei vari problemi
Che questa causa pone tutte questioni interessantissime sollevati dal collega
Per cui io
Mi auguro di poter intervenire nelle prossime udienze su queste o su altre questioni
Che la causa pone per ora mi l'invito ad associarmi
A tutte le questioni formulate e sollevate dai colleghi
Sia della difesa di Robertis sia della difesa di Baggio anelli che faccio che lascio perciò al giudizio della Corte mi auguro di poter intervenire cognita causa voglio dire nel successivo
Parte civile vuole replicare subito all'opposizione la Costituzione
Assi sulla redigo immediatamente richiamo le ragioni credo mille seicentoundici alto trentatré
Sulla base del quale le amministrazioni dello Stato sono in giudizio persona del ministro pro tempore a questo proposito non è necessaria l'indicazione del ministro stesso
Appunto come tutti quanti gli enti basta la rappresentanza del legale pro-tempore sette è stato indicato così ed è questo quello che la legge riconosce è una normativa speciale che deroga appunto
Comunque sia in ogni caso a quella che è la norma generale del Codice
Caso qui è necessaria esclusivamente la rappresentanza dell'Avvocatura dello Stato di un avvocato dello Stato abbassando che costa la qualità dell'avvocato dello Stato stesso non è necessaria nessun tipo di mandato Ossandon mandato
Ex legge e nemmeno di procura essendo la stessa conferita ex legge all'Avvocatura dello Stato
Grazie né altre questioni vuole interno di intervenire sulle questioni del fascicolo no no no
Sul andava sempre all'avvocato delle coste voleva anche interloquire sulle questioni relative alla formazione del fascicolo o ecco avremo anche la questione di nullità del decreto che dispone il giudizio sì sì sì ecco su questo però Presidente forse
Il nuovo Codice dovrebbe parlare prima il Pubblico ministero dopo io non so come
E fate questioni di recenti di noi emersione avere sì allora sì allora è un problema mi pare che il Pubblico ministero avesse necessità di sentire anche l'avvocato vitali quindi se per caso l'avvocato vitali volesse concludere l'intervento in un secondo momento
Verosimilmente sarebbe opportuno un aggiornamento anche per consentire e allora anche nelle oasi dove era una replica comprensiva di tutte le questioni mica sono state sollevate a che naturalmente se invece altri difensori compreso l'avvocato zuppo volessero intervenire oggi
E sarebbe io vorrei che si svolgesse l'oggi tutti gli interventi possibili non incompatibili con la completezza della intervento del Pubblico ministero
Perché mi serve remi osservazioni dopo anche l'avvocato vitali settimo comunque il Pubblico ministero
Per determinati e non vuole intervenire più nessuno è così
Presidente
Io no non aveva neanche un sogno e così è stato deciso che nulla hanno aperto tutte le maniere possibili brillante almeno il collega preceduto per poi non mi pare
Di dover ragione una sola cosa cui veniva da riflettere manifestata già detto all'avvocato Morrone solo che ripensando alla storia veramente singolare di questo processo e e a ciò che è avvenuto all'udienza preliminare che ci ha un po'sconcertato e allora ecco questo questa riflessione io facevo frane ve la consegno alla corte anche perché sollecitato così amabilmente delle il giudice delle indagini prendete l'udienza preliminare
Quando noi gli abbiamo detto che bisognava operare quella famosa selezione
Del materiale intercettato
Perché non poteva tutto essere trapassato per dibattiti
Ci ha risposto poi anche nella sua cioè risposto prima volta emerse risposto anche poi sulla sul provvedimento
Che tutto era stato selezionato e perché tutto veniva trasferito
Ecco allora
Quello che noi su cui noi rifletté Parma era questo la procedura dell'articolo duecentosessantotto che corrisponde e vuole rispondere a tutte quelle esigenze anche di carattere costituzionale di cui ha parlato il si bemolle avvocato Morrone
Quella procedura
In effetti tende a filtrare il materiale che deve confluire nel dibattimento
Ed è una procedura perché corrisponde alla concezione della prova e della formazione della prova in questo processo
Una formazione della prova che all'iniziativa delle parti con dei contemperamenti ma de contemperamenti il principio e l'iniziativa delle parti
C'è una parte del pubblico ministero c'è una parte difensore degli input
In relazione a quell'insieme di materiale di intercettazione che non avevamo l'iniziativa del pubblico ministero di selezionare su quale materiali volesse fondare la sua iniziativa e la sua accusa questa iniziativa è mancata perché dire così stesso che si vuole utilizzare tutto
Significa non scegliere nel materiale ciò che dove deve essere scelto per essere Tarasco che vinto in sede dibattimentale con quell'anticipazione sotto forma di perizia giustamente è stato detto non expedit sotto forma di perizia non a caso si usa questa questo passaggio
Ma
Questa iniziativa di selezione non c'è stata
Di converso non c'è stata la nostra iniziativa di dire da parte nostra qual erano le cose che volevamo utilizzare e guardate poi il processo al di là delle prospettazioni eleganti che noi possiamo fare in questa sede poi il processo a un riscontro nelle forme pratiche
L'avvocato che io non sia stato qui un'intera estate non ha ballato un'intera estate come diceva il film titolo del film è stato con il cancelliere un'intera estate fino a che mi ha detto guarda io sono stato un mese e mezzo fa spuntare stanco non non ce la faccio più non non capisco più che cosa devo noi non conosciamo abbiamo preso anche appunti
Ma è un materiale così in forme così basso esplorato fino a un certo punto ma è possibile arrivare al dibattimento in queste condizioni qual è il materiale di cui noi voi loro ci dobbiamo servire su che cosa abbiamo esercitato ma nostra iniziativa da di formazione della prova
E questo riguarda non l'utilizzabilità ma riguarda l'iniziativa alla difesa del l'iniziativa del pm per l'azione penale riguarda i diritti della difesa c'è questo inibita
Non è stato sciolto questo nodo che nove essenziale nel processo
Almeno così queste erano le nostre riflessioni così fatte sommessamente perché ripensava quella formula e meno si faceva ripensare il collega Morrone
Perché sono delle formule di pigrizia mentale ma il processo non può vivere muore pigrizia mentale quando in un decreto che autorizza l'intercettazione si ripete la formula del codice sia il non dell'obbligo di motivazione si fa un'offesa processi alle e quando di fronte al problema di scegliere il materiale perché il resto va distrutto Batacchi accantonato tante va distrutto ma non è questa parte che ci interessa è quello che qui deve essere consegnato ciò su cui Moro e noi puntiamo voi dovete giudicare quando si dice io scelgo tutto
Sì si usa la stessa formula di pigrizia nel cioè non si sceglie ed è ancora più grave è che il giudice dell'indagine preliminare animali tutto ciò dicendo esperto selezionato perché è stato scelto tutto per la e l'asta e lo sto e la stessa forma mentis di dire
Poiché risulta indispensabile al fine dell'esame no
No noi
Ci rifiutiamo di accettare
Queste forme che offendono la procedura ma offrendo poi la sostanza e si fanno trovare noi e poi di fronte a quel guazzabuglio da questo cioè noi abbiamo richieste alle società abbiamo rinunciato a conoscere quel materiale che pure depositato lì ci auguriamo che voi l'abbiate conosciuto perché perché e forse sarebbe poi a selezionare con un rito ambrosiano quello che magari ecco Cinti che rese queste utile questo nuovo inizio ma non è questa la sede non è questa la forma grazie
Insieme all'ora che abbiamo concluso però altri fermiamo all'otto maggio ore nove e trenta
Presidente chiedo è in uso prima di prima di chiudere
L'otto maggio sì ma se il ministero può integrato non può replicare ad automobilisti mi sembra mi sembra che l'entità diciamo delle questioni posti dei vari difensori merita una riflessione da parte del pubblico ministero quindi
La corte mi permetterà di riflettere su tutte le varie questioni che sono state sottolineate anche se in buona parte sono questioni già rappresentato nel corso dell'udienza preliminare però volevo richiedere alla corte qual era il programma visto questo questa modifica del calendario iniziale nel senso l'otto è prevista sicuramente lo farò la replica del Pubblico ministero rispetto a tutte le questioni di inutilizzabilità di nullità e quant'altro di oggi
Se ci sarà tempo provvederò a fare la relazione volevo sapere se per il nove perché lei intende che non posso citare l'otto per il nove delle persone debbo già dare corso delle citazioni e questa era l'unica mia preoccupazione di oggi
E purtroppo devo rovesciare la questione su voi che conoscete il processo i sapete che in una corte non lo deve conoscere vendere una severa nel il ora se voi ritenete che a seguito della relazione Pubblico ministero le relazioni difensori la attività relativa alla selezione l'ammissione delle prove
Dovrà prendere molto tempo è evidente che il giorno otto potrebbe non bastare se invece che voi pensate che una volta superate le questioni che oggi sono state poste che e che il Pubblico ministero deve soltanto affrontare diciamo così in via di risposta potranno occupare un tempo relativamente breve noi potremmo facendo un'udienza un po'il grande che serva da recupero dedicando anche il pomeriggio passare ai sauditi anche relazione ammissioni di prove però è una una ipotesi che io posso fare solo in via molto timida
Ma scusi questi scusi evidenzia poi invece vuole fare proposte e sul calendario riorientamento la mia domanda era teso a questo naturalmente la risposta a queste eccezioni come la corte comprende facilmente non potrà essere esaurita nel giro di pochi minuti ci vorrà un cioè un congruo un congruo numero di minuti perché le questioni sono molteplici e quindi evidentemente occorrerà un certo per per quello che riguarda poi la relazione anch'essa la la materia come avrete avuto modo di cominciare a capire oggi è sufficientemente complesso e quindi anche la relazione non potrà essere brevissimo
Allora la mia domanda è siccome Sensi dovesse dare corso all'inizio diciamo istruttore dibattimentale il nove non sapendo logico devo citare le persone due otto per il nove è questo evidentemente mi comporto una qualche difficoltà questa è l'unica con hanno certamente certamente no
Una previsione non era che lottò il cui ministero passione sì ma di felicità se il Pubblico ministero anticipando quello che potrebbe essere scontato
Nella visione della corte con la Cina
Da per scontato non citerà nessuno adesso quindi si farà la relazione del nove che a quel punto una volta qui c'è stata la possibilità di utilizzare tempo con udienze prolungate si faranno le udienze dalle ombre più leggere per raggiungere questo diciamo abbiamo preso
Portarla avanti questo processo nei giorni stabiliti volevamo farle presente la sede disagevole per esempio io vedo il nove maggio ungare processo con detenuti eventualmente ci si può mettere d'accordo per iniziare o un po'più tardi ho subito il poi consentiranno di ritornare a piazzale Clodio per svolge anche le altre cause perché credo che la per esempio mi è pervenuto un avviso di un processo con detenuti un fatto molto grave
No
Poi volevo anche farle presente ad Arcore Pubblico ministero l'esposizione introduttiva richiederà tempo anche perché almeno questa difesa ma credo anche la difesa pugliese
Dovremo chiedere l'ammissione a discarico di una serie di documenti che la corte necessariamente dovrà valutare ritenere ammissibile o meno in camera di consiglio quindi ci vorrà forse in udienza non basta per l'esposizione introduttive per le richieste di ammissione prove
Daremo il tempo che sarà necessario per farlo per quanto riguarda agli altri se sopraggiungono quelli noi abbiamo ipotecato col nostro provvedi
Ricitazione dovrei pregare e trovare il modo di farmi sostituire negli altri impegni io che ho proposto invece incoraggiare Eero studio della possibilità di tenere le udienze di questo processo a piazzale Clodio invece che qua devo
Che ci sono poi c'è poco pubblico che non è assolutamente
Proporzionata alle di mi dell'aula questa questa serie
Però devo dire che le mie Eric
Queste qui siamo fuori udienza naturalmente ormai ma è un fatto o pubblico le mie richieste Anna presidenza del tribunale per si svolgessero
Udienza della Corte a piazza Vittorio invece è qua sono cadute nel vuoto quindi se voi avete modo di rappresentare il disagio così cospicuo numero di persone in processi dove non ci sono detenuti
Comporta dire
Immensa potrà perché il testo potrà Harry dominare riesaminare la questione tenete conto che
Può darsi che la stessa uno corso sia sproporzionata per questa corte quindi siete trovandola vede
Nelle aule che possono essere leader nei giorni già indicati li ha indicati si possa trovare una sistemazione quindi detto questo credo che non posso fare di
Gli saltino del assunta no corso perlomeno sì certo che sono in grado cioè noi sia io che l'avvocato Morrone nominiamo sostituito soltanto Manfredi gli ormoni
Conosciuta fatto di questa
Albinoleffe