Processo Accame (Bazzanella + 3)

Cimento Pugliese
Ci sono tutti
A difesa pugliese è assente l'avvocato vitali è sostituito da me avvocato Alfonso ricevono in casa nel presente avvocato Alfonso dicevo benissimo
Possiamo quindi riprendiamo la discussione chi voleva parlare
Avvocato Riccioni
La difesa di base nella Walter signor Presidente
Signori signori della Corte d'Assise
Lei tematiche probatorie della difesa di Walter batte nella saranno le seguenti nel corso di questo dibattito
L'imputato è chiamata a rispondere grazie voi di ottenuta rivelazione da terzi carte a e accade il decreto che ha disposto giudizi e di divulgazione di notizie riservate capocomico numero uno del decreto che ha disposto
Ottenere la rivelazione significa richiedere quest'ultima consensualmente da un terzo ha dato che il soggetto attivo del reato ha svolto un'attività rivolta proprio a questo scopo condotte di Merate eccezioni di notizie non sono punibili
Tanto premesso questa difesa intende dimostrare che Walter batterà la destinatario di alcuni documenti che formano oggetto delle attuali imputazione
In quanto ha detto all'ufficio centrale per la sicurezza sì
Ufficio palesi presso la Presidenza del Consiglio dei ministri potere in quanto parte processuale in giudizi instaurati dallo stesso nei confronti
Vedi la stessa
Ovvero in quanto consulente tecnico dell'autorità giudiziaria
Venendo a indicare analiticamente le prove che vogliamo fornire a questa Corte con riferimento al documento contestato nel capo la sub numero uno trattasi di un'attribuzione dei compiti da parte del direttore dell'UCSI ai suoi direttori di sezione fra i quali quello della sezione cosmica atto ma di tale sezione dapprima in sede vacante poi formalmente era direttore Walter Balzani
Si chiede su quale basta circostanza la missione della seguente documentazione
Ordine di servizio dell'Autorità nazionale sicurezza Martini del cinque aprile mille novecentottantasei il decreto del Presidente del Consiglio dei ministri ventitré aprile mille novecentottantasei di nomina di base nella parte attuale direttore di sezioni cosmica atto ma
Con riferimento al documento indicato nel capo a su quel numero sei questo documento signore e signori della Corte di Assise fu prodotto dall'avvocato generale dello Stato di Figuireido nel corso di una causa civile promossa da pazzo nella nei confronti della Presidenza del Consiglio dei ministri
Si chiede l'ammissione del verbale delle deduzioni dell'avvocato generale dello Stato svolti in occasione di una udienza
Per quanto concerne i documenti indicati nel capo a sub numeri dieci ed undici questi documenti furono prodotti dall'avvocato generale dello Stato nel corso di giudizi instaurati da pazzi nella dinanzi al giudice civile e amministrativo
Si chiede su tale circostanza l'ammissione di copia dell'indice dei documenti prodotti dall'avvocato generale dello Stato Antonio cingolo il ventotto giugno mille novecentottantanove cioè quali la nota PCM Presidenza del Consiglio i ministri del cinque gennaio mille centottanta indicata nel capo a sub numero undici
E la lettera del Presidenza Consiglio dei ministri trenta luglio mille novecentottantacinque numero trecentouno punto uno ventiquattro barra mille duecentosettantatré indicati nel capo a sub numero dieci
Si chiede altresì l'ammissione del testimonianze l'avvocato generale dello Stato Antonio cingolo già indicato nella lista ritualmente depositata
E e si chiede l'esame di questo teste anche sulle altre circostanze indicate nella lista
Per quanto concerne i documenti indicati nel capo a sub numeri il sette ridotto
Trattasi in realtà come la corte vedrà in camera di consiglio ictu oculi di un unico documento cioè un ordine di servizio dell'Autorità Nazionale della Sicurezza Martini indirizzato anche Abate impazza nella quale direttore della sezione hard di un sì
Per quanto concerne i documenti indicato dei capi a su quei numeri nove IP sub numero uno trattasi di una copia consegnata Walter panzanella rappresentante dell'Italia dell'elenco dei partecipanti alla riunione del tredici ottobre mille novecentottantasette a Brussel del comitato di sicurezza ma per quanto concerne i documenti indicato nel capo a su cui numero quattordici un documento inviato in data venticinque ottobre mille novecentottantaquattro come da missiva a firma del direttore dell'ufficio centrale di sicurezza anzi di cui si chiede l'ammissione in copia
Alla segreteria dell'UCSI e quindi entrati in possesso di Baz nella nella sua qualità di dipendente della stessa con incarichi direttivi
Per quanto concerne il documento indicato nel capo a su quel numero diciassette
Il possesso di tale documento la difesa intende provarlo
Da parte di Pannella era stata determinata dal fatto che impazza nella titolare di porto d'armi in data diciassette novembre mille novecentottantadue chiedeva le modalità del suo rinnovo alla luce del decreto Presidenza Consiglio ministri diciotto aprile mille novecentottantuno numero dieci
Che qui parati dipendente degli organismi di informazione agli ufficiali d'agenti di polizia giudiziaria
E conseguentemente consentiva vestirsi di detenere e porta via senza licenza si chiede l'ammissione della coppia della domanda impatto nella alla segreteria sì del diciassette novembre ottantadue
Per quanto concerne il documento indicato nel capo h fu consegnato all'imputato dal pubblico ministero dottor Roberti ai fini dell'espletamento di una consulenza tecnica come si dimostrerà attraverso anche l'esame del coimputato dottor Roberti che si chiede su quanto sta specifica circostanza
Signori comunque
Un documento intanto può essere considerato di vietata divulgazione in quanto il suo contenuto non sia diventato e cioè si entrato ormai nel patrimonio conoscitivo nazioni indeterminata di persone ebbene la difesa intende dimostrare quanto si il documento indicato nel capo di imputazione a sub numero tre
Fa parte della pubblicazione DPCM Hans uno vale a dire il testo unificato approvato in data ventuno luglio mille novecentottantasei dall'autorità nazionale sicurezza ammiraglio Martini a seguito dell'entrata in vigore della legge ottocentouno nel settantasei
è stata distribuita a vari ministeri venti uffici della pubblica amministrazione e finanche la biblioteca della Corte dei Conti
E la pubblicazione tranne alcune informale modifiche è una vera edizione della pubblicazione SPD uno R approvata dal generale Miceli il quattordici luglio Stati
Venendo a occuparci del documento indicato nel capo assurdo numero trenta cioè la pagina sessantasette due pubblicazioni PCM assumerle
La stessa contiene il prospetto dell'organizzazione della sicurezza del nostro Paese e una sintesi delle competenze dei panini
Tale sospetto
E identico a quello contenuto una pubblicazione S. M. di un errore pubblicata già nel disegno di legge tre mila quattrocentoquarantanove della Camera dei deputati nonché sul settimanale Panorama in data ventitré dodici mille novecentonovanta
La difesa chiede l'ammissione di fotocopie di tali documenti poi però discussione della corte per le valutazioni del caso
Il contenuto del documento indicato nel capo a su quei numeri sette otto era notorio tanto da essere chiamato un'interrogazione parlamentare ventitré maggio novantuno di cui si chiede l'ammissione per quanto concerne i documenti indicati nel capo a numeri Turi terreni quattro cinque trattasi di pagine della pubblicazione PCM Hans uno R e cioè su quel testo unificato contenente le norme sulla tutela del segreto di Stato
Ed è un volume diffusissimo perché ripeto come già vi ho detto viene è inviato a numerosissimi uffici se di di pubbliche amministrazioni e finanche biblioteche e a titolo esemplificativo cioè sulla conoscibilità contenuto di questo documento da parte di una serie indeterminata di persone questa difesa chiede di produrre la circolare della Biblioteca dei corpi dei conti e relativo regolamento di accesso per dimostrarvi come chiunque di noi entrando nella biblioteca della Corte dei Conti può venire a conoscenza piena completa
Senza alcun ostacolo del contenuto del PCM Hans uno R che il testo unificato delle norme che tutelano il segreto del nostro Paese
La fotocopia del settimanale Panorama del ventidue dicembre mille novecentonovanta e una proposta di legge tre mila quattrocentoquarantanove dove vengono riprodotte intere pagine
Della pubblicazione che secondo la prospettazione accusatori invece tuttora sarebbe oggetto di ritiro dieta divulgazione
Per quanto concerne il documento indicato nel capo fa sul numero diciotto è un documento pervenuto nella casse della Camera deputati si tratta comunque di un documento noto sul quale si sono letti Schmid in costi in chiostro mediante articoli di stampa su proprio su questo documento io vi chiedo di essere autorizzato alla produrre la copia della mozione parlamentare il diciotto giugno mille novecentonovantuno in cui si cita proprio il contenuto della lettera
E la fotocopia di Panorama del ventitré giugno mille centonovantuno
Articolo a firma di Marcella Andreoli dell'attuale articolo
Pervenuto quindi a conoscenza di una serie di dati persone si cita ugualmente il contenuto di questa lette
Comunque signore e signori della Corte un documento può essere considerati vietata divulgazione in quanto il suo contenuto ripeto non sia diventato notorio ma vi sono anche ulteriori tematiche che questa difesa intende provarci
Innanzitutto l'atto con il quale viene imposto dall'autorità competente che si chiama Italia Vanzetti minimo sempre ente originatore del documento
Il divieto di divulgazione è sottoposto al sindacato di legittimità dell'autorità giudiziaria ordinaria sotto il triplice profilo dell'incompetenza violazione di legge e dell'eccesso di potere
Perché nel caso in cui il giudice accerti la legittimità della qualifica di riservatezza il divieto stesso divulgazione delle considerazioni esistente risulteranno inapplicabili agli atti infatti ora questa difesa chiede innanzitutto su questo punto specifico su questa tematica probatorie specifica chiede di produrre
La relazione del Comitato parlamentare per i servizi di informazione e sicurezza e per il segreto di Stato
Inviato alla Presidenza del Senato Repubblica camere deputati nell'aprile novantacinque
Questo documento proveniente da un organo del nostro Stato
La difesa lo volete rizzare nella parte in cui afferma a proposito dell'ente denominato Autorità nazionale la sicurezza del quale sentirete molto parlare in questo processo accanto a questa delega di rilievo politico e di scarsa funzionalità se ne è venuta configurando nella prassi un'altra non prevista dalla legge
Così quasi senza interruzioni i presidenti del Consiglio hanno attribuito l'effettivo esercizio dei poteri concernenti la tutela del segreto di Stato di cui l'articolo primo comma due della legge ottocentouno il settantasette
Ad un alto funzionario che ha assunto la denominazione di autorità nazionale per la sicurezza anzi questa figura non è prevista nella legge numero ottocentouno il settantasette
Che assegna al Presidente del Consiglio la titolarità del potere in ordine al segreto di Stato e ne definisce l'articolo dodici la sfera delle possibili applicazione dunque questa difesa intende dimostrare che l'autorità nazionale per la sicurezza che in questo processo si colloca come ente originatore di alcuni documenti oggetto d'imputazione
Nonché autorità che ha espresso la valutazione circa l'attualità della classifica di vietata divulgazione di documenti oggetto d'imputazione
Ma che soprattutto attraverso un provvedimento amministrativo presidente DPCM altro uno R hai preparato ai fini dell'applicazione delle norme incriminatrici la categoria di riservatezza quelle attività divulgazione
Noi attraverso questo documento intendevo dimostrare sostenere dinanzi a cui il difetto di capacità funzionale di questo organo Haas in quanto organo che si pone al di fuori della struttura ordinamentale non sono stato con particolare riferimento alla tutela e l'apposizione del segreto e quindi travolgere
Le valutazioni circa l'attualità e la persistenza e la legittimità del vincolo di vietata divulgazione per il profilo della carenza assoluta di poteri incauto acquisto autorità
Con riferimento al presidente giudice alla tre signore e signori della Corte al documento contestato nel capo a suburbani sette otto
è un documento originato dall'autorità nazionale per la sicurezza ammiraglio Martini questa difesa intende provare che quest'ultima lapidario Martini era prima comunque della della da parte del Presidente del Consiglio dei ministri in carica all'epoca
E al quale il Presidente del Consiglio ministri la legge articolo uno legge ottocentouno sessantasette assegnato le funzioni di controllo in ordine all'applicazione del segreto a legislazione degli organi a ciò competenti e l'esercizio della tutela il segreto
Questa difesa ha chiesto secondo le norme processuali vigenti al momento
Del deposito dalla lista ha chiesto nella stessa l'acquisizione del verbale dell'esame testimoniale in data ventisette marzo mille novecentonovantuno dell'ammiraglio Martini dinanzi alla Corte di Assise di Torino nel processo a carico di Valente Marte inizia Victor
Nonché
Chiediamo di produrre una interrogazione parlamentare a riguardo e cioè in ordine alla esercizio
Di poteri da parte dell'autorità nazionale Martini in ordine alla posizione del vincoli di segretezza nonostante fosse del tutto privo della delega ammesso che la stessa sia legittima
Ed è la tesi che noi sosterremo in via principale da parte della Presidenza del Consiglio ministri in carica all'epoca
La stessa tematica svolta con riferimento al documento indicato nel capo a numero diciannove
Con riferimento al documento indicata nel capo h la difesa intende provare che la illegittimità della qualifica dello stesso dipende da vizi formali che la sua originaria secretazione ex articolo trenta PCM anzi su uno R
Dal contenuto lo stesso in quanto riguardano struttura organizzata militarmente per operazioni di guerra non ortodossa
Al di fuori del controllo dell'unico organo istituzionale preposto alla difesa del nostro Stato che il ministero della difesa
In sostanza e inesistente trattandosi di documento contenente rivelazioni di attentati all'ordine democratico del nostro Paese la apposizione di un vincolo di segretezza o di vietata divulgazione
E sul punto specifico giudici la Corte noi chiediamo il controesame dell'Autorità nazionale sicurezza all'epoca dei fatti dottor Fucci
E chiediamo l'ammissione di copia dell'interrogazione parlamentare ventisei ottobre mille novecento otto novantadue che denuncia la illegittimità della classifica il documento proprio perché ha parentesi a modalità di guerra non ortodossa da parte di strutture organizzati militarmente al di fuori delle uniche strutture organizzati militarmente consentite nel nostro Stato democratico
Scendendo rapidamente alla conclusione di questa esposizione signori e signori della Corte debutta ultimo segnalarvi per poi riprendere il tema del corso di sutura dibattimentale che la notizia riservata al pari di quella segreta deve essere comunque idonea nel caso di svolte di ore divulgazione ad arrecare pregiudizio ad uno degli interessi fondamentali per la vita del nostro Stato la sicurezza esterna conterrà la difesa militare
Il libero esercizio delle funzioni degli organi costituzionali le buone relazioni con gli assist
Il sindacato del giudice ordinario uscite giudice ordinario dovrà pertanto riguardare l'idoneità dell'avvenuta ulteriore divulgazione della notizia all'etere o quanto meno a porre in pericolo
Interessi primari del nostro ebbene per i documenti contestati nei capi d'imputazione la difesa intende provare che non vi è stato in concreto alcun danno per il nostro Stato mediante il controesame dell'attualità nazionale per la sicurezza ammiraglio Fulci per quanto concerne il documento contestato Scarfò assurdo numeri nove Episcopio numero uno la difesa ha chiesto nella lista depositata all'esame specifico dell'autorità nazionale per la sicurezza Fulci
In ordine agli esiti dell'inchiesta nato per l'asserita compromissione del documento abbiamo chiesto altresì insistiamo l'esame del funzionario dell'ufficio legale in atto venerdì De Vitis in ordine alla correttezza dalla classifica del documento
Nato e in ordine alle determinazioni gravato città da prodotto SIP la sua pubblicazione
La difesa attraverso l'esame di questi testi intende provare la illegittimità della politica sintetizza del documento la inesistenza di un danno per la NATO a seguito della sua pubblicazione che non ha compromesso le relazioni con il nostro Stato
Chiediamo anche la nel campo dall'imputato basta
Quel furto sia Deborah brevemente signor Presidente svolge alcune eccezioni
Opifici documenti si complica
Parte civile il goriziano visto questi documenti modello distributivo falso va bene comunque sono a disposizione
Alcune
Brevissime osservazioni in ordine alle prove di cui il Pubblico ministero ha chiesto l'ammissione distinguere il mio breve intervento su due versanti i testimoni e i documenti
Per quanto concerne i testimoni questa difesa signor presidente signori signori della corte
Si oppone all'ammissione
Quali testimoni di Rizzi Vittorio e Fiorelli Alfredo indicati dal Pubblico ministero nella lista in quanto nei confronti di questi soggetti
Opera il divieto posto dall'articolo centonovantasette lettera d codice di procedura penale
Non possono essere assunti come testimoni
Lettera di coloro che nel medesimo procedimento svolgono o hanno svolto la funzione di giudice Pubblico ministero un loro ausiliario
Il dottor Vittorio Rizzi della DIGOS di Roma oltre avere svolto le funzioni di polizia giudiziaria delegata dal pubblico ministero dottor Ionta
Ha svolto altresì ai sensi dell'articolo trecentosettantatré sesto comma Codice di procedura penale le funzioni di ausiliari dello stesso nei seguenti atti interrogatorio undici febbraio novantadue del dottor Roberti Benedetto volume quindici del fascicolo il pubblico ministero fogli sessantadue seguenti
Interrogatorio sei febbraio novantadue di base nella Walter volume quindici fascicolo del pm fogli centotrentaquattro seguenti
Interrogatorio dodici due novantadue di pugliese Vincenzo volume quindici del fascicolo ministero foglio centosessantatré i seguenti
Interrogatorio dodici febbraio novantadue di base nella Walter volume quindici del feci quel pubblicità ero fogli centosessantasei e seguenti
Assunzione delle sommarie informazioni quattordici virgola novantadue del dottor Dini Sergio volume sedici del fascicolo il pubblico ministero Foglio cinquantadue seguenti
Il dottor Alfredo Signorelli dal suo canto funzionario DIGOS della Roma oltre alle funzioni di polizia giudiziaria coinvolgo oltre che ha svolto le indagini delegate dal Pubblico ministero
Ha svolto sempre ai sensi dell'articolo trecentosettantatré sesto comma Codice procedura penale le funzioni di Ossi Diario dello stesso nei seguenti atti
Assunzione di sommarie informazioni ventiquattro gennaio novantuno del generale Inzerilli Paolo volume diciannovesimo del fascicolo del pubblico ministero
Fogli quindici e seguenti e l'assunzione di sommarie informazioni ventiquattro
Gennaio novantuno del capitano di vascello Invernizzi Gianantonio volume diciannovesimo del fascicolo il pm foglio diciannove ovviamente io produco per consentire la corte di verificare la correttezza della via prospettazioni in fatto tutti questi atti dopo aver opportunamente provveduto a cancellarne il contenuto per cui non consentire la corte di entrare a valutare il corpus dei verbali l'importante è che niente sezioni verbali risultino quali ausiliari del Pubblico ministero ai fini realizzazioni di questi atti di denunciato
Il nome del dottor Prizzi Vittorio o del dottor Cioni
Ora come certamente i giudici togati ricorderanno una disposizione analoga a quella dell'articolo centonovantasette lettere di era contenuta anche nel Codice di procedura penale del mille centotrenta articolo quattrocentocinquanta secondo dico però che il legislatore del nuovo impianto codicistico ha rafforzato il divieto di testimonianza di confronti coloro che hanno svolto le funzioni di ausiliari del Pubblico ministero
Perché mentre il divieto nel Codice di procedura penale mille novecentotrenta era confinata alla sulla fase dibattimentale nel nuovo Codice procedura penale il divieto opera anche nella fase procedimentale c'è quella precedente alla fase poi dibattimento
La ratio dei questa disposizione giudici popolari credo spiegheranno i giudici togati
E quella di evitare un apporto probatorio inficiato fino imparzialità esposto all'apparenza in testa la stessa cosa Dino parsi non imparzialità
In quanto proveniente da soggetti che hanno formato ho concorso a formare dall'interno un po'più alti del profilo
Il legislatore cioè non si fida
Della testimonianza di coloro che per svolgere contestualmente una duplice funzione di organo di investigazioni Enti ausiliari del pubblico ministero potrebbero inconsapevolmente
Fornire alcuni una prospettazione dei fatti no direttiva non sincera ma in qualche modo tre giudicata otto influenza dalla operato a fianco a fianco collocano della è questa la ratio della disposizione che derogando al generale principio della capacità di testimoniare che ciascuno di noi ha i più gli organi di polizia giudiziaria la luce anche delle decisioni della Corte costituzionale presidente opera questa deroga
Limitata a coloro che hanno svolto le funzioni di ausiliarietà il Pubblico ministero proprio nel pericolo che la fonte probatoria in questo caso risulti in qualche modo inquina
Ed è talmente convinto di questo e legislatori giudici della Corte che il divieto è assoluto cioè nonostante in alcune sentenze anche recenti finanche la Cassazione ad un giocare io a carte scoperte il presidente molto bravo sa tutto evoluzioni giurisprudenziali su questa norma quindi sicuramente io posso mettere qualche passaggio
Qualcuno si è spinto oggi a operare un distinguo
Fra un biglietto in concederebbe sonore notizie apprese nello svolgimento delle funzioni di ausiliari ma fino ci sarebbe con riferimento alle notizie apprese durante lo svolgimento delle funzioni di ufficiale di polizia giudiziaria no
è un artificioso distinguo presidente giudice a latere che non è dato rinvenire nella norma processuale la quale in termini perentori afferma
Non possono essere assunti come testimone coloro che la Plata bla bla bla hanno svolto le funzioni di Ostiglia del giudice se non posso essere ovvietà assoluta ho ammette che possono fare i testimoni ma c'è la norma che l'ho vista o non si può operare Terranova un distinguo che nessuno si è mai sognato di operare neanche da vicenza per codice di procedura mille novecentotrenta per cui io insisto perché vogliate dichiarare inammissibile
La assunzioni o meglio vietata l'assunzione della testimonianza duro Alfredo Fiorelli
E del dottor Vittorio Rizzi avendo svolto le funzioni di Ostiglia agli atti di gli ho e anticamente indicato del Pubblico ministero ex articolo dodici
Veniamo ora presidente brevemente
A trattare il versante
Dei documenti cioè della copiosa documentazione di cui il pubblico ministero ha chiesto la come il primo
Come primo approccio signor Presidente le opinioni di questa difesa
Che allorquando la norma processuale nell'articolo quattrocentonovantacinque si riferisce ai documenti
Si riferisca chiaramente ai documenti di natura extraprocessuale Baretti che si riferisca quei documenti formatisi o acquisiti al di fuori del processo
Vi è un dato normativo invincibile a mio avviso
Che conforta questa tesi il terzo comma dell'articolo quattrocentonovantacinque
Prima che il giudice provvede a sua domanda di ammissione di prove le parti hanno facoltà esaminare i documenti di cui chissà la missione
Questa previsione è stata resa necessaria proprio perché si tratta di documenti di formazione extraprocessuale perché si tratta si documenti di formazione o di natura endoprocessuale le parti sono pienamente a conoscenza perché fanno parte del fascicolo quindi in linea di massima in genere il problema che essa che ci occupa in questa fase e quella della ammissibilità rilevanza dei documenti di natura extraprocessuale
E non solo caso invece pur se lo chiede gli ha chiesto l'ammissione nel fascicolo dibattimento di una serie cospicua di documenti di natura endoprocessuale vale a dire i documenti trasformati o comunque acquisiti all'interno del processo ed eguali con molta lealtà tecnico eravamo pienamente a conoscenza una volta visto l'elenco del Pubblico ministero sono tutti i documenti tranne alcuni che facevano parte del suo fascino
Ed allora noi oggi brevemente o meglio poi soprattutto la corte in camera di consiglio dovrà no già occuparsi dell'ammissibilità la rilevanza di documenti di natura extraprocessuale che la tematica ordinario di questa fase ma dovrà sulla base anche dei nostri spunti occuparsi
Di quale sia presidente e consigliere alla trent'la condizioni affinché un documento di natura endoprocessuale tali sono quelli di cui chiede l'ammissione il dottor Ionta
Possa trasmigrare dal suo fascicolo a quello del dibattimento e quindi essere ammesso
Ed io credo che l'unica condizione perché ciò accada e quella che altri più bravi di me Amodio Dominioni commentare il blocco diffusa penale hanno mirabilmente espresso
La missione dibattimentale fonti di prova precostituita tale sono i documenti di cui chiede l'ammissione polizia minima analiticamente
L'ammissione dibattimentale con fonti di prova precostituita è consentita solamente quando non sia possibile
Il linea di fatto oppure giuridica la formazioni di contenutistica niente i strutturalmente uguali elementi di prova utili a ricerca verità attraverso l'assunzione di un mezzo di prova costituente
Questo io credo debba essere il criterio che dovrà orientare questa corte
Nel decidere la missione o meno dei documenti di natura endoprocessuale che il Pubblico ministero Ionta gli ha sollecitato
Se cioè la corte definite assolvimento di quel compito di ricerca delle Rita non sia in grado attraverso fonti di prova costituende dinanzi a voi di avviene nella medesima percezione che ponessero chi vuole anticipare mediante la produzione
Nel contenuto di un documento di natura entro processo
Ed allora possiamo se vuol condividere per l'esattezza con questi rilievi io di questi di queste affermazioni di principio di questa difesa
Il primo problema che dovrete affrontare forse un problema che poi sul piano pratico
Non è che abbia gran peso perché o in un modo o nell'altro certamente il contenuto di questa prova entrerà nel dibattimento ma siamo qua per impegnarci dialetticamente anche su questioni tecnico-giuridiche
è il problema delle relazioni di servizio
Di cui il dottor Ionta DT insolazione e la corte dovrà sciogliere il nodo in ordine alla Turate relazioni servizio
E cioè se le azioni servizio debbano essere intese come verbali di atti irripetibili o se in realtà siano documenti rappresentativi attività di accertamento svolti della polizia giudiziaria
Ora io forse in modo un po'prosaico direi che se ci e le relazioni servizio in realtà fossero dei verbali piatti irripetibili il giudice dell'udienza preliminare già li avrebbe
Collocati all'interno del fascicolo che sul sul suo tavolo presidente
Nella puntuale applicazione dell'articolo quattrocentotrentuno lettere b Codice Penale cioè si si trattasse di verbali di atti ripetibili noi non il Pulitzer non dovete chiedere a missioni di alcunché ab origine dovrebbero far parte del fascicolo per il dibattimento in realtà come lo stesso
Denominazioni indica mentre il verbale di arresto a un atto irripetibile il verbale di sequestro è un atto irripetibile il verbale di perquisizione un atti ripetibili lapidazioni servizio in realtà è un documento
Che rappresenta situazioni accertamenti svolti dalla polizia giudiziaria
Ed allora il problema che la corte d'affrontare non è quello del contenuto di quello che avrebbe percepito crocifissa e papà testi ripetibile il gesto del passaggio di un documento dove imputato Bagarella a un altro imputato pugliesi
E il problema è se la corte non sia in grado negli dibattimento
Sì riprodurre il contenuto
Che quella situazione mediante l'esame del cosiddetto verbalizzante ma colpisce questo potrebbe fare cioè malattie attraverso l'esame del verbalizzante svolto nella pienezza del contraddittorio secondo i criteri di polarità prescritti hanno codici funzionale poi per verrete a formare dinanzi a fondo il contenuto che in questo
E cioè il contenuto dell'osservazione svolta dalla polizia giudiziaria nello svolgimento dei compiti che gli sono propri
Quindi io non credo che la corte potrà
Risolve il problema di relazioni di servizio collocandolo e quindi ponendo le ex quattrocentotrentuno le tre bis nel fascicolo dibattimento quali verbali di atti irripetibili
Sui testimoni subissero ha rinunciato e quindi poi si vedrà come e in che misura verrà recuperato il testimoniale sempre essere disaccordo sulla prospettazione di questo difensore
La difesa di Balzac e la presidente si oppone all'ammissione
Della missiva
Dell'autorità nazionali sicurezza Fulci e a trasmettere con trasmissioni elenco della documentazione
Indicata riprodotta né i fogli da quattrocentoventotto a quattrocentotrentasette
Della documento del Pubblico Ministero dell'indice degli atti prodotti
E non sfuggirà la corte quando in camera di consiglio valuterà questa documentazione che trattasi di un parere scritto
Rilasciato dall'autorità nazionale per la sicurezza presidente in ordine alla persistenza l'attualità della classifica di vietata divulgazione di documenti oggetto dell'imputazione
Ora questa produzione di una fonte di prova precostituita Cozza con le indicazioni nella lista testi da parte del dottor Ionta su questa tematica di una fonte di prova costituenda e cioè l'esame quale testimone dell'autorità nazionale di sicurezza Paolo Fulci si legge nella lista del PM ambasciatore Paolo Fulci
Che verrà esaminato in ordine alla classifica dei documenti indicati nei capi di imputazione alt hanno ricevuto dallo Stato per la divulgazione di detti documenti ed eventuale trattenimento di un documento SISMI riguardante chiesti provvedimenti a carico di Roberto quello come Tazio dinanzi ora io non credo che voi vogliate ammettere questo documento perché se voi mettete questo documento Fulci oltre che con riserve tranquillamente rinunciare a testimonianza di Fucci spiazzando la difesa che non potrà quindi svolge
In modo
Pieno il proprio compito la propria funzione ma ammesso e non concesso che rimanga fungicida dibattimento ci dovremo a una riedizione
Del vecchio rito penale in cui l'ambasciatore Fulci non dovrà far altro che confermare davanti a voi quel documento che voi ci avete in mano una ampia relazione scritta in cui afferma perché quei documenti sono ancora di vita limitazioni
In che misura si è prodotto un danno dello Stato eccetera eccetera di fare questo documento non posto all'ingresso
Avendo otto ma l'ingresso da parte vostra
L'altro mezzo di prova del pubblico ferrovia richiesto questo sì Corvetto ortodosso secondo la tipologia del nostro del nuovo modello processuale e cioè la esame su questi specifici punti dell'Autorità nazionale della sicurezza Fulci
Ugualmente e questa difesa si oppone
Alla ammissione
Della nota SISMI Presidente che ai fogli quattrocentotrentotto quattrocentotrentanove sempre dei documenti delle dell'indice documenti di quel punizione ha chiesto l'ammissione perché anche qua incredibilmente un organo soggetto comunque autorità nazionale sicurezza il SISMI si è permesso di esprimere valutazioni in ordine alla persistenza l'attualità
Della classifica
Di vietata divulgazione cioè esprime un parere iscritto che non può trovare ingresso in questo dibattimento dove dinanzi a cui dovremo acquisire che le valutazioni degli organi deputati a ciò in ordine alla persistenza e alla attualità della classifica di vita divulgazione di documenti oggetto di questo processo
Cioè poniamo anche perché non sappiamo collocarli nell'ambito di quella
Tipologia dei documenti ammissibili di cui ho parlato prima al verbale di assunzione delle informazioni dei Cipriani
Indicati nei fogli nel foglio ottanta sempre dell'undici
Ci sembra la Corte sul punto deciderà in camera di consiglio
Palese la in Conferenza quei capi di imputazione e sedici seguendo quello che il criterio del Codice sono oggetto di prova infatti che si riferiscono alle imputazioni senza possibilità alcuna di debordare dalla tematica dal tema probanti e dal tema decidenti sono due
Temi che coincidono ci sembrano del tutto in conferenti con e i capi di imputazione i documenti indicati dei fogli ottantadue da centocinquantotto centosessantadue da centosettanta centosettantadue da duecentosessantuno a duecentosessantasei a meno che il Pubblico ministero che in parte ha svolto per iscritto in parte oralmente la sua esclusione introduttiva voglia precisarci a noi sfugge la rilevanza e la stretta connessione rispetto all'imputazione
Prime terreni nelle pagine di questi ultimi documenti documento i mancati nel foglio ottantadue ottantadue per cento da centocinquantotto a centosessantadue da centosettanta centosettantadue per duecentosessantuno duecentosessantasei io avrei dottor Giangreco giudice a latere signori e signore corte terminato il mio dire sì non fossi anche sostituto processuale Aimi per mia sventura dell'avvocato vitali non so se la corte lascerà aperta ancora la strada per eventuali opposizioni quattrocentonovantacinque da parte l'avvocato vitali ma comunque per scrupolo difensivo debbo sottoporre alla Corte due opposizioni
Almeno per quello che io ho potuto leggere fare io mi opposi altro imputato duo posizioni
Per l'imputato pugliesi
Concernono via principale la nota DIGOS indicata fuori novantotto centodue
Trasmissioni documentazione consegnata brevi manu dal capitano di vascello Invernizzi
E la dichiarazione sottoscritta generale Liborio la neve in foglio centoquattordici si tratta in sostanza di valutazioni ti pari di anticipazioni circa la falsità o meno di un determinato documento che invece forma oggetto di tematica probatorio mediante esame testimoniale che sulla svolge davanti a voi nella pienezza del contraddittorio e quindi novità che titolo queste affermazioni
Che possono essere riprodotti dei testi oralmente debbono già trovare ingresso in un fascicolo del dibattimento
Così come riteniamo che non posso trovare ingresso essendo contrari alle modalità procedimentali la consulenza tecnica in ordine alla falsità
Di un determinato fu documento tessere di eccesso mi pare dottor Ionta
Perché noi sappiamo che la consulenza tecnica un mistero non ha al momento non può mai aprire alcuna valenza probatoria semmai e compio della parte e chiedere l'esame del consulente tecnico
Il quale si avvarrà così come consente il Codice dei suoi punti iscritti che potranno essere acquisiti una volta che è stato assunto l'esame
Del consulente tecnico e salvo gli ulteriori epiloghi quali richiesta ex cinquecento otto di una perizia quindi anche su questo punto vi è opposizione io ho concluso e e ho già detto la posizione soprattutto della difesa di base nella sia con riferimento alle tematiche probatori sia con riferimento alcuni specifici aspetti delle prove di culto mistero ha chiesto l'ammissione grazie presidente
Tanti risultati Armani
Una Tremonti per l'avvocato Piero Monti Roberti
Signor presidente si e signor giudice a latere sui giudici popolari la difesa del dottor Roberti l'imputato della di cui quattrocentosettantanove codice penale e duecentosessantadue in concorso con il Barça nella pugliese
Contente provare l'innocenza del proprio assistito producendo una serie di documenti
Di cui da cui si evince la vicenda del comportamento del dottor Roberti nella vicenda che ci interessa
In particolare questa difesa intende produrre
Copia di una dichiarazione resa dal cancelliere del tribunale militare di Padova
Attestante e l'arrivo delle raccomandate presso questa Procura militare in particolare dal dieci dal nove dicembre del nove dicembre novantuno
Sino al tredici dicembre stesso mese
Ciò il riferimento ad una famosa raccomandata del
Ad una raccomandata che è stata copia di questa qua prodotta già dal Pubblico ministero
La numero
La numero cinque mila zero trenta dell'undici due novantuno
E un'attestazione dello stesso che funzionari di cancelleria il dottor Valentini
Il quale dichiara che non risulta essere stata assunta incarico questa raccomandata quanti camionisti dell'undici dodici novantuno la numero cinque mila e trenta
Inoltre chiedo di produrre una lettera dalla Presidenza del Consiglio dei ministri delle ventidue cinque novantuno con timbro dei ricezione sempre del tribunale militare del ventidue Rame esattamente con timbro del tribunale militare del venticinque maggio novantuno
Sempre il riferimento a questa a questa singola posizione
Un resoconto sommario della seduta della del Senato della Repubblica dell'otto undici
Novanta che è una risposta delle da parte del Presidente del Consiglio dei ministri dell'epoca l'onorevole Andreotti sulle interpellanze presentate da da vari senatori
E un resoconto sempre del senato del terzo il resoconto sommario Sandro della seduta dalla Camera dei deputati dell'UDC uno novantuno sembra ad oggetto la vicenda Gladio
Inoltre documento scusi uno per questo resoconto questi sono i suoi punti non risposte del Presidente del Consiglio Andreotti alle ricche alle interpellanze di vari senatori Picchioni trovarlo così dicono fonti non si
Ma queste erano esattamente il novanta va bene dell'otto novembre novantanove
Vice questore secondo sommarie dalla sua camera deputati dell'UDC uno novantuno sempre delle interpellanze Andreotti no questo questa no quest'anno Poggi mente di interpellanze interrogazioni sulla vicenda Gladio fatte da altri altri parlamentari domande no Agroter a riferimento soltanto a quella della seduta del dell'arte del Senato dalla Repubblica quella ci sia noto del mille novecentonovanta
Inoltre chiede di produrre una serie di documenti inviati dal dottor Roberti sia presidente dalla Commissione stragi senatore Gualtieri sempre una lezione che trasmette una missiva
Quella del ventidue maggio sostenute le dall'onorevole dal presidente del Consiglio dell'epoca l'onorevole Andreotti con allegati sì al presidente la commissione starci il senatore Libero Gualtieri che al pubblico ministero oggi presente al dottor Ionta
Inoltre presidente sia dalla Corte vorrei depositare e
Dell'epoca sull'operato del dottor Roberti dal ventitré sette novanta Hannover dodici novantuno ciò ai fini diciamo così della locazione sulle sulle attività lo stesso volgeva nell'ambito di quel tribunale
La nomina dello stesso dottor detto al magistrato della
Una lettera in particolare sempre riferimento a questa vicenda del procuratore militare della Repubblica il tuttora impone
Indirizzate sia il dottor Roberti dal dottor Dini sul
Sulla tenuta dei dei documenti che è che cantavano ad acquisire il merito altrimenti queste inchieste cosiddetta grazie
Inoltre al numero intendo produrre una lettera sempre indirizzata
Ambedue dovrebbero bere Dini sempre dal procuratore militare di vario la medesima richiesta hanno lo stesso oggetto signor Presidente entrambi i testi e documenti
Punendo oltre una serie di richieste fatte da un tutor Betti alle al Consiglio superiore della magistratura pelle di copie di documenti
Che poteva ecco volevo utilizzare in questo processo che in parte sono stati diffidati in particolare
Al procuratore al procuratore al CSM che all'epoca aveva un procedimento disciplinare aperta nei confronti del dottor Roberti e al procuratore militare presso il tribunale militare di Roma
In cui raccordi i vari documenti che potrei anche rincarati inguaribili voi leghisti per provare il fatto storico che le espulsioni di alcuni testi fatti dal dottor Roberti nell'ambito di questa indagine
E in particolare alla relazione del CTU Walther Bach Zanella del quindici sei novantuno depositati a Roma
Depositata in Roma la missiva del venti dodici novantuno inviata dal generale Ramponi ma parte di questi documenti sono stati prodotti già dallo stesso pubblico ministero visto nella documentazione
Ma comunque insisto per la casomai della missione per l'arrivo e la missione di questi documenti
Ai fini e di provare quanto già detto
Senza che le faccio l'elenco si applica lo produco perché gran parte di questi documenti visto che già sono stati prodotti dal pubblico ministero comunque se vuole glielo impongono per un per facilitare anche per individuare anche sì per individuare le positive una missiva del valore la relazione del CTU batter balza nel il quindici sedici novantuno depositate a Roma questa è la richiesta fatta al procuratore militare presso il tribunale di Roma militare di Roma
Una missiva del venti dodici novantuno inviata dal generale Ramponi direttore del SISMI
Due richieste di trasmissioni di un documento del quattro quattro cinquantuno novantadue del dottor Dino il dottor Ionta sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma dall'ottobre novantadue e risposta del dottor una missiva del tre uno novantadue del dottor Maresca con della commissione stragi se richiesta deve dire di questo ufficio all'ufficio del procura militare e la richiesta dovrà dire sempre all'ufficio alla Procura grazie
Un parere da la parete dell'avvocato generale dello Stato allegata all'ammissione del ventisei due novantuno tra presidenza del Consiglio dei ministri
Una nota del trentatré novantadue della DIGOS della Questura e Titti di Trieste allora all'ufficio del tribunale mi alla procura militare di Padova
Una nota del ventisette nove novantuno dalla Presidenza del Consiglio dei ministri sempre la procura militare di Padova una nota del ventisei nove novantuno numero ventitré tre sette tre barra sette sei tre sei zero due sei del direttore del SISMI generale Ramponi alla procura militare di Padova
Un'ulteriore nota del diciassette dieci novantuno del numero venticinque zero tre cinque barra sette sei tre contro sei zero due punto sei del direttore del SISMI generale Ramponi alla procura militare di Padova
Questi documenti servono a servirà a provare della difesa del dottore Roberti non nel merito del loro contenuto ma bensì il fatto che il dottor Roberti ne era venuto a conoscenza del contenuto per ragioni d'ufficio
Inoltre chiedeva di acquisire copia affini di provare sempre ieri
Provare attraverso questi documenti medici Gitti varia di fatti storici una serie di verbali di sommarie informazioni ex articolo trecentosessantadue CPP svoltisi dal dottor Roberti
In particolare era all'interno le sommarie informazioni rese dal maresciallo dei carabinieri Ciocca Valerio in data cinque luglio mille novecentonovantuno sommarie informazioni vicini di Domenico reca il cinque undici novantuno artifici Francesca venti sei sei novantuno
E di far Gizzi non non nomi nel luglio novanta nel luglio novantuno nonché quelle del colonnello Boccassini nell'estate novantuno
Del signor massone Sebastiano nell'estate novantuno Sempre e due verbali sommarie informazioni di Li Causi Vincenzo di buono Sergio dice Michele Rossi nonché quella del signor Bucci del ventisei sei novantuno avanti al dottor Roberti al dottor interno tutti i testi erano stati sentiti alla povertà
Settantotto Roberti ottantotto intanto torti
Quella di tarda età rullo Giuseppe di Senato era Roberto e due verbali di sommarie informazioni di ingrosso Marcello di Piacentini enunciate ed Invernici Giannantonio
Fatte nel Sinni l inizio del mille novecento novantuno novanta Cornello resta edita Almirante pur non avendo questa per imporre i documenti che erano stati richiesti al procuratore militare ma a nord di Roma ma non sono stati mai rilasciate defunto di cui chiediamo in cui insistiamo per l'ammissione e per la richiesta da parte di questa Corte inoltre al documento giù produca un documento numero sedici gare queste di risposta delle per procuratore militare della Repubblica di Roma in cui
Rigettava questa richiesto che il sostenendo che all'epoca erano coperti da segreto istruttorio
Passando ad un altro tema
Produco una copia del fax di fax cinque due novantadue del dottor Roberti inviata al dottor con all'epoca procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Roma
In cui che la copia della nomina di Walter bar Zanella Actv
Ex articolo trecentocinquantanove
Ai il cinque due novantadue comunque tale documento è stato prodotto anche dal Pubblico ministero manco diciamo anche noi
Venne in allegato
Il il con la copia del conferimento di questo incarico di consulenza a distanza nella un cosiddetto documento denominato si e pugni copia del sommario interrogatorio sommarie informazioni rese dall'abbazia nella con gli allegati quattro due novantadue sempre dinanzi al dottor Roberto in più produca una serie di in elenco di cause trattate nel giorno cinque due novantadue dal dottor Roberti dinanzi al tribunale militare di Padova
E una una nota spesi viaria del dottor Dini che il quattro denti dimostra il quattro due novantadue lo stesso
Venuti in trasferta da Padova a Roma
Più signori della Corte producono serie di corpi gli articoli
Di giornali
E di riviste in particolare una copia di articolo del quindici sei novantuno
Dei delle del quotidiano la Repubblica come tutti questi documenti questi articoli si di giornali libri riviste riguardano sento la questione Gladio in generale e in particolare erano le cronache giornalistiche dell'epoca sull'attività che stavano svolgendo i giudici militari di Padova
Quindi particolare produco una copia dell'etica pubblica quindici sei novantuno chi panorama del ventitré sei novantuno
E un articolo tratto dal dal settimanale L'Espresso del nove sei novantuno e di avvenimenti del nove dieci novantuno
Inoltre produco una serie di copie dei nuovi
Una serie di copie della
Dell'agenzia giornalistica nazionale denominata appunto critico in particolare il numero cinquantasette cinquantotto e cinquantanove
E sessantacinque e i numeri venti trenta trentasei cinquantasei della stessa della sesta retail della gente la stessa rivista
Inoltre
Signori della Corte chiedo qui
L'ammissione dei testi come c'è autorizzata dal suo tempo da da Maranta questa Corte cioè in particolare del dottor Renato Borsotti cancelliere presso la procura militare di Padova
Il quale potrà riferire sia sull'organizzazione dell'ufficio sul sia sull'assistenza ai magistrati addetti insieme inseguite attività istruttoria e si è caduto
Se è caduto e con quale frequenza
Che i magistrati abbiano dovuto stendere di persona e senza assistenza di sorta i verbali
Delle predette attività che gli stessi svolto cioè che in fondo svolgono da soli senza l'ausilio di personale questo per carenza di personale l'attività provi che il magistrato
Inoltre chiedo l'ammissione del dottor Sergio Dini sostituto procuratore di Padova
Il quale potrà riferire oltre che sulle medesime circostanze di cui ho detto per il dottor Borgiotti
In ordine a i rapporti instaurati dal dottor Roberto picconi con imputati balza nella il pugliese
I spero in particolare sui tempi e i modi della conoscenza sul tipo di informazione acquisite frequentazioni e rapporti tra i predetti
E eccedo l'ammissione del teste il dottor Felice Casson il magistrato presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Venezia il quale potrà confermare Devil per Rizzato la consulenza del dottor balza nella a alto il pm militare di Padova nelle indagini e infine nella sede nella in una sentenza di incompetenza
E relativa sempre alla vicenda Gladio dallo stesso
Dante lo stesso magistrato inoltre potrà lo stesso dire se in relazione alla documentazione riservare rinviato al suo ufficio d'altro di vita giudiziaria e in particolare dalla procura militare di Padova si siano verificate fughe di notizie
No ottenuta alla Commissione stragi o tra Commissione parlamentare ho vinto niente anche da uffici giudiziari
Che abbiano danneggiato che nelle indagini e quali furono le reazioni del dottor Robert Pittini in proposito è stata la circostanza
Il motivo emissioni come teste il senatore Libero Gualtieri
Il quale potrà riferire in ordine al contenuto del di una telefonata avvenuta nell'ottobre del del mille novecentootto novantuno con il tutto ordini
Circa l'attività che servizi il SISMI in particolare stavano svolgendo o si riprometteva di svolgere nei confronti di tesi dei sostituti procuratori militari di Padova e dell'inchiesta da loro condotta sui rapporti intrattenuti con la procura militare di Padova
E sullo scambio di di buone intenzioni che invierà il suo ufficio in quanto il senatore Gualtieri all'epoca presidente alla Commissione stragi nello stesso ufficio e l'ufficio dalla procura militare di Padova
Inoltre lo stesso potrà riferire sulla normativa se ma malgrado la normativa sui controlli evitare indebita diciamo così propalazioni
Di notizie e la pubblicazione di commenti riservati di depositati presso la Commissione di cui all'epoca era presidente
Sì si siano verificati avvenuti tali propalazioni nero fuori tempo nell'ambito di questo di questo ufficio inoltre chiede l'ammissione del teste tutti del dottor Alfredo Mazzanti cha funzionario della commissione parlamentare di stragi
Quale potrà riferire sembra una perfetta qualità sui rapporti con la procura militare con i in particolare con il dottor Roberti che Dini sugli scambi di documentazione
E del tutto e c'erano tra missione brutture del dottor Antonio Mirante giornalista dell'avvenire
Il quale potrà riferire su specifici episodi di divulgazione idee dice documenti riservati in particolare sulla vicenda Gladio usciti dalla Commissione parlamentare stragi su quanto detto al pm in data dieci dodici novantadue
Chiedo il controesame che chiedo il controesame dei destini della dell'accusa
Il dottor Roberti seppur presente si dichiara disponibile rende interrogatorio
Anche se voleva fare direttamente la parte comunque questo era per il suo intendimento
Signor Presidente la questione delle delle telefonate e delle delle trascrizione delle telefonate io avrei delle richieste improprie che sono in parte diverse da quelle del pubblico ministero
Alcuni sono onnicomprensive dall'elenco collettività l'elenco delle prodotto dal Pubblico ministero
Ma nelle nell'eventualità che si che si svolga questa trascrizione chiedo in banche vengano in particolare
Trascritte
Dunque dodici telefonati di cui adesso però indicazione specifica
In particolare una tratta dall'utenza dell'imputato pugliese del nove dodici novantuno ore nove e trentacinque
Un'altra sempre dalla stessa o che utenza del dodici dodici novantuno con richieste il ventiquattro un'altra del quattordici dodici novantuno Coppi l'avete indicata soltanto con me nel registro ventiquattro barra uno nastro treni
E così via data del ventidue dodici novantuno ore dodici undici
Del trenta dodici novantuno ore quattordici ventitré enne
Mentre chiedo trascrizione delle telefonate l'utenza balza nella del quindici undici quindici uno novantadue ore ventuno e sedici
Venticinque uno novantadue non c'è orario del ventotto uno novantadue ore dodici quarantanove
Sempre del ventotto uno novantadue delle ore tredici e ventinove
E del tre due novantadue ore venti quarantanove
In più dalle intercettazioni ambientali dell'autovettura Barça nella Dalmastro quattro del ventiquattro uno novantadue ore diciassette tre
Per il momento non ho altre richieste mi riservo nel corso quelle ammissibili nel corso dell'istruttoria grazie
Accanto richieste no interruzione avvocato Flammini forte anch'essa esatto ulteriori allora Pubblico ministero alle presidente avrei bisogno di qualche minuto per esaminare le varie questioni anche i documenti che
Io ho avuto illustrazione ma ottiene anche in qualche minuto venti minuti bastano lei una mezz'oretta preferito che sono ho sentito da ventisei va bene ci sono le uniche ritornare ufficialmente
Numerazione
Far diamo prego Pubblico ministero
Veramente presidente e seguendo
Un po'la scaletta
Degli interventi dei difensori comincerò
Ma con osservazioni sufficientemente sintetiche
Per ciò che concerne le produzioni e le opposizioni
Della difesa Bazo nella pugliesi
Primo problema
Vi si chiede
La dichiarazione sostanzialmente di incompatibilità rende l'Ufficio di di testimone
Nei confronti del dottor Rizzi ed il dottor Fiorelli
Ufficiale di polizia giudiziaria chi hanno assistito ad alcuni
Atti di indagine durante il corso appunto delle indagini preliminari
Egli si è richiamato l'articolo centonovantasette lettera d del Codice di procedura penale laddove si sancisce la incompatibilità tra le altre rendere testimonianza dell'ausiliari di Poli De dell'ausiliario del giudice e del pubblico ministero
Ora questo punto è stato
Affrontato più volte sia dalla giurisprudenza di merito che dal giurisprudenza di legittimità
Ma al di là di questa giurisprudenza che pure richiamerò mi sembra che
Sia necessario per risolvere questo problema il collegamento tra l'articolo centonovantasette lettera d del Codice di procedura penale in relazione all'articolo centoventisei del Codice di procedura penale e al Regolamento di attuazione del Codice di procedura penale in particolare l'articolo uno
è evidente
Da quello che i tecnici chiamano il combinato disposto che il codice di procedura penale le norme attuative danno una chiara indicazione di chi sia l'ausiliario del giudice e del pubblico ministero
Cioè di un funzionario che
Stabilmente inserito nell'amministrazione giudiziaria svolge per incarico specifico questo tipo di funzione
Questo tipo quindi di attività di assistenza al giudice col pubblico
Per norme di procedura penale poi facoltizza danno
Vuoi per ragioni pratiche vuoi per ragioni di urgenza vuoi per ragioni anche connessi alle indagini
L'assistenza
Come ausiliari di funzionari di polizia giudiziaria
Ora è chiaro che il disposto
Dell'articolo centonovantasette lettera di fa specifico ed esclusivo riferimento all'ausiliario del giudice e del pubblico ministero cioè a quel funzionario che stabilmente è incaricato di redigere i verbali
Che vengono appunto redatti nel corso delle indagini preliminari essi sancisce ovviamente la incompatibilità a rendere testimonianza da parte da parte di questo funzionario che colui che materialmente redige il verbale
Nessuna norma impedisce
Vi è per quello che riguarda come dire il regime rispetto agli atti compiuti con l'assistenza come dire straordinarie
Ad attività svolte dal Pubblico ministero dal giudice per le indagini preliminari da parte di un funzionario di polizia giudiziari c'è da un ufficiale di polizia giuristi giudizio
E allora a me pare chiaro che la incompatibilità all'ufficio del testimone si fa riferimento all'ausiliario funzionario dell'amministrazione giudiziale
Non fa alcun riferimento invece a quella sorta di funzione di fatto diremmo così di aver svolto
Percassi specifici la funzione di ausiliario da parte del dell'ufficiale di polizia giudiziaria
E in questo senso non solo giurisprudenza di merito ma anche giurisprudenza di Cassazione io produca la corte
Copia delle massime della sentenza di Cassazione
Ventuno aprile novantaquattro dieci maggio novantaquattro e sedici marzo novantacinque tutte dello stesso tenore e tutte tese proprio a dire quello che io sono andato dicendo fino a questo particolare si legge in queste sentenze che il pubblico alla corte
Che la disposizione di cui all'articolo centonovantasette lettera d del Codice di procedura penale
Che sancisce tra l'altro l'incompatibilità a testimoniare per coloro che nel medesimo procedimento svolgono o hanno svolto la funzione di ausiliari del giudice e del pubblico ministero non contempla un ipotesi di incompatibilità assoluta testimonia
Ah preclude soltanto che tali soggetti possono essere assunti sulle conoscenze relativi ai fatti alle circostanze
Di cui si debba acquisire la prova nel giudizio apprese nello svolgimento della funzione di ausiliario relativamente alla redazione degli atti di cui articolo trecentosettantatré sostanzialmente che cosa dice la Cassazione non c'è bisogno di
Un'interpretazione dell'interpretazione però
Un'osservazione la faccio
L'incompatibilità assoluta a testimoniare è in capo all'ausiliario del giudice e del pubblico ministero funzionario dell'amministrazione giudiziaria
Per quello che riguarda invece il funzionario di fatto diremmo così ufficiale di PG che si trova a redigere i singoli determinati specifici atti dell'indagine preliminare non vi è un'incompatibilità assoluta
Ma vi è un'incompatibilità unicamente a rendere testimonianza sul contenuto di quell'atto che in quello specifico frangente è stato redatto con la sua assistenza questa è la norma correttamente interpretata del centonovantasette lettere
Per cui a me pare che
I testi Lizzie Fiorelli
Essendo stati
Per ragioni contingenti presenti ad alcuni in tutto si tratta di sei gli atti presenti quali redattori del verbale possono essere sicuramente assunti come testimoni su tutto lo sviluppo delle indagini che essi hanno seguito e produco appunto alla corte il le sentenze di cui portarla a Tokyo cita
Per quello che riguarda poi la produzione documentale
Vi è opposizione da parte del pubblico ministero
Per quello che concerne qui non vi è un indice da parte dell'avvocato riccioli fanno riferimento alle cartelline diciamo così
Esattamente al capo a numeri sette otto
Perché
Si intende produrre sostanzialmente credo il testo di una interrogazione parlamentare
Di cui non abbiamo neanche gli esiti e quindi mi pare che francamente la semplice produzione di un'interrogazione parlamentare non valga è introdurre elementi di prova nel processo
Per quello che riguarda il capo come dell'opposizione per l'irrilevanza dell'irrilevanza del documento
E quello che riguarda il capo di imputazione così come leggo dalla cartellina a trattino due barra tre barra quattro bare cinque barra sei vi è opposizione alla produzione di documenti
Non ai primi due documenti ma bensì all'articolo di stampa Panorama omissis ieri
Tratta di un articolo di stampa come tale irrilevanti ai fini del decidere e mi sembra che altrettanto rilevanti ai fini del decidere sia una proposta di legge di iniziativa parlamentare presentata il trentuno gennaio dell'ottantasei
Vi è poi l'opposizione alla cartellina
A capo a trattino diciotto anche qui viene
Un articolo di Panorama un articolo di stampa irrilevanti ai fini del decidere una interrogazione parlamentare di cui sconosciamo anche l'esito quindi irrilevante ai fini del decidere
Eguale
Opposizione per ciò che concerne il capo come indicato nella cartellina a trattino settantotto a trattino diciannove relativamente
Alle interrogazioni parlamentari Ronchi sono comodi Tamino Russo Franco
E all'articolo dell'Espresso diciotto novembre novantacinque
No no novanta non si legge bene comunque l'articolo dell'Espresso diciotto novembre la Danone
Novanta
Diciotto novembre nove irrilevante ai fini dell'ICI
Si è poi opposizione per le stesse ragioni
Alla introduzione come documento dell'interpellanza parlamentare in cui si fa riferimento al cosiddetto capo a cartellina capo H redatto dalla difesa Riccio
Per ciò che concerne poi
La difesa Roberti
Vi posso fare riferimento all'indice vi è opposizione alla produzione come documento
Del documento sotto il numero cinque
Resoconto sommario seduta Camera deputati undici gennaio novantuno che relativo allo svolgimento di interpellanze parlamentari
Ma non mi sembra di aver trovato risposta da parte poi degli interrogati quindi si tratta semplicemente di un'interrogazione o di più interrogazioni parlamentari come tali rilevanti ai fini del decidere
E poi l'opposizione al documento
Tredici
Viene indicato come requisitoria Bonagura lettera di richiesta
Influente ai fini di questo processo
Così come il tredici Jana
E il documento
Quattordici
E quali considerazioni sul documento indicato come numero quindici
E il numero sedici che riguarda un procedimento disciplinare instaurato nei confronti del bene dei del Benedetto Roberti che non mi sembra abbia alcun rilievo nel processo che stiamo trattando
Egualmente vi è opposizione per quello che riguarda
Gli articoli di stampa
Di cui agli allegati ventidue e ventitré
E per quello che concerne
Gli articoli di stampa di cui ai documenti ventiquattro venticinque ventisei ventisette ventinove
Trenta trentuno e trentadue
Petto ventiquattro venticinque ventisei e ventisette sì poi ventinove trenta trentuno e trentadue si tratta pubblicazioni della agenzia giornalistica punto critico
Vi è opposizione da parte quindi sarà trattandosi gli articoli di stampa salvo che e questo sarà la Corte a verificarlo non si tratti
Per avventura non ho potuto fare questo riscontro
Di documentazione di cui gli ha chiesto la produzione del Pubblico ministero giacché in alcune pubblicazioni si fa riferimento nella produzione del Pubblico ministero ai capi di imputazione spesse Luciani
Ed altro quindi vi è formale opposizione alla acquisizione dei documenti come il Tour
Prima indicati salvo che non si tratti di documenti ricompresi nella lista documentale proposto dal Pubblico ministero perché pertinenti specificamente ai capi di imputazione
Non vi è invece opposizione a un documento ventotto
Gli è ancora opposizione
Alla produzioni di due articoli di stampa segnatamente quelli sotto il numero allegato trentaquattro
E trentacinque si tratta di articoli di stampa che non hanno sicuramente rilevanza ai fini delle imputazioni che sono ascritte al dottor Robert
Per quello che concerne la lista testimoniale della difesa Roberti non vi è opposizione alla escussione come testimone del dottor Renato Borsotti del dottor Sergio Bini
Salvo che per la parte per quello che concerne il dottor Sergio Dini
Alla all'inciso quelle domande dovrebbero vertere anche sulla propalazione del contenuto di documenti condanno per l'inchiesta su detta perché in questo caso il dottor Dini
Sarebbe per così dire il portatore di una notitia criminis rispetto a questo reato e non mi risulta che ci sia come di una denuncia al riguardo quindi a me pare che sì posso sentire il dottor Dini su tutto quello che riguarda la articolazione del capo
Di prova salvo che per la parte relativa all'eventuale propalazione del loro contenuto e con i danni per l'inchiesta condotta allora dalla procura militare
Per quello che concerne
L'audizione del dottor Casson mi pare che esso l'esame dovrebbe vertere se ho ben capito da una parte l'aver utilizzato una consulenza del dottor Bazo nella e questo
Direi
Risulta abbastanza ininfluente rispetto al tema decidendum e poi anche qui mi pare che egli non possa essere chiamato a dare indicazioni
Sulla fuoriuscita di documenti dalla Commissione Stragi perché sarebbe anche qui portatore come dire di una sorta di notitia criminis peraltro nei confronti di un di un organismo parlamentare
Egualmente per quello che riguarda il senatore Libero Gualtieri
Laddove appunto si fa riferimento all'indebita propalazione di notizie evidentemente si deve intendere
Da parte dei documenti depositati presso la Commissione stragi presieduta all'epoca forse
Non vi è invece opposizione per quello che riguarda l'accusa hanno capito bene l'opposizione Gualtieri cioè in quanto Gualtieri dovrebbe dire se gli
Atti sono stati avvocati una qualcuno oppure no è più o meno si tratta di questo perché sostanzialmente si dice pubbliche indebita propalazione al dunque normativa sui controlli per evitare l'indebita propalazione di notizie e la pubblicazione di documenti riservati depositati presso la commissione
Ma
Quindi mi sembra che sia abbassino Pubblico ministero lei fa opposizione limitatamente a questa parte del capitolo di prova chiesto sì direi direi di sì nel sei liberamente a questa parte
Sì allora dichiariamo se si tratta di un'opposizione che esclude la città la missione del testimone
Catherine comunque Santoro c'è una questione relativa al contenuto parziale dei capitoli possiamo nonché allora presidente noleggiamo volevo già quella del ritorno di prova non era mai capitato di prova come se dopo il va bene del suo volevo finire rinunciare questa questione si se il testimone comunque va citato la questione si risolve con le opposizioni alle domande nelle parti non non famosi vini
Ecco ecco allora
Secondo il parere del Pubblico ministero per quello che riguarda la circostanza specifica di una telefonata avvenuta
Nell'ottobre novantuno con il dottor Dini da parte del senatore Gualtieri circa le attività
Che i servizi al SISMI in particolare stavano svolgendo si riprometteva loghi svolgeva andando sui procuratori militari di Padova questo è il primo capitolo e c'è opposizione perché se se vi fosse stata da parte dei servizi o comunque
L'intenzione sembrerebbe di capire dice di fare delle attività in danno dei sostituti procuratori militari
Probabilmente si dava luogo a una come dire a una forma di notitia criminis che il senatore Gualtieri veniva conosce
Sui rapporti invece e quindi diciamo che c'è una posizione su questo capitolo dell'altro
Per quello che riguarda i rapporti intrattenuti con la procura militare quei sostituti circa lo scambio di documentazione non vi è opposizione quindi diciamo che per quello che riguarda la escussione del senatore Gualtieri io credo che pur non opponendosi il Pubblico ministero alla citazione
La come dire oggetto della testimonianza dovrebbe vertere esclusivamente sui rapporti intrattenuti tra Commissione stragi
Procura militare di Padova non agli a est al resto del capitolo
Per quanto riguarda Mazzanti anche qui vi è praticamente una doppia articolazione del capitolo di prova non vi è opposizione da parte comincerà la l'esame di Alfredo Mazza
Per la prima parte del capitolo di prova che riguarda i rapporti intercorsi tra autorità politica e autorità giudiziarie
Vi è invece opposizione fermissima sulla presunta ovvero la fuga di notizie sulla pubblicazione di documenti custoditi presso la Commissione perché ritorniamo nell'argomento precede
Per quello che riguarda mira giornalista dell'avvenire
Dovrebbe riferire anche lui su l'uscita dalla Commissione parlamentare stragi
Di documenti riservati quindi se è questa la circostanza vi è opposizione proprio alla testimonianza in questi termini
Mire è stato sentito dal pubblico ministero e se io non ricordo male ho fatto riserva eventualmente di rinunciarvi all'esito della progressiva attività dibattimentale quindi
Allo Stato vi è opposizione perché la testimonianza di mira dovrebbe vertere unicamente sugli specifici
O meglio indicati episodi divulgazione di notizie documenti riservati uscì dalla Commissione parlamentare stragi
E mi sembra che non ci siano oltre altre questioni
Almeno sono un problema sembra ci siano
L'avvocato greco
Allora Presidente allora Presidente mi scusi allora dottor Monti ho ripreso Roberto non ho capito bene per quanto riguarda la richiesta di citare il dottor Casson c'è opposizione su tutte le circostanze cosa verrà fuori da un pubblico ministero allora perché in un articolato come
Per quello che riguarda la circostanza di avere utilizzato la consulenza Bazza nella mi sembra ininfluente ai fini del decidere della prima circostanza
Poi gli intensi e proficui rapporti di collaborazione tra la procura militare di Padova
Non vi è opposizione
Mentre vi è opposizione al terzo capitolo di prova sulle fughe di notizie quindi non vi è opposizione più o meno o situazione precedente non vi è opposizione alla escussione del dottor Casson purché la discussione sia limitata ai rapporti di scambio di documenti e di informazioni tra due autorità anche se rimetto alla corte come dire il giudizio sulla pertinenza rispetto al tema di prova del processo
Allora l'avvocato greco può svolge il suo intervento
E ad interloquire ovviamente amnesia sì sì presidente OPEC interloquire allora relativamente alle richieste dell'avvocato Riccioni con ordine l'avvocato Riccio mi ha chiesto l'acquisizione di copia degli indici
Della documentazione prodotta dall'Avvocatura dello Stato precisamente dagli avvocati di Figueiredo e cingolo
Rispettivamente nei giudizi pendenti avanti i giudici civile ed il giudice amministrativo voglio a questo proposito rilevare una cosa innanzitutto non mi risulta che i giudizi si siano conclusi quindi non mi risulta che ancora ci sia stata manda udienza di discussione pubblica come sappiamo il principio questo nei giudizi civili e amministrativi
Gli atti e la consultazione degli stessi sono riservati esclusiva menti sottolineo esclusivamente alle parti ritualmente costituite nell'ambito del giudizio
Non ci può essere propalazione della documentazione documentazioni infatti rimane limitata
Nell'ambito del fascicolo della parte fascicolo da parte di anche dopo la pubblicazione della sentenza non rimane mai a comprare quello che avviene nel giudizio
Penale con la documentazione una volta che è versata in atti entra a far parte del fascicolo chiamiamolo di ufficio invece al contrario rimane esclusivamente fascicolo a parte che viene ritirata a conclusione di giudizio la parte destra
Quindi voglio dire secondo il mio punto di vista è assolutamente ininfluente
Il fatto che l'avvocatura dello Stato a fini difensivi abbia prodotto ribadiscono i giudizi
Civili e amministrativi della documentazione di cui oggi si discute è una comunicazione che non può e che
Come surrettiziamente al contrario si vuol fare critiche
La natura
Interpretare insieme così
Io l'ho chiesto dal scusami al fine di dimostrare che era destinata a quanto pare non e questo è un avvocato per reclamare la volontà di ritirare l'allora sorretto inizialmente andiamo avanti non è lattice surrettiziamente nel senso e
Lo sciopero appunto allora il problema è questo
Entriamo nel merito di quello che appunto
La valenza da dare alla
Documentazione la pregnanza ad andare fa alla documentazione medesima cioè
Sì stiamo discutendo se questa è una documentazione che appunto a determinati connotati e attenermi a dei quesiti voglio dire una cosa il fatto che questa documentazione sia stata versata in atti di giudizio
Civile o amministrativo noi gli fa perdere per questo motivo
La sua connotazione ecco Domenico l'irrilevanza dell'acquisizione in questo senso qui perché ribadisco rimane in un ambito in una cerchia assolutamente ristretta di persone che sono esclusivamente le parti del giudizio è chiaramente il giudice
E dico questo come dicevo prima non c'è alcuna sentenza quindi non c'è alcuna pubblicità del relativo giudizio e ribadisco anche se ci fosse stata
La controparte non c'è la prova la pubblicità e dalla sentenza e non dagli atti questo è quello che tengo a sottolineare perché gli atti lo ribadisco così cioè il massimo
Questo fa sì che anche sia irrilevante la testimonianza dell'avvocato dello Stato
Cioè su questo punto qui non vedo cosa potrebbe venirci a dire qui
L'avvocato dello Stato che ha effettuato questa produzione
E assolutamente ribadisco rilevante ai fini del giudizio
Quindi c'è opposizione su queste richieste
Come c'è opposizione anche qui
Io siluro questo argomento
Perché riguarda le relazione parlamentare
O che si muove una chiamiamo velata critica purché il potere del presidente del consiglio dei ministri ai sensi del comma secondo dell'articolo uno della legge ventiquattro ottobre il settantasette numero ottocentouno ora il Presidente del Consiglio dei ministri a una potestà
Io dico normativa Paolo Bettini a la facoltà appunto
Stabilità dallo al secondo comma spesso che appunto dice il Presidente del Consiglio dei ministri oltre va be'impartire direttive emanare un'indisposizione necessarie per l'organizzazione il funzionamento dell'attività attinenti ai fini di cui al comma precedente controlla l'applicazione di criteri relativi all'apposizione del segreto di Stato e alla individuazione degli organi a ciò competenti quindi checché ne dica la commissione parlamentare
Ci sono degli organi nell'ambito dell'amministrazione che hanno il potere conferitogli appunto dalla ricettiva del Presidente del Consiglio dei ministri di apporre su i relativi atti i vincoli stessi
Quindi checché ne dica la commissione parlamentare una facoltà anzi io direi diritto che la legge espressamente riconosce
Non credo che davanti
E non ci dobbiamo ricordare non ci dobbiamo dimenticare che nemmeno davanti al giudice amministrativo si può conoscere tranne
Relativi appunto alla presidenza amministrativo pubblico impiego nel merito dell'azione l'amministrazione
Quindi se
Con un giudizio di merito l'amministrazione l'organo a ciò preposto individuato appunto alla direttiva del presidente del consiglio ritiene l'atto debba avere determinati vincoli non credo che nessun giudice possa sindacare il vincolo spesso imposto
Pertanto anche in questo senso qua mi sembra assolutamente superflua rivela una grossa natura ma sulla rete superflua questo passaggio della relazione
Non ho altre cose su cui per lui grazie
Dire su cui del
Difensori
Risolve
è la questione del
La trascrizione del
Alla corte di decidere su tutte le altre questioni
Enza
Udienza potete Gemma
Dalle diciotto dice
Udienza scorsa
Il diciotto dicembre Cesare
La pubblicazione di
Della Corte sul resto
Il conferì
Anticipo
La di disporre la
Le telefonate che sono state richieste
In quel giorno indi il consulente
Non ci potrà
Presidente mi scusi
Monti profferte
Cioè come c'era la scorsa udienza dall'avvocato di purtroppo sono sempre
Di a concordare anche fuori di
è di sessanta giorni
Del con del perito trascrizione
La riserva
Con quanto
Credo che si possano
Se ci sono di
è stato costretto ad azione cerchiamo una
Nel giusto
Allora
Per il diciotto il
Quindi e
Per tutti
Può essere ad hoc in queste trascrizione è stata impegnata chi la polizia cara
La polizia presidente l'abolizione di
Ecco