Le nuove nomine alla Corte Costituzionale e i prossimi giudizi di ammissibilita' dei referendum

Radio radicale ieri il Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro ha designato tre e giudici della corte costituzionale il massimo organo della giurisdizione costituzionale del nostro ordinamento quella stessa corte che fra poche settimane pochi giorni dovrà pronunciarsi sull'ammissibilità dei venti quesiti referendari promossi dal movimento del CREL Pannella Riformatori ne parliamo di queste no o mini e di quell'ammissibilità con Achille Chiappetti professore costituzionalista e tra l'altro o autore di alcuni saggi alcune di alcune tali si studi per o più sul tema dell'istituto referendario professore allora innanzitutto qual è il suo giudizio su queste no nomine ci sono state ieri numerose polemiche perché si è detto tutte e tre queste nomine sono descriversi sostanzialmente all'area del centro sinistra giusto questo
O
O
Mi che anche effettivamente è vero che le tre nomine riguardano l'aria diciamo governativa attuale dei chiedevo di sapere che cosa pensa di queste polemiche di queste a parte per Repubblica
Dire innanzitutto certamente colpisce questa questa contestuale nomina di tre tutti tra l'altro a mio avviso specialmente i colleghi conosco personalmente presso Capotosti tiene Pippo Naldi altissimo livello scientifico e culturale e appaia posso campanile pre questa comune appartenenza all'area governativa anche se bisogna riconoscere che
Ha meno problemi sembra dei dei giudici sul si capiscono tutti ci accertamenti alla stessa area precedentemente nominati dai precedenti presidenti della Repubblica
Quindi lei dice non vi è un altro non vi sarebbe un'alterazione dei velivoli della corte forse no però non è però e con questo si chiude il discorso della valutazione questa scelta
Perché ecco noi dobbiamo tenere anche presenti cosa che il serio Ricarda Repubblica tanto a perché per coprire raffinato il potere di nominare i cinque dei quindici giudici costituzionali con un preciso disegno costituzionale disegno costituzionale quell'lo per cui pedante Repubblica sceglie penultimo i membri di sua designazione per garantire un equilibrio dalla Corte costituzionale dopo che siano stati scelti i cinque giudici designati dall'ordine la magistratura in senso lato e dal Parlamento quindi è pacifico in dottrina e non solo in dottrina anche nella pratiche questo potere che un potere prettamente presidenziale cioè uno di quei poteri che il presidente Repubblica esercita come ora
Non è ultroneo super partes come organo riequilibratore comunque organo preposto appunto a Karam
E il buon funzionamento del chirurgo nell'ombra per l'attuazione di uno specifico diritto politico quindi lasci
Da da parte del Presidente il Pubblico deve rispondere a questi criteri già lavagna trent'anni fa parlava di un ruolo riequilibratore presidente Repubblica nel momento in cui sceglieva Prestige
Tutti i giornali dopo le scelte dei precedenti uffici da parte degli altri organi costituzionali incaricati di Rachel ebbene
Questo riequilibrio si dice pure non deve essere fatto e non con sul punto la valutazione di
Scelte oculate tendenzialmente a politiche da parte della Repubblica certamente cioè nasce tanti giudice la Corte Costituzionale fate presente le pubbliche non deve avere un un contenuto fortemente non deve avere un contenuto evidentemente politico
E quindi non possiamo che accettare la proposta replica per la la scelta della Repubblica su soggetti particolarmente quali
Però ciò non toglie dopo che il presidente Repubblica debba tenere sempre presente il problema del riequilibrio il riequilibrio che anche per forza di cose di carattere politico
Quindi presidente Repubblica non si potrebbe non dico che sia il caso specie questo attuale o che potrebbe trincerare sotto la intesa dice ma io ho scelto tre persone
Perfettamente adatte al loro ruolo deve tener conto degli equilibri della corsa
Ed è il valore trenta per e per questo ecco su questo punto da produttività ecco forse qualche minima perplessità ci potrebbe essere di dice del nove nuove dei nove giudici attualmente i testi costituzionali laici otto siano Bellaria della sinistra diciamo tra l'area governativa Polato quindi sarebbe stato questo comunque
Quinto è dettato cioè anche ecco però da un fatto di opportunità non c'è certamente nessuna lesione di principi costituzionali vincolati ma certo può
Resteranno che ciò
Chi ha ordinato al ricavato certamente una Corte costituzionale in cui otto membri laici su nove io ero dell'area governativa
E qualcosa di preoccupante per le istituzioni
E io vorrei aggiungere che una notazione sentiamo prendendo a un sistema di tipo maggioritario siamo riusciti malgrado un referendum vero ad ottenere oggi il un sistema realmente maggioritaria ma certamente una tenda
Perverso al maggioritario l'abbiamo vista anche alle ultime elezioni comunque un sistema che porta una maggioranza tanti
Il Governo c'è a questo punto c'è da chiedersi nella riforma istituzionale verso il maggioritario che già in parte state in minima parte attuate che il ruolo a
Poco a mio avviso questo discetta del Presidente della Repubblica di cinque giudici costituzionali a mio avviso non
Il tema tendenzialmente maggioritario gli organi di controllo tra cui ripari compresa la corte costituzionale dovrebbero essere a mio avviso più fortemente rappresentativi della minoranza quindi potremmo perfino arrivare all'idea opposta cioè che dovrebbe
Inviata in queste scelte la minoranza appunto come funzione di controllo e di garanzia come sono i controlli garanzia della corruzione in questo senso certamente qualche mi una perplessità su
Su un operato che ripeto
Non è criticabile per altri versi
Potrebbe ecco dimostrano una scarsa sensibilità a un'evoluzione politica in un momento in cui invece bisognerebbe ricompattare il Paese e una scelta di questo genere ha pure delle conseguenze su su un processo utili per i baci filiazione secoli
Mobili abbiamo per esempio tentando di
Individuare i tentativi di riattivare la Bicamerale in un qualche modo un po'più concordato anche con l'opposizione ecco
Poco la Corte Costituzionale come diciamo all'inizio dovrà esaminare l'ammissibilità dei quesiti referendari promossi per i formatori queste nomine in qualche modo possono alterare eventuali formazione di volontà che stavano accadendo nella corte come posso influire su questa decisione della della corte costituzionale secondo lei
La domanda mi sembra come dire un po'
Uguale a prospettare
La capacità di individuare comportamenti futuri visto ce ne contro le tentazioni certamente c'è una garanzia le persone che sono state
Sette sono tutte persone di estrema equilibrio di notevolissima capacità tecnico-giuridica si qualificano prevalentemente per la loro capacità femminile in questo senso certamente rientra merito a
Senato sulla Thema provvede referendum dell'uso dell'istituto del referendum anzi ventaglio questo professor Neppi Modona e verrà e l'avvocato Contri non le so dire posso professor Capotosti che
Legnano stessa materia io nella scelte politiche a Roma e che un costituzionalista di miliardi
Primo livello
Lo
Stesso Caprotti davvero molto equilibrato nelle sue valutazioni sull'ammissibilità del referendum certo non credo che
Io no quanto meno presunta proposti soggetti
Che parrebbero prevale che posso dire un atteggiamento politico
Il deliberare nelle
Scelte sull'ammissibilità del referendum
Tra l'altro non solo deve aprire io ho fatto una relazione certamente a un convegno dell'organizzato dai club sui referendum
Composto moto l'accento sul fatto che tra i referendum che arrivano non solo quelli dei club massimi editori indipendenti è un gruppo di referendum che io ho chiamato referendum istituzionali sono referendum che pongono sul tappeto problematiche che
Sono anche se vogliamo oggetto del lavoro della Bicamerale
E o creduto di poter affermare che questi referendum in questo momento storico abbiamo un enorme importanza che sono un momento P. rilancio dell'gran processo di riforma istituzionale e in particolare possono essere referendum che chiariscono punti che sono il
Ci mette a riparo ripetere contrasto fra le forze politiche in che le quindi sono particolarmente importante
Quindi potrebbe sono delle vere nonché potrebbero chiarire certe questioni per rendere meno litigiosa litigioso diciamo incontro tra le le varie forze politiche in sede di Bicamerale quindi non un ostacolo lavoro della Bicamerale un chiarimento lavoro della Bicamerale come in fondo fu un referendum istituzionale nel quarantasei di di far decidere il popolo sulle cose più importanti sulla cosa più importante in quel caso dopo di che il lavoro un pochino si riesce a comincia a lavorare che Rita litigando ancora sulle cose più importanti
Mi diverte referendum sono fondamentali e questa corte costituzionale sarà chiamata a decidere su questi referendum istituzionali che hanno una fortissima valenza politica
E quindi per questo e importante e la corte costituzionale faccio un tour soltanto un discorso tecnico e uomo un discorso di
Tre politiche pertinenza ma non credo che il tre i tre nuovi giudici possano aggravare questo rischio salvo
Bene la ringraziamo ringraziamo il professor Achille Chiappetti costituzionalista colui come avete sentito abbiamo parlato delle Bin designazioni delle no
Nomina del presidente Scalfaro alla corte costituzionale e degli eventuali Effeti sulle ormai prossime pronunce in materia di referendum da parte della stessa corte costituzionale pone ascolto come sempre da radio radicale organo Mario