"Cambiare la Costituzione. Il dibattito italiano sulla grande riforma" presentazione del volume edito dalla Fondazione "Amici di Liberal" e dalla rivista "Liberal" il libro e' un raccolta di interventi ospitati dalla rivista e di documenti elaborati dal Comitato di indirizzo della Fondaziome di Giuliano Amato, Francesco Cossiga e Mino Martinazzoli durante l'ultimo anno e mezzo, inoltre contiene il testo inedito del recente incontro Belusconi-D'Alema tenutosi presso la Fondazione

Giudice
Come volete guardando sempre due
Notarlongo degli avversari cioè colleghi fotografi cominciamo i lavori
Questo incontro
A me spetta solo
Far impallidire porta pochissime parole per introdurre
I nostri
Ora preziosissimi ospiti e ringraziarli
Di essere qui ringraziare
Personalità che seguono questo incontro ringraziare il pubblico
Che ci assisterà spero in modo gradevole nell'ascolto
Siamo qui per presentare un volume che la rivista e la fondazione Libera l'hanno evitato
Raccogliendo oltre un anno e mezzo di interventi ospitati dalla rivista o documenti elaborati dal Comitato di indirizzo della Fondazione e infine il testo inedito
Come testo integrale dell'incontro recentissimo che la Fondazione ha avuto con Silvio Berlusconi e Massimo D'Alema
Nostro scopo nel raccogliere il libro i volumi che il gli articoli che compongono il volume
Detto nella terza di copertina è quello di non doverne fare un altro
Cioè di sperare che questo volume che raccoglie gli interventi significativi intorno al tema della riforma della Costituzione sia
L'ultima serie di interventi
Del dibattito politico sulla riforma per ottenere finalmente la riforma della costituzione
Per quello che noi possiamo come riviste come Fondazione S. possiamo dare un contributo che questa discussione ma davanti la lo l'abbiamo sempre fatto lo faremo ancora ma ci auguriamo appunto che non ce ne sia più bisogno né da parte nostra nella parte via
Il filo delle riforme non è un filo capriccioso
è un filo che nasce dalle necessità del Paese
Ed è
Fuori dall'ordinario il fatto che qualcuno in Italia consideri ancora questa questione con una questione secondaria come fosse di ingegneri parliamo piuttosto del lavoro purtroppo in Italia bisogna parlare allo stesso titolo di tante questioni
Però non c'è cosa più importante per un Paese per una nazione che la sua costituzione
E il fatto che in Italia ancora si fatichi a capire questo dimostra che la distanza della cultura italiana
Dalle altre culture occidentali
Non è un capriccio è una necessità del Paese non c'è bisogno di ricordare e problemi dell'Esecutivo del legislativo e del giudiziario che si affollano
Da molti anni e particolarmente in questa stagione si è perso l'equilibrio tra i poteri
Il circuito della democrazia e chiede di essere riscritto pena non il prevalere di una preferenza un'altra ma penna il funzionamento stesso della macchina dello Stato italiano
Il maggioritario zoppica faccio solo un esempio Prodi per esempio non è il e il premier ma non è il leader della coalizione forse un giorno il maggioritario sarà maturo quando Premiere leader coinciderà la questione della giustizia che ho già citato insomma per non farla lunga per parlare davvero molto molto poco si è esaurito il patto nazionale
Che aveva guidato questo Paese
Quando il presidente Della Repubblica Scalfaro dice che un potere costituente ha bisogno di un dovere costituente
Dice una cosa saggia e giusta
Ma io credo che la domanda che dobbiamo rivolge c'è di che cos'altro c'è bisogno per certificare questo dovere costruttore
è caduto un impero
Il quale nella politica internazionale nel complesso gioco della politica internazionale impediva nelle relazioni mondiali che la democrazia italiana fosse una democrazia piena di truppa ma era una democrazia bloccata
Son venuti meno i partiti soprattutto la democrazia cristiana ma più partiti che erano l'architrave del sistema del sistema politico
Si è è partita una campagna è un'azione della magistratura che ha decapitato mezza classe dirigente del Paese e la lecco potrebbe potrebbe continuare l'ottantanove e uno spartiacque
Di una rottura storica che implica un dovere ricostituente chiedo scusa
Per il bisticcio di parole
Che si deve aspetta di più di quello che è successo perché questo dovere venga certificato
Senza la riforma dell'intero assetto del sistema politico il rischio la corporativi Tazio
Che ciascuno si occupi di difendere il proprio posto la propria categoria il proprio ruolo il proprio spazio con il venir meno di una sintesi nazionale
Della ricostituzione di un patto nazionale tra gli italiani fino all'estrema corporativi ITA padana regolabile no appena smesso
Di subire l'ultima episodi
Noi come rivista come fondazione abbiamo suggerito di provare a percorrere la strada della Bicamerale
E nell'ultimo incontro con Berlusconi e D'Alema non perché né fossimo ne siamo convinti né innamorati anzi
L'esperienza ci insegna che finora la via parlamentare alla riforma sempre fallito
In più
Se è vero che in discussione tutto quello che ho detto la via solenne dovrebbe essere quella di un'Assemblea costituente
Come sanzione di un parto rinnovato della del ritrovarsi di tutte le forze politiche di tutti gli italiani intorno a un nuovo modello di vita in comune
Ma abbiamo suggerito di provare questa via
Perché questa classe dirigente potrebbe sfruttare un'occasione normale cioè un'occasione parlamentare forse l'ultima
Di riuscire a interpretare per una volta il Parlamento il bisogno della nazione
E poi anche perché la strada più rapida
E il tempo è uno degli elementi che giocano dentro questo nostro discorso perché noi possiamo sbagliare ma riteniamo che e tutto lo sta dimostrando in questa stagione che il tempo e l'urgenza di di affrontare questa questione man mano che viene che il tempo viene sprecato i guai i danni per il sistema politico diventano maggiori ed è curioso a questo proposito che alcuni tra i più strenui difensori della Costituzione penso a Rifondazione comunista o anche alcuni settori dei popolari
E dicano poi invece con un atteggiamento anticostituzionale che ci sono vincoli di coalizione che impediscono questo cioè impediscono che il Parlamento come recita la Costituzione possano informare la sua medesima costituzione
Mentre si era detto e si dice che le riforme non possono essere fatte a colpi di maggioranza e allora vuol dire che non ci possono essere vincoli di coalizione
Dire che il Parlamento deve essere libero anche di trovare le maggioranze che liberamente si determinò nel affrontare una riforma di questa importante
Ad ogni modo la Bicamerale al buio evidentemente come qualcuno dice non è proponibile
Già nell'incontro di giugno con Berlusconi e D'Alema e sta nel libro che stiamo presentando
Nell'ultima parte si segnalava l'esigenza di che emergesse un accordo che no facesse pensare gli italiani
Che la strada la Bicamerale era come quelle di altri tempi e quindi un po'un po'al buio
Quelle di altre date nel senso che sono state elaborate
Anche misure importanti sia Manzano mai arrivate
E e beh fatte ma mai arrivate importo
E l'accordo ovviamente noi segnalavamo ed è nel libro
Poca verterà essenzialmente sulla forma di governo perché quello è il nodo più capriccioso quelle il nodo che crea più contrasti
Senza andare a dibattiti su modelli francesi tedeschi israeliani nel Ka se si deve cambiare strada chiaro dicevamo che l'elezione del premier deve essere un'elezione che dota il premier di poteri di scioglimento del canto si tratta di indicazione d'elezione diretta sono questioni che poi si fa fatica chi non è addetto a lavori a seguire ma la buona sostanza è che questo premio che versa dotato di poteri di scioglimento delle Camere nel caso invece del che il sistema scelto fosse il sistema semipresidenziale francese i poteri del presidente dovrebbero essere in qualche misura sia pure tenendo conto della tradizione italiana rispondente poteri di governo altrimenti si creerebbe una contraddizione molto
Forte tra il potere che un presidente eletto a per il numero di consensi che ha ricevuto e i poteri di cui invece effettivamente dispone creando un vulnus nella nell'assetto democratico
Se questa strada e concludo
Così come conclude il volume che stiamo presentando se questa strada si rivelasse e basta poco per vedere se c'è questo accordo che nell'incontro di giugno tra Berlusconi e D'Alema sembrava potersi delineare
Altrimenti la strada che rimane è quella della Costituente
Che ci permettiamo di aggiungere qui non dovrebbe a quel punto essere vissuta come la strada di una parte contro l'altra
Ma la strada di tutti i riformatori
Forse anche una strada indicata da persone che ne so come quelle che siedono a questo tavolo che non hanno vincoli precisi di schieramento che possono ragionevolmente indicare questa meta non come la metà di una rivincita di una parte contro l'altra ma come una meta di tutti gli italiani per finalmente entrare in una repubblica all'altezza delle modificazioni culturali sociali politiche istituzionali che sono intervenute in tantissimi anni
In almeno venti anni
I quali questa questione aperta ma soprattutto dopo il mille novecento ottantanove
Grazie ancora di essere qui io darei la parola in ordine rigorosamente alfabetico per primo Giuliano Amato
Il volumetto che oggi presentiamo cambiare la Costituzione
Clienti nella fascetta ovviamente reclamizza in particolare contro Berlusconi D'Alema tratto il rilievo dei personaggi protagonisti nell'incontro merita tuttavia di essere letto non soltanto resoconto di questo incontro ma anche per i numerosi e importanti di utili interventi sull'argomento su vari aspetti dell'argomento che contiene c'è l'ex presidente della Corte Baldassarre professore qui in primo luogo c'è Augusto Barbera voce Sergio Cotta c'è Francesco D'Onofrio certa Brini c'è Mimmo Fisichella da di buona parte degli autori sono qua c'è Panebianco Matteucci Pasquino Rebuffa Ceriello oggi se Romano e così via insomma c'è Vanni Sartori c'è una lite inviti sulla carta Trapani Sartori e Angelo Panebianco
Prevedibilmente insomma è un volumetto molto vivace molto ricco per questo merita di essere letto nella sua in pienezza
Ed Enrico ecco lo dico con particolare apprezzamento non soltanto di opinioni
Ma che sia pure non in tutti gli interventi degli snodi che a mio avviso sono necessari quando si discute di riforma costituzionale
Dove c'è una propensione crescente via via che aumenta il volume delle chiacchiere in assenza di fatti e terra da una parte la ricognizione dei marmi dall'altra alle ricette le diverse dice
Sedendo progressivamente minore appercezione ricchi terrà la descrizione dei mali nella indicazione delle ricette
C'è un passaggio di mezzo fondamentali che
La se non indicazione la chiara consapevolezza dei fondamentali costituzionali sulla base dei quali le singole ricette su formula e mi sento particolarmente umiliato da costituzionalista vado per ricordare a ad una opinione pubblica in genere avvertita e conta come quella italiana
Che i fondamentali non ci sono soltanto in economia
Ma ci sono anche nelle istituzioni e nessun economista si permette di fornire terapie se non chiarisce come vede i fondamentali
Mentre purtroppo in questo argomento che progressivamente ed è caduto nella qualità delle trattazioni che è il tema costituzionale
Si passa tranquillamente avere eccetera e si mescolano e si sovrappone si mischia lei si frulla nel frullatore ignorando che le istituzioni hanno la logica
Rispecchi hanno sempre delle opzioni fondamentali su temi cruciali e ci arriverò rapidamente e che cos'è per noi il potere in che rapporto e il potere con la libertà
Domande legge ed eccomi in questo
A cui peraltro si danno l'umanità sempre dato risposte diverse e le ricette si legano alle risposte che si danno a queste domande cruciali ma questo lo si dimentica
Il nostro dibattito istituzionale è diventato un ricettacolo di ricette e da un ricettacolo di ricette si rischia di uscire soltanto con un ricettacolo di non soluzioni quand'anche le soluzioni vengano trovati per questo apprezza
Il volume perché c'era ricognizione dei mali ma sembrano tutti in alcuni dei saggi viene posta vengono lo fa per esempio
Baldassarre lo fa Fabbrini lo fanno altri faccio anche i nomi perché questa non è politica e quindi non dipendiamo dal voto di nessuno dire queste cose possiamo dire chi lo dice chi non capisce non ce ne importa assolutamente niente
E ci sono questi passaggi ed è importante che ci sia nel proprio su questi io vorrei Brel sulla rilevanza di questi vorrei soffermare l'attenzione come del resto mi capitò di fare l'ultima volta che mi tocco parlare di questo argomento che è tutto fondo la la parte principale della mia vita lavorare sulle costituzioni e sul loro significato
Vissi mi ricordo in un'altra occasione che insomma una Costituzione come un orologio
Non è che uno può può prendere da un altro orologio una rotella qualunque pretendere di cercarla nel suo poi non c'era nulla perché poi
Le rotte che sono tutte attaccate l'una all'altra il movimento di ciascun utente di ciascuna Rotella i pochi poteri e che ha il movimento di tutti gli altri e le rotelle devono girare tutto insieme
Ora vorrei metterla in modo meno meccanicamente coro logistico forse perché questo non basta ecco che ricordare che ci sono una serie di domande alle quali in ogni caso si finirà per rispondere
Attinenti ad opzioni che ci si troverà davanti la cui risposta in realtà dipende dai fondamentali
Insomma e e il principio maggioritario io lo do per acquisito e non ritengo fondamentale per garantire la l'esistenza di un responsabile potere di gode no
In un sistema istituzionale
è un potere sulle sulle cui premesse non mi soffermo perché questo direi che è dato per acquisito da tutti ma che sta ponendo e pone giustamente il problema del gli è garantito nei confronti di chi governa per essere garantito chi governa nel governare ci deve essere una garanzia nei confronti del potere di governo chi è il garantito a questa domanda si dà comunque risposta e l'opposizione era opposizione soltanto sono i cittadini
I cittadini hanno bisogno di un governo che governi ma hanno bisogno di essere difesi dal potere di governo punto interrogativo domanda
Oppure una volta trovate le garanzie per l'opposizione per cui il problema dei bilanciamenti del potere di governo è un problema chiuso nell'alveo politico tra maggioranza e opposizione non esiste altro problema per riso
Secondari come rispondente a questa domanda troverete la soluzione per esempio per le agenzie cosiddette indipendente
Se ritenete che chi deve essere garantito dalla maggioranza sia l'opposizione allora farete eleggere i componenti di un'agenzia definita indipendente a voto limitato dai dai parlamentari
Se ritenete che debbano essere garantiti i cittadini da qualunque potere pubblico o sulle modalità di format
Leone di qualunque potere pubblico non parente eventi a voto limitato delle assemblee parlamentari componenti tutti zitti
Ricordo
Tempo addietro lessi una proposta che per risolvere questo tipo di problema diceva va be'allora al alla maggioranza si dal Governo all'opposizione si danno le autorità indipendente non dico che cicatrice ma era una proposta che evidentemente riteneva che il problema riguarda se maggioranza e opposizione film e non a
La RAI deve essere indipendente dal dal potere di governo deve essere indipendente dal potere politico
Una risposta la dà
Si deve essere indipendente dal potere di governo basta che il governo non ci metta becco si deve essere indipendente dal potere politico non ha senso che ogni volta che cambia la maggioranza cambiano i dirigenti della RAI
Se invece deve essere garantita solo dal potere di governo allora ha senso che quando cambia la maggioranza cambino regolarmente i dirigenti il della RAI
La garanzia dei diritti individuali per lasciare questo campo
Ne anche qui nei confronti di chi quali sono i diritti che devono essere garantiti attraverso il potere i non politici
Quale ruolo gioca in principio maggioritario
Negli ambienti notturni
Il giudice o il Pubblico ministero sono espressivi della maggioranza
Sono portatori dell'opinione maggioritaria nel Paese in quanto lo siano è esaurito il bisogno di garantire i diritti del singolo
Oppure sorge un problema di tutela dei diritti del singolo nei confronti del giudice o del pubblico ministero portatore dell'opinione della maggioranza
In concreto
Se sia acquisita illecitamente una prova cranico di una persona fortemente sospettata di un reato quella prova si può usare o non si può usare
A questa domanda darete
Come darete una risposta alla domanda che tormento per tutta la vita Carnelutti la verità ammesso che esista si può cercare attraverso la libertà dell'imputato oppure attraverso un imputato detenuto
Tra dove vengono le risposte a queste domande
Perché risposte verranno date in concreto da qualcuno che troverà soluzioni istituzionali
Il pluralismo
Dobbiamo riconoscere a ciascuno la sua identità
Tutte le identità presente in una società sono uguali fra di loro
Hanno tutte titolo ad essere parimenti rappresentante e allo stesso modo
C'è un problema di ricomposizione di identità diverse in un singolo Paese undici e come lo stesso
Anche a questa serie di domande verranno date delle risposte ecco da che cosa dipendono da quali opzioni fondamentali
E faccio l'ultima
E poi passo alle opzioni quando vedete dei poteri forti in una società
Tanto basta per scaraventare subito addosso il potere di governo perché l'Italia e le unghie oppure preferite attivare dei counter velleità dei poteri bilanciamenti nella stessa società
Perché neutralizza Dinoi attenui no quei poteri
E qui ho fatto per ultima questa domanda perché questa ci porta dritti ad una delle opzioni fondamentali sulla base delle quali a queste domande si si finisce per rispondere anche se non lo si dice
E dalle quali opzioni fondamentali comunque le risposte sono condizionati lo si sappia o non lo si sa e alcuni dei degli intervenuti in questo dibattito sollevano proprio questo questo tempo ora non c'è dubbio che la più vecchia delle opzioni delle delle bussole che reggono le risposte
E quella che sta alla base del costituzionalismo degli ultimi due secoli quella che è stata discussa da ultimo dallo da Montesquieu dato più brillante nella parte di mondo dove viviamo noi da da Madison da
In un'altra
Il mondo e ne sono venute fuori risposte dipendenza
Io ruotano tutte su questo punto attorno ad un dilemma fondamentale
I governi esistono per garantire le libertà contro aggressioni che limita il potere di governo necessario e accettato per difendere le libertà puoi questa sua esplicitazione diventare esso l'aggressore del del
Allora dove che si traccia il confine
Tra il la libertà privata chi non deve diventare potere aggressivo degli altri
E il potere di governo che deve difendere e garantire le libertà di tutti e non trasformarsi in gesso il potere messo
Il secolo che sta finendo ha vissuto una risposta più drastiche per evitare il rischio della libertà privata che diventa potere eliminiamo la per tutto vi affidiamoci al potere di governo può è stata una risposta tra
Una risposta assolutamente tragico
Perché il potere buono ammesso che esiste non esiste su questa terra
Il potere esercitato con le migliori intenzioni dai miei stessi rappresentanti sviluppa una l'oggi che ha Terna di auto preservazione di coltivazione di Fini coerenti con la propria sussistenza
Dai esigere comunque che qualcuno lo limiti
Se ma
Quella ideologia ha lasciato delle tracce
Ogni tanto quando sono negli Stati Uniti e spiego che cosa è stata l'Europa occidentale ai tempi del comunismo mi viene in mente una discussione che una persona qui presente credo che abbia condiviso quando io ero ragazzo del l'onorevole manufatti di Lucca
Che era allora segretario della Camera del lavoro lui era comunista ora io mi stavo avvicinando non sapevo bene sia i comunisti o i socialisti in quei primi anni Cinquanta
Mi ricordo ancora coi bastoni con questo ai giovani intellettuali capita di essere conquistati in quel modo
Mi ricordo una discussione forse c'eri anche tu detto forse avresti da vergognarsene più di me che poi era più vicino libri
Discutevamo per il seguente argomento ma seriamente se la sinistra vincesse le elezioni dopo varrebbe la pena di fare le elezioni oppure sarebbe bene non farle
Erano i primi anni Cinquanta
Erano i primi anni cinquanta io partecipai a questa discussione mi ricordo ancora gli argomenti che venivano discussi perché ma perché se noi vinciamo loro scatena hanno poteri tali contro di noi nella società che poi ci fanno perdere per forza allora per prevenire un esercizio che sarebbe abusivo cattivo del potere privato esercitiamo potere pubblico privando i cittadini della libertà di votare questo era detto ringrazio graffiano e non usavano queste parole
Ma la radiografia porterebbe a queste
Requisiti
è stata una tragedia all'in però una volta eliminata questa tragedia ricordiamoci che il dilemma fondamentale lei stanchi all'interno della società di democrazia libertà
Perché anche all'interno della società di democrazia liberale c'è una propensione a temere di più il potere privato dell'esorbitanza del potere pubblico
C'è una contrapposta tendenza attenere di Piura esorbitanza del potere pubblico che non la trasformazione della libertà potere prima
In realtà l'equilibrio di una democrazia quello che un assetto costituente dovrebbe cercare e proprio quello di un sistema che garantisce acconto entrambi i rischi
Il patto fondamentale di una società di democrazia liberale e un patto in cui tutti parte ci vanti quale che sia la loro propensione sono consapevoli e convinti del rischio che l'altro teme di più
E parliamoci chiaro e in genere la sinistra
Quella che teme di più il potere privato in meno il potere pubblico
Ma una democrazia trova il suo momento fondante quanto da sinistra accetta di costi rivedere le regole che garantiscono contro l'esorbitanza del potere pubblico
Ed è in genere la destra liberista quella che teme di più il rischio del potere pubblico tocca a lei
Condividere le garanzie contro il rischio del potere privato in un dilemma molto difficile da risolvere ma che riemerge in tutti i singoli punti
Del nostro sistema allora di qui vengono fuori le prime risposte
è evidente che in una società di democrazia liberale prima di scatenare il potere pubblico sui poteri privati fortissimi cerca di attivare dei poteri bilancia antico delle libertà bilanciati nella società
Soluzione opposta a quella che è scritta nella Costituzione della Repubblica all'articolo quarantatré in presenza di un monopolio privato si cerca di aprire al mercato non di trasformare il monopolio privato il monopolio
Questa è la risposta di una società libera la risposta che Inaudi chiese in Assemblea Costituente
Ruini gli rispose la risposta al problema l'abbiamo già battenti in quell'articolo che ancora non portava il numero quarantatré ma poi diventò l'articolo quarantatré tutti furono soddisfatti meno in altri ma era era insomma e quindi non poté fare molto altro che prenderne che prenderne atto
In una democrazia liberale il mancato della politica è un mandato limita
Non è vero che il mandato popolare è un mandato che autorizzava a fare tutto ciò che si ritiene opportuno fare tutti dica
In una democrazia liberale vi sono dei diritti e delle libertà che sono sottratti al potere politico
Sui quali esso può pronunciarsi esclusivamente attraverso leggi conformi alla costituzione ma sui quali non può avere potere di gestione
Per questo
Sì
Ha ammesso che la RAI attenga all'articolo ventuno e alla libertà di informare e di essere informati su di essa non solo il governo
Ma neppure il Parlamento dovrebbero poter avere un potere attinente al gestione
Ed è questa la ragione per cui in tutto l'Occidente si sta andando ad autorità indipendenti indica
Non dipendenti in parte dalla maggioranza in parte dall'opposizione
Per la tutela di questo tipo di di di situazioni
La seconda grande russo dal concludo e che riguarda l'altro tema quello del pluralismo e delle identità
Insomma
Una società
E tale si è una
La domanda di fondo rilievi non dove metti la libertà col e dove metti il potere ma la domanda di fondo è E Pluribus pur non ma UE Pluribus Progress
Perché se rispondi e Pluribus Flores gioca pure al federalismo in Italia
Se ritieni E Pluribus unum smettila di giocare con il federalismo in Italia solo perché c'è una forza politica che ha imposto questo come prima l'Italia non può essere un paese federale l'Italia può essere un paese a forte autonomia regionale non ha senso storicamente e istituzionalmente che sia federale
La via federale per l'Italia è la via imboccata dal Belgio
In una fase storica come la nostra imboccare la strada federale significa prepararsi a fare quello che invece si stanno preparando a fare vecchi i ciechi
Per gli slovacchi hanno già fatto questo dovrebbe essere detto con tutta chiarezza non si può continuare a chiamare il regionalismo federalismo si alimenta un equivoco pericoloso
Io nemmeno così mi avvalgo della mia
Però c'è una formula già di Örebro confida Bach riprendervi
Se volevamo mangiare carne prendevano un cosciotto e dice e molte notizie utili
è vero non c'è dubbio che questo si può sempre fare Bolton targata questo si può sempre tra l'ora esatta faccia ed è impossibile perché se guardo poi ai contenuti non ma voglio dire veramente Conte battezzo pesce perché non non è proprio possibile ha ragione quando ordinò che con questa Regione non è riuscito ad arrivare alla corte costituzionale quando dice che in fondo l'unico modello federale quello davvero contrattuale che era quello dell'unione doganale cui lo cita nel suo libro tra gli stati tedeschi prima dell'unificazione imposta dalla Prussia
Insomma ma voglio
E è un gioco pericoloso ristrutturate un gioco davvero pericoloso all'interno di questo gioco
è chiaro che essi dobbiamo andare verso una un crescente di cui io sono convinto un riconoscimento delle identità Luca
Crescente riconoscimento delle identità locali tocchiamo altresì preoccuparci della ricomposizione nazionale
Chi è un accentuato regionalismo richiede un momento di ricomposizione nazionale
A questo punto io prego tutti coloro che vedono con favore l'elezione diretta del primo ministro
Di ricordarsi che l'elezione diretta del primo ministro è sempre e comunque è un grande momento di una maggioranza che resta tale
Perché il primo ministro sarà il capo di una maggioranza e quindi si epocale elettorato nazionale dell'intero Paese per sancire con la sua volontà una un momento destinato a restar tale maggioritario sono l'elezione di un capo dello Stato sia pure con poteri limitati può in uno schema che non ad essere federale ma fortemente regionalizzato e decentrato
Può vedere in sé la capacità di ricomposizione di una figura nazionale e chiaro che lo voterà sempre una maggioranza e non lo voteranno tutti ma il suo ruolo istituzionale il fatto che dal giorno successivo non sarà capo di una maggioranza ma eserciterà una funzione diversa farà crescere la percezione che questa persona rappresenta l'unità nazionale
E quanto più andremo Berzo decentramento e al di là della mia cattiva ma credo necessaria precisazione sul federalismo andremo verso un crescente decentramento avremmo bisogno di una figura che rappresenti solitamente l'unità nazionale
E c'è scritto che il capo dello Stato l'elezione diretta votare a questo simbolo la forza del voto popolare
Non credo che si possa e torno all'orologio
Mettere seriamente insieme un decentramento chiamato addirittura federalismo e l'elezione diretta del primo ministro queste due cose che fanno a pugni tra di loro
La prima è un riconoscimento di e di pure se la seconda non importa album ma ribadisce illudersi sia pure sul piano politico
Per questo ebbene non fare un ricettacolo di recente mai bene riportarsi ad alcuni fondamentali
E questo risponderebbe da solo alla domanda qual è il luogo più adatto per risolvere affrontare i fondamentali vedo che non a caso il mio partner Augusto Barbera
Col quale è una vita che lavoriamo in materia costituzionale dice evitiamo una discussione sui principi fondamentali si spara
Cibo
Ci vuole per chiarire le cose che oggi i rischi che ho cercato di chiarire non per passarci la vita ma per dichiararsi ciascuno su quel che sospetta e perché il patto con l'altro non avvenga solo sulla ricetta ma venga sulla sostanza che sta sotto una ricetta mi auguro che la commissione bicamerale forse sufficientemente distaccata dai lavori dell'Assemblea dalla continua tensione tra maggioranza e opposizione che c'è in Assemblea e che contrasta col bisogno di ritrovarsi a prescindere dalla collocazione rispetto al Governo esiste invece in materia costituzionale
Che riesca ad avere questo distacco
Se no si potrebbe dire dopodomani che errare humanum perseverare diabolicum io ho l'impressione che siamo già nel perseverare però
Insomma chiunque ha diritto ad un ultimo desiderio e in fondo noi non siamo ancora qui
Francesco Cossiga
I casi della vita sono
Stranieri e quasi diede a credere talvolta che
Esisteva veramente una legge dei corsi e ricorsi storici anche su scala minore
Questa sera io mi trovo presentare un libro che ha per oggetto le riforme costituzionali
Insieme alle due persone con le quali tanti anni fa ormai se tanti anni
Io sviluppare
Più intensamente
Una meditazione è un discorso sulle persone
è senza volere minimamente coinvolgerle essi la responsabilità non vi è dubbio che idea malamente poi certo realizza di un messaggio sullo Stato costituzionale del Paese
Non sarebbe affiorata la mia mente se non fossero state numerose le ore
Proprio del fondamentale andando discorrendo insieme o separatamente
Con Giuliano Amato e con Mino Martinazzoli
E questa sera ci ritroviamo
Quasi a mio avviso
Rare humanum est diabolico un perseverare ma io sono pessimista e credo che sia il più spesso
Sì perseguire siccome solamente ci troviamo quasi a discutere delle stesse cose in cui si discuteva
Negli anni ottantasette ottantotto ottantanove novanta novantuno e così fu
è una bella atto di speranza un bel atto di fiducia quel contenuto ne ha bisogno
Del libro questa antologia preziosa fotocopiatrice libera che in cui si formò la speranza
Questo libro sia l'ultimo
Almeno l'ultima unico infatti la libera può darsi che sia l'ultimo libro infatti la lettera perché le basse scorte c'era e non lo farà più
Sì perché questi non credo che ci sarà bisogno di fare un altro e poi contro ricorre poi un altro ancora libero
Certo che al libero alle bici liberandoli dobbiamo essere estremamente
Gran che per aver proprio diritto una serie di interessantissimi saggi che riguardano e fondamentali e l'applicazione dei fondamentali
Pubblicati appunto sono giurista liberale e in un unico volume
Dobbiamo essere grati a Liberal perché attraverso questo volume
Non soltanto
Torrente unitaria la nostra conoscenza della nostra coscienza
La molteplicità
Dei fatti politici e tecnici in cui si sostanza
Una riforma costituzionale
Ma perché questo libro
Che io consiglierei di leggere non foglio numero due
Ma consiglierei di leggere
Dalla pagina scusate perché la memoria ma colletta
Se volete
Dalla pagina
Centosettantuno
La proposta gli amici debbano poi io passi che alla pagina duecentocinquantatré
Che è sempre Fondazione amici liberal d'impegno costituente
Poi leggere i saggi e poi leggeri i due
Due contributi proprio di queste associazione perché perché la cosa importante dello sforzo degli amici liberarlo cose importanti questo libro al di là delle cose concrete che mi sono scritto è che esso presuppone e in città e testimonia
L'esistenza o la necessità di una cultura della riforma costituzionale di una cultura costituente
Per cultura costituente intendo con la consapevolezza etica di intellettuale
Di ciò che percepisce anche la persona comune
Che tante cose sono cambiate in questo Paese in termini morali in termini politici in termini culturali in termini economici che non si può pensare se non ad un Aldo momento costituente del nostro
E se forse forse se negli anni scorsi gli è stata grande ricchezza di di discussione di elaborazione di proposte
Mai forse che apprendemmo le fondamenta ma solo a problemi di ingegneria costituzionale
Queste discussioni questa proposta di queste commissioni perché ormai hanno un numero è quasi uguale a quello dei singoli Roma il pontefice sempre ventunesimo ventidue ventitré insolito per una villone dal presidente mutuando il nome disposti di dominazione del Codice da che lo presiede e poi metterci terzo quarto quinto settimo ventiquattro mesi
E così via
Ecco probabilmente non adatte porta perché non vi era o era discussa o era contestata la cultura
Della riforma costituzionale la cultura costituito
Senza una cultura costituente non sia un orizzonte concreto al riformismo politico
Senza una cultura costituente non si dà reale fondamento etico e storico a nessuna riforma che si appare oggi sui medi di ingegneria costituzionale
Perché a mio avviso comincia ad affiorare questa
Cultura costituente questa consapevolezze questa coscienza
Perché
I fatti epocali del mille novecentottantanove
Le profonde trasformazioni dalla nostra struttura politica
Il rivoluzioni nel costume
I mutamenti anche nell'atteggiamento religioso dei credenti nel nostro Paese
La tragedia
Del decadimento dalla moralità pubblica e privata
Tutto questo fanno capire che il nostro è un Paese in crisi
è un paese in cui è entrato in crisi quell'assetto che avvenga come fondamento
Come cornice la Costituzione del mille novecentoquarantotto
La Costituzione del mille novecentoquarantotto salici
L'unico patto nazionale che fosse possibile i duellanti
La Costituzione del mille novecentoquarantotto era basata su alcuni grandi miti e quando di commenti non dico cosa non vera o falsa
Dico cose che avevano una grande impresa non solo nell'immaginazione del non nella coscienza dei cittadini
Il mito dell'unità antifascista il mito dell'utilità nella Resistenza
Il Milito della del pluralismo ridotto ha dovuto una costituzione di per se stesso consociativa
E a me ma ha generato nella distruzione di ogni forma di patriottismo nazionale quello patriottismo costituzionale
Che ha salvato l'utilità politica e l'unità morale del nostro Paese
Non so quanti altri paesi avrebbero resistito alla pressione che sul nostro Paese esercitato la brutture nel due perfetto difatti internazionale cioè
C'è stata una buona volontà degli attori di questo dramma all'interno del Paese
Ma vi è stato certamente la condivisione a parte il primo del paese di questi grandemente la condizione di questa Costituzione questa forma di patriottismo costituzionale che
Anche nei momenti più duri ha fatto sì che Ruby fosse la rottura
Etica
Onore storico politico e morale di quella Costituzione
Riconosce di grande valore che quella Costituzione ha avuto nella storia del nostro Paese riconoscere che quel patto di ottimismo costituzione e stato ciò che ha impedito che la distruzione di ogni forma di per tutto il romanzo
Dall'una e dall'altra parte
Abbiamo avuto più
Riferimenti che anche se solo
Talvolta polemici a soggetti estranei alla relazione
Che non rifiuti pregiudiziali alla nazione Italia
E non a caso
Questi tra cultura della riforma della Costituzione cresce insieme al pensare quei miti e quei valori e lui cresce insieme al fatto alla alla crescita dell'esigenza del rifondare il concetto di reazione e forse la stessa nazione il desiderio di riscoprire i motivi profondi più di quale dove stiamo insieme
Dunque temi profondi per il quale noi siamo una nazione
E questo non è un caso e questo non è un caso perché la Costituzione è stata sempre storicamente il coronamento ma anche il la cornice e tu quale si sono affermati
Si è formata in modo democratico liberale la coscienza nazionale
Non dimentichiamo che nell'ottantotto nel quarantotto del mille ottocentoquarantotto dal ventuno al trentuno guardato i movimenti liberali si chiamavano libera movimenti per lista tutti
è il partito
A favore della libertà erano impartiti per la costituzione non è che gli stati precedenti non avessero costituzione
Ma perché lì la costituzione con lo Statuto si identificavano con la carta delle libertà con la carta della formazione dei principi nazionali e in un clima di libertà
Questo comprendono che non
Facile
Neanche da vendere
E non è facile avere presente questo principio ispiratore
Attribuire questo bollo storico
Parallelo e insieme intrecciando i sì al problema della riscoperta della rifondazione della nazione che cosa
Senza la quale dove non risponda del nuovo Stato
Direi che riassume le cose che importanti che ha detto
Giuliano Amato
Quando ha detto che bisogna discutere dei fondamentali e che è inutile andare a parlare delle cose particolari se fosse il Parlamento
E quando afferma ha affrontato problemi
Di grande di grande importanza come quelle del del dominio della politica dell'oggetto proprio dalla politica
Due delinquenti
Del potere della maggioranza e delle minoranze ma al fondo dei limiti del potere stesso della politica
C'è un santo al quale io sono
Che io vennero in maniera particolare
Che Tommaso Moro il quale contrariamente a quel che che dell'AGEA
Ha offerto liberamente la sua vita per affermare la limitazione della politica egli non
Rifiutato che i figli di Anna Bolena
Diventassero corre perché d'un principio fondamentale del due nel terreno
Il bene era sotto la legge non la legge sotto il e chiuderla fatto dalla legge
Come lei disse io son pronto a firmare qualunque atto che riconosca come legittimi discendenti vi è un unico tavolo dei figli Anna Bolena ma ai fini del Maniscalco
Ciò risultava e che il Parlamento che era fatto per farle legge per badare al bene pubblico sia arrogarsi il diritto di discutere sulla validità ONU validità di un matrimonio che era stato contratto davanti alla chiesa
E andasse AGP Charles di cose che egli riteneva invece attenere alla coscienza di ciascuno
E questi sono i tre
Ci ha detto
Giuliano Amato che io difendere insieme all'amico mal fatti
Da scrupolo di coscienza per avverrà osato discutere sui Bondardo di sinistra una volta finché l'elezione potesse impedire che l'elezione essere perplesso il problema di soluzione molto meno facili di quello che si crede
Perché attiene all'oggetto della politica e all'oggetto delle votazioni sì oggetto dalla politica non è l'abilità pratica ma è la verità
E se quando si va a votare si mette in discussione la vendita la fretta l'abilità nel centro storico campo politico nel campo economico
Ebbe priva di Yoshino non riesce a far trionfare la verità poi non ha il diritto di esporre la perdita che ha vinto ai capricci di arance
Il problema è che non si può proprio verità
E che i partiti politici non sono portato diretta voi mi dovete quasi vergognare del fatto che di Tomba abbatte a discutere di una siffatta questione
E non è una questione ha fatto un mondo è una questione fondamentale
Che sono poi con grande fatica è stato adesso
E come ed era un qualcosa non marginale sia questo schierati a favore della tesi che il partito che erano portatori di verità e chi si fa tanto la vetta milioni di euro perché per questa tesi ci sono un nome ed un presidente battute
Non retributivo alcuno
Di battersi il petto soltanto per questo lusso chissà forse anch'io sarei stato con voi ha detto una volta vinti possono portare perché non avevate voi che aveva vinto ma per l'avvento fortunatamente e fortunosamente
Quello che mi oppongo se
I problemi sono queste
Se il problema della riforma della Costituzione
Il problema
Dai vedere quali sono i fondamentali non solo di ingegneria costituzionale
Ma il fondamentale attuale sto concrete
Dell'antica della comune
Esce il fare la siamo state assemblate del viso costituzionale assemblea costitutiva Twente perché nessuno vuole manomettere i sacri principi dell'ottantanove il perfido il Papa ha ha ringraziato la Francia per aver proposto al mondo e che avete immaginiamoci se Giuliano Amato affacciatosi debbono momenti difficili
Ecco se i problemi sono questi
La riforma della Costituzione o la revisione della Costituzione perché qualche anima degli amici presi con a bordo popolare i quali hanno il quali professa una grande cosa il misticismo della Costituzione del mille novecentoquarantotto
Io ho grande amicizia personale se dico ammirazione la cosa può essere scambiata per
Per gli amici di Rifondazione perché sono legato da vecchia amicizia d'Africa consuetudine fabbrica collaborazione durante gli anni non odiosi consociativismo dell'unità nazionale
Condono Armando capisco la posizione formazione rifondazione ritiene che sia pericoloso rimettere in discussione il patto del mille novecentoquarantotto
Che nel patto del mille novecentoquarantotto
La norma l'anno progressiva del Paese
Abbiamo raggiunto il massimo di quello che poteva raggiungere e che non sarebbe in grado e perse la posizione degli amici
Del Polito popolari quale auto forma mistica della costituzione dell'
Certo donde la mia defezione che non vuole sull'offensiva di partito reazione bagliori sinistri
Prego loro Sondel solo condite Bonalumi doloso cortese
Di de Maistre solo che al posto della Costituzione organiche hanno ammesso la Costituzione
Della serata riservata al posto sostituzione eccetera
Ora sede questo dove stiamo
Se stiamo discutendo dalla rifondazione della nazione
Se stiamo discutendo dei fondamentali dei fondamentali non solo di tecniche cui son d'accordo ponte Duca D'Amico carissimo questo che probabilmente teme che ha che se discutiamo dei fondamentale che se lo riterrà che se ci mettiamo a discutere fondamentali qui non si fa niente o si sfascia il prestito oggi nasce tutto
Allora è chiaro che questo che la riforma della Costituzione non può non va bene dietro di esse un'apparenza di coscienza un'altra consapevolezza popolare basta come vasca foto
Almeno qualitativamente non dico quantità verbalmente la coscienza la presa di coscienza della consapevolezza che sta era dietro al patto nazionale sottrazione al patto nazionale del mille novecentoquarantotto
Se ha resistito a rottura del Paese per effetto della cultura del mondo il due
Allora non si può pensare che a questo processo di revisione costituzionale non presieda una cultura costituzionale una consapevolezza costituzionale ci mettiamo pure una mistica
Della riforma della duecentodiciannove così mistica con appalti mistica all'altra potremmo interessando anche la Peugeot Protopapa
Se non vi partecipa in un dibattito con Ale & uno sforzo corale
La gente il popolo italiano
Per questo che non
Per altri motivi
Che non mi si anche perché
Se no non l'accetto
E le costituzioni non si reggono solo perché sono approvata con la maggioranza
Le costituzioni non sembra in commosso e sono accettate
Come il momento fondamentale della vita di un Paese e della vita di relazione
E mentre si ci sono forme di ingegneria costituzionale che possono essere approvata l'alzata di mano
Non ci può essere una rifondazione della riscoperta dei valori della nazione
E qui io sono perfettamente d'accordo con te per cui
Penso che noi di fronte al fatto che sono tutti federalisti dovrebbe fare una lega per centralismo
Se non altro per gravi
Specie
Una specie di poco tutto il Polo perché dibattito questo poi sono tutte l'imbarazzo
Tutti per il libero mercato
Tolto il federalismo forse è il caso di fare un associazione per l'economia e la regola
Per un regime un voto unitario perché dico fortemente accentrato collaudo sviluppi nata sua dialettica che mi sembra dovesse sui più piccoli insomma
Bossi ha federalista basta soccombere all'Istat Bossi Bosio per la Padania l'albero di qualità alla dotato di una gentilezza io sono troppo tardi pubblica del Varesotto tutto
Ai casi ora
Addotto per per fare tutto questo debbo confessare
Che sembra
Del tutto insufficiente la Fia
Della commissione bicamerale
Facciamo fare un patto nazionale settanta persone
Senza che nelle precedenti edizioni lezione si sia discusso assolutamente
Di queste cose
Discusso suo discusso è stato ospite sociale sale di tante altre cose ma
Oliviero distratto addormentato o no sembra
Si sia molto discussa
E noi facciamo decidere queste cose in prima istanza
A settanta persone
E dopo averla fatta discuterà settanta persone
A Bologna a scatola chiusa facciamo votare un sì e no i due rami del Parlamento composto da qui al prossimo
E poi non contenti di questo
Lo mandiamo a votazione del personale dove c'è il giorno prima l'hanno arrestato l'Amministrazione dei Monopoli dello Stato
L'ho l'ottantacinque per cento dei cittadini voterà comunque contro quello che ha deciso dal Parlamento e avremo fatto un fracasso
Senza discussione
Allora
Veramente la mia il mio favore la mia scelta a favore dell'Assemblea costituente
Non è proprio dall'assemblea costituente forse potere avere un posto mentre dunque non serve assolutamente una commissione bicamerale alla quale non credo ma così concreto e poi non so se lo capisco molto chimici va bene prego ed è più facile che vi si fanno così Ornago settore
Ma perché mi sembra una forma del tutto inadeguato
Che rischia di non essere compresa dito mobilitare le forze Cisilino culturali religiose etica del Paese
Perché abbiamo assemblea costituente io accolgo di più di ieri
Forse sto dicendo assurdo
Più il momento preparatorio ed eclettismo con il grande dibattito che l'elezione di un'Assemblea costituente produrrei
Che non forse il momento decisivo
L'assemblea costituente permetterebbe
Guardi trasversalismo parola brutta anche qui il vocabolo che sembra che sia una cosa
Cioè che tra le sale non sarebbe che io l'amico Palermo andiamo Marco tra Giordano Chapare trasversalismo saputo e cerca di avvocato potevano sessantotto cioè dalle Buttiglione ah va Cossiga da si è mai trova accordo magari
Non solo non sono d'accordo sull'attacco della scuola della risorge verrebbe assolto invece l'accordo
Mentre invece sono d'accordo certo borgo due giovani costruendo e questo capitolo notevoli da parte proprio al vandalismo Bruno convocazione offre sprovvedute che lo spazio opposto
E quindi ecco ecco è teniamo presente anche dal momento mobile no
E i comuni il cavalier Berlusconi è l'amico D'Alema si sono messi d'accordo con uno sforzo di buona volontà
Sono passate tante cose
Sono passate tante cose
Anche se il tempo passato Lecce abbiamo avuto
E stiamo vivendo l'esperienza
Di ciò che significa
Il venir meno del primato dalla polizia
Lo abbiamo avuto nello scoprire uno spaccato dell'accusa della corruzione nel nostro Paese
In cui risiede i ma
Della corruzione del dei del tecnicismo sulla corruzione dei politici
Io spero che dopo di questo tipo
Più casa
Il ventitré dicembre così
Sull'ambulanza canzoni
Abbiamo sentito il rischio
Della mancanza del primato dalla politica
In alcune cose che c'è un portato fuori dallo Statuto editto guarda perché forse non si poteva non usciva da uno stato di diritto ma sarebbe bene ripensando entrarci albergo futuri
Stiamo scoprendo il terrore che bisogna rifondare la politica estera
Perché non li troviamo più le vecchie amicizie
O il vecchio leggi ci sbattono malamente la porta in faccia
Sono maturate queste cose per cui non credo che sarebbe
Non oblique
Che sarebbe
Credo realizzare due forme di pentimento che coloro i quali
In tutta in tutta onestà intenti hanno pensato che foto come sia più utile a abbiamo visto alcune cose abbiamo visto che
Il numero il lungo un sistema in cui non si è dispiegato ancora pienamente il maggioritario o un piccolo partito non ricattabile queste cose non venga siccome sono necessari o giorni come partito
Quel piccolo partito cerca di far valere le sue ragioni
E se gli altri dolci stallo vuol dire che al pronto al decollo protetto semmai concordo accade questo manca
Assolutamente unica
Ora spaventa pensare come questa logica che ciò aggrava comprensibile a livello di governo possa giocare al livello di al dovere avversari a livello Commissione
Tutti accingiamo tra Soderbergh apposta no
Un gesto sotto botta sede decapottabile per Fastweb Roberto ma il trasversalismo ma contro la cosa diversa non me ne importa niente l'indirizzo politico ed etico
Allora ecco tutta questa il prezzo credo che potrebbe è opportuno perché unica potrebbe fare onestamente ripensano dei territori di quello che è stato un accordo
Pensate se veramente non sia un altro occasione produttiva quella di cercare vie più modeste
E più breve
E se invece noi dobbiamo ritornare ad un'idea forte
Che importi un vero trasversalismo e un coinvolgimento ovvero dell'azione di tutto il popolo italiano in questo sforzo unitario
Di cui fondata dall'azione di corroborare questa deformazione dell'otium con la nuova carta costituzionale
Di tutto questo
Approcci permesso di pensare a queste cose
Militare su queste cose dobbiamo essere grati
Agli amici liberal
Da cui non ci attendiamo le lunghe aprendo nuovo un secondo volume Singles di questo percorso o durante questo grazie
Non so se a favore della tesi della Presidente Cossiga ma in un clima così vistosamente ancora segnato dal giudiziario devo testimoniare come testimone oculare che da noi è stimolante Berlusconi e D'Alema non si erano messi d'accordo ma avevano enucleato alcune possibili linee di lavoro della commissione bicamerale
Intorno ai temi dell'elezione ai violetta delegato fa del capo dello Stato manchino in un clima giudiziario sempre faremo problema che giochino testimoni oculari mentre qualche forma di concorso esterno in associazione mafiosa
Mino Martinazzoli Rebellin leggero vi siete messi d'accordo
Non c'era il terzo
Fu il terzo di associazione a delinquere che cerca
Penso di poter proporre una chiosa molto concisa rispetto
Altri interventi diamo atto di Cossiga persino sbrigativa non non sono un costituzionalista non sono responsabile politico
Sono un qualsiasi Bertomoro Lombardia che
Ha reagito alla lettura questo volume delibera
Con grande interesse con grande apprezzamento
E però mi è accaduto come accade credo per le letture davvero efficace
Non tanto di trovare risposte ma lo stimolo a fare altre domande all'Est nella nello spirito che del resto che orrore anche non si trattasse
Molto nobile secondo me di un contributo dal professor Urbani la petizione tappe se volete davvero occupa e questi problemi detenuti rispondo rigorosamente questo insomma che sono poi fondamentale ecco Rutelli aggiunge la mamma
Però questo non è il libro di un'accademia tante
Che avete pubblicato insieme
Nel riflessione così autorevole
Il dibattito tra me Berlusconi
Credo che colloca l'iniziativa è una riflessione in questo tempo storico in questa stagione nell'occasione che essa può offrire occhi Ocean o che potete spaccare
In questo senso credo che sia possibile lo fece presa così posso farlo anch'io molto più sommessamente
Come dire porre alcune domande
Mi applica il carcere
Dominante
Ci sarà un conservatore che dalla distanza
è costretto a coltivare pensieri il nome latino
Tornatore ci speriamo che sia l'ultimo se sarete ostinati temo che scrivete una biblioteca sacra la Biblioteca di Babele sempre va avanti così
Non aderì perché non coglie sua
Forse ci sono alcune rettifiche alcune rivalutazione critica
Io per esempio una considerando che
La scienza della bicamerale
Proprio paragonata sulla bottiglia mezza dalla politica
Si va rivelando insieme troppo e troppo poco
Troppo se l'intenzione ed era prima contenute all'interno
Non dico di un lavoro di costume ma
Le quella onestà
Tecniche ad Ingegneria costituzionali l'acqua spesso ci richiama
Troppo poco se come credo anch'io
L'evocazione riguardo a domande ben più profonde impiegatizia
Questa gracilità
Della congettura bicamerale
Mi pare si va rivelando anche una temperie davvero
Facendo riferimento Adornato prima mi sembra quando qualcuno che ha detto di sì alla Bicamerale
Vedendo come si dispone la turbolenza del giorno incomincia a dire una tecnica per la Bicamerale al buio monsignor entro
Denuncia un timore abbastanza legittimo
E ad ogni davvero una pretesa abbastanza illegittima quello di entrarci è troppo chiara quella vicenda
Perché se il problema è che non si entra se non si sa come andrà a finire perché altrimenti non si fa condizionare temo che quel tanto di innocenza quel velo di ignoranza chiamatelo come volete quello spirito costruendo che si vorrebbe rafforza indurre in questo recipiente secondo me troppo angusto
Viene di settanta ritorno appena
E per un altro aspetto perché in questa condizione non riconoscere
Che la mancanza di una convinzione intorno a un'impresa forte e il più possibile condivisa consente viaggi molto disordine prodotte assai contro
Guardate che non è solo la Bicamerale che va alla ricerca del Santo grazie
La locomotiva d'Italia sono in tanti a un geometra dalle mie parti alcune regione ci fanno anche loro alla ricerca di nuova costituzione
Vogliono fare all'auto federalismo presumo che sia il federalismo dalle auto sta di fatto
In questa situazione il rinvio
Oggi è un gioco mimetico che non porta da nessuna parte oppure di una spia anche la terza del genere sì sarà difficile quella conclusione ricondurre altri siti decenti Meglio ancora persuasi
Nello stesso libro di liberal tra l'altro ma interessavano commenta e firmato il consiglio
Nei diversi punti di vista non sfugge che poi
Il tema di fondo l'insidia secondo me
Il coraggio i pensieri abbastanza
Intorno a questi
Della libertà Del Monte
Sennonché dobbiamo riconoscere che le idee ricevute cominciano ad essere largamente in uso fino
Penso che non non non non ci debba evocare una pretesa insomma ideologica come quella ci siamo lasciati essa naturalmente alle spalle ma che neppure si debba considerare sulla plasticità inesauribile di tradizione le quali si sono consumate dentro
Vorrei che i miei nel modo in cui le stiamo ponendo una questo rischio Oppi un resa più niente
Oppure di un compromesso di troppo
Per quel che sembra di capire dal più al meno le forze in campo che hanno responsabilità politica oggi vorrebbero realizzare Ponsacco
Una transazione
Che potrebbe consegnare gli italiani in questo scenario il parlamentarismo all'Italia il federalismo alla tedesca il presidenzialismo alla francese
Io credo che ci sia un limite alla fantasia combinatoria occorrerebbe mettere in guardia dal pericolo appunto io un delusione che a questo punto sarebbe
Io penso che porre le questioni della innovazione costituzionale all'interno delle antitesi da non sia un buon affare
Il mercato contro lo Stato
Il centralismo contro il decentramento la democrazia dei partiti contro la democrazia senza partiti
Mi sembrano tutte delirante le quali effettivamente se valutate per quello che sono non sono in grado di offrire risposte
Anche questo tema sono molto d'accordo che non faccio sottolinearlo credevo ricevo la metto un po'di civetteria fino ad oggi per venire a Roma renderla Corno stanno col credevo di poter dire che ero l'unico antiterrorista di trattenerla dentro che sono in ottima compagnia
Però è chiaro che su questa strada che noi rischiamo di usare queste iperboliche sono iperboli pericoloso tra le altre
Perché le parole hanno un valore o l'altro a secondo del tempo in cui si trova
Ed occorre stare attenti che non stiamo vivendo in un mondo che non può sorprenderci con qualche esito affettuoso
Io credo che se ma
Una rilettura di alcune tradizioni che sono nostri di cultura o se volete grazie ma che tuttavia viste ma quanto mai attuale non per caso per inoltre qualcuno di noi
La rilettura della rievocazione di Sturzo a farlo espressivo
Questo tema la libertà dei moderni e che secondo me si concretizza s'incarna nella libertà di autonomia di grande tema soltanto aleggiato in una costituisce per le pubbliche delle associazioni dei corpi intermedi che non perché nella Costituzione pratica
Dentro la storia dei partiti non hanno mai trovato lo spazio per sviluppare la potenzialità che pure di appartenenza
Ebbene su questo filone di pensiero
Che il nuovo liberalismo davvero
Può in qualche modo realizzata ampi con la sua impresa ma determina su proprio se le cose stanno così io spendo un aggancio è quasi inutile a questo punto
Ma vorrei dirlo ripeto con una libertà
Può competere a me
Come dire con non più di passione di sommesso incitamento sono qui
Persone che hanno responsabilità politica fuori di qui ce ne sono altri che credo conti ritorno una uguale consapevolezza la matrice nostro tempo
Io credo che gira
Vediamo un po'come per la Bicamerale che si aggiungeva il vantaggio rispetto a quella tre
Di avere un che per la verità quell'altro Marina altro che un termine una ghigliottina che l'attendeva di fuori perché poi deve riportare che quello che non si produce l'avvento non apparteneva responsabilità perché c'è talento apparteneva a un mondo di cascata che stava fuori
Forse questo è l'iter ho combinato qualche guaio però rimane che le cose sono andate così
Ma questo peraltro sottolinea ancora una volta il rapporto troppo intenso che c'è tra la politica i rapporti governo e opposizione
E un potere presuntamente costituente quando questo potere si affida al potere costituito
Ricevo se le cose stanno così
Perché non credo che si possa ancora oggi
Ragionare incremento di correzione di alcune scelte
Dire adesso proviamo a vedere come finisce
Il tragitto della Bicamerale e poco
A quel punto vuol convincere una minaccia altri con rassegnazione
Proveremo a esplorare questo tema alla Costituente
Ma dirlo così non toglie Zappata ontologia suggestioni non mortificazione ipotesi appunto più grande
L'assemblea costretto questa è la nonna credo che ci si debba porre
Senza contare
Che l'esperienza della prima di Cremona
Poiché si concluse incompiuta
Non ci consente di capire quello che secondo me ripensando c'è stato un errore
Quello cioè di rendere necessario il referendum una conclusione della
Se mai occorreva pensare referendum preventivo
Perché ho ripreso un elettricista là dentro in quella bicamerale sapendo che ci sarà un referendum necessario tocco
Lavoreranno indentro guardando del più alto che non presente il suo lavoro perché si porrà il problema della reazione appunto di quel verdetto popolare
Al quale rimarrebbe forse
Ecco perché a me sembra che non dovremmo impauriti dieci e non dovremmo immaginare a chi è precluso oggi come dire uno scatto dei volontari una prova io col un atto di coraggio
Sappiamo tutti quanti
Che immaginare la costruzione di un'Assemblea costituente immaginaria
Una rottura della della legalità costituzionale sarebbe difficile impossibile
Ed è questa la ragione
Per la quale non per una difesa d'ufficio posso capire Francesco
Si può fare del sarcasmo sul misticismo
La Costituzione però credo che proprio che credo della
L'esigenza nella necessità storica l'Assemblea costituente
Deve partire da ritrovare a chi c'è un qualcosa da questa scelta
In questo senso
Per questo l'esortazione oggi alla politiche partiti responsabile
Occorre che questo era rottura stia il più possibile consensuale se fosse possibile un consenso unanime
Occorrerebbe secondo me questa rottura consensuale forse accompagnata previdente idealmente da una sanzione referendario qualcosa di simile a quello che accadde poi nel quarantasei perché i referendum monarchia Repubblica ebbe comune sia pure allora in modo così diretto una qualche relazione tra la decisione di istituire un'assemblea costituente che presto i partiti del CLN avevano assunto prima ma che fu sanzione a livello del referendum popolare implicitamente secondo me il referendum monarchia Repubblica suggerì risoluzione repubblicano avrebbe comportato necessariamente l'Assemblea costituente
Si tratterà certo perché è anche giusto cinque ad alto rischio dalla circostanza che un potere costituente e per sua natura un potere illimitato e quindi potrà bene eventualmente il Parlamento che non istituisce
Questa sequenza ha dei limiti del consiglio
Anche su questo terreno peraltro aggiungo anche qui sono d'accordo con Amato concilia
Per le ragioni che ho detto prima
Troverei una rinuncia ecco l'idea di non esporre anche il titolo prima
Non per rinnegare l'impatto perché sia chiaro questo è il nove
Non per rinnovare per indagare un patto ma per rinnovarsi
E questo credo che la politica oggi lo deve aperti la politica oggi non solo in Italia ma in Italia traumatica mentre giudicato al cospetto della città
Il problema non è il rapporto tra le istituzioni e il problema è tra le istituzioni e la società c'è una società in cui il ribellismo sta diventando evidente e l'incontenibile
Fatto più spesso di torta di patate e di ragione ma poiché non trova un interlocutore autorevole i suoi torti li fa diventare ragione
Se le cose stanno così mi parrebbe
Che può essere
Per me
A parte il fatto che per me è già giustificato dal fatto che ritrovare saluta non pochi amici ma insomma per far dubbia
I cinquecento chilometri in mezzo all'acqua per Giuseppe si giustificasse compattezza e visto che il piccolo
Va be'tolto dal nord vedete un poster che è possibile
Accetta il rischio di un'assunzione grande e nobile responso
Altrimenti gli italiani si sentiranno sempre più condannati a girovagare ho Nendo domande appropriato ricevendo risposte troppo lentamente
Nella condizione di chi sondaggi resta tutto il giorno tra le chiromanti a chiedere informazioni sulla metafisica
Ora per questioni di tempo non c'è possibile dare la parola al pubblico per domande ma il però il senso dell'incontro era di discutere con gli attori quindi se qualcuno degli autori presenti delle persone da che ci sono intende prendere la parola per fare osservazioni erano interventi o commenti è libero ovviamente di farlo Riello
Facciamo poi daremo la parola per tre brevi repliche ai nostri
Grano frumento anch'io non sono un costituzionalista sono un imprenditore che per due anni è stato prestato chiamiamola così alla rappresentanza associativa della Confindustria
E quindi ho vissuto molto da vicino certi passaggi oggi sono ritornato lavora nell'azienda forse sta vedendo le cose in modo più disincantato
Questo libro indubbiamente estremamente interessante estremamente
Contiene delle degli spuntini e molto
Propongo però forse tutto sommato questo non lo dico con lo spirito di polemica mi sarebbe più piaciuto vederle intitolato come dare governabilità a questi otto paese in termini citati qualcuno forse ricorderà che prima di lasciare la presidenza dei giovani imprenditori noi avevamo sottoposto all'attenzione dei responsabili di tutti i partiti
Una Progetto di riforma del sistema elettorale attraverso una riforma di tipo istituzionale che consentirà di a vere un governo un Governo di Premiership e sollecitata la stabilizzazione sostanzialmente del Parlamento
Questo perché il problema e che oggi e oggi me lo sono sentito ripeterei mi spaventa ancora
Una bicamerale se poi non funziona la Costituente oggi dicevo il fattore scarso è quello del tempo
I cittadini vorrebbero vedere il problema risolto perlomeno in parte con un primo passaggio in tempi brevi ed è questo che i noi come imprenditori chiediamo agli uomini della politica
Era presente anche dei partiti meno astiosità meno litigiosità e più determinazione verso il cambiamento grazie
Grazie
Se non ci sono altri che intendono prendere la parola io che nostre interlocutori soprattutto
E ha parlato per prima se voglio dire aggiungerò processare qualcosa due precisazioni sono e volevo fare ecco la prima riguarda quello che ho detto io non ho usato a caso il tono aspro verso il federalismo
Parlando di decentramento
E giustamente Cossiga mi ha interrotto con ribattezzare la carne e pesce
Personalmente io ho una vecchia cultura oltre che di costituzionalista vi mi vanto di ritenermi un riformista
La tradizione storica del riformismo è che le riforme si fanno sulle gambe che ci su
E lei sia avvia a camminare sempre più forti e sempre più veloci
Allora l'Italia ha una tradizione che sia avvenuta ricorrendo in questi anni che la tradizione municipale quella una tradizione forte su quella tradizione si può costruire del significativo di decentramento che si può venire allarga
Sono per esempio convinto che il PDS che ha condiviso come esperienza la crescita del potere municipale è fortemente convinto che il decentramento si radica su questo
La mia domanda è perché chiama federalismo questa cosa se questa quella a cui pensa con la quale io sono fondamentalmente d'accordo
Anche perché in questo campo davvero e quindi sottolinea ogni accordo con Mino
Le parole sono davvero che insomma è questo evoca altre cose insomma ha ragione chi dice che gli Stati federali sono nati in un certo modo e che gli Stati unitari che diventano federali lo fanno per avviarsi a una secessione
Questo Vacchi chiarito
Questo va assolutamente fortissimi attiva nella storia dei processi di cui dopo avremo soltanto l'amara soddisfazione di sapere chi è stato responsabile
La prima parte della Costituzione
Certo meno se io penso a questi anni e dico soltanto questo
Penso alla straordinaria
Tradizione associativa di cui ci avvaliamo noi italiani che pochi Paesi antenna realtà in questo non sono completamente d'accordo con te la relitte sindaca
Con tutti i suoi difetti che la Rete dell'associazionismo sono due in realtà tuttora vigente in Italia con belle ulteriori potenzialità
Noi abbiamo ancora tutto il nostro Stato sociale imperniato sullo stato e non abbiamo il coraggio di trasferirlo su queste reti che sono reti private ma associative comunitarie con le e credo che andremo a sbattere nel muro si continueremo a tagliare stato sociale senza sostituirlo con istituzioni sociali perché gli italiani vedranno solo il taglio dello stato sociale e non vedranno cos'altro ci può essere permettetemi di fare l'americano tengo dagli Stati Uniti ma santo invidio non c'è lavoratore se qualcuno glielo dice che non capisca che l'otto per cento invece il rendimento che può avvenire da un fondo pensioni gestito privatamente dal suo sindacato è quattro volte il due due e mezzo per cento che riceve da gestioni pubbliche ma questo aprirebbe un altro discorso
Sì cornetto questo al tema col prima parte
Ecco a me verrebbe di riscrivere una sola disposizione per la prima parte rovesciando la rispetto all'attuale
Lo Stato nona assicura agli indigenti i mezzi per scrive il nome assicura non indigenti i mezzi per sopravvivere io mi limiterei ammettere queste perché la una delle disposizioni più tradite della prima parte della Costituzione è lo stato assicura agli indigenti i mezzi sopravvivere questa per essere resa efficace andrebbe rovesciata
E scritte come io la proposta
Penso che si possa riassumere il senso di questo nostro incontro se non erro nel filo dei nostri tre interlocutori un filo logico dicendo che spetta alla classe dirigente di questo Paese
Un compito importante perché è in ballo in qualche misura e in modo sempre più visibile il destino di questo Paese o se vogliamo dire pure il destino di questa nazione
Massimo D'Alema
Detto un concetto analogo in quell'incontro che la classe dirigente ha il peso di giocare anche se stesse la sua credibilità quest'era un è un po'il senso che noi consegniamo a lanciare che penso possa essere anche il riassunto
Di questo nostro incontro allora permettetemi di ringraziare anche quella oltre al pubblico ovviamente anche quella parte di classe dirigente che è venuta qui ad ascoltare abituata com'è a parlare
Perché credo che da un ascolto reciproco la politica possa operare una nuova forza che oggi non hanno in fondo tutto lo scopo anche dei dibattiti che noi sollecitiamo su questo e non per sostituire come qualcuno ha detto la polizia
Ma perché se ci riusciamo possiamo aiutare la politica e quindi anche noi stessi a recuperare quella dignità e quella forza di cui oggi ha bisogno e senza la quale io credo che questo Paese come nostri autorevoli ospiti hanno già detto non può avere un futuro certe io continuo a sperare che noi ovviamente solo noi non posso pretendere che altri non pubblicano libri almeno fino a che non riforniamo la costituzione in questo sì
Visto che
Ci hanno detto che sicura
Che sicuramente presso
Che
Ma siccome non ho nostri dico siccome in due anche in tre allora con Giuliano ci dice che dobbiamo sicuramente fare un alt
Io credo che allora
Mandare solito questo primo così ne faremo un secondo
La di ringrazia
Della partecipazione ringrazio soprattutto
I nostri tre interlocutori che tutte persone hanno