Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Peggio di Sedriano
C'abbiamo un'unica
Va bene prendiamo darle
Allora signori se ci sediamo Bossi
La mia il mio ritardo appare meno grave
Resta sempre grave va bene ma meno grave meno ma un
Attimo eletto nelle no ma il problema è che forse non sono i livelli tornare in patria
Allora signori se possiamo cominciare
La seduta è aperta
Presidente
Abbiamo l'ordine del giorno speciale
No prego signori la seduta è aperta all'ordine del giorno speciale io pazzo inattesa dimostrativo diede Mistrangelo
Cominciamo
Va bene facciamo il giro cominciando davvero centoventi
Prego de avvocati dei signori prego un po'di silenzio perché se no non ce ne abbiamo presi come sono già lo stralcio delle pratiche almeno come che richiama prego allora fiducia a pagina centodieci dell'ordine del giorno speciale
La pratica centodiciannove e riguarda le dimissioni della dottoressa Tiziana Parenti
Deve tornare in Commissione va bene allora ad esempio la dottoressa Parenti ha rievocato le dimissioni va bene allora la la pratica centodiciannove a pagina centodieci secondo leader ordina
No ovvero torna in Commissione sei
Prego
C'era seguiamo l'ordine se non vi dispiace un ordine a guardia dei prego
è una convenzione non
Quando per cinquantaquattro la pratica
A pagina cinquantaquattro chiede
Che numero
La cinquantuno la banca
Allora è e non andrà allora a pagina cinquantatré la pratica cinquantuno
Bene
Proprio Pisani lei aveva chiesto
Uno sei otto uno sei ottobre la franchigia numero sette torna in Commissione allora uno sei otto pagina centosessantotto
La pratica numero sei sette qualora l'adesione in Commissione
Gamberi sembra battono uno zero quattro sopravvivenza consente
Allora pagina centoquaranta dottor Morri tu
Ha revocato la pratica numero cento centosei centosette dicendo a pagina centoquattro allora va bene allora torna in Commissione revoca va bene grazie prego
No ma era muso così non è stato ovvero
E duecentonovantadue due nove due la pratica numero ottantasette
Allora due nove due
Ottantasette va bene Franceschetti secondo leader ordinario
Altre richieste signori di stralcio
Pagina duecentoventisei duecentoventisei
Duecentoventisei pratica sei nove vero va bene
Io sono ancora a disposizione
Prego prego Bertarelli
Se deve fare la pratica trentacinque alla pagina cento quarantanove allora centoquaranta Antena centoquarantanove
Centoquarantanove pratica trentacinque va bene
Altre richieste signori
Allora io direi se non ci sono altre richieste senza sì sì siamo sempre facendo l'elenco speciale cioè se non ci sono altre richieste allora possiamo considerare approvato delle imposte sociale grazie
Allora
Comunicazioni della presidenza
Comitato di presidenza nella seduta del dieci ottobre
Richiesta dei componenti Tombarelli mura e patrono di pubblicazione
Delle Regolamento in dell'ardente bardatura come negare l'assemblea plenaria del venticinque settembre novantasei
Poi c'è un'altra richiesta di pubblicazione sempre da parte dei consiglieri Zuccarelli mura padroni pubblicazione del verbale della seduta millenaria del ventisei settembre novantasei d'accordo su questo punto
Questa è una comunicazione io volevo forse autorizzata ha detto dal palco del consiglio
Con riferimento alle pubblicazione del dei verbali sono regolarmente citato dal Regolamento a voi sembra come curatore ora occupare del notiziario sarebbe opportuno dare
Mettere nota sull'istanza di quali consiglieri destrutturato la pubblicazione allo scopo di una maggiore trasparenza nei confronti delle tour dell'hotel magari comunicazioni c'è a lei dice anche è una nota
I possono se le coccole vivono col nuovo ribaltamento perché non
Mi mi posso riservare Celli Giordano adesso il infantile ricordava dovrei troviamo nato nel Regolamento sembra incontenibile
Prego poi volevo studiare un attimo prego non avrei fatto questo discorso se non ci fosse stata l'occasione
A volte si fa un intervento sulla base di appunti a braccio
Nel corso dell'intervento a volte si leggono anche dei brani integralmente testualmente di qualche documento scritto o documenti
Talvolta succede che
Il verbale riassuntivo la bozza di verbale riassuntivo
Rischia di tradire maniera più o meno rilevante quello che il contenuto è il significato dell'intervento spesso a meno che uno lo predisporrà dapprima dell'iscritto e lo trasmetta per iscritto
Succede a perché quando uno si trovava di fronte a punta resoconto riassuntivo
Che
Contiene imperfezioni più o meno rilevanti o addirittura grati
Chieda il testo
Risultante dalla stenotipia registrazione eccetera beh talvolta anche questo testo è incompresi
è incomprensibile talvolta non sempre deterrente estremamente difficile
La possibilità di correggere il verbale il verbale
Il rapporto proprio intervento magari su questioni importanti non tanto per le loro implicazioni lato sei su politiche
Ma per loro le loro caratteristiche tecniche
Io un caso concreto davanti o quale ho parlato condotto Pirelli e c'è questo strano fatto c'è una primo intervento parziale non si capisce quando inizia e poi si capisce poco anche da quello che il testo registrato c'è poi invece l'intervento in sede di dichiarazione di voto va bene quello riassuntiva va bene aperto sottopone chi voglia curare
La precisione del proprio pensiero anche se sinteticamente in sede di verbale definitivo è sottoposto a un lavoro massacrante
Oltre a tutto l'altro lavoro del Consiglio pure
E gli stenotipista etero che si chiama così dovrebbero essere tutti qualificati o qui a piazza quotisti qui abbiamo un problema per ecco sempre consentitemi di riservarmi perché vorrei approfondire tutta la materia però così diciamo o scheggia approfondimento
Noi ci troviamo di fronte non ne come al parlamento ad un resoconto stenografico ma un resoconto sommario
Quindi il resoconto sommario l'aggettivo spesso lo dice non è stenografico
Quindi è chiaro che c'è un riassunto e questo riassunto non può riprodurre testualmente questo dobbiamo darlo diciamo dobbiamo accettarlo nella misura in cui in un è previsto se non erro poi serve appunto vale la riserva abbiamo fatto prima se non erro non essendo previsto un resoconto stenografico come per le sedute della Camera o del Senato è chiaro che il pensiero viene riassunto e questo può essere in qualche modo un certo c'è il rischio di qualche involontario travisamento e lo so questo è un rischio determinato dal fatto che sempre in sede di verbale quindi in serie di resoconto sommario
E c'è una certa sommarietà nell'esposizione questo credo che sia ineliminabile salvo che non si decida ma credo che occorra fare una una modifica regolamentare di il resoconto stenografico allora tutto un altro discorso insomma ecco c'è questo rischio però se mi consentite ecco su questa materia poi ed è credo che poi sia di competenza non del vicepresidente ma del comitato per è quindi se mi consentite mi riservo cioè raccolgo le vostre indicazioni e poi riferito grazie Zuccarelli pure su questo tema grosso modo prego replica non non voleva intervenire sull'osservazione professore Fois no questo tema Bertolissi sin
Prendo atto con piacere che il professore Proto Pisani sottopongo alla sua attenzione questo tema intervengo solo perché è la prima volta che esso viene rappresentato in relazione delle comunicazioni attinenti delle nostre richieste di pubblicazione
Ma sgominata fatti in questa occasione per cioè intervenga la prima volta mai stata bene che non si sia fatto quindi non posso che manifestare adesione per questa proposta osserva Pisani
Rappresentando peraltro e probabilmente visto che le modalità di pubblicazione i verbali sono disciplinate dal regolamento
Dovrebbe forse essere investita la commissione Regolamento della trattazione di questa grazie posta mi riservavo planetari mi mi mi fate approfondire poi riferisco
Grazie allora
Passiamo la parola le consigliere Dusi per la pratica della sesta commissione se non è la stessa notte insomma la riforma
Prego Consigliere presidente io per questa pratica propongo il rinvio in Commissione e spiego in due parole le ragioni
è una pratica che era nata sulla base di un'infinità di segnalazioni che pervenivano al Consiglio superiore ora lamentando le conseguenze e le dimensioni delle astensioni degli avvocati ora raccogliendo le lamentele di avvocati stessi ma anche di giudici rispetto al conduzione delle udienze che venivano contrassegnate dall'astensione cura con interventi di organi associativi Consigli dell'ordine di fronte a questa Massa di esposti il la commissione interrogandosi continuamente su quale fosse la competenza del consiglio in ordine a questa materia aveva pensato di fare ad un lavoro preparatorio in vista un lavoro di ricognizione del fenomeno ma anche il Pd
Approfondimento delle tematiche costituzionali e giuridiche che esso coinvolgeva ma anche delle conseguenze erano derivate
Lungo tempo all'amministrazione della giustizia sul lavoro di approfondimento in vista di una iniziativa legislativa che la commissione vedeva come sfogo di questo di questo dato
Così come via via che la pratica cresceva siamo arrivati a ottanta siti arrivano alcuni dei temi affrontati per esempio c'è stata la sentenza della Corte costituzionale che ha inquadrato il fenomeno
Ci sono state anche altre iniziative sul versante degli avvocati sotto il profilo dei codici deontologici
Proprio il fine a cui mirava a questa attività della Commissione ora fatto proprio addirittura presentato sta al Governo alla commissione per il parere ai deserti
E allora c'è davvero una singolare coincidenza tra il punto di approdo che la commissione si proponeva in quella sede l'occasione ora ormai concreta formalizzata in un progetto di legge Casey governarci questo punto mi pare che sia nazionale sia logico sia forse anche produttivo per il livello l'approfondimento del parere che il consiglio è chiamata a fare ex articolo dieci
Che
Le due fasi il lavoro preparatorio dei quello che è stato invece formalizzato il consiglio vengano unificata
Rinvio ritorno di queste pratiche in commissione consentirebbe la riunificazione con la pratica terminata sulla richiesta di parere
L'articolo dieci che sarebbe forse una razionalità ma anche un senso più compiuto alla questione che viene toccata in questa proposta
Da la ringrazio allora noi ci troviamo di fronte a una proposta di ritorno in Commissione formulata dal relatore
Consigliere Dusi per le ragioni che ha esposto mi sembra che dovremmo essere tutti d'accordo perlomeno perché credo che ci siano problemi prego
Simone che è una legge la dichiarazione totalmente adesiva alla richiesta del consigliere Dusi volevo aggiungere per quanto può interessare i componenti del Consiglio meglio precisare
Un argomento è stato sottolineato dal Consiglio dei ministri
La sentenza della Corte costituzionale chiamata in causa ce l'avevo verso l'ho lasciata giù bambino Gio
Pure essendo di accoglimento e dichiarando illegittimità
Della legge sulla disciplina dello sciopero nei servizi essenziali nella parte in cui non prevede una disciplina del cosiddetto sciopero perché non lo qualifica tecnicamente come sciopero degli avvocati però nel contemporaneamente contestualmente
Rinvia dovrà che dovrebbe essere il legislatore ad intervenire e allora è chiaro che essendoci uniti vizio di intervento non del legislatore ma dell'organo
Che mette in moto il procedimento legislativo il Governo quinti disegno di legge per eccellenza
Quale è stato chiesto anche i fari Restrepo è stato chiesto anche fare nuovamente ha chiesto anche un parere ecco allora se siamo d'accordo allora
Prego a prego scusi
Non non per con riferimento al fatto di ritorno in Commissione sono d'accordo col collega Dusi per le ragioni che ho espresso io andai commissione però proprio vorrei che si coglie seguiste occasione si collega ad usi ritiene che la mia osservazione giusta
Di
Dare al al lavoro che collega Dusi affatto che il lavoro estremamente importante molto documentato
Una ad un taglio diverso laddove spesso si espone il punto di vista del la magistratura
Consiglio Superiore e la magistratura tutt'a un certo punto si dice hanno fatto determinate valutazioni
E il taglio di questo tipo di c'è questo tipo di impostazione fa pensare più a un documento dell'associazione magistrati che è un documento del Consiglio superiore della magistratura
Noi non siamo in tempi di di una opinione della magistratura
Ne possiamo esprimere diciamo valutazioni in ordine alla rispondenza di determinate risposte che tra virgolette la magistratura dato su determinati versanti quando ha promosso una promosso
Azioni penali per omissione di atti d'ufficio quando adoperato in un modo o nell'altro il quattrocentottantasei del Codice di procedura penale cioè io pongo questo problema l'attenzione della commissione e del relatore sì nella disposizioni del diciamo di questo iter tormentato
Che poi portali conclusioni che io ripeto condivido in toto per quanto riguarda quelle che attengono al versante istituzionale non si possa formulare
Il Parini finale in modo tale da non e diciamo far fare far farci contestare che noi riteniamo di poter esprimere l'idea della tra virgolette di questo soggetto la magistratura questa è la raccomandazioni io vorrei fare al relatore grazie a me sembra che quando la pratica se si decide che torni in Commissione per essere esaminata nell'occasione della formulazione del parere e ma ovviamente rimedi dato il tutto rivisto riesaminando da parte della Commissione stessa quindi in un certo senso credo che il il relatore non abbia alcuna difficoltà sì certo alcune difficoltà a ricevere indicazioni ma è chiaro che vari mista in relazione anche al Parini e quindi come diceva dubbi spesso
Prego tutti com'è che poi votiamo allora probabilmente è evidente che tutti i suggerimenti che fin da ora vengono dati per una migliore approdo di in questa pratica
Sono utili fin da ora possono essere detenuti presenti
Porrò particolare attenzione rilievo del consigliere Izzo perché al momento non non riesco a coglierne a fondo il valore nel senso che secondo il mio ricordo quando ci si riferisce a esclude prese di posizioni delle magistratura ci si riferisce a degli elementi di fatto che in aggiunta e a volte contrapposte a quelle dell'avvocatura attraverso il Consiglio dell'Ordine proclami di astensione eccetera
Hanno creato quel specie di anzi quella situazione conflittuale che è una delle dei delle conseguenze non irrilevanti del estensione io ritengo che non ci fosse almeno nel intenzione della Commissione nessun l'intenzione di farsi portavoce ma nel momento in cui si descrivevano le conseguenze di un fatto astensione così consistente
Sì sono riportate anche le prese di posizione che i vari protagonisti della vicenda avvocatura e magistratura dall'altra
Comunque
Terrò presente questo rilievo e vedrò forse io no non debba ripetere la mia convinzione alla luce di quello che aveva detto consigliere va bene allora mettiamo ai voti chi è a favore del ritorno in Commissione della pratica è pregato di alzare la mano
All'unanimità va bene allora allora grazie
Allora passiamo alle pratiche ed è la terza il primo il relatore castelli della prima a pagina quarantasette progressiva
Nelle c'è allora
L'accantoniamo
No
No io l'ho visto ma va be'allora l'accantoniamo inattesa e rientri andiamo all'avvocato gamberi a pagina cinquantaquattro prego avvocato con il trasferimento del dottor Calamo pagine cinquantaquattro fino
Si propone il trasferimento del dottor Filomeno Dilonardo
Consigliere della Corte d'Appello di Lecce alla procura generale della Repubblica presso la stessa Corte
Si osserva che dottor Motta revocato la domanda i dottori Sillaro mano non sono legittimati dottor Berzin è stato trasferito ad altra sede per cui rimane
Posizione utile proprio questo magistrato
Va bene se non ci sono obiezioni allora approviamo poi andiamo a panchina cinquantanove russo
Lite copertura di un posto di Presidente di Sezione giovani Napoli a lei la parola la Commissione valutate le domande che sono state presentate
Dai candidati gli ha orientato decisamente la sua scelta dottor Amedeo gli ordini che come possibile
Vedere e precede anche anzianità degli altri aspiranti che legittimati e e comunque ha un curriculum professionale che vorrebbe meritevole dell'attribuzione delle funzioni
Mi diverto alla rete grazie consigliere Zuccarelli ha chiesto la parola prego
Sette non ci sono però soltanto perché desideravo segnalare
Fatto che ritengo sia conseguenza di un equivoco
Nella premessa si dice che il dottor Claudio mi disse non è legittimato a concorre per non aver compiuto il prescritto più di permanenza
Nell'attuale ufficio dal parametro in corrispondenza al nome del dottor visse risulterebbe che gli ha un'anzianità di due anni quattro missili e undici giorni questo ritengo che sia frutto di un equivoco perché il dottor glissa presta da moltissimi anni servizio alla Pretura di Sorrento
Pretura che da due anni e quattro mesi è stata spostata dalle competenze della Pretura di Napoli a cura di Torre Annunziata essendo stato istituito il tribunale la pretura autonoma di Torre Annunziata
Quindi non credo che il termine di legittimazione sia
Di due anni soltanto collega presta servizio sempre nello stesso luogo
La creazione di un nuovo tribunale e quindi l'inserimento nell'ambito nel circondario di quel Tribunale di una serie che faceva già prima parte di altro tribunale non vedo che fa venir meno l'anzianità che il collega
A seguito ciò dico perché tutto ciò non incide minimamente sull'acqua
Non incide minimamente sulla proposta
Per il bene segnalare la cosa
Per evitare in future procedure concorsuali si possa dire che il dottor Di se non viene preso in esame perché non è legittima allora avendo notato questa anomalie a mio giudizio etico che sulla stessa si svolga un opportuno controllo
Ciò dico perché due anni quattro mesi e undici giorni biologi giorni fa il servizio anagrafe del gol del del Consiglio ha preso atto che la pretura di Sorrento non rientrava più nella nel nelle competenze dalla Pretura di Napoli nella sezione staccata di Napoli nella sezione staccata e Torre Annunziata e quindi ha così pensato che il magistrato si fosse trasferito invece non si trasferì grazie consigliere Rosso prego il consigliere Zuccarelli precisato
Ha riconosciuto che in questo concorso la posizione dottor Di Serio rilevante d'altra parte non ritengo che un provvedimento del genere in cui reca in premessa dal probabilmente erronea indicazione del dottor Visa come non legittimato possa costituire un precedente vincolante giudicato per dirla in termini e giuridici
Che allora la commissione naturalmente si riserva di esaminarlo nelle altre occasioni di in cui il dottor Pisa parteciperà i concorsi per i trasferimenti in questo caso fare tornare la pratica in commissione per accertare un fatto che il rilevante non mi pare il caso
Ma voi stabilisca il plenum così di rado ha chiesto assolutamente ridono Della Valle in una Commissione quindi non mi si attribuiscono non è vero
Secolare allora visto che la mettiamo così faccio formale emendamento chiedo che la pratica sia soppresso l'inciso il dottor Claudio disse non è legittimato a comporre
Però ecco chiude il prescritto che di permanenza e l'attuale ufficio mi scusi come la forma non l'ho sentito mi perdoni come la formula tremendamente
Va bene prego insomma
Niente i al di là del fatto che possa Dio non avere un interesse da quello che ho capito il dottor visita a acquisto asserito vizio
Di legittimità dell'atto qua si afferma che il soggetto non legittimato quindi praticamente e i potrebbe figurare questo provvedimento dicendo io hanno dichiarò meramente io non ero legittimato Gardini annullato tutti questo è legittimato e quindi il problema sarebbe quello di dire ma ce l'aveva questo interesse a fare questa impugnativa sembrerebbe di no perché non è ma perché ci vogliamo imbarcare in una strada di questo tipo quando basterebbe un rinvio al plenum per fare una verifica in questo senso e si effettivamente fosse quello che dice il collega Cicarelli i doni commissioni si vorrebbe correggere ma o un romeno si potrebbe tranquillamente accettare l'emendamento quattro al collega Zuccarelli ma una verifica dei fatti secondo me si impone quindi io personalmente chiedo il rinvio al prossimo potremmo chiedere anche potremmo dire potremmo stabilire un rinvio al plenum di domani perché mi pare che in una giornata non gioverebbe domani simbolico per quanto mi riguarda potremmo anche sospendere la trattazione di questa pratica soltanto per il tempo necessario va be'per fare un esempio antenna di oggi pomeriggio meglio allora
C'è una proposta di rinvio a fenomeni oggi pomeriggio
Siamo d'accordo allora rinvia per Roma di oggi pomeriggio grazie
Dunque
Ho visto che è rientrato Castelli però resta mia ecco allora Castelli lei aveva la pratica uno e adesso alla Brian Ray allora pratica ma ve la prendete sezione tribuna demodé pagina quarantasette quindi non c'è la proposta verrà rinviato settimana scorsa in verificare le medesime domande additivi via Veneto Tor de'Robertis vittima proprio oggi il primo gelato un posto per la procura circondariale di Reggio Emilia in cui il dottor De Robertis detiene scavalcato per problemi via un'esperienza sul filo a me invece di canti e non anche le più lente da altri colleghi del Presidente del Tribunale minori di Bologna dato che ormai per l'udienza minorile Burgio indietro fuori fascia credo il problema non si ponga per cui credo che possiamo tranquillamente nominare il dottor De Robertis
Sulla base delle motivazioni dovete scavalca il dottor Poggi dottor Poggi piovuto comunque un parere contrario la progressione in carriera per cui credo che non si spogliano grandi problemi
Boniver l'oggetto del giudizio del tribunale di fra Modena per il resto mi rifaccio la motivazione
Grazie sono obiezioni richieste d'intervento allora proviamo senza esposto dal relatore
Va bene perché addirittura lei mi aspetto A pagina no tanto per mettere a pagina sessantaquattro appunto chi ha diritto di commissione di questa pratica in quanto dottoressa capelli
Ha ha fatto pervenire stima nota in cui fa presente gettato che ha la sua nomina veniva essere indicata la nomina del marito ad altro incarico direttivo
Nomina che mi sembra non sia tra l'altro avvenuta
Pertanto le ha fatto pervenire una sorta di revoca condizionato
Credo che la questione debba tornare in Commissione anche perché usati che verrà essere una revoca dovremo proporre altre colleghe
Allora se non ci sono obiezioni la pratica torna in Commissione vediamo a pagina sessantanove
Copertura di uno degli otto posti di giudice prima di Napoli consigliere Russomanno in Commissione per l'epoca allora la pratica torna in Commissione dell'epoca avvento del dottor Campese no eccetto grandissimo
Ritorno in commissione anche la successiva pagina settantasette avendo la dottoressa Caccamo tocca allora anche la pratica pagina settantasette relativa alla copertura di un posto dei giudici del tribunale di Sanremo torna in Commissione per revoca dalla dottoressa Catamo
Allora
Arrivati a cavallo sei torna in Commissione per revoca
Allora anche a pagina ottanta la pratica relativa alla copertura di un portico duro procuratore ovviamente dovrà di Reggio Emilia torna in Commissione revoca Calabria pagina ottantatré stessa situazione il dottor Pietro io vino ha revocato
Quindi
Però qualcuno Torriero qualcosa bisognerebbe fare qualcosa bisogna dico rimangono non lo so io adesso per venti è ormai al modello scusa al giorno scusate non è di moda magari di esternazioni venti mila miliardi constatazione
No no attendono allora allora anche la pratica a pagina ottantatré relativa l'Avvocatura non potevi pretura preferirono alle urne in commissione per revocare il dondolo via visionabile ovino Castelli allora Reggio Emilia la questo abuso di lecco che mi fa pensare al discorso del in questa revoca condizionata che mi rimane così e lo ricevono una cosa inaccettabile anche in noi c'è revocano genere ormai andiamo a votare
Poi magari nella sono grazie allora Farina ottantasette consigliere Castelli ma allora il dottor Foggia chiesto è stato attualmente alla corte costituzionale ha chiesto di rientrare monsignor pelvi nominarmi racchiude avrebbe spiegato la Corte di Cassazione
La effettuano il concorso virtuale tenuto conto del ottimo livello del dottor svolgeva sicuramente approntare alla Corte di Cassazione
C'è solo da Parma potenti ed è un errore materiale proprio dispositivo cioè perché avevo Tudor la fine del foglio non Riccardo Fogli e giunture diverso quello è stato un errore materiale venire il dispositivo descrive nel suo errore
Solo dispositivo perché altrove giusto
Martina ottantasette onorevole allora intanto correggiamo il dispositivo l'errore materiale il richiamo al ruolo del dottore Raffaele Foglia questa correzione poi chiedo se ci sono obiezioni o richieste di intervento
E non ce ne sono approviamo nel senso esposto dal relatore
No avvocato gamberi per la pratica marginale ottantotto
Vaticano il dottor Purpura è stato sanzionato dalla sezione disciplinare il diciotto marzo novantaquattro era sentenze e passato in giudicato attraverso la censura di conseguenza sentito l'interessato e atteso che la natura della prevede possibile opportuna importa verso piazza Stazione è opportuna la destinazione del medesimo funzioni collegiali presso un ufficio di tribunale anche dello stesso distretto
Si propone il trasferimento d'ufficio del dottor Purpura magistrato di tribunale con funzioni di pretore presso la Pretura circondariale di Mila no al tribunale di Monza corruzione di giudice
La ringrazio se non ci sono obiezioni
Approviamo
Allora passiamo
Alle pratiche della quinta e abbiamo la prima pratica pagina ottantanove
Con una proposta doppia
Di cui sono relatori Gtech la proposta è patrono per la proposta di ho visto tre voti a favore tre voti contrari no no non è così c'è scritto sopra
In realtà benevola erano a favore due due due aspetti nacque allora mi sembra che il il candidato più anziano quindi per la trattazione e il dottor Martina dovrebbe prima allora relazione allora di di all'epoca correggiamo voglio dire come dobbiamo correggere che sia un errore materiale
L'errore materiale da correggere allora almeno due voti a favore due voti a favore del dottor Ambrosio due voti a favore due Splendor Attinà
E due astenuti avviene come si rileva
A pagina novantacinque del presente ordine del giorno
Va bene allora le la parola della proposta
Debbo dire che questa votazione e soprattutto questa proposta per
Il
Consigliere pretore dirigente e la Spezia
Viene portata in plenum in questa situazione di assoluta parità tra i due candidati perché
La Commissione e singoli componenti della Commissione a voluto sottoporre al plenum un po'e soprattutto una questione del tutto particolare che nel caso specifico si presenta
I due candidati sono in una posizione di assoluta parità per quanto riguarda bene
Abbiamo peraltro
E si presume alla spessa relazione che
Il dottor Attinà una competenza specifica in materia pretorile maturata attraverso un attività di quindici anni come pretore di la Spezia
A fronte in una competenza specifica in pretura del dottor Ambrosio che circa sette anni
E quindi questo comporterebbe una maggior conoscenza delle problematiche pretorile
E delle problematiche ambientali specifica competenza e conoscenza a favore del dottor Attinà
Abbiamo anche una situazione di questo tipo il dottor mattina ha svolto come presidente del collegio in materia di lavoro ha coordinato l'attività dei colleghi e dei collaboratori e ha dimostrato concrete capacità direttive il dottor Ambrosio ha svolto diciamo funzioni analoghe direttive presso la storica o meglio per cortesia finale grazie presso la sezione staccata di Ischia che è sezione staccata di Napoli quindi grosso modo le funzioni direttive
Si equivalgono abbiamo home è unico come ultimo elemento a favore del dottor Attinà il fatto che il dottor Attinà a un'anzianità e oltre due anni superiori all'anzianità per dottor Ambrosio questa è la situazione
Ma
Nella proposta che verrà successivamente formulata si dice
Il dottor latina
Subito un procedimento disciplinare
Ed è stato assolto da quel procedimento disciplinare
Per un fatto che dimostra una mancanza e equilibrio
Il problema
E rilevante ed è per questo che la Comit che i singoli componenti e io per primo ho ritenuto di sottoporre al Consiglio la questione
Ed è rilevante non solo per quei fatti che hanno attinto il dottor Attinà ma rilevante oggi
Perché
è chiaro che
Il fatto ha scritto al dottor Attinà
A o muovere un giudizio una valenza sintomatica però il fatto in sé stesso consiste in questo il toto rapina
Dopo aver tratto in arresto provvisorio delle persone
Per fatti mi pare inerenti alla gestione di un in di a materia ambientale
Ha trasferito gli atti altri rurale di Gela alla tribunale alla procura di Genova e si innesca una polemica tra il procuratore sostituto procuratore della Repubblica di Genova
E fa apparire in qualche modo o meglio il giornalista Papalini in qualche modo Peppone
La posizione assunta dal dottore Attinà il dottor Attinà si sente aggredito e scrive una lettera al direttore da giornale allora
Da qui si inizia il procedimento disciplinare e
Si tratta o no
Terminata conseguenze in questa sede faccio presente che nel corso del procedimento disciplinare il dottore appena è stato assolto perché no si era fissato nel fatto la violazione di alcuna regola deontologica
Allora nella in questa proposta che io mi sottopongo dico
I fatti che sono stati oggetto del giudizio non assumono alcun valore sintomatico né sotto il profilo della professionalità nella personali nei per la personalità del magistrato
Si tratta di un episodio unico pena isolato nel tempo legato a peculiari di gente nel corso delle quali dottorati in atti sì sentito aggredito
E ritenne di dover portare a conoscenza dell'opinione pubblica elementi atti a contrastare l'immagine carica attualmente negativa e che lui dava l'articolista l'articolo apparso sul giornale
E la questione
è tutta qui
Cioè se dobbiamo attribuire rilevanza in danno del dottor Attinà
Ad un fatto per il quale c'è già stato un giudizio disciplinare
Ad un fatto che risulta isolato
Ad un fatto e ha rappresentato una sorta di reazione ad una provocazione particolare
Ed è chiaro che la questione non solo è rilevante
Ma dico anche
Attuale perché dalla decisione che il plenum assumerà su questo caso
Pur con tutti i limiti e il caso concreto
Può comportare e in gara anche per la Commissione è una sorta di orientamento in questa materia per queste tenuto conto maggiore esperienza specifica per dottorati in a capaci mento uguale al dottor D'Ambrosio capacità professionali uguali
Ma maggior competenza specifica come pretore quindici anni contro sette a favore del dottore appena esercizio di funzioni semidirettive da parte di entrambi
Presidente per collegio in materia di lavoro per i dottorati una direzione della sezione staccata dell'Istria per il dottor Ambrosone maggiore anzianità a favore del dottor Attinà
I due componenti la commissione che hanno votato a favore per dopo rapina sottopongono al plan la proposta di nomina per dottorandi elementi medico che sono state diciamo presi e sottovalutati per effetto di quel precedente disciplinare
Grazie allora al consigliere padrona una relazione della proposta richiamiamo aveva preso più sintetico e riprendo più o meno dove ha concluso l'altro relatore perché effettivamente il quadro in cui sono da valutare due colleghi e un quadro di sostanziale parità sul piano del merito verifico vanno vanno a favore del dottor D'Ambrosio
Cioè sul piano invece dell'attitudine una sia pur leggera ma comunque significativa prevalenza a favore del dottor Sandro
Le ragioni essenziale dico subito del fatto che io ritengo che sotto il profilo attitudinale solo su quello quindi parlo su quello perché per il merito mance questione siamo tutti d'accordo che sono due colleghi
Sostanzialmente equivalente sotto il profilo attitudinale ci sono due circostanze che a mio giudizio fanno pendere sia pur leggermente la bilancia operatore Ambrosio dato atto che comunque dottrina è pienamente idoneo all'esercizio delle sue eventuali funzioni
La prima è di segno positivo segnalo che il dottor D'Ambrosio da mille novecentottantanove se non vado errato quindi oltre sette anni
Non è soltanto rettore ad Ischia ma e anche il responsabile della sezione distaccata della Pretura di Napoli di rischia è una sezione distaccata di un certo rilievo tante in base all'autorelazione che abbiamo inabili
Ad essa sono attenti altri due magistrati togati quindi due magistrati che sono sotto la direzione organizzativa del dottor D'Ambrosio è quattro magistrati onorari
E quindi una situazione questa della sezione distaccata di rischia che sostanzialmente consente di fa ritenere che di fatto il dottor D'Ambrosio abbia svolto delle funzioni da sette anni in ufficio analogo quindi una pretura che non sono identiche a quelle del dirigente viene proprio dell'ufficio ma sono abbastanza simili sono comunque quelle più assimilabili adesso tra l'altro con buoni risultati alla luce di quanto emerge dai pareri dei Consigli giudiziari
Questo profilo evidenzia una capacità organizzativa già dimostrata dal dottor Ambrosio a differenza invece del dottor rapina che e lo segnalo perché è una questione che già altre volte è stata prospettata
è stato soltanto il Presidente il collegio ora qui non so se è un equivoco o sono io che lo intendo come tale o sono io che dissento da questo tipo di impostazione ma secondo me la residenza di un collegio quindi la direzione di un collegio
è qualcosa di completamente diverso non assimilabile
Dalla organizzazione in licenza di una struttura perché collegio svolge funzioni giurisdizionali di un punto stretto
Mentre invece una struttura anche se non dichiarato dimensioni svolge funzioni amministrative e burocratiche e quindi è lì che si vedono le capacità dirigenziali fa riferimento a la direzione di un ufficio giudiziario
Questo è stato il primo elemento direi determinante bretella scelta a mio parere a favore del dottor D'Ambrosio avrebbe riguarda questa proposta
Il secondo invece di segno negativo fa riferimento a quei fatti divengano costi Dolcetto di un vecchio procedimento disciplinare dal quale il dottor attiva è stato assolto la commissione ha ritenuto creda coi fatti che consisteva in ciò in una lettera inviata a un giornale a seguito di alcune polemiche stampa che si erano svolte che avevamo convenuto delle critiche nei confronti dello zio la finale certe sue decisioni giurisdizionali
Il dottor rapina
Anziché scegliere la strada maestra istituzionale
Ritenne di scrivere una lettera che pubblicata su un giornale in cui evidenziava che aveva ricevuto sostanzialmente una raccomandazione da un altro collega nell'ambito di quel processo penale
Della quale non aveva mai fatto segnalazione a nessuno in sede istituzionale tanto meno quanto meno ai titolari dell'azione disciplinare e poi rivelava di suoi contrasti con i magistrati della procura di Genova
Che avevano ha avuto a Chieri
Ecco l'ordine d'arresto provvisorio per reati il non di sua competenza
Sotto questo profilo e quindi come vedete Veronica mi sembra che la relazione del consigliere Pd
Abbia pochettino amplificato i termini sono in questi tempi effettivamente eccetera ritenere che sia caso particolarmente significativo
Sotto questo profilo chi ha io personalmente ho ritenuto e il fatto di aver scelto nell'alternativa tra perseguire le vie istituzionali in particolar modo mi ha colpito negativamente l'omessa segnalazione ai titolari dell'azione disciplinare al dirigente dell'ufficio al procuratore generale presidente della corte d'appello eventualmente al procuratore della Repubblica qualora fossero stati ravvisabili estremi di reati addirittura in quella raccomandazione mentale era da parte di un collega sulla Centrale del processo nei confronti di uno dei suoi imputati era un suo parente botanico e avere invece scelto la strada autonoma ed esclusiva
Di divulgazione su un giornale da una lettera b adesso pubblicato in questa vicenda
Abbia costituito un momento di caduta di stile istituzionale da parte del magistrato è di per sé sola anche in considerazione dell'esito del processo disciplinare è stato assolto non sarebbe stata sufficiente nemmeno per me devo dire la verità a far pendere la bilancia comparativa sotto il profilo dell'attitudine ad essere dirigente di un ufficio a favore del dottor D'Ambrosio ma congiunta per il suo segmento di rilevanza con la dimostrata nel giudizio maggiore capacità organizzativa evidenziata dall'ombroso e con la direzione sostanzialmente della sezione distaccata di Ischia
E tale da far pendere a suo favore sia pure di stretta misura
Senza nulla togliere a Rasputin idoneità in termini assoluti del collega Tina la bilancia tendenti a far ritenere che sotto il profilo delle abitudini specifiche il dottor Ambrosio sia leggermente superiore adotterà finalmente sotto proprio per merito siamo tutti d'accordo verso se queste sono le ragioni della proposta a favore del dottor grazie
Se non ci sono interventi passiamo alla votazione col metro del ballottaggio prego prego
Prego prego
Solo per raggiungere pochissime parole a quanto detto il collega prodromo la cui relazione
Mi associo pienamente c'è una questione delicata che vorrei sottolineare
Che è quella della pretura di Ischia
Che è una sede a differenza del suo nome che evoca immagini marinare particolarmente difficile per i magistrati abbiamo lavorato negli ultimi decenni è stata sempre una sede prescelta per le sue attrattive turistiche e spesso è diventata anche per questo tipo di di scelta che hanno privilegiato i magistrati che vi hanno lavorato una non solo non se ne cura nell'ambito della giustizia napoletana
E per ragioni che sono note anche a questo Consiglio si sono create spesso in quella in quella sede ragioni di conflitto fra i magistrati per esempio e il foro locale
Si sono create anche conflitti tra la magistratura e sentimenti della amministrazioni amministrazioni locali e anche con la popolazione perché non dimentichiamo un problema è una sede alla quale il l'edilizia il problema degli indici edilizi è particolarmente avvertiti la testimonianza che vuole dare prova a favore del dottor D'Ambrosio il dottor Ambrosio e proprio che oggi e questo credo che possa essere confermato magistrati napoletane colleghi napoletani la sede di Ischia
A come dire molto mutato completamente immagine rispetto al passato una sede in cui i processi si fanno bacia il tardivo citare una certa labilità in cui non si è d'istituto significhi fare rispetto alla al rigore PIL libri l'abusivismo edilizio richiede e al tempo stesso si giunti ad una pacificazione questo che totale tra il foro locale e i magistrati che vi lavorano tenuto conto delle dimensioni di questo ufficio giudiziario che a me pare abbastanza vicino a quelle che sono le dimensioni del dell'ufficio di destinazione che trattiamo oggi della Pretura di
Di la Spezia del numero di magistrati che sono impegnati in quell'ufficio giudiziario non lontani da quelli di la Spezia e quindi delle specifiche attitudini in particolare il dottor Ambrosio a ricoprire quest'incarico mi pare che la prevalenza dottorando cose rispetto al dottor Ardina sia abbastanza evidenti abbastanza evidente anche tenuto conto dei precedenti professionali pigliatutto D'Ambrosio che non ha una competenza esclusiva in materia di reati di competenza pretorile ma può vantare un dei precedenti professionali di tutto rispetto mi riferisco all'epoca in cui giudice istruttore a Modena ha trattato
Forse per la prima volta processi di una importanza vale che hanno toccato anche la l'opinione pubblica come la vicenda per esempio dei dei petroli e ha trattato processi di grande traffico di stupefacenti reati associativo e quindi con una competenza professionale estremamente varia
Che anche libere un ufficio di pretura potrà naturalmente giocare a suo favore la capo la del in particolare che il dottor Ambrosio abbia del sei anni agli ultimi sei anni
Svolto funzioni sostanziali di consigliere pretore al differenze tutto raffinati mi pare abbia esperienza professionali se pur lusinghiera ma più piatta indurrebbe decisamente a scegliere il dottorando
La ringrazio non ci sono altri interventi
Ma lì non è che fra parola soltanto per far valere fra di voi cosa ne ho la facoltà allora no cieco prevaricazioni voto la facciamo dopo le repliche se non ci sono altri interventi parlare lega ai due relatori
Credo che potremmo invertire se parlate rimanendo in ogni sala Veronica in via preventiva
Prego
Grazie liti allora lei per la replica
Ho detto subito che poi facciamo è chiara e non mi pare che sia stato conta sia stata colta l'essenza del problema
Il problema non è tanto la nomina di Ambrosio o di Attinà
Il problema vero
Attualmente
Quale rilevanza la commissione uffici direttivi deve attribuire a precedenti disciplinari
In materia di esternazioni perché molto spesso noi ci troviamo in presenza
In esternazioni
Da parte di magistrati ci troviamo in presenza di
Procedimenti disciplinari che magari si concludono con l'assoluzione
E poi
Questo elemento viene valutato a Intini
Per le nomine ad uffici diretti
Dico subito nessuno della commissione in questa pratica
Mette in gioco qualcosa è un problema
Noi abbiamo una maggiore anzianità Bertotto rapina
Una maggiore competenza specifica
Debbo ricordare ad esempio che e stop dorati in a come pretore penale ha perseguito reati ambientali e la vicenda per cui è stato aperto il procedimento disciplinare
A chi guardava reati ambientali
Tutto qui
All'epoca no era di competenza del Pretore
Tutto qui nessuno vuol mettere in dubbio le capacità Bertotto la Bronze abbiamo petto la commissione in una posizione ha voluto porre all'attenzione del plenum
In una posizione di assoluta parità i due candidati
Nessuna altra considerazione è stata perché il plenum in questa materia
Soprattutto sul punto specifico desse per le indicazioni e basta
Grazie
Mezzo secondo soltanto per osservare
Non credo che possa esistere una regola generale
Finalmente ogni casa in carcere chi sono esternazioni Dimitri mille esternazione
I testi diversi e quindi non è possibile a indicare una regola generale lei non è la necessità di valutare ma il risultato della valutazione a mio giudizio secondo
Grazie allora dichiarazioni di voto Mannino
Io dichiaro che voterò per il dottor Ambrosio per ragioni che riguardano però esclusivamente la sua capacità organizzativa cioè le valutazioni che riguardano specificamente le sue attitudini
Non mi pare che sia corretta lo dico con rispetto ma tesi per cui il procedimento disciplinare
In questa valutazione possa dare risultati che sono a mio avviso ripetitivi della pronuncia della sezione disciplinare
Cioè significa riesaminare dire che in questo momento c'è mancanza di equilibrio in relazione a quei fatti significa rivalutare il provvedimento della sezione disciplinare che in questo caso autorità formale di giudicato e non consente ulteriori valutazioni io non intendo dire che non si possa fare una valutazione incidentale la votazione incidentale può e deve essere fatta però deve essere fatta con riferimento del fatto per cui si è proceduto in relazione alle attitudini che sono espresse nel caso concreto che sono da valutare nel caso concreto tali attitudine non sono mai state messe in discussione da un fatto che è rimasto Esterno alla attività dal dottor rapina
Questa questo carattere sterno del fatto da lui commesso è stato già in sé valutato è stato considerato legittimo anche sotto l'aspetto disciplinare non può portare a questa conseguenza che consisterebbe
Che comporterebbe a mio avviso ripeto una una conclusione del tutto illegittima perché si finirebbe per ripetere una valutazione che la sezione disciplinare una valutazione non consentita
Del giudizio Galasso la per la sezione disciplinare ha già fornito grazie la ringrazio consigliere Gennaro per dichiarazione di voto
Presidente
Contesto di distrazione più o meno generale prevediamo bonificato normativo in alcuni avvalorano lei lei
Osservazione credo che la delibera ossia
Che propone dottor D'Ambrosio sia
Come dire carente per un aspetto che a me sembra importante e che dovrebbe essere valutato dai colleghi che in prima Commissione allungo si sono occupati
Della vicenda personale
Professionale dottor Ambrosio
Che era diventata quasi uno modello di ciò che non deve essere imperatore sia pure di Ischia
Non no cioè voglio dire sia pure Collino
Una serie di connotazioni che avevano portato il
Dottor D'Ambrosio in prima commissione
E in plenum la prima attività che nuovo consiglio superiore che si insediò nel novantaquattro era chiamato a svolgere la propria giudizio rinvio non posso farci niente anche perché sono raffreddato Franco scusate però cerco di che si e in pratica il Consiglio era chiamato come prima attività deliberare sul dottor Ambrosio il trasferimento ex articolo due di Tortora Ambrosio se non sbaglio del pretore di Ischia
O no
Era
Era stato pretore disattivato Briatore
Non è che stiamo parlando il brodo di carne
Solo Beppe Grillo lei siamo parlando di l'Esposito pregiudicati
Ha esposto
Ecco allora
Faccio
Ammenda di questo e anche al relatore perché mi sembrava che a questo punto la relazione avessero messo tutto un capitolo importantissimo di una vicenda che ci aveva impegnato ed io stavo per richiamare ingiustamente in causa i colleghi napoletani che conoscevano perfettamente sempre all'operato ad esempio adesso naturalmente chiamo o espresso in causa faccia ammenda
Di queste e il ritiro
L'intervento nel senso che
La relazione a questo punto mi appare rispecchiare
Contenuto del fascicolo
Individuale che aveva il collega Brozzi siccome evidentemente le preture
Turistiche dal napoletano ci vanno da pensare in un modo o nell'altro
Grazie consigliere Gennaro allora consigliere Izzo per dichiarazione di voto
Non concordo con il collega Mannino quando afferma che una vicenda sul piano fattuale non discussa chi ha condotto ad un esito disciplinare di assoluzione non possa essere rivalutata nella sede propria della commissione incarichi direttivi
Quando ovviamente ci si limiti a valutare il fatto che la sua storicità che da questo fatto si traggono conseguenze quali ad esempio quello della individuazione di una violazione del codice etico dei magistrati la violazione del codice etico può benissimo essere
In particolare all'articolo sei particolari al divieto di riservatezza di riserbo istituzionale
Può benissimo assumere un rilievo ai fini di valutare la complessiva personalità del magistrato senza che questo sia un fatto rilevante disciplinarmente sono due cose profondamente diverse però una violazione del codice etico quali visori vivo al fine di valutare la persona dei magistrati
Quindi io credo che dichiaro il mio voto a favore del dottor D'Ambrosio perché ritengo che Ambra Ambrosio perché il
Perché ritengo che il l'aver violato il riserbo istituzionale il collega Attinà costituisce elemento negativo ai fini della sua valutazione in termini di preferenza rispetto al collega Ambrosi
Grazie io invito su su questa votazione l'appello nominale M. dobbiamo fa il ballottaggio eh eh direi è in re ipsa è è prego per dichiarazione di voto prego tutti
Anch'io esprimo non voto a favore per il collega Ambrosio mettendo in rilievo che mi sembra che in questo caso vi sia una situazione abbastanza chiara di prevalenza
Del del dottor Ambrosone bofonchia china su tutti i profili che possono essere utilizzati per una valutazione professionale più un porco Rosso professionale senza dubbio molto più ricco perché collega Ambrosio è stato giudice del tribunale civile giudice istruttore e in questa funzione a svolto diciamo procedimenti di indagine di grandissimo rilievo Park con particolare riferimento del dato menzionato quello all'indagine sui pedoni diciamo che è stato l'anticipo dell'indagine su Tangentopoli
Dopodiché a abbandona dopodiché è ritornato a fare il giudice del dibattimento penale anche in questa funzione occupandosi come presidente collegio e quindi da questo punto di vista è pari rispetto ad Atina i processi di grande però questa volta di grande rilievo poi per motivi familiari cioè per il fatto che la figlia non poteva stare al nord
Verbale per motivi climatici ha dovuto andare a Ischia e a Ischia garanzie che riposarsi per le fatiche per le fatiche subite
Una carriera professionale gli estremi venga perché adesso le cose si consumano con l'andar del tempo ma breve volgere di tempo ma fino a dieci anni fa il collega D'Ambrosio era uno dei colleghi notti moderno Ambrosio a bisogna sì noi per il suo impegno
Professionale
Anziché riposarsi ha dato un esempio
Capacità dirigenziale che ha portato la pretura di Napoli proprio come si diceva a dare di sé un'immagine opposta a quella dica
Perché non vorrei che per anche consapevolmente venisse lasciata questa immagine negativa che lapsus Giuseppe Gennaro potrebbe aver lasciato cioè di una procedura che funziona funziona molto bene che dà di sé l'immagine di correttezza e di trasparenza dire che raramente
La prevalenza di una immagine professionale sull'altra mi è sembrata chiaro servono faccio una questione di misura ma mi sembra che da tutti i parametri che normalmente utilizziamo
Per definire gli atti più attitudini professionali l'attitudine al posto di ricoprire in questo caso debba condurre la scelta al il dottor al dottor D'Ambrosio tanto per capire che una pretura che non è molto più piccola di quella di la Spezia grazie
Professore però sto sempre per dichiarazione di voto assillo sciolto la riserva
L'hanno avuto in Commissione già indossa scottato con votazione del pubblico battuto il consiglio optano per il consigliere dal offre per il candidato a volte interporto quegli orgoglio
La ringrazio franchi per dichiarazione di voto
Io ma Cerro il mio otto in favore di Attila
Perché
Presidente colleghi
E che non è pensabile che lo si ritenga appunto di una decisione autorevole
Per la Sezione disciplinare e poi siccome dobbiamo però è nostro diritto di esaminare anche i fatti
Si dice ma questi fatti
Se valutati così incerte di comparazione non possono non incidere
Noi della nostra circolare dobbiamo tenere conto delle decisioni qui c'è una decisione favorevole se poi vogliamo esaminare i fatti
Io richiamo un precedente
Nome è noto ora credo anche sia un parlamentare vi ricordate quando abbiamo discusso avvicenda che riguardava il dottor Iacobellis
In prima Commissione abbiamo discusso moltissimo era in conflitto con un altro magistrato beh questo magistrato non solo aveva fatto alla stampa pesantissimi apprezzamenti contro un alto magistrato
Presidente di Corte
Ma poiché aveva fatto una serie di trasmissioni televisive
In cui tutte le sere ribadiva le accuse
Beh la commissione capito espresse atto
Che quello era l'unico mezzo per questo magistrato per potersi difendere l'unico perché ci dice io ho scritto mille volte anche a voi al Consiglio della magistratura docente intervenuti l'unico modo per farmi capire
E ora vi ringrazio che mi avete convocato per queste cose
Attiva o una volta sola
Di fronte ad accuse ingiuste amareggiato pesantemente io do atto al relatore dottor Patrono al presidente relatore che sostiene l'altra candidatura di averle correttamente messo in risalto che si tratta di un episodio
Di un uomo ingiustamente ferito poter fa una dichiarazione una
Senza offendere nessuno ma solo difendendo se stesso con la volete far pesare la comparazione diciamo la verità
Io confermo non voto relativa grazie poi se per dichiarazione di voto
Io dichiaro di astenermi
Primo perché
Non son riuscito a farmi un'idea probabilmente per colpa mia
Delle diverse caratteristiche delle due proposte cioè delle due dei due magistrati proposti secondo perché ancora una volta viene in questione
Una decisione disciplinare però questo è un una questione che dovrebbe essere affrontata in via generale se viene parso e in particolare dall'intervento del consigliere frange di capire è una decisione favorevole
La soluzione
E qua c'è il problema che si è verificato altre volte e nonostante ciò viene valutato il fatto questo è un problema che va sciolto in via generale
Non si può procedere il Consiglio non può procedere
Sulle questioni tanto delicate
Con questo metodo il metodo deve essere diverso
E tante volte si imboccano le circolari
La predeterminazione di regole quanto meno di indirizzi di comportamento rispetto a questioni di competenza del Consiglio altre volte io ho fatto dei rilievi dal punto di vista giuridico per così dire formale ma incidentalmente per me è una forma ha sempre un valore sostanziale a proposito delle circolari ma questo è un caso in cui
Il Consiglio decide in via generale dire qualcosa non può decidere caso per caso in maniera che rischia di divenire arbitraria
In assenza irregolare generali e obiettive a questo riguardo io in chiaro di astenermi è la ragione principale per cui dichiaro di astenermi
La ringrazio Zagrebelski per dichiarazione di voto presidente voterò per il dottor Ambrosio
Volevo compirà che sono un profano trova un certo imbarazzo in un'impostazione che sembrerebbe portare il consiglio con questa deliberazione e come se fosse questa una causa pilota a prendere
Degli impegni diciamo così per il futuro ora questo avviene opportunamente avviene quando si tratti di decidere questioni di diritto
Ma qui sulla questione finito credo che si sia tutti assolutamente d'accordo e cioè che anche la sentenza disciplinare di assoluzione piene impresa valutazione
Così come addirittura quei fatti che avrebbero potuto dar luogo a un'azione disciplinare ma non hanno avuto questo esito e spendono o sono stati archiviarli darla su proposta della prima commissione quindi che l'ampio spettro di valutazione sia comprensiva anche di queste situazioni pare diritto assolutamente Pacifico e dunque cominciamo così un precedente per per il nostro futuro è sempre stato così
Fare però di questa votazione appunto il caso emblematico a cui per parallelo per opposizione si decideranno altri casi mi pare che non sia la seguirà grazie non ci sono altre dichiarazioni di voto
Prego no lei non può lei non può no non non può no non può non può renderlo ne parliamo dopo l'informazione con la diamo siamo in sede di votazione tre o dichiarazioni voto non possiamo alterare i vittimismi
Allora votiamo sulla proposta a che Attinà se non erro o sulla proposta pieghe Ambrosio o naturalmente è possibile l'astensione
Carlo Federico Grosso a bordo
Maniglio
Ora
Ecco
Zaccaria
Tenersi
E però
Nato a Pisa
Però
Si è cito
Gli anni
Capito mi astengo
E afferma
Di andare
Mi induce però
Io
Poi essere
Tra
Tra
La chiave cambia
è chiaro
Di
Cioè ignora
Se
Allora
L'esito della votazione è il seguente proposta relativa al dottor Attinà voti otto proposta vi relativa al dottor Ambrosio voti sedici astenuti cinque
Pertanto il dottor D'Ambrosio è nominato consigliere dirigente della Pretura circondariale di la Spezia
Passiamo all'ora pagina
L'angina centododici al professor Grosso la parola centododici giusta vengono
Perdono capitano istanza preliminare su questa pratica centododici per evitare va bene prego onorevole
Io vorrei richiamare l'attenzione dei colleghi su una circostanza che collega questa pratica con altra si legge A pagina centododici nel terzo capoverso per la proposta
Che la Commissione ha rilevato preliminarmente che il dottor Gerardo la Guardia concorrente a questo ufficio
è stato proposto per l'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso la pretura circondariale di Parma per questa ragione in conformità alle
Ovvia e naturale
Prassi della commissione il dottor la guardia non è stato valutato in questo concorso
Cioè quello per la procura presso la pretura di Reggio Emilia che oggi ci troviamo all'ordine del giorno ma il dottor la guardia come è agevole vedere a pagina centosedici era il più anziano degli aspiranti a questo ufficio oggi in discussione e di conseguenza la sua mancata considerazione in questo concorso
E corretta conforme alle prassi logica da parte della commissione perché già formulato altra proposta favorevole al dottor la guardia ma presuppone che quella proposta favorevole al dottor la guardia risultando egli il più anziano dei concorrenti venga dei discussa e votata preliminarmente rispetto alla presente
E pertanto io sottoporrei questo alla valutazione anche del relatore della pratica se non intenda associarsi a questa ipotesi di rinviare
Consigliere al problema naturalmente arriva proprio anticipato quanto stavo per via io stavo bene chiedere questa pratica venisse rinviata al plenum o priorità priorità che arrivasse la pratica riguardava dotò la guardia perché evidentemente per la Patria subordinata credo che viene adottato solo d'accordo ma proprio gli anticipato della rete allora devo fornire gli alter ego Padova allora grazie se siamo d'accordo rinviamo al PM questa pratica
E prima tratteremo l'altra relativa alla Pretura eseguono eredità casa e quindi è un'indiana necessariamente al prossimo però dopo dopo contemporaneamente
Ovviamente è una sospensiva noi sospendiamo l'esame di questa pratica dopo la deciderà per quella relativa alla pretura circondariale di Parma d'accordo allora
Vediamo così d'accordo pagina e abbiamo no c'è ancora
Centoventitré a lei la pubblicazione del posto di presidente del tribunale di uno va bene non ci sono obiezioni mi pare e allora approviamo andiamo le pratiche della nona il relatore della prima Brandi che hanno infatti FIAT perché non c'è scritto no il professor Proto Pisani
Pagina centoventicinque presidente si tratta della sostituzione di un membro dalla commissione di concorso indetto con decreto ministeriale del Milano del febbraio mille novecentonovantacinque il professor vociante ha chiesto di essere sostituito per motivi di salute allora le conseguenze alla commissione propone la
Revoca della nomina del professor Guzzanti indica come sostituto il professor Giampiero Milano ordinario di Diritto canonico presso l'Università di Roma Tor Vergata
La ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo
Allora le pratiche tabellari la settima la parola consigliere Castelli ha per la pratica pagina centoventisette
E non so chi lo
Così
Riporta la relazione scritta presidente al posto del castello
Va bene allora la ringrazio della del della sua cortesia se non ci sono obiezioni sulla pratica numero una pagina centoventisette approviamo contiene Zagrebelsky lo stesso mi riporto Szymanski ringrazio il consigliere Rizzo per questa funzione e ove di di supplenza non termine delicato non lo non lo dico
Allora se non ci sono obiezioni anche per la pratica a pagina centoventotto eh approvata conseguito questa volta lei pleno iure faccio lo stesso presidente
Allora anche queste non ci sono obiezioni approviamo poi ancora lei lo stesso per la privacy laurea pagina centotrenta
Approviamo se non ci sono obiezioni
Il c'è la pratica di Zagrebelsky a far ginnasio descritta preso quattro
A pagina centotrentuno anche qui non essendoci obiezioni approviamo quanti Rizzo per la pratica pagina centotrentadue riporta la relazione scritta non essendoci obiezioni approviamo per la pratica sei consiglierei sono spesso la ringrazio non essendoci obiezioni approviamo
La pratica numero sette il consigliere Matera
Relazione va bene anche qui se non ci sono obiezioni approviamo per la pratica otto ancora lei contiene materiale come da relazione grazie non essendoci interventi obiezioni approviamo allora consigliere di Lucarelli per la pratica della decima
La parola a lei a pagina centotrentasette tesi centotrentasette di riporto alla relazione
Queste note non avevano specifico interesse della Commissione criminalità organizzata sembra occorreva
La ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo c'è obiezione prego prego no ascolti beh insomma obiezioni in senso lato ecco non prego presidente io avevo chiesto io lo stralcio però l'ultimo giorno speciale questa pratica
E se non ricordo male
Essendo nata con una doglianza malamente Vanuzzo dei colleghi di Reggio Calabria in relazione alle modalità subito
Con cui venivano svolte lei veniva svolto l'attività ispettiva da parte del ministero
Siccome in in Commissione riforma
Mi pare che ci sia una pratica che sia che riguardi proprio questo aspetto cioè le modalità
Di conduzione dell'ente dell'attività ispettiva da parte del ministro di grazia e giustizia
E vi è un specifico approfondimento che si vuol fare su questa tematica per dare eventualmente suggerimenti o per cercare di
Verificare
Fare uno screening su quelle che sono state lamentele ci sono pervenuti da più implicito
Io proponevo di conseguenti che per quanto riguarda la decima Commissione discusso l'archiviazione della pratica perché giustamente non mi sono stretti
Da rilevare ma che nel contempo fosse trasmessa la stessa alla Commissione riforma dell'unione alla pratica già pendente sul pareva e della a sul disegno di legge per quanto riguarda la responsabilità disciplinare e la connessa attività ispettiva
Propedeutica all'attività disciplina mi pare che proprio ieri in Commissione cessato anche un ulteriore allargamento della pratica sotto questo profilo quindi potrebbe essere utile
Rimandare in Commissione riforma questa pratica perché sia annessa alla all'altra generale penso una valutazione complessiva del problema
Grazie al Sergio Daniele
Ah ecco infatti non eravamo pensare prego
Grazie
Presidente da quello che ha riferito dottor Grasso rilevo che egli nulla Arda chiedere in ordine al merito di questa pratica che nell'ambito delle competenze la Commissione criminalità organizzata non gestiva specifico interessa questa proposta è trasmetterla alla Commissione riforma come dire un'ascia indifferenti
Copia degli atti
Gli lascia indifferente ma per la verità se dovessimo unire a questa pratica sulla procedimento disciplinare riforma del procedimento disciplinare che non è stata trattata ieri dalla Commissione riforma
Perché vi ho partecipato non ricordo se n'è parlato probabilmente questa pratica si compirebbe oltremodo con tutti i fascicoli che ci sono più in consiglio
La consiglieremmo in maniera
A questo raggiunto e ecco nel caso di specie non è che c'erano delle doglianze dieci magistrati c'era una nota del dottor Fuentes procuratore aggiunto il quale segnalata alcune circostanze ad essa si è raggiunta una nota dell'ispettore ministeriale il quale aveva rappresentato
La sua vinse ma Lula l'altra delle due cose
Non mi sembra di poter rilevare aspetto tanto meno l'interesse e la Commissione di merito senza ora tanto meno che possano essere di specifico interesse nell'ambito di una valutazione avallando l'esaltazione di una pratica di carattere generale sulla responsabilità disciplinare o sul modo di conduzione
Delle indagini quindi mio giudizio non
Non incide non che non ha non aggiunge nulla alla valutazione degli altri
Comunque per quanto mi riguarda
Bene allora no volevo dire al consigliere Grasso
No volevo anzi c'è però volevo dirle se forse poteva essere opportuno non lo so ma sto dicendo forse quindi Casey e comitato di presidenza ad occuparsi di questa sua richiesta se lei formalizza in maniera da da perché anche a me è sembrato che lei sul merito della pratica Mompià nulla recepire è una richiesta di come materiale a correggere ecco giungere
Siamo d'accordo oppure c'è l'emendamento io ad aver presentato emendamenti pacifico nel senso che la trasmissione l'archiviazione della pratica
Rifacciamo Agozzino allora da Mila Schon veniva alle allerta alcuni allora prego ora comitato in maniera domani lo investo dipendeva stesso va bene allora l'approviamo in questo modo
Essi bisognerà suona
Dal portone
Allora votiamo su una
Allora seduta di plenum stamattina
No Giovanna dal suona
Suona
Allora io prego il Consigliere fiducia di
Riferire armati dal centotrentanove si tratta sulla nomina mediatori cassa di umiltà magistrato il sostituto tutto il suo orgoglio e pregiudizio Rizzo Jude law
Le funzioni di direttore cinque rifiutato relazione
Colto
O cui carriere rapporti e il Consiglio giudiziario dotato abbia assicurazioni circa la qualità rispetto professionale forse risolutivo ride doti di preparazione di grande laboriosità
Obiezioni
Prego soltanto un chiarimento ecco tale relazione mi sembra di comprendere che è una nomina che non desta preoccupazioni e perplessità come mai nell'ordine del giorno al binario
Ha detto Epifani misteri insondabili però c'è un buen retiro un rinvio quindi è forte ma due-tre scusate la mia ignoranza non significa che è stata stralciata
è una festa
C'erano state delle pratiche ricordo benissimo perché si sono vagliate risolti esposti il venti adatti censura finito a giudizio
E allora il presidente della Commissione ha fatto inserire Baloncieri altro profilo
Va be allora se dobbiamo undici e l'approssimazione
Però consigliere l'Evangelo intervento lei la la la no credo che la prima domanda era una domanda per capire poi il Tritone oppure ad esempio prendo atto di quello che mi dice il relatore però vorrei segnalare anche per non ingenerare
Equivoci nei nel chi legge il verbale atteso che per disposizione regolamentare tutte le promozioni interne quanti siano i problemi vanno inserite nell'ordine del giorno speciale
Debba
Nel momento in cui la si mette l'ordine del giorno ordinario chi legge l'ordine del giorno è indotto a ritenere che vi possa essere un qualche profilo che vada più accuratamente motivato
Nel momento in cui il relatore mi dice che non c'è nessun profilo accuratamente motivare vuol dire che questa pratica è stata messa nell'ordine del giorno ordinario a sproposito
A meno che l'indice relativo non ci sono degli esposti che sono stati vagliati dalla Commissione d'allora a questo punto è opportuno che nella motivazione si faccia riferimento acustica
Se noi mettiamo le cose qui senza costrutto Del Grosso cento prenda paese prego prego
Io non credo che facciamo le cose a sproposito verso ma possiamo anche sbagliare però
La decisione è stato unanime della Commissione perché il presupposto per poter inserire nell'ordine del giorno speciale
E che vicino vi siano contrasti in relazione alla oggetto della pratica cioè promozione e che non vi siano situazioni particolari
Ciò nonostante
Pur essendo uscito il giudizio del Consiglio giudiziario se ben ricordo all'unanimità ed essendoci il parere della Commissione all'unanimità tuttavia non riguarda quelle pratiche che non offrono alcun motivo
Non dico di valutazione Amba di semplicemente constatazione di una situazione particolare evidenziate dal Consiglio Giudiziario se non ricordo male il Consiglio giudiziario
Dal lato della particolare capacità professionalità della collega nonostante che avesse avuto un periodo precedente
Nel quale il Consiglio giudiziario nella precedente promozione aveva notato qualche rilievo sulla produttività della collega peraltro ampiamente giustificata da una situazione particolare
Siccome i presupposti per l'inserimento nell'ordine speciale c'erano nell'ordine del giorno speciale c'erano tutti in tema di unanimità della delibera e ed in pratica senza contrasti forma ma che per valutazione della ma perché la commissione ha ritenuto che come che essa fosse non segnalata ma che potesse essere sottoposto alla valutazione anche del Consiglio tutte le volte che ci sia una qualche valutazione da fare che non incide
Sull'unanimità dei consensi dalla Commissione sull'all'unanimità
Dei pareri del Consiglio giudiziario si è scelta questa strada a mio parere opportunamente ma non ci sta niente di anomalo sproporzionata grazie alzerei questo
Mi ritengo soddisfatto del chiarimento dato dal presidente della Commissione il quale evidentemente ha fatto riferimento a una specifica norma regolamentare che consente di mandare comunque al plenum anche pratiche ci sono opere sono formulate all'unanimità quando ne ricorrono particolari ha sufficiente la richiesta di uno dei componenti la Commissione in questo caso addirittura tutta la commissione raccordo riportando Atria riapre inumane
Aveva sentieri secco
Va bene
Prego sente perché probabilmente come niente padrone con una richiesta una richiesta chiedo quantomeno un differimento al plenum poiché vorrei esaminare eventuali pendenze disciplinari Opare disciplinari della dottoressa zucchero avendo forse memoria sia stata incolpata in qualche procedimento disciplinare
A questo punto però dobbiamo sospendere da secoli
Perché dovremmo votare
Non possiamo
Più che suonare non posso
Ci sono
Un un po'più i comuni
La seduta è sospesa il bene tra cinque minuti
Ora grazie allora la seduta riprende allora avevamo la richiesta di rinvio al plenum è sulla pratica numero uno quella relativa alla dottoressa zucchero prego
Non ho capito
Anzi aereo per l'Adamo per perché credo che già le avesse richiesto rinvia per un ecco perché voi mi apro la votazione sempre aveva chiesto il rinvio cortese rinvio al vero ma al fine di poter esaminare le pendenze disciplinari disciplinari
Dalla scheda che mi è stata cortesemente fornita dall'ufficio in tempo reale rilevanti la dottoressa esubero in data quindici luglio novantuno ha avuto una sanzione dell'ammonimento
In data ventidue ottobre novantatré è stata assolta perché mi sembra di capire che la sanzione disciplinare rientri nel periodo di valutazione trattandosi di nomina a magistrato di Cassazione
Desidero sapere qualche informazione in più quindi ho pregherei relatore se ci può informare di cosa si tratta oppure eventualmente chiederei un rinvio dalla pratica in commissione perché quanto meno nell'ambito della motivazione sia data contezza di questa sanzione disciplinare se non ricordo male ha avuto un ammonimento è una soluzione
Se non ricordo male si è sostenuto da tutto il Consiglio la gran parte di esso che quando vi sia una sanzione disciplinare nei periodi valutazioni queste in ogni caso ostativa alla promozione
Desidero sapere ovviamente non conosco le vicende oggetto di un procedimento disciplinare quali siano state le valutazioni della Commissione stessa
Peraltro mi sembrerebbe forti opportuno non so nella motivazione connessi si faccia un qualche riferimento a questa sanzione disciplinare ponendo veti non è ostativa perché leggendo così la pratica come Giunta
Si pensa che la collega sia esente da censure disciplinari o altro
Allora facciamo così per dare ordine al dibattito il relatore pregando di riferire su questo punto all'esito se pontile Zuccarelli
è tra virgolette soddisfatto allora possiamo in votazione se invece c'è una richiesta ritorno in Commissione consigliano passiamo in votazione dettero nei comuni
Prego allora per la replica il Consigliere precisare questo questo sentenza via movimento è stata fatta pensavo proposito da parte della Commissione si giunse avete avvertito di levante perché riguardava
Il fatto di iniziare le udienze poco ritardo
Però questa circostanza particolare non era dovuta al ritardo di pregiudizi
Prezzi
Essere goduto che si aggiungono
Presidente di fatto di un collegio tutto imputato di ricorrenti
Iniziava con ritardo perché mi fidavo apriva vezzosa avvolta anche per quarti d'ora a informare i componenti non togati dei collegi minorili del De Gasperi dei propri che si sarebbero trattati e quindi ad averli i commenti informati su quello che aveva il l'andamento della giornata di lavoro
Questo è il fatto che per riconosciuto ed è la sentenza disciplinare l'appunto che venne fatto che si ritenne che questo provveda fatto punto di vista deontologico riprovevole e e questa questa prassi era adottata anche dagli altri Presidente impoveriti quali però riuscì volo a iniziare devo sempre in tempo cioè iniziava con un poco di batte l'orario previsto perché questo questi questo diciamo attività di informazione veniva svolta
Poco prima dalla dottoressa giù debbo dire che nel parere del Consiglio giudiziario questo fatto che è stato presidenza e consiglio giudiziario si è espresso piuttosto pesantemente
Da parte del mondo
Dei componenti perché si si è riferita al fatto che il presidente il tribunale del momento guarda editore Londra ridotto Gilberto Barbarito aveva detto e questo
Atteggiamento cioè riduzione di una sanzione disciplinare risultava incomprensibile e non aveva esitato a verde dell'istituto alla sua preziose deve trovarsi un inviato a pretesto dalla tenuto conto della dottoressa Zugo persona preparato intelligente laboriose stipata dai colleghi
Il dottor Donadio dovuto doveroso ricordare grande coinvolgimento emotivo cui è stata incontri dai esposti giudice minorile specie se dotato di grande sensibilità in pompa corsa porcellum Paolo dalla mitologia cedettero polsi
Ottava come le sentenze trasmesse l'organigramma eccezionale valore degenze
In seguito a questa valutazione fatta anche sul fatto che sei e a questa valutazione patto consiglio giudiziario da parte dalla commissione se ritenuto dovete affrontare una mobilitazione specifica e in questi senza sia decide deciso per tante cose ricordo vedendo il fascicolo ripeto allora volte del giorno ordinario barriera da dare la possibilità tutti i componenti del consiglio va be operare controllo impazzendo alla al fascicolo era disponibile purtroppo si era o perturbante interventi però ora venti di seppellito Darken consiglieri risultare chi era presente a questa discussione controllo
Era allora
Possiamo dare fanno richiesta istruttoria da parte del consigliere giocare tempo diamo sulla privacy nella notte presidente vorrei aggiungere conserve Eleonora esterni dopo aver preso dall'uso di ruolo vivente sulla difficoltà
A un ritorno in Commissione per approntare la motivazione a rileggere la sua disponibilità Pereira morbidi prego concretamente presente io rinnovato nella cortesia consigliere fiducia però mi rappresento come dire nel mio disagio ho rammentato sentendo i fatti di aver partecipato occasionalmente a quella riunione
Della quarta commissione rappresenta il mio disagio perché apprezzo l'intento nella Commissione di aver voluto inserire questa pratica nell'ordine del giorno ordinario per dare tutti i componenti la possibilità di un controllo peraltro se vogliamo essere realisti il controllo può essere effettuato qualora la motivazione della pratica vi sia uno spunto e induca a
Verificare se sia o meno il caso di fare un controllo pubblico che ha preferisco chiamarlo esame non controllo
Dalla proposta così come pervenuta non si deve non si creare ecco alcuno spunto di analisi si pensa che tutto sia per allora a questo punto avendo visto che vi sono l'ammonimento alla soluzione io chiederei comunque il ritorno della pratica
Commissione la commissione possa valutare quanto meno la opportunità di arricchire la motivazione va bene allora votiamo
Va bene
Chi parla contro chi parla a favore
Infatti ecco ho visto Prato uno contro uno a favore Vito Nicola grafico parlare riceviamo al parlare liberamente quindi prego osserva presidente a me pare che oramai dopo due anni e mezzo di attività saremmo tutti a testa su ci
Che la materia disciplinare le cose che può o non fu influire sul discorso della professionalità e della valutazione ai fini delle produzioni quando la Commissione diritti che precedente disciplina
Non arrivi e qui mi pare che sia il caso pacifico perché la collega si dice un gran bene e il ritardo di cui io ho chiesto in Commissione adesso ricordo bene le cose mi pare che si attestasse che invece alle nove iniziasse alle nove e trenta
Il che mi ha fatto pensare a quanti magistrati italiani dovrebbero andare sotto procedimento disciplinare quindi fatta questa valutazione incidentale del proprio dalla commissione all'unanimità dell'irrilevanza delle viso
E segnalato indirettamente il caso alla Play ma perché non rientra nell'ordine del giorno speciale all'ordine del giorno normale ameba credo che bassi senza perdere penalizzare ulteriormente il collega
E oltre ad aver subito un procedimento disciplinare del subito coi alcuna discussione che il più delle volte non è così approfondita in plenum come la fa la Commissione che si studia specificamente il io non ho nulla in contrario al ritorno in Commissione alla motivazione ma ritengo che la motivazione sia esaustiva perché la commissione non ha trovato niente da segnalare anche con il fatto relativo al precedente disciplina l'attività in uso del tutto irrilevante sicché non incide nella motivazione né nella motivazione come Bressanini formalmente preda
Ciononostante la si rimette al plenum per dire se c'è qualcun altro che liberi diverso modifica e poi il plenum deciderà ma ritornare in Commissione perché si faccia una motivazione secondo me dovremmo decidere qua se vogliamo che in questi casi si faccia una specifica motivazione su questo rilievo o se basta una semplice segnalazione derivante è implicita dall'inclusione nell'ordine del giorno al binario per la quale ognuno può andare a verificare come stanno come stava situazione sensibili cinque per ha aderito alla proposta dalla maggioranza di votare semplicemente una proposta sic et simpliciter se invece vogliamo insomma fare un discorso di motivazioni dovrebbe essere il play Matteucci no in questi casi noi vogliamo che addirittura ci sia una motivazione specie suppongo che avete esaminato e perché non ritenersi rilevanti e ne prenderemo atto non abbiamo nessuna difficoltà a far mi sembrava più celere e più pratica oltre che sotto certi aspetti anche più il collega o per i colleghi che potessero incappare in una situazione di uccelli invece comportarsi in quest'altro modo comunque ribadisco di sproposito questa Commissione non ha fatto
Grazie Panzeri Vietti
Mi dichiaro d'accordo con quello che era horror ha detto Antonio Frasso
Ci sarebbe le armi una necessità integrare la motivazione se la decisione così come potesse offrire il destro all'impugnazione davanti al TAR dal momento che il dispositivo è favorevole è sufficiente che la motivazione ci sia nei fatti e cioè che dei relatori ci abbia spiegato come mai la commissione ha raggiunto questa
In questa proposta e
Accertato che il plenum condivide questo iter logico
Sufficientemente sufficiente questo per votare a favore la proposta senza appesantire nostro procedimento di oneri di gara che hanno una valenza esclusivamente burocratico cartolare
D'altro canto credo che sia molto opportuno che invece la proposta sia così riassunte sintetica perché in realtà
Si tratterebbe di affrontare questo problema in ordine al quale mi sembra che a ogni seduta ci dobbiamo scontrare con delle incomprensioni da circa qual è la linea anche decisa in via generale dal consiglio sulla valenza dotare di precedenti disciplinari per quanto riguarda il giudizio di idoneità professionale
In questo caso
Tra l'alto vorrei dire che è una collega che inizia più tardi l'udienza del tribunale minorile per spiegare ai gli esperti agli ai componenti esperto in un tribunale
Quali sono i termini reali del problema mi sembra che non solo per la sanzionata ecco vorrei vedere davvero tutti gli atti della procedura ma io non ne può fare la cassazione della sezione disciplinare ma ecco considerarlo che considerare che si possa essere un elemento di blocco della sua carriera sarebbe veramente molto strano io credo che possiamo approvare la pratica così come ciascuno riferendosi alla motivazione che ha dato il Presidente fiducia e che cita piena contezza tende motivazione dei le ragioni per le quali questo precedente non è stato considerato preclusivo tutto il resto e
Grazie consigliere Izzo
Presidente di silenzio sul precedente disciplinare di questa collega
Quale si ritrova nella delibera proposta all'esame del plenum non può essere diciamo surrogato come atto equipollente
Dalla Scelta del sistema di approvazione
Questo mi pare
Inequivoco perché altrimenti per come è scritta poteva sembrare che ci fosse una dimenticanza sul punto relativa precedenti disciplinari
Quindi per il futuro io credo che la quarta commissione non possa pensare di risolvere il problema di una valutazione che è stata compiuta su un procedimento disciplinare con il semplice fatto dimettere la quella pratica non è l'ordine del giorno speciale ma nell'ordine del giorno ordinati
Detto questo
Non credo che ci siano gli elementi per ritornare in Commissione perché perché la motivazione di questo provvedimento e ormai integrata da quello che ha detto il relatore suppongo quindi non ci sono ragioni per ritornare in Commissione e per questo voterò contro il ritorno in Commissione
Non ci sono altre interventi allora votiamo sul ritorno in Commissione della pratica chi è a favore del ritorno in Commissione della pratica è pregato di alzare la mano
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Abbiamo contatti ma non il la votazione dei vari fatta perché non abbiamo il numero legale per uno
Allora ricordiamo questa è annullata la votazione per mancanza del numero legale allora li votiamo sulla proposta di ritorno in Commissione di questa pratica formulata dal consigliere Lucarelli
Chi è a favore pregato di alzare la mano del ritorno in Commissione
Chi è contrario è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la pratica non torna in Commissione essendo i voti favorevoli sei contrari dodici gli astenuti quattro
Allora votiamo sulla anzi posso chiedere un rinvio al plenum nell'esaminare le sentenze disciplinano ormai abbiamo votato su un rinvio in Commissione che pregiudiziali rinvio appena ma a questo punto una convinzione faccio durante Bossi non orari era appunto di domanda lei mi dice no mirando alto grazie allora votiamo sulla pratica
Così come è stata formulata e a favore della pratica della proposta chiedo scusa chi a favore della proposta così come è stata illustrata dal relatore è pregato di alzare la mano
è contraria pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata essendo diciannove voti favorevoli quattro gli astenuti nessun voto contrario
Allora pagina centoquaranta l'avvocato Gamberini relatore a lei la parola come erogazioni propone di iniziare procedura di eventuale dispensa dal servizio
E mi riporto a quanto scritto nella motivazione
La ringrazio se non ci sono obiezioni o richieste di intervento fa pratica è approvata nel senso esposto dal relatore grazie
Allora ancora lei avvocato Gabri A pagina centoquarantatré
Si propone di prendere atto dell'istanza a firma del dottor Monti
Già magistrato di Cassazione denominatore funzioni direttive superiori e non essendovi luogo provvedere sufficienza la ringrazio se non ci sono obiezioni o richieste di intervento approviamo e poi Sipro ancora lei si propone di invitare il ministro guardasigilli a resistere in giudizio sul ricorso alla corte dei conti proposto dalla signora Guariento e vedova del dottor Gennaro costa al viola
La ringrazio anche qui non essendoci obiezioni approviamo A pagina centocinquantanove adesso
Andiamo la parola sembra l'avvocato Gamberini si propone la revisione dell'istanza di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio per una certa infermità formulato dalla dottoressa Manuela Fasola
In quanto la domanda non è stata presentata nei termini
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo ancora lei la parola avvocato grande
Basista centosessanta si propone di prendere atto di una nota del ministro guardasigilli relativo alla decisione di rigetto del Consiglio di Stato su ricorso in appello proposto dallo stesso ministro contro il dottor Bembo
Va bene grazie e approvato non essendoci obiezioni ancora la parola Lemper lavoravo nell'accogliere la richiesta di riconoscimento del di dipendenza da causa di servizio di certi infermità relativa al dottor Giuseppe
Fuochi Tinarelli
Va bene e approvate non essendoci obiezioni consigliere fiducia pagina centosessantuno Blatter più l'obiezione sull'istanza di disconoscimento figurativa provento di una cattivo violenze dedizione
Ai fini la revisione leggo intervento da parte del dottor Enrico Salvatori pubblicato viene rigettata in conformità al parere del comitato per le pensioni privilegiate ordinarie che conforme al giudizio negativo dalla commissione medica ospedali
Va bene grazie se non ci sono obiezioni approviamo mantiene Pennasilico
Non c'è
Chi può riferire può riferire lei fiducia
No no
Sia il presidente della Giunta
Fra l'altro giudice approva tale ci sono due brani che dipende
Intanto c'è la pratica sua consigliere mura A pagina centosessantatré il portiere io la proposta va bene gran male allora appare relativa grande l'invito al ministero esistere al ricorso del dottor sanzioni ma le altre le può fare le altre due quelle di farina centosessantadue viene utilizzato immediatamente prima consegnare
Ripresasi
Va be no se c'era qualcuno che firma va be'possiamo trovarle anche noi però che pensava in grande rilievo materico Gabriel se ne comunque la Commissione propone navi la pratica numero sette La sette respingere un'istanza di riconoscimento di dipendenza da causa di servizio di certe infermità ivi indicata relativo al dottor Amodio uniformandosi al parere espresso dal CPP io
Se non ci sono obiezioni approviamo e la pratica numero otto ancora lei avvocato una accogliere l'istanza di riconoscimento della dipendenza da causa di servizio di infermità qui indicata relativo al dottor Roberto Napolitano
Non essendo stata formalizzata specifica domanda di concessione dietro indennizzo
Va bene la ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo fogli aperti nel centro settantasette mura a un altro ore ore pratica da riferire pagina centosettantasette contiene posso riportarmi al resto d'accordo allora pagina centosettantasette se non ci sono obiezioni la pratica relativa è approvata quel ruolo tali ultima pagina centosettantasette
Ho
Quel allora abbiamo esaurito la commissione la quarta se non erro andiamo a alle pratiche della ottava a Mannino a lei la parola pagina centosettantanove si presidente
La pratica semplice nomina vice procuratore onorario e resta da illustrare esclusivamente la ragione che ha determinato il la proposta maggioranza
Dipendeva dal fatto che due Dinoi hanno ritenuto se non ricordo male son due hanno ritenuto inopportuna la nomina per via della rapporto di parentela che la dottoressa gli anni sotto aveva con un suo zio fratello del padre sia pure non convivente che tuttavia
Aveva dei precedenti penali aveva anche una misura di prevenzione in corso a
Per questa ragione si è ritenuto che nell'ambiente
Piuttosto ristretto qual è sicuramente quello di Gela non fosse opportuno che ci fosse un vice procuratore cioè tra l'altro un'attività requirente che comporta anche un accesso funzionale
Documentale alla evitata la di una procura e per questa ragione poteva essere non non opportuno
A maggioranza la pratica invece è stata così
La ringrazio richieste di interventi obiezioni nessuna pertanto è approvata
Marino ancora lei per la pratica due ed in merito alla motivazione dice adesso la ringrazio compreso
No prego allora sulla sulla due la parola al consigliere Izzo prego presidente osservo che in questa pratica Commissione finisce questa volta espressamente A pagina centottanta abbiamo si visto condiviso il Farinelli l'ufficio studi
Allora il barile di ufficio studi c'è una parte il barile
Precisamente la parte conclusiva
Punto tre di pagina centonovantadue in cui sostanzialmente si esprime un auspicio perché lo strumento di eccezionale intervento in termini di grande flessibilità
Previsto in capo al presidente della corte d'appello c'è l'articolo due del decreto legislativo numero tre duecentotrentadue quarantacinque venga appesantito da una procedura di consultazione del del barriere di consiglio giudiziario è un auspicio che francamente prima che il Consiglio superiore lo formuli quanto meno dovete faccio una riflessione su io credo che la riflessione di condurre ad escludere questa appesantimento di una procedura che in si degli arrivi questi caratteristici che queste caratteristiche eccezionalità e di eccezionalità
Il servizio urgente apprestamento se noi l'appesantiamo con una richiesta di parere consorziali evidentemente ne fu stiamo con uno scopo
E allora io vorrei che la pratica tornasse in Commissione perché e su questo punto la commissione faccia una riflessione
Io e incidentalmente penso che dobbiamo trovare una formula per quando dichiara riguarda il richiamo ai pareri una formula più all'Ondina possibile che appunto ecco io pensavo ad un dissoluto visto il Bari perché altrimenti dobbiamo ecco come anche in altra occasione ci siamo già posto il problema e che il consiglio Vaffaday politiche o o allora viventi baudismo dei vari cosa che ha evidenzierebbe enormemente lo sviluppo dei lavori io credo che abbia delle esigenze di radicali celerità per cui in commissione ovviamente pareva bis verrà esaminato Mastelloni facciamo pure in plenum credo che i lavori fino
In linea generale avrebbero un appesantimento notevolissimo per cui ecco che auspicavo poi vedrò il modo di vedere come questo un hospice in qualche modo può essere discusso ed approvato una formula standard e faccia riferimento al parere ma senza per così dire farlo proprio
Allora su questa pratica Filippi e poi Fois prego
In realtà non è proprio su queste stappate una sul problema di cui stiamo parlando cioè delle rapporti tra pareri però cerchiamo di di stare Lindemann Ekaterina indietro
Incidentalmente trattiamo il tema del problema delle allora se me lo chiedono ebbe l'ordine del giorno riforme però altrimenti faccio una proposta di emendamento alla alla delibera
Suggerita suggerisco ostili togliere e condiviso cioè visto invece che viste condivisi pari visto il barile era la mia era nei miei modesti avrei con una con la precisazione peraltro che in questo caso e così in questo caso si dà atto che nella procedura amministrativa che ha portato a queste librerie è stata anche questo apporto di un organo preparatorio il consumo non consultivo ma ricordo distruttorio di questo genere e poi perché in effetti ritengo che l'auspicio di una integrazione normativa sia un compito che richieda una riflessione del Consiglio
Più in generale però vorrei esprimere ingresso sincero apprezzamento per questo intervento del consigliere Enzo perché occorre a prescindere da questo aspetto in questo caso con mi sembra che legittimamente il parere di un ufficio studi abbia espresso un auspicio che richiede poteva essere
Diciamo recepito consiglia una riflessione autonoma del Consiglio credo che occorra molta attenzione ai rapporti tra farei l'ufficio studi e attività a e cioè in linea di massima occorre avere sempre presente che nell'attività di interpretazione delle norme esistono spazi valuta e che questi spazi valutativi nel nostro caso è ovvio che si sono tutti i percorsi da chi li dirige Lipari ITA critici barriere
E che però debbono poi essere ripercorsi autonomamente dal dal consiglio cioè una una atteggiamento veramente recettivo da parte del consiglio dei vari dell'ufficio studi e qualche cosa che credo potrebbe farci assumere posizioni norme dettate e non riflesse perché certamente l'approccio all'interpretazione di una norma che ha diciamo così regista all'ufficio studi può essere diverso da chi della norma è chiamato a dare un'interpretazione che abbia
In una visione probabilmente anche diverse pertanto credo che dobbiamo stare così come ci ha insegnato su molto più attenti alla a questi rapporti però devo dire che la regola non deve essere semplicemente quella di visto cioè non vedrei visto come ricomincia questo caso mi sta bene perché può esserci anche dopo la ricezione del paniere il la delibera può fare un rinvio
Recettizio alla al paniere in modo tale che il parere diventino parte integrante della delibera e in quanto tale anche emendabile modificabile eccetera
Noi siamo qua di fronte ad uno pareri in senso tecnico cioè paritetica ottusità amministrativa diversa da quella che delibera ma siamo di fronte ad una attività preparatoria messa in essere dalla struttura interna di questa stessa autorità amministrativa e pertanto forse parere non è né ma i nomi non sono mai cose il dobbiamo capire che stiamo abbiamo qualche cosa abbiamo a che fare con qualche cosa di diverso dal parere dimesso da un organo esterno
La ringrazio poi prego
Io sarò molto più breve il problema esiste
Sono d'accordo col consigliere Pivetti vincente talvolta ha usato di questa possibilità con estrema cautela e bassi Monia si può fare anche il rinvio recettizio al pari delle
Purché pare sia stata effettivamente discusso studia So studiato e condiviso dalla commissione
Previa adeguata discussione da parte della Commissione stessa
Che negli altri casi si debba V usare la formula meno impegnativa possibile
Proprio per evitare rischi forse Vieri in questo caso che possono essere però maggiori in altri casi di formule impegnative
E allora
Mi pare in una delle sedute precedenti io ci avevo pensato
Mi azzardo a suggerire in questo caso la seguente formula non visto togliendo ovviamente condiviso ma acquisito e Parenzo in considerazione
Il Palmieri eccetera eccetera
Acquisito e preso in considerazione neppure considerato ciò pensato su mi sembra una data la formula lessicale preso in considerazione
Va bene la ringrazio allora adesso intanto dobbiamo o non dobbiamo dimenticare che c'è una richiesta formale dicono in Commissione espressa dal consigliere Izzo per cui
Darei la parola a Mannino se non ci sono altri intervenire là dove io mi ha mi accontento anche dell'emendamento visto a va be allora era allora scusi perché lei aveva fatto ecco perché dicevo se lei allora allora facciamo così la ringrazio molto
Allora Mannino o se è così cortese da a riferire tenendo conto dell'emendamento si presero emendamento Pirelli ed Edizione del subemendamento moglie no no no
Bene brevissimamente presidente
Sul problema generale mi pare che due siano le possibili vie d'uscita
Le possibili i casi possibili o la delibera recepisce in pieno il pare in ufficio studi e in questo caso questo viene ad essere parte integrante dalla sua motivazione
Oppure non lo recepisce e allora e in questo caso bisogna che adottino la sua motivazione una formula che ne riassuma in qualche modo il contenuto non la percentuale in cui lo fa proprio
Cioè credo che è accaduto per questa pratica c'è questa spada questa pratica secondo la seconda soluzione per cui non dovrebbe dar luogo ha delle obiezioni nel senso che se si confrontano di ieri spese si confronta il dispositivo dalla pratica con le conclusioni del pari si vede che sono perfettamente conformi ad eccezione del del dalla parte del periodo che ha rilevato Gioacchino Izzo
Ci si potrebbe domandare l'onorevole Borrello servofreno guardavano con una no no era stato un errore si potrebbe tornare in Commissione come lui richiede no ma lui ha detto no guardi che alterò se si guardiano Luisa tra virgolette ora non richiede più però e io penso che l'emendamento
Evidenti di Marco Pivetti laddove vige poi di togliere e condiviso peraltro emendamento condiviso anche dal professor voice
Sostanzialmente elimini questa possibilità perché se si dice che soltanto visto
A questo punto la il dispositivo non avrà della delibera e assolutamente idoneo a stampa se senza mutuare alcunché dal parere all'ufficio studi
Mi pare che il termine visto indipendentemente dalle queste le formali sulle quali non mi sospeso mi soffermo sia sostanzialmente equivalente
Alla diciamo alla formula che propone il professor Forrest
Ma ripeto
Ripeto non me ma manco io sono di diciamo che la segreteria potrà adottare la confezione dalla pratica anche una formula equivalente a quella di visto che può essere benissimo quello che la proposta professor Fois
Ma intendo dire che almeno per quanto possono valutare io mi pare che non incida minimamente su quello su quello che sui termini del problema
Grazie la ringrazio allora se il professor Point come fa capire non insiste potremmo votare sulla soppressione che e condiviso votiamo sull'emendamento soppressivo e condiviso oppure possiamo fare
Risparmiamo tempo una votazione unica
è allora votiamo sulla proposta di delibera tenendo presente l'accoglimento dell'emendamento soppressivo e condiviso per cure crebbe soltanto visto il parere se siamo d'accordo chi è a favore della pratica così della proposta così emendata è pregato di alzare la mano
Chi è contrario pregato di alzare la mano chi si astiene
Allora la proposta è approvata con diciannove voti favorevoli e due astenuti nessun contrario
Dunque andiamo a pagina
Duecentoquattro
Centonovantaquattro allora a pagina centonovantaquattro il regime la parola al ancora contiene Mazzone immagina centonovantaquattro allora presidente nel dibattito che noi abbiamo svolto sin qui e una premessa
Più che sufficiente anzi direi che c'è qualcosa di più mentre prima esisteva tra il dispositivo dalla delibera e il taglio e le conclusioni del padre l'ufficio studi una una la una differenza una cellula in quanto la prima sopprimeva una delle fra una frase contenuta nel secondo adesso invece i due documenti sono assumendo provvedimenti sono assolutamente conformi sì che io ne propongo la propongono l'approvazione dalla pratica e tuttavia eliminerei ancora una volta propongo io stesso il l'emendamento de è soppressivo del del termine e condiviso giusto perché mi sembra che sia assolutamente pleonastico e che convenga a dare la prova alla pratica una sua per perfetta una sua precisa autonomia grazie
La ringrazio allora se non ci sono obiezioni approviamo la proposta così come emendata dalle relatore spesso va bene allora e approvata non essendoci obiezioni così come emendata con la soppressione delle condivisa grazie duecento
Duecento qua
Duecentocinque sì duecentocinque relatore lei consigliere Siena da proporsi grazie consigliere allora A pagina duecentocinque non essendoci obiezioni o richieste di intervento la proposta si intende approvata
Resta
A pagina duecentoventidue ringrazio signori il relatore consigliere fiducia duecentoventidue il presidente si tratta di oppure pratiche riguardanti incarichi extragiudiziari solo si viva rifiuto del dottor Martinelli facciamo uno per volta anche per oggi non ci sono le ragioni sì non è una rivoluzione con uguale nel senso che un all'assunzione dei due dalla presidenza del come giudice di oggi ed ospedaliere a nel caso di Mantova voi nel terzo o
Ce le ha criteri scopo provvedimento specifico una tra l'altro di ma
Allora Soderbergh va bene vi faccio una un po'perché poi sono intersecate allora cominciamo Martinelli dottor Martinelli non ci sono obiezioni dove va bene e approvata olio locale molto campo e nominando gomme giudice dalla Commissione tributaria regionale tra le e cose non cessano obiezione approviamo poi il dottor Donadio con Marco invece presidente di una commissione dia visibilità proposte referendarie
Li abbiamo già esaminato in auto trazione la valenza di questa posizione le azioni dove allora è approvata se non ci sono obiezioni dottor Del Core o il il dottor Del Boca addirittura ci comunica l'intendimento di partecipare Howard concorso per la nomina del Difensore civico
Luogo a provvedere addirittura va bene se non ci sono obiezioni approviamo due adorabili opero Valerio biopsia ecco presidente del collegio arbitrale di disciplina come avevo già detto sanità e servizi sociali
Delle undici due
Va bene tratto anche qui se non ci sono obiezioni approviamo doloso ritornando Ermanno Olmi stando identicamente costitutivo e il Comune Gerbi gialle degli istituti per servizio ricoveri degli anziani ieri pomeriggio a vigevano in salita ai servizi sociali della ULSS numero nove di Treviso e allora approviamo se non ci sono obiezioni dottor Tambo avrà dottor Tristano dottor Taborre dieci e undici solo uguali va bene allora approviamo sul palco grazie qualcosa si comincia avvocato Gamberia pagina duecentoventotto mila Lello richiamo dell'unica
Zione del dottor Franco burrasche in base alla legge regionale sarda tredici sbarra ottantanove è stato designato dal presidente del tribunale di Cagliari a presiedere la Commissione assegnazione alloggi al carbonio va bene la ringrazio
Essendo le sue obiezioni approviamo consigliere Siena pari a duecentoventinove
Esasperati relativa al dottor umilianti
Va bene è una preda
D'accordo prego prego allora
Prego Consigliere
Azione assente
Come dire proprio non mi permetto di contraddire quello che ha fatto proporre per il consiglio legale
Però l'impressione sia una certa
Ensemble avevamo già approvata
Difforme da Emma lo pongo un problema
Infatti Roma volevo quattro stavano avevano già approvata lei non mi ha io stavo parlando adottando la parola a piena perde per la pratica mediante ha pagato l'Iran ma io voglio porre sotto avrà questo l'incompletezza perché ognuna di queste pratiche arriva alla seconda Commissione allora magari senta facciamo una cosa per entrare in che come il Comitato di Presidenza dell'esistenza dice perché
Partendo dalla seconda Commissione contraria alla presidenza dei comitati per l'assegnazione degli alloggi
Se questa promiscuità gli assetti azionari oralmente no per allora se lei fa una richiesta al Comitato di brevi pure nel sorriso portatore teneva una lezione la signora scusi Presidente ma per chiarezza
E questo problema è stato vagliato dalla
Nostra Commissione
Ed è stata recuperata la legge in base alla quale il presidente il componente può essere designato dal presidente Fran magistrati in servizio magistrati
In previsione un fuori salone come c'è un conflitto di competenza c'erano c'è un conflitto di competenza vorrà dire ecco perché magari ecco se c'è un un va bene è un conflitto di competenza Menem vedremo il comitato di presidenza grazie allora
Il consigliere Siena aveva riferito sulla pratica miliardi di dicendo che si tratta di una presa d'atto a pagina duecentoventinove se non ci sono obiezioni approviamo ancora lei piena della pratica dottor Aniello
Va bene anche qui presa d'atto se non ci sono obiezioni approviamo Brandi arriva il dottore era vicino
Essa
Va bene anche qui se non ci sono obiezioni approviamo tradire arriva l'avvocato Orlandino Mannino lei il relatore
Per Preside va bene grazie approvarlo se non ci sono obiezioni ancora lei per l'avvocato sta nominando non luogo a provvedere
Va bene approviamo se non ci sono obiezioni gamberi
Va bene approviamo se non ci sono obiezioni gambe ancora lei per l'avvocato posso no il dottor Paolo
D'accordo e approvando prodotta il dottor uno due
Significa va bene e hanno trovato se non ci sono obiezioni del dorico Vitullo
Relatore sul si propone di dichiarare la dispensa d'ufficio perché
Non risulta avere mai assunto servizio presso l'ufficio del giudice di pace ed era stato destino
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo per il dottor Colucci resa atto della comunicazione del dottor Colucci d'accordo che anzi è approvato per il dottor Pucci ancora slash la situazione relativa al dottor Nicola Buccico nominato vice presidente di sezione della Commissione tributaria di Campobasso
La ringrazio per quanto riguarda la pratica relativa al dottor Polidori il relatore
Siena consigliere Siena
Pagina duecentotrentotto all'acqua
Va bene lei si ricorda alla motivazione scritta
Se non ci sono obiezioni nove richieste di intervento
Approviamo il dottor Giacomini Kitty va pagina duecentoquarantasei
Ogni tanto si bloccano questa funzione Aspesi anteriore viene una spesa segnalata una pratica che ritorna in plenum
Dopo un riesame da su parere dell'ufficio studi parere dell'ufficio studi che proponeva di rinnovare la procedura di nomina in quanto l'avvocato Giacomini
Era stato escluso dalla nomina a giudice di pagine o no provvedimento non privo di motivazione il fatto che era successo che Hillary consiglio giudiziario di Torino lo aveva escluso senza indicare il contenuto di una nota
Della Prefettura di Torino in cui si affermava la sussistenza di motivi di incompatibilità o quanto meno inopportunità alla nomina a questo punto la commissione propone di revocare la precedente delibera di procedere alla rinnovazione dalla procedura concorsuale interessando anche il consiglio giudiziario di Torino
La ringrazio obiezioni richieste di intervento
Allora approviamo nel senso esposto dal relatore
Con questa abbiamo terminato l'ordine del giorno di questa mattina signori vi ringrazio alle diciamo alle sedici e quindici precise però
Infatti
Da
Solo l'orario dalle sedici l'orario e alle sedici quindi è chiaro che l'orario era lì le sedici e quindi siamo d'accordo perché l'orario tabellare alle
Tanto non è un problema perché poi da inadeguate e non
Nel senso
Sarei se ci mettiamo seduti così almeno diamo un aspetto
Numerosi membri che stanno in piedi per esempio il consigliere Castelli e e ma dunque nove dirigo io direi che argomento coi delle votazioni si vedrà
Ma la settimana
E dell'ordine aggiunto lei dice come come dire stamattina chiamiamo
Penali
Insieme velleitario hanno capito quindi non sappiamo se soltanto una pratica di questa mattina che era stata rinviata al plenum che però dobbiamo aspettare però Russo
Ma no facciamo facciamo andiamo andiamo con ordine ma no andiamo con ordine
Andiamo con ordine cominciamo dalla prima
Nella prima grosso e il relatore della prima pratica apatica duecentosettantatré se non erro la prima pratica labile questa data novantacinque
Si tratta di un esposto l'avvocato Paolo Marson contiene doglianza nel profondo dormitorio costi consigliere a Briatore ragione ad una giunta ombra di primary anche a dire che la seduta era Berta grazie presunte irregolarità oltre tradotto guardaroba penale
Ora si tratta di un caso di cui al mondo di un caso analogo alcuni dell'imputato moda duro molto d'accordo gli occupanti tanti ma bastò giusta doglianze Selva addormentato simbolo quota non c'è problema tanti emendamenti all'articolo due ma potrebbero esserci problemi rilevanza disciplinare non vogliamo la traduzione titolare dell'azione disciplinare ora sì va bene la durata settecentoventinove possono obiezioni da proteggere non ci sono obiezioni approviamo la fecondazione aleggia
E non duecentoventinove riguarda nel caso in cui si lamenta che procuratore della moglie per il presidente racconta però di tabacco che riteniamo non sia competenza della prima commissione ma di alta commissione che deve può occupati debole dell'incompatibilità
In caso di parentela
Va be'anche qui se non ci sono obiezioni approviamo sempre allegro ve l'avevo detto guardandolo novantasei
Si tratta di un esposto del quale diseguale della dichiarazione di adottabilità dei fumetti di porgere al Tribunale per i minorenni di
Napoli
Ecco queste laddove si propone l'archiviazione proteggendo i provvedimenti di competenza del Consiglio dotare la previsione di Coppo delle foto di civil law degli avvocati e procuratori di Napoli sarebbero attuale valutazione di sua competenza perché modo in quel tratto del posto passava
Aperti alle possibilità di competenza del profumo gli avvocati
Uno degli avvocati
Secondo l'avvocato sì
Va bene se non ci sono obiezioni centottanta approviamo allora guarda dal progetto tanto a fine novantasei
Anche qui se esposto nel quale sicura delle diretto da parte del pretore di Torre Annunziata due col suo parente che ha del possesso
Va be'questo era proporre l'archiviazione per perseguire i provvedimenti di competenza del Consiglio vale in quanto avevo dichiarato di decadenza della sentenza del pretore effettivamente ce lo giustifico la procedura di trasferimento d'ufficio però dato che c'è perfidia del sindaco la buona tradizione dalla l'azione disciplinare perché valuti se in quell'errore sfidando l'avvertimento gestirà pretesi da voi Venturi Goti giustificata il la procedura di trasferimento d'ufficio
Va bene la ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo ottanta dal professor Grosso la parola per la pratica numero riguardano degli ottantanove novantasei esposto diffidavo Giuseppe da battipanni qualche luoghi dopo Lourdes assolutoria
Emessa da tutore Toyama Giugliano
Rettore dell'apertura di un Salerno dovrebbe data di politica agguati propone l'archiviazione dovete dei provvedimenti incompetente così dotata che l'errore della sentenza diverse non giustifica l'apertura della della procedura ex articolo due
Propone comunque retributivi che deve dar conto nella pagina precedente alla trasmissione tagliata dalla relazione disciplinare perché volte in questo specifico gode sia realizzabile gli estremi di un procedimento disciplinare va bene obiezioni non sono allora approviamo la stratega sei il relatore è ancora è lei ancora per la pratica sei
Sì Guazzini cravatte e ai mobili si tratta di uno dell'ispettorato generale del rischio di capirti interviene invenzione degli accertamenti ispettivi svolte nei confronti del dottor Giuseppe Di Nardo consigliere pretore dirigente della Pretura circondariale di Zenga in particolare lente di firma violento manifestate dal resto della procedura per la modifica delle norme di attuazione deputato verde governatore del del Piano regolatore generale del comune di televisiva Giacobbe dotati di musica divertimento e con la quale chiede il trasferimento d'ufficio il dottor Giuseppe dirà legislativo due
La lady di guarentigie la coesione e sviluppo della pacchi di azione essendo stato il dottor le biglie vado trasferito a domanda alla Corte d'Appello di Campobasso come ha preso possesso indizio dall'ambasciata di divenuto meno
La ragione la combattendo nella seconda commissione del consiglio va bene la ringrazio se non ci sono obiezioni approviamo per la settimana avvocato franchi non c'è quindi l'accantoniamo direi riferisce lei riferisce lei febbrone come Giuseppe Francesco e Ilary franchi pastello
Una speriamo bene la proponiamo spieghiamo bene vuote o meglio papà va bene allora s'inquadra in un poco allora l'attende l'accantoniamo aspettiamo franchi poi chiede che i testi lei la otto
La può riferire grazie allora perché abbandonata ventre molto semplice Presidente si tratta di chiara Fioroni incerto signor Muscat dovuto che attribuisce un'arma conduzione di procedimenti relativamente sia al dottor Costa che appunto tagliano
Che sono stati ritenuti dichiarazioni del tutto inattendibile anzi infondate sia dall'Egitto e dal pubblico ministero che aveva chiesto l'archiviazione non c'era assolutamente nulla si propone l'archiviazione ringrazio se non ci sono obiezioni allora approviamo allora restano aperti ma accantonato affetti ma bravi propriamente accantonata passiamo alle pratiche della seconda pieno relatore della prima l'avvocato Fumagalli che peraltro impedito perché malato gli facciamo gli auguri non so se possiamo
Chi può ecco tipo
Puntiamo a pagina duecentottantuno Empoli abbandoniamo otto e oppure c'è qualcuno e
Primo la seconda è che il presidente
Domande battaglia era l'ho visto un attimo fa
Pennasilico può può fare lei
Grazie alla Telecom va bene allora
Pericoloso per quanto riguarda la prima pratica di falsa di Fumagalli e però trattandosi di un archivio la presidente lo sapremo se me li accantonarla va bene allora la prima lo accantoniamo d'accordo al secolo emanata de relato per la festa de relato fino al secondo il ritratto di un un incarico arbitrale quindi non è autorizzato mi autorizzabile allora sulla seconda che non ci sono obiezioni
Approviamo colleghi il voto contrario del Consiglio d'erba grazie e all'altezza per strada presente lo stesso per la bellezza allora anche qui approviamo con il voto negativo del pontiere russi sono così anche la quarta
Sulla parte allora se non ci sono obiezioni approvata con il voto negativo del consigliere Russo anche la quinta la festa allora uno per volta i propri la vicenda ancora l'approviamo se non ci sono obiezioni tema anche per lavoro ed l IVA del contiene rosso la sesta non essendoci obiezioni l'approviamo con il voto negativo del consigliere Russo la steppa gliel'avrebbe agito non è autorizzabile allora la settimana proviamo non essendoci obiezioni con il voto negativo del consigliere Russo poi ci fermiamo perché
Totale di Pazzaglia
Va be'presente Bottino io anche la così
O va bene allora allora è grazie effeminati è uguale anche l'ottava
Allora l'ottava anche qui l'approviamo sempre con il voto negativo del consigliere Russo grazie anche la nona
La nona anche qui la approviamo con il voto negativo no chiedo scusa allora
Ha ragione reggerebbe chiedo scusa
A allora invece in questo modo non voti a favore allora la nona la nona ci sono obiezioni sulla nona
No io no ammissione di un concorso pubblico del giorno
Se non ci sono obiezioni allora l'approviamo una decima torniamo agli arbitrati quindi no la decima dormiamo agli arbitraria la non autorizzazione se non ci ci sono obiezioni l'approviamo resta il voto negativo del consigliere Russo così da undici la undici anche qui siamo in presenza di arbitrati e se non ci sono obiezioni l'approviamo con il voto negativo del Consigliere russo la dodicesimo invece un'autorizzazione presidente di commissione esaminatrice vivo Burson verrebbero presso università
Allora anche qui se non ci sono obiezioni l'approviamo varie discipline un arbitrato quindi no allora la tredici ne non esterno giochi azioni e approvando amare ma c'è il voto negativo del consigliere Russo la quattordici
Quattordici il ritorno del consigliere Barzagli alla quattordici
Vediamo a pagina duecentottantanove anziché vent'anni comunque guardia della
Grazie consigliere Pennasilico prima il
Non autoriforma modelli fa benissimo nel merito il provvedimento emesso avviare un cambiamento riporta stanzetta coordina vogliamo istituto
è quanto mai inopportuno abusiva
Questa
Per cui verrà vostra va bene
Obiezioni non ce ne sono richiedere interventi neppure per cui approviamo ancora lei erano dalla parte italiana quindi chiedono utilizzando tutti va bene no
Carboni arbitro grigio liberale va bene pubblici a ma
A dichiarato va quanto avviso
Allora risalgono aspetti scusi scusi suo dispositivo di battaglia uno per volta allora questa l'approviamo con il voto negativo dire il consigliere Russo la sterile ancora lei Pazzaglia e la stessa ipotesi se non ci sono obiezioni approviamo anche la tesi sempre con il voto negativo del contiene l'
Costo da diciassette sempre stessa ipotesi presidente allora anche qui non essendoci obiezioni approvata ma con il voto negativo il consigliere Russo la diciotto la diciotto del consigliere Marino a risolvere qualche Anja Harteros metallico di un gravissimo avviso da pagina duecentonovantuno tra i
Duecentouno scusa presidente
è un arbitrato non autorizzato Leonardo Paro va bene approviamo se non ci sono obiezioni con il voto negativo di rosso la diciannove ancora lei Francesco De Chiara
Arbitrato non autorizzare va bene non essendo le sue obiezioni approvato con il voto negativo del consigliere Russo la venti lo stesso Giuseppe De Santis
Allora anche qui approvato non essendoci obiezione con il voto negativo del consigliere Russo l'avvento uno
Anche questo è un arbitrato richiesto dottor Osvaldo Durante non autorizzata
Va bene approvato con il voto negativo del consigliere Rosso dall'inizio due
Lo stesso arretrato richiesto dal dottor Giuseppe Gerardi no cioè con nomina del dottor Giuseppe già se non autorizzato va bene approvato con il voto negativo del consigliere Rosso l'ambiente tre la ventitré l'autorizzazione dal dottor Maurizio laudi rosso per l'incarico di giudice sportivo
Ma commissione propone l'accoglimento questa va bene se non ci sono obiezioni approviamo
La ventiquattro valvole dottor Mario avvelenata nominate nominato nominato arbitro non si autorizzata
Allora è approvata con il voto negativo del Consigliere russo stiamo a venticinque se non erro da venticinque per un altro a livello un'altra nomina componente del Consiglio degrado abbandono del del dottor Domenico nostro non autorizzato allora è approvata non ebbe nessun vincitore con il voto negativo del consigliere Russo la vedi sei non autorizzata la soluzione del ad andare in carica di componente di collegialmente dalla dal dottor Antonio Patierno
Va bene anche qui c'è l'approvazione perché non ci sono obiezioni voto negativo del consigliere Russo la ventiseienne altro arbitrato non autorizzazione del dottorato di dozzine
Materie prime allora anche qui non essendoci obiezioni approvata con il voto negativo del consigliere Russo la ventotto comma ventotto non si autorizzato l'incarico arbitrale per il quale è stato designato il dottor Aldo Pinto sì va se invece è approvata con il voto negativo del Consigliere Salussola ventinove Prato Roccaraso non lo vedo diedero può sostituire
Presidente Pazzaglia costituisce lei come presidente e proposte di Frasso a pagina ventinove e seguenti grazie pagina duecentonovantasette la pratica ventinove perché
Carlo Busato
Due due nove sette fino venticinque ecco che siccome la qualità è così come novità nella qualità di presidente dalla Commissione grazie
A
A
Ma
Va bene sono
Esami per il diploma di conservatorio del del libro fondiario è materia che soltanto un magistrato di quelle zone può fare va bene grazie se non ci sono obiezioni è approvata è un libro non viene autorizzato perché la domanda di nomina dell'arbitro e successive per quattordici maggio
Novantasei va bene allora anche qui al dottor volendo negativo di Rousseau la viene trentuno la trentuno c'è il dottor De Angelis non deve essere dominato per le stesse ragioni va bene allora anche qui approviamo il promotore derivante dall'uso la trentadue
Anche qui per la trentadue dottor Frisina Otto il dottor Rossi
Caso è diverso da dagli altri ha chiesto di poter ad assumere l'incarico di collaborazione scientifica attendibilità con l'editore sarà pignoli
Con un compenso annuo di sei milioni
Noi abbiamo rinvenuto questo caso
Un caso viti contratto d'opera
Molto vicino al contratto di subordinato di lavoro subordinato
Riteniamo che il magistrato non posso assumere questo incarico
La ringrazio prego prego prego
Prego
A
Amico a meglio
Microfono microfono erano chiedo scusa le attività che hanno il carattere di continuità di collaborazione e delle sue coordinazione sono sono collaborazione continuativa e coordinata il vicepresidente e gli altri docenti universitari lo possono apprezzare e tipico bella caso in cui ci sia un contratto di insegnamento un contratto di insegnamento all'università anche questa è una configurabile tant'è vero ai fini fiscali si denuncia come collaborazione continuativa coordinata un'ipotesi del genere a fini fiscali sono assolutamente sicuro centotrenta nell'ipotesi collaborazione continuativa e coordinata ma che non implica alcuna subordinazione
Ecco nel caso del contratto di insegnamento dal treno sia nessuna subordinazione del padre è una consulenza e anche privata anche quella nel caso del docente universitario sono contratti di diritto privato non di diritto pubblico non implicano subordinazione
Quindi mi lascia perplesso sia la motivazione riportata per iscritto sia quello che ha detto adesso del presidente Pazzaglia per quanto riguarda la subordinazione
Vedi io chiederei un approfondimento del profilo quindi l'eventuale rinvio in Commissione o il subordine quello al plenum per chiarire
Esattamente in maniera appropriata quale sia la configurazione giuridica in questo caso a ringraziare quanti eroso prego presidente o il Patriot celebri dei dubbi e sulla
Fondatezza di questa interpretazione data dalla commissione all'incarico che ed a quello che sembra di capire dal dalla proposta e altro non è che di collaborazione scientifica una collaborazione scientifica per definizione mi pare che non possa in alcun modo collocare e il il il giurista il Venezia esso magistrato docente in una posizione corrispondente al all'imprenditore o un collaboratore dell'imprenditore e meno che mai Beha unico interessato e all'impresa e a meno che dal dagli atti non risulti che questa collaborazione non è soltanto di tipo scientifico ma e investe anche profili organizzativi e e quindi la retribuzione comunque sia stata determinata ma che sia e giustificata anche in funzione di questa collabora pone e di tipo manageriale o aziendale o comunque inserita nel meccanismo di funzionamento dell'impresa se tutto questo non c'è io penso che non Silvia materia neppure di autorizzazione da parte del consiglio e un incarico un'attività di collaborazione scientifica che deve essere per definizione
Lasciata assolutamente libera anche eviti mi associo alla richiesta di chiarimenti abisso formulata dal professor favorisse
E in ogni caso se questi chiarimenti non fossero possibili in questo momento e chiederei un bel riesame in Commissione grazie ambrato apicali prego
Io contrario al ritorna in Commissione però ricordo che nel attività al carattere con prudentemente personale continuativo e subordina coordinato il previsto dall'articolo quattrocentonove numero tre del Codice di procedura civile
Così come modificato dalla legge sul riforma delle controversie individuali di lavoro del settantatré su situato dal patto della giurisprudenza della dottrina come ipotesi di fare la subordinazione proprio in considerazione della continuità e della coordinazione
Se questa ipotesi concreta in cui sia al inserisce questa dicendo certamente questo disdicevole per un magistrato perché il carattere della continuità è un qualche cosa che certamente priva il magistrato della l'indipendenza e l'editore il magistrato distrettuale
Collaborazioni isolate ma non collaborazioni continuate come se si impegnasse svolte le curve all'adunata leghista un articolo al al mese e questo direi che ci si deprime quell'aspetto della contrattilità che probabilmente non è non è consono con il magistrato
L'espressione dalla subordinazione cui è stato sempre individuata questo territorio di rapporti probabilmente fa sorgere più di un dubbio a favore del tipo di delibera presa dal professor
Prego quanti grazie prego avanzerei
Come è noto il concetto di parà subordinazione presuppone l'accertamento in concreto dell'esistenza
Di un non soltanto del tratto della continuità ma di una sorta di inserimento nell'ambito della struttura aziendale i di modo che si possa parlare di un vincolo che appunto è parasubordinato è assimilabile a quello subordinato
Nel caso di specie non mie righe non mi sembra che dalla relazione possa trarsi un un tipo di conclusioni in fatto di questo genere che ci sia una sorta di autentico incardinamento
E il magistrato nella struttura aziendale indie io chiederei ritorni in commissione per un approfondimento della materialità il rapporto
Grazie vorrei dire e
Anch'io no scoprendo però che non ci sono altri intervenienti primaria nella la parola contiene Pazzaglia
Forse bisognerebbe ecco in fatto valutare il contratto
Del e i tipi di collaborazione di fame Diego intanto questo editore già potrebbe far pensare a una collaborazione che attiene quasi al diritto d'autore de che essendo una casa editrice quindi potrebbe rientrare in quella materia però è il fatto che i creativi collaborazione di carattere che coordinato e continuativo ceto implica quei profili di lavoro parasubordinato e quali faceva riferimento prima Roberto Abbado Pisani
Quindi io personalmente riterrei che forse o riusciamo ad avere dei chiarimenti su un ponte sulla formulazione del contrattacco quello che l'oggetto del contratto
Oppure forse in Commissione penale questi accertamenti però la parola è al e all'avvocato Pazzaglia per la per la replica come relatore come relatore gentilmente che si sostituisce a pranzo prego io vorrei far presente al
Prego
Al quale
Ho detto poche cose
Che questa opinione che io porto qui non è nell'opinione di Frasso nella mia ma è l'opinione di tutta la Commissione
E anche dei componenti esterni alla commissione che ci hanno dato una mano d'aiuto
Per la decifrazione di questo contratto che io vi leggo
La signoria vostra si impegna dice sa pignoli
A far pervenire all'editore la legislazione
Che dovesse intervenire a modificare o sostituire quello attualmente vigente vigente in materia di voi
Polizia giudiziaria Codice parlare legislazione complementare in tema di armi esplosivi e ordine pubblico straniere prostituzione eccetera sotto forma di Schede operative
Contenente l'edificazione della legislazione l'autorità competente le sanzioni previste la descrizione delle ipotesi di violazione riscontrabile gli adempimenti o le comunicazioni previste quindi si tratta della redazione discrete
In materia legislativa di provvedimenti giudiziari e e giurisprudenza per comunicazioni sopra dovranno pervenire all'editore entro quindici giorni dalla pubblicazione della legislazione sulla Gazzetta Ufficiale anche questo termine mi pare che non sia per dire che si dà normalmente per qualunque caso paga anche questo
Non è tutto
Una volta al mese la si impegna a partecipare al comitato di redazione di Aronne
Presso la sede di Torriana le spese da lui sostenute saranno rimborsate
A piè di lista l'editore acquista il diritto esclusivo
Alla utilizzazione commerciale per le comunicazioni ottenute sotto forma di schede operative nel modalità ritenute più idonee senza dover chiedere consenso l'odore dell'Est s'corrisponderà a Sergio leone
E poi aggiunge del questo forse l'elemento che più rileva in questo caso l'autorizzazione editoriale delle schede operative non prevede l'indicazione dell'autore
Nella pubblicizzazione dello stesso in alcun modo
L'editore si riserva il diritto di utilizzare o meno le schede ottenute di apportare le stesse tutte le modifiche che dovessero essere ritenute utili a noi è sembrato che sia caso di parla subordinazione che è ben diverso da quello che è il rapporto diurni cittadino di professori di un docente all'università
Perché mentre l'università normalmente pubblica qui si tratta di un io con rapporto con un prima creditore questa è è stata la nostra opinione io non ho niente in contrario al ritorno in Commissione ma non credo Presidente della commissione riesami rantolo cambierebbe lo
Va bene allora votiamo sul ritorno in Commissione della pratica rientrarci
La la patente poiché mi pare
Va Libardo adoperava dall'orientamento del Coni contratto io ritiro la richiesta di ritorno in Commissione e appoggia la proposta la commissione va bene allora votiamo allora sulla proposta poi se di ritorno in Commissione di questa pratica
Chi è a favore del ritorno in Commissione è pregato di alzare la mano
Chi è contraria pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora Lante
Poteva allora non Capranica non ritorna in Commissione essendo i voti favorevoli tredici contrari diciassette gli astenuti cinque
Allora votiamo sul merito della proposta così come è stata esposta dalle sapesse da contiene battaglia allora votiamo me la proposta ai Ferruzzi nell'abitazione di guardarsi dentro e chi è a favore sono ammesse dichiarazione voto è ammessa sì c'è no brevissimamente secondo le norme del
Sulla competenza in ordine al processo di del lavoro
Non si richiede che la bara subordinazione rientri comporti un inserimento nell'impresa
Anche ieri gli agenti c'è un problema piuttosto dimensione dell'attività che piuttosto di un inserimento effettivo anche il lavoro forme di lavoro autonomo però modeste sono assimilate quella subordinazione quindi un inserimento l'intesa non si richiede
Nel caso nostro questa attività redazionale anonima fatta di supporti non riconducibili appunto al diritto di autori e compensata quantitativamente indefinite compensata quantitativamente sembra dalla commissione essenze sembra anche a me per questa ragione votano a favore sulla proposta
E sembrava che fosse una sorta di Balla subordinazione grazie grazie poi se per dichiarazione di voto prego
Io dichiaro che mi asterrò anche perché c'è un elemento di equivoco nel testo della motivazione
è stato detto
E non si tratta di collaborazione scientifica però nel testo della motivazione c'è riferimento testuale alla collaborazione scientifica alla collaborazione scientifica questo dovrebbe
Il primo chiare
Ormai la questione è preclusa perché è stata respinta la del ritorno in Commissione ma dovrebbe implicare per lo meno per il futuro
Un approfondimento maggiore ipotesi di questo tipo per cui dichiaro che mi asterrò grazie
Doveroso celebrare una dichiarazione di voto
Credo dovrebbe essere elastica elettricità contratto non consente
Informarsi
Vero
Giugno
Occorre
Dei poteri
Per i termini per intenderci insomma un controllo dell'attività senza adeguarsi Carmine convenzionale ove
Riguarda certamente non sono inseriti direttamente nell'architettura dell'euro ho ma certamente sono soggetti racconti disciplinare
Neppure fatto ma
L'obbligo assunti certificare l'autore perché qui siamo annichiliti miglia contributo di creatività
Che però misura minima sempre perché si può rintracciare nella senta inglesi che riguardano quella materia cresca operazione e quindi Rambaudi originalità potrebbe di in copertina diritto così come certamente non per cento sotto questo col fatto che rischia una rinunzia al diritto di sfruttamento perché questa cosa indicate nel contratto di edizione diritto patrimoniale gli autonomi viene ceduto all'editore parzialmente questo è il contenuto specifico del contravvenzione assieme all'organizzazione della pubblica in questa situazione sistemico provvedimenti
Cento contraddittorio perché se l'impegno comunque arrestato intorpiditi espertissimi
Insomma io credo che un giudice si troverebbe non ho non dico a mal partito ma con qualche difficoltà a a sceverare al fine di qualificazione giuridica i gli elementi essenziali di questo rapporto mi asterrò
Grazie ai asana spiacente di dover negare all'avvocato Battaglia la parola perché il relatore non può far dichiarazioni di voto e anche a inizialmente
A be'allora allora io lavo interverrà come allora c'è quindi inizio lei ha fatto tale dichiarazione
Non posso del allora va bene allora se non ci farà crescere tenendo a bada per io non lo sono spiacente perché non lo faccio mai
Non è una pratica mia è una pratica nella quale io sono sostituto del collega
Ma essendomi permesso di dire in Consiglio
Che la pratica era stata parata in questo modo
Con l'unanimità della commissione
E con il contributo cita alcuni colleghi partecipavano ai lavori della commissione non credo di poter accettare presidente non dal precedente la cassazione di fronte al quale il mio
Il mio pensiero di di grande riverenza ma non posso accettare che si dica che non sappiamo dice nelle nella commissione fra un contratto di farà subordinazione un altro potrà perché lo abbiamo fatto presidente con molta attenzione
E lo abbiamo fatto sconvolta rigidità perché abbiamo preferito commettere un errore a tutela della magistratura che è un errore è l'interesse del magistrato per questo credo che debba essere riconosciuto perché debba dar luogo a una particolare riguardo verso la commissione che io presiedo perché questa Commissione sta camminando con molta rigidità e credo che faccia
Il fatto personale riservò estetisti rivolgere attraverso auguri
A accettarla personalmente a insieme a me per aria incerta alla personalmente io prendo atto della per novanta scusate prendo atto della dichiarazione del Tridente battagliera commistione quale appunto gentilmente ha sostituito Frasso
è sempre stato problema del diritto di critica e dei limiti nell'espressione del diritto di critica allora poniamo in votazione la proposta chi è a favore della proposta è pregato di alzare la mano e a favore della proposta
Ieri contraria è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta è stata approvata con ventuno voti favorevoli otto astenuti e nessun voto contrario grazie allora la parola al Consigliere traffico per la pratica Brad da Brad a pagina duecentonovantanove
Crede come la relazione
Allora per la pratica trentatré contiene frasi rinvia alla relazione se non ci sono obiezioni approviamo Castelli però ovvio danza chiede la parola
Non c'è una questione che voleva prendere fino all'una riguardo ovviamente
Questa pratica da cui prendo l'occasione
Qui c'è un problema che più che arrivare ad una decisione diversa rispetto la pratica ci pone un problema di circolare
Noi non possiamo continuare a sostenere oggi bisogna ricorrere a dire dissoluzione di una serie di controversie a livello extragiudiziario quindi anche con l'incentivazione di camere di conciliazione arbitrali o altro di dopo di che nei casi più non sono tantissimi in cui primo costituite camere di questo tipo a questo punto opporsi al fatto che si sia anche non il fatto che oggi partecipano magistrati bachi magistrati vengano svolge una funzione di garantire tipi resta sostanzialmente di ma garantire la correttezza e la frutta il funzionamento della situazione su questo è un problema generale che credo dovrebbe essere affrontato uno andando a verificare di volta in volta collo sono queste camere di conciliazione
Però non credo che possa essere risolto semplicemente e questo lo dico non tanto rispetto sulla pratica perché mi rendo conto che voi siete partita concetto ente privato e la questione è chiusa
Esso però credo che dovrebbe esserci da parte nostra una maggior attenzione perché se no noi da un lato continuiamo a sostenere a certe cose tipo appunto nostro favore per soluzioni extragiudiziarie però organi chi facilita un soluzione sta giudiziarie e d'altro lato diciamo l'esatto contrario vietando che che che ci sia qualsiasi commissioni magistrati
Che ovviamente non per partecipare a queste ma per garantire il regolare funzionamento per cui credo che sarebbe opportuno rivedere la questione non Petrosino la pratica ma rispetto alla circolare in Commissione
La ringrazio se non ci sono altri interventi prego il relatore emanate per prendere atto dei suggerimenti del collega Castelli vedremo
Va bene allora possiamo approvare approviamo tenendo conto va bene allora è approvata la pratica trentatré la pratica trentaquattro sempre al consigliere Grasso la parola presidente come la relazione
Come la relazione col voto contrario Piero e allora è approvata col voto contrario del consigliere Rosso araldica numero trentacinque a lei consigliere rimasero allora in Commissione come diceva collega passanti e saggia dice allora c'è un Ricci a una richiesta di ridurre i commissari a formulare al relatore siamo d'accordo allora la pratica trentacinque torna in Commissione la pratica trentasei consigliere Frasson con le relazioni allora è approvata con il voto contrario delle contiene russo pratica trentasette
Come relazione anche queste non essendoci obiezioni approvata con il voto negativo del consigliere Russo pratica trentotto prima assessore cosa
è approvata non essendoci obiezione con il voto contrario
Consigliere Russo pratica trentanove fissi lo stesso oggetto presidente grazie allora anche qui il voto negativo del consigliere Russo ma la pratica è approvata fragilità quaranta
Come relazione Presidente
Sulla qualità non ci sono obiezioni allora e approvata quarantuno
Come le relazioni
Anche qui voto contrario del consigliere Russo e la pratica però è approvata quarantadue contiene Pennasilico
Sì perché si tratta di un arbitrato quindi non autorizzabile
Va bene approvato insomma con il voto negativo del consigliere Russo quaranta Laura farà regali nei modi quello che abbiamo tratto
Presidente mentre ravvisate situazioni la commissione di un ambito territoriale concedente dunque dalla giurisdizione del magistrato quindi non autorizziamo
Va bene non autorizziamo siamo d'accordo non ci sono obiezioni va bene approvato quarantaquattro arbitrato no
Allora la pratica approvata con il voto contrario del consigliere Russo quarantacinque è un'altra ritratto no va bene approvato con il voto contrario del Consigliere occorrono no
Dove
Allora sono quarantacinque simboleggia al ritorno a confronto no comunque allora non comunque approvata all'unanimità
Quarantasei sia un incarico sportivo noi proviamo va bene se non ci sono obiezioni è approvato quarantasette
è un arbitrato no
Approvando con il voto contrario del consigliere Russo quarantotto
Quarantotto un arbitrato no
Allora è approvato con il voto negativo del consigliere Russo quarantanove
Quarantanove non luogo a provvedere perché il dottor Roia chiede l'autorizzazione per un incarico di collaborazione con il quotidiano il Giorno per una serie di articoli va ben Hannover rientri nelle misure di
Allora la quarantanove approvata non essendoci obiezioni la cinquanta sempre pontiere per la singola parola
Anche questa è la Bar la partecipazione a commissioni in ambito territoriale coincidente con quella giudizio del magistrato come soprano non autorizziamo allora è approvata se non ci sono obiezioni cinquantuno e un arbitrato non autorizziamo
è approvato con il voto negativo delle quartiere rosso cinquantadue presidente come la proposta di fatto la richiesta del ministro dei Beni culturali di altre di avere il dottor Pacini come vice capo di gabinetto diciamo abbiamo chiesto all'ufficio studi il curativo pareva sulla pasta legislazione vigente l'ufficio studi ci ha dato una risposta positiva sulla base di altri precedenti abbiamo ritenuto di proporre l'autorizzazione di la ringrazio allora se non ci sono obiezioni approviamo la cinquantatré presidente Commissione abbiamo molto discusso siamo arrivati a questa proposta di diniego ritenendoli inopportuni date un magistrato peraltro può nella Repubblica questo robusto del Napoli triste parte di una commissione in cui è impossibile
Che si ha dopo il conoscenza di fatti costituenti reato in materia di omessa obbligo di l'istruzione obbligato cianosi ho messo osservato se dovesse salvando i mobili
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo la cinquantaquattro delle
Presente diniego di autorizzazione in maggio col voto contrario con l'allarme grazie approvata cinquantacinque
Di non autorizzare
Anche gli autorizzati anzi questo rientra nella nell'orientamento che la Commissione e il Consiglio ormai adottata un paio di sedute cioè dalla da quando sono iniziata pervenire queste richieste di autorizzazione quindi si incanala in quella orientamento positivo
Grazie se non ci sono oppure prego prego prego prego
Imprese antistorico rivelatore di
Spiegare quali sono i motivi di una decisione maggiore vorrei sapere quale connessioni ci possa essere strade qualità professionale del magistrato e un concorso per capo Salaria tecnico-scientifiche socio sanitario
Non riesco a vedere quale accordo tecnico possa fornire nel no
Prego allora è un dovere presidente anch'io mi rendo conto che è difficile individuare prima Pasqua dell'apporto di un magistrato posso dare a questo tipo di organizzazione gli acquisti per i concorsi per quanto riguarda la la questione e la maggioranza si tratta se mal non ricordo di una viene a maggioranza perché se mal non ricordo il collega falso ha dato ha espresso voto negativo per quanto riguarda invece diciamo il merito umbro decreto presidenziale in attuazione di una legge dello Stato che prevede la partecipazione a tutti i tipi di concorso per determinate qualifiche
Banditi da enti pubblici tra i quali la delle università quello di potersi avvalere di un magistrato non è quindi il tipo particolare di concorso centenaria chirurgica medico medico pediatrico eccetera ma il fatto che siano indette da un da un'università e riempiono per quelle categorie professionali come la settima qualifica funzionale
Se posso dare un chiarimento ad Alberto che è per quello che ne so
Nelle negli esami per lei il posto di capo sale a una delle materie la la legislazione in materia d'igiene
No ecco fra l'altro una delle materie come le altre naturalmente non
Il dopo questo avvenimento per quello che può servire prego un genitore
Però mette in dubbio che l'incarico fosse autorizzabile apprendo dal relatore si tratta della situazione
Di Pietro se non è una una una legge con relativo debito presenza di adozione però ritengo che in altre occasioni la commissione ha proposto di non autorizzare il magistrato sul presupposto che il testo normativo da cui l'incarico discendevano prevedeva obbligatoriamente la presenza del magistrato
Ora se io non sono visto il testo normativo ma non metto in dubbio quello che dice bugie giardino si dice che possono avvalersi anche del magistrato significa che non è obbligatoria la presenza del magistrato della commissione
Questo lo segnalo solo venti queste decisioni della seconda commissione che naturalmente sono molte possono però trovare una uniformità di indirizzo se legati e fosforilazione e pagine indietro e troverà casi in cui non si è autorizzata l'incarico incarichi similari dicendo che non è obbligatoria la presenza del magistrato no forse ricordo male che lo segnalo solo perché ci possa essere un indirizzo comune
A favore della proposta così come esposta dal relatore giardinaggio legato di alzare la mano
Chi e contrari è pregato di alzare la mano
Chi si astiene
Allora la proposta è approvata con venti voti favorevoli sette astenuti nessun voto contrario
Pratica numero
Cinquantasei presente il diniego Connor voto contro del consiglio e
Allora siamo d'accordo che non ci sono obiezioni e approvata o nel voto con
Russo cinquantasei come sopra allora se non ci sono obiezioni la pratica è approvata con il voto negativo del consigliere Russo pratica
In quanto lo stesso presidente e approvata con il voto negativo del consigliere Russo cinquantanove procedure d'obbligo residua
Non ricordo non sono in grado di dire perché sia stata stralciata si tratta tuttavia di un'autorizzazione per il centro di formazione usato la Regione Lombardia cioè di un ente pubblico cura rifornimento professionale dei dipendenti di del dente regione dell'India
Territoriale sottoposti che dopo Stone prettamente di questo album di questo Consiglio viene autorizzato
Se non ci sono obiezioni approviamo la storno stralciato su richiesta di gol a me lo sarà mai abbiamo approvato la pratica sessanta prego Consigliere
Jardin ora sessanta Silvio diniego di otto ridotto
L'arbitro o del giorno morde il voto contro va bene allora grazie non essendovi obiezioni approviamo con il voto contrario banchiere russo una sessant'lo stesso bene e approvata con il voto negativo
L'uso da sessantadue lo stesso
Approvata con il voto negativo del cantiere russo la sessantatré anche qui si tratta di diniego arbitrale dello stesso saranno poi inizia approva
Con il voto negativo consigliere Russo la sessantaquattro la stessa cosa allora anche queste approvata con il voto negativo del consigliere Russo nove
Amo recuperare due pratiche prima di fare l'ordine aggiunto esattamente grazie quella di Napoli e latte la terza di questa mattina che c'era stato un rinvio al plenum e poi avevamo accantonato una pratica della prima di cui era relatore di cui relatore l'avvocato franchi allora prima facciamo la pratica di questa mattina rinviata al plenum di oggi pomeriggio per degli accertamenti cibo e a pagina cinquantotto progressivo la pratica numero due riguardante la copertura di un posto di presidente di sezione del Tribunale di Napoli c'era il problema relativo alla posizione giuridica per così dire del dottor Claudio Di Lisa quello era il problema che aveva indotto al rinvio al plenum di oggi pomeriggio grazie allora la parola a lei grazie l'udienza del miliardo fu esaminata
Il fascicolo del dottor chissà e sono arrivato alla conclusione che la perplessità formulata dal collega Zuccarelli e non è giustificata dovrei giustificata schietta al la sfida anagrafica del dottor divisa risulta che il ventuno luglio mille novecentonovantatré e il dottor fissa è stato atto ma viva trasferito alla Pretura di Torre Annunziata d'altra parte sono andato a rilevare anche e gli elementi necessari e per questo approfondimento
Dal concorso si tratta di un concorso per fu bandito il ventisette maggio novantatré con nella pubblicazione del Bollettino ordinario vennero pubblicati due posti
Fra tanti altri candidati che fecero domanda perché domanda anche il dottor chissà il quale a passo a corredo della sua domanda e deposito delle statistiche uno stato di famiglia è un certificato di lavoro del coniuge per avete il punteggio aggiuntivo di cui alla circolare vero è che la dodici pubblicazioni posti poco prima creati perché era stato appena nel nord del settembre novantadue costituiti dalla pretura circondariale di Torre Annunziata ma trattandosi di ufficio giudiziario dopo io penso che correttamente il Consiglio mise a concorso quei posti per cui chiunque vi abbia partecipato abbia partecipato domani
D'altra parte vi è infine da dire anche se l'elemento del l'argomento non è poi rilevante ad abundantiam che nessuno nel tanto meno lo stesso dottor Visa e presentarono osservazioni il sul fatto che e quelle quei posti venissero messi a concorso e che poi la sua domanda di trasferimento così come correttamente
Mi pare essere venisse accorpato ma quindi la situazione giuridica del dottor Lizza e e e resta di trasferimento a domanda ad la con decorrenza dal diciotto gennaio novantaquattro data di immissione in possesso come risulta dagli atti peraltro come è già stato detto stamattina è lo stesso collegato il creditore aveva contestato la posizione dottor Pisa e non rilevante ai fini del concorso
Perché la posizione per il del del dottor Biondi che ebbe proposto all'unanimità dalla con ore per il posto di presidente di sezione del Tribunale di Napoli e resiste a qualunque altra valutazione positiva degli altri aspiranti concludo quindi presidente chiedendo che il plenum approvi la proposta dalla Commissione grazie
Si è richieste d'intervento obiezioni non ve ne sono allora proviamo così come esposto dal relatore
Allora
Alle pratiche della prima di questo pomeriggio avevamo a San
Questa
A pagina due sette quattro la ringrazio sessantasei a pagina duecento settantasei
Ecco la pratica sette a Pavia novecentosettantasei pregherei l'avvocato Franchini della relazione grazie
No guadagnando
Due sette sei avvocato di
Ah scusi
Ritenuto che
Per tali ragioni per circostanza che il dottor De Nicola cessato di esercitare le funzioni di pretori del lavoro Tiboni là dentro per cortesia grazie
Per avere assunto quelle collegiale e senza progressivo D'Alema
Nata mezz'ora fa proprio per l'assenza dall'avvocato pratiche nella prima
Prego prego avvocato Franchini scusi ma non è la numero sette sì degno di quello infatti relativa a Gondor venendone
Pretore del lavoro di casa esatto reggevo la conclusione premesso appunto che il dottor De Nicola aveva cessato di esercitare
Le funzioni pretore del lavoro senza nel frattempo Cherokee silente anzi sul suo operato
E l'altro che gli era stato temporaneamente assegnati alle funzioni di pretore penale
Decorrenza tre giugno novantatré con provvedimento del Consigliere per che ugualmente a riferito non sembra esserci verificati ritardi o di servizio notte agli atti del due dicembre novantatré sì ventinove marzo novantaquattro deve valutarsi essere venuti meno i presupposti per procedersi al trasferimento d'ufficio del predetto magistrato potendosi invece archiviare la pratica previa revoca della propria deriva il ventidue novembre facendo lattante propone l'archiviazione non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare
La ringrazio Inter
Venti richieste di intervento obiezioni se non ce ne sono proviamo è approvata
Allora passiamo all'ordinanza avrebbe
All'ordine aggiungo abbiamo ancora Borghini ha aggiunto è ordine aggiunto di oggi pomeriggio
Amiamo una pratica della prima è ancora dal professor Grosso prego il professor Grosso
Professor Grosso che all'Espresso come
Ordine aggiunto praticare la prima ordinanza oratori oggi pomeriggio pagina un gran ovvio la pratica semplicissima ritratto di credito ordinario giugno davanti al Consiglio di Stato verso l'appello presentato spiando studiato per l'hardware lento consentendo dunque ottocentoventitré vent'appieno l'avvio al servizio
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo tira si è passiamo alle pratiche Laterza sempre nell'ordine aggiunto di oggi pomeriggio dottor lari consigliere rari
Il
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Bari prego Consigliere la pagina tre dell'ordine aggiunto
Trattativa praticata è stata varata all'unanimità dalla commissione
Che prevede la destinazione d'autore Pino Marzano sta un po'foto obbligo professionalità di nuovo convocato fino ad allora
Va be'risultato magistrato avvocato Giovanni valico gozzo il giudice statistico
Confuso perforato Bologna propone profughi diciamo quello scontato guardi Leonard
Improvvisi foto motivazioni potrebbero
Allora io la ringrazio se non ci sono richieste di intervento obiezioni approviamo nel senso che spostò dal relatore lari Fiandaca A pagina tredici per quanto riguarda la copertura di un posto di sostituto procuratore a Repubblica referti medici vitale il presidente la commissione propone soffre di Trento domanda del dottor sponsor dopo il freddo va bene obiezioni richieste d'intervento
Approviamo Castelli copertura di un posto di pretore della pretura circondariale di Bologna pagina asfittica
Dottoressa Fringilla
Allora allora questa riguardante il posto di pretore le aperture ma di Bologna che non ci sono obiezioni interventi approviamo e dice
Sì allora chiedo scusa allora allora chiedo scusa antiche no vince
Indubbiamente a
Almeno a b ancora non ci siamo arrivati no no grazie grazie caricherà spero
Accesso
Stiamo abbandonasse indici abbiamo approvato la pratica ribadirà sedici adesso a pagina venticinque la parola lei per quanto riguarda la copertura di un posto di Predore della Pretura circondariale di Trento
Allora se non ci sono obiezioni per quanto riguarda la
Proposta essa si intende approvata
A pagina ventotto il professor Fiandaca per quanto riguarda un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso la preture circondariali di Terni gergo comune ed
Re del magistrato proposto il dottor Giovanni Taglialatela rappresentato domande ha revocato la
Lo comanda e quindi deve tornare in commissione allora torna in Commissione terremo da adesso passiamo alle pratiche della settima consigliere Izzo a lei la parola ricordo la relazione scritta
Obiezioni se non ce ne sono approviamo per la pratica numero due Sempre consiglieri sono spesso
Anche qui se non ci sono obiezioni approviamo per la pratica Rezza entra consiglieri tra parola hostess se non ci sono obiezioni approviamo la pratica quattro consigliere Matera come da relazione scritta
Se non ci sono obiezioni approviamo signorie chiudiamo la seduta perché abbiamo esaudito l'ordine del giorno
Ventinove
Finale per rimproveriamo il pool sul no bene
Allora
Come
Va