Maratona oratoria del "Ma perché?" organizzata dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum in Largo dei Lombardi

Sanità di e ormai nota quindici milioni sono quindi il contributo che si può offrire magari il RIS Orio magari rispetto alla disgraziata ipotesi per far uso delle cliniche private si possono contribuire dare questi contributi di nuovo allo zero sei sei otto ottantacinque sei otto tre o sei otto ottantacinque sei otto quattro
Io a questo punto vorrei parlare ancora ecco
Della
Per esempio della legge della che delle della Bortoli la del nel referendum che noi abbiamo proposto di nuovo per l'aborto
In che senso
In che senso nel senso che ad esempio noi chiediamo che la Bortot possa essere cioè l'interruzione di gravidanza possa essere fatta anche nelle strutture private
Attualmente ciò è impossibile
Ciò comporta una serie di problemi ad esempio
Molto spesso i medici curanti
Fanno delle dichiarazioni non veritiere
Per
Coprire una Bortot che si fa magari in una struttura privata
Ciò analogamente
C'ha praticamente è l'analogo dei referendum sulla sanità hanno e vogliamo una sanità o pubbliche o a privata o privata così come vogliamo tutte le prestazioni si possono fare alternativamente
Alla
Nella tutte le prestazioni a bordo compreso sia Ponnelle strutture pubbliche o nelle strutture private
Dunque adesso io passerei la parola il testimone di questa maratona oratoria passerella ma il testimone di questa maratona oratoria al prossimo compagno che Emiliano Silvestri vi ringrazio
Buona sera agli ascoltatori anche al gentile pubblico
Ora portiamo avanti questa maratona oratoria
All'insegna del ma perché
Domanda che avete sentito già molte volte nel corso di questa lunghissima diretta da radio radicale due
Domanda rivolta a tutte le persone che
Potendolo potendo se lo permettere senza troppi sacrifici
In particolare ci rivolgiamo appunto ai miliardari che in Italia a quanto pare sono molti
Potrebbero consentire a questa iniziativa dei venti referendum sulla quale è già abbiamo raccolto
Le firme e che aspettano ora il vaglio della corte di cassazione la conta più che il vaglia la corte di cassazione e poi l'esame della Corte costituzionale
Chiediamo ai cittadini italiani e cittadini italiani abbienti almeno cinquecento dei loro be dare più che possono ma almeno
Quindici milioni di lire
Per imporre questa discussione questa decisione su temi che crediamo importanti poi vedremo per l'avvenire del nostro Paese
Già che ci siamo posso
Dire che gli strumenti con i quali si possono mandare questi quindici milioni o naturalmente anche chi non è in grado di dare quindici milioni qualunque altra somma da quindici milioni in giù
Telefonando al numero di largo dei Lombardi luogo dal quale si svolge questa maratona oratoria
Il numero cioè zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Un altro numero che potete chiamare per dare il vostro contributo è sempre zero sei siamo a Roma
Sei otto nove sette nove uno questo nelle ore diurne
Dalle nove del mattino alle sette disse
Siamo qui
Ormai da
Mi pare ventisette giorni a parlare ininterrottamente per far conoscere
A quanti più cittadini possibile supplendo da radio radicale alla carenza di informazione che la cosiddetta stampa libera
Italiana anche il sistema radiotelevisivo basato sempre più sul duopolio Fini Mestrallet
Manca di fare
Supplendo appunto con la nostra informazione
A quella assenza di informazione
Che è uno dei problemi ha sempre informazioni sulle iniziative dei cittadini sulla politica
Delle cose concrete
Che è uno dei problemi che affligge nostro paese
La necessità di
Essere presente dare un contributo a questa iniziativa politica di aiutare la campagna di questi venti referendum
è stata la cosa che
Ha spinto a una persona che viene da Milano come sono io
A fare
Qualcosa come novecento chilometri di treno a spendere duecento mila lire
Vuol forse mi chiedete il perché
Questo rimanda
Al tema di questa maratona oratoria ma perché
Squadrate mi viene in mente una canzone di un cantante
Tagliano gli ancora presente
Sulla breccia come si dice ma
Che canta da molti anni e questa punto una canzone
Che egli cantava molti anni fa faceva così
Diceva apro il giornale leggo che Meglio dei D'Alema non ce ne come mai direi adesso io Mazzone faceva diverso ma apro il giornale leggo che
Era proprio l'inizio di questa canzone e allora proviamo a scorrere i titoli di due quotidiani in edicola oggi mercoledì trenta ottobre
Il giorno al Corriere della Sera
Il giorno giornale tra parentesi oggi in crisi i giornali di proprietà pubblica giornale
Dell'ENI
Giornali in crisi perché
Deve essere venduto deve essere privatizzato
Garanzie per il topo redazionale per i giornalisti
Pare da parte della proprietà del presidente dell'ENI Bernabé non siano state date
Non ci sia nemmeno intenzione di darle
Questo giornale
Dopo cinque giorni di sciopero credo mi par di ricordare al secondo giorno di ritorno nelle edicole
Titola
Mito infranto sorprendenti risultati di una ricerca sui Paesi più industrializzati commissionata proprio dal ministero del Commercio nipponico
Produttività noi italiani stracciamo i giapponesi
Nel rendimento sul posto di lavoro siamo secondi solo agli statunitensi
E ora è il titolo del Corriere della Sera Corriere FIAT come la Stampa di Torino
Quei giornali di proprietà di quel gruppo elettori al finanziaria che di referendum ha creduto di non parlare mai
E che oggi per bocca di Gianni Agnelli presidente onorario richiama la necessità di una riforma dello Stato sociale che prima rimanendo in questi termini porterebbe il Paese
Alla disfatta economica al tracollo
Bene questo giornale questa proprietà che
Da sempre
In particolare in riferimento a questa campagna referendaria rifiuta di decide di non informare i suoi cittadini
I suoi lettori
Titola così
D'Alema Polo il dialogo continua clima positivo additato alla rottura Scalfaro accelerare la modifica dei regolamenti parlamentari
Scalfaro nostra Presidente da Repubblica che si è assunto responsabilità gravi
Fino a questo momento e insiste nel presenza palpabile nella politica italiana con questa nuova iniziativa con questa richiesta di modifica regolamenti parlamentari
Ecco forse in nel titolo di questi giornali c'era l'essenza un po'della situazione del nostro paese da un lato
Una
Della gente come si dice
La
Il popolo sovrano ai lavoratori italiani la gente
Che sonoro i più assidui più come dire
I più forti produttori sul posto di lavoro
E dall'altra parte una classe politica che
Continua
A baloccarsi nei
Giochi di Palazzo nei balletti di quello che una volta a Silvio Berlusconi aveva efficacemente definito il teatrino della politica
Tutto sembra ancora come Durante la Prima Repubblica ci sono i vertici di D'Alema di fatti non sia in contrasto soltanto con la diedero del Polo ma se in contatto con tutti i leader di tutto il Polo
C'era anche Mastella in sovrannumero
Cercano di trovare una soluzione
Cercherò di trovare una soluzione con le stesse persone
Che se ne dicevano di tutti coloro che ricorderete tutti
L'ironia sul Baffo di Ferro
La
Paura del comunismo che veniva diffusa
Dal leader di Forza Italia da poco entrata in campo dall'altra parte ricorderete
L'esponente del PDS Massimo D'Alema che
Diceva a Berlusconi che sarebbe dovuto andare
A chiedere l'elemosina se avesse perso
Il demonio rosso e il cavaliere nero demonio nero dall'altra parte oggi
Insieme ricerca
Di un problema
Di un problema
Insolubile
Perché
I problemi nel nostro Paese sono molti
Perché è necessaria
Una giustizia giusta necessario entrare in Europa ci vuole una riforma di carattere liberista
Ci vuole un governo che governi ci vogliono delle regole istituzionali nuove ci vuole una nuova costituzione
E allora
House specie presidente la Repubblica che comincia ad avere paura
Qualcuno di voi ricorderà che alcuni giorni fa a Genova
Fu commemorato Umberto Terracini già presidente della costituente
Quella che fece vedere alla luce
Che partorì la
Costituzione oggi vigente
Nata da un clima di collaborazione tra democristiani comunisti e socialisti diciamo clima di collaborazione
Con la l'alto patrocinio nel senso della la presidenza di Umberto Terracini
Commemorato
A Genova alcuni giorni fa non si capisce bene perché perché non era l'anniversario della morte non era l'anniversario della nascita non era neanche l'anniversario dell'inizio della costituente
E nemmeno l'anniversario del momento nel quale egli prese carica
Di presidente di questo organismo
Ma tutta la
Celebrazione ruotava la fine delle Fini
Parlo il presidente
Della repubblica Oscar Luigi Scalfaro parlò il ministro
Degli interni Giorgio Napolitano e tutto si risolse in questo da una parte e il ministro dell'interno che diceva bisognava fare le riforme bisogna farle tutti insieme
Bisogna farle con la Bicamerale
Dall'altra i presenterò Repubblica che avvertiva della prima volta che
Ricco ricorre questo atteggiamento da parte del presidente La Repubblica
Avvertiva che il clima di concordia non è esatto ma diciamo di buona volontà che si respirava
Ai tempi della Costituente che aveva reso possibile
La ma asciutta
La collaborazione e quindi la scrittura della costituzione
Era come dire aveva una un retroterra di vissuto comune era al vissuto della sofferenza al di sotto della sofferenza degli anni della dittatura del regime fascista
E presenta la Repubblica
Avvertiva
Della necessità che le riforme istituzionali
Siano fatte
Perché
Non si renda necessario nuovamente
I termini erano io vero questi erano
Facciamo le riforme facciamole tutti insieme
Qualche trascurabile apposizione ci fu all'epoca la Costituente potrebbe esserci ancora oggi ma facciamole tutti facciamole presto
Facciamo in modo che non rende non non si non capiti nuovamente una sofferenza che ci unifichi poi nella volontà di fare le riforme insieme
Ed ecco qui
Finalmente nel senso di dopo tanti anni alla fine
Comincia
A profilarsi la paura
Di una soluzione autoritaria
La paura di una soluzione che
Decida per chi non è in grado di decidere per con la classe politica
Che
Non riesce a proporre soluzioni organiche
Ma cerca sempre
Di trovare un accordo comune a visioni divergenti della realtà e assoluzioni divergenti
Rifiutando lo scontro rifiutando cioè le senza dalla democrazia l'essenza del progresso direi quasi
Rifiutando cioè di porsi
Con una progetto organico con una legge
In generale ma in particolare rispetto alla riforma della Costituzione con qualcosa che si possa contrapporre un'altra cosa posso imporre nasce
Ed ecco qui il primo perché
Perché allora di fronte a questa incapacità di Scelta incapacità di governo incapacità
Di essere all'altezza del proprio compito di classe politica
Perché non sostenere quella che è l'unica
Soluzione
Che può imporre
La possibilità di un governo governante di una scena
Perché non sostenere cioè
I due referendum quello sulla legge elettorale della Camera è quello della legge elettorale sul Senato
Quei referendum che potrebbero
Imporre
Il popolo sovrano con la scelta sui referendum votando sì ai referendum sulla legge elettorale per la Camera e per il Senato potrebbe dire sì all'abolizione delle quote
Proporzionali potrebbe dire sì cioè a un sistema elettorale che imponga una scelta uninominale maggioritaria avete presente come gli Stati Uniti
Ci sono due tre candidati
Perché di più non avrebbe senso
Apponiamo pure che ce ne siano quattro se una giovane per del tempo di pigliare due per cento andava Carlo spendere soldi da campagna elettorale
Farsi un giro va bene ma comunque due o tre partiti due o tre
Candidati nel collegio uninominale maggioritaria
Il primo che vince
Cioè chi prende più voti
Trenta per cento trenta per cento
Trenta sta anzi trentadue trentadue
Trentasei
Chi prende il trentasei per cento viene eletto gli altri due se ne vanno a casa
Prima soluzione
Primo effetto questo referendum di questi due referendum sarebbe
La falcidia dei partiti così come li conosciamo oggi cioè la falcidia della partito
Tribù del partito mia del partito o anche solo
Di una
Definita campagna
Di uno fine indefinito Obiettivo
E fine quindi con questi partiti
Della possibilità
Il caso oggi della governo che vede sottostare ai diktat di Rifondazione Comunista è uno dei casi ma l'Italia ha una storia costante di questo genere
Un partito piccolo magari con due con tre con quattro per cento
Oggi con più del quattro per cento può imporre
Una propria
Un proprio programma un proprio punto del programma al governo della maggioranza
Che senza di lui non sarebbe più maggioranza
E così imporre
A tutti quanti una cosa che in realtà interessa una percentuale infima dei cittadini
Elettori
Questo era la logica della proporzionale
E questa è rimasta
Questa specie di germe della proporzionale rimasto
Nella legge
Attuale quella con la quale leggiamo senatori e i deputati
E dice ma
Abbiamo provato il maggioritario
Non va bene ci dicono alcuni in particolare
L'esponente del Partito popolare
E qui sta il trucco
Noi non abbiamo una legge maggioritaria uninominale così come sarebbe stato necessario per avviare veramente la riforma della Repubblica d'inizio di con la seconda Repubblica
Che da molti mesi
Viene auspicata e si vagheggia
Ma la riforma attuale
Quella che doveva realizzare risultato del referendum
La tendenza espressa dei cittadini con un referendum elettorale
Conservava e si chiamava saldi Mattarella quindi PDS
Forse ancora allora PC
Democrazia cristiana
Era quella una riforma
Nata all'interno dei partiti
Che avevano dato luogo alla costituzione al compromesso tra
Due schieramenti
Che avevano paura uno dell'altro avevano paura del ricordo del fascismo
L'ha scelto autoritario
Riforma della elettorale che manteneva
Al suo interno
Una quota proporzionale
Che
Non erano pochi a dirlo
Da una parte avrebbe mantenuto in sé i difetti del proporzionale cioè del maggioritario
Accrescendoli con le controindicazioni anzi le controindicazioni del maggioritario che pure in qualche misura ci sono
Ma svaniscono di fronte alla organica riforma elettorale in senso uninominale maggioritario ma vengono invece potenziati
Dalla inserzione
All'interno di questa riforma di una parte proporzionale
E con la parte proporzionale mantenere la logica di cui si parlava prima la logica per la quale non ci sono partiti
Che si candida alle elezioni vincono il governo ma ci sono schieramenti alleanze quindi ci sono di nuovo i vertici ci sono di nuovo i veti incrociati si sono di nuovo le lottizzazioni
E quindi
C'è di nuovo l'immobilismo la incapacità da parte del potere politico di prendere e scegliere
Governare questo Paese
Quindi
Siamo qui sono qua sostenere tra gli altri il referendum per la riforma della legge elettorale
Della Camera e del Senato sì amo qui sono qui
Per dare il mio contributo affinché questi referendum possono essere difesi di fronte alla Corte costituzionale ci vogliono i soldi bisogna pagare gli avvocati
Sono qui perché voglio che si possono tenere finalmente una legge univoca una legge che vada in una direzione una legge organica
Coerente con la legge all'americana
Che potrebbe finalmente dare la possibilità di governo a questo Paese
Perché altri non vengono a trovarci
In largo dei Lombardi
Via del Corso poco più in là
Della sede che fu del Partito Socialista Italiano perché non ci sono cittadini che non foss'altro che per cambiare la legge elettorale per dare all'Italia la possibilità di essere governata ha possibilità di scelte la possibilità di un Governo che passa a decidere decidere alla svelta delle cose che stanno facendo
Scendere nelle sabbie mobili annegare nelle sabbie mobili in questo Paese
Perché non ci sono almeno cinquecento cittadini
Cinquecento cittadini tra quelli che sono molte migliaia
A sentire i sondaggi a leggere
I dati demoscopici
Sono molte decine
Molte migliaia scusate i cittadini che
Potrebbero senza sforzo
Pagare
Contribuire a sostenere
Con almeno quindici milioni di lire
Ma ora anche di più se
Come a molti accade
Venti trenta milioni non costituiscono un sacrificio costituiscono
Semplicemente
Un investimento anche
Piuttosto tranquillo
Perché non ci sono almeno cinquecento tra queste persone che non ritengono almeno di sostenere di difendere questi referendum sulla legge elettorale
Della Camera e del Senato
Dicevo che i problemi del Paese sono molti sono
Questo nelle riforme istituzionali
Queste innanzitutto della riforma
Dei partiti
Dalla riforma delle leggi elettorali
C'è il problema della giustizia
Ma come
In Italia si discute c'è stato alla cosiddetta rivoluzione dei giudici che poi i giudici non sono
è una delle anomalie di questo Paese che non si riesce a
Come dire rendere patrimonio comune il fatto che il Pubblico ministero
Non è un giudice è certamente un magistrato
Ma non è il giudice il giudice con la persona che dovrebbe di fronte a
Una tesi accusatoria
Una tesi che tende a fare salire la responsabilità di un reato a una persona
Di fronte alle tesi che questa persona mette in campo
Per dimostrare che gli argomenti dell'accusa volti a provare la sua responsabilità non sono sufficienti
Il giudice deve essere con la persona non certo che usa il bastone e la carota
Ma quella persona che
Soppesa
Ricordate la giustizia viene raffigurata come
Quella donna
Quella vera con in mano alla bilancia soppesa gli argomenti dell'uno gli argomenti dell'altro e decide
Grave responsabilità
Decide
Della colpevolezza o meno di chi viene chiamato un giudizio trascinato di fronte a loro
Be oggi la giustizia oggi
Qualche prima Ribechi parlava ricordava la vicenda di Enzo Tortora una persona trascinata in manette manette tra l'altro in tempo dopo che erano stati avvertiti i mezzi di comunicazione di massa affinché fosse possibile la diretta televisiva del presentatore famoso trascinato in ceppi
Dentro la macchina fuori dal suo albergo
Tirato giù dal letto portato fuori davanti ai flash dei fotografi e le telecamere
Chiuso nella macchina dei carabinieri e portato in carcere
Semplicemente sulla parola di alcuni pentiti
Problemi della
Tutela della riservatezza del segreto istruttorio problemi
Dell'uso dei pentiti problemi ancora presenti
Problemi presenti come quello ne avrebbe sentite in questi ultimi giorni in questi ultime settimane in particolare
Perché pare che la quando né al governo ricordate saldi ricorda
Vengono Cesare Salvi
Capogruppo al Senato se non ricordo male
Ricordate
Persino lo stop dato dal ai giudici cosiddetti ma in realtà i pubblici ministeri
Da parte di quello che era stato anche indicato come leader del partito dei giudici presidente della Camera Luciano Violante
Partito democratico della sinistra
Ricordate dicevo se ne è parlato in questi giorni se ne è parlato in queste settimane il problema della separazione
Del carriere
Sarà
Pubblico ministero
Giudice
Ricordate il problema del ruolo dell'obbligatorietà dell'azione penale
Del ruolo del pm in questa obbligatorietà
Qual è il problema il problema è semplice che
Oggi
Gli articoli della Costituzione sono il centodieci e il centododici
Il Pubblico ministero
Esercita l'azione penale l'esercito tra obbligatoriamente
Non risponde cioè indipendente risponde solo la legge non risponde a nessuno
E allora accade che mi quarant'anni passati vita
La prima Costituzione quella tuttora vigente a oggi
Settecento persone
Settecento pubbliche ministeri pubblici ministeri in Italia oggi hanno
La il potere
Di indagare
Di dare luogo l'azione penale
Dice ma è obbligatoria hanno il dovere di perseguire tutti
Coi
Reati per i quali ci sia sufficienti indizi di colpevolezza
Dice sì però c'è un problema che
Se in una procura
Ci sono accade che si possono aprire ci siano elementi ci siano notitiae criminis spera aprire
Meglio processi
Accade che
Il Pubblico ministero che da qualche tempo
Non anche non è neanche più sottoposto alla controllo gerarchico al potere gerarchico
Il pubblico ministero ossia a arbitro della situazione può decidere quali processi aprire quali processi
Non aprire
E questo nella più completa irresponsabilità responsabilità cosa vuol dire nonché
Ci sono settecento persone folli nei tribunali italiani nelle procure italiane
Vuole dire il responsabile in senso tecnico
Vuol dire che
Questa persona questo singolare di questi singoli settecento ASP
Single i pubblici ministeri
Decidono della loro politica giudiziaria senza rispondere a nessuno sono irresponsabili in questo senso
C'è il problema della segretezza
Avete letto sotto i giornali si possono leggere
Verbali di interrogatorio non si sa neanche se sono vere o false
Spesso capita che gli avvocati apprendano degli interrogati de dei verbali
Non degli interrogatori dai giornali
Ebbene
In tutta questa confusione in questa lotta tra una politica sempre più screditato e sempre più debole sul podio incapace di decidere
Ricordate Tangentopoli non fu un'invenzione pubblici ministeri fu
Un
L'isolamento per molti quelli che vivono con la testa girata dall'altra parte
Una sorpresa ma amara sorpresa
Ma
Fu una realtà
Che spazzò via tutto una classe politica
Che non si è ancora ripresa nonostante oggi governi
Quel partito che sembra a sua detta essere rappresentante una politica pulita quando invece
Della politica della consociazione era uno dei pilastri così come fu sto parlando del Partito comunista oggi PDS
Come fu insieme la democrazia cristiana uno dei pilastri della nascita della Costituzione
Ebbene in questo in questa passi in questa guerra tra magistratura e politica
In questa guerra che porta persino a proposte aberranti come quella di il tavolo di negoziato tra
Funzionari dello Stato il rappresentante dei cittadini
In questo clima
Non è forse importante che di giustizia di giustizia giusta si torni a parlare sto lì a parlare di fronte al popolo sovrano
Non è forse importante
Che venga riportata all'attenzione al centro della discussione politica non i balletti
Tra D'Alema Berlusconi Bertinotti Prodi quant'altro Buttiglione piuttosto che
Non lo so chi Casini
Non è importante che venga riportato invece al centro del dibattito politico
Il tema della giustizia ci sono quattro referendum questa propone
Viene riproposto referendum sulla responsabilità civile dei magistrati per lavori tortore vi ricordate
Fu tra i promotori di un referendum sulla responsabilità civile del magistrato che chiedeva che fosse responsabile il magistrato
Delle omissioni delle colpe gravi del dolo
Che gli capitasse di esercitare nel corso della
Durante le sue funzioni
Fu vinto
Pare con ottantaquattro se non ricordo male per cento dei voti
Fu vinto
La partitocrazia
Mai morta
Quel gruppo di persone che si ritiene depositario della verità che si riteneva depositario di verità e preferiva trattare sulla pelle dei cittadini quei cittadini che ricorda ricordate l'articolo nel giorno che citavo all'inizio
Quei cittadini italiani quei lavoratori che hanno il record della produzione nel mondo
Dopo gli Stati Uniti siamo i lavoratori che più producono lavoratori più produttivi ecco
C'era c'è tuttora
Una casta di persone che si ritengono depositarie
Della capacità di scegliere
Sempre e comunque indipendentemente dalla loro effettiva capacità indipendentemente
Dalla potere che noi col nostro voto gli attribuiamo indipendentemente dall'incapacità di esercitare questo potere
Bene costoro decisero allora
Di fare carta straccia delle fornendo il risultato referendario
E quindi noi siamo qui ancora oggi a richiedere
Che venga
Posto all'attenzione del popolo sovrano del cittadine che si voti
Sulla responsabilità civile dei magistrati
Così come chiediamo che
Si vada a votare
Per cambiare in senso maggioritario
La legge elettorale del Consiglio superiore della magistratura
Cosa che porterebbe di fatto alla sparizione delle correnti
Della lottizzazione
Della nominava incarichi sulla base del fatto che
Uno fa parte di Magistratura democratica piuttosto che di Magistratura Indipendente piuttosto di che di Unità per la Costituzione
Cioè
Indipendentemente dal fatto che uno faccia parte o meno di una corrente
Vogliamo che abbaia cambiare i criteri di elezione in Consiglio Superiore della Magistratura vogliamo che abbiano fine gli incarichi extragiudiziali
Per i magistrati
Che devono fare solo loro un mestiere non
Devono assumere altri incarichi che sono
Come dire teoricamente inequivocabilmente
E lucrosi è fonte di possibile corruzione quanto di potere
Quanto meno sono
Incarichi e situazioni che certamente possono assecondare la corruzione
Ecco noi riteniamo che sia opportuno che
I magistrati facciamo soltanto i magistrati e non a
Non collaudi
E non cose di questo genere
E c'è un altro referendum sulla giustizia vi ricordo che
Questi referendum sono stati
Come dire presi in carico
Alcuni giorni fa c'è stata la assise nazionale delle camere penali italiane dove tutti i penalisti
Si sono ritrova
Al termine del loro lavoro
Nella mozione conclusiva hanno deciso di farsi carico cioè di appoggiare questi referendum sulla giustizia perché loro
Hanno ritenuto che fosse l'importante
Per le cose che dicevo prima ma anche per il merito dei referendum e anche per la la loro capacità di rimettere al centro la questione della giustizia giusta
Hanno deciso di
Fare un obiettivo politico della difesa di questi referendum attivandosi anche come con le loro capacità professionali
Io non sono al corrente
Della ultimi sviluppi ma s'fino per lo meno a sei ore fa
L'ho sentito
Proprio da radio radicale che
Nonostante questa presa di posizione dell'avvocatura penale italiana della assise nazionale delle camere penali al suo presidente Gaetano Pecorella
Ancora nessun avvocato aveva ritenuto di accompagnare questa deliberazione della categoria in qualche misura con un assegno riteniamo che tra gli avvocati non siano pochi coloro i quali sono in grado di sostenere con quindici milioni di lire
Questi referendum sulla giustizia
E tra i cinquecento cittadini che stiamo cercando tre cinquecento cittadini che posta potrebbero darci quindici milioni
Crediamo che molti potrebbero essere avvocati qualche decina sicuramente allora ci chiediamo ma perché perché perché nonostante il fatto che la Camera penale l'assemblea delle camere penali italiane abbia deciso di sostenere e difendere e di collaborare anche dal punto di vista giuridico con il proprio lavoro
Alla difesa in queste referendum perché nessun avvocato abbia ritenuto finora di sostenere questa campagna anche finanziariamente
Con il contributo di quindici milioni fossero troppi il dieci
Ma telefonate
Telefonate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma perché perché non sostenere questi referendum sulla giustizia
Lo dico agli avvocati penalisti italiani
Lo dico ai cittadini
La giustizia è una cosa importante
Un ruolo che la magistratura importante non può essere lasciato nelle mani
Di una Commissione bicamerale che
Non avrebbe sicuramente l'altro parla
La divisione delle funzioni no che è necessario ben di più necessario che ci sia un avvocato della difesa l'avvocato dall'accusa che il Pubblico ministero non sia al collega
Del giudice del magistrato giudicante
Quando invece gli avvocati di si rivolgono col cappello in mano
Non si deve più vedere
Pubblico ministero e presidente che possano mangiare insieme che si danno del tu che sono colleghi
L'avvocato
Sempre ossequioso
E non sono soltanto i principi del foro gli avvocati italiani sono molti altri
Quelli più timidi più se qui enti
Timorosi di fronte all'autorità del giudizio
Ecco questi sono temi troppo importante la giustizia giusta
Le possibilità di difesa segreto istruttorio sono cose troppo importanti
Perché non se ne rifarli nella piazza nell'agorà
Di fronte al popolo sovrano perché popolo sovrano su questo non debba e non posso prendere una decisione
Perché dunque non sostenere questi referendum perché non mandare dei soldi
I numeri gli oggetti zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro finale
Potete mandare contributi con la carta di credito
Potete venire a trovarci qua ventiquattro ore su ventiquattro uno stop cosa siamo al ventisettesimo giorno
In largo dei Lombardi venite dateci il vostro contributo
Il vostro sostegno
Ma c'è dell'altro
Altri sono i problemi di questo Paese
Il problema dell'Abi liberazione delle energie produttive
Per la liberazione dell'individuo dalla persona dallo statalismo paternalistico
Meno tasse per tutti più libertà più investimenti più consumi quindi
Più soldi nelle tasche di tutti noi
Più servizi efficienti
La privatizzazione
Lo Stato deve liberarsi di quel quaranta per cento
Di produzione che oggi ha nelle sue mani
Qualcuno diceva
Che siamo l'ultimo Paese di socialismo reale
I tagli allo stato ancora detiene il quaranta per cento dei mezzi di produzione
E allora
Con cosa la vogliamo fare queste riforme liberiste le vogliamo fare con la Bicamerale bicamerale che tra parentesi
Porterà necessariamente
Perché nel suo meccanismo è prevista la possibilità di più progetti della presentazione di più progetti
In sede tra parentesi
Referente
Cioè siamo in una condizione nella quale la commissione bicamerale
Semplicemente porterebbe
Alla
Al Parlamento
Più progetti
E allora dal giugno del novantasette si comincerà a discutere a litigare tra le varie forze politiche già si comincia adesso
Ecco
Non possiamo aspettare
Di cominciare
La discussione
Nel giugno del novantasette
Bisogna che
Si mettono in moto dei meccanismi
Che siano già oggi in grado di poter prefigurare la decisione
Su alcuni temi che sono importanti
Su alcuni temi che hanno a che vedere con
Una riforma liberista nell'economia italiana
E allora
Perché non sostenere
Il referendum
Che porrebbe fine
Se approvato ai cittadini
Al monopolio
Attualmente detenuto dal
Per la vendita la produzione di energie
L'energia elettrica
E questo perché non interessa
Tutti coloro i quali dall'abbattimento di costi e dà possibilità di impresa in questo settore avrebbero dei vantaggi ma perché a tutti quegli imprenditori
Che potrebbero impegnarsi in questo potrebbero guadagnare
Ben più di quei quindici milioni che noi oggi chiediamo per sostenere per produrre delle memoria di fronte alla Corte costituzionale per mettere al lavoro sette miliardi e mezzo abbiamo stimato che servono e forse adesso saranno ancora di più perché il tempo passa i ritardi si devono recuperare
Con maggiori costi
Perché questi imprenditori che sarebbero giovati dalla fine
Del monopolio della vendita della produzione di energia elettrica non decidono di investire
Quindici dieci quindici venti milioni
Nella ripresa in questo referendum perché tutti coloro i quali sono consapevoli hanno scritto
Su molti quotidiani anche
Tiratura nazionale
Della necessità di imporre
La
Ridimensionamenti ridimensionamento drastico di quella golden share di quell'azione d'oro di quella
Cosa che oggi
Consentirebbe allo Stato di mantenere il controllo della gestione delle grandi imprese anche dopo aver finto a questo punto di privatizzabile mantenendo controllo politico e quindi il pericolo di lottizzazione dei consigli d'amministrazione
Perché non sostenerlo perché non sostenere
La pubblicità
Cioè il referendum
Che imporrebbe un drastico ridimensionamento la pubblicità della Rai
Ridimensionamento che libererebbe risorse per il mercato il mercato delle televisioni locali per esempio delle emittenti locali
E ricondurrebbe contemporaneamente servizio pubblico al suo ruolo che non è quello di essere televisione commerciale perché
Per esempio
Chi ha televisioni locali emittenti locali e non decide di sostenere questo referendum
Con spazi televisivi se non immediatamente
Condannare sono quindici milioni che noi cerchiamo da almeno cinquecento persone per raggiungere quella somma minima persons consentirebbe di attivare studi legali per difendere di fronte alla Corte Costituzionale questi referendum
Evito i numeri zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Cinque sei otto quattro finali
Pure dalle nove del mattino alle sette di sera zero sei sei otto nove sette nove uno
Contributi con la carta di credito si possono mandare bastano
Due minuti di telefonata
Ma perché non farlo perché non vale la pena forse un altro referendum
Sostituto d'imposta
Non varrebbe la pena lo dico anche a tutti i lavoratori dipendenti non solo
Alle persone ricche
Non varrebbe la pena di sostenere un referendum che finalmente renderebbe anche ai dipendenti evidente
Quanti soldi vengono prelevati dalla sudore del proprio lavoro ricordo di nuovo sul giorno oggi anche gli altri giornali che riportavano siamo
I lavoratori che più producono con più alto tasso di produttività dopo gli Stati Uniti nel mondo
Molto più avanti del giapponese
Ecco di del FIS frutto di questo nostro lavoro
Più del cinquanta per cento avviene
Preso prelevato dalle nostre tasche
Dalla dallo Stato ma con lo Stato che
Non funziona
Ah con lo Stato che se avete bisogno se abbiamo bisogno di una radiografia
Ci impone o di aspettare
Venti trenta quaranta cinquanta giorni
Oppure di scegliere
Di andare da un privato
Molto spesso per questo di spendere
Soldi in più
Ecco il referendum su sostituto d'imposta consentirebbe anche ai cittadini lavoratori dipendenti di rendersi conto
Così come i commercianti quelli che pagano le tasse così come i professionisti quelli che le tasse le pagano fino in fondo
Quelli di rendersi conto come loro
Di quanti soldi in realtà guadagnino
E di quanto lo Stato deve porti via
Semplicemente una scelta di trasparenza
Una scelta che renderebbe allora si evidenti anche alla gran massa dei lavoratori dipendenti
Quali sono
Gli enormi
Costi
Di questo Stato elefantiaco pervasivo inefficiente
è così
Si sentirebbero più padroni di casa andrebbero a rivendicare
Meglio il proprio diritto ad avere un servizio efficiente giacché lo Stato non identità mistica
Ma è una mente creato per risolvere i problemi
Per dare servizi
Dicevo sostituto d'imposta queste eliminare
Il fatto che
Guadagni cento lire
Te ne avevano in tasca
Settanta ottantuno cinquanta seconda del nuovo nel quale ti trovi
Perché chiamo collaboratore un professionista da diciannove per cento sta attiene ha lavorato al diciannove per cento invece nelle imprese
Industriali
Siccome si assommano agli altri incarichi siamo punto diceva al cinquanta per cento rispetto cioè uno guadagna tre milioni nell'arrivano in busta paga uno e mezzo come acqua
Ancora il servizio sanitario nazionale perché perché non difendere
Non contribuire
Ha la possibilità di scegliere tra servizio sanitario privato il servizio sanitario pubblico non è che questo
Farebbe in modo che si abbatte tessere i costi farebbe in modo che tutti cercherebbero di asse più efficiente il privato e il pubblico per cercare di catturare più clienti
A se stessi
E allora non sarebbe forse
Un risparmio per il cittadino che comunque
In qualche modo assicurarsi
Vogliamo solo che possono scegliere tra private tra pubblico
Libera scienza
E questa farebbe diminuire i costi
Pagare oggi un contributo e referendum per guadagnare da qui in poi se il referendum passasse la possibilità di scegliere
E la possibilità di risparmiare
Non vale la pena pagare ora per trarne frutti dopo vediamo vedete lo come l'investimento
Ma soprattutto voi che avete i soldi
Vi siete non in pochi miliardari in Italia chiamate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre chiamateci dato il nostro contributo anche con la carta di credito
Un'altra cosa
Un'altra possibilità di scelta che noi intendiamo
Fornire consentire eliminando quello che tende a essere un obbligo per tutti oggi
Il modulo tra maestri e oggi nella scuola sono lo schema privilegiato quello che estenderebbe ai imporre
Criterio che ostacola la libertà di insegnamento che inquina rapporto tra maestri scolare tre maestri che poi potrebbero andare d'accordo tra di loro e allora lo scolaro si troverebbe di fronte a
Tre cose che
Non vanno nella stessa direzione
Si parla di bambini dai sei ai dieci anni Angelo undici
Gente che rischia di essere gravemente disorientata di fronte a una cosa del genere
E allora forse è il caso di rendere possibile una scelta per cui ci saranno quelli che andranno d'accordo su un determinato indirizzo didattico che quindi la scelta di tre maestri potranno proporre potranno proporre con una direzione
Concorde
Che non disorienti nessuna che possa portare sui frutti
Ci sarà la possibilità di varie
Proposte pedagogiche
Ci sarà quindi la possibilità di avere in futuro dei giovani che abbiano
Una personalità
Costruita su valori univoci
Che possano consentirle consentire loro
Di affrontare la vita che oggi è sempre più complessa e più difficile
Con un retroterra con un
Bagaglio
Di conoscenza ma soprattutto
Come dire armonia di
Univocità
Che possa fornire anche la base per poi un cambiamento lo sviluppo una critica dell'esistente
Ma con degli strumenti culturali
Forte
Radicali
E altri sono Anco
Per i referendum
All'obiezione di coscienza
Altro questione sulla quale
Consentire la libera scelta senza che ci siano inquisizione
Semplicemente uno intero della sua coscienza decida
Se volete del servizio civile o meno
Cioè meglio
Se
Restare
Servizio militare oppure
Un servizio civile
Queste sono non tutti citati molti
Ma ne mancano ancora
Questi sono alcuni motivi
Ricordo le esigenze di questo paese
Questo Paese che ricordo ancora oggi sui giornali
Oggi
Come
I lavoratori italiani siano
I secondi produttività al mondo
E come questo Paese invece i rischi
Di perdere l'appuntamento con l'Europa che non è
Come dire
Un obiettivo è un'opportunità ma è vedo sui giornali in questi giorni Ciavatta soprano Europa non è la tassa per l'Europa
E non dovrebbe esserci una tassa ma dovrebbe esserci Stato
Una capacità di liberare energie produttive consentire un aumento di ricchezza quindi un aumento di gettito fiscale una riforma strutturale del bilancio italiano ma comunque
Noi abbiamo la necessità di far parte dell'Europa come l'Italia come Paese perché
L'Europa l'unico strumento adeguato
Nella competizione mondiale ci sono raggruppamenti regionale c'è il Nafta costituito dagli Stati Uniti
Canada Messico
L'ASI ha costituito un'analoga Tirreno
Di libero scambio di mercato
Si chiama sta
E centri tre
Ecco
L'Europa è quell'altra Regione che potrebbe nella competizione globale
Avere una pari dignità
Ed è questo il motivo per il quale non in Europa ci vogliamo e ci dobbiamo
In tale
Ci vuole un governo che governi ed ecco il referendum sulle legge elettorale della Camera e del Senato
Possibilità di decidere di scegliere
Ci vuole la giustizia giusta
Ed ecco i referendum sulla responsabilità civile dei magistrati sui criteri dell'elezione del CSM sugli incarichi extragiudiziari sulle carriere automatiche
In magistratura
Ci vuole una scelta liberista una riforma liberista che possa liberare l'energia e produttive
Ed ecco i referendum sebbene nessuno conosceva
Sostituto d'imposta servizio sanitario nazionale la possibilità di scegliere anche uno privato
Ci sono i referendum libertarie per liberare
L'individuo la persona dello statalismo paternalistico
E ma perché allora non sostenerli questi referendum perché non dare il nostro contributo
Allora zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure il CIP sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Perché non inviare i vostri contributi telefonando a questo numero venendo qui a Roma in via in largo dei Lombardi via del Corso
Perché non venire avanti a dare il nostro contributo per sostenere questi referendum che possano finalmente mettere al centro questi problemi problemi nostri i nostri problemi di tutti i giorni metterli al centro della discussione politica ridando dignità alla politica
Dando al popolo sovrano così come è scritto nella Costituzione italiana
La sovranità appartiene al popolo
Visto che chi la esercita
Con il
La funzione di rappresentanza non riesce non è capace si perde da decenni in discussioni accordi consociativi ha portato a questo punto il Paese perché non portare dunque perché non saltare non sostenere questi referendum
E con questi la possibilità di
Far decidere al popolo sovrano
Dell'avvenire del nostro Paese
Senza di che
Senza la scelta dei cittadini lavoratori e di quelli che producono hanno la più alta redditività nel mondo per gli Stati Uniti
La palla resterà in mano esclusivamente
Alle sabbie mobili della politica politicante della consociazione
Passata che
Si profila come futura
E allora ci saranno
Quelli che ora detengono pacchetti di voti possono su sedersi al tavolo del poker della Bicamerale
Per arrivare al giugno del novantasette a cominciare a discutere quando invece sarebbe ora di decidere
Oppure allora ci sarà chi dirà
Facciamola
Costituente
Sarebbe di nuovo un modo
Per togliere ai cittadini
Al popolo sovrano la possibilità di decidere e di imporre una scelta e quindi conseguentemente una nuova costituzione
Ma saremo di nuovo
A una logica proporzionale a una assemblea eletta in modo proporzionale
Che non porterà
Probabilmente da nessuna parte se ha qualche parte portasse porterebbe di nuovo la Costituzione a un accordo tra fazioni così come era stato nel quarantotto
Che potrà portare soltanto di nuovo o non lottizzazioni c'è una differenza rispetto a prima che oggi abbiamo più di due milioni di miliardi di debiti e non ci sono più soldi da portare dei cittadini da spartirsi tra le fazioni politiche
Perché era avanti saremmo allo sfascio alla bancarotta
C'è un modo per scongiurare questa possibile evoluzione della situazione
C'è un modo per farlo sostenere il referendum
Inviare il nostro contributo con carta di credito al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro perché non farlo grazie io adesso passo il testimone
Al nostro amico e compagno Antonio Grippo che di farà compagnia penso per tre ore quattro ore
Allora buon lavoro a luglio con l'ascolto a voi un saluto da Milano si
Buona sera
Una sera
Agli ascoltatori be di radio radicale due in questo momento
Fra non molto probabilmente la linea passerà come ogni sera anche su Radio Radicale uno e saluteremo quindi tra non molto
Anche gli ascoltatori della rete nazionale
Di radio radicale
Ascoltatori di radio radicale uno e anche dire di per Radio Radicale due per altri versi
Che si sono abituati beh da un bel pezzo
Ormai a questo tormentone come si suole dire in gergo teatrale
Ma perché ma perché una domanda
Che i appunto ci siamo ci siamo noi ascoltatori abituali abituati a sentire da beh da un bel pezzo ormai
All'inizio probabilmente con un certo fastidio perché questo ma perché non non mi ha spiegato andava ad interrompere
Talvolta brutalmente e lo fa ancora
Quelle belle trasmissioni alle quali siamo affezionati
Il ma perché andava ad interrompere una rassegna stampa della mattina
Dunque la bella rassegna stampa di un'ora che ci tiene informati
Ogni giorno beh sul
Sui contenuti
Dei principali quotidiani italiani per quanto riguarda la politica la vita istituzionale nel nostro Paese i commenti o i non commenti quello che si trova e quello che non si trova
Sui quotidiani nazionali
Il ma perché andava di interrompere va tuttora di interrompere i fili diretti
Le interviste
Assemblee di partito tutte quelle trasmissioni
Alle quali dicevo siamo sono affezionato
E delle quali credo non possiamo fare a meno anche con questo ma perché all'inizio fastidioso
All'inizio non spiegato ma che ormai ci siamo abituati
A riconoscere ci siamo abituati a comprendere
A comprendere cosa vuole chiedere
Cosa intende
Domandare
Questo ma perché ossessivo e alle volte fastidioso ma perché
Siamo qui
Allargo dell'un bar di ventiquattro ore su ventiquattro largo dei Lombardi è una piazza di Roma perché non ho conoscenze anzi è uno slargo su via del Corso la via principale di questa città
Pavia ha ben dello struscio versava proprio domenica
Del tempo libero
Vicino a piazza del Popolo
Mosaico su via del Corso l'altezza di via della Croce e in questo slargo
Abbiamo contato per questa iniziativa politica per questa maratona oratoria
Una casette in legno con la postazione per trasmettere la maratona ventiquattro ore su ventiquattro a Radio Radicale due su Radio Radicale due
La notte qualche spot durante la giornata anche su Radio Radicale uno poi c'è un gazebo di plastica bianca c'è un un palco un palco di legno per quale vi sto parlando coperto da una
Ho delusa tettoia di plastica montata da un capacissimo militante del Movimento dei Club Pannella
E si presta spesso a questi necessari lavori
Ci sono delle serio ci sono dei cartelli ci sono dei palloncini ce n'erano o di più mamma lo sono scoppiati ma ne stiamo gonfiando
Di volta in volta per befferà tirare l'attenzione dei passanti ci sono delle bandiere
La bandiera del Tibet
La bandiera del Partito Radicale transnazionale
Ci sono due tavoli
Ne sia delle sui quali ci sono delle pubblicazioni dei libri del Movimento dei Club Pannella
Riformatori del Partito Radicale
C'è una cassetta sono di questi tavoli di contributi
E ci torneremo perché di contributi siamo qui a parlare
Ci sono delle petizioni ci sono in questo momento sui tavoli a largo dei Lombardi due petizioni due petizioni popolari promosse dal Movimento dei Club Pannella Riformatori
Una contro la reintroduzione del finanziamento pubblico ai partiti ed è un argomento sul quale torneremo fa bene
Un'altra di sostegno a iniziative di Marco Pannella per la legalizzazione delle cosiddette droghe leggere
Quindi per
Affinché il consumo e la produzione e la distribuzione dei derivati della canapa indiana diventi in questo Paese legale
Perché sia
Sostituito un regime di
Legalizzazione
A regime proibizionista che noi riteniamo abbia fallito che anche su questo
Va senz'altro la pena di tornare già molti oratori sono intervenuti su questo perché ritengono riteniamo che sia un problema molto importante sul quale vale la pena
Di discutere
Problema
Per il quale è necessario trovare una soluzione
Una soluzione come sempre
Noi cerchiamo soluzioni soluzioni complete concrete chiedo scusa Co e completi ovviamente
Ha dei problemi effettivi
Per cui non siamo qui a largo dei Lombardi non siamo in generale per strada non eravamo
Nelle piazze nelle vie delle vostre città con i nostri referendum per vendervi ideologia
Per
Cercare di fare di accettare dei dogmi
Per predicare predicare una qualche religione no siamo
Andiamo definirci liberali
E anche liberisti e anche libertari
E facciamo politica per strada
Quei tavoli dei referendum con questa maratona oratoria per esempio con i digiuni di dialogo perché desideriamo risolvere dei problemi concreti desideriamo cambiare questa politica
Queste istituzioni
Desideriamo cambiare la nostra vita
Perché riteniamo che questa politica queste istituzioni e di riflesso la nostra vita
Non si hanno beh non siano da Paese civile non siano politica istituzioni edita da cittadini ma da sudditi
La sudditi senza diritti e senza doveri
E che la nostra vita
Sia inutilmente complicata
Per esempio da una burocrazia soffocante dallo statalismo
Che non molla che non vuole mollare
Siamo qui dicevo
Perché
Abbiamo dei problemi dei problemi da risolvere
E ad ciascuno di questi problemi desideriamo dare una soluzione ma una soluzione concreta possibile
Non vendiamo fumo
E dicevo
Non vediamo ideologia
Perché un liberale né o liberale si occupa
Innanzitutto delle cose concrete
I problemi pratici
Delle persone
Innanzitutto delle persone
Per noi per me essere liberali e appunto mettere la persona l'individuo con i suoi diritti e anche con i suoi doveri certamente al centro di ogni azione
Civile politica
Per un liberale lo Stato è necessario ovviamente ma
Deve sempre stare come si suole dire
Un passo indietro rispetto all'individuo
E allora regole certamente regole
Ma regole possibili
Poche chiare comprensibili e soprattutto ripeto possibili
Regole che possano essere rispettate
Regole rigide dure
Infrangendo le quali si corrono dei rischi a dei rischi concreti
Non come oggi che di regole ne abbiamo tantissime siamo un Paese
Con un numero di di leggi esasperatamente più alto che in ogni altro Paese del mondo occidentale per esempio
Quelle regole vengono totalmente disattese
Perché è come sono talmente tante
Nessuno
Nessuno cerca di farle rispettare
Nessuno desidera farle rispettare nessuno ha interesse a farle rispettare
Queste regole sono troppe sono incomprensibili
Sono vessatoria
Sono vessatorie nei confronti della libertà dal nostro punto di vista
Perché noi siamo per la libertà e non a caso andiamo definirci e liberali liberisti e libertari e questi non sono slogan
Siamo liberisti perché riteniamo che il libero mercato la libera iniziativa economica
Possa davvero
A realizzare individui
Noi crediamo che se
Qualcuno ha voglia di rischiare le proprie energie proprie tempo i propri soldi
Abbia il diritto di farlo abbia il diritto di rischiare
Noi crediamo che lo Stato non debbo occuparsi di economia ma solamente di servizi essenziali
E di cui servizi debbo occupare bene
Che debba imporre le regole nelle quali le attività economiche si debbano svolgere ma liberamente tra liberi soggetti economici che ci debba essere crediamo competizione
In un ambito certo lo ripeto ancora una volta di regole e questo e difficile da far mandar giù
Liberismo il concetto di liberismo
A quanti
Beh ci avete fatto caso
A quanti per esempio a copiano sempre il termine liberismo l'aggettivo selvaggio ma non si sa perché il liberismo poteva essere sempre qualche cosa di selvaggio
E questo è un problema ideologico noi crediamo
Noi del liberismo non facciamo certo una religione
Pensiamo sia semplicemente una soluzione modello concreto possibile
Abbiamo degli esempi
Abbiamo degli esempi pratici
Che ci piacciono
Noi crediamo che nei Paesi dove il liberismo economico dove la libera iniziativa in un ambito ovviamente ed è bene ripeterlo
Perché si fa finta di dimenticarlo di non capirlo di non saper Lolli non ritenerlo possibile in un ambito di regole
Di regole dure e rigide
Di pari opportunità
Noi crediamo che la libera iniziativa economica
Sia assolutamente necessaria ben non tanto
Per le persone
Di particolari
Capacità
Non tanto
Per le persone
Che hanno le spalle ben coperte non tanto per le persone che hanno conoscenze importanti
Libera iniziativa economica è importante per tutti è importante per il per il ragazzo
Che si è stufato per esempio
Per si è stufato di dover fare
Non so il commesso di dover fare
L'impiegato che non vuol passare il resto dei suoi giorni in un ministero
Questo ragazzo che desidera non so aprire un negozio l'aprì una piccola sui vari servizi mettersi in società con qualche amico
Noi crediamo che possa che debba poterlo fare
Le crediamo che sia necessario
Che lo possa fare senza troppi intralci senza troppe licenze senza troppi permessi senza troppe speso senza troppi bolli senza troppe i moduli da riempire
E crediamo che
La libera iniziativa economica Possa davvero portare benessere a tante persone ma benessere sia psichico sia economico noi crediamo che si debba poter rischiare
Noi crediamo che le persone debbano avere libertà di esercitare le proprie capacità di metterle alla prova
Di appunto
Provare
Di provare
A fare quello che ritengono sia per loro possibile
Senza doversi dover mendicare dover mendicare per esempio mediante le conoscenze del babbo mediante
Non so
Magari se ci riescono
La bustarella giusta nella mano della persona giusta mendicare quel quel posto
Quell'impiego statale
Che poi è intoccabile
Che ti sistema per tutta la vita
Noi crediamo che sia necessario che il ragazzo possa per esempio sto parlando dei giovani
Quelle persone che si affacciano
O che si affacceranno si affacciano ora o che si affacceranno fra un po'nel mondo del lavoro
Io credo sia indispensabile
Per la nostra economia
Per la loro personalità credo che sia necessario possono e debbano poter scegliere
Se cercarci un impiego si aprire un negozio
Se mettersi dicevo in società con qualcuno per fornire qualche servizio
Liberamente senza intralci
Beh
Dicevo siamo qui a largo dei Lombardi
A chiederci ma perché
Ma perché
Le persone
Che si lamentano si lamentano tutti i giorni per esempio della mancanza di libertà economica per esempio che appunto ricevo
Il figlio
Vorrebbe aprire
So aprire un negozio o come dicevo ha un ha avuto un'idea un'idea con un amico per qualche attività in proprio
Non riesce a farlo non riesce a farlo perché i costi per non so per la licenza
Il negozio sono proibitivi
Non riesce a farlo perché gli impedimenti
I tempi sono sempre infiniti immensi
E non si riesce a trovare quel benedetto posto fisso e poi i la burocrazia qualunque cosa si tocchi soffocante estenuante e non si riesce a farcela
Perché quelle persone per esempio per la loro vita per la vita per resistenza per la felicità per esempio del del loro figliolo che non riescono a sistemare in nessun modo perché quelle persone
Non telefonano all'esempio e ne parleremo
Qui a largo dei Lombardi
Sto per dare i numeri al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure al sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E questi sono i due numeri della postazione quella con le lombarde oppure durante il giorno allo zero sei sei otto nove sette nove uno il numero del Movimento dei Club Pannella Riformatori aderito alle trentina settantasei dicevo perché ad esempio questi genitori non telefonano
Per dirci
Che hanno deciso
Finalmente
Di investire di investire del denaro per il loro futuro per il futuro
Del loro figliolo
Affinché egli almeno sia libero sia libero di scegliere sì è libero di scegliere se cercarsi un posto fisso si è libero di scegliere se invece aprire un negozio
Ma perché siamo qui a chiederci ormai da bene da un bel po'per i tre settimane sono venticinque giorni
Siamo qui da venticinque giorni a chiederci ma perché ad esempio gli avvocati
Gli avvocati che sono studiosi
Di di lavorare in un sistema giudiziario
Con tante
Voglio dire così soffocato soffocante
Dove non sono chiari i ruoli dove l'ordine l'ordine giudiziario diventato un potere infatti
Quasi senza accorgersene o forse accorgendosene
Molti chiamano
L'ordine giudiziario che un ordine lo chiamano potere potere giudiziario mentre potere non è
Io non deve essere perché gli avvocati
Che
Hanno perso
Hanno perso sicuramente
Molta libertà molta libertà di esercitare con correttezza la propria professione
Schiacciati magari dalla figura del magistrato è che stanno disagio perché ritengono di non avere appunto sufficiente libertà nell'esercizio del
Della professionale la pressione non ha certo ma perché non contribuiscono anche loro
Al nostro progetto ecco stiamo parlando di un progetto siamo adesso
Nel vivo
Nel vivo del nostro discorso
Ve ne hanno parlato già
Le altre centinaia
Di persone che sono intervenute da questo palco in questi venticinque giorni
Il progetto che siamo qui a cercare di difendere chiedendo i vostri soldi è il progetto dei venti referendum
Molti di voi vi erano firmati siamo stati nelle strade nelle piazze delle vostre città
Per mesi per molti mesi
Ci sono stati dei tentativi andati a vuoto e poi l'ultima volta l'ultimo tentativo invece è andato a buon fine
Siamo riusciti a raccogliere le a consegnare alla corte di cassazione le firme per venti referendum
Alla fine del mille novecentonovantacinque dell'anno scorso
Questi pacchi queste
Tantissime casse piene di moduli con le vostre firme
Sono stati sono stati consegnati
Alla corte di cassazione appunto
E fra pochi giorni
Quei vostri referendum
Vostre perché voi li avete sottoscritti voi avete permesso
Avete dato loro la possibilità di diventare politica reale quelle ferendo mi dicevo fra pochi giorni
Saranno sottoposti al giudizio di legittimità costituzionale da parte appunto della corte costituzionale e allora
Siamo qui con questa maratona oratoria da venticinque giorni alternandoci centinaia di noi uno dopo l'altro sul palco
A largo dei Lombardi giorno e notte
Col freddo con la pioggia perché qui la notte fa freddo me
Ormai siamo
Alla fine di ottobre
Spesso ha piovuto
Siamo qui dicevo giorno e notte nonostante
Abbiamo altro da fare nonostante siamo gente come voi che lavora che alla propria famiglia che ai propri amici
Che altre cose da fare appunto nella vita
Siamo qui perché stile riteniamo assolutamente necessario per noi
Per le nostre vite
Riteniamo dicevo assolutamente necessario
Difendere il progetto dei venti referendum che rischia davvero
Rischia davvero di essere un fallimento le vostre centinaia di migliaia di firme
Rischia di venire vanificate
Voglio ricordare agli ascoltatori agli ascoltatori che hanno firmato
Per alcuni o per tutti i nostri venti referendum
Voglio ricordare loro
Che quei referendum sono ancora politica virtuale
Fino a che non sarà dato il via fino a quando non si dirà sì
Quei referendum possono essere votati saranno votati nella prossima primavera quei referendum non esistono
Solo politica virtuale dicevo
Sono solamente casse di moduli firmati nei sotterranei la Corte di Cassazione
E da qui al momento in cui qualcuno dirà sì cui referendum possono essere votati saranno votati nella prossima primavera
Non manca molto a quel momento
O al momento in cui al contrario qualcuno dirà per alcuni
Forse per tutti no questi referendum non sono legittimi
Be fino a quel momento io credo noi crediamo che sul cammino dei referendum sul percorso che condurrà quelle casse di moduli quella proposta politica virtuale
Li farà diventare
Politica effettiva
Politica dirompente che romperà sulla scena di questo Paese davvero
Come un colpo
Noi crediamo ne speriamo mortale a questo sistema
Questo sistema di potere
I partiti dei sindacati nelle banche da grande industria
Dicevo fino al momento in cui sarà dato un giudizio di legittimità costituzionale
Sui nostri venti referendum
Io credo che gli ostacoli
Le trappole i tranelli gli scippi
Saranno davvero moltissimi
I tentativi per affossare i referendum e tentativi per cancellarli
I tentativi perché non diventino politiche reale saranno davvero moltissimi
Perché ma voi che avete firmato dovreste saperlo
E anche voi che non avete firmato
Ma che ritenete le nostre proposte referendarie comunque degne per lo meno che attenzione
Perché quando né delle diete quando sentite parlare raramente ma parleremo anche di questo lo sentite
Del contenuto dei nostri referendum sicuramente
Più di una volta ci date ragione magari poi non venite a firmare ma ci date ragione perché questi referendum
Risolvono come dicevo all'inizio
è dei problemi concreti pratici reale nella nostra vita toccano
Toccano tanti argomenti ma giustizia la legge elettorale l'antiproibizionismo lo porto alla scuola
La sanità
La RAI
Il fisco
Insomma la soppressione di un ente inutile persino
Ecco dicevo voi che avete firmato
I nostri referendum o voi che non li avete firmati per pigrizia o per pregiudizio ma che comunque
Quando si parla quando sentite parlare del contenuto di questi referendum su alcune su tutti ci date ragione
Voi dovreste sapere perché questi referendum corrono un serio pericolo
Questi referendum corrono un serio pericolo perché sono dei referendum pericolosi
Sono dei referendum pericolosi
Per questo sistema di potere di potere
Il liberale
Antiliberista certamente il libertario questo potere dei partiti che noi definiamo partitocrazia che soffoca soffoca la nostra esistenza di liberi cittadini
E ci riduce con il nostro pieno consenso troppo spesso a dei sudditi
Senza doveri e senza diritti
Beh ne siamo per una politica
Dove siano
Pieni
Attuati sia i diritti
Che i doveri
Noi siamo per una politica tra un modello di società
Dove i cittadini siano appunto dei cittadini dei cittadini consapevole
E non dei sudditi
Dei suddetti benché alla fine
Più o meno consapevoli fanno vivono come il sistema di potere vuole
Ma io dicevo poco tempo fa che noi siamo
Che non ISP siamo come voi dai che ce la teniamo qui non siamo
Una razza particolare
Non è che giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro ci diamo il cambio su questo palco
Parlando chi per un'ora chi per due chi per quattro c'è chi ha voluto omettere la prova se stesso mi ha parlato qui per otto per dieci persino per undici ore uno di noi
Le dicevo siamo persone esattamente come voi
Abbiamo un lavoro
Perché
Lo sapete
Per mangiare normalmente bisogna lavorare
Abbiamo una famiglia abbiamo degli amici abbiamo degli obblighi
Abbiamo insomma né un sacco di cose da fare sia il giorno che la notte adesso per esempio
Sono le dodici e mezzo ma io normalmente
Mi dicono giustamente mezzanotte e mezzo intendeva dodici e mezzo
Di mattina
Perché ormai siamo a giovedì
Cioè voglio normalmente a quest'ora
Dormo dormo come
Come la maggior parte di voi tranne ovviamente le persone che mi stanno scontando in questo momento dalla radio
E
Però sono qui sono qui questa sera sono stato qui sono questa notte anzi sono stato qui altre notti e altri giorni
Come
Tanti altri tanti altri militanti del movimento dei club Pannella Riformatori
Tanti altri iscritti al Partito radicale transnazionale
Tante altre persone
Anche
Al di fuori al di fuori del mondo dei riformatori al di fuori del mondo dei radicali che hanno ritenuto di portare qui il loro contributo
Di dare magari un'ora del loro tempo
Ossario per se stesse per la loro vita
Per il futuro della loro famiglia dei loro figli
Sono saliti qui con noi
A chiedersi a chiedervi ma perché
Ma perché
Le persone non comprendono perché noi non riusciamo non siamo riusciti ancora
A far comprendere
Che
La politica
O meglio le battaglie politiche le lotte politiche
Che noi riteniamo necessarie per cambiare uno stato di fatto che non ci piace quelle battaglie politiche
Il dar corso a quelle idee
Il portare avanti quelle istanze quelle battaglie appunto
Costa
Fare politica costa
Portare avanti e veder realizzate tentare perlomeno di realizzare le proprie idee quello in cui si crede quello di cui si ritiene
Che abbiamo bisogno
Costa la politica costa moltissimo
E allora per esempio
Abbiamo qui sui tavoli come avevamo sui tavoli referendari delle grosse casse di più bellicose scatole di plastica trasparente con una fessura
E a ogni persona che si è vicina Persivale nostre petizioni per parlare noi chiediamo come sempre
Un contributo
Quello che le persone possono darci secondo le loro secondo le loro possibilità ovviamente
è c'è chi c'ha dato anche cinquanta cento mila lire contributi anche più alti e li citeremo
Sarà opportuno ricordarle
C'è chi ci lascia dieci mila lire chi mille lire e c'è chi non ci lascia nulla
Sì io vorrei subito ricordare qualcuno di contributi consistenti
Che sono arrivati negli ultimi giorni
Non possono ricordare ancora una volta l'ho già fatto Elsa Peretti una stilista che ha ritenuto di dare a se stessa
Alla propria causa al proprio futuro al futuro della propria famiglia
Alla speranza al desiderio di riforma
Che sicuramente Elsa Peretti ha dentro di sé ha ritenuto di dare la cifra di centoventi milioni
Altri
Che hanno
Me la ricordo Giuseppe credo di nome Suppa
Non ricordo non ricordo di dove ma adatto sedici milioni
Altre persone poche hanno dato i quindici
Chi un milione
Sono arrivati dei contributi di centinaia di qualche centinaia di migliaia di lire qui ai tavoli
Qualche segnale c'è stato
Ogni giorno si raccolgono dei soldi si raccolgono alcune centinaia di migliaia di lire e qualche volta oltre il milione
Qualche segnale dicevo c'è qualche cosa è arrivato ma e troppo poco e assolutamente inadeguato quello che è arrivato rispetto a quello che noi ci aspettiamo che non ci saremmo aspettati e che ancora
Non cerchiamo non non c'è siamo di di cercare di chiedere
Questa maratona oratoria
è stata iniziata
Perché per la difesa dei vostri venti referendum dei nostri venti referendum
è stato calcolato
Che servono e serviranno nei prossimi giorni
Circa sette miliardi e mezzo ma questa è la cifra minima non calcolo così assolutamente approssimativo
è il minimo vitale
Per
Per difendere il progetto referendario dai tantissimi ostacoli dalle tantissime trappole dei tantissimi tentativi di scippo che certamente
Verranno messi in atto da qui al momento in cui sarà dato
Il parere di legittimità costituzionali o meno su ciascuno dei venti quesiti
Cosa servono questi tre miliardi e mezzo ma
Potete immaginare o da soli la tantissime cose tanto per cominciare a far conoscere alle persone
A far sapere all'opinione pubblica che non sa
Che esistono queste proposte
Perché
Beh perché la gente voi lo sapete
Voi che ascoltate radio radicale che siete informati
Voi sapete che il resto del mondo per così dire tra virgolette
Ha un'idea molto vaga molto vaga di quello che succede
Intendo dire le persone che leggono
Quella
Che non abbiamo alcun problema definire ancora
Come sempre stampa di regime
Gli ascoltatori abituali ai fedeli della RAI
Di Mediaset
Be
Queste persone hanno dicevo un'idea molto vaga di quello che succede nella politica nel nostro Paese
O meglio hanno un'idea assai precisa magari beh di alcuni fatti per i quali pare
Debbano dei quali pare debbano sapere assolutamente tutto
E allora
Quando Pier Ferdinando Casini
O Buttiglione o Mastella o Gerardo Bianco
Ritengono
Di dire la loro personaggi me
Diciamo assolutamente secondari nella vita politica di questo Paese
Personaggi che sono stati costruiti semplicemente
Ampliati
Ingigantiti da
Dalla nullità diciamo dalla nullità politica
Di quelli che avrebbero dovuto e potuto essere i veri protagonisti della politica italiana
Beh quando questi personaggi ritengono di dire la loro
Cioè chi legge la stampa di regime i fedeli ascoltatori della RAI
E di Mediaset immediatamente
Sanno tutto
Immediatamente
Gli ascoltatori
Della RAI di Mediaset elettori fedeli della stampa di regime
Conoscono ogni dettaglio di quello che ha ritenuto bontà sua Vidiri Casini
Di dire Buttiglione
Ti dire Gerardo Bianco
E sanno tutto comincerà anche a sapere tutto della necessità
Di trovare un accordo
Ad esempio sulla riforma istituzionale
Sulla Bicamerale
Si parla tanto
Dell'ultimo tentativo di accordo
Fra Silvio Berlusconi è Massimo D'Alema ad esempio
Si parla della necessità
Di creare un clima disteso
E i lettori e gli ascoltatori fedeli dell'il stampa dell'informazione di regime sanno tutto di questo
Li convincono si convincono che sia davvero necessario per il bene del Paese
Per le loro vite per il loro futuro che il Cavaliere
E l'ex comunista D'Alema trovino un accordo
Vadano d'accordo siano in pace fra loro non litighino
E allora ben venga la Bicamerale magari con la presidenza a Berlusconi
Come pare sia stato ultimamente gentilmente offerto da D'Alema
Sanno tutto quegli ascoltatori fedeli quei lettori fedeli di Casini di Buttiglione di Mastella di Gerardo Bianco
E sanno tutto cominciano davvero a sapere molte cose della Bicamerale ma
Non sanno assolutamente nulla ad esempio del Progetto dei venti referendum
I formatori
Dei venti referendum che molti di voi hanno firmato
Dei venti referendum per difendere i quali siamo qui a largo dei Lombardi ventiquattro ore su ventiquattro a chiedervi
Il vostro denaro
Dicevo
Dicevo che ogni volta che vi fermate
Ogni volta che passate
Anche solo per chiedere un'informazione
Noi richiediamo contributo dicevo anche che qualcuno di voi
Non dà nulla non ritiene di contribuire con il proprio denaro
Allora
Ogni volta che
Qualcuno
Ci dice no i soldi no
Io e tanti altri nel movimento che siamo lì in quel momento
Che stiamo dietro i tavoli a chiedervi
La vostra firma il vostro denaro chiediamo perché perché no
E voi voi che non ritenete di contribuire con il vostro denaro
Ci rispondete c'avete risposto ci rispondete ancora
Perché il denaro cosa c'entra
Davvero malato la vostra firma la nostra firma vi abbiamo dato il nostro sostegno politico mai denaro no il denaro cosa c'entra
E alle volte leggiamo una sorta di delusione sulle vostre facce perché dopo aver fatto tanti bei discorsi dopo aver parlato di politica dove di convinto
Su tanti temi dopo aver
Ricevuto la vostra preziosa firma roviniamo tutto chiedendo vi dei soldi pure a questo dovesse essere dovreste essere abituati
Perché i radicali
E i riformatori
Hanno sempre chiesto denaro per strada a voi
Perché vedete non siamo convinti che ciascuno
Debba contribuire
Non solo col proprio tempo se può
Non solo con le proprie energie se può non solo magari con la propria fame se può se ritiene di partecipare a una delle nostre azioni non violente a un digiuno di unirsi a noi
Ma debba anche contribuire con il proprio denaro se può
Alle battaglie
Alla realizzazione delle idee in cui crede
Noi crediamo da un finanziamento
Udite udite privato della politica
Gli altri quelli di cui si parla tanto quello di cui sanno tutto
I lettori fedeli della stampa di regime gli ascoltatori della RAI la Fininvest
Gli altri invece vogliono e voi lo sapete come non lo sappiamo
Vogliono il finanziamento pubblico dei partiti
E noi lo ripeto perché il contrasto e violento vogliamo invece il finanziamento privato della politica
Finanziamento privato chiaro
Trasparente
è la politica chiedete convincere e chi fa politica che deve convincere Bleu persone che vale la pena per quell'idea per quella battaglia di spendere una parte dei propri soldi
E gli altri
Gli altri vogliono
Dei soldi sicuri invece
Gli altri non desiderano sforzarsi almeno un po'per convincerli per convincervi
Per convincervi
Che i vostri soldi sono ben spesi e che quindi è un investimento
Finanziare una certa battaglia o il tentativo di realizzare una certa idea
Gli altri vogliono i soldi sicuri e che vengano come sempre dallo Stato
Il solito ombrello protettivo onnipresente che deve coprire ogni rischio
Voi direte ma il finanziamento pubblico dei partiti è stato cancellato non c'è più vero è vero è vero
La risposta è affermativa il finanziamento pubblico dei partiti
è stato cancellato è stato eliminato nel mille novecentonovantatré il novanta per cento di noi novanta per cento di voi ha detto no
Ha detto no
Pensate al finanziamento pubblico dei partiti che ha pure i partiti
Continuano a desiderare il finanziamento pubblico
Per sopravvivere
Perché gli altri partiti
Dicevo
Non ritengono neanche di fare lo sforzo vuole rivolgersi direttamente a voi
Di convincervi che la loro è una buona politica che vale la pena per quella politica di spendere del denaro vogliono dei soldi comunque
Di soldi suddivisi
Proporsi realmente voi lo sapete come funziona il discorso
E allora
Che cosa si sono inventati
Queste sale ad agosto
Mentre infuriava
L'ipotesi secessionisti Ca'di Bossi
E parleremo ancora
Anche di Bossi che quindici settembre
Meglio dicevo infuriava sui soliti giornali di regime
C'è la solita RAI e sulle solite Fininvest la figura dell'Umberto Bossi in canottiera che preferiva minacce
I partiti tutti i partiti quelli che non hanno il coraggio non hanno la forza non hanno la volontà
Non hanno la capacità di venirvi a chiedere del denaro direttamente per finanziare la loro politica
Le perdite si sono messi d'accordo per reintrodurre quel finanziamento bocciato da noi da voi nel mille novecentonovantatré col novanta per cento
Dei nostri voti
E dicono che non sia esattamente un finanziamento
Pubblico dei partiti che non sia la stessa cosa che è stata abolita con referendum del mille novecentonovantatré
Ma non è che siamo furbi
Noi che
Cerchiamo
Che cerchiamo
Di andare
Ad ascoltare
A leggere e a capire
Gli effetti concreti di quello che ci dicono
Che cerchiamo di Nava abboccare semplicemente
Così a quelle al titolo al trafiletto
Magari buttato lì
All'Effetto per ottenere
Uno scopo
Be non è che siamo dicevo dei furbi
Sappiamo
Che in effetti si tratta
All'atto pratico
Ma esattamente del finanziamento pubblico dei partiti che noi che voi al novanta per cento nel mille novecentonovantatré
Abbiamo bocciato
E allora dice
Che non è la stessa cosa perché
Perché c'è una casellina su sette quaranta
Da barrare
Con la quale decidere sia un quattro per mille o non so quanto
Dell'imposta che andiamo a pagare appunto con il sette quaranta confluirà un meno
In un fondo in fondo comune
Che sarà poi distribuito proporzionalmente
Ai partiti e gruppi politici presenti in Parlamento
Dicono che non sia esattamente la stessa cosa del finanziamento pubblico ai partiti bocciato nel mille novecentonovantatré da noi e da voi
Perché appunto c'è la scelta cioè la libera scelta bene noi sappiamo che questa e davvero una truffa
Voi sapete con noi che questa è davvero una truffa si tratta semplicemente e banalmente
Di un certo fondo
Tratto dà i soldi nostri soldi dello Stato che viene distribuito ai partiti comunque sono soldi sicuri
è finanziamento pubblico ai partiti noi siamo dicevo assolutamente contrari
A questa forma
Di furto
Furto di Stato furto di regime furto di potere
Noi crediamo che la politica i soldi
Come sempre come tutti anche la politica i soldi debba guadagnarsi alle e allora noi crediamo che chi fa politica debba andare a convincere
A convincere i cittadini
Della necessità
Per loro stessi
Per il loro futuro di fare un investimento che allora siamo qui
Noi a largo dei Lombardi in questa maratona oratoria
A chiedere di dei soldi
Siamo qui a cercare in particolare con questa maratona oratoria
Cinquecento persone che ci possono dare quindici milioni ciascuna
Cinquecento persone per quindici milioni fa sette miliardi e mezzo quelli che stiamo cercando cinquecento persone fare tanti abbienti che ci sono nel nostro Paese fra le tante abbienti che si lamentano che non c'è sufficiente libertà in questo Paese che è questa magistratura fa paura ad esempio che non c'è libertà non c'è possibilità di scelta
Siamo qui per chiedere a queste persone che ritengono di aver bisogno delle riforme che proponiamo
Quindici milioni
Per moltissime persone
Che ritengono di aver bisogno delle riforme che ne proponiamo
Quindici milioni non sono molte
Ne spendono assai di più per esempio per le vacanze non parliamo per cambiare la macchina
Per l'arredamento della propria casa eccone crediamo chiediamo di comperare
Siamo qui per convincere a comperare
Una speranza una speranza concreta per il proprio futuro per il futuro della propria famiglia e dei propri figli
Chiediamo di chiamare qui a largo dei Lombardi allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure durante il giorno allo zero sei sei otto nove sette nove uno ripeto i numeri di largo dei Lombardi zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Potete chiamare potete chiamare in qualunque momento
Per portarci le vostre critiche
I vostri consigli
Ma soprattutto nello speriamo per dirci che avete deciso di contribuire alla difesa del Progetto dei venti referendum che ritenete indispensabili quel referendum che desiderate che vengano portati a compimento che diventino politica concreta
Potete darci se credete il numero della vostra carta di credito
Per effettuare un versamento potete
Preannunciare ci
Che invierete un assegno che porterete dei contanti che farete un versamento in conto corrente postale
Se telefonate quella con i lombardi ventiquattro ore su ventiquattro c'è qualcuno che può rispondermi dati e informazioni raccogliere i vostri consigli e le vostre critiche
Beh speriamo che chiamerete in tanti
Finora
Lo scopo che la maratona oratoria è stato raggiunto solo in minima davvero in minima parte ho ricordato alcuni versamenti cospicui
Che sono sono giunti dall'inizio
Dal cinque ottobre quando questa maratona oratoria è cominciata
Ma sono davvero quei contributi
Troppo pochi
Sì
Non riusciamo a trovare
Quelle cinquecento persone ma comunque se non riusciamo a trovare quei miliardi che riteniamo indispensabili per la difesa dei venti referendum
Davvero il progetto referendari il progetto di riforma
Il progetto liberale liberista e libertario del Movimento dei Club Pannella Riformatori rischia di fallire
E allora destino di fallire e le vostre speranze di voi che avete firmato di voi che vi lamentate ogni giorno che tutto va male che questo Paese ha bisogno di un radicale cambiamento
Tutti voi che ci dite che vi dite che questo Paese ha bisogno di una vera rivoluzione piena rivoluzione istituzionale di una rivoluzione politica di una rivoluzione dei costumi
Questi referendum rischiano di fallire
Io voglio ricordarlo ancora una volta voi che avete firmato
O voi che per pigrizia o per pregiudizio non avete firmato
Ma che questi lettere referendum comunque ritenete necessari che sui temi di questi referendum ci date ragione
Beh io chiedo a tutti voi davvero di ricordare
Che questi referendum in questo momento l'ho già detto e lo ripeto non esistono
Questi referendum sono solamente delle casse piene di moduli
Eppure se questi referendum questi venti referendum del Movimento dei Club Pannella Riformatori fossero realizzate
Fossero realizzati
Fino in fondo potessimo votare per essi
Davvero sarebbe un colpo durissimo per questo sistema di potere per il sistema di potere dei partiti
Dei sindacati
Della grande industria tutti alleati
Alleati beh alleati tutto sommato contro di noi
Loro non cercano altro che di preservare di conservare e di attuare il loro potere
Beh noi crediamo che la politica non debba essere potere ma debba essere servizio
Debba essere soluzione concreta quotidiana
Dei problemi della vita dei cittadini nella libertà libertà di scelta
In responsabilità
Pensiamo per l'etica della responsabilità individuale
Siamo perché chi sbaglia paghi
Di chi ha dei meriti che ha delle capacità
Le Possa
Esplicare
E Possa
Ricavare
Dei meriti
Possa far frutto
Di quello che è in grado di fare di buono
E Possa quindi realizzare se stesso
La propria individualità la propria personalità
Siamo quindi
Per i diritti e per i doveri
Siamo per uno scontro politico duro aperto
Siamo contro la politica dell'hard intesi contro la Bicamerale contro l'assemblea costituente contro l'inciucio siamo contro l'accordo ad ogni costo
Ecco noi crediamo che la politica
Debba davvero essere
Lotta
E a questo proposito
Non può non venire in mente
La coppia la coppia di referendum il numero uno nello meno di quattro ore nove quattordici
Sulla legge elettorale
Cominciamo entrare nel merito di questi venti referendum
I referendum numero uno e quattordici sulla legge elettorale rispettivamente per la Camera e per il Senato
Sono stati
I più firmati più firmati da voi
Ciascuna di di essi ha avuto più di settecento mila firme
E noi siamo quindi con noi con voi convinti
Che siano davvero i due referendum fondamentali insieme agli altri pure importantissimi il pacchetto di venti
Perché
Ma perché questa legge elettorale attuale voi lo sapete non lo sappiamo
è una truffa
Ecco io credo che la parola giusta in relazione a questa legge elettorale sia truffa
Perché
Voi ricordate
Un tempo c'era quel sistema proporzionale
Quel sistema elettorale proporzionale sia per la Camera che per il Senato
E tutti
Ma mano si erano convinti
Tranne qualche irriducibile naturalmente
Qualche tranne qualche partito
Che ritiene fondamentale
Preservare la propria esistenza
E che quindi era assolutamente
Affezionato ed è tuttora
Al sistema proporzionale ma comunque dicevo quasi tutti si erano convinti
Che il sistema
Proporzionale fosse la causa di tutti i mali del Paese
E io sono convinto noi siamo convinti
Che questa sia un'idea corretta
Sia una giusta intuizione
Perché la legge elettorale proporzionale
Preserva preserva senz'altro il potere dei partiti ne giustifica l'esistenza nella forza
Il sistema proporzionale
Dei partiti prevede nella pratica
Che le persone
Che occupano un posto nel Parlamento della Repubblica italiana alla Camera o al Senato sia in realtà messi lì dei partiti
Che non li scegliamo che che quelle persone non vengono scelte da noi
E quindi il sistema proporzionale
Ormai stratificato ormai
Incancrenito
Nell'ambito di questa politica di potere e funzionale al sistema dei partiti e funzionale al governo dei partiti alla partitocrazia
E allora
Poi che la prima Repubblica
Quella Prima Repubblica spazzata via
Da Tangentopoli
Ed altro
Aveva la grande colpa
Di essere
Gestita col sistema di essere gestite elettoralmente con sistema proporzionale
E quando si è passati nella Seconda Repubblica immediatamente ci si è premurati di cambiare sistema elettorale
E allora si è detto
Come il modello anglosassone
Prevede come in tanti altri posti si fa
Poniamo al posto di questo sistema proporzionale un bel sistema maggioritario uninominale a un turno secco una cosa splendida pensate un po'e quello che Marco Pannella va auspicando va predicando da tanti anni
Il sistema maggioritario uninominale a un turno secco al posto del sistema proporzionale davvero una cosa favolosa una vera svolta nella politica del nostro Paese
Eppure dicevo questo nuovo sistema è una truffa perché
Ah perché voi sapete che c'è un apparentemente innocuo venticinque per cento dei senatori di deputati che non è eletto con il sistema maggioritario uninominale
Ma è eletto
Eletto con un gran pasticcio
Con la quota proporzionale con il ripescaggio con lo scorporo colma mozzo se andate a leggere i testi di questa
Disgraziata legge elettorale della Seconda Repubblica
E vi renderete conto
Che è stata scritta in modo volutamente complicato affinché non si capisca nulla
Affinché
Sì è difficile
Ricordare i dettagli anche gli addetti ai lavori
Voi provate a chiedere anche a persone
Che si interessano costantemente di politica
Il testo della legge per il Senato o per la Camera probabilmente quasi certamente della riporteranno con errori Commissione queste due leggi sono volutamente complicate
Che sono due leggi separate
Una con alcune complicazioni l'altra con altre complicazioni
Sono volutamente complicate affinché sfugga un piccolo dettaglio
Che
Quel venticinque per cento apparentemente innocuo di senatori ed i deputati non eletti col sistema maggioritario uninominale
Non fa altro che riportarci in piena Prima Repubblica e più che sufficiente quell'innocuo apparentemente venticinque per cento
Affinché il sistema dei partiti il sistema di di potere
Ancora ab sia pienamente
Giustificato nella sua esistenza sia constante mente rafforzato
Perché i con quel venticinque per cento con quel venticinque per cento
Di di ripescati di scorporati di ma Mozzati insomma di non eletti nello scontro
Faccia a faccia nei collegi uninominali
è tanto per cominciare qualunque partito partitino gruppo gruppuscolo
è incoraggiato a presentarsi a presentarsi alle elezioni politiche
E non solo
Non solo ma
Viene può venire costantemente esercitato da parte dei partiti piccoli
O piccolissimi un potere di ricatto verso quelli più grandi
Perché se io riesco tramite recuperi proporzionali scorpori e quant'altro a fare eleggere quei due o tre deputati
è in un sistema che si regge sul filo davvero dei pochi seggi per quanto riguarda la definizione di maggioranza e di opposizione
Quei due o tre deputati del partitino che comunque si è presentato perché c'era lo scopo del recupero proporzionale che è riuscito a portare a casa
Appunto due o tre deputati
è
Li farà pesare come quei due o tre deputati
E allora vorrà in cambio
In cambio dell'appoggio in cambio dell'appoggio alla maggioranza vorrà forse
Qualche cedimento
Su una certa su una certa legge
Vorrà qualche appoggio probabilmente
Su un certo tipo di politica su una qualche battaglia
E allora ecco che quello che viene definito con un brutto termine forse mercato delle vacche
Giunge alla sua massima espressione
Siamo stiamo peggio di prima per lo meno nel sistema proporzionale aveva il pregio della chiarezza
I seggi erano distribuiti
In maniera chiara
E definita
Adesso c'è appunto l'apparenza di un sistema nuovo ma nella pratica gli effetti
Sono ancora peggiori che nella tanto vituperata Prima Repubblica
Infatti non lo sappiamo e voi lo sapete
Ad esempio i gruppi parlamentari presenti in Parlamento
Sono ancora di più che nella Prima Repubblica
Sono svariate decine
Perché tutti sono incoraggiate presentarsi da quelle apparentemente innocua quota del venticinque per cento
E voi lo sapete non lo sappiamo che le maggioranze sono tutt'altro che stabilì e stiamo ancora peggio di prima che la litigiosità fra i partiti
E ancora più accentuata che nella Prima Repubblica che il potere di ricatto dei partitini nei confronti dei più grossi e ancora più accentuato
Che nella Prima Repubblica insomma si tratta davvero di una legge truffa
Per cui i due referendum il numero uno e numero quattordici chiede firmato
Così in tanti sono
Secondo noi come secondo voi davvero fondamentali per scardinare questo sistema di potere è una cosa molto semplice è una proposta molto semplice si tratta
Banalmente di eliminare
Le complicazione
Di eliminare gli scorpori Mannozzi di eliminare soprattutto il ripescaggio la quota proporzionale
è molto semplice dicevo
Ogni deputato io ogni senatore
Nella Repubblica
Un milione grazie
Allora Fiorella mi porta un contributo che è stato annunciato pochi minuti fa per telefono
Adele Piero vivi
Fare le Adele
Abel e chiedo scusa sto leggendo se interpretando la scrittura del piede di grazie
Di Bergamo annunciato un versamento con su conto corrente postale di un milione ringraziamo davvero Adel un altro segno e speriamo che molti seguano il suo esempio
E accettino di comprarsi una speranza
Per se stessi per la propria famiglia per il proprio futuro
Stavo dicendo
Che due referendum il numero uno e numero quattordici propongono davvero una riforma semplicissima ma dirompente
E credo davvero che referendum numero uno al numero quattordici siano quelli che valga la pena che vale la pena di difendere in maniera particolare
Propongono i due referendum dicevo poco fa semplicemente che tutti i deputati e tutti i senatori del Parlamento della Repubblica italiana
Vengano eletti
Col sistema maggioritario uninominale a un turno secco davvero all'anglosassone quindi non più legge truffa che riserva quell'apparentemente innocuo venticinque per cento che preserva intatto il potere dei partiti anzi lo rafforza ridurne il giorno
Ma scontro duro aperto leale per come noi vediamo la politica per come noi riteniamo sia necessario
Fra candidati nei collegi
Signori è molto semplice davvero è molto semplice
Due o tre partiti al massimo perché noi crediamo che con una legge del genere i partitini davvero perderebbero ogni senso anzi perderebbero ogni senso le botteghe di partito
Come sono ora
Immaginate di è il PDS Partito democratico della sinistra così come ora non avrebbe davvero alcun senso
In un sistema con una legge elettorale maggioritario uninominale
Perché vedete
Quando non c'è possibilità di ripescaggio quando non c'è quota proporzionale quando non ci sono scorpori ma Mozzi quando non ci sono pasticci quando c'è uno scontro franco aperto
Ma duro
Duro e senza possibilità di recupero nei collegi chi vince vince di chi perde va a casa
Allora e ciascuno schieramento
Deve presentare il candidato migliore
Deve presentare una storia
Davvero accettabile
Perché non ci sono ancora i salvezza
Ciascuno dei collegi nominali prevale
Un'unica persona
Gli altri che si presentano
E che perdono
Dicevo hanno perso definitivamente non ci sono meccanismi di recupero
Mi sto ripetendo volontariamente perché è importante sottolineare questo aspetto
Chi vince vince chi perde va a casa
Allora
Un candidato
Non so faccio un esempio del PDS
Che si presenta come candidato del PDS
Con la sua storia
Ma forse
Non ha sufficienti probabilità di essere eletto lo dico proprio tagliando con l'accetta in maniera volutamente semplificata
Necessaria invece
Che si presenti un candidato che possa raccogliere ampi consensi che possa battere l'altro candidato che a sua volta si presenterà in modo da per raccogliere poter raccogliere ampi consensi allora
Io credo che le boh le botteghe come le intendiamo nove le botteghe partitocratiche i partiti attuali così come sono non avranno assolutamente la possibilità di continuare ad esistere non potranno presentarsi come tali
Si dovranno spaccare i di aggregarsi
Legarsi in maniera totalmente diversa e con e crediamo che la legge maggioritario uninominale a un turno secco senza pasticci senza recuperi proporzionali
Posso davvero portare alla formazione di due tre al massimo grandi partiti all'americana
E ciascun partito Point possa selezionare cosa selezionare dei candidati
Davvero con una storia personale e politica in grado di competere in grado di vincere
Due partite dicevo all'americana
Due partiti che si occupino di politica essenzialmente non di potere essenzialmente
E ogni partito
Presenterà presenterebbe
Appunto dicevo necessariamente il candidato migliore
Non il candidato comunista non il candidato socialista non il candidato cattolico ma semplicemente il candidato migliore al di là delle ideologie
Al di là dei dogmi al di là dei diktat di partito
è nella politica vedete in questa
In questo sistema
Che noi auspichiamo per il quale lottiamo per il quale siamo qui a chiedermi dei soldi
In questo tipo di politica per come la vediamo noi prevale la persona
E il partito necessariamente passa in secondo piano
E partito probabilmente deve chiudere
Il partito probabilmente si deve spaccare e deve rinascere ma sotto forma completamente diversa
E allora dovranno morire ideologie nell'ora dovrà morire il sistema di potere
Perché prevarrà finalmente la nobiltà della politica la politica con la P maiuscola che privilegia le persone
Le persone non il potere non
Il sistema
Non le lobby
Non Mediobanca non la FIAT
Non i sindacati
Non i gruppi insomma non le classi
Ma le persone
Parlavo di due-tre partite all'americana
Perché voi lo sapete Marco Pannella e riformatori e i radicali
Alla sempre parlato lo saprà spiccato un sistema non sempre parlato
Di un sistema all'americana
Gli americani col k ricordate lo scrivevano sui muri Pannella più di una volta nel suo intervento che
Ha rivendicato con orgoglio quel suo essere americano col Kappa
E Pannella
I riformatori lo sapete sono per sistema elettorale americano
Quello che ho appena descritto un candidato contro l'altro chi perde perde
Chi vince vince e non ci sono vie di mezzo
Non ci sono recuperi
E poi sono per il presidenzialismo all'americana
E poi sono per il federalismo l'americana
Federalismo presidenzialismo legge elettorale noi crediamo
Che queste riforme
Davvero potrebbero cambiare la nostra vita per cambierebbero la nostra politica cambierebbero il modo di porci nei confronti delle istituzioni nei confronti dello Stato
Cito solo membro davvero in cittadini con diritti e doveri in persone in individui
E non in meccanismi inutili
In Rutelli niente
Funzionari solamente la conservazione dei privilegi e la conservazione del potere
In poche parole ancora una volta in sudditi
Quali siamo
I sudditi quali
Accettiamo
Accettiamo quasi sempre di buon grado
Di essere
Perché essere sudditi
Talvolta
Può apparire comodo
Essere sì uditi può apparire vantaggioso
Beh pensiamoci un attimo
Pochi i
Doveri
Pochissimi diritti
E nessuno che ci rompe le scatole voglio dire
Corriamo certo
Qualche rischio alle volte ma è un rischio davvero minimo possiamo infrangere e ignorare le cento mila leggi che saremmo tenuti a rispettare perché davvero la possibilità che qualcuno ci chiami rispondere
è minima c'è
Ma è assolutamente minima
E quindi ci pare
Che essere sudditi sia vantaggioso perché
Ci sembra
Che da sud e di possiamo fare quello che vogliamo
Niente diritti
Niente doveri
Quel giorno ci accorgiamo appunto che non si trova lavoro
Ad esempio
Ci accorgiamo che non si trova
Una casa
Dove andare ad abitare
E ci accorgiamo per esempio
Che qualche pentito
Ha parlato di noi
Che siamo davvero nei guai
Così non durano all'altro
Ci accorgiamo di non avere
Libertà ci accorgiamo di non poter esplicare
La nostra libere iniziative nostro desiderio di fare
E allora ci rendiamo forse conto di qualche sprazzo di consapevolezza che la nostra conduzioni suddetti non è così
Agevole così vantaggiosa come ci poteva apparire come ci poteva sembrare
Che la nostra condizione dei suddetti è un fallimento
Io fallimento perché apparentemente potevamo possiamo fare quello che crediamo perché nessuno ci viene a rompere le scatole perché le cento mila leggi che saremmo tenuti a rispettare in effetti non vengono mai fatte rispettare
Teniamo conto che il vantaggio è assolutamente apparente
E che in realtà la nostra vita
Non è nient'altro che eterna inutile complicazione
Ci rendiamo conto che non possiamo fare
Alla fine quello che desideriamo perché non avendo diritti
Nei doveri
Pensateci un attimo
Senza diritti
E senza dovere non
E allora
Da sudditi che siamo stati da sudditi che continuiamo a essere ci troviamo per esempio dicevo poco fa
Senza sapere dove andare ad abitare
Perché ci siamo lasciati imporre la distruzione
Del mercato della casa nel caso della casa in affitto e della compravendita delle case
Perché abbiamo lasciato senza batter ciglio
Che questo sistema giudiziario che la magistratura diventassero un potere arrogante funzionale agli altri poteri
Perché abbiamo lasciato che ci imponessero un sistema elettorale truffaldino che rafforza il suo potere dei partiti anziché limitarlo
Perché sulla droga e sulla porta abbiamo lasciato
Che esercitassero la loro demagogia e nient'altro
La loro non scelta
La loro ambiguità
E allora dicevo in qualche sprazzo di consapevolezza scendiamo le volte conto che la nostra condizione di sudditi non è affatto vantaggiosa come poteva apparire e cerchiamo
Forse
Chiediamo noi stessi di tornare di cominciare a essere dei cittadini
Con dei diritti e con dei doveri
Ma non è facile non è facile io dicevo
Siamo qui giorno e notte ad alternarci
Col freddo col caldo col sonno perché dicevo che siamo persone che lavorano
Che hanno una famiglia
Che hanno le loro cose da fare i loro hobby
Che saprebbero come passare il tempo altrimenti
E invece stiamo qui
Ad alternarci ventiquattro ore su ventiquattro
A chiedere i vostri soldi
Proprio per questo però perché noi desideriamo cambiare riserviamo trasformare nostre vite desideriamo
Libertà
Vi chiediamo allora di telefonare di telefonare qui a largo dei Lombardi per dire che con noi e avete deciso di scegliere la libertà
Avete deciso di lottare
E a cambiare questo sistema
Noi abbiamo altro da fare noi abbiamo sono come voi ne abbiamo il lavoro che ci aspetta la mattina
Noi abbiamo famiglia amici abbiamo degli obblighi
Ma non siamo qui
A fare
Le vittime
Siamo qui semplicemente perché lo riteniamo necessario a me piacerebbe vedete starmene a casa tranquillo
Tranquillo che le persone per le quali ho votato le persone che con il mio voto ho mandato in Parlamento lavorano per me
Ma la vera democrazia alla democrazia liberale dovrebbe essere semplicemente delega io non subito ma cittadino
Delego
Alcune persone e do loro uno stipendio
Affinché svolgano le funzioni legislative esecutive
Al mio posto perché io ho altro da fare perché io sono un cittadino che ha il suo lavoro
Che fa il professionista che fa l'impiegato che fa l'operaio
Scelgo alcune persone che per me ed estesa Cano
La cosa pubblica
Che si occupino di politica che si occupino di gestire le istituzioni al posto mio doloroso lo stipendio
E vado a fare le mie cose vado a fare il mio lavoro vado
Occuparmi dei miei hobby della mia famiglia e dei miei amici non devo fare altro che controllare verificare che vengano svolte le funzioni per le quali io sto pagando quindi vi do che la fiducia
Autori possono i candidati per i quali ho votato sia stata Barry posta non ho altro da fare che la prossima volta confermare il mio voto
Oppure cambiare il mio voto
Questa e la democrazia della delega
La democrazia
Liberale nella quale io vorrei trovarmi inserito e che mi permetterebbe a quest'ora per esempio di assieme mio letto va a dormire tranquillamente
Non dicevo e ripeto non siamo qui a fare le vittime
Siamo qui perché riteniamo necessario purtroppo
Fare politica in questo modo
Siamo assolutamente convinti che senza il progetto dei venti referendum
Non ci sia assolutamente alcuna speranza di riforma concreta reale pratica operativa
E allora chiediamo come sempre il vostro denaro
Chiediamo i vostri soldi
Come i radicali come riformatori come Marco Pannella hanno sempre fatto
Perché senza soldi
Le battaglie di riforma liberali liberiste e libertaria
Rischiano davvero un pesante fallimento
E allora se fallisce Progetto
Dei venti referendum fallisce
La vostra
Speranza muore la vostra e la nostra speranza
Di liberarci da questo ossessivo potere che ci opprime
Questo potere
Che ci fa illudere gli esseri liberi di fare quello che vogliamo
Che ci fa essere talvolta orgogliosi di poter di essere dei furbi che riescono nonostante le cento mila leggi
Inattuate
Alla fine a fare quello che credono beh ci fa illudere e poi quando apriamo un attimo gli occhi ci rendiamo conto ed avere tutta una burla che è tutta una truffa che ci stanno imbrogli anno che ci hanno imbrogliato
E allora tornando al nostro pacchetto di referendum davvero
è un pacchetto che copre
Tutte le aree più importanti
Che da una soluzione davvero ha molti problemi dicevo la legge elettorale la legge elettorale maggioritario uninominale a un turno
E davvero spezzerebbe questo sistema dei partiti che li renderebbe inutili
Lei farebbe chiudere
Ma c'è il pacchetto sulla magistratura
Cioè la regolamentazione delle droghe leggere
C'è la possibilità di concorrenza per la distribuzione e produzione di energia elettrica
Cioè la golden share
Cioè la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Cioè l'intermediazione sindacale nei patti in deroga
Cioè l'obiezione di coscienza c'è la caccia
Dicevo del pacchetto sulla magistratura dice quella Bortot dicevo della pubblicità sulla RAI
Poi sul fisco suo sostituto d'imposta sull'ordine dei giornalisti sul servizio sanitario nazionale sulla scuola elementare sull'abolizione del Pubblico registro automobilistico pensate
I nostri venti referendum toccano tutti i temi
Più importanti più importante della nostra vita ma sono tutti comunque orientati
A una maggiore libertà
Libertà di scelta come sempre
Ma pensiamo
Per esempio al referendum
Sul sistema sanitario
Ma ci dicono
Io credo sia davvero ideologia questa che della sanità della nostra salute si deve occupare lo Stato
Ci dicono che il sistema per esempio sanitario americano
Fondato esclusivamente sulle assicurazioni private sia un sistema brutale
Sia quel famoso liberismo selvaggio
Che però cupa tanto nostri progressisti
Ci dicono che in America le persone muoiono per strada
Che nessuno si cura di chi non è ricco
Che quel sistema
Schiaccia le persone meno capace
Meno brillante
Bene
Noi crediamo che un sistema che davvero schiaccia le persone meno capace meno brillante
Con le spalle meno coperte
Sia il sistema sanitario che vige in questo momento è nel nostro Paese
Abbiamo in questo momento nel nostro Paese voi lo sapete il sistema sanitario nazionale
E al sistema sanitario nazionale voi lo sapete è obbligatorio contribuire sia per i lavoratori dipendenti sia per i lavoratori autonomi
Ebbene sentivo l'altro giorno ma si sa in una mozione comune
Che circa la metà degli italiani paga il servizio sanitario nazionale senza usufruirne mai perché
Chi è entrato per esempio qui a Roma ma non solo
In qualcuno dei grandi ospedali pubblici
Beh
Sa perché il cinquanta per cento
Degli italiani non usa mai il servizio sanitario nazionale
Perché a Rita qualche volta il sistema funziona per carità qualche volta i tempi sono giusti qualche volta
Si riesce
Sento sento squillare spesso il telefono stavo chiedendo ma gesti spiegazioni mi dicono che continua a squillare il telefono ma pare facciano scherzi perché poi quando sedeva sulla cornetta
Li attaccano subito e allora a profitto per chiedere davvero alle persone che stanno chiamando che largo dei Lombardi ma senza senza Point rispondere senza poi parlare ne chiediamo invece di pensarci un attimo
E di chiamare qui a largo dei Lombardi
Per
Sì mi suggeriscono giustamente magari per insultarci ma comunque per discutere per parlare con noi
Per perderci dei soldi perché di soldi abbiamo bisogno per loro stessi per le stesse persone che ritengono così di passare una parte della loro notte
A telefonare qui a largo dei Lombardi senza può
Poi parlare vi attaccando immediatamente dopo
Anche per loro io credo
Valga la pena di difendere questi venti referendum liberali liberisti libertari
Credo che questi referendum siano anche per loro una reale speranza di riforma e di cambiamento delle loro esistenze allora chiediamo anche loro davvero di contribuire di darci una parte del loro denaro
Apro una parentesi
E poi proseguiamo
Con i referendum in particolare col referendum sulla sanità questa voce Nando
Noi stiamo cercando
Stiamo cercando
Cinquecento persone cinquecento contribuenti
Cinquecento professionisti fra professionisti
Fra industriali
Persone fortemente abbienti che possano
Darci quindici milioni ciascuno cinquecento persone talmente abbienti
Che per esse quindici milioni non siano una cifra proibitiva qualcosa che possono permettersi
Cinquecento persone ricordavo per quindici milioni ciascuna fanno quei sette miliardi e mezzo che ci servirebbero ecco
Di questi contributi
Corposi pesanti finora ne sono arrivati davvero pochi
Io volevo sottolineare volevo ricordare che ne stiamo cercando comunque come sempre denaro da tutti
Secondo le proprie possibilità stiamo cercando quindici milioni da che si può permettere ma stiamo cercando anche un milione perché se lo può permettere cento mila lire da chi se le può permettere perché io credo che davvero la nostra politica liberale liberista e libertaria la proposta contenuta nei venti referendum sia utile a tutti sia utile gli impiegate sia utile agli operai
Sì utile certa i professionisti e industriali
Ma che credo questo pacchetto referendario possa dare una reale speranza
Di riforma
Di modifica della propria esistenza a tutti
Ed è per questo
Che a tutti qui da largo dei Lombardi o in altri tavoli chiediamo e abbiamo sempre chiesto del denaro
Per cui telefonate telefonate
Indipendentemente
Dal mestiere che fate dispendi indipendentemente dalla cifra che potete permettervi di versare
Telefonate
Per comunicarci che avete deciso di investire di investire per il proprio futuro per il vostro futuro per la vostra famiglia per i vostri soldi per i vostri figli chiedo scusa che avete deciso di investire i vostri soldi per voi stessi
Per avere una speranza per diventare ai cittadini responsabili che controllino davvero le persone
Che sono state mandate da voi in Parlamento ENI controllino
L'operato che li puniscano che insomma che il puniscano se non rispondono alle promesse
Che mi sono state fatte e per le quali li avete letti
Insomma affinché la politica torni nelle mani dei cittadini ne venga tolta dalle mani dei partiti
Telefonate qui a largo dei Lombardi allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure ancora durante il giorno però allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Dicevamo
Il referendum sulla sanità
Ci dicono
Che il sistema
Aderiscano per esempio
è un sistema per i ricchi che schiaccia i poveri
Un sistema che non è in grado
Di difendere che non è in grado
Di più incontro alle esigenze delle persone più deboli
E dicevo poco fa io credo che invece il nostro sistema attuale sia davvero un sistema che non è in grado di venire incontro all'esigenza di persone più deboli e che tutto sommato privilegia le persone più forti
Dicevo anche
Che entrando in uno dei grandi ospedali per esempio di Roma ma non solo
Ci si rende conto perché il cinquanta per cento circa dei italiani pur pagando pur contribuendo al servizio sanitario nazionale poi non lo usa
E spende di tasca propria
Quando bisogna se può
Per andare a curarsi nelle strutture private
Beh
Quei grandi ospedali romani sono davvero qualche cosa di terrificante
Non tanto come ambiente perché l'ambiente
E davvero e terribile
Non tanto come trattamento perché il trattamento cui sono sottoposti i pazienti che sono davvero pazienti
Da parte dei medici e degli infermieri è davvero terribile
Ma proprio perché anche negli ospedali
Come in tutto il nostro sistema
Pubblico statale burocratico
Si respira aria di potere
Le cose non funzionano perché non devono funzionare
Negli ospedali nelle USA come in ogni struttura pubblica e si respira l'aria del potere
E allora ci sono spartizioni ci sono posti
Ci sono ambizioni da soddisfare
C'è da spartire
C'è da spartire tutto c'è da accordarsi
E allora come sempre il cittadino e anche che in quel caso il suddito più che mai
Viene trattato spesso come
Un sacco di patate
Ancora di più ancora una volta di più senza diritti e senza dovere
Certo negli ospedali pubblici molte cose funzionano e ci mancherebbe
Certo ciascuno di noi ciascuno di voi potrà trovare mille esempi nei quali il tal parente o il theremin come è stato trattato magnificamente è stato curato mi sta benissimo e si è trovato contento e ci mancherebbe
Ma nel complesso il sistema sanitario nazionale un sistema che non funziona gli ospedali sono opposti L'Unità sanitarie gli ospedali sono posti dove ancora una volta come sempre si gestisce il potere
E il cittadino dona diritti come nona né lì né altrove doveri
è un caos
è un malfunzionamento totale e la malasanità che conosciamo
La gente muore perché medici e infermieri non sono tenuti non sono tenuti a svolge correttamente il loro dovere
E loro possono fare o non fare liberamente
Non rispondono spesso quasi mai
Degli errori delle colte delle negligenze delle omissioni
E allora cosa succede cosa accade perché dico che questo sistema questo sistema sanitario nazionale del quale i nostri progressisti sono tanto orgogliosi alla fine
E esso stesso contro
I deboli e tutto sommato a favore dei più abbienti cioè esattamente il contrario di quanto vano Fab predicando e quanto vogliono farci credere i nostri più incalliti statalisti
Perché quando il sistema non funziona funziona male fa paura
Perché i medici e gli infermieri non sono tenuti
A comportarsi correttamente secondo professionalità Secondo decenza
E allora succede che chi può chi può permetterselo pur essendo costretto a pagare
I contributi del servizio sanitario nazionale
Pur potendo se lo pur continuando a pagare se li
Potendosi permettere altro potendosi permettere un'alternativa privata a quell'alternativa privata si rivolgono
Per cui morale della favola chi ha denaro
Chi ha le spalle ben coperte
Non teme i disservizi non teme la malasanità non teme quelli Urquell e quelle usure e quegli ospedali nei quali si esercita solamente il potere dove il cittadino non ha diritti né doveri come sempre
Perché è sufficiente che compili un assegno o meglio
Che sottoscriva una polizza di assicurazione privata guarda caso
E
Possa quindi curarsi dove crede come crede da chi crede
Il cittadino abbiente B prende un aereo e va all'estero si va a fare operare o curare dal famoso medico nella famosa clinica in Svizzera o altrove che ci vuole
E invece impiegato l'operaio
Pur con un reddito porre
Con i loro contributi regolarmente obbligatoriamente versati al servizio sanitario nazionale sono in un angolo sono fra virgolette fregati
Non hanno alternativa non hanno possibilità di scelta agli impiegati gli operai le persone meno abbienti
Per cui questo sistema in realtà
Tutto sommato va benissimo per le persone che non hanno problemi economici va malissimo per le persone che hanno problemi economici che hanno redditi bassi
Perché questi ultimi non hanno possibilità di scelta
E allora noi che siamo per una politica liberale e liberista e libertaria che siamo per una politica di diritti e di doveri
è né crediamo che anche le persone meno abbienti debbano poter scegliere come quelle che possono quando si tratta ad esempio
Di salute
E allora il nostro referendum propone è una cosa molto semplice perché pare però susciti scandalo
Nelle belle anime progressiste
Ne proponiamo semplicemente
Che le persone
Chiunque abbia un reddito abbia un lavoro chiunque faccia l'operaio faccia l'impiegato possa scegliere
Se i propri contributi
Debbano andare al servizio sanitario nazionale o un'assicurazione privata
Quindi posso scegliere se farsi curare in caso di necessità dal servizio pubblico oppure da un sistema privato
Questo si configura in un sistema di assistenza
Sanitaria misto
Io non credo che ci sia qualche cosa di scandaloso perché non facciamo altro che proporre come sempre
Libertà
Libertà
Grazie libertà di scelta
Ha un che per le persone con le spalle meno coperti ma anche per le persone meno abbienti anche per i più deboli
E alla fine i nostri progressisti che si scandalizzano per la possibilità di un sistema misto
Non fanno altro
Non fanno altro
Che
Sostenere un sistema
Che non lo svantaggio
Che può essere ignorato nelle sue caratteristiche negative solamente da chi può
E nell'ottica della libertà per esempio
Ancora una volta libertà di scelta
Abbiamo proposto il referendum numero sette l'intermediazione sindacale sui patti in deroga
Be si tratta
Anche in questo caso di una cosa molto semplice ma importante secondo noi determinante
Voi sapete che la sciagurata politica statalista
Demagogica
Del centrosinistra
Ha partorito
O meglio del connubio più per il centrosinistra
Che è limitativo perché indica l'alleanza
Fra democristiani e socialisti
I socialdemocratici
I liberali e repubblicani il pentapartito
Noi sappiamo che in realtà il sistema di potere che ha dominato questo paese che lo domina tuttora
E quello che è stato definito
Cattocomunismo cioè l'unione fra
Culturale prima ancora che politica
La sinistra e cattolici
E allora
Dicevo questa cultura più che di centrosinistra questa cultura me diciamo questo sistema di potere io che di centrosinistra Catto comunista
Ha partorito quella sciagurata legge demagogica statalista
In che altro modo definirla dell'epoca non è
è che voleva come sempre difendere il povero difendere il debole e che invece come nel caso della sanità
Per il debole per il povero
Per i meno abbienti e per la persona in condizioni
Economiche difficili non ha fatto altro che peggiorare la situazione
Perché voi sapete che con le con con l'equo canone
Sì è cessato da un giorno all'altro deve trovare abitazioni in affitto a prezzi ragionevoli
Quando lo Stato si impiccia di affari che non lo riguardano
Come per esempio la regolamentazione del mercato della casa del mercato degli affitti del mercato delle abitazioni
Come sempre tutto va a rotoli
Perché voi sapete il proprietario di un appartamento
Lo affitta se gli conviene
L'offerta se ha un reddito sufficiente altrimenti quella casa latine vuota ed allora si dice dicono ma noi dobbiamo obbligare i cittadini ad affittare le case altrimenti se non li affittano li dobbiamo fare molte aumentare le tasse
E non si rendono conto che peggiorano ancora la situazione che il circolo vizioso non si chiude mai
Non si rendono conto che a furia di limitare il limitare le libertà del cittadino
I deboli i poveri i meno abbienti le persone con minor capacità
Di produrre reddito per se stessi
Non fanno altro che vedere aumentate tormentata a dismisura le proprie difficoltà in parole povere con l'equo canone
Il mercato delle case in affitto è praticamente morto come al solito tranne che per i fortemente abbienti perché una casa a due tre quattro milioni al mese si è sempre trovata
Non si trovavano più invece erano sparite le case in affitto a prezzi ragionevoli
Perché così aveva voluto la politica sciagurata demagogica del centro sinistra
E allora
Si sono inventati per mettere una pezza perché a un certo punto la situazione René sostenibile si sono inventati patti in deroga in deroga all'equo canone quella ridicola e assurda legge
Di limitazione del prezzo degli affitti del del canone di affitto
Patto in deroga già il nome fa ridere in deroga a una stupidaggine
Ma per noi fare apparire questa svolta
Questa brillantissima svolta dalle cocaina al patto in deroga troppo liberale si è pensato di aggiungere alla alla legge sui patti in deroga di aggiungere un'intermediazione sindacale obbligatoria
Cioè
Quando
Tizio e Caio anche se si conoscono da anni e si fidano reciprocamente
Vogliono si fidano uno dell'altro vogliono stipulare
Un contratto
Di affitto un patto in deroga all'equo canone sono obbligati obbligati per legge
A consultare ente per a interpellare un
Un un sindacato affinché questo sindacato mandi un suo rappresentante
Che assista alla stipula del patto in deroga metta una firma prenda quelle forse cento mila lire per non aver fatto assolutamente nulla il tutto obbligatoriamente
Perché perché Aran Tire per garantire la correttezza della stipula del patto in deroga peer carenti per garantire ovviamente
Il poveraccio il debole il meno abbiente quella persona che per necessità deve prendere una casa in affitto
Ovviamente dalla ricco
Padrone probabilmente liberista selvaggio
Per difendere quella persona quel debole che deve prendere da dal cattivo Patrone che sicuramente cercherà di imbrogliare una casa in affitto secondo un patto in deroga è obbligatoria obbligatoria questa assistenza sindacale
Anche se badate bene
Le due parti non desiderino l'assistenza sindacale non desiderano dare cento mila lire a un sindacalista per non fare nulla per star lì a guardare la stipula del patto in deroga a mettere una firma anche se quelle due persone
La persona che ha che dà in affitto la casa la persona che prende in affitto una casa non desiderano la presenza di questi integralista la presenza di quel sindacalista e il compenso per quel sindacalista sono obbligatorio
E allora ancora una volta nostro referendum numero sette sull'intermediazione sindacale né i patti in deroga
Auspica
Una svolta di libertà
Auspica semplicemente che l'intermediazione sindacale non sia obbligatoria pensate un po'che grave pericolo per il potere
Che l'intermediazione sindacale non sia obbligatoria cioè che si possa scegliere liberamente
Se chiamare
L'esponente del
Un rappresentante del sindacato ad assistere
Alla stipula del patto in deroga garantire o consegnare oppure se non chiamarlo
Ancora una volta un semplice passo un piccolo passo ma importante
Verso la libertà
Ma responsabilità civile dei magistrati
Per esempio uno dei quattro referendum
Sulla magistratura
Voi sapete che è stato vinto da un referendum su questo argomento
è stato vinto
E come altre volte
Come quasi sempre
La risposta dei cittadini che era stata per l'introduzione della responsabilità civile dei magistrati
Quella responsabile quella quella vittoria la vittoria di quel referendum di qualche anno fa è stata totalmente ignorata
La volontà popolare come al solito è stata calpestata
Il voto come se non fosse mai avvenuto quel consenso all'introduzione di una responsabilità civile dei magistrati dato
Da milioni e milioni di cittadini che hanno detto sì all'introduzione delle responsabilità per il tetto per i magistrati come per ogni altro cittadino
Voi sapete che la legge attuale prevede
Che il magistrato non risponda coppe ognuno risponda comunque direttamente al cittadino perché una legge beh è stata pur fatta
Ma ascoltata funziona così
Il cittadino che ritiene di essere stato leso nei suoi diritti
Dai
Dai magistrati da un magistrato da un giudice
Fa ricorso allo Stato e lo Stato voi lo sapete con i suoi tempi
Anni
Valuta
Riflette
E provvede eventualmente se dopo anni si ritiene
Che cittadino abbia avuto ragione che quindi il magistrato sia stato colpevole dice confronti di dolo o di colpa grave
Il cittadino viene risarcito dallo Stato e lo Stato poi se crede si rivale sul magistrato
Quindi il magistrato non risponde secondo la legge attuale direttamente al cittadino ma caso mai eventualmente tramite lo Stato che risponde invece in prima persona
Ebbene noi crediamo che i magistrati
Ancora una volta e come sempre e come in tutti i casi
Debbano rispondere come persone dei loro atti ancora una volta siamo per la responsabilità individuale per l'etica della responsabilità individuale
Ciascuno con i propri diritti e con i propri doveri
Ciascuno che debba rispettare
Fino in fondo
I propri doveri
Ciascuno che possa pretendere fino in fondo che siano rispettati i propri diritti
E allora in quest'ottica ma crediamo che il magistrato debba rispondere direttamente
Ai cittadini
Del dolo o della colpa grave debba rispondere indirettamente con il proprio patrimonio con i propri soldi
Con la propria professionalità rischiando
E crediamo che non debba rispondere lo Stato
Le crediamo che debba rispondere la persona come sempre
Poi abbiamo un referendum sulla carriera dei magistrati
Perché voi sapete
Attualmente e da sempre
Quando magistrato
Vince il suo primo concorso
Dentro appunto in magistratura
Ha concluso il primo e l'unico atto di verifica della sua carriera
Cioè
Negli anni che seguono quel magistrato
Farà carriera migliorerà alla sua posizione
In maniera praticamente automatica per anzianità
Quel magistrato che a ventiquattro venticinque anni ha vinto quel primo concorso per entrare in magistratura
Quasi automaticamente dopo venti trenta trentacinque anni
Si ritroverà
Grazie mille
Mi portano una caramella alla menta molto gradita
Per la gola
Dicevo dopo venticinque trenta trentacinque anni quel magistrato si ritroverà a ricoprire posizioni prestigiose
Posizioni importanti posizioni
Dalle quali quel magistrato potrà
Gestire
Potrà
Avrà mettiamola così
Potrà avere
In mano
Da quelle posizioni quel magistrato
Molte vite le libertà di molte persone
Potrà prendere decisioni importanti
Gli anni che potranno per esempio costare molto
A molte persone
Ebbene per incarichi così delicati così importante così prestigiosi anche non è richiesta alcuna verifica dopo quel primo concorso
I magistrati
Giungono quei posti di responsabilità di prestigio riposti
Dei quali possono prendere decisioni gravi in drastiche per la libertà di ciascuno di noi
Senza concorsi senza ulteriori momenti di verifica bene rivogliamo
Noi desideriamo noi auspichiamo col referendum sulla carriera dei magistrati
Che per arrivare a posti di responsabilità a posti di prestigio i magistrati
Devono sottoporsi costantemente a verifiche
A sedere i concorsi
Debbano dimostrare debbano lottare debbono combattere misurarsi con altri candidati
Provare
Che quel posto che quel risultato
è meritato
Riteniamo davvero che questa progressione automatica di carriera sia una follia
Così come una follia
L'anomalia che il referendum numero diciannove sugli incarichi extragiudiziari dei magistrati vuole eliminare
Voi sapete che i magistrati possono assumere incarichi appunto extragiudiziari cioè al di fuori delle aule di tribunali
Che di solito sono molto lucrosi
Di solito quei magistrati che vanno a fare arbitrati che mano a dare giudizi al di fuori dei tribunali
Guadagnano molti soldi
E inevitabilmente si legano
Al potere
Perché quel loro giudizio
è importante può essere determinante
E allora
Voi lo sapete
è assolutamente inevitabile che quei magistrati entrino in giri di potere
Da
Dal potere siano
Ben pagati
E siano quindi inevitabilmente portati a dedicarsi sempre di più sempre più spesso sempre più volentieri a quel tipo di incarichi al di fuori del nelle more del tribunale
Assolutamente distratti dalle loro funzioni dei loro doveri
Allora ancora una volta confusione dei ruoli ancora una volta ambiguità
Ancora una volta la persona
Senza precisi doveri e senza precisi diritti
Il magistrato
Del quale non si sa
Non si sa
Quale sia la sua attività principale a chi si sia legato chi lo stia pagando
Ne siamo per l'abolizione degli incarichi extragiudiziari magistrati perché un magistrato pagato per fare il magistrato debbo occuparsi di fare il magistrato
E in tal troppo
Questa magistratura
Stavo dicendo prima nemici chiediamo qui ma perché era largo dei Lombardi ma perché ci crediamo
I cittadini non comprendono che le battaglie politiche
Ma se le politiche di riforma di libertà
Battaglie politiche per ottenere le riforme delle quali i cittadini hanno bisogno costano
Ma perché ci chiediamo da largo dei Lombardi
Le persone non chiamano non telefonano
Per dieci che hanno deciso di contribuire
Alle battaglie per le riforme in cui credono non ho deciso di contribuire con i loro denaro con le loro carte di credito con i loro assegni con i loro contanti con versamenti in conto corrente ricordo i numeri
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro di Roma prefisso zero sei oppure durante il giornale lo zero sei sei otto nove sette nove uno ripeto ancora i numeri di largo dei Lombardi zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure zero sei sei otto nove sette nove uno
Dicevo
Non capiamo continuiamo a chiederci ma perché i cittadini
No comprendono
Che la politica costa che bisogna contribuire le battaglie politiche in cui si crede in particolare
Non capiamo perché non te le fino non telefonino gli avvocati
Ad esempio
Gli avvocati delusi gli avvocati soffocati né questo sistema giudiziario
Nel quale ad esempio il procuratore
Assunto
Un dovere a suo assunto chiedo scusa un potere assolutamente inusitato
Un potere assurdo è incredibile
Questa magistratura dicevo ma questa magistratura a un certo punto si è accorta
A un certo punto questa magistratura si è accorta che l'Italia è la marcia a un certo punto è scoppiata Tangentopoli ricordate
A un certo punto i magistrati della Procura di Milano
Di Pietro Borrelli
Davigo D'Ambrosio
Hanno scoperto
Hanno scoperto che l'Italia era marcia che andava secondo
Una brillante frase
Credo di Davigo andava rivoltata come un calzino
Sì
Salutata all'offerta
Ma mi dicono che ci si allinea il presidente dell'ordine degli avvocati non so se questa sia una formazione corretta io naturalmente continuo con la mia maratona oratoria se in ascolto lo saluto
E lo ringrazio e lo invito naturalmente a contribuire a questa
A questa maratona oratoria chiedo davvero
Mi dicono Filippo Sante cucito presidente dell'ordine degli avvocati se in ascolto io lo ringrazio per ringrazio per aver chiamato lo saluto
E lo invitò
Purtroppo io non posso in questo momento parlare al telefono perché dovrà interrompere la maratona oratoria non posso farlo invito
L'avvocato a contribuire a contribuire
Alla nostra maratona oratoria al ma perché con il suo con il suo denaro
Dicevo
Dicevo che a un certo punto
A un certo punto
Il chiedo scusa ma sento ci sono dei rumori nelle vicinanze meno distratto un attimo
Dicevo
Che quei magistrati ci sono accorta all'improvviso che l'Italia e la marcia c'era Tangentopoli
Che la politica
Era inquinata da corruzione concussione l'abuso d'ufficio peculato
Bene
Noi
Lo sapevamo già
Le procure della Repubblica di tutta Italia da tanti anni da decenni erano sommersi
La denuncia
Di radicali dei riformatori di Marco Pannella anche di altri
E tutte quelle denunce nelle procure di tutta Italia
Erano state assolutamente
Sommerse
Sommerse dall'indifferenza sommerse dalla polvere scomparse nei cassetti
Scomparse negli armadi
Dimenticate
Voglio dire per decenni le persone che già sapevano benissimo che la politica italiana
Era in cui nata dalla concussione
Dalla corruzione dall'abuso d'ufficio e dal peculato
Sì
Sì
Sì
Sì
No io di
Sì io continuo a parlare nella mia maratona oratoria
E
E niente proseguiamo
Allora
Stavamo dicendo
Che
Tempi
A un certo punto
La Procura della Repubblica di Milano si è accorta
Che c'erano
Concussione corruzione
Beh tante persone
Quale frase
Ma qui mi stanno dicendo che col
Gli ha detto che noi vogliamo una magistratura libera indipendente che svolga solo vero con correttezza
Tutto lì semplicemente
Mi stanno dicendo di dire che la magistratura è sacra
Io ne sono assolutamente contro
Ne sono assolutamente convinto sono assolutamente convinto che la spaccatura sia sacre vada difesa se questo è il problema
Mette giù
Allora io stavo dicendo che
Guardate la questione questa adesso c'è un attimo di di fase interlocutoria con le persone che sono telefono perché pare eccessiva
Una persona che pretende
Scuse per aver detto non si sa che cosa sulla magistratura
Io sono qua prontissimo a ribadire ma è assolutamente
Ma è assolutamente evidente
E assolutamente ovvio
Che noi
Riteniamo che la magistratura sia un qualche cosa di preziose da difendere
E questo è assolutamente ovvio assolutamente evidente noi siamo per una magistratura forte per una magistratura libera per una
Per una magistratura assolutamente indipendente
Che no no scusa
Va be'lo faccia
Allora scusate ma c'è sempre una fase interlocutoria al telefono
Allora
Stavamo dicendo che noi siamo per una magistratura libera forte e indipendente che svolga con correttezza un suo dovere
Allora
Dicevamo
Che tutte quelle tutte tutte quelle denunce
Che erano arrivate alla Procura della Repubblica
Tanti tanti tanti per tanti anni
Sono state assolutamente dimenticate
Sono state assolutamente disattese dimenticate
Scusa forse potresti interrompere
Non la telefonata tanto
Va bene ok
Qualche difficoltà telefonica ancora da parte degli amici si occupano di rispondere
Per cui vediamo di riprendere un attimo il filo perché sento ancora e questa questa fase interlocutoria checché distrae
Dunque
Dicevamo
Vorrei un attimo cambia l'argomento per giusto per riprendere il filo del del del nostro discorso
E vorrei
Parlare del referendum numero due
Sulla regolamentazione delle droghe leggere
Per una nuova disciplina recita nel nostro dépliant sulla coltivazione vendita e consumo della canapa indiana per i suoi derivati
Bene
Allora
Voi sapete
Che le droghe cosiddette leggere
Il
La regolamentazione delle droghe leggere voi sapete scusate ancora un attimo ci
Sì allora
Scusate ma nasce sento è molto forte il rumore delle persone che stanno lavorando al telefono per cui c'è solamente un attimo così di buco nel nostra discussione
Allora dicevo
La regolamentazione delle droghe leggere avevano infrazione delle droghe leggere e qualche cosa
Che noi chiediamo da anni
Perché per un semplice fatto ancora una volta per una constatazione banale
Che il proibizionismo sulle droghe leggere
è fallito
Dice per una nuova disciplina sulla coltivazione vendite consumerà Cavagna e i suoi derivati
Perché quello che noi riteniamo
Sia corretto
Il consumo
E la produzione e la distribuzione delle droghe leggere in un ambito legale via e allora
Noi teniamo
Teniamo molto
A distinguere fra
Legalizzazione
E liberalizzazione
Quello che
Attualmente
Il sistema predizioni stampa configura
Un sistema poi di reale liberalizzazione
Di liberalizzazione delle della delle droghe leggere cioè in questo momento il sistema
Da assoluta libertà
Di consumare
Droga leggera
Cioè
Chiunque di voi chiunque di noi voglia fumare uno spinello
Chiunque voglia consumare
Una delle uno spinello in qualche cosa
Comunque diciamo una canna come suole definire scusate ma sono ancora distratto da qualche sì
Discussione da qualche discussione
Allora dicevo chiunque voglia farsi una canna sa dove trovarla siamo in assolutamente in un regime di di liberalizzazione cioè il di libertà assoluta
Di consumare
Droga leggera
Va invece vogliamo un regime di legalizzazione delle droghe leggere
E quindi per un nuova disciplina sulla coltivazione vendite consumo della canapa indiana dei dei suoi derivati vogliamo superare il regime proibizionista
Questo regime proibizionista ha fallito
Questa decima proibizionista a completamente fallito la sua opera
Perché nessuno per i premi sionismo sulle droghe leggere
Ha smesso di fumare droghe leggere noi lo sappiamo voi lo sapete
Con un colpo di bacchetta magica non si è riusciti in questo caso la bacchetta magica sarebbe la legge predizioni sta la normativa predizioni sta vigente
Il colpo di bacchetta magica anche in questo caso non ha funzionato e non è riuscito
A
Non è riuscito a
A sconfiggere non è riuscito a far sparire
Chi desidera fumare uno spinello
Cioè
Le persone
Che
Desiderano
Consumare canapa indiana che desiderano consumare le cosiddette droghe leggere
Continuano a farlo
Tranquillamente in barba
Alla legge
Perché
Perché
è sufficiente chiedere a un amico è sufficiente chiedere
A chiunque
Abbia fumato conosca qualcuno che fuma dove sta quell'omino
Che in grado
Di fornire
Quella bustina
Con quel po'di cannabis con quel po'di hashish colpo di marijuana all'interno appresso sufficientemente modico
A rotolarsi
La canna e fumassero in pace
Certo ci sono dei rischi secondo la legge attuale
Ci sono dei rischi
Perché
Voi sapete
Che questo regime predizioni sta per esempio passarsi uno spinello
Passare lo spinello o un amico che sta lì insieme a noi
è un reato è un grave reato cessione di droga
Mentre per esempio passarsi un bicchiere di vino passasse un sorso di whisky non è reato
Allora sulle droghe leggere
Innanzitutto
Il termine droga
è probabilmente anzi direi certamente un termine improprio
Perché
Perché la droga
è un qualche cosa secondo la definizione comune
Della quale
Una volta provata una volta ingerita mo'una volta annusata non si può più fare a meno
E qualcosa che sconvolge la nostra a mente qualcosa che ci dà assuefazione si chiama droga
E l'alcol
E il
Il tabacco di sigaretta
Il tabacco da segreta
Quello del tabacco che a queste amo legalmente nelle tabaccherie il vino whisky che cosicché a questi amo ultra legalmente
Nei supermercati
Dalle persone perbene
E quelle sostanze sono trovi effettivamente
Sono drogati
Sono droga perché l'alcol me lo sappiamo
Dopo un certo numero di anni
Che viene consumato in forte quantità
Quella sostanza
L'alcol
Da assuefazione
Produce alcolismo quella persona è un drogato
Quella persona che tra tanti anni consuma forti quantità di alcol non ne può più fare a meno quella e droga
E le sigarette
Il fumo di sigarette
Drogarsi fumare sigarette e drogarsi
Perché
Del tabacco una volta provato una volta che si è cominciato a fumare in quantità notevoli sigarette ogni giorno
Beh dopo un po'non se ne può più fare a meno che non fuma sta male sta male fisicamente
E allora
E allora c'è di mezzo
Quella parola droga droga leggera
Droga leggera
Abbiamo detto che il termine è improprio
E abbiamo detto
Che invece
Sostanze che non si accompagnano a nome di droga ma che droghe sono sono assolutamente
Assolutamente legali possono essere acquistati dalle persone perbene
Posso essere questa dalle persone perbene che rimangono tali pur avendo acquistato whiskey cognac vino o sigarette
E allora allora c'è qualche cosa che non va
Perché in una famiglia
Il Papa per esempio
Desidera rilassarsi
Con qualche whisky ogni sera tre quattro cinque il whiskey
E poi si fuma magari un bel sigaro si fuma cinque sei sigarette
Quel padre si stato giocando
Si sta derogando
Ma si è stato Grando del tutto legalmente senza correre alcun rischio senza commettere alcun reato
Invece il figlio il figlio che rifiuta le sigarette
Che rifiutai il rischio grave conclamato
Chiaro scientificamente provato
Del rischio del del cancro al polmone
Il figlio che rischia che chiedo scusa che rifiutarmi intossicare il proprio fegato
Il proprio sistema cardiocircolatorio
Con l'alcol
E che desidera solamente farsi uno spinello
Di pace e di passarlo ho degli amici così in un attimo magari sorridente
Di comunità
Il padre è una persona perbene che rimane tale
Chi acquista la propria droga perché di droga si tratta da un'altra persona perbene il gestore del supermercato o il tabaccaio
Mentre invece
Udite udite il figlio che rifiuta l'alcol che gli spappolate fegato
Che rifiuta le sigarette che gli spacco no nei polmoni e che si vuol fare uno spinello passandolo magari
Per un attimo all'amico che gli sta seduto di fronte su qualche scalino di qualcuno delle piazze delle nostre città quel figlio
Non solo è un criminale
Ma per acquistare la propria non troviamo perché l'hashish e la marijuana i derivati della cannabis non danno assuefazione
Quella persona
Dicevo quel ragazzo oltre sul criminale deve rivolgersi per i suoi acquisti a dei criminali
Già perché
Già perché dicevo
In questo regime proibizionista che ha ampiamente fallito il suo colpo di bacchetta Mario che non ha fatto
Sparire i fumatori di hashish e marijuana
Ne
Tanto meno i consumatori di droghe pesanti
Dicevo
Questo sistema avrebbe il sionista
è una manna per la crimini età organizzata è una manna per la mafia
Per la 'ndrangheta
Per la camorra
Queste organizzazioni criminali hanno in mano appunto il mercato delle droghe
Delle droghe leggere e di quelle pesanti talora quel ragazzo che rifiuta di fumare sigarette
Che non vuole bere alcol che vuole farsi uno spinello
Per
Per acquistare
L'hashish e la marijuana deve rivolgersi a chi gliela può fornire cioè
Alla criminalità organizzata
Cioè alla mafia cioè alla 'ndrangheta e cioè alla camorra
Quindi per ragazzo non sono un delinquente ma si deve rivolgere a dei delinquenti
E allora ci dicono
Ci dicono
Che
Le droghe leggere
Sono spesso
L'anticamera
Tende droghe pesanti ci dicono che secondo loro per i proibizionista i per alcuni
Per alcuni tipi di proibizionista i
Ci sarebbe un passaggio pressoché automatico
Tra consumo di droghe leggere e consumo di droghe pesanti insomma morale della favola
Per certi proibizionista in dallo spinello si passa all'eroina si passa dal crack si passa
All'ex asilo o a quant'altro
Perché
Si dice viene detto
La sensazione
Che può dare l'hashish o la marijuana
L'effetto dell'ascesa della marijuana presto non bastano presto non sono sufficienti all'organismo presto si vuole presto si si vuole qualche cosa di più pesante
E allora ci si deve
Rivolgere a quelle che vengono definite droghe pesanti il passo è breve che ci vuole per la Matranga si passa all'altra
Bene questo è un argomento beh davvero debole debole ed è poco
Falso
A dir meglio
Perché
Tanto per cominciare e dicevamo un attimo fa che il ragazzo che non vuole bere alcol che non vuole fumare sigarette
Ma che vuole semplicemente farsi uno spinello
Per farlo deve rivolgersi
Deve rivolgersi
Alla criminalità organizzata
Alla filosofa
Ah camorrista
A rappresentante del vicolo della strada
Di quelle organizzazioni criminali che detengono il monopolio
Sulla distribuzione
Delle cosiddette droghe leggere dell'hashish e la marijuana
E allora
Che succede succede
Che è una bella sera vanno in cerca della loro bustina appresso tutto sommato modico
Per farsi la loro carne in pace
E succede
Chiedo scusa succede
Che
Lo spacciatore il delinquente
Quella sera gli dice guarda io ho finito ho finito la merce
Hashish e marijuana questa sera non è no però avrei quest'altra cosa che è molto meglio
Vedrai che ti piacerà quanto costa ma per questa volta te la do gratis
Prova e poi mi fai sapere si tratta ovviamente di una droga vera di una droga pesante
Io la droga di quelle che uccidono
E allora quel ragazzo che era andato per farsi uno spinello
Magari si ritrova in mano qualcos'altro
E magari lo prova
Perché è gratis
E voi sapete come va a finire perché quella droga
E droga vera
Non è droga tra virgolette non è droga leggera non è non droga e droga
E allora approvata una prima volta e quel ragazzo andrà in cerca
Ancora
Di quel delinquente che gli ha fornito la dose
Gratis
E la seconda volta non sarà gratis ma seconda volta bisognerà provare ma siccome è una droga non se ne potrà fare a meno non si potrà dire no
E allora quei soldi bisognerà pur procurarsele in qualche modo
E se non si ha un reddito
La prima volta sarà
Un prestito
Sarà un prestito dei genitori o da qualche amico ma poi ci sarà una terza volta e non si potrà chiedere un ulteriore prestito
A un amico o un parente e allora forse si comincerà a rubare forse si comincerà a prelevare dove si può
Quel denaro che serve per acquistare l'ulteriore dose della quale ormai non si può più fare a meno perché quelle droga vera
E poi i quello stesso
Delinquente quella prima volta aveva dato quella dose grazie generosamente
Proporrà un modo più facile per procurarsi il denaro per procurarsi quella roba per procurarsi quella droga vera
Quel delinquente
Dirà
Quel delinquente dirà
Ma perché
Non ci viene da aiutare non ci viene a dare una mano perché non spacci pure tu
E in cambio
E in cambio il ragazzo avrà la sua roba
E sarà dentato contemporaneamente un delinquente
E allora non solo il proibizionismo
Favorisce e arricchisce giorno dopo giorno
La criminalità e di la criminalità organizzata alla mafia la 'ndrangheta la camorra
Non solo il proibizionismo non ha mai impedito a chiunque volesse farlo di fumarsi in pace uno spinello
Perché siamo in un vero regime di liberalizzazione
Dove tutti possono fare quello che credono salvo qualche ragazzino che va a finire in galera perché un criminale perché
Ha passato lo spinello ha un compagno
Ma anche il prevenzioni intimo ha fatto sì che molti giovani che volevano solo farsi uno spinello siano diventati dei delinquenti
E allora vi vogliamo spezzare tutto ciò ne vogliono spezzare questo meccanismo perverso
Le vogliamo far sì
Che veramente
Il consumo di droghe leggere
O di non droghe perché abbiamo visto che non si tratta di droghe
Sia legalizzato che la produzione la distribuzione e consumo possono avvenire in un ambito legale di regole
Perché sulla mente l'antiproibizionismo cioè una politica opposta quella ottusa che si è seguita finora
Può strappare
Delle persone da quel giro vizioso che li costringe
A diventare dei criminali
Ad essere dei criminali
Perché lo Stato per primo che si eroga il diritto di dire a persone che
Desiderano semplicemente consumare una stanza
Più innocuo
Del tabacco
Più innocua
Dell'alcol
Lo Stato che si arroga il diritto di dire a quel ragazzo
Che è un delinquente
Quello Stato che costringe quel ragazzo alimentare davvero un delinquente
Ma voi sapete che Marco Pannella
Forse andrà in galera
Chi segue la sua politica le sue battaglie lo sa lo ha sentito dire spesso
Io forse andrò in galera dice Pannella anzi
Chiederò
Con tutte le mie forze di essere messo in galera perché
Come al solito per affermare un principio
E Pannella dice o io dentro
E tutti dentro o io fuori e tutti fuori
è bisogna scuotere questo sistema proibizionista
Questo sistema proibizionista che ha fallito clamorosamente ha prodotto danni incalcolabili
Che ha arricchito la mafia e che ha distrutto
Tante vite tante esistenze
Che ha costruito scientificamente dei delinquenti
Tenete io per esempio ma l'ho già detto in altri interventi fatti da
Tenuti da questi microfoni io per esempio
Non ho mai fumato in vita mia
Uno spinello non è mai capitato semplicemente però Santo Iddio
Non sono esente da vizi perché per molti anni ho fumato sigarette
Per molti anni
Per molti anni
Ho bevuto ma devo tuttora alcol normalmente vino ai pasticci voglio dire anche dei super alcolici fuori pasto
Niente d'eccezionale faccio tutto ciò ho fatto tutto ciò assolutamente in maniera legale
Però dicevo non ho mai fumato uno spinello in vita mia perché non mi ha mai capitato e quindi non sono qua
Io per esempio a chiedervi di difendere anche con il vostro denaro ora subito
I referendum numero due perché voglio farmi uno spinello in pace una Carmen Pace no
Io sono qui
A chiedervi di difendere anche il referendum numero due anche con il vostro denaro
Perché c'è un problema da risolvere come sempre
Come sempre si tratta di prendere atto di una situazione e di cercare di risolverla del modo
Più corretto più possibile più giusto e più ragionevole per tutti
Si parla come strategia di riduzione del danno
Questa la terminologia usata riduzione del danno perché non cerchiamo
Per le droghe leggere ma poi è stata proposta anche il sistema di sperimentazione
Per le droghe pesanti
Sperimentazione di distribuzione controllata in strutture controllate prestiti
Ospedalieri
Lo dicevamo dicevo
Prendiamo atto di una situazione e cerchiamo di trarre a questo la situazione con una una soluzione concreta quindi riduzione del danno
Perché di danni
Chi protezionismo ne ha fatti tanti
E questi danni devono essere immediatamente ridotti
Riduzione del danno perché
Il drogarsi la deroga
E l'alcol
E le sigarette
Creano danni creano danni all'organismo che hanno danni alle persone alle alle al fisico creano danni alla psiche delle persone
E questi danni devono essere ridotti in qualche modo
Con la semplice proibizione delle cose che aperte virgolette fanno male chiuse virgolette
Non si è risolto nulla mai
Sì è solo accentuato il problema
Sì sullo favorita alla criminalità organizzata
Nessuno ha mai smesso di drogarsi
Insomma un fallimento su tutti i fronti allora in un'ottica liberale libertaria
Noi desideriamo risolvere un problema
Desideriamo ancora una volta che le persone i consumatori
Ti hashish medievale dei derivati della cannabis siano trattati da cittadini
Siano trattati con correttezza con giustizia
Che un ragazzino non debba andare in in galera
Per aver passato lo spinello un compagno perché non è un criminale quel ragazzino ma lo faremo diventare un criminale si era politica proibizionista non sarà fermata
E lo dicevo Marco Pannella che dice spesso io voglio andare in galera
E io ci andrò
Perché o tutti dentro
E anch'io dentro o tutti fuori se io sono fuori
Marco Pannella voi lo sapete ha compiuto degli ultimi mesi alcune
Alcune provocazioni
Ricorderete
A piazza Navona la fine dello scorso anno quand'era agli sgoccioli la campagna referendaria
Marco Pannella che lanciava
Non Stine bustine di hashish
A una folla di ragazze urlanti e quel giorno c'era tanta polizia
C'erano forse più più poliziotti che ragazzi in attesa dell'annuncio
E ricordo quel giorno Marco Pannella vestito da Babbo Natale un vestito giallo brillante
E dopo il lancio stato col gentilmente accompagnato
In questura al commissariato
Dopo poco
Dopo poco è tornato ricordo aveva quel vestito giallo in mano diceva proprio non mi vogliono
E eppure
E ancora qui
A provocare è ancora qui a tentare di di smuovere
Questo sistema e questa assurda politica di proibizione che ha fallito
E ancora qui
A chiedere di essere messo in prigione
E noi
Siamo qui
Con la nostra petizione di sostegno
Ma le azioni
Di Marco Pannella
Sull'anti proibizionista sulla timore obiezioni sulla che dicevo
Siamo assolutamente convinti
In un'ottica liberale libertaria
Che se c'è un problema va risolto pragmaticamente bisogna prendere atto di una situazione e risolverla con il minor per nell'ottica di un minor danno possibile della riduzione appunto del danno
Glielo chiediamo solidarietà per Marco Pannella
Per le sue iniziative chiediamo firme e chiediamo soldi e siamo qui ancora tra largo dei Lombardi ventiquattro ore su ventiquattro venticinquesimo giorno della maratona oratoria
A chiedere che il vostro denaro la vostra solidarietà
Chiediamo per i referendum due sulla droga che vuole risolvere un grave problema vuole correggere un tragico errore
Della politica di questo Paese
Chiediamo cerchiamo
Cinquecento persone almeno che possono dare quindici milioni ciascuna
Cinquecento persone fra i più abbienti
Fra i tanti abbienti che possono permettersi di dare quindici milioni
Per un sogno di libertà e di riforma vera
E la politica e le istituzioni nella loro de la nostra vita
Cerchiamo sette miliardi e mezzo
è importante perché senza denaro senza poter informare le persone senza poter comprare spazi sui giornali
Senza poter difendere seminari giuridici consulenze con consiglieri giuridici con consulenze senza poter difendere dagli attacchi che verranno che sono sferrati ogni giorno
Contro i referendum quei referendum saranno buttate via se hanno perso il che resteranno politica virtuale non potranno diventare quelle proposte concrete che gettare sul tappeto se ne erano davvero scompiglio
Nel sistema
Che hanno creerà hanno davvero delle brecce nel sistema davvero riformeranno la magistratura
Davvero questi referendum daranno
Mediante la nuova legge elettorale creeranno un nuovo sistema politico dello scrittore Ranno le botteghe dei partiti
Io ero davvero avremo una politica possibile sulle droghe e allora davvero
Aboliremo probabilmente l'ordine dei giornalisti mi adesso ne parliamo
Davvero avremmo un servizio sanitario giusto con libertà di scelta
Davvero avremmo una scuola elementare libera parleremo un attimo anche di questo
Chiediamo ai cittadini di telefonare
Per difendere la loro libertà
Per difendere la loro
Sei te
Di cambiamento per difendere la speranza che questa sete di cambiamento
Possa davvero condurre
A un a un reale cambiamento
Della politica
Della politica e
Un cambiamento della politica a sua volta posso portare un cambiamento nella nostra esistenza nel non nostra vita chiediamo ai cittadini di telefonare qui allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Può allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro a largo dei Lombardi
Vi risponderà qualcuno ventiquattro ore su ventiquattro chiediamo di chiamare per dare
Nostri consigli
Riportare le vostre critiche
Per dirci servette deciso di contribuire per darci il vostro numero di carta di credito
Per informarci che passerei per permetterci che passa erette a portare una segno può portare dei contanti che farete un versamento su conto corrente
Postale
Dicevo
L'ordine dei giornalisti
Abbiamo un referendum pensate che chiede l'abolizione dell'ordine dei giornalisti
Ma
Perché
Perché siamo per la libertà della stampa
Ma tanto la libertà di stampa ma la libertà della stampa cioè
Siamo per la possibilità
Se no
Siamo
Per la possibilità
Da parte di tutti i cittadini italiani
Siamo per la possibilità da parte di tutti i cittadini italiani di dirigere liberamente
Un giornale per esempio
Di dirsi dei giornalisti
E dissi giornalisti
Senza
Dovere appartenere obbligatoriamente ad una lobby all'ordine dei giornalisti appunto
Ma voi sapete che per entrare nell'ordine dei giornalisti
Bisogna
Fare un tirocinio
E poi bisogna sottoporsi
Naturalmente
A quelle pratiche di potere proprie di tutte le lobby che dominano in un modo o nell'altro nostro Paese
In pratica se non si riesce ad appartenere ad entrare in quel sistema ad entrare in quella lobby
Non ci si può dire giornalisti certamente si commette reato si commette reato attenzione ad erigere un giornale
E allora anche qui ancora una volta o disobbedienza civile organizzata dal Movimento dei Club Pannella che hanno più volte ha curato la stampa cosiddetta clandestina
Di un periodico
E affidato di volta in volta a cittadini
Non iscritti all'ordine dei giornalisti come direzione
Quindi direzione abusiva di periodico
Non autorizzata contro la legge illegale provocazione disobbedienza civile metodo non violento metodo radicale ancora una volta
Noi crediamo che chiunque
Anche
Questa volta ma anche in questo caso debba essere libero
Libero di scegliere libero di scegliere l'esempio se fare il giornalista
Se scrivere sui giornali e dirsi giornalista
Sì dirigere un quotidiano si dirige un periodico
Senza l'obbligo di essere iscritto
Ad alcuna lobby senza l'obbligo di essere iscritto all'ordine dei giornalisti queste la libertà davvero libertà della stampa
Perché la stampa
Io la televisione nel nostro Paese
Beh noi non crediamo che siano libere
Non crediamo che la stampa e la televisione nostra Sarvese siano libere nei responsabili
Ne crediamo che in buona parte
Siano funzionali ancora una volta un sistema di potere
Che ci domina
Che governa al posto della politica
La rassegna stampa di Radio Radicale che molti di voi che molti di voi
Ci sono l'ascolto in questo momento
Tutte le mattine sentono prima di uscire di casa
Quella sera stampa si chiama stampa e regime
E non è certo un caso
Quella è una rassegna stampa quella di Radio Radicale
Che descrive
I titoli di titoli principali
Dove vengono letti gli articoli di fondo
Gli editoriali
I commenti
Estratti dai principali quotidiani
Nazionale questo Paese
Bene chi fedeli ascoltatore della rassegna stampa ristampe regime
Ogni mattina punto sì belga la sua dose
Di articoli
Gli editoriali di commenti
Dalla stampa la Corriere della Sera da Repubblica dell'unità
E da quant'altro
Ma già abbiamo nominato quotidiani più venduti
Di gran lunga
Chi dicevo
Si becca la sua parte
Di estratti da questi giornali non può non rendersi conto
Come si tratti di tutto tranne che di stampa libera
Perché b
Perché noi vediamo
Ne sappiamo al facile rendersi conto
Che le notizie
Che vengono
Passate
Notizie
Che vengono scritte
Sui giornali sono
Casualmente certo
Notizie
Che fanno
Comodo che sono funzionali a certi comportamenti a certe esigenze del potere
Mentre notizie che contro che escano sono funzionali anche che anziché sono di ostacolo
Alle esigenze
Ai comportamenti ai desideri del sistema di potere vengono sistematicamente censurata
Su quotidiani nazionali
Sui periodici sulla stampa tutta sull'informazione
Alla televisione alla RAI e alla Fininvest
Esempio lampante il progetto
Dei venti referendum per le quali è per il quale siamo qui a parlare ventiquattro ore su ventiquattro e Radio Radicale
Del progetto dei venti referendum
Parola d'ordine non si doveva parlare e non si è parlato
E non si è parlato perché il progetto dei venti referendum era ed è ora sempre di più adesso che si avvicina la possibilità di realizzazione concreta di quel progetto
Un ostacolo un ostacolo un
Un andar contro
Alle esigenze del sistema di potere che ci domina
E allora quel sistema di potere
Che
Vide e prospera e si autodifende
Beh USA
La stampa
Appunto
E la stampa si fa usare
Per questa difesa reciproca
E continua
I privilegi
Voglio dire
Che
Questa stampa
Non si occupa di fatti non si occupano di notizie
Questa stampa questa televisione questa informazione tutta
Si occupa di potere
Si occupa di potere
Perché potere anch'essa
Perché anche essa spartisce
Che essa pretende
La sua quota di potere
Perché questa stampa fa parte integrante del sistema e allora
Quando c'è una notizia se questa notizia è un ostacolo per il potere è un ostacolo per il sistema e contro il sistema ed è contro il potere
Questa notizia diventa automaticamente qualche cosa da cancellare qualche cosa da rimuovere così è sempre stato
Prendiamo
E dopo dopo l'esempio eclatante dei venti referendum che sui giornali sulle televisioni sulla RAI e sulla Fininvest non c'erano
Prendiamo questa stessa maratona oratoria
Allora dicevamo siamo qui ventiquattro ore su ventiquattro da venticinque giorni
A via del Corso nel centro di Roma e non è una cosa che capiti tutti i giorni
C'è un gazebo lo dicevo all'inizio c'è una casetta c'è un palco ci sono del sempre delle persone serie dei tavoli delle cassette bandiere palloncini cartelli insomma qualche cosa che non si può non notare è un fatto ci sono stati anche dei record
Ma ricordo che Mariano Giustino da questo microfono ha parlato una notte intera ininterrottamente per undici ore
Anche questo è un fatto nell'ambito del fatto
è una notizia però è una tizia che per la nostra stampa poiché si parla di referendum perché si parla di politica di riforme poiché si parla di qualche cosa che contro il sistema di potere dei partiti dei sindacati delle banche
E delle grandi industrie nel sistema che ha sempre dominato questo Paese
Qui sui equilibri di potere a questo sistema che ne scrisse cerchiamo di combattere con la sua politica liberale liberista e libertaria per ricevo questa maratona oratoria
Che dovrebbe essere un notizia
Che implica in ogni parte del mondo sarebbe una notizia
Ebbene e totalmente ignorata dalla stampa dall'informi dalla televisione ed all'informazione tutta
Io
Non ho assistito personalmente ma mi dicono
Che la delusione francese il primo canale della tv francese senz'acqua allungo
Abbia fatto interviste abbia filmato gli oratori sia tornata più volte proprio durante l'intervento di maniera Giustino che ha parlato per undici ore per riprenderlo in varie fasi del suo intervento
Stupiti i cronisti francesi di questa impresa e allora
Poiché per i cronisti francesi del primo canale della televisione francese
Come in ogni parte del mondo come per chiunque questa è una notizia
Allo voluto capire hanno voluto chiedere hanno voluto intervistare non hanno voluto firmare
Prego per rendersi conto di che cosa quelle persone facessero chiedessero per strada ventiquattro ore su ventiquattro per così tanto tempo per così tanti giorni consecutivi
E mi dicono che il giorno dopo sul primo canale della tv francese sia andato in onda un bel servizio esauriente dove si vedevano tutti i protagonisti principale di questa maratona oratoria per lo meno quelli che erano presenti
Il giorno dei filmati e delle interviste
Mi dicono che ci siano stati dei commenti esaurienti che siano andate in onda le interviste fatte integralmente insomma morale della favola quella che è una notizia dalla televisione francese è stata trattata come un'altezza
La notizia è stata descritta è stata sviscerata si è trovato e cercato di trovare un perché
Dalla televisione italiana praticamente nulla mi dicono
Non c'ero ma mi riferiscono che si è passato il TG due una volta e che anche sul TG tre sia parziale dato un breve servizio
Una sera all'inizio della maratona oratoria B e poco
E molto poco e niente
Questa dovrebbe essere eh senz'altro una notizia
Che dovrebbe richiamare
L'attenzione delle televisioni della stampa a lungo perché è una notizia strana meno notizie particolare e un fatto
Ma dicevamo i fatti non sono il pane quotidiano
Della stampa del nostro giornalismo
Della nostra di revisione
Di quella RAI di quella Fininvest o media sette adesso
Che sono un tutt'uno che sono televisione di regime che si spartiscono
Il potere
Il potere
Dei chiedo scusa dei partiti
Si spartiscono la loro quota di potere funzionalmente ai partiti
Indipendentemente come sempre dei fatti indipendentemente come sempre dalle notizie
E allora con il nostro referendum
Sull'ordine dei giornalisti vogliamo altro
Che libertà ancora una volta libertà della stampa
Libertà di qualunque cittadino di poter per qualunque cittadino di poter dirigere un giornale
Di potere dirsi giornalista poi come sempre
Sarà il mercato degli attori degli dei lettori e mercato degli ascoltatori
A dire se quel giornalista è un bravo giornalista se quel direttore un bravo direttore sì ha fallito se può proseguire o se deve andarsene a casa
Come nella politica
Vedete
Noi crediamo lo abbiamo ripetuto lo ripetiamo ancora
Noi crediamo
Che nella politica
Chi è bravo
Debba
Vincere
E chi e incapace
Debba andarsene a casa e questo lo devono decidere i cittadini
E per questo che noi siamo per il sistema lo dicevo all'inizio maggioritario uninominale a un turno senza quote proporzionali senza pasticci perché ne vogliamo
Che nei collegi nei singoli collegi uninominali si scontrino delle storie storie di persone l'uno contro l'altro
Che ciascuno dei due
Possa
Cercare di prevalere sull'altro
Con tutti i mezzi
Che ha a disposizione
Che ciascuno dei due
Ossa
I due o dei tre a seconda dei candidati e secondo nel nel sistema di partiti che si forma
Ma noi crediamo che saranno che sarebbero due essenzialmente i grandi partiti
Le crediamo dicevo che i due candidati debbano scontrarsi realmente liberamente
Con ogni mezzo che non disposizione che possano cercare il denaro
Per la politica in cui credono
Liberamente che possono valere contributi cercare contributi privati
Senza finanziamento pubblico ai partiti possono cercare invece finanziamento
Privato alla loro politica
Sistema americano dicevo
Sistema americano
Elettorale sistema americano residenziale sistema americano federale
Ma quando si parla di sistema americano spesso
Si odono dei commenti come dire
Un po'Kiron ICI alle volte
Sistema americano
Il sistema americano
Comporta dicevo
Commenti un po'ironici sarcastici perché
Perché ci dicono ma gli americani
Sono dei buffoni
Sono dei buffoni
Perché ad esempio e voi lo sapete quando
Quando ci sono elezioni per la presidenza degli Stati Uniti
Ma si parla degli argomenti
Più frivoli
Si affrontano davvero dei discorsi che per la nostra serietà
Per la nostra
Politica di potere sono ridicoli assurdi
Pensate che durante la campagna americana de per l'elezione del Presidente degli Stati Uniti in America
Si va a finire
A parlare
Delle amanti
Dei candidati
Si va a finire
A parlare
Dello spinello che il candidato Presidente
O il candidato per la presidenza
Si è fatto quand'era all'università
Insomma di piccole storielle di vita privata e allora noi diciamo ci sentiamo dire
Con sarcasmo con ironia
Sono dei dei buffoni gli americani
Noi siamo più seri perché non ci occupiamo di queste sciocchezze non ci occupiamo di queste stupidaggine di queste storielle non ci occupiamo della vita privata
Per noi conta la politica la vita privata
Sono affari loro
Che buffoni questi americani beh
Nella nostra ottica non è così ovviamente evidentemente non è così
Perché
Crediamo l'ho già detto lo ripeto volentieri
Che la la lotta lo scontro duro aperto leale nei singoli collegi fra candidati sia uno scontro non più fra emissari di partito
Tra persone che sono state messe lì perché devono essere eletti in Parlamento perché l'ha deciso il potere perché l'ha deciso il partito perché l'ha deciso la bottega sono persone
Che certo perseguono ciascuno la propria politica e fanno politica anche di partito ma sono persone sono individui
Individui con la loro storia politica ma anche ma anche con la loro storia personale
Perché
Perché parlano di amanti perché parlano
Di dello spinello che il candidato si è fatto tanti anni fa
Ma perché gli americani vogliono sapere tutto della persona
Vogliono sapere anche i fatti minimi perché hanno davanti non solo una storia politica hanno davanti una persona vogliono conoscere quella persone vogliono giudicare quella persona
E allora come faceva fa spesso notare ha fatto spesso notare Pannella nei suoi interventi
Gli americani puniscono
Quando parlano
I candidati
Delle loro storie private rispondono ha domande sugli amanti sulle amanti o sugli spinelli
Di quando erano giovani gli americani puniscono la menzogna
Perché vogliono sapere tutto della storia privata dei candidati perché hanno davanti a sé non solo un uomo politico ma hanno davanti a sé soprattutto una persona
E gli americani sono disposti a perdonare
Sono disposti a perdonare
Scusate
Anche
Delle marachelle
Son disposti a perdonare puritani come pur spesso sono
Che il Presidente abbia avuto un amante da sposato sono disposti a perdonare proibizionista i come sono che il Presidente si sia fatto uno spinello quando era al collegio
Non possono invece perdonare
Che il Presidente della Repubblica il candidato Presidente nella del negli degli Stati Uniti
Abbia mentito
Cioè abbia detto non ho mai avuto un amante se ce l'ha avuta non ho mai fumato uno spinello
Se invece la fumato
Ecco se si scopre che la persona la persona che gli americani hanno davanti le persone che gli americani hanno davanti al momento della scelta per la presidenza degli Stati Uniti
Ci si scopre che quelle persone hanno mentito quelle persone sono fuori sono fuori dal gioco
Eppure a noi quelle domande sulle amanti quelle domande sugli spinelli di quando il candidato era al College sembrano
Bah buffoni
E invece no noi non crediamo che sia così
Le crediamo
Che la politica sia uno scontro
Lo ripeto ancora fra persone e non tra partiti
Che la politica non sia un fatto di potere ma sia un fatto di servizio
Che la persona eletta
Con i suoi meriti
Abbia la piena responsabilità
Della carica alla quale viene letta
E debba rispondere con la sua piena responsabilità
Ai cittadini
Di ogni azione che
Volge durante
Il suo mandato e che alla fine i cittadini
Possono liberamente confermarlo o rimandarlo a casa
Invece nel nostro sistema politico così serio dove non si parla delle amanti
Dei candidati alla Presidenza del Consiglio che poi non sono candidati most nostri ma sono sempre state imposte dei partiti
Dove non si parla dello spinello fumato dalla candidato parlamentare
In questo sistema
Le persone in Parlamento
Le persone alla presidenza del Consiglio le persone in tutti i livelli più elevati di responsabilità in questo nostro sistema
Politico istituzionale sono state poste non da noi in onda i cittadini non per nostra libera scelta manda i partiti
E non c'è mai stato controllo
Non c'è mai stato reale controllo noi sudditi
Abbiamo avuto sempre in posti
I candidati diamo sempre il dovuto imposte le persone ai livelli di responsabilità più elevata e mai abbiamo controllato il loro operato e mai abbiamo potuto o voluto rimandati a casa
E nel momento Point della scelta della nuova scelta elettorale
Per fare abitudini per pigrizia
Per una nostra supposta comodità
E siamo andati sempre grazie
A votare
Per gli stessi
A votare per il sistema di potere dei partiti
Sono potare per la democrazia cristiana a votare per il partito comunista a votare per il partito socialista il resto della solfa la conosciamo
Alla fine abbiamo sempre dato la nostra preferenza pur con le nostre lamentele continue al sistema di potere dei partiti
E allora adesso
è tempo di cambiare
è tempo
Che la politica di acquisti il suo peso
E tempo che la politica riprenda
Le redini
La politica con la P maiuscola la politica di servizio e non di potere
E tempo per esempio
Che i magistrati cessino
Di
Tentare di imporre
La politica giudiziaria in questo Paese perché la politica giudiziaria deve essere fatta
Dei politici
Per essere fatta dall'esecutivo
Deve essere fatta dal Parlamento
Noi desideriamo
Che questa
Politica di potere
Cessi di dominatrice
Ne vogliamo
Delle riforme queste riforme
Cerchiamo di ottenerle con l'unica
Vera Offerta di politica presente in questo momento in questo Paese col pacchetto dei venti referendum
Venti referendum liberali liberisti libertari
Venti proposte concrete
Per modificare
La politica le istituzioni
Per dare libertà economica
Per dare libertà di scelta sempre e comunque al cittadino per valorizzare l'individuo le sue capacità alle sue caratteristiche
Per una rivoluzione venti referendum per una vera rivoluzione liberale liberista e libertaria per una vera nuova politica di riforme
La politica che ci serve che vi serve una politica che viene Cesaria
E allora vi chiediamo poi che questa politica costa vi chiediamo
Di darci il vostro contributo vi chiediamo di versare
Quello che potete
E noi cerchiamo
Voi ci dite spesso lei nostri tavoli quando
O decidiamo i contributi e rispondete no i nostri soldi no
E spesso ci dite chiedete lei ai ricchi cosa c'entro io
Oppure ci dite né i soldi Pannella Celia chiedete nello Hui
Oppure ci dite ma i soldi veri dello Stato eppure non siamo contro voi lo sapete finanziamento pubblico ai partiti ne abbiamo parlato
Ci dite dicevo chiedetegli ricchi lo stiamo facendo in questo momento non stiamo chiedendo il denaro ai ricchi
Chiediamo cinquecento persone almeno che possono darci quindici milioni ciascuna
Chiediamo di telefonare di telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro qui a largo dei Lombardi oppure allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Quest'ultimo numero ed è la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Chiediamo questi ricchi
A quelle persone che con tanta fatica
Hanno
Svolto il loro lavoro e hanno guadagnato ma con fatica perché lavorare in questo Paese difficile perché non c'è una vera libertà economica perché non c'è libertà d'iniziativa non c'è mercato non c'è competizione e allora persone che desidererebbero scontrarsi in un libero mercato aperto
Hanno difficoltà
Fanno fatica
Devono scendere
A compromessi
Debbono perdere tempo
Sprecare un sacco di denaro ed energie
Su fosse solamente perseguire questa politica
Questa
Politica fiscale ad esempio che è vessatoria nei confronti
Chi chi svolge
Un'attività libera
Solamente per ricordarsi tutti i tipi di imposte
Be
E necessario rivolgersi a un commercialista e spendere dell'altro denaro
Praticamente nessuno è in grado di seguire tutte le enormi immense ramificazioni
Nel sistema fiscale le le varie leggi
I decreti le scadenze
Nessuno in grado di seguirle e necessario pagarci un commercialista
E allora è ancora tutto più difficile
E letale il peso fiscale
E altissimo
E ogni azione
E complessa
E queste persone che devono lavorare in queste condizioni
Che poi non riescono a competere
Queste persone che vengono ogni giorno pur colora la voglia di fare di rischiare vengono scoraggiate da competere da rischiare
Le chiediamo queste persone che hanno guadagnato con così tanta fatica
Di contribuire con parte del loro denaro con una cifra che si possono permettere con quindici milioni ciascuna
Chiediamo di contribuire di contribuire a quella battaglia di riforme liberali liberiste libertarie
Che essi ritengono necessarie con noi per se stessi
Per cambiare la propria esistenza per spezzare quegli equilibri di potere che ci vogliono i cittadini sudditi e non cittadini
Chiediamoli telefonare qui ripeto ancora una volta i numeri al sei otto otto zero cinque sei otto tre Val sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Dello sei
Perché chiama da fuori Roma oppure allo zero sei sei otto nove sette nove uno alla sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Bene
Dicevamo
Ancora sui referendum
La Bortot il referendum numero dodici del tre
Due di questi referendum il numero il numero due
Cinque abbiamo parlato prima il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere referendum numero dodici sulla Bortot
Be potrebbero essere chiamati tutto sommato
Forse tagliando un po'con l'accetta ma non crediamo ne sbagliarci più di tanto
Almeno secondo la terminologia classica
Il muso in questo Paese potrebbero essere chiamati referendum libertari
Potrebbero essere chiamati referendum perché no di sinistra progressisti
E infatti sono referendum
Ma non nell'ottica
Libertaria
Libertà
Per un ragazzo di farsi uno spinello senza essere considerato un delinquente senza dover diventare per forza un delinquente libertà della donna
Di abortire
Se crede quando crede e come crede
Solamente
Per la per sua libera scelta
Riferendo Umma
Libertari ma riferendo Maran perché no
Di sinistra referendum progressisti
Eppure di sinistra di progressismo
Ne abbiamo visto
Ben poco
Poca sinistre poco progressismo ai nostri tavoli
Sia per il numero due che per il numero dodici
Io ho visto
Tanti ragazzi di Alleanza Nazionale che venivano a firmare Benn orgogliosi nella loro appartenenza
Ad Alleanza nazionale che ci dicevano io
Di quello che dice
Gianfranco Fini mine frego
Non mi interessa io vengo qui
E firmo il referendum numero due sulla droga
Perché credo che la politica proibizionista sia sbagliata
Be di sinistra libertaria e nostre tavole sul referendum numero due anche sul referendum numero dodici
Io vista ben poca
Sapete perché perché eravamo con i fascisti
Perché il Movimento dei Club Pannella Riformatori si era alleata o meglio stava disperatamente cercando un raccordo politico da sempre
E comunque aveva qui forti contatti
Aveva dei parlamentari
Eletti con il Polo
Che appartenevano al gruppo parlamentare di Forza Italia
Perché il Movimento dei Club Pannella Riformatori era andato a destra era andato con i fascisti
Una delle grandi delusioni
Che abbiamo dato
Lattanti
Che si dicono che si dicevano simpatizzanti un tempo ma adesso non più
Perché Pannella ci ha deluso perché Pannella è andato a destra perché Pannella è andato sui fascisti con i fascisti allora anche questi referendum numero due dodici referendum libertari referendum di progresso
I referendum di sinistra noi non li votiamo
E non chiedo scusa non li firmiamo non ci avviciniamo neanche i vostri tavoli passiamo in fretta senza neanche guardare dicendo Pannella magari no grazie
Pannella no proprio no Pannella proprio no
Certo perché Pannella
è sempre stato diciamo
Beh
La coscienza critica della sinistra il grillo parlante non so
Certamente è stato un bell'imbarazzo sempre Pannella per la sinistra la sinistra l'ha sempre rifiutato e rigettato
La sinistra lo ha sempre messo in un angolo censurato
Evitato
E perché la sinistra
Nel nostro Paese
è sempre stata
Una sinistra di potere
Ha spartito il suo potere con la Democrazia Cristiana e voi ricordate che
La sinistra comunista
Cercava di venderci
L'anticapitalismo l'antiamericanismo e soprattutto naturalmente l'antifascismo
I sapete anche che la democrazia cristiana cercava rivende Circi riusciva benissimo l'anticomunismo
E quindi con l'anticomunismo con l'antifascismo e con l'anticapitalismo la Democrazia Cristiana il Partito comunista
Con l'ideologia quindi prendevano un sacco di voti e poi come le usavano li usavano insieme
Per gestire per gestire insieme il potere
Quelli che votavano Andreotti
E Damone i loro voti nella pratica anche ai comunisti
Quelli che votavano Berlinguer
Nella pratica davano i loro voti anche alla democrazia cristiana perché la democrazia cristiana e il Partito comunista governavano insieme in questo Paese
Governavano insieme questo Paese e allora al nella che ha sempre fatto una politica contro
Contro l'accordo consociativo per una politica chiara onesta di scontro duro e leale panelle sempre stato scomodo per la sinistra
Perché Pannella che è sempre stato un liberale ed è sempre stato un libertario
Ha sempre
Posto alla sinistra dei quesiti chiari
Ha sempre proposto alla sinistra
Alleanze e accordi
Be su temi precisi
Su battaglie precise
E la sinistra che sinistra di potere
Si è guardata bene dall'accettare quelle proposte salvo poi
Unirsi
E riempire le piazze di bandiere rosse quando certe vittorie erano ormai alla portata erano mai sicure
Infatti quando si parla di a bordo ricordate dei divorzi i cavalli di battaglia
Quando si parla di Oporto di divorzio beh subito esce fuori qualcuno di sinistra
La sinistra di potere dalla sinistra istituzionale
Che ci dice
Non dimenticate però
Che
Il merito e soprattutto
Della sinistra
Non dimenticate che allora noi e a voi eravamo
Dalla stessa parte eravamo insieme
Be
Certo quando la vittoria sul divorzio sull'aborto
Sui grandi temi dei diritti civili quando quella vittoria era ormai certa
Sì le piazze
Si riempivano di bandiere rosse
Sventola anche certo alla sinistra
Andava dalla stessa parte di Marco Pannella ma dopo
Quando c'era la possibilità di sconfitta quando si trattava di rischiare e allora no
Allora si era dall'altra parte
Allora
Si diceva certo Pannella
Ha ragione
Questa cosa si dovrebbe fare questo diritto sarebbe sacrosanto ma il popolo non è ancora matura
Il popolo non è ancora maturo e poi però siccome il popolo
Un po'maturo è alle volte quando si sveglia e per un attimo prende coscienza del necessità di essere cittadini e non suddetti per un attimo
è il popolo
Che le volte sa essere maturo
Quando è chiaro che quel popolo che sa essere maturo
E poi
Quando gli si pone la domanda risponde quando gli si chiede il proprio parere sulla Bortot
E sul divorzio e quindi sulle proprie vite sulle proprie esistenze
Non si fa Turkle opinare
Ma vuota per il proprio diritto
Vota per una soluzione possibile civile
Ai propri problemi e allora la sinistra si accoda perché quando la battaglia vinta
La sinistra ecco Marco Pannella così è sempre stato
Però
Succede è successo nel mille novecentonovantacinque
Che i nostri tavoli anche quando si trattava di firmare dei referendum come il dodici sulla Bortot come il due sulle droghe leggere sulla regolamentazione per legge delle droghe leggere
E quella sinistra ci diceva no
Pannella no
Perché è andato a destra perché è andato quei fascisti
Sì noi
Dicevamo ma
Pannella veramente ha sempre cercato il dialogo con la sinistra e la sinistra
Ha sempre detto no
Allora uscivano fuori le solite sorse che
Nei momenti
Giusti nei momenti importanti sinistra e Pannella erano stati dalla stessa parte
Mentre adesso Pannella era andato dall'altra
Niente di più fasullo lo sappiamo
Lo sapete
Pannella che non
Vende ideologia che non predica
Che
Non cerca di inculcare
Dei doppi
E Pannella fa delle scelte di volta in volta perché nella a un programma i riformatori mi radicali hanno un programma hanno delle proposte concrete
Hanno delle riforme
Tra proporre
E quando su qualcuno di quei programmi di quelle proposte di quelle riforme si intravede un alleato possibile
Molto semplicemente chiunque esso sia
Si cerca un accordo con quell'alleato possibile su quella singola battaglia
Solo per un momento magari e quando la battaglia è vinta
Se è possibile proseguire l'accordo si prosegue altrimenti ognuno va sulla sua strada perché noi non parliamo
Di partiti
Ma parliamo di politica
E la politica si fa con chiunque voglia farla ma battaglia per Battaglia perché appunto qui non si tratta di di Urologia non si tratta di anticomunismo più
Non si tratta di antifascismo non si tratta di anticapitalismo non si tratta di tutti quegli ismi che ci hanno propinato per anni perché bisognava trovare un nemico
Perché bisognava fare voti indicando un nemico un antagonista da combattere
E allora
Glielo dicevo
Quando Pannella
Ha intravisto ne intravede
La possibilità
Di
Un accordo politico
Con chiunque lo persegue
Anche su una singola battaglia
Siamo andati a destra
Ah nelle andato destra Man quanti ricordano che nel novantaquattro
Quando si stava formando nel Polo delle libertà e del buongoverno
Al nella secca ANDI dato contro Gianfranco Fini per esempio
La ventiquattresimo collegio di Roma ricordate
Pannella si è candidato contro Gianfranco Fini
E ha chiesto alla sinistra di sostenerlo contro Gianfranco Fini
Chiedeva al popolo di sinistra alla sinistra istituzionale
Che cosa chiedeva un
Chiedeva una valutazione
Sulla persona
Su una storia politica su una storia personale
Chiedeva al popolo
Di sinistra
Di scegliere fra Gianfranco Fini
E Marco Pannella
Cosa ha fatto la sinistra istituzionale la sinistra di potere
è semplice del ventiquattresimo collegio
Ha inserito un proprio candidato
Dopo la presentazione di Marco Pannella un candidato proprio assolutamente perdente
Alesi mente volutamente perdente nei confronti di Gianfranco Fini
Una persona che non aveva la minima possibilità di vincere
E ha vinto Gianfranco Fini ovviamente
Allora che in quel caso
Anche in quel caso ancora una volta Marco Pannella
A
Fatto una proposta per l'ennesima volta una proposta politica la sinistra
La sinistra poteva accordarsi
Per mandare in Parlamento Marco Pannella al posto al posto di Gianfranco Fini
Non lo ha voluto fare
Per il principio per ideologia
Perché doveva assolutamente presentarsi essere presentato un candidato con il marchio con il marchio del buono più bello del giusto con il marchio della sinistra
E
Per questo solamente per questo
Marco Pannella doveva perdere
E doveva vincere Gianfranco Fini
Affinché si potesse presentare un candidato della sinistra ed affinché Marco Pannella non venisse elettore non potesse prevalere
Perché se avesse prevalso Marco Pannella con l'appoggio della sinistra
è allora
Allora ci sarebbe stato proprio da cambiare rotta allora avrebbe voluto dire che la sinistra aveva e stava cambiando rotta allora avrebbe voluto dire avrebbe significato che la sinistra stava
Abbracciando davvero una politica liberale liberista libertaria
Una politica
Fissa dall'ideologia
Una politica per la politica una politica di servizio una politica che sceglie la persona
E non il potere
Così non è stato ovviamente
La sinistra ancora una volta non ha accettato
Non ha accettato di cambiare rotta non accettato
Quell'offerta di politica vera
Fatta da Marco Pannella
Ha presentato il suo candidato chiaramente perdente il candidato ha perso
E poi la sinistra è andata a dire che Marco Pannella
Età da dire
Dice tuttora che Marco Pannella è andato con i fascisti è andato con la destra
Ma voi ricordate la vicenda
Quando Silvio Berlusconi è apparso
Sulla scena politica nel nostro Paese
Come Marco Pannella apparso sulla scena politica del nostro Paese
Chiedo scusa quando Silvio Berlusconi è apparso sulla scena politica del nostro Paese
E stato
Davvero
Una novità
è stato davvero una speranza per i liberali e per i riformatori perché sembrava volesse davvero rompere questo sistema di equilibri questo governo dei partiti
E ridare dignità
Alla politica con la P maiuscola
Alla politica di servizio per i cittadini per il Paese
Sembrava volesse spezzare gli equilibri esistenti poi sappiamo così non è stato così non è
Berlusconi ha fatto altro ha creduto si è convinto di altro ma allora c'era una speranza e una Marco Pannella da subito ha cercato un accordo raccordo
Che ha continuato a cercare per anni e voi sapete nell'aprile del novantasei
A pochi giorni dalle elezioni
Nell'aprile di quest'anno
Marco Pannella per Silvio Berlusconi
Marco Pannella con i riformatori e il Polo
Allo smalto un accordo
Durante la conferenza stampa pubblica
è stato siglato un accordo politico dopo che era stato rifiutato un accordo elettorale raccordo di poltrone un accordo politico
Per
Perseguito dicevo danni
L'accordo politico
Che
Prevedeva
Tre punti fondamentali
E quindi un'alleanza
Precisa su punti precisi a termine
I tre punti lo ricordo brevemente brevemente erano
Sistema elettorale
Uninominale
Maggioritario a un turno
Quindi eliminazione immediata della quota proporzionale
Impegno da parte del Polo di presentare quella proposta
Come prima nella nuova legislatura sia in caso di vittoria e che in caso di sconfitta del Polo
Impegno per il presidenzialismo americana e punto tre
Nessun
Inciucio nessun accordò con il Polo e chiedo scusa con con l'Ulivo
Nessun accordo
Sulle cose importanti una politica chiara aperta dura
Scontro
Perché se il Polo si era impegnato per il sistema
Elettorale maggioritario uninominale a un turno secco e per il presidenzialismo e se nel Polo tese nell'Ulivo
Invece prevalevano altre
Opzioni il doppio turno il cancellierato
O comunque un rafforzamento dell'esecutivo un non rafforzamento diverso dalla forma presidenzialista
E allora non c'era possibilità di accordo non c'era possibilità di accordo perché ogni accordo voleva dire compromesso voleva dire rinunciare all'uninominale maggioritario attorno in qualche modo voleva dire rinunciare al presidenzialismo americana e se invece presidenzialismo americano e maggioritario a un turno si ritenevano indispensabile come pareva si ritenessero indispensabile anche da parte del Polo
Non c'era possibilità di compromesso bisognava lottare per il presidenzialismo americana e per il sistema maggioritario uninominale a un turno
Senza possibilità dicevo di compromesso sappiamo come quell'accordo è andato a finire
Come è stato trattato molto male
è andato a finire è stato trattato molto male quell'accordo ma Pannella è andato con i fascisti Pannella è andato a destra Pannella non merita le firme non parliamo dei soldi della sinistra
E questa sinistra
Che adesso governa
Governa
Sappiamo l'Ulivo
Con l'appoggio di Bertinotti
Sappiamo che l'Ulivo chi governa con l'appoggio di Fausto Bertinotti
Che è tuttora
Lo dice non manca di dirlo comunista
Juan comunista all'acqua di rose un comunista all'italiana
Però è una persona che ha in mente un certo
Modello economico
Ha in mente certe idee e riesce tranquillamente a imporle
Riesce tranquillamente
Avendo in pugno la coalizione dell'Ulivo che pure
Si diceva libera
Ah dicevo Bertinotti la possibilità di condizionare
Da comunista la politica del governo
E
Bertinotti
Raccoglie una serie di consensi veramente impressionante
Il comunista Bertinotti molto elegante molto piacevole molto simpatico davvero
Molto piacevole molto elegante e molto simpatico comunista Bertinotti raccoglie una massa importante di consensi
A persone che si accontentano si accontentano
Di quello
Che Bertinotti riesce a imporre a strappare dall'Ulivo
All'Ulivo
Con la propria
Attività beh
Diciamo
Ricattatoria se così si può dire perché ne sappiamo che se non viene accontentato Fausto Bertinotti nelle sue aspettative il governo cade
E allora si può parlare credo di di ricatto ma ne parla non prima di mercato delle vacche dove
Ciascuno
Con accordi con la quota proporzionale con lo scorporo può tenere
La sua quota di deputati e di senatori
Indipendentemente dalle scuole dalle
Dalle storie personali
Dalle storie politiche dei candidati poté nella sua quota il suo cappello di deputati e di senatori esercitare la sua opera delicate così sta venendo così sta facendo a Rifondazione comunista
Perché in otto e che inneggia a Fidel Castro
Che considera Fidel Castro un modello
Che non dice una parola
Sulla violenza comunista
In Cina
Per esempio
Questa
Politica
Questa politica non ci piace non ci piace la politica dell'Ulivo
Non ci piace la politica di Fausto Bertinotti
Non ci piace il Presidente del Consiglio
Un burattino
Che
Finge
Finge di comandare
Finge di decidere quando come andare a decidere sono sempre ancora una volta
I partiti
I partiti con i loro accordi con i loro sotterfugi con il loro sistema di potere
E non ci piace naturalmente neanche
Quello che sta facendo l'opposizione
Non ci piace
Questa scelta
Che ha deciso
Di fare che ha fatto Silvio Berlusconi il quale a un certo punto
Si è convinto pare è stato convinto o più probabilmente si è convinto da solo
Che è una politica dura
Una politica senza compromessi
Poteva essere perdente secondo noi sbaglia sbagliato
Crede ha creduto di potersi forse salvare a livello personale
Dei tanti attacchi
Tiri piovevano da tutte le parti ha creduto di poter salvare Forza Italia parte della politica
Dell'attività che si era prefisso con degli accordi
Accordandosi
Con i nemici con gli avversari
Noi crediamo
Che abbia sbagliato
Ne crediamo che se l'accordo per esempio con il Polo fosse stato d'accordo del Polo come memento del Club Pannella Riformatori fosse stato sufficientemente
Pubblicizzato sufficientemente annunciato se si fosse per tesa da parte del Polo che quell'accordo
Venisse
Annunciato
Venisse diffuso
Sui mezzi di informazione che se ne parlasse
Noi crediamo
Che il Polo avrebbe vinto queste elezioni
Perché
Una buona parte
L'elettorato di Forza Italia
E di Alleanza Nazionale era con noi
Radio radicale stata inondata
Inondata letteralmente le telefonate
Direttori di Forza Italia
E di Alleanza Nazionale che auspicavano che chiedevano a gran voce l'accordo
Raccordo fra i riformatori
E il Polo delle libertà
Io credo
Silvio Berlusconi il Polo e Gianfranco Fini
Con la loro politica in vivo indecisi ancora una volta
Consociativa
Con l'accettare la Bicamerale dopo aver cercato di imporre una soluzione ancora peggiore
Quella dell'Assemblea costituente
Io credo che abbiano deluso deluso profondamente l'elettorato
E credo che abbiano perso e che continueranno a perdere
Perché altro ci si aspettava da Forza Italia e anche altro ci si aspettava
Dalla
Rinnovata alleanza nazionale dalle Movimento Sociale
Altro si aspettavano gli elettori si aspettavano una politica nuova
Una politica contro il compromesso una politica di scelta
Dura precisa
Contro
A favore
Di battaglie a favore di idee e contro altre battaglie contro altre idee
Una politica di antagonismo e non di consociazione
E ancora una volta questa politica ci ha deluso ancora una volta siamo qui da soli ventiquattro ore su ventiquattro
Per strada
A chiederci ma perché chiede ma perché
Quando ci lamentiamo
Che tutto va male che non c'è libertà economica in questo Paese
Che per curarsi ci vogliono tanti soldi solo
Chi ha molti soldi
Può scegliere la clinica può scegliere l'ospedale può scegliere il medico
Quando ci lamentiamo che la magistratura e arrogante
Quando cimento ci lamentiamo che ci sono troppi partiti
Dovremmo renderci conto possiamo renderci conto che lo strumento per cambiare le cose cioè che dipende da noi stessi che non dobbiamo e non possiamo più aspettarci
Che le riforme
Siano avviate per via parlamentare con la Bicamerale con gli inciuci con l'Assemblea costituente eventuale che queste riforme dobbiamo darcele da soli e l'occasione c'è
Ci sono i venti referendum liberali liberisti e libertari del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Ci sono venti proposte che possono cambiare la politica cambiare le istituzioni cambiare la nostra vita
Allora ancora una volta do i numeri quelli largo dei Lombardi ai quali potete telefonare
Per dare il vostro contributo secondo le vostre possibilità per comprar di una speranza la speranza di rinnovamento reale
I numeri di largo dei Lombardi sono zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure ancora lo zero sei sei otto nove sette nove uno la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori potete telefonare per dare il numero della vostra carta di credito
Per dirci che porterete un assegno in sede
Che porterete dei contanti per fare un versamento in conto corrente
Vi chiediamo davvero di chiamare perché
Rischiamo davvero di non farcela di non faccia rischiamo che quei referendum
Si erano gettati via
Che noi riusciamo rischiamo di non riuscire a difenderli diciamo che rischiamo che
Le vostre firme siano vanificate
Siano gettate al vento che la speranza si è buttata via si è gettata al vento
Noi non vogliamo che ciò accada voi non volete che ciò accada per cui davvero
Telefonate telefonate per dare la vostra disponibilità in denaro
Come
Spendete ho tirato fuori la vostra carta di credito
Per difendere per sì per difendere le vostre necessità
Di cambiare la macchina
L'abbigliamento il computer
Difendete la vostra possibilità di cambiare la vostra vita di dare a voi stessi e i nostri figli e la vostra famiglia libertà
Libertà vera
Ci sono i nostri referendum ci sono i vostri referendum difendete le
Tirate fuori la vostra carte di credito non solo per l'abbigliamento non solo per le vacanze non solo per la macchina te la tiri fuori anche per la politica perché se non ci difendiamo da soli se le riforme non ce le diamo da soli
Non ce le darà nessuno
Perché il potere cerca solamente di auto conservarsi nona altro scopo il potere per il potere ne vogliamo la politica per la politica politica per noi cittadini
Bene dopo questo lungo intervento è pronto l'oratore successivo l'amico Balsamo
Sta per salire lo vedo con un libro in mano l'ha chiuso allora mi salutò d'una buona nottata tutti alla prossima
Non giorno Born notte non so cosa dire ai nostri ascoltatori sparsi un po'per tutta Italia
Prendo la staffetta in questa maratona
Molto simpatica molto originale con un vari record
Mondiali
Noi radicali siamo abituati a queste cose
Cosa posso dire ai nottambuli che ci stanno ascoltando ma perché abbiamo chiesto mille volte ma allorché finiranno questi soldi
Paura delle persone
Non sanno non vogliono contribuire Piero
Non lo so
Ci sono forse tanti motivi
Ne ho visto che
Ricordo molto latino
Cui spetta ridendo viscere Verum corredare il posto c'era un pochino diversa questa chiacchierata vorrei che fosse una vera chiacchierata tra amici
Un giallo fatto una volta e vorrei leggere con un po'un po'di musica
Un mio vecchio amico non ho avuto il piacere di conoscere per questioni anagrafiche
Carlo Alberto Salus di Trilussa nel venti scriveva qualche cosa voglio leggere con con qualche poesia e vedere l'attualità
E vedere
Se si possono in qualche maniera
Ricondurre alle
Alle nostre idee alle nostre battaglie il nostro fil rouge che Center quello ma per che non cinque andate
I soldi indispensabili per difendere non solo le nostre idee madre le vostre idee
A proposito qualche nottambulo che ha una penna e un pezzo di carta a portata di mano ricordo sempre che il numero per comunicare le adesioni e zero sei
Sei otto otto zero cinque sei ottobre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sono le quattro di mattina antelucane una splendida nottata nel cuore di Roma
Siamo indiretta
E lei sta leggendo qualche cosina
Io
Amo molto il letto romanesco spero che mi capiscano anche
In Padania Picca agli amici della Padania o della Sicilia della Sardegna l'avesse detto romanesco credo che sia abbastanza facile di
Di comprensione
E ventriloquo
Si crede questo sei uno scemo scusa
Posta che Nommo parli con la gente come se nella Panza internamente Chavez qualche macchina rinchiusa
Non credo che in un'epoca che Susan aprì la bocca senza mai di niente e si sta sto fenomeno vivente che dice tante cose a bocca chiusa
Parla Corben tre Cocco questa sì che è bella
Soltanto il poveraccio prima Omnia se sente fa blu crudele Budel
Io stesso specialmente a fine mese mi sento che lo stomaco se la nero ma assai chiede la voce del Paese
Già
Ventidue
Trilussa diceva che è difficile arrivare a fine mese senza fame
E questo è tragicamente vero
Abbiamo
Lasciato alle nostre spalle meravigliosi anni sessanta meravigliosi anni Settanta laddove l'economia dall'ottava laddove sembrava che esserci cadeva una munita dalla dalla tasca Ciano dopo sarebbe cresciuto
Un albero di monete ieri ore ad Attila sprecare Daja comparare comprare il consenso popolare comprare tutto Massive voglio lavorare minimo ma certa voglio guadagnare lo stesso ma certo
Però comunque il periodo di spreco quando tanto denaro girarla non ci siamo resi conto che stavamo
Ipotecando
Il futuro dei nostri figli
Per che non Herno sprechi contingenti in me erano sistemi che spreco su spreco per legge attendevano accumularsi con gli anni
Le pensioni baby adesso finiamo pensioni baby
Adesso vediamo allo scandalo
Dice anni fa sacrosanto diritto dei lavoratori statali
Ma comunque lavoratori
E del resto riserva di voti ma perché accontentarla
Così come sono stati accontentati tutti quanti i lavoratori fino ad arrivare
A una iper tutela che aveva un senso ancora una volta laddove l'economia tirava molto un consenso oggi per cui stavo parlando proprio stamattina o ieri mattina bah
Con il mio commercialista
E mi diceva che almeno la metà veri le ditte piccole ditte deluse pulite
Non assumi riparo una persona
Per che il rapporto tra quelli o che quella persona avrebbe prodotto nella ditta e quello che sarebbe costato una persona
Lo rendeva assolutamente non economico
Quindi visto che per dare uno stipendio di fame
Scusate qui ci sono tanti motorini che passa nonostante l'ora per dare uno stipendio di fame milioni e mezzo
Ha un commesso a un operaio
Il padrone brutto Terni l'imprenditore forse più carino ma analogo
Deve spendere almeno tre milioni e mezzo al mese perché queste costo aziendale
Tre milioni e mezzo non escono
Non ci sono dunque non c'è posto di lavoro per un milione e mezzo
Ma per che
Perché quei soldi devono essere spesi
E spesi piuttosto purtroppo nelle
Che noi non cerchiamo di rinnovare questa cosa
Io sul nostro
Sono stati sta Lista Pannella
Che ha organizzato ricordo questi vinti i referendum
Le nostre liste rileggo scritti riformatori non è vero euro sono riformatore
Io sono un conservatore
Sono un conservatore dei più biechi
Perché
Vorrei tanto conservare la natura
Per mia figlia
Vorrei tanto conservare dal degrado le bellezze di questo splendido è stato vivo per mia figlia
Vorrei tanto conservare parte del benessere di cui ho goduto
Per mia figlia per tua figlia per tutti i figli
Per le generazioni future
L'unica cosa che posso fare per questo è
Difendere
Non lo status quo nel difendere quel poco di buono che ancora c'è rimasto
Quindi evitare gli sprechi
E soprattutto urlando
Per difendere
I miei diritti questo mio modo di pensare
Chi parla contro il potere però fa spesso una brutta fine
Però sempre ben presente davanti a me
La fine che ha fatto di Grillo saggio non perché Grillo ma perché il saggio schiacciato contro il muro
Escono da una
Splendida chiacchierata Carone compagna giovanissime graziosa che sarà qui affronta ora questo alta che diceva che c'è mio padre lo Saccà sto qua però è contrario a come posso fare
Lo so è scomodo protestare sempre stato sconfitto ma il nostro potere ci lascia nonostante quanto subdolo perfino Plinius mormora dice il diritto di brontolare tanto non cambia
Nota si comportava diversamente
Sentite cosa dice il nostro amico Trilussa
A proposito di Giordano Bruno
Fece la fine dell'abbacchio al forno perché credeva libero pensiero
Perché sì un prete che diceva è vero lui rispondeva non è per un corno
Con quelli de s'intende labbro giorno per via crepata allora era server ma Nava le scomuniche davvero io ero boia stava all'ordine del giorno
Adesso sull'arte sui tempi con l'affare Kerry libero pensiero staccava no nessuno porta più corpi per io oggi con lo spirito moderno se un Papa gli toccasse da bruciarlo Piera ebbero accordi col Governo
Ma nella sostanza non cambia molto
Oggi non abbiamo più a che fare col Papa re
Perché il potere è un qualcosa di disgiunti di intelligente
Riesce a trasformarsi ed
Come vedete queste cose
Scritte
Sessanta anni fa settanta anni fa ma settanta rotti anni fa scusate
Sono ancora attuale
Sono ancora cosa di tutti i giorni
Oggi non brucia non più gli elettrici
Si rendono conto che comunque basta farli star zitti
Basta non mandarli per
Per far parlare con la gente basta tagliare l'informazione
E allora noi chiediamo che sia liberalizzata l'informazione come con un financo un un referendum laddove chiediamo l'abolizione della casta dei giornalisti a scrutare si dice ordine dei giornalisti
Laddove per entrare c'è bisogno di un esame per titoli
Laddove persone controlla ore sulle spalle non hanno fatto in in tempo in modo di entrare perché non avevano santi in paradiso
Il dove viene violato
Pesantemente il diritto costituzionale di esprimere il proprio pensiero
Abbiamo una Costituzione che meravigliosa
Ma non so quanto la costituzione dello Zambia dell'Uganda
Sia più brutta della nostra perché un conto è la Costituzione un conto è la sua applicazione
Noi chiediamo e noi siamo
Scusate l'Atac Tarsem e siamo scocciatori rompi tastiere rompiscatole
Noi chiediamo che cosa
Che
I referendum dei piccoli passi concreti vengano fatti non abbiamo un programma politico
Il nostro programma politico si chiama
Non ha finanziamento pubblico dei partiti il nostro programma politico si chiama no all'ordine dei giornalisti il nostro programma politico si chiama noi magistrati che facciamo politica il nostro Burano politico si chiama giustizia giusta
Ma scusate se io dico giustizia giusta
Stop parlando di cosa di un concetto di destra o di sinistra
Quando io dico
Che a fronte di milioni di morti
Altera alcol che tabacco non esista in tutto il mondo un morto per cannabis indica
Si chiama canapa indiana per marijuana
Sto facendo un discorso di destra o di sinistra
Io sto facendo un discorso per Maurizio
Per Anna
Per Michele
Tre nomi
Tre ragazzi bellissimi
Soprattutto Anna
Morti
Poco dopo vent'anni
Per droga
No per quello schifo che mettevano nel metrò B ufficialmente overdose molto più probabilmente stricnina un marmo
Passati
E li ricordo che erano miei
Compagno di giochi
Attraverso lo spinello Mannino uterino spinello porti al
Entrati in contatto con chi vennero ce l'aveva sbracciava
Contemporaneamente Spinelli è roba
E Ninive
Canta Bella mentre
E quindi
Una volta
Che andavano a prendere il no contro i buoni il innocuo non lo sento molto meno d'una sigaretta spinello
Ma tutti e tre mi hanno detto
E tu prova questo che è meglio
Tanto non costa di più
è scattata la trappola
Noi chiediamo che lì non ho qua marijuana
Per salvare ancora la bellezza abitanti e tanti ventenni e trentenni
E molto più turistica mentre concentrico sentirci ancora di lasciare l'auto la Di Martino di uscire con un camion corno
Sia tolto dal mercato della morte quindi se metallizzata
Io non so se questo è un concetto di destra o di sinistra sembrano ci fu una cosa che non fa male perché
Vietarla
Io allora per salvare tanti altri
Michele tante altre bellissime en tanti altri Maurizio c'è bisogno
Che ordiniamo Cherillo diciamo più una cosa la giustizia un'altra cosa è la legge a Litta perché la legalità non è sempre giusta
E quindi noi vogliamo giustificare la marijuana un referendum dei diamo la popolazione vediamo noi che ne pensiamo non il potere
Chiamiamo chic
L'unica maniera di la democrazia diretta il referendum ma per far questo le firme burraco tante per contarci non per altro
Dobbiamo difendere questo nostro diritto che è un vostro diritto
Anche per tentare di salvare tanti ragazzi io non abbiamo bisogno di qua ci sono
I vostri soldi
Tramite una tessera tramite una
Carta di credito
Potete fare un colpo di telefono zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E annunciarci
Il mio denaro io stavo riflettendo ieri
E un ragazzo qui di fronte piace chiamarlo compaiono in casi gravi commilitoni perché stiamo addirittura combattendo la stessa battaglia
Compagno di vita del pane perché m'
E
Hai una sigaretta io certamente prima dopo il mio pacchetto perfetto gli ha offerto la sigaretta
E poi ho pensato pensa una cosa ti sto offrendo un qualcosa che sicuramente fa Maretto polmoni che sicuramente provoca il cancro
Che sicuramente diminuisce le tue capacità respiratorie ed è perfettamente legale
Fitto Moresi che sono snelle io te l'avessi dato Cardano qualcosa che ti fa molto meno male
Che non offende il tuo organismo
E sarei per questo passibile di galera
C'è qualcosa che non va
Bene
Noi
Vogliamo conservare la logica
Vogliamo conservare questo vogliamo conservare la giustizia e chiediamo
Pongo il vostro aiuto
Amici nottambuli zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E l'aiuto lo chiama tutti
Tutti a Chiatante chi nulla
Perché
Noi siamo per una buona
Redistribuzione del reddito
Tramite il libero mercato
è ovvio che una società non può essere di uguali non non sarà mai e non lo è mai stata neanche
Quando per legge tutti erano uguali perché altrettanto per legge qualcuno era senz'altro un po'più uguali degli altri lo sappiamo bene
A proposito mi piace ancora legge è un'altra questione del Trilussa
Sai che della statistica
è una cosa che serve per fare un conto in generale della gente che nasce che sta male che more che benché arciere e che sposa
Ma per me la statistica curiosa e dove centra la percentuale per via che ieri la media è sempre uguale pure con la persona bisognosa mi spiego
Dall'i conti che esse fanno secondo le statistiche adesso risulta che ti tocca un pollo l'anno
E se Nun entra nelle spese due
The intraveda statistica lo stesso perché ce n'è un altro che ne magna due
Beh
Questo era vero allora davvero adesso e diventa sempre più vero
Per che perché se usciamo dalle logica del mercato che alle sue leggi ineluttabili
Di domanda e di offerta
Se violiamo queste leggi arriveremo sempre ineluttabili bibite a una società con maggiori sperequazioni sociali
A una società dove la forbice tra reddito maggiore è il reddito minore sarà terreni in da mente più aperta che non questa
Parlavo con
Una parente acquisita una lontana parente qualche anno fa
Che viveva che ha vissuto
Sempre in Brasile in Brasile è uscito da una dittatura sta ricercando la strada e la democrazia eccetera
E la forbice cioè lui a differenza tra stipendio più alto e stipendio più basso parlo di stipendi non parlo di liberi imprenditori ma gli stipendi
In dittatura
Era mille a uno poi molto migliorata perché arriva per cento A uno Mila uno vuol dire che laddove il più povero impiegato
Dello Stato guadagnava Milelli e due al mese
Il più ricco ne guadagna un milione
Poi sono arrivate le cose perché perché sta cominciando il
Stava cominciando appunto una democrazia dunque un libero mercato attenzione l'unica maniera per opporsi a una dittatura
è il libero mercato
Perché le leggi del mercato sono leggi non scritte e sono leggi di buon senso
Io acquisto quanto più posso con quello che io
Questa è la legge fondamentale e questo non non c'è un decreto quello con sacri
Ma
Grazie non c'è un decreto che lo consacra nella logica che lo vuole nella logica delle cose
Il col logica delle cose
Purtroppo oggi premia i furbi
Premia gli evasori che tanto comunque c'è una leggina Green in tela premia chi non paga le tasse Frediani fra piccole truffe perché tanto
Con queste piccole truffe passeranno osservata
Vorremmo che il furbo avesse meno modo non che non esistesse perché c'è bisogno di tutti anche dei furbi essendo in un modo di di sopraffare gli altri
Vi leggo la storia il beh Sorcio dei città erano Sorcio de campagna
Un Sorcio ricco della capitale invito a pranzo un Sorcio né campagna
Petralia bar locale vedrai come se magna Iris Sorcio ricco sentire arbitro che le caciotte di montagna
Pasticci dolci gli occhi Tingvall i fatti apposta un pranzo con i fiocchi una cuccagna
Liste stasera era scorcio di campagna nel traversa alle sale intravvede una trappola mi scosta collega disse cominciamo male non ci sarà pericolo che poi Marche non c'è paura via rispose l'amico come da noi ce le hanno messe ecco io natura
In campagna capisco Nunzio e scappa che se il Pd un pochetto di farina celata yoga pronta che perché apra
Ma qui se Rubini non avrà i rimproveri le trappole sono fatti per i miti ci vanno dentro i sorci e ti poveri mi piaceva hanno riso ceti ricchi
Cari sor certi ricchi d'argento Poli vorrei sapere
Quanti di voi
Stanno attualmente in galera
Quanto di vuol che avete rubato un attimo passato in giudicato al di là del legittimo dubbio
Quanto al sessanta in galera e quanti ragazzi per un'autoradio invece ci staranno
Chi ne ruba uno va in galera
Chi ruba Centomiglia autoradio il valore di cento mila euro radio no
Vediamo un pochino
Sui soldi
Lo chiediamo i soldi vostri
Perché ve li uccidiamo a proposito li potete mandare annunciando il versamento all'Ozzero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Sapete perché ve li chiediamo perché ci siamo distratti
Ci siamo dimenticati di rubargli
Come hanno fatto gli altri
I soldi li deve dare il partito dei soldi deve fra il vertice
Io sono volte mi sento vecchio a volte no comunque sono più vicine quarantacinque dei quaranta mettiamola così
E ricordo che quando facevo politica lo dicono un problema nel partito socialista io diciassette anni sedici anni
Le campagne elettorali erano sia andare attaccare i manifesti
Sia andare in giro con la macchina con il megafono però c'erano i buoni di benzina
Però c'era comunque il pagare la gente che andava attaccare i manifesti dieci mila lire erano ragazzini non di Priore però c'erano le scene elettorali
Ossia
Cinquanta persone cime apre il candidato che si deve far vedere eccetera
Domanda ma quei soldi ad ucciderlo
Perché se io ho delle buone idee e mi mi candido
Non automaticamente per questo o i soldi più da qualche parte uscivano allo mai visti questi candidati
Citare veramente di tasca loro i soldi bene
Noi essendoci distratti essendo Dini avendo dimenticato di rubare
Perché nessun radicale ha mai rubato denaro pubblico
E chiediamo
Ve li chiediamo direttamente e ve li chiediamo in maniera strana con nome e cognome
Pubblicamente magari con l'autorizzazione a dire che rosacea mandano dieci mila lire e Francesca ce l'ha mandato cinquanta mila e magari Giulio Giulio
Ma Babe
Ubaldo ci ha mandato quindici milioni
Perché ovviamente ci siamo di più quindici milioni in ma con lo stesso affetto dell'Emilia e di Francesca
Perché perché
I soldi debbono avevi una provenienza per essere puniti
Diceva Vespasiano
Ricordate l'imperatore romano che faceva i soldi anche sulla pipì dei passanti che era stato rimproverato dal figlio dicendo papà ma addirittura per fare soldi sulla bibliche puzza
Vespasiano presa una manciata i sesterzi Lines inizia sotto il naso del figlio dicendo
Non ho letto
I soldi non puzzano
Ma
Signor Vespasiano se restano un meraviglioso imperatore ma non sono d'accordo con te spesso i soldi puzza
Ed è un po'che dice Trilussa come mai ho deciso di stare in compagnia con lui e con voi
Biglietto da cento lire
Oggi diremmo la centralità
Un biglietto da cento diceva
E più d'un mese che giro sto Paese sempre in funzione sempre in movimento
Cominceranno da un vecchio che una notte ne diede una corte solca Pitacchi in mano un farmacista a un avvocato a un giudice un Fornaro a un prete un socialista
Capisco crea gran soddisfazione dal Maniscalco c'è tutti omini e donne onesti farabutti ma d'altronde trovo curioso che lo stesso foglio che gli ha servito a farla buona azione poi serva fa l'imbroglio
Mo'da qua torna sto nel portafoglio d'una signora onesta
Ma in dove è finito dopo di questa chi lo sa chi lo sa
Chi ne possiede me conserva mi stima miti e da contrasse mai ma non mi chiede perché facevo che stavo prima e questo è naturale capirai quando si tratta dei Pia quattrini la provenienza russa guarda mai
Forse è vero non per noi noi vogliamo sapere anche la provenienza
Siamo strani
Siamo strani a stare qui
Alle quattro e mezzo invece che nelle nostre famiglie siamo strane parlare da quante ore qualcuno me lo dice quanti minuti quanti secondi
Da una vita
A parlare ininterrottamente
E continueremo
Sì hanno strani ma tutto sommato
Io credo che
Sì è necessaria stranezza
Che sia necessaria una differenza
Noi vogliamo essere rompiscatole
Non per queste povere persone che
Stanno qui davanti
Canto povere che non si lamentano dei rumori dei motorini che pure sentita e del Molise la notte che pure sentite delle autoambulanze che passano che pure sentite messi lamentano di noti stiamo parlando
Che loro non sentono perché questo ora ragazzi signori amici compagni commilitoni uditori
Sto parlando Solomon voi perché sono la voce che parla nel deserto
Sono senza amplificazione
Sto parlando con quattro cinque compagni che se non sarà più vicino non possono sentire né parole luce ma solo per radio bene
Io voglio spulciare voglio scoccia nell'opinione pubblica voglio chiedere i soldi per difendere le libertà
Sì
Dobbiamo essere furbi
Questa non so quanto cinta però mi piace dico lo stesso una bella pulizia rospo e la velina
Un rospo
Nel sentì che ne Bellina cantava come Nenni ma ben Manta io domando crackers vi tanto ho fatto nuovo fresco di giornata rispose le bellina apposta accanto fai male visto del rospo male assai
Tu lavori per gli uomini ma loro comunità di compenso per lavoro
Che arriverà nel collo come hanno fatto al pollo lo vedo rari
Nun te affidabile stacca Maya infame che attacco Otter marito me la pila e un figlio nel tegame
Niente fidate sta giunta c'è ingrata che tesse via Locatelli e dai per farci la frittata pianta aspri sfruttatori e impara vive se loro pornologa dei giornate nulli Beretta fra i dilettanti
Torno imparare a vivere no non lo so
Do re mi pare un farci sfruttare
E lo sfruttamento di oggi vedute del centro ancora una volta qualcuno pensa che sia uguale a quello del secolo scorso e il capitalista
E il lavoratore cioè colui che nell'impresa mette il capitale colui che proletario ricco solo di prole nell'impresa mette il lavoro
In una redditi da capitale
Siamo proprio sicuri che è questo
Andy
Lardo Marx
Sì dal militava
Di aver messo sottosopra ed ENI
Perché aveva scambiato
La il punto di vista filosofico
Attraverso la dialettica
Attraverso
La rivoluzione
Non è che ma Marx contrappone l'IVA il datore di lavoro al lavoro
Poi è venuto un tizio che con la politica c'entra ben poco in apparenza eppure ha detto tante verità politica
Se c'è un nome che somiglia molto di più a un Monster minuto che ha un politico a Kafka Salute da dire
Chi ha avuto il l'occasione di reggere il castello di leggere il processo
E di leggerlo oggi non al principio del secolo quando è stato scritto
Si rende conto di quanto attuali siano quelle atmosfere quei romanzi
Laddove
Il protagonista si trova in una situazione che non conosce
Che non capisce
Capitolato accusato di non si sa cosa bene
Vinto dalla burocrazia
Ed è questa oggi
Veramente
L'altro aspetto del potere quello che dobbiamo tener conto e la differenza
E l'equilibrio che di cui abbiamo bisogno
Che tra la classe boh ma non classe perché è un concetto vecchio amici tra la burocrazia e la parte produttiva del Paese
Perché la burocrazia ma la pianta che prospera laddove c'è bisogno di massimo controllo quindi listato pesante
Devi per forza trovare nutrimento da chi nutrimento produce cioè della parte produttiva
Bene
Se noi vogliamo
Che non ci siano più sprechi andiamo a vedere dove sprechi sonno perché c'è poco da fare
Amici quando non ce la facciamo a fare una cosa economicamente due sono le strade o guadagniamo di più
Ho limitiamo le spese
Il nostro beneamato
Presidente del Consiglio ha c'ha permesso mai e poi mai aumenteremo la pressione fiscale
Ossia mi ha detto beh visto che non ce la facciamo a fare così visto che ovviamente più di tanto non posso
Tira fuori tra l'altro un altro imperatore romano diceva che i contribuenti sono pecore che si possono tosare ma non speri Lare perché se non lo fanno più di lana
Io credo che ci siano spillando oramai però stavo tornando a Prodi diceva che mai e poi mai avrebbe aumentato la pressione fiscale dunque è arduo
Da show
Dove a diminuire la spesa quindi dove andare contro la burocrazia
Ed ecco che probabilmente qualche detto
Dovuto a bla bla bla bla affatto l'ha convinta a fare una Finanziaria di più speso o almeno così mi ha detto il mio commercialista che ci sono più spesa da fare che a fine anno pagherò molto molto di più
Per che
Per che questo voi amano vedere vogliamo vedere
Prima di tutto perché dobbiamo difendere una burocrazia una classe burocratica
Assolutamente spropositata
Sapete che
Buon Presidente americano a come il freccia al suo arco per rinnovare le sua elezione fra qualche giorno
Il fatto d'aver diminuito
Le spese per la burocrazia
Aumentando l'efficienza solo che
Solo che che in America non è tradito per carità ma l'America ha
Proporzionalmente all'Italia un decimo vi è struttura ossia ogni burocrate
Americano in rapporto alla popolazione Italia Jason dieci Peroni burocrate americano
Allora non è questo lo spreco
Non vogliamo cercare di riconvertire al pronto alla produzione questa forza lavoro
Cominciando col tridente spesi ma
Ma i diritti acquisiti
Quando voglio sapere
In che periodo acquisiti ma i diritti acquisiti non si toccano
E quindi e quindi e qui e quindi visto che
Noi siamo stati presi Perri fonderie
Perché noi e parlo di noi cittadini noi votati nuovi italiani siamo stati chiamati a un referendum che voleva un sistema maggioritario
E c'hanno risposto prendendoci per i fondelli
Il potere
Va bene maggioritario sì però
Pino ci mettiamo con una piccola parte percentuale per cui non abbiamo due o tre partiti abbiamo trentasette
Abbiamo riproposto il vecchio gioco del partito con il cinque e il dieci il sette quello che sia che fa da Pendolino perché sono indispensabili alla maggioranza
Ed ecco che il buon Cossutta peraltro perfettamente coerente direi uno dei migliori uomini pubblici che abbiamo
Il buon Cossutta col suo sette otto per cento quante
Riuscito a condizionare tutta la maggioranza che partito non è e quindi che si salvi il potere che si sardi partiti la burocrazia del resto capiamoci bene
In uno stato di organizzazione comunista
La burocrazia fondamentale
Per cui tornando a noi
Tornando a una battaglia che abbiamo vinto come il popolo e abbiamo perso come subito il
Tornando una battaglia che stiamo riproponendo ecco che ci troviamo più tasse
Pensate bene noi chiediamo ancora una volta come Mosconi testardi
Che questa battaglia
Si è limitati proponendo la un altro referendum vogliamo abolire la parte percentuale per l'elezione alla Camera e al Senato
Per non pagare più tasse
Perché questo non ci sarebbe stato
A proposito ragazzi
Per pagare meno tasse manda decisorio volontariamente con la carta di credito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oh che bello penserà qualcuno di voi o la carta di credito non ce l'ho e sto con la coscienza a posto non fa niente guardate siamo tanto buoni che accettiamo anche vaglia accettiamo anche soldi contanti purché sappiamo da chi vengano
Bene
Di Melilli
Bene le idee
Noi siamo scocciatori l'abbiamo detto per lo vogliamo essere perché siamo quattro gatti siamo un po'siamo gente che strilla gente che si dà da fare
Gente che ha deciso di non delegare ha deciso di stare alle quattro e mezzo alle in mezzo alla piazza
Agorà la piazza a parlare non ha importanza dissente qualcuno sentita tant'è che qualche battaglia
Divorzio
A Porto
Quote maggiorenni
Voterò ai diciottenni qualche battaglia l'abbiamo vinta
Nonostante fossimo quattro Garatti nonostante tutto letta bici mentre dicesse
Il popolo non è maturo per il divorzio
La Bortot tu capisci
E la gente continuava ad avere famiglie regolare ad abortire
Settanta persone hanno potuto rifarsi una vita o devono fortunatamente anche noi
Del resto nella
Per fare il pane c'è bisogno di un pochino di dietro poco poco poco riempito e lasciarla gite
Non cerchiamo di fare da lieto cerchiamo di dire di far crescere
Le cose anche se questo può scoccia
E attenzione siamo monotoni siamo conservatori siamo su Coccia tiri
Non si vede perché siamo conservatori perché queste cose
Le diciamo da vent'anni
Le stesse identiche cose
Qualche volta approvate di notte
Invece di guardare
Nature femminili più o meno attraenti voci suadenti telefona mi telefona all'intero zero bruscolini provarla sintonizzato Tele Roma cinquantasei
Non ci sono donnine c'è un allegro più o meno nude ci sono vecchi discorsi
Spesso vedete Marco Pannella vestito fuori moda di solito nel Critone poche accorge sotto che un discorso fatto da vent'anni fa ma se non leggete sotto se non intervista fatta il giorno prima perché diceva il test anti è cosa da vent'anni che rompiscatole
Non cambiano idea neanche noi cambiamo idea diciamo le stesse cose emaniamo la politica Mosconi
E uno Scone è stupido
E quando sta chiuso dentro una stanza top talk tocca capoccia del vetro per chi è tanto stupido quel povero Mosconi che non sta che attraverso il vetro non può passare
E lei continua continua continua finché
Signor motorino a scappamento Alberto buongiorno
Anche la macchina diciamo buongiorno ai Mosconi continua continua fino a quando qualcuno si scoccia apre la finestra emo scorreva fuori
Quindi ha molto suo è riuscita a passare attraverso il vetro
Ci è riuscito
Lo scopo è raggiunto e noi diciamo sempre le stesse cose senza cambiare idea
Non come il nostro buon Prodi a proposito delle tasse non come il presidente per antonomasia Cavalier Berlusconi a proposito per la presidenza
Adesso pappa e ciccia con l'amichetto comunista ma noi non cambiamo idea ma come voi che avevate di sinistra e adesso siete diventati destra no
Le nostre battaglie non sono di destra le nostre battaglie non sono di sinistra
Sono battaglie per
La democrazia
Sono le battaglie per le logiche per lo star meglio però star meglio tutti per i diritti civili e per la non violenza
Signori se non violenza
Vuol dire esterno di destra sono di destra
Se vuol dire essere di sinistra sono di sinistra se vuol dire qualsiasi cosa fatta mia essere qualsiasi cosa
Le nostre non battaglie per la tolleranza son battaglie per la valorizzazione della diversità
Facevo un tavolo
E una signora mentre stavo raccogliendo le firme mi ha fatto no voi siete anzi c'era con me tu sei fra lo show e drogato
Perché porta avanti la battaglia di Pamela gli ho risposto vero signore le dirò di più sono anche Nigro
Ma non lo dica per cortesia in giro viva le differenze viva soprattutto chi dice le stesse cose guardando avanti
A proposito di dire stesse cose e nostro Trilussa che dice
E il pappagallo
Alludo un repubblicano che era una bestia tanto intelligente perché parlava ma io non cristiano da quattro cinque anni stava giorni stava strano sera abbacchiato e non diceva niente
Che è pervenuta la neve astenia egli è un gatto adesso la parola su coraggio sto allegro tira via
E fece Luís dà corpo ad uno in mia è tutto del padrone che Cigliola prima dei fatti mi diceva spesso che dovevo strilla viva Mazzini e viva la Repubblica ma adesso se lo di come Mina e già è successo che mi ha mandato a chiamarli questo limite
Capisco interessi personali viva hanno rotto il grooming cimenti io ve l'hanno bugie radon ideali mala siano meno in pace l'anima l'incasso contraria certi cambiamenti
Tra tutte le altre cose che ma imposto ieri ma detto storica e viva il re
Allora non pretendi troppo gli ha risposto riparto per l'America è piuttosto non faccia Harbour latino commenti
E facciamo un po'come gli animali non cambiamo idea io non sto inviamo a secondo di dove
Rivive il vento
Un Noli l'altro
Ma
è stupido non cambia mai
Sì sì decisamente resiste persone più sciocca di chi non è disposto a mettere in piazza le proprie idee a metterle sul tavole a cambiarle ma
Ma
Ed è non sono dogmi
E soprattutto
Non sono scudi
L'inno dei lavoratori raccontato dagli studenti
Bossi
E gli slogan
Basta
Il sindacato
No
La cieca alla rivoluzionaria dice precursore
Una scelta alla rivoluzionaria diceva la formica
Povera proletaria Schiatti dalla fatica senza pensava che un giorno finirà mai sotto le zampe della borghesia che alle formiche luce guarda mai
Ma che lavori a far compagnia che Hunter padrone e sciopera prima che arrivi un piede prepotente che te voglia fregare la mano d'opera
Tu guardami d'inverno non fogli ente Grammer abbina sentori Calori nel febbraio in faccia al sole canto lì immobili lavoratori
Quante persone non fanno niente legga sì non sono in attività produttive
Ma burocratiche e cantano l'inno dei lavoratori
Sì domanda
E queste persone perché le dobbiamo abbia nuovi
Domanda
Vogliamo smettere i privilegi per legge domanda ce n'è uno che abbiamo visto sì un paio di vogliamo vedere insieme Pubblico Registro Automobilistico
Serve per mantenere la struttura
Come per mantenere la sutura mai importante da documenti dagli stessi identici documenti della motorizzazione civile
Però grazie alla questa istituzione squisitamente italiana abbiamo tanti di quei primati in italiani grazie a questa splendida restituzione
Se qualcuno vuol comprare o una cinquecento usata
A cinquecento mila lire oggi cinquecentoventinove al figlio per e per insegnarle a guidare perché non può certo me mettersi inesperta guidare una macchina
Grande per spende settecento Nieri e di passaggio di proprietà
Cinquantamila dispense sei cinquanta prova sembra una pernacchia Pubblico Registro Automobilistico
Ma perché visto che lo devo dire lo dico ma per che chi ha intenzione nei prossimi anni di comprare una macchina di cambiare manchi e non pensa di risparmiare come semplice se io devo cambiare tre macchine nei prossimi dieci anni
Devo spendere tre per otto ventiquattro due milioni e quattro di tra invece dei due milioni e quattro mandiamo duecentoquaranta mila lire
A chi sta combattendo per abrogare questo quindi sui dieci per cento fatto un'economia del novanta per cento di anni ne conveniente mandati dieci per cento di quello che risparmia lite
Telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Una telefonata e vi assicurate un grosso risparmio comprate signori comprate
Ah parlando dei sindacati
Carino pure i sindacati perché li dobbiamo paterno i
Quando studiavo diritto privato ne hanno fatto sia il contratto contratto
Scusatemi il morbo di Barking avevo Mabo Alzheimer non mi fa ricordare esattamente la definizione di contratto ma se non ricordo male e libero quando c'era terminata forma quando a una determinata sostanza e Bregolato dal terminate leggi là dove lo Stato non c'entra nulla ossia se non è contro legge c'è il contro le leggi vigenti un contatto non ha bisogno del bollo dell'ufficialità
Di questo io decido di vendere un qualcosa e qualcuno decide di comprarlo si firma se avviene l'atto tutto perfetto io decido di affittare un qualcosa qualcuno si impegna a pagare tutto perfetto
No
Eh no come ti permetti
Tu puoi affittare una tua casa al prezzo libero in deroga alla legge questa poi un'altra cosa che mi cerca di pochi capelli che mi son rimasti in testa ossia esista una legge che si chiama equocanone
Fatta per populismo
Contro il mercato e ha portato i risultati che ha portato qualsiasi legge che va contro il mercato cioè ha bloccato il mercato
Quindi la gente stava a spasso quindi leggerle casa erano chiuse non nel senso non voluto da Merlin me erano impolverate
Bene e la gente non riceva trovare casa allora bene abroghiamo la legge però per sarebbe troppo veloce facciamo una legge che consenta di venir meno se le parti son d'accordo a quella legge quindi la legge lavorano resiste presto la legge che in deroga all'articolo l'equo canone si possono fare dei Parti
Io dico che ci ha messo lo zampino Lucas procede Lucas
OC a S e l'ufficio più importante della nostra burocrazia
Lo sapeva
Pensate non esiste legge che non passi attraverso Lucas perché qualsiasi riforma si deve fare devastata verso Lucas prima di arrivare al pubblico
Qualsiasi legge sia scritta in maniera chiara in maniera comprensibile prima deve passare a Lucas creda nella forma legale Uka se l'Ufficio complicazione affari semplici
Per cui complichiamo perché se no va a finire la gente capisce perfino quello che di lì si vuol dire meglio che non capisca e se non capisce vogliamo interprete che sono i sindacati
Scusate cioè se ho ben capito allora c'è una legge e io posso rivolgermi al sindacato che mi aiuta no no no tu bevi rivolgerti al sindacato si può fare un contratto privato
Ma scusate non è costituzionale non fa niente altrettanto poco di Bettie ridire intanto paga il sindacato di averlo fatto
Mi sono rivolta al sindacato l'assistenza sindacale chiaramente appagamento che prendile cosa gratis no l'assistenza sindacale pagata cento mila lire da ognuna delle parti è consistita nella gentile fornitura di un ciclostilato
Adesso le macchine per ciclostile costano la carte fatta di legno che è materia che sta diventando rara
O di manodopera ci vuole per fare però cento mila lire un foglio ciclostilato ragazzini raro
E io devo continua a pagare provincia
E sto chiedendo prorogarlo
Scusate
Allora chiedo ma per che sia tante case da affittare che ha intenzione di Bonci manda parte di quello che risparmia
Ci accontentiamo anche Dini di ti diamo quindici milioni ai ricchi
Anche mille lire
Perché la condivisione dell'idea
Ma anche mille lire
Telefonate zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro
Ma perché scusate
E io perché me lo chiedo
Non solo ma perché non non squilla il telefono e non sta squillando
Ma perché mi chiedo questa legge così arzigogolata semplice perché le parti possono essere d'accordo in un contratto e la pelle con Canone soprattutto per le case vecchie quindi se per esempio c'è in qualche inquilino che abita in una casa vecchia di un paio di secoli magari su piazza Navona
Magari di centocinquanta metri quadri è giusto che paghi l'equo canone l'onore onorevole che ha detto inquilino & dirigente il dottor l'ingegner e quindi per loro non vale a delega
Scusate o alla macchina messa male
Se il dato veramente
Foglio bianco da questi deteriori ok scusate queste siano problemi tecnici
E queste quello che si deve fare
Si deve fare si dovrebbe fare
E si dovrebbe soprattutto abolire luoghi comuni
Signori miei sono poche le cose
Per finale sci du
Oppure difficili da abrogare contro le cose alle quali abbiamo fatto l'abitudine
Io spero di esser capaci per tutta la vita e scandalizzare mi non mi sta bene che il parlamentare Rubin ma lo fanno tutti sì ma non mi sta bene
Mi voglio scandalizzare sempre non mi sta bene con ufficio pubblico non funzioni che la sanità non funzioni più li voglio scandalizzare sempre
Perché questo mi dalla voglia di combattere queste cose
Ma proposito
Dei luoghi comuni
Sentiamo le dico Trilussa che dice
Questa voce si chiama suffragio universale
Una quella di Sheva dal momento che adesso c'è il suffragio universale bisognerà che pure all'animale ci abbia un rappresentante al Parlamento dato l'allargamento o prima o poi dopo le donne lo daranno a noi
Ma allora che faremo deputato quale sarà la bestia indipendente che rappresenti più direttamente da Class animalesca dello Stato
E all'occasione Esterne lì estende su pensiero senza le cale Tramper ministero
Per conto mio lassù molla che sia degna dei bazzica alla Camera conosca l'idea dell'onorevoli è la mosca
Perché vola si intrufola se ingegna fatto di partiti sia chi ne sia passa sopra a qualunque porcheria
Questa scritta mille novecento quattordici e pensate che già da allora ma già da tempo la politica cosa sporca
No signori la politica nobile perché la politica non è intrallazzo
La politica e dire le cose la politica si fa qui
Quello che si fa nei cui sulla piazza parlando con la gente dei Nun c'Ando
Asserendo i propri diritti di cittadini e non dei sudditi
Quello che si fa altrove anche sei a cento metri da qui sto parlando nel cuore di Roma cuore d'Italia e sto parlando col cuore tutto cuore riga via De Amicis quello che si fa quei a cento metri vicino a Camera Senato
Palazzo Madama eccetera e si fa nelle stanze segrete non è l'aula non è politica è intrallazzo perché politica vuol dire arte di gestire la polis
Ossia la città ossia la cosa pubblica e Stella cose pubblica non è di nessuno Menia tua che negli ascolti
E così come vorresti che le tue cose fossero ben gestite la stessa cosa deve chiedere SMD qualcuno che imbratta l'ha toccato la tua macchina
Pone in essere atti di una facciano conservare protesti bene protesta con noi assieme a noi e se non è la forza di farlo per conto suo
Quanto meno Ainio ultrachic noi che lo facciamo aiutaci finalizzando la questione
Come o la telefonata ricorda i numeri zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E strilli amo
O ancora qui davanti a me che mi è stata intenda stornata quella splendida
Compagni alla guar invidio molto i suoi vent'anni o giù di lì che dice mio padre è contrario a quello che dico a mio padre contraria a quello che faccio
Vediamo un po'che ne pensa il Trilussa
Che ne pensa del Trilussa delle dei giovani che vogliono le cose
Giusta
L'ho letto pappagallo ammaestrato dopo trent'anni il ritorno nel bosco proprio lì dove era nato
Padre disse come sia cambiato
La madre disse giunte riconosco so diventata una celebrità rispose pappagallo collabori ad un professore dell'università
Non parole imparata a memoria una dozzina de belle parole
Dodici sulle sì però sono quelle che gli uomini ci informano la storia e che esso giù per soli le litanie dei discorsi e delle poesie
Iddio
Parliamo famiglia fratellanza onore gloria libertà doveri fede giustizia civiltà uguaglianza la madre viste figlio parla piano non gli altri non volevo dispiaceri
Il perbenismo figlio parla piano e guardate figlio farla piante in grosso modo quello che mi sento dire quando la mia militanza politica il mio non delle gare rinvio lavorare per le mie idee si traduceva invece che parlare di questa splendida nottata romana andavo sotto pioggia sottovento sotto il sole a raccogliere firme ai tavoli perché non è vero che la gente contraria ai referendum no ve lo fanno credere son contrari i partiti come il potere di partito la gente è d'accordo
Non a dire perché sei ci stanno dispiaceri
E non avrebbe visto mai volentieri come il figlio star dietro il tavolo per questo Marebbe ma visto volentieri dice bravo bravo continua continua senti dovresti fare
Uno sciopero della fame per no fallo tu
Senti dove si proporrà Pannella un referendum pre proponi lo
Non delle gare la gente tanto abituati a delegare
Ol o l'oratore dietro
No
Allettante abituato a delegare che continua a farlo
Bene
Signori che cosa
Vi devo dire
Voglio parlare un attimo di giustizia
Cinque minuti io
Se pronto a parlare apprendere
Cinque minuti che le un altro paio di questi detenuti spiace voglio parlare un po'di giustizia
Di certe giustizia perché attenzione giustizia in qualcosa di strano
Che deve essere sacrosanta mente come potere autonomo e autonomo vuol dire non il gerente ma soprattutto deve mantenere la serenità di giudizio
Che brutta parola serenità di giudizio
Sì è il giudice deve essere sereno nel giudicare come se non avesse nessun interesse personale privato sociale
Il giudice non deve fare giustizia
Sono pazzo
No no
Guai
Guai al giudice giustiziere
Il giudice devi essere una macchina per l'approvazione per l'esecuzione della legge
Compito del giudice e giudicare e basta
Tutti
Perché il furto è una fattispecie astratta si chiamano così indiretto
La tono del furto di radio di miliardi di si chiama fattispecie concreta
Dico bene
Il giudice deve verificare se la fattispecie concreta ossia se quell'atto denunciato
Fatto
Abbia le caratteristiche la fattispecie astratta deve dire sì o no e se è sì è stata violata la norma dunque la sanzione questo è compito del giudice
Ma
Ma con le sarde che soltanto Di Pietro si sia accorto che i politici rubano
Oppure eppure guardate lo diceva Trilussa già al principio del secolo ma non credo che solo Trilussa o dicesse perché la vostra pure quand'ero molto molto giovane
Ricordo la barzelletta perché si dice che Gesù Cristo è stato il primo socialista della storia risposta perché mi nato in una mangiatoia
Ricordare che i fondi grillino che venne censurato perché in occasione del viaggio di Craxi in Cina
Dice qui siamo tutti socialisti nove Hakkinen rubate
Quindi lo sapeva oppure in un'epoca
En tête dei piedi dei pezzi di Ama
Però qualcuno faceva come un certo cani poliziotto iscritto a Trilussa
Ieri ho incontrato un cane poliziotto dico come te va dice benone ogni il ladro che vedo Ielo sotto
Mi sento dall'odore acre un miglio corna sa che c'ero io
In quella mente è passato un fornitore che Dio solo lo sa quanta rubato ho chiesto al cane
Senti un certo valore Luca detto no suo raffreddato
E il cane poliziotto coi incontrato lo faranno prestissimo questore
Dove l'ha fornita il giudizio di Cuenca
Raffreddore può capitare
In un raffreddore succede alla magistratura quando fa le cose che non deve fare non solo Paolo Bellingeri fare politica
Le dichiarazioni
Le esternazioni
Ma
Gli incarichi extra giudiziari
Sapete cosa incarico extragiudiziale è semplicemente che si prende un giudice si mette a parlare di altre cose
E si chiede un giudizio fuori dal per guadagnare tanti soldini e per offendere la serenità di giudizio
Li vogliamo abrogare
Vogliamo che i giudici facciano carriera quando sono preparati
Vogliamo che facciano carriera non solo automaticamente
Per fare una giustizia giusta
E allora chi temi di incappare nelle maglie della giustizia da innocente soprattutto perché in Italia e cito un grande pensatore di questo secolo sette accusano
Di aver violentato la Madonnina che sta sulla Puglia del Duomo di Milano prima scappa all'estero poi pensa a organizzarti a difesa stessa innocente
Buon caro Enzo Tortora ci può insegnare qualcosa con la sua vita devi temere molto male l'ora se qualcuno strilla che non va bene queste cose non stanno bene anche neanche voi colpo di telefono
Tutte le pure poco tariffa notturna zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre novantaquattro
Amici
Nottambuli U appena Smith di Amburgo un'ottima giornata e Celli testimone mio
Successore in questo lento maratone elettorali arrivederci
Buonasera a tutti buona mattina non si sa sono le cinque e dieci
Poi GE giovedì trentuno ottobre questa radio radicale due
E queste la maratona oratoria
Che se non ricordo male i dati si svolge oggi ventiseiesimo e ventisettesimo giorno
Ininterrottamente
Io sono Emiliano Silvestri
Ho avuto la bella idea di venire da Milano
Sono andata e ritorno novecento chilometri sono centotrentadue mila lire di Trenno seconda classe del supplemento rapido più altre cose
Rimanendo in in Roma facciamo duecento mila lire
Più ventiquattro ore di lavoro
Tra il viaggio
Alla permanenza
Dice ma perché da insomma perché sono venuto a dirlo qua io
Perché esattamente la il titolo di questa maratona oratoria è proprio questo ma perché
Perché non si trovano cinquecento persone che
Tra le migliaia di miliardarie che ci sono nel nostro Paese
Così dicono le statistiche
Perché non ci sono cinquecento persone
Che non trovo hanno in seno alle
E in titoli fratello mi avete ascoltato in questi venti cinque ventisei ventisette saranno ventotto saranno trenta giorni
Saranno chissà quante fino alla fine di questa campagna cinquanta
I titoli di questi re
Ma perché non decidete di sostenerli
Perché ritenete forse che vada bene in tutto
Perché ritenete che il nostro Paese sia
All'altezza
Della capacità di lavoro dei suoi cittadini
Già perché sui titoli dei giornali di ieri si leggeva che
Gli italiani nuovi
Sono al secondo posto
Dopo soltanto dopo gli Stati Uniti nella classifica della produttività cioè noi lavoriamo tanto lavoriamo anche bene oltretutto
E siamo
Dopo gli americani quelli che producono di più
Ma il loro lavoro
Stracciato il Giappone
Titolava ieri un quotidiano
Di fronte a questa capacità lavorativa
Non abbiamo delle istituzioni non abbiamo uno Stato non l'abbiamo dei partiti che siano
All'altezza di questo nostro primato
E la cosa non è di poco conto
Perché oggi
Io l'ho sentito molte volte sarà capitato anche a voi perché poi sono i tormentoni
Dice si parla di globalizzazione del mercato mondiale
La globalizzazione significa che
La merce
Prodotta
Oggi non ha più barriere
Trova acquirenti in tutto il mondo
E deve essere competitivo
Sia dal punto di vista la corretta che dal punto di vista del prezzo
Allora si sono costituite delle regioni economiche
Sono stati fatti degli accordi di libero scambio
Ci sono
Gli Stati Uniti Canada e Messico si chiama Marta
C'è l'asta
Che è la stessa tipo riorganizzazione messo in campo da Paesi dell'Asia infatti atto significa i centri Trade Association
Così come la sfera nordamericano mentre Association
E si è costituita l'Unione europea quella che
Nella nostra
Speranza nelle nostre
Una Stilo spicci
Dovrebbe divenire
Un domani
Organizzazione degli Stati Uniti d'Europa
Ed è importante
Che questa
Europa si costituisca
A partire dalla moneta unica
è importante per non essere tagliati fuori dalla competizione
Globale
Ci sono dei parametri che sono stati
Dei limiti
Che sono stati fissati per entrare
Tutti insieme in Europa per avere delle economie convergenti
Per non dare luogo a debolezza squilibri dell'economia
Euro
Ed è questo può il motivo per il quale
Oggi si parla di tassa sull'Europa cosa che non è particolarmente esatto
Perché
è necessario che la nostra economia abbia dei criteri di efficienza di efficace di competitività
E di equilibrio ma non
C'è
Il precettore Europa maestro Europa che ci fa gli esami altrimenti non siamo promosse non possiamo entrare nella classe comune europea
Semplicemente perché
è necessario avvenute un'economia
Come ho detto prima forte equilibrata
Ebbene
Di fronte a questo
Noi ci troviamo
Un governo che non
Ma capace di cibi deciderete visto
In questi ultimi giorni in queste ultime settimane
La discussione sulla finanziaria l'unica cosa che si è capito
Perché il buon Presidente
Del Consiglio Romano Prodi
Quello che non doveva aumentare le tasse quello dottor Balanzone buono simpatico e gioviale
Tutto un tratto si è reso conto andando a un vertice europeo che
I trentadue mila miliardi
Nel citare la manovra
Della finanziaria
Non erano sufficienti
Raggiungere
Quei criteri che ci consentivano di entrare nella moneta unica e poi Maastricht
E non è notte
E allora
Tutto un tratto se ne ritorna dicendo che no trentadue mila sono poche ce ne vogliano sessantadue mila poi si parla già di altri dieci mila miliardi
La scelta
è stata e questo ci sono questa scelta provocato
Anche dei dissapori all'interno della stessa maggioranza la dimissione del capo del presidente
Del gruppo di Rinnovamento Italiano Diego Masi
Questa manovra questi sessantadue mila miliardi vengono trovati prevalentemente
Nel taglio
Tanzi non per il taglio delle spese ma prevalentemente nell'aumento delle pressione fiscale delle tasse
Senza toccare
Per esempio se ne è riparlato in questi giorni
Senza toccare la la riforma delle pensioni per la famosa riforma delle pensioni che quando venne proposta da Berlusconi
Fu salutata da
Centinaia di migliaia di milioni di manifestanti
Chiamati dalla televisione dai sindacati
Allo scontro contro il Governo
Mentre invece quando la riforma di poco
Diverso
Comunque riforma che andava nella stessa direzione fu proposta dal governo Dini
Che era appoggiato dalla sinistra
Questo fatto più o meno senza grossi
Grosse proteste senza grossi sconti ecco la stessa Reforma che si è dimostrata insufficiente
Alla quale
Adesso si pensa
State polemiche recentemente a proposito di dichiarazioni vicepresidente del Consiglio Walter Veltroni
A una riunione di imprenditori
Ai giovani imprenditori aveva lasciato intendere era sembrato che volesse anticipare la verifica su questa riforma per dar luogo poi successivamente
A una modifica della legge medesima morì formalmente
Bene questo non
Non è stato fatto allora
è stata fatto all'ottanta per cento al novanta per cento con il governo Dini e oggi si parla ma probabilmente non se ne farà nulla ancora per un anno un anno e mezzo
Con questo governo del presidente Romano
Governo che
Vede come vedevano i governi passati quando c'era la riforma c'era scusate la legge elettorale proporzionale
Vedeva come
Suo modo d'essere
Quello della
Coalizione quello della
Ricatto di partito
Magari piccolo ma che era indispensabile per avere
La maggioranza per far passare provvedimenti del governo
E i due rami del Parlamento e che quindi aveva
Si chiamava potere d'interdizione magistralmente giocato da livellatori fra socialista Bettino Craxi
Che immobilizzava qualunque
Possibilità di scene
Che anzi Craxi utilizzava per quello che fu chiamato decisionismo ma che
Attualmente in mano all'interno
Rifondazione Comunista Bettino assieme fino scusate l'ora tarda
Presto cinque e trenta del mattino
Fausto Bertinotti
Indi telefono essere comunista il quale
Tiene sotto scacco messi sotto scacco e tiene sotto ricatto la maggioranza
E impedisce
Anche se
Questo significa essere
Vittime preda
Di forze della conservazione come dice oggi
Segretario Partito democratico della sinistra
Massimo D'Alema
Impedisce che ci sia
Una un governo
Efficiente un governo riformatore nel nostro Paese ammesso che questo senza la presenza del Bertinotti possa succedere ma questa è l'accusa del comincia a
A danneggiare da parte
Del maggior partito della coalizione governativa
In buona sostanza cosa succede allora
Succede che a fronte della necessità di riformare le istituzioni nel nostro Paese di cambiare la Costituzione
Di fare delle riforme di carattere
Liberista per liberare
Emerge produttive
Una riforma della giustizia terreno sul quale c'è un
Uno scontro in atto tra magistratura e politica da alcuni anni
Ricordava anche
Quello che compagnia che mi ha preceduto ricordava la vicenda di Tangentopoli
Ricorderete
Tutti
Per esempio l'ultimo atto di questa e questa
Guerra tra la politica e la magistratura
E cioè la proposta
Di un tavolo
Dove si possa firmare un armistizio dove si possono
Decidere una strada comune
Tra magistratura
Politiche
E cioè
Quell'operazione secondo l'attuale e rappresentanti del popolo dovrebbero sedersi al tavolo con
I funzionari dello Stato e trattare
Chissà che
Sono tutte cose queste hanno noi aggiungiamo anche la necessità di liberazione individua dalla
Dallo statalismo paternalistico
Su questo ci sono alcuni
Referendum
Ma ricordo quello
La legalizzazione di hashish e marijuana derivati dell'uso dei derivati della cannabis
Tutte riforme queste che richiederebbero la capacità di governo da parte di un governo che fosse autorevole che avesse le mani libere per quanto attiene la possibilità di fare una politica riformatrice
E sia viceversa severamente controllato da parte di un'opposizione che
Abbia a cuore quello che dell'opposizione dovrebbe essere il compito fondamentale che appunto esattamente quello di fare le pulci a qualunque azione del Governo a qualunque scelta del Governo e se del caso
Denunciare storture denunciare corruzione interruzione tuberie
Ed eventualmente denunciare anche
Una
Politica
Inadatta a risolvere i problemi del Paese proporre
Intanto ma per il momento nel quale sarà
Di nuovo chiamato il popolo adottare
Proporre una richiesta una
Politica alternativa sulla quale misurarsi appunto poi un se di lezioni va molto successivo
Questo in Italia una cosa che non succede
In Italia quello che va di moda vediamo su tutto se ci fate caso qualunque cosa partire appunto anzi per arrivare appunto
A quella per l'azione che lo stavo poc'anzi e cioè alla proposta alcune tagli è lecito pensare anche questa la proposta che dei funzionari dello Stato possono trattare da pari a pari con dei rappresentanti dei cittadini
In Italia
Tutto sembra debba passare attraverso
Dei tavoli
Accordo dei tavoli dove
Detentore di qualsivoglia potere
Se lo giochino con detentori di altri poteri
O di altra forza
Per contrattare
Una politica che possano mettere d'accordo tutti
Intanto il Paese il paese che
A
I lavoratori con la maggior positività del mondo affonda rischia di perdere l'appuntamento
Con
Il mercato mondiale l'appuntamento con la Costituzione dell'Unione
Europea e allora
La prima cosa
Che sarebbe necessario fare
Dovrebbe essere una riforma elettorale
Ne parlano in molti per molto ne hanno parlato
Questo punto l'unica cosa in presenza
Di una legge
Che
Possiamo ricordare si chiama Salvi Mattarella
Cioè di una legge che porta il sigilli
Il timbro l'approvazione innanzitutto
Del partito già comunista oggi democratico della sinistra
Erede della
Gran parte
Va bene a loro pretendere sarebbe redigendo la storia Partito Comunista Italia
E la democrazia cristiana
Due partiti che tanto non sono più necessari
Oggi alla politica italiana visto che hanno persino dovuto cambiare nome
E loro
Quelli che hanno
Marciato sotto l'insegna di questi partiti oggi
Hanno trovato altre denominazioni altre ragioni sociali altri imprese politiche per portare il loro impegno
Per il futuro nel nostro Paese
Ecco questa legge Salvi Mattarella sta legge elettorale
Che doveva rispondere alla esigenze di riforma
Espressa anche nelle urne ai cittadini
Quella legge
Maggioritaria
Uninominale ha mantenuto però al suo interno il germe dalla partitocrazia noi abbiamo sempre detto germe della lottizzazione questo è stato poi verificata nei fatti
Alla fine
Dei conti
Il germe della corruzione questo ben si è visto
Con l'attività della procura
Milanese
E di quello che oggi per meriti speciali potremmo definire così
E novanta ed il voto dei cittadini
Ministro della Repubblica Antonio Di Pietro
Già appunto procuratore
Pubblico ministero
Sostituto procuratore pubblico ministero la Procura di Milano
Bene allora dice
Quella legge
Ha mantenuto l'assetto sostanzialmente proporzionale che prima c'era sono proliferati partiti
Quella legge non è riuscita a imporre in Italia quello che nelle democrazie più sviluppati e più mature
Cioè
E cioè due tre partiti
Al massimo
Il quelli che contano e che possano concorrere davvero come dice l'articolo quarantanove della Costituzione indirizzare la politica nazionale
E allora forse è il caso di cambiare di cambiare per attenere domani un Parlamento che non sia come
Alcuni lo hanno definito
Pochi giorni fa un Vietnam nel quale è impossibile
Decidere alcunché
Necessario oggi in Italia che ci sia la possibilità di un Governo che decide
E allora forse è il caso
Di sostenere una riforma elettorale guarda caso ci sono
Oggi sul tavolo
Tra gli altri diciotto
Anche due
Oltre a quei diciotto
Referendum per la riforma del legge elettorale della Camera e del Senato
Ferendo che sono
In attesa di essere
Vagliati dalla Corte di Cassazione doveva verificare che il numero delle firme cinquecento mila valide sia stato raggiunto
Cosa che
Per molti è stata
Per molti referendum
Stato superato di molto
Ma comunque il compito della Cassazione quello di verificare di contare
La differenza di di verificare la correttezza la validità di tutte le fasi
Dopo di ciò la corte costituzionale dove dovrà vagliare
I quesiti
Decidere se questi referendum sono ammissibili o meno
Corte costituzionale che la storia ci ha insegnato si era andata al di là di quello che è il dettato della costituzione
Che spiega molto dettagliatamente quali sono gli argomenti che non possono essere soste sottoposte a referendum
Escludendo pertanto alcune materie lasciando quindi
Per tutte le altre ha facoltà
Di proporsi proporre una scelta
Di cancellare alcune leggi
Da parte chi ritenga queste leggi non sono adeguata
Sappiamo che la Corte costituzionale negli anni
Creato una giurisprudenza dove c'è tutto e il contrario di tutto e sappiamo che la Corte costituzionale
Si è rivelata sempre di più un organo politico
Quindi sensibile più alle necessità del potere
Dei partiti che non
Alle richieste
Dei cittadini alla dettato della Costituzione
è necessario quindi che per sostenere questi referendum si attivino studi legali
Si crei giurisprudenza spacciava convegni si scrivono memorie
Ad opera dei collegi difensivi che possono di fronte alla Corte Costituzionale sostenere le buone ragioni
Di questi referendum possono consentire che succede questo si vada a votare
Si vada a votare sì intanto soprattutto sulla riforma della legge elettorale
Riformare la legge elettorale che potrebbe portare finalmente l'Italia
Alla possibilità di governo alla possibilità di scelte di decisioni che sono sempre più necessarie sempre più urgenti
E speriamo non
Oggi tardive vediamo che si possa con queste riforme
Riuscire a recuperare il tempo perduto una dell'immobilismo e dagli partitocrazia in questo ultimo periodo
Fatto di governi tecnici dei ribaltoni
E di risse con
Allora forse vale la pena
Di sostenere questi referendum militare al popolo sovrano la parola
Su il meccanismo con il quale l'esito dei suoi rappresenta
Eppure
Continuano ad arrivare
Constato
Cinque sei otto tre
Tra gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Pochi chiamano pochi dal numero dalla loro carta di credito pochi contribuiscono a questa campagna referendaria oppure
Si tratta
Di risolto
Va solo dai del popolo
Problemi altrimenti
Mandati
Teatrino dalla politica a strumenti come la bicamerale che assomiglia sempre
Almeno io leggendo i giornali in questi ultimi tempi
Vedo un po'questa istituzione questa commissione un po'come un tavolo da poker
Di poker dove tutti si siedono ognuno col suo pacchetto di voti per giocare la partita
E trovare un accordo a partire dalla loro potenza
Un accordo che
Come fu
Quello che dette luogo alla costituzione attualmente vigente
Ma è stato accordo un po'tutti
Però tragicamente alle spalle
Del popolo dei lavoratori
Del popolo sovrano degli elettori dei professionisti dei commercianti delle piccole imprese che sono oggi in Italia
Il nucleo forte
Della nostra economia nucleo forte della nostra capacità della nostra
Fama
All'estero
Piccole imprese
Commercianti professionisti lavoratori
Che hanno bisogno anche
Di vedere
Liberate le loro energie
Dalla
Carico fiscale esagerato
Dall'inefficienza dei servizi che a fronte di questa spesa fiscale
Vengono dati hanno il cittadino a parte dello Stato
Uno stato che
Forse unico oggi al mondo detiene più del quaranta per cento del
Della produzione unità
E allora è necessario anche forse un
La riforma in senso liberista donne dicono ne parlano tutti i giornali
Ne parlano e dicono ne discettano per esempio
Della golden share per esempio di questa l'azione d'oro
Che da allo Stato la facoltà
Sostanzialmente
Mantenere il controllo
Delle grandi impresa
Che
Intende privatizzare
Sostanzialmente mantenendo quello che poi controllare lottizzazione partitica sul consiglio d'amministrazione
Molti dicono che questo tipo di golden share non va bene l'unione europea
L'ha messo sotto osservazione
Questa
I Pierre questa legge della golden share
Per vedere se per caso non sia il caso di mettere
In campo delle sanzioni da parte europea
E i giornali anche di questo anno
Dato conto dimenticando con me su tutti gli altri
Hanno argomentano dimenticato rifare dimenticando di
Dire
Di riferire sul fatto che questa golden share
C'era qualcuno tra ritenuto di occuparsi e per le strade raccogliendo le firme tra la gente per chiedere che venisse abrogata abolita cancella
Con un referendum
Che possa
A ridimensionare l'accordo passa dire
I cittadini non vogliono più
Che il partito Stato cioè ripartite in una condizione attuale
Sì hanno
I gestori di reti
Dell'economia grande impresa
Ma è semplicemente lo Stato
Legittimamente Possa al
Voce in capitolo in questo senso la golden share potrebbe avere
Legittimità semplicemente per
Tutelare alcuni interessi fondamentali
Dello stato
Ebbene di questo se ne è parlato sia dimenticato nel parlare dei referendum
Si è dimenticato di dire che qualcuno questi referendum aveva proposto come si è dimenticato di dire che
C'è qualcuno che ha
Proposto
Con un referendum di togliere allena il monopolio della vendita della produzione dell'energia elettrica
E questo è una cosa importante perché avrebbe
Come effetto
Dall'induzione dei costi
La possibilità d'impresa
Anche perché riguarda la produzione regia bene
Come mai allora
Non ci sono imprenditori che potrebbero giovarsi di questa riforma
Che non decidono
Non ci sono persone che non ritengono persone che ritengono cioè sostenere questa
Campagna referendaria evitare
Almeno quindici milioni
Almeno cinquecento persone che quindici milioni di anno questo stiamo cercando
Stiamo cercando di ottenere sette miliardi e mezzo per poter attivare studi legali per poter portare di fronte alla Corte Costituzionale memorie difensive giurisprudenza argomenti affinché la Corte possa
Decidere
In coscienza posso avere anche gli strumenti per poter decidere questa volta in coscienza questa volta secondo Costituzione
Possibile che non ci siano imprenditori che decidono di investire sulla questione dell'Energia
Di mestiere la possibilità domani
Fare impresa su questo e di avere dei legittimi guadagni tutti i primi profitti
E possibile che non ci siano cinquecento cittadini che decidano di sostenere la campagna
Referendaria per esempio in riferimento al servizio sanitario nazionale
Per consentire
Che tutti quelli che sono e saranno tenuti
A fare un'assicurazione
Sanitaria
Per le spese sanitarie
Possono scegliere possono scegliere tra
Il servizio pubblico e tra un servizio privato
Possano decidere di mettere
Sul piatto della bilancia servizi costi offerti da parte del settore pubblico da parte del settore privato
E di conseguenza possano portare
Alla diminuzione dei costi da un aumento dell'efficienza
Da parte sia del pubblico che nel privato
I quali
Avranno interesse a conquistare
Più clienti
Più iscritti
Alle file del loro servizio sanitario
E allora da questo punto di vista come mai non ci sono
Cinquecento cittadini tra quelli
Che potrebbero essere beneficiati da questa riforma che potrebbero
Meno spesi ogni anno
Per la tutela della loro salute per
La possibilità di essere curati quando dovessero avere dei problemi
Di salute o degli incidenti ma anche perché non ci sono cinquecento cittadini tra coloro i quali hanno deciso
Di mettere in piedi strutture private
Di iniziative
Un territoriale rispetto alle questioni della salute
Cliniche private per esempio come mai
E poi altri problemi ci sono
Sono i problemi
Relativi alla libertà di scelta anche qui
Perché poi cioè
In molti referendum una
Un filo quelli collegati e quello della possibilità dice
Abbiamo detto la possibilità di scegliere tra pubblico e privato rispetto al servizio sanitaria
La possibilità di scegliere nella scuola
Quale tipo di scuola e quale progetto terapeutico quale prova scusate trattenuto pedagogico quale proposta pedagogica
Per il loro figlio nella scuola elementare oggi dettagli esiste un modulo mercoledì tre maestri che
Tende ad essere imposto a tutti
Come scelta anzi con una certa appunto come obbligo
E questo porterebbe alla
Come dire la costrizione
Di
Insegnanti che vedono
Un diverso modo
La loro professione
Che vengano diverse scuole pedagogiche di dover lavorare per forza insieme
Dando luogo a incertezza e confusione
Da parte di Bindi che vada dai sei agli undici anni e che hanno bisogno invece di una proposta
Coerente univoca
Gestita
In modo armonico da le persone che
Si trovano di fronte
Anche qui noi vogliamo eccessiva
Una proposta
Con la possibilità di scegliere una proposta piuttosto che un'altra un tipo di scuola piuttosto che un altro la scuola pubblica piuttosto che la scuola privata
E anche qui è un problema anti
Possibilità di scelta da parte
Di noi cittadini
Perché il problema sembra sempre essere
Lo stesso da una parte i cittadini
I quali non a caso vengono sempre tenuti fuori
La possibilità di decidere se ne inventano di tutti i colori
La Bicamerale è la terza volta nel nostro Paese che viene istituita de sicuramente una cosa e come altre farà una brutta fine
Non porterà nessuna a nessun progetto di riforma
Ma
Persino la malattia italiana la malattia
Dei partiti
Che
Giocano sul tavolo sui sì negli incontri
Il potere
Sulla nostra testa
Per cui hanno fatto sempre delle leggi che
Erano per un venti per cento socialista e per un trenta per cento democristiana altro intento che cento comuniste
Così riuscivano ad ottenere di avere
Tutti i difetti di tutte le impostazioni
Nessun vantaggio di nessuno
Delle varie edizioni del problema
Persino
Rispetto a una questione come quella della droga
Che non è un'Italia oggi una questione sanitaria soltanto
Perché ci sono cittadini DiVersi
Ci sono cittadini chiedendo l'avventura di essere dipendenti da sostanze
Apprezzate dal potere
Verso le quali il potere differente cooperazione
Vivono una condizione di
Ma l'essere il disagio di sofferenza magari
Possono cercare di uscire da quella loro condizione
Senza che nulla gravi con loro stato
Nulla di più che non la loro personale debolezza
A loro personale inclinazione ci sono invece persone che
Avendo avuto la Ventura il il caso avendo le portate
Essere dipendenti tra sostanze che il potere considera sgradevoli sconveniente illecite
Perché sto parlando da una parte
Proprio come
Nicotina tabacco alcol
In Italia sono tranquillamente consumate
Forse anche perché fanno parte del delle droghe consumate da dal potere dal dalle persone che
Nipote disposte
E dall'altra ci sono
E le altre persone appunto che consumando sostanze
Che al potere non piacciono
Per esempio rovina
Per esempio la cocaina
Per ciò stesso vendono la loro condizione
Di dipendenti condizione del tutto identica
Sì Mele
Sia nell'atteggiamento personale che
Negli effetti
Si trovano invece essere diversi essere delinquenti a essere
Pericolosi essere
Disperati
Perché qualcuno ha ritenuto che
Ciò di cui loro sono dipendenti sia una cosa sconveniente illegittima
E da eliminare
Ci sono poi persona che utilizzano sostanze che non sono
Terrificanti
Quando se ne viene schiavi
Anzi è difficilissimo
Che le queste sostanze grasse ma aveva scale si difende
Altre tre scuri Venere schiavi della televisione come della Nutella
In questo senso si può divenire schiavi anche della marijuana dell'hashish ma
Comunque sia
Si tratta di sostanze che non hanno
La vengono definite leggere per questo droghe leggere hashish marijuana ai privati che non hanno
Le caratteristiche
Viale così tabacco di nicotina
E quindi consistono consentono
Una vetta
Tranquilla normale
Va bene anche per queste persone anche per queste sostanze per queste sostanze per i consumatori di queste sostanze è stato ritenuto che
Ci fosse un peccato da scontare
E quindi si è sottoposti anche questi consumatori
Sanzioni penali e amministrative
Per il solo fatto che essi utilizzano
E anzi addirittura nella vecchia legge cioè legge prima
Terre ferendo anche già
Già un referendum è stato fatto veramente lettura Pannella Coordinamento radicale antiproibizionista referendum che è stato vinto
E che si cerca di vanificare
Con l'ultima
Approvazione di un decreto legge anzi con l'ultima reiterazione con una nuova emissione di un decreto legge sull'argomento
Viene c'era una legge che riteneva che si dovessero colpire con sanzioni penali con sanzioni amministrative
Anche i consumatori di hashish marijuana
Abbiamo ritenuto prima di eliminare
Proporre al popolo sovrano di eliminare
Sanzione penali
Ti ridare
Anche ai medici la libertà terapeutica la possibilità di
Avere in cura
Tossicodipendenti
Anche qui
Lasciando ai medesimi cittadini trascritte neanche la capacità la possibilità di scegliere tra
Un
Servizio pubblico un medico privato
Oggi siamo a chiedere
La polizia sanzioni penali doveva chiedere che a partire da questo referendum sia possibile
Che
Sì arrivi a una legalizzazione intanto dell'uso
Del consumo di hashish e marijuana sappiamo ultimamente
è stata fatta per esempio nel Miceli Torino una ricerca un sondaggio tra mille duecento studenti sappiamo che uno studente su due ha dichiarato di fare
O di avere fatto uso di hashish e marijuana
Sappiamo che
Questo significa che
Molta gente molte decine molte centinaia di migliaia di italiani sono coinvolti in questa questione
Perché il proibizionismo
Una cosa che tocca la vita quotidiana per le persone
Perché le perquisizioni la polizia
Toccano le famiglie
Ai genitori delle persone che venivano sottoposte a perquisizione che
Possono essere in molti casi sono ragazzi
Che appunto vanno a scuola che ancora non hanno un lavoro anche perché
In Italia il lavoro non
Una cosa non c'è la piena occupazione abbiamo tassi di disoccupazione a due cifre
Ebbene questo una questione che riguarda la libertà negli individui
è una questione che riguarda decine centinaia di migliaia di persone
E allora ci chiediamo anche qui ma perché
Perché mai
Tra queste decine di migliaia di persone tra queste il cinquanta per cento degli studenti dei licei torinesi
Che hanno dichiarato di fare uso di hashish marijuana non ci sia
Qualche centinaio di persone che decida di investire
Qualche decina di migliaia di lire per quel che riguarda gli studenti quante decine di migliaia di lire di quelle che
Utilizzano di settimana in settimana di giorno in giorno ottenere consumo di queste sostanze perché non decidano di dare qualche decina di migliaia di lire invece per sostenere per una volta
Quella campagna referendaria quel referendum in particolare che potrebbe consentire loro un domani
Dividere
Più tranquillamente
Evitare
Problemi
E di portare al centro della discussione
Tra gli altri un argomento
Quello appunto in generale della droga
Del ordine del loro uso
Della legge predisse mistica dei guasti delle tragedie che questa ha prodotto non ultimo il fatto di unificare
Per legge nel mercato dell'acido e la marijuana il mercato è l'eroina sono vecchi argomenti caldamente di decine di anni fa
Sì che il consumatore di hashish e marijuana si ritrova
Ad acquistare
Questo prodotto
Dalla stessa persona che ha un interesse maggiore a vendere
Ero in linea
Molto più costosa
E che quindi prima o poi con meccanismi semplici tipo il fatto che per un paio di settimane io vado a comprare marijuana questa mia diciamo non ce ne Tralcio qui della cocaina su cui dell'eroina se vuol provarci
Magari una prima volta dice no barra seconda dicevamo era terzi va be'dai approviamo questa cosa
Per cui togliere dal mercato una sostanza
Io vado nello stesso Mengozzi e non sia sul punto di vendita ad acquistarla
Non la trovo
E vengo richiesto di acquistare invece la sostanza diverso che per me è molto più pericolosa
Che però per il venditore molto più vantaggiosa perché ha dei prezzi dei guadagni molto più alti dagli operai Montefiori
Il consumatore di fronte a questa proposta si trova inerme si trova inerme anche perché
Lo Stato non lo aiuta
Anche perché
Di fronte a lui c'è
Uno Stato che
Lo tratta da bambino stupido
Uno Stato che gli ha sempre detto che nasce marijuana sono terrificanti fanno venire le peggio cose
E lui avendo verificato sulla propria esperienza quotidiana che
Lo Stato gli mentiva quando egli diceva
Quest'oggi forse non è più valida ma era una cosa che sicuramente
Auto
Validità all'epoca del boom del consumo di questa sostanza negli anni sessanta e settanta
E che è stata sicuramente all'origine poi dello sviluppo
Del mercato dell'eroina dei tossicodipendenti della morte conseguenti
Uno conoscendo
La falsità degli argomenti che lo Stato poneva di fronte rispetto alle droghe cosiddette leggere
Cioè all'hashish e la marijuana e suoi derivati
Aveva tranquillamente
La legittimità ripensare
Che anche rispetto all'eroina quell'altra sostanza la cocaina che il
Venditore gli proponeva
Non ci sarebbero stati quei danni gravi
Venivano illustrati che lo Stato io dicevo che sarebbero stati
E quindi era più disponibile più sguarnito più indifeso di fronte a un'offerta che
Grazie alla irresponsabilità anche qui
Dello stato
Si trovava
Egli era vivere
E quindi strada fasce ridere
E ad accettare di acquistare una sostanza che poi non lo avrebbe più potuto
Lasciarli Perotti
Smettere di non prenderla più ecco questi sono argomenti che riguardano la vita di tutti i nomi della vita quotidiana
Dei cittadini argomenti che
Non
E sono lontani dalla
Siamo finita sale dal Palazzo
I punti nei quali
Partiti sempre più uguali a se stessi per quelli che c'erano
All'epoca della partitocrazia della cosiddetta Prima Repubblica
Tangentopoli della consociazione
Della lottizzazione
Di tutto ciò che era possibile lottizzare nel nostro Paese
Partiti sempre uguali
Sempre più uguali a se stessi
Quando erano tra il protagonista e sta parlando del PC PDS
Ma anche dei partiti che vengono dalla Democrazia Cristiana che sono cinque se non ricordo male
CCT CTU
Partito popolare Rinnovamento italiano
Se una parte di questi
Forse ancora la parte più
Dinamica la parte che consegni e Masi vuole
Arrivare alla Costituente
Anche questi dice sentito dire anche nella presidente di Alleanza Nazionale Gianfranco Fini dice perché finalmente cittadini possano decidere con cosa avrà questo ente
La costituente sarebbe un altro modo per delegare
A qualcuno che
Avrebbe
Semplicemente
Un pacchetto di Fish un pacchetto di voti a giocare al tavolo del poker delle riforme istituzionali
Semplicemente una distribuzione diverso è proporzionale questa volta
Molto più proporzionale di quella
La distribuzione del potere nel tavolo da poker della bicamerale
Ed ecco che appunto di fronte alla Bicamerale i balletti di questi giorni D'Alema Presidente Berlusconi Presidente gli incontri col Polo incontri con D'Alema e gli incontri tra D'Alema al Partito popolare tutte queste cose
Sempre più uguale a se stessi ricevo sempre più uguali
I partiti che c'erano nella Prima Repubblica nella partitocrazia la lottizzazione sempre più globali a quei partiti anche quelle forze come Forza Italia
Che si erano proposte che avevano ottenuto il consenso la maggioranza dei voti dei cittadini
Nei loro collegi
Proprio
All'indirizzo di cambiamo al teatrino della politica mettiamo in campo la gente che lavora che produce facciamo delle riforme
Che possano
A ridare fiato alle energie produttive nel nostro Paese
Facciamo la riforma psico possa consentire di entrare in Europa di essere con pari dignità presenti nel mercato mondiale una competizione internazionale
Queste sono non sono strumenti questa politica sempre più uguale a se stesso sempre più uguale alla vecchia politica la vecchia consociazione alla politico di Tangentopoli della lottizzazione della Prima Repubblica
Non sono questi certo gli strumenti per poter cambiare velocemente quanto serve nel nostro Paese per la riforma
Strumenti ce ne sono già pronti strumenti che portano con la firma di milioni di cittadini
Sono questi i venti referendum
Crediamo che soltanto questo soltanto il fatto che si possano arrivare tra pochi mesi
Alla scelta alla decisione del popolo sopra la sua argomenti che hanno a che vedere con la libertà dell'individuo che hanno a che vedere con una scelta liberista alcune riforme liberiste con la liberazione di energie
Produttive del nostro Paese corre il ridimensionamento dello statalismo del ruolo dello Stato
In economia con la riforma della giustizia ecco soprattutto con la riforma elettorale che consiste consentirebbe all'Italia di divenire un paese di democrazia matura come gli Stati Uniti con la Gran Bretagna laddove due tra partiti al massimo si contendono
La politica dei governi la proposta di dover
Uno solo vincere può governare può decidere e può finalmente fare con le riforme che sono necessarie l'unico strumento oggi
Sicuro
Che può essere uno stimolo o secondo me ha molto più semplicemente la possibilità di riforma liberale liberista libertario il nostro Paese
Quello strumento esiste
Quello strumento sono i venti referendum
Perché non sostenerlo
Perché non versare almeno quindici milioni
Da parte di chi
Può mandare quindici milioni senza soffrirne molto dal punto di vista del bilancio familiare del bilancio d'impresa
Perché non mandare almeno in cinquecento persone
Un versamento di questi quindici milioni magari evidenti
O anche di più
Telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro
Oppure nelle ore della giornata a partire da la giornata di oggi e giovedì trentuno ottobre
Sei zero sei scusate
Dicevo il numero zero sei sei otto nove sette nove uno dalle nove del mattino alle sette disse
Facendo questi numeri ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei
Otto tre oppure otto quattro
E nelle ore diurne zero sei sei otto nove sette nove uno facendo questi numeri è possibile invierà un contributo anche tramite carta di credito
Oppure possibile venirci a trovare qui largo dei Lombardi invia del corso
Qui a Roma
E con questo io credo di dovervi salutare di lasciare
Il posto
A qualcun altro
Viene a questo punto per continuare la maratona oratoria
Che ormai in corso di svolgimento da ventisei
Giorni anzi ventisette giorni
Intanto potrei continuare
A ricordare
Quali sono gli elementi
Di riforma per esempio rispetto
Alla giustizia
Abbiamo quattro referendum
Quattro referendum
Sarebbero importanti saranno importanti quattro referendum in materia di giustizia che l'assise nazionale delle camere penali ha deciso di sostenere
Quando arrivai io sono disponibile fissi pertanto racconto questa storia della giustizia quando vuole io sono qua
Bene ecco dicevo prima di lasciare la parola
A compagna che
Proseguirà questa maratona oratoria
Dicevo ci sono referendum sulla giustizia che
Sono stati
Sostenuti nella camera l'Assemblea nazionale camere penali
Ha deciso di sostenere il referendum sulla giustizia
Referendum che hanno a che vedere con la responsabilità civile dei magistrati con criteri e di elezione commi del Consiglio superiore della magistratura
Con l'abolizione degli incarichi extragiudiziali da parte dei magistrati e con l'eliminazione di quella legge che
Fa sì che ci siano scatti d'anzianità sostanzialmente
Che ci siano carriere automatiche da parte dei magistrati senza nessuna attinenza con i loro effettive incarichi soprattutto con le loro capacità
Ecco questi referendum il tema della giustizia in generale è stato
Preso
Come impegno politico anche della assemblea nazionale delle camere penali
Che ha deciso di sostenere questi referendum anche con la loro opera professionale
Speriamo che anche
I singoli avvocati deciderà nel sostenere
Questa campagna con versamento
Molti sono lo possono fare dei quindici milioni di lire e quindi anche l'appello all'avvocatura penale agli avvocati italiani
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure cinque sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei chiamando da fuori Roma
Anche per gli avvocati italiani ricordando che la Camera penale l'assemblea del camere penali italiane ha deciso di sostenere il referendum sulla giustizia anche a loro un invito
Dare il contributo in sostegno di una giustizia giusta sostegno al tema della riforma del nostro Paese adesso a questo punto posso lasciare
La parola alla compagna che
Proseguirà questa grazia
Grazie che
Buongiorno a tutti sono stimolanti
Sono venticinque giorni dodici ore
Che sia uno scandalo sta maratona oratori
Per la difesa venti referendum
Continuano imperterriti in questa azione di lotta partigiana gandhiano non violento
Prima del mio discorso di due ore voglio dare la parola
A una regione che indagò così scritta movimento
Ma chiede subito vuole collaborare e partecipare attivamente questa lotta
Questa Regione perché c'era poco tra un picco intervento testimonianza
Che la sua voi di dare qualcosa tra Savoia di collaborare
Sulla presento le si chiama Simone voci che
Mangia Sanasi volere Sirchia
Essendo qui per mostrarvi
Nesta l'assenza del compromesso negli occhi nelle parole e nelle azioni di un uomo e di sei collaboratori pannelli anziani il sacrificio del TG uno è quello di rischiare personalmente il tra militari detta sembra impossibile ma tutto questo l'ha fatto e continua a farlo soltanto un uomo non Fini non daremo a Pannella per concederci diritta divorzio all'aborto per garantirci che non passioni spade le centrali nucleari nel nostro Paese
Leggi di cui godiamo concesse Miniati e ferendo un pronostica radicali PDS Rifondazione AN Forza Italia non si sacrificheranno mai per noi
A voi non chiediamo nessun sacrificio voi dovete sonore Kavaja gran voce invasività la libertà
Ad un po'di serenità sostenendo con il contributo a questi venti referendum che corrispondono altrettante libertà come in passato i vasi so Edison investimento per la democrazia non se li mangia nessuno e non sono mai stati così inutili al vostro futuro
Perse sedeva insieme dando dovevi chiamare il zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré oppure sei otto ottanta cinquanta settantaquattro
Ghezzi
Ringrazio Simona
Del suo contributo
E spero di essere esempio
Pertanto i giovani
Questa sua voglia di farsi sentire
Questa sua voglia
Di dare voce ha una speranza ma la speranza oltranza liberale
Ha speranza speranza di riforma
Una speranza speranza di cambiamento
Stiamo parlando di venticinque giorni cento dicevo
L'interrogatorio continua
Ma perché
Ma perché
Dopo venticinque giorni non arrivano sono
Abbiamo raccolto un pochissimi soldi ci servono sette miliardi
E non ci siamo
Ma perché perché non ci siamo
Perché toh venticinque giorni
Che stiamo qui
A dire il corso nel centro di Roma stiamo soffrendo al freddo e al gelo perché ancora Mario Edison
E Marco Pannella diceva nel suo comizio fatto ah del corso
Stava sempre ripetendo un interrogatorio
Ma perché
Il popolo italiano
è così corrotto
Perché il popolo italiano
è così pecora perché il popolo italiano
Perché il pop italiano e così rassegnato
E così rassegnato
Che non che non chiamo che un telefono qui per sostenere i referendum o perlomeno in minima parte
Non capendo
Che l'unica via di uscita
Sono appunto acquisti cui si difenda i questi venti referendum
Ma e che non chiamo
E chi non vuole sostenere questa riforma perché molto simili questa via di libertà questa via liberale
Questa possibilità
Possibilità difficile questa strada
Durissimo
Pieno di ostacoli
Questa strada di libertà
Perché nulla ci vuole percorrere
Perché
Non si vuole contare di più per chi non si vuole essere più liberi
Nei giorni scorsi
Il grande Vittorio Feltri direttore del giornale
Uno dei giornali
Più liberi da anni
Se non è il solo
Faceva un'analisi sulla situazione attuale
Gli appunto riusciva a chi
Abbiamo un governo che il governo Prodi
Debbo difficoltà
Abbiamo un'opposizione
Deborah in difficoltà
E quindi abbia un paese debole in difficoltà
I diceva
Che il
Il futuro
Non poteva essere
La caduta di Romano Prodi e un esecutivo della intensi
Allora io volevo fa notare
Quello
Quello che diceva finti
Ovvero come sicut Ivo delle larghe intese
S'sarebbe forse un pochino meglio del governo Prodi ma sarebbe sempre la in catastrofe i la palude per il nostro Paese
E allora
Che poniamo felici
In qual era la via d'uscita che proponi Vittorio Feltri
Che indica Vittorio Feltri erano appunto questi venti referendum
Proposti da Marco Pannella tre riforme
E una strada che potrebbe veramente farci uscire dal male
Dalle difficoltà
E dalla mancanza di libertà che c'è
Allora
Dove sta al problema
Il problema è che la situazione anch'io c'è difficile è una situazione di di sofferenza di difficoltà
Candy Problemi
Ma nonostante la situazione non si telefona non si collabora
Per sostenere questi referendum ma perché ma perché non si collabora per sedersi deferente
Si sta pensando il governo sta pensando di aumentare la benzina lamentare limitano di aumentare le tasse in generale
E tu non fai niente ma perché ma perché
E
Dieci ma tanto se l'opposizione non posizione che è favorevole affari le regole quella maggioranza
Non ti rendi conto che c'è una una maggioranza e l'opposizione
Che stanno insieme
Chi poi non fare le regole insieme
Ma dov'è la democrazia
Dove andrà a finire
E allora e qui qui Marco Pannella con la sua azione fosse riformatori vuole cambiare questo Paese ma cambiano come con delle riforme seri in senso liberale democratico alternativo
Degno di una democrazia moderna
Quale dovrebbe essere il
L'Italia
Qualora ci avanzata come l'Inghilterra come l'America
Ma perché
Teschi
Perché rassegnarsi ah ti direi attrice facciamo pullman un'analisi razionale
C'è un governo che è quello che un'opposizione che lo crea
Ma come pensa lei che potrebbe cambiare la situazione
C'è una via d'uscita
Individuate una via di uscita
Berlusconi
Vuole sta facendo uno un'opposizione seria sì vera radicale
Sta facendo l'opposizione a dir poco mobilia ma sarebbe un completo mobile
Per giunta
Per giunta
Vuole fare le regole con D'Alema attutiti chi non c'è una forza una una forse che si oppone
A questo c'entra a questo centralismo a questa ammucchiata a questa voglia di stare insieme
Pierre
Per stare lì
No
Stare insieme Pistarelli
E allora
C'è una possibilità
Ce n'è ossi per i cambiamenti siamo stati riforma c'era possibile a quelli della anzi
Ribellarsi acquisti a situazioni Stasi
Questa situazione di Firmo di calma
Di calma piatta
C'è sono queste battaglie referendarie
Questi referendum dei formatori
Che non è che se passassero questi referendum il vantaggio sarebbe di Marco Pannella che Marco Pannella
Questi referendum chissà che può fare
Il vantaggio sarebbe per la collettività
Sarebbe per tutti
Un vantaggio per tutti una maggiore libertà per tutti un miglior funzionamento per tutti
Io dico
Perché
Perché dico io
I referendum numero diciassette
E la scelta la possibilità di scegliere fa l'iscrizione al servizio sanitario nazionale o di un'assicurazione privata
Perché ma tirchi io non devo essere libero di scelte tra un'assicurazione piccata
Io un servizio nazionale fu
Quindi perché un servizio sanitario privato pubblico i loro posso scegliere
Per chi non ci può essere un mercato di libera concorrenza
Tra pubblico e privato che mirerebbe le strutture i servizi quindi migliorerebbe la mia vita
Per chi non lo si deve realizzare perché non lo si vuole
Perché Nunzio al questa libera concorrenza
In questa libertà di di scegliere perché
Ma per chi è il perché dove sono possibilità perché che senso ha fatto queste
Picchi non posso avere una legge elettorali uninominale magistrali come l'Inghilterra anglosassone
Abolendo il sistema pulsionale
Abolendo quel cinquanta qua quel trenta quaranta partiti che sono in Italia
Quei trenta quaranta partiti che sono il cancro della democrazia
Ma perché più ancora avere trenta partiti
Che per contentare tutti io voglio quello voglio quello ma Sir ma io qui meglio così non si governa ce lo stallo ce la corruzione
Perché non isole capire
Perché non si capisce che c'è un'alternativa
C'è una possibilità per essi il più lì per lì
C'è una possibilità
Picchi
Riferendo numero dieci numero undici
Se un magistrato sbaglia devi pagare
Ma perché
I coperchi
Ma sinfonica nel vostro lavoro
Fatti qualcosa che non va bene
Voi lo pagate o in un modo o nell'altro
O con licenziamento o con delle sanzioni voi il vostro errore lo pagate
Giusto
Una per chi un magistrato Sidis batte in galera cinque anni il sesto anno uscite perché siete innocenti non deve pagare ma perché ma chi lo ha detto ma che democrazia è ma che diritto è
Do due falli Bertagna dove sta la parente per tutti
Dove le leggi vuole del tutti
Allora
Picchi un magistrato anche se non vali niente può arrivare al massimo della carriera referendum numero dieci le carriere dei magistrati
Perché dico perché
Peschici di pensiero molti dei giornalisti
Che non consenta libertà di stampa Peschici diversi di questo
Questa burocrazia queste scene cipressi inutili
Che divide sci deve sì tutto fanno il giornalista
Assurto doveva libertà
Dove ma per chi
Per chiunque si libro perché io rassegnati perché perché ti rassegni
Perché non veniva queste battaglie una possibilità di uscire
Picchi
Perché non telefoni allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché perché in un telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché non vuoi che aiutare la strada e libertà perché
Perché ti che sia quella situazione
Perché speri aprì fare finta
Ha chiesto di Libero
Per finta di essere sano quando non lo sei
Perché
E poi
A noi veniamo accusati
è Pannella bravo ma nel forte
Ha sempre fatto Battaini civile ha sempre fatto battaglie per il delitto ha sempre fatto battaglie onesti è però è andato con i fascisti pannello fascista
Ma io vorrei dire
Ma come fare abbiamo se del genere
Quando Marco Pannella
Quando Marco Pannella sta fuori sta fuori dal Parlamento perché non accettato i posti
Dal Polo delle Libertà
E perché Pannella sta colpose pesi poi estivi
Per chi verso il potere
Perché prima
Io quand'era bravo quando esso non si è venduto al potere
Si è venduto
Ai ricconi
Si è venduto gli industriali
Si è venduta e banchieri
Ma Pannella non sta in Parlamento perché Pannella mista in Parlamento
Perché Marco Pannella mista in Parlamento
Semplicemente per la sua coerenza
Perché non ha voluto accettare compromessi non ha voluto accettare i i compromessi non ha voluto accettare di candidarsi
Con un polo
Con un povero
Che non proponeva delle riforme ma
Che si candidava come uguale all'Ulivo e quindi quando due cose sono uguali
Va a finire che vince per le più forte quella che rappresenta più dell'Hobbit più il potere più i grandi poteri ovvero Ulivo
E allora
Perché non capisci questo
Perché Marco Pannella non sta in Parlamento
Perché era una città di compromessi i compromessi che accesa da Bertinotti il compagno Bertinotti che adesso governa con i banchieri
Che adesso candida i grandi banchieri come Nerio Nesi
è questa la sinistra
Sono questi i garanti dei lavoratori
Il compagno Bertinotti
Che la sua coerenza la porterò allearsi con la lista Dini con Lamberto Dini
Chi appoggia un governo in cui Dini è ministro degli Esteri in cui ha piazzato altri suoi
E questo
Il governo con i banchieri e coerenza e pulizia è onesta
Allora
Dove sta il problema
Dove sta la contraddizione
Che loro hanno milioni di voti loro hanno il potere loro stanno in Parlamento e noi
E noi dove stiamo e Marconato resta Marco Pannella sta per strada Parque nell'asta per strada con la sua dignità con la sua forza di essere politico
Con la sua purezza con la sua coerenza sta per stappare davanti a duecento persone trecento persone
E questa è la forza
è questo l'impegno civile
E questo era di di la coerenza
Di esse liberali fino in fondo
Di essi democratici
Il Pannella
Pannella che per quei Renza
Per di per dare un po'il per dare la giusta dignità alla politica
Si candidava contro Fini
Nel collegio di Fini
Via Roma do i fini
Due le ansie l'azione del primo partito
Più o quasi dov'è è più partito dov'era
Obbligatoria la sconfitta sì cioè si sapeva che Pannella ricalchi chiunque si candida contro Fini oggi via sconfitto
Questa cosa è bene che si sappia
è bene che si sappia
Chi Marco Pannella si è candidato contro Gianfranco Fini
A Roma
Il turnista emanava il compagno Achille il compagno D'Alema il compagno Bertinotti
Dove stavano
In via Romagna
Sono bravi sono forti loro
Eh eh ma loro sono gli alfieri la sinistra del popolo piena curatori
Sono bravi
E adesso stanno lì sono nel palazzo a far finta di fare opposizione sostengono un governo di Romano Prodi
Ex ministro del governo Andreotti
Candidato nel partito popolare quindi non è che M sei stia
E questo è questo che volete
Se è questo che volete
Sì è questo che volete
è la fine
Perché queste persone non vogliono riformare l'Italia non vogliono cambiare l'Italia
Non sono liberali
Sono incoerenti
Ma voi queste cose non mi sapete perché i mass media i mezzi di comunicazione numeri fanno sapere i giornali non voglio fanno sapere
E i grandi partiti in un po'io ero i grandi partiti in un foglio no questi referendum
I grandi partiti in un Poirino questi referendum
Perché questi referendum darebbero un potere a voi
Darebbero un potere a voi
E leve vero poteri ai partiti
Ma i grandi poteri alle lobby
Vi rendete conto perché non volete più potere
Ma perché non volete più potere perché non volete più libertà
Sì
Picchi S. rischi agli esseri servitù il sistema quattro pratico
Chi vuole essere di Chung che ci vuole come zombie come servi
Ah perché perché è un tendine non tenti questa strada perché perché non chiami lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Perché non chiami
Per sostenersi per darci la forza perché non telefona allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché
Perché poi essere succube
Ci arriva
Voi Ingrassia
Signora Giuseppina russo
Che ci stiamo ascoltando che ci fate complimenti
Complimenti complimenti a lei
Complimenti a lei
Che ha voglia di starci a da ascoltare
Che ha boia
Dio rassegnarsi a questo sistema
A questo centralismo questo statalismo che ci opprime
Che ci rende serbi
E la cosa bella
E che in qualche milione sta arrivando qualche centrale via lire sta arrivando qualcuno in questo Paese che non non si rassegna
C'è qualcuno che un voglio morire
Che vuole dire la propria che vuole sentirsi più libero
Chi vuole contare di più nelle scelte del Paese vuole saperi
Chi sarà il Presidente del Consiglio per cinque anni
Lo vuole sapere vuole scegliere
Vuole Sanfilippo esseri garantito
Può essere garantito che si se ci sarà un processo
Su di lui
Si illuda
Processato per tanti anni e poi alla fine da innocente via S. garantito che il giudice pagherà come lo ripaga
Deve essere garantito
Chip qualcuno mi c'è qualcuno
Grazie al cielo
Che sente
Questa voglia di ribellione
C'è qualcuno
C'è qualcuno che non vuole morire
Chi non vuole essere che un assurdo
Che vede una speranza una piccola luce una piccola luce
Potrebbe essere una grande luce come l'aborto come il divorzio in pochissime eravamo Pannella era con pochissime centinaia di persone con pochissime migliaia di persone che possono diventare tante
Tanto
Milioni
E allora
Perché non tentare questa via perché vecchie rassegnarsi
Tutti i grandi partiti ma non vi chiedono mai di fare i referendum di fare battaglie
Di fare riforme perché loro che cosa propongono
I partiti del sistema che cosa propongono a voi
Propongono di fare l'iscrizione
Viale i soldi
Di votarli e soprattutto la cosa di corrompere con gli ioni perché si perché voi dovete essere in ville
Degli automi voi
Voi
Tu dovete essere
Bisogna dire padrone
Non sentite niente
Non potete nazionali con la vostra testa di devono sempre portare allora giuramento
Poi non è che non non devi fare assolutamente niente dovete salutarli ed ha riso basta
Invece no e no dice Pannella noi fumatori non il partito radicale inno
Vuole creare delle coscienze
Vuole vuole darvi la possibilità di pensare
Di scegliere
Di essere più incisivi la vita politica di questo Paese
Di essere di essere voi adesso non siete
Voi adesso non siete
Non siete
Non siete nulla
Il sette nulla noi vogliamo fare PS
Essere
Vogliamo
Pardi S più liberi
Marco Pannella a questo Paese ebbero due due libertà fondamentali anche a anche altre ma libertà libertà grandi come l'apporto divorzio la libertà di scegliere o non divorziare
O no di abortire
Grazie alla sua azione a liberare
Abbiamo queste battaglie ma Marco Pannella e i il suo partito ci devo dare altri battaglie di di libertà
Può aiutare altre libertà
Perché non prendere perché non sfruttare questa Ostiglia e delle altre libertà
Perché limita c'era veri quelli che abbiamo che non sono tanto in
Per chi dico io
Solo
Quindi perché fermarci alla libertà che già abbiamo
Non siamo tanto
Perché
Perché non dare
Perché lo non telefonare
E si si è poveri dalle dieci mila lire venti mila lire le trenta mila lire perché non contribuire se siamo in tanti i cento quasi in duecento poi mille due mila e tre mila anche le trenta ai cinquanta che gli servono possono cambiare qualcosa possono creare qualcosa
Avevi dico perché non telefonate allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Per questa possibilità
E questa possibilità
Anche chi pochi miei divide
Adesso c'è
Sappiamo un contributo di
Gian Franco da Milano
Con una scusa non capisco
Gianfranco Lucini
Gianfranco Lucini che da Milano
Ci telefona e ci dice che verserà questa battaglia
Seicento mila lire
Tramite vaglia postale seicento mila lire
E questo è un esempio è un esempio
Chiede la gente che divergenti
Chi vuole cambiare c'è
Della gente stufa
Chi non volesse riserva CEE
Della gente che si oppone
Sì io e questa gente che ne ci rivolgiamo
Grazie Gianfranco
Grazie seicento mila lire
Ma anche se fosse stata cento
Servono per Dasha forse andare avanti
Queste seicento mila lire
Questo Gianfranco
Che conta questi giorni ha andrà parlare oltre i suoi amici o altra gente perché vuole opporsi non vuole rassegnarsi per chi è rassegnarsi
Perché
Picchi rassegnarsi
E allora è questa gente che Marco Pannella in passato e anche adesso
Si vuole rivolgere a questa gente che non sopporta di essere schiavo schiava della televisione schiava dei giornali che poi a far finta che tutto va bene che tutto è bello chi entreremo in Europa esami fortissimi una munita fortissima l'inflazione che cade
Senza tra assenze se senza darsi senza niente
Che siamo al Paradiso
E a questa gente che risvegli a questa gente che sta rispondendo e questa gente chi ci darà forse andare avanti qui da venticinque giorni tredici ore al freddo e al gelo
All'umidità ittita nelle ossa che ti fa male
Ma non ha mai forte come la voglia di rinnovare questo Paese quella voglia di cambiare
Cui la voglia di libertà non sarà mai forte come questa libertà
Questa voglia di libertà che la gente come Gianfranco da Milano dandoci seicento mila lire
Ce la fa avventare ci fomentare questa forse non ci fa sentire più freddo non ci fa sentire più la stanchezza
Non ci fa vedere più dubbio ma ce la faremo
Ma è difficile ma in Tuturano ce la faremo ce la faremo perché c'è gente
Sono centinaia di persone come Gianfranco e stanno contribuendo a questa campagna
Senza informazione senza che non da un una televisione faccia un servizio su questa massa oratoria chi da venticinque giorni
Sta continuando
Senza che un tranne il Giornale di Vittorio Feltri
E le opinioni altrui comunale senza che un giornale faccia un servizio su questo fatto eccezionale di spinta democratica
Divora libertà perfino delle televisioni francesi
Sono venute qui
Diciamolo
Senza che una televisione perfida la Francia Sanudo qua per documentare questo fatto eccezionale
Perfino dalla Francia
E qui niente la stasi poteri dell'Hobbit non vogliono
Non vogliono questo
Hanno paura hanno paura che gli venga tolto il potere hanno paura e tu puoi farlo tu portò il potere puoi farli
Suoi farli che fare
Perché se il loro
Si passano questi referendum
Il potere passa noi passa al popolo
A noi passa al potere
Scrivo
Il poteri passa al popolo
Annuite alla libertà
Una legge elettorale Camera uninominale garantirebbe un bipartitismo
Ultimo atletismo due-tre partiti
No quaranta
Così si potrebbe combattere la partitocrazia
La corruzione
Quaranta partiti che devono decidere una finanziaria venti partiti che si Dometti raccordo da una finanziaria ma vi rendete conto
Il partito con una cosa un partito un'altra uno un'altra un'altra
Ma come si può
Andare avanti
Come può avere luogo lite democratico
Come può
Con dieci compito trenta quaranta persone che rappresentano diverse realtà dieci partiti si trova accordo come si può
E allora noi che proponiamo un sistema anglosassone
Due o tre partiti s'si vota il premier
Marco Pannella che propone l'elezione diretta del capo dello Stato
Che è anche presidente del Consiglio come in America Clinton contro dollaro qui no
Qui abbia i partiti ancora
Ancora le coalizioni
Si vota non quelli coalizioni
Senti io ti atti appoggi se tu mi dai tre Ministeri schiva si questo io ti appoggi sotto mi pare questo fin da quest'altro io ti appoggi istruita quel
Ma dove andiamo così
Dove andiamo
Al baratro
Al baratro
Non si davanti così
Con i compromessi si ottengono i papocchi come le leggi elettorali attuali la Mattarella la Tatarella i papocchi
Le ammucchiate danno luogo ai papocchi
Grazie
Ci viene quanto comunicazione da
Sì
Stanno venendo altri contributi
La speranza continua
La forza continua
Stanno venendo altri contributi
Questo vuol dire
Che ha voglia di di cambiare tanta
La voglia di opporsi e tanta
La voglia di opporsi a questo regime
Dicevo quindi le ammucchiate hanno prodotto le leggi elettorali di Merv da la Mattarella Elena Perrella
Leggi elettorali schifosi
Io dovrebbe quindi quando le riforme si fanno insieme
Ci sono i compromessi
E quindi
Il compromesso che genera uno schifo
E adesso
Qual è il panorama che ci si propone ci si prospetta
Quello delle larghe intese larghe intese
Negazione della democrazia nell'hotel negazione dello stato di diritto maggioranza e opposizione insieme
Per fare le riforme
Ma dove stiamo
Io ho votato D'Alema io voto Berlusconi e insieme
Fanno riforme
Ma dove siamo
Cioè dove siamo
Che democrazia è
Non vogliamo cambiarlo questo Paese
Ma nulla si è Chio Paul presento un progetto
Chi rappresenta i miei elettori
Che mi hanno votato perché io sono per non rovinare sì o anglosassone
Io propongo il semipresidenzialismo
Io lo chiamo ci si confronta
La celtici no devono scegliere loro
Voi non Davide contare in niente ed essere servi e basta ma perché ma dove sta scritto
Perché non dobbiamo decidere
Perché non si può aprire un dibattito in tutte le strade vivere Piazzi io sono a favore presidenzialismo erano presidenziali senza ritmo nome meglio questo perché queste ma io che considerasse un dibattito perché non dobbiamo crescere perché perché io ne ho io intero ad Orazio avanzata ma perché
Grazie accettare ancora e compromessi
No io dopo io la vociare che
Con un po'di voti posso ottenere uno due tre letti Marco Pannella
Con l'uno e nove che ha preso ad elezioni proporzionale vuole il sistema maggioritario ad un turno secco
Marco Pannella
Mentre Rifondazione e PPI
Che hanno superato il quattro per cento quindi che non avrebbero problemi
Marco Pannella vuole Duilio Minale
Ma perché allora non se sa di questi referendum
Presso CM le comunicazioni che
Gatti Illyana da Roma
Ha versato cento mila lire
Piera gusto FIAT su voti da Perugia ha versato cento mila lire
Che Rodolfo Manta da Cuneo versi da cinquanta mila lire che Antonio panico da Napoli verserà duecento mila lire che bere uno da Roma verserà cinquanta mila lire
E allora
C'è gente
C'era gente che ha voglia di democrazia c'è gente
Che si oppone per questa gente che ci dallo spirito di andare avanti la forza di andare avanti
Questa forza
Io ringrazio tutti questi cittadini Gatti Diana
Che era Busto gli azzurri per Rodolfo Manta Antonio panico
Gruppo di Roma
Questa gente
Queste accenti
Chi credi
Crede in questa possibilità di cambiamento
Crede
Crede in questa unica possibilità
Crede
Crede
Calmo con l'aria
Credem
Crede
In questa possibilità di forma
Vi dico continuate
Sì seguite l'esempio
Di queste persone
Seguite e telefonate allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Ribellate
Come ha detto va bene
Quindi c'è
C'è questa voglia
Il l'ora Iringa anzitutto queste persone
Tutte queste persone che telefonano
Che sono persone anche stanno difficoltà che non può che un anno chiusa del con il centro
Candy Issime
Però che poi
Chi può far sentire la loro voce
Anche qui c'è con cinquanta con le cento mila lire
Poiché non vogliono far sentire che sono vivi
Vogliono far sentire che sono vivi
Fanno sentire gli esseri divini
Il fanno sentire la loro presenza insieme a noi
Ci fanno sentire
Ci fanno sentire siamo noi
Ci fanno stare qui
Non ci danno questa grande forza
Gianfranco di Milano
Tentato seicento mila lire Gatti Diana di Roma che ha dato cento mila lire
Chiara queste Siazzu di Perugia cataro cento mila lire Manta Rodolfo di cui gli operai cinquanta mila lire
Antonio Panico di Napoli duecento mila lire
Bruno di Roma cinquanta mila lire c'è gente c'è questa gente cura qui che telefona Kiss cioè ribellare stancare gli inciuci stanca dei compromessi stanca delle ammucchiate
Stanca delle prese in giro
Delle presenze e di di questa gente che si parla addosso
Chi propone il semi se inserissimo chi proporzione
Tutti perché hanno interessi Marco Pannella con l'uno e nove con settecento mila voti propone il sistema Vittorio ad un turno
Che eliminerebbe
Che eliminerebbe
Quei venti trenta partiti
Che sono qui
E allora
Questa gente stanca e stanche si ribella
Stanca e si ribella
Ci dicono
C'è il lancia in questa tesi si ribella
A un qualunquismo no a un luogo comune no sono tutti gli altri
Ci sono tutti i danni
Tutti rubano
Sono tutti uguali
Tanto il petrolio sarà lo ignora
Fanno tutti schifo no no c'è un partito che ha un movimento ci sono degli uomini che non hanno mai rubato
Mai
Che hanno sempre messo l'autorità al servizio della gente il loro sacrificio ladro voglia
Al servizio di tutti
Del nostro popolo
Della nostra gente
Gli agenti come li ha ricompensati
Sempre con pochissime centinaia di voti con migliore massimo di voci
E allora che la gente che merita
Che a gente che non ha mai avuto un avviso di garanzia se no o processo se no perché stava per strada
Facendo delle azioni non violente
Stava per strada a distribuire hashish
Per portare alla luce del sole per portare nei mezzi di comunicazione un problema che veniva oscurato dimenticato una possibilità
Per fare informazione sui referendum
Queste persone si sono dovute spogliare
Nude prendere i giornali per andare in televisione
Queste persone
Non sono uguali agli altri
Non sono uguali agli altri
Marco Pannella ed Emma Bonino Rita Bernardini Paolo vigevano
Sergio Stanzani non sono quelle di altri
Non sono altri e lo hanno dimostrato perché sono fare al Parlamento sano per strada per strada parlare con voi
Sono frangente non solo in Parlamento
Ma quando mai quantomai un Bertinotti un Buttiglione un D'Alema un Fini un Berlusconi un Casini
Un Mastella un tono Furio un bianco una Bindi quanto mai
Sarebbero queste cose per strada
I sobri della fame e della sete grazie rischiare la propria vita fischiare l'acqua bassa route per la gente
Quando mai
Quando mai però al loro
I loro
Hanno il potere loro hanno i soldi loro sani Parlamento
Loro sanno caldi caldi
Noi siamo qui
Perché
Perché vede
La garanzia del popolo della gente
In questo momento non c'è
Perché i principali interessi di questi partiti di questa nomenclatura e mantenere il proprio potere
è mantenere il proprio potere
E mantenere il proprio potere e dove sono i garanti dei lavoratori i sindacati i sindacati
Chi di giorno litigano col Governo fanno finta dedicare ogni governo e il pomeriggio stanno insieme a complottare per il futuro
è questo
Sono questi i garanti il Marco Pannella propone un referendum
Sindacale
Lo vedete che lo se si vuole si può combattere
Si può combattere questa presa in giro questi furfanti
Di diritto
Si può
E se si può si deve
E allora io Concita ringraziare che centinaia di persone stanno telefonando che ci hanno telefonato per dare i contributi
Continua ringraziare Gianfranco Lucini di Milano per le seicento mila lire
Il Diana Gatti di Roma trecento mila lire
Pierre-Auguste su utili di Perugia per le cento mila lire
Antonio Panico di Napoli per le duecento mila lire
Manta Rodolfo di Cuneo per le cinquanta mila lire
Bruno di Roma per i cinquanta mila lire
è questa gente
E qui è sempre questa gente sempre queste poche persone quelli che salvano il Paese quando sta
A fine sta con l'acqua alla gola
Al baratro sono sempre queste poche persone
Che quando la situazione sta lì lì quando il Vasta presto per cascare
Sono sempre loro che vengono in soccorso della democrazia queste poche persone
Piccolo piccolo contributo o dello sforzo
Loro chi coltiva Nappi che i prossimi giorni parleranno con gli amici curato conoscenti dicendo contribuite c'era speranza c'è la possibilità sono loro
I garanti sono loro che si fanno garanti che suona responsabili per cambiare questo Paese
Sono loro
Che vedono in questo movimento
In queste battaglie referendarie
Sono loro
Che ci danno la forza
Di resistere ancora qui dopo venticinque giorni e quattordici ore
Sono loro
Sono loro gli esteri
Di di di questo Paese
Io ringrazio tutte le persone che si scrivono
I giovani che non si rassegna no
Io lo scorso anno saremo a scuola Chili TV
L'Istituto di Stato e cioè la televisione di Roma
Ascoli sciatrice ore
Squali Walter Veltroni
è una scuola
Nascono mo'uno scolaro
Molto particolare
E lo scorso anno
A abbiamo lottato per i referendum anca Scola nostra
Abbiamo fatto battaglie
E tutti i compagni
Mi dicevano Roma Ture
Che collabori aprendo venti alla FAO Pannella
Ma dire delega rizzare la ma legati legalizzate la Ovadia Marko Jaric Nizzar seppure ore nonostante
Io lo andavo loro
Ma voi Petty votate
E loro mi dicevano
Per chi vota per Bertinotti per chi vota
Pedale ove chi lo guida beh Berlusca Pertini
Noi diamo Fini
E se diciamo le bombe
Ma per chi
Questi giovani votano Fini si fa delle bombe
Le canne perché
Qual è il problema
E allora io dico una cosa
Circa una decina di giorni fa
Una ragazza dici TV
Di venti anni
Si è scritta al nostro movimento
Questa ragazza che prima
Che prima vedeva
Mi partire la sinistra simulazioni comunista una garanzia
Per il suo futuro
Per i suoi diritti
Un'assicurazione
Per lei
Invece dopo un'analisi razionale
Dei fatti non delle parole che sono tante le parole che si usano tutti i giorni sui giornali e televisioni sono tante le strozzate che si sprecano giornalmente
Anzi è utile strozzate che i fatti che si dicono e allora dopo quest'analisi il nostro estro alzate ma sui fatti si è accorta che un partito
Che si sta impegnando
Non non adesso ma da tempo
Sulla legalizzazione delle droghe sul problema delle droghe in maniera fattiva in maniera attivo
Impegnandosi
Con dei referendum con delle manifestazioni
Di disobbedienza civile
Che sono leader di questo movimento Marco Pannella
Si faceva restare per strada
Vendendo distribuendo la vendendo hashish
Per andare sui giornali per mandare la gente a firmare per informa e agenti
Accortasi di questo
Sì è fusa qua
E se è scritta movimento
Stamattina si è svegliata alle quattro
Diventa una famiglia
Dove
Dove queste idee
Forse non sono ben accette non sono condivise
Dove un po'forse scrivere tutto questi Telefo da qui stamattina
Alfredo alle quattro
E ha parlato un minuto per testimoniare siamo giovani non è non è difficile capire basta informarsi basta venire qua chiedere un opuscolo un libretto e si capiscono le cose
Basta guardare i libri
Basta vedere la realtà dove un partito come Bertinotti dove D'Alema si dicono favorevoli alla legalizzazione delle droghe non fanno niente
Sono nel palazzo a governare insieme a banchieri
Stanno lì
Mentre Pannella un poveraccio fuori dal Parlamento sta per strada
E Curtis insieme a tutti i suoi compagni militanti cui
E allora
Dico questa ragazza
Questa giovane donna
Ed è sì in più è sempre per tutti quei giovani
In preda ai menefreghismo a tristezza rassegnazione
Io non vi dico di venire qui a e quattro di impegnarvi diveniva parlare ma vi dico rinunciate ad una canna a cinque mila lire dieci mila e via due teche année a una volta in discoteca e contribuite siate coerenti
Non votate
Non votate per moda
Non votate per fazione
Non votate
Per eredità perché imposto protestato comunista vostro pare però fascista e dovete votare di conseguenza no
Cercare di cercate di aprire
Cercate di aprire
Le vostre menti
Ha ragione alla razionalità di guardare le cose come stanno come ha fatto Simona Croci chiama e come vogliono fare tanti altri ragazzi tanti giovani con cui sto parlando CineTv e non sulla CineTv
Vedete uno due giorni tre giovani possono diventare cento mille due mila e tre mila
Periti così Simone crocicchio lo ha fatto ci fossero essi mille una crocicchio
Uscite da quella gabbia in convoglio teneri avvilita
Perché volete stare in gabbia
Perché
Non volete essere liberi
Ci sono le libertà per cui lottare da conquistare
Mi sono questi referendum
Io vi dico telefonate
Telefonata lo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Telefonate
Allo zero sei
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei
Ottantaquattro
Sfonda venticinque giorni siamo scolano indo
Per queste battaglie
Per smuovere queste coscienze
Per farvi capire
La possibilità che ci sia la grande fortuna
Che c'è una possibilità
Pensate se non ci fosse
Pensate se non ci fosse un movimento chi ti offre venti speranze venti referendum chi battaglie
Venti libbre sta
Pensate
Quale sarebbe la vostra speranza Bertinotti che governa codini con i banchieri
Bertinotti che appoggia il governo democristiani
Berlusconi che vuole fare le le riforme con D'Alema
Alleanza nazionale dovesse una speranza sta diventando un partito di potere
Di stagno
E allora
Quale sarebbe la vostra speranza Buttiglione
Casini Mastella D'Onofrio
Ora
Noi siamo qui in mezzo alla strada a a freddo all'acqua
Perché
Perché noi ai compromessi luce mia non scendiamo
Pannella
A differenza di Casini emuli schiavi proponeva l'accordo con il Polo sulle riforme istituzionali
Sul cambiamento sua Democrazia
No si accordi poderosi posti
Sugli interessi
è quel sari Faenza
è questa
E vi dovete rendere conto
Che in questo momento in questo momento
Tranne questi venti referendum i Riformatori di Marco Pannella
Non si è una formazione politica che si oppone al sistema
Vogliono fare
Poiché non fare larghe intese l'inciucio vogliono stare insieme maggioranza e opposizione come prima dieci milioni di italiani votavano Andreotti contro Berlinguer
E decidere agli aiutavano belli contro Andreotti e venti milioni venivano bit nati adesso lo stanno facendo lo stesso condanne Berlusconi con Fini e Bertinotti di stanno prendendo per il cumulo
E allora possibile azione
Siamo nulla
Stanno diventando uguali destra e sinistra stanno diventando la stessa faccia di l'unica medaglia un'unica fascia unica siamo sono uguali
E però su tutti uguali no perché pannello diceva
Pannella
Marco Pannella nelle azioni regionali
Dove si votava per un democristiano di destra o lui siamo di sinistra
Ma col diceva
Guardate che se voi non vi ribellate non di opponente
Qui non c'è cambiamento
Per chi votare a Roma
Per la Regione Lazio Michelini o Badaloni
Vuol dire votare
DC di sinistra DC di destra
Ma allora dove sta la differenza
Dove Stein omento dove sta al cambiamento
Dove sta
Il pane oppure a Regione Lombardia
Formigoni un Maldini
C'è la DC una DC
Ora dici o alici
Ora dici o Adc dopo Tangentopoli dopo lo sfascio una di cinque una di cinque
Dopo lo scudo dopo l'inchiesta e giudiziari dove i processi dopotutto una di cinque o radici e Pannella invece no
Si propone alternativo a questi signori
Si proponeva alternativo a queste due fasce
E Rifondazione Comunista il pidiessino questa gente appoggiava loro
Appoggiava i democristiani Bonin clonati voi voi di sinistra o di destra che imponeva che l'alternativa cambiavano questo Paese
Cambiamo questo Paese
Cambiavano questo Paese
è assurdo
E la negazione
Di tutto
La negazione la speranza
Che la voglia di migliorare
Se il fregarsene
Il fregarsene dei milioni di voti
Cioè migliori versione ti votano nel cambiare e non cambia niente sono gli stessi ma come può eccitare questo
Come pure accettare di essere che il presidente della tua regione sia lo stesso sia un'asta sia la stessa persona che stava cinque anni fa color signore governare quand'ero fatta governare
Come può accettare questo
Come può consentire lo schifo una sensazione di nausea una voglia di cambiare
Come può e non sentirla come può non vedere noi la differenza l'alternativa
La no Romolo un muro d'azione non c'è un uno da Dell'Oro cui siamo differenti non sei in Parlamento
E adesso si stanno appiattendo le cose
Come può la tua speranza
La tua speranza di uomo di sinistra
Di uomo del popolo
Tu
Del poeta Jato troppo opero
Come può delegare ad Romano Prodi le tue speranze
La voglia di cambiare
Come può eliminare a un inciucio
Tutti dietro di Alleanza nazionale di Forza Italia come può e accettare
Tu che ti sei impegnato in campagna elettorale
Turris e antistatalista tu che sei anticomunista tu che sei anti Prodi tu che sei anti D'Alema come può e accettare i che Berlusconi si metta con D'Alema
Per fare riforme la cosa più importante
La cosa vedrebbe differenziare di più una una parte o di un'altra
La voglia di cambiare lo Stato
C'è come si può con la
Come si può lo Stato dovrebbe esser Inferentia maggiori tra un po'alti dell'altro invece no insieme perché Patrick è diverso ci sono televisioni gli accordi sottobanco
Io ti faccio governare ma tu dammi Dan lasciami stare televisioni interessi
Tu liberali che credevi Forza Italia crede di quel movimento liberare d'opinione
Il PRA e di massa
Tu che devi in questo
Adesso ti senti tradito
Ti senti preso in giro per forza
Ti senti così
E allora
E allora c'era possibilità
Gli opposti
A questo nuovo compromesso storico a questa norma unità nazionale c'è la possibilità sono questi i venti referendum
Questi lente battaglie
Informatici di libertà
Ci si può opporre
Ricordo l'altro giorno quando Massimo cittadino
Il procuratore ha telefonato
E ha detto io ho votato PDS
Numero quattro più perché mi sento schifato
Ci si può opporre
Come ha fatto Massimo cittadino
Che ha telefonato per sostenere i referendum
E ha detto che verrà qualità Arci
Per cambiare
Con una fattura non potete fare voi
Opporsi opporsi all'unità nazionale al compromesso alla voglia di stare insieme di governare insieme
No a Vieste DiVersi noi siamo i DiVersi noi che non accettare i posti
Per il Parlamento per niente noi noi che mettiamo prima di tutto la dignità politica l'onestà politica onestà intellettuale
Noi che mettiamo davanti a tutto
I diritti le garanzie dei cittadini le riforme le battaglie noi mettiamo un prima di tutto in altri no prime posti prima gli interessi e Bertinotti Bertinotti che si è candidato con l'Ulivo accettando dei posti e non nominare ma non presentandosi con il suo simbolo di Rifondazione Comunista ma bensì con il simbolo progressisti perché si vergognava aveva paura
Che non avrebbero votato perché lui ha preso i voti democristiani ha paura che col simbolo Rifondazione Comunista io amo cristiani non avrebbero votato
Per questo è il pregare Azzi il per grazie all'interesse Bertinotti si è candidata con il simbolo progressisti
A rinunciare al simbolo noi diamo noi il simbolo antiproibizionisti il simbolo riformatori lo abbiamo
E ci teniamo
Noi vogliamo essere votati anche per quel simbolo che dice antiproibizionisti laici verdi liberali socialisti
Simbolo della pace
Noi non possiamo rinnegare
Delle battaglie delle idee per dei posti
Noi non siamo come Bertinotti non siamo gli alti noi non siamo dei falsi
Non siamo dei falsi
Non siamo dei falsi
Che vi dicono noi garantiamo il diritto dei lavoratori garantiamo
Il lavoro di delle classi
Disagiate e poi si governa con i banchieri
Prima si fa scendere si fa scendere umido indigente in piazza conto il banchiere Dini contro la fondatore del popolo dei nei contrordine fascista
Contro degli gioisce
L'uomo che ha voluto scegliere lavoratori più può elevare le pensioni che voleva andare per strada la gente
E poi si appoggia
Lo si appoggia D'Alema lo appoggia lo ha fatto ministro del suo governo
D'Alema va al Governo per la prima volta e ammette
Brividi
Ieri con le missioni estere devi rafforzare al popolo del fascista a rappresentare a rappresentare Ezio governi d'Europa
Questa è coerenza ma cos'è questa
Questo è interesse
Queste poi mangiare e basta voglia di stare lì dipenda i soldi
Che c'è in Porta del Popolo
E può andare ma sei no a casa
Dove parla un milione al mese a prezzi di favore il garante del popolo della sinistra
Ma vi rendete conto
Di vendite conto della situazione attuale
Vi rendete conto delle prese per il cumulo continue
Competenti
Troppo oltre a questo
Come potete non oppone d'acquisto quel potente comode de
Dunque tiri nel nostro movimento in queste persone che stanno qui da venticinque giorni quattordici ore e mezza a soffrire al freddo all'umidità che fa male che fa male al freddo
A pioggia agli insulti
La gente e ci dà radici insulta
A certe ed è qua
Chi ci dice falliti poveracci
Come lo può e deve non credere come delle non credere
A questa buona fede a questa purezza a questo resta politica
A questo credono i valori e a libertà e a democrazia in questa azione partigiana Candiana non violenta
Come puoi credere in questo come puoi stare con loro con il potere loro che hanno i giornali
Dove tutti i giorni scrivono le loro piazzate dove tutti i giorni scrivono loro menzogne loro che hanno le televisioni
Che tutti i giorni riprendono
Che tutti i giorni parlano di loro come vuoi tu impedire lui cui può non vedere noi
In questa povertà in questa umiltà in questo credo i questo esteri Benali
Rumori
Come può non vedere noi la via nella speranza
La libertà del cambiamento
Di lotta alla Libertas tutte Nicola lotta
Nella pioggia che cade dal cielo
La libertà sei suona si ottiene
Tu singolarmente i può parlare può dieci venti trenta persone dietro ragioni convincervi a telefonare
A muoversi a sostenere questi referendum
Come si può allora non non vedere noi la luce
Della libertà
La luce
Del cambiamento
La luce delle della speranza di la speranza di contare di più
Come puoi allora
Come puoi
Non opporsi
Ma non li vedi
Adesso si vogliono mettere insieme per fare lega le larghe intese
Per fare le riforme istituzionali insieme
Destra e sinistra insieme per fare la cosa più importante
Che c'è per un Paese il cambiamento dello Stato
Le riforme istituzionali
Loro stanno insieme
E allora come poi come puoi nell'individuare i Neu la nostra storia rimaste battaglie
In quello che abbiamo fatto non ci siamo arricchiti
Non siamo stati ministri presidenti del Consiglio
Non abbiamo avuto il Mandela regioni dei consigli comunali
Ma abbiamo sempre avuto la speranza di cambiare questo Paese
E allora come può non vedere noi la differenza l'alternativa di questi venti referendum
L'alternativa
All'inciucio Anastasi all'ammucchiata al compromesso
Con la quale occorre siti di queste telefonare allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Come può glielo porti a questo
A loro che ti prendono continuamente in giro
Loro che dicono di essere i la garanzia dei lavoratori garanti dei lavoratori del popolo
Ma che garantiscono a voi
Che garantiscono l'aumento e la benzina lo l'aumento del metano
Una giustizia e fa schifo
Sono queste le garanzie che diranno
Di voi io non sempre più succubi due serbi di continuano a prendere in giro il generalmente
Come fai a non vedere noi la strada
La luce la libertà della speranza del cambiamento
Loro
Loro
Che prima
Che prima fanno scendere un milione di persone contro Berlusconi contro Dini contro la Finanziaria di Dini
Dire il fascista
Di delle del banchiere l'andreottiano di ferro
Così dicevano e la gente in piazza pei colare tutte al piazza contro Dini
Diritto divino affarista
Dini è pericolo i denti la democrazia
E poi
E poi verso l'insieme ai banchieri governare correranno con i banchieri propongono come presidente del Consiglio Prodi ex ministri Andreotti
Sabello Dini
Come è bello adesso Dini come a poco affarista come approvo fascista è diventato liberare sia diventato socialista
D'Alema il PDS la prima volta che tale poverello
La prima volta che gli esce dal governo
Mette Dini ministro degli Esteri
Il banchiere il fascista il berlusconiano di ferro gli allora come fai come fa ero porti hanno opposta a questa presa in giro continua
Fanno finta di essi diversi ma sono uguali
Sono la faccia di una stessa medaglia sono astice è una medaglia con le facce uguali con la Cina ci sono uguali sono loro
Adesso si vogliono mettere insieme per fare riforme istituzionali kagura Marco Pannella riformatori che propongono una reggitori uninominale
Che cancellerebbe o quei venti trenta quaranta partiti che sono il cancro democrazia
Il cancro del leader democratico
Noi proponiamo questo essendo numero uno
Per cambiare questo Paese
Pannella proprio non riforma istituzionale uninominale indossasse
Due-tre partite al massimo che si confrontano
Nove venti trenta rappresenta i denari che si devono mettere insieme che fanno i compromessi che fanno il sushi che fare ammucchiate che fine i papocchi
Le leggi elettorali fatte insieme
Le abbiamo viste Farisoglio
Come si può
Un argomento così importante una riforma apposite ci sia per il nostro Paese così determinante come le riforme istituzionali farle insieme fare i compromessi
Farei accordi sotto banco
Io ci dolci no venticinque percento Rios cenare ma tu dammi quest'altra cosa
Come si può invece perché non si può aveva perché la destra e la sinistra
Perché non propongono due sistemi di organizzazione dello Stato DiVersi e poi si va a votare così la gente decide così è il popolo che sceglie perché non lo si vuole questo perché l'azione del compromesso sfiora ammucchiata la presa in giro
Della gente che a volare a quel partito Manno
Perché si mettesse insieme tubo di Berlusconi no perché Berlusconi si metta con D'Alema e futuro tu eri Berlusconi manuale che a Berlusconi si metta condanna e futuro tubo diffida perché Fini si metta con Bertinotti in futuro
Tom vuoti per la chiarezza perché o di quella persona perché quella sia riversa sia riversa chi garantisca differenze in Parlamento no come stanno facendo adesso l'ammucchiata
E le ammucchiate che ci danno la mucca destano recettoriali schifose
Le Mattarella
Lei si è non che non garantiscono niente mezze proporzionale iniezioni nominali ma mezzi ma cede ma che garantiscono dove stare una zia
Perché erano troppo oli vedi alternativa radicale alternativa differente atenei Perale questa libertà
GS DiVersi
Io Nimis di essere coerenti
Noi proponiamo una legge la sosteniamo la combattiamo
Siamo stati votati perché abbiamo presentato agli elettori
Questi ente referendum e ci hanno votato per questi enti referendum
Per quello che proponiamo noi Cianu dato per radio radicale per la nostra storia per quello che presenta che rappresentiamo abbiamo potuto per cento ma noi dobbiamo garantire l'otto per cento e quindi noi
Non faremo dei compromessi coi già altri
Noi non saremo mai seguito al tavolo per fare
Il semipresidenzialismo
La proporzionale con lo sbarramento il cancelliere uno sbarramento nano noi siamo stati votati per l'uninominale secco e anche il portavoce questo e adesso a fare inciucio va a fare l'inciucio con D'Alema
Ti rendi conto
La tua volontà
La tua volontà
Non viene presa in considerazione
E allora perché
Perché non non prendi questa coerenza perché non telefoni allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché non dai forza Wanda impulso
Perché
Perché ma perché
Non collabori
A questa spinta democratica a questa spinta riformatrice perché non dare forza a questa fase riformatrice a questa voglia di cambiare le cose
Questa spinta liberale
Per fare uscire il nostro Paese dal pantano
Perché
Perché era troppo lui Pechino è essere schiavo dicono i giornali di quei poteri forti di quelle televisioni
Che stanno con loro che dipendono da loro ti dipendono da loro non fanno niente senza di loro
Perché
E io
Polo ringraziare percezione che hanno telefonato
Ci hanno la forza ma forse andare avanti
E ringrazio Jana Gatti di Roma
Ha versato cento mila lire
Che era questo che azzurri di Perugia che ha versato cento mila lire
Manta Rodolfo di Cuneo che avversa o cinquanta mila lire
Gian Franco Lucini di Milano che ha versato seicento mila lire
Antonio panico di Napoli che ha versato duecento mila lire
Bruno di Roma che Avezzano cinquanta mila lire
Che questa mattina
C'hanno sentito
Hanno sentito queste parole
Che so dicendo
Ho riflettuto
Hanno
Si è mossa loro coscienza
Hanno fatto
E si sia mostrato coscienza
Tante e tante altre persone
Posso contribuire
Tante altre persone
Possono smuovere loro coscienza
La loro coscienza di persone libere
Non rassegnate
Persone
Chi poi di non vivere
In una democrazia moderna e a lavorazioni l'alternativa noi dell'inciucio
Qua democrazia che l'alternativa nome dell'inciucio
Una democrazia della chiarezza
Democrazia e la libertà
Che si può attenere tramite le leggi e lei ci sta giuste
Che in pieno più libertà noi e allora telefona chiamo allo zero sei sei gli otto ottanta cinquantasei ottantatré
Lo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Per sostenere queste vie
Queste vie di coerenza
Queste vie queste storie la nostra storia
Noi non ci abbiamo mai tradito
Che abbiamo offerto la libertà fondamentali per la tua vita l'apporto il divorzio
Ma chi vogliamo offrire altri
Altri Berta sarà questi venti referendum
Perché dico ma perché non impedire ai cacciatori l'accesso dei fondi privati senza alcuna abilitazione da patti unitari
I coltivatori ma perché
Perché perché io non posso scegliere fra un servizio sanitario pubblico-privato
Chimica è un mercato che mi chi di conseguenze possa mirare un servizio perché non può stare in un servizio migliore perché non posso scegliere
Tra una cosa o l'altra ma perché
Perché è un magistrato se sbaglia non deve pagare
Ma perché
Perché è dico io dunque avere delle garanzie di diritto di democrazia di libertà perché ai
Perché
Vecchie referendum Mariotto non si può affermare diritto all'obiezione di coscienza
Perché
Perché ci deve essere un ordine giornalisti molti io butto Nordio burocratico partitocratico
Perché si sa contro le parti perché che deve decidere deve controllare
Il diritto alla stampa i diritti alla stampa il diritto sacrosanto
Perché lo vuoi
Perché non voglio queste garanzie perché il
Perché non puoi decidere se fai rapporto
In una struttura sanitaria privata o pubblica
Ma perché è un po'estivo di decidere
Perché
Perché non si oppone
Perché
Perché lasci che le cose
Perché lasci queste cose
Vadano persi queste speranze vado nel nulla
C'è questa possibilità di cambiare
C'è questa possibilità di riforma
C'è questa possibilità
Perché non farlo
Perché non premiare
La nostra coerenza
La nostra voglia di fare
La nostra storia
Non ne abbiamo mai mai tradito
Non abbiamo e mai venduto
Le nostre idee
Le nostre battaglie per dei posti
Per dei soldi
Perché il potere non l'abbiamo fatto
Esordio è fatto in tanti anni
Non lo faremo mai
Noi
Marco Pannella
E gli altri compagni
Emma Bonino Rita Bernardini
Paolo vigevano i Sticky riversa la giusta anta e tanti altri
Non sono in Parlamento
Perché non si sono piegati
Al compromesso
Al compromesso
Non hanno accettato i posti offerti dal Polo perché il Polo non presentava quelle battaglie riformatrici quei Bataille e liberali
Che sono le lenti a fare
Il Foro vuole presentava il porro nulle presentava chi non presentando re ha perso è stato battuto dall'Ulivo
Presentando elezioni uguale
All'Ulivo
E Marco Pannella non ha citato questi compromessi
Ma perché non accettare questi compromessi
Perché la coerenza politica
La vita politica
Nove stai intellettuale e queste
E questo non tradire
Mai la propria storia
E se non tradire mai la propria storia dovesse costare
Dovesse costare molto dovesse costare
Di un essere in Parlamento
Chi se lo scotto
E non è sì in Parlamento
Non fa niente
Non fa niente
Si continua a lottare nelle piazze nelle carceri
Ma si lotta
Con dignità
Con orgoglio con l'orgoglio di essere stato fedele ai propri elettori alle proprie battaglie
Con largo io di chi non ha tradito la gente la propria storia
E poi si dice Pannella tradito la sinistra
è andato con i fascisti con la destra con Berlusconi
Medico
Non mi stancherò mai di dirlo
Ma chi si è candidato contro Gianfranco Fini nel collegio dove Gianfranco Fini Alleanza Nazionale hanno sono il primo partito di Roma
Perché come chi dico chi si è candidato contro Gianfranco Fini
Nel collegio dove Alleanza nazionale Gianfranco Fini era sicura di vincere
Perché
Dico perché
Pannella s'è candidata contro Gianfranco Fini
Sapendo di perdere così virulenta e più in Parlamento e non accetta di posti
Chi è offerto a Berlusconi
Quindi non accettando i posti offerto da Berlusconi candidandosi contro Fini nel suo collegio
Era sicuro inventare in Parlamento
Ma è altrettanto sicuro
Che nel suo poi io la sua dignità la sua coerenza
Sarebbe cresciuta sarebbe aumentata
Il suo valore
Sarebbe cresciuto
Ma gli atti dove stavano
Quelli che erano coerenti alla sinistra dove stavano
In via Romagna
A Bologna
A Bologna le persone che invece a differenza di Pannella non tradirò la sinistra
Allora vi rendete conto il fatto qual è sono fatti non sono parole
Sulle può Roelant non si possono fare analisi politiche coerenti e razionali
Sono dei fatti e i fatti banalizzati per quello che erano
Mentre Pannella per difendere le sue idee riservatagli luglio mirare al turno unico che è presente nei venti referendum è il primo referendum mentre Pannella per difendere queste idee
Di vista in Parlamento non entrati in Parlamento gli altri si sono hanno
Ma che garantiscono chiedi garantiscono di governare con i banchieri coi democristiani
è questa la garanzia
Ma allora siete servi
Sì che se di allora
Sergi
Ora assegnati
Servirà assegnati
Christié delusi
Perché appunto un dato di fatto contro la realtà
Contro la realtà
Contro la nascita che è evidente
Non si può fare niente questo
Sì e prendere atto di questo
Se si prende atto di queste se si prende atto delle prese per i presi in giro prese per loculo che giornalmente vengono fatte a voi
E ancora dovete vedere che la speranza la coerenza
La la libertà
Sono questi i venti referendum
Ci ha telefonato lo scorso giorno
Un camionista di vicenza Paolo Zardi
Dicendo che contribuirà a questa campagna con duecento mila lire
E ha disperato
Da questo probabile aumento della benzina
E non si chiedeva dico ma
E si domandava come possibile
Io che ho votato
Di fondazione comunista
Sperando di essere garantito
Illudendomi di essere garantito
Cuba succedere tutto questo
Sono stato preso in giro mi sento tradito
Provo rabbia
Provo rabbia questa rabbia la sfocata telefonando a noi parlando con noi per mezz'ora
Sentendo Isoradio
Parlando con gli altri incassando sì con i suoi amici
Perché si aumenta la benzina un lavoro come il sul camionista
è penalizzato
Fortemente penalizzato
A tutto ha commercializzato aumentando la benzina
Tutti noi siamo già iniziato imitando la benzina tutti
E allora
Ti fanno questi partiti
E allora
Sentivo a rassegnare
A questo squallore
Di questa politica
Sostieni questi referendum siamo qui da venticinque giorni
Quindici ore
Alfredo del genere la pioggia
Agli insulti
A stanchezza
Per sostenere queste battaglie
Per sostenere
Sostenere questa voglia
Di non rassegnarsi questa voglia
Di non morire
Stavo e Jas sul
Questa voglia di farsi sentire
Di far vedere che siamo vivi
Che siamo vivi
Avevi dico telefonate
Su sostenete
Questa spinta liberale questa forza liberale forza democratica
Sostenete questa azione partigiana Candiana
Pura coerente onesta
Senza interesso
Questa azione liberale
Questa azione di libertà
Allora telefonate
Allo zero sei
Sei e otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Telefonate
Telefonate
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Telefonate
Telefonate per fare questa nuova resistenza
Questa nuova resistenza
A allora al pantano alla alla palude
Pista resistenza a partitocrazia
Alla star
E io
Continua a dire
Chi non si può
Continuo a ripetere
L'interrogatorio
Che Marco Pannella
Qui a dire il corso
Quando ha tenuto un comizio
Davanti a poche centinaia di persone
Perché questo popolo
Italiano e così corrotto
Ah perché e così Capra
Perché così pecoroni
Perché e questi falsi ipocrite
Penso di essere libero
Scorsa
Scorso giorno fa quel giorno sto vedendo il tre gennaio
Dell'intervista agli operai esce dalla fabbrica
Chi erano preoccupati
Preoccupati di questa Finanziaria
I ci sono delle persone che dicevano
Io no io ho votato Ulivo anche se fa finanziaria schifosa anche se fare finanzierà schifosa
Io non posso scendere in piazza per contestarlo
Ai dico ma
Ma perché
Ma come sai
Tubo di un partito che tradisce
Il tuo ideale
Tradisce dove abita
I tuoi pensieri
Tradisce quello che crea promesso
E tu non può scendere in piazza troppo questo vuol dire essere schiavi
Vuol dire essere servi
Il potere dei partiti bello
Invano
Sì tu senti se tu vedi
Qualcosa va male
Che non sia stato che Nunzio è stato garantito
Che quest'quello che tu volevi ma è stato mantenuto
Tutti che io opporre
E l'opposizione in questo momento siamo noi
L'opposizione liberale
Radicare
L'opposizione netta convinta no
Un'opposizione di pan di Spagna
Soffice soffice come quella che sta facendo Berlusconi e Fini
Che sarà candidati alternativi all'Ulivo appena dia prova di e adesso vogliono fare sedersi insieme a loro
Per il cambiamento dello Stato
Allora siamo l'opposizione non loro
No loro chi si siederanno insieme a loro per cambiare lo Stato
Prima dicono panelle fascista
Parlerò con Berlusconi
Non lo sanno loro adesso vogliono fare il cambiamento sta con Berlusconi
Loro ma perché loro vogliono cambiare lo Stato con Berlusconi e Fini con i fascisti
Ma perché il loro poi io ero a cambiare lo Stato vogliono fare le riforme
Vogliono fare lo Stato debba altresì da richiamo a loro
Ma allora ossa fascisti pure loro
Ovviare all'uso del culto
è assurdo
Io volevo dire
Che ringrazio e pensione
Chi davanti a questa assurdità
Davanti a questa ipocrisia davanti a questa idiozia davanti a questa negazione della democrazia davanti a questo tradimento davanti a questo tradimento
Della volontà dei lettori
Sta telefonando
Sta telefonando
Io ringrazio
Procuratore Massimo cittadino ma suppongo ci siamo tanti altri che hanno fatto il gesto di Massimo cittadino
Ma se il cittadino è un procuratore
O era un elettore del PDS
Convinto
Che ascoltando ci si è accorto
Si è accorto
La presa in giro delle Falzone
Che questo coattiva sta rappresentando
Si è accorto
Di quello che questo partito rappresenta ovvero la presa in giro dei lavoratori della gente del popolo chi è sceso in piazza
Per contrastare il governo Berlusconi per contrastare Dini
Resto Burana pensiamo a Dini vai a fare le riforme con Berlusconi io ringrazio Massimo cittadino questo puro procuratore che verrà qua però contribuì a questa campagna elettorale forse si iscrive al partito lo ringrazio
Che vuol dire che c'è qualcuno che si renda conto
Che è stato preso in giro che è stato fatto fesso che è stato tradito tradito dalla sua foglia di chiedere nella sua obbedienza credo
Io ringrazio questo cittadino spara avesse ad esempio
A tanti a tanti elettori
Del PDS di Forza Italia
A ribellarsi
A scrivere ai partiti avvenire a sostenere questi referendum
Io dico i referendum numero due
Qui la legalizzazione delle droghe
Io conosco tanti e tanti amici di Alleanza Nazionale
Che la votano che sono iscritti
E che però si fanno le ghiande
E sono convinti che si debba realizzare droghe
Che si deve realizzare le droghe sono convinti che si deve realizzare trova perché sono convinto
Perché Dio il problema
Perché stanno in piazza
Sanno questo da Brea vivono l'altro cita di questo problema
E quindi sanno che la via d'uscita è la legalizzazione
Sarà perché voi perché non fate una petizione da dare affini perché non scrivete affini
Perché non venga qua e dio solare alterazione ma sostengo a stile ferendo un perché sono d'accordo alla vostra legali alla alla legalizzare la droga
Il popolo ti alleanza di Alleanza Nazionale
Che
Sosteneva adesso sta avvenendo
Anche la compagna Chiara persa
Allora a sostenerci qua siamo sempre compagni
E allora
Perché tu credi nel nella lega delle droghe perché non sostenere noi
Che da anni effettivamente
Ci stiamo impegnando in questo questo problema
E allora
E allora tu ti fai le canne troppo della sua nazionale
Impegnati a telefonarsi sostenere
Quindi lei dice la tua incoerenza è questa
Dall'altra parte
Il PDS o Rifondazione
Che sono favorevoli alla legalizzazione
Padre
Che sono favorevoli alla legalizzazione averlo furberia
Mamma non fanno niente
Come per la Borsa del divo
Loro dicevo ha giusto avvolto il divorzio sono favorevole a porta al divorzio
è un diritto dei lavoratori e poi attaccavano Pannella
E stavano pappa e ciccia con il Vaticano
Ma perché attacca uno Pannella e stavano pappe ciccia ogni vaticano perché abbatte il divorzio significava staccarsi da quello Rita che il Partito comunista aveva creato qua democrazia cristiana
Quel compromesso storico quello militare nazionale che ha destinato a questo Paese
Ha distrutto altra speranza la nostra vita
Ah no perché non ti rendi conto di quel resto
Perché era vestita da venticinque giorni e qui a parlare a cercare di muovere queste conoscenze
Che c'è una possibilità di libertà c'è una subire la libertà e questa via la praticata e l'aria difficile
Pieno di ostacoli
Piena di ostacoli pieni poteri forti poteri forti un poi o riforme i partiti vogliono mantenere il potere che hanno vogliono mantenere il potere che hanno
Ah io vi dico
Cerchiate
Cerchiate
Cerchiati
Di osservare con coerenza
Tutti questi fatti
Noi siamo qua
Chiedendo vide soldi
Nel chiede l'abbiamo accettato compromessi per chiedere abbiamo rubato
Noi stiamo che André soldi perché non siamo in Parlamento perché non ci siamo entrati perché non non abbiamo avuto accettare i compromessi ID che Tanque di Casini Buttiglione D'Onofrio Mastella
Di Buttiglione
Di Ombretta Fumagalli Carulli
Noi non sempre lamento per questo per coerenza per dignità politica noi vi stiamo chiedendo i soldi perché mi sta in Parlamento per questi motivi per questa dignità del questa coerenza per questo amore per il diritto ah rigida politica a democrazia di faremo Grazia alle il diritto di essere coerenti non sente ma vi stiamo chiedendo soldi perché non abbiamo imparato come gli altri
No in galera e siamo stati soltanto per fare le manifestazioni non violente grandi aree di disobbedienza civile
Marco Pannella resto estero lessato in un processo dove rischia quindici anni perché ha distribuito hashish perché ha voluto portare attualità una problematica un flagello se è assalita
Per questo gli diamo i soldi
Perché noi non ha noi abbiamo fatto i referendum contro il finanziamento pubblico ai partiti e stiamo raccogliendo le firme per queste o ma perché e perché era un sostieni
Perché vuole dare i soldi ai partiti perché non ci dà una mano perché non vede qui a firmare a sostenere contro il finanziamento pubblico ai partiti contro referendum chi è Pagliara e ha fatto e che l'ottanta per cento di voi aveva sostenuto
E che appaiono in Parlamento si sono rifatti la legge hanno preso i soldi
Hanno preso i soldi
Hanno preso i soldi
Vi rendete conto
Un referendum e votato tradito
Io anche i dati
Dei finanziamenti elettorali ottenuti dopo le politiche
Del ventisette ventotto in marzo del novantaquattro alla Camera
Forza Italia
Undici miliardi
Chiesti dieci miliardi
AN
Sette miliardi
Lippi cinque miliardi lega Nord quattro miliardi e mezzo Rifondazione Comunista tre miliardi e due Rifondazione Comunista tre miliardi e due pidiessini ci miliardi e noi niente
Noi niente perché siamo ancora davanti perché dava il fatto un referendum nono si tradisce dal si prende per il cui agente si è coerenti della battaglia Gorizia
E per le europee del dodici giugno
Altri soldi
Vi rendete conto
L'ottanta per cento dei cittadini italiani ha votato contro il finanziamento pubblico dei partiti o referendum proposto da noi
E Lori in Parlamento se ne sono fregati
Hanno detto Mannoni di loro che ci frega
Noi ci servono i soldi non ci bastano quelli che rubiamo ci servono i soldi
Ma la ma perché
Non ti rendi conto di queste ore
I finanziamenti elettorali ottenuti dopo le politiche del ventisette marzo del ventisette ventotto marzo
Del novantaquattro
A chi della Camera dei deputati
Forza Italia undici miliardi PDS dieci miliardi PDS dieci miliardi PDS ai dieci miliardi di antenne sette miliardi
Pittis sei miliardi lega quattro miliardi e mezzo rifondazione Comunista tre miliardi e due Patto Segni due miliardi e quattro
E allora
E per l'euro venti
Forza Italia quattordici miliardi PGS otto miliardi rifondazione Comunista tre miliardi
Loro li hanno presi soldi vostri noi no per questo vedi chiediamo loro hanno preso i soldi noi no
Era perché non dai sei
Perché
Questi soldi non ci servono a voi servono per voi
Fedele Battaglia i liberali di riforma
E allora io l'ultima diritti
Se noi i soldi li abbiamo rubati si innalza in Parlamento per essere coerenti
Però sui nostri battaglie
Sì non abbiamo soldi perché non siamo coerenti e finanziamento pubblico ai partiti
è uno schifo di legge Co Dundee proposto control stavolta politico se siamo così coerenti
Dateci questi soldi da DC e ora sta forse il vostro aiuto la vasta militanza qualche ora del giorno parlare con gli amici colti conoscete
Per fare qualcosa
Per fare qualcosa lo ha telefonate
Allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Ripeto allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Vi prego
Una possibilità ce pendono assegnazione per cambiare
Per cambiare questa possibilità
Questa strada va percorsa in tutti i modi
E allora io
Vi dico di invito
Allora assegnati
Perché nostro esista già molto male
C'è poca possibilità di peggiorare CES si può peggiorare ma
Dobbiamo fare qualcosa di buono
Per cambiare la rassegnarci
Ci ci ci sono questi enti referendum
Io prego
Di prego Dio rassegnarvi
Sì di non obbedire
Vi prego
Di non assegnare
Di non soccombere alla Pastore razzia
Di nuovo
Di non contribuire allo allo sfascio
A questa calma
Che ci mette paura al tutti insieme
Sì e voi a avete votato un referendum contro il finanziamento ai partiti loro hanno tradito
Noi non l'abbiamo tradito
Noi non vi abbiamo mai tradito abbiamo sempre proposto libertà apporto divorzio diritti per tutti noi
Vi vogliamo dagli altri libertà
E poter ottenere altre libertà sostenendo questi enti referendum
E allora io
Vi dico attenti acquistino i compromessi storici
Queste a questi archi intesi
All'essere tutti insieme
State attenti
Perché
Libertà è un valore
Pongo e primario è un valore indiscutibile
E non si può
Non si può
Rassegnarsi a dire in un paese
In una democrazia
Vecchia mo'democrazia
Debole non forti
Dobbiamo creare una democrazia dell'alternativa
Qua democrat
Sia
Una devo grazie a forti una democrazia moderna come l'Inghilterra cui l'America
E allora ecco qui questi referendum questi referendum elettorale per cambiare il sistema adesso
Finisco il suo intervento ce ne sono una cosa quest'finire
Che di cercare
Di non fatta di condizione di non fare di non farmi
C'è di dire soprattutto una cosa fondamentale che
è impossibile you perlomeno non posso credere boss rassegnare
Che questo Paese
Sia e rimanga quello che che rimanevano che in un posso pensare questo mese di Manolo che e io mia compagni possiamo pensare e allora vi dico non fateli condizionare non fate imbrogliare
Usciti dei luoghi comuni dal conformismo dal buonismo
Più mille e ipocrita
Cercate provate
Provate
Ad essere liberi i a contribuire
Ad essere
Liberi
Per lo meno per un giorno di della vostra vita provate ad essere liberi ad esse radicali telefonate e collaborate con noi
Grazie do la parola a Paolo De Andreis compagno Paolo De Andreis
Sono tutte
Buongiorno sono le otto
Venti qualche minuto
Del dunque oggi siamo al trentuno dovrebbe esserlo implicito ventiseiesimo giorno sono parliamo
Su questo palco corso cinque qui questo mese andremo avanti a farlo
Non ad oltranza ma nella speranza
E ciò che sembra
Inevitabile ovvero il coinvolgimento delle persone in questa
Battaglia effettivamente si trasformi in una realtà
Dunque
Io sono a cui ancora
Oggi perché penso
Di non potermi sottrarre a una richiesta
Forte che mi proviene da dove dentro dall'intimo del mio animo
Perché è una richiesta
Di intervento rispetto dei diritti che non mi sono riconosciute
L'estuario dell'intervento quando ci troviamo come chiunque di noi si trova in una situazione
Il disagio dal punto di vista del diritto e
Disagio perché si scontra con una struttura istituzionale che i diritti
Non garantisce più diritti che noi cerchiamo vogliamo non garantisce cerca reagisce in vario modo alcuni di noi
E più
Forse più fortunato chi se lo può permettere o viceversa chi è disperato
Prende magari cambia Paese
Se i diritti violati li ritiene fondamentale altre
Cercano comunque di fare le cose di attivare la propria esistenza
Nell'ambito istituzionale
Che si trovano di fronte altre ancora
Come me non solo cercano di comunque cresce del comunque
Espandere
Le proprie attività
E crescere sostanzialmente
Se in modo professionale ma assoluto in modo umano
E questa società per farlo
Però non si accontentano di sottostare a regole
Sbagliato adesso laddove soprattutto questo regole sbagliata
Sono il frutto sono a ciò
Che deriva da una mancata applicazione di quello che è previsto
Dalla Costituzione dalla Carta costituzionale
Io mi rifaccio costantemente alla costituzione perché
Uno dei motivi per i quali si decide molti decidono di lottare
Per i propri diritti il fatto che questi diritti sebbene negate
Sono previsti dalla Carta costituzionale del proprio per questo
Che uno non si rassegna e dice va be per me e per gli altri per me perché non può venire qui a parlare per me
Io non so da Fausto a cui certo
Di intervenire ridarà mia contributo affinché i diritti
Che li sono consegnate scritti
Possano
Effettivamente essere applicate possono effettivamente provare uno sbocco alla realtà
La vita di tutti i giorni era il palo la vita di ciascuno di noi
E non essere è invece traditi
Dall'applicazione
Malata per la costituzione perché
Parlo di costituzione Malabar perché applicazione malata perché in realtà quando
Ci si trova di fronte a una
Serie
Di ostacoli sul cammino
Della propria esistenza e questi ostacoli e di questi ostacoli non si trova traccia e ragione
In ambito costituzionale ci si chiede da dove derivi ma perché vi siano vi sia la il dramma
Mi dovesse scontrare con delle cose che nessuno
Quando questo stato è stato
Teniamolo ha passato l'espressione troppo semplicistica risistemato
Con la scrittura del dell'attuale Costituzione chi ha scritto quella Costituzione certamente non si aspettava non avrebbe voluto che dei dettami chiare ed evidenti come
Quello come ciò che è previsto ad esempio dall'articolo ventuno della Costituzione che difende la libertà di stampa non far fermentare difende dicendo al comma due
La stampa non è soggetta autorizzazione oggetto me ne sapeva che invece è soggetta autorizzazione in questo Paese
Io ho scritto quella costituzione non si certamente non si aspettava che
Anni dopo non troppi anni dopo o fossero create fossero messi in piedi degli organismi degli enti in grado chissà come e chissà perché c'ha da dove
Poi prendono questa autorità
Comunque degli enti e degli organismi in grado di
Violare appieno ciò che era stato scritto
Così accade in Italia perché
La libertà di stampa significa che ciascuno di noi
Può consentire alle proprie idee di circolare a mezzo stampa
Ma in Italia drammaticamente questo non lo dico io ma lo dice proprio la legge non la Costituzione e da in Italia se
Se vuole mettere in piedi
Una organo di stampa un a giornalai
Lo si può fare lo si deve fare soltanto passando attraverso le autorizzazioni e e versamenti di denaro
All'ordine dei giornalisti
L'ordine giornalisti che quindi non hanno affondamento costituzionale tanto meno viene richiesto dalle persone l'ordine da lei stessa li come espressione
Di una corporazione io credo oppure forse andando oltre se può anche pensare che sia
Un modo tutto sommato per esercitare il controllo un controllo Forte
Su ciò che viene poi pubblicato ha detto in sostanza quello che accade io e credo sia pesantemente
Se pesante nel non la so veramente che la circolazione delle opinioni a mezzo stampa un diritto riconosciuto dalla nostra costituzione dalla costituzione di tutte le estati e culturalmente ci sono più vicini che storicamente ci sono più vicine
Che la libera circolazione dell'opinione ormai la stampa e l'alta io credo sia un mezzo sarebbe un mezzo per consentire un più rapido sviluppo delle ed è un più rapido sviluppo
Delle decisioni una più rapida è sensata
Individuazione delle strade da percorrere insomma consentire
Alle persone che lo ritengono importante e necessario a fronte delle persone che lo vogliono di pubblicare le proprie opinioni significa poi dare ha spazio abito
Ha una grande ancora che è quella del circolazione delle idee del mercato delle idee
In mancanza di queste ore mancanza la libertà di stampa
è molto vicina come significato ecco come
A fondamento alla libertà di parola libertà d'espressione
Sono diciamo un trittico estremamente legata da le singole elementi
Negare la libertà di stampa fare in modo che le idee che circola l'opinione che circola che possono circolare sono soltanto quelle
Che rientrano
In un certo canale impostato da un ordine giornalisti che la Costituzione vieta
Significa poiché evitare eliminare e quindi non volere dibattere delle opinioni di tutti perché significa non sfruttare poi il patrimonio video informativo personale
E ciascuno di noi si porta dentro di retaggio di frizione
Insomma significa non apprezzare non voleva riconoscere la verità e la importanza della vita di ciascuno
Credo che portare riconoscere
L'importanza la libertà di stampa da parte di tutti noi significa riconoscere a tutti noi ciascuno di noi a tutte le altre
La validità dell'esistenza di ciascuno e quindi delle opinioni
Ciascuno di noi formalmente Deseret spento all'ambiente che lo circonda va bene invece quello che accade quando io apro il giornale a lei bio
Un qualsiasi quotidiana oppure guardo in televisione le informazione che ne vengano data ecco la scopro
Che vi sono è evidente insomma che chi veda questa deformazione essa
Apparterebbe a
Merito abilmente a un c'è una certa struttura
Di opinione ovvero è una struttura che nasce trae fondamento
Nasce trae fondamento dalle autorizzazione
Dell'ordine del giorno
Qualcosa di credo particolarmente preoccupante
Per il presente e per il futuro sicuramente per il passato gli affetti di questo e di altre e gli altri tradimenti della Costituzione sono evidenti a tutti tutti noi ci lamentiamo del male di questo Paese
Ma insomma dovrà oppure cominciare a cambiare qualche cosa riformare qualche cosa pure io credo quando si parla di libertà di stampa si parla del delitto prioritarie ovvero che non è
Posticipa ampi le ad altra data
Eppure quando si parla di libertà di stampa sembra di parlare di qualcosa di lontano e gli aliena
Come si come sono potesse dire non ci siamo abituati nessuno la vuole a chi se ne frega
Io invece credo che sia
Un delitto
Ma soprattutto sia un'opportunità è uno strumento di crescita del Paese
Che la cui discussione la cui apertura federazione libertaria
Urgente urgentissima necessaria chiuda prioritario su quasi tutto e Vespa
Cose più urgenti forse possono essere l'interventi
Umanitari
A coloro che soffrono la cosa più urgente forse possono essere
Le interventi in caso di calamità naturale Esso Api sono sicuramente dell'emergenza di quando in quando che vanno affrontate e dovrebbero pure cominciare a essere prevista
Pure di questo se ne può parlare ma nel momento in cui si parla di modifiche di modifiche all'ordinamento di riforma e così via come può non essere incluso
Il la liberazione di questo Paese verso la libertà di stampa
Io non ho quindi proprio per motivo per l'esistenza dell'ordine giornalistiche o no no cui
Altra alternativa alla mia età ventisei anni oggi
Di stare qua in via del Corso insieme ad amici e compagni
A dire la mia proporre le mie idee a proporre l'informazione
Sui venti punti referendari e a cercare in tutti coloro che hanno
La voglia la bontà di ascoltarmi cercare una corrispondenza umana e intellettuale
Ci sono due numeri di telefono
E quale possibile chiamare sono al sei otto otto zero cinque sei otto tre tessere otto otto zero cinque sei otto quattro
Poi se otto nove sette nove uno anch'tutte e tre pressante dallo zero sei se si chiama
Da fuori Roma bene io credo
Di questi numeri siano una possibilità per tutti noi lo sono state per me lo sono state
Per molti lo faranno ancora per moltissimi per tu che mi ascolti possono essere
Possono fare la differenza
Questi numeri sono un modo per dire a se stessi prima di tutto a
Di riconoscere a prima di tutto che dei drammi
Belle malattie del sistema le conosciamo le conosce per si conoscono e si intendono affrontare c'è un modo per non dire aspettiamo spera in che vada ben non dovrebbero altrove
Ma è un modo per dire a se stessi cominciamo da affrontare nei limiti delle nostre possibilità
La nostra capacità di impegno delle nostre
La nostra la forza economica e anche nel nostro tempo dello Stato e forza temporali cerchiamo di impegnarci è quello che si sta facendo per
Voglio riconosciuto il queste due lettere
Quando si parla di diritti non si parla di qualcosa ancora si parla di diritti non si parla di qualcosa di noioso di particolarmente strana ma se parlare qualche cosa è bene che tutti noi ci riflettiamo qualcosa che al fondamento dalla base
Della vita democratica fondamento alla base dello sviluppo dalla persona dello sviluppo delle libertà
Al fondamento dalla base di ciò che la libertà significa no
E insomma qualche cosa che va a
Prima che è prove Lima di qualsiasi altra
E scoprire che i diritti ore di molti detti non vengono garantiti non è un forse non è qualcosa di particolarmente complesso
Tutti noi quando ci troviamo feroci lamentare io penso che questo lo facciamo più o meno tutti
Di qualche istituzione di qualche ufficio pubblica del funzionamento di qualche cosa se sono l'imprenditore magari della burocrazia che devo affrontare per esserlo oltre che delle imposte
Insomma tutti voi abbiamo dei motivi
Per lamentarci poi cerchiamo ovviamente di affrontarle di superarle di andare avanti
Cioè però a chi non riesce a farlo non può farlo oppure per farlo presente un imprenditore per stare dietro alle imposte che le venga va chiesta la burocrazia che viveva in Posta
Rischia magari molti casi chiude la propria attività che ne perde il posto in cui e i suoi dipendenti
Questa è un caso ma questo dimostra che non è non ci si può lamentare
Soltanto al suo al limitare alla menta
Ma si deve scoprire credo che basti il buonsenso per farlo
Scoprire cosa si cela
Dietro il lamento cioè cos'è che in realtà
Questo lamento del bar cosa che questo lamento nasce decreto linea generale che questo lamento questa difficoltà questi problemi che si incontrano mascherano
Dalla da un principio negato per cui esse si faceva qualche ora fa sembra su questo può ecco la metafora zuccata
Cioè se io
Se c'è scritto
Nelle strisce pedonali per quello che esse sono otto io posso attraversare la strada in sicurezza fetale avete sappiamo tutti nelle grandi città prove che se io cerco di attraversare la strada senza guardare bene
Che arriva a destra sinistra senza aspettare che tutti siano passate insomma
Cerco di trovare il momento giusto per non essere tranciato dalle macchine
E dalla succede eppure quello che accade che sulle strisce c'è scritto che io posso passare per cui data alle macchine che passavano se ne curava
E glielo che Magare sono giovane e mi posso però tutti i sensi il corpo intanto posso condannata senza aspettare magari corredata fatta da fare
Basta solo non vedente lo sono claudicante e persona anziana se non posso tirarmi perché ho ho dei problemi fisici
Il problema ad attraversare la strada diventa un problema non è più un momentaneo impedimento
All'estero penso in Inghilterra ad esempio quello che
Può accadere quello che accade che quando una macchina si avvicina alle strisce pedonali e vi è qualcuno nelle vicinanza Pieri direttrice pedonale la macchina si ferma
Aspetta di capire se la persona vuole attraversare o meno nota che la capito decidesse andare avanti a sospettare che la persona effettivamente attraversa
Ma le cose strisce pedonali questo diritto negato al passaggio data è la stessa cosa che avviene moltissime altre occasione se quelle strisce pedonali
Per noi diventano la carta costituzionale cioè diventano le regole scritte come lo sono staccato dall'attraversamento di una strada
Capiamo che invece di poter fare affidamento su queste regole come succede altrove quindi procedi poter passare in sicurezza
Su queste strisce su questa regola quello che accade che bisogna guardarsi a destra sinistra perché pure essendo le regole possono arrivare a dei tram a delle macchine che Citran sono in due anni nel tentativo di passare tanto più è facile che Citran Cinà tanto più abbiamo dei problemi fisici per esempio
O delle handicap
Allora è evidente
Che nel momento in cui il problema dei traversata da si pone e si porrà tutta una serie di ordine di problemi di questioni di principio che devono essere affrontata perché io e te mio coetaneo non abbiamo problemi magari a farci largo comunque
Tra le maglie dei questo sistema o cercare comunque di farlo
Pur subendo una serie di situazioni perché ne abbiamo ancora le energie
Ci sono persone che invece nel tempo per gli anni falegname Degas Popper
Carattere non riescono a superare queste questi ostacoli questi paletti che sono fra l'altro ostacoli che l'articolo tre della Costituzione giusto per essere pedante l'articolo tre della Costituzione dice proprio la Repubblica una delle attività
Della repubblica è quella di rimuovere gli ostacoli al pieno sviluppo dalla persona che aveva via dicendo cioè fatalmente le leggi dovrebbero essere fatte in modo
Che nel tempo
Gli ostacoli alla vita sociale alla vita di tutti nella parità di tutti anche questa riconosciuta dalla Costituzione divengano e diventino
Un ricordo cioè si superino e si vada avanti e ci sia maggiore libertà e maggiore possibilità di azione
Il numero di telefono al quale si può chiamare lo ricordo ancora sono del sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sono il sei otto otto zero cinque sei otto quattro solo se otto nove sette nove uno al professore zero sei che si chiama da fuori Roma
Quindi quello che si dice è che dentro a ogni cosa a ogni
Pesantezza in alcuni casi dramma in altre
Di confronto con la restituzione del confronto con gli uffici pubblici del confronto con la burocrazia e con l'imposizione di questo Paese ne sono dei principi sono i principi che sono legati da volta trota invece sono portate avanti ad esempio se da un lato si può dire che non so io ho la possibilità cioè mi ha riconosciuta la possibilità di studiare a breve per la nave assetati è anche vero che si fa tutto però MM la complicata
Per renderla quasi impossibile al di là del costoso anche burocraticamente un gran casino insomma questo nasconde un principio vuol dire che chi è
Furbo a qualche lira in più e se lo può permettere ha tempo da perdere riuscirà ad andare avanti e gli altri no
O per farla lo hanno bisogno di assistenza ripagare ulteriormente
Altresì insomma si crea no la negazione di un principio per molte persone
Così anche dietro a questo punto i referendari al di là del espressione dell'enunciazione del del punto referendario della questione se vi sono dei principi ammonta per cui nel momento in cui io parlo
Del referendum sulla caccia che è quello che tre formazioni significa fatalmente a cercare di fare in modo che in futuro
Il cacciatore che arriva in prossimità del mio campo dal mio terreno con il fucile la licenza non vi possano entrare senza il mio assenso che non è l'abolizione dalla caccia ma è cercare di far rispettare la proprietà privata
Quello che si vede in questo caso ancora una volta che il via a un principio sottostante cioè da un lato è vero la cosa pratica da modificare che s'intende modificare è impedire che certo ed entrare nella mia proprietà senza la mia autorizzazione a venire a sparare alle celle o all'animale che stanno sulla mia proprietà
Se io non la voglio non lo deve poter fare ma questo che significa
Significa da un lato riconosce l'importanza e la e difendere la proprietà privata e dall'altra
Significa riconoscere la mia libertà
A fare ciò che è più mi pare
Laddove ho il diritto di farlo
Quindi i principi dietro questo referendum sono ben più importanti e ben più alla base delle perfetto
Di questi principi che il referendum propone
L a questi principi che secondo me occorre rifarsi per essere realmente informate per informarsi e realmente su questi referendum
Per cui se io dico che quello che si cerca di fare correre ferendo solo per fare di coscienza dunque tecnicamente
Significa che il ragazzo che non vuole fare il militare per motivi di carattere o motti
Personali culturale di retaggio e sceglie quindi di voler applicare se per chi meno può perché non ce la fa
Possa farlo senza restrizioni senza filtri vuol dire che io ragazzo perché cerchio di crescere nel mio ambiente che ho nella mia
Io e atroce che decresce di andare avanti
Scegli o vorrei scegliere avere la mia strada senza bisogno di filtraggio quello che accade che il filtro e quello militare tra sé e chiedo l'obiezione di coscienza
I militari decidono cosa fare di me
Ora questo è tecnicamente referente per la dà anche questo referendum cosa nasconde
Io credo che ma nasconde diciamo rende evidenza se vuoi è un affetto
Di un principio è il principio secondo il quale ciascuno di noi
Unico è diverso da tutti gli altri allo stesso tempo però ciascuno di noi deve godere di eguali diritti
Nasconde realtà quella principio per il quale molti molti in molti campi molto diverse cause si sono battuti
Momento in cui io l'ho fatto come femminista poniamo il un attimo
Nel momento in cui io ho fatto scudo col
Quanto che ho fatto la scelta
Vive un sistema di riconoscimento
Del diritto che si cela dietro le toghe il sistema è estremamente semplice è quello di dare un parallelo dare le conseguenze
Cioè ciò per cui accade qualcosa rispetto a ciò che potrebbe accadere o che dovrebbe accadere secondo le necessità di ciascuno ecco se ho fatto delle campagne in passato parla di chiunque lo dirò e che mi avesse attirato come nel movimento femminista per il riconoscimento della parità dei diritti della donna
Che veniva considerata Rivero sei quindi aveva ha tuttora tutto sommato al molti aspetti e molto occasione
Era discriminata dalla parte maschile della la popolazione in linea generale dalla delle leggi
Così se gli ho fatto delle battaglie per riconoscimento dei diritti dell'handicap tanti dei diritti degli omosessuali ai diritti insomma dei Diversi dicono gli anziani
E così via riconoscerò in questo principio il filo conduttore di tutte queste battaglie
Il filo conduttore è un filo conduttore che tocca tutti di queste venti punti referendarie che proprio perché è così prioritario è importante alla base e potrebbe toccare molte di più
Cioè nel momento in cui si evidenzia che il principio ispiratore è l'iscritto all'esistenza nella pienezza della propria possibilità di sviluppo
Quello che viene scritto ancora volta dalla Costituzione dovrebbe aver dettato dalla Costituzione si evidenzia il fatto che vi sono una marea una quantità di occasione in cui
Questo principio da abito Ascom mentre
Prassi e il sistema dove il sistema e ciò con il quale tutti noi entriamo in contatto
Ogni giorno
Ecco quindi
Mi chiedo la domanda di questa campagna di questa maratona oratoria domanda il tema ma perché crescano significa io la risposta a questo ma perché è estremamente complessa però
Se il
Però la domanda ma perché Emma perché in realtà in Italia cioè in questo Paese così
Drammaticamente ostinato nel perseguire
Se stesso
In qualche modo le persone di buonsenso che giustamente si lamentano si sono lamentate e hanno lottato nella propria vita la propria esistenza
Per i propri dette ma perché non vi sono questa persona perché oggi queste persone hanno deciso decidono di no intervenire
Decidono di essere assente rispetto all'intervento minimo di tempo e di denaro
Oppure anche importante a seconda delle possibilità di ciascuna
Come mai queste persone possono effettivamente decidere di non essere
Di non fare parte di campagne dei diritti
Così evidente così palpabile così importante
Allora sicuramente
Pensare ora a parlare dei rapporti
Tra i due polli pensare o parlare di chi meglio di chi più bravo allentare dopo le può essere argomento interessante ma io credo lo sia molto di più parlare e pensare
Invece di qualcosa che si chiama libertà di stampa di qualcosa si chiama libertà
Di essere di crescere di svilupparsi
Ci sono anche qui del
Dei principi costituzionali e profonde del credo rinunciabili che sono fuori principi che vengano ripresi in modo vario ma sempre in modo efficace dalle costituzioni
Nel Paese non è culturalmente più vicini
Dalla carta dei diritti dell'uomo gran parte di essi
Allora sono delitti che voglio dire di più riguardano tutti profondamente
E di cui tutti subiamo il tradimento
Perché dico tradimento a qualche momento in cui il diritto stalla una parte la legge sta da un'altra la legge non la Costituzione ma la legge che hanno creato
I coloro che hanno potuto farlo cioè i parlamentari deputati levare forza politica nella storia di questo Paese nel nell'attualità di questo Paese
Credo che queste leggi Gozzano vorrebbero GP costituzionale bisogna fare una scelta
Bisogna fare una scelta di ordine tecnico cioè decidere
Che cosa è più pesante e più pesante dal punto di vista giuridico cioè vale di più dal punto di vista giuridico la legge
Che tradisce e si scontra con questi delitti o vale di più dal punto di vista giuridico il diritto scritto è dettato dalla Costituzione che però rimane in qualche modo lettera morta
Allora bisogna decidere Diana semplicemente scegliere un qualsiasi scienziato del diritto
Vi dirà che
Nel nostro ordinamento può per come è costruita ciò che conta di più la Costituzione cioè la prima fonte di diritto tecnicamente così si chiama è la prima fonte detto per cui tutto ciò che viene dopo o è in linea con la Costituzione o è incostituzionale
Per cui non può trovare spazio in ambito legislativo al nostro ordinamento normativa
Questo lo dirà qualsiasi scienziato del dritta
Io credo che se se vuole fare una bilancia dentro di noi tra
La legge la Costituzione foto scopriremo tutti noi che la Costituzione la riteniamo più importante chiaro poi
Che può essere modificata in un regime democratico per fortuna è anche possibile modificare la legge fondamentale la Costituzione
Per cui se non siamo d'accordo su o se non sia d'accordo su determinati temi ebbene poterne parlare bene a poterne modificare
Però finché la Costituzione dice una cosa e anche importante poter
Contare sul fatto che quella cosa sia e quel diritto sia e quel dovere sia allora è proprio questo scontro questo antagonismo tra la legge fondamentale è la legge successiva
Che lascia perplessi licenziati del delitto noi ci lascia in braghe di tela senza noi cittadini comuni giovani come me che cercano in qualche modo è trovare una propria direzione
Ci lasciano a
Senza la possibilità di applicare nella nostra vita di tradurre in realtà queste esigenza che pure sono garantita
Allora come può accadere ma perché di fronte a tutto questo di fronte alla negazione di questi diritti come può accadere
Che non vi sia chi disposto
A investire su se stesso ad investire sul proprio figlio sul proprio compagno sulla propria compagna
Che insomma disposto Aem vestire perché da oggi qualcosa comincia a cambiare chiaramente
Uno può dire sì ma i diritti
Traditi sono tante ci sono troppe aspettiamo che chi sta lì
Si muova speriamo che qualcosa cambi ebbene io dico senz'altro speriamo qualcosa cambi però se speriamo e basta
Credo che corriamo non solo un grande rischio ma con compiamo proprio nei nostri confronti un oltraggio
La speranza per come è costituita costruita questa parola per ciò da cui nasce la speranza il rimando al futuro a qualcosa che viene dopo al poi Speranza significa attendere che qualcosa dopo più avanti Framesi Annio settimanale
Possa cambiare modificare a capire
Quindi è bene sperare la sperare la speranza fa parte dell'indole umana
Però sperare limitarsi a sperare anche
Chiudere gli occhi e anche essere assente anche decidere di rimanere comunque in balìa di ciò che accade
Perse la speranza non si realizza pazienza ciò che più importa evidentemente a chi è neutro è assente e sperare non vedere che le cose cambino
Allora sicuramente possiamo sperare che un giorno tutto cambia in direzione di qualità della vita privata dei rapporti umani più importante di ciò che tutti noi riteniamo sia meglio
Però nella nell'attesa che questo accada nella speranza e questo accade anche bene devi conoscere l'evidenza che se diamo il nostro contributo un intervento investiamo sulle stesse sulle altre
Da ora questa speranza può essere più concreta
Da ora questa cambiamento può cominciare a prendere piede quindi la speranza la più senso di esistere
Allora ci si chiede ancora volta ma perché di fronte all'esigenza di cambiamento del
Modificazione
Di fronte a tutto questo
Come è possibile ma perché chi può vuole capisce comprenda che è persona di buon senso
Si prende in mano e diceva bene io mi trovo
Mi trovo nella situazione
Di non sapere
Di non poter sperare ulteriormente qualcosa cambi oppure di volerlo sperare di dover
Sperare qualcosa cambi non mi accontento e decido di appoggiare
Un battaglia per il riconoscimento di è che anche qui
Il fatto di dover parlare di battaglia già di per sé alla romanità
Che il diritto alla libertà di stampa il diritto all'esistenza quello di cui ho parlato non sia riconosciuto per moltissime aspetto in altri casi la libertà di stampa sicuramente no perché è regolata dall'Ordine giornaliste
Allora poiché questa è la situazione tutti noi riconosciamo che vi sono dei diritti non applicate pure essendo dettati e previsti e garantiti dalla Costituzione allora in questa è con questa consapevolezza
Interno ma che deve diventare io che da parte del proprio intimo per comprendere fino a fondo dove e in quale direzione si va
A parare uno può investire può decidere di prendersi in mano di cambiare
Il proprio destino ora non domani non aspettare che qualcuno lo faccia per nome ma farlo voi ora
Per farlo c'è bisogno di dare la possibilità a questa battaglia di tradursi in attività
Reale e il dibattito reale tra le persone per farlo vi lascio tre numero di telefono
Sono il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Il sei otto nove sette nove uno con il professor zero se se non sei per Roma sono tre numeri di telefono
Che sono ciò
Che questo movimento è riuscita a mettere in piedi attraverso anche un servizio di raccolta contributi con carta di credito attraverso il conto corrente postale
Sono quelle strumenti che io anche la metà ventisei non vedo alternative a questo
O non mi può dire
Mi si può dire
Perché fai qui e sto perché sei per strada da insieme a tanti altri dal cinque
Ottobre io ti dicono no alternativa
Oggi i miei diritti e i tuoi non sono riconosciuti
Non vengono riconosciuti dal sistema dentro il quale tutti noi viviamo
E quindi nel momento in cui questo accade
Non è possibile il credo non possiamo nessuno di noi può permettersi deve essere assente N otre se la sente è neutro
Significa ancora una volta sotto dietro di lato c'è qualcos'altro
Se io sono sempre neutro faccio una scelta
Non è una non scelta ma è una scelta di campo
E dire a me dei miei diritti dei diritti di mio figlio e diritti di mio fratello
Mi interessa fino a un certo punto magari in alcuni casi perché uno può al denaro può andare all'estero ad esempio quando più mi pare a fare ciò le più gli pare
Oppure magari semplicemente fare indolenza ma faccio una scelta
Che è quella di non impegnarmi
Ora se non mi impegno ma mi lamento
Sono vittima di un paradosso perché da un lato mi lamento di ciò che accadrà
Perciò colui il quale ogni giorno devo fare il conte
L'altro decido di essere assente rispetto al cambiamento di tutto questo
Le affido interamente ad altri la gestione di questo cambiamento
Gestione che tra l'altro da chi può oggi con lo strumento legislativo modificare le cover tra chi siede in parlamento tutto fa meno che parlare meno che discutere dibattere aprire un dibattito
Su temi fondamentali ai quali i diritti per cui ancora una volta le posso parlare di cosa importante come il colore della cravatta di Fini o il gel sui capelli D'Alema per carità
Però è anche vero che forse prioritario rispetto a queste la prioritaria rispetto alla costituzione quale costituzione del bicamerale così via debba avvenire quale tipo di inciucio di raccordo e così via possiamo discutere anche di questo ma prima prima di tutto questo che sono i diritti perché se noi pensiamo di poter modificare il nostro ordinamento così cosa molto importante
Senza fare in modo che tutti possono partecipare a questo cambiamento forse abbiamo intrapreso una strada
Non estremamente
Lungimirante in quanto e credo che ancora una volta il mercato delle idee la libera circolazione delle opinioni anche a mezzo stampa
Ciò che oggi viene riferito significa garantisce una migliore qualità del dibattito
Significa che garantisce una diffusione delle idee uno scambio di idee e quindi in qualche modo lo sviluppo accelerato prevede
Di questa situazione pur non dovendosi scontrare con la libertà di stampa si stanno accorgendo si sono accorti e ne stanno prendo i primi frutti già degli Stati hanno voi per la loro costruzione loro ordinamento non molto vicini
Nel momento in cui le nuove tecnologie consentono alle persone di tutto il mondo quindi anche un adesso in discussione ha vent'cosa tutte le persone del mondo di coinvolgersi in discussione di parlare
Con chiunque attraverso il mezzo telematico come può essere internet
La circolazione delle idee assume e ha un'accelerata incredibile
Si registrano lo dico io ma lo dicono le società di ricerca americane europee
Si registra una circolazione delle idee ancora più libera ancora più rapida ancora più veloce che porta
A un seguente anch'una seguente accelerazione dello sviluppo
Non è cosa da poco cioè se si considera
Che la libera circolazione delle idee significa maggiore produttività livello umano a livello economico a livello di qualità della vita a livello
Qualità delle decisioni affrontate si veda l'importanza che la libera circolazione delle idee assume
Allora la libertà di stampa negata alla libertà di stampa
Che viene impedita da un qualcosa all'ordine dei giornalisti espressamente vietato dall'articolo ventuno della nostra Costituzione
Che sancisce che la libertà che la stampa non è soggetta autorizzazione invece non è dove si sta lì per autorizzare è evidente
Che
La mancata applicazione la libertà di stampa significa mancata circolazione delle idee significa mancata accelerazione dello sviluppo delle idee significa mancata opportunità di sviluppo
Per cui da un lato senz'altro c'è il diritto di ciascuno che va difeso e riconosciuto come lo fa e come viene fatto dalla nostra Costituzione a esprimere le proprie del mezzo stampa
Dall'altro però c'è una mancata opportunità
Non potendo sì esprimere a mezzo stampa non circolano le idee non circola
Le opinioni
E invece di creare qualcosa che va oltre e avanti più rapido punta a delle decisioni più sensate
Più volute più cercate a delle soluzioni ideale
Sì lasciarsi lascia al dibattito
Su queste cose sport quando mai ne parlano di altre soltanto ad alcuni beh non parlo dei politici che abbiamo eletto perché nostro sistema prevede che noi deleghiamo ad altre il dibattito
Bene però è anche vero crema omento in cui il dibattito che avviene
Presso coloro che abbiamo letto è un dibattito che non tocca i diritti di fondamentale
Quale può essere la libertà di stampa che una volta ho libertà di crescere e di essere diverso
Cioè l'alta di essere diverso e uguale a tutti gli altri la diversità nell'uguaglianza di crescere nel piena possibilità di sviluppo della propria persona nel momento in cui questi diritti questi fondamenti non vengono riconosciuti dal dibattito politico ufficiale
è evidente che un manipolo di persone prima ma ormai siamo ottocento Milano tutta l'adesione che abbiamo avuto in questi giorni è sicuramente ben di più
Ancora De Pio
Questa grossa è importante fetta della popolazione chiede ai politici
Di dibattere certe temi e chiede a tutti di altre a tutti gli altri cittadini e dei partecipare a un dibattito su questo pur avendo il limite
Da non poter stampare da non poter dire la propria opinione a mezzo stampa
Pur avendo quindi un limite grave insito dentro
Il sistema di circolazione delle deleghe praticamente circolano soltanto nelle linee nelle direzioni ufficiale cioè in quella linea in quella direzione che qualcuno
Ha deciso per nome
Allora io posso vedere e parlare di ogni singolo referendum lo hanno fatto e lo faranno anche amici Company ma quello che si vede che lega ognuno dei quel sentore ferendo è un principio unitario
è una sequenza di principi tra le loro fratelli
Il principio
Al dibattito il principio della libertà di stampa della libertà di parola la libertà di espressione
Cioè chi mi dice la mia vita quotidiana c'è chi mi dice
Che è inutile fare tutto questo io penso che può apparire l'impresa improba e in effetti lo è
Però io credo che non vi sia al sulla strada
In fondo il referendum e non è altro che uno strumento per dare a chi sta lì un spintone dire va bene
Tu puoi decidere tiene conto che vi sono molte persone che ritengono che anche di queste materie tutti debba occupare
Se non lo fai tu lo faranno tutti gli altre è un modo per dire di quei temi va discusso
Di quei temi va dibattuto
E quindi si cerca di interpretare da parte del politica evidentemente qual è l'umore generale allora la prima
Fase quella di raccolto delle firme come è stato l'anno scorso e quest'anno da parte del movimento fame
Passa diciamo tra gli alti e bassi di un sistema politico di sistema di stampa che ne davano né dai formazione con drammi
Vari per mancata informazione e disinformazione quindi impegna i file personali da parte di molti personaggi nel quale Pannella su tutti hanno respirato la propria esistenza per l'informazione
Passa questa fase una fase poi estiva Moro fa e in questa terza fase quella che precede
La decisione da parte della Corte costituzionale
L'adesione più importante delle due cortei che devono esprimersi sul referendum
Alla vigilia di questo Biella senza dell'informazione dell'assenza del dibattito politico
Vi è l'assenza della per futura agli altri di questi temi di questi
Del sottoporre queste principio alle altre
Eppure siamo alla vigilia
Di un evento importante
Nel momento in cui la Corte Costituzionale prende su di sé questi temi e deve darne una valutazione in termini di legittimità costituzionale
E questi temi sono espressione affetto immediato uno può essere d'accordo o meno ma questo è
Sono espressione affetto immediato di un diritto fondamentale e negato è evidente
Che per le rispetta o quanto meno al dibattito su questo delitto tutti io credo dobbiamo mobilitarci
Anche perché se arriva dei paradossi per citarne uno soltanto
Perché il tema mi sta a cuore potranno inviare ma per citarne uno soltanto quello dell'ordine giornaliste allora abbiamo un organo incostituzionale che la Costituzione vieta espressamente da un lato dall'altro abbiamo chi vuole esprimere la proprio opinione ma in mezzo c'è sole forze di polizia
Ci sono i carabinieri c'è il il braccio armato di difesa dello Stato
Ebbene quello che accade che questo braccio armato di difesa dello Stato ciò su cui ha giurato non è
Sulla legge istitutiva dell'ordine giornalisti
Ma ciò su cui ha giurato e la Costituzione però ci prova nel paradosso
Drammatica dei dove il re andare nel caso a censurare chi vuole esprimersi a mezzo stampa come provvisto
Dal testo sul quale costoro hanno giurato
Per ordine di un ente che è incostituzionale e cioè che è vietato dal ciò su cui hanno giurato
E questo è un primo paradosso il secondo paradosso è che questo tema così importante verrà sottoposto alla Corte costituzionale
Che non essendo semmai espressa a sfavore dell'ordine giornalisti incostituzionale
Si troverà di fronte a un tema che se passa se passerà sconfesserà all'operato spesso della quota
Allora si vede che
La corte si troverà di fronte alla decisione complessa perché da un lato avrà la piena legittimità
La richiesta di abrogazione dell'ordine giornalisti e dall'altro va però per questa richiesta
Rischia di mettere a nudo il mancato operato e quindi eventualmente di aprire dei dubbi sulla serietà l'autorevolezza della corte
Allora si vede che sarà più facile inevitabilmente poi così vanno le cose nel nostro Paese a tutti livelli a quelle del
Che tutti conosciamo nella vita quotidiana quelli che alcuni conoscono la vita politica la vita giornalistica la vita imprenditoriale
Ma sono quello che accade in questo Paese è molto più semplice molto ti fa c'era molto più prevedibile
Il fatto che venga dichiarato con qualche cavillo legale incostituzionale e quindi il legittimo il referendum sull'ordine del giornalista e con lui tanti a
Per evitare che ciò accada cioè per evitare che un argomento così importante come la libertà di stampa non sia posticipato
Rimandato a casa di un manipolo di
Persone che rischiamo di perdere il proprio lavoro semplicemente sono a rischio quanto riguarda la loro reputazione importante dramma dei però ma necessario riuscire ad avere il denaro per acquistare i servizi di un collegio di avvocati e che ora è domani possano difendere
Dal punto di vista legale e giuridico la legittimità costituzionale di questo e di altre referendum
è importante anche perché ciò che poi è accaduto in altre occasione questa si parla del dopo la votazione sui referendum
Ciò che è accaduto in molte occasione che referendum abrogativi passare penso al vaglio della cittadino dell'elettore che ha votato
Effettivamente per l'abrogazione delle cose per cui si chiedeva l'abrogazione
Si sono poi visse rispuntare le stesse cose in forma leggermente diverso ma nel merito nulla è cambiato
Da questo punto di vista tutti abbiamo sotto gli occhi ad esempio
Il ministero delle risorse agricole quale sarà mai
La differenza tra ministero delle risorse agricole fu ministero dall'agricoltura bocciato dall'esame dei cittadini
Come si vede il collegio legale e giuridico è necessario per fare in modo che questi temi non solo arrivino effettivamente essere argomento di dibattito nazionale
Non solo possono avere la strada
Della cabina elettorale per cui possano nell'indolenza dell'istituzione parlamentare legislativa e costituzionale possano arrivare ad essere oggetto di voto di espressione
Delle persone
Ma e che in futuro una volta superato questo scoglio siano anche spettanti necessitano dementi effettivamente ciò che la Costituzione riconosce al referendum di essere ovvero qualcosa che va applicato debba in serenità immediatamente nell'ordinamento normativo
Ed è per questo e non è per un motivo futile evidentemente
Che ciò che qui si chiede nella partecipazione umana e intellettuale
Di buon senso
Al riconoscimento dei diritti una partecipazione può essere espressa intanto in modo che può essere spesso con il proprio impegno personale
Può essere espressa come poco impegno economico può essere espressa
In termini di disc discussione di dibattito intellettuale
Allora vi sono tre numeri di telefono ricordo
Sono al sei otto otto zero cinque sei otto tre il sei otto otto zero cinque sei otto quattro del sei otto nove sette nove uno tutte e tre con il prefisso zero sarebbe
Allora quando tutti noi ci troviamo di fronte alla
Consapevolezza la certezza che in effetti alcune cose non funzionò e non girano come dovrebbero
Io penso che tutti noi istintivamente ci chiediamo perché poi magari la cosa accade nel dimenticatoio perché poi nella vita e nella quotidianità tante sono i temi da affrontare
Quante sono la pagnotta doveva portarla calla insomma
Sono argomenti e questioni ben più importante decisive
Allora ciò che accade che noi prima ci lamentiamo può inevitabilmente di qualche cosa che abbiamo conosciuto un ufficio postale inefficiente
Non lo so il dover riempire dei moduli impossibili per pagare le imposte
Doveva aver pagato qualcuno per farlo non potendo controllare provengono responsabilità né ciò che viene fatto
Dover aver pagato il commercialista o l'avvocato per riuscire ad andare avanti nel proprio lavoro altrui mente chissà cosa sarebbe accaduto nel rapporto con le istituzioni
Insomma ognuno di noi ne ha Millardi motivi di lamenta la di constatazione delle malattie di questo Paese ma siamo tutti d'accordo
L'ho fatto che delle malattie in effetti ci sono
Il problema adesso è quello dei dare una forma a queste malattie perché una volta che io il mio nemico dato una forma
Posso trovare una strada per affrontarlo la giusta via ampere incontrare questa questo nemiche o e combatterlo evincerlo e quindi poi andare avanti e liberare la strada davanti a me
Per dare una forma tutto a questo sì richiede a da parte di tutti noi ma lo richiedono le nostre coscienza
Una sforzo del buonsenso
Dallo sforzo di buon senso significa che di fronte
Al problema di fronte alla lamentela ciò che non funziona nove traduciamo questa consapevolezza e questa lamentela in qualcosa di più
Cioè cerchiamo di capire per che oggi ci dobbiamo lamentare chi
Altri si trova come noi in questa situazione chi vi si trova ma non è in grado di affrontarla e così via se non facciamo tutta questa serie di ragionamenti ci vuole ben poco se io vado all'ufficio postale mi lamento per la Fila io ho ventisei anni e penso va be
Le farò un'ora di fila ma al fondo a chi se ne frega io posso stare in piedi tre ore
Poi magari davanti a me c'è una signora anziana cioè il problema di non riuscire a stare in fila
E allora magari dare una mano e così via fatichi rimase io non c'ero con la signora non si sarebbe potuta severa
Mare crollava prima d'arrivare le oppure la sua faticare immensa per fare una cosa semplice comandava la posta e pagare
Due bollettini postali allora si vede che se io mi lamento per quella signora una tragedia un dramma è comunque una fatica immensa
Allora il principio alla base qual è che il diritto mio non è garantito ma in fondo io me ne potevo fregare ma il diritto suo è negato interamente se poi la persona davanti a me magari non è un'anziana signora ma è una persona con handicap fisico di qualche ferito
O con una trombosi alla gamba
Può avere lo stesso problema
Se io non aiuto legato cioè posso aiutare in termini di solidarietà umana come faccio come facciamo tutti noi
Quando ci troviamo di fronte a delle persone che non stanno bene l'aiutiamo nel motore la possibilità
Che abbiamo però a livello normativo significa che di queste persone a queste persone non viene garantito il diritto
A essere ciò che sono
A vivere in modo completo anche proprio di handicap
A non dover subire per questo delle menomazioni da parte dello Stato
Mi sono del numero di telefono sei otto otto zero cinque sei otto tre e il sei otto otto zero cinque sei otto quattro e il sei otto nove sette nove uno con il professor zero sei quale
La possibile chiamare per dire va bene io spero che tutto questo a Cambrai ma mentre spero
Ho proprio perché spero cerco di dare a questa speranza questa possibilità di cambiamento un peso maggiore Vito quindi mi appoggio in termini umani interne intellettuale in termini economici
è uno sforzo
Di buon senso non richiede
Via S. non richiede la presenza
Su un altro pianeta ma annus significa di rimanere veramente con i piedi per terra
Significa veramente acquisire il realismo per letto toccare del potesse fuori da sé comma no
Difficoltà alle quale tutti noi per motivi diversi in modo diverso in occasione diversa andava incontro
Ci sono poi i delle questioni delle fette di questi delitti
Che poi si traducono in referendum in questo caso
Delle fette di queste dette che appaiono ancora più eclatante nella loro semplicità logica e quindi la mancata applicazione appare ancora più drammatica mentre se noi parliamo e si parla di riforma come accade anche con i referendum come accade in altre sedi riforma del sistema elettorale
è possibile che ci si perda io credo in un
Discorso che si vuole rimandare ad altri al tecnico e così via
E anche di questo parleremo però ci sono dei temi come può essere l'obiezione di coscienza non può essere l'abrogazione dell'ordine dei giornalisti
Che possono e sono nella loro chiarezza
Sono chiaramente bisognose delle sposta la risposta è anche il semplice
Altrettanto semplice la risposta al problema
Proibizionismo sulla propria protezionismo sulla droga è come dire dato che la droga è qualcosa che oggi che siamo in un regime protezionista
Come l'avevamo ieri e l'altro ieri la droga è qualcosa che io trovo ogni angolo di strada Pirolo il problema di trovarla Roasio dico alla droga dico no cioè pure Visco io stato la droga
Non è che evito che ci sia doc qualcun altro la possibilità di gestirle è come dire voglia vietare la pioggia
Nulla di diverso cioè dato che c'è
La scelta è molto semplice e deriva dalla constatazione storica ad esempio al fatto che il proibizionismo porti abbia portato a una triplicazione negli ultimi vent'anni del consumo e Doria pesante perché date complicazione del consumo di droghe leggere delle non drogati chiamiamola come vogliamo comunque il proibizionismo in questo Paese all'estero è chiaramente un fallimento lo vedono gli storici della politica della filosofia della politica gli strateghi
Della politica in tutto il mondo è infatti in tutto il mondo si debba
Sull'ipotesi di legalizzazione perché
Al fallimento del proibizionismo
Nella constatazione che il problema esiste cioè
E questi stupefacente di queste droghe sono comunque presente che non lo vogliamo o no
E nulla possiamo fare cioè in questo Paese in un anno vengono sequestrate d'olio pesante che equivalgono al consumo dei due o tre giorni le consumatore di questo Paese evidente il fallimento di questa politica
La quello che io credo si debba cercare di fare di dire va be
Il problema droga sta lì non abbiamo trovato modo per essere sovvallo finora diamogli una forma ancora una volta dandole una forma siamo in grado di affrontarlo dibattere nostro amico di andare avanti
Ma allora una forma quella proibizionista si è approvata a darla a questo problema esser fallito
Una forma quella della legalizzazione promette bene
Promette bene perché la legalizzazione può significare significa intanto come principio che lo stampo smette di essere assente dal problema droga ma decide di entrarvi
Ed è gestire proprio perché la questione estremamente delicata la
Problematica droga poi tra l'altro in questo referendum si chiede la legalizzazione delle droghe leggere quindi il passo che si compie ancora minore nel senso che qui quello che si che legalizzare in definitiva
E lo spinello ora è inutile dilungarsi sul fatto che lo spinello faccia meno male di una sigaretta le note dello garante del fatto
Lo spinello già libero per cui prova compare dove vuole
Quello su cui è utile l'organza sul principio e questo significa ce lo spinello cioè oggi è proibito però c'è
Non è che domani che è legale non c'è domani e che legale significa che chi superare lo spinello
Quali sono esperienza all'estero che dimostrano sempre di meno al momento in cui la cosa perde la sua qualsiasi evitare altre faccenda comunque che fuma lo spinello sumera un materiale
Un derivato della cannabis pulito e invece di fumare un derivati dalla cannabis tagliato
E quindi dannoso viceversa anche parallelamente
Gli introiti derivanti dalla vendetta di questo di questi stupefacente
Di questo e non droghe
Le introiti derivanti da questa vendetta è realtà potrebbero poi potranno poi essere utilizzate per finanziare l'assistenza che oggi non viene garantita
Al tossicodipendente a colui che è drammaticamente inseritore schiavo
Droghe pesanti e per questo la legalizzazione è una sala da prendere in considerazione è una strada
Che deve essere oggetto di dibattito voglio dire lo è in tutto il mondo occidentale il fatto è che in Italia ancora se vedi la possibilità di sperimentare o se voglia tentare di evitare
Che vi è vengano delle sperimentazioni in questo senso a qualcosa di allarmanti
Perché da noi non ha funzionato il proibizionismo non ha funzionato all'estero all'estero se ne sono accorti
In Italia se l'accordo meno meno persone
Sì io sono una mamma di famiglia purtroppo non lo sono ma inserirlo forse probabilmente mi porrei il problema avendo dei figli il problema del rapporto tra queste il figlio dell'ambiente che li circonda mi porrei il problema quindi anch'dei pericoli che quest'ambiente portare la vita di mio figlio mi porrei senz'altro il problema droga soprattutto su solo una grande società ma non serve sarà in una grande città per porsi questo problema
Se mi pongo il problema della droga in città e nell'ambiente che mio figlio frequenta mi devo porre mi pongo automaticamente il problema di come risolvere
La presenza Brogliano l'ambiente con mio figlio si muova allora scopro che dopo tanti anni di proibizionismo
Le cose stanno peggio di prima scopro che la droga c'è
Allora dico va bene cerchiamo di trovare delle altre strade per regolarne limitarmi nel rendere più trasparente l'uso del commercio
Di delle non groviglio delle Spinelli
Sono anche queste le teme che parallelamente delatore sotto portano con sé principi
Come accade abbiamo detto per l'obiezione di coscienza come accade per la caccia come accade per l'ordine giornalisti anche nel caso della legalizzazione della droga
Come accade sulle strisce pedonali all'ufficio postale anche proiezione della droga si chiede il riconoscimento di un diritto
E di più di uno
Il primo delitto ancora una volta è quello al dibattito
Ma il secondo detto più specifico in questo tema
E nello stesso tempo come si vede e poi ciò che lega anche gli altri temi e il diritto alla libertà personale
è il diritto a poter essere ciò che si è il diritto a crescere come se vuole crescere
Vale a dire che se io faccio qualcosa che riguarda me M soltanto tu che non entra in questa cosa così intima e personale nulla mi puoi dire
Fino al momento in cui la mia libertà non intacca la tua nulla mi può dire cioè il confine della mia libertà il confine della tua
Allora se questo concetto si traduce poi in questo principio si traduce poi in effetto
Scoprirà che non è più soltanto la questione dei venti referendum è una questione che ferro come anche viene tradita da moltissime
Situazioni nelle quali il cresciamo ci muoviamo a penetra dieta in moltissime occasioni dalla quotidianità
Dell'ufficio postale alla straordinarietà magari
Di un'esperienza imprenditoriale e così via
Allora ancora una volta quello che ci si deve chiedere forse non è se si è d'accordo o meno sui referendum
Ma ci si deve chiedere se si è d'accordo con il principio ispiratore di questo referendum che è il buonsenso
è il buon senso di capire di pre vedere che in effetti se dei principi previsti dalla Costituzione previste dagli ordinamenti del paese culturalmente ci sono più vicini previsti dalla Carta
Dei diritti dell'uomo se questi concetti di questi principi vi sono
Se sono previsti a breve capire bene
Schierarlo se sul fatto se questa applicazione l'applicazione di questi principi abbia senso o no
Se l'applicazione di questi principi può essere tradita o se invece deve essere seguita bene forse questo problema
Poi penso che tutti noi possiamo dire pensiamo che l'applicazione di questi principi
Debba essere perseguita qualsiasi persona di buon senso lo direbbe
Scordo può nascere sul motore a quello che dico è questo cioè tutti quando abbiamo
Votato abbiamo elettore rappresentante il cui scopo politico è quello di applicare
Diciamo così l'esigenza del proprio lettore quindi in qualche modo cambiato l'accordo secondo i desideri dell'elettore allora visto che io credo che questo principio si abbracciato da tutti sicuramente e questo è un principio che dovrebbe essere riconosciuto da chi è stato eletto
Ma proprio per questo proprio per la mancanza di questo riconoscimento ebbene punzecchiare coloro che abbiamo letto per ricordarli perché li abbiamo letti perché le abbiamo scelte
Punzecchiano nel progresso del cervo notte che non tradisca non ciò che hanno detto
Il referendum è questo
Il referendum significa proprio
Punzecchiare mettere il pongono dalle costole vecchi può legiferare di chi può domani con una legge iniziando un processo di cambiamento è un modo per dire a costoro a coloro che abbiamo eletto del ricordare a loro perché sono stati eletti quali sono i principi sui quali sono basate
Le elezioni a ricordare che
Se uno può sperare che le cose cambino non può accettare che speranza significhi poi futuro chissà sei
Perché se questo significa speranza evidentemente
C'è un problema chiaro ed evidente del bar forte sul chissà quando cioè allora io ho ventisei anni e magari quando l'avrò cinquanta fino alle proprio diritto ad esprimere a mezzo stampa
Posso aspettare fino a quell'età io non credo che sia giusto
Credo che non sia giusto che chi oggi ho cinquant'anni e si trova in una situazione di non aver ancora la libertà
Parlare di
Di esprimersi a mezzo stampa
Allora
Quando che avrebbero di ragionare su questi temi
Se questi principi
Si capisce si toglie il fatto determina perché vista dietro
Per corrono e questa materia
Che l'effetto di questi principi sono queste venti referendum ma sarebbe molto dubbio molto più ampia
Allora l'adesione a questi principi per farlo per aderire sufficiente a telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto nove sette nove uno con il professor zero sei se si chiama da fuori Roma
Se si è a Roma si può anche fare un salto in via del Corso allargo le lombarde
Dove dal cinque ottobre
E da molte molte molte giorni
Compagni e amici del movimento ventiquattro ore su ventiquattro hanno voluto e hanno cercato e cerchiamo di fare informazione
Quelle formazione che c'è ancora una volta negata
Quindi è basilare io credo un
Ma credo che la cosa è questo
La situazione del fatto è la constatazione del fatto che il principio del referendum dalla dalla libertà e per la libertà di parola libertà di crescere di essere diverse
è quello della congruenza tra costituzione legge credo che siano temi che sono stati come si diceva toccati valutati e per il quale si è combattuta moltissimo occasione chi ha più anni di me se lo ricorda Ramelli avrà fatto parte molte occasioni di queste lotte
Lotta per la parità dei diritti delle donne attualmente lotta
Per la parità dei diritti degli omosessuali
Delle donne omosessuale dell'uomo né omosessuale la parità e le importanti lotte per i diritti delle anziane anche qui c'è da dire una cosa cioè
Tutte queste battaglie e tutti coloro che per queste battaglie hanno lottato e hanno versato impegno sangue e denaro tempo
Per arrivare a una maggiore un maggiore equilibrio sociale su questi temi
Tutti loro sanno e sanno bene tutti voi tu che il ministero ascoltando sai bene che i principi per i quali ti sei battuto è lottato sono gli stessi principi
Che risiedono dietro questi referendum che certi si cerca di difendere con questi referendum
Non ce ne sono al tre secondaria a cui si fa appello ma sono la conseguenza immediata è inevitabile proprio per questi stessi
Principi immutabile a loro importanza molta delle per fatto che vadano e vanno difesi a tutti i costi
Allora
è nel riconoscimento di questo
Che tutti si possono tutti coloro che hanno voluto e vogliono riconoscere in questo una sensazione una presenza intima dentro disse
Tutti costoro possono su questo tema su questi principi trovare un'identità politiche attiva ed impegno
Se ciò non avviene ancora una volta per indolenza come occasione per disillusione
In altre sicuramente molte case per impegno verso altre cose
Allora c'è da chiedersi cosa si può fare quando si è aderito a questi principi se l'ottanta per questi principi oggi che questi principi vengono ribaditi e si cerca di portarli oltre lo stato attuale
Cosa si può fare per questo
Nella constatazione che vi sono ottocento mila persone che hanno fermato il signor referendum c'è un manipolo di pazzi che sta qui in via del Corso dal cinque ottobre
è la constatazione del fatto che di alcuni di questi temi non si parla affatto serie di proposta del Parlamento aprono la e però sono temi fondamentale nella constatazione del fatto
Che sono del referendum e come tale costituiscono un pongo e che sono delle ferendo ma come tale devono essere sottoposti alla Corte costituzionale e come tali devono essere anche difesi
Per evitarla loro negazione la negazione d'esistere è evidente che avendo tutto questo in mente
Tutti coloro tutti noi che abbiamo lottato e lottiamo per questa paritario dei
Per la diffusione della libertà di parola di stampa e di crescita
Sviluppo dalla persona tutti coloro che lo fanno
Possono proprio con questa constatazione di riconoscersi in una lotta comune
Ma ne sono delle Categorie di persona che maggiormente ha rispetto ad altre sono vittime della situazione a penso
Alle anziani a cui va mio pensiero continuamente perché sono persone dotate di una ricchezza di una saggezza
Di una vita esperita alle spalle le si possono fare dono agli altri è un tesoro
Arran nelle le persone anziane per carattere mio giornale glielo chiedo tutte lo abbiamo sperimentato tutti loro che mi ascoltano lo sanno
Sono più che l'esposto e disponibili ad aprire
La propria esperienza ai giovani per permettere ai giovani di comprendere e di crescere meglio e con maggiore consapevolezza
Per permettere ai giovani di fare tesoro delle loro esperienze allora all'anziano se invece viene laghée Rizzato viene estromesso dalla vita civile sociale
Si rivolge un appello forte per tornare al contare per quello che deve contare in questo Paese l'anziano
Che il tesoro più grande di una società a livello di intendo di saggezza di vita di
Tesoro umano da conservare da preservare da conoscere
Allora anche all'anziano che viene estromesso allontanato
Si chiede di farsi carico dei problemi anche all'UE del problema e mi rendo conto non è facile che poi venne proprio dei problemi che Sanna voti dei problemi dei propri figli e le proprie nipote insomma si cerca e si chiede di farsi Careca l'impegno devono essere assente perché qui quello che si cerca di fare è proprio di cambiare
Di cambiare lo Stato delle cose
Per farlo c'è bisogno di agli incroci ha bisogno di impegno da parte di tutte
C'è bisogno di qualche telefonata al sei otto otto zero cinque sei otto tre al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto nove sette nove uno con il professor zero sei
Qualche telefonata che ci consenta di andare avanti da andare oltre e superare le scogliere superare gli ostacoli e palette che ci vengano
Si frappongono vengono frapposti tra nove il nostro nostra visitavano sua attività Rosa crescita culturale e sociale
Insomma se chiede in qualche modo di riuscire a superare al valicare insieme
Quei paletti Tekken giustamente si sono fatti o ci sono stati inseriti a suo tempo
Nell'evoluzione sulla strada dalla nostra evoluzione della Bruzzone di tutti
Il referendum
I principi ispiratore di questi referendum sono sempre le stesse
Possiamo parlare del referendum per l'abolizione del monopolio della produzione e distribuzione dell'energia elettrica delle possiamo parlare del referendum per l'abrogazione del Nord giornalisti possiamo parlare del referendum sull'obiezione di coscienza
è sempre parlando ora riscontreremo che il principio ispiratore uno
Ed è lo stesso principio che tutti noi possiamo riconoscere ed esperire
Quando
Si troviamo di fronte a delle situazioni di disagio disagio imposto poniamo da un'istituzione nel Seicento da un ufficio pubblico che non funziona
No la burocrazia oppressiva da delle imposte eccessiva
Quando si dovevamo di fronte a questo tutto il nome
Abbiamo qualche tipo di reazione
Abbiamo qualche tipo di coinvolgimento
Però molto spesso quello che non si fa eppure solo un passo in ogni più piccolo piccolo
è quello di capire che se ci troviamo in quella situazione perché c'è negato il diritto a stare meglio e non è impossibile
Non è difficile significa soltanto prende atto delle cose
Per cui come si può facilmente prendere atto della difficoltà
Del dell'attraversamento della strada in una grande città né sulle strisce pure lui proprio lì vi è la garanzia di poter attraversare in modo sicuro così come è facile constatare che ciò non avviene
è altrettanto facile constatare che se quelle strisce per noi diventa dalla Costituzione cioè il binario democratico nel quale muoversi eppure non è possibile muoversi perché sia un binario però essendo un passaggio a livello fatto male quando cerchiamo di passare le macchine ci Francia no
Per le macchine si possono intendere proprio restituzioni malata d'ambiente malato ed organizzazione
Che stanno lì che non hanno un'autorità costituzionale eppure si muovono con poteri costituzionale
Ci sono quindi dei paradossi del cui non soltanto nove la nostra esistenza ma
Tutti coloro
Che si trovano a combattere per la propria esistenza
Ma insomma tutti coloro che hanno appartengono a categorie disagiate all'anziano
Colui che soffre di un handicap
Il colui che non conosce l'abitudine disgraziata di questo Paese
Allora tutte noi ci troviamo in questa situazione riconosciamo nel principio negata
Riconosciamo nella negazione di questo principio il bisogno di un intervento ad un impegno personale
Per farlo le strade non se
Proprio perché uno dei principi di cui viene negata viene negato l'esistenza
è proprio quello della libera circolazione delle idee
Eppure è proprio la libera circolazione delle idee che è possibile sarà forse possibile vede diventare possibile
Accelerare in modo adeguato in modo normale naturale il mercato delle idee il GP
La circolazione delle opinioni e quindi accelerare lo sviluppo cellulare la crescita di questo Paese e non soltanto dico soltanto tra virgolette perché già è tanto
Riconosceva ciascuno di noi il diritto ad esprimere le proprie opinioni ma constatare che se tutti noi lo facciamo
E se viviamo in questo delitto constatiamo una crescita invece che cosa ci limitiamo a fare ci limitiamo a ad accontentare a Lecce
Che il dibattito sulle cose sia nelle mani di alcuni che sono stati autorizzati ufficializzato in errore senza alcuni che evidentemente non solo non hanno
La volle alla capacità di frapporsi e di opporsi al sistema che in realtà paiono deposito sono un giornalista scrivo sul Corriere della Sera sulla Repubblica su altri giornali quotidiani nazionali
Sono un giornalista che paga all'ordine del giorno alle iscritte al passato attraverso gli esami dell'ordine dei giornalisti
E quindi la mia libertà resta quasi Chess esiste dovuta al fatto che ho pagato e sono stato autorizzato
Se no no pagato non sono stato autorizzato io però non avrei il diritto a dire la mia per cui la mia opinione è la mia idea rimane mia non può essere messa lì in mezzo al mucchio
E in mezzo alla piazza per essere discussa insieme a tutte le altre
Questo significa negando alla circolazione delle idee significa negare il tesoro
Che il mercato delle del aperto e libero significa
Negare la spinta verso la l'avanti verso la migliore qualità della vita verso il progresso che deriva dallo scambio di opinioni delle
è importante quindi credo che si faccia
Non un'operazione complessa dal punto di vista intellettuale ma che in tutti noi scatta il il buonsenso che c'è anima c'è anima tutti cioè quello ti dice ti confermo ma nel momento in cui hai dei problemi dei problemi di rapporto con l'istituzione d'ufficio pubblico ancora e così via con le tasse con le imposte e così via
Ho letto che tu hai questo problema verifichi che in effetti c'è uno scontro tra attento e principi e Ciocchetti viene offerto imposto Rio potrebbe scattare il buon senso di capire se ciò giusto o no
Perciò è previsto o no
Allora nel momento in cui si fa quest'analisi scopre drammaticamente perché drammaticamente vero
Si scopre che perfette questi diritti
Che noi sentiamo negati ci sono garantiti dalla Costituzione
Ma non ci sono garantite sono violate di cui siamo stuprati dalle leggi
Allora che cosa conta di più ancora volta bene a fare una bilancia allora decidiamo se conta di più la legge
Che cosa esce il diritto costituzionale o la Costituzione che lo scienziato del delitto considera prima fonte del diritto se decidiamo che a pesare di più sia la Costituzione allora redenta che per noi e per le altre per il nostro vicino che suonava
Il nostro fratello nostro figlio nostra madre ci dobbiamo muovere
Per fare in modo che il diritto tradito si trasformi in diritto acquisito
Per farlo ripeto le strade non sono molto io alla mia età ventitré anni no va be'non vedo davvero tanta Natale vedo solo una che è quella di dare non di aspettare non disperare anche ma ridare peso e importanza a questa speranza fare in modo che la speranza sia ora il l'inizio di un cambiamento modo che ciò che io spero sia effettivamente realizzato
Per farlo significa farlo significa mettersi in discussione e mettersi in gioco significa non scegliere la neutralità e l'assenza significa telefonare
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre o a sei otto otto zero cinque sei otto quattro forse otto nove sette nove uno significa che venne dare a se stesse una chance una possibilità in più di crescita e di sviluppo
Mettersi in gioco in discussione in questo caso significa non essere assenti l'assenza
Nel momento in cui si percepisce il caos nel quale si vive e si è comunque assente cioè non si tenta di risolverlo
è un delitto forte che penso tutte le nostre le vostre le tue mi ascolti coscienza e coscienza si accordo è un delitto verso se stessi
E magari è un delitto ancora di più verso chi ci sta accanto è un delitto ancora più profondo verso chi non può o chi può o meno
Ed è con questa consapevolezza e in questo
Proprio perché è un delitto che non si può essere assente se io oggi non fossi qua
Ma mi limitassi a pensare che un giorno chissà le cose cambieranno
Allora io farei un'operazione di stupro nei miei stessi confronti perché direi a me
Che l'unica cosa che io posso fare la carità per la mia vita e sperare non è cambiare le cose paura
Invece lo strumento c'è è uno strumento
Complesso e complicato è molto impegnativo da Guinness dei primati ed è proprio questa presenza
Testarda ecco Sud via dal corpus breve corso al largo della Madonna dove da tanti giorni si cerca di fare informazione
E cercherò di spiegare alle persone che passano la persona che hanno la bontà di ascoltarci su Radio Radicale
Jack rispiegare loro per che si tratta e si fa la scelta di stare qui
Quando qualcuno ha avuto era la bontà ad ascoltare le motivazioni di tutto questo si scopre improvvisamente un accordo
Invece di essere lontani e distanti
Come si potrebbe essere nel momento in cui ci si dà avvicenda un'etichetta nel momento in cui si ha il coraggio di attendere due minuti e ascoltare ciò che si dice
Si scopre che il buonsenso è comune
Se scopre insomma
Che la possibilità di confronto è reale aperta che siamo in realtà uguale qualche buon senso non appartiene a uno due persone ma in realtà appartenere a tutti
So che il buonsenso richiede però
Un passo avanti
Richiede uno sforzo intellettivo che per quanto minimo è molto importante fa
è lo stesso sforzo intellettivo che noi possiamo fare quando andando alla Posta ancora una volta un'ora in Fiera cere lamentiamo
Va bene fare lo sforzo per capire questo lamento è
Non per aver fatto Ruola diffida alla posta
Ma che ora diffida la fossa significa la negazione del diritto
Ad utilizzare quello strumento se non per noi che ci possiamo permettere di stare lì perché abbiamo le energie alla mia età di farlo
è una negazione di questo delitto a chi non ha questa Energia che ha un handicap a chi non ce la fa
Per tanti motivi
Quindi nel momento in cui si scopre di fonte a queste male che vi sono dei principi
Che vengano negati tutti questi mali prosperano
Scopre anche l'esigenza di modificare di riformare ciò che già
Io credo tra qualche minuto
Poter lasciare la parola a un'amica e compagna che ne seguirà prima di farlo
Vi ricordo ancora i nostri numeri di telefono ai quali chiamare per aprire il proprio cuore solo il sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto a quattro
Oppure il sei otto nove sette nove uno con il prefisso zero sei poi se oltre ad aprire il cuore uno intende aprire anche la propria mentre la propria umanità riconoscersi nelle altre si possono sfruttare diversi strumenti e per diventare parlo parlo per CP di questo cambiamento di questa battaglia destinata a vincere inevitabilmente fa cocciutaggine di chi ancora non ha voluto e non vuole parteciparvi
Allora credo di poter lasciare la parola senz'altro vi saluto e grazie per l'ascolto
Bene tornerò
Le dieci
Ah ecco basta girare queste qua grazie
Sono le dieci del mattino di giovedì mattina
E sono Enzo Cucco
E sono venuto qui in largo
Dei lombardi a Roma per partecipare a questa maratona
A questa iniziativa
Assolutamente straordinaria per non è che la facciamo è per voi che ci ascoltate o per voi che non ci ascoltate perché non sapete che noi siamo qui
O perché non volete ascoltarci che è di cercare di convincermi che spendere quindici milioni
Dare quindici milioni per difendere i referendum che con tanto sforzo che con tanto lavoro abbiamo conquistato al Paese
Investire quindici milioni o quello che voi ritenete utile possibile investire del vostro denaro per del nostro tempo
Nella iniziati in in democrazia perché questa è un'iniziativa per salvare la possibilità gli italiani di votare e decidere sui temi che li riguardano non è superfluo non è una follia
Non è la solita pazzia dei radicali che sfidano se stessi e sfidano il Paese
Su questo terreno ma è invece possibile
E concretamente realizzabile fattibile è importante perlomeno fermarsi per lo meno capire gli argomenti le motivazioni che ci tengono qui
Da centinaia di ore da decine e decine di ore per convincervi
Io sono Enzo Cucco è una militanza abbastanza lunga in questo partito del Movimento dei Club Pannella
Ricopre in questo momento la carica di segretario del coro del Coordinamento radicale antiproibizionista
Dell'unica organizzazione italiana che chiede la legalizzazione
Delle droghe in particolare le droghe leggere e per le quali abbiamo raccolto le firme sulle quali sul quale referendum speriamo crediamo di poter votare nella prossima primavera
Se la Corte di Cassazione poi la Corte Costituzionale riterranno
Di non cassare questo diritto di non evitare che gli italiani si possano esprimere su questo tema
Qui da largo dei Lombardi
Sono venuto a parlarmi di questo e anche di altro
Inattesa che i grandi quotidiani in attesa che l'informazione del nostro Paese si accorga di quello che accade
Si accorga della nostra iniziativa
Si accorga che esistono venti referendum esistono partiti persone che si occupano di politica senza passare attraverso le forche caudine
Della dichiarazione obbligata
Distorta dai giornali del giorno dopo giorno della politica fatte sulle veline che appaiono sui nostri quotidiani
In seguito alla semplice missione di un soffio da parte di uno qualsiasi dei leader dei cosiddetti leader della nostra politica si può fare politica partendo dalle cose partendo dai problemi partendo dalla nostra vita dalla vita di tutti noi
E noi in questi anni in questi quarant'anni trent'anni quaranta anni di vita del nostro partito e del nostro movimento non abbiamo mai rinunciato a parlare lui e a parlare di questo
Ciascuno dei temi referendari che stiamo difendendo
Ciascuno dei temi sui quali noi vorremmo che la prossima primavera si possa votare in Italia e gli italiani si possano esprimere sono parte della vita di ciascuno di noi parte della vita del Paese
Ed è per questo che siamo in largo dei Lombardi e vi invitiamo a venire a passare
E ed è interessante secondo me venire e vedere fisicamente cosa significa fare politica in un Paese come l'Italia come il nostro Paese dove la stragrande maggioranza della pace delle persone
Passa va senza fermarsi senza dedicare nemmeno un secondo del proprio tempo a riflettere su quello che sta accadendo e sull'impegno che ciascuno di noi dobbiamo portare in quello che sta accadendo
Io mi dicevo sono segretario di un'organizzazione che si chiama accorato il Coordinamento radicale antiproibizionista
Che è l'unica organizzazione italiana che si occupa di legalizzare legittimi chi chiede la legalizzazione delle droghe a partire dalle droghe leggere
E su questo tema per esempio voi avete avuto modo di ascoltare
Decine e decine di minuti di Spock televisivo gratuito
Per coloro che credono che la proibizione sia la soluzione dei problemi legati all'abuso e l'uso delle droghe ma non avete sentito una parola
Non potete sentire non mi fanno sentire le parole che provengono da noi
Che provengono dagli antiproibizionisti che provengono da coloro contro i quali le trasmissioni televisive e radiofoniche ed interi paginate sui giornali si sono organizzate in questi ultimi due settimane
Perché non bisogna conoscere le tesi antiproibizioniste bisogna solo contestarle confutare le
Non si vuole fermare non ci si vuole fermare a cercare di riflettere su cosa il significato vent'anni di politica proibizionista nel nostro Paese
Non è diminuita di un solo grammo le rovine in distribuzione dovunque ovunque nelle città del nostro Paese
Non ne è diminuita di un soldo unì una sola unità le persone che abusano di queste sostanze
E che grazie all'abuso e al mercato illegale alla clandestinità e all'emarginazione che devono sopportare
Vivono in condizioni e costringono a vivere la propria famiglia il nucleo familiare l'anno con la comunità nella quale vivono in condizioni inaccettabili
Non un solo dato dà ragione a coloro che chiedono la proibizione non un solo numero persino l'aumento della repressione persino l'aumento degli arresti
Persino l'aumento delle sostanze
Sequestrate sul mercato illegale non ha scalfito di un millimetro il potere delle organizzazioni criminali sulla vita di coloro che abusano delle sostanze ma sulla vita di tutti
Perché queste organizzazioni criminali controllano la vita di impieghi quartieri della nostra città di intere città del nostro Paese e di alcuni interi paesi del mondo soprattutto quelli dove queste sostanze sono prodotti
E allora di fronte a questi dati
Di fronte alla cecità con la quale
Noi affrontiamo
I gravissimi problemi che derivano dall'abuso delle sostanze stupefacenti
Di fronte all'ottusità
Dei vari Muccioli e di tutti quelli che prima del proprio nome cognome anno udon davanti e che credono che solo per avere la particella Don davanti al proprio nome
Possono essere abilitati a parlare di tossicodipendenza e di droga ecco per tutti costoro questi dati non esistono
Tutto quello che è successo in questi venti anni in Italia non è servito a nulla
Lo straordinario drammatico allucinante numero di persone sieropositive del nostro Paese e di persone in ai DS che sono morte che moriranno di questa malattia
Grazie al fatto che in Italia negli ultimi quindici anni non si è fatta nessuna politica di prevenzione seria della trasmissibile da me della imprese estere delle malattie trasmesse anche attraverso
L'uso di sostanze stupefacenti
Ecco di tutti di fronte a tutto questo di fronte al fatto che l'Italia detiene il record allucinante del Paese con il più alto numero di persone tossicodipendenti in AIDS conclamato
E siano positive si rimane in silenzio
Si continua a ripetere l'insulsa è inutile litania
Che legalizzare significa per mettere significa liberalizzare significa consentire il peccato il reato
Oggi la droga e libera
Oggi la droga voi la potete trovare in qualunque momento della vostra vita della giornata
In tutte le maggiori città e anche nei piccoli centri del nostro Paese altro che droga libera oggi la droga e già libera
Noi vogliamo fermare il mercato libero e incontrollato della droga
Noi vogliamo porre freno a organizzazioni criminali che non sentono nemmeno l'alito dell'azione repressiva dello Stato perché continuano a prosperare anche grazie
Forse è giunto il caso di dirlo anche grazie a questa politica repressiva stolta
Incapace di guardare i dati di fatto e la realtà
E allora quando vi dicono alla televisione sui giornali quando vi dicono per strada che i radicali che Pannella
Vuole vogliono la distribuzione della morte che dovranno morale che voglio la diffusione del vizio e del peccato e del reati legati alla droga ebbe pensate a queste cose
Pensate a quanto oggi già queste sostanze siano diffuse e a quanto inutili siano le prediche
E a quanti inutilmente siano stati spesi IDC lì i miliardi e miliardi di dollari nella guerra contro la droga
Che non hanno prodotto niente se non l'aumento della droga in diffusione in distribuzione in Italia l'aumento delle persone tossicodipendenti che ne fanno uso l'aumento delle persone che
A e grazie al consumo di queste sostanze
Soffre e spesso anche muore
Noi vogliamo legalizzare
Noi vogliamo legalizzare l'uso delle sostanze stupefacenti
Ma noi vogliamo legalizzare l'informazione del nostro Paese
Noi vogliamo rendere conto ai giornalisti ai grandi quotidiani alle grandi firme della nostra stampa ai telegiornali
A quei giornali che si permettono di dire o di censurare o di non censurare le informazioni non sulla base di professionalità ma sulla base di interessi specifici
Noi chiediamo di legalizzare l'informazione nel nostro Paese chiediamo conto
Dei soldi che spendiamo
Per la RAI che un servizio pubblico e chiediamo al servizio pubblico della RAI di non regalare sporto
Al figlio di Muccioli
Senza in cambio nemmeno regalarci e darci la possibilità senza regali ma darci la possibilità
Di avere spazio per spiegare le nostre ragioni per portare i numeri quei dati sulle quali sui quali si continua a non voler riflettere
Ecco perché siamo qui
A chiedervi a chiedere anche voi perché di fronte a queste cose di fronte a questi dati
Perché continuare a sopportare la censura perché continuare a sopportare
L'insulsa è inutile
Campagna di disinformazione sulle droghe che nel nostro Paese continua a perseverare
Dare un contributo a noi dare un contributo
Per questa campagna di sostegno ai referendum ai venti referendum fra cui c'è anche un referendum per la legalizzazione delle droghe leggere che noi riteniamo il primo passo per una riforma radicale profonda
Delle politiche sulle tossicodipendenze nel nostro Paese significa dare una risposta a quei perché
Dare una risposta al perché su tutto questo sta accadendo senza che nessuno apparentemente protesti
Potete venire in largo dei Lombardi qui a Roma
Vicino a via del Corso siamo visibilissime anche se molta della gente che passa fa finta di non vederci
Ma voi che verrete vi renderete conto di cosa di come siamo qui è perché siamo qui venite a trovarci a darci un sostegno anche a essere presenti ai nostri interventi agli interventi di coloro che parleranno dopo di me oppure telefonate dallo zero sei sei otto nove sette non è uno per annunciare il vostro contributo per annunciare
Il nostro aiuto in questa campagna che si annuncia durissima
Io sono venuto stamattina
Immaginando mi un tema un un discorso un intervento sviluppato su alcune
Su alcune parole d'ordine su alcuni concetti soprattutto ma mi sono reso conto proprio venendo qui
E ascoltando la radio ma soprattutto vedendo questo posto e osservando come la gente si ferma e ascolta
O non ascolta quello che noi dobbiamo dirvi e quello che noi vogliamo dirvi
Mi sono reso conto che quello che sta accadendo non è colpa vostra non è colpa della gente che sta passando in questo momento in via del Corso
Perché non è colpa di coloro che non ricordano ricordare la storia di questi trent'anni nel nostro Paese
E quello che è il partito radicale il Movimento dei Club Pannella e Marco Pannella hanno rappresentato in questi trent'anni
E non faccio questo discorso per chiedere riconoscimenti postumi o preposto mi ore di conoscenze un po'pelose
Lo faccio perché di fronte al lavoro già
Inutile delle come angolazioni continue di questo o di quel leader
Di questo o di quell'altro esponente del partito dei partiti politici del nostro Paese
Nessuno
Ricorda nessuno testimonia che cosa ha comportato che cosa ha significato l'azione di poche decine
Poche centinaia non di più poche centinaia di persone
Che hanno offerto una parte della loro vita del loro tempo del loro denaro per conquistare quello che abbiamo conquistato in questi anni
Mi ha molto impressionato
Veramente
Come un segno brutale dei tempi
Le celebrazioni in come l'orazione di Terracini dell'ex onorevole Terracini
Esponente importante famoso della sinistra democratica del nostro Paese e del Partito comunista prima
Prima del suo della sua trasformazione in PDS
Quello stesso onorevole Terracini che invita negli anni in cui ha lottato spesso solo anche nel suo partito
Non ha ricevuto
Un ventesimo degli elogi e del plauso ufficiale che gli veniva che gli è stato accordato a Genova negli scorsi giorni il persino il Presidente della Repubblica
Insieme a tutte le alte cariche dello Stato cioè le alte cariche del potere lì rappresentato in quel parterre di potenti
Che invita Terracini
Non avrebbero speso neanche una parola
Per elogiare quello che terrazzini ha significato del nostro Paese
Nessuno ha ricordato
E sono quasi sicuro di questo sicuramente nessuno l'ha ricordato in quella manifestazione pubblica tanto ufficiale tanto noiosa quanto le manifestazioni pubbliche non veri non autentiche lo possono essere
Nessuno ha ricordato quanto Terracini Umberto Terracini sia stato al nostro fianco
Al fianco dei radicali
Contro il suo partito
Contro il Partito comunista di Togliatti di Berlinguer del giovane D'Alema
Del giovane Occhetto e di tutti coloro che oggi sono i leader del nuovo grande partito democratico della sinistra contro tutti costoro sempre dalla parte dei potenti Terracini unica voce
Parlò
A favore dei referendum radicali
Parlò
Contro le leggi liberticide
Che gli anni Settanta ci hanno regalato
Parlo e testimoniò con la propria firma
Col proprio contributo con la presenza fisica sua nelle nostre iniziative di quanto la sinistra democratica del nostro Paese dimenticava
Di essere anche di avere anche nei propri geni nel proprie componenti genetiche
L'essere libertario e le battaglie libertarie di libertà meglio ancora che libertario di libertà
Che purtroppo da soli nel nostro Paese abbiamo condotto
La maggior parte degli degli uomini e delle donne che oggi hanno fra i venti e i trent'anni
Sanno che in Italia si è combattuto
Per il diritto a divorziare
E per il diritto a non morire da Bortolo questi è stata la nostra battaglia non per il libero a Porto ma per il diritto a non morire da Bordeaux
Negli anni settanta e sanno che queste battaglie hanno avuto qualcosa a che fare con uno che si chiamava Pannella
E sono state vinte dalle grandi forze democratiche che il giorno del referendum hanno votato permissivo Perrino laddove bisogna votare per far vincere queste battaglie
Ma purtroppo coloro che hanno fra venti e trent'anni in questo Paese
E ai me anche quelli che hanno più anni quelli che allargano quaranta che quindi hanno la memoria personale per ricordare quegli anni
Non sanno o non vogliono sapere o non vogliono rimanere ricordare
Che se certe battaglie sono state vinte e perché negli anni precedenti a quel referendum
Al referendum sul divorzio ragionando sulla Bortot voluto dalle forze cattoliche contrarie a questi due battaglie di libertà
Che negli anni precedenti i radicali da soli Pannella da solo
Fece in modo che nel Paese anche grazie di Umberto Terracini
Anche grazie ai tanti
Agli onorevole fortuna i tanti che nei partiti tradizionali si rendevano conto
Che non si parlava della vita delle persone che non si parlava dei diritti individuali dei diritti di cittadinanza di diritti civili personali
Negli anni di una politica buia che si occupava e che preparava poi gli anni del compromesso storico grazie a queste persone ma grazie al nostro lavoro in Italia oggi ci sono queste cose
E allora quando gli chiediamo perché come è possibile
Che non si trovino in Italia cinquecento persone Claire sino almeno quindici milioni e l'una fra i quattro cinque mila miliardari che esistono in Italia oggi
Come è possibile perché non riusciamo a trovare in Italia quel migliaio di persone che può che vuole che intende dare il proprio contributo cento mila duecento mila qualsiasi cosa il proprio tempo a disposizione
Il proprio tempo per scendere venire con noi qui in largo dei Lombardi a manifestare testimoniare che la nostra battaglia continuano a dispetto dell'indifferenza dei potenti e dei giornalisti e di coloro che comandano del nostro Paese ecco quando vi chiediamo perché
Vi chiediamo perché dimenticate
Vi chiediamo perché è stato così facile nel nostro Paese dimenticare cancellare questo pezzo della nostra storia perché insieme al pezzo della nostra storia insieme agli anni Settanta e Ottanta libertari che noi abbiamo rappresentato non da soli ma insieme ad altri ma noi abbiamo rappresentato più di altri
Viene cancellato continuamente anche la storia di coloro che ci hanno preceduto
E che hanno fatto sì che hanno reso possibile
Che noi poi abbiamo continuato negli anni Settanta e Ottanta Ernesto Rossi
E tutti gli altri tutti i primi importanti militanti
Del movimento per la libertà e per i diritti civili nel nostro Paese che vengono sistematicamente cancellati o dimenticati dei libri di storia del nostro Paese
Noi abbiamo sostenuto in questi anni
Che non sostenere scusate il gioco di parole ma il tema è questo non sostenere le battaglie che noi sosteniamo
Che non sono battaglie a favore di se non a favore della libertà di scelta ed è la garanzia per tutti di scegliere ecco non sostenere le nostre battaglie quelle rappresentate dai nostri venti referendum
Significa perdere un po'per volta
La capacità di tutti di decidere e di ciascuno di noi di partecipare alle decisioni
Anche se queste vengono prese devono essere prese da altre istituzioni
C'è una cosa molto importante che il partito radicale ha fatto in questi anni che il Movimento dei Club Pannella fatto
E sono qui anche per ricordare questa cosa
Per ricordarla in questi mesi in questi ultimi anni di totale Silenzio di di anche se il frastuono delle parole altrui sta coprendo le nostre parole sta coprendo ricordo
A me sembra che il silenzio sia totale su questi temi
Io ricordo
Io ho trentasei anni sono entrato nel Partito radicale quando avevo sedici tra i quindici sedici anni era uno dei tanti piccoli giovani militanti piccolo detta
Giovani militanti che si avvicinava ai referendum di quegli anni io ricordo che in quegli anni
Uno dei sinonimi
Per definire i radicali anzi la parola radicale era spesso Resa sinonimo della parola omosessuale
Ricordo perfettamente che fra i giovani di quegli anni
Direi di frequentare il partito radicale di fare attività con il partito radicale significava praticamente dichiarare di essere omosessuale o comunque di frequentare gente
Non per bene
E quando si diceva gente non perbene si faceva la litania
Degli omosessuali dei drogati delle prostitute
Degli emarginati dei barboni
Beh noi abbiamo avuto abbiamo l'orgoglio di aver rappresentato per quegli anni l'unico luogo
Dove milioni di italiani
Senza nessuna colpa potevano essere rappresentati
E si potevano organizzare autorganizzarsi per non farsi rappresentare da nessuno ma per essere protagonisti
Personalmente della vita propria e della vita di tutti
è una storia questa che nessuno li racconta
Ed è una storia che io vorrei raccontare a quei sei sette milioni di persone omosessuali che ci sono che vivono nel nostro Paese e che fanno finta di dimenticare
Che quello che noi viviamo
Che la situazione nella quale viviamo oggi
è dovuta è frutto anche dell'impegno di pochi
Che allora si assunsero sulle proprie spalle il fardello
E il peso dell'essere pubblicamente omosessuali così come il nostro partito è stato il primo partito ad assumersi pubblicamente in pubblico il peso il fardello
E l'essere sieropositivo dell'essere in ai DS dell'est del vivere questa condizione
Ma perché lo abbiamo fatto perché siamo esibizionisti
Perché essi anche in quegli anni si stava cercando motivi per uscire sui giornali per essere esibizionisti come tutti quanti ci accusano di essere
Beh per coloro che hanno più di trent'anni credo che lo sforzo di pensare di cercare di riflettere a come si viveva in quegli anni di questa condizione sia salutare
E io mi rivolgo soprattutto a quei quelli che ho citato prima quei sei sette milioni di italiani
Che sono omosessuali donne e uomini nel nostro Paese e che non ricordano più o che fanno finta di non ricordare quegli anni magari continuando a vivere nella stessa condizione di silenzio
Di anonimato
Di assoluta
Lontananza dalla possibilità di essere
Dividere apertamente la propria vita i propri sentimenti ebbene queste persone secondo me
Dovrebbero riflettere su quello che è stata la nostra storia
Nel mille novecentosettantuno
Per la prima volta in questo Paese così come in tutto in tutti i Paesi europei
La nel nostro Paese come negli altri Paesi cominciarono a venir fuori uscì fuori le prime i primi gruppi che nel paese richiamavano volevano lottavano per il diritto alla libertà per il diritto alla rappresentanza
Anche delle persone
Omosessuali del nostro Paese
Ebbene da subito
Questa cosa questo questo inizio del movimento nel settantuno con il gruppo torinese ma
Anche con i gruppi di Milano e di Roma da subito il partito radicale ha trovato corrispondenza
Negli obiettivi che gli esponenti del primo movimento di liberazione omosessuale hanno al mio manifestato ed è fatta e difatti già dall'inizio dal primo dai primi mesi della nascita del movimento
La sede del partito radicale di via di Torre Argentina settantasei la vecchia sede
Adesso siamo un poco più avanti
Poco più avanti su quella stessa via ospitò
I primi gruppi ospitò le prime persone che pubblicamente decisero
Di uscire allo scoperto
E questo non senza polemiche io ricordo che
Nessuno Tiziana di Calì
Sulla rivista che in quegli anni usciva sull'agenzia di stampa che gli anni usciva
Uscirono alcune polemiche uscì un lungo articolo di Marco Pannella che di spie che spiegava come mai
Noi ospitava amore nostro partito i movimenti il primo il nasce il nascituro quello che nasceva il fuori brevetto di liberazione omosessuale spiegava chiaramente
Quanto in realtà
Allora
Si cercava con questa iniziativa con il nostro impegno
Di dare spazio di dare una possibilità
Ha perso che spaziano l'avevano avuto
A persone che erano colpevoli soltanto via mare persone del proprio sesso
Voi oggi avete visto gli italiani hanno visto
A Sanremo il Festival delle canzoni dappertutto in televisione sui giornali
E questo non è più un tema tabù
Che questo non è assolutamente più un tema di cui ci si vergogna
Centinaia di persone parlano pubblicano su questi argomenti
Pubblicamente si impegna hanno battaglie che poi non portano a termine
Si sono costituiti si costituiscono gruppi politici
Ritengono di dover rappresentare le persone omosessuali al loro interno
Ma in realtà
Di quegli anni lì e delle difficoltà di quegli anni lì nessuno si ricorda nessuno ricorda nessuno sa che da soli
Contro praticamente tutti
Contro i ben pensanti contro coloro che urlavano allo scandalo nel mille novecentosettantasei alle elezioni politiche
Per primi
Non solo candidata mo'
Il numero maggiore
Di donne nelle liste elettorali che mai la storia aveva visto e che mai la storia politica del nostro Paese ha visto
Tant'è vero
Che il primo partito in Italia il primo gruppo parlamentare in Italia che ha avuto ai massimi livelli di responsabilità delle donne è stato proprio il Partito Radicale gruppo parlamentare radicale
Il primo segretario di partito donna del nostro Paese è stata Adelaide Aglietta del mille novecento settantasei settantasette
I primi deputati i primi gruppi parlamentari a maggioranza femminile
Con presidenza ad oggi va be'a partire da donna è stato proprio gruppo parlamentare radicale il primo gruppo parlamentare radicale del settantasei
Quello in atto
Nelle elezioni del settantasei eppure
Nessuno ricorda che in quella campagna elettorale in quelle lezioni noi parlavamo anche di questi argomenti
Parlavamo della nostra
Ed è la libertà di tutti di poter esprimersi
Liberamente la propria personalità i propri sentimenti
Parlavamo della
Diritto di parola che veniva negato alle persone
In quanto tali soprattutto se erano omosessuali
E questo è stato un diritto che nel nostro Paese
Senza
Un'iniziativa concreta ma soltanto attraverso la presenza nel Parlamento
La presenza nelle istituzioni
Di persone che rappresentavano queste battaglie è stata possibile
Per anni nel nostro Parlamento l'insulto che veniva lanciato ai deputati radicali era quello di essere dei per vertici degli omosessuali usando termini ben diversi ci urlavano Oricchio ogni finocchi
I grandi leader della politica nazionale
I vari Pajetta
I vari esponenti del Partito comunista della democrazia cristiana di allora non trovavano niente di meglio da fare per
Esprimere la propria rabbia nei confronti di quattro deputati perché di quattro deputati si trattava allora
Quattro contro sei cento ventisei deputati del nostro Parlamento pensate un po'ebbene questi quattro deputati contro seicentoventisei
Erano coperti di insulti
E guarda caso questi insulti erano drogati ci urlavano drogati ci urlavano finocchi
Pensando
Di insultarci in realtà non ci insultavano ma rappresentavano al meglio la propria incapacità
Di essere nel tempo in cui vivevano di ammettere di consentire che le persone diverse da se stessi potessero esisterà avere diritto di parola
Ebbene questi primi quattro anni di storia del movimento omosessuale hanno coinciso con la storia del Partito Radicale
Il congresso di Napoli
Poco distante di qua nel mille novecentosettantadue a Campo dei Fiori
Nel mio con una prima manifestazione del movimento omosessuale
Noi il fumo
Contestati
E ci fu un'aggressione fisica dei militanti del Partito radicale del fuori di allora con il lancio di uova marce con lancio di insulti proprio da quei militanti del partito comunista che oggi
Raccontano dicono manifestano la propria tolleranze la propria libertà
Avendo non aperto il proprio partito ma creato una sezione apposta un cassetto
Uno sportello una tasca
Che risponde al nome di Arci gay
In quella grande tasca in con la grande collezione di tasche
Da tenere a portata di mano che risponde al nome di Archie
Ecco oggi quel partito che si chiama in un altro modo
Che ha vissuto finalmente diciamo noi
Dopo molto tempo dopo molta sofferenza ma finalmente il patimento della riflessione della della capacità di comprendere che le battaglie di cui noi eravamo portatori noi eravamo testimoni non eravamo
Protagonisti in quegli anni a Brera sovrastruttura
Non è raro inutili carnevalate di piccolo borghesi
Come si come eravamo accusati di fare
Ma era la vita parlavamo della vita del per di sei sette milioni di persone
Ecco in quegli anni noi avevamo questo tipo di reazioni
E io lo ricordo
Di nuovo a quelle centinaia di migliaia di persone che oggi vedono in televisione i propri miti vanno al cinema il reggiano la migliore cinematografia sui temi omosessuali che gli Stati Uniti ha prodotto e che in Italia si produce
E centinaia di migliaia di persone che non hanno più paura o che ne hanno un po'meno
Di dichiarare la propria omosessualità e io mi riferisco e mi e parlo alle centinaia di migliaia di persone che in realtà ancora subiscono io ricatto dell'angoscia e della paura del dirlo
Perché ciascuno di noi rifletta
Che se qualcuno si è esposto lo ha fatto per altri
Se qualcuno ha
Compiuto il primo passo lo ha fatto perché fosse possibile
Perché non fosse più diverso perché non fosse più strano per tutti il poter manifestare quanto sia
E allora non è per riconoscenza non è per un debito che avete contratto ma è per conoscenza delle cose
E perché anche voi
Che oggi non ricordate più quegli anni lì i primi anni Settanta e ancora prima negli anni Sessanta sui temi della liberazione sessuale sui temi della contraccezione
Su quello che la battaglia sull'aborto ha comportato
Di riflessione
Nel nostro Paese
Sul primo movimento di liberazione delle donne le mele di che nato nel Partito radicale
E insieme al partito radicale ha compiuto le sue prime battaglie ecco tutti voi che quelle cose non le ho ricordate o perché non le avete vinte vissi vissute o perché non è vero che la o perché le avete semplicemente dimenticate ricordate però io sono qui per ricordarvelo in parte piccola
Ricordate che noi eravamo quelli che incominciano a parlare di questo
E se un briciolo di
Petto non di riconoscenza ma di conoscenza delle cose di corresponsione
Anche alla nostra storia la storia del nostro Paese di detta hanno queste parole la riflessione che spero che queste parole di porti chiamate lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Annunciate il vostro contributo avvicinate di al tavolo avvicinate via chi vi sta parlando e acqua a coloro che dopo di me parleranno in questo luogo perché insieme possiamo battere il Silenzio che ci sta ammazzando un pezzo dopo l'altro un millimetro dopo l'altro
Insieme riusciremo se non ci
Faremo a battere dallo sconforto della
E dal silenzio che gli altri vogliono imporci insieme riusciremo a battere quello che stanno cercando di costituire nel nostro Paese
L'impossibilità a manifestare
La proprie idee
L'impossibilità a combattere per le proprie idee
Senza venire ridicolizzato ti nelle idee e della manifestazione delle stesse senza venir messi a margine
Dei processi cosiddetti decisionali
Voi lo vedete sui giornali
Lo spazio dedicato ai cosiddetti grandi temi della nostra politica
Cioè la legge finanziaria
Ho le leggi di riforma del nostro sistema elettorale
Quanto poco sono corrispondenti corrispondono danno rispondenza alla vita quotidiana delle persone ai problemi quotidiani delle persone
Quanto poco per esempio
Il leader degli uni e degli altri partiti
E in questo credo che le eccezioni sennò veramente poche
Quanto poco in realtà si rendano conto che le i temi di cui trattano sui giornali
A colpi di dichiarazioni
Che hanno sempre un doppio un triplo significato
In questo seguendo un'antica tradizione Dorotea e prima ancora che di europea
Giolittiana
Doppiogiochista della politica nostrana che dice una cosa per dirmi è un'altra che dice ma lancia un avviso
A qualcuno perché qualcun altro si è informato che qualcos'altro ancora sta capitando ecco
C'è di tutto questo siete stufi
Questo
Per questo via svuotato di energia
E di interesse nei confronti della politica bene noi siamo qui per ricordarvi che è una possibilità c'è ancora ci sono tante possibilità ma una possibilità la rappresentiamo noi la rappresentano i referendum la rappresentano
Le iniziative che noi stiamo
Conducendo in questo Paese
Ebbene dicevo
Poc'anzi nel mio intervento facevo raccontavo un pezzo di storia un pezzo di vicende che voi lo ricordate
Volevo continuare in questa storia proprio perché sia in qualche modo lo soltanto conosciute da chi mi ascolta ma mi ascolta qui largo dei Lombardi a Roma ma anche chi mi ascolta attraverso la radio ma che sia in qualche modo ricordata memorizzata
Perché questa storia non verrà ricordato
Ebbene dicevo che
Il primo movimento di liberazione omosessuale del nostro Paese c'è il fuori
Nato nel mille novecentosettantuno
Da subito
Concetti cappi
Che quel l'uovo giusto per la condizione delle nostre battagliera quello del partito radicale e si iniziò un'attività un lavoro attraverso la Federazione formale con il partito radicale che il fuori compiti
Del settanta quattro
Sì
Iniziò una stagione della nostra politica
Fermi da di iniziative
Probabilmente molti di voi non ricordano i tanti convegni dei tanti articoli sui giornali scandalo che comportò
La presenza di omosessuali notti di che dichiaravano la propria omosessualità nelle liste del Partito Radicale
Oggi tutto questo non fa notizia oggi tutto questo passa nelle cose da così da da cronaca in realtà questo ha rappresentato un momento importante della nostra storia
Attraverso le elezioni settantasei le battaglie del settantasette del settantotto la svolta del movimento il movimento compì
Proprio nel settantotto
Modificando
I propri obiettivi e dandoci e dando a noi stessi a tutti come obiettivo quello della politica dei diritti civili e della diffusione dei
Delle battaglie del partito radicale dei dell'intera società della metodologia radicale l'intera società
Ora tutto questo e molto profondamente cambiato
Dicevo prima tutto questo è profondamente modificato anche nell'immagine esterna
Le persone omosessuali che si occupano di politica fanno parte di
Di organizzazioni per lo più fallo partire organizzazioni rivendicano diritti
Che sono di
Quasi di corporazione che sono di di selezione che sono interessi di parte non credo siano fondati questi interessi ma che rappresentano certamente
Gli interessi di una parte della popolazione che vedi ancora legati una parte dei propri diritti ma non riescono non riesce il movimento oggi esistente
A rappresentare
I diritti di tutti i diritti
Di libertà che ciascuna persona della manifestazione dei propri sentimenti e del proprio essere rappresenta
Ecco noi siamo qui anche per ricordare
A noi stessi ma voi tutti
Che
Se la nostra esperienza
Verrà chiusa grazie alla vostra indifferenza
Se non troveremo almeno cinquecento
Persone fra le migliaia di milionari miliardari che esistono nel nostro Paese
Che ritengono utile non doveroso ma utile utile per se stessi utile per gli altri o soprattutto utile per se stessi investire quindici milioni in questo progetto
Quindici milioni per salvare i referendum
Quindici milioni per consentire agli italiani di poter votare su venti proposte referendarie
La prossima primavera bene se tutto questo non accade noi avremmo perso
Non solo una grande occasione avremmo perso l'ultima
Possibilità
Prima delle grandi riforme delle grandi controriforme che ci stanno preannunciando
Cosa abbiano da spartire il signor Berlusconi e il signor D'Alema Dio solo lo sa sul piano delle riforme tonali e di sistema del nostro Paese
Cosa abbiano da spartire
Persone come Luciano Violante
O l'ex deputato Martino
Ottava Dashi
Ho tanti altri che all'interno del Polo di certa non hanno rappresentato quella storia
Di
Non cultura giuridica
Dio solo sa eppure
Stanno preparando una Bicamerale
Che alla faccia delle differenze che alle quali noi riteniamo a tutte le differenze
Ci regalerà il nuovo sistema
E non è un caso per esempio che nel nuovo sistema che persone così simili e così pieni di cose in comune come D'Alema e Berlusconi stanno preparando c'è anche la riforma della legge sui referendum
C'è anche la cancellazione
Nel nostro sistema costituzionale della possibilità
Di sottoporre al giudizio popolare le leggi quelle leggi che noi riteniamo sbagliate
E che il Parlamento continua a non prendere in esami la cui riforma il Parlamento continua non prendere in esame
Molti si lamentano di questa di questa possibilità
C'è gente in giro che pensa che
Il referendum sia una perdita di tempo
Che si era una perdita di denaro perché costano alla collettività tutti noi
Che non siano utili
Che siano soltanto degli éscamotage per ridurre la discussione che Sempre profonda che è sempre deve essere sempre posta ad un altro livello che non tiene conto della complessità dei fatti bene
Tutti costoro ritengono che la semplificazione della domanda sì o no che nel referendum viene posta sia uno schiaffo alla democrazia
Non c'è stata nessuna espressione così democratica così piena
Di democrazia
Così rispettosa
Della volontà popolare
Che il referendum nel nostro Paese
Anche nel caso in cui e parlo soprattutto di quei referendum che noi avevo perso o che apparentemente avevo perso
Grazie alla disinformazione grazie
Alla all'attività di tutti insieme contro i temi referendari
Ma c'è un esempio molto pale molto lampante molto interessante
Di quanto gli italiani volevano esprimersi in un certo modo quanti partiti li abbiano costretti ad esprimersi in un modo diverso prendendoli in giro
Su questo tema
E di quanto oggi sia sotto gli occhi di tutti
Che il furto che abbiamo subito in questi anni è stato grandissimo
Parlo della legge sul finanziamento pubblico ai partiti
Contro la quale soli
Negli anni passati abbiamo manifestato
Soli
Abbiamo condotto la raccolta delle firme per il passato referendum e da soli contro tutti contro la Dc e il Pci insieme
Che allora dicevano se cancellate questa legge sul finanziamento pubblico ai partiti i ladri invaderanno i partiti
Se non ci sarà la possibilità di un finanziamento controllato alle strutture di partito del nostro Paese il malaffare
Diventerà proprietario della politica italiana è bene grazie
A questa attività a questa meravigliosa azione di informazione
Noi perdemmo virgolette quel referendum al quarantacinque quarantotto per cento non ricordo più dei voti a favore dell'abrogazione di quella legge
Per poi pochi anni dopo renderci conto
Che gli stessi che ci dicevano che dovevamo votare noi in quel referendum per abolire la legge sul finanziamento pubblico ai partiti mentre dicevano quella cosa facevano gli affari
Per portare il denaro ai propri partiti
Mentiva hanno nel momento in cui raccontavano che la legge sul finanziamento ai partiti era sacrosanta
Era presente in tutti i partiti del paralisi democratici e consentiva democrazia anche nel nostro Paese mentiva non su questo
Perché era falso
Ma perché nel nostro Paese i grandi giornali di la cosiddetta grande informazione non hanno mai fatto un'inchiesta prima di Tangentopoli su come vivevano quegli apparati
Pieni di burro Saurin che erano i partiti della Prima Repubblica di quali soldi vivevano ma perché il Corriere della Sera Repubblica
Il Giornale di Montanelli non quello di Feltri ma di Montanelli
Il manifesto il Messaggero il tempo tutti i grandi quotidiani prima di Tangentopoli facevano finta di non sapere che i partiti avevano bisogno di centinaia di miliardi l'anno per vivere
Don di quelle briciole di dieci quindici miliardi venti miliardi del finanziamento pubblico ai partiti perché questo silenzio
E perché è il silenzio oggi di fronte al tentativo di reintrodurre
Il finanziamento ai partiti il finanziamento pubblico ai partiti Attraverso quella legge papocchio incomprensibile
Liberticida
Che non garantisce il diritto a far politica Mara garantisce soltanto il diritto ai soliti partiti di prendere i soliti soldi perché di fronte a quella a queste acque realtà
Nessuno fa quello che deve fare parlo dei giornalisti va a indagare e va a cercare di capire le società immobiliari quante
Quanto hanno di intestato di beni immobili e mobili come vivono i nostri partiti
Dopo Tangentopoli qualcosa è uscito fuori
Grazie a Tangentopoli a Damon saputo qualche cosa
Abbiamo saputo che il Partito Comunista allora Partito comunista oggi il Partito democratico della sinistra riceveva consistenti e continui finanziamenti da parte
Dai paesi dell'est europeo e che detiene
E che deteneva negli anni passati ma che detiene tuttora oggi
Una vastissima
La più vasta una delle più vaste società proprietà immobiliare attraverso groviglio tossicità che in qualche modo sono contrada quel partito
Che fine hanno fatto che fine abbiano fatto i beni degli altri partiti e noi vorremmo conoscere la
La fine dei beni di questi piccoli partiti
Fiore all'occhiello di questo o di quell'altro leader il Partito Repubblicano del partito liberale quello che è rimasto di questi partiti partito socialdemocratico
Di cosa rivelano questi partiti che fine hanno fatto i soldi che hanno intascato non soltanto dal finanziamento pubblico dei partiti ma dall'attività che hanno condotto ebbene
Se questo non vi basta
Se non vi basta questa
Gigantesca presa per i fondelli che i partiti del nostro cosiddetto arco costituzionale in modo inveterato continuo intenzionale doloso
Hanno fatto hanno perpetrato
Nei trent'anni della Prima Repubblica ne quarant'anni della prima Repubblica e continuano nel tentare di continuare anche oggi sequestro non vi basta
Io credo che la nostra iniziativa le nostre iniziative siano
Votati alla sconfitta eppure noi non ci siamo
Fermati c'è un referendum fra quelli che noi vogliamo sui quali vogliamo che si voti c'è un referendum che
Che vuole
Proprio questo che vuole chiarezza sul finanziamento pubblico ai partiti che vuole evitare
Che significa inneschi il meccanismo del finanziamento pubblico per sopperire ai soldi che non arrivano pochi arrivano solo in parte attraverso attività
Illecite o para lecite
Perché noi tutti ci siamo giustamente
Impressionati dalla quantità
Dei miliardi che costituiscono le tangenti il bottino di questi anni perlomeno la quantità che ne siamo riusciti che il Paese è riuscito a conoscere attraverso l'attività dei giudici
Eppure nessuno si impressione nessuno ricorda la quantità impressionante del para finanziamento pubblico
Quella miriade di organizzazioni che hanno fiancheggiato nel corso degli anni oggi forse un po'meno ma negli anni passati in modo deciso in modo costitutivo in modo importante
Hanno
Fiancheggiato l'attività dei partiti tutte le associazioni di ricreative che si occupavano della salute di questo degli interessi di quell'altro le stesse confederazioni
Di categoria
Chiaramente si anche grazie fiancheggiati Ricci di un partito dell'altro
O di una corrente di partito o di un'altra
Ecco tutto quello che in Italia è stato speso attraverso queste organizzazioni e se ne possono fare i nomi
Si possono fare i nomi delle organizzazioni che si occupavano di agricoltura per esempio
Non parlo della Confagricoltura parodia la Coldiretti
E parlo degli anni di fiancheggiamento esplicito della democrazia cristiana che la Coldiretti ha avuto parlo delle ACLI
Che per decine di anni ha rappresentato il puntello
Della sinistra democristiana e di una parte poi sempre più consistenti del Partito comunista e del partito anche socialista del partito repubblicano tutta l'attività cooperativistica
Che si è sviluppata che oggi detiene una fetta consistente del mondo della produzione dell'imprenditoria del nostro Paese
Per migliaia di miliardi nel nostro Paese è bene tutto quello che noi abbiamo speso senza rendercene conto per mantenere in vita questi organizzazioni
Che
Per bene che andasse mantenevano si mantenevano in vita per garantire gli interessi di questo di quel capo corrente ma che per la stragrande maggioranza rappresentavano interessanti bacini di
Pescaggio del voto
Per il cacicco piuttosto che il capo sezione o il leader di un partito dall'altro Abele è questo nel conto delle tangenti nessuno ancora ha raggiunto e noi vorremmo che fosse aggiunto noi vorremmo che vorremmo conoscere quanto ci è costata questa attività parallela assolutamente partitica e per nulla politica grazie alla quale i nostri partiti si sono
Mantenuti in vita negli anni passati
E voi credete che la situazione è cambiata oggi
Voi pensate che negli ultimi anni anche dopo l'attività giudiziaria
L'attività di pochi di noi che denunciavano prima che i giudici aprissero gli occhi quanto poi
è sotto gli occhi di tutti
E lo denunciavano in un modo molto semplice semplicemente domandandosi ad alta voce come era possibile perché ecco appunto quel perché è che noi diritti pecchiamo adesso perché nessuno vedeva che non era possibile che con dieci quindici miliardi all'anno uno venti miliardi all'anno un partito come la democrazia cristiana riuscisse a mantenere
Gli interessi i portaborse e le centinaia di migliaia di persone che vivevano di questo
Ecco noi che abbiamo detto ad alta voce quei perché allora oggi ripetiamo lo stesso perché
Oggi vi domandiamo di dove andare lì perché siamo gli unici che per strada
Con il solito folklore radicale e di questo non ci vergogniamo affatto anzi
Siamo fieri di essere folkloristici
Nei confronti di una politica così seria e così drammatica come quella che ci viene offerta sui giornali in questi giorni ecco con il solito folklore radicale noi siamo qui per continuare a chiedere di soldi
E gli altri partiti continuano a non chiedere i soldi
Continuano a prosperare a diffondersi
Ad aprire sei di a sviluppare attività
Ma la loro unica preoccupazione definanziamento è quella di fare tesserare a dieci venti trenta mila lire un certo numero di persone
Senza che i conti su quello che è stato nel passato realmente
Il proprio partito vengano mai fatti
Noi continuiamo orgogliosi di questo
Ma orgogliosi nel senso che siamo trasparenti e siamo sempre stati disponibili attraverso la trasparenza dei nostri bilanci e della nostra attività orgogliosi continuiamo a chiedervi il contributo e continuiamo a domandargli e a domandarci come possibile
Che venti referendum cardine
Di riforma nel nostro Paese
Della politica e della vita democratica del nostro Paese passino
Completamente costantemente sotto silenzio grazie alla politica dei politicanti grazie allo spazio che dovremmo leggere sui giornali su quante volte D'Alema andrà a pranzo con Berlusconi che cosa mangerà
Violante insieme a Mancino che cosa assorbiranno all'ora del caffè i vari leader del Polo che insieme ai leader dell'Ulivo continueranno nei prossimi sei mesi alla alle grafici
Con i loro vai e vieni
Di pseudo riforme del nostro sistema
Io sono convinto che la maggioranza di voi non le ricorda le meno i referendum per i quali vi stiamo chiedendo il contributo
Sono convinto che la maggioranza di noi grazie a all'informazione che noi abbiamo alla disinformazione completa esistente su cosa esiste nel panorama politico del nostro Paese
Non lo sa nemmeno
Che i primi a parlare di divisione
Delle carriere dei magistrati
Perché il pubblico ministero non incorra nel pericolo di diventare giudice
In un certo momento della propria
Vicenda e attività di magistrato i primi a sono stati noi siamo stati noi del Movimento dei Club Pannella e c'è un referendum su questo
E c'è un referendum che consentirà agli italiani tutti di decidere sulla materia che interessa tutti non soltanto la corporazione dei magistrati
O la corporazione dei politici che ha paura della corporazione dei magistrati o la corporazione dei politici che pensa di poter utilizzare per i propri fini più o meno politici o più o meno giudiziali
L'accordo e l'interesse
Con me la corporazione dei magistrati
Sei pm devono diventare o non devono non possono diventare i giudici giudicanti
Lo deve decidere il popolo che ha la possibilità perché anche lì nelle ali né all'intelligenza e lo ha dimostrato nel passato di conoscere di decidere anche su questo tema
Perché non è così distante dalla vita di tutti noi
Perché non ci vuole tanta scienza non ci vuole tanta perspicacia nel capire
Che chi è stato accusatore pubblico non può
Diventare
Nel giro di pochi mesi di poche settimane giudice
Magari in processi che lo hanno visto protagonista o o magari per le prove incrociate sì che sono passati attraverso l'ufficio nel quale lui ha lavorato perché soltanto nel nostro Paese soltanto in Italia esiste questa legge soltanto in Italia si è questa
Stranezza
Di giudici che possono fare alternativamente
Esercitare il diritto-dovere del giudizio e quello che l'accusa pubblica
Perché
Ed è un altro perché
Perché è forse poi forse voi non ve lo volete più perché i magistrati
Perché ai magistrati che per colpa grave
Hanno sbattuto in galera persone e ce ne sono centinaia in Italia ce ne sono centinaia che sono in galera perché non sono colpevoli anche se non sono colpevoli
Perché questi magistrati perché la giustizia
Non deve risarcire perché non si stabilisca un principio di responsabilità da parte dei giudici si dice che con questa norma si vuole tarpare le ali alla giustizia italiana
Si vuole far pendere sulla testa del giudice la spada di Damocle della ritorsione da parte
Di un eventuale
Ingiustamente punito
Ebbene ma la spada di Damocle che esiste già oggi sulla testa di coloro che sono innocenti e che innocentemente vanno in galera nessuno pensa
Alla spada di Damocle che sulla testa di coloro che sono innocenti che si sono fatti magari qualche anno di carcere e che la spada di Damocle sulla testa l'hanno ricevuta
è grazie poi alla legge truffa che il Parlamento approvò contro un nostro referendum sulla responsabilità civile dei magistrati ricevono in cambio qualche spicciolo
Ebbene tutto questo non si pensa
A tutto questo non c'è risposta questo perché non c'è ancora una risposta
Perché per esempio nel nostro Paese vidi GA una legge incomprensibile sull'obiezione di coscienza
Per cui chi
Per motivi etici personali
Assolutamente intangibili
Dalla legge ordinaria la colla definito una legge stessa dalla Costituzione ritiene di non volere fare il servizio militare deve obbligatoriamente prestare il proprio servizio sostitutivo
Non è forse questa è una presa in giro non è forse questa una
Un tradimento
Ai principi di coloro che
Molti anni fa e guarda caso fra questi c'erano i radicali e grazie all'azione dei radicali l'attuale legge sull'obiezione di coscienza pur con tutti i limiti esiste
E berretti però non è contro i principi che animarono coloro che iniziarono le battaglie sull'obiezione di coscienza
Che questa incomprensibile inutile e ingiusta legge obbliga a coloro che non vogliono fare il servizio militare a fare altro
Magari a farlo in uno di quei tanti enti
Para politici
E li ho citati prima
I vari Arci le varie ACLI le varie tante tante organizzazioni fiancheggia attrici del potere politico di sempre
Che utilizzano gli obiettori di coscienza come mano d'opera non pagata per l'attività assolutamente di parte che loro svolgono
Ecco perché tutto questo deve continuare
Nella indifferenza più assoluta e nell'indifferenza di coloro che non sono indifferenti perché non gliene importa sono indifferenti perché non sanno perché non conoscono
Perché i nostri giornali i nostri giornalisti non parlano di questo scandalo
Non parlano del lavoro nero toccato sotto la voce obiezione di coscienza che consente a migliaia di organizzazioni di sopravvivere quando in realtà dovrebbero soccombere
O quando in realtà dovrebbero come tutti quelli che fanno
Le cosa alla luce del sole a chiedere finanziamenti pubblici in modo trasparente per poter sopravvivere per poter pagare le persone che stanno negli uffici e mantengono in vita organizzazioni di questo tipo
Ecco c'è un referendum uno dei venti i nostri referendum e questo
Abolire questa ignominia di legge sull'obiezione di coscienza è rendere il diritto all'obiezione di coscienza completo autentico
Per tutti nel nostro Paese
Così come
Noi abbiamo fra i venti referendum
Ancora proposto un referendum per l'abolizione della caccia
Nel nostro Paese siamo stati i primi
A parlare dell'allucinante legislazione nazionale sull'esercizio del cosiddetto diritto alla caccia
E siamo stati i primi a dire che con tutte le nostre forze bisognava lottare contro questo pseudo diritto
Per limitare l'esercizio
Non più di un diritto ma di una sfogo personale per le frustrazioni di qualcuno
La caccia non è più uno sport la caccia e distruzione sistematica dei beni ambientali e naturali del nostro Paese
Ebbene pare che i Verdi su questo tema si siano completamente
Come dire
Dimenticati del fatto che si può ancora intervenire sulla nostra leggi Chaplin trincerandosi dietro
Una realtà che nessuno ha dimostrato che la nostra legge sarebbe forse una delle migliori d'Europa
Dimenticandoci del fatto che
I nostri cacciatori sono fra i più efferati della d'Europa
Perché noi fra le tante cose che esportiamo
Italia esporta migliaia di cacciatori armati fino ai denti
Che vanno a distruggere i beni ambientali e faunistici del vide la vide vicino a est del centro Europa
Ma su questo
Non si può parlare
Sulla dimensione europea della distruzione del del nostro ambiente anche della mente faunistico Rosi deve parlare noi abbiamo una proposta referendaria fra le venti
Che vi proponiamo
Che interviene su questo tema
Per rispondere a quel perché è che gli ho detto all'inizio
In modo tale che non ci si accontenti di quello che qualcun altro ha voluto darci ma che si continui nella direzione che ci pare la più giusta quella della limitazione di un buon diritto
Che è quella della della caccia oggi nel nostro Paese
Ebbene su questo
Sull'obiezione di coscienza sulla caccia sui magistrati
Ma si può andare avanti per esempio sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Che noi vorremmo guardate
Le vicende legate a questo corpo di polizia
Recenti e recentissime polemiche che hanno sconvolto non soltanto la Guardia di Finanza ma nel mondo politico
Che cosa ha garantito in questi anni il fatto che la Guardia di Finanza sia parte dell'esercito assolutamente niente
Probabilmente ha consentito
Che quel poco o tanto di marcio che anche la Guardia di Finanza c'era è rimasto meglio coperto di quanto non lo potesse essere in un corpo civile
Sottoposto magari a un controllo più diretto
Da parte del Parlamento o dei singoli cittadini
Ma di fronte a tutto questo di nuovo il silenzio
E allora noi continuiamo a chiedere perché
Perché
Vi accontentate
Di quello che i TG unanimemente ormai con pochissime eccezioni di propinano tutte le sere
Sui futuro sul futuro dalla nostra politica sul futuro la legge finanziaria
Sul più un minimo sbalzo d'umore di Bertinotti se Bertinotti la mattina si alza ed è sceso col piede destro col piede sinistro
Se a Bertinotti gli è venuto in mente che forse oggi può far cadere la maggioranza sia Bertinotti invece gli è venuto in mente che magari oggi la maggioranza la salva lo sappiamo tutto su questi signori ma non sappiamo nulla
Su questi argomenti sugli argomenti sui temi che sono la vita
Di tutti noi
E poi soprattutto
Ed è il perché è più grosso
Ed è il perché che non gli rivolgiamo perché non venire a sostenere il nostro buon diritto il vostro buon diritto di decidere su questi temi soprattutto i referendum in materia elettorale
Allora
Adesso Paolo Mieli qualche giorno fa il direttore del Corriere della Sera
Ha detto ha riconosciuto pubblicamente dopo qualche anno devo dire ma comunque lo ha fatto che il cancro del nostro sistema
Risiede nella parte nella possibilità di recupero proporzionale
Alle elezioni politiche
Quel famoso meccanismo per cui solo una quota dei nostri seggi in Parlamento di rassegnata con sistema maggioritario
E l'altro un'altra quota il venticinque per cento viene assegnata
Con il sistema proporzionale
Ebbene su questo meccanismo perverso
Che non ha scalfito di un millimetro il sistema di potere preesistente
A questa cosiddetta Seconda Repubblica ma che anzi lo ha migliorato lo ha perfezionato
Consentendo alle pulci e alle cimici del nostro sistema politico di mantenersi il piccolo spazio che loro avevano
Il piccolo potere di ricatto
Mantenendo più salde le maggioranze ebbene contro questa cosa esiste una possibilità concreta
Che non è la Bicamerale
Che non solo gli accordi
A cena o a pranzo di quello o di quell'altro leader
Ma che il referendum prossimo
Se la corte di cassazione ci consentirà di votare se la Corte costituzionale ci consentirà di poter votare noi potremo decidere noi
Se cancellare questo residuo di inciviltà politica
Di contraddizione politica
Che è il residuo proporzionale nel nostro sistema elettorale ed arrivare
All'uno contro uno al maggioritario secco
Che il sistema che non è il miglior sistema che noi abbiamo di fronte o che noi possiamo che non possiamo o a vere davanti a noi ma che è il sistema che consentirà di scardinare
L'attuale stato delle cose la stonate attuale regime
Oppure regime nel quale ci troviamo
Ecco perché
Ecco perché di poniamo il perché
Ecco perché vi chiediamo di riflettere su quello che gli altri non vi dicono
Perché
Noi vi chiediamo di riflettere
Sul fatto che gli altri dicono
Che il referendum non servono
E che in realtà le cose che sono cambiate nel nostro Paese lo sono state grazie al fatto che i referendum si sono sviluppate
Noi riteniamo noi crediamo che sia incomprensibile
Che sia inconcepibile che nel nostro Paese non ci siano almeno cinquecento fra le molte migliaia di milionari e di miliardari di pluri milionari di miliardari che ci sono nel nostro Paese
Che intendano investire quindici milioni quindici milioni
Perché è il Progetto dei referendum oppongono sia portato a termine e che noi si riesca a difendere il referendum di fronte agli attacchi che ci sono su tutti i fronti
Perché noi Risi si ritenga impossibile inconcepibile
Che ci si possa contesta accontentare della politica fatta sulle dichiarazioni del giorno dopo giorno di quello di quell'altro
Leader così del cosiddetto leader politico
Quando in realtà
La grande stagione che si era apre annunciata e questo bisogna ammetterlo bisogna riconoscerlo che si era annunciata con Tangentopoli era quella della decisione da parte del popolo su che è cosa individuare
Perché prevedere il referendum costituzionale
Sull'eventuale discordante pare aereo un voto del Parlamento sulle leggi di riforma
Quando i referendum elettorali solo lì disponibili per tutti per la prossima primavera
E che sarebbero un'indicazione precisa
Univoca
No il contraddittoria
Sull'indirizzo da dare alle leggi di alla riforma elettorale alla riforma del nostro sistema del nostro Paese
Perché
Continuare il balletto
Sulla Bicamerale il cui utilizzo è la cui funzione nessuno ha ancora capito
Senza soffermarci
Su questa che è una scadenza certa
Sera lasceranno essere certa coloro che ne hanno il potere ce la Corte di Cassazione e la Corte costituzionale ha una scadenza certa Perino suo sistema democratico
Cioè quella dei venti referendum
Ecco perché
Noi siamo qui da non ricordo più quante decine di giorni e non ricordo più quante centinaia di ore
Venticinque giorni è
Centinaia
Esattamente
Dal venticinque giorni siamo qui per convincervi
Che non si possono abbandonare le armi in questo modo è perché voi ci cominciate
Che le nostre iniziative
Possono continuare grazie al vostro contributo grazie alla vostra
Disponibilità al nostro non solo la vostra simpatia ma al vostro contributo concreto
Nello sviluppare la campagna a sostegno dei venti referendum
Voi sapete che la storia del nostro partito del nostro movimento
è costellata da avvenimenti
Perché per gran da parte noi abbiamo di cui per grande parte siamo stati artefici molti dei quali sono stati sono appunto dei referendum
E voi sapete che ce n'è uno in particolare
Un referendum in particolare sul quale non ci è stato consentito non ci ha consentito di votare in né in Italia
Fino ad oggi è stato impossibile votare se non per una parte
Sulle leggi che riguarda le tossicodipendenze
Il referendum che proponemmo noi del Movimento dei Club Pannella del partito radicale del coro del Coordinamento radicale proprio antiproibizionista qualche anno fa
E che fu votato e che vincemmo
Contro la legge cosiddetta Jervolino Vassalli
Una parte di quella legge che era la peggiore la più
Stupita la più inutile
In quei in quello che prevedeva
Ha indicato chiaramente che anche su questi temi anche su questi temi sui quali il terrorismo ideologico delle notizie dei giornali forte
Noi riusciamo invece a fare ragionare italiani e farli decidere a farli scegliere in coscienza
Ora in Italia già una volta
Nel passato ci è stato impedito di votare
Per rendere legale
La produzione la coltivazione e la produzione e il consumo è il commercio dei derivati della cannabis cioè delle cosiddette droghe leggere
E questi in base a un artificio
Che deriva dal fatto che la nostra legge il nostro Paese ha firmato
Una convenzione che la Convenzione internazionale
Sulla lotta alla droga convenzione di Vienna
Che renderebbe impossibile
La proposta di un referendum abrogativo su questa materia
Ora questo e tanto falso
Tanto falso nel merito probabilmente nella forma c'è qualche ragione ma tanto falso nel merito
Quanto ciascuno di noi lo può vedere o può vedere sotto i propri occhi
Tutti i Paesi che hanno sottoscritto la conferenza dividerà la con la convenzione di Vienna hanno legislazioni specifiche sulle droghe e la maggior parte di queste norme per le opere alcuni paesi queste norme sono in contrasto con la convenzione di Vienna
Il nostro Paese probabilmente una cosa che non molti sanno credo tutti sanno l'Italia il nostro Paese è stata denunciata
Nelle sedi internazionali in sede ONU
Perché grazie al referendum che ho già una volta devo vinto
A bis saremmo fuori dalla convenzione internazionale
Perché alcune delle norme che avrebbe introdotto consentirebbero diciamo così una minore repressione del consumo e dello spaccio delle droghe leggere nel nostro Paese di quanto la convenzione di degli Vienna non prevederebbe
E belle in realtà quello che noi vorremmo
Quello che noi intendiamo sottoporre agli italiani
è una riflessione
Finalmente fuori dal pregiudizio è un confronto fra parti diverse
Perché ci si venga a spiegare come mai
Il consumo di alcol nel nostro Paese che produce una cosa come trenta quaranta mila cirrosi epatiche ogni anno ripeto trenta o quaranta mila cirrosi epatica
Il settanta per cento delle quali sono letali
Cioè producono morte noi ogni anno in Italia abbiamo fra il venti e trenta mila morti per abuso di alcol
Perché una sostanza come l'alcol che produce quello che produce
è legale
Ma si può trovare ovunque
C'eran persino le pubblicità sul consumo di alcol è stato fatto persino un convegno
A Venezia qualche tempo fa
Sul tema al Colle salute
Con alcuni esperti mondiali che ci spiegavano che bere il vino fa bene bere alcol moderatamente fa bene di fronte alle statistiche che ci dicono dei venti trenta mila morti per abuso di alcol ogni anno
L'alcol sì balcone legale e le la la marijuana no
I derivati della cannabis che non hanno prodotto mai uno morto
Non c'è un solo caso nel mondo
Scientificamente accertato
Ma neanche lo scientificamente accertato non c'è e basta tutti gli scienziati compresi quelli che dicono che non ci si fa male
Non ne hanno classificato manco uno di moto per hashish
In nessun Paese al mondo
E la stragrande maggioranza degli scienziati che hanno rispetto della propria funzione
Rispetto del proprio ruolo saranno come la maggior parte sa che certe Ò probabilmente l'hashish non è
Buono nel senso che è una sostanza tossica come lo sono tutte le sostanze ma è infinitamente meno tossico di tante altre sostanze in particolare le altre sostanze legali che abbiamo detto
Eppure nel nostro Paese
Così come nella stragrande maggioranza dei paesi europei e del mondo chi coltiva produce
Commercio e consuma droghe leggere
è esattamente alla stessa stregua del peggiore dei criminali
Pur faccende come tendo un atto che non produrrà nulla
Sul piano
Sua salute sulla sua incolumità e nulla sul piano dell'incolumità della famiglia e della comunità nella quale vive
Ora quello che noi chiediamo è di darci forza
Perché sia la gente a decidere non vogliamo decidere noi
Deve essere la gente a decidere
Voi credete che le droghe facciano male bene col nostro referendum con referendum per le quale noi li chiederemo vi chiediamo di darci una mano
Corre ferendo anche speriamo di poter celebrare in primavera voi potrete decidere senza che a decidere siano gli altri
Gli altri che magari della droga non se ne frega niente che sono interessati invece molto interessati come lo furono nel passato ai voti
Che le comunità per recupero tossicodipendenti hanno sempre garantito a questo o a quel ministro
Decidiamo noi
Consentiteci speriamo che ci consentano dateci la forza perché nel nostro Paese si possa decimo Tare ci possa essere un referendum per decidere se le droghe leggere dovranno essere legalizzato oppure no
Non vi chiediamo di legalizzare la noi vorremmo noi crediamo che legalizzare sia molto molto molto meno pericoloso
Per la situazione di oggi dove la droga invece libera si trova dappertutto tutti la possono trovare in qualsiasi punto della città a qualsiasi ora del giorno e della notte ma crediamo che la legalizzazione il porre delle regole precise sia meglio che l'anarchia nella quale oggi ci muoviamo
Ma è una proposta che li facciamo
E la proposta che gli facciamo sulla quale noi crediamo speriamo che si possono notare nel nostro Paese
Questo è uno dei nostri perché
è uno dei perché che non gli sottoponiamo che io vi sto sottoponendo per circa due ore che tutti noi vi sottoponiamo da venticinque giorni
Quindi largo dei Lombardi a Roma se siete a Roma se siete nei dintorni venite a trovarci riuniti a rendervi conto di cosa significhi parlare con la gente partecipate anche voi a questa iniziativa di democrazia contribuite soprattutto affinché noi si posta nel nostro Paese si possa celebrare
Il grande appuntamento di riforme che nella prossima primavera ci potrebbe essere con i venti referendum
E se siete lontani osso non potete venire largo dei Lombardi potete telefonare allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Di Roma per annunciare il vostro contributo sia in termini di tempo che in termini di denaro
Perché ai perché è che noi poniamo al perché non si trovino cinquecento persone
Fra i miliardi alle migliaia di milionari di pluri milionari miliardari del nostro Paese che intendano investire una parte piccola del proprio denaro
Perché la democrazia l'esercizio del nostro diritto democratico di partecipare alle decisioni del Paese non sia cassato
Ecco perché non ci sono almeno cinquecento persone questa è una domanda che noi rivolgiamo alla quale non troviamo una risposta
Fra le nostre proposte fra le proposte che gli avevo fatto che li facciamo in questi mesi in questi anni
E delle quali voi no Hince non sentite in questi giorni
Sui giornali non hanno leggete sui giornali di questa iniziativa delle nostre iniziative
Ce ne sono molte sono rappresentate come gli ho detto dai dai referendum che noi abbiamo individuato
Ebbene
Ce ne sono alcuni
Ce n'è soprattutto uno in particolare
Che la rottura la riproposizione di un di un tema di un nostro tema
Che non riusciamo che sul quale non si riesce a votare a far votare la gente che è quello della abrogazione
Della quota pubblicitaria
Nella RAI
Voi sapete che la RAI è un ente pubblico
è uno stranissimo ente pubblico rispetto agli altri Enti pubblici che si occupano di informazione negli altri paesi europei
Perché pure essendo un ente pubblico e godendo
Di un intervento specifico cioè della della canore della RAI che noi tutti paghiamo
Gode anche del fatto che ha una quota delle Tri dei tributi e delle tasse che ne paghiamo vengono trasferiti a questo ente
Per consentire a questo ente di sopravvivere
In più c'è la quota una quota consistente molto consistente del mercato pubblicitario che viene destinata alle reti pubbliche della RAI
Ora negli anni passati nei recenti anni passati
Sì hanno riempito la testa
Con quintali di servizi giornalistici sui quotidiani sui telegiornali
Sulla vergogna sullo scandalo della televisione privata di Berlusconi del Presidente del Consiglio Berlusconi del conflitto di interessi della presenza di interessi specifici e all'informazione quando in realtà negli anni passati proprio nel periodo del governo Berlusconi non abbiamo avuto
Cioè abbiamo avuto un esempio di come l'informazione poteva essere può essere critica addirittura feroce
In Clemente come lo è stata spesso nei confronti del Presidente del Consiglio non c'è stato nessuno Presidente del Consiglio democristiana
Che ha avuto lo schieramento di giornali e di televisioni critiche contro come l'ha avuto Berlusconi che pure era il padrone di Canale cinque
E attraverso il Governo il Parlamento il padrone fra virgolette della RAI
Bene in quegli anni ogni settimana ci hanno propinato convegni sul sistema informativo
Sulla riforma dell'ente televisivo sullo scorporo delle RAI delle reti televisive due a uno tre a due
Telemontecarlo a Canale cinque vedremo allarme una
Da quando c'è il governo Prodi
Probabilmente e vado per difetto
Avremo un decimo di tutto quello sui giornali un decimo tutto quello che avevo avuto in quel periodo su questo tema
Nessuno più parla comunque i toni
Dell'informazione
Eppure il problema informazione nel nostro Paese non è stato affatto risolto
La RAI e così com'era
Prima di Berlusconi e con Berlusconi non è cambiata di una virgola
Canale cinque e Telemontecarlo rappresentano quello che hanno rappresentato allora
Gli stessi interessi
Le stesse
Diciamo così vicinanze
Di potere a questo o a quell'altro leader piuttosto che a questo o quell'altro tema del momento
Nessuno pone più la questione dell'informazione come urgente come impellente come assolutamente improrogabile rispetto al nostro sistema politico
C'è solo la lega
Che i giornali hanno condannato a quel ruolo ma che ti istigò
Che peraltro anche la lega stessa si è ritagliata nel corso di questi anni
Tragico Marchetti istituti lo definirei
Solo la lega continua a sbandierare la vecchia battaglia nostra dei radicali del non pagamento del canone della RAI come protesta contro una informazione pubblica che pubblica non è
Ebbene la questione informazione esiste ed è forte ed è quella centrale oggi in questo momento con il governo Prodi dobbiamo avere il coraggio di riporre quella questione
Di riporre il problema dell'assetto delle proprietà dei sistemi radiotelevisivi e giornalistici perché non esiste soltanto il problema del monopolio delle televisioni esisti a Brera del monopolio delle testate giornalistiche
Esiste il problema di chi è il proprietario delle agenzie di stampa di chi è il proprietario dell'agenzia di pubblicità nel nostro Paese
E allora il grimaldello
Che potrebbe consentire a tutti noi di ricominciare a discutere seriamente l'informazione nel nostro Paese e quello di ritornare ai principi di ritornare alla natura pubblica
Della Rai e dell'informazione che dovrebbe fare dell'attività che dovrebbe svolgere
E allora proviamo a pensare per un momento a un ente televisivo di Stato
Che assolva completamente al suo compito
Senza l'ausilio della pubblicità
Con il denaro pubblico con le tasse che noi paghiamo perché è servizio pubblico ma senza l'ausilio delle pubblicità cioè senza la necessità di ricorrere contro l'ultima scempi agile nell'ambito della stupidaggine d'intrattenimento delle stupidaggini d'intrattenimento che ogni mese ci propinano
Senza l'assillo per loro
Di doversi vendere su questo mercato è invece con l'accuratezza con la cura che si può dedicare all'approfondimento culturale all'informazione anche allo spettacolo
Ma senza l'ansia di conquistare fette di mercato
Ecco una RAI pubblica un'informazione pubblica ridotta per dimensione ma amplificata per ambizioni e per traguardi culturali da raggiungere
Questo è quello che noi vogliamo e questo è quello che lei ci poniamo con il referendum per l'abolizione della quota di pubblicità a carico dell'ente pubblico radiotelevisivo
E questo è uno dei venti referendum
Che noi vorremmo proporvi
Se la Corte di Cassazione
E la Corte Costituzionale ce lo consentiranno masse soprattutto voi stessi voi che passate qui in questa strada o che ci ascoltatore da radio radicale o che ci ha ascoltato coach ascolterete
La radio radicale in altri momenti se voi avrete la forza di permettete un momento ad ascoltare queste parole e vi renderete conto nonché noi abbiamo ragione sui temi che riproponiamo non è questo che vogliamo
Ma cresceremo ragione a chiedervi di riflettere
A pretendere che si possa decidere insieme che si possa votare su questi referendum
Se su quaestor abbiamo ragione se sul metodo
Ci date ragione dovete darci la forza per affermare il nostro metodo per fare in modo che i referendum non ci vengano cassati
Dovete darci la forza che noi non abbiamo da soli
Perché di fronte alla Corte di Cassazione la Corte costituzionale
Di fronte all'arco completo dei partiti che non vogliono il referendum
Anche quando si dicono d'accordo con i temi che noi
Abbiamo trattato vogliamo trattare coi referendum che non vogliono farmi votare su queste cose ebbene dovete darci forza perché da soli non ce la facciamo
Perché da soli non ce l'abbiamo fatta in questi anni nel nostro Paese a conquistare le cose che avevo conquistato per tutti e non per noi
Perché da soli non ce l'abbiamo fatta e grazie a voi ce l'abbiamo fatta in questi anni
A esaltare
Il metodo referendario che la Costituzione prevede e non a mortificare lo come qualche politico
D'accatto
Anzi da accattonaggio politico continua a dire
Ecco tutto quello che abbiamo fatto l'abbiamo fatto grazie a voi e ancora oggi solo se voi ci darete una mano
Solo se almeno cinquecento fra le alcune migliaia di Milio di pluri milionarie di miliardari del nostro Paese riterranno di poter di dover investire almeno quindici
Milioni in questa impresa
Di democrazia per la salvezza dei referendum ecco solo attraverso questo aiuto questa cosa sarà possibile
E lo potete fare venendo qui
Direttamente a incoraggiarci a venire a vedere anche voi cosa significa stare parlo parlare alla gente cercava di convincerla per venticinque giorni di filato senza interrompere un minuto
Come stiamo facendo qui in largo dei Lombardi praticamente in via del Corso qui a Roma
O lo potete fare telefonando al numero che io spero voi tutti conosciate ma che veritiere ripeto che lo zero sei
Sei otto nove sette nove uno
Dove qualsiasi ora del giorno troverete una persona che raccoglie la vostra di che raccolga raccoglierà la vostra disponibilità
Il nostro contributo economico anche se non è dell'entità di quindici milioni e anche di meno quello che potete quello che riterrete utile investire in questo progetto
E sarà disponibile a raccogliere anche la vostra disponibilità di tempo
Per venire anche voi qui
A raccontare perché
A esprimere anche voi a domandare anche voi
Ai cittadini che passano in via del Corso a Roma
A domandare perché su venti proposte di democrazia
Non si riesce non riusciamo a imporre al Paese attenzione e dibattito
Che sono necessari per i temi per le proposte che noi proponiamo
Non per questo o quell'altro partito
Ma basta osservare basta leggere l'ho detto e lo ripeto leggete i giornali leggo guardate le televisioni osservate
Anche superficialmente l'atteggiamento della classe politica in questo momento
Questa voglia di unanimità
Questa voglia di stare tutti insieme in quella stanza che si chiama bicamerale per produrre una cosa che non si capisce che cosa sarà
Perché non si capisce come forze politiche fisiologicamente antitetiche perlomeno nei principi
E nelle battaglie che hanno condotto in questi anni potranno trovare un punto comune
In nome de L'Unità
Per la riforma
Il Presidente della Repubblica ci spiega un giorno sì e un giorno anche che le riforme in questo Paese si fanno se sono tutti d'accordo
E per avere tutti d'accordo bisogna essere tutti la Bicamerale o fare comunque in modo che tutti lavorano perché la Bicamerale produca qualcosa di positivo
Ma dove è scritto per quale motivo noi dovremmo considerare ma perché
Democrazia dovrebbe diventa improba e dovrebbe diventare unanimismo unanimità che non è unanimità ma unanimismo
Su un muretto di e contenuti delle riforme che noi ci aspettiamo
Ma chi l'ha detto che una riforma per essere tale per quale motivo perché è per signor Presidente una riforma del nostro sistema per essere tale deve essere di tutti quelli che sono seduti nel Parlamento
Non è forse nel confronto e anche nello scontro delle idee
Dei progetti delle idee di Stato che noi abbiamo
Delle idee di costituzione che noi abbiamo nel confronto di queste cose che può nascere la nuova costituzione il nuovo sistema politico nel nostro Paese
E non cercando di cementare i voti dei parlamentari su proposte falsamente unanimi
Ma che in realtà sono di compromesso nel senso negativo del termine
Ora noi dovremmo assistere a questa vicenda
File buffo e il grottesco
Di una Commissione bicamerale
Nella quale non crede nessuno
Che dopo la Finanziaria cioè dopo che il signor Bertinotti avrà deciso se questo governo continua governare oppure no
Sulla base dei suoi interessi e non certo interessi del partito del del Paese perché non mi sembra che Bertinotti sta difendendo l'interesse del Paese
Se dopo la sceneggiata della voto sulla Finanziaria dovremmo assistere a una sceneggiata di un vuoto e dei lavori di una cosiddetta Bicamerale
Per le riforme di una cosa
Che si schiera ma sistema elettorale del nostro Paese
E quindi dover sottostare
Al ricatto preventivo
Dei piccoli interessi
Di corrente e di partito
Di quelli del piuttosto che dell'altro in merito a quello che può essere riformato e a quello che non deve e non può essere riformato
Ma non vi siete mai domandati per quale motivo perché il part proprio il Partito Radicale proprio il Movimento dei Club Pannella
Proprio noi che oggi siamo scomparsi dal Parlamento non ci siamo
Perché ci siamo presentati da soli e non ce l'avremmo fatta perché voi non ci avete dato fiducia a raggiungere quel cinque per cento minimo che questa legge idiota prevede per poter entrare in Parlamento
Proprio noi chiediamo la cancellazione della quota proporzionale
E l'inserimento nel nostro paese del sistema maggioritario secco uninominale uno contro uno senza recuperi di nessuna natura
Ma è proprio per un
E c'è esso di masochismo secondo voi che noi stiamo
Spingendo verso questa iniziativa o forse per l'interesse che il nostro sistema cambi radicalmente al di là degli interessi particolari di questa o quella corrente di partito di questo o quel piccolo raggruppò Mambo capogruppo vento politico
Non credete forse che la nostra proposta
Che va contro che andrebbe contro i nostri piccoli fra virgolette interessi di partito
E animata forse da un interesse più generale che quello vostro di tutti noi del nostro paese di avere governi stabili che governino di avere alternative possibili
Di governo
E non possibili governi di rimpasto fra quelle a quell'altra formazione politica anche in un sistema maggioritaria come quello in cui siamo
Non è forse una garanzia che questa proposta di abolire la quota maggioritaria o proporzionale i venga proprio da noi
Che siamo minoritari che siamo piccoli
E che non abbiamo mai concorso per raggiungere il cinquanta per cento più uno se non con il vostro aiuto se non con l'aiuto delle altre forze politiche sui temi sulle battaglie specifiche
Ecco perché vi chiediamo
Di rispondere ai perché è che noi vi sottoponiamo e che speriamo di poter dispiegare
Noi richiediamo
Di rispondere al perché Dida fornire una risposta al perché nel nostro Paese chi come noi
Chiede intende
Praticare la democrazia erano soltanto parlarne
Chi come noi non si è mai
Arreso
Alla politica di coloro che fa un politica per mestiere
E intende la politica come esercizio del proprio diritto dovere di decidere
Di votare
Di discutere dei temi della nostra vita
Ecco perché
Chi come noi continua
A credere in questo metodo che ha dato frutti in questi anni non ha la forza per poterlo continua
Noi non abbiamo la forza per proporre al Paese
Un livello di iniziative adeguato allo scontro che si preannuncia
Alla censura che è già cominciata sui nostri venti referendum
Perché queste la partita in gioco
Vi faranno leggere vi faranno sentire sui telegiornali e sui giornali quotidiani
Soltanto di quello che accade nella Bicamerale o nei salotti di questo o di quell'altro leader politico nelle cene più o meno private in questo o quell'altro ristorante romano
Ma non mi diranno che ci sta c'è la possibilità concreta per decidere su questi temi e questa possibilità concrete rappresentata dai nostri referendum dai venti referendum che il movimento del CRA Pannella
Vi propone per la prossima primavera
Per i quali noi stiamo cercando di incardinare una campagna di difesa la campagna
Di difesa
Alle sirene dell'autoambulanza
E oltre che dalle sirene delle autoambulanze anche dalla Corte di Cassazione della Corte costituzionale che negli anni passati hanno funzionato
Da killer
Sulle proposte referendarie ma soprattutto Madonia ma da dal consenso generale dall'accordo pressoché unanime esistente fra le forze politiche
Per risolvere le questioni di famiglia
Come loro intendono essere le questioni legate al nostro sistema politico in famiglia cioè nella loro famiglia e non fra la gente con la gente con i referendum
Ecco perché vi chiediamo di darci un contributo economico
Perché chiediamo se ci sono almeno cinquecento persone fra le molte migliaia di plurimiliardario i e di miliardari che nel nostro Paese esistono che intendono investire almeno quindici
Milioni una parte dei loro averi dei vostri averi in questa impresa di democrazia
Che ci consentirà di votare ci consentirà di riti sperare in una primavera di riforme profonde nel nostro Paese
Noi siamo qui da venticinque giorni
E continueremo a stare qui
Alternandoci
A questo microfono per pormi queste domande
Perché abbiamo fiducia che la risposta ai nostri perché arrivi da voi che possa arrivare dal vostro contributo che possa arrivare da voi che
Passeggiate in via del Corso o da voi che ascoltate radio radicale a Roma e in Italia
E che magari telefonando allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Ci annunciate il vostro contributo c'ero già della vostra visita qui
In largo dei Lombardi
A sostenere questa iniziativa che sui giornali non leggerete che non leggete che nelle televisioni non vedete
Perché sui giornali e delle televisioni vedette la politica di coloro che fa un politica di mestiere e non la politica di coloro che come noi
Di politica vive perché vive
Per la propria vita per i problemi che le nostre vite pongono a tutti
Io sono quasi arrivato alla fine
Nel mio intervento
Gli ho parlato
Gli ho raccontato un pezzo della nostra storia piccolo
Un pezzo della storia di questo partito di questo Paese
Quel pezzo che corrisponda alla nascita
Del movimento di liberazione omosessuale nel nostro Paese alla nascita del movimento dei diritti sessuali delle persone
Che è merito del partito radicale aver fatto nascere aver accolto aver consegna avere offerto dignità di parola diritto di parola del nostro Paese
Gli ho raccontato e gli ho spiegato ho cercato di spiegargli il perché è opposto il perché
A quei sei sette milioni di uomini e donne omosessuali italiane che non si pongono il perché
Oggi a Sanremo è lecito parlare di di questi temi
Ci sono le manifestazioni per strada le grandi organizzazioni i bar le discoteche
E pubblico
Il poter manifestare
La propria identità i propri sentimenti anche nell'ambito anche in campo sessuale cosa che venticinque anni fa non era possibile
E allora ho posto questo perché anche a voi Ponente li domandatevi perché questo è potuto accadere nel nostro Paese e sorretto Orsa il caso di sostenere chi questa cosa
Ha combattuto chi per questi ideali ha combattuto prima di tutti gli altri non perché è più bravi ma semplicemente perché più attenti perché più disponibili
Ed io ho cercato di raccontarvi di spiegarmi perché
L'illusione proibizionista sulla quale siete informatissimo i perché la RAI e i giornali li informano tutti i giorni su qualsiasi alito o spostamento d'aria
Che il signor Muccioli junior
Intende fare trasmette via etere
E perché nessuno vi informa autenticamente delle proposte delle ipotesi dei nostri temi delle nostre ipotesi concrete di riforma del sistema delle politiche sulle tossicodipendenze nel nostro paese grazie a una politica antiproibizionista di legalizzazione
Il mio tempo sta per scadere il tempo che mi sono concesso e ho trovato e ho donato volentieri per questa iniziativa scade lascerò la parola
Ad Angiolo Bandinelli
Permettetemi presentarlo per chi non lo conosce
Uno
Delle persone che ha fatto il partito radicale in questi anni
è uno dei militanti del Partito Radicale
Fra i primi
Che negli anni Sessanta e settanta ha dato vita a questa esperienza assolutamente straordinaria no perché migliore degli altri ma perché straordinaria per le vite per le persone che l'hanno vissuta
Bene Angelo Pardi nelle prenderà la parola adesso e parteciperà anche lui
A questa iniziativa
Da venticinque giorni vi poniamo dei perché
Sono venticinque giorni e continueremo a chiedere lui di darci forza
Non per la nostra sopravvivenza
Ma per la sopravvivenza e per la possibilità di votare nella prossima primavera su venti temi di riforma del nostro Paese
A questo perché io spero voi Galati otterrete una risposta concreta dandoci un contributo dandoci un aiuto venite in largo dei Lombardi più a Roma
O telefonate allo zero sei sei otto nove sette nove euro anche se non avete quindici milioni
Anche se avete poche ore a disposizione o poche centinaia di migliaia di lire tutto eh
Necessario per noi e per voi per noi tutti per questo Paese perché noi si riesca a garantire l'appuntamento con i referendum il prossimo anno
Grazie a tutti
E cedo la parola da Angiolo Bandinelli
Bene
Ringrazio l'amico Cucco
Che ha voluto presentarmi con la carta
Identità e anche con l'anagrafe anche perché ha ricordato di battaglie che sono state fatte insieme per partito radicale negli anni Sessanta ma sono contento di poter salutare anch'io l'amico Enzo Cucco che è uno dei militanti di oggi più impegnati sui fronti più difficili quelli delle libertà individuali più fronti libertari
Della libertà sessuale della libertà per la depenalizzazione la legalizzazione delle droghe leggere in una città difficile come Torino
In una regione difficile come il Piemonte
Enzo Cucco uno delle
Migliori
Armi uno dei migliori compagni che abbia in movimento dei club Pannella in questa battaglia referendaria
La battaglia referendaria che prosegue negli anni sessanta e che oggi arrivo arriverà nella prossima primavera ad una conclusione che farà forse sorprendente per quanti oggi passeggiano qui tranquillamente in questa strada
Pensando che i loro destini le loro fortune
Sono affidate a un governo
Che si presentava e si presenta come un Governo della stabilità un governo
Delle buone riforme
E che ogni giorno sempre più precipita
In un baratro di inefficienza Bin capacità anche via diciamolo di pericolosità
Vengo qui
Posto
Un giornale che è un giornale romano del Messaggero
E questo giornale
Romano del Messaggero
E vorrei che molti di voi regesto comprassero
Questo giornale scrive oggi a pagina sette
Eurotassa e finanziaria
Tredicesima avvio allora poiché oggi qui passeggiate per il corso davanti a questi negozi
Comperate
Comperate oggi
Perché a dicembre probabilmente non lo potrebbe fare
Comperate spendete oggi illude devi oggi che sia ancora possibile spendere consumare come gli viene chiesto da ogni parte
Perché a dicembre non potrebbe spendere non potete consumare perché le vostre tredicesime saranno consumate faranno mangiate inghiottite
Dalle euro tasse dei signori Prodi dei signori Ciampi e dei signori con rispetto parlando Bertinotti
A volte le tredicesime faranno consumate andranno in un falò ma questo governo vi garantisce si garantisce di essere il governo degli amici del popolo Bertinotti l'amico del popolo
La Rosi Bindi e la cattolica amico del amica del popolo la sinistra democristiana oggi cattolica ma sempre la stessa governa in nome del popolo
Le sinistre più o meno post comuniste governo in nome del popolo è in realtà ci stanno consegnando non solo la stangata di Natale mai stanno consegnando una crisi
Epocale è una crisi che cambierà il volto del Paese
E le sorti dei ceti medi senza che nessuno abbia potuto protestare occhi nemmeno sapere cosa significa
E questo è la realtà del Paese la realtà che vede coinvolti ormai insieme
I Prodi
I D'Alema e anche Berlusconi immagino che qualcuno abbia visto ieri in televisione o abbia ascoltato magari da Radio radicale che ha fatto il suo servizio gratuitamente
A questi nostri grandi leader allora
Mi auguro che molti abbiano potuto vedere in televisione o sentire la radio radicale dell'incontro che si è svolto ieri
L'incontro che sia il volto per presentare un libro
Del giornalista Bruno Vespa
E avranno visto costoro gli avi coloro che hanno guardato la televisione avranno visto Vespa
Sotto un cartello che insegnava che recava il nome beffa
Che presentava un libero del giornalista Vespa avendo alla sua destra Buttiglione e alla sua sinistra D'Alema eguali ci hanno detto che dando fiducia al loro
Viviamo e vivremo ancor più nel migliore dei mondi possibili
D'Alema e Berlusconi vi hanno promesso che se potranno sedere in quella bicamerale di cui si parla ormai a ogni piè sospinto se potranno sedere tranquillamente alla Bicamerale
E si potranno trasformare questo Paese fare le riforme che questo Paese chiede da dieci anni abbiano detto anche che questa Bicamerale nasce
Per far fuori Prodi per far fuori quel governo che D'Alema stessa ammesso
Ha messo su facendogli vincere le elezioni
Pochi mesi fa
Ma adesso Prodi non va bene adesso Veltroni non va bene adesso Ciampi non va bene adesso a Rosi Bindi non va bene e quindi nonostante la vittoria
Di pochi mesi fa
Nonostante il grande successo dell'Ulivo
Nonostante tutto questo la crisi è imminente e se vogliamo salvarci dobbiamo salire sulla zattera o far salire sulla zattera
I Berlusconi e il D'Alema i quadri ci daranno finalmente la salvezza vi daranno salvezza intanto
Mentre D'Alema e Berlusconi stanno progettando la loro bicamerale
Cossiga ha avuto ragione a dire ma cosa questa Bicamerale bicamerale con di camere con servizi e con cucina
Qualcosa di molto piccolo di molti insignificante nulla che vedere con una grande sede di dibattito per le riforme necessarie al Paese
Mentre la Bicamerale inizia mentre la Bicamerale prende il via questo governo ogni giorno di più ci abbandona di abbandona ad una crisi inarrestabile
Crisi economica in primo luogo per cui le vostre tredicesime faranno defalcate e voi a Natale cui non verrete più a comprare nulla perché non avete più un soldo in tasca crisi economica questa governo di promette ma soprattutto crisi morale e crisi politica
Crisi morale
Perché credo che non vi sia nessuno
Che si nasconda il fatto che oggi in questo Paese
Non vi sono più certezze
Non vi è più rigore non vi è più un moralità pubblica né privata in questo Paese oggi certo la mente
La grande crisi dello sconforto dell'incertezza anche su quello che stiamo e su quello che CE consentito Perale
Crisi morale
E che di politica in definitiva perché il famoso Governo che avrebbe dovuto essere il governo delle certezze dopo che era stato affossato Berlusconi il governo del Polo e il governo del mille novecentonovantaquattro
Adesso che era stato promesso un governo che avrebbe dovuto governare per cinque anni
E portarci in Europa
La con governo sicuro a stabilire garantito da D'Alema e dai grandi poteri forti garantito
Dalla mondo cattolico più o meno ufficiale ma anche Danielli anche dai grandi poteri finanziari di questo Paese e soprattutto garantito dalle solide spalle
Di quella trimurti sindacale nella quale Cofferati D'Antoni e Larizza danno impara versando è facendo il comodo loro ma ci avevano garantito che tutto questo avrebbe dato al Paese sicurezza e stabilità e la sicurezza e la stabilità non c'è più
Perché oggi sappiamo che se D'Alema e Berlusconi non faranno le riforme nella loro bicamerale D'Alema ha minacciato ci sarà il caos
O le riforme o il caos ha detto D'Alema
E la dobbiamo credere a D'Alema
Perché D'Alema è un uomo d'onore avrebbe detto a Shakespeare
E quindi se D'Alema ci dice o la riforma il caos allora vuol dire che questo è vero
Ma D'Alema che aveva detto pochi mesi fa o il governo dell'Ulivo o il caos e adesso il governo dell'Ulivo è diventato pattumiera il governo dell'Ulivo è qualcosa che viene nascosto perché indecente per fino agli occhi di dei suoi sostenitori e impegno del governo ha detto D'Alema tira dal suo col cappello o dalla sua manica il il tavolo delle riforme e il tavolo della Bicamerale dalla quale ci assicura che el ciò che è necessario al Paese sarà finalmente raggiunto
Ebbene noi siamo qui vedete in questo banchetto a questo panche però con questo gazebo con queste poche persone militanti alcuni dei quali sono venuti da fuori Roma per stare con noi darci una mano dove siamo qui in questo piccolo questa piccola porta a Tione di combattimento
Siamo qui a chiedere a voi pochi soldi i soldi che restano tali di spiccioli che restano da i vostri acquisti dalla mattina
Siamo qui a chiedere questo contributo stiamo qui a chiedere da ormai venti giorni mi dicono da giorni da settimane da ore infinite siamo qui a chiedere il vostro obolo
Per poter continuare la battaglia e per potere
Dire a voi con estrema franchezza che noi siamo l'unica speranza alternativa da questo banchetto da questa forza militante dal tre Pannella dai riformatori
Può avvenire l'unica spinte alternativo liberale liberista libertaria per questo Paese
Non c'è oggi nel Pavese nessuna forza che possano garantire alla gente ai giovani
Quella riscatto morale e politico che è necessario per superare le difficoltà che tutti abbiamo intorno e potere non garantire a questo Paese di entrare in Europa ma per poter fare di questo paese l'Europa che non è e togliere questo Paese dall'isolamento nel quale i cosiddetti cattolici o meglio clericali di sempre
Vogliono lasciare il Paese come volevano tenerlo fuori dall'Europa
Negli anni Sessanta quando ancora noi chiedevamo che in questo Paese venisse introdotta una legge che consentisse alle coppie
Non più felici di poter divorziare
I fratelli maggiori di questi cattolici di oggi i fratelli maggiori della Rosi Bindi
Dicevano invece che no che questo Paese doveva rimanere chiuso alle grandi riforme di libertà dell'Europa e del mondo impiego
E oggi dicono spesso oggi noi abbiamo proposto questo pacchetto di venti referendum e lo dicono no
Non vogliono che queste riforme passino non vogliono che i referendum sia tenuti erano tenuti non vogliono che siano fatte le riforme elettorali non vogliono che siano fatte le riforme della giustizia non vogliono che si sono fatte le riforme della sanità non vogliono che siano fatte le riforme per consentire che ledono la droga leggera venga venga legalizzata e quindi sottoposta a un reale controllo mentre oggi le droghe tutte sono libere e le potete provare fuori da ogni negozio le potete provare davanti alle scuole le potete trovare nei luoghi più impensati ili giovanile trovano nelle balere o nelle discoteche il sabato sera la ma la gente comune trova la droga libera mai liberal come oggi come era libero l'alcol ai tempi del proibizionismo americano quando veniva venduto l'alcol peggiore veniva venduto l'alcol
Adulterato veniva venduto all'alcol di legno in piena libertà senza il controllo dello Stato e quindi la sua reale la possibilità del Po di poterlo consumare senza pericolo per la vita
La stampa non parla di queste cose in orto i giornali sono pieni della Parietti sono pieni di queste cose
Di ogni giorno della ordinaria quotidianità oscena di questo Paese ma non vi hanno detto per esempio che in questi giorni in California
Si sta votando a voi sapete in America per l'elezione del nuovo presidente degli Stati Uniti ma
Insieme al voto per di presidente degli Stati Uniti insieme al voto per il l'elezione del nuovo Congresso della Camera dei rappresentanti e del Senato in California
E sottoposto agli elettori anche un referendum per la liberalizzazione della Marigo Anna
Per usi terapeutici in California in queste ore si sta decidendo sulla possibilità che la Marie Coandă possa essere
Distribuita posta in essere dal medico consigliata e diamo data come elemento terapeutico nei casi in cui la Marie Coandă può essere utile come tutti sappiamo Cogne come ogni medico usare bene in California in queste ore si dibatte su questo e da quello che ne sappiamo mentre fino a poco tempo fa l'opinione pubblica sembrava compatta e Di Nunno a qualunque forma di liberalizzazione anche terapeutica come questa
Gli ultimi sondaggi dicono invece che in realtà
è possibile che il giorno del voto per l'elezione di Clinton alla presidenza degli Stati Uniti in California si voti anche su questo referendum che rende libera la possibilità di distribuire la Marie Coandă
Ai ai malati che ne abbiano effettivamente bisogno
Bene sembra che questo referendum possa vincere
In California è possibile che davvero possono essere introdotta questa misura
Di libertà che in realtà poi una misura attraverso la quale la marijuana possono essere controllata almeno in alcuni usi specifici per la sua distribuzione terapeutica
Allora nel mondo si cammina in California ti fanno di questi passi e in molte città europee in molte città americane
Già oggi è possibile che pone è attuata una politica di riduzione del danno che pasticche le conseguenze peggiori della del de los
Sono estere effettivamente curate effettivamente prevenute da una politica corretta ebbi informazione e di prevenzione
E di cura ebbene in Italia ancora oggi è in Italia oggi non si accetta nemmeno l'ipotesi che nella prossima primavera voi i cittadini voi giovani possiate andare a votare per un re su con il referendum
Che consente appunto alla regolamentazione diciamo noi della vendita dello spaccio delle droghe cosiddette leggere delle non droghe
Tra pochi giorni a Bruce al e questo lo dico perché può essere una cosa utile saperla perché poter seguire attraverso l'informazione sicuramente attraverso Radio Radicale
Attraverso Radio Radicale potete seguire i lavori del di un congresso di fatto del coraggio e della del Coordinamento radicale antiproibizionista che a Bruxelles e si riunirà per discutere su come potere sviluppare una politica di reale depenalizzazione e legalizzazione delle droghe io credo che a a Brussel il kora potrà analizzare potrà vedere quali sono i risultati del grande successo tenute a Torino
Dove credo abbia avuto una buona parte anche l'amico Enzo Cucco che fino a poco fa abbia parlato a Torino è stato approvato un ordine del giorno che chiede al Parlamento di legiferare in maniera nuova sulla questione della droga
A Torino si ha avuto questo grosso passo avanti si era votata questo ordine del giorno in molte altre città d'Italia si sta seguendo l'esempio torinese in altre città d'Italia
L'ho un voti ordini del giorno analoghi non sono stati approvati si sono avute di discussioni anche queste positivo anche una sconfitta
Parziale può essere positiva perché quello che noi chiediamo innanzitutto la discussione la conoscenza di questi problemi e poiché le televisioni riformate
La televisione dell'Ulivo come la televisione della media sette la televisione di di di Berlusconi la televisione
Dal punto de di pretese di di Veltroni la televisione di D'Alema e la televisione
Di Berlusconi insieme nascondono non parlano queste di queste cose dei nascondono queste queste di fatti reali allora è bene che anche voi possiate seguire mi auguro che siano molti che attraverso Radio Radicale vogliono seguire questo congresso del comitato di radicale di coordinamento
Per le droghe sulla sulla legalizzazione delle droghe
E possono seguire vedere quali saranno i risultati che verranno da questo congresso e quali saranno i risultati che questo congresso potrà portare per una nuova politica turca droghe che noi undici chiediamo in questo Paese insieme agli elettori californiani che in queste ore stanno discutendo di queste cose e voteranno insieme a Clinton
O ad olio se vorranno voteranno in California per una nuova politica sulla Marigo Anna che quantomeno consente all'utilizzazione terapeutica della Marigo Anna nei casi in cui questo sia possibile richiesto e necessari
Ma non è solo questo
Non è solo questi referendum su cui il mondo
Dei soliti cattocomunisti piace usare questa espressione ma in realtà ancora risponde a verità
Quando lo diciamo cattocomunisti diciamo illiberali e noi siamo liberali liberisti e libertari non possiamo che essere l'alternativa al mondo questo mondo
Che si oppone alle riforme di libertà
Europee le forme di Di Bella di forme di libertà occidentali che noi veniamo chiedendo vi è per esempio pure ferendo me di cui anche qui tra noi su questo palco si parla poco
Ed è il referendum sulla sanità sulla riforma sanitaria
Ore aprendo ma di grande importanza perché attraverso il nostro referendum
E quindi mi spiace davvero che non se ne parli abbastanza inviterei gli amici i compagni che verranno qui a parlare prossimamente a proposito voglio comunicarvi
Comunicare che sabato due novembre prossimo sabato cioè oggi mi pare è giovedì dopodomani sabato due novembre dalle quindici alle diciotto su questo palco vi saranno Marco Pannella
E Antonio Martino i quali prenderanno parte anche loro da disciplinati militanti libertari a questa maratona oratoria e mi auguro che prima proprio Martino illiberale classico il discepolo di Friedemann a parlarci per esempio
Della liberarsi di di azione per un signore qui davanti fa un certa me come dire ma che vogliono questi con la mano se si fermasse questo signore capirebbe cosa vogliamo
Capirebbe Parrini nega capirebbe soprattutto perché anche nei suoi confronti nove diciamo un ma perché ma perché la gente non capisce o non vuole capire o non vuole essere informata e continua passivamente a seguire le vicende che le vengono propinate
Dalle nostre televisioni o dalla nostra stampa e quindi poveretti sono destinati a non capire ma mi auguro dicevo
Che Antonio Martino venga qui a parlarci Luís discepolo di Friedman della problema della liberalizzazione delle droghe perché Friedman l'economista americano
L'uomo che dice che occorre liberalizzare
Lo lo dice in America figuriamoci che occorre liberalizzare il commercio delle droghe perché solo così in realtà sia ora il controllo effettivo si avrà la crisi la diciamo la caduta dei grandi profitti
Delle grandi multinazionali la caduta degli interessi della mafia della camorra della 'ndrangheta
Delle grandi mafie cinesi del Maggi e giapponesi thailandesi che deve soprattutto anche la caduta della del degli interessi
La crisi
Di quelle forme di quelle forme qui di quei governi o pseudo governi più o meno dittatoriali
Che in alcuni Paesi dell'Asia soprattutto del commercio clandestino in realtà palese della droga fanno lo strumento migliore
Per per potere ottenere quel denaro che serve loro per l'acquisto delle armi delle loro delle loro guerre sanguinose dei massacri delle donne in Afghanistan e cose del genere mi auguro che Martino quando verrà qui sabato prossimo dalle quindici alle diciotto a parlare a questa maratona oratoria
Ci parli del referendum sulle droghe e ce ne parli con la competenza di persona che in America ha capito cosa può essere una politica di libertà una politica oggi anticamente liberale noi in America visto anche come funziona un governo in cui chi governa davvero il responsabile del Governo e chi è all'opposizione fa davvero opposizione
E quindi Martino qui giustamente depreca un giorno sì e l'altro pure gli inciuci tra il tuo capo leader Berlusconi
E D'Alema ma in realtà ma anche Martino dovrebbe poterci dare dire di più in queste battaglie che stiamo conducendo
Va be'è un altro referendum di estrema importanza
Sul quale potrete se vorrete
Se volete darci il vostro obolo qui il vostro contributo la vostra firma vedo che al tavolo la gente comincia qui affermarsi ormai in questi giorni a darci la sua firma
è una firma importante perché per noi la firma è una testata di solidarietà militante
La gente ha sempre paura di venire di fermarsi perché sembra quasi che venendo qui ci si esponga chissà che cosa io agli occhi degli altri gli occhi della gente che guarda sono sempre il peggiore nemico della coscienza di noi stessi quelli che ci mettono paura
E ci impediscono di fare i piccoli gesti quotidiani di coraggio che in realtà rendono migliori le nostre conoscenze c'è gente però che viene qua firma si informa
Dal suo volo dai suoi pochi soldi o quello che può i soldi sono sempre meno nelle tasche della gente
Appunto
Questo è un grosso per noi un grosso concesso un grosso aiuto nella nostra battaglia e mi auguro che quando sabato verranno qui Pannella e Martino dalle tredici alle diciotto a parlare di queste cose a parlare di droga a parlare di presidenzialismo a parlare di riforma elettorale a parlare di riforma della giustizia ancora sia maggiore la gente che si ferma a firmare e a dare il suo contributo che non ricordiamolo non dimentichiamolo la nostra una campagna per ottenere una cosa che sembra quasi ridicola sembra impossibile
Questa gente che vi parla mio in ordine vi parliamo da questo palco da venti giorni e oltre ininterrottamente giorno e notte noi da questo palco vi chiediamo niente boh popò di meno
Che dire farci raggiungere la somma di sette miliardi entro poche settimane se non ormai entro poche ore sette miliardi la somma minima necessaria per potere realizzare quella difesa dei referendum senza la quale i referendum saranno scippati o dalla Corte di Cassazione o dalla Corte costituzionale che messa su anche con le ultime nomine del ineffabile Presidente Scalfaro
A queste cose vi stiamo chiedendo queste cose vi chiederanno Pannella Martino al sabato pomeriggio dalle quindici alle diciotto e mi auguro ripeto e voglio tornare su questo debbo tornare su questo
Che Martina voglia parlarci di questi referendum del referendum sulla droga del referendum dei referendum elettorali ma anche sul referendum che pochi conoscono di cui poco si parla anche qui da noi
Il referendum sulla sanità
Perché noi abbiamo proposto un referendum che consentirà consentirebbe del fosse approvata della gente potesse votare preferite consentirebbe che ha nel prossimo anno tu immediatamente
Di a vere in Italia due sistemi sanitari quello pubblico e quello privato quello pubblico assicurato attraverso il sistema sanitario nazionale
E quello privato invece che nutrito e garantito e finanziato attraverso le assicurazioni private che ciascun cittadino vorrà in alternativa al sistema sanitario nazionale vorrà sottoscrive è firmare con le compagnie
Di assicurazione che vorranno fare questa formula è una forma di grande importanza perché consentirà una vera scelta tra due possibilità di essere curati la possibilità di essere curati attraverso il sistema sanitario
Pubblico attuale il sistema degli ospedali attuale il sistema delle urla attuale e l'altro
Possibilità sarà quella invece di essere curati attraverso o un sistema di assicurazioni che può a sua volta consentire la scelta tra il l'ospedale pubblico e privato in maniera che le due formule quella del pubblico e quello del privato
Siano in effettiva concorrenza a tutto vantaggio del cittadino
Ebbene in questi giorni proprio in queste ore si sta discutendo la finanziaria
E nella Finanziaria c'è un capitoletto non so se è una delega affidata al governo o è una norma della Finanziaria stessa in cui si sta facendo un un con un colpo di mano qualcosa che in realtà distruggerebbe già quel quel quello che di quel poco che c'è già
Di sistema sanitario pubblico e invece di far sì che il già al sistema
Che la settore privato divenga concorrenziale con quello pubblico farà sì che di fronte alla crisi del sistema
Pubblico del sistema privato continue a godere dei vantaggi e dei privilegi di cui gode ancora detto voi avete sentito che tutti protestano contro la Finanziaria
Protestano i commercianti
Con ville protestano gli agricoltori protestano gli ineffabili industriali con forza
E protesta anche l'ancor più ineffabile purché nonostante sia bellissima Marcegaglia la presidente
Che era sicuramente la più rappresentativa sul piano vi visivo almeno la presidente dei giovani industriali la figlio la signorina Marcegaglia protesta contro la Finanziaria
Protesta contro la Finanziaria ma poi ma invece non sentite non avete sentito che protestino contro la finanziaria i medici i medici di nessuna delle categorie perché questo perché i medici in realtà attraverso la loro potente lobby che è diffusa sia a sinistra che a destra sia nell'Ulivo sia nel Polo
I medici con la loro lobby
Anfal vogliono che sia fatto quello che oggi i i grandi medici non la massa dei medici che lavorano
Nelle effettivamente nelle strutture pubbliche che lavorano effettivamente nelle strutture ospedaliere I grandi medici le grandi lo obbliga grandi nell'obblighi grandi medici di grandi professionisti voglio che sia introdotta questa piccola formula che oggi la finanziaria vuole introdurre perché a loro tutto questo conviene
Perché essi continueranno la mattina stare in ospedale e il pomeriggio potranno utilizzando le strutture degli ospedali pubblici fare i loro interessi di visite private ad altissimo bagamento
Utilizzando ripeto l'ospedale pubblico addirittura a liquidando abolendo la partita IVA perché questo diventerebbe quasi un servizio pubblico attraverso un marchingegno
Molto particolare e così questi grandi baroni della medicina continuerebbero a Salas rare la medicina pubblico agli ospedali pubblici ma anche voi
Ma a Salas rare la vostra malattia fa l'assale i vostri interessi
Distruggendo la medicina pubblica e privata rendendolo sempre più corrotta come oggi corrotta la medicina pubblica e privata corrotta dalle lobbying assieme
Delle USL dei sindacati medici
E dei grandi baroni della medicina e patate questa riforma che oggi la Rosi Bindi la Pasionaria del Veneto o Toscana che sia la la Bindi la cattolico democratica di sinistra la Bindi rivoluzionaria quella l'anticapitalista per eccellenza quella che fa concorrenza
A Bertinotti nella nella puntare il dito contro e le cattiverie le malvagità del capitalismo
La Rosi Bindi Arta proponendo questa riforma in sé inserita nella Finanziaria e questa riforma la riforma della Rosi Bindi non è nient'altro che la riforma che voleva De Lorenzo
Che per questo o per altre ragioni è stato in galera te non lo è ancora non mi ricordo più ma in realtà punto quello che prevale nella linea della Rosi Bindi nella come nella linea di De Lorenzo la sfascio definitivo della salute pubblica del sistema sanitario pubblico non per metterlo in concorrenza non per fare della sanità privata delle cliniche private della medicina privata il secondo pilastro del benessere dei cittadini ma per farne la grande sanguisuga ladri grande piovra che tutto distrugge e tutto inghiotte per consentire ai medici di fare guadagni più quali poi anche non pagheranno le tasse
Tra uno delle conseguenze
Della riforma della Rosi Bindi
E che l'unico istituto italiano con qualche rilievo scientifico nel settore medico l'Istituto dei tumori di Milano sta smantellando perché al tuo porto verranno strutture private
E così quello che era un piccolo ma grande vanto della medicina italiana pubblica
Un istituto per la lo studio dei tumori di Milano verrà liquidato in grazia delle furie iconoclasti e delle furie ideologica ma in realtà molto terrene molto particolari e molto interessate
Della signora Rosa Bindi in questo assolutamente erede di De Lorenzo e delle tue
Magagne quelle per cui sta pagando o ha pagato incarichi bene
Di questo referendum non si parla voi avete visto
Ieri pomeriggio abbiamo sentito lo ripeto
Il signor Vespa il grande Bruno Vespa l'intramontabile Bruno Vespa che ha presentato sotto il tuo Manin manifesto su cui era scritto Bruno Vespa un libro di Bruno Vespa
E questa è la continuità reale di questa informazione che informazione non di Stato ma in formazione ma abbiamo retto a Loreto le cose sono veramente incredibili
Sono quasi impensabili certe cose che accadono ho letto pochi giorni fa
Un articolo di Paolo Guzzanti
Guzzanti è un giornalista molto abile molto bravo molto
Molto pungente il quale di di ritorno dall'America raccontava avevo descriveva
Penne lava direi la sua il suo ecco mettendolo qua questo cartello ecco avanti vado a vedere questa cartello
E ci dice che il sabato pomeriggio Pannella e Martino verranno a parlare qui a largo dei Lombardi e sono contento che sia messo fuori adesso questo cartello perché chiedo che dovremo sabato pomeriggio essere qui numerosi perché sicuramente avremo qualche informazione più dettagliata avremo qualche indicazione più precisa su questa battaglia anche non dimentichiamo e la battaglia del ma perché ma perché in questo Paese le riforme non si fanno ma perché in questo Paese
Non c'è una classe di cittadini non vi sono cittadini che vogliano pagare per difendere la loro di delle loro idee
E la loro politica ma perché questo Paese da ottant'anni abbandonato attratti dirigenti sempre più fasciste quanto più al fascismo dicono di essere lontane
Bene la televisione dicevo
La televisione di Stato la televisione
Privata Guzzanti diceva
Che tornando dall'America capiva quanto fosse orrendo avvertiva l'orrore di questo piccolo paese l'Italia dove si apprestava a tornare un paese dominato equi veniva fuori una descrizione
Una indicazione su quello che è la classe giornalistica televisiva e della carta stampata in Italia che veramente io credo che più micidiale più più al vetriolo non poteva essere scritto Paolo Guzzanti un uomo che certo non è un uomo della rivoluzione un uomo di un giornale addirittura che proprietà della famiglia Agnelli
La Stampa di Torino o lo era fino a poco fa non so dove sia adesso dove scriveva comunque Paolo Guzzanti scriveva quest'articolo
In cui diceva che la Hillary il ceto dei giornalisti italiani televisivi ove della stampa è di quanto di più OSCE no
Corrotto incapace venduto meschino chiesti possa immaginare lo diceva Guzzanti coperto e nessuno si è scandalizzato non sia scandalizzata
L'Usigrai il potente sindacato dei giornalisti della RAI di sinistra gli ulivisti buonisti non si è scandalizzato
Nessun dirigente della Rai non si è scandalizzato il suo presidente non si è scandalizzato il consiglio di amministrazione non si è scandalizzato il suo direttore generale perché oggi si può dire impunemente che la Rai carrozzone di inefficienza di corruzione partitocratica ma questo amici ascoltatori che stare qui davanti a questo palco poco a che ascoltata radio radicale quaestio
Mio intervento ma queste cose
Non le diceva Pannella
Dieci anni fa cinque anni fa dieci anni fa quindici anni fa venti anni fa
Ma voi ricorderete qualcuno di voi ricorderà quella che fu definita una sceneggiata pannelli Anna quando un gruppo di militanti radicali si presentò a una delle rare tribune politiche che vennero offerti e mi pare durante la campagna per il divorzio
Si presentò questo gruppo di militanti imbavagliato davanti agli schermi televisivi per dire che è solo così che in del dire per significare per far capire al Paese per far capire al Paese che loro i militanti riformatori militanti Rivera Ali limita i militanti per il divorzio e militanti per la campagna referendaria per le battaglie di libertà del Paese
Quei militanti erano costrette al silenzio e quella era la tv di Bernabei
Davanti alla tv di Bernabei questi questi militanti esili
Imbavagliare o no sembrava fu definita la sceneggiata di Marco Pannella poi più tardi adesso all'università quella sceneggiata viene presentata sugli schermi agli studenti come modello
Di comunicazione televisiva di primissimo ordine come grande modello di telecomunicazione
Di informazione televisiva ma oggi invece di Bernabei c'è ahimè siciliano Bernabei era a suo modo un grande manager del l'industria presidiano non so se è un grande letterato ma sicuramente non è un manager né grande né piccolo di alcunché se non delle proprie finanze private immagino
Ebbene questo siciliano questo
Letterato questo già amico di Moravia presto personaggio dei salotti romani letterari
Di un Nord siciliano appunto a da Marzotto diesel governa gestisce alcuni dicono che non gestisce che sia semplicemente un portaparola un passacarte di una televisione cosiddetta pubblica che oggi più che mai la televisione dei partiti la televisione partitocratiche bene c'è un referendum anche su questi fra i venti referendum che dovreste dovreste dico votare a primavera ce anche un referendum sulla RAI ma questo non viene detto come non di ieri ha detto che tra i venti referendum che dovrete voi dovreste votare
Se vi sarà concesso di farlo
Vi è un referendum
Un referendum sull'informazione di grande importanza perché il referendum che farebbe sì se fosse approvato se fosse votato e se fosse votata sarebbe approvato farebbe sì che venire venga abolito quel
Venga abolito
Quell'ordine dei giornalisti che la la il grande scoglio di grande paravento
Dietro il quale si consumano i peggiori delitti contro l'informazione
Grazie grazie a una classe A uno ceto di giornalisti che attraverso i privilegi del monopolio
Delle lettere
Associati all'ordine dei giornalisti impediscono in realtà all'informazione di circolare all'informazione di passare attraverso io di sforare la stampa o di forare il video televisivo
E allora ecco queste sono le cose che noi stiamo proponendo di io qua adesso centesimo centoduesimo trecentesimo
Di questa maratona dato malato ora oratoria che va avanti da venti giorni ormai da centinaia di ore cassazione hanno qui a chiedervi che cosa a chiedervi il sostegno intorno a queste a queste campagne certo non posso dire cose originali
Non ci sono cose originali da dire
Sicuramente in questi venti giorni che ha avuto la pazienza di ascoltare radio radicale o di passare qui a largo dei Lombardi a Roma ha corso Umberto certamente non ha avuto modo di ascoltare grandi interventi prendi i quanti abbiamo parlato
La grandissima maggioranza non eravamo non siamo ora grandissima maggioranza eravamo e siamo e saremo ancora per quanto durerà questa battaglia anche di vera battaglia politica si tratta
Siamo semplicemente dei militanti dei cittadini come voi come bocche passate dei cittadini uomini donne di ogni età giovani e anziani
Che veniamo qui
Volontari per chiederà Volver parlare per cercare insieme a voi
Di porre delle domande di rispondere innanzitutto di risponderne stessi perché sicuramente noi stessi non abbiamo la risposta alle domande che poniamo noi stessi ci interroghiamo su questo ma perché i che Colaninno rispetta alcune di voi neppure credono a questa campagna alcune di noi neppure credono che sia davvero necessario che sia possibile sperare davvero che in questo Paese visi erano cinquecento persone nei quali possono essere disposte a dare quindici prima erano dieci a destra un quindici parla diventati diciassette milioni o venti milioni però venti mi pare milioni adesso che sono chiesti il tempo passa e tra poco saranno venticinque milioni che noi verremo a chiedere
No a te non possiamo darli venticinque milioni e perché tu dovresti daranno e qualche cosa lo so lo so scattò scherzando
Stiamo scherzando sta scherzando colon passante che ha fatto la battuta e io come ho potuto ho restituito la battuta non è questo il senso della nostra battaglia alla nostra campagna ma il teste ci chiariamo
Quale sia il senso dice chiediamo cosa significhi perché in questo Paese non vi siano cinquecento autentici liberali di questi giorni
Voi siete seppelliti
Sotto le varie definizioni che vengono date da destra da sinistra di ceto medio il ceto medio Bertoni
Ignoto questa maggioranza ignota e silenziosa che sembra oramai sia il ballo il baricentro il barometro su cui tutti misurano le loro richieste tutti misurano la loro politica la destra la sinistra
Tutte dicono stiamo attenti state attenti ai ceti medi perché non c'è di buono
Scomparsa non si può scontentare i ceti medi i ceti medi non vogliono la droga e allora stiamo attenti ai ceti medi non si deve parlare della droga
I ceti medi non vogliono le crisi i ceti medi non vogliono i salti nel buio i ceti medi voglio da star tranquilli e su questi ceti medi destra e sinistra D'Alema Bertinotti lui dice di no ma anche Luis realtà
è un uomo dai ceti medi è un uomo che vestito all'inglese cerca di non dar fastidio alle classi dei ceti medi pseudo intellettuali quelli che magari convolare pubblica soccombono liberazione o il manifesto ma sempre ceti medi sono perché io non credo che un lettore del Manifesto o di liberazione TA uno autentico operaio e allora questi ceti medi statuti accarezzati da tutti
Vezzeggiati anche voi siete poche passare oggi che comprate questi e dei ceti medi e senza di voi non si fa nulla ma in realtà non fanno altro che che togliervi denaro non fanno altro che darvi insicurezze
Credo che mai come oggi i ceti medi sono insicuri in questo Paese
Mai come oggi la insidia della disoccupazione della perdita di lavoro della perdita di possibilità di guadagno della perdita di sicurezza economica attacchi i ceti medi bene
Questi i ceti medi
Ha di questi ceti medi a questi ceti medi si parla in termini di paura non spaventa dei ceti medi pecore
Vi considerano voce di medico pecore
Vi transitano e non ne vogliono spaventare
Vita sano avvenivano state buoni lasciatemi passare perché tanto ci pensiamo noi ai vostri interessi dei ceti medi pensiamo noi per adesso venite qua fatevi pelare fate Vito osare la vostra tredicesima
è oramai già assicurata nelle nostre tasche andate venite a fare i vostri a questi ha corso Umberto oggi per gli ultimi giorni
Potete alla Carnevale oggi Carnevale in queste ultime ore ventuno le ultime ore di Carnevale perché dopo viene la Quaresima la Quaresima durerà a lungo quando la tredicesima vi sarà stata scippata dalle tasche del signor Prodi e voi a Natale a Cecina baccalà quando va bene potrebbe fare vostre feste questi sono i ceti medi
Questi siete voi queste la classe a cui tolti il governo di destra o di sinistra cattolici comunisti postcomunisti
Socialisti Port socialisti craxiani Martelli anni adesso anche a Martelli ritorna in campo per fare anche Luís qual è il suo appello ai ceti medi e intanto noi invece siamo qui
Noi unisce soli e riformatori dei club Pannella e i riformatori di Pannella siamo qui
Davanti questa questa appostazione di corso Umberto a parlare non ai ceti medi ma parlare ai liberali
Noi il nostro appello rivolgiamo ai liberali
Lo rivolgiamo ai cittadini
Lo rivolgiamo agli autentici borghesi
A coloro che sono gli erede che accentua l'orgoglio di essere diede una borghesia di quella borghesia che nel male e nel bene facendo il male anche ebbene anche quella borghesia che ha costruito comunque le civiltà moderna la civiltà
Beh liberale la civiltà dell'industria la civiltà della produzione la civiltà della responsabilità deve produrre che l'unico antidoto Lonigo anticorpo contro il rischio spesso che il bene la ricchezza il profitto portano alla gente alle tasche alle loro conoscenze vai ci rivolgiamo a a queste persone
A queste borghesia sebbene ancora se mai vi è stata in Italia rivolgiamo ai cittadini
Ci rivolgiamo ai liberali
A quei liberali che hanno anche del denaro in tasca ma che sanno anche che il denaro può essere maledizione se non è corretta attraverso la coscienza dell'uso che se ne fa
E non a caso la civiltà liberale l'agibilità dell'industria della produzione del denaro dei profitto
è stata anche la civiltà che ha detto che essa le idee si difendono pagando e che se tu vuoi di che la tua idea cresca
Veri devi pagare per queste io ringrazio questi applausi questi giovani perché mi auguro che anche loro vengano a combattere per queste battaglia venne a combattere
Bene
E allora nacque una di queste giovani che protesta lasciamolo protestare lasciamolo protestare perché anche l'UE aderito allora adesso noi ci rivolgiamo ad altri visto che Lori non vuole ascoltarci era pieno diritto di non non no no vuole avere a che fare con Pannella
Bene Lori non fa spiegò siamo contenti guardato
Noi siamo quello dell'Udc definisce e noi continuiamo a fare il nostro lavoro figuratevi se possiamo farci spaventare
Da alcune persone che vengono a protestare abbiamo avuto altre ben altre proteste alcune di noi hanno visto ben altre cose eh figuriamoci quindi se questo può spaventarsi
Nel momento in cui noi veniamo a chiedere alla gente il loro appoggio e sostegno per questa battaglia dei libertà per questa battaglia rivolta evidentemente anche questi giovani sono vuole dire inquinati
Da una cattiva informazione perché essi non saranno nella loro coscienza che pure è o dovrebbe essere a conoscenza libertaria coscienza dei diritti del cittadino Noro si sentono libertari quando posti sono con le loro macchine opposto nei loro discoteche
Infrangere la legge infrangere le leggi per poter auto affermarsi affermare il loro sentimento di Potenza e questo per loro è Freiberg Tari
Ma non sono libertari nel momento in cui debbono assumere da giovani cioè da generazioni del domani in cui debbono assumere la responsabilità in cui a Baltimora la responsabilità dei loro gesti e della loro presenza nella società insieme alle altre che questo momento esercitano i loro diritti e doveri in mezzo alla società allora questi giovani
Perché sono anch'essi figli del nostro tempo sono i figli di questi informazione sono i figli di questa televisione e non hanno avuto ancora nemmeno quella scossa quella drammatica scossa dalla coscienza che i grandi eventi danno alle generazioni per cure generazioni poi assumono le loro responsabilità di fronte al Paese e allora ecco che a parte la nostro appello è a liberali ancora lo chiediamo
A farsi liberali esistono Giovani liberali autenticamente autenticamente libertari autenticamente liberisti ma esistano categorie esiste
Una società gruppi scelti il personalmente io ho molta sperato nei giorni scorsi
Che attraverso i giovani industriali la Giovi giovani industriali della ineffabile dottoressa Marcegaglia
Potesse venire a questo Paese una scossa che cambiasse pare che qualche erede di grande famiglia industriale
Faccia pure vedere che in realtà quello che occorre all'industria alla produzione quello che occorre ai grandi potentati economici di questo Paese
Di adeguarsi alle regole alle norme liberali e liberiste del Resto del Mondo abbandonando le strade che erano dei loro padri
Viene strade protezioniste dei loro padri e dei loro nonni che hanno sempre fatto i loro soldi sullo stato alla fatte loro soldi col protezionismo hanno fatto i loro soldi affamando il Sud
Hanno fatto i loro soldi impedendo la diffusione dell'industria Saccà parlando del denaro intorno alle loro industrie sempre più protette fino agli Agnelli con le loro automobili iper protette che se non fossero così iper protette però forse che le lancia o le Alfa Romeo sono comperate dalla polizia
Dai corpi dello Stato dai Comuni dai ministeri eccetera io credo che le lancia le Alfa Romeo non esisterebbero più sedie sarebbe indulti andate a fallimento più volte perché creste campo soltanto per il fatto che i ministeri quando devono acquistare le le macchine di servizio ti rivolgo direttamente la via degli appioppate sue
Lei sue lancia le sue Alfa Romeo le macchine blu poi anche al Comune di Roma o altro e così e così si smerciava queste macchine che altrimenti non avrebbero mercato o sarebbero macchie macchine per alcuni pochi privilegiati eccetera eccetera ma io ho da dire a proposito della FIAT per esempio che c'è una cosa che mi fa scandalizzare che avvisa un convinta che al Comune di Roma gli autobus sono gli autobus dell'Iveco cioè gli autobus della FIAT vengono comprati anche questi in regime di monopolio il Comune di Roma
La devo Rutelli io credo che compri anche lui
Gli autobus Iveco cioè gli autobus della FIAT non attraverso un concorso che consenta
Di Bettera con concorrenza di scasso abilissimi autobus dell'Iveco quelli su cui voi voi non potete viaggiare perché Livermore cinque minuti di scarsa non valgono niente affumicato questa città con i loro con le loro marmitte scassare
Fanno e distruggono e monumenti con la pioggia a Baggio dalla pioggia acida c'è più margine
Cosa
I nostri ad Atene enti ma a Roma non funzionano ma forse la pena ma fatto un qualche concorso
A Esino burqa in archivio dopo no e valore l'autobus della FIAT dato boulder avviate quelli perché io mi ricordo negli annali negli anni Settanta scusate questa digressione ma anche questa è far capire come ha fatto la nostra classe dirigente industriali quelli che non vogliono i referendum che non ne parlano vera come la Marcegaglia o la Fia per gli Agnelli o la Confindustria che non parlano i nostri referendum beh non parla della golden share
Non parla del fatto che siamo gli unici che proponiamo la possibilità di privatizzare realmente
La steppe Hall altri poco quello che i servizi
I servizi di questo Paese attraverso l'abolizione della golden share mal questo
Ne ne parla qualche volta il giornale della Confindustria mai che alla Confindustria si perse tattica perché guarda dove butta all'aria per potersi poi adeguare al vincitore
Ma questa avviata questa Confindustria i grandi industriali sono quindi mi ricordo oltre contempli devo ricordo personale alla fine degli anni Settanta c'era a Roma un sindaco era una brava persona Petroselli lo chiamavano al Partito Comunista Joe Banana Lou era era un comunista ma affettuosamente i suoi compagni di partito che amavano Petroselli Joe Banana perché aveva un profilo non esattamente simmetrico e faceva pensare appunto a una banana e quindi lo prendevano in giro attraverso questo nomignolo ma Petroselli
Fece liquidare fece strappare gli ultimi o quasi
Lo stima quasi rotaie dei tram abolì i filobus e io gli chiesi perché mai aboliva i tram camminano funzionavano così bene che in mezzo mondo funziona così bene perché mai Petroselli
Abolisse le le i tram dalle strade di Roma
Noi non rispose ma in realtà era per fare un favore alla FIAT la FIAT chiese di potere mettere a Roma i suoi autobus Iveco quelle schifezze che noi conosciamo nel giorno
In regime di monopolio di non concorrenza come quando vende le sue le sue Alfa Romeo
Alle sue mi dicono qua mi commenta Eba brava Antonello quei filobus quegli autobus di oggi che sono così proporzionati alla struttura specifica di questa città per cui quando ero fare una curva sembra che stiano affrontando una gimcana della cinquecento Miglia di Indianapolis come strusciato contro tutta la parte bene
Queste sono questa è la FIAT queste all'industria italiana e questa è la Confindustria persa la FIAT e queste accuse c'è queste zone grandi potentati e questi sono i grandi poteri di questa strada e noi stiamo qua e ci chiediamo ma perché dobbiamo essere il solo noi a costituire l'alternativa
A questo Paese
Ai suoi poteri forti alla grande industria alla grande FIAT ai grandi Agnelli ai grandi Romiti ai grandi esportatori di capitali ai grandi inquinatori ai grandi prevaricatore di ogni di ogni diritto pubblico in nome dei loro privati interessi sono quelli questi industria quelle vie
Non voglio ai nostri referendum questi poteri forti che non vogliano che si voti sulla golden share che stanno attriti per paura che si voti sulla golden share come che si voti su una giustizia che funzioni sono gli stessi per i quali trent'anni fa Ernesto Rossi nostro grande maestro diceva questi industriali allora si rivolgeva contro Costa Costa era presidente alla Confindustria
Attento a questi di oggi era un gigante
E apre il sicuramente al sicuramente un gigante aperta forse lì pronta a Fossa grande presidente la Confindustria e quando ha fare dibattiti non con Bruno Vespa con Ernesto Rossi
Davvero allora scintille Atene Ernesto Rossi diceva e la grande industria italiana industria che pubblicizzava le perdite e privatizzare i profitti eh
Faceva lui le uniche grandi battaglie contro quelli poteri forti quel protezionismo e parecchie aveva avversa chi aveva avversari in questa battaglia Alberto Rossi voleva che veramente in Italia ci fosse liberismo reale ma con il controllo dello Stato col controllo con le grandi leggi
Di controllo dello Stato con le grandi leggi di controllo dei profitti dei controllo dei Monopoli la battaglia potremo la valle e chi aveva avversario naturalmente Togliatti
Tagliati era alleato oggettivo e forse anche soggettivo di quella grande industria di quei grandi monofore perché lui difendeva il fatto che gli operai potessero continuare a lavorare in quelle fabbriche decotte e non funzionanti perché diceva che se veramente entrava il liberismo in questo Paese quegli operai avrebbero perso il posto e così abbiamo avuto anche in Italia questi industria protetta per tutto il dopoguerra protetta dai sindacati protetta oggi da Bertinotti che che ne dica protetta basic indagherà la dalla trimurti dalla triplice sindacale fretta industria
Che privata si dice ma in realtà è pubblica perché vive esclusivamente attraverso il suoi accordi più o meno pubblici più o meno lobbistici con il pubblico con il potere con i partiti con l'industria pubblica adesso si dice appunto ieri è in crisi Lilia allo sfacelo
Leni è l'unica che si regge ma perché non sappiamo dopo la Gepi adesso anche rilievo alle banche le banche ripetere siamo pronti a banche pubbliche banche allo sfacelo banche nelle quali il Banco di Napoli è il più clamoroso esempio va bene tutto questo intrico di poteri di poteri pubblici privati di grande industria finto privata
In realtà pubblica di banche che esportabili tolgono a voi denaro attraverso i loro giochi contabili
Per poter poi rifornire non in realtà che vuole creare nuova imprenditoria ma soltanto chi è ammanigliati a con il partito di turno Irpinia c'era quello e le banche davano i soldi agli amici di quello a Napoli c'era quell'altro che all'amico
Del presidente del Banco di Napoli allora l'ineffabile Ventriglia ma poi gli altri sono tutti uguali
Queste grande potente potentati governo nel Paese hanno governato il Paese insieme alla classe dirigente alla classe di questi partiti insieme alle cooperative del Partito comunista insieme
Alle poi insieme agli ineffabili repubblicani di la Malfa figlio il quale si vende ogni cinque miliardi per poter fare andare la sua voce repubblicana che non esiste e lui non le rende conto nemmeno ai due compagni di partito e di queste cose la loro la sala stampa non parlo ovviamente tutto questo intreccio questa specie di grande maglia che ci circonda e ci sono soffoca voi non noi non nuovi radicali che ancora qui registriamo al di fuori di queste di questi di queste reti e di queste maglie di questo potere ma circonda vuoi e impedisce a voi di poter crescere sapere tutte questi grandi poteri non voglio dire ferendo non sono liberali
Dicono sono molto liberal perché leggono l'inglese perché mandano i loro figli insieme
Anche ai dirigenti comunisti insieme a che al mandano i suoi i loro figli a studiare in America perché fa fino perché il figlio di Ariele il figlio del grande segretario del partito comunista Occhetto
Fai l'America storia in America perché l'Asti imparava a che cosa ed è molto elegante naturalmente tutto questo
è con lui Ford o l'ha conosciuta ma di fede agli atti
Ad una migliore università americane perché questo va bene quindi sono molto libera debbono perfettamente l'inglese l'americano frequento nei migliori salotti della borghesia americana e inglese sono liberali in queste somigliano e hanno dato il nome hanno dato lo spirito anche alle riviste liberale italiane dove gli Adornato dialogano con i Romiti su come riformare questo Paese più come introdurre liberalismo in Italia su come fare le grandi riforme su quale tavolo intavolare anche loro quelli di liberal di Adornato hanno avuto il loro tavolo hanno avuto il loro tavolo per fare loro riforme tutti hanno i loro tavoli in realtà liberal solo ma liberali no illiberale gli chiediamo noi
Vi chiediamo qui
Noi chiediamo agli Esteri liberali liberisti e libertari lo chiediamo da questo palco lo chiariamo nell'unico modo con cui chiediamo che si esprimono questi liberali nell'unico modo con cui un liberale viene esprimersi cioè pagando per le proprie un liberale tale da bello e davvero liberista davvero libertario quando paga perso
Tenere le proprie idee secondo l'antico principio anglosassone per il cui chi vuole costruttori vuole che stia un'idea un progetto venga portato avanti e sviluppato la forza politica deve sostenerlo giorno per giorno finanziariamente c'era anche qui
Devo dire anche in Italia
Quest'usanza era l'usanza del grande socialismo ottocentesco qualcuno ancora ricorda
Quando in cui ricordava di aver visto quelle fotografie
Le quali celebre nelle quali si celebravano i i banche il viceré bravo allo le scene o o i pranzi
Delle società operaie alla fine dell'ottocento
Che si radunavano le Società operaia quelle vere e serie non le cooperative oggi comuniste o socialiste e repubblicane o cattoliche delle le cooperative bianche le cooperative bolognesi
Le cooperative dell'Ulivo quella che tengono in in piedi il nostro Prodi e i suoi amici ma le grandi cooperative operaie della fine del secolo scorso tiratura o no a tavola insieme e insieme pagavano per queste perché i soldi potessero andare a sostenere le battaglie e magari potessero andare a sostenere finanziaria mente ad aiutare quei compagni di allora i quali perché facevano uno sciopero allora e non avevano la cassa integrazione speciale di Agnelli e non avevano di ricordo Stigliano oggi vari che sono garantiti dalla ai sindacati di oggi quelli di Ravizza lì da Antony di Cofferati allora questi Cave operai sul serio quei contadini d'un tempo
Facevano i loro scioperi e per questo non ricevevano una lira non aveva un soldo di di di paga
E allora e i loro compagni e amici si radunavano insieme raccoglievano con loro cappello il fazzoletto i soldi e quei soldi servivano per difendere le idee socialiste liberali e libertarie di un tempo quello era
L'unica forma
Del liberalismo che ha conosciuto questo Paese utenti quello delle grandi società
Sodalizi
Operaio
Di mutuo soccorso
Atene noi oggi qui quelli che vedete qua siamo nient'altro che una riedizione aggiornata perché abbiamo i microfoni allora non c'erano aggiornata perché abbiamo la radio se non c'è l'altra per anno e allora lì non c'era
Allora c'erano gli altoparlanti molto semplice molto rozzi noi oggi abbiamo la fortuna almeno io per la mia gola ho la fortuna di avere questi altoparlanti metti microfoni aveva la radio ma siamo come la Società operaia di un tempo chiediamo soldi
Chiediamo come la Società operaia chiedevano i soldi per sostenere le loro battaglie far vincere loro principi a far vincere loro scioperi quelli scioperi che hanno creato la società moderne società non del benessere ma lo società nelle quali l'operaio aveva innanzitutto una dignità di operaio e non era soltanto un braccio un prestatore d'opera
Uno a un uomo chiamato soltanto a lavorare agli ordini del padrone non aveva la dignità di operaio di colui che difendeva innanzitutto il lavoro come un diritto
Che difendeva il lavoro come qualche cosa che spettava alla sua dignità e ti pagava allora
Quegli operai un tempo pagavano per sostenere le loro idee
E noi qua io personalmente non lo chieda venti giorni da centinaia di ore stiamo qui a parlarvi noi chiediamo di pagare noi non vogliamo PEP non veniamo a a qui a consolare bit a dire come Prodi va tutto bene fra tre mesi entriamo entriamo in Europa fra poche le primarie entriamo nello SME la linea italiana sta bene l'industria italiana sta bene tutto va bene allora
State tranquilli cittadini pagate adesso a Natale io io porterò via ogni famiglia un milione dalla vostra tredicesima
Bolivariana destro milione belle pecore che si vede
Beh i ceti medi che si vede vero ha detto Prodi vero dice D'Alema pagare questo milione la tredicesima e quindi stare contenti bestie che chiede pecoroni che siede va be'diciamo no
Noi diciamo noi vi chiediamo di pagare di venire qui davanti a questa a questo
A questo Paolo che davanti a me e di dare i soldi voi i vostri soldi per difendere le vostre idee perché le vostre idee siano portate nella battaglia possono vincere la battaglia possono essere idee di libertà per i Paesi è per voi e per gli altri prima di tutti
Queste sono le cose facevo diciamo ai liberali autentici sebbene va ancora e chiediamo ma perché sono così pochi ma perché non ce ne sono di questi liberali e mi dicono
Mi portano qui un comunicato stampa che è un comunicato stampa una dichiarazione di Pannella che si rivolge ecco interessante proprio affossa ad Agnelli è Umberto Bossi
è un comunicato stampa appena arrivato attraverso il fax vediamo poco come Pannella si rivolge a questi Signoroni i posti dal presidente della Confindustria
Agnelli il proprietario
Della via e di molte altre cose compreso l'Iveco quello che da gli autobus schifezza al Comune di Roma amico Rutelli dei progetti un po'più attenzione a queste cose la tua elezione potrebbe essere un po'più certa di quella che vedo per in questo momento
L'appello e il comunicato stampa di Pannella si rivolge anche a Umberto Bossi Umberto Bossi all'uomo
Che è stato presentato come il leader delle nuove cose de delle novità reali di questo Paese colui che avrebbe dato la risposta
A questo al potere ai vari Poteri ai potenti a Scalfaro Bossi era quello che avrebbe liberato il Paese da Roma ladrona da voi
Avrebbe liberato il Paese dallo Stato
Dallo Stato
Che ruba ladro
Bossi o l'uomo che avrebbe portato il Paese al nuovo federalismo
Per il quale l'Italia o almeno una parte l'Italia poteva andare in Europa dando un calcio in puro al resto dell'Italia
Al sud per sbatterlo a Lampedusa o magari da mandarlo accadrà da Gheddafi o importi consimili
Va bene vediamo un poco cosa questo comunicato stampa appena uscito
Appena uscito
Dai fax Marco Pannella sono contento di poterlo leggere anche perché spero che sia anche questo modo diffuso anche attraverso radio radicale due che in diretta su questo su questo postazione
Di largo dei Lombardi
Dice
Pannella
Pur dalla e nella clandestinità a cui siamo circoscritti oggi più di ieri
Dal regime veltroniano
E Confalone Viano Confalonieri Veltroni e della media sette
L'uomo che governa la televisione di Berlusconi come Veltroni governa quella di Siciliano pur dalla clandestinità scusiamo circoscritti oggi più di ieri da regime veltroniano
Comporre con Foa lo neri hanno dopo uno quadrimestre di campagna di informazione
Dai cinquanta milioni di italiani
Dei migliori dei miliardari dalle decine di migliaia di imprenditori professionisti al proprio qualificabili come alta borghesia ci sono giunti invece dei sette miliardi
Assolutamente necessari alcune centinaia di milioni
A chiediamo sette miliardi
Però giunti a noi finora alcune centinaia di milioni cioè gli spiccioli di spiccioli per gli Agnelli Agnelli sia fatto un io megagalattico
Uno yacht addetti è straordinario che non appare nel mondo non so quanti valutarono di queste centinaia di milioni ma da i pari come Louis sono avvenute appunto poche decine di milioni e il tutto a poche centinaia di milioni e continuava nella Giorgio Fossa e Gianni Agnelli hanno l'impudicizia di criticare a babbo morto
Governo maggioranza e opposizione su temi come quello delle pensioni e della sanità
Delle mancate privatizzazioni quando essi sono stati permangono e di Fossa e Agnelli
Permangono la punta di diamante dell'ostracismo purtroppo ontano le nostre grandi e popolari iniziative di riforma referendaria e di lotte di lotta sociale contro la morta gora della dittatura burocratica corporativismo che domina la politica italiana
Il solo referendum sulla sanità sono contento che Pannella riprenda questo tema a Coop accennato poco fa il sonore prendono sulla sanità
Oltre a quello sulla ritenuta di acconto contiene in sé la certezza di una rivoluzione liberi
Del liberale
Nella politica e nell'economia italiana ha veramente Agnelli un abito nelle lettere Rovani Svizzera a curarsi bagni svizzera nelle cliniche svizzere che volete che vada al Policlinico questi qui e quindi è chiaro che l'UE non gliene frega niente
Della del referendum sulla vanità ma continuiamo assisto ad ascoltare questo comunicato alla stampa di Pannella che purtroppo io interrompo troppo ma mi pare anche queste del più
Quattro questi signori ripeto Fossa Agnelli i loro pari è mettiamoci pure come ciliegina soprattutto alla Marcegaglia perché almeno è carina e qualcosa fa anche questo
Questi
Signori postulare Agnelli hanno per decenni sovvenzionate in ogni modo
E tutelato coltivando il potere ha dilapidato Oria antidemocratica del quale poi ovviamente postura permettersi di dire ogni tanto peste e corna
Al nono anno sovvenzionate in ogni modo eh tutelati
Di giorno
Perché anche essi e fino a prova del contrario di notte operano saldamente nella banda del buco della spesa pubblica e della partitocrazia riunita
Fossa e a niente di giorno criticano governa partitocrazia
Criticano Prodi perché non è fa non è troppo prode nel quale due grandi battaglie
Per fare due riforme e di notte Point banda lucrare a chiedere soldi alla partitocrazia magari alla finanziaria magari nelle leggi di cui in questi giorni il Governo il governo parla o Ciancia perché di questo si tratta
Fino a prova del contrario continua Pannella nel suo comunicato fino a prova del contrario ripeto chiedo allora di fornirla
Nella in questa comunicato si rivolge a Fossa Danielli chiedendo loro di fornire la prova del contrario di queste due affermazioni perché ci sono i veri
Tra coloro che veramente appoggino che davvero appoggiano questo governo la tua mancanza di riforme e poi di giorno la criticano tanto per salvare la faccia chiedo loro di fornirla questa prova
Mentre mi auguro a questo punto che malgrado Follie e torbidità varie Umberto Bossi si renda conto dell'unica grande Santabarbara
L'unica grande Santabarbara cioè polveriera contro il centralismo
Statalismo
Partitocrazia e corruzione
Risieda oggi nei referendum elettorali
Economici e per lo Stato di diritto chiesti cercherà in ogni modo di far fuori proprio grazie all'immenso potenziale di vittoria e non solo di lotta che essi rappresentano nell'immediato
Entro una quarantina di settimane al massimo
E Pannella ci dice
Conferma quei
Cartelli che già sono esposti quanto organo sabato nella maratona oratoria svilupperò in largo dei Lombardi in via del Corso a Roma dalle ore quindici questi argomenti insieme con Antonio De Martino c'è una vita in questo comunicato di Pannella che è molto interessato non è una vera e propria novità ma mi pare una cosa interessante
Non era pioggia Bossi
Contro il quale ha duramente polemizzato
A me radure a duramente polemizzato con Bossi perché quest'estate Bossi
A organizzato qualche cosa
Che pretendeva di essere un grande progetto di riforma e di liberazione e che ha dimostrato invece nonostante le centinaia di miliardi di pubblicità gratuita concesse agli dai giornali di Agnelli e della Fials
La stampa il Corriere della Sera in testa Bossi queste strade ha conosciuto un flop una fallimento del suo Progetto che sicuramente deve averlo fatto pensare adesso
Bossi tiene duro perché lui dice che il tiene duro
There duro ma in realtà la sua strategia sembra oramai destinata a una crisi senza ritorno sembra destinata a un fallimento totale e non soltanto al fallimento di questa estate
Dunque bassi oggi deve rimeditare sui suoi passa oggi Bossi deve riconsiderare quello che ha fatto oggi Bossi deve riconsiderare se non sia l'ora di cambiare per quel che di buono ha il tuo progetto
E non è forse in Bossi ma nella gente che sostiene Bossi ma nella realtà di questo nord est d'Italia che dopo aver abbandonata la Democrazia Cristiana
Non ha ancora trovato una sua stabilità loco a voce ma comunque a Bossi per tutte queste cose può rappresentare ancora un elemento interessante e importante nella lotta politica di questo Paese un elemento che può esercitare una spinta positiva e non solamente distruttiva e disgregata lisce come oggi avviene allora Pannella dice
Mi pare giusto chiosare come si dice questo comunicato pannelliano non lo voglio interpretare una mia interpretazione non solo un portavoce di Pannella parla per me Pannella dice
A basse mi rivolgerò sabato
Dalle ore tredici quindici in poi da questo largo dei Lombardi da questa spiazzo
Mi auguro che Bossi posso ascoltare quello che
Io personalmente mi auguro che Bossi possa sabato pomeriggio ascoltare quello che verrà detto da questo palco
Da Luís e dal l'onorevole Martino già Ministero degli del Ministro degli esteri Martino sarà qui noi siamo lieti
Di Porta di a poter avere tra di noi questo rappresentante del liberalismo a o anglosassone diciamo dove ha studiato in America
Un nuovo allievo di Friedman allora Martino verrà qui ETA interessante sentire
Non soltanto Pannella su Bossi quando parlerà sabato qui ma anche Martino perché strada interessante vedere se è possibile pensare che in questo Paese vedo passa davanti a me giornalisti autorevoli che però non si fermano perché loro hanno altre cose più importanti da versare no arringa il prezzo grazie grazie grazie
E allora
Ripeto riprende il discorso mi ha fatto piacere questo saluto allora
Sentiamo punto Martino e sentiremo Martino Pannella qui rivolgersi abbozzi sabato e cosa potrebbe venirne fuori
Potrebbe venirne fuori un'ipotesi di rottura del consociativismo di questo di questo accordo di questo inciucio di questa nuova cupola che vediamo proiettarsi minacciosa sulle nostre teste
Che è una cupola che dicono di buon governo
Noi vogliamo visto che Prodi non funziona beh Vittorio Prodi non c'è Vittorio Prodi che fa acqua da tutte le parti Vittorio Prodi è un fallimento visto che Veltroni pare scomparso farà da qualche altra parte avrà l'America
Sei andato a vedere Clinton a chiedere consigli a Luca che da qualche tempo sta zitto
Il buon Veltroni l'amico Veltroni debbo dire
E allora
Visto che queste cose non funzionano ha detto che Bertinotti è cattivo visto che poi ci stanno anche i Verdi
Che fanno appunto diranno calci come ha proposto appena vedono Katy Perry di perdere qualche coccio delle loro dei loro basi dei loro capace vasi sapere
Allora facciamo questo nuovo accordo Berlusconi
D'Alema per assicurare governabilità e governa questo Paese
Stiamo attenti amici state attenti
Di questi accordi
Di queste unità strage di questi congiunge menti di destre e sinistre di pseudo destre Pseudo sinistre di queste intese sulle parti di queste intese sotto il Parlamento di queste imprese fuori del parlamento di queste intese oltre il Parlamento
Questo Paese ne ha conosciute
Questo Paese non dimentichiamolo paese
A cavalcare per l'ambulanza
Questo Paese amici
Via corde di questo genere
Vede D'Alema e Berlusconi insieme avverte va parlare dialogare civettare
E vezzeggiato se l'un con l'altro mi faceva pensare agli anni Settanta
Quando due personalità di ben altra statura peraltro i Berlinguer gli Andreotti i Berlinguer e Moro dialogavano oltre il Parlamento scavalcando il Parlamento e ci dietro gli anni
Della unità nazionale che erano gli anni del terrorismo che furono gli anni
Della delle maggioranze bulgare in Parlamento
Che ci diedero gli anni in cui l'industria pubblica riceveva in Parlamento attraverso i fondi di dotazione votati al novanta per cento abbordabili anti all'unanimità
Nelle Commissioni parlamentari ci diede il periodo più buio
Del nostro Paese diede il Periodo che ha fatto nascere
Il debito pubblico
Ci hanno dato il periodo che abbatta nascere la crisi dell'industria la proliferazione elefantiasi il blob dell'industria pubblica che abbia detto io dal gabinetto
Che ha dato il periodo viabilistico
L'industria privata diventare sempre più feudo
Dei corporazioni perdere concorrenza perdere capacità e capacità di previsione a lunga scadenza quel periodo di Berlinguer e Moro quel periodo
è stato il periodo più infausto della nostra democrazia
Ed è
Qualcosa che ha rievocato
Nello stile dei modi dei contenuti se non nelle forme quel fascismo che non fu altro anche esso che un grande connubio che vide convergere al centro nel governo senza opposizione i rivoluzionari dei fasci di combattimento e i cattolici i rivoluzionari del futurismo e rivoluzionari usciti dalle trincee
Del grande guerra insieme al peggiori forme reazionarie dell'agraria della potenze dei grandi agrari
Del a Emilia e dentro spiana e delle Puglie insieme alla grande industria protezionista che vedeva attraverso la politica finanziaria di Mussolini attraversa do i polpi di Misurata
Attraverso tutto questo vedeva crearsi quella modernizzazione vicentini istiga del Paese questo fu il fascismo
La modernizzazione efficienti istiga del Paese che tagliò fuori soltanto
Poche persone anche allora poche intime furono le minoranze che si oppose da quel fascismo erano gli Ernesto Rossi e i Rosselli in galera
Nel Gramsci in galera ammazzato poi nella dimenticanza dai suoi compagni Togliatti eccetera
Erano queste poche figure
Erano gli spinelli che a Ventotene pensava il Manifesto di Ventotene sull'Europa già allora queste pochi erano i gli avversari
Di un fascismo che vide anche don Benedetto Croce
Dare del fluoro la patria nella guerra per l'Etiopia quel fascismo non era più sanguinaria di quanto non sia oggi questa democrazia
Poche decine
Di persone in galera è un Paese plaudente osannanti e perché incapace perché privato di ogni opposizione reale
Privato e dell'informazione ma ci lamentiamo ci ancora oggi gli storici raccontano le storie
Delle veline di Mussolini le veline che Mussolini mandava i giornali la sera perché i giornali devono apparire il giorno dopo tutti con lo stesso titolo e fa da mamma oggi i giornali che non ci fosse il Giornale di Feltri
Se non ci mostra queste piccole eccezioni e adesso ci auguriamo che anche il tempo del vice di Veltri possa darci un modo diverso di fare il giornale
Ma che cosa ci dicono i giornali di oggi
Che cosa ci dicono le televisioni il TG cinque TG uno di oggi in che cosa si solo divertire Eveline di Mussolini killer e vasta questi la storia e la spessa quelle veline e famoso regime debole di di intolleranza il regime del partito unico di Mussolini
Era rimasto è ancora oggi stalli perché un giorno Giorgio Galli uno studioso di cose politiche negli anni Sessanta disse che questo era un paese dal bipartitismo imperfetto
Giorgio Galli scatenò un putiferio perché già allora c'era la democrazia
C'erano i partiti che erano i grandi partiti il Partito Comunista la Democrazia Cristiana avevano la loro sede migliaia di sedi le bandiere erano rosso da una parte bianca dall'altra
Sembrava che ci fosse il massimo della democrazia di massa
E in realtà già allora cominciavano a lungo il lungo cammino verso no nei bipartitismo imperfetto di cui parlava
Galli ma verso il molo parte Desmo perfetto che stiamo lentamente oggi vedendo risorgere
Dalle ceneri del Caf dalle ceneri
Di quella unità nazionale più o meno perversa che abbiamo conosciuta dagli anni di Berlinguer e Moro e che hanno portato al terrorismo e che hanno portato alle leggi speciali e che hanno portato all'esautorazione del Parlamento
Vi ricordate
Quando Moro era in carcere il Parlamento non fu mai riunito
Riguardo Moro era in carcere in quei cinquantuno giorni non si riunivano nessuna delle grandi dei dire delle direzioni dei partiti i consigli nazionale della Democrazia Cristiana niente
Da una parte c'era Andreotti dall'altra parte che era Berlinguer attraverso il telefono si parlavano decidevano contro il Parlamento che non fu mai convocato
E oggi abbiamo un Parlamento che il lavoro non lavora arriva un Di Pietro lo prende a schiaffi perché tanto oramai andrà a schiaffi il Parlamento specialmente da una persona che non è stata eletta attraverso regolari elezioni è una cosa che si può permettere impunemente ma anche oggi il Parlamento esso Mercer il Parlamento non può lavorare il Parlamento non può legiferare perché al sommerso non dalle veline
Non da Moro
Non da Baghdad da da Berlinguer non dal dalla unità nazionale ma è sommerso dai decreti legge di questa gente è sommerso da vedere che
Di Prodi nella legge finanziaria
Dieci a livello che centinaia di deleghe non sappiamo di che cosa si tratti non sappiamo cosa contengono sapete in Parlamento c'è una norma una regola
Che per cui si infilano nella legge finanziaria delle norme dei capitoli che sono abbastanza oscuri e misteriosi e che solo loro proponenti conoscono stravede
Perché fanno questo
Tanto basta una perché nessuno ci capisce niente nessuno si accorge di quello che vogliono dire frasi come nessuno si accorge
Di che cosa vogliono dire questi emendamenti queste norme infilare nella Finanziaria allora passano perché nella stanchezza lì quella Gazzara franchezza di quelle ore quei giorni inutili in cui si discute di nulla per far passare la Finanziaria
Del governo di Prodi e di Veltroni allora come avviene mette il Parlamento è subissato questi parlamentari peones esodo lo dicevamo del settantasei quando entrando in Parlamento e tentammo come radicali
Di modificare questi stemmi di modificare quelle regolamenti e li modificano in peggio perché erano arrivati i radicali e i radicali in parlamento e tentarono di mettere le prime micce le prime seppe contenere dime consociativo di allora i regolamenti parlamentari erano stati fatti dandole ottima Berlinguer erano parlamenti che servivano ottanta garantire i pre potere dei grandi partiti allora come oggi
Il Parlamento con funzionale adesso è arrivato Violante fra le tante disgrazie di questo Paese abbiamo adesso anche un Violante che si appresta a riformare
Norme del Parlamento per esserlo in pratica a gestire il quelli parlamento il funzionamento della
Camera quella più importante che dovrebbe fare le leggi eccetera ebbene questo Parlamento non funziona come non ha mai funzionato nel Paese questo Parlamento esautorato dei due poteri e allora noi che possiamo fare
Va be'siamo in questa bancarella di legno che ci possiamo rivolgere a voi soltanto attraverso questo picco questo tempo questo modo di stare in mezzo a voi nella piazza noi abbiamo proposto il referendum e i nostri referendum
Abbiamo raccolto le firme con bancarelle come queste abbiamo la cosa le viene in tutt'Italia la gente è andata
Nelle piccole città nei paesini
è andato a vedere l'Elia comunali e ha firmato ha firmato di un referendum che i due i cinque di dieci che tutti e venti ha messo le sue firme in tre mesi regolarmente secondo la legge
Oggi firmerà autenticata ogni firma era controllata ogni firmerà verificata dall'autorità comunale
E noi abbiamo raccolto undici milioni di firme
Quanti di voi hanno firmato qualcuno di questi referendum undici milioni di firme sono in questo momento al Baglio della corte di cassazione la Corte di Cassazione non so se contando le uno per uno o contando le gonne rigorosi metodi
La distici la Corte di Cassazione sta verificando se per caso fra questi undici milioni di firme a Venezia qualcuna che non è valida qualcuna che è incerta qualcuno qualcuna che non al bollino prescritto a destra
Come dice la legge come lo abbiamo cercato di ottenere
E la Corte di Cassazione potrebbe stabilire che un referendum invece d'avere le cinquecento mila firme prescritte ne abbia quattrocento novantanove mila novecentonovantanove
Eppure quindi per quella firma mancante il referendum non si possa tenere Massetti verranno questi referendum sono l'alternativa al parlamento che non funziona
Replica prendono sono l'alternativa un Governo come questo tono alternativo alle tasse messe in questo modo trova un'alternativa
Alla tredicesima gabbie scippata perché sono lì
Sono i nostri referendum riforme sono riforme reali
Riforme che incidano di forme che cambiano le cose riforme rievocando la sanità
Riforme che ha cambiato la privatizzazione il sistema industriale lariano sono riforme che intaccano il potere dei sindacati sono riforme che chiedono nuove leggi elettorali per far sì che anche in America
Anche in Italia come in America come in Inghilterra si possa votare per scegliere davvero un governo e non per scegliere dei capipopolo dei capi partito che del vostro voto poi fanno strame perché lo vendono e lo comperano
Come le pecore che ebbi considerano voi dei ceti medi dosati ogni giorno Blandini di ogni giorno e schiaffeggiato i ogni notte da questi pirati dei vostri denari è della vostra coscienza
Noè
Vediamo qui a chiedermi un'elemosina
L'elemosina che dicano che l'operaio
Che dalle mille lire
Che la casalinga che ci dalle mille lire
In realtà un liberale autentico un esponente di quel piccolo gruppo illiberali che in questo Paese hanno fatto la storia della libertà
In questo Paese la storia delle libertà è sempre stata la storia delle conquiste di minoranze che hanno dovuto lottare contro maggioranze di prepotenza di sopraffazione
La storia delle libertà in questo Paese è stata la storia dei singoli individui
La storia delle libertà in questo Paese stava la storia dei singoli che hanno combattuto e sono stare in galera
Hanno combattuto dalle galere comunque dalle piazze come noi
Hanno combattuto perché il Paese potesse esprimere in parte almeno una volontà liberale e una volontà di libertà contro l'antico eterno
Con dubbio che in questo Paese soffoca la libertà perché i ceti dirigenti di questo Paese non sono liberali i ceti dirigenti di questo Paese solo piccole carte dei gruppi di conservatori
Fuori del lavoro dall'Europa di esporti andare a Parigi o a Londra per le loro vacanze ma incapaci di concepire o di pensare in termini europei in termini di libertà in termini di grande cultura
Il il destino di questo Paese per immetterlo davvero nella corrente è profonda
Del libertà cioè oggi una polemica ci sono gli attacchi continui cioè questo disprezzo verso la cultura illuminista e liberale
Dice ma c'è anche adesso un totalitarismo liberale ossia liberali o altrimenti si o dei liberali
Vogliono fare presto a Vieste gli unici che a pensare correttamente e quindi diventa il liberalismo artisti diciamo che invece è essere liberali estere coloro che lottano
Non crediamo di essere liberati perché lottiamo senza mezzi
Qui in questo momento su questa piazza senza un soldo vendicando per chiedere i vostri soldi per chiedere Villari dalle mille lire le cento mila lire non possiamo chiedere a voi qui in questo punto
I quindici milioni venti milioni che crediamo e grandi che chiediamo a coloro che hanno denaro hanno poco di benessere non i miliardari ma coloro che hanno anche giustamente o anche ingiustamente
Ha accumulato fatto denaro affatto profitto una crediamo nel profitto
Noi siamo gente che non condanna il profitto
Noi non siamo che i finti cattolici quei falsi quei clericali che dicono che i profitti e male che il denaro lo sterco del diavolo la vecchia maledizione cattolica protestante anche luterana
Verso il denaro del denaro sterco del diavolo che va condannato il denaro ad usura il denaro in ferro queste la concezione che hanno illiberale che hanno quanti oggi da destra o da sinistra ex comunisti pidiessini dalemiani ho anch'io bertinottiani figuriamoci o cattolici alla Rosi Bindi
Noi non crediamo che quello che abbiamo che il denaro il profitto siano una realtà profonda
Ineliminabile necessaria per fare
Beh un Paese un Paese moderno noi crediamo che il profitto serva per costruire ricchezza certamente attraverso il controllo la legge ma reggerebbe a destra fatta attraverso i modi i mezzi i tempi
Easy meritiamo nelle strumenti democratici espressi dalla gente il Parlamento e queste il Parlamento il luogo
Dove la gente i loro rappresentanti possono dare quelle leggi chiesta Raffaele del profitto una cosa
Non condannabile ma far diventare il profitto una realtà positiva per il Paese allora noi chiediamo noi chiediamo ringrazio il giovane che ha messo il più piccolo obolo ma in realtà il suo importante messaggio di solidarietà e di militanza insieme a noi in questa battaglia e dicevo
Noi crediamo nel profitto crediamo nella denaro come strumento di bene
Ma chiediamo e sappiamo a coloro che ne determinerebbe daremmo denaro che non hanno fabbricato
Qualcosa in denaro e anche fabbrica di freccette neanche a farlo farla rendere va applicata attraverso una vita la lotta la presenza alle passioni il denaro è una passione lo diceva già balzata ma il petto due storie passione il denaro e anche una forza costruttrice ma colui che ha fatto e denaro devi anche sapere che nel nel fondo della sua coscienza cioè anche l'avvertenza
Che il denaro ha ancorato maledizione
E allora questa contraddizione nasce l'essere liberali destra dentisti i cittadini prima di sentirsi proprietari prima di essere
Deve depositare prima di essere coloro che hanno un profitto c'è contraddizione
è normale che sia questo
Nello svolgersi della vita dello spirito del singolo ma anche nello svolgersi della vita ad una società c'è contraddizione palestre cittadini ed essere coloro che hanno un profitto che hanno ottenuto il profitto
Perché in profitto
Guarda all'interesse del singolo e cittadino colui che per un momento della sua giornata della sua vita si spoglia dell'interesse del singolo
E da queste date e si assume la responsabilità di pensare in termini generali queste il nostro liberalismo il liberalismo di Ernesto Rossi
E viene audito il liberalismo di coloro che sanno che la società alla vita il quotidiano di ciascuno di noi
è fatta di queste contraddizioni
è fatto
Fatta di contraddizioni affatto di rotture per cui cioè il momento in cui facciamo il nostro interesse ma c'è anche il momento per quelli che giustamente godono dei frutti del loro del loro lavoro e di godere dello la Benetton c'è il momento della responsabilità dei cittadini della responsabilità di dare parte di questi quello che hanno guadagnato per gli interessi della collettività per gli interessi degli altri per gli interessi non dei meno abbienti ma nell'interesse dico perché noi chiediamo denaro non per fare elemosina noi chiediamo noi non siamo i cattolici di Sant'Egidio
Noi non chiediamo non crediamo nella dieta distribuita domenica con la minestra quel che è un fatto importante è forse necessario purtroppo
Noi
Diciamo che quelli di Sant'Egidio a Roma distribuiscono la loro minestre la domenica
La Caritas con i soldi dello Stato del Comune magari ma distribuisce eh va bene le sue minestre ai meno abbienti queste giusto è forse necessario
Ed è forse tragicamente ha drammaticamente necessario ma noi non chiediamo a voi i soldi per fare questo tipo di elemosina
Noi chiediamo soldi perché ti ha fatto diritto perché sia fatta leggi perché sia costruita società
Società più libera
Non soltanto per i poveri ma anche per i ricchi perché non è vero
Che Lippi non è vero che coloro che fanno profitti siano coloro che essere possono pregare perché vivono tanto vivono bene in questa società perché loro i soldi non c'era il dodici è l'anno
Non è vero
Perché anche loro molto spesso
Sono costretti a fare i legalità sono costrette a evadere sono costretti a comportarsi in maniera illegale sono costretti a a a comportarsi in maniera per cui a volte si spezzi davanti allo specchio non possono
Guardarsi con serenità e con fiducia perché in questo Paese vi sono leggi che non funzionano
Abbiamo un sistema sociale che non va
Vi sono tibia un triste un diritto e viene calpestato quotidianamente un ricco se devo andare in tribunale perché ha una causa
è come il povero colui che deve stare mese anni attende perché la giustizia e già fatta e non ci sarà fatta giusti
Perché la giustizia con questa magistratura non può funzionare e allora noi per questo dico il quale anche voi sa offrire paga un prezzo a procede a questa società che non funziona anche a questo dicono di diamo soldi perché posta meglio
Esso ricco
Meglio potersi guardare
Davanti allo specchio e dire io ho compiuto
I media fa un fortepiano faremo anche compiuto il mio dovere
E quindi in questo modo la sua coscienza lacerata ma è la coscienza di un cittadino la coscienza d'un uomo del nostro tempo siamo tutti uomini del nostro tempo tutti quanti noi abbiamo insieme il momento
Dell'interesse momento del dovere il momento del prenderemo mento avrebbe dare e noi siamo qui per chiedere a questi vide a coloro che sentono di vivere questa contraddizione
Di dare noi non chiediamo vediamo qui a dare a promettere nulla veniamo a promettere di che vi chiederemo ancora per giorni per settimane
Finché c'era possibile finché ci saranno sarà necessario a chiedere il vostro denaro noi siamo qui per chiedere sette miliardi
Non una lira noi non chiediamo all'Old non crediamo all'obolo della domenica noi non crediamo all'obolo al bussolotto domenicale delle dei centesimi
Strappati in chiesa tra una messe all'altra noi crediamo chiediamo sette miliardi a questo Paese
La vediamo in poche ore in poche settimane certa e non in metri perché i tempi sono stretti
Noi chiediamo di pagare pagare per quel tempo tu questo dovere di libertà per il senso di responsabilità chiediamo a coloro che hanno il senso di responsabilità di pagare affidare parte del loro denaro una parte consistente non gli diamo venti milioni agli abbienti
Chiediamo a chi si è comprato l'ultima automobile o chi ha portato in cantiere il suo io
O a chi ha comprato l'ultima villa al mare o in Francia o dove vi è sia chiediamo di destinare venti milioni a quest'impresa a questa impresa la nostra una impresa una vera impresa che produce che produce realtà produce bene beni questa impresa nostra produce bene e beni perché produce legge e diritto
Perché fa il del diritto
Fa la legge suprema della vita
E chiede il diritto come chiedeva vita del diritto e chiede diritto alla vita noi consentirebbe qui anche di ricordare forse improprio che in queste ore in questi minuti nello Zaire
Ti massacrano
Ti ammazza le lotte etniche le lotte peggiori e lotte più infami perché condotta soltanto il nome del sangue e il sangue quanto il più primitivo di meno civile scende la coscienza dell'uomo siamo tutti un po'legati alle nostre
E quindi erano
Comuni a nostre appartenenze familiari del sangue ma sicuramente le appartenenze di sangue sono quello che meno caratterizzano la civiltà la civiltà moderna che Civita dello Stato e del diritto
E oggi nello Zaire si ammazza in nome del sangue
Gli ammazza in nome della tribù
Si ammazza in nome degli idoli dei teodem
Ti ammazza il fratello con il quale fino a ieri si è fatto l'amore o si è parlato sia trafficato nello stesso paese ci si ammazza come ieri di Jugoslavia Easter boh ammazzava il il il musulmano come ieri in io Gorla via il croato ammazzava il serbo Ester ben peggiorava e continua a imprigionare l'albanese queste lotte queste lotte fratricide non ho già Irem massacrano ebbene chi è che si è mosso per primo chi è che ha cominciato a porre il problema
A fara porlo nelle sedi internazionali problema a sentire l'urgenza dell'intervento
Chi è che per prima ha detto dobbiamo andare l'Europa non può tacere l'America non può tacere negazione unito non può tacere consentitemi di ricordarlo
Chi per primo ha mosso in maniera responsabile questo problema o tra i primi e che sta prodigando insieme ai suoi compagni ai nostri compagni
Emma Bonino ministro europeo Emma Bonino ministro Della cooperative della per il commissario per
Verrà verrà per gli aiuti comunitari
Emma Bonino ha sentito
Che lei parlava non solo per l'Europa
E doveva parlare non solo per le vicende europee ma ha parlato Emma Bonino anche per lo Zaire anche per l'Africa anche per coloro i milioni che muoiono oggi ha chiesto loro deve intervenire
Abbiamo alfiere di poter dire che Emma Bonino ha parlato qui è stata qui in questo palco perché il suo messaggio il suo dovere di ministri europeo di commissario europeo e sono esercitato qui a partire da queste nostre battaglie
Insieme a noi è una delle grandi combattenti delle grandi battaglie di libertà di questo Paese fatta dal Partito Radicale oggi dal movimento alla grappa bella e allora prestato dalle prima muoversi ha detto a loro deve intervenire non ho già lire
Deve portare
I suoi Caschi blu deve portare il suo intervento anche armato per far sì che la giustizia sia ripristinata un poco di Stato sia ripristinata sia rimette in ordine per far sì che in massacri etnici di questi giorni tra le tribù vorrei dire
Mi consenta Bossi fra le tribù dei siciliani
Tribù padane
Che si stanno ma che qui da noi si massacrano a parole
Ma nello stesso spirito con cui dello Zaire ci si massacra con le armi e ci si può uscire si ammazza con coi coltelli e con regole eppure fucile con i cannoni tra hutu è tutto suo o quello che sia
è la stessa odio razziale etnico che vediamo scatenato oggi tra padani espliciti anni tratterrà ogni
Polentone come ti dice in questa i sorge irrazionale di violenza culturale umana che spacca i paesi invece di unirli
Intaccare libertà di ciascuno il nome nel sangue il nome di ciò che di più primitivo c'è nell'uomo e di più antico e di meno perché può essere qualcosa che provoca affetti di meno però capace di dare leggi giustizia ebbene Emma Bonino ha detto nello Zaire occorre intervenire
E insieme ai nostri amici radicali in Europa a Bruxelles a Strasburgo sta lavorando perché questo avvenga perché nello Zaire
Vengano portati i necessari interventi dell'ONU perché il certi massacro ma in queste stesse ore mentre io sto parlando all'Olmo Abo questo non lo sapete
Perché i volti dei telegiornali non ve lo dicono all'ONU in queste stesse ore ti sta discutendo sulla possibilità ormai reale
Di costituire un tribunale penale internazionale
Capace di punire capace di giudicare contro i crimini crimini contro l'umanità di giudicare i Cream
Penale capace di colpire coloro che si macchiano degli orrendi delitti delle fan di delitti di cui sentiamo parlare nello Zaire voi di queste cose non sentire parlare
Le vostre previsioni
A televisione di Stato o la televisione di partito alla televisione di D'Alema di Veltroni o la televisione di Confalonieri e di Berlusconi
Queste previsioni non mi dicono che all'ONU in questi giorni si sta discutendo di queste cose si sta discutendo della possibilità di costruire di mettere insieme un tribunale non della vendetta
O un tribunale alla giustizia
Non è un tribunale dei vincitori sui vinti come ci ha detto soliti imbecilli la nostra carta stampata o della nostra presero d'informazione non il tribunale la vendetta non il tribunale vincitori ma il tribunale della giustizia il tribunale per i vinti semmai
Non
Il tribunale che fa le leggi il nome dei vincitori ma il tribunale che con le sue leggi semmai serve a proteggere il vinto e a far sì che il vinto non sia oltre che uno sconfitto un massacrato come avviene oggi
E allora nessuno mi dice e queste cose nascono dallo stesso spirito che ha portato me
A parlare a voi in questo palco su questo palco in questa maratona oratoria che da venti giorni sta proseguendo noi da venti giorni stiamo lavorando qui
Gratis
Lavorando quelle nostre fatiche sulla nostra ma dico la nostra presenza la nostra modestia con la nostra incapacità nessuno più di me più di chi parla
Chi vi parla tesseramento e consapevole della sua incapacità e impossibilità a poter dare veramente quello che sarebbe necessario per assicurare il successo a questa battaglia ma siamo qui
Ostinati
Siamo qui ostinati come muri
Siamo qui catafratti ormai a ogni
Pericolo rischia di sconfitta
Molti di noi ne hanno viste parecchie nella loro vita nella loro anni di militanza eppure sempre abbiamo fatto battaglie
Conosciamo più o meno quasi tutti le celle di quasi tutti i commissari di Roma
I commissari di Roma quelli di allora ci conoscevano
Ci portano dentro dottore anche anche lei anche stavolta andiamo venga qui
Ci portano dentro nei vari commissariati di Roma quindi ne abbiamo viste un po'di tutti i colori abbiamo fatto tutte queste battaglie
E mai abbiamo ceduto
E mai abbiamo mollato
E mai abbiamo pensato che valesse la pena una carriera accademica
Al posto di questa militanza e mai abbiamo pensato che valesse la pena saltare sul carro di questo qualcuno l'ha fatto pure
Peggio per lui
Anche l'opera in qualche pizzico non dico il morso qualche pizzico della sua coscienza Minář penso non me pure mi auguro ogni tanto ma siamo qui e siamo qui ancora oggi
E siamo qui a staremo qui mi dispiace dicono che i commercianti qua intorno e gli abitanti quanto ornati questa
Splendida strada
No non post seccati dal fatto che ogni volta che esco ritrovano questo bancarelle o
La quale uno poveretto neppure troppo bravo neppure troppo simpatico neppure troppo interessante ad ascoltare vi racconta le cose che loro poverini in questo certamente hanno ragione
Loro poverini ascoltiamo da venti giorni ma possiamo assicurare mi dispiace per loro e questi giorni diventeranno quaranta giorni
Perché in ogni ora che stiamo qui abbiamo una certezza cari amici gente che passate cittadini non dico ceti medi perché aborro dalla chiamarvi ceti medi comunque che ciò significa
In questi venti giorni accanto a noi a Brussel a Roma
Atto mila a Firenze non dico Milano perché quelli di Milano degli scansafatiche dicono che a Milano
Si lavora più che a Roma ma i nostri compagni e amici milanesi
E quelli di via di Porta vigentina i radicali o i pannelliani o quelle dei Club Pannella di di Porta vigentina sono in questa occasione di o si fatica di e non combina niente un giorno abiterà andare a tirargli le orecchie ma al di là di questo
Noi siamo qui insieme ai nostri compagni in queste ore si lavora
Si lavora a Bruxelles si lavora a Mosca chi lavora a New York perché proceda ne va avanti
Battaglie liberali
Vada avanti la creazione del tribunale internazionale permanente
Tribunale penale
Per i crimini contro l'umanità
Siamo qui e intanto a Brussel si lavora
Per la creazione del Tribunale penale internazionale
Si lavora per l'abrogazione della pena di morte entro il due mila buona ed avere niente ma questa è un'altra battaglia che stiamo conducendo
Chi lavora perché tra pochi giorni a Bruxelles o si tenga un congresso del Comitato radicale antiproibizionista perché la battaglia anti proibizionista sulla droga
Venga assuma maggiore vigore forza anche in questo Paese in questi giorni chi lavora
Anche questo voi non lo sapete perché la Fininvest ora Mediaset non ve ne parla
Chi lavora in questi giorni perché prima o poi anche in Tibet anche il PM conosca quel regime di libertà che oggi gli viene negato dal regime
Quel regime o il più voragini ma dittatoriale
Comunista divertente sulla faccia della terra
Quel regime cinese con il quale i nostri intraprendenti liberal s'industriali la Fia e agli altri la Piaggio e non so quanti altri vanno ogni giorno in pellegrinaggio a Pechino a
Fare i loro affari a impiantare fabbriche a tirare fuori altri profitti su cui non pagheranno le tasse Heartbreaker Premiere i lavoratori cinesi perché tanta visti paga poco voi non lo sapete
Ma ormai
Una una enorme parte dell'industria italiana anche Benetton quelli eleganti bene dalla quelli
Che fanno tanto fine quando fanno le loro affidato a New York i Benetton fabbrica non ha mai Romania Fabio D'Aronco Hong fabbricano ovunque il paese siamo alla rovina alloro che gliene frega
Tanto loro i loro affari per i vanno ugualmente li fanno in Cina
E intanto noi stiamo facendo una battaglia perché la Cina
Metta di di stravolgere il Tibet beta l'operazione di genocidio culturale che sta compiendo nel Tibet
Perché la Cina detta di perseguitare il Dalai lama e consenta al Dalai lama rientrare nel suo Paese
Perché la Cina ti comporti da Paese democratico è faccia fortuito e costruisca democrazia anche al suo interno tutto a Puerto
Stiamo facendo qui
Da questo palco da quel telefono che voi vedete lì
C'è un telefono lì
A cui Rita Bernardini
Da cui la Bernardini non si stacca il secondo perché questa mentre sta preparando
La manifestazione tra preparando facendo in modo che sabato pomeriggio qui vi sia dirigente perché parleranno Martino e parlerà Pannella dalle tre alle otto alle sei e parleranno diranno cose importanti sicuramente
E diranno cosa che aiutano la battaglia di Emma Bonino
Quella per lo Zaire
Agrama la battaglia di Emma Bonino per il tribunale penale permanente sui crimini contro l'umanità aiuteranno la battaglia per il Tibet questa Rete di iniziative di lotta e di battaglie liberali per le quali noi chiediamo soldi
Noi vi chiediamo tra decido mandiamo ma perché questo denaro non arriva perché solo può d'un pugno di persone una manciata di persone hanno provato vergogna forse ad esporsi
Provolo forse il pudore oppure di scippi sia a esporsi a farsi vedere mentre mettono idealmente in questo bussolotto il loro denaro il loro obolo la loro miseria i loro spiccioli perché spiccioli solo per Lori
Loro non fanno questo
Noi chiediamo loro invece di esporsi di provare vergogna per il fatto che provano vergogna a dare i loro soldi
Allora costoro si vergognano perché temono di essere scoperti e dice che in questo Paese
Vi siano diessino centinaia di associazioni che prendono soldi
Dai benestanti da coloro che hanno quattrini coi più grandi dei diversi pretesti
E la gente di questi benestanti danno soldi per l'operazione meravigliose operazioni per il cancro contro i tumori per la beneficenza alle zitelle non maritate per tutte queste cose più belle che sono vecchia tradizione italiana
A
Qui in Italia a Roma c'erano il gli ospizi per Vitellia mal maritate e allora su questo la carità dei borghesi si esercitava
E davano soldi per queste opere pie volute dal pavidi allora ma questo questa cultura resta e si danno soldi per queste cose e non si danno soldi
Laddove invece si chiedono soldi per la libertà
Soldi per costruire un Paese più libero di vertici che vergogna perché perché si ha paura di essere scoperti mentre si fa una cosa lecita questa gente fa cosa invece della mattina sera e sta gente quando faceva profitti e certamente questa gente si sicuramente infrangere leggi una al giorno Biondi uno al giorno e di questo non si vergogna ma si vergogna di far sapere in giro d'aver dato quindici milioni ha venti milioni a Pannella sta benissimo che Pannella i soldi non li mette in tasca
Ma neppure sapendo che Pannella li usa per costruire le dieci vergognati questo non vogliono non voglio dare questi soldi per una campagna libertà e la danno per le loro
In pudiche forme di assistenzialismo con le quali credo di mettere la coscienza a posto o meglio con le quali sanno di poter meglio circolare nei loro club esclusivi dove di queste cose ti puramente di parla e non si parla di Pannella e questo è la battaglia che stiamo conducendo
Battaglia molto semplice battaglia della chiarezza lampante che se fosse se soltanto vi si dedicasse nel tempo che si dedica una qualunque gioco di società nelle televisioni di Stato
Quelle televisioni dei Striscia la notizia o di cose del genere
Che soltanto
Soltanto a Striscia la notizia quando si vanno a vedere le porcherie Oleg fa Baudo in televisione quando si intervistano le mi intervistano i vari personaggi
Del del nostro mondo politico che Striscia la notizia facessero vedere con serietà
Questo avviene in questo punto di Roma in su questo palco probabilmente basterebbe un passaggio basterebbe una parola di Costanzo questa potenza queste eminenza grigia delle informazioni che eminenti a dirigere l'informazione da Diana
Sì soltanto dedicassero cinque minuti seriamente a questo palco a quello che avviene in questo punto di Roma su questo e magari non quando parlo io no quando parla
La persona
Ma nobile ma ancor più importante non è questo il problema quando parla l'ultimo dei militanti
Perché basterebbe l'ultimo dei militanti da questo palco ascoltato da Costanzo a Striscia la notizia
Per convincere forse qualcuno che qua si fa una battaglia seria che queste una campagna vera che questa è una battaglia di libertà per tutti per i cittadini per l'ultimo che passa questa strada
Per i giovani come per i vecchi e che quindi questi soldi Soros soldi bendati fanno soldi che rientrano nelle tasche
Perché i soldi che si danno per la libertà e per la giustizia
Sono soldi che rientrano realmente nelle tasche nella forma non del profitto immediato ma nella forma del profitto a più forte che è la forma per la sicurezza per la legge
La forma per la sicurezza per la società debbo ha un funzionamento dei meccanismi sociali debbo Hammoud funzionamento del Parlamento del buon funzionamento del Governo
Del buon funzionamento
Delle istituzioni le quali possono garantire a ciascuno il meglio in modo migliore per godere della propria libertà della propria sicurezza e anche dei propri beni questa è la nostra battaglia
E se la televisione desse un minuto solo del suo tempo
Con serietà a questa nostra campagna sicuramente il concerto in da quel questo avvengono nascosta per questi ragazzi
Perché non vogliono che funzioni
Perché ciascuno di loro i Costanzo i in quelli della Mediaset di Veltroni i nostri il presidente
Del del della RAI TV al o Iseppi o il direttore generale tutti costoro sono legati in un modo o nell'altro a uno dei vari tavoli c'era il tavolo
Di
Caselli
Voce il tavolo della Bicamerale
Poi c'era un altro tavolo non so bene per quale altra riforma ciascuno dei loro deve passare cambiava la giacchetta da un tavolo all'altro e allora è evidente che ci si sta seduti a quei tavoli dove si inciucio dovetti
Ma ci Ulla il diritto dove si trova il modo per far sì che la legge venga violata per far sì che il tavolo Buttiglione per violare le leggi allora è evidente che non si vuole che fu che funzioni da nord Nord evidente che non si vuole la nostra battaglia vada avanti
Non si vuole di funzioni
Il referendum pannelliano non si vuole che si voti
A maggio e giugno perché sanno che se si votasse a maggio giugno da questi venti referendum
Sicuramente questi loro tavoli andrebbero come si dice a gambe all'aria perché altrimenti non potrebbero essere
Altrimenti non fare non succederebbe andrebbe tutta a gambe all'aria e finalmente in questo Paese avremmo un po'di riforme
Ma l'altra parla di queste e sapete ne ha parlato verso lavorati dalla televisione francese
L'antenna è creare uno il primo canale avrei devolverà francese è venuto qui e ha fatto il servizio però sta di qua abbiano detto io non c'ero un'ora e mezzo i loro giornalisti a voi avete mai visto
Come fa la televisione italiana o la media sette i suoi servizi vi era un un
Cameramen un un operatore con la sua macchina di spalla
Fa un paio di giri intorno all'oratore non riprende un po'di sbieco o un po'dall'alto secondo della Nord è nato
Che l'immagine deve essere positiva o l'immagine deve essere negativa perché la televisione sa come si fa un'immagine positiva che attira i soldi extra come di qua un'immagine negativa che fa scappare la gente va a spegnere il televisore
E invece questi terreni saremo Lancisi per fare tre minuti di servizio sono venuti qui e sono stati un'ora e mezza
E hanno interpellato hanno interrogato hanno parlato hanno intervistato anche Rita Bernardini intervistata vera vita
E da Berardinelli c'era altre calici amari sono stati intervistati
Minuti per decine di minuti per mezz'ora e fare tanto parlato e capito il più possibile Pastora vado al servizio di è servito e questo va detto perché molto divertente
Il servizio sulla televisione francese
Ester Vito a dimostrare che in Italia la politica è tutta una parola tutta la chiacchierata è tutta una buffonata
E i francesi che possono permettere di dire questo anche se francamente coloro semi presidenzialismo alla francese non mi pare che il loro per Parlamento faccia molto meno schifo del nostro però dato che lei la macchina funziona allora ecco che i francesi si sono potuti permettere dipende in giro e la nostra politica e hanno ragione
Perché d'altra parte noi parliamo qui in mezzo alle piazze sulla strada parliamo alla gente che passa chiediamo soldi
Siamo un po'ridicoli siamo un po'buffi a vederci ma stiamo qui ma gli altri che chiacchierano chiacchierano dentro il palazzo e ricordare quando Pasolini
Parlando facendo i due di batteri con Pannella diceva il palazzo bisogna quand'è che faremo l'assalto al palazzo questo palazzo da processare il processo a palazzo quello ricordare parla ride quando diceva insieme a Pannella il prova siamo il processo al Palazzo Palazzo sta ancora lì
Ha ballato nel palazzo non c'è più Berlinguer ma c'è D'Alema nel palazzo non c'è più un Moro ahimè ma c'è Berlusconi Heine nel palazzo non c'è più Andreotti ahimè e non c'è però abbiamo Bertinotti ai me ahimè dieci volte perché questa è la realtà ma quel palazzo c'è ancora
Il palazzo nel Palazzo si parla ancora credo che mai come oggi siamo frastornati dalle chiacchiere del palazzo di quello
Mondo del potere del Governo dell'opposizione delle chiacchiere dei tavoli delle finanziarie che non funzionano devoti dei decreti legge deve delega al Governo dei finti della vinto opposizione
Siamo frastornati da queste chiacchiere non ci riusciamo a toglierci dalle scatole a questa gente
E allora la televisione francese non potendo andare in parenterale in Palazzo Chirac e da lì schiaffone nostri governanti ma lo può fare Chirac
Figlia schiaffi un giorno Prodi e l'altro giorno Dini fra loro può fare ma la televisione francese non può entrare nel palazzo e farci vedere Prodi anche perché Prodi è visibile solo da qualche giorno si comincia a vedere
Ieri ho visto lavorare per spettacolare né fra televisione italiana hobbista ieri Prodi che usciva da una stanza da un da un portone
Compiva duecento metri di strada per entrare in un'altra portone non so se usciva da Montecitorio
Entrare alla capra parte fossero Sheva la Giolitti per entrare a monte di Dorio ma
Prodi camminava con dietro i guardaspalle il più brutto di quello che Berlusconi che Berlusconi abbia recedere e ti guarda spalle brutti tavoli Kia quelle facce truci e nove tutto fiero di aver iberiche
I portato simbolo anche quello di avere dietro i guai guardia Valle
Prodi ha attraversato fatto duecento metri con la televisione lo riprendevano avanti vi erano avrete legame dal no che ha parlato ha detto niente solo camminato
E c'è la pirateria Pradè camminare che forse quello fa fare governare nuovo ma camminare evidentemente dovrà fare camminavo Rodi sorrideva potrà vede Prodi quando sorride che cos'è una cosa terrificante giustamente insomma e scappano via
E Prodi camminava col suo codazzo di di di dico
Col suo col suo codazzo di di di di guardaspalle attraversato tutta la piazza è entrato nel nuovo Ardone non ha detto una parola ha sorriso la televisione ad avere e questi novanta vedere
Questo è il modo come si fa informazione ma qui non sono venuti qua delle vite ad Agliana non si è fatta viva qua la verità da Diana non è avvenuta perché possa che queste parole come diceva Carlo levi sono pietre
La parola che noi diciamo sono diede che cascano
E per Giano e si fermano e porto nel cono muri uno dopo l'altro queste pietre che non lo comunichiamo ormai da venti giorni ecco accumulare ma ancora per giorni e giorni o settimane e settimane
Queste parole fanno pietre su queste Pierre Renault edili e dice che Remo non una chiesa vale divideremo sicuramente una muraglia
E di fichi eremo sicuramente una barriera contro gli inciuci contro le
I tradimenti contro i cedimenti dei pori di questi di quelli costruiremo la nostra battaglia referendaria insieme alla gente della gente ci ascolterà
Non soltanto passando qui distrattamente ma ascolterà nel profondo quello che diciamo se la gente a dare al suo obolo le mille lire qui al tavolo i venti milioni che chiediamo
Ai liberali benestanti di questo Paese
Se riusciremo a questo le nostre parole saranno state pietre
E alla primavera di cui il prossimo anno su queste pietre sarà stato costruito una muraglia di difesa granitica delle libertà di questo Paese belle libertà di questo Paese bene libertà della gente
Ho compiuto la mia parte molto modesta
Per come ho potuto di questa maratona spero di poter tornare chiedo ora la parola mi auguro che questa battaglia possa continuare al meglio anche con gli altri amici che verranno nella giornata nelle prossime giornate
Grazie grazie ad Angiolo Bandinelli questo è il momento della giornata in cui siamo additivi o almeno gli altoparlanti non funzionano e quindi ci rivolgiamo ai pochissimi che si avvicinano
Al palco e a coloro che invece ci ascoltano e ci seguono su Radio Radicale due
L'amplificazione spenta fino alle sedici siamo al ventiseiesimo giorno praticamente di maratone oratorie sono ben seicento ventidue ore che oratori Diversi si alternano su questo palco per porre l'interrogativo
Che per noi diventa sempre più pressante ma vorremmo fosse pressante per il popolo italiano l'interrogativo del ma perché del ma perché non si trovano in questo Paese cinquecento persone ricche abbienti che decidano finalmente di finanziare questo progetto riformatore questo progetto dei venti referendum
Che se tutto va bene se riusciremo a lottare nel modo giusto sarà votato
Nel prossimo anno come mai queste persone non si fanno di vive per dare il loro contributo noi diciamo di almeno quindici milioni visto che possono ma io in realtà sono salita su questo palco per fare un piccolo invito perché adesso la parola prenderà per tre quarti d'ora Mariano Giustino prima del prossimo oratore
Un piccolo invito ecco da qualche giorno ed esattamente da quattro giorni non è qui con noi nel pomeriggio come ha fatto per almeno che per più di venti giorni non è qui con noi Clotilde guasti vende buone Assisi che la nostra compagna di settantaquattro anni procuratrice legale intenzione che si è fatta credo
Tre mesi ininterrotti di campagna referendaria raccogliendo le firme dei cittadini e e assicurando quindi questo questa scadenza questa scadenza di libertà questa scadenza riformatrice
In questi giorni non può venire perché affetta da una bronchite che non le consente di uscire ecco io dico provvede buona sì sì a settantaquattro anni
Io l'invito che voglio rivolgere è a coloro che magari hanno sedici diciotto vent'anni
E spiegare loro quanto è importante essere presenti qui anche se non si sale sul palco anche se non si prende la parola
Quant'è importante essere presenti qui come fanno Gati come fa Fiorella come fa Giuseppina per avvicinare le persone che passano per dare loro l'Elenco se non altro dei venti referendum per chiedere loro il contributo quello che possono darci e per consentire ai cittadini di sottoscrivere due petizioni che noi consideriamo molto significative e importanti
Una contro il finanziamento pubblico dei partiti che i partiti della partitocrazia stanno tentando di reintrodurre e l'altra sulla legalizzazione delle droghe leggere questo è quello che si fa un tavolo
Mentre sul palco si alternano gli oratori questa è la vita di questa piccola cittadella riformatrice io mi auguro che questo pomeriggio si facciano vivi a partire dalle sedici fino alle venti che è il turno di Clotilde buona Assisi almeno quattro ragazzi che ci diano a ragazzi e ragazze che ci diano il segnale prendiamo noi il posto almeno per oggi
Di questa valida validissima militante delle Movimento dei Club Pannella io mi mi auguro che questo accada mi auguro che questo ci venga segnalato che questa presenza ci venga segnalata ai nostri numeri ai quali siamo sempre in attesa di telefonate anche di preannuncio di contributo i nostri numeri che sono il sei otto otto zero cinque sei otto tre o il sei e otto otto zero cinque sei otto quattro con prefisso zero sei noi
In questi giorni in queste ore dovremo prepararci molto bene
Per fare in modo che l'appuntamento di sabato prossimo l'appuntamento con Marco Pannella e Antonio Martino a partire dalle ore quindici sia un appuntamento molto partecipato e che quindi ognuno porti il suo contributo anche i militanza
Di aspettiamo che aspettiamo veramente
Per distribuire i volantini che annunciano il comizio per stare qui al tavolo raccogliere le firme raccogliere il denaro che i cittadini vorranno darci ma dateci questo preannuncio oggi prendo il posto questa la telefonata che mi aspetta
Che mi aspetto prendo il posto di Clotilde buona Assisi sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro e credo che per lei tutto questa risposta sarà motivo di sorriso e adesso dò la parola a Mariano Giustino
Voglia la grazia Rita
è vero quello che diceva Rita prima
Noi aspettiamo aspettiamo oltre che il sostegno finanziario economico
Ai numeri telefonici
Di qui di largo dei Lombardi divi in via del Corso a Roma aspettiamo anche il vostro contributo umano fino fisico
Il vostro sostegno militante qui a largo dei Lombardi ai tavoli che abbiamo installato
Qui
è importante questo perché stiamo andando avanti da ormai circa ventisei giorni tra
Due ore esatte sarà completato il venticinquesimo giorno inizierà il ventiseiesimo giorno di maratona oratoria il che significa che iniziamo alla seicento ventiduesima ora più una Spini seicento ventitreesima ora perché ricordiamo che c'è stata c'è stato il ripristino dell'ora solare avendo spostato le lancette dell'orologio indietro la scorsa domenica
Dalle tre del mattino alle due del mattino e quindi anche da parte mia un appello caloroso un caldo appello una pressante appello agli ascoltatori di radio radicale
Particolar modo di Roma a raggiungerci qui in largo dei Lombardi in via del Corso avvenire qui siamo in pochi a con a continuare a alternare cinturini
Massacranti spesso
Con con condizioni atmosferiche abbastanza
Sfavorevoli e quindi aspettiamo già da questa questo pomeriggio aspettiamo le vostre chiamate anche o per
Annunciarci la il vostro turno con mappe prenotarvi per un turno qui ai tavoli speriamo che possiate in tanti a fare questo
E ne approfitto anche per
Fare tanti auguri un in bocca al lupo a la nostra compagna Clotilde buona Assisi che tanto ha dato intanto sta continuando a dare annui tutti a tutti voi qui con la sua presenza militante col suo contributo in termini di iene e direi di indi intelligenza e di Energia fisica
Speriamo appunto chi voi
Chi ci ascoltate da casa
Esposti da subito spegniamo che la radio e CD raggiungevate qui in largo dei Lombardi in via del Corso di aspettiamo vi aspettiamo già da questo pomeriggio e mi dicevo la Seicento ventitreesima ora di maratona oratoria che si è completata adesso di questa iniziativa non violenta che va avanti giorno e notte notte e giorno ininterrottamente
Dai microfoni di né di dei di largo dei Lombardi in via del Corso e do ed è sabato sabato due novembre dalle ore quindici in poi sapete è già stato annunciato questo io lo ripeto
Ci sarà con noi qui si alterneranno qui dal palco di il largo dei Lombardi anche Antonio Martino ex ministro degli Esteri
Economista di scuola liberista Antonio Martino e Marco Pannella interverranno qui alla maratona oratoria
Sappiamo che il sabato in genere noi
Lo destiniamo lo dedichiamo pomeriggio prevalentemente all'azione antiproibizionista alle battaglie antiproibizioniste quindi anche per questo fine settimana
C'è
Da fare tanto qui ai tavoli perché sappiamo che il sabato e la domenica qui in via del Corso si riversa sempre tantissima tantissima gente tanti giovani tanti ragazzi tante famiglie passeggiano qui per via del Corso
E già abbiamo potuto sperimentare altre volte come già abbiamo potuto sperimentare altre volte le battaglie la battaglia
Antiproibizionista per la legalizzazione delle droghe anche delle droghe leggere di Lennon droghe è una battaglia che molto ma molto sentita dai giovani dai ragazzi
E e quindi si creerà quello spettacolo che siamo ormai abituati a vedere da diverse settimane di grande affluenza di giovani che vogliono firmare la nostra petizione in appoggio all'azione non violenta antiproibizionista di Marco Pannella in sostegno alla campagna appunto che tende ad a legalizzare a le droghe leggere
Quindi abbiamo bisogno anche in particolar modo per questo fine settimana di una grossa mano e allora
Ritorniamo al tema di questa maratona oratoria Alma perché a questo interrogativo che noi stiamo lanciando a al Paese a tutti i cittadini
Né ci chiediamo e continuiamo a chiederci ma perché in Italia non è ancora possibile e non è possibile come non è stato mai possibile che una battaglia politica che è un progetto politico che è un'iniziativa politica
Si possa essere finanziata in maniera trasparente alla luce del sole possa essere finanziata in maniera aperta chiara
Da voi cittadini i con nome e cognome versando un contributo che abbia un nome e cognome alla luce del sole e non continuare a finanziarie in maniera occulta come è stato fatto e come continua ad essere fatto in maniera occulta i partiti le dirà di loro apparati corrotti e corruttori le loro burocrazie parassitarie le corporazioni per quale motivo questo qua in questo Paese non debba essere il cittadino in prima persona che di volta in volta debba scegliere
La singola o lei l'inizio battaglia politica o le l'iniziativa politica un progetto politico di volta in volta debba sceglierlo o se lo condivide
Per quale motivo questo non ha avviene ancora queste sarebbe un fatto rivoluzionario sarebbe una di per sé il raggiungimento di questo obiettivo al di là della la difesa poi e che che noi tenteremo dei pacchetto di venti quesiti referendari di per sé questo sarebbe un segnale rivoluzionario un'azione rivoluzionaria e chi metterebbe
Già questo in serie difficoltà il regime dei partiti che vuole continuare a finanziarsi cofinanziamenti occulti con i finanziamenti illeciti perché è un regime parassitario regime burocratico
Per poter vivere deve con potere continuare alimentare le copie i propri interessi le proprie lobby di partito deve continuare a vivere con le tangenti
E voi cittadini deve dovete continuare di dente mente per avere un appalto a sganciare la bustarella la tangente o per avere un proprio per veder rispettato il diritto a sborsare quattrini e e quindi per quale motivo in questo Paese voi cittadini dobbiate continuare a essere sudditi e non addivenire finalmente cittadini e questo il tema del ma perché è un'inchiesta dicevo sociologica antropologica questa che
Lanciamo e e che riteniamo
Ti i mezzi di informazione a questo punto
Se esistono ancora giornalisti o un informa un minimo di informazione corretta in questo Paese di questo si debba poté parlare
Lo hanno già fatto delle piccole testate come il Giornale di Feltri delle piccole ma grandi testate perché hanno dimostrato di essere e di saper fare informazione di voler fare informazione
Il giornale di Arturo diagonale l'opinione e un po'è una televisione privata come Europa TV e poi una televisione francese e come abbiamo visto l'altra l'altro giorno domenica saprà sabato e domenica è stata qui per diverso tempo
Alcune ore con noi perché a per capire appunto i motivi della nostra iniziativa e per poter informare la Francia i cittadini francesi e anche i cittadini italiani che captano le onde della della prima o del primo canale francese e allora delitto è che l'informazione via sottratta via negata il diritto costituzionale per voi ad essere informati in questo Paese
è continuamente calpestato e noi che cosa facciamo quello che abbiamo sempre fatto noi riformatori non i radicali da sempre
E quei cercare di ripristinare lo Stato di diritto di cercare di affermare il diritto la legge e di difende di i diritti i diritti la legge che continuamente in Italia avvengono calpestato Ca'pestate
Reca pestati e a danno di voi tutti i cittadini a danno di voi tutti che continuate a subire passivamente lo status quo e allora quello che vi chiediamo da questi microfoni ormai da circa ventisei giorni
Chi occorre occorre da subito da subito occorre mobilitare
Può mobilitare chi o occorre una mobilitazione da subito una vostra mobilitazione senza la quale questi referendum non esisteranno sesta la quale questi referendum non potranno essere curate rappresentare quella speranza
Questo Paese nella rete di riforma di grande riforma liberale per la prossima primavera e allora è questo che vi chiediamo di chiediamo una mobilitazione civile da subito attraverso l'indio
Di un contributo di una sottoscrizione magari quella di quindici milioni che noi stiamo chiedendo a cinquecento agiati cinquecento cittadini agiati cinquecento cittadini che possano tra i circa due milioni di ricchi che è sicuramente esistono in Italia e che si apriamo esistere in Italia
Quindi
è un appello che rivolgiamo a tutti è un appello che rivolgiamo anche a queste esigua minoranza
Di cittadini a questa minoranza trascurabile cinquecento tra circa due milioni cinquecento tra città due milioni che possano e che magari sono vittime dello status quo sono vittime di queste cose sono vittime dello statalismo visti né della burocrazia parassitaria vittime della giustizia ingiusta
Che continuano invece a sperperare soldi in altro modo
Che per un momento non pensano di investire una piccola cifra
Che loro magari sprecano nella
Pagare avvocati se se perseguitati dalla giustizia ingiusta avvocati che con una giustizia del genere noi non possono essere in grado di difendere il proprio assistito quindi non riusciamo a capire per quale motivo soltanto un imprenditore di Torino ha risposto a questo appello ha risposto a questo ma perché versando i quindici milioni
Perché soltanto il sapere Peretti
Che ha versato centoventi milioni
E perché pochi altri che hanno versato
Come Suppa venti milioni
E si possono contare sulla punta delle dita di una mano
I versamenti di almeno quindici milioni che sono arrivati qui da quando abbiamo iniziato questa maratona oratoria
Un invito pressante a tutti di chiamare ai numeri zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro comunicateci che versate magari cinquanta mila lire cento mila lire duecento cinquecento mila lire
Un milione o anche quindici milioni per chi può qui a largo dei Lombardi
In questo modo avrete contribuito a costituire quel premio di assicurazione
Di e che non abbiamo valutato essere innamoro Italia sette miglia in sé a sette miliardi e mezzo che il premio di assicurazione sulla vita del diritto sulla vita Dinoi tutti sulla vita della democrazia in questo Paese
è che appunto ci può dare potrà darci la garanzia di poter difendere a i referee pacchetto dei venti referendum almeno la gran parte di questi venti referendum e quindi poter finalmente andare
Nella prossima primavera al voto su queste su questi temi importantissimi su questi temi indispensabili per
Incardinare la Rigante riforma liberale liberista e libertaria che questo paese attende da anni e io mi voglio rivolgere un po'a tutti voi cari cittadini
A tutti voi che subite che continuate a subire espropriazioni che continuate e che l'espropriazione appunto della propria del proprio reddito
Arrivata a livelli paurosi e e che la vostra capacità di acquisto di e quindi la vostra libertà
E praticamente sempre più diminuita perché sappiamo come funziona in Italia
Il
Ma di il rapporto sappiamo qual è il rapporto tra lo stato e il cittadino in Italia
Il rapporto che esiste tra uno uno strozzino tra un cravattaro è un suddito
Voi producete liberamente voi create liberamente voi impegnate le vostre energie fisiche e intellettive liberamente
E poi e e e poi lo stato e quindi voi siete efficienti e poi però lo Stato
Col suo momento col momento collettivo arriva e vi porta via più soldi possibili e decide lo Stato poi questi soldi come vanno spesi i vostri soldi pensate lo Stato decide i soldi vostri come Vanchiglia vanno spesi e voi continuate a subire tutto questo
Ve lo abbiamo detto ma molti tutti voi lo sapete il quarantasette per cento è arrivata a quarantasette per cento la pressione fiscale in questo Paese
Cioè significa e quello che producete per il quarantasette per cento più un altro dieci per cento e quindi cinquantasette per cento attraverso un complesso circuito viene dato allo Stato
Viene dato allo Stato il quale arriva così a spendere tra i cinquantacinque sessanta per cento del vostro della di quello che voi avete prodotto
E quindi di conseguenza spende lo Stato senza darci conto senza dare conto a tutti noi circa il sessanta per cento
Che di cui tutto quello che viene prodotto dall'economia nazionale nel corso di un anno
Noi e annoia voi cittadini resta semplicemente il quaranta
O al massimo il quarantacinque per cento eh sì è quello che voi potete rendere a recuperarlo libertà di spendere il quaranta quarantacinque per cento del cento per cento di quello che avete creato con i vostri sacrifici
Di quello che avete creato e prodotto con le vostre energie fisiche il restante sessanta per cento viene mangiato dalle burocrazie parassitarie dalle corporazioni e allora per questo non non riusciamo a capire per quale motivo non arrivano le telefonate allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro vedete davanti ai miei occhi ci sono
Diversi moltissimi negozi nel giro di tre quattro metri due tre negozi
Via è via del Corso Cuesta a sì ci sono centinaia e centinaia di negozi che poiché molti di questi presenti anche in altre zone lussuose di Roma sicuramente sicuramente la stragrande maggioranza di proprietari di questi negozi che ho qui davanti
Sono sicuramente persone ricche e sono sicuramente anche persone che diavolo hanno e che dare allo Stato e che danno ogni anno lo Stato questo sessanta per cento da loro cinque visti giorni cittadini ascoltatori di radio radicale ci sono venuti soltanto minacce mafiose per il fatto che siamo qui anche per loro da loro minacce camorristi che ci sono venute perché evidentemente non diamo fastidio
Solo al regime dei partiti ma evidentemente diamo fastidio anche a loro che evidentemente non hanno né il coraggio né la convinzione né
Villa la cultura una cultura liberista
Una cultura commerciale in Italia che li porta poi e che li dovrebbe portare a essa mettersi in concorrenza
A mettersi sul mercato in maniera leale in maniera corretta evidentemente questi commercianti sono abituati a pagare la tangente a politico prestare qui
Evidentemente questi commercianti sono abituati a Paul rudere con regime dei partiti per in quei questo mondo modo possono avvenire in rete di protezione possono aprire garanzie sicurezze Adani ai danni magari di chi non accetta questi ricatti
Dini di non accetta questo status quo
E quindi vuole liberamente concorrere liberamente essere sulla piazza sul mercato arriso l'arrivati in questi giorni dagli abitanti quindi a di via del Corso
Sono arrivati
Red delle
Carton accetti di carta
Con alla Punta degli Spiriti
Perché evidentemente la nostra presenza qui dà fastidio noi vogliamo invece dialogare in maniera non violenta con loro
Continuiamo a farlo nei prossimi giorni continueremo a farlo continueremo a dialogare anche le prove dei prossimi giorni e possibili notizie qui perché da qui
E che e da questa zona di Roma dal largo dei Lombardi in via del Corso
E dai prossimi giorni ha da subito perché dovrà
Aggiungere una risposta a questo ma perché quindi cani
Amici ascoltatori dirà di più radio radicale cari compagni
E cari cittadini qui di via del Corso il dialogo anche con voi nei prossimi giorni continuerà anche con voi questo dialogo continuerà finché le vostre coscienze affinché dalle vostre coscienze
Possa appunto emergere il meglio la parte migliore che è quella che sicuramente andrei dentro di voi e affinché voi possiate da cittadini ribellarmi a queste a questi
La sopraffazione
Della dello statalismo in questo Paese
Noi lo sappiamo lo sapete vero abbiamo altre volte detto non siamo così ottimisti sul fatto che in Italia esista una classe di produttori che abbia consapevolezza di sé
E che abbia consapevolezza di a vere degli obiettivi di riforma dell'assetto sociale ed economico di riforma in senso liberale e liberista
L'economia italiana lo sappiamo lo abbiamo denunciato da sempre lo continuiamo a dire ancora oggi
è quanto di più lontana quanto di più lontano si possa immaginare da un'economia libera fondata sul principio della libertà e della responsabilità degli individui e quindi anche degli imprenditori
L'economia italiana e un'economia che non si fonda sulla valorizzazione del rischio come dicevo anche prima ma sull'annullamento del rischio questo è un vizio d'impostazione
E anche un vizio l'impostazione insito nella nostra carta costituzionale tiene appunto vogliamo cambiare perché vogliamo uno Stato liberale vogliamo Pinar finalmente una democrazia liberale in questo Paese una democrazia della libertà
E allora vogliamo appunto parabola vediamo appunto come inserito anche questo concetto però mai ha invaso la cultura permeato la cultura di questo Paese
La Repubblica italiana no è una è una Repubblica fondata sul lavoro non sulla libertà e sulla responsabilità pensate fondata sul lavoro dei tessuti e non sulla libertà e sulla responsabilità degli individui e può e ancora continua la causa la Carta costituzionale il salario non è commisurato soprattutto alla produttività ma il salario deve garantire una vita dignitosa eccetera eccetera
Per cui quando i sindacati negli anni settanta reclamavano un salario come variabile indipendente tutto sommato qualche ragione i sindacati allora l'avevano capite bene cittadini ascoltatori di radio radicale quindi questo è un sistema come vedete che culturalmente anche con l'illiberale una società sostanzialmente libera una società in cui esiste il libero mercato i cittadini non fatte di
Fare il lavaggio del cervello del regime dei partiti
Non vuole mercato ha paura del mercato non vuole il libero mercato perché si alimenta con la burocrazia il regime i partiti
Vivono grazie Ali apparati burocratici perché in questo modo possono dire anche in termini elettorali anche in termini cliente Rali ce l'hanno insegnata la storia
Ce l'ha insegnato la vicenda le le liste le le liste le denunce che abbiamo fatto voi c'avete dato ragione
Sempre dopo perché non ci avete votato quando noi avevamo in quel momento ragione
E allora dicevo lei con la mia uno stato democratico libero è uno Stato in cui l'economia il libera altrimenti è uno Stato illiberale
E allora il sistema dell'erogazione del credito vedete che l'ottanta per cento ciao in mani pubbliche
E all'ottanta per cento in mani pubbliche
Anche anche il sistema dello erogazione del credito con varie forme lo sapete come le fondazioni le partecipazioni dell'IRI etc
Abi abbiamo quindi nel sistema economico il cui finanziamento e all'ottanta per cento rifinanziamento bancario
E ha o perché non abbiamo perché questo perché non abbiamo un mercato di valori mobiliari che funzionano non abbiamo una borsa che funziona quindi un'altra via attraverso la quale l'economia italiana
E pesantemente condizionata e pesantemente vincolata alla presenza pubblica in cui viene annullato pesantemente il rischio il rischio di impresa perché tanto può e alla fine ci sono i salvataggi
E di salvataggi questo Paese ne ha visti tanti con il Banco di Napoli l'ultimo che vedete
Un noi non entriamo in Europa e c'è noi
Noi continui continuiamo appunto
A rischiare di non entrare in Europa
A aumentare la pressione fiscale e nel frattempo si tenta di salvare il Banco di Napoli
Tenta di salvare ancora delle banche pubbliche
La logica dei regimi burocratici
Di burocrazia parassitaria e corporativa non ce lo sta non nonostante non ci stancheremo mai di ripeterlo questo
Quindi dicevo no non economia liberale in cui vengono privilegiate libertà e responsabilità di scelte degli imprenditori tra i ceti produttivi e quindi e questo è il riflesso e queste riflesso che esiste
Il riflesso che esiste anche tracce di troppo nel ceto produttivo tra ceto imprenditoriale nel ceto imprenditoriale e tutto tranne quello di conquistare mercato di conquistare concorrenza rischio
E casomai e quello di inserirsi il più possibile in un regime di garanzie pubbliche è sempre stato così per l'economia italiana in un regime di Rete pubblica a alla propria alla propria attività e quindi che abbia come finalità quello di annullare il rischio la competizione
Di dare in sostanza un po'a tutti delle garanzie e quindi anche voi commercianti di aprire un po'tutti delle garanzie una rete protettiva in cui operare magari corre a rischio zero perché in questo modo potente garantire di la vostra rendita di posizione e ma questo lo diciamo anche perché ne abbiamo soprattutto perché ne abbiamo avuto la dimostrazione abbiamo avuto a un'ampia prova
Com per esempio corre Squall o che è successo con referendum che abbiamo promosso sulla libertà nel commercio che un po'la cartina di tornasole sono stati questi due referendum
Sulle libertà nel commercio ricordate quello sullo gli orari la liberalizzazione degli orari di apertura degli esercizi e di chiusura degli esercizi commerciali
Sulla licenze sulle licenze
E voi sapete anche la categoria di commercianti
E molti partiti politici che si ispirano agli ideali del liberismo per esempio ci hanno sempre detto che noi andavamo che non sbaglia avevamo perché andavamo a stuzzicare
Lì proprio dove l'interesse dei commercianti era più forte
E cioè la licenza gli orari ecc e e qui e che dovevamo partire però da altre cose da cose Peace soffro per poi magari inseguito qua arrivare a quello ma sempre lo stesso meccanismo il meccanismo che poi evidentemente con quei referendum e con i nostri referendum
E poi quello di meccanismo di rottura si va praticamente a stuzzicare un situazione quello che è una situazione di comodo una situazione fatta di protezione di interessi e quindi si va a rompere con questo schema con queste con questo stato con questo stato di cose e allora evidentemente si tocca la corporazione dei commercianti si tocca la corporazione degli imprenditori e allora e questo non va bene e e e poi quindi tutti i discorsi del libero mercato tutti discorsi sullo Stato liberale non assistenziale tutto disposti dello statalismo si vanno a farsi friggere perché in realtà se noi non scateniamo delle rotture in questo Paese in verità se noi non scateniamo questo se non Scano scateniamo contraddizioni e rotture noi non riusciremo mai ad aprire un varco
Che ci può dicevo dovrà portare alla ridda alla riforma liberale liberista che ci dovrà portare all'abbattimento dello statalismo
Pecche Cobra dualismo non si è mai risolto niente il gradualismo serve soltanto a far finta di voler cambiare a cercare di
Cambiare sempre per non cambiare niente
Cercando quindi di mettersi al riparo e di cercare di garantirsi comunque delle delle rendite di posizione
Invece l'unica possibilità appunto di incidere e quindi di riformare e quella di creare momenti di rottura ma momenti di voltura vera
Perché appunto il gradualismo in questo Paese significa semplicemente significato semplicemente continuare ad allargare meccanismi delle garanzie e quindi il mercato in questo Paese continua fa paura
La logica è sempre quella di più di tutelare chi già lavora chi già è occupato comedy per esempio la cassa integrazione
In Italia si spende pensate molto meno
Per i disoccupati che non negli Stati Uniti
E questo quello che ci dicono o i conti conti alla mano in Italia per i disoccupati si spende molto meno e negli Stati Uniti alla faccia dello stato sociale che si vuole difendere
In questo stato sociale che si vuole difendere
Non è invece qual è la logica che no dirle nostra e qual è la nostra coerenza e qual è il nostro rigore Claudia sempre ve lo abbiamo detto da sempre abbiamo proposto abbiamo fatto proposte concrete in tal senso vogliamo separare tenere separati la solidarietà e il mercato e questo che vogliamo fare vogliamo attraverso i referendum per la privatizzazione questo vogliamo della privatizzazione dell'ENEL e quello sulla golden share è proprio questo che vogliamo fare perché vogliamo di me perché in riteniamo che il mercato non significhi non occuparsi più di sanità non occuparsi più di scuola non bassi più di previdenza queste il ricatto terroristico
Che fanno i vari esponenti della grande e della tragica cultura Catto comuni
Se in Italia in realtà col mercato si può aprire più sanità negli ore se migliore qualità di servizi si può ottenere più scuola migliore qualità della scuola della cultura in questo Paese e più previdenza migliore qualità
Della di a vere un futuro più garantito in questo Paese
Soli se dividendo appunto solidarietà e mercato la solidarietà lo stato sociale il Welfare State per gli ultimi per gli emarginati per gli espulsi dalla società
E non per quelli che già sono inseriti e il mercato per coloro che sono inseriti il mercato quindi prova il la crescita la propria crescita economica culturale la propria crescita in in termini di produttività legata legato al Salario
E e quindi in questo modo in questo modo si mette in condizione il cittadino qualsiasi cittadino di potersi inserire ipotesi inserire quindi poter alla pari competere
E quindi poi potere e sì lo so grazie quindi ed eventi evidentemente essere in grado di crescere e di essere più produttivo del concorrente
Allora quello in fitto in sostanza in definitiva che riteniamo è quello di lasciare semplicemente una rete di protezione di ultima istanza nelle mani dello Stato
E per quanto riguarda invece l'altra che tutti gli altri cittadini per quanto riguarda quello che proponiamo noi e quello del confrontarsi sul mercato immettersi in un ciclo produttivo che sia appunto a
Garanzia di tutti coloro che vogliono inserirsi e siano perfettamente sia perfettamente
Equilibrato e allora per questo bit e chiediamo di sostenere di appoggiare in particolar modo anche questi referendum che vanno nel senso del libero mercato dell'economia liberista
Per questo vi chiediamo di chiamarci e di continuare a chiamarci allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Vorrei appunto avrei voluto poter continuare il dialogo con voi ma è sopraggiunto e c'è giunto adesso nostro compagno Piero per Maione che dalle ore quindici appunto
E prenotato per continuare a portare il testimone di questa maratona oratoria per le prossime per le prossime ore
Io voglio concludere
Con un ultimissimo appello a tutti voi in particolare ascoltatori di radio radicale di Roma a venire qui a raggiungerci perché ne abbiamo strettamente bisogno necessariamente c'è questa urgenza qui ai tavoli una presenza qui militante per rispondere ai telefoni per raccogliere le firme in particolar modo per questo lungo fine settimana che si preannuncia molto molto interessante abbiamo quindi bisogno oltre che i del bolla vostro contributo finanziario anche del vostro contributo
Fisico è umano raggiungete ci qui direttamente a largo dei Lombardi in via del Corso a Roma oppure chiamate Cissé annunciate ci la vostra disponibilità
Ai numeri telefonici zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro vi aspettiamo
Un buongiorno è una buona serata a tutti la parola spillover meglio
Grazie Mariano
Dunque raccolgo la staffetta
Lascia passare anche le fa macché alla polizia dunque
Raccolgo la staffetta quindi da Mariano Giustino
Che ha terminato ora di parlare e continua questa
Maratona oratoria
Che è in corso qui a largo dei Lombardi
Da vent'tutti sei giorni
Fra un'ora e mezzo alle sedici è ventotto
Saranno ventisei giorni
Di questo comizio non stop
Che
Ha un scopo un duplice scopo
Quello appunto di trovare
Qualche centinaio di persone cinquecento persone
Abbiamo noi
Calcolato così in termini un po'generali generici cinquecento persone
Ha già aderito che facoltosa
Che si possono permettere
Di dare un contributo
Di quindici venti milioni
Per poter contribuire
Alla nostra campagna di difesa dei venti referendum
I venti referendum su cui noi abbiamo raccolto le firme
Che abbiamo presentato in Cassazione e che potrebbero essere votati la prossima primavera
Dai cittadini
E questi venti referendum però devono essere difesi
E per essere difesi abbiamo bisogno di risorse economica abbiamo bisogno di denaro
Questo denaro appunto
Lo chiediamo a ripeto cinquecento persone che avendo alti redditi si possono permettere di dare un contributo di quindici venti milioni
E questa è una cifra ovviamente
Elevata per
La gente comune per persone che hanno redditi medi o medio bassi ma appunto
Per soggetti economici individui società impresa che hanno
Redditi
Retribuzioni remunerazioni molto elevate
è la cifra possibile
è una quota
Molto bassa
Del loro reddito
E quindi il sacrificio
è richiesto quindici venti milioni
è un sacrificio sopportabile
Per un obiettivo che ha l'obiettivo di liberazione
E cioè questi nostri venti referendum
Hanno una matrice comune
Che sinteticamente noi individuiamo con i tre termini
Liberali libertari e liberisti e quindi in generale
Questa matrice comune è l'ampliamento
Della libertà di scelta
Per i gli individui i soggetti il moltiplicarsi delle opportunità
L'ampliarsi della sfera diciamo di libertà personale che secondo noi
Diventa anche occasione per una maggiore efficienza del sistema economico del tessuto sociale e civile del nostro Paese
Per questo vi chiediamo questi contributi e
Per fare questo potete potete telefonare al i numeri
Che adesso vi comunico sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Che sono i numeri qui di largo dei Lombardi là dove si tiene appunto ormai da ventisei giorni questa maratona oratoria
Oppure potete anche chiamare il sei otto nove sette nove uno che è il numero della sede famosa di via di Torre Argentina del partito radicale del Movimento dei Club Pannella Riformatori
E si può chiamare per chiedere informazioni ma soprattutto per comunicare
L'offerta di questo denaro per comunicare un proprio contributo
A questa campagna a questa campagna di letteralmente di liberazione
Questo comizio non stop va in onda anche dalle frequenze di Radio Radicale due quindi tutti coloro che ad esempio per caso
Girando sulle frequenze della propria radio
Ho ascoltando in macchina attraverso l'autoradio
Sono capitati su questa trasmissione
Appunto l'informiamo che
Stanno scontando la maratona oratoria questo comizio non stop che va in onda giorno e notte in continuazione senza nemmeno un momento di sosta
Non c'è stato mai un momento in cui ci siamo fermati in cui
Da questo microfono non si è sentita la voce di qualche militante l'esponente
Del Movimento dei Club Pannella
Riformatori
E e dicevo quindi dalle frequenze di Radio Radicale due
Chi si è soffermato su questa frequenza
Lo informiamo che sta appunto ascoltando questa maratona oratoria questo comizio non stop e quindi può chiamare a questi numeri
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per comunicare soprattutto un'offerta
Un contributo ovviamente il la nostra iniziativa
Specifica
Dall'aspetto per per molti versi anche un po'provocatorio c'è qua di rivolgersi
Di rivolgerci a soggetti
Che abbiano appunto altre disponibilità economiche non esclude ovviamente il contributo
Umile ma importante anche piccolo le le mille lire le dieci mila lire cento mila lire di tutti coloro appunto che sono disposti a contribuire a mettere in campo questa politica di riforma in senso liberale della società italiano
Ripeto ora sono le quindici e dieci fra poco meno di
Un'ora e mezza fra un'ora e venti minuti per l'esattezza prova ore diciotto minuti arriveremo appunto al ventisettesimo giorno
Perché questa maratona oratoria avuto inizio il cinque ottobre alle sedici e ventotto del cinque ottobre
Qualche contributo anche se assolutamente insufficiente
C'è stato i contributi
Che non ci aspettavamo quelli appunto da quindici venti milioni sono stati pochissimi
E ovviamente
La disinformazione ha fatto la sua parte
è incredibile come un'iniziativa di questo tipo sia stata
Ripresa sottolineata da televisioni estere
E invece in Italia
I mezzi di informazione
Soprattutto i telegiornali ad esempio la comunicazione televisiva si sia assolutamente disinteressata
Della nostra iniziativa
Un'iniziativa inedita noma ma anche
Che appunto la televisione francese per esempio
Ha sottolineato
Mentre invece
In ventisei giorni mi sembra soltanto il TG due ha fatto qualche servizi punto piccolo servizio
Su questa iniziativa
Come al solito
Un'informazione che privilegia
Anche per i grandi partiti qui non soltanto per noi che privilegia il
Pettegolezzo la possibilità di cercare
Lo scontro anziché l'esame dei grandi temi
Anziché l'analisi
Della politica concreta seria anche umile
Messa in campo da un movimento come il nostro dicevo una informazione
Anzi una disinformazione di questo tipo
Certo ha contribuito ovviamente al fallimento dal nostro obiettivo
Allora
Dicevamo quindi
Le risorse
Necessita di risorse perché noi abbiamo
Diciamo appunto che dobbiamo difendere questi venti referendum
E
La disponibilità di denaro ha un senso
Nel momento in cui proprio
L'impossibilità di avere informazione su questi tre temi di poter comunicare all'opinione pubblica
L'esistenza di questi venti referendum e quindi della possibilità di informare l'opinione pubblica che ci sono venti possibilità per introdurre riforme di libertà in questo Paese e allora se così se non c'è questa possibilità di informare l'opinione pubblica è necessario ad esempio acquistare pagine
Sui giornali nazionali
E questo costa molto
Costa circa cento milioni a pagina
Ancora e necessario
Metter su un team di giuristi per poter difendere questi referendum davanti alla Corte costituzionale è necessario organizzare dei convegni è necessario organizzare delle manifestazioni che possano appunto bucare il muro della disinformazione
E farà arrivare ai cittadini
In maniera massiccia
Il messaggio dei nostri venti referendum poteva e siamo convinti che se
I cittadini fossero informati
Sui nostri venti referendum oltre a
Ma come dire ottenere il loro consenso sulle nostre posizioni se su queste posizioni si potesse dibattere
Se su queste posizioni ci fosse un contraddittorio una discussione se si potessero chiarire
Le varie opinioni alternative sui venti temi che noi abbiamo messo in cantiere dicevo dove abbiamo la convinzione che se l'opinione pubblica Fossa informata questo rappresenterebbe al tempo stesso punto oltre la possibilità di
Avere consenso coi concretamente nel momento del voto dei venti referendum abbiamo la convinzione che questa informazione rappresenterebbe al tempo stesso una pressione politica per salvare i venti referendum
E cioè
Cosa significa
Che l'informazione è un elemento diciamo teoricamente passivo
In che senso si trasformerebbe in un elemento attivo di pressione e quindi possibilità di difendere i venti referendum appunto ne siamo convinti che in passato
Molte sentenze della Corte costituzionale
Sentenze che hanno
Considerato inammissibili molti dei referendum che nella storia
Del partito radicale prima
E del Movimento dei Club Pannella poi sono stati presentati
Noi abbiamo raccolto le firme e presentato in tutta la storia diciamo da quando dal mille novecentosettanta da quando il referendum è stato istituito settantuno referendum
Allora poi torneremo su questi dati in seguito vedremo appunto che hanno loro significato
E dicevo su tutti questi referendum presentati
In molti casi la Corte costituzionale che appunto l'organo delegato
A decidere dell'ammissibilità dei referendum stessi
Ha dichiarato l'inammissibilità e secondo voi lo ha fatto non con criteri giuridici ma con criteri politici
Cioè è stata avvolte
Sin dalla fine degli anni Settanta cioè dal settantotto in poi
Con la nostra prima ondata di referendum
è stata appunto un organo che si è mosso con criteri politici di parte cioè ha cercato di difendere
O
Un regime che in quegli anni si andava costituendo
E ha difeso questo regime
Impedendo che i cittadini potessero esprimersi
Su temi che avrebbero appunto spaccato il Paese laicamente spaccato un Paese che invece aveva come suo vizio principale una cultura organi cista un animista
Che era espressione fondamentalmente delle due grandi forze allora prevalenti il la Democrazia Cristiana il Partito comunista italiano
E appunto dicevo
Secondo voi la Corte costituzionale si è mossa con criteri politici cioè a dovuto difendere un assetto istituzionale
Violando a nostro avviso quella che è
Una norma della Costituzione
L'articolo settantacinque e cioè sostanzialmente
Violando la norma molto chiara sui temi da cui esclusa la possibilità di ricorso alla referendum
Che sono le materie leggi di bilancio e i che riguarda una materia tributaria l'amnistia e l'indulto e l'autorizzazione a ratificare trattati internazionali
E avvenuto appunto invece che la Corte costituzionale a
Esteso questi
I criteri di inammissibilità ed estesi a nostro avviso in maniera arbitraria su questo punto adesso torneremo più in dettaglio però la cosa importante precisare che se quindi si ha a che fare con un interlocutore politico cioè se la Corte costituzionale non è soltanto quell'organo
Super partes di garanzia del rispetto della Costituzione
Un organo che controlla la costituzionalità delle leggi delle norme primarie che risolve i conflitti fra organi costituzionali
Che decide appunto come ulteriore compito dell'ammissibilità dei referendum che decide in nell'It nel caso di messa in stato d'accusa del presidente La Repubblica e così via cioè si limita Poteri appunto esclusivamente formali se secondo noi quindi la Corte costituzionale invece di muoversi con criteri giuridici si è mossa con criteri politici è ovvio che la battaglia deve essere politica e secondo noi l'informazione
La possibilità di arrivare a milioni di italiani di far conoscere questi referendum rappresenta anche una pressione politica
E cioè addirittura certe grave quello che
Siamo costretti a dire cioè la Corte costituzionale può essere indotta ad ammettere alcuni referendum
E comunque li possiamo impedire di
Cassare alcuni dei nostri referendum se si crea appunto nell'opinione pubblica una mobilitazione anche dei mezzi di informazione
Volta a far capire come
Questi referendum possono essere un'occasione di progresso come questi referendum tocchino dei nodi importanti soltanto sollevi o delle contraddizioni rilevanti del nostro assetto istituzionale economico sociale e civile
Allora questa quindi
Diciamo la premessa questo il motivo per cui di chiediamo risorse economiche
Dicevo quindi della di questo comportamento della corte costituzionale
Se il referendum è un istituto di democrazia diretta che è stato punto individuato dalla dai costituenti
Al tempo la scrittura della Costituzione italiana
Che consente quindi al popolo di prendevo decisione direttamente di intervenire direttamente di integrare quindi la democrazia rappresentativa che l'elemento centrale del democrazie moderne
Diciamo questa intervento diretto questa integrazione della democrazia rappresentativa
Pur consentendo di scegliere fra una secca alternativa si no
è stato un elemento che aperto
Possibilità di riforma in questo Paese
Ovviamente la Costituzione italiana ha voluto ammettere la possibilità di ricorrere a referendum popolare solo per l'abrogazione di leggi già esistenti
Ci sono altri casi di referendum appunto noi
Abbiamo operato e ci occupiamo del referendum abrogativo
E dicevo quindi il popolo tra assira prendo un po'toglie efficacia a una legge non può ovviamente introdurre una nuova come dire è un potere di tipo negativo non di tipo positivo
I costituenti ovviamente hanno voluto in linea peraltro con la tradizione liberale da questo punto di vista
Ma i costituenti secondo voluto riservare esclusivamente al Parlamento
Il potere di introdurre nuove norme o di modificare quelle esistenti anche se poi dobbiamo dire che
I mutamenti di giurisprudenza della corte costituzionale che sono stati esaminati già da questa tribuna in questi giorni
Hanno in realtà poi accolto
Una interpretazione che diventava poi di fatto anche
Di natura positiva non soltanto negativa cioè la possibilità di manipolare
Alcune norme giuridica presso il ritaglio ad esempio consentiva una
Trasformazione a tratti trasposizioni in positivo di un potere originariamente puramente negativo di tipo negativo
Se si crea un distacco tra parlamento al popolo
O ad esempio sei rappresentanti adottavano
Misure che il popolo sovrano non condivide
Lo strumento del referendum è un modo per modificare appunto questo distacco come si diceva questa è
L'interpretazione un po'tradizionale
C'è quella questa motivazione
Intesa come una eccezionale ricorso al popolo sovrano quando questo quando il Parlamento sembri su alcuni temi distaccarsi
Dal suo volere diciamo ora l'interpretazione che ne abbiamo dato come tradizione
Radicale riformatrice
è stata invece ancora più avanzata a mio avviso cioè
Non c'è stato soltanto questo elemento appunto questa interpretazione un po'tradizionale ma c'è stato anche la volontà di ricorrere al referendum come strumento che rompesse
In certi periodi storici una morsa un po'soffocante da regime in questo Paese
Attraversi ricorso all'opinione pubblica si evidenziava che il sequestro
Realizzato da parte dei partiti di prerogative che appartenevano al popolo su molti temi
Era appunto un sequestro indebito
E quindi la possibilità di fare emergere nuove domande sociali
Domande sociali che i grandi partiti
Il Partito comunista la democrazia cristiana il partito socialista
Guardavano con sospetto perché potevano rappresentare una delegittimazione del proprio potere della propria presenza in Parlamento e nel Paese
Quindi l'emergere di queste nuove domande sociali la possibilità di spaccare il Paese su alcuni temi concreti dimostrare che
La società civile soprattutto negli anni dal dall'inizio degli anni settanta in poi stava diventando più laica era meno legata le appartenenze ideologica di partito ecco
Queste questa interpretazione che ne abbiamo dato storicamente è come dire un'interpretazione più avanzata a nostro avviso
Ed è stato
Un utilissimo importantissimo strumento proprio per in non soltanto introdurre riforme ma
Rompere appunto questa morsa un po'
Soffocante un po'di regime
E che la democrazia italiano aveva assunto attraverso l'eccessivo potere di partiti
Il referendum lo sappiamo è stato visto con diffidenza dai partiti
Proprio perché poteva costituire una forma di controllo popolare proprio perché poteva fare evidenziare che il consenso
Della società civile
Degli elettori nei confronti di questi partiti stava venendo meno
E e qui arriviamo al punto
La legge di attuazione della referendum tanto questo è vero c'è tanto è vero il fatto che i grandi partiti Massa hanno visto con sospetto lo sta là lo strumento del referendum questo è tanto vero che la legge di attuazione del referendum è stata
Introdotta è stata approvata soltanto nel mille novecentosettanta
Cioè quindi addirittura venticinque anni dopo la scrittura della Costituzione e è la Costituzione che prevedeva appunto una legge attuativa dell'istituto del referendum
Allora se noi esaminiamo la legge di attuazione vediamo che non c'è scritto da nessuna parte l'introduzione non c'è inutili nessuna norma e nessuno degli articoli
L'introduzione di criteri di ammissibilità
Ulteriori rispetto a quelli individuati dall'articolo della Costituzione
Dall'articolo settantacinque
Della costituzione e che come abbiamo detto prima riguarda soltanto sopra sette tre materia leggi tributarie e di bilancio ARPU amnistia indulto e autorizzazione alla ratifica dei trattati internazionali
Ho detto prima che la Corte costituzionale ha invece arbitrariamente ampliato
Questi criteri di ammissibilità ripeto che non sono scritti da nessuna parte
Poi vedremo qual è stato il
Il criterio diciamo utilizzato dalla Corte costituzionale per aumentare la propria facoltà di intervento e qui di limitazione poiché il numero dei referendum
Dicevo nella legge di attuazione
Non c'è scritto niente di tutto questo ovviamente
I referendum appunto posso essere chiesti da cinquecento mila elettori o da cinque Consigli regionali eccetera eccetera sappiamo
Da questo sul piano tecnico diciamo
Quali sono quali sono le procedure per poter giungere per poter raccogliere le firme e poter giungere alla votazione dei referendum la Corte di Cassazione ovviamente controlla soltanto il numero la regolarità delle firme
Quindi il suo il controllo esercitato dalla dalla Cassazione a meramente natura tecnica e invece
Nel caso appunto che tale controllo di esito positivo
Come abbiamo detto la richiesta poi di referendum passa la Corte costituzionale per valutare l'ammissibilità alla luce della costituzione ora
La Corte costituzionale
Non sia limitata soprattutto al settantotto in poi come ho detto
A dichiarare inammissibili i referendum espressamente vietati dal comma due dell'articolo settantacinque
Della costituzione
E ha stabilito altre cause inammissibilità e queste case inammissibilità come le ha ricavate le ha ricavate
Dall'interpretazione dei principi generali dell'ordinamento costituzionale
Ecco e qui
Vengono i dolori
La principale di queste ulteriori cause di inammissibilità
è ricorsa nella giurisprudenza della Corte costituzionale
Quando la proposta di referendum sottopone alla corpo elettorale una pluralità di domande eterogenee
Allora
Già gli in in un precedente intervento appunto in dettaglio ho esaminato ma anche altri oratori che si sono succeduti su questa tribuna hanno esaminato appunto in una maniera più tecnica
Quali sono stati questi criteri
Utilizzati dalla corte costituzionale non ci torno sopra lì ripeto brevemente
Ad esempio come ho detto la pluralità eterogenea di disposizioni legislative
La cosiddetta omogeneità del quesito
Oppure legge aventi un contenuto costituzionalmente vincolato oppure leggi aventi rilevanza o copertura costituzionale dico brevemente vediamo premente cosa significa senza soffermarci su aspetti molto tecnici di cui peraltro abbiamo già parlato anche in passato
Allora ad esempio
Per quanto riguarda il contenuto costituzionale o la la la rilevanza o o copertura costituzionale
Questo significa che alcune norme che erano norme primarie ovviamente
Non norme costituzionali perché il referendum può a abrogare soltanto norme primarie quindi leggi ordinarie ad esempio o atti aventi forza di legge quindi o i decreti legge decreti legislativi
Dicevo
I il criterio in questi il il significato dell'hedge aventi un contenuto costituzionalmente vincolato era che ab
Abrogando queste norme primarie lo ripeto questa avrebbe anche compromesso alcuni principi costituzionali
E con questo giochetto con questa interpretazione
Così ampliata
Si è arrivati a cancellare per esempio
Dei referendum ma
Come quello sull'ordinamento giudiziario militare perché o oppure
Altri referendum che riguardava i giudici militari perché si riteneva chissà perché in questo modo di compromettere ad esempio un principio costituzionale come quello della difesa della patria
E quindi un valore costituzionale perché prevista l'articolo cinquantadue della Costituzione e così via sono stati in questo modo con questo criterio cancellati molti altri molti altri referendum ancora
Nel mille novecentottantuno ad esempio
La la Corte costituzionale ha affermato che c'era contraddittorietà tra le norme
Che ci si propone proponeva di abrogare la normativa residua cioè la normativa che rimaneva su quel tema su quell'argomento dopo verrà cancellato alcune norme
Oppure con a un utilizzando altri criteri
La Corte costituzionale non ammesso dei referendum perché riteneva che
Riguardassero norme collegate all'esecuzione di trattati internazionali attenzione non direttamente i trattati internazionali ma lei adora delle norme collegate
E quindi cancello ad esempio un referendum per la legalizzazione dei derivati della cannabis perché c'era un trattato a livello da cui derivavano qui dei vincoli dei presunti vincoli per il nostro Paese
E così via
Ancora un altro criterio che è stabile fu fu introdotto sulla mancanza di e chiarezza di coerenza del quesito anche qui vedete un ulteriore elemento
Che va oltre i tre stabili dall'articolo settantacinque della Costituzione andiamo avanti rapidamente a elencare principi che sono stati
Individuati
Che sono stati individuati dalla Corte costituzionale
Per cancellare referendum proposti prevalentemente dalla partito radicale nel mille novecentottantasette quesito ambigue privo di chiarezza ancora oppure carenza di un evidente finalità intrinseca al quesito altro motivo per cui furono cancellati nostri referendum
Indefettibili ITA della dotazione di norme per organi elettivi e cioè e qui
Veramente questa è una delle pagina più vergognosa
Furono appunto cancellati referendum che riguardavano il i sistemi elettorali per esempio del CSM o di altri organi
Perché
Per questi organi sostanzialmente non si potevano cancellare le norme
Riguardanti il sistema elettorale altrimenti si paralizzava questa era l'idea
Si rendevano appunto perfettibili si paralizzava il funzionamento degli organi stessi
Cosa che chi sa perché non è stata poi
Criterio che non è stato invece utilizzato per le norme elettorali della riguardanti il Senato per esempio il referendum successivi
Ancora
Nel mille novecentonovantuno la Corte costituzionale
Disse che i quesiti erano formulati in maniera non chiara univoche omogenea ed era il folk la famosa polemica sul ritaglio cioè sulla referendum che riguardavano l'eliminazione di alcune parole poche parole
In modo da ricavare
Da quella
Conta ha contato e conta per l'ammissibilità di alcuni referendum poiché nel novantatré e siamo in piena
Epoca di Tangentopoli di distruzione di un'intera classe dirigente di rimescolamento quindi delle carte politica nel nostro Paese e qui di delegittimazione di un'intera classe
Politica dirigente la corte invece ritiene legittima l'operazione di ritaglio cosa che aveva impedito due anni prima due anni dopo in un clima politico completamente diverso
La Corte ritiene invece che
Sia legittimo che invece l'operazione di ritagli sia legittima ora
Se uno non è un ingenuo si rende conto che un mutamento di giurisprudenza in due anni di questo tipo non può non aver a che fare col cambiamento del clima nell'ambito l'opinione pubblica e anche diciamo dei nuovi
Potremmo dire della della
Classe politica che aspirava a diventare la nuova classe dirigente e che quindi
Era favorevole l'introduzione del maggioritario perché di questo che stiamo parlando cioè
Nel novantatré
Il referendum riguarda la legge elettorale del Senato appunto da cui poi derivò
Una legge per cambiare anche il sistema elettorale per la Camera
Che diventò il fabula la famosa legge Mattarella
E sempre nel mille novecentonovantatré la così detta normativa di risulta quindi la normativa residua per la la Corte costituzionale non doveva essere in contrasto con il quesito un altro criterio che ha ha creato una serie di problemi sul piano tecnica che acconsentì di cancellare alcuni referendum come quello sull'abolizione del ministero dalla sanità presso il
Allora
Abbiamo visto quindi brevemente passato rapidamente rassegna i criteri l'ampliamento dei criteri di ammissibilità
Introdotti arbitrariamente dalla corte costituzionale
Arbitrariamente significa che non si attenevano a
Esclusivamente alla lettera della Costituzione
Cosa che per noi liberali è un punto irrinunciabile
Ma appunto come detto
Interpretavano manipolava no creavano e così via
Qui c'è una grossa contraddizione che va sottolineata proprio per certo per soprattutto difendere
Il i nostri referendum questi venti futuri
Non sappiamo ovviamente quanti di questi ventisei se ne voteranno
E c'è e però
Se la Corte Costituzionale chiede attraverso le sue sentenze di rinunciare al criterio manipolativo
E cioè in sostanza o si cancella una legge in blocco niente non si può fare il ritaglio allora inevitabile che si crea un vuoto
E allora
Se si crea un vuoto la Corte costituzionale però non può pretendere che l'abolizione di norme elettorali non crei un vuoto cioè c'è una contraddizione nella sentenza la Corte costituzionale perché da un lato quando
O meglio se speriamo di no ma se dovesse appunto intervenire
Cancellare
Dichiara inammissibili nostri referenti i due nostri referendum sulle leggi elettorali
Richiamandosi al criterio che non è possibile comprano colazione manipolativo a cosa peraltro che sarebbe in contrasto con la sentenza precedente dicevo se afferma questo allora però deve accettare che si crei un vuoto cioè che la legge sia abrogata in toto
E però si accetta perché si crei un vuoto non può ricorra l'argomentazione che
L'abolizione di norme elettorali crea un vuoto e quindi grazie in nome dell'indefettibili ITA di organi importanti appunto come il Parlamento come il Sylar alla la Camera deputati e il Senato
Allora quel referendum non può essere ammesso cioè sono come dire
Qui la corte sta fra Scilla e Cariddi e non può
Arbitrariamente individuare un criterio
Senza lasciare spazio diciamo alle ragioni o le nostre ragioni
Sull'utilizzazione del criterio alternativo rispetto a quello che ha utilizzato
Allora
Dicevo
Queste sono le
Cause di inammissibilità
Estese come abbiamo visto a nostro avviso arbitrariamente
Se fosse superato il positivamente il controllo della corte costituzionale
E il presidente La Repubblica ovviamente costretta indire il re su deliberazione del Consiglio dei ministri peraltro a indire il referendum fissandone la data ora la legge lo ripeto un'altra volta
La legge di istituzione della referendum
Ha fissato un calendario molto precise non parlando preciso non parlando di o una presunta
Introduzione di nuovi criteri di inammissibilità oltre quelli stabilita l'articolo settantacinque ha soltanto fissato fra le altre cose un calendario molto preciso per la procedura di indizione del referendum e cioè appunto ad esempio la raccolte le firme
Deve svolgersi tra il primo gennaio e il trenta settembre
Il controllo della Cassazione deve avvenire entro il quindici dicembre
E peraltro appunto qui la Corte di Cassazione sta controllando le firme dei nostri venti referendum come detto prima ne controlla il numero e la regolarità quindi diciamo la la la sua a funzione prevalentemente tecnica devo dire che in passato una mai sollevato eccessivi problemi per il vaglio della Corte di Cassazione
E la sentenza di ammissibilità vera e propria della corte costituzionale
Deve essere pronunciata entro il dieci febbraio in genere in passato questo è stato fatto
Verso i primi di gennaio nella prima metà
In genere nel mese di gennaio è prevalentemente nella prima metà di gennaio la legge ancora la legge istitutiva
Afferma che appunto le elezioni referendarie devono tenersi la domenica compresa tra il quindici aprile e il quindici giugno
Se
Il referendum e a questo proposito c'è un input ci fu un'importante sentenza della Corte costituzionale nello
Nell'ottanta se non sbaglio
Per cui il referendum all'uopo soltanto se il parlamento provvede ad approvare una nuova legge e però questa nuova legge
Deve essere una legge obietta che
Abroghiamo modifica la legge su cui è stato richiesto il referendum la cosa importante diceva che la Corte costituzionale ha stabilito che la la la nuova legge non deve contenere modificazioni puramente formali
Altrimenti il referendum si tiene ugualmente sulla nuova legge e questa è un modo è stato a una giusta nostro avviso
Introduzione restrittiva perché poteva capitare che il Parlamento proprio
Per evitare il referendum approvavo nuova legge che però modificava di popoli già precedente quella su cui i comitati promotori avevano raccolto le firme
Ancora e vediamo che non c'è nessun cenno alla a nuovi criteri all'estensione di nuovi criteri di inammissibilità se la votazione del referendum interferisce con le elezioni politiche
La richiesta del referendum non non può essere presentata a me lo hanno che precede la scadenza delle camere e e e neppure nei sei mesi successivi alla loro elezione quindi questa punti un altro criterio
Introdotto di limitazione della
Possibilità di referente e e addirittura in caso di elezioni anticipate il referendum anche se è stato già indetto viene rinviato di un anno
Ora vedete quindi che la legge disciplina soltanto questi aspetti
Di dettagli alcuni anche molto importanti e però non vediamo nessun riferimento ulteriore
Alla alle norme molto chiare stabilite dai costituenti nella quarantasette
Allora
Da a partire dalla mille novecentosettanta
Ovviamente da quando è entrata in vigore la legge di attuazione del referendum
Tutto sommato
Soprattutto per merito nostro è stato fatto un ampio ricorso almeno voi abbiamo tentato con la raccolta di firme uno un ampio ricorso a questo istituto a dire le richieste richieste quindi non i referendum votati
Le richieste di referendum sono state settantacinque
E la grande maggioranza di di queste anche perché
Era diciamo il partito radicale poi il Movimento dei Club Pannella protagonista la maggior parte di
Di queste
E richieste di questi referendum è stato proposto promosso per iniziativa popolare e cioè appresso la raccolta delle cinquecento mila firme minimo minimo cinquecento mila firme previste
Ho detto prima che
Anche le regioni hanno la possibilità di indire il referendum
Cinque Consigli regionali appunto possono deliberare
E possono richiedere quindi un referendum per l'abrogazione della legge
Però le regioni
Hanno utilizzato la possibilità di indire il referendum soltanto in cinque casi in tutta la storia cioè dal settanta a oggi diciamo in quei vent'ventisei anni
Ora di di tutte queste richieste cedere settantacinque e di richieste che sono state fatte di cui appunto settantuno possono
Nostre dove per nostra intendo diciamo della tradizione radicale riformatrice
Solo trentotto sopraggiunta la votazione è qui veniamo appunto una statistica che è molto illuminante e cioè ventinove di queste cioè il quaranta per cento di queste richieste di referendum sono state giudicati inammissibili dalla Corte costituzionale
Però oltre otto il Parlamento è riuscito a evitare la votazione approvano nuova legge che sostituiva quella precedente su cui
Era stato richiesto referendum come ho detto in precedenza appunto c'è questa possibilità se il Parlamento approvò la nuova legge che modifica ma in maniera sostanziale
La legge che i promotori del referendum vogliono abrogare allora si può evitare il referendum qui dicevo
Per in altri otto casi
Il Parlamento è riuscito a evitare la votazione allora vediamo questi trentotto referendum che sono stati effettuati fino a oggi
Statisticamente
Alcuni aspetti di rilievo appunto
Allora tre i di cui è stia cioè quelli che riguardarono la caccia ai pesticidi quelli famosi del novanta se non ricordo male
Furono gli unici rimasti senza affetto perché i votanti vanno superato il cinquanta per cento degli aventi diritto che è un'altra norma appunto introdotta è cioè necessario si vuole che
Norma discutibile a nostro avviso ma comunque la legge stabilisce che deve esserci
Il
E il cinquanta per cento più uno diciamo del degli aventi diritto deve andare a votare perché il referendum possa essere valido il risultato del referendum possa essere valido
Di questi sedici si sono conclusi con la prevalenza dei no con la vittoria di no
E quindi ovviamente la legge sottoposta a votazione è stata mantenuta diciannove invece sono conclusi con la prevalenza dei sì
E quindi abrogato le disposizioni di legge sottoposte a posizioni quindi più o meno diciamo quasi a a pari merito sul piano dei numeri la nella scelta degli elettori il
I referendum appunto che hanno
Ottenuto il sì il che significa il parere favorevole l'abrogazione eliminazione di cui le leggi e inno
Come al solito come dire un'interpretazione un po'conservatrice a
Considera che l'uso fatto finora dei dei referendum abbia mostrato luci e ombre non c'è sempre questa ambiguo analisi quando alcuni
Costituzionalisti intellettuali giornalisti di prestigio politici
Leader di partito si esprimono sui referendum allora
C'è sempre questo
Alzata di di sopracciglio cioè bensì i referendum il sì però mostrano luci e ombre e cioè
è vero che i referendum hanno consentito ai cittadini di esprimersi su questioni di grandissima importanza per come il divorzio l'apporto le centrali nucleari e legge elettorali si si più o meno sì si citano sempre questi
Perché altrimenti queste materie sarebbero rimaste di esclusiva competenza dei politici di professione però subito dopo viene introdotto il però
Però i quesiti spesso sono di difficile comprensione vertono su argomenti troppo complessi a cui non è facile rispondere in modo consapevole e informato
Con un sì o con un no
Il referendum sono troppi vedi il numero dei quesiti referendari
Che vengono posti
Simultaneamente al agli elettori soprattutto nelle tornate più recenti sono troppi e quindi si snatura il lo strumento eccetera eccetera tutte queste obiezioni che
Non tengono conto della
Innanzitutto la peculiare situazione italiana
E cioè della possibilità che uno strumento come il referendum
Proprio nelle condizioni di sviluppo del sistema istituzionale politico italiano sia un grosso detonatore
Di una visione sostanzialmente partitocratica
Della politica
No qui non solo per questo motivo ma non ci si rende conto che poi anche in altri paesi
Integrare molto di frequente le decisioni del Parlamento con istituita Democrazia Diretta come avviene in Svizzera come avviene in alcuni Stati
Americani in California
è un modo per rispettare in maniera più corretta la sovranità popolare e quindi questa visione un po'elitaria un po'aristocratica per cui il popolo non sarebbe in grado di capire certi quesiti complessi in materia tecniche
In realtà poi contrasta con il
Buon senso
Che è quello che poi verifichiamo
Che invece anche in tornate referendarie in cui il numero degli dei referendum era elevato soprattutto le ultime tornate
Referendarie cura del novantatré del novantacinque la gente invece è stata quasi chirurgica nel nel votare e cioè non è vero che c'è stato l'affetto di trascinamento per cui tutti hanno votato sì oppure hanno votato no perché c'era un referendum importante i dati statistici
Dimostrano invece che in una stessa tornata elettorale gli elettori hanno differenziale il proprio voto perché ha si sono studiati fra virgolette i problemi
I temi di quei referendum
Il dibattito che si sviluppa la contrapposizione è qualche cosa di fecondo perché appunto mette in luce quali sono poi
Le riforme le posizioni culturali che stanno dietro l'alternativa fra sia no e consento di invece con
Un normale buonsenso di dare la propria indicazione ora
Non è che qui si fa la mitologia della del common man del senso comune
Sì
Ci si dovesse basare soltanto sul senso comune
Per noi sarebbe ancora il sole a girare intorno alla terra e non viceversa quindi il punto non è questo non è di mitizzare
La gente il problema è che invece concretamente su temi di varia natura se c'è informazione
Le persone ne discutono in casa
Si appassionano
E e quindi ciascuno chiarisce a se stesso anche le
Le proprie idee su alcuni temi e così via
Allora
Dicevamo quindi
Il significato sostanzialmente
Della nostra battaglia
Quindi chiaro
Per questo noi
Vi chiediamo
Le risorse economiche
Adesso è è più chiaro perché
Parliamo di battaglia politica anche nei confronti della Corte costituzionale
Risorse economiche che noi con questa nostra iniziativa abbiamo chiesto
A cinquecento cittadini benestanti
Che quindi si possono permettere di offrire anche
Quindici venti milioni
A questa nostra campagna
E allora noi
Diamo ancora una volta i numeri di telefono
Per poter annunciare l'Offerta appunto di questo contributo
Duri telefono che sono sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei per chi chiama da fuori Roma questi sono i numeri di largo dei Lombardi
Che il luogo in cui si tiene questa maratona oratoria cioè questo comizio non stop che sta andando avanti giorno e notte
Dal cinque ottobre scorso
E dicevo si può chiamare a questi numeri per chiedere ulteriori informazioni per
Offrire appunto questo contributo
Lo si può fare
Questo contributo si può inviare con la carta di credito o si può passare anche qui da largo dei Lombardi così può preannunciare
Si può inviare un assegno e così via
Si può chiamare anche al sei otto
Nove sette nove uno
Che il numero invece
Della sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori
E quindi anche del comitato promotore dei venti referendum
Ripeto sei otto nove sette nove uno sempre zero sei per chi chiama
Da fuori Roma e questo il numero invece di via di Torre Argentina settantasei la sede appunto come detto Stella
Movimento dei club ma anche del partito radicale
Questa
Questa maratona oratoria
Va in onda anche
Su radio radicale due quindi coloro che ci stanno ascoltando per radio
Stanno ascoltando le frequenze di radio radicale due e quindi
A chi ci sta ascoltando voi chiediamo appunto di inviare questo contributo
Di consentirci di consentirsi di consentire a se stesso
Di per poter
Incardinare questa battaglia per le venti riforme
Liberali liberiste libertarie che sono rappresentate dai nostri venti referendum
Leggo a questo proposito prima di proseguire
Leggo proprio una dichiarazione fatta da Pannella oggi proprio
Sulla golden share è la la golden share lo preciso brevemente al nostro referendum è uno dei nostri referendum argomenta è argomento di uno dei nostri referendum
E cioè
Ed è di natura economica e cioè che vogliamo
Abrogare una norma della legge che riguarda le privatizzazioni
E
Questa legge prevede che lo Stato possa mantenere
Una quota nel controllo azionario delle aziende privatizzate noi riteniamo
Che questo sia assolutamente antieconomico
Che sia
Un elemento che mantiene und dirigismo uno statalismo
Nella vita economica riteniamo che una maggiore efficienza che un'estensione del mercato e della concorrenza che è il nostro obiettivo possa essere conseguito
Anche ovviamente abolendo questo istituto appunto la golden share la azione d'Oro tradotto un po'alla lettera
Allora
Questa è la dichiarazione di Marco Pannella che replica Berlanda su questo proprio sulla golden share e ripeto è una dichiarazione di oggi dopo lo stop alla golden share all'italiana del commissario Monti
Anche il presidente della Consob per l'Olanda
Preciso qui queste
Una una breve spiegazione
Il permane appunto il presidente della Consob e cioè della società che diciamo fra le altre cose la al compito principale di controllare
Le società quotate in borsa
Allora ripeto dopo lo stop la golden share all'italiana del commissario Monti anche il presidente della Consob Berlanda come Umberto Agnelli Fossa Amato Tatò Guido Rossi muove le sue critiche contro questo meccanismo machiavellico
Che negano i fatti l'uscita dello Stato e dei partiti dalla gestione diretta dell'economia
Un freno alla modernizzazione all'ampliamento del mercato e della concorrenza in settori chiave
Nessuno può aspettarsi che dalle alchimie statalisti antiliberista e di sinistra centro destra uscirà su questo qualche novità positiva da questo Parlamento da questo governo paralizzato dei veti di Rifondazione e dei sindacati che anzi operano in una direzione ancora più dirigista e vincolistica
Non c'è privatizzazione possibile che lasci nelle mani dei boiardi di sempre il controllo delle attività industriali e finanziario
L'unica concreta possibilità che la golden share venga spazzata via
E le aziende privatizzate affidate senza reticenza alle cure del mercato e della concorrenza è rappresentata al referendum che come movimento dei club abbiamo promosso e sul quale tra pochi giorni inviteremo a confronto le forze politiche ed economiche del Paese
Si tratta solo di un tassello di una politica liberale liberista e libertaria della quale l'Italia assoluto bisogno e che al momento ci vedi Solari e censurati Pers perfino da chi è sempre con ritardo sposa le nostre batta allora
Questo è
Ripeto la dichiarazione che oggi ha rilasciato Marco Pannella su questo referendum è un
Ripete uno dei venti referendum è referendum di natura economica abbiamo nella direzione l'abbiamo vista la direzione di questo referendum abbastanza chiaro
Allora
Dicevamo prima
Stavo parlando del comportamento della corte costituzionale ora
è vero che
La Corte Costituzionale responsabile ovviamente di questo suo comportamento negli anni
E
Di questa sua giurisprudenza restrittiva sui nostri referendum che ripeto ha risposto a a criteri più politici che a criteri di rispetto della Costituzione italiana
E però bisogna dire che
Come anche in altri settori della vita istituzionale del nostro Paese questo comportamento è stato fortemente aiutato da una
Costituzione che quella italiana sostanzialmente ambigua
Per molti versi antiliberale nella sua struttura cioè cosa voglio dire che significa
Ambiguo antiliberale va be sul piano storico è evidente che le forze
Che hanno contro le forze prevalenti che hanno contribuito a scriverla nella quarantasei quarantasette e cioè i grandi partiti di massa la democrazia cristiana il Partito comunista il partito socialista che erano sostanzialmente
I tre grandi partiti
Che aveva un consenso
Più elevato degli altri al nel alle lezione l'Assemblea costituente la democrazia cristiana intorno al trentacinque per cento partito comune Partito Socialista avanti al Partito comunista in termini consensi intorno al venti al Partito Comunista intorno al diciannove e quindi poi il quarto partito in ordine di consenso il partito liberale con il sei per cento quindi come vediamo tre
Sono i grandi partiti di massa emersi appunto dalla caduta del regime precedente test fascismo e
Dalla nascita della Repubblica dicevo quindi
Evidente che
Ovviamente una Carta costituzionale non è pro qualcosa
Un documento astratto che vive in vacuo è che non tiene conto della delle concrete culture politiche prevalenti nel Paese
E quindi era chiaro che la
Concretamente le norme
Scritte nella nostra carta costituzionale dovessero risentire della
Cultura spesso i tre partiti maggiori che era sostanzialmente profondamente antiliberale
Come dire un prevalentemente solidaristico cattolico solidaristica cura della DC e sappiamo in quale misura statalista dirigista e legata diciamo
Alla prevalentemente agli interessi del lavoro dipendente vedremo poi però
In che misura non tutelati questi interessi dalla Partito comunista dal partito socialista e ovviamente questa
Questo questa origine ovviamente della nostra costituzione origine politica
Evidente nelle sue varie parti
Allora
In che senso appunto parlo di una
Visioni antiliberale presente nella nostra Costituzione mi riferisco anche alla parte prima quella che in genere gran parte dei commentatori ritiene che non debba essere toccata che sia ancora attuale che invece le riforme
Devo riguardare soltanto la parte seconda e cioè l'organizzazione dello Stato e così via allora
Per un liberale le costituzioni sono forme cioè che significa
Queste vero storicamente cioè è vero anche per altri Paesi
Per tutti i Paesi che hanno una costituzione scritta quanto meno e cioè sono forme che struttura no che disciplinano
I processi di formazione delle decisioni dello Stato
Cioè stabiliscono come debbano essere create le norme nonché cosa debba essere stabilito dalle norme questo è un grande equivoco
E cioè
Quest'aspetto su cui da liberali insistiamo molto cioè della prevalenza delle procedure sui contenuti
Viene in genere scambiato per formalismo no e cioè non si tiene conto della sostanza
Della giustizia sostanziale della libertà sostanziale per valori astratti quali
Una libertà apparente delle norme formale
Dicevo delle norme puramente formali
Che però non riescono a rispondere alle esigenze concrete di contenuto della vita economico sociale
Delle società delle organizzazioni sociali
Ora quest'equivoco molto diffuso
E invece appunto noi riteniamo insistiamo e spieghiamo perché
Che le costituzioni sono forme cioè che significa significa che e se sono prima di tutto procedure
Sono procedure mirati ad assicurare il controllo del potere prevalentemente questo soprattutto questo
La loro origine storica l'origine storica del liberalismo che quello diciamo che ha diffuso le costituzioni moderne nasceva proprio in opposizione all'assolutismo come garanzia dei diritti individuali delle persone e controllo dello Stato
Che essendo l'entità che aveva legittimamente il monopolo dalla forza poteva conculcare queste libertà individuali ecco in che senso le costituzioni moderne sono procedure sono forma sono forme che disciplinano di processi di formazione delle decisioni cioè disciplina il modo in cui le decisioni vengono prese non i contenuti concreti di queste decisioni
E che significa questo questa conseguenze molto importanti e cioè significa che le costituzioni devono essere neutrali in sede di contenuti
Non possono avocare a sé
Le determinazioni politiche o economico sociali devono appunto essere invece neutrali neutrali in termini di contenuti e guardare appunto come ho detto alle procedure
Che determina un esercizio controllato del potere
Allora
Le costituzioni se è vero questo cioè se le costituzioni non devono sostituirsi indebitamente ai Parlamenti e ai governi perché i parlamenti e governi prendono le decisioni politiche
Cioè abissi sono affidate costituzionalmente le decisioni politiche non alle costituzioni le costituzioni devono il più possibile essere neutrali allora se è vero questo
Ecco che
La nostra costituzione
Che contiene nella parte prima
Ampi capitoli titoli riguardanti i rapporti economico-sociali cioè che entra in dettaglio sul modo di disciplinare anche un diffuso intervento dello Stato in economia cioè prende decisioni che riguardano i contenuti
Cioè decisioni che per un liberale non dovrebbero spettare alle costituzioni
Cioè la distorsione della nostra Costituzione è quella di proclamare valori valori che non sono assolutamente valori condivisi
E quindi questo la sposta su un terreno politico
Cioè fa in modo
Che la costituzione non sia più quella procedura che per un liberale così importante ma che intriso nelle determinazioni politiche cioè su questioni su cui non è detto che si sia d'accordo
Un liberiste uno statalista non sono d'accordo su qual è il modo migliore per far funzionare in maniera più efficiente il sistema economico sociale e quindi una carta costituzionale se fosse effettivamente scritta sulla base di criteri liberaldemocratici non dovrebbe intervenire ora
Questo invece è stato fatto
Nella nostra Costituzione
La Costituzione italiana come detto nella parte prima un un numero elevato di norme
Che
Come dire ecco dietro la maschera
Della difesa degli interessi popolari dei lavoratori in realtà introducono
Una visione
Dirigista e interventista antiliberale
Della società
Ho detto questo era evidente dato date le culture prevalenti
Che abbiamo scritto la Costituzione erano tutte culture profondamente antiliberali
E allora
Se è così vedete che la necessità di mediare
E cioè di
Fare pasticci sulle regole
Porta soltanto a
Carte costituzionali
Ambigue opache priva di chiarezza prive di chiarezza e quindi si dà un colpo al cerchio un corpo a botte e quindi si proclama presento la proprietà privata ma poi si introducono una serie di limiti e di vincoli per depotenziare questo diritto
Si scrivono delle utenti che stupidaggini
E so che questo è un tabù in Italia ma lo ripeto è una sonora stupidaggine
Come l'articolo uno dalla Costituzione che una Repubblica fondata sul lavoro questo per un liberale una bestemmia perché sì saranno affermando principi che salvando la buona coscienza solidaristica a favore dei lavoratori di chi l'ha scritta ma è una sciocchezza perché ed è anche grave
Sul piano culturale perché una Costituzione è fondata sui diritti individuali punto e basta una Costituzione
Costituita da procedure che controllano lo Stato che sotto metto alla legge anche lo Stato che dividono i poteri e soprattutto che proclamano i diritti individuali non fondata sul lavoro che è una affermazione moralistica
Che non ha contenuto concreto e vuole soltanto affermare un'egemonia culturale
Che in realtà di
Gli interessi dei lavoratori concreti non li protegge affatto ma vuole da proclamare valori e quindi diffondere valori che invece devono appartenere unicamente agli individui alle scelte personali degli individui e potremmo andare avanti così citando appunto
Aberrazioni di questo genere come appuntiti il diritto al lavoro
Cito apposta
Faccio riferimento apposta a queste
Alla proclamazione di questi diritti perché no sono un po'di tabù in questo Paese c'è il ricatto culturale che sono contesta che si debba scrivere sulla Costituzione il principio del diritto al lavoro allora si è antipopolari si è a favore dei padroni contro l'occupazione e così via invece anche quella una sonora sciocchezza perché è un diritto privo di contenuto cioè che significa privo di contenuto
Che mentre il liberalismo giustamente aveva proclamato soltanto le cosiddette libertà negative cioè i diritti civili i diritti di libertà le cosiddette libertà positive
E ci fa ad esempio come il diritto al lavoro il diritto alla salute
Presuppongono in realtà hanno dietro dietro questa maschera di
Questo ricatto
Dei buoni sentimenti
Filo popolari hanno invece dietro soltanto un presupposto ideologico che quell'intervento lo Stato in economia che quindi deve garantire
In teoria dovrebbe garantire il lavoro per tutti ma
Noi sappiamo invece che non è detto che questo si verifichi che cinquant'anni di dissennato e disgraziato interventismo statale in questo Paese non hanno ricca risolto il problema della disoccupazione noi sappiamo che dire diritto al lavoro è una sciocchezza nel senso che il lavoro da nessun posti lavoro efficiente e quindi deve essere il sistema economico sociale nel suo dinamismo a crearlo il lavoro e quindi non può essere un diritto che ha immediatamente poi un imperatività perché altrimenti se si palle diritto al lavoro o di diritto alla salute
Alla stessa stregua dei diritti di libertà allora poi non non ci si dovrebbe stupire che un singolo individuo Possa
Ricorrere penalmente contro lo Stato perché sta violando un suo diritto c'è un individuo che non trova lavoro potrebbe in sede penale
Visto che viene data pari dignità viene considerato un diritto come un diritto di libertà una qualsiasi persona che non trova lavoro potrebbe appunto sa ricorre penalmente contro lo Stato perché non garantisce un suo diritto ecco vedete le cose purtroppo sono sono complesse e però
Il cui i luoghi comuni il conformismo imposto appunto da una cultura
Statalista un po'ricattatoria
Invece poi fa velo sulla chiarezza delle posizioni
Allora ho detto quindi dicevo quindi
Secondo noi
Se le costituzioni appunto sono forme sono procedure e quindi non devono intervenire
Negli aspetti di contenuto che spetta ma le diverse forze politiche ripeto le forze politiche avranno idee diverse su quale assetto economico sociale dare al Paese e quindi non può esser la Costituzione
Che di avere prevalentemente questa funzione a stabilirlo ora questo equivoco
Ma in generale e qui c'è questa ambiguità della nostra Costituzione ha ingenerato equivoci ovviamente e ha consentito il comportamento Della Corte costituzionale perché cosa ha fatto la corte costituzionale ha detto io arbitrariamente decido di
Estendere i criteri di inammissibilità in base a che cosa ai principi generali della nostra Costituzione ai valori generali della nostra costituzione ebbe a qualche a quel punto è chiaro che ci si fa entrare un po'di tutto cioè si può stira chiare la cosa da una parte e dall'altra
Perché perché una Costituzione ambigua che ha dovuto mediare fra culture politiche diverse fra quella cattolica quella comunista con la socialista con la liberale è chiaro che è una Costituzione che entrata sul piano dei contenuti e è una posizione che si contraddice
E quindi questo in un certo senso questo
Emanare sentenze da parte la Corte Costituzionale sulla base dei principi generali della Costituzione è ovvio che poi non può avere un contenuto preciso perché la nostra Costituzione non è una Costituzione Chiara è una Costituzione ambigua
Perché non ha rispettato quel criterio liberale del mantenersi soltanto sul piano della riconoscimenti a garanzia dei diritti di libertà organizzazione dello Stato ordinamento della Repubblica cioè appunto ancora una volta non non ha rispettato il il criterio che le costituzioni sono forme che disciplinano i processi di formazione delle decisioni e non altro
Questo aspetto a
Consentito anche la violazione da Costituzione stessa da parte del presidente della Repubblica
Noi a all'inizio dell'anno anche l'anno scorso abbiamo
Raccolto delle firme
Abbiamo messo in campo iniziativa per la la richiesta di messa in stato d'accusa del presidente l'attuale presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro perché perché secondo noi ha violato palesemente la Costituzione
Tutti gli altri
Costituzionalisti di regime zitti
E era palese invece la violazione perché perché se secondo l'interpretazione dei costituzionalisti come dire
Più corretti più onesti intellettualmente il ruolo del Presidente della Repubblica in Italia è soltanto un ruolo di garanzia
Quindi un ruolo super partes e allora il presidente della Repubblica non può entrare in questione non può esprimere opinioni che sono opinioni di parte come invece ha fatto di frequente continua a fare
E quindi secondo noi ha violato la Costituzione ma ancora una volta perché questo è stato possibile cioè è stato possibile perché la cultura di questo presidente La Repubblica gli ha suggerito di fare questo però
I difetti a monte anche in questo caso e cioè torniamo sempre al punto di partenza è la visione culturale che presiede a questa Costituzione e cioè una Costituzione che favorisce comportamenti del genere perché una Costituzione che proclama principi che vuole affermare i principi che non sono affatto principi su cui c'è l'unanimità dei consensi ognuno i propri valori
Cioè sulle questioni di contenuto ognuno i propri valori e quindi la Carta costituzionale non può proclamare valori assoluti
A parte che appunto non si capisce il primo di questi assoluti non è stata ancora individuate scoperte e quindi non si capisce quali sarebbero questi valori che hanno un fondamento oggettivo sicuro valido per tutti
Ma appunto questo criterio ha fatto sì che il presidente La Repubblica potesse interpreta estendere
Il suo operato
E lo potesse estendere anche a opinioni che sono opinioni di parte perché una Costituzione moralistica e prescrittiva gli consente appunto di fare interventi di parte e cioè di esprimersi su questioni di contenuto
E quindi presidente La Repubblica fa affermazione sequestrando
Poteri del Po dei parlamentari dico ancora più e del Parlamento dei parlamentari uti singuli proprio cioè come singoli individui che hanno posizioni diverse e il presidente La Repubblica sequestra quindi prerogative del Parlamento e dei parlamentari
E cioè esprimendo opinioni di parte ed esprimendo anche questi primi di parte anche sul tipo di riforme costituzionali che bisognerebbe fare
Noi sappiamo che e invece
Se è un organo di garanzia appunto come la dottrina prevalente afferma
Garanzia significa di garanzia della costituzione
In quegli aspetti formali ripeto che riguardano la procedura oppure in quegli aspetti in cui è chiara la volontà della Costituzione
E quindi in questo senso non è ammesso
Un intervento su questioni di contenuto cioè se il presidente La Repubblica e super partes
Deve tutelare tutti e questo lo può fare soltanto attenendosi alle forme alle procedure non intervenendo sulle questioni di contenuto
Allora
Come vedete tutto si tiene
E quindi anche
Un risulta un
Argomenti del genere
Hanno riflessi immediato poi sui nostri venti referendum se la possibilità di votare questi venti referendum
E quindi noi
Vi chiediamo di telefonare a questi numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Proprio per consentire
A noi di poter difendere questi venti referendum chiediamo appunto
A queste
Cinquecento persone
Che abbiamo disponibilità di reddito
Chiediamo di
Offrirci quindici venti milioni
Per fare in modo che attraverso queste risorse economiche noi possiamo
Difendere questi venti referendum
E poter consentire i cittadini di votarli la prossima primavera e poter consentire così venti riforme
Ciascun referendum rappresenta una riforma comunque l'inizio di una possibile riforma in campo istituzionale e giudiziario economico sociale civile e così via
Possiamo
Coloro che ci stanno ascoltando terrario ad esempio ci stanno ascoltando le frequenze di Radio Radicale due e appunto lo indichiamo a telefonare a questi numeri che ho dato poc'anzi
A telefonare e a comunicare il contributo
Ad esempio attraverso una carta di credito oppure con qualsiasi modalità oppure di passare qui da
Largo dei Lombardi qui in via del Corso da cui stiamo tenendo questa maratona oratoria ormai da ventisei giorni dal cinque otto
Continuativamente di giorno e di notte senza mai una sosta
E l'obiettivo è appunto quello di interrogarci sulla
Interrogarci sul ma perché questo interrogativo tormentone e che va avanti da qualche mese
Interrogarci sul perché non si trovano queste cinquecento persone nonostante queste politiche di riforma sarebbero delle riforme che andrebbe incontro paga gli interessi delle categorie a cui ci rivolgiamo dedicati al tempo stesso una riflessione ma anche una provocazione e cioè e anche l'iniziativa volta appunto a cercare di sollecitare
I mezzi di comunicazione
A parlare dei venti referendum per potermi difendere quindi poi votare
Allora ho detto
Dicevo prima
In che senso appunto la Corte costituzionale ma anche il Presidente della Repubblica hanno potuto fare scelte politiche pur dovendo essere organi sostanzialmente super partes di garanzia voi sappiamo che
Ho detto appunto sul piano generale il presidente La Repubblica nell'interpretazione ovviamente nella Costituzione italiana questo ruolo di garanzia
In realtà non è titolare di nessuno dei poteri fondamentali legislativo esecutivo giudiziario o di indirizzo politico e così via però interviene in misura molto limitata su ciascuno
Degli organi che detengono questi Poteri e quindi ad esempio può sciogliere il Parlamento in determinate circostanze ovviamente
Può dominare nomina il presidente del Consiglio
Nomina cinque giudici della Corte costituzionale non so presiede il consiglio superiore della magistratura
Presiede il Consiglio supremo di difesa che riguarda dal le forze armate la difesa del Paese
E così via ci ha molti di questi poveri
Alcuni di questi sono quelli contenuti nell'articolo ottantasette se non ricordo male della Costituzione altri sono sparsi in altri articoli cioè appunto
I costituenti hanno dato al Presidente della Repubblica questi Poteri
E sostanzialmente appunto che possono essere riassunti in un potere di garanzia e che deve essere super partes cioè sostanzialmente
Sostanzialmente
Sostanzialmente
Devono possono
Può avvenire
Un potere potere d'intervento limitato su gli altri organi altri organi che detengono invece di poteri fondamentali
Allora comunico
Che è arrivato un contributo di duecento mila lire
Da parte dei Tiziana Bernardi
E appunto Marano comunicati in questo momento
Con carta di credito
E quindi la somma di duecento mila lire
E quindi vedete in maniera molto faticosa che assolutamente insufficiente
Qualcuno appunto
Ascolta il nostro appello per
Per contribuire alla difesa di questi venti referendum
Dicevo quindi
Avevo parlato prima del
Presidente La Repubblica
Abbiamo visto che le norme scritte scritta ripeto della nostra Costituzione delineano una ruolo indiscutibilmente di garanzia per quanto riguarda il presidente La Repubblica
Ho parlato prima delle costituzioni
E cioè di una visione liberale delle costruzioni moderne appunto
Come forme come procedure che stabiliscono come debbono essere creata le norme e non che cosa debba essere stabilito dalle norme
Allora
Ovviamente
Questo diciamo come tutte le generalizzazioni a un Caroli sommarietà è evidente che ci son costituzione costituzioni
Per la Gran Bretagna ad esempio non si può parlare di mio di costituzione scritta perché la costituzione britannica
è un qualcosa di indefinibile non è un documento scritto
è un insieme di procedure di di consuetudini di comportamenti di fatto ad esempio che muovono i rapporti fra i vari organi addirittura nel caso britannico che è un po'un'eccezione
Anche la normativa primaria cioè quello che noi diciamo definiremo le leggi né comunque le norme primarie
Sono sostanzialmente regolate da quello che loro chiamo Static law e cioè soltanto
Dalle leggi che vengono fatte dal Parlamento l'Ajax no
E sono però assolutamente residuali rispetto al common law che è invece il il diritto sostanzialmente le leggi basate sulle consuetudine fatte dei giudici basate sul precedente cioè la sentenza del giudice diventa un precedente e impone quindi poi un determinato comportamento un'interpretazione
Della realtà sociale un determinato comportamento quindi è evidente che non si può generalizzare ma bisogna dire che poiché ogni paese ha la sua storia e quindi le tradizioni che si stabiliscono
E che si sono stabilite in un paese come la Gran Bretagna sono diversissime dalle nostre
Come dire pur avendo una profonda Simpatia in generale meno personale
Per la cultura anglosassone e il sistema anglosassone non è non è che abbiamo dei miti cioè qui non si tratta di
Affermare appunto la superiorità di un determinato sistema giuridico sull'altro ovviamente
Un sistema giuridico come quello continentale in cui diritte prevalentemente scritto è assolutamente legittimo intendo sul piano culturale e anzi se fosse interpretato in maniera liberale e non come da voi in cui la certezza del diritto manca
Sarebbe appunto una visione del diritto di auto di alto livello e cioè poche norme chiare prevalentemente norme che stabiliscono le procedure
E non una affollamento legislativo contraddittorio e truffaldino come quello del nostro Paese che ha circa centocinquanta mila leggi e così via allora
Dicevo quindi
La visione poi che sta dietro a
Ai nostri referendum
Cosa c'è dietro una cultura come quella profondamente liberale
Espressa dal nostro movimento dalle nostre posizioni sul piano per esempio politico istituzionale e quindi cosa c'è dietro
Due referendum come quelli che accolgono la quota proporzionale nella legge elettorale per la Camera e per il Senato c'è una visione
Della democrazia come democrazia maggioritaria e dell'alternanza
Ora esiste noi in genere appunto cd riteniamo che sarebbe
Fortemente progressista per così dire fortemente produttivo per il nostro sistema istituzionale ma anche economico e civile
Una forma di presidenzialismo Edipo americano ma anche rimanendo in un ambito parlare di è una forma di governo parlamentare c'è un abisso fra la nostra visione un po'più anglosassone della del parlamentarismo e quella di gran parte invece delle cultura prevalenti in questo Paese cioè che significa significa che il nostro parlamentarismo è appunto un parlamentarismo
Basato sulla democrazia dell'alternanza il parlamentarismo delle culture opposte a vostra antiliberali è invece una visione del parlamentarismo come assemblearismo c'è un abisso fra le due cose cioè ci possono essere due forme di governo parlamentari ma che sono diversissime fra di loro penso tanto per semplificare ha una visione della
Democrazia dell'alternanza in una forma di governo parlamentare come quella britannica più in linea con le nostre posizioni è una forma invece di governo parlamentare come quella italiana
Che è stata profondamente permeata sul piano culturale dei decenni precedenti come una visione profondamente assemblearista che significa assemblearista e cioè invece di considerare che tutte le politiche anche quelli istituzionali addirittura figuriamoci quelle di contenuto concreto economico sociali
Sono
Parti politiche politics come dicono gli inglesi cioè sono politiche di parte di fazione di partito appunto in senso positivo cioè sono politiche di una parte
Invece di avere questa visione e cioè di avere una visione di una democrazia come democrazia dell'alternanza e cioè di interpretare il sistema
Istituzionale e politico in base a una netta distinzione fra maggioranza e opposizione
Maggioranza e opposizione che si contendono il governo sulla base di programmi alternativi questo significa avere una visione della democrazia dell'alternanza profondamente liberale anche nel quadro di una forma di governo parlamentare
Che significa invece assemblearismo qual è la cultura opposta rispetto a questa l'idea invece che la la posizione ideale sia qua della mediazione del compromesso cioè all'interno dell'Assemblea parlamentare le varie forze anche antitetiche che si sono presentate magari davanti agli elettori con posizioni diverse opposte si incontrano mediano fanno compromessi compromessi che non rispettano i voleri degli elettori che li hanno votati
Sono un pasticcio sul piano delle politiche concrete perché non è vero che la l'amico la mediazione non è vero che la mediazione sia una sintesi più alta
A voi il compromesso in
Esce a volte rende anzi la maggior parte dei casi per quanto riguarda le politiche istituzionali e le politiche economiche sociali il compromesso è solo una mediazione al ribasso e qualche cosa che inceppa invece il funzionamento delle istituzioni
è in realtà moderatismo
Anziché a essere
Una posizione una mediazione che espande in un certo senso i diritti che rende più efficiente il sistema economico è una mediazione al ribasso
Che è più paralizzante che incensa il sistema economico sociale perché perché bisogna tenere conto di tutte le istanze
Cioè all'interno dell'Assemblea parlamentare tutti sono rappresentati tutte le star di tutte le istanze bisogna tenere conto e quindi ogni politica non è una politica metta chiara ma è una mediazione una correzione il tentativo di accontentare tutti quanti e si finisce quindi per non accontentare nessuno e l'esempio più clamoroso l'affetto meglio più clamoroso nel nostro sistema
Nella notte la storia italiana è stato quello che l'aspetto è stato sul piano delle politiche economico-sociali soltanto enorme crescere la spesa pubblica perché bisognava accontentare tutti c'è chi tutte le categorie tutti corporativismi e così via
Allora dicevo
La nostra visione del maggioritario ecco in che Stato siamo opposti anche ad altri che hanno che auspicavo forme di governo parlamentari e che magari ammettono anche di essere favorevole al maggioritario salvo correggerlo poi continuamente con forti iniezioni di proporzionale e cioè noi teniamo per esempio che grazie al maggioritario governa la maggioranza relativa dei voti
Cioè che significa significa governa la più grande minoranza queste un'altra bestemmia vere i presunti teorici la democrazia no dicono ah ah beh questo non è democratico governo una minoranza ma santo cielo ma nelle democrazie più sviluppate in quelle
Britanniche americana
In
Dieci quindici tornate elettorali la coalizione vincente era una coalizione che aveva il quarantaquattro quarantacinque per cento di voti nel Paese che grazie al maggioritario diventava maggioranza in Parlamento
Questo è normale ed è vantaggioso non è un limite dalla democrazia come dicono appunto gli assemblearistico
Governa la più grande minoranza perché qual è il vantaggio che il problema non è di rappresentare tutte le istanze minute della società civile il problema è di avere un progetto politico che sia chiaro
E quindi vince il progetto politico che ha più voti pure detto che questo progetto politico debba venisse tanta l'ottanta per cento che debba essere unanimismo perché non funziona perché se volesse umani mistico non governa
Invece governa la più grande ripeto minoranza questo
Lo dico un'altra volta i i neofiti da democrazia che la voglia di insegnare a noi
Che appunto col liberalismo abbia un po'più i dimestichezza
Ritengo che questo sia antidemocratico questo sia un limite non è vero questo è un vantaggio cioè a livello di rappresentanza e a livello di governo non c'è bisogno che tutte le istanze siano rappresentate perché altrimenti la coerenza delle politiche viene meno
Ancora
Qual è l'effetto del nostro di questo nostro referendum di questi due nostri referendum sul sistema elettorale che come vedete poi
Dietro c'è una cultura
Dietro motivi apparentemente dietro a meglio atti apparentemente semplici Vocula dell'abolizione di poche norme
C'è la visione per cui non vi devono essere maggioranza elettorali diverso e da quelle che hanno stabilito gli elettori cioè che significa significa che una coalizione si presenta chiedi voti
Su quel programma e poi lo fa pasticci dopo in Parlamento non allarga la maggioranza non crea ampliamenti al centro nuovi centri ismi
Coalizioni con l'avversario no sia coerenti ci si è presentati contro quell'avversario e allora si governa e governa quella coalizione
Che ha ricevuto i voti dagli elettori così solo gli elettori direttamente che hanno deciso con la maggioranza
Ancora
Significa conferire potere agli elettori e garantire stabilità di governo perché è evidente che se un progetto un progetto lineare chiaro
E quindi viene applicato nella fase di governo il governo e molto più stabile non deve tener conto delle varie posizioni no noi come esempio di a bere l'azione della cultura opposta cioè di cura della mediazione del della coalizione abbiamo il governo Prodi
In teoria si era presentato appunto nella logica del maggioritario e del bipolarismo un po'in perfetto del del nostro sistema
Contaminato molto dal proporzionale da da con la quota di proporzionale teoricamente si era presentato appunto
Come un progetto politico omogeneo invece realtà era una coalizione di partiti e lo sta dimostrando in questi mesi che la la la l'attività di governo è a dir poco schizofrenica
Io che sinceramente pure avevo un pregiudizio negativo nei confronti del governo Prodi non pensavo che il dilettantismo arrivasse fino a questo punto c al fatto di
Smentire quotidianamente ogni giorno i provvedimenti presi di cambiarli due tre quattro cinque volte
Sulla pressione sul ricatto di piccole componenti della maggioranza o di grandi componenti o dei sindacati o delle corporazioni ecco questa è l'antitesi
Della nostra visione liberale del sistema politico che è quella invece di
Una
Quali sono elettorale o addirittura dove vorremmo di un partito di due due partiti che si contendono il governo e che sulla base di quel Progetto vanno a governare senza contrattare e senza contrattare nemmeno con le parti sociali
Quest'altra
Posizione veramente
Finto democratica da la concertazione voi siamo contrari anche questo siamo
Sembra una bizzarria la nostra bizzarri antidemocratica invece è una posizione profondamente liberale quella che non si concerta con le parti sociali a limite le si ascolta si sento le varie posizioni uno ha ricevuto i voti una coalizione un partito ha ricevuto i voti dagli elettori
E la sovranità popolare quella che conta non il potere delle varie corporazioni e quindi si governa perché sia la legittimità a governare sulla base dei voti ricevuti nonché si fanno tre mila mediazioni fra le varie corporazioni i sindacati che in Italia pretendo di dettare le politiche economiche i governi e lo hanno fatto e continuano a farlo ecco questa quest'altro punto per esempio un altro punto qualificante la nostra idea liberale del sistema politico istituzionale
Ancora
Nella visione della dell'opposizione pure abbiamo una un'idea diversa cioè l'opposizione secondo voi deve contrapporre Progetto Progetto proposta proposta
Non deve contrattare concessioni sui singoli temi invece ci sarebbero questi
Finti tolleranti nove dando lezioni democrazia penso so in passato a questi ex democristiani centristi CCD e CDU no che ritengono invece che così sono moderati
E acquisiscono il voto moderato dimostra di essere moderati perché contrattano con l'opposizione Ko a meglio con la maggiore dall'opposizione contrattano con la maggioranza
Le piccole concessioni no
Ci si è presentati si sono perse le elezioni si va all'opposizione e dall'opposizione si controlla
L'attività del Governo o si fanno le controproposte si contrappone Progetto Progetto proposta proposta si cerca di farle sapere al Paese e queste proposte sono alternative a quella della maggioranza e non si contratta niente
Ecco quindi e arriviamo come dire al punto
Diciamo conclusivo nel senso che è poi quello
Che rappresenta l'effetto più diretto
Sul sistema partitico che cura del bipartitismo cioè questi nostri due referendum vogliono appunto delineare un sistema
Tendenzialmente bipartitico ovviamente anche qui siccome non abbiamo mitologie
Né ideologie
Astratte abbiamo come dire la presunzione di
Avere abbastanza pragmatismo di renderci conto poi del funzionamento concreto dei sistemi istituzionale ed economico sociali qui non pensiamo che miracolosamente l'abolizione del quindici del venticinque per cento di quota proporzionale automaticamente rende il sistema politico italiano bipartitico all'inglese punta basta evidentemente però come dire
è un punto di attacco cioè il nostro obiettivo è quello riteniamo che sia un vantaggio per gli assetti politici per la coerenza delle politiche in questo Paese
Eliminare tutti quei partiti e partitini che restano in vita grazie alla quota proporzionale che restano in vita per prendere un po'di finanziamento pubblico per ottenere un po'di finanziamenti dalla stampa di partito
E ma che non rappresentano niente non rappresenta nessun istanze ideale
E e potrebbero quindi essere tranquillamente liquidati se le regole le regole del sistema elettorale consentissero appunto questa liquidazione liquidati senza danno ripeto questo non è non non è antidemocratico non c'è niente di antidemocratico in questo perché il pluralismo
Per un liberale importante a livello e la società civile ma non è detto che debba avere un riferimento cioè i che il Parlamento sia specchi debba essere specchio e tanto meno il governo la fase di governo debba essere specchio di tutte le culture di tutte le istanze da Società Civile ovviamente queste si possono esprimere in maniera diversi canali
Per sotto il per poter soddisfare le domande sociali in una società che è articolata che mobile che è liberale sono molteplici e non c'è bisogno qui della rappresentanza politica e quindi questa può essere mantenuta due-tre partitica rappresentavo
Delle star dei progetti
Più rilevanti riformatori contro conservatori e così via
E quindi in questo senso il bipartitismo all'ingresso all'americana secondo voi è una soluzione migliore che ne ospitiamo e un obiettivo delle nostre politiche anziché questo pluri partiti Isma'
Del bipolarismo italiano
Allora
Queste quindi
Gli affetti
Della diciamo la cultura che c'è dietro
A questa nostra posizione
Ho detto prima che ma questo ovviamente non può essere ottenuto
Attraverso
Referendum perché ovviamente sono necessarie profonde riforme costituzionali ho detto prima
Che
Noi siamo favorevoli a
In realtà una forma di governo presidenziale cioè riteniamo che
Questa sarebbe più idonea
A eliminare tutta l'impalcatura partitocratica tutte le strutture burocratiche dal nostro Paese a realizzare politiche più efficienti
A realizzare i due principi al tempo stesso della governabilità e della responsabilità però
Ripeto ancora una volta un abbiamo mitologie
Mi ha sempre divertito molto un'affermazione che ha fatto Pannella in passato e che ha detto probabilmente se io stessi in Gran Bretagna negli Stati Uniti mi batterei per il proporzionale
La cosa che sembra paradossale invece
Evidenzia proprio un anticonformismo mentale che non può essere puramente di facciata ma che invece significa che
Il crearsi di incrostazioni di persistenza dei sistemi istituzionali economico-sociali è sempre un fatto negativo e che quindi il cambiamento delle regole
E battersi per il cambiamento delle regole per esempio battersi per il cambiamento dalla forma di governo della forma di Stato
Serve proprio a rivitalizzare i sistemi
Istituzionali civili e anche economici ecco quindi in questo senso l'affermazione e apparentemente paradossale apparentemente è un controsenso cioè la fatto
Che Pannella che per primo
Da ha portato avanti la battaglia per il maggioritario in questo Paese esplicitamente dall'inizio degli anni ottanta faccio un'affermazione del genere ma appunto ha un senso questa affermazione ha un senso proprio in questa nostra visione sempre anti partitocratica di controllo dei Poteri cioè di ridimensionamento dei Poteri statali e quindi de la definizione di regole che possano sempre più rispondere alle esigenze dei della società civile dei cittadini e non alle persistenza delle strutture burocratiche partitocratiche degli Stati
Dicevo quindi
Noi siamo per il presidenzialismo americano
La nostra posizione è quella più radicale possibile in questo Paese
E perché dicevamo
Dicevo riteniamo che risponda ai principi di responsabilità e di governabilità che travolga le strutture partitocratiche trascini con sé la formazione del bipartitismo
Diciamo in maniera ovviamente
Un posto semplice
O meglio con una semplificazione per farci capire
In maniera sintetica siamo punto per il federalismo per un federalismo radicale
Che significa in realtà in concreto questo significa che
Noi che con
Preveggenza in passato e che abbiamo ancora oggi come obiettivo quello del federalismo a livello europeo per esempio quindi abbiamo un obiettivo molto più alto
Sappiamo che la sovranità degli Stati
Che gli Stati nazionali meglio perdono sempre più sovranità a vantaggio da un lato della Unione Europea
E da un lato delle istanze locali e quindi appunto
Anticipando questa tendenza parliamo abbiamo parlato di federalismo che poi si concretamente diciamo
Perché molti hanno parlato di federalismo molti sono riempiti la bocca con questo termine senza definirlo mai in realtà io credo poiché quell'idea di federalismo come moltiplicazione
Come suddivisione del territorio nazionale indù nuovi Stati
Non si è realtà più efficiente sul piano amministrativo ma duplica soltanto le strutture istituzionali e quindi sia poi in realtà non vantaggioso per gli scopi
Che si voglio realizzare che sono quelli di divisione verticale orizzontale del potere ecco io penso ad esempio che
Aumentare il potere delle Regioni così come sono
Con il disastro burocratico che hanno rappresentato in questi viola venticinque anni di storia
Non sia un federalismo positivo ritengo per esempio
Ma questo è sostenuto anche da
Costituzionalisti di rilievo scienziate la politica che per esempio la vera riforma radicale in senso del decentramento e quella livello comunale cioè di dare sempre più poteri ai comuni
Non soltanto per la tradizione municipale italiano pro per evitare duplicazioni per evitare che quella vicinanza fra il luogo della spesso il luogo del prelievo cioè il luogo del governo vicino a chi vota che è tipico del federalismo
Non venga poi stravolto dal regionalismo per esempio
Come si è affermato dell'esperienza italiana
Allora è questo i dati in maniera molto sintetica
Dunque
Se è così quindi noi vedete attraverso queste riforme attraverso questi rapendo ma io ho parlato soltanto di due di questi referendum cioè meglio più che a parare i questi due referendum ho fatto
Ho cercato di mostrare
Che visione
Istituzionale politica ci sia dietro ai nostri referendum
E
Al nostro referendum in particolare a questi due che riguardano l'abolizione la quota proporzionale e allora
Se è così appunto se siamo stati convincenti se continuiamo attraverso questa maratona oratoria ad essere convincenti sui nostri obiettivi abbiamo bisogno del vostro contributo abbiamo bisogno delle vostre risorse e di chiediamo quindi di telefonare a questi numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro sono i numeri
Quindi la di largo dei Lombardi
Da cui stiamo tenendo questa maratona oratoria
E e vi chiediamo di telefonare per annunciare il vostro contributo
Un contributo in denaro che hanno riservato per poter difendere questi venti referendum
Il il senso
Della nostra iniziativa sintetizzata in questo ma perché e appunto quello di domandarci
Perché non esistono cinquecento persone cinquecento persone benestanti Eric facoltosa che si o disposte a
Dare un contributo di quindici venti milioni
Che serve proprio per poter difendere questi venti referendum per consentire buon anno voi ma voi stessi cittadini italiani di poter votare questi venti Raffaello la prossima primavera
Di poter conoscere quali sono questi temi e al tempo stesso attraverso la vostra conoscenza di rappresentare una pressione politica dei confronti e la Corte costituzionale che sia anche un deterrente che che i vostri soldi vostri contributi siano anche un deterrente alla
Cancellazione
Da parte della Corte costituzionale dei nostri referendum a un atteggiamento quindi politico
Da parte di questo organo che chiamato appunto giudicare dell'ammissibilità dei nostri referente dunque
Vi chiediamo questi contributi
Vi chiediamo di telefonare a questi numeri che vi ho dato le ripeto brevemente sei otto otto zero cinque sei otto tre
Questa maratona oratoria continua
E in piedi da ventisei giorni
E
Adesso dopo di me
Parlerà Mauro Zanella del no sia
Scusate ho sbagliato Gabriella fornello Marcucci
E quindi io gli cedo la staffetta
Dice la parola per la continuazione
Di questo comizio non stop grazie
Grazie grazie veramente e prima di dare la parola a Gabriella
Volevo dare le ultime notizie le ultime notizie dalla città bella riformatrice in largo dei Lombardi non purtroppo non sono notizie positive
Perché come sapete noi siamo qui da ventisei giorni
Siamo qui da ventisei giorni e abbiamo ricevuto le proteste cioè non l'abbiamo ricevuto direttamente noi ma insomma in circoscrizione sono arrivate le proteste di alcuni commercianti
E di alcuni inquilini qui della zona
Fatto sta che noi stiamo con l'amplificazione spenta dalle quattordici alle sedici e dalle ventuno della sera fino alle nove del mattino e durante il giorno la teniamo molto molto bassa non quello che stiamo e cedendo da questo punto di vista ma evidentemente qualcuno infastidito
Magari di altra tendenza politica è infastidito dalla nostra presenza da questo nostro operare da questo nostro lavorare militare per salvare il Progetto referendario
Insomma è successo che nella giornata di ieri io personalmente ho presentato in circoscrizione la richiesta di proroga del permesso
Richiesta di proroga che è stata accorta
E che è
C'è stata concessa fino alle quindici novembre questi file sicuramente è una notizia positiva
All'altezza negativa è che il nostro consigliere circoscrizionale in Prima circoscrizione il consigliere della Lista Pannella Alessandro Staccioli
Poco fa è andato a prendere la macchina la sua automobile e ha trovato tutte e quattro le ruote squarciate
Questa perché c'è stato qualcuno che è venuto qui a darci lezioni di democrazia di Civita eccetera dicendo che non eravamo democratici ecco in questo modo dimostrano la democrazia dimostra la democrazia
Quelle cittadino
Cavalcare l'autoambulanza
Quel cittadino non sappiamo se inquilino di qui di fronte o commerciante non sappiamo se indirettamente o con uno mandato apposta
Ha ritenuto di dover squarciare le quattro gomme del nostro consigliere circoscrizionale
Ma questo questa notizia brutta
Soprattutto per il gesto di violenza che è stato compiuto che sarà seguito evidentemente da una nostra denuncia
Ma questo ci dà ancora più forza per andare avanti per proseguire questo nostro militare questo nostro voler difendere i referendum
E stiamo preparandoci anche perché la giornata di sabato per noi è fondamentale speriamo che lo sia anche per i cittadini romani
Quando Marco Pannella e Antonio Martino a partire dalle ore quindici si troveranno qui per portare nel loro riflessioni sui referendum ma questa è la notizia le ultime notizie dalla cittadella radicale riformatrice di largo dei Lombardi la parola adesso a Gabriella Fanano Marcucci
Buonasera
Può apparire monotono forse ma ognuno di noi
Che si alterna in questa maratona oratoria
Buon ripete
Che ancora di più ogni giorno siamo convinti
Che referendum me siano la principale risorsa
Perché è il potere decisionale si è recuperato
A quell'unica fonte democratica
Da cui Verre muoversi il potere e cioè gli elettori
E non siamo i soli
A pensare questo
Non siamo i soli probabilmente a porci con con continuità a questa domanda
Ma perché non riusciamo a trovare adeguati consensi
Ed anche adeguati contributi a questa nostra battaglia è una battaglia perché il nostro Paese
Si trasformi da un paese partitocratica o da un non stato partitocratico da uno stato statali pensato ad uno stato liberale liberista libertario
Anch'io quindi
Incito tutti coloro che vorranno farlo e speriamo siano numerosi
A telefonare ai numeri zero sei zero sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro infine zero sei sei otto nove sette nove uno dove si può dare un contributo anche usando la carta di credito chiunque poi risieda promossi al passaggio a Roma ci troverà qui al largo dei Lombardi a metà del corso
Dove giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro
Sono presenti
Coloro che si alternano questo microfono nella maratona oratoria
Ma anche altre persone disponibili non solo a ricevere i vostri contributi ma a fornire
Materiale illustrativo e informazioni anche a voce su i nostri referendum ma credo che sia un diritto dovere di tutti informarsi e noi stiamo cercando di darne a tutti
L'occasione
Purtroppo vediamo ogni tanto qui di fronte
Di fronte a noi
Oltre alle persone che sì dicono disponibile anzi vengono e chiedono materiale informativo altri che lo respingono quasi sdegnosamente quasi richiede questo sia una prepotenza il voler offrire semplicemente un elenco di referendum
Perché tutti possano prenderne visione e vedere di che si tratta e su quali quesiti saranno chiamati a pronunciarsi speriamo infatti che entro breve tempo la Corte cost la Corte di Cassazione
Via la conferma della validità delle firme dopodiché referendum ma passeranno alla corte costituzionale che dovrà dichiararlo in a ammissibilità
Per arrivare a questo punto lo ripetiamo già da ormai ventisei giorni
Sono necessari impegni di tutti i generi è fondamentale
Un impegno finanziario notevole che da soli non possiamo sopportare per far sì che giuristi di chiara fama
Avvocati
Di dottrina
Sappiano essere alla diciamo così all'altezza nella nella dottrina per difendere di fronte alla corte costituzionale i quesiti referendari
Molti di questi infatti sono già stati o altre volte respinti
In questa fase vengono ripresentati facendo tesoro
Di quelle che erano le osservazioni della corte che ne ha dichiarato a suo tempo la in Ama visibilità perché quasi sempre la dichiarazione di inammissibilità non era dovuta al contenuto stesso del referendum ma alla formulazione ritenuta errato o inidonea del quesito referendario
Quindi diceva sono necessarie
Notevoli i fondi notevoli finanziamenti per poter sostenere questa fase da noi sole non riusciremo a a pagare tutte queste spese necessarie per questo ci poniamo questa domanda sappiamo che nel nostro Paese ci sono uno due milioni di persone ad altissimo reddito che in molti casi lo sappiamo con certezza
Condividono le nostre battaglie condividono l'obiettivo dei nostri referendum cioè quello della trasformazione del nostro Stato partitocratico
E statalista in uno stato liberale libertario e liberista
Per questo ci chiediamo ma perché non riusciamo a trovare almeno cinquecento persone ad altissimo reddito che possano dare un contributo di dieci quindici milioni ognuno
Che ci metterebbe in condizione di poter affrontare questo momento difficile anche dal punto di vista economico dicevo prima tiene ferendo ma sono la principale risorsa perché il potere decisionale sia recuperato alla fonte democratica del potere stesso cioè agli elettori
Perché il meccanismo della rappresentanza oggi nel nostro Paese appare ampiamente compromesso
I sintomi
Sono chiari di questa compromissione e anche il perché
Tra i sintomi dobbiamo dire che i risultati dei primi referendum che si sono tenuti referendum abrogativi
Che si sono tenuti in Italia a partire dal mille novecentosettantaquattro quelli del mille novecentosettantotto
è vero e poi anche i successivi è vero come ognuno può ricordare una un risultato
Diciamo così di un un risultato positivo per il no cioè la gli elettori respinsero i quesiti referendari questo
Indipendentemente diciamo così dalla collocazione dalla
Di chi proponeva il referendum infatti quello del settantaquattro sappiamo che fu posto da una comitato di cattolici e poi dopo quelli del settantasette che si tennero nel settantotto la consultazione referendaria si tenne nel settantotto
Ho per l'abrogazione del generale per la per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti per l'abolizione tra burqa indegni
Della legge Cossiga nell'ottanta a della volizione l'ergastolo santo nell'ottanta la posizione pronto dammi nell'ottanta la depenalizzazione completa del rapporto nell'ottanta
è vero tutti un
Risultato negativo cioè gli elettori confermato no la legge
Questo non tanto e non solo perché forse erano d'accordo comunque per legge
Ma io credo soprattutto perché ancora permaneva una fiducia nelle istituzioni cioè la fiducia
Che il Parlamento riuscisse ad intervenire adeguatamente per il cambiamento di quelle leggi cioè anche chi non con Dori dividerà in pieno la legge pensava che fosse
Lo strumento dell'intervento parlamentare il migliore il più idoneo per cambiare la legge stessa
E quindi c'era diciamo così una fiducia nelle istituzioni nell'ottantasei il referendum perché si tengano quindi che furono indetti nell'ottantasei e cioè quello per la responsabilità civile dei magistrati per l'abrogazione della
Commissione inquirente e per il referendum antinucleari gli altri furono o gli altri referendum che in quella occasione erano stati presentati furono bocciati dalla Corte costituzionale
Questi referendum è bere una risposta affermativa
Cioè a dire agli elettori
Vollero Attraverso l'arma del referendum abrogare le leggi in questione
Si può dire quindi che in quel momento oltre metà degli anni ottanta si ebbe in un certo senso una svolta nell'orientamento dei cittadini cioè non c'era probabilmente più fiducia
Nella capacità del Parlamento delle istituzioni
Di intervenire in modo adeguato idoneo tempestivo e pronti uscente nelle legislazioni che venivano sottoposte al referendum da allora in poi son prevalsi Issing
Questo cosa significa an dicevo prima un sintomo chiaro
Che l'orientamento dell'elettorato
Ecco tale che dimostra fiducia né il referendum e sfiducia nel Parlamento e nelle sue capacità di porre mano alle leggi per riformarle
Per questi da un
Dobbiamo insistere con il referendum perché questa sfiducia diffusa troppi una sua espressione una sua possibilità di incidere
Anzi direi di più talvolta il Parlamento non solo alla incapacità di riformare
Quindi di procedere
Attraverso l'attività legislativa ordinaria mai addirittura arriva al punto
Di stravolgere la volontà espressa dagli elettori con le risultati referendari abbiamo molti esempi
Un esempio per antonomasia può essere quello della legge elettorale ma c'è poi l'esempio dei referendum abrogativi della del ministero dell'agricoltura del ministero del Turismo e Spettacolo ed altri quindi torneremo poi su questi argomenti nella lunga chiacchierata che ho appena iniziato
E direi però che
Proprio questo quest'ultimo punto che ho toccato cioè la il non rispetto da parte del Parlamento e delle istituzioni dei risultati referendari
Sta producendo un
Un risultato negativo e cioè quello dell'OSCE chi Cismon che purtroppo pervade molta parte dell'elettorato di fronte alla possibilità e all'efficacia dello strumento referendario
Diceva prima quindi cioè il meccanismo della rappresentanza
Nel nostro Paese a ma
Il perché è il sistema elettorale
Il grande impegno referendario che ha iniziato anche se in maniera così episodica e poco incisiva per il quesito posto nel mille novecentonovantuno con il referendum sulla preferenza unica e che prosegue ancora a ormai diciamo si è mosso ormai da sei anni
Ricordavo la il referendum sulla preferenza unica che fu un qua e di una un risultato
Molto diciamo era un quesito molto poco incidente sulla realtà dei fatti talvolta può essere stato anche dannoso negativo eppure nonostante tutto
Fu il sintomo di quanto risultato iper aprendo una partecipazione quel referendum non anche se la maggior parte parte dei politici
Non erano addirittura neppure schierati contro i referendum ma facendo campagna referendaria a per il no ma erano addirittura a suggerire l'indifferenza di fronte a questo referendum vi ricorderete famoso andati al mare
Cioè l'incitamento siccome era una bella a domenica di primavera allora andate al mare invece di andare a votare invece cittadino andarono al mare votarono pur senza cambiare quasi nulla però dettero un segno chiaro di quanta fosse la volontà di cambiamento
Da lì iniziato dicevo il cammino il cammino che ha portato al al quesito referendario successivo chi era c'è stato quello sul Senato sul sistema elettorale del Senato
Sappiamo che lo strumento referendario ci torneremo poi dopo su questo punto lo strumento referendario è essendo solamente abrogativo non può che limitarsi a cancellare leggi o parte di leggi quindi con nel nel sistema elettorale come
Era prima cioè fino alla fino a due legislature fa per la Camera e per il Senato era possibile intervenire o nel sistema abrogativo solamente sul sistema elettorale per il Senato
E quindi si intervenne su quello pur respinto
Un altro referendum e si intervenne
Fu respinto da
Sistema maggioritario quello richiesto per il sistema maggioritario
Nei Comuni con più di cinque mila abitanti
E dicevo quindi si presentò quello per il Senato attraverso questa
Referendum abrogativo
Si riuscì a trasformare in modo anche non completo ma a trasformare il sistema elettorale per il Senato in un sistema che tendesse diciamo così al
Sistema maggioritario uninominale secco ad un solo turno
Anche questo fu un chiaro sintomo di quanto l'elettorato
Volesse andare Berzo quel sistema che noi danni forse comune autonomia con caparbietà vuol con grande decisione cerchiamo di portare avanti
Oggi poi dopo
Ricordiamo che dopo il
Dopo l'approvazione di questo di questo referendum abrogativo nel mille novecentonovantatré il Parlamento fu costretto a mettersi a lavorare per cercare di armonizzare il sistema elettorale il Senato con quello della Camera e per riformare in parte si sperava secondo la volontà manifestata dall'elettorato il nostro sistema elettorale
Quello che esce uscì fuori la legge Mattarella
è quanto di più incomprensibile possa esistere in materia di sistemi elettorali è quanto di più anomalo
è quanto DP di meno diciamo così codificato e previsto in tutte manuali libri trattati
Che parlano di sistemi elettorali
Non è contemplato non è neppure prevedibile mette su un meccanismo
Dove il settantacinque per cento dei collegi si e dei seggi vengono assegnati con il sistema maggioritario secco di un turno in collegi uninominali ma il venticinque per cento vengono assegnati con il più complicato dei possibili meccanismi proporzionali
Questo acconsentito sia di vedere quanto il Parlamento non rispetti la volontà manifestata dall'elettorato che era quella di andare verso la cancellazione del proporzionalismo
E sia quanto sia grande l'incapacità del Parlamento di operare in senso riformatore
Nel nostro Paese
Sappiamo che fin dall'inizio della fin dall'elezione della Costituente fu ripreso un sistema elettorale
Quello che c'è stato fino alle elezioni del novantadue comprese dove per il da camera anzi prevedeva un voto di lista e un voto di preferenza all'interno della lista
Quella di stabilire un sistema elettorale o di un altro
Non è e non può essere una scelta ideologica
è e deve essere una scelta tattica cioè in ogni momento
Si può stabilire pensare quali sia il sistema elettorale che posso per quel Paese rispondere maggiormente agli orientamenti alle necessità quindi oggi
Nel nostro Paese di fronte alla dilagare della partitocrazia che è stata generata in grandissima parte dà il sistema elettorale vigente
Anche molti precedentemente sostenitori in teoria del sistema proporzionale si rendono conto che si stanno rendendo conto che solamente attraverso la semplificazione estrema il sistema elettorale che è quello di giungere azionista alla collegio uninominale
Secco ad un turno dedizione quindi le risulta il cui risultato si sa un minuto dopo si può dire che si chiudano fu le urne ecco si sta diffondendo dicevo l'orientamento a favore del sistema elettorale secco d'altra parte è una cosa da mettere da sottolineare sempre di più io già lo fece l'altra volta che intervenni in questa maratona ma desidero ripeterlo nel nostro Paese la legge elettorale è una legge ordinaria
Cioè non è scritto nella Costituzione il sistema elettorale che deve essere seguito è affidato alla legge ordinaria
Questa non è una scelta che è un per caso cioè non è per caso che i costituenti non misero il sistema elettorale fare le leggi costituzionale fra i dettati costituzionale
Non è neppure un caso che fin da allora nel nostro Paese vigilesse rivolti verso il sistema elettorali
A seconda dei dei livelli di elezione sappiamo che esisteva un sistema elettorale prima finché dei Comuni fino a tre mila abitanti poi elevata a cinque mila
Un sistema elettorale per i Comuni con un maggior numero di abitanti del sistema elettorale per le provinciali un sistema elettorale del Senato a un altro sistema ancora elettorale per la Camera forse questo lasciamo passare l'autoambulanza
Forse è proprio questo questa varietà diciamo così di sistemi elettorali
Che hanno dato vita alla alla democrazia ai meccanismi democratici nel nostro Paese sono il sintomo di quanto non fosse certo l'orientamento a favore del sistema proporzionale ma fosse piuttosto una incertezza nella decisione
Dicevo prima quindi la legge elettorale è una legge ordinaria come tale per essere cambiata per arrivare ad una riforma elettorale non sono chieste particolari maggioranza è una legge che può essere approvata a maggioranza in Parlamento come qualsiasi altra legge
E allora
Se questo Parlamento il parlamento della precedente legislatura quello della precedente ancora
Non ci sono riusciti
A produrre una maggioranza tale che consentisse di giungere ad una riforma elettorale
Come si può pensare che questo Parlamento riesca ad ad arrivare a riforme istituzionali ancor più impegnative che investano addirittura il dettato costituzionale come si può pensare che una bicamerale
Che è uno strumento ormai usurato uno strumento diciamo così sul quale si è già ci sono già puntate in altre occasioni delle speranze non dimentichiamo che in tempi recenti abbiamo avuto addirittura nel nell'arco di di dieci quindici anni abbiamo avuto già addirittura due bicamerali la prima la la commissione Bozzi
Che aveva ben altro livello ci può dire almeno e per lo meno di esperienza politica ricordate ricordiamo che Bozzi era stato deputato costituente che era persona
Che sapeva ben come posso dire ben dirigere i lavori di una commissione bicamerale per le riforme
Eppure
Se oggi andiamo a rileggere i risultati la relazione finale della Commissione Bozzi vediamo come non solo non fosse operativa ma non desse neppure delle indicazioni di operatività decise e
E chiare
Non parliamo è bene stendere un velo pietoso sulla seconda bicamerale quella presieduta da De Mita dove alla alla scarsa
Alla scarsità di proposte operative si aggiunse una notevole confusione
Come quindi si può sperare che oggi una Bicamerale
Strumento usurato in un Parlamento che non riesce a produrre neppure una maggioranza per la riforma elettorale possa effettivamente costituire un'occasione di svolta istituzionale del nostro Paese
Non parliamo poi della proposta di una costituente
La mamma sì alla Costituente si può dire che sia per così dire extra costituzione
Cioè la nostra Costituzione prevede un meccanismo parlamentare per la riforma della costituzione stessa cioè sono richieste particolari procedure particolari maggioranze per il cambiamento della Costituzione
Ma non prevede la elezione di una nuova Costituente quindi qui si potrebbe pensare e ci potrebbe iniziare tutto uno un ragionamento diciamo così giuridico istituzionale un un un ragionamento molto molto compresso che potrebbe e portare a dire che la difficoltà di convocare una costituente sarebbe enorme proprio dal punto di vista della del meccanismo giuridico
Noi siamo ancora convinti
Che tutte queste riforme istituzionali cosiddette queste questi lavori di commissioni la speranza di una costituente
Siano solamente un modo per eludere quelle che sono le possibili soluzioni
Che potrebbero essere attuate anche in questo momento se ci fosse la volontà politica di farlo
Cioè a dire che solamente la riforma elettorale in senso maggioritario secco ad un turno collegio uninominale maggioritario ad un turno solamente questo noi ne siamo convinti
Costui dovrebbe il presupposto perché con la creazione di maggioranze certe alternative una maggioranza e un'opposizione una opposizione che la buona per dirimere maggioranza che quindi lavora
Per elaborare proposte alternative a quella della maggioranza e per quindi proporre anche a un modello alternativo di Stato soluzioni politiche alternative solamente la riforma elettorale consentirebbe ne siamo convinti di questo
E comunque sia ripeto se non si riesce a raggiungere in modo parlamentare con mezzi e parlamentari questo risultato che potrebbe essere giudicato minimale perché di legge ordinaria figuriamoci se signor riuscirà a aggiungeva il risultato di approvare leggi di carattere costituzionale
Dicevo prima
Il limite il limite è il referendum
Il limite del referendum è di essere abrogativo e cioè di poter soli incidere su leggi perché cancellando leggi o parti di leggi per questo ci troviamo oggi nelle condizioni di dover proporre ancora un altro referendum anche per il Senato perché con una successiva abrogazione riusciremmo riusciremo a cancellare finalmente la quota proporzionale anche per il Senato e così
Sempre usando diciamo così le forbici e tagliando una parte della legge Mattarella riusciremmo alla Camera ad ottenere un sistema maggioritario uninominale secco ad un turno è questo l'obiettivo che si pongono i sistemi i due
E due referendum sul sistema elettorale
Ma sono molti altri referendum voi sapete che in questa tornata
Bene vengono proposti e speriamo che siano dichiarati tutti ammissibili dalla Corte costituzionale bene vengono proposti venti
Attorno all'esistenza di questi alla proposta di questi venti referendum voi sapete che ci sono state molte opposizioni di principio cioè a dire
Molti
Si oppongono a questi referendum
Solamente perché vedono i nessi un pericolo
Un pericolo non parlo per la democrazia ma per l'esistente cioè un pericolo per lo Stato partitocratico e stata amministrato
Quindi chi si oppone ai referendum
Non ci tocchi potrà votare no per i quesiti referendari ma chi si oppone per il principio ai referendum teme che qualche cosa i referendum possono smontare
Di questa costruzione
Così perversa com'è lo stato partitocratico che è stata montata sui in questi decenni
Alcuni si preoccupano a loro dire perché tra virgolette la gente non capisce
Cioè la gente direbbe questo questa tendenza di persone la gente non riuscita
A orientarsi in questi tempi di crisi richiede il calendario
Questa io credo ritengo sia una vera e propria offesa alla maturità e alla capacità di capire dell'elettorato dire la gente non capisce eh un'offesa perché i cittadini sono benissimo in grado di capire
Benissimo è in grado di informarsi e l'ultima tornata referendaria dove anche lì erano molti di voi e di diversa provenienza voi ricordate i quesiti
Anche lì sì queste stesse persone dicevano la gente non capisce invece i cittadini hanno capito così bene gli elettori hanno capito così bene
Che hanno dato dei voti differenziati dal referendum mo'da un referendum all'altro a seconda di come era il loro orientamento di quale seconda di come ritenevano giusto di pronunciati a proposito del referendum quindi le persone che avviliscono i cittadini capiscono e non c'è nulla di drammatico non c'è nessuna minaccia alla democrazia ma è solamente invece da possibilità che la democrazia troppi nei referendum una Energia che rinnovi questo nostro Paese verso
Una andamento liberò
Liberista e libertario
Anzi c'è da dire e qui noi abbiamo una stampa informativa di diverso portata alcune foglietti più sintetici dei fascicoletti un pochino più approfonditi per consentire all'informazione democratica e vediamo che molto spesso tutto questo ha il risultato positivo di trasformare quella che è una ricezione passiva diciamo così cioè i cittadini che in campagna elettorale dicevano passivamente il bombardamento
Dei candidati e delle liste
E invece i cittadini che in questo caso si muovono loro per chiedere informazione quindi per documentarsi per comprendere bene quali sono
I quesiti posti quali sono gli obiettivi che ci si pone
Ripeto molti dicono i referendum e venti referendum sono troppi noi sappiamo che ci sono paesi di tradizioni democratiche antiche
Che pongono continuamente senza drammatizzazioni referendum ma agli elettori proprio per attingere dagli elettori stessi delle vini e di direzione per le decisioni da assumere in un recente convegno di studio che c'è stato
Per iniziativa dei comitati dei referendum alla al Cenacolo alla Sala del Cenacolo per Roma si sono alternati molti giuristi molti docenti e uno fra questi ha ricordato in una comparazione internazionale che in California fra i tanti esempi che ha portato portato questo esempio in California di recente con elezioni insieme alle elezioni presidenziali e voi sapete che poi negli Stati Uniti
Si tengono contemporaneamente tutti i livelli di elezioni quindi insieme alle elezioni presidenziali quando tutte le elezioni locali
Statali dei singoli Stati
E quindi è un è già quello un notevole impegno da parte dell'elettorato in California dicevo assieme a tutte queste elezioni sono stati posti ben cinquantuno quesiti referendari
Eppure non è successo nulla di drammatico sono stati prese in considerazione dagli elettori quei referendum che ritenevano diciamo validi si sono pronunciati elettori su quei referendum gli altri sono stati diciamo così scartati nel senso che non hanno ottenuto il necessario quorum
Però questo esempio ci dice come sia errato e sia soprattutto strumentale dire che venti referendum sono troppi
Chi invece lo sostenesse diciamo in buona fede a queste persone che pensano veramente che venti referendum referente venti referendum siano troppi li citiamo o a documentarsi su quella che è la situazione internazionale documentarsi su quello che succede in altri Paesi dove il lo strumento referendario viene usato senza alcuna drammatizzazione
Assieme a questi due referendum dei quali ora ho parlato un pochino più a lungo voi sapete ho detto ce ne sono venti ce ne sono altri che rivestono un carattere diciamo così istituzionale ma io vorrei soffermarmi un attimo su un referendum che forse non non ha la dovuta attenzione da parte dei non addetti ai lavori fra virgolette ed è quello sulla abolizione quello che intende abolire l'ordine dei giornalisti
Lo faccio perché nella mia intervento precedente giorni fa io l'ho citato cercando un po'di riassumere in Brera e la storia dell'ordine dei giornalisti e siccome alcune persone mi hanno posto poi delle domande su questo su quanto io ho affermato vorrei tornare su questo argomento proprio per fare alcune ulteriori precisazioni
L'ordine del giorno a liste fu istituito nel mille novecentoventitré dall'allora Governo Mussolini nel mille novecentoventitré
Voi sapete era neppure un anno dopo custodito neppure un anno dopo la l'occupazione diciamo così della a della presidenza del consiglio da parte di Mussolini con chiare intenzioni autoritarie è uno dei primi strumenti che Mussolini
Mise su per imbrigliare diciamo così la libertà per cercare di negare con attraverso lo strumento legislativo la libertà di stampa fu proprio quello che istituiva l'ordine dei giornalisti
Fino ad allora in Italia c'era libertà di stampa cosa significa libertà di stampa che un cittadino qual sia si senza nessuna classifica professionale può se vuole pubblicare un periodico un giornale assumendone improprio la responsabilità senza necessariamente dover appartenere ad una categoria con l'istituzione dell'ordine dei giornalisti si stabiliva che qualsiasi pubblicazione periodica di qualsiasi periodicità
Dovesse avere un direttore responsabile e questo direttore responsabile doveva c'è una piccola disputa come sentite ai nostri tavoli
E questo direttore doveva appartenere all'ordine dei giornalisti cioè doveva esser già classificato giornalista
Questo limitò grandemente la libertà di stampa
Io porto sempre come esempio
Il fatto che se nel mille novecentoventi ci fosse stata in Italia
L'ordine dei giornalisti cioè quello istituito dal fascismo non avrebbe potuto nascere e vivere la Livorno rivoluzione liberale di Gobetti e neppure l'ordine nuovo di Gramsci e neppure il pensiero popolare di Attilio Piccioni ho citato tre giornali politici nati a Torino negli anni Venti nei primi anni venti attraverso i quali e fu condotta una alla battaglia democratica pur sostenendo questi giornali idee completamente è diametralmente opposte
L'ordine dei giornalisti rimase in vigore
Fino alla periodo diciamo così per tutto il periodo del fascismo
Quando nel mille novecento
Ho quarantaquattro iniziò il dopo fascismo perché il periodo badogliano non può essere considerato diciamo così se non una transizione quando quarantaquattro iniziò di dopo fascismo si intervenne
Sulla alla cancellazione di alcune leggi chiaramente autoritario e chiaramente
Di liberticide ma non si intervenne frase tra queste don si incluse fra queste leggi quella che istituiva l'ordine dei giornalisti
Rimase quindi l'ordine in vigore
Così come l'aveva previsto il fascismo fino al mille novecentosessantatré
Perché e queste il meccanismo che mi chiedevano di spiegare dopo il mio intervento dell'altra volta la approvazione della Costituzione
E l'entrata in vigore della Costituzione il primo gennaio del quarantotto non cancellò tutte le leggi ordinarie chi aveva approvato e promulgato il fascismo quindi iniziò una coesistenza
Talvolta inconciliabile fra il dettato costituzionale quella che era la legge ordinaria l'esempio un madornale la coesistenza della nostra Costituzione diciamo così democratica
E il Codice Rocco approvato codice un testo unico di pubblica sicurezza approvato nel mille novecentotrentuno dal fascismo
E il codice Rocco successivamente cominciamo a a cadere a colpi di dichiarazione di incostituzionalità articolo dopo articolo però in realtà ci fu questo periodo in cui hanno convissuto una costituzione democratica una legislazione autoritaria che era quella voluta dal fascismo
Fra tutte le leggi ordinarie che il nostro stato dovremmo pure pubblicano ha recepito al periodo precedente c'era quella dell'ordine dei giornalisti solamente nel mille novecentosessantatré dicevo
O si mise mano a una riforma della di questa legge sulla stampa
Però a quel punto non si ebbe non so se dire il coraggio oppure la consapevolezza di cancellate l'ordine
Cioè non si comprese a mio parere quanto l'esistenza dell'ordine dei giornalisti limitasse nei fatti la libertà di stampa e quindi si riformano è vero la legge del mille novecentoventitré
Ma permanendo nella stessa logica
Cioè quella di prevedere l'esistenza di un ordine dei giornalisti e Gabriella necessità che un periodico
Di qualsiasi perizia uscita cioè una pubblicazione periodica dovesse essere sostenuta dalla responsabilità assunta da un appartenente all'ordine ecco noi questo vogliamo cancellare perché sia flessibile a qualsiasi cittadino assumere improprio una responsabilità non perché appartenente ad una categoria ma perché voglia comunicare le sue idee
A qualsiasi cittadino sia possibile di pubblicare
Un giornale un periodico
Assumendo la responsabilità penale di quanto dice ecco questo è il nostro obiettivo quindi questo referendum che sembra a diciamo così molto particolare quindi molto rivolto solamente forse ai giornalisti
Invece è rivolto se mai contro i giornalisti è proprio a poche ore di quanti non appartengono a questa categoria e vogliano invece manifestare le loro idee per comunicate agli altri per diffonderle
Gli altri referendum altri referendum di cui potremmo o sui quali potremmo porre l'accento ad esempio è quello sul sistema sanitario assunse verso il servizio sanitario nazionale voi sapete che la legge istitutiva del servizio sanitario nazionale che è una produzione legislativa
Degli anni della cosiddetta solidarietà nazionale cioè quel triennio che andato orari settantasei dal settantanove circa in cui tutti i partiti
Hanno messo su un meccanismo abbastanza strano che fu detto della non sfiducia cioè non è la fiducia a non era astensione era la non sfiducia cioè si assentavano faceva ridurre il
Il
Il quorum di presenza Izzo attraverso meccanismi abbastanza artificiosi e perversi e quindi è andata avanti per circa tre anni due anni e mezzo nel nostro Paese in re min. questo sistema per cui si sono approvate nel modo più consociativo possibile quindi nel modo diciamo apertamente più partitocratico possibile tutta una serie di vittime tra queste serie di legge una è quella di esempio dell'editoria e quella invece una di queste legge quella che istituisce il sistema il servizio sanitario nazionale
Questa legge obbliga i cittadini a s'sottoscrivere in un certo senso una assicurazione sanitaria con lo Stato cioè lo Stato è l'unico diciamo così gestore di questo sistema di assicurazione sanitaria cittadino poiché volesse in aggiunta allora assicurarsi con un privato può farlo ma in aggiunta non può rinunciare a versare la sua quota proporzionale al proprio reddito
A sostegno del servizio sanitario nazionale io credo che non sia necessario spendere molte parole
Per per dire per descrivere qual è l'inefficienza direi l'ingiustizia del sistema sanitario che vige nel nostro Paese
L'ingiustizia di cui purtroppo poi rimangono vittime proprio coloro che e non possono avere non possono sostenere una doppia assicurazione cioè una uno stato uno con un privato e coloro che purtroppo vengono diciamo colpiti da malattie e quindi proprio nel momento in cui avrebbero più bisogno di assistenza di sostegno per accedere al servizio sanitario nazionale sono sottoposti a di turbe Fo Di Fonzo
Specialmente specialmente di carattere burocratico che sono veramente perversi incomprensibili
Tutte le i pagamenti di ticket aggiunte distinzioni etc
Vengono solamente in parte a sostenere a diciamo a ad alimentare la burocrazia che si è creata attorno al sistema alla servizio sanitario nazionale ognuno di noi che può aver avuto occasione non so però per un piccolo incidente per una per un infortunio di questo genere di accedere ad un pronto soccorso sa quale sia poi il fatti il corso o l'iter burocratico
Scusate lasciamo
Chi è romano sa che sui vicino scende Ospedale di San Giacomo e quindi ogni tanto siamo costretti anche a rompere perché passa una sirena e non tanto per farci ascoltare dai pochissimi che ci stanno ascoltare
Qui dei passanti al largo dei Lombardi ma per non impedire l'ascolto a chi invece ciascun ci ascolta su Radio Radicale due
Riprendo il discorso che facevo sul sul servizio sanitario nazionale cento qual è il lungo iter a cui sono sottoposti tutti coloro che per avventura si trovano a dove era accedere ai servizi erogati da questo da questo cosiddetto servizio sanitario nazionale allora
Qual è il significato di questo referendum noi proponiamo che permanga l'obbligo di assicurazione da parte dei cittadini con un mente diciamo così l'assicurazione sanitaria ma che il gestore di questo non sia esclusivamente allo Stato cioè che il cittadino possa optare o per l'assistenza statale o per la sottoscrizione di una assicurazione privata non viene così all'emersi nessuna modo il diritto Elvira possibilità di assicurarsi per le persone che si dice non possono accedere a una situazione privata che sarà costosa ma anche questo è un anche questo è una un'affermazione tutta da provare
Perché non è vero che non certamente l'assicurazione privata non fa aumentare la morbilità nel Paese e quindi non fa aumentare i costi della assistenza sanitaria
Ma anzi di più
Se l'assicurazione privata riuscirà a mettere in competizione e in un certo senso il pubblico con il privato e quindi far crescere il livello dei servizi si potrà pensare che veramente la prevenzione del nostro Paese trovi una strada e che quindi la necessità di ricorrere al sistema
Sanitario e quindi alle cure e sia diciamo così semmai diminuisca
Quindi ecco questo è un tipico
Un tipico referendum in cui ci si afferma si cerca di affermare una tendenza liberista dello Stato cioè una tendenza che ammetta che il cittadino possa scegliere fra i diversi anzi opzioni ed anzi ha obbligato quindi a seguire esclusivamente l'indicazione che lo Stato da è una un referendum che vuole
Andare come tutti gli altri macchie fa un passo ulteriore verso la abolizione della statalizzazione del nostro Paese significa dire che lo Stato deve controllare la gestione dei servizi ma non deve gestire deve gestire solamente nei casi estremi in cui la iniziativa privata alla organizzazione dei cittadini
Non riesca a istituire dei servizi adeguati ma compito dello Stato è il controllo e non la gestione la gestione lo vediamo ad ogni piè sospinto lo vediamo in ogni settore in cui lo Stato gestisce in modo umano per liste monopolistico la gestione dello Stato fallimentari perché diceva Sturzo lo leggerò poi ritardi diceva Sturzo la gestione statale del di un fatto economico in quanto abolisce il concetto del rischio è di per se stessa irresponsabile e quindi e questo è il significato di questo altro referendum quello del servizio sanitario nazionale che ripeto intende consentire la scelta tra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale o d'oppure ad una assicurazione privata
Altro referendum ancora è quello sulla ritenuta d'acconto e sulla sostituto d'imposta
Il significato questo referendum è quello di consentire a tutti i cittadini di ricevere
Interamente i propri guadagni e versare solo successivamente le imposte dallo Stato tutti con le stesse modalità
Voi sapete noi sappiamo che in questo momento
Vige sistema per il quale il lavoratore dipendente trova nella sua busta paga una cifra che solamente nominale che fai risiede
In realtà quasi dimezzata perché tutte le altre sono ritenute ritenute attraverso le quali una delle voci dalla voce principali queste ritenute è quella che consente alla datore di lavoro di sostituirsi al lavoratore il sostituto d'imposta sostituirsi al lavoratore nel versamento delle tasse questo significa che il singolo lavoratore
Dipendente
I soldi che vengono versati per lui dal datore lavoro che a Luis sostituisce allo Stato lui neppure divide
Questo può apparire vero una fastidio di meno ma questo non esime il portatore dipendente dalla presentazione poi della dichiarazione dei redditi
Passi solamente fintanto che lo Stato riscuota
Diciamo così alla fonte il reddito
La fonte l'imposta e poi porta anche alla attenuato si ribella
Comprensione quanto sia pesante la mano impositiva dello Stato
Possiamo pensare che se un lavoratore che in busta paga nominalmente poniamo quattro milioni e se ne viene vede consegnati due milioni su quelli si basa sia quello stesso lavoratore venissero consegnati tutti e quattro i milioni all'umido Butti e poi dovesse versare
Improprio
Le imposte certo
Diventerebbe più
Più cosciente diciamo così e più pesante anche la percezione di quanto sia dicevo dura quanto sia pesante Lamanna impositiva dello stato la stessa cosa avviene con un meccanismo diverso cioè con la ritenuta d'acconto per il lavoratore autonomo ma questo è quello che vuole cancellare referendum cioè
Ripeto vuol consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni quindi non sottratti dell'imposta e di versare solo successivamente le imposto allo Stato tutti con le stesse modalità quando noi diciamo successivamente possiamo fare dei conti
E possiamo pensare quanto anche in interessi
Venga diciamo così sottratto alla cittadino è vero
Che ogni singolo cittadino ogni singolo lavoratore non riscuoterà grandi interessi della permanere
E diciamo così nel suo risparmio di quella cifra che ed era lo Stato come imposta però se noi sommiamo
Tutti questi piccoli parziali interessi andiamo a vedere quanto lo Stato anche su questo Luca e quindi non solo su quanto impone ma su come viene riscossa dall'imposizione imposta ecco vediamo che allora i numeri diventano ben più grandi e diventa ben più ingiusto questo metodo di riscossione dei tributi
Ripeto stavo parlando del referendum sulla ritenuta d'acconto sul sostituto d'imposta che se
Sì ammesso dalla Corte
Se
Avrà risultato abrogativo
Consentirà a tutti i cittadini ricevere interamente i propri guadagni e di versare solo successivamente all'imposta allo Stato tutte con le stesse modalità questo sarà un referendum che per essere difeso di fronte alla Corte
Chiederà un impegno particolare proprio perché era già stato presentato voi sapete che la costituzione prevede che non possa essere indetto un referendum abrogativo o in materia di imposte cioè non si possono cancellare tributi con il metodo abrogativo
Però è stato ripresentato il referendum perché qui non si intende cancellare un tributo ma modificare solamente il modo di pagamento del tributo dell'imposta e quindi dicevo questo referendum ma chiederà un grande impegno per la sua difesa di fronte alla cultura colgo l'occasione quindi per ricordati perché siamo qui
A condurre questa nostra maratona oratoria qui in largo dei Lombardi a Roma parlando alternandoci a questo microfono ventiquattro ore su ventiquattro da ventisei giorni cioè dal cinque ottobre scorso
Vi dico anche che poco fa Rita Bernardini c'ha annunciato che il nostro permesso di permanere quindi continuare a parlare da questi microfoni è stato prorogato fino al quindici di novembre anche se non è in modo molto ho molto piano diciamo così ma abbiamo tenuto questo permesso dalla Prima circoscrizione dicevo siamo qui
Per tentare di attirare la vostra attenzione l'attenzione soprattutto e la sensibilità di muovere la sensibilità di quel uno due milioni e di cittadini italiani che noi sappiamo esistere davvero un altissimo reddito
Una rendita o per loro consentirebbe di dare un contributo a questa nostra battaglia per renderla possibile Garlenda da operativa sappiamo che esistono queste persone ad altissimo reddito sappiamo che molti di loro condividono le nostre battaglie
Liberate liberiste libertaria e quindi ci poniamo questa domanda ma perché non riusciamo a trovare almeno cinquecento di queste persone che siano che vogliano dare il loro contributo adeguato al loro reddito cioè quindici dieci quindici milioni ognuno che renda possibile e dia vita rende abbia possibilità di vita alle nostre battaglie
Sottolineiamo che dieci quindici milioni per queste persone equivarrebbero forse alle cento mila lire che può dare un cittadino a a basso reddito e sappiamo anche che c'è molta generosità da parte di chi ha un reddito anche basso nel contribuire Secondo la misura del proprio reddito alle nostre battaglie allora ci chiediamo ancora perché invece tutto questo non avviene a più alti livelli chi vuol dare il proprio contributo può telefonare allora sarò sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Infine allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Quest'ultimo numero molto noto speriamo che in molti lo ricorderanno perché numero è stato usato già molte altre volte per chiedere risposte alle nostre sollecitazione per chiedere vostri contributi e vostri sostegni sì e a Roma anche di passaggio a Roma ci tornerà qui a largo dei Lombardi
A metà del corso dove non solo è possibile dare il proprio contributo ma anche risiede del materiale illustrativo sui referendum
Diciamo così materiale illustrativo di diversa portata da un foglietto
Uno schematico di Elenco molto succinto dei referendum fino a un fascicolo un pochino più impegnativo e più quindi discorsivo più approfondito sul significato e sugli obiettivi che ogni referendum si pone vorrei continuare quindi in questo nostro un dovrebbe excursus diciamo così della
Dei nostri referendum ce n'è un altro sull'obiezione di coscienza
Da cui si in Anita e quella di affermare il diritto soggettivo all'obiezione di coscienza al servizio militare cioè quello
Di abolire
Tutta la lunga procedura
Scusate ci sta un passaggio di motorini particolarmente rumoroso
Dicevo quello di abolire tutta la lunga procedura a cui viene sottoposto il ragazzo di leva che intende presentare obiezione di coscienza cioè questo sì mette su una specie diciamo così di d'indagine dei di procedura indaga attoriale dance sottopone ragazzo ad una ad una pesce di appunto interrogatorio buona sera una specie di interrogatorio per appurare la sincerità e l'autenticità della sua obiezione ecco tutto questo noi vogliamo venga abolito e vogliamo quindi sia libera no obiezione di coscienza
Come diritto soggettivo e non come necessita di appurare la oggettività della condizione di obiettore
Alto il referendum è quello sulla caccia
Che non è l'abolizione della casa
Ma è per impedire ai cacciatori l'accesso nei fondi privati senza alcuna autorizzazione da parte dei proprietari e dei coltivatori questo credo sia un chiarimento necessario perché molti sentendo referendum sarà caccia intendono un'altra cosa a questo è l'argomento diciamo così abrogativo o sul quale il
Il referendum richiederà di pronunciate
L'altro
è un referendum sulle e anche questo è un referendum contro lo Stato che invade servizi lo Stato che gestisce in modo monopolistico i servizi voi sapete questa è una legge della approvata nel l'istituzione dell'Ente nazionale
Per l'energia elettrica
Così si chiamava inizialmente
Fu istituito negli anni del centrosinistra
Cioè nella legislatura che va dal sessantatré al sessantotto alla quale si devono molte leggi di tipo o statalista
Era l'incontro diciamo così dei socialisti e con gli obiettivi della parte
Della parte statalista si può dire della democrazia cristiana fu istituito quindi AN come monopolio delle fonti energetiche da parte
Dello stato con questo referendum sindaco intende abrogare quelle disposizioni che risalgono al Veneto la produzione e la vendita di energia elettrica
Prima non era così nel nostro Paese forse in qualche sperduto
Dovuto paese d'Italia non Eva giunta all'energia elettrica dell'iniziativa privata ma questo
Il fatto che sia giunta poi con lei nel nome solo si può pensare di dovuto al fatto che l'ENEL è una gestione statale quanto piuttosto che la tecnologia avanza che la diffusione anche delle fonti energetiche
A non solo avanza ma progredisce
Lei nel questo è un mio giudizio non ha concorso anzi a impedito
La proprio il monopolio del bene a impedito lo svilupparsi delle energie alternative le fonti energetiche alternative nel nostro Paese perché anche le energie alternative
Chiedono l'intervento dell'ENEL quindi
è evidente che questo stato di cose certamente non non è promozionale ma è limitante ed anche qui torna lo spettro discorsi infine Spesal burocratiche
Che facevamo prima per il servizio sanitario nazionale cioè ogni gestione di servizi da parte dello Stato
Include che una vasta fetta dei di quanto viene
Dato a questi servizi dispensa e da parte di utenti e da parte dello Stato
Non va in servizi stessi Maba in burocrazia questo discorso che facevamo prima
Il Servizio sanitario nazionale si recò si può ripetere tale e quale terrà la quindi ripeto è questo referendum
Intende abrogare le disposizioni che riservano all'ENEL la produzione e la vendita di energia elettrica
Ci sono molti altri referendum sui quali poi torneranno
Altri persone che interverranno dopo di me sui quali forse sono già intervenute persone prima di me io vorrei ora riprendere un momento il
Significato complessivo dei nostri referenti
Cioè questi referendum ma non sono come del resto anche quelli delle precedenti tornate referendarie non sono e non costituiscono quesiti isolati
Cioè non non sono nati a caso nella mente di qualcuno ma fanno parte di un disegno complessivo cioè sono
è il tentativo di tagliare diciamo così
Dalla nel nel nostro ordinamento o quei rami che alimentano la partitocrazia e lo statalismo sono queste i due obiettivi diciamo così contro i quali noi stiamo combattendo
Contro i quali noi stiamo spendendo le nostre energie per cercare di promuove il referendum per cercare di
Fatto progredire il nostro Paese verso scelte che siano veramente libere
Liberali liberiste libertaria
Dicevo contro la partitocrazia e contro la
Lo statalismo questi due termini
Che non sono assolutamente definizioni senza significato che non sono nominalismo i inutili ma che includono delle realtà molto negative
Contro le squadre ci stiamo impegnando onori
Ma contro le quali si sono impegnati in altri momenti persone
Ben più autorevoli Dinoi persone e di grande peso culturale intellettuale morale e politico
Fra queste persone vorrei ricordare
Luigi Einaudi
Ernesto Rossi
Potrei ricordare Calamandrei vorrei ricordare Luigi Sturzo
Vorrei porre ancora l'accento su Luigi Sturzo
Non solo e certamente questo determinante per me perché io ho cercato di studiare e di approfondire il pensiero di Sturzo ma anche perché fra queste
Nomi che ho fatto e quello che più facilmente si presta a strumentalizzazioni cioè ad essere usato in modo distorto da coloro che al patrimonio
Morale e politico di Sturzo si dovrebbero rifare perché dovrebbero esserne gli eredi
Coloro che dovrebbero essere due reti della di Sturzo sono i già appartenenti alla Democrazia Cristiana
La democrazia cristiana in tutti gli anni del no della sua gestione si è sempre più allontanata dalle premesse istituzionale lo stesso Sturzo
Tornato da un ventennale esilio ma ultraventennale esilio ventidue anni è durato il sigillo nel nostro paese nel quarantasei immediatamente cominciò a combattere
Quelle strade e quelle distorsioni che lui vedeva già preannunciate nelle prime decisioni politiche del dopoguerra quindi eppure immediata la sua definizione di partitocrazia di questo sistema vigente l'uso di questo termine di partitocrazia estorsori sale addirittura agli anni cinquanta o meglio al mille novecentocinquanta e ora vi leggerò un un pezzo di Sturzo che esattamente del trenta gennaio del mille novecentocinquanta pubblicato e quindi
Si può pensare senz'altro scritto fa e concepito fa il quarantanove e cinquanta scriveva Sturzo
Primo effetto della crisi cioè quello crisi della paese è il rafforzamento della partitocrazia a danno del sistema parlamentare
Partitocrazia Borrelli precisarlo è scritto da Sturzo in corsivo cioè sottolineato causa della crisi di governo le dimissioni per motivi interni finita dei socialisti democratici
L'inserimento dei partite nel nostro sistema parlamentare scriveva Sturzo è andato consolidandosi
Con altri fattori che possono sembrare insignificanti e non lo sono
Nelle consultazioni che dovrebbero essere parlamentari oggi prendono parte i segretari politici e perfino altre personalità secondarie Gabe lati per tecnici
Dovrebbero bastare i rappresentanti dei gruppi parlamentari per il fatto che il Regolamento della Camera e del Senato mentre reso resistenza
Purtroppo si è arrivati a questo e gli impianti e l'incaricato a comporre il nuovo ministero si sia messo a discutere come rappresentanti dei gruppi dei partiti scelte disegni di legge già presentati ai danni del Parlamento
Siamo a questo punto che senza alcun motivo parlamentare apprezzabile avviene una crisi di gabinetto allo scopo piccolo insieme di far dimettere un gabinetto stesse i tre ministri
Socialdemocratici che avevano lasciato il posto
Si è fatta una crisi contro alle quinte una serie di discussioni programmatiche mentre la scena parlamentare restava vuota gli attori e di comparse
E poi per finire con il ritiro di un altro partito che non aveva provocata la crisi
Sturzo quindi iniziò a parlare di partitocrazia nel mille novecentocinquanta la partitocrazia diceva Sturzo
In un'altra occasione sempre in quegli anni
è nata già nel periodo del Comitato di liberazione nazionale cioè nel momento in cui superato
L'emergenza superata l'emergenza a Roma
Nel mille anni nel giugno mille novecentoquarantaquattro superata l'emergenza nel Paese
Nell'aprile del mille novecentoquarantacinque con la fine della guerra rimase in piedi la struttura dei sei partiti che avevano fatto parte del CLN
Cioè il Comitato di liberazione nazionale no sciolto
Nel momento del superamento dell'emergenza costituiti diceva Sturzo il primo momento della partitocrazia nel nostro Paese infatti quella con l'ambizione di sei partiti chi erano
Per la loro impostazione programmatica e quindi per le loro finalità politiche così diametralmente opposti che andavano dai liberali ai comunisti
E che si mettevano d'accordo su tutto su ogni scelta in modo partitocratico certamente fu l'inizio
Diceva Sturzo di questa a deviazione la battaglia diceva contro la nostra battaglia referendaria è contro la partitocrazia contro lo Stato partitocratico e statalista
Anche lei statalizzazione ed all'invadenza dello Stato nell'economia e nella gestione
è in parte è stato ricevuto e ha recepito da tutti gli ordinamenti fascisti non superati come dicevo prima dall'alto costituzione dall'approvazione a Costituzione in parte è stato aggravato
Nel nostro Paese con successivi cinque leggi e citavo prima quella del che ha istituito il
L'ente per la regia Ente nazionale per l'energia elettrica quello che è istituito il servizio sanitario nazionale ma l'alta intensa statali Santo la tendenza verso lo statalismo è stata dicevo crescente e Sturzo ancora scriveva sempre nel mille novecentocinquanta pensate quante
Incrostazioni stataliste quante strutture stataliste sono state successivamente montate nel nostro Paese e quanto quindi più giusto e più giustificato sarebbe oggi questo
Discorso di Sturzo questa affermazione spruzzavano in sostanza scriveva nel mille novecentocinquanta in Italia si sta andando senza metodi nel finalità aperte
Quasi senza accorgersene ad una statalizzazione dell'economia nazionale il peggio è che la statalizzazione o nazionalizzazione come si dice oggi aperte sistematica e citerebbe delle reazioni politiche pro contro l'effettivo valore
Questo stillicidio burocratico
Fatto da e per conto di questo o di quel gruppo passa quasi senza reazione presentando come sia come un miglioramento dei servizi sia come una trasformazione di organismi
E questo
Questo ci fa ci porta a dire
Che se nel periodo fascista se erano fatte delle leggi delle
Siano messe tutte le istruttorie Touré come ad esempio l'IRI
Chi erano finalizzate
Ad uno Stato che voleva assorbire ogni attività
Della comunità ogni che vorrei ingerire bensì in ogni momento della vita del cittadino tutto questo non è giustificato ed è del tutto contraddittorio con uno stato che a parole così come dice la Costituzione dovrebbe andare verso la promozione del cittadino la salvaguardia dei suoi diritti personali e la promozione delle sue esigenze di manifestazione in ogni campo quindi la statalizzazione crescente e oltretutto strisciante cioè attraverso i meccanismi più intimi più diversi è proprio quella che contraddice maggiormente al a quello che era stato a volontà
Anche se talvolta espresse in modo un po'confuso nella costituzione
Un altro un altro punto per il quale vorrei ricordare Sturzo
è il discorso sulla magistratura voi sapete che uno dei nostri uno dei nostri referendum
è per Baghdad responsabilità civile dei magistrati
Con questo referendum si intende consentire l'azione diretta nei confronti del magistrato nei casi in cui si voglia far valere la sua responsabilità civile un altro referendum che riguarda la magistratura e quella per abrogare il sistema elettorale per l'elezione dei membri togati del Consiglio Superiore della Magistratura che voi sapete oggi essere proporzionale e quindi consentire in un certo senso la classificazione per partiti e membro della
Consiglio Superiore della Magistratura è assurdo che
I membri del Consiglio suprema magistratura possono essere etichettati siano etichettati
Con Delle site di partiti e questo è il risultato denunciato penso la causa nel petto del sistema elettorale proporzionale
Sulla magistratura
Sturzo che era stato
Come dicevo prima ventidue anni in esilio e li aveva trascorsi nella maggior parte in Inghilterra e poi negli Stati Uniti aveva potuto
Non solo
Aderire idealmente al sistemi vigenti in quei Paesi ma soprattutto aveva potuto constatare l'efficacia democratica del sistema anglosassone
E quindi diceva si legge nella Costituzione
La magistratura questo è uno scritto sempre del mille novecentocinquanta
La magistratura costituisce un ordine autonomo e di dipendente da ogni altro potere articolo centoquattro dalla Costituzione questo altro potere non può essere che l'esecutivo compreso che il Presidente della Repubblica ovvero il legislativo cioè il Parlamento
Conseguenza legittima del superiore disposto dovrebbe essere l'istituzione di una magistratura elettiva come negli Stati Uniti d'America
Tale sistema per un Paese che politicamente incrina alla demagogia come il nostro
Potrebbe essere un salto nel buio Mao altro salto nel buio sarebbe organizzare la magistratura come ordine chiuso e irresponsabile sarebbe una specie di stato dello Stato
Quindi credo che questo questo scritto di Sturzo del mille novecentocinquanta fotografi esattamente la situazione della nostro ordinamento giudiziario in Italia
Dal punto di vista diciamo così istituzionale cioè della sua e senza istituzionali a questo a tutto questo si aggiunge ad aggravarlo
Quella che è stata la gestione nel nostro Paese di tutto l'ordinamento giudiziario quindi ripeto
Noi abbiamo su questa materia due referendum uno sul Consiglio superiore della magistratura
Però abrogare il sistema elettorale attualmente proporzionali per l'elezione dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura e l'altro
Sulla responsabilità civile dei magistrati per consentire l'azione Diretta nei confronti del magistrato nei casi in cui si voglia Parbat la sua responsabilità civile
Un altro ancora in aggiunta sempre
Sullo stesso argomento è sulla carriera dei magistrati per abrogare le norme che avvengono le progressioni in carriera dei magistrati e che prevedono meccanismi diversi da quelli concorsuali sono tutti questi dei referendum che intendono modificare
L'ordinamento della diciamo così l'amministrazione della giustizia nel nostro Paese
Cercando di farlo progredire il nostro Paese verso delle scelte di libertà scelte superino la partitocrazia alla statalizzazione e si avviino verso dei traguardi liberi per un paese liberista un paese libertario tutti questi referendum lo ripeto ancora una volta sono attualmente beh richieste sono alla Corte di Cassazione che sta esaminando con le firme
Dichiarate valide de firme come speriamo siamo certi che saranno proprio perché che è stato la massima scrupolosità da parte nostra nel riesaminare
I moduli della dove sono state apposto le firme e quindi pensiamo senz'altro che siano dichiarate valide successivamente questi referendum ma andranno alla Corte costituzionale che ne dovrà dichiarare la ammissibilità alcuni di questi voi sapete sono stati già presentati altre volte sono stati dichiarati inammissibili dalla corte per una vizio formale e non per l'inammissibilità di contenuto quindi si è fatto tesoro di quello che delle obiezioni mosse dalla porta sono state modificate le formulazione del referendum
Riteniamo e speriamo che in questo caso i referendum siano dichiarati ammissibili non sono dei referendum per così dire indolori
E quindi non essendo uno strumento indolore certamente troverà delle opposizioni delle obiezioni
Vanno questi referendum difese di fronte alla fonte come Hinault Nanni ogni altra procedura di fronte ad un'altra qualsiasi corteo ci dovrà essere chi difende il referendum
A difendere i referendum
Dovranno esserci Amati e persone
Giuristi di
Di fama di dottrina avvocati di grande capacità
Che
Andranno non sono pagati mandano sostenuti con delle spese questo fase
Dell'iter referendario non possiamo sostenerlo da solo non abbiamo i mezzi possiamo dare il nostro tempo il nostro lavoro ma oltre
Una certa misura alle nostre possibilità economiche non ci permettono di sostenere il referendum per questo chiediamo il concorso quanti siano con noi d'accordo
Sappiamo che nel nostro Paese lo diceva anche prima
Esistono qualche milione di persone ad altissimo reddito
Ma questo qualche milione di persone moltissimi sono quelli che condividono
Le nostre battaglie che condividono i nostri obiettivi e ci chiediamo ma perché queste persone almeno cinquecento di queste persone ad altissimo reddito
Non vogliano offrire il loro contributo
Di dieci quindici milioni per consentire di camminare di dare gambe diciamo così a questo nostro progetto referendario
Dopo il sostegno della corte bisognerà
Abbondati diciamo così nel materiale illustrativo
Voi sapete quanto sia difficile ed estese dei dei partiti in periodo elettorale dei candidati in periodo elettorale stanno a testimoniarlo le spese occulte molto spesso non quelle dichiarate
Queste esperienze sono vastissime per fare rivale
Alle persone agli elettori
Del materiale informativo in questo momento in questo settore referendario in modo corretto materiale informativo che consenta loro di
Essere informati su quelle che sono le richieste referendarie su quello che è il contenuto di ogni referendum questo è il nostro unico mezzo di informazione
I mezzi d'informazione nel nostro Paese non sappiamo vediamo tutti i giorni sono la uno usi e tendenziosi cioè informa non solo su alcune cose
Di tutto questo di un avvenimento che comunque sia anche se qualche referendum venisse dichiarato non non ammissibile ma comunque sia un avvenimento di così grande portata sul quale i cittadini saranno chiamati a pronunciarsi solamente di qui a qualche mese tutta la stampa e tutti i mezzi di informazione tuttora tacciono
Solamente alcuni pochissimo
Mezzi d'informazione vorrei citare il il giornale l'altro giorno in un fondo di Feltri offriva come possibili alternative unica arma democratica nel nostro Paese i referendum ma
Detto da feti referendum pannelliani
Solamente queste
Sporadiche voci informano e danno notizia dei nostri referendum nella grandissima maggior parte tutti gli organi formazione d'informazione siano essi
Radiofonici e televisivi telegiornali e radio giornali giornali non danno nessuna informazione quindi noi abbiamo solo questa possibilità per informare
La possibilità che ci viene offerta da questo microfono la possibilità che ci viene offerta da radio radicale la possibilità di farli giungere un materiale a stampa dei volantini dei fascicoli informazione sui nostri referendum vi preghiamo quindi sia di consentirci di stamparli dando una vostra un vostro contributo una a questa questo nostro impegno e sia vi preghiamo di venirli di recarmi apprende non solo quindi largo dei Lombardi dove stiamo parlando dal cinque ottobre ininterrottamente giorno e notte ma anche i miei tavoli che vengono giornalmente organizzati in diverse città italiane
Sono venti referendum dicevo prima antipartito tradisce antistatalisti che fanno parte di un
Di un progetto che nutrono che danno vita a un progetto che intende
Operare dei cambiamenti sostanziali determinanti nel nostro Paese dicevo prima che questa è l'unica
La
Essenziale a Roma la migliore a Roma che sia in questo momento nel nostro Paese per incidere sulla realtà istituzionale effervescente del Paese scrisse
C'è questa consapevolezza in molti c'è questa consapevolezza perché possiamo vederlo non tanto dall'ascolto cioè
Possiamo cogliere alle nostre parole ma quanto dalle risposte che le precedenti tornate referendarie hanno avuto risposte positive
Cioè abrogative nonostante il grande impegno molto spesso speso da tutti i massimi partiti organizzati ho per allontanare addirittura l'attenzione dentro il referendum Popper incitare ad ignorarli
O addirittura a per
Combattere l'abrogazione che quindi fare una campagna contro l'operazione una campagna per il vino
Dicevo prima che i referendum sono stati chi è vero è possibile
Che si diffonda che ci sia trova una giustificazione in un certo senso un atteggiamento di scetticismo sull'arma referendaria perché
I referendum sono stati traditi perché i referendum sono stati il risultato referendario è stato ignorato perché nonostante che i cittadini
In grandissima maggioranza con una irrisoria esistenza di risposte negative
Hanno voluto abrogare ad esempio il finanziamento pubblico dei partiti
Ve lo ricorderete benissimo no battaglia combattuta e vinta
In anni molto recenti appena tre anni fa eppure nonostante questa volontari così chiaramente manifestata dei cittadini questa abrogazione così massicciamente sottoscritta dagli elettori
Il Parlamento sta procedendo a da provare una legge di finanziamento pubblico dei partiti ancor più perversa di quella che si è abrogata
Il comitato per il referendum quello che aveva
Aveva richiesto il referendum abrogativo
Si è mosso e ha impugnato di fronte alla corte costituzionale la legittimità vendiamo attività parlamentare su questo argomento
Anche questo ha richiesto un successivo impegno
Attualmente la il ricorso è stato momentaneamente ritirato perché la Camera sembra aver assunto un diverso orientamento tra quello che si era avuto al Senato questo non vuol dire che non si re intervenga in un momento successivo
Dico questo per cercare di di smontare in un certo senso lo scetticismo che pervade molti
E per dire che l'attenzione
Verso il referendum che sono stati traditi o che stanno per essere traditi eh
Continuamente rigide
Cioè non si abbandonano di referendum il referendum che sono
Stati vinti vengono in un certo senso seguiti nei loro esiti successivi
è viva l'attenzione e vigile per cercare di opporsi ad ogni e possibile attentato ai risultati referendari
Per questo speriamo che si rinnovi la fiducia degli elettori nell'arma referendaria
Che si rinnova questa fiducia e che quindi anche questi reperendo Man questi venti referendum ma che stanno camminando nel loro iper istituzionale ricevano non solo
La risposta abrogativa che aspettiamo cioè il sì all'abrogazione ma ricevano la necessaria a necessario riscontro di consenso nel Paese anche nei confronti della corte
Dicevo prima che la corte costituzionale fra poco si pronuncerà sulla ammissibilità del referendum sarà importante quindi
Sapere e sentire che il paese che i cittadini che gli elettori vogliono questi referendum e non li combattono che vogliono questi referendum
E che in questi non cadano nella
Indifferenza
Non cadano nella insensibilità generale perché certamente se che adesso Donella indifferenza sarebbe poi difficile condurre avanti tutta la battaglia
Per questo vi in citiamo
Ad informarvi a ad usare ad utilizzare questi piccoli strumenti informativi che possiamo fornendo che possiamo offrirvi
Foglietti fascicoli dove si spiega il contenuto dei nostri referendum dove si spiega il loro perché dove si descrivono in modo succinto i loro obiettivi
E per questo chiediamo
Il vostro concorso per questo siamo qui a ripetere questa questa domanda
Accorsi a porvi questa domanda del perché non riusciamo a trovare adeguati consensi ma soprattutto perché non riusciamo a trovare e a riscuotere diciamo così adeguati contributi una possibile obiezione potrebbe essere quella della
Della richiesta e poi che cosa come verranno spesi questi contributi io credo che nella migliore garanzia
Di fronte alla buon utilizzo dei contributi che vorrete dare sta proprio nella storia
Delle degli episodi e battaglie precedenti
Noi chiediamo vostri contributi perché lo sappiamo tutti la politica a dei costi dei costi che noi non abbiamo mai sostenuto e non abbiamo mai voluto sostenere con i mezzi tra virgolette tradizionali usati dagli altri partiti cioè quello di della malversazione quelli della clandestinità di a
Di affluenza di fondi
Appunto clandestini
Neri nelle casse dei partiti tutte le nostre battaglie tutta la nostra vita
Di soggetto politico
è stata nutrita alla luce del sole da contributi i cittadini che spontaneamente hanno contribuito alla vita del di questi soggetti politici e di questi battaglioni
I rendiconti sono
Alla lira
Tutto è chiaro
Stiamo preparando
Da un giorno all'altro dovrebbe uscire stiamo preparando un
Un fascicolo in cui sarà reso conto appunto alla vita di tutti i soldi che gli elettori i cittadini simpatizzanti e hanno dato a i nostri diciamo così diversi organismi soggetti politici associazioni coordinamenti per nutrire per per dare possibilità di esistere alle nostre battaglie per raggiungere gli obiettivi che ci poniamo quindi chiunque
Volesse contribuire sappia che
Verrà reso noto tutto
Quello che si svolgerà e tutto quello che sarà il movimento diciamo così delle nostre casse vi ricordo i numeri di telefono ai quali potete telefonare zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure zero sei sei otto nove sette nove uno attraverso questi numeri è possibile contribuire anche usando la carta di credito
Chi poi residente a dopo anche si trova a Roma di passaggio può trovarci qui in largo dei Lombardi giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro dove sarà possibile non solo
Ascoltare Como attraverso Radio Radicale due chi si alterna questo microfono ma soprattutto
Oltre a offrire un possibile contributo anche ricevere come già vi dicevo della stampa informativa
L'obiettivo
è chiaro l'obiettivo è chiaro ed articolato
Il referendum se avrete la pazienza
Di prenderne visione vi potranno illustrare quello che è un programma
Un programma di di riforma nel nostro Paese ed anche nello stesso tempo un chiaro programma politico in chiaro programma politico che si ispira a queste
Alla all'affermazione di un
Ordinamento di un Paese che sia liberale liberista libertario
Togliamo per il momento termine libertario massicci
Difendiamo solamente ai primi due termini liberali liberista possiamo dire che in questo momento si trovi difficilmente chi tra le forze politiche esistenti
Sia nella cosiddetta maggioranze sia nella cosiddetta opposizione Tissi opponga a questi principi o meglio chi non si dichiari apertamente
Di è vista libertario voi sapete che persone che fino
Non l'altro ieri Martino ai clienti sostenevano apertamente
Un indirizzò collettivista statalista d'intervento continua e crescente dello Stato nella vita e nell'economia oggi si dichiarano
Liberali liberisti
Hanno dimenticato però che al di là
Del nominalismo di queste due parole liberale e liberista occorre poi assumerebbe le scelte conseguenti
Le loro scelte invece sono rimaste le stesse
Cioè nulla che modifichi un ordinamento un andamento del tutto statalista di continuo intervento dello Stato nella vita i cittadini del cittadina dell'economia sono stata assunta nel frattempo
Quindi questo provoca una grande confusione di linguaggi
Nell'affermarsi tutti in teoria la stessa cosa poi dopo il sì riesce difficilmente a distinguere
La maggioranza dall'opposizione è difficile
Fare opposizione ad una maggioranza che non è chiara nelle sue scelte
Quindi ed uno stato di difficoltà che investe maggioranza e opposizione perché in realtà
Non si è mai superato
Ancora non si è in nessuna maniera superato
Quella consociativismo quella partitocrazia quel mettersi tutti d'accordo ad ogni costo attraverso il più assurdi compromessi
Che è iniziato nel nostro Paese negli anni Cinquanta era andato poi crescendo negli anni sessanta settanta fino ad arrivare agli estremi di oggi in cui quando
In parlamento viene fatta opposizione ad un ad una proposta della maggioranza e quindi viene applicato non corretto sistema democratico
Che porta alla divisione sulle decisioni della maggioranza dall'opposizione
Da parte della maggioranza non si classifica questa atteggiamento come opposizione ma si parla di sabotaggio
Cioè addirittura si confonde quella che è una doverosa opposizione democratica con Luna sabotaggio cioè come se
Per forza di cose
Si dovesse tutti esser d'accordo nell'approvazione che quanto propone il Governo chiunque a queste proposte si oppone
è un sabotatore quindi proprio questa definizione queste queste affermazioni queste queste prese di posizione da parte prima di tutto al Presidente del Consiglio e poi di tutte le coloro che sono nella maggioranza fanno capire a quale punto di distorsione
Si è arrivati a quale punto di ritorsione tale che non si riesce più a concepire la possibilità di avere una maggioranza e opposizione
Nel momento in cui non c'è una maggioranza è si è Hui non momento grave nel Paese
Diciamo di gravità nella tenuta della democrazia ma la stessa gravità c'è se non si riesce ad avere un'opposizione cioè il sistema democratico non viene se non c'è maggioranza e opposizione se non c'è una chiara distinzione fra questi due ruoli
Il voler pretendere che la maggioranza non
Non abbia in un certo senso il l'alternativa dell'opposizione significa voler concepire ad avere il un sistema autoritario un sistema dove tutti siano d'accordo su tutti a costo di più assurdi compromessi
è questo che noi
Vogliamo cercare di
Correggere e quaestor che i nostri referendum vogliono dunque prima di tutto sul sistema elettorale
Prima di tutto sul tutti quelli interventi che consentano
Lo la possibilità di ristabilire nel nostro Paese di regole certe nella democrazia
Se questo non avverrà non si potranno superare in nessuna maniera quelle che sono le difficoltà di
Le difficoltà che sono sul davanti agli occhi di tutti non ci può essere in questo momento Lietti della diminuzione dell'inflazione così come si poteva esserne lieti in altri momenti perché
è chiaro
Davanti ai nostri occhi la realtà è che è in corso una recessione è in corso una un scadere un diminuire dell'impegno economico della tenuta economica della produzione la produttività
Davanti agli occhi di tutti sono i negozi che chiudono dopo i negozi che chiudono ci saranno le fabbriche che chiudono perché industrie manufatturiere tutta la la produzione per la
Fermato aveva ridotto dalla non esistenza di nuove richieste di prodotti e quindi questa ha un nome chi altro a nome chiaro di recessione
Questa situazione così difficile anche così intrigata
Esige per essere risolta per essere perlomeno avviata assoluzione delle decisioni chiare non si può pensare ad andare avanti
Così come è stato finora in modo crescente con delle misure temporanee con delle degli aggiustamenti delle manovre e manovrine che poi vengono nel momento stesso in cui vengono concepite iniziate presentate presuppongono e preannunciano la manovrina successiva non si può andare avanti con un colpetto di qua e un colpetto di là occorre assumere delle decisioni e che siano strutturali delle decisioni che quindi impongono non solo la maggioranza per farle ma anche il coraggio di presentare il coraggio di presentato ai cittadini e con la loro vera fisionomia
Una chiarezza di idee che non si può nove aggiungere attraverso una chiarezza di posizioni politiche decisioni da assumere decisioni strutturali
Il fondamentale non potranno essere assunte che da una maggioranza e che dichiari esattamente in quelle che sono le sue intenzioni e non da una fumosità di posizioni nelle quali si confonde il bianco poi nero il buio una luce e dove tutti sono uguali o intendono essa uguali e chiunque
Vuole essere diverso viene condannato perché esce dal gruppo
Questa è la situazione
Nella quale ci troviamo questa è la situazione che occorre spezzare occorre modificare
Con una capacità e un coraggio che in questo momento non vediamo assolutamente nelle nostre istituzioni nelle persone che
Danno vita alle nostre istituzioni
Per questo occorre
Che i cittadini che gli elettori
Abbiano la forza la possibilità di riprendere proprio discorso
Sì approprino della loro capacità decisionale attraverso l'arma del referendum
Referendum
Chiedervi stiamo presentando in questo momento sui quali stiamo chiedendo non solo vostro consenso ma soprattutto ancor prima il vostro sostegno
Dicevo non abbiamo molti mezzi per farci sentire ci siamo inventati questo meccanismo che cerchiamo di di
Di portare avanti abbiamo chiesto appunto la la proroga fino al c'è stata accordata fino al quindici di novembre della permanenza quindi questa per così dire postazione oratoria e non smetteremo fino al quindici di novembre di parlare
Giorno e notte alternandoci a questi microfoni per
Fare una
Solo o il sostegno su questi referendum affermandoci a questi microfoni giorno e notte dove
Rimarremo fino al quindici di novembre perché questa è stato la concessione di occupazione di spazio che c'è stata fatta e vi ricordo prima di lasciare la parola otto Abbio Bedini vi ricordo i nostri numeri di telefono
Zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Oppure zero sei sei otto nove sette nove uno
Potete telefonare a questi numeri
è usato se volete per guardare il vostro contributo anche la carta di credito
Siamo chiedendogli di contribuire a trovare una risposta a questa nostra domanda cioè ma perché pur esistendo nel nostro Paese lo sappiamo
Un notevole numero di persone qualche milione di persone ad altissimo reddito ma perché non riusciamo a trovare almeno cinquecento di queste persone che vogliano
Offrirci un contributo di quindici dieci milioni per dal modo di esistere alla nostra battaglia referendaria che è una battaglia di libertà
Verso uno Stato che superi la partitocrazia lo statalismo
E raggiunga finalmente un ordinamento un Paese che sia libero
Liberate liberista e libertario lascio ora la parola a Flavio dei primi grazie
Buona sera
Allora eccoci qui
Un ulteriore intervento alla nostra maratona oratoria
Dopo sei centoventisette ore ininterrotte di oratoria
Per parlare per parlarvi dei nostri referendum
Obiettivo
Per parlarvi dei nostri
Dei nostri referendum
Sui quali abbiamo raccolto undici milioni e mezzo di firme ormai
Quasi un anno fa
E per parlare con chi ci ascolta per discutere sul ma perché
Ma perché in questo nostro Paese
Ogni iniziativa politica liberale libertaria liberista
Non riesce a trovare il giusto spazio
E dunque il giusto rigore rilievo sugli organi di informazione
Ma perché
In questo Paese dove si andrà al voto
Al voto elettorale sui i temi referendari tra il quindici aprile e il quindici giugno
Invece di parlare di questi venti punti di riforma si continua a parlare di Bicamerale
Costituente
Si continua a parlare del fisco e non ci si accorge che abbiamo dei referendum sulle riforme istituzionali dei referendum sul fisco
E dunque la nostra
è un'iniziativa che vuole arrivare soprattutto alle coscienze di un Paese
Che troppo troppo a lungo
Con la sua
Indifferenza
Rischi arrischiato troppe troppe volte
Di lasciarci isolati
E dunque
Dopo sei centoventisette ore di maratona ente oratoria continuiamo
Nella nostra richiesta
I contributi ad almeno cinquecento imprenditori
Che versino
Quindici milioni
Per difendere i nostri temi referendari
Per far riconoscere
E per arrivare finalmente a dibattere su questi temi che noi riteniamo essere una vera bomba nel cuore del regime
Il titolo della nostra maratona maratona è ma perché qui un altro compagno ha scritto su un pallone
Button White in inglese
Mi veniva in mente una vecchia fotografia Ritter risale alla la guerra del Vietnam c'era un soldato
Che era appena stato colpito
E questa Procura sia in immortalava l'attimo in cui il soldato era colpito con il fucile che volava e sotto c'era scritto why
Perché
Ma perché
Allora chiaramente si parlava ma perché
C'è una guerra perché c'è la guerra
Allo stesso modo
Noi
Che da sempre abbiamo fatto delle battaglie liberali libertario liberiste
Allo stesso modo poniamo la stessa domanda con la stessa
Drammaticità
Perché non riteniamo
Ci sembra in impossibile incredibile che questo Paese rifiuti
Non solo di ascoltare noi
Ma rischi ma rifiuti continuando ad agire come sudditi come pecore
Rifiuti la possibilità
Che noi crediamo esista veramente realmente di fare qualcosa
Di fare qualcosa di concreto qualcosa di reale e non starsene magari con la radio accesa
O come Agaricus lì in via del Corso dove siamo noi
Indifferenti di fronte a questa manifestazione senza neanche domani darsi ma cosa stanno facendo quegli imbecilli
Siamo qui stiamo parlando di politica di problemi che sono all'interno del di questo Paese
Queste sì Problemi
Dei quali voi sapete ma indifferenti rassegnati
Continuate a dire
Tanto so tutti uguali eppure noi siamo qui
Con le nostre con la nostra storia trentennale storia con la storia di Marco Pannella di Emma Bonino
Ma anche di Roberto Cicciomessere
La storia di Lorenzo Strictly verze la storia di Rita Bernardini la storia di Gianfranco Spadaccia
Cioè
Persone
Che hanno lottato e lottano
Per del riformare questo Paese in maniera concreta
Certamente abbiamo sempre avuto delle posizioni antitetiche rispetto al regime
Ma comunque questo Paese spesso e volentieri
Non c'ha votato
Qualcuno ricorderà il referendum del mille novecento settantaquattro
Era un referendum che chiedeva l'abolizione della legge Gaslini fortuna
Pasolini Baslini fortuna
Questa legge
Era stata fatta nel mille novecentosettanta tutti i partiti
Non volevano che questo referendum referendum si tenesse avevano paura del responso popolare
L'allora Partito radicale che non era neanche presente in Parlamento
Volle come il referendum a tutti i costi perché sapeva come sappiamo anche oggi
Che quando la parola è e i in mano ai cittadini
Laddove i cittadini possano esprimere le loro opinioni
Con la giusta informazione
Sappiamo benissimo che il problema non viene dal responso dei cittadini ma il problema c'è e può esistere solamente quando il responso dei cittadini l'informazione per questo responso viene negata
Infatti quel referendum del settantaquattro fu vinto con il sessanta per cento
Da allora furono numerosissime le battaglie che ci hanno visti promotori di referendum
Sempre
Con l'ostracismo
Dell'intera partitocrazia
Dei partiti che non abbiamo definito dell'arco costituzionale
Quei partiti che in nome della difesa della libertà hanno sempre cercato e tuttora cercano di impedire che l'opinione pubblica che il Paese sia informato non solo sui nostri referendum ma sullo stato attuale delle cose
Infatti
Come già è successo molte volte i partiti
Sia di destra che di sinistra
Sono stati e sono capaci solamente di fare della politica attraverso dei slogan
Quei slogan ma che però abbiano sempre premiati
E dunque noi siamo qui a dire ma perché
Questo Paese dimostra ancora una volta di non premiare le battaglie ma di premiare i soliti partiti
Che in che assolutamente insomma se assenti da qualsiasi
Contenuto politico
Mentre venivo qui
Vedevo un un cartello che diceva
Che Prodi era un bugiardo perché aveva promesso il ventidue maggio che non avrebbe aumentato la pressione fiscale nel nostro Paese
Bene
Sotto c'era
Diciamo il movimento responsabile del cartello Alleanza Nazionale
La prima cosa che mi è venuta in mente è stata
A questa è la Bell opposizione hanno scritto che che Prodi è bugiardo
Ottimo
Allora
Il problema è che questi partiti
Ci hanno abituato negli ultimi cinquant'anni
A nutrirsi e a nutrire il popolo i cittadini di slogan io mi domando ma Gianfranco Fini
Cosa ne pensa dei nostri referendum
Perché chiaramente dire che Prodi un bugiardo non è una grossa
Scoperta
Oppure
Allo stesso modo potremo parlare per i partiti della sinistra per altre cento battaglie
Che noi abbiamo sostenuto e che solamente dopo che avevamo eravamo riusciti a vincere quelle battaglie
Trovavamo poiché i compagni della sinistra
Ormai pronti a dire che quelle erano battaglie giuste
Dunque tutto questo è solamente per dire
Che il modo di fare politica del regime vede la partitocrazia è sempre lo stesso
Si vota gli slogan nutre i cittadini di slogan Ama poi i contenuti i contenuti reali non esistono
Così come
Il sindacato quando portò si dice un milione di persone in piazza contro la finanziaria di Berlusconi
Con la
Con la differenza
O con la cosa alquanto strana che oggi le stesse posizioni rivendicate magari dal governo Prodi
Non suscitò alcun movimento di piazza appunto queste sono le contraddizioni di questo regime ma che purtroppo sono anche le contraddizioni
Dei cittadini che continuano a votare e a votarli ormai da cinquant'anni senza domandarsi
Mai
Oppure riuscire a capire in coscienza che la responsabilità
E anche la loro e anche la vostra la vostra che siete di voi che passate qui largo dei Lombardi e magari non vi non vi fermate a firmare a quei tavoli non vi fermate per lasciarci un contributo oppure non c'avete mai votato comunque siete i primi che si lamentano della situazione politica
E dunque
Il senso dunque del nostro ma perché è anche quello di di cercare con i pochi mezzi che abbiamo
Di suscitare quell'interesse
Nelle vostre coscienze perché finalmente qualcosa si possa si possa risvegliare noi crediamo che che questo sia possibile
E dunque vi chiediamo oltre
All'intervento materiale qui a venire qui a largo dei Lombardi perché chiaramente di Roma ma anche un appello in questo senso voglio fare a quei compagni
Che magari in tutt'Italia ci ascoltano la sera da Radio radicale
A quei compagni
Che hanno raccolto le firme e che magari non sono mai venuti a darci una mano
Oppure quelle persone quelle sì semplici cittadini anche se non appartenenti al nostro movimento
Per dire
Venite qua
Date corpo alle vostre alle nostre idee d'altronde
Non è necessario avere un
Una maglietta di appartenenza ad un partito per sostenere per sostenere qualcosa in cui si crede
E dunque
Potete essere importanti e nell'azione militante
Ho qui a Roma insieme con voi o nelle vostre città
Oppure potete dare un contributo
Finanziario
A quegli imprenditori
Che dovessero starci ascoltare in questo momento
Ripetiamo il nostro invito a farsi vivo il con carte di credito
Per versare
Almeno quei quindici milioni
Che noi chiediamo vi ripeto dunque
Quei numeri telefonici
Che andiamo ripetendo ormai da seicento ventisette ore ininterrottamente giorno e notte
Che sono zero sei
Sei otto
Otto zero
Cinque sei otto tre
Oppure zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Dunque
Una difesa una lotta partigiana di difesa
Dei diritti
Ad essere informati mai dei diritti
Anche dei cittadini a poter esprimere le loro opinioni su questi venti venti temi referendari
Perché non riconoscesse posso anche
Brevemente
Cominciare a parlare di questi temi referendari
Ma soprattutto facendo in modo
Di fare arrivare alle vostre coscienze
E quello che è il modo nostro da sempre di fare politica ma soprattutto quello che è il modo contraddittorio
Dei partiti della partitocrazia di questo regime dell'informazione
Di fare e informazione e di fare politica
Noi abbiamo
Due referendum sulla legge elettorale vorremmo abolire
Quel venticinque per cento di residuo di quota proporzionale
Della famosa legge Mattarella
Quella legge
Che a fatica riuscimmo a vere dopo la vittoria sul referendum Segni Pannella del mille novecentonovantatré
Chiaramente i cittadini si erano espressi per avere il maggioritario in Italia quel col maggioritario all'inglese all'americana
Per fare in modo che le decine di botteghe partitocratiche dovessero chiudere inesorabilmente
Invece con quella legge elettorale
Riuscirono tramite il venticinque per cento di proporzionale
A garantirsi la loro sopravvivenza
E così oggi abbiamo non più venti partiti ma l'abbiamo circa cinquanta partiti
Esattamente il contrario di quello che i referendum si era preso prefissato
Avere in Italia una legge elettorale ala anglosassone all'americana per avere solo due o tre partiti
Per questo motivo abbiamo riproposto di nuovo un referendum che vuole abrogare il venticinque per cento di residuo di quota pop proporzionale
Che è proprio la causa
Della mancata sconfitta della partitocrazia oggi con questa legge elettorale
Sappiamo benissimo appunto che ci sono cinquanta partiti
E tutte le varie botteghe
Di questi partiti sono assolutamente contrari a qualsiasi tipo di riforma in qualsiasi senso
Perché l'unica cosa a cui mirano
è la salvaguardia del loro potere
Per continuare a mal governare questo Paese come hanno sempre fatto
Infatti
Gianfranco Fini
Che noi sappiamo
Almeno partendo dai suoi slogan
Che era per il turno unico come noi come molte molte persone e di destra e di sinistra
Gianfranco Fini
Non si è affatto pronunciato anche se sa benissimo che gli elettori di Alleanza Nazionale
Sono e sarebbero con voi
Se fossero informati della crucialità di questo momento storico e politico che vede la possibilità reale che i nostri referendum e soprattutto quelli elettorali vengano cassati dalla Corte costituzionale
Questo significherebbe di nuovo la vittoria della partitocrazia e dei partiti e dunque il fallimento di quella scommessa che ci vede impegnati in prima linea per avere qui in Italia finalmente la chiusura di tutte le botteghe partitocratiche
Ed è per avere due massimo tre partiti esattamente il contrario di quello che il regime i partiti di regime vogliono chiaramente i loro programmi che sono proclami di libertà di lavoro di giustizia
Il lavoro
Sono proclami demagogici
Infatti pensato un attimo sarebbe molto semplice anche da parte nostra dirvi noi siamo per la giustizia noi siamo per ricchi corrotti in galera
Noi siamo per la casa per tutti noi siamo per il lavoro per tutti noi siamo per il bene contro il male
Questa signori è solamente retorica è solamente retorica perché la battaglia politica deve essere nutrita con dei contenuti
E i contenuti sono nelle azioni che di volta in volta un movimento politico pone sul tappeto azioni
Che poi bisogna fare che poi bisogna fare così come noi siamo qui da seicento ventisette ore per cercare di arrivare alle vostre coscienze
I nostri temi referendari che sono anche i vostri temi referendari sono in pericolo la Corte costituzionale che dovrebbe salvaguardare
La carta costituzionale che dovrebbe salvaguardare il diritto dei cittadini
Noi già sappiamo che si pronuncerà non secondo le regole secondo la carta scritta ma si pronuncerà sicuramente a secondo il momento politico che in quel momento interverrà dunque i nostri referendum sono in pericolo i vostri referendum la possibilità che questo Paese
Posso aggiungere finalmente a delle riforme concrete
E proprio per questo motivo e noi ci rivolgiamo
A qualche giornalista
Che si ritenga degno di questo nome giornalista e non servo di un regime
E che dunque voglia in qualche modo farle farà arrivare all'opinione pubblica l'importanza di questo momento ci rivolgiamo a quei partiti che dicono di essere di opposizione
Opposizione di che non si sa
Per dire
Prendete posizione
Perché ormai e voi lo sapete benissimo non ci sono bicamerali occhi o costituenti che tengano
Ma scusate c'è forse qualcuno che ricorderà durante la campagna elettorale Gianfranco Fini disse
Che Luigi era a favore di quello che poi è un nostro tema referendario il numero quindici
Per la ritenuta d'acconto per il sostituto d'imposta un referendum rivoluzionario che metterebbe lo Stato nella condizione se fosse approvato
Metterebbe lo Stato nella condizione di doversi riformare pena la sua il suo decesso
Ebbene Gianfranco Fini disse in campagna elettorale che Luís era d'accordo per fare in modo che tutti i lavoratori e privati e pubblici potessero versare le loro tasse con le stesse regole
Ebbene dopo due ore da questa dichiarazione Gianfranco Fini disse che scherzava che aveva scherzato
Queste loro modo di fare politica noi vi diciamo invece che abbiamo un referendum per il sostituto d'imposta per fare in modo che tutti i cittadini possano pagare i loro contributi allo stesso modo
E non dei cittadini che debbano avere un padre padrone che
Fa da esattore delle tasse e dunque voi che serie dei
Impiegati statali magari non sapete neanche quanto quanti milioni pagate l'anno allo Stato perché quei soldi le vittime ritengono direttamente alla fonte
Dunque voi siete cittadini di serie B sede
Avete bisogno di mamma o Babbo otto o papà Stato che in qualche modo vi deve tenere i conti perché voi non potete pagare le tasse da soli è chiaro che se voi aveste coscienza
Avesse coscienza di quanto pagate inevitabilmente
Chiedereste dei servizi in cambio visto che
Una persona che paga che prende io un milione e mezzo di stipendio metto non sa che paga all'incirca diciotto milioni l'anno allo stato una persona che si vedrebbe costretta a versare diciotto milioni dei suoi guadagni allo stato sicuramente prenderebbe coscienza dell'inefficienza di
Di questa nostra Italia e che l'inefficienza e è totale
E How automaticamente chiederebbe conto di questi ed efficienza visto i diciotto milioni che annualmente verza
Ma è proprio questo quello che la partitocrazia e regime non vuole non vuole che voi siate informati
Non vuole che voi abbiate coscienza
Dei vostri danari
Non vuole assolutamente nulla di tutto questo però poi in campagna elettorale Gianfranco Fini dice io so no noi siamo di Alleanza Nazionale noi siamo per il sostituto d'imposta dopo due ore dice abbiamo scherzato
Queste a loro modo di fare politica che può in qualche modo lo stesso di Prodi
Non aumenteremo la pressione fiscale
Ma io dico siccome sono di Roma lo dirò alla romana mando Viviano questi disordini
Vi devono strizzare come limoni fino alla fine perché per tenere in piedi le centinaia di botteghe partitocratiche e dei sindacati e quant'altro nelle banche
Hanno bisogno assoluto bisogno
Di continuare a spendere quello che ormai è già stato spremuto
Perché l'uniche riforme possibili in qui in Italia sono delle riforme liberali delle riforme che prevedano delle privatizzazioni reali
Che prevedano che i sindacati non debbano continuare a incassare senza magari all'insaputa del lavoratore delle quote
O quantomeno dei finanziamenti che vanno per centinaia di miliardi
A babbo morto
Perché è chiaro che poi alla partitocrazia fanno comodo i sindacati
Perché sono quelli che poi portava in piazza i lavoratori quando dicono loro come dicono loro a comando qua guardate un attimo la situazione politica italiana
Noi qui sappiamo benissimo che quando arrivammo in questo periodo ottobre-novembre
Scendeva in piazza contro la Finanziaria automaticamente
Tutti gli studenti scendevano in piazza contro la Finanziaria
Perché la Finanziaria era ingiusta
Oggi di fronte alla finanziaria Prodi
Che è peggio di quelle degli anni passati
Non si sente parlare né di pantere nidi mici radicati nel niente
Sanno tutti quanti belli chiusi al calduccio perché tanto ci pensa Prodi e a queste persone che noi civili che ci rivolgiamo
E a alle quali diciamo voi dovete prendere coscienza delle vostre possibilità non è vero che non è possibile fare nulla è possibile fare qualcosa
Mass di fronte alla vostra l'assegnazione probabilmente che è quella che il regime vuole non è possibile fare nulla per questo che vi chiediamo specialmente parlavo dei ragazzi dei licei
Che dicono a Marco Pannella a Marco legalizza la
Ma guardate che non si legalizza niente da solo ci vuole l'impegno militante ci vuole la vostra presenza fisica ci vuole il vostro contributo economico se ce l'avete se ve lo potete permettere ci vuole
E visto che sono presidente di del club e cultura antiproibizionista voglio parlare un attimo del
Di questo de di questo tema che è un tema dei nostri referendum appunto la lega legalizzazione delle non droghe bisogna che voi ragazzi
I fiati vi facciate promotori all'interno delle vostre scuole
Di iniziative per poter parlare di questi problemi ma non secondo i canoni che il regime vi impone perché è inutile nascondercelo ma la sinistra domina la sinistra domina
Le scuole italiane
Dunque se siete veramente per la legalizzazione delle droghe leggere perché non vi fate promotori all'interno delle vostre scuole con i vostri presìdi per poter fare un contraddittorio magari su questi dibattiti
E necessario solamente chiamarci a questi numeri zero sei sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei prefisso per dirci voglio organizzare un convegno un dibattito sull'antiproibizionismo
Chi è che viene di voi per parlare a favore facciamo un contraddittorio appunto il regime è l'unica cosa che non vuole in tutti i temi e quello di affrontarli radicalmente con coraggio e con coscienza
Ed esso ed è solamente questo tipo questo modo di fare politica che l'unico modo di fare politica cioè quello di suscitare
Convegni dibattiti e in qualche modo cultura perché la politica può essere solo in questo contesto altrimenti non è nulla
E dunque quando ci parlate che la politica fa schifo forse il fate un ritratto autobiografico di voi stessi
Perché la porta per
Perché la politica può essere positiva solamente se viene vissuta in maniera positiva e dunque i lamentarsi in continuazione che sono tutti uguali
E a e proprio il gioco che questo regime vuole e il gioco del regime
E dunque
Venti referendum
Venti referendum
Ce n'è per tutti guardate ce n'è per tutti e a chi ci dice che i nostri referendum sono troppi
Noi avremmo piaceri immenso
Che l'Italia intera rispondesse con un sonoro pernacchie o perché questo Paese è totalmente da riformare al punto totale che probabilmente duecento referendum non sarebbero sufficienti
Ho parlato dei due referendum che vorrebbero l'abolizione del venticinque per cento di quota proporzionale nella legge elettorale
Continuo
Ripetendo quello che ho già ho detto prima
Cercando l'indignazione da da parte degli elettori del Polo
Ma anche da parte degli elettori della sinistra
Ma scusate un attimo ma per quanti anni la sinistra
C'ha ammorbato proprio letteralmente sull'unità della sinistra ma guardate come il il bipartitismo all'americana
L'unità della sinistra sarebbe immediata perché il PDS dovrebbe al automaticamente riunirsi con Rifondazione Comunista
Ma lo stesso discorso vale anche dall'altra parte
Volendo
La destra potrebbe unirsi tutti insieme alleanza nazionale Forza Italia
Loro addirittura ci hanno detto molte volte che sono d'accordo con noi su questo tipo di riforma eppure
Nei Spagna ente non se ne sente assolutamente parlare
Lo stesso discorso potremmo farlo
Al così detto centro che potrebbe riunire tutte le proprie forze fare un partito invece no
Dei programmi sono sempre in prima linea
Invece nel concreto
Hanno bisogno che in Italia ci siano non va quaranta partiti duecento partiti la sinistra per il doppio turno
La destra non si sa se è per il doppio turno alla francese con un quota proporzionale operò una volta hanno detto che erano per il turno unico non si capisce ma la stessa cosa la possiamo dire anche a Umberto Bossi
C'è qualcuno forse che ricorda quando ben Umberto Bossi era con noi sul maggioritario a turno unico
Oggi purtroppo Umberto Bossi
Sembra che sia per la proporzionale cioè per tenere in piedi appunto quelle decine e decine di partiti
L'altra sera parlavo
Con un militante della lega era venuto qui ai nostri tavoli
Un amico
Una persona in gamba
E parlavamo dei della situazione politica italiana
E lui diceva che chiaramente che questo stato questo nostro Paese ad essere riformato perché altrimenti la situazione non sarà facilmente controllabile del futuro
Allora visto che io sono convinto che molti militanti della lega condividono le nostre battaglie
Dunque sono anti molti sono antiproibizionisti come noi
Molti sono per il turno unico molti sono a favore della ritenuta d'acconto che sono tutti temi dei nostri referendum
Tutti sono per le privatizzazioni così come lo siamo noi per abolire quella golden share ignobile che lascia di fatto nelle mani dello Stato quelle aziende che in qualche modo si dice privatizzate ma poi di fatto sempre di proprietà dello Stato rimangono dunque a quei militanti della lega
Anche a loro vorrei rivolgermi per dire
Ma cosa aspettate anche voi a mettervi in moto su questi temi referendari
Perché non fate come oggi anche lo stesso Marco Pannella ha rivolto un appello a Umberto Bossi per dire ma cosa stiamo aspettando
Cosa cosa si aspetta ancora
Per fare delle riforme per cercare una mobilità alcuna mobilitazione veramente reale partigiana su qualcosa di concreto cosa si aspetta dunque
Umberto Bossi cosa sta aspettando
E dunque noi riteniamo anche se
Non rappresentiamo la maggioranza
Degli elettori
Noi siamo convinti al contrario però
Che questi referendum
Potrebbero divenire maggioranza nel Paese
Ma per far questo
è necessario indispensabile che soprattutto i militanti
Di Alleanza Nazionale
Di Forza Italia
I militanti della lega ma anche i sensi militanti Verdi Rifondazione Comunista
Del Polo si mettano in moto
Per dire basta a questo regime
Che non ha intenzione alcuna alcuna di fare al nessuna riforma
Pensate abbiamo un referendum
Che vorrebbe che sia il cittadino il semplice cittadino a poter scegliere se destinare i propri danari
Che riguardano la sanità
Agli ospedali pubblici o una clinica privata c'è un referendum che vorrebbe che la scelta spetta rimanga a voi cittadini
Eppure il regime non vuole non vuole la bottega partitocratica ignobile che è la sanità pubblica
Vere rimanere così salvo poi leggere sui giornali che non funziona nulla ma perché nessuno invece di continuare con le solite stupidaggini che ci che sentiamo da cinquant'anni non prende coscienza
Che il nostro referendum e sarebbe una Reale bomba nel cuore di questo regime la possibilità di destinare i propri danari invece che per la sanità pubblica alla sanità privata a scelta del contribuente
E proprio questo il punto centrale la scelta i referendum d'altronde e non ne siamo convinti
è l'unico strumento di democrazia rivestiti Diretta
Che è rimasto in mano ai cittadini e non a caso ce lo vogliono togliere dei lo vogliono togliere per quale motivo
I cosiddetti progressisti
Ultimamente
Hanno fatto la loro
Proposta di legge
Che di fatto vuole abolire referendum
Come mai
Non c'è nessuno di voi che si chiede perché e cosa c'è in gioco
In gioco c'è semplicemente dico semplicemente drammaticamente la democrazia
Voi sudditi i cittadini non dovete contare nulla
E se per caso i viene in mente che avete una mi seppur minima possibilità ve lo dovete togliere dalla testa dovete continuare
Ad abbassare la il capo e portare avanti la carretta se volete un posto di lavoro dovete pensare a qualche conoscenza perché altrimenti non c'è niente da fare
E se per caso qualcuno di voi
Vorrebbe che tutto ciò non sia più
Se lo può anche dimenticare e questo è quello che vuole il regime che voi continuiate con le vostre lamentele
E soprattutto nella vostra totale
In mobilità
Allora dicevo
Di questo semplice referendum che è quello che
Se lo strumento referendum
Che la partitocrazia vuole scippare ma non ha hanno voi Movimento dei Club Pannella a voi perché dovete ricordare che quando si va a votare per un referendum non si vota per Pannella
Si vota su un tema ed è semplice sì o no no sì stop
Dunque
L'onorevole Mussi a del PDS ha fatto una bella proposta di legge
Che dice di fatto che i cinquecento mila firme autenticate
Che noi sappiamo cosa significa prendere in mezzo alla strada
Non solo di di fatto più sufficienti ma ne occorrono un milione e poi i tavolini la strada a cosa servono bisogna eliminare i tavolini le firmeranno raccolte secondo l'onorevole Mussi nelle segreterie comunali e certo rispondiamo noi così che tra gli amici degli amici
I referendum possono tenerli sopra Sempre e solo loro
Questo è il loro modo di fare politica è questo quello che loro vogliono che voi cittadini non conti atte nulla è così li vogliono togliere anche referendum
E soprattutto è già certo ormai lo strumento referendum non serve più a nulla
E qui che vorrei fare di nuovo
Un'altra considerazione
A tutte quelle persone che vengono ci dicono
Ma come mai abbiamo fatto quel referendum e non si è fatta non se n'è fatto nulla
Noi rispondiamo così e cielo venite a dire a noi ma cosa aspettate a venire qui insieme a noi cosa aspettate avvenire e darci il vostro contributo cosa aspettate a telefonare a quei numeri che abbiamo ripetuto migliaia di volte
D'altronde questa qui non è un opera di carità noi facciamo politica cerchiamo di portare all'attenzione del Paese dei temi e dunque non ha senso dirci
Ma io ho votato per un referendum non se ne è fatto nulla incalzati cosa spetti a mettete in modo invece di dire il nome posso non si può fare nulla
Allora cosa cosa andate a fare a votare se poi non credete al nulla
E dunque
Questa qui è la sinistra progressista
Ma chi
Appunto i referendum di vuole cassare totalmente
Ma quegli ascoltatori che magari in questo momento stanno sorridendo dice dicendo c'è la sinistra io la già la conosceva infatti votato a destra
Vogliamo fa riflettere a voi
Che pensate che tutti i mali siamo nella sinistra
Vogliamo farvi riflettere che non è così
I mali in questa nostra Italia sono nel modo stesso di portare avanti le battaglie politiche sempre soprattutto in maniera
Non
Limpida e pulita
E questo qui vale anche nei partiti della destra
Un esempio per tutti il finanziamento pubblico dei partiti
Voi sapete benissimo che nel novantatré abbiamo vinto referendum che voleva cassare il finanziamento pubblico dei partiti
Bene
Nel settantotto noi
Avevamo proposto un referendum analogo
E tutti i partiti cenno non è possibile eliminare il finanziamento pubblico dei partiti perché se no noi poverini partiti
Saremo costretti a rubare dunque dateci il vostro contributo come finanziamento pubblico dei partiti e vedrete che la politica e la politica subirà
Finalmente quel cambio radicale che tanto ci aspettiamo perché così non Lube eremo
Benissimo noi allora dicevamo
Badate facciamo attenzione ci vogliono fregare perché ruberà hanno e filante i soldi del finanziamento pubblico e si prenderanno anche gli altri bene abbiamo fatto quel referendum nel settantotto
Hanno fatto di tutto per nascondermi la verità e così è stato che quel referendum nel settantotto l'abbiamo perso
Nel novantatré in un altro momento politico
Ormai Tangentopoli era entrata nelle coscienze dell'opinione pubblica i partiti non potevano più raccontarvi la favoletta che loro senza il finanziamento pubblico non avrebbero rubato
E dunque quel referendum fu vinto con il novanta per cento del consenso
Benissimo
Allora facciamolo una storia chiusa i partiti si finanziano da soli
Ogni cittadino finanzia con i propri soldi le proprie idee va bene niente affatto
A luglio
In una seduta mentre tutti gli italiani erano al mare il Parlamento e il Senato si è fatta la sua regina per introdurre il finanziamento pubblico dei partiti in maniera innocua
E diciamo
Sottotono perché voi non dovete mai sapere cosa fa il capo del vapore
E così
Questa leggina prevede
Che i partiti si spartiscono tra di loro
All'incirca centosessanta miliardi che vengono dal quattro per mille che poi voi potete emetterà dispari disposizione dei partiti
è chiaro che
Erano d'accordo e sono d'accordo tutti
E e questo qui non non parlava allarmare nessuno
Ma l'elettore di Rifondazione Comunista
Che come me
Spesso e volentieri è contro il finanziamento pubblico poi Q che cosa farà non solo non ci voterà non ci darà una lira non appoggerà le nostre battaglie non vera qui a darci una mano in questi tavoli
Non prenderà la parola perché l'UE di Rifondazione Comunista
Però si lamenta anche contro il suo partito che rivuole rimettere di fatto il finanziamento pubblico dei partiti la prossima volta rivoterà per Rifondazione Comunista allora se a voi va bene così vuol dire che voi volete
Che le cose vanno così e dunque non avete nessun diritto alla a lamentarvi
Per andare a fondo all'indecenza che è punto questa classe politica
Spiegando un po'meglio
In cosa consiste questa legge di per la reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti
Funziona questa legge che per fortuna ancora non è passata alla Camera
Cosa
Funziona in questo modo
A secondo la base proporzionale dei consensi i partiti sì dividono appunto questo quattro per mille che viene dalla dichiarazione dei redditi ma non che il contribuente possa indicare a quale partito vuole che vadano i soldi ci deve pensare il Papa e mamma Stato a vedere quello che è giusto e quello che è sbagliato
E se per caso l'imbecille decida di dare al proprio partito cento milioni
Questa legge ti fa passare la fantasia perché quei cento milioni andranno a spartirsi e di tutti i partiti perché questa è una sola una delle solite leggi di questo regime partitocratico
Che di fatto non vuole che i cittadini si impadroniscono della politica
E dunque il finanziamento pubblico ai partiti ci pensa lo Stato voi dovete solamente chinare la testa e andare a lavorare stop non avete nessun diritto solo doveri d'altronde le pecore non hanno di doveri e diritti hanno dei doveri
Ma qui a dirvi che siamo contro noi i soldi ve li chiediamo
Ve l'abbiamo sempre chiesti
E ci si scandalizzano assi queste ma Pannella questi cartelli al collo basta
Tasse perché disordini non se ne può più i sordi ma non se la gogna che di Sordi non un vergogna del Boeing diciamo noi che i soldi non avete mai chiesti l'avete solamente rubati
E noi dovremmo vergognarci che vi abbiamo sempre chiesti alla luce del sole
Questo qui non non fare non suscitando alcuna
Riflessione vostre coscienze ma come vanno questi partiti a tenere in piedi le loro baracche che sono molto grandi che devono dar da mangiare a numerosi funzionari come fanno a stare in piedi se non con dei finanziamenti occulti
è inevitabile ma voi la sapete la storiella ormai del settantasei quando Marco andò Marco Pannella andò
Alla corte di Gianni Agnelli
Perché edere
Dei soldi come allora come oggi per Paul per fare le nostre battaglie politiche avevamo bisogno di danaro e dunque disse Marco a Gianni Agnelli se potevamo avere
Un prestito Gianni Agnelli disse certamente ma però la cosa non si deve sapere come non si deve sapere morale della favola noi quei soldi non l'abbiamo mai avuti
E se voi cercate la risposta a questa mia affermazione cioè per quale motivo sto parlando di questa cosa è semplice è semplicissimo
I patroni
Del vapore chi comanda
Anche in zone e di interesse a controllare personalmente che questi finanziamenti vadano a tutti quelli che stanno con loro di destra di sinistra di centro di sotto di sopra
Perché così possono decidere il loro quali e debbano essere le leggi quelle giuste e quelle sbagliate ma per fare questo è necessario che voi non sappiate che Agnelli chi finanzia e Mieli e perché e cosicché nella libertà di Agnelli finanziari chiunque
Basta che non si sappia
Poi vengono da voi richiedono il voto e mi dicono che sono contro i padroni
Ma ormai è cosa risaputa che la sinistra ormai questa storiella la sinistra non tiene più
Tutti quanti sappiamo che l'Ulivo era sotto l'ala
Prudente
Protettiva di Mediobanca Mediobanca comprende perché non lo sapesse Gianni Agnelli De Benedetti
E comunque l'alta finanza
Eppure non mi raccontavano che
Che la sinistra
Era contro i padroni salvo poi andarci chiaramente
Di notte nottetempo fare loro riunione per stabilire da che parte dovesse andare al Paese
Noi invece
Siamo qua perché edere
A cinquecento imprenditori se esistono e noi crediamo di sì
E noi crediamo di sì a quei cinquecento imprenditori
Che non abbiano rubato e ci saranno tra questi tre milioni
Di persone agiate ricche in Italia ci saranno pure cinquecento persone
Che siano oneste
E che in coscienza
Ci diranno questi danari di cui abbiamo bisogno per portare avanti questi venti punti di riforma del nostro Paese sono venti punti di riforma che in qualche modo dovrebbero avere il consenso immediato
Immediato del specialmente da classico
Dominante
Dunque e però per questo micidiale ci diciamo ma perché allora non vi fa non mi fate sentire ma perché quel telefono in questi in queste sei centoventisette ore
Ha squillato troppo poco
Noi chiaramente crediamo che ci siano queste persone
Speriamo che quando si facciano vive non sia troppo tardi
Perché ormai siamo arrivati alla convinzione
Che è l'unico sistema che abbiamo è quello di portare avanti questa lotta partigiana e militante in difesa di questi temi referendari indifesa il vostro diritto ad essere informati
Ed a proposito di informazione
Mi viene in mente
La bellezza non della nostra informazione ma dell'informazione di regime
Che continua Salvo rarissimi casi e cito due piccoli servizi del TG due
Siamo qui da tre settimane
E qualche articolo peraltro ben fatto
Di Feltri
Il Giornale di Feltri
Questi
D'altronde
Feltri è l'unico giornalista insieme con Arturo diagonale dell'opinione
Che ancora riesce a fare del giornalismo decente
E non perché parla di noi ma perché riteniamo sappia cogliere nella politica
Di questo momento come già ha dimostrato in altri momenti quali siano le priorità e qual è il modo di fare giornalismo qui tutta la classe giornalistica e tutta schierata con l'Ulivo
è un'opera eh un'informazione drogata e distorta che non può rendere giustizia a quello che è effettivamente lo Stato della politica del nostro Paese
E dunque
Per parlargli appunto dell'informazione qualche giorno fa qui è venuto
Qualche giorno fa qui è venuto
Addirittura una rete televisiva la prima rete televisiva francese
Sono stati qui dalla sera
Alla mattina hanno fatto riprese di tutti i generi
Per fare un servizio il giorno dopo che è andato nel massimo della massima ora di ascolto sulla prima rete
Della Francia
Un servizio ben fatto
Per parlare di queste iniziative pensate voi nella ora di massimo ascolto
La prima rete televisiva francese vi è è venuta qui e ha fatto un grandissimo servizio dove Soro
Invece i mezzi di informazione italiana
Sono a rendervi conto di quell'opposizione futura porte decisa che il Polo a oppure di quel in quel modo eccezionale
Di governare che Massimo D'Alema o che il bello bellissimo Bertinotti
Con i suoi programmi
Ci fa ascoltare quotidianamente sui telegiornali pensate un attimino alla lega
Per due mesi
Ci hanno detto che il quindici di settembre in questo Paese sarebbe successo
Non si sa bene che
Due mesi di falsa informazione sui problemi della Lega
Dopo infatti dopo il quindici settembre vispa niente adesso non il problema lega non esiste più questo è il modo di fare informazione ed da parte del regime cioè fare della falsa informazione ma interinale non si parla mai di quelle che sono le priorità di questo Stato
E neanche si parla i quali possibilità ci potrebbero essere cioè il dibattito politico non esiste
è solamente uno scambio di battute tra le parti è bassa noi abbiamo venti punti di riforma venti referendum che se salissero all'attenzione dell'opinione pubblica costringerebbero i partiti
Le amministrazioni a dover cambiare radicalmente e per questo noi sappiamo che stiamo giornalmente e quotidianamente oscurati perché il regime non ha nessun interesse a far riconoscere quelli che sono questi temi
Perché se voi sapesse quelli che sono i temi su che si che stanno su quel tavolo liquida avanti a noi probabilmente sareste al settanta l'ottanta per cento di voi chissà sarebbe con noi
E dunque non dovete sapere ma chiaramente anche i cittadini che non si mobilitano mobilitano non sono esenti da responsabilità
Chi tace acconsente
E per continuare
A parlare dei nostri referendum
Ho parlato
Appunto dei di alcuni referendum ce ne sono altri due
E qui anche su questi altri due che sono la privatizzazione dell'ENEL
E l'abolizione della golden share su questi due referendum noi continuiamo a domandarci ma perché industriali che ben sanno
Cosa trattano questi due temi referendari ma perché questi industriali non si fanno sentire questi due referendum uno vorrebbe
Che l'energia elettrica non fosse di dominio esclusivo dell'ENEL cioè noi siamo favorevoli per il mercato per quale motivo siamo favorevoli per il mercato
Perché noi crediamo che di fronte a un mercato reale dove
Più imprenditori potrebbero gestire la fornitura di energia elettrica
Sicuramente la competizione che ne avverrà che inevitabile che sarebbe appunto dalla l'apertura di questa
La privatizzazione dell'ENEL favorirebbe soprattutto i cittadini che potrebbero scegliere
Tra asservirsi da una parte o dall'altra cioè dall'ENEL o da un altro po'fornitore la stessa cosa che è avvenuta e sta avvenendo per i telefonini
Voi adesso pensato un attimo se solamente la Telecom potesse per legge come oggi è di fatto diciamo per la distribuzione dell'energia elettrica
Si è solamente pensate del solamente la Telecom
Avesse la facoltà di darvi il contratto per un cellulare
Avrebbe in questo modo la possibilità di dire se vuoi un cellulare
Il contratto iniziale per allacciarsi alla linea è un milione
Se no nisba
In questo
Invece in questo caso da quando è entrata
L'altra impresa
Come si chiama a è la Omnitel mi ricordano
Stiamo assistendo a un'auto in corsa continua
Tra le due che cercano di dimostrare tramite pubblicità qual è che fa i prezzi migliori infatti oggi arriveremo di fatto che il cellulare non costerà più nulla
Non costerà più nulla perché in tutte le imprese avranno interesse che i cittadini Siri forniscano di appunto di di cellulari da loro
E questo qui grazie al mercato grazie al fatto che non c'è solamente la pelle comma che può darsi Telepiù il la telefonia ma c'è invece
Anzi gravi
Ma c'è invece
Anche l'Omnitel
E dunque per l'ENEL riguarda è la stessa identica cosa nel momento spesso
Che fornisce l'energia elettrica solamente l'ENEL è chiaro inevitabile è indispensabile che l'ENEL che è gestita dallo Stato ci dirà un pilota costa pop e basta non è che noi abbiamo la possibilità di andare presso un altro fornitore di energia elettrica non è possibile per legge in Italia e dunque le nostre tasche non sono salvaguardate da quel mercato che noi riteniamo fondamentale
è questo un altro dunque tema dei nostri referendum perché ma perché non ve lo fanno sapere se volete semplici ma perché voi non telefonate allora perché non appoggiate ossa iniziative
Sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto
Zero sei il prefisso
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Fateci trentina appunto la vostra voce la vostra disponibilità al ad azioni militante le militanti venendo qui è alla maratona oratoria
Di persona portando il vostro contributo oppure telefonando e Dandolo direttamente per telefono con una carta di credito di credito
Bene
E questo referendum appunto vi parlavo della privatizzazione
Quelle privatizzazioni
Che se avessero luogo nel nostro Paese
Potrebbero dar possibilità
A molti risparmiatori
A molte in prese di poter entrare finalmente in quel mercato che sarebbe né inevitabilmente mercato del lavoro
Ma
E questa appunto è la nostra risposta a chi danni rivali vedendo i vari pretendo che loro sono per il lavoro
Ma in effetti
Non ci danno e non vi danno le soluzioni per quale motivo la sinistra è contro le proprie privatizzazioni perché dice
Che questo Paolo favorirebbe
I ricchi
Noi diciamo che non è vero non è assolutamente vero perché in mancanza di mercato questo Paese non potrà dico non potrai in maniera assoluta sopravvivere a se stesso al ai l'enorme debito pubblico che ormai ha accumulato l'unico modo per uscirne e appunto dare la possibilità a grandi e piccoli imprenditori di poter agire
A tale proposito noi
Nel novantatré presentammo un referendum che voleva di fatto che le licenze delle idee dei pubblici esercizi
Venissero eliminate
Proprio per il eliminare quel carico di burocrazia
Che non fa nient'altro per fermare qualsiasi tipo di attività produttiva e dunque siamo ed eravamo
Per abolire
Tutte quelle trafile burocratiche che di fatto costringono poi i piccoli imprenditori ad essere schiavizzati
Da una lobby mafiosa che ricche risiede all'interno delle varie amministrazioni comunali
Che impediscono queste lotte l'obbligo mafiosi ai commercianti
Di
Esercitare liberamente la loro professione
Oggi per una licenza è quasi impossibile averla noi eravamo contro e siamo contro
Quelle ferendo l'abbiamo perso abbiamo perso per poco ma l'abbiamo perso perché non vi hanno informato allo stesso modo siamo ed eravamo per liberalizzare gli orari ma perché se io voglio alle due di notte aprire il mio negozio
Di cartoleria esempio non posso capirlo
Noi crediamo che questo debba essere responsabilità
Dell'imprenditore
Che devi per la propria attività
Potersi regolare come meglio crede perché di fatto è in gioco il suo danaro e secondo noi è giusto è più che giusto che abbia la facoltà di poter esercitare tutte le le possibilità
Secondo delle regole democratiche di del muro e di democrazia
E dunque secondo il normale di mercato che qui in Italia non esiste
Anche quel referendum l'abbiamo perso sicuramente se ci darete Forzatti in questi venti temi referendari avremo la forza per i prodotti riproporre di nuovo e con maggior mo'ma gode
Scusate e con maggior forza
Anche quei due referendum ripeto due referendum che volevano l'abolizione delle licenze per i pubblici esercizi e dunque contro la mafia partitocratica che di fatto detiene il potere anche sui piccoli imprenditori attenti do la licenza perché se il mio amico attendono oppure quanti soldi mi dai per questa licenza se non non te la dò
Allo stesso modo un altro referendum
Per fare in modo che gli orari
Dei pubblici esercizi possono essere regolati direttamente dai dai gli imprenditori
Dunque
Questo qui è il nostro modo di concepire il mercato questo nostro modo di concepire delle riforme liberali e liberiste
è questo il modo
è lo spirito che anima i nostri venti referendum fare in modo che l'opinione pubblica che il Paese seria propri e delle regole
E di se stesso e dunque e anche la salvaguardia delle nostre tasche
Vi dicevo
Di quelli che oggi sono gli attuali referendum liberisti gli ho parlato delle del referendum che vuole la privatizzazione dell'ENEL
Ma ce n'è un altro che voleva Bollati l'abolizione della golden share
Al momento di presente di presentare
Questo referendum ci dicevano
Da soli la solita musica non solo che i referendum erano troppi ma che erano per i temi troppo complicati che la gente non avrebbe capito
Niente di più falso tempo fa ci fu un editoriale sul Corriere della Sera che parlava
E oggi
Anche personaggi di Rifondazione Comunista sono con noi sul
E parlava appunto
Che il problema delle privatizzazioni
Alla base di questo problema ce la golden share
Che cos'è la golden share
La golden share detta italiano diciamo la quota azionaria d'oro
Dunque diciamo
Questa golden share
La possibilità che lo stato si riserva in quelle aziende che vuole privatizzare lo Stato con questa golden share si riserva la possibilità di nominare egli anche se non è più detentore della maggioranza delle azioni
I diserbanti egli la possibilità di nominare che ne so consigli di amministrazione
E quant'altro dunque di fatto queste privatizzazioni non sono reali perché lo Stato rimane il padrone assoluto rimane il padrone assoluto di quelle aziende che dice di voler privatizzare
Allora io dico noi diciamo ma scusate ma che senso ha privatizzare un'azienda che di fatto non è privatizzare privatizzare privatizzata si il senso è semplice
I partiti
Dominano all'interno delle aziende pubbliche i loro consigli di amministrazione i loro presidenti del Pd consiglio d'amministrazione e dunque hanno tutto
E hanno tutta la
Capacità di stabilire il loro potere all'interno di queste amministrazioni Pubblico Betty aziende pubbliche dunque per quale motivo dovrebbero rinunciare al loro potere che ormai e tale a al da almeno cinquant'anni
Loro non vogliono i partiti non vogliono rinunciare al loro potere dunque di mi devono dire ci devono dire che loro sono per le privatizzazioni ma di fatto continuando loro a gestire i cioè i partiti
Continuando a gestire queste aziende
Queste privatizzazioni
Realmente non avverranno mai dunque queste aziende non saranno mai nel mercato e non avranno mai possibilità di svilupparsi però non hanno mai possibilità di svilupparsi sarà lo Stato a dover contribuire come sempre ha fatto con centinaia di miliardi per risanare i i bilanci fallimentari che i partiti anno dopo anno riescono a produrre sopra lei i bilanci di queste aziende
Tanto paga il contribuente pagate voi
Ma io vorrei sapere qual è quell'azienda privata che di fronte a un deficit disastroso moment sia costretta a chiudere e dunque gli amministratori devono proprio perché
E loro la responsabilità di quell'azienda devono assumersi il rischio di impresa devono in qualche modo cercare di fare del loro meglio ma voi mi spiegate hanno a me
Qual è l'interesse di un burocrate di partito di fronte dentro una pubblica amministrazione un'azienda pubblica qual è l'interesse di partito dei di un burocrate
Di un Boiardo di Stato che che magari e presidente dell'ENI
Ma ce li mette Louis soldi non ce li mette Louis con i soldi del contribuente se la sua politica fallimentare
Allora aprirà un varco
Nel bilancio di questa azienda i soldi ce li metterà lo stato e cioè i contribuenti e allora io dico
è possibile ancora che si sia di fatto contro le privatizzazioni per continuare a spremere quelli Boni che sono i cittadini italiani che accettano passivamente
Oppure bisogna veramente arrivare a delle privatizzazioni serie
Appunto il nostro referendum vorrebbe l'abolizione di questa golden share cioè la possibilità che lo Stato continua a gestire quelli aziende che che ha privatizzato
A parole e non e non di fatto
Noi siamo dell'opinione
Che uno una vera economia di mercato potrebbe creare veramente milioni di posti di lavoro
Che veramente siamo convinti che i nostri imprenditori sarebbero capaci di competere
E allora sì sarebbe possibile entrare con un solo balzo in Europa
Ma qual è quell'imprenditore
Che mette i propri danari
Non so all'interno dell'ENI sei già sa sei già sa
Che l'UE non conterà nulla
Qual è per fare un esempio
Corrente diciamo molto pratico strada la strada Lajolo
Qual è quella persona che si va a comprare una macchina se quella macchina è già
Gravata da un'ipotetica
O se magari il proprietario di quella macchina dice ti compri questa macchina per questi danari però tre volte a settimana me la devi dare a me non ci sarà nessuno le compra quella macchina compreranno un'altra macchina e così per le privatizzazioni pazza che succede in Italia non ci sarà nessun serio imprenditore che metterà i propri danari per cercare di di rivitalizzare delle aziende pubbliche
E dunque queste false privatizzazioni sono solamente il risultato di una politica di regime che il regime i partiti vogliono continuare a perpetuare alle spalle dei cittadini
Dunque no all'economia del mercato no ai posti di lavoro no nulla di tutto questo maxi a spenderli e a spenderci come limoni fino alla fine
In effetti questa economia
Di democratico non ha niente
è un'economia diciamo farà statalista
Eppure
Oggi sono tutti sono tutti liberali a destra a sinistra PDS improvvisamente diventato liberale
Alleanza nazionale e liberare
Forza Italia liberale
Qui c'è un referendum per la golden share a proposito voglio ricordare che domani qui da questi microfoni interverrà oltre a Marco Pannella alle ore quindici vera anche Antonio Martino assieme a Marco Pannella
Molti ricorderanno che Antonio Martino è stato ministro degli esteri del governo Berlusconi ed è un illustre economista
Visto appunto che stavo parlando
Stavo parlando appunto di questi i nostri referendum liberisti
Certo Antonio Martino d'accordo con noi lo sappiamo
Su questi referendum sulla golden share
Sappiamo che anche altre personalità
Del mondo dalla della politica
Sono d'accordo
Ma sono poi di fatto
I partiti
Che gestiscono questo modo assurdo
Incoerente e infame
Di portare avanti il nulla di parlarci di riforme di parlarci di privatizzazioni addirittura laddove
Qui in Italia la libertà di impresa non è non esiste non esiste
Un semplice cittadino che volesse decidere
Di prendere di sua spontanea volontà
Delle iniziative mettendo i propri danari
Allo stato attuale delle cose sarebbe
Un folle
Semplicemente un folle oppure uno ammanicato come si dice a Roma qualcuno che con l'avallo di qualche amico degli amici
Ci garantisca
Che la nostra attività vera vista di buon occhio
Importante
Che poi alla fine
Il nostro contributo a lorsignori venga dato
E questo è l'origine l'origine di Tangentopoli è questa
Una classe politica una classe imprenditoriale
Che vanno a braccetto alle spalle dei cittadini
E allora perché voi non siete qui con noi perché non appoggiate questi referendum che vogliono di fatto averi in Italia quel mercato che non è mai esistito
Quel mercato che permetterebbe non solo gli imprenditori ma permetterebbe anche all'operaio il potere guadagnare il suo stipendio e magari col tempo anche uno studio uno strumento uno spillo con lo studio stipendio scusate
Adeguate adeguato
Alle proprie possibilità ole prova alla proprio professionalità soprattutto oggi di fatto la professionalità e abolita degli enti pubblici perché non è possibile
Far funzionare
Degli enti che come prima cosa hanno da difendere gli interessi della partitocrazia
Dei boiardi di Stato
La stessa cosa vale per la RAI
Sul qua sulla quale abbiamo referendum
Per limitare fortemente
La pubblicità
Visto che paghiamo non parliamo un cannone
Ma la stessa cosa per quello che riguarda il mercato vale anche per velivoli ieri
Voi pensate un attimino
Faccio un esempio
Magari la la linea Roma-Milano è coperta da un da solo un volo che dell'Alitalia
Secco Berta solamente
Dall'Alitalia è chiaro
Che l'Alitalia avrà la possibilità
Di ricattare
Chi vuole usufruire di quel servizio
E dunque farà l'Alitalia stessa i prezzi perché non c'è concorrenza alcuna ma se per caso si fossero più aziende più compagnie aerei
Che coprissero o quella linea alla i prezzi inevitabilmente subirebbero un calo fortissimo perché la competizione porta proprio a questo e questo è quello che noi vogliamo il libero mercato a favore delle vostre tasche
E a favore automaticamente dell'economia di questo Paese che ormai sappiamo benissimo a che punto e vi dicevo di un referendum
Che vuole
Limitare fortemente la pubblicità sulle reti RAI
Tutti i nostri referendum sono tutte all'insegna
Di uno stato la volontà di avere in Italia uno Stato liberale
Liberista e libertario noi ci domandiamo il credo molti di voi si domandano
Ma perché
Se pago un canone devo anche
Vedere la pubblicità
Ma in effetti
Tutte le
Le televisioni private non ci hanno mai chiesto un cannone
Infatti loro fanno la pubblicità
Se non vogliamo possiamo spingere
Oppure ci dice assorbiamo la pubblicità però non ci chiedono nulla e come mai che la RAI invece ci vuole far subire la pubblicità e contemporaneamente ci obbliga per legge avversari il nostro cannone per quale motivo
E per lo stesso motivo di prima
Siccome la RAI Angel e gestita è sempre stata gestita da da vecchi boiardi di Stato chi di voi non ricorda la vecchia cosa che purtroppo ancora attuale
RAI Uno alla democrazia cristiana RAI due al Partito socialista Rai Tre al Partito Comunista
E voi pensate
Era ed è stato inevitabilmente che queste
Gestioni partitocratiche portassero inevitabilmente a delle gestioni fallimentari per cui ha dei buchi nei bilanci e dunque allo stato che che ha dovuto continuamente del versare centinaia di miliardi
Ah sì a spese sempre del contribuente
Per risanare questi ad questi bilanci
Dunque
La loro incapacità e tale che loro pubblicità
Cannone
Magari tangenti
Eppure
I soldi dello Stato eppure
Non funziona non solo la RAI non ha prodotto mai una vera informazione né culturale né politica
Ha sempre fatto il gioco chiaramente essendo al servizio
Per a partito
Della partitocrazia dunque noi con il nostro referendum
Vorremmo ristabilire il diritto
Dei cittadini
Ad a vere
Un'azienda RAI pubblichiamo che sia effettivamente servizio pubblico e che dunque non abbia a che vivere con la pubblicità
Se delle tre reti RAI una Rete
Deve essere sovvenzionata
Con il con il canone va bene
Le altre due reti dovrebbero essere privatizzate
Per fare in modo che lo Stato
Incassi centinaia di miliardi
Invece di chiederli chiederli in continuazione contribuenti e dunque un referendum quello che chiede la la limitazione della pubblicità sulla Rai
Anche esso referendum e liberista
E anche libertario
Per il diritto dei cittadini
A non essere presi in giro
Con le solite doppie verità che la stampa e il servizio pubblico appunto di informazione televisiva radiotelevisiva Cipro vincola quotidianamente
Appunto
Questa limitazione di pubblicità porterebbe inevitabilmente la RAI a doversi adeguare ma il problema è un altro e su questo che il nostro appello ricorre inesorabile e in maniera continuativa
La Corte costituzionale che entro il quindici di gennaio dovrà pronunciarsi
Sulla costituzionalità dei nostri venti referendum
Ma voi credete che si pronuncerà secondo Costituzione o secondo quale sarà il momento politico
Noi purtroppo
Per esperienza sappiamo che la pronuncia della Corte costituzionale raramente
Raramente ha seguito la Carta costituzionale ed è proprio per questo motivo che la nostra azione
Non violenta
Continuate a seicentoventotto ore ormai
Seicentoventotto ore ininterrotte
I maratona oratoria
Per quella data il quindici gennaio dovremmo essere
Presenti ma non da soli
Dovremmo farsi che questi temi
Siano il dibattito politico
Del Paese venti temi reali
Se riusciremo grazie al vostro aiuto questo Paese potrà a vere
E le conquiste sociali reali altrimenti
Anche per i nostri figli difficilmente potremo augurarci
Qualcosa di positivo
O forse addirittura
E non è per assolutizzare opere drammatizzare troppo
Ma le cose non si possono risolvere da sole c'è bisogno che i cittadini imprenditori
Siano mobilitati si mobilitano il rischio della ex Jugoslavia anche qui da noi magari non in quei termini ma è reale c'è
Un'economia che produce vascello che produce disoccupazione che non produce diritto un'informazione corrotta non può produrre delle cose positive e per questo noi chiediamo ai cittadini anche che sono qui in via del Corso
La lo chiediamo che la loro sensibilità in qualche modo si metta in moto una volta per tutte chiamando ci a quei numeri che ho già ripetuto diverse volte zero sei
Sei otto
Otto zero
Cinque sei otto tre
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero sei il prefisso per chi chiama da fuori Roma
E dunque
Con i continuando
Questa analisi
Appello analisi
Mi stavo parlando appunto di economia vi dicevo che gli imprenditori non hanno alcuna possibilità
Se non e sembra che è quello che vuole il regime
Se non colpevolizzare le gli stessi che non pagano le tasse
Noi continuiamo appunto a non capire che e chiederci ma perché
Non c'è qualcuno come noi che sin Bindi
Pensate
Noi abbiamo un referendum che vuole la smilitarizzazione della Guardia di Finanza qualcuno si domanderà ma che c'entra a Gualdo militarizzazione alla Guardia di Finanza con tutti i problemi che ci abbiamo uno andava ospitalità la Guardia di Finanza
Bene
Ma voi lo sapete che la Guardia di Finanza
Invece di esercitare i propri appartenenti
Appunto a quello che deve essere il servizio della guardia di finanza cioè
Controllare
Chi paga le tasse chi non le paga avere dei mezzi a disposizione effettivamente reali
Cioè mettere nella sufficiente professionalità i propri appartenenti per poter trattare
Di quelli che sono temi di ordine economico e fiscale ma voi lo sapete che la Guardia di Finanza spende centinaia di miliardi per armare i propri appartenenti voi sapete che ai corsi di addestramento della Guardia di Finanza
Si parla di marce si parla di capelli corti di divise in ordine
E molto raramente si parla di fisco ma voi lo sapete che gli appartenenti dalla Guardia di Finanza devono fare ad intervalli regolari le loro esercitazioni
Devono andare esercitare le loro pistole e noi continuiamo a dire ma cosa c'entra questo con i controlli fiscali che questo Paese e in questo Paese dovrebbero essere rigorosi
Cioè con il con quel servizio che la guardia finisca enti di finanza fa dovrebbe fare
No sabato
Appunto cosa c'entra
Non c'entra nulla ma allora perché questa guardia di finanza unico paese occidentale moderno qui in Italia militare per quale motivo
Dunque non è nient'altro che una inefficienza nell'inefficienza
Sappiamo poiché i telegiornali ci diranno essi ma qui cita la gente che non paga le tasse
Questa cosa non è pensabile non è giusta
Le tasse devono essere fatte pagare a tutti quanti in maniera equa certo questi sono proclami e nient'altro perché senza
L'addestramento no nel militare o nel tiro con la pistola della guardia di finanza ma l'addestramento davanti a un computer
L'addestramento per di corsi professionali per quello che riguarda o verifiche fiscali
Trattati economici
Questo ecco e ciò di cui si dovrà si dovrebbe occupare il personale della guardia di finanza
Che all'ottanta per cento non sa neanche di cosa che cosa lo si che cosa quali siano questi temi di economia
Il finanziere
è una persona
Che spesso e volentieri
Ho malvolentieri
E il bisogno di un lavoro si è ritrovato
All'interno di questa struttura che la Guardia di Finanza
Magari credendo che poteva anche Luis fare la sua parte che anche l'un poteva in qualche modo rendersi utile ma di fatto Boy ha dovuto inesorabilmente capire tra virgolette capire come funziona e che dunque non è il caso di scaldarsi tanto l'importante prendere lo stipendio perché è importante magari ai comandi generali farci vedere
Quanto sono belle le ultime autovetture della guardia di finanza quando escono non le vediamo sui telegiornali a decine uno appresso all'altra queste la grande efficienza la Guardia di Finanza queste l'efficienza quando ci dicono
Sono stati sequestrati cento chili di hashish capirai è una goccia nel mare questa è l'efficienza la Guardia di Finanza
Ma chiaramente gli appartenenti al Corpo
Non c'entro nulla qui stiamo parlando degli arti vertici che sono contrari alla smilitarizzazione della Guardia di Finanza allo stesso modo di come la partitocrazia è contro
L'istituzione del turno unico allo stesso modo perché il turno unico la legge elettorale a turno unico all'americana vi chiuderebbe inesorabilmente dal giorno alla notte e questo qui il vero problema che alla partitocrazia ma voi che ci state ascoltando avete in mano il vostro potere seppur minimo ma c'è e solamente nel momento stesso che vede appropriate
Solamente in quel momento il regime potrà tremare ma se voi continuerete con le vostre stelle sterili lamentele e sicuramente non si arriverà nulla
E dunque questo qui come già fatto prima e non solo
Un appello alla militanza e per cui agli elettori di Alleanza nazionale di Forza Italia ma anche dello stesso PDS
Ma
è un appello anche a quei politici che dovrebbero avere coscienza che questo modo assurdo imbecille ottuso di fare politica porterà inevitabilmente il nostro Paese al disastro
Dunque
Se
Se
Se avete
Ancora un minimo
Di coscienza
Noi crediamo che dobbiate senz'altro fare i vostri questi nostri venti referendum
è un problema
Che riguarda il Paese e riguarda non è più come una volta
Che c'erano non c'erano due milioni di miliardi di debito pubblico da fare oggi questi soldi la partitocrazia non può più disporre di questi soldi dunque non potrà continuare per la stessa strada
E dunque
Dovrà per forza riformarsi a meno che non sia troppo tardi
E questo qui
è un problema è il problema che appunto i nostri referendum
Affrontano e en e affrontano uno dopo l'altro
Pensate
è un'ora e mezza dai da un'ora e mezza davanti va avanti questo intervento ho avuto la possibilità di parlare di quattro referendum i cinque referendum subentri
Ogni referendum
Un attacco mirato al cuore di questo regime partitocratico a favore dei cittadini e delle loro tasche
Pensate c'è un referendum è semplicissimo che vuole l'abolizione del Pubblico registro automobilistico che cos'è
Semplice oggi la burocrazia esistente in questo Paese c'è quella stessa burocrazia che voi trovate per ogni cosa che dovete fare
Vi mette nella condizione quando voi acquistate un'auto di pagare settecento mila lire minimo
Per per effettuare questo passaggio di proprietà ma perché
è semplice per i stessi motivi che vi riguardano poi tutti gli altri nostri referendum
La burocrazia non è nient'altro che il frutto delle botteghe partitocratiche che devono senz'altro tenere in piedi loro stessi
E i costi diviene adibita are voi dunque il Pubblico registro automobilistico è un inutile doppione del della motorizzazione civile
Cioè la motorizzazione civile ha già i nomi dei proprietari e e di le targhe di di tutti le vetture che circolano in Italia il Pubblico registro automobilistico
Doppia di nuovo questo compito lo sapete che cosa significherebbe semplicemente dico semplicemente
Abolire il Pubblico registro automobilistico
Significherebbe che voi per comprare un'auto
Lo spende Da Rin non spendere se più per il passaggio di proprietà settecento mila lire magari centocinquanta mila lire
E allora ma perché non è possibile in Italia parlare di queste cose ma ma a chi conviene
Detto fatto
Voi lo sapete che
Che nel momento stesso che un passaggio di proprietà in futuro costerà non settecento mila lire ma un milione due milioni tre milioni potete star certi che Gianni Agnelli di sarà una bella pubblicità e vi dirà passaggio di proprietà gratis per le mie letture che vivendo il passaggio di moneta sarà gratis vero regalo
Si dimentica di dirvi di dirvi che sono proprio le credo proprio la FIAT
è responsabile
Ed è l'artefice dell'inefficienza a livello della motorizzazione civile del Pubblico registro automobilistico perché il passaggio del di probità alla FIAT fa comodo che costi molto così voi le vostre letture le date via
Perché non vi conviene più tenere le nel momento stesso che solo il passaggio di proprietà magari vale quasi quanto la vettura
Sarete costretti a comprare un'auto nuova
Appunto andando a alimentare quelle che sono
Le botteghe partitocratiche perché a questo livello questa industria che si chiama FIAT non è Unindustria che mira sulla professionalità
Debole e sul prodotto ma mira soprattutto ad addormentare sistematicamente
E le coscienze dell'opinione pubblica e quella dei politici per poterle governare meglio
E per dunque continuare a governare come sempre hanno
Lire per fare un passaggio di proprietà solamente a centocinquanta mila lire è difficile non se ne parla
E soprattutto non fa comodo
Ci domandiamo dove sono quelle autoscuole che ha gran voce anche del mensile quattro ruote
Che ha che a gran voce hanno richiesto insieme a noi questo referendum dove sono perché non si fanno vivi elevato scuole che lamentano l'efficienza dell'Aci inefficienza della motorizzazione Pubblico Registro Automobilistico
E anche il mensile Quattroruote
Che appoggiato questi referendum al momento della raccolta delle firme appunto ripeto ottobre novembre dicembre del novantacinque
Dove perché non si mette in moto assieme a noi ora adesso subito
Per difendere questi temi di riforma
E questo è un altro ma perché ma perché dobbiamo continuare assistere a questo ostracismo che controproducente non solo per i noi ma è controproducente per la nazione e per decine e decine di categorie
Ma perché
E sempre sul
Su quelli appunto che sono i nostri ma perché
Queste cose che non riusciamo che non logicamente a capire perché in questo momento non ci sono decine di persone qua con noi
Gli amici nuovi che vengono a trovarci che ci danno una mano perché non quei telefonino squilli uno squillo no
In continuazione
Per quale motivo i cittadini non si non prendono questa bandiera che una bandiera partigiana e di difesa dei propri interessi dei propri diritti
Perché non chiamate dunque al sei otto
Preannunciando i vostri contributi
Al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Sempre zero sei il prefisso sei otto otto zero cinque sei otto quattro
è chiaro che questo regime
Ha paura dei nostri referendum lo sappiamo
Come ho già detto prima
Ha paura soprattutto che voi siate informati
Ha paura
Come sempre ha dimostrato
E arrivando a voi questi referendum
Arrivino non solo le vostre coscienze
Ma divino automaticamente al cuore della legge dunque arrivino per poterli spazzare via che quello
E la necessità primaria di cui questo Paese abbisogna
Pensate che voi lo sapete che con il calo demografico
I bambini all'interno delle scuole elementari sono sono calate non ci sono più quelle classi
Fatte da trenta persone trentacinque persone che c'erano trent'anni fa vent'anni fa oggi abbiamo
Proprio per via del calo demografico le grazie alle scuole elementari sono
Sono fatte da quindici persone dieci persone diciotto persone
Ebbene di fronte al calo degli allievi abbiamo un triplica mento degli insegnanti
Dimezzamento degli allievi triplica mento degli insegnanti
Per questo non si spiega
Ma come noi per quello che riguarda le scuole elementare a avevamo la nostra figura dal maestro maestra e in trenta persone ce la cavavamo abbastanza bene
Nulla è perfetto d'accordo ma addirittura una legge imbecille del novanta prevede che nelle scuole elementari sia
Obbligatorio avere tre insegnanti il cosiddetto modulo
Poi siamo andati
A cercare di capire
Perché al calo del degli degli allievi avevamo un po'il ripiegamento degli delle insegnanti
E chiaramente abbiamo trovato i stessi motivi
Che sono il cancro di questa nostra Italia che sono appunto i i tempi il tema fondamentale dei nostri referendum emotivi sono su sempre gli stessi
Noi
Diamo cioè noi sindacati non noi voi noi
Questa è la logica del regime noi di noi diamo
Posto di lavoro
A tutti quanti a spese chiaramente del contribuente
Mascherando tutto questo
Con una perversa pump parvenza di cultura dunque
I nostri figli saranno più istruiti calabrese noi praticamente noi siamo imbecilli
Con tre insegnanti tutto andrà meglio
E chiaramente questo con i soldi dello Stato questo questa è una legge che il sindacato ha voluto
Bene
Noi vogliamo abolire con appunto con un referendum questa legge idiota
Che prevede che non sia la vostra scelta
Giammai
La vostra scelta a stabilire se per i vostri figli sia giusto avere il tradizionale maestro o magari con la vostra richiesta
Tre maestri no no
Bondi beccate i tre maestri e basta vi vi beccate questa cultura nuova e così se domani
I tre insegnanti litigando tra di loro avranno stupidi do per bene i vostri figli non avrete da chieda che era lamentarvi perché ci pensa lo stata all'educazione dei vostri figli
Voi non avete niente
Da fare non potete mica scegliere
E questo appunto che si propone nostro referendum che vuole che il modulo nelle scuole elementari non sia obbligatorio ma sia facoltà dell'insegna
Del genitore magari o anche dell'alunno
Chiaramente
Già abbiamo avuto degli esempi
Di un'efficienza all'interno delle scuole elementari
Ma il sindacato il PDS
Mandano avanti i loro portavoce con i loro slogan e dicono che oggi bisogna essere moderni oggi bisogna essere buoni
Oggi dobbiamo essere all'avanguardia
Noi siamo un paese evoluto abbiamo addirittura tre insegnanti per ogni classe
E non solo questo
Siamo diventati tutti liberali faremo la nostra riforma elettorale perché questo Paese ha bisogno di riforme sono quindici anni addirittura anche il presidente della Repubblica oggi ci dice che c'è bisogno di riforme
Il nostro Paese ha bisogno di riforme
Ripeto è sempre la solita pappa
Quello che vogliono in effetti e che voi non vi occupa o copiate
Di politica perché la politica deve essere cosa loro
Sempre e assolutamente cosa loro
Oggi siamo arrivati a un punto tale di disastro non solo economico ma nelle istituzioni in generale
Che appunto
Solamente una ma una mobilitazione non violenta ma decisa determinata forte potrà in più impedire che quello che sta avvenendo possa a cadere veramente
Fino alla fine
E ciò è
Ristabilire no le regole come i lorsignori ormai ci hanno abituati allo parlava ci parlano di regole questo Paese ha bisogno di regole poi loro sono i primi che quelle già esistenti le violano in continuazione
Poi parlano che ci sono che c'è bisogno di nuove regole e automaticamente bagliore l'anno anche quelle per cui come lo Moggia ha detto durante questo mio intervento loro del di del diritto non sanno che fare loro delle regole non sanno che fare continueranno il loro modo di fare politica chiaramente
Senza senso
Addirittura abbiamo visto un Presidente della Repubblica
E prendeva posizione
Andando contro la Costituzione che Previti quelli che sono i suoi diritti ai suoi doveri prenderà posizione contro
La separazione delle carriere dei magistrati
Cioè siccome se Luis fosse stato eletto dal popolo
Con un voto popolare c'è questo la Costituzione non glielo permette
Poi ci parlava di regole ed era lui il primo che le violarla
I referendum addirittura il Presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro ha detto che erano troppi cioè l'UI e questo lo diceva chiaramente alla Corte costituzionale Luís
E quello che si è analoga il diritto
Di dire ai cittadini quello che è giusto quello che è sbagliato ma questo la nostra Costituzione non lo prevede
E dunque in questa nostra Italia
Dove le regole sono solamente il fumo agli occhi
Dei sudditi
Quando che poi sappiamo benissimo
Che le regole
Le loro stessi
Le violano continuamente è necessario e di queste regole si torni a parlare e si torni a parlare sul serio
E che siano appunto come dj già ho ripetuto più volte i cittadini stessi
Ad essere a fare attenzione
Che non si faccia appunto carta straccia dei loro diritti
Oltre che dei loro doveri entro il quindici di gennaio
La Corte costituzionale dovrà pronunciarsi su questi nostri temi referendari
è solamente
Una forte a udienze diciamo con un termine televisivo su
Lì i riflettori puntati su questi temi potranno dar luogo effettivamente a quelle riforme di cui veramente questo Paese ha bisogno
E per dunque è per per cui è necessario
Cominciare ad essere critici e sul serio
Verso i partitica perché avete votato oggi è venuta qui una signora
A Mila dice di Silvio Berlusconi
A me ammiratrice al punto che fino a un po'di tempo fa non era possibile criticare Silvio Berlusconi la ricordo io era qui di fronte a un intervento di un compagno
Sì a Rehab arrabbiò moltissimo perché l'Inter l'intervento del nostro compagno prevedeva una forte critica Silvio Berlusconi oggi questa signora è venuta qui ha fatto il tavolo con noi
E continuando in parte ad avere fiducia in Silvio Berlusconi ha detto finalmente basta
E ci ha dato anche una mano è stata qui al tavolo con noi
E ha detto basta perché mi stanno deludendo
Fino al non li sopporto più cominciano a deludermi sul serio
è questo sono questi segnali che voi cittadini dovete darci e dovete darvi quei segnali che siano di rivolta reale non violenta ma di rivolta permettersi in moto per cercare appunto
E quei temi di cui da seicento ventotto ore ventinove ore ormai stiamo parlando di Toronto ininterrottamente qui da via del Corso al largo dei Lombardi a Roma
Ininterrottamente giorno e notte quei temi lì
Possano finalmente arrivare
All'opinione pubblica per voi che invece avete la fortuna di ascoltare radio radicale e e dunque la fortuna di conoscere
Questi temi a voi diciamo che non solo dovete darci una mano economica
E
Di militanza a qualsiasi schieramento politico apparteniamo a te
Ma dovete fare in modo che di questa iniziativa si parli che queste iniziativa
Possa trovare spazio
Nei dibattiti televisivi
E sui giornali
Tanto il regime farà di tutto continuerà a fare di tutto ha paura solo di una cosa regime della vostra mobilitazione della vostra presa di coscienza e dunque in conclusione di questo mio intervento
Voglio ripetere quei numeri
Che sono lo strumento quel semplice strumento per farmi vivi per fare il viva la vostra voce la vostra intenzione zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Chiamate
Date il vostro contributo con carte di credito sede avete
Cento mila un milione dieci milioni quindici milioni o anche cento milioni se è nelle vostre possibilità come ha fatto l'imprenditrice Elsa Peretti centoventi milioni
A chi proprio in conclusione
Ci dice ma cosa dovete fare con questi soldi
Rispondiamo semplicemente così i giornali italiani
Che di vietano
L'informazione per affittare una pagina
Chiedono centotrenta milioni affittare una pagina non per parlare di quanto siamo bravi noi ma per parlare di questi venti temi referendari che dovranno andare al voto entro dal quindici aprile
Al quindici giugno una sola pagina
Questa stampa faziosa la fa pagare centotrenta milioni
Figuratevi voi per informarvi su venti referendum
E ad affittare venti pagine fatte U voi quanti sono i i miliardi che possono servirci e non solo
Abbiamo bisogno di questi danari anche per istituire dei collegi legali che possono difendere di fronte a a quella Corte costituzionale che troppo a lungo si è comportata in maniera faziosa e partitica
Dei collegi legali che possono difendere
Questi temi referendari tutto ciò costa la politica costa costa centinaia di milioni miliardi e noi come al solito
Di fronte alle nostre battaglie non abbiamo e non abbiamo mai avuto paura di chiedere alla luce del sole a voi i vostri i vostri contributi
Riteniamo che voi doveste interno interrogarvi invece Superchi sul motivo
Per cui tutti i partiti non verranno mai chiesti
Mai
Loro usano sono persone serie mica sono
Degli ambulanti
Che battono i marciapiedi come noi loro sono persone serie e dunque
Non erano mai chiesto e voi sapete perché
Per cui rivedendo i numeri
Sei otto otto zero cinque tre cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ripeto ancora dunque questi numeri
Affinché arrivino le vostre telefonate qui
A nostro gazebo a largo dei Lombardi a Roma
Se non avete una carta di credito
Potete appoggiare ugualmente la nostra iniziativa
Facendo un conto corrente postale un vaglia telegrafico intestato
Al movimento dei club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei
Movimento dei Club Pannella
Via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Specificando nell'acqua nella caso casuale
Difesa referendum
Oppure potete anche fare un conto corrente postale intestato
A questo numero
Un attimo
Allora numero è otto sei
Otto zero
Nove zero
Zero uno la lo ripetiamo li vediamo di nuovo
Otto sei
Otto zero
Nove zero
Zero uno
Intestato come già ho detto prima a Movimento dei Club Pannella Riformatori
Via di Torre Argentina settantasei zero zero uno otto sei Roma
Sperando appunto che che questo mio intervento possa contribuire per un minimo affinché questa nostra
Battaglia partigiana
Possa riuscire finalmente arrivare nelle vostre case tutte
Sperando appunto che quei telefoni sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro squilli no
Con i vostri preannunci
Vado alla conclusione del mio intervento c'è
Un ascoltatore qui sotto
Che vuole fargli una domanda
No ma è un attimo un attimo un attimo
No ma è un attimo era lei
Dunque dai
è un bel fatti va bene
Comunque
Allora vi stavo stavo dicendo
Abbiamo fatto abbiamo acqua pur appunto detto in ultimo i numeri di telefono
Questa appunto questa lotta partigiana
Questa lotta non violenta
Che dovrà inevitabilmente
Ed è appunto il fine quello che noi vogliamo
Dovrà arrivare nelle vostre case
Dovrà arrivare appunto nelle vostre case è l'unico sistema affinché questi temi abbiano dibattito che la pole che e affinché il Paese si riappropri della politica e non la politica appropriata come sempre
Dei diritti dei cittadini
Dunque
Venti bombe nel cuore dei di questo regime partitocratico
Che non dovrà far riconoscere appunto come già più volte l'ho detto questi nostri temi
E visto che
Manca un minuto
Vi darò
Un un altro esempio
Di come questo regime
Invitando chiaramente non solo quelli da casa ma anche i presenti qui largo dei Lombardi
A mobili a venire nostri tavoli per firmare non essere non essere fermi immobili perché l'iniziativa di chiunque importante
Vi dicevo allora
In questi ultimi due minuti che sono rimasti
Che tra i vari referendum vogliono ho parlato solo di alcuni
Tra i vari referendum meno detti meno parlare solo da alcune ce n'è un altro che dimostra ancora in maniera sempre più efficienti determinante di come questo regime
Non conosca nel diritto nelle regole
Come ad esempio appunto prima di chiudere
Riguardare il referendum numero nove
Dove per legge i cacciatori possono entrare nei fondi privati con il loro fucile e magari
E magari una persona qualsiasi che vada a scattare fotografie no
Ecco questo qui già la dice
Alla gran alla grande proprio su quelle che sono quelle logiche che noi
Vogliamo combattere quell'elogio quelle logiche che siamo qui appunto da seicentoventinove ore
A cercare di far capire per suscitare in voi
E quelle obiezioni quelle domande ma soprattutto quella coscienza civile di cui ha estremo bisogno questo Paese e dunque
Sperando appunto come già hanno detto che
Un minimo di coscienza questo Paese posso avere
Vado appunto chiudendo
Cercando il nome del l'interlocutore che dovrà prendere il mio posto il prossimo maratoneta e
Il professor Romano Scozzafava che è già qui pronto
Per sostituirmi in questa maratona che ripeto va avanti da seicento ventinove ore ininterrottamente giorno è notte
Per cui vi ringrazio
Di essere stati ad ascoltarmi
E passo volentieri la parola
A Romano Scozzafava grazie
Aspettiamo che sta sirena
Buona sera
C'era una macchina che cede l'antifurto Cesa ti aspettiamo che cessato il cessato possiamo cominciare a parlare con il nostro ma perché ma perché non si trovano queste persone che finanziamo la nostra attività politica attività politica basata sui referendum in questo periodo
Perché perché la stampa i giornali sono quello che sono i mezzi d'informazione sono quello che sono prendete il Messaggero di oggi sapere qual è il titolo in prima pagina in alto a sinistra sul Messaggero di oggi
Con i problemi che ci sono in Italia del debito pubblico tutto quello che sappiamo della finanziaria il titolo che c'è sul Messaggero di oggi in prima pagina c'è lo fra D'Alema e Prodi
Certo che la gente frega assai questo problema il gelo che c'è fra D'Alema e Prodi pensare poche notizie in prima pagina il Messaggero in prima pagina
Colonna a sinistra Gello fra D'Alema e Prodi questa è la notizia più importante di oggi perché se lo mette
In alto a sinistra o dica gelo fra D'Alema e Prodi e la la gente sta proprio preoccupandosi no del debito pubblico a finanziare ora il gelo fra D'Alema e Prodi questa cosa importante ecco perché poi non si trovano le persone
Che sono disposti a finanziarie per pensano ma ecco di che si parla sa nulla perché di questi problemi non se ne parla o se ne parla ma era distorta
Una delle ferendolo come forse sapete anzi quattro dei referendum riguardo alla giustizia sempre stando ai giornali di oggi perché qui basta prendere i giornali un giorno cioè la miniera
Di verifiche della giustiziarono stazione politica del fatto che siamo censurati sul giornale di oggi
C'è in prima pagina il titolo sul processo Andreotti
Ora chi ha sentito ieri sera allo speciale giustizia radio radicale
Sarà sicuramente rimasto colpito al fatto più eclatante di questo processo di resina che è stato smascherato praticamente il pentito Di Carlo il quale raccontava
Fra le tante cose
Presunte sulle i suoi incontri con Andreotti e compagnia bella dato io qui non è che sto difendendo però non lo so se è innocente o colpevole non mi interessa quello che voglio dire soltanto come
Questi magistrati gestiscono gestiscono alla giustizia quindi come gestiscono i pentiti
Ora è venuto fuori ieri sera che ha sentito radio radicale che questo signore di Carlo si fa per dire signore legava incontrato Andreotti a San Lorenzo
Ora San Lorenzo è un quartiere di Roma
Che sta vicino al Verano come ha detto anche Andreotti alla sua denuncia vicina università e che non niente a che fare con Andreotti tranne una parziale omonimia nel senso che dal mille novecentottantasette mi sembra Andreotti ciò lo studio a piazza San Lorenzo in Lucina
Che qui al corso sta a trecento metri da dove parliamo verso piazza Venezia c'è piazza San Lorenzo in Lucina
Che c'ha questa parziale omonimia o qualche salume Enzo per Andreotti e ottantasette dalla platea allo studio questo signore di Carlo parlava di incontri avvenuti ad Andreotti a San Lorenzo diceva lui nell'ottanta quindi non torna a nulla perché a parte
E l'evidente suggerimento la perché uno che veramente la in contrada San Lorenzo in Lucina condivisa Lorenzo perché sa che a Roma San Lorenzo da cosa sono e seduce è un'altra ma ammettendo pure che sia sbagliato che abbia trascurati lucina alla seconda parte rimane il fatto che il periodo non c'azzecca proprio come direbbe quel simpatico Di Pietro non c'azzecca perché sono sette anni di differenza
Questa notizia clamorosa che inficiato tutta la validità della dell'attendibilità di questo pentito quindi è la notizia più importante sul processo ecco mentiva invece il Corriere della Sera oggi
Il signor Cavallaro Felice Cavallaro
Amico della mafia del pentito Di Carlo accusa Andreotti
Poi c'è il il quadro che rimanda poi in un'altra pagina
Quindi pardon si parla di questo fatto non lo so dice questo il pentito Di Carlo accusa Andreotti non solo conosceva
E incontrava gli esattori Salvo ma Andreotti era a disposizione di Cosa Nostra stando al pentito Di Carlo ieri in collegamento video al processo contro l'ex presidente del Consiglio
Un racconto agghiacciante
Come il passaggio sull'esecuzione di Mattarella annunciata con mesi d'anticipo
Insieme con il nome del successore l'andreottiano d'acquisto Cavallaro a pagina quindici se poniamo pagina quindici a prendere l'articolo dicembre almeno nel sottotitolo forse ci sarà un richiamo a sto fatto che sto come si chiama il pettirosso di Carlos ha toppato su San Lorenzo San Lorenzo in Lucina ottantatré ottantasette le anni cioè non corrisponde nulla quindi chiaramente è stato imbeccato su questo studiando la tassa Lorenzo presto per dirlo pedivella denoti dicembre niente ma per dire come vengono gestiti i pentiti e come lo medio ci dovremmo fidare di questi magistrati allora pagina quindici il titolo
Mattarella finito rischio il pentito il boss decisero esecuzione scelsero un andreottiano come successore il sopra titolo al processo di Palermo di Carlo lancia accuse contro il senatore a vita era a disposizione di Cosa Nostra
Il sottotitolo accuse anche agli ex ministri Mannino gioie Ruffini Nino Salvo mi confermò che eravamo in grado di elevare a Roma basta non c'è c'è e non c'è traccia
Della famosa contraddizione in cui è cascato questo Di Carlo col San Lorenzo esordio tranne che se uno va a leggere l'articolo ma sapete bene che poi chi legge gli articoli la minoranza la gente si ferma sui titoli magari anche i sottotitoli e magari anche i sopratitoli come ho detto io ma leggere l'articolo già è troppo impegnativo e comunque il signor si fa per dire felice Cavallaro
All'inizio livida subito sa questione poi entra nel tutte le accuse di Carlo perché all'inizio in effetti lo dice la notizia non può nasconderlo dicevo siamo passati con una cosa innocua
E quindi poi certo punto dice l'incontro a San Lorenzo fra l'esattore Nino Salvo accompagnato da Salvo Lima il presidente Andreotti una circostanza che accende lo scontro fra accusa e difesa non è che diventa la contraddizione del pentito è uno scontro fra accusa e difesa con l'avvocato Franco Coppi impegnato a stanare il mentitore
Cambia versione dopo che l'abbiamo denunciato per false informazioni non parla più di Ostuni sono Renzo perché Andreotti l'ufficio romano di San Lorenzo in Lucina celava ottantasette e il pentito riferisce episodi di sei anni prima gliel'hanno costruita male stavolta
Di spalle un berretto compara vecchi insaccato su una folta capigliatura brizzolata una giacca blu linguaggio povero spesso sgangherato appare così dal vivo il nuovo Buscetta come l'hanno definito in procura parla divisi Visco stanze per dire contrasti
Ma nonostante i dubbi di Coppi il pentito si fa capire
E svela scenari agghiaccianti e così si va avanti per quattro cinque colonne avendo liquidato in poche righe
La faccenda della contraddizione sullo studio che dovrebbe inficiare tutta la sua deposizione il nostro riceviamo all'anno se ne foto altamente di questo fatto da bravo giornalista di regime perché così gli hanno detto suggerite lentamente le veline delle
Del degli inquirenti di Palermo e così deve dire e così tutto l'articolo è tutto Vincenzo Armento a questo Di Carlo come bravo che ha svelato tutte le varie cose eccetera eccetera ecco questo è un esempio di oggi dal giornale di oggi di come vengono presentati problemi dico agli inquilini in che mani siamo a livello di informazione quindi come possiamo meravigliarci che poi come possiamo rallegrarci che poi nessuno parla dei referendum e nessuno sensibilizza e la gente su questi problemi referendum sulla giustizia quattro solo sulla giustizia questa ad esempio clamorose in cui i magistrati
Che hanno preso se le posizioni e le voglio usare come accusa senza fare riscontro che sta Lorenzo versa Lorenzo in Lucina
Chiesa al che comunque a San Lorenzo in Lucina Andreotti ostruisce la nell'ottantasette numero ottantatré questi sarebbero perseguibili per la responsabilità nel modo come hanno gestito no il loro il della loro prole loro processo inquisitorio la loro fase istruttoria ma chili chili inquisita mai se non c'è in Italia una seria legge sulla responsabilità civile magistrati
Che è uno degli oggetti di uno dei quattro fra i venti referendum sulla giustizia perché iniziale abbiamo tutta una lunga storia di comportamenti impuniti né i magistrati né comporta nel nella gestione nella gestione dei processi se uno avesse voglia e tempo qui dopo tempo perché qui devo parlare per ore fino a mezzanotte quindi qualche cosa posso anche dilungarmi a ricordare di cose che sono successe in questa nostra Italia negli ultimi vent'anni ma anche più insomma per localizzare alcuni grossi processi
Ci sono le cose clamorose per i quali nessuno ha mai pagato si potrebbe cominciare andare presente indietro addirittura processo sette aprile pagare gente ma cosa più che sette aprile che vuol dire il processo sette aprile fu il processo in cui fra gli imputati c'era il famoso professore Toni Negri quello che ha scatenato anche tuttora scatena ogni tanto
Attacchi contro il partito radicale che allora lo candidò
Facendo finta di non capire che non era candidato perché eravamo nelle stesse idee Toni Negri ma era candidato proprio la questione giustizia nel senso che era per cinque anni consecutivi in galera senza processo e non si capiva qual erano le accuse a suo carico adesso stappa ligi
Forse cose tanto grave un granello fatte se no penso che non sarebbe difficile poterle estradare trentasette iniziative non si riesca la prende non si vogliono prendere o dire che forse qualche bombetta la tirata qualche
Azione
Poco simpatica lavora pure fatta a livello di istigazione dei giovani alla violenza
Ma non è il mostro che si voleva dipingere quando in prima pagina pari nessuno se lo ricorda ma Inc ai giornali in prima pagina un certo giorno apparve il titolo Toni Negri era il telefonista di casa Moro
Cioè Tonini che era quello che secondo uno dei tanti magistrati di questi svegli che vincono concorso
Da giovane prelato la carriera automatica
Questa è una delle cose che uno dei nostri referendum vuole abolire l'attualismo di carriera dei magistrati uno di questi magistrati così sveglia puntata ha stabilito che Toni Negri era il per i foni sta di casa Moro perché avevo fatto fare una perizia fonica dalla perizia fonica
Il telefonista che aveva chiesto ha parlato se sulla ha preannunciato che Moro la metà sarebbe stato ucciso eccetera questo telefonista aveva un accento marchigiano
E in particolare il fonico questo esperto di voce aveva stabilito che era di un paese delle Marche che richiama Ripatransone
Quindi il tre anche l'agente CIA ma qualcuna chiesta ma come rivelazione che c'entra Tonini che voi Ripatransone quello mi pare che nato altre parti e Veneto
No perché il magistrato che era tanto brava l'ha accertato che non so e quanti anni prima qualche anno fa qualche anno precedente Toni Negri effettiva stato in villeggiatura a Ripatransone quindi probabilmente questi stavo scrive il giornale mica sto dicendo una barzelletta sembra che sta raccontando la barzelletta
C'era scritto sul giornale c'era scritto come risposta del magistrato inquirente
Perché gliel'ha detto ma che che anch'io c'è entrato nel vivo Ripatransone che sta nelle Marche ha risposto lettore ne che era stato in villeggiatura in non so in quale anno a Ripatransone e quindi aveva preso una parte di influsso a centrale sicuramente e quindi la Brisa foniche diceva che il telefonista a casa Moro doveva essere di quelle parti delle vacche poi come ha fatto suo perito passabili addirittura gravi Ripatransone boh
Ecco che era così questa diceva la perizia e questo per dire va questo magistrato sicuramente non ha pagato nulla di questo suo modo di procedere ma ce l'abbiamo esempi quanti ne volete l'ottanta per Calogero che fu quel magistrato di Area di sinistra PC che in inscenò tutto questo processo fece arrestare
Centinaia di persone e poi quando il processo finalmente si è fatto grazie anche all'iniziativa del partito radicale che ha candidato Toni Negri quindi ha costretto
Il Parlamento dal a rivisitare era a riesaminare la legge la carcerazione preventiva quando ho fatto il processo forse nessuno sa o nessuno si ricorda anche perché non è che se lo ricorda perché i giornali di questa non pare nei giornali
Parlando ripeto il titolo il messaggio di oggi Gello
Fra Fini scusate lo fa Fini gelo fra Prodi e D'Alema acché notizia interessante
Ma dice vegetali non parlo di queste cose perché se ne parlassero dovrebbero ricordare che poi questi imputati del sette aprile l'ottanta per cento l'ottanta per cento non so se avete sentito bene l'ottanta per cento
Fu assolto per non aver commesso il fatto e qualcuno fu condannato a tre quattr'anni insomma la fine fu come si dice la quasi a Bovisa volemmo tuttologi la gente si ricorda rovistato nei vicoli che fu candidato da Pannella Pannella mito dei terroristi sono tutte queste distorsioni
Dimenticando le ignorando che invece il motivo era proprio motivo legato anche ai temi di questi referendum c'è un motivo
Di far sì che una persona
Tenuto in carcere con l'accusa che venivano modificato che poi non ho detto la seconda parte telefonista Casa Moro quando poi fu smentito che l'ha delusa di Casavola riuscì a dimostrarlo inventare un'altra insomma purché situazione purché si potesse tenere in carcere venivano
In serie
In batteria consecutivamente inventate colto facendo finta di trovarle dico inventato che poi si sgonfiavano tutte quindi non si può dire altro che mentale nuove accuse tanto per fare le carceri Perosa varia da cinque anni fino a quando poi il cancro al Parlamento fu eletto fu liberato questo è un problema di giustizia ma poi tutti ricorderanno il caso Tortora ma ma caso do tre mila ricordato come un errore giudiziario da molti perché molti non hanno capito quanto perché sono scemi perché la gente non è che ci variabile o perché non lo sanno ma perché noi ci informiamo noi siamo qui per conoscere noi radicale
Aderente vuole integrata nella ce l'abbiamo nel sangue che il suo desiderio di informarci di conoscere e di approfondire le tematiche e non basarsi sulla stampa di regime com'è che abbiamo studiato per così dire questi problemi sappiamo benissimo che caduto il Crowne fu un errore giudiziario come molti tuttora credono anche in buona fede caduto tra fu un caso proprio di responsabilità
Dei magistrati inquirenti
Che architettare oro tutta questa cosa perché ci dovrà coprire caso Cirillo che sta potrebbe cent per azione politica magari de andrebbe provata benissimo non è che passione politica però rimane il fatto
Che cordolo fu arrestato fu tenuto in carcere non so più quante settimane senza nemmeno interrogarlo
Gli fu la contessa delle cose che non furono nemmeno verificati tipo l'agendina col nome tortura che sarebbe stato trovato in mano un pentito quando invece
Qui l'agendina numerato tutto una e non tortura ma anche depositato Tortora nessun magistrato si è preoccupato di controllare se quel numero di telefono che era scritto l'agendina fu il secolo di tortura prima quando dopo settimane e settimane
Questi piccoli episodi si dimenticano ma dopo settimane e settimane
Il magistrato mi pare che si chiamasse Di Pietro omonimo Antonino simpaticone di oggi non è lo stesso sottotono omonimo o di Persia uno dei due lo andò a interrogare in carcere
Gli fu chiesto l'avvocato difensore di Tortorici ma voi avete provato a a fare quel numero
Di telefonate sull'agendina del tale pentito napoletano avete trovato coscritto Tortora o tortura facciamo finta che sia scritto Tortora ma dovrà fare numero delle sue corrispondeva a cura di tortura
Rispose magistrato avvocato come tutte le grane che noi ci abbiamo tempo da perdere di queste che la giustizia
C'ha tempo queste cose qua i sette diciamo così organizzato si figuri se possiamo perdere papà 'ste cose vezzo così papale papale in risposta all'avvocato con una faccia di bronzo
Per non dire qualcosa di più grave ovviamente no
Questo qualche giornale lo riporto a quella Roma così sempre nuova legge come oggi che in quella sede sarà da legge all'interno dell'articolo nel gente che sì forse il Di Carlo ha fatto un po'di confusione fra San Lorenzo e San Lorenzo in Lucina fra l'ottantatré e l'ottantasette però nel titolo
Viene sparato tutt'altre cose e l'articolo stesso poi spara il signor Felice Cavallaro spara su tutt'altre cose questo lo lascia come notizia secondaria periferica passano ritornando dicevo al caso Tortora questa fatti così clamorosi queste sono un esempio su caduto c'è un dossier che fu fatto dal dallo deputato Cicciomessere in cui sono elencati decine di episodi di questo tipo di di contraddizioni di dico tradizioni non per errore giudiziario ma chiaramente per quanto meno per colpa se non per dolo da parte del magistrato che nessuno però perseguito perché non esiste una seria legge
Di responsabilità civile dei magistrati cosa che vogliamo introdurre attraverso uno dei quattro referendum sulla giustizia ventiquattro sono di questi enti
E allora questi possono continuare imperterriti procedere in questo modo le l'ultimo caso per caso Sofri no adesso i giornali si accorgono di cose che chi ha sentito il processo Sofri per esempio a quella benemerita
Organo di informazione che radio radicale quando la sera dalle ventuno alle ventitré di solito trasmette ufficiale giustizia in cui sì posso sentire processi più importanti si può sentire in diretta senza filtri e senza tagli quindi si possono imparare molte cose chi ho sentito quello la conferenza stampa di Sofri sapeva già tutto aveva capito benissimo che la condanna era stata
Montata
Grazie a come era stata scritta la soluzione mi spiego cosa voglio dire quando in secondo grado Sophie fu assolto fu fatta a stendere la motivazione la sentenza
All'unico giurato che era contrario alla soluzione questo la scritta da figlio di buona donna perché non c'è non c'è parola più adatta
La scritta in maniera tale
Da contenere delle contraddizioni cosicché la Corte di Cassazione avrebbe sicuramente annullato cioè lui ha scritto le motivazioni non era così subdola
Da far sì che che la Corte di Cassazione avrebbe trovato delle cose da ridire e quindi l'avrebbe annullato come infatti puntualmente avvenuto dopodiché si andava all'altro processo c'è stato quel giudice che non so se avete letto
Sui giornali certo questo non viene sparato in prima pagina la cosa così grande no che un giudice avrebbe subordinato i giudici popolari
Convincendoli obbligandoli a non guardare le carte perché i giudici avevano come diceva non ci sembra che ci siamo e proporremo leggere carte non lo legge troneggia tanto poi li ritireremo la grazia bisogna condannare i già condannarli non vi preoccupato quello tutto io sono ma così è stato detto e così ancora non è stato nemmeno smentito da questo giudice ma Patrizia aveva già ma questa è la cosa di cui sopra e ha già parlato ecco di queste cose qui non è che si parla in prima pagina cosa il clamoroso sarebbe da da fare il titolo non Gello
Fra D'Alema e Prodi ma chi ci frega del gelo fra D'Alema e Prodi ma parlateci di queste cose gravi
Pensate quanto può essere rovinoso per la vita di una persona il comportamento di magistrati che agiscono questa leggerezza per dire parole più pesanti
E e la gente non si occupa di queste questioni nessuno interviene finanziarie la nostra campagna referendaria nessuno si rende conto che sono i referendum l'unico strumento che ci permette di avere delle strumenti operativi
Gli strumenti operativi che con le scadenze fissate dalla legge calendarizzate ci garantiscono che un certo problema verrà affrontate votato perché tenete presente che ditemi
I temi sollevati da venti referendum non è che
Siccome noi difendiamo vuol dire che dovete essere d'accordo perché potesse anche dire mai non sono d'accordo sulla legalizzazione delle droghe leggere
Poi si potrebbe discutere perché non si è d'accordo se si avete riflettuto abbastanza problema supponiamo che sia così comunque no il problema non è che doveva essere ecco le parole che il tre prende vita la possibilità di intervenire direttamente se la se la corda votate no
Se invece assistiamo ai balletti che fanno con la Bicamerale e compagnia bella i politici non salirà mai niente perché sono anni che si fanno bicamerali sono state già fatte bicamerale o è noto quella preceduta da Nilde Iotti quella presieduta da
De Mita molti anni fa ce ne fu un'ora dura del deputato liberale Bozzi Tano confondere con Bossi voluta due zeta complesse
E tutte sono sette Commissioni che hanno concluso con dei grandi bla bla bla ama senza poi portare a nulla di conclusivo nulla di operativo annullati effettivamente che effettivamente posta dare soluzione al problema io avremmo invece hanno delle scadenze calendarizzata il referendum
Si raccolgono e ci sono settecento mila fichi da cinquecento mila minimo e in molti casi a Marco che anche settecento mila firme di cittadini che garantiscono che c'è dietro la volontà popolare di affrontare questo tema e invece no questi vogliono discutere fra di loro
E vedete che fino a
Due o tre mesi fa
Si parlava di chi farà il presidente della Bicamerale D'Alema disponibile eccetera ingresso di che si parla si parla sempre di chi farà presenteremo implica Minale superficie ma forse non vorrebbe fare Berlusconi ora vi pare possibile che per mesi e mesi
Invece di parlare ammesso che riescano a farla sta bicamerale quali problemi deve risolvere cioè qual è qual è il tipo di Stato che vogliono qual è il tipo di
Il tipo di
Presidenzialismo non presidenzialismo maggioritario maggioritario funzionale invece di parlare di questo parlando chi farà il presidente presidente dei di se dopo la Bicamerale non è in grado di agire che cosa ce ne può importare se presidente sarà Berlusconi o sarà D'Alema o sarà chi sarà con la vicepresidenza di quell'altro
E questi sono i titoli dei giornali oggi il Messaggero ripeto a sinistra in alto la notizia più importante per l'Italia secondo questi giovani si regimi è Gello fra Prodi e D'Alema di chi se ne frega
C'abbiamo i problemi della finanziaria per le prove del debito pubblico abbiamo una in serie infinita di problemi in Italia con la corre l'entrata in Europa la moneta unica
E questi giornalisti evidentemente che penso solo a a ripetere le veline quindi passano o anche solo non è materialmente la Rina passata ma voglio dire la protesta
è una metafora se vogliamo diciamo e stiamo là così insomma
Ma nel senso che di fatto è come degli passa su delle linee perché si preoccupano solo delle dichiarazioni fatte da questa gente che poi al di là delle dichiarazioni di operativo non fa niente gente però non vuole il referendum perché i referendum esatto trasferire ebbero
A noi cittadini la possibilità di intervenire sulle questioni scavalcando questa Camera imbelle che ripeto non fa altro che parlare parlare parlare parlare senza poter mai arrivare a conclusione tant'è vero che ripeto ammesso che la Bicamerale sia una soluzione o la costituente sia la soluzione
Diteci che cosa volete portare in questa Bicamerale quali sono le vostre proposte ma quel cioè posso dire perché se comincia a dirle ognuno la la viceversa l'altra non ci sono due persone rare D'Alema Bertinotti Buttiglione Casini Mastella Fini Berlusconi
Carlo Ripa di Meana non ce ne sono due che ci hanno la stessa idea no per esempio sul eliminazione la proporzionale che una delle cause di questa super proliferazione dei partiti in Parlamento non ce ne sono due la masseria però parlano della Bicamerale
Quelli che son d'accordo che sono quelle insomma che cosa bicamerale e ripeto parlano su chi sarà presidente e per settimane ci siamo sentiti la disponibilità di D'Alema a fare il Presidente ma Kitchen porta ma fa presidente del fare che adesso oggi da qualche giorno anzi forse no lo potrebbe fare pure Berlusconi no Berlusconi dice Prodi quelle ignorante come fa fa presente la Bicamerale capite qual è il dibattito se il presidente amabile analogo fare Berlusconi o se non è giuridicamente ignorante come dice Prodi
E quindi lo può fare a chi ci porterà ma che il problema è questo ma perché non ci parlato in prima pagina dei problemi reali invece di parlarci di chi fa il presidente la Bicamerale che ripeto non credo che ai cittadini interessa
Allora dicevo
La giustizia
E ho ricordato esempi vecchi caso sette aprile faremo anche detto teorema Calogero ottanta per cento assolti in quelli rinviato a giudizio dopo se si tratti cinque anni e più di carcerazione preventiva
Senza nessun risarcimento senza nessun giudice senza nessun un giudice ma magistrato
Che venisse responsabilizzato di questo comportamento del caso Tortora tutte le incongruenze si fa per dire per tutte le scorrettezze le responsabilità dei magistrati che non sono state mai punite il caso Sofri con questa cosa gravissima
Ma la cosa grave non è solo che c'è un magistrato che dice ai giurati popolari voi non legge delle carte che voi dico io le posso tacere a me se non è vero
Lo stava per Anpa leggere carte che tante colpevole e poi casomai diamo la grazia la cosa grave è che ripeto una cosa così grave
I giornali
La vicolo cieco non posso nascondere ma non è non è una cosa da prima pagina non è una cosa così importante perché va in prima pagina troviamo sul Messaggero di ho detto e lo ripeto perché mi piace sta cosa mi fa ridere per non piangere titolo di prima pagina Messaggero in alto a sinistra notizia concreta
Gemello fra D'Alema e Prodi
Il Corriere della Sera dice Violante bacchetta Prodi pure questa notizia così importante da mettere in prima pagina per sinistra Violante bacchetta Prodi
Il premier contro il Polo fa il sabotaggio in Parlamento il Presidente della Camera no esso l'opposizione
Capito quindi i titoli sono sulla disputa fra Violante e Prodi se l'azione in Parlamento del Polo si deve chiamare sabotaggio oppure opposizione
Molto interessante no queste da prima pagina voi come l'avreste l'azione del Polo in Parlamento sabotaggio opposizione è importante perché se non decidere questo penso che poi viva nessun dubbio somma terminologia fondamentale insomma e da prima pagina e quella sera in prima pagina dice che secondo Prodi è sabotaggio secondo Violante opposizione molto interessante come problema come quello del gelo fra
D'Alema e Prodi di cui si parla messaggero
Poi sotto in un riquadro caso Calabresi indagato il giudice Della Torre lo scorso anno condanno sopra il titolo un po'vago non si capisce perché no
Poi secondo la legge
Trova anche il parere che non so che c'entra di Gemma Calabresi la vedo il commissario ucciso è stata colta di sorpresa dall'affermazione del giurato non vedo perché debba venir fuori progresso
Però capisco perché una vedova deve pretendere che qualcuno venga condannato per forza insomma importante che è un qualcosa anche se magari innocente la vedova sarebbe consolata insoddisfatta
Se condanniamo qualcuno cioè non è che è importante stabilire se questo alcune condanna ingiustamente sempre stare sul riscontro che non c'era nessun riscontro nelle accuse avrà a Sofia e compagnia bella
Chi ha a seguire il processo radicale già lo sapeva perché s'era capito benissimo tutto il discorso della macchina pioveva non pioveva ciò c'era un sacco di di di episodi
Come quelli che ho ricordato per esempio il caso Tortora
Ho nel cassetto aprire le coincidenze presunta di Tonini che offre panissa di casa morosa cosa veramente che
D'veramente sembrano barzellette gridano vendetta al cielo come si dice
Non si riesce a credere che cosa di questo tipo non costituiscano oggetto di una campagna di stampa di stampa radio televisione tutti i mezzi di informazione su cose così clamorose non si capisce perché
Non debbano essere questi oggetto
Di
Pubblicazione e di divulgazione sono queste le cose che veramente interessante se giornalisti fossero veramente delle dei giornalisti nel senso professionale della parola e non soltanto dei servi del regime che la messa in quelle posizioni perché oggi si fa carriera anche lì attraverso la tessera partitica la tessera politica che ci ha messo dico cose di questo genere poi noi ci meravigliamo noi dico che ce l'ho con noi stessi ci meravigliamo ci facciamo la domanda ma perché non si trovano cinquecento persone ma non è che se le persone che non se troverà solo lo sanno perché perché non si trovano tra i giornalisti dovremmo dire dieci giornalisti che pubblicano vizi e serie notizie interessanti quelle che poi farebbero trovare queste cinquecento persone perché se la gente sapesse
Quali sono i problemi e qual è il modo di risolverli perché un'altra obiezione standard hanno questo l'abbiamo sentito anche recentemente dalla regale intervista col presidente di qualche cosa tipo Confcommercio Confindustria che diceva io son d'accordo Abbas con le idee dei referendum eccetera però no non posso contribuire perché non ci credo perché abbiamo visto che tutti i referendum tutti vorrebbero insomma molti referendum poi vengono disattesi allora la gente non ci crede più ma che razza di logica è questa ma come siccome ne prendo vengono disattesi perché loro si comportano loro voglio dire il potere si comporta in maniera tale di by passare di scavalcare le decisioni del cittadino che ha votato in un certo modo referendum valore alziamo le mani siamo la facciamo più che tanto poi ci fregano a maggior ragione proprio perché io prendo vengono poi scippati a maggior ragione dobbiamo insistere perché loro ci riuscì vano proprio le fasce arrendere per impedire siccome non li voglio prende che vogliono decidere loro in camera caritatis se vogliono fare i balletti decidere poche cose ma che vogliono decidere vogliono far finta di decidere perché sulle riforme convoglio nessun tubo riforme sono giriamo intorno a sé riforme ne parliamo da anni no riforme riforme riforme Seconda Repubblica poi le riforme parliamo di chi fa Presidente dalla Bicamerale di far vicepresidente Berlusconi no
Ignorante dice Prodi scusate se mi ripeto ma purtroppo e il balletto age poi la trama dovreste annoiarvi se vi ripeto perché non non dovesse compra il giornale perché i giornali si ripetono molto di più perché tutti i giorni leggiamo sempre se si balletti quindi come siete costretti assorbire i giornali che vi ripeto tutti i giorni
Fino all'altro giorno che D'Alema forse va al Presidente che dispone di Bresso hanno cominciato a dire
Che D'Alema ha detto lo può fare pure Berlusconi e mo'gruppo di geologi diranno sempre queste ci diranno che Prodi però ha detto che Berlusconi ignorante e così via va be e questi lo ripeto la pittura in prima pagina invece parlo qui da un'emittente
Radio radicale due che non sente quasi nessuno e quindi voglio dire una platea molto più ridotta possono anche ripetermi la dicevo
Come possiamo trovare se cinquecento persone se non nessuno ha informato sequestrare è il modo dei giornalisti di dare enfasi dei giornalisti della televisione parliamo la prigione di Stato ridare in fase le notizie non cioè di privilegiare delle cose insignificanti delle cose stupide di nessun valore politico nessun valore
Nessun valore
Risolutivo no perché stavo dicendo appunto voglio decidere loro in camera caritatis bomboniere ferendo Marco vogliono diceva che voglio dire voglio decida di non decidere perché se si fa il balletto sui nomi vuol dire che non interessava i problemi non interessa risolve il problema interessa Otranto giocherà Hillary per anni su il Presidente lo faccio io lo fa ed è lo fa io faccio dei corpaccione lo faccio io lo fa luglio proprio Presidente pallone capace lo faccio io però politici David avrebbe invece presidenza sì ma allora facciamo mezzo presenzialismo cioè si va avanti
Per giorni mesi anni a parla sempre di queste cose senza uscirne ire avendo invece sono comunque un'uscita e stavo dicendo che se poi ci riciclano va bene ricominciamo
Ma perché lasciare a loro la decisione dello stesso lo scippo cioè io non riesca afferrare questa logica che in un sacco di interviste anche radicali sente dire sì
è bello il reverendo sarebbe interessante però poi l'agricoltura è stata soppressa come stare rotture paragoniamo ad un altro nome la ma di fatto a uso presso altre la trattenuta sindacale bicefala fanno a parte il fatto che bisognerebbe essere meno
Superficiali perché non è che il referendum ha soppresso la ritenuta sindacale Terranova soppresso l'obbligatorietà per legge della ritenuta sindacale se poi c'è un accordo sul contratto fra i lavoratori è il padrone di fare la trattenuta non c'è nessun referendum che tenga quella possono fare e comunque una conquista County un diritto civile chiamiamolo così
Che si è levata l'obbligatorietà che per legge il datore di lavoro dovrà fare la trattenuta sul sullo stipendio per l'iscrizione al sindacato che adesso si faccia lo stesso perché poi lo fanno a livello di contratto
Certo una cosa antipatica però non si può sminuire risultato del referendum che ha allevato corre doveva che non si può dire allora ci dobbiamo arrendere un faccia preferendo Mattel fatta mi sarei cultura certo per le grane neri hanno cambiato nome e poi l'hanno fatto lo stesso va bene battiamo ci perché non lo faccia lei cosa ci credeva distratti
Esempio famoso abbattere faremmo ottanta per cento vinto e hanno fatto una legge che era peggiore di vari primati addirittura eliminato quel po'responsabile civile che c'era e allora
E allora
Siccome hanno fatto così non lo faccia più referendum cioè a coloro che vogliono non riuscì parlo per impedire di farli
Allora loro ce li fregano e non li facciamo più che logica è questa come possono persone intelligenti serie rilasciare queste interviste e dire e siamo sfiduciati referendum uno strumento valido e allora quello strumento valido il balletto quotidiano
La Bicamerale la faccio io Presidente lo fa Iveco e quali sono gli altri strumenti quali problemi dei problemi per esempio solleva dei referendum quali problemi hanno risolto
Visto che siete sfiduciati sui referendum e qui non li volete più fare motovedette appoggiarvisi e sfiduciati allora si esibisce alcune delle più fare o dire che vorrebbero fare
Queste queste problemi debbo risolva il Parlamento potrebbero risolverli gli accordi politici e quali problemi stati risolti negli ultimi anni da questi accordi
Quindi di quello non siete sfiduciati perché rigori nel semestre già dice no no lasciamo perdere
Sì balletti queste discussioni che può far nulla facciamo il referendum potremmo dire che siamo sfiduciati fanno discussioni dico che cambia la legge dicono che fanno la Bicamerale dicono che quando le riforme poi le fanno siamo sfiduciati vogliamo i referendum ecco nessuno dice questo
Dicono il contrario ebbero ed abbiamo fatti pacieri Cipro siamo sfiduciati vogliamo più come vogliamo più a maggior ragione la logica sarebbe questa proprio perché ci riuscì para maggior ragione insistiamo con i referendum e cioè con una iniziativa che possa essere il più possibile nelle vostre mani no che siccome loro
Io signori il potere cc per referendum ci tiriamo indietro e che possiamo fare lasciamo perdere e quindi non siamo sfiduciati del fatto che loro Fanny balletti e le discussioni vuote e non concludono nulla siamo sfiduciati che le faranno poi non vengono applicati non riesco a capire se vogliamo siamo allo stesso livello
Non viene rispettato nei il voli dei referendari ne viene rispettato le balle che ci raccontano in cui ci preannunciano riforme si preannunciano soluzioni passano anni immensi e non le fanno di quelle provvisti del frate boh istituzione solo dei referendum
Mi sfugge la logica insisto non riesco a capire come si possa impostare un discorso in questi termini a maggior ragione i referendum un modo per pungolare quantomeno per pungolare e poi per modificare parole che così vero che tutti reperendo cosa dici patti insomma uno
Mette la tensione su quei due o tre davvero che credo saranno fatti quaranta cinquanta un'ottantina forse nel fine anni
E poi quelli scippati li contiamo sulle punte delle madri della mano quello famoso del sui magistrati questo della dei sindacati che poi ripeto leggendo bene non c'entra nulla perché la l'obbligatorietà l'abbiamo abolita della trattenuta
Quello su cui è stata l'agricoltura forse anche altri ma insomma quattro cinque ma qualcosa priva di è passata con i referendum non vorrei essere banale nel citare i primi due famosi referendum sul divorzio sulla Bor
Sull'obiezione di coscienza e sul suo finanziatore dei partiti presa di coscienza Loconte
Sì senza anche ci sono anche ragioni sei coscienza
Sul finanziamento dei partiti ha sostato cercato di turno
è stato citato riprodurlo un modo per per combatterlo ne tratta abbiamo anche qui tavoli una petizione contro questa leggina e stava cercando di fare per inserire il finanziamento pubblico maniera surrettizia
Quale migliore battaglia per cercare di impedire che dire avevo fatto due referendum sul finanziamento pubblico uno l'abbiamo perso per poco che però è moralmente vinto in un certo senso perché solo i radicali con il loro tre per cento erano a favore e tutte le forze politiche Roma punto dicendo che se si fosse fatto quel referendum se si fosse abolita la legge senza i favori dei partiti
I partiti poi avrebbero potuto sopravvivere quindi quello era come quella quella leggera in favore dell'onestà se vogliamo la garanzia che i partiti non rubassero ci vuole al finanziamento pubblico
Avete visto tutti come
Penso che da un pubblico grazie il referendum sul sulla posizione presa come lo fu bocciato con il quaranta per cento dei consensi prese ricordare soglia ricadeva favorevole tre per cento quindi fu moralmente vinto perché con il tre per cento si ottiene il quaranta
E dopo tutti sanno cosa è successo se è vero se era vero che non abolendo quella legge i partiti avrebbero rubato dopo avere fatto un altro in piena Tangentopoli due o tre anni fa quelle stato stravinto al novanta per cento dei dei suffragi a favore
E adesso cerca dodici parlo con la leggina ecco con l'argomento più forte e dire
C'è un referendum vinto
è un'argomentazione forte se non si possano anche il referendum questa regina forse riusciranno a fare lo stesso va bene faremo un altro referendum
Ripeto e l'unica speranza è che abbiamo di incidere sulle loro decisioni perché non telefonate
Ai nostri numeri telefono e non ci date un appoggio
Non si vede la foto ricordo sono pensiamo da fuori Roma zero sei prefisso e poi sei otto otto
Zero cinque sei otto tre ecco lo dico in un modo che sono d'accordo con Mauro Zanella che ha detto più volte che detto così si ricorda meglio ognuno c'ha la sua teoria come si ricordava meglio i numeri c'è chi dice che è un'idea così cosa la maglia tra due io non credo che si vada mai dato du attratte dipende dal numero in particolare questo qua viene bene a tre a tre perché ecco a me e a tre e poi due poi tre il perché
Il sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré che se invece lo dite sei otto otto
Zero cinque sei otto treni vere diciamo da surf accetta quasi simmetrica perché sei otto otto poi zero cinque
Sei otto tre guarda caso che togliendo cinque o sei otto otto viene proprio sei otto tre quindi ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto quattro l'ultima ci prova anche essere quattro se può telefonare a questo numero e ci preannunciate magari cosa carta di credito o con un vaglia postale con un conto corrente se telefonate diranno vi daranno vi daranno tutte le istruzioni ci aiutate a fare questa campagna
L'informazione
Contro la stampa di regime che privilegia le stupidaggini che ho ricordato poco fa
Dicevamo sul attualità
Dei temi dei nostri referendum
Ci sono un po'dei temi da sempre dove ci vengono riconosciuti sempre
Cena riconosciuto è la parola giusta che vengono riconosciuti solo a posteriori naturalmente evitando accuratamente di citare il referendum corrispondente
Una cosa emblematica è che in questo periodo tutti i giorni tutti i giorni e sul giornale magari sulla pagina economica perché se l'algerino aveva vi sfugge sulla pagine economiche città sempre un articolo sulla golden share anche oggi per esempio è quella sera che c'è qui ci sta l'ennesimo articolo sulla golden share
Code share questa parola inglese perché vorrà dire ma come si fa a fare un referendum con una parola inglese dove faranno che si chiama code sulla golden share ma che cosa può capire la gente la golden share
Ma è possibile mai che questi matti reca Pannella perdono tempo a fare avranno sulla golden share inglese ma chi ci capisce la gente queste parole che sto dicendo le ha dette
Da Santoro qualche mese fa quando Pannella andata Santoro l'unica volta che avevano ancora parlare del referendum Santa riorganizzò la claque che di gentaglia non so trovare la parola migliore
Che cercò di impediti di esporre i contenuti referendum con battuto folcloristiche
è strozzato e scusate il termine come quella che stavo dicendo poco fa perché quando dicevo ma che è sta golden share la parola inglese come fare viene in mente facciano i referendum Susa e cose
Era esattamente le frasi che diceva in quella trasmissione una certa giornalista del Manifesto Norma Rangeri si chiama nero magari non rimase che a nominare ma comunque lei pensa di essere importante è anche intelligente perché quella sera
Parlava con una certa spocchia secondaria da intellighenzia di sinistra in cui diceva ma come nordovest Sherman figlio arriva gente che gliene importa e cosa capisce una parola invece non ci capisco niente che vuol dire golden share ora se lei non ci capisce niente farebbe bene a documentarsi quali la giornalista così potrebbe spiegare potrebbe spiegare su lettori cosa vuol dire col pesce invece di dire che è assurdo parlare di golden share e che lei non ci capisce niente Norma Rangeri se avesse studiato invece virgole subire battute poteva spiegare lettore manifesto cosa voleva dire con piacere medievale battuto
Ora tutti i giorni sui giornali dovremo troviamo la golden share
Quella sera di oggi c'è quello di oggi ma c'era pure ieri inaugurato ieri tutti i giorni valore golden share che sembrava una cosa da cimitero naturalmente ne parlo sempre evitando accuratamente di citare chi ha sollevato il fragore prendono i loro a Monti eccolo qua approvato il titolo succede la sera della pagina
E i coloni del commissario romeno dopo l'incontro con Governo Monti con la golden share non nascerà una fortezza Italia
E quindi Monti parla contro la golden share rovescia sarebbero quelle azioni privilegiate che si conserva share per l'inglese per azione
E Golden vuol dire Doro
Quindi traducendo liberamente privilegiata golden share l'azione d'oro cioè azione privilegiata sono quella parte del proprietà che lo stato si riserva di conservare quando si fanno le previdenze le privatizzazioni delle aziende pubbliche
Con il che è illegittimo chiamarle finte privatizzazioni che poi di fatto con la golden share lo Stato mantiene la possibilità di nominare per esempio suoi amministratori quindi politici rientravo ventre stanno in mezzo da capo a dodici
Dice Monti
Tra l'altro leggo dal Corriere Monti che è responsabile del mercato unico era andato a incontrare il Presidente del Consiglio per esprimere la preoccupazione della commissione Brussel temi infatti
Che le prendi le privatizzazioni annunciate possano essere gestite in modo tale da escludere eventuali azionisti stranieri da posizioni di controllo
Dice il commissario Monti ho spiegato che una simile ipotesi sarebbe criticabile da un punto di vista del buon funzionamento del mercato unico ed ho avuto la chiara percezione che il problema è stato colto in tutta la sua portata sarà tenuto presente
Luna direi che l'azione del Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Micheli avevo lasciato temere che il governo potesse agire come intento protezionista
Melli Monti ha ricordato in casi analoghi la commissione non ha esitato ad aprire una procedura contro il Portogallo trascinandolo davanti alla Corte di giustizia oppure esigendo dal governo francese precise assicurazioni scritte
Che il meccanismo dalla golden share non sarebbe stato usato in modo discriminatorio
Bastava che vogliano gli atleti abituati quello che voglio dire che quando l'abbiamo Sonate Prada golden share erano stati presi per matti nel senso che sembra un problema di secondo piangono secondaria importanza e due importanti sono altri due importanti sono chi farà il presidente della Bicamerale
D'Alema o Berlusconi che secondo Prodi ignorante non lo può fare
Ci sta al gelo tra Prodi e D'Alema
Ma si deve chiamare ostruzionismo o si deve chiamare come che l'ha chiamato Prodi non mi ricordo adesso ricordiamo il titolo ostruzionismo o o o poco ora dico
Sabotaggio e trova
Ti paghiamo le pagine interne
è continuiamo così di Lorient R. niente
D'Alema Berlusconi e il dialogo va ora quanti mesi sono che sentire che D'Alema Berlusconi il dialogo la magari ci dobbiamo colava possibile ma che i giornali titolo di seconda pagina notizia politica più importante
D'Alema Berlusconi il dialogo amoroso avevamo del dialogo allo Stato facendo un inciucio ormai è chiaro questo lo sanno tutti che ce lo ripetono ancora
Fanno sì che non mi vergogno anche di conterà ripetere
Questo ritornello perché almeno lo ripeto in senso negativo e cerco di fare venire un po'di disgusto per questo poi comportarsi dei mezzi d'informazione Buttiglione Casini Buttiglione come pone il problema dell'iter
Queste e altre doti oggi
Silvio il conflitto d'interessi penalizza quello che è stato un titolo nuovissimo Silvio il conflitto d'interessi penalizza
Fini niente regali a Massimo non può essere il Polo costruiti l'arco di opporre il suo congresso
Tutti gli idoli queste questioni Dinoi non c'abbiamo debito pubblico la finanziaria la tassa per l'Europa
Il mal funzionamento della macchina pubblica in Italia tutto quello che sapete voi
No è le pagine dei giornali i titoli principali toglie storico Quadraro a Berlusconi il dialogo a Fini niente regali a Massimo Buttiglione come prova dell'idea del sindaco prelibatezze di interessi penalizza Violante che dice che e opposizione Prodi dice che si chiama sabotaggio
Il Messaggero che dice che la brava D'Alema
E Prodi sta Agello
Possiamo continuare scontro Violante prodigio l'opposizione già l'ho detto Del Turco Luciano approvo le tue parole
Eyalet arriva Romano abbasso l'ostruzionismo questi due problemi italiani come capite bene Ayala viva Romano abbasso l'ostruzionismo
Ripa di Meana il Cavaliere è un grande persuaso ore è bravo perché questa sono passati all'altro tormentone
Che adesso il Cavaliere sarebbe il candidato alla presidenza della Bicamerale quella che fino all'altro giorno era candidato D'Alema ma adesso generosamente lo diceva no fallo vedrai
Perché non è che dicono che tipo di pubblica vogliose sono d'accordo con uno dei nostri avremmo propone
Di sopprimerla Walter opzionale che solo per il motivo della politica non lo dicono solo di questo parlando Ripa di Meana il Cavaliere un grande persuaso che è bravo
Manconi ma la sua incompetenza giuridica è risaputo inconfessabile ora meno me ne frega niente se è vero o no del Cavaliere sia un grande pensatore sia bravo
O se invece abbia ragione Manconi dalla sua incompetenza giuridica ricevute quello che è grave è che di questo si parli non ce ne frega nulla se il Cavaliere bravo se c'ha la competenza giuridica ci prega di sapere come fare la Finanziaria se è vero che piove avete detto che era trentadue mila miliardi poi diventato sessantadue mila se è vero che ci sarà una tassa sull'Europa che Pagliara tredicesima tutti se è vero che non c'è nessuna programmazione che tutta una riorganizzazione si va avanti a colpi di fiducia questi sono di sé grosse portantino queste
Così se è vero che la giustizia sta a livelli tali che Sophie può denunciare che un giudice ha subordinato i giudici popolari li ha costretti
Non guardare le carte perché hanno dei dubbi
Sulla colpevolezza di Sofri dalle carte non risultavano prove volevano leggero e approfondire no non non c'è bisogno che posso invece gamma emotiva dal fisco io non dovete approfondire è tutto chiaro tutto chiaro condanniamo l'OPA tanto gli daremo la grazia
Ecco queste cose qui non vengono fatto inchieste giornalistiche per
Radiare dai ruoli magari un magistrato di questo genere il magistrato
Che ha fatto quello che ha fatto all'epoca del caso Tortora il magistrato che ha fatto quello che ha fatto all'epoca del caso Calogero il sette aprile
I giornali ne parlarono così en passant qualche giornale nella il magistrato che
Ha portato come prova contando le ottime se son sale che dice il pentito Di Carlo no perché Andreotti non so se il colpo era innocente non mi interessa o forse mi interessavano e sicuramente in questo modo che si prova la colpevolezza
Cioè questo fatto clamoroso di ieri sera dalla dal processo e uno fuori ha detto che andreottiana l'ha ricevuta a San Lorenzo
Nell'ottantatré quando Andreotti invece ha uno studio a San Lorenzo in Lucina che qui vicino a me perché poco decorrenze ce la dà ottantasette una contraddizione così clamorosa viene liquidata
Due righe nell'articolo ma il titolo viene sparato che Di Carlo ha messo in difficoltà Andreotti il fatto che dicano invece dato preso con le mani nel sacco l'avvocato dicendo ma quale San Lorenzo
No fa Lorenzo ma io mi ricordo lo studio per lo studio Somenzi lucina però c'era l'ottantasette dopodiché ho incontrato ottantatré
Ora un magistrato che fa questi errori così clamorosi no ma come può restare
Nei ruoli come può far carriera automatica e non dica casa corpo Falchera automatica perché uno dei nostri referendum contro l'automatismo di ricarica dei magistrati tre magistrati sono a questo livello non devono far carriera non devono andare avanti
Questo referendum sulla carriera da varie magistrati uno di quelli
Sul quale ho raccolto le firme e che adesso aspettiamo il vaglio della corte costituzionale e sul quadro rivotare in primavera novantasette
Vi leggo qualcosa dal nostro documento sulla gara dei magistrati no lo spirito è lo scopo lo spirito lo lo scopo perché le preannuncia soltanto spiriti referendum è uno strumento operativo dovranno ma delle scadenze i referendum non è un bla bla bla come discorsi fra D'Alema Berlusconi Fini Buttiglione Casini Mastella
Ripa di Meana e compagnia bella
Il referendum è una scadenza politica con una data prefissata
In cui nuota raccolte le firme si deve votare se la Corte costituzionale non non li elimina con motivazioni pretestuose
E quindi è un modo ferito per il con il quale il cittadino può intervenire nel
Può intervenire nel decisioni anche se poi si dice ma dopo ce lo scippo va benissimo ma se non lo facciamo siamo già belliche scippati quindi insisto visto che i giornali insistono a dire Muzzi stupide addivenuti a dare a dire notizie stupide io insisto argomentare contro questa assurda logica che dice siamo sfiduciati
Sui referendum perché dovevano scippati
Il referendum pro perché vengono scippati la volta buona allora che bisogna insistere riprovare riprovare insiste fanno ancora ma certo se non ci aiutate se non telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure sei otto otto
Zero cinque sei otto quattro scopro fisso zero sei chiama da fuori Roma preannunciando il vostro contributo un vostro aiuto perché abbiamo bisogno di pubblicare sui giornali di fare una campagna a favore di questi referendum visto che i giornali preferisca pubblicare le notizie che con letto prima queste stupidaggini anche
E anche notizie falsate perché sul processo Andreotti pubblica dando il titolo ad altre cose no alle cose più importante la contraddizione in cui più del pentito ma alle stupidaggini che ha detto che dico stupidaggini da qualunque cosa dice una volta preso
In contraddizione in quel modo così clamoroso si capisce che costruito qualcuno ha suggerito guarda che Andreotti c'è allo studio a San Lorenzo in Lucina
E lui non contrasta Lorenzo
Non capendo chiosa Lorenzo ad a Roma vuol dire un'altra cosa e non sapendo tra l'altro che lo studio è celata ottantasette di parlare dell'incontro avvenuto mi pare nell'ottanta o dall'ottantatré comunque molti anni prima
Ma questo nostro codice Cavallaro che ha fatto il pezzo su quella sera
Da
Palermo non m'interessa molto liquida le prime cinque sei righe e poi ci illustra come bravo il pentito quante cose ha detto
E Nerio Rico non c'è traccia nei titoli mi sottotitoli nel richiamo in prima pagina nei sopratitoli non c'è assolutamente traccia della
Contraddizione soltanto chi ascolta Radio Radicale appositi rese lo Speciale giustizia questa mattina poco sentire il servizio fatto da da Palermo dal nostro corrispondente lì
Ah che ha risentito appunto questa notizia è stata diffusa anche stamattina sono di i privilegiati che possono sentire radicale e quindi possono conoscere tutti i retroscena
Allora queste cose le sanno ma perché se no i nostri giornali pagati con i fondi dell'editoria la nostra televisione di Stato
Ci ammonisce la solite facce di Bianco Buttiglione e compagnia bella che dicono quali sono le quattro fasi
Spero di Prada che se voi niente divenisse mandato la registrazione di un telegiornale di tre mesi fa dopo la dichiarazione di Buttiglione di bianco o o di chi vi pare
Non so se ve ne accorgereste che quel telegiornale di tre mesi fa e non è di ieri o di oggi perché poi gira gira stavo sempre la le cose che dicono sempre le stesse ed è molto difficile di conoscere
Quando si fanno i falli che si gira intorno al problema senza essere operativi senza andare avanti senza esserlo Comi referendum spessore degli strumenti che in un bene in un modo o nell'altro nel senso che poi devo fare anche no
Se non volete votare sì se non si è d'accordo ma comunque avete la possibilità di votare incidere
Sulle decisioni
Invece queste penso pure ci raccontano le loro opinioni abbastanza insignificanti opinioni e comunque anche se fosse significative sono opinioni su argomenti non ha fatto intere spenta fatto interessante
Tipo appunto di dovrà presiedere la Bicamerale che fa il vicepresidente essere Berlusconi ad attorno a fare Presidente e semmai glielo faccia D'Alema ripeto però per fare poi che con lo sappiamo stavo dicendo il tre tre pre numero dieci sulla carriera dei magistrati
Si prefigge di abrogare norme che consentono i magistrati di fare carriera anche senza
Concorsi pubblici regolari e severi per chi se ne fa uno all'inizio dopo di che la carriera automatica no
E proprio una questione molto serena visione cruciale è molto semplice quella sollevata da questo referendum
Forse non sapete che o forse lo sapete ma magari non non ci riflettete perché i giornali e la televisione di parla d'altro mi parla del le stupidaggini Colico dato prima quindi forse lo sapete ma non ci riflettete oggi in magistratura si entra in giovane età vincendo un concorso e va be'questo forse è ovvio bene questo concorso
Rimarrà per tutta la carriera del magistrato la prima sola ed ultima valutazione
Sulle sue capacità e sulle sue attitudini
Dopo aver superato l'unico ostacolo del concorso iniziale il magistrato
A scendere ai massimi granché la carriera e anche al più alto trattamento economico
Semplicemente grazie a pascolo degli anni passano gli anni e non riscatta e va su e va avanti in modo praticamente automatico e inesorabile
Senza nemmeno dover rendere conto a nessuno perché un altro questo perché poi parleremo quando parliamo della preferendo sulla responsabilità civile senza dover rendere conto a nessuno né del proprio operato
Ne delle proprie capacità e volontà gli aggiornamenti o anche ad aggiornarsi può anche comportarsi come i magistrati che ho ricordato prima che fanno del topi che clamorose come la
La perizia fonica sulla voce di Toni Negri che era il telefonista di Casalmoro perché l'ho detto perché io ma sentì dall'inizio è vero l'impudenza di dire quei giudici istruttori che la perizia fonica aveva dato senza ombra di dubbio la prova che Tonini che era il telefonista
Di casa Moro e la la prova era legata al fatto che il perito fonico aveva stabilito che l'accento
Del telefonista era l'accento marchigiano in particolare riuscito anche a localizzare il paese delle Marche dal quale proveniva si trattava di un Paese che si chiama Ripatransone
All'obiezione che Toni Negri aveva di Ripatransone fu risposto maritata mi vergogno papiro che sembra che sta raccontando una barzelletta ma vi giuro che è così
Era sugli atti del incriminazioni Tonini vi giuro che così il magistrato rispose che Tonini che era stata in villeggiatura Ripatransone anni prima e quindi il fatto che
Questa voce
Il perito aveva sentito questa inflessione tipica dei marchigiani di quel Paese confermava che telefonista era da anni che che pur essendo venne dove era stato un anno un anno la sala corse un mese vistate villeggiatura prima nazione pensato un po'l'ha preso l'accento
Talché il perito fonico aveva potuto individuarlo nella perizia insomma cose che
Curatrice fanno ridere ma e non come fate a ridere su questo pensate che la gente può andare in galera grazie a questa a questa inefficienza questa incapacità assoluta di magistrati di non rimanesse mica nato a Fassino la magistratura USA la gente o revisione sicuramente l'ottanta per cento e novanta per cento e magistrati solo persone valide ma purtroppo questa minoranza
Di questi di questi cialtroni non trova altra parola che gestiscono in questo modo il loro potere perché poi un potere si tratta sono quelli che poi
Guastava l'immagine di tutta la magistratura e magari poi si tende a dire i magistrati sono Di Maggio e non è vero i magistrati seri sono d'accordo su questi riaprendo i magistrati seri sono d'accordo sul fatto che ci siano delle chi sia la responsabilità civile ci sia non ci si era creato Mario che vogliono distinguersi e in base ai meriti da quelli che vanno avanti senza merito soltanto vere automatismi e e potendosi comportare impunemente in questo modo come magistrato del caso Sofri che si permette di influenzare i giudici popolari e imporli non guardare le carte una volta che loro si sono resi conto che non ci sono prove contro Sofri e quindi voglio guardare carta diciannove guardate perché tanto non c'è bisogno perché le ho già viste io e quindi lo condanniamo e poi si vedrà poi magari gli daremo la grazia
O il magistrato del caso Tortora che dice Massi ma si figuri se ne abbiamo il tempo di guardare le agendine dopo che era stato per settimane in galera senza Sanremo interrogato e alla contestazione dell'avvocato di tortore fu risposto così
Quelli che poi questi non gli inquirenti ma anche i giudici questi veramente che si possa chiamare giudici nel senso che sono quelli che poi stendo con la sentenza da quelli poi giudicano
L'ho detto in un'altra occasione altra mia partecipazione questa maratona oratoria
Ma siccome qui l'ascolto è casuale quindi
Anche se lo ripeto e poi i giornali ho detto già prima ripeto sempre le stesse cose da mesi quindi figuratevi se mi vergogna ripetermi naturalmente ripeto cose forse più significative più importanti delle balletti racconterà i giornali
Dicevo che nella motivazione della condanna Tortora volerle stupidaggine c'era scritto che
Tuttora era
In combutta in un certo senso del traffico puntura Tello perché un certo pentito aveva testimoniato di aver visto torta da mangiare insieme al fratello al ristorante Vecchia America
Dopo questa affermazione dopo che è stata la sentenza diceva che spalti tale ha dichiarato che ha visto Tortora mangiare con Turatello ristorante che merita di voi direte avranno fatti riscontri per vedere se è vero non è che basta che un pentito dichiara che ha visto Tortora mangiare al Vecchia America confratello allora è vero
Hanno fatto i riscontri infatti hanno fatto i riscontri si fa per dire perché poi punto dopo questa frase che si diceva che il pentito che ha dichiarato di avere visto torta da mangiare al perché aveva un fratello c'era punta a capo e si diceva infatti attenzione che non è una barzelletta nemmeno questa infatti questa circostanza cioè nella circostanza l'ente quella dichiarata dal pentito che tuttora stava mangiando al ristorante perché aveva un fratello
Infatti non circostanze avvalorata dal fatto che in effetti a Milano esiste un ristorante con questo nome cioè Vecchia America punto fine del riscontro del pentito non so se avete
Catturato
L'idea non la logica quindi per dimostrare che è vero che il pentito
Quello che dichiara il pentito che tutelava mangiata di Santa Chiara dal fratello
Per dimostrare al fatto che i referti a Milano esiste ristorante si ammette America quindi io posso dire qualunque cosa di comunque persona bassa riguardo se ci stavo locale con un certo nome in qualunque posto dico che in quel posto ci stava Andreotti ottime pare o Pannella
Che par spacciava droga
Insieme a Buttiglione
E basta e poi riscontrare quel posto dove ho detto di aver visto loro quel posto esiste secondo la logica di questi magistrati così come nemmeno un cretino può pensare che questa logica corretta quindi non credo che il magistrato che ha scritto queste il giudice purtroppo anche peggio del giudice istruttore di lavoro il giudice che ha steso la sentenza
Che ha scritto questo
Fosse così scemo qui c'è proprio il dolo perché ha tolto l'andava condannato perché c'è tutta la storia legata al caso Cirillo già tutta il polverone che andava sollevato per tirando fuori il capo della camorra che dovesse Enzo Tortora per distrarre l'opinione pubblica da cose ben più gravi che succedevano spartizioni di soldi raggiunte varie anche quelli di sinistra e compagnia bella
Non voglio aprire questo pronto e che si farebbe
Ci sarebbe da fare con lunga storia
Naturalmente chi ha memoria storica nel senso che ha ha vissuto questi problemi non fidandosi dei giornali la stampa per esempio assentito a quell'epoca
Le dirette dal consiglio comunale di Napoli quando era consigliere Marco Pannella ora ha sentito le denunce che Pannella faceva della situazione che c'era a Napoli torturatore Cetrangolo
Che era
Accusarla fa bella senza querelato per questo che di fatto veniva accusato di essere una specie di capo camorrista insomma no non faceva mistero del fatto che era incompleta combutta con
Case da gioco veloce al gioco d'azzardo
Va be non voglio aprire questa volontà ho detto tanto troppe sarebbero le cose da raccontare
Ma
Importante che vuole rendere conto che se voi veniste a frequentarci devoluta a darci un aiuto e aste venire vedete viene solleviamo impreviste molte cose banali sentiste
Cercasse trova il tempo di ascoltare la verità le radicale di leggere meno comare di leggerli solo per ironizzare come ho fatto io prima questi giornali che danno importanza ben altre cose che ai veri problemi del
Del dell'Italia i diritti civili del del del della della nostra situazione
No statico del di questo Paese che sta andando in malora e ne continuiamo con i balletti sull'arca bicamerali si bicamerale no
Va partono Caparezza e ritorno al al scusa facendo sulla carriera automatica dei magistrati che l'oggetto di un asse ferendolo
E stavo dicendo che una volta che un magistrato ha vinto il concorso può anche chiudere i libri perché eventuali ulteriori sforzi sono affidati solo ed esclusivamente al suo eventuale senza responsabilità alla sua eventuale consapevolezza
Di
Della necessità di mantenersi aggiornato
D'altra parte lui sa bene che la sua progressione in carriera non dipenderà certo
Dall'impegno dalla professionalità o dalla preparazione quanto solo esclusivamente per dipendeva dal passare del tempo perché la carica automatica significa appunto che col passare del tempo si va avanti e non si fa
E non è e non si non ci sono limitazioni al proverà la la progressione
Ma queste cose chi le sa
Già
è difficile sensibilizzare la gente a occuparsi dei problemi della politica dei problemi della
Erano state esistenza ma se poi se ne occupano invece compra credo lo sport se passa però qua invece compra credo Sport la Gazzetta compra i giornali leggo in prima pagina i titoli sul Gello fra D'Alema e Prodi
Buttiglione che dice Silvio dolciari conflitti d'interessi quell'altro che dice il presidente la Bicamerale meglio fa D'Alema dice no lo faccio fare a Berlusconi no dice Prodi Berlusconi no Berlusconi ignorante giuridicamente e sono titoli prima pagina seconda pagina pensa pagina per trovare le notizie le trovate piccole in un riquadro per non trovare notizie clamorose come quella del caso del pentito Di Carlo di ieri sera al processo Andreotti le trovate
Nelle pagine interne e poi le cose clamorose nascosta all'interno dell'articolo non nei titoli
Se siamo in queste mani è chiaro che ebbene che voi i documenti a te che cercate di essere non sudditi ma cittadini perché cercate di prendere coscienza di quali sono i problemi che esistano i problemi reali non è che poi coinvolgono tutti perché può capitare a tutti può capitare anche a voi di finire sotto un magistrato di questo tipo qui di quelli che ho ricordato prima perché magari qualche vostro nemico decide di rinunciarvi
O magari di mettere una bustina di deroga in tasca o voglio dire non c'è nessuna serietà e nessun garanzia
Di uno svolgimento
Istruttoria processuale corretto perché basta vedere ripeto è sempre ieri sera in cui questo magistrato inquirente con questa leggerezza ha portato in aula il Di Carlo il quale confonde Lorenzo in Lucina salone sul modello San Lorenzo
L'ottantasette con l'ottanta e su questo personaggio si osa chiamarlo il secondo Buscetta a parte il fatto che produce per
C'è da vedere quante cose viene addetti e quante invece aveva detto solo per
Difendere la sua mafia contro l'altra mafia perché ci stava ma vincente Novare perdente e quindi Buscetta ora si smascherato tante cose ma dei suoi nemici non quelle certo dei suoi nemici e quindi pure questa
Questa idealizzazione che si va visto Buscetta
Ma ammesso pure che sia vero questo sarebbe il secondo Buscetta Di Carlo con queste con queste foto che clamorose che ha preso ma ripeto ma
Perché i nostri giornalisti non si scandalizza di questo ma chi li guida chili pilota perché una cosa così non viene non viene
Sbattuta sì questa in prima pagina
Denunciando questa questa costruzione solo perché il reato è Andreotti
Di una giustizia deve essere uguale per tutti insomma denoti ha diritto alla difesa e alla un trattamento processuale corretto indipendentemente dal giudizio politico chiediamo sul suo comportamento da statista notavo politico quando si poteva attaccare
Politicamente Andreotti non l'hanno fatto nemmeno la sinistra ben noto l'inizio l'inciucio per usare la parola di moda oggi a quell'epoca si chiamava compromesso compromesso storico fra Berlinguer e Andreotti no
Voti raccolti dall'uno contro l'altro nelle elezioni politica del settantasei per esempio in cui ognuno parlava contro l'altro Berlinguer contro Andreotti hanno tenuto per lingua e quando fate compromesso storico
E osano dire oggi a sinistra che non è la prima volta che vanno dal dato dal pop al Goa sia al governo forse formalmente sì ma non al potere no che hanno sempre condiviso
Tutte le le principali decisioni specialmente quelli riguardano leggi di spesa e noto a tutti che sono state votate sempre con la grande maggioranza del Parlamento quindi anche
Col voto le sinistre siamo arrivati a questa situazione debito pubblico anche grazie alla consociativismo è compromesso storico tutti questi anni
E ora Andreotti poteva essere attaccato politicamente quando era attaccabile unicamente non fu fatta adesso approviamo il bacio e
E queste stupidaggini che non ci crede nessuno insomma no
Però i giornali non
Trovano scandaloso questo modo di procedere la giustizia questo questo uso strumentale di questi pentiti con queste clamorose contraddizioni
Che gridano vendetta al cielo e che però non non sono oggetto di prima pagina hanno sfoggiato nemmeno di quindicesima pagina non soggetta nemmeno dei titoli secondari o sopra o sotto titoli ma vengono liquidati in cinque righe all'inizio dell'articolo per poi
Far passare ad un peana hanno elogio sperticato di quante belle cose nel senso di brutte cose ma belle perché si è pentito ha dichiarato questo Di Carlo
E ripeto questo possono fare i magistrati perché tanto hanno una carriera assicurata da questo privilegio
Intollerabile
Che è conseguenza di una
Successiva e graduale erosione del costo degli anni dei meccanismi della carica dei magistrati non
Stato un processo costante che si è svolto
In maniera costante durante gli anni sessanta e settanta
La Costituzione va affidata al Consiglio superiore alla magistratura il compito di decidere sul reclutamento delle promozioni trasferimenti i provvedimenti chic i provvedimenti disciplinari tutto quello che riguardava i magistrati no
Su tutto quanto insomma riguarda il loro status giuridico di carriera
Naturalmente questo non escludeva la responsabilità delle giusta Dore nel fissare i criteri generali sulla base dei quali il Consiglio superiore la magistratura potesse poi prendere le decisioni affidato alla sua competenza
Però all'inizio degli anni sessanta il legislatore comincio a smantellare lentamente
Tutti i precedenti sistemi di valutazione degli avanzamenti di carriera e magistrati che erano ritenuti troppo discrezionali e soprattutto ero sospettato di favorire le urgenze del Ministero di Grazia e Giustizia
Nel sessantatré si comincia con lo stabilire il sistema dei ruoli aperti non lo so ero reperti i candidati ritenuti idonei ad un grado superiore potevano essere promossi anche se in realtà posti vacanti in quel ruolo non ve ne fosse c'era ve ne fosse l'ha fatta
Avrebbero continuato a svolgere funzioni inferiori ma godendo del trattamento economico e di tutti gli altri vantaggi del grado per il quale venivano ritenuti idonei
Posto non c'era ma igienica la più grave lo stipendio
In seguito si continua con altri provvedimenti che spianano la strada all'eliminazione completa di ogni valutazione dei passaggi da un anno all'altro
Il registratore il legislatore continua a proclamare la necessità che a scandire magari magistrato
Intervenissero soltanto valutazioni a intervalli determinati
Ma quello che legislatore continua a proclamare veniva regolarmente svuotato di contenuto
Dall'applicazione che faceva il Consiglio superiore la magistratura
Così l'unico creditizio finì per diventare quello automatica indiscutibile dell'anzianità di servizio ma può essere chiamato questo con criterio
Insomma la corporazione dei magistrati in questo modo ha trasformato
Scatti automatici quelli che la legge Ronchi vendicare come avanzamenti di merito
Come risultato
Che abbiamo vista all'inizio anche qua abbiamo dei magistrati
Abbiamo non tutti i magistrati non abbiamo un certo numero di magistrati incompetenti che pone agiscono come agiscono con gli esempi che sappiamo se noi sappiamo neo ricordati alcuni
Un'ora fa
Oggi un giovane magistrato dopo che ha vinto il concorso
Può essere
Praticamente sicuro che a meno che non come tavolo qualche cavi reato ma non con un certo reato che riguardi il suo modo di gestire la giustizia quelli passano in cavalleria come abbiamo visto
Nel giro di
Potrebbe essere uno stipendio decoroso per una un magistrato di valore ma è probabile che il Ligorio era questo stipendio senza che nel corso di questi ventotto anni nessuno gli abbia chiesto conto di alcunché
Ci arriviamo è automatica
Questo perché così ha stabilito il Consiglio superiore della magistratura
Che in questa vicenda si è rivelato clamorosamente
Della sua autentica senza dissi organo di autogoverno della magistratura e garantire la sua indipendenza
Ma più ma invece di essere organo come punto provvede a leggerli tutore dell'indipendenza si è dimostrato il tutore degli interessi particolari la corporazione contro gli interessi generali
Dunque attraverso questo referendum questo che riguarda appunto l'abolizione della delle norme che consentono ai magistrati fare carriera anche senza regolari concorsi successivi a quello iniziale
Abbiamo la possibilità di di riaprire
Superando l'inerzia parlamentare perché
Una rete di un evento che poi vengono disattesi che è parlamentare di fiducia in Parlamento
Le fa le leggi di cui parlano e poi anche quando le fa vengono sempre rispettate queste leggi come mai nel dichiarazione che sentiamo spesso di sfiducia nel referendum perché poi la gente non ci crede più anche se crede nette crederebbe dei temi dei referendum ma poi
Si sente sfiduciato perché poi non vengono applicati perché invece le leggi vengano applicate le leggi vengono fatte
Quando spengono sparati di Tonini in prima pagina su villa il ministro ha dichiarato niente più tasse sul quale tutte cioè tutti eppure intenzioni poi si va avanti a fosse bla bla brano
Dicono esempio qualunque ogni volta viene preannunciata qualche iniziativa del governo poi dopo avvenire quando viene realizzata spesso e volentieri finisce alla il titolone sparato la gente Credit
Che fu più quelle è stata già approvata invece è stata una dichiarazione del ministro che ha detto che vorrebbe far loro
Dopodiché quello non vi si riduce quello non quando dite come dicono molta gente intervistata anche radio radicale che i referendum ci crediamo nel non vi appoggiamo non telefoniamo al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O sei otto otto zero cinque sei otto quattro zero serve chiamata fuori Roma zero sempre chiamate voi Roma
Per mandare un contributo per aiutarci a diffondere queste referendum no facciamo perché tanto non ci crediamo vengono poi disattesi bene e questa è la motivazione
Vengono disattesi dobbiamo batterci affinché non vengano e ripeto non è che gli altri strumenti
Che forniti dalla Costituzione invece non vengono disattesi perché pensate forse che invece il il Parlamento si comportano in maniera con inerte Parlamento
Svolge in maniera corretta il suo ruolo
Insomma noi con questo referendum quello numero dieci vogliamo intervenire sulle leggi quattro gennaio sessantatré numero uno e venti dicembre settantatré numero otto e trentuno
Sopprimendo quei commi della legge che garantiscono questi automatismi no
Insomma
Dobbiamo
Togliere di mezzo la legge quelle frasi che parlano di valutazione di merito che difatti sono trasformati invece gli avanzamenti burocratici
Facendo
Hanno fatto solo sopravvivere esclusivamente i meccanismi di avanzamento basati sui concorsi
L'approvazione la vittoria del sì in questo referendum sarebbe un passo decisivo per il superamento della una delle più grandi magagne del nostro ordinamento giudiziario
Sarebbe un passo per la riconquista di una organizzazione della magistratura
Tale da garantire a ogni cittadino la preparazione professionale la diligenza e la perizia di colui che è chiamato a giudicarlo
E queste anche servirebbe anche a dare agli stessi magistrati il metro e la certezza di un giusto rapporto fra prestazioni offerte e giustificazioni ricevute perché scusate gratificazioni ricevute
Ma questo è solo uno dei quattro preferendo sulla giustizia perché
La carica automatica e quello che poi porterà magistrata non aggiornarsi
Lo porta quindi a essere incompetente e questa sua in porta dà la possibilità questa modifica necessariamente
Tutti i magistrati va bene dobbiamo per cadere nel qualunquismo e che tutti i magistrati era incompetenti questo tipo di legge viva la possibilità a chi vuole fare l'incompetente lo può fare non rischiano nulla
Tanto è vero che questo poi va visto in parallelo con l'altra prende un numero undici sulla responsabilità civile dei magistrati
Allora se esiste anche se esistesse anche una seria legge di responsabilità civile
Allora le due cose messe insieme non avevo rigore carriere responsabilità civile
Danno una maggiore garanzia cittadina di essere tutelato dal comportamento di alcuni di questi signori no di quelli che agiscono come hanno agito nei processi il sette aprile del processo Tortora nel processo Sofri
Nel processo Andreotti adesso ma se ne potrebbero fare di esempi e che poi la memoria storica né cancellata oggi
Si vive alla giornata con le ultime dichiarazioni ma la politica si fa sulle ultime dichiarazioni di D'Alema di Buttiglione e di Casini e di Mastella
Eccetera eccetera quello che è successo già un mese fa e cancellato dalla storia quello che è successo un anno fa altro che è successo cinque anni fa dieci anni fa degli ultimi quarant'anni
Tutto cancellato mentre mi ci sarebbe
Una
Guida anche per il comportamento odierno voglio dire anche per
Come si fa a dare fiducia a delle persone che nel passato
Ci hanno dimostrato di non meritarlo accesero mandiamo riguardare questa gente
Che tipo di credibilità acquisita nel passato per esempio la credibilità che abbiamo acquisito voi con la vostra coerenza facendo sempre questo tipo di battaglie sui diritti civili sul
Problemi reali sollevati dal referendum che non hanno questa la Cuna
Che hanno il comportamento
Per balistico dei nostri reggitori del potere
I quali un giorno sì e l'altro pure ci dicono cosa vogliono fare
Ce lo dicono ce lo dico perché non è che ce lo dicono molto presente sul riforme ci dicono cose contrastanti
Ma poi più che parlare
Di queste cose contrastanti poiché l'enfasi
Portata sulla sui dettagli tipo le poltrone cioè chi è che farà il presidente la Bicamerale perché chissà che importanza ha già questa notizia eppure sembra che per i giornalisti questa sì è una cosa importante di questo si parla
Non ci parlano invece di problemi reali non ci parlo per esempio della responsabilità civile dei magistrati
Non si parla di questo referendum che ha lo scopo di far sì che tutti i cittadini possano
Ottenere dal magistrato che anche in tempi rapidi possibilmente il giusto risarcimento
Dei danni a seguito di eventuali irregolarità o ingiustizie processuali subito da cittadino
Nel
L'abbiamo già fatta onore prende questo divo del mille novecentottantasette
Si tende
Voglio un referendum dopo il caso Tortora sotto sotto l'effetto peccato porterà si tenne un referendum che mirava a far sì che il giudice
Il quale per sua doppia rispetto allo per colpa grave
Arrecato un danno al cittadino
Fosse tenuta a risponderne sul piano civile in altre parole a risarcire il danno causato
Bisognava togliere di mezzo gli articoli cinquantacinque cinquantasei settantaquattro il codice di procedura civile
Che impedirono che il magistrato fosse chiamata a rispondere in sede civile dei suoi errori
Errori nel senso dolosi o colposi naturalmente non errori in buona fede
Cosa d'altra parte che succede a qualsiasi altro funzione dello Stato non funziona dello stato è previsto anche dalla Costituzione devo rispondere civilmente
Del errori commessi nell'esercizio delle loro funzioni dei magistrati invece
Questa norma non c'è
I promotori di quel referendum ai quali radicali ebbero un ruolo determinante
Volevano far sì che
Trovasse finalmente applicazione anche per i magistrati
L'articolo ventotto la Costituzione non citato poco fa che la Costituzione prevede per gli altri questa responsabile civile lo prevede appunto l'articolo ventotto
Dicevano così l'articolo in toto la Costituzione leggo un pezzo i funzionari dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili secondo le leggi penali civili e amministrative degli atti compiuti in violazione
Di diritti
Diritti in tali casi la responsabilità si estenda lo stato e agli enti pubblici
Capite
Per i magistrati invece nel Codice procedura civile escludeva
La possibilità di applicare anche ad essi questa norma
Insomma dalla Costituzione c'è una cosa che risulta chiara se non funziona dello Stato
Compio un atto in violazione dei diritti di un cittadino deve essere direttamente responsabile nei confronti di quei cittadini
Alla sua responsabilità si aggiunge ma senza senza costituirla però si aggiunge quella dello Stato
Invece la situazione in vigore prima del referendum del mille novecentottantasette contraddiceva palesemente il dettato costituzionale
Il magistrato a differenza di qualsiasi altro funzionario poteva essere chiamato a rispondere per solo truffa o in caso di diniego di giustizia ma non invece nel caso grave serrato per colpa grave o in sovrappiù
E in sovrappiù là sopra la proponibilità della domanda di risarcimento era subordinata un'autorizzazione del ministero di grazia e giustizia
E intanto la battaglia referendaria quantomeno permise di condurre nel Paese una
Un grande dibattito liberale
La gente prese cognizione dell'esistenza di questa situazione nemmeno lo sapeva
Ecco uno dei ecco uno del emeriti anche dei referendum che se venissero sufficientemente illustrati né propagandate la gente avrebbe a conoscere l'esistenza di certi problemi apro una parentesi abbandona un attimo al problema del paesaggio e dei magistrati per tornare sul proprio amico parlato circola fate la cosa in scena
Quando l'abbiamo sollevato il problema con piacere siamo stati irrisi ho ricordato che la con la giornalista tanto intelligente si chiama Norma Rangeri del Manifesto dalla trasmissione di Santoro sghignazzano sul golden share ma che è sta roba
Fattore avranno con le parole inglesi ma chi ti capisce
E oggi tutti i giorni oggi ieri l'altro ieri in questo periodo tutti i giornali tutti i giorni c'hanno un articolo anche il TG un titolo sulla golden share cioè il dibattito sulla golden share tanto che naturalmente faremo seminari su questo faremo organizzeremo
Un dibattito
Naturalmente questi signori giornalisti di regime questi giornalisti di regime non c'è altra terminologia da usare anche troppo gentile forse
Non ce n'è uno non ce n'è uno che si ricorda
Quando scrive i pezzi su questo problema che
Il problema code share prima che loro se ne accorgesse era stato già sollevato annui
Quando mesi mesi mesi fa abbiamo cominciato a raccogliere le firme su questo referendum che appunto volevano sopprimere la golden share ma di questo parleremo dopo torniamo
Alla responsabilità civile dei magistrati no
Quando s'fu fatto i referendum l'ottantasette ha seguito il voto
Quello che ci si aspettava naturalmente dal Parlamento era una legge che regolasse la materia rispettando il principio che era stato sancito dal voto
Sì tutti erano convinti che
Giudice responsabili in nessun modo significasse giudici meno indipendenti anzi taglierà responsabilità
Significava
Esaltare il ruolo del giudice indipendente
Invece il Parlamento Rapino completamente il risultato del referendum la cosiddetta legge Vassalli del dell'ottantotto
Stravolgerà completamente il principio stesso della responsabilità personale del magistrato per affermare quello opposto della responsabilità dello Stato
Secondo questa legge approvata dal Parlamento conto
Il cittadino che abbia subito un danno ingiusto a causa di un
Atto doloso gravemente colpose dal magistrato non può come sarebbe dovuto fare causa al magistrato che l'aggiustamento danneggiato
Deve invece chiamare in giudizio lo Stato richiedere adesso nella persona del Presidente del Consiglio il risarcimento del danno
Sì rendervi conto che razza di legge abbiamo quando dite che i referendum
Non servono a niente sono inutili
Certo questo referendum si potrebbe dire dell'ottantasette non è servita a niente perché questa legge addirittura l'ha peggiorata invece no match referendum e c'ha fatto mettere in luce
Che il comportamento del Parlamento può essere anche peggiore
Del lo strumento voglio dire legislativo del parlamento può essere anche peggiore dello strumento referendario perché il referendum ha messo in luce un problema ora il problema è stato compreso dalla gente che ha votato con l'ottanta per cento a favore dopodiché il Parlamento
Lo ha stravolto alla questo secondo la vostra logica siccome Parlamento Polo stravolge l'anno dobbiamo mollare l'avremmo già dobbiamo fare uno quello che loro vogliono che facciamo facendo così quando fanno così cioè loro vogliono che me la piantiamo quindi referendum appunto stravolgendo
E noi
Invece di reagire e di fare una battaglia contro questo fatto ci permettiamo di dire così ho sentito dire anche la gente autorevole intervista radio radicale che i referendum non li appoggiamo perché tanto poi vengono disattesi ma con maggior ragione
Proprio che a maggior ragione
Cioè quello che vogliono
è quello che vogliono che noi
Ci ritiriamo perché poi vengono disattese noi ci ritiriamo lasciamo tutto in mano a loro
Perciò aiutateci mandate i contributi telefonate al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
La vedevo solo faceva ricordare questi numeri sei otto otto zero cinque sei otto tre
Non credete di poter
Mettervi sul carrozzone di queste opinioni banali
Che dicono che i referendum sono delle cose inutili perché io me ne sono previsti dalla Costituzione non è vero come dice qualcuno che solo qualora
La Corte Costituzionale professa approvarle o qualora poi la costituente non si facesse la Bicamerale si facesse allora abbiamo l'arma del referendum per questo allora nella Costituzione non ci sta la Costituzione
Non stabilisce un ordine prioritario la salutano stabilisce che ci sta l'ordine logico per prima alla Camera poi la Bicamerale poi lo studente poi caso mai referendum referendum sono elencati fra gli strumenti legislativi
A livello di abrogazione di norme legislative
A parità e insieme agli altri e non c'è nessuna norma costituzione che dice che i referendum si fanno caso va si fanno casomai
Qualora il Parlamento fosse immobile
Ma il Parlamento comunque è immobile ma nessuna ci dice che dobbiamo ricorrere ricorre ovvero ricorrervi come estrema ratio ma è uno strumento che si può
Come si fa in molte altre nazioni civili mi Svizzera si fanno
Quasi tutte le settimane se va a referendum orari quasi tutte le primarie quasi una battuta insomma si fanno molto spesso in America negli Stati
Si fanno pure referendum su qualunque problema nessuno si scandalizza di questo anzi scandalizza anzi la gente fiera di poter contribuire alle decisioni determinante il proprio voto e dice noi ci se ci lasciamo guidare da sudditi da da questa gente che se da queste
Potere politico il quale
Avete visto tutti che cosa sa di cosa parla insomma parlare di chi fa il presidente la Bicamerale
Ebbi ripeto lo so mi ripeto ma anche i giornali si ripetono e tutti i giorni ci fanno
Ci riempiono le scatole di problematiche tipo se presenta Camera e lo farà Berlusconi se è competente solo farà D'Alema
E io non devo insistere ripetervi che questa è una cosa grave che ci sono cose più importanti da discutere come per esempio la responsabilità civile dei magistrati
Con la legge in vigore quindi in questo meccanismo farraginoso che vi parlavo poco fa ho aperto l'ennesima parentesi
è stato sicuramente vanificato responso referendum viene ancora esclusa la responsabilità diretta del magistrato che ha sbagliato
Affinché il magistrato magistrati ha sbagliato sborsi anche una sola lira occorrerà prima dello Stato venga sconfitto nella prima causa cioè dovete fare prima casa allo Stato sconfiggerlo
Poi lo Stato deve vincere nel giudizio di rivalsa del magistrato va perché Polo stata so dove fare giusto rivalse naturalmente l'esito di questo secondo giudizio non è mica determinato
Da lì è stato il primo sono indipendente potrebbe anche non resta che vincere giudizio contro lo Stato e postato perde il giudizio di rivalsa contro il magistrato no
Insomma per la soluzione più netta
Chiara liberale quella che da una diretta responsabilità civile del magistrato nei casi previsti dalla legge
Di questo non si parla
La legge Vassalli ha raggiunto il suo oroscopo ridurre al minimo le domande di risarcimento ristabilire ristabilire in barba ai referendum avrebbe un regime di il responso irresponsabilità per i magistrati
Allora Caro cittadino
Che dice che i referendum sono inutili tetti fini delle valletti dei politici dei nostri Buttiglione Casini Mastella D'Alema Berlusconi
Ripa di Meana eccetera eccetera
Sappi che attraversa il nuovo referendum questo del quale abbiamo già raccolto le firme e che se la Corte costituzionale non ce lo boccia
Come non può bocciarlo perché non si vedono motivo bocciarlo salvo inventare motivazioni pretestuose
Dicevo se non ce lo boccia sul quale Andrea votare nella primavera
Nel novantasette
E quindi c'è una scadenza fissata non ci sono balletti che tenga non ci sono balletti dilazioni
E bla bla bla
De i nostri
Nostri
Dei signori Fini Buttiglione Prodi D'Alema che parlano dicono di prendere accordi e poco li prendono e possono passare mesi settimane Nanni ne faremo questo non è possibile perché d'accordo o no che sia per il referendum arriva puntuale come una cambiale arriva alla sua scadenza che ed è questa la garanzia principale del strumento referendario rispetto agli altri strumenti che legge in Parlamento le può fare o può non farle
Può perdere gli anni per poi magari fare delle leggi papocchio
Il referendum può essere limitato come strumento nel senso che può essere solo soppressivo e quindi può intervenire solo per migliorare una legge sopprimendo alcuni commi fare referendum arriva puntuale autoscale una volta che avete raccolto le firme volta che tutti gli adempimenti di legge sono stati adempiuti gli appunto si chiama adempimenti perché devono essere adempiuti
Il referendum arriva alla sua scadenza naturale essi sì o no
La decisione rimandata a voi
Quindi attraverso questo referendum
Caro cittadino cioè la possibilità di chiamare in causa direttamente il magistrato che abbia errato con dolo o con colpa grave
In questo modo c'è anche la possibilità di restituire a quei tanti magistrati che ci sono seri e preparati
Che non hanno mai avuto oltre alcun timore di questo referendum
Fai la possibilità cittadina di restituire questi magistrati la dignità di essere responsabile dei propri atti
Quindi responsabilità civile
No all'automatico delle carriere
Sono due dei referendum sulla giustizia
Che risolverebbero molti più problemi di quanti non se le risolvono in tutte le varie dibatte dichiarazione dei Flick flotte
Giuristi
Vari i quali ci insegna né ci spiegano come andrebbe fatto
Questo o quell'altro compreso il nostro simpatico Di Pietro
Ma per avere la possibilità di incidere veramente
Sul funzionamento la giustizia solo con la paura del referendum o quanto meno con la paura se non con
L'efficacia diretta del provvedimento
Quindi
Restare però ingiustizia
Un'altra cosa abbastanza grave oltre a questo fatto che non c'è
La responsabilità civile dei magistrati
Questo fatto che la carriera automatica e poi assistiamo appunto a queste
Clamorose Topic che presto i magistrati c'è un'altra cosa grave la possibilità che ai magistrati di aver incarichi extragiudiziari
Cioè questa possibilità di assumere altri incarichi tra l'altro lucrosi di potere
Incarichi che li studia li li distraggono dai loro doveri che funzioni
E tra l'altro capite bene questi incarichi
Possono anche inquinare la separazione e la trasparenza dei poveri
Perché spesso poi
Questi incarichi extragiudiziari riguardano arbitrati e Parini su
Problemi in cui morirono possano essere coinvolti anche come magistrati
O per lo meno anche se non direttamente attraverso colleghi e quindi non è molto chiaro come
La possibilità ai rincari che si reca giudiziali Possa rendere indipendente il magistrato nella sua a suo nella sua nel suo operato
Come gli altri due referendum che ho citato poi c'è ancora un altro sul sistema delle sale così pure la magistratura però un po'più tecnico quelle eventualmente parliamo dopo
Questo sugli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Intende favorire le condizioni perché l'amministrazione della giustizia che venga in Italia più limpida e affidabile liberando i magistrati da condizionamenti e soggezione mi che possono limitarne
L'indipendenza di giudizio entra carne anzi all'opinione pubblica
Bisognosa di certezze l'affidabilità che vuol dire questo
Anche il caso Tortora
è un po'collegato
A questa problema perché quando Tortora fu accusato di spaccio di droga
Tutti ricordano come si svolse il processo anzi due processi che portarono alla scarcerazione del
Il presentatore ingiustamente imputato però
Non tutti anzi forse nessuno ricorda
Perché anche perché la stampa insisto su questo ritornello la stampa che era tutta per me colpevolista preferì tacere su questo
Che in quel periodo Marco Pannella rivolse delle accuse ad alcuni magistrati di quella città
Di essere coinvolti in vicende extragiudiziarie da cui essi ritraevano luppolo e favori
Ma anche grave pregiudizio circa la propria indipendenza che libertà di giudizio
Tra i dati più gravi venne fuori la vicenda dei collaudi
Affidati a quei magistrati
Relativa agli appalti per la ricostruzione di Monte ruscello uno dei quartieri della Napoli colpito dal terremoto c'è chi se la ricorda più 'ste cose
Ma no chi se le ricorda più chi lavora mai saputo il perché chi ne quali giornali anche all'epoca hanno pubblicato e divulgato queste gravi notizie riguardanti
E la gestione dei fondi del terremoto a Napoli
Si fa parte anche l'inchiesta si dirà con lo scandalo per chi
Voleva
Vedere sentire
Tutto invano perché considera sopra la magistratura
Non ha mai voluto dare un taglio netto alla piaga degli incarichi extragiudiziari
Ancora oggi dunque sono perfettamente legittime legittimi a Napoli e non soltanto a Napoli
A differenza di quanto avviene in altri Paesi a tradizione prassi democratica e liberale nei quali non sono consentite ai giudici attività diverse da quelle
Proprie alla loro delicata funzione iniziale sono moltissimi gli incarichi
Non giudiziari che i magistrati possono svolge
Arbitrati molto lucrativi come per l'appunto di Monte ruscello
E di Napoli incarichi di responsabilità ma di notevole rilievo anche politico presso ministeri e altri enti pubblici
Eccetera
La loro attribuzione cioè la possibile avere questi incarichi presuppone che vi siano delle richieste
Che provengono dall'esterno
Ed è evidente che in tre intrecci di interesse non sempre limpidi si creano tra magistrati i partiti politici ed altri centri di potere anche economico
Sono rapporti questi ha legami che possono dall'altro di venire anche fonte di inevitabili sospetti con conseguenze spiacevoli se non altro per quanto riguarda la mai la credibilità del magistrato coinvolto
Da parenti ricchi non possono uscire attenuate le garanzie di indipendenza che il magistrato
Essere sempre in condizione di garantire no di offrire la società
Insomma questo referendum come gli altri ai quali vi invitiamo a partecipare al voto portandosi e anche a dare un contributo adesso perché possiamo dimenticarli e possiamo acquistare pagine sui giornali perché i giornali pubblicò peraltro non questo e quindi se non interveniamo noi con i nostri soldi con i nostri con i nostri soldi
Con i soldi che ci voglia te
Eventualmente mandare
Telefonando al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Dandoci un contributo possibilmente sostanzioso perché la politica costa la politica quando non si ruba finanziere nelle sfere del potere la politica ce lo devo pagare da soli e quindi aveva bisogno del vostro aiuto
Alla odiava dicevo
Questo referendum sugli incarichi per abolire l'incarico extragiudiziale non è contro la magistratura mai a favore di una magistratura seria e competente
Che funzioni senza commistioni
Di tipo economico finanziario con l'attività del magistrato
Si ha l'impressione
Che la magistratura come corpo
Tende a separarsi dalla società perché era intenzione spazio tutto suo nel quale non valgono norme che per gli altri sono legge
I magistrati sono sottratti alla responsabilità civile per errore gagliardo
Possono avere i Comuni impietosi come impiegato statale qualunque
Un doppio lavoro lautamente pagato ed incerta definizione etica
Possono far carriera concordato prima parallela tre Premium senza che nessuno controlli la qualità del loro impegno professionale
Sono protetti da critiche da assunzione di responsabilità da un organo come Consiglio Superiore la magistratura
Immensi poteri e tra l'altro offre scarsa trasparenza e visibilità
E quindi garanzie indipendenza cento volte
Ora questa tutte queste questioni
Possono avere una risposta soltanto
Affidandole cittadini
Che siano chiamati a dire la loro
In termini non tecnici ma politici e di costume
Etici
E questa appunto un compito che
Si può svolgere attraverso questi quattro referendum quello sull'elezione del Consiglio sopra della magistratura dovrebbe essere un'elezione di tipo uninominale anche questa già non più basata sulle correnti
Che fanno capo a partiti politici con cui vengono eletti attualmente i membri del Consiglio superiore
E gli altri tre
Che ho ricordato l'ultimo rigo parlate questo sugli incarichi extra giudiziale magistrati appunto che inquinano l'attività
Attraverso queste commissioni in cui intervengono su giudizi d'arbitrato sulla presenta la congruità delle opere
Infatti
Con lei fondi del terremoto a Napoli essere d'esempio clamoroso di quell'epoca Romo ricordato prima
Col fatto che non sono soggette responsabile civile col fatto che la loro carriera è automatica e poi
Arriviamo appunto a scrivere le stupidaggini sono scappati
Non sono sicuro se perché sono stupidi o perché
Anche una questione di
Carriera che si fa
Apparendo sui giornali
Facendo sì
Popolarità conquistata maniera facile attraverso l'incriminazione di personaggi popolari
Capri poi abbiamo anche un'altra casa recente quella dei presentatori caso vennero Sabani tutto questo tran-tran per
Questioni abbastanza secondari mi sembra rispetto
Il problemi che abbiamo in Italia
Un altro dei referendum di quale stasera avuto occasione di parlare sempre così citando l'en passant dura volevo tornarci un po'in dettaglio quello sempre sulla golden share
Quel famoso referendum che come non mi stanco di ricordare perché
Ebbene ripetere certi concetti visto che i giornali ripetono sempre le stesse cose anche
Non interessanti
Io mi permetto di ripetere ancora una volta che è molto grave
In un'unica occasione in cui Pannella ebbe l'occasione di poter andare in televisione all'ammissione di Santoro era all'epoca della corte le firme con sembrava che i referendum fossero in pericolo perché non si riusciva a raccogliere le firme
Invece di potergli dare la possibilità che la possibilità di parlare di esporre i temi
Tocca i tre referendum Santoro Tenza un cancan in cui si poteva addirittura sparare contro
I contenuti delle prendo magari dicendo delle stupidaggini non documentate che ora per chi vuole capire vengono fuori una delle attacchi
Più feroci quella sera Pannella fu portata a quella norma Rangeri giornalista del Manifesto la quale ironizzava sghignazzano dicendo che lei non capiva nulla
Lo ha detto lei non lo dico io che vivevo male stava vincendo non cambia nulla sul referendum del golden share
Perché non capiva come si poteva presentare un referendum con un notevole giunto in inglese per il quale bisognava conoscere inglese pensavo poche imprese da conoscere
Perché a dire che vuol dire golden share tra l'altro penso che almeno contenere lo sanno tutti cosa vuol dire vi sono anche le mele Golden che ci hanno quel colore un po'dorato fatto goderne vuol dire d'oro
Shear
è il nome inglese per il termine azioni
Letteralmente significa share significa dividere suddividere e infatti le azioni sono una suddivisione del capitale fra i vari azionisti appunto quindi golden share e italiano diremmo azione d'oro o Meglio contorsione più libera
Azione privilegiata
Nel senso che è un'azione che
Quando si fanno le privatizzazioni degli enti pubblici
Conservano
Mi stanno offrendo un cappello ma non fa così freddo a Roma ad ottobre ancora
E possiamo ancora resiste
Sono la mia seconda con termini quasi da secondo ora andò avanti fino a mezzanotte
Dicevo
Le code c'erano
Sono quelle azioni privilegiate che conservano
Che conservo lo Stato quando si fa la predicazione di enti pubblici
Tutte cose quando raccogliamo le firme uno di quelli quella più difficile raccogliere la firma perché
La gente diceva che stavolta esce
Ma non è che la colpa alla gente cosa perché la gente sa quello di cui viene informata
Se i giornali
C'è parlano del gelo
In prima pagina un messaggio di oggi Angelo fra
D'Alema e Prodi
E questa era considerata notizia importante da meritare la prima pagina in alto a sinistra
E non gli viene spiegato invece i problemi reali dell'economia del
Diritti civili della giustizia
D'tutti tutti i problemi seri
Di cui all'azione
Prova ne saremo sono i bollettini
Fai personaggi della politica
Interregionale onde farci fare la carrellata della faccia di Buttiglione e di Casini Mastella di D'Alema di Fini che se voi provate a guardare senza prova da registrare un telegiornale
In quest'intervista ebbero risentite fra un mese
Come voi lo fate vedeva qualcuno al senza dire ad un mese prima
Vi garantisco al novanta per cento e
Dire che il telegiornale la sera prima s'accorgono che era di un mese primo di tre mesi prima
Perché
Questi giornalisti regime non sa corone di cosa per stesse cose
Non parlo delle prendono che sono del
Modo di fare politica calendarizzato serio
Garantito
Con delle scadenze fissate
Qui non si prestano a bla bla bla e a chiacchiere perché se il referendum si è fatta la battaglia sono raccolte le firme si arriva alla fine tra
Celebrarlo
Quella è la data quella che verrà fissato dal signor Presidente da Repubblica
In quella data tutti abbiamo diritto andare a votare per esprimerci anche con i noti aumentano se non siamo d'accordo per esprimerci con il signor correndo mentre invece quando sentiamo questi discorsi
Fra i signori che ho citato prima
Sulle riforme
Nessuno ci dice quando le fanno sta riforme
Anche perché tra l'altro non sanno nemmeno quali sono perché non sono d'accordo
Come come si potrebbe risolvere un problema in cui senti Buttiglione e dice che vuole cancellierato tedesco
Senti Ripa di Meana pure lui voleva sparire cancellato viscosa enti quell'altro vuole siano prese il semipresidenzialismo alla francese
Quell'altro vuole l'altra cosa
Scalfaro ha scoperto essa chi è vero addirittura scoperto gli va bene il sistema alla che Ucraina cura delle pubbliche ex Unione Sovietica
Siamo proprio ridicolo
Ma se non sei d'accordo quale migliore soluzione facciamo decida cittadini
No
Quindi referendum per esempio prima ancora di dire qual è il sistema la riforma
Che è molto difficile da
Da decidere noi ce l'abbiamo insomma però Di Pietro è l'accordo ma almeno c'è una cosa che viene prima di qualunque riforma e per il quale non occorre bicamerale
Ne costituente ne modifica la Costituzione
Cioè uno dei temi
Dei nostri referendum anzi di due referendum
Intanto poi facciamo i balletti insomma bicamerale va presidente
Presidenzialismo uninominale
Ma intanto o dei referendum sopprimiamo la quota proporzionale
Che attualmente è quella che ha creato reso incrostazioni ha creato questo fatto che ci sono non so quanti gruppi politici in Parlamento che ogni cosa ha fatto la sapete quali questo parliamo più tardi dopo allenò il referendum elettorale sottovalutando dalla golden share
Per dire che questa golden share su quanto utile o dietro e che poi al momento raccoglie le firme dicevano ma che è sta roba adesso tutti i giornali tutti i giorni
Parlo dalla golden share posiziono contro
Dei comunisti
Monti De Benedetti Benedetti fratello quello buono non Franco Debenedetti mi riferisco al mondo dal presidente Olivetti
Tutti porta argomenti contro la golden share i giornali pubblicano magari nella pagina economica quella con legge quasi nessuno
Però
Non ci dicono
Che
Per impedire lo Stato continua a gestire le aziende oggi pubblica anche dopo averle privatizzate noi avevamo già presentato questo referendum la golden share a suo tempo
Circa un anno fa
Passando per matti perché ci occupavamo di venti referendum
La gente non capisce
Come fate a presentare l'Inter avremmo
La gente capisce
La gente perché la gente capisce quello di cui è formata e così banale è quasi mi vergogno quasi a fare certi esempi no
Ti ho fatto già in altre occasioni ma
Io
Se leggo una frase in cinese
Ma capisco rassegnò leggo perché ci sono gli ideogrammi riesca nella legge
Invece un bambino cinese di sei anni la legge benissimo
E no nessun problema
E questo esempio banale lavora questo spiega debbo dire la gente lo capisce certe valuta cinese
Vissuto quello gliel'hanno fatta vedere quindi a imparare bene la pala imparato che qui kg significano quello quindi ideogrammi cinesi o li capisco bambino cinese di tre anni
Pur essendo vuoti ricco di meno ma avendo esperienza la capisce al volo quindi intelligente di meno
Due netti intelligente non c'entra niente intelligenza scienza Colle informato
Lui è cresciuto
Ha imparato a scuola gli ideogrammi a imparare il cinese e quindi lui legge io di fronte alle dogane cinesi non so buona legge
Non c'entra capire l'agente o li capisce AGEA dolosa fate fategli sapere spiega degli
Scusate un po'delle vostre pagine
Che sprecate prescrive tutte se fregnacce sugli incontri sulle dichiarazioni di Buttiglione che dice che Silvio cioè al competente Renzi Manconi che dice che non è esperto giuridicamente
Prodi che diceva si presenta lo può fare vi scrivesse cosa scrivere sui contenuti dei referendum e la gente di capisce
Perché se voi scriveste per esempio tutti i giorni sui giornali gli ideogrammi cinesi dopo un po'alla gente saprebbe reggere gli ideogrammi cinesi capirebbe anche il cinese
E i bambini cinese cinque anni Rosa legge cinese come mai il più intelligente di me del Ticinese dei cinque anni ha vissuto in mezzo agli ideogrammi
Quindi non diciamo stupidaggini e la gente non li capisce perché non esiste
Una definizione univoca
Di capisce o non capisce non so non so cosa vuol dire non capisce tutti siamo in grado di capire tutto
Tutti siamo in grado di capire tutt'niente inaccessibile all'avente umana basta che gli venga spiegato
Certo se la gente vuole capire solo dico è lo sport allora capisce tutti i dettagli della tattica della partita poi la mattina dell'UE risente al bar che tutti le sfumature dell'azione di gioco del fuorigioco della regola il calcio e capiscono tutti no che sono forse più complicata di capire la golden share
A volte share facilissimo da capire
Che cosa vuol dire no
La legge che oggi in vigore
Come sul procedure di privatizzazione
Prevede che nel caso delle società che opera nel settore della difesa delle delle comunicazioni e dei trasporti delle fonti di energie degli altri pubblici servizi le cosiddette public i ritiri disse lo dice l'inglese speriamo che Norma Rangeri mi perdoni
Lo stato possa riservarsi alcune penetranti poteri speciali sulle società privatizzate anche dopo la perdita del controllo sulle stesse
Quindi vede privilegiate colte nell'inglese golden share basta spiegarlo chiuso pure le mele Golden sono quelle gialle gialle come loro
Non si capisce basta spiegarlo
In particolare lo Stato può riservarsi
Oltre la minori facoltà di controllo e gradimento su alcuni atti amministrativi e gestionali
Un vero e proprio potere di veto sull'adozione di delibere di particolare rilevanza
Faccio qualche esempio
Scioglimento e messa in liquidazione trasferimento dall'azienda fusione scissione
Cambiamento l'oggetto sociale trasferimento della sede all'estero
Modificazioni statutarie relative ai poteri speciali riservati allo Stato
E infine si può rilevare si può riservare anche i poteri nominare uno o più amministratori ad un componente del collegio sindacale
Non solo allo stato c'è anche un potere di gradimento sull'ingresso di soci in posizione rilevante
E poiché evidentemente lo Stato potrà esercitare questo diritto solo dopo l'assunzione della partecipazione si capisce bene a quali inconvenienti tale procedura può portare ai danni dell'acquirente
Azioni della della società privatizzato
E vero
Come dice Nerio Nesi
Che l'istituto della golden share
è ripreso dall'esperienza di privatizzazione britannica
Però rispetto a questa c'è quella britannica presenta delle differenze notevoli
Questo Nerio Nesi non ce lo ricorda quando dice ma The golden share a parlare tanto che lascerà mai perché la delega la viabilità inventata noi la golden share già al termine inglese già questo tradisce il fatto che la golden share già esistenti in terra
O meglio in Gran Bretagna nessuno trova trova strano
Ma rispetto a quello inglese no
La vostra bastato riversa perché nel caso inglese la golden share fu utilizzata
Nella privatizzazione di alcune in prese a carattere assolutamente strategico per il Paese tipo difesa lunatica
Mentre la legge italiana è ne dilata l'uso
A settori Colletti prima no a settori economicamente importanti ma che nulla hanno a che vedere con la sovranità nazionale
E tra l'altro ne prolunga anche nel tempo l'applicazione
Le società così privatizzate potrebbero restare sotto la protezione pubblica capo dizione tra virgolette nel senso del questa
Azione privilegiata che si riserva il potere pubblico anche a tempo indefinito
Inoltre questa legge è stata estesa anche a tutte le aziende di proprietà degli enti territoriali e quindi anche a quelle regionali a quelle municipali cosa che nella golden share inglese non c'è
Quindi dopo tanta fatica
Per iniziare una prova un processo di priva di di privatizzazione sia per avviare
Per avviarci al superamento le motivazioni statale
La golden share all'italiana
Arriva quasi a configurare il nuovo modello di intervento pubblico nell'economia
Perfino più perverso delle partecipazioni statali
Perché ora con questa legge lo Stato potrà esercitare i suoi poteri di veto
E di condizionamento a tempo determinato
Però col vantaggio di non partecipare al capitale di rischio dell'impresa
E tra l'altro in questa legge questa che prevede la golden share viene ribadito
Che questo esercizio di questi poteri dello Stato
Deve tener conto degli obiettivi di politica economica e industriale del Paese
In modo che la golden share da strumento di garanzia diventa un mezzo invece per finalizzare la gestione
Dell'ex imprese pubbliche al perseguimento di obiettivi politici
Vedere come è facile capire basta seguire la dove sta l'aggiornamento
Basta documentarsi voi siamo documentate perché produciamo documenti su questa i mi sta aiutando nel esporre questi argomenti come i nostri documenti che appunto spiega
Cos'è la coda scendere e come agisce e così difficile da capire no
è difficile da capire solo severe ma dal nome golden share blu golden share provarono inglesi
Ah sì pulsazione privilegiate che volti privilegiato in che senso chi è privilegiata perché adoro perché gode ecco ho cercato di spiegarlo vano perché sono più intelligente più grave perché non lette come l'esempio dei bambini cinesi no
Non è che il bambino cinese e più intelligente di me perché mi sa leggere ideogrammi io no perché uno è vissuto in mezzo chilogrammi la visti e quindi io guardo i programmi rimangono imbecille proprio cinese guardare ideogramma e mi dice che c'è scritto
Che vuol dire o dire che non è vero che la gente non capisce vuol dire che la il il livello di comprendonio di capi mentre di capire
Il livello quella gente capisce i problemi e direttamente proporzionale al livello in cui la gente informata ditegli avere cose alla gente cari giornalisti cari RAI TV
Diteglielo spiegata bene invece di andare a dire
Cioè quel tempo che impiegate servire prendono sono troppi agente o li capisce ecco basterebbe che le invece di dire questo di ad avere spiegazioni documentate da da da sei giornalisti non falsate le notizie
Dicendo invece che sono incomprensibili perché non esiste nulla
Di incomprensibile
Siamo in grado di capire tutto
Compreso le golden share posso dire ancora tre volte Shell oltremodo detto
Per aiutarvi a capire però per evitare perché io ripeto ho bisogno guariti bisogna essere risalita meglio perché io possiedo
I documenti ho studiato questo problema studiato Nicastro grande fabbrica sono documentato un minimo e quindi ecco che io capiscono perché usa più intelligente anch'io ho letto e voi no voi eventualmente io ma l'avete letto
Quindi referendum
Sono comprensibili a tutti
Se li capiamo ci rendiamo conto che è un modo uno strumento per agire sulle decisioni anche se poi verranno forse alcuni traditi ma questo la forza la necessità di battersi per essi il fatto che poi probabilmente c'è il rischio avranno traditi verranno tanto più tardi di quanto più li lasciamo soli quanto più ci lasciate soli quanto più non ci aiutate quanto più trascinata di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero cinque sei otto quattro più tralasciate di telefonare a questi numeri più e probabile che reperendo verranno traditi
La insisto il fatto che ora la tradizione l'argomento a favore del fatto che dopo la che l'argomento a favore del fatto che dobbiamo avvinghiate c'è ancora di più adesso dobbiamo ancora di più cercare di difenderle
E il che è quello che vogliono
Quelli che li tradiscono i referendum proprio quello che vogliono tenere che vengano mollati quindi perché dobbiamo dargli ragione tornando la nostra code share intanto ha potere parentesi
E al ritorno alla nostra col Brescia
Anche ammesso e non concesso quando fu introdotta
Questa Beretta golden share a me che fosse necessaria
Occorre introdurla come semplice strumento di garanzia tutt'al più utile per assicurare in particolari circostanze e per un tempo ben definito
Linearità e trasparenza nelle operazioni che si svolgono nella società privatizzata
In un certo senso con l'obiettivo di abituarlo a gradualmente alle dinamiche di mercato non possiamo dire così intuitivamente no
Insomma con uno strumento a tutela del mercato insomma no non contro il mercato
In tale invece la golden share e concepita con uno strumento vincolante
Con lo scopo di indirizzare gli assetti societari delle società formalmente privatizzate
Verso esiti e comportamenti che siano graditi all'ex azionista pubblico cioè lo Stato cioè che i partiti e poi dello Stato sono i partiti
Insomma connesse all'italiana è o rischia di essere il grimaldello per irrigidire il mercato che per proteggere interessi consolidati
Per garantire la tutela degli interessi pubblici
Che sono coinvolti nella privatizzazioni di imprese operante da nel settore di pubblici servizi
La stessa legge sulle procedura di privatizzazione le subordinate
Alla istituzione di organismi indipendenti per la regolamentazione delle tariffe
Il controllo sulla qualità dei servizi di rilevante interesse pubblico
Questa procedura sembra
Sufficiente a garantire questi ultimi ogni servizi di rilevante interesse pubblico
Ad esempio emerga in materia di regolazione delle tariffe degli standard di servizio
E quindi rende perfettamente inutile il mantenimento della Golden scena
In un sistema che riconosca libero mercato
Lo Stato deve poter esercitare anche nei settori di utilità pubblica una ha facoltà di regolazione
E vigilanza
Senza alcuna necessità di disporre di poteri di ingerenza sulla gestione e sugli assetti proprietari
Cedere la proprietà e riservarsi potevi così incisivi vuol dire non aver fiducia dei meccanismi di mercato
Quindi c'è una contraddizione in termini e soprattutto di revocare il fiducia nelle capacità dello Stato ad agire come suo regolatore sostenuto da una forte consapevole classe politica che sappiamo bene che non abbiamo
Quindi il problema golden share ripeto basta parlarne un po'si capisce che malgrado il fatto che sia espresso con una terminologia inglese che scandalizzato allora
Signora Norma Rangeri in quella famosa trasmissione di Santoro
Ripeto ancora una volta avrebbe fatto molto meglio la signora Palma Rangeri invece di
Dire quelle
Ridicole battute
Che referendum delle parla l'inglese non si capisce a che serve le sue camicie niente
Di documentarsi
Perché anche nuovo coro livello particolare l'intelligenza perché a dire cosa ore vuote perché aprire qualunque contenute le prendo presenta le code share ho già spiegato prima che qualunque argomento quello spiegato io ho ricordato c'è bisogno che lo spieghi insomma è abbastanza evidente no che non esiste
Una definizione assoluta di argomenti incomprensibile tutti è comprensibile basta documentarsi insomma no non c'è niente di non accessibile dicevo passava la signora Norma Rangeri anziché dire le battute
Battute voi si fa per dire cioè che per il soltanto ridere
Avesse per esempio fatto un'azione poteva prendere dagli storici approssimare scrive sul Manifesto poteva fare di servizi sul manifesto sulla golden share e spiegare cos'erano e magari sparare contro referendum dicendo votare no perché questo reperendo le code share o dire questo questo e questo
Chi prende lo propone perché le vuole abolire non ha capito niente io invece voglio mantenere magari poteva anche spiegare questo perché non ci dimentichiamo ancora una volta sì quando voi apriamo un fronte per esempio questo record scene da non è che Dio obblighiamo nota che ci appoggiate non è che siete obbligati poi ad essere d'accordo ci appoggia anche perché il problema venga
Portato all'attenzione e non solo l'attenzione ma alla decisione dell'opinione pubblica dei cittadini dicevo nel senso che poi cittadini possono votare possono intervenire direttamente ma possono dare anche nuove quindi pure questo linciaggio del referendum non siamo d'accordo
E quindi il boicottaggio viene usato come a Roma perché non saremo d'accordo dicono quelli che dicono deve essere d'accordo se non se ne accordo votino
Perché voi impedire che la gente prenda coscienza che esistono dei problemi
Tant'è vero che noi ci vengono riconosciuti non ci vengono riconosciuti vengono riconosciuti cioè non nessuno poi si ricorda di citare che avevamo già sollevati
Vengono riconosciuti dopo mesi mesi e anni i giornali ora impazza ne parlo con la golden share e non hanno parlati quando nessuno sapeva cosa fosse
E allora vedete che i problemi ci sono problemi perché non vi documentate magari votate no
E perché non ci ha aiutato a documentarvi non c'erano i dati a far sì che la gente prenda coscienza e quindi si comporti da cittadino e non da subito
Ci consentirà di comprare pagine dei giornali ci consentirà di fare opposizione alla corte costituzionale con consulenze giuridiche per evitare che civici fino ma se non ci date definanziamento e non possiamo farlo
E per darci dei finanziamenti dovete potete telefonare
Dal numero di Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro foto telefonare a questi numeri
Per annunciarci un vostro contributo perché abbiamo bisogno diversamente cospicui consistenti
Le pagine di giornali da comprare per sopperire a quello che c'è tra i non fanno perché i giornali le pagine Pellicano
Vi voglio rileggere quello che leggevo all'inizio troppo al Corriere della Sera di oggi perché illuminante noi dobbiamo pagare milioni per acquistare le pagine
Quando voi volete che le pagine sono dedicate al titoli insignificanti
Poco interessanti come ripa di Meana il Cavaliere è un grande persuaso ore è bravo
Manconi
Ma la sua incompetenza giuridica risaputa incontestabile
Il premier cioè Prodi Berlusconi ride della Bicamerale non alla cultura per quel ruolo Del Turco Luciano che sarebbe io Lante approvo le tue parole Ayala viva romano abbasso l'ostruzionismo
Il capo del governo il Polo fa sabotaggio replica il presente alla Camera no
Esercita solo i suoi diritti qui su questa voi vi richiamo noi i loro sono i giornali dedicano pagine e pagine che abita in questo voglio dire e non dedicano manco una riga
A i temi dei referendum o meglio quando vi dedicano censura ma completamente il fatto che il referendum
La raccolta delle firme per il relativo referendum o ha già sollevato dal problema tipo la golden share molto tempo prima che poi si accorgessero che però esiste no
D'Alema Berlusconi dialogo va Fini niente regala Massimo e Buttiglione pone il problema dei leader del leader
Silvio il conflitto di interesse ci penalizza
Questo queste sono gli spazi che i giornali dedicato alla politica questi gli argomenti
Che decide di dedicare
Sulla Bicamerale
No
Su quale ripeto
Dibattito verte ho riletto anche adesso di titoli se opportuno no
Che il Presidente lo faccia D'Alema come sarà candidato
E mo'ci sta ripensando nativo fossero fare pure Silvio
Che sarebbe Berlusconi
Però colon ci dicono poi il popolo non riuscissero a mettersi d'accordo su questa cosa importante che è la foto del Presidente
Cosa farebbero poi se hanno delle maggioranze
E poi voglio e mangiarsi due terzi senza contento e maggioranze parziale perché poi la Costituzione prevede che se non ci sono maggioranze nei versi di può fare un referendum non appena sente la parola referendum gliene orticaria e quindi vogliono queste grosse maggioranze quando e come si non fosse pure questo fisiologico che se non c'è una grossa maggioranza se fare tre non abbia previsto dalla Costituzione dormire prevista dalle dalla legge
Perché dovrebbe essere esorcizzato tu
Però non ci dicono questi signori giornalisti che una riforma sicura intanto che riguarda il funzionamento dello Stato
Del Parlamento anche
E quello
Che prevista una riforma quella che prevista da due dei nostri referendum numero uno e numero tredici sono per il referendum sulla legge elettorale alla Camera e l'altro sulla legge elettorale del Senato
Inoltre diciamo bizzarra che stavo sbagliando numero uno al numero quattordici legge elettorale del Senato uno precede gettare la Camera preferendolo che da soli
Darebbero già un grosso
Colpo
Al malfunzionamento attuale
Ma funzionamento che dovuto alla mancanza d'accordo seduto allo Stato dal continuo
Inciucio legato al fatto che non ci sono maggioranze chiare
E che hanno come nel sistema anglosassone chi vince prende tutto va avanti applica le sue regole e poi verrà giudicato al termine del quale viene quinquennio o del Periodo coloro che la legge prevede
Di governo
Qui si cerca sempre l'accordo perché
Il tipo di elezione è già concepito in questo modo in cui appunto non c'è una
Maniera secca netta
Di andare alle elezioni in cui c'è un confronto
Uninominale
Ha diretto
Ma si riserva una quota proporzionale
In cui voi partiti possono divenire fuori abolendo i grandi schieramenti che solo connaturati alla invece a un sistema uninominale in cui si possono avere al massimo due o tre grandi schieramenti come in America
No la quota rosa una serva a difendere i privilegi dei vari partiti partitini partiti voli partitelle
Fazioni sotto fazioni
E interessi vari e dopodiché in Parlamento si fanno i gruppi parlamentari che sono il numero venti trenta da oggi anche lui numeri di questo tipo
E allora ognuno deve dire la sua no ognuno determinante per i con il suo due per cento tre per cento basta quello con rari che le avevo Diberti notti non vota e allora con un ciak la maggioranza certo se non si arriva mai la situazione chiare perché non si arriva mai una legge in cui non ci sia questo possibilità di ricatto dei partiti attraverso una la loro possibilità che hanno di essere rappresentati dalla foto Corsera
Ora il referendum numero uno punto che riguarda l'eccetera della camerata sarebbe una in maniera
Di fare un tipo di riforma una parte della riforma
è vero che non tutti possono essere d'accordo questi nostri
Uomini di potere questi nostri uomini alle stanze dei bottoni sui quali i giornali ci discettano tutti i giorni con titoli sottotitoli e sopratitoli articoli ma è anche vero che se non sono d'accordo la soluzione più corretta e appunto di demandare di rinviare la decisione ai cittadini
Con il referendum non mi piace voterete no ma non potete esorcizzare
Censura fare il referendum perché non si è d'accordo sull'eventuale esito positivo del referendum perché il pendolo con una cosa molto chiara molto
Molto lineare
Questo giovane numero uno a quello sulla legge strada che insieme al quattordici quello sulla leggere tra per il Senato
Allo scopo di modifica al sistema elettorale in modo che i deputati e i senatori
Vengano eletti tutti tutti con un sistema uninominale maggioritario a turno unico
Come si dice all'America senza più residui e pasticci proporzionale no
Perché leggere tra l'avevo dato dal Parlamento
Per adempiere adempiere a modo suo al indicazioni del referendum del novanta novantatré
Non solo che un compromesso
Quello che è successo a partire dalla lezione del ventisette marzo del novantaquattro dimostra molto chiaramente che tali leggi non riescono a garantire all'Italia
Un sistema politico passato schieramenti contrapposti
Di volta in volta collocati al governo o all'opposizione ore schieramenti contrapposti vive che non ci sono perché addirittura circa l'accordo su tutto non sono capaci di affrontare
I problemi
In maniera
Caricare senza cercare l'accordo con l'opposizione perché voi cercate la corda chiaramente di prove non si risolvono non sia altro risultato che aumentare il debito pubblico effettuare la cordoglio può accontentare tutti e quindi andare a incidere sul sulle risorse finanziarie
Insomma queste leggi che hanno fatto fingendo di adempiere al risultato del referendum del novantaquattro addirittura peggiorato la situazione
Hanno fatto lezione regionale del novantacinque
Con un sistema fortemente Rossi balistico
E si è visto con queste elezioni cosa
Si vuole ottenere mantenendo in piedi dei meccanismi elettorali di proporzionalisti che appunto partiti
Sappiamo piano sono cominciati a a riapparire i vecchi partiti sotto forma ore persino diverse
Dietro alle quali però se entrare vivono volti e nomi ben noti e che tutti speravamo non dovessero più riapparire
Abbiamo persino visto tornare in ballo pezzi democrazia cristiana
E beh ormai sappiamo tutti e tutti i giorni sulla scena in bottiglie ronde
I CCT CPP bianco Mancino De Mita
Che oggi molti di questi sono ancora divisi però sono subito pronte a mettersi eventualmente insieme domani per riformare la Balena bianca USA potrebbe anche il vecchio partito dici
Molti di essi addirittura invoca nel ritorno alla proporzionale no
Sembra che il referendum e novantaquattro una del signor vanno domande
Pensare che dicono che i nostri quesiti sono complicati nonché si capiscono già risposto prima che le cose basta spiegarle si capiscono
Parlano coloro di colore sono complicati coloro che hanno inventato
Legge elettorale che nessuno capisce rilevo con quale con quale coraggio si può dire che sono complicate che prendono che non si capiscono
Da questa gente da fatti Mattarellum o Tatarellum io vorrei sapere se c'è qualcuno in grado di spiegare il meccanismo
Di queste leggi no con lo scorporo
Tutto quello che avete provato forse
A capire quando sotto elezioni negli ultimi giorni naturalmente no qualche specchietto alla televisione spiega o malamente anche perché non solo perché non c'hanno cultura
Di queste cose ma anche perché è difficile spiegarlo chiaramente sono veramente intrecciate difficili da capire
Alla proprio queste persone genera dire che reperendo Magenta li capisce invece capisce Mattarellum o Tatarellum e queste leggi elettorali no
Hanno inventato delle leggi confondono idee e altri ne favoriscono solo i burocrati di partito no
Non posso nemmeno provare a spiegargli attraverso quali complicatissimi calcoli si arriva ad eleggere un deputato
Vediamo invece di capire quali sono le conseguenze di questa legge un
Quelli di Camera e Senato
Sono
Sistemi letterale misti perché mischiano due formule
La maggioritaria per i tre quarti
Nella proporzionale
Residuo quarto
Questo mescolamento questa Commissione
Vanifica
Vanifica l'effetto proprio del maggioritario ma quello di creare
Una drastica riduzione del numero dei partiti
Entrate impedisce anche la formazione di Camaggi per informazione rapida di maggioranze chiare
Dopo le elezioni infatti i partiti si riprendono il loro potere di coalizione e tornò ad essere arbitri della formazione del governo
A causa del particolare sistema di conteggio dei voti del cosiddetto scorporo appuntato
Parziale o totale che sia gli effetti maggioritari vengono ancora più attenuati
Se per la quota maggioritaria i partiti sono costretti a stare insieme in quella proporzionale sono spinti a dividersi
A presentarsi da soli a riaffermare ciascuno la propria identità
Il proprio simbolo le proprie differenze
Anche rispetto agli alleati della parte maggioritaria
Sia per ottenere i voti necessari a conquistare i seggi nella proporzionale sia anche per influenzare il voto sulle candidature nei collegi uninominali
Questa complicata e diabolica formula
Proposta Marizza dunque anche la parte maggioritaria inquinando l'intero meccanismo ventrale garantendo la sopravvivenza
Se non addirittura il rafforzamento del sistema partitocratico
L'obbligo nella legge per la Camera di collegamento fra candidati nel maggioritario e liste di partito la proporzionale assegna di fatto alle segreterie dei partiti la scelta delle candidature
Rendendo impossibili anche nei collegi uninominali la scelta di personalità indipendenti
Insomma l'elettore viene spogliato di ogni potere peso politico
Va a votare ma non partecipa alla designazione del candidato
Ma anche candidato non può stabilire collettore rapporto diretto perché legato a uno o più partiti del suo schieramento di quali lo hanno designato e lo controllano tre
Vedete quanti cose verrebbero risolte solo eliminando la proporzionale
Se fosse costretto
Il candidato a mettere in luce direttamente le proprie capacità e la prova sta da personale
Come avviene negli Stati Uniti
Gli elettori sarebbero più attenti più stimolati gruppo ad informarsi a fare una scelta consapevole e ponderata
Ma grazie allo schermo apposto al partito dai partiti e le cose procedono nel senso opposto
Il confronto né sui fatti sulle persone verso di me ma sull'appartenenza o no
Ad una data fazione fondato partito andato schieramento
Se il sistema elettorale fosse invece tutto maggioritario
Si formerebbero Lautrec blocchi
Capaci di esprimere forti i candidati alla presidenza del Consiglio
Quindi stemma uninominale
A turno secco turno unico anche questa è una cosa che i partiti non vogliono perché con il doppio turno non hanno possibilità ancora di controllare
Di fare accordi accordi di potere perché capite quest'pretesa di dire che più democratico il secondo turno
Il turno si il il ballottaggio si odono anziché il turno unico l'elezione diretta secca
Ma
Sì
Dei partiti non sono messi d'accordo
Prima delle elezioni
E poi nessuno raggiunge la maggioranza
E si devono mettere d'accordo al secondo turno per poter fare maggioranza
Già nel secondo turno quindici giorni dopo il primo turno
Quindi in mesi e mesi che precedono le elezioni di dibattito politico fa per la campagna elettorale che può avviene nell'ultimo periodo ma ci sono mesi e mesi ribatte politico se c'era affinità se c'è l'accordo fra cui i partiti perché non l'hanno trovato prima perché non si sono presentati insieme diretta non sono presentati nettamente insieme che non hanno fatto un grosso schieramento un tenente avranno delle incompatibilità delle difficoltà a trovare un accordo
Poi chissà perché magicamente la cruda non si è trovato in mesi e mesi di possibilità di trattative si dovrebbe trovare magicamente in quindici giorni
In quel tempo che intercorre fra nel secondo turno eccetto dove si trova sicuramente sarà su basi non certo limpide
Politiche nel senso più volte la parola su basi di condivisione di progetti comuni
Quindi visione comune dell'economia della politica della gestione la cosa pubblica gli accordi fatti in quindici giorni
Quando non non si è riusciti a farli
Nei mesi precedenti non possono che essere accordi di potere
Accordi basati sulla gestione dei posti
Sulla gestione e la suddivisione
Delle cariche lo fanno anche adesso perché adesso che ancora non siamo in elezioni parliamo di riforme dello Stato o facciamo finta di parate rivolo dello stato
Lo ripeto fino alla noia
E invece parliamo
Delle cariche
In questi in questi organismi che ancora non ci sono in questi ipotizzati organismi no
La che Bicamerale ancora non si è fatta la legge ancora non sappiamo se faremo la Bicamerale
Quindi ancora non sappiamo se fare una Bicamerale
Se la faremo non sappiamo che cosa dovrebbe decidere perché non sono d'accordo attenzione seguite bene l'argomento quindi ancora non sappiamo se si fa la Bicamerale
Se la facciamo qualora facessimo non sappiamo che cosa farà
Però discutiamo di chi fa Presidente
Ma mi sembra serio tutto questo c'è questa gente può venirci a dire che non è serio fare politica con il referendum i referendum sono uno strumento che casomai sono loro qui in caso d'emergenza questa gente
Vuole insegnarci come si fa politica dicendo che faremo il suo strumento adatto quando la politica la fanno in questo modo vergognoso
Di valletti insignificanti e inconcludenti
Quindi non so se è chiaro ristretto ancora non si sa se faremo una Bicamerale
Se la faremo qualora facilissimo anzi
Non si sa di cosa aveva discutere perché ognuno c'ha un'idea diversa non c'è accordo fra le varie forze politiche però dibattiamo che occuperà la poltrona di presidente
Fino all'altro giorno per settimane ci hanno raccontato che D'Alema faceva presente la Bicamerale adesso dall'altro giorno è cominciato a dire che forse lo può fare Berlusconi
Prodi dice che no che non è competente quell'altro dice che essi ma non è questo il punto se Berlusconi o D'Alema sono competenti a fare presente la Bicamerale punto è se questi problemi importanti se è di questo che dobbiamo discutere
Se dal momento che non c'è l'accordo muore o più opportuno demandare rimandare ai cittadini la decisione cioè non è più opportuno usare lo strumento referendario che sia pure limitato come perché sono lo strumento abrogativo che possono abrogare partiti alcune leggi ma abrogando le può migliorare
Se uno più opportuno che siano i cittadini a decidere perizie per il no
Per il sì o per il nuovo votando sui referendum perché il referendum ha una scadenza obbligata dei referendum si fa a quella data una volta raccolte le firme come abbiamo raccolto nota che poi viene varato dalla Corte costituzionale
Il referendum ha una data in calendario che sarà fissato alla primavera del novantasette
E non sono possibili balletti e chiacchiere sul nulla ma si trova arrivare a una conclusione
Adesso un primo inquilino improprio si dibatte
Si presenta la proposta di legge poi sassi presentano perché forse Livia Turco presenta nella legge mi riferisco al problema dell'eventuale legalizzazione delle droghe leggere sì batterà ancora vi assicuro che nel anche se poi si presenta Progetto di legge Corleone che vive il presente progetto di legge
Già da tempo questo progetto che i perseguitati
Non è che uno si può rifare la coscienza dicendo ma non abbiamo presentato progetti ride perché progetti regge la gamma se ne presentano a iosa decine centinaia il problema e politico vedere se poi c'è la volontà politica ha presentato un progetto di legge
Di seguirlo Vivaldi una corsia preferenziale di farla provare di fare la battaglia politica perché ne ha provato non ci si può rifare la coscienza diciannove hanno presentato un progetto di legge su questo problema chi se ne frega
La presente progetti reggeva progetti regge rimane l'ha depositato
Tanto che cede invece
Magari con uno strumento più debole nel senso che solo abrogativo il referendum però
Affrontare il problema della direzione del genero con progetti di legge ma con un referendum è vero che uno strumento limitato perché si limita a un sì o un no all'abrogazione di parti della legge però se sono bene scelti quesiti abrogazione di parti da legge possono portare a una efficacia anche operativa è quantomeno possono portare anzi quanto vale a dire quanto più perché poi quella la conseguenza finale del referendum cioè di portare il Parlamento può legiferare
In maniera coerente con la volontà espressa dal referendum e quindi avranno in ogni caso stimola o costringe il Parlamento ad agire
E allora non è meglio avere un referendum e non progetta di Reggio chiacchiere su possibili eventuali progetti di legge
Sì quali poi non c'è nessun obbligo di rispettare le scadenze
Non ci sono scadenze di rispettare una scadenza quando invece il referendum una volta portate conquistato come facciamo eccome ci battiamo per conquistarlo il referendum arriva alla scadenza e quindi poi potete votare
La cosa belle che potete votare anche se non sei d'accordo tutte le poi fanno progetti di legge che non condividete progetti reggeva Garofalo votare quello è il referendum invece se non si è d'accordo non sia d'accordo su legalizzazione droghe leggere
Venne voterete no referendum mare Ferraro mi dà la possibilità di intervenire
Ci Pandev referendum non informando la gente sui contenuti referendum si ottiene soltanto che poi la gente o non vota
Oppure vota in maniera
Non documentata non non
Conforme a a quello che vorrebbero tenere perché non conosce bene tali ripetono c'è ancora l'esempio a volte scene che ora cosa facilissima da capire io impiegato prima una ventina di minuti o forse anche più per cercare di spiegarlo vano perché sia un esperto
Economista di golden share perché ho letto i documenti basta documentarsi e tutto si capisce non insisto ancora su un argomento che stasera ho toccato molto spesso sul fatto che è una balla
Perché è una balla ogni argomentazione
Che si basa su questo tipo di ragionamento che certe cose non si fanno perché poi la gente non li capisce no
Perché non esistono argomenti
Che non possono essere capiti
Può essere capito tutto sì
Ci sforziamo ma nel mentre però sposare molto se ci documentiamo
Purtroppo può può essere capita anche la legge Mattarellum se uno si mette
Essere è molto difficile che fatto apposta dovrà essere capita ma persino le cose papà possono essere capite basta mettersi lì e documentarsi non credo che sia molto avvincente e molto divertente cercare di capire a legge Mattarellum morigerata Bellomo comunque volendo può essere capita nota capita si capisce pure che è un trucco insomma non un trucco nel senso che la fregatura più una legge fatta per
Annullare gli affetti delle maggioritari allora regimi di proporzionale essenzialmente in cui il potere ritornati ma nei partiti e non dei cittadini
Quindi
è importante
Ci diate
Questa possibilità di
Ma il TAR per capire nel senso di
Usare le nostre documentazione dei studi che abbiamo fatto la fatica che abbiamo fatto a raccogliere le firme per questi tre referendum che affrontano venti problemi
Uno più importante dell'altro anche se quando furono presentati
Furono demonizzati anche adesso sono ignorati i però chi vuole capire se accorge che molti problemi che in quell'epoca non si erano capiti ora vengono fuori che ho già citato più volte stasera l'esempio della golden share
All'ordine del giorno su tutti i giornali allora
Datrice d'aiuto non ci lasciate soli tenete presente che in ogni caso avete la possibilità anche di essere contrari quindi se voi ci date la possibilità di
Propagandare il referendum attraverso acquisto di pagine sui giornali questi maledetti giornali che fanno i titoli sul
Freddo che ci sarebbe
Che poi fanno finta di giorno come di notte si mettono d'accordo questo freddo che ci sarebbe fra D'Alema troppi
Quest'ultimo fosse questo uno dei problemi fondamentali della nostra politica
Telefonate ci al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Scrivere di questo numero che può darsi da fare in questo momento state pensando che non vi interessa telefona cioè non mi interessano i referendum perché tanto vengono scippati ma può darsi che dopo che vedeva intanto scrivere il numero è facile da ricordare
Usando il metodo Di Mauro Zanella che dice che viene bene di me prima tre poi due poi altri tre son d'accordo con lui si ricorda benissimo sei otto otto zero cinque sei otto tre vedete che sei otto otto zero cinque togliendo cinque numeri a sei otto otto settimane sei ottobre e quindi sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro per chi chiama da fuori Roma c'è ora al professor zero sei telefonate ci a questi numeri
Annunciate civili vostri contributi con la carta di credito li potete dare indirettamente comunicando il vostro numero
Perché
Noi stiamo facendo questa maratona oratoria stiamo facendo questa
Cooperazione perché vogliamo sensibilizzare l'opinione pubblica
Vogliono sensibilizzare i mezzi di comunicazione che purtroppo vuol sensibilizzare almeno con italiani
Pensate che la televisione francese nella televisione il primo canale è la fecero leccese verifica analogo del nostro TG uno
è venuta qui l'altro giorno ha fatto un servizio su questa maratona oratoria e ha mandato sul telegiornale in prima serata al telegiornale quello delle venti in prima serata corrisposto separatamente insomma il corrispondente al nostro telegiornale delle venti in prima serata ma da un servizio di due minuti vi rendete conto cosa sono venuti qua non è che non sono pochi provate
Ha seguire i servizi normali in televisione sui vari argomenti fate scattare cronometro controllate quanto sono venuti un servizio degno del servizio
Lunghissimo rispetto ai contenuti un telegiornale che c'ha tutta una serie di servizio dopo l'altro che in genere
Venti secondi o quando poi si tratta di questioni importanti manovre importanti perché per il il telegiornalista che ritiene più importante dichiarazioni stupide o banali dei politici e non magari su problemi seri
Come quella giustizia spesso ora si riesca a strappare sopra importanti trenta secondi
è già un avvenimento nei due minuti di servizio sono tanti beh telegiornale francese il TG uno della fra l'analogo del TG uno della Francia l'altra sera dedicato due minuti a questa nostra maratona oratoria a questa nostra manifestazione
Che si svolge qui
Da
Primi di ottobre ormai siamo quasi un mese questa attività ventiquattro su ventiquattro non ci prendiamo un secondo ci diamo il cambio dopo l'altro
Tra l'altro volevo approfittare per ricordarvi che sabato
Dalle quindici alle diciotto ci saranno Marco Pannella e Antonio Martino parteciperanno Marco Amelia partecipata la maratona oratoria tornerà ancora parlare avremo il piacere e l'onore di avere qui anche Antonio Martino noto economista che è stato anche ministro del precedente governo Berlusconi il quale verrà anche lui a parlare qui a favore dei referendum a favore di questa politica
Reale concreta operativa con scadenze calendarizzate in cui potete dire la vostra entro col tempo
Fissato dalla legge e non si va avanti con balletti parole
Vuote inconcludenti
Senza arrivare mai nessuna decisione
E dando preferenza e privilegiando aspetti secondari
Sia del probabile la giustizia se le proprie economie sia dei problemi
Tonali le riforme dello Stato non si fa nessuna riforma però si parla si parla si parla si parla di riforme riforme riforme
Di metodi per fare le riforme ma non si dice quali sono o se si dice
Sono contrastanti è la soluzione sarebbe di rinviare cittadina decisione perché una riforma sicura che si può fare a livello elettorale lo citavo prima è quella della legge
Corale il referendum numero uno e numero quattordici
Rispettivamente per la Camera e per il Senato si prefiggono di sopprimere la quota proporzionale e quindi arrivare al sistema uninominale secco al primo turno in cui si formano subito delle maggioranze chiare
Ma
Se non siete d'accordo
Questo referendum si prefigge questo si prefigge se vince il sì se vince il no questo questa nostra obiettivo lo potete far fallire
è questa l'aspetto importante referendum che non vi diciamo che dovete essere d'accordo certa voi speriamo che voi sarete d'accordo ma ci battiamo per il sì perché se l'abbiamo proposte di vuol dire che crediamo che la vittoria di questi referendum risolve alcuni problemi della dell'Italia
Ma ovviamente non è che una volta che le faremo poi indetto
Dobbiate votare sì quindi ovviamente votate quello che vi pare quindi potete votare no
Se le però non si fanno moda né sì né no sono lor signori
Solo signori che decidono per voi insisto ancora stasera ho detto molte volte ma non mi stanco di ripeterlo rispetta i giornali che per mesi e mesi ripetono sempre le stesse cose sicuramente è molto meno grave che ripeto è questo
L'ho detto stasera molte volte deciso monsignori e si fa per dire perché poi lor signori non è che decidono Lussignoli Bollate erano su possibili decisioni ma poi decidono perché che cosa dovrebbero decidere se non sono d'accordo se non sanno cosa vogliono
Infatti come dicevo prima loro parlano di bilaterale che ancora non è fatta la commissione bicamerale scusava bilaterale la commissione bicamerale parlo di Bicamerale va bicamerale Orsato e c'è e se c'è non si sa che cosa deciderà
è però
Intanto parliamo del Presidente no
Tutti ci eravamo convinti
Di questa interessantissima notizia che il Presidente avrebbe fatto D'Alema perché non è importante capire
Che cosa in grado di fare la Bicamerale importante discutere per giorni e giorni vi ricordate no quanti giorni per quanti giorni avete visto titoli
Di prima pagina in seconda pagina su D'Alema che ci spiegava come era disponibile a farle presenta bicamerale
Adesso invece
D'Alema ha detto avrebbe detto che non rimane che Berlusconi perché nel loro inciuci
Evidentemente
Cerchiamo di motivi che magari non siamo in grado di capire perché magari non sappiamo tante cose di Mediaset o delle cooperative rosse chissà non sappiamo tante cose e quindi scopriamo che dalla Berlusconi
Filano d'amore e d'accordo D'Alema con Berlusconi uno come Brusca non era quel sporco con il quale Pannella se si permetteva di parlare diventa così resterà
Traditore della sinistra attese nel solo Berlusconi quando non abbiamo mai fatto questa alleanza con Berlusconi o con brusco l'abbiamo fatta solo un accordo voto Brusca ha trovato d'accordo varato a luglio rispettato
Sul sistema elettorale aveva firmato un accordo disatteso su un tema specifico siamo in disaccordo con brusco su tante altre cose ma è bastato questo per dipinge ci come gli alleati del mostro Berlusconi adesso
Sono mesi settimane
Di inciucio e amori dichiarazioni reciproche di amore tra D'Alema e Berlusconi D'Alema ci dice come bello Berlusconi anzi addirittura D'Alema ce lo propone
Come presidente della Bicamerale suscitando le ire di Prodi che dice Martini quello presidente dalla Bicamerale nove non capisce niente di questioni giuridiche ma vogliamo scherzare
Berlusconi vedrà da Bicamerale non può farlo i giornali riprendono in prima pagina queste cose poi relegano come notizia secondarie notizie clamorose come il processo Sofri in cui un giudice
Uno di quei giudici quale vorremmo responsabilizzare grazie nostri referendum un giudice
Convince
Forza
I giudici popolari a non perdere tempo a leggere
Le carte dalle quali risulterebbe almeno i giudici avevano questo dubbio che tutte queste prove contro Sofri e Pietrostefani e Bompressi non ci sono
Ma il giudice gli ha il sicura che non c'è bisogno è tempo che loro negano queste cose perché tanto poi casomai gli davamo la grazia intanto Sofri deve essere condannato
Noi queste cose purtroppo le sapevamo perché chi ascolta Radio Radicale assenti i processi che vengono trasmessi sociale e giustizia la sera dalle ventuno e ventitré di solito
Ha potuto anche sentire molti parti del processo Sofri ha potuto sentire quanto fossero inconsistenti le argomentazioni e le presunte prove portate da quella se Aldo pentito nove Marino
Controprova contro soffre gli altri e quindi le contraddizioni e le incongruenze
Le testimonianze che non corrispondono circostanze che non corrispondono sulla pioggia o non pioggia sullo il colore della macchina su tanti dettagli che non è il caso di stalla riportare qui perché bastava aver sentito riparte il processo era lampante a tutti che non ci fosse niente di provabile dimostrabile
Ora quando queste cose vengono fuori perché finalmente questo giudice popolare se
Tira fuori queste cose sì insomma i giornali certo questo non posso nasconderlo almeno quel giorno dà la notizia viene fuori però dopo quel giorno vedere non se ne parlerà più e comunque non viene fatta un'indagine giornaliste giornalistica
Che dovrebbe essere l'indagine clamorosa da da svergogna re questi comportamenti no
Dire certe viene detto vedere che fra tre giorni non se ne parla più mentre invece di di far presidente la Bicamerale del problem del costituente delle riforme che dobbiamo fare presidenzialismo alla francese noi cancellata tedesca
No quell'altro di questa contiene imperterriti a parlarne per mesi e mesi e mesi tant'è vero che se voi fate un esperimento
Vini sospenda la lettura dei giornali
E la riprendete dopo qualche settimana andato a leggere i titoli ricopriamo magari la data non va correggete se quel giorno magari di di faccio vedere potrei fare un accordo potete fare una prova con l'amico non gli mostrate un giorno arrivederci fagli coprite la data il parere dei titoli di una politica e probabilmente non s'accorge che a due mesi prima perché il grosso modo gli argomenti sto sempre gli stessi da sembra una battuta ma io l'ho fatta
Personalmente l'esperienza che sanremesi Ino azzera andavo non arrivano ai giornali italiani perché non se l'Andrea arrivo sopra dice Bigio da europeo sono quelli inglesi
E quindi sono rimasto a corto di notizie quando rientra in Italia ricomincia l'aggeggio andare in Emma Cordoni niente
Non c'è soluzione di continuità ecco sì aprendo l'ultimo giornale colletto il giorno prima di partire e il primo della econdo rientra con un buco di due mesi il buco né che senta molto insomma
Siamo sempre alla le cose sempre le stesse si gira e si ripete sempre intorno allo stesso argomento
Bicamerale era prima che partissi Bicamerale quando tornavano a Bicamerale nel senso che si è fatto anticamera regia sarebbe qualche cosa
Sulla possibilità eventuale di fare la Bicamerale per fare eventualmente boh che cosa non si sa ma però si parla del presidente
Come pure i giornali questo è un argomento che più ha parlato stasera all'inizio della mia chiacchierata cioè tre ore fa puro solo verso la fine del mio turno di maratona oratoria tre ore fa per chi non era in ascolto allora io ho parlato un po'scandalizzato e lo ripeto adesso perché si mette in tasca si mettesse nascosta adesso
Di come per esempio il Corriere della Sera ma non crediate giornali fossero meglio ha trattato il caso del pentito Di Carlo nel processo Andreotti
Ora Andreotti io non lo so e non mi interessa sapere se è innocente o colpevole alla conferenza che il processo segue regole processuali corrette
Le che i magistrati non mettano su delle prove inconsistenti delle dichiarazioni di pentiti senza riscontri mi interessa il processo di pace secolo come interessa pensa a tutti i cittadini consapevoli si faccia secondo le regole
Normali del procedura
Ora ieri sera è venuto fuori per chi ha ascoltato lo Speciale giustizia che trasmette Radio Radicale è venuto fuori dal processo Andreotti
Che un certo prezzo di Carlo avrebbe dichiarato che lui ha incontrato delle bozze gli hanno detto
Perché poi sarà ma che importanza ricordarsi se lui che l'ha incontrato gli hanno detto che qui aveva incontrato tanto non sempre lo dicevi riportano comunque sarebbe successa una certa cosa con Andreotti al quartiere San Lorenzo
Nel novecentottanta del mille novecento ottanta ottantatré no
Pare che garantito che a San Lorenzo Andreotti avrebbe incontrato qualcuno forse qualche mafioso il centauro
Ora Andreotti con San Lorenzo non c'ha niente a che fare ha fatto la denuncia questo pentito su questo fatto
Perché semmai questo signore dice San Lorenzo che qualcuno mi ha detto che Andreotti c'ha uno studio a piazza San Lorenzo in Lucina che si trova qui a trecento metri da dove parliamo noi largo dei Lombardi quasi sempre corso è una piazzetta lungo il corso San Lorenzo in Lucina chi viene chiamato appunto in Lucina questa precisazione Lucina serve proprio per far capire che non c'è niente a che fare con San Lorenzo perché riconosce i fatti chi conosce i fatti nel senso riconosce un minimo Roma occhi pretende di conoscere dove Andreotti con
Sosta vicino alterando zona dell'università
Tutt'altra parte di Roma rispetta San Lorenzo in Lucina quindi lui dice San Lorenzo
Dopo qualcuno gli fa capire che si è dimenticato di Lucino allora magari diessini io dico a San Lorenzo ma intendevo facciamo finta di crederci che intendeva San Lorenzo in Lucina però il piccolo particolare che questo presunto incontro azione di Andreotti in San Lorenzo in Lucina sarebbe avvenuta negli anni ottanta quando invece poi l'avvocato di Andreotti Franco Coppi
Interno dicendo guardate che Andreotti già allo studio passano Renzo e Lucia dall'ottantasette quindi in ogni caso nell'ottanta Andreotti con la parola San Lorenzo diciamo così poi Lucina o senza lucina San Lorenzo Andreotti incerta che fare in quegli anni quindi questo chiaramente da qui qualunque imbecille
Capisce al volo che questo gli hanno riferito che Andreotti c'aveva lo studio San Lorenzo in Lucina quelle scontate in cucina
Ha detto San Lorenzo le date non ne sapeva perché tanto tutte cose raccontate
E ha sparato sua storia per rendere credibile per rendere credibile la sua testimonianza fatta vedere che lui sapeva
Che di San Lorenzo in Lucina no perché tanti magistrati questi magistrati non i magistrati così fanno per rendere credibile la deposizione Valsalice riscontro del luogo mo'il fatto ha importanza che ha anche ammesso che poi questa avesse avuto riscontro del luogo che fosse stato San Lorenzo in Lucina davvero e anche dell'anno che non erano hanno perché la mera pure sbagliato
Ma questo che vuol dire che vuol dire che è vero quello che dice certo
Se fanno come ho detto anche questo dolore fa nel caso Tortora che dice che l'ha dimostrato che aveva incontrato Tito Turatello al ristorante Vecchia America perché in effetti risultava che a Milano c'era un ristorante con questo nome se la logica è questo è chiaro che fa sparire
Che a Roma esiste uno studio di Andreotti in un posto che ce la parola San Lorenzo cala questa verrebbe dimostrato che il pentito è attendibile comunque tornando alla clamorosa contraddizione che sarà messa a nudo ieri sera è stata del dibattito si capiva benissimo che il Pubblico ministero cercata da Picasso e gli sprechi per giustificare questa clamorosa topica
Che lui tra l'altro ha consentito che venisse portata come argomento a favore dell'accusa no in aula e quindi il brodo l'effetto boomerang clamoroso nel senso che è poi risultato appunto che non si trattava di San Lorenzo Masema disavanzi lucine comunque gli anni non corrispondevano quindi questo basterebbe per inficiare tutta la deposizione del signor Di Carlo ecco invece il Corriere della Sera signor Frigerio vale come ho detto tre ore fa e lo ripeto distretti ascolta adesso fa un riquadro in prima pagina
In cui viene intitolato così il servizio su Palermo no tipo e stamattina oltre alle sette di sera del Casalatina sentito al servizio di Scandurra
Da Palermo Scandurra molto accortamente con molta precisione ha richiamato questo episodio accaduto ieri sera e carri Gore dato i giornalisti ascoltavano a verificare anche perché l'ha usata come miniera di notizie naturalmente così scelgono quelle che interessano allora oggi
Invece di essere sparato magari come titolo questa contabile visto che dove si è detto sul processo Andreotti in questi mesi no il fatto che il Di Carlo che i magistrati di Palermo siamo nel secondo Buscetta e niente di meno ammesso poiché il primo Buscetta fosse attendibile quando poi Buscetta
Va be'qui non apriamo un altro fronte dicevo che immuni quadretto che sta in basso dei prima pagina c'è scritto virgoletta amico della mafia il pentito Di Carlo accusa Andreotti
Questo il titolo
Poi Illy quadretto che poi manda a pagina quindici dice non solo conosceva incontrava gli esattori Salvo ma Andreotti era a disposizione di Cosa Nostra stando al pentito Di Carlo ieri in collegamento video al processo contro l'ex presidente del Consiglio
Un racconto agghiacciante come il passaggio sull'esecuzione di Matta nell'annunciata con mesi d'anticipo
Insieme con il nome del successore l'andreottiano notate bene l'andreottiano d'acquisto questo è il riquadro così rimanda al servizio del signor Felice Cavallaro a pagina quindici dice Belli almeno in un sottotitolo nel sopra titolo troverò un cenno a questo fatto clamoroso della contraddizione
Chi qualunque ripeto imbecille capisce che se uno dice San Lorenzo invece di San Lorenzo in Lucina e sbaglia in pieno hanno si capisce che ha ripetuto su San Lorenzo che qualcuno gliel'ha detto che Andreotti allo studio a San Lorenzo in Lucina quindi per rendere credibile
Le sue frequentazioni suo e dei suoi amici con Andreotti ha inventato questa storia
Quindi qualunque persona ragionevole prezzo va chiuso questo Di Carlo qualunque altra cosa racconta
Questo solo fatto di aver sbagliato in pieno
Questo riferimento dimostra che inattendibile invece no
Il titolo poiché l'articolo a pagina quindici e tutta pagina quasi Mattarella finito tocca d'acquisto
Era andreottiano d'acquisto diceva forse stava nel suo partito Palazzo Marino dice al processo di Palermo Di Carlo lancia accuse contro il senatore a vita era a disposizione di Cosa Nostra
Pensare che ci sia un cenno al fatto che Di Carlo apre ha fatto un errore San Lorenzo posso nel sottotitolo andiamo a leggere il sottotitolo il pentito due punti i boss decisero l'esecuzione scelsero un andreottiano come successo con e daje
Poi c'è il sotto sotto titolo quello di un piccolo CIPE Fusari ci sarà un cenno riceverò ad un certo punto ciò dovrà una contraddizione sul luogo ma questo Guarin conta niente però c'è stata no il sotto sotto tiro dice
Accuse anche per gli ex ministri Mannino gioie Ruffini
Nino Salvo mi confermò che eravamo in grado di arrivare a Roma fine
Né titolo nel sottotitolo né sotto sottotitolo ne sopravvivono neri che ammetto in prima pagina
E articoletto in prima pagina non c'è manco una virgola sul fatto che il pentito di sa Di Carlo ha fatto quel clamoroso errore
Ma siccome la verità Nunzia nega mai come dice un proverbio francese
Si ha un bel Rizzo farla essa viene sempre a galla aveva ovviamente il giornalista non poteva completamente censurato un fatto così clamoroso qui nell'articolo Civaschi ha fatto così a un possono c'era scappata all'inizio liquidando lo pone subito perché uno così leggera inizio ci stava questo piccolo incidente Prodi che tutto l'articolo va avanti per pagine e pagine con le dichiarazioni con scusate non pagine e pagine con colonne e colonne sulla dichiarazione di Carlo e quindi uno poi rimane con l'impressione di queste cose clamorose che ha detto Di Carlo
E allora qui c'è un cenno passando in cui si dice che Di Carlo indicato da Marino Mannoia come il boia del finto suicidio di caldi mette in questo tra l'altro il personaggio
Regge per sei ore al pressing del teleconferenza ribadisce tutte le accuse di complicità scagliate contro il più eccellente degli imputati
Compreso l'incontro a San Lorenzo capite come viene portato questo suo errore viene fatto presentato come una sua bravura che ha resistito all'attacco
Lo
Sentite compreso l'incontro a San Lorenzo fra l'esattore Nino Salvo accompagnato da Salvo Lima e il presidente Andreotti una circostanza che accende lo scontro fra accusa e difesa
Con l'avvocato Coppi impegnato a stanare il mentitore mentitore addormenta scritto tra virgolette giornalista
Cambia versione dopo che l'abbiamo denunciato per false informazioni non parla più dello stupro di San Lorenzo perché Andreotti l'ufficio romano di San Lorenzo in Lucina celata l'ottantasette il pentito riferisce episodi di sei hanno prima di sei anni prima
Gliel'hanno costruita male stavolta
Fine del citazione delle priorità Lorenzo ed è bravo giornalista comincia con queste incensa ambiente o di Di Carlo perché finito questo riferimento senza evidenziare no la clamorosa contraddizione
Di spalle un berretto comparo vecchi compara orecchi insaccato su una folta capigliatura brizzolata una giacca blu ed un linguaggio povero spesso sgangherato appare così dal video il nuovo Buscetta
Parla di Visco stanze per dire contrasti ma nonostante i dubbi di coprire il pentito si fa capire Estela scenari agghiaccianti spera scenari agghiaccianti
Racconta cedere schiaccianti bisogna vedere se è vero i Visconti dove stanno uno che è stato preso con le mani nel sacco sulla composizione del genere
Il posto
Questa terminologia svela schiererà agghiaccianti come quello della fava Rella la tenuta di Ciaculli dove dal fratello di Michele Greco Salvatore apprese quindi vedete la testimonianza del pentito dal fratello Dini che le Greco apprese che era stata emessa una sentenza di morte per Piersanti Mattarella perché il successore sarebbe stato l'andreottiano Mario D'Acquisto
E come ripercorre la cronaca di un delitto annunciato perché viene fuori che dell'omicidio rappresenta la Regione eseguito un'epifania nell'ottanta si parlava già diversi mesi prima
Presa dalla mente venne fuori che si parlava Giannone che venne fuori si parlava già il signor Di Carlo dichiara che si parlava già come fa giornalista dire
Che viene fuori che si parlava già qui da qua io quello che leggo e che lui dichiara che si parlava già però che ne dichiara che c'è a Ostuni a San Lorenzo che c'aveva avuto in conto a San Lorenzo
Degli anni ottantuno quando lo studio San Lorenzo non vorrei insomma forense in cucina ed ottantasette queste giornalista l'ha già liquidato anch'io non vi annoio non vada avanti ma qui continua per una due tre
Quattro e cinque sei colonne a dirci lei e grandi dichiarazioni di Carlo
Con questa impostazione tutto colpevolista del tutto non garantista è del tutto dal servo di regime di questo giornalista che evidentemente
USA
Magari in senso metaforico ma usa le veline della Procura di Palermo di questi che hanno inscenato questa accusa con questo tipo di argomentazione su questo tipo di di strumenti
Di strumenti giuridici perché non si può spiegare altrimenti come di fronte a un fatto così clamoroso rientra perché ha sentito la radio radicale di sera
Appariva lampante la difficoltà in cui è stato messo il pentito dal dal contratta alle contestazioni dell'avvocato Franco Coppi l'acquisto di petto non è oggetto netti titolo negli atti vedi articolo nel senso liquidato le prime righe dopodiché sono altri gli argomenti che si affrontano ecco perché noi
Vogliamo
Che il magistrato non faccia carrato Mardegan che venga responsabilizzato che non abbia incarichi extragiudiziari se vogliamo fra i nostri venti referendum ce ne sono alcuni questi tre con ricordato della giustizia
Invece
La stampa di regime pensa a fare i titoli su questioni molto più insignificanti e quando fa titoli su questioni importanti come il processo Andreotti per esempio infatti formando la realtà dando enfasi a falsificazioni perché si possono dire anche cose vede nel senso che quello che il pentito ha detto ma dando violenta si riversa simbolo si fa diventare una menzogna si fa diventare la verità o una o meglio ancora una verità formale e di fatto una menzogna perché nasconde
Un'altra verità perché da dare notizia in maniera parziale significa anche cinque notizia che si dà e vera se se ne dà su una parte diventa automaticamente la menzogna
Quindi è vera solo formalmente ma di fatto corrispondere una bugia
E allora
Perché non si trovano a queste persone che ci aiutano
Diffusione
Nella conoscenza in questi referendum perché lo si perché insistono usando ma se voi ascoltate se voi lo sapete
Cercate di darci una mano di mandarci un contributo telefonate anche adesso perché questo servizio questo telefono è attivo ventiquattro su ventiquattro telefonata al sei otto otto
Zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E annunciare il vostro contributo con carta di credito per altri
Perché abbiamo bisogno di questi referendum vengano propagandate abbiamo bisogno che voi che ascoltate radio radicale due
Facciate quello che nelle vostre possibilità
Che questo
Sistema di boicottaggio di uno strumento previsto dalla Costituzione dello strumento lo strumento referendario che l'unico che consente di intervenire in prima persona sulle decisioni
Interventi avessero
Sulle decisioni politiche e non lasciando che questi balletti vadano avanti
Con giornali che per mesi e mesi dicono sempre le stesse cose parlano di bicamerale e non ci dicono che cosa vuole fare parlano né ci dicono
Quali sono le possibili opzioni sulle riforme dello stato di polizia dentro la bocca
Ma ci dicono che sarà il presidente
Non c'è nessuna possibilità di sbloccare la situazione se non
Sia
Con
Una informazione adeguata perché questa balla con questo poi chiudo ripeto ancora una volta perché il mio turno di tre ore superato sono già tra un quarto che parlo
Tra poco mi sostituirà Massimo Vallati
Chiudo ricordandovi che non è vero che questi referendum non sono comprensibili perché e comprensibile lo ripeto ancora una volta quello che si conosce
Gli ideogrammi cinesi a me non sono comprensibili ma un bambino cinese di cinque anni sono comprensibilissimi perché bambino cinese cinque anni li conosce li ha visti sempre
E quindi basta che i giornalisti invece di dire che non sono comprensibili facciano il loro mestiere e il loro dovere
Di informare la gente
Sui temi dei referendum senza poi accorgersi dopo mesi che temi importanti come la golden share naturalmente
Evitando di citare che non hanno parlato prima di citare i referendum vengono qua la ribalta e sono temi d'attualità su quale numero eravamo arrivati prima degli altri quindi piantiamo lavo questa balla che che
Dell'incomprensibilità perché niente incomprensibile se i problemi si affrontano e si studiano quindi dateci una mano ai vitalizi
Mantellate questa balla
A sfatare questa storia dandoci la possibilità di pubblicare pagine dei giornali visto che i giornali non lo fanno usufruire alla loro inconsistenza la loro
Non può presso la ditta
I giornali che sono sovvenzionati anche dallo Stato attraversa ricevitoria la televisione di Stato che non fa il suo dovere
Lo faremo nuovi se ci date l'aiuto e quindi vi preghiamo di darci dei contributi di telefonare ci al sei otto otto zero cinque sei otto treni o sei otto otto zero cinque sei otto quattro questo telefono attivo sentivano su ventiquattro
Vi do la buonanotte e cedo la parola
Allora
Massimo Bollati
Ringrazio professor Romano Scozzafava il suo intervento
Buonasera a tutti
Da ventisei giorni nove ore continua
Questa nostra maratona oratoria
Per cercare di sostenere questi Enti referendum
Purtroppo sono arrivate
Soltanto
Poche centinaia di milioni
Duecento milioni in confronto ai
Sei sette miliardi
Sette miliardi e mezzo
Che dobbiamo cercare di ottenere
Per
Culto per difendere e sostenere questi referente
Allora è interessante
Guardare un po'l'attualità politica
E quindi
E riflettendo sull'attualità politica
Sulla realtà politica
Sulla clientela
è interessante riflettere su questo per poco ridere
Perché che a che cosa serve questi referendum
E allora cosa vediamo
Un governo
è in crisi in netta crisi
Molto debole
Che una credibilità
Un'opposizione
Molle
Più legata a interessi
Che ad altro
E quindi una attualità senza senza senza prospettive
Abbiamo un governo
Che
Presentava riguarda l'Ulivo
Che si presentava hanno italiani come il Governo
Dell'alternativa
Come il governo che avrebbe tassato italiani più avrebbe aumentato le tasse
Come il governo del popolo come il Governo
Di lavoratori
E adesso cosa vediamo una finanziaria
Che ci propina anche una tassa sull'Europa
Ma perché una tassa sull'Europa
Ma perché i una cassa sull'Europa allora
Cinque luglio mille novecentonovantasei
Massimo D'Alema
Quella sulla manovra per l'Europa discussione campata in aria di cui non riesco a capire la sostanza e l'utilità
La terza manovra è una fantasia
Romano Prodi quattordici luglio mille non mille novecentonovantasei
Diceva questo
Sarebbe economicamente suicida una manovra più dura perché porterebbe a un crollo
A vite a vite dell'economia
E io voglio portare in Europa un Paese vivo non morto
Queste sono le promesse che ci facevano in campagna elettorale no a fondo la campagna elettorale
Dopo aver vinto Massimo D'Alema che Romano Prodi
E adesso
Si parla di una tassa per entrare in Europa che dovremmo pagare tutti
Quindi si avvicina l'ora
Della tredicesimo in molti italiani anziché spenderlo dovranno usarla per pagare le tasse
Il presidente del nella
Verità
Dice che questo governo
Dice testualmente
Governo ci farà arrivare in Europa istituti
E allora
Perfino L'Espresso da un'indagine fatta
Presso se sessantacinque dei centotrenta membri della giunta della Confindustria
E merci che novantasette degli interpellati
Tra gli industriali
Critica la finanziaria proposta dall'esecutivo guidato da Romano Prodi
E poi a un
Aumento della benzina aumento del metano
Questa è la solita quindi un governo che non rispetta le promesse fatte
Ai cittadini
Un'opposizione flaccida
Un Berlusconi all'opposizione
Disposto a vendersi perché le concessioni televisive disposto a vendersi per degli interessi di parte
E allora come vediamo
Cosa c'è di nuovo
In questa realtà politica cosa c'è di diverso in questa realtà politica
Cosa c'è di alternativo nella quotidianità politica
Beh c'è una corsa
Sono questi Enti referendum
Sono queste venti realtà
Questi venti battaglioni
Di libertà
Che non sono chiacchiere
Perché
Sono proposte
Da un partito dopo un movimento
La Lista Pannella Riformatori
Movimento che se ha contraddistinto
Per la coerenza e la coerenza delle battaglie sempre per la dignità politica
Un movimento che è fuori dal Parlamento
Però a cui Enza politica
Allora io utile ma perché
Non sostenere questi referendum
Ah perché
Perché
Non sa di fronte a questa tristezza
A questa volta
A questo a questa voglia di dipendenti italiani ma senza senza pudore
Cioè fare di delle affermazioni
In un rispettarle
Quella manovra per l'Europa la discussione campata in aria Massimo D'Alema
E l'opposizione dove sta
Allora
Vien da pensare che
è veramente giusto veramente doveroso da parte di tutti
Cerca di battere questa strada
Questa difficile
Festa di libertà
Restano questi venti referendum
E poi
CL logico domandarci
Ma perché non possiamo sostenere proporre questi ventitré anni in Parlamento
Perché noi non siamo in Parlamento i formatori non sono in Parlamento perché proponevano
Questi venti referendum
Proponiamo al Polo un accordo su questi venti referendum
Proponevano al Polo di presentarsi
Un progetto di riforma istituzionale all'anglosassone uninominale secco
E di presentarsi tutti i giorni così in televisione contro un ulivo frammentato fra cancellierato Fazzini presidenzialismo tra semipresidenzialismo adattato alla realtà italiana
E sarebbe stato forse la vittoria del Polo
Di un polo forse di un altro polo di un po'l'immaginario di un po'liberaldemocratico
Che è il Polo che gli che sognava un po'
Che sognavano i Pannella Di Martino
Eccetera
Invece non è andata così
Non si sa non ci sia presentati un questi Enti referente quindi i formatori non hanno accettato
Non accettato
Compromessi l'hanno accettato patti alleanze politiche per posti per convenienza
Pertanto per restare lì seduti in Parlamento
Come lo hanno fatto invece delle altre forze
E allora
Che cos'è il popolo italiano
Se non
Un popolo corrotto
Un popolo Capra
Che vede questo scempio si accorge di essere stato preso in giro e non fa niente
Che così è che cos'è questo popolo
Ma perché allora si vuole essere così capre
Si vuole essere così
Così finti
Fa finta di esserci ma non ma non si è invece perché
Allora qual è la la prospettiva per il futuro
Un governo che FAS un governo che ha problemi
Chi non rispetta
Le sue promesse governo debole Governo in crisi
Costretto ad aumentare le tasse
Perché non trova alcuna idee
La sapienza
Per cercare di migliorare le cose con altri metodi di intervenire
Veramente sulle comuni sull'economia e la finanza
Del nostro Paese
Dall'altra parte l'opposizione
Disposta a mettersi a tavolino con la maggioranza per fare le regole e quindi mettersi ai al tavolo insieme
Per far passare i questa finanziaria
Allora io dico ma perché
Ma perché dico io
Perché non sostenere quest'in questi referendum ma perché
Perché destra e sinistra
Adesso si stanno facendo le pipe
Sulla Bicamerale
Sull'Assemblea costituente
Sulla costituente sulla Bicamerale
Non parlano del delle riforme vere
Si vogliono sedere al tavolo insieme per fare le regole la cosa più importante da democrazia
E la storia ci dimostra che mettersi insieme a fare le leggi elettorali le riforme istituzionali
è negativo perché perché escono fuori i papocchi le ammucchiate inciuci le leggi schifose cristiano e disastri di Mattarella vita Parrella
Queste sono leggi
Che sono uscite
Dalle ammucchiate
E allora io vi dico
Perché
Non sostenere questi referendum
Referendum numero uno
Deve leggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana abolendo la quota proporzionale
Che favorisce l'esistenza di decine
Venti trenta quaranta partiti che sono il cancro
E a noi saremo grazie
Ah perché è un sostenere
Ah perché non telefonare allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei se gli otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché
Perché non telefonare
Marco Pannella i formatori propongono
Una chiarezza una pulizia andare a votare
Due tre partite oppongono un bipartitismo ma assunti i partiti Isma'
Un Paese dove ci sono due tre partiti dove c'è la chiarezza
Dove dove si leggono tutti i deputati
Con un sistema Oneglia Maggi Dario uno contro uno
Non c'è una proporzionale
Un esistente
No trenta quaranta
Partiti
Trenta quaranta segretari che si devono mettere d'accordo governi che nascono su quali lezioni
Le quali lezioni che che è un compromesso
Che è una corruzione tutta mi qualcosa mi edito a questo atti questo a me questo atti è una vecchia logica è un vecchio modo di fare politica
Che scusi
Che è un vecchio modo di fare politica né attuale
è una vecchia politica che è tornata
La moglie di di fare le cose insieme
è vecchia
Era politica vecchia
Fare riforme insieme ma allora quale io ho votato Berlusconi
Perché mi proponeva perché proponeva un un determinato sistema elettorale
Io ho votato D'Alema perché perché so che D'Alema e sempre senza lista e quindi voi io ce li senza ritmo a perché si devono unire miscelare
Creare un papocchio perché
Alla perché non sostenere questo referendum
Numero uno dei riformatori sulla legge elettorale
Spazzare via quelle decine di partiti
Che creano solo confusione
Perché
Vista ma questo entrando un foglio compagno Sandro Bonomi voce
Diceva che la DC stavo c'erano votare
Si è scomposta in sei partite
Pippi
Sì più CCD fatto se
Cristiano sociali la Rete
C'è
Un paese in cui ci sono dieci venti trenta partiti che governabilità può avere
Le sue istituzioni che forza possono avere
Sono saranno sente delle istituzioni deboli
Delle democrazie deboli
Quello che si vuole portare che si vuol dare un boss e ferendo arrivare o da Venezia
Avanzata amore sia moderna come l'Inghilterra
Come americano dove si vota Clinton o Dole chi vince governa chi vince il capo dello Stato e capo dell'esecutivo e il giorno dopo l'elezione
Giorno dopo tra Uta azione sia al governo con i ministri la chiarezza la rapidità la semplificazione
Una riduzione la corruzione
L'eliminazione della partitocrazia del potere che hanno questi partiti
Di corrompere corrompe il sì a vicenda
Però cedere un po'di potere
E dei costi
Magari dico
Ma perché
Perché
Adesso piazzava sta avendo dei ragazzi magari dico perché non firmati
Perché non firma
Due se fumato la
La sagoma perché è un film
Penalizzare l'ordine firmato da
Firmate
Ha firmato tu che hai la catenina con la canapa indiana una firma
O che la firma
Profitti anche quello di febbraio
Quello che mi fa più rabbia mi dà più fastidio e che tutti gli amici tutti ragazzi che vedo mi dicono
Era perché Pannella non legalizza troverà sostano vedo tanti ragazzi
Che
Ci stanno facendo queste domande
Ma perché Maccora legalizza ma quanto ci mette a realizzarla
Ma perché sta perdendo tempo
Io voglio dire che siete voi Piepoli legalizzare la droga siete voi che dovete legalizzare la droga
No Pannella
Lega iniziatori del
Tutti questi ragazzi
Tutti questi ragazzi
Che ci dicono perché Pannella Nova legalizzata ma quanto ci mette Panella realizzarla ma perché non legalizza ma parla parlavano a legalizza mai
Io chiedo ma vuote chi vota
Voi per chi votate
I partiti che escono sono sempre Rifondazione PDS Alleanza Nazionale Forza Italia
Questo che dico io la coerenza come potete votare un partito che non garantisce la vostra cultura là no la vostra volontà
E Pannella
Che si fa arrestare per portare queste problematiche al centro dell'attenzione
Per portare
Mezzi di comunicazione
Fascisti
Queste comunicazioni queste battaglie
C'è possibile che un leader come Marco Pannella per andare in televisione per andare a una radio tradizionali devi dare hashish per strada deve fare spettacolo perché perché l'informazione è questa
L'informazione
Partitocratica
Lottizzata
Che non dà spazio
A queste battaglie civili non violente
Ai dico
Atto a tutti gli amici
Come fate a votare quei partiti ma perché potati quei partiti che non fanno niente per la droga
Per una vasta esigenza
Voi chi più di tutti conoscete questo problema e sapete che cosa comporta
E perché è necessaria la legalizzazione dettare legge
Era vi dico perché voi dovete legalizzare IVA voi giù dove denunciare un giorno a una canna due canne venire qui
A sostenere questi referendum a firmare
A darci le cinque dieci e quindici mila lire
A parlare con i vostri amici a dire che a firmare la petizione
Siete voi il vostro menefreghismo
La vasta stanchezza la vasta rassegnazione che non permettono che la vostra cultura che il vostro bisogna però Scotti la vostra volontà avanzi vinca
Ai Dico ma perché
Perché tu che vuoti Rifondazione che dice di essere a favore Della le ha della legalizzazione sai che non fa niente
E sa che non fa niente
Ah perché consiglia a votarla
Perché
Tu che poté Alleanza Nazionale ITT fai Spinelli insieme tanti perché riconosco sì tantissimi
Perché non scrivete Alleanza nazionale non scrivete alle vostre sezioni non scrivete affini
Perché non più mobilitate
Siate coerenti con questa tesi
Venite qui non c'è una canna due canne perché anni
Portate le dieci e quindici mila lire
Per sostenere questa battaglia filmate
è il posto menefreghismo la vostra signor Simoni la vostra contraddizione
E la vostra contraddizione che non ci permette di poter dare questa libertà voi
Il tatto canto
Voi altri deputati PDS Rifondazione Comunista che vi dicono siamo per la legalizzazione e che fanno cuori raccolgono le firme
Scendere in piazza per fare referendum la legalizzazione
Che fanno
Dico che cosa fanno
Ah perché non ci sostiene
Perché non premi la coerenza
Perché
Perché in un telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Perché in un telefono zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro e non collabori
A questa azione non violenta
Fazio e liberale
A sostegno del referendum
Perché
Come fai ad accettare che il tuo partito
Rifondazione Comunista PGS
è favorevole alla legalizzazione delle droghe
E non si muova in questo senso
Come può eccitare senza fare niente
Senza ribellarsi anzi opportuno
E noi fuori dal Parlamento
Stiamo da ventisei giorni di difendendo questa battaglia e tante altre battaglie di riforma di libertà
E tu con Tim imperterrito a votare loro
A sostenere loro a dare soldi a loro
Ma perché
Ah perché dico
Per Marco Pannella
Che fra poco verrà processato
Per l'area distribuito dell'hashish
Che è servito
Per andare sui giornali
E andai Siemens media
Televisione per far notizia ex far sapere che ci sta che c'erano venti referendum da firmare
E grazie a quell'azione disobbedienza civile
Non violenta grazie a quell'azione
Si sono potute raccogliere firme
Ma è possibile ma perché dobbiamo stare in uno stato che ci opprime che non ci dà libertà
Di sapere che stava raccogliendo delle firme vedere ferendo
Ma perché
Perché dover accettare una finanziaria di Merv da
Una RAI lottizzata ma per chiedere sta tutto questo
E non individuare non premiare questa coerenza queste venti batta i liberali
Perché
Questo come
Cioè dove
Dove vidi tu individui laghi è riuscito
Da questa situazione
Dove c'è il pericolo incombente
Un pericolo sempre
Il forte sempre
Tre
Questa voi Ya
Di ammucchiata commenta questa verista renziani commenta
Come fai ad accettarlo
Come fai ad accettare
Noi
Che siamo censurati che tutti i giornali
Tranne Gennai trio Feltri e l'opinione degli altri delle condanne
Noi che non siamo Keita ventisei giorni e nove ore
Siamo qui AGEA corso al centro di Roma per difendere questi Enti referendum per sostenermi
Non siamo sui giornali nessuno sa di questa manifestazione
Perfino aderisce francese è venuta qui a testimoniare queste vento questa azione partigiana kantiana non violenta
Di ribellione sociale
Per il figlio dalla Francia una televisione francese il canale
Timore ai francesi ha avuto qui
E in Italia
Le televisioni della RAI della Fininvest dove sono
Stanno insieme
Insieme censurano
Questa iniziativa dei formatori
Insieme
Insieme
La Rai
E la Fininvest
RAI il insieme
Insieme come vogliono fare le riforme come voi e andare avanti dare né Berlusconi insieme
E tubi Donato tu preso in giro tutti i Kennedy
In uno era ogni daremo pure Berlusconi nelle loro politiche
Vera e preso in giro operai bidonato
Ed era ma perché
Ma perché
Perché non possedere questi referendum
Noi chiediamo soldi
Per difendere questi referendum per fare informazione
Perché c'è un pericolo incombente
Chi questi referendum vengono scippati
E allora perché
Noi chiediamo i soldi
E che vediamo rubati
Perché non abbiamo mai subito un processo per corruzione
Ma soltanto processi perché sta sì facciamo arrestare
Per fare informazione per far votare i referendum Pannella distinte distributiva lasci sibili arrestato
Perché solo così
Quei giornali cui derisioni corrotte
Partitocratiche lottizzate
Davano spazio a queste battaglie
Noi non abbiamo mai rubato
Mai
Mai abbiamo preso i soldi per il finanziamento pubblico ai partiti
Per il quale ho il novanta per cento della dei cittadini hanno votato contro
Veramente assurdo
è assurdo
è assurdo
Si è fatto un referendum
Un referendum
Dove il novanta virgola tre per cento dei cittadini hanno detto no al finanziamento pubblico ai partiti
Loro i partitica nomenclatura loro i partiti ai quali tutti affidi hanno fatto una legge per prendere ancora più soli ancora più soldi
Hanno fatto una legge che prendono ancora più soldi di quando di prima del referendum
E tu stai lì a guardare
Tu stai lì a guardare
Cui può eccitare con la tua volontà
Che la tua volontà la volontà del novanta per cento dei cittadini la volontà di non finanziare più i partiti
La volontà a dire no no al finanziamento pubblico ai partiti
Hanno hanno rubato Gian troppo bastano coi soldi ai partiti tu hai detto di sì no figurano fattura una legge dipendere ancora più soldi
Ma questa democrazia questa coerenza queste onestà
Come può accettare tutto questo tu accetti il tuo silenzio quando qui da radio quando capita di ascoltare quando non telefoni tu accetti questa situazione
Te ne freghi perché pensi che domani possano c'era qualcosa che cambia tutto invece no
E così dopo le politiche del ventisette e del ventotto marzo del novantaquattro
I partiti sono pessimi i due miliardi
Forza Italia undici miliardi
PDS dieci miliardi
AN sette miliardi Lippi sei miliardi lega nord quattro miliardi e mezzo Rifondazione Comunista tre miliardi a due Patto Segni due miliardi e quattro e Pannella e riformatori
Niente
Niente
Accetti questo accetti questa data accetterà Trieste debito alle preso in giro
Rifondazione comunista tre miliardi e due
PDS dieci miliardi
Forza Italia undici miliardi
A n sette miliardi ma dove stava coerenza dove stanno e sta
Dove sta il rispetto dei cittadini
Dove stai rispetto dei cittadini
Il dispetto della volontà popolare dove sta
Ma perché non c'è rispetto
Rare
Perché perché se ne fregano perché vogliono il potere perché voi non mangiare vogliono mantenere questo potere se ne fregano di voi dica tassano aumentano le tasse
Aumentano
Sempre
Quello che interessa a loro
In bene
Sì aumentano lo stipendio sì aumento dei contributi
Però a noi che che ciò menta no le tasse e tu accetti tu accetti questo
Non l'unico partito chi non ha preso il finanziamento pubblico le parti
Ma perché Marco Pannella non ha preso i soldi del finanziamento pubblico ai partiti
Ma perché i riformatori no hanno preso i soldi del finanziamento pubblico ai partiti ma perché i riformatori non ho preso questi soldi e The richiederà adesso
Per difendere questi referendum no va be'finanziarie sezioni cedi
Perché è allora
Non sostiene questi referendum
Questa coerenza
Che non è stata mai pagata
Pannella fuori dal Parlamento riforma che sono fuori dal Parlamento
Per non accettare compromessi
L'hanno preso i soldi per il finanziamento pubblica partiti
Per essere coerenti con i referendum che i cittadini hanno scelto
Allora perché non paghi questa coerenza
Ah perché
Perché non si sa di questa coerenza
E allora io dico ma perché
Non puoi essere il più libero
Questi referendum la tua libertà perché in un voi essere più libero
Perché
Se un magistrato sbaglia nulla può pagare in dei pagare
Ma perché
Ma se tu sbagli
Nel tuo lavoro
Se si fa qualcosa che non che che devi fare viene punito in qualche modo
Ora con delle multe o con licenziamento al massimo
O l'estremo
Era perché
Perché non devi essere garantito da una legge
Perché si venisse battuto in galera cinque anni sei anni e il settimo anno ti lasciamo libero perché se è innocente perché quel magistrato non deve pagare
Ma perché
Per chi non può avere una garanzia essere garantito da una legge
Chiti garante chi Pitelli
Perché
Perché un magistrato
E ferendo numero dieci può arrivare al massimo della carriera anche sia un magistrato qualunque non vale niente
Non per meriti personali ma per meccanismi
Burocratici
Ingiusti
Perché
Ma perché
Perché l'ENEL di avere il monopolio che la produzione della vende energia elettrica
Perché i cives questo monopolio
Perché non ci può essere la concorrenza che abbasserebbe di conseguenze Prezzi
Ma perché
Perché non può vedere questi vantaggi
Ma si passassero questi venti referendum
Ma il vantaggio che andrebbe a Marco Pannella cerchi Pannella un questi entrée prendo un chissà che diventa presidente del Consiglio
Presidenza Repubblica
Tanta Giannotti
Vantaggi della collettività
Sono garanzie nostre soli Bertani nostre il miglioramento della nostra vita
Ne ha di qualcun altro
E tu no
Perché si posso scegliere fra un servizio sanitario pubblico privato omaggio libertà posso sei più libero
Questo creerebbe una concorrenza quindi concorrenza miglioramento dei servizi
Quindi l'ospedale che mi offre più vantaggi sarà quello di dove andrò
Ma perché non devo usufruire di questi miglioramenti di di questa miglioramento
Perché non posso rivelare la mia vita
Perché non si può minare questo Paesi
Perché
Perché
Non sostenere questi referendum
Da ventisei giorni stiamo qui chiedendogli soldi chiedendo di una mano
Chiedendovi di aiutarci
Ventisei giorni
Siamo qui
Tra pioggia freddo al genere non fa niente siamo qui
Lo lo vogliamo ci crediamo che si chi c'era possibilità premiare questo Paese
Perché
Ma perché non telefonare allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantatré
Allo zero sei sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro
E arrivi dico
Perché
E
Poi dicono
Che
Pannella non è coerente
Che Pannella
E andrà a destra non era andato con i fascisti quindi come possiamo noi contribuire all'azione di Marco Pannella
A questa azione di e informatici Marco Pannella siete andate con i fascisti
Se non ci ha tradito
Ma come fate a dire questo
Come fate a dire come si fa
A dire
Come si fa a dire che Marco Pannella ha tradito gli ideali
Della sinistra
Marco Pannella con i fascisti
Ma io dico
Ma perché
Perché
Dico ma perché Pannella sta fuori dal Parlamento e D'Alema Bertinotti Occhetto e compagni sono dentro
Perché loro non hanno tradito
Loro sono gli gli alfieri del popolo
Ma loro sono i garantire quei tagliato che non capiscono
Marco Pannella non è lei in Parlamento non c'è andato nel novantaquattro un cerbero adesso
Perché in una città di compromessi
Perché non accetta di compromessi
I compromessi
Che hanno accettato D'Alema
E i bit Itema di Bertinotti
Marco Pannella kW nel mille novecentonovantaquattro per coerenza politica perché credo per fede in quello che faceva
Si candidava contro Gianfranco Fini
Nel collegio non mi stancherò mai di loro alleanza nazionale primo partito era impossibile che Gianfranco Fini perdesse
I Marco Pannella lì a candidarsi contro Gianfranco Fini
Ma perché
Ma perché ma perché Marco Pannella contro Gianfranco Fini era sicuro che perdesse perché
Perché che la coerenza
Perché non si possono accettare dei posti per convenienza per interesse e affarismo
Scusa
I compagni
E i compagni
E D'Alema e Bertinotti dove stavano
Appoggiavano Pannella contro Gianfranco Fini a Roma no
Ci mettevano un altro candidato e loro si candida al Colle albero con le al collegio
Di Bologna College Emilia Romagna
Dove stare chiunque sarebbe stata letto chiunque
E a da dove stava coerenza
Dove sta la coerenza delle battaglie civili
Come si fa a liste addirittura nell'asta con i fascisti Lucchi la combattuti nonché novanta in Parlamento per comunque tenesse contro
Dei progetti contro una determinata logica
Ma perché
Perché gli altri sono in Parlamento
Gli alti ama citare i compromessi gli atti hanno i voti gli altri hanno un sostegno gli altri hanno i soldi
E noi non siamo qui a chiedervi
Non accettare i compromessi costa
Costa
Sì
Si sta fuori dal Parlamento
Pannella fuori dal Parlamento per non accettare i compromessi
Allora perché perché non viene qui assistere queste battaglie
Perché
Alle ultime elezioni i formatori non hanno accettato i posti nei collegi uninominale
Perché il Polo non si presentava con un progetto di riforma uninominale all'americana
Ma perché
Bertinotti invece e Bettini e il grande Fausto
Chi si allea con i banchieri che ha
Citava i collegi
No con il simbolo di Rifondazione no col simbolo progressisti
Perché ha paura di non essere votato alla cattolici vergogna ma lui però Lou ai soldi lui ha il sostegno e Chieffallo Hui che referendum fa che battaglie fa quelle veramente alla benzina
Per la tassa sull'Europa
Per sostenere Prodi
Ma perché
Pechino svogliato coscienza per chi non capisce
Perché non fare un'analisi razionale
Per ventisei giorni insieme chiedendo
Di premiare queste coerenza
Pannella non mi ha tradito non amata Dip Adda o libertà
Apporto divorzio il nucleare
Eccetera eccetera
Ma ci sono altre libertà
Perché fermarsi acque libertà
Quei grandi libertà quei grandi battaglie
Civili cui apporto il G voce nucleare eccetera perché fermarsi a quelle può andare avanti
Ma perché
Perché
Tequila RAI Chiarella pubblicità perché non si può lì limitai le pubblicità meriti reali
Io devo pagare il canone idoli anche Ubi cita ma qual è il servizio pubblico che servizio pubblico e
Ma perché devo avere questo tipo di servizio pubblico che sedici bidone
Perché
Picchi devo avere un udire i giornalisti un apparato burocratico chi non mi garantisce la libertà di stampa
Ma perché amo non estere libero perché non essere liberi
Non siamo qui da ventisei giorni
Quasi dieci ore
Perché vogliamo essere liberi
Perché crediamo in queste battaglie
E allora io vi dico perché
Le vostre dieci le vostre venti le vostre trenta mila lire
Ci possono servire per sostenere questi referendum
Il vostro impegno
E basta
Basta delle fan amico
Basta telefonare a qualcuno a dire guarda si possano
Ci sono ventisei hanno sostenere faccia un qualcosa facciamo una colletta
Parliamone
Questo sistema dipoli schiavi
Di vuole servi
Non vi vuole capaci Capaci di oppormi
Capaci di decidere capaci di intervenire e le scelte
Del Paese
Questi partiti questa nomenclatura no
Vuole soltanto che Police segnate con i soldi e con il volto
Per il resto come dice Pannella dovete rompere i Co ionica
Ah le dico perché
Perché
Dico
Perché noi che vogliamo
Con questi referendum
Sì vogliamo e Andrea
Più forti più più partecipi alla vita del Paese
Perché
Non li sostiene
Perché era un telefonino
Allo zero sei
Sei otto tale da cinquantasei ottantatré allo zero sei
Sei otto ottanta cinquantasei ottantaquattro perché
Perché non ti rendi conto
Perché non ti rendi conto
Chi ti stanno prendendo in giro
Ti stanno prendendo in giro
Ti promettevano di lamentare e tasse
Ti promettiamo di non fare nessuna tassa sull'Europa
Ti promettiamo una finanziaria
Che non gravasse sui cittadini
E allora
Perché ti che prende in giro
Enuncio pugni
E
Quando
Poi si pensa oneri a una via d'uscita
Io sentivo parlare
è una stavolta i sindacati
Come col Governo Berlusconi Faranda cascare questo governo ma no
I sindacati stanno fanno parte del governo i sindacati
Come dice Marco sindacati sono i rappresentanti dello Stato
Tra popolo
Questo sono i rappresentanti dello Stato tra il popolo no dei rappresentanti del popolo
E allora
Quando oggi passeggiavo incontravo i miei amici
Chiaro tanto contenti quando e ha vinto l'Ulivo quando erano sostenuto questo governo
Mi dicevano vedrà ed è sopra a sinistra le dai che cambiamento vedrai corriera delle cose
I eh adesso li sentivo
Scoraggiati delusi traditi
E incominciano a dire evasa
Qui il Pannella Dante stanza dai che diceva
è una serie
Ti tante cose voi erano vere
Gli acquisti
è così
Gli hanno pure Gerardo
Non vi stavamo libertà
Ai Bertazzoni e ferendo divetta sono riforme il
Quindi la libertà è una polizia coerente
L'essere coerente
L'essere coerenti libertà no prima appoggiare
Il governo con degli uomini
E poi sbeffeggiare
Prima il PDS tra Rifondazione hanno fatto scendere in piazza un milione di persone controlli la finanziaria di di nel governo Berlusconi
Poi hanno sostenuto questo governo
E allora
Era perché
Perché dico io
Perché non ti rendi conto
Che prima ti fanno scendere in piazza Re combatte contro un banchiere quanto di fascista contro di lui il corrotto e poi il governo insieme e lo fanno ministro degli esteri
Dove sta la coerenza se no e le battaglie radicali
Se non nel non essere in Parlamento
Per non entrarci
Da sconfitti
Per non entrare in Parlamento era sconfitti
Da vermi da uomini senza dignità
Senza onestà intellettuale
Che senso ha sta in Parlamento
Così
E allora
Da ventisei giorni
Che si sta qui
In mezzo alla strada ventisei giorni decisore
I riformatori fa dimezza la strada
Non avendo nessun parlamentare bene al Senato
Per le strade
A chiedere a voi
Di uscire
Da questo lassismo
Da questa
Finto benessere
Far finta di stare bene
Far finta di essere felici
Sentivo agirebbe Sesia nel tavoli sapienziali a dicevano neve rossa e l'altro sì se può andare al governo
Era peggio quindi aumenterà a benzina aumentano se Obama
Ad Assen va bene lo stesso dai c'è quindi ero mai
Ormai non si guarda più ai fatti
Non si ci dicono che i fatti i fatti ci dicono le fazioni i partiti
Quindi io un partito sono di quel partito qualsiasi cosa fa quel partito né io bene tanto è sempre meglio di colore creduto lo farei altri
Ma questo non è affatto vero
Dove sta scritto
Questa è la fine
è la morte è la morte
Della speranza
è la morte
Del futuro è uccidere tutto
E allora
Perché
Perché non prendi questa coerenza
Perché non cerchi di essere più libero
Tu sei porchetta tu pensi di essere libero
Tu
Compri filmini de L'Unità
Chi colpire pastelli alla domenica mattina
Ci guanti DC tre TG quattro
Pensi
Di essere felice perché ti fanno sembrare di essere felice di assediato allo status sociale che ti garantisce la libertà
La contentezza ma di che cosa
Ma quale libertà
Dico quale libertà
Quando è libertà se in un po'd'uscì se non puoi uscire fra un servizio sanitario pubblico privato
Quale libertà
Se non può essere libero
Di pratica e l'apporto delle strutture privato o pubblico
Ma di essere costretto
A dire avvio delle zone
Perché
Perché se un magistrato
Sbaglia
Ti fa un torto
Ti manda in galera
Ti fa stare un anno due anni in galera poi assolto e che sei innocente non devi pagare che libertà
Che libertà ai sacchi libertà ai si paghi un canone
E di
Alla alla RAI e ti devi subire quel po'po'duplicità che c'è
Che libertari
Se devi scegliere fra trenta quaranta partiti
Che dopo le elezioni devono stare un mese per mettersi d'accordo su chi sarà il premier su chi saranno i ministri
Che libertari
Se non può impedire ai cacciatori
L'accesso nei fondi privati
Senza alcuna autorizzazione
Che libertà ai se non ha il diritto
All'obiezione di coscienza
Se un po'ascese fare il servizio militare obiezione di coscienza
Che libertà mai azionari Bertani stampa che ti deve essere garantita da un apparato burocratico
Che l'ordine dei giornalisti
Che libertari
Ah perché perché non cerchi SD
Perché in un voi assedi per un po'a migliorare
Il tuo stato
Di perdente
I sardi servo di Servo di la partitocrazia
Che ti prende per mano e ci sa fare tutto quello che vuole
Tu non può incidere
Tu non puoi decidere chi è in un punto in poi scegliere il tuo capo dello Stato
Non abbiamo un sistema elettorale in cui tu possa scegliere il capo dello Stato direttamente elezione diretta
Ma perché non vedi qui non telefoni non sostiene questi referendum
Perché è un telefonino allo zero sei al sei otto ottanta
Cinquantasei ottantatré
Perché non chiare allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro
Perché
E qui
Ne stiamo da ventisei giorni
Pure sul conto corrente postale
Lascio il contributo
Conto corrente ottantasei ottanta
Novanta zero uno
Ottantasei ottanta novanta zero uno
Intestata riformatori
Via di Torre Argentina novantanove
Se sei della gente del frate scusate il
Ieri tra Argentina settantasei
Voglio fare
Va sempre
Sì
Per telefono esso a nome di scherzi
Devono qui ci Vespri
Ci dico insulti bloccandogli telefoniche
Noi dobbiamo combattere anche con questo
Oltre i costretto quel gelo con la pioggia
Comunità e cinta dentro le ossa
Ci sono
Che ci stanca non fa niente devo combattere anche con la gente viene qua
Chi ci insulta che blocca le linee telefoniche
Però si va avanti
Sì avanti perché lo spirito liberale
è forte
La voglia di cambiare
Per fortuna
Grande
Allora io vi dico perché
Perché
Perché non venite qui
Perché non telefonate
Ci sono
Alla sì
Baia dietro
Dietro l'Argentina
Settantasei zero zero e centosei Roma
Causale pro referendum
Recito perché allora
Non sostenere queste battaglie
Bazzoli
Un attimo sezioni dopo no tanto bene
Grazie
Allora dicevo
A volte
è difficile non farsi condizionare
Quando
Tutti i giornali sono schierati da una parte
Tutte le televisioni sono scheda una parte e quindi tu non hai informazione
Noi non riesce a capire che a tutte le persone di cui Hopa di questi referendum così è stato una che perlomeno quattordici quindici
Non ero d'accordo ai dico perché dico perché
Perché no non cercate non farvi condizionare
Perché
Allora io
Vuol dire
Che si dovrebbe
Si dovrebbe cercare di dare
Un impulso
A questa spinta liberale a questo
A questa a questa voglia di ribellione
E allora
Cerchiate
Cercate
Di essere perlomeno una volta di cercare di essere un po'liberi
Di cercare di uscire da questo sistema
Da questo
Da questo grande blocco blocco di potere chi vuole servi e schiavi
Egli vuole lì
A servirli
Cercate di uscire
Da questa situazione
Adesso do la parola al compagno Sandro formi Cuccia grazie sul
Allora
Buonanotte buona notte a questi quattro passanti che passano in via del Corso buona notte ai radio ascoltatori di radio radicale
Sono Sandro Formigoni faccia
Militante a tempo libero del movimento dei Club Pannella Riformatori
Sono il circa duecento settantesimo oratore
Che si sussegue in questa maratona oratoria
Che dalle sedici e trenta del cinque ottobre mille novecentonovantasei e quindi ormai da più di venti sei giorni
Giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro con la pioggia o con il bel tempo con il freddo e con il caldo
Propone agli italiani
L'ossessivo interrogativo ma perché ma perché
Invitandoli a interrogarsi sul passato sul presente
Sulle presto prospettive dell'Italia e di ciascuno di noi sul di ciascuno di voi
Sulla volontà di cambiare lo Stato marcescente che ci avviluppa nei suoi fruitori
Su come uscire da questa palude nebbiosa da cui sembrano intravedersi nessuna Riva di approdo
L'ossessivo ma perché che ripetutamente ti rivolgiamo caro ascoltatore
Vuole avere la forza dell'interrogativo di sopra interrogativo mai maieutico
Per fare uscire dal profondo del tuo io la giusta risposta
Perché noi sappiamo che nel tuo inconscio Tu la conosci questa risposta ma non vuoi tirarla fuori
Voi ammetterla
Pur di non essere costretto a vederla nella sua nuda e cruda realtà
La nuda verità della risposta
Ti spaventa essa deve restare celata ma perché
Ma perché
L'obiettivo del ma perché
è soprattutto quello di raccogliere i fondi necessari per difendere i venti referendum
Dalla mannaia della corte costituzionale
Che fra circa due mesi si riunirà per pronunciarsi circa l'ammissibilità costituzionale dei referendum
I venti referendum e sono la nostra alternativa al regime
La nostra proposta al Paese
Per cambiarlo
Su grandi temi questa proposta
E sfugge decisive scelte che interessano da vicino e dal vivo ciascuno di noi
Basta pensare basta scorrere i venti referendum rapidamente per capire che l'anno prossimo
Potranno essere messi in ballo solo che voi lo vogliate scelte importanti Musciagli rimandabili che riguardano la libertà di tutti
I nostri diritti i vostri soldi
Tutto ciò potrà essere deciso da voi direttamente e non da coloro che da cinquant'anni ci hanno turbinati ci hanno ingannato ci hanno truffato con le loro leggi mattarello elogio del Perrelli
Con i loro accordi segreti con il Loris inciuci con il loro calpestare la volontà popolare con le loro controriforme
E però un dubbio atroce una paura ci assale una paura che voi cittadini possiate
Decidere l'anno prossimo che voi possiate che sarete chiamati a votare questi referendum
Questo dipendere dipenderà dalla forza che noi avremo nel difendere i referendum dalla Corte costituzionale
E alla volta dalla e anche dalla volontà del Parlamento di sottrarre questi grandi temi referendari di fu di forma vera di sottrarli alla volontà sovrana e al vaglio degli elettori
Voi sapete
Che la Corte costituzionale e la lunga mano della partitocrazia che per tanti versi invita aborre ogni cambiamento
La Corte costituzionale interpretando in modo cavilloso capzioso contraddittorio la Costituzione a sviluppare una bizzarra giurisprudenza che tende a impedire l'espressione del voto popolare come le come potere legislativo
Infatti il voto referendario voto referendario con il voto referendario il popolo si fa potere legislativo fa le leggi direttamente e non indirettamente tramite i suoi delegati al Parlamento
Come ho detto fra due mesi e la Corte Costituzionale si dovrà pronunciare e noi dobbiamo difendere il referendum
In mancanza di adeguata difesa giuridica i referendum saranno fatti fuori saranno falcidiati saranno massacrati nessuno saranno fatte nessuno di questi sarà fatto passare
Ho qui sono fatti passati pochissimi quello che darà nome quelli che daranno meno fastidio
La difesa dei referendum possa parecchi soldi
Occorre pagare i collegi di difesa che devono essere fatti da avvocati professori esperto in materie giuridiche e costituzionali
Ciò costa centinaia di milioni per ogni referendum
Gli altri si sono attrezzati cacciatori di magistrati
I burocrati tutti hanno eletto i loro rappresentanti pagati da voi pagati da noi in difesa delle loro delle loro posizioni
Partite di i gli avvocati dei partiti dei cacciatori dei magistrati della corporazione dei giornalisti degli insegnanti della Virgo Grazia dobbiamo lottare tutti contro tutte queste persone che si sono coalizzati
Così così come per difendere il referendum affinché la Corte costituzionale non di voci all'insaputa di tutti occorre dare del referendum la giusta informazione ai cittadini
Contro la negazione dell'informazione la disinformazione l'omertà della di più e della stampa
Pensate settecento mila cittadini
Hanno firmato e apposto dodici milioni di firme autenticate vidimare una per una ma queste non contro non contano nulla
La volontà di riforma di questi cittadini settecento mila persone
Di sottoporre al Paese venti quesiti rivoluzionari affinché il Paese possa decidere su di essi democraticamente con un sì o con un no non vere non deve non deve esistere deve essere annientata
E quale migliore annientamento è di non parlarne
Questi giornalisti questi teppisti dell'informazione sono profondamente antidemocratici
Posso capire che essi siano contrarie ai singoli quesiti ma capisco meno che essi siano contrari al principio del referendum
E non capisco più mi rifiuto di capire perché si ritengono che settecento mila cittadini contano uno zero così come i loro lettori i loro sudditi come sono ad essi considerati i quali non devono sapere che esiste la possibilità di veder di votare su venti questi un importanti
Gli atti
Puglia
Completamente Viglia signor Mieli Paolo signora Eugenio Scalfari signore Ezio Mauro signore Enrico Mentana settecento mila persone
Per voi valgono zero vergognatevi teppisti
Il solito lamento dei radicali di Marco Pannella di rete voi
Diranno in coro questi questi cialtroni questi quaquaraquà questi quaquaraquà dell'informazione
Ogni giorno i giornali le televisioni
Parlano
Gli annunci e di proposte referendarie fasulle
Ma di quelle vere di questi venti referendum sottoscritti da settecento mila cittadini con dodici milioni di firme certificate vidimato e una per una di questi referendum nessuno parla si devono nascondere la censura è totale
I giordani Inter dedicano intere pagine
Poi che ormai è tempo di parlarne di questi problemi
Atitech questi temi col da come la golden share
La carriera dei magistrati la riforma del Consiglio superiore della magistratura degli incarichi extragiudiziari e magistrati delle leggi elettorali della droga delle nuove leggi sulle tv della riforma del sistema fiscale gli articoli su questi su queste importanti materie decidente interessano tutti e ci toccano dal vivo c'entrano nella pelle sono continui e quotidiani ma nessuno a parte qualche isolato giornalista che viene da Cerro per questo di fascista
Nessuno neanche menziona che su ognuno di questi argomenti c'è un referendum
Su cui il popolo su cui voi potete decidere voi popolo sovrano come solennemente dichiara la Costituzione esaltare a parole e calpestata ai fatti
Voi giornalisti dedicherà dei grandi servizi a temi che grazie alle firme da noi raccolte possono essere sottoposte al voto popolare
Ma città cede il fatto che su queste materie ci sono in ballo venti referendum insomma dei materie dei referendum e fanno notizia purché non si parli del referendum purché non si parli dei riformatori che li hanno promossi
E voluti fortissimamente
Siamo quinti qui anche per questo da ventisei giorni
Parlando notte e giorno
Per togliere dalla clandestinità non solo e non tanto noi noi quattro gatti dei riformatori
Quanto quanto i referendum e dei milioni di firme che li hanno abilitati a diventare quesiti da sottoporre al vostro voto al voto popolare come è garantito dalla dalla Costituzione stessa
Per rompere il silenzio e l'omertà dei mezzi di di formazione siamo qui
Nota bene che l'acquisto di una pagina del Corriere della Sera opposta cento centoventi centotrenta milioni
Per la difesa dei referendum contro la Corte costituzionale contro l'omertà dell'informazione occorre occorre denaro occorre molto denaro e noi non ce l'abbiamo Ivo i nostri referendum i nostri referendum
La vostra speranza la speranza dell'Italia devono essere deve deve essere devono essere difesi
Abbiamo calcolato che
Per tutto ciò per fare qualche cosa per fare qualche
Collegio di difesa per comprare qualche pagina di giornale una per ogni referendum un paio di volte occorrono almeno sette miliardi e mezzo
Ci siamo posti la domanda ma come facciamo a raccogliere questi soldi
Vi chiediamo i chiediamo richiediamo ai cittadini dieci mila lire venti mila lire certo vogliono può contribuire ma quando li li raccoglieremo
Ci siamo posti la domanda ma questi referendum sono sono interessanti e sono a favore di tutti gli italiani anche dei miliardari ma in Italia ci sono almeno due o tre milioni di miliardari imprenditori professionisti gente ricchissima
Basterebbe solo che cinquecento fra questi decidessero di contribuire per quindici milioni di lire per consentire la difesa dei referendum dal massacro della corte costituzionale giornali e ai cittadini a voi a voi cittadini di votare decidere
Sovranamente
Ma possibile che non ci sono fra due o tre milioni di persone veramente ricche almeno cinquecento persone disposte anzi interessate a finanzierà finanziare questa campagna per tutelare se stessi per tutelare i i propri diritti i propri figli
Disposte questa persona versare almeno quindici milioni in modo trasparente per i propri diritti per i propri interessi l'imprenditore di professionista di medico di giornalista di semplice di cittadino
Dobbiamo supporre che tutti questi due o tre milioni di ricchi in Italia hanno guadagnato il loro denari in modo Losco
Tanto da doversi nascondere possibile che non ci sono cinque cinquecento miliardari che hanno guadagnato
Il loro de denari in modo trasparente grazie grazie alla loro capacità e allora ingegno
E perché tra chi non è ricco tra le persone comuni tra gli impiegati gli operai i pensionati non vi è chi in proporzione alle sue disponibilità decide per una volta magari la prima volta nella vita di pagarsi di pagare a vita avvisa verso un quanto per la politica che gli piace
Per farsi una polizza di assicurazione per i suoi interessi intessendo da adesso
Cinquanta cento mila lire cinquecento mila lire
Il nella massima libertà
Ma perché non vi ribellate non scendere in piazza in piazza con noi a far sentire la vostra voce insieme con noi contro questi sciagurati
Con cui contro questo Put your regime vorace insaziabile contro questi se saccheggiatori dei vostri soldi contro questi ladri di verità contro questi la di libertà e di democrazia
Telefonate qui al nostro ai nostri telefonica abbiamo al largo dei Lombardi
Che le il telefono è zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro annunciate il vostro versamento con la carta di credito come è facile fare oppure domani andate alla posta e fate ricorso il vostro versamento con vaglia postale al al al Movimento dei Club Pannella riformatori
Via di Torre argentina settantasei zero zero il centottantasei Roma
Con la causale per i referendum
Mobilitate di ecco la vostra mobilitazione che questa nostra fiammella di resistenza l'esistenza per la libertà potrà divenire il grande incendio che comunque come fuoco purificatore farà piazza pulita di questo regime
Attendiamo la vostra risposta questo appello telefonate allo zero sei sessantotto ottanta cinquantasei ottantatré
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro e comunicate il vostro contributo dieci mila lire cinquanta mila lire cento mila lire
Non siate più sudditi diventate padroni dico stessi del vostro futuro compete le cattedre che vi impediscono di muovervi di parlare di intraprendere di negoziare di credere disperare di appropriarmi
Della vostra libertà del vostro diritto dei vostri soldi
Venite qui a incoraggiarci perché siamo pochi siamo stanchi dateci il vostro calore umano
Alternativi con voi in questa pratica che siamo facendo anche se con gioia di tenere qui il banco sulla strada ventiquattro ore su ventiquattro continuamente notte e giorno con il freddo con la pioggia
Venire qui è a testimoniare insieme con noi che finalmente arrivata l'ora del cambiamento dell'alternativa della speranza della grande riforma
Adesso cari ascoltatori
Vorrei parlare di un argomento che quella che è quella del del ma perché ma perché tutti i partiti sono nella sostanza nella sostanza sono contro i referendum così come i giornalisti i politici i partiti i sindacati
Gli industriali
I commercianti tutti contro i referendum nessuno ci appoggia
La risposta a questo ma perché in realtà
Credo sia facile
Provate a chiedere a un po'di a un politico a un giornalista
A un giornalista un poi a un sindacalista che cosa pensa del referendum qui cominciano i se Lima i distinguo dei progressi le menzogne per nascondere la loro le aree reale avversità
Che però non possono manifestare apertamente
Le risposte saranno invariabilmente i referendum si si sono un'espressione di democrazia però c'è stata l'infrazione del referendum preferendo ma sono troppi ma come venti referendum ma come si fa
è meglio che decida
E delle g.fer. i il Parlamento il popolo il popolo non può giudicare su cose difficili bisogna lasciare i referendum ai grandi problemi non si può chiamare il popolo a decidere su su molti di questi di quesiti assieme i referendum possono troppe tutte assonanza
Queste risposte condotte dei mal di pancia sono delle ipocrisie delle menzogne delle mistificazioni sono giochi delle tre carte dialettici per nascondere la vera risposta
Della risposta che non siamo avversi all'Istituto resa dei referendum perché non vogliamo che il popolo decida per se stesso vogliamo decidere noi per lui
I referendum sono troppi ma rispetto a che qual è il numero giusto Thérèse