La videocassetta di Cirillo inviata dalle Br a Teleroma '

Radio radicale abbiamo in linea & Breno del centro d'iniziativa giuridica Piero Calamandrei per commentare l'articolo che appare oggi sulle quotidiano della Repubblica articolo in risposta alla sentenza della prima sezione e civile del Tribunale di Roma che nei giorni scorsi a condanna nato lo stesso quotidiano La Repubblica e Giorgio Rossi al risarcimento di settanta milioni a Marco Pannella quale indennizzo per è il danno morale causato gli dà un articolo di Santa di Giorgio Rossi del diciotto luglio del mille novecentottantuno anche danno io prima di passare proprio il commento dell'articolo volevo che Tucci ricostruirsi brevemente quali furono i fatti di quell'epoca va molto
I piedi rapidissima e questo gioiello che tutti sappiamo come avvenuto e comiche concludo perché anche andrebbe ricordato un po'li ha pagati per il riscatto a chi è stato pagato e quali forze politiche poi sono state implicate in questo in questa vicenda allora in però e questo Cirillo le blindate doppie pensarono bene di mandare a tre Roma cinquanta una cattedra con l'interrogatorio di Cirillo nella Costituzione che Tele Roma cinquantasei fossero faccette lontani diciamo da megafoni alle BR tra
Mettetelo subito quinto rapide organico da parte dei Roma invece lo compendia alla poi Jan
E poi convoca una conferenza stampa per annunciare che cosa per annunciare che dato che i radicali non hanno intenzione di fare che megafono indelebile R. e che riconfermo l'atteggiamento che hanno avuto nel corso del sequestro Moro perché non bisogna dare premiare dal punto di vista la notizia dell'informazione di attività criminali dei terroristi Toro non manderanno in onda il mio
Il il Murdoch che il sequestro è in corso con aggiungono però una cosa poiché in questo filmato e partivano The viaggiante particolarmente dimostra quali la brutalità dei terroristi e questi giudizi sono confermati ITA
Alte per corno radicali per esempio più Baldelli che all'epoca dei fatti era deputato radicale insisteva per la mette in onda subito durante il sequestro perché diceva quinto stimato e talmente controproducente
Per le Brigate Rosse non può dal punto di vista perché dimostra lo robetta culturale la loro brutalità umana e anche va detto la loro assoluta imperizia tecnica perché il primato era del tutto commi
Nato l'ha mandato in onda subito perché ha un impatto sull'opinione pubblica che dimostra quale
L'efferatezza dei brigatisti clericali riconobbe francamente non ci pare che non è il momento non è opportuno presentarla testo perché si trasmettere non va detto potrebbe sembrare quasi che noi attico diamo atto ricordiamo i brigatisti adempiamo delle loro richieste noi non lo mandiamo in onda però non appena finisce questa vicenda state pur sicuri che noi questo filmato orripilante tifoso copia biglietto domandiamo in onda ventiquattro ore su ventiquattro così tutti potranno vedere potranno vedere di dica a sapiente dalle dalle immagini che poi affetti avete fatto che in realtà non è un sequestro su Cherillo perché un e non è un film
Che Rillo perché un filtro coibentati quindi con la conferenza stampa in cui chiaramente che dice tenuti intende mettere in alcun modo complici del
Delle Brigate Rosse intorno Rossi giornalista Repubblica il quale sembra animato da un certo qual malanimo nei confronti di capitali pur non avendo partecipato conferenza stampa e pur non avendo quindi pentito che cosa è stato di tre conferenze stampa prive un un correttivo sulla Repubblica dopo la conferenza stampa nulla secondo il quale comincia dirama i radicali hanno Pannella aperto praticamente ha aperto la trattativa con i brigatisti e annunciato che lui ed esposta pubblica a trasmettere il il firmato a a a e quei tre avvenuto con invitandoli a invitando i decreti a fare delle controproposte e conclude questo lungo colpivo chiedendo la politica e l'allora presidente del Consiglio
Intervenire contro i radicali il titolo era nessuno può servire due padroni come fa Pannella fa un una causa Paola Galante che andare in tribunale penale che poi comporta un
Doppio grado una lunghezza inutile il procedimento perché prima delle tre fatto il
Il il progetto del penale dopodiché bisogna fare il processo civile per il risarcimento del danno fa un'azione direttamente una per il civile chiedendo direttamente risarcimento
Io la a Pannella fa il partito radicale la fa il gruppo parlamentare radicale la alle Ingoli parlamentari una settimana fa il giudice giudici della prima sezione civile del tribunale Roma depositano la sentenza in cui danno no non accolgono le richieste del gruppo parlamentare del partito radicale perché dicono che le frasi offensive non erano rivolte contro il partito e contro contro il gruppo parlamentare però dicono che se frasi offensive non certamente rivolte contro Pannella erano sentite certamente Pannella quando ha fatto la conferenza stampa intendeva dire che non non aveva nessuna intenzione di prestarsi al gioco dei servizi era evidente dal prospetta la conferenza stampa che nella foto prodotto nel giudiziario che questa non era nelle intenzioni Pannella manicheo tata né quella di Pannella le di Roccella di Cantani degli altri termini e quindi l'attribuzione l'attribuzione che faceva la Repubblica era alta falsa e diffamatoria
Accertato che era parte dei fornitori ovviamente non è che condanna la Repubblica a pene
A pene detentive
No conferito civile condanna risarcimento del presenta deposita la sentenza aperta viene resa nota del giornale perché appena il par i toni e pubblica più catena con un correttivo che riappare oggi sul
Con la pagina Repubblica e pianoforte
Ya più impegnativi palpitanti arroganza Holt impignorabilità ai tagli che chiedono tutte e tre queste cose che una falsità evidente nell'Traldi in cui sulla Repubblica dice Marco Pannella respinte le richieste di una diffusione immediata al pubblico qui società citando dal collettivo Repubblica ricca latina ma esci di qui la prima giornata del Parlamento invitando ad in effetti tutta la stampa parlamentare impegno comunque diffondere il documento a caso Cirillo concluso e cioè dopo la Liberazione dopodiché dallo Stato con ciò adempiendo almeno in parte alla critica dei terrorismo quinta e un modo pari padiglione patita che plottate condannate dal tribunale riferivo poi deciderà Pannella fare un'altra causa contro la Repubblica io contatto che sulla base non ormai più di una nella valutazione soggettiva dei quelli che convocarono a suo tempo nel luglio dell'ottantuno la conferenza stampa ma in base a una intento del tribunale di Quinta Repubblica questa affermazione e Pulp perché non è mai davvero in cui non è vero il fatto che Pannella a tempi i radicali adempiamo ad una ad una richiesta dei brigatisti europei ricontare i brigatisti chiedete chiedevano che fosse proprio ecco subito
Il primato loro dietro guardate non in piedi pilotare le vostre mani noi non trasmettiamo dello lo trasmetteremo soltanto quando diritto all'interno e quando e quindi non siamo sicuri che non vi saranno conseguenze negative sulla sulla vita sulla vita allo Stato quindi il contrario dell'adempimento mi pare un caso per esprimere in termini giuridici totalità dei il mento anziché andare contro le intenzioni di quelli che erano verifiche poi voglio dire poi contro sempre alle Chiquita che trova ripubblicati occupare questo collegamento radicali terroristi e che dura ormai da anni francamente mi pare che sia talmente pervicace che poi qualcuno poi prima o poi verranno prepotente tribunale quale accetteranno questi con legami in effetti Repubblica continua a far tra radicali e terroristi sono diffamatorio perché fa ma questo è il il primo elemento al l'arroganza il correttivo si conclude in questi termini sostanzialmente lite libertà di manifestazione del pensiero il l'articolo del del giornalista è un'opinione non era affatto un opinione perché o comunque che poterono opinione ma era un'opinione alta è un'opinione fondata su dati fra va giù duro il quale il giornalista non invertire pubblica al quale non aveva partecipato alla conferenza stampa e quindi non vi era documentato non aveva capito che come è stato detto concreto tanta intenta immagina che l'abbiano detto qualche cosa e quindi equivocato giudizio di colpe come te io mi immagino che qualcuno abbia rubato un portafoglio e il primo suo giornale che questo signore un ladro non potrà certo dire che questo l'opinione potete decente è un atto di di diffamazione steppa alte presupposto su cui io il critico evidentemente anche il clip atto e conseguentemente e più vite alti più di tanto e diffamatorio e subisce le le conseguenze di legge
Quindi non si tratta di diritto di critica perché il diritto di critica e lecito in questo paese nel nostro ordinamento giuridico te vedete editore proposti per la verità e della conti entra del modo in cui viene ripetuta qui perché
Stavo parlando però di arroganza del di Repubblica del corsivo di Repubblica conclude con una parte di che per questa ragione scritto questa frase riteniamo di dover segnalare l'estrema gravità della sentenza alla testa magistratura al tuo consiglio superiore al tuo presidente tanto per Fini all'ordine i giovani e alla Federal per la stampa
Quindi già vediamo l'arrogante all'intimidazione nei confronti dei giudici giudici quando una sentenza contraria al agli interi il Tarchi repubblica che ormai Penta rimpatrio padroneggiare nel campo del del nel Paese nel nostro sistema politico subito l'avvertimento
Al consiglio superiore la magistratura alto addirittura il presidente Pertini io non capisco perché non si faccia la Repubblica noti anche appellata non abbia richiamato questa tendenza al vicario generale delle Nazioni Unite o qualche tribunale internazionale dell'Aja o della
Del Lussemburgo francamente a questo punto le la loro competenza su questa tendenza e altrettanta di quella che potrebbe avere il Consiglio superiore
Magistratura o il Presidente a recupero ma comunque capiamo subito che e quindi tocca la ripubblicato ubicati viene denunciati ad una serie di organismi che sono di alto livello perché questi organismi vengano intervengano nei confronti di questo di questi magistrati e delle persone che comunque toccano gli interventi economici guardate un po'qui sono toccati interessi economici spinta di Repubblica quindi questo metodo questo metodo che io definisco truppe interrogante non mi uso termini termini più pesanti arrogante e intimidatorio ma l'arroganza e poi la
L'intimidazione fondata su una totale ignoranza di qualche il principio giuridico ora io non so ma mi sembra di ricordare che il direttore di Repubblica Eugenio Scalfari che ha laureato in giurisprudenza allora io credo che vada quinta
Per loro segnalano una tendenza per la loro che per la sua gravità ritengo ritiene Repubblica al Consiglio superiore la magistratura Pertini a non scoppia
Io penso che andrebbe impegnato questo correttivo di pubblica a colori qua mia quali allora troppo tempo la laurea in giurisprudenza Eugenio Scalfari credo che io laureato in giurisprudenza
Perché la totale ignoranza dei gli inquilini minimo fondamento giuridico e tale che praticamente non si capisce poco ha ribadito e piantato concreto questo di Torino tutti
Di Pietro ricorda agli ascoltatori di radio radicale che e e per nostro ordinamento giuridico un principio fondamentale che è quello della qualità della giurisdizione ordinaria cioè il giudice penale può conoscere come si vuol dire può anche a dare perché un illecito civile io redento a o faccio una causa per diffamazione davanti al giudice penale il giudice penale non solo Hackert reato di credere a e quindi dammela ad una pena detentiva ad una pena pecuniaria ma anche anche perché c'è un illecito civile e quindi può ridarci del danno contenta cosa può appare tuniche civile cioè il giudice civile
Nel momento in cui viene parte una causa per danni derivanti da diffamatori pubblicati in una può accertare il pettine ma guardate che che Andreatta diffamazione ovviamente intendo un giudice civile però non
Tanto nera con una rilettura con la reclusione con la multa ma certamente potrà accertare che cita poi reato e dire guardate che Tatone e conseguentemente liquidare danno che da quinto reato deriva dico per dico tanto per far capire di che cosa parliamo che nella maggioranza dei casi di incidenti stradali
Avviene Pepe e tempi e costi cioè il la persona che piene tiene lede in un incidente stradale di solito non va davanti a
Tribunale penale per fare lesioni personali per fare una causa per lesioni personali vada anche lui che nel quale giudice civile certa che gettato il danno alla vettura dando l'apertura che questo dando la pentola costituiscono reato non para non condannerà al al a un al carcere il o alla una multa nell'conducente del veicolo che ha investito il pedone l'altro conducente ma semplicemente accerterà che c'è stato un reato e quindi lo condannerà al risarcimento dei danni e un principio quinto dell'unità della giurisdizione ha volutamente fondamentale e basilare del del nostro ordinamento vale quali tutti capire può accertare ed eventualmente lentezza dimore lotti capisce eccome che ignorino quinto com'è che ignorino qui i principi fondamentali alla Repubblica che pure tipica di etere un giornale sempre informato immagino che d'altra parte sembra essere però una tendenza di questo giornale che quando si tratta dei dei radicali seduti tegole conferenze stampa dei capitali Nuti consultano nemmeno i codici civili e penali e vorrebbe concludere che Repubblica dice non era mai accaduto prima d'Oro Dora che e beh cioè dipendente detto località mentre i danni senza che neppure riportate in sede penale il loro eventuale carattere diffamatorio non era mai accaduta abbiamo visto che capo capita quotidianamente in tutta Italia da anni da vedo Tricolor migliaia di case forte non era mai accaduto prima d'ora nei confronti di Repubblica e quinto certamente può darsi che sia vero
Di una cosa poi chiama il perché era la e la prima oltre che a capitato nei confronti di Repubblica credo che non sarà nemmeno l'ultima perché di questo patto non solo dai radicali ma credo che da una generalità di altri soggetti
Questo quotidiano così prenderà una tesi azioni per danni e il e querele per diffamazione apre un certo tipo di criteri informativi e vedrà che
E abbastanza comune che speculari civili di Catherine danni Hatcher dando incidentalmente dedica intere quindi quei per quel precedente un consiglio alla telefonia pubblica legge fondamentali ed elementari e e di diritto private diritto processuale civile diritto put alle piena peraltro è tranquillamente forte anche trarranno anche giovamento le loro carte entrato la cui depauperamento lamenti lamenta una ai capi capiamo benissimo che tocca sessanta milioni parlamento con ottanta milioni pubblica chi urla al al crimine Cure Laura Cannavò
Molto più che non tenuti forte fatto qualcosa altro nei confronti di di questa giornata Repubblica forte comici coltiva il qual è finita ma il portafoglio c'era addetta alcuni poteva dire temi e certi Borghetti cosiddetti progressisti o che per il momento c'è tutto ma non credo che non mancheranno Francisci strascichi acquisto a questo correttivo e vedremo un po'che cosa fare