"Pubblicita' occulta nei mezzi di informazione" org. dal Gruppo parlamenatare sinistra democratica - l'Ulivo

E facciamo
Rapidamente adesso io parlo dell'oggetto che la miccia della sponsorizzazione questa iniziativa che abbiamo fatto assieme con il senatore Semenzato del gruppo Verde del Senato infatti abbiamo visto il Garante prova a fare una scaletta molto rapida
Per spiegare il senso di questa cosa che intanto come dire non ha nessun significato giacobino o inquisitorio noi non intendiamo sostituirci anche sull'acciaio sponsorizzazioni un multe della comicità surrettizia diventò intrecci tra attività professionale le attività pubblicitarie noi non sostituiamo il garante non sostituiamo i tribunali
E quali chiediamo di acquisire se ci sono degli elementi tutto questo materiale che sta comparendo di fare loro mestiere come necessario noi non facciamo questo mestiere qui non facciamo attività istruttorie non facciamo crociate contro le imprese contro le convenzioni o contro la Pro ita uno dei modi per esorcizzare queste iniziative dire sarà forse una cosa contro la pubblicità le convenzioni se trasparenti e puliti
Facciano l'acquisizione di pubblicità di sponsorizzazione se dentro le norme si faccia non è questo l'argomento la nostra conferenze stampa
La nostra richieste più modeste quelle di ripristinare l'interesse generale e il rispetto della legalità nell'intero settore delle telecomunicazioni con particolare riguardo la partita Spoto sponsorizzazioni pubblicità surrettizia incompatibilità professionali non rispettate
Noi poniamo un problema più generale a partire dal piano è atteso
Che proprio come dire la pulizia alla vigilia dell'eventuale approvazione della legge Maccanico
Una sorta ma la vogliamo chiamare la riapertura di un dibattito simile a quello che si è sviluppato sulla giustizia così come oggi si discute in Italia del tema il garantismo nel campo della giustizia noi pensiamo che vada aperto il tema le garanzie il garantismo l'autonomia l'assetto
Delle telecomunicazioni sapendo che ogni messaggio inquinato pagato non dichiarato come tale è una truffa noi riteniamo che siano consumate delle truffe nel sistema che la comunicazione intendendo per truffa tutto quello che per esempio by
Non da sponsorizzato con un committente e non dichiarato come tale questo evento è scomparso dalla riflessione generale noi vogliamo riportare l'attenzione allora siamo partiti dal piano effetto di cui parla il senatore Semenzato qui c'è una cartella che poi Semenzato illustrerà
Musio prima piano è preso perché perché finalmente esiste un documento che fa esplodere nonché le prima le cose non fossero note
Sospetti sussurri voci grida denuncia devo dire anche di comitati di redazione negli anni Ottanta penso la vicenda di pubblico nazionali nel settore della moda che fu posta dal sindacato dei giornalisti e dei comitati di redazione il rischio di sovrapposizione ma il piano Exor usati inquietante che per la prima volta in un piano questo caso delle ferrovie si dice
Noi dobbiamo puntare a inserire gli spot dentro i programmi informativi perché il cittadino in quel momento come dire meno tutelato meno difeso quello è autorevole quello spot e l'aprì la volta come dire che si programma in modo aperto l'inserimento nelle trasmissioni giornalistiche di spot informativi allora poi da Rai risponderà è vero non è vero è stato accertato non è stato accettato è stato fa atto e non diamo giudizi ma chiediamo di avere tutta la documentazione e attenzione non lo chiediamo alla vigilanza Storace ha convocato una vigilanza noi al Garante abbia posto la cosa più ampia l'apertura di un'istruttoria formale
Per verificare se nel decennio
Le norme in questa sono stiamo stati o non rispettate ce ne vogliamo sapere dal Garante quali sono le convenzioni quante sono le convenzioni con chi sono state estese ci sono situazioni analoghe
La partita delle telepromozioni di cui non si parla più per esempio non so su quanti lo sappiano ma le telepromozioni andrebbero conteggiate se non ricordo male il tetto pubblicitario in questo Paese da mesi le telepromozioni non sono conteggiate al tetto pubblicitario qui noi chiediamo formalmente che il Garante metta ordine
Convochi le parti
Procede a un processo di autonomia chieda un processo di pulizia di autoregolamentazione e inviti le imprese
Ha contribuito ad un nuovo clima nel sistema delle comunicazioni sono io quello che temo son risposte sdegnata del tipo la RAI non si tocca Mediaset non si tocca non ci faremo qui nessuno vuole processare nessuno
Qui il problema è che già mettono un punto fermo
Cosa vogliamo dire mettiamola così negli ultimi dieci anni nell'etere accaduto di tutto per conquistare un punto di pubblicità o di ascolto sono stati dati colpi bassi e danni spesso delle piccole radio delle piccole televisioni e dei giornali
Si è creato un mercato pubblicitario drogato e concentrato noi pensiamo che debba ci debba tornare alla normalità
Quindi lo sto profferta di pacificazione che alla vigilia della legge c'è un interesse delle imprese
Dico e di tornare indietro
Di ripristinare un clima di sana competizione eliminando tutte le zone d'ombra ho terminato i documenti di cui poi parlerà Semenzato partono da questo dato
Dal piano è però cercato di illustrare
Ma allargano perché doveva dal piano Efeso ci siamo allargati a tutte le forme di convenzione nel pubblico e nel privato e la domanda e abbiamo rivolta al garante i sostanzialmente e questa se il garante non ritenga il Garante penso che fa un comunicato in giornata Segrate non ritenga di dover aprire un'inchiesta a tutto campo
Anche con le scuse dell'Osservatorio e convocando le parti uno sul piano F. sul sulla vicenda specifica su tutte le convenzioni realizzate sulle telepromozioni e sul loro compiuto meno nello nel tetto pubblicitario sulla partita degli spot occulti presentatore ripresa delle manifestazioni sportive su tutte le violazioni delle norme che riguardano il settore pubblicità
Pensato una cosa banale che ha sollevato la onorevole ministro Bindi questo Paese è lecito o no fare propaganda per i superalcolici e per la per il fumo e se lo faccio in modo surrettizio durante i Gran premi è una truffa non è una truffa secondo voi la truffa è un aggiramento delle norme
E ora è tempo che lei teme tra l'interesse generale possa essere sollevato senza restare schiacciati dai partiti azienda il nostro l'appello ai partiti azienda partito laico edito partito RAI partito Mediaset a contribuire a questa operazione
Allora occuparsi soltanto della legge Maccanico ma dare un forte contributo al ripristino di una situazione di normalità di legalità nel settore che ponga al centro il cittadino
E tenga conto anche con spazzole pubblicitaria abnorme è un danno per l'intero sistema delle comunicazioni per numerose imprese che rischiano di restare compressa dentro questo meccanismo oltre che per il diritto generale basta quest'anno alcune delle questioni che io
Volevo porre lascio la parola per illustrare ancora più nel dettaglio la documentazione al senatore Semenzato ma l'incontro con il garante stamattina e la presentazione al garante di
Una nota di segnalazione che sta nelle cartelline e che si basa su otto punti a due funzioni una il fatto che finora si è discusso sui giornali dichiarazioni della vicenda
A Efeso e quant'altro e di altri occasioni di sponsorizzazione di pubblicità occulta o ingannevole ma non sono stati mai attivati di meccanismi giuridici che portino ad un effettivo verifica di cui situazione cosa che a nostro giudizio in realtà avrebbero avuto interesse a fare la stessa azienda RAI o quanti altri proprio perché non è di competenza ad esempio della commissione di vigilanza fare gli accertamenti giuridiche sì se c'è o no una violazione di legge e competenza del garante per l'editoria e per altri versi della garante per la concorrenza del mercato Amato a cui noi abbiamo chiesto un incontro nei prossimi giorni proprio perché vi è una in punto di contatto fra pubblicità occulte pubblicità ingannevole e lunari di competenza del garante l'altra di competenza di Amato e quindi insomma per attivare ambedue i meccanismi questo perché con questo esposto che noi abbiamo presentato questa mattina si apre formalmente un'inchiesta sui vari punti e che quindi ha un'inchiesta che tende ad accertare la verità come voi
Sapete il la divieto che viene sancito dalla legge Mammì in altre leggi dello stato di questa questione implica l'intervento del garante con delle procedure abbastanza accelerate e in ogni caso mette in moto un meccanismo che può arrivare alle sanzioni e persino se poi si verificherà in caso di recidiva ah sospensioni delle concessioni quindi è un meccanismo che ha messo in moto proprio a tutela direi dalla parte dei consumatori e degli utenti ma tutela di tutti coloro che non hanno niente da nascondere dentro queste situazioni l'altro aspetto però per questo abbiamo chiesto questo incontro il garante e appunto che l'esplodere continuo di una situazione al limite della lega età o extra legale come sono anche le inchieste aperte dalla magistratura di cui c'è traccia anche nei giornali di oggi comporta no una necessità di capire qual è l'effetto generale del sistema della pubblicità occulta
Ho ingannevole a livello del sistema media totale questo ci sembra sia stato accolto favorevolmente come ipotesi da garante che come diceva Giulietti da quello che noi abbiamo capito promuoverà mi dati conoscitiva sul sistema della pubblicità nei mezzi di informazione televisivi fino a realizzare un controllo su quella che è la parte della pubblicità riguardanti minori e quindi violenza pornografia e quant'altro che come voi sapete è un altro degli elementi tutelati dalla legge e che di cui non è chiaro quanto sia applicato quanto non si applicato nell'attuale meccanismo dei mezzi e quindi né riteniamo già un risultato importante sei garante lo confermerà che si sia attivato questo meccanismo che porterà credo a un momento in cui si riuniranno attorno ad un tavolo i maggiori organi informazioni grandi editori del sistema radiotelevisivo per cercare di trovare una soluzione delle regole comuni per evitare che trasbordi in continuazione questo meccanismo
E noi abbiamo sottoposto a gara tutte sostanzialmente tre o quattro tipologie di violazione che riteniamo di aver riscontrato
La prima riguarda è parte evidentemente dal caso è sceso perché il piano di comunicazione redatto dalla Efeso prevede un accordo con RAI uno dei lasciato un raccordo con RAI e Fininvest in cui si spezzi e ha chiaramente che obiettivo dell'accordo è la finalità di iniziative promozionali al di fuori della comunicazione commerciale
Nel parametro in cui vengono definiti Budget si parla di un accordo RAI Fininvest contratto clan immagini del treno per venti miliardi si tratta di capire questa una cosa deve fare il garante come funziona quest'tipo di accordo di convenzione di cui noi abbiamo apertamente una parte conosciuta che quel rapporto con la RAI non sappiamo se esiste quale convenzione sul fronte della Fininvest sempre nel piano esteso come questa
Che sono inseriti tutta una serie di programmi che dovrebbero essere oggetto di queste sponsorizzazioni occulte
Quindi spetterà al garante con monitoraggio le richieste cassette adottati verificare tutta questa vicenda il secondo aspetto che abbiamo tenuto a sottolineare è la commistione esistente tra strutture ad esempio delle FS e qui citiamo linea treno che è un giornale delle FS e il fatto che a questo giornale collaborano numerosi o alcuni giornalisti della Rai ora poiché le collaborazioni devono essere autorizzato dalla RAI si tratta di capire quanto meno se la Rai autorizzato queste collaborazione e quindi in qualche modo fa parte dell'accordo complessivo oppure se è un'iniziativa privata ma allora perché la RAI non ha impugnato il contratto ed è intervenuta nel merito di questo ci sfuggono i termini e noi speriamo che il Garante faccia chiarezza su questo come su altri tipi di situazioni abbiamo sottoposto anche al Garante come vedrete dalla
Dalla nota incontrato di cento milioni con la società mobile che fa capo i coniugi Sorgonà e dei vincoli visto che aveva lo scopo di qualificare l'immagine Enimont sui diversi pubblici interessati in questo caso siamo in presenza di una convenzione o non siamo in presenza di una convenzione come si muove questo tipo di meccanismi è altre tipologie giacché abbiamo sottoposto e quella che riguarda una serie di trasmissioni che sono ad esempio le trasmissioni che vanno sotto il nome motori auto eccetera che presentano le novità delle macchine che escono sul mercato anche in questo caso si tratta di trasmissioni di cui sfugge il contenuto essendo chiaramente le parte visiva redatta dalle aziende che promuovono le auto e però non si capisce se questi stanno fanno parte i contratti stanno dentro tetti pubblicitari qualità e così come abbiamo sottoposto in questa casistica la vicenda della forte presenza di Mark di banche di società di aziende durante i cosiddetti spettacoli di beneficenza in cui vi è una evidente sovra esposizione appunto di marche ora tutto questo sta dentro casistiche diverso nel senso che in alcuni casi si tra pubblicità occulta in altri casi si tratta di vedere se uno sfondamento di tetti pubblicitari in altri casi si tratta di vedere se vi sono accordi di servizio che possono funzionare noi come ha detto Giulietti non intendiamo dare dei giudizi crediamo che queste cose siccome escono normalmente sui giornali e nei commenti di tutti siano sottoposti a un organo come garante che ha la compete in specifica per la legge italiana di entrare nel merito aggiungo un'ultima questione e poi chiudo lascio le domande che e questa vi è un evidente discrasia fra regole deontologiche carte i diritti dei giornalisti eccetera eccetera
Regole contrattuali e comportamenti di fatto su questo vi è una situazione che deve essere risolta con chiarezza è indubbio che mancano anche fondamenti legislativi certi per cui in realtà si gira sempre attraverso scelte di auto controllo all'interno dell'Usigrai interno dell'ordine giornalisti eccetera però non si capisce come funzione queste regole quindi abbiamo bisogno anche di a vere
Con l'insieme delle categorie giornalisti un elemento di chiarezza su questo per ciò che riguarda le telepromozioni poiché il garante agisce su segnalazione delle rilevanza ogni fatte dagli organi dipendenti e locali del ministero delle Poste attiveremo delle interrogazioni parlamentari per sapere se il ministero delle Poste ha rilevato in che modo e in che quantità gli sfondamenti dei tetti pur ricettari visto che a legge vigente le telepromozioni sono ricondotte all'interno dei tetti parlamentari quindi ecco dei tetti pubblicitari alla componente parlamentare non ci sono ancora alcuni focolai d'interessi potrà da subito quindi il problema è appunto che noi abbiamo cercato cercheremo anche con questo incontro che faremo con Amato nei prossimi giorni di attivare delle cose per arrivare a delle certezze sulla sì insieme la questione perché quindi sono sia elementi di disapplicazione della legge esistenze sia delle aree di incertezza su cui probabilmente potrà essere anche utile intervenire per via legislativa come annunciato il ministro Bindi che per tutelare la sanità ha deciso di promuovere l'iniziativa è un disegno di legge che incida sulla sponsorizzazioni e pubblicità di tabacco e alcol anche a durante gli
Quindi mentre sportivi
E
Niente sì
Sì
Quindici
Nono Fassino ha fatto quell'accenno perché sono due cose diverse l'abbia Uto quasi l'impressione di fronte alla denuncia fatta da me o da Semenzato calcolò che siano scatenati party chi aziende no processuali questa specie di nuovo rodeo di derby bene abbiamo beccato la RAI adesso ci occupiamo della RAI pure qualche altro sottobanco ci dice bene adesso becchiamo Mediaset io penso per essere chiaro
Che la stagione dei partiti azienda si sia conclusa che si debba considerare conclusa proprio la stagione di partiti impropri o dei partiti azienda che non si fanno Rotelli che esisteva tra telecomunicazioni questo le misure che ne poniamo alla vigilia della legge vanno scoperchiato tutte le pentole fatti uscire tutti i veleni penso alle frequenze l'inchiesta sulle frequenze come Erin qui tutte le viscere della pubblicità sia utile per tutti
Fare emergere tutto quello tutte le distorsioni che si sono prodotte far emergere non in sede giudiziaria ma possibilmente chiedendo al Garante questa la nostra richiesta non solo di fare un indagine ma di convocare le parti per arrivare a una nuova forma di autoregolamentazione più volta chiesta nel settore tele
Mozioni pubblicità sponsorizzazioni e cioè noi ci siamo rivolti al Garante pro per impedire che questa vicenda diventasse l'ennesimo episodio di un derby tra partiti azienda o tra imprese ai quali non ci scriviamo non partecipiamo
Quindi Storace presente la vigilanza giustamente convoca il direttore generale che potrà rispondere sulla parte che riguarda Efeso le convenzioni RAI ma siccome la nostra convenzione convinzione e che nell'insieme del sistema tra comunicazione vada con poi ma l'attenzione su tutte le forme di convenzione pubblicità occulta pubblicità indiretta sponsorizzazioni non dichiarate l'interlocutore e per noi amato da una parte per la parte di sua competenza e il Garante Casavola per la parte di sua competenza
La vigilanza lo potrà evidentemente che vedere la parte relativa alla RAI noi ci saremo l'abbiamo chiesto e saremo presenti
Quindi non è una contrapposizione ma chiarire che la nostra posizione un po'più ampia che non un'inchiesta sulla RAI è proprio un un porre la questione generale Che cosa dovunque sia un elemento di truffa che significa che tutto ciò che è pagato deve essere dichiarato che tutto ciò che è frutto del committente deve essere chiaro questa una ricchissima antica questione del mondo della comunicazione conoscete quanto me perché riguardano anche i quotidiani periodici tutto ciò che ha un committente deve essere dichiarato come tale peraltro anche disdice ore doverlo dire qui vedo Enrico Menduni che ha scritto faccia uno spot un libro straordinario qui la memoria di queste cose e anche disdicevole doverlo dire perché uno dei principi chiave delle direttive europee e delle leggi nazionali e la trasparenza del messaggio lo stiamo ponendo l'adozione di questa notte
Una garante voglia accertare tutte le truffe ai danni del cittadino che un soggetto esistente vuoi dirci quali sono le violazioni compiute e in che modo tendiamo a litri
Finale di interesse generale questo è il punto della vicenda quindi nessuna per quanto riguarda la RAI venga in vigilanza perché non voleva che sembrasse adesso non parliamo più del piano è The sono in vigilanza si parla del piano è teso e quindi noi chiediamo alla RAI formalmente riportare tutte le documentazioni le convenzioni e anche di aprire un'inchiesta con delle risultanze possibilmente non che ci si dica saremo più buoni
Ma se violazione c'è stato il servizio pubblico secondo me ha più doveri del privato di essere trasparente ha più doveri del privato di non consentire zone d'ombra ha più doveri del privato come dire di documenti
Alla sua attività quindi spero di essere stato chiaro montano le due cose si tengono assieme Alberto Guarnieri
Ora spiega
Benissimo
Giungendo da chi garantista certo ma cioè
Io l'accetto anticipa
Persino spacciato
Della loro innocenza
Magistratuale
Questa evidentemente è un problema se la RAI non è un problema no nata
No io credo che questo che fatto salvo punto dalla magistratura debba fare il proprio iter se a un certo punto vi è un processo che identifica responsabilità su queste questione credo che la RAI anzi dovrebbe porsi come parte civile in questo perché se vi è un elemento chiave di danneggiamento e l'immagine della RAI da parte dei condotto che hanno saltato regole
Scritte che sono scritte cioè regole di legge regole deontologiche che quindi hanno arrecato un danno all'azienda pubblica io credo che la situazione dovrebbe essere alterare di massima attese rispetto evidentemente visto che nel garantismo finché non è certa l'imputazione nessuno può essere condannato e quindi credo sia anche giusto il fatto che non venne sospesa nessuna trasmissione eccetera però non c'è dubbio che poi nel momento finale la RAI
Considero deve considerarsi una parte danneggiata da questo percorso perché un danneggiamento della sua credibilità verso gli utenti e quindi decise danneggiamento del servizio pubblico complessivamente
Garantisce
Un esame
Imputato
Proprio sì ritardi dar che il pubblico prassi benissimo
Sostenuto comunque già sostituito
Simone di dovrà basso
Su benissimo
Da va bene
Allora da no
Intorno alla RAI verso questo discorso un duplicato io penso che la chiede di fare molte cose penso anche per questo ritmiche distrusse vuole un po'lontano su alcuni argomenti
Io penso questo progresso siamo fuori dalla conferenza di oggi Schinezos sistema radiotelevisivo documenti qui è stato una guerra decennale e molto difficile uscire da questa guerra se non si invitano le due parti a superare la loro forma di partiti Azzi da la battaglia va condotta per fare una legge che fissi delle regole in questo Paese metta in ginocchio l'idea di partito azienda di partito che vuole pesare sulla politica ma lo riguarda la RAI solo riguardo alla RAI e un privato che ha un leader di partito
Questa è la sua azione molto complicata perché porta scambi di colpi sotto la cintura continui e permanenti alleati posso rispondere sì Palmieri mi convincevo penso che servizio pubblico deve elaborare delle regole lo facemmo assolute un po'in altre stagioni quando nessuno si definiva liberal furono fissate delle regole degli statuti delle carte dei diritti dai Carta dei doveri quindi ci si può fare di più io penso che si possa fare di più e di meglio che il servizio pubblico debba parlante autonomamente
Aggiungo anche però che in questo Paese se non si fa una legge
Che riporti il sistema delle comunicazioni in Europa risolva il conflitto di interessi colpi bassi proseguiranno ecco perché questa volta continua a dire garante fai il tuo mestiere convoca parti procede nella direzione di mettere assieme le parti che alla politica cioè a noi dico forse bene fa venti trentun gennaio questa legge più si rinuncia a dare finalmente una norma nel settore tu quella mia impressione si moltiplicheranno i casi oggi qualcuno sorride per la Venier qualcun altro solide per minori qualche altro questo mette mai meccanismo da cannibali perché se non si fissano delle regole io non do giudizi presunzione d'innocenza per tutti non parlo delle inchieste non li conosco e non le so dico solo che se non si prende la via delle norme che chiuda la guerra punica dell'etere ma uscirà ogni tipo di veleno dall'etere ogni tipo di veleno ogni tipo di guerra tra bande ogni tipo di contrapposizione per cui chi ride oggi domani mattina si mette a piangere dicendo ma come
Ecco perché io continuo a dire non sarebbe più intelligente forzare per darci una norma e convincere le impresa ad abbandonare i vecchi vizi e vezzi atteggiamenti dico anche mentre quei della RAI oggi rivedo su tiro vedo anche a sinistra talvolta scarsa attenzione per il fatto che c'è in questo Paese ancora un conflitto di interessi forte monopolio privato e nessuno chieda anche a quell'altra parte
Di uscire dagli anni ottanta
Insisto su questo di forse bravura durato troppo astratto con l'ho detto come si è aperto nella giustizia la notizia di avere anche tentare di provocare l'apertura di un dibattito su che cos'è la normalità nel settore delle comunicazioni cosa significa l'assenza di regole che significa nostra dei partiti impresa
E diciamo non vale la pena di discuterne apertamente pesa dal tema delle incompatibilità professionale io lo so che mentre il conflitto con miei carissimi amici ma davvero giova far finta di nulla di tutte le incompatibilità accumulate nel sistema di sopra dedicarti sovrapposizione di funzioni di piccole truffe quotidiane cioè non è sbagliato delegare a qualcuno che si alzi a dire cronisti e giudici è ora di finirla non è molto meglio invece secondo me aprire la discussione
Io penso che sia molto meglio aprire la discussione App serenamente anche dove la stragrande maggioranza dei comunicatori non sono dentro questo Giro questo ripeto senza riferimenti Alberto alle alle alle inchieste aperte perché frequentano le conosco per cui non posso darle Rizzo sulle inchieste credo che però si farebbe meglio piuttosto che non mi riferisco ai presenti evidentemente le due in prese a guardarsi dal balcone a porsi il problema se se non c'è da rientrare nella norma dopo quindici anni io insisto nel dire che il settore delle telecomunicazioni il più grande settore dove l'illegalità è stata di massa sacro la pratica teorizzata
E la discussione ancora all'anno zero in questo settore io penso seduti gomito di aprirla allora il piano è questo può persino essere benedetto se scoperti a questa prima pentola
Che dovrà posizioni coraggiose scoperchiato e tutte
E non utilizzarle come dossier incrociati mi parrebbe sbagliato tutto qua scuse necessaria per
Ma dall'assistenza
Queste single
Rientra
Sarà certo
Venisse inanella
E i sardi
Sì
Farlo
Tempo una
Ma parto da questa seconda
Poi passò a prima lì evidentemente noi abbiamo chiesto al Garante proprio perché c'è incertezza del giudizio cioè cosa succede che anche se si attiva una pratica su queste questioni in realtà la definizione di qual è il limite o si trovano dei contratti anomali nel qual caso si rientra più nella questione dei tetti pubblicitari piuttosto che del meccanismo della pubblicità occulta oppure edifici definire e credo che il garante lo voglio dire anche riferimento al prima stamattina c'ha fatto un discorso anche di grande saggezza cioè nel senso che sostanzialmente c'ha detto la cosa che vera che può fare il garante e fare una vere indagine conoscitiva sul meccanismo poi convocare tutte le parti
E mettergli attorno a un tavolo e dire adesso mettiamoci d'accordo ritenendo che pure la soluzione legislativa alle volte lascia la situazione che trova perché non riesce a fare una regolamentazione specifica di settore quindi è evidente che noi abbiamo sottoposto il problema in carattere in termini generali punto perché sappiamo che però non vi sono degli elementi specifici per intervenire su tutti i casi perché appunto la lo slogan A o il simbolo dietro a quello che intervistato oppure zio prima gli spettacoli di beneficenza
Le banche o nell'ultimo caso la Mercedes che regalava una macchina facendo un concorso dalla serata erano meccanismi che stanno fra il servizio alla sponsorizzazione eccetera servirebbero delle regole delle regole che le zie ne assumono come criteri rigidi comportamento quindi noi abbiamo posto il problema è poniamo il problema che siccome questa cosa stavo trasportando in ogni ora in ogni minuto della televisione non si cioè vi è un'ondata molto forte di questi percorsi perché viene non solo un problema di tetti ma vi è anche il problema che lo spot ha raggiunto un suo livello di penetrazione oggi si cerca di trovare altri elementi in maniera surrettizia per promuovere prodotti marchi azienda e quindi questo è il primo nodo che vogliamo sulla questione del decreto salva RAI adesso dobbiamo vedere il governo come si comporterà nell'insieme dei decreti di ci sono delle parti che sono già state acquisite in realtà per cui non non credo si riproponga la questione
A mio giudizio il problema è di fare velocemente un momento anche legislativo su tutta quella partita perché qui non è il problema se il decreto salva RAI continua a essere reiterato no
E che ha reiterato ormai da tre anni e mezzo credo cioè quindi vi è una situazione di proroga di una regolamentazione provvisoria senza la quale non si riesce mai andar fuori perché non vi sono Terni tanto è vero che sia nelle audizioni in commissione di vigilanza con Iseppi sia nelle audizioni fatti in ottava Commissione quei dirigenti della RAI è in realtà vi sono tutta una serie di normative che aspettano di essere messi l'esecuzione in attesa che lo stesso decreto acquisisca valore di legge perché finché provvisorio le cose vengono rinviate continuamente quindi io credo che subito dopo verosimilmente la la partita Maccanico si debba riprendere in mano a queste questioni si tratterà di salvaguardare alcune norme e resto possono tranquillamente essere lasciate decadere
Sto non so se ci sono altre domande non voleva essere una cosa ci sia Nesta grazie via Vettel nelle cartelline comanda il materiale sì