La sentenza della Corte di Cassazione sul Processo ENI - SAI org. dall'Associazione "SOS Giustizia"

Al cominciamo
Allora buongiorno a tutti iniziamo con va conferenza stampa
Promossa da esiste o essere giustiziati all'associazione che abbiamo fondato circa un anno e mezzo fa un'associazione che si occupa di alcuni aspetti
Detto problemi della giustizia italiana fondamentalmente ci occupa del problema carcerario
Fin occupa del problema della spettacolarizzazione della giustizia si occupa naturalmente in questo periodo storico dell'anomalia dell'abuso della carcerazione preventiva
è un sesso giustizia promuove questa conferenza stampa in cui lo speaker principale sarà l'avvocato
Taormina ma alla alla quale interverranno anche l'onorevole Maiolo molecole Mellino avevo le scarpe Arturo diaconale molte altre amici
Perché al di là al di là della vicenda della prima condanna definitiva nei confronti di Bettino Craxi abbiamo visto che sulla stampa
Nazionale
Non è stata in alcun modo spiegato il meccanismo della sentenza della Cassazione che per quanto ne sappiamo presenta una serie di anomalie definire visto cose è definire in modo molto blando sono anomalie talmente incredibili
E pesano Maria saranno spiegate dall'avvocato Taormina che questo processo rimarrà probabilmente negli annali della storia della giustizia italiana come uno dei processi
Diciamo più ingiusti
In un panorama dove le ingiustizie della giustizia ordinaria e straordinaria sono davvero moltissime verrebbe quasi da dire
Parafrasando
Una modo di dire quando c'erano le Brigate Rosse
E sembrerebbe che nei confronti di Bettino Craxi ci fosse un accanimento tale per cui si dice essere colpisce uno per educande cento
Rotonde naturalmente assai dolorose non soltanto per la vicenda politica di Bettino Craxi ma noi siamo convinti che la questione Craxi diventerà sempre di più una vergogna per l'Italia
Una vergogna di cui si dovrà poi rispondere nel Parlamento di esterni e naturalmente nel tribunale sui diritti umani di Strasburgo e dell'Aia io darei subito la parola l'avvocato Taormina per la sua illustrazione
Ma io innanzitutto vorrei cominciare con il ricordare la
Reazione immediata
Del procuratore Borrelli allora all'indomani della della pubblicazione la sentenza della Corte di cassazione
Egli ha parlato come tutti ricorderete del suggello di un lavoro compiuto a Milano nel migliore dei modi ecco io credo che queste insieme ad altre esternazioni di questo inesauribile magistrato debba essere oggetto di ampia riflessione perché se suggello gli è stato e non si tratta di fare osservazioni esagerate o di parte
Se il suggello di è stato attraverso questa sentenza della Corte di Cassazione esso ha riguardato sostanzialmente due principi uno di di procedura e un altro di sostanza
Che
Attraverso i quali si può dire che veramente sia stata siano state calpestati regole elementari di una civile convivenza e di una cultura giuridica
Non credo che si tratti di una casualità
Certamente questa decisione della Corte sì iscrive in un momento nel quale era necessario il più alto avallo alla caduta verticale della legalità che negli ultimi anni si è verificata in in questo Paese
E da Milano sono partite al di là di quelle che possono essere le altre interpretazioni di quel delle vicende giudiziarie trattate in quella in quella sede e da Milano sono partite
Tutte quelle distorsioni tutte quelle alterazioni tutti degli abusi
Che sono calati dentro ai singoli processi
Già nel corso di questi anni la Corte Suprema di Cassazione che l'organismo che nel nostro sistema ha il compito come vi è noto di di essere garante della legalità
Come esigenza cui debbono attenersi tutti i magistrati della Repubblica già nel passato in questi anni spesso quell'avallo Milano l'aveva l'aveva avuto ma certamente una posizione una presa di posizione così forte come quella che è provenuta da questa sentenza non solo e non tanto per i fatti che in essa sono stati valutati ma soprattutto per i personaggi e diciamo
Con franchezza le cose il personaggio che ne era coinvolto a un effetto dirompente
Dal quale credo difficilmente riusciremo avvenisse fuori attraverso come dire la osservanza delle regole del diritto
La situazione di rottura che a mio avviso si è verificata con questa sentenza è tale che è difficilmente prevedibile che avvalendoci dei meccanismi giudiziari si sia nella condizione di eliminare la di ortodossi che si è verificata nel sistema processuale penale italiano
Beh lascio da parte la considerazione sui tempi novità con la quale questo processo chiamiamolo convenzionalmente design si è si è sporto perché qualcuno ha detto che invece tutto si sarebbe svolto nella perfetta regolarità e anzi che non ci dovremmo lamentare perché parliamo sempre male della giustizia in Italia per la sua lentezza questa volta invece siamo qui a lamentarci
Perché si è fatto presto non è questo il problema è però certamente significativo e ed è ed è nota il contesto nel quale questa sentenza
Si è voluta emettere è però significativo che stranamente il processo nel quale Bettino Craxi
Risultava sostanzialmente il personaggio più più rilevante questa civiltà sia stata raggiunta perché sia chiaro a tutti lo è certamente
Ma ebbene partire da una premessa per capire le due cose che cercherò di trasmettervi sulle quali sollecito il vostro interventi
Questo era un processo una vicenda nella quale era certo a tutti che ne il partito socialista e tanto meno il suo segretario politico avevano percepito una ritirata
Si parla di una questione di una
Impostazione dei problemi dei tempi di indagine
In termini di tangenti che sarebbero state percepite rispetto alla quale deve essere noto perché nessuno lo dice anche nei resoconti di stampa a parte
L'intervento del foglio
Che Alida alla vigilia della del dell'intervento da grosse della corte di cassazione dette qualche riscontro più preciso nessuno ha mai detto questa realtà
Fatta questa premessa che cosa è successo ma voi avevamo già colto un grave malessere del processo a Milano
Soprattutto si fa per dire perché è chiaro che il processo di primo grado era stato un momento traumatico per le modalità con le quali si era svolta l'inchiesta è la stessa istruttore dibattimentale ma abbiamo colto il segno della prevenzione
Nel dinanzi alla Corte d'Appello di Milano
E con una preveggenza che non è la mia mai dei colleghi di difesa
Che hanno seguito giorno per giorno le udienze Enzo Lo Giudice e Giannino Guiso
E con la preveggenza che attende incredibile sono state poste delle questioni fondamentali
Rispetto alla legalità del processo
In particolare era accaduto che per varie ragioni si aveva motivo e tutti lo sanno di dubitare della parzialità della imparzialità
Della corte d'appello di alcuni suoi componenti e quindi erano stati attivati tutti i meccanismi attraverso i quali si era cercato di
Di avere un altro giudice di avere un giudice imparziale
Abbiamo fatto ricorso alla ricusazione abbiamo fatto ricorso
Alla rimessione
Nel corso di questa di queste procedure laterali per così dire poi che la Corte d'Appello intendeva comunque portare a compimento il processo riservandosi
Poi l'esito che ha avuto per quanto concerne la posizione specifica di Bettino Craxi
Per e allora la corte d'appello procedette ad uno stralcio della posizione diciamo noi a trattare separatamente la posizione di Craxi rispetto a a tutte le altre per semplificare
All'indomani di questa decisione assunta dalla corte d'appello noi siamo insorti
Perché
Nel frattempo era intervenuta una sentenza di condanna di tutti gli imputati persino di quelli che poi la Corte di Cassazione avrebbe assolto
Una sentenza di condanna
Che aveva consentito di esaminare non soltanto la posizione degli imputati che poi sarebbero stati condannati ma per il tipo di reato che era stato contestato cioè la corruzione necessariamente la posizione di chiunque altro fosse concorso insieme
Mai agli imputati giudicati quindi si trattava di una sentenza quella che era stata emessa da Milano
Nella quale la sorte per quelle che erano state le valutazioni assunte la sorte di qualunque altro imputato era segnata
Ecco qui la preveggenza di chi si interessava dei problemi processuali di culto di quel momento
Fu da parte nostra sollevata non soltanto la questione di opportunità che un giudice che aveva condannato tutti gli imputati i tutti i coimputati si mettesse da un canto e chiama consentisse che qualcun altro si preoccupasse della AdA decisione ma nella previsione che questo invito rimanesse
Inascoltato come poi est è stato sollevammo noi a quel tempo questione di legittimità costituzionale
Non ho portato la decisione non me la ricordo a memoria
Fummo presi praticamente a schiaffi
Perché la corte di appello di Milano disse che era una questione tra le più peregrine manifestamente infondata e tale da non potervi sì nemmeno confrontare
Una decisione una motivazione che fa veramente impressione della violenza con la quale è stata effettuata
Ebbene
è accaduto
Credo che non debba sottolineare che quando discutiamo di questi problemi discutiamo di un punto fondamentale della per una qualsiasi giustizia che meriti questa qualificazione
Parliamo della esigenza che un giudice sia imparziale non è che vogliamo piaceri da nessuno vogliamo che un giudice sia scevro da qualsiasi condizionamento e che quindi si ponga all'esame delle questioni senza avere alcuna
Pregiudizio
Quindi si tratta di un principio fondamentale ecco perché parlavo prima della affossamento di una regola minima della giustizia penale nel nostro Paese ebbene è accaduto
Come voi sapete che nel frattempo la Corte costituzionale è intervenuta
Attraverso l'investitura provveduta da altro giudice perché da Milano certamente non vi sarebbe stata è intervenuta e ha detto che questa è una regola minima alla dalla quale motivo derogare ed ha affermato che un giudice quando decide la posizione di un in più uno degli input dei coimputati non può più decidere una cosa che vorrei dire
è segnata dal buonsenso non c'è bisogno di essere i giuristi perché a dire queste cose la Corte costituzionale dopo tanti anni finalmente ha detto che cosa significano queste situazioni
Che il giudice ha conosciuto la posizione del di di altro coimputato da giudicare separatamente deve lasciare passare la mano a qualcun altro
Questa era la questione quindi la imparzialità del giudizio
Su riguardava soltanto la posizione di Bettino Craxi su Bettino Craxi era il problema che noi avevamo posto alla corte di appello il problema che avevamo coltivato ulteriormente
Sottolineo questo passaggio attraverso approfonditi i motivi di ricorso in cui dicevamo
Guardate che noi insistiamo
Sul fatto che questa è una imparzialità
Annullata per effetto di questa
Valutazione effettuata dal giudice che aveva il precedente in precedenza giudicato e gli altri imputati percorre teniamo fermo il punto
E quindi anche davanti alla Corte di Cassazione come diciamo noi tecnici avevamo benvoluto la questione
Quindi mai abbandonata prima sempre proposta con istanze di ricusazione e poi successivamente ribadita fino a quando siamo arrivati al giorno della sentenza ecco io credo che sia incomprensibile sul piano dicevo del buonsenso ma siccome la sede era di quelle da addetti ai lavori sul piano tecnico-giuridico il modo con il quale si sia pervenuti Possessed pervenute da parte de la Corte di Cassazione alla in applicazione di una sentenza di una sentenza della corte costituzionale quindi sia chiaro la Corte di Cassazione a disapplicato una sentenza della Corte costituzionale applicabile al caso di specie
Con l'acqua e per effetto della quale avrebbe dovuto dichiarare nulla la sentenza di secondo grado e rimettere il processo all'uomo giudizio davanti a diversa corte d'appello accoltella per Lodi Milano diversamente diversamente composta
Quindi l'affronto
Alle regole minime del diritto delle quali si interessa alla Corte costituzionale è talmente plateale ove si consideri che appunto soltanto quindici o dieci giorni prima
La Corte dica costituzionale in disaccordo profondo rispetto a quello schiaffo in faccia che la corte d'appello di Milano dette alla nostra istanza di ricusazione la Corte di Cassazione è risultata renitente alla applicazione di questa sentenza
Che non è una sentenza qualsiasi che per quanto vorrei dire sia banale e razionalisti ma e comunque ha scoperto l'acqua calda perché si tratta appunto di rendersi conto che chi ha espresso un giudizio su un determinato soggetto non può riscriverlo quando si tratta dello stesso fatto
Quindi questo è stato un aspetto sul quale vorrei dire con maggiore virulenza ne abbiamo insistito perché ritenevamo impossibile che una corte di cassazione garante della legalità potesse giungere a non fare applicazione a sentenza Corte costituzionale non sappiamo la non conosciamo ancora la motivazione la sentenza ma non vi sono argomenti lo dico sfidando chiunque non vi sono argomenti per dire che quella sentenza non dovesse essere applicata nemmeno quello della fatto che la corte di Appello avesse già e nessun suo giudizio e che quindi la sentenza
Della corte costituzionale fosse intervenuta dopo l'emanazione della sentenza della Corte d'appello perché tutto ciò è stato salvato da noi con ugual pezza
Investendo prima con la ricusazione e poi con i motivi di di ricorso per Cassazione la Corte stessa quindi non c'è attenuante
Non c'è ragione perché si possa sul piano tecnico-scientifico che quello che conta davanti a una Corte Suprema di Cassazione
Capire come si sia giunti alla a questa su conclusione ed è evidente che chi ragiona in questi termini
E poi fa due conti perdendo presente i soggetti nei cui confronti il soggetto nei cui confronti questa sentenza è stata questa decisione è stata adottata
Quella celerità alla quale abbiamo fatto riferimento in precedenza la sostanza delle cose credo che sia indiscutibile che il disegno si sia compiuto e per dirla con Borrelli il suggello sia pervenuto dalla Corte di Cassazione
Un secondo aspetto
Questo di carattere sostanziale non processuale
è stato preso in considerazione dalla corte di cassazione
Io non posso entrare nello specifico ma se volete lo faccio
Ma sinteticamente già vi ho detto qual è la storia con la quale ci siamo dovuti confrontare
Una tra le tante vicende nella rispetto rispetto alla quale certamente si può dire che soldi non le sono venuti a nessuno delle parti che in questo momento ci interessa
Questo per dare la sensazione del vuoto che c'era intorno a questo processo e devo dire un vuoto che era testimoniato dalla stessa sentenza impugnata davanti alla Corte di Cassazione
La Corte di Cassazione si è trovata di fronte ad una decisione la quale dava atto deve la assoluta estraneità di Bettino Craxi alla qualsiasi dei momenti che caratterizzarono la percezione di questa che è qualificata come una tangente
Nessun collegamento con nessuno dei personaggi
Perché solo votati intorno a questa a questa situazione
Mai che sia stato possibile da parte anche di dichiaranti importanti riferisco a Ligresti riferisco allo stesso Cagliari mai che si sia potuto per indicare un elemento di fatto in virtù del quale poter ritenere che vi posero le premesse per ricostruire un quadro indiziario
Mai nulla di questo ripeto sono pronto a qualsiasi confronto con le circostanze specifiche delle quali ci siamo interessate sono pronto perché era la corte d'appello che diceva
Che non c'era nulla che potesse se non in via
Il lato Oria portare alla conclusione dell'affermazione della responsabilità di Bettino Craxi allora
La sentenza era piena come lo era quella di primo grado di
Di formulazione
Le quali sostanzialmente tiravano in causa la posizione di Bettino Craxi come segretario del partito socialista politico del Partito socialista italiano ma vedete non si non si è trattato di una evocazione di questa qualità fatta tra le righe oppure in maniera surrettizia no sia detto con una precisione che essi come levi era un carrozzone che era legato prevalentemente al Partito socialista che essi come determinati personaggi erano amici
Di Bettino Craxi
Senza che in nessuna parte di questa di questi passaggi potesse mai essere stato indicato un dato per cui dall'amicizia o dalle dall'incontro riconduzione
Alle presunte protezioni che il Partito socialista avrebbe garantito
Al all'ENI si pose si si fosse stato in grado di passare alla indicazione di comportamenti di incidenza di intervento assolutamente nulla c'è soltanto da sfidare chiunque su questo piano chiunque di noi
Vuole essere in grado di poter girare per strada e dare una spiegazione alla gente che vuole capire di come stanno realmente le cose non la possiamo mettere nella condizione di farlo perché basterà mostrare a queste persone di buona fede la e e di razionalità ciò che le sta e che la stessa sentenza diceva per capire che sul piano tecnico-giuridico non discuto di altro sul piano tecnico giuridico veramente non c'era modo per giungere al io dico che è stato inventata un'altra categoria di reati
No i reati di posizione
Qui la il fatto ed è soltanto questo ciò che è consegnato nella sentenza della Corte di appello
E che per essere stato non è la solita chiacchiera che si sente sui giornali
Per essere stato Bettino Craxi il segretario politico del partito socialista
Pensate che il procuratore già alla corte di cassazione nel fare la sua requisitoria
Convocò
Disse la Poli in effetti la posizione di Bettino Craxi eletti capirà di Citaristi
Per dire
La confusione di ruoli che che si faceva nel senso che tutti quanti sappiamo che Citaristi era un segretario amministrativo con determinate responsabilità cosa ben diversa dal segretario politico di quello o di qualsiasi altro partito ma dicevo nella sentenza sta scritto questo principio
Che è per il fatto di essere stato allora il segretario politico del Partito egli non poteva non essere in grado di conoscere quel che si stava verificando intorno
E signori non è un'affermazione che la sentenza faceva così come dire soltanto astrattamente la sentenza questa sentenza si è potuta avvalere di uno dei pochissimi interrogatori che Bettino Craxi ha reso all'autorità giudiziaria
In questi interrogatorio Bettino Craxi che resa Di Pietro
Ebbe a dichiarare espressamente quali erano le sue consapevolezze intorno al finanziamento della politica
E aveva rappresentato dico questo perché questa dichiarazione è stata la dichiarazione attraverso la quale
La sentenza della Corte d'appello ha dichiarato che ha avuto il coraggio di dire che Bettino Craxi abbia confessato il suo reato
Allora la consapevolezza dei corvi finanziamenti leciti e la raccomandazione espressa fatta a Balsamo di non mettere mai in correlazione sono parole testuali quasi testuali in correlazione i finanziamenti che dovessero che posso dovuti provenire da chi mi avesse avuto intenzione
A livelli Penta senza che vi fosse alcunché la raccomandazione precisa alcun collegamento con attività diciamo in genere della pubblica amministrazione questa sentenza quindi aveva a disposizione anche questo dato
Che è stato utilizzato in Malam partem
Per quanto contenuto a quanto ha potuto comprensorio e che invece per quanto riguarda il resto è stato totalmente disatteso senza che se ne avesse la possibilità allora
Ecco perché dicevo
Questa sentenza della Corte di Cassazione non ci deve preoccupare soltanto per Bettino Craxi e come se non bastasse ma ci deve preoccupare per quello che rappresenta
Non è più un tribunale della Repubblica o anche una corte d'appello che ha fatto affermazioni di principio qui è passato una regola i colleghi avvocati che sono presenti
Una regola che inammissibile a livello di diritto penale e di responsabilità a titolo di concorso non si può escludere che non poteva non sapere questa è una contraddizione con un'altra regola minima questa volta norme del diritto processuale ma del diritto
Sostanziale la Corte di Cassazione dai dall'altro giorno in poi ha affermato questo nuovo principio dobbiamo tremare tutti ecco perché dico
Che Bettino Craxi a Crotta ci ha dato la possibilità di riflettere sulla gravità delle situazioni che si stanno verificando del nostro Paese perché al massimo dei livelli della giurisdizione italiana noi abbiamo acquisito due principi
Che l'imparzialità del giudice
Obiettivo tutto sommato quando si vuol superabile perché la responsabilità un gettito urbani divenuto almeno
Per chi si chiama Bettino Craxi una regola da
Applicare senza
Senza alcun tentennamento io dopo queste indicazioni se poi qualcuno ha intenzione di di fare di chiedere approfondimenti sono a disposizione
Bene grazie cauto ammirato con la parola dalla Maiolo
Categorie si aderenti al tavolo
Nomina ha fatto un quadro assolutamente impressionanti dell'ultimo sicuramente non un primo capitolo della giustizia italiana
Per alcuni imputati valgono evidentemente su falsi teoremi Falqui reati svolgendo PAC sui processi e mettendo delle sentenze completamente falsa d'c'è chi comincia a pensare che durante la dittatura fascista
Non trovando il regime dei giudici ordinari che si potessero piegare alle vigente del regime per emettere sentenze politiche il regime fascista aveva stabilito un tribunale speciale
Ora mi sembra che in Italia il tribunale speciale Monte da fu ricostruito perché siamo circondati da alcuni vandali che sono davvero specialissimi la parola o l'onorevole Tiziana Baglioni
Grazie
Io sono particolarmente contenta di essere qui oggi sono venuta molto volentieri
Perché l'Emilia e situazioni preferite sono quelle in cui mi trovo a difendere i diritti di cittadini imputati o condannati o indagati
Rispetto ai quali non ho avuto o no a una particolare contiguità politica
E questo è molto importante perché purtroppo nel nostro Paese
Rispetta la giustizia la gran parte delle persone a la posizione di no no occuparsi di non voler vedere di mettersi le mani a coprire gli occhi e lo sguardo
Fino a che non succede qualcosa di brutto asse o o alle persone che sono vicini asse
Io ho un ricordo dell'estate del novantadue del novanta e del mille novecentonovantadue
Ho dei ricordi molto cognitivi è anche abbastanza drammatici o è già molto preoccupata dall'ora e anche in quel momento era su posizioni politiche che certamente erano molto lontane sia dal quelle che erano i partiti di maggioranza in quel momento in Parlamento e al governo sia dall'opposizione di di destra e di sinistra
Proprio sulla questione della giustizia perché quell'anno accadono dei fatti molto gravi
Cioè il Parlamento approva delle leggi illiberali e liberticide in nome dell'ennesima emergenza quell'anno ci fu l'emergenza mafia perché accadono di fatti tragici e io ancora oggi rimprovero
Anche a Bettino Craxi il fatto di non essersi reso conto
L'ultimo me tutto il Parlamento a gran parte del Parlamento perché eravamo in pochissimi ad opporci e siamo stati in pochissimi
A votare contro quelle leggi che quando si introducono nell'ordinamento delle leggi liberticide in nome della lotta a un'emergenza certamente tragica come fu quell'anno e come tuttora
Quella della della mafia e poi le regole saltano per tutti
Contemporaneamente nella stessa estate io sono testimone anche se non dell'attrice la Procura della Repubblica di Milano si occupava a tempo pieno dell'onorevole Bettino Craxi
Questo io lo posso dire con sicurezza perché all'epoca aveva ancora qualche rapporto dammi Cinzia con dei magistrati della Procura di alcuni che minano che non nascondevano del fatto che si occupavano a tempo pieno dall'onorevole Bettino Craxi trascurando dico io magari di occuparsi anche di altri fatti importanti o di altre persone importanti
Trascurando di occuparsi di esponenti di altri partiti
Che certamente non almeno responsabili quanto meno sul piano politico sul piano della questione del finanziamento illegale ai partiti che peraltro Craxi non ha mai negato avendolo detto in Parlamento anche ma quello che secondo me è ancora più preoccupante perché io penso che il diritto alla vita sia più importante del diritto alla portafoglio ad esempio non si occupavano degli omicidi tant'è che in questi anni
Nel distretto della Corte d'appello di Milano più dall'ottanta per cento degli omicidi non sono stati neanche perseguiti non dico che non si sono trovati i responsabili ma non gli si è neanche cercati
Questo vuol dire che i magistrati hanno svolto un'attività politica e io di questo mi occupo oltre che dei diritti di tutti e delle regole che dovrebbero valere per tutti ma come ben spiegato prima
L'avvocato Taormina purtroppo non valgono affatto per tutti che cosa c'è di importante in questo momento di grave nel nostro Paese
Oltre al fatto che è saltata completamente la divisione dei poteri ma di questo magari ci occupiamo un'altra volta sono saltati
In gran parte negli organi di garanzia
E quindi noi non possiamo più contare sul fatto che
La corte di cassazione che dico sempre in gran parte perché naturalmente poi non conosco né uno per uno i magistrati che la compongono ne conosco posso conoscere tutta la giurisprudenza che questo organo di legittimità
Non possiamo contare sulla Cote Cassazione non possiamo contare in larga parte sulla Corte costituzionale
Non possiamo contare in larghissima parte sul Consiglio superiore della magistratura non possiamo in larghissima parte contare sull'imparzialità dei tribunali della corte d'appello in Corte d'Assise e via dicendo cioè su quelli che sono
Gli organi giudicanti
Quelli che sono i giudici esotici e quindi
Secondo me ha scarsa rilevanza del fatto che ci siano gruppi di pubblici ministeri cioè a rilevanza ma non è il fatto più importante che violo hanno le regole perché se nel nostro Paese gli organi di garanzia funzionassero così come
Vengono perseguiti reati così come sì ci sono cosche mafiose o se ci sono gruppi di malaffare che commettono reati anche quelli molto gravi e contro la pubblica amministrazione ma se ci fosse un giudice a Berlino sono gli unici in Italia e se funzionassero gli organi di garanzia
Tutto questo sarebbe diciamo poco preoccupante perché è fisiologico
Che ci siano la commissione di reati così come può essere fisiologico che ci siano magistrati coinvolti oltre che politici corrotti imprenditori corpo di una società in cui appunto fisiologicamente c'è anche la posizione è fisiologico che ci sia gli omicidi
Può essere persino fisiologico che ci siano pubblici ministeri accaniti e politicizzati
Quello che non è assolutamente accettabile mai e che saltino gli organi di garanzia e questo è il fatto più grave che c'è oggi nel nostro Paese
Nonostante ciò nonostante ciò non ci ritorno soprassediamo per enunciarlo la Corte costituzionale ha messo queste due sentenza che sono molto importanti io sono molto contrastanti e sulle quali a quanto ho capito sì sono fondati i ricorsi
L'avvocato marcavo Mina diceva noi dall'inizio abbiamo sollevato questo problema prima ancora che ci fosse quanto meno a seconda delle sentenze della Corte costituzionale
Lì buttati di questo processo hanno fatto sulla base di queste sentenze il ricorso in Cassazione
Ora ha ragione l'avvocato Taormina non c'è bisogno io devo dire che anche nella mia attività di giornalista non ho quasi mai avuto bisogno di leggere le motivazioni della sentenza perché basta seguire i processi basta accendere radio radicale ad esempio per capire quando c'è un pronunciamento come è andata più o meno è vero che bisogna anche leggere le motivazioni però io credo che a questo punto il fatto scandaloso sia questa sentenza della Corte di Cassazione
E a me personalmente che non solo l'avvocato di Craxi e non potrei mai e sono se non altro perché non faccio l'avvocato di mestiere
Interessa relativamente a vedere queste motivazioni lo scandalo che oggi ancora oggi c'è stato un organo altissimo della magistratura che ci ha detto questo perché questa è la valutazione da dare io non ho il coraggio di trattare questi imputati come dei cittadini qualunque come dovrebbero essere trattati
Cioè io oggi vi dico che l'allora è vero che la legge è uguale per tutti
Questo non è vero nel duplice senso perché è vero che c'è stato un passato e forse anche un presente in cui il cittadino meno protetto quello che non ha neanche i soldi per pagarsi l'avvocato
Trattato su cioè diciamo che subisce degli svantaggi dal punto di vista l'amministrazione della giustizia
Ma è vero anche l'altro che da Arnold alcuni anni e i personaggi politici o imprenditoriali eccetera più in vista subiscono a loro volta gravi svantaggi e ingiustizie
Perché non occorrevano grandi giuristi per annullare per fargli fare diciamo per fare i fare ad altra Corte
Questo processo perché la sentenza della Corte costituzionale era chiarissima non c'era bisogno di più di un minuto di camera di consiglio
E questo lo capisco io che non sono una giurista
Ma secondo me si pieno se ci fossero gli spazi troppo ultimamente spiega noto cosa di cui dubito molto visto anche lo Stato del sistema dell'informazione nel nostro Paese lo capirebbe chiunque
Anche il cittadino che ha avuto meno possibilità di studiare anche il cittadino con il diploma di terza media
Perché se c'è un pronunciamento che dice
Questo magistrato avendo già giudicato l'imputato il coimputato non ha la serenità e l'obiettività e l'imparzialità per lui giudicare è chiarissimo non c'è bisogno di camera di consiglio un minuto di camera di consiglio basta un timbro non c'è bisogno di motivazione basta dire come dice la Corte costituzionale
E quindi andava rifatto lo stiamo dice io personalmente che non conosco sufficientemente nel merito questo processo
Non sto dicendo né che gli imputati erano colpevoli perché gli imputati erano innocenti certo il fatto che per due imputati sia stata addirittura annullato il loro accesso senza rinvio
Qualche sospetto me lo induce qualche sospetto su come vengono fatti questo processi nello induce così come pur non avendo un carattere sospettoso e complottato di natura il fatto dei tempi mi ha indotto in qualche sospetto ma come ma qui ci vogliono dei decenni ma io ho querelato tre anni e mezzo fa un giornalista che mi ha diffamato la Procura della Repubblica di Milano non ha fatto nulla
E c'erano trenta notizie apparse in quell'articolo qui ho fatto una stupidaggine avveduto fare una causa civile perché forse in questi casi la giustizia civile che ci impiega dieci anni e più veloce di quella penale
Ma perché lì c'è stato un intera Procura della Repubblica che stava a tempo pieno svolge l'attività politica quindi cosa volete che gli impone tasse del fatto che su un settimanale si parlasse addirittura della mia vita privata addirittura della mia vita sessuale con trenta notizie falsa ha detto pensiero l'indirizzo sbagliato nel mio parrucchiere volendo fare del colore
Mi attribuivano un parrucchiere da qui non sono mai andate in vita mia
Per dire dicevano che viveva a casa di Lilli Gruber
Per dirvi la serietà del giornalista io niente contro di loro ma neanche la conoscevo all'epoca Lilli Gruber quindi no ma questo per dire una piccolezza non in un anno non ha nessuna rilevanza né per me né per i cittadini
Che la mia querela vada a buon fine per la per dirvi come così quindi in tempi no ci vogliono anni e anni per ottenere una sentenza improvvisamente ma questa è giustizia sommaria allora perché se è politica e si è improvvisamente rapida o la magistratura mi dimostra che rapida per tutti
E io sarei molto felice perché ci sono tanti cittadini senza diritti
Senza parola e senza assistenza e senza potere perché si vis sì chi non ha la possibilità di parola
Non ha potere che avremo diritto a una giustizia rapida avrebbero diritto a una giustizia rapidissima ma loro non è consentita e allora vedete come ci sia un orientamento di parte
Allora se non c'è uguaglianza tra i cittadini se non c'è imparzialità di giudizio se non si rispettano neppure le sentenze
Della Corte costituzionale se non c'è un giudice che abbia il coraggio di dire io ho applicato la legge che deve essere uguale per tutti
Anche nei confronti di un personaggio scomodo
Allora io vi dico che se sono le piazze a condizionare la giustizia se sono le trasmissioni televisive
E via dicendo io vi faccio una una facilissima previsioni che il dottor Di Pietro sarà nuovamente prosciolto io non sto dando giudizi anche nei suoi confronti né di colpevolezza nell'innocenza
Però se non c'è uguaglianza tra i cittadini se sono i mille dipendenti bella ministro dei lavori pubblici che stanno manifestando la solidarietà l'OPA ex ministro quelli che decidono le sentenze allora io vi dico che è già scritta anche quella
Allora io mi domando che cosa a che cosa serva in questo Paese fare i processi non facciamo i più prendiamo il Pubblico ministero la sua richiesta e mettiamo gli un timbro e rinunciamo a tutto rinunciamo anche al fatto che debbano esistere degli o che di garanzia che se un Pubblico ministero sbaglia
O a una giustizia di parte intervengano
è inutile che ci siano i tre gradi di giudizio diventa inutile tutto
Diventa inutile anche nel fatto una riforma del codice di procedura penale che è stato massacrato sì dal Parlamento e dalla Corte costituzionale prima del perché il Parlamento però aveva introdotto un sistema tendenzialmente accusatorie che vuol dire una serie di cose che adesso non Elenco tra cui la giustizia del caso singolo e del soggetto singolo
Mentre noi vediamo che con l'uso dei reati associativi con l'uso di un reato che non esiste nel codice che il concorso e sterno di cui anch'io sono stata vittima condensa come ben sa il mio avvocato difensore che è qui presente a questo tavolo se esiste la responsabilità oggettiva
Allora se esistono tutte queste cose vuol dire che la procedura che poi è il metodo che poi è la regola che poi la giustizia dei galantuomini
è stata messa sotto i piedi e allora vuol dire che non c'è più lo Stato di diritto e allora io vi lascio perché purtroppo un'altra impegno col tutte queste domande
Però dicendo a tutti i cittadini italiani ma purtroppo anch'io ho poca voce per farmi ascoltare
Di non aspettare che gli venga la malattia per curarsi
Di non aspettare che arresti nel loro vicino di casa o il loro cugino per accorgersi di quello che sta succedendo in questo Paese e dico un'altra cosa il rito ambrosiano è molto pericoloso
Ma il più pericoloso di tutti in questo momento è il merito sì cumulo ambrosiano guardate i mafiosi sono molto e Calabria Calabrò non volevo
Auto citarmi e Calabria pugliese della Basilicata e della Campania
Perché guardate non aspettiamo l'aspettiamo tutti noi di essere indagati anche per mafia oltre che per i reati
Contro la pubblica amministrazione ad accorgerci di quello che sta succedendo dall'amministrazione della giustizia nel Sud
Guardate che il rito ambrosiano ha aperto la strada
Ma quello che sta succedendo al sud con l'alibi della mafia
Ma venne esso poi quando parlerà l'onorevole Mellini spiegherà perché si è attenta al sud la strada e probabilmente ha ragione l'UE guardate che comunque il combinato disposto nord suddito
Farsi che ci siamo dentro tutti tutti e siccome di mafiosi qui dentro non ce n'è io non sono così sicuro che prima o poi invece a qualcuno di noi non capiti e di essere accusato anche di quello io vi ringrazio mi scuso perché devo proprio scappa anch'ma
Con la mi ha dato moltissimo Tiziana Maiolo anche per la sua conclusione quando lancia questo grido d'allarme
Invece no facciamo attenzione perché quando saltano tutte le garanzie satrapo in definitiva anche le garanzie che porta dritto la libertà dei cittadini dato tanto c'è stato un Pubblico Ministero fa molto uno degli attori principali del rito ambrosiano quando teorizzava che non esistono italiane innocente è una frase devota letto in un libro di Giancarlo Lehner che quei perdente
Da DIGOS sostiene che non esistono italiani innocenti ma esistono italiani in attesa di essere interrogate e questo fa capire molto bene il clima nel quale viviamo dunque in questa conferenza stampa quindi prima di dare la parola all'onorevole Mellini e a senatore Compagna che ho visto arrivare e ad altre Amici socie fondatore di esso ebbe come l'avvocato Barresi con l'avvocato Mattia
O alte che chiede la parola dire subito che steso se ci sono dei giornalisti che volessero porre delle questioni
All'avvocato Taormina frulla dispositivo di questa sentenza credo che questo sia il momento per farlo
Ritorna detta
Ma
Purtroppo non ce ne sono
Tutto ucciso penso come punto di costruzione
Passo il giudizio quindi luglio strato che in luglio abbiamo mantenuto riguardo tanto l'aspetto procedurale propone anche il germoglio qualche impedimento barbatus pranzo
La musica all'istanza di revisione noi possiamo preannunciare stiamo ma quando Claudio in questa direzione per recuperare elementi nuovi di prova
Tali da consentire che questo obbrobrio rappresentato da questa sentenza possa essere ripreso in esame
La corte costituzionale e la Corte costituzionale interviene sulla norma sulla normativa la quale voi costituisce il corredo attraverso il quale la Corte di Cassazione giudica utile
No la corte la la Corte costituzionale ha fatto la la Corte costituzionale ha fatto una sentenza che come una come se fosse una legge ma abbiamo avuto un giudice supremo che non l'ha applicata
Possiamo pensare ad una no no non è una grande lacuna giuridica una grande la cassazione una grande un grande abuso
Dicevo
Sì
C'è un momento nel quale la verticalità sotto
C'è Pacini Battaglia sotto il rinvio a
Serata l'amante se mi dà la parola
Mauro Mellini
Paola
Tengo moltissimo
Non sbattono stimatissimo
Compagno di battaglie è stato membro del CSM e dirige una rivista di cui ha detto proprio analogamente al precedenti negativi papà no
No ecco io vorrei qui ricordare due cose una che mi riguarda riguarda
L'alla quale ho un
Fingono episodio parte e che riguarda una mia vecchia mio vecchio chiodo
Un'altra che riguarda
Un ma
Episodio ambrosiano
Una dichiarazione di intenti
Espressa dalla Procura di Milano
Ciò che mi riguarda personalmente io ricordo che si discuteva alla Corte a alla Commissione giustizia della Camera a Commissione affari costituzionali
Una proposta per
Tale
Ma attuare il no non si può dire il più senso proprio attuale comunque una legge consentita dall'articolo specifico la Costituzione per il divieto dei magistrati a far parte di partiti politici
O meglio di magistrati delle varie categorie per le quali l'articolo della Costituzione prevede che possa con legge essere vietato la
Participio imputazione a partiti politici
Una norma che non è stata una legge non è stata mai emanata salvo che per gli appartenenti alla pubblica sicurezza
Per l'outdoor riduzione dell'associazione magistrati
Che ha detto che non potevano essere confusi con le altre categorie che poi non sono categorie da buttar via i militari i diplomatici
Ma io non potevano essere dice non essere fatta con una norma sull'ordinamento giudiziario in realtà poi il Consiglio superiore la magistratura sull'incompatibilità per esempio con la massoneria le ha stabilite senza ricorrere alla legge che fino a questo momento il Consiglio superiore dalla magistratura non può emerge io ricordo che in quell'occasione dissi che non mi preoccupano affatto della iscrizione dei magistrati ai partiti politici
Salvo che avrei desiderato che l'appartenenza
Ai partiti politici fosse resa assolutamente trasparente
Pubblicizzata
Per garanzia dei cittadini ma che mi preoccupa o piuttosto della appartenenza dei magistrati al partito dei magistrati
Eravamo nel mille novecentottantuno ottantadue credo di quegli anelli
Allora
Molti dei patente la Commissione affari costituzionali si guardarono in faccia conto di queste matto
Oggi quello questa storia del partito dei magistrati
Cominciano a parlare è il mestiere la Cassandra è uno dei più brutti di esistano e è un mestiere che io purtroppo ho intrapreso da tempo io non riesco a liberarmi
Il partito dei magistrati spiega una serie di questioni come mai il sistema italiano non è vero che è senza garanzie
Perché non c'è credo nessun Paese in cui un imputato
A il PM che ne chiede l'arresto
Il Gip il tribunale della libertà
Ricorso in Cassazione contro il tribunale della libertà appello contro i successivi provvedimenti diniego della liberazione
Poi il primo grado secondo grado Cassazione rinvio o cassazione contro il giudizio dell'invio uno dice perché è un Paese in cui io tutte le garanzie
Le garanzie la molteplicità dei mezzi di impugnazione
In un Paese in cui esiste e sovrano
Nella ordinamento nel nel meccanismo giudiziario il partito dei magistrati partito alla quale al quale non appartengono tutti i magistrati perché ci so con i magistrati più magistrati e gli altri erano in questo nostro Paese Fassi
Che questi mezzi
Come funzionano funzionano che se c'è un pm che si chiama Salamone la garanzia dell'intervento del procuratore generale serve a cacciare Salamone ma se c'è un pm che si chiama non so come e che incrimina manda l'avviso di garanzia a Tiziana Maiolo per programmi elettorali
Veri presunti non importa quali siano e compiuto concordati per quello lo nessuno interviene ecco e e allora vedete che è il fatto che concepire
La giurisdizione l'attività giudiziaria come campagna politica che è stata non è un'invenzione nostra ma è stata proclamata teorizzata da una serie di magistrati
Questo fatto che l'uso alternativo la giustizia e le campagne giudiziarie
Se ci sono campagne giudiziarie
La magistratura si deve muovere come un partito se si muove con un partito il fatto della colpevolezza dell'innocenza ci deve essere un determinato momento in cui diventa un fatto assolutamente irrilevante
E le regole anche del processo diventano assolutamente irrilevanti a fronte di questo dato purtroppo accettato e accettato per lungo tempo la stessa classe politica
La quale ha accettato e quando io dicevo non è nato a Milano è nato nel Sud perché nel Sud sia voluto dalla classe politica conferendo poteri che necessariamente comportavano in realtà la giustizia per campagne la giustizia per campagne quindi è il partito dei magistrati mica seriamente
E significa potere politico delle procure potere politico e le procure su cui
Il giudice magistrati giudicanti
E
Quello che è avvenuto in Cassazione ha un suo precedente ha un precedente quando il partito dei magistrati ha scomunicato
E ha
Decretato la crocifissione di Corrado Carnevale da quel momento la Corte di Cassazione resisti da più esistono ha colpito più tortuoso giustizia giusta un pezzo uscirà la Corte di Cassazione c'è punto in Belgio
Dove bene o male di fronte a un magistrato che va a Fast paventata con l'i rappresentanti delle parti lese e si dice be mi dispiace molto bravo non lo puoi fare e questo è un punto secondo punto Milan
Ma vi ricordate l'intervista di D'Ambrosio all'unità
Del ventotto maggio se non vado errato del mille novecentonovantatré confermata successivamente con analoga se non identiche intervista a è poca
Più o meno dello stesso periodo
Che cosa dice D'Ambrosio Mani pulite è finito
Qualcuno dice adesso scomunicato
No ma poi lo dice e dice che cosa significhi è finito è finito perché oramai quello che doveva essere dimostrato è stato dimostrato è stato dimostrato che la corruzione in Italia si impegna intorno al partito della lista Democrazia Cristiana poi sulla democrazia cristiana qualche ribaltamento c'è stata perché voglioso di quelli buoni i pentiti si sa che a un certo punto in questo Paese al massimo credito
E quindi tutto quello che dovesse queste sono parole adesso che virgole Tabili insomma tutto quello che potesse essere ulteriormente accertato non aggiungerebbe nulla intende quanto ha già accertato
A fronte di una un'affermazione di questo genere che cosa questa che cos'è la conferma di fronte alla strategia del partito dei magistrati
Di fronte alla strategia del partito dei magistrati è di tutta evidenza
Che
Certe verità rientravano tra le necessità del strategiche
Che il il a questo punto questa dichiarazione leale diciamo il panico altrimenti non leali
In cui ci si trincera dietro l'obbligatorietà dell'azione penale che non c'è che non esiste nel nostro Paese e chi è falsa nel nostro Paese e cose di questo tipo ma si pratica egualmente la giustizia per campagne d'opinione certa strategia
Beh io
Non starò a dire o o o lunghe esperienze di magistrati che si sottraggono
A questioni di costituzionalità salvo poi dichiarato manifestamente infondate poi quando arrivano alla corte costituzionale immediatamente alla Corte per sbaglio magari ce lo dicono dichiara
Ma fondate
Ma certo che a fronte di una questione già dichiarata ma
Fondata
E e già propone una pronuncia che non so se pubblicata sulla Gazzetta pubblicato dalla Gazzetta Ufficiale rispetto alla quale e e la corte di cassazione gli sottrae ebbe allora qui brevi ma si diceva ma allora che cosa c'è
E c'era una cosa era la responsabilità dei magistrati
E qui il problema è questo il magistrato che intenzionalmente e dobbiamo ritenere che insomma io non conosco
Anche i particolari che quelli illustrati dalla questione ma un magistrato una corte di cassazione che intenzionalmente si sottrae alla norma di legge e non la applica dovrebbe essere responsabile civilmente certo davanti
Non a un tribunale di di di di di di utenti della giustizia davanti altri magistrati ma e su questo è stato impedito tradendo la volontà manifestata dal popolo italiano l'ottanta per cento e chiudo questo è il punto error iscritto eppure negazioni dalla norma giuridica
E e qui c'è da vedere se però avere ignorato una sentenza la Corte costituzionale sia la stessa cosa che avere totalmente ignorato una norma che diviene sarà e non lo so tratterà da vedere voi chiedo che ci sono particolari
Quello che invece credo che sia una questione di di di grande importanza che non è certamente e un particolare
Mi pare che sia questo
Io non voglio attribuire un soggetto nuovo
Anzi lamento che nel nostro Paese
Per andare a caccia di cosa che stanno dietro ma qui c'è dietro la CIA la la Fda ai
Società segrete i poteri occulti quelli non occulti eccetera
Non si guardano le cose che sono davanti agli occhi di tutti c'è una cosa che ha davanti agli occhi di tutti tuttavia non intendo non ritengo che si possa a scrivere a volontà specifica
Della cassazione della corte d'appello di Milano non non lo voglio dirlo però il giorno che formalizza la storia qualche volta che più significativa di tutte le dimostrazioni di Dolo
Quando i processi diventano storici e che questi fossero storici ce l'hanno condito in tutte le salse
A questo punto non è più questione di responsabilità nell'articolo commettono il codice no stavo dicendo ecco largo almeno del Codice e quando si farà la storia di questa questione si dirà
Che la Provincia e l'altro giorno della corte
Di cassazione era necessaria per un certo equilibrio
E una certa accettabilità
Da parte del Paese ittico una caduta di un idolo che guarda caso è
Vado due giorni dopo per carità non voglio dire che la Corte di Cassazione in previsione dell'avviso di garanzia a Di Pietro abbia fatto con la sentenza però è certa e quando si farà la storia si dirà
Che in qualche modo il Paese al paese è stato ammannito questo dato di fatto che una sicura come quella di Di Pietro che è caduta
O meglio non è caduta semplicemente dopo che U uno
Una gonfia dura insana e imbecille che ne ha fatto sì non lo sportivo all'anno io ho cominciato a preoccuparmi seriamente di Di Pietro il giorno del coreano lo sport dice è lo sportivo all'anno dico quando si cominciano questo io ho nella mia vita o il ricordo di altre apologie cretine e e e terribili iper conseguenze per significati e quando comincia dello sportivo dell'anno per lo sportivo l'annoso comincia a preoccupare vivamente
E dico questa persona che ricattabile e che che era ricattata ma non era ricattabile e che ammesso eh dico questo lo dico io lo pubblico lo scritto Di Pietro mi ha querelato che un articolo io oggi voglio vedere come si metterà nel quale tra l'altro di giù
Non riuscivo a credere alla storia di Pacini Battaglia di cui si parla non lo so ricorrere però per altre cose è quando dico uno io so stark sì proprio la magistratura ecco qui ritroviamo il partito una serie di magistrati non in linea con l'oltranzismo imperante
E che ha lasciatemi usare un termine un po'oltraggioso ma Tom abbastanza eccessivo nella Pupo nello Consiglio superiore
E
Questa ne facevo parte anch'io quello è il veniva però sottoposti a procedimento ex articolo due della legge sulle quote così guarentigie per la trasferimento d'ufficio
Per tanti enormemente meno rilevanti di quelli che il Di Pietro sostiene conduttanza
Dicendo che la gente non si deve permettere di parlare i suoi fatti privati per quei fatti enormemente meno gravi dei colleghi magistrati avuta andarsene fare le valigie andasse ad Orosei perché
Non potevo non sapere per esempio ecco qui interviene italiani si dividono da questo momento di tutti giustamente dice lui che cosa ci insegnamenti una volta si diceva adesso la didattica
Scaduto insomma no che della corte di cassazione in che cosa ci insegna la corte gli assetti consacra il principio che ci sono italiani si dividono in due categorie tante sono le categorie in cui si milioni del ma certamente ce n'è una che è terribile gli italiani che non possono non sapere a cui appartiene Craxi tutta una serie di auto di lusso e quelli che possono anzi si presume che non sappiano tra cui certamente Di Pietro il Barrage Tondato una banda dei dei di persone a quanto a quanto persone che che insomma Paolo strani discutibili ma io poteva benissimo non sapeva figurine un bancarottiere chierichetti eccetera eccetera
Questo è quello che
Viene fuori da queste due però riscontro a questo punto lasciare concludere
Scusate ci siamo
Durato troppo
A questo punto o ci si rende conto che il problema è il problema di avere un partito di fronte e ti nei confronti del quale partito bisogna avere una strategia resto partito dei magistrati la sua strategia ce la è stata messa a punto da un uomo d'di grandissimo valore con che si chiama Luciano Violante vero che ha organizzato questo partito e gli ha dato una strategia anche se oggi probabilmente ha avuto la sorte in qualche modo potrebbe avere la sorte degli apprendisti stregoni ma non lo so prestito che imporrebbe questa è la mia indulgenza questa potrebbe essere a mio indulgenza e va be e di curiosità questo sforzo
Per avere altro e complotti di delegittimazione e altro vigente che si difende a Brescia dicendo io non ho fatto niente
Dovevano andare a a Brescia imputati del complotto a dire io rivendico
Il dove ideale adempiuto Aldo neve di segnalare che c'è fatti su Di Pietro circolavano e che crea è rappresentavano estremi di una eventuale l'applicazione dell'articolo due
Nei suoi confronti e dice no per carità diverbio anche Tommasi Di Pietro e all'amico leader io dico che nei confronti del ministro di Grazia e giustizia mandargli un certo verbale che era molto allarmante
Redatto da Di Pietro io ho mandato bisogna fare giustizia dispiace è una persona molto più vicina militari Biondi in parte non è affatto niente
E colpevoli mancato complotto e di mancata legittimazione secondo me nei confronti di Di Pietro adesso sono dati di sabato e di radio tecnico
Ma è il discorso
Per concludere questo che noi bisogna che a questo punto o si affronta
Questo problema di una strategia nei confronti della strategia perché non esiste più giustizia esista stranieri giudiziaria e allora o si ha una strategia e non si abbandona così a alle fluttuazioni magari anche ai complotti che non ci sono c'è di peggio dal complotto non c'è complotto nei confronti di Berlusconi o di Craxi e compatto e qualche cosa di più fonti velleitario sempre complotto diceva cioè il golpe il golpe qualche cosa di terribilmente tragico drammatico assedio
Che è molto più grave oggi adotta una strategia o altrimenti guardate nel bagno di entro due anni non so se tra sei mesi o due anni qualcuno qualcuno
Poi le cose nel rimettere a posto ma se le rimetteranno a posto qualcuno e che di quelli che sono poi i responsabili di questa operazione rimetteranno a posto in maniera estremamente grave e delicata e i magistrati che non sono coinvolti in questo partito farebbero bene a tenerne conto grazie grazie ma
Dobbiamo concludere tra qualche minuto per esigenze organizzative volevo prima di dare la parola Bobo Craxi che prego di venire qui alla previdenza volevo chiedere all'avvocato Taormina se aveva qualcosa da giungere prima diciamo della nostra chiusura pecora anche salutare la presenza di Paolo Signorelli che è un simbolo vivente di come funziona la giustizia in Italia tutti ricorderanno un caso ce ne Barrymore di un uomo che per le sue idee politiche è stato condannato per tre volte all'ergastolo a questo autore caso ha fatto lunghissimi anni fase galere e poi dato assolto per tre volte perché il fatto non sussiste Paolo signora è lei ha scritto anche un libro bellissimo che si chiama professione imputato se non ricordo di profeti di prosa siamo imputato grate preferite io ringrazio anche senatore Compagna la parola poco fa
Chiedendo di parlare molto brevemente
Non aggiungendo nulla di più di quanto è stato detto fino adesso
Mi compete latini intervenire intanto favore grazie mento formale e non formale anche a nome mia sorella Stefania il collegio difensivo mio padre Bettino a Carlo Taormina innanzitutto e ai due avvocati che hanno seguito questa vicenda ENI Sai e cioè compagni lo dico Enzo Lo Giudice e Giannino Guiso
Voglio soltanto dire ringraziando anche SOS giustizia per questa tempestiva conferenza stampa convegno
Voglio soltanto aggiungere che a questo punto la la battaglia per quanto concerne la vicenda processuale si sposta su due terreni
Quello giudiziario interno e internazionale corrette diffusamente parlato voi
Ma anche credo sul piano politico interno ed internazionale quel
Ciò significa che innanzitutto sul piano internazionale
Ci accingiamo a svolge una campagna di informazione per quanto concerne il caso Craxi tanto presso i partiti fratelli del Partito socialista italiano quanto presso esponenti della governo dell'opposizione di alcuni governi europei mi riferisco alla Spagna Francesco
Ti colare per quanto concerne il piano interno io ritengo a questo punto che non sia più differibile e che diventi un obiettivo dare in genere affinché non si il golpe giudiziario come l'ha chiamato l'avvocato Ghedini non abbia
Di che continuamente di che
Rise Carrieri di che contribuire a
Offre ulteriori danni sull'assetto istituzionale del Paese credo che non sia più differibile la richiesta di una commissione parla entrare sul finanziamento alla politica
Enock l'insieme del sistema istituzionale e parlamentare di tra sotto ricatto perché così come sono stati spazzati due via i due più grandi partiti di governo degli anni alta novanta evidente che la stessa sorte rischia di subire il resto della compagine parlamentare che oggi siede in Parlamento nessuno o fa finta di non vedere che esiste una coazione a ripetere che la politica italiana e dire di ricatti che queste in qualche modo possono essere spazzati via soltanto se la politica stesse se il Parlamento spesso opera una fa un'opera di chiarificazione e di verità da presso l'opinione pubblica e anche rigorosamente un'opera di verità verso se stesse
A questo proposito due sono le strade che io indico
La prima che potrebbe essere è la più dirette e cioè quella di
Investire il Parlamento e parlamentari tanto dal governo che dall'opposizione
Di una vera e propria impegno affinché affrontino la questione del finanziamento alla politica e e l'intera inchiesta di Tangentopoli in questa legislatura e quindi alcuni parlamentari si facciano promotori di una commissione d'inchiesta affinché tutti quanti tutti i segretari di partito della vecchia Repubblica e magari anche della nuova faccio un'opera di verità e di chiarezza su questo aspetto oscuro ma neanche più tanto dopo quello che è accaduto della politica italiana se ciò non avvenisse
Se i due maggiori leader di questo schieramento parlamentare cioè D'Alema e Berlusconi facessero finta che il problema non esistesse allora è bene che siano i cittadini direttamente siano investiti di questa di questa missione e che quindi si promuove una legge di iniziativa popolare affinché il Parlamento si è investito della necessità di adottare una commissione d'inchiesta sul finanziamento della politica
Non si vuole fare un'opera di non si vuol gettare fumo negli occhi a nessuno però evidente che questa vicenda non la possiamo naturalmente
Padroneggiare da soli evidente il
Il ruolo di solitudine che compete a molti di noi tanto uomini del diritto a quanto a uomini politici solo facciano se lo fanno uomini
Parlamentare che oggi sono lontani
Il più possibile la vecchia Repubblica significa che abbiano che hanno deciso loro di capire di sviscerare fino in fondo ciò che è caduto nella prima se non si facesse così l'opera di chiarezza sarebbe un errore clamoroso un errore storico un errore tragico e sarebbe un'ingiustizia altrettanto tragica
Io mi auguro che in questa battaglia lo ripeto di solitudine niente ci Pino in molti io faccio appello approfitto del fatto che questa conferenze collegata con Radio Radicale faccio appello anche cittadini casco
Tono la delicata non a non lasciare cadere questa questa iniziativa questa proposta faccio però naturalmente altresì ai socialisti che non hanno osato prendere calci la loro storia e che con coraggio e con dignità affrontino questa battaglia che non può riguardare soltanto l'imputato Craxi perché se fosse così non sapevo benissimo che ciascun imputato può alla fine cerca le strade migliori per difendere la propria posizione ma e gli imputati in quanto leader di un grande partito democratico è un imputato perché Ca'talmente si è trovato a che fare a che vedere con una delle cento del mille questioni legate al finanziamento della politica e l'imputato politico di prima grandezza è inutile nascondere
Che con questo metro e con questa e con questo rigore no dobbiamo difendere la sua posizione l'apposizione di un imputato politico perché questa è un'inchiesta poi vi ringrazio
Concludiamo un'abbondante credo bene siamo tutti buoni degli la deriva democratica che iniziata da qualche anno fa nel nostro Paese avuto con la ingiusta sentenza della Cassazione sul processo ENI Sai per qualità condannato a una pena enorme di cinque anni onorevole Bettino Craxi avuto un'ulteriore smottamento credo anch'io come Bobo Craxi e come sicuramente Carlo Taormina e moltissimi a altri che la questione di Bettino Craxi non è soltanto una questione per i socialisti ma è una questione di tutto il Paese e se non verrà affrontata con la dignità e la forza necessaria la questione Craxi diventerà anche una grave vergogna per il sistema italiano grazie